Выбор редакции
23 сентября, 20:59

Народ против

Сегодня в Хабаровске ожидаемо проиграл единоросс. Был второй тур губернаторских выборов. И если по итогам первого тура у и.о. губернатора Шпорта Вячеслава и его ближайшего конкурента Сергея Фургала было примерно одинаковое количество голосов, то во втором туре единоросс с треском проиграл.Не помогли подконтрольные СМИ и лояльные избирательные комиссии. Не помогла вертикаль власти и запуганные бюджетники. Народ оторвался от диванов, пошел на избирательные участки и проголосовал против.Тут надо понимать, что выбирали не ЛДПРовца Фургала, голосовали против Едра. Это протестное голосование. Примерно такая же ситуация была недавно в Приморье, где выборы просто украли. Такая ситуация будет везде, если люди начнут ходить на выборы и интересоваться политикой.Забавно, что еще утром Жириновский не верил в победу. В интервью для Business FM он заявил:«Фургал не победит никак. Да у них нет честных выборов. Вот они включили робот, который по всем номерам телефонов избирателей сообщал ложную информацию, клеветническую в отношении Фургала и ЛДПР, несколько дней оболванивали всех избирателей края. Тех, кто в погонах, погнали на специальные участки голосовать, вы можете в социальных сетях увидеть, как офицер фотографирует каждый бюллетень, который заполняет солдат, или же требует, чтобы они заполнили бюллетень и перед опусканием в урну подходили и показывали. И Росгвардия так, и армия, и МЧС, и проводились совещания, допустим, [от] бюджетников, учителей, врачей требовали голосовать только за Шпорта, а кто не будет, грозили увольнением».Но нарушения действительно были. Давайте на них посмотрим!УМВД зарегистрировало 17 сообщений о нарушениях избирательного законодательства, поступившие в ходе второго тура выборов губернатора Хабаровского края.«На текущий момент в УМВД края поступило 17 сообщений о нарушении в сфере выборного законодательства, все они будут рассмотрены в установленном законом порядке. Проводится юридическая проверка. По всем фактам выехали оперативные группы, все зафиксировали», — сообщил на пресс-конференции замначальника управления УМВД края Олег Герасименко.В интернете опубликовали аудиозапись, на которой в одной из воинских частей старший офицер склоняет своих подчиненных к голосованию за действующего губернатора. Он ссылается на указание от вышестоящего начальства – вплоть до замминистра обороны:«Я лично, сука, перед урной буду стоять, и смотреть, кто где крестик поставил! Командир бригады работает с представителем президента, блядь. Все нахуй блядь поставлены на уши!Я СКАЗАЛ, БЛЯДЬ, ВСЕ ГОЛОСУЮТ ЗА ПАРТИЮ ЕДИНАЯ РОССИЯ! ГОЛОСУЮТ БЛЯДЬ ЗА НЕЕ, ГОЛОСУЮТ БЛЯДЬ ЗА ОДНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НАХУЙ!Будет не так, я буду стоять возле урны, буду проверять каждый бюллетень.Задача поставлена президентом! И командиров бригады вчера командующий округом собирал! Сюда замминистра обороны приезжал».В комментариях под постом Фургала в соцсетях избиратели массово жалуются на принуждение к голосованию 23 сентября:Члена комиссии (124 уик) поймали за руку при вбросе пачки бюллетеней за кандидата Шпорта!View this post on InstagramA post shared by Сергей Фургал (@s.furgal) onSep 23, 2018 at 1:12am PDTТакже по данным ТАСС вброс 36 бюллетеней был зафиксирован на избирательном участке в Хабаровске во время проведения второго тура выборов губернатора. Об этом сообщил член избирательной комиссии Хабаровского края Дмитрий Дятлов:«Произошла провокация, неустановленными лицами осуществлен вброс избирательных бюллетеней в количестве 36 штук. Провокация имеет под собой цель поставить под сомнение легитимность избирательной кампании».По его словам уже подготовлено заявление об отмене голосования по 124-му участку. В отношении какого кандидата произошел вброс еще не установлено.В одном из участков наблюдателю в грубой форме запретили вести видеосъемку:View this post on InstagramA post shared by Сергей Фургал (@s.furgal) onSep 23, 2018 at 12:00am PDTПосмотрим, что будет дальше Выбором россиян подтёрлись в прямом эфире Выборы: что-то пошло не так Когда твой губернатор – не гей

Выбор редакции
22 сентября, 16:36

Скорая до вас не доедет

Фото: kirov-portal.ruСколько бы я тут ни ругал чиновников, все привыкли к их беспределу и откатам. Никого не удивляет, что в рамках дорогущих программ благоустройства во дворы ставят дешевые уродские городки, что новые газоны и озеленение сразу же засыхают, что все моментально разваливается, и даже простейшие работы тянутся месяцами.Все считают это российской нормой, никого лично это не касается. Только однажды из-за такого же затянутого ремонта в вашем дворе именно до вас может не доехать пожарная или скорая.На днях очевидец в Башкирии снял на камеру, как машина скорой помощи забуксовала в щебенке.Нет, это не работы, которые только начались. Ремонт здесь идет уже несколько месяцев, но рабочие так его и не завершили. Автор видео написал:«Все лето возили по кучке щебенки раз в неделю, потом им надоело, решили, что и так сойдёт. Машины буксуют каждый день, из-под колес вылетает щебёнка метра на два, — написал в соцсетях автор видео».Чиновники не смогли назвать сроки ремонта и в том, что он длится так долго и может привести к страшным последствиям, ничего страшного не увидели:«Здесь идет ремонт: бордюры выставлены, тротуар выложен. В данный момент уложили щебенку. На днях будет произведено асфальтирование», — пояснил представитель пресс-службы муниципалитета Расуль Байгильдин.Правда по опубликованному в сети контракту работы должны были закончить еще 31 июля, спустя 25 календарных дней от даты заключения договора. Но никому нет до этого дела!И это происходит повсюду! Вот, пожалуйста, ремонт двора в Кирове в рамках федеральной программы по благоустройству дворов:«Рабочие приехали, разгромили весь двор и уехали. Уже очень давно не видно никаких подвижек в ремонте. Теперь, если идёт дождь, к подъезду приходится добираться через сплошные лужи и грязь. Страшно представить, что будет, если не успеют всё сделать до осенней распутицы — асфальт будут класть прямо в грязь?» – жалуется жительница.Фото: kirov-portal.ruФото: kirov-portal.ruФото: kirov-portal.ruПо контракту подрядчик должен был закончить работы ещё 18 сентября. Сейчас даже не уложен асфальт. 19 сентября рабочие завезли бордюрные камни, но к работам не приступили. Двор все это время находится в таком состоянии:Фото: kirov-portal.ruФото: kirov-portal.ruФото: kirov-portal.ruНо чиновники снова спокойны:«Бригада, которая занимается демонтажем, сделала свою работу. Теперь приступит другая бригада. У подрядчика несколько дворов, и он чередует бригады. К подрядчику будут применены штрафные санкции», – пояснили в администрации.Вам тоже все равно? Помогите чиновникам решить головоломку Сколько стоит ваша жизнь Стабильность — всё, ваша жизнь не стоит ничего

Выбор редакции
21 сентября, 20:44

Калининград не смог

Только недавно я приезжал в Калининград и отмечал, что город пытается вернуть свой европейский шарм. Отстроили новодел под историческую застройку старого Кенигсберга:Переделали хрущевки под ганзейский стиль. Издалека даже смотрится неплохо:И вот чиновники запланировали реставрацию фасада здания Правительства Калининградской области. Отличная возможность сохранить исторический облик города! Но что-то снова пошло не так...Это бывшее Финансовое Управление Восточной Пруссии, построенное в 1928 году по проекту архитектора Фридриха Ларса. После штурма Кенигсберга его заняли военные, поэтому ему удалось уцелеть. Сейчас здание является объектом культурного наследия регионального значения. Оно находится под охраной как памятник архитектуры Восточной Пруссии.Ремонт фасада решили провести из-за отслаивающейся штукатурки. Семь лет назад на здании уже заменили керамическую черепицу, оригинальных оконных рам тоже не осталось, но надежда, что в этот раз у Калининграда все получится, еще была...На портале госзакупок разместили тендер на капитальный ремонт фасада исторического объекта. На все это из регионального бюджета выделили 14,8 миллиона рублей. Судя по тендеру, подрядчик должен был выполнить реставрацию кирпичной кладки, восстановить штукатурную отделку и очистить поверхность цоколя.Сумма вызвала неоднозначную реакцию в соцсетях. У многих возникли подозрения в неэффективном расходовании бюджетных средств. Кто-то еще верил, что на этот раз деньги действительно пойдут на качественную реставрацию:«На этом здании ещё видны следы боев Второй мировой. Там должны поработать настоящие спецы — реставраторы. В конце концов, власти не надо этих трат стесняться. Всё делается для людей, в том числе и для гостей Калининграда. Ведь очень много туристов это здание по периметру осматривают и фотографируют. Оно этого стоит!»Местные жители переживали:И оказалось, что не зря...В общем, расходимся, друзья. Нас опять наебали. Настоящий Калининград: получилось ли как в Европе? Себя заштукатурьте Руки бы поотрывать

Выбор редакции
21 сентября, 16:52

Господин мэр Белгорода, не совершайте ошибку!

Фото: bel-trolly.ruБелгород очень хороший город! Я там еще не был, но очень его люблю! Во-первых, в Белгородской области совершенно чудесный губернатор Евгений Савченко, который на одном из заседаний поручил подчиненным читать мои посты! Во-вторых, там вроде бы адекватный мэр. Он умеет признавать ошибки и откатывать назад. Однажды мы спасли Белгород от надземных переходов! Мэр Белгорода Константин Полежаев заморозил проект по строительству каскада из надземных пешеходных переходов на улице Щорса в районе остановки "Водстрой". Его за 40 млн руб. должна была возвести в рамках социальных обязательств строительная компания "Вега" бизнесмена Моисея Фрейдиса, построившая в том же районе города жилой комплекс. Строительство моста рассматривалось как вариант исполнения социальных обязательств, но Константин Полежаев от него отказался.Настало время сотворить еще одно чудо и не дать уничтожить в Белгороде троллейбус! На днях мэр Белгорода Константин Полежаев заявил, что считает нужным убрать электротранспорт из города…«Оборудование изношено. Я считаю, что электротранспорт в городе надо убирать. Будем рассматривать альтернативный транспорт. Вложения же здесь не окупятся и лягут на себестоимость проезда».Господин мэр, не совершайте ошибки!Уничтожать электротранспорт – это глупость. В Москве решили крупнейшую троллейбусную сеть ради мифического электробуса угробить, но вы же умнее Москвы. Троллейбус – это круто, это экологично и красиво. Все города мира мечтают о троллейбусе.На троллейбусе намного комфортнее ехать: в нем тише, нет вибраций и неприятного запаха горючего. Троллейбусный двигатель проще устроен и поддается ремонту, разгоняется быстрее и меньше задерживает пассажирский поток. Электроэнергия для троллейбуса стоит почти в 2 раза дешевле, чем дизельное топливо для автобуса. Современные города восстанавливают и совершенствуют трамвайные и троллейбусные сети, чтобы уменьшить вред экологии и сделать общественный транспорт привлекательнее для пассажиров.Те города, которым повезло сохранить троллейбусные системы, развивают электробус намного быстрее, чем те, которым приходится строить всё с нуля. Более того, троллейбусную инфраструктуру можно переделать в трамвайную! В то время как весь мир развивает современный электротранспорт, мы разрушаем то немногое, что осталось.Но, к сожалению, по мнению мэра Белгорода на реконструкцию транспортной сети нужно 4 млрд рублей, а таких денег в Белгороде нет. И знаете, я нашел 4 млрд! Совершенно случайно! Оказывается, в городе собираются разморозить стройку дворца спорта ​​«Арена Белогорье», стоимость которой — 4 млрд рублей. Вот, что будет в нее входить:Главным помещением арены должен был стать волейбольный зал, трансформируемый под другие виды спорта. Инфраструктура арена предполагала строительство тренировочного и тренажёрного залов, раздевалок, баров, спа-центра, медицинских помещений, ресторана, конференц-зала и музея спорта. Люди в местной группе уже начали голосовать. Как думаете вы, что нужнее Белгороду?View Poll: #2085282Господин мэр Белгорода! Подумайте о здоровье жителей! Каждый автобус дает выбросов как 650 машин. Людям нечем дышать. Если у вас убогие старые троллейбусы, замените их на новые! Попросите у Москвы, она раздает свои троллейбусы в регионы. Модернизируйте контактную сеть и развивайте электротранспорт.О, в Белгороде троллейбус тоже собрались уничтожать. Мне интересно, где они там 4 миллиарда насчитали на реконструкцию сети? На эти деньги можно купить 6 тысяч (!) дорогих чешских стрелок или 200 (!) новых современных троллейбусов https://t.co/ZPzikBLZ4U— Максим Кац (@max_katz) 21 сентября 2018 г. Мой респект Белгороду – мой фейспалм Калининграду Время России прошло? Москва плывёт против течения Геноцид электротранспорта в России

Выбор редакции
09 сентября, 12:25

Помогите чиновникам решить головоломку

Фото: ria.ruКак думаете, что делать чиновнику, на территории которого обрушился единственный деревянный мост, связывающий людей с цивилизацией? Чинить его? Это слишком сложно! Власти Свердловской области придумали вариант получше: можно же просто предложить людям переехать на другой берег! Только людей и местную прокуратуру этот вариант почему-то не устроил.Село Филькино Свердловской области разделено на две части: в одной проживает около 2 000 человек, в другой около 200 (из них прописаны только 13). Недавно там обрушился единственный мост, и меньшая часть населения оказалась оторванной от цивилизации. Фото: ria.ruМост был деревянным и ветхим, однажды его уже ремонтировали, но обслуживанием администрация не занималась, поэтому он обвалился снова. Чиновники сказали, что жители сами сломали мост:«Они ездили на грузовиках. Тогда левый пролет осел. Администрация выделила деньги, мост экстренно отремонтировали, но движение ограничили. С тех пор — только легковые автомобили. Тем не менее в 2017-м по мосту проехал КамАЗ — сломался средний пролет. В течение месяца администрация вновь отремонтировала переход и совсем закрыла проезд для машин, сделав его пешеходным. Свою лепту еще внес паводок — и мост рухнул» – комментирует ситуацию Василий Сизиков, мэр города Серова, к которому относится село.Вместо ремонта моста из него демонтировали сваиФото: ria.ruА для жителей организовали переправу, правда лодку украли уже через день. Пока чиновники организовывали переправу заново, река высохла, и люди стали переходить ее по скопившемуся там утрамбованному мусору. Фото: ria.ruНо жители все равно требовали мост: раньше они ездили по нему на покосы, за грибами, на шашлыки. Школа организовывала походы для детей. Ночью идти по такому самодельному сооружению опасно, скорая или пожарная не проедут, а когда пойдут дожди, людям снова придется ждать лодку? Более того, один из жителей на отрезанном берегу болен раком, ему может потребоваться медицинская помощь. На что чиновники предложили людям переехать в муниципальное жилье на большом берегу. Одна жительница пришла посмотреть на это жилье: дома в ужасном состоянии. Внутри холодно, здания сыпятся. По одному из адресов раньше жил алкоголик, который болел туберкулезом. Вместо окон пленка, внутри невыносимая вонь.Фото: ria.ruФото: ria.ruФото: ria.ruТакой вариант предложили семье с тремя детьми. А вот их текущая квартира:Фото: ria.ruМэр Василий Сизиков объяснил решение властей. Оказывается, берег находится в зоне затопления, поэтому там нельзя ничего строить. Правда он же уточнил, что с 1993-го наводнений и подтоплений домов в этом месте не было, максимум под воду уходили огороды. Но строить новый мост все равно слишком дорого: на один только проект уйдет два миллиона рублей, а общая цена вопроса — восемь миллионов.«Таких денег в бюджете нет. Для 13 человек, у которых на "большой земле" есть альтернативные варианты для размещения, это слишком серьезные траты. Бюджет сформирован исходя из количества граждан. Грубо говоря, на каждого приходится около 30 тысяч рублей, значит, на 13 прописанных там человек я могу потратить 390 тысяч — а обустройство переправ, зимника, стройка моста обходятся явно дороже. В итоге я должен обидеть одних жителей, чтобы додать другим?».А с ремонтом нового жилья чиновники обещают помочь:«Мы согласны сделать ремонт. И организовали переправу. Это не просто лодка: мы оформили контракт в соответствии со всеми требованиями — с жилетами, графиком работы, правилами безопасности. Но этой переправой за три недели никто ни разу не воспользовался. Все пересохло. И зимой мы сделаем пешую ледовую переправу, объездную дорогу», — резюмирует Сизиков.Только зимой передвигаться по ледовой переправе машинам будет нельзя: металлургический завод, который находится рядом, сбрасывает в реку горячую воду. А попасть на объездную дорогу можно только по пропуску, так как это территория предприятия.Один из активистов утверждает, что мост мог бы прослужить еще лет двадцать, если бы его отремонтировали, а не демонтировали сваи: «Но властям не хочется ни за что отвечать, проще переселить людей, запугать, лишь бы забыть про этот сложный участок и не тратить на него деньги».Сейчас прокуратура вынесла постановление в адрес администрации города: до 24 сентября властям необходимо решить, как организовать доступ людей на другой берег. Переезд на новое место как способ решения проблемы не рассматривается. Помощник прокурора прокомментировала ситуацию:«Закону без разницы, сколько человек живет на той стороне: десять тысяч или только несколько горожан. Власть должна сделать все, чтобы обеспечить людей необходимыми условиями для жизни. Как — вопрос местного значения. Пусть строят мосты, организовывают переправу и так далее. Мы им не можем указывать, что лучше, но имеем право проконтролировать, законен выбранный способ или нет».Если чиновники не смогут решить вопрос, прокуратура найдет новый способ воздействия на них. Давайте поможем чиновникам решить эту головоломку! ТОП-10 великих открытий российских чиновников Преступление и наказание Русское поле

Выбор редакции
07 сентября, 20:22

Сколько стоит ваша жизнь

В начале недели во всех лентах бурно обсуждалось ДТП с участием спикера гордумы Тюмени Дмитрия Еремеева, который, вылетев на встречку на "Лэнд Крузере", столкнулся с такси. Аварии в России никого не удивляют. Только в прошлом году в них погибло 19 тысяч россиян, а 215 тысяч было ранено. Смерть на дороге – это наши скучные будни. Но в этот раз всеобщее внимание привлекло наказание виновника ДТП.Наказание за подобную аварию определяется 264-й статьёй УК РФ – "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств". Согласно этой статье, за нарушение ПДД, повлекшее смерть двух человек, Дмитрию Еремееву полагается наказание в виде принудительных работ до 5 лет или лишения свободы на срок до 7 лет. Кроме того, виновник должен быть лишён "права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет". Также водитель лишается водительских прав на три года. Имеется нюанс. В случае примирения с родственниками и выплаты им денежной компенсации с виновника снимается уголовная ответственность. Дмитрий Еремеев - не самый обыкновенный россиянин. Он председатель Тюменской городской думы, член партии "Единая Россия". По итогам судебного заседания он получил штраф в размере 160 тысяч рублей. За две человеческих жизни. Справедливости ради надо отметить, что Еремеев также заплатил около 3 млн рублей родственникам погибших, а ещё по 500 тысяч рублей выплатил сервис такси.Казалось бы, всё в соответствии с законами Российской Федерации. Однако по статистике за прошлый год по этой же статье были осуждены 445 человек. И только 9 человек получили наказание аналогичное тому, которое получил Еремеев. Заседание суда было отмечено ещё одной деталью. "Если смотреть судебную практику, я впервые вижу, чтобы следствие само выходило с таким ходатайством. Обычно инициатива исходит от адвоката или обвиняемого, но не от обвинителя. Когда следователь бежит с таким ходатайством – это нонсенс просто".Уральский активист Федерации автомобилистов России (ФАР) Максим ЕдрышовПосле того как поднялась шумиха по всей стране, тюменская прокуратора решила провести проверку законности решения суда, а местное отделение "Единой России" приостановило членство Дмитрия Еремеева в партии. Но, даже несмотря на резонанс, шансы на то, что депутата ожидает реальный срок, можно считать мизерными.В итоге смерть двух человек обошлась уважаемому чиновнику в полтора миллиона рублей за каждого. Полтора миллиона рублей – это цена жизни тюменца. И можно было бы даже порадоваться за гуманность нашего суда и чиновника, избежавшего наказания в соответствии с законом, если бы не всем очевидные особенности законодательства и правоохранительной системы. Одни отделываются штрафом и денежной компенсацией за смерть двух человек, а других сажают в самую настоящую тюрьму за пару кликов мышкой, совершённых несколько лет назад. Российские суды выносят всего 0,2% оправдательных приговоров. Если ты попал в объятия российской судебной системы, тебе не избежать наказания. "Обвинительный уклон – хроническая болезнь судебной системы. Система больше верит следствию, оперативным службам, ФСБ, сотрудники которой сопровождают дела до их судебного рассмотрения. Это обусловлено слабостью позиции адвокатуры, то есть адвоката в суде не слушают. Часто содержание обвинительного заключения буквально переписывается в приговор. При этом более половины дел рассматривается в особом порядке, условием которого является полное признание вины со стороны подсудимого – тогда суд не исследует доказательства, и весь процесс может занять один или несколько дней. Это возврат к временам, когда признание являлось царицей доказательств".Бывший генеральный прокурор России Юрий СкуратовПример единоросса Еремеева – лишь один из множества других. Большие люди страны регулярно попадают в неприятности, убивая и калеча соотечественников попроще и отделываясь удивительными наказаниями.В сентябре прошлого года в Хотынецком районе Орловской области помощник омбудсмена Александр Райдер, находясь за рулем "Нивы", сбил на обочине Татьяну Мезь. Женщина погибла. По итогам суда выяснилось, что Александр Райдер летом 2017 страдал от головокружений. У него диагноз "дорсопатия". С такой болезнью возможны внезапные кратковременные потери сознания, расстройства чувствительности и двигательной координации. Садиться за руль с таким диагнозом нельзя. В то же время, когда чиновника осматривали на месте ДТП, никаких симптомов или отклонений выявлено не было. Пометка о "психическом расстройстве" появилась в документах позже. Наверное, важной деталью является и то, что Александр работает с супругом судьи, которая вела дело. Также чиновник руководил юридическом отделом районной администрации. Сейчас он находится на свободе и продолжает управлять транспортным средством. А в конце 2017-го Александр Райдер получил благодарность за достижение высоких показателей в деятельности по защите прав и свобод человека.29 декабря 2014 года в посёлке Пионерский Ирбитского района бывший префект Восточного управленческого округа Владимир Волынкин сбил на пешеходном переходе двух женщин. Одна из них скончалась. Судебные заседания по делу длились почти год. Владимир Волынкин заявлял о своей невиновности, регулярно болел, предоставляя справки, иногда просто не являлся на заседания. Однако в итоге суд вынес обвинительное заключение и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы. Кроме того, на два года ему запретили управлять транспортными средствами. Но познакомиться с тюрьмой Волынкину не удалось. Он сразу же попал под амнистию к 70-летию со Дня Победы.2 декабря прошлого года в селе Братское Красноперекопского района Крыма нетрезвый водитель намеренно въехал в группу из семи подростков, которые шли по обочине дороги. Вдоль дороги были установлены знаки "Осторожно, дети" и "Ограничение скорости 20 км/ч". Водитель оказался бывшим сотрудником ГИБДД, который ранее неоднократно был замечен в пьяном вождении и агрессивном поведении. При этом он заявлял, что у него остались связи в МВД, поэтому все происшествия сходили ему с рук. К сожалению, неизвестно, чем закончился этот эпизод. Но в открытых источниках не появились даже имя и фамилия полицейского-террориста."Я услышала, как за спиной ревёт машина, не успела обернуться, как бежевые "Жигули" врезались в детей, идущих по обочине. Подростки разлетелись в разные стороны, некоторые даже встать не могли, а водитель вылез из машины явно в нетрезвом состоянии и сказал, что ему всё равно, и он сделал это специально, потому что не в настроении. После того, как на место происшествия прибыли сотрудники полиции, они с ним поздоровались за руку, вели дружескую беседу и демонстрировали всяческое расположение".Галина Русакова, очевидец происшествияА вот история другого крымчанина. 3 мая этого года бывший заместитель главы администрации Нижнегорского района Пётр Саврасов в состоянии алкогольного опьянения после выхода из поворота на скорости около 100 км/ч насмерть сбил 49-летнего велосипедиста на улице Центральной села Емельяновка. После столкновения машина снесла электроопору и остановилась в пятидесяти метрах от дороги. Через три с половиной недели после аварии Саврасов продолжал находиться на свободе и постил фоточки в инстаграм из Ялты. Потом это фото было удалено.Совершенно уникальным сословием в России являются судьи. Все вы наверняка должны помнить прошлогоднее происшествие в Волгограде, когда пьяная судья Мирослава Мизякина, выехав на встречку, устроила ДТП с участием пяти машин. По счастливому стечению обстоятельств в аварии пострадала только сама судья. Спустя пару месяцев СМИ писали, что так и не стало известно о каких-либо последствиях ДТП для Мизякиной.Удивительно, но суровое наказание понёс другой прославившийся в прошлом году судья. Александр Гудкин в городе Азове Ростовской области выехал на встречную полосу и столкнулся с другим автомобилем, после чего вылез из машины и начал менять номера. В аварии ранения получил ребёнок. Поведение судьи тогда впечатлило многих. Не менее впечатляющим стало наказание. Региональная квалификационная коллегия судей лишила Александра Гудкина судейского статуса и квалификационного класса. Сам Гудкин хотел, чтобы ему позволили уйти в отставку добровольно.Пока неясно, чем закончится история из Якутии, где в сентябре прошлого года депутат Государственного собрания Республики Саха (Якутия) Николай Румянцев в пьяном виде сбил трёх человек, один из которых скончался на месте. Мера пресечения в виде домашнего ареста достаточно быстро была изменена на освобождение под залог в размере 1,5 млн рублей. Защитой было озвучено, что на банковском счете народного избранника было 35 млн рублей. Николай Румянцев в состоянии алкогольного опьянения находился за рулём уже не первый раз. В июле 2013 года его уже судили за вождение в нетрезвом виде. Тридцать раз он привлекался к административной ответственности за превышение скорости. А ещё Румянцев известен борьбой за трезвость. По его инициативе во всех наслегах (якутский посёлок) Намского улуса, за исключением районного центра Намцы, с 1 января 2015 года был введен полный запрет на продажу алкогольной продукции во всех торговых точках, кроме специализированных магазинов. В августе было завершено расследование по его делу. Наказание пока не озвучено. А вот жизнь полицейского оценивается достаточно высоко. Почти год назад на Новом Арбате "Мерседес" с мигалкой и номерами АМР на выделенной полосе сбил насмерть сотрудника ГИБДД. По неофициальным данным, за рулём "Мерседеса", несшегося со скоростью 120-150 км/ч, находился прапорщик ФСБ. Вдова погибшего получила 2 млн рублей от МВД, 4 млн от ФСБ и трёхкомнатную квартиру. Кроме того, вдове положена пенсия на двоих маленьких детей. Последствия для водителя "Мерседеса" остались неизвестны. Возможно, кара очень суровая – например, его изгнали из рядов ФСБ.И совсем жуткая история из Бурятии. Там в апреле прошлого года старший сержант юстиции, помощник следователя Глеб Сергучев в пьяном виде на скорости более 100 км/ч сбил 32-летнюю мать двоих детей. От удара молодую женщину разрубило пополам. Сергучев попытался избавиться от улик и сжечь автомобиль. В итоге дело закрыто, следствие признало его невиновным. Ему даже вернули водительские права. Однако из органов уволили, и сейчас Сергучев работает охранником. Со слов бывшего полицейского, он сразу передал семье погибшей 20 000 рублей и каждый месяц даёт детям 3-4 тысячи рублей. Итогом страшной аварии оказалась ещё одна жертва. В момент ДТП ноги убитой женщины бросило на лобовое стекло встречного автомобиля, в котором 30-летний мужчина вёз беременную женщину в роддом. Мужчина решил, что он виновен в случившемся, и, приехав домой, покончил жизнь самоубийством.Здесь лишь малая часть подобных эпизодов, попавших в СМИ. А сколько ещё происшествий осталось за кадром?В стране неторопливо, но совершенно очевидно оформляется классовая система. Когда разные категории людей обладают разными правами и возможностями и несут разное наказание за одни и те же поступки. Одним – тюрьма и волчий билет до конца жизни, других даже не всегда увольняют с "правильной" работы, и они отделываются не очень большими суммами за смерти людей.Два года назад во Владивостоке Владимир Путин говоря о менталитете россиян сказал: "Есть одна отличительная черта, которая, наверное, у всех народов есть, но у нас она особенно ярко выражена. Это стремление к справедливости. Мы, конечно, хотим жить материально очень хорошо, и я буду стремиться все, что от меня зависит, сделать для того, чтобы люди жили лучше, чтобы уровень жизни становился лучше. Но при всем при этом в ментальности, в душе русского человека всегда есть стремление к какому то высокому моральному идеалу, к каким то высоким моральным ценностям".Когда смотришь на происходящее на российских дорогах, никакой справедливости не видно.Что русскому хорошо, то шведу смертьИм разрешили убить вас и ваших детейЖуткий и опасный двор: кто виноват?

Выбор редакции
07 сентября, 18:33

Преступление и наказание

Одно из любимых занятий всех коммунальщиков – перекрашивание всех городских объектов, какие только попадутся им на глаза. Обычно для этого используется серый цвет, чтобы унифицировать всё, что есть в России. Иногда используется чёрный, а также сочетание жёлтого и зелёного.Частота и масштаб покраски зависит только от энтузиазма местных властей. Одни красят понемногу, но часто. Другие – раз в год, во время весеннего субботника, зато уж весь город!Когда красят заборчики, это ещё можно стерпеть. Во-первых, заборчик легко перекрасить в какой-нибудь нормальный цвет. Во-вторых, мы с вами обязательно добьёмся того, чтобы заборов в российских городах просто не было. Во всяком случае, чтобы ими не огораживали газоны и дороги.Но бывает, что бойкие стайки гастарбайтеров с валиками и вёдрами краски добираются до исторического здания... И это самое страшное! Во-первых, никакого разрешения на изменение внешнего облика объекта архитектурного наследия у коммунальщиков обычно нет. Во-вторых, подобный варварский ремонт власти очень любят приравнивать к "реставрации", хотя на самом деле это уничтожение исторической среды.2 августа бригада маляров атаковала дом №3 по улице Красноказарменной в Москве, а это служебные постройки старого Головинского дворца начала XVIII века, памятник истории и культуры федерального значения.Гастарбайтеры перекрасили цоколь из светло-серого в тёмно-красный. На дело их направило ГБУ "Жилищник района Лефортово", причём дом покрасили без согласования с ТСЖ.Местные жители возмутились происходящим, остановили маляров и написали письмо в "Жилищник".В письме отмечалось, что в соответствии с письмом министерства культуры РФ от 27.05.2014 № 106-01-39/12-ГП покраска памятника архитектуры считается ремонтом. А ремонт, согласно ст. 45 федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", проводится по инициативе собственника здания. Задание на такой ремонт может быть выдано только федеральным, региональным или муниципальным органом охраны объектов культурного наследия.В той же статье сказано, что "к проведению работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия допускаются юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации".Никаких разрешений на ремонт дома №3 "Жилищник", конечно, получал, как и лицензию на ведение реставрационных работ. Просто по собственной инициативе пригнал рабочих с вёдрами краски. Этому ГБУ грозят большие штрафы по статье 243 УК РФ и статье 7.14.1 КоАП РФ.Но руководитель "Жилищника" почему-то решил, что всё в порядке.Тогда жители дома обратились в префектуру, и та встала на их сторону. "Жилищнику" пришлось перекрашивать цоколь в серый цвет.Ещё одно забавное обстоятельство: дому предстоит капитальный ремонт, и вскоре цоколь, видимо, будет перекрашен вновь. В какой цвет – пока загадка.По историческим фото непонятно, каким изначально был цвет цоколя. Видимо, таким же, как у всего остального здания, а тёмным он стал уже при Совке. В последние годы цоколь оставался серым.Надо сказать, что исторический облик здания уже безнадёжно испорчен. Изначально оно было всего в два этажа вместо нынешних 5, да и цоколь, скорее всего, был другим. Казалось бы, зачем бороться за этот серый цвет? Но жителей дома №3 по ул. Красноказарменной можно только похвалить. Отличный пример того, как неравнодушные граждане защищают свой дом от варваров.Надеюсь, прокуратура тоже заинтересуется подходом ГБУ "Жилищник района Лефортово" к его работе, и варвары заплатят большой штраф, чтобы желание портить исторические здания у них навсегда пропало.

Выбор редакции
06 сентября, 12:25

Вы только посмотрите, до чего хохлы довели русский Севастополь!

Севастополь всегда был русским городом. По какой-то непонятной глупости Хрущёв перерисовал границы на карте, но дух севастопольцев перерисовать нельзя. Святая земля Севастополя пропитана кровью наших героических дедов. Мы заплатили огромную цену за свободу и мирное небо.Нелепая ошибка дала хохлам возможность запустить свои руки в севастопольскую землю. Для них подвиг наших дедов – пустой звук. У них нет ничего святого! Их алчные лапы начали разрывать севастопольскую землю, рвать её на куски. Украинские коммерсанты начали строить в заповедниках жильё. Потомки бандеровцев стали осквернять наши святыни, превращая их в отхожее место. Ещё живы свидетели великого подвига, но на их глазах недобитые фашисты уже сношаются и испражняются на могилах героев. Абсолютное зло: в их алчных глазах углями горит алчность, нажива и предательство."Что же вы делаете, суки бандеровские?!" – восклицает старушка-мать. "Что же вы молчите, русские богатыри, когда вашу землю насилуют?" – взмолилась севастопольская земля.И мы перестали молчать. Мы перестали терпеть унижение. И в 2014 году русский народ встал на защиту города, как вставали наши предки 77 лет назад. Все как один, плечом к плечу. Третья оборона Севастополя! И вышибли бандеровскую гадину со святой земли русской. Отрубили когтистую лапу фашизма, которая вцепилась в могилы наших предков.Теперь всё будет хорошо. Теперь никто не посмеет гадить в Севастополе. Никто не посмеет издеваться над великим русским народом, осквернять его святыни.Примерно такие настроения были у многих севастопольцев в 2014 году. Они рассказывали мне про ужасных украинцев, которые всё развалили и разворовали. Они уверяли, что сейчас наконец наведут порядок, и всё будет хорошо. Россия – это порядок. Я скептически смотрел на них тогда, в 2014 году. Но кто я такой, чтобы отбирать у людей мечту? Поэтому я просто ждал. В какой-то момент в мою голову даже закрались сомнения: а может, действительно получится? Может быть, пришлют из Москвы богатырей на землю севастопольскую и наведут порядок? Но богатыря Меняйло (предыдущий губернатор) хватило только на то, чтобы снести одну незаконно построенную 16-этажку. На этом чудеса закончились, и люди продолжили пилить бабло. В 2016-м стало понятно, что не поменялось ровным счётом ничего. Как воровали, так и воруют, причём всё те же рожи, всё те же беспринципные сволочи. Сменились таблички на кабинетах, сменились гербы на обложках паспортов, но суть осталась прежней. Мечта умерла. Сегодня 2018 год, но чиновники продолжают рассказывать про ужасных хохлов, которые всё продали, всё раздербанили и засрали. Мне грустно смотреть на то, что происходит в городе. Но смотреть надо. И надо тыкать чиновников в этот бардак мордами, как обоссавшихся котят. Они, конечно, будут рассказывать вам, что во всём виноваты хохлы. Они будут извиваться и вырываться. Не дайте себя обмануть. Нет никаких злых хохлов, бандеровцев, коварного Обамы и Трампа. Есть мы, и мы позволяем всякой сволочи дербанить нашу землю, продавать наши города, осквернять могилы наших предков. Враг – он ближе, чем кажется. Это инфантилизм и безразличие, это аполитичность и смирение. Посмотрите, как изменился Севастополь с 2014 года...01. Один из символов города, 40-метровый монумент "Солдат и Матрос" в честь воинов Второй мировой войны, всё ещё стоит на фоне руин. Это один из самых известных и больших недостроев Севастополя. Излюбленное место молодёжи и граффитистов. Здесь должен был быть музей обороны Севастополя, но в 1988 году кончились деньги на его строительство, и почти 30 лет здание стояло недостроенным. Потом его частично снесли, но руины так и стоят, никому не нужные. Рядом лежит строительный мусор от снесённой 16-этажки.02. Поблизости второй символ города, обелиск "Городу-герою Севастополю". Ещё один позор. 03. Памятник просто в ужасном состоянии. Когда вам будут рассказывать, как поляки или прибалты оскверняют монументы Великой Отечественной и переносят памятники туда-сюда, вспомните Севастополь. Именно в Севастополе памятник Великой Отечественной превратили в отхожее место. Люди приходят сюда бухать, ебаться и испражняться.04. Всё завалено бутылками, использованными презервативами и говном.05. Шикарные виды.06. Никому нет дела...07. Просто позорище. За 4 года власти не смогли сюда даже дворника отправить, чтобы говно с памятника убрал. Конечно, тут надо работать – куда проще обвязаться георгиевскими лентами и обклеить свою машину наклейками "Спасибо деду за победу". А чтобы с памятника деда убрать говно – это уже слишком сложно.08. Вот так мемориал выглядит сегодня:Вот фото 2015 года:Что изменилось? Всё ещё сильнее разрушилось, стало больше говна и мусора. 09. Рядом стоят уродливые жилые комплексы, которые перекрыли набережную и уничтожили панораму города. Всем плевать. Деньги важнее.10. Панорама с другой стороны11. Всё застроено непонятными шалманами, и это сердце Севастополя. Бабло победило, и все видовые точки города застроили.12. Теперь нет шикарных панорам, нет видов и торжественной атмосферы города-героя. После войны на возрождение Севастополя были брошены лучшие силы. Разрушенный город преобразился. На месте руин выросли белоснежные нарядные здания, которые, словно моряки в парадной форме, ровными шеренгами стояли на палубах улиц... Где всё это?13. Ничего не сносят, более того, появляются всё новые пристройки. Каждый клочок земли должен приносить бабло, а иначе зачем? Для чего деды кровь проливали, чтобы сегодня очередной чиновник не мог за рублик закрыть глаза на нарушения?14. Может быть, вы хотели порядка?15. По набережной просто неприятно гулять. Отовсюду музыка, какие-то непонятные строения.16. С одной стороны дельфины, с другой – Путин.17. Гостям города на выцветших плакатах показывают исторические снимки. События Великой Отечественной, кровопролитные бои и подвиги приравняли к событиям 2014 года. Во время войны в боях за Севастополь погибло 18 тысяч человек, десятки тысяч жителей города попали в плен и умерли позже. В 2014 году сменились таблички на кабинетах чиновников, а местные элиты сменили крышу, говорят, немного выросли откаты. И никого подобные сравнения не оскорбляют. 18. Набережная19. Ещё 4 года назад каждая вторая футболка была с Путиным или "Вежливыми людьми". Сегодня их почти нет на прилавках. Патриотический угар прошёл, и народ потихоньку приходит в себя.20. Бизнес идёт21. Посадка на прогулочные кораблики – через нечистоты из помойных баков.22. Чтобы насладиться городом, надо отплыть от него подальше.23. Бабло приносит только жильё. Поэтому дома растут на любом свободном участке земли. 24. Это семиэтажное здание элитных апартаментов. Как я понимаю, ни по украинскому, ни по российскому законодательству влепить жилой дом на воде невозможно. Но его влепили. Как? Это же не жилой дом, ну что вы, это небольшое здание яхт-клуба. Эту фотографию я сделал в 2015 году.Ох, может быть, этот беспредел был при Украине? Как думаете, что поменялось? Навели порядок?Вот это место сейчас. Яхт-клуб решил разрастись и начал строить ещё один жилой комплекс. Бабло побеждает. Это же незаконно? Ну что вы, скоро будет порядок, потерпите!25. Те, кто не смог договориться с новой крышей. Некоторые недострои так и стоят с украинских времён.26. Прямо на берегу растут коробки многоквартирных домов, всё это делается под видом частного строительства. Тут по сочинской схеме продают доли в жилых помещениях. 27. Солдатский пляж. При Украине на берегу моря хотели строить какую-то грязелечебницу, народ очень хотел нормальный пляж и сквер. Смешные. Как можно хотеть сквер, когда можно построить грязелечебницу? Но это алчные хохлы хотели нагадить на русской земле. После 2014 года про грязелечебницу забыли, а на её месте чудесным образом появились многоквартирные жилые дома. Формально это, конечно, база отдыха, вы не подумайте – всё для детей и спортсменов. Прямо на берегу. Приходите в отдел продаж! 28. Всё это происходит прямо на берегу.29. Тем временем в Севастополе нет ни одного нормального пляжа. Чтобы по-человечески сходить в туалет, отдохнуть, помыться.30. Принцип очень простой. Если с кусочка земли можно заработать – значит, из него выкачают всё до последней капли. Если заработать нельзя – будет разруха и запустение. Это хорошо видно по памятникам, которые я вам показал. Ну какой прок с мемориалов Великой Отечественной? Нельзя заработать – пусть стоят в говне.31. Другое дело – пляж. На пирсах очень удобно размещать рекламу! 32. Набережную можно застроить шалманами.33. Порядок!34. Чтобы никто не забывал про скрепы. Зачем делать дороги и убирать мусор, когда можно поставить крест?35. Реклама36.37. Больше жилья!38. Курортный сезон заканчивается, и выжатые пляжи остаются в руинах до следующего сезона.39. А это знаменитый севастопольский парк Победы. Его начали благоустраивать в 1975-м, в год 30-летия Победы. Высадили 11 аллей с разными деревьями в честь городов-героев. После распада СССР парк пришёл в упадок, последний раз его благоустраивали в 2008-2009 годах.Когда в город пришло федеральное бабло по программе развития Крыма и Севастополя, власти решили реконструировать парк Победы. Это целая эпопея!В июле 2017 года Департамент экономического развития Севастополя разместил на сайте госзакупок тендер на "реконструкцию и благоустройство территории Парка Победы".Начальная цена контракта составила 1 007 852 390 рублей. По первоначальному контракту работы в парке должны были быть завершены к 10 декабря 2018 года.18 августа 2017 года контракт был заключён с ООО "Рабочий-1" из города Невельск Сахалинской области. Этот "Рабочий-1" был готов реконструировать парк Победы за 967 538 294 рубля и 40 копеек. Основной вид деятельности этой компании – "подготовка строительной площадки". Дополнительные – строительство жилых и нежилых зданий, производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ, работы строительные отделочные. Как видите, благоустройством парков ООО "Рабочий-1" до общения с правительством Севастополя никогда не занималось. Опыт компании мог бы пригодиться, если бы парк решили вырубить и чем-нибудь застроить. Тем не менее, власти Севастополя с лёгкостью отдали контракт на миллиард рублей фирме, которая никогда не имела дела с парками.Конкурентами ООО "Рабочий-1" в борьбе за лакомый тендер выступили местное ООО "Глассок Крым" и ООО "Бизнес Горизонт" из Нижнего Новгорода. Любопытно, что все претенденты на контракт заявили о готовности выполнить работы за одинаковую сумму. Их предложения совпали до копейки: 967 миллионов 538 тысяч 294 рубля и 40 копеек.После месяца работы выяснилось, что за сентябрь 2017 года ООО "Рабочий-1" вместо 120 миллионов рублей освоило 1,5 млн. Власти Севастополя разорвали контракт с компанией якобы из-за срыва графика и провели новый аукцион. На этот раз тендер выиграло ООО "Глассок Крым", с которым Севастополь заключил контракт на сумму 1 миллиард 50 миллионов 411 тысяч 128 рублей 79 копеек. Если вы изучите виды деятельности этой компании, то увидите, что единственные из них, которые как-то можно увязать с парками – это "производство земляных работ" и "торговля оптовая лесоматериалами" ;)Кстати, начальная цена контракта составляла 1 059 632 160 рублей, а "Глассок Крым" предложил выполнить работы за 1 059 630 000 рублей. Но севастопольские власти думали не очень долго. Потом, видимо, для очистки совести цену всё же снизили на 9 миллионов.В ноябре 2017-го Федеральная антимонопольная служба аннулировала результаты аукциона. Департамент капитального строительства Севастополя вновь объявил конкурс, и вновь его каким-то образом выиграл "Глассок Крым".Уже этим летом управление Следственного комитета по Крыму возбудило против гендиректора и владельца "Глассок Крым" Александра Пожарского уголовное дело по ч.2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). Оказывается, ещё 8 лет назад гражданин Германии А.Е.Пожарский был объявлен в международный розыск: он подозревается в неуплате налогов и контрабанде на сумму 33 020 845 евро.В России он тоже не спешил платить налоги. ФНС Крыма арестовала счета и технику ООО "Глассок Крым" на сумму более 200 млн рублей. Работа подрядчика фактически прекратилась.Теперь губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников говорит, что пора искать третьего подрядчика. Продолжение следует...40. Теперь люди вынуждены ходить вдоль моря по грязной стройке, так как другой дороги нет.41. Стройку бросили давно. Нет ни ограждений, ни щитов, прикрывающих коммуникации. Открытые канавы, в которых уже начали расти деревья. Всем пофиг, никто не думает о безопасности. 42. Примерно половина из миллиарда, выделенного на парк, уйдёт на "Аллею фонтанов". Это один из них. 43. Фонтан в виде ордена. В Севастополе нехватка воды, и непонятно, откуда брать лишнюю воду на такой огромный фонтан. Зато скрепно!44. Музей Черноморского флота в самом центре города. Самолёты поросли плесенью.45. Здание было построено в 1895 году для музея Севастопольской обороны. Минобороны не постеснялось влепить кондей на фасад исторического здания, да ещё и издевательски прикрыть его фигурной решёточкой.46. Парковку на центральной площади так никто и не убрал.47. Все самые красивые места запаркованы машинами.48. Поднимаешься по прекрасной лестнице, чтобы полюбоваться закатом, но прямо на дорожках будет стоять повозка какого-то мудака.49. Парковка, мусор, граффити – вот современный Севастополь.50. Тротуары51. Из хороших новостей – в городе вроде бы собираются сделать платную парковку. Даже не верится в такое чудо. Но пока она не работает, и всем пофиг.52. Удобный переход закрасили и влепили забор. Народ теперь перебегает улицу.53.54. Севастополь – один из самых красивых городов в мире.Наверное, из-за своей истории он всегда воспринимался как военный моряк в парадном мундире. Идеальная выправка, безупречная форма... Когда-то на город можно было смотреть с уважением и восхищаться каждой его деталью.Но что стало сегодня? На форме не хватает пуговиц, улыбка сверкает золотым зубом, вместо форменных брюк – треники с растянутыми коленками. Севастополь обрюзг, теперь он не стоит на капитанском мостике, а сидит в тёмном углу рюмочной и травит байки – о былом величии, о подвигах, о некогда прекрасной юности.При этом Севастополь всё ещё невероятно красив. От этого особенно больно смотреть на то, что с ним сделали. 56. Невероятная атмосфера. Каждый вечер севастопольцы на набережной поют песни и купаются в море.57. Город из советских фильмов, город, который невозможно не любить, и оттого мои глаза наливаются гневом, когда я смотрю на бардак, который здесь расцветает.58. Смотрите, какое чудо.59. Смотрите, какая прелесть!60. Неужели у севастопольцев глаз замылился? Неужели они не замечают, что город достоин совершенно другого отношения?61.Простите меня за эмоциональность, за резкость, за, возможно, некорректные сравнения и грубые слова в начале. Но я не могу равнодушно смотреть на то, что происходит. Как одни царьки сменяют других, как растаскивают всё что плохо лежит, как издеваются над великим городом. Пока простым людям насаживают ненависть к соседям, пока им подкидывают вымышленных врагов и дурят голову, город как дербанили, так и дербанят. И подобная ситуация не только в Севастополе, хотя за него особенно обидно.И вы тоже не молчите.Стоит ли ехать отдыхать в Крым?Севастополь: во всем виноваты хохлыКурортный сезон в Крыму: Севастополь

Выбор редакции
01 сентября, 21:14

ТОП-10 великих открытий российских чиновников

Сегодня я наткнулся на статью о том, что глава администрации Терелесовского сельского поселения в Тверской области торжественно открыл помойку.Казалось бы, мы сейчас живем не в начале XX века, когда появление электричества или водопровода было настоящим праздником, символом прогресса и крупных изменений. Сегодня мы летаем в космос, ученые создают нанороботов, способных доставлять лекарства по венам человека, машины на полном ходу едут со скоростью 1000 км/ч, а Илон Маск обещает отправить человека на Марс, и какие-то вещи вроде воды или электричества кажутся вполне естественными, каким-то минимумом, который и так должен быть. Но нет, в некоторых регионах чиновники умудряются сделать праздник даже из открытия убогой помойки, несмотря на то, что эта помойка устарела и не соответствует никаким современным нормам, и что сейчас так нигде не делают.Специально для вас я собрал ТОП-10 самых абсурдных открытий, которые делали российские чиновники и выдавали за великое достижение. Наслаждайтесь!1. В 2015 году в селе Корткерос республики Коми чиновники открыли невидимую остановку. На открытии присутствовали помощник-консультант главы района Анатолий Кулаков и заместитель главы администрации Светлана Можайская. За «остановку» выдали вот эту бетонную плиту:Все это комментировалось так же торжественно:«Жители Корткероса, в их числе много пенсионеров и граждан преклонного возраста, давно поднимали вопрос о необходимости обустройства на данном участке автобусной остановки. Взяв во внимание их жалобы и предложения, нынче в короткие сроки удалось выполнить работы, и с радостными чувствами открываем важный для односельчан объект. Ее открытию содействовали Иван Медведев и Владимир Косов, депутаты Госсовета РК, Евгений Мамонтов, глава администрации СП «Корткерос», Андрей Андреев, директор ООО «Стройавто», Николай Казаков, председатель совета ветеранов района, Иван Вишератин, Сергей Попов и Михаил Регушевский, индивидуальные предприниматели с. Корткерос и г. Сыктывкар, Вячеслав Жулидов, рабочий, ОГИБДД района», — сказал на открытии остановки Анатолий Кулаков. В свою очередь заместитель главы Корткероса выразила слова благодарности Анатолию Семёновичу Кулакову за его энтузиазм и активное участие в обустройстве новой остановки.Кстати, спустя неделю после открытия «остановку» демонтировали, так как она не была согласована с Дорожным надзором.2. В том же году в Воркуте торжественно открыли перекресток, который раньше был просто перекрыт бетонными плитами. Ленту привязали к светофору и столбу, а разрезали ее начальник отдела промышленности и транспорта городской администрации Дмитрий Григорьев и руководитель МБУ «Специализированного дорожного управления» Николай Прытков.На месте сразу же случилась авария, потому что сюда добавили светофор, и привычная схема движения изменилась и для водителей, и для пешеходов.3. Декабрь 2015 года — в крымском селе Листовое в чистом поле открыли горку.С поздравительной речью выступили глава администрации Галина Мирошниченко и председатель Сакского районного совета Николай Россоловский:«Давайте скажем спасибо тем людям, которые для вас создали эту уютную детскую игровую площадку. А вам, ребята, желаем здоровья, удачи во всех ваших задумках и спортивных побед! Фраза "все лучшее - детям" не должна устареть никогда».4. В августе 2016 года в Новокузнецке торжественно открыли мусорный бак. В открытии приняли участие сотрудники комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов администрации Новокузнецка.Цитата с сайта местного СМИ:«Почему так торжествуют жители? Ведь это не памятник, не новая аллея, и даже не супермаркет. Все дело в том, что установили в этом дворе не обыкновенный бачок, а контейнер для раздельного сбора мусора, точнее для пластиковых бутылок».5. Тогда же уже известный вам открытием фонарного столба глава Оленинского района Тверской области Олег Дубов торжественно открыл помойку. Он же и перерезал ленточку.6. Не могу не добавить в список сам фонарь, который торжественно открыл тот же глава Оленинского района Тверской области Олег Дубов, а потом обматерил жителей, когда кто-то из них резонно заметил, что фонарь — это, конечно, хорошо, но еще лучше, если этот фонарь освещал бы дорогу, ведущую к водокачке, и автобусную остановку.«К сожалению, открытие объекта ППМИ оказалось сорвано. Кроме жителей села Холмец (около 40 человек, среди них немало детей), к Холмецкой школе подтянулась группа агрессивной молодежи. Все они находились в пьяном виде. Ни один из них не живет в Холмеце — Питер, Москва, Нелидово. Правда, некоторые имеют здесь родственников, тесно связанных с оппозицией.Подогретая алкоголем гопота стала выкрикивать лозунги и оскорбления. Им подпевала мать одного из гостей, тоже хорошо подогретая. Свою водку они отработали».7. В октябре 2016 года в Сыктывкаре открыли «автобус здоровья». На деле это обычный ПАЗик с наклейками «Здоровое питание — активное долголетие». Внутри — материалы, рассказывающие о здоровом образе жизни. На мероприятии, конечно же, торжественно перерезали красную ленточку.8. В мае 2017 года депутат Госдумы РФ Николай Валуев торжественно открыл скамейку с видом на строительство моста в Крым в Тамани. На церемонии также присутствовали представители администрации Таманского сельского поселения и строители моста в Крым.«Это интересная идея — поставить на смотровой площадке такую скамейку, яркую и оригинальную. Уверен, что уже скоро в соцсетях появятся тысячи фотографий, сделанных на этой лавке на фоне строящегося моста», — отметил Валуев.9. Тоже май 2017 года и тоже торжественное открытие скамейки в форме футбольных ворот с функцией подзарядки — она оборудована четырьмя разъемами USB. Подача электроэнергии осуществляется за счет солнечных батарей, установленных на крыше. Рядом находится урна в виде футбольного мяча.Честь проводить такую церемонию была настолько высокой, что время нее мэр Сочи Анатолий Пахомов отогнал волонтера, пытавшегося помочь разрезать красную ленту, со словами «В телевизор хочешь?»:Он же высказался о скамейке:«А наверное потребность у многих людей туристов, гостей, которые приезжают в город и наслаждаются нашим воздухом, солнцем. И не всегда они хотят заходить в помещение. Поэтому для нашего города, это здорово, что появляется такой первый арт-объект».10. А в августе 2017 года в Томске торжественно открыли колонку с водой.«Появление водопровода — яркий пример того, что, объединив усилия, вместе с депутатами, представителями ресурсоснабжающих организаций, мы можем многое. Жители получили долгожданную воду в уличных колонках, осталось подключиться к сетям и она появится в домах. Кто не сможет это сделать собственными силами, мы подставим плечо», — сказал глава города Иван Кляйн.Вот такой дурдом, друзья. И все это происходит из года в год, и каждый раз подобные истории облетают местные новостные сайты и группы в соцсетях, а иногда попадают и в крупные СМИ. Каждый раз люди высмеивают нелепость чиновников, но они снова и снова торжественно перерезают красные ленточки. Охреневший чиновник издевается над людьми

Выбор редакции
29 августа, 11:42

Русское поле

В России всё меньше по-настоящему русских людей. Я не про национальность, конечно, а про умение понять русскую душу.На народ в таком деле полагаться нельзя. Народ, как справедливо заметил Игорь Романов, совсем прогнил, прогнулся под Запад и даже в церковь ходит с айфонами. И только лучшие люди страны способны отстоять русские скрепы.В дружеских беседах они цитируют Гоголя, а во время застолья поют "Степь да степь кругом". Поэтому когда из Центра приходит приказ реализовать у них в районе что-нибудь по федеральной программе "Формирование комфортной городской среды", они уже знают, что делать.Какая среда для русского человека самая комфортная? Конечно, степь! Поле, в которое можно выйти ночью с конём. Фото: Андрей Коняшин / ВКГлава Завьяловского района Удмуртии Андрей Коняшин ни минуты не сомневался: здесь каждому русскому жителю его муниципального образования будет по-настоящему комфортно. Фото: Андрей Коняшин / ВКПравда, он забыл про слово "городской" в названии федеральной программы, но ничего страшного, в следующий раз... К тому же, в Завьяловском районе и городов-то нет.Фото: Андрей Коняшин / ВКВот что господин Коняшин пишет на своей странице в ВК:"Завьяловский район принимает активное участие в реализации приоритетного федерального проекта "Формирование комфортной городской среды". Главы Кияикского, Шабердинского и Вараксинского сельских поселений представили подробный отчет о проделанной работе. В районе появляются новые благоустроенные общественные пространства, где успешно реализуются современные стандарты жизни".Фото: Андрей Коняшин / ВКВозможно, здесь чиновник немного лукавит по поводу "современных стандартов жизни". Зачем они русскому человеку? Ему нужна лишь степь, пустой тракт, бесконечная песня пьяного ямщика – и чтобы в харчевне на следующей станции налили чарку водки.Фото: Андрей Коняшин / ВКНевероятный партийный проектПраздник деградацииВремя великих открытийЭто издевательство в чистом полеОхреневший чиновник издевается над людьмиЭто не уровень властиНовый уровеньСпасибо за счастливое детство!Откуда в России берется пиздецОперация "Единоросса"НеблагодарныеТак будет с каждым

Выбор редакции
23 августа, 20:05

Враги России

Россия сегодня не даст себя в обиду. Это лет 10 назад был разброд и шатание. Сегодня мы чётко знаем курс. Это в 90-е мы пресмыкались и позволяли издеваться над собой. Сегодня мы встали с колен и можем за себя постоять. За память предков, за святыни, за подвиг дедов.В современной России публичные высказывания на тему истории или религии равносильны игре в футбол на минном поле. Кого-нибудь точно обидишь. И в лучшем случае придётся извиняться, а то и уголовное дело с реальным сроком подоспеет.Совершенно недопустимо публиковать карикатуры на патриарха Кирилла в социальных сетях. Это всё, сразу двушечка. Тему ислама вообще лучше не трогать, там своя атмосфера. Некорректный вопрос относительно событий Второй мировой может стоить вам бизнеса. Подвергать сомнению вымышленный подвиг панфиловцев может только очень смелый человек. И не дай вам бог неправильно повязать георгиевскую ленточку! Танцы на фоне храмов – и вас завтра закидают камнями. Танцы на фоне мемориалов Великой Отечественной – в тюрьму. Выступление школьника в Бундестаге – в лучшем случае травля. Попытка перенести памятник в бывших советских республиках – как минимум международный скандал и истерики патриотов.Но есть одна тема, где можно оттоптаться. Где можно унижать русских, где можно топтать их историю и культуру. Где можно плевать на память предков. Совершенно безнаказанно. Ничего вам за это не будет. Более того, некоторые граждане России вам в этом помогут.Это архитектура. Историческое наследие, памятники прошлого, великое и богатое искусство наших предков. Сегодня вы можете растоптать его, снести, обоссать всё, что было создано за последние столетия – и вам ещё помогут, подскажут, где осталось хоть немного красоты. Сегодня государственные служащие совершенно открыто могут призывать к уничтожению культуры и истории, и толпа будет им поддакивать. Кажется диким? Смотрите сами:Это Игорь Леонидович Шпектор, председатель комиссии по ЖКХ, строительству и дорогам Общественной палаты РФ и бывший мэр Воркуты. 79-летний выходец из КПСС, который большую часть жизни проработал инженером по тепло- и водоснабжению.Но в России он уже много лет работает на то, чтобы стереть память и историю. То, что по крупицам собирают цивилизованные и зрелые нации, то, что варварски уничтожают у нас. Вот избранные цитаты товарища:Чтобы понять всю дикость его высказываний, замените историческое наследие на памятники Великой Отечественной, и получится что-то вроде: "Город N зашкаливает количеством Вечных огней. Это просто смешно, я видел эти огни – ну какие они вечные? Это трагедия всей России: в свое время понавтыкали Вечных огней – они никакой вечности не несут. Ну построен он был в 1945 году, ну и что?"Подставьте имена Пушкина, Толстого и Достоевского, и получится: "В своё время лоббисты от культуры присваивали статус шедевра книгам, в которых нет ни исторического, ни литературного наследия".Без истории нет будущего. У нас и так ничего не осталось, а скоро будем вспоминать, какой богатой и развитой страной мы были, только по старым фотографиям.Любите Россию. Не дайте варварам её уничтожить! Именно поэтому я создал фонд "Внимание" – чтобы вырвать из их лап хоть что-то. Надеюсь, получится. Сейчас 4 объекта восстанавливается. Ещё на 4 собираем деньги. Поддержите нас.

Выбор редакции
05 августа, 20:01

Стабильность — всё, ваша жизнь не стоит ничего

Помню, как-то шел по Сан-Франциско, и тут дорогу преградил какой-то рабочий. Он объяснил, что наверху работает кран, и там какой-то груз перемещают, поэтому, пока не переместят, никто по улице не пойдет. Наверху действительно работал кран, где-то в стороне, никакой угрозы он явно не представлял, но рабочий на земле был непреклонен — нельзя, и все тут.Когда вы окажетесь в Нью-Йорке, вы, скорее всего, заметите, что многие здания закрыты лесами. Даже не сами здания, а первые этажи, а над тротуарами получается такой навес. Таких зданий очень много, от этого туристу, впервые оказавшемся в Нью-Йорке, может показаться, что город в вечной стройке.Ответ прост. Если чисто теоретически предполагается обрушение фасада, падение сосульки или даже цветка в горшке, который может сбросить на прохожих буйный ребенок, то собственнику здания проще сделать навес для пешеходов, поставить леса и не переживать.А переживать есть за что. Если не дай бог что упадет вам на голову, то виновные будут жестоко наказаны. Владелец здания или стройки заплатит многомиллионные штрафы и присядет, если будут пострадавшие.В России человеческая жизнь обычно ничего не стоит. Поэтому, когда на улице ведутся работы, рабочие особо не парятся над безопасностью пешеходов.Вот Москва. Переделывают садовое кольцо, а люди просто идут по проезжей части.Если кого-то собьет машина, никто не расстроится. Ну, сам виноват.А вот Во многих местах установили новые светофоры, но они ещё не подключены. Нет разметки, что это переход. Хорошо ещё, знаки повесили. А в некоторых местах, на том же Бульварном, знаки сняли. То есть по правилам людям теперь вообще не перейти дорогу.Нормальная ситуацияОткрытый люк в России никого не смущает. Ну, бывает. В лучшем случае вставят туда ветки:Или мягкую игрушку:Потому что человеческая жизнь ничего не стоитА вот ситуация, когда чуть не погибла семья:Волгоградка несла на руках одну из дочерей. Вторая была в коляске, которую впереди вез папа. Огромную лужу не обойти, и Александр шагнул в воду. Секунда - и мужчина вместе с коляской рухнули в глубокую яму. Оказалось, что тротуар провалился под воду.«Я поднимаю глаза и вижу, что мой муж полностью, с головой, в воде вместе с коляской. Бросилась потянуть к себе коляску, но тротуар ушел из под ног, и я тоже рухнула в воду. В последний момент успела ухватиться за край асфальта. Дочь положила на асфальт, прямо в лужу, обернулась за второй, а коляска уже наполнилась водой и вот-вот моя девочка утонет вместе с ней, - вспоминает девушка. — В последний момент успела вытолкнуть ребенка на поверхность. Тут и муж схватился за край ямы. Дна под ногами не было, и мы выкарабкивались руками цепляясь за все подряд».И ситуация, когда в Сочи ребенок, идя по улице, может просто провалиться под землю, никого не смущает особо.Вот бабушка идет к себе в отель с ребенком, на улице дождь. И ребенок просто проваливается. Его куда-то уносит.Вот так выглядит место, где он провалился. Табуреточку подставили.Просто нет слов. Пиздец. Представьте себя на месте бабушки. У вас на глазах погибает ваш ребенок.И никто не виноват. Вот объяснение властей:«При осмотре места происшествия выяснилось, что на улице Октябрьской в Лазаревском районе Сочи в начале 60-х годов проложили ливневые канавы. Это специальные гидросооружение для приема дождевых вод — траншеи открытого типа, которые проходят по одной из сторон практически на каждой улице поселка. Сооружения принципиально должны быть полностью открыты, проектом не предусмотрены решетки. При залповых тропических ливнях потоки воды могут сорвать решетки. Это может стать угрозой для жизни и здоровья людей», — сообщили в пресс-службе администрации Сочи.То есть это нормальная ситуация! По мнению чиновников, люди должны были следить за своей безопасностью сами:«Погибший мальчик оторвался от бабушки и выбежал на улицу, которая не имеет тротуара, где упал в ливневую канаву. Бабушка с внуком жили в гостинице напротив, женщина ориентировалась на местности и знала о наличии данного гидротехнического сооружения. Штормовые предупреждение о ливнях и грозах распространялись за несколько суток, при этом неоднократно подчёркивалось, что необходимо соблюдать меры безопасности и не подвергать риску свою жизнь и жизнь детей. К большому сожалению, стечение неблагоприятных обстоятельств привело к трагедии», — уточняет пресс-служба.Понимаете, обстоятельства привели к трагедии! Несчастный случай. Ну, просто ты можешь идти с ребенком, и он на твоих глазах может умереть. Просто тротуар не предусмотрен на улице около гостиницы.И никто не виноват. Всё хорошо. Болельщикам понравилось. Радуйтесь.Пресловутое русское «авось» существует потому, что никто ни за что не отвечает. Чиновники совершенно спокойно объясняют, что если идет дождь, значит ты можешь провалиться под землю. Дыра в ад – это нормально. Это специальные гидросооружения для приема дождевых вод!И такой же пиздец по всей стране. Только во время страшных трагедий мы вдруг вспоминаем, что наша жизнь не стоит вообще ничего. Пока дети заживо не сгорят в «Зимней вишне», никто даже не подумает, а как там пожарные выходы. Да и после особо никто не подумает. Забыли уже. А знаете, почему? Потому что система заточена не обеспечивать вашу безопасность. Она заточена обеспечивать свою стабильность. Поэтому следователи по особо важным делам ебут не чиновников, которые допускают смерти детей во время дождя. Они бегают за школьниками и сажают их за лайки. И пока силовики, следователи и прокуроры заняты тем, что выискивают особо опасных собирателей мемов и проставителей лайков, ваши дети будут вот так вот погибать на ваших глаза на улицах городов.Берегите себя. Трагедия, которой можно было избежать

Выбор редакции
04 августа, 20:19

Охреневший чиновник издевается над людьми

Знаете, мне честно хотелось написать сегодня вечером о чем-то хорошем. Вокруг нас каждый день происходит столько всякой жести, что когда открываешь новости, хочется кричать. В Барнауле какие-то упыри поставили на поток уголовные дела за лайки и мемы в соцсетях, ломают людям жизнь. В колониях садисты и людоеды пытают заключенных. В Сочи много лет мы всей страной вливали миллиарды рублей на Олимпиаду, на футбол, а оказалось, не можем решетку ливнестока закрыть — в нее на глазах бабушки провалился ребенок. Ребенок погиб. Вы только представьте, на ваших глазах ребенок просто проваливается под землю, и все. Вы кидаетесь за ним, но поздно. Просто потому, что нет решеток ливнестока. Пиздец, невообразимый пиздец. И он со всех сторон. Иногда хочется закрыть новости и оградить себя от всего этого.Но каждый раз я спрашиваю себя, можно ли отказать людям в помощи? Ведь пиздец происходит потому, что мы молчим, закрываемся, стараемся не замечать и не портить себе настроение. Мы думаем, что к нам-то в 6 утра не придут люди с обыском, чтобы возбудить дело за лайки в «ВКонтакте». Мы уверены, что ни мы, ни наши родственники и друзья не окажутся в Ярославской колонии, где их будут пытать садисты, пытать ради удовольствия. И, конечно, наш ребенок никогда не провалится в открытый люк. Вы точно уверены в этом?Сегодня я хочу помочь людям. Обычным русским людям, которые оказались в беде. Когда я прочитал эту историю, то в начале не поверил. Я подумал, это какой-то глупый фейк. Но нет, это не фейк. Эта история произошла в России, в небольшом селе Холмец, что находится в Оленинском районе Тверской области.В Холмце, как и в других селах Тверской области, не было света. Как мы знаем, план ГОЭЛРО (электрификации России) был принят еще при Ленине в 1921 году. Прошло почти 100 лет, но такая малость, как уличное освещение, подается чиновниками как чудо.Вместо того, чтобы просто молча установить фонари, они устраивают из этого праздник! Не шутка...Еще раз... вот в деревни проводят свет в 20-е годы прошлого векаА вот наши дни... 270 км от Кремля, село ХолмецКонечно, по такому важному случаю не обошлось без красной ленточки!Я уже вижу, как жители думают: «Пиздец счастье привалило!». Еще через 100 лет, может быть, будет праздник асфальта! А что, не все сразу! Пока Илон Маск запускает ракеты в космос, пока нано-роботы в Большом адронном коллайдере ищут черную материю (или чего они там ищут), в 270 км от Кремля проходит праздник фонаря.Мужик в кожаной куртке — это Олег Дубов, глава Оленинского района Тверской области. Он главный герой этой истории.Конечно, на этом можно было бы закончить, уже достаточно фактуры, чтобы охуеть от происходящего. Но история только начинается. Мы же в России! Поэтому, если вам кажется, что уже все, пиздец, значит пиздец даже не появился на горизонте.Местные жители, которые пришли на праздник фонаря, не оценили подарок единоросса Олега Дубова. Возможно, они надеялись, что на этом фонаре он закончит свою карьеру, а он пришел с ленточкой и шариками. В общем, народ спросил у представителя власти, а не охуел ли он.Кто-то из жителей села резонно заметил, что фонарь — это, конечно, хорошо, но еще лучше, если этот фонарь освещал бы дорогу, ведущую к водокачке, и автобусную остановку.Такую дерзость Олег Дубов стерпеть не мог. Где это видано, что холопы не радуются подарку. Он, наверное, ожидал, что за фонарь ему руки-ноги целовать будут. А тут, видите ли, возмущения. Праздник был испорчен, а холопы барином были посланы на три буквы.Вот как дальнейшие события описывают местные журналисты:«Женщины были обескуражены и от комментариев воздержались. За них заступился сын Елены Николаевой Сергей, приехавший в гости к родителям из Санкт-Петербурга. Он высказался довольно резко, но цензурно.Олег Дубов быстро понял, что праздник испорчен, поэтому сына Елены Николаевой он просто послал: "Пошел ты нахуй, лысый урод"».Дальше жители попросили барина не материться при детях и перестать курить, на что были посланы повторно.Думаете, это все? Ахахаха, нет! Придя домой, глава района решил людям отомстить!Для начала на сайте администрации появилась заметка, где недовольных барином жителей назвали «Подогретой алкоголем гопотой» и, конечно, оппозицией. Майдан не пройдет!«К сожалению, открытие объекта ППМИ оказалось сорвано. Кроме жителей села Холмец (около 40 человек, среди них немало детей), к Холмецкой школе подтянулась группа агрессивной молодежи. Все они находились в пьяном виде. Ни один из них не живет в Холмеце - Питер, Москва, Нелидово. Правда, некоторые имеют здесь родственников, тесно связанных с оппозицией.Подогретая алкоголем гопота стала выкрикивать лозунги и оскорбления. Им подпевала мать одного из гостей, тоже хорошо подогретая. Свою водку они отработали».Для иллюстрации своих слов выложили парочку ну самых удачных кадров обычных людей.Ну вот и месть главы района людям, которые позволили себе плохо радоваться подарку. Олег Дубов решил лишить село поддержки! Барин обиделся.И вскоре добавил:«Еще раз, для понимания ситуации по дальнейшему участию Холмеца в ППМИ после вчерашнего "мини-майдана" пьяных дачников и для понимания законности наших дальнейших действий.Все, что должно делать поселение, будет делать само поселение, своими силами и без нашей помощи. Получится у них – значит, молодцы. Не получится – это их проблемы. Разумеется, всем остальным территориям (в том числе, входящим в Холмецкое поселение) будем и дальше помогать, как помогали».Все откровения главы до сих пор висят в его ВКонтакте. На всякий случай я их заскринил:Здесь охуевший читатель хочет спросить, кто такой этот Олег Дубов?Он довольно известный персонаж. Единоросс, пламенный патриот, борец с майданами и искатель пятой колонны. Редко какая его публичная запись обходится без слова Майдан. У него, кстати, есть ЖЖ! В последних 10 записях слово Майдан встречается 14 раз. Темы как на подбор:Оленино: год после МайданаЕреванский МайданЗа Россию!По стопам СоросаПровальный-2018Казалось бы, на дворе 2018 год, про Майдан уже даже самые упоротые не говорят, но Олега не отпускает...«Получится ли у них повторить в России Украину и Грузию? Разумеется, нет. Но попытаться поджечь страну они могут. Для подобной публики это всего лишь бизнес, отработка заказов от иностранных партнеров. Ничего личного, и никаких идей за всем этим нет».Оленинский район он возглавляет с 1996 года! В районе полная жопа: нет ни света, ни дорог. Зато у «Едра» стабильно высокий процент на выборах.Олег Дубов сегодня позволяет себе открыто издеваться над людьми. Он публично их оскорбляет, выкладывает фотографии, обвиняет. Он, присосавшись к бюджету, живущий на налоги этих людей, смеет шантажировать их, угрожать.В это сложно поверить. Казалось бы, Олегу Дубову место на страницах Гоголя или Чехова. Но он реальный, и он всего в 270 км от Кремля.Олегу Дубову хорошо бы почитать книги по истории. Народ, конечно, терпеливый. Но фонарные столбы иногда используют не по назначению.И здесь я не могу не вспомнить про еще одного упыря — Леонида Маркелова, бывшего главу республики Марий Эл. Помните, как он издевался над людьми?«Меня так плохо первый раз принимают. У меня нигде так не было, чтобы ворчали, ворчали, рычали. Везде спасибо говорят. Ну, наверно, мне стоит повернуться к вам тем местом, каким вы ко мне повернулись, да? Закрыть все и уехать, и дорогу раскопать. Не верите, что я раскопаю дорогу? И будете три года ждать», - сказал жителям Маркелов.Теперь Леонид Маркелов сидит в клетке.Очень хотелось бы, чтобы в Оленинском районе тверской области стало одним мудаком меньше. Чтобы над простыми беззащитными людьми не издевались всякие упыри. Чтобы всякая мразь знала свое место.Очень хочется помочь людям.У меня к вам две просьбы:Давайте напишем свои мысли про Олега Дубова губернатору Тверской области.И распространим этот пост. Это действительно важно. Разместите ссылочку у себя в соцсетях. Возможно, скоро на одного упыря станет меньше.Также я очень надеюсь, что прокуратура проведет проверку по данному товарищу на предмет превышения им полномочий. Уверен, что если потрясти Олега немного, то за 22 года руководства районом найдется повод... Трагедия, которой можно было избежать Карательный поход атамана Это издевательство в чистом поле

Выбор редакции
04 августа, 17:28

Трагедия, которой можно было избежать

  • 0

Я уже рассказывал вам про уникальное явление Адлера — жилые гаражи.Человек покупает себе гараж или землю под гараж, а дальше все ограничивается только его фантазией. Так как эта недвижимость интересует как небогатых, так и обеспеченных жильцов, первые, у которых нет денег на покупку полноценного дома или квартиры, строят небольшой домик на крыше гаража, а вторые надстраивают несколько этажей и либо делают себе коттедж, либо используют его как доходный дом.На первом этаже у таких построек действительно гараж. Зато над ним вырастают от одного до 5 жилых этажей. Выглядит это как нечто среднее между таунхаусом и ереванским самостроем. Самое интересное, что эти постройки никто даже не маскирует под дома. На сайтах недвижимости так и пишут:В гаражах есть вода, канализация и электричество, но газ власти подвести не дают (и правильно делают, я считаю). В гаражах процветает местный бизнес: всякие сауны, фитнес-клубы, шиномонтаж и т.д. В гаражных кооперативах хорошо ориентируются местные таксисты и курьеры. Некоторые из кооперативов «приписаны» к конкретным поликлиникам, больницам и школам. Но вот посылку доставить не получится, потому что адреса как такового нет.Естественно, все это незаконно. Власти никого из гаражей не выселяют, если у жильцов все в порядке с регистрацией. Но оформить в собственность эти постройки практически невозможно, хотя люди живут в таких гаражах уже поколениями. Строят не только над гаражами. Некоторые просто незаконно захватывают нежилые участки и возводят на них жилые здания.За более чем 20 лет рыночной экономики местные жители научились выжимать из каждого квадратного метра земли максимум выгоды для себя. И, к сожалению, не без последствий...30 июля во время пожара в частном жилом доме в Сочи погибло 10 человек, включая одного ребенка. Общая площадь пожара составила 300 кв. м. Последующая проверка выявила, что дом построен незаконно. Здание было возведено без разрешительных документов, земельный участок оформлен не был. Причиной пожара мог стать непотушенный мангал, который располагался в примыкающей к зданию конструкции, где находилось кафе.Логично обратиться в этой ситуации к чиновникам. Как такое здание вообще появилось и прошло проверку?Но, судя по всему, власти Краснодарского края не могут влиять на ситуацию. Даже прямое распоряжение бывшего губернатора Александра Ткачева о борьбе с самостроями ни к чему не приводило — в нескольких случаях сносили небольшие самострои, но вскоре на их месте вырастали новые.В результате инспекции нынешнего губернатора Вениамина Кондратьева, проведенной в мае 2018 года, на территории Сочи находилось 228 проблемных домов, 185 из которых возведены самовольно. С начала года администрацией города в суды было подано 64 исковых заявления о признании объектов строительства незаконными. Все поданные заявления судами удовлетворены, стройки заморожены.Вот что сам губернатор говорил по этому поводу в ходе проверки:«В Сочи проблем много: дома не проходят экспертизу, застройщики строят без разрешения. Но закон превыше всего. Я хочу, чтобы город был красивым и комфортным. Необходимо комплексно разбираться с проблемами.Почему допустили такое? Если дом строится, значит, кто-то разрешил. Это порочная система, и наша задача ее остановить. В этом вопросе нужна персональная ответственность каждого.Местная администрация должна быть последовательной и за все отвечать. Хочу знать конкретно, кто эти судьи, которые дают разрешение на узаконивание объекта, и тем самым уродуют облик города».Несмотря на это, пожар 31 июля все же произошел. Как сообщает ТАСС, после трагедии губернатор предложил «не только установить причины пожара, но и определить, насколько строение соответствовало нормам пожарной безопасности».При этом Вениамин Кондратьев вступил в должность губернатора Краснодарского края с 22 сентября 2015 года.И несмотря на малоуспешные, но активные попытки предыдущего губернатора бороться с очевидной проблемой города, проверки самостроев нынешним губернатором Краснодарского начались только в 2017 году после похожей трагедии, случившейся 15 февраля 2017 года в Краснодаре. Тогда в результате пожара погиб один человек. В ходе прокурорской проверки было установлено, что дом относится к категории самостроев и был введен в эксплуатацию в 2011 году по решению суда.«Это тот самый случай, когда жадность застройщиков и чиновников накладывается на равнодушие и приводит к трагедии. Ее цена — человеческая жизнь и сгоревшие квартиры», — отметил тогда губернатор. А кто сидеть будет? Худший город в России

Выбор редакции
21 июля, 20:23

Что чиновники думают о пенсионной реформе

Я уже говорил вам свое мнение про повышение пенсионного возраста. Если я вижу, как всех пропагандонов зарядили объяснять, что это благо, если блокируют весь негатив по теме, я сразу ставлю в голове галочку «меня хотят наебать». Если из каждого утюга кричат, что я теперь не доживу до пенсии (а если доживу, то смогу не просто заваривать «Доширак», но и крошить туда соевую сосиску!), то я ставлю себе галочку «кто-то хочет спиздить мои деньги». По сути мы имеем дело с простым повышением налогов. Все мы платим довольно большие взносы в Пенсионный фонд, и государство в очередной раз запустило туда руку. И в этом не было бы ничего плохого, если бы у меня была возможность решать, куда пойдут эти деньги.А что насчет пенсионной реформы думают сами чиновники? Все ли с ней согласны? Издание «Ведомости» сделало подборку с их мнениями. Давайте посмотрим!Премьер-министр Дмитрий Медведев:«Мы долго готовились к увеличению пенсионного возраста и подошли к этому только сейчас, в том числе потому, что созданы условия для увеличения продолжительности жизни в рамках программы 80+».Лидер КПРФ Геннадий Зюганов:«Идите, попробуйте устроить женщину даже 45 лет на работу. А вы предлагаете женщине в 57-58 лет, в самый несчастливый период, идти искать нищенскую работу. Пока мы радовались успехам наших футболистов, правительство решило забить гол всей стране».Первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов:«Многие говорят: давайте до 2030 г. вот эти изменения [повышение пенсионного возраста] еще продержим, потянем. Что будет? В 2030 г. у нас на одного пенсионера будет приходиться один работающий. Это невозможно… Это систему разрывает просто пенсионную».Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко:«Я считаю, что решение внесено своевременно и правильно. У нас нет времени, эти решения нужно принимать».Депутат Госдумы Наталья Поклонская:«Я убеждена, что пенсионная реформа необходима. Но, к сожалению, предложенный проект закона содержит нововведения, с которыми я не согласна и их не поддерживаю. Поэтому ко второму чтению мной готовятся поправки и, надеюсь, они будут приняты и учтены».Алексей Кудрин, глава Счетной палаты:«Пенсионная реформа назрела давно. Наконец, решение принято. Это выгодное для граждан решение, оно позволит повысить пенсии».Министр здравоохранения Вероника Скворцова:«Человек, который дольше сохраняет профессиональные стереотипы и дольше находится в строю, он, как правило, по своему биологическому возрасту моложе тех, кто рано оставляет профессиональную деятельность».Лидер ЛДПР Владимир Жириновский:«ЛДПР не дала ни одного голоса за повышение пенсионного возраста! Повышение пенсионного возраста - это ярмо на шею простого человека. Получается, что он как крепостной должен покидать работу только ногами вперед. Наши граждане не хотят такой жизни, и мы за них, а не за власть».Спикер Госдумы Вячеслав Володин:«Мы не допустим снижения пенсий, мы с вами не допустим ухудшения жизни пенсионеров, поэтому необходимо решение искать, искать нам с вами вместе».Президент России Владимир Путин:«Когда меня спрашивали, какой из различных вариантов мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать — никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста». Что я думаю про повышение пенсионного возраста Слыш, ты, иди сюда Зачем нужна независимая политика Дожить до пенсии

Выбор редакции
15 июля, 12:42

Давайте поможем Волгограду стать лучше

В Волгограде есть прекрасный электротранспорт! Уникальный трамвай, чудесный троллейбус. И, как это часто бывает, в Волгограде совершенно уебанская схема движения электротранспорта. Сделана она левой ногой внука монтера трамвайного депо.Ну, бывает. Почти во всех городах такие схемы.— Может быть, стоило привлечь дизайнеров и сделать схему нормальной? — спрошу я вас.— А деньги где брать? Транспортные предприятия нищие, денег не хватает даже на зарплаты. Какие еще схемы, какие дизайнеры? Тут вам не Москва! — ответите вы и будете правы.Но Волгоград славен неравнодушными людьми. Я уже рассказал, как ветеринарная клиника привела в порядок двор… Просто людям надоело смотреть на говно. Так бывает.Есть в Москве замечательный графический дизайнер Роман Дроботов. Родом он из Волгограда, и ему тоже было больно смотреть на схему движения транспорта родного города.Роман разработал свою схему, обратился в МУП Метроэлектротранс и был готов предоставить родному городу совершенно бесплатно свой вариант. Не надо быть дизайнером, чтобы понять, что он гораздо лучше нынешнего.Но Романа послали. Схему не взяли, мол, старая всем нравится. Как мы знаем, основная проблема говна — это говнозащитники, которые не дают его убрать.Давайте попробуем сделать Волгоград немного лучше. Ведь с таких мелочей, как схема транспорта, и начинается преображение города. Где-то станет удобнее, понятнее, комфортнее. Так шаг за шагом и обустроим Россию.Просьба к местным СМИ: поддержите тему. Напишите про схему. Обязательно задайте вопросы чиновникам в онлайн-приемную мэрии, вот ссылка, а также в МУП Метроэлектротранс. У вас это займет 3 минуты, а Волгоград станет лучше.Ну и помогите репостом, лайком, шером. Добро должно победить. Как за полгода превратить Россию в Европу

Выбор редакции
14 июля, 21:19

Себя заштукатурьте

Если у вас есть какое-нибудь разваливающееся старое здание, то привести его в порядок быстро нельзя, даже если у вас есть деньги. Процесс реставрации довольно длительный и дорогостоящий, и на восстановление здания могут уйти годы, если делать это правильно. Поэтому, когда речь идёт про какие-то экстренные меры, есть два варианта:Сделать быстро и тяп-ляп: взять разваливающийся памятник архитектуры, напустить на него десант из Средней Азии с ведрами шпаклевки и краски, и они просто быстро делают косметический ремонт, уничтожая детали, лепнину, выламывая старые окна, ставя стеклопакеты.Завесить баннером. Здание выглядит неприглядно, и, чтобы скрыть это, его завешивают каким-нибудь баннером и потом не спеша ремонтируют.Второй вариант — единственно верный! Но, к сожалению, когда городские власти прячут разваливающиеся фасады, народ начинает возмущаться, высмеивать такую практику в соцсетях и требовать реставрации. Из-за общественного давления власти часто принимают неверное решение и начинают делать тяп-ляп, чтобы все были довольны, или позволяют новым владельцам сделать ремонт самим.Вот такая красивейшая кирха раньше была в городе Елец Липецкой области. Здесь она изображена на дореволюционной открытке:Как думаете, что с ней стало?Церковь находится на улице Гайтеровой 42, она включена в список исторических объектов города. Здание построено в середине XIX века, поэтому неудивительно, что оно могло потерять внешний вид и требовать ремонта. В 2009 году оно выглядело так. К тому времени там уже долгое время размещался бар «Ладья».По снимкам сложно оценить состояние бывшей церкви, но каких-то явных разрушений не видно. Зато видно, что сохранены родные оконные рамы.2010 год. По цветной фотографии еще лучше заметно, что здание даже не выглядит аварийным, хотя ремонт очевидно нужен. Особенно пострадал забор.Снова 2010 год. Видите разницу? Это начало конца: в здании уже заменили крышу...А вот и конец. Фотография сделана в 2013 году, так бывшая лютеранская церковь выглядит и сейчас. Теперь здесь размещается магазин строительных материалов, владельцам которого чиновники разрешили отремонтировать историческое здание до неузнаваемости.Зачем сохранять уникальную старинную кирпичную кладку, забор, окна, если можно все это заштукатурить! Зачем вы так с Ростовом? Не помнят и не гордятся Он надоел

Выбор редакции
14 июля, 12:01

Зачем нужна независимая политика

Мы давно отвыкли от здоровой политической конкуренции. На выборах зачастую только удобные для власти безобидные кандидаты. В Думах, парламентах, администрациях сидят полностью лояльные действующей власти беззубые чиновники. Они не имеют своего голоса, они не могут высказаться против даже самых людоедских законов. Вспомните, когда принимали так называемый закон «Димы Яковлева», который обретал на страдание, жалкое существование и смерть тысячи больных сирот, которые не нужны никому в России. Депутаты легко проголосовали даже за такой бесчеловечный закон.Независимые от Кремля депутаты, мэры, губернаторы нужны, чтобы отстаивать ваши интересы. Чтобы вас завтра не сожрали, не кинули на убой. Чтобы очередной вредный закон можно было отклонить. Чтобы если завтра кто-то захочет развязать войну, кто-то встал перед танками.Именно поэтому важно идти в политику. Даже если не самим, то помогать тем, кто не боится, кто готов представлять вас. Поддерживайте таких политиков, жертвуйте им деньги, распространяйте их идеи. У них нет доступа к бюджетам — и их единственная возможность работать — это ваша поддержка. У них нет доступа к крупным СМИ, и единственная возможность доносить свои идеи — это ваша поддержка.В Саратовской областной Думе есть один депутат Николай Бондаренко. Он избирался от КПРФ, но в регионах, в отличие от Москвы, от КПРФ можно встретить независимых от Кремля депутатов. 12 июля на заседании комитета областной Думы, где обсуждался федеральный законопроект о повышении пенсионного возраста, он резко выступил против реформы.«Этот закон не дает права пенсионерам работать, этот закон дает обязанность пенсионерам работать. Давайте будем честны: дает обязанность работать не до старости, а до самой смерти, до могилы, до последнего своего дня. Государство фактически снимает с себя все социальные обязательства по этому поводу и огромную прослойку населения обрекает на чудовищное будущее, на чудовищную судьбу.Нам говорят, как один из аргументов на вот этих вот мнимых сотнях площадок, что в стране нет денег, но это же ложь! Это просто ложь! Мы за прошлый год на 17 трлн рублей нефти добыли и на 10 трлн газа добыли. Половина в бюджет попала, а другая половина досталась олигархам, в их карманах осталась. И у России первое место в мире по количеству суперяхт. Чьи интересы выражает власть?"Пакет Яровой" мы приняли — несколько триллионов рублей, чтобы следить за нами! У нас проблем других что ли нет в этой стране?Вы послушайте: счетная палата официально нашла нарушений на 1,9 трлн рублей, официально эти деньги фактически украдены! Вот чем нужно правительству Медведева заниматься, а не пенсионеров обирать. Но 700 млрд потрачено на футбол! Показать кино всей нашей стране, чтобы люди в этом угаре, зомбированные этим телеящиком, забыли обо всем. Если бы мы победили Хорватию, я вас уверяю, ввели бы крепостное право в нашей стране!Я призываю моих коллег по созыву также обратиться к своей совести и вспомнить, что вам избирателям в глаза придется смотреть. К разработчикам этого законопроекта, к либеральному правительству Медведева обращаюсь с этой трибуны: вы жулики, вас надо привлекать к ответственности! Мы требуем отставки правительства Медведева».Как думаете, что произошло дальше?Во-первых, депутату сразу дали понять, что говорить это не стоило. Иван Кузьмин, спикер Саратовской областной Думы:«Николай Николаевич, вы должны знать, это уже не в первый раз, что у нас ведется аудио- и видеозапись, поэтому ваше высказывание и призывы, которые вы потом в блоге выставляете, отслеживают компетентные органы».Во-вторых, уже на следующий день Николая Бондаренко в грубой форме не пропускали на заседание областной Думы:Все посмотрели вчера выступление депутата по поводу повышения пенсионного возраста , а теперь смотрите как он прорывался сегодня на заседание."Во времена всеобщей лжи говорить правду это экстремизм" pic.twitter.com/wehUro9fR3— Говорю & Показываю (@MOCKBA999) 13 июля 2018 г.В-третьих, полиция начала проверку выступления депутата о пенсионном возрасте на экстремизм. Об этом сообщил сам Бондаренко:«Позавчера ко мне приходила группа из пяти полицейских с видеокамерой. Они сказали, что идет проверка на наличие экстремистских высказываний в моих словах, сказанных недавно на заседании комитета облдумы, где обсуждался федеральный законопроект о повышении пенсионного возраста. Я дал объяснение. Мне задавались в том числе вопросы, фиксировал ли я как-либо свое выступление и намерен ли его в дальнейшем распространять», - пояснил Бондаренко.Сейчас Николая Бондаренко попытаются сожрать. Получится это или нет, зависит в от всех нас и в первую очередь от саратовцев, которые его избирали. Не забывайте, что изменения в стране невозможны, если вы игнорируете политику. Дожить до пенсии Что я думаю про повышение пенсионного возраста

Выбор редакции
08 июля, 20:54

И так сойдет: в Питере детям сдали недостроенный парк

Друзья, у меня для вас невероятный пример наглости чиновников.  Группа «Красивый Петербург» поделилась со своими читателями информацией о состоянии нового городского парка и результатами гражданской проверки.В День защиты детей городские и районные чиновники совместно с депутатами торжественно открыли Муринский парк после реконструкции. Но уже через несколько дней местные жители начали сообщать о недоделах и травмоопасности парка. В связи с этим в минувшие выходные гражданская инспекция провела общественную инспекцию парка.Не успели начать общественную проверку, как подошли посетители парка и пожаловались, что новый асфальт уже режут, а деревья сажают в сухой грунт. И действительно, недалеко от входа в парк активно шли строительные работы. Экскаватор завозил грунт и выравнивал его, отчего пыль стояла столбом, а рабочие сажали деревья.В парке обнаружили свежие срезы нового асфальта. Из разговора с рабочими стало ясно, что ведутся работы по восстановлению дорожного полотна в местах просадок.Рабочие утверждают, что на объекте будут до октября. Эта информация подтверждается информационным щитом, на котором указана дата окончания работ — 30 октября 2018 года.А вот версия Комитета по благоустройству из официального пресс-релиза:«Парк сдан на четыре месяца раньше срока для того, чтобы летом ребята Калининского района не смотрели за строительный забор, а могли гулять, играть, заниматься спортом, встречаться с друзьями. Чтобы могли наблюдать, как всходит трава, как появляются первые листья на молодых саженцах сирени, розы, кизильника, как распускаются цветы, как набирают силу молодые деревья» - подчеркнул, выступая на церемонии открытия, член Правительства Санкт-Петербурга Владимир Рублевский.«Могли наблюдать, как всходит трава...»«…как появляются первые листья на молодых саженцах сирени, розы, кизильника…»«...как набирают силу молодые деревья...»Губернатор также был приглашен посмотреть на реконструированный парк.Такое чувство, что чиновники живут в параллельной Вселенной и не понимают, что в парк с недоделками и недостатками опасно пускать детей. Вполне можно сломать шею на недоделанной лыже-роллерной трассе.И так, в ходе инспекции выяснили, что работы продолжаются, поэтому некоторые недостатки, возможно, еще будут исправлены. На данный момент:1. Скамейки не закреплены и просто стоят. Нужно поставить болты и закрепить.2. Решетки деревьев большего размера, чем разъемы лунок для деревьев. Сейчас они просто лежат и у одного из деревьев уже пропала решетка. На фотографии, сделанной на открытии, все решетки на месте.3. Вместо обещанного фонтана поставили памятник ржавеющим трубам.4. Кусты и деревья нуждаются в регулярном поливе, но в Комитете по благоустройству нам ответили, что парк не находится на их балансе. За содержание зеленых насаждений отвечает строительная компания.5. Избыточное количество грунта. На некоторых местах насыпи достигают метра в высоту, образуя таким образом коридоры, похожие на окопы. Грунт ветром выносится на пешеходные дорожки, а во время дождя намокает.6. Качество грунта оставляет желать лучшего. В основном насыпан суглинок - почва с преимущественным содержанием глины и значительным количеством песка.7. Детские площадки организованы только для маленьких детей, которым не исполнилось семи лет. При этом мы обнаружили одни качели на весь парк (UPD: на днях установили еще). Некоторые игровые элементы создают вопросы о своем предназначении. Так, например, столы для игры в лего используются в качестве мусорного ящика.8. Отсутствует какая-либо информация об использовании лыже-роллерной трассы, не обозначены правила и ограничения. Сейчас она используется всеми подряд. На ней катаются велосипедисты, роллеры, скейтбордисты и прогуливаются люди и родители с детскими колясками.Также отсутствует разметка, что вносит хаос в распределение потоков движения.Из-за избытка грунта на прилегающем газоне асфальтовое покрытие трассы испачкано землей. Это снижает сцепление и создает дополнительную опасность.Из-за неправильного водоотведения вода бьет ключом прямо из-под грунта искусственных возвышений.С насыпных горок трассы уже сходят оползни.9. Захват территории парка под парковку напротив дома 110 по проспекту Луначарского. Сообщение в полицию отправили, а также направили обращение в ГАТИ об уничтожении зеленых территорий.Сюжет о проблемах Муринского парка также сделал и 78 канал в программе «Телекурьер»:Обо всех недочетах отправлено обращение губернатору.В посте использовались фотоматериалы Станислава Ханжин-Цветкова и Александра Канайкина.Все материалы взяты из группы Группа «Красивый Петербург». Спасибо неравнодушным активистам, которые следят и стараются делать наши города лучше. Это издевательство в чистом поле Лайфхак по сохранению бюджета от саранских чиновников Он надоел

Выбор редакции
08 июля, 16:36

Это издевательство в чистом поле

«Глава администрации Заволжского района Ульяновска Наиль Юмакулов сообщил о начале установки детской площадки на участках для многодетных семей. Отметим, что к землям под ИЖЗ сейчас не подведены ни газ, ни вода, нет даже дороги. Фактически детскую площадку устанавливают в чистом поле, ближайшие коттеджи находятся примерно в километре. После критики в СМИ Юмакулов своё сообщение удалил», — проинформировала «Улпресса».Собственно, вот это чудо, которое свалилось на головы многодетных семей:Многодетные семьи счастливы и очень агрессивно реагируют на всех, кто пытается их новую детскую площадку критиковать. Аргументы стандартные. От «Раньше было хуже» и «А ты сам что сделал, чтобы критиковать» до «Это вообще сделано на внебюджетные деньги».Я верю, что жители искренне радуются тому, что в их чистом поле появилась детская площадка. Я отлично понимаю, как они проклинают всех интернет-умников, которые смеются над установкой качелей в в центре перепаханного поля, а как тут не смеяться? И мне очень жаль этих жителей. Не потому, что им продали говно под видом конфетки. А потому, что они дали себя наебать. Некоторые люди почему-то совсем забыли, как должно быть устроено государство, какие функции выполняют чиновники. Государство напрямую или косвенно получает наши налоги, государство запускает руки в наши пенсии и сбережения. На эти деньги государство финансирует гигантский аппарат чиновников, армию полицейских и силовиков. Не надо забывать, что несмотря на все попытки снизить количество чиновников, Россия все еще в топе стран по количеству госслужащих на душу населения. Даже в СССР на пике расцвета бюрократии их было меньше, чем сегодня. Это огромный груз, который висит на шее у страны.Большинство этих людей неэффективны, плохо образованы, некомпетентны в тех вопросах, которыми должны заниматься. Это хорошо видно, если вы прямо сейчас выглянете в окно. За редким исключением в кабинетах парламентов, дум, администраций сидит обычная серая слизь, единственная работа которой – это поддержание стабильности и демонстрация лояльности Кремлю. И вот эта самая слизь почему-то убедила простых людей, что жалкие подачки с барского плеча – это чудо, за которое им должны руки целовать. Иначе и этих подачек не будет. Что разбитый и грязный город – это нормально, что убитые больницы и нищенские зарплаты – это нормально. А простое наведение порядка на фоне всего этого выглядит как чудо.Отдельный пиздец, это, конечно, рассказы про внебюджетные деньги, которые каким-то чудом берутся у мэров и губернаторов. В масштабах страны этот феномен называется «социальная ответственность бизнеса», по-простому это называется коррупция. Просто некоторые бизнесмены дают взятки, «помогая» в сложную минуту чиновникам. Но не переживайте. Я еще не видел ни одного социально ответственного бизнесмена, который бы ушел в минус.Жителям Заволжского района хочется пожелать всего хорошего. С площадкой не вышло, ну хоть с настроением все нормально. Этот пиздец и издевательство не закончится, пока вы будете принимать это как чудо. Пиздец можно принимать только как пиздец. И не забывайте, что он втридорога оплачен вашими деньгами.В чистом поле карусель и детская горкаЖаль что далеко от неё живёт маленький Егорка!— Сергей Добрый (@parolnenuzen) 8 июля 2018 г. Карательный поход атамана

26 марта, 20:05

Трагедия в Кемерово

Пожар в ТРК Кемерово стал вторым по числу жертв за всю современную (после 1990 года) историю России после пожара в Перми в 2009 году («Хромая лошадь» и 153 погибших). Всего за 28 лет в России было 4 пожара с числом жертв больше 50 человек. Помимо перечисленных, еще были трагедии в самарском УВД в 1999 году (57 жертв) и в доме престарелых в Краснодарском крае (2007 год и 63 жертвы). По масштабу катастрофы — это общенациональная трагедия.Пожары случаются везде и всегда – их не избежать. Но избежать можно катастрофических последствий. Судя по тем данным, что поступают из Кемерово не сработало ничего: ни пожарная сигнализация, ни автоматизированная система пожаротушения, ни ручные гидранты, даже эвакуационные выходы были все заблокированы. Хаос и беспорядочные действия персонала ТРК позволяют судить о том, что даже нормативные процедуры эвакуации в режиме ЧС не были отработаны или отсутствовали вовсе. Существуют основания полагать, чтобы были нарушения при вводе торгового центра в эксплуатацию, учитывая характер и скорость распространяя огня и полностью закупоренную конструкцию самого здания, не позволяющую выйти никак, кроме главного и служебного входа на первом ярусе. При этом очевидно комплекс функционировал без каких-либо проблем, проходил все проверки, всех все устраивало, ни у кого ни к кому не было никаких претензий. Сколько еще похожих в России ТРК, подобной «Зимней вишне» в Кемерово? Сотни?Пожар может возникнуть по любой причине – внешней или внутренней, при намеренных действия или случайных. Может быть хулиганство подростков, может быть короткое замыкание, неосторожно брошенный окурок в месте, где нельзя курить или намеренный поджог (нет никаких проблем пронести в ТРК зажигательную смесь и кинуть куда угодно, чем не теракт?)Проблема не в пожаре и не в причинах, вызвавших этот пожар, т.к. эти процессы сложно контролировать, и они могут возникнуть где угодно и когда угодно, никто не застрахован. Но локальный очаг пожара всегда можно быстро нейтрализовать, если есть соответствующая подготовка, средства и процедуры действий. Всегда должна быть защита от дурака и случайностей. Если клиент пришел в условный банк, имеющий все разрешения и сертификаты от регулирующих органов, и попал на мошеннические операции этого банка, то это проблема клиента или регулирующих, надзорных органов?Если кто то покупает и использует устройство (прошедшее официальную сертификацию и проверки!), которое в процессе эксплуатации в рамках разрешенных условий использования приводит к смерти клиента, то чья эта проблема? Покупателя или того, кто проводил сертификацию и выпускал продукцию?Если на аттракционах, допустим в аквапарке, ребенок, при скоростном спуске с желоба вылетает за границы и разбивается, то эта проблема ребенка или тех, кто допустил конструктивный просчет на этапе проектирования и тех, кто дал разрешение на эксплуатацию?Ответы очевидны. Понятно, что посетители или клиенты заведения, или пользователи какого-либо устройства по определению не могут обладать необходимыми знаниями, ресурсами и технологиями, чтобы определить опасность или безопасность чего-либо. Для этого и нужны все эти сертификаты соответствия, проверки и надзорные органы. Это их прямая обязанность. Пожар в Кемерово показал, что трагическая случайность может обернуться масштабной катастрофой в виду откровенно преступных действий лиц, отвечающих за безопасность. Очевидно, что на всех уровнях: от лиц, осуществляющих проверки и дающих положительное заключение, разрешающие на функционирование комплекса до самого низкого уровня исполнителей, осуществляющих контроль на местах.По сути все фейк, ничего не работает. Стабилизец на марше! Одни симулякры и ложные сущности. Проверка, которая по определению должна давать некие гарантии соответствия и тем самым безопасности в рамках указанных границ и параметров, на деле оказывается ничего не значащим фуфлом. Фиктивные проверки, липовые справки и соответствующий результат. И нахрена тогда все это нужно?Нюанс путинской России заключается в том, что никто ни за что не отвечает. Поэтому какие не были бы нормативные акты или программы развития – ничего не будет работать. Можно иметь какие угодно гениальные планы или концепты развития, но пока исполнители не будут головой или кошельком отвечать за порученные участки работы, так и будет бардак и произвол. Это качественным образом отличается от сталинской СССР, где головы от чиновников так и летали в разные стороны до тех пор, пока не были налажены исключительные обратные связи. Тоже самое с законами, нормативными актами и так далее. Законы могут быть, как и надзорные, регулирующие органы, но на местах хозяйствующими субъектами все это может игнорироваться, как из-за преступного бездействия самих надзорных органов (где просто не пришли, когда нужно, типа забыли или еще что-то), так и из-за вполне конкретных коррупционных схем (когда бизнесом дается откат чиновникам, чтобы те закрывали глаза на нарушения). Нет порядка, чтобы все нормативные процедуры выполнялись хозяйствующими субъектами. Другими словами, нет инструментов по устранению бардака и произвола, нет обратных связей просто потому, что нет ответственности ответственных лиц. Делай, что хочешь и поступай, как знаешь. В Румынии (даже в Румынии!) когда произошла подобная катастрофа, то головы чиновников полетели в разные стороны,вплоть до отставки правительства! И это не 40-е года 20 века, а наши дни. Но мы то не в Румынии, а в России, где, как известно никто и ни за что не отвечает. Держу пари, что также, как и всегда найдут стрелочников в этом пожаре и все, как обычно притихнет до новой (к сожалению, неизбежной) трагедии. Потому что с таким безответственным подходов любая незначительная случайность может привести к масштабной катастрофе. Когда в последний раз региональные чиновники (федеральных даже не беру) несли ответственность за подобные трагедии? Никогда? То-то же! А вы еще ожидаете порядка и соблюдения закона?Только безумно жаль людей, которые в очередной раз стали жертвой преступной безответственности вполне конкретных лиц. Вероятно, жертв намного больше, чем заявлено, т.к. завалы еще не разобрали.

08 августа 2017, 19:08

Александр Пыжиков. О коррупции в Российской империи

Доктор исторических наук Александр Пыжиков рассказывает о том, как олигархические круги ставили под контроль финансы Российской империи. Какую роль в этих схемах играли европейские банковские дома. С чем были вынуждены столкнуться императоры, когда пытались вернуть государству контроль над финансовыми потоками. Ведущий Андрей Фефелов. Книга «Грани русского раскола»: https://konzeptual.ru/pyzhikov-av-grani-russkogo-raskola-tajnaja-rol-staroobrjadchestva-ot-17-veka-do-17-goda?utm_source=dentv #ДеньТВ #олигархия #история #Российскаяимперия #АлександрI #АлексейГрейг #НиколайI #европейскиебанкиры #Рейтерн #великиереформы #АлександрII #СамуилГрейг #Пыжиков #пореформеннаяРоссия #Штиглиц

21 мая 2017, 10:08

Мутация капитализма.Часть 3. Что идёт ему на смену

Историк Фёдор Лисицын завершает рассказ об истории капитализма. Какие характерные черты отличают современный капитализм, почему ему больше не нужен человек. Что может стать могильщиком капиталистической системы и что нас ждёт в будущем. Первая часть по ссылке https://youtu.be/j33lMH67t98 Вторая часть по ссылке https://youtu.be/3P4TJEfHmgY #ДеньТВ #экономика #капитализм #будущее #мировойкризис #коррупция #корпорации #чиновники #атомизация #инвестиционныефонды #глобализация #Рокфеллеры #роботы #дивныйновыймир #ФёдорЛисицын

12 апреля 2017, 20:17

Дело века раскручивается в Бразилии

Верховный суд страны дал добро на следственные действия в отношении более ста человек: в списке восемь действующих министров, три губернатора, 24 сенатора и десятки членов парламента. Все они могли замарать себе руки на коррупционных сделках связанных со строительным концерном "Одебрехт", одним из основных подрядчиков государственной нефтяной компании "Петробрас". Речь идет о тендерах для "своих", взятках и откатах. По самым скромным подсчетам следователей из бюджета страны было похищено неско… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2017/04/12/brazil-petrobras-probe-judge-targets-dozens-of-politicians euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 13 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

03 апреля 2017, 10:07

Как опустошить ведущий коммерческий банк «Пересвет» на глазах ЦБ

Проблемы банка «Пересвет» стали для ЦБ РФ неприятным сюрпризом, впрочем, как и практически для всех его кредиторов, в том числе очень профессиональных, заявил на прошлой неделе первый зампред Банка России Дмитрий Тулин . «Нас просто умело обманули, либо мы недоработали», - добавил он.

30 марта 2017, 16:18

Шантаж, интриги, угрозы. Как Владимира Фортова свергли с поста президента РАН

Научный журналист Наталия Демина подробно рассказывает в газете "Троицкий вариант. Наука" о том как Владимира Фортова свергли с поста президента РАН. Это очень показательная история, вскрывающая механизмы воздействия нынешней власти на неудобных людейПрезидент РАН Владимир Фортов на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным, 22 января 2016 г. Фото: kremlin.ruДанная статья представляет собой попытку в хронологическом порядке восстановить по публикациям в СМИ и рассказам очевидцев, как было задумано свержение президента РАН Владимира Фортова. По-видимому, эта спецоперация начала разрабатываться еще в ноябре-декабре 2016 года. Напомним, что в октябре 2016 года на Общем собрании РАН состоялись выборы, после которых на Академию наук обрушилась серьезная критика за то, что туда избрали не только сильных, но и очень слабых ученых, чьих-то родственников или чиновников. В какой-то мере эта критика была справедлива, хотя многие члены Академии считали, что ситуация находилась в привычных рамках. Кажется, Фортов и его коллеги делали всё, чтобы заслужить лояльность отделений, не мешая и потворствуя всем их пожеланиям, и это впоследствии сыграло с ними злую шутку.23 ноября 2016 года состоялось заседание Совета по науке, на котором президент РФ Владимир Путин резко раскритиковал Фортова за то, что в Академию были избраны государственные чиновники. Когда на мартовском Общем собрании я спросила одного бывшего чиновника, пострадавшего от гнева президента страны, действительно ли было указание Путина не идти на выборы, он сказал, что не может обсуждать документ для служебного пользования. Но дал понять, что такой документ действительно был, но что он для себя счел членство в РАН более важным, чем работа госчиновника. В целом по ходу заседания Совета по науке стало ясно, что президент РФ очень болезненно воспринял вероятное ослушание чиновников, это наложилось на его растущее недовольство деятельностью академиков и самого Фортова и, возможно, окончательно решило судьбу если не всей Академии, то главы РАН, что, однако, в тот момент мало кто понял.С конца декабря началось обсуждение кандидатур на пост президента РАН, и некоторое время единственным кандидатом оставался Владимир Фортов. Его поддержали почти все отделения РАН. На это команда помощника президента РФ, бывшего министра образования и науки Андрея Фурсенко, видимо, не могла смотреть спокойно, потому что Фортов занял определенно негативную позицию относительно «реформы» 2013 года, которую проводила власть в отношении Академии наук. Главный смысл этой реформы — поставить деятельность ученых под полный контроль чиновников. Говорят, что именно Фурсенко был одним из главных координаторов тех перемен. Кроме того, высшие чиновники считали, что руководство Академии наук не совершает необходимых шагов по реформированию РАН и противится тому, что предпринимает руководство страны в сфере науки.В конце января к Андрею Фурсенко были приглашены четверо академиков: физик Владислав Панченко, биолог Александр Макаров, экономист Александр Дынкин и астроном Юрий Балега. Всем им было предложено выдвигать свои кандидатуры в президенты РАН. Балега отказался и сразу после встречи рассказал об этом В. Фортову, и его более не рассматривали как полезного для поставленной цели кандидата. Осторожный Дынкин сказал, что поддержит Панченко, протеже Евгения Велихова и Михаила Ковальчука.Академик РАН, эксперт в области материаловедения Евгений Каблов проявил инициативу, баллотировался по трем отделениям, но нигде не прошел. Самая острая борьба развернулась на Отделении химии и наук о материалах. Там он набрал всего на один голос меньше Фортова. Голосование состоялось 2 февраля 2017 года и стало переломным моментом. Есть мнение, что если бы в дополнение к Панченко и Макарову был еще и Каблов, то у оппонентов Фортова был шанс. В итоге в последнюю неделю подачи документов только Владислав Панченко и Александр Макаров успели «запрыгнуть» в поезд, едущий на выборы в президенты РАН.Директору Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН Александру Макарову пришлось баллотироваться не от биологов, а от Отделения медицинских наук, так как биологи уже поддержали Фортова. Председателя Совета РФФИ Панченко выдвинуло его родное Отделение нано— и информационных технологий и Отделение глобальных проблем и международных отношений, академиком-секретарем которого является Александр Дынкин.Панченко, Макаров и поддержавшие их коллеги тут же стали беспокоить Президиум РАН жалобами и сомнениями в процедуре выборов в президенты РАН. Итогом стало Постановление Президиума РАН от 21 февраля 2017 года об изменении повестки дня Общего собрания РАН. На этом же заседании Президиума по Положению о выборах состоялось тайное голосование, где Фортов получил явное большинство: 43 члена Президиума проголосовали за Фортова, по 5 человек — за Панченко и Макарова. Именно фамилия Фортова должна была быть включена в бюллетень для тайного голосования на Общем собрании РАН под первым номеромВсе эти события, видимо, и стали последними в цепочке тех, что заставили команду Андрея Фурсенко действовать. 14 марта должна была состояться пресс-конференция генерального директора РНФ Александра Хлунова, но внезапно она была отменена. На следующий день, во вторник, состоялась встреча Владимира Путина с Андреем Фурсенко и Александром Хлуновым. Согласно официальным сообщениям, она была посвящена обсуждению дальнейшей реализации программы мегагрантов и грантов для молодых ученых на проведение научных исследований.Вплоть до четверга ситуация оставалась внешне спокойной, Фортов и его коллеги готовили Общее собрание РАН, просили тех или иных спикеров подготовить выступления.Кроме того, по крайней мере один из кандидатов — Владислав Панченко — в четверг, 16 марта, просил коллег по РАН прислать предложения и дополнения к его предывыборной программе. Но в пятницу, 17 марта, привычный ритм был сломан. Рассказывают, что рано утром президент РАН долго прогуливался с каким-то чиновником, потом его на машине увезли в Кремль. Через несколько часов он вернулся, и друзья Владимира Евгеньевича узнали, что состоялась его встреча с президентом РФ Владимиром Путиным, тот отказал Фортову в доверии и потребовал перенесения выборов. Фортов рассказал об этом, в частности, академику РАН Владимиру Захарову, и тот сообщил об этом в Клубе «1 июля». Члены Клуба передали эту информацию журналистам. Научный журналист Ольга Орлова написала об этом в своем «Фейсбуке». Тут же пошли перепосты в соцсетях и публикации в СМИ с сообщениями со ссылками на блоги и официальными опровержениями. Окружение Фортова «стояло на ушах» от постоянного напряжения в попытке отстоять какие-то позиции.В воскресенье, 19 марта, состоялась итоговая встреча трех кандидатов, на которой шло обсуждение, в каком порядке они будут снимать свои кандидатуры на Общем собрании и что будут говорить. Сама постановка вопроса говорит о низком уровне доверия между сторонами. Рассказывают, что в этих переговорах непосредственно участвовал глава президентской администрации Антон Вайно.Есть сведения, что еще до утра 20 марта не было ясно, сдалась ли «крепость Фортова» или нет и как поведет себя Владимир Евгеньевич. Разумеется, принципиальное решение уже состоялось в пятницу и Фортов его принял, но какие-то детали обсуждались вплоть до утра Общего собрания. По одной из версий, в качестве аргумента для давления была использована угроза уголовного преследования за нарушения в хозяйственной деятельности Института теплофизики экстремальных состояний РАН. «Ему могли предъявить обвинение, — сказал мне один из членов РАН. — Но его бы всё равно не посадили». Также говорят о том, что Фортову пригрозили тем, что учредитель распустит РАН как государственное бюджетное учреждение, и президент РАН на это ответил, что он об этом и помыслить не может и снимает свою кандидатуру. Так или иначе, Владимир Евгеньевич давлению уступил. «Он не должен был поддаваться на шантаж», — говорят одни члены РАН. «Любой бы на его месте не выдержал», — считают другие. Но есть основания полагать, что давление высших госчиновников на президента РАН было беспрецедентным.Накануне, 19 марта, состоялось заседание Клуба «1 июля», в котором принял участие член Президиума РАН Геннадий Месяц и несколько других членов Президиума. На заседании его участники решили, что надо инициировать выборы Президиума РАН в старом составе, так как иначе Академия после 27 марта останется без руководства. По мнению членов Клуба, это вовсе не противоречило Уставу Академии: предложение о составе Президиума должен был вносить действующий президент (устав не оговаривает, что он должен быть вновь избранным), каким в тот момент оставался Фортов, процедура же продления полномочий Уставом не предусмотрена. Это предложение по телефону поддержал и главный ученый секретарь М. А. Пальцев, и большинство академиков-секретарей отделений. Выступить с таким предложением было поручено член-корру РАН Аскольду Иванчику.20 марта, накануне начала Общего собрания он подошел к Фортову, с ним рядом уже сидел вице-премьер Аркадий Дворкович. Иванчик изложил ему суть своего предложения, попросив слова во время собрания. Фортов сказал, что с такой инициативой выступать не надо и он никого в Президиум предлагать не будет. Эмоции президента РАН били через край. «Вы мне нож вставляете», — сказал он Аскольду Иванчику. Сидевший рядом Дворкович слушал всё это с улыбкой. Незадолго перед тем Фортов столь же эмоциально отказал в той же просьбе акад. В. А. Рубакову.Заседание началось, и далее, как и было решено накануне, кандидаты выступили в алфавитном порядке и один за другим сняли свои кандидатуры с выборов. У Макарова и Панченко члены Общего собрания попросили аргументацию, но те отвечать не стали. Один Фортов отметил, что необходимо время, чтобы устранить «нестыковки и неточности» в процедуре выборов, на которые указала «инициативная группа товарищей».Очень странным, выбивающимся из общей атмосферы поддержки Фортова стало выступление вице-президента РАН Ивана Дедова. Он обрушился с резкой критикой на Президиум РАН, отметив, что тот почти ничего не делает. Между тем его коллеги по Президиуму заметили, что сам Иван Иванович посетил от силы пять из более ста прошедших заседаний. Появилась версия, что именно Дедов (1941 г. р.), бывший глава РАМН, может стать будущим президентом РАН, но ей противоречит тот факт, что ему 76 лет, а по уставу предельный возраст для главы Академии — 75 лет.До начала Общего собрания я спросила у вице-президента РАН Валерия Козлова, правда ли, что он станет и. о. президента РАН. Тот сказал, что впервые от меня об этом слышит, но потом заметил: «Давайте дождемся официальных новостей». Его коллеги накануне говорили, что Козлов отказывался от поста и даже в день Общего собрания пытался снять с себя это бремя. «Президент потребовал восстановить вертикаль власти», — сказал мне один крупный академический чиновник сразу после Общего собрания РАН. Он был очень доволен тем, что собрание закончилось так быстро и довольно гладко и удалось сохранить управляемость таким большим залом. Возможно, если бы участники Общего собрания узнали, что у власти есть планы кардинально изменить систему выборов президента РАН, то обсуждение было бы более горячим и его итог был бы не столь ясен.22 марта Владимир Фортов подписал распоряжение Президиума РАН, согласно которому исполнение обязанностей президента Российской академии наук сроком на шесть месяцев (до 28 сентября 2017 года) возложено на вице-президента РАН академика Валерия Козлова. 23 марта премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение об освобождении В. Е. Фортова «от должности президента Российской академии наук 23 марта 2017 года по его просьбе». В этом документе также выражается согласие с предложением Фортова о возложении обязанностей президента РАН на вице-президента РАН В. В. Козлова с 24 марта 2017 года.22 марта Владимир Фортов также подписал распоряжение, согласно которому в соответствии с решением Общего собрания членов РАН продляются полномочия Президиума РАН, вице-президентов РАН и главного ученого секретаря Президиума РАН «на период до проведения новых выборов руководства РАН в установленном порядке». К настоящему моменту неизвестно, пройдут ли выборы президента РАН через восемь месяцев по несколько обновленной процедуре, или же руководство страны решит ввести ту самую вертикаль власти, которая уже введена в других государственных институтах. Сохранит ли Академия наук самоуправление, или же интрига нескольких академиков и команды Андрея Фурсенко сделает РАН полностью управляемым институтом покажет время.Наталия Демина ИсточникВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

15 марта 2017, 23:44

Полицейские допросили профессора СГУ Веру Афанасьеву из-за заметки о российской науке

Ироничная статья профессора Саратовского государственного университета Веры Афанасьевой, опубликованная на сайте "Взгляд-инфо", привлекла внимание прокуратуры и полиции. По информации, изложенной ученым 12 января 2017 года в ставшей популярной заметке "Пять причин, по которым не следует становиться профессором", начата доследственная проверка. Как рассказала профессор, инициатором расследования выступила газета "Московский комсомолец в Саратове" (на ее страницах регулярно появляются рекламно-информационные материалы об СГУ и его ректорате). Руководство редакции обратилось с жалобой к прокурору Саратовской области Сергею Филипенко. Глава надзорного ведомства распорядился изучить доводы "МК" - в итоге материал поступил в ГУ МВД.14 марта Афанасьеву, приехавшую на кафедру в университет, уже ожидал сотрудник управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции Сергей Решетников. Профессора заинтересовало само заявление и она попросила сфотографировать документ, однако полицейский ей в этом отказал. "Речь в памятной заметке шла, прежде всего, о пороках самой системы: о невозможной канцелярщине; о нелепостях чиновничьего контроля; о тотальной нищете. Но при чем здесь коррупция в СГУ? И откуда взялся пресловутый "Московский комсомолец?" - задается вопросами Вера Афанасьева. Как стало известно агентству "Взгляд-инфо", в администрации СГУ неоднозначно восприняли пост о "Пяти причинах..." и предприняли попытку предупредить развитие темы в социальных сетях и СМИ. Как отмечает источник в университете, написание жалобы на имя прокурора "изначально планировалось поручить" пиар-агентству "Общественное мнение" (руководители Ольга Чесакова и Алексей Колобродов). Чем обернется эта история пока неясно - хочется надеяться на то, что Вера Афанасьева не лишится своей работы. А вот ее пост, вызвавший недовольство ректората.Пять причин, по которым не следует становиться профессоромМои умные дети частенько попрекают меня непрактичностью и нерачительным отношением к собственной жизни. Я, обученная математике, не пошла в банкиры; знающая русскую словесность, не вступила на политическое поприще; понимающая толк в хорошей еде, не стала ресторатором – ну, и так далее. А стала я всего-навсего профессором и в результате из всех благ смогла дать им только умение учиться.Но ведь когда в восьмидесятых я задумывалась о карьере, быть профессором было не только интересно и почетно, но и очень практично. В самом деле, занимался профессор любимым делом; работал с виду совсем немного (часа эдак три в неделю), а зарплату получал как норильский шахтер; мог позволить себе кооператив в центре города и дачу на Волге, а за отпускными приходил в кассу с чемоданчиком – в портфель деньги не поместились бы. Профессоров уважали, их почитали, о них рассказывали легенды, каждый из них был уникален, неповторим и поэтому любим.Сейчас все совсем иначе, и профессором имеет смысл быть только в том случае, если ты кто-то еще: чиновник, депутат или, скажем, директор театра. Становиться просто профессором сегодня не стоит.Во-первых, быть профессором теперь совсем неинтересно, потому что отныне не интеллектуал он, а клерк, бумагомаратель. Профессуру замучили (хотя просится другое слово) никому не нужными списками, сведениями, рейтингами, анкетами, портфолио, программами, планами, планами по поводу планов, отчетами, отчетами об отчетах – благо, наша бумажная промышленность, как и прежде, работает отлично. И так много приходится нынешним профессорам писать всякой регламентированной чуши, что заниматься научными изысканиями, работать над книгами, общаться с себе подобными, да что там – просто думать совсем некогда. Горам макулатуры, которые выходят из-под пера нынешнего профессора, может позавидовать любой параноик-графоман. Любая кафедра, всякий вуз – давно уже контора, которая все пишет и пишет. А где бумаги, там и чиновники, чтоб проверять. И над каждым проверяющим есть свой проверяющий, а над тем – надзирающий, тридцать тысяч одних начальников над начальниками. И все они поучают, рекомендуют, проверяют, стращают и строго наказывают тех, кто пишет мало и неприлежно. Скрип перьев разносится над нашим образованием и скрежет зубовный всех, усердствующих в бумагомарании!Во-вторых, вузовским профессором быть теперь совсем не престижно. Профессоров больше не уважают, и на это есть веские причины. Народ, и не без основания, убежден, что докторский диплом, как и любой другой, сегодня можно купить или добыть его каким-то иным способом, далеким от научных изысканий. Действительно, в стране, в которой так низок уровень образования, а продается практически все, далеко не каждый профессор поражает знаниями по своей специальности; не всякий является мыслителем, эрудитом или даже просто хорошо образованным человеком; не все получили свои дипломы по научным заслугам. И снова вперед выступает делопроизводство: при том количестве бумаг, которое надо оформить для того, чтобы стать кандидатом или доктором наук, многие научные таланты предпочитают тратить время и силы не на оформление диссертационных дел, а на любимое дело, и от степеней и званий бегут, уступая профессорское место тем, у кого амбиций больше, чем способностей. Некоторые считают, и тоже не без оснований, что не только профессор может купить свои дипломы и аттестаты, но и у него можно купить многое: и оценку, и научную экспертизу, и научное руководство, и диссертацию. Что греха таить, и это случается, потому что в стране, где продается все, продается и это. Но что вы хотели, граждане? После того, как образование на государственном уровне было объявлено услугой, сеятели разумного, доброго, вечного уравнялись с официантами, таксистами, портье и разносчиками пиццы, которые, конечно, люди хорошие, но живут на чаевые. Но даже всамделишного и честного профессора в нашем отечестве не уважают. Профессора следует уважать за знания и дарования, а в России, где горе от ума, далеко не у всех собственных знаний достаточно, чтобы ценить чужие. В итоге – видали мы этих умных, которые еще и шляпу с очками надели, да кому нужен их бред, нахлебники они и дармоеды.В-третьих, профессором быть невыгодно, даже накладно. Профессорские зарплаты сегодня сравнимы с пособиями мексиканских безработных, а работает современный вузовский профессор как пресловутая русская лошадь. Читает он до десятка лекций в неделю; постоянно правит чужие бездарные тексты; тиражирует дежурные статьи и книги (рейтинги же, а значит – и зарплаты!); как заяц на барабане, печатает бредовые бумаги (чтобы хоть на время отстали надзиратели!). Речь при этом идет не о качестве, а о количестве, не о сущности, а о видимости, не о деятельности, а об ее бурной имитации. Здесь уместно напомнить, что великий философ В. Соловьев к своим лекциям готовился по полгода, а Ньютон за всю жизнь написал единственную книгу. А тем временем число вузов растет быстрее, чем колония бактерий, абитуриентов от этого на каждый приходится все меньше и меньше, отсюда непременные сокращения преподавательских штатов. В результате многие работают на кусочек ставки – а это за порогом черты бедности уже не в Мексике, а в Конго.Да что там маленькое жалование! Скоро с профессоров будут брать деньги за вход, как в том перестроечном анекдоте. В СГУ мы на свои кровные покупаем канцтовары, заправляем картриджи; за свой счет ездим в командировки; сами оплачиваем расходы по конференциям, которые проводим; на свое издаем свои монографии и пособия. Командировочные платят только чиновникам, им же оплачивают их книги, которые написали не они. А недавно нам и вовсе было велено сложиться на зарплату замдекана по работе с молодежью. Произошло это, когда прежний замдекана, немолодой сотрудник нашей кафедры, запросил пощады и оставил своей пост, а достойной, то есть достаточно здоровой и прыткой, кандидатуры на освободившееся место среди его коллег не нашлось. Вот нам и предложили: раз сами такие ленивые развалины, наймите тогда того, кто помоложе да побойчее. И это на полном серьезе и весьма настоятельно.В-четвертых, не тот пошел студент, ох не тот! Прошли те времена, когда юные жаждали учиться, а в группах физфака, например, из тридцати студентов случалось по двадцать краснодипломников. Молодой народ испортили Интернет и единый госэкзамен. При этих не то что про яйца Фаберже нельзя упоминать – не стоит произносить ничего, чего нет в ЕГЭ или в инстаграмм Оли Бузовой. Нынешний студент даже не про мифологических героев – про Ленина не знает. Для него Маркс родился в Марксе, а Энгельс – в Энгельсе. Читать он умеет только с экрана. В школе его научили не писать, а ставить галочки. Я лично никогда не заглядываю в лекции своих студентов – не хочу получить сердечный приступ. Надеюсь, что этого не делают и их родители – иначе боюсь даже предположить, что они подумают обо мне. Пользуясь случаем, хочу уверить всех вас, родители моих студентов: я говорю совсем не то, что записано в их тетрадях, если, конечно, эти тетради существуют! К экзаменам больше никто не готовится: студенты давно поняли, что за каждого из них вуз борется с преподавателем и непременно победит, так что равно или поздно оценки в их зачетках появятся. И еще: на лекциях нынешний студент сидит в пальто, и не потому что холодно, а потому что снять лень. А иногда и в шортах, больше напоминающих трусы, и не потому что жарко, а потому что с пляжа зашел.Ну, и пятая причина. Нынешний профессор пребывает в постоянном страхе. Он боится начальства (все, кто не боялся, давно вылетели прочь). Он боится потерять работу, а вместе с ней и возможность заниматься наукой, ведь современная наука – дело коллективное. Он боится своего природного вольнодумства, которое претит вузовскому руководству, партийным нормам, идеологической цензуре, патриотическим установкам (немцем, немцем был Кант, хотя и жил в Калининграде!), церковным канонам, скудоумию стоящих над ним чиновников. Он боится развязного и невежественного, плюющего на него с высокой колокольни студента. Он боится не смочь, не доделать, не угодить, бездарно умереть от усталости во время очередной никчемной канцелярской кампании. И себя боится, боится того, что рано или поздно вспомнит великие нравственные принципы и идеалы научного познания и пошлет всех своих мучителей и надзирателей так, как это умеют делать только российские профессора. А еще больше боится того, что никогда не сделает этого.Вот как-то так про эти причины, коротенько, минут на сорок – всего лишь пол-лекции. Так что перерыв, дамы и господа...ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

12 января 2017, 07:00

Банк Ротшильдов просит российских чиновников помочь компании Чубайса и Pfizer

После провалов проектов "Роснано" Анатолия Чубайса и его партнёров лоббировать его интересы взялась самая влиятельная в мире династия финансистов. Как стало известно Лайфу, в декабре вице-председатель правления банка Rothschild Europe Клаус Мангольд отправил письмо помощнику президента РФ по экономическим вопросам Андрею Белоусову о насущных вопросах опекаемых банком компаний, связанных с Чубайсом. Копии документов есть в распоряжении редакции.  Белоусов, в свою очередь, попросил правительство ответить на вопросы Мангольда в максимально сжатые сроки. Судя по тексту письма Мангольда, банкир не первый раз общается с Белоусовым. Так, в начале письма он сердечно благодарит помощника президента за то, что тот два года назад дал ему "хороший совет по делу компании Abbott, которое в конечном итоге было успешно завершено". Как известно, два года назад состоялась сделка по покупке американской Abbott российского концерна "Верофарм" за 16,7 млрд рублей, и консультировали сделку как раз структуры Ротшильдов. Сделку нужно было утвердить в Федеральной антимонопольной службе и правительстве, а решение  по сделке откладывалось. Но вскоре все разрешения были получены. "Верофарм" входит в пятёрку крупнейших фармкомпаний РФ, № 1 по выпуску онкологических препаратов. Мангольд ярый сторонник смягчения западных санкций; например, в этом году попал в скандал, свозив в Венгрию на своём самолёте немецкого еврокомиссара Гюнтера Эттингера — как сообщалось, для продвижения российских интересов. В 90-х Мангольд руководил автоконцерном Daimler, в 2000-х возглавлял лоббистский союз "Восточный комитет немецкой экономики". У 73-летнего Мангольда много должностей; с 2004 года в руководстве банковской группы Ротшильдов. В ПМЭФе он принимает участие как глава набсовета немецкой Tui (крупнейший акционер ведущего туристического холдинга — владелец "Северстали" Алексей Мордашов). В общем, с ним, безусловно, знаком Андрей Белоусов, тот в высших экономических эшелонах госслужбы с 2007 года; в 2012–2013 годах руководил Минэкономразвития. Контакты — это моё ноу-хау, основа моего бизнеса глава Mangold Consulting, почётный консул РФ в земле Баден-Вюртемберг Клаус Мангольд, в интервью Frankfurter Allgemeine Zeitung Мангольду сейчас снова нужен фармацевтический "совет". На этот раз речь об интересах другого, втрое большего концерна — ведущей американской фармкомпании Pfizer: биржевая стоимость компании $199 млрд (против $61 млрд у Abbott Laboratories). На двух страницах довольно радужно Мангольд пересказывает Белоусову историю и планы совместного проекта Pfizer и "Новамедики" ("дочки" "Роснано").   О проекте Pfizer и "Новамедики" объявлено летом 2016 года, к 2020 году планируется построить завод под Калугой ценой $60-100 млн. "Новамедика" принадлежит на 50% "Роснано", председателем правления которой является Анатолий Чубайс; еще 50% у американского фонда Domain Associates. ФАС весной одобряла заявку "Роснано" на выкуп американской половины, но никаких движений с тех пор нет: на сайтах компаний и в ЕГРЮЛ фонд остается акционером. Мангольда не насторожило, что у самой "Новамедики", организованной в 2012 году, пока только планы и накопленные убытки на 2 млрд рублей. Своих производственных мощностей у "Новамедики" нет, несколько лет компания пыталась решить, что же производить, собирала портфель препаратов. Лишь год назад компания приступила к стройке своего исследовательского центра ценой $15 млн на 35 рабочих мест. Чубайс пояснял, что "Роснано" долго договаривалась с американской компанией Hospira о партнёрстве, но в 2015-м её купила Pfizer. Финансист сообщает Белоусову, что стройка завода "Новамедики" в Калужской области всё же началась, и во второй части письма переходит к главному — регулированию госзакупок лекарств. В первую очередь он беспокоится по поводу поправок к постановлению правительства от ноября 2015 года об ограничении допуска иностранных препаратов к госзакупкам. По нему с 1 января 2017 г. иностранные поставщики отстраняются от гостендеров, в которых участвуют два или более выпущенных в России лекарства. Минпромторг предлагает ужесточить правила — и ввести так называемую трехступенчатую конструкцию преференций на госторгах, её предложила правительству весной "дочка" госкорпорации "Ростех" — "Нацимбио". Её суть в том, что если в тендере участвует компания, чья фармацевтическая субстанция произведена в России (молекулы синтезированы на территории РФ), то она получает исключительное право на поставку лекарства. Данное предложение было разработано в рамках программы импортозамещения и в будущем позволит значительно сократить зависимость страны от импортных лекарств.  Большинство из передаваемых "Новамедике" препаратов Pfizer входят в госперечень жизненно важных лекарств (ЖНВЛП), цены на которых ограничены. Точный список того, что лицензировано "Новамедике", не раскрывался. Анонсировано, что это будут препараты для лечения бактериальных и грибковых инфекций, ревматологических и онкологических заболеваний. Почти все лекарства "НоваМедики" (в портфеле более 50) лицензированы. Первый собственный препарат — гель от геморроя под исследовательским кодом NLN, разработанный "с применением нанотехнологий", тестируется. Об успехах остальных препаратов не известно: в "Наномедике" говорят, что их семь (препараты для лечения заболеваний в таких областях, как гастроэнтерология, неврология, офтальмология, ревматология). Pfizer — одна из немногих иностранных фармкомпаний без производства в России. С 2011 года по контракту с ООО "НПО Петровакс фарм" выпускаются вакцины от пневмококковой инфекции, в 2016-м подписан договор с ООО "НТФФ Полисан" по препаратам от атеросклероза, ревматоидного артрита и болезней, вызываемых золотистым стафилококком; коммерческое производство стартует в 2018-м. Однако вся остальная продукция Pfizer — в том числе силденафил (действующее вещество "Виагры"), — импортируется. По данным RNC Pharma, Pfizer входит в число крупнейших импортеров лекарств в РФ, но находится за пределами десятки крупнейших иностранных игроков на рынке госзакупок. На этом фоне Pfizer намного болезненнее конкурентов воспринимает планы Минздрава сделать для некоторых лекарств (международных непатентованных наименований) обязательным российское происхождение субстанций, следует из письма представителя Rothschild Europe. В "Петроваксе" Лайфу не смогли пояснить, производятся ли фармсубстанции для вакцин Pfizer в России. Еще один пункт, волнующий Мангольда, "Роснано" и Pfizer — инвестиционные контракты, которые по поправкам в Закон "О Федеральной контрактной системе" (вступили в силу в сентябре 2016-го) могут давать статус единственного поставщика. Крупнейшим бенефициаром новых правил о единственном поставщике считается упомянутый государственный "Нацимбио", который претендует на такие специнвестконтракты.  Зампредправления Rothschild Europe просит Белоусова пояснить, каких последствий ждать от этих реформ в долгосрочной перспективе. ФАС: чрезмерный протекционизм усилит коррупцию В Минэкономразвития сообщили, что в целом поддерживают инициативу по локализации производства на территории РФ, а проблемные вопросы, подобные тем, что обозначил Мангольдом, следует прорабатывать в рамках Консультативного совета по иностранным инвестициям в России (КСИИ). В ведомстве добавили, что Минпромторг готовит предложения по условиям заключения специнвестконтрактов в фармотрасли, в его же ведении находятся вопросы приоритетов фармсубстанций в госзакупках. В пресс-службе Минпромторга без уточнений тоже сообщили, что для подобных частных вопросов работает КСИИ, и подтвердили планы предоставления дополнительных льгот тем, кто производит лекарства в РФ по полному циклу: "Указанные мероприятия позволят иностранным компаниям, локализовавшим на территории РФ производство лекарственных средств по полному циклу, иметь преимущества перед компаниями, осуществляющими производство только готовой лекарственной формы". Возражения есть у Федеральной антимонопольной службы: она категорически против введения приоритета препаратов с российскими субстанциями. Сертификаты о стране происхождения химикатов для лекарств попросту будут подделываться: Внедрение трёхступенчатой модели госзакупок лекарственных средств не приведёт к декларируемым целям. Более того, она несёт в себе высокие риски коррупции в сфере подтверждения происхождения фармацевтической субстанции ввиду отсутствия оперативного и надёжного определения источника производства фармацевтической субстанции. Модель будет способствовать искусственной монополизации рынков лекарственных препаратов, а соответственно, поддержанию цен, сохранению дефицита бюджетов на лекарственное обеспечение в субъектах РФ, а в конечном итоге, снижению доступности лекарственных препаратов пресс-служба ФАС В ФАС подчеркнули, что "выступают за разумную и сбалансированную систему поддержки российских фармпроизводителей", и напомнили, что ранее [в качестве компромисса] согласовали постановление правительства конца 2015 года с принципом "третий лишний". Согласно этому принципу, если в тендере участвуют два и более российских препаратов, то заявки с импортными препаратами автоматически отклоняются. Минздрав, куда также расписали просьбу Белоусова, а также "Роснано", Pfizer и Клаус Мангольд на запросы Лайфа не ответили. Андрей Белоусов по телефону от комментариев отказался. В "Новамедике" отказались раскрыть полный перечень лицензированных Pfizer лекарств (коммерческая тайна); в пресс-службе подчеркнули, что треть из них не производится сегодня в РФ. Что до завода, то в компании не подтвердили, что он уже возводится: пока только разработано техзадание, выбран генпроектировщик, приобретён участок для строительства. В планах до 2022 года — разработать порядка 15 собственных лекарств. Политэкономическая "многоходовочка" Хлопоты Мангольда за Pfizer вполне ложатся в общую концепцию воздействия фармацевтов на чиновников и внешне она намного более пристойная, чем Pfizer позволяла себе ранее. В 2012 году Pfizer заплатила американским властям штраф размером $41 млн за подкуп иностранных чиновников в 90-х и 2000-х годах. В случае с письмом Мангольда, скорее всего, мы имеем дело с многоходовой политико-экономической конструкцией, в которой мы заинтересованы помогать отдельным лицам в условиях экономической блокады. Те, кто отваживается эту блокаду преодолевать, заслуживают поощрения Сергей Максимов, завсектором уголовного права и проблем правосудия Института государства и права РАН; работал на руководящих должностях в Росздравнадзоре (лицензирование) и ФАС (правовой отдел) в 2008–2015 годах

15 ноября 2016, 03:02

Возбуждено уголовное дело против министра Улюкаева, он задержан

Фото: kremlin.ruПротив главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева возбуждено уголовное дело о получении взятки, он задержан, об этом сообщили в Следственном комитете:"15 ноября 2016 года по результатам проведенного ФСБ России комплекса оперативных мероприятий Главным следственным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело в отношении Министра экономического развития Алексея Улюкаева по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РК (получение взятки в особо крупном размере).Обстоятельства преступления связаны с получением занимающим государственную должность Российской Федерации Алексеем Улюкаевыем 14 ноября 2016 года двух миллионов долларов США за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую ПАО "НК Роснефть" осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК "Башнефть" в размере 50 процентов.В настоящее время Министр задержан и в отношении него проводятся необходимые оперативные следственные действия.В ближайшее время следствием планируется предъявить Алексею Улюкаеву обвинение и ходатайствовать об избрании меры пресечения".В Минэкономразвития 12 ноября сообщили, что "Роснефть" закрыла сделку по покупке "Башнефти" и выплатила 329,7 миллиарда рублей за контрольный пакет ее акций (50,0755%), который принадлежал государству. Сначала правительство хотело провести торги без участия госкомпаний, но в итоге было объявлено, что пакет купит "Роснефть". Изначально Улюкаев называл участие "Роснефти" в приватизации "Башнефти" "нецелесообразным", так как компания подконтрольна государству через "Роснефтегаз". Но в начале сентября министр заявил, что по закону о приватизации "Роснефть" может претендовать на "Башнефть".Онлайн:03:07 Комментарий Пескова РИА "Новости": "Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту. Это очень серьёзное обвинение, которое требует очень серьёзных доказательств. В любом случае, решить что-либо может только суд".03:10 В Минэкономразвития ситуацию пока не комментируют, пресс-секретарь ведомства летит в Перу на мероприятия АТЭС, где запланировано участие Улюкаева, сообщает РИА "Новости".03:16 "Интерфакс" со ссылкой на знакомый с ситуацией источник сообщает, что два миллиона долларов взятки "Улюкаеву были переданы в ходе следственного эксперимента под контролем силовиков", при этом у следствия нет претензий к руководству "Роснефти".03:25 Улюкаев находился в разработке ФСБ больше года, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на источник в правоохранительных органах. "Министр находился под наблюдением силовиков из ФСБ больше года, неизвестно были ли изначально подозрения в отношении него по тому, в чем его сейчас обвиняют, однако в разработке он был точно больше года", – сказал собеседник агентства.03:53 В "Роснефти" не комментируют действия СК с Улюкаевым и утверждают, что пакет акций "Башнефти" был приобретен в соответствии с законодательством РФ.03:58 Источник "Лайфа" о задержании Улюкаева: "Он набирал несколько раз, нескольким людям, в том числе и достаточно высокопоставленным чиновникам и силовикам. И всем он задавал один единственный вопрос: "Что здесь происходит?" Портал утверждает, что никто из собеседников Улюкаева ему так и не ответил, потому что вся спецоперация планировалась в строжайшей секретности, о том, что в разработку спецслужб и СК попал сам министр, было известно очень узкому кругу лиц.04:07 "Я с большим уважением отношусь к Алексею Валентиновичу. Его в последнюю очередь можно было бы заподозрить в чем-то подобном. То, что написано в прессе, выглядит абсурдно. Сейчас ничего не понятно", – прокомментировал ситуацию зампред Центробанка Сергей Швецов.04:13 Первый замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Калашников: "Я думаю, сделка по покупке "Роснефтью" акций "Башнефти" отменена не будет, доход от продажи уже заложен в федеральный бюджет, эти деньги уже потрачены".Об этом также сообщает ТАСС со ссылкой на два неназванных источника, знакомых с ситуацией. "Сама сделка под сомнение не ставится", – сказал один собеседник агентства. По словам другого источника, надо разделять два вопроса – приватизацию "Башнефти" и обвинения в адрес Улюкаева.04:21 В СК заявили, что Улюкаев был задержан с поличным. Источник РИА "Новости" в правоохранительных органах утверждает, что поводом для проведения следственного эксперимента стали результаты прослушки министра. "Интерфакс" пишет, что Улюкаева прослушивали с лета, в разговорах звучали угрозы в адрес "Роснефти"."Улюкаев задержан с поличным при получении взятки. Речь идет о вымогательстве, сопряженном с угрозами в адрес представителей Роснефти", – сообщила "Интерфаксу" официальный представитель СК Светлана Петренко.Разрешение на прослушивание телефона Улюкаева суд выдал в конце лета, рассказал источник РБК в правоохранительных органах. Сотрудники спецслужб контролировали передачу денег Улюкаеву, как и в случае с бывшим губернатором Кировской области Никитой Белых, добавил источник РБК.04:29 При задержании Улюкаев тщетно пытался воспользоваться поддержкой высоких покровителей, сказала Петренко "Интерфаксу".04:32 "Роснефть" законно купила "Башнефть", приватизация компании не является предметом расследования, заявили в СК.05:12 После задержания Улюкаева следователи проверяют еще нескольких сотрудников Минэкономразвития, сообщает "Лайф", не называя никаких имен.05:15 "По состоянию на 4:40 утра представителей СК, а также оперативников ФСБ в здании (Минэкономразвития) нет. Обыски и следственные мероприятия не проводятся", – сообщил источник "Газеты.ру"05:24 Как рассказал источник "Лайфа", суд выдал санкцию на прослушку Улюкаев в конце лета, но активной разработкой министра сотрудники СК занимались последние полтора месяца. Они, в частности, изучали содержание его рабочей почты.05:47 Пишет "Медуза":Задержание министра за взятку – уникальный случай для России. Широкая антикоррупционная кампания последних лет уже привела к арестам нескольких губернаторов (например, бывшего главы Кировской области Никиты Белых), высокопоставленных сотрудников СК и федеральных чиновников в должности заместителей министра, но еще не касалась министров правительства Дмитрия Медведева. Уникальность ситуации не только в том, кого задержали правоохранительные органы, но и как об этом стало известно: СК опубликовал пресс-релиз в 2:33 ночи по московскому времени.Задержание Улюкаева и его возможный арест сильно ударят по финансово-экономическому блоку правительства. Улюкаев почти всю жизнь работал на разных должностях в правительстве и ЦБ. Он один из немногих близких соратников Егора Гайдара, оставшийся во власти: экономисты познакомились еще в 1980-х годах, в начале 1990-х Улюкаев был советником Гайдара, когда тот работал в правительстве; в 1999 году Улюкаев баллотировался в Госдуму от СПС, но проиграл. Примечательно, что схема с задержанием после передачи денег под контролем правоохранительных органов применялась и при аресте другого бывшего члена СПС – Никиты Белых; тогда речь шла о сумме в 400 тысяч евро наличными.На посту министра экономического развития Улюкаев поддерживал реформы, связанные со снижением контроля государства над экономикой, в частности, приватизацию даже при неблагоприятных финансовых условиях. Его министерство не боялось давать жесткие прогнозы – в частности, Минэкономразвития в октябре предположило, что в ближайшие 20 лет экономику страны ждет стагнация, темпы роста ВВП будут ниже среднемировых. При этом Улюкаев говорил, что в целом экономика страны адаптировалась к новым внешнеполитическим условиям, в том числе и к санкциям.05:56 Источник в "Роснефти" сказал РБК, что компания не комментирует действия СК, "Башнефть" была куплена законно, а главный исполнительный директор госкорпорации Игорь Сечин в настоящее время находится на рабочем месте. Материал РБК был опубликован в 04:52 утра.06:42 По данным "Газеты.ру", в октябре Улюкаев написал заявление об отставке.В правительстве ждали отставки Алексея Улюкаева, рассказали "Газете.Ru" источники в правительстве. По их словам министр написал заявление об уходе в октябре. Поводом послужил спор с Минфином о точности макропрогноза.Улюкаев настаивал, что инфляция в базовом (бюджетном) варианте прогноза с 2017 года должна снижаться постепенно с 4,6 до 3,9% в 2019 году. Он настаивал и на том, что и рубль укрепится с 65,5 руб./$ в следующем году до 64,4 руб./$ в 2019 году. Глава Минфина Антон Силуанов настоял на неизменности параметров инфляции (4% в год на все трехлетку) и ослаблении рубля с 67,5 руб. за доллар в 2017 году до 71,1 руб. за доллар в 2019 году. В этом споре премьер-министр Дмитрий Медведев поддержал Антона Силуанова. В реальных деньгах разницу в прогнозах Минфин оценивал в $300 млрд руб. Алексей Улюкаев не скрывал своего раздражения. В самый разгар спора он отказался поехать в Сочи на экономически форум, сказавшись больным. Уже в конце сентября правительству Минэкономразвития представило в правительство макропрогноз до 2035 года, в котором предсказывал стагнацию России на все 18 лет. По самому оптимистичному варианту Рост ВВП не превышал более 2% и колебался на уровне 1,6% – 1,7%."Отставка министра ожидалась после завершения обсуждения бюджета в Госдуме", – сказал источник.11:30 Сейчас Улюкаев находится в СК на допросе. Как отметил источник ТАСС, пока он единственный подозреваемый по делу о взятке. Улюкаев должен был лететь в Перу, но вместо него полетит замглавы Минэкономразвития Алексей Ведев. Об этом сообщил источник РИА Новости.11:32 Песков рассказал, что Путин с самого начала знал обо всех деталях дела и готовящейся операции. В 9:00 Путин с Медведевым обсудили ситуацию и договорились, что расследование будет тщательным.11:51 В комментарии по делу Жириновский говорит, что нельзя доверять министру самостоятельное обсуждение таких важных и дорогих сделок: «И министр не имеет права обсуждать любые сделки на огромные деньги самостоятельно, единолично, должны присутствовать эти два заместителя от других политических сил. И еще можно ввести должность представителя ФСБ или Следственного комитета, или Генпрокуратуры по вопросам борьбы с коррупцией».12:00 Кирилл Кабанов, член президентского совета СПЧ, считает, что после такого Минэконом развития могут совсем расформировать. "Естественно, перестановки будут... Есть же позиция о необходимости в данном министерстве, о целесообразности его нахождения, вообще, в принципе. Наверное, будет перераспределение функций, почему нет", — рассказал он в комментарии РИА Новости.12:05 Для некоторых сам факт того, что Улюкаев мог получать от кого-то взятку, выглядит странно. Глава РСПП Александр Шохин в комментарии РИА Новости указывает, что сделка, по которой Улюкаев "получил" 2 млн долларов, заключалась между правительством и госкомпанией. По мнению Шохина, ни та, ни другая сторона не пошла бы на дачу взятки. Он считает, что скоро ещё всплывут какие-то новые подробности, и тогда всё станет ясно.12:08 Сейчас все гадают, как задержание Улюкаева скажется на покупке "Башнефти" и приватизации Роснефти. Сделка, по которой Улюкаев вымогал взятку, скорее всего отменена не будет, а вот последующая продажа акций Роснефти якобы может затормозиться.12:20 Глава РСПП Александр Шохин:"Надо быть безумцем, чтобы спустя месяц после того, как одобрения сделки, и формальное юридическое, и политическое, состоялись, угрожать "Роснефти" чем-то и вымогать $2 млн у Игоря Ивановича Сечина, фактически одного из самых влиятельных людей в нашей стране... Другое дело, что действует, к сожалению, часто принцип: был бы человек, а статья найдется. Потом надо иметь в виду: Улюкаев 25 лет в политике, а его представляют каким-то мальчиком, который вообще действует в этом пространстве так, как будто впервые попал туда. Не укладывается у меня в голове, что человек такого уровня, не только министр, но с таким большим опытом и чиновной, и политической жизни, может попасть в такого рода ситуацию".Шохин добавил "Интерфаксу", что пока непонятно, кому это все нужно "кроме СКР, который отводит внимание от своих генералов, которые под следствием находятся".12:22 "У нас в глазах совсем не коррелируется Улюкаев с коррупционером и взяточником. Его взгляды были более направлены на развитие экономики, мы с этим связывали определенные надежды", — заявил бизнес-омбудсмен Борис Титов.12:33 Улюкаев лично не получал взятку, сообщают источники "Новой газеты". По их словам, два миллиона долларов были помещены в банковскую ячейку, однако сам Улюкаев деньги не изымал. То есть "Новая газета" опровергает утверждение СК, что министра взяли с поличным.Вместе с тем материалы оперативно-технических мероприятий, проведенных по инициативе и при непосредственном участии начальника службы безопасности компании «Роснефть» Олега Феоктистова (возглавил службу безопасности в качестве прикомандированного сотрудника ФСБ, до августа 2016 года занимал пост первого заместителя начальника УСБ ФСБ, а управление «К» ФСБ РФ ныне возглавляет Иван Ткачев, бывший начальник 6-й службы ФСБ РФ — ред.), «свидетельствуют о наличии притязаний министра на эти деньги», утверждают источники.Также источники пояснили, что поздно вечером 14 ноября министра Улюкаева задерживали сотрудники 3 отдела управления «К» ФСБ (осуществляет контрразведку в кредитно-финансовой сфере — ред.) и 6 службы управления собственной безопасности ФСБ.12:36 "Я, честно говоря, не слишком сильно верю, пока не доказано судом. Для меня господин Улюкаев остается человеком уважаемым. У нас есть презумпция невиновности, а у всех наблюдателей есть огромное количество вопросов по этому поводу", – сказал советник Института современного развития Никита Масленников."Шок. Он считается один из либералов в правительстве. Бывший близкий друг Гайдара. Звучит политически мотивированно", – написал бывший посол США в России Майкл Макфол в твиттере.А в Госдуме считают, что задержание Улюкаева – это успех. "Это еще одно подтверждение результативности принятого национального плана противодействия коррупции. Мы видим, что в последние годы вне зависимости от ранга высшие должностные лица субъектов РФ и федеральные чиновники привлекаются к ответственности за подобные правонарушения", – заявил глава Комитета по безопасности и противодействую коррупции Василий Пискарев.12:50 В конце прошлой недели, то есть за несколько дней до задержания, Улюкаев ушел на больничный, утверждает источник "Интерфакса". По его словам, министр действительно заболел и собирался отправить вместо себя на саммит АТЭС в Перу одного из заместителей. Сейчас врио главы Минэкономразвития является Алексей Ведев, "Интерфакс" пишет, что указ о его назначении Улюкаев подписал до задержания.12:55 Источник РИА "Новости" в правоохранительных органах утверждает, что "служба безопасности "Роснефти" не могла быть не задействована в задержании Улюкаева", о чем ранее писала "Новая газета". В самой "Роснефти" эту информацию комментировать отказываются.13:18 Улюкаеву предъявлено обвинение в получении взятки с вымогательством и в особо крупном размере, заявили в СК:По версии следствия, Улюкаев незаконно потребовал от представителя ПАО «НК «Роснефть» в качестве взятки денежные средства за законную выдачу положительного заключения и оценки в отношении сделки по приобретению ПАО «НК «Роснефть» государственного пакета акций ПАО АНК «Башнефть». При этом обвиняемый высказал угрозы, используя свои служебные полномочия, создать в дальнейшем препятствия для деятельности компании.Благодаря своевременному обращению представителей «Роснефти» в правоохранительные органы с заявлением о незаконных действиях министра 14 ноября текущего года при получении взятки в размере двух миллионов долларов США Алексей Улюкаев был задержан с поличным.Следует отметить, что законность сделки по приобретению «Роснефтью» акций «Башнефти» никем не оспаривается, и сама она не является предметом расследования.В настоящее время следователи обратились в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения.Расследование по уголовному делу продолжается.13:56 Чубайс: "Для нас, знающих Алексея Улюкаева больше 30 лет, случившееся - абсолютный шок. Но если всё же попробовать убрать эмоции и даже естественное человеческое сочувствие товарищу в беде и подумать о сути, а не о политике, то стоит вспомнить одно золотое правило - послушай обе стороны. Одна говорит: Улюкаев угрожал Роснефти и вымогал взятку. (Видимо, я что-то перестал понимать в этом мире). Но другой-то пока мы вообще не услышали!".Кудрин: "По делу Роснефти-Улюкаева пока слишком много вопросов. Необходимо объективное расследование".ВТБ (Улюкаев возглавляет наблюдательный совет этого банка): "К группе ВТБ не предъявлялось абсолютно никаких претензий со стороны правоохранительных органов относительно приватизации Башнефти. Также мы не принимали участия ни в каких следственных действиях, для нас события этой ночи стали такой же новостью, как и для всех".14:14 В СК опровергли информацию "Новой газеты", которая сообщила, что Улюкаева не брали с поличным, а деньги находились в банковской ячейке. "Информация некоторых якобы осведомленных СМИ о способе получения взятки Алексеем Улюкаевым не более чем ни на чем не основанные фантазии и домыслы", – сказала официальный представитель ведомства Светлана Петренко.В Минэкономразвития новость о деле Улюкаева назвали "странной и удивительной". "Это странная и удивительная новость для нас и серьезное обвинение, которое требует тщательного рассмотрения", – сказала журналистам пресс-секретарь министерства Елена Лашкина.Российский политолог Кирилл Рогов рассказал "Новой газете", что накануне задержания Улюкаева встречался с ним. Встреча, по его словам, была "рядовой рабочей", обсуждались "специализированные вещи в экономической экспертизе". "Насколько я знаю, после нашей встречи у него была коллегия в правительстве, потом ряд встреч в министерстве. Алексей Валентинович был спокоен и полон планов на будущее", – утверждает Рогов.14:27 "Роснефть" направила миноритариям "Башнефти" обязательное предложение о приобретении обыкновенных акций по 3706,41 рубля за акцию. Речь идет о 55,466 миллиона акций компании (37,52%).15:14 СК попросил Басманный суд Москвы отправить Улюкаева под домашний арест. Заседание должно состояться сегодня, 15 ноября.15:17 Песков о возможной отставке Улюкаева: "Мне неизвестно, чтобы президент Путин принимал такое решение об отставке или самостоятельно, или по представлению председателя правительства. Пока мне об этом неизвестно".Отвечая на вопрос том, почему министра задержали ночью, Песков ответил: "Этого я не знаю. Этот вопрос надо задавать следственным органам".15:25 Медведев назначил замглавы Минэкономразвития Евгения Елина временно исполняющим обязанности руководителя ведомства.Песков заявил, что речи об отставки всего правительства сейчас не идет. "В данном случае абсурдно говорить о какой-то коллективной ответственности", – сказал пресс-секретарь президента.15:48 Улюкаев доставлен в Басманный суд Москвы, начинается заседание о мере пресечения. Свою вину в получении взятки министр, как утверждает источник ТАСС, не признает.16:19 Адвокат Улюкаева Тимофей Гриднев подтвердил Business FM, что Улюкаев свою вину не признает: "Алексей Валентинович свою вину не признал. Считает, что то, что произошло вчера в офисе "Роснефти", это провокация в отношении государственного чиновника".18:40 В беседе с Reuters Гриднев сказал, что задержание Улюкаева произошло в офисе "Роснефти".19:15 Басманный суд Москвы отправил Улюкаева под домашний арест. Министр находился в зале суда без наручников и вне клетки."Считаем, что уголовное дело в отношении Улюкаева возбуждено законно, при наличии поводов и достаточных оснований. Обращаю внимание, что Улюкаев задержан с поличным, то есть непосредственно при получении денежных средств, при нем были признаки совершения преступления. Кроме того, очевидцы указали на Улюкаева как на лицо, совершившее преступление. То есть полный комплекс оснований для 91 УПК, – заявил следователь в суде (цитата по "Медиазоне"). – Считаем, что находясь на свободе, Улюкаев может скрыться от органов расследования. Данный довод подтверждается копией приказа о возможности выезда в командировку, наличием загранпаспорта, а также возможностью в силу должности воспрепятствовать следствию".Улюкаев, выступая в суде, воздержался от комментариев обвинения, так как "поскольку следствие находится только в самом начале, и пока не могу давать комментарии". "Хотел бы обратить внимание суда, что я настроен максимально сотрудничать со следствием, это в моих объективных интересах, потому что моя репутация, мое доброе имя, я хочу сохранить, – сказал Улюкаев. – Второй момент – у меня, помимо двоих детей, двое пожилых родителей, 83 и 84 лет. Ну вот, собственно, и все, ваша честь".Его адвокат Тимофей Гриднев утверждает, что у следствия нет доказательств виновности министра. "Мы ознакомились с материалами дела и поняли, что доказательств его виновности в деле нет, зато есть множество противоречивых вопросов, которые нуждаются в ответе", – сказал защитник.В правоохранительных органах ранее объяснили, что не могут отправить министра в СИЗО из-за его высокой должности. "Такая мера пресечения выбрана, поскольку Улюкаев, как один из министров, имеет доступ к различным гостайнам высшего уровня. Поэтому в обычное СИЗО, и тем более в общую камеру, его помещать нельзя. В таких случаях на усмотрение следствия и судьи допускается или помещение в специальную изолированную камеру, либо разрешается домашний арест", – объяснил ранее источник РИА "Новости" в правоохранительных органах.19:17 Медведев: "О чем хочу сказать в связи с задержанием министра Улюкаева. Конечно, это тяжелое событие и для власти, и для правительства. Случившееся – за гранью моего понимания Из этой, из подобных историй следует один непреложный вывод Вывод очень важный для нашей страны с учетом ее традиций: никто из представителей власти, ни министр, ни депутат, ни губернатор, ни любой иной госслужащий не имеет иммунитета при совершении коррупционных преступлений Все, включая высших должностных лиц, могут быть привлечены к уголовной ответственности за такие преступления. Конечно, если их вина установлена вступившим в законную силу приговором суда".19:29 Представитель СК Петренко: "Если говорить сухим языком уголовного процесса, то в распоряжении следствия уже имеется ряд весомых доказательств, в том числе материалы оперативно-разыскной деятельности, аудио- и видеозаписи, показания свидетелей, которые зафиксированы в соответствии с требованиями закона, но пока не разглашаются в интересах следствия".Мы создали чат в Telegram для оперативного обмена новостями. Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте её скорее сюда: https://telegram.me/varlamovnews.

22 сентября 2016, 15:32

Бороться с коррупцией по-китайски

В гостях у газеты «Завтра» телеведущий, предприниматель и китаевед Евгений Колесов«ЗАВТРА». Евгений, сколько лет вы прожили в Китае?Евгений КОЛЕСОВ. 18 с половиной лет. В 1996 году, в 16 лет принял решение поступать на учёбу в Китай. Там на тот момент были самые дешёвые вузы. Поступил в Харбинский сельскохозяйственный университет на экономический факультет управления крупными промышленными предприятиями. В учёбе главным для меня был китайский язык. В Китае и по сей день первый год студенты изучают язык, далее идут программы специализации. «ЗАВТРА». Я так понимаю, что это государственная программа по привлечению иностранных студентов. Это идеологическая цель китайских властей, или просто желание заработать побольше денег?Евгений КОЛЕСОВ. Наверное, и то и другое. Не забывайте, что идёт паритетный обмен, мы отправляем своих студентов, они соответственно своих к нам. Последние годы пропорция увеличивается в сторону китайцев, мы посылаем на учёбу одного, а они – двоих-троих. «ЗАВТРА». При населении в десять раз больше нашего, это логично… У Советского Союза с Китаем было несколько десятилетий очень тяжёлых отношений. К тому же Китай для русского человека – очень экзотическая страна. Когда вы приехали, что первое вам бросилось в глаза?Евгений КОЛЕСОВ. Резкий запах пластика на улицах. Там повсюду дешёвые изделия из пластика: резиновая обувь, тазики, кружки. Второе – гигантское количество людей. «ЗАВТРА». По вашим оценкам, насколько в приграничных районах с Россией китайцев на квадратный километр больше, чем наших граждан?Евгений КОЛЕСОВ. В десятки раз. «ЗАВТРА». Известно недовольство русского населения, которое обвиняет китайцев, что они практически без разбора крадут наши природные ресурсы. Например, в Красноярске говорят, что китайцы вырубают в огромном количестве сибирский лес.Евгений КОЛЕСОВ. Да, проблема такая есть. Но исходит она не от китайцев, а от наших чиновников, которые позволяют за небольшие деньги это делать. Действует целая мафия, с которой надо бороться. У китайцев, например, хорошо получается бороться и с казнокрадством, и со взяточничеством. В 2012 году, когда происходила передача власти от четвёртого поколения руководителей пятому, от Ху Цзиньтао Си Цзиньпину, то нынешний китайский лидер сказал две интересные вещи: Китай не будет использовать западную политическую модель и главная задача властей на ближайшие годы – борьба с коррупцией. По мнению Си Цзиньпина, коррупция наносит кровоточащие раны, которые могут привести к гибели партии, а возможно и государства.«ЗАВТРА». Вам приходилось давать взятки?Евгений КОЛЕСОВ. Нет. Не взяли бы. Китайцы между собой называют иностранцев «лаовай» (заморский чёрт). У заморского чёрта брать деньги опасно. Да и к тому же офис моей компании находился ровно напротив городской прокуратуры.«ЗАВТРА». Складывается впечатление, что в отношениях с Китаем у нас замкнутый круг. С одной стороны, Китай – пожалуй, единственная большая и сильная страна, которая может вместе с Россией уравновесить Запад. С другой стороны, если мы не будем заниматься протекционистскими мерами, если у нас и дальше будет свободный доступ китайских товаров - наша экономика перспектив не имеет. Как разрешить это противоречие?Евгений КОЛЕСОВ. Говоря о стратегическом сотрудничестве с Китаем, нам нужно быть осторожными. Не надо скатываться в политический популизм. Китайцы действовали и будут действовать только согласно своим интересам. Они здоровые прагматики. Хорошо в России – будем дружить с Россией. Когда санкции против России - Си Цзиньпин едет в Европу, и заключает там многомиллиардные контракты. «ЗАВТРА». Не секрет, что в Афганистане моджахеды были вооружены китайским оружием.Евгений КОЛЕСОВ. Моментов, которые не добавляют оптимизма российско-китайской дружбе, много. Я убеждён, протекцию в отношении наших товаров нужно вводить. Вы знаете, что стали делать в первую очередь их банки во время кризиса? Они стали давать кредиты - от 300 до 500 тысяч долларов. Предприятию, поставляющему товар заграницу, по сути дела достаточно было подать заявку. Проверка документации была формальная, кредит очень легко выдавался.Потом, как работают многие китайские компании здесь, в России, на рынке? Они работают «в чёрную». Без документов, без налогов. Они перекрывают нам воздух своим обилием, своей нелегальной активностью.«ЗАВТРА». Хорошо, мы введём протекционизм. Как отреагирует на это Китай?Евгений КОЛЕСОВ. Сейчас китайцы переходят на производство высокотехнологичной продукции. Им надоело изготавливать трусы и носки. Так что для протекционных мер у нас есть пространство.В политическом же плане, когда вследствие протекционизма рынок Китая уменьшится, есть опасения, что китайцы будут недовольны. У них есть тенденция диктовать нам свою волю. Китайские эксперты говорят: «Горячо в политике, холодно в экономике», - потому что доля инвестиций китайцев в Россию около 0,5-0,7%. Они боятся. Частный бизнес в Россию не идёт, это опасно. В Россию инвестируют пока только корпорация центрального управления и государственные предприятия. Остальной китайский бизнес с опасением смотрит на Россию. «ЗАВТРА». Возможность китайской экспансии, миграционные потоки – насколько всё это реально?Евгений КОЛЕСОВ. Такая проблема есть. Китайцы поддерживают переселение своих граждан в разные страны, в том числе и в Россию. Когда семья приезжает куда-то на постоянное место жительства, китайские банки выплачивают им определённые деньги.По официальная статистике на Дальнем Востоке сейчас около 600 тысяч китайцев. Но это заниженные цифры. Если беспечно подходить к территории, если не следить за китайской экспансией, то они запросто могут выдвинуть сепаратистский лозунг.«ЗАВТРА». Китай – лоскутная империя, состоящая из множества народов. Расскажите об этом подробнее.Евгений КОЛЕСОВ. В Китае насчитывается 56 национальностей. Самые многочисленные из них насчитывают немного, всего 500-600 тысяч человек. В числе нацменьшинств в Китае есть и русские, они проживают в Харбине. «ЗАВТРА». Учитывая такую национальную разномастность, насколько китайцы монолитны как нация?Евгений КОЛЕСОВ. По официальной статистике 95% – это всё-таки ханьцы. Поэтому про разномастность я бы не говорил. Китайцы (пока – во всяком случае), сплоченная нация. Сейчас в Китае принята обязательная программа – изучение путунхуа – классического китайского языка, чтобы и на севере, и на юге люди друг друга понимали. Другое дело, что на юге люди никогда раньше не стремились изучать путунхуа. Языки южанина и северянина сильно отличаются, южанин северянина не поймёт с первого раза. «ЗАВТРА». Сколько людей проживает на юге страны?Евгений КОЛЕСОВ. Я думаю, миллионов 200 наберётся. «ЗАВТРА». Это, кстати, наиболее развитые экономические регионы. А значит, есть потенциал для сепаратистов.Евгений КОЛЕСОВ. Потенциал есть, и его, конечно, очень боятся власти. Если отрезать юг со всей его высокоразвитой инфраструктурой, великими экономическими реформами, устоявшимися развитыми институтами, то Китай перестанет быть сверхдержавой. «ЗАВТРА». Насколько сепаратисты в Китае сильны?Евгений КОЛЕСОВ. Могу привести в пример лишь всем известный Гонконг. Это специальный административный район, его всегда использовали иностранцы, чтобы проникнуть на континент. Именно там была попытка провести «революцию зонтиков» - гонконгский Майдан. Власти Китая подавили это восстание. Другие инциденты если и были, то тщательно скрываются. «ЗАВТРА». Как вы думаете, будут ли иностранные государства в ближайшее время активизировать процессы раскола Китая и если будут, то по каким линиям помимо экономического и этнического направления?Евгений КОЛЕСОВ. Думаю, раскол как таковой невозможен в ближайшие 10-15 лет, хотя китайская контрразведка и озадачена его возможностью. С одной стороны, какой-то явной политической силы, могущей дестабилизировать обстановку, в Китае нет. С другой стороны, китайские чиновники по-прежнему закрыты от народа. И народу это не нравится. «ЗАВТРА». У вас в отношениях с простыми китайцами не было ощущения, что они представители совершенно другого мира?Евгений КОЛЕСОВ. Первое время, помню, с непривычки, меня поражала услужливость китайцев. Они смотрели на иностранцев, выпучив глаза. Внешне-то они совсем другие. Ещё они очень похожи на детей. По сути, мы для них такая же загадка, как и они для нас. С ними не всегда просто общаться. Как любые представители Востока, зачастую они думают одно, говорят второе, а делают третье.«ЗАВТРА». В продолжение темы о внешности. Китай обычно ассоциируется с людьми невысокого роста. Но последнее время многие стали замечать, что появляются очень высокие китайцы.Евгений КОЛЕСОВ. Как раз недавно я изучал статистику периода 1975-го и 2015-го годов. В эти годы китайцы измеряли рост 162 тысяч ребятишек 5-5,5 лет. Оказалось, что дети 2015-го года по отношению к 1975-му выше на 8 см. Масса увеличилась на 4 кг. Если в 70-е годы в стране был голод, продовольствие можно было приобрести только по карточкам, то теперь введена политика «1 день – 1 стакан молока». Ребята в 14 лет ростом по 1,80 метра!«ЗАВТРА». Политика «1 семья – 1 ребёнок» уже отменена?Евгений КОЛЕСОВ. Да, разрешили иметь по двое детей. Население стареет, уже к 2020 году 65% населения страны будут старики. Для китайского руководства это очень большая головная боль. «ЗАВТРА». Говорят, что китайцы поразительно азартные люди?Евгений КОЛЕСОВ. Да! Китайцы постоянно играют на улицах на деньги в бильярд, карты, китайские шахматы. В китайских шахматах другие правила, и называются они «сяньчи». Есть и подпольные казино. Если в континентальном Китае их единицы, то в Макао (это побережье Южно-Китайского моря, бывшая португальская колония) - очень много. «ЗАВТРА». Если китайцы столь азартны, то для нас есть великолепные возможности...Евгений КОЛЕСОВ. Открыть казино на границе? Это шикарная мысль! Почему мы до сих пор этого не сделали – я не знаю. Китайцы не просто поедут – они ломанутся к нам, даже рекламы не надо. «ЗАВТРА». Надо ли нам учиться у китайцев, перенимать их экономическую модель?Евгений КОЛЕСОВ. Автор китайских реформ Дэн Сяопин говорил о том, что никакую модель, какой бы она успешной не была, пересаживать бездумно в китайскую почву нельзя. Надо приглядеться к элементам модели. Говоря о «китайском экономическом чуде», нам, конечно, надо обратить внимание и на методы развития промышленности, и на их жесткие протекционные режимы, на создание совместных предприятий с долей 51% российских компаний, с передачей технологий от инвесторов. «ЗАВТРА». Если кто-то вообще захочет с нами сотрудничать…Евгений КОЛЕСОВ. Почему китайцы говорят, что сложно работать с Россией? Из-за коррупции. Мы можем, конечно, китайскую модель попытаться перетянуть, но пока у нас не будет отменён мораторий на смертную казнь, у нас будут воровать, и каждый на своём месте будет чувствовать себя царьком. Воров надо расстреливать, тюрем на них не хватит. Да и к тому же зачем их кормить?!«ЗАВТРА». Расстрел – это же кровавая жестокость!Евгений КОЛЕСОВ. Не нужно расстреливать, давайте инъекцию вводить. Сейчас у китайцев автобусы, по 50-60 человек сразу удушают. «ЗАВТРА». Очень напоминает концлагеря.Евгений КОЛЕСОВ. Да, они к этому идут.«ЗАВТРА». А если судебная ошибка? Или если он всерьёз раскается?Евгений КОЛЕСОВ. У китайцев в этой связи отработана практика - высшая мера наказания с отсрочкой в два года. Она даётся не только для того, чтобы выявить весь круг виновных и человек успел всё рассказать, но и для того чтобы избежать ошибок. Как правило, китайцы не расстреливают десятками и сотнями тысяч, чаще приговаривают к тюремному заключению сроком на 25 лет.«ЗАВТРА». Смертная казнь наоборот может подстегнуть коррупцию: для того чтобы спастись от смерти человек отдаст всё.Евгений КОЛЕСОВ. В Китае так и происходит, кстати. Люди отдают миллиарды, отдают акции, всё подряд, сдают всех, с кем работали, лишь бы сохранили жизнь.«ЗАВТРА». Правда ли, что китайские рабочие по сравнению с нашими получают очень неплохую зарплату?Евгений КОЛЕСОВ. Тенденция к переносу производств дешёвого ширпотреба во Вьетнам, Камбоджу обусловлена ещё и вынужденными маленькими зарплатами. Китайцы стремятся к повышению заработных плат. Сейчас средняя зарплата рабочего в Китае - 3-4 тысячи юаней (30-40 тысяч рублей). Цены при этом, с учётом девальвации рубля, в Китае выше примерно на 20%. Теперь Китай делает ставку на внутреннее потребление. Департаменты труда следят за тем, чтобы человек работал 8 часов и не перерабатывал. Плановое развитие Китая строится пятилетками, и к 2020-му году (это следующая пятилетка - 2016-2020 гг. включительно) они поставили себе задачу реализовать общество «сяокан» – сформировать средний зажиточный класс, который должен стать самым массовым классом. «ЗАВТРА». Сколько людей войдёт в этот класс?Евгений КОЛЕСОВ. Порядка четырёхсот миллионов. Сейчас семьдесят миллионов китайцев живут за чертой бедности. Бедность – это 8 юаней (80 рублей) в день при ценах, которые выше, чем у нас. «ЗАВТРА». Но как можно прожить на 2400 рублей?!Евгений КОЛЕСОВ. Вероятно, здесь мы не учитываем дотации от государства и ведение натурального хозяйства. «ЗАВТРА». У среднего китайца есть какой-то участок земли?Евгений КОЛЕСОВ. У горожан нет. В деревнях есть надел, который ты обязан обрабатывать. На семью из восьми человек - порядка половины му (333 кв. м). В Китае лучше климат, и они научились собирать по 2-3 урожая. Кстати, у себя они используют качественные, нормальные удобрения. То, что китайцы вбухивают в российскую землю на своих сельхозпредприятиях - даже удобрением назвать нельзя. Дуст, которым они в колоссальных количествах сдабривают нашу землю, выветривается из земли только через десятки лет.«ЗАВТРА». Дуст запрещён к использованию в качестве удобрения в России. Привет нашим чиновникам!..Евгений КОЛЕСОВ. Нашим чиновникам надо начать усердно работать, с любовью к Родине. Беседовал Дионис КАПТАРЬ

05 сентября 2016, 02:00

Обещания "Единой России" в 2011 году. Что выполнено?

Что партия власти обещала народу в перед выборами в 2001 году на съезде партии "Единой России" и что выполнила. Разобор каждого пункта на предмет того, что удалось сделать, а что нет.И так, начнем с 1-го пункта:Обещание №1:За следующие 5 лет войти в пятерку крупнейших экономик мира. Это должен быть не сырьевой рост, а качественно иной рост.Что имеем на сегодняшний день? В 2011 году РФ была на 6-м месте рейтингу ВВП (ППС). В 2016 году находимся на 6-м месте, причем продолжаем падать второй год подряд.Обещание №1 не выполнено.--------------------------------------------------------------------------Обещание №2:Самостоятельная, разумная внешняя политика.Результат "разумной" политики на карте:Геополитическое положение ухудшилось как никогда за историю страны, если не считать войн: потеря Украины, война в Сирии и тлеющий конфликт на Донбассе.Вывод: обещание №2 не выполнено.--------------------------------------------------------------------------Обещание №3:Повышение благосостояния наших людей и гарантии их безопасности.Ответ даст график числа бедных в России:Росстат. Число бедных (точнее нищих) только выросли на 1,2 млн. человек. Доля тоже. Но это Росстат, который оперирует искуственно заниженым порогом бедности. А вот что думают сами люди о своем благосостоянии:Уровень бедности и нищеты вырос с тех пор до 43%.Итак: обещание №3 не выполнено.--------------------------------------------------------------------------Обещание №4:За 5 лет мы должны построить в России не менее 1000 школ.Обратимся за ответом к Росстату:С 2011 года в России стало на 5 тыс. школ меньше. Возможно, они построили 1000 школ, но закрыли при этом 6 тысяч, лишив тысячи населенных пунктов школ в шаговой доступности.Обещание №4 не выполнено.--------------------------------------------------------------------------Обещание №5:Повышения зарплат, пенсий, пособий. Борьба с бедностью.Результат:Реальные зарплаты и доходы второй год падают. Число бедных только растет.Обещание №5 не выполнено.--------------------------------------------------------------------------Обещание №6:Искоренение коррупции. Открытость сведений о доходах чиновников.Не выполнено.--------------------------------------------------------------------------Обещание №7:Регионы должны снять проблему нехватки мест в детских садах.Опять Росстат:Сняли проблему или нет, но видно: что построили порядка 7 тыс. детсадов.Так и запишем, что обещание №7 выполнено.--------------------------------------------------------------------------Обещание №8:Страна не должна быть в изоляции.Список стран объявивших санкции России с 2014 года.Обещание №8 не выполнено.--------------------------------------------------------------------------Обещание №9:После снижения инфляции, нужно снизить ставки по ипотеке к 6,5-7%.Как "снижалась" инфляция с 2010 года:А вот уровень ставок по ипотеке:Он в 2 раза выше обещанного уровня.Обещание №9 не выполнено.--------------------------------------------------------------------------Обещание №10:Обеспечить наших людей качественными лекарствами по доступным ценам.Смотрим Росстат по трем лекарствам (остальных цен нет):Цены на самые доступные лекарства отечественного производства выросли 1,7-2 раза. Что случилось с дорогими импортными лекарствами - страшно подумать.Обещание №10 не выполнено.--------------------------------------------------------------------------Обещание №11:Не отдадим Россию тем, кто обманывает людей, раздавая пустые и невыполнимые обещания.Тут верю им целиком и полностью: не отдадут. Сами будут обманывать и раздавать невыполнимые обещания.Отдадут только тогда, когда камня на камне не останется после их правления.Общий итог: из 10 конкретных обещаний выполнено только одно. Вы все еще собиратесь голосовать за партию "Единую Россию", партию, дающие невыполнимые обещания?Прошу активного перепоста и распространения. Пора дать им по шаловливым ручкам, чтобы эти зажравшиеся чинуши не расслаблялись.

04 августа 2016, 19:30

Евгений Спицын."Ленинградское дело".

«Ленинградское дело» — серия судебных процессов в конце 1940-х в начале 1950-х годов против партийных и государственных руководителей РСФСР в СССР. Жертвами репрессий стали все руководители Ленинградских областных, городских и районных организаций ВКП(б), а также почти все советские и государственные деятели, которые после Великой Отечественной войны были выдвинуты из Ленинграда на руководящую работу в Москву и в другие областные партийные организации. Уважаемые друзья! На сайте издательства "Концептуал" можно приобрести пятитомник "История России" Е.Ю. Спицына без торговой наценки: https://konzeptual.ru/istorija-rossii-komplekt-iz-5-tomov #ДеньТВ #Спицын #история #СССР #Сталин #Ленинград #Вознесенский #Кузнецов Попков #репрессии #Абакумов #Маленков #РКП #Жданов #блокада #Госплан #ЦК #Оргбюро

29 июля 2016, 01:18

Таможню поделят ФСБ и ФНС

В четверг состоялась отставка директора ФТС Андрея Бельянинова, распоряжение подписал председатель правительства Дмитрий Медведев. За два дня до этого в кабинете и загородном доме Бельянинова прошли обыски – по уголовному делу о контрабанде коллекционного коньяка. Сам Бельянинов ни в чем не обвиняется, у него статус свидетеля, уверял пресс-секретарь президента Владимира Путина Дмитрий Песков.

27 июля 2016, 22:39

Пробуждение силы: кто стоит за громкими спецоперациями ФСБ

Последние громкие уголовные дела вела группа генерала ФСБ Сергея Королева, возглавившая по итогам внутренней борьбы в спецслужбе ключевое подразделение контрразведки. Амбиции Королева совпали с актуальным курсом Кремля В среду, 27 июля, у двух высокопоставленных сотрудников СКР, задержанных по делу о взятке, изменился процессуальный статус: им было предъявлено обвинение. Одновременно Басманный суд признал законными обыски у главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова по делу о контрабанде, по которому проходит петербургский бизнесмен Дмитрий Михальченко. Сам Бельянинов остался в статусе свидетеля, рассказал журналистам пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. За самыми громкими уголовными делами последнего времени стоит команда сотрудников ФСБ во главе с генералом Сергеем Королевым, который до недавнего времени руководил Управлением собственной безопасности (УСБ) ФСБ, а в начале июля получил под свое начало Службу экономической безопасности (СЭБ) ФСБ. Выходец из Питера Королев в начале 2000-х годов служил в Службе экономической безопасности питерского управления ФСБ. В 2004 году в звании майора написал рапорт о переводе в действующий резерв Федеральной налоговой службы, писала «Фонтанка». Впоследствии он стал советником Анатолия Сердюкова, занимавшего в то время пост министра обороны. В военном ведомстве Королев курировал Главное разведывательное управление. После отставки Сердюкова (он покинул пост в 2012 году) Королев был назначен руководителем УСБ. Собеседник РБК, близкий к руководству спецслужбы, говорит, что у Королева давно были большие амбиции, в том числе в карьерном плане. При Королеве одним из наиболее значимых подразделений в УСБ стала Шестая служба. По словам собеседника РБК, близкого к УСБ, она была создана в 2008 году, в нее входят всего около 35 человек. Возглавляет службу Иван Ткачев. Первые громкие дела В феврале 2014 года именно Шестая служба задержала руководителей Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова и Бориса Колесникова. Операцию курировал замглавы УСБ Олег Феоктистов. Бывший руководитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России генерал Денис Сугробов ​во время рассмотрения ходатайства следствия об аресте в Басманном суде. Май 2014 года Фото: Антон Новодережкин/ТАСС Для МВД это противостояние окончилось арестом нескольких высокопоставленных сотрудников, которые были отданы под суд, и сокращениями в ГУЭБиПК. Колесников покончил с собой. Следующими громкими уголовными делами, в которых были задействованы сотрудники УСБ, стали расследования в отношении губернатора Сахалина Александра Хорошавина, которого обвинили в получении взятки, и в отношении губернатора Коми Вячеслава Гайзера и еще почти 20 человек. Впервые в российской истории глава региона (Гайзер) был объявлен руководителем ОПГ. Борьба с контрабандой Осенью 2015 года сотрудники УСБ начали следить за питерским бизнесменом Дмитрием Михальченко. В марте он был задержан, ему было предъявлено обвинение в контрабанде алкоголя. Связанные с ним фирмы фигурируют и в «деле Минкультуры». «У ФСБ накопилось много материала на Михальченко, но отмашка поступила буквально месяц назад», — говорил в марте, когда арестовали Михальченко, источник РБК, близкий к петербургскому управлению ФСБ. Прослушка Михальченко выявила все его деловые связи, отмечает другой собеседник в спецслужбе. Бизнесмен Дмитрий Михальченко в Басманном районном суде. Март 2016 года Фото: Андрей Никеричев/АгН «Москва» Дело Михальченко — не единственный случай контрабанды, которым занимается УСБ. В конце 2015 года управление заинтересовалось делом компании ULS Global. Среди фигурантов расследования оказался начальник 7-го отдела управления «К» (оно занимается контрразведывательным обеспечением в кредитно-финансовой сфере) Службы экономической безопасности ФСБ Вадим Уваров. Замена в ФСО Связь с Михальченко отразилась на карьере одного из наиболее высокопоставленных силовиков страны — директора ФСО Евгения Мурова. Муров несколько лет работал вместе с партнером Михальченко по бизнесу Николаем Негодовым в региональном управлении ФСБ. Муров, Михальченко, Негодов жили в одном поселке на берегу Валдайского озера в Новгородской области. В конце мая решением президента Муров был отправлен в отставку. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков объяснял увольнение Мурова его преклонным возрастом. Хотя разговоры о скором увольнении Мурова в связи с истечением предельного возраста для находящегося на госслужбе ходили в течение нескольких лет, но именно контакты с Михальченко стали решающим фактором, подтолкнувшим политического тяжеловеса к уходу, отмечали в разговоре с РБК высокопоставленный федеральный чиновник и собеседник, близкий к администрации президента. Отправленный в отставку ​директор ФСО Евгений Муров Фото: Максим Шеметов/ТАСС Перестановки в ФСБ В июне своего поста лишился глава управления «К» (входит в структуру СЭБ) Виктор Воронин, непосредственный начальник Уварова. У УСБ были сведения о том, что Воронин связан с Михальченко, рассказывали РБК два собеседника, близких к управлению УСБ. Отставка Воронина произошла по итогам внутренней проверки, которую в СЭБ проводили сотрудники УСБ. Вскоре за первой ревизией Управление собственной безопасности начало повторную проверку. По ее завершении в отставку ушел глава СЭБ Юрий Яковлев. Еще за несколько недель до отставки Яковлева основным претендентом на его место стал Королев, рассказывали РБК собеседники в спецслужбе. Именно он и был назначен 8 июля руководителем СЭБ. Сейчас в ФСБ продолжаются перестановки, но уже на уровне оперативников среднего звена Службы экономической безопасности. По словам одного из собеседников РБК в ФСБ, близкого к руководству спецслужбы, масштабы увольнений пока сложно оценить, однако уже известно, что своих постов лишится около десяти человек, примерно половину из которых дополнительно проверят в связи с возможными нарушениями законодательства. Другой собеседник РБК в спецслужбе рассказал, что как минимум один человек из числа сотрудников СЭБ покинул страну. По словам еще одного источника РБК, один из оперативников Службы экономической безопасности был уволен 8 июля — в день, когда был подписан указ о назначении нового главы СЭБ. Губернатор Белых Пока в Службе экономической безопасности шли проверки, оперативники УСБ продолжали заниматься резонансными делами. В конце июня был арестован по подозрению в получении взятки губернатор Кировской области Никита Белых. Как объясняли собеседники РБК, близкие к руководству ФСБ, оперативным сопровождением дела занималась Шестая служба УСБ, а курировал дело заместитель Королева Феоктистов. Губернатор Кировской области Никита Белых в Басманном суде. Июнь 2016 года Фото: Сергей Ведяшкин/АгН «Москва» Задержание Белых не было предварительно согласовано с руководством страны, настаивает собеседник РБК, близкий к спецслужбе. Однако, по его словам, действия оперативников укладывались в общую политику по «чистке рядов» в преддверии выборов. Собеседники РБК, близкие к Кремлю, подтверждали РБК, что для многих в администрации президента дело против Белых стало неожиданностью. Дело следователей В середине июля оперативники Службы экономической безопасности, которую к этому времени уже возглавил Королев, задержали высокопоставленных сотрудников СКР, включая руководителя управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности ведомства Михаила Максименко, которого источники РБК, близкие к спецслужбе, называют правой рукой председателя СКР Александра Бастрыкина. По данным «Новой газеты», разработкой силовиков в связи с делом «вора в законе» Шакро Молодого еще в начале года занялась Служба контрразведки ФСБ. Но сейчас это дело оперативно сопровождает именно СЭБ во главе с Королевым. Официальный представитель СКР Владимир Маркин и председатель ведомства Александр Бастрыкин в течение суток не комментировали задержания, после чего назвали аресты следователей «самоочищением» СКР. Два собеседника РБК в ФСБ настаивают, что Бастрыкин был проинформирован об уголовном деле в последний момент. Обыски в ФТС 26 июля оперативники ФСБ вместе с сотрудниками Следственного комитета неожиданно провели обыски в доме и кабинете Бельянинова, а также его подчиненных. По словам представителя СКР Владимира Маркина, следственные действия прошли в рамках дела Михальченко — того самого, что начинало УСБ при Королеве. Руководитель Федеральной таможенной службы РФ Андрей Бельянинов Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости ​Бельянинов остался в статусе свидетеля, однако высокопоставленный федеральный чиновник и собеседник РБК, близкий к руководству ФСБ, рассказали, что он еще в начале года написал заявление об отставке. Претензии силовиков к Бельянинову связаны с расследованием нескольких уголовных дел о контрабанде, утверждают два собеседника РБК в ФСБ. По их словам, важным фактором стала и смена начальства в Службе экономической безопасности ФСБ (именно это подразделение отвечает за ФТС). Чья инициатива «Сначала экспансия и подавление конкурентов, а потом полная смена руководства — [так] развивается ситуация в ключевом департаменте экономической безопасности ФСБ, который сначала вместе с УСБ ФСБ разгромило ГУЭБиПК МВД (дело Сугробова), а потом в нем сменился весь руководящий состав. При некоторых неизбежных элементах реактивности все это производит впечатление сложной, выстроенной заранее комбинации», — комментировал в «Ведомостях» последние скандалы политолог​​ Николай Петров. Сотрудники ФСБ получили карт-бланш на борьбу с коррупцией в преддверии выборов, объяснял РБК собеседник в спецслужбе и подтверждает источник, близкий к администрации президента. Эта борьба идет сразу на всех уровнях — от самого ФСБ до руководителей регионов.​ Еще одна задача, которая стоит перед силовиками, — взять под контроль те сферы, которые раньше курировало прежнее руководство СЭБ, утверждает источник в ФСБ. Наконец, по его словам, сотрудники ФСБ должны показать всем «правила игры», которые будут действовать как минимум до президентских выборов. В целом и​​з слов собеседников РБК, близких к Кремлю и руководству ФСБ, следует, что в случае последних громких дел инициатива снизу удачно совпала с актуальным политическим курсом: амбиции команды Королева подкреплены желанием руководства страны активизировать к парламентским и президентским выборам борьбу с коррупцией и избавиться от политических тяжеловесов начала нулевых.

29 мая 2016, 12:05

Почему Запад все время побеждает?

Во-первых, во-вторых и в третьих, благодаря более эффективной системе управления. Не благодаря выдающимся управленцам (которых там один на тысячу в лучшем случае, остальные – обычная бюрократическая серость), а именно благодаря выстроенной и отточенной за столетия СИСТЕМЕ управления.Кто-то хочет поспорить, что ваш враг (вы же сами считаете пендосов врагом?) побеждает все время? Ну, тогда приведите обратный пример. Шо, «крымнаш»? Ой, насмешили! Вы, дурачки думаете, что крымская партия была начата 23 февраля и закончилась 16 марта 2014 г. вашей триумфальной победой? Вот только ваш противник по шахматной доске так не считает и настойчиво требует делать следующий ход.Да уж, «победа» действительно выдающаяся – отжали Крым и потеряли всю Украину. Похерили треть капитализации экономики; получили санкции; испортили отношения со всеми соседями, включая минского бацьку, который не признал присоединение Крыма законным, мотивируя это тем, что «никто (то есть Путин – авт.) этого от Беларуси и не требует»; влезли в войну на Донбассе, просрали ее; чтобы замазать позор влезли еще в одну войну; тем временем экономика идет ко дну, РФ медленно, но верно становится изгоем, в которого плюют даже карлики вроде Эстонии и Болгарии.Но, самое главное, РФ потеряла значительную часть своего суверенитета, то есть способность действовать, исходя из своих интересов. Теперь все чаще (а, может, уже постоянно) Кремль вынужден принимать решения, подчиняясь внешнему давлению. Последний пример с освобождением Савченко наглядно это продемонстрировал. Цена за «крымнаш» явно несоразмерна. Приобрести Крым и потерять всю Россию – вот примерно такая перспектива все четче вырисовывается в ближайшем будущем.Ну, ладно, главкрыса получила хотя бы внутренний рейтинг (правда, потеряла рейтинг внешний, торый для него важнее), а что получило население РФ, кроме мимолетного великоимперского оргазма? Ничего, кроме заморозки пенсий, которые ушли на содержание «крымнаша». Экономически Крым – гиря, привязанная к ноге утопающего. Даже отдых в Крыму стал для россианцев менее доступным финансово по сравнению с теми годами, когда цены там были украинскими.Теперь давайте посмотрим, что потерял и что приобрел Запад (даже возьмем более узко – США). Вашингтон не потерял ничего. Отдали то ведь не свое! Зато получил верного, преданного до фанатизма вассала, который готов воевать с «путинскими оккупантами» до последней капли украинской крови. Вряд ли экономические активы Украины представляют для Вашингтона какую-то ценность, но и они достались ему на блюдечке с голубой каемочкой. Теперь даже советские АЭС на Украине переходят на американское топливо «по политическим соображениям». Впрочем, кое-какой интерес украинские активы все-таки представляют. Например, с помощью украинской газотранспортной системы пиндосы теперь держат за яйца и Европу (Восточную, в основном) и, прежде всего, Россию. Причем владеть ГТС им для этого и не нужно, поскольку они владеют теми, кто владеет ею.РФ, с позором выпнутая из G8, теперь у Вашингтона вообще на коротком поводке. Стоит второстепенному чиновнику Госдепа только намекнуть на возможность рассмотрения вопроса о смягчении санкций в отношении России, и Кремль тут же встает на задние лапки и заискивающе смотрит в глаза хозяину. Вот такая это великая «победа». Впрочем, другие победы режима еще менее убедительны.Власть в РФ плохая? В чем же ее плохость? Не конкретного Путина или Медведева, а системы управления. Можно ли качественно улучшить власть, проводя честные выборы? Можно ли вообще ее изменить?Поверхностный взгляд не найдет особой разницы между системами организации власти в РФ и на Западе. У них – президенты, парламенты, конституции, политические партии, три ветви власти, прокуратура, полиция, армия и у нас все то же самое; у них выборы и у нас – выборы; у них местное самоуправление и у нас то же самое. Конечно, везде есть своя специфика, есть страны унитарные и федеративные, изредка встречаются даже конфедерации и декоративные монархии, но это формальные, а не качественные отличия.Кто-то может сказать, что, дескать, в проклятой Рашке Путин создал практически сословное общество, где власть и госсобственность передаются чуть ли не по наследству. В США, например, было очень много президентов-однофамильцев. Ага, потому что они родственники. Правил папа, правил сын, правил дядя, правил племянник. Возможно, мы увидим ситуацию, когда жена правит после мужа. Так что ничего нового. В Британии вообще места в парламенте по наследству передаются. И чо?Между тем западная (ее еще называют англосаксонской) модель управления принципиально отличается от нашей тем, что имеет два контура – публичный и теневой. Теневой – не значит секретный. Ничего общего с масонскими ложами или тайными обществами он не имеет. Его наличие вызвано очевидной необходимостью. Мир Запада – мир капитализма. Капитализм сформировал к середине прошлого века глобальный рынок. То есть экономически Запад представляет цельный организм, но политически он разбит на десятки государств со своими политическими системами, законодательством, правилами игры. Капитализм породил транснациональные корпорации. Этот наднациональный сектор развивается вне логики национальных государств. Но он имеет свою логику. ТНК должны взаимодействовать между собой (делить рынки и сферы влияния, кооперироваться) и с государствами (обеспечивать режим максимального благоприятствования своему бизнесу).Поэтому появление наднациональных структур управления логично и неизбежно, особенно учитывая, что ТНК обладают ресурсами, значительно превосходящими ресурсы государств, на территории которых они осуществляют свою деятельность. Наднациональные капиталистические синдикаты имеют сложную структуру, не привязанную жестко к определенной территории. Когда-то, в эпоху империализма было иначе. Капитал старался подчинить себе государства и использовал их в качестве инструмента защиты своих интересов. Так что дедушка Маркс, утверждая, что государство – служанка капитала, был в целом прав. Однако такой подход оказался, мягко говоря, не самым оптимальным. Кровавая и бессмысленная Первая мировая война – результат кризиса глобализации: поделив планету, группировки капиталистов начали передел рынков, меряясь ресурсами подконтрольных государств, которые часто не имели между собой ни малейших противоречий. Ну, попробуйте назовите, каковы были причины для взаимного уничтожения России с ее крупнейшим торговым партнером Германией? Правящие династии – кровно-родственные; территориальных споров – нет; религиозных конфликтов – нет; внешнеполитические интересы нигде не сталкиваются (как, например, у России и Британии в Азии; мелкие балканские терки – не в счет); соперничества за рынки сбыта между нашими империями тоже не наблюдалось, да и не могло их быть между промышленной Германией, лидирующей в формировании экономики IV технологического уклада, и Россией, еще не совершившей индустриальный переход. Наши экономики не соперничали, а дополняли одна другую: немцы охотно меняли свои высокотехнологические поделки на русское сырье и продовольствие.Однако политически Россия впала в зависимость от наднациональных капиталистических кланов, «доменной зоной» которых являлась Британия и Франция (достаточно вспомнить, кто давал русским денег в долг). Соответственно, за их интересы и полегли миллионы русских мужиков, которым даром был не нужны никакой Царьград с проивами. Да и России, как государству этот фетиш, как оказалось, совершенно ни к чему: в XX столетии могущество государств уже не определялось господством над территориями.Так вот, концепция глобального раздела планеты на сферы влияния оказалась порочной, потому что неизбежно приводила к столкновениям, которые поглощали ресурсов больше, чем победитель мог гипотетически получить в случае победы. Более того, как показала практика, в выигрыше всегда оказывались те наднационалы, которые не участвовали в драке, а манипулировали дерущимися. Фантастическое усиление американского «домена» в первой половине прошлого столетия убедительно это доказывает.После Второй мировой войны наднациональные капиталистические структуры отказались от лобовой конкуренции и доктрины контроля над территориями. Тогда впервые возникло то, что мы сегодня называем глобальным рынком, глобальные игроки на котором переплелись между собой. Государственные системы управлений имеют иерархический характер, в то время как наднациональные институты управления носят децентрализованный сетевой характер. Это только в воспаленном мозгу идиотов существует некое «мировое правительство», представляющее собой кальку с иерархических национальных правительств с аппаратом, системами контроля и обратной связи. Первый, государственный, видимый и осязаемый контур управления – это скелет и мышцы. Второй, наднациональный контур – нервные волокна, пронизывающие их. Вместе они составляют единый организм. Разделение на публичный и теневой контуры управления тоже довольно условно, между «государственниками» и «транснационалами» не существует противостояния так же, как не существует сегодня на Западе противостояния между корпорациями и государствами. Возьмем, например, такого яркого представителя теневого корпоративного контура, как Збигнева Бжезинского: с одной стороны он – верный проводник интересов клана Рокфеллеров; с другой – он ярый государственник, считающий, что именно Америка, как государственное образование, должна играть ведущую роль в глобальном мире.Ну, собственно, я не исключаю, что и Рокфеллерам тоже нужна сильная, дееспособная Америка. А вот Ротшильды наверняка заинтересованы в противовесе Америке в виде ЕС. Союз Америки с Европой – противовес Китаю. Однако в Китае сильно экономическое влияние Ротшильдов и политическое влияние США (то есть Рокфеллеров), и американо-китайский альянс уравновешивает мощь Старого света. Все это называется «динамическим равновесием» и разбираться в этих хитросплетениях, пользуясь прямолинейной логикой «враг/друг» изначально не имеет смысла.Не имеют управленческие контуры и постоянного кадрового состава, люди перетекают из одного контура в другой и обратно, либо находятся в обоих одновременно. Например, уже упомянутый Бжезинский, один из архитекторов концепции американской гегемонии в мире, сделал карьеру в университетской среде (гуманитарий – искусствовед, политолог, доктор философии). С 60-х годов периодически находился на госслужбе, являясь советником нескольких президентов, являлся членом совета планирования Госдепа. Одновременно возглавлял Трехстороннюю комиссию – наднациональную управленческую структуру, созданную по инициативе Дэвида Рокфеллера. Наверняка идея принадлежала непосредственно Бжезинскому, который работал у него советником. Помимо Рокфеллера деятельность комиссии финансировали Фонд Форда и Фонд Кеттеринга.  При этом научную деятельность Бжезинский не прекращал. Сотрудничал он и с разведкой. Долго и продуктивно.Кстати, на Западе разведка – нечто совсем иное, нежели у нас, гораздо больше, чем силовая структура. У них это называется даже по-другому – разведывательное сообщество. Это – интеллектуальная элита, вбирающая в себя профессионалов из различных областей человеческой деятельности. Вы можете себе представить, чтобы у нас ФСБ была таким же «проходным двором» для университетских профессоров политологии и магистров искусств, докторов психологии, врачей и инженеров, как ЦРУ США? У нас ФСБ – закрытая военизированная каста «слуг государевых», где можно сделать карьеру только вертикально – поднимаясь по ступеням карьерной лестницы снизу вверх. Туда нельзя прийти со стороны, когда, например, возникает нужда в специалистах по Востоку, и нельзя временно покинуть учреждение, вернувшись на университетскую кафедру.В результате, как всякая закрытая бюрократическая структура, ФСБ вырождается, будучи неспособной побороть даже блогеров с фейсбучными «экстремистами». При этом разведка остается делом, требующим затраты колоссальных интеллектуальных ресурсов, которых у наших чекистов просто нет. Полный, тотальный провал наша разведка потерпела на Украине. Украина ее просто не интересовала. Результат этого провала будем расхлебывать еще долго. Чекисты давно уже не способны выполнять никакой иной функции, кроме карательной, да и эту работу делают через пень-колоду.Англасаксонская двухконтурная модель управления прекрасно решает вопрос социальной мобильности: даже эмигранты, получившие американское гражданство уже в зрелом возрасте, способны пробиться в высшие эшелоны власти – как государственной, так и наднациональной. Власть в России же носит характер закрытой касты, и потому стремительно деградирует, не имея притока свежей крови (точнее, свежих мозгов).В чем важнейшая функция теневого контура власти? Он обеспечивает преемственности курса. Президенты меняются, а их советники переходят по наследству преемнику. Меняются директора ЦРУ и других 16 разведучреждений США, но интеллектуальный костяк специалистов остается. Перестановки носят ситуативный характер. Скажем, последние 15 лет наибольшую скорость продвижения по службе имеют арабисты и вообще специалисты по Ближнему Востоку (нынешний директор ЦРУ Джон Бреннан – востоковед, свободно владеющий арабским языком). До этого спрос был на специалистов по Восточной Европе. В годы Холодной войны главным направлением работы было советское, поэтому карьерный успех сопутствовал эксперту по русским делам Бжезинскому.Теневой контур не обновляется тотально в тот момент, когда Белый дом переходит из рук в руки от демократов к республиканцам и обратно. И вообще, публичная власть на Западе – это, как я уже говорил, скелет и мышцы (хотя, наверное, будет вернее сравнить ее с лицом и ртом), но мозг всегда находился и будет находиться в теневом контуре. Попасть «в мозг»Ю пройдя сложнейшие фильтры, неизмеримо сложнее, чем стать сенатором или даже президентом (для этого надо нравиться публике). Выборы меняют лишь ОБЛИК власти на Западе, не затрагивая ее целей и возможностей.Президента в тех же США можно сравнить с диктором на ТВ. Сотни миллионов людей видят на экране привычное лицо, которое уверенно говорит, и верят тому, что это лицо говорит. Телезрители не задаются вопросом, кто пишет тексты для телеведущего, и кто, собственно, владеет самим телеканалом. Для них смазливая мордашка на экране – это все, что они способны воспринимать. Поэтому любой американский президент – это шоумен, умеющий нравится массам, все остальное делает за него свита. Шоумен приелся публике? Не проблема, тут целая очередь из желающих занять его место. Поэтому совсем не страшно, если президент США – яркий идиот, как Буш-младший или серый демагог, как Рейган. Их дело – нравиться публике и говорить нужные слова.В России же, где система управления не имеет невидимого интеллектуального фундамента, приход к власти тупиц имеет катастрофические последствия (нет «защиты от дурака» – технари поймут). Вся история, начиная с Хрущева – наглядное тому доказательство.Кстати, почему теневой контур непубличен? Вовсе не потому, что он занимается какими-то грязными делишками и боится засветки. Просто «мозг власти» не нуждается в народной любви. Представители интеллектуального контура, еще раз подчеркну, очень часто занимают должности в госаппарате или НКО, однако их реальный вес, степень влияния на принятие решений никоим образом не зависит от занимаемого поста. Например, на Парижской конференции 1919 г., в ходе которой выстраивалось будущее послевоенной Европы и отчасти всего мира, за США первую скрипку играл не президент Вильсон, а его советник полковник Хауз (который, к слову, полковником не был и вообще ни дня погоны не носил). Это даже вызвало конфликт между «боссом» и «подчиненным», и привело к опале Хауза. Но и тут причиной было не личные отношения с президентом, а неприятие политики, проводимой Хаузом, его оппонентами по теневому контуру. В итоге хоть Эдуард Хауз фактически и создал Лигу Наций, Америка в нее не вошла, а в дальнейшем отказалась ратифицировать итоги Версальского мира. США и базирующийся в амриканском домене монополистический капитал не устроили итоги Первой мировой войны. понадобилась еще одна мировая бойня и продолжительная  Холодная война, чтобы американская гегемония утвердилась окончательно.А теперь главный вопрос: если у России нет своего механизма саморегуляции системы управления, механизмов сохранения преемственности курса (да и самого курса нет, есть лишь нагромождение хитрых планов), нет инструментов преодоления субъективного фактора в политике, у власти нет интеллектуального ресурса, вырабатывающего решения, то является ли политическое руководство страны субъектом политики? А если является, то в какой степени? Даже самый поверхностный анализ ходов Кремля показывает, что он действует, подчиняясь чужой воле. В России давно уже работает теневой контур власти, но это контур НЕ НАШЕЙ власти.  (Продолжение).

17 мая 2016, 23:01

Америка берет под контроль «офшорную аристократию»

Борьба с офшорами служит ширмой для переезда глобальных офшоров в США… Развитие ситуации на сайте tsargrad.ru комментирует Председатель РЭОШ В.Ю. Катасонов.Главным итогом Антикоррупционного саммита в Лондоне, созванного по инициативе премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, стало заявление о создании реестра бенефициаров. Все компании, которые владеют активами в Великобритании, должны будут публично декларировать их. Эксперты видят в этом не столько борьбу с коррупцией, сколько стремление поудобнее «взять за горло» неугодных лидеров и политические элиты.По итогам мероприятия было принято совместное коммюнике, подписанное всеми 40 странами-участницами. В нем участники признают «глобальную угрозу и разрушительную силу коррупции и взяточничества», обещают «развивать прозрачность налоговых механизмов и бороться с дырами в законодательстве». Помимо общих заявлений, в коммюнике предусмотрен ряд конкретных шагов, в частности обмен между силовыми ведомствами и спецслужбами подписантов информацией об иностранных средствах фондов, инвестиционных агентств и международных организаций, в том числе благотворительных. Особое внимание уделено совместному расследованию спортивных скандалов, связанных с допингом и подкупом судей.В Москве отреагировали на саммит следующим образом: Российская Федерация уважает решения саммита, но в своей антикоррупционной деятельности будет следовать государственному Антикоррупционному плану, утвержденному указом президента 1 апреля 2016 года.Коррупция - традиционно один из самых удобных предлогов для относительно безболезненного смещения извне политиков, которые так или иначе не устраивают западную элиту. Неслучайно саммит проходит буквально почти одновременно с очередным вбросом по Панама-гейту — накануне были опубликованы очередные данные по офшорам знаменитостей и чиновников со всего мира. На этом фоне антикоррупционный саммит выглядит как непрозрачный намек, что все финансовые секреты известны, а за оглашением теневых активов может в любой момент последовать их конфискация.Интересно, что в вышеупомянутом Панама-гейте так или иначе засветились многие участники Антикоррупционного саммита, включая и его организатора Дэвида Кэмерона. Но, конечно, предвзятость обвинителей здесь даже не обсуждается, ведь не стал персоной нон-грата и не подвергся каким-либо ограничениям экс-президент Франции НиколяСаркози, предвыборную кампанию которого полностью оплатил в свое время ливийский лидер МуаммарКаддафи. Напомним, что именно французская авиация 20 октября 2011 года разбомбила колонну автомобилей, в которой была и машина Каддафи, чем обрекла полковника на мучительную смерть после нескольких часов зверских пыток. Так Саркози отблагодарил своего благотворителя за полученное президентское кресло.Что касается России, то, как считает экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов, наиболее громких имен российских бенефициаров мы не услышим. Гораздо дальновиднее на протяжении многих лет при необходимости шантажировать высокопоставленных лиц разглашением информации, принуждая их к «сотрудничеству» и принятию нужных государственных решений.«Збигнев Бжезинский как-то сказал, что в американских банках находится 500 миллиардов долларов, принадлежащих российским чиновникам. Это деньги, которые мы уже потеряли. И страшно даже не то, что мы потеряли там миллиарды, а сейчас уже, наверное, и триллионы долларов, а то, что мы по-прежнему имеем офшорную аристократию, которая является пятой колонной внутри государства«, — поясняет экономист.Такая псевдоэлита, констатирует Катасонов, крайне зависима от тех, кто патронирует офшоры, - прежде всего, от Великобритании и Соединенных Штатов. Российские бенефициары давно находятся под колпаком спецслужб и финансовой разведки этих стран: «Еще в 2013 году во время скандала с Британскими Виргинскими островами был вброс по капиталам российских чиновников. Если мы не решим вопрос офшоров, мы никогда не решим ни социальных, ни политических вопросов в России — ведь фактически все управление нашей страной осуществляется через «офшорную аристократию. Точнее, сама она ничего не решает, их крепко держат за горло и диктуют те решения, которые выгодны хозяевам офшоров».Сами хозяева себя надежно обезопасили. В 2010 году США приняли закон о налогообложении иностранных счетов. После этого они сумели в рамках Организации экономического сотрудничества и развития инициировать подготовку многостороннего соглашения об обмене налоговой информацией. Соглашение подписали около 100 стран, включая крупнейших финансовых игроков… за исключением самих США.План действий, по мнению Валентина Катасонова таков: Соединенные Штаты станут единственным доступным офшором. «Существуют негласные рейтинги офшорной привлекательности, и в них Соединенные Штаты уже сейчас занимают почетное 3-е место«, - пояснил он. К этому ведут и скандалы с зачисткой Британских Виргинских островов, и Панамы, и решения Антикоррупционного саммита в Лондоне, которые практически лишают Великобританию статуса любимой «тихой гавани» для международных капиталов.Что касается уже упомянутого выше национального Антикоррупционного плана, то эксперт уверен, что «его цена - это цена бумаги, на которой он напечатан«. Единственный возможный метод борьбы с коррупцией — не бояться самим вытаскивать преступников на свет.«Война офшорная — часть масштабной гибридной войны, которая ведется и в правовом, и в политическом, и в валютном полях. У нас до сих пор в законодательстве отсутствует институт конфискации и какие-либо ограничения на движение средств. Как можно бороться с коррупцией, когда для национального капитала открыты все ворота, через которые он свободно утекает за границу?» - задается вопросом Валентин Катасонов. Коррупция в государственных институтах при отсутствии таких ограничений возникает неизбежно, как вши в окопах.Экономист считает, что в этом ключе попытки некоторых публичных лиц оправдать офшорную деятельность сродни отрицанию преступной сущности убийства - ведь это чаще всего не просто деньги, это деньги, украденные олигархами у населения.«Напомню историю с «ЮКОСом». Когда арестовали Михаила Ходорковского и стали выяснять, кому на самом деле принадлежит российская топливная корпорация, вскрылась целая цепочка офшорных компаний. В конце, а точнее, в начале этой цепочки находилась зарегистрированная в Гибралтаре компания, по документам принадлежащая господину Якову Ротшильду. Думаю, у каждого крупного бизнеса наших олигархов есть подобный конечный бенефициар«, — уверен Катасонов.http://tsargrad.tv/article/2016/05/13/amerika-beret-pod-kontrol-ofshornuju-aristokratiju(с)

04 мая 2016, 12:16

Борис Кагарлицкий: «Это будет бунт нижних и средних звеньев госаппарата»

Известный социолог и публицист рассказал «БИЗНЕС Online» о механизмах надвигающегося социального взрыва в России«Структурно сейчас ситуация гораздо хуже, чем в 90-х», — уверен директор института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, чем нынешняя ситуация напоминает перестройку и какую роль в будущих протестах, вызванных неолиберальной политикой на фоне кризиса, сыграют разные слои российского общества.«СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В 1990-Е ГОДЫ БЫЛА В ЛУЧШЕМ СОСТОЯНИИ, ЧЕМ ТЕПЕРЬ»— Какие могут нас ждать социальные изменения в связи с ухудшающейся экономической ситуацией? Страна прожила относительно благополучно последние 15 лет, за это время вошло в жизнь целое поколение, которое не видело откровенно тяжелой жизни, кризиса 90-х...— Дело даже не в этом. Меня недавно спросили — не грозит ли нам повторение 90-х? Я отвечаю на этот вопрос, что, к сожалению, нет, не грозит. Структурно сейчас ситуация гораздо хуже. Структурно, как ни странно, тогда все было лучше, чем сейчас. Да, закрывались предприятия, начинала рушиться модель советского социального государства, но она была развалена еще не полностью. Ее надломили, в каком-то смысле разукомплектовали — то, что было единой взаимосвязанной системой, превратили в какой-то набор программ и льгот. И, как ни странно, несмотря на это, советская социальная политика в 1990-е годы была в лучшем состоянии, чем теперь, потому что все вот эти 15 лет это недоломанное до конца социальное советское государство становилось все слабее и слабее. Противоречия накапливались, эффективность снижалась по мере развития реформ, а это в свою очередь было обоснованием для новых реформ, которые еще более снижали эффективность социальной политики. Но людям это было незаметно, так как рос уровень потребления, и большинство населения не так нуждалось в механизмах социальной поддержки, как ранее.— В чем именно это проявляется?— Возьмем пособия по безработице. Да, они были мизерными. Но представьте, что такое от 400 до 4000 рублей в начале 2000-х и теперь, если взять обменный курс и уровень зарплат. Ставка ни на копейку не изменилась — это простейший пример. Но это никого не волновало, безработица не была проблемой. Зарплаты росли, и если даже кто-то терял работу, он не шел регистрироваться как безработный, чтобы получить это пособие. Он шел искать новую работу. Ради мизерных пособий было просто жалко терять время.Недавно моя коллега Анна Очкина делала исследование в Пензенской области. Оно показало, что действительно потерявшие работу люди не регистрируются как безработные, а регистрируются как раз те, кто имеет какое-то подсобное хозяйство или как-то еще индивидуально подрабатывает. Иными словами, они по факту самозанятые, но чтобы избежать вопросов о месте работы, источниках дохода и т. д. встают на учет как безработные. Строго говоря, реальных безработных на бирже труда почти нет. По крайней мере, так было до недавнего времени. Потому и статистике безработицы доверять не стоит.— Сейчас недостаточность механизмов соцзащиты станет видна?— Институты социального государства деградировали за 15 лет, но это никого не волновало, так как ситуация в стране улучшалась. А сейчас она начала ухудшаться, и мы вдруг обнаружили, что эти механизмы не работают. Кроме того, ушло поколение чиновников, которые умели решать некоторые проблемы. Состав чиновников в органах соцподдержки изменился, число этих людей сократилось, причем не начальников, а тех, кто сидит в «окошках». Бюджеты им срезали по сравнению с 90-ми. И вторая проблема. Советские предприятия тогда рушились, все закрывалось. Но одновременно открывались коммерческие банки, турфирмы, маленькие магазинчики. Можно было стать, к примеру, «челноком» и ездить в Турцию. Был товарный голод, и его надо было заполнять.«МЫ ВИДИМ В ПЕРВЫЙ РАЗ В ИСТОРИИ РОССИИ ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС»— То есть для инициативных людей открывались новые ниши?— Да, открывались новые ниши. И масса активных людей, которые иначе направили бы свои силы на протест, пошли в мелкий бизнес, в предпринимательство. Кто-то удачно развивался и рос. Часть активных людей шла в криминал, кого-то даже убили. Но сегодня даже и для бандитов мест не так много — преступная среда тоже упорядочилась, и даже в этой нише новых возможностей нет.— Получается, что сейчас просто нет тех ниш и мест, где могли бы найти себе применение даже активные люди?— Да. Именно активным и будет хуже всего. В 90-е с одной стороны был структурный кризис, но в то же время происходило на его фоне формирование нового экономического пространства. А в последние два года что мы имеем? Мы видим в первый раз в истории России чисто экономический кризис. В 2008 году, как выразился экономист Василий Колташов, нам была представлена, так сказать, демо-версия кризиса, но никто это не воспринял всерьез. Не поняли, что это предупреждение. Были накоплены ресурсы и у государства, и у граждан. Например, одна моя знакомая тогда потеряла работу и решила: отлично, можно уехать отдыхать на пару месяцев. Между тем за последние 7 лет ресурсы были проедены на всех уровнях, и поэтому сейчас мы видим в чистом виде капиталистический кризис — с безработицей, со схлопыванием целых секторов рынка. У нас одновременно и биржи, и валюта, и спрос потребительский — все падает. И у частного лица или маленькой компании пространства для маневра не остается.— Неужели аналогов в отечественной истории не было?— Полноценных капиталистических кризисов было очень мало. Один из них — это Великая Смута начала XVII века, которая началась именно с экономического кризиса. В России, как и во всем северном полушарии, был страшный неурожай, на это наложился еще и экономический спад в Европе, упал спрос на русские товары и в Амстердаме, и в Лондоне, что и погубило Бориса Годунова. Этот кризис для нас кончился Смутным временем. В Западной Европе разразилась Тридцатилетняя война, случилась революция в Англии... Но Смута в России началась раньше.Второй кризис, который Россия подарила миру, это кризис 1900-х годов. И англо-бурская война, и русско-японская война, и революция 1905 года — все это отзвуки этого экономического кризиса 1899 - 1903 годов. С чего он начался? С того, что Россия закончила строительство Транссиба. И компании, занятые в этом проекте, остались без заказов, ведь под это строились заводы, брались кредиты в Европе. Целые города строились — Новосибирск возник. И когда эта стройка закончилась, разом все предприятия потеряли заказы. У их акционеров из Франции и Бельгии резко упали котировки, на парижской бирже был крах, который перекинулся на Лондон и Нью-Йорк. Это тоже был капиталистический кризис. В России началась безработица. И тоже после 10 лет процветания — 1890-е годы были очень хорошими для страны после довольно плохих 1880-х. Вот Островский с «Бесприданницей» — это как раз 1880-е, а потом все стало хорошо. Но результатом в итоге была революция 1905 года.Новый протест — это мужчины от 30 до 40 лет, которые прекращают работать, чтобы начать бастовать или протестовать«НОВЫЙ ПРОТЕСТУЮЩИЙ — ЭТО 30-ЛЕТНИЙ МУЖЧИНА С СЕМЬЕЙ И РАБОТОЙ»— Сейчас тоже закончился период относительного благополучия. Как будет на это реагировать общество?— Это хороший вопрос. Гораздо чаще все спрашивают о том, как будет реагировать власть. Хотя тут все ясно: власть будет делать вид, что ничего не происходит, пока не станет совсем плохо. Что касается социума, могу сослаться на наше исследование — у нас с 2010 года идет мониторинг социальных протестов. Мы заметили несколько вещей. Изменился, во-первых, характер протеста по социально-демографическим показателям. Раньше протестовали либо пенсионеры, либо молодежь, либо специфические очень конкретные категории с конкретной проблемой. «Гаражники», например, или многодетные матери — то есть группы, которые не то чтобы вне современного российского социума, но люди, которые находятся на краю социума, то есть не маргиналы, в понимании аутсайдеры, а те, кто как бы «на полях».Теперь протест повзрослел, стал более мужским, и среди протестующих резко выросло число людей, имеющих или имевших до последнего времени постоянную работу. Причем протест отчаяния не является типичным видом протеста. Он тоже наблюдается — например, закрытие завода, люди выходят с требованием отдать им их нашу зарплату. Но такое было и раньше. А вот этот новый протест — это мужчины от 30 до 40 лет, которые прекращают работать, чтобы начать бастовать или протестовать, в значительной мере семейные. То есть, условно говоря, тот самый стабильный, безобидный российский обыватель, который раньше вообще не бастовал.— А против чего протестуют эти люди?— Пример — дальнобойщики. Могут быть протесты против закрытия детского сада, по невыплате зарплат. Причины качественно не изменились, изменился состав протестующих. И, как ни странно, на первом этапе это понижает градус протеста и степень его радикализма, потому что когда выходят люди, которым нечего терять. Молодежь, например, которая ничем не обременена, сразу начинает кричать радикальные лозунги, может полезть в драку с правоохранителями.— А пенсионеры относятся к категории, которой нечего терять?— Да, я даже говорю о том, что пенсионеры в России заняли место того маркузианского студента у «новых» левых. Маркузе верил в радикализм студента, поскольку тот как бы исключен из буржуазного потребительского общества. Вернее, еще не интегрирован в него. А у нас молодежь очень интегрирована, в отличие от старшего поколения.— Кажется даже, что пенсионеры более свободны, так как молодежь может из-за участия в протестах опасаться проблем на работе или в вузе, опасаться попасть в тюрьму.— Совершенно верно, поэтому пенсионеров власть боится. Они могут вести себя совершенно оторванно, и с ними непонятно что делать — не может же полиция бить старушек. А вот новый протестующий — это 30-тилетний мужчина с семьей и работой. Он не будет протестовать просто так, нужен серьезный повод. В любом случае он действует рационально, не наращивая радикализм ради радикализма. Но если такого человека довести до крайности, будет очень плохо. Обратите внимание на Донбасс. Кто там стал костяком ополчения? Не молодежь. Это взрослые мужчины, категория, которую я описал. Они пошли туда осознанно, они понимали, на что они идут. И если уж 35-летний мужчина идет в ополчение, он, в отличие от молодого человека, очень хорошо понимает, что на войне могут убить. И значит, его уже до такой степени довели, что он готов осознанно рисковать жизнью. То есть этих людей гораздо труднее довести. Вот говорят о страшном русском бунте — нет, эти люди не хотят бунтов. Но их можно довести до определенного состояния, когда они начнут бунт, и это будет очень серьезно.«ГЛАВВРАЧ САМ ГОВОРИТ СОТРУДНИКАМ: НЕ ХОТИТЕ ЗАКРЫТИЯ БОЛЬНИЦЫ — ВЫХОДИТЕ НА МИТИНГ»— Что может послужить катализатором массовых протестов?— Я не думаю, что людей доведут какими-то безобразными мерами со стороны власти. Скорее всего, протест будет идти не совсем так. Точнее, в нем сыграет важную роль другая социальная группа. Вот мы сейчас говорили о протесте тех, кого в Америке называют working class — это не только рабочий на заводе, а это наемные работники, и даже те, кто самозанят, мелкий бизнес. Все, кто зарабатывает своим трудом.Но есть еще одна категория граждан, которую мы недооцениваем. Это средняя и низовая российская бюрократия. Эта группа ускользает от внимания социологов. У нас любят исследовать предпринимателей, у нас много говорят об элитах, бывают широкие исследования населения вообще. Но страна крайне бюрократизирована. Есть огромная масса мелкого и среднего чиновничества, людей, которые принимают текущие решения или люди, которых мы не считаем за чиновников, но они работают на государство — например, завкафедрой или декан факультета в вузе, замглавного врача больницы и так далее.— Фактически вы говорите о госслужащих?— Нет, и это одно из безобразий российского законодательства. У нас резко сократили количество людей, имеющих официальный статус госслужащего. И значительная их часть стала просто наемными работниками, по факту продолжая выполнять функции госслужащего. И, как ни парадоксально, эту массу людей наш кризис и неолиберальные реформы придавливают сильнее, чем основную массу населения.— Почему?— А потому что давление со всех сторон: их материальное положение ухудшается, их касаются сокращения зарплат и рабочих мест, как и всех остальных. Но от них еще и требуют выполнения действий, которые им отвратительны, вредны и направлены против них. И вдобавок ко всему на них возлагают ответственность за принятие решений, не давая ни прав, ни свободы, чтобы это было эффективно и на пользу делу. Любой главврач заинтересован не сокращать врачей в своей больнице, а увеличивать штат. Это касается любого руководителя. А так называемая оптимизация еще и дезорганизует работу. Я тут всегда привожу в пример мост — вот вы сократили мост на 10 процентов, и теперь эти 90 процентов моста вы должны обслуживать, а проехать по нему больше нельзя. Так и наши оптимизации. Они разрушают функционирующие системы, делая их чудовищно дорогими и совершенно дисфункциональными, что вызывает бюрократический протест. Даже если бы они были эффективны, подобные сокращения бы не нравились людям. Но они еще и вопиюще неэффективны. И чиновники, у которых это вызывает протест, чувствуют себя еще и морально правыми. Если бы человека сокращали, но он понимал, что от этого система будет работать лучше, он бы был тоже несчастлив. Но поднять на протест его было бы труднее.— Так чего же ожидать от протестной активности?— Это не будет бунт низов. Это будет бунт нижних и средних звеньев госаппарата, которые уже сейчас изо всех сил саботируют неолиберальную политику на местах.— Как?— Был случай, когда один директор школы в присутствии, кстати, спикера Госдумы Сергея Нарышкина признался, что он в минобразования каждый год засылал один и тот же отчет, потому что понял, что все равно там ничего не читают. Эти люди делают все возможное, чтобы блокировать выполнение этих поручений по оптимизациям и сокращениям. Если им дали месяц на это, они будут делать в последний день. Если им сказали сократить какое-то подразделение, они будут вести переписку с инстанциями, попытаются отстоять. Если не выйдет, то, может быть, людей попробуют перераспределить в другие подразделения с другими функциями. Если требуют сократить среднее время, выделяемое на одного пациента, фальсифицируют отчетность и приписывают мертвые души, чтобы выделить больше времени на реальных людей. Точно также они пытаются саботировать укрупнения больниц и школ. Есть достаточно много оснований думать, что ряд низовых протестов был простимулирован этой бюрократией, то есть когда главврач сам говорит сотрудникам: не хотите закрытия больницы — выходите на митинг.«В ЭТОМ ГОДУ ПОЯВЯТСЯ ДИССИДЕНТЫ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ» и ОНФ»— А сверху это все понимают?— В правительстве, конечно, не дураки сидят, и они все равно продавливают свои меры. Не мытьем, так катанием. И прежде всего сваливают на регионы возросшее количество ответственности при сокращении количества возможностей. Это вам скажет любой чиновник: ответственности все больше, денег все меньше. Возьмите пресловутые майские указы — на регионы взвалили массу обязательств в сфере образования и здравоохранения, а у них нет средств, они набрали долгов. Теперь от них требуют возврата этих долгов, им говорят, мол, перекредитуйтесь, продавайте госсобственность.В какой-то момент этот низовой чиновник оказывается между молотом и наковальней — недовольство населения снизу и конфликт с эшелонами власти сверху. И постоянно собственная ущемленность. Я думаю, у нас роль бунтующего третьего сословия может взять на себя вот этот слой людей, определенный эшелон бюрократии. Они начнут пока конструктивно, но уже сопротивляться.Более того, могу сказать, какой будет рубеж — эти бессмысленные парламентские выборы осенью.— В чем заключается «рубежность»?— На праймериз «Единой России» мы видели скандал за скандалом. Особенно на первых порах, пока не начали сознательно это заминать. Аппарат попытался использовать эти праймериз, чтобы поквитаться с вышестоящими. Не КПРФ будет в этом году раскачивать лодку — в этом году появятся диссиденты от «Единой России» и ОНФ. Особенно после выборов. «Единая Россия» сама же подталкивает своих сторонников выступать как независимых, надеясь, что потом, уже после выборов, все встанут в строй. А если не встанут? Или встанут, но не так, как ожидали, и начнут формулировать свои собственные требования? Не против президента, конечно, но против правительства. Они могут себе позволить сказать то, что даже коммунисты себе не позволят говорить. Как в перестройку: если бы сами аппаратчики советские не начали в этом участвовать, никакие тогдашние оппозиционеры-диссиденты СССР бы не сломали.«ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ИСТОРИЮ С КОТОМ БАРСИКОМ, КОТОРЫЙ ПОБЕДИЛ НА ПРАЙМЕРИЗ»— Вы говорите о том, что внутри партии власти назревают свои протесты?— Обратите внимание на историю с котом Барсиком, который победил на праймериз. В городе Барнаул выдвигали кандидатов на пост главы города. Праймериз ЕР включали электронную регистрацию кандидатов. Кто-то выставил кандидатуру своего кота Барсика. Он сразу набрал 90 процентов голосов, и в итоге кандидатом от ЕР стал человек, занявший второе место после кота! Можно сказать, что это троллинг, стеб. Но это протестные настроения, причем внутри партии власти. Ведь кот Барсик не от КПРФ выдвинулся, а от «ЕдРа». И вот эти люди, которые будут играть роль кота Барсика, сейчас станут самыми перспективными политиками на локальном уровне.Василий Колташов говорит, что они соберут такое, образно говоря, национальное собрание как перед французской революцией. Ведь во Франции это не было собрание диссидентов, они в начала были все лояльны по отношению к Людовику XVI. Там не было ни одного открытого республиканца.Что беспокоит сейчас администрацию президента, так это то, чтобы все были лояльны по отношению к Владимиру Путину. Они и будут лояльны. Но только одному конкретному человеку, а не системе.— В последнее время это очень заметно — то, что люди лояльны Путину, вовсе не значит, что они должны быть лояльны по отношению к правительству, региональным властям и местным прокурорам и т. п.— Это беспрецедентная ситуация, когда появилась масса степеней свободы. Для власти и для наших либералов маркер — это отношение к Путину. Но для общества это абсолютно не главный критерий. И это общее заблуждение что властной элиты, что либеральной оппозиции, поскольку это, в общем-то, идейно родственные группы. Для либералов и ура-патриотов ключевые вопросы сегодня — как мы относимся к Путину, Крыму, Донбассу или американцам. Но для общества это неинтересные вопросы, именно потому, что уже есть по ним консенсус. Никто в России не хочет отдавать Крым Украине, кроме законченных маргиналов. Поэтому народу уже неинтересно все это обсуждать.http://www.business-gazeta.ru/article/309544окончание следует

04 мая 2016, 12:16

Борис Кагарлицкий: «Это будет бунт нижних и средних звеньев госаппарата»

Известный социолог и публицист рассказал «БИЗНЕС Online» о механизмах надвигающегося социального взрыва в России«Структурно сейчас ситуация гораздо хуже, чем в 90-х», — уверен директор института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказал, чем нынешняя ситуация напоминает перестройку и какую роль в будущих протестах, вызванных неолиберальной политикой на фоне кризиса, сыграют разные слои российского общества.«СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В 1990-Е ГОДЫ БЫЛА В ЛУЧШЕМ СОСТОЯНИИ, ЧЕМ ТЕПЕРЬ»— Какие могут нас ждать социальные изменения в связи с ухудшающейся экономической ситуацией? Страна прожила относительно благополучно последние 15 лет, за это время вошло в жизнь целое поколение, которое не видело откровенно тяжелой жизни, кризиса 90-х...— Дело даже не в этом. Меня недавно спросили — не грозит ли нам повторение 90-х? Я отвечаю на этот вопрос, что, к сожалению, нет, не грозит. Структурно сейчас ситуация гораздо хуже. Структурно, как ни странно, тогда все было лучше, чем сейчас. Да, закрывались предприятия, начинала рушиться модель советского социального государства, но она была развалена еще не полностью. Ее надломили, в каком-то смысле разукомплектовали — то, что было единой взаимосвязанной системой, превратили в какой-то набор программ и льгот. И, как ни странно, несмотря на это, советская социальная политика в 1990-е годы была в лучшем состоянии, чем теперь, потому что все вот эти 15 лет это недоломанное до конца социальное советское государство становилось все слабее и слабее. Противоречия накапливались, эффективность снижалась по мере развития реформ, а это в свою очередь было обоснованием для новых реформ, которые еще более снижали эффективность социальной политики. Но людям это было незаметно, так как рос уровень потребления, и большинство населения не так нуждалось в механизмах социальной поддержки, как ранее.— В чем именно это проявляется?— Возьмем пособия по безработице. Да, они были мизерными. Но представьте, что такое от 400 до 4000 рублей в начале 2000-х и теперь, если взять обменный курс и уровень зарплат. Ставка ни на копейку не изменилась — это простейший пример. Но это никого не волновало, безработица не была проблемой. Зарплаты росли, и если даже кто-то терял работу, он не шел регистрироваться как безработный, чтобы получить это пособие. Он шел искать новую работу. Ради мизерных пособий было просто жалко терять время.Недавно моя коллега Анна Очкина делала исследование в Пензенской области. Оно показало, что действительно потерявшие работу люди не регистрируются как безработные, а регистрируются как раз те, кто имеет какое-то подсобное хозяйство или как-то еще индивидуально подрабатывает. Иными словами, они по факту самозанятые, но чтобы избежать вопросов о месте работы, источниках дохода и т. д. встают на учет как безработные. Строго говоря, реальных безработных на бирже труда почти нет. По крайней мере, так было до недавнего времени. Потому и статистике безработицы доверять не стоит.— Сейчас недостаточность механизмов соцзащиты станет видна?— Институты социального государства деградировали за 15 лет, но это никого не волновало, так как ситуация в стране улучшалась. А сейчас она начала ухудшаться, и мы вдруг обнаружили, что эти механизмы не работают. Кроме того, ушло поколение чиновников, которые умели решать некоторые проблемы. Состав чиновников в органах соцподдержки изменился, число этих людей сократилось, причем не начальников, а тех, кто сидит в «окошках». Бюджеты им срезали по сравнению с 90-ми. И вторая проблема. Советские предприятия тогда рушились, все закрывалось. Но одновременно открывались коммерческие банки, турфирмы, маленькие магазинчики. Можно было стать, к примеру, «челноком» и ездить в Турцию. Был товарный голод, и его надо было заполнять.«МЫ ВИДИМ В ПЕРВЫЙ РАЗ В ИСТОРИИ РОССИИ ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС»— То есть для инициативных людей открывались новые ниши?— Да, открывались новые ниши. И масса активных людей, которые иначе направили бы свои силы на протест, пошли в мелкий бизнес, в предпринимательство. Кто-то удачно развивался и рос. Часть активных людей шла в криминал, кого-то даже убили. Но сегодня даже и для бандитов мест не так много — преступная среда тоже упорядочилась, и даже в этой нише новых возможностей нет.— Получается, что сейчас просто нет тех ниш и мест, где могли бы найти себе применение даже активные люди?— Да. Именно активным и будет хуже всего. В 90-е с одной стороны был структурный кризис, но в то же время происходило на его фоне формирование нового экономического пространства. А в последние два года что мы имеем? Мы видим в первый раз в истории России чисто экономический кризис. В 2008 году, как выразился экономист Василий Колташов, нам была представлена, так сказать, демо-версия кризиса, но никто это не воспринял всерьез. Не поняли, что это предупреждение. Были накоплены ресурсы и у государства, и у граждан. Например, одна моя знакомая тогда потеряла работу и решила: отлично, можно уехать отдыхать на пару месяцев. Между тем за последние 7 лет ресурсы были проедены на всех уровнях, и поэтому сейчас мы видим в чистом виде капиталистический кризис — с безработицей, со схлопыванием целых секторов рынка. У нас одновременно и биржи, и валюта, и спрос потребительский — все падает. И у частного лица или маленькой компании пространства для маневра не остается.— Неужели аналогов в отечественной истории не было?— Полноценных капиталистических кризисов было очень мало. Один из них — это Великая Смута начала XVII века, которая началась именно с экономического кризиса. В России, как и во всем северном полушарии, был страшный неурожай, на это наложился еще и экономический спад в Европе, упал спрос на русские товары и в Амстердаме, и в Лондоне, что и погубило Бориса Годунова. Этот кризис для нас кончился Смутным временем. В Западной Европе разразилась Тридцатилетняя война, случилась революция в Англии... Но Смута в России началась раньше.Второй кризис, который Россия подарила миру, это кризис 1900-х годов. И англо-бурская война, и русско-японская война, и революция 1905 года — все это отзвуки этого экономического кризиса 1899 - 1903 годов. С чего он начался? С того, что Россия закончила строительство Транссиба. И компании, занятые в этом проекте, остались без заказов, ведь под это строились заводы, брались кредиты в Европе. Целые города строились — Новосибирск возник. И когда эта стройка закончилась, разом все предприятия потеряли заказы. У их акционеров из Франции и Бельгии резко упали котировки, на парижской бирже был крах, который перекинулся на Лондон и Нью-Йорк. Это тоже был капиталистический кризис. В России началась безработица. И тоже после 10 лет процветания — 1890-е годы были очень хорошими для страны после довольно плохих 1880-х. Вот Островский с «Бесприданницей» — это как раз 1880-е, а потом все стало хорошо. Но результатом в итоге была революция 1905 года.Новый протест — это мужчины от 30 до 40 лет, которые прекращают работать, чтобы начать бастовать или протестовать«НОВЫЙ ПРОТЕСТУЮЩИЙ — ЭТО 30-ЛЕТНИЙ МУЖЧИНА С СЕМЬЕЙ И РАБОТОЙ»— Сейчас тоже закончился период относительного благополучия. Как будет на это реагировать общество?— Это хороший вопрос. Гораздо чаще все спрашивают о том, как будет реагировать власть. Хотя тут все ясно: власть будет делать вид, что ничего не происходит, пока не станет совсем плохо. Что касается социума, могу сослаться на наше исследование — у нас с 2010 года идет мониторинг социальных протестов. Мы заметили несколько вещей. Изменился, во-первых, характер протеста по социально-демографическим показателям. Раньше протестовали либо пенсионеры, либо молодежь, либо специфические очень конкретные категории с конкретной проблемой. «Гаражники», например, или многодетные матери — то есть группы, которые не то чтобы вне современного российского социума, но люди, которые находятся на краю социума, то есть не маргиналы, в понимании аутсайдеры, а те, кто как бы «на полях».Теперь протест повзрослел, стал более мужским, и среди протестующих резко выросло число людей, имеющих или имевших до последнего времени постоянную работу. Причем протест отчаяния не является типичным видом протеста. Он тоже наблюдается — например, закрытие завода, люди выходят с требованием отдать им их нашу зарплату. Но такое было и раньше. А вот этот новый протест — это мужчины от 30 до 40 лет, которые прекращают работать, чтобы начать бастовать или протестовать, в значительной мере семейные. То есть, условно говоря, тот самый стабильный, безобидный российский обыватель, который раньше вообще не бастовал.— А против чего протестуют эти люди?— Пример — дальнобойщики. Могут быть протесты против закрытия детского сада, по невыплате зарплат. Причины качественно не изменились, изменился состав протестующих. И, как ни странно, на первом этапе это понижает градус протеста и степень его радикализма, потому что когда выходят люди, которым нечего терять. Молодежь, например, которая ничем не обременена, сразу начинает кричать радикальные лозунги, может полезть в драку с правоохранителями.— А пенсионеры относятся к категории, которой нечего терять?— Да, я даже говорю о том, что пенсионеры в России заняли место того маркузианского студента у «новых» левых. Маркузе верил в радикализм студента, поскольку тот как бы исключен из буржуазного потребительского общества. Вернее, еще не интегрирован в него. А у нас молодежь очень интегрирована, в отличие от старшего поколения.— Кажется даже, что пенсионеры более свободны, так как молодежь может из-за участия в протестах опасаться проблем на работе или в вузе, опасаться попасть в тюрьму.— Совершенно верно, поэтому пенсионеров власть боится. Они могут вести себя совершенно оторванно, и с ними непонятно что делать — не может же полиция бить старушек. А вот новый протестующий — это 30-тилетний мужчина с семьей и работой. Он не будет протестовать просто так, нужен серьезный повод. В любом случае он действует рационально, не наращивая радикализм ради радикализма. Но если такого человека довести до крайности, будет очень плохо. Обратите внимание на Донбасс. Кто там стал костяком ополчения? Не молодежь. Это взрослые мужчины, категория, которую я описал. Они пошли туда осознанно, они понимали, на что они идут. И если уж 35-летний мужчина идет в ополчение, он, в отличие от молодого человека, очень хорошо понимает, что на войне могут убить. И значит, его уже до такой степени довели, что он готов осознанно рисковать жизнью. То есть этих людей гораздо труднее довести. Вот говорят о страшном русском бунте — нет, эти люди не хотят бунтов. Но их можно довести до определенного состояния, когда они начнут бунт, и это будет очень серьезно.«ГЛАВВРАЧ САМ ГОВОРИТ СОТРУДНИКАМ: НЕ ХОТИТЕ ЗАКРЫТИЯ БОЛЬНИЦЫ — ВЫХОДИТЕ НА МИТИНГ»— Что может послужить катализатором массовых протестов?— Я не думаю, что людей доведут какими-то безобразными мерами со стороны власти. Скорее всего, протест будет идти не совсем так. Точнее, в нем сыграет важную роль другая социальная группа. Вот мы сейчас говорили о протесте тех, кого в Америке называют working class — это не только рабочий на заводе, а это наемные работники, и даже те, кто самозанят, мелкий бизнес. Все, кто зарабатывает своим трудом.Но есть еще одна категория граждан, которую мы недооцениваем. Это средняя и низовая российская бюрократия. Эта группа ускользает от внимания социологов. У нас любят исследовать предпринимателей, у нас много говорят об элитах, бывают широкие исследования населения вообще. Но страна крайне бюрократизирована. Есть огромная масса мелкого и среднего чиновничества, людей, которые принимают текущие решения или люди, которых мы не считаем за чиновников, но они работают на государство — например, завкафедрой или декан факультета в вузе, замглавного врача больницы и так далее.— Фактически вы говорите о госслужащих?— Нет, и это одно из безобразий российского законодательства. У нас резко сократили количество людей, имеющих официальный статус госслужащего. И значительная их часть стала просто наемными работниками, по факту продолжая выполнять функции госслужащего. И, как ни парадоксально, эту массу людей наш кризис и неолиберальные реформы придавливают сильнее, чем основную массу населения.— Почему?— А потому что давление со всех сторон: их материальное положение ухудшается, их касаются сокращения зарплат и рабочих мест, как и всех остальных. Но от них еще и требуют выполнения действий, которые им отвратительны, вредны и направлены против них. И вдобавок ко всему на них возлагают ответственность за принятие решений, не давая ни прав, ни свободы, чтобы это было эффективно и на пользу делу. Любой главврач заинтересован не сокращать врачей в своей больнице, а увеличивать штат. Это касается любого руководителя. А так называемая оптимизация еще и дезорганизует работу. Я тут всегда привожу в пример мост — вот вы сократили мост на 10 процентов, и теперь эти 90 процентов моста вы должны обслуживать, а проехать по нему больше нельзя. Так и наши оптимизации. Они разрушают функционирующие системы, делая их чудовищно дорогими и совершенно дисфункциональными, что вызывает бюрократический протест. Даже если бы они были эффективны, подобные сокращения бы не нравились людям. Но они еще и вопиюще неэффективны. И чиновники, у которых это вызывает протест, чувствуют себя еще и морально правыми. Если бы человека сокращали, но он понимал, что от этого система будет работать лучше, он бы был тоже несчастлив. Но поднять на протест его было бы труднее.— Так чего же ожидать от протестной активности?— Это не будет бунт низов. Это будет бунт нижних и средних звеньев госаппарата, которые уже сейчас изо всех сил саботируют неолиберальную политику на местах.— Как?— Был случай, когда один директор школы в присутствии, кстати, спикера Госдумы Сергея Нарышкина признался, что он в минобразования каждый год засылал один и тот же отчет, потому что понял, что все равно там ничего не читают. Эти люди делают все возможное, чтобы блокировать выполнение этих поручений по оптимизациям и сокращениям. Если им дали месяц на это, они будут делать в последний день. Если им сказали сократить какое-то подразделение, они будут вести переписку с инстанциями, попытаются отстоять. Если не выйдет, то, может быть, людей попробуют перераспределить в другие подразделения с другими функциями. Если требуют сократить среднее время, выделяемое на одного пациента, фальсифицируют отчетность и приписывают мертвые души, чтобы выделить больше времени на реальных людей. Точно также они пытаются саботировать укрупнения больниц и школ. Есть достаточно много оснований думать, что ряд низовых протестов был простимулирован этой бюрократией, то есть когда главврач сам говорит сотрудникам: не хотите закрытия больницы — выходите на митинг.«В ЭТОМ ГОДУ ПОЯВЯТСЯ ДИССИДЕНТЫ ОТ «ЕДИНОЙ РОССИИ» и ОНФ»— А сверху это все понимают?— В правительстве, конечно, не дураки сидят, и они все равно продавливают свои меры. Не мытьем, так катанием. И прежде всего сваливают на регионы возросшее количество ответственности при сокращении количества возможностей. Это вам скажет любой чиновник: ответственности все больше, денег все меньше. Возьмите пресловутые майские указы — на регионы взвалили массу обязательств в сфере образования и здравоохранения, а у них нет средств, они набрали долгов. Теперь от них требуют возврата этих долгов, им говорят, мол, перекредитуйтесь, продавайте госсобственность.В какой-то момент этот низовой чиновник оказывается между молотом и наковальней — недовольство населения снизу и конфликт с эшелонами власти сверху. И постоянно собственная ущемленность. Я думаю, у нас роль бунтующего третьего сословия может взять на себя вот этот слой людей, определенный эшелон бюрократии. Они начнут пока конструктивно, но уже сопротивляться.Более того, могу сказать, какой будет рубеж — эти бессмысленные парламентские выборы осенью.— В чем заключается «рубежность»?— На праймериз «Единой России» мы видели скандал за скандалом. Особенно на первых порах, пока не начали сознательно это заминать. Аппарат попытался использовать эти праймериз, чтобы поквитаться с вышестоящими. Не КПРФ будет в этом году раскачивать лодку — в этом году появятся диссиденты от «Единой России» и ОНФ. Особенно после выборов. «Единая Россия» сама же подталкивает своих сторонников выступать как независимых, надеясь, что потом, уже после выборов, все встанут в строй. А если не встанут? Или встанут, но не так, как ожидали, и начнут формулировать свои собственные требования? Не против президента, конечно, но против правительства. Они могут себе позволить сказать то, что даже коммунисты себе не позволят говорить. Как в перестройку: если бы сами аппаратчики советские не начали в этом участвовать, никакие тогдашние оппозиционеры-диссиденты СССР бы не сломали.«ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ИСТОРИЮ С КОТОМ БАРСИКОМ, КОТОРЫЙ ПОБЕДИЛ НА ПРАЙМЕРИЗ»— Вы говорите о том, что внутри партии власти назревают свои протесты?— Обратите внимание на историю с котом Барсиком, который победил на праймериз. В городе Барнаул выдвигали кандидатов на пост главы города. Праймериз ЕР включали электронную регистрацию кандидатов. Кто-то выставил кандидатуру своего кота Барсика. Он сразу набрал 90 процентов голосов, и в итоге кандидатом от ЕР стал человек, занявший второе место после кота! Можно сказать, что это троллинг, стеб. Но это протестные настроения, причем внутри партии власти. Ведь кот Барсик не от КПРФ выдвинулся, а от «ЕдРа». И вот эти люди, которые будут играть роль кота Барсика, сейчас станут самыми перспективными политиками на локальном уровне.Василий Колташов говорит, что они соберут такое, образно говоря, национальное собрание как перед французской революцией. Ведь во Франции это не было собрание диссидентов, они в начала были все лояльны по отношению к Людовику XVI. Там не было ни одного открытого республиканца.Что беспокоит сейчас администрацию президента, так это то, чтобы все были лояльны по отношению к Владимиру Путину. Они и будут лояльны. Но только одному конкретному человеку, а не системе.— В последнее время это очень заметно — то, что люди лояльны Путину, вовсе не значит, что они должны быть лояльны по отношению к правительству, региональным властям и местным прокурорам и т. п.— Это беспрецедентная ситуация, когда появилась масса степеней свободы. Для власти и для наших либералов маркер — это отношение к Путину. Но для общества это абсолютно не главный критерий. И это общее заблуждение что властной элиты, что либеральной оппозиции, поскольку это, в общем-то, идейно родственные группы. Для либералов и ура-патриотов ключевые вопросы сегодня — как мы относимся к Путину, Крыму, Донбассу или американцам. Но для общества это неинтересные вопросы, именно потому, что уже есть по ним консенсус. Никто в России не хочет отдавать Крым Украине, кроме законченных маргиналов. Поэтому народу уже неинтересно все это обсуждать.http://www.business-gazeta.ru/article/309544окончание следует

29 марта 2016, 20:43

Срок за блог. Как защитить право говорить то, что думаешь

"Команда 29" подготовила памятку о том как защитить право писать в интернете то, что думаешь. Любой пользователь интернета в России может столкнуться с преследованием за высказывание своих мыслей. Всё больше людей получают реальные сроки. Иногда достаточно лайка или репоста, чтобы против вас возбудили уголовное дело об экстремизме, оскорблении чувств верующих или оштрафовали по КоАП. Уязвимы все, от политактивистов до журналистов, от школьных учителей до безработных жителей маленьких городов.Некоторые юристы говорят, что лучший способ избежать преследования по «интернет-статьям» — самоцензура. Пользователей призывают аккуратнее выбирать выражения, крепко думать, прежде чем публиковать что-либо, и избегать конфликтов. Однако 29 статья Конституции РФ гарантирует каждому россиянину свободу мысли и слова. Мы расскажем о том, как защитить эту свободу.От интереса борцов с экстремизмом не застрахован никто. Вот несколько примеров наказаний за высказывания в сети. В 2011 году жителя Татарстана оштрафовали за лайк под скриншотом кадра из фильма «Американская история X» про неонацистов (сам фильм не запрещён в РФ). В 2013 году жительница Первоуральска получила 120 часов обязательных работ за комментарий под записью о встрече Нового года, где она назвала праздник «древним кельтским ритуалом». В 2015 году журналистку из Смоленска оштрафовали на 1000 рублей за демонстрацию нацистской символики: девушка выложила фото своего двора времён войны и проглядела там флаг гитлеровской Германии. В том же году анархистку из города Иваново оштрафовали на 100 тыс. рублей за репост записи с призывом протестовать против существующего политического режима.Это только вершина айсберга. Иногда дела возбуждают по совсем странным поводам: против нелестно высказавшейся о поведении своих сограждан в Турции россиянки, написавшего стихи о президенте РФ школьного учителя и сравнившего Россию с Венесуэлой блогера. Более подробно об абсурдной борьбе с экстремизмом в современной России можно прочитать здесь и здесь. А информационно-аналитический центр «Сова» уже давно ведёт хронику «неправомерного антиэкстремизма».За неосторожное высказывание собственного мнения в России предусмотрена как уголовная, так и административная ответственность. Вот основные статьи.В Уголовном кодексе:Статья 282. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информацииСтатья 280. Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельностиСтатья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской ФедерацииСтатья 148. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующихВ Кодексе об административных правонарушениях:Статья 20.29. Массовое распространение экстремистских материалов (если их к тому моменту признали экстремистскими).Какую норму применить в каждом конкретном случае, решает следователь. Одна из главных проблем, связанных с этими законами, — размытость понятий. Особенно ярко это проявляется в случае со 148 и 280 статьями УК.Как появляются такие дела?По доносу. Многие уголовные и административные дела за высказывания в интернете появляются после доносов. Их пишут «верующие», чьи чувства якобы были оскроблены, профессиональные борцы с инакомыслием и просто «бдительные граждане». В таком случае доносчик получает статус «заявителя», и его данные фигурируют в материалах следствия.От полицейских. В роли инициатора уголовного дела могут выступать сами правоохранители. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возбуждение дела на основании рапорта об обнаружении признаков преступления (ст.140). В этом случае, даже если в основу дела и был положен донос, узнать об этом не получится. Теоретически возможна ситуация, когда некий следователь для повышения статистики раскрываемости сам просматривает страницы в соцсетях, находит контент, который, по его мнению, может стать поводом для обвинения, и пишет рапорт.Как и кто решает, что опубликованное вами — экстремизм или оскорбление чьих-то чувств?Актуальный список признанных экстремистскими материалов доступен на сайте Минюста. Однако иногда написанное вами (процитированное, выложенное в сети) не является изначально экстремистским материалом. Чтобы признать его таковым, следствие должно провести экспертизу. Как пишут в материале «Открытой России», доходит до того, что у некоторых следственных органов появляются «карманные эксперты», которые готовы подтвердить любые обвинения. Таким образом, потенциально любой текст или картинка могут быть признаны разжигающими ненависть или оскорбляющими чувства верующих.Что делать, если на вас завели уголовное дело?Молчать. Ход предварительного следствия по «экстремистским» статьям не отличается от других уголовных дел и регулируется УПК. Если вы стали фигурантом такого дела, вас должны письменно об этом уведомить. Обязательно последуют вызовы на допросы. Помните, что у вас есть право отказаться давать какие-либо показания — об этом мы писали в памятке «Как общаться с силовиками».Быть готовым к обыску. Не исключен и обыск, в ходе которого у вас могут изъять «орудия преступления» — компьютеры и средства связи. Подробнее об этом можно узнать в памятке «У меня обыск. Что делать?».Найти адвоката. Во время любых следственых действий крайне желательно присутствие адвоката. Он может зафиксировать все нарушения ваших прав и дать советы о том, как правильно действовать. Поисками юриста стоит озаботиться сразу после того, как вас известили об уголовном деле. Не стоит пользоваться услугами адвоката по назначению. Не все они поголовно играют на стороне следствия, но такие случаи крайне распространены. Самый частый совет от таких защитников — «покайся, тебе скидка выйдет». Стоит ли прислушиваться к таким рекомендациям, решать вам.Инициировать альтернативную экспертизу. Цель защиты в любом судебном разбирательстве — разбить доводы обвинения, которое пытается доказать вину подсудимого. «Экстремистские» дела исключением не являются. Один из важнейших этапов действий защиты — проведение альтернативной экспертизы, которая покажет несостоятельность документа, написанного под диктовку следствия. Идеальный вариант — когда суд назначает такую экспертизу по ходатайству адвокатов и выбирает для её проведения неангажированных экспертов. В таком случае судья хотя бы изучит выводы и будет выносить решение, ознакомившись со всеми точками зрения.Заказать альтернативную экспертизу, не дожидаясь ее назначения судом. К сожалению, гарантировать ее приобщение к материалам дела невозможно. Решение об этом принимает судья, руководствуясь собственными соображениями.В последние годы суды крайне неохотно принимают решения в пользу обвиняемых по «экстремистским» статьям. Такие дела если и прекращают, то, как правило, по формальному основанию — за истечением срока давности. Тем не менее, бывали прецеденты, когда проведение альтернативной экспертизы помогало доказать отсутствие состава преступления. Пожалуй, самый яркий пример — уголовное дело по статье 282 в отношении челябинского блогера Андрея Ермоленко. В 2011 году его обвинили в разжигании ненависти к чиновникам. Через несколько месяцев защите удалось добиться прекращения дела.Вас признали виновным. Что теперь?Вашу технику уничтожат. Если суд признает вашу вину в экстремизме, вам грозит не только наказание, предусмотренное соответствующей статьей УК. Иногда судьи приговаривают к уничтожению «орудия преступления». Такой случай произошел, например, в Екатеринбурге. Компьютера и мыши лишилась осужденная по 282 статье жительница Екатеринбурга, которая делала репосты публикаций об украинском конфликте.Вы лишитесь сбережений и возможности получать деньги через банк. Серьёзное последствие — включение в так называемый «список Росфинмониторинга». Его фигуранты не могут совершать практически никакие банковские операции на территории России, их счета блокируют, им не перечисляют в полной мере социальные выплаты. Причём попасть в "перечень" можно даже будучи подозреваемым по делу об экстремизме. Закон предусматривает исключение из списка фигурантов, в отношении которых прекращают уголовные дела и тех, у которых погашены судимости, но на деле выйти из этого перечня бывает очень трудно.Как работает «список Росфинмониторинга» и как из него выйти?Интересно, что формально список называется «Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму». На самом сайте ведомства можно найти и другую формулировку:Чтобы лишиться средств к существованию достаточно стать подозреваемым. Если вас объявили подозреваемым, то ваше имя попросту публикуют в течение нескольких дней на официальном сайте Росфинмониторинга. Потом данные из списка ведомство посылает в Центральный банк РФ. Программа с обновлённым Перечнем автоматически расходится по операторам денежных средств и автоматически блокирует все ваши счета.Вас не уведомляют о включении в перечень. Вы просто однажды не сможете снять деньги в банкомате.Блокируются не только счета в банках, но и в системах электронных платежей. Например, "Яндекс-деньги", "Киви". Говорят, что удавалось получить деньги переводом через "Почту России" и WebMoney. Без проблем можно пользоваться только счётом осуждённого в колонии или арестованного. Он привязан к счёту учреждения и не идентифицируется.Об исключении из Перечня можете позаботиться только вы сами. Когда ваша судимость погашена, уголовное преследование против вас прекратили, появляется законная возможность исключения из Перечня. Теоретически, МВД должно послать документ со сведениями о погашении судимости. Однако лучше всего позаботиться о выходе из списка самостоятельно. Например, можно самостоятельно обратиться в Росфинмониторинг со сканом приговора. После этого ведомство должно обратиться в орган, обязанный «предоставлять сведения». Как только сведения предоставлены, фигурант Перечня попадает в список исключённых из перечня на 1 — 2 недели, а потом и вовсе исчезает из него.Читать полностью: http://guide.team29.org/282Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

21 марта 2016, 13:00

«Черный дом»: фильм о коррупции, запрещенный в США

Фильм «Черный дом», раскрывающий коррупционные схемы Госдепа США и лично Барака Обамы, был запрещен к показу как минимум на территории США. Однако картина все же стала доступна для массовой аудитории. По мнению изначально опубликовавшего его Дмитрия Пучкова, фильм должны посмотреть как за рубежом, так и в России. И для того, чтобы сделать картину более доступной, журнал «Политическая Россия» публикует фильм «Черный дом» с собственным дублированным переводом.