• Теги
    • избранные теги
    • Показатели99
      • Показать ещё
      Международные организации121
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      Страны / Регионы951
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Численность населения
Численность населения
К абсолютным демографическим показателям относятся численность населения, численность демографических событий - рождений, смертей, браков и разводов, а также миграций.   В настоящее время (январь 2016) численность населения Земли составляет более 7,3 миллиарда человек http://www.st ...

К абсолютным демографическим показателям относятся численность населения, численность демографических событий - рождений, смертей, браков и разводов, а также миграций.


В настоящее время (январь 2016) численность населения Земли составляет более 7,3 миллиарда человек




Список стран по населению

Развернуть описание Свернуть описание
Выбор редакции
30 марта, 13:30

Subprime Credit vs New Construction

Interesting look at the two economic elements by county:   2016 Q4 Equifax Subprime Credit Population by County (percent)   2015 New Private Housing Building Permits by County (units) Source: FRED       The post Subprime Credit vs New Construction appeared first on The Big Picture.

30 марта, 13:08

Who, Where to, and When: Unexpected Results of the First Large Survey of Kyiv Residents’ Movables

How to prevent Kyiv from being transformed into a total traffic jam

30 марта, 11:16

USD Firms Ahead of Q4 GDP Final Reading

The dollar index has rebounded noticeably from a 4-and-a-half-month low of 98.85, helped by outperforming US consumer confidence for March, and recent Fed comments. This morning, the dollar index rallies and touches a 1-week high of 100.02. Today, at 13:30 BST, sees the release of US Q4 GDP final reading and Q4 PCE inflation figures for March; with better-than-expected readings it is likely to provide further support to USD. At present, the US economic condition remains sound. Whereas, per the first and second Q4 GDP annualized readings: a 1.9% growth, showing a slowdown comparing to a 3.5% growth in Q3. OPEC is considering whether to extend the oil output cut for another 6 months to lift weak oil prices. The decision will likely be made in their scheduled meeting on May 25 in Vienna. In addition, the EIA crude oil inventories (the week ending March 24) was a 0.867 million barrels increase; less than expectations of 1.183 m and the previous figure of 4.954 m. These two factors cushioned oil prices creating a noticeable bounce off on Wednesday. Britain’s ambassador to the EU, Tim Barrow, handed over the Brexit triggering notification letter, signed by the UK Prime Minister Theresa May, to the EU Council President, Donald Tusk, in Brussels. Tusk is expected to present draft Brexit guidelines to the European Union’s remaining 27 member states by this Friday. A withdraw agreement must be accepted by 72% out of the 27 states, representing 65% of the population. Member states are expected to hold a Brexit summit on April 29. The Guardian reports (per a leaked copy of the European Parliament draft resolution) that the EU appears to be taking a strong position aka. “a hard Brexit”. It will likely result in no free trade agreements between the UK and the EU over the next two years, with a transition period of no longer than 3 years. The draft resolution is likely to be discussed next week. Theresa May now faces a severe challenge: dealing with a prospective hard Brexit negotiation with the EU, at the same time, maintaining the UK territory from falling apart with the threat of Scotland’s independence attempt. The Eurozone economic sentiment, business climate and consumer confidence (Mar) will be released at 10:00 BST today, followed by German CPI (Mar) at 13:00 BST, and the US Q4 GDP final readings and US Q4 PCE at 13:30 BST.

30 марта, 11:16

USD Firms Ahead of Q4 GDP Final Reading

The dollar index has rebounded noticeably from a 4-and-a-half-month low of 98.85, helped by outperforming US consumer confidence for March, and recent Fed comments. This morning, the dollar index rallies and touches a 1-week high of 100.02. Today, at 13:30 BST, sees the release of US Q4 GDP final reading and Q4 PCE inflation figures for March; with better-than-expected readings it is likely to provide further support to USD. At present, the US economic condition remains sound. Whereas, per the first and second Q4 GDP annualized readings: a 1.9% growth, showing a slowdown comparing to a 3.5% growth in Q3. OPEC is considering whether to extend the oil output cut for another 6 months to lift weak oil prices. The decision will likely be made in their scheduled meeting on May 25 in Vienna. In addition, the EIA crude oil inventories (the week ending March 24) was a 0.867 million barrels increase; less than expectations of 1.183 m and the previous figure of 4.954 m. These two factors cushioned oil prices creating a noticeable bounce off on Wednesday. Britain’s ambassador to the EU, Tim Barrow, handed over the Brexit triggering notification letter, signed by the UK Prime Minister Theresa May, to the EU Council President, Donald Tusk, in Brussels. Tusk is expected to present draft Brexit guidelines to the European Union’s remaining 27 member states by this Friday. A withdraw agreement must be accepted by 72% out of the 27 states, representing 65% of the population. Member states are expected to hold a Brexit summit on April 29. The Guardian reports (per a leaked copy of the European Parliament draft resolution) that the EU appears to be taking a strong position aka. “a hard Brexit”. It will likely result in no free trade agreements between the UK and the EU over the next two years, with a transition period of no longer than 3 years. The draft resolution is likely to be discussed next week. Theresa May now faces a severe challenge: dealing with a prospective hard Brexit negotiation with the EU, at the same time, maintaining the UK territory from falling apart with the threat of Scotland’s independence attempt. The Eurozone economic sentiment, business climate and consumer confidence (Mar) will be released at 10:00 BST today, followed by German CPI (Mar) at 13:00 BST, and the US Q4 GDP final readings and US Q4 PCE at 13:30 BST.

30 марта, 06:10

Right-Wing Populism Permeates French Presidential Elections

The discontent of ordinary people with the political elite to deal with the effects of globalization is benefiting Marine Le Pen in the polls, says Le Monde Diplomatique’s Renaud Lambert Visit http://therealnews.com for more stories and help support our work by donating at http://therealnews.com/donate.

Выбор редакции
30 марта, 03:48

Ex-Cyclone Debbie forces mass closure of Queensland schools

Ex-Cyclone Debbie brings widespread flash-flooding to Queensland's most populous region.

30 марта, 02:43

America Can No Longer Afford to Leave Taiwan Out of Its China Policy

Dimon Liu Politics, Asia It's time for the White House to develop a China policy that takes into consideration the needs and concerns of Taiwan. The Romance of the Three Kingdoms, based on real historical figures, was one of the most epic and gripping novels ever written. It teaches the lessons of the Art of War (孫子兵法) better, and in an easier-to-understand form than Sun Tzu (孫子) himself in his famous treatise. The romance of three states: China, the United States and Taiwan, is still very much an ongoing saga, and awaits a fuller treatment. This tale is even more epic, no less gripping and affects directly—and indirectly—nearly half of the population on earth. Even though it has now become commonplace to acknowledge that China is the biggest challenge that the United States faces in the twenty-first century, the American foreign-policy establishment is still obsessed with Moscow as the implacable enemy; despite the fact that the PRC succeeds in preserving itself, while the USSR met its demise in 1991. Why isn’t China taken more seriously by the American establishment? Partly it is because genuine knowledge of China remains shockingly deficient among America’s leaders, and many myths and cliches about China continue to hold sway. The first principle of the Art of War is “know thyself, know thy opponent.” Only when we are clear-sighted and realistic about ourselves and our opponents, can we come up with workable solutions. China: China has long been misperceived by the West. For a long time, it didn’t matter; because China was far away, and it was in its own world. Few Western sinologists, until the late twentieth century, could speak Chinese, let alone read or write it. Since most in the West know even less about China than the sinologists, they could get away with knowing pitifully little, and being very often wrong without being challenged. Western sinologists like to say that China has always been ruled by tyranny, so the current regime is simply a continuation of the past. Not true. Emphatically not true. China has never seen a tyranny as brutal, abusive, intrusive, controlling and lethal as the China’s Communist Party (CCP). Mao Zedong’s totalitarianism did not come from the Chinese tradition, and had not existed in China before in any form. Read full article

30 марта, 02:41

Russian and America Media Polarization: Where It Comes From, Where It's Going

Maria Snegovaya Politics, Eurasia This is how the media—in Russia as well as the American free market—helps shape public opinion. Both Russians and Republicans now seem to like each other more. These similar trends in both countries also have a common explanation: the structure of the media environment. The recent tensions in U.S.-Russia relations made it popular for pundits to reflect on a “deeply seated Russian anti-Americanism.” Yet, despite those pessimistic forecasts, the late January poll by the Levada Center (the only truly independent polling company in Russia) shows that Russians have adopted a more positive view of the United States lately. More than a third of Russians now describe their attitude toward the United States as “very good” or “basically good”—an increase of 14 percentage points since January 2016. Although nearly half the Russian population still views the United States negatively, such an improvement may generally be a good sign for U.S.-Russia relations. Read full article

30 марта, 01:34

Head Of Venezuela’s PDVSA To Be Replaced As Oil Production Declines

Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) is bracing for more management changes, as its current president Eulogio Del Pino is preparing to exit the role as head of what Forbes once called “The World’s Worst Oil Company”, according to sources familiar with the matter and reported by Bloomberg. Del Pino’s replacement is expected to be Venezuela’s current oil minister, Nelson Martinez, who would ultimately wear two hats: head of the state-run oil giant and Venezuela’s oil minister. This most recent management change—the…

30 марта, 00:43

Roche's Ocrevus Wins FDA Approval for 2 Forms of Sclerosis

Roche Holdings AG (RHHBY) announced that the FDA has approved Ocrevus (ocrelizumab) as the first and only drug for both relapsing and primary progressive forms of multiple sclerosis.

30 марта, 00:35

The Atlantic Politics & Policy Daily: Every Day Is Now Bring Your Daughter to Work Day

Ivanka Trump will serve as an unpaid adviser to the president.

30 марта, 00:04

Six Ways to Tell If Trump Is Sabotaging Obamacare

The president appears to be rooting for the Affordable Care Act to fail. Here’s a guide to determine whether he’s laying the groundwork.

29 марта, 23:56

Удивительная история «Интерфакса» про третье место в мире по убийствам

Давайте проследим как рождаются утки. Сегодня днём ко мне в комментарии пришло сразу несколько читателей с заявлением, что Россия якобы находится в «тройке стран с самым высоким уровнем убийств».Ссылались они при этом на февральскую статью «Интерфакса», которую редакторы озаглавили «Россия вошла в число лидеров по числу убийств на 100 тысяч человек»:http://www.interfax.ru/world/495056Первый абзац статьи — а дальше первого абзаца средний читатель новостей заходит редко — гласил: «Россия находится на третьем месте в мире по количеству убийств относительно численности населения, свидетельствует портал правовой статистики Генпрокуратуры РФ».Казалось бы, всё ясно: авторитетнейший «Интерфакс», ссылается на надёжнейший первоисточник... однако, увы, в наше время журналистам верить нельзя. На самом деле Россия находится по уровню убийств примерно посередине, у нас с гомицидом дела обстоят хуже, чем в Европе, но лучше, чем в Африке и в Латинской Америке.Дальнейшее чтение статьи «Интерфакса» подтверждает наличие ошибки журналистов: оказывается, Россия находится по числу убийств не на третьем месте в мире, а на третьем месте в списке... из 11 более-менее случайно выбранных стран.Само собой, точную ссылку на источник «Интерфакс» давать считает ниже своего достоинства — наши СМИ плотно придерживаются идеологии джентльменов и полагают, что читатели обязаны верить им на слово. Беглый гуглёж однако помогает легко обнаружить искомую страницу:http://crimestat.ru/world_ranking_homicidesДействительно, на сайте статистики Генпрокуратуры размещена таблица из 11 стран, в которой Россия действительно находится на третьем месте. Там же указано, что данные даны на 2011 год, и что источник данных — вовсе не Генпрокуратура, а Управление ООН по наркотикам и преступности.Точной ссылки на источник данных Генпрокуратура опять-таки не даёт, однако восстановить путь несложно. Нужно пройти по ссылке справа и выбрать «Crime» — «Statistics on crime» — «Crime and Criminal Justice» — «Homicide» — «Homicide counts and rates»:http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/statistics/data.htmlДальше нам предложат скачать таблицу, в которой будет не только указанный Генпрокураторой 2011 год, но и более свежие данные. Конкретно по 2011 году данные представлены по 137 странам, среди которых Россия занимает... 29-е место.Столь высокое место обусловлено двумя причинами. Во-первых, по 2011 году есть данные далеко не по всем странам, а во-вторых, с 2011 по 2016 год уровень убийств в России значительно сократился.На «Википедии» есть более свежие и полные данные, согласно ним Россия находится уже на 52-м месте:https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rateЕсли подставить в эту таблицу свежие данные по России — это 6,7 убитых на 100 тысяч жителей — Россия окажется уже на 79-м месте, что примерно соответствует среднемировому уровню.Итак, вброс разобран и опровергнут, никакого «третьего места в мире» нет и быть не может. Давайте теперь выясним, кто же виноват в дезинформации населения.Генпрокуратуру обвинять можно разве что в лености — хоть можно было бы дать статистику и посвежее, однако любому минимально грамотному читателю понятно, что стран на планете несколько больше, чем 11.Работа «Интерфакса», напротив, вызывает серьёзные вопросы. Во-первых, профессиональный редактор должен был бы проявить любопытство и проверить: действительно ли Россия пала так низко, что занимает аж третье место в мире по числу убийств. Во-вторых, не стоило пропускать в эфир статью, из которой следует, что на нашей планете всего лишь 11 стран.Наконец, если ошибку редактора можно объяснить общим беспечным настроем нашей журналистики, то вот ошибка составлявшего статью специалиста более серьёзна. Он невольно повторил трюк «Блумберга», который в своё время заявил, что в России якобы больше всего полицейских на душу населения:http://ruxpert.ru/Тексты:Обрез_БлумбергаПодведу итогНе верьте заявлениям СМИ, покуда они не подтверждены прямой ссылкой на источник. Если вместо прямой ссылки вам предлагают искать исходные данные самостоятельно, вы имеете дело с изданием старого формата, которое особо не утруждает себя тщательной проверкой публикуемой информации.

29 марта, 23:55

'It Was A Black Friday:' Mosul Residents Recount Horrific Moment Blast Tore Through Their Neighborhood

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); MOSUL, Iraq/BAGHDAD (Reuters) - Crouching in his Mosul home, Abu Ayman suddenly felt the ground rock as if struck by an earthquake when a massive explosion tore through his street, filling the room with dust and shattered glass. Then came the screams and cries from next door. His account describes horrific scenes after the blast that may have killed more than 200 people on March 17, as the battle to recapture Iraq’s second city from Islamic State advances though the cramped and densely populated western districts. Running outside, Abu Ayman said, he saw several houses on the street flattened and severed limbs scattered in the rubble. Frantic residents scrambled to pull relatives out of the collapsed homes, where they had sheltered from bombardments. “I ran to my next-door neighbor’s house and with others we managed to rescue three people, but at least 27 others in the same house were killed, including women and children of relatives who fled from other districts,” he said. “We pulled some out of rubble, using hammers and shovels to remove debris. We couldn’t do anything to help others as they were completely buried under the collapsed roof.” The risk of civilian casualties in western Mosul was always high as Iraqi government forces and their allies stage the assault. Tens of thousands of residents are trapped in homes around the Old City, where local people say jihadist fighters are using them human shields or herding them into buildings as cover. U.S.-led military commanders supporting the Iraqi forces acknowledged on Tuesday that a coalition strike probably played a role in the civilian deaths in the al-Jadida district, but said Islamic State could also be to blame. Exactly what happened on March 17 remains far from clear, but if confirmed those high casualties would mark the worst loss of Iraqi civilian life in a single incident since the 2003 U.S.-led invasion, and risk damaging the Shi’ite-led government’s efforts to keep the war from alienating Mosul’s Sunni population. Coalition officials said there were air strikes in the vicinity of the al-Jadida blast that day. But Iraqi officials have been more cautious, suggesting there was no evidence a strike hit the collapsed building, which they say may have been rigged with explosives by Islamic State. Reuters spoke to several eyewitness at the scene of the al-Jadida blast, where rescue workers were still pulling bodies from the wreckage on Wednesday, hampered by a lack of heavy equipment and the threat from Islamic State drone bombs. The slow recovery may partly explain why casualty figures have varied considerably. Rescue efforts started only days after the explosion. One health official of Nineveh province, whose capital is Mosul, said 250 bodies had been recovered by Tuesday night. That differs from earlier Iraq military figures of 61. Local residents and eyewitnesses say Islamic State fighters were in and around the al-Jadida area the day of the explosion as they battled with Iraqi forces. Air strikes began to target Islamic State positions to clear the way for troops, they said. Several blasts hit the area behind the local hospital. “We were locked inside our houses as bombing intensified. The air strikes targeted four streets just behind Rahma hospital and Fathi mosque,” Abu Ayman said. “A few fighters were moving from house to house, using the holes they made before to avoid detection from the air.” Residents describe the explosion that flattened or damaged at least one large building and other homes around six tight alleyways. “It was a black Friday,” said Ahmed Obeida, another eyewitness. “It started with a huge blast that shook the walls of my house followed by series of blasts. We waited for three hours and after the bombing stopped, I went outside and saw that many houses were destroyed. We entered one house and saw body parts, legs and heads in the rubble.”   ONLY LARGE BASEMENT Investigators were still looking on Wednesday into whether the families were forced into the buildings that collapsed by Islamic State to cause civilian casualties deliberately or whether they had fled there, seeking shelter as they were caught up in the street-by-street fighting. One local official and an eyewitness said families and relatives from other districts appeared to have packed into one building because it had a large basement that would safely hold many people. “I saw fleeing families entering the large house, taking shelter in the basement. It was two-storey house and is the only one in the neighborhood with a large basement,” said a local resident. “We started to hear blasts getting closer and suddenly I felt my house was about to collapse. It was a very powerful blast. I couldn’t believe we were still alive.” Hassan Yassin, who fled from al-Jadida along with thousands of displaced residents, also said the blast happened in a crowded area near the Fathi mosque. “People were all sheltering in basements, looking for a place to hide. It was a random bombardment,” he said. But other accounts from local officials offer a different view of why the residents were packed into one building. Ghazwan al-Dawoodi, head of the Nineveh human rights council, said his team had made a field visit, finding that militants had forced residents into a bunker, and opened fire on helicopter gunships to provoke a coalition airstrike. Two eyewitnesses described how Islamic State, known in Arabic by its opponents as Daesh, had parked a truck packed with explosives next to the building. The vehicle may have gone up in an air strike, prompting the structure to collapse. “I can assure that Daesh brought a truck and parked it in the street next to mine. I saw it with my own eyes but never thought it was packed with explosives,” said Obeida. “It’s really heartbreaking to see neighbors killed in an instant. Why? What did they do to deserve such a tragic end?”  Coalition officials say that although they may have played a role in the explosion, Islamic State was also likely have had a hand in the blast in an attempt to cause civilian casualties and slow the use of air strikes. One intelligence officer from the federal police told Reuters his force gives coordinates for air strikes but it cannot call in strikes if officers know civilians are there. He said they use surveillance drones to help in targeting. Iraq’s military command has also blamed the militants for rigging a building with explosives to cause civilian casualties, but some local residents and witnesses have little doubt it collapsed due to an air strike. “After the bombing stopped, I went outside to see what happened and I was stunned to see the house was flattened,” said eyewitness Sameer al-Taie. “Neighbors were hysterically shouting for help but we didn’t have anything to remove the large blocks of concrete to rescue people. We heard faint voice asking for help from nearby houses but then the voices disappeared.” (Writing by Patrick Markey; editing by David Stamp) -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

29 марта, 23:55

Эксперт: Литву ждут демографические пустыни

Численность населения Литвы стремительно сокращается из-за миграции и естественной убыли. В дальнейшем это приведет к падению плотности населения в Прибалтийской республике до уровней, сравнимых с пустынной местностью.

29 марта, 23:55

Эксперт: Литву ждут демографические пустыни

Численность населения Литвы стремительно сокращается из-за миграции и естественной убыли. В дальнейшем это приведет к падению плотности населения в Прибалтийской республики до уровней, сравнимых с пустынной местностью.

29 марта, 23:14

A Majority Of Americans Disagree With Donald Trump’s Hard-Line Stances On Climate Change

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Just this month, President Donald Trump issued an order to begin unraveling greenhouse gas regulations, flirted with exiting the Paris Agreement and proposed eliminating funding for climate change research. But the White House’s hard-line stance against taking action to halt global warming appears to be out of step with most of the country, according to a new HuffPost/YouGov poll. More than half of Americans, 57 percent, believe humans are causing climate change, compared with 24 percent who think the climate is changing but not because of human activity, and 5 percent who believe the climate isn’t changing at all. Trump made slashing environmental rules the cornerstone of his plan to jump-start the U.S. economy. But opinions were mixed on how much regulation is necessary, with 28 percent arguing the current level of regulation is too low. Meanwhile, 26 percent said the level is about right, and 23 percent agreed with the president’s view that it’s too high. A 55 percent majority of Americans support remaining in the Paris Agreement, the first global deal focused on reducing greenhouse gas emissions that includes the U.S. and China. But 22 percent agreed with Trump advisers who say the U.S. should withdraw from the 195-country accord, while another 22 percent said they were not sure. White House officials refused to say whether the administration plans to pull out of the agreement, though Environmental Protection Agency Administrator Scott Pruitt called it a “bad deal” this week. White House budget director Mick Mulvaney said earlier this month that the administration considers taxpayer-funded research on climate change to be a “waste of your money.” A vast plurality of the public disagrees, with 49 percent saying the EPA should fund climate research, compared with 28 percent declaring the opposite and 23 percent unsure. The Energy Star program, a voluntary initiative that certifies buildings and appliances for energy efficiency, proved popular, with 57 percent of those surveyed saying the EPA should continue to fund the bulk of its $57 million budget, versus just 19 percent who support defunding it with 23 percent unsure. Trump proposed eliminating the program in the “skinny budget” he released earlier this month. “Just two months into his administration, Donald Trump has put in place the most anti-environmental Cabinet in our nation’s history, and he is quickly becoming the most anti-environmental president ever,” said Tiernan Sittenfeld, head of government affairs at the nonprofit League of Conservation Voters. “In no way did the elections give him a mandate to attack either bedrock environment protections or recent progress.” The HuffPost/YouGov poll consisted of 1,000 completed interviews conducted March 22-23 among U.S. adults, using a sample selected from YouGov’s opt-in online panel to match the demographics and other characteristics of the adult U.S. population. The Huffington Post has teamed up with YouGov to conduct daily opinion polls. You can learn more about this project and take part in YouGov’s nationally representative opinion polling. Data from all HuffPost/YouGov polls can be found here. More details on the polls’ methodology are available here. Most surveys report a margin of error that represents some, but not all, potential survey errors. YouGov’s reports include a model-based margin of error, which rests on a specific set of statistical assumptions about the selected sample, rather than the standard methodology for random probability sampling. If these assumptions are wrong, the model-based margin of error may also be inaccurate. Click here for a more detailed explanation of the model-based margin of error. type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related Coverage + articlesList=58c2e96be4b0ed71826c70ef,58b07ebae4b060480e079dc2,58dad105e4b054637062e61d,559aab91e4b0c706985a42be,58da777ae4b018c4606b99f9 -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

29 марта, 22:52

Badly Misinformed Lawmaker Thinks Our 'Warm Bodies' May Be Causing Climate Change

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); A Republican state senator running for governor of Pennsylvania shared some unusual views this week about what’s causing climate change.  Scott Wagner told a Harrisburg audience on Tuesday that the body heat from the planet’s growing population might be responsible for rising temperatures.   “We have more people. You know, humans have warm bodies. So is heat coming off?” Wagner said, according to State Impact Pennsylvania, an NPR project. “Things are changing, but I think we are, as a society, doing the best we can.” The lawmaker was speaking to a receptive audience of rural county officials about loosening regulations on the natural gas industry. At another point, Wagner appeared to conflate global warming with ... well, it’s not quite clear what he meant. “I haven’t been in a science class in a long time, but the earth moves closer to the sun every year ― you know, the rotation of the earth,” Wagner said. “We’re moving closer to the sun.” The lawmaker is indeed a bit rusty on the basics of astronomy. Contrary to what Wagner said, the earth rotates on its axis every 24 hours, not every year. And it may come as a surprise to him that the United States and the rest of the Northern Hemisphere experience winter when the earth’s yearly orbit brings it closest to the sun.  Scientists widely agree that the release of greenhouse gases from human activity is the primary force leading to climate change today.  In a statement provided by a spokeswoman, Wagner said human activity is partly responsible for climate change ― although he implied that people shouldn’t take drastic action in response. “I believe that the climate is changing every day, and some of that change is certainly manmade. I think that we have a responsibility to future generations to be good stewards, and I support efforts to do that,” Wagner said. “However, the real question isn’t is the climate changing but what role should the government play in trying to alter it. I believe we have to prioritize action in a measured way so that we do not hurt our economy.” -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

29 марта, 22:40

The Population of Every Country is Represented on this Bubble Chart

Every country is represented in this deceptively simple visualization. We then show all U.S. counties using a similar method, which might make you feel small! The post The Population of Every Country is Represented on this Bubble Chart appeared first on Visual Capitalist.

29 марта, 21:15

Ten Years On, Reassessing the ‘Surge’

Aaron Wilcox Security, Political and military leaders must be wary of misunderstanding the role and function of armed conflict Ten years ago U.S. forces “surged” into Iraq. The operation was seen as a bold and unexpected move to rescue a counterinsurgency strategy that had been failing. Over the past decade, there have been countless articles assessing whether the surge “worked” and was what reduced sectarian violence in Iraq, as well as whether population-centric counterinsurgency – the idea of protecting the people rather than merely killing the enemy – is the way to defeat insurgencies. The surge was a dicey gamble. In early 2007, the president ordered five additional brigades – roughly 30,000 troops – to pacify Baghdad and the Sunni Triangle of Anbar Province at a time when public support for the war was going south. The objective of the mission was to clear, hold, and build insurgent strongholds as a way of – to borrow a tired phrase – winning hearts and minds. The philosophy behind population-centric counterinsurgency is that civilian collaboration is the key to identifying and targeting insurgents. But also the aim was to provide enough security to allow Iraqi leaders space to forge a political compromise. In general warfare the primary goal for opposing armies is conquest, and the center of gravity is the opposing enemy’s force and terrain that he needs to sustain his operations. Clausewitz described such elements as “the hub of all power and movement, on which everything depends.” As Army officers, we are drilled repeatedly in the effective use of combat power to out-maneuver enemy forces and attack at the decisive point and time to degrade an opposing force to a condition from which he cannot recover. Read full article

16 марта, 14:33

Балтийские "тигры" атакуют. Программа "Геоэкономика" от 16 марта 2017 года

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Правящие круги прибалтийских государств опять взялись за старое. Они вновь муссируют идею начала 90-х годов о денежной компенсации за так называемую "советскую оккупацию". Их не смущает, что еще до вторжения германских войск в СССР эти территории были присоединены мирным путем. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

30 декабря 2016, 08:00

Экономические итоги 2016 года в сравнении с итогами РИ, РСФСР и РФ

Бывший помощник Путина Андрей Илларионов опубликовал любопытные экономические и демографические итоги с которыми Россия подошла к 2017 году. Я их преобразовал в наглядные диаграммы. Начнем с населения России в процентах от общемировой численности:Данные начинаются с 1885 года и завершаются 2016-м, что хорошо показывает динамику развития или деградации.Далее % ВВП России (все нынешних границах) в общемировом ВВП:Пик приходится на 1938 и 1961 год. На 2016 год приходится минимум.ВВП на душу населения от общемирового уровня принятого за 100%:Пик вновь приходится на советский период, на 1961 и 1989 годы. В 2016 году уровень ниже среднего.Данные в цифровом виде:Россия в % к миру Показатели/Годы 1885 1913 1922 1938 1942 1961 1989 1998 2008 2016 Население 4,22 5,00 4,56 4,75 4,57 3,94 2,84 2,49 2,13 1,99 ВВП по ППС 4,69 5,16 2,01 6,08 3,44 6,13 4.44 1,96 2,51 1,94 ВВП на душу населения по ППС 114,0 103,2 44,0 127,9 75,3 155,8 156,0 78,4 119,7 97,3 Источник: расчет по данным А.Мэддисона, МВФ, Мирового Банка и ФСС России.Таким образом, сегодняшняя Россия – это страна с численностью населения и величиной ВВП, составляющими менее 2% от соответствующих мировых показателей, с душевым ВВП ниже среднемирового уровня.

23 декабря 2016, 14:34

ExxonMobil представила новый прогноз развития мировой энергетики

“2017 Outlook for Energy: A View to 2040”, опубликованный компанией в декабре текущего года, предсказывает рост спроса на энергоресурсы за счет увеличения численности населения и экономического роста. Согласно оценкам экспертов ExxonMobil, в ближайшие четверть века население планеты вырастет на 2 млрд человек, а глобальное промышленное производство удвоится. Кроме того, компания предсказывает быстрый рост среднего класса в […]

23 июля 2016, 15:01

Великое переселение народов II

          В связи с очевидным кризисом миграционной политики США и Европейского Союза небезынтересно будет ознакомиться со статистикой ООН, касающейся миграционных потоков (источник). Вся нижеприведенная статистика включает как легальных, так и нелегальных иммигрантов.          Первая диаграмма показывает процент некоренного населения, т.е. населения, рожденного за пределами страны проживания.                  На первом месте Саудовская Аравия, 32,3 процента населения которой родилось за пределами Саудовской Аравии. На втором - Австралия, на третьем Канада. Россия на 13 месте. Страны Западной Европы и США входят в первую десятку.        В следующией таблице мы видим рейтинг стран по темпам роста доли некоренного населения в период с 90-го по 2015 год                  На первом месте Испания, где процент некорренного населения вырос за последние 25 лет с 2,1% до 12,7%. На втором месте Германия, далее Италия. Россия на 20 месте.          В следующей таблице мы видим откуда в основном приехали мигранты.                   Как мы видим в Саудовскую Аравию мигранты едут в основном из Индии, Индонезии и Пакистана, что вообще-то странно, потому что в богатую арабскую СА по логике должны ехать мигранты тоже из арабских стран (Египта, Сирии, Палестины). Видимо, саудиты не пускают к себе родственников, но ввозят миллионами нужных им специалистов, например, строителей.          В Австралии живут мигранты из Великобритании, Новой Зеландии, Китая. В Канаде - из Великобритании, Индии, Китая. В Германии - Из Польши, Турции и России. Процент, указанный в скобках это процент иммигрантов, живущих в стране от общего количества иммигрантов. Например, в Германии всего живет 12 млн. мигрантов, из них иммигрантов из России - 9%, т..е 1,08 миллиона человек.          Россия на 13 месте и основной процент мигрантов у нас из Украины и Казахстана, то бишь это русские.          Обращает на себя тот факт, что британцы бегут из Британии в Канаду и Австралию. В Австралию ежегодно уезжает из Великобритании 60-70 тыс. человек. В Канаду британцы сейчас не бегут, но активно бежали в 80-90-х. Тогда в Канаду уезжало ежегодно 30-40 тыс. британцев. Видимо британцы давно поняли что дело пахнет керосином и пора линять. Единственной здоровой страной из англо-саксонского мира сегодня остается Австралия, которая не пускает к себе ни арабов, ни пакистанцев. И вообще мусульман к себе не пускает. Сейчас в Австралии живет 1,135 млн мигрантов из Великобритании. Также в Австралию охотно бегут немцы и итальянцы, которых там сейчас живет 114 и 220 тысяч соответственно.          В связи с очевидным кризисом Западной Европы мы могли бы побороться за немцев, которым сейчас бежать некуда. Но для того чтобы бороться за немцев нужно конечно иметь совсем другой уровень развития инфраструктуры.          В США ежегодно мигрирует 1 млн. человек, из них 135 тысяч мексиканцев, 68 тысяч индусов, 54 тысячи филлипинцев, 40 тысяч доминиканцев. Сейчас, наконец, ситуация дошла до точки кипения и появился Трамп, который консолидировал всех недовольных понаехавшими. В США сейчас 14,5% населения рождены не в США.          В Западной Европе и США эти процессы начались в 80-х и связано это было с резким падением рождаемости и соответственно дефицитом рабочих рук. Сейчас, конечно, причины миграции совсем другие. Зачем ЕС ввозит в страну миллионы мусульман понять очень сложно. Экономической логикой это точно не продиктовано.          На последней диаграмме нарисована динамика доли некоренного населения в развитых (зеленая кривая) и неразвитых (фиолетовая кривая) странах.         

05 июня 2016, 14:13

Про демографию и экономику Китая

        Китайцы таки сломали себе демографию. Примерно также как чуть раньше сломали себе демографию СССР и Япония. В СССР и Японии основной причиной падения рождаемости стала индустриализация. В Китае к индустриализации добавилась государственная политика ограничения рождаемости. Политика "одна семья - один ребенок" была законодательно имплементирована в середине 70-х. В результате сегодня кумулятивный коэффициент рождаемости у китайцев составляет 1,18. Т.е. одна женщина рождает за свою жизнь в среднем 1,18 детей. Это наверное самый низкий показатель в мире. Для сравнения в США кумулятивный коэф рождаемости составляет 1,9, во Франции - 2,0, в Германии - 1,47, в России - 1,75, в Японии - 1,4, в Южной Корее - 1,2.        Сегодня в Китае рождается 7 детей на 1000 жителей в год. Для сравнения в России - 13,3 детей на 1000 жителей в год.        Сейчас китайцы отменили политику "одна семья - один ребенок". Но уже поздно, ничего не исправить. Поезд тю-тю. И население теперь будет стареть и сокращаться. Сначала стареть, потом сокращаться. На диаграмме внизу можно посмотреть динамику трудоспособного населения в Японии и Китае. В Японии пиковым стал 1995 год, в Китае - 2015 год. Сейчас население Китая - 1,357 млрд. чел., в трудоспособном возрасте около 1 млрд чел. Дальше длинный путь вниз.                    - Китай - красная кривая (правая ось), Япония - синяя кривая (левая ось).          Если смотреть на всё население (а не только трудоспособное), то у китайцев сейчас имеет место естественный прирост населения (7 млн человек в год), но рост населения происходит за счет пенсионеров (см. диаграмму).                             - зеленая кривая это прирост населения в возрасте от 0 до 55 лет, серая кривая это прирост населения в возрасте старше 55 лет, красная кривая это денежная масса (на нее можно не смотреть)          На диаграмме видно что население в возрасте от 0 до 55 лет уже сокращается на 2 млн человек в год. А население в возрасте старше 55 лет растет на 9 млн человек в год. Дальше это ситуация будет только деградировать. Причем очень быстро.          Теперь смотрите.          В период с 1980 по 2008 год население в возрасте 0-55 лет выросло на 247 млн человек, а население в возрасте старще 55 лет выросло на 124 млн человек. (диаграмма внизу).                        В период с 2008 по 2016 годы численность населения в возрасте 0-55 лет не изменилось, а численность населения в возрасте старше 55 лет выросла на 66 млн человек (диаграмма внизу). Красная колонка это прирост долга в трлн долларах (можно не смотреть).                      В период с 2017 по 2036 годы численность населения в возрасте 0-55 лет сократится на 148 млн человек, а численность населения в возрасте старше 55 лет вырастет на 186 млн человек (диаграмма внизу).                         К чему мы всё это? К тому что темпы роста китайской экономики 8% в год это прошлое, ушедшее навсегда. В Японии аналогичный перелом случился в 1995 году и тогда темпы роста японской экономики уже составляли 1%. Тогда японцы от отчаянья начали печатать деньги в немыслимых количествах, что привело экономику к коматозному состоянию. У китайцев конечно есть резерв. Еще миллионов 300 колхозников можно перевести в города, но для этого нужно создать новые отрасли, потому что старым отраслям (строительство и производство ширпотреба) люди больше не нужны. А сможет ли Китай создать новые конкурентоспособные отрасли это вопрос.          Кстати, тот резерв который у японцев был в 1995 (возможность наращивать денежную массу) сейчас китайцами уже исчерпан. Думаю, в течение 5-10 лет темпы роста китайской экономики упадут до нуля.          Поэтому, ...всё прошло как с белых яблонь дым, я не буду больше молодым. :)          Кто же миром то управлять будет? Американцы сдулись, европейцы сдулись, китайцы сдуваются. Кто же теперь главным то будет? ахаха :)

06 января 2016, 13:01

Когда медицина победит молодость. Мир, до которого вы доживёте.

Сначала – несколько цифр.В 1950 году граждане старше 60 лет составляли 8% мирового населения и 200 миллионов человек. В 2015 году — 12,3% мирового населения и 960 миллионов.Доля стариков растёт быстрее, чем всех остальных групп. Количество детей по сравнению с 1950 годом увеличилось всего в 2,2 раза. Количество граждан от 60 и старше – в 4,5 раза. В 2030 году старых станет больше, чем малых – 1,4 против 1,3 млрд.Каждый пятый на планете будет старым.Впереди процесса Европа и прочие передовые страны – здесь уже почти четверть населения (23,9%) старше шестидесяти. К 2050 году стариками будет около 35% населения, включая автора этих строк, если доживёт.Но нас бешеными темпами нагоняют страны, откуда мы привыкли доставать своих дворников и сиделок — азиатские и латиноамериканские. Через 35 лет у них самих под треть населения будут стариками. И даже Африка вступит в состояние, которое принято политкорректно именовать «демографическим переходом».А теперь давайте попробуем понять, во что эти цифры превратят наш мир.Кто кого будет нянчить…Бабушкам, нянчившим ваших бабушек, уважаемые читатели, было лет по тридцать восемь-сорок. Бабушке, нянчившей меня в конце 1970-х, было 56. Когда бабушками станут ваши дочери, им будет уже за 70.Коротко говоря — мало того, что «старшей возрастной группы» будет очень много. Она ещё сама скорее будет нуждаться в няньках. Тем более что благодаря успехам медицины старики стареют, то есть средний современный «землянин за 60» — дряхлее «землянина за 60» полувековой давности.К 2050 году по планете будут передвигаться миллиарды (свыше 2 млрд) пожилых граждан, из которых где-то около миллиарда будут уже не слишком самостоятельны и нуждаться в постоянном уходе.Кстати, восприятие старости культурной традицией до сих пор категорически отстаёт от реальности.Культура изображает стариков зачастую носителями некоего авторитета, пользующихся особо почётным местом в обществе.Но надо помнить простую вещь. «Авторитетные аксакалы» и «матери рода» из фольклора и литературы — были исключительно крепкие люди с выдающейся наследственностью, сохранявшие ясность рассудка и работоспособность (а значит и жизнь) до глубоких лет. Они были редкостью — и потому пользовались уважением.К тому же знания, хранимые ими в своей памяти — были прикладными для молодых, ибо речь шла о статичном мире, в котором изменения, включая прогресс, длились столетиями. Условно говоря, внуки звонили по тем же смартфонам, что их деды в юности, работали на том же поле и точно так же женились, рожали и болели. Попробуйте представить себе собственных внуков 2050 года, приходящих к вам с вопросом, «бабуль, как завести твой солярис 2010 года» или ещё круче - "деда, можно я в твоего яйцелова поиграю?".Прежде люди старели, а знания и быт - нет. Сегодня человек переживает несколько «поколений бытового уклада» за жизнь. Это, разумеется, не относится к некоему «фундаментальному жизненному опыту», но штука вся в том, что и сама фундаментальность меняется на наших глазах.Граждане, которых медицина и улучшившиеся питание с отоплением дотаскивает до 80 лет, сегодня в среднем не представляют собой никакой исключительности. Это просто люди со сниженной, порой до нуля, работоспособностью, ослабленной памятью и реакциями, зачастую с прорезавшимися психическими отклонениями. И востребованы они будут — чем дальше тем больше — лишь самими собой.Мир престарелыхСтарость — это потребительский возраст. Это период (всё более длительный статистически), когда мало или вовсе не работающий человек нуждается в обеспечении и уходе – всё более дорогостоящем.По факту через несколько десятилетий мы увидим мир, где старики (если быть точным, то скорее старушки) станут основной потребляющей категорией населения и главной «целевой аудиторией» для бизнеса.Затраты на содержание пожилых в передовых странах растут из года в год (сегодня средняя стоимость содержания пожилого человека в доме престарелых в США — 83 000 долларов ежегодно). При этом автоматизировать уход за стариками не представляется возможным — точно так же, как и уход за детьми. Во всём обозримом будущем старикам будут нужны сиделки/соцработники/санитары.А значит — всё большее число трудоспособных землян будет втягиваться в сферу ухода за пожилыми. То есть профессия сиделки станет одним из основных городских занятий — как 50 лет назад швеи, а сегодня официантки или оператора связи.Что характерно – нынешней ситуации, когда за средним австрийским старичком ухаживает словацкая сиделка, за старенькой мамой которой ухаживает украинская сиделка, за старенькой мамой которой ухаживает как умеет приходящий соцработник — уже не будет.Во-первых, возрастающие нужды передовых стран с высокой вероятностью приведут к усилению «колониального» способа управления отстающими странами. То есть «социалка» в отстающих странах будет деградировать и обрубаться теми же темпами, что и сейчас. То есть за украинской старушкой ухаживать из собеса, скорее всего, в 2030-м никто не придёт.Во-вторых, в самих отстающих странах доля пожилых увеличится, а доля молодых сократится. То есть сиделки будут в дефиците везде.В-третьих — сами передовые страны, в которых главной задачей станет обеспечение пенсий, недолго останутся передовыми. И в какой-то момент может оказаться, что экономическое превосходство передовых стран над отстающими обеспечивается уже не опережающим научно-техническим развитием, а «опусканием слабых», их принудительной деградацией.Это не может не привести — примерно к середине века — к глобальному «кризису пирамиды обслуживания». И из этого кризиса будет несколько путей выхода.Великие ДревниеУ социологии до сих пор нет внятного ответа на главный вопрос: чем закончится т.н. демографический переход — то есть старение населения с сокращением рождаемости.По понятным причинам нынешняя ситуация, когда стареющие нации плавно «замещаются» мигрантами, не является ни стабильной, ни долговременной. Во-первых, потому что мигранты уже во втором поколении, встроившись в матрицу передовой страны, начинают размножаться и стареть примерно так же, как аборигены. Во-вторых, потому что в странах исхода мигрантов молодёжь тоже постепенно кончается.Современные демографические выкладки говорят о том, что население Земли «стабилизируется» примерно на цифре в 9 млрд человек в начале второй половины этого века. Но это не значит, что население Земли не будет испытывать недостатка в молодёжи уже в ближайшее время. Ведь «стабилизация» спустя 40-50 лет будет означать, что пик рождаемости мира уже пройден и началось падение.А к середине века правящие круги планеты получат мир, в котором на одного работоспособного приходится несколько нуждающихся в заботе.Поэтому всё более вероятным представляется – уже к середине XXI века — сценарий возвращения мира в кастовое состояние. На новом, естественно, витке. В этом мире обладать капиталами будет крошечное меньшинство; небольшая каста, обслуживающая капиталы, будет заниматься квалифицированным трудом (она будет куда меньше нынешнего «среднего класса»); большинство же будет погружено в состояние римского пролетариата, не имеющего ни имущества, ни накоплений, ни глубоких знаний, ни значительных социальных гарантий.В этом мире касту будет легко определить по отношению к старости. Грубо говоря, стариков глобальной бедноты будут обслуживать их дети и внуки. Стариков «средней касты» — бедняки, нанятые её детьми и внуками. Стариков высшей касты — будут обслуживать профессионалы, нанятые её капиталами.В принципе такая кастовая система складывается уже и сегодня. Однако препятствием для её глобального «выхода из шкафа» является наследие XX века, слишком глубоко вдавившего в массовое сознание идеи о равноправии людей.Неслучайно эти идеи сейчас изо всех сил размываются. Одно для всех равноправие дробится на десятки маленьких равноправий-гетто, каждое из которых отстаивает права своей «угнетённой группы», тем самым превращая уравнительный тоталитаризм (он же демократия) прошлого века в усложнённую систему «привилегий» различных меньшинств. Хотя все эти «привилегии» по сути являются разными степенями удалённости от того действительного равенства возможностей, которое провозглашал XX век.Погружение глобального большинства в нищету в ближайшие десятилетия потребуется высшим кастам не только для того, чтобы сэкономить на нём. Есть основания полагать, что преодолеть кризис рождаемости сможет лишь возвращение значительных групп населения в «квази-традиционный» быт. Где собственная старость человека зависит не от какой-то там пенсии, соцработников и других пережитков XX столетия, а по старинке – от числа детей.Может, всё будет иначеВсё вышеизложенное, конечно, может не случиться. Всегда может выплыть какой-нибудь «чёрный лебедь», который поставит картину с ног на голову. В начале нулевых эксперты-демографы (например, Н.Римашевская, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН) уверенно предсказывали, что к 2015 году население России сократится до 132 миллионов. В действительности они промахнулись на 14 миллионов человек (в РФ проживает свыше 146 млн). Эксперты не могли прогнозировать, что в России установится стабильный политический режим, благоприятствующий рождаемости, и сократится процент наркоманов с алкоголиками.Вот и с миром так же. Вышеизложенного не случится, если, например, будет найдено лекарство от старости, которое позволит людям сохранять здоровье и трудоспособность до последних лет жизни.Или если найдут источник дармовой энергии и доведут до ума технологии, которые наполнят мир киборгами-рабочими, киборгами-слугами, киборгами-сиделками и киборгами-няньками.Или если произойдёт «горячая» мировая война, которая перерисует всю карту мира, выкосит миллионы и спровоцирует бэби-бум для выживших.Или если произойдёт возрождение идей XX столетия — и вместо дряхлого кастового мира мы увидим мир нового народовластия (оно же новый тоталитаризм). В тоталитарных обществах, как известно, реализация интересов большинства - в том числе вопросов коллективного выживания - без какой-либо рефлексии взваливается на всех индивидуумов вне зависимости от того, чего желают сами индивидуумы.Впрочем, если верить статистике — то мы с вами ещё увидим, как оно всё обернётся.Виктор Мараховский

27 ноября 2015, 06:01

Японский и прочие кресты

Коллега barkut0709 о демографических крестах и причинах их возникновения в «Японский крест», и чем он отличается от русскогоПосмотрим, как выглядят графики рождаемости и смертности на 1000 человек для различных стран мира (синий график – коэффициент рождаемости, коричневый - смертности).Можно заметить, что спад рождаемости не обязательно приводит к «кресту» (особенно если, во-первых, СКР падает не слишком низко, во-вторых, если одновременно с этим достаточными темпами растёт ОПЖ). Вот на графике для Японии «крест» есть, и он действительно является следствием старения населения. Со стороны может показаться, что у них «так же как у нас в 90е». Но если сравнить графики СКР и ОПЖ, то становится ясно, что между нами существенная разница. (!Внимание, на графиках ниже разные правая и левая вертикальные оси, пересечение линий ничего не значит, главное – рост или спад!).Для Японии, как и для большинства стран мира, спад коэффициента рождаемости сопровождался ростом продолжительности жизни, со временем замедляющимся. Более того, в последние годы СКР растёт, но это пока не оказывает положительного эффекта.А в России 90-х (и большинстве других стран бывшего СССР) упали и коэффициент рождаемости, и продолжительность жизни, причём спад был резкий. Завершение этого спада в конце 2000х положило конец «кресту» в России. Однако в будущем возможно его повторение, теперь уже объективно, как и в Японии, из-за старения населения.

21 ноября 2015, 04:01

Загадка роста смертности в 2014 году

Изучая смертность населения России за последние полвека выявил очевидную закономерность: при взрывном росте смертности в 90-е и нулевые относительно советских 80-х (от средних 1,6 млн. человек в год до 2,1 млн. в год с 1991 по 2014 годы) значительно увеличилась разница между общей смертностью и смертность с выявленными причинами по медицинским показателям и внешним причинам. Если в 80-е такая разница составляла около 90 тыс. смертей в год, то в лихие 90-е и нулевые разница выросла до 180 тыс. смертей в год. В среднем. Вот это всё хорошо видно на графике:В общем росте смертности на полмиллиона в год загадки нет: это есть прямое следствие социально-экономического геноцида населения России новыми хозяевами. Загадка кроется в росте неустановленных смертей в 2014 году на целых 89 тыс. человек с довольно высоких 199 тыс. в 2013 году до рекордно высоких 288 тыс. смертей в 2014 году. Версии этого роста есть? У меня нет пока.Цифры взяты с Росстата: 1, 2.Кстати, меня кто-то упрекал в невежестве: мол, не бывает такой причины смерти, как старость. Нет, бывает: в прошлом году с таким диагнозом умерло 105 тыс. человек. Такой диагноз ставится умершим пожилым людям старше 65 лет без хронических заболеваний.

05 ноября 2015, 13:13

Где в США "куются" деньги?

Министерство торговли США и Бюро экономического анализа опубликовали статистику по валовому внутреннему продукту за 2014 г. с разбивкой по отдельным регионам. Как оказалось, американский ВВП сосредоточен в весьма ограниченном числе крупных городов.

03 ноября 2015, 22:23

Пятый пленума ЦК КПК 18-го созыва: главный тон 13-й пятилетке будут задавать реформа и инновации

С 26 по 29 октября в Пекине прошел пятый пленум ЦК КПК 18-го созыва, ключевой темой которого стала 13-я пятилетка. 13-я пятилетка – общий план развития Китая на предстоящее пять лет в духе 18-го съезда КПК под руководством глав ЦК во главе с генеральным секретарем Си Цзиньпином. В центре внимания находится постановка цели, рациональное распоряжение государственными ресурсами, стратегия и путь проектирования на высшем уровне, единое планирование, координация, определение способа экономического роста и ориентации индустриального развития, содействие достижению благосостояния.

26 октября 2015, 04:00

Культурный фронт. Китайский ответ ..

В Китае предлагают разрешить многомужество

20 октября 2015, 19:57

Российская империя 1907 года в картах и инфографике (39 фото)

Оригинал взят у aloban75 в Российская империя 1907 года в картах и инфографике (39 фото)Широчайший статистический обзор Российской империи начала XX века. На что тратили деньги и за счёт чего формировалась государственная казна? Сколько было "выкурено спирта" и "выварено пива"? В каких городах было более миллиона жителей? Деньги, официальные символы, население, экономика, языки, пути сообщения и много другое.Подготовлено по материалам книги "Статистический атлас России" А.Ф. Маркса, 1907 г.

15 октября 2015, 13:55

Семейная и социальная политика

Мониторинг СМИ (05.10.2015 – 11.10.2105) Россия Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев собирается предложить коллегам рассмотреть законопроект о досрочном выходе на пенсию матерей, воспитавших более трех детей. В регионах с естественным приростом населения пенсионный возраст для них планируется снизить до 53 лет, с убылью населения – до 47 лет. Депутаты уверены, что снижение пенсионного возраста […]

02 октября 2015, 18:07

Культура семьи: брак по-русски

Сергей Галиев о традиционных ценностях в русском фольклоре, свадебных обрядах, важности целомудрия и роли сватов. Ведущий - Игорь Белобородов.

20 сентября 2015, 08:35

Сколько миллионов людей не пережило ваши "прекрасные" 90-е?

Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е:Подписать её можно так: "Наша улица. Я, Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб), про Галю и Колю ничего не знаю". Список этот можно продолжить, но это всё будет лирика, а есть просто сухая статистика смертности за период. Она будет выразительнее всяких слов:Огромные красные ареалы после 1991 года есть результат ваших "прекрасных" 90-х и нулевых. Это миллионы молодых людей, которые не пережили ваших 90-х.Сколько миллионов не пережило? Смотрим тут:Для графика я использовал официальные данные половозрастной численности населения РФ, разбитые на 5-летние группы. То есть те, кому в 1992 году было от 0 до 4 лет в 2007 году оказались в группе тех, кому от 15 до 19 лет и так далее. Таким образом получившийся результат отражает численность мужчин, которым в 2007 году должно было быть от 15 до 69 лет. Должно было быть, но не случилось - они умерли за этот 15 летний отрезок времени и как видно из графика самые большие потери понесли мужчин молодого и среднего возраста. Всего потери мужчин исчисляются в 9 млн. 367 тыс. человек.По женщинам цифры потерь скромнее - "всего" 3,5 млн. женщин не пережило ваших 90-х. Максимальные потери понесли женщины от 30 до 59 лет. Таким образом мы имеем около 13 млн. за 15 лет умерших гораздо раньше своего пенсионного возраста до 2007 года. Часть из них безусловно умерла бы своей смертью, но отнюдь не в таких масштабах, как вышло в реальности.

15 сентября 2015, 07:38

Сколько сырья потребляет Китай?

Поднебесная потребляет ошеломляющие объемы сырья по сравнению с другими странами.

26 августа 2015, 21:05

Общество: Прогнозы резкого снижения численности населения оказались даже оптимистичными

«Нужна нормальная русская многодетная многопоколенная семья». Такими словами демографы описывают единственный рецепт, с помощью которого Россия может избежать демографической катастрофы. О том, что нашей стране угрожает снижение численности на миллионы, свидетельствует слишком много обстоятельств. Немало шума наделала в среду статья в Times, которая со ссылкой на председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова сообщила, что к 2050 году в России будет жить порядка 80 млн человек. В интервью газете ВЗГЛЯД Крупнов пояснил, что имела место ошибка британского журналиста: на самом деле ученый говорил не про 2050 год, а про 2100-й. При этом он подчеркнул, что в любом случае ситуация тревожная. «Если мы все оставим как есть, то по среднему – не по пессимистичному, а среднему сценарию – к концу столетия у нас будет порядка 80 млн человек, – сказал он. – У нас суммарный коэффициент рождаемости (условное количество детей на одну женщину фертильного возраста), который сейчас ситуативно достаточно высокий, может, поднимется в ближайшие два года до 1,7. И это еще хорошо, потому что при существующих тенденциях через несколько лет будет 1,5–1,4. У нас в 2025 году женщин в возрасте от 20 до 30 лет будет почти на 70% меньше, чем было в 2011 году». «Чтобы было воспроизводство и количество населения оставалось на одном и том же уровне, нужно 2,15. У нас в результате того, что начинается яма, страшнее, чем в 90-е годы, нужно 2,5 детей на одну женщину – чтобы численность просто оставалась на ровном месте!» – добавил Крупнов. «Наши чиновники могут сказать, что здесь не учитывается миграция. Они могут сказать, «а если в 2020 году 100 млн китайцев поселятся в России, этот процесс будет другим». Я сейчас не обсуждаю вопрос, нужен ли нам миллион или 100 миллионов китайцев. Речь идет о демографии. Демография – это воспроизводство населения собственными силами. Нельзя привезти 30 млн людей из Центральной Африки и сказать, что у нас улучшилась демография. Это очевидная вещь, и то, что правительство скрывает это, заявляя какие-то глупости – прежде всего, госпожа Голодец – на мой взгляд, это и есть основная проблема. Она говорит, что у нас рост рождаемости и мы справились с демографическими трудностями. Мол, у нас все хорошо, а последние шесть лет рождаемость росла. Но она росла с очень низкой базы. Проблема в том, что Голодец не говорит азбучные вещи, которые требуют демографической и политической мобилизации нашей страны. У нас, кстати, к 2025 году будет на 10 млн меньше трудоспособного населения. И это не только вопрос экономики, но и вопрос армии. Мы переживаем демографическую катастрофу. Это как про человека, который вчера пережил инсульт, говорят, что он здоров, потому что вчера он не мог пошевелиться, а сегодня уже двигает мизинцем», – сказал он. Проблема, впрочем, характерна не только для России. «Франция сумела в результате агрессивной демографической политики довести свой коэффициент почти до двух. У Америки население растет. Изменяется структура населения в сторону не только белого протестантского. Да, много миграции, но не больше трети, а США – иммигрантская страна по определению. В Германии вымирание – 1,4–1,5. В Японии вымирание страны обсуждают как ключевой процесс. Когда мигранты приезжают в Париж, уже в первом поколении количество детей резко меньше, во втором поколении они соответствуют режиму воспроизводства, которое соответствует режиму воспроизводства страны, то есть культурным установкам. Это сегодня мы болтаем про Азию, про Африку, а через 15–20 лет там будут те же проблемы. Это общемировая проблема. И России нужно стать лидером решения этого вопроса», – считает он. Завсектором демографии, народонаселения и миграции Российского института стратегических исследований (РИСИ), редактор портала demographia.net Игорь Белобородов с сожалением делает более тревожные прогнозы. «Юрий Васильевич – известный оптимист, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – После 2025 года у нас произойдет настолько сильный провал, который не будет компенсирован абсолютно ничем, что вся эта история приобретет эффект снежного кома. У нас сегодня около 11 млн женщин в возрасте от 20 до 29 лет. Уже к 2025-му их будет в два раза меньше. И нет никаких ожиданий, что эти женщины будут рожать больше нынешнего поколения. Каждое последующее поколение рожает меньше детей. Казалось бы, меньше уже некуда, но на самом деле практика таких государств, как Сингапур, Япония, Южная Корея, провинций Китая Гонконг и Макао, показывает, что падать еще есть куда. Поскольку в обществе при сохранении антисемейных тенденций может возникнуть эффект массового добровольного отказа от детей». «Нынешний уровень рождаемости даже не обеспечивает воспроизводства населения, даже простую смену поколений, – подчеркнул он. – Но, чтобы сохранить его, женщины, которые будут жить в 2025 году, должны будут рожать в два раза больше детей, то есть только для того, чтобы рождаемость сохранилась на этих абсолютных значениях – 1,8–1,9 млн человек в год, что для России мало – должны будут рожать 3,4–3,5 ребенка на одну женщину». Правда, в докладе ООН 1999 года прогнозировалось, что по среднему сценарию население России в 2015 году будет насчитывать порядка 135–136 млн. «Этот прогноз не сбылся, но если посмотреть, что произошло – в страну въехали миллионы мигрантов, – объясняет Белобородов. – С 1992 года по настоящее время естественная убыль населения в нашей стране – разница между умершими и родившимися – составила более 13,5 млн человек. Если бы это хотя бы частично не было компенсировано миграцией, была бы другая картина. Мы вторые в мире по приему мигрантов. Кроме того, Крым вошел в состав России, а это более двух миллионов человек, и тоже отразилось. Так что никаких особо радостных тенденций тут нет. Если посмотреть на структуру прироста рождаемости в последние годы – он был, никто этого не отрицает – то было это обеспечено теми же республиками, в которых и так до этого была хорошая рождаемость: она подросла на Северном Кавказе, в Бурятии, Республике Тыва, Якутии, Ямало-Ненецком округе. На территориях, где компактно проживают славяне, ситуация удручающая». В качестве причин ученые называют низкий уровень общественной морали и меньшую религиозность населения по сравнению с предыдущими временами. «Нужно делать ставку на многодетную многопоколенную семью, как это ни кажется невероятным. Если у нас к 2035 году половина семей не будут многодетными – это очень сложно, практически невероятно – у нас будет отрицательный прирост населения, – говорит Крупнов. – Нужна нормальная русская многодетная многопоколенная семья. Это главная сверхзадача, главная национальная идея. Все остальное – ни о чем или прямое вредительство». «Раньше ограничителями были голод, чума, а сейчас культурные установки. Один ребенок в семье или бездетная семья рассматривается едва ли не как предпочтительный образ жизни российского и мирового населения. Это культивируется», – подытожил он. «Репродуктивное поведение определяется таким понятием, как потребность в детях, – высказал свое мнение Белобородов. – Это когда человек чувствует дискомфорт, если у него меньше детей, чем он желает. 65% семей у нас имеют одного ребенка. Это является достаточной доминантой для большинства. Потому что уже несколько поколений живут по этой модели, практикуют аборты, разводятся, изменяют друг другу. Много поколений, у которых не было братьев и сестер, они не знают, что это такое. У нас около четверти детей выросли в неполных семьях, у них по определению нет опыта построения гармоничных супружеских отношений. Это уже искоренилось, и исправлять ситуацию придется радикальными мерами, но, увы, часть из них может быть непопулярными, потому что они диссонируют с тем антисемейным потребительским образом жизни, который уже успели навязать». Теги:  демография, Россия, население Закладки:

14 мая 2015, 11:06

Как изменится население Европы через 40 лет?

Еврокомиссия опубликовала отчет об исследовании, в котором приводится прогноз развития демографической ситуации в Европе.

09 мая 2015, 00:43

Немного победных реляций

Изощрённые мутации Широта дебилизации Диктатура вырождения Поздравляю с наступающим! Е.Летов Угораздило меня зайти на Вести, и хлебнуть немного некачественной агитации, посвящённой исполнениям майских указов президента от 2012 г.  Мало того, что царь читает по бумажке, а его спичрайтер строит из себя Солженицына, так ещё и качество аналитеги от телеведущих не выдерживает никакой критики. Итак: Абсолютный рекорд: за последний год в стране родились два миллиона детей. После распада Советского Союза такая цифра — впервые. В России — естественный прирост населения, а ведь сравнительно недавно страна вымирала. В Кремле сегодня подводили промежуточные итоги выполнения майских указов Путина. Помимо этого, как обычно, изобилие глаголов в будущем времени… Значит справитесь (с)   Хорошо, что в отечественном аналитическом сообществе есть серьёзные статисты, у которых можно узнать истинное положение вещей… Сергея Альбертовича так просто не проведёшь: демографическая яма лишь начинается: в январе-марте рождаемость упала на 0.8% в год, смертность выросла на 4.9%, естественная убыль более чем удвоилась, достигнув 52.4 тыс.; и дальше будет потихоньку становиться всё хуже из-за цикличности – все радости последних лет возникли от обилия людей детородного возраста: так уже было в начале 1960-х и конце 1990-х – но теперь в этой сфере грядут непростые времена. И не только в этой… ...карго-культ СССР в последнее время соединяют с постсоветским креативом: выходит не очень, а сейчас и вовсе выродилось в нечто кафкианское – чёрные байкеры устрашают Европу, взбесившийся принтер рождает свежие устрожения (предлагают уже карать за тунеядство), за подозрительные молодёжные танцы в неподобающих местах уже арестовывают, ряженые питерцы (именующиеся казаками) намерены проверять ночные клубы на "православность", ну и т.д. Власти и народу нравится эта карнавальная андроповщина – вот только на деле, как учит история, она ни к чему хорошему не приводит...   К огромному сожалению с праздничным креативом дела обстоят не лучше( : Ну а чтобы не было совсем грустно, давайте в этот праздничный день вспомним, как наш Народ умеет справляться с врагами - жмём выбор редакции и вспоминаем историю и не забываем, что Знамя Победы красного цвета

06 мая 2015, 12:56

Оставленный ребёнок, 1997 г.

Фотография, которая изменила мирВ сентябре 1997 года американские туристы, направлявшиеся в китайский округ Фуян, увидели лежащего на земле ребёнка и отвезли его в местную больницу. По сообщениям журнала LIFE, медицинские работники сказали им: «Вам следовало оставить его там, где он был». На следующий день на том же месте нашли ещё одного младенца, он был мёртв. А вскоре первый ребёнок скончался от пневмонии и проблем с сердцем.Фотография, сделанная Джеффом Абелиным, вызвала негодование в обществе. В том, что многие китайцы оставляют детей, особенно девочек, в первую очередь обвинили политику правительства «Одна семья — один ребёнок». Снимок вызвал бурную полемику, журнал LIFE поместил его в список «100 фотографий, изменивших мир». Тем не менее, послабление политики ограничения рождаемости Китай ввёл только в 2013 году, так как власти стали опасаться нехватки рабочей силы в будущем.