• Теги
    • избранные теги
    • Показатели95
      • Показать ещё
      Международные организации111
      • Показать ещё
      Разное1045
      • Показать ещё
      Люди304
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1044
      • Показать ещё
      Компании785
      • Показать ещё
      Формат51
      Издания75
      • Показать ещё
Численность населения
Численность населения
К абсолютным демографическим показателям относятся численность населения, численность демографических событий - рождений, смертей, браков и разводов, а также миграций.   В настоящее время (январь 2016) численность населения Земли составляет более 7,3 миллиарда человек http://www.st ...

К абсолютным демографическим показателям относятся численность населения, численность демографических событий - рождений, смертей, браков и разводов, а также миграций.

 

В настоящее время (январь 2016) численность населения Земли составляет более 7,3 миллиарда человек

http://www.statdata.ru/home

http://www.worldometers.info/world-population/

http://www.worldometers.info/world-population/russia-population/

Список стран по населению

Развернуть описание Свернуть описание
24 июня, 06:03

Bilingual? In These States, That Could Land You a Good Job

In some states, being bilingual -- the ability to speak more than one language -- can land you a pretty good job.

24 июня, 01:47

В России 22 миллиона бедняков - 15% населения. Их стало меньше на 1,4 миллиона в сравнении с прошлым годом

Число россиян с доходами ниже величины прожиточного минимума в первом квартале 2017-го снизилось на 1,4 миллиона человек по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составило 22 миллиона человек. Об этом в пятницу, 23 июня, сообщил Росстат.Граждане с доходом ниже прожиточного минимума составляют 15 процентов от общей численности населения России, отметили в статистическом ведомстве.При этом средние доходы на душу населения в первом квартале были в 2,8 раза выше прожиточного минимума и составили 27 718 рублей в месяц. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года они выросли на 1,2 тысячи рублей, а по сравнению с четвертым кварталом 2016 года - снизились на 8,1 тысячи рублей.22 июня правительство повысило прожиточный минимум за первый квартал на 218 рублей до 9909 рублей.В мае премьер-министр Дмитрий Медведев поручил Минтруду, Минфину и Минэкономразвития подготовить проект закона о повышении минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума работающего.Вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец назвала бедность россиян уникальной. Средняя заработная плата в России в 2016 году составляла 36,7 тысячи рублей, в то же время на уровне МРОТ в отечественной экономике работают 4,9 миллиона человек, отмечала она.(https://lenta.ru/news/201...)

23 июня, 22:58

The Week in Review - 23 June 2017

Top stories from UN News this week, featuring the Secretary-General's visit to Uganda, the Security Council's visit to Haiti and the UN's latest report on the world's population. Read related stories on UN News: http://www.un.org/news/

23 июня, 22:46

2 New Studies Differ Over Effects Of Marijuana On Drivers

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Two U.S. studies on the effects of marijuana on drivers in states where it is allowed for recreational use came to different conclusions about whether it increases risks behind the wheel. A study by the American Journal of Public Health published on Thursday looked at motor vehicle fatalities and found no significant increase in Colorado and Washington State, where recreational marijuana use is legal, compared with eight states where it is not legal that have similar populations, vehicle ownership, and traffic laws. Alabama, Kentucky and Texas were among the states in the comparison group. “Our study focused on deaths and actually found what we expected going into this,” Jason Adedoyte, lead author of the study said in a telephone interview. Adedoyte is a trauma surgeon at Dell Seton Medical Center at the University of Texas at Austin. “Back in 2012 some argued that people would ride around in their cars crash and die. Our study proved that isn’t true,” he said. The American Journal of Public Health examined data from 2009 to 2015 taken from the U.S. Fatality Analysis Reporting System. In another study published on Wednesday, the Highway Loss Data Institute analyzed the frequency of car insurance collision claims in Washington, Colorado and Oregon, where recreational marijuana is also permitted. It found a 3 percent increase in collision claims in those states compared with Wyoming, Idaho and Nevada, where it is not legal. “In states that passed legislation approving the recreational use of marijuana, the data showed that there was a strong indicator that marijuana was a factor in considering the rise of claims,” Matt Moore, senior vice president of The Highway Loss Data Institute, said in a telephone interview. The Institute examined about 2.5 million insurance collision claims from January 2012 and October 2016. Mason Tvert, communication director of the Washington, D.C.-based Marijuana Policy Project, a pro-legalization group, questioned the methodology of the Institute’s study. “There’s no clear evidence that marijuana is a factor. It’s going to take several years and studies before we can determine that,” he said in a telephone interview. The Institute’s Moore defended its approach, saying, “We looked at the correlation of states with similar insurance claim frequencies, and the states we chose had the highest correlation.” Federal law prohibits recreational use of marijuana in the country, however, it has been approved by eight states including Maine, Massachusetts, Colorado, Washington, Alaska, Oregon, California, Nevada and the District of Columbia.   (Reporting by Taylor T. Harris in New York; Editing by Frank McGurty) -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

23 июня, 22:43

An Open Letter To Rabbis, Pundits, Priests, And Imams

Give justice to the weak and the fatherless; maintain the right of the afflicted and the destitute. Rescue the weak and the needy; deliver them from the hand of the wicked. (Psalm 82:3-4). Dear servants of God, in this holy month of Ramadan, I appeal to you to come together and stand against fear. Fear is a soul ravaging experience, it not only sucks the life out of a person but it also drains the fearful of their dignity and humanity. As servants of God, we need to come together and resist this epidemic of fear that has been unleashed in our nation, that not only threatens to tear apart immigrant families, but also the very fabric of our society. The Quran teaches us that for those who are friends of God, there is neither fear nor grief (Quran 10:62). Our only fear is that we may disobey or displease God. I want to alert all of you, who speak to and for God, that we are in danger of displeasing God by not standing up for the oppressed. In President Trumps’ first hundred days, from January to April of this year, Immigration and Customs Enforcement (ICE) officers have arrested an estimated 41,300 undocumented immigrants, an increase of 40 percent since last year. And 10,845 of those immigrants had no criminal history. The increase in these non-criminal arrests is a shocking 156 percent. The message is, we shall not differentiate between good guys and bad guys, we will get you all. The arrests and deportations are scary, but this is not new. Deportations were happening under the previous administration too. What is new and different now is the attendant atmosphere of fear that has been generated by the new national rhetoric that not only demonizes immigrants, foreigners, Muslims and people of color, but also promises that things will only get worse from here on. The man in charge is retired Marine General John Kelly the head of DHS, who thinks he is at war with immigrants. When criticized by members of Congress he asked them to change the laws or “shut up and support the men and women on the front lines.’’ He sees his operations against immigrants as sending his men and women to the frontline. Thomas Homan, the man in charge of ICE actually announced that undocumented immigrants must live in terror of deportation. In addition to Kelly’s and Homan’s rhetoric and actions, such as the raids in California and Texas designed more to trigger fear than make any significant dent in the immigrant population, the President himself continues to signal his ruthless posture towards immigrants. His threats to deprive immigrants of welfare, his persistent efforts at trying to get his “Muslim ban” approved by the courts, all signal that the hate and intolerance he showed towards immigrants during his campaign, persists. Immigrants in general, but the undocumented ones who are generally poor, underpaid, overworked, often unaware of their rights and unsure how to get legal help, are terrified by such rhetoric. They feel the might of the US is now at war with them. They are afraid to step out of their homes. Children are afraid to go to schools. Seeking and pursuing employment has become a risk. Many eligible for food stamps are foregoing that for fear of being arrested and deported. General Kelly has threatened to separate children from their families in order to combat migration, And now children fear for their parents, and parents fear for their kids. Rising hate crimes indicate that they must fear not only the state but also hate groups as the nation itself becomes a safe space for racists. How can people, who claim to serve a benevolent, forgiving and merciful God stand by and watch this travesty? I beseech, I plead, nay I demand, that the houses of God in our state and in our nation, open their doors to those who are in fear, comfort them, inform them, support them and promise them that we will fight for them. Do not hesitate, speak up. Silence and inaction is collusion. We must act now. Reach out to the vulnerable and provide comfort now. One more day spent in fear, is one too many. In Delaware, elected leaders like Matt Meyer, the County Executive of New Castle County have already made the County a safe community. Let us work to make the rest of the state safe for all and become a beacon for the rest of the nation. I am convinced that this atrocity can best be addressed by faith leaders coming together and standing up with and for our undocumented neighbors and building safe communities for all. What more can I say; “He has told you, O man, what is good; and what does the Lord require of you but to do justice, and to love kindness, and to walk humbly with your God?” (Micah 6:8). PS. Network Delaware, a grass roots organization that seeks to build safe communities for all Delawareans is coordinating this effort in Delaware. Please contact at Tel: 302-464-0149 or Email: [email protected] Dr. Muqtedar Khan is a Professor at the University of Delaware, a Senior Fellow with the Center for Global Policy and President of the Delaware Council of Global and Muslim Affairs. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

23 июня, 22:15

Animated Map: The 20 Most Populous Cities in the World by 2100

This animation shows big changes in the world's most populous cities over the next 80+ years. Africa alone will hold 13 cities bigger than NYC by this time. The post Animated Map: The 20 Most Populous Cities in the World by 2100 appeared first on Visual Capitalist.

23 июня, 22:01

Republican Sen. Dean Heller Says He Can't Support GOP Health Care Bill 'In This Form'

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Sen. Dean Heller (R-Nev.) on Friday offered a harsh assessment of Senate Republicans’ health care bill and vowed to withhold his support for it unless it is altered significantly.  Speaking at a joint press conference with Nevada Gov. Brian Sandoval (R) in Las Vegas, Heller said the Senate bill must protect states, like his, that expanded Medicaid and preserve gains in coverage that resulted from the Affordable Care Act. “In this form, I will not support it,” Heller said. “It’s going to be very difficult to get me to a yes. They have a lot of work to do.” Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) has a narrow path to the 50 votes he needs to pass the health care bill, and plans to move swiftly for a vote that could come before the end of next week. McConnell already faces dissatisfaction from more conservative Republicans, including Sens. Ted Cruz (R-Texas), Rand Paul (R-Ky.), Mike Lee (R-Utah) and Ron Johnson (R-Wis.), who say the bill doesn’t undo enough of the Affordable Care Act. Other GOP senators, like Maine’s Susan Collins, have expressed misgivings about the legislation’s Medicaid cuts and effects on coverage. But no “moderate” Republican senator to date has levied such strong criticisms of the health care proposal ― or as clear a threat to oppose it ― as Heller has. Heller’s actions may increase pressure on other Republicans senators from states that used money from the Affordable Care Act to adopt the Medicaid expansion, including Rob Portman of Ohio, Lisa Murkowski of Alaska, Shelley Moore Capito of West Virginia and Bill Cassidy of Louisiana. Fourteen GOP senators from 20 states represent nearly 17 million Medicaid expansion enrollees. “This bill would mean a loss of coverage for millions of Americans and many Nevadans,” Heller said. “I’m telling you right now, I cannot support a piece of legislation that takes insurance away from tens of millions of Americans and hundreds of thousands of Nevadans.” The New York Times and Politico report that pro-Donald Trump group America First Policies is already preparing to take out ads against Heller, who is up for re-election in 2018. This bill would mean a loss of coverage for millions of Americans and many Nevadans. Sen. Dean Heller (R-Nev.) The Affordable Care Act provides generous funding to states that opened up their Medicaid programs to poor adults earning up to 133 percent of the federal poverty level, which is $16,040 for a single person. Thirty-one states and the District of Columbia accepted that funding to expand their Medicaid population. More than 10 million people have gained coverage because of this aspect of the law, which is the primary reason that the national uninsured rate has reached a historic low. The Republican health care bills would reverse that. The Congressional Budget Office projected that the House-passed version of the bill would result in 23 million fewer Americans having health coverage over the coming decade. The CBO’s analysis of the Senate bill won’t be available until early next week, but the findings likely will be similar because both measures reduce federal spending on health care programs by nearly $1 trillion, chiefly through massive cutbacks to Medicaid that go beyond repealing the Affordable Care Act’s expansion of the program. Heller informed Senate Republican leaders and Vice President Mike Pence of his objections to the Senate bill before the press conference. He articulated other problems with the legislation, in addition to criticizing the rollback of the Medicaid expansion and the further cuts to that program ― which is jointly managed and financed by the federal government and the states.   “There isn’t anything in this piece of legislation that lowers premiums,” Heller said, describing any claim to the contrary as a “lie.” Heller also said he believes the legislation doesn’t take care of people with pre-existing conditions and criticized provisions that would allow states to unravel Affordable Care Act rules requiring insurance to cover a minimum set of health benefits. Sandoval was the first Republican governor to announce his support for the Medicaid expansion after the Supreme Court ruled in 2012 that states could opt out of it. The Nevada governor also has been a public critic of the House and Senate Republican health care bills. “This current bill as written is something that needs to change,” Sandoval said. “We’re talking about people that make $16,000 a year, and is it really realistic for them to be able to afford that type of coverage?” he said. “These are folks that are worth fighting for.” Politics hurt too much? Sign up for HuffPost Hill, a humorous evening roundup featuring scoops from HuffPost’s reporting team and juicy miscellanea from around the web. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

23 июня, 19:44

Largest East Coast Pipeline Reveals Demand For Gasoline Is Crashing

There's a reason this week's EIA survey showing gasoline and oil supplies declining has failed to stop RBOB prices from collapsing to 7-month lows: The start of the summer has done nothing to revive sluggish demand. That's because despite what the EIA survey said, little has been done to reduce record fuel inventories. The squeeze has gotten so bad, Northeast Colonial Pipeline Co., the operator of the biggest US fuel pipeline system, said that demand to transport gasoline to the country's populous northeast is the weakest in six years, the latest…

23 июня, 19:34

За последние 20 лет количество зарегистрированных браков в Татарстане сократилось на 32%

За последние 20 лет при некотором росте численности населения республики количество зарегистрированных браков сократилось на 32%. Об этом сегодня на республиканской научно-практической конференции «Устойчивость института семьи в национально-региональных условиях Татарстана: вызовы, риски, решения» заявила начальник управления загса кабинета министров РТ Альбина Шавалеева.

23 июня, 18:01

Росстат: число бедных россиян в I квартале снизилось на 1,4 млн человек

Число россиян с доходами ниже прожиточного минимума по итогам I квартала составило 22 млн человек, или 15% от общей численности населения. Об этом свидетельствуют предварительные данные, опубликованные в пятницу Росстатом.

23 июня, 17:43

NORTH KOREAN CHEMICAL WEAPONS: North Korea has them. Assessing the chemical artillery. North …

NORTH KOREAN CHEMICAL WEAPONS: North Korea has them. Assessing the chemical artillery. North Korea is believed to have placed a high priority on chemical weapons ever since Kim Il-sung’s “Declaration of Chemicalization” in 1961. But the quantity, quality, and durability of the North Korean chemical arsenal are unknown. In the 1970s, intelligence estimates by the […]

23 июня, 17:19

5 Ways The Senate Health Care Bill Is Cruel To Women

Americans finally got their first look at Senate Republicans’ proposed health care overhaul this week, a dense 142-page document that provides a massive rollback on the ACA’s commitment to promote health care access nationwide. Reproductive rights advocacy groups and non-partisan health organizations that serve women wasted no time in condemning the bill, issuing statements on Thursday calling it an “assault on women’s health” (The Center For Reproductive Rights) “reckless” (The American College of Obstetricians and Gynecologists) and warning that it is “worse than the bill passed by the House” (the American Psychological Association).  With just days before it could head to the Senate floor for a vote, experts and analysts are are furiously diving into the details, attempting to determine what this bill means for the future of health care in this country. But what’s already very clear that women will pay a steep price if it passes. Here are just a few of the ways in which the GOP Senate health care bill targets women: 1. It slashes Medicaid.  More than 25 million women are covered by Medicaid, and the steep cuts to that essential program will hit them hard. The non-partisan Congressional Budget Office (CBO) estimate found that 14 million fewer people would get Medicaid over the next decade based on the House bill and the outcome under the Senate bill could be similar — or worse.  It’s also worth noting that 44 percent of the Medicaid population are kids under the age of 18, which is why the American Academy of Pediatrics slammed  the GOP health care bill Thursday, saying it “fails to meet children’s needs” and puts everyone, from a newborn requiring emergency heart surgery to a toddler who requires a wheelchair, at risk. All things that probably matter very much to any woman who happens to be a mother, grandmother or auntie — or who just wants kids to have access to health care.  2. It threatens to price millions of women out of maternity care.  Obamacare transformed maternity coverage in the United States by making it an essential health benefit, meaning that all plans had to cover prenatal care and childbirth. Before that, only 12 percent of individual market plans actually covered maternity care, and it was totally legal for insurance companies to deny coverage to women who were pregnant or who could plausibly become pregnant down the road. The Senate bill, much like the bill that narrowly passed the House in May, gives states leeway to waive those essential health benefits requirements. Which means that millions of women stand to lose maternity coverage. Plus, estimates suggest that nearly half of all births in the United States are covered by Medicaid. It’s not good news for those women that the Senate bill includes even deeper cuts to Medicaid than the House version of the Obamacare overhaul called for.  OB-GYNs understand this. “Hardworking women and families would return to the days when having a child or facing a devastating diagnosis could mean bankruptcy,” ACOG warned in a statement.  3. It “defunds” Planned Parenthood. After years of threatening Planned Parenthood, the new bill could finally succeed in “defunding” the health care provider for a full year. While the words “Planned Parenthood” aren’t actually written anywhere in the bill, it blocks Medicaid reimbursement to any health care provider that offers abortions (except in specific cases, like rape and incest). Which means that Medicaid patients would be effectively blocked from going to Planned Parenthood for preventive services, like Pap smears or contraceptive counseling. After the House version of the bill was released, the CBO predicted that “defunding” Planned Parenthood for one year would particularly affect low-income women and women in rural areas, leaving 15 percent of those women without services that prevent pregnancy, The Washington Post reports.  “Slashing Medicaid and blocking millions of women from getting preventive care at Planned Parenthood is beyond heartless,” Cecile Richards, president of the Planned Parenthood Federation of America said in a statement.  4. It could penalize moms who don’t meet certain work requirements soon after they give birth.  Reproductive rights advocacy groups like the Center for Reproductive Rights and Planned Parenthood have pounced on a section of the bill that they say makes it possible for states to basically force some women to go back to work two months after they give birth, at which point many moms are still healing and all parents are very much in the thick of caring for a needy, helpless newborn. That’s because the bill includes a Medicaid work requirement that lets states yank coverage from women who haven’t found a job by that point.  The bill “imposes optional work requirements on Medicaid recipients, allowing states to force new mothers on Medicaid to find work as soon as 60 days after giving birth,” the Center for Reproductive Rights said in a statement. 5. It punishes women for buying plans that cover abortion.  The Senate bill, much like the House version, prevents people from using tax credits to buy insurance on the individual market if they want to buy a plan that covers abortion (again, except in the case of rape or incest or to save a woman’s life). Reproductive rights advocacy groups argue that this move will discourage private insurance companies from offering plans that cover abortion, even employer-sponsored plans. “Coupled with current restrictions ... this measure would create a system where virtually all women – whether they are uninsured, insured through Medicaid or another federal program, insured through the individual market, or even insured by an employer – in the United States don’t have coverage for abortion services,” The Center For Reproductive Rights said in a statement. Cruel, indeed. type=type=RelatedArticlesblockTitle=More On The Senate Health Care Bill + articlesList=594aad2ae4b01cdedeffc694,594ac8f7e4b01cdedefff13c,594ae15fe4b0a3a837bcc423,594bf7d9e4b0a3a837be4263,594bd6a5e4b01cdedf0111bd -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

23 июня, 16:42

Here's Why Investors Are Glued to Vertex Pharma (VRTX) Stock

Vertex Pharmaceuticals, Inc. (VRTX), has been attracting investor attention.

23 июня, 16:38

Regeneron (REGN) Stock on Fire: What's Behind the Surge?

Shares of Regeneron Pharmaceuticals, Inc. (REGN) have moved up 14.8% over the last 30 days.

23 июня, 16:35

В I квартале 2017 года бедных в России стало меньше на 6%

Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в I квартале 2017 г. к аналогичному периоду 2016 г. (23,4 млн человек), по оценке Росстата, снизилась на 1,4 млн (на 6%), и составила 22 млн человек.

23 июня, 16:30

Число бедных в России в 1 квартале 2017 года снизилось на 1,4 млн человек

Численность населения в России с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 1 квартале 2017 года составила 22 млн человек, что на 1,4 млн человек меньше по сравнению с 1 кварталом 2016 года и больше на 200 тыс. человек по сравнению с 4 кварталом 2016 года, говорится в сообщении Росстата. Уровень бедности в РФ в 1 квартале 2017 года составил 15% против 16% в 1 квартале 2016 года. В 4 квартале 2016 года уровень бедности составил 10,1%, в 3 квартале - 12,8%, во 2 квартале - 13,5%%. Величина прожиточного минимума в 1 квартале 2017 года составил 9 909 руб. на человека. В целом по России среднедушевые денежные доходы населения в 1 квартале 2017 года составили 27 718 руб. в месяц.

23 июня, 16:14

Доклад ООН: население Земли будет стремительно расти, Прибалтика — вымирать

Население стран Балтии в ближайшие десятилетия будет стремительно сокращаться на фоне роста численности населения Земли.

23 июня, 16:06

Philips (PHG) Signs Deal to Acquire Electrical Geodesics

Koninklijke Philips N.V. (PHG) recently announced that it has inked an agreement to buy U.S.-based medical device company, Electrical Geodesics, Inc. (EGI), for a total value of GBP29.0 million.

23 июня, 16:00

Число бедных в России снизилось за 1-й квартал на 1,4 млн - Росстат

23 июня. FINMARKET.RU - Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в 1-м квартале 2017 году по сравнению с тем же периодом 2016 г. снизилась на 1,4 млн, или на 6%, и составила 22 млн человек. Такие данные приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат).

23 июня, 15:04

ООН спрогнозировала рост численности населения Земли до 11 миллиардов к 2100 году

В 2100 году численность населения Земли превысит отметку в 11 миллиардов человек. Об этом говорится в докладе ООН.

06 апреля, 22:57

Animation: The World’s Population in 2100 by Region

Based on data and projections from the U.N. Population Division, here is how the world's population will shift between 1950 and 2100, sorted by region. The post Animation: The World’s Population in 2100 by Region appeared first on Visual Capitalist.

17 марта, 09:48

Кто не понял, тот поймёт или статистика всё знает.

В конце прошлого века в СССР и в Китае начались реформы. В СССР они были задуманы для того, чтобы заставить экономику работать, в Китае — для превращения страны в мировую державу. Советский Союз канул в лету, в России в 90-х создан олигархический капитализм. Китай реформаторы вывели в мировые лидеры по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства, в строительстве, в электроэнергетике. Некоторые примеры приведены ниже на графиках.  Достижения Китая и России сравниваются с показателями самой крупной экономики мира в 20 веке — США. Источники: Федеральная служба государственной статистики Россия и страны мира. 2012: Статистический сборник Базы данных международных организаций: UNCTAD, WTO, WHO, OECD, FAO, World Bank, IMF, Eurostat Калабеков, Россия, Китай и США в цифрах             База данных Демоскоп Weekly Базы данных статистических органов Китая, США Российский статистический ежегодник Демографический ежегодник России

16 марта, 14:33

Балтийские "тигры" атакуют. Программа "Геоэкономика" от 16 марта 2017 года

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Правящие круги прибалтийских государств опять взялись за старое. Они вновь муссируют идею начала 90-х годов о денежной компенсации за так называемую "советскую оккупацию". Их не смущает, что еще до вторжения германских войск в СССР эти территории были присоединены мирным путем. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

30 декабря 2016, 08:00

Экономические итоги 2016 года в сравнении с итогами РИ, РСФСР и РФ

Бывший помощник Путина Андрей Илларионов опубликовал любопытные экономические и демографические итоги с которыми Россия подошла к 2017 году. Я их преобразовал в наглядные диаграммы. Начнем с населения России в процентах от общемировой численности:Данные начинаются с 1885 года и завершаются 2016-м, что хорошо показывает динамику развития или деградации.Далее % ВВП России (все нынешних границах) в общемировом ВВП:Пик приходится на 1938 и 1961 год. На 2016 год приходится минимум.ВВП на душу населения от общемирового уровня принятого за 100%:Пик вновь приходится на советский период, на 1961 и 1989 годы. В 2016 году уровень ниже среднего.Данные в цифровом виде:Россия в % к миру Показатели/Годы 1885 1913 1922 1938 1942 1961 1989 1998 2008 2016 Население 4,22 5,00 4,56 4,75 4,57 3,94 2,84 2,49 2,13 1,99 ВВП по ППС 4,69 5,16 2,01 6,08 3,44 6,13 4.44 1,96 2,51 1,94 ВВП на душу населения по ППС 114,0 103,2 44,0 127,9 75,3 155,8 156,0 78,4 119,7 97,3 Источник: расчет по данным А.Мэддисона, МВФ, Мирового Банка и ФСС России.Таким образом, сегодняшняя Россия – это страна с численностью населения и величиной ВВП, составляющими менее 2% от соответствующих мировых показателей, с душевым ВВП ниже среднемирового уровня.

23 декабря 2016, 14:34

ExxonMobil представила новый прогноз развития мировой энергетики

“2017 Outlook for Energy: A View to 2040”, опубликованный компанией в декабре текущего года, предсказывает рост спроса на энергоресурсы за счет увеличения численности населения и экономического роста. Согласно оценкам экспертов ExxonMobil, в ближайшие четверть века население планеты вырастет на 2 млрд человек, а глобальное промышленное производство удвоится. Кроме того, компания предсказывает быстрый рост среднего класса в […]

23 июля 2016, 15:01

Великое переселение народов II

          В связи с очевидным кризисом миграционной политики США и Европейского Союза небезынтересно будет ознакомиться со статистикой ООН, касающейся миграционных потоков (источник). Вся нижеприведенная статистика включает как легальных, так и нелегальных иммигрантов.          Первая диаграмма показывает процент некоренного населения, т.е. населения, рожденного за пределами страны проживания.                  На первом месте Саудовская Аравия, 32,3 процента населения которой родилось за пределами Саудовской Аравии. На втором - Австралия, на третьем Канада. Россия на 13 месте. Страны Западной Европы и США входят в первую десятку.        В следующией таблице мы видим рейтинг стран по темпам роста доли некоренного населения в период с 90-го по 2015 год                  На первом месте Испания, где процент некорренного населения вырос за последние 25 лет с 2,1% до 12,7%. На втором месте Германия, далее Италия. Россия на 20 месте.          В следующей таблице мы видим откуда в основном приехали мигранты.                   Как мы видим в Саудовскую Аравию мигранты едут в основном из Индии, Индонезии и Пакистана, что вообще-то странно, потому что в богатую арабскую СА по логике должны ехать мигранты тоже из арабских стран (Египта, Сирии, Палестины). Видимо, саудиты не пускают к себе родственников, но ввозят миллионами нужных им специалистов, например, строителей.          В Австралии живут мигранты из Великобритании, Новой Зеландии, Китая. В Канаде - из Великобритании, Индии, Китая. В Германии - Из Польши, Турции и России. Процент, указанный в скобках это процент иммигрантов, живущих в стране от общего количества иммигрантов. Например, в Германии всего живет 12 млн. мигрантов, из них иммигрантов из России - 9%, т..е 1,08 миллиона человек.          Россия на 13 месте и основной процент мигрантов у нас из Украины и Казахстана, то бишь это русские.          Обращает на себя тот факт, что британцы бегут из Британии в Канаду и Австралию. В Австралию ежегодно уезжает из Великобритании 60-70 тыс. человек. В Канаду британцы сейчас не бегут, но активно бежали в 80-90-х. Тогда в Канаду уезжало ежегодно 30-40 тыс. британцев. Видимо британцы давно поняли что дело пахнет керосином и пора линять. Единственной здоровой страной из англо-саксонского мира сегодня остается Австралия, которая не пускает к себе ни арабов, ни пакистанцев. И вообще мусульман к себе не пускает. Сейчас в Австралии живет 1,135 млн мигрантов из Великобритании. Также в Австралию охотно бегут немцы и итальянцы, которых там сейчас живет 114 и 220 тысяч соответственно.          В связи с очевидным кризисом Западной Европы мы могли бы побороться за немцев, которым сейчас бежать некуда. Но для того чтобы бороться за немцев нужно конечно иметь совсем другой уровень развития инфраструктуры.          В США ежегодно мигрирует 1 млн. человек, из них 135 тысяч мексиканцев, 68 тысяч индусов, 54 тысячи филлипинцев, 40 тысяч доминиканцев. Сейчас, наконец, ситуация дошла до точки кипения и появился Трамп, который консолидировал всех недовольных понаехавшими. В США сейчас 14,5% населения рождены не в США.          В Западной Европе и США эти процессы начались в 80-х и связано это было с резким падением рождаемости и соответственно дефицитом рабочих рук. Сейчас, конечно, причины миграции совсем другие. Зачем ЕС ввозит в страну миллионы мусульман понять очень сложно. Экономической логикой это точно не продиктовано.          На последней диаграмме нарисована динамика доли некоренного населения в развитых (зеленая кривая) и неразвитых (фиолетовая кривая) странах.         

05 июня 2016, 14:13

Про демографию и экономику Китая

        Китайцы таки сломали себе демографию. Примерно также как чуть раньше сломали себе демографию СССР и Япония. В СССР и Японии основной причиной падения рождаемости стала индустриализация. В Китае к индустриализации добавилась государственная политика ограничения рождаемости. Политика "одна семья - один ребенок" была законодательно имплементирована в середине 70-х. В результате сегодня кумулятивный коэффициент рождаемости у китайцев составляет 1,18. Т.е. одна женщина рождает за свою жизнь в среднем 1,18 детей. Это наверное самый низкий показатель в мире. Для сравнения в США кумулятивный коэф рождаемости составляет 1,9, во Франции - 2,0, в Германии - 1,47, в России - 1,75, в Японии - 1,4, в Южной Корее - 1,2.        Сегодня в Китае рождается 7 детей на 1000 жителей в год. Для сравнения в России - 13,3 детей на 1000 жителей в год.        Сейчас китайцы отменили политику "одна семья - один ребенок". Но уже поздно, ничего не исправить. Поезд тю-тю. И население теперь будет стареть и сокращаться. Сначала стареть, потом сокращаться. На диаграмме внизу можно посмотреть динамику трудоспособного населения в Японии и Китае. В Японии пиковым стал 1995 год, в Китае - 2015 год. Сейчас население Китая - 1,357 млрд. чел., в трудоспособном возрасте около 1 млрд чел. Дальше длинный путь вниз.                    - Китай - красная кривая (правая ось), Япония - синяя кривая (левая ось).          Если смотреть на всё население (а не только трудоспособное), то у китайцев сейчас имеет место естественный прирост населения (7 млн человек в год), но рост населения происходит за счет пенсионеров (см. диаграмму).                             - зеленая кривая это прирост населения в возрасте от 0 до 55 лет, серая кривая это прирост населения в возрасте старше 55 лет, красная кривая это денежная масса (на нее можно не смотреть)          На диаграмме видно что население в возрасте от 0 до 55 лет уже сокращается на 2 млн человек в год. А население в возрасте старше 55 лет растет на 9 млн человек в год. Дальше это ситуация будет только деградировать. Причем очень быстро.          Теперь смотрите.          В период с 1980 по 2008 год население в возрасте 0-55 лет выросло на 247 млн человек, а население в возрасте старще 55 лет выросло на 124 млн человек. (диаграмма внизу).                        В период с 2008 по 2016 годы численность населения в возрасте 0-55 лет не изменилось, а численность населения в возрасте старше 55 лет выросла на 66 млн человек (диаграмма внизу). Красная колонка это прирост долга в трлн долларах (можно не смотреть).                      В период с 2017 по 2036 годы численность населения в возрасте 0-55 лет сократится на 148 млн человек, а численность населения в возрасте старше 55 лет вырастет на 186 млн человек (диаграмма внизу).                         К чему мы всё это? К тому что темпы роста китайской экономики 8% в год это прошлое, ушедшее навсегда. В Японии аналогичный перелом случился в 1995 году и тогда темпы роста японской экономики уже составляли 1%. Тогда японцы от отчаянья начали печатать деньги в немыслимых количествах, что привело экономику к коматозному состоянию. У китайцев конечно есть резерв. Еще миллионов 300 колхозников можно перевести в города, но для этого нужно создать новые отрасли, потому что старым отраслям (строительство и производство ширпотреба) люди больше не нужны. А сможет ли Китай создать новые конкурентоспособные отрасли это вопрос.          Кстати, тот резерв который у японцев был в 1995 (возможность наращивать денежную массу) сейчас китайцами уже исчерпан. Думаю, в течение 5-10 лет темпы роста китайской экономики упадут до нуля.          Поэтому, ...всё прошло как с белых яблонь дым, я не буду больше молодым. :)          Кто же миром то управлять будет? Американцы сдулись, европейцы сдулись, китайцы сдуваются. Кто же теперь главным то будет? ахаха :)

06 января 2016, 13:01

Когда медицина победит молодость. Мир, до которого вы доживёте.

Сначала – несколько цифр.В 1950 году граждане старше 60 лет составляли 8% мирового населения и 200 миллионов человек. В 2015 году — 12,3% мирового населения и 960 миллионов.Доля стариков растёт быстрее, чем всех остальных групп. Количество детей по сравнению с 1950 годом увеличилось всего в 2,2 раза. Количество граждан от 60 и старше – в 4,5 раза. В 2030 году старых станет больше, чем малых – 1,4 против 1,3 млрд.Каждый пятый на планете будет старым.Впереди процесса Европа и прочие передовые страны – здесь уже почти четверть населения (23,9%) старше шестидесяти. К 2050 году стариками будет около 35% населения, включая автора этих строк, если доживёт.Но нас бешеными темпами нагоняют страны, откуда мы привыкли доставать своих дворников и сиделок — азиатские и латиноамериканские. Через 35 лет у них самих под треть населения будут стариками. И даже Африка вступит в состояние, которое принято политкорректно именовать «демографическим переходом».А теперь давайте попробуем понять, во что эти цифры превратят наш мир.Кто кого будет нянчить…Бабушкам, нянчившим ваших бабушек, уважаемые читатели, было лет по тридцать восемь-сорок. Бабушке, нянчившей меня в конце 1970-х, было 56. Когда бабушками станут ваши дочери, им будет уже за 70.Коротко говоря — мало того, что «старшей возрастной группы» будет очень много. Она ещё сама скорее будет нуждаться в няньках. Тем более что благодаря успехам медицины старики стареют, то есть средний современный «землянин за 60» — дряхлее «землянина за 60» полувековой давности.К 2050 году по планете будут передвигаться миллиарды (свыше 2 млрд) пожилых граждан, из которых где-то около миллиарда будут уже не слишком самостоятельны и нуждаться в постоянном уходе.Кстати, восприятие старости культурной традицией до сих пор категорически отстаёт от реальности.Культура изображает стариков зачастую носителями некоего авторитета, пользующихся особо почётным местом в обществе.Но надо помнить простую вещь. «Авторитетные аксакалы» и «матери рода» из фольклора и литературы — были исключительно крепкие люди с выдающейся наследственностью, сохранявшие ясность рассудка и работоспособность (а значит и жизнь) до глубоких лет. Они были редкостью — и потому пользовались уважением.К тому же знания, хранимые ими в своей памяти — были прикладными для молодых, ибо речь шла о статичном мире, в котором изменения, включая прогресс, длились столетиями. Условно говоря, внуки звонили по тем же смартфонам, что их деды в юности, работали на том же поле и точно так же женились, рожали и болели. Попробуйте представить себе собственных внуков 2050 года, приходящих к вам с вопросом, «бабуль, как завести твой солярис 2010 года» или ещё круче - "деда, можно я в твоего яйцелова поиграю?".Прежде люди старели, а знания и быт - нет. Сегодня человек переживает несколько «поколений бытового уклада» за жизнь. Это, разумеется, не относится к некоему «фундаментальному жизненному опыту», но штука вся в том, что и сама фундаментальность меняется на наших глазах.Граждане, которых медицина и улучшившиеся питание с отоплением дотаскивает до 80 лет, сегодня в среднем не представляют собой никакой исключительности. Это просто люди со сниженной, порой до нуля, работоспособностью, ослабленной памятью и реакциями, зачастую с прорезавшимися психическими отклонениями. И востребованы они будут — чем дальше тем больше — лишь самими собой.Мир престарелыхСтарость — это потребительский возраст. Это период (всё более длительный статистически), когда мало или вовсе не работающий человек нуждается в обеспечении и уходе – всё более дорогостоящем.По факту через несколько десятилетий мы увидим мир, где старики (если быть точным, то скорее старушки) станут основной потребляющей категорией населения и главной «целевой аудиторией» для бизнеса.Затраты на содержание пожилых в передовых странах растут из года в год (сегодня средняя стоимость содержания пожилого человека в доме престарелых в США — 83 000 долларов ежегодно). При этом автоматизировать уход за стариками не представляется возможным — точно так же, как и уход за детьми. Во всём обозримом будущем старикам будут нужны сиделки/соцработники/санитары.А значит — всё большее число трудоспособных землян будет втягиваться в сферу ухода за пожилыми. То есть профессия сиделки станет одним из основных городских занятий — как 50 лет назад швеи, а сегодня официантки или оператора связи.Что характерно – нынешней ситуации, когда за средним австрийским старичком ухаживает словацкая сиделка, за старенькой мамой которой ухаживает украинская сиделка, за старенькой мамой которой ухаживает как умеет приходящий соцработник — уже не будет.Во-первых, возрастающие нужды передовых стран с высокой вероятностью приведут к усилению «колониального» способа управления отстающими странами. То есть «социалка» в отстающих странах будет деградировать и обрубаться теми же темпами, что и сейчас. То есть за украинской старушкой ухаживать из собеса, скорее всего, в 2030-м никто не придёт.Во-вторых, в самих отстающих странах доля пожилых увеличится, а доля молодых сократится. То есть сиделки будут в дефиците везде.В-третьих — сами передовые страны, в которых главной задачей станет обеспечение пенсий, недолго останутся передовыми. И в какой-то момент может оказаться, что экономическое превосходство передовых стран над отстающими обеспечивается уже не опережающим научно-техническим развитием, а «опусканием слабых», их принудительной деградацией.Это не может не привести — примерно к середине века — к глобальному «кризису пирамиды обслуживания». И из этого кризиса будет несколько путей выхода.Великие ДревниеУ социологии до сих пор нет внятного ответа на главный вопрос: чем закончится т.н. демографический переход — то есть старение населения с сокращением рождаемости.По понятным причинам нынешняя ситуация, когда стареющие нации плавно «замещаются» мигрантами, не является ни стабильной, ни долговременной. Во-первых, потому что мигранты уже во втором поколении, встроившись в матрицу передовой страны, начинают размножаться и стареть примерно так же, как аборигены. Во-вторых, потому что в странах исхода мигрантов молодёжь тоже постепенно кончается.Современные демографические выкладки говорят о том, что население Земли «стабилизируется» примерно на цифре в 9 млрд человек в начале второй половины этого века. Но это не значит, что население Земли не будет испытывать недостатка в молодёжи уже в ближайшее время. Ведь «стабилизация» спустя 40-50 лет будет означать, что пик рождаемости мира уже пройден и началось падение.А к середине века правящие круги планеты получат мир, в котором на одного работоспособного приходится несколько нуждающихся в заботе.Поэтому всё более вероятным представляется – уже к середине XXI века — сценарий возвращения мира в кастовое состояние. На новом, естественно, витке. В этом мире обладать капиталами будет крошечное меньшинство; небольшая каста, обслуживающая капиталы, будет заниматься квалифицированным трудом (она будет куда меньше нынешнего «среднего класса»); большинство же будет погружено в состояние римского пролетариата, не имеющего ни имущества, ни накоплений, ни глубоких знаний, ни значительных социальных гарантий.В этом мире касту будет легко определить по отношению к старости. Грубо говоря, стариков глобальной бедноты будут обслуживать их дети и внуки. Стариков «средней касты» — бедняки, нанятые её детьми и внуками. Стариков высшей касты — будут обслуживать профессионалы, нанятые её капиталами.В принципе такая кастовая система складывается уже и сегодня. Однако препятствием для её глобального «выхода из шкафа» является наследие XX века, слишком глубоко вдавившего в массовое сознание идеи о равноправии людей.Неслучайно эти идеи сейчас изо всех сил размываются. Одно для всех равноправие дробится на десятки маленьких равноправий-гетто, каждое из которых отстаивает права своей «угнетённой группы», тем самым превращая уравнительный тоталитаризм (он же демократия) прошлого века в усложнённую систему «привилегий» различных меньшинств. Хотя все эти «привилегии» по сути являются разными степенями удалённости от того действительного равенства возможностей, которое провозглашал XX век.Погружение глобального большинства в нищету в ближайшие десятилетия потребуется высшим кастам не только для того, чтобы сэкономить на нём. Есть основания полагать, что преодолеть кризис рождаемости сможет лишь возвращение значительных групп населения в «квази-традиционный» быт. Где собственная старость человека зависит не от какой-то там пенсии, соцработников и других пережитков XX столетия, а по старинке – от числа детей.Может, всё будет иначеВсё вышеизложенное, конечно, может не случиться. Всегда может выплыть какой-нибудь «чёрный лебедь», который поставит картину с ног на голову. В начале нулевых эксперты-демографы (например, Н.Римашевская, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН) уверенно предсказывали, что к 2015 году население России сократится до 132 миллионов. В действительности они промахнулись на 14 миллионов человек (в РФ проживает свыше 146 млн). Эксперты не могли прогнозировать, что в России установится стабильный политический режим, благоприятствующий рождаемости, и сократится процент наркоманов с алкоголиками.Вот и с миром так же. Вышеизложенного не случится, если, например, будет найдено лекарство от старости, которое позволит людям сохранять здоровье и трудоспособность до последних лет жизни.Или если найдут источник дармовой энергии и доведут до ума технологии, которые наполнят мир киборгами-рабочими, киборгами-слугами, киборгами-сиделками и киборгами-няньками.Или если произойдёт «горячая» мировая война, которая перерисует всю карту мира, выкосит миллионы и спровоцирует бэби-бум для выживших.Или если произойдёт возрождение идей XX столетия — и вместо дряхлого кастового мира мы увидим мир нового народовластия (оно же новый тоталитаризм). В тоталитарных обществах, как известно, реализация интересов большинства - в том числе вопросов коллективного выживания - без какой-либо рефлексии взваливается на всех индивидуумов вне зависимости от того, чего желают сами индивидуумы.Впрочем, если верить статистике — то мы с вами ещё увидим, как оно всё обернётся.Виктор Мараховский

27 ноября 2015, 06:01

Японский и прочие кресты

Коллега barkut0709 о демографических крестах и причинах их возникновения в «Японский крест», и чем он отличается от русскогоПосмотрим, как выглядят графики рождаемости и смертности на 1000 человек для различных стран мира (синий график – коэффициент рождаемости, коричневый - смертности).Можно заметить, что спад рождаемости не обязательно приводит к «кресту» (особенно если, во-первых, СКР падает не слишком низко, во-вторых, если одновременно с этим достаточными темпами растёт ОПЖ). Вот на графике для Японии «крест» есть, и он действительно является следствием старения населения. Со стороны может показаться, что у них «так же как у нас в 90е». Но если сравнить графики СКР и ОПЖ, то становится ясно, что между нами существенная разница. (!Внимание, на графиках ниже разные правая и левая вертикальные оси, пересечение линий ничего не значит, главное – рост или спад!).Для Японии, как и для большинства стран мира, спад коэффициента рождаемости сопровождался ростом продолжительности жизни, со временем замедляющимся. Более того, в последние годы СКР растёт, но это пока не оказывает положительного эффекта.А в России 90-х (и большинстве других стран бывшего СССР) упали и коэффициент рождаемости, и продолжительность жизни, причём спад был резкий. Завершение этого спада в конце 2000х положило конец «кресту» в России. Однако в будущем возможно его повторение, теперь уже объективно, как и в Японии, из-за старения населения.

21 ноября 2015, 04:01

Загадка роста смертности в 2014 году

Изучая смертность населения России за последние полвека выявил очевидную закономерность: при взрывном росте смертности в 90-е и нулевые относительно советских 80-х (от средних 1,6 млн. человек в год до 2,1 млн. в год с 1991 по 2014 годы) значительно увеличилась разница между общей смертностью и смертность с выявленными причинами по медицинским показателям и внешним причинам. Если в 80-е такая разница составляла около 90 тыс. смертей в год, то в лихие 90-е и нулевые разница выросла до 180 тыс. смертей в год. В среднем. Вот это всё хорошо видно на графике:В общем росте смертности на полмиллиона в год загадки нет: это есть прямое следствие социально-экономического геноцида населения России новыми хозяевами. Загадка кроется в росте неустановленных смертей в 2014 году на целых 89 тыс. человек с довольно высоких 199 тыс. в 2013 году до рекордно высоких 288 тыс. смертей в 2014 году. Версии этого роста есть? У меня нет пока.Цифры взяты с Росстата: 1, 2.Кстати, меня кто-то упрекал в невежестве: мол, не бывает такой причины смерти, как старость. Нет, бывает: в прошлом году с таким диагнозом умерло 105 тыс. человек. Такой диагноз ставится умершим пожилым людям старше 65 лет без хронических заболеваний.

05 ноября 2015, 13:13

Где в США "куются" деньги?

Министерство торговли США и Бюро экономического анализа опубликовали статистику по валовому внутреннему продукту за 2014 г. с разбивкой по отдельным регионам. Как оказалось, американский ВВП сосредоточен в весьма ограниченном числе крупных городов.

03 ноября 2015, 22:23

Пятый пленума ЦК КПК 18-го созыва: главный тон 13-й пятилетке будут задавать реформа и инновации

С 26 по 29 октября в Пекине прошел пятый пленум ЦК КПК 18-го созыва, ключевой темой которого стала 13-я пятилетка. 13-я пятилетка – общий план развития Китая на предстоящее пять лет в духе 18-го съезда КПК под руководством глав ЦК во главе с генеральным секретарем Си Цзиньпином. В центре внимания находится постановка цели, рациональное распоряжение государственными ресурсами, стратегия и путь проектирования на высшем уровне, единое планирование, координация, определение способа экономического роста и ориентации индустриального развития, содействие достижению благосостояния.

26 октября 2015, 04:00

Культурный фронт. Китайский ответ ..

В Китае предлагают разрешить многомужество

20 октября 2015, 19:57

Российская империя 1907 года в картах и инфографике (39 фото)

Оригинал взят у aloban75 в Российская империя 1907 года в картах и инфографике (39 фото)Широчайший статистический обзор Российской империи начала XX века. На что тратили деньги и за счёт чего формировалась государственная казна? Сколько было "выкурено спирта" и "выварено пива"? В каких городах было более миллиона жителей? Деньги, официальные символы, население, экономика, языки, пути сообщения и много другое.Подготовлено по материалам книги "Статистический атлас России" А.Ф. Маркса, 1907 г.

15 октября 2015, 13:55

Семейная и социальная политика

Мониторинг СМИ (05.10.2015 – 11.10.2105) Россия Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев собирается предложить коллегам рассмотреть законопроект о досрочном выходе на пенсию матерей, воспитавших более трех детей. В регионах с естественным приростом населения пенсионный возраст для них планируется снизить до 53 лет, с убылью населения – до 47 лет. Депутаты уверены, что снижение пенсионного возраста […]

02 октября 2015, 18:07

Культура семьи: брак по-русски

Сергей Галиев о традиционных ценностях в русском фольклоре, свадебных обрядах, важности целомудрия и роли сватов. Ведущий - Игорь Белобородов.

20 сентября 2015, 08:35

Сколько миллионов людей не пережило ваши "прекрасные" 90-е?

Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е:Подписать её можно так: "Наша улица. Я, Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб), про Галю и Колю ничего не знаю". Список этот можно продолжить, но это всё будет лирика, а есть просто сухая статистика смертности за период. Она будет выразительнее всяких слов:Огромные красные ареалы после 1991 года есть результат ваших "прекрасных" 90-х и нулевых. Это миллионы молодых людей, которые не пережили ваших 90-х.Сколько миллионов не пережило? Смотрим тут:Для графика я использовал официальные данные половозрастной численности населения РФ, разбитые на 5-летние группы. То есть те, кому в 1992 году было от 0 до 4 лет в 2007 году оказались в группе тех, кому от 15 до 19 лет и так далее. Таким образом получившийся результат отражает численность мужчин, которым в 2007 году должно было быть от 15 до 69 лет. Должно было быть, но не случилось - они умерли за этот 15 летний отрезок времени и как видно из графика самые большие потери понесли мужчин молодого и среднего возраста. Всего потери мужчин исчисляются в 9 млн. 367 тыс. человек.По женщинам цифры потерь скромнее - "всего" 3,5 млн. женщин не пережило ваших 90-х. Максимальные потери понесли женщины от 30 до 59 лет. Таким образом мы имеем около 13 млн. за 15 лет умерших гораздо раньше своего пенсионного возраста до 2007 года. Часть из них безусловно умерла бы своей смертью, но отнюдь не в таких масштабах, как вышло в реальности.

15 сентября 2015, 07:38

Сколько сырья потребляет Китай?

Поднебесная потребляет ошеломляющие объемы сырья по сравнению с другими странами.

26 августа 2015, 21:05

Общество: Прогнозы резкого снижения численности населения оказались даже оптимистичными

«Нужна нормальная русская многодетная многопоколенная семья». Такими словами демографы описывают единственный рецепт, с помощью которого Россия может избежать демографической катастрофы. О том, что нашей стране угрожает снижение численности на миллионы, свидетельствует слишком много обстоятельств. Немало шума наделала в среду статья в Times, которая со ссылкой на председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова сообщила, что к 2050 году в России будет жить порядка 80 млн человек. В интервью газете ВЗГЛЯД Крупнов пояснил, что имела место ошибка британского журналиста: на самом деле ученый говорил не про 2050 год, а про 2100-й. При этом он подчеркнул, что в любом случае ситуация тревожная. «Если мы все оставим как есть, то по среднему – не по пессимистичному, а среднему сценарию – к концу столетия у нас будет порядка 80 млн человек, – сказал он. – У нас суммарный коэффициент рождаемости (условное количество детей на одну женщину фертильного возраста), который сейчас ситуативно достаточно высокий, может, поднимется в ближайшие два года до 1,7. И это еще хорошо, потому что при существующих тенденциях через несколько лет будет 1,5–1,4. У нас в 2025 году женщин в возрасте от 20 до 30 лет будет почти на 70% меньше, чем было в 2011 году». «Чтобы было воспроизводство и количество населения оставалось на одном и том же уровне, нужно 2,15. У нас в результате того, что начинается яма, страшнее, чем в 90-е годы, нужно 2,5 детей на одну женщину – чтобы численность просто оставалась на ровном месте!» – добавил Крупнов. «Наши чиновники могут сказать, что здесь не учитывается миграция. Они могут сказать, «а если в 2020 году 100 млн китайцев поселятся в России, этот процесс будет другим». Я сейчас не обсуждаю вопрос, нужен ли нам миллион или 100 миллионов китайцев. Речь идет о демографии. Демография – это воспроизводство населения собственными силами. Нельзя привезти 30 млн людей из Центральной Африки и сказать, что у нас улучшилась демография. Это очевидная вещь, и то, что правительство скрывает это, заявляя какие-то глупости – прежде всего, госпожа Голодец – на мой взгляд, это и есть основная проблема. Она говорит, что у нас рост рождаемости и мы справились с демографическими трудностями. Мол, у нас все хорошо, а последние шесть лет рождаемость росла. Но она росла с очень низкой базы. Проблема в том, что Голодец не говорит азбучные вещи, которые требуют демографической и политической мобилизации нашей страны. У нас, кстати, к 2025 году будет на 10 млн меньше трудоспособного населения. И это не только вопрос экономики, но и вопрос армии. Мы переживаем демографическую катастрофу. Это как про человека, который вчера пережил инсульт, говорят, что он здоров, потому что вчера он не мог пошевелиться, а сегодня уже двигает мизинцем», – сказал он. Проблема, впрочем, характерна не только для России. «Франция сумела в результате агрессивной демографической политики довести свой коэффициент почти до двух. У Америки население растет. Изменяется структура населения в сторону не только белого протестантского. Да, много миграции, но не больше трети, а США – иммигрантская страна по определению. В Германии вымирание – 1,4–1,5. В Японии вымирание страны обсуждают как ключевой процесс. Когда мигранты приезжают в Париж, уже в первом поколении количество детей резко меньше, во втором поколении они соответствуют режиму воспроизводства, которое соответствует режиму воспроизводства страны, то есть культурным установкам. Это сегодня мы болтаем про Азию, про Африку, а через 15–20 лет там будут те же проблемы. Это общемировая проблема. И России нужно стать лидером решения этого вопроса», – считает он. Завсектором демографии, народонаселения и миграции Российского института стратегических исследований (РИСИ), редактор портала demographia.net Игорь Белобородов с сожалением делает более тревожные прогнозы. «Юрий Васильевич – известный оптимист, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – После 2025 года у нас произойдет настолько сильный провал, который не будет компенсирован абсолютно ничем, что вся эта история приобретет эффект снежного кома. У нас сегодня около 11 млн женщин в возрасте от 20 до 29 лет. Уже к 2025-му их будет в два раза меньше. И нет никаких ожиданий, что эти женщины будут рожать больше нынешнего поколения. Каждое последующее поколение рожает меньше детей. Казалось бы, меньше уже некуда, но на самом деле практика таких государств, как Сингапур, Япония, Южная Корея, провинций Китая Гонконг и Макао, показывает, что падать еще есть куда. Поскольку в обществе при сохранении антисемейных тенденций может возникнуть эффект массового добровольного отказа от детей». «Нынешний уровень рождаемости даже не обеспечивает воспроизводства населения, даже простую смену поколений, – подчеркнул он. – Но, чтобы сохранить его, женщины, которые будут жить в 2025 году, должны будут рожать в два раза больше детей, то есть только для того, чтобы рождаемость сохранилась на этих абсолютных значениях – 1,8–1,9 млн человек в год, что для России мало – должны будут рожать 3,4–3,5 ребенка на одну женщину». Правда, в докладе ООН 1999 года прогнозировалось, что по среднему сценарию население России в 2015 году будет насчитывать порядка 135–136 млн. «Этот прогноз не сбылся, но если посмотреть, что произошло – в страну въехали миллионы мигрантов, – объясняет Белобородов. – С 1992 года по настоящее время естественная убыль населения в нашей стране – разница между умершими и родившимися – составила более 13,5 млн человек. Если бы это хотя бы частично не было компенсировано миграцией, была бы другая картина. Мы вторые в мире по приему мигрантов. Кроме того, Крым вошел в состав России, а это более двух миллионов человек, и тоже отразилось. Так что никаких особо радостных тенденций тут нет. Если посмотреть на структуру прироста рождаемости в последние годы – он был, никто этого не отрицает – то было это обеспечено теми же республиками, в которых и так до этого была хорошая рождаемость: она подросла на Северном Кавказе, в Бурятии, Республике Тыва, Якутии, Ямало-Ненецком округе. На территориях, где компактно проживают славяне, ситуация удручающая». В качестве причин ученые называют низкий уровень общественной морали и меньшую религиозность населения по сравнению с предыдущими временами. «Нужно делать ставку на многодетную многопоколенную семью, как это ни кажется невероятным. Если у нас к 2035 году половина семей не будут многодетными – это очень сложно, практически невероятно – у нас будет отрицательный прирост населения, – говорит Крупнов. – Нужна нормальная русская многодетная многопоколенная семья. Это главная сверхзадача, главная национальная идея. Все остальное – ни о чем или прямое вредительство». «Раньше ограничителями были голод, чума, а сейчас культурные установки. Один ребенок в семье или бездетная семья рассматривается едва ли не как предпочтительный образ жизни российского и мирового населения. Это культивируется», – подытожил он. «Репродуктивное поведение определяется таким понятием, как потребность в детях, – высказал свое мнение Белобородов. – Это когда человек чувствует дискомфорт, если у него меньше детей, чем он желает. 65% семей у нас имеют одного ребенка. Это является достаточной доминантой для большинства. Потому что уже несколько поколений живут по этой модели, практикуют аборты, разводятся, изменяют друг другу. Много поколений, у которых не было братьев и сестер, они не знают, что это такое. У нас около четверти детей выросли в неполных семьях, у них по определению нет опыта построения гармоничных супружеских отношений. Это уже искоренилось, и исправлять ситуацию придется радикальными мерами, но, увы, часть из них может быть непопулярными, потому что они диссонируют с тем антисемейным потребительским образом жизни, который уже успели навязать». Теги:  демография, Россия, население Закладки:

14 мая 2015, 11:06

Как изменится население Европы через 40 лет?

Еврокомиссия опубликовала отчет об исследовании, в котором приводится прогноз развития демографической ситуации в Европе.