• Теги
    • избранные теги
    • Показатели20
      • Показать ещё
      Компании183
      • Показать ещё
      Страны / Регионы932
      • Показать ещё
      Международные организации75
      • Показать ещё
      Разное213
      • Показать ещё
      Люди67
      • Показать ещё
      Формат11
      Издания13
      • Показать ещё
      Сферы2
Численность населения
Численность населения
К абсолютным демографическим показателям относятся численность населения, численность демографических событий - рождений, смертей, браков и разводов, а также миграций.   В настоящее время (январь 2016) численность населения Земли составляет более 7,3 миллиарда человек http://www.st ...

К абсолютным демографическим показателям относятся численность населения, численность демографических событий - рождений, смертей, браков и разводов, а также миграций.

 

В настоящее время (январь 2016) численность населения Земли составляет более 7,3 миллиарда человек

http://www.statdata.ru/home

http://www.worldometers.info/world-population/

http://www.worldometers.info/world-population/russia-population/

Список стран по населению

Развернуть описание Свернуть описание
26 апреля, 00:15

Greg Gianforte vs. Rob Quist: Nonpartisan Candidate Guide For 2017 Montana Congressional Race

Are you looking for a nonpartisan voter guide for the Greg Gianforte vs. Rob Quist Congressional race? One that will give you an accurate, no-spin comparison of the candidates’ positions on key issues? Our Campus Election Engagement Project is a national nonpartisan initiative working to increase student electoral participation. Here are the issue-by-issue stands for Greg Gianforte and Rob Quist. Visit our Nonpartisan Candidate Guides home page to find links to printable PDF formats and other nonpartisan guides to candidates and issues. To volunteer, visit gregformontana.com or robquist.org _______________ Abortion: Should abortion be highly restricted? Gianforte: Yes. Has been a strong financial supporter of anti-abortion organizations. Quist: No. Believes women should make their own healthcare decisions. Budget: Support President Trump's budget that would transfer money from domestic programs to the military budget? Gianforte: Position unclear but criticizes Quist for wanting to cut defense spending. Quist: No. "Our federal budget is 64 percent military. That’s money that could be going towards health care or Social Security...This does nothing but make us enemies in the eyes of so many and brings a backlash against the American people.” Campaign Finance: Increase restrictions on campaign donations, including requiring disclosure of political contributions and overturning Citizens United Supreme Court decision that allows unlimited independent political expenditures by corporations and unions? Gianforte: Previously stated support for election transparency, but donated significantly to groups opposing MT Disclose Act. No support for overturning Citizens United. [As a private citizen funded efforts to oppose the Act. His gubernatorial campaign lawyer was part of legal team challenging the Act.] Quist: Yes. Supports constitutional amendment to overturn Citizen's United. Climate Change: Believe that human activity is the major factor driving climate change? Gianforte: Questions human role. “The climate is always changing.” Quist: Yes. "Climate change is real and affects Montana farmers and ranchers and our outdoor industry." Climate Change: Should government limit the levels of greenhouse gasses in the atmosphere? Do you support Clean Power Plan, which mandates reductions in carbon emissions at power plants? Gianforte: No. Believes regulations will hurt MT jobs. Specifically opposed Obama EPA rulings as federal overreach & applauded Trump’s ending the Clean Power Plan. Quist: Supported Clean Power Plan. Supports "clean coal" technologies, but also having wind turbines use power lines…. of existing coal plants like Colstrip. Education: Support increasing funding for K-12 education? Gianforte: Unclear. Focus has been on making public funding available for religious & private schools & for training students in computer science and in trades. [See Bozeman Daily Chronicle comparisons from last year's gubernatorial campaign.] Quist: Supports Senator Jon Tester's proposal for financial incentives for teachers to work in rural or reservation schools. Education: Provide vouchers to parents to send their children to private schools with public money? Gianforte: Yes. Strong supporter of helping children attend religious or private schools with vouchers or tax credits, though with some limits in rural areas. [See Billings Gazette article] Quist: No. Opposes attempts to take funding away from public schools. Gay Marriage: Support gay marriage & related LGBT issues? Gianforte: Supports nondiscrimination for employees but not for customers. Lobbied against Bozeman LGBT nondiscrimination ordinance in 2014. Financial supporter of anti-gay marriage groups. [Endorses nondiscrimination for employees including those in his own business. But says businesses should be able to decide who they serve, including decisions based on religious beliefs. Contributes heavily to organizations that oppose same-sex marriage.] Quist: Yes. Believes everyone has a right to marry whoever they choose. Gun Control: Support more restrictive gun control legislation? Gianforte: No. Considers gun rights to be absolute & opposes any infringement on them. Quist: Supports 2nd Amendment rights, but “fully automatic assault rifles” “might need to be registered.” Healthcare: Repeal the Affordable Care Act, also known as Obamacare? Support initial Republican replacement proposal, called the American Health Care Act? Gianforte: Repeal and replace Obamacare. Sell insurance across state lines & reform malpractice to eliminate “frivolous” lawsuits. American Health Care Act “not there yet.” Quist: Fix Obamacare rather than repeal it. Supports single payer insurance and increased transparency in healthcare costs. "Everybody should have a system like Medicare, where you walk in, show your card and you’re covered, no questions asked." Healthcare: Should Planned Parenthood receive public funds for non-abortion health services? Gianforte: Unclear. Quist: Yes. Immigration: Support efforts to ban immigration from Muslim-majority countries and limit refugees? Gianforte: Yes. Quist: No. “Can’t discriminate against an entire ethnic population on the basis of a small group.” Iran: Support the US-Iran treaty that limits Iran’s nuclear capability in return for lifting economic sanctions? Gianforte: No. “Iran is the largest state sponsor of terrorism in the world.” Quist: Unknown. Minimum Wage: Raise the federal minimum wage? Gianforte: No. Quist: Unknown. Renewable Energy: Support government mandates and/or subsidies for renewable energy? Gianforte: Strong support for MT fossil fuel industries. Mentions renewable energy, but advocacy is focused on supporting fossil fuel jobs. Quist: Yes. Supports transition to renewables, but also invest in “clean coal,” subsidize solar & wind development, explore biomass & geothermal sources. Social Security: Support full or partial Social Security privatization? Gianforte: Has financially supported groups advocating for privatization. Also has said "the concept of retirement is not biblical.” Quist: No. Student Debt: How to address student debt? Gianforte: Unclear. Advocates private donations to higher education. Quist: Supports legislation to streamline student loan process & cap interest rates at maximum of 3%. Taxes: Increase taxes on corporations and/or high-income individuals to pay for public services? Gianforte: No. Pledged to oppose “any or all” tax increases to raise revenue. Favors cutting business & personal taxes to reduce size of government. Quist: Prioritize tax reform by closing loopholes for corporations & support small businesses, workers, & families. Other congressional candidates include Mark Wicks (L). Due to limited space, we can’t include his position, but invite you to check out his website. Created by the Campus Election Engagement Project, a non-partisan effort to help colleges and universities engage their schools in elections. Answers drawn from public candidate statements. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

26 апреля, 00:08

France's Election Is About So Much More Than Just Populism

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); The French made history in the first round of their presidential elections on Sunday, as neither of the two winners came from the country’s large, traditional establishment parties for the first time in modern France. Pro-European Union politicians and voters hope that independent candidate Emmanuel Macron will defeat far-right National Front leader Marine Le Pen in the second round on May 7, giving a much-needed boost to an embattled EU. Polls predict that Macron will win with around 60 percent of the vote. Some hold up Macron’s first-round victory as proof that the forces of populism are no match for the current liberal order. But in fact, the French election can be seen as an extreme example of a trend across Europe, in which establishment parties and traditional left-right divides are being supplanted by new political movements, anxiety over national identity and radical parties railing against the effects of globalization. Even if Le Pen loses, millions in France will vote for her and she is set to remain a prominent political figure for years to come. France’s traditional left will still be in shambles and the country’s electorate divided. “That we’re talking about whether Le Pen will achieve between 30 and 40 percent of the vote is massively significant. It would have been unthinkable,” said Duncan McDonnell, an expert on populism and professor at Griffith University. The only other time the National Front reached the second round was in 2002, when Marine’s father Jean-Marie Le Pen was crushed in a landslide, 82 to 12 percent. Unlike her father, however, Marine Le Pen has managed to find support among a wide range of voters ― from youth who are facing a near 25 percent unemployment rate to voters who feel left out of the benefits of trade and globalization.   “If you look at an electoral map of France in this past election there are basically two Frances, between who voted for Marine Le Pen and who voted for Macron. It’s in that sort of France that has been forgotten in many ways ― rural France, rust belt France ― that Marine Le Pen is doing really well,” said Mabel Berezin, a professor at Cornell University who writes on European politics.  The stark divide is not solely the result of populist success, analysts say, but also of the failure of the ruling Socialist Party to address growing discontent among its working-class voter base. “The rise of the populist right both in France and in Europe more generally should be seen less of a cause than a consequence,” argued Sheri Berman, a professor of politics at Barnard College. “The center-left parties, the social democratic parties or labor parties, have really had a huge amount of difficulty adjusting to the economic and social challenges of the last several decades,” said Berman. “What that has done has fragmented its traditional constituency.” It’s not just the far right that has benefitted from the break-up of the traditional left, either, but some radical left parties as well. Communist-backed candidate Jean-Luc Mélenchon gained nearly 20 percent of the vote in France’s first round, and was the favorite among youth voters. He campaigned on a platform opposing what he described as France’s “oligarchy,” and likened himself to U.S. Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) The French distaste for the entrenched political system was so strong that in the first round, over 40 percent of voters cast their ballot for candidates on the extremes of the political spectrum. Even Macron, a pro-EU former banker, claims he is anti-establishment and neither left nor right. What happened in France’s election isn’t unique.  “Clearly in a whole range of European countries the allegiances of people are changing, party affiliation and loyalty are changing. People are now prepared to abandon their former ideological homes either on the center-left or center-right and vote for parties like the National Front,” said McDonnell. The fracturing of established party systems is prevalent across Europe. Last month, the Netherlands’ elections saw the labor-oriented PvdA go from the second most powerful party to the seventh in a catastrophic defeat. France’s ruling Socialists were effectively wiped off the electoral map in the first round of voting and gained only 6.4 percent of the vote. In Britain, the once-powerful Labour Party appears headed for a humiliating loss in snap elections this June. Italy’s center-left Prime Minister Matteo Renzi resigned last December following a referendum defeat, and now the most popular party is the ideologically amorphous Five Star Movement ― whose leader Beppe Grillo is a former comedian who applauded President Donald Trump’s election as a rebuke to the political establishment. Clearly in a whole range of European countries the allegiances of people are changing, party affiliation and loyalty are changing. Duncan McDonnell While all these nations have domestic idiosyncrasies that make their political systems different, the threat to establishment parties is a cross-country trend. As with Le Pen in France, far-right populist parties have capitalized on and fostered this political fragmentation. Amid persistent antipathy toward the EU ― as well as a debate over how to address immigration and the refugee crisis ― far-right populists have gained support by arguing they will take power from a corrupt elite and return it to the people. These parties often possess a narrow and discriminatory definition of who “the people” really are, however, and it tends to exclude immigrants, Muslims and other minorities. In addition to railing against elite politicians and officials in Brussels, far-right populists have played on ethno-nationalist sentiment and accused establishment parties of favoring immigrant and refugee interests over those of native-born citizens. They have vowed to close borders, enact anti-Islam legislation and turn away from international institutions.  Although there is an increased spotlight on the rise of populism following the United Kingdom’s Brexit vote and the U.S. election, Europe’s far-right has been a growing presence for decades. But now, in several European nations, some of these parties have reached unprecedented levels of support. In the countries where establishment politicians have held onto power, such as Germany, the U.K. and the Netherlands, they have often made capitulations to the far right. Dutch PM Mark Rutte hardened his stance on immigrants, German Chancellor Angela Merkel backed a ban on face veils and former British PM David Cameron notoriously gambled that the Brexit referendum would be a way of easing pressure from the anti-EU right.  But these measures to undercut populist challenges may be a Band-Aid solution. If establishment parties fail to address the social and economic issues that are increasingly driving voters to the extremes, analysts believe populist parties may continue to thrive and grow in the opposition, where their policies don’t have to be tested. Though Macron is predicted to win the vote in May, he will face huge challenges as an inexperienced politician from a newly formed party tasked with fixing France’s myriad ills. Le Pen, meanwhile, will be able to point to any of his failings as proof her populist platform is the only real alternative to politics as usual. When France’s 2022 presidential election comes around, that appeal may be stronger than ever.   -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

25 апреля, 22:33

Sen. Mike Enzi: A Guy Who Wears A Tutu To A Bar 'Kind Of Asks For It'

Sen. Mike Enzi (R-Wyo.) told a group of high school and middle school students last week that it’s fine to be a member of the lesbian, gay, bisexual, transgender or queer community ― but if you’re too open about it, don’t be surprised if you get picked on. On Thursday, Enzi was speaking to students at Greybull High School and Middle School when a student asked him what he was doing to support LGBTQ communities in Wyoming.  Mathew Burciaga, an editor at the Greybull Standard, was at the event. He said he has audio of the exchange, which the paper plans to release Wednesday. At the event, Enzi offered an anecdote about a man who wears a tutu to a bar and is then surprised that he keeps getting in fights.  “Well, he kind of asks for it,” Enzi said, according to Burciaga. “The Senator then went on to state that the situations like this can’t always be solved by law and that he’d be open to hearing suggestions from students regarding ways to address it. He ended his remarks by saying civility is the biggest thing we need,” Burciaga told HuffPost in an email, noting that he thought the comment was “tone deaf by my own personal opinion of it.” According to Burciaga, Enzi prefaced his comment by saying, “We always say in Wyoming you can be anything you want to be as long as you don’t push it in somebody’s face.” Max D’Onofrio, a spokesman for Enzi, said the senator stressed the importance of respecting other people and argued that protections mandated by Washington are not always the best solution.  “He talked about how many Wyoming folks take a live and let live approach to life, but we need to be conscious that everyone may not react the same way to differing value and belief systems. He advocates nothing but respect and civil treatment for members of the LGBT community,” D’Onofrio said in an email. He added that “no one should take his remarks out of context or misconstrue them to mean anything but advocacy of kindness toward our fellow citizens.” Here’s the full statement from Enzi:  I believe all individuals should be treated with respect. I do not believe that anyone should be bullied, intimidated or attacked because of their beliefs. Wyoming’s population is made so great by its mixture – and tolerance – of differing value and belief systems. Our live and let live approach is one of the great aspects of our state. It is important that our students learn that the importance of respecting all people and how it is incumbent on those in the communities we live in to treat others as you would want to be treated. It is such a simple lesson ― it is never permissible to hurt another. Hatred in any form is destructive to the very foundation upon which our society is built.  No person, including LGBT individuals, should feel unsafe in their community. My message was intended specifically to be about promoting respect and tolerance toward each other. I hope if people look at the entirety of my speech, they will understand that. I regret a poor choice of words during part of my presentation. None of us is infallible and I apologize to anyone who has taken offense. No offense was intended. Quite the opposite in fact, and so I ask for your understanding as well. In 1998, Laramie, Wyoming, became the site of one of the nation’s most horrific and infamous anti-gay hate crimes when college student Matthew Shepard, 21, was tortured and left to die. Outcry over his death eventually led to passage of the Matthew Shepard and James Byrd, Jr., Hate Crimes Prevention Act of 2009, which extended federal hate crime protections to people targeted because of their actual or perceived sexual orientation, gender or gender identity, or disability.  “Sen. Enzi’s comments are exactly the kind of hateful remarks we are working against in Wyoming and beyond,” the Matthew Shepard Foundation said in a statement to HuffPost. “To tell a person that they are ‘asking for it’ is the same kind of harmful rhetoric people use to disqualify the claims of sexual assault victims. It’s the same kind of rhetoric that keeps up to 61% of hate crime victims from reporting because they are afraid of not being believed while also having to be fearful of being re-victimized by those in power, who should be defending their rights. The Matthew Shepard Foundation will continue to fight against this kind of hate speech as long as it continues.” This piece has been updated with additional comment from Enzi. Want more updates from Amanda Terkel? Sign up for her newsletter, Piping Hot Truth, here. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

25 апреля, 21:13

Undocumented immigrant population in steady decline over past 10 years

The number of undocumented immigrants living in the United States has steadily declined over the past 10 years, amid a significant decrease in the share of Mexicans living in the country without legal status, a new report finds.

Выбор редакции
25 апреля, 19:21

Determining the factors driving selective effects of new nonsynonymous mutations [Evolution]

The distribution of fitness effects (DFE) of new mutations plays a fundamental role in evolutionary genetics. However, the extent to which the DFE differs across species has yet to be systematically investigated. Furthermore, the biological mechanisms determining the DFE in natural populations remain unclear. Here, we show that theoretical models...

Выбор редакции
25 апреля, 19:21

Parallel adaptive evolution of geographically distant herring populations on both sides of the North Atlantic Ocean [Genetics]

Atlantic herring is an excellent species for studying the genetic basis of adaptation in geographically distant populations because of its characteristically large population sizes and low genetic drift. In this study we compared whole-genome resequencing data of Atlantic herring populations from both sides of the Atlantic Ocean. An important finding...

25 апреля, 19:01

Jobless rate falls in Q1 in boost to economy

CHINA’S quarterly job report delivered a positive message about the world’s second-largest economy yesterday. Official data showed that 3.34 million new jobs were created in the first quarter and the

25 апреля, 19:01

UN chief: Yemen meeting draws US$1.1b in pledges

THE United Nations secretary-general says that international donors at a Geneva aid conference have pledged US$1.1 billion to help beleaguered, war-torn Yemen this year. Antonio Guterres hailed the pledges

25 апреля, 18:59

Без заголовка

**Live from the Orange-Haired Baboon Cage: Dan Drezner**: _Six different ways of looking at a Trump tweet_: "Many people are saying that Trump's tweets do not matter. I say they contain some very interesting insights... >...The Heritage Foundation’s James Jay Carafano has been one of the Trump administration’s most stalwart defenders.... Carafano further argues that the appearances are confusing.... "Pundits err when they give every presidential utterance equal merit. A joint address to Congress ought to carry a lot more weight than a 3 a.m. tweet about the Terminator."... [But] when foreign populations react to some of Trump’s more careless words, I think it’s a thing. More importantly, sometimes a single tweet of Donald Trump’s can tell us a great deal about the man and how he is doing as president. So... let me offer six different ways of looking at a Trump tweet from yesterday: >>Eventually, but at a later date so we can get started early, Mexico will be paying, in some form, for the badly needed border wall. >What can be inferred?... I would argue, contra Carafano, quite a bit! In ascending order of importance: 1) Trump cannot write his way out of a paper bag.... 2)...

25 апреля, 18:40

Текст: Геноцид пятиэтажек ( Аркадий Бабченко )

На марш против нападения их страны на Украину вышло — ну, возьмем по самым максимальным оценкам — сто пятьдесят тысяч человек. «Белый счетчик» говорит двадцать шесть, но Бог с ним, пусть будет максимум из озвученных. Когда никаких репрессий не было. Когда за это не увольняли с работы. Не расстреливали. Не ссылали на Колыму. Когда все, что нужно было сделать — это просто встать и доехать на метро до проспекта Сахарова. Просто оторвать задницу и доехать. И сказать: «Нет. Не от моего имени».  Это смогли сделать сто пятьдесят тысяч человек.  Численность населения Москвы — примерно двен...

25 апреля, 17:59

Germany’s Coming Silver Age

Record levels of migration to Germany over the last two years have called into question population projections. But because German society will still continue to age in the coming decades, policymakers must resist the temptation to postpone or water down politically painful retirement and pension-policy decisions.

25 апреля, 17:32

THUNDER RUN TO SEOUL: Assessing North Korea’s War Plan. My own guess is that ROK forces would f…

THUNDER RUN TO SEOUL: Assessing North Korea’s War Plan. My own guess is that ROK forces would fight very well—especially on defense. But there are ways in which North Korea may attempt to undermine ROK morale: Both sides consider the other to be cousins awaiting liberation and this could be used as part of a […]

25 апреля, 17:17

Japan's Abe to Replace Minister for Disaster Reconstruction

Prime Minister Shinzo Abe’s government was preparing late Tuesday to replace the minister for disaster reconstruction, Masahiro Imamura, hours after Mr. Imamura suggested he was glad a devastating 2011 earthquake happened in northeastern Japan because it is less densely populated than Tokyo.

25 апреля, 16:48

French Mayor Of Town That Voted For Marine Le Pen Wants To Quit Because Of 'Assholes'

A socialist mayor whose town voted for far-right candidate Marine Le Pen in the first round of France’s presidential election says he’s considering resigning because he doesn’t want to “dedicate” his life to “assholes.” Daniel Delomez, who has served as mayor of Annezin, northern France, since 2008, used the derogatory term “connards” to describe his fellow citizens to a journalist from L’Avenir de L’Artois on Sunday.  Le Pen en tête à #Annezin, colère du maire : "il est possible que je démissionne car je ne veux pas consacrer ma vie à des connards" pic.twitter.com/2NSgeJjyDS— L'Avenir de l'Artois (@avenirartois) April 23, 2017 Delomez later said he regretted using the offensive word, which he insisted is “not part of my vocabulary.” He said he was reacting in shock and anger when authorities announced the outcome of first-round ballots.  The mayor said it was a “catastrophe” and a vote of “hatred and rejection” that more than 38 percent of the population of Annezin voted for Le Pen, who announced Tuesday that she’s stepping down as leader of the far-right, populist National Front party. The second choice of his town was the far-left candidate Jean-Luc Melenchon, who won over 19 percent of the vote. Delomez’s straight-talk tweeted on the L’Avenir site won plenty of praise from people calling him the “hero of the day,”  a genius and “my idol.” One Twitter user declared, “send that man some flowers.” Others tweeted, “Au revoir!” The mayor said he was seriously considering quitting and would decide what to do after meeting with his associates. Le Pen, and independent candidate Emmanuel Macron, who won the most votes in the first round, will face each other in the final race on May 7.  CORRECTION: Melenchon was originally misidentified as Delomez. type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related. Coverage + articlesList=58fb9e41e4b00fa7de14cf2e,58fd37bbe4b00fa7de1537a4,58eaa635e4b00de14104473c -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

25 апреля, 15:52

Express Scripts (ESRX) Earnings Top in Q1, FY17 View Up

Express Scripts Holding Company (ESRX) posted first-quarter 2017 adjusted earnings per share of $1.33, beating the Zacks Consensus Estimate by a penny.

25 апреля, 12:56

Воронежцев стало больше: численность населения выросла на 7,4 тыс. человек

Воронежское управление Росстата опубликовало данные о численности населения в нашем регионе

25 апреля, 12:15

The Interpreter: Western Populism May Be Entering an Awkward Adolescence

Populism has been growing since the 1960s, and research suggests it’s not slowing down. Four recent elections show how this dynamic can play out.

25 апреля, 12:00

Employment rate of people aged 20 to 64 in the EU reached a new peak at 71.1% in 2016

In 2016, the employment rate of the population aged 20 to 64 in the European Union (EU) stood at 71.1%, up compared with both 2015 (70.1%) and its previous peak recorded in 2008 (70.3%). The Europe 2020 strategy target is to reach a total employment rate for people aged 20 to 64 of at least 75% in the EU by 2020. This objective has been translated into national targets in order to reflect the situation and possibilities of each Member State to contribute to the common goal.

25 апреля, 11:34

U.S. Student Loan Implosion

The Consumer Federation of America recently put out a press release that reports that they've found that 1.1 million student loan borrowers in the United States have gone 270 or more days without making payments on their Federal Direct Student Loans, with more than $137 billion worth of the loans issued by the U.S. government now qualifying as being in default by that standard. Data from the CFA's press release has made the rounds among multiple news outlets, but we have a pretty basic question: Are those big numbers? They certainly seem like big numbers, what with all the millions and billions being thrown about, but how do these numbers fit into the bigger U.S. government-issued student loan story? We decided to dig down into the press release's details to find out. Let's start with the biggest numbers, where we discover that $137 billion worth of Federal Direct Student Loans are in default, against the larger total of $1.3 trillion worth of Federal Direct Student Loans that have been issued through the end of December 2016. Here, we calculate that the percentage of student loans that have gone 270 or more days without having had a payment made upon them represents about 11% of the total amount borrowed. That means that some 1.1 million people whose student loans require that they make some sort of scheduled payment went more than 9 months without making any. To tell if that's a big number or not requires that we put that number into some kind of context. Here, we'll draw on the U.S. Federal Reserve's data for the delinquency rates on loans and leases issued by all commercial banks in the U.S., where for the fourth quarter of 2016, we find that the total delinquency rate is 2.04%. That value had previously peaked at 7.4% back in the first quarter of 2010, following the bottoming of the Great Recession. But another important thing to consider is that delinquency rate would include all private-sector issued loans and leases that have payments that are past due, including those that have gone without payment for much less than 270 days. That figure tells us that the default rate of 11% for Federal Direct Student Loans is, to put it in Trumpian terms, "Yuge!" Going by the standard of simple delinquency, the WSJ reported back in April 2016 that 40% of student loan borrowers were delinquent on their scheduled student loan payments, meaning that they were at least 15 to 31 days behind. The next question that we'll tackle is whether the 1.1 million student loan borrowers who have defaulted on making payments on their Federal Direct Student Loans is a lot. The following chart shows how they fit into the total number of 42.4 million Americans who have taken out Federal Direct Student Loans. Here, we discover that the 1.1 million Americans that have defaulted on their Federal Direct Student Loans is about 3% of the total number of Americans who have borrowed money from the U.S. government to pay for a university or college education in the United States. What we find here is that a relatively small portion of the total population of federal student loan borrowers is responsible for the very high default rate for the Federal Direct Student Loan program. 41.3 million, or 97% of student loan borrowers, have not gone 270 days or longer without making their scheduled student loan payments to Uncle Sam's hired student loan servicers. The combination of low number of defaulters and relatively large amount of defaulted student loans tells us that these individuals have truly racked up what might be considered to be gargantuan student loan debt. Let's next find out how much debt that is. The average student loan balance in the U.S. is $30,650. For Americans who haven't defaulted on their student loans, that average figure drops to $28,150. But for Americans who have defaulted on their payments to their U.S. government creditor, the average balance on their Federal Direct Student Loan is $124,545. To put that latter number into context, consumer personal finance site Nerdwallet reports that the average amounts of debt for the U.S. households that report having the indicated kind of debt for 2016: Credit cards: $16,748 Mortgages: $176,222 Auto loans: $28,948 Student loans: $49,905 Any type of debt: $134,643 The average amount of a Federal Direct Student Loan in default for a single American is nearly two and a half times greater than the combined student loans for Americans living in a single household. At the same time, their average $124,545 default balance is really only comparable to the $134,643 average American debt-laden household has for all their debts, which is combining multiple kinds of debt among multiple individuals. Because the U.S. Department of Education, which administers the Federal Direct Student Loan program, borrows money through the U.S. Treasury to issue these student loans, it must charge all borrowers a higher rate of interest to make up the $137 billion gap in its direct student loan program that is caused by a small minority of borrowers, or else U.S. tax revenue must either be diverted or additional money borrowed to make up the difference in paying back the U.S. government's creditors. The U.S. student loan implosion therefore has a very real cost to both U.S. taxpayers and to Americans seeking to borrow money from the U.S. government to pay for their higher education.

25 апреля, 08:31

75% of Yemen’s population ‘in urgent need’

Countries are urged to commit cash to save 'forgotten' Yemen from humanitarian catastrophe.

06 апреля, 22:57

Animation: The World’s Population in 2100 by Region

Based on data and projections from the U.N. Population Division, here is how the world's population will shift between 1950 and 2100, sorted by region. The post Animation: The World’s Population in 2100 by Region appeared first on Visual Capitalist.

17 марта, 09:48

Кто не понял, тот поймёт или статистика всё знает.

В конце прошлого века в СССР и в Китае начались реформы. В СССР они были задуманы для того, чтобы заставить экономику работать, в Китае — для превращения страны в мировую державу. Советский Союз канул в лету, в России в 90-х создан олигархический капитализм. Китай реформаторы вывели в мировые лидеры по объемам промышленного и сельскохозяйственного производства, в строительстве, в электроэнергетике. Некоторые примеры приведены ниже на графиках.  Достижения Китая и России сравниваются с показателями самой крупной экономики мира в 20 веке — США. Источники: Федеральная служба государственной статистики Россия и страны мира. 2012: Статистический сборник Базы данных международных организаций: UNCTAD, WTO, WHO, OECD, FAO, World Bank, IMF, Eurostat Калабеков, Россия, Китай и США в цифрах             База данных Демоскоп Weekly Базы данных статистических органов Китая, США Российский статистический ежегодник Демографический ежегодник России

16 марта, 14:33

Балтийские "тигры" атакуют. Программа "Геоэкономика" от 16 марта 2017 года

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Правящие круги прибалтийских государств опять взялись за старое. Они вновь муссируют идею начала 90-х годов о денежной компенсации за так называемую "советскую оккупацию". Их не смущает, что еще до вторжения германских войск в СССР эти территории были присоединены мирным путем. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

30 декабря 2016, 08:00

Экономические итоги 2016 года в сравнении с итогами РИ, РСФСР и РФ

Бывший помощник Путина Андрей Илларионов опубликовал любопытные экономические и демографические итоги с которыми Россия подошла к 2017 году. Я их преобразовал в наглядные диаграммы. Начнем с населения России в процентах от общемировой численности:Данные начинаются с 1885 года и завершаются 2016-м, что хорошо показывает динамику развития или деградации.Далее % ВВП России (все нынешних границах) в общемировом ВВП:Пик приходится на 1938 и 1961 год. На 2016 год приходится минимум.ВВП на душу населения от общемирового уровня принятого за 100%:Пик вновь приходится на советский период, на 1961 и 1989 годы. В 2016 году уровень ниже среднего.Данные в цифровом виде:Россия в % к миру Показатели/Годы 1885 1913 1922 1938 1942 1961 1989 1998 2008 2016 Население 4,22 5,00 4,56 4,75 4,57 3,94 2,84 2,49 2,13 1,99 ВВП по ППС 4,69 5,16 2,01 6,08 3,44 6,13 4.44 1,96 2,51 1,94 ВВП на душу населения по ППС 114,0 103,2 44,0 127,9 75,3 155,8 156,0 78,4 119,7 97,3 Источник: расчет по данным А.Мэддисона, МВФ, Мирового Банка и ФСС России.Таким образом, сегодняшняя Россия – это страна с численностью населения и величиной ВВП, составляющими менее 2% от соответствующих мировых показателей, с душевым ВВП ниже среднемирового уровня.

23 декабря 2016, 14:34

ExxonMobil представила новый прогноз развития мировой энергетики

“2017 Outlook for Energy: A View to 2040”, опубликованный компанией в декабре текущего года, предсказывает рост спроса на энергоресурсы за счет увеличения численности населения и экономического роста. Согласно оценкам экспертов ExxonMobil, в ближайшие четверть века население планеты вырастет на 2 млрд человек, а глобальное промышленное производство удвоится. Кроме того, компания предсказывает быстрый рост среднего класса в […]

23 июля 2016, 15:01

Великое переселение народов II

          В связи с очевидным кризисом миграционной политики США и Европейского Союза небезынтересно будет ознакомиться со статистикой ООН, касающейся миграционных потоков (источник). Вся нижеприведенная статистика включает как легальных, так и нелегальных иммигрантов.          Первая диаграмма показывает процент некоренного населения, т.е. населения, рожденного за пределами страны проживания.                  На первом месте Саудовская Аравия, 32,3 процента населения которой родилось за пределами Саудовской Аравии. На втором - Австралия, на третьем Канада. Россия на 13 месте. Страны Западной Европы и США входят в первую десятку.        В следующией таблице мы видим рейтинг стран по темпам роста доли некоренного населения в период с 90-го по 2015 год                  На первом месте Испания, где процент некорренного населения вырос за последние 25 лет с 2,1% до 12,7%. На втором месте Германия, далее Италия. Россия на 20 месте.          В следующей таблице мы видим откуда в основном приехали мигранты.                   Как мы видим в Саудовскую Аравию мигранты едут в основном из Индии, Индонезии и Пакистана, что вообще-то странно, потому что в богатую арабскую СА по логике должны ехать мигранты тоже из арабских стран (Египта, Сирии, Палестины). Видимо, саудиты не пускают к себе родственников, но ввозят миллионами нужных им специалистов, например, строителей.          В Австралии живут мигранты из Великобритании, Новой Зеландии, Китая. В Канаде - из Великобритании, Индии, Китая. В Германии - Из Польши, Турции и России. Процент, указанный в скобках это процент иммигрантов, живущих в стране от общего количества иммигрантов. Например, в Германии всего живет 12 млн. мигрантов, из них иммигрантов из России - 9%, т..е 1,08 миллиона человек.          Россия на 13 месте и основной процент мигрантов у нас из Украины и Казахстана, то бишь это русские.          Обращает на себя тот факт, что британцы бегут из Британии в Канаду и Австралию. В Австралию ежегодно уезжает из Великобритании 60-70 тыс. человек. В Канаду британцы сейчас не бегут, но активно бежали в 80-90-х. Тогда в Канаду уезжало ежегодно 30-40 тыс. британцев. Видимо британцы давно поняли что дело пахнет керосином и пора линять. Единственной здоровой страной из англо-саксонского мира сегодня остается Австралия, которая не пускает к себе ни арабов, ни пакистанцев. И вообще мусульман к себе не пускает. Сейчас в Австралии живет 1,135 млн мигрантов из Великобритании. Также в Австралию охотно бегут немцы и итальянцы, которых там сейчас живет 114 и 220 тысяч соответственно.          В связи с очевидным кризисом Западной Европы мы могли бы побороться за немцев, которым сейчас бежать некуда. Но для того чтобы бороться за немцев нужно конечно иметь совсем другой уровень развития инфраструктуры.          В США ежегодно мигрирует 1 млн. человек, из них 135 тысяч мексиканцев, 68 тысяч индусов, 54 тысячи филлипинцев, 40 тысяч доминиканцев. Сейчас, наконец, ситуация дошла до точки кипения и появился Трамп, который консолидировал всех недовольных понаехавшими. В США сейчас 14,5% населения рождены не в США.          В Западной Европе и США эти процессы начались в 80-х и связано это было с резким падением рождаемости и соответственно дефицитом рабочих рук. Сейчас, конечно, причины миграции совсем другие. Зачем ЕС ввозит в страну миллионы мусульман понять очень сложно. Экономической логикой это точно не продиктовано.          На последней диаграмме нарисована динамика доли некоренного населения в развитых (зеленая кривая) и неразвитых (фиолетовая кривая) странах.         

05 июня 2016, 14:13

Про демографию и экономику Китая

        Китайцы таки сломали себе демографию. Примерно также как чуть раньше сломали себе демографию СССР и Япония. В СССР и Японии основной причиной падения рождаемости стала индустриализация. В Китае к индустриализации добавилась государственная политика ограничения рождаемости. Политика "одна семья - один ребенок" была законодательно имплементирована в середине 70-х. В результате сегодня кумулятивный коэффициент рождаемости у китайцев составляет 1,18. Т.е. одна женщина рождает за свою жизнь в среднем 1,18 детей. Это наверное самый низкий показатель в мире. Для сравнения в США кумулятивный коэф рождаемости составляет 1,9, во Франции - 2,0, в Германии - 1,47, в России - 1,75, в Японии - 1,4, в Южной Корее - 1,2.        Сегодня в Китае рождается 7 детей на 1000 жителей в год. Для сравнения в России - 13,3 детей на 1000 жителей в год.        Сейчас китайцы отменили политику "одна семья - один ребенок". Но уже поздно, ничего не исправить. Поезд тю-тю. И население теперь будет стареть и сокращаться. Сначала стареть, потом сокращаться. На диаграмме внизу можно посмотреть динамику трудоспособного населения в Японии и Китае. В Японии пиковым стал 1995 год, в Китае - 2015 год. Сейчас население Китая - 1,357 млрд. чел., в трудоспособном возрасте около 1 млрд чел. Дальше длинный путь вниз.                    - Китай - красная кривая (правая ось), Япония - синяя кривая (левая ось).          Если смотреть на всё население (а не только трудоспособное), то у китайцев сейчас имеет место естественный прирост населения (7 млн человек в год), но рост населения происходит за счет пенсионеров (см. диаграмму).                             - зеленая кривая это прирост населения в возрасте от 0 до 55 лет, серая кривая это прирост населения в возрасте старше 55 лет, красная кривая это денежная масса (на нее можно не смотреть)          На диаграмме видно что население в возрасте от 0 до 55 лет уже сокращается на 2 млн человек в год. А население в возрасте старше 55 лет растет на 9 млн человек в год. Дальше это ситуация будет только деградировать. Причем очень быстро.          Теперь смотрите.          В период с 1980 по 2008 год население в возрасте 0-55 лет выросло на 247 млн человек, а население в возрасте старще 55 лет выросло на 124 млн человек. (диаграмма внизу).                        В период с 2008 по 2016 годы численность населения в возрасте 0-55 лет не изменилось, а численность населения в возрасте старше 55 лет выросла на 66 млн человек (диаграмма внизу). Красная колонка это прирост долга в трлн долларах (можно не смотреть).                      В период с 2017 по 2036 годы численность населения в возрасте 0-55 лет сократится на 148 млн человек, а численность населения в возрасте старше 55 лет вырастет на 186 млн человек (диаграмма внизу).                         К чему мы всё это? К тому что темпы роста китайской экономики 8% в год это прошлое, ушедшее навсегда. В Японии аналогичный перелом случился в 1995 году и тогда темпы роста японской экономики уже составляли 1%. Тогда японцы от отчаянья начали печатать деньги в немыслимых количествах, что привело экономику к коматозному состоянию. У китайцев конечно есть резерв. Еще миллионов 300 колхозников можно перевести в города, но для этого нужно создать новые отрасли, потому что старым отраслям (строительство и производство ширпотреба) люди больше не нужны. А сможет ли Китай создать новые конкурентоспособные отрасли это вопрос.          Кстати, тот резерв который у японцев был в 1995 (возможность наращивать денежную массу) сейчас китайцами уже исчерпан. Думаю, в течение 5-10 лет темпы роста китайской экономики упадут до нуля.          Поэтому, ...всё прошло как с белых яблонь дым, я не буду больше молодым. :)          Кто же миром то управлять будет? Американцы сдулись, европейцы сдулись, китайцы сдуваются. Кто же теперь главным то будет? ахаха :)

06 января 2016, 13:01

Когда медицина победит молодость. Мир, до которого вы доживёте.

Сначала – несколько цифр.В 1950 году граждане старше 60 лет составляли 8% мирового населения и 200 миллионов человек. В 2015 году — 12,3% мирового населения и 960 миллионов.Доля стариков растёт быстрее, чем всех остальных групп. Количество детей по сравнению с 1950 годом увеличилось всего в 2,2 раза. Количество граждан от 60 и старше – в 4,5 раза. В 2030 году старых станет больше, чем малых – 1,4 против 1,3 млрд.Каждый пятый на планете будет старым.Впереди процесса Европа и прочие передовые страны – здесь уже почти четверть населения (23,9%) старше шестидесяти. К 2050 году стариками будет около 35% населения, включая автора этих строк, если доживёт.Но нас бешеными темпами нагоняют страны, откуда мы привыкли доставать своих дворников и сиделок — азиатские и латиноамериканские. Через 35 лет у них самих под треть населения будут стариками. И даже Африка вступит в состояние, которое принято политкорректно именовать «демографическим переходом».А теперь давайте попробуем понять, во что эти цифры превратят наш мир.Кто кого будет нянчить…Бабушкам, нянчившим ваших бабушек, уважаемые читатели, было лет по тридцать восемь-сорок. Бабушке, нянчившей меня в конце 1970-х, было 56. Когда бабушками станут ваши дочери, им будет уже за 70.Коротко говоря — мало того, что «старшей возрастной группы» будет очень много. Она ещё сама скорее будет нуждаться в няньках. Тем более что благодаря успехам медицины старики стареют, то есть средний современный «землянин за 60» — дряхлее «землянина за 60» полувековой давности.К 2050 году по планете будут передвигаться миллиарды (свыше 2 млрд) пожилых граждан, из которых где-то около миллиарда будут уже не слишком самостоятельны и нуждаться в постоянном уходе.Кстати, восприятие старости культурной традицией до сих пор категорически отстаёт от реальности.Культура изображает стариков зачастую носителями некоего авторитета, пользующихся особо почётным местом в обществе.Но надо помнить простую вещь. «Авторитетные аксакалы» и «матери рода» из фольклора и литературы — были исключительно крепкие люди с выдающейся наследственностью, сохранявшие ясность рассудка и работоспособность (а значит и жизнь) до глубоких лет. Они были редкостью — и потому пользовались уважением.К тому же знания, хранимые ими в своей памяти — были прикладными для молодых, ибо речь шла о статичном мире, в котором изменения, включая прогресс, длились столетиями. Условно говоря, внуки звонили по тем же смартфонам, что их деды в юности, работали на том же поле и точно так же женились, рожали и болели. Попробуйте представить себе собственных внуков 2050 года, приходящих к вам с вопросом, «бабуль, как завести твой солярис 2010 года» или ещё круче - "деда, можно я в твоего яйцелова поиграю?".Прежде люди старели, а знания и быт - нет. Сегодня человек переживает несколько «поколений бытового уклада» за жизнь. Это, разумеется, не относится к некоему «фундаментальному жизненному опыту», но штука вся в том, что и сама фундаментальность меняется на наших глазах.Граждане, которых медицина и улучшившиеся питание с отоплением дотаскивает до 80 лет, сегодня в среднем не представляют собой никакой исключительности. Это просто люди со сниженной, порой до нуля, работоспособностью, ослабленной памятью и реакциями, зачастую с прорезавшимися психическими отклонениями. И востребованы они будут — чем дальше тем больше — лишь самими собой.Мир престарелыхСтарость — это потребительский возраст. Это период (всё более длительный статистически), когда мало или вовсе не работающий человек нуждается в обеспечении и уходе – всё более дорогостоящем.По факту через несколько десятилетий мы увидим мир, где старики (если быть точным, то скорее старушки) станут основной потребляющей категорией населения и главной «целевой аудиторией» для бизнеса.Затраты на содержание пожилых в передовых странах растут из года в год (сегодня средняя стоимость содержания пожилого человека в доме престарелых в США — 83 000 долларов ежегодно). При этом автоматизировать уход за стариками не представляется возможным — точно так же, как и уход за детьми. Во всём обозримом будущем старикам будут нужны сиделки/соцработники/санитары.А значит — всё большее число трудоспособных землян будет втягиваться в сферу ухода за пожилыми. То есть профессия сиделки станет одним из основных городских занятий — как 50 лет назад швеи, а сегодня официантки или оператора связи.Что характерно – нынешней ситуации, когда за средним австрийским старичком ухаживает словацкая сиделка, за старенькой мамой которой ухаживает украинская сиделка, за старенькой мамой которой ухаживает как умеет приходящий соцработник — уже не будет.Во-первых, возрастающие нужды передовых стран с высокой вероятностью приведут к усилению «колониального» способа управления отстающими странами. То есть «социалка» в отстающих странах будет деградировать и обрубаться теми же темпами, что и сейчас. То есть за украинской старушкой ухаживать из собеса, скорее всего, в 2030-м никто не придёт.Во-вторых, в самих отстающих странах доля пожилых увеличится, а доля молодых сократится. То есть сиделки будут в дефиците везде.В-третьих — сами передовые страны, в которых главной задачей станет обеспечение пенсий, недолго останутся передовыми. И в какой-то момент может оказаться, что экономическое превосходство передовых стран над отстающими обеспечивается уже не опережающим научно-техническим развитием, а «опусканием слабых», их принудительной деградацией.Это не может не привести — примерно к середине века — к глобальному «кризису пирамиды обслуживания». И из этого кризиса будет несколько путей выхода.Великие ДревниеУ социологии до сих пор нет внятного ответа на главный вопрос: чем закончится т.н. демографический переход — то есть старение населения с сокращением рождаемости.По понятным причинам нынешняя ситуация, когда стареющие нации плавно «замещаются» мигрантами, не является ни стабильной, ни долговременной. Во-первых, потому что мигранты уже во втором поколении, встроившись в матрицу передовой страны, начинают размножаться и стареть примерно так же, как аборигены. Во-вторых, потому что в странах исхода мигрантов молодёжь тоже постепенно кончается.Современные демографические выкладки говорят о том, что население Земли «стабилизируется» примерно на цифре в 9 млрд человек в начале второй половины этого века. Но это не значит, что население Земли не будет испытывать недостатка в молодёжи уже в ближайшее время. Ведь «стабилизация» спустя 40-50 лет будет означать, что пик рождаемости мира уже пройден и началось падение.А к середине века правящие круги планеты получат мир, в котором на одного работоспособного приходится несколько нуждающихся в заботе.Поэтому всё более вероятным представляется – уже к середине XXI века — сценарий возвращения мира в кастовое состояние. На новом, естественно, витке. В этом мире обладать капиталами будет крошечное меньшинство; небольшая каста, обслуживающая капиталы, будет заниматься квалифицированным трудом (она будет куда меньше нынешнего «среднего класса»); большинство же будет погружено в состояние римского пролетариата, не имеющего ни имущества, ни накоплений, ни глубоких знаний, ни значительных социальных гарантий.В этом мире касту будет легко определить по отношению к старости. Грубо говоря, стариков глобальной бедноты будут обслуживать их дети и внуки. Стариков «средней касты» — бедняки, нанятые её детьми и внуками. Стариков высшей касты — будут обслуживать профессионалы, нанятые её капиталами.В принципе такая кастовая система складывается уже и сегодня. Однако препятствием для её глобального «выхода из шкафа» является наследие XX века, слишком глубоко вдавившего в массовое сознание идеи о равноправии людей.Неслучайно эти идеи сейчас изо всех сил размываются. Одно для всех равноправие дробится на десятки маленьких равноправий-гетто, каждое из которых отстаивает права своей «угнетённой группы», тем самым превращая уравнительный тоталитаризм (он же демократия) прошлого века в усложнённую систему «привилегий» различных меньшинств. Хотя все эти «привилегии» по сути являются разными степенями удалённости от того действительного равенства возможностей, которое провозглашал XX век.Погружение глобального большинства в нищету в ближайшие десятилетия потребуется высшим кастам не только для того, чтобы сэкономить на нём. Есть основания полагать, что преодолеть кризис рождаемости сможет лишь возвращение значительных групп населения в «квази-традиционный» быт. Где собственная старость человека зависит не от какой-то там пенсии, соцработников и других пережитков XX столетия, а по старинке – от числа детей.Может, всё будет иначеВсё вышеизложенное, конечно, может не случиться. Всегда может выплыть какой-нибудь «чёрный лебедь», который поставит картину с ног на голову. В начале нулевых эксперты-демографы (например, Н.Римашевская, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН) уверенно предсказывали, что к 2015 году население России сократится до 132 миллионов. В действительности они промахнулись на 14 миллионов человек (в РФ проживает свыше 146 млн). Эксперты не могли прогнозировать, что в России установится стабильный политический режим, благоприятствующий рождаемости, и сократится процент наркоманов с алкоголиками.Вот и с миром так же. Вышеизложенного не случится, если, например, будет найдено лекарство от старости, которое позволит людям сохранять здоровье и трудоспособность до последних лет жизни.Или если найдут источник дармовой энергии и доведут до ума технологии, которые наполнят мир киборгами-рабочими, киборгами-слугами, киборгами-сиделками и киборгами-няньками.Или если произойдёт «горячая» мировая война, которая перерисует всю карту мира, выкосит миллионы и спровоцирует бэби-бум для выживших.Или если произойдёт возрождение идей XX столетия — и вместо дряхлого кастового мира мы увидим мир нового народовластия (оно же новый тоталитаризм). В тоталитарных обществах, как известно, реализация интересов большинства - в том числе вопросов коллективного выживания - без какой-либо рефлексии взваливается на всех индивидуумов вне зависимости от того, чего желают сами индивидуумы.Впрочем, если верить статистике — то мы с вами ещё увидим, как оно всё обернётся.Виктор Мараховский

27 ноября 2015, 06:01

Японский и прочие кресты

Коллега barkut0709 о демографических крестах и причинах их возникновения в «Японский крест», и чем он отличается от русскогоПосмотрим, как выглядят графики рождаемости и смертности на 1000 человек для различных стран мира (синий график – коэффициент рождаемости, коричневый - смертности).Можно заметить, что спад рождаемости не обязательно приводит к «кресту» (особенно если, во-первых, СКР падает не слишком низко, во-вторых, если одновременно с этим достаточными темпами растёт ОПЖ). Вот на графике для Японии «крест» есть, и он действительно является следствием старения населения. Со стороны может показаться, что у них «так же как у нас в 90е». Но если сравнить графики СКР и ОПЖ, то становится ясно, что между нами существенная разница. (!Внимание, на графиках ниже разные правая и левая вертикальные оси, пересечение линий ничего не значит, главное – рост или спад!).Для Японии, как и для большинства стран мира, спад коэффициента рождаемости сопровождался ростом продолжительности жизни, со временем замедляющимся. Более того, в последние годы СКР растёт, но это пока не оказывает положительного эффекта.А в России 90-х (и большинстве других стран бывшего СССР) упали и коэффициент рождаемости, и продолжительность жизни, причём спад был резкий. Завершение этого спада в конце 2000х положило конец «кресту» в России. Однако в будущем возможно его повторение, теперь уже объективно, как и в Японии, из-за старения населения.

21 ноября 2015, 04:01

Загадка роста смертности в 2014 году

Изучая смертность населения России за последние полвека выявил очевидную закономерность: при взрывном росте смертности в 90-е и нулевые относительно советских 80-х (от средних 1,6 млн. человек в год до 2,1 млн. в год с 1991 по 2014 годы) значительно увеличилась разница между общей смертностью и смертность с выявленными причинами по медицинским показателям и внешним причинам. Если в 80-е такая разница составляла около 90 тыс. смертей в год, то в лихие 90-е и нулевые разница выросла до 180 тыс. смертей в год. В среднем. Вот это всё хорошо видно на графике:В общем росте смертности на полмиллиона в год загадки нет: это есть прямое следствие социально-экономического геноцида населения России новыми хозяевами. Загадка кроется в росте неустановленных смертей в 2014 году на целых 89 тыс. человек с довольно высоких 199 тыс. в 2013 году до рекордно высоких 288 тыс. смертей в 2014 году. Версии этого роста есть? У меня нет пока.Цифры взяты с Росстата: 1, 2.Кстати, меня кто-то упрекал в невежестве: мол, не бывает такой причины смерти, как старость. Нет, бывает: в прошлом году с таким диагнозом умерло 105 тыс. человек. Такой диагноз ставится умершим пожилым людям старше 65 лет без хронических заболеваний.

05 ноября 2015, 13:13

Где в США "куются" деньги?

Министерство торговли США и Бюро экономического анализа опубликовали статистику по валовому внутреннему продукту за 2014 г. с разбивкой по отдельным регионам. Как оказалось, американский ВВП сосредоточен в весьма ограниченном числе крупных городов.

03 ноября 2015, 22:23

Пятый пленума ЦК КПК 18-го созыва: главный тон 13-й пятилетке будут задавать реформа и инновации

С 26 по 29 октября в Пекине прошел пятый пленум ЦК КПК 18-го созыва, ключевой темой которого стала 13-я пятилетка. 13-я пятилетка – общий план развития Китая на предстоящее пять лет в духе 18-го съезда КПК под руководством глав ЦК во главе с генеральным секретарем Си Цзиньпином. В центре внимания находится постановка цели, рациональное распоряжение государственными ресурсами, стратегия и путь проектирования на высшем уровне, единое планирование, координация, определение способа экономического роста и ориентации индустриального развития, содействие достижению благосостояния.

26 октября 2015, 04:00

Культурный фронт. Китайский ответ ..

В Китае предлагают разрешить многомужество

20 октября 2015, 19:57

Российская империя 1907 года в картах и инфографике (39 фото)

Оригинал взят у aloban75 в Российская империя 1907 года в картах и инфографике (39 фото)Широчайший статистический обзор Российской империи начала XX века. На что тратили деньги и за счёт чего формировалась государственная казна? Сколько было "выкурено спирта" и "выварено пива"? В каких городах было более миллиона жителей? Деньги, официальные символы, население, экономика, языки, пути сообщения и много другое.Подготовлено по материалам книги "Статистический атлас России" А.Ф. Маркса, 1907 г.

15 октября 2015, 13:55

Семейная и социальная политика

Мониторинг СМИ (05.10.2015 – 11.10.2105) Россия Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев собирается предложить коллегам рассмотреть законопроект о досрочном выходе на пенсию матерей, воспитавших более трех детей. В регионах с естественным приростом населения пенсионный возраст для них планируется снизить до 53 лет, с убылью населения – до 47 лет. Депутаты уверены, что снижение пенсионного возраста […]

02 октября 2015, 18:07

Культура семьи: брак по-русски

Сергей Галиев о традиционных ценностях в русском фольклоре, свадебных обрядах, важности целомудрия и роли сватов. Ведущий - Игорь Белобородов.

20 сентября 2015, 08:35

Сколько миллионов людей не пережило ваши "прекрасные" 90-е?

Люди сошли с ума. Все ностальгируют и показывают фотографии своих 90-х. Выложу одну фоточку и я. На ней изображены люди из моего детства. Люди, которых я никогда уже не увижу, потому что они не пережили ваши "замечательные" 90-е:Подписать её можно так: "Наша улица. Я, Катька (спилась), Люда (повесилась), Толик (погиб), про Галю и Колю ничего не знаю". Список этот можно продолжить, но это всё будет лирика, а есть просто сухая статистика смертности за период. Она будет выразительнее всяких слов:Огромные красные ареалы после 1991 года есть результат ваших "прекрасных" 90-х и нулевых. Это миллионы молодых людей, которые не пережили ваших 90-х.Сколько миллионов не пережило? Смотрим тут:Для графика я использовал официальные данные половозрастной численности населения РФ, разбитые на 5-летние группы. То есть те, кому в 1992 году было от 0 до 4 лет в 2007 году оказались в группе тех, кому от 15 до 19 лет и так далее. Таким образом получившийся результат отражает численность мужчин, которым в 2007 году должно было быть от 15 до 69 лет. Должно было быть, но не случилось - они умерли за этот 15 летний отрезок времени и как видно из графика самые большие потери понесли мужчин молодого и среднего возраста. Всего потери мужчин исчисляются в 9 млн. 367 тыс. человек.По женщинам цифры потерь скромнее - "всего" 3,5 млн. женщин не пережило ваших 90-х. Максимальные потери понесли женщины от 30 до 59 лет. Таким образом мы имеем около 13 млн. за 15 лет умерших гораздо раньше своего пенсионного возраста до 2007 года. Часть из них безусловно умерла бы своей смертью, но отнюдь не в таких масштабах, как вышло в реальности.

15 сентября 2015, 07:38

Сколько сырья потребляет Китай?

Поднебесная потребляет ошеломляющие объемы сырья по сравнению с другими странами.

26 августа 2015, 21:05

Общество: Прогнозы резкого снижения численности населения оказались даже оптимистичными

«Нужна нормальная русская многодетная многопоколенная семья». Такими словами демографы описывают единственный рецепт, с помощью которого Россия может избежать демографической катастрофы. О том, что нашей стране угрожает снижение численности на миллионы, свидетельствует слишком много обстоятельств. Немало шума наделала в среду статья в Times, которая со ссылкой на председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова сообщила, что к 2050 году в России будет жить порядка 80 млн человек. В интервью газете ВЗГЛЯД Крупнов пояснил, что имела место ошибка британского журналиста: на самом деле ученый говорил не про 2050 год, а про 2100-й. При этом он подчеркнул, что в любом случае ситуация тревожная. «Если мы все оставим как есть, то по среднему – не по пессимистичному, а среднему сценарию – к концу столетия у нас будет порядка 80 млн человек, – сказал он. – У нас суммарный коэффициент рождаемости (условное количество детей на одну женщину фертильного возраста), который сейчас ситуативно достаточно высокий, может, поднимется в ближайшие два года до 1,7. И это еще хорошо, потому что при существующих тенденциях через несколько лет будет 1,5–1,4. У нас в 2025 году женщин в возрасте от 20 до 30 лет будет почти на 70% меньше, чем было в 2011 году». «Чтобы было воспроизводство и количество населения оставалось на одном и том же уровне, нужно 2,15. У нас в результате того, что начинается яма, страшнее, чем в 90-е годы, нужно 2,5 детей на одну женщину – чтобы численность просто оставалась на ровном месте!» – добавил Крупнов. «Наши чиновники могут сказать, что здесь не учитывается миграция. Они могут сказать, «а если в 2020 году 100 млн китайцев поселятся в России, этот процесс будет другим». Я сейчас не обсуждаю вопрос, нужен ли нам миллион или 100 миллионов китайцев. Речь идет о демографии. Демография – это воспроизводство населения собственными силами. Нельзя привезти 30 млн людей из Центральной Африки и сказать, что у нас улучшилась демография. Это очевидная вещь, и то, что правительство скрывает это, заявляя какие-то глупости – прежде всего, госпожа Голодец – на мой взгляд, это и есть основная проблема. Она говорит, что у нас рост рождаемости и мы справились с демографическими трудностями. Мол, у нас все хорошо, а последние шесть лет рождаемость росла. Но она росла с очень низкой базы. Проблема в том, что Голодец не говорит азбучные вещи, которые требуют демографической и политической мобилизации нашей страны. У нас, кстати, к 2025 году будет на 10 млн меньше трудоспособного населения. И это не только вопрос экономики, но и вопрос армии. Мы переживаем демографическую катастрофу. Это как про человека, который вчера пережил инсульт, говорят, что он здоров, потому что вчера он не мог пошевелиться, а сегодня уже двигает мизинцем», – сказал он. Проблема, впрочем, характерна не только для России. «Франция сумела в результате агрессивной демографической политики довести свой коэффициент почти до двух. У Америки население растет. Изменяется структура населения в сторону не только белого протестантского. Да, много миграции, но не больше трети, а США – иммигрантская страна по определению. В Германии вымирание – 1,4–1,5. В Японии вымирание страны обсуждают как ключевой процесс. Когда мигранты приезжают в Париж, уже в первом поколении количество детей резко меньше, во втором поколении они соответствуют режиму воспроизводства, которое соответствует режиму воспроизводства страны, то есть культурным установкам. Это сегодня мы болтаем про Азию, про Африку, а через 15–20 лет там будут те же проблемы. Это общемировая проблема. И России нужно стать лидером решения этого вопроса», – считает он. Завсектором демографии, народонаселения и миграции Российского института стратегических исследований (РИСИ), редактор портала demographia.net Игорь Белобородов с сожалением делает более тревожные прогнозы. «Юрий Васильевич – известный оптимист, – сказал он газете ВЗГЛЯД. – После 2025 года у нас произойдет настолько сильный провал, который не будет компенсирован абсолютно ничем, что вся эта история приобретет эффект снежного кома. У нас сегодня около 11 млн женщин в возрасте от 20 до 29 лет. Уже к 2025-му их будет в два раза меньше. И нет никаких ожиданий, что эти женщины будут рожать больше нынешнего поколения. Каждое последующее поколение рожает меньше детей. Казалось бы, меньше уже некуда, но на самом деле практика таких государств, как Сингапур, Япония, Южная Корея, провинций Китая Гонконг и Макао, показывает, что падать еще есть куда. Поскольку в обществе при сохранении антисемейных тенденций может возникнуть эффект массового добровольного отказа от детей». «Нынешний уровень рождаемости даже не обеспечивает воспроизводства населения, даже простую смену поколений, – подчеркнул он. – Но, чтобы сохранить его, женщины, которые будут жить в 2025 году, должны будут рожать в два раза больше детей, то есть только для того, чтобы рождаемость сохранилась на этих абсолютных значениях – 1,8–1,9 млн человек в год, что для России мало – должны будут рожать 3,4–3,5 ребенка на одну женщину». Правда, в докладе ООН 1999 года прогнозировалось, что по среднему сценарию население России в 2015 году будет насчитывать порядка 135–136 млн. «Этот прогноз не сбылся, но если посмотреть, что произошло – в страну въехали миллионы мигрантов, – объясняет Белобородов. – С 1992 года по настоящее время естественная убыль населения в нашей стране – разница между умершими и родившимися – составила более 13,5 млн человек. Если бы это хотя бы частично не было компенсировано миграцией, была бы другая картина. Мы вторые в мире по приему мигрантов. Кроме того, Крым вошел в состав России, а это более двух миллионов человек, и тоже отразилось. Так что никаких особо радостных тенденций тут нет. Если посмотреть на структуру прироста рождаемости в последние годы – он был, никто этого не отрицает – то было это обеспечено теми же республиками, в которых и так до этого была хорошая рождаемость: она подросла на Северном Кавказе, в Бурятии, Республике Тыва, Якутии, Ямало-Ненецком округе. На территориях, где компактно проживают славяне, ситуация удручающая». В качестве причин ученые называют низкий уровень общественной морали и меньшую религиозность населения по сравнению с предыдущими временами. «Нужно делать ставку на многодетную многопоколенную семью, как это ни кажется невероятным. Если у нас к 2035 году половина семей не будут многодетными – это очень сложно, практически невероятно – у нас будет отрицательный прирост населения, – говорит Крупнов. – Нужна нормальная русская многодетная многопоколенная семья. Это главная сверхзадача, главная национальная идея. Все остальное – ни о чем или прямое вредительство». «Раньше ограничителями были голод, чума, а сейчас культурные установки. Один ребенок в семье или бездетная семья рассматривается едва ли не как предпочтительный образ жизни российского и мирового населения. Это культивируется», – подытожил он. «Репродуктивное поведение определяется таким понятием, как потребность в детях, – высказал свое мнение Белобородов. – Это когда человек чувствует дискомфорт, если у него меньше детей, чем он желает. 65% семей у нас имеют одного ребенка. Это является достаточной доминантой для большинства. Потому что уже несколько поколений живут по этой модели, практикуют аборты, разводятся, изменяют друг другу. Много поколений, у которых не было братьев и сестер, они не знают, что это такое. У нас около четверти детей выросли в неполных семьях, у них по определению нет опыта построения гармоничных супружеских отношений. Это уже искоренилось, и исправлять ситуацию придется радикальными мерами, но, увы, часть из них может быть непопулярными, потому что они диссонируют с тем антисемейным потребительским образом жизни, который уже успели навязать». Теги:  демография, Россия, население Закладки:

14 мая 2015, 11:06

Как изменится население Европы через 40 лет?

Еврокомиссия опубликовала отчет об исследовании, в котором приводится прогноз развития демографической ситуации в Европе.