• Теги
    • избранные теги
    • Разное1286
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1977
      • Показать ещё
      Люди603
      • Показать ещё
      Международные организации159
      • Показать ещё
      Издания76
      • Показать ещё
      Компании340
      • Показать ещё
      Формат51
      Сферы16
      Показатели12
      • Показать ещё
28 марта, 08:00

Гитлерюгенд ИГИЛ: Бойцы ЧВК США в шоке от малолетних живых бомб. Дети на службе ИГИЛ: почему для радикалов ребенок намного эффективнее взрослого

Неизбежное сокращение территории «халифата», как именуют подконтрольные территории  игиловцы, поднимает вопрос о будущем его жителей, в том числе детях, которым намеренно искалечили жизнь. Впервые о детях-террористах заговорили летом 2016 года. Тогда в сети появился целый ряд бесчеловечных видео. На одном малолетние боевики казнят пленных, на другом показан процесс подготовки детей-смертников.

Выбор редакции
28 марта, 00:25

«Один пояс и один путь»: китайские ЧВК и безопасность экономической экспансии Поднебесной

На прошлой неделе повстанцы в Южном Судане заявили, что похитили четверых сотрудников нефтяного консорциума DAR Petroleum Operating Company, включая пакистанского инженера. В консорциум входят китайские нефтяные гиганты CNPC, Sinopec и малазийский Petronas. Повстанцы требуют, чтобы китайские компании ушли из страны. Власти Южного Судана, которым крайне важны китайские деньги, сразу после события заверили своих китайских партнеров, что примут все меры для улучшения безопасности нефтяников. На этот раз никто из китайских граждан не пострадал, но так везет не всегда.Жизнь китайских граждан за рубежом под угрозойЛетом прошлого года в Южном Судане были убиты два китайских миротворца, а китайской компании CNPC пришлось в спешном порядке эвакуировать своих сотрудников. За охрану нефтяников отвечала китайская же частная охранная фирма DeWe. Офис DeWe в Джубе, столице Южного Судана, возглавлял ветеран китайской армии Конг Вэй, уволившийся из рядов вооруженных сил за пять лет до событий. Ему и его команде под огнем повстанцев надо было спасти 330 китайских граждан, что китайские контракторы успешно сделали.дальше

Выбор редакции
27 марта, 12:13

О роли АК и курицы в мироустройстве Африки

Помнится мне, в Эритрее курица стоила 150 накф (местная валюта), а АК-47 – 100 накф. И вот именно тогда мне  стало понятно, почему в Африке не будет порядка никогда. Какой смысл покупать курицу, кормить её, следить за здоровьем, строить курятник, охранять от хищников, если можно просто купить АК и забрать всех куриц у себя в селе? Причём с помощью АК […] Запись О роли АК и курицы в мироустройстве Африки впервые появилась Last Day Club.

Выбор редакции
27 марта, 09:11

Национальный состав Французского Иностранного легиона на 16 января 2017 года

Оригинал взят у dambiev в Национальный состав Французского Иностранного легиона на 16 января 2017 годаНебезынтересная инфографика от официальной страницы Французского Иностранного легиона в социальной сети twitter.Сообщается, что на этот момент численный состав легиона составляет 8624 военнослужащих 159 национальностей. В процентном соотношении представителей Центральной Европы и Балкан - 21,5 %, французов - 11,4%, славян (судя по карте, россиян, казахстанцев, узбекистанцев, представителей Кыргызстана, Туркменистана и Таджикистана ) - 22,1%, арабов - 3,3%, африканцев ( Центральная, Западная и Восточная Африка )- 11,4%, азиатов- 11,5%, представителей Северной Америки, Западной Европы,Южной Африки, Австралии и Океании - 9,3%, латиноамериканцев -9,5%* Частная военная компания (ЧВК) узаконенная и преобразованная в государственную военную компанию (ГВК)

Выбор редакции
26 марта, 12:58

«Документ Монтрё»: правила и пожелания для ЧВК

ЧИТАТЬ (скачать) на русском языке 0,35Mb PDF «Документ Монтрё» имеет декларативный уклон, это набросок для возможной международной нормативной базы по деятельность частных военных компаний. Его положения не являются обязательными и носят рекомендательный характер. 17 сентября 2008 года 17 стран согласовали «Документ Монтрё», содержащий правила и положения о практических методах в отношении частных военных и охранных компаний, действующих в зонах вооруженных конфликтов. Документ Монтрё стал итогом международного процесса, инициированного в 2006 году правительством Швейцарии и Международным комитетом Красного Креста. Данный документ в месте с сопроводительным письмом постоянного представителя Швейцарии при ОНН был направлен на имя Генерального секретаря ООН. Сам документ состоит из двух частей. В перовой дается определение таким понятиям как ЧВК (в документе они обозначены ЧВОК — частные в военные и охранные компании), персонал ЧВК, государства-контрагенты и т.д. Согласно документу ЧВК (ЧВОК) — это частные предпринимательские субъекты, которые оказывают военные и/или охранные услуги, независимо от того, как они себя характеризуют. Военные и охранные услуги включают, в частности, вооруженную охрану и защиту людей и объектов, например транспортных колонн, зданий и других мест; техобслуживание и эксплуатацию боевых комплексов; содержание под стражей заключенных; и консультирование или подготовку местных военнослужащих и охранников. Взаимодействие ЧВК с государствами относятся к одной или сразу нескольким категориям: 1. Государства-контрагенты […]

25 марта, 17:54

Как конкретная политическая цель и задачи определяют структуру, средства и способы политики «новой публичной дипломатии»

  Будущее состояние безопасности в мире может быть описано … двумя группами угроз. Первая связана с попытками оспорить существующие нормы и правила государствами и акторами, чье влияние и мощь увеличивается. Вторая – нарастающим беспорядком, связанным с возникновением множества государств, которые не способны сохранить внутриполитическую стабильность[1] Доклад МО США «Оперативная обстановка 2035»   Евросоюз входит в герметично закрытое от остального мира Атлантическое сообщество, и поэтому Россия находится вне европейского миропорядка[2] Р. Саква, политолог Структура любой политики[3] (включая политику «новую публичную дипломатию») является сложным явлением, в котором следует определить следующие основные элементы: – субъекты политики; – объекты политики; – политические процессы; – политическую власть; – политические идеи и концепции; – политические отношения и т.д. С точки зрения политики «новой публичной дипломатии» основными субъектами политики являются уже не только государства, но и нации, ЛЧЦ и институты человеческого капитала. Основными объектами политики «новой публичной дипломатии» являются проблемы, возникающие между ЛЧЦ, нациями и центрами силы в современном мире. Основные политические процессы политики «новой публичной дипломатии выражены в противоборстве ЛЧЦ, государств и наций за контроль над существующими военно-политическими, финансовыми и природными ресурсами. Политическая власть с точки зрения политики «новой публичной дипломатии» это способность к силовому принуждению других субъектов МО. Политические идеи и концепции – средства управления и влияния политики «новой публичной дипломатии». Эти принципиальные положения структуры политики «новой публичной дипломатии» реализуются в ее конкретных проявлениях, особенностях и характере в зависимости от субъективных и конкретных условий формирования МО. Она (структура) отражает, как минимум, следующие стороны ее содержания: – ее зависимость от главной политической цели и вытекающих из нее задач (о чем говорилось выше), – сохранения западной ЛЧЦ своего контроля над существующей миросистемой; – анализ состояния (принципы, приоритеты, цели) мировой и национальной политики, ее истории и предыдущего опыта. Так, говоря о национальной стратегии в 2015 году, президент США Б. Обама прямо признал: «Она (стратегия) устанавливает принципы и приоритеты для использования американской мощи и ее влияния в мире»[4]; – долгосрочный прогноз развития мировой и национальной политики[5]; – описание архитектуры и взаимодействия с другими средствами политики государств. Так, в XXI веке особенно важное значение приобретает, например, анализ растущей интеграции средств публичной дипломатии и вооруженного насилия, которая фактически в ряде случаев стерла грань между ними, превратив это явление в политику «новой публичной дипломатии»; – основы долгосрочного планирования развития средств и способов политики и, прежде всего, с точки зрения «новой публичной дипломатии», – силовых политических средств и способов; – наконец, главное, определение наиболее эффективных средств, способов и механизмов политики, ее методов (с учетом существующих и будущих рисков). В этой связи необходимо подчеркнуть, что структура традиционных и новых средств политического влияния в XXI веке стремительно меняется. XXI век вносит очень существенные изменения в процессы развития человеческой цивилизации, которые можно сформулировать как стремительное усиление влияния человека, его потенциала вообще и институтов человеческого потенциала, в частности, на все процессы в мире. Эта объективная тенденция еще больше усиливает и без того значительное субъективное влияние на все политические процессы, включая, естественно, процессы формирования МО[6]. Если согласиться с определением, что МО – состояние международных отношений в определенный период времени, которое определяется четырьмя группами объективно существующих факторов и отношениями между ними: – субъектами МО (цивилизациями, нациями, государствами); – ведущими мировыми тенденциями; – негосударственными акторами – союзами, коалициями, организациями и т.д., то мы неизбежно обнаружим, что на все эти объективные факторы в сильнейшей мере и в возрастающей степени воздействует субъективный, человеческий фактор, котором условно концентрируются все возможности человечества и его потенциала – от организационных (институтов НЧК) до когнитивных (научных, религиозных и пр.)[7]. Благодаря НТР в XX и XXI веке появился принципиально новый влиятельный фактор формирования МО – субъективная политическая воля отдельных лиц, групп и обществ, которая превратила это субъективное влияние в самое сильное влияние из всех групп факторов. Именно эта субъективная воля отдельных лиц, представляющих правящую элиту, стала главным объектом внешней политики в XXI веке. Именно это объясняет прежде всего объективное появление и усиление политики «новой публичной дипломатии» в качестве мощного политического ресурса, трансформирующего реальность по заданному образцу. Вычленение главной цели политики «новой публичной дипломатии» требуется для того, чтобы ее частные задачи, неизбежно возникающие в процессе развития МО, не закрывали стратегического  направления политики, а те или иные субъективные или конъюнктурные политические моменты не отвлекали от понимания сути происходящего. Так, например, частные договоренности (Минск 1, Минск 2) по стабилизации ситуации на востоке Украины не означают, что западная ЛЧЦ отказалась использовать свои институты (прежде всего ЕС и НАТО) для продвижения своего контроля и влияния на восток Евразии. Или договоренности по совместной борьбе против ИГИЛ между Россией (а также стоящими в данном случае за ней другими странами Евразии) и западной ЛЧЦ («антитеррористической коалицией») отнюдь не означают, что США отказались от своей главной цели – сохранения контроля над Ближним и Среднем Востоком в том числе и с помощью дестабилизации ситуации в этих регионах и политики «активного лидерства»[8]. Иными словами для того, чтобы яснее вычленить средства и способы политики «новой публичной дипломатии» требуется, во-первых, максимально точно определить ее стратегическую (долгосрочную) цель и сопутствующие, и вытекающие из этой цели, частные задачи. Во-вторых, установить взаимосвязи этой цели с внешней обстановки (МО–ВПО), ресурсами для ее достижения и концепциями (представлениями) правящих элит. На уже известном рисунке, отображающем логическую модель политического процесса, это можно показать следующим образом. В соответствии с этой логикой рассуждений главный вектор влияния и воздействия внешних сил это вектор внешнего влияния на правящую элиту («Б»–«Д»), хотя очевидно, что внешнее влияние оказывается и на формирование системы национальных интересов и ценностей (вектор «Г»–«А»), и на формулирование политических целей и задач (вектор «Б»–«В»), а через него и на стратегию (область «В»–«Г») и распределение ресурсов (группа факторов «Г»). В данном разделе именно область стратегии, как «искусства распределения и применения военных средств для осуществления целей политики»[9] является главным объектом исследования политики «новой публичной дипломатии». При этом как справедливо отмечает классик в исследовании современной стратегии Л. Гарт, «Стратегия имеет дело не просто с передвижением войск, к чему часто сводят ее роль, а с результатами этого передвижения»[10]. Собственно нас прежде всего интересует именно вектор «Б»–«Д» – как внешняя политика воздействия на правящую элиту (официальная дипломатия и публичная дипломатия), а так же вектор «Б»–«А» – как средства и способы внешнего воздействия на общество, нацию и в целом национальную систему ценностей и интересы ЛЧЦ (прежде всего публичная дипломатия и затем официальная дипломатия). Иначе говоря, необходимо решить классический вопрос о соотношении политической цели (куда идем) и средств (каким образом) или, как говорил Мольтке, о практическом применении средств переданных полководцу». В этой связи «область Д» («правящая элита») рассматривается одновременно и как политическое руководство, и как руководство экономическое, военное и пр., пр., хотя в интересах точности анализа было бы полезно разделить разные срезы элит хотя бы потому, что история и опыт показывают, что они по-разному относятся к выбору тех или иных средств политики: «масло» – либо «пушки» – самый простой выбор. В современной политике элиты выбирают: – между набором политических, гуманитарных и экономических санкций; – теми или иными военными средствами и способами (массированный десант, силы специальных операций, террор, ЧВК и т.д.). При этом на правящую элиту (группа факторов «Д») оказывают, как уже говорилось, влияние и другие факторы. Прежде всего внутриполитические (группа «А») и ресурсные (группа «Г»). О том, насколько сильно это влияние может сказываться на внутриполитической обстановке свидетельствуют данные социологических опросов. Например Левада-Центр в 2015 году приводит следующие данные, свидетельствующие о том, что военные конфликты и ухудшение отношений с Западом увеличивают беспокойство россиян[11]. Вместе с тем это беспокойство, по мнению некоторых экспертов, во-первых, пока еще не достигло критического уровня, т.е. затрагивает не более 25–30% граждан, а, во-вторых, не дестабилизирует, а даже укрепляет власть, демонстрируя необходимость национального единства[12]. Это означает, что конкретная политическая цель, сформулированная В. Путиным (в неявном виде) в качестве возрождения суверенитета и независимости России вполне может компенсировать, как минимум, на некоторое время неудачи на других направления развития и в общих чертах дать стратегическое направления развития всей политики. Что сейчас более всего угрожает России? Таким образом можно выделить следующие основные приоритеты и объекты воздействия стратегии «новой публичной дипломатии» западной ЛЧЦ в XXI веке в отношении не только российской, но и других ЛЧЦ: Приоритет № 1 – правящая элита этих ЛЧЦ как главный объект и цель воздействия политики «новой публичной дипломатии» (вектор «Б»–«Д»). Конкретные примеры влияния западной ЛЧЦ на правящие элиты и лидеров государств, противостоящих Западу, с 90-х годов прошлого века хорошо известны. Прямое давление на правящие элиты перерастает в угрозы, шантаж, применение военной силы, публичное наказание (суд Милошевича или казнь Чаушеску, Хусейна, Каддафи и пр.) и установление необходимого режима, который отнюдь не обязательно должен стабилизировать ситуацию, но обязательно быть подконтрольным США. Учитывая характер современного противоборства (бескомпромиссность, системность, сетецентричность), такая цель может быть достигнута только при наличии очень широкого и постоянно расширяющегося спектра средств и способов – от самых «невинных» – лишения неформальной поддержки в дипломатическом сообществе – до массового применения военной силы[13]. Правящая элита противоборствующей ЛЧЦ должна (в соответствии с этой глобальной целью): – согласиться с существующими нормами и правилами (политическими, финансовыми и т.д.) в мире, которые сформулированы и установлены западной ЛЧЦ в последние десятилетия, и не только не пытаться их оспорить, но и не ставить их публично под сомнение; – не препятствовать практически ни в одной из областей политики западной ЛЧЦ и не ставить эту политику публично под сомнение; – реализовывать собственную политику в соответствии с теми нормами, представлениями и системой ценностей, которая существует у западной ЛЧЦ. Приоритет № 2 – система базовых ценностей ЛЧЦ и суверенитет общества, нации и ЛЧЦ как приоритет воздействия политики «новой публичной дипломатии»  западной ЛЧЦ (вектор «Б»–«А»). Не трудно увидеть, что первое и второе направления в политики тесно связаны между собой: отказ от самоидентификации неизбежно ведет к потере суверенитета и отказу элиты от независимости, о чем еще в XX веке писал И. Ильин. Именно такой выбор – выбор идентификации и суверенитета – встал вплотную перед правящей российской элитой в 2008–2016 годы. Её значительная  часть, мыслящая «прагматически», готова, как и в 90-е годы к отказу от идентичности и суверенитета. В этом смысле очень примечателен диалог А. Кудрина и В. Путина в мае 2016 года, суть которого сводилась к спору о том стоит ли самоидентификация и суверенитет того, чтобы ради них рисковать привлечением внешних инвестиций. По мнению Л. Кудрина, и стоящих за ним либералов, – стоит. По мнению В. Путина, – нет. Такой «выбор стратегии» или «пути России», о котором спорят последние 25 лет неизбежно будет упираться в вопрос о политических и финансовых приоритетах. В том числе в бюджетной политике. Так, хроническое недофинансирование науки, культуры и образования в РФ в последние годы сказывается на всех аспектах жизни страны, в том числе и ее политике, в т.ч. и качестве правящей элиты, качестве НЧК и его институтов. В связи с недооценкой роли науки, культуры, а в развитии качественных потенциалов народонаселения страны критически недостаточным является уровень финансирования этих сфер. Так, сфера культуры финансируется даже не по остаточному принципу, а просто на мизерном уровне. Доли государственных расходов на культуру от затрат бюджета составлял: в 1994 г. – 0,53%; в 1995 г. – 0,62; в 1996 г, – 0,62; в 1997 г. – 0,63; в 1998 г. – 0,7; в 1999 г. – 0,53; в 2000 г. – 0,53; в 2001 г. – 0,51; в 2002 г. – 0,53; в 2003 г. – 0,6; в 2004 г. – 0,6; в 2005 г.— 1,3; в 2006 г. – 1,26; в 2007 г. – 1,08; в 2008 г. – 1,45; в 2009 г. – 1,26%. При этом данные экспертного опроса покалывают, что оптимальное значение доли государственных расходов на культуру в России составляет не менее 13%. Иными словами приоритеты культуры в противоборстве ЛЧЦ явно недооцениваются, что не может не отразиться не только на качестве НЧК, но и политической позиции правящее российской элиты[14]. Приоритет № 3 – в политике «новой публичной дипломатии» западной ЛЧЦ предполагает радикальную смену целей и задач политики, сформулированными правящей элитой (вектор «Б»–«В»). Если предыдущие два вектора воздействия (принуждения) были направлены на изменение представлений правящей элиты и системы национальных ценностей, то третий вектор - публичное изменение целей и задач политики – носит публичный и правовой характер, который ориентирован на закрепление результатов таких изменений в международно-правовой области. Именно этот вектор мировой политики, как правило, наиболее известен потому что он носит публичный характер, отражается в официальных заявлениях, соглашениях, договорах, т.е. относится преимущественно к области официальной дипломатии как одной из сфер «новой публичной дипломатии». Очень хорошо эта область освещена во внешнеполитической деятельности М. Горбачева – Э. Шеварднадзе – А. Козырева, которые фактически закрепили в политико-дипломатической области, согласие России на полученные в результате всей политики «новой публичной дипломатии» Запада результаты. При этом очень важно понимать, что вектор («Б»–«В» на нашем рисунке) изменения политических целей и задач не является результатом только политико-дипломатической деятельности, как может показаться изначально. С конца XX века и особенно в XXI веке средства и методы политики «новой публичной дипломатии» в целом активно используются именно в этих же целях. Это проявляется в том числе в таких «новациях» как превращении официальных представителей правительств и МИДов в пиар-агентов, работающих с очень широкой свободой деятельности. Таких, например, как представители Госдепа Псаки и МИДа РФ Захарова. Приоритет № 4 – политики «новой публичной дипломатии» Запада  изменение стратегии ЛЧЦ, нации и государства и эффективность распределяемых ресурсов (корректировку вектора «В»–«Б»). Эта область традиционно относится к компетенции высшего политического, военного и дипломатического руководства и категорически не приемлет влияние извне, которое справедливо расценивается как специальные операции, диверсии и деятельность агентов влияния. События последних 30–40 лет полностью подтверждают подобную иерархию приоритетов не только применительно к России – от прихода к власти М. Горбачева и его элиты, трансформации системы приоритетов у общества, нации и ЛЧЦ («откол», например, стран социалистического содружества и славян от «российского ядра»), искажение национальной стратегии (например, доминирования макроэкономических моделей и отсутствия национальной промышленной политики), до откровенного разворовывания национальных ресурсов. Соответственно и в зависимости от избранного приоритета происходит выбор средств и способов влияния. Так, для оказания давления на «Приоритет № 2» в 2016 году в области популярных видов спорта был использован откровенно антидопинговый скандал. В открытом письме, направленном в Министерство спорта РФ, скелетонист Павел Куликов, например, заявил, что мельдоний был включен Всемирным антидопинговым агентством в список запрещенных из-за популярности применения препарата среди спортсменов стран СНГ. В послании россиянин ссылается на допинг-офицера, представляющего Британское антидопинговое агентство. «Приехавший для проведения допинг-тестирования допинг-офицер, представляющий Британское антидопинговое агентство, сообщил мне, что в последнее время было обнаружено много случаев применения мельдония, так как он был включен в список запрещенных препаратов руководством Всемирного антидопингового агентства только из-за популярности применения препарата среди спортсменов стран СНГ»[15]. Такие же скандалы периодически возникают в связи с деятельностью хакеров, торговцев оружием, бизнесменов и т.д. Их целью является сознательное формирование негативного образа российской элиты с целью оказания на нее политического давления. Таким образом в политике «новой публичной дипломатии» западной ЛЧЦ, как, впрочем, и в любой политике, доминирует политическая цель. В данном случае это подчинение правящей элиты других ЛЧЦ, которая достигается тремя комплексными и силовыми стратегиями. Стратегией системного принуждения (coerce) правящей элиты к необходимым действиям или бездействиям. Стратегией корректировки системы национальных ценностей и интересов в необходимом направлении. Стратегии корректировка политических целей, задач и средств их достижения, т.е. влияния на стратегии (внешнеполитические, финансовые, военные, социально-экономические и пр.) других ЛЧЦ. Автор: А.И. Подберезкин [1] Joint Operating Environment (JOE) 2035. The Joint Force in a Contested and Disordered World / Chiefs of Staff. 2016. 14 July. – P. 4. [2] Саква Р. Пришло время разорвать порочный круг в отношениях России и Запада / РСМД, 2016. 27 апреля / http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=7622 [3] Структура политики – зд. многосложное явление, включающее основные элементы политики и отношения между ними (одушевленные и неодушевленные). [4] Обама Б. National Security Strategy. Wash.: The White House. February. 2015. P. 1. [5] Нарышкин С.Е. Вступительное слово // Подберезкин А.И., Султанов Р.Ш., Харкевич М.В. [и др.]. Долгосрочное прогнозирование развития международной обстановки: аналитич. доклад. – М.: МГИМО (У), 2014. – С. 18–20. [6] Стратегическое прогнозирование и планирование внешней и оборонной политики: монография: в 2 т. / под ред. А.И. Подберезкина. – М.: МГИМО (У), 2015. [7] См. например: Подберезкин А.И. Военные угрозы России. – М.: МГИМО (У), 2014. [8] National Security Strategy. – Wash.: GPO, 2015. February. – P. 1. [9] Гарт Л. Стратегия непрямых действий. – М.: АСТ, 1999. – Глава XIX / http://militera.lib.ru/science/liddel_hart1/index.html [10] Гарт Л. Стратегия непрямых действий. – М.: АСТ, 1999. – Глава XIX / http://militera.lib.ru/science/liddel_hart1/index.html [11] Общественное мнение – 2015. Левада-Центр / http://www.levada.ru/sbornik-obshhestvennoe-mnenie/obshhestvennoe-mnenie-2015/ [12] Общественное мнение – 2015. Левада-Центр / http://www.levada.ru/sbornik-obshhestvennoe-mnenie/obshhestvennoe-mnenie-2015/ [13] Подберезкин А.И., Харкевич М.В. Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений. – М.: МГИМО-Университет, 2015. – С. 455–561. [14] Подберезкин А.И. Национальный человеческий капитал. В 5 т. Т. 2. – М.: МГИМО-Университет, 2012. [15] Скелетонист Куликов рассказал, почему запретили мельдоний. 2 апреля 2016 г. / http://ren.tv/novosti/2016-04-02/skeletonist-kulikov-rasskazal-pochemu-zapretili-meldoniy   25.03.2017 Tweet Подберезкин А.И.март 2017

Выбор редакции
25 марта, 11:31

Ливийские военные объяснили присутствие в стране российской ЧВК

Сотрудники российской частной военной компании (ЧВК) РСБ-Групп занимались разминированием одного из крупнейших цементных заводов в ливийском Бенгази по просьбе его владельцев. Об этом сообщает РБК со ссылкой на генерального директора РСБ-Групп Олега Криницына. Как рассказал Криницын, фирма Libyan Cement Company (LCC) обратилась к российской компании, так как ее саперы запросили за работу меньшую сумму, чем другие претенденты. Сначала разминировать завод хотела британская организация, название которой Криницын не уточнил. Она оценила свои услуги в 37,5 млн долларов. Источник РБК утверждает, что сумма контракта с РСБ-Групп составила от 7,5 до 11,2 млн долларов. Информацию о привлечении сотрудников российской ЧВК к разминированию завода подтвердил РБК медиасоветник из окружения командующего национальной армией Ливии Халифы Хафтара Моххамад Гунайем. Ранее о работе РСБ-Групп в Ливии сообщило Reuters, назвав сотрудников ЧВК наемниками. Агентство утверждало, что отряд появился в марте на авиабазе в западной части Египта. Российские военные, якобы, могут вмешаться в конфликт на территории Ливии. Минобороны России опровергло эту информацию, а в Совете федерации заявили, что отправка военных подразделений на территории других государств возможна только по запросу властей этих стран. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также не подтвердил полученные сведения.

Выбор редакции
25 марта, 10:33

Ливийская армия объяснила присутствие в стране российской ЧВК

Российская частная военная компания (ЧВК) «РСБ-Групп» разминировала один из крупнейших цементных заводов в ливийском Бенгази по просьбе его владельцев. Об этом сообщает РБК со ссылкой на главу «РСБ-Групп», бывшего офицера ФСБ Олега Криницына и медиасоветника из окружения командующего национальной армией Ливии Халифы Хафтара Моххамада Гунайема.Близкий к руководству завода источник уточнил изданию, что контракт стоил порядка $10 млн. Предприятие принадлежит компании Libyan Cement Company (LCC) — одному из крупнейших производителей цемента в регионе. Ранее LCC не сообщала, кто именно разминировал завод, — на сайте компании говорится…

25 марта, 09:30

25.03.2017 09:30 : Частная военная компания из России работала в Ливии по приглашению местных предпринимателей

Об этом РБК сообщили в самой компании «РСБ-групп» и в ливийской армии. Контракт стоил около $10 млн. Российские саперы разминировали цементный завод в Бенгази, они запросили меньшую сумму, чем другие, сообщил газете глава «РСБ-Групп», бывший офицер ФСБ Олег Криницын. Ранее агентство Reuters сообщало, что в восточной части Ливии, на территории, контролируемой силами маршала Халифы Хафтара, работают российские военные специалисты.

Выбор редакции
25 марта, 08:31

Ливия уточнила причины приглашения частной военной компании из России

Специалистов РСБ-Групп пригласила разминировать завод в Бенгази ливийская частная компания LCC

Выбор редакции
24 марта, 19:42

Сводка событий за 24 марта 2017 года

Ведущая новостей: Надежда Баранова Посольство ЕС на Украине сообщило, что Евросоюз выделяет 3 миллиона евро на спутниковую разведку. Европейская комиссия дополнила свою активную поддержку на Украине, мандат которой недавно был продлен, для полного внедрения Минских соглашений. С помощью нового финансирования будет оказана своевременная и предметная поддержка ОБСЕ в сфере спутниковой визуальной разведки. Эта помощь будет оказываться в рамках Инструмента по содействию стабильности и мира. По словам главы дипломатии ЕС Федерики Могерини, такое решение ЕС свидетельствует о приверженности Евросоюза Минским соглашениям и работе миссии ОБСЕ в Донбассе. Эдуард Басурин сообщил, что наркотические и психотропные вещества найдены в крови украинских силовиков, погибших при попытке атаковать позиции ополчения на юге ДНР. По его словам, проведенный медиками биохимический анализ крови тел погибших показал наличие наркотических и психотропных веществ. Начальник республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Дмитрий Калашников сообщил, что в крови погибших обнаружены амфетамины и метамфетамины. Сегодня было обстреляно из гранатомета одно из зданий оборонного ведомства ДНР. По словам Басурина, в результате обстрела осколочное ранение руки получила мирная жительница. Подразделениям охраны удалось отразить нападение. Он также призвал миссию ОБСЕ зафиксировать обстрел и обратить внимание международного сообщества на деятельность украинских спецслужб. Андрей Марочко сообщил, что украинские силовики проводят перегруппировку техники у линии соприкосновения в Донбассе. В районе населенного пункта Счастье на территории ТЭЦ обнаружены РСЗО "Град", БМП и БТР. В районе населенного пункта Золотое, в зоне ответственности 24-й бригады ВСУ, зафиксировано присутствие инструкторов частных военных компаний западных стран. Среди участников наступлений боевиков в Восточном Дамаске и Хаме --- ряд участников встреч в Астане от вооруженной оппозиции. Об этом заявил глава делегации сирийского правительства на переговорах в Женеве, постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари. Он подчеркнул, что сирийское правительство считает тему борьбы с терроризмом приоритетной на переговорах. "Терроризм - это основная проблема для Сирии сегодня. Мы об этом говорили на встрече с де Мистурой"---сказал Джаафари. «Демократические силы Сирии» при поддержке ВВС международной коалиции продолжают наступление на Ракку. Официальный представитель операции «Гнев Евфрата» Джихан Шейх Ахмад заявила на своей странице в Facebook, что высадка десанта в районе города Ат-Табка в западной части провинции прошла успешно. За двое суток курдским отрядам удалось занять ряд ключевых объектов на западном берегу Евфрата. В настоящий момент идет подготовка к штурму Ат-Табки, в окрестностях которой располагается стратегически важная евфратская ГЭС. Один из полевых командиров альянса экстремистских группировок "Тахрир аш-Шам" уничтожен в ходе столкновений с сирийской армией к северу от города Хама. Об этом сообщает в пятницу ливанский телеканал "Аль-Маядин". Ранее информагентство САНА сообщало, что банды предприняли массированное наступление на позиции правительственных войск. В результате этого им удалось занять несколько селений в окрестностях Хамы. После предпринятой накануне ответной операции военных в руках боевиков остаются населенные пункты Суран, Маардес, Маарзеф и Аш-Шир. Совет безопасности ООН по запросу России проведет закрытое совещание по ситуации Мосуле. Об этом сообщил журналистам британский дипломат Мэттью Райкрофт. "Россия запросила проведение совещания по ситуации в Мосуле. Они вправе это делать, и мы ждем этой дискуссии", - сказал дипломат. Он также напомнил, что в течение дня Совбез проведет открытое заседание по ситуации на Ближнем Востоке в целом. Сегодня Путин встретился с Марин Ле Пен в Кремле. В ходе встречи с кандидатом в президенты Франции российский лидер отметил, что Россия придает очень большое значение отношениям с Францией, ни в коем случае не хочет влиять на президентские выборы в этой стране, но оставляет за собой право общаться с представителями любых политических сил в Москве. Перед этой встречей кандидат в президенты Франции, находящаяся в РФ по приглашению российских парламентариев, посетила в Патриаршем дворце выставку, посвященную Людовику Святому и реликвиям Сен-Шапель. Ле Пен ознакомилась с экспозицией выставки. В свою очередь, Ле Пен отметила, что у Франции с Российской Федерацией глубокие культурные, экономические и стратегические связи.

24 марта, 14:56

Дети «лётчика Ли Си Цина»: Вагнер и другие

А удивительно другое: раскручивали-то тему враги России, а подхватили её с огромным энтузиазмом патриотические массы.

Выбор редакции
23 марта, 11:27

Русская наёмница появится в новом фильме из серии о Человеке-пауке

Студия Sony вернётся к съёмкам фильма о боевых подругах супергероя Человека-паука — Серебряном Соболе и Чёрной Кошке. Над сценарием пока безымянного фильма работает Крис Йост. История будет основана на идее, предложенной Лизой Джой — продюсером сериала "Мир Дикого Запада". Детали сюжета пока не раскрываются, но в центре истории будут находиться героини Фелисия Харди (Чёрная Кошка) и Сильвер Саблинова (Серебряный Соболь) — профессиональная воровка и наёмница, владеющая частной военной компанией. В комиксовых историях о приключениях Питера Паркера героини то сражались с ним бок о бок, то выступали противницами героя. Студия продолжает работать над другими проектами во вселенной "Человека-паука". В работе находится фильм "Веном", посвящённый герою Флэшу Томпсону, заражённому инопланетной формой жизни — симбионтом, дарующим ему суперсилу. Также студия продолжает разрабатывать идею фильма "Зловещая шестёрка", рассказывающего о команде злодеев мира "Человека-паука", объединившихся для отражения общей угрозы. Дата премьеры фильма о Чёрной Кошке и Серебряном Соболе не определена. Сценарий фильма ещё не закончен, а за проектом не закреплён режиссёр. Фильм "Человек-паук: Возвращение домой" — новый фильм про Питера Паркера, в котором роль школьника с суперспособностями играет актёр Том Холланд, выйдет на экраны России 6 июля 2017 года.

23 марта, 10:56

Тайна фельдмаршала Хафтара

Почему ливийскому Бонапарту понадобилась помощь России?Швейцарский военный ресурс «Offiziere.ch» опубликовал статью канадского военного эксперта Пола Прайса «Strategic Spillover: The Emirates in Africa» («Стратегическая экспансия Эмиратов в Африке»). Автор, ранее работавший в аналитических структурах НАТО и ОБСЭ, комментирует создание Объединенными Арабскими Эмиратами двух военных баз на территории Африки. Спутниковые снимки показывают, пишет, Пол Прайс, что вооруженные силы ОАЭ создали авиабазу в аэропорту Аль Хадим в провинции Мардж в ста километрах от города Бенгази в Ливии. С этой базы авиация ОАЭ сможет наносить авиаудары для поддержки Ливийской национальной армии, лояльной правительству в Тобруке.Кроме того, на аэродроме Ассаб в Эритрее появились девять эмиратских истребителей Dassault Mirage-2000 , что подтверждает наличие там не только военно-морской, но и авиабазы базы ОАЭ. По этому поводу Пол Прайс иронично замечает, что «вооруженные силы Эмиратов приобретают все более экспедиционный характер». Африканскую экспансию ОАЭ он объясняет вовсе не расширением их геополитических амбиций, а всего лишь «соперничеством на Аравийском полуострове», в первую очередь конфликтом в Йемене, в котором эмиратские ВВС наносили удары по позициям повстанцев-хуситов, а военно-морские силы принимают участие в блокаде Йемена, поддерживая коалицию, котоую возглавляет Саудовская Аравия. Эмиратская авиабаза в Ассабе расположена в самой узкой части Баб-эль-Мандебского пролива, причем в непосредственной близости от строящейся военной базы Китая в Джибути, что делает ее стратегически важной.Ливийская база Эмиратов в Аль Хадиме не менее важна. До Суэцкого канала далековато (свыше 1200км — фронтовая авиация не достанет). А вот контроль за миграционными потоками беженцев в Европу обеспечит может. Пол Прайс объясняет африканскую экспансию ОАЭ только лишь опасением, что «Иран настолько осмелеет, что станет разжигать революцию в Бахрейне или самих Эмиратах».Но даже этими опасениями нельзя объяснить присутствие авиации Эмиратов в Ливии. Автор статьи это понимает и приводит другой аргумент — намерение эмиратских шейхов наладить «более глубокое взаимодействие с возглавляемыми американцами институтами безопасности».Нужно сказать, что реализация этого намерения идет полным ходом с уже начала прошлого года. Базирующиеся в Аль Хадиме легкие винтовые штурмовики ОАЭ AT-802U бомбили позиции исламистов в течение всего пролого года. Похожие одновременно на советские Ил-2 и немецкие «Юнкерсы» эмиратские штурмовики были впервые замечены в Аль Хадиме еще в 2015 году. Интенсивное строительство инфраструктуры, пригодной для базирования боевых самолетов, началось на этой авиабазе в с февраля 2016 года «под руководством шейха Тахнун бен Заида Аль Нахайяна в сотрудничестве с французскими офицерами», как сообщает издание «The New Arab”. Ранее «реактивные истребители Эмиратов, летавшие на поддержку Хафтара взлетали с баз в западном Египте, но после переговоров в начале этого года ОАЭ и Франции с Хафтаром, он дал им сельскохозяйственную ВПП для их операций». Таким образом, авиация Эмиратов действует в поддержку сильного «человека Ливии» маршала Халифы Хафтара в составе коалиции, которую возглавляют США. Еще более интересно, что эмиратские штурмовики пилотируют американские пилоты-наемники, «работающие на Эрика Принса, основателя и бывшего главы известной частной военной компании (ЧВК) Blackwater». Справка:До 1971 года ОАЭ были протекторатом Великобритании под общим названием Договорной Оман. После обретения независимости шесть из семи эмиратов Договорного Омана объявили о создании федерации под названием Объединённые Арабские Эмираты. Седьмой эмират, Рас-эль-Хайма, присоединился к ней в 1972 году. Предоставление независимости совпало с резким скачком цен на нефть и нефтепродукты, вызванным жёсткой энергетической политикой Саудовской Аравии, что облегчило новому государству самостоятельные шаги в области экономики и внешней политики. Благодаря доходам от нефти и умелому вложению средств в развитие промышленности, сельского хозяйства, образованию многочисленных свободных экономических зон Эмираты в самые короткие сроки смогли достигнуть относительного экономического благополучия. Получили значительное развитие сфера туризма и финансов. Формальная независимость скрывает продвинутую интеграцию ОАЭ с экономикой Великобритании, что еще более усилилось после объявления о Брексите. В 2013 году между двумя странами были достигнуты соглашения о безвизовом режиме. Комментируя это соглашение британский посол в ЛАЭ Доминик Джереми сказал:«Как вы знаете, Великобританию иногда называют «восьмым эмиратом», ведь Великобритания и ОАЭ тесно связаны между собой».После публикации в июле прошлого года детального отчета, описывающего Брексит (выход Великбритании из Евросоюза) Дэвид Дэвис, советник премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, призвал ускорить решение об установлении режима свободной торговли с ОАЭАктивно развивается и военное сотрудничество двух стран. В начале прошлого года вооруженные силы ОАЭ и Великобритании провели на территории Эмиратов совместные учения с целью «укрепления способности двух стран планировать и проводить военные действия». Совместные военные учения армия Эмиратов проводит также и с вооруженными силами США. В 2015 году ОАЭ, один из крупнейших мировых импортеров оружия, заключили соглашение с Украиной о продаже широкого круга вооружений и военной техники.Таким образом, Эмираты сегодня настолько интергированы с Великобританией, что их с полным основанием можно назвать братскими государствами, с четкой идентификацией кто в этом союзе старший брат. И африканская экспансия вооруженных сил Эмиратов на самом деле просто гибридная форма африканской экспансии Британской Короны, практикующей такие методы еще со времен Ост-Индской компании. В Ливии ОАЭ безоговорочно поддерживают ливийского Бонапарта фельдмаршала Халифу Хафтара, у которого в последнее время не складываются отношения с США, сделавших ставку на других политиков.Скорее всего именно по этой причине Хафтар и проявляет гипертрофированную настойчивость, обращаясь к России за помощью в войне против исламистских формирований. Появление российских вооруженных сил в Ливии не может нравиться Великобритании, что и выразил министр иностранных дел Туманного Альбиона, посоветовавший русскому медведю не совать свои лапы в Ливию.Тем не менее, решение об оказании военной помощи Халифе Хафтару Россией может быть принято. Если это произойдет, то РФ окажется участницей двух военных конфликтов на отдаленных территориях в условиях откровенной нехватки сил даже для успешного завершения сирийской операции. В последние дни джихадисты атакуют позиции сирийской армии на широком фронте — в Пальмире, Дамаске, Латакии, Хаме и Алеппо. Отбивая эти атаки правительство Сирии перебрасывает лучшие части на угрожаемые направления, так как сил, чтобы прикрыть все фронты, давно уже нет. Российская авиагруппа в Сирии крайне мала и не может обеспечить стопроцентное прикрытие наземных операций одновременно.Так откуда же могут быть взяты дополнительные силы для помощи еще и Халифе Хафтару, который разыгрывает российскую карту в своих личных целях? И как при этом нейтрализовать явное противодействие Великобритании, не желающей видеть, как лапы русского медведя топчут песок ливийской пустыни? А если учесть, что Британская Корона была и остается непревзойденным мастером коварных «ударов в спину», то сомнительные выгоды от позиционирования на ливийском ТВД не могу перевесить явных минусов от неизбежной жесткой реакции не только Великобритании, но и скорее всего США. Страны Запада и их арабские союзники имеют конкретные геополитические и геоэкономические цели в военных конфликтах как на Ближнем Востоке, так и в Северной Африке. На тактическом уровне у них много проблем, что достаточно очевидно.Россия участвует в этих конфликтах для политического торга с Западом. Риторику о сдерживании джихадистов на дальних рубежах всерьез принимать невозможно. Это чистая тактика без малейших признаков стратегического осмысления.В этой связи Сунь Цзы сказал:«Стратегия без тактики – это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии – это просто суета перед поражением». Сегодня Россия является участником сирийского конфликта, где ситуация неопределенна и практически повисла в воздухе. Ввязываться при этом еще и в войну в Ливии означает ослаблять свои возможности, которые и без того явно недостаточны, на сирийском ТВД. И самое главное — нет никакой гарантии, что фельдмаршал Хафтар после оказания ему военной помощи останется другом России. По всей видимости он использует переговоры с РФ для оказания политического давления на США, попросту — для шантажа. Россия для него — разменная карта. Понимают ли это его «партнеры» с российской стороны?Автор: Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com/politics/2017/03/460089

Выбор редакции
23 марта, 10:34

Чехия возобновила производство учебно-боевых самолетов L-159

Чешская авиастроительная компания Aero Vodokhody возобновляет производство учебно-боевых самолетов L-159 ALCA в расчете на растущий спрос. Фирма-производитель намерена предложить самолет не только вооруженным силам, но и частным военным компаниям. Полет первого вновь построенного L-159 ожидается 31 марта 2017 года.

Выбор редакции
23 марта, 10:20

СМИ: В Китае откроются тренировочные центры американских ЧВК

Из-за необходимости защитить свои зарубежные компании...

23 марта, 00:21

Основатель Blackwater обосновался вдоль Шелкового пути // Американская компания Эрика Принса развернет базы в Китае

Как сообщили вчера китайские СМИ, частная военная компания (ЧВК) Frontier Services Group (FSG), принадлежащая основателю другой известной компании Blackwater Эрику Принсу, откроет в этом и следующем годах тренировочные центры в регионах Синьцзян и Юньнань. Господин Принс, компанию которого неоднократно обвиняли в убийствах мирных жителей в Ираке, теперь поможет Пекину охранять объекты в рамках проекта "Один пояс, один путь". Как полагают опрошенные "Ъ" российские эксперты, это логичный шаг в свете выхода Китая на глобальную сцену, который, однако, может насторожить потенциальных партнеров Пекина.

22 марта, 23:02

22.03.2017 23:02 : Число россиян, погибших в ходе операции в Сирии, возможно, выросло на три человека

Как сообщает «Reuters», с конца января в арабской республике были убиты двое российских военнослужащих и один боец частной военной компании. Гибель одного из них подтвердила его знакомая. Она добавила, что погибший был подполковником российской армии. В министерстве обороны эту информацию пока не комментировали. Ранее газета РБК сообщала, что в Сирии за последнее время погибли девять россиян. Свое расследование журналисты проводили вместе с организацией Conflict Intelligence Team.

15 февраля, 12:55

Религиозные войны XXI века: ваххабиты и доминионисты в битве за будущее?

Дональд Трамп, бонвиван и «теплохладный» евангелист по вере, вряд ли сверяется с Библией в своей практической деятельности, но доминионисты из его окружения (как Майк Пенс, Джеймс Мэттис), скорее всего, видят в нём таран, который разломает укрепления, выстроенные левыми и правыми глобалистами, и таким образом «расчистит поле» - в том числе для борьбы, понимаемой в духе крестоносцев, с мусульманским миром

28 сентября 2016, 15:55

Грязные войны

Достаточно занимательный фильм "Грязные войны" снятый по книге американского журналиста Джереми Скэхилла http://dirtywars.org/the-book.В основу истории положено расследование американских войн последнего десятилетия и их неприглядной подноготной.В похожем стиле автор ранее занимался разоблачениями различных преступлений и махинаций частной военной кампании Blackwater.Фильм конечно не претендует на то, чтобы осветить все "грязное белье", но в качестве наглядной иллюстрации реалий американской политики на Ближнем и Среднем востоке, он более чем достоин.

13 июля 2016, 17:03

ГЕОэкономика. Великобритания: что осветил прожектор перестройки?

Глобальная трансформация мировой финансовой системы заставляет отдельные элементы этой системы предпринимать радикальные шаги для повышения своей конкурентоспособности. Британский референдум по выходу из ЕС - это как раз тот шаг, который поможет Лондону усилить свое влияние как мирового финансового центра. Однако кто-то считает, что выход из Единой Европы может серьезно осложнить финансовый бизнес Туманного Альбиона.

25 марта 2016, 11:36

Scofield: Атаки на Х. Клинтон

06.03.2016 г. на ресурсе China Matters появилась публикация, очень точно нацеленная на нанесение репутационного ущерба Х.Клинтон в контексте предвыборной кампании в США Название статьи: «Ливия: хуже, чем Ирак. Прости, Хиллари». Ливийское фиаско может оказаться камнем преткновения в президентских притязаниях Хиллари Клинтон.

06 марта 2016, 12:44

Обзор рынка ЧВК

В дополнение к февральскому материалу http://colonelcassad.livejournal.com/2617007.html "Почему войны все чаще ведутся руками частных армий" Обзор рынка ЧВКВ конце января Центральное командование США традиционно опубликовало статистику по контракторам. Всего во всем мире на Центральное командование работал 43781 контрактор, из них 17564 — граждане США. От общего числа всех контракторов в Афганистане было всего лишь 1083 непосредственно вооруженных сотрудников ЧВК (и из них лишь 176 были гражданами США) и в Ираке в сфере безопасности работали 118 сотрудников (без данных о гражданстве и наличии оружия). То есть по контрактам Пентагона при самом оптимальном подсчете в двух самых горячих точках работало лишь три сотни американских вооруженных бойцов ЧВК. Есть еще, безусловно, контракты от Госдепа и ЦРУ, есть и Африканское командование вооруженных сил США, но в целом даже эти приведенные цифры дают хорошее представление о реальных масштабах применения «сотен тысяч вооруженных до зубов наемников» американцами.DynCorp 1 марта от Министерства обороны США получила контракт на обслуживание военных аэродромов в Афганистане. Цена контракта — 9,259,344 долларов. Контракт истекает 31 декабря 2016 года. Похожий контракт компания получила и 2 февраля на сумму 7,685,196 долларов на обслуживание аэродромов, используемых Авиационно-ракетным командованием сухопутных войск США в Афганистане. По последней финансовой отчетности, выручка компании DynCorp в третьем квартале 2015 года составила почти 480 миллионов долларов, а выручка за 2015 год ожидается в пределах 1,89 — 1,93 миллиарда долларов (EBITDA — 90-93 миллионов долларов).15 февраля Frontier Services Group, относительно «новая» компания Эрика Принса, основателя и бывшего главы знаменитой Blackwater, сообщила о завершении переговоров по покупке контрольного пакета акций мальтийской авиакомпании Maleth Group, которая стала бы важным звеном по использованию авиасообщения между Африкой, Азией и Европой для бизнеса Принса в интересах китайских компаний. Речь идет о сумме в почти 1 миллион евро. Напомним, что в 2013 году Эрик Принс, жестко разочаровавшись в Госдепе и ЦРУ и отношении США к своим ЧВК, стал CEO и председателем правления гонконгской Frontier Services Group (FSG), которой владеет другая китайская компания, созданная Министерством государственной безопасности коммунистического Китая, что Принса не смущает, так как бизнес для него в итоге стал превыше политики и патриотизма.Государственный департамент США 12 февраля заключил контракты с семью частными военными компаниями на вооруженную охрану деятельности ведомства в опасных районах по всему миру. Контракты заключены на год с ежегодным продлением в течение четырех лет на усмотрение Госдепа. Деньги достались Aegis Defense Services (2,804,634,000 долларов), Chenega Patriot Group (3,536,704,749 долларов), GardaWorld Government Services (3,799,378,110), Sallyport Global Holdings (4,922,357,517 долларов), SOC (4,586,828,659 долларов), Sterling Operations (2,911,391,742 долларов), Triple Canopy (3,666,294,805 долларов). Среди понятных требований для компаний, претендующих на контракты от Госдепа (например, должны быть американскими, иметь определенный уровень доступа к секретной информации и т.п.), есть и такие любопытные требования, как наличие других контрактов как минимум на сумму 10 миллионов долларов в год, наличие контрактов с оказанием вооруженной охраны на многочисленных объектах одновременно, опыт вовлечения в выполнение контракта как минимум 75 сотрудников компании.В начале февраля ВВС США заключили контракты с 15 компаниями на проведение операций по борьбе с глобальными угрозами национальной безопасности США, в том числе с наркобизнесом, и обеспечение логистической поддержки. Совокупная сумма контракта — 975 миллионов долларов. Тендер выиграли Atlantic Diving Supply, CACI Inc., DynCorp, Global Threat Reduction, Global Threat Response Group, Honeywell Technology Solutions, PAE Applied Technologies, Raytheon Intelligence, Information, & Services, Triple Canopy, Blackhawk-PRI Critical Services, Cambridge International Systems, International Tactical Solutions, Obera, Patriot Group International и Technology Management Co. Срок контракта истекает 28 января 2025 года. Компании должны будут помогать в борьбе США и зарубежных партнеров с наркотрафиком, контрабандой людей, пиратством, международной преступностью и финансовыми преступлениями, как внутри США, так и за рубежом.1 февраля стало известно, что CACI International завершила сделку по покупке за 550 миллионов долларов компании L-3 National Security Solutions (NSS), 4 тысячи сотрудников которой предоставляют разведданные Пентагону и разведывательным структурам США. NSS специализируется на услугах в области информационных технологий и оказывает поддержку в проведении разведывательных операций вооруженных сил США.1 февраля компания Centerra Services International (бывшая Wackenhut Services) согласилась выплатить штраф размером в 7,4 миллионов долларов по обвинениям, что в 2008-2010 годах она завысила расходы на свои услуги и на оплату рабочей силы по контракту на создание и развитие пожарных служб на военных базах США в Ираке. Учитывая, что только один зарплатный фонд пожарников компании Wackenhut Services в Ираке в год превышал 60 миллионов долларов, не слишком и удивительно, что Centerra Services International пошла на сделку. Сотрудник компании, сообщивший о мошенничестве, из этого штрафа получит свою долю размером в 1,3 миллиона долларов.В январе ВВС США заключили контракт с Sallyport Global Holdings на охрану и обслуживание авиабазы Балад в Ираке. База была в распоряжении США с момента вторжения в 2003 году и до декабря 2011 года, когда данную базу все же отдали иракцам. Сегодня Ирак размещает там свои самолеты F-16. Контракт ценою 272 миллиона долларов заключен на год. Такая новость может сигнализировать о том, что ВВС США планируют в ближайшее время активно использовать данную авиабазу, либо для текущих ударов по ИГИЛ, либо для массированной поддержки возможного штурма Мосула уже в этом году.http://cassad.net/ssha/25084-obzor-rynka-chvk.html - цинкhttp://inosmi.ru/military/20160306/235639805.html - оригинал переводаТак же на тему, публицистический материал "Современная история ЧВК" http://lastday.club/private-military-contractor-modern-history/Плюс еще несколько материаловРоссийская бронетехника в войне против Халифата http://cassad.net/hroniki-cigr/25080-rossiyskaya-bronetehnika-v-borbe-s-igil-video.htmlВыборы в США: Победит ли партия войны? http://cassad.net/ssha/25076-vybory-v-ssha-pobedit-li-partiya-voyny.htmlКитайские расходы на оборону в полтора раза выше заявленных http://nosikot.livejournal.com/2989102.htmlО замене пистолета Макарова http://kanchukov-sa.livejournal.com/6249077.htmlМасштабируемая интерактивная карта войны в Сирии и Ираке https://stratreview.wordpress.com/syria-iraq-war-map/Масштабируемая интерактивная карта ориентированная на курдский аспект ближневосточной войны http://www.akb.bzh/spip.php?article889&lang=fr

14 февраля 2016, 19:01

В.Ю. Катасонов: Мировая теневая экономика. Картели

Пять признаков империализма по В. ЛенинуРовно 100 лет назад в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма», которую изучали в Советском Союзе во всех вузах, В.И. Ленин выявил пять основных экономических признаков империализма как «высшей» и «последней» стадии капитализма. Это:1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни.2) Слияние банкового капитала с промышленным и создание на базе этого «финансового капитала» финансовой олигархии.3) БОлее важное значение вывоза капитала по сравнению с вывозом  товаров.4) Образование международных монополистических союзов капиталистов, осуществляющих передел мира.5) Конец территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами.Сегодня изменился каждый из пяти экономических признаков империализма. Но приглядимся повнимательнее к  четвертому, наиболее актуальному сегодня признаку — как выясняется, самому небезопасному для мира. Этому признаку посвящена пятая глава книги, которая называется «Раздел мира между союзами капиталистов».Глава начинается следующими словами: «Монополистические союзы капиталистов, картели, синдикаты, тресты, делят между собою, прежде всего, внутренний рынок, захватывая производство данной страны в своё, более или менее полное, обладание. Но внутренний рынок, при капитализме, неизбежно связан с внешним. Капитализм давно создал всемирный рынок. И по мере того, как рос вывоз капитала и расширялись всячески заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных картелей».Итак, четвёртый экономический признак империализма связан с образованием международных картелей. Международные картели — монополии монополий, соглашения национальных монополий разных стран (тресты, концерны, синдикаты) об экономическом разделе мира.Созданию международных картелей предшествует образование картелей на национальном уровне. Об этом Ленин пишет в первой главе («Концентрация производства и монополии»). Первые национальные картели появляются после кризиса 1873 года. Экономический подъем конца XIX века и экономический кризис 1900–1903 гг. привели к массовому образованию национальных картелей,  они  "становятся одной из основ всей хозяйственной жизни». Тогда же образуются многие международные картели.Оригинал взят у ss69100Картели как сеть теневой экономикиВ рамках международных картельных соглашений монополисты разных стран делят рынки сбыта товаров, определяют географические границы сфер операций отдельных участников международного картеля. При этом почти всегда устанавливаются единые (монопольно высокие) цены на однотипные товары и услуги. Иногда определяются предельные объемы производства и сбыта тех или иных товаров. Кроме рынков сбыта, разделу могут подлежать источники сырья и сферы приложения капитала.Существуют также закупочные картели (установление монопольно низких цен на закупаемые товары и услуги). Очевидно, что международные картели ограничивают или даже делают невозможным торговую, инвестиционную и финансовую деятельность аутсайдеров, оказавшихся за бортом международных соглашений. Нередко картели «расчищают» себе «жизненное пространство», сначала проводя синхронизированный демпинг, а уже затем устанавливая монопольно высокие цены.Ярким примером международного картеля начала прошлого века является соглашение между американским трестом «Дженерал электрик» и германской корпорацией АЭГ. В 1907 году между этими гигантами электротехнической промышленности был заключен договор о дележе мира. Конкуренция на рынках электротехнической продукции была устранена.Ленин очень подробно описывает историю создания и механизм функционирования международного электротехнического картеля. Он также приводит примеры международных картельных соглашений о разделе мировых рынков рельсов, цинка, морского торгового судоходства. Он подробно описывает конкурентную борьбу между американским керосиновым трестом Рокфеллеров и объединением германских керосиновых компаний. В какой-то момент времени конкуренты были близки к образованию всемирного керосинового картеля, но в последний момент соглашение расстроилось.При раскрытии четвертого экономического признака империализма Ленин ссылался на исследование немецкого экономиста Роберта Лифмана (1874–1941)  «Картели и тресты». По данным Лифмана, в 1897 году в мире насчитывалось около 40 международных картелей с участием Германии, а к 1910 году уже около 100. Примечательно, что в начале ХХ века почти ни один международный картель не обходился без участия компаний Германии и США, проводивших агрессивный захват мировых рынков. Они «отжимали» рынки у своих конкурентов из Англии, Франции, Бельгии, Голландии.И хотя уже на заре века во многих странах  действовало антимонопольное законодательство, которое запрещало создание картелей. или предполагало согласие со стороны антимонопольных служб, картели  имели одно преимущество --  они в отличие от  других форм монополий (тресты, синдикаты, концерны), могли создаваться втайне от государства и общества по типу «джентльменских соглашений». И даже если соглашения имели письменную форму, то документы  надежно прятались  в сейфах подписантов.Иными словами, международные картели представляли, да и сегодня представляют собой версию теневой экономики. Нередко картели маскируются вывесками информационных центров, научных институтов, союзов предпринимателей, комитетов, комиссий и т.п. Компании, которые вступают в картельное соглашение, сохраняют свою финансовую, юридическую, коммерческую и производственную самостоятельность. Правда, иногда участники картеля создают совместную компанию акционерного типа для выполнения функций управления.Производственные и рыночные квоты участников картеля соответствуют их долям в капитале совместного акционерного общества. В качестве примера можно привести международный картель по азотным удобрениям ( созданный в 1928 году). В 1962 году участники картеля создали акционерную компанию «Нитрекс» (Nitrex A.G.) с капиталом 1 млн. швейцарских франков (зарегистрирована в Швейцарии, Цюрих). Акции были поделены между участниками картеля. «Нитрекс» в централизованном порядке собирал все заказы на поставку азотных удобрений и распределял их между участниками картеля.Имеются также документированные свидетельства,  что международные картели принимали активное участие в подготовке и развязывании Второй мировой войны. В период между двумя мировыми войнами процесс создания международных картелей резко активизировался. К началу Второй мировой войны 1939–1945 годов, по некоторым оценкам,их  число  возросло чуть ли не до 1200, и накануне войны они контролировали от трети до половины всего оборота мировой торговли.Преимущественно это были соглашения монополий различных европейских стран. Число международных картелей,с одновременным участием европейских и американских монополи, йбыло невелико. Капиталистические страны, находившиеся в состоянии затяжного экономического кризиса, стали проводить дифференцированную антимонопольную политику. Внутри своих стран власти все-таки пытались ограничивать монополии и стимулировать конкуренцию. А в случае, если создавались международные картели, которые могли усиливать позиции национальных компаний на внешних рынках, почти никаких препятствий власти не создавали. Даже, наоборот, поощряли создание картелей.Некоторые международные картели с участием американских и немецких компаний не прекращали своей деятельности на протяжении всех лет Второй мировой войны.Обвинения в адрес международных картелей  прозвучали  на Потсдамской конференции 1945 года и на Нюрнбергском процессе.После войны во всех странах  превалировали антикартельные настроения . В Организации объединенных наций (ООН) обсуждался вопрос о том, что этот новый институт должен полностью запретить международные картели или, по крайней мере, контролировать их создание и функционирование. В послевоенные десятилетия до 1970-х гг. на Западе более или менее эффективно реализовывалось антимонопольное законодательство. В том числе в части, касающейся международных картелей. К началу 1970-х гг. число таких картелей оценивалось в 70-80. Примечательно, что это были преимущественно трансатлантические картели, т.е. соглашения с одновременным участием европейских и американских монополий.Картели под прикрытием исследовательских институтовСо времени окончания Второй мировой войны и до середины 70-х гг. наиболее известными в мире были международные картели в области морского судоходства (их было несколько), по электрооборудованию, радиоаппаратуре, автомобилям, подвижному железнодорожному составу, а также по удобрениям: азотным, калийным и фосфатным. В сфере производства химических товаров действовали созданные еще в период между двумя мировыми войнами картели: содовый, по красителям и по хинину. В области производства цветных металлов - картели по алюминию и меди.В сфере производства черных металлов - по стали, отдельным видам проката, рельсам, трубам, белой жести. Естественно, международные картели не афишировали свою деятельность, пытаясь убедить общество и контролирующие органы государства, что они занимаются «исследовательской» деятельностью. Например, функции международного калийного картеля (до Второй мировой войны в него входили монополии Франции, Германии, Испании, Польши, Великобритании, США и других стран) после войны стали выполнять три «института».Это Международный калийный институт в Берне (Швейцария), представляющий в основном интересы западноевропейских компаний, а также две организации США — Американский калийный институт и Фонд для международных исследований в области калия. Международные картели в морском судоходстве назывались «пулами» и «конференциями».Для международных картелей использовались «крыши» союзов предпринимателей...Например, международный картель по стали в 1967-м создал  «крышу» в виде Международного института чугуна и стали (МИЧС). Создание МИЧС, как было официально заявлено, имеет целью укрепление контактов между сталепромышленниками различных капиталистических стран, обмен информацией, касающейся положения на рынке чёрных металлов. В 1970 г. МИЧС объединял более 100 металлургических компаний 24 капиталистических стран, производивших около 95% стали в капиталистическом мире.Точное количество международных союзов предпринимателей назвать трудно. Они могут иметь самые разные названия: торговые и промышленные палаты, биржевые комитеты, отраслевые институты, ассоциации, комиссии и т.п.Патентные картелиПосле войны появились патентные картели. В условиях развернувшейся научно-технической революции в международной торговле резко возросла доля товаров обрабатывающей промышленности, особенно ее наукоемких отраслей. Позиции корпораций, действующих в таких отраслях стали активно защищаться с помощью такого инструмента, как патенты (право на исключительное пользование техническим новшеством) и лицензии (разрешение на пользование техническим новшеством другим компаниям за лицензионное вознаграждение, участие в капитале или получение иных прав).Многие авторы поспешили заявить, что в условиях НТР традиционные международные картели «приказали долго жить», на их место пришли патентные картели, основанные на обмене патентами и лицензиями внутри узкого круга компаний разных стран. Причем, эти патентные картели не прятались, более того, они защищались патентными и иными службами, оберегающими интеллектуальную собственность крупного капитала.Существовала  «картельная блокада» Советского Союза и России и  сегодня это особенно актуально. Интересно, что до сих пор нашими экономистами, политологами и историками абсолютно не затронут этот важнейший аспект советской экономической истории. На протяжении 70 лет своего существования СССР находился в плотном кольце международных картельной блокады.Советские внешнеторговые организации вели переговоры и заключали контракты с компаниями, входившими в состав различных международных картелей. Торговля СССР с компаниями, не входившими в картели, была крайне затруднена. Именно поэтому мы могли торговать с Западом, лишь последовательно проводя политику государственной монополии внешней торговли.Без такой монополии международные картели могли бы грабить нас нещадно, устанавливая монопольно высокие цены на товары, импортируемые Советским Союзом, и монопольно низкие — на товары, поставляемые нами на Запад. До конца СССР не удавалось преодолевать фактор «картельной блокады», его действие лишь смягчалось. Именно поэтому основополагающими принципами советской экономической политики была опора на собственные силы, а также приоритетное развитие торгово-экономических отношений со странами социалистического содружества.После развала СССР и создания Российской Федерации «картельная блокада» против нашей страны не ослабла. Слава Богу, наша Федеральная антимонопольная служба (ФАС) это вовремя осознала. Ключевым направлением деятельности ФАС с 2014 г. стало расследование деятельности картелей с участием иностранных компаний. Правда, ФАС неоднократно заявляла, что борьба с международными картелями в России сильно затруднена. Главная причина — отсутствие международного акта, регулирующего совместные проверки ФАС с иностранными антимонопольными ведомствами, а также позволяющего обмениваться с ними конфиденциальной информацией.Но вернемся в 1970-е гг.,  когда на первый план вышли патентные картели. Конечно, традиционные картели, охватывающие рынки сырья и полуфабрикатов, продолжали существовать.Некоторые из них полностью ушли в «тень», другие изменили свой статус. Они приобрели вид межгосударственных соглашений о защите рынков тех или иных товаров.Такие международные товарные соглашения (МТС) получили большое распространение в первые два-три послевоенных десятилетия. Это соглашения по цинку, олову и некоторым другим металлам, зерну, джуту, кофе, бананам и другим биржевым товарам. Наиболее известно соглашение по нефти, получившее название ОПЕК.Считалось, что эти соглашения призваны защитить развивающиеся страны от неэквивалентного обмена стран бедного «юга» со странами богатого «севера», экспортирующего промышленную продукцию (так называемые «ножницы цен»).Однако надо иметь в виду, что за вывесками развивающихся стран зачастую скрывались транснациональные корпорации (ТНК), которые действовали в этих странах и были заинтересованы в таких картельных соглашениях межгосударственного типа.Яркий пример — ОПЕК. Это организация стран — экспортеров нефти. Основана в 1960 г. рядом стран (Алжир, Эквадор, Индонезия, Ирак, Иран, Кувейт, Ливия, Нигерия, Саудовская Аравия и др.) с целью координации действий по объему продаж и установлению цен на сырую нефть. Благодаря тому, что ОПЕК контролирует примерно половину мирового объема торговли нефтью (оценка на начало нынешнего столетия), она способна значительно влиять на уровень мировых цен.Однако при этом не стоит забывать, что за ширмой ОПЕК стоят транснациональные корпорации. Еще в 1960-е годы у всех был на слуху международный нефтяной картель, получивший название «семь сестер».История нефтяного картеля началась 87 лет назад. 17 сентября 1928 года в шотландском городке Ахнакарри было заключено неформальное соглашение между Royal Dutch Shell, Англо-персидской нефтяной компанией (будущая British Petroleum) и Standard Oil of New Jersey (будущая Exxon).Оно было призвано убрать жёсткую конкуренцию между этими гигантами нефтяного бизнеса.Для чего предусматривало сокращение добычи нефти в соответствии с тенденциями спроса на неё и сохранение существующей пропорции между добывающими компаниями.Уже к 1932 году в картель Ахнакарри вошли все семь крупнейших англо-американских компаний, создавших впоследствии «консорциум для Ирана».Примечательно, что антимонопольные службы США «благословили» создание нефтяного картеля, поскольку он укреплял позиции американских корпораций на мировом рынке нефти.Сегодня о международном нефтяном картеле почти ничего не слышно. Зато в СМИ много говорят об ОПЕК.С легкой руки некоторых журналистов, ее стали даже называть «антикартелем», имея в виду, что она был создана для противостояния «семи сестрам». Ничего подобного: нефтяной картель продолжает существовать. Просто входящие в него «сестры» не раз уже успели поменять свои «девичьи» фамилии. А главное — они скрываются за ширмой организации ОПЕК, которую научились использовать в качестве своеобразного «троянского коня».В качестве примера можно вспомнить энергетический кризис 1973 года, когда цены на «черное золото» в течение нескольких месяцев выросли в четыре раза. Тогда во всем обвинили страны ОПЕК. Однако главными «бенефициарами» той «революции цен» стали все те же «семь сестер» (и ряд других, примкнувших к ним нефтяных корпораций), а также западные банки, куда стали поступать десятки миллиардов нефтедолларов из стран ОПЕК.Да, конечно, в мире нефти в 70-80-е годы прошлого века произошли большие подвижки. Формально многие страны третьего мира объявили о национализации нефтяной промышленности. Но закупщиками нефти остаются все те же западные нефтяные корпорации. Члены международного нефтяного картеля занимают монопольные позиции в переработке нефти, транспортировке и реализации нефтепродуктов.Бреттон-Вудская валютно-финансовая система1970-е годы назвали закатом золотодолларового стандарта и началом «золотого века» международных картелей.С конца 1970-х гг. тема международных картелей постепенно исчезает из экономической литературы, СМИ, повестки заседаний международных организаций. В более поздние годы, если и имеют место публикации на тему международных картелей, то они содержат материалы и цифры, относящиеся к прошлым годам. Создается впечатление, что эпоха международных картелей закончилась.Но это иллюзия. Картели и раньше были в тени. Они и сейчас остаются в тени. Просто раньше антимонопольные службы периодически поднимали шум по поводу международных картелей, а сейчас их предпочитают не искать и не замечать. Объяснение подобного феномена следует искать в общем ослаблении (и даже демонтаже) антимонопольной функции современного капиталистического государства. А это ослабление, в свою очередь, обусловлено тем, что произошло достаточно радикальное изменение мировой валютно-финансовой системы. В 1970-е годы произошел переход от золотодолларового стандарта (Бреттон-Вудская валютно-финансовая система) к бумажно-долларовому стандарту (Ямайская валютно-финансовая система).Суть этого перехода состояла в том, что раньше мировой валютной был доллар США, который эмитировался Федеральной резервной системой США, но эмиссия была ограничена золотым запасом США.После Ямайской валютно-финансовой конференции (январь 1976 г.) привязка доллара к золоту была отменена. Образно выражаясь, с «печатного станка» ФРС был снят «золотой тормоз». Хозяева «печатного станка» ФРС обрели почти полную свободу. Впрочем, оставалось одно и очень серьёзное ограничение — спрос на продукцию «печатного станка» ФРС — доллары.Тема того, как «хозяева денег» создавали и продолжают создавать спрос на доллары очень широкая, выходит за рамки данной беседы. Но первое, что пришло в голову «хозяевам денег» — снять контроль над ценами на все и вся. Энергетический кризис — первое и очень яркое проявление этой новой политики (как мы отметили, цены на «черное золото» взлетели в 1973 году за несколько месяцев сразу в четыре раза).В свете новых финансово-валютных реалий международные картели как раз очень необходимы «хозяевам денег». С одной стороны, мировая финансовая олигархия всячески оказывает содействие в создании международных картелей. С другой стороны, она, контролируя большую часть СМИ, делает все возможное для того, чтобы тема международных картелей вообще не «всплывала». На нее установлено негласное табу.Банковские картелиВозвращаясь к работе Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», хочу обратить внимание на то, что «классик» обошел стороной один очень важный аспект темы международных картелей. Да, он перечислил много отраслей и производств, которые были картелированы к началу Первой мировой войны на международном уровне (электротехническая промышленность, морское торговое судоходство, производство рельсов и др.).Можно картелировать и данковскую дейтельность, но тема банковских картелей табуирована. Еще раз подчеркнем, что картель — прежде всего соглашение о ценах. В банковской сфере производят не товары, а деньги, которые также имеют цену. Она выражается в виде процентов по активным (кредитным) и пассивным (депозитным) операциям. Банки (как на национальном, так и международном уровнях) могут договариваться о единых процентных ставках, а также делить рынки кредитных и депозитных операций.В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» второй раздел работы посвящен исключительно банкам («Банки и их новая роль»). Но в нем мы также не находим упоминания о банковских картелях. Вот о банковских трестах в Америке Ленин пишет: «Между немногими банками, которые в силу процесса концентрации остаются во главе всего капиталистически хозяйства, естественно всё больше намечается и усиливается стремление к монополистическому соглашению, к тресту банков. В Америке не девять, а два крупнейших банка, миллиардеров Рокфеллера и Моргана, господствуют над капиталом в 11 миллиардов марок». Но банковский трест возникает в результате слияния или поглощения одних банков другими».Впрочем, один гигантский банковский картель возник за два года до того, как Ленин приступил к написанию своей работы. Речь идет о Федеральной резервной системе США.  Ленин не обратил внимания на такое событие, как принятие Конгрессом США закона о Федеральном резерве в последние дни 1913 года. Что ж тут удивительного, что даже многие американцы не проявили интереса к какой-то мало понятной «Федеральной резервной системе». Между тем создание ФРС стало ключевым событием не только в американской, но и мировой истории.И это тема особого разговора. Сейчас нас интересует ФРС как банковский картель. А ФРС была именно картелем, объединив под своим началом львиную долю всех банков США. Причем это был легальный картель, статус которого определялся законом 1913 года. На то, что ФРС — банковский картель, обращают внимание, к сожалению, немногие.Формально Федеральный резерв был национальным банковским картелем, действовавшим в пределах США. Но надо иметь в виду, что среди главных акционеров ФРС как частной корпорации были банкиры не только из Нового Света, но также из Европы. Среди них, в первую очередь, Ротшильды. Об этом еще в начале 50-х годов прошлого века поведал читателям американский исследователь Юстас Муллинс в своей книге «Секреты Федерального резерва». Поэтому можно с полным основанием полагать, что ФРС с самого начала была международным банковским картелем.Интересно, что именно крупнейшие члены международного картеля «ФРС» стали главными бенефициарами Первой мировой войны, т.к. за годы войны выдали военных кредитов воюющим странам (прежде всего, Великобритании и Франции) на многие миллиарды долларов. Американский экономист Мюррей Ротбард писал:«Создание Федеральной резервной системы удачно совпало с началом Первой мировой войны в Европе.Существует общепринятое мнение, что только благодаря новой системе США смогли вступить в войну и не только финансировать свои собственные военные нужды, но и предоставлять значительные займы союзникам. За время войны Федеральный резерв приблизительно удвоил денежную массу в США и соответственно цены также выросли в 2 раза. Для тех, кто считает, что вступление США в Первую мировую войну было одним из самых ужасных событий XX в., повлекших за собой катастрофические последствия как для США, так и для Европы, возможность вступления США в войну едва ли является убедительным аргументом в пользу Федерального резерва».По принципу картеля устроены банковские системы большинства стран мира. При этом «головой» таких картелей являются центральные банки, определяющие «правила игры» для частных коммерческих банков и следящие за соблюдением ими этих правил. Но все-таки это преимущественно национальные банковские картели. А вот в период между двумя войнами началось выстраивание действительно мирового банковского картеля. Речь идет о Банке международных расчетов (БМР) в Базеле, который был создан в 1930 году.Первоначально он предназначался для организации репарационных платежей Германией в пользу стран-победительниц. Однако через некоторое время его главной функцией стала координация деятельности крупнейших западных банков. После Второй мировой войны БМР официально стал координировать деятельность центральных банков. Нередко БМР называют «центральным банком центральных банков», или «клубом центральных банков». Фактически это «головка» мирового банковского картеля.Известно, что этот международный банковский суперкартель сыграл важную роль в подготовке и развязывании Второй мировой войны, а в годы войны осуществлял координацию действий банкиров противоборствующих стран. На конференции в Бреттон-Вудсе был поднят вопрос о преступной деятельности БМР, было (правда, с большим трудом) принято решение о ликвидации этого банковского суперкартеля.Однако решение конференции так и не было выполнено. Международный картель ростовщиков с «головкой» в швейцарском городе Базель по-прежнему продолжает управлять мировым рынком денег. А через рынок денег — всей мировой экономикой. Безусловно, что два мировых картеля — Федеральный резерв и Банк международных расчетов между собой тесно взаимодействуют. Их можно сравнить с двумя головами одной мировой гидры.Ещё раз вернемся к работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ней «классик» постоянно говорит о законе неравномерного экономического и политического развития при капитализме. Под этой «неравномерностью» Ленин имеет в виду постоянное изменение соотношения сил на мировой арене отдельных капиталистических государств, а также крупнейших компаний на внутреннем и мировом рынках. Эта «неравномерность», в частности, порождает неустойчивость международных картелей.Многие картельные соглашения заключаются на срок, но нередко разваливаются намного раньше наступления согласованного срока. Какие-то участники международных картелей усиливаются (например, в результате поддержки своих государств), другие, наоборот, ослабевают. Это неизбежно вызывает соблазн пересмотра первоначальных договоренностей усилившимися монополиями. В некоторых случаях им удается добиться пересмотра. В других — нет. Тогда происходит распад картелей. Бывают случаи, когда о создании международного картеля вообще не удается договоритьсяМеждународные картели — реальная угроза мировой войныПожалуй, наиболее важный политический вывод, который содержится в анализе Лениным четвертого экономического признака империализма, заключается в том, что международные картели представляют собой угрозу для мира, являются источниками войн. Вывод, на первый взгляд, парадоксальный. Ведь, вроде бы картельные соглашения предусматривают прекращение конкурентных войн между монополиями за рынки, источники сырья и сферы приложения капитала.И в начале ХХ века некоторые экономисты и политики делали вывод о наступлении на земле «вечного мира», который несут человечеству монополии и интернационализация хозяйственной жизни. Ленин в своей работе, кстати, подвергает резкой критике Карла Каутского за  его веру  в то, что картели несут человечеству мир. Он пишет: «Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» — иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития».Сегодня монополии для передела мира используютсобственные силовые возможности (например, опираются на частные военные компании). Но их явно не хватает. Поэтому основной их силовой ресурс — государство с вооруженными силами, готовыми участвовать в военных операциях в любой точке мира. Раздел мира «по силе» делает неизбежным превращение частномонополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм (ГМК).Историю создания и развития международных картелей ХХ века позволяет нам сделать некоторые выводы, и не впадать в те иллюзии и утопии «вечного мира», которые были распространены среди «ученой публики» в начале прошлого века. Эпоха, когда транснациональные корпорации и транснациональные банки делили мир «по капиталу» близка к своему завершению.Мы вступаем в эпоху, когда экстенсивное освоение мира монополиями (получившее название «глобализация») более невозможно. Монополии начинают делить мир «по силе», используя государственный военный потенциал. Сегодняшние события на Ближнем и Среднем Востоке — яркое тому подтверждение.В.Ю. КатасоновИсточник.

10 ноября 2015, 15:07

Валентин Катасонов: «Монополии начинают делить мир “по силе”»

– Валентин Юрьевич, в следующем году исполняется 100 лет со времени написания В.И. Лениным книги «Империализм, как высшая стадия капитализма». Работа эта широко известна. Её в обязательном порядке изучали во всех вузах СССР. В ней классик констатировал, что на рубеже XIX – XX вв. произошло перерастание капитализма свободной конкуренции (описанный Карлом Марксом в «Капитале») в монополистический капитализм, или империализм. И одним из экономических признаков империализма он называл международные картели, доминирование которых мы сегодня и наблюдаем. Более того, оно становится всё более агрессивным. – Вообще-то Ленин, как мы помним, выявил пять основных экономических признаков империализма: 1. Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни. 2. Слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого “финансового капитала”, финансовой олигархии. 3. Вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение. 4. Образование международных монополистических союзов капиталистов, делящих мир. 5. Конец территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами».

06 ноября 2015, 20:17

Scofield: Ползучая контрреволюция и тихая реституция

Великий князь Георгий Михайлович Романов, как отмечает издание ABC, был инспектором Европейского сообщества по атомной энергии, а позднее занимал высокие посты в российском «Норильском никеле». Он знает Кремль сверху донизу, но спешит разъяснить, что никогда не придет в политику. «Я не могу и не должен этого делать, — говорит он. — Мой долг — прежде всего, символизировать исторические ценности, приносить пользу народу и сохранять традиции». … Этим летом депутат из Ленинградской области Владимир Петров прислал членам императорского дома письмо с приглашением вернуться в Россию. Он предложил им особый статус, а также дворец в качестве официальной резиденции.

20 октября 2015, 22:02

Куда уплыли сомалийские пираты

Наткнулся на великолепнейший материал BirdInFlight о сомалийских пиратах, не так давно заполнявших эфиры телевидения и историю поисковых запросов, а сегодня совсем выпавших из повестки дня.Куда они пропали, почему, и кто этому поспособствовал?С 10 мая 2012 года самые знаменитые морские разбойники XXI века не сумели захватить ни единого торгового корабля. Главная заслуга в победе над ними принадлежит одной семье.В 2008-м они угнали 42 корабля, заработав на выкупах около $80 миллионов. В тот год лондонский акушер Денис Цепов записал в своём ЖЖ: «Сегодня ночью приезжала рожать сомалийская девушка ослепительной красоты, вся в чёрном и в крупных бриллиантах. С нею было человек семь дерзких молодцов в костюмах Comme Des Garçons. Добыв девушке прекрасного мальчика, я набрался смелости и спросил: „А вы чем по жизни занимаетесь, ребя, если не секрет?“. Они ответили: „Простые сомалийские моряки, а вы с какой целью интересуетесь?“». Насколько бы неправдоподобна ни была эта история, она точно отражает ранний романтический миф о сомалийских пиратах, потускневший ещё скорее, чем было уничтожено само их ремесло.Принуждение к пиратствуК 2005 году, когда в Аденском заливе пираты захватили первое крупное судно международной компании, война в Сомали шла уже почти 30 лет. После войны с Эфиопией последовала серия восстаний, которая буквально разорвала страну на лоскуты, контролируемые враждующими полевыми командирами.Отсутствием пограничной службы воспользовались браконьеры. Траулеры со всего света вычерпывали из вод Сомали тунца, креветку и лобстеров на $300 миллионов в год. Хуже того, связанные с итальянской мафией фирмы начали сброс в местные воды токсичных отходов. Так иссякал единственный источник дохода и без того нищих сомалийских рыбаков. После недолгих попыток брать «пошлину» с иностранных мусорщиков и браконьеров они открыли для себя по-настоящему выгодный бизнес.Французский тунцеловный сейнер Trevignon. В 2010 году отбил нападение сомалийских пиратов, протаранив и потопив их лодку. Фото: Marcel Mochet / AFP / East News.Тактика нападенийТехническое оснащение — рации, позже появились GPS-навигаторы. Разведка — взятка чиновнику в кенийском порту. Две деревянные лодки с навесными моторами по 60 лошадиных сил разгоняются до 25 узлов (46 км/ч) и догоняют в международных водах сухогруз или танкер.Чтобы заставить капитана сбросить ход, пираты открывают предупредительный огонь из ржавых «Калашниковых» в направлении рубки и демонстрируют готовность выстрелить из гранатомёта. Ищут борт пониже, чтобы закинуть лестницу и подняться на палубу. Захватывают капитанский мостик и под угрозой оружия уводят судно в свою гавань. Корабль, чей борт поднимается над водой хотя бы на 8 метров, или способный развить скорость выше 18 узлов (33 км/ч), остаётся неприступным.Пираты держат на прицеле экипаж китайского рыболовного судна «Тянь Ю», 17 ноября 2008 года. Фото: Mass Communication Specialist 2nd Class Jason R. Zalasky / US NAVY / AFP / East News.От угроз к насилию сомалийцы переходили нечасто. С 2008 по 2012 год, когда они захватили 170 судов с 3 400 членами экипажа, были убиты 25 моряков. Ещё 37 умерли от голода или покончили с собой в плену.Места нападений сомалийских пиратов в 2005–2010 годах. Карта: Planemad по данным NGA — Maritime Safety Information.Бизнес-модельВ лучшем для этого бизнеса 2010 году сумма выкупов за 47 угнанных судов составила ориентировочно $238 миллионов. Большую часть прибыли получили инвесторы экспедиций: местные лидеры кланов и владельцы катеров. Из среднего выкупа в $2,7 миллиона обычный моряк рассчитывал только на $30 000 — 75 000.Переговоры с судовладельцами шли несколько месяцев. В это время пиратский экипаж жил на трофее, а инвестор вычитал из его доли стоимость еды, проституток, связи и местного наркотика «кат». Мало кто из рядовых сходил на берег с суммой большей, чем $10 000—20 000, но и это огромные деньги для страны, где средний годовой доход не превышает $300. The Washington Post в 2009 году процитировала ответ сомалийца на вопрос, чем пираты отличаются от боевиков из внутренних районов страны: «Они не тощие, у них светящиеся лица, и они всегда счастливы».Лодки, обычно используемые для пиратских нападений. Хобьо, северо-восточное побережье Сомали, 4 января 2010 года. Фото: Mohamed Dahir / AFP / East News.Убытки для судоходства2008 — 42 захвата, 2009 — 46, 2010 — 47, 2011 — 28, и каждый громко прозвучал в новостях, создавая видимость значительной угрозы мировому судоходству. Однако мимо Сомали из нефтяных государств Персидского залива в Европу и обратно ежегодно проходит не менее 21 000 торговых судов. Даже в самые тучные для себя годы сомалийцы угрожали десятым долям процента из них, а главный урон судовладельцам наносил страх.По данным 2011 года, удорожание страховки стоило морской отрасли $635 миллионов, прокладка удалённых от берега маршрутов и дополнительные траты на топливо — $580 миллионов, траты на топливо для ускорения до безопасных 18 узлов — $2,7 миллиарда, установка защитного оборудования и наём вооруженной охраны — свыше $1 миллиарда.Члены экипажа и владелец «Фаины» Вадим Альперин (третий справа) во время швартовки в кенийском порту Момбаса, куда корабль прибыл после освобождения. 12 февраля 2009 года. Фото: Sayyid Azim / AP Photo / East NewsСамые громкие захваты25 сентября 2008 года — сухогруз «Фаина» с украинским экипажем вёз в Кению четыре десятка танков Т-72, гранатомёты и зенитные установки. Выкуп составил $3,2 миллиона.8 апреля 2009 года — контейнеровоз Maersk Alabama под флагом США. Экипаж заперся в машинном отделении, заблокировал управление, а позже захватил одного из сомалийцев. Трое других отплыли прочь на спасательном катере, удерживая в заложниках капитана Филлипса. На следующий день их всех застрелили снайперы американских «Морских котиков», капитан не пострадал. В снятом по этому сюжету фильме его роль исполнил Том Хэнкс. Участвовавшая в спасении Филлипса команда спецназовцев через два года убьёт Усаму бен Ладена.15 ноября 2008 года — 330-метровый супертанкер Sirius Star, перевозивший 2,2 миллиона баррелей нефти стоимостью около $100 миллионов. За крупнейшую в истории добычу сомалийцев заплачен выкуп $3 миллиона.5 мая 2010 года — нефтеналивное судно «Московский университет»; российский экипаж забаррикадировался в трюме и вызвал на помощь военный корабль «Маршал Шапошников». Морские пехотинцы взяли корабль штурмом. По официальной версии, пиратов высадили в надувную лодку с небольшим запасом продовольствия и воды, но без средств навигации, и они не смогли достичь берега. По неофициальной, они были расстреляны.10 мая 2012 года — угнан греческий супертанкер Smyrni с 1 миллионом баррелей нефти. По заявлению лидера пиратов, они получили рекордные $9,5 миллионов.Французский вертолёт, базирующийся на фрегате Nivose, завис над лодкой с подозреваемыми в пиратстве. Апрель 2009. Фото: Pierre Verdy / AFP / East NewsВоенная операцияСомалийское пиратство стало хорошей причиной наладить международное сотрудничество для защиты торговли и одновременно поводом обеспечить военное присутствие на важнейшем маршруте доставки нефти: за бандитами на лодках с навесными моторами теперь охотятся боевые корабли 21 страны. Это самая большая в истории коалиция флотов разных стран и первый в истории случай, когда все постоянные члены Совета безопасности ООН — США, Россия, Великобритания, Франция, Китай — выступают против общего противника.Сложно сказать, достигают ли участники операции своих негласных целей, но для борьбы с прибрежным пиратством боевые корабли приспособлены мало. За год с начала их патрулирования в 2008-м количество атак на торговые суда выросло вдвое. Переломить ситуацию позже удалось только при помощи наблюдения за морем с беспилотников. При этом каждый успех патруля документировался, подчёркивая впечатляющую несоразмерность противников.Победа на берегуУдачной альтернативой дорогим и неэффективным усилиям государственных машин стала частная инициатива. В 2012 году 80% торговых судов проходили мимо Сомали с вооружёнными охранниками на палубе. Вход в порты с оружием юридически невозможен, поэтому частные военные компании содержат в регионе плавучие базы, где корабли принимают бойцов на борт и прощаются с ними, миновав опасный район. Стоимость услуг команды из 3–4 охранников колеблется от $28 000 до $38 000, что на порядок меньше минимального выкупа. Пиратам ни разу не удалось захватить охраняемое судно.Но главная победа достигнута на берегу, и она оплачена одной семьёй — Аль Нахайян, правящей династией эмирата Абу-Даби. Серьёзно восприняв угрозу танкерному флоту, нефтяные шейхи взяли под крыло сомалийскую провинцию Пунтленд с 1,5-миллионным населением, сейчас живущую как независимое государство. В своё время на её берегах располагалось большинство пиратских баз....Окончание статьи здесь: https://tjournal.ru/c/15845-kuda-uplili-somaliiskie-pirati?from=club

16 октября 2015, 19:20

о том как наёмники попадают в Сирию

Набор добровольцев, желающих рискнуть головой за Башара Асада, открыт в России. «Фонтанка» узнала, как попасть на войну, сколько стоит жизнь солдата удачи и при чем здесь известный германский мистик-антисемит.Наземную операцию в Сирии российские военные проводить не будут, заверил Владимир Путин. Как принять участие в операциях, которые не проводят Вооруженные силы России, выяснила «Фонтанка».Журналисту подсказали номер телефона, по которому необходимо позвонить, чтобы оказаться в рядах российской частной военной компании, выполняющей особые задачи в зоне конфликта. На звонок по мобильному номеру, зарегистрированному в Ростовской области, ответил серьезный мужской голос.– Здравствуйте, мне сказали, что к вам можно обратиться по поводу работы.– Какая работа вас интересует, по какой специальности?– Работа за рубежом. Я так понимаю, это Сирия.– По какой специальности?– Я пулеметчик. Имею серьезный опыт.– Загранпаспорт в наличии?– Да.– Проблемы с законом есть?– Нет, судим не был, не привлекался, не разыскивался.– Задавайте вопросы, что вас интересует?– Сроки командировки, оплата, задачи?– Контракт на год, в командировке — до полугода. Оплата высокая.– Мне говорили, это 80 тысяч рублей в неделю плюс дополнительная оплата за боевые выходы.– Вам неправильно говорили. Понедельной оплаты у нас нет, у нас оплата за месяц. При подготовке на полигоне – это 80 тысяч рублей в месяц. При выезде в командировку — 120 тысяч. При... хм.. ведении интенсивных действий — 240 тысяч. Такой расклад. Но прежде, чем к нам поступить, вам надо будет сдать нормативные тесты. По физической подготовке, по медицине и по специальности.– Меня будут переподготавливать на другую специальность?– Не будут. Вас проверят по всем направлениям. Если вы пулеметчик — по огневой.– С кем контракт?– Это пока лишнее.– Я сейчас в Петербурге, с кем мне связаться?– Если вы считаете, что соответствуете нашим требованиям и пройдете тесты, приезжайте в Молькино, в Краснодарский край.– Этот телефон будет работать?– Да.Набирающая бойцов частная военная компания не афиширует наименования. Её нет в справочниках и регистрах. Среди посвященных она известна как «ЧВК Вагнера». До недавнего времени основные силы этого формирования принимали участие в вооруженном конфликте на территории самопровозглашенной Луганской народной республики, сейчас идет перебазирование в Сирию.ЧВК Вагнера — одно из самых засекреченных подразделений, воюющих в Новороссии. Командиры и бойцы никогда не дают интервью, их фотографии с украинскими трофеями не появляются в социальных сетях, о них не упоминают в официальных релизах власти ЛНР и ДНР. Неофициально их называют «чистильщиками». Вагнеру и его команде приписывают расстрел из гранатометов начальника штаба 4-й бригады ДНР Александра Беднова (Бэтмена), подрыв командира бригады «Призрак» Алексея Мозгового, разоружение бригады особого назначения «Одесса», репрессии среди «казаков», оперировавших на востоке Луганской области. Командиром формирования украинская пресса считает действующего российского офицера, заместителя командующего российской группировкой сил МВД на Северном Кавказе, бывшего командира спецназа «Витязь» полковника внутренних войск Евгения Вагнера. «Фонтанка» выяснила «боевой путь» подразделения и узнала, кто действительно скрывается за мистическим псевдонимом.По следам «Славянского корпуса»Ядро будущей «ЧВК Вагнера» сформировалось там же, куда бойцы отправились сегодня, — на территории Сирийской республики. Осенью 2013 года российские менеджеры частной военной компании Moran Security Group Вадим Гусев и Евгений Сидоров сформировали отряд из 267 «контракторов» для «охраны месторождений и нефтепроводов» в воюющей республике.Для просмотра в полный размер кликните мышкойПосле месячной подготовки в лагере под Латакией вместо охраны буровых установок «Славянский корпус» влип в боевое столкновение с частями Исламского государства Ирака и Леванта (ИГИЛ — запрещенная в России организация) и после ранения шестерых своих бойцов отступил. Результатом не то незапланированного боя, не то денежных недоразумений с заказчиком стало разоружение «корпуса» и эвакуация в Москву. Во Внуково два чартера из Сирии встретили следователи ФСБ. Гусева и Сидорова задержали, предъявив обвинение в наемничестве. Бойцов допросили и отправили по домам, изъяв предварительно электронные носители информации.Спустя полгода, как рассказали «Фонтанке» участники, многие из них встретились в Крыму в роли «вежливых людей», разоружавших украинские военные базы. Через год с небольшим на Юго-Востоке Украины появилось не известное ранее, хорошо вооруженное и снаряженное подразделение. Не прошло и двух лет, как поредевший в боях батальон вновь погрузился в самолеты курсом на Сирию.Известные «Фонтанке» кондотьеры из ЧВК Вагнера были крайне сдержанны в общении с журналистами, но частью знаний поделились. По их словам, «Славянский корпус» как единое подразделение перестал существовать в октябре 2013 года, когда командиры пошли под арест, а бойцы разъехались по своим регионам. Вновь на службу они вернулись уже к другому заказчику. Позвал их коллега, из бойца ставший командиром, — Вагнер.Полковник Евгений Вагнер из внутренних войск не имеет никакого отношения к одноименной ЧВК. Человек с позывным «Вагнер» служил не в МВД, а в частях спецназа ГРУ Генерального штаба Вооруженных сил России. Последнее место службы — командир одного из отдельных отрядов Второй отдельной бригады спецназа ГРУ ГШ, которая дислоцирована под Псковом. Уволен в запас подполковником. Работал по контракту с Moran Security Group, охранял суда в опасных районах от пиратских нападений. В сентябре 2013 года вместе со «Славянским корпусом» первый раз посетил Сирию. Тогда он ещё не был командиром и не был Вагнером. Пафосный позывной он взял после сирийской командировки. Как говорят его коллеги, «потекла крыша»: «Повернулся на немецкой теме. Вообразил себя арийцем».Первая работа якобы была в Крыму: «Группа «Вежливые люди». Разоружали украинские базы, устанавливали российский порядок». Эту работу вспоминают с доброй ностальгией: платили немного, но климат приятный, жить не в окопе и риск номинальный. Идиллия продолжалась недолго, вскоре ЧВК Вагнера начала работу на землях самопровозглашенной Новороссии.Кроме «операторов ЧВК» из бывшего «Славянского корпуса» к Вагнеру потянулись профи со всей страны: кого привлекли условия оплаты, кого «возможность профессионального роста», кого идеологические соображения. Кого нет у Вагнера — так это местных жителей и российских военных «отпускников». Объявлений о наборе, как в пасторальные времена «Славянского корпуса», никто не давал. Наученные опытом предшественников, хозяева ЧВК стараются не оставлять следов в Сети. Но, несмотря на отсутствие рекламы, любой военный специалист через два-три телефонных звонка может найти свой путь в подразделение.Сколько стоит войнаВ «Славянском корпусе» обещали 5 тысяч долларов США в месяц, в ЧВК Вагнера ставки в рублях. 80 тысяч во время подготовки в Молькино, 120 тысяч – при пересечении границы Украины. При мероприятиях «по наведению порядка» на территории, контролируемой ЛНР, — 180 тысяч рублей в месяц. За боевые действия с украинскими подразделениями – «боевые» 60 тысяч рублей в неделю плюс к окладу. «Сирийские» расценки почти совпадают. Цена жизни — обещанные 3 миллиона рублей семье.Каждый боец при поступлении на службу подписывает контракт, который носит символический характер, так как понятно, что в случае чего денег по нему с «работодателя» взыскать невозможно. Гарантий нет, но у Вагнера — репутация: «Четкий денежный расчет, никаких мухлежей. Большие деньги вложены, солидное снаряжение, солидная подготовка».Для сравнения: ополченцы из «официальных» вооруженных формирований ДНР и ЛНР получают ежемесячно примерно 15 тысяч рублей — как раз на курево, туалетные принадлежности и мобильную связь.ПолигонДаже проверенные и опытные в зону конфликта попадают только через тренировочный центр. Как рассказывают наши собеседники, подготовка перед заброской через границу проходила в Ростовской области, затем база была перенесена в Молькино под Краснодаром.Для просмотра в полный размер кликните мышкойДва лагеря ЧВК примыкают к расположению 10-й отдельной бригады спецназа ГРУ: «Подготовка идет день и ночь, день и ночь. Стреляют из всего. Очень много денег выделяется, безумно много. Один ПТУР «Корнет» стоит, как машина. Ежедневно отстреливать по 10 – 15 штук, это как?»Чистильщики и диверсанты«Сначала под Луганском чистая работа была, по противнику. Потом пошло... начали внутри «порядок конституционный» наводить — причесывать зарвавшихся командармов и казачков», – объяснили ветераны.И пресса Украины, и многие комментаторы из числа луганских ополченцев считают Вагнера исполнителем убийств начальника штаба 4-й бригады ЛНР Александра Беднова и командира «Призрака» Алексея Мозгового, которые находились в затяжном конфликте с главой республики Игорем Плотницким. Собеседники «Фонтанки», услышав прямой вопрос, посмотрели на журналиста удивленно и промолчали. Заметим, что и среди сторонников Бэтмена и Мозгового нет единой точки зрения на причастность ЧВК Вагнера к этим ликвидациям.Если история о гибели командиров ополчения является табу, то о захвате «отдельной бригады МГБ ЛНР «Одесса» и аресте её командира Алексея Фомичева (Фомы) говорят спокойно и не скрывают своей роли в «наведении порядка», демонстрируя откровенное презрение к боевым качествам ополченских и казачьих формирований. Заметим, что казаки платят «вагнеровцам» той же монетой, считая их пижонами, не бывавшими в окопах.В окопах ЧВК Вагнера, видимо, действительно сидит редко, бойцы, по их словам, задействованы в основном в составе диверсионно-разведывательных и разведывательных групп, они же контролируют базы снабжения и сопровождают VIP в «зеленой зоне».Контракт на год, обычный режим работы — месяц в деле, 10 дней дома. Из этого срока на Украине проходит когда две недели, когда три. Иногда группы возвращаются через несколько дней, если их сильно прижмут и они понесут потери.Точных данных о потерях у «Фонтанки» нет — их число лежит между 30 и 80 погибшими. Среди них, как минимум, один петербуржец, погибший 21 августа 2015 года.Сирийский анабасисСирийская тема присутствовала всегда. Так, почти одновременно со «Славянским корпусом» в командировку под Дамаск уехала не связанная с Гусевым группа по контракту с загадочным кипрским офшором. Осенью 2014 года первые команды, говорят осведомленные собеседники, уехали и от Вагнера. Строгий запрет на следы в соцсетях действует, их найти не удалось. Обнаруженное украинскими блогерами и журналистами фото, якобы сделанное российскими контрактниками в районе Ас-Саиямия в октябре 2014 года, на самом деле только размещено в эту дату. Как установила «Фонтанка», на самом деле эта фотография «Славянского корпуса» датируется 17 октября 2013 года, днем столкновения с ИГИЛ.Лето 2015 года — точка поворота. В августе в Молькино формируется серьезная команда. В сентябре бойцы начинают убывать к месту службы. Корреспондента убеждали, что отправляют бойцов бортами военно-транспортной авиации, вместе с военными и гуманитарными грузами, направляемыми Башару Асаду.Сколько всего контрактников ЧВК переправлено на территорию Сирии, сказать сложно, оценки сильно разнятся, но если до сентября 2015 года это были десятки бойцов, то сегодня — это сотни, если не тысячи. И каждому обещано по 240 тысяч рублей за месяц боев.За чей счет войнаФинансирование является самым большим секретом ЧВК. Большинство солдат удачи не знают и фамилии своего командира, о том, кто им платит, не знает почти никто.Российские корпорации, которые можно считать частными военными компаниями, известны наперечет, и их руководители утверждают, что не имеют никакого отношения ни к украинским событиям, ни к отправке ландскнехтов в Сирию, ни к Вагнеру лично.«РСБ-Групп» не участвует в отправке кого-либо в Сирию, – говорит генеральный директор компании Олег Криницын. – Я слышал об этом, но перед нами такие задачи не ставились. Будут предложения, будут задачи — будем обсуждать».Заместитель генерального директора Moran Security Group Борис Чикин объяснил, что прежняя работа Вагнера по контракту с Moran – дело минувших дней: «Прошу понять, что в нашей компании есть очень небольшой штат постоянных работников — это прежде всего организаторы, менеджеры. Сотрудники, непосредственно осуществляющие охрану судов в пиратоопасных районах, заключают временный контракт на определенный срок, после чего их отношения с Moran Security Group прекращаются». Что касается Сирии, то Борис Чикин заверил: «Наша компания предложений об участии в сирийском проекте не получала. Если предложения поступят — рассмотрим».Под большим секретом и шепотом называют фамилию одного известного ресторатора, близкого к верховной власти и к министерству обороны. Но, насколько известно «Фонтанке», безвестная фирма-"прокладка", от имени которой заключаются контракты на войну, формально никак не связана ни с самим ресторатором, ни с контролируемыми им компаниями.ПерспективыДостоверной информации о действиях и потерях ЧВК в Сирии осенью 2015 года пока нет. Игорь Стрелков на профильном форуме сообщает, что "в Сирии "Вагнер" и другие ЧВК уже понесли чувствительные потери", отмечая, что «в том-то и прелесть дешёвых наёмников из числа выброшенных на улицу в результате реформы армии офицеров, что их даже хоронить не требуется – так, песочком присыпали и хватит».Его анонимный оппонент попросил «Фонтанку» вспомнить о боевых качествах «Славянского корпуса»: «17 октября 2013 года в районе Эс-Сахны 267 русских были атакованы исламистами численностью более 2 тысяч человек. Террористы потеряли до 300 человек, в том числе двух амиров. Потери русских — 6 раненых. Аналогов успешного проведения боевой операции такого рода в современной истории нет. «Славянского корпуса» нет. Но бойцы его сражаются».Денис Коротков, «Фонтанка.ру»

10 сентября 2015, 01:19

Scofield: Россия против USASOC

01.07.2015 г. сменился командующий USASOC — Командования специальных операций Армии США (Сухопутных войск). Чарльз Кливленд (Charles T. Cleveland), возглавлявший USASOC c 24.07.2012 г. (см. USASOC Receives New Commanding General ), ушёл в отставку после 37 лет службы в военной разведке и различных подразделениях ССО. Новым командующим USASOC назначен Кеннет Тово (Kenneth E. Tovo). О каждом из них стоит сказать несколько слов.

09 сентября 2015, 12:00

Беженцы и транснациональные элиты

Наплыв мигрантов в Европу снова поставил вопрос о её грядущем закате. Миграционал накатывает на старушку гигантскими волнами, причем, сам натиск мощно усилился благодаря беженцам, спасающимся от войны. По этому поводу уже сказано много «злорадного» - дескать, виноваты сами европейские правительства, которые из глупости и жадности разнесли светские режимы, сдерживающие исламизм. Бесспорно, глупость и жадность здесь […]

09 августа 2015, 13:34

Scofield: SOS International. Бизнес на проигрыше партнеров

Война против ИГ оказалась тяжелее, чем ожидалось: уже год эта террористическая группировка выдерживает удары ВВС США по ее позициям в Сирии и в Ираке. Но фирмы-подрядчики Пентагона от этого только выигрывают. Компания Lockheed Martin получила дополнительный заказ на ракеты Hellfire, AM General отправляет в Ирак 160 «хамви», изготовленных в США, а General Dynamics продает Багдаду танковые боеприпасы на миллионы долларов.

02 июля 2015, 21:20

Империя Vanguard в России

«Доктор Зло» управляет РФ через корпоративный пиар? Посвящается Татьяне Волковой

26 июня 2015, 09:41

Scofield: Устранение М. Каддафи и MISO против Б. Асада

«Регулярные российские войска находятся на Донбассе преимущественно во втором эшелоне, а в ходе прямых столкновений с украинскими силами АТО проводят общее руководство НВФ», — заявил заместитель начальника департамента информационных технологий Министерства обороны Украины Сергей Галушко. …В Минобороны России прокомментировали заявление заместителя начальника департамента информационных технологий минобороны Украины Сергея Галушко. «Трудно себе представить хотя бы еще одно военное ведомство в мире, в котором публичные заявления делаются по принципу "каждый кочет кукарекать хочет"», — заявил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков

02 июня 2015, 17:35

Удар по Приднестровью

Генерал Канчуков о военно-политической ситуации вокруг Приднестровья.Удар по Приднестровью - 2В статье «Удар по Приднестровью», автор сделал хороший анализ текущей обстановки вокруг Приднестровья, созданной усилиями США, их союзниками, управляемыми Молдовой, Украиной, с рассмотрением возможных вариантов дальнейших действий самой Украины и реакции на эти действия России.Но, не во всем в данном материале можно согласиться, да и выводы, как мне кажется, не в полной мере соответствуют действительности.Несмотря на то, что на Украине невиданными темпами осуществляется психологическая и информационная обработка населения, и во всех его бедах обвиняется Россия, больше половины граждан Украины все же адекватно воспринимают обстановку.С другой стороны, население устало от постоянных угроз со стороны своего правительства, действия которого направлены во вред украинскому обществу, начиная от постоянного снижения жизненного уровня населения, до постоянного ожидания апокалипсиса. Оно уже готово к миру, и думаю, будет к нему стремиться. Нужно только немного помочь, так как обстановка уже достигла своего логического завершения.Что на поверхности, со стороны США и Украины:— реальные цели и задачи известны, это посредством блокады и дальнейшей агрессии против Приднестровья спровоцировать Россию на ответные действия против Украины, всесторонне побуждая к этим действиям Россию;— дальнейший развал России на части путем внешнего и внутреннего воздействия, путем ужесточения санкций, конфискации зарубежных активов, активизации пятой колонны, дестабилизации обстановки на границах России, провоцирования Европы и НАТО на вооруженное противостояние с Россией;— ВСУ частично восстановлены и создают наступательные группировки в зоне АТО-1 (Донбасс), частично перебросив силы и средства для создания АТО-2 в Одесской области (информация о создании реальной сухопутной группировки подтверждается с мест);— США, силами армии и ЧВК интенсивно подготавливают силы и средства ВСУ к предстоящим боевым действиям, в том числе и тех сил, которые в основном предназначены для АТО-2 (Приднестровье);— США активно осуществляют помощь в подготовке группировок Молдавии и Румынии для наращивания усилий против Приднестровья.В первых рядах по дестабилизации обстановки в Приднестровье, провоцирования и создания условий для развязывания агрессии будут сотрудники частных военных компаний США, которые не выполнили ранее оплаченное задание по дестабилизации Приднестровья. А отрабатывать уже оплаченную работу все равно нужно.Здесь следует отметить, что первыми, после действий ЧВК, начнут агрессию именно молдавские формирования, а уже потом им на помощь придет группировка ВСУ, которая будет бить в тыл обороняющимся войскам ОГРВ и Приднестровья.В целом создание группировок войск подходит к завершению и удар можно ожидать в самое ближайшее время. Так как даже часть средств, прежде всего артиллерия ВСУ переброшены в Одесскую область.Командование ВСУ, оценивая общую обстановку предполагает, что сил и средств, сосредоточенных в АТО-1 достаточно для удержания фронта на всех направлениях, а с развязыванием АТО-2 в Приднестровье, возможно и проведение наступления на одном – двух направлениях, думаю, что в первую очередь на Донецком направлении.Таким образом, по их расчетам, в случае не втягивания России в конфликт, в течение июня-июля месяца одновременно решается вопрос и по Приднестровью, и по ДНР и ЛНР.Что предпринято со стороны России:— значительно усилена группировка войск в Крыму, в том числе и авиационная, а в совокупности с авиационной группировкой ЮВО, позволяющая полностью контролировать всю акваторию Черного моря и прилегающих государств, в том числе и стран НАТО;— осуществлено частичное усиление ЧФ поставкой кораблей с КФ и береговых ракетных комплексов, в том числе и перенос срока ремонта флагмана ЧФ крейсера «Москва»;— на территории ДНР и ЛНР с помощью «отпускников», «северного ветра» и людей с «позывными» завершено формирование 1-го и 2-го Армейских корпусов со всеми средствами усиления, включая значительные резервы;— отработаны вопросы применения соединений ВДВ по передислокации, проведению десантных операций, во взаимодействии со спецназом, захвату и удержанию аэродромов, перегруппировке значительных сил и средств сухопутной группировки на значительные расстояния в условиях противодействия разрозненных сил противника;— не могу утверждать, но думаю, что вопросы блокирования и контроля территории, работы с местными органами власти и населением, борьбой с ДРГ противника, ведению встречного боя, преследованию, блокированию и ликвидации окруженных группировок войск, организации и оборудованию блокпостов, и организация их боевой работы, отработаны в полном объеме;— в полном объеме и успешно отработаны вопросы гуманитарной помощи с использованием гуманитарных конвоев;— отработаны вопросы ПРО и противодействия ударам авиации с использованием всех систем ПВО, в том числе и войсковой ПВО;— группировки войск Западного военного округа отработали возможные действия по реагированию на обстановку в Арктике, на Севере, в Карелии, на Ленинградском и Московском направлениях;— группировки войск Центрального военного округа отработали вопросы переброски войск и проведения совместных десантных операций;— группировка войск Южного военного округа отработала вопросы оказания содействия отражению возможной агрессии и решению других специальных задач;— группировка ВДВ отработала действия на незнакомой местности, вопросы перегруппировки на большие расстояния с использованием ВТА и своим ходом, вопросы захвата аэродромов и проведения специальных операций.Думается, что не все недостатки устранены, но работа продолжается.И в завершение, Президентом РФ подписаны изменения в Указ о гостайне: «Президент России Владимир Путин отнес к государственной тайне сведения Минобороны РФ о потерях во время проведения спецопераций в мирное время».Таким образом, проведенный комплекс мероприятий позволяет Вооруженным Силам России решить весь комплекс задач по оказанию содействия ОГРВ в Приднестровье и решить другие важные задачи.Все эти выводы на основе открытых источников, позволяют сделать некоторые предположения.1. Да, США захватили власть не только в Молдавии и Украине, но и в республиках Прибалтики, в странах бывшего соцлагеря и некоторых других государствах, включив их в блок НАТО, и пытаются навязать свой контроль странам бывшего СССР. Это факт, но противостояние этому идет. Причины данного поражения не тема для этого разговора, они описаны многими, даже с возможным прогнозом развития дальнейшей обстановки в мире.2. Не всегда нужно идти и в политике, и в военном деле прямой дорогой, так как задач много и они порой так сильно переплетены, что одно действие может оказать решающее влияние на победу, и оно же может спровоцировать полный разгром. Как на войне, гибель ста военнослужащих может спасти жизни тысячам мирных жителей, как было в Южной Осетии, а может нанести моральный вред армии и она не сможет решить поставленную задачу, как это было с ВСУ и под Иловайском, и под Дебальцево.3. Таким образом, в случае с Приднестровьем нам нужно, чтобы первое действие было со стороны Молдовы. Но и при этом не следует ожидать, что Россия будет отвечать напрямую. А вот как только в боевые действия включится Украина со стороны Одессы, вот тогда последует ответ со стороны России. Объяснять, что данные действия России будут всецело оправданы со стороны ЕС и всего мирового сообщества, не стоит, так как доказать что Россия в этом случае агрессор не представляется возможным, и все усилия США окажутся в очередной раз напрасными.4. Какой из двух описанных в статье вариантов выберет Россия? Как пишет автор, первый вариант: «пробитие сухопутного коридора от Ростова в Приднестровье — это полный идиотизм»Второй вариант: «Высадка десанта в Одессе и марш бросок к Приднестровью. Вероятность чуть выше, чем у сухопутного коридора, но»Считаю, что в данных условиях будет использовано оба этих варианта, и сухопутный удар в направлении Одессы, и десантная операция.Первый вариант позволяет в полной мере обеспечить сухопутный коридор в Приднестровье, попутно решив вполне легально задачу по обеспечению сухопутного коридора и в Крым.Второе – уже всем давно стало ясно, что решение вопроса с Украиной не может быть мирным, так как гражданская война, развязанная на Украине США, не может вот так закончиться миром на полпути, при активном противодействии самой Украины этим мирным процессам. Если президент Порошенко в каждом своем интервью говорит о российской агрессии, и о том, что он будет сражаться до последнего украинца, то что можно ожидать в мирном процессе? Только одно, дальнейшее обнищание украинского народа, и прежде всего на Востоке Украины.Минские договоренности были направлены не на слив Новороссии, тогда бы не создавались 1-й и 2-й армейские корпуса, а на обеспечение победы в этой гражданской войне тех сил, которые на стороне России.Третье – только такие активные действия будут способствовать смене власти в юго-восточных областях, законному переходу в наступление ВСН и освобождению территорий Донецкой и Луганской областей, и развалу фронта ВСУ в АТО-1.Второй вариант, является самым загадочным и результативным. Ведь автор рассматривает только морской десант в Одессу, который исключать нельзя. Но ведь есть еще и воздушный десант по захвату и удержанию аэродромов, для обеспечения переброски на них главных сил десанта. Раньше говорили, нужно захватить почту, телеграф, а сегодня, главное захватить и удержать аэродром и еще пару объектов.Как спланирован и как будет осуществляться данный вариант, это вопрос к Генеральному штабу РФ и к штабу ВДВ. Думаю, что отработаны различные варианты оказания помощи миротворцам в Приднестровье.5. Таким образом, нельзя полностью согласиться, что Россия, при нападении Украины и Молдовы на Приднестровье, откажется от активных действий. Все всё понимают, отказ от Приднестровья — это политическая смерть России, а не лично одного или нескольких человек в ее руководстве.6. Вариантов замысла действий российских войск и армии ВСН в ходе развязанной Молдовой и Украиной агрессии против Приднестровья может быть несколько.7. Итак, в Приднестровье:— развязывание агрессии будет спровоцировано действиями американских ЧВК по мирным объектам и базам миротворцев, в том числе и по военным складам. Здесь обороняющейся стороне нужно учитывать, что все ответные действия воинских организмов сотрудниками ЧВК изучены и спланированы мероприятия по противодействию таким действиям. Действия будут нацелены на захват заложников среди мирных граждан и семей военнослужащих, на огневое воздействие по казармам, местам расположения и несения службы, паркам боевых машин, минирование маршрутов выдвижения подразделений усиления к объектам охранения, районам обороны. В обязательном порядке будут организованы засады против руководства республикой и командования ВС, засады на маршрутах выдвижения войск, противодействие посредством РЭБ системам управления и связи, и другие провокации, направленные на дезорганизацию обороны с первых часов боевых действий.— возможно, будет осуществлено (под видом российских миротворцев) и нападение на молдавских военнослужащих и наблюдателей с Украины, которые находятся в Приднестровье. Пожертвовать данной категорией для решения глобальных задач, и их легализация таким путем, не представляется невыполнимым заданием.— есть основание полагать, что ВС Молдовы и Румынии будут всячески затягивать начало активных действий со своей стороны, понимая всю меру ответственности и последствий, а вот ВСУ способно развернуть активные действия с первых минут получения команды на агрессию.— ВС Приднестровья и ОГРВ в этих условиях нужно продержаться от одних до трех суток, и помощь со стороны России придет в полном объеме.8. В случае агрессии Украины и ее союзников в отношении Приднестровья, Россия, мне думается, будет действовать с самыми решительными целями, защищая и своих миротворцев, и население Приднестровья.И это не агрессия, это защита мирного населения Приднестровья, Восточной Украины и граждан России. Просто есть некий предел, переходить через который государство, если не желает своего разрушения, не может. И такой чертой и является Приднестровье, и не только в отношении Украины или России, а и равносильно, в отношении Европы и США.В ходе операции одновременно будут задействованы все силы и средства ВВС, ЧФ, ВДВ, сухопутной группировки, действия морских и воздушных десантов при самой активной поддержке сил ССО и спецназа, средств РЭБ.Важную роль в данной операции играют специальные средства информационного обеспечения и кибероружие.В ходе планирования и подготовки любой операции могут быть предусмотрены и отдельные специальные задачи по обеспечению безопасности мирного населения и специальных объектов, так и в этой операции возможны такие мероприятия;Возможно, сегодня США не выгодно активизировать боевые действия на Украине, а использовать процесс «не мира — не войны» в дальнейшем для активизации афганского наркотрафика в Европу через порт в Одессе, или для переброски новых вооружений на Ближний Восток для подконтрольной ИГ.Для оценки и составления прогноза по такой сложной теме не достаточно владеть общей информацией, необходима отличная инсайдерская информация. Но порой и ее нельзя использовать, чтобы не навредить.Хочется надеяться, что будет принято правильное решение, подкрепленное отличным замыслом и прекрасным исполнением.http://goo.gl/ZeTgAx - цинкПлюс еще на тему Приднестровья.Интересный документальный фильм о войне 1992 года в Приднестровье.Американские частные военные подрядчики и Приднестровье.Полезное видео в плане понимания, что эти же же компании делают сейчас на Украине.

22 мая 2015, 13:02

Оружие для "холодной войны"

Владислав ШурыгинПрошедший 2014 год дал старт новой "холодной войне". Воспользовавшись политическим кризисом на Украине, США фактически начали против России "крестовый поход", введя режим жёстких санкций и активно поддержав новую украинскую власть деньгами, вооружением и прямым военным вмешательством. Сегодня, спустя год после начала этих событий, всё большее число аналитиков задаёт себе вопрос о перспективах развития этого конфликта и политической ситуации в ближайшие 10-15 лет.Очевидно, что растущая мировая "конфликтность" является прямым следствием продолжающегося кризиса мирового хозяйства, в центре которого находится нынешний мировой гегемон — Соединенные Штаты Америка. Очевидно, что США при сокращающихся собственных ресурсах пытаются сохранить свои позиции в мире и активно перекраивают международную и военно-политическую ситуацию в свою пользу. Именно США являются и инициаторами всех локальных войн последних 10 лет и их непосредственным участником. При этом необходимо отметить, что участвуют в этих войнах Соединённые Штаты как в форме прямой интервенции (Афганистан, Ирак), так и в скрытой форме (Ливия, Сирия, Египет, Украина), применяя так называемую "стратегию непрямого действия", используя для этого качественно новый силовой механизм — Силы специальных операций (ССО) и частные военные компании (ЧВК), являющиеся по форме, численности и вооружению "теневыми" армиями, которые активно используются против неугодных США стран и правительств.Приходится констатировать признаки, которые указывают на резкое нарастании угрозы "большой войны":- Во-первых, очевидно нарастание в последние пять-семь лет качественной и количественной гонки вооружений основных мировых держав.- Во-вторых, происходит обострение негласной, но жесткой конкуренции военно-стратегических проектов, прежде всего американского и китайского. Эффективность этих проектов решающим образом определяется уровнем консолидации национальной элиты, степенью интегрированности социума, наличием государственной воли для адекватного реагирования на угрозы, вызовы, и риски и т.д.При неблагоприятном развитии событий по этому сценарию Россия к 2020 г. повторит судьбу таких в прошлом крупных держав, как Испания или Турция, которые были фактически разорваны более развитыми и сильными державами. Противостоять этому может только чётко сформулированный собственный "национальный" военно-стратегический проект, способный вывести Россию и её Вооружённые Силы на тот уровень, на котором станут бессмысленными любые планы военного усмирения России.Очевидно, что сегодняшняя "конфигурация" российских Вооружённых Сил сугубо оборонительная, и это даёт НАТО и США серьёзную фору. Можно не торопясь готовиться к грядущему армагеддону, выбирая время и накапливая силы.На первом этапе "партии войны" в США необходимо достичь единства элит в оценке перспектив вероятного будущего.Сегодня существует достаточно большой разброс в оценках того, как может развиваться мировая история в ближайшие 15-20 лет. Самые пессимистичные оценки предполагают большую европейскую войну между Россией и НАТО в следующие десять лет и серьёзную вероятность перерастания её в мировую ракетно-ядерную, а это означает необходимость мобилизации всех ресурсов и подготовку армейской компоненты к грядущей войне. Адепты этого развития ситуации считают, что необходимо упредить Россию в подготовке к войне. Для этого нужно максимально противодействовать развитию её экономики и ограничить доступ России к современным западным технологиям, и потому режим санкций должен быть продлён на неопределённый срок с перспективой его ужесточения.Оптимистичные оценки исходят из того, что благоприятное будущее Евросоюза возможно при развитии партнёрских отношений с Россией, для чего необходимо дальнейшее развитие дипломатических и торговых связей с Россией, раздел с ней ответственности за процессы, происходящие в мире, и уважение её национальных интересов.К странам-"пессимистам" относятся Польша, Латвия, Эстония, Румыния, Канада, Австралия.К оптимистам — Италия, Испания, Франция, Германия, Греция, Турция.Американцам — главным "модераторам" Евросоюза и заказчикам новой "холодной войны", потребуется время на то, чтобы привести к "общему знаменателю" всех своих "подсоветных". Очевидно, что времени на это потребуется не один месяц и, даже, возможно, не один год. Обязательным условием для этого является поддержание высокого уровня конфликтности по периметру России с вовлечением её в эти конфликты. "Арабский вариант" — война в Сирии, хотя и вызвала поначалу в рядах союзников по НАТО антироссийские настроения, но скоро сошла на нет, в связи с угрозами ИГИЛ и прочих исламистских группировок перенести войну в Европу и очевидной антизападной и антихристианской идеологией исламистов. Необходим был новый источник раздражения Европы.И в этой связи, как некстати, оказался "казус Украины". Для американцев взятие Украины под контроль, а точнее — оккупация, стало серьёзной стратегической победой. Мы можем констатировать, что на сегодняшний день на границах России образовалось тридцатипятимиллионное государство, которое стремительно погружается в состояние вооружённого противостояния с Россией, с которым мы, хотя и опосредованно, но уже ведём боевые действия. И в этих условиях для американцев главная задача — зафиксировать за собой всё то, что получено: громадную территорию с высококомпетентным, обученным и мотивированным на противостояние с Россией населением.С самого начала было очевидно, что Россия не сможет остаться в стороне от украинского кризиса и будет вынуждена в него, так или иначе, вмешаться. И это дало американцам отличный повод выстроить пропагандистскую кампанию, обвинив Россию в военной агрессии против Украины.Что же хотят американцы от украинского кризиса и от украинского фактора? Очевидно, что им нужно создать схему "нового Афганистана для РФ" — ведение войны против России чужими руками при помощи и содействии США и НАТО. В этих условиях американцы будут пытаться ограничивать боевые действия рамками локальных операций, медленно превращая Донбасс в некую "варзону", в которой непрерывно продолжаются вялотекущие бои, гуманитарная катастрофа нарастает, и этот кризис в любой момент может перекинуться на территорию самой России.В сложившихся условиях можно предположить, что содержанием ближайших десяти-пятнадцати лет, несмотря на существующий у части европейцев запрос на партнёрские отношения с Россией, станет всё же военно-политическое противостояние Запада и России. И в этих условиях на первое место выходит военно-технологическое соперничество. Способность опередить противника в перевооружении и получить стратегическое преимущество над ним. Поэтому логичным будет разобрать основные тренды развития современных военных технологий и место России в процессах их разработки и создания.Перспективные военные технологииБезусловно, что военные технологии во многом определяют то, какими будут боевые действия будущего, их тактику и стратегию, формы и способы ведения войны. Все будущие военные технологии можно разделить на три категории по времени их появления на вооружении.Военные технологии сегодняшнего дня, военные технологии ближайшего будущего и технологии, определяющие дальнейшее развитие человечства.К технологиям "сегодняшнего дня" можно отнести:- Во-первых, углубление и совершенствование методологии информационного обеспечения и управления войсками, особенно авиационно-космическими и авианосными ударными группировками, т.е. реализация на практике давно укоренившегося в армии США принципа "си-куб-ай" (единства мониторинга, связи, управления и разведки), когда все информационные потоки "завязываются" в один узел, и управление боем осуществляется в реальном масштабе времени, дистанционно и из единого центра.- Во-вторых, создание новой роботизированной боевой техники (от беспилотных летательных аппаратов — БПЛА, до управляемых на расстоянии роботов-"пехотинцев" и роботов-боевых машин).- В-третьих, разработка разнообразного ударного оружия высокой точности, действующего по принципу "выстрелил и забыл".Отдельная тема — финишные испытания уже завершаемых научных программ. Сегодня таковыми являются:Гиперзвуковые беспилотные летательные аппараты. Нынешнее поколение беспилотных самолётов, как уже отмечалось, сегодня перестало быть чем-то необычным при ведении современной войны. При этом средства ПВО сейчас вполне уверенно перехватывают весь спектр ЛА на высотах до границы стратосферы. Поэтому сегодня активно разрабатываются новые ударные гиперзвуковые стратосферные и заатмосферные ЛА, против которых пока не существует эффективных средств ПВО.Микроволновое, кинетическое и лазерное оружие. Сегодня первые прототипы этого оружия уже принимаются на вооружение. Так, на нескольких эсминцах ВМС США установлены лазерные боевые модули, ещё на нескольких кораблях идут испытания кинетических орудий."Умные ткани" — принципиально новые материалы с заданными свойствами, способные реагировать на внешнюю среду. Здесь активно развивается направление, связанное с маскировкой, создание микрокапсул содержащих вещества, аналогичные пигменту некоторых подводных обитателей — мастеров маскировки — кальмаров, каракатиц, осьминогов. А также создание медицинских тканей, способных при ранении выделять антисептические, анестезирующие и кровеостанавливающие вещества…Военные технологии ближайшего будущегоСреднесрочные будущие военные технологии сейчас существуют главным образом на стадии фундаментальной науки, т.е. ещё до этапа прикладных исследований и ОКР. В этом сложность предвидения их ожидаемых характеристик. Нет пока достаточного фактического материала. Тем не менее, определенные соображения о существе будущих тенденций можно высказать уже сейчас.Коротко об основных направлениях этой категории.1. Переход к роботизированным системам на поле боя. В целом ряде государств ведутся все более масштабные исследовательские работы по созданию широкой гаммы боевых автономных технологических устройств с элементами искусственного интеллекта, и здесь достигнут впечатляющий прогресс. В ближайшие годы можно ожидать появления таких "боевых роботов" в составе ВВС и ВМФ США, Израиля, Великобритании. Но главная задача — создание боевого робота для сухопутного боя — пока находится в стадии научной проработки в связи с повышенной сложностью её осуществления. В случае реализации такой программы в среднесрочной перспективе ведущие армии мира получат всепогодного, всесредного автономного "истребителя", который заменит собой живого пехотинца на поле боя.2. Нанороботы и киборги — сочетание живого существа и механизма. Сегодня в США полным ходом идут исследования киборгов-насекомых (пчелы, осы, бабочки и пр.), создаваемых путем вживления в их организм сверхминиатюрных наноэлектронных передатчиков. С помощью таких устройств предполагается осуществлять разведку и поиск на расстоянии, а также управление избирательным поражением сильнодействующими ядами определенных людей, "электронный портрет" которых заранее вводится в память этих летающих живых роботов. Наноустройства также находятся в стадии активной разработки. Их направление, аналогичное "киборгам" — разведка и скрытое проникновение, но перспективы существенно большие. На конечном этапе может быть создан боевой "нанит", способный, объединяясь по команде с другим аналогичными устройствами, создавать облачные образования, которые при атаке будут способны выводить из строя боевую технику, системы связи и управления, так же как сегодня мошкара способна за короткое время обескровить и даже убить мощное животное, не имеющее против неё эффективной защиты.3. Медицинское клонирование, копирование и работы с продолжительностью жизни человека. Соответствующие работы ведутся на ряде направлений. В отдалённой перспективе возможно заблаговременное выращивание "копий" внутренних органов человека на основе собственного биоматериала и их безопасной, без отторжения, трансплантации, что позволит резко увеличить живучесть солдат. Уже сегодня новейшие медицинские реанимационные технологии позволяют спасать до 95% всех раненых солдат. Но в перспективе — восстановление жизни и работоспособности военнослужащих, получивших считавшиеся раньше несовместимыми с жизнью ранений и увечий. В закрытом режиме в некоторых странах ведутся работы по клонированию человека и евгенистические исследования — выращивание на основе технологий клонирования более совершенных людей с повышенными параметрами интеллекта и физических способностей.4. Дистанционное воздействие на ионосферу Земли радиоволнами СВЧ-диапазона и создание искусственных протяженных плазменных образований — американская программа HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) и созданный в ее рамках крупный исследовательский радиотехнический стенд в штате Аляска. По оценкам экспертов, в ходе данной программы уже получены эффекты, позволяющие говорить о реальном создании систем геофизического оружия.Появление рабочих образцов перечисленных выше технологий возможно в середине — второй половине XXI века.Военные технологии отдаленного будущегоК таковым сегодня относятся те, чьё появление способно стать следствием сегодняшних теоретических научных исследований в области физики, химии и других естественных наук. По-настоящему называть их военных технологиями не совсем корректно. Это скорее некоторые практические вероятности, способные реализоваться в случае серьёзных прорывов в той или иной области. Поэтому, описание таких технологий носит форму общих предположений.Новые военные технологии и наукаПлодотворная работа по созданию и внедрению новых технологий требует радикального изменения отношения к науке. Поиск, отбор, разработка и внедрение перспективных технологий возможно только в опоре на государство. В этой связи оптимальным представляется следующий выбор направлений дальнейших отечественных военно-технологических исследований.Во-первых, необходимо сократить сегодняшнее отставание в военных разработках путем выхода на современный технологический уровень в определяющих успех на поле боя технологиях разведки, связи и автоматизированного управления, тем самым подтянуться до мирового уровня по возможностям дистанционного, бесконтактного ведения боевых действий.Во-вторых, перейти к "работе на опережение", для чего с помощью научного анализа определить наиболее опережающие военные технологии, к которым на существующем техническом уровне Россия смогла бы получить доступ в ближайшей перспективе. И сосредоточиться на их достижении, что позволило бы вывести российские Вооружённые Силы на самые передовые военно-технологические рубежи.Для успеха на этом пути необходимы особое внимание и серьезный государственный подход к науке, исследовательской работе и изобретательской деятельности отечественных ученых и специалистов, повышение их общественного статуса и материального положения.Примером подобного государственного подхода к обещающим прикладным научным разработкам может служить Агентство перспективных оборонных проектов минобороны США — ДАРПА (Defense Advanced Research Projects Agency), со штатом примерно 200 человек и годовым бюджетом немногим более 3 млрд.долл.Аналогом такового агентства стал "Фонд перспективных исследований". Но насколько он перспективен, покажет время…Газета Завтра

04 мая 2015, 17:22

КНИГА. Коновалов И.П. «Солдаты удачи и воины корпораций. История современного наемничества»

Коновалов И.П. Солдаты удачи и воины корпораций. История современного наемничества. — Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2015. — 216 с. ISBN 978–5–9906069–7–5 «Дикие гуси», солдаты удачи, кондотьеры, ландскнехты, «псы войны» — все это синонимы наемников. После Второй мировой войны и до наших дней наемничество — старейший из военных институтов — прошло долгий эволюционный путь, от отрядов вольных стрелков, сражавшихся в Конго, до частных военных компаний, ставших ныне одним из важнейших сегментов мирового военно-политического ландшафта. Об истории современного наёмничества в новой книге Ивана Коновалова.   СОДЕРЖАНИЕ, Предисловие, ГЛАВА 1: Коновалов И.П. Солдаты удачи и воины корпораций. История современного наемничества [PDF 1,29Mb]

26 апреля 2015, 19:11

Scofield: «Еврорегион Приднестровье»

Вангард развернула огромный учебный центр в Польше, недалеко от границы с Украиной. Некоторые из людей Правого сектора проходили также обучение в тренировочных центрах польской полиции в Легионово, в часе езды от Варшавы.

31 марта 2015, 14:30

7 самых известных частных армий мира

Оригинал взят у davydov_index Мы уже вступили в новую фазу в мировой военной истории. Политические интересы сегодня отстаивают частные, а не национальные армии. Опираясь на силу военных ведомств и капиталы корпораций, они готовы служить там, где им прикажут. Just business.1BlackwaterBlackwater – крупнейшая частная военная компания (ЧВК) в мире. Кстати, некоторые СМИ предполагают, что деятельность организации может иметь отношение к событиям на Украине.Blackwater на сегодняшний день является одним из главных партнеров министерства обороны США по поставке оборудования и обучению армейских кадров. По данным 2007 года, в ее рядах около 2,3 тысяч профессиональных наемников на действительной службе и около 25 тысяч солдат в резерве. Она занимается производством броневиков и владеет собственной авиацией. Организация принимала участие в военных конфликтах в Афганистане и Ираке. Мировую известность ей принесли громкие скандалы, сопровождающие действия сотрудников Blackwater в горячих точках. В 2007 году они расстреляли 17 мирных жителей Ирака, которые якобы препятствовали передвижению кортежа с американскими дипломатами. Примерно в это же время один из солдат Blackwater убил охранника вице-президента Ирака. В ходе следствия удалось установить, что служащие фирмы Принса за период с 2005 года поучаствовали почти в двух сотнях перестрелок и, не задумываясь, открывали огонь на поражение, несмотря на право использовать оружие лишь с целью самообороны.2MPRIЕсть спрос - есть предложение. Законы рынка работают и тогда, когда дело касается международного милитаризма.Проводить деньги (колоссальные деньги) через свои руки, а не через решето государственного аппарата значительно удобнее. Должно быть, такова была логика офицеров американской армии, которые в 1987 году основали частную военную компанию (MPRI). В состав MPRI сегодня входят около 340 бывших американских генералов. Её сотрудники принимали участие в подготовке армии Хорватии и пятого корпуса Армии Боснии и Герцеговины перед операцией «Буря», которая закончилась уничтожением Республики Сербская Краина и Республики Западная Босния.«Работники» компании принимали участие в войнах по всему свету. Характерно, прежде чем работать с Министерством обороны США, MPRI принимали заказы от военных ведомств других стран. Это типичная черта все «частных армий». По приблизительным оценкам, на сегодняшний день прибыль MPRI оценивается в 150 миллиардов долларов против 100 миллиардов 2001 года. Увеличение числа и стоимости контрактов связано, в первую очередь, с военными действиями в Афганистане и Ираке, в которых MPRI принимает непосредственное участие. В число сотрудников этого частного ведомства входит примерно 3000 человек.3"Группа "R (Фирма FDG)Американская частная военная компания FDG была основана в 1996 году подполковником морской пехоты Андрэ Родригесом. Спустя несколько лет, к нему присоединился бывший российский офицер Дмитрий Смирнов. Их деятельность сосредоточилась в самых «горячих» регионах мира – Аденском заливе, Сомали, Гвинее-Бисау, Ираке и Афганистане. Они предоставляют различные военные услуги: охрана судов, военное консультирование, обучение спецподразделений. Особую роль в организации играет подразделение FDG SEAL, состоящее из пловцов-охранников, способных на высоком уровне противостоять терроризму, как на воде, так и под водой.Компания известна своими операциями по охране блокпостов в иракской провинции Анбар (2006-2007 года ), сопровождению миссий США в Секторе Газа (2007 год), обеспечение безопасности делегации ветеранов войны в Афганистане во время установки мемориала 9-й роте в 2011 году.4Aegis Defense ServicesAegis – британская ЧВК, которая живет тем, что предоставляет услуги вооружённого персонала для частных клиентов, в частности, для миссий ООН и правительства США. Ее географические интересы лежат в Ираке, Афганистане и Бахрейне, Кении и Непале, где они занимаются быстрым реагированием, оценкой рисков и защитой нефтяных интересов. Численность персонала компании по оценкам достигает пяти тысяч человек. Aegis долгое время удавалось избегать столь губительного внимания прессы, вплоть до 2005 года, когда на британском канале Channel 4 появился ролик, в котором сотрудники Aegis стреляли в мирных иракских жителей, точнее, по их машинам, идущим на обгон. Компания не признала вины, но выйти сухой из воды, подобно «Blackwater», им не удалось – Пентагон отказался от дальнейшего сотрудничества.5Erinys InternationalErinys International была основана в 2002 году бывшим британским офицером Джонатаном Гарратом и зарегистрирована на Британских Виргинских островах, с множеством дочерних компаний в Британии, Южной Африке и Республике Конго.Их деятельность включает в себя все виды и способы «охранки», в особенности в районах с непростыми природными условиями, таких как Центральная Африка. Они удачно проявили себя во время конфликтов в Ираке, когда 6,5 тысяч солдат были посланы на охрану важных ресурсных объектов. Компания попала в центр внимания за жестокое обращение с заключенным в 2004 году.Согласно британской газете The Observer, сотрудники компании нарушили конвенцию по правам человека – во время военного расследования 16-ти летний уроженец Ирака подвергся жестоким пыткам, которые утяжелялись суточным лишением пленника еды и воды.6Northbridge Services GroupNorthbridge представляет собой американско-британскую ЧВК с базой в Доминиканской республике и филиалами в Британии и Украине. По политическим соображениям компания работает лишь на демократов. Организация прославилась спасением 25 нефтяников, которых две недели продержали заложниками на нефтяной вышке в 2003 году. Northbridge также сыграла не последнюю роль в урегулировании гражданского конфликта в Либерии 2003 года, приняв сторону повстанцев (LURD). Результатом стало свержение официального правительства страны и введение в Либерию миротворцев ООН. Northbridge даже предложила «за дополнительную плату» в 4 млн долларов, похитить опального президента Чарльза Тейлера из его убежища и выдать его на «суд» восставшим. Но инициатива была отвергнута как «нелепая и провокационная».7"Белый легион"«Белый легион» поучил свое название во время своих африканских операций. Так их прозвали местные жители. Численность «Белого легиона» на момент его участия в конфликте в Заире составляла около трёхсот человек. Они прибыли на войну внезапно , 3 января 1997 года - для того, чтобы поддержать режим диктатора Мобуту, «черного Бонапарта», «Величайшего, и потому всегда непобедимого». Легион был многонациональным, включал в себя два корпуса и подразделение (Корпус полковника Тавернье, Славянский корпус, Подразделение капитана Драгана). Как можно понять, состоял он из французов и славян (русские, украинцы, белорусы, сербы). Общение между легионерами в основном проходило на французском языке. Что характерно – не каждый солдат понимал четко команды, сказанные на другом языке. По этой причине легионеры не всегда слаженно «работали». Михаил Поликарпов: «Правой рукой у Драгана был русский – по имени Василий, позже в том же 1994 году при проведении разведки в тылу у хорватов подорвавшийся на мине-растяжке и страшно посеченный осколками…». Белорусы и украинцы были пилоты, бывшие офицеры советских ВВС. Из десяти вертолётов Легиона четыре были – советские, Ми-24. Разумеется, стрелковое оружие Легиона почти сплошь было также советского производства: «ручные пулеметы М53; гранатометы РПГ-7, М57; 60 мм минометы; ПЗРК «Игла». В легионе особой хваткой отличились русские легионеры. Когда уже все начали отступление, сражаться с наступающими силами остался только корпус лейтенанта Миши. Они остановили противника и 17 февраля перешли в контрнаступления, нанеся удары с воздуха, используя ИЛ-76, как бомбардировщик. Ударам подверглись занятые противником города Вукаву, Шабунда. Дерзким прорывом и спецоперацией прославились несколько подразделений славян в местечке Валикале. Славяне сражались за Кисангани до мая, ведя ожесточенные оборонительные бои, перемешенные с яростными контратаками.Как легионеры быстро появились, так же молниеносно они и улетели. Улетели слаженно, на самолётах, в полном обмундировании и со спецтехникой. Вероятнее всего, в Сербию, где легион курировали советские комитетчики. Иного объяснения их свободному перелету в самолете, полном вооруженными людьми, не объяснить.(с)