• Теги
    • избранные теги
    • Разное1218
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1964
      • Показать ещё
      Люди563
      • Показать ещё
      Международные организации163
      • Показать ещё
      Издания63
      • Показать ещё
      Компании309
      • Показать ещё
      Формат61
      Сферы28
      • Показать ещё
      Показатели12
      • Показать ещё
15 января, 15:00

Месть по-американски. Как глава нацразведки США против России воевал

22 июня 2013 года. Вечер. Вашингтон. — Самолёт сел в Москве, — голос российского резидента ЦРУ, казалось, не выражал никаких эмоций. — По нашим сведениям, русские вели "объект" с самой посадки. — Где он сейчас? — Вероятно, уже в Кремле. Русские поставили "боинг" на самую дальнюю полосу Шереметьево, где гостя ждал спецназ. — Держи меня в курсе, — директор национальной разведки США Джеймс Клеппер бросил трубку и устало откинулся в кресле. Конечно, всё можно было бы сделать и тоньше, и деликатнее, не устраивая дипломатических истерик по всем каналам. Можно было дать возможность этому идиоту, возомнившему себя новым Сахаровым, вылететь куда угодно – хоть в Эквадор, хоть в Исландию. А потом без лишнего шума посадить авиалайнер в Испании на военной базе НАТО. Сноуден и пикнуть бы не успел, как оказался бы в камере секретной тюрьмы ЦРУ. И давал бы уже показания. Но только кому он нужен, этот Сноуден, в тюрьме?! Вот в Москве он просто необходим. И поэтому Джеймс Клеппер приложил массу усилий, чтобы загнать крысу в угол — точнее, в аэропорт Шереметьево. Теперь всё дело было за русскими. Если бы вам когда-нибудь удалось бы побывать в служебном кабинете Джеймса Клеппера, то вы бы непременно заметили висящие на стене две старых фотографии, которые самым простым и доходчивым образом раскрывают секрет успешной военной карьеры нынешнего директора Национальной разведки США. На первом чёрно-белом фотоснимке изображён сам 25-летний Клеппер в военной форме ВС США, стоящий на фоне каких-то самолётов и приземистых зданий. Фотография сделана на авиабазе Тан Сан Нхут под Сайгоном, где Клеппер оказался в декабре 1965 года. Во Вьетнам Джеймс Клеппер пошёл добровольцем — в то время, как большинство его однокурсников по Университету Мэриленда жгли повестки и устраивали антивоенные демонстрации, он записался резервистом в корпус морской пехоты. Также он прошёл подготовку как специалист в области радиоэлектронной разведки (выбору специальности содействовал и его отец Джеймс Клеппер — старший, ветеран Второй мировой войны, прекрасно понимавший, что таких специалистов на передовую не посылают). И вскоре Клеппера отправили служить в штаб 2-й авиадивизии ВВС США на базу под Сайгоном. Сомнительная "слава" этой дивизии тогда гремела по всему — именно с аэродрома Тан Сан Нхут взлетали американские самолёты, распылявшие над джунглями ядовитые химикаты-дефолианты. Конечно, сначала американцы использовали обычные гербициды, применявшиеся для борьбы с сорняками — по задумке американских стратегов, если уничтожить джунгли, то партизаны сами уйдут из лесов. Но затем генералы приказали применять ядовитые вещества и против людей. И уже к 1965 году ВВС США применяли до 10 типов ядохимикатов — как правило, производные дихлорфенилуксусной кислоты, которые являлись сильными канцерогенами. Самым же распространённым был "оранжевый" гербицид, последствия применения которого во Вьетнаме ощущаются до сих пор: многие люди, попавшие под "оранжевое" облако, покрывались неизлечимыми язвами, а их дети, рождённые даже годы спустя, страдают от врождённых дефектов. Подразделение Джеймса Клеппера как раз и занималось тем, что на основе данных радиоперехватов партизанских станций определяло районы для очередного "опыления". 4 декабря 1966 года вьетнамские партизаны совершили уникальную акцию возмездия — практически вплотную пробравшись к периметру базы, вьетнамцы обстреляли аэродром из обычных миномётов. И хотя акция имела чисто символическое значение — в ходе обстрела было убито всего трое пилотов, ещё два десятка человек получили ранения, сам факт атаки произвёл на американцев, прежде уверенных в своей абсолютной безнаказанности, сильное деморализующее впечатление.  Даже военный аналитик Клеппер, не заработавший во время службы ни царапины, уверовал в своё собственное особенное предназначение: — Бог недаром сохранил мне жизнь. Видимо, чтобы я очистил этот мир от коммунистов. На второй фотографии, сделанной в 1969 году, Джеймс Клеппер стоит в обнимку с Робертом Гейтсом — бывшим директором ЦРУ и министром обороны США, а тогда ещё обычным пилотом самолёта-разведчика Douglas EC-47. C Гейтсом они подружились на базе Удонтхани, принадлежавшей Королевским ВВС Таиланда, где в во время Вьетнамской войны квартировали лётчики ЦРУ. Пожалуй, лучше всего об этой базе рассказывает фильм "Эйр Америка" (кино, ставшее трамплином для Мела Гибсона и Роберта Дауни — младшего), снятый по документальной книге журналиста Кристофера Роббинса. Книга повествует о том, как агенты ЦРУ использовали военные "транспортники" для перевозки наркотиков, оружия и денег. Разумеется, официальный Пентагон сразу же после выхода фильма на экраны назвал расследование Роббинса "грязной клеветой". Такой же позиции придерживаются и Клеппер с Гейтсом, чьи карьеры после службы в Удонтхани стремительно рванули вверх — Гейтс продолжил работать по линии ЦРУ, Клеппер — в армейской разведке. Уже с июня 1971 года Джеймс Клеппер становится одним из помощников директора АНБ (Агентства национальной безопасности США), затем, уже после окончания Колледжа штаба армии в Норфолке, его переводят на пост начальника отделения радиоэлектронной разведки Тихоокеанского командования США. Шаг за шагом он прошёл по всем ступеням военной карьерной лестницы, успев побывать, кажется, на всех должностях, так или иначе связанных с радиоэлектронной и кибернетической разведкой. Среди военных он даже прослыл "чудиком" — ведь в те тёмные годы "доинтернетовской" эпохи генералы и адмиралы наотрез отказывались верить в фантастические сказки о "цифровых" войнах будущего. Но всё изменилось летом 1990 года, когда Саддам Хуссейн "неожиданно" вторгся в Кувейт, застав все американские разведки врасплох. После столь грандиозного провала тогдашний президент Джордж Буш — старший принял решение о кадровых чистках в разведке. Это решение стало звёздным часом для Роберта Гейтса, назначенного на должность директора ЦРУ. Следом получил новое назначение и Джеймс Клеппер — в звании генерал-лейтенанта он занял пост директора Разведывательного управления Министерства обороны США. Именно тогда, в ходе операции "Буря в пустыне", американцы были впервые поражены способностями "умных" бомб и ракет, которые сами наводились на цель при помощи спутниковой навигации. Роберт Гейтс недолго руководил ЦРУ — вскоре выяснилось, что он буквально по уши замазан в скандале "Иран-контрас", когда агенты ЦРУ в обход санкций поставлял оружие иранским исламистам, а на вырученные деньги финансировали гражданскую войну в Никарагуа. И в итоге сенатского расследования Гейтс был вынужден в 1993 году уйти из ЦРУ в отставку, став скромным университетским преподавателем советологии. Через два года, в 1995 году, в отставку вышел и Джеймс Клеппер. Он покинул пост главы военной разведки и занялся созданием Национального агентства геопространственной разведки, которое он потом и возглавил. Это новое правительственное агентство США стало легально торговать военной картографической информацией и данными спутниковой видовой разведки. Конечно, поначалу покупателей на столь специфический товар было немного, но дело пошло с развитием спутниковой навигации и онлайн-сервиса типа Google Maps. В 2006 году в карьере Роберта Гейтса происходит крутой разворот: по приказу президента Буша-младшего он возвращается на службу и становится министром обороны США. Одновременно и Джеймс Клеппер уходит со своего поста директора Национального агентства геопространственной разведки. Неожиданно для коллег он уходит заниматься консалтингом сразу в четыре IT-компании — в частности, в GeoEye, Detica, SRA International и Booz Allen Hamilton. Правда, через несколько месяцев Клеппер триумфально возвращается в коридоры власти, став заместителем министра Гейтса по разведке. И тогда мало кто заметил, что вместе с Клеппером в военное ведомство пришли и коммерческие компании, ставшие впоследствии крупнейшими частными подрядчиками спецслужб по выполнению ряда работ в интернет-пространстве. Действительно, идея лежала на поверхности. Если американские военные в Ираке стали отдавать всю "грязную работу" в руки ЧВК — частных военных компаний, то почему бы и спецслужбам не воспользоваться услугами аутсорсинга? Тем более, что современной разведке уже больше не нужны "джеймсбонды", умеющие стрелять с двух рук. Ныне в спецслужбах больше востребованы обычные компьютерщики и сисадмины, умеющие ремонтировать компьютерное "железо" и писать новый софт. Усилиями Клеппера и его коллег спецслужбы США всего за несколько лет изменились до неузнаваемости. Сегодня, по оценке журналистов The Washington Post, на спецслужбы США работает свыше 2 тысяч частных IT-компаний, сотрудники которых составляют около половины всего персонала спецслужб (а из 4,9 миллиона человек, имеющих доступ к секретной информации, 21 процент составляют контрактники). И доля частников в спецслужбах будет только расти — прежде всего по той простой причине, что такой аутсорсинг выгоден самим спецслужбам. Показателен пример корпорации Booz Allen Hamilton — той самой, в которой генерал Клеппер работал советником генерального директора. Эта компания была создана ещё в 1914 году экономистом Эдвином Бузом, который стал предлагать семейным предприятиям услуги по внешнему консалтингу — дескать, специалистам со стороны, не связанным с главой корпорации семейными узами, будет легче увидеть все достоинства и недостатки бизнес-модели. Примечательно, что предприятие Буза также стало семейным — название фирме было придумано в честь старшего сына Аллена. За столетнюю историю компания пережила немало взлётов и падений, став заметным игроком на рынке безопасности компьютерных сетей. Например, среди клиентов Booz Allen были и Налоговая служба США, и сеть межбанковских финансовых каналов SWIFT. Но только сотрудничество с военными вывело Booz Allen во флагманы американского IT-рынка. Как писали в американских газетах, всего за полгода работы на американскую разведку оборот компании увеличился в 35 раз — с 2 до 70 миллионов долларов. Сегодняшние доходы Booz Allen полностью засекречены, известно лишь что компания входит в пятёрку частных подрядчиков спецслужб США, выполняющих самые секретные проекты. Например, именно специалисты Booz Allen создали PRIZM — компьютерную систему для АНБ, благодаря которой американские спецслужбы получили возможность слушать телефонные переговоры и читать электронную почту по всему миру. Как утверждает журналист-расследователь Эдвард Эпштейн, подобные частные компьютерные фирмы стали настоящей "золотой жилой" для американских чиновников и лоббистов военно-промышленного комплекса. Причина проста: только в прошлом году ЦРУ и прочие разведывательные ведомства, согласно официальным данным Госдепа США, обошлись бюджету в 40 миллиардов долларов. И это не считая совершенно секретных статей бюджетных расходов на "национальную безопасность", которые не афишируются даже в конгрессе. Львиная доля этих денег осела в карманах частных подрядчиков. Впрочем, частники в долгу не остаются: к примеру, в 2013 году Booz Allen направила несколько миллионов долларов в предвыборные фонды демократов и республиканцев. Причём и Барак Обама, и его конкурент — сенатор Маккейн получили совершенно одинаковые суммы — дескать, частные спецслужбы вне политики. Ещё одна маленькая, но принципиальная деталь: именно на компанию Booz Allen работал тот самый Эдвард Сноуден — человек, который едва не сломал Джеймсу Клепперу карьеру. 5 августа 2010 года президент Барак Обама назначил Клеппера на пост директора национальной разведки — это ведомство было создано после терактов 11 сентября 2001 года для координации работы всех 16 разведывательных ведомств США. Конечно же, и здесь не обошлось без благословения министра обороны Роберта Гейтса, спокойно пережившего смену президентов в Белом доме (в отставку Гейтс ушёл по личным причинам в 2011 году). И буквально за год сотрудничество спецслужб с частными IT-компаниями вышло на новый уровень. Так, в 2011 году специалисты той же Booz Allen создали проект интернет-ботов для манипулирования социальными сетями и медиа-ресурсами. Ещё через два года по заказу АНБ был создан проект PRISM, так напугавший американского диссидента Эдварда Сноудена. В российской прессе Сноудена чаще всего называют бывшим сотрудником Агентства нацбезопасности, но это не совсем верно. В АНБ и ЦРУ он работал лишь короткое время после службы в армии, да и то не слишком удачно. Затем, подделав резюме, он устроился в японский "филиал" корпорации Dell — это один из частных подрядчиков АНБ. Через несколько лет Сноуден перешёл на более денежную должность в Booze Allen Hamilton — вернее, в отдел фирмы, расположенный на Гавайях. Это была настоящая работа мечты: Сноуден снимал шикарный дом на берегу океана, ездил на работу на велосипеде, а в свободное время занимался сёрфингом. Но все эти удобства разом обесценились в глазах Сноудена, когда он понял, что ему придётся заключить сделку со своей совестью. — Я был готов пожертвовать всем, потому что не могу позволить правительству США нарушать приватность, свободу Интернета и основные свободы людей во всём мире с помощью этой громадной системы слежки, которую они втайне разрабатывают, — сказал он в интервью газете The Guardian, объясняя, почему он похитил свыше 1,7 млн секретных файлов, касавшихся систем массовой слежки, и передал их журналистам. Впрочем, дело не столько в том, что Сноуден подтвердил, что спецслужбы прослушивают все телефоны — об этом американцы и сами уже давно догадывались. Сноуден впервые приоткрыл масштабы коррупционной бизнес-империи, сложившейся вокруг американских спецслужб.         Кроме того, разоблачения Сноудена больно ударили и по самому генералу Клепперу. Ещё в марте 2013 года во время сенатских слушаний по вопросам бюджета разведывательных ведомств сенатор Рон Виден поинтересовался у Клеппера, на что идут миллионы долларов: — Правда ли, что АНБ работает над тем, чтобы собирать данные на миллионы или сотни миллионов американцев? — Нет, сэр, — привычно солгал Клеппер. — Я хочу уточнить: вы точно этого не делаете? — Конечно же нет, сэр. Возможно, у кого-то и сложилось впечатление об обратном, но, уверяю вас, это произошло непреднамеренно…Нет, мы этим не занимаемся… Когда же в прессе появились документы Сноудена, свидетельствующие о том, что АНБ собрало данные о телефонных переговорах более 120 миллионов абонентов телефонных сетей, сенаторы пришли в ярость:  — Клеппер солгал под присягой! Он должен уйти в отставку и предстать перед судом! — Я ответил, что я думал, — оправдывался Клеппер в интервью телеканалу NBC. — И, таким образом, мой ответ был самым правдивым, хотя в действительности и содержал в себе неправдивые факты… Я просто забыл о требованиях Закона о борьбе с терроризмом собирать некоторые данные… Но следом вышла новая порция разоблачений Сноудена, и перед Джеймсом Клеппером явно замаячила перспектива оказаться на скамье подсудимых за ложные показания, данные под присягой — для Америки это очень серьёзное обвинение. От позорного суда и тюремного срока Клеппера спас президент Обама, сумевший задобрить разгневанных сенаторов и переключить внимание прессы с секретных документов на личность самого Сноудена, объявленного "дезертиром" и "предателем".  В то же время разоблачения Сноудена стали и огромным подарком для всего разведывательного сообщества США, у которых наконец-то вновь появился настоящий враг. Согласитесь, не нужно тратить больших сил и средств, чтобы читать электронную почту горстки исламских боевиков. Иное дело, когда разведке противостоит сильное и амбициозное государство, давний геополитический соперник. И Сноуден в представлении Клеппера тут же стал эдаким новым Юлиусом Розенбергом, добровольно передавшим в варварский СССР все чертежи атомной бомбы. Только предательством Сноудена и можно было объяснить американскому избирателю, почему это "страна-бензоколонка" с "порванной в клочья экономикой" за считанные месяцы вдруг превратилась в могущественную сверхдержаву, выигравшую у Америки новую кибернетическую войну. Всё потому, разводили руками американские пропагандисты, что "предатель" Сноуден передал этим коварным русским все американские компьютерные секреты. А раз так, следовал логичный вывод, то американским кибернетическим войскам следует срочно перевооружаться. Закупать самые современные компьютеры, разрабатывать всё более совершенные программы, набирать новые кибернетические армии хакеров. Именно этот хорошо известный мотив "дайте денег!" стал основой и недавнего доклада о влиянии пресловутых российских хакеров на президентские выборы в США. "Мы также считаем, что Путин и российское правительство явно отдавали предпочтение избранному президенту Трампу, по возможности дискредитируя госсекретаря Клинтон и выставляя её в невыгодном свете по сравнению с ним, — писал Клеппер. — С данным выводом согласны все три агентства. ЦРУ и ФБР испытывают высокую степень уверенности в этой оценке, АНБ — среднюю…" Неуверенность АНБ понятна: никаких доказательств громких слов Клеппера не существует в природе, а временами доклад напоминает откровенную ахинею: "Прокремлёвские блогеры готовили кампанию в "Твиттере", #DemocracyRIP, которая должна была начаться сразу после голосования в случае победы Клинтон… Главный пропагандист Путина Дмитрий Киселёв использовал свою еженедельную новостную программу, чтобы описывать Трампа, как жертву коррумпированного политического истеблишмента и порочной системы демократических выборов…" В итоге Клеппер договорился и до того, что на последнем заселении сенатского комитета по делам разведки он стал запугивать сенаторов тем, что коварные русские хакеры смогут скоро проникать в ноутбуки неугодных американских политиков и оставлять там тысячи снимков детской порнографии — всё для дискредитации западной демократии, конечно же. Вскоре, видимо, русские хакеры освоят и технологию подбрасывания наркотиков через электронную почту. Впрочем, к угрозам Клеппера американские законодатели отнеслись прохладно — сидеть на своём посту ему осталось считанные дни: поэтому без пяти минут пенсионер может сотрясать воздух, как ему вздумается. Уже известно и имя сменщика — новым главой национальной разведки станет 73-летний сенатор от Республиканской партии Дэниел Коутс, бывший член сенатского комитета по делам разведки, представляющий как старую партийную аристократию, так и "чайников", консервативное движение "низов". При президенте Буше-младшем кандидатуру Коутса даже рассматривали на пост министра обороны (в итоге он уступил Дональду Рамсфельду), но позже был назначен послом США в Германии. Интересно, что в Берлин он прибыл ровно за три дня до теракта 11 сентября. И с ходу включился в процесс сколачивания западной коалиции для вторжения в Афганистан, а потом и в Ирак. Надо сказать, что Коутсу так и не удалось склонить Германию к безоговорочной поддержке курса США на Ближнем Востоке, но репутацию жесткого политика он заработал. Жесткую позицию Коутс занял и в отношении России после государственного переворота на Украине. В марте 2014 года он направил президенту ФИФА Йозефу Блаттеру письмо с призывом исключить Россию из числа участников чемпионата мира по футболу 2014 года, а также лишить её права на проведение чемпионата мира по футболу 2018 года, за что сенатор Коутс даже попал в число американских должностных лиц, включённых в российские ответные чёрные списки. Так что, не стоит ожидать, что Коутс сегодня изменит свою позицию по отношению к России. Понятно, что назначение столь явного "ястреба" на ключевой пост – это компромисс со стороны Трампа, призванный успокоить многомиллионную армию "рыцарей плаща и кинжала", что бюджетные ассигнования на секретные нужды спецслужб никак не будут урезаны. Ведь только этот вопрос в Вашингтоне имеет значение.   

Выбор редакции
14 января, 11:04

Уткин и Ко

Путин и руководство ЧВК "Вагнер" на приеме в Кремле 9 декабря 2016. Фото появилось вот здесь https://vk.com/soldiers_of_fortune?z=photo-46943161_456245400%2Falbum-46943161_00%2FrevВ Кремле подтвердили http://www.mk.ru/politics/2017/01/13/kreml-podtverdil-fotografirovanie-putina-s-rukovodstvom-chvk-vagnera.html Собственно, во всей этой истории с "частниками" на Донбассе и в Сирии, вызывает интерес вопрос, почему до сих пор дело не дошло до принятия закона о частных военных кампаниях, тем более что этот вопрос не раз поднимался в около-армейских экспертных кругах http://colonelcassad.livejournal.com/2829183.html. Одно время появлялись заявления, что закон о ЧВК будет рассмотрен Государственной Думой до конца 2016 года http://soldat.pro/2016/10/07/zakon-o-chvk-mozhet-byt-rassmotren-gosdumoj-do-konca-2016-goda/, но потом уже речь пошла про новый состав Думы и 2017-й год http://chvk.info/chvk/zakon-o-rossijskih-chvk-primet-sleduyushij-sostav-/Можно лишь предположить, что на данном этапе, нахождение подобного инструмента ведения гибридных войн, более выгодно в рамках неопределенного статуса, нежели в режиме полноценной правовой регламентации деятельности частных военных кампаний. Пока не ясно, как эта история с развиртуализацией Уткина повлияет на сроки рассмотрения вопроса с законом о ЧВК.

14 января, 09:48

Песков прокомментировал снимок Путина с Вагнером

Президент России Владимир Путин не проводил отдельной встречи с руководством частной военной компании Вагнера, в частности, с Дмитрием Уткиным. Об этом заявил пресс-секретарь Дмитрий Песков.

14 января, 09:45

В интернете появилось фото Владимира Путина с руководством «ЧВК Вагнера»

В социальной сети «Вконтакте» было опубликовано фото, на котором президент России Владимир Путин запечатлен вместе с командиром частной военной компании Дмитрием Уткиным (известный как Вагнер).Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил, что снимок, скорее всего, был сделан в кулуарах Кремля во время торжественного приема по случаю празднования Дня Героев Отечества. «В кулуарах приема президент много фотографировался с гостями. По всей видимости, это одна из таких фотографий. Отдельного общения ни с кем не было»,— цитирует пресс-секретаря телеканал «Дождь».Ранее Дмитрий Песков подтвердил, что на приеме в Кремле присутствовал Дмитрий Уткин, являющийся командиром частной военной компании «ЧВК Вагнера». Тогда пресс-секретарь президента затруднился сказать, за что именно господин Уткин был удостоен ордена Мужества…

14 января, 07:44

Фотографию Путина и "Вагнера" Песков объяснил приемом в Кремле

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал, как была сделана фотография Владимира Путина и Дмитрия Уткина

14 января, 06:59

В Кремле прокомментировали фото президента с Вагнером

Накануне Дмитрий Песков прокомментировал фотографию, на которой в кулуарах Кремля запечатлён Владимир Путин с представителями «частной военной компании Вагнера».

14 января, 03:05

14.01.2017 03:05 : В Кремле прокомментировали снимок Владимира Путина с командиром частной военной компании Дмитрием Уткиным

Как сказал телеканалу «Дождь» пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, «в кулуарах приема [в честь Дня Героев Отечества 9 декабря] президент много фотографировался с гостями. По всей видимости, это одна из таких фотографий. Отдельного общения ни с кем не было», — отметил Песков. Представители СМИ заметили Уткина на видео с мероприятия. Он возглавляет одноименную ЧВК, которая, по некоторым данным, принимала участие в боях в Донбассе и Сирии. До 2013 года Уткин был командиром 700-го отдельного отряда спецназа 2-й отдельной бригады специального назначения ГРУ Минобороны. Ранее Песков подтвердил, что Уткин присутствовал на приеме по случаю Дня Героев Отечества в Кремле. «Он кавалер орденов Мужества, он был действительно от Новгородской области», — пояснил пресс-секретарь президента.

14 января, 02:47

"Снимок был сделан в Кремле на приеме", - Песков снова подтвердил, что наемник Вагнер фотографировался с Путиным. ФОТО

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал появившуюся "В контакте" фотографию, на которой Владимир Путин позирует в Кремле с четырьмя людьми, среди которых руководители частной военной компании (ЧВК), наемники которой принимали участие в агрессии в Украину, а сейчас воюют в Сирии.

Выбор редакции
13 января, 23:15

Песков прокомментировал фотографию Путина с руководством «ЧВК Вагнера»

Фото было сделано в Кремле во время приема по случаю празднования Дня героев Отечества

13 января, 23:02

Песков прокомментировал фотографию Путина с командирами «группы Вагнера»

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков прокомментировал появившуюся «В контакте» фотографию, на которой Владимир Путин позирует в Кремле с четырьмя людьми, среди которых руководители частной военной компании (ЧВК), бойцы которой, по данным СМИ, воюют в Сирии. Он сказал «Дождю», что снимок мог быть сделан в Кремле на приеме 9 декабря 2016 г. по случаю празднования Дня Героев Отечества. «В кулуарах приема президент много фотографировался с гостями. По всей видимости, это одна из таких фотографий. Отдельного общения ни с кем не было», — Песков.

13 января, 22:23

Путин отдельно не общался с руководством «Вагнера» - Песков

Пресс-секретарь президента прокомментировал появившуюся в соцсетях фотографию, на которой Путин позирует вместе с руководством ЧВК

13 января, 21:04

В Кремле прокомментировали фотографию Путина с руководством «Вагнера»

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал появившуюся в социальной сети «ВКонтакте» фотографию, на которой глава государства Владимир Путин позирует вместе с руководством частной военной компании (ЧВК) «Вагнер». Об этом сообщает РИА Новости. Читать далее

13 января, 20:32

13.01.2017 20:32 : Дмитрий Уткин, которого называют командиром российских наемников в Сирии, был награжден четырьмя орденами Мужества

Фотография Уткина и предположительно президента России Владимира Путина появилась в интернете. На нее обратило внимание интернет-издание «Фонтанка». Там полагают, что снимок был сделан в Кремле в День Героев Отечества 9 декабря. Уткин, известный также под позывным Вагнер, был там на приеме. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, в свою очередь, сказал «Дождю», что Путин с Уткиным не общались. Президент много фотографировался с гостями, — пояснил Песков. Согласно расследованиям «Фонтанки» и Gazeta.ru, именно Уткин возглавляет частную военную компанию, которая готовит наемников для войны в Сирии. Кроме того, журналисты утверждают, что Вагнер отправлял бойцов на восток Украины.

13 января, 20:08

Песков прокомментировал фото Путина с командиром ЧВК

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал появившийся в Сети снимок, на котором Владимир Путин стоит рядом с Дмитрием Уткиным, известным под позывным Вагнер командиром частной военной компании. Песков сказал, что фотография могла быть сделана на приеме в Кремле в честь Дня Героев России, передает «Дождь». Пресс-секретарь главы государства оговорился, что Путин не имел отдельной беседы с Уткиным. В ночь на пятницу на странице паблика «Солдат Удачи» в соцсети «ВКонтакте» появилась фотография, на которой Путин стоит в окружении четырех мужчин – двое из них со звездами Героев России на груди, трое – с орденами Мужества. В человеке, стоявшем справа, узнали Уткина, а второй слева оказался похож на полковника полиции в отставке из Петербурга Андрея Трошева (он – один из обладателей звезды Героя). На груди у командира ЧВК разглядели четыре креста ордена Мужества, передает «Фонтанка». 15 декабря Песков подтверждал, что Уткин действительно побывал на приеме в Георгиевском зале Кремля в честь Дня Героев Отечества в качестве гостя от Новгородской области. ЧВК «Вагнер», по сведениям некоторых СМИ, принимала участие в боях в Донбассе и в Сирии.

13 января, 19:06

Кремль прокомментировал фотографию Путина с бойцами «ЧВК Вагнера»

Спикер президента России Дмитрий Песков прокомментировал факт обнародования в социальных сетях фотографии Владимира Путина с представителями частной военной компании («ЧВК Вагнера»).

13 января, 19:03

Опубликовано фото Путина с командиром российских наемников

В ночь на 13 января в группах "Солдаты удачи" и WAR NEWS TODAY "ВКонтакте" появилась фотография, на которой изображены президент России Владимир Путин (по центру) и Дмитрий Уткин (крайний справа), известный под позывным Вагнер — командир российских наемников, которые, по предварительным данным, принимали участие в боевых действиях на востоке Украины (на стороне самопровозглашенных республик) и в Сирии.Как заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, этот снимок мог быть сделан на приеме в Кремле 9 декабря.По словам Пескова, снимок, скорее всего, был сделан в кулуарах Кремля во время торжественного приема по случаю празднования Дня Героев Отечества. При этом Песков подчеркнул, что глава государства отдельно не общался с руководителями ЧВК (частных военных компаний)."В кулуарах приема президент много фотографировался с гостями. По всей видимости, это одна из таких фотографий. Отдельного общения ни с кем не было", – сказал он "Дождю"."Дождь"На груди у двоих кавалеров, стоящих справа, в том числе у опознанного как Уткин, – по четыре ордена Мужества, у мужчин слева (в том числе у полковника полиции в отставке из Петербурга Андрея Трошева, он на фото крайний слева) – Золотые Звезды Героев России. Судя по антуражу, костюмам и расположению наград, вероятно, снимок мог быть сделан на приеме в честь Героев Отечества, проходившем в Георгиевском зале Кремля 9 декабря 2016 года."Фонтанка"9 декабря журналисты заметили человека, похожего на Вагнера, в сюжете Первого канала о приеме в Кремле. Затем Песков подтвердил, что это был действительно Дмитрий Уткин."Дмитрий Уткин действительно был, он кавалер орденов Мужества, он был действительно от Новгородской области", – сказал Песков в ответ на соответствующий вопрос.Он добавил, что Вагнер был приглашен, так как "приглашались Герои России и кавалеры орденов Мужества". При этом, по словам Пескова, он не знает, за что Уткин получил орден Мужества: "За мужество обычно дают".Журналисты также поинтересовались у пресс-секретаря президента, находятся ли сейчас в Сирии "бойцы Вагнера" и в каком статусе."Я не знаю, есть ли у него бойцы, не знаю, находятся ли они в Сирии, и не знаю, есть ли у них вообще какой-то статус. Бойцы есть у Министерства обороны России", – ответил Песков.РИА "Новости", 15 декабряПоявление Уткина в Кремле – первый его выход в публичное поле после череды журналистских расследований о деятельности частных военных компаний в России Почти никакой другой официальной информации об Уткине нет – остальное о нем известно из публикаций в СМИ, основанных на анонимных источниках, близких к наемникам.Участие Уткина в операциях наемников за границей началось с провальной операции в Сирии в 2013 году Уволившись в запас, Уткин уехал в Сирию вместе с другими ветеранами-силовиками, чтобы сражаться на стороне президента Башара Асада как часть "Славянского корпуса" – российской группы наемников. Там в октябре 2013 года они чуть не попали в окружение повстанцев и вынуждены были вернуться в Москву. Руководство "Славянского корпуса" потом осудили на три года колонии общего режима.Почти сразу после возвращения в Россию Уткин отправился на Украину во главе собственной группы наемников. Этот отряд назвали группой Вагнера – такой позывной Уткин якобы выбрал из симпатии к идеологии Третьего рейха, так как Рихарда Вагнера считают любимым композитором Адольфа Гитлера. Ветеранов "Славянского корпуса" видели как в Крыму в феврале 2014 года, так и затем в Донбассе, где они воевали на стороне пророссийских сепаратистов. По информации "Газеты.ру", отряд Вагнера мог быть причастен к убийству нескольких полевых командиров самопровозглашенной ЛНР.В 2015 году Вагнер со своим отрядом снова вернулся в Сирию, пройдя перед этим подготовку на специально оборудованной базе в Краснодарском крае, пишет РБК. Вскоре после начала воздушной операции России появились первые сообщения о гибели российских наемников на земле. Наибольший резонанс получила история с фотографиями россиян, якобы погибших в битве за Пальмиру в марте 2016 года, – по данным неофициальных источников, они были из частной военной компании Уткина Наемничество запрещено российскими законами. За участие в иностранном вооруженном конфликте за деньги по УК грозит до семи лет лишения свободы. Организаторам подготовки наемников грозит до восьми лет (при использовании служебного положения или в отношении несовершеннолетнего – до 15 лет)."Медуза", 15 декабря

13 января, 18:51

В Кремле подтвердили подлинность фотографии Путина с бойцами "ЧВК Вагнера"

В соцсетях появилась фотография, на которой президент РФ позирует вместе с командиром частной военной компании "ЧВК Вагнера" Дмитрием Уткиным, воевавшим в Сирии и на Донбассе и известным под позывным Вагнер, и другими бойцами ЧВК. Пресс-секретарь главы государства заявил, что снимок мог быть сделан на приеме в Кремле 9 декабря.

Выбор редакции
13 января, 18:00

Кремль подтвердил фотографирование Путина с руководством "ЧВК Вагнера"

Ранее пользователи обнаружили эту фотографию в соцсети

13 января, 17:50

Появилось фото Путина с главой ЧВК Вагнера

В группе War news today в соцсети «ВКонтакте» появилась фотография, на которой президент России Владимир Путин изображен вместе с Дмитрием Уткиным, которого называют главой частной военной компании Вагнера. На снимке Уткин крайний слева. По данным СМИ, Вагнер — это его позывной, а ЧВК участвуют в боевых действиях на стороне российской армии в Сирии. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, фотография могла быть сделана на приеме в Кремле 9 декабря, передает «Дождь». Песков отметил, что глава государства не общался отдельно с руководителями частной военной компании. «В кулуарах приема президент много фотографировался с гостями. По всей видимости, это одна из таких фотографий. Отдельного общения ни с кем не было», — заявил глава пресс-службы. В России наемничество является уголовным преступлением.

12 января, 12:41

ГУР: 11 российских инструкторов сбежали из «ДНР» в Россию

В начале этого года одиннадцать российских инструкторов, которые осуществляли подготовку специалистов военных специальностей, в т.ч. снайперов и саперов, самовольно оставили учебный центр и выехали на территорию России. Об этом сообщает Главное управление разведки Минобороны на […]

28 сентября 2016, 15:55

Грязные войны

Достаточно занимательный фильм "Грязные войны" снятый по книге американского журналиста Джереми Скэхилла http://dirtywars.org/the-book.В основу истории положено расследование американских войн последнего десятилетия и их неприглядной подноготной.В похожем стиле автор ранее занимался разоблачениями различных преступлений и махинаций частной военной кампании Blackwater.Фильм конечно не претендует на то, чтобы осветить все "грязное белье", но в качестве наглядной иллюстрации реалий американской политики на Ближнем и Среднем востоке, он более чем достоин.

13 июля 2016, 17:03

ГЕОэкономика. Великобритания: что осветил прожектор перестройки?

Глобальная трансформация мировой финансовой системы заставляет отдельные элементы этой системы предпринимать радикальные шаги для повышения своей конкурентоспособности. Британский референдум по выходу из ЕС - это как раз тот шаг, который поможет Лондону усилить свое влияние как мирового финансового центра. Однако кто-то считает, что выход из Единой Европы может серьезно осложнить финансовый бизнес Туманного Альбиона.

25 марта 2016, 11:36

Scofield: Атаки на Х. Клинтон

06.03.2016 г. на ресурсе China Matters появилась публикация, очень точно нацеленная на нанесение репутационного ущерба Х.Клинтон в контексте предвыборной кампании в США Название статьи: «Ливия: хуже, чем Ирак. Прости, Хиллари». Ливийское фиаско может оказаться камнем преткновения в президентских притязаниях Хиллари Клинтон.

06 марта 2016, 12:44

Обзор рынка ЧВК

В дополнение к февральскому материалу http://colonelcassad.livejournal.com/2617007.html "Почему войны все чаще ведутся руками частных армий" Обзор рынка ЧВКВ конце января Центральное командование США традиционно опубликовало статистику по контракторам. Всего во всем мире на Центральное командование работал 43781 контрактор, из них 17564 — граждане США. От общего числа всех контракторов в Афганистане было всего лишь 1083 непосредственно вооруженных сотрудников ЧВК (и из них лишь 176 были гражданами США) и в Ираке в сфере безопасности работали 118 сотрудников (без данных о гражданстве и наличии оружия). То есть по контрактам Пентагона при самом оптимальном подсчете в двух самых горячих точках работало лишь три сотни американских вооруженных бойцов ЧВК. Есть еще, безусловно, контракты от Госдепа и ЦРУ, есть и Африканское командование вооруженных сил США, но в целом даже эти приведенные цифры дают хорошее представление о реальных масштабах применения «сотен тысяч вооруженных до зубов наемников» американцами.DynCorp 1 марта от Министерства обороны США получила контракт на обслуживание военных аэродромов в Афганистане. Цена контракта — 9,259,344 долларов. Контракт истекает 31 декабря 2016 года. Похожий контракт компания получила и 2 февраля на сумму 7,685,196 долларов на обслуживание аэродромов, используемых Авиационно-ракетным командованием сухопутных войск США в Афганистане. По последней финансовой отчетности, выручка компании DynCorp в третьем квартале 2015 года составила почти 480 миллионов долларов, а выручка за 2015 год ожидается в пределах 1,89 — 1,93 миллиарда долларов (EBITDA — 90-93 миллионов долларов).15 февраля Frontier Services Group, относительно «новая» компания Эрика Принса, основателя и бывшего главы знаменитой Blackwater, сообщила о завершении переговоров по покупке контрольного пакета акций мальтийской авиакомпании Maleth Group, которая стала бы важным звеном по использованию авиасообщения между Африкой, Азией и Европой для бизнеса Принса в интересах китайских компаний. Речь идет о сумме в почти 1 миллион евро. Напомним, что в 2013 году Эрик Принс, жестко разочаровавшись в Госдепе и ЦРУ и отношении США к своим ЧВК, стал CEO и председателем правления гонконгской Frontier Services Group (FSG), которой владеет другая китайская компания, созданная Министерством государственной безопасности коммунистического Китая, что Принса не смущает, так как бизнес для него в итоге стал превыше политики и патриотизма.Государственный департамент США 12 февраля заключил контракты с семью частными военными компаниями на вооруженную охрану деятельности ведомства в опасных районах по всему миру. Контракты заключены на год с ежегодным продлением в течение четырех лет на усмотрение Госдепа. Деньги достались Aegis Defense Services (2,804,634,000 долларов), Chenega Patriot Group (3,536,704,749 долларов), GardaWorld Government Services (3,799,378,110), Sallyport Global Holdings (4,922,357,517 долларов), SOC (4,586,828,659 долларов), Sterling Operations (2,911,391,742 долларов), Triple Canopy (3,666,294,805 долларов). Среди понятных требований для компаний, претендующих на контракты от Госдепа (например, должны быть американскими, иметь определенный уровень доступа к секретной информации и т.п.), есть и такие любопытные требования, как наличие других контрактов как минимум на сумму 10 миллионов долларов в год, наличие контрактов с оказанием вооруженной охраны на многочисленных объектах одновременно, опыт вовлечения в выполнение контракта как минимум 75 сотрудников компании.В начале февраля ВВС США заключили контракты с 15 компаниями на проведение операций по борьбе с глобальными угрозами национальной безопасности США, в том числе с наркобизнесом, и обеспечение логистической поддержки. Совокупная сумма контракта — 975 миллионов долларов. Тендер выиграли Atlantic Diving Supply, CACI Inc., DynCorp, Global Threat Reduction, Global Threat Response Group, Honeywell Technology Solutions, PAE Applied Technologies, Raytheon Intelligence, Information, & Services, Triple Canopy, Blackhawk-PRI Critical Services, Cambridge International Systems, International Tactical Solutions, Obera, Patriot Group International и Technology Management Co. Срок контракта истекает 28 января 2025 года. Компании должны будут помогать в борьбе США и зарубежных партнеров с наркотрафиком, контрабандой людей, пиратством, международной преступностью и финансовыми преступлениями, как внутри США, так и за рубежом.1 февраля стало известно, что CACI International завершила сделку по покупке за 550 миллионов долларов компании L-3 National Security Solutions (NSS), 4 тысячи сотрудников которой предоставляют разведданные Пентагону и разведывательным структурам США. NSS специализируется на услугах в области информационных технологий и оказывает поддержку в проведении разведывательных операций вооруженных сил США.1 февраля компания Centerra Services International (бывшая Wackenhut Services) согласилась выплатить штраф размером в 7,4 миллионов долларов по обвинениям, что в 2008-2010 годах она завысила расходы на свои услуги и на оплату рабочей силы по контракту на создание и развитие пожарных служб на военных базах США в Ираке. Учитывая, что только один зарплатный фонд пожарников компании Wackenhut Services в Ираке в год превышал 60 миллионов долларов, не слишком и удивительно, что Centerra Services International пошла на сделку. Сотрудник компании, сообщивший о мошенничестве, из этого штрафа получит свою долю размером в 1,3 миллиона долларов.В январе ВВС США заключили контракт с Sallyport Global Holdings на охрану и обслуживание авиабазы Балад в Ираке. База была в распоряжении США с момента вторжения в 2003 году и до декабря 2011 года, когда данную базу все же отдали иракцам. Сегодня Ирак размещает там свои самолеты F-16. Контракт ценою 272 миллиона долларов заключен на год. Такая новость может сигнализировать о том, что ВВС США планируют в ближайшее время активно использовать данную авиабазу, либо для текущих ударов по ИГИЛ, либо для массированной поддержки возможного штурма Мосула уже в этом году.http://cassad.net/ssha/25084-obzor-rynka-chvk.html - цинкhttp://inosmi.ru/military/20160306/235639805.html - оригинал переводаТак же на тему, публицистический материал "Современная история ЧВК" http://lastday.club/private-military-contractor-modern-history/Плюс еще несколько материаловРоссийская бронетехника в войне против Халифата http://cassad.net/hroniki-cigr/25080-rossiyskaya-bronetehnika-v-borbe-s-igil-video.htmlВыборы в США: Победит ли партия войны? http://cassad.net/ssha/25076-vybory-v-ssha-pobedit-li-partiya-voyny.htmlКитайские расходы на оборону в полтора раза выше заявленных http://nosikot.livejournal.com/2989102.htmlО замене пистолета Макарова http://kanchukov-sa.livejournal.com/6249077.htmlМасштабируемая интерактивная карта войны в Сирии и Ираке https://stratreview.wordpress.com/syria-iraq-war-map/Масштабируемая интерактивная карта ориентированная на курдский аспект ближневосточной войны http://www.akb.bzh/spip.php?article889&lang=fr

14 февраля 2016, 19:01

В.Ю. Катасонов: Мировая теневая экономика. Картели

Пять признаков империализма по В. ЛенинуРовно 100 лет назад в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма», которую изучали в Советском Союзе во всех вузах, В.И. Ленин выявил пять основных экономических признаков империализма как «высшей» и «последней» стадии капитализма. Это:1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни.2) Слияние банкового капитала с промышленным и создание на базе этого «финансового капитала» финансовой олигархии.3) БОлее важное значение вывоза капитала по сравнению с вывозом  товаров.4) Образование международных монополистических союзов капиталистов, осуществляющих передел мира.5) Конец территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами.Сегодня изменился каждый из пяти экономических признаков империализма. Но приглядимся повнимательнее к  четвертому, наиболее актуальному сегодня признаку — как выясняется, самому небезопасному для мира. Этому признаку посвящена пятая глава книги, которая называется «Раздел мира между союзами капиталистов».Глава начинается следующими словами: «Монополистические союзы капиталистов, картели, синдикаты, тресты, делят между собою, прежде всего, внутренний рынок, захватывая производство данной страны в своё, более или менее полное, обладание. Но внутренний рынок, при капитализме, неизбежно связан с внешним. Капитализм давно создал всемирный рынок. И по мере того, как рос вывоз капитала и расширялись всячески заграничные и колониальные связи и «сферы влияния» крупнейших монополистических союзов, дело «естественно» подходило к всемирному соглашению между ними, к образованию международных картелей».Итак, четвёртый экономический признак империализма связан с образованием международных картелей. Международные картели — монополии монополий, соглашения национальных монополий разных стран (тресты, концерны, синдикаты) об экономическом разделе мира.Созданию международных картелей предшествует образование картелей на национальном уровне. Об этом Ленин пишет в первой главе («Концентрация производства и монополии»). Первые национальные картели появляются после кризиса 1873 года. Экономический подъем конца XIX века и экономический кризис 1900–1903 гг. привели к массовому образованию национальных картелей,  они  "становятся одной из основ всей хозяйственной жизни». Тогда же образуются многие международные картели.Оригинал взят у ss69100Картели как сеть теневой экономикиВ рамках международных картельных соглашений монополисты разных стран делят рынки сбыта товаров, определяют географические границы сфер операций отдельных участников международного картеля. При этом почти всегда устанавливаются единые (монопольно высокие) цены на однотипные товары и услуги. Иногда определяются предельные объемы производства и сбыта тех или иных товаров. Кроме рынков сбыта, разделу могут подлежать источники сырья и сферы приложения капитала.Существуют также закупочные картели (установление монопольно низких цен на закупаемые товары и услуги). Очевидно, что международные картели ограничивают или даже делают невозможным торговую, инвестиционную и финансовую деятельность аутсайдеров, оказавшихся за бортом международных соглашений. Нередко картели «расчищают» себе «жизненное пространство», сначала проводя синхронизированный демпинг, а уже затем устанавливая монопольно высокие цены.Ярким примером международного картеля начала прошлого века является соглашение между американским трестом «Дженерал электрик» и германской корпорацией АЭГ. В 1907 году между этими гигантами электротехнической промышленности был заключен договор о дележе мира. Конкуренция на рынках электротехнической продукции была устранена.Ленин очень подробно описывает историю создания и механизм функционирования международного электротехнического картеля. Он также приводит примеры международных картельных соглашений о разделе мировых рынков рельсов, цинка, морского торгового судоходства. Он подробно описывает конкурентную борьбу между американским керосиновым трестом Рокфеллеров и объединением германских керосиновых компаний. В какой-то момент времени конкуренты были близки к образованию всемирного керосинового картеля, но в последний момент соглашение расстроилось.При раскрытии четвертого экономического признака империализма Ленин ссылался на исследование немецкого экономиста Роберта Лифмана (1874–1941)  «Картели и тресты». По данным Лифмана, в 1897 году в мире насчитывалось около 40 международных картелей с участием Германии, а к 1910 году уже около 100. Примечательно, что в начале ХХ века почти ни один международный картель не обходился без участия компаний Германии и США, проводивших агрессивный захват мировых рынков. Они «отжимали» рынки у своих конкурентов из Англии, Франции, Бельгии, Голландии.И хотя уже на заре века во многих странах  действовало антимонопольное законодательство, которое запрещало создание картелей. или предполагало согласие со стороны антимонопольных служб, картели  имели одно преимущество --  они в отличие от  других форм монополий (тресты, синдикаты, концерны), могли создаваться втайне от государства и общества по типу «джентльменских соглашений». И даже если соглашения имели письменную форму, то документы  надежно прятались  в сейфах подписантов.Иными словами, международные картели представляли, да и сегодня представляют собой версию теневой экономики. Нередко картели маскируются вывесками информационных центров, научных институтов, союзов предпринимателей, комитетов, комиссий и т.п. Компании, которые вступают в картельное соглашение, сохраняют свою финансовую, юридическую, коммерческую и производственную самостоятельность. Правда, иногда участники картеля создают совместную компанию акционерного типа для выполнения функций управления.Производственные и рыночные квоты участников картеля соответствуют их долям в капитале совместного акционерного общества. В качестве примера можно привести международный картель по азотным удобрениям ( созданный в 1928 году). В 1962 году участники картеля создали акционерную компанию «Нитрекс» (Nitrex A.G.) с капиталом 1 млн. швейцарских франков (зарегистрирована в Швейцарии, Цюрих). Акции были поделены между участниками картеля. «Нитрекс» в централизованном порядке собирал все заказы на поставку азотных удобрений и распределял их между участниками картеля.Имеются также документированные свидетельства,  что международные картели принимали активное участие в подготовке и развязывании Второй мировой войны. В период между двумя мировыми войнами процесс создания международных картелей резко активизировался. К началу Второй мировой войны 1939–1945 годов, по некоторым оценкам,их  число  возросло чуть ли не до 1200, и накануне войны они контролировали от трети до половины всего оборота мировой торговли.Преимущественно это были соглашения монополий различных европейских стран. Число международных картелей,с одновременным участием европейских и американских монополи, йбыло невелико. Капиталистические страны, находившиеся в состоянии затяжного экономического кризиса, стали проводить дифференцированную антимонопольную политику. Внутри своих стран власти все-таки пытались ограничивать монополии и стимулировать конкуренцию. А в случае, если создавались международные картели, которые могли усиливать позиции национальных компаний на внешних рынках, почти никаких препятствий власти не создавали. Даже, наоборот, поощряли создание картелей.Некоторые международные картели с участием американских и немецких компаний не прекращали своей деятельности на протяжении всех лет Второй мировой войны.Обвинения в адрес международных картелей  прозвучали  на Потсдамской конференции 1945 года и на Нюрнбергском процессе.После войны во всех странах  превалировали антикартельные настроения . В Организации объединенных наций (ООН) обсуждался вопрос о том, что этот новый институт должен полностью запретить международные картели или, по крайней мере, контролировать их создание и функционирование. В послевоенные десятилетия до 1970-х гг. на Западе более или менее эффективно реализовывалось антимонопольное законодательство. В том числе в части, касающейся международных картелей. К началу 1970-х гг. число таких картелей оценивалось в 70-80. Примечательно, что это были преимущественно трансатлантические картели, т.е. соглашения с одновременным участием европейских и американских монополий.Картели под прикрытием исследовательских институтовСо времени окончания Второй мировой войны и до середины 70-х гг. наиболее известными в мире были международные картели в области морского судоходства (их было несколько), по электрооборудованию, радиоаппаратуре, автомобилям, подвижному железнодорожному составу, а также по удобрениям: азотным, калийным и фосфатным. В сфере производства химических товаров действовали созданные еще в период между двумя мировыми войнами картели: содовый, по красителям и по хинину. В области производства цветных металлов - картели по алюминию и меди.В сфере производства черных металлов - по стали, отдельным видам проката, рельсам, трубам, белой жести. Естественно, международные картели не афишировали свою деятельность, пытаясь убедить общество и контролирующие органы государства, что они занимаются «исследовательской» деятельностью. Например, функции международного калийного картеля (до Второй мировой войны в него входили монополии Франции, Германии, Испании, Польши, Великобритании, США и других стран) после войны стали выполнять три «института».Это Международный калийный институт в Берне (Швейцария), представляющий в основном интересы западноевропейских компаний, а также две организации США — Американский калийный институт и Фонд для международных исследований в области калия. Международные картели в морском судоходстве назывались «пулами» и «конференциями».Для международных картелей использовались «крыши» союзов предпринимателей...Например, международный картель по стали в 1967-м создал  «крышу» в виде Международного института чугуна и стали (МИЧС). Создание МИЧС, как было официально заявлено, имеет целью укрепление контактов между сталепромышленниками различных капиталистических стран, обмен информацией, касающейся положения на рынке чёрных металлов. В 1970 г. МИЧС объединял более 100 металлургических компаний 24 капиталистических стран, производивших около 95% стали в капиталистическом мире.Точное количество международных союзов предпринимателей назвать трудно. Они могут иметь самые разные названия: торговые и промышленные палаты, биржевые комитеты, отраслевые институты, ассоциации, комиссии и т.п.Патентные картелиПосле войны появились патентные картели. В условиях развернувшейся научно-технической революции в международной торговле резко возросла доля товаров обрабатывающей промышленности, особенно ее наукоемких отраслей. Позиции корпораций, действующих в таких отраслях стали активно защищаться с помощью такого инструмента, как патенты (право на исключительное пользование техническим новшеством) и лицензии (разрешение на пользование техническим новшеством другим компаниям за лицензионное вознаграждение, участие в капитале или получение иных прав).Многие авторы поспешили заявить, что в условиях НТР традиционные международные картели «приказали долго жить», на их место пришли патентные картели, основанные на обмене патентами и лицензиями внутри узкого круга компаний разных стран. Причем, эти патентные картели не прятались, более того, они защищались патентными и иными службами, оберегающими интеллектуальную собственность крупного капитала.Существовала  «картельная блокада» Советского Союза и России и  сегодня это особенно актуально. Интересно, что до сих пор нашими экономистами, политологами и историками абсолютно не затронут этот важнейший аспект советской экономической истории. На протяжении 70 лет своего существования СССР находился в плотном кольце международных картельной блокады.Советские внешнеторговые организации вели переговоры и заключали контракты с компаниями, входившими в состав различных международных картелей. Торговля СССР с компаниями, не входившими в картели, была крайне затруднена. Именно поэтому мы могли торговать с Западом, лишь последовательно проводя политику государственной монополии внешней торговли.Без такой монополии международные картели могли бы грабить нас нещадно, устанавливая монопольно высокие цены на товары, импортируемые Советским Союзом, и монопольно низкие — на товары, поставляемые нами на Запад. До конца СССР не удавалось преодолевать фактор «картельной блокады», его действие лишь смягчалось. Именно поэтому основополагающими принципами советской экономической политики была опора на собственные силы, а также приоритетное развитие торгово-экономических отношений со странами социалистического содружества.После развала СССР и создания Российской Федерации «картельная блокада» против нашей страны не ослабла. Слава Богу, наша Федеральная антимонопольная служба (ФАС) это вовремя осознала. Ключевым направлением деятельности ФАС с 2014 г. стало расследование деятельности картелей с участием иностранных компаний. Правда, ФАС неоднократно заявляла, что борьба с международными картелями в России сильно затруднена. Главная причина — отсутствие международного акта, регулирующего совместные проверки ФАС с иностранными антимонопольными ведомствами, а также позволяющего обмениваться с ними конфиденциальной информацией.Но вернемся в 1970-е гг.,  когда на первый план вышли патентные картели. Конечно, традиционные картели, охватывающие рынки сырья и полуфабрикатов, продолжали существовать.Некоторые из них полностью ушли в «тень», другие изменили свой статус. Они приобрели вид межгосударственных соглашений о защите рынков тех или иных товаров.Такие международные товарные соглашения (МТС) получили большое распространение в первые два-три послевоенных десятилетия. Это соглашения по цинку, олову и некоторым другим металлам, зерну, джуту, кофе, бананам и другим биржевым товарам. Наиболее известно соглашение по нефти, получившее название ОПЕК.Считалось, что эти соглашения призваны защитить развивающиеся страны от неэквивалентного обмена стран бедного «юга» со странами богатого «севера», экспортирующего промышленную продукцию (так называемые «ножницы цен»).Однако надо иметь в виду, что за вывесками развивающихся стран зачастую скрывались транснациональные корпорации (ТНК), которые действовали в этих странах и были заинтересованы в таких картельных соглашениях межгосударственного типа.Яркий пример — ОПЕК. Это организация стран — экспортеров нефти. Основана в 1960 г. рядом стран (Алжир, Эквадор, Индонезия, Ирак, Иран, Кувейт, Ливия, Нигерия, Саудовская Аравия и др.) с целью координации действий по объему продаж и установлению цен на сырую нефть. Благодаря тому, что ОПЕК контролирует примерно половину мирового объема торговли нефтью (оценка на начало нынешнего столетия), она способна значительно влиять на уровень мировых цен.Однако при этом не стоит забывать, что за ширмой ОПЕК стоят транснациональные корпорации. Еще в 1960-е годы у всех был на слуху международный нефтяной картель, получивший название «семь сестер».История нефтяного картеля началась 87 лет назад. 17 сентября 1928 года в шотландском городке Ахнакарри было заключено неформальное соглашение между Royal Dutch Shell, Англо-персидской нефтяной компанией (будущая British Petroleum) и Standard Oil of New Jersey (будущая Exxon).Оно было призвано убрать жёсткую конкуренцию между этими гигантами нефтяного бизнеса.Для чего предусматривало сокращение добычи нефти в соответствии с тенденциями спроса на неё и сохранение существующей пропорции между добывающими компаниями.Уже к 1932 году в картель Ахнакарри вошли все семь крупнейших англо-американских компаний, создавших впоследствии «консорциум для Ирана».Примечательно, что антимонопольные службы США «благословили» создание нефтяного картеля, поскольку он укреплял позиции американских корпораций на мировом рынке нефти.Сегодня о международном нефтяном картеле почти ничего не слышно. Зато в СМИ много говорят об ОПЕК.С легкой руки некоторых журналистов, ее стали даже называть «антикартелем», имея в виду, что она был создана для противостояния «семи сестрам». Ничего подобного: нефтяной картель продолжает существовать. Просто входящие в него «сестры» не раз уже успели поменять свои «девичьи» фамилии. А главное — они скрываются за ширмой организации ОПЕК, которую научились использовать в качестве своеобразного «троянского коня».В качестве примера можно вспомнить энергетический кризис 1973 года, когда цены на «черное золото» в течение нескольких месяцев выросли в четыре раза. Тогда во всем обвинили страны ОПЕК. Однако главными «бенефициарами» той «революции цен» стали все те же «семь сестер» (и ряд других, примкнувших к ним нефтяных корпораций), а также западные банки, куда стали поступать десятки миллиардов нефтедолларов из стран ОПЕК.Да, конечно, в мире нефти в 70-80-е годы прошлого века произошли большие подвижки. Формально многие страны третьего мира объявили о национализации нефтяной промышленности. Но закупщиками нефти остаются все те же западные нефтяные корпорации. Члены международного нефтяного картеля занимают монопольные позиции в переработке нефти, транспортировке и реализации нефтепродуктов.Бреттон-Вудская валютно-финансовая система1970-е годы назвали закатом золотодолларового стандарта и началом «золотого века» международных картелей.С конца 1970-х гг. тема международных картелей постепенно исчезает из экономической литературы, СМИ, повестки заседаний международных организаций. В более поздние годы, если и имеют место публикации на тему международных картелей, то они содержат материалы и цифры, относящиеся к прошлым годам. Создается впечатление, что эпоха международных картелей закончилась.Но это иллюзия. Картели и раньше были в тени. Они и сейчас остаются в тени. Просто раньше антимонопольные службы периодически поднимали шум по поводу международных картелей, а сейчас их предпочитают не искать и не замечать. Объяснение подобного феномена следует искать в общем ослаблении (и даже демонтаже) антимонопольной функции современного капиталистического государства. А это ослабление, в свою очередь, обусловлено тем, что произошло достаточно радикальное изменение мировой валютно-финансовой системы. В 1970-е годы произошел переход от золотодолларового стандарта (Бреттон-Вудская валютно-финансовая система) к бумажно-долларовому стандарту (Ямайская валютно-финансовая система).Суть этого перехода состояла в том, что раньше мировой валютной был доллар США, который эмитировался Федеральной резервной системой США, но эмиссия была ограничена золотым запасом США.После Ямайской валютно-финансовой конференции (январь 1976 г.) привязка доллара к золоту была отменена. Образно выражаясь, с «печатного станка» ФРС был снят «золотой тормоз». Хозяева «печатного станка» ФРС обрели почти полную свободу. Впрочем, оставалось одно и очень серьёзное ограничение — спрос на продукцию «печатного станка» ФРС — доллары.Тема того, как «хозяева денег» создавали и продолжают создавать спрос на доллары очень широкая, выходит за рамки данной беседы. Но первое, что пришло в голову «хозяевам денег» — снять контроль над ценами на все и вся. Энергетический кризис — первое и очень яркое проявление этой новой политики (как мы отметили, цены на «черное золото» взлетели в 1973 году за несколько месяцев сразу в четыре раза).В свете новых финансово-валютных реалий международные картели как раз очень необходимы «хозяевам денег». С одной стороны, мировая финансовая олигархия всячески оказывает содействие в создании международных картелей. С другой стороны, она, контролируя большую часть СМИ, делает все возможное для того, чтобы тема международных картелей вообще не «всплывала». На нее установлено негласное табу.Банковские картелиВозвращаясь к работе Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма», хочу обратить внимание на то, что «классик» обошел стороной один очень важный аспект темы международных картелей. Да, он перечислил много отраслей и производств, которые были картелированы к началу Первой мировой войны на международном уровне (электротехническая промышленность, морское торговое судоходство, производство рельсов и др.).Можно картелировать и данковскую дейтельность, но тема банковских картелей табуирована. Еще раз подчеркнем, что картель — прежде всего соглашение о ценах. В банковской сфере производят не товары, а деньги, которые также имеют цену. Она выражается в виде процентов по активным (кредитным) и пассивным (депозитным) операциям. Банки (как на национальном, так и международном уровнях) могут договариваться о единых процентных ставках, а также делить рынки кредитных и депозитных операций.В работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» второй раздел работы посвящен исключительно банкам («Банки и их новая роль»). Но в нем мы также не находим упоминания о банковских картелях. Вот о банковских трестах в Америке Ленин пишет: «Между немногими банками, которые в силу процесса концентрации остаются во главе всего капиталистически хозяйства, естественно всё больше намечается и усиливается стремление к монополистическому соглашению, к тресту банков. В Америке не девять, а два крупнейших банка, миллиардеров Рокфеллера и Моргана, господствуют над капиталом в 11 миллиардов марок». Но банковский трест возникает в результате слияния или поглощения одних банков другими».Впрочем, один гигантский банковский картель возник за два года до того, как Ленин приступил к написанию своей работы. Речь идет о Федеральной резервной системе США.  Ленин не обратил внимания на такое событие, как принятие Конгрессом США закона о Федеральном резерве в последние дни 1913 года. Что ж тут удивительного, что даже многие американцы не проявили интереса к какой-то мало понятной «Федеральной резервной системе». Между тем создание ФРС стало ключевым событием не только в американской, но и мировой истории.И это тема особого разговора. Сейчас нас интересует ФРС как банковский картель. А ФРС была именно картелем, объединив под своим началом львиную долю всех банков США. Причем это был легальный картель, статус которого определялся законом 1913 года. На то, что ФРС — банковский картель, обращают внимание, к сожалению, немногие.Формально Федеральный резерв был национальным банковским картелем, действовавшим в пределах США. Но надо иметь в виду, что среди главных акционеров ФРС как частной корпорации были банкиры не только из Нового Света, но также из Европы. Среди них, в первую очередь, Ротшильды. Об этом еще в начале 50-х годов прошлого века поведал читателям американский исследователь Юстас Муллинс в своей книге «Секреты Федерального резерва». Поэтому можно с полным основанием полагать, что ФРС с самого начала была международным банковским картелем.Интересно, что именно крупнейшие члены международного картеля «ФРС» стали главными бенефициарами Первой мировой войны, т.к. за годы войны выдали военных кредитов воюющим странам (прежде всего, Великобритании и Франции) на многие миллиарды долларов. Американский экономист Мюррей Ротбард писал:«Создание Федеральной резервной системы удачно совпало с началом Первой мировой войны в Европе.Существует общепринятое мнение, что только благодаря новой системе США смогли вступить в войну и не только финансировать свои собственные военные нужды, но и предоставлять значительные займы союзникам. За время войны Федеральный резерв приблизительно удвоил денежную массу в США и соответственно цены также выросли в 2 раза. Для тех, кто считает, что вступление США в Первую мировую войну было одним из самых ужасных событий XX в., повлекших за собой катастрофические последствия как для США, так и для Европы, возможность вступления США в войну едва ли является убедительным аргументом в пользу Федерального резерва».По принципу картеля устроены банковские системы большинства стран мира. При этом «головой» таких картелей являются центральные банки, определяющие «правила игры» для частных коммерческих банков и следящие за соблюдением ими этих правил. Но все-таки это преимущественно национальные банковские картели. А вот в период между двумя войнами началось выстраивание действительно мирового банковского картеля. Речь идет о Банке международных расчетов (БМР) в Базеле, который был создан в 1930 году.Первоначально он предназначался для организации репарационных платежей Германией в пользу стран-победительниц. Однако через некоторое время его главной функцией стала координация деятельности крупнейших западных банков. После Второй мировой войны БМР официально стал координировать деятельность центральных банков. Нередко БМР называют «центральным банком центральных банков», или «клубом центральных банков». Фактически это «головка» мирового банковского картеля.Известно, что этот международный банковский суперкартель сыграл важную роль в подготовке и развязывании Второй мировой войны, а в годы войны осуществлял координацию действий банкиров противоборствующих стран. На конференции в Бреттон-Вудсе был поднят вопрос о преступной деятельности БМР, было (правда, с большим трудом) принято решение о ликвидации этого банковского суперкартеля.Однако решение конференции так и не было выполнено. Международный картель ростовщиков с «головкой» в швейцарском городе Базель по-прежнему продолжает управлять мировым рынком денег. А через рынок денег — всей мировой экономикой. Безусловно, что два мировых картеля — Федеральный резерв и Банк международных расчетов между собой тесно взаимодействуют. Их можно сравнить с двумя головами одной мировой гидры.Ещё раз вернемся к работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». В ней «классик» постоянно говорит о законе неравномерного экономического и политического развития при капитализме. Под этой «неравномерностью» Ленин имеет в виду постоянное изменение соотношения сил на мировой арене отдельных капиталистических государств, а также крупнейших компаний на внутреннем и мировом рынках. Эта «неравномерность», в частности, порождает неустойчивость международных картелей.Многие картельные соглашения заключаются на срок, но нередко разваливаются намного раньше наступления согласованного срока. Какие-то участники международных картелей усиливаются (например, в результате поддержки своих государств), другие, наоборот, ослабевают. Это неизбежно вызывает соблазн пересмотра первоначальных договоренностей усилившимися монополиями. В некоторых случаях им удается добиться пересмотра. В других — нет. Тогда происходит распад картелей. Бывают случаи, когда о создании международного картеля вообще не удается договоритьсяМеждународные картели — реальная угроза мировой войныПожалуй, наиболее важный политический вывод, который содержится в анализе Лениным четвертого экономического признака империализма, заключается в том, что международные картели представляют собой угрозу для мира, являются источниками войн. Вывод, на первый взгляд, парадоксальный. Ведь, вроде бы картельные соглашения предусматривают прекращение конкурентных войн между монополиями за рынки, источники сырья и сферы приложения капитала.И в начале ХХ века некоторые экономисты и политики делали вывод о наступлении на земле «вечного мира», который несут человечеству монополии и интернационализация хозяйственной жизни. Ленин в своей работе, кстати, подвергает резкой критике Карла Каутского за  его веру  в то, что картели несут человечеству мир. Он пишет: «Капиталисты делят мир не по своей особой злобности, а потому, что достигнутая ступень концентрации заставляет становиться на этот путь для получения прибыли; при этом делят они его «по капиталу», «по силе» — иного способа дележа не может быть в системе товарного производства и капитализма. Сила же меняется в зависимости от экономического и политического развития».Сегодня монополии для передела мира используютсобственные силовые возможности (например, опираются на частные военные компании). Но их явно не хватает. Поэтому основной их силовой ресурс — государство с вооруженными силами, готовыми участвовать в военных операциях в любой точке мира. Раздел мира «по силе» делает неизбежным превращение частномонополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм (ГМК).Историю создания и развития международных картелей ХХ века позволяет нам сделать некоторые выводы, и не впадать в те иллюзии и утопии «вечного мира», которые были распространены среди «ученой публики» в начале прошлого века. Эпоха, когда транснациональные корпорации и транснациональные банки делили мир «по капиталу» близка к своему завершению.Мы вступаем в эпоху, когда экстенсивное освоение мира монополиями (получившее название «глобализация») более невозможно. Монополии начинают делить мир «по силе», используя государственный военный потенциал. Сегодняшние события на Ближнем и Среднем Востоке — яркое тому подтверждение.В.Ю. КатасоновИсточник.

15 апреля 2014, 11:19

Источник: Глава ЦРУ приезжал в Киев искать пропавших сотрудников Blackwater

"Есть мнение, что наёмников вежливо попросили исчезнуть" (с)) Высокопоставленный источник в Совбезе России заявил газете ВЗГЛЯД, что под Донецком пропали около 20 американских граждан, предположительно, сотрудников частной военной компании Blackwater. По словам источника, это обстоятельство и послужило причиной срочного визита главы ЦРУ в Киев. Следы американцев до сих пор не найдены, и киевские власти ничем не смогли помочь главе ЦРУ, добавил источник газеты ВЗГЛЯД. Ранее в СМИ появились сообщения, позднее подтвержденные источниками, близкими к украинским силовикам, о том, что в Киев в субботу приезжал с визитом директор ЦРУ США Джон Бреннан. Власти США поначалу не смогли дать вразумительного ответа на вопрос российской стороны, состоялся ли такой визит, о чем заявил глава МИД России Сергей Лавров. Однако в понедельник Вашингтон подтвердил визит главы ЦРУ Джона Бреннана в Киев. Отстраненный от власти президент Украины Виктор Янукович заявил в воскресенье, что украинские силовики приняли решение о спецоперации на востоке страны как раз после встреч с Бреннаном. В Госдуме полагают, что США, вероятно, обеспокоены неустойчивостью новых властей в Киеве и самой Украины в целом, именно в этом контексте следует рассматривать визит главы ЦРУ в Киев. О том, что подавлением протестных настроений на востоке Украины могут заняться сотрудники частной военной компании Greystone Limited (структуры, относящейся к Academi, бывшей Blackwater), стало известно 25 марта. Позднее действительно сообщалось, что в Донецкую и Луганскую области для подавления народных восстаний были переброшены три боевых подразделения, в том числе наемники Blackwater в форме отряда спецназа Украины «Сокол». 31 марта МИД России раскритиковал решение киевских властей привлечь сотрудников иностранной частной военной компании Greystone Limited. Greystone Limited зарегистрирована в Барбадосе. Входит в структуру компании Academi, которая до 2009 года была известна как Blackwater. С этим именем в 2004 году был связан крупный скандал из-за расстрела сотрудниками компании мирной демонстрации в Ираке.

10 апреля 2014, 00:23

История восхода компании Blackwater

Головокружительный рост самой крупной армии наемников начался не в горячих точках, вроде Афганистана или Ирака, а в маленьком сонном американском городке под названием Голландия (Holland) в Мичигане, где в правохристианской семье родился родоначальник современного наемничества Эрик Принс (Erik Prince). Именно семья Принсев заложила те основы, которые в будущем помогут Blackwater (BW) подняться на недосягаемую высоту международного рынка наемников.  Красивый двухэтажный дом на улице South Shore Drive удачно расположен у вод живописного озера Макатава. Солнце ярко блестит в его чистой воде. По обеим сторонам дороги мирно шуршат старые раскидистые клены. Над домом тихо развевается американский флаг. Спокойную картину изредка нарушает шум моторных лодок или случайно проезжающих машин. Настоящая Америка, прямо с открытки. В маленькой Голландии семья Принсев была сродни европейской королевской семье, а Эдгар Принс, отец Эрика, был королем. На фабриканта-самоучку Эдгара работала четверть всего города. Он менял облик его институтов, планировал и спонсировал застройку в центре и был одним из покровителей двух местных колледжей. Если и был какой-то урок, который Эдгар передал своим детям, то это понимание того, как построить империю и управлять ей, придерживаясь строгих христианских догм, правых взглядов и основ рыночной экономики. К 1973 году Prince Corporation преуспевала как никогда. Штат насчитывал сотни людей в нескольких подразделениях, компания начала выпуск своего флагманского продукта — автомобильного козырька для защиты от солнца, запатентованного самим Эдгаром. 18-часовые рабочие дни плохо сказались на здоровье отца семейства — его хватил удар в возрасте 40 лет. Очутившись в госпитале, как это обычно бывает, Эдгар решил полностью посвятить себя служению Иисусу Христу. Однако это никак не повлияло на его деловую хватку — скоро Prince Corporation наладила производство множества других автомобильных аксессуаров, пользовавшихся большой популярностью. Как позже говорил об отце Эрик, он «с нуля основал компанию, которая начала производить литейные машины высокого давления, а после выросла в поставщика автоаксессуаров мирового уровня». В 1980-х семья Принсев сблизилась с одной из самых влиятельных консервативных семей США, когда сестра Эрика, Бэтси, вышла замуж за Дика ДеВо (Dick DeVos). К слову, ее отец был основателем корпорации Amway, щедро спонсировавшей, естественно, кандидатов от республиканской партии. Отец Эрика умер от повторного сердечного приступа, когда ему было 63 года. За несколько минут до смерти, он общался с президентом Prince Corporation, затем попрощался и зашел в лифт, где его нашли 15 минут спустя. Как это случается, когда умирает король, городок Голландия погрузился в глубокий траур. Местные жители даже приспустили флаги. В это время Эрик служил «морским котиком» и уже успел побывать в Боснии, Гаити и на Ближнем Востоке. Прим. переводчика: несмотря на довольно глупое название, «морские котики» (или United StatesNavy’s Sea, Air, Land Teams — SEAL) — элитная сила ВМС США. Не буду углубляться в подробности, но эти ребята проходят изматывающую сатанинскую подготовку. О финальном экзамене на вступление в ряды SEAL под названием Hell Week даже сняли несколько фильмов. Так что можно смело утверждать, что Эрик был крепким и выносливым юношей. Интересующимся «котиками» рекомендуем книгу всемирно известного снайпера Криса Кайла, American Sniper. Эрик восхищался отцом и мечтал пойти по его стопам с самого детства. Не стала исключением и глубокая религиозность— его сочинения в старшей школе пестрили цитатами из Библии. После школы он поступил в Академию ВМС, мечтая стать пилотом на авианосце, но после трех семестров все бросил ради учебы в колледже Hillsdale, проповедовавшем либертарианскую экономику. Во время учебы Эрик был добровольцем-пожарником и ныряльщиком у окружного шерифа. По опросу Princeton Review 2006 года, колледж был отмечен как самый консервативный в стране. Повзрослев, Эрик начал активно интересоваться правой политикой, поступив на практику в Белый Дом к Джорджу Бушу-ст. Именно во время этой практики он сделал свое первое политическое пожертвование ($15 тыс.) Национальному Республиканскому Комитету Конгресса.   Эрик Принс (AP Photo/Gerry Broome, File) Эрик поддерживал таких политиков, как Джесси Хелмс (сенатор-расист и почитатель Конфедеративных Штатов Америки), Олли Норт (скандал с незаконными поставками оружия в Иран), Ричард Помбо (связи с «черным» лоббистом Джеком Абрамовым), Дик Крайслер (основатель компании Cars and Concepts), Том Коберн (сенатор и дьякон южной баптистской церкви со всеми вытекающими), Том ДеЛэй (неясные связи с тем же черным лоббистом Абрамовым и рядом российских олигархов) и многих других. Хотя бы за последовательность взглядов можно Эрика похвалить. В 1992 он обратил свое внимание на предвыборную кампанию республиканца-ренегата Пэта Бьюкенена, который пытался отобрать кандидатуру от республиканской партии у президента Буша, выступая со своей ультраконсервативной программой против мигрантов, абортов и однополых браков. Из-за этого Эрик сильно поссорился со своей сестрой, которая в то время работала у Буша. Однако их ссора закончилась так же быстро, как и увлечение Эрика кампанией Бьюкенена — он вернулся в ряды SEAL, вступив в восьмой отряд (SEAL Team 8) после офицерской кандидатской школы. Именно в период с 92 по 96 год в составе SEAL, Эрик встретил многих из тех, кто в будущем станет его помощниками в основании BW. Первые месяцы после кончины патриарха Эдгара Принса никто не знал, что будет с его наследием — компанией Prince Corporation. Более 4000 сотрудников зависели от того, как видел будущее компании сам Эдгар. Теперь эта ноша выпала всем членам семьи — его жена, Эльза, стала председателем совета директоров; Эрик, порвав со службой, занялся ежедневными делами компании. Его жене, Джоан Николь, только что поставили страшный диагноз — рак в терминальной стадии. Жизнь в сказочной Голландии начала превращаться в ад. В 1996 году, через год после смерти Эдгара, семья продала бизнес за $1,35 млрд компании Johnson Controls под обещание сохранить бренд Prince Corporation, всех нанятых сотрудников и социальный пакет. Правда, как часто это бывает в мире большого бизнеса и больших денег, Johnson Controls обещание не сдержала, бренд похоронила, а часть сотрудников уволила, расформировав предприятие. В это время Эрик, пойдя по стопам отца в своей религиозности, дошел до принятия католичества. Взяв пример Эдгара, жертвовавшего правым протестантам, он стал жертвовать деньги правым католикам, вроде Catholic Answers, выступавшим против абортов, гомосексуализма, исследований стволовых клеток и клонирования. При этом семья Принсев входила в совет Национальной политики (Council for National Policy). Газета The New York Times охарактеризовала этот совет, как «известный в узких кругах клуб нескольких сотен самых влиятельных консерваторов в стране, 3 раза в год встречающихся за закрытыми дверями и обсуждающих, как же вывести страну вправо». О том, что этот совет не был кучкой полоумных селян, мечтающих о мировом господстве, говорит тот факт, что в президентской гонке 1999-го года Джордж Буш-младший обратился к ним за поддержкой. Их собрания также посещали Дик Чейни (вице-президент) и Дональд Рамсфелд (министр обороны).     BW: НАЧАЛО Пока Эрик был «печатным станком» в деле финансирования молодой компании, почти все детали его предприятия разрабатывал Эл Кларк (Al Clark), 11 лет прослуживший инструктором по огнестрельному оружию в SEAL. В интервью 1993-го года, когда Принс только начинал свою военную карьеру, Кларк утверждал, что уже обрисовал для себя облик будущей компании. Главной проблемой того времени было отсутствие тренировочных полигонов у ВМС, в состав которых входит подразделение SEAL. Их всегда приходилось арендовать у морпехов или у армии. В 1996-м Кларка перевели в 8-й отряд SEAL инструктором по тактике. Принс, тогда дослужившийся до лейтенанта, был в первом взводе, который тренировал Кларк. Лишь через несколько месяцев Кларк узнал, что Эрик Принс принадлежит к той самой семьи Принсев. Однако мечтам об основании компании не суждено было сбыться — как вы помните, в 1995-м умер отец семейства, а жене Эрика диагностировали рак. Было совсем не до бизнеса. В интервью 2006 года Эрик рассказал, что «в 90-х у многих спецов были схожие мысли насчет необходимости постройки частных тренировочных полигонов». Когда его отец скончался в 1995-м, Принс все еще подумывал остаться на службе в SEAL, но после ухудшения здоровья жены он бросил все, уволился со службы и вернулся домой, чтобы поддержать семью и четырех детей. В 2006-м Принс заявлял: «Многие бойцы спецподразделений, которых я знал, разделяли мои мысли насчет необходимости появления продвинутых частных тренировочных баз. Некоторые из них присоединились ко мне, когда я только создавал BW. После продажи семейного бизнеса я сам спонсировал свою компанию» Принc утверждал, что идея BW пришла к нему во время несения службы в 8-м отряде SEAL: «Я тренировался по всему миру и понял, насколько тяжело спецподразделениям проходить современную боевую подготовку». Однако некоторые бывшие высокопоставленные сотрудники BW утверждали, что на самом деле идея принадлежала Элу Кларку: «Эл придумал все от начала и до конца, Эрик предоставлял финансирование». BW появился как раз во время приватизационного бума в министерстве обороны, проходившего в период с 1989-го по 1993-й под управлением Дика Чейни и Джорджа Буша-ст. В первый же год пребывания на своем посту, Чейни сократил оборонный бюджет на $10 млрд. Он прекратил финансирование научно-исследовательских опытно-конструкторских разработок (НИОКР) по ряду сложных комплексов вооружения, а также сократил количество военнослужащих с 2,2 млн. до 1,6 млн. Как писал Дэн Бриоди (Dan Briody) в своей книге The Halliburton Agenda: «в начале 1990-х армия мало зависела от частных компаний и Чейни был полон решимости изменить статус-кво. Идея была в том, чтобы дать армии воевать, а всю тыловую логистику отдать на подряд частным компаниям. К тому же это был очень хороший способ утихомирить волну недовольства в обществе после очередного развертывания войск за рубежом. Больше «частников» — значит, меньше регулярных войск, и недовольства меньше». К тому времени, как Эрик Принс и Эл Кларк начали создавать BW в середине 90-х, в минобороны происходили массовые сокращения. Под раздачу попали и тренировочные базы, один из важнейших компонентов военной машины. Первый президент BW тогда говорил: «На качественную тренировку военнослужащих и бойцов спецподразделений сейчас большой спрос, потому что большинство баз были построены еще во времена Второй Мировой и безнадежно устарели. Никто не мог предоставить им современные полигоны». Именно эту нишу и заполнил BW в 1996-м году. В это время, Республиканская партия переживала не самые лучшие времена. Победа Клинтона в 92 году означала конец двенадцати золотым годам консервативного правления, основы которых заложила администрация Рейгана. Правые религиозные организации, которым Принс очень симпатизировал, считали администрацию Клинтона «левацким режимом, поддерживающим аборты, гомосексуалистов и выступающим против семейных ценностей и религии в стране». Именно в такой неблагоприятной обстановке и появился BW. 26 декабря 1996-го, через 3 месяца после увольнения со службы в SEAL, Эрик зарегистрировал Blackwater Lodge & Training Center. В следующем году он купил почти 2000 гектаров земли в Северной Каролине. Новое детище достойного представителя фамилии Принсев теперь раскинется у местечка с интересным названием Great Dismal Swamp (Великое Болото). Может, BW и стал позднее акулой-мегалодоном на рынке наемников, но в начале работы компания отчаянно пыталась убедить комитет по городскому планированию округа Currituck с население 20 000 в том, что BW можно будет открыть здесь бизнес. До 11 сентября членов комитета не волновал мировой терроризм, исламский радикализм и прочие страшилки. Их волновала цена на недвижимость, допустимые уровни шума и возможность обезопасить себя от толп любителей пострелять по живым мишеням. Им было от чего беспокоиться — годом ранее шальная пуля местного охотника попала в здание начальной школы во время уроков. В итоге округ Currituck им отказал, поэтому Принс поехал в соседний округ Camden, где и получил скорое одобрение своего проекта. В июне 1997 начались первые работы, и в мае 1998-го компания официально открылась. Хотя название Blackwater и звучит жутковато, оно ссылается на темные воды Великого Болота, вблизи которого построена база BW. Вскоре после открытия в BW стали стекаться как бывшие, так и действующие бойцы SEAL, а вслед за ними сотрудники ФБР. Все было просто — новые полигоны, большие возможности для тренировок и малая удаленность от места работы (до штаб-квартиры ФБР в Вашингтоне 350 км, до одной из баз SEAL — 60км). К 1998-му дела у BW шли неплохо — компания обучала частных и государственных клиентов владению различными видами огнестрельного оружия (от пистолетов до штурмовых винтовок и пулеметов). Некоторые полигоны сдавались SEAL для проведения тренировок. Офицеры полиции из Вирджинии, Северной Каролины и даже Канады проходили обучение на территории BW. Компании посыпались вопросы от иностранных государств: испанское правительство интересовалось подготовкой специалистов по охране кандидатов в президенты, власти Бразилии интересовались тренингами по контртеррористическим операциям. Один из клиентов BW писал в газету Virginian Plot в 1998: «Они лучшие из лучших… приехать сюда и учиться у самых выдающихся специалистов — большая честь». К концу 1998-го, база BW включала в себя несколько конференц-залов, классных комнат, комнаты отдыха с каминами и чучелами животных, магазин, столовую, арсенал, отдельную комнату для чистки оружия и просторные номера со спутниковым ТВ для постояльцев — рай для всех любителей оружия даже по современным меркам. В этом же году BW проводил на своей территории соревнование по стрельбе среди органов правопорядка и воинских частей, впоследствии прозванными «Пострелушки в BW» (Shoot-out at BW).   Список сокращений — BW (Blackwater), ЧВК (частная военная компания), ТВД — театр военных действий, БД — боевые действия, АП — администрация Президента, DoD (Department of Defense) — министерство обороны США, ВС — вооруженные силы   Перевод ряда отрывков из книги известного американского журналиста Джереми Скэхилла Blackwater The Rise of the World’s Most Powerful Mercenary Army, посвящённой истории одной из самых известных компаний наёмников в мире. источник   Продолжим эту тему:  вот мы уже обсуждали с вами ЧВК – наемники на службе корпораций и стран No views yet  Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=45934

14 марта 2014, 18:37

ЧВК – наемники на службе корпораций и стран

В современных международных миротворческих операциях ЧВК.-частные военные компании (PMC-private military companies) являются равноправным правовым субъектом наряду с родами и видами вооруженных сил.  Согласно заключениям американских экспертов а видимо и финансовым интересам некоторых транснациональных компаний, корпорации подобного типа со временем будут приобретать всё большую роль в войнах и вооруженных конфликтах. Их существование и влияние на ход боевых действий уже очевидно по опыту войн в Ираке и Афганистане, где эти компании берут, на себя все больше функций армии и полиции. По большому счету, частными они являются лишь относительно, потому что работают они в практически в государственных интересах и они преследуют те же цели и следуют по тем же планам, что и регулярные армии, хотя им предоставлена, свобода в выборе средств достижения данной цели. Давайте узнаем подробнее об их деятельности … Подобная модель применялась столетиями в мире, и в конечном итоге завоевание конкистадорами Америки ведь изначально было частным предприятием конкистадоров, так как конкистадоры получали от испанских королей право на получение откупа на завоеванных ими землях, а так же право получения там земель.Таким же частным предприятием был захват колоний в Индии и Юго-Восточной Азии британской Ост-Индийской компанией,как впрочем французской и голландской Ост-Индийскими компаниями.Нелогично было бы утверждать что завоевание Америки для Испании или Индии для Великобритании не принесло большой государственной пользы.Впрочем и завоевание Сибири было совершенно, тогдашней ‘частной военной компанией’ — дружиной Ермака, при чем по заказу такой же ‘частной компании’ Строгановых. Многие средневековые войны так же были частными предприятиями,причем имели куда больше сходства с современными партизанскими войнами,нежели с Первой или Второй Мировой войнами.  Дух наживы присутствует во всех сферах жизни общества,а не только в частных компаниях,ибо дух формируется идеологией и религией а не теми или иными формами воинской организации.  Важна не форма а содержание,и как говорил Александр Македонский своим воинам в ходе похода в Индию:»Достойное занятие уже является целью».проще говоря сам путь важнее цели,ибо достойный путь приведет к достойной цели,если естественно вести себя на нем достойно.   Приватизация войны   Официально современная историю ЧВК приписывают к началу 60-е гг. XX века. В 1967 г. из ветеранов спецподразделения британских вооруженных сил SAS (SpecialAirService) была создана компания WatchGuard International. Данная компания “засветилась” при неудачном покушении на Муаммара Каддафи в 1971 г. Однако многие ЧВК были основаны раньше, на основе других компаний, которые изначально не имели отношения к войне. На сегодня нет точной информации по объему рынка частных военных услуг, он оценивается лишь приблизительно. По данным официального доклада в нижней палата парламента Франции в феврале 2012 г., который впоследствии был также заслушан в ООН, объем мирового рынка услуг ЧВК был оценен в “100 – 200 млрд долларов”. Многие корпорации и частные лица предпочитают, по вполне понятным причинам, не афишировать своих решений по найму ЧВК. Деятельность ЧВК привлекла к себе внимание в ходе войны США в Ираке (2003 – 2011 гг.). Скандальные выходки и операции ЧВК, чьими услугами активно пользовались крупные корпорации, а также власти США, вновь подтвердили сомнительную славу и репутацию, которая всегда преследовала наемные подразделения. Больше всех “отличилась” ЧВК Blackwater.     Academi Компания основана в 1997 г. До 2009 г. была известна как Blackwater, затем как Xe Services до 2010 г. Сегодня американская Academi является одной из самых крупных и, возможно, самой скандально известной частной военной компанией в мире. Убийства мирного населения, расстрел демонстраций, контрабанда оружия – шлейф из обвинений и дурной славы заставил компанию несколько раз менять свое название. Компания имеет множество подразделений. Услугами одного из них – Greystone Limited – предположительно, уже воспользовались на Украине.     G4S Самая крупная частная военная компания в мире как по объему прибылей, так и по численности персонала. Основана в 2004 г. По ряду оценок, общее количество сотрудников британской G4S составляет более 600 тыс. человек в 125 странах мира. В 2012 г. власти Великобритании обвинили компанию в нарушении контракта по обеспечению безопасности Олимпийских игр-2012. Для обеспечения безопасности пришлось привлекать солдат регулярной армии. В начале марта 2014 г. стало известно, что компанию уличили в махинациях с электронными браслетами для преступников. Из-за скандала глава компании подал в отставку. G4S согласилась вернуть 109 млн фунтов стерлингов ($180 млн) британским властям. В настоящее время в компании объявлено о масштабной реструктуризации и сокращении расходов. Выручка: 7,4 млрд фунтов стерлингов (2013 г.).     DynCorp В 1946 г. была создана небольшая авиакомпания California Eastern Aviation. После слияния с Land-Air Inc. на основе объединенной компании в 1962 г была создана фирма Dynalectron. В 1987 г. ее переименовали в DynCorp. Предоставляет воздушно-сервисные услуги, тренировку полицейских кадров и спецслужб. Замечена в борьбе с повстанцами в Колумбии и наркокартелями в Перу. Выручка: $3 млрд долларов (2010 г.).     Aegis Defence Services Британская компания, основана в 2002 г. участвовала в операциях в 40 странах, работала по контракту с 20 правительствами и ООН. Помимо прямого участия в военных действиях, также оказывает поддержку и услуги безопасности в развивающихся странах. В 2011 г. получила контракт по охране посольства США в Кабуле в размере $497 млн от Госдепартамента США.     Unity Resources Group Австралийская ЧВК, основана в 2000 г. Численность персонала – более 1 200 человек. Замечена в операциях в Ираке, Ливане, Бахрейне. Имеет подразделения в Австралии, Азии, Ближнем Востоке, Африке и Европе. В Ираке сотрудники компании оказались замешаны в расстреле 72-летнего австралийца (2006 г), а также мирных иракских граждан (2007 г.).   История подобных компаний стара как мир,ибо если государство не в состоянии реагировать на все изменения в мире, то оно нередко разрешает возникшие проблемы частной инициативой в военной сфере.  Современному применению частных военных компаний в мире способствовал распад двухполярного мира и сокращение военных расходов.В итоге некоторые регионы,особенно в «Черной» Африке,оказались вне поля зрения единственной мировой державы-»США»,всилу вовлечености последних в вооруженные конфликты на Ближнем и Среднем Востоке и на Балканах. Впервые американское правительство прибегло к помощи частных военных компаний для обучения войск своих союников в 1974 году,когда американская компания «Vinnell Corp.» принадлежавшая военно-промышленому концерну ‘Northrop Grumman’ получила контракт на подготовку Национальной гвардии Саудовской Аравии,что впервую очередь предусматривало защиту нефтянных разработок в самой Саудовской Аравии.Согласно данным центра «The Center for Public Integrity» американской организации «The International Consortium of Investigative Journalists» стоимость только тех контрактов копии которых эта организация смогла получить достигала общей суммы в полмиллиарда долларов.   ЧВК в Афганистане.Фото А.Сухолесского Следует учитывать, что англосаксонская модель армии США глубоко отличается от модели армии, принятой в Европе, и американская армия по сути представляет собою большую корпорацию, которая традиционно использует в своих интересах, как, условно говоря, подрядчиков другие корпорации, как частные, так и государственные. В силу этого те сферы деятельности вооруженных сил, которые в Европе традиционно находились в ведении различных военных ведомств, а то и родов войск, в армии США ныне переданы в ведение частных компаний. Так, например, тыловое обеспечение американской армии в некоторых регионах мира с 1992 года осуществляется в частном порядке путем расписывания тендера Американским инженерным корпусом «United States Army Corps of Engineers (USACE)». Что касается основной деятельности ЧВК по ведению охранной деятельности, то тут следует различать две, по сути, разные сферы деятельности: первую, заключающуюся главным образом в работе в интересах частных компаний или государственных агенств по сопровождению конвоев и по сопровождению «клиентов», последнюю называют «Personal Security Detail» (хотя в армии США эта деятельность называется Protective Services Detail); и вторую под названием «Static guard», заключающуюся в охране обьектов в интересах американской армии. Командир группы британской охранной компании Эринис в Ираке летом 2004 года. ФотоTony Tydings Армия США часть задач по охране собственных военных баз передала частным компаниям и, соответственно, в случае охраны клиентов и сопровождения конвоев работники ЧВК являются частью коммерческого сектора, а в случае с охраной баз армии США, работники ЧВК являются частью армии США с соответствующими правами и обязаностями. Что касается коммерческого сектора то в данном случае ЧВК, ведущие охрану обьектов, работают по контрактам с коммерческими структурами либо с армией США, в первую очередь с Американским инженерным корпусом»United States Army Corps of Engineers (USACE)», либо получая контракты от агентств ООН или других международных организаций в рамках программы реконструкции Афганистана. Подготовка курдской охраны ЧВК Эринис в лагере Ираке в 2004 году в лагере компании Флор-контрактора «United States Army Corps of Engineers (USACE)». В данном случае следует помнить, что сам род деятельности данных ЧВК делится на несколько направлений, достаточно далеких друг от друга, и поэтому компании, специализирующиеся на одном из них, достаточно глубоко отличаются от компаний, специализирующихся на другом направлении, что опять таки не отрицает возможность того, что одна компания может работать по нескольким таким направлениям. Так компания «EOD Technology» начав работу в проектах по разминированию в Африке, затем занялась в Ираке охраной конвоев и клиентов, а с 2006 года вместе с компаниями «Triple Canopy, «SOC-SMG» и «Sabre» осуществляла до вывода армии США из Ирака в декабре 2011 года охрану практически всех американских военных баз в Ираке и значительного числа таких же баз в Афганистане. Охрана ЧВК «EOD Technology» в американской военной базе Шилд в Багдаде Стрелковая подготовка охраны ЧВК «EOD Technology» в американской военной базе Махмудия Важную роль в защите обьектов инфраструктуры и дипломатических представительств играют также компании «G4S»,»Armor Group» и «Global Strategies Group», которые тем самым в какой то мере также действуют в интересах армии США. В последние несколько лет появился новый вид деятельности ЧВК — борьба с самодельными взрывными устройствами (СВУ или по американской терминологии — IED(Improvised Explosive Device)). Само появление рынка борьбы с СВУ или Counter Improvised Explosive Device (CIED) обусловленно растущим размахом применения данных СВУ в войнах в Ираке, Афганистане и в Сомали, хотя после Оттавских конвенций с вооружения были сняты противопехотные мины и прекращено ведение подготовки специалистов по ним. «Шахид» с подготовленным взрывным устройством С началом войны в Ираке в армии США в Форт Ирвине была созданна организация, ответственная за программы по развитию средств борьбы против СВУ и МВУ, которая носит название Joint Improvised Explosive Device Defeat Organization (JIEDDO), во главе с генералом Монтгомери Мигсом. В рамках данной программы появился рынок услуг и для ЧВК, и в данной сфере начали свою деятельность A-T Solutions, Raytheon, MPRI, Roncо. Совершенно особо стоит вопрос подготовки вооруженных сил иностранных государств. В сфере деятельности ЧВК он является редко встречающимся видом деятельности, и соответственно опытных специалистов в данной области имеется более чем ограниченное количество, а число компаний невелико. В качестве одной из первых такого рода можно упомянуть американскую компанию «Vinnell Corp.», принадлежавшую военно-промышленому концерну «Northrop Grumman», которая в 1974 году получила контракт на подготовку Национальной гвардии Саудовской Аравии, в чьем ведении находилась защита нефтянных разработок в Саудовской Аравии. Более показателен опыт южноафриканской компании «Executive Outcomes», получившей в 1993 году в Анголе контракт стоимостью 30 миллионов долларов, профинансированный нефтянной компанией «Ranger Oil», которая была заинтересована в востановлении нефтедобычи на нефтянных разработках в регионе Сойо в Анголе, приостановленной вследствии наступления сил УНИТА на позиции ангольской армии. В Анголе после достижения соглашения о прекращении огня и вывода с территории страны кубинских войск была создана миссия ООН (UNAVEM, United Nations Angola Verification Mission), а в мае 1991 года миссия была преобразована в UNAVEM-2. Под её контролем в сентябре 1992 года были проведены выборы, результаты которых признала ООН, но не признала оппозиционная УНИТА. В октябре 1992 года бои возобновились, и силы УНИТА едва не взяли Луанду. В результате боевой операции, разработанной и проведенной компанией «Executive Outcomes» и подчиненными ей силами ангольской армии с ноября 1994 года по январь 1996 года, силам УНИТА было нанесенно серьезное поражение, и руководство УНИТА согласилось на переговоры. Затем в январе 1995 года компания «Executive Outcomes» получила контракт от правительства Сьерра-Леоне по подготовке армии Сьерра-Леоне и по проведению боевых операции против повстанцев Обьединенного революционного фронта (Revolutionary United Front), которые к тому времени вошли в столицу Сьерра-Леоне-Фритаун и захватили контроль над рудниками оксида титана Sierra Rutile и бокситов Sierramoco. «Executive Outcomes» в Сьерра-Леоне В апреле-мае 1995 года от повстанцев был очищен Фритаун, а в августе этого же года от повстанцев силами компании был очищен и алмазоносный район Koibu, после чего был организован силами компании вертолетный десант на штаб Обьединенного революционного фронта, в результате которого штаб был уничтожен. И в итоге, в ноябре 1996 года было подписанно соглашение о мире в Сьерра-Леоне. Вертолеты Ми-8 компании «Executive Outcomes» в Сьерра-Леоне После прекращения деятельности компании «Executive Outcomes» британец Тим Спайсер, используя наработанную ей базу и создав компанию «Sandline International», приступил к выполнению новой задачи, уже на острове Бугенвиль в Тихом океане. Там после окончания мандата ООН и с присоединением к Папуа-Новой Гвинее в 70-х годах политические представители местного населения потребовали независимости, что в немалой мере было вызванно и наличием на острове рудников золота и меди, принадлежавших компании «Bougainville Copper Limited», являвшейся частью концерна «Rio Tinto». Примьер-министр Папуа-Новой Гвинеи Юлиус Чан обратился за помощью к Спайсеру, и тот собрав персонал из компании «Executive Outcomes», подобрал 44 сотрудника, прибывших в феврале в Порт-Морсби в качестве инструкторов армии Папуа-Новой Гвинеи. Однако правительство Австралии, пригрозив санкциями, потребовало разрыва договора правительством Папуа-Новой Гвинеи, и в итоге все сотрудники «Sandline International» были арестованы, а затем и депортированны из страны. Более успешной в данном плане была деятельность американской компании «Military Professional Resources Inc.», созданой в 1987 году в США. Фактически эта компания являлась частной лишь условно, ибо действовала как отдельное управление армии США, отличаясь от остальной армии лишь тем, что ее сотрудники находились в запасе или в отставке. 29 сентября 1994 года министр обороны США Вильям Перри и министр обороны Хорватии Гойко Шушак подписали в Пентагоне договор о сотрудничестве в военной области. В рамках этого договора было оговорено участие компании MPRI в подготовке хорватских вооруженных сил и участие ее специалистов в планировании операций хорватской армии. Одновременно аналогичный контракт был подписан и с правительством Боснии и Герцеговины. Все это сыграло заметную роль в обьединении усилий до этого враждовавших вооруженных сил Хорватии и сил хорватов Херцег-Босны, с одной стороны, и сил армии Боснии и Герцеговины, с другой, что сыграло важную роль в разгроме сербских войск в Западной Славонии (1-2 мая 1995 г), в Книнской Краине (4-8 августа 1995 г) и в Боснийской Краине (июль-октябрь 1995 г). Капитуляция 21го корпуса армии Сербской Краины. Фото с сайта «MilitaryPhotos«www.militaryphotos.net Территория Республики Сербская Краина, находившаяся под защитой миротворческих войск ООН Сам контракт между правительством Хорватии и компанией MPRI послужил впоследствии в 2011 году основанием для того, что две адвокатские канцелярии в США, руководимые американскими сербами, по доверености ряда сербов из бывшей Республики Сербской Краины в федеральном суде Чикаго возбудили иск против компании, потребовав финансового возмещения убытков в размере 10 миллиардов долларов. Колонны сербских беженцев из Республики Сербская Краина в августе 1995 года. Фото с сайта «MilitaryPhotos« www.militaryphotos.net В 1998 году эта же компания от Пентагона получила контракт на подготовку вооруженных сил Экваториальной Гвинеи, а в 2000 году компания MPRI получила контракт на проведение реформы армии Нигерии. После вторжения американских войск в Афганистан в 2001 году и в Ирак в 2003 году MPRI получила контракты на создание новых армий Афганистана и Ирака, а впоследствии компания MPRI получила еще ряд аналогичных контрактов, в том числе по подготовке воинского контингента Грузии для участия в операциях в Ираке и в Афганистане, а также по подготовке вооруженных сил Южной Кореи,Тайваня, Коста-Рики, Македонии и Колумбии. Армия Афганистана в 2012 году В Колумбии помимо MPRI подготовку сил безопасности Колумбии вели также и ряд ЧВК из Великобритании, в частности компания «DSL(Defence Systems Limited)», позднее вошедшая в компанию «Armor Group», получившая от нефтянной компании контракт на охрану нефтянных полей и трубопроводов колумбийской компании Ocensa, чьим основным пайщиком была британская нефтянная компания British Petroleum. В силу колумбийской специфики компания DSL фактически контролировала действия ряда частей армии Колумбии, получившей задачи по охране обьектов и инфраструктуры компании Ocensa, при чем в выполнении этих задач участвовала совместно с DSL и компания Silver Shadow из Израиля. Еще одна компания из Израиля Hod Hehanitin(Spearhead Ltd.) участвовала в подготовке вооруженных сил Колумбии для борьбы против партизан. Вооруженные силы Колумбии. Фото с сайта «MilitaryPhotos« www.militaryphotos.net Частные военные компании приняли также активное участие в работе международных полицейских миссий в Боснии и Герцеговине (IPTF-International Task Police Force в 1996-2004 гг.) и в Косово и Метохии (UNMIK в 1999-2005 гг.). Большую роль в данных регионах сыграла американская компания «DynCorp, Inc.», осуществлявшая набор личного состава для американского контингента международных полицейских миссий, а также участвовавшая в инспекции работы персонала этих миссий и в подготовке местных органов внутренних дел. Эта же компания впоследствии в Ираке и Афганистане также получила контракты на подготовку полиции Ирака и Афганистана. Инструкторы американской частной военной компании DynCorp с полицией Афганистана. Фото с сайта http://www.policemission.com Британская компания «TASK International» открыла собственный офис во Флориде и заключила с правительственными структурами США контракты на обучение полиций Ямайки и Малайзии, Президентской гвардии Нигерии и сил специального назначения ОАЭ. Наконец операцию армии Грузии в 2008 году в Южной Осетии готовила израильская ЧВК «Defensive Shield», имевшая контракт на подготовку вооруженных сил Грузии. В 2011 году американская компания «Reflex Responses» получила контракт на 529 миллионов долларов от наследного принца Абу-Даби шейха Мухаммеда бен Заида Аль Нахайянна по созданию и подготовке батальона для ведения охранной и контртеррористической деятельности. Британская компания «Ferocitas Global» получила контракт на обучение сил безопасности Кувейта также в 2011 году. Ныне положение на рынке ЧВК меняется, и уже Африка после Ирака стала новым местом приложения усилий (и вложения денег) со стороны США после прихода к власти администрации нового президента США Барака Обамы. Американская армия через созданное им в 2008 году Африканское военное командование (AFRICOM) развернула свою деятельность во многих африканских государствах, как например, в Эфиопии, Судане (в Дарфуре), Уганде, Руанде, Конго, на Сейшельских островах, в Мали, Нигере, Сенегале, Нигерии, Либерии, Камеруне, Габоне, Кении, ЮАР, Танзании. Была развернута программа AFRICAP (Africa Peacekeeping), в рамках которой предусматривалось тыловая подержка, обучение и подготовка вооруженных сил, строительство, охрана морского судоходства, обеспечение снаряжением, оперативное командование и авиационное наблюдение с приоритетными направлениями: вооруженные силы Южного Судана, миротворческие силы Африканского союза в Сомали, сами вооруженные силы правительства Сомали, вооруженные силы Конго(Заира), Либерии и Сьерра-Леоне, а также миротворческие силы Экономического сообщества Западной Африки (Economic Community of West African States или ECOWAS). 11 сентября 2009 года Государственный департартамент США обьявил, что в ходе тендера, проведенного в рамках программы AFRICAP (Africa Peacekeeping), на которую было выделенно 1,5 миллиарда долларов, контракты, разделенные на равные части по 375 милионов долларов, получили четыре компании — PSI (Protection Strategies Inc), DynCorp International, AECOM и PAE (Pacific Architects and Engineers). Инструкторы компании PAE в Сомали По большому счеты главной целью было противодействие угрозе американских интересов как от сил радикального ислама, связанных с Аль-Каидой, так и от экспансии Китая в Африке. Ради этой цели осуществлялась и другая программа ACOTA(Africa Contingency Operations Training and Assistance), ведущаяся под контролем Пентагона. Согласно ей, до конца 2010 года силами командования (это около 3500 инструкторов) должно быть подготовленно 75 000 военнослужащих африканских армий. Блокпост армии Уганды в Сомали Как раз в этой области и получили контракты частные военные компании. Например, с началом операций сил Африканского союза в Сомали частные военные компании MPRI и PAE получили контракты по подготовке воинских контингентов Уганды и Бурунди, составлявших основу миротворческих сил Африканского союза — AMISOM. Теракт в Могадишо в 2010 году В самой Африке в силу нестабильности ситуации деятельность ЧВК достаточно важна и для обеспечения деятельности различных государственных и частных западных корпораций. В том числе по охране районов проживания специалистов данных компаний. Так, например, в Кении широко представленна в данной области компания «G4S», а в Уганде — компания «Saracen», которые нанимая местный персонал и по подряду местные охранные компании ведут достаточно активную деятельность. В Нигерии, особенно в дельте Нигера, заметен рост влияния тех групп исламских фундаменталистов (самые влиятельные организации из них: Боко Харам, Хизбах, Аль-Сунна Уал Джамма, Мухаммад Юсуф Мовемент), которые выступают за ведение вооруженной борьбы против «христианского» юга и западных нефтянных компаний. Там охранную деятельность ведут такие ЧВК как Control Risk, Erinys International, ArmorGroup, Triple Canopy. Все возрастающая оперативность в действиях ЧВК, которые в Африке стали проникать в места вооруженных конфликтов уже до появления там американской армии, говорит о том, что они становятся самостоятельным фактором в американской политике. В данном случае американская армия скорее следует развивающейся политической обстановке и с ростом угроз увеличивает финансирования программ подготовки армий африканских государств. Не вдаваясь в вопросы того, насколько политика современного международного сообщества способствует умиротворению Африки, что собственно на примере Ливии более чем очевидно, следует отметить, что для самих ЧВК в условиях продолжающехся войн отсутствует главное условие успешной деятельности ЧВК — наличие воинских подразделений армий НАТО либо их количество крайне ограничено. Тем самым ситуация в некотором роде вышла из под контроля. Современные СМИ преувеличивают степень влияния американской политики и проводящих это влияние ЧВК на те или иные стороны участвующие в войнах. Так в Ливии в 2011 году появлявшиеся время от времени сообщения о тех или иных иных видах деятельности ЧВК говорят лишь о примерах достаточно ограниченных по обьему задач, ибо как правило, эти компании участвуют лишь в наборе персоналал для охраны западных дипломатических представительств, в частности посольства США в Триполи, либо различных департаментов ООН, прежде всего UNDP, UNICEF либо IOM в Ливии, а также в консультационных услугах в области разминирования. То, что прямая деятельсность ЧВК в Ливии — опасное занятие, подтвердилось еще в мае 2011, года когда в Бенгази был убит Пьер Марзиали (Pierre Marziali), резидент французской частной военной компании компании «Secopex». Тем самым силы ливийского ПНС хотя и победили в гражданской войне благодаря подержке НАТО, в то же время находятся вне контроля этого самого НАТО, ибо принятая в Ираке и Афганистане модель создания новых вооруженных сил силами западных армий и ЧВК в Ливии отсутствует. Охраник российской компании «РСБ групп» на корабле в Индийском океане. Фото с сайта РСБ групп http://www.rsb-group.ru Войны в Сомали, в Судане и в Ливии поставили новые вопросы перед современными частными военными компаниями, ибо в данном случае имеет место совершенно иная ситуация нежели в войнах в Ираке и Афганистане, где данные компании заняли столь важное место. В данном случае требуется значительно более высокий уровень подготовки сотрудников и организации деятельности ЧВК, нежели это имело место в Ираке и Афганистане, где оперативному руководству этих ЧВК возможно было одним вызовом в штаб соседней американской части решить все проблемы как в отношениях с командованием местных вооруженных сил, так и при нападении сил противника. В Африке подобный вызов является куда более чем проблематичным делом, и потому к тендерам на контракты в соответствии с правилами «ACOTA Contract Procedure Guide» допускаются такие компании как MPRI и PAE, чье руководство и сотрудники имеют многолетний опыт воинской службы и участия не только в программах подготовки, но и в ведении операций специального назначения . Что касается морского пиратства, то оно является производным войны в Сомали, и захватами кораблей промышляют как боевики «Организации исламских судов» и его по сути ключевой организации — движения «Аль-Шабааб», так и отряды местных полевых командиров, лишь формально подчиненных Переходному правительству. Очевидно, что Переходное правительство Сомали не в состоянии покончить с пиратством, а также очевидно, что миротворческие войска Африканского союза эту проблему также не решат. Согласно данным «Морского бюллютеня» компании «Совфрахт», в сутки через Аденский пролив проходит до 250 гражданских судов, и защитить каждое судно невозможно. К тому же очевидно, что пираты имеют широкую сеть осведомителей в странах Персидского залива, без которой вряд ли бы они могли столь успешно действовать. С расширением масштабов войны в районе Африканского Рога, данный судоходный район окажется под куда большой угрозой, ибо движение Аль-Шабааб вряд ли откажется от захватов кораблей, особенно, если ему удастся распространить свое влияние на Пунтленд и Сомалиленд, выйдя на берега Аденского залива. Поэтому проблему могут решить либо вооруженные силы какого-то «цивилизованного» государства (так услуги своих ВМС предлагала Канада), либо какая-то частная военная компания, которой за это будут платить деньги. Поэтому и появились на данном рынке частные военные компании, естественно американские и британские, как уже известные по Ираку и Афганистану Blackwater (Xe company) и Aegis, так и компании, традиционно специализирующиеся в области морской безопасности, как например, Drum Cussac, Trojan Securities International, Securewest International и Blue Mountain, так и новосформированные — SeaMarshall, Naval Guards Ltd, Solace Global Maritime, Nautilus International, Aspida Maritime Security, Shield Risk Consulting, Trident Group, Halliday Finc. Как правило, оплата тут варировалась до 500-700 долларов одному специалисту за один день на борту и в два-три раза меньше при нахождении в порту. Позднее ряд подрядов получили компании из бывшего СССР, в частности российские «Моран Груп» и «РСБ груп». Кому интересна эта тема, вот тут еще большой материал про ЧВК [источники]Источники http://ruskline.ru/analitika/2013/05/13/osobenosti_raboty_chastnyh_voennyh_kampanij_chvk/ http://www.vestifinance.ru/articles/40506 http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml  И еще об армиях:  вот 10 самых мощных армий мира, а вот Армия Украины сегодня, ну и небольшая заметка про Армию США (U.S.ARMY)  Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=44789

05 февраля 2014, 00:35

Персона - Эрик Принс, председатель совета директоров Frontier Services Group

«Лучше иметь дело с превратностями в Африке, чем с Вашингтоном»

16 июля 2013, 01:52

Коновалов И.П., Валецкий О.В. «Эволюция частных военных компаний»

Оригинал взят у prom1 в Коновалов И.П., Валецкий О.В. «Эволюция частных военных компаний»http://conjuncture.ru/pocketbook_konovalov-valetskiy_mpc-2013/

Выбор редакции
24 марта 2013, 23:29

Генезис частных военных компаний: частная сила во второй половине 20-го века.

Оригинал взят у kanchukov_sa в Генезис частных военных компаний: частная сила во второй половине 20-го века.Генезис частных военных компаний: частная сила во второй половине 20-го века.Сафранчук И.А.Заместитель директора Института актуальных международных проблем. Дипломатической академии МИД России.http://mir-politika.ru/95-genezis-chastnyh-voennyh-kompaniy-chastnaya-sila-vo-vtoroy-polovine-20-go-veka.htmlГенезис современного феномена частной силы можно проследить до середины 20-го века. Анализ доступных материалов позволяет предложить авторскую классификацию развития частной силы с середины 20-го века и по настоящее время.Первый этап – 1940-1970-е годы. Активно действуют наемники-одиночки или группы без четкой организационной структуры – это прототипы современных частных военных компаний.Второй этап – 1980-1990-е годы. Оформляются частные военные компании, возникают частные (транснациональные) компании безопасности. Частная сила только зарождается, серьезного политического значения не имеет.Третий этап – с 1990-х годов. Частные силовые компании быстро крепнут и становятся важным фактором в региональных и локальных системах безопасности, в армиях промышленно-развитых западных стран получает развитие практика аутсорсинга, что становится новым проявлением частной силы.Трудно провести четкую грань между вторым и третьим этапами, поэтому оставлен перехлест: второй этап – 1980-1990-е годы, с 1990-х – третий этап. Рабочая версия автора состоит в том, что время перехода от второго этапа к третьему – это югославский конфликт, растянувшийся на все 1990-е годы. В югославском конфликте частные силовые компании участвовали очень активно. Дело не только в достаточно массовом движении добровольцев (в основном по этническим и религиозным мотивам), которое было частной инициативой. В ходе югославского конфликта правительства развитых стран и международные организации стали важными заказчиками частных силовых компаний. Стороны остались довольны сотрудничеством, и оно продолжилось в других конфликтах и опасных районах мира.Более подробно остановимся на каждом из этих этапов.Первый этап – 1940-1970-е годы.Череда конфликтов 1930-х годов, в которые были вовлечены европейские армии, и мировая война оставили много людей, профессионально знакомых с военным делом. После Второй мировой войны шло сокращение армий и многие из таких профессионалов оказались не востребованы своими правительствами. На этих невостребованных в регулярных западных армиях военных профессионалов появился спрос. Борьба с национально-освободительными движениями в Азии и Африке, постоянная напряженность на Ближнем Востоке – все это порождало спрос на военных профессионалов. Они нанимались, воевали, получали деньги. Кто-то нанимался много раз, кто-то поступал на постоянную службу. Во многом эта волна наемничества была стихийным процессом, а наемники того времени авантюристами.Если в азиатских конфликтах участие наемников было минимальным, то в 1950-1970-е годы в Африке наемники воюют против народно-освободительных движений по заказу колониальных администраций практически во всех конфликтах. В Конго (в начале 1960-х), в Нигерии (в конце 1960-х) и в Анголе (в 1970-е) европейские наемники проявляли не только эффективность, но и жестокость. Реакцией на эффективности и жестокость наемников стало обращение национально-освободительных движений в ООН с призывом запретить наемничество. Этот призыв поддержали бывшие колонии, ставшие независимыми государствами, а также страны социалистического лагеря.ООН занялось проблемой наемничества в 1970-е. В результате долгих споров были выработаны нормы международного права, запрещающие наемничество – окончательно они были приняты в 1977 году.Однако уже с середины 1970-х, особенно в 1980-е, ситуация стала сильно меняться.Второй этап – 1980-1990-е годы. Порядок на своей суверенной территории могли обеспечить далеко не все правительства, получившие власть после победы национально-освободительных движений. При этом были субъекты, заинтересованные в определенном уровне порядка. Прежде всего это добывающие компании, но также строительные и энергетические. Они были готовы платить за безопасность. Если не местному правительству, не способному навести порядок в нужных им районах страны, то частным компаниям.Правительства развивающихся стран, входящие в американскую сферу влияния, с середины 1970-х готов также начинают нанимать частные компании для решения проблем внутренней безопасности. До этого они в основном опирались на помощь и содействие американского правительства – им направлялись советники в силовые структуры, предоставлялась техника и вооружения. Но в 1974 году конгресс принял поправку в закон об иностранной помощи, которая резко ужесточала правила предоставления в сфере внутренней безопасности. Правительства развивающихся стран стали искать другие источники.Спрос рождает предложение, но уже не на авантюристов, а на серьезных людей – на бизнес по предоставлению услуг безопасности в международном масштабе. Частные компании получают все больше заказов от правительств развивающихся стран на боевые операции и на охрану. Это были заказы как собственно от правительств развивающихся стран, так и от правительств развитых стран, которые поручали частным компаниям помощь дружественным режимам.В 1970-х и в 1980-е были случаи использования частных силовых компаний правительствами развитых стран, но вынужденно и исключительно для «грязных дел». ЦРУ нанимало KMS для ведения диверсионной войны в Никарагуа. KMS и Saladin Security получали от ЦРУ контракты на подготовку афганских моджахедов. Стоит отметить, что по контрактам западных спецслужб (в основном ЦРУ и Ми6) работали британские частные компании, состоящие из бывших офицеров спецподразделения SAS – KMS, Saladin Security, Group Risk.В 1980-е годы услугами частных компаний уже иногда пользовались международные организации. По контрактам ООН и Всемирного банка в Африке работала Defence Systems Limited (DSL) – в Судане консультировала местную полицию, в Мозамбике охраняла строителей железной дороги.В 1980-е годы частные силовые компании – это уже серьезный бизнес. Но качественно новые возможности открываются для них в самом конце 1980-х и начале 1990-х.Третий этап – с 1990-х годов. Коллапс биполярной системы приводит к тому, что многократно увеличивается значение региональных и локальных проблем безопасности. Несмотря на знаковые операции вмешательства в Панаме (1989) и Сомали (1993), США не могут и не хотят быть «мировым жандармом». Наоборот, преобладающие настроения – получение мирных дивидендов (сокращения военного бюджета и регулярных частей). США не склонны принимать на себя новых обязательств. К тому же не всегда могут разобраться, где «хорошие», а где «плохие» парни в стремительно усложняющихся региональных и локальных раскладах безопасности. В этих условиях правительствам развитых стран становится удобнее пользоваться услугами частных силовых компаний в нестабильных регионах, чем посылать национальные подразделения.В 1990-е годы США нанимали частные силовые компании в самых разных ситуациях.Франция также неоднократно использовала частные силовые компании для проведения операций в Африке. После Дейтонских соглашений в 1996 году Саудовская Аравия, Кувейт, Бруней и ОАЭ выделили 150 млн. долларов на программу «Обучение и оснащение» (Train and Equip), цель которой была реформировать армию Боснийской федерации – контракт выполняла MPRI.>Правительства развивающихся стран Африки и Азии в 1990-е продолжали нанимать частные силовые компании. Они участвовали во многих гражданских войнах (Сьерра-Леоне, Нигерия, Ангола, Либерия и т.д.). Их нанимали и повстанцы.Респектабельные международные организации также все активнее сотрудничали с частными силовыми компаниями. Работать на ООН среди частных компаний популярно: их много критиковали, они попадали в различные скандалы, а работа на ООН, Всемирный банк и т.д. – это признак респектабельности и хорошей репутации.Международные организации, как правительственные, так и неправительственные, в отличие от правительств-победителей в холодной войне (и естественно, побежденных) считали необходимым не снижать свою вовлеченность в мировые дела, а, наоборот, увеличивать ее – активизировать различные гуманитарные и социальные программы. НПО и ТНК активно пользовались услугами частных силовых компаний. Контрактов со стороны ТНК на охранные услуги в Африке, Латинской Америке и Азии – сотни, если не тысячи. Не редки случаи, когда ТНК помогают местным правительствам оплатить контракты на борьбу с повстанцами – особенно в Анголе и Нигерии.Спрос на частную силу растет. Но в рассматриваемый период в мире складывается уникальная ситуация, когда спрос на частную силу встречает квалифицированное предложение. Сокращение армий по всему миру, коллапс государственных систем в странах Варшавского договора, ослабление контроля за своими «клиентами» в зонах конфликтов со стороны США, падение «белого режима» в ЮАР – все это приводит к масштабному выбросу на мировой «черный» рынок вооружений и военной техники, появляются в достаточном количестве не востребованные собственными правительствами профессионалы.В общем, на рубеже 1980-90-х годов прошлого века наблюдается резкий скачок спроса на услуги частной силы и одновременно складываются благоприятные условия для материально-технического оснащения и кадрового пополнения частных компаний, что делает их намного более эффективными и профессиональными. Они становятся вполне конкурентоспособными по сравнению с правительствами развитых стран в проведении операций по обеспечению безопасности в нестабильных районах мира. Более того, у частных компаний есть преимущество: они, в отличие от правительств развитых стран, готовы и хотят работать по всему миру, у них нет ограничений в виде сложных механизмов принятия решений и моральной неопределенности.Таким образом, в последнее десятилетие 20-го века частные силовые компании получают сильнейший импульс развития и становятся важным фактором в региональных и локальных системах безопасности – в Азии, Африке, в Европе (на Балканах).В конце 1980-х начале 1990-х годов проявляется еще одна тенденция.Наполнение армий технологиями ведет ко все большей зависимости военных от подрядчиков, которые эту технику производят и обслуживают, а развитие тактики боевых действий ведет к усложнению и удорожанию тылового обеспечения. В западных странах, прежде всего в США, производство большинства вооружений и снабжение армий отдано частным компаниям. В течение 1990-х годов западные армии расширяют практику привлечения частных компаний к решению различных задач в интересах военных (которыми раньше военные занимались сами) - это называют аутсорсингом.В 1980-е и начале 1990-х аутсорсинг еще не имеет решающего значения. Но к концу 1990-х годов это становится очень важной тенденцией. С приходом в США администрации Буша аутсорсинг получает максимальное развитие: всем, кроме непосредственно боевых действий, должны заниматься не сами военные, а частные компании. Присутствие частных компаний в армиях промышленно развитых западных стран вырастает во много раз. Если во время войны в Заливе 1991 года один гражданский специалист приходился на 100 кадровых военных, то в войне 2003 года один на 10. После окончания активной фазы военных действий в Ираке (то есть в идеале единственной зоны ответственности военных) привлечения частных компаний еще расширилось. В 2004-2005 годы это создало серьезные проблемы.Практика аутсорсинга в военной области создает новые параметры военно-гражданских отношений. В конечном счете она меняет среду и правила принятия военно-технических и военно-стратегических решений. Вовлечение частных компаний в принятие военно-силовых решений многократно увеличивается, эти решения перестают быть решениями исключительно государственными, мотивированными исключительно (по крайней мере, в идеале, заданном Вестфлаьской моделью) национальным интересом. Именно поэтому автор считает необходимым рассматривать практику аутсорсинга в военной области как часть общей тенденции развития частной силы (понимая под этим, в том числе и частное/негосударственное влияние на военно-силовую политику) в современном мире.Добавлю три российские ссылкиЧВК "Отряд Тигр" - "Top Rent Security"ЧВК "Редут-Антитеррор"ЧВК "Орёл-Антитеррор"

24 апреля 2012, 18:11

Военные компании на службе страны

В своем выступлении перед депутатами Госдумы глава правительства РФ Владимир Путин неожиданно для многих выступил с поддержкой идеи создания российских частных военных компаний, которые «могли бы предоставлять услуги по охране объектов и тренировке иностранных военных за границей без участия российского государства». Откровеннее ведь не скажешь. Такая позиция главы правительства – это смена подходов в защите государственных интересов, и, если хотите, выражение столь всеми ожидаемой политической воли России. Необходимость такого шага продиктована актуальными вызовами, стоящими перед Россией. Наступающий новый колониализм стремительно меняет «контурные карты» планеты. Успеет ли Россия в довольно сжатые сроки выработать условия и механизмы для успешной работы этого нового для РФ инструмента военной политики – вот в чем вопрос. Скажем прямо, частные военные компании (далее – ЧВК) – это инструмент колониализма. Конец XX века ознаменовал собой финал национального государства как исторического феномена и начало нового наднационального института – корпоративной власти, соединяющей государственные, финансовые и общественные институты. На текущем этапе ЧВК – это динамично растущий рынок, чьи объемы в целом можно сравнить с ведущими индустриями потребления и производства. По ряду данных объем рынка составляет ежегодно в среднем 200 миллиардов долларов[1]. Сам термин «частные военные компании» не в полной мере отражает специфику их деятельности. Сегодня (в отличие, например, от 1970-90х годов) большинство такого рода компаний не столько вовлечены в боевые действия, сколько занимаются обслуживанием соответствующей инфраструктуры – обучают персонал, занимаются консультированием и охранной деятельностью. Когда же это происходит в зонах боевых действий – вот тут-то специфика может и поменяться. Причины использования ВЧК вполне очевидны. Это экономия финансовых средств, оперативность и результативность. Выгоднее под конкретную задачу подписать контракт с частной компанией, которая уже располагает обученным персоналом, чем вводить армию и содержать гарнизоны. В современных международных военных операциях ЧВК являются равноправным правовым субъектом наряду с вооруженными силами национальных государств. История вопроса Показательным историческим примером (с рядом оговорок) является деятельность голландской и британской Ост-Индских компаний. Голландская в 1641 году самостоятельно, без помощи государства, выбила из нынешней Индонезии своих конкурентов – португальцев. Британская же за короткий срок завоевала Индию и ряд других территорий[2]. Правительства обеих стран изящно использовали формально торговые фактории для ведения скрытых войн в мирное время, иначе говоря – занимались захватом территорий, не вовлекая вооруженные силы своих стран. Это был успешный исторический опыт – войну «отдали на контракт», что дало вполне конкретные геополитические результаты. Второе дыхание ЧВК обрели в середине XX века, в период становления национальных государств стран Третьего мира. Тогда на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке ЧВК выполняли как легальные задачи (обучение армии и спецслужб молодых государств), так и нелегальные (перевороты и спецоперации). Впервые американское правительство официально прибегло к помощи частных военных компаний для обучения войск своих союзников в 1974 году, когда американская компания Vinnell Corp. принадлежавшая военно-промышленному концерну Northrop Grumman получила контракт на подготовку Национальной гвардии Саудовской Аравии[3]. Согласно некоторым данным стоимость контрактов достигала общей суммы в полмиллиарда долларов[4]. В Африке пионером в области организованного ведения такого бизнеса была (ныне уже несуществующая) южноафриканская компания Executive Outcomes которая возникла в 1989 году во главе с бывшим начальником западноевропейского отдела службы диверсий (Civil Cooperation Bureau) Министерства Обороны ЮАР Эбеном Барлоу[5]. В 90-е годы ЧВК убедительно показали свою способность решать стратегические задачи. Executive Outcomes в период 1993-1996 году сумела полностью подготовить армию Анголы и нанести серьезное поражение силам УНИТА, практически закрыв многолетнюю гражданскую войну[6]. В 1995 году та же компания Executive Outcomes получила контракт с правительством Сьерра-Леоне по подготовке армии Сьерра-Леоне. Фактически же этот контракт означал проведение боевых операций против повстанцев Обьединенного революционного фронта, которые к тому времени вошли в столицу Сьерра-Леоне Фритаун и захватили контроль над рудниками оксида титана Sierra Rutile и бокситов Sierramoco. Компания Executive Outcomes освободила Сьерра-Леоне и уже в течение ряда операций свела до нуля военные возможности мятежников[7]. В итоге в ноябре 1996 года было подписано соглашение о мире в Сьерра-Леоне. Параллельно схожие процессы шли в Европе. Компания Military Professional Resources Inc., действующая в интересах армии США, в сжатые сроки подготовила вооруженные силы сепаратистских республик бывшей Югославии. Эд Сойстер, тогдашний вице-президент MPRI и бывший шеф DEA (американской военной разведки) заявил 11 мая 1995 года в интервью британской газете Observer: «Мы не можем им сказать, как стрелять, но можем им показать, как лучшим образом организовать своих людей, чтобы те стреляли»[8]. В результате работа этой компании сыграла важную роль в разгроме сербских войск в Западной Славонии (1-2 мая 1995 г), в Книнской Краине (4-8 августа 1995 г.) и в Боснийской Краине (июль-октябрь 1995 г.)[9]. В 1998-99 годах компания осуществила также аналогичную работу в Албании по обучению албанской УЧК ведшей партизанскую войну против сербских войск в Косово и Метохии. После входа американских войск в Афганистан в 2001 году и в Ирак в 2003 году, MPRI получила контракты на создание новых армий Афганистана и Ирака, а впоследствии еще ряд контрактов, в том числе по подготовке воинского контингента Грузии для участия в операциях в Ираке и в Афганистане[10]. Таким образом, к началу этого века в мире появилась достаточно мощная индустрия частного военного предпринимательства с основным работодателем в виде правительства США. Ныне во всем мире существует широкий рынок подобных услуг, отнюдь не ограничивающийся Ираком и Афганистаном. Но именно Ирак стал полем, на котором произошло становление ЧВК в их современном виде, когда ЧВК стали сосредотачиваться на рынке услуг снабжения и инфраструктурной поддержки. Не последнюю роль в становлении этого огромного рынка сыграла администрация Джорджа Буша-младшего, чьи ключевые представители были прямо связаны с компаниями-подрядчиками. Halliburton Corporation, чьим главой с 1995 по 1999 год был Дик Чейни, будущий вице-президент США, долгое время была основным мажоритарием компании KBR (Kellogg Brown & Root), которая, в свою очередь, была одним из основных подрядчиков армии США[11]. В 2001 году KBR получила контракт LOGCAP-III на тыловое обеспечение американских войск в Афганистане, Ираке, Джибути а позднее и в Грузии[12]. В 2007 году был подписан тендер на новый контракт LOGCAP-IV общей стоимостью 2,4 миллиарда долларов на обеспечение баз американской армии в Афганистане, Ираке, Гаити и Кувейте[13]. В самой Российской Федерации компания KBR согласно межправительственному соглашению осуществляет с 2009-го года переброску грузов для армии США в Афганистан[14]. Не последнюю роль ЧВК сыграли в процессе замещения и усиления «официальных» войск формально гражданскими, а по сути – профессиональными военными специалистами. Если в годы первой войны в Персидском заливе в сухопутных силах США числилось 780 тыс. человек личного состава, то теперь лишь 480 тыс. Если в 1991 году в дни высадки американцев в Кувейте на 50 кадровых военных приходился один солдат из так называемых вспомогательных сил, то в начале второй иракской кампании один сотрудник PМC (private military companies – так называют фирмы, которые предоставляют заказчику профессиональных солдат) приходился на 10 военных[15]. Активно растущим сегментом деятельности ЧВК является розыскная и разведывательная деятельность. В качестве наилучшего примера можно упомянуть компанию Кролл (Kroll). С началом войн в Афганистане (2001) и в Ираке (2003) году компания активно включилась в охранную деятельность по содействию коалиционным войскам в Ираке и контингенту НАТО в Афганистане. В ряду коммерческих контрактов на охрану, Кролл получила тендер на программу подготовки новой армии Ирака а так же на развитие разведывательной сети в Ираке в интересах коалиционных войск[16]. Эта же компания засветилась и в России. По сообщениям СМИ, в 2002 и 2003 годах компания «Кролл» вела «аудиторскую» работу в интересах компании «Альфа-Групп»[17]. Подобные компании позволяют на совершенно законных основаниях вести техническую и агентурную разведку на территории любого государства, и в отношении любых лиц. Согласно заключениям экспертов, компании подобного типа со временем будут приобретать всё большую роль в войнах и вооруженных конфликтах. Совершенно особое место занимает в планах администрации Белого Дома использование ВЧК на Ближнем Востоке. Эксперты прямо называют американские и британские ВЧК основным инструментом подготовки вооруженных отрядов оппозиции в Ливии и Сирии[18]. Есть свидетельства и прямого участия специалистов военных компаний в боевых действиях. Продолжается работа и по укреплению лояльных США режимов. В 2011 году прошла информация о том, что американская компания Reflex Responses получила контракт на 529 миллиардов долларов от наследного принца Абу-Даби шейха Мухаммеда бен Заида Аль Нахайянна, по созданию и подготовке в ОАЭ батальона в 800 военнослужащих для ведения охранной и контртеррористической деятельности[19]. Ставка на ЧВК в военном плане сигнализирует об одном очень важном факторе – в обозримой исторической перспективе западные элиты не заинтересованы в широкомасштабных боевых кампаниях. Но это не значит, что следующие десятилетия будут проникнуты духом пацифизма. Масштабное применение ЧВК напрямую связано с дальнейшим курсом на использование непрямых методов в геополитической и геоэономической конкуренции, которая будет только увеличиваться на фоне общей глобальной нестабильности. Возможные выгоды для России Что дает России использование ЧВК? В первую очередь – это получение недорогого и эффективного инструмента защиты государственных интересов здесь и сейчас. В настоящее время РФ проходит стадию реформирования военно-политической системы. Очевидно, что не за горами и переформатирование системы разведывательного сообщества. Реформа ГРУ только избавила ведомство от тяжести функций прошлого века. Политическая разведка оправляется от серии тяжелых поражений и ждет кардинальной реорганизации. Очевидно, что в текущем состоянии, СВР не может эффективно решать поставленные задачи. В первую очередь это вызвано отсутствием необходимых ресурсов. Проблема актуальна и для военной разведки. Вместе с военно-политическим фактором, есть вполне приземленные экономические причины. В ходе двух чеченских компаний армия доказала свою необходимость и защитила целостность и суверенитет России. Вместе с тем, расходы по обеспечению группировки войск на Северном Кавказе ложились тяжким бременем на российский бюджет. Не будем также забывать, что российская армия на протяжении многих лет уверенно возглавляет хит-парад самых коррумпированных институтов нашего государства. Необходимость появления российских ЧВК существует и для обеспечения интересов отечественного крупного бизнеса. С проблемами безопасности российские компании сталкиваются не только на взрывоопасном Ближнем Востоке, но и в Африке, и в странах Индокитая. Российскому бизнесу необходимо не только обеспечение безопасности в этих странах, но и работа по сбору информации и по лоббированию своих интересов в государственных и структурах. Нередки случаи, когда зарубежные компании под разными предлогами отказывали российским специалистам в оплате их труда, действуя не только беззаконно, но и жестоко. Стоит упомянуть случай в иракском Курдистане, где крупная британская компания, не желая выплачивать денежное довольствие российским служащим, около полугода удерживала их под надуманным предлогом фактически в неволе, принуждая «добровольно» отказаться от своих «претензий». Были случаи, когда российских специалистов, просто, что называется «кидали», оставляя в чужой стране без денег и документов. Американцы в аналогичных сложных ситуациях создавали частные военные компании, так как обнаружили, что иного пути защиты их интересов нет. Россия пока имеет союзников среди военно-политического руководства практически на всех континентах. В ключевых регионах планеты – в Африке, на Ближнем Востоке и в Индокитае у нашей страны до сих пор есть ключевое преимущество – выращенные при деятельном участии еще СССР элиты. Но через 10 лет им на смену придет новое поколение, получившее образование на Западе и в Китае. У России есть и другой немаловажный ресурс: пока существует костяк военной машины Советского Союза – оперативный и руководящий состав разведки и спецподразделений, имеющий опыт действий по всему миру, и вполне успешно легализовавшиеся (в большинстве своем) в реалиях нового мира. Это «спящий резерв» государства, который при желании можно реанимировать. Все перечисленные плюсы – это не полноценное конкурентное преимущество, а то, что осталось, и что еще можно эффективно использовать. Немногие российские ЧВК, действующие за рубежом, испытывают жесточайший прессинг со стороны своих иностранных конкурентов. При этом правительства США и Великобритании оказывают своим компаниям всемерную поддержку, ставя всевозможные препоны для российских специалистов. Как создавать российские частные военные компании? В России сейчас любой инициатор создания ЧВК может загреметь по статье 359 УК РФ «Наемничество», или статье 208 «Создание вооруженного формирования». Подобное весьма мрачное положение дел ставит государство перед необходимостью принципиально определиться с идеологией в отношении двух фундаментальных вопросов а) частного бизнеса в сфере ОПК и безопасности; б) гражданской практики использования (хранения, владения) оружием. В настоящий момент у нас нет какого-либо нормативного правового акта, регламентирующего деятельность частных военных компаний. Во многих странах (например, в США) законодательно допускается деятельность национальных охранных компаний за пределами этих стран. Такая деятельность приравнивается к экспорту военной продукции и подлежит лицензированию. Международное право в вопросах использования ЧВК руководствовалось до недавнего времени Женевской конвенцией, затем Конвенцией ООН и Документом Монтрё, который подписали уже 22 государства. Последний регламентирует работу ЧВК на международном рынке, его же и признают базовым нормативно-правовым актом в вопросах функционала частных военных компаний. Совершенно отдельной проблемой стоит вопрос допуска частных лиц к государственной тайне. Такого механизма в отечественной законодательной базе просто нет. Существующий рынок частных охранных услуг, подразумевающий действия в ситуациях высокого риска, мал и фрагментирован. Фактически его можно поделить на предприятия-«дочки» крупных ФПГ и охранные компании, которые работают на личные политические связи их владельцев. Есть также небольшой сегмент компаний, основанных энтузиастами из военной среды. Их доходы – небольшие контракты за рубежом (главным образом проводка конвоев и судов), которые неинтересны лидерам рынка из-за высокого риска или малой цены. Потенциальная среда ЧВК подвержена тем же болезням, что и весь российский бизнес – коррупция, непрозрачность тендеров, противодействие правоохранителей, отсутствие внятной государственной политики. Лидеры охранного бизнеса в России по причине отсутствия опыта и необходимых навыков ведения бизнеса не способны взять на себя функции локомотива зарождающегося рынка. Единственным, и, наверное, наиболее эффективным инициатором процесса могут выступить компетентные в международной геоэкономике инвесторы, максимально далекие как от государства, так и от интересов российских ФПГ. В России есть позитивный опыт вхождения в сферу ОПК частного бизнеса весьма далекого от специфики среды, но владеющего инструментарием успешного стартапа и ведения производственного бизнеса в России. Главными направлениями, требующими обеспечения российских интересов, являются зоны Центральной Азии и Среднего Востока. Данные ареалы являются территорией стратегически важных ресурсных потоков для России и интересны с точки зрения экспорта прямых военных услуг. Большие перспективы имеют рынки стран Африки и Латинской Америки, где вопросы общественной и государственной безопасности актуальны как никогда. Понимание необходимости ЧВК как инструмента политической и экономической конкуренции уже существует, и выступление Владимира Путина тому порука. Вместе с тем, реализация данного проекта наталкивается на системную проблему нашего государства – дремучесть правовой системы. И одной политической воли здесь будет недостаточно. [1]http://svpressa.ru/politic/article/54437/ [2]http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/84690/%D0%9E%D0%A1%D0%A2 [3]http://ko.ru/articles/9541 [4]http://ko.ru/articles/9541 [5]http://www.wnd.com/1998/08/3290/ [6]http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/text_0400.shtml [7]http://www.psj.ru/saver_people/detail.php?ID=70795 [8]http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml [9]http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml [10]http://www.nytimes.com/2002/10/13/business/yourmoney/13MILI.html?scp=1&sq=mpri&st=cse [11]http://magazine.rbc.ru/2011/05/01/main/562949980354228.shtml [12]http://www.army.mil/article/38607/logcap-iii-task-order-continues-support-in-iraq/ [13]http://defensebaseactcomp.wordpress.com/2010/02/27/kbr-awarded-2-3b-logcap-iv-task-order-in-iraq-after-poor-performance-evaluation/ [14]http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml [15]http://via-midgard.info/news/in_midgard/1559-chastnye-voennye-kompaniipmc-vchera-segodnya.html [16]http://www.ft.com/cms/s/0/24fa237c-6a13-11db-952e-0000779e2340.html [17]http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/chvk.shtml [18]http://www.csef.ru/studies/politics/projects/arab_revolution/articles/1244/ [19]http://www.nytimes.com/2011/05/16/world/middleeast/16prince.html Костин Александр