• Теги
    • избранные теги
    • Разное46
      • Показать ещё
      Страны / Регионы35
      • Показать ещё
      Компании73
      • Показать ещё
      Издания5
      Международные организации7
      • Показать ещё
      Люди14
      • Показать ещё
      Сферы3
      Формат1
      Показатели1
10 декабря 2016, 17:00

Свобода и демократия в Америке

У кого больше прав на права человека? Одним из достижений своей пропагандистско-дипломатической машины Вашингтон считает то, что когда-то, после Совещания в Хельсинки в 1975 году, ему удалось превратить так называемую третью корзину итогов встречи (гуманитарную) в главную. Десятилетие за десятилетием США использовали «третью корзину» как важное оружие внешнеполитического воздействия. Тектонические потрясения, произведенные в Восточной Европе […]

Выбор редакции
08 ноября 2016, 04:31

4 of the Most Shocking Internet Privacy Laws

Think your privacy online is strongly protected by federal law? Get the facts on the most shocking internet privacy laws and think again.

Выбор редакции
20 декабря 2014, 01:16

Zombie CISPA Bill Reanimated.

Join us tomorrow. Free Live Stream http://www.Infowars.com/show 3pm to 6pm central. Live Coverage from Spokane Washington MRAP Police State Buildup protest. Join us on the ground or on the web. The Sony hack attack has reinvigorated support for privacy-busting CISPA-style cybersecurity legislation that was previously considered dead, prompting calls to make the issue a top priority in 2015. With the White House declaring the hack to be a “national security issue” yesterday, numerous prominent lawmakers jumped on the issue to push a “zombie” cybersecurity bill – the Cybersecurity Information Sharing Act – which failed to make the Senate floor in July. http://www.infowars.com/sony-hack-reinvigorates-support-for-privacy-busting-cispa-style-legislation/ http://www.infowars.com/sony-hack-is-almost-certainly-an-inside-job/ Follow Alex on TWITTER - https://twitter.com/RealAlexJones Like Alex on FACEBOOK - https://www.facebook.com/AlexanderEmerickJones Infowars on G+ - https://plus.google.com/+infowars/ :Web: http://www.infowars.com/ http://www.prisonplanet.com/ http://www.infowars.net/ :Subscribe and share your login with 20 friends: http://www.prisonplanet.tv http://www.InfowarsNews.com Visit http://www.InfowarsLife.com to get the products Alex Jones and his family trust, while supporting the growth of our expanding media operation. [http://bit.ly/1EHbA6E] Secret-12™ [http://bit.ly/1txsOge] Oxy Powder™ [http://bit.ly/1s6cphV] Occu Power™ [http://bit.ly/1rGOLsG] DNA Force™ [http://bit.ly/1nIngBb] X2 Survival Shield™ [http://bit.ly/1kaXxKL] Super Female Vitality™ [http://bit.ly/1mhAKCO] Lung Cleanse™ [http://bit.ly/1mGbikx] Silver-Bullet - Colloidal Silver™ [http://bit.ly/1rUsgkl] Fluoride Shield™ [http://bit.ly/1xcoUfo] Super Male Vitality™ [http://bit.ly/1z5BCP9] Survival Shield - Nascent Iodine™ [http://bit.ly/1o4sQtc] Patriot Blend 100% Organic Coffee™ [http://bit.ly/1iVL6HB] Immune Support 100% Organic Coffee™ All available at - http://www.infowarsshop.com/ INFOWARS MAGAZINE - LATEST ISSUE http://www.infowarsshop.com/-Infowars-Magazine_c_65.html INFOWARS HEALTH - START GETTING HEALTHY BEFORE IT'S TOO LATE - http://www.infowarshealth.com/ Newsletter Sign-up - Includes free monthly digital copy of Infowars Magazine - http://www.infowars.com/newsletter

20 декабря 2014, 00:34

Alex Jones Show: Friday (12-19-14) Full Show

On this Friday, December 19 edition of the Alex Jones Show, Nightly News host David Knight delves into the latest on the Sony Pictures hack as the U.S. plans to blame North Korea and also China, Russia and Iran. Following the malware attack, lawmakers in the U.S. pushed to reinvigorate CISPA-style... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://www.newsbooze.com or http://www.figanews.com for full links, other content, and more! ]] FREE SILVER ROUNDS sent directly to you when you subscribe to - and refer friends to - the SILVER SNOWBALL (click for free info) http://www.SlayTheBankster.com

04 сентября 2014, 00:20

Also #StuckInTheSenate: Tackling Cybercrime to Protect Jobs

This is the seventh post in our series exploring the jobs bills Senate Democrats are blocking.  Previous posts can be read at speaker.gov/jobs. Problem: The massive data breach at Home Depot – which may be much larger in scale than the one Target experienced last year – is yet another indication of the threat cybercrime poses to our economy.  A recent study by the Center for Strategic and International Studies (CSIS) found that cybercrime costs the U.S. economy roughly $100 billion per year.  “Cybercrime is a tax on innovation and slows the pace of global innovation by reducing the rate of return to innovators and investors,” one CSIS expert said.  “For developed countries, cybercrime has serious implications for employment.”  For all that, our government still lacks policies that match the enormity and urgency of the threat.  “Too often,” the Intelligence Committee reports, “companies that would like to share cyber threat information with other parts of the private sector or the government are prevented or deterred from doing so by a range of policy and legal barriers.”  In addition, the government doesn’t have clear legal authority to share the classified information it collects about foreign hackers.   Our Solution: Last April, the House passed H.R. 624, the Cyber Intelligence Sharing and Protection Act, with a veto-proof bipartisan majority.  After the vote, Speaker Boehner said: “Stopping cyber-attacks by foreign countries like China as well as private criminal organizations is critical to keeping our homeland safe and protecting American jobs. This measure will help stop cyber-attacks by arming private-sector companies with government intelligence on cyber threats, while protecting the American people’s privacy.” Senate Inaction: This July, the Senate Intelligence Committee passed a separate cybersecurity bill, but Majority Leader Harry Reid (D-NV) hasn’t announced plans to take it up in the near future.  Instead, Sen. Reid’s first order of business this month will be a constitutional amendment that he has used “as a way to bash the Koch brothers.”  Consequences: The Home Depot breach has renewed attention on how retailers spend less on cybersecurity than other industries.  And small businesses – one out of every five of which fall victim to cybercrime – certainly don’t have the resources and infrastructure for this.  By failing to act on cybersecurity, President Obama and Senate Democrats are missing an opportunity to show we recognize this threat and are determined to do all we can to protect our economy and our workers. To learn more about this bill, read the text, and see how your representative voted, visit speaker.gov/jobs.  

Выбор редакции
17 августа 2014, 11:20

Правительство США в очередной раз рассмотрит законопроект CISPA

В связи с крупномасштабными кибератаками и шпионажем, Конгресс США, возможно, разрешит обмен интернет-трафиком между правительством и частными компаниями.

17 июля 2014, 00:59

Meet CISA – Dianne Feinstein’s Latest Attack On Privacy, Civil Liberties And The Internet

Submitted by Mike Krieger of Liberty Blitzkrieg blog, here’s not much good you can count on Congress to accomplish, but when it comes to introducing and passing oligarch protecting, civil liberties destroying legislation, our “representatives” are absolutely relentless in their determination. Unsurprisingly, the only “distinctly native American criminal class,” as Mark Twain described Congress, is at it again when it comes to institutionalizing spying and attempting a legal run around the Bill of Rights. One thing that has become crystal clear since the Edward Snowden revelations, is that much of Congress has no problem at all with unconstitutional spying. Rather, they are primarily upset it was exposed and are dead set on making sure no other whistleblower can ever do the same. Enter CISA, or The Cybersecurity Information Sharing Act. I’ve spent much of today reading about the bill, and have compiled what I think are the most astute observations. First, from the ACLU: A new cybersecurity bill poses serious threats to our privacy, gives the government extraordinary powers to silence potential whistleblowers, and exempts these dangerous new powers from transparency laws.   “The bill would create a massive loophole in our existing privacy laws by allowing the government to ask companies for ‘voluntary’ cooperation in sharing information, including the content of our communications, for cybersecurity purposes. But the definition they are using for the so-called ‘cybersecurity information’ is so broad it could sweep up huge amounts of innocent Americans’ personal data.   “The Fourth Amendment protects Americans’ personal data and communications from undue government access and monitoring without suspicion of criminal activity. The point of a warrant is to guard that protection. CISA would circumvent the warrant requirement by allowing the government to approach companies directly to collect personal information, including telephonic or internet communications, based on the new broadly drawn definition of ‘cybersecurity information.’”   In addition to the threats to every American’s privacy, the bill clearly targets potential government whistleblowers. Instead of limiting the use of data collection to protect against actual cybersecurity threats, the bill allows the government to use the data in the investigation and prosecution of people for economic espionage and trade secret violations, and under various provisions of the Espionage Act. The always excellent Electronic Frontier Foundation (EFF) has also chimed in: CISPA purports to allow companies and the federal government to “share” threat information for a “cybersecurity” purpose—to protect and defend against attacks against computer systems and networks. But the bill is written broadly enough to permit your communications service providers to identify, obtain, and share your emails and text messages with the government. While business leaders have conceded that they do not need to share personally identifying information to combat computer threats, the bill provides an exception to existing law designed to protect your personal information.   The newly granted powers are intended to thwart computer security threats against a company’s rights and property. But the definitions are broad and vague. The terms allow purposes such as guarding against “improper” information modification and ensuring “timely” access to information, functions that are not necessarily tied to attacks.   Once handed over, the government is able to use this information for investigating crimes that are unrelated to the underlying security threat and, more broadly, for “national security” purposes, which is a poorly defined term that includes “threats to the United States, its people, property, or interests” and “any other matter bearing on United States national or homeland security.”   Companies would also be immune from both civil and criminal liability for any action, including but not limited to violating a user’s privacy, as long as the company used the powers granted by CISPA in “good faith.” The immunity even extends to “decisions made based on” any information “directly pertaining” to a security threat. The consequences of such a clause are far-reaching. Meanwhile, Trevor Timm, executive of the Freedom of the Press Foundation, noted in the Guardian that: One of the most underrated benefits of Edward Snowden’s leaks was how they forced the US Congress to shelve the dangerous, privacy-destroying legislation– then known as Cispa – that so many politicians had been so eager to pass under the guise of “cybersecurity”. Now a version of the bill is back, and apparently its authors want to keep you in the dark about it for as long as possible.   Now it’s called the Cybersecurity Information Sharing Act (Cisa), and it is a nightmare for civil liberties. Indeed, it’s unclear how this kind of law would even improve cybersecurity. The bill was marked up and modified by the Senate intelligence committee in complete secrecy this week, and only afterward was the public allowed to see many of the provisions passed under its name.   Cisa is what Senator Dianne Feinstein, the bill’s chief backer and the chair of the committee, calls an “information-sharing” law that’s supposed to help the government and tech and telecom companies better hand information back and forth to the government about “cyberthreat” data, such as malware. But in reality, it is written so broadly it would allow companies to hand over huge swaths of your data – including emails and other communications records – to the government with no legal process whatsoever. It would hand intelligence agencies another legal authority to potentially secretly re-interpret and exploit in private to carry out even more surveillance on the American public and citizens around the world.   Under the new provisions, your data can get handed over by the tech companies and others to the Department of Homeland Security (not exactly a civil liberties haven itself), but then it can be passed along to the nation’s intelligence agencies … including the NSA. And even if you find out a company violated your privacy by handing over personal information it shouldn’t have, it would have immunity from lawsuits – as long as it acted in “good faith”. It could amount to what many are calling a “backdoor wiretap”, where your personal information could end up being used for all sorts of purposes that have nothing to do with cybersecurity.But it’s not just privacy advocates who should be worried: transparency also takes a huge hit under this bill. Cisa would create a brand-new exception to the Freedom of Information Act (which is already riddled with holes), all the better to ensure everything in this particular process remains secret.   In typical intel-committee fashion, the Foia amendment wasn’t even made public until after it was passed by committee.   The fact of the matter is the Snowden leaks have done more for cybersecurity than any info-sharing bill ever could. The major tech companies have leapt forward and are now competing on who is more secure because of worries that the NSA, and other intelligence agencies for that matter, are snooping wherever they can. Certainly there is more to do, but eviscerating privacy rights in the process is not the solution. Unsurprisingly, the financial services industry seems to be particularly excited about this piece of legislation. This shouldn’t come as any surprise in light of my recent post: Wall Street Teams Up with U.S. Intelligence Cronies in Bid to Form Fascist “Cyber War Council.”  As The Hill points out: The new Senate bill has won support from financial trade groups, among others, who say the legislation is critical to making sure hackers can’t wreak havoc on bank records. Kenneth Bentsen, chief executive at the Securities Industry and Financial Markets Association, said in a statement that leaders of the Senate Intelligence panel who wrote the bill have “taken a balanced and considered approach which will help the financial services industry to better protect our customers from cyber terrorists and criminals, as well as their privacy.”  Ah, the Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA). This is the same Wall Street lobby that former NSA chief Keith Alexander recently signed on as a client for $600,000 per month for “cyber-security” advice. Ah, the Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA). This is the same Wall Street lobby that former NSA chief Keith Alexander recently signed on as a client for $600,000 per month for “cyber-security” advice. It seems fairly obvious what CISA is intended to do. The NSA and other intelligence agencies are well aware that all Americans essentially sign away their privacy rights to large technology companies via terms of service agreements (a topic I highlighted recently). Now that government access to tech companies’ data has been exposed by Edward Snowden, they are looking for another way to obtain “legal” access. This seems to be what CISA is all about. If you recall, the most meaningful victory achieved by Aaron Swartz prior to his untimely and tragic death at the hands of a vindictive and hateful U.S. government, was leading the charge to stop Internet censorship bills SOPA/PIPA. It would be wise for all of us to take heed of his words: We won this fight because everyone made themselves the hero of their own story. Everyone took it as their job to save this crucial freedom. They threw themselves into it. They did whatever they could think of to do. They didn’t stop to ask anyone for permission. You remember how Hacker News readers spontaneously organized this boycott of GoDaddy over their support of SOPA? Nobody told them they could do that. A few people even thought it was a bad idea. It didn’t matter. The senators were right: The Internet really is out of control. But if we forget that, if we let Hollywood rewrite the story so it was just big company Google who stopped the bill, if we let them persuade us we didn’t actually make a difference, if we start seeing it as someone else’s responsibility to do this work and it’s our job just to go home and pop some popcorn and curl up on the couch to watch Transformers, well, then next time they might just win. Let’s not let that happen.     

10 апреля 2014, 07:15

Meet Rep. Mike Rogers: Crony Capitalist & Warfare State Benghazi Blowhard

Submitted by Mike Krieger of Liberty Blitzkrieg blog, For those of you who don’t know Congressman Mike Rogers, he is the Representative hailing from Michigan’s Eighth District. He is also one of the biggest blowhard, chicken-hawk defenders of unconstitutional NSA spying in all of Washington D.C. Back in 2012, he gave his support to internet spy bill CISPA by proclaiming: “Stand for America! Support this bill!” Naturally, this clown would also serve as Chairman of the House Intelligence Committee. Rogers is notorious for being one of the staunchest critics of Glenn Greenwald. For example, earlier this year he made up all sort of lies about Greenwald in an attempt to smear the journalist. In response, Greenwald had the following to say about Rogers back in February: “First is that he’s not only lying, and he is lying, but he not only is lying but he knows that he’s lying. This what is Mike Rogers is notorious for in Washington is literally making things up and smearing political opponents and journalists he doesn’t like.   I defy Mike Rogers, if he wants to make that accusation, to come forward and present actual evidence that any journalist has stolen, has sold documents or stolen material or engaged in any kind of criminality. He has no evidence, he’s just making things up.” You’d think a guy like Rogers who aggressively lobs untrue accusations against a journalist trying to inform the American public about government criminality would have a squeaky clean background himself. After all, he was a former FBI agent. You’d think that, but you’d be wrong. Incredibly, Dick Morris points out that until recently Mike Rogers’ wife was the president and the CEO of the company that was contracted by the State Department to provide intelligence-based and physical security services. While this sort of crony capitalism is seen as “business as usual” in the cesspool that is D.C., the really crazy part of this story is that as Chairman of the House Intelligence Committee, Rogers is charged with investigating the adequacy of security at the Benghazi compound prior to the September 11, 2012 terrorist attack. You can’t find a bigger conflict of interest than that… Dick Morris writes: Congressman Mike Rogers (R-Mich.), as Chairman of the House Intelligence Committee, is charged with investigating the adequacy of security at the Benghazi compound prior to the September 11, 2012 terrorist attack.   His wife, Kristi Clemens Rogers was the president and the CEO of the company that was contracted by the State Department to provide that security!   Mrs. Rogers, until recently, served as president and CEO of Aegis LLC, the contractor to the United States Department of State for intelligence-based and physical security services.   Aegis, a British private military company with overseas offices in Afghanistan, Bahrain, Iraq, Kenya, Nepal and the U.S., won a $10 billion, 5-year contract with the State Department to provide security for U.S. diplomatic posts around the world.   Aegis describes itself as “a leading private security company, provides government and corporate clients with a full spectrum of intelligence-led, culturally-sensitive security solutions to operational and development challenges around the world.”   Congressman Rogers, who abruptly announced his intention not to seek re-election, has been criticized for dragging his feet in the Benghazi investigation. Only when pressure from back benchers on his committee became intense did he agree to hold last week’s hearing at which former Deputy CIA Director Mike Morrell testified.   How on earth can the Rogers family justify having a husband who chairs a Congressional committee charged with reviewing the performance of his wife’s company in guarding the Benghazi compound? Is this the reason Rogers just abruptly announced his retirement to become a talk radio host? Full article here.    

11 февраля 2014, 18:38

Today We Fight Back Against Mass Surveillance

Adi Kamdar Electronic Frontier Foundation Since June, ongoing revelations about the NSA's activities have shown us the expanding scope of government surveillance. Today is the day people around the world are demanding an end to mass spying. A broad coalition of organizations, companies, and individuals are loudly voicing their stance against unwarranted mass spying—over 6,000 websites have joined together today to demand reform. EFF stands by millions of users—represented by groups like Demand Progress, ACLU, PEN, and Access as well as companies like Google, Twitter, Mozilla, and reddit—to reform governmental collection of innocent users' information. Over the past few years, we've seen the Internet as a political force make waves in Washington. From our defeat of the Internet censorship bill SOPA to our battles over CISPA, TPP, and patent reform, history has shown that we can activate our networks to beat back legislation that threatens our ability to connect, as well as champion bills that will further our rights online. We can win this. We can stop mass spying. With public opinion polls on our side, unprecedented pressure from presidential panels and oversight boards, and millions of people speaking out around the world, we've got a chance now to change surveillance policy for good. Last year, we were presented with a new opportunity—an opportunity in the form of leaks that showed us the truth about deeply invasive surveillance programs around the world. This is the year we make good on that opportunity. Let's ensure that sacrifices made by whistleblowers and risks taken by brave journalists were not done in vain. Join us in fighting back. We've laid out below how you can speak out against mass spying.   (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});  In the US? Call Congress today. Dial 202-552-0505 or click here to enter your phone number and have our call tool connect you Privacy Info: This telephone calling service is operated by Twilio and will connect you to your representatives. Information about your call, including your phone number and the time and length of your call, will be collected by Twilio and subject to Twilio's privacy policy. Calling Congress takes just five minutes and is the most effective action you can take right now to let your elected officials know that mass surveillance must end. Here's what you should say: I'd like Senator/Representative __ to support and co-sponsor H.R. 3361/S. 1599, the USA Freedom Act. I would also like you to oppose S. 1631, the so-called FISA Improvements Act. Moreover, I'd like you to work to prevent the NSA from undermining encryption standards and to protect the privacy rights of non-Americans.Outside the US? Take action now. Mass spying affects all of us worldwide. Demand an end to mass surveillance by signing the 13 Principles petition.  More ways to get involved After you have called Congress or signed the 13 Principles, share this action widely. Join me in demanding an end to illegal mass surveillance. Take action now: https://thedaywefightback.org/?r=eff #StoptheNSAOn your social network of choice, be sure to use the hashtag #StoptheNSA. There are also a handful of in-person events occurring around the world—protests, discussions, cryptoparties, and more. Don't see one in your area? It's not too late to throw one together today.  Today we fight back This fight is more important than ever. Our world has radically changed since last June, when newspapers started reporting on mass spying based on documents revealed by Edward Snowden. Today, it is widely known that the international spy agencies collect users' phone calls, emails, address books, buddy lists, calling records, online video game chats, financial documents, browsing history, text messages, and calendar data. We also know that the security agencies have hacked deep into the backbone of the Internet and disrupted international encryption standards. These activities compromise the confidence and safety of countless people, organizations, and companies. The President's NSA review group has demanded expansive reforms to NSA surveillance programs. The Congressionally mandated Privacy and Civil Liberties Oversight Board has condemned NSA surveillance programs as illegal. And recent polls have shown that a majority of Americans oppose governmental mass collection of phone and Internet data. It's time to turn this momentum into action. Call Congress today, or if you're abroad, make your voice heard. 

Выбор редакции
07 февраля 2014, 16:30

False Flag 2014 -- False Flag Cyber-Attacks Confirmed

New release of Snowden documents confirm what Aaron Swartz told us before he was suicided — that government was creating false flag cyber attacks in order to get CISPA legislation that would control... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://www.newsbooze.com or http://www.figanews.com for full links, other content, and more! ]]

Выбор редакции
17 декабря 2013, 17:01

'Boston Marathon', 'Government shutdown' top Google searches in 2013

April's Boston Marathon bombings and the government shutdown were the top Google news event searches nationally for 2013, Google announced Tuesday in its annual Zeitgeist report. In Washington, specifically, the top news searches included the marathon and the shutdown, as well as North Korea, the September Navy Yard shootings, the George Zimmerman trial, the inauguration, the Defense of Marriage Act, sequestration, the pope, and of course, Miley Cyrus at the VMAs. "What is ricin" was edged out of the No. 1 "What is" search in Washington by "What is twerking," followed by "what is path," "what is sequestration," "what is DOMA," "what is Obamacare," and "what is CISPA." Apparently, Washingtonians need some technology and dating advice. "How to screenshot" and "how to flirt" nabbed the first and third place "how to" searches respectively, followed by "how to footnote" (perhaps a certain senator's office may be able to take credit for that one.) Check out the some of the rankings after the jump: Top National News Event searches: 1. Boston Marathon 2. Government shutdown 3. VMAs 4. Moore, Oklahoma tornado 5. Royal baby 6. Zimmerman trial 7. Typhoon Haiyan 8. New pope 9. Syria conflict 10. Mayweather vs. Canelo Top Trending Searches for Washington, D.C.: 1. Boston Marathon 2. Aaron Hernandez 3. iPhone 5s 4. Lil' Wayne 5. Cory Monteith 6. Jodi Arias 7. Government shutdown 8. Paul Walker 9. North Korea 10. Royal baby Top Trending Politics/News for Washington, D.C.: 1. Boston Marathon 2. Government shutdown 3. North Korea 4. Navy Yard shooting 5. Zimmerman trial 6. Inauguration 7. DOMA 8. Sequestration 9. Pope 10. Miley Cyrus VMAs Top Trending Zagat Searches for Washington, D.C.: 1. Jaleo 2. Clyde's 3. Hank's Oyster Bar 4. Cheff Geoff 5. Black Salt 6. J. Gilbert's 7. Lincoln 8. Taylor Gourmet 9. Inn at Little Washington 10. Bistro Bistro Top Trending "What is" searches for Washington, D.C.: 1. What is twerking 2. What is Ricin 3. What is path 4. What is sequestration 5. What is DOMA 6. What is Obamacare 7. What is CISPA 8. What is Easter 9. What is Bitcoin 10. What is hummus Top trending "How to" searches for Washingotn, D.C.: 1. How to screenshot 2. How to wop 3. How to flirt 4. How to footnote 5. How to pray 6. How to paint 7. How to twerk 8. How to rap 9. How to run 10. How to relax

Выбор редакции
23 октября 2013, 13:02

Законопроект CISPA возвращается на законодательную арену

Сенаторы США должны рассмотреть проект аналогичного закона в ближайшее время.

Выбор редакции
09 сентября 2013, 10:16

США – это тебе не тоталитарный совок

Подборка американских новостей нашего эмигранта оттуда с комментариями. Почему же он не валит, раз там так хреново, сразу спросят амерофилы? Да, в возрасте он, и не бедствует, как я понял. Причём, не на шее сидит «у налогоплательщика», не на вэлфере и пр. соц. программах. Поэтому имеет право называть полицейское государство концлагерем, где шаг вправо, шаг влево – считается за побег, а прыжок на месте – за попытку улететь. Полезно для «пора_валильщиков», которые о Стране Мячты знают только из голливудского агитпропа. По ссылкам – англоязычные ресурсы Инета, ибо в РУнете этого «почему-то» не увидишь. Чисто «случайно» так сложилось...Это тебе не тоталитарный «совок», это – США, тут не дёрнешься!«Тинэйджер, школьник был арестован в США по обвинению в терроризме и ему грозит 20 лет тюрьмы за пост в Фейсбуке, в котором он сделал словесную угрозу Белому дому и помянул Бостонский теракт. – Он запостил в Фейсбуке угрозу в форме РЭПа, – заявил начальник местной полиции Джо Соломон. Кроме того, подросток запостил себя, показывающего палец с подписью «Fuск politics, Fuск Obama and Fuск the government!!». Школьник был арестован, после того как его одноклассник стукнул на этот пост в администрацию школы, а те немедленно довели это до сведения полиции».Ещё свежее сообщение подтверждающее, что в США психоз мании мусульманского терроризма:«Школьнице в США, у которой на уроке химии взорвалась колба, предъявлены обвинения в терроризме»«Во Флориде поощряется стучать на соседей, которые не любят правительство»Ещё об американских школах, где расстреливают учеников.На днях, сидят в школе, в штате Орегон, учителя в учительской. Вдруг в учительскую врываются люди в масках и начинают расстреливать учителей в упор... Все в ауте! Но! Оказывается, это власти провели «учения», патроны были холостые. Учителей предварительно не оповещали, поэтому все они просто в ауте. Вот и прикиньте, США – это такая страна, где любят много писать о том, что какой-то там человек (разумеется, большой Джу) получил денежную компенсацию за стресс, а его харассера, который его обозвал дураком, посадили надолго. Как вы думаете, здесь эти орегонские учителя кого-либо за стресс и харассмент посадят?«Только что «52-летний бизнесмен был арестован в США в аэропорту по приземлению за то, что не смыл за собой бачок туалета» Интересно, пришьют ему терроризм или нет? При этом само правительство США, не скрываясь, проектирует новые направления своего терроризма.«В июле в Нью-Йорке американское правительство проведёт полицейские учения по впрыскиванию нетоксических газов в вентиляционную систему метро… Вопрос: нам что, по известным образцам рассматривать эти очередные якобы «учения», по известным образцам, как дымовую завесу, во время которых какие-нибудь якобы «муслимы» впрыснут в метро настоящий яд?В своём терроризме американское фашистское правительство всё делает в открытую, только списывая свой пан-терроризм на какого-нибудь другого козла отпущения! Чисто еврейская манера и древне-еврейский обычай.Статья называется: «Имперская анатомия Аль-Каеды и ЦРУ обколотые террористы»Через конгресс США уже наполовину проведён фашистами закон «Cyber Intelligence Sharing and Protection Act» – CISPA. В связи с чем статья называется «Тотальная слежка над американцами теперь реальность!» Видео о том, что ЦРУ бросает людей в застенки и пытает в Уругвае. Нам теперь так далеко ходить не надо, как в Уругвай, у нас под боком ЦРУ сделало свои застенки в Прибалтике (И на Украине. – Прим. makc)В свободной стране США Видео полицейских снимать нельзя. В Англии тоже Act of Terror: arrested for filming police officers – videoНельзя снимать – так нельзя! Хорошо! Но не надо при этом объявлять свои страны, дескать, «эталоном и свободы и демократии»! Не надо врать!Это как копы арестовывают американцев в их собственных домах. Видео…А это сообщение о том, что женщину в США отдали под суд за то что она просто снимала с улицы мясокомбинат! Только что: «Американская полиция убила мужчину 61 года и его 70-летнюю жену заковала в наручники при штурме дома, который они штурмовали по ошибке!Видео: чувак в США переехал 5 полицейских машин на тракторе и свалил. Вроде уже гражданская война на носу?«Американский суд вынес решение, что в американские полицейские нельзя брать с большим коффициентом «АйКью» – умных нельзя брать! Court OKs barring high IQs for copsДумаете шутка? При этом обратите внимание, что США – это страна судебного произвола или, как они говорят – «прецедентного права». Судьи в США и Англии, в конечном итоге, руководят всем, потому что судам – последнее слово во всех спорных вопросах. Этот случай вскрывает американскую систему: «Судью в США посадили на 28 лет за то, что он давал малолетним тюремные сроки за незначительные проступки и продавал их в частные тюрьмы на работы» И я предупреждал вас, что в США на самом деле рабовладельческая система, как была так и осталась! Это следствие того, что в США тюрьмы стремительно приватизируются, а значит и заключённые становятся рабами, работающими за центы, и соответственно, тюремная система США стремительно становится центром работорговли со всеми этими куплями-продажами заключённых-рабов. Рабовладение формально в США нелегально, но это система! Что данный приговор и высвечивает!Интересные поступают факты, что «Морские котики США – та команда, которая, якобы, брала Осаму Бен Ладена, вся подвергается истреблению по одному. На данный момент уже 25 членов группы захвата, которая, якобы, «брала» Осаму бен Ладена – уже трупы! SEAL Team 4 Commanding Officer Best Known For Finding & Then Killing Osama Bin Laden Commits Suicide 25 members of the team who allegedly killed Bin Laden are dead. No conspiracy theory there. Just the facts. You decide.А вот сообщение от самой группы «СИЛ» «They Are Hunting Down and Killing Our Men!"-SEAL Admission»Группа «Морских котиков», признала, что её члены подвергаются истреблению» «The US military is now hunting down our men....already today at least 15 of our men have been identified and killed... 04/30/2013Дело простое: якобы, «захват Осамы» был обычным фальшфлагом. С самого начала говорилось, что Осама бен Ладен, который сам арабский богатый еврей и офицер ЦРУ, умер ещё в декабре 2001 года от почечной недостаточности (в военном госпитале США в ОАЭ. – Прим. makc). Вот это ещё в 2001 году извещение в арабской газете о его похоронах…А это извещение в американской газете…США использовали «Фантомас» Осамы Бен Ладена, чтобы 10 лет джастифицировать свой геноцид мусульманских стран. Однако существование мёртвой души Осамы бен Ладена затянулось и становилось опасным в плане раскрытия туфты. Отсюда и возникла «блистательная», только в другом смысле, операция по захвату Осамы бен Ладена в Пакистане, который США всегда контролируют; которая, между прочим, отнюдь неслучайно НЕ закончилась предъявлением общественности тела Осамы, которое, типа, случайно утонуло (закатали труп в цинк и утопили с авианосца в океане по традиционному мусульманскому обычаю. Мотивация? Да, легко – дабы не хоронить, а то, мол, паломники начнут хаджи к могиле устраивать и «беспорядки нарушать». Это оф. версия (прим. makc). Ну, а поскольку, «герои» – нежелательные свидетели «фальшфлага», то их потихоньку устраняют.Специалисты по чёрным операциям из США.Это фотогалерея липовых Бен Ладенов..Хорошая всплыла цитата президента Кеннеди: John F. Kennedy once said, ”The greatest enemy of the truth is not the lie – deliberate, contrived, and dishonest – but the myth –persistent, pervasive, and unrealistic.”«Самый большой враг правды – это не грязная ложь, а привычный и затасканный миф»... отсюда

Выбор редакции
22 августа 2013, 07:17

Trans-Pacific Partnership Breaks Down Sovereignty and GMO Protections

Multilateral trade agreement crafted by megacorporations would undermine jobs, expand GMOs and Big Pharma, restrict Internet freedom and strengthen global government.Aaron DykesActivist Post Japan is joining negotiations with 11 other countries in an ongoing effort to create a Trans-Pacific Partnership that participants hope to finalize by the end of the year. Led by the U.S., partner nations already on board include Australia, New Zealand, Canada, Chile, Mexico, Brunei, Malaysia, Peru, Singapore, and Vietnam. Many voices in the public, however, oppose the deal on the grounds that its formation favors the business interests of megacorporations who would profit off of global trade at the expense of internet freedom, national sovereignty, food independence and jobs. Moreover, the deal has been worked out largely in secret and without consulting Congress.U.S. trade representative Michael Froman visited Japan ahead of the TPP negotiation to iron out agreements and rally against protective interests in Japan who see the agreement, and particularly its loosening of tariffs as a threat. According to the WSJ, concerns persist over the ‘rice, beef, pork, dairy, wheat and sugar’ markets and other industries:Japan’s Central Union of Agricultural Cooperatives adopted a declaration on Aug. 8. saying it has “grave problems” with the TPP, as it could jeopardize food safety and universal healthcare services, and undermine the nation’s sovereignty. “It’s extremely regrettable that the government has entered the negotiations without clarifying such concerns,” the statement said. Mr. Froman said “Barriers to access to Japan’s automotive and insurance markets, and non-tariff measures and other sectoral and cross-cutting areas hold back growth and innovation, undermine competitiveness, and hurt workers, businesses and consumers in both our countries.” [emphasis added] google_ad_client = "pub-1897954795849722"; /* 468x60, created 6/30/10 */ google_ad_slot = "8230781418"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60; Michael Froman’s previously worked with Citigroup and was a senior fellow at the Council of Foreign Relations, putting him in square alliance with unlimited globalization. The CFR recently interviewed Mireya Solís, Senior Fellow at the Brookings Center for Northeast Asian Policy Studies, who described the gravity of trade represented under the TPP.Japan’s participation in the latest round could “triple the economic gains that the United States can expect from the TPP,” Solís says, and “with Japan on board, the Asian identity of the TPP is more than solidified.” The TPP currently comprises Australia, Brunei, Canada, Chile, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, Japan, the United States, and Vietnam, which together make up roughly 40 percent of global gross domestic product and about a third of world trade. [...] To be frank, we are talking about a level of liberalization when it comes to Japan that is unprecedented.Globalization agreements, including the likes of GATT, WTO, NAFTA, CAFTA and other multilateral treaties, establish more than just trade between nations. Their deconstruction of trade barriers and tariffs are touted for creating cheaper goods, but often criticized for hurting farmers, small businesses, home-based industries, environmental factors and workers. GMO / Agribusiness Dominance One of the major concerns that has been raised about the scope of the Trans-Pacific Partnership is its impact on genetically modified foods, which observers say will favor big players in the biotech industry and undermine labeling laws and bans on growing GMO crops and/or imports. While the North American Union nations – U.S., Canada and Mexico – have no labeling laws for GM foods, Australia, New Zealand and Japan do. Further, Peru recently declared a 10-year moratorium on genetically modified crops, but the TPP deal could change that. The leader of the Greens party in Australia critiqued the plan, blaming the ‘push for a free trade area in the Asia-Pacific’ as part of an attempt ‘to remove a ban on genetically modified crops.’ Senator Christine Milne said:It is supported by both parties and if it goes through [it] will open up Tasmania to be sued by giant international companies who want to push their GMOs [genetically modified organisms] here.Barbara Chicherio, treasurer of the Gateway Green Alliance, charges that negotiations have included more than 600 industry lobbyists with unparalleled secrecy and little input from Congress:The chief agricultural negotiator for the US is the former Monsanto lobbyist, Islam Siddique. If ratified the TPP would impose punishing regulations that give multinational corporations unprecedented right to demand taxpayer compensation for policies that corporations deem a barrier to their profits. There appears not to be a specific agricultural chapter in the TPP. Instead, rules affecting food systems and food safety are woven throughout the text.Specifically, previous rounds of TPP negotiations have sought an agreement not to interfere with the importation of so-called “low level presence” GMO foods. Proponents of this point hope to avoid “creating an artificial trade barrier due to the possibility of very low levels of dust or commingling in other grain shipments” – despite legitimate concerns about contamination. Phillips and Brian Innes, market access manager for the Canola Council of Canada, who favor GMOs on the market argue:said science-based policies related to maximum residue levels of crop protection products and biotechnology will help improve both trade and international food security. “The reality in the world today is that biotechnology is playing a central role in crop production, and we need strong policies that facilitate trade and avoid unnecessary non-tariff trade barriers,” said Innes.Internet Freedom The Electronic Frontier Foundation outlined the case to block the TPP in the following video on grounds that it would make enforcement of intellectual property rights stronger, limiting internet freedom:Global “Governance” The Trans-Pacific Partnership goes beyond specific arrangements benefiting corporations and extents towards the creation of global structures. The New American explained how the agreement is being used to create regional control structures The TPP and TTIP should be of special concern to Americans, since, as we shall detail presently, the authors and promoters of these agreements admit that they deal with far more than trade and have been designed to drag the United States into “regional governance”on a host of issues. The architects of the TPP and TTIP are virtually unanimous in their head-over-heels praise of, and support for, the political and economic merger taking place in the European Union (EU). The once-sovereign nations of Europe have been tricked, bribed, and browbeaten into yielding control over almost every aspect of their lives to globalist banking and corporate elites and their bureaucratic servitors in Brussels.AlterNet reports that “Fast Track” trade-promotion authority (TPA) is being used, as with other global treaties, to get the deal done fast and limit opposition, regulation and oversight. Daily Kos rightly criticizes the fact that such far-reaching trade agreements give megacorporations the right to sue partner nations whose environmental or trade policies limit their business endeavors – putting all other concerns on the back burner. More official info on the Trans-Pacific Partnership can be found on the U.S. Trade Representative’s website here. The deal could be blocked by the Senate, who must ratify treaty negotiations.  Corporations are reportedly lobbying senators for its passage, and even backing candidates to oppose those who could block the TPP. As futile as it may seem, rallying major opposition against the Trans-Pacific Partnership now and telling your senator to oppose ratification if final agreement is reached, could stop it. Such efforts sent a strong message in regards to SOPA/PIPA/CISPA, and it could work again.Aaron Dykes is a co-founder of TruthstreamMedia.com, where this article first appeared. As a writer, researcher and video producer who has worked on numerous documentaries and investigative reports, he uses history as a guide to decode current events, uncover obscure agendas and contrast them with the dignity afforded individuals as recognized in documents like the Bill of Rights. var linkwithin_site_id = 557381; linkwithin_text='Related Articles:' Enter Your Email To Receive Our Daily Newsletter Close var fnames = new Array();var ftypes = new Array();fnames[0]='EMAIL';ftypes[0]='email';fnames[1]='FNAME';ftypes[1]='text';fnames[2]='LNAME';ftypes[2]='text';var err_style = ''; try{ err_style = mc_custom_error_style; } catch(e){ err_style = 'margin: 1em 0 0 0; padding: 1em 0.5em 0.5em 0.5em; background: FFEEEE none repeat scroll 0% 0%; font- weight: bold; float: left; z-index: 1; width: 80%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz- initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: FF0000;'; } var mce_jQuery = jQuery.noConflict(); mce_jQuery(document).ready( function($) { var options = { errorClass: 'mce_inline_error', errorElement: 'div', errorStyle: err_style, onkeyup: function(){}, onfocusout:function(){}, onblur:function(){} }; var mce_validator = mce_jQuery("#mc-embedded-subscribe-form").validate(options); options = { url: 'http://activistpost.us1.list-manage.com/subscribe/post-json? u=3ac8bebe085f73ea3503bbda3&id=b0c7fb76bd&c=?', type: 'GET', dataType: 'json', contentType: "application/json; charset=utf-8", beforeSubmit: function(){ mce_jQuery('#mce_tmp_error_msg').remove(); mce_jQuery('.datefield','#mc_embed_signup').each( function(){ var txt = 'filled'; var fields = new Array(); var i = 0; mce_jQuery(':text', this).each( function(){ fields[i] = this; i++; }); mce_jQuery(':hidden', this).each( function(){ if ( fields[0].value=='MM' && fields[1].value=='DD' && fields[2].value=='YYYY' ){ this.value = ''; } else if ( fields[0].value=='' && fields [1].value=='' && fields[2].value=='' ){ this.value = ''; } else { this.value = fields[0].value+'/'+fields[1].value+'/'+fields[2].value; } }); }); return mce_validator.form(); }, success: mce_success_cb }; mce_jQuery('#mc-embedded-subscribe-form').ajaxForm(options); }); function mce_success_cb(resp){ mce_jQuery('#mce-success-response').hide(); mce_jQuery('#mce-error-response').hide(); if (resp.result=="success"){ mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').show(); mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').html(resp.msg); mce_jQuery('#mc-embedded-subscribe-form').each(function(){ this.reset(); }); } else { var index = -1; var msg; try { var parts = resp.msg.split(' - ',2); if (parts[1]==undefined){ msg = resp.msg; } else { i = parseInt(parts[0]); if (i.toString() == parts[0]){ index = parts[0]; msg = parts[1]; } else { index = -1; msg = resp.msg; } } } catch(e){ index = -1; msg = resp.msg; } try{ if (index== -1){ mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').show(); mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').html(msg); } else { err_; html = '

Выбор редакции
18 августа 2013, 11:02

Obama to Fill Prisons with File Sharers Instead of Pot Smokers?

The most ridiculous provisions of the defeated SOPA are put back on the table. Obama Administration wants online streaming to be a felony. Eric BlairActivist Post As a pro-marijuana activist, it's a joy to watch the Berlin Weed Wall come tumbling down. I even found some pleasure this week in Attorney General Eric Holder's announcement for reduced sentencing for non-violent drug offenders. It's not everyday some liberty is yielded back to the people, however small.  Yet my joy is tempered by cynicism. The private prison-industrial complex could not have been happy with Holder's recent announcement, but there's a strange silence. There's not a single bought-and-paid-for politician coming to the defense of longer prison terms for non-violent drug offenders. So what gives? Surely there must be intense lobbying efforts underway to stop this.  I mean, any industry evil enough to bribe judges to throw innocent children in cages would clearly scratch and claw for every dollar of potential profit, right?But what if they can replace drug offenders with other warm bodies -- like copyright offenders (file sharers)? The NSA likely has a whole list of offenders ready to go. They're an easy target as they don't typically travel in armed cartels. Who cares that they, too, are non-violent offenders? Make file sharing a felony, says the Obama Administration. google_ad_client = "pub-1897954795849722"; /* 468x60, created 6/30/10 */ google_ad_slot = "8230781418"; google_ad_width = 468; google_ad_height = 60; The Washington Post reports: You probably remember the online outrage over the Stop Online Piracy Act (SOPA) copyright enforcement proposal. Last week, the Department of Commerce’s Internet Policy Task Force released a report on digital copyright policy that endorsed one piece of the controversial proposal: making the streaming of copyrighted works a felony. As it stands now, streaming a copyrighted work over the Internet is considered a violation of the public performance right. The violation is only punishable as a misdemeanor, rather than the felony charges that accompany the reproduction and distribution of copyrighted material. SOPA attempted to change that in Section 201, aptly titled “Streaming of copyrighted works in violation of criminal law.” Some have suggested that the SOPA version and an earlier stand-alone piece of legislation from Sen. Amy Klobuchar (D-Minn.) would have criminalized covers of songs shared on Youtube. A slightly more colorful explanation of this development is in the video below: Hollywood's lobby is almost certainly joined by the prison lobby in pushing this new SOPA provision. Heck, the entire Department of Homeland Security, with an infrastructure that constantly needs justification for its existence, would benefit from locating and taking down a new class of felons. No doubt the entire terror-surveillance apparatus would be used for this endeavor, too. The Bush Administration already laid the groundwork of equating copyright pirates with terrorists.CNET reported in 2005, "An invocation of terrorism, the trump card of modern American politics, could ease the passage of the next major expansion of copyright powers" following Congressional testimony where an investigator testified that "Some associates of terrorist groups may be involved in IPR (intellectual property) crime." The same pressure to use anti-terror mechanisms to track down a pimply teenager with a killer movie library on a hard drive also began in Europe around the same time. The Guardian reported in 2005 that "The music and film industries are demanding that the European parliament extends the scope of proposed anti-terror laws to help them prosecute illegal downloaders." So this plan to take on online piracy as a form of terrorism has been in the works through two administrations. Obama has been seeking to take this battle to the next level during his time in office with his support for SOPA, PIPA, CISPA, ACTA, and various executive orders. And since the government has been caught using warrantless spying, supposedly reserved for stopping imminent terror attacks, for IRS and DEA investigations, we can only assume it will also be used to prosecute all felonies -- online crimes in particular. We've seen the DHS seize websites for merely posting links to copyright material. And we see them prosecuting hacktivists like Barrett Brown for 100 years for posting a link. They're setting up the laws to treat all citizens like terrorists to catch with dragnet surveillance by criminalizing more non-violent behavior.  It's a recipe for a steady stream of new business for law enforcement and private prison complex. Although it's genuinely a good thing that the DOJ is easing up on drug sentences, as usual they give a little crumbs out of one hand while stealing the whole loaf with the other. See more by Eric Blair here. var linkwithin_site_id = 557381; linkwithin_text='Related Articles:' Enter Your Email To Receive Our Newsletter Close var fnames = new Array();var ftypes = new Array();fnames[0]='EMAIL';ftypes[0]='email';fnames[1]='FNAME';ftypes[1]='text';fnames[2]='LNAME';ftypes[2]='text';var err_style = ''; try{ err_style = mc_custom_error_style; } catch(e){ err_style = 'margin: 1em 0 0 0; padding: 1em 0.5em 0.5em 0.5em; background: FFEEEE none repeat scroll 0% 0%; font- weight: bold; float: left; z-index: 1; width: 80%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz- initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial; color: FF0000;'; } var mce_jQuery = jQuery.noConflict(); mce_jQuery(document).ready( function($) { var options = { errorClass: 'mce_inline_error', errorElement: 'div', errorStyle: err_style, onkeyup: function(){}, onfocusout:function(){}, onblur:function(){} }; var mce_validator = mce_jQuery("#mc-embedded-subscribe-form").validate(options); options = { url: 'http://activistpost.us1.list-manage.com/subscribe/post-json? u=3ac8bebe085f73ea3503bbda3&id=b0c7fb76bd&c=?', type: 'GET', dataType: 'json', contentType: "application/json; charset=utf-8", beforeSubmit: function(){ mce_jQuery('#mce_tmp_error_msg').remove(); mce_jQuery('.datefield','#mc_embed_signup').each( function(){ var txt = 'filled'; var fields = new Array(); var i = 0; mce_jQuery(':text', this).each( function(){ fields[i] = this; i++; }); mce_jQuery(':hidden', this).each( function(){ if ( fields[0].value=='MM' && fields[1].value=='DD' && fields[2].value=='YYYY' ){ this.value = ''; } else if ( fields[0].value=='' && fields [1].value=='' && fields[2].value=='' ){ this.value = ''; } else { this.value = fields[0].value+'/'+fields[1].value+'/'+fields[2].value; } }); }); return mce_validator.form(); }, success: mce_success_cb }; mce_jQuery('#mc-embedded-subscribe-form').ajaxForm(options); }); function mce_success_cb(resp){ mce_jQuery('#mce-success-response').hide(); mce_jQuery('#mce-error-response').hide(); if (resp.result=="success"){ mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').show(); mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').html(resp.msg); mce_jQuery('#mc-embedded-subscribe-form').each(function(){ this.reset(); }); } else { var index = -1; var msg; try { var parts = resp.msg.split(' - ',2); if (parts[1]==undefined){ msg = resp.msg; } else { i = parseInt(parts[0]); if (i.toString() == parts[0]){ index = parts[0]; msg = parts[1]; } else { index = -1; msg = resp.msg; } } } catch(e){ index = -1; msg = resp.msg; } try{ if (index== -1){ mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').show(); mce_jQuery('#mce-'+resp.result+'-response').html(msg); } else { err_; html = '

23 июля 2013, 20:51

Противостояние суши и моря естественным образом продолжается.

Оригинал взят у matveychev_oleg в Противостояние суши и моря естественным образом продолжается.Крайне интересная статья, расположенная под катом,  прочитанная с точки зрения вечного противостояния "цивилизации суши" и "цивилизации моря", дает нам представление о возможном новои витке мировой истории. Возможно, в этот период "море" и "суша" предстанут в своих рафинированных, экстремальных проявлениях - "цивилизация суши" в лице коллосальной Евразии и "цивилизация моря" в лице мегаострова - Северной Америки и их прибрежных колониальных сателлитов - Австралии, части Европы, Индонезии, Атлантической Африки и т.д.На мой взгляд, по сравнению с современным проложением дел, когда "срединные земли" мегаматерика изолированы от моря с помощью "буферных недогосударств", такая конфигурация мира выглядит для нас, живущих в России  евразийцев гораздо более симпатичной.Однакося, проблема, как всегда - в Гейропии. По схеме Обамки, гейрожопцы превращаются в полуостровных прибрежных папуасов на перефирии его МегаИмперииЗла. Что собсна вступает в некий конфликт интересов с построяемой тов Путиным МегаИмперииДобра от Атлантики до Тихого акияну.Ну и добавляет нам интереснейших задач по обустройству своео мегаконтинента по каким то новым принципам, чтобы избежать его (уж в который раз!) дробления по расовым, религиозным и иным  мотивам.На этой картинке – стратегический план США. Америка хочет создать в ближайшее время два экономических союза со странами ЕС и АТС. Два региональных «кольца» во главе с Вашингтоном: Трансатлантическое партнерство и Транстихоокеанское партнерство.Смысл – перейти к созданию огромных новых рынков без участия в них Китая, России и остальных государств БРИКС.По мнению некоторых экспертов, объединение рынков США и Евросоюза уже в недалекой перспективе приведет к отмене их валют – соответственно, доллара и евро – с переходом на новую трансатлантическую валюту. Это поможет моментально сбросить все долги, номинированные в долларах и евро, и начать новую экономическую экспансию.В статье «Доктрина Обамы. Властелин двух колец» директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов и его соавторы пишут: «Приоритетом второй администрации Обамы является создание Трансатлантического партнерства (ТАП)……«Мы хотим заключить с Европой – Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, – объявил Том Донилон, будучи ещё в должности советника по национальной безопасности Обамы. – Экономический рост благодаря соглашению между США и Европой поможет поддерживать НАТО, – самый мощный альянс в истории».…Нынешний хозяин Белого дома, похоже, считает, что в сложившихся условиях, когда Дохийский переговорный процесс в рамках ВТО зашел в тупик, глобализацию надо продвигать через регионализацию под эгидой США.…Белый дом рассчитывает добиться создания ТАП в течение ближайших нескольких лет, до завершения пребывания второй администрации Обамы у власти.…Оборонный бюджет стран ТАП (т.е. США и европейских членов НАТО) будет составлять около 58% глобальных военных расходов».К этим позициям, изложенным в статье авторов Института США и Канады РАН можно также добавить цифры, оглашенные премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, который заявил, что соглашение о зоне свободной торговли даст Евросоюзу через несколько лет прирост ВВП в размере 100 млрд фунтов стерлингов (около 157 млрд долларов), Соединённым Штатам — в 80 млрд. фунтов, а остальному миру — в 85 млрд.Отмена таможенных пошлин и снятие различных ограничений может дать серьезный импульс экономическому развитию Европы и Америки. По оценкам Торговой палаты США, упразднение трансатлантических тарифов в течение пяти лет обеспечат рост оборота между США и ЕС более чем на 120 млрд долларов.Таким образом, произойдет торгово-экономическая консолидация стран «золотого миллиарда», которая неизбежно осложнит возможности экономического развития всех «внешних» для «миллиардеров» стран – Китая, России, других «поднимающихся» в экономическом плане государств.Вывод напрашивается один – Обаме необходимо реализовать эту свою доктрину «двух колец», благодаря которой он может убить сразу нескольких зайцев:- встряхнуть американскую экономику за счет европейских и азиатских рынков;- сбросить доллар и начать игру с новой валютой и с чистого листа;- бросить вызов Китаю, в частности, и БРИКС, в целом;- закрепить пошатнувшееся мировое лидерство США.И вот, когда всё практически готово и идею ТАП с энтузиазмом поддержали председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, председатель Европейского совета Херман ван Рампей, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, появляется какой-то перец и все портит!Да-да, речь идет об Эдварде Сноудене.Все сразу бросились обсуждать факты его бегства в Гонконг, потом из Гонконга в Москву, а потом проживание в аэропорту Шереметьево…И как-то в сторону ушло главное – а что, собственно, такое раскрыл этот «снежок», после чего два берега Атлантики вместо стремительного, как замыслил Обама, сближения застыли в недоумении, а потом начали бросаться претензиями, что напомнило игру в снежки?Только на сей раз претензии нарисовались столь внушительные, что, боюсь, могут полететь и булыжники…И где после этого раздрая оказывается блестящая идея Обамы стать «властелином двух колец»?Но вот здесь-то начинается самое интересное – кто же подставил Обаму, запустив в игру Сноудена?Мы не можем сказать, что точно об этом знаем. Но можем сказать, что происходящий и разрастающийся по оба берега Атлантики скандал явно притормозит, если вообще не перечеркнет на ближайшую перспективу создание ТАП.А это означает, что в период последних лет Обамы в Белом доме ему не будет суждено осуществить свою доктрину. Возможно, это сделает новый, будущий президент, но тогда все лавры достанутся ему, а самые вкусные материальные выгоды от ТАП – его лучшим друзьям.Вот как бывает – вылез один какой-то перец, а в результате получается, как в классической античной драме: «Sic Transit Gloria Mundi…» («Так проходит мирская слава»).Как признался пресс-секретарь АНБ (Агентства национальной безопасности США), его организация настолько была занята шпионажем за тремястами миллионами американцев, что не обратило внимания на одного, работающего на них человечка.«Я полагаю, что мы были настолько заняты мониторингом повседневных связей каждого мужчины, каждой женщины и каждого ребёнка этой страны, что не заметили, как работающий на нас подрядчик загружает себе в накопители тонны секретных документов, – сказал представитель агентства. – Это, конечно же, в определённой степени конфуз».А теперь – подробности в студию!ТО, О ЧЕМ ВСЕ ЗНАЛИ, НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬКогда Штирлиц как-то сказал Шелленбергу: «Мы все под колпаком у Мюллера», он даже не мог себе представить, что у нынешнего «папаши Мюллера» – по имени АНБ – «под колпаком» могут оказаться не только лица, к которым американские спецслужбы проявляют особый интерес, но вообще все-все-все, и размер этого «колпака» ограничивают лишь технические возможности. Последний недостаток АНБ ликвидирует стахановскими темпами, заводя в работу все большее число мощностей для хранения информации огромных объемов информации о каждом, до кого оно дотягивается. Автор, например, не сомневается, что этот «колпак» уже у него над головой…Да, Штирлиц даже представить себе не мог тогда – весной 1945-го, что спустя 60 с небольшим лет общепринятыми стали подозрения в том, что «под колпаком» находятся все подряд. Хотя, заметьте, «папаши Мюллера» с нами уже нет…Об этом не принято было говорить в приличном месте, но то, что американские спецслужбы повсюду занимаются поиском врагов, стало широко известно задолго до 11 сентября 2001 года, когда главным врагом был назван в Вашингтоне «терроризм». Что окончательно развязало руки семье американских спецслужб для организации тотальной слежки. «Под колпаком» оказались не только потенциальные террористы, но каждый, у кого появлялся компьютер с выходом в интернет или сотовый телефон.Смутные подозрения беспокоили публику, но все как-то боялись говорить об этом вслух. Но, пока почтенная публика шепталась об этом по углам, скандала не возникало. А вот, когда об это громогласно объявил человек, сотрудничающий с ЦРУ и знающий секреты АНБ, демократическая общественность пришла в состояние ступора.Потому и прозвучал, как гром среди ясного неба голос Сноудена, работавшего на компанию Booz Allen Hamilton – подрядчика Центрального разведывательного управления США.Так что же он раскрыл?Раскрыл он вещи, в целом, банальные – американцы, говорит, собирают информацию обо всех, до кого они могут дотянуться техническими средствами. Вопрос о «законности» либо «незаконности» такой тотальной прослушки вызывает на берегах Потомака гомерический хохот…Сначала – для разогрева публики – Сноуден рассказал, что о программе электронной разведки PRISM, которая была принята в 2007 году АНБ и Федеральным бюро расследований США.Основной ее задачей, по его уверению, является углубленное наблюдение за интернет-трафиком пользователей сервисов таких IT-компаний, как Microsoft (Hotmail), Google (Google Mail), Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple и Paltalk.Основными целями разведки являются лица, проживающие за пределами США, использующие сервисы данных компаний, либо граждане Америки, которые контактируют с иностранцами.Программное обеспечение PRISM дает возможность просматривать электронную почту и аккаунты пользователей в социальных сетях, прослушивать голосовые и видео сообщения, а также отслеживать пересылаемые файлы. На основе этой информации у американских спецслужб есть уникальная возможность составлять детальные портреты практически любого человека, интегрируя сведения о нем, его интересы, мысли в единый информационный блок.ФБР «задействует правительственную технику на территории частной компании, чтобы добывать соответствующую информацию из компании-участницы типа Microsoft или Yahoo! и передавать ее без дальнейшего просмотра в АНБ».Помимо IT-компаний к этой системе наблюдения подключены и три крупнейших сотовых оператора страны, с помощью которых программа перехватывает и записывает около 1,7 млрд телефонных разговоров в день!И это были, так сказать, «цветочки».«Ягодки» не заставили себя долго ждать.Через несколько дней Сноуден слил очередную партию сверхсекретных документов АНБ США на тему, которая поставила на уши Европу.Эдвард Сноуден предоставил прессе еще одну партию сверхсекретных документов АНБ США, из которых следует, что разведслужбы США шпионят за представительством Евросоюза в Нью-Йорке и его посольством в Вашингтоне, сообщает лондонская газета «The Guardian», через которую и пошел поначалу основной поток откровений Сноудена.В одном из документов перечислены 38 посольств и представительств стран мира, названных «целями». Там детально описываются методы шпионажа, применяемых в отношении каждого объекта: от «жучков», вставленных в электронное коммуникационное оборудование, до подключений к кабелям и перехвата сообщений с помощью специальных антенн, говорится в статье.«Наряду с традиционными идеологическими противниками» США и важными для его политики ближневосточными государствами, в списке фигурируют представительства ЕС и посольства стран-союзников США: Франции, Италии, Греции, Японии, Мексики, Южной Кореи, Индии, Турции, говорится в статье «The Guardian».В частности, шпионаж осуществлялся через некий Dropmire, вставленный в «криптофакс» в посольстве ЕС в Вашингтоне. Газета предполагает, что это «жучок» в факсе, по которому, согласно документам АНБ, шлют депеши в МИДы европейских столиц из столицы американской.По мнению авторов статьи, США собирают инсайдерскую информацию о разногласиях государств-членов ЕС.Сноуден также предоставил документы о прослушке миссии ЕС в ООН: используются «жучки» в электронных устройствах и полное копирование жестких дисков компьютеров.Избежали американской слежки лишь так называемые «партнеры второго класса» – Британия, Австралия, Канада и Новая Зеландия. Это – страны «англосаксонского блока».Германию же, вместе с 30 другими странами, американские спецслужбы отнесли к «третьему классу», что означает: «мы можем перехватывать передаваемые сигналы в большинстве стран третьего класса и эффективно этим занимаемся».В свою очередь немецкие издания Deutsche Welle и Der Spiegel сообщили, что американское Агентство национальной безопасности ежемесячно собирает и обрабатывает около 500 млн контактов в телекоммуникационных сетях Германии!Полученные немецкими журналистами бумаги свидетельствуют о том, что в обычные дни через фильтр спецслужбы США проходит до 20 млн телефонных соединений и около 10 миллионов случаев передачи данных по интернету. А в отдельные дни, как, например, 7 января 2013 года, АНБ получало информацию, прослушивая до 60 миллионов телефонных звонков в Германии!При этом АНБ ведет в ФРГ значительно более активную разведдеятельность, чем в других странах ЕС. К примеру, во Франции американцы ежедневно фиксируют лишь чуть более 2 миллионов звонков. От чего французам, попавшим «под колпак» АНБ, все равно не легче…По сообщению немецких журналистов, на карте мира АНБ страны окрашены в разные цвета в зависимости от интенсивности слежения за ними, и если Афганистан, Иран и Пакистан обозначены красным цветом, то Германия занимает следующую ступень. Она – единственная из всех европейских государств – окрашена в оранжевый.В АНБ отнесли Германию к «третьему классу» и проверяют по полной программе.КартаДля немцев оказалось крайне неприятным сюрпризом, что за ними следятих союзники. Причём, следят более пристально, чем за кем-либо ещё в Европе!Стоит также отметить, что в рассекреченных Сноуденом документах Германия помечена как «партнер» и «цель» одновременно.ВСПЛЕСК ЭМОЦИЙ В ЕВРОСОЮЗЕЕстественной реакцией на скандал стал всплеск антиамериканских настроений в Германии на интернет-форумах: «Американцы по-прежнему ведут себя, как ковбои».Звучат призывы заморозить только что стартовавшие переговоры по созданию «экономического НАТО» – зоны свободной торговли между ЕС и США.«Служба «Штази» (спецслужба ГДР – С.Ф.) вскрывала личные письма, нарушая тайну переписки. ЦРУ делает то же самое с личными данными и электронными письмами. Никакой разницы. В ГДР была диктатура. А в США?»Вот так – в немецких социальных сетях американские и британские спецслужбы сравнивают уже не только со «Штази», но и с гестапо(!) Привет от «папаши Мюллера»…Главы спецслужб Германии заявили, что не знали, какие масштабы имеет деятельность Агентства национальной безопасности (АНБ) США и Британского Центра правительственной связи (GCHQ) в отношении Германии, пишет немецкий еженедельник Focus.«Все это звучит, как сюжет из книги Джорджа Оруэлла, воплощенный в реальной жизни», — сказал ей лидер социал-демократической партии Германии Томас Опперманн.То есть немцы выплеснули на союзничков много разных слов.Но, забавно, как неуклюже стали оправдываться американцы.Вот что сказал, например, Винсент Каннистраро, который 30 лет проработал в ЦРУ, занимая, в частности, должность директора управления по борьбе с терроризмом: «Мы думаем о террористах: они общаются между собой с целью совершения терактов. Моральный долг демократических стран – помешать им в этом. Программа АНБ – один из лучших инструментов, имеющихся в нашем распоряжении».И тут же в Европе возник встречный вопрос: а что, США считают европейских чиновников «террористами», что прослушивают офисы представителей ЕС?!В телефонном разговоре с канцлером Меркель президент Обама заявил, что США относятся к возникшим в ЕС тревогам со всей серьезностью.Обама даже позволили себе пошутить: «всякая разведка мира занимается такими вещами, и все хотят знать не о том, что я ем на завтрак, но, по крайне мере, о том, о чем я собираюсь говорить на встречах с лидерами стран».В общем, прикрыл своих… Но в ответ получил шквал протестов из не только из европейский стран, а ещё из Японии.Правительство Японии потребовало от США разъяснений по поводу публикаций в СМИ о том, что американские спецслужбы прослушивали посольство Страны восходящего Солнца в Вашингтоне. По мнению информационного агентства Киодо, они «могут отказать влияние на японо-американские отношения».«Австрийские власти требуют от американской стороны подтверждения достоверности поступивших сведений о деятельности спецслужб. Они также намерены выяснить, какие именно данные собирались на территории Австрии», – сообщил журналистам глава австрийского внешнеполитического ведомства.Со свой стороны глава австрийского МИД Шпинделеггер заявил, что власти страны требуют от США в ближайшее время разъяснить сложившуюся ситуацию.Несколько европейских лидеров, включая президента Франции Франсуа Олланда и президента Европарламента Мартина Шульца, решительно осудили появившиеся сообщения о том, что Агентство национальной безопасности США установило «жучки» в представительствах ЕС и получило доступ к внутренней компьютерной сети Евросоюза.По мнению председателя Европарламента Мартина Шульца, в том случае, если обвинения в адрес спецслужб США окажутся обоснованными, это повлечет за собой серьезные осложнения в отношениях между ЕС и США.Президент Франции Франсуа Олланд потребовал от американских властей «немедленно прекратить шпионаж» и объяснить происходящее. «Мы не можем согласиться с подобным поведением тех, кого мы считаем партнерами и союзниками», — заявил он.Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус потребовал от США объяснений по поводу сообщений о том, что американское АНБ прослушивало офисы Европейского союза в Вашингтоне и в Нью-Йорке.Еврокомиссар по вопросам юстиции Вивьям Рединг направила генпрокурору США Эрику Холдеру письмо с требованием предоставить информацию «о программе PRISM и других американских программ, касающихся сбора и поиска данных, а также о законах, которые разрешают реализацию таких программ». В письме отмечается, чтопрограммы типа PRISM могут ущемлять основополагающие права европейцев.Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу потребовал от службы безопасности провести полную проверку всех рабочих помещений и компьютерных систем организации на наличие электронных «жучков» и прочих средств слежения.Министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс пригласил посла США в Брюсселе Ховарда Гутмана в МИД королевства для дачи объяснений о разоблачениях СМИ в отношении актов шпионажа в брюссельских резиденциях институтов ЕС.Данный инцидент прокомментировал и премьер-министр Польши Д.Туск, который отметил, что «слежка за гражданами ЕС является серьезной проблемой как в отношениях, так и для репутации США». А глава польского МИД Р.Сикорский заявил, что Варшава потребует от Вашингтона объяснений по поводу деятельности Агентством национальной безопасности против Польши и других стран ЕС.Эмоции достигли высшей точки, когда 4 июля на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге большинством депутатов была одобрена резолюция, в которой содержится требование к Вашингтону о немедленном прояснении ситуации вокруг шпионажа американских спецслужб в Европе. Парламентарии подчеркнули, что, «если подтвердится информация о шпионаже за государственными учреждениями ЕС, то данное дело может сказаться на трансатлантических отношениях».Во время дебатов депутаты, придерживающиеся радикальных взглядов, предложили ряд поправок к резолюции, которые сводились, по сути, к идее приостановления дискуссии по заключению соглашения о свободной торговле между ЕС и США.НА РАЗВЕДКУ ЭТО НЕ ПОХОЖЕ. НА «БОЛЬШОГО БРАТА» ПОХОЖЕМы могли бы и дальше перечислять все возгласы протеста в ЕС, однако, ограничимся и этим массивом новостей из Старого Света, чтобы подвести некий итог.А он заключается в том, что публика возбудилась; отношения с Новым Светом омрачены, если не подпилены; перспективы ближайших переговоров по созданию Трансатлантического партнерства укрылись за волнами густого тумана, наползшего на Атлантические отношения неизвестно с какого болота.Стоит с уверенностью сказать, что американцы внесли большую «ложку дегтя» в «медовый горшочек» под названием трансатлантическое содружество, отмечает обозреватель Евгений Соколов.Директор европейских программ Вашингтонского центра стратегических и международных исследований Хизер Конли считает, что «различное отношение к защите информации может негативно сказаться на сотрудничестве между Европой и США, собирающимися заключить соглашение о свободной торговле».По ходу раскрутки дела, всплыли совсем не «демократические» подробности о том, что спецслужбы Великобритании, Франции и некоторых иных стран ЕС также активно, как и АНБ, слушают своих граждан безо всяких там постановлений прокуратуры и иных «демократических» процедур, в которые до сих пор свято верят десятки миллионов европейцев.Потом бразильцы опубликовали с ссылкой на того же Сноудена информацию, что АНБ накрыло своим «колпаком» граждан и их страны, которую, кстати, по совсем непонятной причине посетила на днях – с чего бы это? – «оранжевая революция». Она пока не победила, но люди вместо пляжа Копакобана в Рио-де-Жанейро и футбола проводят теперь больше времени на акциях протеста. Что-то трудно подобное припомнить со времен императора Дона Педро…Скандал, вызванный новым вбросом Сноудена по Бразилии, также вышел на межгосударственный уровень – Бразилия потребовала от Вашингтона соответствующих объяснений. Как подчеркнул глава её МИДа Антониу Патриота, «бразильское правительство глубоко обеспокоено сообщениями о том, что американские спецслужбы шпионили за электронными и телефонными контактами бразильских граждан».Все протестуют, а американцы остаются тверды, как скалы. По сей день ни одна европейская страна не получила от них разъяснений.Госсекретарь США Джон Керри, отвечая на просьбу ЕС разъяснить информацию о случаях шпионажа, заявил, что поиск спецслужбами США данных о других странах является нормальным явлением. «В этой практике нет ничего необычного», – парировал госсекретарь.Хотя, он наверняка знает о том, что США узаконили контроль граждан через Интернет в апреле 2013 года, когда был одобрен законопроект CISPA, расширяющий полномочия правоохранительных органов и позволяющий контролировать информацию в Интернете, а также следить за всеми перемещениями граждан США.В результате, как утверждает бывший технический директор АНБ Уильям (William Binney) и один из самых известных хакеров мира, владелец файлообменника «Megaupload» Ким Дотком (Kim Dotcom): США уже «следят за гражданами всего мира в круглосуточном режиме… Наблюдение ведется за всеми членами Конгресса – иммунитета нет ни у кого… США выделяет огромные средства на создание дата-центров для слежки. Любое сообщение, которое проходит через сеть, остается на сотнях тысяч жестких дисков в специальных хранилищах. Поскольку тотальная слежка не требует даже судебного ордера, отыскать компромат на любого человека с «неугодными» политическими взглядами отныне становится делом нескольких минут».А это уже на работу разведки мало похоже. Скорее, похоже на «Большого Брата» из упоминавшегося выше романа Джорджа Оруэлла «1984».КОМУ МЕШАЕТ ТАП?Так, действительно, кому мешает ТАП, если на него пошла такая прямая и мощная атака через канал Сноудена?Обозреватель Николай Малишевский задается вопросом: почему ничего не говорится о прямой связи между нынешними скандалами и очередной попыткой противодействия созданию единого глобального финансового центра, который возьмет под свой контроль всю существующую финансовую систему планеты?Станут ли «откровения Сноудена» тем катализатором, который уничтожит единство западного мира?«Последние недели радуют прозрением западных СМИ — оказывается, спецслужбы США собирают информацию. Интересно, до признений от Сноудена, чем, они думали, занимаются спецслужбы США — хороводы водят и крестиком вышивают?», – язвит блогер Владимир Щербаков.И вот тут встает вопрос: с какой целью из банальных фактов делают скандал? Ведь если звёзды зажигают, то это кому-нибудь нужно.Тем временем западные СМИ продолжают нагнетать — тут и праведное возмущение европейцев слежкой за «друзьями», и очернение спецслужб внутри США американскими СМИ.И никто не задаётся вопросом, в чём смысл этой информационной атакой со стороны западных СМИ на спецслужбы США?Чтобы понять, кто заинтересован в этой компании, надо взглянуть на неё с точки зрения её реальных результатов, заключающихся в попытке лишить силовые ведомства США поддержки, как со стороны ведущих мировых игроков – России, Китая и Европы, так и со стороны собственного населения (американские СМИ демонизируют спецслужбы, выставляя их нарушителями Свобод, записанных в святой для американцев книге — Конституции США).И второй вопрос: какой инструментарий применяется в рамках этой операции?Просуммировав имеющуюся информацию, получаем — контролируемые глобальными финансовыми структурами СМИ используются для ослабления силовых ведомств США.Наблюдая сегодня за накалом борьбы единого фронта «глобальных финансистов» и Британии против американских силовиков, можно предположить, что «закат Америки» не будет слишком долгим, и мир стоит на пороге глобального переформатирования полюсов силы», – замечает Владимир Щербаков.Действительно, если звезды зажигают, а ТАП поджигают, это кому-то ведь очень-очень нужно?По мнению декана факультета «Социология и политология» Финансового университета Александра Шатилова, публикации данных о шпионской активности США против своих европейских союзников способны серьёзно испортить отношения между Старым и Новым Светом.Он размышляет: «Утечки были опубликованы в западных СМИ. А они в первую очередь рассчитаны на «своего» читателя. Информация о том, что США следили за российскими чиновниками и госструктурами, вряд ли бы вызвала сенсацию. Вспомните, никто особенно не возмущался, когда вскрылась информация о слежке западных спецслужб в Лондоне за Дмитрием Медведевым.Эта история повлияла на охлаждение в отношениях США со своими союзниками. Теперь этот кризис будет развиваться.Вряд ли можно говорить о том, что Европа и США поссорятся всерьёз и надолго. Однако степень доверия между союзниками будет сильно снижена.Думаю, это отвечает интересам тех людей, которые организовали выбросы этих скандальных фактов в информационное пространство.Могу предположить, что корни всей этой истории уходят в Америку и за ними стоят влиятельные силы, которым не нравится курс нынешнего президента США.Я не думаю, что Сноуден выполняет роль «куклы на ниточках». Но я не исключаю, что кто-то в США разыгрывал многоходовую ситуацию, используя Сноудена втёмную.Важно было посеять недоверие между союзниками по обе стороны Атлантического океана. Они это сделали. Но сейчас цель у них другая – создать некий вакуум вокруг администрации Обамы», – сказал Александр Шатилов.Последнее замечание очень важно.Ведь кто сейчас получает удары и несет имиджевые потери в глобальном информационном поле? Именно Соединенные Штаты и лично Барак Обама.«Идет охота на США. Самый вкусный кусок для дерибана в современном мире, – уверен ещё один блогер rat1111. – Заметьте, их «валят» по той же схеме, как «валили» СССР в 80-х: бьют на то, что «правительство не соответствует базовым ценностям общества». Только в СССР базовой ценностью были «справедливость» и «интернационализм» – поэтому били «привилегиями КПСС» и националистами. В США же базовые ценности «личная свобода» и «общество равных возможностей» – поэтому бьют «скандалами с тотальной слежкой» и «безумными убийцами-стрелками».Только что добавила Обаме перцу «The New York Times», которая уличила американскую администрацию в том, что та участвовала в организации переворота в Египте.Эта статья в крупнейшей и влиятельнейшей американской газете под заголовком «Morsi Spurned Deals, Seeing Military as Tamed» («Мурси отверг сделку, видя, что военных приручили»)» появилась сразу после того, как президент США Барак Обама публично открестился от вмешательства во внутренние дела АРЕ.После этого аутодафе в исполнении ведущего издания Америки вывод напрашивается только один – на Обаму пошла очередная сильнейшая атака. Теперь – под предлогом египетского кризиса.Прямо сейчас газета уличила президента в обмане. Зачем?Да, многие обращают внимание на то, что в последнее время неоднократные «наезды» со стороны влиятельнейших сил на американского президента стали плохой традицией. То в одном он виноват, то в другом.Скандалы с прослушкой журналистов Associated Press, с предвзятыми проверками консервативных НКО Налоговой службой, с атакой на консульство в Бенгази разразились не так давно вокруг Барака Обамы.«Три эти кризиса могут сковать его, как «Ирангейт» – Рональда Рейгана, а дело Левински – Билла Клинтона», – считает корреспондент Le Temps Стефан Бюссар.И вот – новая волна скандалов. Сначала Сноуден, а сразу за ним – Египет.Нельзя сказать, что статья в «The New York Times» всем просто раскрыла глаза. Американское вмешательство в Египте было секретом Полишинеля.Но тот факт, что в связи с американским вмешательством в дела Египта сейчас в прессе начали бить администрацию Обамы, ещё раз свидетельствует о глубочайших противоречиях в американском истеблишменте, где схватились мощные силы, а президент оказался в центре этого катаклизма. И это регулярно стало вылезать на поверхность.Обама уходит в оборону, иначе бы никогда не стал оправдываться за Египет. Не царское это дело…«Идет охота на волков, идеи охота…» (с) Высоцкий).Все делается четко, профессионально, жестко и безжалостно.И, похоже, что «казус Сноудена» – карта из той же колоды.Так что быть ли Обаме «властелином двух колец» или не быть – вот в чем сегодня гамлетовский вопрос!отсюда< br/>

23 июля 2013, 06:05

Противостояние суши и моря естественным образом продолжается.

Крайне интересная статья, расположенная под катом,  прочитанная с точки зрения вечного противостояния "цивилизации суши" и "цивилизации моря", дает нам представление о возможном новои витке мировой истории. Возможно, в этот период "море" и "суша" предстанут в своих рафинированных, экстремальных проявлениях - "цивилизация суши" в лице коллосальной Евразии и "цивилизация моря" в лице мегаострова - Северной Америки и их прибрежных колониальных сателлитов - Австралии, части Европы, Индонезии, Атлантической Африки и т.д.На мой взгляд, по сравнению с современным проложением дел, когда "срединные земли" мегаматерика изолированы от моря с помощью "буферных недогосударств", такая конфигурация мира выглядит для нас, живущих в России  евразийцев гораздо более симпатичной.Однакося, проблема, как всегда - в Гейропии. По схеме Обамки, гейрожопцы превращаются в полуостровных прибрежных папуасов на перефирии его МегаИмперииЗла. Что собсна вступает в некий конфликт интересов с построяемой тов Путиным МегаИмперииДобра от Атлантики до Тихого акияну.Ну и добавляет нам интереснейших задач по обустройству своео мегаконтинента по каким то новым принципам, чтобы избежать его (уж в который раз!) дробления по расовым, религиозным и иным  мотивам.На этой картинке – стратегический план США. Америка хочет создать в ближайшее время два экономических союза со странами ЕС и АТС. Два региональных «кольца» во главе с Вашингтоном: Трансатлантическое партнерство и Транстихоокеанское партнерство.Смысл – перейти к созданию огромных новых рынков без участия в них Китая, России и остальных государств БРИКС.По мнению некоторых экспертов, объединение рынков США и Евросоюза уже в недалекой перспективе приведет к отмене их валют – соответственно, доллара и евро – с переходом на новую трансатлантическую валюту. Это поможет моментально сбросить все долги, номинированные в долларах и евро, и начать новую экономическую экспансию.В статье «Доктрина Обамы. Властелин двух колец» директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов и его соавторы пишут: «Приоритетом второй администрации Обамы является создание Трансатлантического партнерства (ТАП)……«Мы хотим заключить с Европой – Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, – объявил Том Донилон, будучи ещё в должности советника по национальной безопасности Обамы. – Экономический рост благодаря соглашению между США и Европой поможет поддерживать НАТО, – самый мощный альянс в истории».…Нынешний хозяин Белого дома, похоже, считает, что в сложившихся условиях, когда Дохийский переговорный процесс в рамках ВТО зашел в тупик, глобализацию надо продвигать через регионализацию под эгидой США.…Белый дом рассчитывает добиться создания ТАП в течение ближайших нескольких лет, до завершения пребывания второй администрации Обамы у власти.…Оборонный бюджет стран ТАП (т.е. США и европейских членов НАТО) будет составлять около 58% глобальных военных расходов».К этим позициям, изложенным в статье авторов Института США и Канады РАН можно также добавить цифры, оглашенные премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, который заявил, что соглашение о зоне свободной торговли даст Евросоюзу через несколько лет прирост ВВП в размере 100 млрд фунтов стерлингов (около 157 млрд долларов), Соединённым Штатам — в 80 млрд. фунтов, а остальному миру — в 85 млрд.Отмена таможенных пошлин и снятие различных ограничений может дать серьезный импульс экономическому развитию Европы и Америки. По оценкам Торговой палаты США, упразднение трансатлантических тарифов в течение пяти лет обеспечат рост оборота между США и ЕС более чем на 120 млрд долларов.Таким образом, произойдет торгово-экономическая консолидация стран «золотого миллиарда», которая неизбежно осложнит возможности экономического развития всех «внешних» для «миллиардеров» стран – Китая, России, других «поднимающихся» в экономическом плане государств.Вывод напрашивается один – Обаме необходимо реализовать эту свою доктрину «двух колец», благодаря которой он может убить сразу нескольких зайцев:- встряхнуть американскую экономику за счет европейских и азиатских рынков;- сбросить доллар и начать игру с новой валютой и с чистого листа;- бросить вызов Китаю, в частности, и БРИКС, в целом;- закрепить пошатнувшееся мировое лидерство США.И вот, когда всё практически готово и идею ТАП с энтузиазмом поддержали председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, председатель Европейского совета Херман ван Рампей, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, появляется какой-то перец и все портит!Да-да, речь идет об Эдварде Сноудене.Все сразу бросились обсуждать факты его бегства в Гонконг, потом из Гонконга в Москву, а потом проживание в аэропорту Шереметьево…И как-то в сторону ушло главное – а что, собственно, такое раскрыл этот «снежок», после чего два берега Атлантики вместо стремительного, как замыслил Обама, сближения застыли в недоумении, а потом начали бросаться претензиями, что напомнило игру в снежки?Только на сей раз претензии нарисовались столь внушительные, что, боюсь, могут полететь и булыжники…И где после этого раздрая оказывается блестящая идея Обамы стать «властелином двух колец»?Но вот здесь-то начинается самое интересное – кто же подставил Обаму, запустив в игру Сноудена?Мы не можем сказать, что точно об этом знаем. Но можем сказать, что происходящий и разрастающийся по оба берега Атлантики скандал явно притормозит, если вообще не перечеркнет на ближайшую перспективу создание ТАП.А это означает, что в период последних лет Обамы в Белом доме ему не будет суждено осуществить свою доктрину. Возможно, это сделает новый, будущий президент, но тогда все лавры достанутся ему, а самые вкусные материальные выгоды от ТАП – его лучшим друзьям.Вот как бывает – вылез один какой-то перец, а в результате получается, как в классической античной драме: «Sic Transit Gloria Mundi…» («Так проходит мирская слава»).Как признался пресс-секретарь АНБ (Агентства национальной безопасности США), его организация настолько была занята шпионажем за тремястами миллионами американцев, что не обратило внимания на одного, работающего на них человечка.«Я полагаю, что мы были настолько заняты мониторингом повседневных связей каждого мужчины, каждой женщины и каждого ребёнка этой страны, что не заметили, как работающий на нас подрядчик загружает себе в накопители тонны секретных документов, – сказал представитель агентства. – Это, конечно же, в определённой степени конфуз».А теперь – подробности в студию!ТО, О ЧЕМ ВСЕ ЗНАЛИ, НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬКогда Штирлиц как-то сказал Шелленбергу: «Мы все под колпаком у Мюллера», он даже не мог себе представить, что у нынешнего «папаши Мюллера» – по имени АНБ – «под колпаком» могут оказаться не только лица, к которым американские спецслужбы проявляют особый интерес, но вообще все-все-все, и размер этого «колпака» ограничивают лишь технические возможности. Последний недостаток АНБ ликвидирует стахановскими темпами, заводя в работу все большее число мощностей для хранения информации огромных объемов информации о каждом, до кого оно дотягивается. Автор, например, не сомневается, что этот «колпак» уже у него над головой…Да, Штирлиц даже представить себе не мог тогда – весной 1945-го, что спустя 60 с небольшим лет общепринятыми стали подозрения в том, что «под колпаком» находятся все подряд. Хотя, заметьте, «папаши Мюллера» с нами уже нет…Об этом не принято было говорить в приличном месте, но то, что американские спецслужбы повсюду занимаются поиском врагов, стало широко известно задолго до 11 сентября 2001 года, когда главным врагом был назван в Вашингтоне «терроризм». Что окончательно развязало руки семье американских спецслужб для организации тотальной слежки. «Под колпаком» оказались не только потенциальные террористы, но каждый, у кого появлялся компьютер с выходом в интернет или сотовый телефон.Смутные подозрения беспокоили публику, но все как-то боялись говорить об этом вслух. Но, пока почтенная публика шепталась об этом по углам, скандала не возникало. А вот, когда об это громогласно объявил человек, сотрудничающий с ЦРУ и знающий секреты АНБ, демократическая общественность пришла в состояние ступора.Потому и прозвучал, как гром среди ясного неба голос Сноудена, работавшего на компанию Booz Allen Hamilton – подрядчика Центрального разведывательного управления США.Так что же он раскрыл?Раскрыл он вещи, в целом, банальные – американцы, говорит, собирают информацию обо всех, до кого они могут дотянуться техническими средствами. Вопрос о «законности» либо «незаконности» такой тотальной прослушки вызывает на берегах Потомака гомерический хохот…Сначала – для разогрева публики – Сноуден рассказал, что о программе электронной разведки PRISM, которая была принята в 2007 году АНБ и Федеральным бюро расследований США.Основной ее задачей, по его уверению, является углубленное наблюдение за интернет-трафиком пользователей сервисов таких IT-компаний, как Microsoft (Hotmail), Google (Google Mail), Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple и Paltalk.Основными целями разведки являются лица, проживающие за пределами США, использующие сервисы данных компаний, либо граждане Америки, которые контактируют с иностранцами.Программное обеспечение PRISM дает возможность просматривать электронную почту и аккаунты пользователей в социальных сетях, прослушивать голосовые и видео сообщения, а также отслеживать пересылаемые файлы. На основе этой информации у американских спецслужб есть уникальная возможность составлять детальные портреты практически любого человека, интегрируя сведения о нем, его интересы, мысли в единый информационный блок.ФБР «задействует правительственную технику на территории частной компании, чтобы добывать соответствующую информацию из компании-участницы типа Microsoft или Yahoo! и передавать ее без дальнейшего просмотра в АНБ».Помимо IT-компаний к этой системе наблюдения подключены и три крупнейших сотовых оператора страны, с помощью которых программа перехватывает и записывает около 1,7 млрд телефонных разговоров в день!И это были, так сказать, «цветочки».«Ягодки» не заставили себя долго ждать.Через несколько дней Сноуден слил очередную партию сверхсекретных документов АНБ США на тему, которая поставила на уши Европу.Эдвард Сноуден предоставил прессе еще одну партию сверхсекретных документов АНБ США, из которых следует, что разведслужбы США шпионят за представительством Евросоюза в Нью-Йорке и его посольством в Вашингтоне, сообщает лондонская газета «The Guardian», через которую и пошел поначалу основной поток откровений Сноудена.В одном из документов перечислены 38 посольств и представительств стран мира, названных «целями». Там детально описываются методы шпионажа, применяемых в отношении каждого объекта: от «жучков», вставленных в электронное коммуникационное оборудование, до подключений к кабелям и перехвата сообщений с помощью специальных антенн, говорится в статье.«Наряду с традиционными идеологическими противниками» США и важными для его политики ближневосточными государствами, в списке фигурируют представительства ЕС и посольства стран-союзников США: Франции, Италии, Греции, Японии, Мексики, Южной Кореи, Индии, Турции, говорится в статье «The Guardian».В частности, шпионаж осуществлялся через некий Dropmire, вставленный в «криптофакс» в посольстве ЕС в Вашингтоне. Газета предполагает, что это «жучок» в факсе, по которому, согласно документам АНБ, шлют депеши в МИДы европейских столиц из столицы американской.По мнению авторов статьи, США собирают инсайдерскую информацию о разногласиях государств-членов ЕС.Сноуден также предоставил документы о прослушке миссии ЕС в ООН: используются «жучки» в электронных устройствах и полное копирование жестких дисков компьютеров.Избежали американской слежки лишь так называемые «партнеры второго класса» – Британия, Австралия, Канада и Новая Зеландия. Это – страны «англосаксонского блока».Германию же, вместе с 30 другими странами, американские спецслужбы отнесли к «третьему классу», что означает: «мы можем перехватывать передаваемые сигналы в большинстве стран третьего класса и эффективно этим занимаемся».В свою очередь немецкие издания Deutsche Welle и Der Spiegel сообщили, что американское Агентство национальной безопасности ежемесячно собирает и обрабатывает около 500 млн контактов в телекоммуникационных сетях Германии!Полученные немецкими журналистами бумаги свидетельствуют о том, что в обычные дни через фильтр спецслужбы США проходит до 20 млн телефонных соединений и около 10 миллионов случаев передачи данных по интернету. А в отдельные дни, как, например, 7 января 2013 года, АНБ получало информацию, прослушивая до 60 миллионов телефонных звонков в Германии!При этом АНБ ведет в ФРГ значительно более активную разведдеятельность, чем в других странах ЕС. К примеру, во Франции американцы ежедневно фиксируют лишь чуть более 2 миллионов звонков. От чего французам, попавшим «под колпак» АНБ, все равно не легче…По сообщению немецких журналистов, на карте мира АНБ страны окрашены в разные цвета в зависимости от интенсивности слежения за ними, и если Афганистан, Иран и Пакистан обозначены красным цветом, то Германия занимает следующую ступень. Она – единственная из всех европейских государств – окрашена в оранжевый.В АНБ отнесли Германию к «третьему классу» и проверяют по полной программе.КартаДля немцев оказалось крайне неприятным сюрпризом, что за ними следятих союзники. Причём, следят более пристально, чем за кем-либо ещё в Европе!Стоит также отметить, что в рассекреченных Сноуденом документах Германия помечена как «партнер» и «цель» одновременно.ВСПЛЕСК ЭМОЦИЙ В ЕВРОСОЮЗЕЕстественной реакцией на скандал стал всплеск антиамериканских настроений в Германии на интернет-форумах: «Американцы по-прежнему ведут себя, как ковбои».Звучат призывы заморозить только что стартовавшие переговоры по созданию «экономического НАТО» – зоны свободной торговли между ЕС и США.«Служба «Штази» (спецслужба ГДР – С.Ф.) вскрывала личные письма, нарушая тайну переписки. ЦРУ делает то же самое с личными данными и электронными письмами. Никакой разницы. В ГДР была диктатура. А в США?»Вот так – в немецких социальных сетях американские и британские спецслужбы сравнивают уже не только со «Штази», но и с гестапо(!) Привет от «папаши Мюллера»…Главы спецслужб Германии заявили, что не знали, какие масштабы имеет деятельность Агентства национальной безопасности (АНБ) США и Британского Центра правительственной связи (GCHQ) в отношении Германии, пишет немецкий еженедельник Focus.«Все это звучит, как сюжет из книги Джорджа Оруэлла, воплощенный в реальной жизни», — сказал ей лидер социал-демократической партии Германии Томас Опперманн.То есть немцы выплеснули на союзничков много разных слов.Но, забавно, как неуклюже стали оправдываться американцы.Вот что сказал, например, Винсент Каннистраро, который 30 лет проработал в ЦРУ, занимая, в частности, должность директора управления по борьбе с терроризмом: «Мы думаем о террористах: они общаются между собой с целью совершения терактов. Моральный долг демократических стран – помешать им в этом. Программа АНБ – один из лучших инструментов, имеющихся в нашем распоряжении».И тут же в Европе возник встречный вопрос: а что, США считают европейских чиновников «террористами», что прослушивают офисы представителей ЕС?!В телефонном разговоре с канцлером Меркель президент Обама заявил, что США относятся к возникшим в ЕС тревогам со всей серьезностью.Обама даже позволили себе пошутить: «всякая разведка мира занимается такими вещами, и все хотят знать не о том, что я ем на завтрак, но, по крайне мере, о том, о чем я собираюсь говорить на встречах с лидерами стран».В общем, прикрыл своих… Но в ответ получил шквал протестов из не только из европейский стран, а ещё из Японии.Правительство Японии потребовало от США разъяснений по поводу публикаций в СМИ о том, что американские спецслужбы прослушивали посольство Страны восходящего Солнца в Вашингтоне. По мнению информационного агентства Киодо, они «могут отказать влияние на японо-американские отношения».«Австрийские власти требуют от американской стороны подтверждения достоверности поступивших сведений о деятельности спецслужб. Они также намерены выяснить, какие именно данные собирались на территории Австрии», – сообщил журналистам глава австрийского внешнеполитического ведомства.Со свой стороны глава австрийского МИД Шпинделеггер заявил, что власти страны требуют от США в ближайшее время разъяснить сложившуюся ситуацию.Несколько европейских лидеров, включая президента Франции Франсуа Олланда и президента Европарламента Мартина Шульца, решительно осудили появившиеся сообщения о том, что Агентство национальной безопасности США установило «жучки» в представительствах ЕС и получило доступ к внутренней компьютерной сети Евросоюза.По мнению председателя Европарламента Мартина Шульца, в том случае, если обвинения в адрес спецслужб США окажутся обоснованными, это повлечет за собой серьезные осложнения в отношениях между ЕС и США.Президент Франции Франсуа Олланд потребовал от американских властей «немедленно прекратить шпионаж» и объяснить происходящее. «Мы не можем согласиться с подобным поведением тех, кого мы считаем партнерами и союзниками», — заявил он.Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус потребовал от США объяснений по поводу сообщений о том, что американское АНБ прослушивало офисы Европейского союза в Вашингтоне и в Нью-Йорке.Еврокомиссар по вопросам юстиции Вивьям Рединг направила генпрокурору США Эрику Холдеру письмо с требованием предоставить информацию «о программе PRISM и других американских программ, касающихся сбора и поиска данных, а также о законах, которые разрешают реализацию таких программ». В письме отмечается, чтопрограммы типа PRISM могут ущемлять основополагающие права европейцев.Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу потребовал от службы безопасности провести полную проверку всех рабочих помещений и компьютерных систем организации на наличие электронных «жучков» и прочих средств слежения.Министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс пригласил посла США в Брюсселе Ховарда Гутмана в МИД королевства для дачи объяснений о разоблачениях СМИ в отношении актов шпионажа в брюссельских резиденциях институтов ЕС.Данный инцидент прокомментировал и премьер-министр Польши Д.Туск, который отметил, что «слежка за гражданами ЕС является серьезной проблемой как в отношениях, так и для репутации США». А глава польского МИД Р.Сикорский заявил, что Варшава потребует от Вашингтона объяснений по поводу деятельности Агентством национальной безопасности против Польши и других стран ЕС.Эмоции достигли высшей точки, когда 4 июля на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге большинством депутатов была одобрена резолюция, в которой содержится требование к Вашингтону о немедленном прояснении ситуации вокруг шпионажа американских спецслужб в Европе. Парламентарии подчеркнули, что, «если подтвердится информация о шпионаже за государственными учреждениями ЕС, то данное дело может сказаться на трансатлантических отношениях».Во время дебатов депутаты, придерживающиеся радикальных взглядов, предложили ряд поправок к резолюции, которые сводились, по сути, к идее приостановления дискуссии по заключению соглашения о свободной торговле между ЕС и США.НА РАЗВЕДКУ ЭТО НЕ ПОХОЖЕ. НА «БОЛЬШОГО БРАТА» ПОХОЖЕМы могли бы и дальше перечислять все возгласы протеста в ЕС, однако, ограничимся и этим массивом новостей из Старого Света, чтобы подвести некий итог.А он заключается в том, что публика возбудилась; отношения с Новым Светом омрачены, если не подпилены; перспективы ближайших переговоров по созданию Трансатлантического партнерства укрылись за волнами густого тумана, наползшего на Атлантические отношения неизвестно с какого болота.Стоит с уверенностью сказать, что американцы внесли большую «ложку дегтя» в «медовый горшочек» под названием трансатлантическое содружество, отмечает обозреватель Евгений Соколов.Директор европейских программ Вашингтонского центра стратегических и международных исследований Хизер Конли считает, что «различное отношение к защите информации может негативно сказаться на сотрудничестве между Европой и США, собирающимися заключить соглашение о свободной торговле».По ходу раскрутки дела, всплыли совсем не «демократические» подробности о том, что спецслужбы Великобритании, Франции и некоторых иных стран ЕС также активно, как и АНБ, слушают своих граждан безо всяких там постановлений прокуратуры и иных «демократических» процедур, в которые до сих пор свято верят десятки миллионов европейцев.Потом бразильцы опубликовали с ссылкой на того же Сноудена информацию, что АНБ накрыло своим «колпаком» граждан и их страны, которую, кстати, по совсем непонятной причине посетила на днях – с чего бы это? – «оранжевая революция». Она пока не победила, но люди вместо пляжа Копакобана в Рио-де-Жанейро и футбола проводят теперь больше времени на акциях протеста. Что-то трудно подобное припомнить со времен императора Дона Педро…Скандал, вызванный новым вбросом Сноудена по Бразилии, также вышел на межгосударственный уровень – Бразилия потребовала от Вашингтона соответствующих объяснений. Как подчеркнул глава её МИДа Антониу Патриота, «бразильское правительство глубоко обеспокоено сообщениями о том, что американские спецслужбы шпионили за электронными и телефонными контактами бразильских граждан».Все протестуют, а американцы остаются тверды, как скалы. По сей день ни одна европейская страна не получила от них разъяснений.Госсекретарь США Джон Керри, отвечая на просьбу ЕС разъяснить информацию о случаях шпионажа, заявил, что поиск спецслужбами США данных о других странах является нормальным явлением. «В этой практике нет ничего необычного», – парировал госсекретарь.Хотя, он наверняка знает о том, что США узаконили контроль граждан через Интернет в апреле 2013 года, когда был одобрен законопроект CISPA, расширяющий полномочия правоохранительных органов и позволяющий контролировать информацию в Интернете, а также следить за всеми перемещениями граждан США.В результате, как утверждает бывший технический директор АНБ Уильям (William Binney) и один из самых известных хакеров мира, владелец файлообменника «Megaupload» Ким Дотком (Kim Dotcom): США уже «следят за гражданами всего мира в круглосуточном режиме… Наблюдение ведется за всеми членами Конгресса – иммунитета нет ни у кого… США выделяет огромные средства на создание дата-центров для слежки. Любое сообщение, которое проходит через сеть, остается на сотнях тысяч жестких дисков в специальных хранилищах. Поскольку тотальная слежка не требует даже судебного ордера, отыскать компромат на любого человека с «неугодными» политическими взглядами отныне становится делом нескольких минут».А это уже на работу разведки мало похоже. Скорее, похоже на «Большого Брата» из упоминавшегося выше романа Джорджа Оруэлла «1984».КОМУ МЕШАЕТ ТАП?Так, действительно, кому мешает ТАП, если на него пошла такая прямая и мощная атака через канал Сноудена?Обозреватель Николай Малишевский задается вопросом: почему ничего не говорится о прямой связи между нынешними скандалами и очередной попыткой противодействия созданию единого глобального финансового центра, который возьмет под свой контроль всю существующую финансовую систему планеты?Станут ли «откровения Сноудена» тем катализатором, который уничтожит единство западного мира?«Последние недели радуют прозрением западных СМИ — оказывается, спецслужбы США собирают информацию. Интересно, до признений от Сноудена, чем, они думали, занимаются спецслужбы США — хороводы водят и крестиком вышивают?», – язвит блогер Владимир Щербаков.И вот тут встает вопрос: с какой целью из банальных фактов делают скандал? Ведь если звёзды зажигают, то это кому-нибудь нужно.Тем временем западные СМИ продолжают нагнетать — тут и праведное возмущение европейцев слежкой за «друзьями», и очернение спецслужб внутри США американскими СМИ.И никто не задаётся вопросом, в чём смысл этой информационной атакой со стороны западных СМИ на спецслужбы США?Чтобы понять, кто заинтересован в этой компании, надо взглянуть на неё с точки зрения её реальных результатов, заключающихся в попытке лишить силовые ведомства США поддержки, как со стороны ведущих мировых игроков – России, Китая и Европы, так и со стороны собственного населения (американские СМИ демонизируют спецслужбы, выставляя их нарушителями Свобод, записанных в святой для американцев книге — Конституции США).И второй вопрос: какой инструментарий применяется в рамках этой операции?Просуммировав имеющуюся информацию, получаем — контролируемые глобальными финансовыми структурами СМИ используются для ослабления силовых ведомств США.Наблюдая сегодня за накалом борьбы единого фронта «глобальных финансистов» и Британии против американских силовиков, можно предположить, что «закат Америки» не будет слишком долгим, и мир стоит на пороге глобального переформатирования полюсов силы», – замечает Владимир Щербаков.Действительно, если звезды зажигают, а ТАП поджигают, это кому-то ведь очень-очень нужно?По мнению декана факультета «Социология и политология» Финансового университета Александра Шатилова, публикации данных о шпионской активности США против своих европейских союзников способны серьёзно испортить отношения между Старым и Новым Светом.Он размышляет: «Утечки были опубликованы в западных СМИ. А они в первую очередь рассчитаны на «своего» читателя. Информация о том, что США следили за российскими чиновниками и госструктурами, вряд ли бы вызвала сенсацию. Вспомните, никто особенно не возмущался, когда вскрылась информация о слежке западных спецслужб в Лондоне за Дмитрием Медведевым.Эта история повлияла на охлаждение в отношениях США со своими союзниками. Теперь этот кризис будет развиваться.Вряд ли можно говорить о том, что Европа и США поссорятся всерьёз и надолго. Однако степень доверия между союзниками будет сильно снижена.Думаю, это отвечает интересам тех людей, которые организовали выбросы этих скандальных фактов в информационное пространство.Могу предположить, что корни всей этой истории уходят в Америку и за ними стоят влиятельные силы, которым не нравится курс нынешнего президента США.Я не думаю, что Сноуден выполняет роль «куклы на ниточках». Но я не исключаю, что кто-то в США разыгрывал многоходовую ситуацию, используя Сноудена втёмную.Важно было посеять недоверие между союзниками по обе стороны Атлантического океана. Они это сделали. Но сейчас цель у них другая – создать некий вакуум вокруг администрации Обамы», – сказал Александр Шатилов.Последнее замечание очень важно.Ведь кто сейчас получает удары и несет имиджевые потери в глобальном информационном поле? Именно Соединенные Штаты и лично Барак Обама.«Идет охота на США. Самый вкусный кусок для дерибана в современном мире, – уверен ещё один блогер rat1111. – Заметьте, их «валят» по той же схеме, как «валили» СССР в 80-х: бьют на то, что «правительство не соответствует базовым ценностям общества». Только в СССР базовой ценностью были «справедливость» и «интернационализм» – поэтому били «привилегиями КПСС» и националистами. В США же базовые ценности «личная свобода» и «общество равных возможностей» – поэтому бьют «скандалами с тотальной слежкой» и «безумными убийцами-стрелками».Только что добавила Обаме перцу «The New York Times», которая уличила американскую администрацию в том, что та участвовала в организации переворота в Египте.Эта статья в крупнейшей и влиятельнейшей американской газете под заголовком «Morsi Spurned Deals, Seeing Military as Tamed» («Мурси отверг сделку, видя, что военных приручили»)» появилась сразу после того, как президент США Барак Обама публично открестился от вмешательства во внутренние дела АРЕ.После этого аутодафе в исполнении ведущего издания Америки вывод напрашивается только один – на Обаму пошла очередная сильнейшая атака. Теперь – под предлогом египетского кризиса.Прямо сейчас газета уличила президента в обмане. Зачем?Да, многие обращают внимание на то, что в последнее время неоднократные «наезды» со стороны влиятельнейших сил на американского президента стали плохой традицией. То в одном он виноват, то в другом.Скандалы с прослушкой журналистов Associated Press, с предвзятыми проверками консервативных НКО Налоговой службой, с атакой на консульство в Бенгази разразились не так давно вокруг Барака Обамы.«Три эти кризиса могут сковать его, как «Ирангейт» – Рональда Рейгана, а дело Левински – Билла Клинтона», – считает корреспондент Le Temps Стефан Бюссар.И вот – новая волна скандалов. Сначала Сноуден, а сразу за ним – Египет.Нельзя сказать, что статья в «The New York Times» всем просто раскрыла глаза. Американское вмешательство в Египте было секретом Полишинеля.Но тот факт, что в связи с американским вмешательством в дела Египта сейчас в прессе начали бить администрацию Обамы, ещё раз свидетельствует о глубочайших противоречиях в американском истеблишменте, где схватились мощные силы, а президент оказался в центре этого катаклизма. И это регулярно стало вылезать на поверхность.Обама уходит в оборону, иначе бы никогда не стал оправдываться за Египет. Не царское это дело…«Идет охота на волков, идеи охота…» (с) Высоцкий).Все делается четко, профессионально, жестко и безжалостно.И, похоже, что «казус Сноудена» – карта из той же колоды.Так что быть ли Обаме «властелином двух колец» или не быть – вот в чем сегодня гамлетовский вопрос!отсюда

23 июля 2013, 01:23

Игра в "снежки" через Атлантику - 2

Начало - "Игра в "снежки" через Атлантику"Всплеск эмоций в ЕвросоюзеЕстественной реакцией на скандал стал всплеск антиамериканских настроений в Германии на интернет-форумах: «Американцы по-прежнему ведут себя, как ковбои».Звучат призывы заморозить только что стартовавшие переговоры по созданию «экономического НАТО» - зоны свободной торговли между ЕС и США. «Служба «Штази» (спецслужба ГДР – С.Ф.) вскрывала личные письма, нарушая тайну переписки. ЦРУ делает то же самое с личными данными и электронными письмами. Никакой разницы. В ГДР была диктатура. А в США?» Вот так – в немецких социальных сетях американские и британские спецслужбы сравнивают уже не только со «Штази», но и с гестапо(!) Привет от «папаши Мюллера»… Главы спецслужб Германии заявили, что не знали, какие масштабы имеет деятельность Агентства национальной безопасности (АНБ) США и Британского Центра правительственной связи (GCHQ) в отношении Германии, пишет немецкий еженедельник Focus.«Все это звучит, как сюжет из книги Джорджа Оруэлла, воплощенный в реальной жизни», — сказал ей лидер социал-демократической партии Германии Томас Опперманн. То есть немцы выплеснули на союзничков много разных слов.Но, забавно, как неуклюже стали оправдываться американцы.Вот что сказал, например, Винсент Каннистраро, который 30 лет проработал в ЦРУ, занимая, в частности, должность директора управления по борьбе с терроризмом: «Мы думаем о террористах: они общаются между собой с целью совершения терактов. Моральный долг демократических стран - помешать им в этом. Программа АНБ - один из лучших инструментов, имеющихся в нашем распоряжении».И тут же в Европе возник встречный вопрос: а что, США считают европейских чиновников «террористами», что прослушивают офисы представителей ЕС?!В телефонном разговоре с канцлером Меркель президент Обама заявил, что США относятся к возникшим в ЕС тревогам со всей серьезностью.Обама даже позволили себе пошутить: «всякая разведка мира занимается такими вещами, и все хотят знать не о том, что я ем на завтрак, но, по крайне мере, о том, о чем я собираюсь говорить на встречах с лидерами стран».В общем, прикрыл своих… Но в ответ получил шквал протестов из не только из европейский стран, а ещё из Японии.Правительство Японии потребовало от США разъяснений по поводу публикаций в СМИ о том, что американские спецслужбы прослушивали посольство Страны восходящего Солнца в Вашингтоне. По мнению информационного агентства Киодо, они «могут отказать влияние на японо-американские отношения».«Австрийские власти требуют от американской стороны подтверждения достоверности поступивших сведений о деятельности спецслужб. Они также намерены выяснить, какие именно данные собирались на территории Австрии», - сообщил журналистам глава австрийского внешнеполитического ведомства.Со свой стороны глава австрийского МИД Шпинделеггер заявил, что власти страны требуют от США в ближайшее время разъяснить сложившуюся ситуацию.Несколько европейских лидеров, включая президента Франции Франсуа Олланда и президента Европарламента Мартина Шульца, решительно осудили появившиеся сообщения о том, что Агентство национальной безопасности США установило «жучки» в представительствах ЕС и получило доступ к внутренней компьютерной сети Евросоюза.По мнению председателя Европарламента Мартина Шульца, в том случае, если обвинения в адрес спецслужб США окажутся обоснованными, это повлечет за собой серьезные осложнения в отношениях между ЕС и США. Президент Франции Франсуа Олланд потребовал от американских властей «немедленно прекратить шпионаж» и объяснить происходящее. «Мы не можем согласиться с подобным поведением тех, кого мы считаем партнерами и союзниками», — заявил он. Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус потребовал от США объяснений по поводу сообщений о том, что американское АНБ прослушивало офисы Европейского союза в Вашингтоне и в Нью-Йорке.Еврокомиссар по вопросам юстиции Вивьям Рединг направила генпрокурору США Эрику Холдеру письмо с требованием предоставить информацию «о программе PRISM и других американских программ, касающихся сбора и поиска данных, а также о законах, которые разрешают реализацию таких программ». В письме отмечается, что программы типа PRISM могут ущемлять основополагающие права европейцев.Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу потребовал от службы безопасности провести полную проверку всех рабочих помещений и компьютерных систем организации на наличие электронных «жучков» и прочих средств слежения. Министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс пригласил посла США в Брюсселе Ховарда Гутмана в МИД королевства для дачи объяснений о разоблачениях СМИ в отношении актов шпионажа в брюссельских резиденциях институтов ЕС. Данный инцидент прокомментировал и премьер-министр Польши Д.Туск, который отметил, что «слежка за гражданами ЕС является серьезной проблемой как в отношениях, так и для репутации США». А глава польского МИД Р.Сикорский заявил, что Варшава потребует от Вашингтона объяснений по поводу деятельности Агентством национальной безопасности против Польши и других стран ЕС. Эмоции достигли высшей точки, когда 4 июля на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге большинством депутатов была одобрена резолюция, в которой содержится требование к Вашингтону о немедленном прояснении ситуации вокруг шпионажа американских спецслужб в Европе. Парламентарии подчеркнули, что, «если подтвердится информация о шпионаже за государственными учреждениями ЕС, то данное дело может сказаться на трансатлантических отношениях». Во время дебатов депутаты, придерживающиеся радикальных взглядов, предложили ряд поправок к резолюции, которые сводились, по сути, к идее приостановления дискуссии по заключению соглашения о свободной торговле между ЕС и США.На разведку это не похоже. На «Большого Брата» похожеМы могли бы и дальше перечислять все возгласы протеста в ЕС, однако, ограничимся и этим массивом новостей из Старого Света, чтобы подвести некий итог.А он заключается в том, что публика возбудилась; отношения с Новым Светом омрачены, если не подпилены; перспективы ближайших переговоров по созданию Трансатлантического партнерства укрылись за волнами густого тумана, наползшего на Атлантические отношения неизвестно с какого болота.Стоит с уверенностью сказать, что американцы внесли большую «ложку дегтя» в «медовый горшочек» под названием трансатлантическое содружество, отмечает обозреватель Евгений Соколов.Директор европейских программ Вашингтонского центра стратегических и международных исследований Хизер Конли считает, что «различное отношение к защите информации может негативно сказаться на сотрудничестве между Европой и США, собирающимися заключитьсоглашение о свободной торговле».По ходу раскрутки дела, всплыли совсем не «демократические» подробности о том, что спецслужбы Великобритании, Франции и некоторых иных стран ЕС также активно, как и АНБ, слушают своих граждан безо всяких там постановлений прокуратуры и иных «демократических» процедур, в которые до сих пор свято верят десятки миллионов европейцев. Потом бразильцы опубликовали с ссылкой на того же Сноудена информацию, что АНБ накрыло своим «колпаком» граждан и их страны, которую, кстати, по совсем непонятной причине посетила на днях – с чего бы это? – «оранжевая революция». Она пока не победила, но люди вместо пляжа Копакобана в Рио-де-Жанейро и футбола проводят теперь больше времени на акциях протеста. Что-то трудно подобное припомнить со времен императора Дона Педро…Скандал, вызванный новым вбросом Сноудена по Бразилии, также вышел на межгосударственный уровень – Бразилия потребовала от Вашингтона соответствующих объяснений. Как подчеркнул глава её МИДа Антониу Патриота, «бразильское правительство глубоко обеспокоено сообщениями о том, что американские спецслужбы шпионили за электронными и телефонными контактами бразильских граждан».Все протестуют, а американцы остаются тверды, как скалы. По сей день ни одна европейская страна не получила от них разъяснений.Госсекретарь США Джон Керри, отвечая на просьбу ЕС разъяснить информацию о случаях шпионажа, заявил, что поиск спецслужбами США данных о других странах является нормальным явлением. «В этой практике нет ничего необычного», - парировал госсекретарь. Хотя, он наверняка знает о том, что США узаконили контроль граждан через Интернет в апреле 2013 года, когда был одобрен законопроект CISPA, расширяющий полномочия правоохранительных органов и позволяющий контролировать информацию в Интернете, а также следить за всеми перемещениями граждан США. В результате, как утверждает бывший технический директор АНБ Уильям (William Binney) и один из самых известных хакеров мира, владелец файлообменника «Megaupload» Ким Дотком (Kim Dotcom): США уже «следят за гражданами всего мира в круглосуточном режиме… Наблюдение ведется за всеми членами Конгресса – иммунитета нет ни у кого... США выделяет огромные средства на создание дата-центров для слежки. Любое сообщение, которое проходит через сеть, остается на сотнях тысяч жестких дисков в специальных хранилищах. Поскольку тотальная слежка не требует даже судебного ордера, отыскать компромат на любого человека с «неугодными» политическими взглядами отныне становится делом нескольких минут». А это уже на работу разведки мало похоже. Скорее, похоже на «Большого Брата» из упоминавшегося выше романа Джорджа Оруэлла «1984».Кому мешает ТАП?Так, действительно, кому мешает ТАП, если на него пошла такая прямая и мощная атака через канал Сноудена?Обозреватель Николай Малишевский задается вопросом: почему ничего не говорится о прямой связи между нынешними скандалами и очередной попыткой противодействия созданию единого глобального финансового центра, который возьмет под свой контроль всю существующую финансовую систему планеты?Станут ли «откровения Сноудена» тем катализатором, который уничтожит единство западного мира? «Последние недели радуют прозрением западных СМИ — оказывается, спецслужбы США собирают информацию. Интересно, до признений от Сноудена, чем, они думали, занимаются спецслужбы США — хороводы водят и крестиком вышивают?», - язвит блогер Владимир Щербаков.«И вот тут встает вопрос: с какой целью из банальных фактов делают скандал? Ведь если звёзды зажигают, то это кому-нибудь нужно. Тем временем западные СМИ продолжают нагнетать — тут и праведное возмущение европейцев слежкой за «друзьями», и очернение спецслужб внутри США американскими СМИ. И никто не задаётся вопросом, в чём смысл этой информационной атакой со стороны западных СМИ на спецслужбы США? Чтобы понять, кто заинтересован в этой компании, надо взглянуть на неё с точки зрения её реальных результатов, заключающихся в попытке лишить силовые ведомства США поддержки, как со стороны ведущих мировых игроков – России, Китая и Европы, так и со стороны собственного населения (американские СМИ демонизируют спецслужбы, выставляя их нарушителями Свобод, записанных в святой для американцев книге — Конституции США). И второй вопрос: какой инструментарий применяется в рамках этой операции? Просуммировав имеющуюся информацию, получаем — контролируемые глобальными финансовыми структурами СМИ используются для ослабления силовых ведомств США. Наблюдая сегодня за накалом борьбы единого фронта «глобальных финансистов» и Британии против американских силовиков, можно предположить, что «закат Америки» не будет слишком долгим, и мир стоит на пороге глобального переформатирования полюсов силы», - замечает Владимир Щербаков. Действительно, если звезды зажигают, а ТАП поджигают, это кому-то ведь очень-очень нужно?По мнению декана факультета «Социология и политология» Финансового университета Александра Шатилова, публикации данных о шпионской активности США против своих европейских союзников способны серьёзно испортить отношения между Старым и Новым Светом. Он размышляет: «Утечки были опубликованы в западных СМИ. А они в первую очередь рассчитаны на «своего» читателя. Информация о том, что США следили за российскими чиновниками и госструктурами, вряд ли бы вызвала сенсацию. Вспомните, никто особенно не возмущался, когда вскрылась информация о слежке западных спецслужб в Лондоне за Дмитрием Медведевым. Эта история повлияла на охлаждение в отношениях США со своими союзниками. Теперь этот кризис будет развиваться. Вряд ли можно говорить о том, что Европа и США поссорятся всерьёз и надолго. Однако степень доверия между союзниками будет сильно снижена. Думаю, это отвечает интересам тех людей, которые организовали выбросы этих скандальных фактов в информационное пространство. Могу предположить, что корни всей этой истории уходят в Америку и за ними стоят влиятельные силы, которым не нравится курс нынешнего президента США. Я не думаю, что Сноуден выполняет роль «куклы на ниточках». Но я не исключаю, что кто-то в США разыгрывал многоходовую ситуацию, используя Сноудена втёмную.Важно было посеять недоверие между союзниками по обе стороны Атлантического океана. Они это сделали. Но сейчас цель у них другая – создать некий вакуум вокруг администрации Обамы», - сказал Александр Шатилов.Последнее замечание очень важно.Ведь кто сейчас получает удары и несет имиджевые потери в глобальном информационном поле? Именно Соединенные Штаты и лично Барак Обама.«Идет охота на США. Самый вкусный кусок для дерибана в современном мире, - уверен ещё один блогер rat1111. – Заметьте, их «валят» по той же схеме, как «валили» СССР в 80-х: бьют на то, что «правительство не соответствует базовым ценностям общества». Только в СССР базовой ценностью были «справедливость» и «интернационализм» - поэтому били «привилегиями КПСС» и националистами. В США же базовые ценности «личная свобода» и «общество равных возможностей» - поэтому бьют «скандалами с тотальной слежкой» и «безумными убийцами-стрелками».Только что добавила Обаме перцу «The New York Times», которая уличила американскую администрацию в том, что та участвовала в организации переворота в Египте.Эта статья в крупнейшей и влиятельнейшей американской газете под заголовком «Morsi Spurned Deals, Seeing Military as Tamed» («Мурси отверг сделку, видя, что военных приручили»)» появилась сразу после того, как президент США Барак Обама публично открестился от вмешательства во внутренние дела АРЕ. После этого аутодафе в исполнении ведущего издания Америки вывод напрашивается только один – на Обаму пошла очередная сильнейшая атака. Теперь – под предлогом египетского кризиса.Прямо сейчас газета уличила президента в обмане. Зачем?Да, многие обращают внимание на то, что в последнее время неоднократные «наезды» со стороны влиятельнейших сил на американского президента стали плохой традицией. То в одном он виноват, то в другом.Скандалы с прослушкой журналистов Associated Press, с предвзятыми проверками консервативных НКО Налоговой службой, с атакой на консульство в Бенгази разразились не так давно вокруг Барака Обамы. «Три эти кризиса могут сковать его, как «Ирангейт» – Рональда Рейгана, а дело Левински – Билла Клинтона», – считает корреспондент Le Temps Стефан Бюссар.И вот – новая волна скандалов. Сначала Сноуден, а сразу за ним – Египет.Нельзя сказать, что статья в «The New York Times» всем просто раскрыла глаза. Американское вмешательство в Египте было секретом Полишинеля.Но тот факт, что в связи с американским вмешательством в дела Египта сейчас в прессе начали бить администрацию Обамы, ещё раз свидетельствует о глубочайших противоречиях в американском истеблишменте, где схватились мощные силы, а президент оказался в центре этого катаклизма. И это регулярно стало вылезать на поверхность.Обама уходит в оборону, иначе бы никогда не стал оправдываться за Египет. Не царское это дело...«Идет охота на волков, идеи охота...» (с) Высоцкий).Все делается четко, профессионально, жестко и безжалостно.И, похоже, что «казус Сноудена» - карта из той же колоды.Так что быть ли Обаме «властелином двух колец» или не быть – вот в чем сегодня гамлетовский вопрос!Оригинал взят у serfilatov в Игра в "снежки" через Атлантику - 2

11 июля 2013, 13:40

Противостояние суши и моря естественным образом продолжается.

Противостояние суши и моря естественным образом продолжается.Крайне интересная статья, расположенная под катом,  прочитанная с точки зрения вечного противостояния "цивилизации суши" и "цивилизации моря", дает нам представление о возможном новои витке мировой истории. Возможно, в этот период "море" и "суша" предстанут в своих рафинированных, экстремальных проявлениях - "цивилизация суши" в лице коллосальной Евразии и "цивилизация моря" в лице мегаострова - Северной Америки и их прибрежных колониальных сателлитов - Австралии, части Европы, Индонезии, Атлантической Африки и т.д.На мой взгляд, по сравнению с современным проложением дел, когда "срединные земли" мегаматерика изолированы от моря с помощью "буферных недогосударств", такая конфигурация мира выглядит для нас, живущих в России  евразийцев гораздо более симпатичной.Однакося, проблема, как всегда - в Гейропии. По схеме Обамки, гейрожопцы превращаются в полуостровных прибрежных папуасов на перефирии его МегаИмперииЗла. Что собсна вступает в некий конфликт интересов с построяемой тов Путиным МегаИмперииДобра от Атлантики до Тихого акияну.Ну и добавляет нам интереснейших задач по обустройству своео мегаконтинента по каким то новым принципам, чтобы избежать его (уж в который раз!) дробления по расовым, религиозным и иным  мотивам.оригинал статьи:Игра в «снежки» через Атлантику10.07.2013 // 15:23 · 3 CommentsСергей ФилатовСмотреть оригиналНа этой картинке – стратегический план США. Америка хочет создать в ближайшее время два экономических союза со странами ЕС и АТС. Два региональных «кольца» во главе с Вашингтоном: Трансатлантическое партнерство и Транстихоокеанское партнерство.Смысл – перейти к созданию огромных новых рынков без участия в них Китая, России и остальных государств БРИКС.По мнению некоторых экспертов, объединение рынков США и Евросоюза уже в недалекой перспективе приведет к отмене их валют – соответственно, доллара и евро – с переходом на новую трансатлантическую валюту. Это поможет моментально сбросить все долги, номинированные в долларах и евро, и начать новую экономическую экспансию.В статье «Доктрина Обамы. Властелин двух колец» директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов и его соавторы пишут: «Приоритетом второй администрации Обамы является создание Трансатлантического партнерства (ТАП)……«Мы хотим заключить с Европой – Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, – объявил Том Донилон, будучи ещё в должности советника по национальной безопасности Обамы. – Экономический рост благодаря соглашению между США и Европой поможет поддерживать НАТО, – самый мощный альянс в истории».…Нынешний хозяин Белого дома, похоже, считает, что в сложившихся условиях, когда Дохийский переговорный процесс в рамках ВТО зашел в тупик, глобализацию надо продвигать через регионализацию под эгидой США.…Белый дом рассчитывает добиться создания ТАП в течение ближайших нескольких лет, до завершения пребывания второй администрации Обамы у власти.…Оборонный бюджет стран ТАП (т.е. США и европейских членов НАТО) будет составлять около 58% глобальных военных расходов».К этим позициям, изложенным в статье авторов Института США и Канады РАН можно также добавить цифры, оглашенные премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, который заявил, что соглашение о зоне свободной торговли даст Евросоюзу через несколько лет прирост ВВП в размере 100 млрд фунтов стерлингов (около 157 млрд долларов), Соединённым Штатам — в 80 млрд. фунтов, а остальному миру — в 85 млрд.Отмена таможенных пошлин и снятие различных ограничений может дать серьезный импульс экономическому развитию Европы и Америки. По оценкам Торговой палаты США, упразднение трансатлантических тарифов в течение пяти лет обеспечат рост оборота между США и ЕС более чем на 120 млрд долларов.Таким образом, произойдет торгово-экономическая консолидация стран «золотого миллиарда», которая неизбежно осложнит возможности экономического развития всех «внешних» для «миллиардеров» стран – Китая, России, других «поднимающихся» в экономическом плане государств.Вывод напрашивается один – Обаме необходимо реализовать эту свою доктрину «двух колец», благодаря которой он может убить сразу нескольких зайцев:- встряхнуть американскую экономику за счет европейских и азиатских рынков;- сбросить доллар и начать игру с новой валютой и с чистого листа;- бросить вызов Китаю, в частности, и БРИКС, в целом;- закрепить пошатнувшееся мировое лидерство США.И вот, когда всё практически готово и идею ТАП с энтузиазмом поддержали председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, председатель Европейского совета Херман ван Рампей, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, появляется какой-то перец и все портит!Да-да, речь идет об Эдварде Сноудене.Все сразу бросились обсуждать факты его бегства в Гонконг, потом из Гонконга в Москву, а потом проживание в аэропорту Шереметьево…И как-то в сторону ушло главное – а что, собственно, такое раскрыл этот «снежок», после чего два берега Атлантики вместо стремительного, как замыслил Обама, сближения застыли в недоумении, а потом начали бросаться претензиями, что напомнило игру в снежки?Только на сей раз претензии нарисовались столь внушительные, что, боюсь, могут полететь и булыжники…И где после этого раздрая оказывается блестящая идея Обамы стать «властелином двух колец»?Но вот здесь-то начинается самое интересное – кто же подставил Обаму, запустив в игру Сноудена?Мы не можем сказать, что точно об этом знаем. Но можем сказать, что происходящий и разрастающийся по оба берега Атлантики скандал явно притормозит, если вообще не перечеркнет на ближайшую перспективу создание ТАП.А это означает, что в период последних лет Обамы в Белом доме ему не будет суждено осуществить свою доктрину. Возможно, это сделает новый, будущий президент, но тогда все лавры достанутся ему, а самые вкусные материальные выгоды от ТАП – его лучшим друзьям.Вот как бывает – вылез один какой-то перец, а в результате получается, как в классической античной драме: «Sic Transit Gloria Mundi…» («Так проходит мирская слава»).Как признался пресс-секретарь АНБ (Агентства национальной безопасности США), его организация настолько была занята шпионажем за тремястами миллионами американцев, что не обратило внимания на одного, работающего на них человечка.«Я полагаю, что мы были настолько заняты мониторингом повседневных связей каждого мужчины, каждой женщины и каждого ребёнка этой страны, что не заметили, как работающий на нас подрядчик загружает себе в накопители тонны секретных документов, – сказал представитель агентства. – Это, конечно же, в определённой степени конфуз».А теперь – подробности в студию!ТО, О ЧЕМ ВСЕ ЗНАЛИ, НО БОЯЛИСЬ СПРОСИТЬКогда Штирлиц как-то сказал Шелленбергу: «Мы все под колпаком у Мюллера», он даже не мог себе представить, что у нынешнего «папаши Мюллера» – по имени АНБ – «под колпаком» могут оказаться не только лица, к которым американские спецслужбы проявляют особый интерес, но вообще все-все-все, и размер этого «колпака» ограничивают лишь технические возможности. Последний недостаток АНБ ликвидирует стахановскими темпами, заводя в работу все большее число мощностей для хранения информации огромных объемов информации о каждом, до кого оно дотягивается. Автор, например, не сомневается, что этот «колпак» уже у него над головой…Да, Штирлиц даже представить себе не мог тогда – весной 1945-го, что спустя 60 с небольшим лет общепринятыми стали подозрения в том, что «под колпаком» находятся все подряд. Хотя, заметьте, «папаши Мюллера» с нами уже нет…Об этом не принято было говорить в приличном месте, но то, что американские спецслужбы повсюду занимаются поиском врагов, стало широко известно задолго до 11 сентября 2001 года, когда главным врагом был назван в Вашингтоне «терроризм». Что окончательно развязало руки семье американских спецслужб для организации тотальной слежки. «Под колпаком» оказались не только потенциальные террористы, но каждый, у кого появлялся компьютер с выходом в интернет или сотовый телефон.Смутные подозрения беспокоили публику, но все как-то боялись говорить об этом вслух. Но, пока почтенная публика шепталась об этом по углам, скандала не возникало. А вот, когда об это громогласно объявил человек, сотрудничающий с ЦРУ и знающий секреты АНБ, демократическая общественность пришла в состояние ступора.Потому и прозвучал, как гром среди ясного неба голос Сноудена, работавшего на компанию Booz Allen Hamilton – подрядчика Центрального разведывательного управления США.Так что же он раскрыл?Раскрыл он вещи, в целом, банальные – американцы, говорит, собирают информацию обо всех, до кого они могут дотянуться техническими средствами. Вопрос о «законности» либо «незаконности» такой тотальной прослушки вызывает на берегах Потомака гомерический хохот…Сначала – для разогрева публики – Сноуден рассказал, что о программе электронной разведки PRISM, которая была принята в 2007 году АНБ и Федеральным бюро расследований США.Основной ее задачей, по его уверению, является углубленное наблюдение за интернет-трафиком пользователей сервисов таких IT-компаний, как Microsoft (Hotmail), Google (Google Mail), Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple и Paltalk.Основными целями разведки являются лица, проживающие за пределами США, использующие сервисы данных компаний, либо граждане Америки, которые контактируют с иностранцами.Программное обеспечение PRISM дает возможность просматривать электронную почту и аккаунты пользователей в социальных сетях, прослушивать голосовые и видео сообщения, а также отслеживать пересылаемые файлы. На основе этой информации у американских спецслужб есть уникальная возможность составлять детальные портреты практически любого человека, интегрируя сведения о нем, его интересы, мысли в единый информационный блок.ФБР «задействует правительственную технику на территории частной компании, чтобы добывать соответствующую информацию из компании-участницы типа Microsoft или Yahoo! и передавать ее без дальнейшего просмотра в АНБ».Помимо IT-компаний к этой системе наблюдения подключены и три крупнейших сотовых оператора страны, с помощью которых программа перехватывает и записывает около 1,7 млрд телефонных разговоров в день!И это были, так сказать, «цветочки».«Ягодки» не заставили себя долго ждать.Через несколько дней Сноуден слил очередную партию сверхсекретных документов АНБ США на тему, которая поставила на уши Европу.Эдвард Сноуден предоставил прессе еще одну партию сверхсекретных документов АНБ США, из которых следует, что разведслужбы США шпионят за представительством Евросоюза в Нью-Йорке и его посольством в Вашингтоне, сообщает лондонская газета «The Guardian», через которую и пошел поначалу основной поток откровений Сноудена.В одном из документов перечислены 38 посольств и представительств стран мира, названных «целями». Там детально описываются методы шпионажа, применяемых в отношении каждого объекта: от «жучков», вставленных в электронное коммуникационное оборудование, до подключений к кабелям и перехвата сообщений с помощью специальных антенн, говорится в статье.«Наряду с традиционными идеологическими противниками» США и важными для его политики ближневосточными государствами, в списке фигурируют представительства ЕС и посольства стран-союзников США: Франции, Италии, Греции, Японии, Мексики, Южной Кореи, Индии, Турции, говорится в статье «The Guardian».В частности, шпионаж осуществлялся через некий Dropmire, вставленный в «криптофакс» в посольстве ЕС в Вашингтоне. Газета предполагает, что это «жучок» в факсе, по которому, согласно документам АНБ, шлют депеши в МИДы европейских столиц из столицы американской.По мнению авторов статьи, США собирают инсайдерскую информацию о разногласиях государств-членов ЕС.Сноуден также предоставил документы о прослушке миссии ЕС в ООН: используются «жучки» в электронных устройствах и полное копирование жестких дисков компьютеров.Избежали американской слежки лишь так называемые «партнеры второго класса» – Британия, Австралия, Канада и Новая Зеландия. Это – страны «англосаксонского блока».Германию же, вместе с 30 другими странами, американские спецслужбы отнесли к «третьему классу», что означает: «мы можем перехватывать передаваемые сигналы в большинстве стран третьего класса и эффективно этим занимаемся».В свою очередь немецкие издания Deutsche Welle и Der Spiegel сообщили, что американское Агентство национальной безопасности ежемесячно собирает и обрабатывает около 500 млн контактов в телекоммуникационных сетях Германии!Полученные немецкими журналистами бумаги свидетельствуют о том, что в обычные дни через фильтр спецслужбы США проходит до 20 млн телефонных соединений и около 10 миллионов случаев передачи данных по интернету. А в отдельные дни, как, например, 7 января 2013 года, АНБ получало информацию, прослушивая до 60 миллионов телефонных звонков в Германии!При этом АНБ ведет в ФРГ значительно более активную разведдеятельность, чем в других странах ЕС. К примеру, во Франции американцы ежедневно фиксируют лишь чуть более 2 миллионов звонков. От чего французам, попавшим «под колпак» АНБ, все равно не легче…По сообщению немецких журналистов, на карте мира АНБ страны окрашены в разные цвета в зависимости от интенсивности слежения за ними, и если Афганистан, Иран и Пакистан обозначены красным цветом, то Германия занимает следующую ступень. Она – единственная из всех европейских государств – окрашена в оранжевый.В АНБ отнесли Германию к «третьему классу» и проверяют по полной программе.КартаДля немцев оказалось крайне неприятным сюрпризом, что за ними следятих союзники. Причём, следят более пристально, чем за кем-либо ещё в Европе!Стоит также отметить, что в рассекреченных Сноуденом документах Германия помечена как «партнер» и «цель» одновременно.ВСПЛЕСК ЭМОЦИЙ В ЕВРОСОЮЗЕЕстественной реакцией на скандал стал всплеск антиамериканских настроений в Германии на интернет-форумах: «Американцы по-прежнему ведут себя, как ковбои».Звучат призывы заморозить только что стартовавшие переговоры по созданию «экономического НАТО» – зоны свободной торговли между ЕС и США.«Служба «Штази» (спецслужба ГДР – С.Ф.) вскрывала личные письма, нарушая тайну переписки. ЦРУ делает то же самое с личными данными и электронными письмами. Никакой разницы. В ГДР была диктатура. А в США?»Вот так – в немецких социальных сетях американские и британские спецслужбы сравнивают уже не только со «Штази», но и с гестапо(!) Привет от «папаши Мюллера»…Главы спецслужб Германии заявили, что не знали, какие масштабы имеет деятельность Агентства национальной безопасности (АНБ) США и Британского Центра правительственной связи (GCHQ) в отношении Германии, пишет немецкий еженедельник Focus.«Все это звучит, как сюжет из книги Джорджа Оруэлла, воплощенный в реальной жизни», — сказал ей лидер социал-демократической партии Германии Томас Опперманн.То есть немцы выплеснули на союзничков много разных слов.Но, забавно, как неуклюже стали оправдываться американцы.Вот что сказал, например, Винсент Каннистраро, который 30 лет проработал в ЦРУ, занимая, в частности, должность директора управления по борьбе с терроризмом: «Мы думаем о террористах: они общаются между собой с целью совершения терактов. Моральный долг демократических стран – помешать им в этом. Программа АНБ – один из лучших инструментов, имеющихся в нашем распоряжении».И тут же в Европе возник встречный вопрос: а что, США считают европейских чиновников «террористами», что прослушивают офисы представителей ЕС?!В телефонном разговоре с канцлером Меркель президент Обама заявил, что США относятся к возникшим в ЕС тревогам со всей серьезностью.Обама даже позволили себе пошутить: «всякая разведка мира занимается такими вещами, и все хотят знать не о том, что я ем на завтрак, но, по крайне мере, о том, о чем я собираюсь говорить на встречах с лидерами стран».В общем, прикрыл своих… Но в ответ получил шквал протестов из не только из европейский стран, а ещё из Японии.Правительство Японии потребовало от США разъяснений по поводу публикаций в СМИ о том, что американские спецслужбы прослушивали посольство Страны восходящего Солнца в Вашингтоне. По мнению информационного агентства Киодо, они «могут отказать влияние на японо-американские отношения».«Австрийские власти требуют от американской стороны подтверждения достоверности поступивших сведений о деятельности спецслужб. Они также намерены выяснить, какие именно данные собирались на территории Австрии», – сообщил журналистам глава австрийского внешнеполитического ведомства.Со свой стороны глава австрийского МИД Шпинделеггер заявил, что власти страны требуют от США в ближайшее время разъяснить сложившуюся ситуацию.Несколько европейских лидеров, включая президента Франции Франсуа Олланда и президента Европарламента Мартина Шульца, решительно осудили появившиеся сообщения о том, что Агентство национальной безопасности США установило «жучки» в представительствах ЕС и получило доступ к внутренней компьютерной сети Евросоюза.По мнению председателя Европарламента Мартина Шульца, в том случае, если обвинения в адрес спецслужб США окажутся обоснованными, это повлечет за собой серьезные осложнения в отношениях между ЕС и США.Президент Франции Франсуа Олланд потребовал от американских властей «немедленно прекратить шпионаж» и объяснить происходящее. «Мы не можем согласиться с подобным поведением тех, кого мы считаем партнерами и союзниками», — заявил он.Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус потребовал от США объяснений по поводу сообщений о том, что американское АНБ прослушивало офисы Европейского союза в Вашингтоне и в Нью-Йорке.Еврокомиссар по вопросам юстиции Вивьям Рединг направила генпрокурору США Эрику Холдеру письмо с требованием предоставить информацию «о программе PRISM и других американских программ, касающихся сбора и поиска данных, а также о законах, которые разрешают реализацию таких программ». В письме отмечается, чтопрограммы типа PRISM могут ущемлять основополагающие права европейцев.Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу потребовал от службы безопасности провести полную проверку всех рабочих помещений и компьютерных систем организации на наличие электронных «жучков» и прочих средств слежения.Министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс пригласил посла США в Брюсселе Ховарда Гутмана в МИД королевства для дачи объяснений о разоблачениях СМИ в отношении актов шпионажа в брюссельских резиденциях институтов ЕС.Данный инцидент прокомментировал и премьер-министр Польши Д.Туск, который отметил, что «слежка за гражданами ЕС является серьезной проблемой как в отношениях, так и для репутации США». А глава польского МИД Р.Сикорский заявил, что Варшава потребует от Вашингтона объяснений по поводу деятельности Агентством национальной безопасности против Польши и других стран ЕС.Эмоции достигли высшей точки, когда 4 июля на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге большинством депутатов была одобрена резолюция, в которой содержится требование к Вашингтону о немедленном прояснении ситуации вокруг шпионажа американских спецслужб в Европе. Парламентарии подчеркнули, что, «если подтвердится информация о шпионаже за государственными учреждениями ЕС, то данное дело может сказаться на трансатлантических отношениях».Во время дебатов депутаты, придерживающиеся радикальных взглядов, предложили ряд поправок к резолюции, которые сводились, по сути, к идее приостановления дискуссии по заключению соглашения о свободной торговле между ЕС и США.НА РАЗВЕДКУ ЭТО НЕ ПОХОЖЕ. НА «БОЛЬШОГО БРАТА» ПОХОЖЕМы могли бы и дальше перечислять все возгласы протеста в ЕС, однако, ограничимся и этим массивом новостей из Старого Света, чтобы подвести некий итог.А он заключается в том, что публика возбудилась; отношения с Новым Светом омрачены, если не подпилены; перспективы ближайших переговоров по созданию Трансатлантического партнерства укрылись за волнами густого тумана, наползшего на Атлантические отношения неизвестно с какого болота.Стоит с уверенностью сказать, что американцы внесли большую «ложку дегтя» в «медовый горшочек» под названием трансатлантическое содружество, отмечает обозреватель Евгений Соколов.Директор европейских программ Вашингтонского центра стратегических и международных исследований Хизер Конли считает, что «различное отношение к защите информации может негативно сказаться на сотрудничестве между Европой и США, собирающимися заключить соглашение о свободной торговле».По ходу раскрутки дела, всплыли совсем не «демократические» подробности о том, что спецслужбы Великобритании, Франции и некоторых иных стран ЕС также активно, как и АНБ, слушают своих граждан безо всяких там постановлений прокуратуры и иных «демократических» процедур, в которые до сих пор свято верят десятки миллионов европейцев.Потом бразильцы опубликовали с ссылкой на того же Сноудена информацию, что АНБ накрыло своим «колпаком» граждан и их страны, которую, кстати, по совсем непонятной причине посетила на днях – с чего бы это? – «оранжевая революция». Она пока не победила, но люди вместо пляжа Копакобана в Рио-де-Жанейро и футбола проводят теперь больше времени на акциях протеста. Что-то трудно подобное припомнить со времен императора Дона Педро…Скандал, вызванный новым вбросом Сноудена по Бразилии, также вышел на межгосударственный уровень – Бразилия потребовала от Вашингтона соответствующих объяснений. Как подчеркнул глава её МИДа Антониу Патриота, «бразильское правительство глубоко обеспокоено сообщениями о том, что американские спецслужбы шпионили за электронными и телефонными контактами бразильских граждан».Все протестуют, а американцы остаются тверды, как скалы. По сей день ни одна европейская страна не получила от них разъяснений.Госсекретарь США Джон Керри, отвечая на просьбу ЕС разъяснить информацию о случаях шпионажа, заявил, что поиск спецслужбами США данных о других странах является нормальным явлением. «В этой практике нет ничего необычного», – парировал госсекретарь.Хотя, он наверняка знает о том, что США узаконили контроль граждан через Интернет в апреле 2013 года, когда был одобрен законопроект CISPA, расширяющий полномочия правоохранительных органов и позволяющий контролировать информацию в Интернете, а также следить за всеми перемещениями граждан США.В результате, как утверждает бывший технический директор АНБ Уильям (William Binney) и один из самых известных хакеров мира, владелец файлообменника «Megaupload» Ким Дотком (Kim Dotcom): США уже «следят за гражданами всего мира в круглосуточном режиме… Наблюдение ведется за всеми членами Конгресса – иммунитета нет ни у кого… США выделяет огромные средства на создание дата-центров для слежки. Любое сообщение, которое проходит через сеть, остается на сотнях тысяч жестких дисков в специальных хранилищах. Поскольку тотальная слежка не требует даже судебного ордера, отыскать компромат на любого человека с «неугодными» политическими взглядами отныне становится делом нескольких минут».А это уже на работу разведки мало похоже. Скорее, похоже на «Большого Брата» из упоминавшегося выше романа Джорджа Оруэлла «1984».КОМУ МЕШАЕТ ТАП?Так, действительно, кому мешает ТАП, если на него пошла такая прямая и мощная атака через канал Сноудена?Обозреватель Николай Малишевский задается вопросом: почему ничего не говорится о прямой связи между нынешними скандалами и очередной попыткой противодействия созданию единого глобального финансового центра, который возьмет под свой контроль всю существующую финансовую систему планеты?Станут ли «откровения Сноудена» тем катализатором, который уничтожит единство западного мира?«Последние недели радуют прозрением западных СМИ — оказывается, спецслужбы США собирают информацию. Интересно, до признений от Сноудена, чем, они думали, занимаются спецслужбы США — хороводы водят и крестиком вышивают?», – язвит блогер Владимир Щербаков.И вот тут встает вопрос: с какой целью из банальных фактов делают скандал? Ведь если звёзды зажигают, то это кому-нибудь нужно.Тем временем западные СМИ продолжают нагнетать — тут и праведное возмущение европейцев слежкой за «друзьями», и очернение спецслужб внутри США американскими СМИ.И никто не задаётся вопросом, в чём смысл этой информационной атакой со стороны западных СМИ на спецслужбы США?Чтобы понять, кто заинтересован в этой компании, надо взглянуть на неё с точки зрения её реальных результатов, заключающихся в попытке лишить силовые ведомства США поддержки, как со стороны ведущих мировых игроков – России, Китая и Европы, так и со стороны собственного населения (американские СМИ демонизируют спецслужбы, выставляя их нарушителями Свобод, записанных в святой для американцев книге — Конституции США).И второй вопрос: какой инструментарий применяется в рамках этой операции?Просуммировав имеющуюся информацию, получаем — контролируемые глобальными финансовыми структурами СМИ используются для ослабления силовых ведомств США.Наблюдая сегодня за накалом борьбы единого фронта «глобальных финансистов» и Британии против американских силовиков, можно предположить, что «закат Америки» не будет слишком долгим, и мир стоит на пороге глобального переформатирования полюсов силы», – замечает Владимир Щербаков.Действительно, если звезды зажигают, а ТАП поджигают, это кому-то ведь очень-очень нужно?По мнению декана факультета «Социология и политология» Финансового университета Александра Шатилова, публикации данных о шпионской активности США против своих европейских союзников способны серьёзно испортить отношения между Старым и Новым Светом.Он размышляет: «Утечки были опубликованы в западных СМИ. А они в первую очередь рассчитаны на «своего» читателя. Информация о том, что США следили за российскими чиновниками и госструктурами, вряд ли бы вызвала сенсацию. Вспомните, никто особенно не возмущался, когда вскрылась информация о слежке западных спецслужб в Лондоне за Дмитрием Медведевым.Эта история повлияла на охлаждение в отношениях США со своими союзниками. Теперь этот кризис будет развиваться.Вряд ли можно говорить о том, что Европа и США поссорятся всерьёз и надолго. Однако степень доверия между союзниками будет сильно снижена.Думаю, это отвечает интересам тех людей, которые организовали выбросы этих скандальных фактов в информационное пространство.Могу предположить, что корни всей этой истории уходят в Америку и за ними стоят влиятельные силы, которым не нравится курс нынешнего президента США.Я не думаю, что Сноуден выполняет роль «куклы на ниточках». Но я не исключаю, что кто-то в США разыгрывал многоходовую ситуацию, используя Сноудена втёмную.Важно было посеять недоверие между союзниками по обе стороны Атлантического океана. Они это сделали. Но сейчас цель у них другая – создать некий вакуум вокруг администрации Обамы», – сказал Александр Шатилов.Последнее замечание очень важно.Ведь кто сейчас получает удары и несет имиджевые потери в глобальном информационном поле? Именно Соединенные Штаты и лично Барак Обама.«Идет охота на США. Самый вкусный кусок для дерибана в современном мире, – уверен ещё один блогер rat1111. – Заметьте, их «валят» по той же схеме, как «валили» СССР в 80-х: бьют на то, что «правительство не соответствует базовым ценностям общества». Только в СССР базовой ценностью были «справедливость» и «интернационализм» – поэтому били «привилегиями КПСС» и националистами. В США же базовые ценности «личная свобода» и «общество равных возможностей» – поэтому бьют «скандалами с тотальной слежкой» и «безумными убийцами-стрелками».Только что добавила Обаме перцу «The New York Times», которая уличила американскую администрацию в том, что та участвовала в организации переворота в Египте.Эта статья в крупнейшей и влиятельнейшей американской газете под заголовком «Morsi Spurned Deals, Seeing Military as Tamed» («Мурси отверг сделку, видя, что военных приручили»)» появилась сразу после того, как президент США Барак Обама публично открестился от вмешательства во внутренние дела АРЕ.После этого аутодафе в исполнении ведущего издания Америки вывод напрашивается только один – на Обаму пошла очередная сильнейшая атака. Теперь – под предлогом египетского кризиса.Прямо сейчас газета уличила президента в обмане. Зачем?Да, многие обращают внимание на то, что в последнее время неоднократные «наезды» со стороны влиятельнейших сил на американского президента стали плохой традицией. То в одном он виноват, то в другом.Скандалы с прослушкой журналистов Associated Press, с предвзятыми проверками консервативных НКО Налоговой службой, с атакой на консульство в Бенгази разразились не так давно вокруг Барака Обамы.«Три эти кризиса могут сковать его, как «Ирангейт» – Рональда Рейгана, а дело Левински – Билла Клинтона», – считает корреспондент Le Temps Стефан Бюссар.И вот – новая волна скандалов. Сначала Сноуден, а сразу за ним – Египет.Нельзя сказать, что статья в «The New York Times» всем просто раскрыла глаза. Американское вмешательство в Египте было секретом Полишинеля.Но тот факт, что в связи с американским вмешательством в дела Египта сейчас в прессе начали бить администрацию Обамы, ещё раз свидетельствует о глубочайших противоречиях в американском истеблишменте, где схватились мощные силы, а президент оказался в центре этого катаклизма. И это регулярно стало вылезать на поверхность.Обама уходит в оборону, иначе бы никогда не стал оправдываться за Египет. Не царское это дело…«Идет охота на волков, идеи охота…» (с) Высоцкий).Все делается четко, профессионально, жестко и безжалостно.И, похоже, что «казус Сноудена» – карта из той же колоды.Так что быть ли Обаме «властелином двух колец» или не быть – вот в чем сегодня гамлетовский вопрос!

10 июля 2013, 14:54

Игра в «снежки» через Атлантику

Игра в «снежки» через Атлантику   На этой картинке – стратегический план США. Америка хочет создать в ближайшее время два экономических союза со странами ЕС и АТС. Два региональных «кольца» во главе с Вашингтоном: Трансатлантическое партнерство и Транстихоокеанское партнерство. Смысл – перейти к созданию огромных новых рынков без участия в них Китая, России и остальных государств БРИКС. По мнению некоторых экспертов, объединение рынков США и Евросоюза уже в недалекой перспективе приведет к отмене их валют – соответственно, доллара и евро –с переходом на новую трансатлантическую валюту. Это поможет моментально сбросить все долги, номинированные в долларах и евро, и начать новую экономическую экспансию. В статье «Доктрина Обамы. Властелин двух колец» директор Института США и Канады РАН Сергей Рогов и его соавторы пишут: «Приоритетом второй администрации Обамы является создание Трансатлантического партнерства (ТАП)… …«Мы хотим заключить с Европой – Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство, - объявил Том Донилон, будучи ещё в должности советника по национальной безопасности Обамы. – Экономический рост благодаря соглашению между США и Европой поможет поддерживать НАТО, - самый мощный альянс в истории». …Нынешний хозяин Белого дома, похоже, считает, что в сложившихся условиях, когда Дохийский переговорный процесс в рамках ВТО зашел в тупик, глобализацию надо продвигать через регионализацию под эгидой США. …Белый дом рассчитывает добиться создания ТАП в течение ближайших нескольких лет, до завершения пребывания второй администрации Обамы у власти. …Оборонный бюджет стран ТАП (т.е. США и европейских членов НАТО) будет составлять около 58% глобальных военных расходов». К этим позициям, изложенным в статье авторов Института США и Канады РАН можно также добавить цифры, оглашенные премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, который заявил, что соглашение о зоне свободной торговли даст Евросоюзу через несколько лет прирост ВВП в размере 100 млрд фунтов стерлингов (около 157 млрд долларов), Соединённым Штатам — в 80 млрд. фунтов, а остальному миру — в 85 млрд. Отмена таможенных пошлин и снятие различных ограничений может дать серьезный импульс экономическому развитию Европы и Америки. По оценкам Торговой палаты США, упразднение трансатлантических тарифов в течение пяти лет обеспечат рост оборота между США и ЕС более чем на 120 млрд долларов. Таким образом, произойдет торгово-экономическая консолидация стран «золотого миллиарда», которая неизбежно осложнит возможности экономического развития всех «внешних» для «миллиардеров» стран – Китая, России, других «поднимающихся» в экономическом плане государств. Вывод напрашивается один – Обаме необходимо реализовать эту свою доктрину «двух колец», благодаря которой он может убить сразу нескольких зайцев: - встряхнуть американскую экономику за счет европейских и азиатских рынков; - сбросить доллар и начать игру с новой валютой и с чистого листа; - бросить вызов Китаю, в частности, и БРИКС, в целом; - закрепить пошатнувшееся мировое лидерство США. И вот, когда всё практически готово и идею ТАП с энтузиазмом поддержали председатель Европейской комиссии Жозе Мануэл Баррозу, председатель Европейского совета Херман ван Рампей, канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, появляется какой-то перец и все портит! Да-да, речь идет об Эдварде Сноудене. Все сразу бросились обсуждать факты его бегства в Гонконг, потом из Гонконга в Москву, а потом проживание в аэропорту Шереметьево… И как-то в сторону ушло главное – а что, собственно, такое раскрыл этот «снежок», после чего два берега Атлантики вместо стремительного, как замыслил Обама, сближения застыли в недоумении, а потом начали бросаться претензиями, что напомнило игру в снежки? Только на сей раз претензии нарисовались столь внушительные, что, боюсь, могут полететь и булыжники… И где после этого раздрая оказывается блестящая идея Обамы стать «властелином двух колец»? Но вот здесь-то начинается самое интересное – кто же подставил Обаму, запустив в игру Сноудена? Мы не можем сказать, что точно об этом знаем. Но можем сказать, что происходящий и разрастающийся по оба берега Атлантики скандал явно притормозит, если вообще не перечеркнет на ближайшую перспективу создание ТАП. А это означает, что в период последних лет Обамы в Белом доме ему не будет суждено осуществить свою доктрину. Возможно, это сделает новый, будущий президент, но тогда все лавры достанутся ему, а самые вкусные материальные выгоды от ТАП – его лучшим друзьям. Вот как бывает – вылез один какой-то перец, а в результате получается, как в классической античной драме: «SicTransitGloriaMundi…» («Так проходит мирская слава»). Как признался пресс-секретарь АНБ (Агентства национальной безопасности США), его организация настолько была занята шпионажем за тремястами миллионами американцев, что не обратило внимания на одного, работающего на них человечка. «Я полагаю, что мы были настолько заняты мониторингом повседневных связей каждого мужчины, каждой женщины и каждого ребёнка этой страны, что не заметили, как работающий на нас подрядчик загружает себе в накопители тонны секретных документов, - сказал представитель агентства. - Это, конечно же, в определённой степени конфуз». А теперь – подробности в студию! То, о чем все знали, но боялись спросить Когда Штирлиц как-то сказал Шелленбергу: «Мы все под колпаком у Мюллера», он даже не мог себе представить, что у нынешнего «папаши Мюллера» - по имени АНБ – «под колпаком» могут оказаться не только лица, к которым американские спецслужбы проявляют особый интерес, но вообще все-все-все, и размер этого «колпака» ограничивают лишь технические возможности. Последний недостаток АНБ ликвидирует стахановскими темпами, заводя в работу все большее число мощностей для хранения информации огромных объемов информации о каждом, до кого оно дотягивается. Автор, например, не сомневается, что этот «колпак» уже у него над головой… Да, Штирлиц даже представить себе не мог тогда – весной 1945-го, что спустя 60 с небольшим лет общепринятыми стали подозрения в том, что «под колпаком» находятся все подряд. Хотя, заметьте, «папаши Мюллера» с нами уже нет... Об этом не принято было говорить в приличном месте, но то, что американские спецслужбы повсюду занимаются поиском врагов, стало широко известно задолго до 11 сентября 2001 года, когда главным врагом был назван в Вашингтоне «терроризм». Что окончательно развязало руки семье американских спецслужб для организации тотальной слежки. «Под колпаком» оказались не только потенциальные террористы, но каждый, у кого появлялся компьютер с выходом в интернет или сотовый телефон. Смутные подозрения беспокоили публику, но все как-то боялись говорить об этом вслух. Но, пока почтенная публика шепталась об этом по углам, скандала не возникало. А вот, когда об это громогласно объявил человек, сотрудничающий с ЦРУ и знающий секреты АНБ, демократическая общественность пришла в состояние ступора. Потому и прозвучал, как гром среди ясного неба голос Сноудена, работавшего на компанию Booz Allen Hamilton – подрядчика Центрального разведывательного управления США. Так что же он раскрыл? Раскрыл он вещи, в целом, банальные – американцы, говорит, собирают информацию обо всех, до кого они могут дотянуться техническими средствами. Вопрос о «законности» либо «незаконности» такой тотальной прослушки вызывает на берегах Потомака гомерический хохот… Сначала – для разогрева публики – Сноуден рассказал, что о программе электронной разведки PRISM, которая была принята в 2007 году АНБ и Федеральным бюро расследований США. Основной ее задачей, по его уверению, является углубленное наблюдение за интернет-трафиком пользователей сервисов таких IT-компаний, как Microsoft (Hotmail), Google (Google Mail), Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL, Apple и Paltalk. Основными целями разведки являются лица, проживающие за пределами США, использующие сервисы данных компаний, либо граждане Америки, которые контактируют с иностранцами. Программное обеспечение PRISM дает возможность просматривать электронную почту и аккаунты пользователей в социальных сетях, прослушивать голосовые и видео сообщения, а также отслеживать пересылаемые файлы. На основе этой информации у американских спецслужб есть уникальная возможность составлять детальные портреты практически любого человека, интегрируя сведения о нем, его интересы, мысли в единый информационный блок. ФБР «задействует правительственную технику на территории частной компании, чтобы добывать соответствующую информацию из компании-участницы типа Microsoft или Yahoo! и передавать ее без дальнейшего просмотра в АНБ». Помимо IT-компаний к этой системе наблюдения подключены и три крупнейших сотовых оператора страны, с помощью которых программа перехватывает и записывает около 1,7 млрд телефонных разговоров в день! И это были, так сказать, «цветочки». «Ягодки» не заставили себя долго ждать. Через несколько дней Сноуден слил очередную партию сверхсекретных документов АНБ США на тему, которая поставила на уши Европу. Эдвард Сноуден предоставил прессе еще одну партию сверхсекретных документов АНБ США, из которых следует, что разведслужбы США шпионят за представительством Евросоюза в Нью-Йорке и его посольством в Вашингтоне, сообщает лондонская газета «The Guardian», через которую и пошел поначалу основной поток откровений Сноудена. В одном из документов перечислены 38 посольств и представительств стран мира, названных «целями». Там детально описываются методы шпионажа, применяемых в отношении каждого объекта: от «жучков», вставленных в электронное коммуникационное оборудование, до подключений к кабелям и перехвата сообщений с помощью специальных антенн, говорится в статье. «Наряду с традиционными идеологическими противниками» США и важными для его политики ближневосточными государствами, в списке фигурируют представительства ЕС и посольства стран-союзников США: Франции, Италии, Греции, Японии, Мексики, Южной Кореи, Индии, Турции, говорится в статье «The Guardian». В частности, шпионаж осуществлялся через некий Dropmire, вставленный в «криптофакс» в посольстве ЕС в Вашингтоне. Газета предполагает, что это «жучок» в факсе, по которому, согласно документам АНБ, шлют депеши в МИДы европейских столиц из столицы американской. По мнению авторов статьи, США собирают инсайдерскую информацию о разногласиях государств-членов ЕС. Сноуден также предоставил документы о прослушке миссии ЕС в ООН: используются «жучки» в электронных устройствах и полное копирование жестких дисков компьютеров. Избежали американской слежки лишь так называемые «партнеры второго класса» - Британия, Австралия, Канада и Новая Зеландия. Это – страны «англосаксонского блока». Германию же, вместе с 30 другими странами, американские спецслужбы отнесли к «третьему классу», что означает: «мы можем перехватывать передаваемые сигналы в большинстве стран третьего класса и эффективно этим занимаемся». В свою очередь немецкие издания Deutsche Welle и Der Spiegel сообщили, что американское Агентство национальной безопасности ежемесячно собирает и обрабатывает около 500 млн контактов в телекоммуникационных сетях Германии! Полученные немецкими журналистами бумаги свидетельствуют о том, что в обычные дни через фильтр спецслужбы США проходит до 20 млн телефонных соединений и около 10 миллионов случаев передачи данных по интернету. А в отдельные дни, как, например, 7 января 2013 года, АНБ получало информацию, прослушивая до 60 миллионов телефонных звонков в Германии! При этом АНБ ведет в ФРГ значительно более активную разведдеятельность, чем в других странах ЕС. К примеру, во Франции американцы ежедневно фиксируют лишь чуть более 2 миллионов звонков. От чего французам, попавшим «под колпак» АНБ, все равно не легче… По сообщению немецких журналистов, на карте мира АНБ страны окрашены в разные цвета в зависимости от интенсивности слежения за ними, и если Афганистан, Иран и Пакистан обозначены красным цветом, то Германия занимает следующую ступень. Она – единственная из всех европейских государств – окрашена в оранжевый. В АНБ отнесли Германию к «третьему классу» и проверяют по полной программе. Карта http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/08/nsa-boundless-informant-global-datamining#zoomed-picture Для немцев оказалось крайне неприятным сюрпризом, что за ними следятих союзники. Причём, следят более пристально, чем за кем-либо ещё в Европе! Стоит также отметить, что в рассекреченных Сноуденом документах Германия помечена как «партнер» и «цель» одновременно.   Игра в "снежки" через Атлантику - 2 Всплеск эмоций в Евросоюзе Естественной реакцией на скандал стал всплеск антиамериканских настроений в Германии на интернет-форумах: «Американцы по-прежнему ведут себя, как ковбои». Звучат призывы заморозить только что стартовавшие переговоры по созданию «экономического НАТО» - зоны свободной торговли между ЕС и США. «Служба «Штази» (спецслужба ГДР – С.Ф.) вскрывала личные письма, нарушая тайну переписки. ЦРУ делает то же самое с личными данными и электронными письмами. Никакой разницы. В ГДР была диктатура. А в США?» Вот так – в немецких социальных сетях американские и британские спецслужбы сравнивают уже не только со «Штази», но и с гестапо(!) Привет от «папаши Мюллера»… Главы спецслужб Германии заявили, что не знали, какие масштабы имеет деятельность Агентства национальной безопасности (АНБ) США и Британского Центра правительственной связи (GCHQ) в отношении Германии, пишет немецкий еженедельник Focus. «Все это звучит, как сюжет из книги Джорджа Оруэлла, воплощенный в реальной жизни», — сказал ей лидер социал-демократической партии Германии Томас Опперманн. То есть немцы выплеснули на союзничков много разных слов. Но, забавно, как неуклюже стали оправдываться американцы. Вот что сказал, например, Винсент Каннистраро, который 30 лет проработал в ЦРУ, занимая, в частности, должность директора управления по борьбе с терроризмом: «Мы думаем о террористах: они общаются между собой с целью совершения терактов. Моральный долг демократических стран - помешать им в этом. Программа АНБ - один из лучших инструментов, имеющихся в нашем распоряжении». И тут же в Европе возник встречный вопрос: а что, США считают европейских чиновников «террористами», что прослушивают офисы представителей ЕС?! В телефонном разговоре с канцлером Меркель президент Обама заявил, что США относятся к возникшим в ЕС тревогам со всей серьезностью. Обама даже позволили себе пошутить: «всякая разведка мира занимается такими вещами, и все хотят знать не о том, что я ем на завтрак, но, по крайне мере, о том, о чем я собираюсь говорить на встречах с лидерами стран». В общем, прикрыл своих… Но в ответ получил шквал протестов из не только из европейский стран, а ещё из Японии. Правительство Японии потребовало от США разъяснений по поводу публикаций в СМИ о том, что американские спецслужбы прослушивали посольство Страны восходящего Солнца в Вашингтоне. По мнению информационного агентства Киодо, они «могут отказать влияние на японо-американские отношения». «Австрийские власти требуют от американской стороны подтверждения достоверности поступивших сведений о деятельности спецслужб. Они также намерены выяснить, какие именно данные собирались на территории Австрии», - сообщил журналистам глава австрийского внешнеполитического ведомства. Со свой стороны глава австрийского МИД Шпинделеггер заявил, что власти страны требуют от США в ближайшее время разъяснить сложившуюся ситуацию. Несколько европейских лидеров, включая президента Франции Франсуа Олланда и президента Европарламента Мартина Шульца, решительно осудили появившиеся сообщения о том, что Агентство национальной безопасности США установило «жучки» в представительствах ЕС и получило доступ к внутренней компьютерной сети Евросоюза. По мнению председателя Европарламента Мартина Шульца, в том случае, если обвинения в адрес спецслужб США окажутся обоснованными, это повлечет за собой серьезные осложнения в отношениях между ЕС и США. Президент Франции Франсуа Олланд потребовал от американских властей «немедленно прекратить шпионаж» и объяснить происходящее. «Мы не можем согласиться с подобным поведением тех, кого мы считаем партнерами и союзниками», — заявил он. Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус потребовал от США объяснений по поводу сообщений о том, что американское АНБ прослушивало офисы Европейского союза в Вашингтоне и в Нью-Йорке. Еврокомиссар по вопросам юстиции Вивьям Рединг направила генпрокурору США Эрику Холдеру письмо с требованием предоставить информацию «о программе PRISM и других американских программ, касающихся сбора и поиска данных, а также о законах, которые разрешают реализацию таких программ». В письме отмечается, что программы типа PRISM могут ущемлять основополагающие права европейцев. Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу потребовал от службы безопасности провести полную проверку всех рабочих помещений и компьютерных систем организации на наличие электронных «жучков» и прочих средств слежения. Министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс пригласил посла США в Брюсселе Ховарда Гутмана в МИД королевства для дачи объяснений о разоблачениях СМИ в отношении актов шпионажа в брюссельских резиденциях институтов ЕС. Данный инцидент прокомментировал и премьер-министр Польши Д.Туск, который отметил, что «слежка за гражданами ЕС является серьезной проблемой как в отношениях, так и для репутации США». А глава польского МИД Р.Сикорский заявил, что Варшава потребует от Вашингтона объяснений по поводу деятельности Агентством национальной безопасности против Польши и других стран ЕС. Эмоции достигли высшей точки, когда 4 июля на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге большинством депутатов была одобрена резолюция, в которой содержится требование к Вашингтону о немедленном прояснении ситуации вокруг шпионажа американских спецслужб в Европе. Парламентарии подчеркнули, что, «если подтвердится информация о шпионаже за государственными учреждениями ЕС, то данное дело может сказаться на трансатлантических отношениях». Во время дебатов депутаты, придерживающиеся радикальных взглядов, предложили ряд поправок к резолюции, которые сводились, по сути, к идее приостановления дискуссии по заключению соглашения о свободной торговле между ЕС и США. На разведку это не похоже. На «Большого Брата» похоже Мы могли бы и дальше перечислять все возгласы протеста в ЕС, однако, ограничимся и этим массивом новостей из Старого Света, чтобы подвести некий итог. А он заключается в том, что публика возбудилась; отношения с Новым Светом омрачены, если не подпилены; перспективы ближайших переговоров по созданию Трансатлантического партнерства укрылись за волнами густого тумана, наползшего на Атлантические отношения неизвестно с какого болота. Стоит с уверенностью сказать, что американцы внесли большую «ложку дегтя» в «медовый горшочек» под названием трансатлантическое содружество, отмечает обозреватель Евгений Соколов. Директор европейских программ Вашингтонского центра стратегических и международных исследований Хизер Конли считает, что «различное отношение к защите информации может негативно сказаться на сотрудничестве между Европой и США, собирающимися заключить соглашение о свободной торговле». По ходу раскрутки дела, всплыли совсем не «демократические» подробности о том, что спецслужбы Великобритании, Франции и некоторых иных стран ЕС также активно, как и АНБ, слушают своих граждан безо всяких там постановлений прокуратуры и иных «демократических» процедур, в которые до сих пор свято верят десятки миллионов европейцев. Потом бразильцы опубликовали с ссылкой на того же Сноудена информацию, что АНБ накрыло своим «колпаком» граждан и их страны, которую, кстати, по совсем непонятной причине посетила на днях – с чего бы это? – «оранжевая революция». Она пока не победила, но люди вместо пляжа Копакобана в Рио-де-Жанейро и футбола проводят теперь больше времени на акциях протеста. Что-то трудно подобное припомнить со времен императора Дона Педро… Скандал, вызванный новым вбросом Сноудена по Бразилии, также вышел на межгосударственный уровень – Бразилия потребовала от Вашингтона соответствующих объяснений. Как подчеркнул глава её МИДа Антониу Патриота, «бразильское правительство глубоко обеспокоено сообщениями о том, что американские спецслужбы шпионили за электронными и телефонными контактами бразильских граждан». Все протестуют, а американцы остаются тверды, как скалы. По сей день ни одна европейская страна не получила от них разъяснений. Госсекретарь США Джон Керри, отвечая на просьбу ЕС разъяснить информацию о случаях шпионажа, заявил, что поиск спецслужбами США данных о других странах является нормальным явлением. «В этой практике нет ничего необычного», - парировал госсекретарь. Хотя, он наверняка знает о том, что США узаконили контроль граждан через Интернет в апреле 2013 года, когда был одобрен законопроект CISPA, расширяющий полномочия правоохранительных органов и позволяющий контролировать информацию в Интернете, а также следить за всеми перемещениями граждан США. В результате, как утверждает бывший технический директор АНБ Уильям (William Binney) и один из самых известных хакеров мира, владелец файлообменника «Megaupload» Ким Дотком (Kim Dotcom): США уже «следят за гражданами всего мира в круглосуточном режиме… Наблюдение ведется за всеми членами Конгресса – иммунитета нет ни у кого... США выделяет огромные средства на создание дата-центров для слежки. Любое сообщение, которое проходит через сеть, остается на сотнях тысяч жестких дисков в специальных хранилищах. Поскольку тотальная слежка не требует даже судебного ордера, отыскать компромат на любого человека с «неугодными» политическими взглядами отныне становится делом нескольких минут». А это уже на работу разведки мало похоже. Скорее, похоже на «Большого Брата» из упоминавшегося выше романа Джорджа Оруэлла «1984». Кому мешает ТАП? Так, действительно, кому мешает ТАП, если на него пошла такая прямая и мощная атака через канал Сноудена? Обозреватель Николай Малишевский задается вопросом: почему ничего не говорится о прямой связи между нынешними скандалами и очередной попыткой противодействия созданию единого глобального финансового центра, который возьмет под свой контроль всю существующую финансовую систему планеты? Станут ли «откровения Сноудена» тем катализатором, который уничтожит единство западного мира? «Последние недели радуют прозрением западных СМИ — оказывается, спецслужбы США собирают информацию. Интересно, до признений от Сноудена, чем, они думали, занимаются спецслужбы США— хороводы водят и крестиком вышивают?», - язвит блогер Владимир Щербаков. «И вот тут встает вопрос: с какой целью из банальных фактов делают скандал? Ведь если звёзды зажигают, то это кому-нибудь нужно. Тем временем западные СМИ продолжают нагнетать — тут и праведное возмущение европейцев слежкой за «друзьями», и очернение спецслужб внутри США американскими СМИ. И никто не задаётся вопросом, в чём смысл этой информационной атакой со стороны западных СМИ на спецслужбы США? Чтобы понять, кто заинтересован в этой компании, надо взглянуть на неё с точки зрения её реальных результатов, заключающихся в попытке лишить силовые ведомства США поддержки, как со стороны ведущих мировых игроков – России, Китая и Европы, так и со стороны собственного населения (американские СМИ демонизируют спецслужбы, выставляя их нарушителями Свобод, записанных в святой для американцев книге — Конституции США). И второй вопрос: какой инструментарий применяется в рамках этой операции? Просуммировав имеющуюся информацию, получаем — контролируемые глобальными финансовыми структурами СМИ используются для ослабления силовых ведомств США. Наблюдая сегодня за накалом борьбы единого фронта «глобальных финансистов» и Британии против американских силовиков, можно предположить, что «закат Америки» не будет слишком долгим, и мир стоит на пороге глобального переформатирования полюсов силы», - замечает Владимир Щербаков. Действительно, если звезды зажигают, а ТАП поджигают, это кому-то ведь очень-очень нужно? По мнению декана факультета «Социология и политология» Финансового университета Александра Шатилова, публикации данных о шпионской активности США против своих европейских союзников способны серьёзно испортить отношения между Старым и Новым Светом. Он размышляет: «Утечки были опубликованы в западных СМИ. А они в первую очередь рассчитаны на «своего» читателя. Информация о том, что США следили за российскими чиновниками и госструктурами, вряд ли бы вызвала сенсацию. Вспомните, никто особенно не возмущался, когда вскрылась информация о слежке западных спецслужб в Лондоне за Дмитрием Медведевым. Эта история повлияла на охлаждение в отношениях США со своими союзниками. Теперь этот кризис будет развиваться. Вряд ли можно говорить о том, что Европа и США поссорятся всерьёз и надолго. Однако степень доверия между союзниками будет сильно снижена. Думаю, это отвечает интересам тех людей, которые организовали выбросы этих скандальных фактов в информационное пространство. Могу предположить, что корни всей этой истории уходят в Америку и за ними стоят влиятельные силы, которым не нравится курс нынешнего президента США. Я не думаю, что Сноуден выполняет роль «куклы на ниточках». Но я не исключаю, что кто-то в США разыгрывал многоходовую ситуацию, используя Сноудена втёмную. Важно было посеять недоверие между союзниками по обе стороны Атлантического океана. Они это сделали. Но сейчас цель у них другая – создать некий вакуум вокруг администрации Обамы», - сказал Александр Шатилов. Последнее замечание очень важно. Ведь кто сейчас получает удары и несет имиджевые потери в глобальном информационном поле? Именно Соединенные Штаты и лично Барак Обама. «Идет охота на США. Самый вкусный кусок для дерибана в современном мире, - уверен ещё один блогер rat1111. – Заметьте, их «валят» по той же схеме, как «валили» СССР в 80-х: бьют на то, что «правительство не соответствует базовым ценностям общества». Только в СССР базовой ценностью были «справедливость» и «интернационализм» - поэтому били «привилегиями КПСС» и националистами. В США же базовые ценности «личная свобода» и «общество равных возможностей» - поэтому бьют «скандалами с тотальной слежкой» и «безумными убийцами-стрелками». Только что добавила Обаме перцу «TheNewYorkTimes», которая уличила американскую администрацию в том, что та участвовала в организации переворота в Египте. Эта статья в крупнейшей и влиятельнейшей американской газете под заголовком «Morsi Spurned Deals, Seeing Military as Tamed» («Мурси отверг сделку, видя, что военных приручили»)» появилась сразу после того, как президент США Барак Обама публично открестился от вмешательства во внутренние дела АРЕ. После этого аутодафе в исполнении ведущего издания Америки вывод напрашивается только один – на Обаму пошла очередная сильнейшая атака. Теперь – под предлогом египетского кризиса. Прямо сейчас газета уличила президента в обмане. Зачем? Да, многие обращают внимание на то, что в последнее время неоднократные «наезды» со стороны влиятельнейших сил на американского президента стали плохой традицией. То в одном он виноват, то в другом. Скандалы с прослушкой журналистов Associated Press, с предвзятыми проверками консервативных НКО Налоговой службой, с атакой на консульство в Бенгази разразились не так давно вокруг Барака Обамы. «Три эти кризиса могут сковать его, как «Ирангейт» – Рональда Рейгана, а дело Левински – Билла Клинтона», – считает корреспондент Le Temps Стефан Бюссар. И вот – новая волна скандалов. Сначала Сноуден, а сразу за ним – Египет. Нельзя сказать, что статья в «The New York Times» всем просто раскрыла глаза. Американское вмешательство в Египте было секретом Полишинеля. Но тот факт, что в связи с американским вмешательством в дела Египта сейчас в прессе начали бить администрацию Обамы, ещё раз свидетельствует о глубочайших противоречиях в американском истеблишменте, где схватились мощные силы, а президент оказался в центре этого катаклизма. И это регулярно стало вылезать на поверхность. Обама уходит в оборону, иначе бы никогда не стал оправдываться за Египет. Не царское это дело... «Идет охота на волков, идеи охота...» (с) Высоцкий). Все делается четко, профессионально, жестко и безжалостно. И, похоже, что «казус Сноудена» - карта из той же колоды. Так что быть ли Обаме «властелином двух колец» или не быть – вот в чем сегодня гамлетовский вопрос!

19 апреля 2013, 12:29

Новый формат свободы от CISPA

Вчера, Палата представителей США таки рассмотрела исправленный и дополненный проект CISPA. Голоса распределились следующим образом: «За» 92 демократических и 196 республиканских голоса, «Против» - 98 демократов и 29 республиканцев. Воздержалось 17 представителей от обеих партий.Таким образом, закон, затрагивающий права и свободы пользователей сети, поступает на рассмотрение к президенту США Бараку Обаме. Но, что самое удивительное, процесс рассмотрения и принятия закона прошел спокойно и без эксцессов со стороны правозащитных организаций.А ведь благодаря этому закону, ФБР, ЦРУ и прочие государственные организации, наделенные соответствующими полномочиями получат беспрепятственный доступ во внутреннюю компьютерную сеть любой частной компании, а также доступ к личной информации пользователей, находящейся в базе данных.И что в итоге? Без особого шума и возмущения проект проходит на «ура». И в данном контексте, хотелось бы вспомнить ситуацию, имевшую место в России 10 месяцев назад…10 июля 2012 года была осуществлена акция направленная против принятия законопроекта № 89417-6 (на сегодняшний день Федеральный закон № 139-ФЗ) о цензуре в сети интернет.Суть закона заключалась в создании противодействия информационным потокам содержащим, прежде всего, детскую порнографию. Однако такая трактовка не удовлетворила пользователей сети интернет и последующая критика законопроекта содержала лишь предположения, что началась новая эра цензуры и тоталитаризма в России.Главным же действующим лицом, спровоцировавшим информационный хаос была интернет-энциклопедия wikipedia. Именно она 10 июля 2012 года объявила бойкот законопроекту и закрыла на один день доступ к своему контенту. В распоряжении пользователей были лишь страницы на которых описывалась суть законопроекта и его пагубное влияние на свободу слова. Традиционно внимание акцентировалось на самых мрачных исходах после принятия нового закона, вплоть до закрытия самой энциклопедии.Играя на эмоциях и слабой осведомленности пользователей, энциклопедия, которая до того дня была аполитична, создала настоящий интернет — взрыв, всколыхнув общественное мнение в киберпространстве не в пользу закона. Масла в огонь подливали веб - бригады, целенаправленно работавшие на подогреве интереса к теме ровно столько времени, сколько это было нужно.Эта ситуация ярко продемонстрировала тот эффект, который может создать на первый взгляд совершенно безобидный ресурс, но располагающий миллионной армией поклонников или же просто пользователей. За десятилетие своего существования этот ресурс вырастил не одно поколение граждан, свято верящих в неангажированность данного проекта и достоверность информации. Многие себе и представить не могут жизнь без доступной в любой момент энциклопедии, дающей ответы практически на любой вопрос. Именно на это был расчет организаторов акции.Сегодня мы наблюдаем прохождение закона затрагивающих не гипотетические аспекты кибер-свободы пользователей, а не посредственно саму их суть. Однако, почему wikipedia не бастует, почему Google не закрывает свои ресурсы на сутки, почему facebook работает в прежнем режиме?Разве, что бессмертный оппозиционер республиканец Рон Пол изначально, не стесняясь в выражениях, назвал данный проект – законом Большого брата с большой буквы.