29 апреля, 19:39

MPs call for crackdown on Russian oligarchs using City to avoid sanctions

Government urged to impose tough measures following controversial London flotation of Oleg Deripaska’s En+ groupLabour has called on ministers to toughen the scrutiny and regulation of City flotations as a matter of urgency following the controversial $7bn (£5bn) London flotation of En+, a Russian metals group controlled by oligarch Oleg Deripaska.The shadow chancellor, John McDonnell, called on the chancellor, Philip Hammond, to introduce serious measures against oligarchs and consider “tightening initial considerations around listings” after the US said it would introduce economic sanctions against the Russian billionaire. Continue reading...

14 апреля, 00:14

Earnings Roundup: Tax Reform Amplifies Earnings Growth Expectations

In the face of geo-political tensions, market volatility, and high expectations for earnings investors have been on the edge of their seats awaiting corporate earnings. The highly anticipated earnings season

03 апреля, 13:11

Blain: "The Market Mood Has Changed For Two Reasons"

Submitted by Bill Blain of Mint Partners "Things without all remedy should be without regard: what’s done is done..” That was the coldest, wettest and most miserable Easter I can remember. When I was a child we went up into the Pentland Hills above Edinburgh for sunlit Easter picnics and rolled our hand painted eggs down the hill. This year they had snow. I spent the holiday freezing cold and sodden wet on a bouncy race committee boat in the Solent - more fun you really can’t imagine...   This morning opened up miserable, so I put my winter hat back on! (I think this is the first time since the winter of 1947 The Blain has worn a winter hat in April!), and guess what? The moment I got into the office the sun came out! But, I digress... back to markets. Stocks are crumbling. Bond yields are falling. Yield curves are flattening. Sentiment is wobbling. Trump is jawing. The Chinese are - no doubt - smiling. Add another couple of hundred items to the retaliatory tariff list, but not yet serious stuff. Keep markets nervous. Occidental marketplace economies might be about to get their shreddies shredded....? Nope, I suspect, this is more likely to prove a Selective Correction moment… meaning it will probably still test new lows (despite y’day’s late bounce and hopeful Asian action this morning. Do we continue to believe the fundamentals of strong global synchronized growth justified higher stocks and monetary tightening? There are very solid reasons to think so. Or should we be increasingly concerned about the fractious market mood triggering a stock crisis, a slide in global sentiment and the flat yield curve proving right about slowing economic activity? A global recession? That would hurt...  But, its unlikely. I guess we will see signs on Friday with the payroll data confirming the US economic miracle continues. However the mood has changed. Two major factors: Political fears are proving highly volatile. The possibility the China/Trump spat turns serious is a valid concern. Politics can be like a simple scratch that turns septic - a minor irritant like Trump causes such pain and rawness that other bruises, nicks and cuts turn dangerous. So concerns about Russia vs Europe/US, Turkey, the Middle East, Europe and Brexit are all proving raw spots of market pain – jangling already hurting nerves. Donald Trump’s insistence on tying his success to the stock market might just have been a mistake! Suddenly the massive expectations driven bubble valuations on New Economy / Tech Revolution stocks looks like it might have popped. Facebook looks certain to garner a massive regulatory fine. Amazon may have built itself into a monopolistic internet shop, but does that justify its stock price? Well... perhaps. But Tesla? At the end of the day its a car company that’s not making many cars - and the ones it does aren’t all they are cracked up to be.. (I can’t tell you how many of my chums over the weekend we’re regurgitating all the Tesla propaganda about its tech genius, game changing capacitance IP, and solar revolution. Stop - its a niche car maker. Nothing more. Nothing less. (On the other hand, the fact Trump is tweeting furiously about Amazon sums up all the reasons for buying it. I’m indebted to my chum Pat Duke for pointing out Trump Tweets:  “Amazon is putting thousands of retailers out of business”, and “The Trump Administration will not tolerate monopolies”, as great reasons to own the stock!) More broadly, however, there is a push back on Data and Tech Stocks. Where a company trades on a multiple of 138x just because we’ve bought the narrative about their bright/great/disruptive future, and then it slips back to a more realistic low/mid double digit - that infers a significant price shock.   If you look back 10 years, the degree of change and refocus becomes apparent. Pre the Global Financial Crisis, in 2007 Microsoft was the only “Tech” stock in the top 10 corporates by market capitalisation. The rest of the list included names like Exxon, GE, Citigroup, AT&T, Shell, BOA, ICBC and HSBC. Today; Apple, Google, Microsoft, Amazon, and Tencent take the top 5 places. Berkshire Hathaway is next then Alibaba and Facebook with JP Morgan and J&J rounding it up. Tech is nearly 80% of the top ten market cap, up from 10% in 10 years!!! So, back to the day job, and thinking about when to step back into stocks. Meanwhile, the slight pick up in bonds looks a good selling opportunity. If anyone wants to lighten up on their corporate low grade books… we’re all ears..

02 апреля, 22:25

Политические вызовы. Почему инвесторам надо опасаться торговых войн

www.forbes.ru/finansy-i-investicii/359485-politicheskie-vyzovy-pochemu-investoram-nado-opasatsya-torgovyh-voyn В апреле фондовые рынки будут жить в условиях повышенного риска коррекции. Какую стратегию стоит выбрать инвестору в такой ситуации?Март 2018 года запомнился инвесторам чередой громких политических событий. Из тех, что, безусловно, могут оказать влияние на финансовые рынки, стоит отметить переход США к политике торговых войн. В марте американские власти ввели повышенные пошлины на импорт стали и алюминия практически для всех торговых партнеров. При этом президент Дональд Трамп подчеркнул, что торговые войны — это даже хорошо, чем окончательно напугал контрагентов. В Евросоюзе тут же заявили, что примут ответные меры. Вместе с тем очевидно, что столь жесткие протекционистские меры в первую очередь направлены против Китая, где производят за месяц больше стали, чем в самих США за целый год. Из 169 действующих антидемпинговых правил по стали 29 направлены именно против КНР. В этой связи полезно вспомнить историю. За последние 20 лет США уже дважды — при Буше-старшем и при Буше-младшем — вводили подобные пошлины на сталь. Оба раза они были вынуждены быстро отказаться от этой идеи — нововведение обернулось потерями для самих американских компаний, пострадавших от выросших цен на металлы.В результате только в 2002 году в США потеряли работу около 200 000 человек. Таким образом, среди главных пострадавших от «военного положения» могут оказаться американская экономика и фондовый рынок страны, а вслед за ними и рынки акций по всему миру.Масштаб сопутствующих проблем до конца не ясен. Недавно появилась информация о возможном запрете китайских инвестиций в высокотехнологичный сектор США, а также о том, что вслед за европейскими производителями стали свою готовность к диалогу на предмет ввозных пошлин выразил представитель МИД КНР. От того, как быстро стороны придут к консенсусу по этому вопросу, во многом будет зависеть дальнейшая динамика мировых фондовых рынков. Правда, инвесторы выражают сомнения, что Пекин и Вашингтон смогут прийти к соглашению в ближайшее время, в связи с чем часть денежного потока игроки предпочли перенаправить с рынка акций на рынок американского госдолга.Российским инвесторам не добавляет оптимизма развитие конфликта между Лондоном и Москвой на фоне «дела Скрипаля». Это уже привело к высылке российских дипломатов не только из Великобритании, но также из США и ЕС, что крайне негативно отразилось на динамике отечественных биржевых индексов.В целом, в экономике России в первом квартале 2018 года было все в порядке: помимо экономического роста наблюдалось снижение процентных ставок, что означает уменьшение долговой нагрузки на эмитентов. В «спокойной» обстановке такая ситуация должна приводить к росту котировок акций. Однако политические события и негативные новости с мировых фондовых рынков перевесили чашу весов: индекс Мосбиржи, забиравшийся в конце февраля выше 2350 пунктов, к концу марта упал в район 2270 пунктов, потеряв около 3,4%.Мы ожидаем, что в апреле эта тенденция сохранится — значительное влияние на российский рынок будет оказывать политика и развитие ситуации с торговыми войнами на международной арене.Наиболее уязвимыми окажутся бумаги, существенная доля которых находится в собственности иностранных инвесторов, особенно с учетом того, что за последние несколько месяцев в российские активы наблюдался серьезный приток иностранных денег.Хорошим примером здесь является Сбербанк, акции которого подешевели за март примерно на 10%. По словам главы банка Германа Грефа, до 40% free-float акций Сбербанка находятся в руках американских инвесторов. А это, несмотря на позитивный фактор, связанный с активностью нерезидентов на российских биржевых площадках, создает также риски более сильной коррекции при усилении негативной тенденции на глобальных рынках. Это обусловлено тем, что большее влияние на стоимость акций оказывают спекуляции крупных игроков, таких как иностранные хедж-фонды, которые, как правило, не инвестируют, а играют на коротком отрезке времени и при малейшей смене конъюнктуры фиксируют позиции, а в отдельных случаях начинают игру на понижение.Вместе с тем, несмотря на возросший уровень политических и макроэкономических рисков, аналитики «Финама» считают, что как на отечественном, так и на зарубежном рынках существует ряд бумаг, имеющих хороший потенциал роста и способных заинтересовать частных инвесторов.Рынок облигацийСектор рублевых облигаций продолжил в марте жить своей жизнью, слабо реагируя на внешнюю конъюнктуру. Нерезиденты сохранили свое присутствие в ОФЗ из-за остающихся весьма привлекательными реальных уровней доходности (около 5% для 10-летних бумаг), тогда как спрос со стороны отечественных инвесторов подпитывается растущим профицитом ликвидности в банковской системе и падающими ставками по депозитам.Немаловажным фактором поддержки рынка выступило заявление Банка России, согласно которому переход к нейтральной денежно-кредитной политике (ключевой ставке на уровне 6-7%) может быть завершен уже в текущем году. Индекс рублевых гособлигаций RGBI продолжает находиться вблизи своих исторических максимумов, доходности ОФЗ со сроком обращения в 3/10/15 лет составляют 6,5%, 7,1% и 7,2% годовых соответственно. Таким образом, несмотря на динамичное смягчение денежно-кредитной политики в последнее время, вся кривая ОФЗ продолжает торговаться с отрицательным спредом по доходности к ключевой ставке ЦБ РФ (7,25% годовых).Все факторы поддержки локального облигационного рынка остаются в силе. Вместе с тем потенциал дальнейшего снижения ключевой ставки ЦБ РФ постоянно сокращается, как и дифференциал рублевых и долларовых процентных ставок из-за роста доходностей базового актива (доллара) на фоне повышения ставки ФРС США. Не стоит сбрасывать со счетов и потенциальный риск санкций с учетом того, что на нерезидентов приходится треть рынка ОФЗ. Кроме того, ожидающееся ускорение инфляции в России во второй половине текущего года и ее движение к целевому уровню 4%, очевидно, уменьшит реальные уровни доходностей рублевых облигаций. Таким образом, потенциал роста цен на ОФЗ в ближайшей перспективе представляется нам ограниченным. Тем не менее инвесторы по-прежнему имеют возможность зафиксировать доходность на уровне 7%. Среди наиболее ликвидных ОФЗ, торгующихся с премиями к кривой доходности, выделим выпуски серии 26212 с погашением в 2028 году и серии 26221 с погашением в 2033 году.Сектор отечественных евробондов продолжает выглядеть откровенно слабым. Наряду с фундаментальными факторами — ростом доходности базового актива из-за ужесточения монетарной политики в США и многолетних минимальных спредов в доходности — свою роль в охлаждении интереса инвесторов играет и фактор геополитики. Не спасает даже нефть, котировки которой находятся вблизи локальных максимумов. С начала 2018 года суверенная российская долларовая кривая сдвинулась в среднем на 0,5 процентных пункта по доходности вверх, сейчас предлагая ставку в диапазоне 2,7-5,3% годовых.Впрочем, в условиях установившейся стабильной ценовой конъюнктуры в секторе рублевых облигаций привлекательность долларовых бондов только растет. В этой связи обратим внимание на недавно размещенный Минфином РФ новый евробонд с погашением в 2029 году. Купон по бумаге составляет 4,375% годовых, сейчас выпуск предлагает доходность 4,5% годовых. Наша инвестиционная идея основана на том, что Минфин РФ в настоящее время готовит законопроект, который освободит граждан от уплаты НДФЛ с доходов от курсовой разницы при совершении операций с государственными евробондами. Льгота коснется всех бумаг, эмитированных после 1 января 2018 года. В случае принятия законопроекта привлекательность долларового выпуска «Россия-29» возрастет, бумаги подорожают и инвесторы получат дополнительный доход за счет роста их стоимости.Рынок акцийВ сегменте компаний, занимающихся развитием инфраструктуры, мы рекомендуем инвесторам обратить внимание на акции компании Aqua America, занимающейся поставками воды частным клиентам и коммерческим организациям, а также водоотведением в восьми штатах США. Мы считаем, что сектор, занимающийся поставкой, очисткой и обработкой воды, является будущим «новым золотом» в связи с глобальным дефицитом водных ресурсов. Также стоит отметить, что водная инфраструктура США уже сильно изношена. По оценкам экспертов, ежегодные инвестиции в поддержку и обновление предприятий, связанных с водной индустрией, будут увеличиваться на 6-7%.  Компании сектора водных ресурсов считаются защитными активами благодаря тому, что услуги, оказываемые этими фирмами, относятся к сервисам первой необходимости как для бизнеса, так и потребителей. Что касается сравнительных коэффициентов, то акции Aqua America недооценены по мультипликаторам P/E ntm и P/E ltm по отношению к среднерыночному значению на 11% и 2% соответственно. Мы рекомендуем покупать акции Aqua America с целевой ценой $39, что эквивалентно потенциалу роста в размере 18%.В секторе высокотехнологичных компаний мы бы посоветовали инвесторам обратить внимание на акции Applied Materials — одного из ведущих мировых производителей оборудования для выпуска полупроводниковых чипов и дисплеев. Среди клиентов компании числятся многие технологические гиганты, включая Intel и Samsung, а также контрактные производители чипов TSMC и Global Foundries.Фактически все серьезные технические инновации в отрасли происходят с непосредственным участием Applied Materials. После некоторой паузы, связанной с финансовым кризисом, мировые производители полупроводников и дисплеев все активнее инвестируют в обновление своего оборудования, и Applied Materials имеет все шансы остаться главным бенефициаром развития этого тренда. Руководство Applied Materials ожидает, что годовой объем глобального рынка оборудования для производства полупроводниковых чипов и интегральных схем уже в 2018-2019 годы достигнет $50 млрд, а к 2021 году он может увеличиться до $75 млрд. При этом мы рассчитываем, что компания останется дружественной своим акционерам и продолжит направлять значительные средства на выкуп акций и дивиденды. Среднесрочная целевая цена для акций Applied Materials составляет $70, что предполагает потенциал роста около 20% от текущих уровней.В финансовом секторе интересно выглядят акции Citigroup Inc. — американская холдинговая компания c многолетней историей, рыночной капитализацией около $175 млрд и клиентской базой, в составе которой есть как физические и юридические лица, так и правительственные организации. На наш взгляд, акции компании являются недооцененными по сравнению с сектором в целом и обладают приличным потенциалом роста в среднесрочной перспективе, в пользу чего говорят такие фундаментальные факторы, как обширная география бизнеса Citigroup, улучшение динамики развития экономики США вкупе со снижением налога на прибыль корпораций и продолжающимся ростом процентных ставок. Что касается финансовых результатов Citigroupза за четвертый квартал и 2017 год, банку, как и большинству представителей сектора, не удалось избежать масштабных расходов, связанных с налоговой реформой. Однако без учета разовых статей скорректированная прибыль как за квартал, так и за 2017 год превзошла прогнозы рынка, при этом динамика выручки оказалась положительной. С учетом фундаментальных и технических факторов потенциал роста бумаг Citigroupна горизонте ближайших двенадцати месяцев составляет, по нашей оценке, около 35%. В отношении акций российских компаний мы бы пока рекомендовали соблюдать некоторую осторожность — в силу геополитических рисков. В этих условиях можно обратить внимание на бумаги компаний, ориентированных на внутренний спрос и регулярно выплачивающих дивиденды. Одним из примеров таких эмитентов является ФСК ЕЭС.Компания отчиталась об умеренном улучшении ключевых финансовых показателей по итогам 2017 года: выручка от основного бизнеса (передачи электроэнергии) увеличилась на 12,9%, а чистая прибыль выросла на 6,9%. Недавно руководство компании сообщило о том, что дивидендные выплаты за 2017 год могут быть не ниже выплат за 2016 год. По нашим оценкам, финальный дивиденд может составить 0,01315 рубля на акцию, ожидаемая дивидендная доходность — 7,5%. С уважением Сергей Дроздов аналитик ГК «Финам»Так же подписывайтесь на мою страницу в Твиттер https://twitter.com/DrozdovS1

02 апреля, 17:06

Политические вызовы. Почему инвесторам надо опасаться торговых войн

В апреле фондовые рынки будут жить в условиях повышенного риска коррекции. Какую стратегию стоит выбрать инвестору в такой ситуации?

02 апреля, 16:50

Trump Triples Down In Amazon Feud: "Deal With Post Office Will Be Changed"

Update (4/2/2018 10 am ET): With Amazon shares already heading lower thanks to Trump's weekend twitter thrashing, the president has again chimed in Monday morning, tripling down on his recent threatening rhetoric toward the e-commerce giant. According to Trump, "only fools, or worse, are saying that our money losing Post Office makes money with Amazon. THEY LOSE A FORTUNE, and this will be changed."   Only fools, or worse, are saying that our money losing Post Office makes money with Amazon. THEY LOSE A FORTUNE, and this will be changed. Also, our fully tax paying retailers are closing stores all over the country...not a level playing field! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 2, 2018   Amazon shares were down more than 3.5% as the price of a single share slipped below the $1,400 level. * * * President Trump's obsession and escalating feud with Jeff Bezos, and bringing Amazon to heel before it destroys what's left of America's crumbling brick-and-mortar retail industry, was on display Saturday morning when he fired off a series of angry tweets claiming the Bezos-owned Washington Post should register as a lobbyist and that the Post Office should jack up its parcel rates to stick it to Amazon. "While we are on the subject, it is reported that the U.S. Post Office will lose $1.50 on average for each package it delivers for Amazon," Trump tweeted. "That amounts to Billions of Dollars. The Failing N.Y. Times reports that 'the size of the company’s lobbying staff has ballooned,' and that does not include the Fake Washington Post, which is used as a 'lobbyist' and should so REGISTER. If the P.O. 'increased its parcel rates, Amazon’s shipping costs would rise by $2.6 Billion.' This Post Office scam must stop. Amazon must pay real costs (and taxes) now!" While we are on the subject, it is reported that the U.S. Post Office will lose $1.50 on average for each package it delivers for Amazon. That amounts to Billions of Dollars. The Failing N.Y. Times reports that “the size of the company’s lobbying staff has ballooned,” and that... — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 31, 2018 ...does not include the Fake Washington Post, which is used as a “lobbyist” and should so REGISTER. If the P.O. “increased its parcel rates, Amazon’s shipping costs would rise by $2.6 Billion.” This Post Office scam must stop. Amazon must pay real costs (and taxes) now! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 31, 2018 Trump's latest salvo follows several attack tweets earlier this week, where Trump accused Amazon of paying "little or no taxes" while putting "thousands of retailers out of business." His angry tweets have sent the company's shares plunging, extending a drop that began with an Axios report saying Trump is fixated on containing Amazon's inexorable expansion, potentially by invoking anti-trust measures and breaking down the company. In total, Amazon founder Jeff Bezos saw his net worth plunge by $13 billion during the selloff I have stated my concerns with Amazon long before the Election. Unlike others, they pay little or no taxes to state & local governments, use our Postal System as their Delivery Boy (causing tremendous loss to the U.S.), and are putting many thousands of retailers out of business! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 29, 2018 As slumping Amazon shares weighed on the broader market last week, the White House clarified that the White House had no actions planned against Amazon. "The president has expressed his concerns with Amazon," White House spokeswoman Lindsay Walters told the press pool on Air Force One. "We have no actions at this time." As Politico points out, Trump's $1.50 number comes from a WSJ op-ed which cited a Citigroup analysis that the Postal Service loses about $1.46 for every package it delivers for Amazon. But part of this is due to a law that prevents the limits the chronically money-losing USPS ability to compete with for-profit private sector peers such as FedEx and UPS.

Выбор редакции
02 апреля, 15:29

РЫНКИ СЕГОДНЯ: Рубль падает впервые за 3 дня в отсутствие Европы

(Bloomberg) -- Курс рубля снижается впервые за три торговые сессии на фоне завершения периода налоговых выплат, в то время как многие биржи Европы закрыты на пасхальные каникулы."Очень тихо, рынок не знает, куда дальше идти пока, а то рубль был бы покрепче, - сообщил по электронной почте руководитель валютно-финансового департамента Citigroup Inc.

Выбор редакции
01 апреля, 20:19

Big banks on notice as tech groups ramp up pressure

Citigroup report warns big chunk of customers could be taken by new entrants 

31 марта, 16:53

Trump escalates attack on Amazon, demands Washington Post register as 'lobbyist'

President Donald Trump continued to needle Amazon on Saturday, claiming the internet commerce giant maintains an advantageous relationship with the U.S Postal Service amounting to a "scam" worth "billions of dollars." "While we are on the subject, it is reported that the U.S. Post Office will lose $1.50 on average for each package it delivers for Amazon," the president wrote on Twitter. "That amounts to Billions of Dollars. The Failing N.Y. Times reports that “the size of the company’s lobbying staff has ballooned,” and that..."Trump added that Amazon's lobbying staff does not "include the Fake Washington Post" and that the newspaper, which is owned by billionaire and Amazon CEO Jeff Bezos, is a "lobbyist" and should register accordingly. "If the P.O. 'increased its parcel rates, Amazon’s shipping costs would rise by $2.6 Billion,' the president continued. "This Post Office scam must stop. Amazon must pay real costs (and taxes) now!"The president's Saturday morning tweets came as his motorcade left his Mar-a-Lago estate, about 8:45 a.m, heading to his nearby golf course. The president is staying in Florida for the holiday weekend.Trump's attacks on the Washington Post come as a story about the damage being done to the president's family real-estate and marketing business by porn star Stormy Daniels and special counsel Robert Mueller's probe was leading the paper's website Saturday morning.The president has often conflated Bezos' dual roles as Post owner and Amazon CEO. The two entities are separate. The $1.50 figure comes from a Wall Street Journal op-ed, which cited a Citigroup analysis that the Postal Service loses $1.46 on each package it delivers for Amazon. But a Fortune Magazine report found that such a subsidy is due to congressional action that limits the postal service's ability to compete with companies like FedEx.The president also attacked Amazon on Thursday, accusing the company of paying less than its fair share in taxes and abusing the postal service.Trump later Saturday posted an attack on California Jerry Brown, whom he has dubbed in the past as "Moonbeam" Brown, tagging Fox News in the tweet.

30 марта, 04:15

The Cart In Front Of The Horse: Are Gold Miners Actually Leading The Spot Price?

The Wall Street Journal published an article this morning that could be putting the cart a bit in front of the horse, suggesting that poor performance in gold miners could drag the spot price of the commodity lower, despite the fact that gold has outperformed the S&P 500 year to date by a factor of 1.4% to -2.6%. The Journal suggests that with bond yields on the rise, investors are going to be more likely to allocate capital to treasuries instead of gold, reporting: Higher interest rates tend to buoy Treasury yields and make gold less attractive by comparison. The dollar has also been rebounding, which has cooled some optimism for gold bugs, analysts said. A stronger dollar makes commodities denominated in the currency more expensive for overseas buyers. Gold miners have underperformed despite a strong fourth-quarter earnings season and upbeat 2018 projections. One reason is that some of the companies still aren’t generating as much cash as miners of other metals such as copper, analysts said. What’s the journal doesn’t mention is the major difference between gold miners in the spot price of gold: namely the fact that miners are companies with staff, management, administrative expenses and other variables that have nothing to do with whether or not the spot price of gold is usually bid or not. The assertion that miners are going to lead the price of gold lower versus looking at miners within a potential positive light due to the fact that they could actually be argued to be “underperforming“ the spot price of gold due to this price divergence may leave some of us scratching our heads. The article goes on to note that several miners have actually exceeded their targets for this year due to the spot price of gold but that a key metric in free cash flow relative to market value continues to lag: In 2017, gold prices had their best year since 2010, allowing many miners to repair their balance sheets. Barrick Gold, the world’s largest producer, said it paid down $1.5 billion in debt, exceeding its target, while Newmont Mining Corp. reported an 8% rise in production from a year earlier. But the companies still haven’t caught up in free cash flow relative to market value, a commonly-used metric for evaluating performance, according to Citigroup research. It isn’t unreasonable to think that gold may still lead the price of these miners going forward and that this divergence is simply an aberration that may actually signal a buying opportunity versus coming in in a decline in the price of spot gold. No macroeconomic data has come more into focus over the last couple of months than the CPI number, as inflation continues to be the key metric watched by “economists“ as the bull market reaches its peak and stock market volatility has been undoubtedly on the rise. Given that gold is not only a traditional hedge against volatility and "the system", but also a hedge against inflation itself, it is more likely that the Wall Street Journal has the cart in front of the horse in this case.

29 марта, 20:15

Why Does Trump Keep Attacking Amazon?

As with his comments on the Time Warner-AT&T merger, the president seems to have valid critiques of the company’s practices—but with strongly personal and political motivations.

Выбор редакции
29 марта, 16:21

Турецкая лира лидирует в росте среди валют ...

Турецкая лира лидирует на развивающихся рынках в противостоянии с долларом США, обращая вспять падение до рекордного минимума. Citigroup утверждает, что центральный банк Турции имеет все ресурсы, чтобы успокоить рынки и временно стабилизировать валюту. Комментарии американского инвестбанка стимулировали покупку турецкой валюты, отмечает Bloomberg. … читать далее…

Выбор редакции
29 марта, 15:39

До начала регулярной сессии поступили сообщения о повышении рейтингов акций следующих компаний

Аналитики Citigroup повысили рейтинг акций Yandex N.V. (YNDX) до уровня Buy с Neutral ------------------------------------------------------------- Воспользоваться сервисом "Рейтинги акций" TeleTrade можно, заполнив форму на одноименной странице нашего сайта или в Личном кабинете трейдера в разделе "Аналитика" (для подключения услуги необходимо связаться со своим менеджером).Источник: FxTeam

29 марта, 13:15

Trader: Four Reasons Why "The Worst For Markets Is Yet To Come"

Following a recent barrage of negativity from former Lehman trader and current Bloomberg macro commentator, Mark Cudmore, who warned that stocks are likely to continue sliding as a short squeeze in bonds sends yields lower, overnight his Bloomberg Markets Live colleague and macro commentator, Garfield Reynolds, echoed Cudmore's growing pessimism, urging readers to "Rest Up This Easter Because Markets Face an Ugly Q2"  and that "the worst for markets is yet to come" for four reasons he lists below. His full Macro View is below: Rest Up This Easter Because Markets Face an Ugly Q2: Macro View Risk assets look to be in dire need of the Easter break because the second quarter has every chance of being more stressful than the first. Volatility across bonds, FX and stocks is soaring. This quarter’s jump in implied vol is the most since the European debt crisis escalated in 2011 and it’s the sort of steep shift only seen on two prior occasions: the LTCM meltdown of 1998 and the Lehman-led crash of 2008. Actual volatility is also exploding, with the U.S. benchmark leading the way for the first time since 2008 too. Oh, and the 206% surge in 90-day realized volatility for the S&P 500 has only been topped twice, in 1987 and 1930. The market turmoil has been greeted with some bemusement due to the lack of an obvious real-world reason. "The fundamentals are still strong" is the catchcry. But the jump in volatility is in itself the key fundamental change. It has fueled broader risk aversion, helping to explain why the MSCI All-World Index of global stocks is poised to snap a seven-quarter winning streak - - its longest stretch of gains since 1997 -- and global bonds are set for their first decline in currency-neutral terms since 2016. There are signs that it’s correct to be pricing in a marked deterioration from 2017’s perfect low-volatility rally. Global data is breaking down too fast for economists to keep up. Both Westpac’s data pulse index, which tracks outcomes relative to prior reports, and Citigroup’s surprise gauge are rapidly heading south. The outperformance of Australia’s bond market, from the stunning inversion of the yield premium it has usually enjoyed over the U.S., to the drop in its yield curve under 50 bps and the evaporation of bets on RBA hikes, is another warning sign. Australia is the large developed economy most tightly bound to the global-growth engine that is China, so it’s hard to see how the global uptick story makes sense when the land Down Under is being left behind. Credit spreads are widening the most since 2016. This has been one of the few constants this quarter and will keep risk assets under pressure. The worst for markets is yet to come: The S&P 500 has yet to really break down -- the longer it holds above the 200-day moving average, the bigger the crash will likely be when it happens WTI has again failed to hold above $65, forming a very ominous double top that must make the near- record net longs for WTI nervous. With U.S. output surging, and sliding commodities signaling a slowdown in demand for raw materials, the stars are aligning for a big, disinflationary step down by crude Treasury 10-year yields have had to be dragged down kicking-and-screaming because the Fed is sticking to its dots, but the latest capitulation of the term premium forewarns of a larger collapse in rates When they do, that will cast doubt on the Fed’s guidance and spread a fresh wave of disruption across assets that will start out in bonds, currently less volatile than FX and stocks relative to historical norms So, rest up and enjoy those chocolates.  

Выбор редакции
29 марта, 00:55

IF BANKS LIKE CITIGROUP WANT TO DISCRIMINATE AGAINST GUN SELLERS, I think that federal and state ban…

IF BANKS LIKE CITIGROUP WANT TO DISCRIMINATE AGAINST GUN SELLERS, I think that federal and state banking regulators should get involved to make sure that doesn’t happen. Bake the cake, bankers. And if the parties were reversed, activists and allied groups would already be making Citigroup’s CEO Michael Corbat radioactive. I’ll be on Dana Loesch’s […]

28 марта, 17:35

What To Expect From Q1 GDP?

What To Expect From Q1 GDP?

28 марта, 17:17

Book Closes on 2017 GDP: Q4 2.9%

2.9% for Q4 GDP, very nearly marking the third straight quarter of 3% growth.

27 марта, 21:20

An exercise in connecting the dots: the Libor-OIS spread

The Libor-OIS spread is such a technical topic that I will leave the details to professionals with a much more profound understanding of it (plus Shawn already wrote a very good post about it). I am just trying to investigate the subject from a different angle.I have been thinking about a few things some very smart investors shared with me and I am finding connections between the following:·     A tactical long view on USD and the fact that investors will, during the next downturn, sell the most liquid asset they own first (although I personally believe a proper USD bounce should happen only after a credit event of some sort).·     The recent Libor-OIS spread widening, which got a lot of attention. I am not convinced by either bearish and bullish views.·     The bullish case concentrates on the fact that most of the widening is coming from T-bill increase in issuance, that should decrease in the near term. There is no clear correlation between the recent increase in T-bill issuance and an increase in CP yields (I understand the RV argument, but that cannot explain the full move alone).·     The bearish case concentrates on the fact that the wider spread would signify a tightening of funding conditions and, potentially, a Dollar shortage. If this was the case, I guess the xccy basis for Eur and Jpy should widen too (this has happened in the last few days, but almost as a reaction to the Libor-OIS move).I think the pressure is mostly coming from tension in the commercial paper/short duration credit space (as T-bills widened earlier in 2017 and they recently outperformed vs Eurodollars and Libor, not showing much of a sign of overwhelming issuance). This is potentially confirmed by the fact that low beta, short dated paper, have been under-performing the credit market in beta-adjusted terms. What is interesting is that the same part of the credit curve is under pressure also in the European market. CP yields rising relative to Fed Funds (%). Source: Citigroup 1-5y US HG corporate bond spreads vs CP rates. Source: JP MorganA recent JP Morgan research piece pointed out that the tension might not be coming out of repatriation flows only, as that would have called for a flattening of the credit curve, which, during the last leg of the move in the Libor-OIS spread, did not happen. Change in spreads on the JPM JULI Domestic index of US high grade corporate bonds by maturity bucket in bps. Source: JP MorganI think these developments should be followed very closely. In fact, at least for the moment, I see banks` excess reserves remaining ample, which should support the FX swap market. This could change if an increase in T-bills issuance starts weighing indirectly on banks` excess reserves.I wonder if we might be closer to a downturn than the market expects, with market participants starting to sell liquid assets, but in a slightly different fashion, as we are still in a very low yield environment. They might have started liquidating some very expensive government bonds between end of 2017 and beginning of 2018, but, after a certain level of yields was reached, moved into selling short-dated corporate paper. If this trend in low beta corporate paper selling should continue (which is a big if), together with a continuation of the increase in T-bills yields (driven also by an increase in issuance and higher Fed rates), it could create pressure at funding level. This would potentially translate (at a certain point) to a shortage in Dollar funding, which could theoretically be supportive for USD itself (like in 2008, with the USD bouncing only after Bear Stearns at the beginning of the year), which would be in line with the view of a potential tactical bounce.I think one of the scenarios the market is not pricing is that the Fed might have already tightened (or it is very close to) financial conditions too much, but other elements may have hidden this, especially in 2017 (i.e. Chinese liquidity injections). Something like what I tried to explain above might be one of the canaries in the coal mine. I understand it is a bit of a far-fetched hypothesis, but I would appreciate any thoughts or feedback, especially those that go contrary to my view.(Disclaimer: I took some liberty in using some of the analysis done by Citigroup (Matt King). You can find most of its piece on Zerohedge in case you have no access to Citigroup research (https://www.zerohedge.com/news/2018-03-20/why-citi-suddenly-freaking-out-about-exploding-libor-ois))

27 марта, 17:34

Investment banks promise reform after admitting big UK gender pay gaps

LONDON (Reuters) - Citigroup, Bank of America Merrill Lynch (BAML), Credit Suisse and Morgan Stanley all revealed large gender pay gaps in their British operations on Tuesday, the latest banks to...

27 марта, 13:37

White House Conducting Internal Investigation Into $500 Million Kushner Loans

White House attorneys are conducting an internal probe of two loans totaling over $500 million to Jared Kushner's family business from Citigroup and Apollo Global Management LLC. The Office of Government Ethics (OGE) revealed the internal West Wing probe into whether the loans violated criminal or ethical statutes, in a letter to Illinois Democratic Rep. Raja Krishnamoorthi, who sits on the House Oversight Committee. The Office of Government Ethics told a Democratic lawmaker in the letter that the White House is probing whether a $184 million loan from the real-estate arm of Apollo Global Management LLC and a $325 million loan from Citigroup Inc. may have run afoul of the rules and laws governing the conduct of federal employees. Both loans went to the Kushner Cos., the private real-estate company founded by Mr. Kushner’s father and run by members of his family. Mr. Kushner, who is President Donald Trump’s son-in-law and serves in a senior position in the White House, met with top executives of both Citi and Apollo before each loan was disbursed, the New York Times reported last month. -Wall St. Journal “I have discussed this matter with the White House Counsel’s Office in order to ensure that they have begun the process of ascertaining the facts necessary to determine whether any law or regulation has been violated,” wrote the acting director of the Office of Government Ethics, David Apol. “During that discussion, the White House informed me that they had already begun this process.” Rep. Krishnamoorthi requested that the OGE render an opinion over ethical questions in connection to Jared Kushner meeting with executives at a time in which both financial institutions provided backing to the Kushner family. The transactions “raise serious ethical questions that need to be investigated,” Mr. Krishnamoorthi said in his letter to OGE, asking: “Do the above actions by Mr. Kushner constitute a breach of his ethical obligations to the American people?” Citigroup responded to the inquiry last week - telling lawmakers that the loan was "completely appropriate," and that Citi had been exploring the lending facility in late 2016 prior to CEO Michael Corbat and Jared Kushner's March 3, 2017 meeting at the White House. The $325 million mortgage for a Brooklyn property owned by Kushner Co. and two partner firms closed on March 31.  Citi noted in their letter responding to Sen. Elizabeth Warren's request (D-MA) that "the Kushner family has been a client of Citi for decades."  The Kushner Co. also disclosed another $200 million Citigroup loan for a Jersey City, N.J. property called Trump Bay Street. Apollo Global Management has yet to comment.  Jared Kushner had been running his family's Real Estate empire prior to the 2016 election - after which he resigned from the company, sold his personal stake in various projects and moved assets to family members and others. Kushner does, however, retain a stake in several Kushner properties - including those which received the $500 million in loans.  Meanwhile, the White House probe comes as the company is being investigated by the Brooklyn U.S. attorney's office and the SEC over a visa program known as EB-5.  What is EB-5 visa exactly? Wikipedia explains that the EB-5 visa provides a method of obtaining a green card for foreign nationals who can invest from $500,000 to one million dollars in a "new commercial enterprise" in the United States. The program has been criticized as akin to “U.S. citizenship for sale,” and it has come under scrutiny after a series of fraud and scandals. As Mike Krieger from the Liberty Blitzkrieg blog noted last May, The Kushner Companies have been taking advantage of this program for years, and continue to do so despite Donald Trump being the current U.S. President. As reported by The Washington Post: Over several hours of slide shows and presentations, representatives from the Kushner family business urged Chinese citizens gathered at a Ritz-Carlton hotel to consider investing hundreds of thousands of dollars in a New Jersey luxury apartment complex that would help themsecure what’s known as an investor visa. The tagline on a brochure for the event: “Invest $500,000 and immigrate to the United States.” And the highlight of the afternoon was Meyer, a principal for the company, who was introduced in promotional materials as Jared’s sister. ... Bloomberg News reported in March 2016 that the program has been used to the benefit both the Trump and Kushner family businesses. Before joining the White House, as chief executive of his family’s real estate company, Jared Kushner raised $50 million from Chinese EB-5 applicants for a Trump-branded apartment building in Jersey City, according to the report. The OGE is tasked with helping executive branch officials avoid conflicts of interest, and their investigation will be of an advisory nature, rather than enforcement.  See the OGE's letter below: 

23 марта 2016, 14:15

HSBC и Citi думают о деньгах с вертолетов

HSBC, Citigroup и Commerzbank задумались о "деньгах с вертолетов". Идею прямого экстренного стимулирования потребительского спроса еще в 1969 г. предложил нобелевский лауреат Милтон Фридман.

23 марта 2016, 14:15

HSBC и Citi думают о деньгах с вертолетов

HSBC, Citigroup и Commerzbank задумались о "деньгах с вертолетов". Идею прямого экстренного стимулирования потребительского спроса еще в 1969 г. предложил нобелевский лауреат Милтон Фридман.

26 июня 2015, 11:49

Швеция: первый официальный провал QE в истории

Об опасности программ количественного смягчения сейчас не говорит только ленивый, но буквально еще пару лет назад такое мнение высказывали только очень смелые экономисты. Пример Швеции стал первым официальным подтверждением того, что QE неэффективно.

13 января 2014, 01:06

Птица счастья завтрашнего дня (в ФРС)

кто-то будет первым, но не я… (песня) Как сообщают СМИ, Citigroup удалось сделать своего бывшего вице-председателя, президента Citigroup International и главу по работе с госструктурами, гражданина Израиля Стэнли Фишера замом Джанет Йеллен. Это лучше, чем неуклюжая попытка финансового монстра пропихнуть в ФРС Саммерса ВМЕСТО Йеллен. Это, конечно, глупая ШУТКА.  Думаю, что сегодня даже сам Стиглиц не решился бы повторно обвинить Фишера в его согласии работать на Citigroup и высказать подозрения в конфликте интересов. Если верить СМИ, то сама бабушка Йеллен сначала уговорила Фишера стать самым могущественным (после нее) человеком в мире.  Потом она сама попросила Белый дом номинировать Фишера на пост ее зама. Почему эта номинация "голубя" Фишера сулит счастье? Потому что ФРС становится еще более предсказуемым и надежным, а это в сегодняшнем хрупком мире, ослабленном глобальным финансовым кризисом, очень важно для всех стран и народов.  С весенними попытками тэйперинга в ФРС мы увидели, насколько недостаточно полагаться на способности ФРС объяснять, что же цб Америки планирует делать (forward guidance).  Для укрепления доверия к ФРС важно верить еще и в квалификацию руководителей цб, их опыт и умение дипломатично доносить сложные мысли до всех-всех-всех слушателей.  Йеллен сама обладает этими нужными качествами, но у нее нет такого обширного международного опыта и связей, как у Стэнли Фишера.  Она знает, как управлять США, но хуже знает, как управлять всем миром. Фишера же прекрасно знают в Москве, Бразилии, Мехико, Стамбуле и Сеуле, как и во всех других блее или менее важных столицах.  Его будут внимательно и доброжелательно слушать центральные банки всего мира. Очень важно, что своего бывшего научного руководителя будет слушать Марио Драги, как и его коллеги, не говоря уже о лицах, принимающих решения в ФРС.  Фишер - опытный прагматик, который в период всемирной тряски доказал в цб Израиля, что готов идти на неординарные и даже противоречивые меры, если считает их эффективными.  В этом появляется бОльшая предсказуемость политики ФРС. На картинке и записи Гавина Дэвиса в ФТ видно, как гадают инвесторы и все заинтересованные лица о раскладе сил в ФРС.  Как я уже записывал здесь, 2014 год понятен и обещал быть счастливым. Теперь же мощный тандем бабушки Йеллен и дедушки Фишера при ее лидирующей роли еще больше укрепляет эти ожидания на 2014 и на будущие годы. "Умеренные голуби" в ФРС пусть здравствуют и обеспечивают финансовую стабильность в мире.

17 октября 2013, 00:13

Цирк ушел на каникулы...

...но обещал вернуться... Лидеры сената США смогли достигнуть соглашения по возобновлению работы правительства и отвести угрозу дефолта, передает Financial Times. ... Сенаторы согласовали план, по которому лимит госдолга будет повышен до 7 февраля, госведомства будут финансироваться до 15 января, а к 13 декабря законодатели должны договориться о сокращении бюджетного дефицита.http://www.vedomosti.ru/finance/news/17581821/senatory-praktcheski-soglasovali-plan#ixzz2hupntMR2 Пока они не проголосуют в Палате представителей, торопиться не стоит, но по всем заявлением решение принято... по традиции... в "последний" день. Конкретных параметров пока нет, но республиканцы в итоге отступили. Ставки по месячным векселям резко скорректировались, если вчера рыночные ставки долетели до 0.32% годовых, то сегодня они 0.15%, а размещение векселей прошло по медианной ставке 0.19% годовых с хорошим спросом (Bid-to-Cover Ratio: 4.33, хотя и объем размещения был скромный - всего $20 млрд). Как оказалось, их взлет перед этим был обусловлен сбросом бумаг со стороны Fidelity Investments и JPMorgan, от покупок краткосрочных векселей отказался и Citigroup, решили перестраховаться. Баффет,в очередной раз, назвал происходящее идиотизмом, рынок за этим идиотизмом наблюдал с завидным спокойствием: "чем бы дитя не тешилось...". Fitch на всякий случай поставили рейтинг США на пересмотр с понижением. Пресса билась в истерии вокруг "17-е октября все ближе - дефолт все ближе", хотя никакого дефолта 17-го быть не могло (если сам Минфин его не сделает)... и 18-го и ... немного раньше все даты раскладывал и нет смысла повторяться, на 15 октября у Минфина было $39 млрд и до 23 октября он бы вполне протянул, возможно, даже без сокращения расходов. После утверждения решения (если оно будет принято) демократы и республиканцы должны создать комиссию, которая будет обсуждать вопрос и к середине декабря должны решить бюджетный вопрос, подобный опыт в 2011 году привел к тому, что долго решали и ничего не решили, в итоге вступил в силу автоматический секвестр бюджета... так что возвращение цирка к декабрю-январю очень и очень вероятно. P.S.: ФРС предстоит усиленно думать над решениями, особенно если цирк вернется к декабрю-январю. 

Выбор редакции
11 апреля 2013, 09:02

США: Citigroup и Goldman Sachs получили "минутки" ФРС раньше остальных участников рынка

Как стало известно, ряд банков, включая Citigroup и Goldman Sachs Group, получили "минутки" последнего заседания ФРС на 19 часов раньше остальных участников рынка. Представители Федрезерва сообщили, что преждевременная рассылка произошла случайно.

29 января 2013, 14:39

ФРС опубликует результаты стресс-тестов 7 марта

Федеральная резервная система 7 марта опубликует результаты банковских стресс-тестов, которые покажут, насколько устойчивы американские финансовые институты.Условия стресс-тестов для банков США Всего в рамках реформы финансовой системы Додда-Фрэнка, стресс-тесты пройдут 19 крупнейших банков США. Кредитные учреждения должны показать достаточность капитала на случай наступления экономической рецессии. Финансовые власти обязали проходить мониторинг банки, чей капитал составляет от $50 млрд.14 марта появятся более подробное описание результатов проверки финансового сектора. Comprehensive Capital Analysis and Review (так называется программа стресс-тестирования) началась в ноябре 2012 г. Всего Федрезерв планирует проверить 30 банков.В сценарий стресс-теста заложено крайне негативное развитие событий: увеличение безработицы с текущих 7,8% до 12%, падение цен на фондовые активы на 50%, падение цен на недвижимость на 20% и снижение ВВП на 5%. Результаты своих стресс-тестов кредитные организации должны представить до 7 января.Результаты стресс-теста ФРС США. Минимальная достаточность капитала: 5% ФРС заявляет, что 19 банков должны были повысить свой капитал до $803 млрд по сравнению с $420 млрд в 2009 г.Напомним, что в ходе предыдущей проверки, которая состоялась в марте, у 4 системообразующих банков, в том числе и Citigroup, выявили недостаток капитала, вследствие чего глава Citi Викрам Пандит лишился своего поста.Еще один немаловажный момент: финансовым организациям, которые не прошли стресс-тесты в прошлый раз, сейчас запрещено платить дивиденды и проводить обратный выкуп акций, хотя желание такое у них есть. Ожидается, что по результатам стресс-тестов будет вновь подниматься вопрос о снятии этого запрета.

17 января 2013, 18:33

Прибыль Citigroup выросла на 25,5%

Один из крупнейших банков США - Citigroup Inc. - зафиксировал рост чистой прибыли в IV квартале текущего года.Прибыль за отчетный период составила $1,2 млрд, или $0,38 в расчете на акцию, что на 25,5% ниже по сравнению с показателями прошлого года, когда прибыль за аналогичный период достигла $956 млрд, или $0,31 на акцию.Результат оказался хуже ожиданий экспертов, поскольку прибыль Citigroup без учета разовых факторов и налоговых льгот составила $0,69 на акцию, в то время как аналитики прогнозировали показатель в $0,96 на акцию.Выручка Citigroup увеличилась на 6% до $18,2 млрд с $17,2 млрд годом ранее.

19 ноября 2012, 11:14

Citigroup вновь сокращает штат

Один из крупнейших банков США - Citigroup Inc. - планирует сократить штат инвестиционно-банковского подразделения на 300 человек в текущем году. В прошлом году Citigroup Inc. сократил 900 рабочих мест (5% штата) инвестиционно-банковского подразделения по всему миру на фоне падения показателей выручки и рентабельности. Во время финансового кризиса 2008-2009 гг. Citi проводил массовые увольнения, однако затем стал переманивать специалистов с высокой квалификацией у конкурентов, чтобы восстановить долю рынка.

29 октября 2012, 19:17

Дети вице-президента CNBC были убиты на следующий же день после публикации каналом скандальной статьи

На этой неделе новостная организация CNBC привлекла внимание мейнстрим-СМИ к крупнейшему в истории США иску об отмывании денег и рэкете, в рамках которого «банкстеры» и их партнёры по рэкету обвиняются в полученных нечестным путём доходах в размере 43 триллионов долларов.В иске говорится, что в дело вовлечены должностные лица, находящиеся на самых высоких постах в правительстве и финансовом секторе.После того, как эта информация удивительным образом оказалась в мейнстрим-новостях, начались разворачиваться весьма подозрительные события.В течение нескольких часов исходная страница, где размещался материал, была удалена, а старший вице-президент CNBC Кевин Крим получил известие о том, что его дети были убиты при очень загадочных обстоятельствах.Похоже, сначала произошло убийство, затем была удалена страница.По сообщениям основных СМИ, в убийстве детей виновна няня, которая предположительно зарезала обоих детей.Те же источники новостей сообщают о том, что после убийства няня якобы сама себе перерезала горло.Полиция обнародовала очень мало информации, и хотя весь случай целиком пока не был озвучен официально, кажется вполне вероятным, что убийства, это не что иное, как демонстрация силы против прессы из-за публикации такой убийственной информации о самых влиятельных людях в мире.Вот некоторая информация об иске с вебсайта Marketwatch:«В рамках судебного процесса в окружном суде юридической фирмой Spire Law Group, действующей от лица домовладельцев страны и налогоплательщиков Нью-Йорка, а также в соответствии с законами о компенсации налогоплательщику, коллективный деликтный иск (иск о взыскании истекающих из причинения вреда обязательств; прим. mixednews.ru) был расширен на федеральный суд Бруклина, Нью-Йорк, в стремлении прекратить все конфискации по ипотеке в пределах страны вплоть до решения по возврату 43 триллионов долларов ($43,000,000,000.00) «банкстерами» и их сообщниками, также в рамках дела были выдвинуты требования на аудит ФРС и всех «спасательных программ» бывего генерального инспектора программы TARP Нейла Барофски, который заявил, что никакие из денег в рамках программы TARP и других «спасательных денег», выделявшихся из казны, никогда не были погашены, несмотря на заверения ответчиками в обратном, а также аналогичные публичные заверения на национальном телевидении президентом Обамой и администрацией президента Обамы, и в более частном порядке Конгрессу Соединённых штатов.Поскольку администрация Обамы уголовно не преследует никого из «банкстеров», и по сути активно занимает у этих же «банкстеров» деньги для кампании г-ны Обамы, национальная группа инициирующих дело истцов-домовладельцев была вынуждена расширить свой иск, включив рэкет, отмывание денег и преднамеренные нарушения санкций в отношении Ирана и Закона об эмбарго национальными банками, включенными в число ответчиков-»банкстеров».Одними из предполагаемых заговорщиков являются Генеральный прокурор Холдер, помощник генерального прокурора Тони Вест, бывший губернатор Нью-Джерси Джон Корзайн, бывший министр финансов и один из банкстеров Роберт Рубин, министр финансов Тимоти Гейтнер, Викрам Пандит (недавно ушедший в отставку опальный председатель совета директоров Citigroup), старший советник Белого дома Валери Джарретт, бывший «директор по коммуникациям» в администрации Обамы Анита Данн, муж Аниты Данн и главный юрисконсульт предвыборной кампании Обамы Роберт Бауэр, а также сами «банкстеры», и их аффилированные и доверенные лица.Ожидается, что все новости на эту тему с CNBC будут удалены, и другим новостным источникам воспрепятствуют в освещении этой информации. Тем не менее, сохранились скриншоты оригинальной статьи на CNBC, подтверждающие подлинность этой истории.Это второй случай на этой неделе, в котором высокопоставленные руководители стали жертвой подозрительного нападения, которое очень напоминает заказное убийство.The Telegraph 25 октября сообщил о том, что в Брюсселе 60-летний руководитель в нефтяной компании ExxonMobil Николас Мокфорд был застрелен на глазах у своей жены.http://mixednews.ru/archives/26036 

29 октября 2012, 19:17

Дети вице-президента CNBC были убиты на следующий же день после публикации каналом скандальной статьи

На этой неделе новостная организация CNBC привлекла внимание мейнстрим-СМИ к крупнейшему в истории США иску об отмывании денег и рэкете, в рамках которого «банкстеры» и их партнёры по рэкету обвиняются в полученных нечестным путём доходах в размере 43 триллионов долларов.В иске говорится, что в дело вовлечены должностные лица, находящиеся на самых высоких постах в правительстве и финансовом секторе.После того, как эта информация удивительным образом оказалась в мейнстрим-новостях, начались разворачиваться весьма подозрительные события.В течение нескольких часов исходная страница, где размещался материал, была удалена, а старший вице-президент CNBC Кевин Крим получил известие о том, что его дети были убиты при очень загадочных обстоятельствах.Похоже, сначала произошло убийство, затем была удалена страница.По сообщениям основных СМИ, в убийстве детей виновна няня, которая предположительно зарезала обоих детей.Те же источники новостей сообщают о том, что после убийства няня якобы сама себе перерезала горло.Полиция обнародовала очень мало информации, и хотя весь случай целиком пока не был озвучен официально, кажется вполне вероятным, что убийства, это не что иное, как демонстрация силы против прессы из-за публикации такой убийственной информации о самых влиятельных людях в мире.Вот некоторая информация об иске с вебсайта Marketwatch:«В рамках судебного процесса в окружном суде юридической фирмой Spire Law Group, действующей от лица домовладельцев страны и налогоплательщиков Нью-Йорка, а также в соответствии с законами о компенсации налогоплательщику, коллективный деликтный иск (иск о взыскании истекающих из причинения вреда обязательств; прим. mixednews.ru) был расширен на федеральный суд Бруклина, Нью-Йорк, в стремлении прекратить все конфискации по ипотеке в пределах страны вплоть до решения по возврату 43 триллионов долларов ($43,000,000,000.00) «банкстерами» и их сообщниками, также в рамках дела были выдвинуты требования на аудит ФРС и всех «спасательных программ» бывего генерального инспектора программы TARP Нейла Барофски, который заявил, что никакие из денег в рамках программы TARP и других «спасательных денег», выделявшихся из казны, никогда не были погашены, несмотря на заверения ответчиками в обратном, а также аналогичные публичные заверения на национальном телевидении президентом Обамой и администрацией президента Обамы, и в более частном порядке Конгрессу Соединённых штатов.Поскольку администрация Обамы уголовно не преследует никого из «банкстеров», и по сути активно занимает у этих же «банкстеров» деньги для кампании г-ны Обамы, национальная группа инициирующих дело истцов-домовладельцев была вынуждена расширить свой иск, включив рэкет, отмывание денег и преднамеренные нарушения санкций в отношении Ирана и Закона об эмбарго национальными банками, включенными в число ответчиков-»банкстеров».Одними из предполагаемых заговорщиков являются Генеральный прокурор Холдер, помощник генерального прокурора Тони Вест, бывший губернатор Нью-Джерси Джон Корзайн, бывший министр финансов и один из банкстеров Роберт Рубин, министр финансов Тимоти Гейтнер, Викрам Пандит (недавно ушедший в отставку опальный председатель совета директоров Citigroup), старший советник Белого дома Валери Джарретт, бывший «директор по коммуникациям» в администрации Обамы Анита Данн, муж Аниты Данн и главный юрисконсульт предвыборной кампании Обамы Роберт Бауэр, а также сами «банкстеры», и их аффилированные и доверенные лица.Ожидается, что все новости на эту тему с CNBC будут удалены, и другим новостным источникам воспрепятствуют в освещении этой информации. Тем не менее, сохранились скриншоты оригинальной статьи на CNBC, подтверждающие подлинность этой истории.Это второй случай на этой неделе, в котором высокопоставленные руководители стали жертвой подозрительного нападения, которое очень напоминает заказное убийство.The Telegraph 25 октября сообщил о том, что в Брюсселе 60-летний руководитель в нефтяной компании ExxonMobil Николас Мокфорд был застрелен на глазах у своей жены.http://mixednews.ru/archives/26036 

29 октября 2012, 19:17

Дети вице-президента CNBC были убиты на следующий же день после публикации каналом скандальной статьи

На этой неделе новостная организация CNBC привлекла внимание мейнстрим-СМИ к крупнейшему в истории США иску об отмывании денег и рэкете, в рамках которого «банкстеры» и их партнёры по рэкету обвиняются в полученных нечестным путём доходах в размере 43 триллионов долларов.В иске говорится, что в дело вовлечены должностные лица, находящиеся на самых высоких постах в правительстве и финансовом секторе.После того, как эта информация удивительным образом оказалась в мейнстрим-новостях, начались разворачиваться весьма подозрительные события.В течение нескольких часов исходная страница, где размещался материал, была удалена, а старший вице-президент CNBC Кевин Крим получил известие о том, что его дети были убиты при очень загадочных обстоятельствах.Похоже, сначала произошло убийство, затем была удалена страница.По сообщениям основных СМИ, в убийстве детей виновна няня, которая предположительно зарезала обоих детей.Те же источники новостей сообщают о том, что после убийства няня якобы сама себе перерезала горло.Полиция обнародовала очень мало информации, и хотя весь случай целиком пока не был озвучен официально, кажется вполне вероятным, что убийства, это не что иное, как демонстрация силы против прессы из-за публикации такой убийственной информации о самых влиятельных людях в мире.Вот некоторая информация об иске с вебсайта Marketwatch:«В рамках судебного процесса в окружном суде юридической фирмой Spire Law Group, действующей от лица домовладельцев страны и налогоплательщиков Нью-Йорка, а также в соответствии с законами о компенсации налогоплательщику, коллективный деликтный иск (иск о взыскании истекающих из причинения вреда обязательств; прим. mixednews.ru) был расширен на федеральный суд Бруклина, Нью-Йорк, в стремлении прекратить все конфискации по ипотеке в пределах страны вплоть до решения по возврату 43 триллионов долларов ($43,000,000,000.00) «банкстерами» и их сообщниками, также в рамках дела были выдвинуты требования на аудит ФРС и всех «спасательных программ» бывего генерального инспектора программы TARP Нейла Барофски, который заявил, что никакие из денег в рамках программы TARP и других «спасательных денег», выделявшихся из казны, никогда не были погашены, несмотря на заверения ответчиками в обратном, а также аналогичные публичные заверения на национальном телевидении президентом Обамой и администрацией президента Обамы, и в более частном порядке Конгрессу Соединённых штатов.Поскольку администрация Обамы уголовно не преследует никого из «банкстеров», и по сути активно занимает у этих же «банкстеров» деньги для кампании г-ны Обамы, национальная группа инициирующих дело истцов-домовладельцев была вынуждена расширить свой иск, включив рэкет, отмывание денег и преднамеренные нарушения санкций в отношении Ирана и Закона об эмбарго национальными банками, включенными в число ответчиков-»банкстеров».Одними из предполагаемых заговорщиков являются Генеральный прокурор Холдер, помощник генерального прокурора Тони Вест, бывший губернатор Нью-Джерси Джон Корзайн, бывший министр финансов и один из банкстеров Роберт Рубин, министр финансов Тимоти Гейтнер, Викрам Пандит (недавно ушедший в отставку опальный председатель совета директоров Citigroup), старший советник Белого дома Валери Джарретт, бывший «директор по коммуникациям» в администрации Обамы Анита Данн, муж Аниты Данн и главный юрисконсульт предвыборной кампании Обамы Роберт Бауэр, а также сами «банкстеры», и их аффилированные и доверенные лица.Ожидается, что все новости на эту тему с CNBC будут удалены, и другим новостным источникам воспрепятствуют в освещении этой информации. Тем не менее, сохранились скриншоты оригинальной статьи на CNBC, подтверждающие подлинность этой истории.Это второй случай на этой неделе, в котором высокопоставленные руководители стали жертвой подозрительного нападения, которое очень напоминает заказное убийство.The Telegraph 25 октября сообщил о том, что в Брюсселе 60-летний руководитель в нефтяной компании ExxonMobil Николас Мокфорд был застрелен на глазах у своей жены.http://mixednews.ru/archives/26036 

23 октября 2012, 05:40

Консолидированные результаты бангстеров

На данный момент одно из самых быстро сокращающихся подразделений у бангстеров в плане эффективности и отдачи - это трейдинговое подразделение. Все, что связано с торговлей акциями, долговыми бумагами, валютой, сырьем, деривативами - все падает. Исторический максимум по доходам от торговли пришелся на 2009 год - в тот самый момент, когда бангстеры в полной мере загрузились по самым минимумам после собственноручно созданной паники. Ну и все.Ниже суммарные результаты для шести американских банков (JPM + C + BAC + WFC + GS +MS). Кликните, чтобы в более высоком разрешении посмотреть.Деньги на рынке закончились. Прибыль бангстеров по торговыми счетам равна убытку других участников торгов. С марта 2000 по июнь 2007 они отжали 282.5 млрд долларов зафиксированной прибыли - именно на такую сумму другие трейдеры понесли убытки. С сентября 2007 по сентябрь 2012 забрали еще 216.2 млрд. За последние 3 года с 2009 отдача упала почти в 4 раза (!). Все, приехали. Всех опустошили. Всем спасибо, все свободны. Массовый уход клиентов с рынка, институциональных фондов и частных трейдеров привел к тому, что обороты торгов упали до минимумов за 7-10 лет. Еще хорошо, что активность на долговом и валютном рынках сохраняется. На фондовом рынке все крайне скверно. Там уже нет никаких уровней, интереса контрагентов. Это полностью искусственная среда. При отсутствии активности могут рисовать абсолютно любые уровни, что подтверждает сильнейший 3 квартал в плане роста S&P за 15 лет. Минуточку. Самый сильный рост за 15 лет на фоне самого слабого отчетного квартала для корпораций за целое десятилетие, не считая острой фазы кризиса?! В удивительное время мы живем. Правда, крыться все равно не об кого. Благо, что ФРС помогает. Но одним благо, другим вообще дело до этого нет. Не кажется ли вам ситуация критической, когда при наиболее благоприятной ситуации банки показывают столь омерзительные результаты? Лучше конъюнктуры, чем сейчас уже не будет. В самом деле, не каждый же год обеспечивать рост S&P на 20% при хаях на долговом рынке?Т.е. предельно тепличные условия. Тут и крыло взаимопомощи от ФРС в виде неограниченного впрыска ликвидности с готовностью выкупить по номиналу любое дерьмо в любой момент по первому требованию, и конъюнктура благоприятствующая (фондируются под ноль, рынки на исторических максимумах). Кроме того, Бен Бернанке начал говорить об оживлении кредитования! Казалось бы. Если не сейчас прибыль генерировать, то когда еще? Сейчас в США нет организаций, которые бы дотировались столь агрессивно, как первичные дилеры. Абсолютно тепличные условия.Пока JPM и WFC вытягивают ситуацию. Объективно, они сейчас лучшие среди остальных. Вот если посчитать тоже самое, но для GS + MS + BAC + CХудшие результаты с кризиса 2008 тогда, когда созданы все условия для генерации прибыли?Если это не начало конца, тогда что же? В принципе, за последние 5 лет стало понятно, что текущий формат финансовой системы себя изжил. Они пытались протянуть за счет допинга от центробанков, но не работает. Когда было создано все возможное для запуска системы, когда устранили конкурентов и монополизировали отрасль, когда взяли банкиров под тотальную опеку центробанков? И вот после этого такие результаты?! Мне как то страшно за будущее западных банков.Стоит учесть, что помимо трейдинга сокращается все остальное. Процентная маржа сжимается. Борьба за клиентов и заемщиков приводит к понижению кредитных ставок, что сокращает чистую процентную маржу. Ранее, во многом благодаря высокой марже (разрыву между фондированием и кредитованием) банки относительно успешно пережили кризис. Этот фактор нивелируется. Банковские услуги также стагнируют, что видно на графиках выше.И еще. Пусть никого не пугает всплеск доходов в 2009-2010. Надо учесть укрупнение банков. Произошли слияния и поглощенияJPMorgan + Washington Mutual (2008) + Bear Stearns (2007) + Bank One (2004)Bank of America + Merrill Lynch (2008) + Countrywide Financial (2008)Wells Fargo + Wachovia (2008)Goldman Sachs & Morgan Stanley забрали долю рынка и активы Lehman Brothers, не считая сотен более мелких обанкротившихся контор

23 октября 2012, 05:40

Консолидированные результаты бангстеров

На данный момент одно из самых быстро сокращающихся подразделений у бангстеров в плане эффективности и отдачи - это трейдинговое подразделение. Все, что связано с торговлей акциями, долговыми бумагами, валютой, сырьем, деривативами - все падает. Исторический максимум по доходам от торговли пришелся на 2009 год - в тот самый момент, когда бангстеры в полной мере загрузились по самым минимумам после собственноручно созданной паники. Ну и все.Ниже суммарные результаты для шести американских банков (JPM + C + BAC + WFC + GS +MS). Кликните, чтобы в более высоком разрешении посмотреть.Деньги на рынке закончились. Прибыль бангстеров по торговыми счетам равна убытку других участников торгов. С марта 2000 по июнь 2007 они отжали 282.5 млрд долларов зафиксированной прибыли - именно на такую сумму другие трейдеры понесли убытки. С сентября 2007 по сентябрь 2012 забрали еще 216.2 млрд. За последние 3 года с 2009 отдача упала почти в 4 раза (!). Все, приехали. Всех опустошили. Всем спасибо, все свободны. Массовый уход клиентов с рынка, институциональных фондов и частных трейдеров привел к тому, что обороты торгов упали до минимумов за 7-10 лет. Еще хорошо, что активность на долговом и валютном рынках сохраняется. На фондовом рынке все крайне скверно. Там уже нет никаких уровней, интереса контрагентов. Это полностью искусственная среда. При отсутствии активности могут рисовать абсолютно любые уровни, что подтверждает сильнейший 3 квартал в плане роста S&P за 15 лет. Минуточку. Самый сильный рост за 15 лет на фоне самого слабого отчетного квартала для корпораций за целое десятилетие, не считая острой фазы кризиса?! В удивительное время мы живем. Правда, крыться все равно не об кого. Благо, что ФРС помогает. Но одним благо, другим вообще дело до этого нет. Не кажется ли вам ситуация критической, когда при наиболее благоприятной ситуации банки показывают столь омерзительные результаты? Лучше конъюнктуры, чем сейчас уже не будет. В самом деле, не каждый же год обеспечивать рост S&P на 20% при хаях на долговом рынке?Т.е. предельно тепличные условия. Тут и крыло взаимопомощи от ФРС в виде неограниченного впрыска ликвидности с готовностью выкупить по номиналу любое дерьмо в любой момент по первому требованию, и конъюнктура благоприятствующая (фондируются под ноль, рынки на исторических максимумах). Кроме того, Бен Бернанке начал говорить об оживлении кредитования! Казалось бы. Если не сейчас прибыль генерировать, то когда еще? Сейчас в США нет организаций, которые бы дотировались столь агрессивно, как первичные дилеры. Абсолютно тепличные условия.Пока JPM и WFC вытягивают ситуацию. Объективно, они сейчас лучшие среди остальных. Вот если посчитать тоже самое, но для GS + MS + BAC + CХудшие результаты с кризиса 2008 тогда, когда созданы все условия для генерации прибыли?Если это не начало конца, тогда что же? В принципе, за последние 5 лет стало понятно, что текущий формат финансовой системы себя изжил. Они пытались протянуть за счет допинга от центробанков, но не работает. Когда было создано все возможное для запуска системы, когда устранили конкурентов и монополизировали отрасль, когда взяли банкиров под тотальную опеку центробанков? И вот после этого такие результаты?! Мне как то страшно за будущее западных банков.Стоит учесть, что помимо трейдинга сокращается все остальное. Процентная маржа сжимается. Борьба за клиентов и заемщиков приводит к понижению кредитных ставок, что сокращает чистую процентную маржу. Ранее, во многом благодаря высокой марже (разрыву между фондированием и кредитованием) банки относительно успешно пережили кризис. Этот фактор нивелируется. Банковские услуги также стагнируют, что видно на графиках выше.И еще. Пусть никого не пугает всплеск доходов в 2009-2010. Надо учесть укрупнение банков. Произошли слияния и поглощенияJPMorgan + Washington Mutual (2008) + Bear Stearns (2007) + Bank One (2004)Bank of America + Merrill Lynch (2008) + Countrywide Financial (2008)Wells Fargo + Wachovia (2008)Goldman Sachs & Morgan Stanley забрали долю рынка и активы Lehman Brothers, не считая сотен более мелких обанкротившихся контор

Выбор редакции
16 октября 2012, 03:58

Состояние Citi

Меня не покидает ощущение, что Wall St концентрирует в себе все худшее, что может быть в человеческой натуре. Все слабости и пороки. Надо иметь обширное повреждение мозга или как минимум быть укуренным в хлам, чтобы в отчете Citi найти что нибудь позитивное и оправдать практически годовой максимум акций и 5% дневной рост акций на фоне полного бардака в финансах компании.Рассказ стоит начать с того, что квартальная прибыль Citi была буквально вынута из карманов налогоплательщиков. Пока народ скрежет по сусекам, пытаясь изыскать несколько дополнительных баксов, платя налоги, то бравые парни из Citi дотируются за счет федерального бюджета вот уже пять добрых лет.За 3 квартал они слили несколько (1.9) миллиардов долларов на их безбашенных инвестициях черт знает куда и зафиксировали общий убыток за квартал в 964 млн. Это не проблема. За счет налогового вычета им компенсировали 1.5 млрд и конечная чистая прибыль составили 493 млн.Так как Citi является "национальным достоянием" США, то эта компания может не платить налоги, но даже дальше можно пойти. США должны платить Citi за то, что эта чудная компания существует. С 2007 года Citi разучились вести бизнес и стали генерировать стабильные убытки. Чтобы поддержать Citi на плаву, тоCiti получил в период с декабря 2007 по декабрь 2009 налоговых вычетов на 34.5 млрд долларов. Это абсолютно беспрецедентная дотация за всю историю существования США, как государства. Чтобы оценить масштаб беспредела, то достаточно посмотреть на кумулятивные уплаченные налоги за последние 5 лет. К настоящему моменту из правительства было получено более 28 млрд. Bank of America, как второе достояние США также не платит налоги. Citi был рекапитализирован за счет ФРС и правительства на 88.5 млрд. Эти деньги пошли в капитал банка.Citi использовал кредитные механизмы ФРС в острую фазу кризиса на пике до 99.5 млрд долларов. По данным ФРС, эти деньги были возвращены.Citi использовал дополнительную помощь от казначейства США на 45 млрд долларов. Частично деньги вернулись в минфин.Citi активно участвовал в распределение денег от программ QE1, QE2, QE3Итого по факту от ФРС и казначейства к настоящему моменту чистая помощь была оказана в размере 28 млрд (налоговых вычетов) + 88.5 млрд (рекапитализация) = 116.5 млрд. Круто, да? )) Это не считая помощи от QE операций.Отчет Citi в высшей степени омерзителен абсолютно по всем ключевым статьям и пунктам. Это буквально плавучее дерьмо.Не смотря на то, что ФРС с остервенением лупит по экономике баксом вот уже 4 года подряд, каждая новая программа оказывается все менее эффективной по сравнению к предыдущей. Это видно и по торговым операциям двух крупнейших игроков, которые отчитались к настоящему моменту. Если JPM снизил эффективность, но хоть имитирует напряженную борьбу, то Citi скатывается куда то в зад. До креатива 2008 года еще далеко, но банк делает отчаянные попытки повторить былой подвиг по оформлению годовых убытков по торговым операциям.Результаты Citi по объему выручки – это просто мерзость какая-то. Совокупный доход активно пикирует на дно, но еще скажите спасибо тому, что чистый процентный доход достаточно высок. Почему он высок? Все очень просто. Чистая процентная маржа стала выше, чем раньше за счет того, что фондируются они под ноль процентов, а выдают кредиты относительно дорого. Это преимущественно заслуга ФРС и низких процентных ставок. А вот если исключить этот фактор и посмотреть на конкретную деятельность Citi по оказанию финансовых услуг, то вы увидите полный провал (красная линия на графике ниже). Многолетний минимум и без каких либо признаков улучшения.Так откуда они взяли якобы прибыль?Во первых, как я сказал, они налоги не платят, а только берут деньги из казначейства. Это весомый фактор итоговой чистой прибыли.Во-вторых. Непроцентные операционные расходы стагнируют и находятся возле минимумов. Банк экономит на всем, что только можно, но даже это не помогает делу. Оптимизация издержек идет, но толку мало.В-третьих. Они снизили отчисления в резервы на потери по ссудам.Вот, любуйтесь..Если же вы думаете, что балансовые показатели улучшились, то ошибаетесь. Потреб.кредиты продолжают сокращение, корпоративные немного растут, но в целом ничего хорошего.C отчетом JPM можно ознакомиться у Димы В прошлом посте календарь отчетностей с ошибками. Это Гугл левые данные дал. Тогда лучше здесь смотреть http://www.morningstar.com/earnings/earnings-calendar.aspx

Выбор редакции
22 сентября 2012, 23:12

Начались мощные кибер-атаки на серверы главных институтов Wall Street

Начались мощные кибер-атаки на серверы главных институтов Wall Street, сообщает агентство Reuters.Такие организации как Bank of America Corp, JPMorgan Chase и Citigroup с конца прошлого года подвергаются мощной серии кибератак.В начале этой недели Bank of America и JPMorgan Chase столкнулись с необъяснимыми сбоями в работе своих сайтов. Вирусы грубо вмешиваются в работу серверов и не только делают сайты недоступными для пользователей, но и блокируют доступ к частной информации. Успешная атака на крупные банки заставляет задуматься: она показывает, что информационные ресурсы США уязвимы. По сообщению источника Reuters, атаки могут являться подготовкой к более мощным. Даже если это будет сделано не сейчас. Тогда же телеканал NBC сообщил, что атака, возможно, спланирована хакерами из Ирана. По неофициальной информации, в последние годы вирусы Flame, Stuxnet и Gauss атаковали ядерные объекты Исламской Республики. Действия компьютерного червя не раз приводили к отключению систем автоматизации на ядерных объектах в Натанзе и Куме. В Тегеране давали понять, что связывают это с действиями США и Израиля.Источник: http://rt-russian.livejournal.com/303700.html