• Теги
    • избранные теги
    • Издания213
      • Показать ещё
      Страны / Регионы604
      • Показать ещё
      Люди605
      • Показать ещё
      Формат132
      Компании1283
      • Показать ещё
      Международные организации87
      • Показать ещё
      Разное739
      • Показать ещё
      Показатели99
      • Показать ещё
      Сферы1
24 января, 20:33

Трамп подписал указы о возобновлении строительства нефтепроводов

Президент США Дональд Трамп подписал указы о возобновлении прокладки нефтепроводов Dakota Access Pipeline и Keystone XL, передает CNBC. Строительство трубопроводов было приостановлено при Бараке Обаме из-за протестных акций защитников окружающей среды.

Выбор редакции
24 января, 19:20

Upside is Limited. (S

Chop, chop, chop, Chopfest S&P 500.  Это даже уже заметили телевизионщики с CNBC, значит этот паттерн в ближайший день-два изменится. В предыдущем посте я писал, что Боллинжер (Bollinger bands)  http://smart-lab.ru/blog/375714.php требуют разрешения данной патовой ситуации сложившейся на рынке- разрешением вероятней всего -вниз. Сейчас же VIX говорит о том же. PUT/CALL Ratio VIX = 14% Call buyers вложились на все оставшиеся деньги! Делая ставку на то, что неожиданностей не предвидется — рынок будет расти и волатильность — в пол. К тому же, сегодня VXX (bull ETF volatility) пробив нижную ленту Bollinger Bands и торгуется вне лент Боллинжера, впервые с 20 Октября, когда всех заверили, что победит Х.Клинтон- лидирующая с отрывом 10%. (якобы-замечательное русское слово) RSI VXX также находится ниже 30 и в ближайший день(часы)- мы увидим deep oversold level VXX. VXX. 2mo, 60min, RSI(5) oversold. < 30 Соотношение S&P: Russell2000 (RUT) Примечание. Дно рынка (S&P500) когда это соотношение формирует вершину. (см. начало ноября- Выборы Трампа), вершины пока не видно сейчас, но кривая пытается идти выше, сформировав базу за последние почти 2 месяца. Возможно формирование вершины займет еще неделю или две. Пока что мы выходим из «подполья». Говорить о краткосрочном дне рынка -рано. Соотношение S&P and BKX banking sector. Outperformance of Bank Index завершилось в начале декабря. После чего building base and going higher. Вероятно, что уже после коррекции кривая сначала поднимится выше и потом станет падать — это будет означать, что банки опять лидируют и ведут вперед. До этого опять же далеко. На сегодняшний момент UPSIDE of S&P Very LIMITED. Быкам — ОСТОРОЖНО !! P.S. RSX (Russia ETF) на движении СиПи вниз — если же Российский рынок тоже будет падать- это похоже на FREE Money(покупка ниже). Very Positive divergence RUSSIA. Strong Buy. (опять же на уровнях ниже) P.S.S. Bullish Volatility. limit order BUY VXX=19.73 UPDATE. BOT VXX=19.72. 12:30pm ET. Рынок может еще и пойдет вверх но вместе с волатильностью. Как это уже было раньше…

24 января, 09:32

Белый дом: Договоренности о телефонном разговоре Трампа с Путиным пока нет

Официальный представитель Белого дома Шон Спайсер на пресс-брифинге заявил, что администрация президента пока не договорилась о времени телефонного разговора Дональда Трампа с президентом России Владимиром Путиным, сообщает CNBC. Советник Трампа по нацбезопасности Майкл Флинн проводил

24 января, 09:14

Как центробанки стали хедж-фондами

В посткризисный период главными участниками финансовых рынков стали центральные банки. Все их действия были направлены на поддержание стоимости активов, а со временем они перешли уже к прямой покупке акций.

24 января, 09:14

Как центробанки стали хедж-фондами

В посткризисный период главными участниками финансовых рынков стали центральные банки. Все их действия были направлены на поддержание стоимости активов, а со временем они перешли уже к прямой покупке акций.

24 января, 07:08

НЕФТЬ НЕ ДОЛЛАР: МОЖЕТ КОНЧИТЬСЯ!

Министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих заявил о том, что при сохранении пониженных объемов инвестиций в нефтяной сектор мир вскоре столкнется с нехваткой предложения нефти. Об этом министр заявил в интервью телеканалу CNBC на полях Давосского форума. «Мы уже убедились в том, что цены на текущих уровнях не привлекают достаточно инвестиций. Здесь также стоит учесть уровень истощения, естественного истощения добычи на действующих месторождения нефти. При этом ежегодный спрос на нефть увеличивается в среднем на 1,2–1,5 млн баррелей в сутки.

Выбор редакции
24 января, 06:30

Комитет Сената США утвердил кандидатуру Тиллерсона на пост госсекретаря

Рекс Тиллерсон, миллионер и глава крупнейшей американской нефтяной компании Exxon Mobi, одобрил профильным комитетом Сената  на пост госсекретаря США. Голосование проходило в комитете по международным делам американского сената, сообщает «Газета.Ру» со ссылкой на CNBC. За кандидатуру Тиллерсона выступили 11 сенаторов-республиканцев, а 10 членов комитета от Демократической партии проголосовали против его кандидатуры. Сейчас Тиллерсона ждет рассмотрение на общем заседании Сената. За него должны быть отданы минимум 51 голосов из 100. Республиканцам в Сенате принадлежат 52 места. Ранее «СП» сообщала, что 64-летний Рекс Тиллерсон в случае назначения на должность главы Госдепартамента может сыграть положительную роль в налаживании отношений с РФ ввиду активного сотрудничества Exxon Mobil с российским бизнесом.

24 января, 02:05

Рекс Тиллерсон в шаге от поста госсекретаря США

Члены Республиканской партии в Комитете сената США по по иностранным делам одали свои голоса в пользу назначения Рекса Тиллерсона на пост государственного секретаря, сообщает CNBC.

23 января, 23:06

The Myth Of The "Passive Indexing" Revolution

Submitted by Lance Roberts via RealInvestmentAdvice.com, There is little argument that Exchange Traded Funds, more commonly referred to as “ETF’s” have and will continue to change the landscape of investing. As my colleague Cullen Roche penned: “The rise of low-cost indexing is one of the most transformational trends in modern investing…The rise of low-cost diversified index funds has changed the meaning of an important debate in finance – the active vs passive debate.“ Currently, the debate over “Active vs. Passive” is raging as article after article is penned discussing the money flows into ETF’s. For example, the Wall Street Journal published an article entitled  “The Dying Business of Picking Stocks” stating: “Over the three years ended Aug. 31, investors added nearly $1.3 trillion to passive mutual funds and their brethren—passive exchange-traded funds—while draining more than a quarter trillion from active funds, according to Morningstar Inc.” CNBC also jumped on the bandwagon with “Peak Passive? Money Is Gushing Out Of Actively Managed Funds.” To wit: “Investors bailed on actively managed funds in record numbers during 2016, preferring the reliability and low costs of index funds over taking a chance on finding a stock picker who could beat the market.” It would certainly seem to be the case given the flow of funds over the last couple of years in particular as noted by ICI and shown in the chart below. The exodus from actively managed mutual funds is occurring for four primary reasons. Expenses: The management fees on passive funds are extremely low as the funds do not require investment analysis. In fact, an excel spreadsheet with a few lines of macro coding can replace a traditional portfolio manager. The WSJ article found that fees are almost eight times higher for active funds than passive ones (.77% vs. .10%). Relative Performance: Not surprisingly, in a market that has been fueled by massive Central Bank interventions, passive funds have outperformed actively managed funds. In the aforementioned article, the WSJ found that over the last five years a meager 11.2% of U.S. large-company mutual funds (actively managed) outperformed the Vanguard 500 passive index fund. Of course, this is due to expense difference as noted above. Technology Shifts: The advancement for algorithmic and computerized trading is leading to a migration of assets into ETF’s which are ideal for computer-driven allocation models. Media: One of the biggest reasons for the flows from actively managed mutual funds into ETF’s has been the increased press and media attention on ETF’s. As the markets have pushed higher, and the performance and expense differential exposed, the media has berated investors for not being invested regardless of the risk. Therefore, investors have been “psychologically pushed” to buy ETF’s as the “fear of missing out” has accelerated. Yes, the world of investing has once again changed, and evolved, just as it has throughout history. 1960-70’s it was the “Nifty Fifty” 1980’s was the rise of the mutual fund industry and “portfolio insurance” as financial deregulation spread. 1990’s the evolution of “online trading” brought individuals into the Wall Street “Casino” 2000’s brought about the “real estate” investing boom. 2010’s Fed-driven liquidity boom and technology blend to create the “passive revolution?” Of course, I probably don’t need to remind how each of those periods ended in 1974, 1987, 2000 and 2007. Importantly, each time was believed to “be different.” The current rise of indexed based ETF investing, however, is not a sign of “passive” indexing. The Myth Of Passive There are many reasons why individuals SHOULD choose to use ETF’s versus either mutual funds OR individual equities. Costs related to the internal operating fees of mutual funds Trading costs for purchasing individual equities Turnover related to managing an individual equity portfolio Volatility risks Asset selection risks Allocation risks, and most importantly; Behavioral and psychological risks. With ETF’s many of these problems can be avoided entirely or substantially reduced. Today, more than ever, advisors are actively migrating portfolio management to the use of ETF’s for either some, if not all, of the asset allocation equation. However, they are NOT doing it “passively.”  For example, in our own portfolio management practice, we offer an entirely ETF driven asset allocation model which is actively managed against the variety of “risks” that arise from asset rotation to inflation, interest rate risks, momentum shifts and inter-market analysis. We also run a model that is a blend between individual equities, individual bonds (which provide principal protection and income) and ETF’s for both asset allocation diversification and hedging. However, we are not unique within the overall industry of providing lower cost solutions for clients as the industry continues to press annual management fees below 1% and bring a much-needed focus on fiduciary responsibility. But, this does NOT MEAN investors, or advisors, have opted to be “passive” investors. They have simply changed the instruments by which they are engaging in “active” trading. This can be seen in the changes of flows between equities and bonds as shown below. As Cullen noted: “The rise of index funds has turned us all into ‘asset pickers’ instead of stock pickers. The reality is that we are all discretionary decision makers in our portfolios. Even the choice to do nothing is a discretionary decision. Therefore, all indexing approaches aren’t all that ‘passive’. They’re just different forms of active management that have been sold to investors using clever marketing terminology like ‘factor investing’ and ‘smart beta’ in order to differentiate the brands.” He is correct. “Active” investing is quite alive and well and being facilitated by the variety of online “apps” and platforms which allow for trading ETF’s with the click of a button. A recent email noted an important point about this shift. “My whole office uses it [the app], and we are always talking about how our investments are performing. It’s created a social element to investing.” What the email highlights is the “gambler effect.”  When we gamble, and the reason we become addicted to it, is the “winning” causes our brain to release “dopamine.” As humans, that release makes us feel good and the “social element” created from the approval of others, and the competition bred by it, feeds into our addictive natures. Therein Lies “The Trap” The idea of “passive” investing is “romantic” in nature. It’s a world where everyone just invests some money, the markets rise 7% annually and everyone one’s a winner.  Unfortunately, the markets simply don’t function that way. Just as the initial speculators via online trading learned heading into 2000, or the real estate speculators learned heading into 2008, there is no “guaranteed winner.” Today, Millennials who watched their parents get decimated twice by the financial markets have unwittingly been lured back into the casino through apps, Robo-advisors, and platforms with the promise of long-term success through “passive approaches” to investing. Again, the markets simply don’t function that way. To quote Jesse Felder of the Felder Report: ‘Embracing passive investing is exactly this sort of ‘cover your eyes and buy’ sort of attitude. Would you embrace the very same price-insensitive approach in buying a car? A house? Your groceries? Your clothes? Of course not. We are all very price-sensitive when it comes to these things. So why should investing be any different?'” While the idea of passive indexing works while all prices are rising, the reverse is also true. The problem is that once prices begin to fall the previously “passive indexer” becomes an “active panic seller.” With the flood of money into “passive index” and “yield funds,” the tables are once again set for a dramatic and damaging ending. It is only near peaks in extended bull markets that logic is dismissed for the seemingly easiest trend to make money. Today is no different as the chart below shows the odds are stacked against substantial market gains from current levels. As my partner, Michael Lebowitz, noted in a recent posting: “Nobody is going to ring a bell at the top of a market, but there are plenty of warped investment strategies and narratives from history that serve the same purpose — remember internet companies with no earnings and sub-prime CDOs to name two.” Investors need to be cognizant of, and understand why, the chorus of arguments in favor of short-sighted and flawed strategies are so prevalent. The meteoric rise in passive investing is one such “strategy” sending an important and timely warning. Just remember, everyone is “passive” until the selling begins.

Выбор редакции
23 января, 18:04

Apple требует $1 млрд от Qualcomm

В Америке Apple подала иск в суд на $1млрд на своего поставщика компьютерных чипов Qualcomm. Разработчик смартфонов утверждает, что его поставщик перешел границы и нарушил антимонопольное законодательство, завысив цены на товар.

Выбор редакции
23 января, 18:04

Apple требует $1 млрд от Qualcomm

В Америке Apple подала иск в суд на $1 млрд на своего поставщика компьютерных чипов Qualcomm. Разработчик смартфонов утверждает, что его поставщик перешел границы и нарушил антимонопольное законодательство, завысив цены на товар.

23 января, 15:59

NBC: Трамп подпишет указ о намерении добиться пересмотра условий соглашения NAFTA

По данным телеканала, президент США также намерен в ближайшее время подписать указ о выходе Соединенных Штатов из ТТП

Выбор редакции
23 января, 13:59

CNBC: Новак надеется на возобновление диалога РФ и США по энергетике

Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

23 января, 13:48

Новак: имеет смысл возобновить энергодиалог России и США

Министр энергетики РФ Александр Новак высказал надежду на возобновление администрацией нового американского президента Дональда Трампа диалога между Россией и США по энергетическим вопросам, который был прерван с введением антироссийских санкцией в 2014 году. Об этом он заявил в интервью американскому телеканалу CNBC.

23 января, 13:30

Рынок акций Японии ушел в минус из-за укрепления иены

Фондовые индексы Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) завершили торги в понедельник без единой динамики после того, как в прошлую пятницу президент США Дональд Трамп выступил с инаугурационной речью, носившей яркий протекционистский характер, сообщает CNBC.

23 января, 12:07

Джек Ма: США потратили $14 трлн на войну

"Американские транснациональные компании заработали миллионы и миллионы долларов благодаря глобализации, - сказал он. - За последние 30 лет IBM, Cisco, Microsoft заработали десятки миллионов - прибыль, которую они получили, гораздо больше, чем у четырех китайских банков, вместе взятых... Но куда же ушли деньги?"

23 января, 11:58

Курс доллара снижается в Азии на фоне планов Трампа

"Я думаю, что снижение торговли негативно для доллара в долгосрочной перспективе. И я думаю, что изоляционистская политика - это не благоприятный фактор для доллара", - сообщил CNBC исполнительный директор Saxo Bank в Азиатско-Тихоокеанском регионе Адам Рейнольдс.

23 января, 11:40

CNBC: Новак надеется на возобновление диалога РФ и США по энергетике

Министр энергетики России также приветствовал назначение экс-главы Exxon Mobil Рекса Тиллерсона новым госсекретарем США

Выбор редакции
23 января, 11:31

The S&P 500 in Week 3 Of January 2017

As far as the markets were concerned, Trump Inauguration Week, a.k.a. Week 3 of January 2017, was a really lackluster experience where the S&P 500 mainly drifted sideways. Believe it or not, the sideways market is remarkable because U.S. stocks have been going nowhere for longer than at any time since 1957. CNBC describes what that means for the Dow: If it seems like the stock market's crawl to nowhere over the past month has been particularly strange, that's because it has been. It turns out the gap between the Dow's high and low prices over the past month is a tiny 1.4 percent — the narrowest gap in data going back to 1957.... Before this 1.4 percent range (1.42 to be precise), the previous records for lowest one-month ranges were 1.85 percent in August 2005, 2.17 percent in December 2004 and 2.25 percent all the way back in November 1964. Yes, 1964. We don't know what this means for future performance. Some traders have suggested a narrow range indicates increased volatility to come. But there hasn't been anything else like this: the narrowest range we've ever seen, while the market is at an all-time high. We don't know what it means for future performance either, but we can offer some insight. Given how stock prices work, they either need to absorb as yet unannounced changes in the fundamental expectations for dividends that will be paid at specific points of time in the future, or investors need to shift their time horizon from where they've currently fixed their forward-looking attention (we think to the end of 2017-Q2, coinciding with when the Fed is next expected to hike short term interest rates), to another point of time in the future that has different expectations for dividends associated with it. As for the upcoming week, there's nothing in the news as yet to suggest a significant change in course at this writing, but perhaps we'll get some noise out of Washington D.C. now that the U.S. government has a new boss. Looking back at Week 3 of January 2017, here are the headlines that seemed notable, although not much new information was revealed from a market-moving perspective. Tuesday, 17 January 2017 Fed's Williams calls for further gradual U.S. rate hikes Wall Street falls with financials, other post-election gainers The Dow hasn't seen a month-long range this narrow since at least 1957 Wednesday, 18 January 2017 Fed's Yellen says 'makes sense' to gradually raise interest rates S&P 500 ends up slightly with boost from financials; Netflix up late Thursday, 19 January 2017 U.S outlook no more uncertain than usual, Fed policymaker says Fed's Yellen says unwise to allow U.S. economy to run 'hot' Wall Street falls as investors ready for Trump's inauguration Friday, 20 January 2017 Fed should mull end of balance sheet reinvestment: Fed's Harker Fed's Williams says need to raise rates before economy overshoots Wall Street ends higher as Trump becomes president Barry Ritholtz summarized the week's markets and economic news in terms of its positives and negatives .

23 января, 09:42

Новак надеется на возобновление диалога по энергетике с США при Трампе

Глава Минэнерго Александре Новак в интервью CNBC в Вене выразил надежду на возобновление диалога между Россией и США по энергетическим вопросам, который приостановился в связи с введением санкций. "Мы верим, что для индустрии в целом ...