• Теги
    • избранные теги
    • Компании1748
      • Показать ещё
      Страны / Регионы336
      • Показать ещё
      Разное398
      • Показать ещё
      Люди104
      • Показать ещё
      Международные организации74
      • Показать ещё
      Издания76
      • Показать ещё
      Формат34
      Сферы3
      Показатели19
      • Показать ещё
20 января, 04:49

Inaugural Balls Bring Together Politicians And The Corporations That Can Pay For Them

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); WASHINGTON ― Billionaire Donald Trump will be sworn in as the 45th president of the United States on Friday with hundreds of thousands in attendance. Before and after the swearing-in, governors, federal and state lawmakers, and many others will party at dozens of inaugural balls across the Washington, D.C., area. It’s a tradition for states to have their own balls, where politicians and officials from both sides of the aisle will party. It’s also a tradition for these balls to be funded by large corporations and the lobbying firms they hire to push their agendas in Congress and state capitols. This year, at least 14 state inaugural balls or events during inauguration week are funded or otherwise supported by corporations and lobbying firms. Trump has promised that he will “drain the swamp” and end the outsized influence of lobbyists in Washington, much as President Barack Obama vowed when he entered office. Trump said he would keep lobbyists off his transition team. But in the end, the next president appointed both active and recently deregistered lobbyists to senior transition roles. When he held a controversial phone conversation with Taiwan’s prime minister, he was actually taking action orchestrated by a lobbyist for a foreign government. Now with the inaugural balls, corporations with Washington interests are playing a key role again. Oil and gas companies looking for significant rollbacks of environmental regulation from both Congress and the Trump administration are among the most notable funders of inauguration festivities. Chevron is a sponsor of the Michigan and Texas inaugural balls. Exxon Mobil, whose former CEO Rex Tillerson is Trump’s nominee for secretary of state, is also sponsoring the Texas ball. So is the American Petroleum Institute, the main lobbying arm of the oil and gas industry. The American subsidiary of BP, the British oil company, is a sponsor of the Texas and Indiana balls. Indiana is, of course, the home state of incoming Vice President Mike Pence. Automakers Ford, Honda and Toyota ― an industry that has garnered a lot of Trump’s attention recently ― are among a long list of other sponsors of Indiana’s event. Iowa’s inaugural ball ― which will be attended by many of the state’s senior Republicans, including Gov. Terry Branstad, Lt. Gov. Kim Reynolds, Sen. Joni Ernst, and Reps. Steve King, Rod Blum and David Young ― is sponsored by the DCI Group, a major lobbying and public relations firm that counts Exxon Mobil as a client. The firm is also tied to the telecommunications industry, helping run campaigns opposed to net neutrality in Washington and against the provision of municipal Internet in cities, towns and other localities. Koch Industries, the giant corporation run by billionaire conservatives Charles and David Koch, is helping out the Georgia, Oklahoma and Texas balls. The Koch brothers operate perhaps the largest political influence machine on the right, funding political advertisings, grassroots activism, college courses and inside-Washington lobbying. Aside from Koch Industries, Oklahoma’s party is paid for by two natural gas companies that engage in the controversial practice of fracking: Continental Resources, run by generous Trump donor Harold Hamm, and Devon Energy, which has made large donations to Oklahoma Attorney General Scott Pruitt, Trump’s pick to run the Environmental Protection Agency. Silicon Valley ride-share company Lyft signed up as a sponsor for the Michigan, Illinois, Texas and Tennessee balls by offering discounted or free rides to the events. Lyft and rival Uber have been lobbying in state capitols across the country for laws more favorable to their app-based taxi services. "Lyft" your way to the @TNStateSociety's VolunCHEERS! .@lyft is an official sponsor of the event - code: VOLUNCHEERS and VOLUNCHEERS25 pic.twitter.com/E8fxdrpG46— TN State Society (@TNStateSociety) January 11, 2017 Major law and lobbying firms are grabbing the opportunity to make nice with powerful politicians, too. DLA Piper is sponsoring the Michigan ball. Dentons and Squire Patton Boggs have sponsored the Georgia celebration. The Indiana event is supported by Faegre Baker Daniels. Mayer Brown is a Texas ball sponsor. And the Alaska State Society is partnering with Jack Ferguson & Associates to hold an inauguration open house at the lobbying firm’s offices. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

20 января, 04:49

Inaugural Balls Bring Together Politicians And The Corporations That Can Pay For Them

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); WASHINGTON ― Billionaire Donald Trump will be sworn in as the 45th president of the United States on Friday with hundreds of thousands in attendance. Before and after the swearing-in, governors, federal and state lawmakers, and many others will party at dozens of inaugural balls across the Washington, D.C., area. It’s a tradition for states to have their own balls, where politicians and officials from both sides of the aisle will party. It’s also a tradition for these balls to be funded by large corporations and the lobbying firms they hire to push their agendas in Congress and state capitols. This year, at least 14 state inaugural balls or events during inauguration week are funded or otherwise supported by corporations and lobbying firms. Trump has promised that he will “drain the swamp” and end the outsized influence of lobbyists in Washington, much as President Barack Obama vowed when he entered office. Trump said he would keep lobbyists off his transition team. But in the end, the next president appointed both active and recently deregistered lobbyists to senior transition roles. When he held a controversial phone conversation with Taiwan’s prime minister, he was actually taking action orchestrated by a lobbyist for a foreign government. Now with the inaugural balls, corporations with Washington interests are playing a key role again. Oil and gas companies looking for significant rollbacks of environmental regulation from both Congress and the Trump administration are among the most notable funders of inauguration festivities. Chevron is a sponsor of the Michigan and Texas inaugural balls. Exxon Mobil, whose former CEO Rex Tillerson is Trump’s nominee for secretary of state, is also sponsoring the Texas ball. So is the American Petroleum Institute, the main lobbying arm of the oil and gas industry. The American subsidiary of BP, the British oil company, is a sponsor of the Texas and Indiana balls. Indiana is, of course, the home state of incoming Vice President Mike Pence. Automakers Ford, Honda and Toyota ― an industry that has garnered a lot of Trump’s attention recently ― are among a long list of other sponsors of Indiana’s event. Iowa’s inaugural ball ― which will be attended by many of the state’s senior Republicans, including Gov. Terry Branstad, Lt. Gov. Kim Reynolds, Sen. Joni Ernst, and Reps. Steve King, Rod Blum and David Young ― is sponsored by the DCI Group, a major lobbying and public relations firm that counts Exxon Mobil as a client. The firm is also tied to the telecommunications industry, helping run campaigns opposed to net neutrality in Washington and against the provision of municipal Internet in cities, towns and other localities. Koch Industries, the giant corporation run by billionaire conservatives Charles and David Koch, is helping out the Georgia, Oklahoma and Texas balls. The Koch brothers operate perhaps the largest political influence machine on the right, funding political advertisings, grassroots activism, college courses and inside-Washington lobbying. Aside from Koch Industries, Oklahoma’s party is paid for by two natural gas companies that engage in the controversial practice of fracking: Continental Resources, run by generous Trump donor Harold Hamm, and Devon Energy, which has made large donations to Oklahoma Attorney General Scott Pruitt, Trump’s pick to run the Environmental Protection Agency. Silicon Valley ride-share company Lyft signed up as a sponsor for the Michigan, Illinois, Texas and Tennessee balls by offering discounted or free rides to the events. Lyft and rival Uber have been lobbying in state capitols across the country for laws more favorable to their app-based taxi services. "Lyft" your way to the @TNStateSociety's VolunCHEERS! .@lyft is an official sponsor of the event - code: VOLUNCHEERS and VOLUNCHEERS25 pic.twitter.com/E8fxdrpG46— TN State Society (@TNStateSociety) January 11, 2017 Major law and lobbying firms are grabbing the opportunity to make nice with powerful politicians, too. DLA Piper is sponsoring the Michigan ball. Dentons and Squire Patton Boggs have sponsored the Georgia celebration. The Indiana event is supported by Faegre Baker Daniels. Mayer Brown is a Texas ball sponsor. And the Alaska State Society is partnering with Jack Ferguson & Associates to hold an inauguration open house at the lobbying firm’s offices. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

19 января, 02:27

Trump's EPA Nominee Struggles To Defend Oily Environmental And Ethics Records

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); President-elect Donald Trump’s nominee to lead the Environmental Protection Agency came out swinging at his confirmation hearing Wednesday, defending, before facing a single question, his deep ties to oil and gas companies.  “We must reject as a nation the false paradigm that if you’re pro-energy, you’re anti-environment or if you’re pro-environment, you’re anti-energy,” Scott Pruitt said. “I reject that.” But he struggled throughout the six-hour hearing to make the case to senators that his confirmation would not, as critics have said, amount to a “fox guarding the henhouse.” The Oklahoma attorney general insisted that sending the EPA a 2011 letter almost entirely drafted by an oil and gas firm under his letterhead served the interests of the people of his state. He refused to recuse himself from lawsuits he filed as attorney general, sometimes jointly with fossil fuel firms, against the EPA. He described the agency as “dictatorial,” depicting it as the spearhead of federal overreach into states’ rights. He floundered when asked to name a lawsuit he brought against a corporate polluter. He declined to say how much lead is safe to drink and tried to justify his fight against rules on mercury pollution in the air. He acknowledged that climate change is not a hoax, as Trump has repeatedly claimed, but stressed that serious debate persists over the role humans play. He rebuffed a question about the need to wean off carbon-spewing fuels, robotically repeating: “I believe the EPA has a very important role to perform in regulating CO2.” “While you are not certain, the vast majority of scientists are telling us that if we do not get our act together and transform our energy system away from fossil fuel, there is no real question as to the quality of the planet we are leaving our children and grandchildren,” Sen. Bernie Sanders (I-Vt.) said, seemingly exasperated by Pruitt’s intransigence on the question. “You are applying for the job of administrator to protect the environment.” Pruitt wasn’t without his defenders. Republican senators thrice ceded their questioning time to allow Pruitt to respond to aggressive inquiries without the interruption of the Democratic lawmakers who asked them. When Democrats raised concerns about ethical conflicts or environmental science, Sens. John Barrasso (R-Wyo.) and Jim Inhofe (R-Okla.) routinely submitted articles to the official record meant to challenge those issues. Against Democrats’ pleas, Barrasso cut off the hearing after three rounds of questioning.  Pruitt’s history with Devon Energy, an oil and natural gas producer based in Oklahoma City, became a flashpoint. In 2011, Pruitt sent a letter to the EPA criticizing the agency’s estimates on methane emissions from natural gas drilling sites. The letter, published by The New York Times in 2014 among 84 pages of correspondence, bears Pruitt’s official letterhead as attorney general, but the words came almost verbatim from a memo drafted by Devon’s lawyers. During the hearing, Sen. Jeff Merkley (D-Ore.) attacked Pruitt as an industry “mouthpiece” over the incident. “You acknowledge that 97 percent of the words came from Devon Energy?” Merkley said. “I have not looked at the percentage,” Pruitt replied. “Senator, that was a step that was taken as attorney general representing the interest of our state.” “I’m just asking you if you copied the letter virtually word for word,” Merkley said. Pruitt demurred. “The efforts I took as attorney general were representing the interest of Oklahoma.” If that’s the case, Merkley said, what environmental experts did you consult to know you were representing interests beyond Devon’s? “I consulted with other environmental officials in Oklahoma that regulate that industry,” Pruitt said. “We have seven or so individuals in our office that are involved in these issues.” He promised to submit their names to the committee. Pruitt sued the EPA 13 times as Oklahoma’s attorney general, and some lawsuits are ongoing. Still, he refused to commit to a blanket recusal from those suits, even after Sen. Ed Markey (D-Mass.) said failing to do so would make Pruitt “plaintiff, defendant, judge and jury” on issues related to clean air and water. “I have every willingness and desire to recuse as directed by the EPA ethics counsel,” Pruitt said. “If directed to do so, I will in fact do so.” In an open letter, the nonpartisan Campaign Legal Center rejected Pruitt’s argument, urging him to recuse himself from the estimated 26 suits against the EPA in which he either filed suit or filed briefs. “Pruitt made a name for himself by suing the same agency he now seeks to lead, and if confirmed, he will be in a position of defending against — or settling — the same cases he previously initiated and supported,” Larry Noble, general counsel at the Campaign Legal Center, said in a statement. “Pruitt can’t be an impartial administrator when it comes to the lawsuits he spearheaded, and as EPA Administrator he must step aside from those suits to protect the integrity of the agency’s decisionmaking.” Pruitt deferred to Justina Fugh, the EPA’s ethics chief, when asked about conflicts of interests stemming from donations made to Pruitt-linked groups by fossil fuel companies. In particular, two Pruitt-linked political action committees that raised hundreds of thousands of dollars from energy companies announced last week that they would shut down amid reports of questionable spending.  During his first questions, Sen. Sheldon Whitehouse (D-R.I.) trotted out a poster-sized chart drawing lines between Pruitt-affiliated fundraising groups and donations from six major energy companies, including Koch Industries, Exxon Mobil Corp. and coal giants Murray Energy and Continental Resources. Whitehouse asked pointedly whether Pruitt solicited donations from the companies. “I attended fundraising events as attorney general,” Pruitt said. Whitehouse refined his question, asking specifically if he asked for money. “I did not ask of Koch,” Pruitt said, stuttering. “What were the other ones?” Whitehouse once again displayed the names on the chart. “I have not asked for money on behalf of RAGA,”  Pruitt said, referring to the Republican Attorney General Association, which he chaired in 2012 and ’13. Pruitt tried to counter by saying he has sued companies on the list. Whitehouse asked which ones. “With respect to the rule of law ― Exxon Mobil,” Pruitt said. Speaking out of turn, Whitehouse shot back by noting the lawsuit had “nothing to do with the environment.” Pruitt championed Exxon Mobil last year against a coalition of Democratic attorneys general who opened a fraud investigation into the oil giant’s history of covering up evidence of global warming. When the hearing resumed after an hourlong lunch break, Pruitt recalled filing lawsuits against other oil companies, including Valero Energy, BP and ConocoPhillips. If Democrats used their time to investigate Pruitt’s environmental record, Republicans spent theirs putting the EPA itself on trial. Conservative senators, along with Pruitt, repeatedly described an agency suffering from “mission creep,” putting undue burdens on farmers, lumberjacks and fishermen to obtain special permits. Pruitt said the agency showed “an attitude of indifference” to states’ rights. Yet, pressed by Sen. Kamala Harris (D-Calif.), he refused to commit to upholding California’s vehicle pollution standards, which are stricter than the national average. Markey slammed what he called a “double standard” in which Pruitt deems state actions aligned with oil and gas interests to be kosher but questions state regulations that go beyond EPA rules. “When it comes to Massachusetts or California or other states trying to increase their protection for the environment, protect their victimization from carbon pollution, you say there you’re going to review,” Markey said. “The science hasn’t changed. The new clean energy technologies haven’t changed. The danger to the public from environmental exposure to carbon pollution hasn’t changed. So from our perspective, we are fearful of what a review would actually result in. From my perspective, it’s going to lead to you undoing the right of states to be able to provide that protection.” type=type=RelatedArticlesblockTitle=Related... + articlesList=5878ad15e4b0b3c7a7b0c29c,587f9ecfe4b0cf0ae88131b6,587f9911e4b0c147f0bc3267,587d4aa2e4b03549ebc02152,585ab45de4b0d9a59456ba9d,584856f1e4b0b9feb0dab14f -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

10 января, 16:50

Are Options Traders Betting on a Big Move in Continental Resources (CLR) Stock?

Investors in Continental Resources, Inc. (CLR) need to pay close attention to the stock based on moves in the options market lately

09 января, 17:11

Кто из миллиардеров стал самым удачливым в 2016 году?

Уоррен Баффет, ярый сторонник Хиллари Клинтон и не менее ярый противник Трампа, в прошедшем году стал самым удачливым среди всех миллиардеров мира… благодаря как раз Дональду Трампу. Состояние Баффета за год увеличилось на $12 млрд, причем большая часть прироста пришлась на несколько недель после победы Трампа на президентских выборах в США. В результате Баффету удалось выйти на второе место в мире по уровню богатства (после Билла Гейтса). Нефтяной магнат Гарольд Хамм в 2016 г. стал богаче на $8.4 млрд благодаря тому, что стоимость акций его нефтекомпании Continental Resources за год взлетела на 136% на фоне восстановления цен на нефть. Отметим при этом, что в последние годы дела у Хамма шли по-разному. В 2010-2014 гг. техасский нефтяник заработал более $13 млрд, а затем, к марту 2016 г.

07 января, 03:27

Energy executives, secretive nonprofit raise money to back Pruitt

New group warns that EPA nominee's confirmation 'is not a certainty' and millions of dollars are needed for the fight.

30 декабря 2016, 09:16

Утренний обзор

Доброе утро! Вчера были опубликованы коммерческие запасы нефти в США, которые увеличились на 0,6 миллиона баррелей, или на 0,1% — до 486,1 миллиона баррелей, говорится в еженедельном обзоре управления энергетической информации Минэнерго страны Аналитики, опрошенные агентством Рейтер, полагали, что запасы снизились на 0,42%, или на 2,060 миллиона баррелей, до 483,34 миллиона баррелей. Добыча нефти в США за эту неделю, по данным министерства, сократилась на 0,22%, или на 20 тысяч баррелей в сутки, до 8,766 миллиона баррелей в сутки. Запасы нефти на крупнейшем в стране терминале в Кушинге (Cushing) выросли на 0,15%, или на 0,1 миллиона баррелей, составив 66,4 миллиона баррелей.   По сути вышедшая вчера и на кануне статистика носила «медвежий» характер, но цены практически не отреагировали, что говорит о явном настрое игроков увидеть стоимость барреля выше текущих, позитива которому придает соглашение ОПЕК и стран не входящих в организацию. Генеральный секретарь ОПЕК Мохаммед Баркиндо ранее заявлял, что организация ожидает присоединения большего числа стран, не входящих в организацию, к соглашению по сокращению добычи нефти, в том числе и США. Однако исполнительный директор американской ассоциации трейдеров NACSSA и вице-президент Fearn Oil Inc Майкл Мур рассказал, что  американским компаниям запрещено вступать в какие-либо картели и сотрудничать с ними. По сообщениям Bloomberg Производители сланцевой нефти США нацелены на рост и попытаются не переборщить.Американские компании обещают не демонстрировать чрезмерную реакцию или чрезмерно наращивать расходы, в число этих компаний входят Continental Resources Inc. и Pioneer Natural Resources Co. Если нефть преодолеет отметку в $70 за баррель, добыча в стране может увеличиться на 1 млн баррелей в сутки, нивелируя большую часть планируемого ОПЕК сокращения производства, полагают аналитики Citigroup Inc. На фоне обещаний избранного президента США Дональда Трампа смягчить отраслевое регулирование и прогнозов экспертов по улучшению финансовых показателей в 2017 году, производители сланцевой нефти нацелены на рост. «Представителей отрасли реально беспокоит, что нас может ждать очередная коррекция цен, если мы переборщим с бурением, — сказал генеральный директор Continental Resources Гарольд Хэмм. — Они постараются быть более дисциплинированными». США в настоящее время добывают 8,8 млн б/с, причем примерно половина этого объема обеспечивает сланцевая нефть. Несмотря на оптимизм на фондовых площадках победа республиканца Дональда Трампа на президентских выборах в США принесла рынкам лишь неопределенность — ни международные, ни американские эксперты пока не решаются предсказать, какой эффект принесет миру разворот крупнейшей мировой экономики в сторону политики протекционизма в отношении производства в США, в частности, растущего нефтяного и газового лобби. Согласно опросу агентства Bloomberg, мировая экономика и США в настоящий момент заканчивает цикл, после которого наступает очередной финансовый кризис. И если кризис не ударил по мировой экономике в 2016 году, то в 2017 году должна наступить «очередная ломка». В частности, главный триггер этого процесса — цены на недвижимость в США — уже «перегрелись» и достигли докризисного уровня, который наблюдался в конце 2007 года. Еще одним риском является госдолг США и он продолжит дорожать на фоне политики ФРС. Вашингтонский центр BPC (The Bipartisan Policy Center) посчитал, что США достигнут потолка своего долга — 20,1 триллиона долларов — уже в начале года. Трампу придется объяснить конгрессу, почему и без того немалые заимствования придется наращивать т.к  его налоговая политика может привести к увеличению бюджетного дефицита, а значит роста заимствований не избежать. Встает вопрос, насколько США будут способны адаптироваться к новым реалиям и отвечать по своим долгам и не придется ли идти на болезненный процесс реструктуризации. Тем временем, любая реструктуризация госдолга или даже разговоры о ней в США — это удар по мировой экономике. Сейчас государства в облигациях США хранят, согласно данным Минфина страны, порядка 6,3 триллиона долларов своих резервов — около 10% всего мирового ВВП. Обесценивание этих обязательств возможно и если США для обеспечения выплат по долгу запустят печатный станок (так как гособлигации номинированы в долларах). Такую возможность, обсуждая вопрос долговых обязательств США, не исключал и Трамп. Один из многочисленных держателей американского долга — РФ. А на данный момент рынки ждут  инаугурации 45го президента США, по факту которой не исключена коррекция на мировых фондовых площадках. Всех с наступающими праздниками !

29 декабря 2016, 16:59

Сланцевые компании США готовятся к "большой игре"

Сланцевые компании, после разочарования в начале года от обвала цен на нефть до минимума за 12 лет, готовы в будущем году наращивать производство и удовлетворять растущий спрос на сырье.

29 декабря 2016, 16:59

Сланцевые компании США готовятся к "большой игре"

Сланцевые компании, после разочарования в начале года от обвала цен на нефть до минимума за 12 лет, готовы в будущем году наращивать производство и удовлетворять растущий спрос на сырье.

29 декабря 2016, 14:36

Сланец США обещает не распаляться в 2017г после нефтяной эйфории

(Bloomberg) -- Сланцевые компании вновь готовы отважно бороться со спросом и предложением. После непростого года, который начался с 12-летних минимумов нефтяных котировок, а заканчивается подстегнувшим цены неожиданным соглашением ОПЕК, американские компании, включая Continental Resources Inc. и Pioneer Natural Resources Co., обещают не...

29 декабря 2016, 08:01

The little things—and a lot of facts—that can promote oil output

Sometimes, it’s the little things. Sometimes, the little thing might be less than six inches long. When the price of oil started falling, everybody wanted to know what the breakeven price was in US shale plays; there seemed to be a general consensus that if you said $70, you’d sound reasonably intelligent. More recently, my […] The post The little things—and a lot of facts—that can promote oil output appeared first on The Barrel Blog.

Выбор редакции
19 декабря 2016, 16:54

Is the Options Market Predicting a Spike in Continental Resources (CLR) Stock?

Options traders are pricing in a big move for Continental Resources (CLR) shares as it has huge implied volatility.

Выбор редакции
14 декабря 2016, 19:14

Continental Resources logs new record STACK Meramec well

Continental Resources Inc. flowed 4,6642 boe/d (45% oil) in its 24-hr test of the Angus Trust 1-4-33XH well, which is immediately north of the Boden 1-15-10XH well in south-central Blaine County, Okla.  

Выбор редакции
Выбор редакции
09 декабря 2016, 03:00

Гарольд Хамм: производство нефти в США вряд ли значительно повыситься в течение 2017 года

Генеральный директор энергетической группы Continental Resources о нефтяных перспективах

09 декабря 2016, 02:54

Trump’s Transition Team Memo Points To Major Shift In U.S. Energy Policy

The transition team of President-elect Donald Trump has asked 65 questions of the Department of Energy, including how to keep nuclear plants online, to identify staff who helped President Obama’s clean energy agenda, and whether EIA forecasts may be underestimating future U.S. oil and gas production, according to a five-page internal document circulated by the Department that Bloomberg has obtained. During his campaign, now President-elect Trump promised to open onshore and offshore leasing on federal lands, eliminate the moratorium on coal…

09 декабря 2016, 02:54

Harold Hamm’s Continental Sees South Korea As A Main Export Destination

  • 0

Continental Resources (NYSE:CLR) is placing South Korea at the top of its list of potential crude oil and condensate export destinations as the U.S. company is considering exports, chairman and CEO Harold Hamm - who is also Donald Trump’s energy advisor – said on Thursday. Continental Resources had included oil exports in its long-term plans to grow production, Platts quoted Hamm as saying. “The first people that called me to congratulate on lifting the ban was South Korea,” Hamm noted. The U.S. lifted in December 2015 four-decade-old…

09 декабря 2016, 02:54

EU Hosts Russia-Ukraine Gas Talks To Secure Winter Supplies

The European Commission is hosting on Friday a trilateral meeting with Russia and Ukraine in a bid to ease their dispute over natural gas transit and deliveries—the first such talks since Ukraine stopped purchases from Russia last year. The talks in Brussels are chaired by European Commission Vice-President in charge of the Energy Union, Maros Sefcovic, with Russian and Ukrainian ministers of energy, Alexander Novak and Ihor Nasalyk, respectively, attending. Top officials from Ukrainian company Naftogaz and from Russia’s Gazprom are…

09 декабря 2016, 02:54

Harold Hamm’s Continental Sees South Korea As A Main Export Destination

  • 0

Continental Resources (NYSE:CLR) is placing South Korea at the top of its list of potential crude oil and condensate export destinations as the U.S. company is considering exports, chairman and CEO Harold Hamm - who is also Donald Trump’s energy advisor – said on Thursday. Continental Resources had included oil exports in its long-term plans to grow production, Platts quoted Hamm as saying. “The first people that called me to congratulate on lifting the ban was South Korea,” Hamm noted. The U.S. lifted in December 2015 four-decade-old…

24 января 2016, 21:02

По нефти ...

В последнее время практически не было времени что-то писать в блог, надеюсь в 2016 году будет больше возможностейя, по мере которых постараюсь пройти по основным темам …Ситуация по нефти более-менее сложилась в единую картинку. В условиях паралича ОПЕК Саудовская Аравия, Ирак и ОАЭ активно наращивали добычу в последний год (+1.2…1.3 мбд), сланцевая отрасль США, хотя и начала сокращать добычу, но все же в 4 квартале текущего года прирост к прошлому году только обнулился. Хотя в 3 квартале 2015 года денежный поток у сланцевых компаний (цена $46.5 за баррель WTI) уже стал устойчиво отрицательным, многие предпочли тратить имеющуюся подушку ликвидности для финансирования текущих убытков, но поддерживать добычу. При ценах $40-50 за баррель WTI многим удалось бы на этом просидеть год-полтора, при цене $30 за баррель WTI бы оценивал этот период в пару кварталов, за которые либо придется все же более жестко сокращать инвестиции, либо… готовится к дефолтам (причем уже во второй половине 2016 года). О чем мечтают сланцевики в США ($60 за баррель WTI) и чего ждут по добыче (-1.6 мбд к концу 2016 года) хорошо видно из интервью главы Continental Resources Гарольда Хамма (здесь). Собственно, $60 за баррель WTI – это то, что после активного сокращения издержек, вполне устроит сланцевые компании. Но интереснее прогноз по сокращению добычи (-1.6 мбд к концу 2016 года), на данный момент EIA закладывает сокращение добычи всего на 0.7 мбд к концу 2016 года.По факту, те кто указывал на ценовую войну, развязанную Саудовской Аравией, оказались правы и наращивание добычи тому подтверждение. Хотя смысл этого спорен, т.к. добиться положительного результата в долгосрочной перспективе саудитам здесь не удастся, т.к. любой рост цен будет в перспективе приводить к росту добычи в США, мало того, падение цен привело к существенной оптимизации расходов и теперь сланцам нужно не $70-80, а около $60 за баррель и любое движение в этом направлении будет провоцировать резкий рост операций по хеджированию добычи сланцевиков. Но, учитывая уже произошедшее, СА видимо заинтересована дождаться активных банкротств в США, т.к. фактические убытки сделают кредиторов значительно более осторожными в будущем. Помимо этого, в пользу низких цен в 1 полугодии играет тот фактор, что традиционно в этот период потребление ниже, чем во втором полугодии (примерно на 1.5-2 мбд), запасы высокие и именно сейчас на рынок выходит Иран (+0.5…0.7 мбд дополнительных поставок).Но против этого могут сыграть спекулятивные позиции. В общем-то наивно было бы думать, что в краткосрочной перспективе цены на нефть определяют фундаментальные факторы спроса/предложения и текущая ситуация это доказывает в полной мере. Краткосрочно цены определяются ожиданиями рынка, его рефексией и сопутствующей этим ожиданиям спекулятивной активностью. Добыча нефти в кратко- и среднесрочном периоде неэластична по цене, а потому цена может быть практически любой. Последнее падение цен с осени 2015 года происходило на волне масштабного сокращения именно спекулятивной позиции, по WTI она рухнула с 180 тыс. контрактов (контракт = 1000 баррелей) до 36 тыс. контрактов, т.е. на 144 млн. баррелей за 3 месяца. Именно это было определяющим в падении цен с $50 до $27 за баррель, причем основное изменение позиции происходило за счет рекордного наращивания шорта по фьючерсам, а отскок до $32 за баррель за пару дней – результат закрытия части шортов.Бешенное наращивание короткой позиции обусловлено страхами относительно динамики потребления (обвал Китая, обвал мировых фондовых рынков и замедление мировой экономики) на фоне наращивания добычи ОПЕК и выхода на рынок Ирана, медленного падения добычи в США. Пересмотр ожиданий по любому из этих факторов может привести к резкому отскоку цен (что мы в моменте и увидели в конце этой недели). Могут ли в такой ситуации продавить цены ещё ниже? Маловероятно, т.к. чистая спекулятивная позиция сократилась до уровней близких к минимумам 2009 года, а объем коротких позиций просто огромен. Это позволяет говорить, что дно мы либо уже видели, либо увидим в этом квартале, мало того, в текущей цене уже заложен и возможный обвал рынков, и Китай (которые пока в реальности не реализовались), т.к. чистая позиция практически обнулилась, как и в 2009 году. Этот фактор сейчас можно считать отыгранным (по крайней мере в плане давления на цены вниз).Если смотреть на факторы спроса/предложения… в зависимости от разных источников в конце года здесь сохранялся дисбаланс 1.5-2 мбд, который был обусловлен наращиванием добычи ОПЕК на фоне умеренного снижения добычи в США. Если прогнозы EIA верны, то добыча в США упадет примерно на 0.5 мбд, если верны прогнозы главы Continental Resources – то около 1 мбд (к середине года). Это будет компенсировано ростом поставок на рынок Ирана на 0.5 мбд. Рост потребления нефти в 2016 году пока ожидается на уровне 1.2-1.4 мбд, но проблема в том, что до мая потребление обычно не растет, после чего с июня резко увеличивается примерно на 2 мбд. Это означает, что при отсутствии каких-то дестабилизирующих действий со стороны Саудовской Аравии баланс рынка сойдется летом, что должно способствовать восстановлению цен в район фундаментально более обоснованных $50-60 за баррель (ИМХО).Если смотреть 2016 год в целом, то у нас есть ряд вводных:1. «+» Спекулятивное давление вниз себя исчерпало, корректировка позиции может дать импульс вверх;2. «-» Дисбаланс 1.5-2 мбд на конец 2015 года;3. «-» Рост поставок Ирана 0.5-0.7 мбд;4. «+» Сокращение добычи в США 0.7-1.5 мбд (я бы оценивал в 1 мбд, но все зависит от цен и массовости банкротств);5. «+» Рост спроса 1.2-1.4 мбд;В целом баланс сводится к середине года, причем за счет роспуска спекулятивной позиции цены могут скорректироваться достаточно быстро, но это приведет к росту хеджирующих позиций, и роспуску запасов (при выравнивании фьючерсной кривой из состояния контанго).Риски:1. Саудовская Аравия имеет возможность поддерживать дисбаланс (имеет возможность нарастить добычу на 2 мбд), при текущих ценах они могут продержаться несколько лет только за счет золотовалютных резервов, либо пойти на отвязку от доллара;2. Рост потребления может оказаться значительно меньшим и смениться сокращением при «жесткой посадке» Китая, хотя пока Китай только наращивает импорт (+8.8% в 2015 году);3. Обвал финансовых рынков, стагнация/рецессия мировой экономики тоже могут ударить по потреблению и провоцировать резкое сокращение запасов;Ниже график расходов на потребление нефти (по рыночным ценам) в % от мирового ВВП.Однако, опять же, по моему мнению, большинство рисков спроса уже в цене, т.к. при цене на нефть в районе $25-30 за баррель затраты на потребление нефти в процентах от мирового ВВП будут на уровне минимумов 1998 года, т.е. текущая цена уже учитывает падение платежеспособности спроса. Риски роста предложения будут балансироваться значительным сокращением добычи в условиях обвала инвестиций в нефедобычу, в первую очередь, за счет США.ДОП.: По просбе добавил пару картинок по СШАP.S.: На неделе постараюсь дать расклады по Китаю, т.к. именно здесь сейас много рыночной истерии )