• Теги
    • избранные теги
    • Компании510
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1203
      • Показать ещё
      Люди924
      • Показать ещё
      Разное595
      • Показать ещё
      Формат36
      Международные организации126
      • Показать ещё
      Издания160
      • Показать ещё
      Показатели4
      Сферы6
ЦРУ
ЦРУ
Центральное разведывательное управление США, ЦРУ (Central Intelligence Agency, CIA) — агентство Федерального правительства США, основной функцией которого является сбор и анализ информации о деятельности иностранных организаций и граждан. Основной орган внешней разведки и контрразведки СШ ...

Центральное разведывательное управление США, ЦРУ (Central Intelligence Agency, CIA) — агентство Федерального правительства США, основной функцией которого является сбор и анализ информации о деятельности иностранных организаций и граждан. Основной орган внешней разведки и контрразведки США. Деятельность ЦРУ бывает сопряжена с возможностью её официального непризнания. Штаб-квартира ЦРУ, также известная как Разведывательный центр имени Джорджа Буша-старшего, находится в Лэнгли, округ Фэрфакс, штат Виргиния, в 13 км от Вашингтона.

ЦРУ входит в Разведывательное сообщество США, которым руководит Директор Национальной разведки.

 

Центральное разведывательное управление (ЦРУ). Образовано в 1947 году решением президента Гарри Трумэна. Является независимым ведомством, которое не входит в состав ни одного министерства. Вплоть до появления в 2004 году единого «разведкоролевства» директор Управления по должности был межведомственным главой американского разведывательного сообщества, в настоящее же время он подчиняется «королю разведки».

ЦРУ поставляет высшей власти государства и военному командованию США разведывательную информацию из-за рубежа, координируя также усилия других ведомств в области сбора разведданных за границей.

Информацию управление добывает как посредством своей разветвленной агентурной сети, так и с помощью различных технических средств, разработку и внедрение которых ведет его Департамент науки и техники, прозванный цэрэушниками «лавкой фокусников».

С XXI века особую ставку в деле добывания разведданных управление делает на усиление роли человеческого фактора. А все потому, что теракт 11 сентября и последующие события – война в Ираке и Афганистане – выявили слабость агентурных позиций ЦРУ за рубежом, особенно в мусульманских странах. В настоящее время форсированно ведется вербовка агентов в странах Ближнего и Среднего Востока. Впрочем, не только там, ибо руководство ЦРУ считает, что враги и недружественные режимы есть и рядом – в подбрюшье Соединенных Штатов: на Кубе, в Венесуэле, в Боливии, в Никарагуа.

ЦРУ – это, конечно, не только и не столько разведка. На него возложена задача ведения так называемой психологической войны, на нее идет 90% многомиллиардных ресурсов этого монстра. Психологическая война в директивных наставлениях ЦРУ определяется так: «Координация и использование всех средств, включая моральные и физические, при помощи которых уничтожается воля врага к победе, подрываются его политические и экономические возможности для этого; враг лишается поддержки, помощи и симпатий его союзников и нейтралов; приобретается и увеличивается поддержка нейтралов и «пятой колонны» в стане врага. А шпионаж – явление производное и подчиненное этой цели».

Оценив этот пассаж, выданный на гора аналитиками ЦРУ, можно сделать вывод, что острие «психологической войны», которую ведет Белый дом руками ЦРУ, направлено против России. В этом смысл существования этой организации, не имеющей прецедента во всей истории человеческой цивилизации. В широком плане ЦРУ – один из важнейших и самый острый инструмент правящей элиты США для перечеканки мира по американскому образцу, насаждения в нем порядков, угодных Вашингтону…

Из добытых Службой внешней разведки РФ директивных документов ЦРУ известно, что сегодня при приеме на работу претендентов все большее значение придается идейному фактору: их политической благонадежности, преданности американским идеалам и ценностям. Те же, кто имеет склонность к наживе и спиртному, сексу и политическим авантюрам или бытовым интригам, должны быть отсеяны бескомпромиссно. "Разведкоролевство" Соединенных Штатов Америки

 

История

Центральное разведывательное управление было создано в 1947 году после принятия Закона о национальной безопасности, подписанного президентом США Гарри Труменом и вступившего в силу 18 сентября 1947 года.

ЦРУ было создано на основе Управления стратегических служб, действовавшего во время Второй мировой войны, и приняло на себя все функции своего предшественника. В 1949 году был принят Закон о ЦРУ.

Руководителем ЦРУ до 2005 года являлся директор Центральной разведки. Должность была создана в январе 1946 года для общего руководства разведывательной деятельностью правительства США, однако по Закону 1947 года директору были дополнительно приданы функции руководителя ЦРУ, а также советника Президента США по вопросам разведки и члена Совета национальной безопасности. В 1981 году Директор также стал главой Разведывательного сообщества.

В 2005 году согласно Закону о реформировании разведки и предотвращении терроризма функции советника президента, члена СНБ и главы Разведывательного сообщества были выделены в отдельную должность — директор Национальной разведки, — а для руководителя ЦРУ была создана должность Директор Центрального разведывательного управления.

Первым главой ЦРУ был 3-й Директор центральной разведки контр-адмирал Роскоу Хилленкоттер.

 

Функции

В обязанности директора ЦРУ входят:

  • Сбор разведывательной информации через агентурную сеть и другие соответствующие средства. При этом директор ЦРУ не обладает полицейскими, правоохранительными полномочиями и полномочиями вызывать в суд, а также не выполняет функций обеспечения внутренней безопасности;
  • Сопоставление и оценка полученных разведданных, связанных с национальной безопасностью, и предоставление разведывательной информации соответствующим инстанциям;
  • Общее руководство и координация сбора национальных разведданных за пределами Соединенных Штатов через агентурных источников Разведывательного Сообщества, уполномоченных собирать информацию, в координации с другими департаментами, ведомствами и органами правительства Соединенных Штатов. При этом необходимо обеспечение наиболее эффективного использования ресурсов, а также принятие во внимание потенциальных угроз для США и всех лиц, вовлеченных в сбор разведданных;
  • Выполнение иных подобных функций и обязанностей, относящихся к разведывательной деятельности, обеспечивающей национальную безопасность, по указанию Президента или директора Национальной Разведки.

В отличие от аналогичных структур во многих других странах, официально ЦРУ является гражданской организацией. В связи с чем, агенты данной организации не имеют воинских званий, а сбор разведданных осуществляется сотрудниками, получившими тактическую подготовку.
Оперативно-тактически, наиболее подготовленным является подразделение — Отдел Специальных Мероприятий (Special Activities Division), состоящее преимущественно из опытных ветеранов таких спецподразделений вооруженных сил США как Delta Force, Navy SEAL и т. п.

 

Структура

  • Директор ЦРУ. Назначается Президентом США при одобрении Сенатом. Подчиняется непосредственно Президенту. С 8 марта 2013 года пост директора ЦРУ занимает Джон Бреннан, ранее работавший советником президента по противодействию терроризму.
  • Заместитель директора ЦРУ. Осуществляет функции директора, когда должность директора вакантна, либо когда директор отсутствует на рабочем месте.
  • Помощник заместителя директора ЦРУ. Данная должность была создана 5 июля 2006 года. Помощник заместителя директора осуществляет все функции, которые раньше лежали на исполнительном директоре ЦРУ.
  • Помощник директора ЦРУ по военной поддержке.

Директораты и офисы

  • Разведывательный директорат. Занимается обработкой и анализом полученной развединформации. Руководитель — директор по разведке.
  • Национальная секретная служба (бывший оперативный директорат) решает задачи, связанные со сбором информации агентурной разведкой, организует и проводит тайные операции. Руководитель — директор национальной секретной службы.
  • Научно-технический директорат. Проводит исследования и разработку технических средств сбора информации.
  • Директорат снабжения. Руководитель — директор по снабжению.
  • Центр изучения разведки. Занимается хранением и изучением исторических материалов ЦРУ. Руководитель — директор центра изучения разведки.
  • Офис главного юрисконсульта. Руководитель — главный юрисконсульт. Сотрудники данного отдела следят за соблюдением работниками Управления Конституции и законов, действующих правил и инструкций.
  • Офис генерального инспектора. Руководитель — генеральный инспектор. Назначается Президентом США при одобрении Сенатом. Независим от других отделов и офисов, подчиняется напрямую директору ЦРУ. Осуществляет инспекции, расследования и аудит в штаб-квартире ЦРУ, на местах, и в зарубежных отделениях Управления. Каждые полгода готовит для директора ЦРУ отчёт, который тот предоставляет Комитету по разведке Конгресса США.
  • Офис общественных связей. Руководитель — директор по связям с общественностью.
  • Офис по военным делам. Оказывает поддержку в сфере разведки вооружённым силам США.

7 марта 2015 года директор ЦРУ Джон Бреннан объявил о начале широкомасштабной реорганизации. В рамках проекта планируется создание директората цифровых инноваций, который будет заниматься современными технологиями и кибершпионажем и 10 новых специализированных офисов.

 

Подготовка агентов

Для обучения и подготовки своих агентов ЦРУ имеет два тренировочных центра. Главный — The Farm (Ферма) — находится на армейской базе Кэмп-Пири, штат Виргиния. Второй центр — The Point (Точка) — находится в Харвей-Пойнт, штат Северная Каролина.

Где готовят американских разведчиков

 

Операции (этот раздел не завершён)

  • Операция PBSUCCESS — организованное ЦРУ военное вторжение в 1954 году с целью свержения президента Гватемалы Хакобо Арбенса. В ходе вторжения самолёты наёмников ЦРУ подвергли бомбардировкам города Гватемалы. 27 июня 1954 года президент Арбенс был вынужден уйти в отставку, его заменил проамерикански настроенный Кастильо Армас.
  • Операция «Феникс» — проводившаяся совместно с полицией и спецслужбами Южного Вьетнама программа по ликвидации политической структуры Национального фронта освобождения Южного Вьетнама.
  • Операция «Циклон» (англ. Operation Cyclone) — программа ЦРУ по вооружению афганских моджахедов во время Афганской войны (1979—1989). Является одной из самых длинных и самых дорогостоящих секретных операций ЦРУ. Финансирование программы началось с $20-30 миллионов в год и к 1987 году достигло уровня $630 миллионов в год.
  • Операция в заливе Свиней — военная операция с целью свержения правительства Фиделя Кастро на Кубе. Утром 15 апреля 1961 года самолёты с опознавательными знаками ВВС Кубы нанесли удары по кубинским аэродромам, однако кубинское военное командование заблаговременно заменило самолеты макетами. В ночь на 17 апреля в районе Залива Свиней началась высадка десанта. Операция завершилась провалом (пленением большей части десанта).
  • Иран-контрас — операции по поддержке контрас против сандинистского правительства в Никарагуа в середине 1980-х годов, финансирование боевиков осуществлялось в том числе за счёт поставок оружия в Иран, с нарушением оружейного эмбарго, введённого тогда для Ирана.
  • Операция «Аэродинамик» — одна из ряда секретных операций ЦРУ против СССР, проводимых в сотрудничестве со спецслужбами Великобритании, Италии и ФРГ. Для выполнения операции привлекались лица, ранее сотрудничавшие с нацистской Германией. Была начата в 1948 году под кодовым названием CARTEL, основным партнёром при проведении была выбрана ОУН(б), основным контактным лицом был первый руководитель СБ ОУН(б) Микола Лебедь.

 

Вики

http://www.cia.gov/

Развернуть описание Свернуть описание
09 декабря, 04:28

Trump Only Getting One Intelligence Briefing Per Week, U.S. Officials Say

WASHINGTON (Reuters) - President-elect Donald Trump is receiving an average of one presidential intelligence briefing a week, according to U.S. officials familiar with the matter, far fewer than most of his recent predecessors.   Although they are not required to, presidents-elect have in the past generally welcomed the opportunity to receive the President’s Daily Brief (PDB), the most highly classified and closely held document in the government, on a regular basis. function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); It was not immediately clear why Trump has decided not to receive the intelligence briefings available to President Barack Obama more frequently, or whether that has made any difference in his presidential preparations. An official on the transition team said on Thursday that Trump has been receiving national security briefings, including “routine” PDFs and other special briefings, but declined to specify their content or frequency, saying these matters were classified. Trump has asked for at least one briefing, and possibly more, from intelligence agencies on specific subjects, one of the officials said. The source declined to identify what subjects interested the president-elect, but said that so far they have not included Russia or France. Indiana Governor Mike Pence, Trump’s vice president-elect, has been receiving his own PDB at least six days a week, the sources familiar with the matter said. Former Central Intelligence Agency briefer David Priess, the author of a book about PDBs, said that traditionally, Trump and Pence’s predecessors sat for “daily or near-daily intelligence briefings” between their elections and their inaugurations. He said Jimmy Carter and Ronald Reagan did not start receiving their daily briefings until later in November, while the delayed election result in 2000 meant that George W. Bush did not start receiving his until December. The briefings are not compulsory. Priess said that after his first election, Richard Nixon spurned face-to-face briefings, so paper PDBs were delivered to his office, only for a “stack” of them to be later returned to the CIA, unopened. Trump’s casual attitude to the briefings attracted criticism from Representative Adam Schiff, the top Democrat on the House Intelligence Committee. “It is deeply disturbing that the president-elect has time for rallies but not for regular intelligence briefings,” Schiff said. During the run-up to the Nov. 8 presidential election, Trump and a handful of advisers received at least two briefings from intelligence officials about broad national security issues. However, the pre-election briefings did not include the kind of secrets that are included in the PDBs that Obama, Trump and Pence now have access to. Such secrets include information about U.S. espionage sources and covert operations overseas. PDBs are presented to presidents and their closest aides by representatives of the Office of the Director of National Intelligence (ODNI), though material in them is prepared by the CIA, the National Security Agency, the Defense Intelligence Agency and other parts of the U.S. intelligence community, the officials said. During and after the election campaign, Trump raised questions about the intelligence on hacking of U.S. political institutions. In a statement on Oct. 7, ODNI and the Department of Homeland Security expressed confidence that the Russian government had “directed” hacking into “emails from U.S. persons and institutions” that was “intended to interfere with the U.S. election process.” Trump, however, has repeatedly dismissed suggestions that Russia was behind the efforts, telling Time magazine earlier this week: “I don’t believe they interfered ... It could be Russia. It could be China. And it could be some guy in his home in New Jersey.” (Reporting by Mark Hosenball and Patricia Zengerle; editing by John Walcott and Bill Rigby) -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

08 декабря, 19:25

Paula Broadwell Wants You To Know Her Life Can't Be Summed Up With The Word 'Mistress'

With news that former CIA Director David Petraeus may be nominated as President-elect Donald Trump’s secretary of state, Paula Broadwell ― Petraeus’ biographer, and the woman with whom he had an extramarital affair ― is speaking out publicly for the first time. Broadwell, a former Army intelligence officer who is still waiting to receive resignation papers from the military, has found it difficult to move forward from the 2012 scandal that tainted her name. In an interview with Vanity Fair published Thursday, Broadwell, 44, discusses the stigma associated with the term “mistress” and the scrutiny she has faced as a woman. “It’s not just the word,” she said about the media primarily using the term “mistress” to characterize her. “The word is a label and I don’t like it at all. But it’s the fact that you can reduce my whole life to one word, whatever it is, my entire career, my service to my country, my academic rigor, my courage in going to interview terrorists, and refugee camps, and third-world prisons. It’s reducing my entire professional career and background to this one word. I just figured, for the most part, mainstream networks stopped using it. Those are small brush fires. The election made me realize we’ve got forest fires that we collectively need to be focused on.” She described the double standard that’s been applied to her and Petraeus, saying she wants people to understand that she’s still trying to bounce back all these years later. Her career was ruined as a result of the affair, she said, while Petraeus has been granted numerous opportunities. “I was an academic and I lost my assignment at Harvard,” she said. “Meanwhile, he gets invited to Harvard to become a fellow.” She also noted how disturbing the focus on her appearance was, especially coming from female journalists. She still feels like she was a victim of media bias, she added. Why was there this focus on my physical characteristics? I was shocked at that. On the other hand, my reaction was, as a feminist, I’ll wear whatever I want to. If I’m strong, I’m not going to apologize for being strong. I was really incredulous at that coverage, especially because it was written by a woman. She was shocked when she heard the news about Petraeus’ potential cabinet position, she said. At the same time, she argued that Petraeus is “the best person for the job.” “He’s exceptionally talented,” she said. “Our country could use someone like him right now.” Broadwell, who has asked that various news outlets cease using the word “mistress” in their coverage, discussed her desire to address the media in an interview that aired Thursday on “CBS This Morning.” “Sometimes it’s better to remain silent,” she said. “But I’ve reached a point where I feel I need to fight back for my life.” -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

08 декабря, 18:31

An Activist's Playbook: How To Influence Trump's Cabinet And Policies

Sarah Snyder, American University School of International Service As Donald Trump works to fill his cabinet, his choices have inspired considerable anxiety among his critics. Advocacy organizations such as the American Civil Liberties Union and Human Rights Watch have reacted with concern and outright objections, in particular to the nomination of Sen. Jeff Sessions as attorney general and Rep. Michael Pompeo to lead the Central Intelligence Agency. They claim these appointments show that "Trump's administration will threaten human rights protections." In 1980, Ronald Reagan's election similarly raised widespread anxiety among human rights advocates. His nomination of Ernest W. Lefever to head the State Department's Bureau of Human Rights and Humanitarian Affairs heightened their fears. Lefever had been a vocal critic of Jimmy Carter's emphasis on human rights in U.S. foreign policy. Lefever's nomination elicited a groundswell of opposition among members of Congress, human rights activists and the public that helped defeat his nomination. My research shows how this coalition succeeded. Its efforts could serve as a model for concerned activists today. 'Outspoken apologist' President Jimmy Carter shakes hands with Republican candidate Ronald Reagan after debating in 1980. AP Photo/Madeline Drexler, File During the campaign, Reagan and his aides had criticized elements of Carter's human rights policy. They charged that Carter's criticisms of repressive governments threatened U.S. national interests without meaningfully improving human rights. Such criticisms raised expectations that the Reagan administration would decrease the prominence of human rights in its foreign policy. At the outset of his presidency, Reagan's aides suggested he would emphasize spreading democracy and defeating terrorism, rather than championing human rights. In February 1981, the administration nominated Lefever, confirming these suspicions. Opposition to the nominee was driven by policy differences, doubts about his qualifications for the role and concerns about his cultural arrogance toward human rights abuses in Africa and Latin America. Extensive and contentious congressional hearings followed, which undermined Lefever's candidacy. Lefever had a record of questioning the relevance of human rights to U.S. policy. An editorial in The Nation pointed out, "He is an outspoken apologist for the barbarous practices of right-wing dictatorships." In the 1970s, Congress had played a leading role in U.S. human rights policy. Many members of Congress interpreted Lefever's criticisms of Carter's policy as opposition to their own efforts. As a result, there was also some rivalry between the executive and legislative branches during Lefever's confirmation hearings. Members of Congress who resisted Lefever's nomination believed he opposed human rights legislation, public support for human rights and even the bureau to which he was nominated. Chair of the Senate Foreign Relations Committee Charles Percy, a Republican from Illinois, expressed doubt about Lefever's commitment to human rights and personal integrity: "Concern for human rights is not just a policy of the United States. It is an underlying principle of our political system and a fundamental factor in the appeal of democracy to people throughout the world." They also expressed concerns about the candidate's demeanor. Sen. Rudy Boschwitz, a Republican from Minnesota, said Lefever "lacks the diplomatic skills needed for the post." Not surprisingly, many in the human rights community also actively opposed Lefever. They made repeated trips to Washington to campaign against his confirmation. Some attended and testified at his confirmation hearings. Prominent human rights scholar Louis Henkin testified before the Senate committee, "I do not believe that this law can be faithfully executed by someone who thinks there should be no such law, who has been firmly opposed to it in its spirit and in every detail." Activists at Helsinki Watch, a precursor to Human Rights Watch, agreed. According to Aryeh Neir, "We thought it vital for the future of the human rights cause to defeat him." Reagan's supporters argued that Reagan "has just won an election," and therefore deserved to have his nominee confirmed, as columnist William Safire wrote. Yet, the committee voted 13 to four against Lefever - the first instance since 1959 that a president's nominee had been rejected by a Senate committee. New approach to human rights In the wake of the defeated nomination, the White House worked to convey its concern about human rights to Congress, the American public and an international audience. To do so, the administration deliberately leaked parts of a State Department memorandum entitled "Reinvigoration of Human Rights Policy," which stated, "human rights is at the core of our foreign policy." In addition, it nominated a new candidate, Elliott Abrams, who garnered bipartisan support and a unanimous Senate confirmation. After criticizing Carter's policy on human rights during the 1980 campaign, Reagan and his aides had indicated that they wanted to transform U.S. policy once in office. Reagan may have been able to accomplish such a change through an evolutionary process, but observers viewed his selection of Lefever as extremist. The efforts of members of Congress, human rights activists and the public prevented Lefever's confirmation and ensured that human rights remained a rhetorical and substantive element of U.S. foreign policy in the years that followed. Members of Congress and concerned citizens can play a similar role in shaping the new president's policies in the months to come. Sarah Snyder, Associate Professor, American University School of International Service This article was originally published on The Conversation. Read the original article. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
08 декабря, 16:30

THIS IS ALL ABOUT DELEGITIMIZING TRUMP: Dems push for panel to probe Russian interference in electi…

THIS IS ALL ABOUT DELEGITIMIZING TRUMP: Dems push for panel to probe Russian interference in election. Two Democratic House members on Wednesday announced legislation to create an independent commission to investigate efforts by Russia to interfere with the U.S. election. The bill comes from Oversight Ranking Member Elijah Cummings (D-Md.) and Rep. Eric Swalwell (D-Calif.), […]

08 декабря, 15:22

Paula Broadwell: It's a 'shocker' that Petraeus is considered for Trump administration

Paula Broadwell, the biographer of David Petraeus who had a much-publicized affair with the now-retired four-star general, said it was a “shocker” for her to learn that her former lover would be a candidate for a Cabinet post in President-elect Donald Trump’s administration.She also said Petraeus, who resigned as director of the CIA in 2012 after his affair with Broadwell became public, is “unequally qualified for many positions.” Petraeus pleaded guilty in 2015 to a misdemeanor charge of mishandling classified materials after admitting he provided such materials to Broadwell. In a pre-taped interview with CBS’ Norah O’Donnell that's set to air Thursday, Broadwell questioned the fairness of Petraeus being given another chance while she has been unable to escape her affair.“I think he’s unequally qualified for many positions but that’s not my position to say,” she said. “As I woke up to the news, you know, it was a bit of a shocker that he was being considered for a Cabinet position. And I was both shocked that I’m still in this tenuous position and yet happy, because I think he should be able to go on with his life. He’s earned it, and so should his family. But then it begged the question of, why shouldn’t I be able to go on?”

08 декабря, 10:30

Дональд Фридрихович, фигачь их ковровыми

Пока Европа обсуждает речь Меркель на партийном съезде, который выдвинул её опять в лидеры, на четвёртый срок в канцлеры, в четвёртой власти республики воцарился скандал. Поводом стала поимка в прошлую пятницу подозреваемого в убийстве 19-летней студентки во Фрайбурге. Ловили с середины октября и вот, наконец, поймали. И стало совсем нехорошо. Потому что человек, на которого указывают тесты ДНК, оказался 17-летним беженцем из Афганистана. А изнасилована и убита — немка. Если учесть накал в обществе по поводу беженцев, которого так давно добивалась г-жа канцлерин, то всё стало просто как по нотам. Трудно представить полный набор стереотипов, за которые правые партии Германии ежедневно получают по башке от интеллигентных СМИ: беженец меркелевского призыва, подросток, прибывший без взрослых, 17 лет, афганец, надругался над местной студенткой и убил её. Местным мусульманам впору праздновать — вот кем, а ярым верующим парень не был: вряд ли бы его пустили в мечеть с таким причесоном. По яркой причёске, а точнее, по волосам, кстати, его и вычислили. Налицо вещественное подтверждение лозунга правых "беженцы приехали сюда бездельничать и убивать", на который левые устами прессы отвечают: "Да вы нацисты! Welcome Refugees!", на чём дискуссия прерывается. Никаких взвешенных дискуссий не существовало, вот как будто отрезало. Одни вешают на беженцев всех собак, другие напрочь отрицают наличие проблемы. Особенно стремительны в отрицалове крупные газеты. Первый звонок прозвенел год назад в Кельне, когда пресса подавала как незначительный инцидент насилие и грабежи в составе толпы на площади. Очухались, только когда количество поданных заявлений в полицию перевалило за полтысячи. Все пострадавшие были местными женщинами, все нападавшие — "понаехавшими". Для определения национальности нападавших полицейскими и прессой использовалось словосочетание "североафриканского происхождения". Из-за этого старухи в транспорте стали отсаживаться от негров подальше. Они же не в курсе, что в Северной Африке живут совсем другие люди. Именно тогда телевидение впервые подверглось критике со стороны аудитории и депутатов. Особенно новостные программы Tagesschau Первого канала ARD. Яркое новогоднее выступление гостей с Юга отчего-то избежало освещения со стороны новостников. Кстати, в Германии есть прямой запрет на озвучивание национальности подозреваемого. И отдельный, совсем запретный запрет на упоминание национальности человека моложе 18 лет. Но фрайбургские полицейские с поимкой убийцы студентки быстро поняли, что это дело слишком резонансное и имеет общенациональное неприятное значение, и нарушили этот запрет — оказалось, афганец. И тогда все заметили, что в самых популярных новостях ТВ, Tagesschau, полное молчание. Один день молчат, второй день. Вся страна обсуждает этот кошмар. Первый канал молчит третий день. К этому моменту даже самые крупные газеты посоветовали начальнику инфовещания ARD сменить работу. Шеф-редактор ARD-Aktuell Кай Гниффке остроумно объяснял критикам, что редакция не освещает отдельные преступления, тем более районного масштаба: "Вот когда в США полицейские стреляют в афроамериканцев — это часть социальных проблем целой страны, и мы не можем обойти это стороной". Лучше бы он этого не говорил. Шеф-редактор новостей совсем не понял или сделал вид, что не понимает, насколько преступление во Фрайбурге важней для всего немецкого общества. И уж точно болезненней, чем беспорядки в чёрных кварталах каких-то американских городов. "Наше решение не давать новость в эфир не имеет ничего общего с национальностью преступника, — сказал он. — Во время кёльнских беспорядков мы озвучивали национальную принадлежность, так как у нас таких проблем нет… Если бы немец убил девушку-беженку, мы бы тоже эту новость не дали — она не соответствует нашим критериям… Не стоит упоминать беженцев, так как ксенофобия и так слишком обширный феномен нашей жизни". То есть "начальник слова" может говорить что угодно, но налицо простое желание ни в коем случае не пролить ни капли на мельницу правых. Чтобы не услышать аплодисменты со стороны "Альтернативы для Германии". И это простое как мычание стремление перевешивает любое понятие об общественной значимости события. Наконец, в понедельник через губу редакция совершила подвиг — рассказала народу, что произошло. Не в формате новостей, а в формате тележурнала "Темы дня". "Вы что, думаете, мне каждый день звонят из НАТО и от канцлера с указаниями?" — пошутил весьма кстати шеф-редактор Гниффке перед коллегами-журналистами. А где-то под липами Unter den Linden чахоточно закашляла Свобода Слова. Вообще, налицо кризис "солидных традиционных СМИ", который во всей красе развернулся во время президентских выборов в США, когда единственно справедливые и неподкупные газеты встали массово на сторону одного из кандидатов. Те самые газеты, куда раньше можно было герою-одиночке из кинокартины "Три дня Кондора" принести компромат даже на ЦРУ, теперь выглядят глупо-ангажированными. Как сказал глава комитета по СМИ и культуре Ансгар Хевелинг: "Решение ARD Tagesschau замолчать новость о преступлении было в корне неверным, так как создалось впечатление, что её умалчивают именно из-за того, что преступник — беженец, подросток без родителей. И это фатальное впечатление". После того, как национальность убийцы стали открыто обсуждать на Первом канале, стало, по мнению Мартина Дёрмана, пресс-секретаря партии SPD, ещё хуже, "потому что теперь при полном отсутствии других криминальных новостей эта новость про беженца-убийцу приобретает излишнее значение". Кстати, чего тут не обсуждают, так это семью убитой студентки, считая, что то, что её отец — видный бюрократ, занимавшийся в том числе и иммигрантами, тут ни при чём. Зато это почему-то сильно волнует русские СМИ, которые склоняются к банальной версии — "Бог не фраер". Про семью немцев, в которой с 2015 года жил убийца, пишут только то, что они в полном ауте. Зато вдруг вспомнили, что в окрестностях Фрайбурга не так давно также была изнасилована и убита другая молодая женщина. И что вообще весь такой креативный, студенческий и мультикультурный городок Фрайбург имеет криминальные показатели в пересчёте на 100 000 населения гораздо выше, чем столичный земельный пролетарский город Штутгарт. Тем временем редакционная команда сайта газеты Tagesspiegel, которая занимается тем, что трёт комментарии читателей, посчитала, что обычно они удаляют 10 процентов расистских и агрессивных "каментов", но в данном случае в топовой новости на сайте про беженца-убийцу им пришлось уничтожить более сорока процентов мнений читателей. То есть почти половину своих читателей они записывают в грязные расисты. Ну, ОК. Это уже сработало в Америке — результаты полного отрыва от реальности со стороны "традиционных СМИ" расхлебала мадам Клинтон. При этом в Германии существует строгий контроль за платежами населения за просмотр телевидения. Даже если у тебя нет телевизора, но есть антенна — ты обязан платить. Куда идут эти деньги? На содержание общественного телевидения Das Erste (Первого канала) — совместного предприятия региональных вещателей под контролем всё того же консорциума ARD, который решает, что не все новости достойны озвучивания. С некоторых пор они пытаются брать плату даже за компьютеры в домах без антенны — ведь в компьютере ты можешь увидеть телепрограмму. Этих людей ничего не учит, ни история СССР, ни новейшая история США, и хочется только сказать вслед за блогером Носиком: давай, Дональд Фридрихович, фигачь их ковровыми, be my guest.

08 декабря, 09:53

СМИ: Спецслужбы США и Британии перехватывали данные с сотовых авиапассажиров

Разведывательные структуры США и Британии занимались скачиванием данных с мобильных телефонов пассажиров различных авиакомпаний, пишет французские СМИ, ссылаясь на документы, полученные от бывшего сотрудника американского Агентства нацбезопасности (АНБ) Эдварда Сноудена, находящегося в России. «Использование мобильных телефонов с функцией выхода в интернет во время полета дало толчок созданию АНБ и Центром правительственной связи Великобритании (спецслужба, которая ведет радиоэлектронную разведку) специальных программ», – передает «Интерфакс» текст статьи Le Monde. В июне 2013 года экс-сотрудник ЦРУ и АНБ США Эдвард Сноуден сообщил СМИ, что крупнейшие американские интернет-компании предоставили ЦРУ и АНБ доступ к своим серверам, что позволило спецслужбам получать любую информацию о пользователях по всему миру. Россия предоставила Сноудену временное убежище сроком на год при условии, что он прекратит свою деятельность против США. 1 августа 2014 года Сноуден получил трехлетний вид на жительство, который позволит ему путешествовать не только по России, но и за ее пределами.

08 декабря, 08:13

Клан Бушей решил поддержать политику Трампа в отношении России

Российский вектор в политике избранного президента США Дональда Трампа поддержало влиятельное крыло американской консервативной элиты: клан Буша меняет свои взгляды на внешнеполитическую программу Трампа.

Выбор редакции
08 декабря, 07:30

How They Succeeded to Control The World

I cannot believe how many people just sit there, believing whatever bullshit the government feeds you. CNN is owned by the CIA. The Rothschilds & the Rockefellers own the bulk of the world's wealth. The Rothschilds own a private bank in every country in the world with the exception of Iraq... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://bobchapman.blogspot.com or http://goldbasics.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

08 декабря, 06:40

Robert Reich Pleads With Trump To Quit It With The 'Petty' And 'Vindictive' Tweets

Robert Reich: "Lemme just say, because Donald Trump is probably watching right now..." https://t.co/bD5Iskq7br— Brian Stelter (@brianstelter) December 8, 2016 Former Secretary of Labor Robert Reich pleaded with President-elect Donald Trump on Wednesday to stop the “petty, thin-skinned and vindictive” tweets against anyone who criticizes him.  Reich, on CNN’s “Anderson Cooper 360,” listed several of Trump’s Twitter responses as behavior that needs to stop immediately. His examples included ones to actor Alec Baldwin (whom Trump has attacked on Twitter for his satirical impression of him on “Saturday Night Live”); Chuck Jones, president of United Steelworkers Local 1999, who has been critical of Trump’s deal to save jobs at Carrier (Trump tweeted Jones had done a “terrible job representing workers”); as well as the numerous journalists who have been critical of Trump and whom Trump, in return, has launched Twitter tirades against. “Let me just say with all due respect, Mr. Trump, you are president-elect of the United States, you are looking and acting as if you are mean and petty, thin-skinned and vindictive. Stop this,” Reich said, looking straight into the camera. “This is not a fireside chat. This is not what FDR did. This isn’t lifting people up. This is actually penalizing people for speaking their minds.” Reich then called out Trump for a tweet he posted Tuesday saying he’d cancel Boeing’s Air Force One contract, citing “out of control” costs. Boeing is building a brand new 747 Air Force One for future presidents, but costs are out of control, more than $4 billion. Cancel order!— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 6, 2016 However, the current cost of the program is not more than $4 billion, as Trump claimed in his tweet. The Defense Department has budgeted $1.65 billion to build two Air Force One planes, Reuters reported in January when Boeing won the contract. In response to Trump’s comments, Boeing said its current contract with the Air Force is just $170 million.  Shortly after Trump’s tweet, Boeing shares fell sharply but then regained. Reich, now a public policy professor at the University of California, Berkeley, said that these retaliatory tweets present Trump as a man who wants “no one, not a CEO, nobody on television, no journalist, nobody” to criticize him under any circumstance, merely because it offends Trump. “Well, you are going to be president very shortly,” Reich said. “You are going to have at your command not just Twitter but also the CIA, the IRS, the FBI. If you have this kind of thin-skinned vindictiveness attitude toward anybody who criticizes you, we are in very deep trouble, and, sir, so are you.” Reich’s comments on CNN were an extension of a blistering blog he posted on Tuesday titled “The Art of the Autocrat,” about Trump’s recent erratic behavior involving Carrier and Boeing. “Don’t be fooled into thinking Trump is being guided by anything other than his own random, autocratic whims,” Reich wrote in the blog. “This is the work of a despot who wants corporate America (and everyone else) to kiss his derriere.” -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

08 декабря, 04:40

Paula Broadwell Speaks Out About Sexist Double Standard For Her And David Petraeus

While disgraced former CIA Director David Petraeus has emerged as a contender for secretary of State, Paula Broadwell, with whom he shared classified information and had an affair, is still waiting to hear what further military punishment she may face.  In her first big interview since the 2012 scandal, airing Thursday on CBS, Broadwell, now an Army Reserve major, spoke out against her disproportionate treatment, saying that she was “happy” that Petraeus’ career has recovered but had hoped for the same opportunity to rebuild her life. “As I woke up to the news, and it was a bit of shocker that he was being considered for a Cabinet position, I was both shocked that I’m still in this tenuous position and yet happy because I think he should be able to go on with his life. He’s earned it. And so should his family,” Broadwell told CBS. “But then it begs the question: Why shouldn’t I be able to go on?” In 2012, both were punished when reports revealed that Petraeus, then director of the CIA, shared classified information with Broadwell, who was writing a book about him. During the course of her research for the biography, the two also had an extramarital affair. Petraeus resigned, pled guilty to his charges and is serving two years of probation after his April 2015 sentencing. But now his career is on the rise, as President-elect Donald Trump reportedly considers him as a possible secretary of State. Broadwell, an Army intelligence officer, was demoted, and the Army is still weighing whether to impose more formal punishments. She resigned from her post last summer, but the Army has yet to accept it. As The Huffington Post’s Emily Peck noted Tuesday, the difference between Petraeus and Broadwell’s fates illustrates a sexist double standard. It’s hard to begrudge Petraeus his second act; he’s a widely respected general with a long and storied history. But his stellar character and background has been noted throughout the scandal. Broadwell, meanwhile, has been characterized as a “mistress,” a demeaning word for which there is no male equivalent. She’s been accused of bringing a man down and destroying his career because he was forced to give in to temptation; her physical appearance was detailed and dissected. It was a pathetic biblical storyline in which men are innocents in the garden and devilish women are everywhere, dangling forbidden apples in their faces.   In the CBS interview, Broadwell said, “I’m really just asking to be treated with dignity and also to be treated with the same standard by the military, and to be able to move forward.” She equated her situation to a “potential cancer hanging over my head. “I mean, that’s basically what it’s been like over the past five years. When there’s constant uncertainty, it’s kind of soul-eating.” -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

Выбор редакции
08 декабря, 03:20

Manufacturing Normality - Exposing The "Self-Appointed Guardians Of Reality"

Submitted by CJ Hopkins via CounterPunch.org, Sometime circa mid-November, in the wake of Hillary Clinton’s defeat (i.e., the beginning of the end of democracy), the self-appointed Guardians of Reality, better known as the corporate media, launched a worldwide marketing campaign against the evil and perfidious scourge of “fake news.” This campaign is now at a fever pitch. Media outlets throughout the empire are pumping out daily dire warnings of the imminent, existential threat to our freedom posed by the “fake news” menace. This isn’t the just the dissemination of disinformation, propaganda, and so on, that’s been going on for thousands of years … Truth itself is under attack. The very foundations of Reality are shaking. Who’s behind this “fake news” menace? Well, Putin, naturally, but not just Putin. It appears to be the work of a vast conspiracy of virulent anti-establishment types, ultra-alt-rightists, ultra-leftists, libertarian retirees, armchair socialists, Sandernistas, Corbynistas, ontological terrorists, fascism normalizers, poorly educated anti-Globalism freaks, and just garden variety Clinton-haters. Fortunately, for us, the corporate media is hot on the trail of this motley of scoundrels. As you’re probably aware, The Washington Post recently published a breathtaking piece of Pulitzer-quality investigative journalism shamelessly smearing hundreds of alternative publications (like the one you’re reading) as “peddlers of Russian propaganda.” The piece, a classic McCarthyite smear job perpetrated by the Post‘s Craig Timberg, was based on the groundless, paranoid claims of what Timberg unironically describes as “two teams of independent researchers,” The Foreign Policy Research Institute, a third-rate, former anti-Communist think tank, and an anonymous website, propornot.com, that no one had ever heard of prior to its sudden appearance on the Internet last August, and which, based on the tenor of its tweets and emails, appears to be run by Beavis and Butthead. The Washington Post has been catching some flak for taking this courageous “pro-Truth” stand against the forces of Putinist falsehood and fakery. A host of dangerously extremist publications, like CounterPunch, The Intercept, Rolling Stone, The Nation, The New Yorker, Fortune Magazine, Bloomberg, and US News & World Report, have lambasted The Post for its “shoddy,” “lazy,” or otherwise sub-par journalism practices. The Post, of course, is “backing its boy,” and refusing to apologize for defending democracy, as it has throughout its storied history, like when it smeared Gary Webb as retribution for reporting the CIA-Contra connection, more or less destroying his career as a journalist, or when it blatantly shilled for Hillary Clinton throughout her ugly, fear-mongering campaign, notably publishing sixteen negative pieces on Sanders in sixteen hours, or when it ran this piece on how Clinton might have been poisoned by secret Putinist agents … and these are just a few of the highlights. But I don’t want to single out The Washington Post, or its Executive Editor, Marty Baron, who is clearly a paragon of journalistic ethics. The rest of the corporate media have also been mercilessly flogging the “fake news” hysteria, and the “Putinist propaganda” hysteria, and the “normalizing of fascism” hysteria, and beating the “post-Truth” drum to death. The Guardian, The New York Times, et al., NPR, the TV news networks, the entire mainstream media chorus is barking out the message in perfect synch. So what is really going on here? As I suggested in these pages previously, what we are experiencing is the pathologization (or the “abnormalization”) of political dissent, i.e., the systematic stigmatization of any and all forms of non-compliance with neoliberal consensus reality. Political distinctions like “left” and “right” are disappearing, and are being replaced by imponderable distinctions like “normal” and “abnormal,” “true” and “false,” and “real” and “fake.” Such distinctions do not lend themselves to argument. They are proffered to us as axiomatic truths, empirical facts which no normal person would ever dream of contradicting. In place of competing political philosophies, the neoliberal intelligentsia is substituting a simpler choice, “normality” or “abnormality.” The nature of the “abnormality” varies according to what is being stigmatized. Today it’s “Corbyn the anti-Semite,” tomorrow it’s “Sanders the racist crackpot,” or “Trump the Manchurian candidate,” or whatever. That the smears themselves are indiscriminate (and, in many instances, totally ridiculous) belies the effectiveness of the broader strategy, which is simply to abnormalize the target and whatever he or she represents. It makes no difference whether one is smeared as a racist, as Sanders was during the primaries, or as an anti-Semite, as Corbyn has been, or a fascist, as Trump has relentlessly been, or peddlers of Russian propaganda, as Truthout, CounterPunch, Naked Capitalism, and a number of other publications have been … the message is, they are somehow “not normal.” Why is this any different from the shameless smear jobs the press has been doing on people since the invention of the press and shameless smear jobs? Well, hold on, because I’m about to tell you. Mostly it has to do with words, especially binary oppositions like “real” and “fake,” and “normal” and “abnormal,” which are, of course, essentially meaningless … their value being purely tactical. Which is to say they denote nothing. They are weapons deployed by a dominant group to enforce conformity to its consensus reality. This is how they’re being used at the moment. The meaningless binary oppositions that the neoliberal intelligentsia and the corporate media are supplanting traditional opposing political philosophies with (i.e., normal/abnormal, real/fake), in addition to stigmatizing a diversity of sources of non-conforming information and ideas, are also restructuring our consensus reality as a conceptual territory in which anyone thinking, writing, or speaking outside the mainstream is deemed some kind of “deviant,” or “extremist,” or some other form of social pariah. Again, it doesn’t matter what kind, as “deviance” in itself is the point. Actually, the opposite of deviance is the point. Because this is how “normality” is manufactured. And how consensus reality as a whole is manufactured … and how the manufacturing process is concealed. Apologies for getting all Baudrillardian, but this is actually how this stuff works. The media’s current obsession with “fake news” conceals the fact that there is no “real news,” and simultaneously produces “real news,” or, rather, the simulation thereof. It does so by means of the binary opposition (i.e., if such a thing as “fake news” exists … then, ipso facto, “real news” exists). Likewise, the focus on “not normalizing Trump” conceals the fact that there is no “normality,” and simultaneously manufactures “normality” … which is always only a simulation. Similarly, the stigmatization of Trump as a modern-day Hitler, or Mussolini, or some other type of fascist dictator, conceals the fact that the United States is already virtually a one-party system, with concentrated ownership and control of the media, an omnipresent militarized police force, arbitrary enforcement of the rule of law, the maintenance of a more or less permanent state of war, and many other standard features of authoritarian systems of government. At the same time, this projection of “fascism” conjures, or manufactures, its opposite, “democracy” … or the simulation of democracy. This neoliberal simulation of democracy, and normality, and reality, is what the corporate media, and the entire neoliberal intelligentsia, is desperately working to shore up at the moment, as they took quite a hit with this election mess. Trump was not supposed to win. He was supposed to be another Hitlerian bogeyman that the neoliberals could save us all from, but then, well, look what happened. The problem for the neoliberal ruling classes, and the mainstream media, and liberals generally, having gone balls out on the Hitler schtick, is that they pretty much have to keep it up now, which is going to get increasingly weird as Trump turns out to not be Hitler, but, rather, just another Republican plutocrat, albeit one with zero government experience and some certified bull goose loonies on his staff. I’m sure Trump will want to help them out, though (i.e., his neoliberal “enemies”), with the occasional racist or misogynist tweet, as he will need to maintain his “white working class” creds, at least until the “War on Islam” gets going. In any event, we can all look forward to some serious pathologization of dissent throughout the coming four (and perhaps eight) years. And I’m not referring to Trump and his boys, though I’m certain they’ll be in there slinging it too. I’m referring to our friends in the corporate media, like Marty Baron and his smear machine, and the Guardians of Reality at The New York Times, The Guardian, and other “papers of record.” WNYC is already airing a daily “descent into fascism” segment. And of course the neoliberal left, Mother Jones, The Nation, et al., and The New York Review of Books, apparently (they just can’t get enough of this Hitler stuff), will be monitoring liberals’ every thought to ensure that fascism does not get normalized … which God have mercy should that ever happen. Who knows how America might end up? Torturing people? Attacking other countries that pose no threat to it whatsoever? Indefinitely imprisoning people in camps? Assassinating anyone the president deems a “terrorist” or an “enemy combatant” with the tacit approval of the majority of Americans? Surveilling everyone’s phone calls, emails, tweets, and reading and web-browsing habits? Imagine the dystopia we would all be living in … if things like that were considered “normal.”

Выбор редакции
07 декабря, 22:18

CIA director visits Albania for counterterrorism talks

The United States embassy in Tirana says Central Intelligence Agency Director John Brennan visited Albania to discuss terrorism along with a variety of other bilateral and international issues.

07 декабря, 22:12

The Tide Is Turning Against The Oligarchs

Excerpted via PaulCraigRoberts.org, “The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it.” George Orwell The ruling oligarchy and their presstitute media have become desperate now that they are losing control over explanations and Americans’ minds. Thus, they charge independent Internet journalists such as myself with being Russian agents peddling fake news. Recent legislation in the House of Representatives, the list of 200 alleged Russian agents, and the attacks on president-elect Trump from within the US intelligence community make it clear that pressures on truthtellers are increasing.  Internet sites that have comment sections make it easy for trolls to earn their blood money by slandering and misrepresenting truthtellers, thus aiding the oligarchs in their attack on truth. I have certainly got the oligarchs attention. I am sure that you are as proud as I am that www.paulcraigroberts.org is on the oligarchy’s list of enemies. If I had to bet, I would bet that the 200 list of the oligarchy’s enemies was prepared with money from the CIA (US tax dollars or drug money), the National Endowment for Democracy (US tax dollars), and George Soros (money stolen from the British people in currency manipulation). One reader wrote to me that like Thor in the old Norse mythology we have moved the universe. I read the other day a report that more Americans distrusted than trusted the presstitute media. Perhaps the era of fooling deceived Americans is coming to an end. Clearly the ruling oligarchy is concerned that the websites on the 200 List now control the explanations although not the levers of power. Nevertheless, if the pen is more powerful than the sword, power will return to the people as we continue to deliver truth to them. The list of the oligarchy’s enemies has created problems for the trolls who describe me in comment sections as a Reaganite tool of the oligarchy. As it is not possible to be both an enemy of the oligarchy and a tool of the oligarchy, I suppose the trolls will now have to say that my inclusion on the enemies list is protective deep cover. As the old saying goes, those who spin webs of deceit get caught up in them, and that is where the American oligarchy and their presstitutes are, caught up in a web of lies. The fight is far from over. Now that the ruling oligarchy understands their danger, things will get very dicey. The oligarchy did not lose the election by a large enough margin for me to be confirmed as Secretary of the Treasury. I would bring into the Treasury people like Michael Hudson, James Galbraith, Herman Daly, Pam Martens, Nomi Prins. I would put Dave Kranzler in charge of financial regulation and have him break up the Fed’s rigging of the bullion market. Ellen Brown’s campaign for public banks would be given impetus. The issue of abolishing the Federal Reserve and bringing the power back into the Treasury would be examined. The American electorate gave too much support to the oligarchy’s candidate for such major changes to be possible. The American people have some more waking up to do. Major change requires a runaway electoral victory for the American people, the equivalent of a revolution. If Trump proves to be sincere, let’s support him on the main issues and build momentum for the future. *  *  * Please respond to Paul Craig Roberts' quarterly call for your support. Serving your need for reliable information brings me powerful enemies. His website is a free service, so you can take satisfaction that your financial support is affecting the world view of millions of peoples.

07 декабря, 22:02

US Senate ‘torture’ report sought in 9/11 case at Guantanamo

Defense lawyers in the Sept. 11 war crimes case at Guantanamo Bay asked a judge Wednesday to secure a copy of a U.S. Senate report on the CIA’s harsh interrogation tactics before President-elect Donald Trump takes office, at which point they fear it might be too late.

07 декабря, 19:40

Трамп готовится назвать имя будущего госсекретаря США

Одержавший победу на выборах президента США миллиардер Дональд Трамп будет готов на следующей неделе назвать имя следующего госсекретаря Соединенных Штатов. Об этом он сказал в интервью телеканалу NBC. Отвечая на вопрос журналиста, Трамп признался, что продолжает рассматривать на эту должность экс-губернатора Массачусетса Митта Ромни, который критиковал его в ходе предвыборной кампании. Избранный президент США отметил, что может оставить разногласия позади, когда речь идет о том, что лучше для страны. По данным СМИ, на пост госсекретаря претендуют Митт Ромни, бывший мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, экс-глава ЦРУ Дэвид Петрэус и сенатор от штата Теннеси Боб Коркер. Ранее сообщалось, что Трамп объявлен победителем в традиционной номинации «Человек года» американского журнала Time.

07 декабря, 19:10

Трамп пообещал на следующей неделе объявить имя будущего госсекретаря США

Избранный президент США Дональд Трамп заявил в среду, что на будущей неделе объявит имя следующего госсекретаря Соединенных Штатов.

07 декабря, 17:49

FACT SHEET: The United States Commitment to the Open Government Partnership and Open Government

“…the strongest foundation for human progress lies in open economies, open societies, and in open governments.” –President Obama, September 20, 2011, at the launch of the Open Government Partnership in New York The Open Government Partnership Five years ago, President Obama joined with the leaders of seven other nations to launch the Open Government Partnership (OGP), a global partnership between governments and civil society organizations to advance transparency and accountability, bolster citizen engagement, and harness new technologies to strengthen governance.  At the launch in 2011, the United States and other founding countries, along with civil society organizations, pledged to transform the way that governments serve and engage with their citizens in the 21st century.  As thousands of government leaders and civil society representatives gather together for the 2016 OGP Global Summit in Paris, the Partnership has grown into a platform for reformers in 70 countries.  All participating countries endorse the Open Government Declaration, pledging to “foster a global culture of open government that empowers and delivers for citizens, and advances the ideals of open and participatory 21st century government.”  Countries also pledge to “lead by example and contribute to advancing open government in other countries by sharing best practices and expertise,” thereby building collaboration and learning into the fabric of the Partnership.  Civil society has an equal role in OGP, both in terms of in-country engagement with governments and within the OGP governing structure. Member countries have responded to President Obama’s call to develop specific commitments to promote transparency, fight corruption, energize civil society, and leverage new technologies.  At the core of the Partnership is a high-level commitment from participating countries to undertake meaningful new steps as part of concrete Open Government National Action Plans (NAPs), developed and implemented in close consultation with their citizens.  In its first five years, OGP countries made nearly 3,000 specific commitments to improve governance and public participation for some two billion people worldwide.  These commitments are leading to change and innovation in the way governments operate, interact with, and include their citizens.  Countries around the world have implemented measures to prevent corruption and improve accountability in the public and private sectors, reformed government budgeting processes, enhanced public availability of expenditure data, rolled out e-procurement systems, and developed open data platforms to seek citizen input to monitor government policies, finances, and performance.  Countries have developed in-person and online mechanisms to facilitate dialogue with civil society.  Countries have also made important commitments to augment transparency through enhanced freedom of information and asset declaration laws and other efforts.  Since its inception, the United States has supported the work of the Partnership, including by serving on the OGP Steering Committee, providing critical financing to the OGP Support Unit and supporting NAP implementation around the world.  These global efforts include: Promotion and support of OGP as a key component of U.S. foreign policy efforts to combat corruption, advance transparency and accountability, and promote good governance worldwide.  Joining with more than a dozen other governments in funding the OGP Support Unit, including its work with member countries and organizations.  To date, the United States through both the U.S. Agency for International Development (USAID) and the State Department intends to provide $5 million to the OGP Support Unit over four years, facilitated by a newly-signed grant. Targeted, country-led bilateral support for OGP implementation through USAID in more than a dozen member countries around the world, including more than $14 million in assistance last year alone.  Country-level support to implement NAPs has included providing technical assistance to OGP member governments, strengthening civil society engagement and advocacy, and the design and procurement of open data technology tools. Sharing best practices and catalyzing peer learning among OGP’s 70 member countries, on topics such as open data, natural resource transparency, anti-corruption, and access to information.  Through peer exchanges, the United States is providing mentorship and support to the governments of Sri Lanka and Nigeria, two of the newest OGP member countries, and continues to collaborate with other OGP countries on shared priorities. Pioneering efforts, such as USAID’s Accelerating Responsible Extractive Industry Resource Governance (ARTEIG) Research Award, to measure and improve the impact of OGP and other multi-stakeholder initiatives through $2 million for research, peer learning, and exchange activities. As a testament to how truly global the open government movement has become, OGP’s leadership and membership now represents all of the world’s populated regions.  The Partnership is also expanding to cities and other subnational governments around the world through a 15-city pilot program.  The United States is represented in this subnational pilot by Austin, Texas. In close consultation with civil society, the United States published its first National Action Plan in 2011.  It included 26 concrete and ambitious open government initiatives.  The final self-assessment report evaluating implementation of that plan was published in March 2013.  The second National Action Plan was released in December 2013, and included 23 commitments that built on the progress made in the first plan as well as new commitments.  Additional commitments were added to the second National Action Plan in September 2014.  The midterm self-assessment report evaluating implementation progress for that plan was published in March 2015 and the final self-assessment report was published in June 2016. The third National Action Plan was published in October 2015 and included 45 initiatives that further built on earlier commitments to advance the President's commitment to an open and citizen-centered government and introduced new commitments as well.  In September 2016, the Administration added further commitments to the third plan and also released a midterm self-assessment report evaluating implementation progress.  The implementation period for this plan is through June 2017.  Through National Action Plans and everyday activities, teams across the U.S. Government have been working to promote transparency, empower citizens, fight corruption, strengthen accountability, and transform government engagement with the American people.  To date, these initiatives have led to cost savings, fueled American businesses, improved civic services, informed policy, catalyzed research and scientific discoveries, driven transparency and accountability, and increased public participation in the democratic dialogue.  U.S. National Action Plan commitments have increased public integrity, enhanced public access to information, improved management of public resources, and given the public a more active voice in the U.S. Government's policymaking process.  Below is a list of just some of the accomplishments of this administration to build a more open, participatory, accountable, and collaborative government across the nearly 100 Federal departments and agencies in close partnership with civil society organizations, advocates, academics, industry, and members of the public.   U.S. Open Government Accomplishments CHANGING THE CULTURE 1.     Elevate transparency and openness as guiding principles for Federal agencies.  On the first day of his Administration, President Obama issued a memorandum calling on all agencies to work together to create “an unprecedented level of openness” in government and to “establish a system of transparency, public participation, and collaboration.”  An Open Government Directive and a plan for implementing those goals were issued in December 2009.  Read more, more, and more. 2.     Establish the presumption of openness.  In addition to the Presidential Memorandum on openness and transparency, on his first full day in office President Obama also issued a Memorandum on the Freedom of Information Act (FOIA) that directed all agencies to administer FOIA with a clear presumption of openness, noting that, in the face of doubt, openness prevails.  Read more. 3.     Boost open government leadership across the Administration.  The 2009 Open Government Directive tasked senior government leaders with incorporating the values of transparency, participation, and collaboration into the ongoing work of each agency by bringing together cross-functional teammates including policy, legal, procurement, finance, and technology colleagues, to achieve open government goals.  The directive also created an interagency open government working group to share open government best practices and collaborate with civil society.  Read more. 4.     Celebrate Sunshine Week.  This Administration has embraced and recognized Sunshine Week, the annual celebration of government transparency.  In 2015, the White House hosted its first Sunshine Week event with a workshop to generate ideas for the 2015 Open Government National Action Plan.  Several agencies have also hosted and participated in Sunshine Week events, such as the annual Department of Justice (DOJ) Sunshine Week Celebration that started in 2010 and Sunshine Week events at the National Archives and Records Administration (NARA).  Read more, more, and more.   ACCESS TO INFORMATION Freedom of Information Act 5.     Process more than 4 million FOIA requests.  This Administration has released more information in response to FOIA requests than any prior Administration.  To date, Federal agencies have processed more than 4,600,000 FOIA requests since the beginning of Fiscal Year 2009. In that time, agencies have received more than 4,580,000 requests.  In processing these requests, the government has every year achieved a release rate of above 91 percent.  And when exemptions were used to protect information, the reason cited most often by agencies was for protection of personal privacy.  Read more. 6.     Issue new FOIA guidelines implementing the presumption of openness.  On March 19, 2009, DOJ issued new FOIA Guidelines directing agencies to make discretionary disclosures of information and to only withhold information in response to a FOIA request if the agency could identify a foreseeable harm.  These FOIA Guidelines also stressed the importance of using technology, improving efficiency, making records available proactively, and responding to requests promptly.  Read more. 7.     Make more discretionary disclosures of information.  To carry out DOJ’s 2009 FOIA Guidelines, agencies have worked to identify opportunities to make discretionary releases of information where a FOIA exemption might otherwise apply.  For example, in response to several requests for information about American families’ unsuccessful attempts to adopt children in Vietnam, the Department of State released deliberative material to bring greater transparency to the consular and Department officers’ decision-making process.  The Department of Defense (DoD) also reported in 2015 that 62 percent of components made discretionary releases, which is more than any year since 2009.  Read more, more, more, and more. 8.     Create centralized online FOIA resources.  FOIA.gov allows the public to learn about how the FOIA works and search for already posted material across the government, making it easier and faster to find information without the need to make a request.  FOIA.gov also sheds light on agency FOIA compliance by allowing the public to sort and compare Annual FOIA Report metrics such as the number of requests received and processed each year.  The site includes contact information for agency FOIA offices and highlights significant FOIA releases.  Additionally, FOIAonline serves as a shared-service FOIA case-management system and public-facing portal.  FOIAonline also tracks the progress of FOIA requests, allows users to search for information previously made available by participating agencies, and generates reports on FOIA processing.  Twelve agencies or components currently use FOIAonline. The Administration will build on these efforts as it works to develop a centralized FOIA request portal on FOIA.gov.  Read more, more, and more 9.     Promote good customer service and proactive disclosures.  DOJ has issued several articles of guidance since 2009 that emphasize the importance of agencies improving communication with requesters and focusing on good customer service.  Additionally, in 2015, DOJ issued guidance on making information available without the need to file a FOIA request, encouraging agencies to systematically post material of interest to the public even before receipt of one request. DOJ also led a pilot program with seven Federal agencies to assess the viability of a policy that would direct agencies to proactively post online their FOIA responses to ensure that all citizens—not just those making a request—have access to information released under FOIA. DOJ will issue guidance regarding a “Release to one, Release to all” presumptive standard for Federal agencies when releasing records under FOIA.  Read more, more, more, and more. 10.  Professionalize the FOIA career field and develop new training resources. In March 2012, the Office of Personnel Management (OPM) designated a new civil service personnel category for FOIA professionals, allowing individuals working in FOIA to join the specialized Government Information Series career track to recognize the professional nature of their work.  Additionally, in March 2015, DOJ released a suite of electronic FOIA training resources for all Federal Government employees to assist them in understanding their responsibilities under this important law.  From a specialized briefing video for senior executives emphasizing the importance of leading and supporting this work, to a one-pager that covers all the basics for every Federal employee so they know how FOIA affects them, to in-depth modules for agency FOIA professionals, these training resources are being used and further adapted across agencies.  Read more, more, more, and more 11.  Establish a FOIA Ombudsman.  In September 2009, the Office of Government Information Services (OGIS) opened its doors, offering mediation services to resolve FOIA disputes between requesters and agencies and to review agencies’ FOIA policies, procedures, and compliance.  Created by the FOIA amendments in 2007, this office within NARA did not exist prior to this Administration.  To date, OGIS has assisted more than 6,000 customers from all 50 states and 25 countries, provided FOIA dispute resolution training to nearly 750 FOIA professionals in nearly 60 agencies, and reviewed FOIA compliance in nine FOIA offices.  Read more, more, and more. 12.   Form the first Federal Advisory Committee for FOIA.  In May 2014, NARA created the FOIA Advisory Committee to foster dialog between the Administration and the requester community, solicit public comments, and develop consensus recommendations for improving FOIA administration and proactive disclosures.  Committee membership is equally divided between representatives of the FOIA requester community and agency FOIA professionals, and meetings are open to the public.  During its first term, the FOIA Advisory Committee examined important issues related to the administration of FOIA, including making recommendations regarding revising FOIA fees.  The new members for the 2016-2018 term are looking more broadly at the challenges that agency FOIA programs are expected to face with an ever-increasing volume of electronic records as well as charting a course for how FOIA should operate over the next 20 years.  Read more, more, and more. 13.  Proactively release electronically filed nonprofit tax forms.  In June 2016, the Internal Revenue Service (IRS) began releasing publicly available data from more than one million electronically filed tax forms of nonprofits.  Now the public can access these data directly from the IRS in a machine-readable format rather than filing a FOIA request and receiving a non-machine-readable image file.  Read more. Records Management 14.  Modernize management of government records.  Greater reliance on electronic communications has radically increased the volume and diversity of information that agencies must manage.  To address this, NARA worked with Federal agencies to implement new guidance that addresses the automated electronic management of email records. NARA’s guidance builds on the Managing Government Records Directive that directs Federal agency compliance with records management requirements and instructs agencies to manage both permanent and temporary email records in an electronic format.  Read more, more, and more. Declassification and Information Security 15.  Establish a National Declassification Center.  Through Executive order 13526, “Classified National Security Information,” the National Declassification Center was established to strengthen open government by improving coordination among agencies and streamlining the declassification process throughout the Federal government.  The Center addressed a declassification backlog of nearly 400 million pages of records and implemented a referral and tracking system to automatically notify agency representatives when classified records are ready for declassification review.  The Center holds public forums and reports publicly on progress.  Read more. 16.  Review and declassify historical data on nuclear activities.  DoD has started to work with agencies holding classified information on nuclear programs to implement a systematic review process to declassify no-longer-sensitive historical information on nuclear programs, focusing on specific events and topics of historical nuclear policy interest and ways for the public to help identify priorities for declassification review.  Read more and more. 17.  Review and declassify historical President’s Daily Briefs.  In September 2016, the Central Intelligence Agency (CIA) and the Intelligence Community (IC) reviewed and publicly released approximately 2,500 documents totaling 28,000 pages of previously classified President’s Daily Briefs from the Richard Nixon and Gerald Ford administrations.  The release followed the 2015 release of almost 2,500 briefing documents totaling 18,000 pages from the Kennedy and Johnson administrations. Collectively, the releases represent a proactive approach by the CIA and IC for the first time to declassify these historically significant documents created specifically for the President. They shed new light on previously undisclosed aspects of Presidential and intelligence history.  Read more and more. 18.  Declassify and release of millions of classified CIA records.  Since 2008, the CIA has publicly released millions of pages of declassified intelligence papers, records, research files and other content which are now available to the public through the CIA’s Records Search Tool (CREST) at the NARA research facility in College Park, Maryland.  The newly declassified documents include analytic intelligence publication files, research and development files from the CIA’s Directorate of Science and Technology, and some of the Government’s oldest classified documents, dating from 1917.  In all, the CIA collection of records on the CREST system at NARA has increased to nearly 13 million declassified pages.  The CIA is also preparing to move the records on CREST to the CIA’s public-facing website.  Read more. 19.  Pilot Technological Tools to Analyze Classified Presidential Records.  The CIA and NARA led a pilot project to test and evaluate technological tools to aid search capability for unstructured data and automate content analysis.  Supported by scientists at the Applied Research Laboratories at the University of Texas at Austin, the CIA and NARA evaluated electronic records from the Reagan administration.  The pilot was successful and concluded that the use of technology as part of an overall analysis strategy is feasible.  Its findings were presented in a public meeting of the Public Interest Declassification Board at the National Archives in June 2015 and the CIA continues to develop a plan to expand the pilot’s findings to use technological tools to help automate declassification review.  Read more.   20.  Implement the Controlled Unclassified Information Program.  To provide agencies with uniform standards for handling Controlled Unclassified Information (CUI), in September 2016, NARA issued a CUI regulation addressing the inconsistent and conflicting patchwork of agency-specific policies used to manage “Sensitive But Unclassified” information throughout the Executive Branch. Such “Sensitive But Unclassified” policies and practices resulted in agencies mishandling information and impeding information sharing.  To implement this regulation, NARA has published implementation guidance and is now working with agencies to create phased implementation plans including training and reporting.  Read more, more, and more. Open Data 21.  Make nearly 200,000 datasets available to students, entrepreneurs, and the public.  In May 2013, President Obama issued an Executive Order and policy guidance on making open and machine readable data the new default for government information.  To date, nearly 200,000 datasets have been made available on Data.gov.  The release of these datasets have been coupled with active outreach and thematic events such as Health and Energy “Datapaloozas,” so that data and tools are in hands of innovators, entrepreneurs, policymakers, and communities working together to develop new tools and solutions.  Read more and more. 22.  Improve health with data-driven precision medicine.  The Department of Health and Human Services (HHS), the Department of Veterans Affairs (VA), Department of Energy (DOE), and DoD have been leading efforts to enable a new era of medicine through research, data, technology, and policies that empower patients, researchers, and providers to work together toward development of individualized care, and ultimately help improve public health outcomes.  The National Institutes of Health (NIH) within HHS has been building a one-million volunteer research cohort and with the HHS Office of the National Coordinator for Health IT launched Sync for Science, a pilot to allow individuals to access their health data and donate it for research. Additionally, the VA and DOE have partnered to leverage the data from the Million Veterans Program with DOE’s computational expertise and computing environments to accelerate scientific research and increase access of the data to qualified researchers.  Read more, more and more. 23.  Open policing data.  Since May 2015, a growing number of law-enforcement agencies from across the country, representing more than 40 million people, have publicly embraced the concept of open policing-activity data as a core component of being a modern, accountable, and engaged police department.  These police departments have released more than 150 open data sets on police-citizen interactions including use of force, traffic and pedestrian stops, and calls for service.  Read more. 24.  Give energy users access to their own data.  Under the Green Button effort, more than 150 utilities and electricity suppliers have committed to providing more than 60 million homes and businesses, or 100 million people total, access to their own energy usage data.  This data allows commercial properties and homeowners to understand their energy consumption patterns and make smarter decisions about usage, which translates into cost savings and a cleaner environment.  Read more and more. 25.  Open data and tools to address the changing climate.  To meet the challenges of a changing climate, the United States launched the U.S. Climate Resilience Toolkit and the Climate Data Initiative.  The toolkit includes 40 tools, map layers and case studies in key areas of climate change risks and vulnerability.  As part of the initiative, U.S. agencies have opened more than 675 datasets and resources related to coastal flooding, water, energy infrastructure, and the Arctic region. Agencies also released the first-ever high-resolution elevation maps of Alaska and the Arctic.  To help communities find and use information for climate resilience, the United States also supported development of the Partnership for Resilience and Preparedness and Resilience Dialogues.  Read more, more, more, and more. 26.  Expand access to resources and services that families and communities need to thrive.  The Opportunity Project is putting Federal and local open data and digital tools in the hands of families, community organizations, and local leaders to help them navigate information about neighborhood-level resources such as access to transit, housing, parks, and quality schools.  Read more and more. 27.   Create a multi-agency program to harness big data.  In 2012, the Administration launched a multi-agency research initiative on big data that now includes an NIH effort to harness big data for biomedical research, National Science Foundation support for four Big Data Regional Innovation Hubs that cover all 50 states and more than 250 organizations, and a Federal big data research and development strategic plan. The Administration also published several reports on the opportunities and risks that algorithmic systems pose to important issues such as privacy, consumer pricing, and civil rights.  Read more, more, more, and more. 28.  Connect local and national open data to support innovation in cities.  The U.S. Census Bureau within the Department of Commerce launched CitySDK, a software developer kit and toolbox for civic innovators to connect local and national public data.  Used by communities around the country, CitySDK makes it easier to develop technical solutions for issues that bridge between local and national such as commuting habits, socioeconomic patterns on housing and employment, and where to target and anticipate community services and resources.  Read more. 29.Foster innovation to keep communities safe with open public safety data.  Open data on crime, product recalls, and roadway, workplace, and food safety has led to applications and tools to help people make informed decisions on public safety.  Interagency efforts to data such as these have been led by the Department of Transportation (DOT), U.S. Department of Agriculture (USDA), and U.S. Patent and Trademark Office.  Read more and more. 30.  Open data to end global hunger.  In 2013, the United States led by the USDA became a founding member of GODAN (Global Open Data for Agriculture and Nutrition), a rapidly growing global initiative of more than 400 partners from government, international and private sector organizations all dedicated to making data relevant to agriculture and nutrition available, accessible and usable worldwide. GODAN partners are leading the way by convening, priority setting, fostering collaboration, and generating new ideas at events such as the GODAN Summit 2016, showcases and data hacks; equipping, collecting and compiling tools, stories, case studies, and papers; and, empowering, to include promoting adoption of open data policies with a focus on opening agriculture and nutrition data to end hunger, achieve food security and improved nutrition, and promote sustainable agriculture.  Read more, more, and more. Spending Transparency 31.  Increase transparency of how public tax dollars are spent.  In 2007, the United States launched USAspending.gov in response to the Federal Funding Accountability and Transparency of 2006 to make Federal spending information more transparent and easily understandable and accessible by the public.  The site displays Federal contract, grant, loan, and other financial assistance awards in various forms including data displayed by agency to determine how much money an agency awarded as well as the states and cities receiving the most funds, and a spending map that displays information about Federal funding down to the neighborhood level.  USAspending.gov will continue to be updated to include additional data required by the Digital Accountability and Transparency Act of 2014.  Read more, more and more. 32.  Work to eliminate improper payments in the Federal government.  To eliminate payment error, waste, fraud, and abuse in major programs administered by the Federal government, OMB launched PaymentAccuracy.gov in 2010.  The website gives taxpayers a way to join efforts to report suspected incidents with the goal of reducing improper payments in the Federal government and showcases agencies using new technologies and developing innovative solutions to reduce waste.  Read more, more, and more. 33.  Tell the story of the nation’s economic recovery.  With Recovery.gov, a website launched as part of the American Recovery and Reinvestment Act of 2009, the public gained visibility into the Federal government’s work to rescue, recover, and reinvest in the country.  The website provided information on extended unemployment benefits, tax cuts, and jobs created out of the tens of thousands of projects underway across the nation in high-speed rail, technology, and renewable energy.  Read more, more, and more. 34.  Make it easier to track and understand U.S. foreign aid spending. The website ForeignAssistance.gov reports U.S. foreign assistance data on a quarterly basis.  Additionally, the U.S. Government is working to coordinate data processes with those USAID’s Foreign Aid Explorer, which offers annual fundraising data by agency, sector, or geographic location over the last 66 years. As part of the commitment under the International Aid Transparency Initiative (IATI) to publish up-to-date information on development and humanitarian flows in a common, open format, the U.S. Government continues to incorporate additional data fields to increase IATI compliance.  Read more, and more. 35.  Release information about grants for scholarships in the humanities.  Since 1965, the National Endowment for the Humanities (NEH) has funded programs and awarded grants to convey the lessons of history to all Americans.  To celebrate its 50th anniversary, NEH released grant data for the more than 12,000 grants over the course of its history made to museums, archives, libraries, colleges, universities, public television, radio stations, and individual scholars.  The grant data is available on Data.gov.  Read more and more. Open Science 36.  Open up Federally funded scientific research.  The Administration has increased public access to the results of Federally funded scientific research, with more than 4 million full-text journal articles and growing volumes of scientific research data now free and accessible to the public via agency-designated repositories.  Twenty Federal agencies that together account for more than 98 percent of Federal research and development expenditures have completed plans to increase access to the scholarly publications and digital data resulting from funded research.  A new interagency working group on open science has also launched to coordinate agency efforts, develop new objectives for Federal open science policy, and recommend approaches for improving the preservation, discoverability, accessibility and usability of data resulting from Federally funded research.  Read more and more.   PUBLIC PARTICIPATION 37.  Encourage public participation with best practices and metrics.  In 2014, the Public Participation Playbook launched to begin capturing best practices for agencies to engage the public in policymaking, regulations, and other programs.  The playbook is meant to be a living document and includes metrics for agencies and the public to evaluate application of these practices as well as cases studies and success stories.  Read more and more. 38.  Make it easier for the public to comment on regulations.  Regulations.gov revamped public commenting mechanisms, search functions, and user interfaces to make it easier for the public to find, follow, and participate in Federal rulemaking.  DOT also piloted new methods of public engagement in Federal rulemaking focused on plain language formats. Additionally, the 18F team within the General Services Administration (GSA) is working with agencies to pilot a new eRegs platform originally built by the Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) which now includes regulations from CFPB, the Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives within DOJ, the Federal Election Commission.  Read more, more, and more. 39.  Use open geographic data to improve maps around the world.  U.S. agencies have expanded collaboration and coordination with the open mapping community to promote the use of open mapping data in both domestic and international settings. The White House hosted mapathons in 2015 and 2016 where participants mapped U.S. parks and public transit routes, and humanitarian projects around the globe to promote disaster preparedness and relief and global health initiatives.  The State Department, Peace Corps, USAID, National Geospatial Intelligence Agency, Department of Interior, and others are all promoting open mapping projects.  Read more, more, and more. 40.  Promote improvements to the administrative process through collaboration.  The Administrative Conference of the United States (ACUS) was re-established in March 2010 as an independent agency dedicated to improving Federal government administrative procedures through collaboration between the public and private sectors. ACUS studies and recommendations have focused on increasing public participation and supporting open government initiatives.  One study suggested procedures for resolving FOIA disputes and addressed ways to improve the ability of agency FOIA public liaisons to resolve disputes, working in conjunction with OGIS.  ACUS also adopted recommendations on effective techniques for agencies to use modern communication tools to enhance public information and participation in the rulemaking process.  Read more, more, more, and more.   CIVIC ENGAGEMENT 41.  Make it easier for citizens to petition government.  In 2011, the We the People petitions platform launched to give citizens a voice in government decision-making through a public-facing process to petition the Government online.  Since then, We the People has hosted more than 478,000 petitions receiving more than 28 million signatures by 12.4 million users.  The Administration has responded to more than 325 of those petitions that crossed the threshold on topics ranging from cracking down on puppy mills to exploring the use of police body cameras.  Read more and more. 42.  Authenticate government accounts on third-party websites.  Official government websites are easy to recognize because they end in domain names like .gov and .mil. Increasingly, however, citizens choose to access their services, ask questions and participate through third-party platforms.  In January 2016, the U.S. Digital Registry launched as the API-generating, open source repository for the authentication of official public-engaging third-party accounts in the Federal government.  Almost 10,000 accounts are registered and growing, providing a foundation of transparent, responsive citizen engagement for all agencies.  Read more. 43.  Expand opportunities for students to participate in the work of government.  Through the Virtual Student Foreign Service (VSFS), managed by the State Department, college students in the United States can volunteer about 10 hours a week, working on issues such as human rights, economics, or the environment. The VSFS has grown to become the largest virtual internship program in the world, encompassing projects from more than 30 Federal agencies.  Read more.   GOVERNMENT INTEGRITY 44.  Support Federal employees who lawfully report waste, fraud, and misconduct.  To ensure that Federal employees understand their whistleblower rights and how to make protected disclosures, the Office of Special Counsel offers a certification program to help agencies meet their statutory obligation to inform their workforces about the rights and remedies available to them under whistleblower protection laws. The Administration advocated for legislation to reform and expand whistleblower protections for those in the intelligence community and the Director of National Intelligence issued a whistleblower protection directive in March 2014 to ensure all personnel are aware of protections available and to review procedures for making protected disclosures. The Office of the Director of National Intelligence (ODNI) developed new training curriculum concerning protections for whistleblowers with access to classified information and will coordinate that curriculum with relevant government departments and agencies.  Read more and more. 45.  Increase transparency of companies formed in the United States.  To combat the misuse of corporate structures to hide illicit activities, the United States has been working to encourage disclosure of meaningful beneficial ownership information for corporations at the time of company formation.  The United States published a rule that clarifies and strengthens the customer due diligence obligations for U.S. financial institutions, including a requirement to collect and verify the beneficial ownership information of legal entity accountholders when they open new accounts.  The United States is also working to level the playing field internationally so that countries around the world are implementing international standards related to beneficial ownership and providing law enforcement with access to current and accurate beneficial ownership information in order to combat all forms of illicit finance.  Read more, more, and more. 46.  Increase transparency around our nation’s intelligence services.  In 2015, the Principles of Intelligence Transparency and the Intelligence Community Transparency Implementation Plan were developed to institutionalize transparency in the Intelligence Community. Additionally, the ODNI Civil Liberties Protection Office was renamed the Office of Civil Liberties, Privacy, and Transparency to reflect the importance of openness about intelligence work. ODNI also convened a permanent Intelligence Transparency Council—comprised of representatives of all 17 intelligence departments and agencies—to develop and implement policies and procedures to provide more public understanding of the IC. Read more and more. 47.  Make it easier to track declassified intelligence documents. ODNI’s Intelligence Transparency Tracker includes documents that have been declassified related to intelligence collection authorities. Some of these documents are related to intelligence activities lawfully conducted under the Foreign Intelligence Surveillance Act Section 702, which facilitates the acquisition of foreign intelligence information concerning non-U.S. persons located outside the United States and relate to compliance and oversight of that information collection.  Read more and more. 48.  Inform the public’s understanding of their national defense. The Intelligence Community continues to use the website IContheRecord to post declassified documents of interest to the public, including the documents seized in the raid which killed former al-Qa‘ida leader Osama bin Laden in May 2011. That release has included two tranches of documents, with a third and final tranche expected for early 2017.  Read more and more. 49.  Disclose revenues received for our country’s natural resources.  To ensure that American taxpayers are receiving every dollar due for the extraction of natural resources on Federal lands, including oil, gas, and minerals, the United States became a candidate country in the Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) in 2014. The Department of the Interior leads U.S. EITI implementation along with the U.S. EITI Multi-Stakeholder Group, comprised of representatives from government, civil society, and industry.  Since 2014, the United States has launched a Natural Resources Revenue Data Portal and published the first two U.S. EITI annual reports that detail payments companies make and revenues received for their natural resources.  Through the data portal, Interior unilaterally disclosed revenues received for calendar years 2013-2015 totaling $33,127,419,393 disaggregated by company, revenue type and commodity.  Read more and more. 50.  Improve performance of government at every level.  Agencies are tracking a variety of performance goals and objectives in their strategic plans and through Cross-Agency Priority Goals to improve performance while being more efficient and effective for taxpayers.  These goals, including delivering smarter, better, faster services to citizens, and maximizing the value of Federal spending, are tracked on Performance.gov.  The website also centralizes program information to facilitate coordination across programs and improve public understanding of services delivered by government.  Read more.   OPEN INNOVATION Challenges and Prizes 51.  Engage Americans to address our country’s biggest challenges.  Since 2010, more than 100 Federal agencies have engaged 250,000 Americans through more than 700 challenges on Challenge.gov to address tough problems ranging from building resilient housing, to more accurately diagnosing early stage disease, to blocking illegal robocalls.  These competitions have made more than $220 million available to entrepreneurs and innovators and have made it possible for many people who have never engaged with the government to offer the best solution, regardless of source or approach.  Read more and more. 52.  Enlist the public in solving out-of-this-world problems. The National Aeronautics and Space Administration (NASA) has used incentive prizes and open innovation challenges to engage a more diverse set of engineers, software developers, designers, and the broad public in solving important challenges.  NASA challenges, including the International Space Apps Challenge which started in 2012 and draws thousands of global citizens in dozens of cities around the world, have resulted in a wide range of novel solutions including, more accurate solar event predictions, an improved astronaut email system, more versatile astronaut gloves, and a system for allowing citizen scientists to identify asteroids.  Read more, more, and more. 53.  Address global development challenges.  USAID launched the Grand Challenges for Development initiative in 2011 to engage the world in finding solutions to some of humanity’s most intractable problems from education and childhood health to agriculture and remote energy sources.  In the wake of both the Ebola and Zika crises, USAID launched two new challenges to businesses, entrepreneurs, and students, giving them an opportunity to partner with USAID in creating new approaches to emerging public health challenges.  Read more, more, and more. 54.  Invite all Americans to address our energy challenges.  DOE, in partnership with other agencies, National Labs, and private sector collaborators have leveraged incentive prizes to address a wide range problems from reducing the cost of solar energy and spurring clean energy startups, to accelerating the development of more efficient lighting and deploying small-scale hydrogen generation facilities in homes and offices.  Recently, DOE awarded the $1.5 million Wave Energy Prize to team of two from Portland, Oregon, who successfully demonstrated a five-fold improvement in the state-of-the-art for wave energy capture.  Read more and more. 55.  Open healthcare innovation for wide participation.  HHS has built a robust agency infrastructure to enable staff across the agency to use prizes and challenges to advance medical research, identify public health needs, and improve healthcare delivery. The HHS Move Health Data Forward Challenge incentivizes creating application programming interfaces (API) to enable consumers to share their personal health information safely and securely with their health care providers, family members, or other caregivers; the Centers for Disease Control enlisted software developers and academics to forecast the influenza season; and the National Cancer Institute spurred the creation of new startups to commercialize HHS biomedical patents and bring this technology from the research lab into practice.  Read more, more, more, and more. 56.  Encourage security experts to help us identify vulnerabilities.  The Department of Defense held the Federal Government’s first bug bounty in April 2016 to offer incentives to outside researchers to test the security of its networks and applications and report what they found so DoD could fix those vulnerabilities.  More than 1,400 hackers were invited to participate in the Hack the Pentagon pilot and more than 250 submitted at least one vulnerability report.  Of those, 138 submissions were determined to be legitimate, unique, and eligible for a bounty.  Based on the pilot, DoD launched a new vulnerability disclosure policy and announced that it would hold additional crowdsourced bug bounties.  Read more. 57.  Leveraging water data to better respond to drought.  In 2016, the White House Council on Environmental Quality (CEQ) partnered with water agencies and departments in the State of California to launch a Water Data Challenge designed to leverage information technology and available water information to support decisions around California water reliability and sustainability of resources.  The challenge invited private, non-profit, government, and other sectors to design and develop functional applications or visualization tools that leverage open data on drought to give the public and decision-makers access to the best and clearest information.  This challenge followed a March 2016 Presidential Memorandum on responding to drought and its impacts, including improving coordination and information-sharing between agencies and the public.  Read more and more. Crowdsourcing and Citizen Science 58.  Expand opportunities for citizen science and crowdsourcing.  The Administration has expanded opportunities, including those efforts listed on CitizenScience.gov, for research agencies to work with citizen scientists and use crowdsourcing approaches.  For example, Federal agencies have used these approaches to improve predictive models for coastal change and vulnerability to extreme storms, and to collect and catalogue valuable natural resource data.  Researchers have estimated that the in-kind contributions of more than a million citizen-science volunteers to biodiversity research alone have had an economic value of up to $2.5 billion per year.  Read more, more, and more. 59.  Enlist people of all ages in cataloguing wildlife in our National Parks. The National Parks BioBlitz events engage scientists, families, students, teachers, and other community members in identifying as many species as possible in a park.  In 2016, to coincide with the 100th Anniversary of the National Park Service, more than 250 BioBlitz events engaged tens of thousands of volunteers, and lead directly to a greater scientific understanding of the biodiversity in our parks.  Read more. 60.  Engage citizen archivists in making our nation’s history more accessible. The National Archives’ Citizen Archivist platform has enlisted thousands of people in tagging images and records, transcribing documents, and scanning documents in the agency’s Innovation Hub.  With an estimated 13 billion pages of records in the archives, these citizen archivists contribute valuable effort to ensuring that more of this information is accessible to researchers and the public.  Read more.   IMPROVING PUBLIC SERVICES 61.   Invest in openly licensed education resources. Building on the growing interest in open, free, and online education, the Department of Labor has invested nearly $2 billion in community college grants that support the creation of open education resources (OER) through a free and open online SkillsCommons.  To date, grantees have uploaded more than 6,000 OER in 16 high-demand fields, and users have downloaded more than 100,000 resources.  In addition, the Departments of Education, Labor, State, and others have programs that require certain grant-funded materials to be openly licensed.  Nineteen states and more than 90 school districts have joined the Department of Education’s #GoOpen campaign, committing to transition to using OER in their schools.   Read more, more, and more. 62.  Help students make informed decisions about higher education.  The Department of Education launched the College Scorecard in 2015 to help the public compare costs and outcomes for colleges and universities in the United States. The scorecard aggregates data on students’ outcomes at specific colleges, including the average time to graduate in a specific major or program, former students’ earnings, graduates’ student debt, and borrowers’ repayment rates to help students, parents, counselors, and others select a college suitable to their academic, career, and financial goals.  Read more and more. 63.  Launch an open source pilot program.  To support access to custom-developed Federal source code, OMB released the Federal Source Code policy in August 2016. The policy requires new custom-developed source code developed specifically by or for the Federal Government to be made available for sharing and re-use across all Federal agencies.  The pilot program requires Federal agencies to release at least 20 percent of new, custom-developed Federal source code to the public and supports agencies in going beyond that minimum requirement.  This builds on existing open source code projects including the We the People site where the public can petition government, Vets.gov where Veterans can apply for and track their benefits online and much more. Read more, more, more, and more. 64.  Improve awareness of transit systems and schedules.  Across the United States, 270 transit agencies have granted DOT access to and use of their open transit data to give greater insight into the national transportation system and how transit affects access to opportunity.  The map promotes research, analysis, and planning, and includes information on more than 398,000 stops and stations and nearly 10,000 routes.  Read more. 65.  Increase efficiency and transparency in the Federal permitting process.  Since 2011, CEQ, OMB and more than a dozen interagency partners have worked to increase efficiency and transparency in the Federal permitting process. As part of the implementation of the Fixing America’s Surface Transportation Act, which includes provisions to improve the transparency, predictability, and timeliness of Federal environmental reviews and authorizations for major infrastructure projects, the Administration launched the Federal Infrastructure Permitting Dashboard.  The Dashboard significantly increases the transparency of the permitting and review process to the public, allowing interested parties to receive notice of upcoming projects and track progress on projects throughout their review, as well as to analyze past project reviews.  Read more and more. 66.  Expand access to justice by promoting Federal programs.  The White House Legal Aid Interagency Roundtable, which currently includes 22 Federal offices and is co-led by the White House and DOJ, works to raise awareness about the profound impact that legal aid programs can have in advancing efforts to promote access to health and housing, education and employment, family stability, and public safety.  The Roundtable shares information about its activities, which includes new Federal resources that can support civil legal aid, through dozens of presentations with civil society, a dedicated website, online toolkit, and a report to the President published in November 2016. In collaboration with civil society, the Roundtable is also working to identify and develop national-level indicators to track achieving Goal 16, the Sustainable Development Goal to promote the rule of law and ensure equal access to justice for all.   Read more.

Выбор редакции
07 декабря, 16:44

Не самый лучший день: в Бразилии вор застрял в двери тюремной камеры после неудачной кражи

Читайте подробности истории на сайте: http://ru.rt.com/7a0u Видео принадлежит Delegacia de Polícia Civil de Balneário Piçarras. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Periscope — http://www.periscope.tv/RT_russian/ Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/ Odnoklassniki - http://ok.ru/rtnarusskom

Выбор редакции
07 декабря, 15:40

US withdrawal of Aleppo proposals shows chaotic nature of Obama presidency – former CIA officer

US diplomats are sending mixed signals over their willingness to strike a deal with Russia on Aleppo. Washington insists contacts with Moscow are vital to solve the conflict. However, it has just postponed the latest meeting planned between the Russian foreign minister and the US secretary of state. Gayane Chichakyan asked the US State Department for clarification. RT LIVE http://rt.com/on-air Subscribe to RT! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=RussiaToday Like us on Facebook http://www.facebook.com/RTnews Follow us on Twitter http://twitter.com/RT_com Follow us on Instagram http://instagram.com/rt Follow us on Google+ http://plus.google.com/+RT Listen to us on Soundcloud: https://soundcloud.com/rttv RT (Russia Today) is a global news network broadcasting from Moscow and Washington studios. RT is the first news channel to break the 1 billion YouTube views benchmark.

26 ноября, 10:42

Изучаем сеть Трампа. Узел: Стивен Кевин Бэннон

Оригинал взят у ss69100 в Изучаем сеть Трампа. Узел: Стивен Кевин БэннонКакая сеть? О чём здесь вообще речь? О сети. О сети управления.Мы привыкли, рассматривая структуру власти, вычерчивать что-то похожее на пирамиду. Где главное направление - сверху вниз. Да даже и говорим соответствующе: вертикаль власти.Схема, в принципе, неплохая, многое может проиллюстрировать. Однако в наше время у неё появился недостаток, причём весьма существенный: схема всё дальше и дальше удаляется от отображаемой реальности. И связано это с развитием технологий в современном обществе.Ещё лет эдак двести назад, когда связь осуществляли через посыльных или с помощью почтовых голубей, то понятие „вертикаль власти” вполне соответствовало реальностям структурного управления. Сегодня же информация достигает адресата практически мгновенно. К тому же её всё сложнее и сложнее утаивать от широкой публики. Да и объём данных достиг таких пределов, что ими можно пользоваться как оружием.Раньше та информационная база, что закладывалась в человека с рождения и до взросления, была способна критически анализировать те сведения, что изредка и в небольших количествах поступали в повседневной жизни. Тогда как сегодня мощнейшие информационные рупоры способны сконцентрировать огромный и, главное, остронаправленный поток, который с неизбежностью воздействует на наше сознание. Последнее не всегда способно чисто физически ему противостоять.Итак, мы выяснили, что информационная ситуация в нынешней социальной среде количественно и качественно отличается от ситуации, бытовавшей в предшествующих тысячелетиях. А что такое управление? Это, по большому счёту, обмен информацией.Но вернёмся к Трампу и его сети. Сейчас новый президент США формирует свой кабинет. Уже совершены кое-какие назначения, и мы планируем подробно рассмотреть каждую значимую публичную фигуру новой президентской администрации.Однако мы убеждены, что выстраивать по-старинке одни лишь вертикальные связи, которые иллюстрируют некую иерархию, - дело не то что неблагодарное, но к.п.д. такого построения в плане понимания происходящих, а также планирования будущих процессов будет слишком мал.Поэтому займёмся именно распознаванием конструируемой Трампом сети управления. Т.е. мы будем вынуждены к вертикали, или, в привычном со школы смысле, оси У, ввести ещё одну ось, Х, чтобы от одного измерения перейти к двум. Иначе - к плоскости, к сети. С характерными узлами разной степени значимости, с неравными по прочности или длине связями между ними.Один из основных официально объявленных узлов управленческой сети нового президента США - Стивен Кевин Бэннон.Биография его по первому прочтению несколько озадачивает - она совсем нетипична для подобной должности: главный аналитик-стратег, плюс старший советник президента США. В тексте бОльшую часть занимает описание работы Бэннона в качестве продюсера, сценариста или режиссёра. В Голливуде или на иных площадках.Однако прежде чем ворваться в медиа-бизнес, Стивен успел поработать 6 лет в банке Голдман Сакс. Уже, как говорится, теплее. А до занятия ростовщичеством Бэннон в течение семи лет, с 1976 по 1983 год проходил службу на авианосце ВМС США. И этот факт его биографии, очевидно, определяющий для распознавания его профиля.Здесь мы сталкиваемся с некоторой неувязкой биографических данных назначенного советника, если сравним русско- и англоязычную версии Википедии.В первой заявляется, что Бэннон получил степень магистра искусств — в Джорджтаунском университете . А англоязычная версия его специальность определяет совсем по-другому: отделение Национальной безопасности (National Security Studies from Georgetown University). То же, кстати, утверждают и французы. Зато последние стыдливо умолчали о том, что Бэннон когда-то не захотел отдавать своего ребёнка в одну престижную школу, потому что там было много евреев. Когда же Стивена обвинили в антисемитизме и расизме (нынче последнее политкорректно называется „белым национализмом”), то он ответил, что, да, является националистом. Но не белым националистом, а националистом... экономическим!Фактически, мы обнаружили ещё одно прямое подтверждение идее о белом расизме Трампа и тех, кто его проталкивал в президенты. (См. „Кто стоит за Трампом, или Чему радуется Дугин?”). „Бремя белого человека”, если коротко. Учтём также и слова новоиспечённого старшего президентского советника о том, что он и сотрудники новостного сайта Breitbart News „позиционирует себя абсолютно против существующей системы, особенно - против нынешнего несменяющегося политического класса”. Что это за „класс”, думаем, подробно разъяснять не стоит.Хотя тут всё же следует чуть остановиться и привести мнение обозревателей журнала „Тайм” Миллера и Эллиотта:„Именно Бэннон влил расистскую, ксенофобскую, сексистскую и антисемитскую кровь в вены альтернативных правых”.Переводя с либерально-иудейского на русский, позицию Стивена, с точки зрения иудейской либеральной прессы, можно расценить так: ярый католик Бэннон выступает против мигрантов, против иудейского расизма, против педерастов и прочей ЛГБТ-ной и иной либероидной мерзости.Однако, как читатель понимает, от этих, в общем-то нелохих принципов, до чистого расизма - всего один небольшой шажок. Если не руководствоваться чувством меры и не следовать голосу совести.А что Трамп? А он, оказывается, тоже в молодости обучался в военном училище. Причём многие утверждают, что профиль был также не самый рядовой: военная разведка. Гм, любопытно...Продолжая изучать биографию Бэннона, неожиданно (ли?) наталкиваешься на одну казалось бы малозначительную, однако при подробном рассмотрении - крайне важную деталь. Впрочем, давайте по порядку.Итак, Бэннон после службы в технической разведке ВМС, работы в банке, постановки фильмов и написания сценариев, в конечном итоге вошёл в число 25 работников масс-медиа, „оказывающих наибольшее влияние на американское общество”. И тут Трамп предложил Стивену, демократу, кстати, возглавить предвыборную президентскую кампанию. Так недавний директор медийного сайта оказался в Белом доме.А что, кстати, с оставленным им сайтом с его радиовещанием и широчайшей скандальной известностью? Оказывается, и до назначения Бэннона, и после на радио-шоу его СМИ (Breitbart’s SiriusXM radio show) много раз выступал с сильнейшей поддержкой Трампа небезызвестный основатель корпорации Blackwater Эрик Принс!Такая поддержка говорит об очень многом. Мало того, что сразу же стёрлось противоречие в оценке Иракской войны, против которой выступал и выступает Трамп, тогда как люди из ЧВК Принса сегодня отбывают тюремные сроки за применение особой жестокости при убийствах граждан Ирака, - Принс со своей компанией Blackwater (которая сегодня называется Academi) в сотрудничестве с ЦРУ и другими спецслужбами позволяет провести аналогию с успешным взаимодействием частной Федерал Экспресс с государственной почтовой службой США.Т.е. Blackwater настолько слилось с разведсообществом США, что стало мощнейшим управленческим фактором. И вряд ли читатель удивится, когда узнает, что Принс как и новый старший советник президента США - ярый католик. В частности, он спонсирует и участвует в работе христианской НГО Christian Freedom International, действующей по всей планете. Понятно, что Принс, как и Стивен, считает своим долгом нести „бремя белого человека”.Однако и это далеко не все нити, протянутые из узла во главе со Стивеном Бэнноном. Одним из главных спонсоров упомянутого бэнноновского СМИ является миллиардер Роберт Мерсер. Агенство Блумберг охарактеризовало этого талантливого компьютерщика (20 лет работы в IBM, начиная с 1972 г.) и владельца хедж-фонда следующим образом:„Роберт Мерсер является одним из самых богатых, скрытных, влиятельных и реакционных республиканцев США.”Денег на спонсорство Мерсер не жалеет. Лишь официально и только на федеральные предвыборные кампании он, считая с 2006 года, потратил более 30 млн. долларов. А в последней кампании Мерсер сначала спонсировал общественное движение против избрания Хилари Клинтон, затем переориентировал его в поддержку сенатора Круза, а после, когда последний проиграл по голосованию Трампу, поменял слоган кампании, который стал таким: „Сделаем Америку №1”.Кстати, некоторые аналитики считают, что Мерсер женат на иудейке, причём основываются на имени одной из дочерей. Однако сами иудеи это мнение отвергают.Однако это не мешало ни Крузу, ни Бэннону заигрывать с ортодоксальными иудеями. Что, в итоге, помогло Трампу выиграть выборы, а Бэннону отмазаться от обвинений в антисемитизме. Тут так получилось: Американская Антидиффамационная лига (иудейский институт, имеющий большое влияние в США на общественную жизнь и СМИ. Фактически, ААЛ - цензор по всем вопросам, так или иначе касающимся деятельности иудеев.) выступала категорически против назначения Стивена в Белый дом, однако ранее вынуждена признать, что былые обвинения Бэннона в антисемитизме не имеют достаточных оснований.Что в итоге? Снова повторим расхожую фразу Киплинга, чётко сконцентрировавшую в себе суть расистской идеологии белых англосаксов:„Бремя белого человека”. Трамп, Бэннон, а также активно их поддерживающие влиятельнейшие фигуры Олимпа США - это бремя они несли и готовы продолжать свою миссию.По мнению последователей этой философии лишь белая англосаксонская раса является носителем высших цивилизационных ценностей. И ставят себе задачей переделать весь мир под этот стандарт. Понятно, что перед нами одна из версий расизма в чистом виде.Положительные стороны подобной идеологии - возникают явные противоречия между этими белыми расистами и последователями человеконенавистнической идеологии иудаизма, иначе - расистами иудейскими. И, конечно, нельзя не назвать и действительно положительную сторону носителей упомянутого бремени. Это - неприятие ювенальных ценностей, отрицание легитимизации педерастов и прочих извращенцев.Другая отличительная черта окружения нового назначенца в старшие советники - плотнейшие контакты с ЦРУ и вообще разведсообществом США. А это, как мы понимаем, в масштабах страны (как минимум) достаточно мощная сила.*В ближайшее время разберём и других новых назначенцев Трампа на руководящие посты в Белом доме. Тогда будет легче предсказывать, а что ожидает мир, включая Россию, после вступления нового президента США в должность.

16 ноября, 07:10

Ни одно из 16 разведывательных ведомств США не смогло предугадать выход Британии из Евросоюза

Ни одно из 16 разведывательных ведомств США не смогло предугадать выход Британии из ЕвросоюзаНапомним разведслужбы ВС США: Агентство национальной безопасности (АНБ), Разведывательное управление Министерства обороны (РУМО), Разведывательный корпус сухопутных сил, Разведывательное управление ВМС, Управление разведки, наблюдения и рекогносцировки ВВС, Разведывательное управление морской пехоты, Национальное управление геопространственной разведки, Национальное управление воздушно-космической разведки. После 11 сентября 2001 года входивший в ЦРУ Национальный центр США по борьбе с терроризмом решением конгресса получил межведомственный статус. Всем разведывательным ведомствам, а их в Соединенных Штатах 16, было вменено в обязанность обмениваться информацией, в том числе с правоохранительными органами на местах. Ранее это запрещалось – якобы ради неприкосновенности личной жизни американцев.Всем руководит посолСамое тесное сотрудничество все спецслужбы США традиционно осуществляли с Великобританией. В Лондоне на постоянной основе работают около 70 офицеров американской разведки. В основном это представители военных аппаратов во главе с атташе по вопросам обороны, имеющим прямой выход на первых лиц в Пентагоне и Уайтхолле, и военными атташе трех видов вооруженных сил США – армии, ВВС и ВМС. Военные атташе видов вооруженных сил являются сотрудниками соответствующих разведок.Резидентура РУМО (как и ЦРУ) расположена в посольстве США в Лондоне на площади Гросвенор и занимается главным образом контактами с английскими коллегами и организацией вербовки. Но кроме этого есть еще два офиса разведки. Один, региональный центр ЦРУ в Западной Европе, – непосредственно в Лондоне, перебазированный сюда из Парижа в начале 70-х. Второй находится в пригороде, это база для подготовки специалистов по проведению подрывных операций в Африке и на Ближнем Востоке.Все разведструктуры замыкаются на посла США в стране, который, таким образом, является непосредственным руководителем и организатором деятельности американских рыцарей плаща и кинжала в Британии. Он всегда в курсе тех спецмероприятий и операций, которые проводятся на территории Альбиона. Послу докладываются все разведданные, через него идет шифрованная переписка и собираемая дипломатами информация. Наиболее важные донесения просматриваются и подписываются им лично.По соглашениям между Великобританией и Соединенными Штатами оперативным работникам различных резидентур, действующим в обеих странах, разрешено собирать информацию, обрабатывать ее и использовать как в своих, так и в партнерских интересах. Не секрет, что под видом сотрудничества американцы еще и вмешиваются в британскую политику, чем занимаются чуть ли ни с момента создания ЦРУ.Школа «Энигмы»В Великобритании сбором разведывательной информации занимаются четыре организации. Наиболее крупная из них – штаб правительственной связи, который отвечает за сбор, обработку и анализ разведывательной информации, получаемой из радиоэлектронных источников. Он учрежден на базе правительственной школы кодов и шифров, которая в военное время располагалась в Блетчли-парке (Бакингемшир) и занималась расшифровкой кодов. В годы Второй мировой более шести тысяч сотрудников школы работали над немецкими и итальянскими шифрами. Здесь была создана первая в мире ЭВМ, использовавшаяся для чтения закодированных сообщений. Операция ULTRA, в ходе которой удалось полностью расшифровать коды немецкой машины «Энигма», стала наиболее успешной. Считается, что Уинстон Черчилль вел военные действия в Северной Африке только на основе сведений, полученных из перехвата немецких данных.После войны штаб правительственной связи располагался сначала в Исткоуте на северо-западе Лондона, а с 1953 года имел два комплекса около Челтнема. В первом, на Окли Приорс-роуд, размещаются административный и вычислительный центры, во втором, в Бенхолл-парке, находятся в основном лаборатории, а также исключительно важный отдел по связи с АНБ. Договор 1947 года по радиоэлектронной разведке заложил основу англо-американского союза в этой области.Штаб и АНБ занимают на мировом рынке ведущие позиции по производству оборудования для расшифровки кодов и перехвата каналов связи, и это положение они намерены сохранить. Вашингтон и Лондон запрещают экспорт, если фирма-производитель не передаст правительству всю относящуюся к заказу документацию, что служит препятствием для приобретения криптографической техники развивающимися странами. Руководство штабом правительственной связи осуществляется совместно британским Минобороны и Министерством иностранных дел и по делам Содружества. Директор штаба, как правило, является заместителем главы внешнеполитического ведомства.Спецслужба Би-би-сиСотрудники директората по радиоэлектронным операциям и разработке заданий имеют дело с сообщениями, перехваченными сетью станций слежения, расположенных на территории Великобритании и за границей. Их общее количество неизвестно, засвечены те, что находятся в ФРГ, Турции, Омане, Гибралтаре, на Кипре и острове Вознесения. Все получаемые материалы анализируются для идентификации источника каждого сообщения и установления новых деталей обстановки, например наращивания военных приготовлений. Понятно, что многие из перехватываемых сообщений закодированы, и в таких случаях материалы (в копиях) направляются в отдел «Н» штаба правительственной связи, который проводит дешифрирование.Специалисты штаба разработали передатчик, работающий по принципу «мгновенного выстрела», что позволяет очень быстро отправлять большой объем информации за короткий отрезок времени. Такие передатчики – стандартное оборудование специальной воздушно-десантной службы (САС) и используются также МИ-6, получающей от штаба правительственной связи разнообразную техническую помощь.В британских подразделениях радиоэлектронной разведки работают десятки тысяч человек. Только в штабе правительственной связи в Челтнеме заняты около восьми тысяч сотрудников. Затраты на содержание всего комплекса составляют около 500 миллионов фунтов стерлингов в год. Штаб предоставляет сведения, необходимые для планирования и осуществления тайных операций, а также обеспечивает подразделения, ими занимающиеся, средствами связи. Согласно международному праву почти вся работа штаба незаконна.При этом он не контролирует передачи гражданских радиостанций, этим занимается корпорация Би-би-си, расположенная в Кавершэм-парке, – крупнейшая организация, следящая за эфиром других стран. Подобные операции Би-би-си начала в 1933 году, после того как правительство запросило подробные сведения о радиопередачах итальянских радиостанций на арабские страны.Сегодня функции службы слежения Би-би-си состоят в прослушивании передач иностранных радиостанций и составлении сообщений о их содержании. Из четырехсот с лишним сотрудников, работающих в Кавершэм-парке, около 120 занимаются именно прослушкой. Ежедневно они контролируют примерно 400 сводок новостей, комментариев и сообщений более чем из 34 стран. Основные усилия в прежние времена направлялись на передачи стран Варшавского договора, а в настоящее время – России и союзных с нами государств. Под пристальным вниманием остаются некоторые развивающиеся страны. До иранской революции и ввода частей советских войск в Афганистан службы слежения Би-би-си использовали четыре монитора, которые контролировали вещание на фарси, дари, пушту. Затем их число возросло до 12, а Иран получил равный с Россией статус, его передачи слушаются 24 часа в сутки.Тайные новобранцыНекоторое время назад Пентагон начал реформировать военную разведку. В первую очередь предусматривается увеличение численности сотрудников РУМО за рубежом. За ближайшую пятилетку их количество, в том числе и под прикрытием (прежде всего дипломатическим), планируется довести примерно до 1600 человек. Сейчас в РУМО за границей насчитывается около 500 оперативных работников.Минобороны США собирается обеспечить более тесное взаимодействие РУМО с ЦРУ и командованием специальных операций (СОКОМ). Приоритетами в деятельности станут слежение за исламистскими группировками в Африке и на Ближнем Востоке, поставками Северной Кореей и Ираном оружия другим государствам и модернизация китайских вооруженных сил. По сути речь идет о быстром превращении военного разведывательного управления США в специальную агентурную сеть. Это ведомство все чаще нанимает гражданских лиц среди университетских преподавателей или бизнесменов в стратегически важных с военной точки зрения регионах. Резко увеличило штат и ЦРУ: за последние 11 лет департамент по борьбе с терроризмом расширился с 300 до 2000 человек. Но в отличие от ЦРУ деятельность военной разведки конгрессом фактически не контролируется.Деньги на расширение РУМО входят в общие расходы Минобороны США. Но некоторые планы Пентагон не афиширует. Речь, в частности, об увеличении числа шпионов и разделении задач между ЦРУ и РУМО. Это вызвано прежде всего плохой подготовкой сотрудников военной разведки, из-за чего они часто проваливали операции или выполняли их только на бумаге. Притчей во языцех стали дурные привычки: американские джеймсы бонды злоупотребляют алкоголем, слабо знают языки, толком не умеют вербовать агентов, анализировать документы.На учебной базе ЦРУ в штате Вирджиния с недавних пор ведется подготовка оперативников нового подразделения РУМО – Службы тайных операций (Defense Clandestine Service – DCS). После учебы они направляются в Афганистан, Ирак, в кризисные страны Африки и Латинской Америки. В пятилетней перспективе DCS станет одним из ведущих департаментов РУМО.С января 2012 года в США действует документ под названием Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense. В нем сказано, что усиление КНР в долгосрочной перспективе может повлиять на экономику и безопасность США. Ключевые моменты в принятой военной стратегии США сводятся к относительному уменьшению численности американских вооруженных сил при одновременной концентрации бюджетных ресурсов на развитии спутников и беспилотников. Также предполагается переориентация ресурсов на Азиатско-Тихоокеанский регион. Из этого можно сделать вывод, что документ, усиливающий присутствие США в АТР, и реформа РУМО – звенья одной цепи. Нынче КНР – центральный противник Соединенных Штатов.Прокололись на КлинтонОсобняком стоит Агентство национальной безопасности (National Security Agency – NSA). Это подразделение радиотехнической и электронной разведки. Сформировано 4 ноября 1952 года. По числу военнослужащих и вольнонаемных, по размеру бюджета – крупнейшая в США разведструктура.АНБ отвечает за сбор и анализ информации техническими средствами, контроль электронных коммуникаций, учет сетевого трафика. Решает специализированные задачи по получению информации из коммуникационных сетей зарубежных государств путем электронного и радиоперехвата, дешифрирования с применением компьютерной техники. АНБ несет ответственность за защиту коммуникационных сетей госучреждений США от несанкционированного доступа служб РЭР других государств. Прокол со взломом почты Хиллари Клинтон на его совести.Центральная служба безопасности (Central Security Service) – управление МО США, созданное для выработки мер безопасности электронных сетей связи и сотрудничества между АНБ и криптографическими службами МО США. Директор АНБ и начальник ЦСБ является также начальником оперативного штаба психологической войны и РЭБ ВС США. С 2009 года эти должности совмещал генерал Кит Александер (директор АНБ с 2005-го). Деятельность АНБ ограничена радиоэлектронной разведкой и РЭБ, агентство не ведет агентурной работы за рубежом.Должностная категория начальника АНБ – руководящий сотрудник МО США, военнослужащий в чине генерал-лейтенанта или вице-адмирала. Должности заместителей начальника АНБ могут замещаться вольнонаемными гражданскими специалистами МО США. Численность сотрудников и годовой бюджет АНБ – государственная тайна. Штат штаб-квартиры оценивается в 20–38 тысяч человек. Около 100 тысяч специалистов РЭБ, психологической войны и криптографии работают на военных базах США по всему миру.Подготовка специалистов для АНБ осуществляется в Национальном институте криптографии. Это учебное заведение готовит кадры не только для него, но и для нескольких других подразделений Минобороны США. Кроме того, АНБ оплачивает обучение своих сотрудников в ведущих американских колледжах, в том числе военных, и университетах.После БрекситаПосле того, как Британия приняла решение «развестись» с ЕС, американские официальные лица пытаются переосмыслить свою стратегию. По их мнению, наиболее актуальной задачей становится поиск нового надежного и близкого по духу партнера среди европейских столиц. Однако мало кто способен, а тем более согласен столь же активно, как Лондон, влиять на Брюссель во время внутренних споров, отстаивая интересы США. Теперь это тихое дипломатическое давление, в том числе заставлявшее членов НАТО увеличивать расходы на оборону, внезапно уменьшилось. Даже если Великобритания в конечном итоге вновь обретет прежнее влияние на континенте, что довольно спорно, она будет сильно занята собой на протяжении многих лет. Кроме того, Брексит произошел в сложный момент, когда Соединенные Штаты с союзниками обсуждают: что делать с Россией, как вдохнуть новую жизнь в НАТО, как справиться с кризисом мигрантов. Помимо всего прочего существует угроза со стороны «Исламского государства» (запрещенного в РФ). В борьбе с террористами совместная разведка имеет решающее значение. Но теперь с фортелем Британии долгосрочные планы усиления влияния ЕС в своем регионе и на Ближнем Востоке оказались под угрозой. Брексит застал Америку врасплох. Переосмыслением отношений с Европой новому президенту придется заниматься долгие годы. Помогут ли ему в этом спецслужбы США – большой вопрос.Григорий Яковлев, генерал-майор в отставкеhttp://politarktika.ru/news/bonda_net/2016-11-16-904 - цинк

05 октября, 22:00

Уязвимость нулевых дней

Посмотрел весьма интересный документальный фильм "Zero Days" (у нас переведен как "Уязвимость нулевых дней"). Фильм рассказывает о предыстории и ходе подготовленной США и Израилем кибератаке на Иран, которая так бы и оставалась секретной, если бы не утечка, допущенная по мнению американцев израильской разведкой, в результате чего стало известно, что ЦРУ и АНБ стоят за кибератакой на иранский ядерный объект в Натанзе с использованием вируса Stuxnet https://habrahabr.ru/post/105964/. Фильм, хоть и в достаточно приглаженном виде, демонстрирует степень участия США и Израиля в кибератаках на Иран, что привело к ситуации, когда взлом "неизвестными хакерами" серверов Демократический партии США или ресурсов WADA стал практически обычным явлением. США открыли эту дверь и теперь в эту игру играют и другие страны. Фильм достаточно наглядно указывает на то, что нынешняя ситуация с разгулом кибератак, стала следствием американских действий, поэтому довольно смешно слышать обвинения в адрес Китая и России, когда США начали играть в эту игру гораздо раньше них.Среди множества интервью и свидетельств, встречаются и осторжные оценки со стороны бывших гос.служащих, вроде Майкла Хейдена, который с 1999 по 2005 возглавлял АНБ, а с 2006 по 2009 - ЦРУ. Присутствуют и различные оценки на тему этой кибер-атаки со стороны специалистов из крупных кампаний занимающихся компьютерной безопасностью. Фильм несмотря на скромную динамику и разговорный характер, смотреть весьма интересно, хотя в целом он несколько затянут, так как некоторые тезисы проговариваются по несколько раз. Но даже в таком виде, и при понятных ограничениях накладываемых цензурой и самоцензурой, кино получилось достаточно познавательным в плане понимания того, откуда идут корни некоторых проблем современного мироустройства. В целом, это пока один из наиболее интересных документальных фильмов 2016-го года.Скачать в хорошем качестве с торрента http://rutor.is/torrent/524347/ujazvimost-nulevyh-dnej_zero-days-2016-bdrip-1080p-l2 (HD 1080i)PS. В переводе встречаются забавные ошибки, когда баги переведы как жуки, а разведка как интеллигенция.

28 сентября, 15:55

Грязные войны

Достаточно занимательный фильм "Грязные войны" снятый по книге американского журналиста Джереми Скэхилла http://dirtywars.org/the-book.В основу истории положено расследование американских войн последнего десятилетия и их неприглядной подноготной.В похожем стиле автор ранее занимался разоблачениями различных преступлений и махинаций частной военной кампании Blackwater.Фильм конечно не претендует на то, чтобы осветить все "грязное белье", но в качестве наглядной иллюстрации реалий американской политики на Ближнем и Среднем востоке, он более чем достоин.

15 сентября, 13:55

Генеалогия "Аль-Каиды"

Отличная статья о том, как появилась "Аль-Каида" и как ее созданию способствовали ФБР и ЦРУ."Защита" правительством США террористов аль-Каиды и американо-саудовская "черная дыра""Вмешивались, чтобы позволить террористам продолжить реализовывать их планы?" Эти слова, когда я пишу их, заставляют меня задуматься, как я часто делаю, не рехнулся ли я и не выгляжу ли как идиотский "любитель теорий заговоров". И все же мне приходится напоминать себе, что мое утверждение основано не на теории, а на определенных бесспорных фактах о происшествиях, которые правдивы, хотя их и замалчивают систематически и мало о них сообщают в американских ведущих СМИ.Более того, я описываю явление, которое случалось не один раз, а постоянно, почти предсказуемо. Мы увидим, что среди террористов аль-Каиды, которых сначала защищали, а потом они продолжили свою деятельность, были1) Али Мохамед, указанный в докладе комиссии по терактам 11/9 (стр. 68) как лидер подрыва посольства в Найроби в 1998 году;2) Мохамед Джамал Халифа, близкий друг Усамы бин Ладена и финансист Рамзи Юсефа, когда тот находился на Филиппинах (главный автор идеи первой атаки на ВТЦ), и его дяди Халида Шейха Мохаммеда (он идет следующим)3) Халид Шейх Мохаммед, указанный в докладе комиссии по терактам 11/9 (стр. 145) как "главный автор идеи атак 11 сентября"4) Халид аль-Михдар и Наваф аль-Хазми, два из предполагаемых угонщиков самолетов 11/9, чье присутствие в Соединенных Штатах скрывалось от ФБР офицерами ЦРУ в течение многих месяцев до событий 11/9. Из этих трех приведенных примеров может показаться, что комиссия по терактам 11/9 ознаменовала собой новый этап отношения США к этим террористам, и что доклад выявил этих террористов, которым в прошлом оказывалось покровительство. Но основной целью моего очерка является, наоборот, показать, что1) одной из целей защиты этих людей была защита ценных разведывательных контактов ("контактов с аль-Каидой", если угодно);2) одним из основных намерений доклада комиссии по терактам 11/9 было продолжить защищать эти контакты;3) среди тех из персонала комиссии по терактам 11/9, кому была поручена эта защита, был как минимум один член комиссии (Джеми Горелик), один штатный сотрудник (Дитрих Снелл) и один важный свидетель (Патрик Фитцджеральд), которые ранее фигурировали среди покровителей террористов.В процессе написания этого очерка я пришел к еще одному тревожному выводу, которого не ожидал. Он заключается в том, что центральной чертой этого покровительства была поддержка фальшивой картины аль-Каиды, нарисованной комиссией, как примера негосударственного терроризма, находившегося в конфликте не только с ЦРУ, но также с королевскими семьями Саудовской Аравии и Катара. В действительности, как я продемонстрирую, покровительство королевской семьи Катара и Саудовской Аравии (скрытые комиссией) неоднократно оказывалось таким ключевым фигурам как Халид Шейх Мохаммед, предположительно являющемуся "главным автором атак 11/9".Этот вывод совершенно разрушает утверждение, что войны, которые ведет Америка в Азии после 11/09/01, являются частью глобальной "войны с террором". Напротив, результатом этих войн стало постоянное военное присутствие США в богатых нефтью и газом регионах Центральной Азии в союзе с Саудовской Аравией, Катаром и Пакистаном - основными спонсорами джихадистских террористических сетей, с которыми США вроде бы воюют. В это же время самые действенные противники этих суннитских джихадистских террористов в регионе - правительства Ирака, Ливии, Сирии и Ирана - оказались свергнуты (в случае с Ираком и Ливией), дестабилизированы (в случае с Сирией) или подверглись санкциям и угрозам как часть "оси зла" (в случае с Ираном). Нам не следует забывать, что всего через день после событий 11/9 "Рамсфельд говорил о расширении целей наших ответных действий и "взятии Ирака". Защита террористов, описанная в этом очерке, другими словами, осуществлялась частично с тем, чтобы поддержать лживую идеологию, лежащую в основе азиатских войн США в течение более десятилетия. И невозможно возложить всю вину на саудов. За два месяца до событий 11/9 эксперт ФБР по борьбе с терроризмом Джон О'Нил описал французскому журналисту Жану-Шарлю Бризару "бессилие" Америки в получении помощи Саудовской Аравии в отношении террористических сетей. Причина? В изложении Бризара, "Только одна: нефтяные интересы".Бывший офицер ЦРУ Роберт Баер выразил сходное недовольство о лоббирующем влиянии "группы иностранных нефтяных компаний, этого прикрытия для картеля крупных нефтяных компаний, ведущих бизнес в Каспийском бассейне. ... Чем глубже я копал, тем больше находил каспийские нефтяные деньги, заливавшие Вашингтон". Десятилетие покровительства террористам демонстрирует власть этого дополнительного аспекта американского глубинного государства: это темные силы в нашем обществе, ответственные за покровительство террористам, вдобавок к параллельному правительству, юридически закрепленному событиями 11/9 и после этой даты.Хотя я не могу надежно определить эти темные силы, но я надеюсь показать, что они связаны с черной дырой в центре сложных американо-саудовских отношений, в которые вовлечены такие крупные нефтяные компании как Exxon, военное доминирование над движениями нефти и газа из Персидского залива и Центральной Азии, уравновешивание продаж оружия, саудовские инвестиции в такие крупные американские корпорации как Citibank и Carlyle Group, и прежде всего - критическая зависимость Соединенных Штатов от Саудовской Аравии, Катара и ОПЕК для защиты нефтедоллара.  Этот более глубокий аспект глубинного государства, скрывающийся за его институциональным воплощением в нашем параллельном правительстве, является намного более серьезной угрозой, чем иностранный терроризм, для сохранения демократии в США.Вмешательство ФБР в работу Канадской королевской конной полиции, чтобы освободить Али Мохамеда, 1993 годПозвольте мне начать этот очерк с требования ФБР в 1993 году к канадской полиции КККП освободить организатора аль-Каиды Мохамеда Али, который затем отправился в том же году в Найроби, чтобы начать планирование подрыва посольства США в 1998 году. В начале 1993 года разыскиваемый египетский террорист по имени Исам Хафиз Марзук, близкий союзник Усамы бин Ладена и Аймана аль-Завахири, прибыл в Канаду в аэропорт Ванкувера и был незамедлительно задержан Канадской королевской конной полицией (КККП). Второй террорист по имени Мохамед Али, "главный агент американской разведки для Аймана аль-Завахири и Усамы бин Ладена", прибыл из Калифорнии в аэропорт, чтобы его встретить; не найдя его, он совершил ошибку, обратившись с вопросом о своем друге в отделение таможенной службы Ванкуверского аэропорта. В результате КККП допрашивала Мохамеда Али в течение двух дней, но в конце концов отпустила его, хотя Али явно приехал для того, чтобы тайно провезти в Соединенные Штаты разыскиваемого террориста. Если бы КККП задержала Мохамеда Али, который был намного более крупной дичью, чем первый террорист, сотни жизней могли быть спасены. После своего освобождения Али поехал в Найроби, Кения. Там в декабре 1993 года он и его команда сфотографировали посольство США и затем доставили эти фотографии Усаме бин Ладену в Хартум, что повлекло за собой подрыв посольства в 1998 году. Али позднее сказал агенту ФБР, что в какой-то момент он также обучал террористов аль-Каиды тому, как угонять самолеты при помощи канцелярских ножей.Освобождение канадской королевской конной полицией Али Мохамеда было необоснованным, имело ясные исторические последствия и могло поспособствовать событиям 11/9. Однако его освобождение было произведено по бюрократическим причинам: Али Мохамед дал КККП номер телефона агента ФБР Джона Зента из отделения ФБР в Сан-Франциско, и сказал им, что "Если они позвонят по этому телефону, то агент на другом конце провода поручится за него". Как Али и предсказал, Зент распорядился освободить его. Али Мохамед был важным двойным агентом, представлявшим большой интерес для более важных органов власти США, чем Зент. Хотя Мохамед был, наконец, арестован в сентябре 1998 года за его роль в подрыве посольства в Найроби, правительство США все еще не вынесло ему приговор в 2006 году; и он, возможно, все еще не сел в тюрьму. История его освобождения в Ванкувере и ее последствия являются еще одним примером опасности работы с двойными агентами. Никогда нельзя быть уверенным, работает ли агент на свое движение, на свое агентство или - возможно, с большей степенью вероятности - для увеличения его собственной силы вместе с силой его движения и его агентства, увеличивая насилие в мире. Более длительная история защиты Али Мохамеда со стороны ФБР и правительства СШАОфисы Махтаб-али-Хидимат на территории США в конце 80х годов.Почему Джон Зент поручился за Мохамеда в 1993 году так, что КККП отпустила его? Объяснение Питера Лэнса, лучшего хроникера вины ФБР в первой и второй атаке на ВТЦ, заключается в том, что Зент сделал это потому, что Мохамед уже работал его личным осведомителем, "передавая Зенту "разведданные" о мексиканских контрабандистах, перевозивших нелегальных иммигрантов в Соединенные Штаты с Юга". Агент ФБР Клунан подтверждает, что Мохамед работал местным осведомителем ФБР с 1992 года. В другом месте Лэнс описывает Зента как "доверчивого и рассеянного" - и поэтому он не понял важности Мохамеда. Но защита Али Мохамеда со стороны ФБР началась не с Зента. Она восходит как минимум к 1989 году, когда (согласно биографии Пентагона) будучи на военной службе в Форт-Брэгг, он ездил в выходные в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси, и в Коннектикут, чтобы обучать других исламских фанатиков слежке, обращению с оружием и взрывчаткой. ... Телефонные записи показывают, что, находясь в Форт-Брэгг, и позднее Мохамед поддерживал весьма тесные и активные отношения с Бюро служб [Махтаб-аль-Хидимат] моджахедов в Бруклине, которое в то время вербовало добровольцев и собирало финансовые средства на джихад против Советов в Афганистане. Это был главный центр вербовки для сети, которая после ухода Советов из Афганистана стала известна как аль-Каида...ФБР наблюдало за Мохамедом и фотографировало его во время обучения владению оружием группы жителей Нью-Йорка четыре выходных подряд в июле 1989 года. Они ездили от мечети Фарук в Бруклине до стрельбища в Кэлвертоне, Лонг-Айленд, и стреляли из автоматических винтовок АК-47 и полуавтоматического короткоствольного оружия и револьверов во время того, что выглядело как тренировка. По неизвестным причинам ФБР затем прекратило свое наблюдение за этой группой. (Аналогичным образом в 1993 году руководитель ФБР снова внезапно прекратил наблюдение за другой группой из Центра аль-Кифа в лагере подготовки боевиков в Пенсильвании.) Во время последующего суда над учениками Мохамеда и другими за взрыв во Всемирном торговом центре адвокат защиты Роджер Стэвис установил, что Мохамед проводил с учениками из аль-Кифа "курсы о том, как делать бомбы, как использовать оружие, как делать коктейли Молотова". Он показал суду, что учебное пособие, конфискованное в квартире Нусейра, "показывало, как делать взрывчатку и что-то вроде самодельного оружия и взрывчатые вещества". Так почему же ФБР, обнаружив тренировки террористов, затем прекратило свое наблюдение? Вот здесь "Уолл Стрит Джорнал" дает то, что мне кажется верным ответом: ФБР прекратило наблюдение, так как они каким-то образом определили, что эти люди обучались, "чтобы помогать моджахедам, воюющим с советским марионеточным правительством в Афганистане". (Заметьте, что моджахеды больше не воевали уже с самой советской армией, которая ушла из Афганистана в марте 1989 года.)Аль-Кифа, Али Мохамед, поток арабов в АфганистанАнтисоветский воин ведет свою армию по дороге к миру.Афганистан действительно является очевидным объяснением прекращения ФБР видеосъемки джихадистов из бруклинского Центра беженцев Аль-Кифа. Официально зарегистрированный в 1987 году как "Afghan Refugee Services, Inc." центр Аль-Кифа "был узлом вербовки базирующихся в США мусульман, стремившихся воевать с Советами. До двухсот бойцов были направлены через этот центр в Афганистан". Что более важно, он являлся ответвлением Бюро служб [Махтаб-аль-Хидимат], базирующейся в Пакистане организации, которую помог профинансировать и руководить ей Усама бин Ладен, и которая позднее станет аль-Каидой. Бин Ладен как раз позвонил в 1991 году Мустафе Шалаби, египтянину, основавшему и управлявшему центром, когда ему понадобилась помощь, чтобы перебраться в Судан. Как мы увидим, Махтаб, созданное в 1984 году, чтобы организовать саудовскую финансовую помощь иностранным "арабским афганцам" во время джихада, являлось частью проекта, который имел полнейшую поддержку саудовского, египетского и американского правительств. И Али Мохамед, хотя он оставался в армейском резерве США до августа 1994 года, явно был важным инструктором в этом проекте, как в Афганистане, так и в Америке.Сокрытие ФБР фактов об Али Мохамеде в деле об убийстве КаханеЦРУ, возможно, хотело думать, что обучение Аль-Кифа предназначалось только для Афганистана. Но слепой шейх Омар Абдель Рахман, наставник центра, которого ЦРУ привезло в Америку в 1990 году, проповедовал убийства евреев и разрушение Запада.  Его проповеди сформировали взгляды учеников Мохамеда в Махтаб: в качестве первого шага в ноябре 1990 года трое из них сговорились убить Меира Кахане, основателя "Лиги защиты евреев".Реальный убийца Кахане, Эль Саид Нусейр, был случайно задержан почти сразу же и полиция, по счастью, вскоре нашла его двух сообщников - Махмуда Абухалима и Мохаммеда Саламех, ждавших в доме Нусейра. Также в доме, по словам Джона Миллера, находились учебные пособия из Школы специальных методов ведения войны армии США в Форт-Брэгг [где Али Мохамед являлся в то время офицером-инструктором]. Там были копии телетайпных сообщений, направленных министру армии и комитету начальников штабов. И в биографии Пентагона, с еще одним небольшим камнем в огород ФБР, документы указаны как принадлежавшие Мохамеду:Во время обыска в доме Нусейра полиция нашла учебные пособия армии США, записанные на видео лекции, которые Мохамед давал в Учебном центре специальных методов ведения войны СВ США имени Джона Кеннеди в Форт-Брэгг, планы проведения мероприятий для коалиционных учений, проводившихся в Египте, и другие материалы, помеченные как "конфиденциальные" или "совершенно секретно". Эти документы принадлежали Мохамеду, который часто оставался в Нью-Джерси с Нусейром. Документы не всплыли во время суда над Нусейром в 1991 году за убийство Кахане. Неизвестно, проводило ли ФБР расследование в отношении Мохамеда в связи с этими документами.И все же всего через несколько часов после убийства глава следователей нью-йоркской полиции Джозеф Борелли объявил Нусейра "одиноким психически больным преступником".Поддержка США, Египтом и саудами сети "Махтаб"Что ФБР здесь защищало? Одним очевидным ответом является продолжение объяснения Лэнсом поведения Зента: что Мохамед уже являлся осведомителем ФБР внутри страны с 1992 года. Однако я полностью согласен с окружным нью-йоркским прокурором Робертом Моргентау, который подозревал, что защищали намного более крупный актив - спонсируемую саудами сеть, которой, как мы теперь знаем, являлась сеть Махтаб-и-Хидимат, к этому времени уже превращавшаяся в Аль-Каиду. В тот день, когда ФБР арестовало четырех арабов за взрыв во Всемирном торговом центре, заявив, что оно взяло всех подозреваемых, Моргентау насторожился. Он не верил в то, что эти четверо были "зачинателями", и предположил, что существует, возможно, более широкая сеть, а также иностранный спонсор. У него также была догадка, что подозреваемые приведут к шейху Абделю Рахману. Но он [правильно] беспокоился, что эти факты не будут сопоставлены, так как правительство США защищало шейха из-за его помощи в Афганистане. Эта "более широкая сеть" Махтаб, хотя и была создана в 1984 году, слилась с программой помощи, которая была запущена правительством США намного раньше, почти в начале самой афганской войны.В январе 1980 года Бжезинский посетил Египет, чтобы заручиться поддержкой для джихада. Через несколько недель после его визита Садат разрешил полное участие Египта, дав разрешение ВВС США использовать Египет как базу... и вербовать, обучать и вооружать активистов египетских "Братьев-мусульман" для войны.... Они были не только упакованы и отправлены в Афганистан, но [к концу 1980-х] они проходили подготовку с помощью инструкторов из войск спецназа США.Американские военные инструкторы на самом деле уже бывали в Египте, по крайней мере, с 1978 года (года заключения израильско-египетского мирного соглашения в Кэмп-Дэвиде), обучая элитную преторианскую гвардию Садата, членом которой в то время являлся Али Мохамед. Сначала обучением занималась "частная" фирма J.J. Cappucci and Associates, контролировавшаяся бывшими сотрудниками ЦРУ Эдом Уилсоном и Теодором Шакли. Но после визита Бжезинского в 1980 году этот контракт был передан ЦРУ. В 1981 году Али Мохамед был выбран из этой преторианской гвардии, подготовленной США, для прохождения четырехмесячной подготовки войск спецназа в Форт-Брэгг: "Работая вместе с "зелеными беретами", он прошел подготовку специальным методам ведения войны, контр-повстанческим операциям и тому, как командовать элитными войсками во время трудных заданий." Руководящий аспект этой подготовки почти наверняка означает, что Мохамед являлся частью Программы профессиональной военной подготовки (ПВП) Пентагона для будущих командиров; и что его готовили для того, чтобы передать Египту навыки, связанные с Афганистаном, которые он позднее предоставил центру Аль-Кифа на Лонг-Айленде в 1989 году. Мохамед, таким образом, находился в Америке, когда некоторые из его коллег по гвардии, отвечая на фетву, или религиозный приказ, со стороны члена "Братьев-мусульман" шейха Омара Абдель Рахмана, убили Садата в октябре 1981 года. Это убийство только ускорило экспорт членов "Братьев-мусульман" в Афганистан, обвиненных в убийстве. Среди них были два последующих близких соратника Мохамеда - шейх Абдель Рахман и тогдашний друг Рахмана, Айман аль-Завахири, которому Мохамед принес "баят", или клятву верности, в 1984 году, после своего возвращения в Египет.Цель Аль-Кифа в 1993 году: не Афганистан, а БоснияПодозрения Моргентау по поводу Афганистана в 1993 году были очень дельными, но также несколько устаревшими; к 1993 году при новом директоре Джеймсе Вулси ЦРУ потеряло интерес к Афганистану. Новый временный президент Афганистана Моджадеди под давлением Вашингтона объявил, что арабские афганцы должны уехать. Этому примеру последовал Пакистан, он закрыл офисы всех моджахедов в стране и приказал депортировать всех арабских афганцев. Но сеть помощи Аль-Кифа уже нацелилась на другие регионы. После 1991 года центр в Бруклине был сфокусирован главным образом на подготовке людей для джихада в Боснии, и, как минимум, два источника утверждают, что и сам Али Мохамед посещал Боснию в 1992 году (когда он также вернулся в Афганистан). Англоязычная рассылка Аль-Кифы "Аль-Хусем" ("Меч") также начала публиковать регулярные новости о действиях джихадистов в Боснии... Под контролем приспешников шейха Омара Абделя Рахмана информационная рассылка энергично подстрекала сочувствующих мусульман присоединиться к джихаду в Боснии и Афганистане... Боснийский офис Аль-Кифы в Загребе, Хорватия, находился в современном двухэтажном здании и явно поддерживал тесную связь со штаб-квартирой организации в Нью-Йорке. Заместитель директора загребского офиса Хасан Хаким признал, что получал все приказы и деньги напрямую из основного американского офиса Аль-Кифы на Атлантик-авеню, контролировавшегося шейхом Омаром Абдель Рахманом. Соединенные Штаты защищали центр Аль-Кифа в расчете на экспорт джихадистов?Для того, чтобы поддержать операции Аль-Кифа", Мустафа Шалаби, глава центра Аль-Кифа до его убийства в 1991 году, "использовал ряд коммерческих преступных предприятий, включая незаконную торговлю оружием, поджоги за деньги и группу фальшивомонетчиков, устроенных в подвале офиса джихадистов."  Тем не менее в докладе нет ни слова об этих серьезных обвинениях, которые американская прокуратура не поддержала в то время. С чего такая официальная скрытность? Ответ может быть связан с тем фактом, что к 1996 году бин Ладен "поддерживал исламистов в Ливане, Боснии, Кашмире, Таджикистане и Чечне". И синхронно с бин Ладеном центр Аль-Кифа также поддерживал джихад после 1992 года "в Афганистане, Боснии, на Филиппинах, в Египте, Алжире, Кашмире, Палестине и других местах". Но бин Ладен и Аль-Кифа действовали не самостоятельно, они поддерживали проекты, особенно в Таджикистане (1993-95 гг.), а затем в Чечне (после 1995 г.), где их основной союзник Ибн аль-Хаттаб (Тамир Салех Абдалла Аль-Сувайлем) также пользовался поддержкой на высоком уровне в Саудовской Аравии. Хаттаб получал определенную логистическую и финансовую поддержку от Саудовской Аравии. Саудовские шейхи объявили чеченское сопротивление законным джихадом, и частные саудовские доноры посылали деньги Хаттабу и его чеченским коллегам. Уже в 1996 году моджахеды, раненые в Чечне, отправлялись в Саудовскую Аравию для медицинского лечения, эта практика оплачивалась благотворительными организациями и разрешалась государством. Али Суфан добавляет, что Америка также поддерживала этот джихад: к 1996 году "Соединенные Штаты были на стороне мусульман в Афганистане, Боснии и Чечне". Защищая центр Аль-Кифа и связанных с ним лиц (включая Мохамеда) и не преследуя их в судебном порядке за их преступления (включая убийство), правительство США по сути сохраняло открытым канал связи, в силу чего тем в Америке, кто хотел вести джихад, оказывалась помощь для ведения джихада в других странах, а не здесь. (После ареста шейха Рахмана в 1993 году центр Аль-Кифа закрылся. Но мы увидим, что связанная с ним компания Sphinx Trading продолжала оставаться под защитой даже после того, как ФБР узнало, что оно помогло одному из предполагаемых угонщиков подготовиться к 11/9). Было ли целью всей этой защиты сохранение канала открытым? Это был, несомненно, преднамеренный результат защиты и поддержки Махтаб аль-Хидимат в Саудовской Аравии.Пассивное отношение ФБР к "Всемирной ассамблее мусульманской молодежи" в Америке может помочь объяснить их защиту Али Мохамеда. Согласно бывшему федеральному прокурору Джону Лофтусу и другим, в 1980-е действовала блокировка против анти-террористических действий, которые могли бы поставить в неловкое положение саудов. Эта блокировка объясняет, например, защиту, которой пользовался председатель "Всемирной ассамблеи мусульманской молодежи" в Вирджинии, племянник Усамы бин Ладена, Абдалла бин Ладен. ФБР начало расследование в отношении Абдаллы бин Ладена в феврале 1996 года, назвав "Всемирную ассамблею мусульманской молодежи" "подозреваемой террористической организацией", но расследование было закрыто шесть месяцев спустя. Федеральная защита зятя Усамы бин Ладена, Мохамеда Джамал ХалифыКажется ясным, что блокирование правительством США в 1980-е анти-террористических мер, которые могли бы поставить саудов в неловкое положение, все еще действовало в Америке в 1995 году. Мы видим это в удивительной федеральной защите, предоставленной Мохамеду Джамал Халифе, лучшему другу и зятю Усамы бин Ладена.16 декабря 1994 года ФБР в Сан-Франциско арестовало Халифу в Морган Хиллз (недалеко от дома Али Мохамеда). Визитная карточка Халифы была обнаружена во время обыска годом ранее в резиденции шейха Рахмана, после чего он был указан как не обвиняемый соучастник преступного сговора по делу "Достопримечательности". Вскоре после этого в депеше Госдепартамента он был охарактеризован какизвестный финансист террористических операций и сотрудник исламской НПО на Филиппинах, которая известна как организация прикрытия для "Хамас". Он находится в статусе обвиняемого в Иордании в связи с серией взрывов в кинотеатрах ранее в этом году. Халифа, другими словами, как и Али Мохамед, был замешан в террористических операциях на международном уровне. Он являлся важным источником информации и свободно беседовал с агентами ФБР, которые его арестовали. Они нашли у него "документы, которые связывали исламские террористические пособия с International Islamic Relief Organization, группой, которую он возглавлял на Филиппинах." И в его записной книжке они нашли свидетельства, напрямую связывающие его с Рамзи Юсефом, который на тот момент являлся самым разыскиваемым ФБР террористом за его роль во взрыве ВТЦ в 1993 году.Но, как рассказывает Питер Лэнс, "Федералы так и не получили возможности допросить его". Вместо этого в январе 1995 года госсекретарем Уорреном Кристофером было принято решение, которое было поддержано заместителем генерального прокурора Джеми Гореликом, быстро вывезти Халифу из Соединенных Штатов в Иорданию на суд, где он был вскоре "оправдан по обвинениям в терроризме, и ему было позволено переехать в Саудовскую Аравию". Там "саудовские чиновники встретили его в аэропорту". "Я помню людей в ЦРУ, которые в то время рвали и метали" из-за этого решения, говорит Джейкоб Л. Боусен, аналитик Министерства энергетики, работавший тогда в Анти-террористическом центре ЦРУ. "Даже не по прошествии времени, а совпадая по времени с тем, что разведывательное сообщество знало о бин Ладене, депортация Халифы была невероятной." Даже более невероятным было решение суда по гражданскому делу вернуть Халифе перед его депортацией содержимое его багажа, включая его записную книжку и другие компьютерные файлы. Доклад комиссии по 11 сентября, отклоняя отчеты ФБР, просто отрицал, что деньги от саудовского посольства поддерживали двух угонщиков. В докладе признавалось, что имел место провал раведки в отношении аль-Михдара и аль-Хазми, но это посчитали случайностью, которая, возможно, не произошла бы, "если бы было использовано больше ресурсов".  Это объяснение, однако, с тех пор было отвергнуто председателем комиссии по 11/9 Томом Кином. На вопрос о том, могло ли являться отсутствие грамотных действий в отношении аль-Михдара и аль-Хазми простой ошибкой, Кин ответил:О, это не было небрежной оплошностью. Это было преднамеренным. Никаких сомнений в этом .... Вывод, к которому мы пришли, заключался в том, что в ДНК этих организаций находится секретность. И секретность до такой степени, что вы ни с кем этим не делитесь. В 2011 году важная книга Кевина Фентона "Disconnecting the Dots" убедительно продемонстрировала, что умалчивание было целенаправленным и продолжалось в течение восемнадцати месяцев.  Это вмешательство и манипулирование стали особенно очевидными и скандальными за несколько дней до 11/9; это заставило одного агента ФБР Стива Бонгардта верно предсказать 29 августа, менее чем за две недели до 11/9, что "однажды кто-то умрет". Перед прочтением книги Фентона я был удовлетворен предположениями Лоренса Райта, что ЦРУ, возможно, хотело завербовать двух саудовцев; и что "ЦРУ, возможно, также защищало заграничную операцию, вероятно, в связке с Саудовской Аравией и боялось, что ФБР ее раскроет". Однако теперь я убежден, что объяснение Лоренса Райта, что ЦРУ покрывало тайную операцию, может объяснить начало умалчивания в январе 2000 года, но не может объяснить возобновление этого умалчивания всего за несколько дней до 11 сентября.Фентон анализирует список из тридцати пяти случаев, когда два предполагаемых угонщика получили такую защиту - с января 2000 года по 5 сентября 2001 года, менее чем за неделю до угонов самолетов. В своем анализе эти инциденты делятся на две группы. В более ранних инцидентах он видит намерение "скрыть операцию ЦРУ, которая уже шла". Однако после того, как "система выдала сигнал тревоги" летом 2001 года, и ЦРУ ожидало неизбежную атаку, Фентон не видит никакого иного объяснения, кроме того, что "целью утаивания информации было позволить атакам произойти". В поддержку вывода Фентона существуют свидетельства (не упомянутые им), указывающие на то, что в середине 2001 года Анти-террористический центр ЦРУ (АТЦ), являвшиеся главными обеспечителями защиты со стороны ЦРУ, считал, что атака аль-Каиды является неминуемой и что аль-Михдар был важным для ее осуществления. 15 августа глава Анти-террористического центра Кофер Блэк сказал на тайной конференции Пентагона - "По нам скоро нанесут удар.... Многие американцы погибнут, и это может произойти в США". Тремя неделями ранее заместитель главы АТЦ Том Уилшайр написал, что "Когда будет проведена следующая большая операция... Халлад бин Атташ будет в руководстве этим или рядом с руководством .... Халид Михдар должен представлять собой очень большой интерес". И все же Уилшайр (как и его начальник Ричард Бли) вместо того, чтобы содействовать передаче ФБР его информации об аль-Михдаре, сделал противоположное: он не только не сказал никому, кто участвовал в охоте на аль-Михдара, что Альмихдар, скорее всего, вскоре станет участником крупной атаки аль-Каиды на территории США, но и поддержал сомнительную процедуру, которая означала, что ФБР могло сконцентрировать лишь небольшую часть имевшихся ресурсов на поисках.Серьезные обвинения Фентона следует рассматривать в свете более ранних примеров защиты, которые мы изучали:1) защита, предоставленная Саламех и Абухалима по делу об убийстве Кахане в 1990 году, давшая им свободу участвовать во взрыве во Всемирном торговом центре в 1993 году;2) не проведение в течение двух-трех лет обработки документов Али Мохамеда, конфискованных в 1990 году, что могло бы предотвратить взрыв во Всемирном торговом центре в 1993 году;3) освобождение Али Мохамеда из заключения Канадской королевской конной полицией в 1993 году, давшее ему свободу участвовать во взрыве посольства в Найроби в 1998 году;4) обращение с Али Мохамедом как с "не обвиняемым соучастником преступного сговора" по делу о взрыве в ВТЦ в 1993 году и по делу о достопримечательностях, оставившее его на свободе, чтобы участвовать во взрыве посольства в Найроби в 1998 году.Есть и другие признаки, что эти события являлись частью одного длительного утаивания фактов, которое все еще продолжается. Одним из соединителей является мечеть Аль-Салам шейха Абдула Рахмана в Джерси-Сити, которую посещал Али Мохамед и его ученики в 1989 году, и которую, по утверждениям, часто посещали двое из предполагаемых угонщиков 11/9 (Мохамед Атта и Марван аль-Шехи) в 2000-01 гг. По соседству с мечетью в Джерси-Сити находилась компания Sphinx Trading Company, учредитель и директор которой Валид Абуель Нур, как и Али Мохамед, являлся не обвиняемым соучастником преступного сговора по делу о заговоре о достопримечательностях 1995 года. ("Нью-Йорк Таймс" позднее сообщила, что ФБР считает Нура террористом.) Как минимум, в отношении двух обученных Али Мохамедом членов нью-йоркской ячейки - Эль Сайида Нусейра и Сиддика Али Сиддига - подтверждено, что они имели почтовые ящики в компании Sphinx Trading в 1990-е, как и сам слепой шейх. Десять лет спустя почтовые ящики все еще использовались террористами, связанными с аль-Каидой. Давая показания на засекреченном судебном процессе в 2002 году, полицейский из Нью-Джерси рассказал, что ФБР сказало ему, что "несколько угонщиков, замешанных в событиях 11 сентября, также имели почтовые ящики в этом месте".Я считаю, что между правительствами США и Саудовской Аравии, нефтяными компаниями и банками (не говоря уже о таких вспомогательных альянсах как Carlyle Group) существует слияние интересов на высоком уровне, которые ЦРУ стремится представлять непрерывно, и не только ситуативно ради какой-то специфической цели. Продолжающуюся защиту, предоставляемую в течение многих лет таким преступникам как Саламех, Али Мохамед, аль-Михдар и аль-Хазми, следует рассматривать как симптомы слияния интересов на высоком уровне. Нет нужды добавлять, что 99 процентов обычных американцев, пострадавших в результате ряда повторяющихся атак (первый взрыв во Всемирном торговом центре, взрывы посольств в 1998 году, возможно, даже сами события 11/9), являются проигравшими от этого соглашения. Я уверен, что загадку защиты правительством США террористов можно проследить частично к этой "крыше" непроницаемых правительственных, финансовых и корпоративных отношений между Соединенными Штатами и Саудовской Аравией. В центре этой крыши существует "черная дыра", в которой непроницаемо смешаны интересы правительств, нефтедолларовых банков и транснациональных нефтяных компаний.http://perevodika.ru/articles/29380.html - читать полностью здесь (статья очень большая, с множеством примеров и ссылок на источники)Примерно так же, уже в "нулевые", спецслужбы США начали работу по созданию заменителя "Аль-Каиды", который вырос в небезызвестную группировку ИГИЛ, которая впоследствии вышла из под контроля и превратилось в Халифат, с которым США ныне с переменным успехом воюет. Но в обоих случаях именно США приложили руку к созданию радикальных экстремистских организаций, которые требовались Вашингтону для реализации своей агрессивной политики иными средствами.

04 августа, 18:30

Таможня даёт добро

Кадровые перестановки, осуществленные В.В. Путиным 28.07.2016 г., серьезным образом скорректировали расклад сил в российских элитных группах, с учетом их зарубежных связей... Новый глава ФТС Владимир Булавин — выходец из ФСБ. Это только последние 3 года он был полпредом в Северо-Западном округе. А до этого он работал первым замом секретаря Совбеза и руководил Национальным антитеррористическим комитетом.

29 июля, 06:25

Эхо Абу-Кемаля

Халифат внезапно решил поделиться дополнительной информацией о разгроме войск "Новой Сирийской Армии", которая была подготовлена ЦРУ и которая потерпела болезненное поражение под Абу-Кемалем http://colonelcassad.livejournal.com/2833358.html около месяца назад.1. Демонстрируются новые фотографии трофеев, включая новые БПЛА.2. Сообщается, что некоторые из пленных боевиков НСА перешли на сторону Халифата и ныне воюют за "черных".3. И главное, "черные" слили в сеть трофейное видео, с одного из захваченных компьютеров, где демонстрируется процесс подготовки боевиков американскими инструкторами.Ниже, сокращенный вариант этого видео http://www.liveleak.com/view?i=43f_1469715324&comments=1, из которого вырезана пропаганда Халифата и сцена с обезглавливанием.Осторожно, есть кадры 18+.Трофеи.Предположительно, сотрудник ЦРУ. В самом видео, он рассказывает, что Халифат очень хорошо организован и "зеленым", надо брать с него пример, чтобы добиваться тех же успехов.Внезапная зига.Иорданские военные принимавшие участие в подготовке боевиков "Новой Сирийской Армии".Американский инструктор.Инструкторы.Наступление на Абу-Кемаль.Данная фраза как бы иллюстрирует все наступление на Абу-Кемаль в целом.UPD: Сюжет на RTПлюс еще на тему американской активности.В Израиле прошли совместные учения спецподразделений ЦАХАЛ и американской морской пехоты, где отрабатывались боевые операции против Халифата и различные сценарии связанные с вывозом раненых, высадка с вертолетов в тылу врага и т.д. Израильтяне согласно официальной информации делились с американцами своим опытом борьбы с исламистами.U.S. Marines with Battalion Landing Team, 1st Battalion, 6th Marine Regiment, 22nd Marine Expeditionary Unit (MEU) conduct an urban assault with members of the Israel Defense Force July 18 during Noble Shirley 16, a bilateral training exercise between the militaries. 22nd MEU, deployed with the Wasp Amphibious Ready Group, is conducting naval operations in the U.S. 6th fleet area of operations in support of U.S. national security interests in Europe. https://www.dvidshub.net/image/2751006/noble-shirley-16 - еще больше фотографий по ссылкеПримечательно, что после окружения Алеппо, США анонсировали расширение своих операций в Южной Сирии в ответ на "гуманитарную операцию" России в Алеппо, так что некоторые из персонажей с фотографий выше. весьма вероятно скоро появятся в южных районах Сирии, где у них будет возможность поквитаться с Халифатом за поражение под Абу-Кемалем.

20 июля, 22:49

Вежливые туристы

Несколько арабских СМИ цитируют дипломатические источники в Анкаре, которые утверждают, что разведка Турции получила разведданные от российской армии с предупреждением о готовящемся перевороте в мусульманском государстве, сообщает иранское агентство Fars.Дипломаты заявили, что армия России перехватила кодированные радиограммы мятежников, показывающие, что турецкая армия готовится устроить переворот. В частности, эти сигналы содержали информацию об отправке нескольких вертолетов в отель, где находился президент Эрдоган, которого намеревались арестовать или убить.Дипломаты не смогли точно сказать, какая именно российская станция осуществила перехват обменов информацией мятежников, но разведывательное подразделение Минобороны России развернуто на авиабазе в сирийском Хмеймиме.Во вторник президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что если бы задержался на 10–15 минут в отеле города Мармарис, то мятежники убили бы его или взяли в плен.Напомним, отряд спецназа, охранявший президента Эрдогана, сорвал попытку захвата гостиницы, в которой турецкий лидер находился во время начала путча.Иранские СМИ: Эрдогана спасло Минобороны РоссииТеперь посчитайте сколько было туристических рейсов из России в Турцию и сравните какое количество российских туристов просили эвакуации во время переворота. Проведите вычитание. Разница - это не туристы. Это вежливые туристы.Директор ЦРУ США Джон Бреннан «несомненно» сыграл роль в попытке военного переворота в Турции, считает Лоуренс Уилкерсон – экс-глава аппарата бывшего госсекретаря США Колина Пауэлла.Обама всех переиграл. Хитрый план Обамы.

18 июля, 21:01

РЗВДК: "Pokemon Go" и Оруэлл

Написал для "Вечернего политрука" про покемоновИгра "Pokemon Go" выйдет в России в ближайшее время.Менее чем за две недели после свое издания в США, Австралии и Новой Зеландии это приложение обросло собственной мифологией.В Интернете множатся свидетельства общего ажиотажа, связанного с поимкой покемонов.Иногда это похоже на сцены зомби-апокалипсиса, как это было в Нью-Йорке, когда толпы игроманов, в т.ч. водителей бросились ловить редкого покемона.=> https://www.youtube.com/watch?v=QS5NHffH8UoТолько в США свыше 20 млн. человек скачали себе приложения и приобщились к новому вирусу.В связи с поисками покемонов уже зафиксировано множество казусов.Люди становились жертвами ограблений, попадали в аварии, срывались с обрывов (двое юношей в США), уходили навсегда с работы, а одна 19-летняя девушка случайно обнаружила в реке тело неизвестного человека.Американцы за деньги выгуливают чужие смартфоны в поисках покемонов, становятся профессиональными ловцами, с помощью одежды стараются мимикрировать под виртуальную реальность. Не вдаваясь в подробности самой игры и в классификацию покемонов (обо всём этом можно прочитать во множестве материалов, начиная с Википедии), укажем на общий информационно-аналитический фон, связанный с феноменом этой игры.=> https://ru.wikipedia.org/wiki/Pok%C3%A9mon_GoВо-первых, следует отметить, что игра получила на Западе вполне положительные отклики: игра собирает людей вместе, позволяет заводить новые знакомства и весело проводить время за совместным занятием, положительно влияет на психику и заставляет людей двигаться…Мэр Рио - де - Жанейро заявил, что надеется, что приложение будет выпущено в Бразилии перед началом 2016 года летних Олимпийских игр. Кандидаты в президенты США Дональд Трамп и Хиллари Клинтон упомянули игру во время недавних своих выступлений.Многие положительные отклики в СМИ легко увязываются с успешной вирусной кампанией, которую начала корпорация Нинтендо и множество её аффилированных структур.Во-вторых, даже "отрицательные" моменты – истории про полицейских, глав корпораций, увлекшихся покемонами, их поиск в музеях (в т.ч. на территории Кремля), церквях, кладбищах (покемонов уже ловили в Аушвице, музее Холокоста в США, на кладбище Арлингтона…), железнодорожных путях, пожарных частях… тоже можно считать вирусными.Столь бешеный успех, стремительное завоевание масс и продвижение игры по континентам стали причиной появления всевозможных теорий относительно последствий увлечения и содержания самой игры игры.В России игра до выхода вызвала резонанс, бурные дискуссии и идеи. Петербургские казаки призвали запретить Pokemon Go в России. Крупные российские компании, такие как Сбербанк, "Мегафон", "М.Видео", "Связной" намерены привлечь клиентов за счёт игры Pokemon GO.Депутат Заксобрания Ленинградской области предложил использовать игру для привлечения молодежи на выборы (sic!)Сбербанк планирует привлечь новых клиентов и повысить лояльность у молодёжи посредством установки модулей, привлекающих покемонов. С 17 июля на специальных покстопах возле 28 отделений Сбербанка, в том числе 10 московских, будут установлены модули, привлекающие покемонов.Страховые компании предложили страховать игроманов от несчастных случаев.Ранее министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров предположил, что игра создана при участии спецслужб для сбора видеоконтента: "…у меня складывается подозрение, что это приложение создано, в том числе, при участии каких-то спецслужб, которые собирают видеоинформацию на территории всех стран, всего мира… пытаться понять, что происходит в нашем смартфоне или канале связи во время игры с покемонами практически невозможно без того, чтобы снизить долю зарубежного софта операционных систем"."Ощущение, что дьявол пришел через этот механизм и пытается просто развалить нас изнутри духовно. Но я понимаю, что это сферу контролировать сегодня крайне тяжело. Создается впечатление, что это навязано извне людьми, которые точно понимают, что пройдёт год-второй и последствия будут необратимы", - такой инфернальный комментарий сделал первый зампред комитета Совета Федерации по обороне Франц Клинцевич в связи с появлением Pokemon Go.Российские депутаты думают о возможных ограничительных мерах по отношению к приложению, которое может чуть ли не дестабилизировать ситуацию в России (Е.Федоров).Среди возможных мер предлагается исключение из игрового пространства религиозных учреждений, тюрем, больниц, других объектов социального назначения, а также мест погребения и памятников.=> http://ria.ru/society/20160718/1469950265.htmlВ Думе считают, что игру и информацию, к которой приложение получает доступ, необходимо тщательно изучить. Уже появились предложения обратиться к разработчикам с просьбой не размещать контрольные точки в районах важных (стратегических) объектов – например, в воинских частях.Раннее генерал-майор ФСБ в запасе Александр Михайлов высказал тривиальное соображение, что подобные Pokemon Go приложения могут стать техническим средством для сбора разведданных и банального шпионажа, в т.ч. потому, что в такие игры могут играть и военные, и чиновники ("идеальная схема сбора данных для спецслужб").О том, что игра позволяет "тем, кому надо" получить более полное представление о мире и даже изменить общество заговорили сразу после её релиза.✯☭✯Игра "Pokemon Go" вновь касается проблем конфиденциальности – она позволяет собирать информацию про её пользователей и использовать сведения в неизвестном назначении.Как и прежде, не исключена возможность, что это приложение, как и многие другие и т.н. "закладки", может открывать возможности передачи информации с мобильных устройств.Закономерно, что заинтересованности в такой информации могут возникнуть у спецслужб, в частности у Национального разведывательного агентства США, которое давно наладило обмен схожими данными с коммуникационными компаниями США:=> https://www.youtube.com/watch?v=JX3iuCpgM50Одно из первых предположений о попутных задачах, которые могут преследовать разработчики Pokemon Go США и Японии, стала идея о возможной цели обнаружения китайских секретных объектов.При рассеянии покемонов по всей карте, разработчик видит, где поиск покемонов ограничен, и, следовательно, там отсутствует доступ для широкой публики. Если редкий Покемон помещается в некую конкретную зону, но никто не пытается захватить существо, можно сделать вывод, что место может иметь военный или иной стратегический характер.Обращают на себя внимание и нюансы политики конфиденциальности мобильного приложения: "мы можем раскрывать любую информацию о вас (или опекаемых вами детях), которая находится под нашим распоряжением или контролем правительству или по официальному решению суда должностным лицам или частным компаниям… наша программа не имеет возможности выполнять запрос вашего браузера "Do not track" -"Не следи за мной" (т.е. путь игроман имеет гарантированную возможность быть отслеженным).Дистанционные возможности сбора данных Pokemon Go отмечены многими экспертами – достаточно расположить редкого покемона внутри учреждений, имеющих стратегическое значение, охраняемых правом частной собственности (президент Израиля недавно нашёл покемона в собственном кабинете, покемонов ловили внутри парламента Австралии), в каком-нибудь зданий, где проводятся религиозные собрания, производственные совещания… задать исходные требования, включая координаты и угол наклона телефона, и можно получить качественный фотоматериал:.=> http://thenewdaily.com.au/life/2016/07/12/pokemon-go-cia-conspiracy/После установки приложения и передачи доступа к камере, микрофону, гироскопу, GPS, подключаемым устройствам, в т.ч. носителям USB и т.д., рядом обнаружится первая тройка покемонов – они всегда появляются сразу и поблизости. Игра потребует сделать их фото со всех сторон, заодно получив фото помещения, где вы находитесь.✯☭✯Сейчас можно ожидать проведения ловкой медиаоперации, которая позволит отнести все здравые предположения о разведывательных возможностях игры Pokemon Go к сфере заговоров и тем самым дискредитировать эти предположения, вывести их из сфере серьёзного рассмотрения и оценки.Но есть объективные предпосылки для того, чтобы без насмешки отнестись к исходным данным о создателях Pokemon Go. Сведения есть в открытых источниках вплоть до Википедии.Приложение разработано компанией Niantic, созданной в 2010 году как внутренний старап Google Джоном Хэнком и компанией Keyhole Inc. ("Замочная скважина").О связи спецслужб США и компании Google "Вечерний политрук" упоминал неоднократно:=> https://vk.com/wall-64599002_31392Но в случае с покемонами интересна скорее лаборатория Ниантик и её связи с компанией с вуаеристским названием. "Замочная скважина". Это один из пионеров разработки программного обеспечения, специализирующийся на геопространственных приложениях, визуализации данных, картографировании поверхности Земли.В 2004 году "Замочная скважина" приобретена Google и на базе проектов Keyhole Inc. созданы Google Earth (2005 год), Google Maps , Google Mobile, Google Streets, Keyhole Markup Language.Keyhole Inc. получала финансирование от венчурного фонда Sony и через венчурный фонд In-Q-Tel от Агентство Национальной геопространственной разведки США, про которое "Вечерний политрук" также упоминал:=> https://vk.com/wall-64599002_2064Венчурный фонд In-Q-Tel создан ЦРУ США в 1999 году.По ссылке можно ознакомиться с многообразием программного обеспечения, к разработке которого фонд приложил руку.Во многом этими проектами исчерпаны задачи Большого Брата, о которых писал Д.Оруэлл: виртуальные миры для обучения, анализ данных визуализации, интеграции данных, поиск и обнаружение данных и т.д.=> https://en.wikipedia.org/wiki/In-Q-TelКомпания Keyhole Inc., а потом Google участвовали в создании проектов по изучению каждого уголка земли, но им пока не удалось заглянуть во все подвалы, казармы, режимные объекты (метро, электростанции и т.д.).Теперь открыты все возможности досконально изучить любой требуемый участок Земли и по реакции пользователей понять, где закрытая зона, ограничения мобильной связи, разного рода препятствия для прохождения.Пример, как играют в лондонской тюрьме:=> https://www.facebook.com/TrollStationTSYT/videos/1823166831232137/Приложением Pokemon Go создана возможность управлять движением людей (их сообществ, "кланов"), в т.ч. перемещением их мобильных устройств и процессорных мощностей туда, куда требуется.Если добавить к этому потенциалу еще и информацию, которой начнут обмениваться игроманы по поводу прохождения заданных маршрутов поиска, как "кланы ловцов покемонов" начнут договариваться о дуэлях, определять способы использования виртуальной валюты…, получится практически исчерпывающая информация о владельцах смартфонов, их перемещениях, вплоть до психологических портретов.Рисовать карты в режиме реального времени, сканировать пространство… наводить точечные удары, взламывать компьютерные системы… конспирологи уже придумали сотни разных сценариев, когда с помощью управляемых игроманов можно совершать разведывательные, военные, террористические и даже финансовые операции почти любой сложности.✯☭✯Можно так подытожить первые две недели победного шествия игры Pokemon Go по планете.Во-первых, если прямо сейчас деловитые коварные специалисты разведслужб вслепую и не используют игроманов для реализации совсем не игровых целей, очевидно, что подобный потенциал имеется.Если игра объединит миллионы людей, в отношении которых будет собрана огромная информационная база, не исключена вероятность, что указанный потенциал будет использован не только для "эволюции" покемонов и физической тренировки их хозяев.Во-вторых, есть возможность наблюдать за новым социальным вирусом, который может вытащить людей на улицы и объединить их в группы совсем по другим, нежели сейчас, принципам.Фактически мы говорим о переводе в виртуальный мир определенной части человеческих отношений в случае устойчивого и долгого интереса к игре.Перевод чего-то в виртуальность отчасти означает и потерю интереса к чему-то в реальной жизни: труду, выборам, сложностях организации нынешнего политического, экономического и информационного процессов.Людям, частично извлеченным из всего этого, потом проще будет транслировать, не отвлекая от покемонов, какие-то простые максимы, чтобы они ожидаемым образом исполнянли роли граждан.Пока это кажется утопией. Можно добавить к её сценариям и такие версии – виртуальные (сильные) кланы, одержавшие серию побед (а ведь это тоже может быть инспирировано разработчиками игры), владеющие значительным количеством редких "прокачанных" покемонов будут иметь определенный общественный авторитет и даже влиять на принимаемые обществом решения.И тогда эти увлекательные сценарии: пойди, куда надо, наведи смартфон в указанную точку, проведи виртуальное сражение с представителем другого клана… могут приобрести совершенно иное значение.Звучит смешно, но в "Pokemon Go" задействованы присущие человеку:– азарт поиска (искать покемонов) и конкуренции в этом поиске (находить более редких покемонов – поймать вооот такую рыбу),– стремление к созиданию (пожалуйста, расти и развивай "отвагу", "инстинкты" …пойманных покемонов – т.н. "эволюция" покемонов, позволяющая владельцу быть кем-то вроде создателя виртуальных тварей),– стремления к социальной коммуникации (при этом предполагающееся в игре объединение в кланы проводится для борьбы с другими кланами с целью отъема их собственности и повышения собственной капитализацииЕсть виртуальная валюта, есть элементы состязания.Если рассматривать игру Pokemon Go как очередное окошко, из которого можно попробовать высмотреть что-то из будущего, то оруэлловская картина мира может показаться не столь страшной: по крайней мере, в ней присутствую люди, а не мутанты и монстры неизвестного происхождения.=> https://www.youtube.com/watch?v=UEGIw53Zf1Y

18 июля, 08:15

Станет ли Фетхулла Гюлен турецким Хомейни?

Президент Турции Эрдоган назвал организатором неудавшегося военного переворота Фетхуллу Гюлена, своего бывшего соратника, ныне проживающего в США, в штате Пенсильвания. Так оно или нет, проверить вряд ли удастся, но даже если знаменитый писатель и проповедник не причастен к попытке турецких военных свергнуть Эрдогана, его деятельность и влияние настолько масштабны, что в 2008 году Гюлен был назван самым влиятельным интеллектуалом мира по версии журналов Prospect и Foreign Policy, а журнал Time включает его в список «100 самых влиятельных людей мира».Гюлен реально один из наиболее влиятельных людей в мире хотя бы по той причине, что при его участии создана широкая сеть университетов и школ (свыше тысячи в более чем 160 странах, а общее количество выпускников составляет несколько миллионов человек.Известный российский аналитик Шамиль Султанов считает Гюлена «одним из наиболее талантливых, а может и гениальных специалистов в сфере оргоружия. Фактически он создал и руководит одной из самых крупных в мире многослойных эшелонированных масонских организаций («Хикмет» - В.П.)…Об этой корпорации мало, что известно. И это уже ее огромное преимущество в мире, где тайные организации становятся все более и более влиятельными».Основа «Хизмета»(по-турецки - служение) - классическая закрытая суфийская структура, основанная на принципах безусловного подчинения мюрида(ученика) шейху. Внешняя оболочка такой структуры - «Хизмет», вполне открытая организация, владеющая сотнями лицеев, колледжей, университетов, мечетей, молельных домов и общежитий по всему миру. Официальный мессидж «Хизмета»- идея служения обществу. Сам Гюлен пропагандирует духовное наследие великого поэта-суфия Джалаледдина Руми. А скрытая, и «гораздо более существенная ее функция», как пишет Шамиль Султанов, заключается в том, что «она ищет, вербует, готовит профессиональные кадры, причем особый упор делается на поиске талантливых людей».Вокруг «Хизмета» постепенно создается неформальная общественных и государственных организаций, куда команда Гюлена внедряет своих людей. В 90-е годы гюленисты прочно укрепились в жандармерии, прокуратуре, полиции и профсоюзах Турции. Общая численность гюленистов в Турции - от 3 до 6 миллионов членов «Хизмета» и «сочувствующих», причем значительная часть - в госаппарате.Турецкий исследователь Сонер Чагатай считает, что Гюлен прибрал к рукам более 70 проце6нтов личного состава полиции и полностью управляет спецслужбами страны. Турецкий историк Неджип Хаблемитоглу в книге «Крот» разоблачил приверженцев Гюлена в силовых структурах Турции. Незадолго до издания своей книги – 18 декабря 2002 года – Хаблемитоглу был убит у своего дома». Справка:Суфи́зм или тасаввуф — эзотерическое течение в исламе, проповедующее аскетизм и повышенную духовность, одно из основных направлений классической мусульманской философии. Последователей суфизма называют суфиями.В суфизме существует несколько тарикатов (направлений). Фетхулла Гюлен воспитывался в традициях одного из самых распространенных и влиятельных - тариката Накшбандийа. Кстати, знаменитый русский маг двадцатого века, капитан военной разведки российской императорской армии, Георгий Гурджиев во время выполнения своих спецзаданий на Востоке тесно контактировал с накшбандийскими суфиями. Великий шейх суфиев Идрис Шах, большую часть своей жизни проживавший в Лондоне(говорим - Лондон, подразумеваем - МИ-6), был одним из основателей Римского клуба. Идрис Шах в своих многочисленных книгах пишет о последователях Накшбанди как о главных хранителях суфийской традиции, «Материнском» тарикате.Будучи достаточно независимым мыслителем, Идрис Шах различал «Традицию Накшбанди» и «Орден Накшбанди». «Традиция Накшбанди» это способ передачи бараки- божественного благословения, благодеяния. Или Высшего Знания, по Идрис Шаху.А «Орден Накшбанди» – это уже социальная организация с чисто конкретными земными целями. Идрис Шах считал, что в двадцатом веке ведущие тарикаты выродились в ордена.Шамиль Султанов называет Фетхуллу Гюлена теоретиком и вождем «соглашательского, политического суфизма, то есть суфизма, который стремится не только к духовной, но и светской власти, используя самые различные технологии, приемы и методы». По мнению российского аналитика Гюлен вырос из рамок «Ордена Накшбанди» и создал свой собственный тарикат.В конце 90-х годов у Гулена сложился тактический союз с тогдашним мэром Стамбула - Реджепом Эрдоганом, видным деятелем того направления в исламском движении, которое практически смыкается с «Братьями-мусульманами». Союз этот продержался более десяти лет. Разрыв Гюлена с Эрдоганом во многом был спровоцирован расстрелом военными кораблями Израиля так называемой «флотилии свободы» - кораблей с гуманитарным грузом для населения заблокированной Газы. Эрдоган резко осудил действия Израиля, а Гюлен, напротив, дал интервью газете Wall Street Journal, где выразил негодование по поводу «безответственности турецкого правительства», которое «не попыталось заранее договориться с официальными представителями Израиля для того, чтобы получить у них официальное согласие на оказание гуманитарной помощи жителям Газы» и обвинил правительство Эрдогана в «игнорировании авторитета» Израиля.В российской и украинской прессе можно встретить публикации, в которых Гюлена подозревают в сотрудничестве с ЦРУ. «Именно ЦРУ «успешно» ходатайствовало о предоставлении ему вида на жительство в США», пишет Шамиль Султанов.Влияние Гюлена основано на том, что в суннитском секторе исламского мира возник серьезный вакуум влиятельных и харизматических лидеров. И если с помощью своих западных покровителей Гюлен сможет устранить с политической арены Эрдогана, то у него есть все шансы стать турецким аятоллой Хомейни и опровергнуть знаменитые слова Кемаля Ататюрка: «Турецкая Республика не может быть страной шейхов, дервишей, мюридов и их приверженцев».Версий по поводу неудавшегося переворота не так уж много - числом всего три.Американский след.То, что Гюлен живет в США, - в пользу этой версии. Против нее - неудача переворота. Экспертное сообщество склонно считать, что если уж американцы затевают переворот, то он удается, как это было на протяжении четверти века.Германский след.Эрдоган сильно разгневал ведущие державы Евросоюза своей жесткой позицией, а реально - выламыванием рук (читай - шантажом) - по поводу проблемы с беженцами. Но способна ли БНД организовать даже неудачный переворот? Сомнительно. Не говоря уже о том, что германские спецслужбы полностью контролируются американцами.Инсценировака самого Эрдогана.В пользу этой версии - бенефициаром подавления мятежа стал сам Эрдоган. То есть на вопрос, кому выгодно: ответ - Эрдогану.На мой взгляд - американский след не стоит сбрасывать со счетов. Непрекращающиеся теракты в Казахстане, теракт в Ницце, мятеж в Армении, - считать это случайным совпадением могут лишь домохозяйки, воспитанные на слезливых сериалах.Мой выбор - с вероятностью 60 процентов здесь «порылась» американская «собака», причем задача свержения Эрдогана не ставилась. С вероятностью 40 процентов - неудавшийся переворот является инсценировкой самого Эрдогана. Так в свое время поступили Шеварднадзе и Саакашвили с целью укрепления своей власти. У них получилось, а чем Эрдоган хуже?+Впрочем, с точки зрения российских интересов, всматриваться в кривое конспирологическое зеркало и гадать на кофейной гуще (кстати, эффективность такого гадания - около 80 процентов), кто устроил «активку» на Босфоре - мало пользы.Вместо этого я предложил бы отдать должное американским мастерам мягкой силы, которые бережно и неторопливо создают всецело зависящую от самого главного «Материнского тариката» ( и это вовсе не вполне управлемый своими предполагаемыми кураторами из Лэнгли суфий Гюлен с его «Хизметом») глобальную сеть агентов влияния, которые рано или поздно придут на смену импульсивному реаниматору Османской империи Эрдогану. Как говорил изобретатель голографии Нобелевский лауреат Дэннис Габор, - «будущее невозможно предсказать, его можно изобрести».Будущее за теми, кто его изобретает. Жаль, что это не мы.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук http://argumentiru.com/society/2016/07/433655

17 июля, 13:50

Военный переворот в Турции и заговор генералов

Тезисно по итогам попытки военного переворота в Турции.1. Как представляется, причины переворота носили прежде всего внутренний характер, хотя вполне можно допустить, что заговорщики как минимум консультировались как с заграничными оппозиционерами вроде Гюлена (хотя пока нет фактических данных указывающих на наличие прямой связи), так и с представителями иностранных государств (что опять же надо доказать). Переворот на мой взгляд планировался вполне серьезно и был направлен на свержение Эрдогана, а различная конспирология на тему "это все устроил Эрдоган" выглядит так, как если бы в 1944 году начали бы рассказывать, что удобный провал заговора Штауфенберга был постановкой Гитлера, чтобы укрепить свою власть, а так же попытками заговорщиков отвлечь внимание от реальных организаторов переворота. Недовольство военной верхушки политикой Эрдогана хорошо известно, регулярные чистки в армии были естественной реакцией на эту генеральскую фронду, но этого оказалось недостаточно, чтобы предотвратить попытку переворота. Причины недовольства вполне тривиальны - недовольство генералитета внешней политикой Эрдогана, которая ныне представляет из себя сплошные руины, недовольство исламизацией турецкого общества, а так же субъективное недовольство карьерными перспективами со стороны отдельных генералов. Думаю, после этой истории станет более понятно, почему с конца 20-х годов органы госбезопасности СССР производили аресты среди командного состава РККА, но все равно допустили формирование заговора Тухачевского, так как политическое руководство практически до самого конца недооценивало угрозу со стороны военных. Эрдоган в этом плане допустил ту же ошибку, что и советское партийное руководство и едва за нее не поплатился.2. Судя по известным фактам, многое строилось на том, чтобы ликвидировать Эрдогана в начале переворота (турецкий Штауфенберг должен был "взорвать свою бомбу"). Атака на отель, где Эрдогана уже не было, оказалась ударом в пустоту и это практически сразу спутало планы заговорщиков, которые спустя несколько часов после переворота фактически контролировали верхушку армии, авиации и флота, занимали здание Генштаба и готовились занимать офисы крупных СМИ и брать "мосты, почты и телеграфы" как завещали классики. При этом пресловутые "майоры" и "полковники", которых выставляли "организаторами переворота" были по сути прикрытием для действий высшего генералитета, который должен был вступить в игру, когда Эрдоган был бы убит, а путчисты контролировали ситуацию. С этой точки зрения они действовали весьма логично и в этом плане, весь переворот в Турции более прочего напомнил "заговор Штауфенберга", где за непосредственными заговорщиками, незримо стояли фигуры фельдмаршалов. Рекомендую перечить описание заговора Штауфенберга http://rushist.com/index.php/toland-adolf-gitler/1266-zagovor-shtauffenberga-protiv-gitlera, чтобы лучше понять причины такого казалось бы "странного" поведения путчистов. То что некоторым показалось "странным", на самом деле было очень человеческим поведением со стороны людей, которые осознали, что события развиваются не так, как планировалось.3. Уже спустя сутки после подавления путча, всплывает информация, что глава Генштаба Турции Хулуси Акар был причастен к организации переворота. Отставной командующий ВВС Акын Азтюрк открыто заявил, что он действовал совместно с Акаром, из чего следует, что рассказы про "заговор полковников" служат обыкновенной дымовой завесой, которая прикрывала главных лиц переворота на этапе его подготовки и осуществления и сохраняла для них возможность в случае неудачи заявить, что "они ничего не знали", "нас удерживали насильно" и "мы никогда не поддерживали путчистов". Но пока силовики верные Эрдогану разбирались с непосредственными путчистами, все больше вопросов накапливалось на тему военной верхушки. Акара ныне фактически сдали, есть вопросы и по "пленению" командующих ВВС и ВМС Турции. Есть вопросы по командованию 2-й армии в Малатье, где так же происходили столкновения. Заговор очевидно простирался дальше верхушки ВВС и военной жандармерии. Причастность Акара указывает на то, что высшее руководство армии было либо на прямой связи с заговорщиками, либо как минимум знало о угрозе путча и закрывало на это глаза. Вполне вероятно, что некоторые из "лояльных" Эрдогану генералов так же могли знать о заговоре или даже состоять в нем, но в какой-то момент просто перебежали на сторону Эрдогана и приняли участие в подавлении путча организованного их друзьям и коллегами, как в 1944 году это сделал командующий армией Резерва Фромм.4. Когда стало очевидно, что Эрдоган остался жив и преодолев свою нерешительность (некоторое время самолет Эрдогана не решался лететь прямо на Стамбул и кружил к югу от городу) приземлился в Стамбуле, планы заговорщиков начали рушиться, так как они сделали первый шаг, а те, кто стоял за ними, их не поддержали - кто-то испугался, кто-то в последний момент перебежал на сторону Эрдогана, кто-то не сделал то, что требовалось. Путчисты сказали А, но не сказали Б, отчего весь переворот начал производить скомканный характер, что и породило различную конспирологию на тему "США сливают" и "это постановка Эрдогана".Турецкие военные действовали вполне шаблонно и были даже готовы повторить опыт египетских военных, которые банально расстреливали живой щит, которым пытались прикрываться Мурси и Эрдоган. Если бы генералы вступили в игру, то в Анкаре и Стамбуле погибло бы куда как больше гражданских, так как очевидно, что среди заговорщиков были люди готовые проливать кровь ради захвата власти. Но когда "майоры и полковники" поняли, что поддержки не будет, все начало рушиться еще более стремительно, нежели начиналось, и дальнейшие убийства гражданских просто потеряли смысл. Все эти красивые толпы с флажками ради картинки имеют смысл ровно до момента, когда безвестный капитан или майор отдает приказ стрелять из пулеметов на поражение и подтверждает этот приказ снова и снова, как это было например в Каире, где военные не постеснялись расстрелять несколько сотен человек (включая женщин и детей) с портретами Мурси и египетскими флагами. Они действовали так, потому что были уверены, что нынешний президент Египта Ас-Сиси, на котором вся эта кровь, не сольется и поддержит своих солдат. Поэтому они спокойно расстреливали людей и ничего им за это не было, потому что они победили.Военные в Турции, тоже были готовы стрелять и стреляли, обстреливали с вертолета, давили танками, но ровно до того момента, пока не стало ясно, что "турецого Ас-Сиси" (Акар судя по всему в 2-3 часа ночи соскочил с темы переворота и прикинулся его "жертвой", хотя в самом начале переворота именно его путчисты называли будущим руководителем Турции) не будет и за пролитую кровь придется отвечать, а победы, которая спишет все эти трупы не случится. Отсюда и обвальный распад сопротивления мятежников.5. Эрдоган опираясь на лояльных руководителей спецслужб и отдельных генералов, смог выиграть время бросив живой щит из своих сторонников против заговорщиков, создал нужную информационную картину, грамотно перекрыл каналы информации, которые уже спустя 3 часа после переворота работали в его интересах, в то время как информационный вакуум вокруг организаторов переворота нарастал. После того, как Эрдоган понял, что генералы не выступят, он начал операцию по подавлению переворота, причем в Стамбуле это удалось во многом благодаря действия полиции и ведомственных спецназов. Заговорщики оказались разобщены и лоялисты по сути просто давили один очаг переворота за другим, так как не было той надстройки переворота с "советом генералов", которая должна была их связать и выступать военно-политическим субъектом новой власти. Первоначальные заявления связанные с "Советом за мир" и предложения новой конституции быстро утонули в потоках информации о противостоянии армии и граждан, что в течении нескольких часов деморализовало значительную часть путчистов, особенно в Стамбуле, где слом сопротивления произошел очень быстро. В Анкаре пытались действовать более решительно, но это была уже лишь кровавая агония переворота, который не получил должного развития.6. Если "майоры и полковники" были готовы идти до конца даже когда стало ясно, что Эрдогана нейтрализовать не получилось, то для генералов это был своеобразный сигнал, после которого они повели себя точно так же, как и фельдмаршалы Гитлера, когда узнали что Гитлер уцелел после покушения. Как и фельдмаршалов, такое поведение турецких генералов конечно не убережет их от расправы. Провал заговора дал Эрдогану все козыри, чтобы зачистить и причастных и непричастных.Сейчас уже трудно будет узнать, кто из генералов действительно состоял в заговоре, а кого туда впишут, вспоминая таким людям старые грехи. Сидящий в США Гюлен, может быть причастен, а может быть и нет, но это неважно, так как для Эрдогана заговор в любом случае является удобным поводом, чтобы расправиться со старым врагом и заодно лишний раз пнуть США, с которыми он переругивался весь последний год. Эрдоган действительно победил и теперь все его враги внутри Турции очень серьезно пожалеют о том, что у военных ничего не вышло. Армию ждет грандиозная чистка, которая в первую очередь коснется высшего и среднего командного состава, будет серьезно обновлен судейский корпус, руководство спецслужб (очевидно, что руководство Турции либо не подозревало о заговоре, либо недостаточно было о нем информировано, что может указывать либо на некомпетентность отдельных руководителей спецслужб, либо их прямое или косвенное участие в заговоре), усилен контроль над политическими партиями, ужесточен контроль над СМИ и интернетом.7. Само собой нельзя обойти тему участия США в подготовке переворота. Если отбросить различную риторику, то нет прямых доказательств причастности США к перевороту, кроме того факта, что Гюлен являющийся врагом Эрдогана проживает в США. Но само по себе это ничего не доказывает. Мне вспомнилось, что за несколько дней до переворота в Foreign Policy вышла примечательная статья http://colonelcassad.livejournal.com/2844832.html, где американцы засветили контакты отставных турецких генералов с Москвой и Асадом, противопоставив их политике турецкого руководства. В свете произошедших событий ее можно трактовать двояко - это могло быть предупреждением Эрдогану, что генералы что-то делают за его спиной, а с другой стороны это могла быть часть информационной подготовки направленной на конструирование политического субъекта из генералов, которые должны были прийти к власти и изменить политику Турции на практике.Не исключена ситуация, что некоторые страны по разведывательным каналам могли быть в курсе, что военные готовятся выступить против Эрдогана, но по различным причинам не были заинтересованы в том, чтобы предупреждать Эрдогана об угрозе.Легко можно допустить, что ЦРУ, Моссад, СВР или БНД могли быть в курсе, что турецкие военные недовольны Эрдоганом и что возможно обострение. Вполне возможно, что имелись контакты отставных турецких генералов связанных с заговорщиками с представителями других стран, где могли обсуждаться вопросы будущего Турции без Эрдогана. Но как представляется, сам заговор вызревал изнутри, а внешние силы если и подключались, то уже на поздних этапах, когда заговорщики могли проводить зондаж по вопросу легитимизации переворота в случае его успеха. Но поскольку фактуры тут очень мало, мы можем предполагать, с кем конкретно общались представители заговорщиков и какие обещания им давались (если они давались). Тут я думаю нас еще ждут какие-то открытия, тем более Эрдоган демонстрирует явную заинтересованность связать попытку переворота с действиями внешних сил и в первую очередь с США, у которых объективно были мотивы желать смены Эрдогана на военных. Но это же можно сказать и при Германию, Израиль, Сирию, Иран и Россию. Эрдоган успел нажить себе очень много недругов за рубежом, поэтому много кто мог быть заинтересован в том, чтобы вместо непредсказуемого Эрдогана в Анкаре правила предсказуемая военная хунта не склонная влезать в те авантюры, в которые регулярно влезал Эрдоган.8. Победа Эрдогана и его очевидное усиление после подавления переворота, в долгосрочной перспективе это не решает стратегических проблем связанных с продолжением курдско-турецкой войны и угрозой создания Курдистана, а так же никак не меняет провальной политики на территории Сирии, не говоря уже об экономических проблемах связанных с кризисом туристического сектора. Само собой никуда не денутся и теракты осуществляемые Халифатом и РПК. Власть Эрдогана с одной стороны окрепнет, но это не решает проблемы Турции как государства при полном понимании простого факта, что большая часть стратегических проблем Турции является результатом деятельности самого Эрдогана. Поэтому при дальнейшем укреплении единоличной власти Эрдогана, с его мечтами про новую Османскую Империю и пантюркистский мир, тем более явно будут всплывать проблемы порожденные этими геополитическими фантазиями. Раньше они были связаны в основном с ухудшением отношений со странами, которые были мягко говоря не восторге от картин будущего в голове Эрдогана. Ныне же, эти проблемы все явственнее возникают в самой Турции, где неудачный заговор военных стал еще одним свидетельством нездоровой ситуации сложившейся внутри государства.

16 июля, 07:44

«Сержантский переворот» в Турции: «блокада» Шелкового пути и рост уйгурского сепаратизма в Китае?

В ночь с 15 по 16 июля в Турции произошла попытка государственного переворота со стороны младших и офицеров турецкой армии. Сегодня, несмотря на заявления властей страны о подавлении мятежа, нестабильная обстановка сохранятся в Стамбуле и Анкаре. Турция - важнейшая страна для китайского проекта Шелкового пути, который мог бы «прерваться», если бы попытка переворота военных мятежников, судя по всему, относящиеся к пантюркисткому движению, увенчалась бы успехом. По версии президента Эрдогана переворот инициировали сторонники бывшего имама, а сегодня крупного мусульманского публициста и журналиста Фетхуллаха Гюлена, который, как сообщается, тем не менее осудил уже провалившийся мятеж. Сторонники называют Гюлена, живущего в американской Пенсильвании, уважительным в тюркском мире Ходжа-эфэнди (господин Учитель). Сторонник умеренного и даже "научного" ислама, как и находящаяся в США лидер уйгурского движения за создание Восточного Туркестана Рабия Кадыр, является одним из крупнейших деятелей пантюркисткого движения, активно поддерживаемого США. Турция - ключевая страна в реализации стратегии Экономического пояса Шелкового пути по созданию транспортного экономического коридора из Западного Китая в Европу: сегодня Китай модернизирует транспортные сети стран Средней Азии и Ирана для выхода на железные дороги Турции для установления прямой связи между собственными экспортными центрами и рынками Европы. Фетхуллах Гюлен является крупнейшим последователем суфийского шейха Саида Нурси, идеолога пантюкристкой организации «Нурджулар», занимающейся активной просветительской работой на территориях тюркских государств Кавказа и Средней Азии, а также среди турецких и мусульманских общин Южной Азии и Африки. Естественной частью пантюркисткого движения является и движение за создание Восточного Туркестана на территории китайского Синьцзян-Уйгурского автономного района. При активной поддержке Гюлена, как отмечается, пришел к власти и укрепил свои позиции сам нынешний президент Турции - Эрдоган, однако в 2015 году между Эрдоганом и пантюркисткими организациями, судя по всему, широко поддерживаемыми из США, произошел серьезный конфликт. Турецкий разворот к Китаю Со временем конфликтом с пантюркисткими организациями совпал и резкий поворот Турции на укрепление связей с Китаем. Если еще в середине 2015 года в Турции проходили антикитайские акции при широкой поддержке крупнейшей зарубежной общины уйгуров, то к к концу года, во время обострения отношений России и Турции, Китай начал активно прорабатывать возможность развития связей с Турцией в рамках включения последней в систему Экономического пояса Шелкового пути, в том числе и через транспортный коридор с участием Узбекистана, Азербайджана, Грузии, Турции и Украины. В 2016 году страны пошли на дальнейшее укрепление отношений, в частности министры иностранных дел двух стран провели встречу по вопросам безопасности, в рамках которой Турция выразила готовность бороться с фактически поддерживаемым ей ранее движением за создание Восточного Туркестана.   Важно отметить, что в преддверии военного мятежа 29 июня 2016 года прошла встреча министров энергетики двух стран и посещение министром энергетики Турции Китая. В рамках визита были заключены предварительные соглашения о сотрудничестве в сфере ядерной энергетики. Напомним, что в течение многих лет Пекин предпринимал безуспешные попытки на этом направлении. 21 июня встречу министров энергетики предваряла встреча президента Эрдогана и главы Китайской энергетической корпорации Е Цзяньмина. 24 июня 2016 года Турция выступила против участия Индии в Группе ядерных поставщиков, заняв по сути прокитайскую позицию в решении вопроса. В начале июля между Турцией и Китаем активизировались контакты, прежде всего в обсуждении строительства железнодорожных коммуникаций в рамках Экономического пояса Шелкового пути. Если версия Тайипа Эрдогана о поддержке мятежа со стороны проамериканского пантюркисткого движения Гюлена имеет реальные основания, то приход к власти "турецких сержантов" или дестабилизация Турции негативным образом отразился бы на складывающихся сегодня отношениях Пекина и Анкары, а также привело бы к активизации сторонников создания Восточного Туркестана в Китае.  Хизмет и Тайвань В декабре 2012 года движение Гюлена «Хизмет» («Служение») провело конференцию «Движение Хизмет, мысли и учение Фетхуллах Гюлена: вклад в мультикультурализм и глобальный мир» на территории Тайваня с участием ведущих тайваньских вузов. Конференция стала первой на таком уровне между широко поддерживаемой турецким правительством организацией и крупнейшими вузами Тайваня. Ранее в 2006 году «Хизмет» создал турецкую школу в тайваньском порте Гаосюн.   Николай Ефентьев Язык Русский

16 июля, 07:18

Попытка военного переворота в Турции

События развиваются стремительно и конфигурация конфликта пока совершенно непонятна. Попытка вооруженного захвата власти была неожиданная для всех и по всей видимости настолько спонтанная, что стала удивлением даже для Эрдогана, который безмятежно отдыхал на курорте Мармарис перед революционным штурмом.Причем столь агрессивному и кровавому ходу развития событий не предшествовало ничего. По крайней мере, в отличие от арабской весны не было ни сколь нибудь организованных оппозиционных шествий, ни консолидированного внутреннего и/или внешнего антиправительственного фронта с внятными требованиями к правительству, не говоря уже о более суровых попытках мятежа. Сейчас все быстро и непредсказуемо.По состоянию на утро 16 июля инициатива в руках действующей власти, т.к. пока состав правительства сохраняется, верховное командование в данный момент живы, народ преимущественно за действующую власть, контроль над стратегической инфраструктурой имеется, перехватить рупор пропаганды (СМИ) мятежникам в полной мере НЕ удалось, а большая часть силовых элементов в Турции лояльны Эрдогану.Пока мировые лидеры, в том числе США сохраняют приверженность действующему режиму, что изначально меняет потенциальную конфигурацию конфликта. В начальной фазе арабской весны сразу был сформирован консолидированный западный фронт против действующих на тот момент режимов власти. Сейчас иначе, что безусловно усложняет конфликт и оценку последствий, т.к. стороны конфликта себя не засвечивают в полной мере и более, чем вероятны закулисные игры, всякая кулуарная возня и общая неопределенность.Официальные власти в Турции заявляют, что попытка госпереворота инспирирована из США со стороны оппозиционного исламского проповедника Фетхуллаха Гюлена, поддерживаемого ЦРУ. Сами же приверженцы Гюлена отрицают какие либо антиправительственные действия и участие в вооруженном мятеже.Сам Эрдоган, проводя достаточно жесткую внутреннюю политику в первую очередь в отношении генеральского и офицерского корпуса нажил себе достаточно много врагов среди силовиков. Мотивов для ненависти к действующему режиму у определенного сегмента армии более, чем достаточно, что безусловно консолидирует репрессированных/отстраненных силовиков против Эрдогана. Тем более здесь можно найти поддержку США, т.к. силовое звено в Турции креатура американцев чуть менее, чем полностью.Плюс к этому разногласия на религиозной почве и формате устройства государства между фундаменталистами, которые придерживаются доминирования ислама в вопроса идеологии и гос.устройства и сторонниками светского современного и западно-ориентированного государства, где ислам на факультативной основе.Существует значительный сегмент недовольных внешней политикой Эрдогана, который пошел на примирение с Россией, снизив агрессивную риторику и проявляет нарочитую сдержанность в Сирии, никак не форсируя события. Это раздражает, как радикальные националистические элементы в самой Турции, так и США.Не стоит забывать традиционно сложные отношения с курдами, которые занимают в Турции пятую часть населения.Ни о какой массовой консолидации общества и тем более силовиков вокруг Эрдогана речи не идет. Но это ничего не говорит о успешных перспективах госпереворота, т.к. для успеха в этом деле необходимы сосредоточение значительных финансовых, силовых и медийных ресурсов с обязательной поддержкой мятежа со стороны весомой доли населения страны и внешней силы. В противном случае мятеж быстро выдохнется, а участники и организаторы будут арестованы или уничтожены. Пока стратегического слома не произошло, количество симпатизирующих пренебрежимо мало, как среди населения, так и среди армии.В отсутствии влиятельной внешней силы госпереворот обречен. Пока определенности в этом аспекте нет, что кардинально отличает нынешнее противостояние от арабской весны.В настоящий момент все складывается в пользу Эрдогана. Попытка переворота проваливается. Однако не стал бы успокаиваться. Не думаю, что те, кто пытался это провернуть просто так остановятся. Они могут взять паузу, уйти в подполье, но сопротивление продолжится в том или ином виде. Тем более роль США в этом далеко не так миролюбива. Для них сойдет проамериканский безбашенный политик, который будет воплощать радикальные американские авантюры в регионе. Эрдоган в этом отношении стал раздражать многих своей сдержанностью или возможно даже апатичностью в вопросах агрессивного противостояния.Но если Эрдоган победит, это очень сильно укрепит его власть, влияние и авторитет, как внутри страны, так и в мире. Он станет еще более авторитарным в вопросах подавления оппозиции, более независимым. Это не понравится США.View Poll: Попытка вооруженного переворота в Турции

Выбор редакции
07 июля, 15:02

Череда случайностей

Румынский хакер Лазар Марчел Лехел, известный под псевдонимом Гуччифер, который сознался во взломе почты Хилари Клинтон найден мертвым в своей тюремной камере.Об этом сообщает Christian Times Newspaper. По данным издания, компьютерный взломщик совершил самоубийство.Газета обращает внимание на то, что Лазар Марчел Лехел покончил с собой практически в тот момент, когда Федеральное бюро расследований (ФБР) рекомендовало не возбуждать уголовное дело против претендента на пост президента США Хиллари Клинтон в связи с халатностью при использовании электронной почты в период ее работы госсекретарем.Тогда же, 5 июля, директор ФБР Джеймс Коми заявил, что его ведомству «не удалось найти прямых доказательств того, что госсекретарь Клинтон и ее коллеги планировали нарушить закон о защите секретных данных». Впрочем, он признал, что «до личной переписки Клинтон добрались враги США, а Гуччифер — единственный, кто может пролить свет на детали случившегося».В 2015 году обнаружилось, что во время пребывания на посту главы Госдепа Клинтон нарушала федеральный закон, предписывающий вести переписку через специальную правительственную электронную систему с дополнительной защитой. Вместо этого она использовала личный ящик, находившийся на принадлежавшем ей сервере.25 мая 2016 Лехел заявил, что без особых проблем получил доступ к личному почтовому ящику Клинтон. Он сравнил использовавшийся Хилари Клинтон сервер с раскрывшимся цветком, получить доступ к которому «было просто для меня и для кого угодно».44-летний Лазар Марчел Лехел был экстрадирован в США после того, как американские спецслужбы заподозрили его во взломе почтовых ящиков американских политиков, включая Клинтон. До выдачи в США Лазар отбывал семилетний срок заключения за совершенные на родине преступления, связанные с компьютерным взломом почтовых ящиков чиновников и политических деятелей.https://lenta.ru/news/2016/07/07/hackerclintonsuicide/ - цинкNB! Стоит напомнить, что 23 июня "внезапно" скончался еще один свидетель по делу Клинтон. Находившийся под следствием за коррупцию бывший президент Генеральной Ассамблеи ООН Джон Эш http://www.compromat.ru/page_36155.htm "раздавил себе горло" в спортзалеhttp://voskhodinfo.livejournal.com/589998.html незадолго до допроса по делу Клинтон.Попытка самоубийства Челси МэннингЭкс-рядовой американской армии и информатор WikiLeaks Челси Мэннинг (ранее — Брэдли Мэннинг) попыталась совершить самоубийство, отбывая срок в военной тюрьме Форт-Ливенуорт (штат Канзас).После этого осуждённая была госпитализирована в близлежащую больницу, что подтвердил официальный представитель Армии (сухопутных сил) США полковник Патрик Сибер, сообщает CNN.Инцидент произошёл 5 июля, но известно об этом стало сейчас. Родственники и адвокаты Мэннинг жалуются на то, что администрация тюрьмы не предоставляет всей информации о состоянии заключённой.Брэдли Мэннинг после раскрытия большого объёма секретных документов о военных преступлениях США и передачи их WikiLeaks был приговорён к 35 годам лишения свободы. После оглашения приговора он объявил о желании сменить пол и попросил впредь называть себя Челси. Мэннинг рассказал, что с самого детства считал себя девочкой, но пытался с этим бороться, для чего и пошёл в армию США, где работал специалистом по анализу разведывательной информации.https://russian.rt.com/article/311204-informator-wikileaks-chelsi-menning-popytalas-pokonchit-zhizn - цинкБывший полковник внешней разведки РФ Александр Потеев, бежавший в США и заочно осужденный за госизмену, умер, сообщили "Интерфаксу" информированные источники. Один из собеседников агентства не исключил намеренное распространение дезинформации о смерти россиянина, обвинявшегося в выдаче группы российских шпионов властям США. По данным одного источника, Потеев мог умереть на территории США, эта информация проверяется. Другой собеседник "Интерфакса" подтвердил эти сведения, но не исключил, что "это может быть дезинформация, направленная на то, чтобы о предателе просто забыли".В Службе внешней разведки РФ не комментируют сообщение о смерти в США экс-полковника российской разведки Потеева. "Мы эти сообщения не комментируем", - заявил "Интерфаксу" руководитель пресс-бюро СВР Сергей Иванов.В результате измены экс-полковника СВР в 2010 году была раскрыта за рубежом группа российских разведчиков-нелегалов, в том числе Анна Чапман, прославившаяся позже из-за своей привлекательной внешности. При этом первоначально СМИ и российское руководство сообщали, что к провалу шпионов привело предательство сотрудника спецслужбы, фамилию которого официально не называли.Имя Потеева появилось в СМИ уже после шпионского скандала в США. В середине ноября 2010 года несколько источников в различных ведомствах на условиях анонимности сообщили, что группу российских нелегалов в Соединенных Штатах "сдал" американцам именно бывший начальник американского отдела Управления "С" (нелегальная разведка) СВР.Кроме того, источники сообщили, что Потеев сбежал из России в США за несколько дней до начала июньского визита в Вашингтон находившегося тогда на посту президента РФ Дмитрия Медведева. Отмечалось также, что за несколько дней до бегства экс-полковника СВР под различными предлогами в Соединенные Штаты выехали сначала его дочь, а затем и сын.В июне 2011 года Московский окружной военный суд (МОВС) заочно приговорил Потеева к 25 годам заключения. Экс-полковник СВР был признан виновным в государственной измене по ст. 275 и дезертирстве по ст. 338 УК РФ. Подсудимый был лишен воинского звания и государственных наград. Также по решению суда Потеев должен был выплатить государству штраф в размере своего годового заработка.Поскольку экс-полковник СВР перед арестом российских шпионов сбежал из России в США и с тех пор не появлялся на родине, его дело слушалось заочно и в закрытом режиме в связи с секретностью оглашаемых сведений.Суд признал, что действия Потеева нанесли значительный ущерб российской разведке. Так, спецслужбам США стал известен механизм финансирования агентов за рубежом, а также каналы связи. Потеев умышленно, в ущерб безопасности РФ и в целях уклонения от несения воинской службы, выдал неустановленным представителям ЦРУ США секретные сведения о сети российских разведчиков, чем нанес России урон в разведывательной деятельности, говорилось в тексте приговора. Источники в спецслужбах сообщили, что экс-полковник нанес РФ ущерб примерно в 50 млн долларов.В декабре 2010 года во время традиционной прямой линии Владимир Путин, занимавший в то время пост премьер-министра, назвал Потеева "скотиной", "свиньей" и "предателем". При этом политик не стал называть имени виновного в провале российской шпионской сети в Штатах. В США 27 июня 2010 года по обвинению в исполнении "глубоко законспирированных заданий" были арестованы десять человек. Под арест попали Ричард и Синтия Мерфи (Владимир и Лидия Гурьевы), Вики Пелаес и Хуан Лазаро (Михаил Васенков), Анна Чапман, Майкл Зоттоли и Патриция Миллз (Михаил Куцик и Наталья Переверзева), Михаил Семенко, Дональд Говард Хэтфилд и Трейси Ли Энн Фоули (Андрей Безруков и Елена Вавилова).Через некоторое время МИД России признал, что задержанные - граждане РФ. В начале июля Россия и США обменяли четверых россиян, осужденных за шпионаж и помилованных президентом РФ, на десять российских граждан, задержанных в США.Александр Потеев - сын кадрового военнослужащего Николая Потеева, получившего в 1944 году звание Героя СССР за уничтожение девяти фашистских танков, напоминает "Коммерсант". В свое время сам экс-полковник СВР отличился на войне в Афганистане, получив орден Красного Знамени и несколько медалей за действия в составе спецгрупп КГБ "Каскад" и "Зенит".Вся дальнейшая служба Потеева в органах госбезопасности была связана с Первым главным управлением (ПГУ) КГБ, занимавшимся внешней разведкой, а затем СВР, где он дослужился до замначальника отдела управления "С", отвечающего за работу разведчиков-нелегалов в США.http://www.newsru.com/world/07jul2016/poteev.html - цинкPS. Вот вроде бы разные дела, но как-то уж больно кучно пошло.UPD: При этом по хакеру http://www.snopes.com/guccifer-missing-from-jail-cell/, как и по Потееву http://pravdoryb.info/predatel-poteev-mog-uyti-v-glubokoe-podpole-96817.html есть вопросы. А умер ли фигурант?

03 июля, 11:43

Никарагуанский канал, русские танки и шпионы США

Весьма интересная статья о происходящих процессах связанных с Панамским каналом и борьбой США и РФ за влияние в Латинской Америке.НИКАРАГУАНСКИЙ КАНАЛ, РУССКИЕ ТАНКИ И ШПИОНЫ USAИз Никарагуа 14 июня были высланы американцы, деятельность которых вызвала обоснованные подозрения властей. Двое из них из таможенно-пограничной службы США (Customs and Border Protection) без согласования с властями страны пытались «проверить» работу никарагуанской таможни. Ими же предпринимались шаги к получению информации о поставках военного снаряжения из России, в том числе хронограммы поступления танков Т-72. Посольство США в Манагуа выступило с протестом по поводу высылки и объяснило интерес своих «ревизоров» к режимным объектам задачами борьбы с международным терроризмом. Из страны был также выдворен Эван Эллис (Evan Ellis), профессор Военного колледжа Министерства обороны США, прибывший в Никарагуа одновременно с «ревизорами» и поселившийся в том же отеле Hilton Princess. Если судить по публикациям, академическая продуктивность Эллиса необычайно высока. Специализируется он на проблемах китайского и российского проникновения в страны Латинской Америки и Карибского бассейна, прибегая обычно к конфронтационной терминологии холодной войны.В Никарагуа Эллиса интересует Межокеанский канал, который строится в этой стране. По словам профессора, он готовил свой визит в Манагуа в частном порядке и предварительно обсуждал программу поездки с послом Никарагуа в США, с президентом дирекции Межокеанского канала Мануэлем Коронелем Каутцем, рядом других ответственных никарагуанских чиновников. Планировались встречи по сбору информации о канале с функционерами правительства, бизнесменами, дипломатами, журналистами, активистами социальных движений.Однако профессору удалось пробыть в Никарагуа не более суток. Где-то «прокололся»: пообщался с агентом сандинистской контрразведки, приоткрыл свои недружественные планы. В итоге до высылки Эллис успел побывать только на фотовыставке, организованной «Национальным советом в защиту земли, озера и суверенитета» - неправительственной организацией, выступающей против строительства канала. В тот же вечер в номер к Эллису пришли сотрудники миграционной службы и заявили, что он не имеет официального разрешения на проведение расследования в отношении Межокеанского канала и потому должен незамедлительно покинуть страну. Ближайшим авиарейсом американца отправили в США.После высылки Эллис не сдержался и высказался в Интернете. Все его обвинения совпадают с позицией Вашингтона, который враждебно относится к строительству Никарагуанского канала, вероятного конкурента Панамского, находящегося под неофициальным контролем США. Прежде всего, Эллис ставит под сомнение реализуемость проекта и заявляет, что «правительство Никарагуа распоряжается проектом канала под покровом секретности; возможно, для прикрытия персональной выгоды тех, кто в нём участвует с никарагуанской стороны».Для Эллиса высылка дипломатов США является свидетельством того, что «стратегия уважительного и конструктивного компромисса с никарагуанским режимом не работает». Поэтому администрация США в преддверии ноябрьских выборов в Никарагуа «имеет право и моральное обязательство взаимодействовать с группами гражданского общества, чтобы продвинуться к значимой демократии». Отказ наблюдателям от администрации США и Центра Картера следить за выборами в Никарагуа - это для Эллиса «ограничение демократии». Поэтому именно сейчас, призывает он, Соединённым Штатам следует вмешаться, чтобы Никарагуа окончательно не скатилась к авторитарному режиму, «подобному венесуэльскому». Говоря о возможности «преступного поведения» никарагуанских властей, Эллис указывает на необходимость их перманентного мониторинга силовыми структурами США. Звучат в его публикации и угрожающие нотки: «Те, кто связан с транснациональной организованной преступностью или обогащается за счёт никарагуанского народа, не избегнут правосудия, не смогут воспользоваться своими преступными доходами, когда оставят свои посты».Предложение Эллиса о мониторинге не случайно: сандинистское руководство – постоянный негативный раздражитель для администрации Обамы. Об интенсивной слежке спецслужб США Даниэлю Ортеге хорошо известно. Но он, как в своё время Уго Чавес, относится к этому спокойно, потому что тайных зарубежных счетов не имеет, как и склонности к клептократии. Другой мотив для нападок на «режим Ортеги» - военно-техническое сотрудничество Никарагуа с Россией. Здесь Эллис тоже призывает не снижать градус бдительности. Например, «Учебный центр имени маршала Жукова»: для чего он на самом деле используется? Только ли для подготовки специалистов для сухопутных войск? Или другой пример - поставка в Никарагуа двух ракетных и четырёх патрульных катеров. Зачем так много? Это же развязывание Россией небывалой по масштабам гонки вооружений в акватории Карибского моря и Тихого океана! Обеспокоился Эллис и поставками в Никарагуа модернизированных танков Т-72Б1. Первая партии – 20 единиц, всего же никарагуанские танкисты до конца года получат 50 бронемашин. Чтобы сандинисты не бряцали безнаказанно стальными мускулами, Эллис рекомендует энергичнее работать с соседями Никарагуа, например с Коста-Рикой. Что в данном случае имеет в виду американский профессор, не совсем понятно. Оказать традиционно миролюбивой Коста-Рике помощь в создании полноценной регулярной армии? Или создать на её территории очередную базу Пентагона?Известно, что в декабре прошлого года работы по Межокеанскому каналу в Никарагуа были отложены до августа текущего года. Причиной, вызвавшей задержку, стали финансовые сложности у основного подрядчика – гонконгского консорциума НКNicaragua Canal Development Investment Co. Эллис констатирует, что с момента создания первой инфраструктуры мегапроект не слишком продвинулся: не были построены два глубоководных порта, склады, фабрики стройматериалов, завершение которых намечалось на апрель 2016-го. К тому же всё активнее действуют экологические НКО, поощряемые американцами и подстёгивающие протесты крестьян, которые вдруг озаботились вырубкой лесов вдоль озера Никарагуа, рек Брито и Лас-Лахас.При содействии таких экспертов, как Эллис, проамериканские СМИ внушают никарагуанцам, что канал - это «пропаганда сандинистов» и что сложности его строительства труднопреодолимы. По этой же причине в массмедиа США и подконтрольных американцам СМИ в Латинской Америке уделяется особое внимание освещению работы модернизированного Панамского канала. Лейтмотив очевиден: в Западном полушарии можно обойтись без альтернативных каналов, потому что Панамский способен «решить практически все проблемы» азиатско-американской торговли, вплоть до пропуска кораблей вместимостью до 14 тыс. контейнеров. Появилась и соответствующая картинка: китайский контейнеровоз Cosco Shipping Panama успешно прошёл через новые шлюзы Панамского канала.В преддверии выборов в Никарагуа Вашингтон делает всё возможное для подрыва позиций Даниэля Ортеги, который вновь выдвинут кандидатом на президентский пост партией «Сандинистский фронт национального освобождения». Именно этим объясняется засылка в страну различного рода эмиссаров и экспертов. Пятая колонна в Никарагуа находится в изоляции и нуждается в поддержке. Часто для поддержки используются граждане латиноамериканских стран. Так, Виридиана Риос (Viridiana Ríos), мексиканская сотрудница Центра имени Вильсона в Вашингтоне, после высылки американцев в панике покинула Никарагуа, потому что ей показалось, что и за ней следят. По её словам, она занималась сбором информации по проблемам обеспечения гражданской безопасности. Некоторые её разработки используются ЦРУ, ДЕА и ФБР. Так что причины для паники и бегства у неё всё-таки были. Подозрительные события разворачиваются и по поводу группы латиноамериканских студентов-экологов, которые были задержаны на юге Никарагуа. Судя по всему, эти «экологи» обучали индейцев взрывным работам.Высылка иностранных провокаторов показывает, что сандинисты не допустят дестабилизации в стране. Отсюда истерические кампании в международных СМИ по поводу «диктатуры Ортеги».Социально-экономический прогресс Никарагуа, повышение уровня жизни никарагуанцев, стабильность и безопасность (по сравнению с ростом преступности в большинстве центральноамериканских стран) – это во многом заслуга президента Ортеги. Он последовательно отстаивает интересы Никарагуа на международной арене и пользуется поддержкой подавляющего большинства никарагуанцев. Поэтому подрывные технологии спецслужб США и «стратегия хаоса» в Никарагуа не срабатывают.http://www.prometej.info/blog/pylayushij-kontinent/nikaraguanskij-kanal-russkie-tanki-i-shpiony-usa/ - цинкКак с Кубой или Венесуэлой, с Никарагуа США просто не будет, тем более что помимо собственно подрывной работы против левых латиноамериканских режимов, там есть стоит проблема борьба за ограничение военно-технического сотрудничества этих стран с Россией, а так же экономическим влиянием Китая. Впрочем, если здесь у американцев есть определенные трудности, то скажем в Бразилии и Аргентине они уже добились солидных успехов, поддержав разворот этих стран вправо, что подорвало процессы общего полевения Южной Америки, которые тянулись с конца 90х.

16 апреля, 14:26

5 шпионов, казнённых в СССР

Оригинал взят у sayanarus в 5 шпионов, казнённых в СССРЗдание КГБ. Москва, Лубянка.12 января 1950 в СССР Указом Президиума Верховного Совета СССР «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам» «по просьбам трудящихся» вновь ввели смертную казнь за измену, шпионаж и саботаж. Сегодня о шпионах, казнённых в СССР.Адольф Георгиевич ТолкачёвАдольф Георгиевич Толкачёв шпионил 6 лет.Адольф Толкачёв родился 6 января 1927 года в городе Актюбинске Казахской ССР. С 1929 года постоянно проживал в Москве. В 30 лет женился. Толкачёв работал сотрудником НИИ Радиопромышленности и имел доступ к чрезвычайно секретным данным военного типа. Адольф Георгиевич был одним из разработчиков самолёта-невидимки. На путь предательства он стал из соображений финансового плана. В сентябре 1978 года Толкачёв оставил записку под стеклоочистителем машины работника американского посольства в Москве. В записке он сообщил, что может передать США чрезвычайно секретные данные, которые позволят изменить соотношение сил на мировой арене. Записка попала в резидентуру разведывательного управления Москвы, где потребовали инструкций из Центра. Центр приказал московской резидентуре на предложение Толкачёва никак не реагировать. Не отреагировало ЦРУ и на две последующие попытки Толкачёва установить контакт, поскольку опасалось провокаций советской контрразведки. Успеха Толкачёв добился только в четвёртый раз. По оставленному им номеру телефона позвонил сотрудник ЦРУ и указал место тайника. Первая встреча состоялась 1 января 1979 года.Кадры оперативной съёмки. Толкачёв приехал на встречу с иностранным агентом.Адольф Толкачёв за 6 лет своей изменнической деятельности передал США 54 совершенно секретных разработки, среди которых была электронная система управления истребителей МиГ и приборы для обхода радиолокационных станций. Толкачёв снимал на фотоплёнку совершенно секретные документы и передавал их американским разведчикам. Взамен он получал денежные средства, импортные лекарства, кассеты с рок-н-ролом для сына, книги. В общем сложности Толкачёв получил 789,5 тыс. рублей и около 2 млн. рублей были аккумулированы на иностранном депозите в иностранном банке на случай бегства Толкачёва за границу. Впрочем, жить предатель, невзирая на огромные финансовые возможности, старался скромно. Из богатств у него были только загородная дача и ВАЗ-2101, в магазины "Берёзка", где продавали товары за валюту, он не ходил. Это и помогло предателю вести свою деятельность достаточно долго.Задержание Толкачёва сотрудниками КГБ.Выйти на след Толкачёва КГБ смог совершенно случайно. В 1985 году из ЦРУ за наркоманию и хищения уволили Эдварда Ли Говарда, куратора Толкачёва. Обиженный Говард выдал КГБ СССР массу совершенно секретных сведений и имя Адольфа Толкачёва в том числе. 9 июня 1985 года Толкачёв был арестован. Во время следствия он во всём признался и умолял не выносить ему смертный приговор. Суд признал его виновным и приговорил к высшей мере наказания — смертной казни через расстрел. 24 сентября 1986 года приговор был приведён в исполнение.Пётр Попов – двойной агентПётр Попов - офицер-шпион.Пётр Попов родился в 1923 году неподалёку от Костромы в крестьянской семье. Воевал на фронтах Великой Отечественной, имел награды, закончил войну офицером снабжения. Когда война закончилась, Попов стал порученцем при генерале Иване Серове, заместителе Главноначальствующего советской военной администрации в Германии по делам гражданской администрации и по совместительству замнаркома НКВД СССР. В 1951 году окончил Военно-дипломатическую академию и получил назначение в Австрию, в контингент советских войск. На службе в Вене основной его задачей была вербовка агентов из числа австрийских граждан для работы против Югославии, с которой в те годы СССР был в стадии конфликта.С 1954 года Попов начал активно сотрудничать с ЦРУ как агент «Грейспейс». США создали для работы с Поповым спецподразделение ЦРУ SR-9 (Soviet Russia), которое впоследствии руководило действиями всех агентов в Советском Союзе. ЦРУ щедро оплачивало услуги подполковника, а он выдал всех ему известных агентов в Австрии, раскрыл систему подготовки кадров для ГРУ и КГБ СССР и структуру этих ведомств, передал ряд ценных сведений о советском вооружении и военной доктрине, схемы организации мотострелковых и бронетанковых дивизий в Советской Армии. ЦРУ получило через Попова отчёт о проведении в 1954 году первых в СССР военных учений с использованием ядерного оружия в районе Тоцк. 23 декабря 1958 года ЦРУ совершило ошибку, которая стоила Попову жизни. Секретарь неверно понял указание и отправил инструкции Попову на домашний адрес в Калинин. После этого Попова отозвали в Москву и установили за ним плотное наблюдение. За январь-февраль 1959 года КГБ зафиксировал несколько встреч Попова с агентами ЦРУ. 18 февраля его задержали на Ленинградском вокзале в Москве. Дома у Попова обнаружили 20 тыс. рублей, шифры, пистолет «Вальтер» и инструкции по связи с резидентурой США. Попову предъявили обвинение в измене Родине. 7 января 1960 года Военная Коллегия Верховного Суда СССР объявила приговор – высшая мера наказания. Приговор был приведён в исполнение в 1960 году.Леонид Полещук – дважды предатель СССРЛеонид Полещук предал Родину дважды.Леонид Полещук (1938 г.р.) поступил на службу во внешнюю разведку КГБ СССР в начале 1970-х годов. Он был направлен в Катманду. Там он пристрастился к азартным играм и к алкоголю. Проиграв в казино около $300, взятых из кассы резентуры, Полещук начал думать, как избежать наказания и не нашёл ничего лучшего, как предложить свои услуги американским резидентам в Непале. Джон Беллингхем, резидент ЦРУ, согласился сразу. За определённую информацию Полещук получил внушительную сумму денег. В 1974 году Полещука отозвали из Катманду в Москву. Своим кураторам он заявил, что больше с ЦРУ не сотрудничает, и контакты между ним и американской разведкой прекратились на 10 лет. В 1984 году подполковника Полещука посылают в Нигерию, и примерно через год он решил выйти на связь с ЦРУ. В универмаге он притворился, что вывихнул ногу. Врачу, прибывшему из американского посольства, Полещук назвал пароль: «Я — Лео, из страны высоких гор. Привет Беллингхему». Всего через 10 дней с Полещуком на связь вышел Ричард Бал, резидент ЦРУ в Нигерии.Полещук выдал ЦРУ всех советских разведчиков и агентов в Нигерии, а после возвращения в СССР продолжил работать на американцев. Весной 1985 года советская контрразведка вышла на след Полещука. Были выявлены его связи с сотрудниками американского посольства, зафиксирована закладка тайника, замаскированного под камень. В нём хранились деньги и инструкции. 12 июня 1986 года Военной коллегией Верховного Суда СССР был оглашён приговор - смертная казнь через расстрел. Приговор был приведён в исполнение. Олег Пеньковский – самый успешный агент Запада в СССРОлег Пеньковский - лучший западный агент.Олег Пеньковский родился 23 апреля 1919. Осенью 1960 года полковник Пеньковский, сотрудник Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба Министерства обороны СССР предложил свои услуги британской разведке, впоследствии сотрудничал с МИ-5 и ЦРУ. Из своей первой лондонской поездки в мае 1961 года Пеньковский привёз транзисторный радиоприемник и миниатюрную фотокамеру «Минокс». Ему удалось передать на Запад 111 плёнок «Минокс» с отснятыми 5500 документами общим объемом в 7650 страниц. Во время командировок в Париж и Лондон его допрашивали в общей сложности 140 часов, а отчёты допросов уместились на 1200 страницах машинописного текста. Если верить документам, опубликованным на Западе, по наводке Пеньковского «погорели» 600 советских разведчиков, из них 50 — офицеры ГРУ.Олег Пеньковский в зале суда.В 1963 Олегу Пеньковскому предъявили обвинения в шпионаже в пользу США и Великобритании и в измене Родине. Его лишили всех наград и приговорили к высшей мере наказания – расстрелу. Информация о Пеньковском, о его работе в ГРУ и сотрудничестве с западными спецслужбами и сегодня считается секретной.Владимир Ветров - убийца и предательВладимир Ветров - агент французской разведки.В 1965 году Владимир Ветров посетил Францию как представитель торгпредства и познакомился с Жаком Прево, ответственным работником фирмы «Томсон ЦСФ», занимавшейся изготовлением электроники. Оказалось, что тот сотрудничает с французской контрразведкой ДСТ, и Ветров стал объектом для вербовки. Когда Ветров в нетрезвом состоянии разбил служебный автомобиль, он, желая избежать разбирательств в посольстве, обращается за помощью к новому французскому другу. Прево ему помог, но предупредил контрразведку, что теперь Ветрову есть что скрывать. Тогда сотрудничества не сложилось, поскольку командировка у Ветрова закончилась. Вспомнил о своём французском друге советский гражданин в 1981 году. В то время он работал в управлении «Т» ПГУ КГБ, занимавшемся анализом научно-технической информации, поступавшей из-за границы.За 2 года агент «Farewell», такая кличка была присвоена Ветрову в ДСТ, передал на Запад 4 тыс. секретных документов, в том числе полный официальный список из 250 офицеров Линии X, размещённых под видом дипломатов по всему миру. Также он раскрыл имена 450 сотрудников советской разведки, которые занимались сбором научно-технической информации. Владимир Ветров. Фото из уголовного дела.В феврале 1982 года, будучи в алкогольном опьянении, Ветров убил сотрудника КГБ. Трибунал признал его виновным в умышленном убийстве и приговорил к 15 годам колонии строгого режима с лишением наград и воинского звания. Но через 2 года Ветрова переводят в Лефортовскую тюрьму (Москва) и предъявляют обвинения в измене Родине. Приговор суда - смертная казнь был приведён в исполнение 23 февраля 1985 года.Источник: http://www.kulturologia.ru/blogs/110114/19742/

14 апреля, 09:22

Вся сеть ЦРУ: то, что не показали в фильме о Навальном

Я всецело доверяю государственному телеканалу "Россия", программе "Специальный корреспондент", Попову, Киселеву, Лурье, Кургиняну, Железняку, Куликову, Коротченко, телохранителю Березовского, серверам ЦРУ, скайпу, голосам Навального и Пономарева, а также ФСБ, помочь которым я и хочу. Если всё, показанное в фильме, правда, и Навальный - агент ЦРУ, чему я верю, то совершенно очевидно, что он один не мог справиться с задачей убийства Магнитского, дискредитацией российской власти, депутатов-патриотов и честного имени генпрокурора. У него были сообщники, такие же агенты ЦРУ, как и он, и наша задача назвать их всех поименно. Я готов помочь в этом деле и вскрыть всю сеть агентов. На мой взгляд, это достаточно легко и очевидно - всё на поверхности и в открытой печати - они даже не пытаются скрываться.Обращусь опять же к телеканалу "Россия" и программе "Вести":Появились видеокадры встречи блогера Алексея Навального с группой европейских дипломатов и общественных деятелей, известных своими антироссийскими взглядами, в том числе с бывшим премьером Швеции Карлом Бильдтом — записным критиком Москвы.На первый взгляд может показаться: его здесь никто не ждет. Высокий мужчина, в котором блогеры потом опознают Алексея Навального, неторопливо входит в гостиничный холл, заканчивает беседу по телефону, оглядывается. И, наконец, видит тех, кто, видимо, назначил ему встречу. Пара господ на диване, каждый занят своим делом. Видного оппозиционного деятеля они поначалу, кажется, даже не признали."Обратите, действительно, внимание, — говорит журналист Олег Лурье, — насколько Навальный суетливо подбегает: "здравствуйте, я вот Леша Навальный, я тут главный оппозиционер". И он нехотя, если внимательно на увеличении посмотреть, меряет его взглядом, нехотя отрывается от этого дивана, протягивает ему руку, и они следуют. То есть, он такое пренебрежение демонстрирует, — хозяин и обслуга. Кто сомневается, может просто медленно на стопе посмотреть видео".Этот вальяжный мужчина без суеты приветствующий Алексея Навального — Карл Бильдт. В прошлым — посланник генсека ООН на Балканах, а потом — министр иностранных дел Швеции. В секретных дипломатических документах, опубликованных WikiLeaks, характеризуется как "упрямый", "самоуверенный" или, редкая для деловой переписки образность, "среднего размера собака с повадками большой". Именно Карла Бильдта в Стокгольме спустя несколько месяцев после освобождения из колонии навещал Михаил Ходорковский.Вот характерный отрывок из беседы Ходорковского и Бильдта."Задача тех людей в России, которые сейчас понимают то, что происходит, подготовить и программу, и подготовить тех людей, которые смогут прийти им на смену", — говорит Ходорковский."Ничего не может быть лучше того, о чем вы говорите, — и для Швеции, и для России, и для Европы. Большое спасибо, что приехали. Мы выражаем вам поддержку за все, что вы делаете, и желаем удачи в исполнении вашей мечты", — отвечает Бильдт.Смену власти — как вожделенную и стратегическую цель — Карл Бильдт в последние годы часто обсуждает и на Украине, где считается адвокатом американского вмешательства в международную политику, и активным сторонником Майдана. Киев даже прочил его в премьер-министры на смену не оправдавшему доверия Яценюку. Но пока не сложилось.Январь 2016, Давос, Швейцария."Усиление американского влияния, я думаю, в интересах каждого. А те знаки, которые мы видим со стороны России, мы пока не понимаем, что это значит, — заявляет Бильдт. — Американцы необходимы, чтобы манипулировать Россией. Все-таки есть пределы того, чего можно добиться с помощью нормандского формата. И усиливающееся американское влияние, я считаю, полезно".Итак, Карл Бильд.Понятно, что связной ЦРУ и Ходорковского. Проследим его связи:http://www.gazeta.ru/business/news/2015/05/15/n_7198565.shtmlИтак, Михаил Фридман.Фридман - олигарх, член семибанкирщины. Очевидно, что вражина. Ещё и гражданин Израиля. Совладелец и председатель наблюдательного совета консорциума «Альфа-Групп», в который входят «Альфа-банк», «Альфа-Капитал», «АльфаСтрахование», «Альфа-Эко», X5 Retail Group, Росводоканал, Altimo и др.Гражданство — Государство Израиль, проживает — г. Лондон.Связь Бильда с Навальным установлена, связь Фридмана с Бильдом установлена, логично, что должна быть связь между Навальным и Фридманом. Она есть. Ашурков - С 2006 по 2012 год — директор по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп», член наблюдательного совета X5 Retail Group N.VТо есть человек Фридмана. Это Фридман отрядил Ашуркова к Навальному и финансировал всю его деятельность, а не Браудер. Браудер же прекрасно знаком с Фридманом, и проворачивал они махинации совместно ещё в 90-ые года:http://vz.ru/politics/2013/5/23/633758.htmlКстати, из этой статьи вы поймете, откуда взялась кличка Браудера "Соломон".Итак, мы видим, что центровая фигура здесь не Навальный, а именно Фридман. http://vz.ru/economy/2015/3/5/732895.htmlНуланд - его крыша. Он связан со всеми агентами ЦРУ. А теперь вернемся к переписке Навального с Браудером:free_dm - это не Freedom, как ошибочно полагает уважаемый Евгений Попов. Это Фридман. free_dm - Фри_дм ан. Фридман переписывается с Браудером, а не Навальный. Навальный - пешка. Поэтому и голоса не похожи:Это Фридман. Но вот с кем он разговаривает? Не обращайте внимание на имена и фамилии в видео - это конспирация.Я уверен, что второй человек - Владислав Юрьевич Сурков.Во-первых, Сурков - в 1996—1997 годах, когда Браудер крал деньги МВФ и готовил дефолт, был первым заместителем председателя Совета Коммерческого инновационного банка «Альфа-Банк», с владельцем которого Михаилом Фридманом он дружил со времени совместного проживания в общежитии МИСИС. Фридман с Сурковым - дружки.Во-вторых, Сурков мог организовать слив компромата на Чайку и крышует Навального, которого ни Чайка, ни Следственный комитет никак не могут посадить.И, наконец, в-третьих:http://www.gazeta.ru/politics/2016/03/17_a_8128211.shtmlУ вас есть вопросы, почему Сурков слил Новороссию? Всё украинское направление под руководством Суркова курировали люди Фридмана - выходцы из "Альфы", то есть агентура ЦРУ:http://ruscesar.livejournal.com/770890.htmlhttp://ruscesar.livejournal.com/778547.htmlСам же Фридман финансировал сборище украинских нацистов: http://yes-ukraine.org/en/Yalta-annual-meeting/11th-yalta-annual-meeting/partnersУчителем Суркова и идеологом появления семибанкирщины был Кургинян:О его роли в украинских событиях мы тоже наслышаны, в частности, подстава с БУКом:Кургинян и ещё ряд всем известных персонажей постоянно бегают на совещание к Суркову:О чем они там совещаются, одному ЦРУ известно, но дела в стране с каждым годом всё хуже и хуже. Очевидно, что Сурков, пользуясь служебным положением, окутал страну сетью агентов влияния.Но и это ещё не всё. Фридман - учредитель и член бюро президиума Российского еврейского конгресса. Организации, в которой состояли откровенные враги России, к примеру, Евгения Альбац, рекламирующая Навального. Фридман - друг детства Владимира Соловьева, они знакомы с 1981 года. И Соловьев почему-то скрывает, что он член Российского еврейского конгресса. Теперь понятно, почему.Кстати, агентом "Соломоном" в документах ЦРУ вполне мог быть не Браудер, а Соловьев. У него дед по матери — Соломон Львович Шапиро. А сам Соловьев в 1990 году свалил в Америку, где преподавал экономику в Алабамском университете. Соловьев активно участвовал в американской политической жизни, собирал деньги и подписи для президента США Джорджа Буша-старшего, по собственным словам, "выступал и в церквях, и на ротарианских собраниях иногда выступал и на радио, и на телевидении". А в 1992 году его заслали обратно к нам. Откуда у него взялись деньги на акции Газпрома? Оттуда же, откуда и у Навального.Соловьев во все свои передачи приглашает членов фридмановского еврейского конгресса. Бывший глава конгресса Сатановский там уже просто прописался. А Райхельгауз агитирует за украинского нациста Алексея Гончаренко и избивает патриота Куликова, пытающегося донести до народа правду:Уважаемый Евгений Попов и ФСБ, агентура ЦРУ уже на 1 канале мозги россиянам компостирует, а вы не видите!Но и это ещё не всё. Агентура ЦРУ проникла в наши спецслужбы.Соратником по бизнесу в группе "Альфа" у Фридмана является другой член семибанкирщины Петр Авен.В 1992-м Петя Авен пригласил к себе в заместители Михаила Ефимовича Фрадкова, который до этого работал заместителем Постоянного представителя России при ГАТТ. Через год Фрадкова повысили до должности первого заместителя министра Внешнэкономических связей.Через десять лет, когда Госдума должна была утверждать Фрадкова в должности премьера, «Новая газета» опубликовала некую «памятку для депутата» с вопросами к Фрадкову. Интересно, что подавляющее большинство этих неприятных вопросов, связано с деятельностью Петра Авена и различными подразделениями его «Альфа-групп». Вот часть этих вопросов, которые до сего дня так и остались без ответа:«2. В начале 90-х компания "Альфа-Эко" (Михаила Фридмана) поставляла сахар, чай и ковры из Индии. Чай закупали в том числе за счет государственных долгов. Фирма имела крупные контракты такого рода. Оказывали ли Вы поддержку Михаилу Фридману, будучи замминистра внешнеэкономических связей? 3. В 90-х годах "Альфа-банк" подключился к операциям с зарубежными долгами России. В те времена долги скупали за 25-30 процентов от их стоимости. В Минфине банк поддерживал Михаил Касьянов (был главным переговорщиком по российским долгам на Западе). Он составлял списки первоочередных российских долгов, в которые попадали долги "Альфа-банку". По поводу операций с долгами возбуждали уголовное дело, которое также было закрыто. В тот период Вы были замминистра внешнеэкономических связей, знали ли Вы об этой практике, опрашивали ли Вас в рамках того уголовного дела? 4. В 1992-м случилась неприятность с отчетом международной детективной компании "Кролл" о так называемом - золоте партии - выводе финансовых и прочих ресурсов из СССР К договору с "Кроллом" и представленному отчету имели отношение председатель российского правительства Егор Гайдар и министр внешнеэкономических связей Петр Авен. За отчет заплатили 1 млн 500 тыс. долларов из бюджета. Документ бесследно исчез. В тот период Вы были заместителем Петра Авена. Были ли у Вас сведения об этом отчете и можете ли Вы прояснить судьбу документа? 5. Когда Вы были заместителем Авена, министерство курировало приватизацию крупных внешнеэкономических предприятий СССР (Союзнефтеэкспорт - до 70 процентов сделок по экспорту нефти, Техмашимпорт, Новоэкспорт, Продинторг, Тяжпромэкспорт, Техно-промимпорт, Технопромэкспорт). Зарубежная собственность Союзнефтеэкспорта (теперь нефтяная компания "Нафта") составляла 1 млрд долларов. Приватизировали менее чем за 2 тыс. Акции распространялись по закрытой подписке среди бывшего руководства предприятия и министерства, после чего "Нафту" сразу освободили от уплаты экспортной пошлины на нефть. Имели ли Вы отношение к приватизации этих предприятий, какими были Ваши действия как замминистра? 9. В 1997 году Вы были министром внешнеэкономических связей и торговли. Тогда же компания "Альфа-Эко" (Михаил Фридман) предложила за 40 процентов акций Тюменской нефтяной компании 810 млн долларов. Счетная палата пришла к выводу: "Не учтена стоимость извлекаемых запасов нефти и газа, находящихся на балансе ОАО "ТНК" Цена продажи указанного пакета акций занижена минимум на 920 млн долларов". По результатам проверки Генпрокуратура возбудила уголовное дело, которое вскоре закрыли. Имели ли Вы отношение к этому уголовному делу? 10. В марте 1993-го Вы вошли в межведомственную комиссию по стимулированию промышленного экспорта. К следующему году "Альфа-Эко" экспортировала до 10 млн т нефти в год. В декабре 1993-го Вы входили в продовольственную комиссию России. "Альфа-Эко" получила правительственный контракт на ежегодные поставки 1,5 млн т российской нефти в обмен на 500 тыс. т кубинского сахара. В июне 1994-го Вы входили в комиссию по защите госинтересов, прав потребителей и отечественных товаропроизводителей в сфере производства и реализации алкогольной продукции. "Альфа-Эко" стала лидером по продаже в России молдавских вин. В 1997 году компания "Альфа-Эко" благодаря Минвнешэкономсвязей стала комиссионером "Запсиба" по внешнеэкономической деятельности. Осенью 96-го она отправляла на экспорт всего 26 процентов нефти "Запсиба" (непонятно о каком "Запсибе" идет речь, вообще, так называют Западно-Сибирский металлургический комбинат в Кемеровской области. С 1996-98 "Альфа-Групп" была управляющей компанией на обанкротившемся ЗСМК. Никакого отношения к экспорту нефти этот металлургический завод не имел и имеет. - Прим. Ред.) а весной 1997-го (в период, когда Вас назначили главой Минвнешэкономсвязей и торговли) - уже 80 процентов. Случайны ли, на Ваш взгляд, все перечисленные совпадения?» А ведь Фрадков не только стал премьер-министром при Путине, но и сейчас занимает должности директора Службы внешней разведки Российской Федерации, постоянного члена Совета безопасности Российской Федерации. Вот куда агентура ЦРУ уже проникла.Но и это ещё не всё. Я забыл ещё один вопрос к Фрадкову: 6. Когда министерство под руководством Петра Авена выдавало разрешения на внешнюю торговлю, руководство министерства делегировало это право администрации Санкт-Петербурга. Внешнеэкономической составляющей там распоряжался Владимир Путин, и он получил право выдавать лицензии. После этого особые преимущества в Санкт-Петербурге возникли у отдельных фирм (к примеру, известная "SPAG" - внешнеэкономическая деятельность, "Интеркоммерц-Формула-7", "Невский дом", "Фивекор - вывоз нефтепродуктов, "Святослав" - вывоз хлопка, "Джикоп" - вывоз редких металлов, СП "Интервуд" - экспорт пиломатериалов"). А те, кто их возглавлял или учреждал (к примеру, Владимир Смирнов), со временем стали не посторонними людьми для президента РФ, получали должности в его администрации или занимали хорошее место на рынке. Какой была Ваша роль в передаче таких полномочий питерской администрации и Владимиру Путину? А ведь злые языки поговаривали, что израильский гражданин Фридман финансировал в 2004 году предвыборные кампании Единой России и Путина, и потому премьером внезапно стал Фрадков. Ужель и президент того?P.S.Уважаемые Евгений Попов и Дмитрий Киселев, теперь, когда раскрыта вся агентурная сеть ЦРУ, одна надежда на ваш честный журналистский репортаж. Не дадим ЦРУ опять выиграть выборы!

12 апреля, 07:06

Панамагейт - дело рук Путина и(или) ЦРУ?

Старший научный сотрудник отдела международных отношений в Центре изучения США и Европы Института Брукингса Клиффорд Дж. Гэдди предполагает, что за утечкой панамских документов на самом деле могут стоять «российские спецслужбы и лично сам президент Путин. Изъяв из документов данные об американцах, Россия получила мощное орудие шантажа».https://russian.rt.com/inotv/2016-04-09/Ekspert-Instituta-Brukingsa-Panamskij-skandalГэдди считает панамский скандал весьма подозрительный и похожим на  сюжетный ход из дешевого шпионского боевика. Хронология панамагейта такова: В начале 2015 года некий аноним  высылает  газете Süddeutsche Zeitung 11,5 миллионов документов о панамской  фирме Mossack Fonseca, связанной с офшорами. В результате расследования  Международным  консорциумом журналистских расследований (ICIJ),  в котором приняли участие около 400 журналистов из 80 стран, через год была вскрыта масштабная  схема отмывания денег и  коррупции, в которых были засвечены  свыше  140 мировых лидеров.Однако, прямых фактов причастности  Путина к какой-либо незаконной деятельности в этих документах нет. В России никакого ажиотажа по поводу панамагейта не возникло. А вот  на Западе такие скандалы уже начались.Гэдди  сомневается в достоверности  документов, присланных неищзвестным: «Откуда уверенность, что они  «настоящие, полные и не искаженные?» Гэдди считает,  что «у анонима был доступ к весьма впечатляющей базе данных, что может указывать на вовлеченность некой разведывательной организации». Гэдди  предполагает, что за вбросом панамских документов мог стоять Путин, желающий отомстить Западу за «кампанию против путинской коррупции».Сотрудник Брукингского института предполагает, что за атакой на  Mossack Fonseca могла стоять Федеральная служба  по финансовому мониторингу, личная разведка Путина(формулировка Гэдди). И что американцы заглотили эту приманку. Гэдди обращает внимание на то, что в опубликованных документах не упоминаются граждане США и предполагает, что это - следствие того, что  ICIJ финансируется США. Возможно,документы, обличающие США, просто изъяли перед тем как передать немецкой газете, предполагает  Гэдди. Цель всего этого проекта, как считает Гэдди, шантаж США:«Те, кого упомянули в утекших документах — не цели. Цели те, кто в них не был упомянут».На мой взгляд, этот  вывод притянут за уши. Я хотел, чтобы это было так, но это не так.Компания  Mossack Fonseca - проект ЦРУ: «…Один из основателей  Mossack Fonseca — Юрген Моссак (Jürgen Mossack) — сын офицера Ваффен СС, который перебрался в Панаму, чтобы «начать новую жизнь». Другой основатель — Рамон Фонсека (Ramón Fonseca) — работал советником президента Панамы.https://meduza.io/feature/2016/04/04/mossack-fonseca-terabayty-tayn(04.04.2016) Mossack Fonseca появилась в 1977 году, когда панамские предприниматели Рамон Фонсека и Юрген Моссак объединили свои небольшие фирмы. Оба основателя компании были прекрасно образованны и обладали обширными связями в финансовых кругах.Рамон Фонсека — панамец, он учился в Лондонской школе экономики и писал романы. Юрген Моссак по происхождению немец, он оказался в Панаме в начале 1960-х. Отец Моссака во время Второй мировой войны служил в Ваффен-СС, а после окончания боевых действий предложил правительству США сотрудничество. По данным Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ), в конечном итоге Моссак перебрался в Панаму и стал работать на ЦРУ, добывая информацию о коммунистах на Кубе. Его сын получил образование в Панаме, затем уехал работать в лондонскую юридическую фирму, а в начале 1970-х вернулся обратно и открыл свое дело(конец цитаты).В 1977 году Панамой управлял Омар Торрихос (Omar Efraín Torrijos Herrera), который в 1956 году был начальником охраны находящегося в изгнании президента Аргентины Хуана Перона, который значительно помог легализации у себя в стране серьезных представителей Третьего рейха.Начальником Управления военной разведки и контрразведки при О. Торрихосе был Мануэль Норьега (Manuel Antonio Noriega), который сотрудничал с ЦРУ и помогал отмывать деньги Медельинского наркокартеля.Соответственно, создание Mossack Fonseca изначально было спланировано под операции ЦРУ».Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-proekt-klintonyКак я уже неоднократно писал, этот сайт не искажает факты. На этот раз и интерпретирует их грамотно.Автор цитируемой публикации   считает, что «за созданием Mossack Fonseca… стоял Д. Буш-старший и компания Вангард».http://pravosudija.net/article/scofield-proekt-klintonyВозможно, это соответствует действительности. Но выводы автора, пишущего под псевдонимом Скофилд, какие-то вялые и расплывчатые, сводящие все к внутриполитическим разборкам в США.А между тем, настоящий адресат информационной атаки просматривается весьма отчетливо. Это премьер-министр Великобритании Джеймс Кэмерон.Парламентская оппозиция  Великобритании  «призвала провести независимое расследование в связи с упоминанием родственника премьера в так называемых "панамских документах". Кроме того, о намерении тщательно их изучить заявила Служба по налогам и таможенным вопросам Соединенного Королевства.Речь идет о документах панамской офшорной компании Mossack Fonseca,опубликованных 3 апреля. В них говорилось, что отец премьера Иэн Кэмерон возглавлял созданный в 1980-х годах офшорный фонд, через который якобы уклонялись от налогообложения состоятельные британцы».http://112.ua/mir/panamskiy-skandal-kemeron-rasskazal-o-poluchenii-pribyli-v-ofshore-303455.htmlНанести мощный удар гордым бриттам - в этом намерении могли вполне сойтись интересы и ЦРУ(или каких-то иных  американских акторов) и Владимира  Путина, предположительно стремящегося отомстить «англичанке» за  все те потоки информационной грязи, которые с этого небольшого острова  льются  на голову президента РФ. А как же пресловутые особые отношения США и Великобритании? Так называемые "special relationship", то есть   военно-стратегическое  партнерство. Возможно, США недовольны слишком активной ролью Великобритании как в событиях на их внутреннем политическом рынке, так и в мире. Англия слишком активна в Китае и на Ближнем Востоке. Корона   восстанавливает свою мировую империю, пытаясь вывести ее из тени на свет. Вот Черный  Властелин и показывает  младшему партнеру его место - на приставном стульчике. Что касается участия Владимира Путина во всех этих вбросах и выбросах, то это очень спорно. Скорее всего он знал о грядущем панамагейте  и принял необходимые меры самозащиты. Но это уже детали. Ситуативный союз спецслужб США и РФ вполне мог быть в рамках панамагейта. Может быть, именно эта тема и обсуждалась во время недавнего визита шефа ЦРУ Джона Бреннана в Москву.Все это не отменяет  курса США на разрушение исторической России. И Участия Англии в этой стратегии. Но уже в более скромной роли - подносчика патронов, а не наводчика.

02 апреля, 09:49

Три уровня черного: НТВ, А.Кунгуров, Т. Волкова.

Как я и обещал, иностранную информационную атаку на Путина я не комментирую, хотя зарубежную прессу на эту тему читаю. Забавно, однако.Но нам не до шуток, товарищи! Не время забавляться. Время обозреть, что пишут  и показывают у нас. Какой грязью поливают оппонентов наши аналитики и «макрейкеры»(разгребатели грязи).Я выделил  три  уровня черного пиара. Первый, самый простенький - это то, что показало НТВ про Касьянова. Второй, посложней и как бы поглыбже - это крайний пост Кунгурова про «алмазную мафию». Третий уровень, самый серьезный - статья на сайте Татьяны Волковой «Scofield: Перегруппировка перед выборами в США».Начнем с того, что попроще. С НТВ. Понятно, что не журналисты сделали компрометирующую запись. Это все на поверхности. Да и нет в этой фигне никакой глубины. Сочувствия к зажравшемуся богатею Касьянову у меня нет и не было никогда. Поразило, какой он дурак. Ты же, Миша, премьером был. Тебя ФСО охраняет. Так выключи свет, когда с полюбовницей  отрываешься. Да  противоположную стенку ковриком занавесь и проверяй всякий раз, нет ли в нем  дырочек. А он ни сном ни духом, веселится и детские песенки поет. Вот эти песенки меня и озадачили. Какой- то оппозиционер непуганый пошел. Их, похоже, на спецгрядках выращивают, с отсутствующим геном самосохранения, чтобы  потом  безпроблемно  отшлепать по интимным местам.За все время наблюдения фигурант ни разу ни выразил сочувствия страданиям народа под пятой путинского деспотизма(ну как-то так он должен был выражаться). Все больше про конкурентов, да про  то, где деньги взять. Дешевка, одним словом.  Даже кидание тортами в  рожу ничему его не научило и не насторожило. Ну и хрен с ним. В прямом и переносном смысле этого популярного в народе слова.Идем дальше. Вот Кунгуров, непонятный мне персонаж, впрочем его личность мне малоинтересна, а вот его текст про то, что правит страной не Путин, а всякая мафия, в  частности алмазная, я и хочу кратко отрецензировать.Кратко, потому что этот текст явно заказной и крайне   поверхностный.    Там  основной мессидж - все крышевал Кудрин,  который ходит под криминальным авторитетом Отаром. И ссылки на аудиозаписи, сделанные потайными прослушивающими устройствами. Прослушку делал явно не Кунгуров. Хотя дело это нехитрое при наличии элементарных технических знаний. Даже не интересно разбирать детали этого текста. Есть, конечно, у нас граждане, лишенные воображения, которые считают, что наркотраффик в России  контролируют цыгане, а нелегальный алмазный бизнес - воры в законе. Кунгуров, видимо, из таких.Алмазы, между прочим, «очень удобен для транспортировки, так как имеет небольшой размер, стоит дорого и его не видит ни один детектор в аэропорту», - пишет эксперт Сергей Горяинов. Бездокументарный траффик алмазов служит источником финансирования террористических группировок. И только идиот может считать, что эту отрасль могут курировать какие-то криминальные боссы.Кунгуров просто пытается засветить  Кудрина и Путина в связях  с криминальным миром. Попытка - не пытка, как говорится. Кому-то нужно, чтобы появились такие статейки. Только и всего. Не осуждаю Кунгурова, просто констатирую поверхностность его писаний.А вот Татьяна Волкова, мой виртуальный  собеседник, копает глубоко. До самого-самого-самого. Чего самого? Того  самого.Вот крайняя статья на ее сайте. Почитайте.   http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaВначале идет рассказ о визите директора ФСБ А.Бортникова  в США и его встрече там с директором ЦРУ Джоном Бреннаном. На основании того, что через год после этой встречи Бреннан позитивно о ней отзвался, делается вывод, что  «есть основания считать, что договоренности на встрече были более масштабными».Владеюший формальной логикой человек сразу скажет, что для такого вывода нет ни малейших оснований. Но я так не скажу, потому что не в этом дело.Далее  в интригу включается генерал армии Олег Сыромолотов:«(19.03.2015) В структуре МИД России появился девятый заместитель министра – по вопросам противодействия терроризму. Указом президента им назначен бывший руководитель службы контрразведки ФСБ 61-летний Олег Сыромолотов, который курировал обеспечение безопасности Олимпиады в Сочи.… Сыромолотов возглавлял контрразведку ФСБ с 2000 г. и считался в службе серьезной фигурой, говорит Андрей Солдатов из центра «Агентура». По его словам, после успешно проведенной Олимпиады в Сочи Сыромолотова можно было даже рассматривать как преемника нынешнего директора главной российской спецслужбы Александра Бортникова. С учетом этих обстоятельств перемещение его в МИД вряд ли можно считать повышением.… По словам сотрудника правоохранительных органов, решение о перемещении Сыромолотова было принято совсем недавно, не раньше начала марта(конец цитаты).Другими словами, после возвращения А. Бортникова из США, было принято решение оставить его на должности директора ФСБ, а главного претендента на роль преемника (возглавившего контрразведку ФСБ еще при Н. Патрушеве) перевести в МИД. Т.е. встреча в Лэнгли была важна не только для Д. Бреннана, но и для А. Бортникова».Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaНу, про наличие или отсутствие логики в этих силлогизмах грамотный читатель может и сам рассудить. А я только замечу, что блогер, пишущий такие тексты, имеет очень серьезную  крышу и мотивацию.И вот  для чего автор текста вспомнил про Сыромолотова:«(28.03.2016) Директор ЦРУ США Джон Бреннан в начале марта посетил Москву, сообщил замглавы МИД РФ Олег Сыромолотов.«То, что Бреннан был здесь — это и не скрывалось. В МИД России его не было. Я знаю точно, что он был в Федеральной службе безопасности и еще где-то», — сказал Сыромолотов журналистам.… Сыромолотов отметил, что, помимо ФСБ, у Бреннана в Москве состоялся ряд встреч с представителями властей РФ, однако не уточнил, с кем именно(конец цитаты).(28.03.2016) «Директор Бреннан подтвердил существенную поддержку властей США политическому переходу в Сирии, а также необходимость ухода Башара Асада с тем, чтобы облегчить процесс политического перехода, который бы отражал волю сирийского народа», — сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь посольства США в Москве Уилл Стивенс.… Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что директор ЦРУ во время визита не контактировал с Кремлем(конец цитаты).(28.03.2016) Директор ЦРУ США Джон Бреннан действительно посетил Москву, чтобы обсудить с российской стороной важность соблюдения режима прекращения огня в Сирии, заявил агентству Sputnik пресс-секретарь разведывательного ведомства Дин Бойд… «Директор Бреннан также подтвердил последовательную поддержку правительством США политического перехода в Сирии и необходимость ухода (президента САР Башара) Асада», — сообщил представитель ЦРУ(конец цитаты)Главное, что хотел сообщить О. Сыромолотов — Д. Бреннан приезжал в ФСБ. Сообщения пресс-секретаря посольства США и пресс-секретаря ЦРУ о том, что в ходе визита обсуждалась необходимость ухода Б. Асада, означают выражение недовольства засветкой факта приезда директора ЦРУ в Москву.Обсуждать в ФСБ уход Б. Асада? Не стыкуется.Делиться данными на террористов, которые могли проникнуть в РФ? Более правдоподобно, но для этого нет необходимости ехать в Москву.Похоже на то, что «канал связи», установленный между А. Бортниковым и Д. Бреннаном, продолжает работать.Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaТам  далее еще много всяких мелочей разоблачается и всех и всяческих масок срывается. И все это вокруг борьбы за власть. Типа идет выбор преемника Путина и преемника Обамы. И оказывается, если верить автору рецензируемого текста, что директор ФСБ Бортников имеет собственное видение этих мероприятий, не совпадающее с позицией любимого  вождя. Вроде так там изложено. Текст длинный, запутанный. Но суть я, как мне кажется, не переврал.Ближе к концу статьи излагается суть разногласий среди элитных российских cиловиков: «В контексте того, что С. Доренко уже назвал его (А.Дюмина - В.П.) будущим преемником В. Путина, может быть реализована следующая схема: российская сторона в лице В. Золотова и его команды (см. http://pravosudija.net/article/scofield-megasilovik ) помогает Х. Клинтон победить на выборах президента США, а в 2018 году В. Путин не выдвигается на выборы, а предлагает на свое место А. Дюмина.Тогда визит Д. Бреннана в ФСБ может быть связан именно с вопросом выборов в США, для обеспечения нужного результата на которых, необходимы перемены в Москве. При этом, А. Бортникову в 2018 году будет выгоднее сделать президентом РФ Д. Медведева, как и в 2008 г.Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaИ контрольный выстрел:«О. Сыромолотов, как контрразведчик с огромным опытом, решил придать огласке этот визит.Всем, кто из Москвы помогает Х. Клинтон, стоит внимательнее отнестись к своей охране. Хотя, кто лучше команды В.Золотова из СБП умеет это делать?»Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-sshaКруто, нет слов, круто. Таня, это реально высший пилотаж. Надеюсь, Вы опытный пилот.Если верить всему вышеизложенному, то любимый вождь не контролирует своих силовиков. Это, кстати, повышает весовой коэффициент вероятностного интеграла гипотетического переворота или  революции  сверху.А  что лучше: бесконечный ужас или ужас без конца?

15 марта, 17:14

Андрей Фурсов - Скрытые шифры 2015

Школа аналитики Фурсова 14 марта 2016-го года. Аналитический взгляд историка Андрея Фурсова на знаковые события ушедшего года, их подоплеку и взаимосвязь. Продолжение с сентября 2015 по март 2016 по ссылке https://youtu.be/TJK8bG3fX4g Запись с диктофона (более чистый звук) по ссылке https://youtu.be/HXN7dT4ot6M Организатор СНО МосГУ https://vk.com/sno_mosgu