• Теги
    • избранные теги
    • Компании163
      • Показать ещё
      Разное254
      • Показать ещё
      Страны / Регионы88
      • Показать ещё
      Издания4
      Международные организации3
      Люди30
      • Показать ещё
      Формат2
      Показатели3
Дальневосточная энергетическая компания
14 марта, 23:08

Военные коммунальщики платят за ресурсы

"Главное управление жилищно-коммунального хозяйства", отвечающее за обслуживание коммунальной и инженерной инфраструктуры для нужд Минобороны России, погасило свыше 450 млн долга перед поставщиками энергетических ресурсов

30 января, 11:55

ДЭК ставит себя выше Кремля

«Дальневосточная энергетическая компания» продолжает отключать объекты Минобороны РФ от электричества, оправдывая свои действия собственной же трактовкой президентских указов. В попытках найти новые рычаги давления на военных коммунальщиков, в ДЭК переходят к самостоятельной трактовке федерального законодательства в своих интересах. На днях компания подвергла сомнению содержание Указа Президента РФ от 23.11.1995 №1173 «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства». Так, заместитель генерального директора по сбыту ПАО «ДЭК» Сергей Хитун, в попытке подстроить под себя российское законодательство, заявил, что отключения происходят в правовом поле и не сказываются на обороноспособности государства. Однако здания штабов, столовых, КПП и жилые помещения многоквартирных домов как-то не вписываются в подобную трактовку Хитуна. Попытка оправдать свои незаконные действия и вырывание отдельных фраз из нормативного акта, свидетельствует, вероятно, о том, что энергетический монополист ставит интерес к «большим деньгам» выше указов Президента. Стоит отметить, что прокуратура Приморского края уже предостерегала Сергея Хитуна от вольностей по отношению к потребителям. Так, в 2006 году он, будучи директором Дальэнергосбыта, угрожал отключить КГУП «Приморский водоканал». Во избежание гидравлического удара в водоканале по собственной инициативе провели соответствующие мероприятия, что, конечно, повлекло отключение некоторых объектов от водоснабжения. В прокуратуре посчитали эти действия Хитуна недопустимым нарушением законодательства.

30 января, 09:17

Знакомые все лица….

В СМИ уже несколько дней подряд появляются материалы, в которых представители забайкальской энергетической компании «ТГК-14» заявляют о баснословных суммах долга от компании АО «ГУ ЖКХ», который превышает его реальное значение почти в два раза – вместо 38 млн рублей коммунальщикам приписывают 75 млн. Кроме того, энергетики, отключая подведомственные здания от теплоснабжения, нарушают своими действиями закон о конкуренции. Следует напомнить, что «ТГК-14» является монополистом в предоставлении энергии в Забайкалье. При продолжении подобной тактики компания рискует стать участником рассмотрения дела в региональном УФАС по обвинению в нарушении закона «О конкуренции». Вероятно, подобная политика компании появилась после прихода нового генерального директора – Виктора Мясника. Виктор Чеславович ранее уже занимал такой высокий пост в другой ресурсоснабжающей организации – «Дальневосточной энергетической компании». По аналогии с «ТГК-14» ПАО «ДЭК» также является единственным поставщиком энергии в Приморском крае, и также практикует незаконные отключения социально значимых объектов, включая сооружения Министерства обороны. Помимо этого, в конце декабря прошлого года представители компании «ТГК-14» увеличили индекс тарифа для бюджетных и юридических потребителей до 35% в счет «выпадающего дохода». В этом году повышение ожидалось уже до 43%. Увеличение тарифов (а впоследствии и прибыли) для руководителей этой энергетической компании можно назвать вполне естественным желанием. Следует напомнить, что только вступив в должность, Виктор Мясник произвел ремонт своего кабинета на 3 млн рублей за счет компании. Генеральный директор уже давно привык «жить в роскоши». Будучи еще вице-губернатором Приморского края, Виктор Мясник находился в непосредственном подчинении у одного из самых влиятельных людей Приморья Сергея Дарькина, которого в криминальном мире называли Серегой Шепелявым. Занимая место чиновника, Мясник сумел заработать за 2010 год около 38 млн рублей. За тот же срок сам губернатор заработал около 3,5 млн рублей.

13 января, 15:24

Рубильник как аргумент

«Дальневосточная энергетическая компания» намерена отключить от энергоснабжения 92 объекта Минобороны в Дальневосточном Федеральном округе, сообщили в пресс-службе компании. «ДЭК» уже отключила 11 января 15 объектов Минобороны в восьми муниципалитетах Амурской

13 января, 10:51

Энергетики грозятся ограничить энергоснабжение сотни объектов Минобороны

Энергетики намерены за долги ограничить подачу электроэнергии на 92 объекта Минобороны в различных регионах Дальневосточного федерального округа.

13 января, 08:36

Энергокомпания намерена обесточить 92 объекта на Дальнем Востоке из-за долгов Минобороны

ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ДЭК, входит в холдинг «РАО ЭС Востока») за долги Министерства обороны на сумму 178,2 млн руб. намерена ограничить поставки электроэнергии нескольким объектам АО «Главное управление Жилищно-коммунального хозяйства» (единый поставщик коммунальных услуг для объектов Минобороны.— «Ъ») на Дальнем Востоке. Как сообщили в ДЭК «Интерфаксу», в среду в восьми муниципальных районах Амурской области от электроснабжения уже отключили 15 объектов, среди которых административные здания, склады, гаражи, мастерские. Отмечается, что ограничения ввели на второстепенные объекты, не влияющие на степень обороноспособности страны. Планируется, что с 23 января отключат еще 33 объекта АО «Главное управление Жилищно-коммунального хозяйства» на территории Приморья, а с 25 января ограничения коснутся 42 объектов по Хабаровскому краю.В конце декабря ДЭК также сообщала о планах обесточить строительство космодрома Восточный из-за долгов подрядчика «Дальспецстрой». По информации энергетиков…

13 января, 05:46

Объекты Минобороны снова пригрозили отключить от электроснабжения

Дальневосточная энергетическая компания вновь пригрозила обесточить объекты, принадлежащие Минобороны России из-за большой задолженности.

13 января, 05:14

Энергетики ограничат снабжение объектов Минобороны на Дальнем Востоке за долги

ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (ДЭК, входит в холдинг "РАО ЭС Востока") за долги министерства обороны РФ в размере 178,2 млн рублей планирует ограничить поставки электроэнергии ряду объектов АО "Главное управление Жилищно-коммунального хозяйства" (единый поставщик коммунальных услуг для объектов Минобороны) на Дальнем Востоке.

13 января, 04:21

Энергетики намерены ограничить энергоснабжение 92 объектов Минобороны в ДФО

Долг военных перед "Дальневосточной энергетической компанией" уже превысил 178 млн рублей

29 декабря 2016, 15:52

СМИ: Космодром Восточный погрузится во тьму

С 9 января главная стройка РФ может частично остаться без электричества из-за долгов "Дальспецстроя" перед энергетиками. Сумма неисполненных обязательств по оплате за свет достигла 17 миллионов рублей

29 декабря 2016, 15:50

В «Роскосмосе» отрицают информацию о возможном обесточивании космодрома Восточный

В «Роскосмосе» заявили, что энергоснабжение сохранится в полном объеме, без света космодром не останется. Кроме того, в пресс-службе корпорации уточнили, что «Роскосмос» ничего энергетикам не должен. «Долгов нет, электричество поставляется в полном объеме. Что там с "Дальспецстроем", лучше у них спрашивать. Но в любом случае все эти вопросы будут урегулированы. Без света космодром не останется»,— цитирует «Говорит Москва» представителя ведомства.Ранее сообщалось, что начало нового, 2017 года космодром Восточный в Амурской области может встретить без электроэнергии. Энергетики грозились ужесточить введенные ранее ограничения, так как генеральный подрядчик «Дальспецстрой» не рассчитывается по долгам с Дальневосточной энергетической компанией (ДЭК). Называлась сумма долгов в 17 млн руб.Подробнее об этом читайте в материале «Ъ» «Энергетики устроят Восточному "темную"».

29 декабря 2016, 14:03

Энергетики устроят Восточному «темную» // Космодром может остаться без света из-за долгов подрядчика

Начало нового, 2017 года космодром Восточный в Амурской области может встретить без электроэнергии. Энергетики грозят ужесточить введенные ранее ограничения, так как генеральный подрядчик «Дальспецстрой» не рассчитывается по долгам с Дальневосточной энергетической компанией (ДЭК). По информации энергетиков, строители космодрома должны 17 млн руб.

29 декабря 2016, 13:46

Космодром Восточный в новом году может остаться без света

Дальневосточная энергетическая компания, начиная с 9 января 2017 года, может отключить электроэнергию, подаваемую на космодром Восточный, из-за задолжавшего 17 миллионов рублей "Дальспецстроя", генерального подрядчика по строительству космодрома Восточный, сообщает ТАСС. Как выяснилось, ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой" при Спецстрое России уже в течение длительного времени не оплачивает счета за электроэнергию. На данный момент задолженность составляет более 17 миллионов рублей. В связи с этим гарантирующий поставщик в соответствии с действующим законодательством намерен усилить ранее введённые ограничительные санкции. 26 декабря 2016 года Дальневосточная энергетическая компания уже ограничила электроснабжение технологических объектов, находящихся в ведомстве строительного предприятия. У "Дальспецстроя" остались считаные дни до наступления следующего года, чтобы успеть решить эту проблему. Строящийся космодром Восточный постоянно сопровождают скандалы и уголовные дела, связанные с хищениями и невыплатой зарплат. Пресса даже посчитала в один момент, что Восточный — один из самых дорогих космодромов в мире. Расследование Лайфа, правда ли это, — в статье "Как СМИ "сделали" Восточный самым дорогим космодромом в мире".

29 декабря 2016, 12:51

Восточный могут обесточить из-за долгов подрядчика на 17 млн

На космодроме Восточный могут отключить электричество из-за долгов генподрядчика по его строительству

29 декабря 2016, 12:02

Компания намерена обесточить космодром Восточный из-за долга в 17 млн рублей

Дальневосточная энергетическая компания (ДЭК) заявила о намерении с 9 января 2017 года усилить ограничение поставок электроэнергии на объекты «Дальспецстроя», в том числе они могут затронуть объекты космодрома Восточный. Читать далее

29 декабря 2016, 10:57

Космодром Восточный пригрозили обесточить из-за долгов

Дальневосточная энергетическая компания (ДЭК) заявила о намерении с 9 января 2017 года отключить электроэнергию на строительных объектах космодрома Восточный. Такая мера может быть принята из-за того, что «Дальспецстрой» — генподрядчик по строительству космодрома — нарушает условия договора энергоснабжения и задолжал ДЭК 17 млн рублей. Об этом сообщается на сайте энергокомпании. Компания уже ограничила поставки электроэнергии на некоторые технологические объекты Восточного 26 декабря. «Не видя со стороны потребителя действенных мер по разрешению проблемной ситуации, ПАО ДЭК запланировал на 9 января 2017 года усиление ограничительных санкций, которые могут затронуть объекты строительства космодрома. При этом в энергокомпании надеются, что руководство "Дальспецстроя" и Роскосмоса найдет возможность осуществления расчетов в оставшиеся дни декабря, и неблагоприятных последствий удастся избежать», — говорится в сообщении ДЭК. Отмечается, что ДЭК «не имеет права допускать необоснованного роста задолженности» и несет финансовую ответственность перед генерирующими электрокомпаниями Дальнего Востока.

29 декабря 2016, 10:40

Энергетики грозятся обесточить космодром Восточный из-за долгов

15 декабря Дальневосточная энергетическая компания (ДЭК) направила генподрядчику космодрома Восточный – «Дальспецстрою» - уведомление об ограничении электроэнергии в связи с образовавшимся долгом в 17 млн рублей.

29 декабря 2016, 08:28

Космодром Восточный могут обесточить из-за долгов на 17 млн рублей

Из-за долгов генерального подрядчика "Дальспецстроя" энергетики пригрозили обесточить некоторые объекты строительства космодрома Восточный, сообщается на сайте Дальневосточной энергетической компании (ДЭК). Уточняется, что долги ...

29 декабря 2016, 08:28

Космодром Восточный могут обесточить из-за долгов на 17 млн рублей

И-за долгов генерального подрядчика "Дальспецстроя" энергетики пригрозили обесточить некоторые объекты строительства космодрома Восточный, сообщается на сайте Дальневосточной энергетической компании (ДЭК). Уточняется, что долги ...

29 декабря 2016, 06:51

Энергетики пригрозили обесточить космодром Восточный

Сейчас «сумма неисполненных обязательств Дальспецстроя по оплате электроэнергии достигла 17 млн рублей»

25 марта 2013, 13:09

Сценарий упадка

60 лет тому назад, 21 марта 1953 года, правительством СССР был принят план «деиндустриализации».Госдепартамент США, который очень внимательно отслеживал ситуацию в Советском Союзе (и отслеживает в России), в феврале 1954 года сделал следующий прогноз: «…промышленное развитие СССР и развитие транспортных связей между его регионами может замедлиться ввиду отмены промышленной программы 1953-1954 годов… В стране сделан упор на сельское хозяйство и, в основном, на освоение обширных целинных земель, что продлится, самое меньшее, пять-шесть лет. Это обстоятельство тоже может привести к замедлению индустриального развития СССР…» К сожалению, выводы американцев подтвердились, и, прежде всего, - в отношении РСФСР.Основы столь пагубной для страны политики были определены постановлением Совета министров СССР от 21 марта 1953 года. Этим документом фактически отменялась сталинская экономическая политика. Приведем только некоторые из основных положений того правительственного решения, негативные последствия которого проявляются по сей день, и еще долго будут давать знать о себе.«Совершенно секретно21.03.1953 г., N 149Учитывая, что строительство ряда гидротехнических сооружений, железных, шоссейных дорог и предприятий, предусмотренное ранее принятыми постановлениями Правительства, не вызывается неотложными нуждами народного хозяйства, Совет Министров СССР постановляет:1. Прекратить строительство следующих объектов:а) гидротехнических сооружений — Главный Туркменский канал; самотечный канал Волга—Урал; Волгобалтийский водный путь (вторая нитка); гидроузлы на Нижнем Дону; Усть-Донецкий порт;б) железных и автомобильных дорог — железная дорога Чум—Салехард—Игарка («Заполярный Транссиб». - А.Ч.), в т.ч. судоремонтные мастерские, порт и поселок в районе Игарки; железная дорога Комсомольск—Победино; тоннельный переход под Татарским проливом; железная дорога Апатиты—Кейва—Поной; железная дорога Варфоломевка—Чугуевка — бухта Ольга; железная дорога Чугуевка—Сергеевка; железная дорога Архангельск—Ручьи—Мезень; железная дорога Красноярск—Енисейск; железная дорога Петропавловск-Камчатский—Усть-Большерецк; автомобильная дорога Усть-Большерецк—Озеровский рыбкомбинат; автомобильные дороги на Кольском полуострове, в Архангельской и Мурманской областях и на побережье Балтийского моря;в) промышленных предприятий — Кировский химический завод; Черногорский завод искусственного жидкого топлива; Араличевский завод искусственного жидкого топлива; верфь металлического судостроения в Осетрово.2. Обязать министерства: путей сообщения (т. Бещева), электростанций и электропромышленности (т. Первухина), сельского хозяйства и заготовок СССР (т. Козлова), морского и речного флота (т. Шашкова), металлургической промышленности (т. Тевосяна), нефтяной промышленности (т. Байбакова), химической промышленности (т. Тихомирова):а) в двухнедельный срок разработать и представить в Совет Министров СССР мероприятия по проведению консервации или ликвидации указанных в п. 1 строительств и сметы расходов на эту цель;б) принять меры к полной сохранности незаконченных строительных объектов, привести их в годное для консервации состояние и обеспечить использование имеющихся на прекращаемых строительством объектах подсобных предприятий, оборудования и материалов для других хозяйственных целей.3. Обязать Госплан СССР:а) внести необходимые изменения, вытекающие из настоящего постановления, в планы соответствующих министерств на 1953 год;б) снять фонды на металл, топливо, строительные материалы, оборудование и другие фонды, выделенные на 1953 год для объектов, прекращенных строительством.4. Обязать Министерство обороны СССР (т. Василевского):а) прекратить комплектование двух дорожно-строительных дивизий, предусмотренных Постановлением Совета Министров СССР от 30 января 1953 года за № 273-126-с, на которые возложено выполнение работ по строительству железной дороги Петропавловск-Камчатский—Усть-Большерецк и автомобильной дороги Усть-Большерецк—Озерковский рыбкомбинат;б) расформировать дорожные военно-строительные части, сформированные на основании Постановления Совета Министров № 3865-1767сс от 8 октября 1951 года, для выполнения работ по строительству дорог на Кольском полуострове, в Архангельской области и на побережье Балтийского моря.5. Обязать Министерство финансов СССР внести изменения в балансы доходов и расходов на 1953 год по министерствам в соответствии с настоящим постановлением».Документ, как видите, очень обстоятельный. Но сегодня мало кто знает, а тем более помнит о том, что еще в начале 1950-х около 20 экономических и транспортных НИИ СССР и до 40 общесоюзных и республиканских министерств экономического профиля представили И.В. Сталину и правительству СССР совместно разработанный прогноз диспропорций в советской экономике.Отмечалось, что во многих регионах страны требуется развитие промышленных отраслей, энергетических мощностей, в том числе на базе местного сырья, а также транспортных объектов. В противном случае эти регионы будут всё в меньшей степени участвовать в товарообмене с другими регионами. Причем наиболее актуальной эта проблема была для РСФСР. Из документа также следовало, что эти вопросы планировалось решать в 1953-1955 годах.Однако создается впечатление, что дальнейшая индустриализация России как основы Советского Союза не входила в планы послесталинского руководства.Правда, отметим, что в 1960-х – начале 1980-х годов до трети тех проектов было реализовано. Пришлось вспомнить о намеченной в начале 1950-х промышленной программе, но никто ни словом не обмолвился о том, что небезызвестное «антииндустриальное» постановление правительства от 21 марта 1953 года оказалось ошибочным или подлежит отмене.А некоторые из тех планов реализуются еще и сегодня: это, к примеру, «Заполярный Транссиб»; создание порта Мезень и железной дороги Архангельск-Мезень; Кировский химический завод; в Ленинградской, Калининградской, Мурманской области - строительство железных и автодорог на побережье Финского залива, Балтийского и Баренцева морей. Об актуальности отмененной в 1953-м промышленной программы говорили автору губернаторы Новгородской и Кировской областей – Сергей Митин и Никита Белых.Характерно, что в других союзных республиках были «заморожены» или отменены лишь некоторые, буквально считанные проекты. В итоге, скажем, в сфере транспорта из-за отмены или длительной консервации проектов многих портов и сухопутных артерий Советский Союз в 1960-х – 1980-х годах (и по этой же причине современная Россия) понес большой ущерб в сфере морских перевозок, развития портов и, в целом, - в конкурентоспособности отечественной транспортной системы. СССР приходилось тратить крупные денежные средства на транзит своих грузов через соседние страны.Россия сегодня тоже вынуждена пользоваться транзитными услугами стран Балтии, Финляндии, Польши, Турции, Китая, Северной Кореи, Ирана и Украины, что в совокупности обходится, по экспертным оценкам, в 400 млн долл. ежегодно. Не говоря уже о сохраняющихся поныне диспропорциях в межрегиональных транспортно-экономических связях, о проблемах индустриального и комплексного развития многих регионов как в бывшей РСФСР, так и в современной России. Поэтому, например, обширные дальневосточные, северные, восточносибирские территории до сих пор лишены современных транспортных артерий и портов.А Камчатка, Магаданская область, многие территории Красноярского, Пермского краёв, Северного Урала и Архангельской области и почти все приарктические порты России до сих пор не соединены ни друг с другом, ни с другими регионами страны.Подчеркнем еще одно стратегическое обстоятельство: после 5 марта 1953 г. (смерти И. Сталина) ни один похожий советский проект не был отменен ни в одной стране Восточной Европы. Не были отменены «сталинские» проекты и в других «братских» соцстранах.По имеющимся данным, посольства и торгпредства этих стран в начале-середине апреля 1953 г. запросили советское правительство о том, не подвергнутся ли ревизии планы финансово-экономической и научно-технической помощи СССР, включающие промышленные, транспортные, энергетические проекты. И уже в конце апреля 1953-го Кремль ответил в том смысле, что постановление от 21 марта не будет «повторено» в отношении этих государств. В результате темпы экономического роста во всех странах социализма с середины 1950-х до начала 1980-х были, минимум на треть, выше, чем в СССР. И, подчеркну, - наполовину, а то и вдвое больше, чем в РСФСР.Приведенные факты и факторы объясняют также, почему темпы именно промышленного роста в РСФСР уже с середины 1950-х повышались «символически», а в большинстве других союзных республик, да и соцстран, эти темпы были действительно высокими. Если же еще учесть методы организации и последствия т.н. целинной кампании, да и схожих хрущевских мероприятий после «целины» или ее сопровождающих, можно вполне обоснованно предположить: а не было ли сверхзадачей постсталинской политики превращение РСФСР (России!) в одну из наименее индустриально развитых республик СССР?ИсточникПоследний проект Сталина.Как советский лидер боролся против «диктата империалистических валют».Последнее стратегическое мероприятие сталинской внешней политики, в том числе внешнеторговой, состоялось 23 февраля – 4 марта 1953 года. То была конференция Экономической комиссии ООН для стран Азии и Дальнего Востока (ЭКАДВ) в столице Филиппин Маниле. Она была созвана по инициативе СССР, поддержанной Китаем, Монголией, Индией, Ираном, Индонезией, Бирмой и Северным Вьетнамом. Советская инициатива заключалась в том, что предлагалось вводить систему межгосударственных взаиморасчетов в нацвалютах и снимать ограничения во взаимной торговле, то есть продвигаться к режиму свободной торговли в Азии и Тихоокеанском бассейне.Идея СССР была поддержана 20 странами, что составило большинство членов ЭКАДВ, подписавших соответствующее коммюнике. Против выступили США и их основные союзники - Япония, Южная Корея, Тайвань, Австралия, Канада, Нидерланды, Великобритания, Таиланд, Саудовская Аравия, Пакистан. Вместе с тем, Австралия с Новой Зеландией, вопреки прессингу со стороны США, заявили, что предложения Москвы интересны и перспективны, поэтому требуется их изучение. К слову, те же самые вопросы и сегодня остаются актуальными, что подтверждается, например, завершающимися переговорами о зоне свободной торговли России, других стран Таможенного союза - Беларуси и Казахстана - с Норвегией, Швейцарией, Новой Зеландией, Вьетнамом, Македонией, Исландией, Черногорией, Сирией, Израилем. Аналогичные переговоры намечены с Египтом, Кубой, Никарагуа, Алжиром, Монголией, Ливаном.Названный советский проект был выдвинут МИД и минвнешторгом СССР в октябре 1951 года: «в целях налаживания равноправной азиатско-тихоокеанской и международной торговли, исключения и экономической дискриминации, и решающей роли отдельных валют (британский фунт стерлингов и доллар США. – А.Б.) в межгосударственной и региональной торговле…»СССР, кроме того, предложил переговоры по этому вопросу между СЭВ, Китаем, Монголией и другими странами Азии и Тихоокеанского бассейна. Число государств, поддержавших эту идею и отклонивших ее, тогда было почти таким же, как и позже, в 1953-м.Переговоры с государствами, одобрившими этот проект, планировались на середину марта - начало апреля 1953 года. Но уже в апреле 1952-го на первом международном экономическом совещании в Москве представители многих стран-оппонентов тоже поддержали эту идею, причем для всего мира. При этом И.В. Сталин в своих интервью, хотя и весьма редких, в конце 1940-х - начале 1950-х для зарубежных СМИ и в беседах (тоже нечастых в тот период) с послами, например, Аргентины, Швеции, Финляндии, Китая, Индии, Эфиопии призывал к формированию экономико-политического блока непрозападных стран и на этой базе – к созданию равноправного мирового экономического порядка, соответственно, «к отказу от диктата империалистических валют». Та же мысль отмечалось в его последней книге «Экономические проблемы социализма в СССР» (сентябрь 1952 г.), так что инициатива, безусловно, исходила от Сталина.Сталинские проекты находили поддержку даже в Великобритании. Вот информация газеты «Советская Латвия» от 23.10.1952 г.: «В Лондоне создана компания под названием «Международное акционерное общество коммерсантов для претворения в жизнь торговых соглашений, заключенных английскими делегатами на Международном экономическом совещании, состоявшемся в Москве в апреле 1952 года». Первым председателем этого общества был лорд Бойд Орр, возглавлявший английскую делегацию на Международном экономическом совещании. Акционерное общество заявило, что его целью является «поощрять… и облегчать претворение в жизнь торговых соглашений, которые были заключены в связи с Международным экономическим совещанием в Москве, состоявшемся в 1952 году, и всякие подобные соглашения в будущем. Все доходы и собственность этого общества будут использоваться исключительно для достижения этих целей».Советские предложения начала 1950-х годов поддерживались не только в Великобритании. По данным МИД КНР, первые шаги по возобновлению торговли между Китаем и Японией были связаны именно с проведением московского Международного экономического совещания 1952 года.В ходе его состоялась встреча представителей заинтересованных деловых кругов Японии с китайской делегацией во главе с министром внешней торговли Нань Ханьчэнем. И в начале июня 1952 года в Пекине было подписано первое в послевоенный период японско-китайское торговое соглашение на бартерной основе сроком на полгода. Потом оно постоянно продлевалось, в том числе и на вышеупомянутом Манильском форуме ЭКАДВ.После апреля 1952 года Москва, поддержанная социалистическими (кроме «титовской» Югославии) и многими развивающимися странами, стала продвигать проект нового экономического порядка в мире на региональном уровне. Так, на январь-июль 1953 года планировались межгосударственные форумы, аналогичные Манильскому, на Ближнем Востоке (Тегеран), в Африке (Аддис-Абеба), Южной Америке (Буэнос-Айрес), Северной Европе (Хельсинки), но противодействие со стороны Запада, особенно США, и кончина И.В. Сталина, помешали проведению этих мероприятий. А после 5 марта 1953 года о подобных проектах в руководстве СССР предпочитали не вспоминать.По данным ряда архивных документов бывших минвнешторга, Госкомитета по внешнеэкономическим связям и Госплана СССР, Сталин с осени 1952-го постоянно запрашивал иностранную информацию о торговых планах зарубежных стран, компаний, банков в отношении СССР, СЭВ и КНР. А также публикации, книги, радиокомментарии по этой тематике в странах Запада. Активно интересовался он также динамикой и ассортиментом промышленного экспорта Запада в развивающиеся страны, оценками их спроса на иностранные займы, капиталовложения, на готовую продукцию. Так или иначе, но в ходе Манильского совещания свыше 10 стран подписали с СССР контракты по торговле или по привлечению советских капиталовложений. По имеющимся данным, 2 марта об этих успехах Сталину подробно сообщила советская делегация. Ответа не последовало. Решили повторить 3 марта - тоже безответно.Примечательно, что минвнешторг СССР своевременно не проинформировал советских делегатов о смертельной болезни Сталина. Впрочем, официальные бюллетени о состоянии его здоровья стали публиковаться только с 4 марта. 5-го и 6-го публиковались бюллетени о ходе его болезни, 6-го же было сообщено о его смерти, появились отклики на кончину Сталина, в том числе и в странах-участницах Манильского форума.Так, первый президент Индонезии Сукарно отметил, что «при Сталине, особенно после войны, явно обозначилась роль СССР не только как военно-политического, но и как экономического конкурента США. В том числе, в сфере международной торговли».Шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви подчеркнул «историческую роль Сталина и его политику в укреплении авторитета СССР во всей Азии – от Красного моря до Тихого океана». Схожее мнение высказал основатель независимой Камбоджи Нородом Сианук.А вот оценка историка и публициста Шервуда Росса («Scoop», Новая Зеландия, 8 июня 2010 года): «…Сегодняшние историки только начинают приходить к пониманию той сложной и искушённой личности, каковой являлся Иосиф Сталин, правивший Россией почти тридцать лет вплоть до своей смерти в 1953 году. Те люди, которые пренебрежительно отзываются о Сталине, называя его неким параноиком и сумасшедшим, глубоко заблуждаются. Этот человек не был преступником, хотя он несет ответственность за гибель миллионов. Это был очень работоспособный и деловой человек с простыми вкусами, отец трех детей…»Здесь же фактически утверждается, что Сталин был устранен: «…у главных сподвижников Сталина были не только политические, но и личные причины для принятия решения о том, что он должен быть устранен. Американский историк Джонатан Брент утверждает, что «Лаврентий Берия, возглавлявший во времена Второй мировой войны тайную полицию КГБ, а позднее отвечавший за создание советской ядерной бомбы, и руководитель Украины Никита Хрущев придумали способ отравить Сталина у него на даче и, таким образом, избавиться от него».Далее в публикации сказано: «…указывая на то, что у Сталина не было близкого друга, Брент говорит, что сталинские заметки (на полях книг, статей, информсообщений, проектов правительственных решений. – А.Б.) показывают, какой это был человек «в тиши своего кабинета в 4 часа утра, когда на него никто не смотрел; мы видим, как усиленно, постоянно работал его мозг».…Сталин понимал, что он живой символ того Великого Государства, которое стремился создать.Когда его беспутный сын Василий терроризировал своих учителей и школьных товарищей, заявляя: «Я Сталин, и вы не можете меня наказывать», - отец, которому это надоело, схватил его за шиворот и сказал:«Слушай, ты не Сталин. Даже я не Сталин. Сталин - это советская власть. Сталин - это то, что пишут в газетах, рисуют на портретах».Это показывает, что Сталин понимал, что он «величественнее себя самого», и что его власть надличностна».…Так что понять взгляды и мысли Сталина крайне важно для осознания происходящего в сегодняшней России».С последним утверждением, пожалуй, нельзя не согласиться.Источник

22 ноября 2012, 12:27

Стране нужно новое поколение управленцев, способных организовать семь революций

мой комментарий "Регионам России"Юрий Крупнов: Стране нужно новое поколение управленцев и семь революцийЭксперт «РР» обвинил аналитиков ИСЭПИ в порочности и бесполезности их идейАналитики Института социально-экономических и политических исследований  (ИСЭПИ) предложили Президенту сменить 31 главу в регионах РФ. По их мнению, это положительно отразится на старте думской выборной компании 2016 года, повышая уровень легитимности власти.Вокруг такого предложения разгорелись споры, ведь при таком сценарии «Единая Россия» будет в значительном отрыве: среди «Единороссов» гораздо большее количество кандидатов на должности губернаторов, чем в рядах других парламентских партий.Одним из попадающих под удар является действующий губернатор Свердловской областиЕвгений Куйвашев. Еще не ясно, будет ли он переизбираться, или Кремль направит в область нового кандидата.Своим мнением об инициативе фонда ИСЭПИ с изданием «Регионы России» поделился председатель «Движения развития», председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития о проблемах в образовании Юрий Крупнов:   – При существующей в стране системе, перестановки не имеют никакого значения. Качество уровня жизни в регионах не зависит от того, что «еще назначенный» или «уже избранный» человек на посту губернатора. Необходимо менять все поколение управленцев на федеральном и региональном уровнях. Предложение аналитиков говорит о том, что мы начинаем думать о выборах, как о самоцели.  И эта мысль в своей основе имеет очень порочную идею, цель которой «дожить от выборов до выборов».Чтобы страна не развалилась, как в 1991 году, надо выстроить новую социально-экономическую модель. Она должна стать моделью развития страны. Отсюда – требуется новое поколение управленцев на всех уровнях.  Главами следует становиться людям, способным реализовывать проекты развития страны. Их целевой обязанностью должно быть воспитание страны и регионов, формирование каждого из 1800 муниципальных районов. Новое поколение руководителей нужно отбирать из лучших, причем из разных поколений, разных возрастных категорий, как из 50-летних, так и из 17 –летних. Необходимо работать на эффективность развития страны, а не на протекционизм для элит. Стоит уходить от модели коммунальности, опосредованной финансовыми отношениями, к модели эффективного развития страны.Чем занимается действующий председатель правительства Дмитрий Медведев? Приватизацией и макроэкономической глупостью, имея при этом гигантский ресурс от нефти и газа. А главы муниципальных образований сейчас,  в 99 процентах, выживают, как могут. Власти разделились: федеральные сами по себе - барствуют в нефтегазовых потоках, а муниципалы выживают самостоятельно. Это и есть разделенная страна.Премьер-министр должен заниматься каждым муниципальным районом как своей основной задачей ежедневно. У него перед глазами должна висеть карта с 1800 районами, и он должен головой за них отвечать.Поэтому нам необходимо сегодня реализовать семь революций - демографическую, градостроительную, промышленно-технологическую, энергетическую, антропологическую, постсоветско-интеграционную и дальневосточную. Управленцы должны понимать,что это за революции, как их делать, и реализовывать в максимальной степени, чтобы происходило наше российское развитие.А если мы будем продолжать жить в вопросах о выборах, то в самое ближайшее время кризис сметет всех. И избранных, и неизбранных. И посмотрим как, сидя на берегу у разбитого «Титаника», политики и губернаторы будут рассуждать кем лучше быть – не избранным или избранным среди тех, кто потерпел крушение.   И думской компании в 2016 году никакие перестановки не помогут. Потому что будут решаться первоочередные задачи страны, исходя из которых перекроится вся карта регионов.Через два года все эти игрушечные партии, которые ничем не управляют, а составляют декорацию социально прогнившей экономической модели, исчезнут. И про «Единую Россию» будут вспоминать только самые образованные археологи.Идея, которую выдвинули эксперты ИСЭПИ, просто не имеет никакого отношения к реальным социальным процессам. Ведь то, что обсуждают и предлагают эти люди, не имеет ничего общего с реальной жизнью. Поэтому, несмотря на их активность для создания рынка своих услуг, жизнь пойдет по своим правилам, а не по правилам этих политтехнологов и прочих пиарщиков.Материал подготовили Мария ПугачеваДарья Панкратова