• Теги
    • избранные теги
    • Разное1141
      • Показать ещё
      Страны / Регионы937
      • Показать ещё
      Люди377
      • Показать ещё
      Компании161
      • Показать ещё
      Формат30
      Международные организации54
      • Показать ещё
      Издания24
      • Показать ещё
      Сферы3
      Показатели12
      • Показать ещё
18 июля, 07:18

Прибалтика: ожидания и реальность

Прибалтика — это край несбывшихся ожиданий. В разные годы в Литве, Латвии и Эстонии мечтали зажить как Скандинавия, стать «мостом» между Россией и Западом, подняться до самых высоких социальных стандартов и стать настоящими европейцами. Мы вспомнили ожидания Прибалтики и ожидания от Прибалтики и сравнили их с прибалтийской действительностью.

14 июля, 08:59

Прибалтика: ожидания и реальность

RuBaltic.Ru вспомнил ожидания Прибалтики и ожидания от Прибалтики и сравнил их с печальной прибалтийской действительностью.

09 июля, 09:55

Плюс украинизация всей страны

Происходящее на Украине – результат долгосрочной, четко спланированной работы, начатой в середине 50-х годов. Националисты, в том числе пособники оккупантов, целенаправленно внедрялись в руководящие звенья, сначала – Западной Украины, затем – всей УССР.

07 июля, 17:06

Советский термидор

В статье «О коммунизме и марксизме — 38» Сергей Ервандович сочно показывает образ левой молодежи и окормляющих ее «учителей-марксистов». Левый фланг, при всем своем разнообразии, всегда казался мне странным явлением. Я не понимал и не понимаю – чем живут эти люди? Что привлекает в зюгановской, удальцовкой или тюлькинской разновидности левого движения?Там нет энергии, если не считать таковой эпизодическую движуху леваков а-ля «Левый фронт».Там нет мысли, если не считать таковой пересказы пересказов пересказов марксизма-ленинизма.Там нет цели, если не считать таковой сервис по отношению к низким слоям элиты.Там ничего нет, кроме растянутой во времени тоски.Но люди, пусть их и немного, зачем-то вступают в эти партии, ходят на собрания, на митинги. Что все это такое?А «учителя-марксисты», извиняюсь, зафигом, этим занимаются? Они ведь точно также не получают и не производят ни энергии, ни мысли, ни позиций, кроме совсем холуйских. Даже в логике бизнеса на политике я этого не понимаю. В либеральном или центристском сегменте в этом смысле всё куда вкуснее.Но, в конце концов, на это можно было бы махнуть рукой (как на неперспективный политический фактор), если бы не ресоветизация, энергия которой частично замыкается на этот левый пласт.Важно, что на политический левый фланг энергия замыкается именно частично, основную часть пирога получает Путин, а не КПРФ. Одного этого факта достаточно для того, чтобы заключить, что мы имеем дело вовсе не с той просоветскостью, которую закладывают в свою основу весь этот левый пласт (от фундаменталистов до евро-леваков).Просоветскость сегодня не является синонимом интереса к марксизму-ленинизму и к левой мысли вообще. Просоветское большинство сегодня очевидным образом является и просоветским, и патриотическим, и традиционным (в смысле выступления за традиционные ценности) одновременно. Формула «антисоветчик – всегда русофоб» всегда казалась мне упрощенчеством, но либероиды сделали все возможное, для того, чтобы ее оправдать. И сегодня защита советского является не только порывом защитить коммунизм, но и порывом защитить свое Отечество от грязных рук знакомого, понятно и омерзительного врага (коллективного Сванидзе), то есть вовлекает в себя все возможные слои населения, кроме русофобов, конечно.Советизм замкнул на себя 99% антилиберального протеста, в чем, безусловно, крайне велика заслуга передач «Суд времени», «Исторический процесс», Поклонной и деятельности РВС. С точки зрения управления общественными энергиями, объединить просоветскость и традиционные ценности – это блестяще.Правые антисоветчики (имею ввиду, прежде всего, данную среду и ее смысловое поле в целом) не получили практически ничего от антилиберального протеста. Как в силу неготовности всерьез разрывать с либероидами, так и в силу наличия клубка проблем, очень похожих на проблемы политического левого пласта. Ярким примером здесь является полный провал «белого» движения в Донбассе, на раскрут которого сработали практически все существующие в патриотическом информационном поле ресурсы.А что такое антилиберальный протест сегодня, если не термидор? Откат назад позднеперестроечного общества, травмированного перестройкой и последующими за ней процессами. Очень важно, что это откат назад, а не рывок вперед. Это не воспламененный 1917 год, это тяжелая и израненная общественная ткань, которая хочет соединения позднесоветского и современного укладов жизни. Я убежден, что в очень широких слоях населения по-настоящему востребованы не отмена современного уклада жизни и полный возврат советского, а именно соединение – своего рода осуществление «мечты перестройки».Например, кто кумир ортодоксально-просоветской части наших политизированных сограждан? Лукашенко. После Крыма Путин его серьезно потеснил, но даже сегодня у Батьки твердые позиции, а до Крыма были и вовсе впечатляющие. А что в принципе строит Лукашенко в Белоруссии? Деидеологизированную капиталистическую автократию, с перехваленной социалкой, где всё топится в мещанстве и славословии советского к дате. Что, с моей точки зрения, является самой эффективной десоветизацией на постсоветском пространстве. Этот уклад если что и вынашивает, то близнеца бандеровцев. Все остальное в Белоруссии напрочь обесточено. Причем здесь коммунизм, Сталин, Ленин, советская Белоруссия? Тем не менее, Лукашенко не так давно был дико популярен и замыкал на себя просоветскую энергию. То есть просоветская энергия охотно вливалась в построение капиталистического уклада. Сейчас с этим начались сложности, как в силу усталости, так и в силу накопившихся экономических проблем. Но никакого рывка левой энергетики в Белоруссии, по крайней мере, пока, нет.В схожей логике события развиваются и в России. Вот уже 16 лет Путин соединяет травмированную общественную ткань с построением криминального капитализма. И она (ткань) не без надрыва соединяется. По мере нарастания ресоветизации обществе, меняется и дизайн. Но никакого намека на выход за капиталистическую рамку даже и близко нет. Нет не только в реальности, но и в публичном дискурсе.Мне кажется, что советское и коммунистическое (если мы под коммунизмом понимаем смыслы) во много разделено в общественном сознании. Только этого, слава Богу, никто не оформил и уже не оформит – поздно. Это не значит, что нет запроса на смыслы, но он ничто без запроса на справедливость бытия. Бытие не сводится к быту, который, безусловно, сам по себе очень важен. Бытие включает в себя и размытое «жили справедливо».О природе термидора и его влиянии на нашу историю говорится в спектакле «Стенограмма», поставленном в театре «На досках» по материалам XV конференции ВКП(б). Один из героев спектакля задается вопросом (цитирую по памяти): «Ты думаешь их волнует диктатура пролетариата?». Из контекста ответ очевиден. И ведь этот вопрос можно расширить: «Ты думаешь их волнует Маркс? Коммунизм?».Просоветский термидор невозможно замкнуть на любую разновидность протеста, тем более, на оранжевую. Но и на чисто патриотический протест тоже. Я не верю в патриотический Майдан. Нет для него пороха. Флаги могут поднять, но выводить опять будут коллективную аудиторию «Эхо Москвы». Слишком долго все патриотическое опускали в гетто, что привело к атрофии политических мышц (в части любой активности в реальности).Потому главная краткосрочная угроза – это атрофия, которая не только патриотический Майдан делает невозможным, она ведь и жизнь делает невозможной. А весь левый пласт хорошо умеет делать только одно – наращивать атрофию, то есть, если так можно выразиться, наращивает смерть. И он любит ее наращивать!Говоря о левом пласте, я отделяю от него «Суть времени». Мы чужие на этом празднике. «Суть времени» строится под управление общественными энергиями, а не атрофией. Теоретически допустим, что мы это сделаем. Тогда в длинную у нас возникает целый комплекс проблем. Пока мы идем по пути соединения советизма и термидора, все идет как по маслу. Как только мы выходим за рамки этого «традиционализма» и обращаемся в будущее, так тут же возникает проблема соединения будущего с общественной тканью. Она быстро не меняется и еще непонятно, как она будет меняться вообще. А настоящий ведь огонь находится за этой рамкой. И весь вопрос в том, как соединить его с «традиционализмом». Ибо любая попытка привнести счастье насильно обернется очень быстрым и позорным крахом.Как сделать проект устойчивым, в части опоры на самые широкие слои граждан? Объясню вопрос на примере. Была великая эпоха Сталина. В Великой Отечественной войне шли в бой «За Родину! За Сталина!». Страшно плакали узнав о смерти Отца народов. И в середине пятидесятых (еще и 5 лет со дня смерти Сталина не прошло) спокойно приняли демонтаж памятников Сталину по всему Союзу. Да, были отдельные эксцессы, как Тбилиси, например. Но в целом снос памятников Сталину прошел спокойно. И ведь сносили их не спецбригады КГБ на черных воронках, а тракторист дядя Васи, который прекрасно знал, что ему в этом городе еще жить. Знал и сносил, и жил. Если так к такому финалу пришла сталинская классика, то, что говорить о дне сегодняшнем?В краткосрочной перспективе примерно понятно что нужно делать – нужно построить плотное и мускулистое меньшинство.Но большой вопрос, как сделать проект устойчивым на многие поколения вперед.

05 июля, 12:00

Захар Прилепин: Русский человек примирился сам с собой

Что показал недавний социологический опрос

03 июля, 15:44

Севастопольцы — о примирении красных и белых

30 июня министр культуры РФ Владимир Мединский осмотрел в городе место для памятника Примирения. Журналистов министр избегал: возможно, он опасается неоднозначной реакции населения города на «памятник белым» — как это уже произошло в Петербурге с доской Манергейма. «Примечания» решили проверить, оправданны ли такие опасения, и спросили у жителей города, что они думают о примирении белых и красных.Напомним, что монумент на мысе Хрустальный будет посвящен всем погибшим в Гражданской войне начала ХХ века. Его воздвигнут на насыпном холме с подпорной стеной. У основания 25-метровой стелы склонят головы бронзовые красноармеец и поручик императорской армии. Между ними будет гореть обрамленный оливковым венком вечный огонь. Работу над монументом сейчас завершает скульптор Андрей Ковальчук.Хотя качество скульптурной группы обещает быть на высоте, Севастополь по просоветским настроениям даст фору Петербургу. Недавно в городе общественная организация «Суть времени» провела сбор подписей против идеи Примирения. Учитывая это, мы вышли на Приморский и стали искать в толпе туристов местных жителей.Артем, историк:Идея примирения «белых» и «красных» — достаточно интересная, но странная. Давайте примиримся… Не знаю. Как бы не дошло до того, что через сто лет мы, не дай Бог, будем примиряться с фашистами. Историю не изменить, не переписать. С каким наследием мы живем, с таким наследием мы и останемся.Николай Николаевич:Я считаю и памятник, и парк нужны, меня это не смущает. Но сначала надо было поставить обещанный памятник Потемкину. Это позор, что этого не сделали до сих пор.Ольга Михайловна:Да, сначала нужно памятник Потемкину сделать, а потом думать о чем-то другом. В прошлом году обещали. Ведь благодаря Потемкину мы здесь, ведь это он сделал этот город.Анатолий Борисович:А почему именно в Севастополе? Я думаю, что не надо этого делать. Я считаю, что памятник и парк такой не нужны. Время еще не пришло, рановато, еще есть и поклонники белых и красных. И они еще непримиримы.Людмила Васильевна:Мне эта идея не по душе. Я уже где-то подписывалась против этого. В Ленинграде от этого отказались, поэтому я даже не знаю, насколько это нужно Севастополю.Валерий Федорович:Я не уверен, что это нам нужно. Все это сложно, слишком много противоречий. Со временем все примирится само. Но пока еще рановато, много осталось прошлого, мы еще недалеко от Гражданской войны ушли.Ирина Давыдовна:Я даже не знаю… Вообще идея разумная, потому что Севастополь был последним городом, откуда уходили белые.Валерий Станиславович:Я считаю, что мир — лучше всяких справедливых войн. Мы многое видели, по всему миру. Пора мириться, хватит. Мы же не вчера поругались… Эти товарищи, которые уже там — с ними контакта нет, а дети не должны быть врагами. Все равно ошибки были с обеих сторон. Мы живем в одном государстве и нечего нас делить. Я считаю, это назрело.Анатолий Ефимович:Раз это объединяет — значит, я за. Прошли времена, прошли эпохи, а город остается. Он не должен забывать своих предков. При коммунистах была жизнь, при царе была жизнь — мы живем, а эпоха остается.Валентина Ивановна:Парк примирения? Я вообще коммунистов не признаю. Например, Сталина, которого пытаются возвышать. Такого никогда не будет. Какое примирение может быть с красными? По-моему давно надо изжить эти иллюзии коммунизма. Не знаю, почему об этом еще говорят в России. Лишь бы нагнетать.Точную дату открытия парка чиновники назвать не могут: часть территорий парка находится в аренде у застройщиков, и ДИЗО ведет суды по отчуждению земли.Источник: http://primechaniya.ru/home/news/iyun_2017/sevastopolcy_o_primirenii_krasnyh_i_belyh/

28 июня, 15:56

Порошенко признался, что ему мешает темное прошлое

Президент «незалежной» уже не знает, как оправдаться перед европейцами за коррупцию в стране

26 июня, 07:36

«Железный Мартын». Кровь и подвиги Яна Фабрициуса

26 июня 1877 года, ровно 140 лет назад, родился Ян Фрицевич Фабрициус – известный красноармейский командир, чья фигура до сих пор вызывает многочисленные дискуссии ученых и любителей отечественной истории. «Железный Мартын» - так называли Фабрициуса и враги, и друзья. И было за что – Ян Фабрициус прославился чрезмерной жесткостью, даже жестокостью, которую он проявлял не только в боях с белыми, но и в подавлении любых выступлений против советской власти. В то же время, о Яне Фабрициусе немало и хороших, даже восторженных отзывов. И это тоже неудивительно – он, как и многие другие люди революционной эпохи, был весьма неоднозначным и непростым человеком, сочетавшим в себе самые разные качества и способным не только на жестокость, но и на благородные поступки.

19 июня, 12:20

Без заголовка

Хотелось бы спросить у белых непримиренцев, какую пользу для русского народа от самоистязаний на антисоветской почве они видят в настоящем или ожидают в будущем. Ну вот, мы уже занимаемся этими самоистязаниями тридцать лет. За те же самые тридцать лет Советская Россия превратилась из истерзанной гражданской войной и иностранной оккупацией страны с разрушенной экономикой в одну из двух мировых сверхдержав. Что хорошего получили русские за тридцать лет покаяшек за советское прошлое? – Я лично вижу только плохое, перечислю лишь некоторое. Например, в девяностые годы на волне антисоветской истерии евреи раздербанили между собой гигантские материальные ценности, созданные русским народом в советские десятилетия, а русским устроили демографический холокост, последствия которого мы не преодолели до сих пор. Затем, как показала практика, десоветизация во многих случаях оказывается первой ступенью дерусификации. Десоветизация осуществляется посредством демонизации советских русских, но, поскольку все современные русские в той или иной степени советизированы, так как являются продуктом в т.ч. и советской эпохи, эта демонизация неизбежно затрагивает русских как таковых. Мы это увидели наиболее ярко за последние годы на примере Украины, но это происходит и в самой России. По сути дела русский национализм как организованное движение прекратил своё существование в России в 2014 г., потому что значительная часть его сторонников предала русских на антисоветской почве. И я продолжаю наблюдать процесс превращения русских людей в вырусей на почве антисоветизма. Вместо того, чтобы бороться за права русского народа против его инородческих врагов в настоящем и будущем, белые непримиренцы предлагают нам снова разжигать между русскими войну столетней давности. Не это ли главная причина для того плачевного состояния, в котором мы сейчас пребываем? Я готов допустить, что чего-то не вижу, так расскажите мне, что же всё-таки хорошего принесло русским антисоветсое самоистязание последних тридцати лет?Хотелось бы спроситьБраво. Открылись глаза.

07 июня, 08:54

Катастрофа на Украине: Заразные болезни и уровень развивающихся стран Африки

Бывший посол в России и на Украине Ярослав Башта предупреждает об «африканизации» Украины и фактическом распаде этой страны во всех смыслах. Для Чехии это может представлять угрозу. Также Башта утверждает, что в определенном отношении наша страна начинает уподобляться Украине, и предостерегает от ее участи.

07 июня, 07:46

Украина как бедная африканская страна

Бывший посол в России и на Украине Ярослав Башта предупреждает об «африканизации» Украины и фактическом распаде этой страны во всех смыслах. Для Чехии это может представлять угрозу. Также Башта утверждает, что в определенном отношении наша страна начинает уподобляться Украине, и предостерегает от ее участи.

05 июня, 13:35

Мечта националистов сбывается: Эстония собираеся разорвать договор о границе в Россией

Оригинал взят у hullam_del_ray в Мечта националистов сбывается: Эстония собираеся разорвать договор о границе в РоссиейРазорвать пограничный договор с Россией решили с эстонском парламенте: представители Консервативной народной партии внесли законопроект, предусматривающий отказ от его ратификации.Это стало продолжением развернувшейся в Эстонии откровенно русофобской кампании, все больше набирающей обороты: сегодня в стране едва ли можно найти какую-нибудь политическую силу, не отметившуюся с резкими заявлениями в адрес России, а заодно сделать еще более сложной жизнь русскоязычного населения.Тезис о том, что Россия является главным врагом Эстонии уже даже не прикрывают фиговым листком разговоров о декоммунизации или десоветизации. Законопроект об отказе от пограничного договора с Россией и отзыве подписи представителя Эстонии под ним — еще одно тому подтверждение.По мнению члена парламентской фракции EKRE Яака Мадисона, сейчас наиболее подходящее время для денонсации договора. Тем более, напомнил он, что Россия также в 2005 году отозвала свою подпись под пограничным договором.Напомним, переговоры о пограничном договоре между Россией и Эстонией начались еще а 90-е годы прошлого века. Несколько раз под ним ставились подписи: в 2005 году это произошло в первый раз.Однако после этого соглашение было внесено на ратификацию в эстонский парламент. Тогда депутаты-националист и добавили к нему преамбулу, в которой содержалась отсылка к Тартускому мирному договору 1920 года., что могло вырасти в территориальные претензий Эстонии к России.Поэтому в 2005 году Россия отказалась от своей подписи под договором.К переговорам вернулись в 2012 году по инициативе Эстонии. 18 февраля 2014 в Москве состоялось подписание пограничного договора между Эстонской Республикой и Российской Федерацией.Дело- за ратификацией договора парламентами двух стран. В парламент России этот договор представлен был в марте 2015 года. Так что процесс установления границ между Эстонией и Россией находится в стадии завершения. Однако все осложняется непростыми отношениями соседей.Сейчас стало понятно, что эстонские националисты снова готовы сорвать принятие договора. А это сделает еще хуже отношения между Россией и Эстонией, которые и так сегодня "хуже некуда".Как сообщала "Правда.Ру", в конце мая стало известно о высылке двух российских дипломатов из Эстонии.Как сообщил пресс-атташе посольства России в Таллине Денис Мосюков, один из них, консул в Нарве Андрей Сургаев, уже покинул территорию государства. Это произошло 30 мая.https://www.pravda.ru/news/world/04-06-2017/1336620-estonia-0/

02 июня, 16:00

Десоветизация под видом патриотизма

В Киеве переименовали проспект Ватутина в Шухевича, а в Калуге убрали Ленина с центральной площади под видом восстановления некой исторической справедливости. Совпадение? Не думаю. Это системное родство бандеровского и власовского режимов. В связи с этим irinamyzikina пишет в "Десоветизация продолжение"События в Украине наделали конечно много шума. Во многих городах снесли Ленина. Российские средства массовой информации преподносили телезрителям это, как фашизм, борьбу с советским прошлым и так далее. Ну ребята вы совсем забыли, что еще до событий в Украине был снесен памятник Ленину в Белгороде. Это было в 2013 году, а так же во многих других городах Белгородской области было сделано тоже самое. Например Короча. В самом Белгороде так же переименовали улицу Ленина и это еще не все. Почему статья названа именно так? Десоветизация продолжение. Да потому что несколько дней назад в замечательном городе Калуга снесли очередного Ленина. Так даже что никто и не заметил. Под видом "патриотизма" российские власти стирают советское прошлое. Тогда и нету никакого различия? Не так ли.Кстати о Белгороде. Это список улиц, которые были переименованы в городе. Улицу Литвинова переименовали в проспект Белгородский, улица Коммунистическая переименована в улицу Преображенского, улица Кирова переименовали в улицу Белгородского полка. Очень смешно. Ну что же продолжим. Проспект Ленина переименован в проспект Гражданский, а площадь Революции в Соборную площадь. Так это и есть патриотизм? Так же вы взяли и уничтожили Красную звезду, разрисовав ее, не понятно во что. Да таких примеров можно привести множество.

01 июня, 11:00

Власть в Калуге исполнила указ Петра Порошенко о десоветизации

Власти Калуги втайне, ночью убрали памятник Ленину с центральной площади:Работы велись в полицейском оцеплении. После нескольких неудачных попыток снять с постамента бронзовый монумент, для отделения памятника использовали перфоратор, отбойный молоток и кувалду. Затем его сняли с помощью строительного крана.Памятник Владимиру Ленину простоял на центральной площади 33 года, с 10 октября 1984 года. В свое время бронзовую скульптуру установили напротив здания обкома КПСС, где сейчас располагается областная администрация. Теперь его перенесли в близлежащий сквер. От полного сноса памятник спасло только то, что он внесен в государственный реестр памятников.Объяснить этот акт можно только тем, что областные власти не желают видеть его перед своими глазами,  а потому идут путем бандеровской Украины и враждебной нам Польши и Прибалтики, сносящих и убирающих все советские памятники.

24 мая, 08:22

Украина, отменив законы СССР, превращается в фантом

Декоммунизация всей правовой системы ставит под сомнение само существование "незалежной"

23 мая, 00:17

Ресоветизация. Сорвите власовское знамя и уберите цыплёнка табака!

Триколор – это зловещее наследие ельцинизма. Напоминающее о злодеяниях разрушителей СССР и России и организаторов геноцида ее народа в 1990 гг. и символизирующее их.Триколор, двуголовый цыпленок-мутант размножающийся сейчас повсеместно и заполняющий все ниши со скоростью тараканов, Ельцин центр, прославление Маннергейма, Колчака, Врагнеля и Николая Кровавого – это один зловещий клубок мерзостей, наследие и символ ельцинизма.Государственный флаг должен выражать и увековечивать пиковый момент истории страны и момент ее славы и величия. Триколр символизирует расстрел Дома Советов ельцинской хунтой и мерзость 1990-х, чубайсизма-гайдаризма. Если спросить, какие самые ненавидмые народом исторические личности – то наверно Чубайс, Гайдар и Ельцин, и возможно следом за ними - Гитлер. Примириться с ними – это как примириться с Гитлером. И вот триколор – это флаг выбранный вот этими, разрушители СССР и России выбрали то, что символизирует их идеалы.К сынам своим, звеня слезами Владимир Кузнецов, стихи - Станислав Золотцев https://www.youtube.com/watch?v=sbdsp-iNnME К сынам своим, звеня слезами,взывает Русская Земля:- Сорвите власовское знамясо златоглавого Кремля!Три года с этим триколоромбыл в братстве гитлеровский стяг.Три года власовская сворапод ним плясала на костях.И под его тремя цветамигорели сёла и поля.Сорвите власовское знамясо златоглавого Кремля!Покрыто грязью и позоромоно с тех давних пор, когдасошлась под этим триколоромфашистских прихвостней орда и - лютовала над Россией,не ей, а Гитлеру служапод этим красно-бело-синимв дыму резни и грабежа.Они, наймиты и подонки,давно успели прахом стать.Но их духовные потомкивзметнули этот флаг опятьи над Россией водрузилина самый высший пьедестал,и со страною совершиливсё то, о чём Адольф мечтал...Вот почему, звеня слезами,взывает Русская Земля:- Сорвите власовское знамясо златоглавого Кремля!1996Оригинал взят у arctus в Ресоветизация наступаетЧеловеку свойственно жить не в зверинце, а среди братьев. В среде, где человек человеку – друг, товарищ и брат. Поэтому освобождение от морока последних 25 лет совершенно естественно. "Товарищи" либералы и так называемые "белые" (сегодня это и поклонники монархистов, и поклонники свергнувших монархию "белых") шокированы.- Я не ожидал, - сказал Владимир Якунин экспертам из ведущих вузов, Российского исторического и Российского военно-исторического обществ. (Якунин – глава Попечительского Совета Фонда Андрея Первозванного //олигарх, бывший глава РЖД//).Первым значимым сигналом об этом прозвучал всероссийский социологический опрос АКСИО от 6-22 апреля 2011 года, вобравший мнения 36014 респондентов из 77 российских регионов, из разных социальных и возрастных слоёв. Опрос касался отношения граждан России к десталинизации и десоветизации, предложенной президенту Медведеву Советом при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека под названием «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении».Результаты таковы:- отрицательную оценку дали программе «десталинизации» 69 % опрошенных;- нейтрально оценили 21,1 %;- положительно оценили программу 9,6 %.В этом году сразу несколько опросов говорят о том, что россияне (несмотря на всевыжигающий потребительский угар 2000-х) так и не прониклись западными ценностями, и в большинстве своём пребывают на советских позициях:в годовщину рождения В.И. Ленина (RT):На сайте "Комсомолки" к 100-летию Революции был запущен игровой проект "Россия 1917. Образы будущего", где можно было посмотреть позиции политических партий по ключевым вопросам (от земельного до национального) и проголосовать на выборах в воображаемое Учредительное собрание. На днях подведены результаты:– 43% голосовавших выбрали именно партию Ленина;– 18% у кадетов;– 17% у монархистов;– настоящие в 1917 г. победители - эсеры - здесь в хвосте списка с 8%.В общей сложности проголосовало 30 045 человек.Вот совсем свежий опрос. 19 мая, день Пионерии:Ресоветизация идет "Бессмертным полком".Всё более становится прозрачным факт: капитализм глубоко чужд России, он для неё неестественнен. Это чужеродное явление. Глубоко нерусское. И спустя четверть века после "Перестройки" всё яснее становится то, о чём говорил русский философ Николай Бердяев:"Русский коммунизм трудно понять вследствие двойного его характера. С одной стороны он есть явление мировое и интернациональное, с другой стороны - явление русское и национальное. Особенно важно для западных людей понять национальные корни русского коммунизма, его детерминированность русской историей".А для тех апологетам капитализма, кто на днях пойдут к мощам св. Николая-угодника:"...в социально-экономической системе коммунизма есть большая доля правды, которая вполне может быть согласована с христианством, во всяком случае более, чем капиталистическая система, которая есть самая антихристианская".=Arctus=Перейти к оглавлению блога

19 мая, 03:20

В Прибалтике уничтожили «инфраструктуру детства»

Прибалтийские власти уничтожили дворцы пионеров и пионерские лагеря, но не смогли построить новую «инфраструктуру детства».

18 мая, 07:46

Украина: От десоветизации к декомпьютеризации

Сегодня вся Украина, больше без разделения на Восток и Запад, в шоке сползла по стеночке. Президент Пётр Порошенко подписал огромный 223-страничный документ, регламентирующий новые санкции против России – и самым нокаутирующим там стал запрет на использование украинцами соцсетей "Вконтакте" и "Одноклассники", сервисов "Яндекс" и "Мэйл.ру", а также всего программного обеспечения от компании 1С (ну и, до кучи, запретили антивирусы Касперского и Dr.Web).

Выбор редакции
17 мая, 12:48

Киевские террористы перед поражением выжигают оккупированную ими землю

«Украина: От десоветизации к декомпьютеризации» (+ обсуждение в ЖЖ).

17 февраля 2014, 21:39

Как оно было

Даже комментариев не нужно: http://worldcrisis.ru/crisis/1379822 . Очень часто утверждают, что достоверной статистики советских репрессий до сих пор не существует; вокруг этого наверчено множество политических спекуляций вроде карагановской программы "десоветизации". А вот признание человека, сделавшего возможным все эти спекуляции - председателя Правления Международного общества «Мемориал» Арсения Рогинского: "В начале 90-х я довольно много занимался статистикой советского террора. Изучил огромное количество отчетных «простыней» о терроре за все годы, из разных регионов Советского Союза. Статистика у нас всерьез начинается с 1921 г., до 1921 г. сохранились только разрозненные обрывки. А, начиная с 1921 года – огромные папки. Году в 1994-м я все изучил, все расписал и сложил. Дальше – нужно было публиковать. Я посмотрел на свои цифры... Вокруг меня во внешнем мире существуют люди, мнение которых важно для меня: существует традиционное интеллигентское общественное мнение, и, что самое главное, мнение бывших заключенных, которых в 1994 г. в живых еще оставалось очень много. И они мерили наши жертвы за всю историю террора какими-то совершенно немыслимыми цифрами, десятками миллионов. А по моим подсчетам за всю историю советской власти, от 1918 до 1987 года (последние аресты были в начале 1987-го), по сохранившимся документам получилось, что арестованных органами безопасности по всей стране было 7 миллионов 100 тысяч человек. При этом, среди них были арестованные не только по политическим статьям. И довольно много. Да, их арестовали органы безопасности, но органы безопасности арестовывали в разные годы и за бандитизм, контрабанду, фальшивомонетничество. И по многим другим «общеуголовным» статьям. Под все эти цифры есть папки с документами. В ежегодных отчетах органов безопасности значится: привлеченных – столько-то, в том числе с арестом, в том числе без ареста. Дальше начинается таблица движения арестованных. Прошло по законченным следственным делам – столько-то, в том числе, передано на особое совещание – столько-то, передано в суды и трибуналы – столько-то. В несудебные органы – столько-то. Бежало, умерло – вся статистика. Побегов, кстати, было очень мало. И вот цифра итоговая – 7 миллионов. Это за всю историю советской власти. Что с этим делать? А общественное мнение говорит, что у нас чуть ли не 12 миллионов арестованных только за 1937-1939-й. И я принадлежу этому обществу, живу среди этих людей, я их часть. Не советской власти часть, не российской демократии, а этих людей. Просто точно знал, что, во-первых, не поверят. А, во-вторых, для круга, к которому я считаю себя принадлежащим, это значило бы, что все, что нам говорили о цифрах до этих пор вполне уважаемые нами люди, неправда. И отложил я все свои вычисления в сторону. Надолго. А потом уж (через годы) вроде уже можно было публиковать, а времени не нашлось. Пока". ...С 1994 г. прошло уже двадцать лет.

28 июля 2013, 12:14

Десоветизация в обмен на безвизовый режим с ЕС

Европейский союз требует от России покаяния за СССР, в обмен на введение безвизового режима, прямо заявляя, что визы – это прежде всего политический вопрос:Интерфакс: «- Как вы можете объяснить отсутствие значимого прогресса на переговорах о безвизовом режиме между Россией и ЕС, несмотря на то, что вот уже несколько лет на словах демонстрируется политическая воля к этому?»Президент Европейского социально-экономического комитета Анри Малосс: «- Некоторые члены Европейского Союза - вы прекрасно понимаете, о ком идет речь, - демонстрируют отсутствие доброй воли по этому вопросу. Российское правительство также несет свою часть ответственности.Ведь почему есть такое противостояние, такой антироссийский ажиотаж в политических элитах в странах Балтии, Польше? Потому что не закончен процесс примирения между народами. Например, 50 лет назад между французами и немцами такое примирение произошло.Процесс примирения не будет стоить ничего, и России нечего бояться Литвы, Эстонии, Латвии. Сделайте усилия, шаг в сторону примирения. Признайте ошибки Советского Союза, ведь это не ошибки современной России. Ведь первыми жертвами советской системы были сами русские, как это прекрасно показал Александр Солженицын. Не медлите сделать то, что когда-то сделали Франция и Германия: признать ошибки прошлого, перевернуть страницу, развивать новые контакты. И тогда ситуация изменится. Визовая проблема – это прежде всего политическая проблема. Технические вопросы здесь очень второстепенны.Я вижу эту раздраженность по отношению к России в поведении моих коллег из стран Балтии, Польши. Но корни этого чувства – в нерешенных вопросах прошлого. Пока вы, образно говоря, не почистите страницы своего прошлого, пока не договоритесь по всем спорным моментам со своими соседями, недопонимание и взаимное раздражение никуда не денутся, к сожалению.Что же касается меня лично, то, как я уже сказал, я за установление безвизового режима как можно быстрее.»http://www.interfax.ru/txt.asp?id=320519&sec=1483Президент Европейского социально-экономического комитета в обмен на безвизовый режим с ЕС (даже не на вступление в ЕС, а просто на отмену виз, еще в вопрос в каком формате) предлагает нашей стране:1) «почистите страницы своего прошлого» – провести «Десоветизацию».2) «договоритесь по всем спорным моментам со своими соседями» – проведя «Десоветизацию», выплатите контрибуции бывшим республикам СССР и странам социалистического лагеря.Все это подается под лукавой и крайне смердящей формулой «Признайте ошибки Советского Союза, ведь это не ошибки современной России»:1) Россия – правопреемник СССР и юридически несет всю ответственность за Советский Союз.2) Россия находится в составе Совета Безопасности ООН именно как правопреемник СССР, тоже самое касается всей остальной международной и внутренней политики. Если провести «Десоветизацию» и заявить о якобы «равной преступности СССР и нацистской Германии», то никаких оснований для нахождения России в Совбезе ООН не будет и в целом произойдет ревизия всей нашей международной и внутренней политики.3) Современный мир построен на основе Ялтинских соглашений, если сама Россия заявляет, что якобы «СССР равен нацистской Германии», то это автоматически ведет к пересмотру всего постялтинского мироустройства.4) Преступное приравнивание СССР к нацистской Германии – фактически обеливает нацизм, так как из абсолютного зла, он становится относительным (якобы "равным" коммунизму). Но "равность" – это очень луковое предложение, фактически «Десоветизация» очень быстро приведет к тому, что «фашизм лучше коммунизма». Об этом уже прямо говорят через культуру многие европейские последователи Гитлера, например, немецкий фильм «Наши матери, наши отцы» о Второй мировой войне, компьютерная игра Company of Heroes 2 и т.д. (подобных "произведений" на Западе очень много). Возвеличивание нацизма на Западе идет полным ходом, пока в основном в через культурной сферу (в сфере войны за умы).В этом контексте не случайно, что покаяния за СССР и проведения «Десоветизации» от нас раз за разом требуют высокие официальным лица ЕС, например, недавно президент Германии заявил: «Русские должны покаяться за СССР» (родители этого президента Германии были нацистами):5) Главное, признание советского периода нашей истории «черной дырой» – это вычеркивание из истории нашей страны 70 лет (нацизм в Германии длился всего 12 лет). Логика «70 лет черной дыры» – это «зачумленные советскостью» поколения, которые нужно перевоспитывать, а так как «зачумленные» сами себя очистить не могут (это абсурд), то требуется внешний субъект, т.е. оккупация. Президент Германии прямо предлагает России использовать опыт денацификации, которая проходила в условиях безоговорочной капитуляции, оккупации и под полным внешним контролем.Можно по разному относится к советскому периоду, в том числе очень критически, но требование признания СССР «черной дырой» – это требование ликвидации России.Сегодня это понимают очень многие, далеко не одни только коммунисты. В частности РПЦ выступает против «Десоветизации», Патриарх Кирилл заявил: «В этом году мы вспоминаем 20-летие крушения Советского Союза. Я в связи с этим предпочитаю говорить о крушении исторической России».Народ против «Десоветизации»:Подробные результаты исследования – http://eot.su/sites/default/files/axio-report.pdf«Десоветизация» – это крушение исторической России.

07 июня 2013, 15:11

Президент Германии считает, что русские должны покаяться за победу в Великой Отечественной войне

Оригинал взят у businessmsk в Президент Германии: «Русские дожны покаяться за СССл Германии 3-4 июня прошли уже 15-е по счету «Потсдамские встречи», инициированные бывшим президентом ФРГ Романом Херцогом и позиционирующиеся как «платформа для диалога интеллектуалов из России и Германии». Раз в год в достаточно узком составе — по 15-20 участников с каждой стороны — немецкие и российские деятели искусства, писатели, кинематографисты, ученые обсуждают актуальные проблемы современности.Тема «Потсдамских встреч» в этом году — «Влияние прошлого на будущее», а кульминацией стало общение с действующим президентом Германии Йоахимом Гауком.В России, по словам президента ФРГ, также ведутся «впечатляющие исторические дискуссии на тему преступлений советского режима», но немецкий опыт преодоления национал-социалистического прошлого пока не используется.«Какими бы различными не были идеологии диктаторов, существует универсальное правило: прошлое не уходит, когда-нибудь вытесненное из сознания оно непременно возвращается», — сказал Гаук, явно имея в виду сегодняшние процессы в России.Он считает, что было бы полезным, если бы российское посткоммунистическое общество проанализировало собственную историческую вину и покаялось. Президент ФРГ убежден, что воспоминания о потерях и лишениях, о победе в Великой Отечественной войне недостаточны для внутреннего примирения нации и развития гражданского общества. «Коллективное сознание формируют не только великие победы и великие травмы, но и чувство вины», — сказал президент.[Spoiler (click to open)]Ностальгия по минувшему имперскому статусу, сказал он, препятствия, которые власти чинят, в частности, обществу «Мемориал», не содействуют преодолению прошлого. Йоахима Гаука, по его собственному признанию, «шокировали» данные о популярности в России таких исторических деятелей, как Ленин, Сталин и Брежнев.Россию на этой встрече представляли идеологи «Десоветизации» Федотов и Караганов: Председатель президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека, профессор Михаил Федотов предложил вместо покаяния использовать фрагмент христианского ритуала крещения — троекратное отречение от дьявола. «Все народы, которые пережили ужас тоталитаризма, должны не каяться, а пойти по пути отречения от преступлений режима» — заявил Федотов.Неприемлемым немецкий опыт покаяния считает и декан Высшей школы экономики в Москве, профессор Сергей Караганов, поскольку «мы не разгромленная страна, а страна, выигравшая войну». И это обстоятельство, указал он, «делает наш выход из коммунизма гораздо более трудным».Почти 70 лет одна часть нашего народа уничтожала или подавляла другую часть, напомнил Караганов, — революция, коллективизация, волны репрессий. «И до конца признать, что мы с собой совершили, нашему народу будет очень трудно» — заявил Караганов. Чужой опыт для России, по его словам, неприемлем, «мы должны выздоравливать сами».Источник – http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/prezident_frg_prizval_rossiyu_k_pokayaniyu/1) Президент Германии фактически требует от России покаяния за победивший нацистскую Германию Советский Союз. Для организации покаяния Йоахим Гаук настоятельно рекомендует нам немецкий опыт денацификации, которая проводилась:а) После капитуляции Германии в войне.б) В условиях оккупации и расчленения страны.в) Привела к слому духа немецкого народа, т.е. окончательной реализации того, что делали нацисты.2) Западные холуи Федотов и Караганов отвечают: «да, да, очень нужно! Но не получается так прямо в лоб» – 89,7% граждан России ПРОТИВ «Десоветизации»:http://youtu.be/eYg8P2UqY8IПотому идеологи «Десоветизации» считают, что следует придумать новые термины для реализации все тех же идей.Кроме того, российская 5 колонна очень жалуется на Победу в Великой Отечественной Войне, которая очень мешает провести «Десоветизацию»: «мы не разгромленная страна, а страна, выигравшая войну». И это обстоятельство, указал Караганов, «делает наш выход из коммунизма гораздо более трудным».Т.е. для «выхода из коммунизма» нужно существенным образом пересмотреть историю ВОВ: взять на себя вину за ее развязывание, героизировать Власова и т.д. Об этом давно говорит Белковский и т.п.[Spoiler (click to open)]3) Все это накладываться (конечно же «случайно») на все более настойчивые попытки вынести прах Ленина, Сталина и советских маршалов с Красной площади.Интересна личность требующего покаяния русского народа президента Германии Йоахима Гаука. Цитируем немецкую Википедию.Семья:Мать – с 1932 была членом НСДАП.Отец – с 1934 был членом НСДАП.В конце Второй мировой войны отец попал в британский плен, откуда летом 1946 года вернулся в Росток (с 1949 года ГДР).В 1951 году он был арестован по обвинению в шпионаже в пользу западных стран, а также в антисоветской агитации и пропаганде и приговорен к 25 годам лишения свободы. Но уже в 1955 году был освобождён после визита канцлера ФРГ Конрада Аденауэра в СССР.Сам Йоахим Гаук после школы стал протестантским пастором, с 1974 года был информатором Штази (аналог КГБ в ГДР).С начала Перестройки 1 ушел в политику в качества антикоммуниста, в 1990 году был избран депутатом в Народную палату ГДР, куда выдвигался от оппозиционного Альянса 90 и т.д.С 23 марта 2012 года является президентом Германии.В 1998 году – способствовал выпуску в Германии «Черной книги коммунизма», написав дополнительную главу по ГДР.В 2008 году – вместе с бывшим президентом Чехии Вацлавом Гавелом инициировал создание «»Пражской декларации о европейской совести и коммунизме.В 2010 году – подписал «Декларацию о преступлениях коммунизма».В этих документах содержится призыв к осуждению коммунизма, распространению знаний о преступлениях коммунистических режимов и наказанию участников этих преступлений. В «Пражской Декларации» также содержалась идея создания «Европейского дня памяти жертв сталинизма и нацизма», который в конечном итоге, был утверждён Европейским парламентом 2 апреля 2009 года.