• Теги
    • избранные теги
    • Люди1161
      • Показать ещё
      Страны / Регионы868
      • Показать ещё
      Разное724
      • Показать ещё
      Компании304
      • Показать ещё
      Формат21
      Издания71
      • Показать ещё
      Международные организации53
      • Показать ещё
      Показатели18
      • Показать ещё
      Сферы4
10 декабря, 19:27

Без России никак: продажа крупнейшего химзавода Украины снова не состоялась

Киев, 9 Декабря 2016, 13:12 - REGNUM Вечером 6 декабря 2016 года истекло время подачи заявок на участие в повторном конкурсе по приватизации Одесского припортового завода (крупнейшее химическое предприятие Украины, конечный пункт аммиакопровода "Тольятти-Одесса", собственный терминал перевалки аммиака). Конкурс, назначенный на 14 декабря, не состоится - Фонд государственного имущества Украины, как и в первый раз, не получил ни одной заявки от потенциальных покупателей. "Все снялись. Нет покупателей... не подано ни одной заявки", - заявил первый заместитель директора ПАО "Одесский припортовый завод" Николай Щуриков. В последнее время в СМИ заявляли по крайней мере о четырёх потенциальных покупателях: Александр Ярославский (холдинг DCH, Украина), Алекс Ровт (президент корпорации IBE Trade, выходец из Украины, проживает в США), Игорь Коломойский (скандальный украинский олигарх, совладелец условной группы "Приват") и даже оманский шейх Сухаил Салим Бахман. Однако никто из них в результате так и не решился побороться за актив, стартовая цена которого составляла 5,16 млрд грн. (около 200 млн долл.) - это в два раза меньше, чем за актив хотели летом, при первой попытке продажи. Напомним, что в условиях конкурса отдельно прописали запрет для участия в нем российских или связанных с Россией компаний. В холдинге Ярославского причины отказа объяснили следующим образом: "...было выявлено, что реальная сумма кредиторской задолженности, составляет не менее $85 млн., а в наиболее пессимистическом варианте может превышать $350 млн. А это фактически увеличивает цену приобретения ОПЗ для потенциальных покупателей до $550 млн и более по сравнению с ценой, по которой акции предприятия выставлены на продажу. Кроме того, в отношении предприятия инициировано разбирательство в Антимонопольном комитете Украины и исполнительное производство от 20.09.2016 г., информация о котором содержится в публичном реестре Министерства юстиции Украины". Основной долг ОПЗ - перед структурами бизнесмена Дмитрия Фирташа, однако завод должен не только ему. В конце ноября пресс-служба "Нафтогаза Украины" (ключевой игрок украинской энергетики: добыча нефти и природного газа, поставка газа промышленным потребителям и населению) сообщала о том, что ОПЗ за месяц нарастил долг перед компанией в 3,5 раза, до 524 млн грн. С резкой критикой результатов конкурса (вернее, их отсутствия) выступил глава правительства Украины Владимир Гройсман: "Последний конкурс на проведение ОПЗ показал, что эта организация просто не может провести приватизацию в стране. Это не полномочия правительства о назначении и смене руководства... Но я бы вас поувольнял уже сегодня, всех, кто руководит Фондом государственного имущества Украины. Так нелепо и бездарно управлять госимуществом, надо еще поучиться". Эмоции премьер-министра можно понять: правительство второй год ставит ФГИУ план: выручить 15−17 млрд грн. от продажи госсобственности. Фонд выполняет программу на 1−2%. Кроме того, именно с продажи ОПЗ на Украине должна стартовать т.н. "большая приватизация", о которой постмайданная власть страны говорит с 2014 года. Это уже вторая за 2016 год попытка продать ОПЗ. Первая завершилась неудачей летом этого года. Тогда правительство оценило завод в 13,2 млрд грн. (около 507 млн долл. по текущему курсу). Напомним, что после первой неудачи во ФГИУ со скандалом несколько раз снижали стартовую стоимость завода, изменили законодательство о приватизации, сделав участие в ней для иностранных инвесторов более простым (снизили порог страхового платежа с 20% до 5% стартовой стоимости, кроме того, размещать его стало возможно не только в украинском банке). Однако и это не соблазнило покупателей. "Надеюсь, что на днях мы получим объяснения от потенциальных покупателей относительно причин их отказа от участия в конкурсе. Однако уже сегодня можно сказать, что ключевыми факторами отсутствия заявок являются негативная ценовая конъюнктура на глобальных рынках минеральных удобрений и отсутствие положительных прогнозов ее роста, высокая цена на природный газ, убыточная деятельность предприятия, продолжение наращивания долгов, в т.ч. перед OSTCHEM Holding (Group DF)", - объяснил случившееся глава Фонда Игорь Билоус. В настоящее время, по его словам, в правительстве раздумывают, что с ОПЗ делать дальше. Рассматривается два основных варианта: остановка завода из-за его убыточности и передача в управление компаниям, имеющим запасы природного газа. Глава ФГИУ не исключил третьей попытки продажи завода, однако даже приблизительно не назвал сроки и условия нового конкурса. А вот группа DCH Александра Ярославского подтверждает свою заинтересованность в приобретении акций ОАО "Одесский припортовый завод" и предлагает создать международный консорциум. "Несмотря на то, что конкурс по продаже пакета акций ОПЗ, назначенный на 14 декабря 2016 не состоялся, группа DCH подтверждает свою заинтересованность в приобретении этого актива", - говорится в сообщении. "В настоящее время мы находимся в процессе переговоров с другими заинтересованными бизнес-структурами - в том числе крупными международными банками. Мы убеждены, что наши действия находятся в полном соответствии с национальными экономическими интересами Украины, а также будут способствовать сбалансированному развитию предприятия и укреплению его рыночных позиций", - заявили у Ярославского. "Дело в том, что потенциальные покупатели завода - Ярославский и Коломойский, планировали купить предприятие для перепродажи россиянам. Насколько я знаю, россияне еще летом хотели купить завод за 300 млн. долларов. Но буквально недавно они решили снизить цену до 250 миллионов долларов. Поэтому ни Коломойскому, ни Ярославскому уже не было смысла покупать завод, чтобы на нем фактически ничего не заработать. И конкурс снова сорвался", - такую точку зрения высказал "Стране" президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Народный депутат Украины Сергей Тарута напомнил журналистам, что ранее и президент Порошенко, и премьер Гройсман не раз заявляли, что приватизация ОПЗ - это тест инвестиционной привлекательности Украины. "Очевидно, что этот тест провален. Нацбанк ведет по отношению к инвесторам дискриминационную политику. В таких условиях инвестор в Украину, разумеется, не придет", - утверждает он. В похожем духе высказался и экс-глава Одесской облгосадминистрации Михаил Саакашвили, который уверен, что из-за неэффективного государственного управления правительство не может найти покупателя на завод (ОПЗ). По его словам, чиновники в правительстве требуют с иностранных инвесторов взятки. "Сейчас заходит человек в Кабмин, как в магазин", - подчеркнул он.(https://regnum.ru/news/ec...)

09 декабря, 15:48

Украинские журналисты Euronews возмущены тем, что их не берут в российскую редакцию

Журналисты украинской службы канала Euгonews возмущены грядущим закрытием своей редакции и организовали предупредительный страйк. Около 50 человек протестовали против планов закрыть украинскую, арабскую и персидскую редакции. Украинских журналистов больше всего расстраивает то, что российскую редакцию Euгonews напротив планирует расширить, но на вакантные места не собираются брать «незалежных» коллег. Одна из украинских журналисток Euгonews рассказала в интервью «Главкому», что им отказали из-за недостаточного знания русского языка и нехватки необходимых знаний и культурного багажа. «Мол, вы – украинцы, а они – россияне. Мы обратили внимание на то, что по возрасту мы все родились в одной стране, Советском Союзе, и этот аргумент не выдерживает критики», - рассказывает украинская журналистка. Также эта журналистка заметила, что «наличие украинской службы было хорошим противовесом, не ставя под сомнение объективность российских коллег, сам факт наличия украинской службы обеспечивал бы более сбалансированный тон подачи новостей». Украинские журналисты отметили, что помогают коллегам из других редакций Euгonews освещать конфликт в Донбассе и подозревают, что менеджмент компании действует под давлением Москвы. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: (статья) Киев вразвес и на вынос Справка «СП» Украинское вещание канала Euгonews с самого начала было убыточным и уже к 2014 году Национальная телерадиокомпания Украины задолжала европейцам 11 миллионов евро, после этого долг только рос. Украинская служба Euгonews была куплена в марте 2015 года украинским олигархом Дмитрием Фирташом, но затем он отказался от проекта.

09 декабря, 15:25

Снятая неприкосновенность: что показало голосование за лишение Новинского депутатского иммунитета

В чем дело Информация о том, что ГПУ возбудила уголовное дело против Новинского, появилась в начале лета нынешнего года, примерно через месяц, после того как Юрий Луценко возглавил Генеральную прокуратуру. 3 ноября генпрокурор официально направил представление в Верховную Раду на лишение Вадима Новинского депутатской неприкосновенности...

09 декабря, 13:47

Журналистам Euronews запретили критиковать Россию

Журналисты Euronews выразили недоверие руководству и приняли заявление, где указано, что данное СМИ не может рассматриваться как независимое и сбалансированное. Об этом сообщает Европейская правда со ссылкой на EurActiv.com. По данным издания, профсоюз «Force Ouvrière» […]

08 декабря, 22:17

Россия удобрила Украину // Местные производители требуют заградительных пошлин

Российские химики за счет низких цен на газ в 2016 году займут более половины украинского рынка азотных минудобрений. В связи с этим лидер сектора, Ostchem Дмитрия Фирташа, требует ввести заградительные пошлины. С 2014 года они уже действуют для аммиачной селитры, но вместо нее растут поставки из России карбамида и его смесей. Если Киев согласится, потеряет только сама Украина, уверяют химики: цены на удобрения для аграриев вырастут, а российские производители просто перенаправят объемы на другие зарубежные рынки.

08 декабря, 15:48

Конкурс по ОПЗ: вторая попытка власти сохранить «хорошую мину» при плохой игре провалилась

Трудно себе представить, что могло бы ещё дополнительно к сделанному придумать руководство государства и Фонда госимущества, чтобы ещё больше дискредитировать и завалить конкурс по «Одесскому припортовому завода». И это при том, что продажа ОПЗ широко […]

08 декабря, 11:30

Украинские журналисты "Евроньюс" бастуют из-за отказа считать их русскими

Начиная с 1 января украинская редакция "Евроньюс" прекратит свое существование. Не желая выезжать из Франции, украинские журналисты попробовали перейти на работу в российскую редакцию, но в этом им было отказано. Теперь журналисты бастуют со словами "мы все родились в одной стране - СССР". Пожалуй, это самый главный итог "евроинтеграции". Телеканал "Евроньюс" существует уже более 20 лет, но ведет достаточно взвешенную информационную политику и редко становится фигурантом скандалов, регулярно сотрясающих мировые СМИ. Поэтому забастовка украинской редакции "Евроньюс" (к которой присоединились арабская и иранская) стала действительно заметным событием на медиарынке. Созданный как объединение информационных телересурсов европейских стран (включая Россию и Турцию), в настоящее время "Евроньюс" является частным каналом. Его основной владелец - египтянин Нагиб Савирис, который в феврале 2015 года приобрел контрольный пакет акций (53%) у европейских телекомпаний. Российская ВГТРК свой семипроцентный пакет сохранила. При этом, по словам источника газеты ВЗГЛЯД, за счет продажи рекламы российская версия является одной из самых прибыльных. В своих первых интервью после приобретения акций Савирис подтвердил, что намерен сохранить информационную политику "Евроньюс": "Информационный канал должен быть открытой площадкой для любых взглядов. В этой сфере добиться успеха можно, лишь представляя позиции обеих сторон. Однобокое освещение событий и блокирование отдельных точек зрения ведет к потере репутации и доверия аудитории. "Евроньюс" же известен как абсолютно нейтральный канал, и так будет всегда. Мы будем всеми силами защищать наш контент и никому не позволим вмешиваться". В рамках телеканала исторически существует несколько языковых редакций, работу которых оплачивает соответствующая страна (правда, итальянская работает при поддержке и Италии, и Швейцарии, а Британия не тратится на работу англоязычной редакции, так как английский - язык межнационального общения). Видеоряд у всех одинаковый, но тексты каждая редакция пишет сама, переводы не практикуются. Украинская редакция появилась в 2011 году, когда "пророссийский" президент Виктор Янукович и "прокремлевский" премьер Николай Азаров вели Украину по пути евроинтеграции. С главным офисом был заключен договор до 2017 года, согласно которому Киев обязан платить "Евроньюс" 5 миллионов евро за лицензию, а также транслировать новости международного телеканала на "Первом национальном". Как отмечает издание "Украина.ру", "регионалам" надо было постоянно доказывать свою приверженность европейскому курсу". Как Украина относится к своим долгам, Россия знает лучше прочих: получить от Киева деньги за газ или даже добиться возврата кредита всегда было непросто. С той же проблемой столкнулся "Евроньюс". После победы евромайдана доказывать кому-то "приверженность европейскому курсу" больше не требовалось, поэтому платить Киев перестал. Однако украинская редакция сохранилась и продолжила работу - за деньги, которые платят "Евроньюс" другие страны, включая Россию. В марте 2015 года национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины отозвал лицензию у версии телеканала на украинском языке. На работе украинской редакции "Евроньюс" это тоже не сказалось. В мае 2016 года Апелляционный суд Киева обязал НТКУ выплатить в пользу "Евроньюс" 10 с половиной миллионов евро (точнее - 10 591 224,48) лицензионных платежей за период февраль 2013 - февраль 2015. Как отмечает издание "Общественное вещание", эта сумма соответствует двум годовым бюджетам НТКУ или половине текущего годового бюджета всей системы государственного телерадиовещания на Украине. Информации о том, что платеж был осуществлен, разумеется, нет до сих пор. Тогда же, в мае, Inter Media Group, принадлежащая олигарху Дмитрию Фирташу, заключила контракт с "Евроньюс", но вскоре отказалась от его выполнения. На фоне всей этой катавасии украинские журналисты "Евроньюс" продолжали работать. Фактически для самих себя. По словам главы Нацсовета по вопросам телевидения Юрия Артеменко, редакция "ориентируется на свои ценности". В современной Украине это граничит с преступлением. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что руководство "Евроньюс" приняло решение с января прекратить работу украинской редакции - раз уж за нее никто не платит, а канал никто не смотрит. Возвращаться на родину привыкшие к благополучной жизни в Лионе украинские журналисты не пожелали и решили привлечь внимание к своей ситуации, устроив забастовку. К украинцам присоединились работники арабской и иранской редакций. Арабские страны и Иран тоже не платят за работу своих редакций, но по другой причине - эти редакции для них не свои, они появились по инициативе Еврокомиссии. Перечисляемый чиновниками ЕС транш, видимо, не покрывает все расходов, а оплачивать заведомо убыточное вещание из собственного кармана Савирис не обязан даже с учетом того, что арабский - его родной язык. Поскольку сами по себе проблемы украинской редакции вряд ли кого-либо заинтересуют, было решено прибегнуть к проверенной технологии - обвинениям в адрес России. Киевский портал "Главком" публикует интервью "анонимной сотрудницы" (хотя мало сомнений, что в реальности это говорит глава украинской службы "Евроньюс" Фидель Павленко). Заголовок гласит: "Говорит и показывает Москва. Как уничтожают европейскую службу "Евроньюс". Как это часто бывает в пропаганде, заголовок имеет весьма отдаленное отношение к содержанию материала. Аноним вынужден признать, что "в большинстве случаев освещение событий русской службой является объективным" и никакого "давления из Москвы" не существует. Но выясняется интересная вещь. Оказывается, увольняемые работники украинской службы претендовали на вакансии в русскоязычной редакции, но во французской кадровой службе им отказали, сказав - "вы украинцы, они россияне". Что возмущает украинских журналистов сильнее всего: "Мы все родились в одной стране, Советском Союзе, соответственно, этот аргумент не выдерживает никакой критики". То есть, когда не надо - "долой СССР, долой проклятых оккупантов, никогда мы не будем братьями". А когда надо - "мы все родились в одной стране, какая разница, украинец или русский". Понятно, что выступления украинцев (равно как и арабов с иранцами) рассчитаны не на главного акционера Савириса и не на менеджмент телекомпании. Задача последних - сделать качественный и востребованный телезрителями продукт, а наличие украинской редакции этому не способствует. Украина денег тем более не даст - ей бы на "Евровидение" наскрести (хотя, как отметила представитель российского МИДа Мария Захарова, если бы украинские олигархи скинулись, никаких проблем с финансированием шоу не было бы). Получается, что главным и единственным адресатом попрошайничества является Еврокомиссия. Из этого органа ритуальные заявления о необходимости противодействовать "российской пропаганде" исходят регулярно. Но проблема в том, что Еврокомиссия вряд ли захочет давать деньги телеканалу, чей контент она не в состоянии контролировать. 53% акций египтянина Савириса оказались более надежным гарантом независимости "Евроньюс", чем совместное владение акциями европейскими вещателями, на которых Еврокомиссия все-таки может повлиять. Украинцам в этих раскладах места не остается.(http://www.vz.ru/world/20...)

08 декабря, 11:30

Украинские журналисты "Евроньюс" бастуют из-за отказа считать их русскими

Начиная с 1 января украинская редакция "Евроньюс" прекратит свое существование. Не желая выезжать из Франции, украинские журналисты попробовали перейти на работу в российскую редакцию, но в этом им было отказано. Теперь журналисты бастуют со словами "мы все родились в одной стране - СССР". Пожалуй, это самый главный итог "евроинтеграции". Телеканал "Евроньюс" существует уже более 20 лет, но ведет достаточно взвешенную информационную политику и редко становится фигурантом скандалов, регулярно сотрясающих мировые СМИ. Поэтому забастовка украинской редакции "Евроньюс" (к которой присоединились арабская и иранская) стала действительно заметным событием на медиарынке. Созданный как объединение информационных телересурсов европейских стран (включая Россию и Турцию), в настоящее время "Евроньюс" является частным каналом. Его основной владелец - египтянин Нагиб Савирис, который в феврале 2015 года приобрел контрольный пакет акций (53%) у европейских телекомпаний. Российская ВГТРК свой семипроцентный пакет сохранила. При этом, по словам источника газеты ВЗГЛЯД, за счет продажи рекламы российская версия является одной из самых прибыльных. В своих первых интервью после приобретения акций Савирис подтвердил, что намерен сохранить информационную политику "Евроньюс": "Информационный канал должен быть открытой площадкой для любых взглядов. В этой сфере добиться успеха можно, лишь представляя позиции обеих сторон. Однобокое освещение событий и блокирование отдельных точек зрения ведет к потере репутации и доверия аудитории. "Евроньюс" же известен как абсолютно нейтральный канал, и так будет всегда. Мы будем всеми силами защищать наш контент и никому не позволим вмешиваться". В рамках телеканала исторически существует несколько языковых редакций, работу которых оплачивает соответствующая страна (правда, итальянская работает при поддержке и Италии, и Швейцарии, а Британия не тратится на работу англоязычной редакции, так как английский - язык межнационального общения). Видеоряд у всех одинаковый, но тексты каждая редакция пишет сама, переводы не практикуются. Украинская редакция появилась в 2011 году, когда "пророссийский" президент Виктор Янукович и "прокремлевский" премьер Николай Азаров вели Украину по пути евроинтеграции. С главным офисом был заключен договор до 2017 года, согласно которому Киев обязан платить "Евроньюс" 5 миллионов евро за лицензию, а также транслировать новости международного телеканала на "Первом национальном". Как отмечает издание "Украина.ру", "регионалам" надо было постоянно доказывать свою приверженность европейскому курсу". Как Украина относится к своим долгам, Россия знает лучше прочих: получить от Киева деньги за газ или даже добиться возврата кредита всегда было непросто. С той же проблемой столкнулся "Евроньюс". После победы евромайдана доказывать кому-то "приверженность европейскому курсу" больше не требовалось, поэтому платить Киев перестал. Однако украинская редакция сохранилась и продолжила работу - за деньги, которые платят "Евроньюс" другие страны, включая Россию. В марте 2015 года национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины отозвал лицензию у версии телеканала на украинском языке. На работе украинской редакции "Евроньюс" это тоже не сказалось. В мае 2016 года Апелляционный суд Киева обязал НТКУ выплатить в пользу "Евроньюс" 10 с половиной миллионов евро (точнее - 10 591 224,48) лицензионных платежей за период февраль 2013 - февраль 2015. Как отмечает издание "Общественное вещание", эта сумма соответствует двум годовым бюджетам НТКУ или половине текущего годового бюджета всей системы государственного телерадиовещания на Украине. Информации о том, что платеж был осуществлен, разумеется, нет до сих пор. Тогда же, в мае, Inter Media Group, принадлежащая олигарху Дмитрию Фирташу, заключила контракт с "Евроньюс", но вскоре отказалась от его выполнения. На фоне всей этой катавасии украинские журналисты "Евроньюс" продолжали работать. Фактически для самих себя. По словам главы Нацсовета по вопросам телевидения Юрия Артеменко, редакция "ориентируется на свои ценности". В современной Украине это граничит с преступлением. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что руководство "Евроньюс" приняло решение с января прекратить работу украинской редакции - раз уж за нее никто не платит, а канал никто не смотрит. Возвращаться на родину привыкшие к благополучной жизни в Лионе украинские журналисты не пожелали и решили привлечь внимание к своей ситуации, устроив забастовку. К украинцам присоединились работники арабской и иранской редакций. Арабские страны и Иран тоже не платят за работу своих редакций, но по другой причине - эти редакции для них не свои, они появились по инициативе Еврокомиссии. Перечисляемый чиновниками ЕС транш, видимо, не покрывает все расходов, а оплачивать заведомо убыточное вещание из собственного кармана Савирис не обязан даже с учетом того, что арабский - его родной язык. Поскольку сами по себе проблемы украинской редакции вряд ли кого-либо заинтересуют, было решено прибегнуть к проверенной технологии - обвинениям в адрес России. Киевский портал "Главком" публикует интервью "анонимной сотрудницы" (хотя мало сомнений, что в реальности это говорит глава украинской службы "Евроньюс" Фидель Павленко). Заголовок гласит: "Говорит и показывает Москва. Как уничтожают европейскую службу "Евроньюс". Как это часто бывает в пропаганде, заголовок имеет весьма отдаленное отношение к содержанию материала. Аноним вынужден признать, что "в большинстве случаев освещение событий русской службой является объективным" и никакого "давления из Москвы" не существует. Но выясняется интересная вещь. Оказывается, увольняемые работники украинской службы претендовали на вакансии в русскоязычной редакции, но во французской кадровой службе им отказали, сказав - "вы украинцы, они россияне". Что возмущает украинских журналистов сильнее всего: "Мы все родились в одной стране, Советском Союзе, соответственно, этот аргумент не выдерживает никакой критики". То есть, когда не надо - "долой СССР, долой проклятых оккупантов, никогда мы не будем братьями". А когда надо - "мы все родились в одной стране, какая разница, украинец или русский". Понятно, что выступления украинцев (равно как и арабов с иранцами) рассчитаны не на главного акционера Савириса и не на менеджмент телекомпании. Задача последних - сделать качественный и востребованный телезрителями продукт, а наличие украинской редакции этому не способствует. Украина денег тем более не даст - ей бы на "Евровидение" наскрести (хотя, как отметила представитель российского МИДа Мария Захарова, если бы украинские олигархи скинулись, никаких проблем с финансированием шоу не было бы). Получается, что главным и единственным адресатом попрошайничества является Еврокомиссия. Из этого органа ритуальные заявления о необходимости противодействовать "российской пропаганде" исходят регулярно. Но проблема в том, что Еврокомиссия вряд ли захочет давать деньги телеканалу, чей контент она не в состоянии контролировать. 53% акций египтянина Савириса оказались более надежным гарантом независимости "Евроньюс", чем совместное владение акциями европейскими вещателями, на которых Еврокомиссия все-таки может повлиять. Украинцам в этих раскладах места не остается.(http://www.vz.ru/world/20...)

08 декабря, 08:44

В мире: Украинские журналисты «Евроньюс» бастуют из-за отказа считать их русскими

Начиная с 1 января украинская редакция «Евроньюс» прекратит свое существование. Не желая выезжать из Франции, украинские журналисты попробовали перейти на работу в российскую редакцию, но в этом им было отказано. Теперь журналисты бастуют со словами «мы все родились в одной стране – СССР». Пожалуй, это самый главный итог «евроинтеграции». Телеканал «Евроньюс» существует уже более 20 лет, но ведет достаточно взвешенную информационную политику и редко становится фигурантом скандалов, регулярно сотрясающих мировые СМИ. Поэтому забастовка украинской редакции «Евроньюс» (к которой присоединились арабская и иранская) стала действительно заметным событием на медиарынке. Созданный как объединение информационных телересурсов европейских стран (включая Россию и Турцию), в настоящее время «Евроньюс» является частным каналом. Его основной владелец – египтянин Нагиб Савирис, который в феврале 2015 года приобрел контрольный пакет акций (53%) у европейских телекомпаний. Российская ВГТРК свой семипроцентный пакет сохранила. При этом, по словам источника газеты ВЗГЛЯД, за счет продажи рекламы российская версия является одной из самых прибыльных. В своих первых интервью после приобретения акций Савирис подтвердил, что намерен сохранить информационную политику «Евроньюс»: «Информационный канал должен быть открытой площадкой для любых взглядов. В этой сфере добиться успеха можно, лишь представляя позиции обеих сторон. Однобокое освещение событий и блокирование отдельных точек зрения ведет к потере репутации и доверия аудитории. «Евроньюс» же известен как абсолютно нейтральный канал, и так будет всегда. Мы будем всеми силами защищать наш контент и никому не позволим вмешиваться». В рамках телеканала исторически существует несколько языковых редакций, работу которых оплачивает соответствующая страна (правда, итальянская работает при поддержке и Италии, и Швейцарии, а Британия не тратится на работу англоязычной редакции, так как английский – язык межнационального общения). Видеоряд у всех одинаковый, но тексты каждая редакция пишет сама, переводы не практикуются. Украинская редакция появилась в 2011 году, когда «пророссийский» президент Виктор Янукович и «прокремлевский» премьер Николай Азаров вели Украину по пути евроинтеграции. С главным офисом был заключен договор до 2017 года, согласно которому Киев обязан платить «Евроньюс» 5 миллионов евро за лицензию, а также транслировать новости международного телеканала на «Первом национальном». Как отмечает издание «Украина.ру», «регионалам» надо было постоянно доказывать свою приверженность европейскому курсу». Как Украина относится к своим долгам, Россия знает лучше прочих: получить от Киева деньги за газ или даже добиться возврата кредита всегда было непросто. С той же проблемой столкнулся «Евроньюс». После победы евромайдана доказывать кому-то «приверженность европейскому курсу» больше не требовалось, поэтому платить Киев перестал. Однако украинская редакция сохранилась и продолжила работу – за деньги, которые платят «Евроньюс» другие страны, включая Россию. В марте 2015 года национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины отозвал лицензию у версии телеканала на украинском языке. На работе украинской редакции «Евроньюс» это тоже не сказалось. В мае 2016 года Апелляционный суд Киева обязал НТКУ выплатить в пользу «Евроньюс» 10 с половиной миллионов евро (точнее – 10 591 224,48) лицензионных платежей за период февраль 2013 – февраль 2015. Как отмечает издание «Общественное вещание», эта сумма соответствует двум годовым бюджетам НТКУ или половине текущего годового бюджета всей системы государственного телерадиовещания на Украине. Информации о том, что платеж был осуществлен, разумеется, нет до сих пор. Тогда же, в мае, Inter Media Group, принадлежащая олигарху Дмитрию Фирташу, заключила контракт с «Евроньюс», но вскоре отказалась от его выполнения. На фоне всей этой катавасии украинские журналисты «Евроньюс» продолжали работать. Фактически для самих себя. По словам главы Нацсовета по вопросам телевидения Юрия Артеменко, редакция «ориентируется на свои ценности». В современной Украине это граничит с преступлением. Таким образом, нет ничего удивительного в том, что руководство «Евроньюс» приняло решение с января прекратить работу украинской редакции – раз уж за нее никто не платит, а канал никто не смотрит. Возвращаться на родину привыкшие к благополучной жизни в Лионе украинские журналисты не пожелали и решили привлечь внимание к своей ситуации, устроив забастовку. К украинцам присоединились работники арабской и иранской редакций. Арабские страны и Иран тоже не платят за работу своих редакций, но по другой причине – эти редакции для них не свои, они появились по инициативе Еврокомиссии. Перечисляемый чиновниками ЕС транш, видимо, не покрывает все расходов, а оплачивать заведомо убыточное вещание из собственного кармана Савирис не обязан даже с учетом того, что арабский – его родной язык. Поскольку сами по себе проблемы украинской редакции вряд ли кого-либо заинтересуют, было решено прибегнуть к проверенной технологии – обвинениям в адрес России. Киевский портал «Главком» публикует интервью «анонимной сотрудницы» (хотя мало сомнений, что в реальности это говорит глава украинской службы «Евроньюс» Фидель Павленко). Заголовок гласит: «Говорит и показывает Москва. Как уничтожают европейскую службу «Евроньюс». Как это часто бывает в пропаганде, заголовок имеет весьма отдаленное отношение к содержанию материала. Аноним вынужден признать, что «в большинстве случаев освещение событий русской службой является объективным» и никакого «давления из Москвы» не существует. Но выясняется интересная вещь. Оказывается, увольняемые работники украинской службы претендовали на вакансии в русскоязычной редакции, но во французской кадровой службе им отказали, сказав – «вы украинцы, они россияне». Что возмущает украинских журналистов сильнее всего: «Мы все родились в одной стране, Советском Союзе, соответственно, этот аргумент не выдерживает никакой критики». То есть, когда не надо – «долой СССР, долой проклятых оккупантов, никогда мы не будем братьями». А когда надо – «мы все родились в одной стране, какая разница, украинец или русский». Понятно, что выступления украинцев (равно как и арабов с иранцами) рассчитаны не на главного акционера Савириса и не на менеджмент телекомпании. Задача последних – сделать качественный и востребованный телезрителями продукт, а наличие украинской редакции этому не способствует. Украина денег тем более не даст – ей бы на «Евровидение» наскрести (хотя, как отметила представитель российского МИДа Мария Захарова, если бы украинские олигархи скинулись, никаких проблем с финансированием шоу не было бы). Получается, что главным и единственным адресатом попрошайничества является Еврокомиссия. Из этого органа ритуальные заявления о необходимости противодействовать «российской пропаганде» исходят регулярно. Но проблема в том, что Еврокомиссия вряд ли захочет давать деньги телеканалу, чей контент она не в состоянии контролировать. 53% акций египтянина Савириса оказались более надежным гарантом независимости «Евроньюс», чем совместное владение акциями европейскими вещателями, на которых Еврокомиссия все-таки может повлиять. Украинцам в этих раскладах места не остается. Теги:  СМИ, Украина, Евросоюз, Россия и Украина, свобода слова

Выбор редакции
07 декабря, 16:45

ГПУ не слышала, что Испания разыскивает Фирташа

Генеральной прокуратуре ничего не известно об объявлении украинского олигарха Дмитрия Фирташа в розыск в Испании.

07 декабря, 15:15

Испанцы не сообщили ГПУ, что ищут Фирташа

Генеральной прокуратуре ничего не известно об объявлении украинского олигарха Дмитрия Фирташа в розыск в Испании.

07 декабря, 14:44

ФПУ заявляет о планах Северодонецкого объединения "Азот" уволить 1,7 тыс. сотрудников

Федерация профсоюзов Украины (ФПУ) заявляет о планах Северодонецкого объединения "Азот" (входит в холдинг Ostchem) одновременно уволить 1,7 тыс. сотрудников.

07 декабря, 11:23

На льготах для олигархов Украина теряет миллиарды, — Найем

Украина продолжает предоставлять льготы владельцам облгазов, несмотря на отмену еще в 2015 году Верховной Радой решения по бесплатному использованию этими структурами газораспределительной системы государства. Об этом написал народный депутат Мустафа Найем на своей странице в […]

07 декабря, 10:07

Украина продолжает предоставлять льготы владельцам облгазов

Народный депутат Мустафа Найем заявляет, что Украина продолжает предоставлять льготы владельцам облгазов, хотя еще в 2015 году Верховная Рада отменила решение по бесплатному использованию этими структурами газораспределительной системы государства.

06 декабря, 14:56

Раде вновь не хватило голосов для включения в повестку дня вопроса введения санкций против Януковича и ряда экс-чиновников

Верховная Рада снова отказалась включить в повестку дня рассмотрение проекта постановления о защите национальных интересов, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, предусматривающий введение санкций против физических лиц, которые создают реальные и потенциальные угрозы национальным интересам, суверенитету, безопасности и целостности Украины, среди которых - бывший президент Виктор Янукович и его окружение.

05 декабря, 10:00

Аналитики из США предлагают "отрубить" электроснабжение Донбассу

Вот уже третий год мировому сообществу не даёт покоя воссоединение Крыма с Россией. Не секрет, что и Украина, и Соединённые Штаты, да и большая часть Европы воспринимают ситуацию не иначе как аннексию. То есть, проще говоря, страны, где якобы во главе угла стоит демократия, не могут смириться с волеизъявлением крымского народа. Однако что бы ни говорили украинские и американские "умы", Крым — это российская территория, она находится под защитой Вооружённых сил России, иметь дело с которыми киевский режим, несмотря на всю словесную эквилибристику, явно не желает, что было наглядно продемонстрировано в ходе недавно прошедших учений украинских ПВО, которые сначала затрагивали российские суверенное воздушное пространство, однако после грозного окрика из Москвы бесславно перенесены в территориальные воды Незалежной. Другое дело — Донбасс. Регионы Юго-Востока Украины, которые экономически и социально всё ещё крайне уязвимы и существенно зависят по ряду позиций от воли Киева На этот раз, для того чтобы "подмять" под себя ДНР и ЛНР, аналитики влиятельного вашингтонского "мозгового танка" предлагают усилить работу по экономической и социальной блокаде отколовшихся территорий с целью максимально осложнить существование местного населения, усугубить гуманитарный кризис, а также возложить часть бремени по содержанию этих территорий на Россию, что прекрасно вписывается в столь любимые евро-атлантическими стратегами методики ведения "гибридных войн". Неверные шаги Влиятельный вашингтонский аналитический центр Atlantic Council выпустил "план действий" для украинских властей, в котором предлагает новую систему "реинтеграции Восточной Украины" и даже Крыма, в состав украинского государства. В докладе отмечается, что Украина должна пересмотреть существующую структуру взаимодействия и прийти к экономическому разъединению с "оккупированными" районами Донбасса и Крыма. А именно — "создать единый подход, который позволит ограничить расходы на содержание регионов, над которыми она не имеет полномочий". Тем самым высвободить ресурсы для реформ в материковой части Украины. Исполняющая обязанности главы МИД ДНР Наталья Никонорова заявила, что экономическое взаимодействие "в общем-то уже прекращено". — Наши жители вынуждены претерпевать всевозможные неудобства, выезжать за линию соприкосновения, находиться в многочасовых очередях для того, чтобы выехать и получить свою законно заработанную пенсию, например. Хотя пенсия — это частная собственность гражданина, это не средства государства, государство не имеет право распоряжаться ей по своему усмотрению. Поэтому если прекратить ещё и всяческие контакты, что Украина и пытается сделать, блокируя работу экономической подгруппы в Минске, — заявила Никонорова. Она также отметила, что такие действия поставят под удар вопрос реинтеграции. — Единственный порядок реинтеграции обозначен в минских соглашениях, в частности в комплексе мер. Никаких иных путей на сегодняшний день нет. И напротив, в комплексе мер говорится о восстановлении экономического взаимодействия, о прекращении экономической блокады. Каким образом можно восстановить реинтеграцию, если прекратить экономическое взаимодействие? Никаким! То есть доверие таким образом будет ещё больше подорвано со стороны жителей Донбасса, а оно и так уже быстро стремится к нулю, потому что Украина прекратила все социальные выплаты бюджетникам, пенсионерам. Однако в аналитических выкладках эксперты Atlantic Council считают, что только экономическая блокада поможет "вернуть" Донбасс. Кому ещё не повезёт В докладе также отмечается, что необходимо приостановить энергоснабжение промышленных предприятий, особенно тех, что производят товары "двойного назначения". В пример приводят завод "Крымский титан", который производит титан для российского рынка и на экспорт. Потенциальная блокада этого стратегического предприятия (принадлежащего, кстати, структурам крупного украинского предпринимателя Дмитрия Фирташа) по мнению докладчиков "является хорошим примером" реализации стратегии "реинтеграции через блокаду". Важно также, по их мнению, противостоять политике Кремля, "который стремится сохранить контроль над оккупированными районами Донбасса, при этом не собираясь брать какую-либо экономическую ответственность за регион". Всегда убеждённые только в своей правоте американцы уверены, что такие действия со стороны украинских властей приведут к тому, что население этих территорий разочаруется в своём решении о присоединении к России, и маятник общественных настроений качнётся обратно. При этом на Украине формально и так действует общий запрет на деловые отношения с регионами. Но есть ряд моментов, из-за которых, в первую очередь, именно Украина не может отказаться от Донбасса. Там, к примеру, генерируется до 16% от общего объёма ВВП страны. Кроме того, на Юго-Востоке Украины находится более шестидесяти шахт по добыче угля, что в условиях провальной политики Киева на газовом направлении и невозможности запустить столь широко анонсировавшиеся в своё время программы покупки угля для ТЭЦ на зарубежных рынках (достаточно вспомнить только скандал с закупкой партии южноафриканского угля, который по параметрам зольности оказался вообще непригоден для украинских теплоэлектростанций) приводит к тому, что на границе Украины с народными республиками вовсю процветает "серая" торговля, пожалуй, единственным сырьём, что способно поддерживать украинскую энергетику хоть в сколько бы то ни было работоспособном состоянии. Антрацит — энергетический уголь, который добывают в этих регионах, используют в 45% электростанций на ископаемом топливе страны. Зависимость от угля из "оккупированных районов" Донбасса омрачает "значительные" успехи Украины в уменьшении своей зависимости от российского природного газа и ядерного топлива. Как говорится в докладе, Украина уже ищет новые пути для подготовки к следующему отопительному сезону: "Правительство объявило о планах по повышению роли атомных электростанций в производстве электроэнергии для Украины". Тем не менее ещё не понятно, будет ли прогресс в этих областях, особенно учитывая катастрофический износ основных фондов всей энергетической отрасли страны, нехватку инвестиций и поголовную коррупцию. В то же время, как уже отмечалось выше, Украина вынуждена приобретать антрацит из неподконтрольных ей районов Донбасса и даже в России, чтобы предотвратить отключение систем теплоснабжения населения и предприятий, как уже было в минувшем отопительном сезоне. При этом в докладе отмечается, что, как и следовало ожидать, Россия быстро использовала сделку в качестве рычага давления на Украину. — Россия приостановила экспорт угля на Украину и препятствует получению антрацита из Донбасса. Поэтому Украина должна прекратить такие покупки. И тогда Россия столкнётся с притоком угля из Донбасса, который будет конкурировать с углём из собственных рудников, — пишут аналитики Atlantic Council. В докладе также указывается на то, что "продолжение эксплуатации шахт в оккупированных районах Донбасса препятствует активному вовлечению угольщиков в конфликт". — Они были в основном невовлечённой стороной в данном конфликте, в отличие от активной роли, которую они играли в 90-е годы, — говорится в докладе вашингтонских экспертов. Кроме того, по мнению американских исследователей, окончательное экономическое разъединение ограничит риски финансирования "терроризма" с помощью средств, поступающих из материковой части Украины, и гарантирует, что оккупированные районы Донбасса не превратятся, по мнению Киева, в "серую экономическую зону" и центр контрабанды. Что же делать? Вместе с тем российский политолог-международник Сергей Филатов считает, что пока украинским властям следует обращать внимание на ряд других вопросов. — Строить большую политику и долгосрочные планы по логике этого цента не стоит. После того как Трамп полностью получит прерогативу власти, после инаугурации, он должен будет принять несколько решений во исполнение своих обещаний перед выборами. Он, например, перед выборами обещал, что займётся вплотную концентрацией усилий по реорганизации американской экономики. Для этого ему нужно будет ослабить влияние в разных регионах мира. Потому что на всё не хватает сил. После этого от такого сложного региона, как Украина, американцы могут дистанцироваться. Кроме того, Филатов считает, что ещё серьёзный вопрос — останется ли действующая власть у руля государства.  — Юлия Тимошенко уже заявила о том, что Пётр Порошенко скоро уйдёт. Вот какие у них заботы внутри, а не уголь с Донбасса, который они, между прочим, до сих пор получают и платят за него. А с другой стороны ещё не забывайте о компромате на Порошенко, который обнародовал его бывший помощник, о том, что Порошенко проплачивал голосование в Верховной раде и подкупал депутатов. Вот это настоящий скандал. У них вообще стоит вопрос о власти, а не о том, надо дотировать Донбасс или нет, — заявил эксперт. Стоит отметить, что исполняющая обязанности МИД ДНР Наталья Никонорова всё же отметила, что действенный "рецепт для реинтеграции" всё же есть. — С чего может начать реинтеграция? С восстановления взаимного доверия. То есть прежде всего оно должно быть восстановлено с нашей стороны. Это Украина ввела режим антитеррористической операции против своих же граждан, это Украина уничтожает и стреляет по мирным районам и городам, это у нас гибнут мирные граждане. У них, с той стороны, стоят вооружённые силы, у нас — гибнут дети. Поэтому доверие необходимо восстанавливать с нашей стороны. Необходимо восстанавливать экономические связи, и как можно быстрее. Необходимо восстанавливать банковскую сферу, восстанавливать все выплаты, отменять режим антитеррористической операции и экономической блокады, и только после этого мы можем разговаривать об реинтеграции. Не раньше, — заявила Никонорова.

02 декабря, 23:15

Украина пропала с радаров. Искандер Хисамов

Москва меняет стратегию в отношении Киева «Когда что-то летит с балкона, ты уже не можешь поймать. Оно должно разбиться. Лучше думать о том, как потом собирать», — так сказал мне опальный украинский предприниматель и политик

02 декабря, 13:17

МЭРТ предлагает установить пошлины на азотные удобрения из РФ в размере 18,8-31,8%

Министерство экономического развития и торговли Украины (МЭРТ) предлагает установить пошлины на азотные удобрения происхождением из Российской Федерации в размере до 18,8-31,8%, говорится в письме МЭРТ в адрес заинтересованных сторон антидемпингового расследования, текстом которого располагает агентство "Интерфакс-Украина".

Выбор редакции
01 декабря, 10:36

В БПП прогнозируют, что жизнь Фирташа заметно усложнится

Жизнь украинского миллиардера Дмитрия Фирташа заметно усложнится из-за того, что Испания направила в Австрию запрос на его экстрадицию. Такое мнение в комментарии «Обозревателю» высказал народный депутат от Блока Петра Порошенко, члена парламентского комитета по вопросам […]

30 ноября, 12:59

Австрия получила запрос на экстрадицию Фирташа в Испанию

Прокуратура Вены подтвердила получение запроса на экстрадицию гражданина Украины, газового магната Дмитрия Фирташа из Австрии в Испанию

14 июля, 03:03

Сколько денег ушло от акционеров Газпрома к акционерам Росукрэнерго?

Газпром завершил ликвидацию совместного предприятия с украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем — швейцарского газового трейдера RosUkrEnergo. Схема Росукрэнерго была классическим случаем обмана акционеров Газпрома. Алексей Миллер и другие члены правления и совета директоров открыто уводили часть прибылей Газпрома на счета Д.Фирташа и Д.Фурсина.Исполняя "государеву волю", "государевы люди" создали Росукрэнерго под фальшивым предлогом генерирования в офшоре средств для закупки музыкальных инструментов детям инвестирования в развитие газотранспортной инфраструктуры, необходимой для обеспечения транзита. Разумеется, Росукрэнерго не вложила в развитие инфраструктуры ни копейки, а выплатила все прибыли в виде дивидендов. Половина прибылей (а это миллион долларов в день на протяжении ряда лет) навсегда ушла от акционеров Газпрома.Когда-нибудь, суд подсчитает, сколько денег потеряли акционеры бывшего "национального достояния".Формальные отцы-основатели Росукрэнерго

22 января, 01:39

Scofield: дестабилизация Турции временно откладывается

Поставщиком продуктов военным Одесского гарнизона будет компания «Метро». Об этом стало известно по результатам электронных торгов ProZorro. По словам министра обороны Украины С. Полторака, система электронных торгов даст снижение стоимости товаров. «За счет этого будем увеличивать финансирование тех направлений, где это необходимо. Поэтому мы провели электронные торги в направлении закупки продуктов питания. В итоге, впервые на рынок выходят серьезные международные компании, одна из которых вчера победила в Одессе. Цена была снижена на 34%», - отметил министр. ... Напомним, электронные торги Минобороны проводило на питание в двух гарнизонах – Одесском и Львовском

22 декабря 2015, 19:19

"Игра окончена". О провале переговоров Россия-ЕС по "свободной торговле с Украиной"

Владимир Путин отверг обвинения со стороны ЕС в срыве Россией переговоров ЕС-РФ-Украина, которые проходили накануне в Брюсселе и завершились безрезултатно. «Российские переговорщики корректно и принципиально ставили спорные вопросы, а руководитель делегации ЕС встала и ушла со словами "игра закончена", и ушли, а пресс-релиз сегодня выпустили, что российская делегация сорвала переговоры. Это не очень по-европейски, совсем не толерантно», — сказал он.

10 декабря 2015, 12:53

Александр Поляруш. Фирташ придёт – "порядок" наведёт. 09.12.2015 [Рассвет.ТВ]

http://yasobe.ru/na/rassvettv https://vk.com/rassvet_tv https://www.facebook.com/rassvet.tv/ Цели киевской командировки Байдена; снимут ли Яценюка; кто стал условным победителем в битве олигархов; кто может стать новым президентом; когда «слетит» парламент и правительство; зачем Фирташ рвётся на Украину; почему Аваков этому не рад; кто будет свергать Порошенко; что значат Минские соглашения для Киева; будущее Донецкой и Луганской Народных Республик; выиграла или проиграла Россия в «украинской партии» и др. Вопросы: 00:06 – Цели киевской командировки Байдена и Нуланд. Снимут ли Яценюка? 09:47 – Тотально ли влияние Госдепа? 12:53 – Ещё раз об украинской «элите». Кто стал условным победителем в битве олигархов? 21:26 – Порошенко исчерпал внешний и внутренний кредит «доверия» 27:22 – Кто может стать новым Президентом Украины, и «чьим» он тогда будет? 31:00 – Когда «слетит» Парламент и Правительство Украины? 33:42 – Зачем Фирташ рвётся на Украину? Почему Аваков этому не рад? 37:25 – Кто будет свергать Порошенко? 39:50 – Что значат Минские соглашения для Киева, и выполнит ли он их? 42:32 – Будущее Донецкой и Луганской Народных Республик 45:32 – Выиграла или проиграла Россия в «украинской партии»? Подписаться на канал: http://www.youtube.com/user/RassvetTB?sub_confirmation=1 Смотреть больше видео: http://www.youtube.com/playlist?list=PLGynYTqvVwmvPVmL-rmym3HTjaog1kR9U ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ Яндекс Деньги: 4100 1163 1028 603 MasterCard: 5189 0100 0676 6209 Webmoney: U281235863552 R131190032858 Z200427322765 E420031991346

27 августа 2015, 00:11

Порошенко окончательно переварил Кличко

Партия УДАР прекращает свое существование и поглощается сторонниками Петра Порошенко. А ведь совсем недавно УДАР была самой популярной проевропейской политсилой Украины, а на ее лидера – нынешнего мэра Киева Виталия Кличко – ставили как на будущего президента страны. Но в дело вмешались американцы, и все – нет такой партии, боксер никому не нужен.Кресло мэра Киева стало для Виталия Кличко пиком карьеры политика. В прошлом году отставной супертяж уступил «шоколадному» олигарху право стать президентом Украины. А в году нынешнем за «продление банкета» готов отдать в руки Петра Порошенко свой главный политический актив – партию УДАР.Рейдерское «объединение»В четверг Виталию Кличко предстоит попрощаться со своей политической силой, на плечах которой он въехал в большую украинскую политику. На этот день намечен съезд, на котором будет объявлено об объединении «Солидарности» Порошенко и «Украинского демократического альянса за реформы» (УДАР) Кличко в единую политическую силу под условным пока названием «УДАР-Солидарность». Как заявил лидер парламентской фракции БПП Юрий Луценко, в финале всех организационных перипетий УДАР прекратит свое существование в качестве самостоятельной политической структуры. В качестве утешения Луценко назвал приговоренный к списанию проект Кличко «братской партией», стоящей на пороге небывалого счастья по случаю растворения в «одном политическом целом». Это вряд ли успокоило однопартийцев Кличко, которым их вождь еще в ноябре прошлого года в ходе II депутатского форума партии клятвенно обещал самостоятельное участие в местных выборах. Мало того, совместное хождение в Раду и Киевсовет оставило у «ударовцев» горькое послевкусие: равноправное на бумаге партнерство (квоты в избирательных списках делили пополам) на деле обернулось тем, что люди Порошенко при каждом удобном случае нарушали достигнутые на самом верху договоренности.Теперь даже о равноправии партнеров говорить не приходится: на сегодня УДАР может рассчитывать лишь на 30% квоты. А если учесть возможное присоединение к этому и без того проблемному союзу «Народного фронта» Яценюка, то люди Кличко и вовсе оказываются в положении «бедных родственников». И это еще не худший вариант. Немалое число региональных активистов, исправно трудившихся на партию, в самую последнюю минуту оказались за бортом.Этим невезучим начальник избирательного штаба Кличко на прошлых выборах и его нынешний заместитель в Киевской городской госадминистрации Павел Рябикин посоветовал быть оптимистами. «Наверняка не все члены партии счастливы, что так происходит, потому что всегда существуют личные местечковые интересы, когда были свои планы на руководство организацией, формирование списков или другие моменты, которые теперь надо будет согласовывать с дополнительным количеством членов партии. К сожалению, гарантировать всем счастье политические силы не брались», – подытожил Рябикин.Однако многие сторонние наблюдатели смотрят на данную ситуацию иначе. К примеру, эксперт корпорации стратегического консалтинга «Гардарика» Константин Матвиенко оценивает ее как типичный рейдерский захват, реализованный в два этапа. Вначале УДАР, отказавшись от самостоятельного участия в прошлогодних парламентских выборах, утратил самостоятельность, а теперь ему приходится распроститься и с субъектностью. «Это – результат абсолютной бездарности тех «лоцманов», которые прокладывали курс партии УДАР. Они дважды бросили этот корабль на скалы. И теперь от партии УДАР просто ничего не останется», – считает аналитик.«Альянс с «БПП-Солидарность» для Виталия Кличко, по большому счету, является нокдауном в политике – очередным свидетельством отсутствия у него стратегического мышления и умения маневрировать», – ставит свой диагноз политолог Евгений Магда.«Договорняк» дороже креслаЕсли говорить о нокдауне, то его, скорее всего, получили «члены партии с местечковыми интересами», которыми их двухметровый вождь с легкостью пожертвовал. Что касается оценки действий самого вождя, то здесь уместен иной оборот из боксерской терминологии: «договорной бой». Потому что торговые отношения между Кличко и Порошенко начались еще до прошлогодних выборов в Верховную раду.Сейчас мало кто вспоминает, что осенью 2013 года Кличко на полном серьезе намеревался состязаться с Виктором Януковичем в 2015 году за президентскую булаву, о чем заявил прямо с парламентской трибуны: «Чтобы положить конец всяческим домыслам и попыткам расправиться со мной как с возможным кандидатом, я хочу заявить: я баллотируюсь в президенты».Под попыткой расправы Кличко подразумевал изменения в Налоговом кодексе, согласно которым он, как плательщик налогов в бюджет Германии и имеющий вид на жительство в этой стране, признавался резидентом иностранного государства. То есть лицом, постоянно не проживающим на территории Украины, тогда как баллотироваться в президенты можно было только при условии безотлучного пребывания в стране на протяжении последних десяти лет.Сегодня это кажется смешным, но претензии Кличко на президентство тогда имели под собой серьезные основания. Пока простодушный Янукович тянул интригу с подписанием соглашения об Ассоциации с ЕС и выкармливал Тягнибока с его «Свободой», надеясь в 2015 году поставить объединенную Европу перед предсказуемым выбором между абсолютным и меньшим злом, та в лице своего фронтмена Германии уже сделала выбор. По крайней мере, канцлер Ангела Меркель и прочее высшее руководство ФРГ открыто благоволили спортсмену-политику.Учитывая такой расклад, свои виды на Кличко-президента заимел и украинский олигарх Дмитрий Фирташ – совладелец компании RosUkrEnengo, выступавшей посредником в транзите российского газа в Европу. И прежде спонсировавший УДАР (благодаря чему партия и попала в 2012 году в парламент), к 2013 году Фирташ окончательно рассорился с Януковичем и переключил свои финансовые и медийные ресурсы (крупнейший общенациональный телеканал «Интер») на поддержку президентских амбиций Кличко. И небезрезультатно: согласно данным соцопроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы» и Центром Разумкова в конце декабря 2013 года, Виталий Кличко в качестве единого кандидата от оппозиции убедительно побеждал Януковича во втором туре со счетом 41% против 30,5%.Впрочем, счастье оказалось недолгим. Американское руководство, ближе к январю 2014-го отодвинувшее европейских партнеров в сторону от окончательного решения «украинского вопроса», никаких теплых чувств к любимчику немцев не питало. Как следовало из расшифровки телефонной беседы между помощником госсекретаря Викторией Нуланд и послом США на Украине Джеффри Пайеттом, выложенной в интернет, самонадеянный боксер не рассматривался Вашингтоном не то что в качестве президента – но даже вице-премьера.Таким образом, в марте 2014 года, на который Кличко прежде требовал назначить досрочные президентские выборы, ему пришлось быть значительно скромнее в своих желаниях. На секретной встрече в Вене в присутствии Фирташа и его делового партнера Левочкина (руководителя администрации президента при Януковиче) он безропотно подписал соглашение с Порошенко, согласившись не участвовать в предстоящей президентской гонке. В обмен на это уступавший боксеру по рейтингам вдвое, но зато успешно прошедший американский кастинг «шоколадный король» пообещал поддержать конкурента на выборах мэра Киева.Киев печальный#{ussr}Надо признать, американцы, отбраковавшие Кличко, в своем выборе не ошиблись. Всего за полтора года он умудрился растратить практически весь свой политический капитал. В январе 2014 года, по данным исследования, проведенного Институтом социальных технологий «Социополис» по заказу Агентства моделирования ситуаций, УДАР мог рассчитывать на 15,4% электоральных симпатий, уступая только находившейся тогда при власти Партии регионов (19,1%). Уже в июле нынешнего года опрос Киевского международного института социологии дал политической силе мэра-боксера не более 1,6%. На фоне таких «успехов» и обещанная Порошенко квота на 30% мест в общем списке напоминает благотворительность.Нынешние позиции Кличко-мэра тоже выглядят не блестяще. Прошлогодние выборы он выиграл, заручившись поддержкой почти 57% избирателей. А вот недавний опрос, проведенный Институтом анализа и прогнозирования и Украинским институтом социальных исследований им. Яременко, показал, что сегодняшний рейтинг действующего мэра «сдулся» в два с лишним раза – до 22,3%.И то ли ввиду недостаточной веры в административную мощь Порошенко и собственные силы, то ли для общего спокойствия киевский градоначальник заодно успел слетать во Львов, дабы пообщаться со своим коллегой и лидером парламентской фракции «Самопомощь» Андреем Садовым, а также с вождем националистической «Свободы» Олегом Тягнибоком. Суть переговоров состояла в том, чтобы львовяне, за последние годы неплохо окопавшиеся в Киеве, не выдвигали там в мэры кандидатов, проблематичных для Кличко. Взамен боксер привычно пообещал расплатиться головами львовских однопартийцев, убрав самых проходных из них из предвыборных списков на местные выборы. Согласно просочившейся информации, к обоюдному удовольствию сторон «пакт о ненападении» был заключен.С другой стороны, а что делать, если рассчитывать на прежнюю любовь киевлян уже не приходится. За широкой спиной Кличко, обещавшего удивить горожан командой не запятнанных коррупцией и криминалом профессионалов, в городскую администрацию и Киевсовет ворвались люди из окружения Порошенко, Левочкина и даже бывшего мэра Черновецкого. Разумеется, они сразу начали решать свои бизнес-вопросы.Результат налицо. В последнем рейтинге наиболее пригодных для жизни городов, составленном исследовательской компанией Economist Intelligence Unit, Киев занял место в самом низу списка (132-е из 140), разместившись между камерунской Дуалой и столицей Зимбабве Хараре. Оценка по уровню медицины, образования, стабильности, окружающей среды и инфраструктуры дала украинской столице 43,4 балла из 100 возможных. Приключения «Мишки косолапого»К тому моменту сам мэр тоже успел оскандалиться на международном уровне. В марте этого года Химкинский городской суд Московской области приговорил офицера Управления общественной безопасности ГУ МВД Украины в городе Киеве Юрия Спасских к 3,5 годам заключения в колонии строгого режима по статье 30 ч. 2 ст.126 УК РФ («Приготовление к похищению человека»). Как показал подсудимый, весной прошлого года он выполнял в Москве «заказ» Кличко. «Представитель одной из наших политических партий Виталий Кличко задал мне вопрос, могу ли я сделать для него определенную работу по доставке из Российской Федерации на территорию Украины Андрея Портнова – бывшего первого зама администрации президента Украины», – сообщил украинский правоохранитель.По словам милиционера Спасских, он должен был похитить Портнова с помощью представителей московского криминалитета, вывезти его в багажнике автомобиля на территорию Украины и оставить в Киеве на арендованной квартире, куда чуть позже прибыли бы для официального задержания представители Службы безопасности Украины, возглавляемой на то время выходцем из УДАРа Валентином Наливайченко. За эту «работу» Кличко пообещал заплатить исполнителю один миллион долларов, а в случае отказа пригрозил неприятностями его жене и матери.Как выяснилось в ходе следствия, организовать это преступление Кличко побудили мотивы сугубо личного характера. А именно – конфликт между ним и Портновым, произошедший 20 января 2014 года в здании администрации президента. Тогда советник Януковича на свою голову сообщил представителю майданной оппозиции, что «в политике надо действовать не так, как в боксе». Это настолько расстроило собеседника, что тот решился на откровенный криминал.Как причина конфликта, так и способ его разрешения снова заставили вспомнить о прошлом Кличко и его связях с ныне покойным киевским «авторитетом» Виктором Рыбалко по кличке Рыбка. Самая мощная в 90-х столичная преступная группировка Рыбки, куда входили Виталий и его младший брат Владимир, «специализировалась» в том числе и на похищениях людей (а также на заказных убийствах, рэкете, наркоторговле). О многом говорит и низкий уровень организации похищения Портнова: сотрудники ФСБ «повязали» Спасских сразу по прибытии в Москву еще в аэропорту Шереметьево. Это неудивительно, ведь дальше личных телохранителей братья Кличко по карьерной лестнице в ОПГ Рыбки так и не продвинулись – босс решил, что больше толку от них будет в спорте. Это же констатировал на суде и сам Портнов. «Что касается заказчика, то у меня к нему нет никакого зла, его интеллектуальные данные являются для него самым большим наказанием», – заявил потерпевший.Косвенным доказательством правоты этих слов может послужить история со взломом электронной почты Кличко, случившаяся осенью 2013 года. Тогда вся Украина смаковала подробности личной жизни отставного боксера, успевавшего чередовать семейные радости с романами «на стороне». И дело даже не в том, что со своими многочисленными пассиями любвеобильный Виталий не только активно переписывался, подписывая свои послания сентиментальным «Мишка косолапый», но и фиксировал на фото лучшие фрагменты встреч, рассылая затем снимки по всем адресам. Свою интимную летопись человек, собиравшийся баллотироваться на высшую государственную должность, беспечно годами держал в личном почтовом ящике, пока туда не добрались умельцы из Anonymous. Это многое говорит об уровне интеллектуальной зрелости.Так что на сегодняшний день должность мэра столицы выглядит для некогда перспективного «Мишки косолапого» уже не стартовой площадкой, а последней гаванью, за обладание которой ему еще придется всерьез побороться. «Политика стала важной частью моей жизни. Она напоминает банку с тараканами. Тут кто кого обхитрит, кто кого обманет. И даже если политики применяют запрещенные приемы друг против друга, они опять встречаются в этой банке», – заявил в одном из выступлений Кличко. Похоже, что в финале «тараканьих бегов» он рискует оказаться на дне той самой банки, в которую когда-то так самоуверенно залез.Источник

07 июня 2015, 18:34

Дмитрий Джангиров. Затяжная украинская партия. 05.06.2015 [Рассвет.ТВ]

Возобновление обстрелов Донбасса со стороны Украины, какой статус ДЛНР устроит Россию и США, как укроолигархи организовали госпереворот и в результате разорились, Приватбанк – мина под Украиной, суд над Фирташем: как Ротшильды и Россия сохранили свою фигуру, Одесская миссия Саакашвили, значимость Приднестровья для России, заинтересованность России в территориальной целостности Украины, нужна ли Украина жителям Донбасса и др. Вопросы: 00:06 – Возобновление обстрелов мирных городов Донбасса со стороны Украины в контексте текущих отношений США и России 19:12 – На что надеялись олигархи, участвуя в событиях госпереворота и поддерживая войну? Приватбанк как мина под Украиной 31:43 – Суд в Вене на Фирташем: суть дела 44:49 – Одесская миссия Саакашвили. На какую должность его возможно готовят? 55:01 – На сколько важно Приднестровье для России? Почему актуализировалась проблема? 56:18 – Еще о госдолге Украины и его реструктуризации 01:08:08 – Входит ли в интересы России территориальная целостность Украины? 01:18:26 – Нужна ли Украина жителям Донбасса? Подписаться на канал: http://goo.gl/NQ8iym Смотреть больше видео: http://goo.gl/4mb76a Группа ВКонтакте: http://vk.com/rassvet_tv ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ Яндекс Деньги: 4100 1163 1028 603 MasterCard: 5189 0100 0676 6209 Webmoney: U281235863552 R131190032858 Z200427322765 E420031991346

31 мая 2015, 21:16

Движущие силы в политике США

О скрытых и явных процессах, а также об изменениях в политической жизни США беседуют Дмитрий Перетолчин и политолог Константин Черемных

01 апреля 2015, 16:45

Сальто-мортале Дмитрия Фирташа

Не собиралась в День дураков писать о серьёзных людях, но читатель из Львова прислал ссылку на телепрограмму от 31 марта, так что этот пост можно считать вчерашним. Нет справедливости в жизни. Несмотря на теорию шести рукопожатий, только вчера я попала в поле зрения г-на Фирташа, хотя он в моём поле зрения ещё с тех времён, когда один общий знакомый приобретал Дмитрию Васильевичу костюм и туфли, чтобы отправить его, благословяся, на деловые встречи.

30 марта 2014, 05:11

«Тайная жизнь» Александра Турчинова, или что и.о. президента Украины сделал для ЦРУ?

Оригинал взят у grozny_ivan в «Тайная жизнь» Александра Турчинова, или что и.о. президента Украины сделал для ЦРУ?  «И.о. президента Украины» Александр Турчинов В связи с последними событиями, происходящими на Украине, соучредитель «Фонда борьбы с русофобией» и независимый журналист Олег Михалин провел расследование деятельности так называемого «исполняющего обязанности президента Украины» Александра Турчинова и выявил четкую связь между ним и американскими спецслужбами, а так же проводкой денег для антиконституционного переворота на Украине. Секта на службе ЦРУ? Как известно, сейчас в руководстве так называемого «нового правительства Украины» собралось множество сектантов всех мастей. Так, к примеру, если исполнительную власть Украины возглавляет сайентолог Яценюк, то законодательную власть - баптистский проповедник Александр Турчинов. При этом ставший в ходе государственного переворота «спикером Верховной Рады» и исполняющим обязанности президента Украины» Турчинов – это далеко не простой баптист, а член тоталитарной секты «Слово жизни», которая в справочнике «Религии и секты в современной России», выпущенном Российской ассоциацией центров изучения религии и сект (РАЦИРС), характеризуются как «деструктивный культ псевдохристианской харизматической направленности с оккультным уклоном, оказывающий сильное влияние на психику адептов» (http://www.ansobor.ru/articles.php?id=239).  Самые известные сектанты Украины Арсений Яценюк и Александр ТурчиновОтметим, что секта «Слово жизни» была образована на базе псевдорелигиозного течения «Движение веры», которое возникло в первой половине нашего века в США. Его родоначальником можно считать Кэннета Хейгина. В настоящее время его «духовным» центром является Центр библейской подготовки «Рхема», расположенный в г. Тулса (штат Оклахома, США). В 1983 году в Швеции был создан фонд «Слово жизни», который возглавил Ульф Экманн, под чьим руководством это движение в конце 80-х - начале 90-х стало активно насаждаться в России и на Украине.  Теперь задумаемся, чьи же интересы преследуют псевдорелигиозные культы, созданные в США?!! К примеру, в издании авторитетного Санкт-Петербургского Политехнического Университета, посвященного вопросу борьбы с сектами и деструктивными культами, секта «Слово жизни» ставится в один ряд мормонами, информация о сотрудничестве которых с ЦРУ – уже ни для кого не является тайной. Более того, «Слово жизни» - это неопятидесятническая секта. Для того, чтобы понять ее цели, достаточно вспомнить слова одного из самых известных неопятидесятнических проповедников (не территории бывшего СССР) Алексея Ледяева, который открыто заявил о «необходимости создания нового мирового порядка, в котором будут править неопятидесятники с президентом США во главе».  Отрывок из издания СПбПУ (Антисектантские движения и государственный нейтралитет) При этом у многих экспертов складывается мнение, что большая часть адептов «Слова жизни» - это люди, мягко говоря, ненормальные! Ведь у 93% членов секты «Слова жизни» наблюдается явное ухудшение психического состояния. И, похоже, что господин (а, быть может, уже мистер) Турчинов, как раз, и входит в эти 93%, о чем свидетельствует ряд его последних действий... Приход Турчинова в секту Однако, как именно господин Турчинов попал в эту секту?!! Все дело в том, что свои первые шаги в большой политике он сделал при поддержке бывшего премьера Павла Лазаренко. К примеру, в 1994 году Турчинов создал Всеукраинское объединение «Громада» (ВО «Громада»), которую позже в 1997 возглавил Павел Лазаренко. ВО «Громада» поддержала Леонида Кучму на президентских выборах.  Турчинов вместе с Лазаренко и Тимошенко Однако, Турчинов не только работал на Лазаренко (в рабочее время), но и так сказать, сопровождал его в моменты досуга и неформальных тусовок... К примеру, глава агентства «FarWestLtd» Владимир Филин в своем откровенном интервью рассказывает об Александре Турчинове достаточно много весьма «пикантных подробностей»! «Вскоре Саша (Турчинов – прим.авт.), подружившись с Лазаренко, обратился к Богу и даже умудрился дважды креститься. Первый раз – по православному обряду. Но православие его быстро разочаровало, и он ушел в секту. Честно говоря, украинцы уже запутались в Сашиной религиозной ориентации, которая, в отличие от сексуальной, не столь понятна простым труженикам. Некоторые видели его в обществе «харизматов», другие называют «неопятидесятником». Сам же он гордо причисляет себя к баптистам. Но опять-таки непонятно, к каким именно баптистам: «евангельским», «объединенным», «консервативным», «общим», «частным», «седьмого дня»? В общем, черт их поймет сектантов этих. Тем более, что Сашин прежний босс Лазаренко до убытия в калифорнийскую тюрьму тоже был большим любителем посещать всякие религиозные тусовки, которые устраивал для него депутат Шушкевич, который, кстати, тоже был не православным, не католиком, и даже не баптистом. Он - пастор харизматической церкви «Слово веры», которая позже была переименована в «Посольство божье». Этим «духовным диппредставительством» руководит нигериец Сандей Аделаджа - духовный папа еще одного Сашиного друга - депутата-миллионера Леонида Черновецкого. Такой вот у Юли руководитель избирательного штаба, он же бывший руководитель СБУ», - сообщал о Турчинове господин Филин в ноябре 2005 года (http://forum-msk.org/material/news/4891.html).  Турчинов за проповедью (https://www.youtube.com/watch?v=P5T19uId-Qo) Так же стоит сказать, что ранее Турчинов был рядовым членом секты «Посольство Божие», которую на Украине формально возглавляет африканец Сандей Аделаджа, замешанный в мошенничестве с жильем и финансами «прихожан». Но в новой секте Турчинов занял весьма высокий статус, ведь сейчас он — руководитель украинского отделения «Слово жизни» (по другим данным, «Церкви Христа») (http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/16/998863-ukraina-kraynostey.html). Турчинов – гомосексуалист или бисексуал? Просто помощник Тимошенко или «нечто большее»? При этом поговаривают, что Турчинов ушел из православия не только из-за посылов депутата Шушкевича и успеха сектантов в политике Украины (Яценюк – премьер-министр Украины, Черновецкий – мэр Киева и т.д.). Ведь в ряде материалов в Интернете открыто говорится, что господин Турчинов – гей (http://forum-msk.org/material/news/4891.html) и, стало быть, именно поэтому ушел из православия. Ведь в свободолюбивом европейском христианстве, где даже гомосексуалисты могут быть священниками, религиозные взгляды гораздо более толерантны. Впрочем, не смотря на это, на Украине все упорнее ходили слухи, что Турчинов был любовником Юлии Тимошенко (http://www.from-ua.com/voice/428c7fab78337/)! Доподлинно, конечно, это не известно, но то, что ради Тимошенко Турчинов готов на все (даже на то, чтобы нарушить закон), уже всем дано известно! Ведь в одном из документов Wikileaks сообщается о разговоре экс-главы МВД Юрия Луценко и посла США на Украине, в ходе которого выяснилось, что это именно Турчинов (в бытность главы СБУ) уничтожил документы СБУ, в которых говорилось о связи Тимошенко с криминальным бизнесменом Семеном Могилевичем (http://focus.ua/politics/158094), который, по слухам, был причастен к контролю над бизнесом «РосУкрЭнерго».  «Два голубка»: Турчинов и Тимошенко Любопытно, но в июле 2005 г. бывший руководитель службы безопасности Украины Александр Турчинов заявил о наличии «косвенных доказательств» того, что Могилевич контролирует эксклюзивного поставщика газа на Украину компанию Rosukrenergo (http://www.compromat.ru/page_22103.htm). Ранее Могилевич также упоминался в украинских СМИ как бенефициар поставщика туркменского газа на Украину венгерской компании Eural Trans Gas. Однако никаких подтверждений этому так и не нашлось. Более того, как только всплыло, что Тимошенко была связана с Могилевичем, Турчинов тут же поспешил забыть об этом!!! Лучший друг «Леди Ю»? Вообще же, Александр Турчинов – это своего рода «консильери» при Юлии Тимошенко. Среди нынешних украинских политиков он знает Юлию Владимировну едва ли не дольше всех. Александр Валентинович был рядом с «леди Ю» со времен ее предпринимательского становления и формирования партии «Громада», вместе с ней он входил в «теневое» правительство партии Павла Лазаренко. Затем они вместе ушли от экс-премьера и создали собственную партию «Батьківщина». Во времена Леонида Кучмы политический тандем Турчинова и Тимошенко находился в жесткой оппозиции к власти. Уже при президенте Ющенко они перешли в оппозицию к премьеру Януковича. Впрочем, Юлию Владимировну и Александра Валентиновича объединяет не только общее прошлое, но, следует так понимать, и общее политическое будущее. Кстати, по данным ООН, Лазаренко похитил около 200 миллионов долларов из казны Украины, а по данным Украины более 320 миллионов долларов (http://www.rg.ru/2007/09/19/lazarenko.html). Скрывался от украинского правосудия в США, где был приговорён к девяти годам тюремного заключения и штрафу в 10 млн долларов за «финансовые злоупотребления». Отсидел более 8 лет в американской тюрьме за мошенничество и отмывание денег. Так что господину Турчинову еще есть с кого брать пример!.. «Казначей» Майдана А ведь, даже не смотря на расхождения позиции по сексуальной ориентации Турчинова (гей/бисексуал), точно можно сказать, что, по сути, он всегда был, как минимум, «тайным кошельком» Юлии Тимошенко! Так, к примеру, еще в 2004 году, во время «первого Майдана», «он был финансовым контролером на последнем этапе выборов, и у него было право подписи на финансовых документах» (http://www.compromat.ru/page_17387.htm).  Турчинов на Майдане Более того, сейчас, когда силы «Евромайдана» устроили госпереворот, именно нелегитимный спикер Верховной рады Украины Александр Турчинов, незаконно ставший и.о. президента страны, назначил руководителями администраций Днепропетровской и Донецкой областей Игоря Коломойского и Сергея Таруту, а также других олигархов в других областях(http://www.compromat.ru/page_34332.htm). Таким образом, именно Турчинов, так сказать, «отдал долг» украинским олигархам, за то, что они поддержали «Евромайдан». Да и, наверняка, как и на прошлом Майдане (в 2004 году), в этот раз часть денег для «Евромайдана» так же проходила через Турчинова, и это, по мнению экспертов, стало определяющим фактором, почему именно его украинские олигархи (спонсоры «Евромайдана») в итоге пришли к власти. Скандал с партийной кассой При этом стоит отметить, что Турчинов регулярно попадал в скандалы, связанные с деньгами, которые были выделены на выборы (http://politrada.com/dossier/persone/id/539)! Так, к примеру, 13 сентября 2003 года у офиса партии «Батьківщина» налоговики задержали одного из помощников Александра Турчинова – Руслана Лукенчука. Ему инкриминировали причастность к незаконному конвертационному центру. Генеральный прокурор Святослав Пискун тогда заявил, что задержание помощника Турчинова было частью спланированного процесса мероприятий по возбуждению уголовного дела. Речь шла, по его словам, о сотнях тысяч незаконно конвертированных долларов, которые человек вносил в офис партии «Батьківщина». «Сомнительные родственники» Турчинова, или бизнес по семейному? Впрочем, в финансовых скандалах оказалось замешано не только политическое, но и родственное окружение господина Турчинова! Ведь, как выяснилось, близкие Турчинова так же склонны к занятием бизнесом! Так, по данным TSN.UA (http://ru.tsn.ua/politika/biznesom-v-seme-turchinova-rukovodit-ego-tescha-351448.html), деньги в семье и. о. президента и председателя Верховной Рады Александра Турчинова зарабатывают женщины. Бизнес семьи оформлен на его тещу Тамару Белибу, мать Валентину и жену Анну. Сам Турчинов не значится участником в капитале никаких компаний, по данным Госреестра юридических лиц. Семье Турчинова принадлежит ООО «Институт экономики и права». Официально эта фирма занимается разработкой экономических исследований. Александр Турчинов также был акционером этой компании, но в 2009-2010 годах вышел из нее. «Чудо-теща»? Самая большая доля в «Институте экономики и права» принадлежит теще Турчинова. 2012 год компания семьи Турчинова закончила с доходами в размере 3,63 млн гривен. Доходы от реализации продукции составили 0,5 млн гривен, все остальное - неизвестные поступления. Чистая прибыль компании - 3,025 млн грн. За 2013-й финрезультаты еще не опубликованы. «Институт экономики и права» - участник в уставном капитале ООО «Икомтел»». Эта компания оказывает услуги проводной и беспроводной связи. Мажоритарным акционером «Икомтела» является ООО «Компания «Кинотур»», занимающаяся финализацией и мастерингом фильмов. Одним из владельцев «Кинотура» опять же является теща Турчинова. В 2012 году компания имела оборот в 4,9 млн грн.  Турчинов с семьей Еще одним акционером компании «Кинотура» является ООО «МЦ-Офис», которое расположено в Подольском районе столицы на улице Туровской, 19-Б. Это вблизи офиса «Батькивщины», который расположен на той же улице в доме №13. Мажоритарная доля фирмы «МЦ-Офис» принадлежит латвийской компании Ekonomikos Institutas, еще небольшая доля уставного капитала в Аллы Козак. Известно, что Ekonomikos Institutas причастна к строительству одного из крупнейших дата-центров в Литве. Согласно информации из реестра, единственным акционером Ekonomikos Institutas является теща Турчинова - Тамара Белиба. Американским агентам – не место в украинской политике? Впрочем, странные финансовые «поблажки» получали не только родственники Турчинова, но и подчиненные ему «миньоны» (сотрудники среднего звена). Так, к примеру, при увольнении экс-шаферу МВД Луценко с санкции Турчинова выплатили 27,7 тысяч гривен единоразовой помощи (http://www.kommersant.ru/doc/1535829). Это – прямое нарушение закона, но чего не сделаешь для «своих»?!!  Луценко и Турчинов Так что, похоже, что Турчинов «приглядывал» и за «оранжевым» руководством МВД. Более того, Турчинов оказался обычным «стукачем», который на всех и всегда собирал компромат (http://www.compromat.ru/page_17386.htm). А, как только Турчинов встал у руля СБУ, многие представители этого ведомства захотели уйти оттуда, дабы не быть под руководством приспешника США (баптиста и т.д.) (http://www.compromat.ru/page_16254.htm). Здесь стоит вспомнить скандальный уход генерал-лейтенант Службы безопасности Украины Александра Скипальского (заместителя Председателя СБ Украины – прим.авт.).  Рапорт Скипальского об увольнении в нормальном качестве и с расшифровкой доступен по ссылкеhttp://www.compromat.ru/page_16254.htm В своем рапорте Скипальский пишет следующее: «Господин Президент (Ющенко – при.авт.)! Вы обещали, что в кадровой политике определяющими будут три приоритета: патриотизм, профессионализм, порядочность. Специально не буду касаться широкого круга персон. Дайте мне, пожалуйста, ответ, где Вы увидели эти три качества при назначении Председателя Службы безопасности «добродеятеля» А. Турчинова. Если Вы считаете патологическую озлобленность против бывшего делового партнера Л.Кучмы патриотизмом, порядочностью, тогда я неправ». Я думаю, комментарии тут излишни… Однако, поговаривают также, что Скипальскому, по слухам, было известно о контактах Турчинова с ЦРУ, поэтому его (Скипальского) увольнение из СБУ было крайне выгодно американской разведке. Как Турчинов ЦРУ помогал? Кстати, когда в начале 2005 года (сразу после прихода к власти Виктора Ющенко) Турчинов был назначен главой Службы безопасности Украины, он тут же наладил серьезные связи с соответствующими организациями некоторых западных стран, а некоторые руководители СБУ высшего и среднего звена неоднократно проходили стажировку в США (http://www.mk.ru/politics/article/2014/03/16/998863-ukraina-kraynostey.html) . Иными словами, Турчинов создал идеальные условия для вербовки руководителей СБУ агентами ЦРУ!  Александр Турчинов и Джеффри Пайетт Кстати, представители США даже не скрывают радость за своего ставленника Турчинова. Напомню, что во время политического кризиса на Украине 2013—2014 года и отставки Владимира Рыбака 22 февраля 2014 года Турчинов был избран Председателем Верховной рады Украины. Одним из первых это избрание приветствовал посол США в Украине Джеффри Пайетт (http://ria.ru/world/20140222/996418104.html). При этом в данном случае четко сложилось мнение, что Пайетт явно заранее знал о назначении Турчинова, а, значит, по сути, за его продвижением во власть стоят не только украинские олигархи, но и Госдеп США. К вопросу о газе Кстати, весьма странно, что преследуя Дмитрия Фирташа за связь с Семеном Могилевичем (то есть фактически за теневые операции с поставками газа в РосУкрЭнерго (RosUkrEnergo)), ФБР не обратило внимания на Александра Турчинова, который, во-первых, скрыл связь Тимошенко с Могилевичем, уничтожив все необходимые документы, а, во-вторых, лично в 2008 году одобрил использование посредника в схемах с поставками газа (например, участие в этой схеме Energy Capital Trade ZRt) (http://www.compromat.ru/page_23351.htm).  Украинский олигарх Дмитрий Фирташ А ведь в итоге, все посредники между «Газпромом» и «Нафтогазом» (в особенности, RosUkrEnergo) привели к спекулятивным махинациям, которые вполне можно сравнить с хищениями. Не случайно зимой 2009 году во время «газовой войны» между РФ и Украиной, Владимир Путин потребовал исключить из схемы поставок российского газа через Украину всевозможных посредников. Кстати, известно, что тогда (в январе 2009 года) в Киев прилетали американские эксперты для консультаций с украинским правительством о судьбе газо-транспортной системы (ГТС). Несложно догадаться, что они проводили переговоры с Тимошенко и Турчиновым, хотя последние никогда этого не подтверждали и не афишировали. Турчинов может предать Тимошенко? В итоге, создается такое ощущение, что Турчинов на пару с Тимошенко представляют в Киеве мощнейшее проамериканское лобби, которое по своей влиятельности может сравниться разве что с лобби премьера Яценка или олигарха Коломойского. Кстати, недавно стало известно, что Тимошенко сильно злится на Турчинова из-за денежной реформы, которую готовят Яценюк и Коломойский (http://ruposters.ru/archives/3683). Очевидно, «леди Ю» очень боится, что ее оттеснят от всех рычагов влияния и лишат денег. Это подтверждается перепиской пресс-секретарей Турчинова и Тимашенко.  Телефонный разговор между Шуфричем и Тимошенко  Тайная переписка пресс-секретаря и.о. президента Украины Турчинова Анны Вахотской и пресс-секретаря Юлии Тимошенко Сороки Марины (http://ruposters.ru/archives/3683) Очевидно, что на своем пути к вершинам власти и богатства господин Турчинов может пойти даже на предательство Тимошенко, хотя внешне он хранит ей преданность. Таким образом, в новой украинской элите может начаться раскол, из которого Турчинов, пользуясь поддержкой Вашингтона, мечтает выйти победителем. Постскриптум Однако, по сути, вся новая власть Украины – это, как «скорпионы в банке, которые жрут друг друга». При этом после убийства координатора «Правого сектора» Александра Музычко, известного как Саша Белый, стало ясно, что политический кризис входит в горячую фазу уже внутри новой правящей элиты. Похоже, что теперь победит в этой борьбе тот, кто хитрее и коварнее, а этих качеств у Турчинова хоть отбавляй. Так теперь ему по силам стравить олигархов с националистами, раздуть конфликты внутри «Правого Сектора» через своих агентов, скомпромитировать своих собратьев во власти, используя компроматы «СБУшного периода» своей жизни и с помощь американцев постараться стать президентом Украины. Впрочем, поверит ли украинский народ члену тоталитарной секты и ставленнику Вашингтона?!! Весьма сомнительно, что Турчинов сможет «запудрить мозги» большинству украинцев. Ведь постепенно украинский народ уже понял, что с узурпаторами ему – не по пути!.. Автор журналистского расследования: Олег Михалин  Соучредитель «Фонда борьбы с русофобией», независимый журналист и член Союза литераторов Европы Олег Михалин Аналитический отдел «Фонда борьбы с русофобией»