• Теги
    • избранные теги
    • Разное81
      • Показать ещё
      Международные организации9
      • Показать ещё
      Страны / Регионы13
      • Показать ещё
Выбор редакции
21 января, 23:48

Заработок Dogecoin Бесплатно!

На сайте представлены проверенные сайты раздающие Dogecoin бесплатно с которых выплата на Dogecoin кошелек уже была получена!(http://doge.probiznet.ru)

Выбор редакции
21 августа 2016, 22:22

А это ваще крутяк

т.к. на русском Американский производитель аппаратных кошельков для биткоинов KeepKey заключил договор партнёрства с биржей ShapeShift. Этот шаг позволит клиентам компании безопасно обменивать криптовалюту со своих устройств и осуществлять мгновенные транзакции. Для ShapeShift это первое партнёрство с производителем «железных» криптовалютных кошельков, и «гигантский шаг на пути к безопасности для трейдеров». Пользователям впервые предоставляется возможность безопасного хранения и торговли криптовалютами без необходимости демонстрации своих закрытых ключей в интернете.«[Пользователи] смогут обменивать что захотят и когда захотят, без ненужной возни с настройкой множества кошельков и адресов или регистрации на разных биржах», — говорит руководитель KeepKey Дарин Станчфилд (Darin Stanchfield), — «Для трейдеров хорошей новостью станет значительное увеличение скорости и эффективности процесса обмена валют».По словам генерального директора компании ShapeShift Эрика Вурхеса (Erik Voorhees), новое партнёрство предоставит значительные преимущества как новичкам, так и старожилам мира криптовалюты. «Простая и удобная защита чрезвычайно важна для развития всей отрасли», — говорит Вурхес. Аппаратный кошелек KeepKey был впервые выпущен в сентябре 2015 года и работает с программным обеспечением криптовалютных кошельков на компьютерах пользователей, осуществляя управление генерацией закрытого ключа, его хранением и подписью транзакций. Всё программное обеспечение KeepKey, как со стороны устройства, так и со стороны клиента, имеет открытый исходный код. Помимо биткоинов, кошелёк поддерживает несколько альткойнов, например, testnet Биткоина, Litecoin, Namecoin, Dogecoin и Dash, а также клиенты Electrum, Mycelium и приобретённый в мае этого года MutiBit. В настоящее время компания работает над включением поддержки Ethereum.Дарин Станчфилд считает, что приобретение MultiBit, «легкого» криптовалютного кошелька, с которой компания работала с момента запуска своего аппаратного кошелька, значительно укрепило положение KeepKey по сравнению с другими провайдерами аппаратных кошельков.«Чтобы оправдать покупку аппаратного кошелька, необходимо иметь достаточное количество финансов. В настоящее время существует много биткойнеров, у которых пока недостаточно средств, они только начинают свою деятельность, поэтому загружают кошельки для компьютера», - говорит Станчфилд. «Мы хотим помочь этим людям, поскольку именно этот вид пользователей в конечном итоге придёт к необходимости приобрести аппаратные кошельки. Думаю, со временем вы увидите, что наши конкуренты сделают нечто подобное». bits.media/news/apparatnyy-koshelek-keepkey-smozhet-pokupat-i-prodavat-kriptovalyutu/

11 августа 2016, 21:58

From Bitcoin Maximalist To Ethereum Classic Fanatic?

Leading cryptocurrency news outlet Bitcoin.com echoed my earlier reporting of Digital Currency Group's Barry Silbert in a well written piece by reporter Jamie Redman. You can read their round-up of my claims here. My reporting on every aspect of that story is sound and well sourced. Barry Silbert's Digital Currency Group did indeed buy out CoinDesk earlier in the year, and CoinDesk's coverage of Ethereum since that acquisition has shifted to a degree that is "discernible." Barry Silbert, previously an investor focused only on Bitcoin, has exploited the resources of his name and platform to promote Classic, despite the fact that it is arguably useless - an insecure orphan chain with insufficient hash rate to guarantee long-term network health. At time of publication, Classic has a trifling 647.3 GH/s hash rate, whereas the main Ethereum chain is running at around 4,404.6 GH/s. Silbert was indeed investigated by the S.E.C. and subsequently forced to disgorge some of his firm's gains in connection to a prior project, BIT Shares; I linked to the S.E.C.'s case law file in that piece. It's not my "opinion" that Mr. Silbert faced regulatory scrutiny - it is simple reality and a matter in the public record. I own only two cryptographic assets, Ether and Bitcoin, and have never held more than US $10,000 of any "alt coin" project I have covered, making it awfully difficult for critics to brand me as a "pumper" - although deflection and ad hominem are common enough tactics when a wealthy man is questioned by the media. During a RT America broadcast a couple years ago, I suggested that viewers "Go out and buy some Dogecoin," a moment frequently used to brand me as an alt coin pumper. Of course my detractors don't ever tell the full story: that was clearly a joke if you watched the full segment. I was being interviewed by a friend, former RT host Abby Martin, and we were discussing how cryptocurrency is a more valid technology, in my view, than centrally issued fiat currencies. My argument was that in contrast to the absurdity of central banking, even going out and buying some silly Dogecoin makes more sense. At that time, and at every other time in my life, I have not held any Dogecoin - I didn't find its economics or community to be compelling enough. Separately, yesterday's reveal that Swiss financial services giant UBS is working with Ethereum and will soon be making an announcement was, and is, well sourced. Other multinational banks are expected to announce involvement with the Ethereum protocol, but since their discussions with The Huffington Post have been off the record, I will not be sharing details of those projects until the firms themselves choose to do so - or until their involvement becomes public knowledge through independently sourced pieces elsewhere. For what it's worth, Barry Silbert appears as publicly committed to Ethereum Classic as ever: Disclosure: At time of publication, I hold some bitcoin, ether, U.S. dollars, and gold in my long term portfolio. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

29 декабря 2015, 14:53

The Archives: December 27-December 29, 2015

As I read back through my archives, I find myself wondering, once again, just how much of our current political disfunction is a result of the Washington media's unwillingness to simply call things by their right names. For example, we have the once-smart-but-no-longer [Clive Crook writing that](http://www.bradford-delong.com/2010/12/department-of-huh-call-things-by-their-right-names-edition.html) >These important votes is that--curiously--and despite the contention they aroused on Capitol Hill, they were all quite popular with the American public, as well as being good decisions on their merits. They should never have been controversial in the first place. It is a tribute to the obduracy of the Washington political class that they ever were... Now I know, and Clive knows, that START, repeal of don't-ask-don't-tell, and the 2010 Bush tax cut extension were held up not because of Democrats who would not support them before the midterm election. The number of Democrats who would vote for these after but would not vote for these before the midterm was zero. Nada. None. Now I know, and Clive knows, that these were held up because John Boehner and Mitch McConnell did not want to see any "Obama Wins a Victory" headlines before the midterm election was over. If Clive and company had...

03 декабря 2015, 18:40

Goldman to Launch its own Cryptocurrency; Files Patent

The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) has filed a patent application with the US Patent & Trademark Office - Cryptographic Currency For Securities Settlement - for a new cryptocurrency called SETLcoin

25 ноября 2015, 15:14

[Перевод] Sidechains: насколько многогранны криптовалюты?

Публикую перевод статьи «Sidechains: How Many Sides Does a Cryptocurrency Have?» Рэя Паттерсона (Ray Patterson) с сайта Bytecoin.org. Не существует «самой лучшей» криптовалюты Bitcoin прекрасен, Bytecoin прекрасен, Doge прекрасен. Все криптовалюты прекрасны (ну, или давайте на секундочку представим, что это так). Вы можете расплатиться биткойнами за сэндвичи в Сабвэй, использовать Bytecoin для частных покупок, посылать Dogecoin своим друзьям в качестве подарков, и так далее. То есть, вы можете использовать особенности каждой из криптовалют для подходящего случая. Но — вот досада — вам не понравилось бы таскаться с дюжиной кошельков для каждой из этих монет. Естественно, вы можете просто собрать другую криптовалюту, которая будет сочитать в себе все лучшие «фичи». Что-то вроде стандрата для криптовалют. Погодите… Это мне что-то напоминает. Конечно, такой подход возможен… теоретически. Но на практике это становится невыполнимым. Во-первых, идея «самого лучшего» крайне субъективна. Не всем кажется, что функция «demurrage»(плата за простой монетки в кошельке) у Freicoin – довольно полезная функция. Выбор стандарта из всевозможных вариаций Proof of Work также стало было колоссальным испытанием. Во-вторых, некоторые вещи просто не могут сочетаться в принципе: представьте себя на месте сервиса, который должен принимать во внимание миллион функций всего-навсего ОДНОЙ криптовалюты. Стали бы вы ее принимать? В конце концов, это просто крайне сложно с технической точки зрения — содержать все внедрённые инновации и обновления разных проектов. Преумножая альткойны Вот вам иная точка зрения. Представьте себя счастливым разработчиком криптовалюты. Вы изобрели новую функцию и теперь хотите её протестировать в реальных условиях. Вы не можете слепить всё на скорую руку и закинуть на рынок (ваш проект крайне важен для вас), но вы не можете протестить новую «фичу» без реальных пользователей. Что делать? Вы хотите, чтобы ваша криптовалюта получила эту функцию (и люди бы стали ей пользоваться) и одновременно сомневаетесь в ней, ведь в случае критической ошибке люди потеряют свои средства. Читать дальше →

01 января 2015, 20:57

CryptoNote - убийца Bitcoin?

Проект CryptoNote (“Криптонот”) позиционирует себя как технологию с открытым исходным кодом и концепцию криптовалюты будущего. Разработчики собираются применить передовой математический анализ и инновационные идеи для продвижения криптоанархизма и эгалитаризма во имя изменения глобальной парадигмы. На базе этого алгоритма уже успели появиться такие криптовалюты, как: Bytecoin, Monero, Boolberry, Bitmonero, QuazarCoin, Fantomcoin и, судя по тенденциям, ожидается масса других форков. CryptoNote предоставляет пользователям полностью анонимную схему оплаты. Она реализована с помощью технологии кольцевой подписи, которая позволяет подписать сообщение от имени группы. Подпись говорит только о том, что транзакция совершена кем-то из группы, но все участники группы неотличимы друг от друга. Никто не в состоянии совершить один и тот же платёж дважды. Используется изменённый протокол обмена Диффи-Хеллмана, сопоставляющий уникальные адреса с открытым ключом. Каждая совершаемая сделка делает блокчейн в целом ещё более устойчивым к анализу. Используются встроенные инструкции процессора, которые крайне трудно и дорого реализовать в ASIC, но которые прекрасно работают на ПК общего назначения. Сеть изменяется адаптивно, на основе своих предыдущих состояний. На сайте CryptoNote работает форум, есть ссылка на White paper, ссылка на первую криптовалюту на базе данной технолгии – Bytecoin [BCN], запущенную 4 июля 2012 года, (не путать с Bytecoin [BTE] на sha256, который является ничем не примечательным форком Bitcoin). Ещё порадовала кнопка - "Submit your coin", нажав её, вы можете отправить созданную на этом алгоритме криптовалюту на рассмотрение сообщества. Больше на сайте, кроме электронной почты, ничего и нет. Начнем, с того, что почитаем White paper. В этом документе некий Николас ван Саберхаген сразу берет быка за рога, перечисляя преимущества Bitcoin. По его мнению, к таковым относятся: Успешная реализация идеи децентрализованной электронной валюты. Как профессионалы, так и обычная публика оценили по достоинству сочетание публичности сделок и концепции доказательства работы. Покупателей привлекает низкая комиссия и высокий уровень анонимности, которую обеспечивает электронная валюта. Продавцов, в свою очередь, привлекает предсказуемая и децентрализованная эмиссия. Биткойн доказал, что электронная наличность может быть простой, как бумажные деньги и надежной, как банковские карточки. В то же время, сеть Bitcoin имеет и свои недостатки. Структура не отличается гибкостью, так как для внесения изменений нужно обновить большинство клиентов, использующих этот протокол. Ради здоровой конкуренции и создания следующей технологии электронной наличности был создан проект CryptoNote. Приватность и анонимность для электронных денег наиболее важны. Децентрализованные платежи, скрытые от глаз третьего лица - вот что отличает криптовалютные системы от традиционной банковской системы. Т. Окамото и К. Охта описали шесть критериев идеальной электронной наличности. В частности, они включают в себя конфиденциальность: подробности сделки между продавцом и покупателем не должны быть известны никому больше. Для обеспечения конфиденциальности требуется, чтобы электронные деньги удовлетворяли двум требованиям: 1. Неотслеживаемость. Для каждой входящий транзакции все отправители равновероятны. 2. Несвязанность. Для двух любых исходящих транзакций невозможно доказать, что они отправлены одним и тем же лицом. К сожалению, Биткойн не удовлетворяет первому требованию, так как все действия, происходящие между участниками сети, являются открытыми. Отправителя и получателя можно однозначно идентифицировать. Даже если обмен между участниками происходит не напрямую, изучение истории транзакций раскроет происхождение средств, их получателя и отправителя. Многие оправданно подозревают, что Биткойн не удовлетворяет и второму требованию. Тщательный анализ блокчейна может выявить связи между пользователями сети Биткойна и их операциями. Хотя ряд методов для подобного анализа вызывают споры, есть подозрение, что из общедоступной базы – блокчейна, можно извлечь большое количество личных данных . Исходя из этого, можно считать, что Биткойн является не анонимной, а псевдо-анонимной электронной валютой. Пользователи быстро начали искать способы обойти этот недостаток. Возникли методы, основанные на смешивании транзакций и на распределенных решениях. Но как тот, так и другой подход основаны на идее смешивания нескольких транзакций и отправки их через адрес-посредник, то есть требуют наличия доверенного третьего лица. Более творческий подход предлагают Мейерс и другие криптографы с проектом Zerocoin(“Зерокойн”). Доказательство с нулевым разглашением, лежащее в основе этой системы, использует анонимное доказательство права собственности вместо алгоритма открытого ключа. Тем не менее, авторы признают, что предлагаемые ими изменения в протокол вряд ли будут приняты всеми пользователями. Сатоши Накамото хотел, чтобы один процессор соответствовал одному голосу участника системы. Такая схема защищает сразу от двух возможных проблем. Во-первых, мы можем быть уверенными в 51% честных пользователей. Во-вторых, внесение изменений в систему осуществляется большинством голосов, когда большинство пользователей обновили своё программное обеспечение. Один участник системы не должен иметь значительного перевеса при голосовании над другим участником. Это достигается за счёт высокой стоимости вычислительных устройств. Но оказалось, что SHA-256 создает большой разрыв между участниками. Этому способствовали сначала переход на графические процессоры, а потом и устройства ASIC. Они получили подавляющий перевес над владельцами процессоров. Теперь вы видим классическую реализацию теоремы Паретто, или правила 20-80: 20% участников контролируют 80% вычислительной мощности всей сети. Это значит, что атака 51% по-прежнему остается теоретически возможной. Нерегулярность эмиссии Bitcoin имеет алгоритмически заданную эмиссию: каждый найденный блок производит заданное количество монет. Сатоши Накомото изначально хотел создать более плавную эмиссию, но в результате мы имеем то, что имеем. Примерно раз в 4 года вознаграждение за блок делится пополам. Графики показывает резкое снижение мощности сети при каждом делении награды пополам. Такой период станет прекрасной возможностью для злонамеренной атаки 51%. Жестко заданные константы Жестко заданные константы являются частью оригинальной разработки Биткойн. Среди таких констант можно назвать частоту появления блоков, общее количество денежных единиц, количество подтверждений. К сожалению, невозможность изменить многие из этих констант может привести к ужасным последствиям.Хорошим примером станет недавний случай. В начале 2013 года стояло ограничение размера блока в 250 килобайт, что составляет около 10 000 стандартных транзакций. При попытке внесения изменения в кошелек версии 0.8 возникло ветвление на 2 цепочки длинной в 24 блока, и состоялась успешная атака двойной траты средств. Виноват оказался не протокол Биткойн, а база данных, в которой возникла ошибка. Этого бы не случилось, если база данных прошла бы самый простой стресс-тест. Отчасти константы – это централизация. Несмотря на распределенную природу Биткойна, подавляющее большинство узлов использует версию клиента, разработанную небольшой группой людей. Из-за этого большинство принимает изменения вне зависимости от их правильности. Это уже не раз вызывало горячие дискуссии. Поэтому представляется логичным, что протокол с самоподстраивающимися переменными или с возможностью их настройки пользователями мог бы решить эти проблемы. Громоздкие скрипты Система скриптов в сети Биткойн является громоздкой и сложной. Она потенциально позволяет создавать более сложные операции с транзакциями, но многие возможности были отключены по соображениям безопасности, а некоторые – вообще никогда не использовались. Перечислив недостатки технологии Биткойн, сосредоточимся на преимуществах технологии CryptoNote: Сделки без оставления следа Рассмотрим несколько возможных схем, которые удовлетворяют как условию неотслеживаемости, так и условию несвязываемости. Важной особенностью данных схем является их автономность – отправитель не обязан сотрудничать с другими пользователями, или доверять третьей стороне, чтобы сделать транзакцию. Схема, которую впервые представили Д. Чаум и Э. ван Хейст, относится к азам криптографии. Она позволяет пользователю подписать своё послание от имени группы. Но в этом случае существует доверенная третья сторона (так называемый менеджер группы), который может однозначно идентифицировать подписавшего. Развитием этой технологии является “кольцевая подпись” - в этом случае нет менеджера группы, схема является автономной. Есть модификации кольцевой подписи, которые позволяют определить, не подписано ли письмо одним и тем же участником дважды. По большей части, работа авторов основана на трудах Э. Фудзисаки и К. Судзуки. Но CryptoNote подчеркивает именно возможность для пользователя производить только одну действительную подпись своим закрытым ключом. Прослеживаемость ослаблена до двух вариантов: секретный ключ для генерации уникальной анонимной подписи и открытый ключ, который может быть связан с ним в случае попытки двойной траты средств. Алгоритмом базовой подписи является быстрая схема EdDSA. Она основана на дискретном логарифмировании эллиптической кривой. Структура сделки в Байткойнах похожа на структуру сделки в Биткойнах – каждый пользователь может выбрать несколько несвязанных входящих платежей (точек выхода), подписать их соответствующими закрытыми ключами и разослать по сети. В отличие от модели Биткойна, где пользователь обладает уникальной парой закрытых и открытых ключей, в случае Байткойна отправитель генерирует одноразовый открытый ключ на основе адреса получателя и некоторых случайных данных. Во входящей транзакции для получателя используется одноразовый открытый ключ, и только получатель средств может использовать ее с помощью своего закрытого ключа. Получатель может потратить средства с использованием кольцевой подписи, сохраняя анонимность кошелька и свои фактические расходы. В случае Биткойна, один раз опубликованный адрес становится однозначным идентификатором для связи входящих платежей и получателя. Чтобы скрывать свои сделки, нужно каждый раз генерировать новые адреса для каждой входящей транзакции, и не рассказывать об их связи с вами. По умолчанию, каждый выход CryptoNote является открытым ключом на основе открытого адреса получателя и случайных данных отправителя. Таким образом, для постороннего наблюдателя все сделки являются равноправными. Для обеспечения этой возможности адресу “Криптонот” приходится быть почти вдвое больше, чем адресу Биткойн. Получатель также производит преобразование Диффи-Хеллмана для восстановления секретного ключа. Предположим, Алиса хочет отправить средства Бобу. На основе адреса Боба и сгенерированного на стороне Алисы случайного числа, вычисляется одноразовый открытый ключ. Боб сверяет эти данные с помощью своего секретного ключа и получает средства, если ключи подходят друг к другу. Обработку сделок Боба и Алисы можно, например, поручить Кэрол. Она не сможет воспользоваться средствами без секретного ключа Боба. Такой подход оправдан, если на стороне Боба не хватает пропускной способности (смартфоны и другие аппаратные кошельки). Одноразовая кольцевая подпись Идея проста - пользователь производит подпись, которая проверяется с помощью набора открытых ключей, а не сам уникальный открытый ключ. Идентичность подписавшего является неотличимой от других пользователей, чьи открытые ключи находятся в том же наборе. Подписавший может рассекретить себя сам, сознательно воспроизведя вторую подпись с использованием той же пары ключей. По умолчанию такая возможность отключена. Эгалитарное доказательство работы В этом разделе обосновываются именно такие аппаратные средства вычисления алгоритма. Основная задача – не создавать при майнинге разрыв между пользователями персональных компьютеров (большинство), и владельцами специализированных устройств и видеокарт (меньшинство). Почему CryptoNote? Абади и другие криптографы разработали чувствительные к оперативной памяти алгоритмы. Основная идея состоит в выделении большого блока данных (блокнота) в ОЗУ с непредсказуемой последовательностью данных в нём. Блок должен быть достаточно большим , чтобы сделать хранение данных более удобным, чем вычисления их при каждом обращении. Алгоритм также должен предотвращать внутренний параллелизм, то есть N одновременных потоков должны требовать в N раз больше памяти сразу. Алгоритм Scrypt, хоть и использует память, все же оставляет возможность построения мощных и относительно недорогих вычислительных устройств расчёта этого алгоритма. В случае CryptoNote, в отличие от Scrypt, каждый новый блок (64 байт) зависит от всех предыдущих блоков. Предлагаемый алгоритм требует около 2 Мб оперативной памяти, так как это размер кэш-памяти L3 (на каждое ядро) для современного процессора. В то же время, такой размер оперативной памяти исключает использование ASIC. Графические процессоры могут обрабатывать сотни параллельных потоков, но они тоже не подойдут для вычисления данного алгоритма, ведь память GDDR5 работает значительно медленнее, чем кэш процессора L3. Дополнительные преимущества: Плавно спадающая эмиссия; Майнеры самостоятельно регулируют размеры блоков. Если кто-то желает создать огромную сделку с сотнями входов и выходов, или с кольцевой подписью очень большого размера, он может сделать это, заплатив достаточные комиссионные; Невероятно малые интервалы времени между блоками; Возможность защиты секретным паролем. Лауреат Нобелевской премии Фридрих Хайек в своем знаменитом труде доказывает, что конкуренция независимых валют имеет огромное положительное значение. Эмитент (в нашем случае, разработчик) пытается привлечь пользователей за счет улучшений своего продукта. Самая удобная и надежная валюта будет иметь наибольший спрос. Предположим, появится валюта, превосходящая Биткойн – это станет стимулом для Биткойна работать быстрее и стать лучше. Следует различать CryptoNote и CryptoNight. CryptoNight (“Криптонайт”, а может, даже и “Криптоночь») – это одна из реализаций протокола CryptoNote (“Криптонот”). На алгоритме “Криптонайт” построен Bytecoin(“Байткойн”). У него, как и у Darkcoin, есть анонимность, но не требуется создания и поддержания громоздкой системы нод. Одного этого факта достаточно для того, чтобы рассмотреть данную криптовалюту подробнее. Особенности Bytecoin [BCN]: Неотслеживаемые платежи; Несвязываемые транзакции; Защита от двойной траты монет; Иммунитет к какому-либо анализу цепочки блоков; Равноправное PoW-подтверждение блока; Адаптивные (приспосабливаемые) параметры. Спецификации Bytecoin [BCN]: Алгоритм: CryptoNight. Только для процессоров. Алгоритм, требовательный к памяти. Время между блоками: 120 секунд (2 минуты); Сложность пересчитывается каждый блок; Награда за блок расчитывается по формуле BaseReward = (MSupply - A)/218, где MSupply = (264 - 1) это число наименьших единиц, а “A” - это количество уже выпущенных монет; Одна монетка делится до 8 знаков после запятой. Фактическое число неделимых единиц M = 264 – 1; Полная эмиссия составит: 18 446 744 073 709 551 616 наименьших единиц (= 184.46 миллиарда BCN). Здесь вы можете ознакомиться с технической документацией проекта. На этой странице можно скачать кошельки – как для Windows, так и для Mac и Linux, а также исходный код. Осталось только расшифровать слово “Эгалитарный”, которое так часто используют разработчики. Оно произошло от французского слова égalité — равенство) — концепция, в основе которой лежит идея, предполагающая создание общества с равными политическими, экономическими и правовыми возможностями всех членов этого общества. Противоположность элитаризму. Эгалитаризм занимает важное место в трудах Платона, Аристотеля, Гоббса, Локка, Руссо, Бабёфа и других мыслителей. Неоконсерваторы отрицательно относятся к этой идее, считая её противоречащей природе человека. Любопытной особенностью технологии CryptoNote оказалось то, что после появления платформы в публичной сфере практически сразу стали появляться форки Bytecoin. Вероятно, это говорит о хорошем потенциале этой технологии. Не обошлось и без шуточного форка DuckCoin, местного аналога Dogecoin. Так же интересная история получилась с форком BitMonero: изначальный создатель этого форка имел неосторожность не прислушиваться к чаяниям местного комьюнити, в то время как форк еще только набирал популярность, и инициативу в этом форке перехватили местные завсегдатаи. Правда они пока не показывают глубокого понимания технологии и в основном занимаются тем, что копируют коммиты из основного репозитория байткойна, но при этому довольно активно пиарятся. Существенными техническими отличиями выделяется форк Boolberry (“Буллбери”). Разработчики ввели целый ряд довольно оригинальных инноваций, о которых стоит кратко упомянуть: Blockchain-based PoW Разработчики Boolberry утверждают, что нашли оригинальный выход из проблемы тяжелых хешфункций, которые работают на больших скретчпадах. Скретчпад - это термин, которым обозначают участок памяти, используемый хешфункцией для вычислений. Часто надежность современных PoW хешфункций ассоциируется с размером скретчпада - чем он больше, тем сложнее реализовать эффективное аппаратное исполнение. Вместо того, чтобы для каждого подсчета хешфункции заново создавать и “прочесывать” весь скретчпад, они формируют один общий скретчпад на основе данных из блокчейна (хеши блоков, одноразовые ключи сoinbase, merkleroot), таким образом, что на заданной высоте блокчейна у любой ноды имеется идентичный скретчпад, который понемногу увеличивается с каждым новым блоком. В качестве хеша взята модная нынче хешфункция keccak, модифицированная таким образом, чтобы в процессе работы делать большое количество обращений к скретчпаду по псевдослучайным адресам. Получается, что процесс проверки хеша является крайне быстрым, а процесс майнинга что ни на есть memory-hard, что принято считать неплохой защитой от ASIC. По информации с сайта разработчиков, при увеличении скретчпада до 100MB(т.е. значительно больше кеш памяти процессора) хешфункция замедляется в три раза, что указывает на действительную зависимость алгоритма от операций с памятью. Выходы с гарантированной анонимностью. Эта особенность усиливает такое свойство как неотслеживаемость (unlikability) транзакций: в классической схеме CN, когда кошелек набирает выходы в кольцевую подпись, он не может гарантировать, что эти выходы в будущем не будут потрачены не анонимно(если владельцы используют их в своих транзакциях без замешивания, то их смысл в данной кольцевой подписи теряется, т.к. становится очевидным, что они здесь только для "массовки"). Разработчики Boolberry ввели дополнительный атрибут, который может задать политику использования выхода: классическая(relaxed), выход гарантированно должен использоваться без замешивания, и выход гарантированно должен использоваться с замешиванием не меньше чем с n другими выходами. При использовании в кольцевой подписи выходов с гарантированным замешиванием гарантируется, что неотслеживаемость такой транзакции в будущем не скомпрометируется. Идентификация транзакций по префиксу. Утверждается, что это позволит сократить размер блокчейна на 30% (тут явно имеется в виду та часть бокчейна, которая находится внутри чекпоинтов) путем выбрасывания кольцевых подписей из транзакций. Псевдонимы адресов кошельков. Любой адрес в Boolberry можно привязать к символическому имени, которое может быть использовано после этого на любом из клиентов. Регистрация возможна только в блоке, при этом в каждом блоке можно зарегистрировать или перерегистрировать только одно имя, уникальность имен гарантируется криптовалютным ядром. Таким образом, сейчас иметь собственный алиас может позволить себе только майнер, который способен самостоятельно найти блок. Скорее всего, услуга по регистрации алиасов позже станет прерогативой пулов. Однако, чудесные особенности Boolberry создают и некоторые сложности: из-за необычного подхода к PoW Boolberry испытывает ряд технических проблем с реализацией пулов, так как классические пулы не умеют доставлять скретчпад. На момент написания статьи количество поддерживающих Boolberry пулов было заметно меньшим чем у Bytecoin/Monero. Еще одной особенностью этого проекта является модель монетизации: разработчикам в каждом 720-м блоке переводится вознаграждение в соответствии с голосами майнеров, максимально возможное вознаграждение 1%. Разработчики Boolberry так же заявляют, что 10% от этой суммы перечисляется CryptoNote, наверное в качестве авторских отчислений. Итак, могут ли Bytecoin, Boolberry, Monero и другие потомки CryptoNote быть кому-либо интереснее, чем Bitcoin? Начнем с того, что есть такие люди, которым общество скретчпадов, эллиптических кривых и точек A и A’ на них интереснее общества хмельных друзей и веселых подруг, и более сложная модель CryptoNote по сравнению с Bitcoin не только не отпугнет, но и вызовет гораздо больший интерес. Математически доказанная принудительная анонимность может заинтересовать тех, кто не хочет, чтобы кто угодно мог порыться в их транзакциях. Будет ли интересной процедура вознаграждения для майнеров? Вот один из самых главных вопросов, от которого зависит действительно широкое принятие монеты. Так как майнить на ПК может каждый, сеть ПК для майнинга может быть гораздо более широкой, чем сеть ASIC для Bitcoin. С другой стороны, чувствуется возвращение в эпоху, когда один или несколько суперкомпьютеров могут повлиять на сеть, которой нужно еще дорасти до масштабов Bitcoin. Так что вопрос остаётся открытым.

12 сентября 2014, 19:40

This $50,000 Sub-Zero Lab Dominated Cryptocurrencies To Expose Their Fatal Flaws

Whilst dealing with -33°F temperatures and a near catastrophe involving noxious sewer gases, a lab in North Michigan uncovers serious problems in various alt coins. But security in more popular cryptocurrencies like Bitcoin and Dogecoin is genuinely pleasing, according to the researcher who built the thing.

Выбор редакции
04 сентября 2014, 07:02

Bitcoin? Yawn. CheapAir Is Now Taking Litecoin and Dogecoin

"Big banks have such a stranglehold on commerce with their 3% per transaction fees. They need some competition and digital currencies are best suited to provide it."

Выбор редакции
15 августа 2014, 00:53

Cryptocurrencies and Mobile Tipping, by Art Carden

I've gotten better about this in recent years, but earlier today I was sitting in an airport with no cash. That's normally not a problem as I use credit cards for almost everything, but it does become a problem where I'm in a situation where cash tipping is appropriate. I fished four quarters out of my briefcase, and while it will do tipping with change is almost an imposition as much as it's a tip. This got me thinking: how much easier would life be if I could just tip with Bitcoin or Dogecoin or another cryptocurrency simply by tapping someone's phone or by scanning a QR code on their nametag or by combining the two with a fist bump or something? Or what if I could do something like that with US dollars using PayPal or a Square or something? Might this be one of the main ways cryptocurrencies gain wider acceptance? Or would it only work as a patch until it became much easier to do it with USD or Euros or another major currency? Here's a Quartz article on tipping with cryptocurrencies. Here's a January article I wrote on Bitcoin for DepositAccounts.com. Here's one potential salutary effect that could make great dissertation fodder for an aspiring health economist: lower disease transmission. Currency is notoriously filthy, and making transfers purely electronically would make the world cleaner and less germed-up than it is today. (0 COMMENTS)

Выбор редакции
12 августа 2014, 20:10

Bitcoin Hits the Big Time: Now Regulators Are Interested

Within the space of the last 12 months, the price of a single Bitcoin has ranged from under $100 to more than $1,000. Predictions about the future of the virtual currency have been just as scattered as its exchange rate: some financial pundits declared it dead, while lawmakers on Capitol Hill convened hearings to address concerns about its use by criminals.  On Monday, the CFPB released a consumer advisory about virtual currencies in general, mentioning not just Bitcoin, but competing currencies Dogecoin and XRP. “[V]irtual currencies aren’t regular money,” the CFPB warned.

11 августа 2014, 14:39

Хакеры воровали криптовалюту подменой BGP-анонсов mining pool'ов

   По информации от команды Dell SecureWorks Counter Threat Unit, неизвестные лица анонсировали IP-адреса крупных mining pool'ов криптовалют Bitcoin, Dogecoin, HoboNickels и Worldcoin в течение 4 месяцев: с 3 февраля по 12 мая 2014 года. Провернуть такое было возможно из-за отсутствия как проверки подлинности сервера, так и шифрования в протоколе Stratum, который используется большинством пулов. Первые ноты подозрительной активности заметил пользователь caution с форума bitcointalk 22 марта. Его майнеры подключились к неизвестному IP-адресу и, по какой-то причине, перестали майнить. Злоумышленники анонсировали IP-адреса пулов только на короткое время, вероятно, всего в течение нескольких минут или секунд, завершали TCP-соединение, всем переподключившимся майнерам отправляли команду reconnect с указанием адреса своего mining pool, затем убирали анонс. Всего им удалось заполучить около $83000 за все 4 месяца. Читать дальше →

Выбор редакции
18 июля 2014, 13:49

Особенности разработки WebGL игры Digital Trip

   Привет, хабр! В этой статье я хочу поделиться собственным опытом разработки WebGL игры Digital Trip. Помимо WebGL, в игре использованы такие технологии, как WebAudio API, WebSockets, getUserMedia, Vibration API, DeviceOrientation, а также библиотеки three.js, hedtrackr.js, sicket.io и пр. В статье будут описаны наиболее интересные детали реализации. Я расскажу о движке игры, управлении при помощи мобильного, управлении веб-камерой, скажу пару слов о back-end’e на node.js, работающем в связке с dogecoin демоном. В конце статьи приведены ссылки на использованные библиотеки, исходный код на GitHub, описание игры и саму игру. Всех, кому интересно, прошу под кат. Читать дальше →

Выбор редакции
06 июля 2014, 03:26

Recent Happenings in the Digital Coin World

This past Monday the US Marshals auctioned off the "Silk Road" Bitcoin wallets at a higher than expected price to a single bidder.  The Bitcoin market strengthened coming into the auction and has held on to most of the price gains. In the alternative coin market, on the other hand, we saw panic selling of an alternative coin (but only on one site!) and aggressive selling across the spectrum of "scrypt" based coins.  "scrypt" is one of the cryptographic algos that is used to validate transactions in some of the alternative coins such as Litecoin and Dogecoin.  Bitcoin uses a different algo called SHA256. Zerohedgers know that algos are subject to attack by other algos and that the name of the game in the HFT space has been faster-faster-faster.  This is also true in the coin space.  Coins are produced by looking for rare sets of numbers that work out to be valid using the coin's algo.  This is called mining.  Initially people mined with their PC computer.  Then a faster level of mining was achieved using graphics cards.  A new level of speed arrived when special purpose ASIC integrated cicuit chips were designed to process the digital coin algos.  There are rumors of even higher speed mining using a different type of integrated circuit called an FPGA. The faster miners are able to gain economic profits over the slower miners and dump coins on the market.  The depressed coin prices further damage the profitability of the smaller miners. Of more concern is the pooling of this faster crypto algo power in the hands of a smaller group of high speed coin traders.  One of the vulnerabilities of a coin network is the so called "51% problem".  The coin networks operate by consensus - a transaction is valid if most of the network calculates it to be valid.  If a small group of high speed coin operators reach the 51% level they can tamper with the consensus.  This could break a coin - ruining the slower players that are holding it. Fortunately Bitcoin seems to be actively working to prevent this.  The alternative coins, particularly the ones that use the "scrypt" algo, are much more vulnerable to the "51% problem".  I think this explains most of the price action of the past two weeks in the alternative coin market.  The market is making the transition from an abstract maybe-someone-could concern to a real maybe-someone-is concern.  Fortunately there have been nice bounces in the affected coins so perhaps the concerns are overblown. In response new coins have been created which use a different cryptographic hashing algo that is much more difficult to implement in specialized hardware.  One of these is called x11 (an unfortunate name choice which has been in use for decades as the Unix windows software).  The hope is that x11 will inhibit the bigger faster guys from being able to kill the coin.  It is not an encouraging sign to see an x13 algo hit the streets before the x11 coins have had a chance to make it out of the nursery. From the perspective of hindsight it seems that the choice to use the faster and simpler "scrypt" algo was a bad choice for the early alternative coins.  Bitcoin's use of the slower and more complex SHA256 algo keeps it relatively safer for longer but as always technology marches forward.  The marching is faster when money is on the line.  Satoshi's great invention was to protect the little guy from the too big to trust institutions but now we see a glimer that even Satoshi is/was only human. Thanks Zerohedge! Mark Hittinger bugs_    

Выбор редакции
02 июля 2014, 21:06

Dogecoin - собачья смерть?

 Если бы собака японской породы Сиба-ину могла говорить, она бы с горечью поведала нам историю о том, как коротка память интернет-сообщества. Популярность мема Doge стремительно тает, а параллельно дешевеет криптовалюта Dogecoin, которая еще недавно считалась одним из серьезных конкурентов для всемирно известной Bitcoin. Самая добрая криптовалюта Dogecoin - "криптовалюта с человеческим лицом". Точнее, с собачьим: на виртуальных монетках изображена та самая мордочка Сиба Ину, которая в 2013г. стала одной из самых популярных мемов интернета. Создатели этого платежного средства пытались привлечь инвесторов и спекулянтов к валютной игре на благо человечества. Например, с помощью Dogecoin собирали средства, чтобы отправить спортсменов из бедных стран на Олимпиаду в Сочи. Конечно, есть и менее пафосные истории. Например, мы писали о том, как студенты Гарварда присмотрелись к суперкомпьютеру Odyssey и хором сказали: "Wow!" Ведь лучшей площадки для майнинга криптовалюты Dogecoin не найти. По словам учащихся, они использовали мощности Odyssey в шутку, но преподаватели ополчились на них всерьез.   Сумерки богов Действия ключевых фигур, ответственных за возникновение и развитие Dogecoin заставляют задуматься о том, сколько еще проживет криптовалюта. В последние несколько недель сразу три человека, имена которых ассоциируются с Dogecoin объявили о том, что больше не принимают участия в жизни своего детища. Среди них сооснователь Dogecoin Джексон Палмер, и главы Dogecoin Foundation Бен Дорнберг и Эрик Накагава. Сам фонд, которым они руководили, теперь распущен, а значит, централизованной системы, поддерживающей жизнедеятельность криптовалюты больше не существует. Нехватка регулирования и изгнание Дорнберга Официальное "руководство" Dogecoin прекратило свое существование, зато развивается компания Moolah, которая специализируется на транзакциях в этой криптовалюте. Она продолжает использовать монетки для благотворительных целей, таким образом, продолжая дело Dogecoin Foundation. Moolah спонсирует и одного из гонщиков NASCAR. Создатель системы Алекс Грин потратил существенный объем средств в Dogecoin ради рекламы криптовалюты. Но деятельность Moolah стала причиной конфликта, который инициировал один из руководителей Dogecoin Foundation Бен Дорнберг. Он объявил, что люди, которые инвестируют в Dogecoin через Moolah, недостаточно защищены и с их деньгами может произойти что угодно. К этому моменту Moolah привлекла уже $500 тыс. В ответ на претензии Дорнберга компания призвала его выйти из Dogecoin Foundation, что он в итоге и сделал. Но вопрос о нехватке систем регулирования оборота Dogecoin никуда не делся. Битва за торговую марку и изгнание Палмера Создатель Dogecoin Джексон Палмер был вынужден уйти в тень на фоне скандала вокруг бренда "Doge". Компания Ultra PRO, которая занимается производством защитных чехлов и кейсов объявила, что собирается использовать название. В среде любителей Dogecoin эта новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. Палмер сообщил, что пообщался с руководством Ultra PRO, и ему пообещали, что никакой кражи бренда не будет. Представители Moolah убедили сообщество в том, что Джексон Палмер вступил в сговор с Ultra PRO.   Технические несовершенства и туманные перспективы Алгоритм Dogecoin подразумевает, что уже к концу текущего года может быть достигнуто пиковое количество монет в системе. После этого "майнить", то есть, генерировать криптовалюту будет бесполезно. Это значит, что у людей остается все меньше причин покупать компьютеры и привлекать к торговле и созданию новых монет своих знакомых. В результате количество посещений страницы Dogecoin на Reddit снизилось со 45 тыс. в день до 20 тыс. Стоимость криптовалюты снизилась на 25% за 30 дней. Но феномен валюты, основанной на интернет-меме, заключается в том, что срок ее жизни не может быть долгим. В сети с каждым днем появляется все меньше новых картинок с Сиба-ину, которая говорит Wow! Без такой информационной поддержки судьба Dogecoin целиком и полностью зависит от успех Moolah, которая попытается убедить рынок в том, что криптовалюта способна существовать без поддержки "фотожаб". Святослав Бочаров

25 июня 2014, 13:25

Китайский суперкомпьютер вновь признан самым мощным

 Китайский суперкомпьютер Tianhe-2 по-прежнему является самым мощным в мире. Он вновь занял первую строчку в международном рейтинге "Топ-500", опубликованном на этой неделе. Два раза в год на сайте TOP500.org публикуется список самых мощных суперкомпьютеров мира, составленный на основе данных быстродействия комплексов в тесте Linpack. Лидирующие позиции сохранил китайский суперкомпьютер Tianhe-2 с производительностью 33862.7 терафлопс (54902.4 терафлопс в пике). Китайский суперкомпьютер был разработан в Университете оборонной науки и техники Народно-освободительной армии Китая в городе Чанша (провинция Хунань, Центральный Китай). Tianhe-2 выполняет 33,86 квадриллиона компьютерных операций в секунду. Второе место досталось американскому Titan из Национальной лаборатории Оук-Ридж в штате Теннесси. Он показывает производительность в 17,59 петафлопса. На третьей позиции - американский суперкомпьютер Sequoia мощностью 17,17 петафлопса.  Ссылки по теме 2014 год: 14 технологий будущего Самые дорогие центры шпионажа в США Студенты добывали dogecoin на суперкомпьютере Согласно новому рейтингу, в США остаётся лидером по количеству используемых систем из списка – 233 суперкомпьютера, хотя в ноябре 2013 года на долю этой страны приходилось 265 комплексов. Количество китайских систем в списке увеличилось до 76 штук, что сопоставимо с вместе взятом количестве суперкомпьютеров во Франции (27), Великобритании (30) и Германии (23). Россия в глобальном рейтинге представлена пятью компьютерными системами, самая производительная из которых - суперкомпьютер "Ломоносов" из МГУ имени М.В.Ломоносова - показывает мощность в 0,9 петафлопса и занимает 42-е место. Совокупное быстродействие всех 500 суперкомпьютеров, перечисленных в списке, достигло 274 петафлопс. В ноябре 2013 года этот показатель равнялся 250 петафлопс, в июне 2013 года – 223 петафлопс. Количество систем с быстродействием выше одного петафлопса выросло с 31 до 37 штук за шесть месяцев, прошедших с момента публикации предыдущей редакции списка.  Доля процессоров Intel в системах TOP500 составляет 85.4%, решения IBM занимают 8%, а AMD контролирует 6%. В общей сложности 62 системы из списка используют ускорители вычислений, 44 суперкомпьютера опираются на решения NVIDIA, 17 – на сопроцессоры Intel Xeon Phi, и только два задействуют карты AMD. Современные суперкомпьютеры представляют собой большое число высокопроизводительных серверных компьютеров, соединённых друг с другом локальной высокоскоростной магистралью для достижения максимальной производительности в рамках подхода распараллеливания вычислительной задачи. Суперкомпьютеры используются во всех сферах, где для решения задачи применяется численное моделирование; там, где требуется огромный объём сложных вычислений, обработка большого количества данных в реальном времени, или решение задачи может быть найдено простым перебором множества значений множества исходных параметров.

Выбор редакции
19 июня 2014, 00:34

Самое масштабное заражение с майнингом криптовалюты

Некто сумел заработать почти $200 000, установив CPUMiner для майнинга криптовалюты Dogecoin на сетевые устройства хранения данных Synology.

Выбор редакции
17 июня 2014, 15:39

Уязвимость в сетевых хранилищах позволила украсть 500 млн Dogecoin

Неизвестный хакер, используя уязвимость в файловых серверах производства компании Synology, сумел украсть свыше 500 млн «доджкоинов». В переводе на реальные деньги это приблизительно $600 тыс. Кража произошла в период с января по февраль текущего года, однако известно о ней стало только сейчас.