• Теги
    • избранные теги
    • Люди994
      • Показать ещё
      Страны / Регионы516
      • Показать ещё
      Международные организации71
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Дональд Трамп
Дональд Трамп
Насколько могущественен Д.Трамп)
27 октября, 19:35

Путин: Россию и Украину разделили, а потом стравили

Русские и украинцы – это действительно один народ, который сначала разделили, а потом стравили. Такое мнение высказал президент России Владимир Путин, выступая 27 октября в Сочи на пленарной сессии международного дискуссионного форума «Валдай». По его словам, русские и украинцы в своем большинстве – это народ одной истории, одной культуры и очень близкий этнически. «Нас сначала разделили, а потом стравили, но мы сами в этом виноваты, и должны сами найти выход из этой ситуации. Уверен, что здравый смысл восторжествует, и мы этот выход найдем», - сказал глава государства. Ранее Путин рассказал о провале личных договоренностей с Бараком Обамой по Сирии и назвал чушью утверждения о том, что Дональд Трамп является его фаворитом. Также российский лидер признался, что пока не собирается на пенсию.    

Выбор редакции
27 октября, 19:34

Congressman to Cub Scouts: I support Trump 'no matter what crazy things he says'

While speaking to a group of Cub Scouts in Lenexa, Kan., on Oct. 11, Rep. Kevin Yoder (R-Kan.) said he supports Republican presidential candidate Donald Trump. (Editor's note: The children's names have been muted.)

Выбор редакции
27 октября, 19:28

Man arrested for defacing Trump's Walk of Fame star in Los Angeles

LOS ANGELES (Reuters) - A man was arrested on Thursday for defacing Republican presidential nominee Donald Trump's star a day earlier on the Hollywood Walk of Fame in Los Angeles with a sledgehammer and a pickax, police said.

27 октября, 19:27

Израильский писатель домогался американскую журналистку

Даниэль Беррин заявила, что несколько лет назад один известный израильский писатель домогался ее прямо во время интервью

27 октября, 19:25

Even The New York Times Is Bashing Obamacare - "It Has Not Worked All That Well"

Obamacare open enrollments for 2017 start next Tuesday and, being just 1 week prior to election day, that couldn't be worse timing for the Clinton campaign.  As we've written on numerous occasion, Obamacare is an unmitigated disaster...so much so that even Obama recently acknowledged its failures by referring to it as a "starter home."  Now, even the New York Times is admitting that Obamacare is a farce, pointing out that millions of healthy Americans would rather pay massive penalties to the IRS than buy health insurance policies with sky-high premiums. The architects of the Affordable Care Act thought they had a blunt instrument to force people — even young and healthy ones — to buy insurance through the law’s online marketplaces: a tax penalty for those who remain uninsured.   It has not worked all that well, and that is at least partly to blame for soaring premiums next year on some of the health law’s insurance exchanges.   The full weight of the penalty will not be felt until April, when those who have avoided buying insurance will face penalties of around $700 a person or more. But even then that might not be enough: For the young and healthy who are badly needed to make the exchanges work, it is sometimes cheaper to pay the Internal Revenue Service than an insurance company charging large premiums, with huge deductibles.   “In my experience, the penalty has not been large enough to motivate people to sign up for insurance,” said Christine Speidel, a tax lawyer at Vermont Legal Aid.   Some people do sign up, especially those with low incomes who receive the most generous subsidies, Ms. Speidel said. But others, she said, find that they cannot afford insurance, even with subsidies, so “they grudgingly take the penalty.”   The I.R.S. says that 8.1 million returns included penalty payments for people who went without insurance in 2014, the first year in which most people were required to have coverage. A preliminary report on the latest tax-filing season, tabulating data through April, said that 5.6 million returns included penalties averaging $442 a return for people uninsured in 2015. Of course, with final Obamacare rates for 2017 up a staggering 25%, on average, across the country, Donald Trump and other Republicans are making its failure a key topic on conversation on the campaign trail leading up to election day. Obamacare is a disaster. We must REPEAL & REPLACE. Tired of the lies, and want to #DrainTheSwamp? Get out & VOTE #TrumpPence16 & lets #MAGA! pic.twitter.com/IO5fwVHLeT — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 27, 2016   Hillary, on the other hand, has vowed to make changes to "fix problems" like soaring premiums but, as The Hill points out, her chances of success are fairly minimal.  Unfortunately for most American's, Hillary's proposals to "fix" Obamacare entail doubling down on penalties on young/healthy people, increasing subsidies and adding a "public option"...all of which just means higher taxes. Responding to the uproar over ObamaCare premium hikes, Hillary Clinton on Tuesday promised: “We’re going to make changes to fix problems like that.”   The question is: What changes could actually get through Congress?   Both parties agree that ObamaCare has problems. Premiums are rising sharply, and the pool of enrollees is smaller and sicker than expected.   But the agreement mostly ends there. Republicans say the law should be repealed, a position echoed by their presidential nominee, Donald Trump.   Should Clinton win the White House, as polls indicate, most if not all of her ideas for changing ObamaCare would have virtually no chance of passing Congress, so long as Republicans control the House and/or Senate.   Clinton is calling for adding a public insurance option to increase competition with private carriers, but Republicans and some Democrats fiercely oppose that idea.   She is urging an increase in the financial assistance available under the law to make premiums more affordable, but Republicans say that would be doubling down on a failed system. In summary, "it's the craziest thing in the world."

27 октября, 19:23

Trump blames 'the microphones' for catching his 2005 talk about sexual assault

Donald Trump amplified his contentious history with microphones Thursday, blaming the technology for recording what he thought he was saying in private.In an interview set to air Thursday, Trump faulted a hot mic for capturing him speaking cavalierly about forcibly kissing and groping women with impunity because he’s “a star.”The leaked 2005 “Access Hollywood” video has badly damaged Trump’s campaign and set off a series of sexual assault allegations from a dozen or so women since he denied during the second presidential debate ever actually assaulting women, despite his aggressive rhetoric.“The microphones, I mean to be honest should, you know, should never have been on,” he said, according to an excerpt of an interview scheduled to broadcast Thursday evening with the global Catholic network EWTN and published by The Washington Post. “But that was locker room talk.” Trump, who has denied the sexual assault allegations and threatened to sue his accusers after the election, has repeatedly dismissed his rhetoric as “locker room talk” and attacked the Clintons for having done worse, although he did apologize for his remarks.The GOP nominee has a storied history with microphones. Trump complained during a January rally that his microphone was popping and directed his team not to pay the “son of a b----” or “bastard” who set up the microphone system.“Whoever the hell brought this mic system, don’t pay the son of a b---- who put it in,” he said. “No, this mic is terrible. Stupid mic keeps popping. … You know I believe in paying, but when somebody does a bad job, like this stupid mic, you shouldn’t pay the bastard. Terrible!”He told reporters after the first presidential debate last month that he was given a “defective microphone,” musing whether it was done on purpose. The following morning, he also held his microphone culpable for his “sniffles,” insisting he had no sniffles or a cold but that the “very bad” mic may have been good enough to catch his breathing.The Commission on Presidential Debates said in a brief statement “there were issues … that affected the sound level in the debate hall.” A source with knowledge of the conversation with the debate commissioners, however, said Trump was partly to blame for touching his microphone after he was warned not to.He also boasted via Twitter that he won that debate “despite the really bad microphone” and questioned why the commission didn’t fix his microphone if it was aware of its issues.Following their debate, Hillary Clinton quipped to reporters, “Anybody who complains about the microphone is not having a good night.”

Выбор редакции
27 октября, 19:19

Полиция задержала разбившего звезду Трампа на «Аллее славы» в Голливуде

Полиция Лос-Анджелеса задержала подозреваемого, который кувалдой разбил звезду кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа, расположенную на «Аллее славы» в Голливуде. Читать далее

27 октября, 19:16

In two of the hottest Senate races, outside money edge goes to challengers

Democrat Katie McGinty has raised far less than incumbent Sen. Pat Toomey, but is benefiting more from the investments of outside spending groups.  (AP Photo/Matt Rourke) By: Soo Rin Kim It's an open secret in the political world that most congressional contests are not contests at all; incumbents tend to raise more money than challengers, and better-funded campaigns almost always win. In some of the most expensive Senate races this cycle, however, challengers are attracting more money from outside spending groups than incumbents, and it may be making a difference. First, the Keystone State. Pennsylvania's Senate contest is first in the nation at this point in the cycle in money spent by outside groups and candidates combined -- a cool $118.5 million. The candidates' cash isn't evenly divided, though: Democratic challenger Katie McGinty has managed to raise only about $12 million and wouldn't seem to stand much of a chance against Republican incumbent Sen. Pat Toomey, who has raised nearly $28 million so far. In the post-Citizens United era however, that's only part of the story. The contest has brought a record-breaking $90 million in outside spending so far -- and it's McGinty who has benefited most from it. Super PACs, party committees and politically active nonprofits have spent $48 million on her behalf, while only $39 million has gone to help her GOP foe. Liberal Senate Majority PAC has made Pennsylvania its biggest investment of the cycle by spending $14.6 million on advertisements attacking Toomey and an additional $4.2 million supporting McGinty. The Democratic Senatorial Campaign Committee has sponsored about $7.8 million worth of anti-Toomey and pro-McGinty independent expenditures, and other liberal super PACs such as Women Vote! (the EMILY's List affiliate) and Planned Parenthood Votes have jumped in with millions of dollars to try to unseat Toomey. On Toomey's side, conservative super PACs Senate Leadership Fund and Freedom Partners Action Fund have been dropping big dollars -- $9.1 million and $7.3 million so far, respectively. The U.S. Chamber of Commerce has also invested $5.1 million in this race. Real Clear Politics' aggregate of poll data shows how close this race is, with numbers fluctuating almost daily. Toomey led by 1.8 percentage points as of Oct. 19, well within the margin of error for the polls that were averaged. Like many Republican congressional candidates, Toomey has been distancing himself from GOP presidential nominee Donald Trump while not ruling out the possibility of supporting him. While it's unusual for a challenger to raise more money than an incumbent, "a challenger [benefiting from] more money from super PACs is not an unprecedented situation, especially in a competitive race like this," said University of Pennsylvania Prof. Marc Meredith, who teaches political science. In 2014, the Republican challenger for the Arkansas Senate race, Tom Cotton, reaped the fruits of nearly $23 million spent on his behalf by outside groups, while similar support for the Democratic incumbent Mark Pryor came to a mere $13.6 million. Cotton won the election that year. New Hampshire, too, has been at full boil this cycle, with two of the most powerful women in the state competing. And as in Pennsylvania, Republican incumbent Sen. Kelley Ayotte has outraised Democratic Gov. Maggie Hassan (by $4.6 million), but the challenger has attracted more outside money. Of the $72 million in outside spending by super PACs, party committees and politically active nonprofits in connection with the race, nearly $39 million has benefited Hassan, while a little over $33 million has helped Ayotte. Senate Majority PAC has been the most active outside group on the Democratic side in this battleground race as well, dropping $11.4 million on ads attacking Ayotte and supporting Hassan. The Democratic Senatorial Campaign Committee has made independent expenditures to the tune of $7.6 million, and other outside groups such as Women Vote! and Americans for Responsible Solutions, the group that favors broader background checks for gun purchases, have also spent big dollars for Hassan. The Republican's single biggest supporter among outside groups this cycle has been Granite State Solutions, which has plowed an enormous $18.6 million into attacking Hassan. Las Vegas casino mogul Sheldon Adelson donated $1.5 million to the super PAC. Ayotte, like Toomey and other Republicans running this year, has found it tricky to position herself vis-a-vis the top of the ticket -- during a debate she called Trump a role model for children. She had to retract her statement only a few days later when the now-famous video from 2005 was publicized, showing Trump making crude comments about sexually abusing women. University of New Hampshire Political Science Prof. Andy Smith said the money flooding into the race has been wildly out of proportion to the number of registered voters in the state -- just over 918,000. With about $23 million spent by campaigns and $72 million by outside groups so far, the Senate showdown is expected to cost more than $100 million by the end of the election cycle. As Smith points out, that's more than $100 per potential vote. One outside spender has been active in both the Pennsylvania and New Hampshire races, but on different sides. Independence USA PAC, funded by media giant and former New York City Mayor Michael Bloomberg largely to elect lawmakers who don't toe the NRA line on gun issues, has spent $9 million so far. About $4.8 million of it has gone to help Democrat Hassan in New Hampshire. But another $3.4 million has favored Toomey in Pennsylvania. There's a good chance of late-inning spikes in Senate outside spending before it's all over. Politico reported Tuesday that the GOP's big players are "going to go out guns blazing" in a last-minute attempt to save Republicans in the upper chamber. According to the report, Senate Leadership Fund, with close ties to Sen. Mitch McConnell (R-Ky.), is planning on investing $25 million in the six Senate races where Republicans are most vulnerable, including $5 million in Pennsylvania and $2 million in New Hampshire. That will only solidify the time-honored incumbent advantage. Despite the outside money edge of the challengers in two of the most expensive races this year, the vast majority of that spending in races nationwide has been used to help incumbents, and incumbents have, as usual, raked in far more in campaign contributions. So far this year, sitting senators have raised a total of $345 million, more than two times the $160 million challengers have taken in. Of the 12 sectors of political action committees categorized by the Center for Responsive Politics, 10 have given over 90 percent of their contributions to incumbents this cycle. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

27 октября, 19:15

Путин о влиянии РФ на выборы в США: это же не какая-то «банановая страна»

Президент России Владимир Путин считает истерией разговоры о том, что Москва оказывает вклинение на ход нынешних выборов американского президента. По словам главы государства, перед США стоит много проблем - от колоссального госдолга до полицейского произвола, однако «куда проще отвлечь внимание людей на российских так называемых хакеров, шпионов, агентов влияния и так далее». «Неужели кто-то всерьез думает, что Россия может как-то повлиять на выбор американского народа? Америка что - какая-то «банановая страна» что ли? Америка - это великая держава», - заявил российский лидер на заседании дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи. Ранее Путин рассказал о провале личных договоренностей с Бараком Обамой по Сирии и назвал чушью утверждения о том, что Дональд Трамп является его фаворитом. Также российский лидер признался, что пока не собирается на пенсию.

Выбор редакции
27 октября, 19:07

Donald Trump Has Won The 2016 Presidential Election

 In this special report Alex Jones goes over how Donald Trump has already won and the Democrats are pulling every dirty trick to try and steal the election from him. The Financial Armageddon Economic Collapse Blog tracks trends and forecasts , futurists , visionaries , free... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://www.newsbooze.com or http://goldbasics.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

27 октября, 19:06

Путин назвал поведение Трампа "экстравагантным"

Но, по его словам, у республиканца есть причины так себя вести.

27 октября, 19:05

Путин: в СМИ не случайно сделали Трампа фаворитом России

Президент России Владимир Путин считает, что ведущие западные СМИ не случайно сделали кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа фаворитом Москвы. Читать далее

27 октября, 19:02

Donald Trump Invokes Michael Moore In A Grasp For Liberal Support

Republican presidential nominee Donald Trump on Wednesday attempted to leverage some positive comments from liberal documentary filmmaker Michael Moore, who recently spoke about the GOP nominee’s appeal to the blue-collar workers left behind by President Barack Obama’s economy. “I know a lot of people in Michigan that are planning to vote for Trump, Moore said in his new documentary, “Michael Moore in TrumpLand.”  “They’re not racists or rednecks, they’re actually pretty decent people” he said.  “So on Nov. 8,” he added, “the dispossessed will walk into the voting booth, be handed a ballot, close the curtain and take that lever or felt pen or touch screen, and put a big fucking ‘X’ in the box on the name of the man who has threatened to upend and overturn the very system that has ruined their lives ― Donald J. Trump.” Trump used those comments to try to curry favor with liberals on Thursday. I agree, @MMFlint- To all Americans, I see you & I hear you. I am your voice. Vote to #DrainTheSwamp w/ me on 11/8. https://t.co/D7nBwkogBb— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 27, 2016 Jason Miller, Trump’s senior communications adviser, praised Moore on Wednesday for speaking “with conviction and clarity” in the documentary. But in in his film, Moore actually makes a proactive case for Hillary Clinton. He even defended his support for the Democratic nominee in an interview on MSNBC Tuesday, calling her a “force for good.”  In a recent interview with Rolling Stone, the filmmaker said that anyone voting for Trump would become a “legal terrorist” by enabling a dangerous man. Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims — 1.6 billion members of an entire religion — from entering the U.S. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

27 октября, 19:02

Путин признался, что пока не собирается на пенсию

Президент России Владимир Путин, выступая 27 октября в Сочи на пленарной сессии международного дискуссионного форума «Валдай», заявил, что время выхода на пенсию для него еще не пришло. «Уважаемый модератор пожелал мне благополучно выйти на пенсию, я тоже себе этого желаю, когда время придет. Это очень правильно, нужно это сделать, но пока я еще не на пенсии, действующий руководитель большой державы и должен быть сдержанным, не проявлять в своих выражениях излишней агрессивности», - сказал Путин. Ранее Путин рассказал о провале личных договоренностей с Бараком Обамой по Сирии и назвал чушью утверждения о том, что Дональд Трамп является его фаворитом. 

27 октября, 19:00

Несколько разных фото известных женщин, мелькнувших в хронике последних дней

Специально не подбирал эти фото (чтобы выделить приятные черты одних, что-то неприглядное у других) -- просто посмотрел хронику последних дней.Так получилось, что зарубежные дамы выглядели чуть менее привлекательно (каюсь)) -- в раздел "Женщины" этого блога.Глаз сразу остановился на Н.Поклонской (вчера в Ялте)Очень выразительные свежие фото Х.Клинтон -- от них буквально лопается информационная лентаЗдесь хорош охранник, взирающий на ребенкаИ здесь охранник -- важный элемент образаТереза Мэй -- полисмен на фоне рукопожатия доставляетН.Савченко в Москве -- с орломА.МеркельАсма аль-Асад в обществе друзей (подписался на её Телеграм -- она регулярно вывешивает фото)Н.Толоконникова и группа Pussy Riot за два дня совершила три немузыкальных вагинальных удара по мировой политике).Уже написал: клипы Pussy Riot, нацеленные против кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа, стали самым грандиозным вмешательством России в выборы президента США)Толоконникова и в крови полежала, и извивалась в экстазе на посту президента США.Одновременно копы (подчёркнуто белые и пожилые) с эмблемами Trump Police и с красными повязками с чёрным орлом в белом круге на рукавах (апеллирующие к аналогичным с чёрной свастикой в Третьем рейхе) постоянно мучили Толоконникову и выжигали на её теле разного рода подписиКоролева и сырКоролева и памятник королеве

27 октября, 18:59

Kelli Ward aims to oust Flake in 2018

Failed Senate hopeful Kelli Ward is planning another bid to oust an Arizona Republican next cycle, announcing on her radio show that she plans to challenge Sen. Jeff Flake in a primary during his 2018 reelection bid. Ward unsuccessfully ran against John McCain (R-Ariz.) this year, losing to the veteran senator by about 13 points in the August primary. But Ward reasons that Flake is a more ripe target than McCain, the former Republican presidential nominee who has served Arizona in the Senate for five terms.“Sen. Flake might be semi-well-liked, but he doesn’t have the longevity of John McCain, he doesn’t have the reach of John McCain, he doesn’t have the war hero status of John McCain,” Ward said on her radio show, “The Kelli Ward Connection,” as she announced her candidacy. “I think it’s an excellent opportunity for us.”Ward also asked her listeners to send in hashtag suggestions for her candidacy, adding that she liked “Flake the Snake” in particular. “Hey, I know I will have a primary and I’ve known that all along,” Flake said in a brief interview with POLITICO on Thursday. “So, might as well be her.”Flake added: “I’ll work hard.”It’s little surprise that Flake is facing a challenge from the right; the 53-year-old known primarily as a fiscal conservative during his House days has morphed into a consummate deal-maker during his first term in the Senate. And the Senate Conservative Fund — a rabble-rousing group on the right that has worked to oust Republican incumbents — has already labeled Flake as one of its prime targets for 2018, although the group declined to get involved in Arizona this year on Ward’s behalf. Flake was 1 of 8 senators who wrote a bipartisan immigration reform measure in 2013, and has bucked his party to support President Barack Obama’s policy to normalize relations with Cuba while remaining a steadfast supporter of free trade — an issue that has become toxic in the year of Donald Trump. He has also broken somewhat from the Senate Republicans’ blockade of Supreme Court nominee Merrick Garland, siding with the GOP’s bid to delay proceedings on his nomination until after Nov. 8 but calling on his party to hold confirmation hearings in the lame-duck session. Flake has also steadfastly refused to support his party’s nominee — citing Trump’s comments toward Latinos and his derision of McCain as a war hero, as well as policy proposals such as barring Muslim immigrants from the United States. He stresses that he won’t vote for Democratic nominee Hillary Clinton, either.

27 октября, 18:53

Владимир Путин отрицает, что Дональд Трамп — его фаворит

Президент России Владимир Путин на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» назвал бредом и чушью слова о том, что Дональд Трамп является его фаворитом. «Это просто способ внутриполитической борьбы, способ манипулирования общественным мнением накануне президентских выборов в самих Соединенных Штатах»,— заявил президент.По его словам, образ предпочтительности Дональда Трампа для России была создана СМИ. «Сама идея вброшена в общественное сознание в ходе президентской кампании США, на мой взгляд, только с одной целью — с целью борьбы тех, кто защищает кандидата Демократической партии госпожу Клинтон в борьбе с представителем Республиканской партии, в данном случае, в борьбе с господином Трампом»,— уверен господин Путин.

27 октября, 18:49

Без заголовка

How much backup did David Frum get back in 2009 when he wrote his "Waterloo" piece warning about the self-made hell into which the Republicans were descending? **Nancy LeTourneau**: _[The Republican Waterloo][]_: "The so-called “right-wing media” has ejected the GOP leadership from their epistemic bubble... [The Republican Waterloo]: http://washingtonmonthly.com/2016/10/27/the-republican-waterloo/ >...As...

27 октября, 18:49

Wikileaks опубликовал двадцатую часть переписки главы избирательного штаба Хиллари Клинтон

На сайте WikiLeaks опубликована двадцатая часть конфиденциальных писем председателя избирательной кампании кандидата в президенты США Хиллари Клинтон Джона Подесты.Первая часть электронных писем была опубликована 8 октября. В одном из документов, предвыборный штаб кандидата на пост президента США от Демократической партии Хиллари Клинтон в переписке советовал ей выставить Дональда Трампа как личность, опасную для всей Америки. Кроме того, 21 октября WikiLeaks приступил к публикации электронной переписки Джона Подесты с Бараком Обамой .Подробнее об этом читайте в материале «Ъ» «WikiLeaks опубликовал часть писем Барака Обамы».

Выбор редакции
27 октября, 18:46

Which network's viewers are most receptive to Donald Trump? The answer will not surprise you.

Or: Why CNN probably isn't the reason Trump is the nominee.

Выбор редакции
24 октября, 22:47

Речь Трампа, которую стоит прочитать

Оригинал взят у spetsialny в Речь Трампа, которую стоит прочитатьОригинал взят у maxfux в Речь Трампа, которая взорвала АмерикуТрамп вскрыл гигантские проблемы, с которыми сталкиваются США. Проблемы, которые никто не решает, о которых не говорят. Это речь 22 октября, действительно, стоит прочитать.Для меня большая часть выступать здесь, в Геттисберге, на этой священной земле, где столько людей отдали жизни во имя свободы! Это удивительное место! Президент Линкольн столкнулся с невиданным до его времени расколом страны. Надеюсь, что мы сможем взять с него пример и победить раскол, с которым мы сталкиваемся сейчас. Мы сейчас очень сильно расколоты. Я не политик и никогда не хотел им быть, поверьте мне. Но я увидел, что страна оказалась в беде, и понял, что не могу стоять в стороне и смотреть на это. Наша страна сделала мне много добра, я люблю ее и я понял, что должен действовать.Я много лет близко знаком с системой. Я долго был важной ее частью. Я знаю, как ведется игра в Вашингтоне и на Уолл-стрит. И я знаю, как там мошенничают с ее правилами в ущерб простым американцам. Это жульнические правила.Почти каждый четвертый американец в самом трудоспособном возрасте не имеет работы. В каждом пятом домохозяйстве никто не работает. 45 миллионов американцев получают продовольственные талоны, а 47 миллионов живут в бедности. Страдают небогатые горожане, страдают афроамериканские и латиноамериканские общины – мы обманули их надежды.Мы ввязываемся в военные авантюры за рубежом. Наши войны тянутся до бесконечности — потому что люди, которые их ведут, не могут их выиграть. Они не умеют выигрывать войны. Тем временем, у нас в стране наши героические ветераны умирают, не дождавшись медицинской помощи. Перемены не могут исходить изнутри сломанной системы — а наша система сломана. Тот факт, что Вашингтон и вашингтонский истеблишмент так стараются остановить нашу кампанию, лишь доказывает, что наша кампания – знамение тех перемен, которые бывают только раз в жизни.Эта система абсолютно неработоспособна и основана на мошенничестве. Начнем с вопроса о фальсификациях на выборах. По данным Pew, в настоящее время в Соединенных Штатах 24 миллиона регистраций избирателей недействительны или проведены с большими нарушениями. Эти нарушения бывают совершенно невероятными. В качестве избирателей зарегистрированы 1,8 миллиона мертвых людей — и некоторые из них голосуют! Не знаю, как такое возможно. 2,8 миллиона человек зарегистрированы больше, чем в одном штате. Такие вот цифры, да. В качестве избирателей зарегистрированы 14% жителей Америки без американского гражданства.Это — жульническая система еще и потому, что Хиллари Клинтон вообще не должна была баллотироваться в президенты Соединенных Штатов. Однако ФБР и Министерство юстиции покрывают ее преступления – а между прочим, она много раз врала ФБР и Конгрессу. Кроме того она 39 раз – в разных случаях! — отвечала ФБР «Я не помню». Все остальное она прекрасно помнит, а тут 39 раз не помнила. Вообще-то, это тоже ложь.(В зале крики: «За решетку ее!»)Затем она стерла 43 тысячи писем, уже получив повестку от Конгресса. То есть стерла после получения повестки. Заметим, на этой неделе стало известно, что заслуженному генералу Джеймсу Картрайту (James Cartwright) грозят до пяти лет тюрьмы и большой штраф за то, что он один раз соврал ФБР. Причем он утверждает, что делал это по соображениям национальной безопасности. Полный генерал! Это было два дня назад. Представляете, как он себя чувствует? Тот факт, что Хиллари, столько раз нарушавшая множество разных законов, баллотируется — это тоже мошенничество. Почему ей разрешили?Бесчестные мейнстримные СМИ тоже часть коррупционного механизма, причем важная. Они врут и фабрикуют новости, чтобы представить кандидатов, которые им не нравятся опасными злодеями. Они никогда не посещают мои митинги, никогда не говорят об их многолюдности, зато стараются преуменьшить их значение. При этом они не показывают, как мало людей приходит на митинги Хиллари, но говорят, что там много народа — хотя туда почти никто не ходит. Вы это знаете, они это знают, все это знают. Недавно три авторитетных общенациональных опроса показали, что мы на первом месте. Один из этих опросов был наиболее точным в последних двух избирательных циклах. Однако пресса об этом молчит. Не хотят говорить — и все. Они отчаянно стараются заглушить мой голос и голос американского народа.Вот пример той властной структуры, с которой я борюсь. AT&T покупает Time Warner — то есть CNN! Когда я буду президентом, эту сделку мы не одобрим, потому что она приведет к чрезмерной концентрации власти в одних руках. Аналогично Amazon, руководству которого принадлежит Washington Post, должен был бы платить большие налоги, но он их не платит. Это очень нечестная игра, и вы знаете, что Amazon делает с магазинами по всей стране. Очень нечестно, причем речь идет о миллиардах и миллиардах долларах. Они должны платить эти налоги. Кстати, приобретая NBC, Comcast тоже концентрирует в своих руках излишнюю власть. Получается одна большая структура, которая говорит избирателям, что им думать и что им делать. Такие сделки губят демократию, и мы собираемся их отменить.Заметим, что администрация в принципе не должна была их разрешать. Они пытаются отравить мышление американского избирателя. Все эти женщины, которые пытались повредить моей кампании, врали. Абсолютная ложь. Ничего подобного не было — никогда! Когда выборы закончатся, всех лжецов привлекут к суду. Но плохо, что один звонок в ведущие газеты и на телевидение обеспечивает лжецам «зеленый свет» — и факты никто не проверяет. Почему это важно для вас? Если они могут вести себя так со мной — человеком, у которого есть почти неограниченные возможности для ответных действий, — подумайте, что они могут сделать с вами, с вашей работой, с вашей безопасностью, с вашим образованием, с вашим здравоохранением. Нарушения вашей религиозной свободы, кража вашей Второй поправки, потеря ваших заводов, вашего жилья и так далее… Посмотрите, что они сделали с вашими рабочими местами! Недавно стало известно, что беспорядки на некоторых моих митингах — в том же Чикаго, когда сильно пострадали полицейские и митингующие, по лицам текла кровь — были организованы платными агентами Национального демократического комитета и штаба Клинтон. Тогда мы об этом не знали, но теперь узнали, и у нас есть видеозаписи. Случившееся тогда нас поразило — а это были наемные агенты. Им платили НДК и, вероятно, штаб Клинтон. Это было преступлением. Серьезно пострадали полицейские и много других людей. Виновных необходимо привлечь к ответу. Однако из-за жульнической системы, скорее всего, им ничего за это не будет. Точно так же и этих женщин с их враньем, наверное, тоже подослали НДК и штаб Клинтон. Мы это позднее выясним в суде. Очень жду этого!Смысл всего этого жульничества в том, чтобы коррумпированный истеблишмент и связанный с ним бизнес сохраняли власть — во имя своих интересов и в ущерб вам, в ущерб всем американцам. Что касается моих интересов, то все они связаны с вами, с американскими избирателями. Поверьте, я не хотел лезть во все это. Это трудное дело, но не мог иначе. Я люблю нашу страну, я люблю ее народ, и я должен был так поступить.Все мы понимаем, что наши проблемы не будут решены, если мы будем надеяться на тех же самых политиков, которые их создали. Хиллари Клинтон выступает не против меня — она выступает против перемен, против всего американского народа, против всех американских избирателей. Сейчас мы находимся на распутье. Мы должны выбрать, будем мы повторять ошибки прошлого или поверим, что нас и нашу прекрасную, любимую страну все еще ждет великое будущее. Я верю в будущее и знаю, что оно будет великим. Мой экономический план обеспечит создание 25 миллионов рабочих мест за десять лет. Сейчас наши рабочие места уходят из страны. Они уходят в Мексику, в другие страны. Это одностороннее движение. Они получают работу, заводы, деньги, а нам остаются наркотики и безработица. Пора это изменить — и поверьте мне, это изменится.Так со всеми странами. Посмотрите на Китай, на любую страну — наши торговые соглашения с ними просто чудовищны. Позор, что наши власти это допустили. Это плохие сделки, о чем властям было прекрасно известно. Они неспроста затеяли все это, но, поверьте мне, мы это быстро отменим. У нас будет торговля, отличная торговля — свободная, но честная — и она будет реальной.Мой план в области безопасности обезопасит наших бедных. Мой этический план покончит с коррупцией — гигантской коррупцией — в правительстве. Мы с этим покончим… Мы осушим вашингтонское болото и заменим его новым правлением — народным, осуществляемым народом во имя народа. Поверьте мне!Вот почему я выбрал Геттисберг, чтобы огласить мой план. Я прошу американский народ встать над политической шумихой и вернуться к вере и оптимизму, на которые всегда опирался американский характер — а в этом мире нет ничего лучше и сильнее американского характера. Я прошу американцев вновь научиться мечтать. Я предлагаю вам свой стодневный план по возвращению американского величия. Это — контракт между Дональдом Трампом и американским избирателем, и он предполагает, что перемены начнутся с восстановления в Вашингтоне честности и ответственного подхода.Поэтому с первого дня после моего вступления в должность моя администрация начнет работу над шестью мерами по борьбе с коррупцией и срастанием власти с бизнесом.Во-первых, необходима поправка к Конституции, которая ограничит количество сроков, на которые могут избираться члены Конгресса.Во-вторых, мы прекратим набор федеральных служащих (кроме военных, и работников общественной безопасности и здравоохранения) и, таким образом, по мере естественной убыли количество чиновников будет сокращаться.В-третьих, будет принято правило о том, что на каждую новую федеральную регулирующую норму будут отменяться две действующие. Регулирующие нормы убивают нашу страну и наши рабочие места.В-четвертых, бывшим сотрудникам Белого дома и Конгресса будет запрещено становиться лоббистами в течение пяти лет после ухода со службы.В-пятых, будет введен пожизненный запрет для сотрудников Белого дома лоббировать интересы иностранных правительств.В-шестых, иностранным лоббистам будет полностью запрещено собирать средства для американских избирательных кампаний. Сейчас такое бывает.В тот же день я также приму семь мер по защите американских работников, с которыми сейчас так скверно обходятся равнодушные к их интересам политики. Мы очень быстро изменим ситуацию.Во-первых, я заявлю о своем намерении полностью пересмотреть условия Соглашения о Североамериканской зоне свободной торговле, одного из худших торговых соглашений в истории нашей страны — кстати, его подписал Билл Клинтон, — или выйти из него согласно Статье 2205.Во-вторых, я объявлю о предстоящем выходе из Транстихоокеанского партнерства, грозящего нашей стране настоящей катастрофой.В-третьих, я поручу своему министру финансов объявить Китай валютным манипулятором — потому что это так и есть. Они своими валютными играми причинили нам большой ущерб — и это очень прискорбно. Заметим, я их не виню — они просто умные. Винить стоит наших политиков, которые не остановили их, хотя это было очень просто сделать.В-четвертых, я поручу министру торговли и торговому представителю США выявить все несправедливые иностранные торговые практики, вредящие американским работникам, и немедленно использовать против этих злоупотреблений все доступные американские и международные правовые инструменты.В-пятых, и это очень важно, я сниму ограничения на разработку американских энергоресурсных резервов, включая сланцы, нефть, газ и уголь. Это 50 триллионов долларов и множество рабочих мест. Наши шахтеры должны вновь вернуться к работе.В-шестых, я уберу установленные Обамой и Клинтоном препятствия и позволю продвигаться вперед жизненно важным энергетическим инфраструктурным проектам. У нас для них существует невероятное количество препон — экологических, структурных… Будет достроен трубопровод «Кистоун» и многое другое. Это множество рабочих мест и большая польза для страны.В-седьмых, мы прекратим отдавать миллиарды долларов на программы ООН по борьбе с глобальным потеплением и используем эти деньги на нужды американской водной инфраструктуры и американской экологии. Мы отдаем миллиарды, в то время как нам пора заняться собственной экологией.Вдобавок, с первого дня, я займусь следующими пятью мерами по восстановлению безопасности и конституционного правопорядка:Во-первых, все неконституционные акты, распоряжения и указы президента Обамы будут отменены.Во-вторых, мы начнем процесс выбора замены для покойного судьи Скалии. Кстати, его жена — чудесная женщина — повесила у себя во дворе мой плакат. Мило, правда? Только сегодня узнал. Он был великим человеком. Выбирать будем из моего списка. В нем 20 судей. Думаю, из 20 выдающихся судей будет выбран достойный кандидат, который сможет отстаивать и защищать Конституцию Соединенных Штатов.В-третьих, все федеральное финансирование городов-убежищ для иммигрантов будет отозвано.В-четвертых, мы начнем высылку из страны незаконных иммигрантов-преступников. Их сейчас больше двух миллионов. Это наркоторговцы, бандиты, убийцы. Гражданам тех стран, которые не заберут своих преступников обратно, мы не будем выдавать визы. Когда Хиллари Клинтон была госсекретарем, если мы пытались выслать очередного злодея и его страна его не принимала, Хиллари говорила, что нам нужно взять его обратно и что мы не будем заставлять другую страну его принимать. Если я стану президентом, такого больше не будет, поверьте мне.В-пятых, мы заморозим иммиграцию из склонных к терроризму регионов, выходцев из которых невозможно нормально проверять. Скажем, вот Сирия. К нам оттуда едут тысячи и тысячи человек. Мы не знаем, кто они такие, откуда они, что у них на уме. Хиллари Клинтон хочет увеличить их количество еще на 550%. Между тем радикальный исламский терроризм совсем рядом. Нам нужно быть сильными, умными и бдительными. Мы не можем его к нам пускать. Нам хватает своих проблем. Проверять всех, кто приезжает в нашу страну, будем крайне тщательно. Нужно быть внимательными.Затем я буду работать с Конгрессом: внесу в него следующие законопроекты и буду бороться за их принятие в первые 100 дней моего президентского срока:Закон о налоговых льготах и упрощенном налогообложении для среднего класса. Мой экономический план должен обеспечить экономический рост на 4% в год и создать не менее 25 миллионов новых рабочих мест. Добиваться этого мы будем с помощью масштабного снижения и упрощения налогов в сочетании с торговой реформой, ослаблением регулирования и снятием ограничений на американскую энергетику. Нам необходимы рабочие места! Они — особенно хорошие — от нас сейчас уходят. Особенно серьезно нужно сокращать налоги для среднего класса. О нем все забыли. Это забытые люди. Семья среднего класса с двумя детьми получит уменьшение налогов примерно на 35%. Они смогут использовать освободившиеся деньги — и эти деньги тоже пойдут в нашу экономику. Классификацию налогоплательщиков мы упростим, снизим количество групп с семи до трех. Формы декларации упростим тоже. Налог на коммерческую деятельность будет снижен с 35% до 15%. Триллионы долларов, выведенных за рубеж американскими корпорациями, сейчас можно вернуть при уплате 10% налога. Это не работает. В результате компании не могут вернуть в страну от 2,5 до 5 триллионов долларов. Многие из компаний уходят из США не из-за высоких налогов, а потому, что не могут вернуть в страну свои деньги. Они просто уходят за деньгами. Мы упростим процесс, пусть они возвращают эти деньги в Америку и пусть используют их здесь и тратят на строительство нашей страны.Закон о борьбе с переносом производства. Он установит пошлины, которые станут для компаний стимулом не переносить производство в другие страны, увольняя рабочих. При этом они беспошлинно ввозят свою продукцию обратно в США. Они уходят из Америки — как Carrier, как Ford, как многие другие. Увольняют своих работников, приходят в Мексику или еще куда-нибудь, строят там новый красивый завод и нанимают местных. Затем они берут свои кондиционеры, машины и так далее и беспошлинно везут их через нашу границу — а с чем остаемся мы? С безработицей. Одни убытки и никаких прибылей. Поэтому введем такие пошлины, чтобы это поведение не оставалось безнаказанным. Будем с ними сотрудничать, будем вести себя вежливо — но такое без последствий не оставим. Когда наш бизнес это поймет, он перестанет покидать США ради других стран.Закон об американской инфраструктуре. Он направлен на то, чтобы с помощью налоговых льгот подтолкнуть к созданию частно-государственных партнерств и частным инвестициям в инфраструктуру. Он ставит своей целью привлечь за десять лет 1 триллион долларов. У нас сейчас большие проблемы с инфраструктурой. При президенте Обаме государственный долг удвоился и дошел до 20 триллионов долларов. Меньше чем за восемь лет он вырос на 10 триллионов долларов — представляете? Причем инфраструктуре это не помогло. Чего мы добились? У нас проблемы с дорогами, мостами, тоннелями, больницами школами — плюс 20 триллионов долларов долга. Это рекорд! Госпитали Министерства по делам ветеранов в плохом состоянии — и само министерство тоже. Нам нужно будет что-то с этим делать, потому что наших ветеранов очень плохо лечат. Во многих случаях нелегальных иммигрантов лечат лучше, чем ветеранов. Так нельзя!Закон о выборе школы и об образовательных возможностях. Он перераспределит финансирование образования и даст родителям право отправлять детей в школу на свой вкус – государственную, частную, независимую, специализированную — или учить их на дому. Еще важно, что мы отменим общие образовательные стандарты и передадим контроль над образованием на местный уровень. С образованием у нас сейчас плохо. Посмотрите на рейтинги — наверху Швеция, Норвегия, Дания, кто угодно, а мы внизу. Причем мы тратим на каждого учащегося больше чем кто-либо — и все равно в конце списка, а другие страны тратят намного меньше — и наверху. То есть, очевидно, что наша система не работает. Мы ее изменим и исправим. Мы расширим профессиональное и техническое образование, о котором в этой стране совсем забыли, и сделаем двухлетние и четырехлетние колледжи доступнее. Все, кто ходил в школу, наверное, помнят ребят, которые плохо учились, зато могли починить двигатель или построить стену? Многие из них умели совершенно невообразимые вещи! Кстати, те, кто умеет стены строить, нам понадобятся, да, понадобятся. (Смех в зале.) Помните таких? Гениальный автомеханик, золотые руки, а вот с историей — так себе, с физикой — так себе. Это замечательные люди и для них нам нужно вернуть профессионально-техническое образование.Закон об отмене и замене Obamacare. Он полностью отменяет Obamacare с заменой его медицинскими сберегательными счетами. Вообще-то медицинские сберегательные счета — это только один из возможных вариантов, но очень хороший. Будет хорошо, если медицинскую страховку можно будет покупать вне своего штата. Это конкуренция! Политики будут этому мешать, потому что страховые компании не любят конкуренции, но мы справимся, поверьте мне. Я об этом не первый год говорю. И еще полезно, чтобы штаты могли управлять фондами Medicaid. Кроме этого пора дебюрократизировать Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и лекарств. У них там ждут одобрения 4 000 медикаментов, в том числе жизненно важные. Пока они рассматривают лекарства, которые вполне перспективно выглядят, люди умирают. Больные умирают, им нужны лекарства, а мы тут годами эти лекарства изучаем. Понятно, что у них работа, они следуют процедуре — но в итоге 4 000 разных медикаментов ждут одобрения и его не получают. Этот процесс пора очень сильно ускорить.Закон о доступном уходе за детьми и стариками позволит американцам вычитать из налогов расходы на уход за детьми и стариками и подтолкнет работодателей организовывать службы по уходу за детьми на рабочих местах. Некоторые компании так уже делают, и это — отличная идея. Кроме того будут созданы освобожденные от налогов сберегательные счета для обеспечения заботы о детях и стариках с паритетными взносами для семей с низким доходом.Закон о борьбе с нелегальной иммиграцией обеспечит финансирование строительства стены на нашей южной границе. Не волнуйтесь, я уже говорил, что за стену заплатит Мексика. Она оплатит Соединенным Штатам полную стоимость стены, ясно? Стене быть, и заплатит за нее Мексика. Кстати, два с половиной месяца назад я встречался с мексиканским президентом. Чудесная встреча, чудесный человек, но я ему сказал, что от него тоже кое-чего ждут. У нас есть своя страна, у нас есть наши люди, мы должны их защищать, так что пусть вносит свой вклад — или разговор будет другим. Вдобавок закон введет обязательный двухлетний минимальный срок в федеральной тюрьме. Это для нелегалов, для тех, кто нелегально возвращается после депортации. И пятилетний минимальный срок для тех нелегально вернувшихся, кого осуждали за тяжкие преступления или дважды осуждали за мелкие правонарушения или два раза или больше депортировали. То есть он приезжает, мы его высылаем, он опять приезжает — отправляется в тюрьму, после этого опять приезжает — получает пять лет. Потому что сейчас они возвращаются по десять раз. Таких случаев сколько угодно. Помните, что было в Сан-Франциско? Там убийца пять раз возвращался — и на пятый раз застрелил девушку. Пять раз! И таких много. Один десять раз возвращался, на десятый тоже кого-то убил. А так после депортации они будут оставаться у себя, чтобы не сесть в тюрьму. Если примем такой закон, они не будут приезжать. Просто сейчас им ничего не грозит, совсем ничего. Также пора реформировать визовые правила. Нужно увеличить наказания за нарушение сроков и гарантировать, что рабочие места будут сперва предлагаться американцам.Номер восемь — Закон о восстановлении общественной безопасности — снизит преступность, распространение наркотиков и уровень насилия. Будет создана специальная структура по борьбе с насильственными преступлениями, а также будет расширено финансирование программ по обучению и поддержке местной полиции. Поверьте, это отличная идея. Мы расширим возможности федеральных правоохранительных ведомств и федеральных прокуроров по борьбе с преступными бандами и отправим преступников за решетку — и потом на родину.Далее, Закон о восстановлении национальной безопасности, который поможет восстановить наши вооруженные силы. Для этого мы отменим сокращение оборонных расходов и начнем вкладывать в оборону больше средств. Вооруженные силы сейчас нужны нам как никогда. Мы не хотим их применять, но именно сила обеспечивает мир — и поэтому нам нужна сильная армия. Сейчас она ужасно истощена. Мы также дадим нашим героическим ветеранам возможность получать лечение в государственных клиниках или посещать частного врача, если они ждут в интернет-очереди. Вы знаете, нас активно поддерживают ветераны — правоохранители, ветераны, военные, очень активно. Ну вот, с этими интернет-очередями получается по 22 самоубийства в день. В это невозможно поверить — но 22 самоубийства в день. Они ждут шесть, семь, девять дней — и не могут попасть к врачу. Часто им могли бы помочь простые процедура или простые назначения, но в итоге им становится совсем плохо и они умирают. Умирают, так и не попав к доктору. Мы собираемся дать им возможность пойти в соседний дом к частному врачу, или в государственную больницу, или в частную. Вокруг много врачей, которые могли бы им помочь и будут рады дополнительному доходу. Счет мы оплатим. Так будет дешевле, а еще — что намного важнее — мы, наконец, нормально позаботимся о ветеранах. Потому что то, что сейчас с ними делают, совершенно неприемлемо. Также необходимо защитить нашу ключевую инфраструктуру от новой угрозы — от так называемых кибератак. Еще закон установит новые процедуры иммиграционной проверки. Необходимо проверять, разделяют ли те, кого мы пускаем в страну, ценности нашего народа. Нам нужны люди, которые любят нашу страну или могут полюбить ее и ее граждан. Нам нужны люди, которые любят нас. Это можно проверять, и другие страны проверяют – но не мы. Мы просто всех принимаем — только приезжайте.Закон об очищении Вашингтона от коррупции. Предполагает жесткую этическую реформу, направленную против разлагающего влияния на нашу политику лоббистов и спонсоров.8 ноября американцы будут голосовать за этот 100-дневный план по восстановлению в США экономического процветания, безопасности и честного управления.Я обещаю вам эти реформы.Если мы их проведем, у нас снова будет народное правление, осуществляемое народом во имя народа – и Америка снова станет великой! Поверьте мне!Спасибо. Спасибо большое.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Впечатляет. Речь не мальчика... И главное, почти всё как у нас. Что собственно и неудивительно, система то одна... Интересно, чем ответит на это Бабушка Вау.avn-msk

27 сентября, 17:47

Александр Домрин. "Теледебаты в США: реальность Трампа против виртуальности спекулянтов"

Американист, доктор юридических наук, профессор Пенсильванского университета (США) Александр Домрин подводит итоги первых теледебатов Дональда Трампа и Хилари Клинтон. #ДеньТВ #выборы #Трамп #Клинтон #США #Америка #Домрин #финансисты #банкиры #спекулянты #Обама #Россия #Сирия #демократы #республиканцы

25 сентября, 11:05

Программа "Геоэкономика". Проблемы экономики США в предверии выборов президента (25.09.2016)

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Америка перед очередными президентскими выборами оказалась в ситуации, когда нужно выбрать не просто очередного национального лидера, а пути решения экономических проблем, которые накопились в экономике Штатов за последние десятилетия. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

05 сентября, 19:47

Александр Нагорный."Победный ход Трампа"

Заместитель председателя Изборского клуба, вице-президент ассоциации политических экспертов, публицист, политолог Александр Нагорный анализирует последние данные социологических опросов о предпочтениях американцев на предстоящих выборах президента США. #ДеньТВ #Нагорный #США #выборы2016 #Трамп #Клинтон #мексиканцы #афроамериканцы #перелом #истеблишмент #финансисты #политика #неоконы #республиканцы #демократы #президент

05 августа, 00:08

Трамп и Клинтон

Никогда об этом не писал. Да мне и пофиг было. Однако вижу, как верещат европцы - боятся Трампа.Ну значит, мы за Трампа будем болеть. Раз такое дело. А вообще миссис Клинтон нездорова, у нее серьезные проблемы:https://www.youtube.com/watch?v=OqbDBRWb63sВообще-то есть такая сплетня, что Трамп - спойлер. Он должен уступить Хилари, и он это знает, и с этим согласен.  Но, че-то преждевременная эта сплетня, нет доверия.

06 июля, 11:47

Глобальные элиты и Русский Мир в начале XXI века

Александр НагорныйЗа прошедшие три года Изборский клуб провёл серию исследований, посвящённых современным глобальным элитам: как важнейших метарегионов (США, Китай, Европа, Исламский мир, Индия, Россия, Латинская Америка), так и «отраслевым»: финансовым, военным, религиозным, медийным, криминальным и т.д. Результаты этой работы были представлены в материалах журнала «Изборский клуб», включая два тематических номера 2016 года (№ 1 и 4), в книжных изданиях, других публикациях. В ходе этого начинания была собрана группа наиболее ярких учёных-обществоведов, политологов, экономистов, страноведов и публицистов, которые ¾ каждый со своей спецификой, но чрезвычайно объективно, ¾ осуществили системно-динамическую оценку этой проблематики, приоритетно значимой для позиционирования Российской Федерации на международной арене, а также для её дальнейшего существования и развития в нынешних кризисных условиях. На основе полученного материала можно сделать следующие предварительные выводы:Первое. Глобальная элита как таковая ещё не представляет собой единый политико-идеологический и финансово-экономический комплекс с близкой перспективой формирования единого управляющего центра в виде «мирового правительства». В этой связи можно сделать заключение, что национально-государственный принцип всё ещё является главенствующим, хотя транснациональные факторы и общие финансовые активы сильно воздействуют на местные и региональные группировки, примером чего может служить проект Европейского союза.Второе. На формирование единой элитной системы главенствующее воздействие оказывают США, которые в результате двух мировых войн и трансформации противостоящих им элитных систем, включая советскую партийно-государственную элиту и элиты Старого Света, сумели вплотную подойти к рубежу руководства мировым сообществом через национальные элитные группировки, которые воспитываются под сильнейшим идеологическим влиянием Pax Americana.Третье. Сама политико-финансовая верхушка Америки, действующая с опорой на англо-саксонскую и еврейскую элитные группы, испытывает в начале XXI века нарастающие трудности в удержании своего «глобального лидерства» ¾ в результате как внутренней системной деградации, так и быстрого развития новых «центров силы», ¾ таких как Китай, Индия и Бразилия. Реальный геостратегический (идеологический, экономический, финансовый, военный, информационный и т.д.) потенциал США и их ближайших союзников в форматах «золотого миллиарда», «Большой семёрки», НАТО, «коллективного Запада» и т.д. стремительно сокращается и начал уступать геостратегическому потенциалу остального мира, что неизбежно ведёт к тектоническим потрясениям как внутри Pax Americana, так и во всём мире. В самих США уже налицо конфликт между тремя главными элитными группировками: финансовой, военно-энергетической и «неотехнологической», что находит яркое выражение в ходе кампании по выборам 45-го президента США.Четвёртое. Несмотря на внутренний системный конфликт, американские элитные группировки США сохраняют консенсус относительно «глобального лидерства США», подразумевающего, прежде всего, их привилегированный статус по сравнению с другими странами мира. «Величие Америки», «исключительная нация», «никто не должен диктовать правила игры, кроме нас» и тому подобные тезисы ¾ не просто коммуникативные аттракторы предвыборной борьбы. Это «целеуказатели» американской геостратегии, направленной на замедление развития всех своих конкурентов и даже союзников путём «экспорта хаоса», «экспорта инфляции» ¾ с тем, чтобы сконцентрировать у себя максимум финансового, ресурсного и креативного потенциала, тем самым обеспечив конкурентное преимущество в переходе на новый глобальный технологический уклад.Пятое. В настоящих условиях наиболее сильное противодействие американскому движению к формированию единого и подконтрольного им «глобального мира» оказывает, прежде всего, Китайская Народная Республика, которая сохраняет жёсткую комбинаторную коммунистическую идеологию, синтезированную с традиционными формами китайской цивилизации. Китай уже стал «экономикой номер один» современного мира и выполняет роль «аттрактора» для всех «неамериканских» и «антиамериканских» сил современного мира, включая Индию, Иран, часть государств АСЕАН и Латинской Америки, а также Россию.Шестое. Нейтрализация, ослабление или захват геостратегического потенциала России, стоящего на «трёх китах»: военного паритета, богатейших природных ресурсов и идеологии Русского мира, ¾ США и их союзники в нынешних условиях считают своей приоритетной задачей, поскольку Вооружённые силы РФ мешают им в полной мере использовать своё военное преимущество над остальным миром и проводить современный вариант «политики канонёрок», отсутствие «свободного доступа» западных ТНК к богатствам российских недр накладывает на их действия серьёзные ресурсные ограничения, а идеология Русского мира не позволяет установить полное доминирование в системе ценностей современного человечества. При этом в самой России на всех уровнях власти за истекшую четверть века сложилась и действует прозападная и проамериканская «агентура влияния», тесно завязанная на компрадорскую социально-экономическую модель и выступающая в качестве «пятой колонны» для США и их союзников.Поэтому,седьмое, перед всеми державно-патриотическими силами Российской Федерации как государственного объекта, российского общества как социального субъекта и Русского мира как цивилизационного проекта стоит задача сохранить свою общность, цельность и единство перед лицом агрессии «коллективного Запада».Характеризуя современную глобальную ситуацию, следует заметить, что в истории бывают вроде бы случайные, но странные, необъяснимые и, можно сказать, символические совпадения.Так, согласно записям арабских и китайских астрономов, 4 июля 1054 года до нашей планеты долетел свет от взрыва сверхновой звезды, на месте которой теперь располагается Крабовидная туманность. Вспышка была видна на протяжении 23 дней невооружённым глазом даже в дневное время.Судя по всему, это «ложное солнце» должно было сиять над Константинополем 16 июля 1054 года, когда в Софийском соборе Константинополя легаты римского папы Льва IX объявили константинопольского патриарха Керулария низложенным и отлученным от церкви, что положило начало «Великой Схизме» и формированию т.н. «западной цивилизации».Её «инкубационным периодом» можно считать эпоху Крестовых походов, начатую в 1095 году и ознаменованную первым падением Константинополя в 1204 году. Однако уже через сто лет стало ясно, что попытка западных «крестоносцев» утвердиться в Восточном Средиземноморье, бывшем тогда главным центром мировой торговли, привела к исламизации практически всех восточно-христианских государств, не поддержавших римский Святой престол. Точка в этом процессе была поставлена османским завоеванием Константинополя в 1453 году. После чего единственным некатолическим христианским государством (с учётом личной Кревской унии Королевства Польского и Великого княжества Литовского в 1385 году, а затем Виленско-Радомской унии 1401 года) оставалось только Великое княжество Московское.Поскольку «пробить» мусульманскую стену на Востоке «западной» цивилизации, несмотря на все усилия, не удалось, в чём особую роль сыграли три пандемии чумы, «чёрной смерти» 1346-13б9 годов, ставка была сделана на то, чтобы эту стену «обойти». Результаты оказались более чем впечатляющими и привели ¾ в результате эпохи великих географических открытий XV-XVII веков — к глобальному доминированию сначала «западноевропейской», а в XX столетии, после Первой мировой войны, ¾ «общезападной цивилизации», во многом на новом уровне воспроизводящей характерные черты цивилизации античной, греко-римской. Её Mare Nostrum вместо Средиземноморья стал весь Мировой океан, а границы «ойкумены» расширились на всю планету. Но с прекращением возможностей внешней экспансии «западной цивилизации» её глубинные идеологемы: «Быть или не быть?» (Гамлет у Шекспира) и «Остановись, мгновенье!» (Фауст у Гёте) явным образом перестали быть реально продуктивными, через деятельность транснациональных корпораций и ведущих государств «коллективного Запада» они превратились в паразитические и саморазрушительные.В этих условиях, как отмечалось нами в докладе «Элиты» и глобальный мир XXI века» («Изборский клуб», № 1, 2016): «Главные задачи, стоящие сегодня перед человечеством, можно сформулировать следующим образом:— предотвратить глобальную катастрофу;— минимизировать текущие потери в ходе глобального системного кризиса;— найти новую «траекторию развития» человеческой цивилизации.Вернее, это даже не три разные задачи, а одна триединая задача — проект, для реализации которого пока очевидно не существует адекватного субъекта, — ни в масштабе всей планеты, ни в масштабе каких-либо государств или межгосударственных объединений».Исходя из материалов проведённых исследований (которые далеко не закончены и будут продолжаться), можно выдвинуть предположение о том, что такой субъект сегодня формируется на основе двух взаимосвязанных процессов: формирования российско-китайского стратегического союза, дошедшего пока только до политического уровня, и противостояния двух «элитных» антикризисных сценариев на «коллективном Западе», вступивших между собой уже в открытый конфликт. Причём, как это почти всегда бывает в конфликтных взаимодействиях «больших систем», «пожар» идёт от их периферии к центрам, «пограничные бои» сменяются «захватами столиц». Данное положение можно проиллюстрировать на примере текущей президентской кампании в США.Исходные позицииПосле уничтожения в 1991 году Советского Союза «коллективный Запад» во главе с Соединёнными Штатами провозгласил победу «однополярного мира» и «конец истории», некогда предсказанный классиками марксизма, — правда, в «коммунистическом», а не в «либеральном», как получилось на деле, варианте. США утвердились в роли единоличного «глобального лидера», определяющего не просто «правила игры», но и «быть или не быть».Это «глобальное лидерство» означало формирование Pax Americana («американского мира», или «мира по-американски»), будучи реинкарнацией давнего Pax Romana («римского мира»). За прошедшую четверть века США нарастили свой долг с 3,2 трлн долл. в 1990 году до 19,2 трлн долл. в 2015 году. Суммарный накопленный торговый дефицит «глобального лидера» за этот же период приближается к 13 трлн долл. И если задаться вопросом о том, что же все эти годы «продавала» Америка внешнему миру, то самый общий и самый точный ответ на него прозвучит так: она продавала своё «глобальное лидерство», получая взамен реальные товары и услуги.К началу 2016 года полученный ранее запас «глобального лидерства» США, можно сказать, истрачен полностью: причём не только в «позитивном» аспекте, как было до 2001 года, но и в аспекте «негативном», когда «глобальное лидерство» сохранялось путём предложенного и осуществлённого «неоконскерваторами» («неоконами») экспорта «управляемого хаоса» в различные точки планеты.У любого лидера есть два пути: или расти и совершенствоваться самому, или унижать и ослаблять других. США в настоящее время уже не могут ни того, ни другого. Де-факто они уже перестали быть «глобальным лидером» и остаются таковыми разве что в речах американских политиков. Китай, несмотря на все ухищрения американской статистики, стал первой экономикой мира и крупнейшим держателем золотовалютных запасов. С военно-политической точки зрения Россия успешно противодействует американской стратегии «управляемого хаоса» как в Сирии, так и на Украине. Остальной же мир видит сегодня в «дяде Сэме» только глобального паразита и глобального агрессора, препятствующего нормальной жизни и развитию остального человечества. Пожалуй, это — основной и невосполнимый ущерб для США как государства.Конечно, формальных военно-политических союзников у Америки сегодня больше, чем у кого бы то ни было на планете, но эти союзники — союзники даже не «из интереса", а из страха, — выбирают этот статус прежде всего для того, чтобы самим не попасть под сокрушающий удар «американской дубинки»: о каком-либо совместном развитии или даже о надеждах что-то приобрести от новой добычи «белоголового орлана» для них после Ирака и Ливии даже речи не идёт: лишь бы ничего не потерять, и пусть «они» умрут сегодня, а «мы» — потом… Немногие, весьма малоприятные и весьма недолгие исключения типа ИГИЛ (террористическая организация, запрещённая в России. — «ИК»), украинских неонацистов-бандеровцев или Эрдогана лишь подтверждают это правило. «Еды» Америке уже «не хватает» самой.При этом не стоит забывать о неизбежной «инверсии» отношений патрон—клиент в рамках концепции «однополярного мира», когда различные группы американской «элиты» оказываются связаны с различными группами «элит» ближней и дальней периферии Pax Americana, что оказывается существенным фактором возникновения и углубления конфликта в самой метрополии. Так, в Древнем Риме гражданским войнам предшествовала Югуртинская война, а партии «оптиматов» и «популяров» при небольшой коррекции «исторической оптики» вполне могут быть соотнесены с республиканской («красные», «слоны») и демократической («синие», «ослы») партиями в современных США.Разумеется, все аналогии или проекции подобного рода не будут являться адекватной моделью действительности, но определённую «нить Ариадны» в лабиринте современного глобального системного кризиса они дают, а большего от них ждать и приходится.США: вниз по лестнице, ведущей внизОдним из признаков утраты Соединёнными Штатами позиции «глобального лидера» является углубляющийся после консенсуса 2001 года (события 9/11) раскол между американскими политическими элитами, который вылился в беспрецедентную по своему характеру президентскую кампанию 2016 года, главный водораздел которой пролегает вовсе не по партиям и штатам, а по приверженцам прежнего «статус-кво» и, условно говоря, «революционным популистам» — с нарастанием преимущества последних.Если ещё в начале 2016 года Дональд Трамп у республиканцев и Берни Сандерс у демократов выглядели типичными «спойлерами», функцией которых была концентрация и последующая канализация протестных настроений американского общества: как «правых», так и «левых», — в пользу «системных» кандидатов типа Джеба Буша и Хиллари Клинтон, то сегодня, когда избирательная компания 45-го президента США подходит к ключевому пункту партийных съездов, политический пейзаж выглядит совершенно иным, словно после тайфуна или землетрясения.Дональд Трамп, скандальный нью-йоркский мультимиллиардер, сделавший своё состояние на строительном бизнесе, азартных играх и шоу-бизнесе, уже к началу мая остался единственным кандидатом «красных», не только нокаутом «выбросив за канаты» всех своих многочисленных оппонентов, от Джеба Буша до Теда Круза, но и, несмотря на оголтелую диффамационную кампанию, преодолев сопротивление значительной части республиканской партийной машины, многие функционеры которой заявляли: «Кто угодно, только не Трамп!» ¾ вплоть до обещаний голосовать за Хиллари Клинтон. Это выдвижение означает прорыв в высшую политическую лигу США представителя дотоле «маргинальных» группировок американской «элиты» — судя по всему, при поддержке «периферийных» элит «коллективного Запада». От гарантированного выдвижения съездом «красных» в Кливленде, намеченного на 18 июля, отделяет меньше сотни депутатских позиций. Их он получит не позднее 7 июня, когда проголосуют Калифорния, Монтана, Нью-Мексико, Северная и Южная Дакота. Поскольку Трамп родился 14 июня 1946 года, это будет для него неплохим подарком к собственному юбилею…Конечно, нельзя исключить, что республиканские элиты попытаются каким-то образом саботировать на партийном съезде окончательную номинацию Трампа, но вряд ли эти попытки увенчаются успехом — остановить The Donald`а можно только неким физическим образом, как это уже не раз случалось в США в прошлом. Но надо ли реальным хозяевам политического и финансового мира Америки останавливать «выскочку» Трампа? Не является ли он всего-навсего подставной фигурой политического театра, где сценарий, режиссура и актёрская игра (не только главного героя, но и его соперников) направлены на успешное продвижение нового политического продукта как внутри американского общества, так и на внешних рынках? Ответ на эти вопросы нам ещё предстоит получить: как в ходе дальнейшей избирательной кампании, так и после выборов 8 ноября 2016 года.Стоит отметить, что в своей триумфальной кампании праймериз, то есть первичных выборов внутри партии, Трамп сыграл на серьёзнейшем недовольстве значительной части населения США, так называемого среднего класса, и WASP (белых англосаксов-протестантов), падением уровня жизни, который сейчас фактически вернулся к показателям 1958 года. Ещё одной составляющей протестного голосования широких масс американцев является неприятие ими идеологии «политкорректности и толерантности", под флагом которой осуществляется демонтаж привычного образа жизни.Восемь лет президентства Барака Обамы стали пиком внутриамериканской «цветной революции", с привилегиями «небелому» населению, беженцам-иммигрантам, сексуальным и конфессиональным меньшинствам, в первую очередь — мусульманам.Повторимся: все эти процессы шли на фоне падения реального уровня жизни, реальной занятости и реального уровня доходов большинства населения Соединённых Штатов. Прибавьте к этому гигантский рост задолженности всех структур американского государства и общества, от федерального бюджета до домохозяйств, — так что нет ничего удивительного в том, что самый откровенный и «неполиткорректный» критик нынешнего статус-кво, причем критик «справа», получил такую ошеломляющую поддержку избирателей.При этом не надо забывать, что сам Трамп — вовсе не плоть от плоти среднего класса и «васпов". Он — мультимиллиардер, сын мультимиллионера, а его давние и прочные связи с «несистемными элитами», контролирующими игорный бизнес в США (да и повсюду в мире), являются бесспорным фактом. Не учитывать эти моменты, оценивая успех Трампа и прогнозируя его дальнейшие действия, нельзя. Сейчас в России — прежде всего в околокремлёвских кругах — налицо некая «трампомания", поскольку Трамп, единственный из всех участников президентской гонки в США, достаточно позитивно отзывался о России и президенте Путине. А раз так, считают «трампоманы", с ним можно будет договориться «по понятиям", как некогда удалось договориться с Джорджем Бушем-младшим. Удивительная близорукость! Возможно, она усиливается тем фактом, что и российские, и европейские, и прочие либералы, и многие авторитетные американские республиканцы предпочитают демонстрировать своё неприятие Трампа как «расиста» и «непрогнозируемого» политика, высказываясь в пользу Хиллари Клинтон.Но Трамп даже против Клинтон выступает только до тех пор, пока их «спонсоры» не договорятся между собой. Трамп готов дружить с российскими элитами, чтобы оказывать совместное давление на «спонсоров» Клинтон, — то есть только до тех пор, пока те упрямятся и надеются или вообще не делиться с теми, кто стоит за Трампом, или же делиться какими-то второстепенными активами.Поэтому те пропагандистские схемы и обещания, которые сегодня можно слышать от Трампа, не стоит воспринимать всерьёз — делать он будет ровно то, что ему говорят его спонсоры.У Хиллари Клинтон, «победительницы Никсона и Каддафи», которую считают основным «системным» кандидатом крупного транснационального капитала, ситуация куда менее благоприятная. Её главный и единственный внутрипартийный конкурент, сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс, несмотря на вроде бы катастрофическое отставание в депутатских позициях, продолжает выигрывать одни праймериз за другими.Да, до гарантированной победы на съезде «синих» (25 июля, Филадельфия) «миссис Вау» остаётся всего ничего: меньше сотни «уполномоченных», в то время как Сандерсу — более 800, а в оставшихся штатах будет «разыгрываться» чуть больше 700 «связанных» голосов. Но в этом-то и заключается главная интрига: свыше 600 «свободных» «суперделегатов» демократического съезда (у республиканцев такая привилегированная прослойка аппаратчиков с правом голоса отсутствует), 590 из которых пока числятся в сторонниках Хиллари Клинтон, вполне могут изменить свою позицию — сделать это им принципиально ничто не препятствует.Отмеченное выше противостояние «верхов» и «низов» в ходе демократических праймериз показало не только неожиданно широкую, но и постоянно растущую поддержку избирателями квазисоциалиста Берни Сандерса, который в своих заявлениях и документах бросал открытый вызов Уолл-стриту и его представителю Хиллари Клинтон. И надо сказать, что эта популярная демагогия (поскольку Сандерс тоже «играет роль") не только до сих пор сохраняет электоральную интригу внутри формально «правительственной» партии США, но и вполне может сказаться на формировании окончательной выборной платформы Хиллари Клинтон, потребовав от неё «дрейфа влево". Не исключено, что в её команду войдёт и сам Сандерс, который не только одержал победу более чем в половине проголосовавших штатов, но может стать своего рода «демократическим анти-Трампом", способным противопоставить зажигательной «правоконсервативной» риторике нью-йоркского миллиардера не менее яркую «левосоциалистическую» риторику, его среднему классу и «васпам» — своё «потерянное мясное поколение».Череда внутрипартийных поражений в штатах плюс явное неумение вести публичные дискуссии и «держать удар» делают супругу 43-го президента США аутсайдером в предполагаемой схватке с Трампом. И то, что, например, после поражения на праймериз в штате Вашингтон Клинтон отказалась от дебатов на Fox news с Сандерсом, мотивировав это тем, что не намерена терять время и хочет сосредоточиться на подготовке к «испытанию Трампом», по меркам американской политики вообще является если не проявлением высокомерия или банальной слабости и трусости, то плохим тоном, который для политика, претендующего на президентский пост, тем более недопустим.Так что если госпожа Клинтон намерена продолжать в том же духе, то Сандерсу остаётся с максимальным отрывом одержать победы в большинстве из оставшихся штатов, прежде всего в Калифорнии, где «на кону» стоят 475 депутатских мест, сократив или даже преодолев нынешнее, вовсе не катастрофическое отставание в «связанных» голосах (около 150). И тогда на съезде в Филадельфии будут не исключены, мягко говоря, неожиданности.При этом официальным кандидатом от «синих» может стать не только Берни Сандерс, но и некая третья сила, в качестве которой всё чаще называется нынешний вице-президент США Джозеф Байден. Конечно, «старина Джо» по уши завязан в делах «команды Обамы» и своих собственных (взять хотя бы нынешнюю украинскую эпопею или дела компании Halliburton — в Ираке, Сирии и на всем Ближнем Востоке). Конечно, он представляет штат Делавэр — негласную столицу американского офшорного бизнеса, через своего главного лоббиста ведущего жёсткую глобальную войну со всеми конкурентами: от швейцарских «гномов» и ватиканских кардиналов до британской королевы и китайских «мандаринов».Но выдвижение Байдена, по сути, единственный шанс «остановить Трампа», не прибегая к помощи леворадикального Сандерса, то есть сохранив статус-кво США от угроз любого резкого поворота: как «правого», так и «левого», как «белого», так и «цветного». Хиллари Клинтон, даже в неизбежной связке со своим супругом, который в случае избрания первой женщины-президента будет исполнять при ней роль «принца-консорта», на эту функцию просто не тянет — с каждым днём эта неприятная для олигархической Америки истина становится всё очевиднее. И какие-то меры по преодолению этого дисбаланса ей неизбежно придётся предпринимать.Если же, подобно сейсмологам, обращать внимание на «малые толчки» — «форшоки», как правило, предшествующие главному удару, то их совокупность: от передачи поста главнокомандующего силами НАТО в Европе от Филипа Бридлава Кертису Скаппаротти до смены посла в Киеве, где творец и куратор Евромайдана Джеффри Пайетт освобождает место для Мари Йованович, трудившейся здесь ещё при Джордже Буше-младшем, — свидетельствует скорее о том, что 8 ноября 2016 года победу на выборах отпразднует представитель не демократической, а республиканской партии.

27 июня, 17:21

Трампа выводят из игры

Олигархат Америки уже определился с будущим хозяином Белого дома

27 июня, 00:49

Brexit и новая сложность

Большинство экспертов прохлопали и Brexit, и восхождение Дональда Трампа только лишь потому, что полагались на старые представления о том, что «неизбежно», а «чего не может быть никогда». Эта беда поправима. Куда хуже будет, если у нас по той же причине не зададутся отношения с США и «Европой наций» после того, как этот богатый на политические события год закончится

15 июня, 07:50

Константин Черемных: «Клинтон уже не сойдет с колеи, а Трампу мы можем предложить сделку»

«Есть версия, что Трамп — это американский Жириновский, что он хороший актер. Это совсем не так. Трамп — хороший режиссер», — считает эксперт Изборского клуба, один из соавторов «Русской доктрины» Константин Черемных. В интервью «БИЗНЕС Online» он рассказывает о том, в чем сакральный смысл выборных ритуалов в США и кто может в последний момент «опрокинуть шахматную доску».

27 мая, 00:00

Трамп стал номинантом от Республиканской партии

Как выяснилось сегодня Трамп уже номинант от Республиканской партии (см диаграмму)                      88 суперделегатов заявили о том что поддержат его на Конвенте, а голоса 1150 делегатов он получил по результатам праймериз и кокусов. Итого 1238 голосов, чего достаточно чтобы стать номинантом. А сколько было в свое время визга на тот счет, что Трамп никогда не станет номинантом.            Клинтон пока еще не набрала нужного количества голосов.                      С учетом суперделегатов у нее 2305 голосов, а нужно 2383 голосов. Но суперделегаты могут поменять мнение в любой момент. С одной стороны ей осталось совсем чуть-чуть. С другой стороны Сандерс не сдается, а становится только сильнее. На последних кокусах в Вашингтоне он вынес ее в одни ворота.                        Перед праймериз в Калифорнии 7 июня Сандерс и Трамп договорились провести дебаты. Это будет исключительное событие. Дебаты кандидатов, которых отторгает политическая система соберут бешеную телеаудиторию. Рейтинги обоих улетят в небеса. Вот что по этому поводу говорит сам Трамп                    Между тем, согласно одному из опросов, результаты которого оказались сенсационными:            - 58% американцев не удовлетворены тем набором кандидатов, которых им предлагают Республиканская и Демократическая партии;            - 55% хотят 3-го кандидата в бюллетене, причем в возрастной категории до 29 лет, таких 91%;            - 56% американцев не нравится Клинтон;            - 55% американцев не нравится Трамп.            Согласно другому опросу 6 из 7 американцев считают политическую систему США глубоко порочной.            Интересно также то, что это будут наверное первые выборы на которых предпочтения белых и цветных американцев сильно разойдутся. Трампа очень сильно не любят черные за то что он собирается сильно порезать количество получателей продуктовых карточек. Трампа сильно не любят латиносы, за то что он собирается депортировать 10 млн нелегальных иммигрантов (в основном из Мексики). И Трампа сильно не любят мусульмане, потому что он всю дорогу их третирует, считая их угрозой американской государственности (см. диаграмму).                         Цветные будут голосовать за Клинтон, которая как все либералы готова разрушить собственную страну, если это даст возможность удержаться у власти. В этом смысле американские либералы (сторонники демократической партии) ничем не отличаются от наших. Удивительно то, насколько у белого (пока) большинства нет инстинкта самосохранения. Белое население США продолжает искренне верить в дружбу между народами, равенство и братство. Несмотря на миллион доказательств того, что цветное меньшинство вырежет белое большинство как только появится возможность это сделать. А судя по темпам деградации американской государственности, такая возможность появится скоро. Население США наивно как население позднего СССР. Это побочный результат пропаганды. Люди в упор не видят смертельные вызовы, которые были бы очевидны для населения любой другой страны.          Уверен нас ждет увлекательное шоу. Если победит Клинтон, боюсь США ожидают тяжелые времена. И это кстати плохо, потому что США, перейдя в разряд региональных держав (что неизбежно), могли бы стать союзником России.

26 мая, 05:11

Вице-президент для Дональда Трампа

Как только Дональд Трамп триумфально выиграл праймериз в штате Индиана и фактически обеспечил себе номинацию от Республиканской партии, заставив Теда Круза и Джона Кейсика сняться с гонки, журналисты и эксперты начали спекуляции на тему: а кто же будет его партнером на всеобщих выборах (как говорят в Америке, running mate), т.е. кандидатом в вице-президенты.

16 мая, 07:31

Александр Нагорный: Россия и избирательная кампания в США

Я, конечно, кое в чем не согласен, но в целом, достаточно интересная позиция: http://khazin.ru/khs/2339714 .

29 апреля, 12:51

Дональд Трамп о внешней политике США

Я считаю, что уменьшение напряженности и улучшение отношений с Россией — с позиций силы — возможно. Здравый смысл подсказывает, что этот цикл враждебности должен завершиться. Некоторые говорят, что русские никогда не будут вести себя разумно. Я намерен это проверить. Если мы не сможем добиться выгодного для Америки соглашения, мы быстро покинем стол переговоров.

16 апреля, 06:47

Всемирный Госпереворот Хиллари Клинтон провалился?

То, что я писал о закулисных переговорах во всех ведущих государствах мира нашло сегодня свое подтверждение, причем решился вопрос как и следовало ожидать в Лондоне, вернее на совместных заседаниях Сити ов Лондон и Прайви Каунсил Ее величества в Букингемском дворце.Так что в ближайшие 10 лет мировую политику будет определять "The Secret of Shakespeare" и я сегодня постараюсь прокомментировать эту книгу хотя бы на самом примитивном уровне, чтобы подчиненные г. Лаврова уже начали ее читать, поскольку книга на мой взгляд по своей сложности сравнима с оригинальными работами Эйнштейна, и сразу в голову не влазит. Ее осмысление требует времени. Лично я смог осмыслить отдельные силлогизмы в этой книге примерно через месяц после того как их прочитал, а осознать их в целостности наверное не смог до сих пор. Так что когда ее НАДО будет читать, делать это будет уже поздноИ, возвращаясь к основной теме, рад сообщить своим читателям, что получено не одно подтверждение, а несколько, каждое из которых быть может и не столь значительны, но все вместе они просто заставляют прийти к выводу, что у этих событий должна быть первопричина, Причем она у них у всех одна и та же, так как все они стилистически связаны и так или иначе направлены на ослабление партии войны, возглавляемой, или вернее олицетворяемой Хиллари Клинтон.Начать наверное надо с их перечиления и номер первый это конечно звонок 12-летней Вари Кузнецовой с вопросом об Эрдогане и Порошенко. Сам по себе факт не слишком значительный, но он отсылает к девочке Альбине, которая стала способом подтвердить полномочия переговорщиков, приехавших к Обаме от Путина. В данном случае это скорее всего проявление чувства юмора президента, и возможно даже Варя Кузнецова действительно существует, но вне всяких сомнений этот вопрос и ответ на него является точкой в сообщении, которое было послано 4 дня назад и состояло в самом факте получения просьбы от девочки в тайне от родителей Причем то, что на этот раз условные слова озвучил диктор, а не президент, показывает, что у получателя этого сообщения более низкий статус. Скорее всего это Берни Сандерс, которому Обама явно рассказал о своих переговорах с Путиным и передал коды этих переговоров, когда два месяца назад неожиданно устроил с ним совещание по вопросам внешней политики, предварительно демонстративно отказавшись рекомендовать Хиллари Клинтон.Это сообщение прошло 9 апреля и с тех пор произошло несколько довольно важных событий. Прежде всего сегодня должны пройти дебаты между Берни Сандерсом и Хиллари Клинтон, которые могут оказаться решающими, так как прошлые дебаты проводил контролируемый Клинтон канал PBS, и Берни Сандерс даже не пытался повторить свой подвиг на предыдущих теледебатах, когда он вцепился в Клинтон как бульдог, и заставил ее визжа от злобы и страха разгласить о себе нечто очень важное, а именно свою причастность в качестве сенатора к обрушению банка "Lehmаn brothers", которое спровоцировало глобальный экономический кризис 2008 года, едва не обернувшийся Великой Депрессией 2.0. Вместо это Берни Сандерс посвятил теледебаты комментированию поездки Генри Киссинджера в Москву, весьма косвенно связанной с Хиллари Клинтон. Зато это позволило Берни Сандерсу показать президенту России свои полномочия в качетве политического наследника Барака Обамы и контрагента в переговорах через девочку Альбину. И вот президент России ему ответил, и не исключено что Берни Сандерс сообщил что-то об этом двум другим кандидатам, возглавившим восстание Америки против Хиллари Клинтон на республиканском фронте этой войны.А на этом фронте важнее всего то, что Тед Круз вступил в жесткую, бескомпромиссную борьбу с Дональдом Трампом ( от чего он ранее воздерживался), так как, судя по всему, именно на него решили сделать ставку не только в Сити ов Лондон, но и в Букингемском дворце, причем не для того, чтобы привести в Белый Дом Хиллари Клинтон, не пустив туда Трампа, а для того, чтобы канадский гражданин возглавил США в тот момент, когда Запад начнет очень пасную перестройку своих отношений с Исламом, основанных на 400 летней традиции Ост-Индской кампании, чайная политика которой 200 лет назад заставили восстать Британские колонии, контролируемые Вест-Индской кампанией.Кроме того Марко Рубио рекомендовал своим избирателям голосовать за Теда Круза, а влиятельный член Национального комитета Республиканской партии Рэнди Эванс опустил планку для Трампа ( а следовательно и для Круза) с 1237 до 1100 делегатов, необходимых для получения номинации республиканской партии, признав таким образом опасность для республиканской партии сложившегося положения, опасность совершенно бессмысленную во внезапно изменившемся мире. Но самое главное это то, что спикер конгресса Пол Райан в очень жестких выражениях отказался выдвигать свою кандидатуру на номинацию и вообще от участия в управляемой конвенции Республиканской партии. Что эффективно закрывает совместный план Хиллари Клинтон и истеблишмента республиканской партии, разработанный год назад, который должен был привести партию войны в Белый Дом.Но самое главное это то что, в это воскресенье Барак Обама в интервью FOX5 дал твердые гарантии американскому народу и республиканской аудитории этого канала обеспечить беспристрастность министерства юстиции в вопросе о привлечении к суду Хиллари Клинтон. Надо сказать, что FOX5 оказался в очень сложном положении из-за своего вынужденного участия в наглых попытках опорочить Дональда Трампа и отнять у него победу, и благодаря этому интервью этот телеканал получает возможность реабилитироваться и занять достойное место в храбром новом мире, который собираются строить The City of London и Букингемский Дворец.Но канал FOX5 дал в это воскресенье еще одно интервью Барака Обамы, в котором он выступахл скорее как человек, а не как президент. И, отвечая на вопрос о своей самой большой ошибке, Барак Обама послал изложенное Эзоповым языком сообщение Хиллари Клинтон, предупредив ее, что если она будет подделывать результаты праймериз в Нью-Йорке, то он будет готов раскрыть ее роль в Ливийской Трагедии, а отвечая на вопрос о самом плохом дне за эти восемь лет, Барака Оьама намекнул, что если она все таки выиграет Нью Йорк и сумеет отбиться от Бенгази, то он раскроет ее роль в таких преступлениях, что демократическая партия погибнет, но госпожа Хиллари Клинтон сядет не в тюрьму, а на электрический стул. И это личное, а не бизнес.И словно для того, чтобы поддержать воскресное интервью президента Барака Обамы выступил председатель коммиссии Конгресса США по расследованию инцидента в Бенгази и заявил, что "в связи с уникальной договоренностью Хиллари Клинтон с самой собой в качестве госсекретаря которая позволила ей единолично определять режим секретности для своего частного сервера, он вынужден пригласить ее для собеседования пол протокол (допрос?)" И в качестве вишенки на этот торт сегодня с утра появилосьофициальное письмо Федерального Бюро Расследований министерству Юстиции, что (вопреки тому, что говорит Хиллари Клинтон) проводимое расследование может привести к предъявлению Хиллари Клинтон обвинений в совершении серьезных преступлений, которые потребуют привлечении ее к суду.http://abrod.livejournal.com/955191.html

15 апреля, 12:34

Дональд Трамп — криминальный Дон

Каждые четыре года в США проходят выборы президента. Последним на этом посту, кто внёс хоть какие-то положительные изменения в жизнь страны, был Джон Кеннеди. Незадолго до убийства он собирался вывести войска из Вьетнама, а также вёл диалог с СССР, чтобы обеспечить неповторение Кубинского кризиса 1962 года, когда ядерная война чуть было не началась из-за просчёта. Очевидно, что такие шаги не могли быть выгодны для ВПК Соединённых Штатов и, в частности, для Рокфеллеров. То есть Кеннеди отклонился от “программы”. Как известно Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года в Далласе. Среди убийц фигурирует ЦРУ Даллеса и тогда ещё молодой агент Джордж Герберт Буш, мафиози нового Орлеана Карлос Марселло (Carlos Marcello), полиция Далласа, владелец ночного клуба Джек Руби (Jack Ruby), имевший связи с ЦРУ, вице-президент Линдон Джонсон (Lyndon B. Johnson), Пентагон. Единственный, кто остался невиновным — это Ли Харви освальд (Lee Harvey Oswald).Это было 53 года назад. В день убийства Кеннеди я был в Далласе и отлично запомнил кадры этого происшествия, для всех американцев это явилось трагедией.С тех пор как Соединённые Штаты Америки превратились из страны свободных в нацию без предназначения, которая уже и не знает ради чего существует. Мы потеряли осознание того, что случилось с нашей истинной целью,описанной отцами-основателями в конце 18-го столетия. Всё, чем мы сегодня заняты — это распространением ярости и ненависти в виде военных конфликтов по всему миру — Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, война на границе с Мексикой и т.д. Мы уже давно даже не протестуем открыто, как это было во времена войны во Вьетнаме.За Кеннеди последовал Линдон Джонсон, затем Никсон, республиканец с запятнаным прошлым, который позже был замешан в Уотергейтском скандале, устроенным Генри Киссинджером и кланом Рокфеллеров. Список можно продолжать, но уже становится понятно, что независимое мышление и самостоятельность только мешают на посту Президента США. Когда надоели республиканцы, Президентом был избран Джимми Картер, выходец из штата Джорджия, из семьи арахисового “плантатора”. Который тоже был ничем не лучше. Однако американцы никогда не знали, что все значительные посты, которые Картер занимал в правительстве, давались ему секретным частным клубом, основанным Дэвидом Рокфеллером и Збигневом Бжезинским в 1973 году, для контроля глобальной политической ситуации в Северной Америке, Европе и Японии. Для этого существовала Трёхсторонняя комиссия. Картера на посту сменил республиканец Рональд Рейган, второстепенный актёр Голливуда, а место вице-президента занял Буш-старший, который стал заместителем Президента в полном смысле этого слова, он руководил “борьбой с наркотиками”, а также криминальными группировками иранских контрас. Затем в 1988 Буш-старший сам занял президентское кресло, где и продолжал воплощать свой план по развалу экономики. После него пришёл Билл Клинтон, бывший губернатор Арканзаса, который с радостью закрывал глаза на кокаиновый траффик, организованный ЦРУ. Во время его президентства наибольшее число государственных чиновников подверглось криминальному расследованию. Так продолжалось до выборов 2000 года, когда клану Буш удалось заставить Верховный суд принять решение, противоречащие Конституции, и Буш-младший стал Президентом. Вице-президентом при нём был Дик Чейни, который и руководил этим “шоу”.В 2007-2008 годах, когда финансовый кризис унёс американские мечты, основанные на пузыре на рынке недвижимости, а война в Афганистане и Ираке привела к полному фиаско, американцам захотелось перемен. То, что они получили — не более, чем голливудская фикция, в лице протеже ЦРУ, первого чернокожего Президента Барака Обамы. А за его спиной всё те же банки Уолл-Стрит, сельскохозяйственные ГМО фирмы по типу Монсанто, которые ведут США к катастрофе.Итак, гражданам Америки вновь предстоит “выбрать” Президента, а главные кандидаты на этом этапе — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп.Тёмное прошлое криминального ДонаБиография Трампа настолько изобилует криминальными фактами, что просто удивительно как Национальный комитет Республиканской партии (GOP), выступающий против Трампа, или  Хиллари Клинтон не раззвонили это по всем газетам. Дональд Трамп родился как раз после Второй мировой войны в Нью-Йорке около 70-ти лет назад. Отец Трампа Фред занимался недвижимостью и строительным бизнесом в Нью-Йорке. А в те времена этим не мог заниматься человек, не связанный с мафией. Помощником и наставником Дональда в теневых строительных сделках был адвокат Рой Кон (Roy Cohn). Кон, в прошлом адвокат сенатора Джозефа Маккарти (Joe McCarthy), по слухам разработал программу политических гонений в начале 1950-ых под названием маккартизм. Биограф Кона Николас вон Хоффман писал, что Кон был так тесно связан с мафией, что позволял им собираться прямо у него в офисе для приобретения необходимого “иммунитета”.В 1986 Кон скончался от СПИДА. Его биограф Николас вон Хоффман (Nicholas von Hoffman) писал, что Кон занимался делами известного в 1970-ые ночного клуба, где распространялись наркотики и устраивали кокаиновые оргии, под названием Studio 54.В 1970-ых Трамп нанял Кона в качестве адвоката, а по факту посредника между ним и мафией, в строительном бизнесе отца. В клубе Studio 54 их тоже часто видели вместе.В 1979 году Кон познакомил Трампа с политическим консультантом, известным специалистом по грязным политическим трюкам Роджером Стоном (Roger Stone), который занимался организацией его выборных кампаний, включая и текущую. По слухам Трамп уволил Стона в 2015 за то, что тот приписал себе заслуги за успех Трампа. Криминальный Дон Трамп обычно приписывает все успехи только себе.Криминальные дружки ДонаИмея в наставниках адвоката, связанного с миром криминала, Трамп также имел связи в криминальных кругах как и подобает протеже Кона.В 1987 году Трамп начал заниматься игорным бизнесом. Казино всегда были местом для “отмывания” денег и контролировались ЦРУ. Казино Лас Вегаса были созданы Мейером Лански, известный как “бухгалтер мафии”, для легализации долларов, добытых от продажи наркотиков. Лански владел казино на Кубе до Революции 1959 года. Здесь от “грязных” денег можно было избавиться не оставляя следов. Одним из таких казино был Resorts International. В том же году некто Джим Кросби, сотрудник ЦРУ, продаёт 93% акций казино Resorts International всё тому же Дональду Трампу.Американская история успеха Трамп стал политическим феноменом и весьма популярным среди американцев, которым надоело враньё Вашингтона. Он получил поддержку Демократического профсоюза, выступая против крайне непопулярного договора Обамы о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве, вследствие которого количество рабочих мест в США ещё больше уменьшится. Также его поддерживают озлобленные безработные избиратели после его обещаний построить стену на границе с Мексикой, чтобы пресечь приток иммигрантов. Кто-то за спиной Трампа весьма успешно ведёт его предвыборную кампанию, указывая на самые животрепещущие потребности избирателей. Хотя программы своих действий после возможного избрания он так и не представил.У Трампа безусловно есть тайный советник, возможно Роджер Стоун весьма успешно ведёт его предвыборную кампанию, указывая на самые животрепещущие потребности избирателей. Хотя программы своих действий после возможного избрания он так и не представил. Всё, что можно от него услышать, так это то, что он “наладит диалог с Путиным”, но что станет предметом диалога не уточняется. На официальном сайте Трампа, как мантра повторяется фраза о том, что сам Трамп является определением успешного развития Америки. Однако его бизнес с завидным постоянством объявлялся банкротом, если быть точным, то 5 раз в период с 1991 по 2014 гг., что позволяло списывать его долги перед банками. Согласно отчёту Forbes в 2011 году банкротами были объявлены отели и казино в Атлантик-Сити. хвастаясь, Трамп заметил, что: “Просто воспользовался законами, чтобы избавиться от долгов.” Ничего личного, просто бизнес.Итак, из всего вышесказанного можно сделать только один вывод: в случае, если, как утверждает Трамп, он понятия не имел о криминальном прошлом людей, с которыми имел дело, то он не годится и для должности садовника Белого дома. если же его связи с преступным миром были осознанным решением, то Трамп просто гангстер, которого ни в коем случае нельзя допускать до власти.Автор У. Энгдаль Статья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

15 апреля, 00:53

Пол Райан: да придет спаситель

Без преувеличения можно сказать, что вся партия сейчас смотрит на одного человека ― на Пола Дэвиса Райана. И ждет от него действий. Нет, не чтобы он «десантировался» в Кливленде и стал их номинантом (эдак он из спасителя превратится в терминатора). А чтобы нашел способ спасти партию, провести ее через кризис, не уничтожив в ней то живое, что этот кризис и породило.

06 апреля, 14:22

Константин Черемных. Предвыборные скандалы США: от "сервера Клинтон" до "панамских архивов"

Все предвыборные скандалы Америки: от "сервера Клинтон" до "панамских архивов". Аналитик Института динамического консерватизма Константин Черемных о том, как выборы прездента США влияют на мировые события прямо сейчас, есть ли связь между ними, терактами в Европе и "панамскими документами", а также о том, кем Трамп приходится Путину. Ведущий - Дмитрий Перетолчин. Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

Выбор редакции
21 марта, 19:39

Владимир Винников. Феномен Дональда Трампа

Публицист Владимир Винников о том, кто пытается помешать Дональду Трампу стать кандидатом от Республиканской партии и том, кого можно ему противопоставить. Для оказания поддержки каналу День-ТВ можно использовать следующие реквизиты: - Яндекс–кошелек: 4100 1269 5356 638 - Сбербанк : 6761 9600 0251 7281 44 - Мастер Кард : 5106 2160 1010 4416

06 марта, 16:01

Так жить нельзя: резиденция Дональда Трампа

Ваша любимая рубрика возвращается! Посмотрим, как живут безумцы. Вы, конечно, привыкли глумиться над золотым батоном Януковича и статуэтками его верного соратника Пшонки, потешаться над шубохранилищами Якунина и гадать о содержании "дворца Путина". Но давайте на минутку забудем о русско-украинских проявлениях дурновкусия, как следует сосредоточимся и зададимся вечным вопросом: а чё там у америкосов?Как вы уже, наверное, знаете, недавно о своём намерении баллотироваться в президенты США объявил миллиардер Дональд Трамп. Он весьма своеобразный политик, часто делающий провокационные и глупые заявления. Трампа с некоторой натяжкой можно сравнить с нашим Жириновским. Но избирателям он нравится, и если несколько месяцев назад его никто всерьез не воспринимал, то сейчас Америка с ужасом думает: а вдруг Трамп победит? А еще Трампа очень любят у нас. Чем вызвана такая любовь? Одни хотят видеть его новым американским президентом, чтобы посмотреть, как он развалит Америку. Другим Трамп импонирует своим отношением к России и желанием наладить диалог с Москвой. Но большинству, как мне кажется, нравится дикий вкус Трампа! Да, у Дональда Трампа широкая русская душа. Он как карикатурный новый русский из анекдотов. Трамп любит, чтобы все было дорого-богато.На заглавной фотографии поста он со своей семьёй в непринуждённой обстановке. Оказалось, что это не дворец и не музей, а квартира заслуженного американского бизнесмена. Давайте заглянем внутрь...В этой квартирке Трамп живёт вместе с супругой Меланьей и сыном Бэрроном. Интерьер пентхауса, расположенного на трёх верхних этажах Трамп-тауэр в Нью-Йорке, в 1983 году разработал дизайнер Анджело Донгия.Всё помещение изобилует мрамором и 24-каратным золотом. По мнению Донгия (он известен как "Сен-Лоран мира диванов"), именно так должен выглядеть интерьер "в стиле Людовика XIV". Это который с золотым щитом ходил? ) Что ж, возможно.Полы, стены и колонны пентхауса сделаны из мрамора. На потолке, разумеется, хрустальная люстра, а на заднем плане – небольшой беломраморный фонтан. Потолки вручную расписаны изображениями сцен из греческих мифов. Все это, наверное, было бы хорошо, если бы потолки были метров 5 высотой, а площадь залов была раз в 5 больше, но в тесных клетушках старого американского небоскреба такой интерьер смотрится ужасно нелепо.Лепнина, лампы, вазы, подносы и посуда сделаны из золота. Как в этом интерьере не сойти с ума?На столике перед бронзовой статуей Эроса и Психеи лежит книга-трибьют Мохаммеду Али стоимостью $15 000. В принципе, тут хорошо видно, что будет, если обезьяне дать гранату колхознику дать миллиард. Просто столик для фотографийПросто журнальный столикПозолоченные греческие пупсыОфис Меланьи Трамп. Слева висит "Ложа" Ренуара – как ни странно, всего лишь копия. А на диванчике лежит кейс "Луи Виттон", набитый драгоценностями.ПоближеЗолото здесь всюду )Пентхаус оценивается в $100 миллионов. "Дональд Трамп надеется переехать в Белый дом, но, возможно, ему будет трудно сказать "прощай" своему нью-йоркскому пентхаусу", – отмечает The Daily Mail. Ещё бы, даже входная дверь в пентхаус оформлена золотом и алмазами. Куда там Овальному кабинету...Кстати, издание составило забавный гид с пояснениями.Апельсиновый сок в семье Трампов подаётся в бокалах с позолоченными ободочками.Телефон какой-то простецкий. Что, золотой нельзя было заказать, что ли? Не верю.Цветные карандаши на столе "в стиле Людовика XIV"...Вот так живет простой американский миллиардер. Говорю же, человек с русской душой. У меня только один вопрос: зачем?! Кстати, несмотря на весь этот ад, это ещё и не самая дорогая квартира в Нью-Йорке. О самой дорогой я вам недавно рассказывал. Так жить нельзя: дом Алладина в Москве Так жить нельзя: дом украинского Маугли! Так жить нельзя: квартира подмосковного принца Так жить нельзя: Кремль в голове Межигорье, музей коррупции Дом Императора Пшонки