• Теги
    • избранные теги
    • Компании54
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1
      Разное14
      • Показать ещё
      Международные организации4
      Люди5
      Сферы1
      Показатели1
Дж.П. Морган Банк Интернешнл
17 ноября, 17:20

В «черный список» ЦБ попали 14 кредитных организаций

Обязательные нормативы ЦБ в октябре нарушили 14 банков. В частности, как свидетельствуют данные отчетности, размещенной на сайте Банка России, столичный банк Метрополь два дня, 6 и 7 октября, нарушал норматив достаточности собственных средств (Н1), норматив достаточности базового капитала (Н1.1), норматив достаточности основного капитала (Н1.2), норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7), норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1) и норматив использования собственных средств банка для приобретения акций других юридических лиц (Н12). Как уже сообщал портал Банкир.Ру, ЦБ отключил московский банк Метрополь от своей системы Банковские электронные срочные платежи (БЭСП). Дочерняя кредитная организация Азиатско-Тихоокеанского Банка М2М Прайвет Банк на протяжении четырех дней нарушала норматив достаточности собственных средств (Н1), норматив достаточности базового капитала (Н1.1), норматив достаточности основного капитала (Н1.2), норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7), норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10.1) и норматив использования собственных средств банка для приобретения акций других юридических лиц (Н12). Омский банк Сириус на протяжении восьми дней нарушала норматив достаточности базового капитала (Н1.1) и норматив достаточности основного капитала (Н1.2). На начало ноября нормативы (Н1.1) и (Н1.2) показали отрицательные значения, при этом норматив достаточности собственных средств (Н1) выполнялся с большим запасом и составил 21,72% (при минимально установленном уровне 8%). Московский Плюс Банк нормативов не нарушал, однако на протяжении девяти дней имел уровень достаточности базового капитала (Н1.1) ниже 5,125%. В список нарушителей обязательных нормативов Банка России в октябре, помимо вышеперечисленных банков, также вошли: Социнвестбанк, самарский банк Солидарность , Газэнергобанк, ВУЗ-Банк, Инвестторгбанк, Вокбанк, Московский Областной Банк, Экспресс-Волга , Финанс Бизнес Банк, банк Таврический и Крайинвестбанк. Рост Банк и Бинбанк Кредитные Карты данные 123-й формы (расчет собственных средств) и 135-й формы (информация об обязательных нормативах) не раскрыли. Кредитные организации Пересвет , Росэнергобанк, Экономбанк, Автовазбанк, Балтийский Банк, Тимер Банк, Банк ЧБРР, Мидзухо Банк, Банк оф Токио-Мицубиси ЮФДжей (Евразия) и Дж.П. Морган Банк Интернешнл полностью не раскрыли данные своей отчетности.

14 апреля, 11:43

В российской приватизации хотят участвовать американские банки

Какие иностранные кредитные организации подали заявки на участие в конкурсе по продаже госкомпаний России

14 апреля, 08:34

Американские банки планируют поучаствовать в приватизации «Роснефти»

Решение продать в этом году доли в пяти крупных госкомпаниях — «Роснефти», «Башнефти», ВТБ, «Алросе», «Совкомфлоте» — заинтересовало иностранные кредитные организации. Заявки подали два американских и шесть европейских банков.

14 декабря 2015, 17:17

В Москве пройдет V ежегодная конференция Международной Комплаенс Ассоциации

Регистрация с 9.00 до 9.30 Конференция с 9.30 до 17.30 Вручение Премии с 18.00 до 19.30 ЦЕЛИ КОНФЕРЕНЦИИ ОБСУДИТЬ: унификацию подходов международных организаций и государственных органов к комплаенс-регулированию и надзору, а также к градации мер ответственности в зависимости от наличия или отсутствия систем комплаенс-менеджмента УЗНАТЬ: о мероприятиях и инструментах, которые позволяют не только повысить надёжность результатов работы системы комплаенс-менеджмента, но и сократить затраты о том, какие преимущества может дать современная наука о поведении профессионалам комплаенс-менеджмента Дельта лидерства - новый критерий при оценке систем управления согласно версии стандартов ИСО 2015. Для чего введена? В чем её суть? ОЦЕНИТЬ: насколько система внутреннего контроля готова к реализации заявленных стандартов ведения бизнеса БЫТЬ В КУРСЕ: новостей в сфере комплаенс-регулирования и комплаенс-менеджмента результатов привлечения к ответственности организаций и руководства в 2015 году ПОДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ: как обеспечить приверженность комплаенс со стороны сотрудников В числе приглашенных докладчиков конференции: Емелин Андрей Председатель Национального совета финансового рынка Цыганов Андрей Заместитель Руководителя, Федеральная Антимонопольная Служба России Наумов Александр Председатель экспертной группы по вопросам ПОД/ФТ, внутреннего контроля и регуляторного (комплаенс) риска при ЭКС Комитета Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации по бюджету и финансовым рынкам, заместитель Руководителя НП Национальный совет финансового рынка (НСФР), Int.Dip.(Comp) Баснак Дмитрий Директор Департамента государственной политики в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции, Минтруда России Зенков Олег Советник Руководителя, Росимущество Этманова Лариса КБ Дж.П.Морган Банк Интернешнл (ООО). Начальник отдела идентификации клиентов, Член Проектного комитета ИСО/ПК 278 по разработке международного стандарта ISO 37001, Int.Dip.(Comp) Якимов Руслан Руководитель направления, Департамент комплаенс ПАО МТС , Член Проектного комитета ИСО/ПК 278 по разработке международного стандарта ISO 37001, Int.Dip.(Comp) Аитова Людмила Начальник отдела корпоративного регулирования, ЗАО Мерседес-Бенц РУС Заломихина Лариса Старший управляющий директор, Директор Управления комплаенс, ОАО Сбербанк России, Int.Dip. (Comp) Карлова-Игнатьева Екатерина Lead Country Compliance Officer, Siemens Островская Ольга Директор по корпоративной этике и комплаенс, Ителла Максименко Анна Старший юрист, Дебевойз энд Плимптон ЛЛП По вопросам регистрации, пожалуйста, обращайтесь: Media Business Solutions Тел. +7 499 500 9396 E-mail: [email protected] www.event-mbs.ru

14 декабря 2015, 17:17

В Москве пройдет V ежегодная конференция Международной Комплаенс Ассоциации (ICA)

Регистрация с 9.00 до 9.30 Конференция с 9.30 до 17.30 Вручение Премии с 18.00 до 19.30 ЦЕЛИ КОНФЕРЕНЦИИ ОБСУДИТЬ: унификацию подходов международных организаций и государственных органов к комплаенс-регулированию и надзору, а также к градации мер ответственности в зависимости от наличия или отсутствия систем комплаенс-менеджмента УЗНАТЬ: о мероприятиях и инструментах, которые позволяют не только повысить надёжность результатов работы системы комплаенс-менеджмента, но и сократить затраты о том, какие преимущества может дать современная наука о поведении профессионалам комплаенс-менеджмента Дельта лидерства - новый критерий при оценке систем управления согласно версии стандартов ИСО 2015. Для чего введена? В чем её суть? ОЦЕНИТЬ: насколько система внутреннего контроля готова к реализации заявленных стандартов ведения бизнеса БЫТЬ В КУРСЕ: новостей в сфере комплаенс-регулирования и комплаенс-менеджмента результатов привлечения к ответственности организаций и руководства в 2015 году ПОДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ: как обеспечить приверженность комплаенс со стороны сотрудников В числе приглашенных докладчиков конференции: Емелин Андрей Председатель Национального совета финансового рынка Цыганов Андрей Заместитель Руководителя, Федеральная Антимонопольная Служба России Наумов Александр Председатель экспертной группы по вопросам ПОД/ФТ, внутреннего контроля и регуляторного (комплаенс) риска при ЭКС Комитета Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации по бюджету и финансовым рынкам, заместитель Руководителя НП Национальный совет финансового рынка (НСФР), Int.Dip.(Comp) Баснак Дмитрий Директор Департамента государственной политики в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции, Минтруда России Зенков Олег Советник Руководителя, Росимущество Этманова Лариса КБ Дж.П.Морган Банк Интернешнл (ООО). Начальник отдела идентификации клиентов, Член Проектного комитета ИСО/ПК 278 по разработке международного стандарта ISO 37001, Int.Dip.(Comp) Якимов Руслан Руководитель направления, Департамент комплаенс ПАО МТС , Член Проектного комитета ИСО/ПК 278 по разработке международного стандарта ISO 37001, Int.Dip.(Comp) Аитова Людмила Начальник отдела корпоративного регулирования, ЗАО Мерседес-Бенц РУС Заломихина Лариса Старший управляющий директор, Директор Управления комплаенс, ОАО Сбербанк России, Int.Dip. (Comp) Карлова-Игнатьева Екатерина Lead Country Compliance Officer, Siemens Островская Ольга Директор по корпоративной этике и комплаенс, Ителла Максименко Анна Старший юрист, Дебевойз энд Плимптон ЛЛП По вопросам регистрации, пожалуйста, обращайтесь: Media Business Solutions Тел. +7 499 500 9396 E-mail: [email protected] www.event-mbs.ru

11 марта 2015, 10:34

Дивиденды "Газпрома" по пакету Росимущества снизятся

"Газпром" по итогам 2014 г. снизит на 11,54 млрд руб. сумму дивидендов, причитающихся государству по 38,37% акций газового концерна, которым управляет Росимущество.

04 ноября 2014, 09:00

История России и конспирология

Многие загадочные явления в мире трудно объяснить без участия закулисных сил, которые всеми способами избегают публичности, но влияние которых на реальность, возможно, даже больше, чем мы можем предположить. В России и на территории бывшего СССР разгорается война между влиятельнейшими мировыми кланами, в сферу которых входят крупнейшие компании и целые отрасли. Дело ЮКОСа и Ходорковского, борьба вокруг «Норильского никеля», события вокруг «Башнефти» — по сути дела, отголоски борьбы Ротшильдов и Рокфеллеров за экономическое влияние в РФ. БРЕД, ГОВОРИТЕ? Как известно, современным миром управляет капитал. Увы, это реальная картина вчерашнего, сегодняшнего, да, пожалуй, и завтрашнего дня. Так уж сложилось, что до тех пор, пока существуют деньги, люди (в подавляющем своем большинстве, за исключением отдельных праведников и сумасшедших) будут стремиться к обладанию ими. И у одних в силу различных причин это будет получаться успешнее, чем у других — таков закон жизни. Столь же очевидно, что обладатели крупных состояний будут стремиться их как минимум сохранить, а еще лучше — приумножить. И для достижения этой цели нужна власть, позволяющая максимально эффективно решить поставленные задачи. То есть, реальной властью обладают те, кто обладает реальными финансовыми ресурсами. Именно эти люди (вернее, эти группы) реально управляют мировой экономикой и политикой. Учитывая, что количество доступных капиталов не безгранично, между этими группами существует жесткая конкуренция за сферы влияния и доступ к источникам богатства. Но при всем все участники такой конкурентной борьбы заинтересованы в четких правилах глобальной игры и вынуждены договариваться во избежание бессмысленных потерь. Думаю, мало кто сможет возразить против данных утверждений. А ведь они, по своей сути, являются кратким изложением так называемой «теории заговора», при упоминании о которой у многих на лице появляется снисходительная усмешка: «да-да, как же, слышали — глобальный заговор, тайное мировое правительство, „синдикат“, „комитет 300“, Бильдербергский клуб и прочая белиберда». Так уж случилось, что рассуждения о «теории заговора» многие воспринимают как параноидальный бред, не удосужившись, однако, при этом хотя бы попытаться задуматься о том, нет ли во всем этом бреде рационального зерна. Именно поэтому и появилась данная статья — как попытка самостоятельно, собственным взглядом, посмотреть на «теорию заговора» применительно к нашей стране. ЗАГОВОР ИЛИ ЛОББИЗМ? Начать, пожалуй, стоит с определения, данного Джорджем Энтиным, почетным профессором Пенсильванского университета, в книге «Теории заговоров и конспиративистский менталитет»: «Заговор — это противозаконные действия небольшой, работающей в тайне группы людей, вознамерившихся осуществить поворот в развитии исторических событий, например, свергнуть правительство. Теория же заговора — это попытка объяснить событие, или ряд событий как результат заговора». Достаточно понятное определение, в котором есть лишь одно «но»: почему действия заговорщиков обязательно должны быть противозаконными? Можно просто добиться принятия законов, обеспечивающих, в конечном итоге, достижение нужной цели. И тогда мы просто получим рядовую ситуацию, при которой группа влиятельных лиц ставит перед собой определенную неафишируемую цель и добивается, задействуя все имеющиеся в распоряжении средства. Такие ситуации есть сплошь и рядом, даже на низовом уровне. Ведь никто не удивляется, что какая-нибудь крупная финансово-промышленная группа продвигает в депутаты Государственной думы или губернаторы своего человека, задействуя для этого все имеющиеся возможности. И иногда получается даже так, что во власть продвигаются лица, непосредственно связанные с криминалом. То же самое происходит и в других странах — крупные компании финансируют избирательные кампании кандидатов в сенаторы, губернаторы и президенты, и никто даже не задумывается, что это всего лишь частный случай проявления «теории заговора» в действии. И точно также все вполне воспринимают как должное, когда президент или премьер-министр страны в ходе зарубежного визита лоббирует интересы крупной национальной корпорации — считается, что этим самым лидеры стран просто продвигают интересы государства. Как тут не вспомнить крылатую фразу «Что хорошо для „Боинга“, то хорошо и для Америки». И вряд ли кто-то удивится утверждению, что экономика его страны контролируется узкой группой лиц (вернее, несколькими группами), ведь данное утверждение верно даже для тоталитарных режимов. В условиях же интернационализации бизнеса, которая сейчас входит в этап глобализации, интересы промышленно-финансовых групп разных стран пересекаются, а сами эти группы сливаются друг с другом или поглощаются более сильными и опытными. А вот этих самых сильных и опытных на мировой арене совсем немного. К их числу относятся группы, исторически создавшие мощные позиции в мировой экономике, и их имена общеизвестны. Прежде всего, это Ротшильды и Рокфеллеры, поскольку подавляющее большинство других групп связаны с этими двумя кланами и либо зависят от них (выступая в качестве агентов), либо полностью им подконтрольны — Морганы, Меллоны, Куны, Лоебы, Варбурги и т.д. Нет смысла вдаваться в историю этих двух кланов (хотя она настолько увлекательна, что ее экранизация может затмить все доселе снятые мировые киношедевры) — любой желающий запросто найдет ее в интернете. Поговорить хотелось бы, в первую очередь, о матушке-России и, разумеется, отталкиваясь от исторических фактов. РОТШИЛЬДЫ ПРОТИВ НАПОЛЕОНА История отношений между Россией и Ротшильдами началась еще в конце XVIII века. Русская императрица Екатерина II отказала английскому королю Георгу III в посылке карательного экспедиционного корпуса (20 тыс. казаков) на подавление восстания в колониях. На эту просьбу откликнулся принц Вильгельм I Саксонский, который за ?8 млн., выплаченных казначейскими бумагами, предоставил наемников. Его управляющий, А.М. Ротшильд, принял бумаги со скидкой, которую и присвоил. Так начинался взлет семейства Ротшильдов к вершинам финансовой власти. А.М. Ротшильд участвовал и в финансировании подготовки французской революции. Сын Екатерины II, император Павел I 28 ноября 1798 года принял звание «великого магистра державного ордена святого Иоанна Иерусалимского». Наполеон Бонапарт в 1801 году начал переговоры с Павлом об изъятии совместными усилиями «жемчужины английской короны» — Индии. 18 января 1801 года атаману Войска Донского Василию Петровичу Орлову был отправлен секретный приказ: 30 тысячам казаков с артиллерией двинуться через Казахстан на Индус. Сторонники Англии — военный губернатор Санкт-Петербурга Пален и граф Панин — организовали переворот в пользу Александра I. Россию втянули в войну с Наполеоном на территории Европы: первая война 1805 года — поражение русско-австрийских войск при Аустерлице; вторая война 1807 года — поражение русской армии в Восточной Пруссии. В 1807-1812 годах Россия уже в союзе с Наполеоном осуществляет континентальную блокаду Англии в морских войнах. Однако в Англию Наполеон не пошел — все закончилось для России войной 1812 года и взятием французами Москвы. Наполеоновские войны послужили прекрасным механизмом для производства денег международными банкирами. Семья Ротшильдов извлекла немалые выгоды из создания банковской сети (Лондон — Париж — Франкфурт-на-Майне — Вена — Неаполь), покрывшей большую часть Европы, а также системы обмена информацией. К окончанию эпохи наполеоновских войн только французская ветвь семейства стоила 600 млн. франков и на 150 млн. превышала капитал всех остальных банков Франции. Натан Ротшильд привел Банк Англии (который еще с 1694 года был частным банком) под семейный контроль — банк стал главным агентом их последующей международной экспансии. Сражение при Ватерлоо позволило устранить чрезвычайную угрозу для дальнейшей деятельности международных банкиров. Дело в том, что император Наполеон в конце осознал, что он, французский народ и французская армия выступили расходной пешкой по обеспечению финансового могущества семьи Ротшильдов. Ему принадлежат такие слова: «Деньги не имеют родины; финансисты не имеют ни патриотизма, ни честности; их единственная цель — нажива». Он попытался ввести свою «континентальную систему»: денежная политика направлялась на развитие сельского хозяйства и промышленности. Он стремился к тому, чтобы внешняя торговля не управляла государством. И закончил ссылкой на безлюдный остров. РОТШИЛЬДЫ ПРОТИВ РУБЛЯ В 1816 году Англия демонетизировала серебро и приняла золотой стандарт. К этому времени Ротшильды контролировали значительную часть золотых запасов и фиксировали его цену. Цена на слитки устанавливалась два раза в день на Лондонской золотой бирже пятью ведущими дилерами. Они просто договаривались (естественная суть конкуренции цен) о цене, по которой готовы были торговать золотом в этот день. Поэтому принятие какой-либо страной золотого стандарта означало, что их денежная системы оказывалась под контролем Банка Англии (Ротшильдов), т.е. попросту зависима от лондонских посредников по продаже слитков. В 1839-1843 годах министр финансов России Е.Ф. Канкрин подготовил денежную реформу по установлению твердого курса ассигнаций по отношению к серебряному рублю. Для подготовки реформы он ускорил накопление запасов серебра, ввел режим экономии расходов и только военные расходы сократил вдвое, привлек средства населения за счет выигрышных билетов казначейства и облигаций. В 1843 году вместо ассигнаций стали выпускаться новые бумажные деньги — кредитные рубли, которые свободно обменивались на серебряные в соотношении 1:1. Рубль стал устойчивой денежной единицей — такого Банк Англии допустить не мог. Десант с англо-французской эскадры овладел русской крепостью Бомардзунд (Балтийское море) 16 августа 1854 года. В августе того же года англо-французский десант высадился в Петропавловске-на-Камчатке. Турецко-французско-английский 60-ти тысячный десант в сентябре того же года высадился в Евпатории в Крыму — началась длительная оборона Севастополя. Войной России стали угрожать Австрия и Швеция. В условиях угрозы еще и японской агрессии Россия была вынуждена подписать 7 февраля 1855 года русско-японский договор о разделе Курильских островов и совместном владении островом Сахалин. Огромный послевоенный дефицит бюджета привел к отмене крепостного права в 1861 году — государство выкупило земли у помещиков ценными бумагами. Крестьяне стали должниками государства, были объединены в общины и возвращали под коллективную ответственность долг собственному государству «живыми» деньгами с рассрочкой в 49 лет и уплатой 6% годовых. В 1862-1863 гг. министр финансов М.Х. Рейтерн осуществил попытку стабилизировать денежную систему России дополнительным золотым обеспечением по твердому курсу. Для этой реформы Россией был получен крупный внешний займ, предоставленный, разумеется, английскими Ротшильдами, и в 1864 году в нашей стране появился первый коммерческий кредитный банк. Но через несколько лет бюджетный дефицит только увеличился. Для покрытия долга перед Ротшильдами в 1867 году было принято решение продать Аляску Соединенным Штатам Америки за $7,3 млн. (правда, деньги до сих пор не получены — корабль, на котором они якобы перевозились из США, затонул, не дойдя до Санкт-Петербурга). В конце концов, Россия отказалась от золотого обеспечения. Интересно, кстати, что история России и США имеет довольно много пересечений, многие из которых связаны с Ротшильдами. Так, будучи верными своей традиции зарабатывать на войнах, в период Гражданской войны на Североамериканском континенте Ротшильды финансировали обе воюющие стороны: лондонский банк Ротшильдов финансировал армию Севера, а парижский банк — армию Юга. Узнав об этом, Линкольн отказался в 1862 и 1863 годах выплачивать Ротшильдам огромные проценты. Более того, он поручил Конгрессу начать печатать доллары, чтобы иметь возможность расплачиваться с армией Севера. В 1864 году Линкольн узнал, что русский император Александр II выступил против Ротшильдов, отказав в их непрерывных попытках создать подконтрольный им Центральный банк в России. Такую же борьбу против Ротшильдов, но уже в Америке, вел и сам Линкольн. Он обратился к Александру II с просьбой оказать содействие в гражданской войне, и российский император откликнулся на эту просьбу, послав атлантическую эскадру под командованием адмирала Попова в порт Нью-Йорка, а тихоокеанскую эскадру адмирала Лисовского — в Сан-Франциско. Он приказал Попову и Лисовскому «быть готовыми к бою с любыми силами противника и принять командование Линкольна», дав тем самым понять Англии, Франции и Испании, что в случае их вмешательства Россия поддержит президента Линкольна. В итоге случилось то, что случилось — Линкольн выиграл гражданскую войну, но Ротшильды затаили обиду как на него, так и на Александра II. РОКФЕЛЛЕРЫ И РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ Главной задачей Ротшильдов в России в XIX веке являлось установление контроля над нефтяными месторождениями в Баку. И этот результат был достигнут, чему способствовали итоги русско-турецкой войны — Россия получила Батум. Однако этому предшествовала серьезнейшая закулисная борьба, к которой наша страна, как это ни парадоксально, не имела почти никакого отношения. Собственно, изначально Англия была категорически против. Петр Шувалов, который по поручению Александра II вел тайные переговоры с британским правительством, докладывал императору о наличии секретного англо-турецкого договора: «В случае если Батум, Ардаган, Карс или одно из этих мест будут удержаны Россией, — гласил этот документ, — Англия обязывается силой оружия помочь султану защищать азиатские владения Турции». Собственно, российский самодержец вполне готов был согласиться с тем, чтобы оставить Батум Турции, но вдруг, вопреки всем ожиданиям, англичане все-таки согласились передать его России. Только спустя много лет выяснилось, что за кулисами этих дипломатических маневров стояли действительно две мощные силы — парижский банкирский дом Ротшильдов и американская нефтяная компания «Стандард ойл» Рокфеллера. Ротшильдам необходимо было добиться, чтобы Батум в любой форме оказывался бы под юрисдикцией России, в то время как Рокфеллер пытался не допустить проникновение Ротшильдов на Кавказ. Но дело кончилось тем, что 25 августа 1878 года в Батум вошла русская армия под предводительством князя Святополк-Мирского. И вот с 1886 года французский банкирский дом «Братья Ротшильд», купивший акции Каспийско-Черноморского нефтепромышленного и торгового общества, начал принимать активное участие в развитии нефтяной отрасли на Кавказе. Но сначала ему пришлось столкнуться с серьезной конкуренцией, поскольку еще в 1879 году в Баку было зарегистрировано Товарищество нефтяного производства братьев Нобель. Впрочем, соперничество было не очень долгим. Пользуясь тем, что кредитование в России осуществлялось из расчета 6% годовых, Ротшильды выдавали кредиты под 2-3 %. Таким образом, уже к 1888 году это семейство заполучило почти половину всех вагонов Закавказской железной дороги, поставило в зависимость от себя значительное число мелких и средних предприятий, сконцентрировало в своих руках крупные партии бакинских нефтепродуктов. С этого момента Ротшильды приступили к установлению полного контроля над транспортировкой нефтепродуктов на экспорт. События развивались по проверенному сценарию: Ротшильды традиционно ссужали «дешевыми» деньгами мелких российских нефтепромышленников в обмен на гарантии приобретения добытой ими нефти по выгодным для себя ценам настолько, чтобы сделать нерентабельным бизнес Нобелей, строивших трубопровод Баку — Батум. Он, кстати, в конечном итоге был построен (в том числе благодаря изобретенному Альфредом Нобелем динамиту) и в 1889 году даже введен в строй, но это не помогло победить в борьбе с Ротшильдами, располагавшими громадными финансовыми ресурсами. В итоге, бакинская нефть практически полностью попала под контроль Ротшильдов, а Россия стала крупнейшим после Соединенных Штатов поставщиком нефти в мире. В 1900 году масляные поля Баку в России производили больше сырой нефти, чем во всех США, а в 1902 году более половины добываемой в мире нефти приходилось на Россию. Разумеется, Рокфеллер не мог смириться с таким положением дел. И выход был найден — революция в России. Как свидетельствуют документы Конгресса Соединенных Штатов, Джон Д. Рокфеллер с первых лет ХХ века оказывал финансовую поддержку Ленину и Троцкому, усилив ее после неудачи революции 1905 года. Наиболее активная работа началась с января 1917 года, когда партнер Рокфеллера Якоб Шифф стал финансировать Троцкого, чтобы совершить социалистическую революцию в России. Троцкого привезли в Соединенные Штаты, где он бесплатно жил в помещении, находящемся в собственности «Standard Oil» в городе Байон, штат Нью-Джерси. (По другой версии, Шифф был как раз человеком Ротшильдов — наглядная иллюстрация к сложностям, с которыми сталкивается теория заговора при попытках объяснить события своими методами. — Ред.) Когда в 1917 году Николай II отрекся от трона, Троцкий с $10 тысячами, которые ему выделил Рокфеллер на дорожные расходы, отправился с группой из 300 революционеров в Европу. Однако по пути он был задержан канадскими властями по требованию англичан «до получения дальнейших указаний». Спохватившись, английский премьер-министр Ллойд-Джордж отправил по телеграфу срочные распоряжения из Лондона секретной службе Канады, чтобы они немедленно освободили Троцкого, но они не отнеслись к этому с должным вниманием. В итоге, Троцкий был освобожден благодаря прямому вмешательству Рокфеллера, который напрямую обратился к своему преданному другу — канадскому министру Макензи Кингу. Таким образом, Джон Д. Рокфеллер оказал очень большую поддержку делу революции в России. И результат оказался вполне впечатляющим. Мало того, что Россия, погруженная в хаос революции и гражданской войны, уступила свои позиции на мировом рынке нефти, так Рокфеллер еще и получил право на продажу российской нефти — в 1926 году нью-йоркская компания «Standard Oil», принадлежащая Рокфеллерам, и ее партнер «Vacuum Oil Company» через «Chase Manhattan Bank» заключили договор на продажу советской нефти в европейские страны. В это же время появилась информация, что Джон Д. Рокфеллер предоставил большевикам заем в размере $75 миллионов, часть цены за договор. В результате соглашения в 1927 году нью-йоркская «Standard Oil» построила нефтеперерабатывающий завод в России. Таким вот образом, Рокфеллер внес свою лепту в дело восстановления большевистской экономики, при том, что правительство Соединенных Штатов официально признало Советское государство только в 1933 году. ТАЙНЫЕ ДРУЗЬЯ СССР Конгрессмен США Луис Макфадден, председатель Банковского комитета Палаты представителей, выступая перед членами Конгресса 10 июня 1932 года, сказал: «Откройте книги Военторга, торговой организации советского правительства в Нью-Йорке, Госторга, главного органа торговой организации Советского Союза, и Государственного банка СССР, и вы будете удивлены тому, сколько денег американцев пошло из казны Соединенных Штатов в Россию. Проверьте, какие сделки осуществлялись между Государственным банком СССР и „Standard Oil“ Нью-Йорка». Стоит отметить, что Макфадден занимался расследованием манипуляций Федеральной резервной системы, контролирующей Казначейство США, что стоило ему трех покушений на жизнь. В конечном итоге он умер при так и не выясненных до конца обстоятельствах. По утверждению американского профессора Энтони Саттона, Рокфеллеры на протяжении всего периода советской истории оказывали финансовую и технологическую помощь Советскому Союзу в обмен на предоставление им исключительных прав в сфере нефтеторговли. В 1972 году, выступая перед субкомитетом Республиканской партии, Саттон, основываясь на полученных им документах, заявил: «Более 2/3 всех судов (торгового фота) было построено за пределами Советского Союза, а 4 из каждых 5 двигателей для этих кораблей были также произведены за пределами страны. Все автомобили, грузовики, оружие, танки, самолеты и советские технологические разработки идут с Запада. Горьковский автозавод, созданный предприятиями „Ford“ и „Austin“, выпустил большую часть грузовиков, которые были использованы для поставок советского оружия Хо Ши Мину. Предприятия автомобилестроения могут быть также использованы для производства танков. Все тот же Горьковский автозавод произвел в 1964 году первую управляемую противотанковую систему. В Советском Союзе размещался самый крупный в мире завод железа и стали. Он был построен корпорацией „МсКее“. Это копия фабрики стали в штате Индиана, в Соединенных Штатах». Стоит отметить, что Дэвид Рокфеллер неоднократно встречался с советскими лидерами и высокопоставленными деятелями — в 1964 году с Никитой Хрущевым (за 2 месяца до его смещения), в 1973 — с Алексеем Косыгиным. Во всех случаях обсуждались самые насущные для Рокфеллера вопросы — расширение торгово-экономического сотрудничества. В 1989 г. Дэвид Рокфеллер посетил СССР во главе делегации Трёхсторонней Комиссии, включавшей Генри Киссинджера, бывшего французского президента Жискар д’Эстена (члена Бильдербергского Клуба и впоследствии главного редактора конституции ЕС), бывшего премьер-министра Японии Ясухиро Накасоне и Уильяма Хайлэнда, редактора издаваемого Советом по Международным отношениям журнала Foreign Affairs. На встрече с Михаилом Горбачёвым делегация интересовалась тем, как СССР собирается интегрироваться в мировую экономику, и получила соответствующие объяснения Михаила Горбачёва. Следующая встреча Д. Рокфеллера и других представителей Трёхсторонней комиссии и Михаила Горбачёва с участием его окружения состоялась в Москве в 1991 г., незадолго до путча. Кстати, забегая вперед, стоит отметить, что в 1992 году Горбачёв, будучи уже частным лицом, нанёс ответный визит Рокфеллеру в Нью-Йорк. В результате этой встречи, состоявшейся в отеле «Уолдорф Астория», бывший президент СССР смог заручиться согласием своего «старого друга» выделить Михаилу Горбачёву финансовую помощь в сумме 75 миллионов долларов для организации глобального фонда и «президентской библиотеки по американскому образцу». ВЫТЕСНЕНИЕ РОКФЕЛЛЕРОВ Таким образом, на протяжении всей советской истории единственной иностранной финансово-промышленной группой, обладавшей влиянием на 1/6 части суши, был клан Рокфеллеров. С этим, однако, совсем не собирались мириться их главные конкуренты в лице Ротшильдов. Если верить заявлениям главы советского правительства Валентина Павлова, сделанным весной 1991 года, Ротшильды готовили геополитический заговор против СССР. В этой связи стоит вспомнить, с чего начиналась перестройка. В конце 80-х годов прошлого века Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев санкционировал создание в Москве мощного международного коммерческого «Банка общественного финансирования и кредитования национальных программ» (БНП). Его основным акционером должен был стать швейцарский банк Ротшильдов Banque Privee Edmond de Rothschild SA. Претендуя на получение тотального контроля над экономикой Советского Союза, Ротшильды требовали от Комиссии по изучению природных сил и ресурсов АН СССР проведения полной инвентаризации всех континентальных ресурсов страны. Но тут в дело вмешался столь ненавистный иностранцам КГБ, заявивший, что руководители ряда совместных предприятий, подключенных к созданию БНП, связаны с международной мафией (в том числе наркомафией). При этом было установлено, что основной поток доходов наркосиндикатов шел в Швейцарию, где его часть оседала в банках Ротшильдов. Разумеется, назревавший скандал был, в конечном итоге, погашен, а в обмен на это Ротшильды через подконтрольные им фирмы начали финансировать перестройку. Результат превзошел все самые смелые ожидания — СССР распался, а клан Ротшильдов получил возможность отвоевать у Рокфеллеров позиции, утраченные после революции 1917 года. Собственно, факты новейшей истории России свидетельствуют о том, что Ротшильды постепенно добиваются нужного результата. Впрочем, судите сами. После известного скандала с арестом Михаила Ходорковского из публикации британского еженедельника «Санди Таймс» стало известно, что Михаил Ходорковский, уже находясь под стражей, передал свои акции (а это 53%) лорду Джекобу Ротшильду, поскольку с этого момента вступило в силу заключенное между ними ранее соглашение о попечительстве, согласно которому эти акции передавались Ротшильду в случае, если Ходорковский утратит способность действовать в качестве бенефициара, т.е. лица, получающего доходы от акций. Но, как полагают многие эксперты, это соглашение, по сути, означает, что Ходорковский был лишь номинальным владельцем «ЮКОСа», а в действительности компания принадлежала Ротшильду, который, по-видимому, и инициировал заключение этого соглашения, когда стало ясно, что Ходорковский ввязался в политическую борьбу за власть с Кремлем. Стоит отметить, что некоторые конспирологи считают, что к аресту Ходорковского «приложили руку» Рокфеллеры, ведь принадлежащий им американский нефтяной концерн ExxonMobil сам стремился к поглощению «ЮКОСа», но не смог этого сделать, завязнув в судебных разбирательствах в США из-за штрафа в 11,8 млрд. долларов, наложенного судом штата Алабама за финансовые махинации и недоплаты в бюджет. Весьма, кстати, забавно, что губернатор этого штата Боб Райли на своем интернет-сайте с гордостью сообщал о своей принадлежности к масонам, с которыми традиционно принято ассоциировать Ротшильдов. Но Ротшильды не были бы Ротшильдами, если бы «складывали все яйца в одну корзину». Помимо «ЮКОСа» в нефтяной отрасли России присутствует детище Ротшильдов «Бритиш петролеум». Именно сделка между ВР и «Роснефтью» о взаимном обмене акциями считается «сделкой века» и вызывает у Рокфеллеров дикое раздражение, поскольку речь идет не просто об обмене акциями, но о глобальном сотрудничестве в стратегически важном арктическом регионе. Именно в этом и кроются корни нынешних судебных разборок, в ходе которых совместное предприятие ТНК-БР пытается оспорить эту сделку. Пока Рокфеллерам удалось добиться определенного успеха, поскольку недавнее судебное решение обязало ВР и «Роснефть» учитывать интересы ТНК-ВР, но не стоит сомневаться, что оно будет оспорено. Пока же решения нет, Натаниэль Ротшильд обратил свое внимание на компании «Башнефть» (она совсем недавно выиграла конкурс на разработку двух весьма перспективных месторождений имени Требса и Титова) и «Русснефть», намереваясь выкупить их акции, принадлежащие АФК «Система» российского олигарха Владимира Евтушенкова (для этого в совет директоров АФК «Система» ввели стоявшего у истоков «нового лейборизма», британского пэра и «спин-доктора мирового уровня» гомосексуального еврея П. Мандельсона, лоббиста алюминиевых предприятий Дерипаски и обслуги интересы Натаниэля Ротшильда, а также президента аналитического центра «Сетевой политики» в сефардской группе Lazard International — прим. Communitarian.ru.). «Я ВЕРНУЛ РОТШИЛЬДОВ В РОССИЮ» Впрочем, «не нефтью единой». В настоящее время в сферу интересов Ротшильдов в России входят почти все ключевые ресурсные сферы. Достаточно только сказать, что председателем наблюдательного совета UC Rusal (РУСАЛ — компания-владелец алюминиевой отрасли России) является Натаниэль Ротшильд. Кстати, именно ему принадлежит фраза «Я вернул Ротшильдов в Россию», которую он произнес в интервью газете «Ведомости». Н. Ротшильд, с его собственных слов, уже давно дружит с О. Дерипаской (ключевым акционером РУСАЛа) и хорошо знаком с В. Потаниным (совладельцем «Норникеля»), планируя возглавить в России ещё и Совет директоров «Норникеля». Впрочем, с последним все оказалось совсем не так просто — неоднократные попытки РУСАЛа ввести новых людей в управление «Норникелем» пока так и не увенчались успехом. (Натаниэля Ротшильда не случайно в иностранной прессе называют «кукловодом Дерипаски». Между тем, ситуация не столь однозначна, как ее трактует автор, — поскольку нужно учесть, что Натан является представителем той ветви, которая на сегодня фактически откололась от клана Ротшильдов, поскольку ему было отказано в праве стать предводителем кагала. В результате Натан Ротшильд и основанный его отцом независимо от кагала инвестиционный фонд RIT Capital Partners вошел в стратегический альянс с кланом Рокфеллеров, которые продали Натану 37% акций Rockefeller Financial Services (RFS), основанной еще «самим» Джоном Рокфеллером в 1882 году с целью инвестирования собственных накоплений. — Прим. Communitarian.ru). В этой связи как раз стоит вспомнить об объявленном в январе 2011 года создании так называемого «холодного термояда» — установки, работающей на основе холодного термоядерного синтеза и позволяющей производить поразительно дешевую электроэнергию с использованием водорода и никеля. Просто это сообщение как-то очень совпало со стремлением Натаниэля Ротшильда войти в состав Совета директоров «Норникеля» — крупнейшего мирового производителя этого металла. И точно так же вдруг отказ «Норникеля» допустить новых лиц к управлению компанией удивительно перекликается с прекращением разговоров об установке «холодного термояда». Так и напрашивается крамольная мысль, что, потерпев фиаско в получении контроля над «Норникелем», некие «заинтересованные структуры» приняли меры, чтобы до поры до времени заморозить внедрение технологий, позволяющих получать дешевую электроэнергию с использованием никеля по принципу «так не доставайся же ты никому!» А это значит, что борьба за «Норникель» будет продолжаться. И ТЕМ, И ДРУГИМ Впрочем, борьба будет вестись не только за это. В прессу попал правительственный документ от 25 октября 2010 г. № 1874-р, определяющий порядок приватизации российских госпредприятий, которую планируется осуществить в 2011-2013 гг. Согласно этому распоряжению, российское государство уполномочивает осуществить продажу подлежащей приватизации госсобственности нескольким уполномоченным структурам, среди которых фигурируют: ЗАО «Банк Кредит Свисс», ООО «Дойче Банк», ООО Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл», ООО «Меррилл Линч Секьюритиз», ООО «Морган Стэнли Банк» и «Голдман Сакс» (т.е. усилиями Д. Медведева национальное имущество народа России и ведущие финансовые институты нашей страны по идеологическим соображениям было поручено распродать банкам, входящих и в группу Ротшильдов и в группу Рокфеллеров. Причем, эта распродажа была обозначена и в предвыборных обещаниях президента Путина.— Прим. Communitarian.ru). Впрочем, есть среди «обласканных» структур и российские, в частности, «ВТБ Капитал», но при этом продажа акций самого ВТБ поручена почему-то «Меррилл Линч Секьюритиз». Список предприятий, госпакеты акций которых будут проданы, утверждён Министерством финансов России и Минэкономразвития списку госактивов и включает в себя «Роснефть», «Транснефть», Сбербанк, «Совкомфлот», ВТБ, Россельхозбанк, «Росагролизинг», «Росспиртпром», ОЗК, ФСК и «РусГидро». Но это только «самый крупняк», здесь будут продаваться небольшие пакеты акций, которые все же позволяют их владельцам в полной мере участвовать в управлении делами компаний. В гораздо больших масштабах планируется провести приватизацию «менее значимых» предприятий, в число которых, как это ни странно, вошли даже морские порты. Думается, желающих найдется немало, ведь порт — это возможность участвовать в регулировании внешней торговли. Так что основная борьба еще только начинается, и происходить она будет не только в России, но и на территории всего бывшего СССР, где в последнее время набирают силу интеграционные процессы. Ротшильды, кстати, довольно хорошо это поняли и озаботились тем, чтобы создать позиции даже в таком «неудобном» месте, как Белоруссия. Так, в 2009 году по просьбе белорусского правительства специалисты финансовой группы Rothschild провели оценку рыночной стоимости одного из ведущих банков Белоруссии — БПС-Банка, предоставив ее в трех вариантах: от 150 до 500 миллионов долларов. В результате, в конце 2009 года БПС-Банк был продан российскому Сбербанку за 280,7 миллиона долларов. Белорусская сторона осталась весьма довольна итогами сотрудничества и решила его продолжить — в феврале 2010 года Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригласил финансовую группу Rothschild провести оценку приватизируемых в республике предприятий, озвучив это предложение в ходе личной встречи с управляющим директором группы Rothschild Ариэлем де Ротшильдом. Естественно, что в современных условиях ни Ротшильды, ни Рокфеллеры, какими бы сильными они ни казались, не могут претендовать на то, чтобы единолично «снимать сливки» в России и на постсоветском пространстве. Глобализация привела к тому, что все финансово-промышленные кланы вынуждены считаться друг с другом и сотрудничать, устанавливая единые правила игры на регулярных заседаниях типа Бильдербергского клуба. И при этом финансисты также вынуждены считаться со своими правительствами, как бы снисходительно они на них ни смотрели. Что же касается России, то в этой ситуации у нее есть уникальная возможность использовать конкурентную борьбу международных финансово-промышленных группировок в своих целях. Глупо и безрассудно было бы смириться с ролью объекта воздействия и не попытаться стать его субъектом, каким бы сложным это ни казалось. При решении этой задачи вполне можно скооперироваться с Китаем, который считается «вотчиной» Ротшильдов (именно в Поднебесную они в последние годы перенесли свою основную базу). Пока Ротшильды считают, что КНР действует по подсказке принадлежащего им банка HSBC (который действительно консультирует китайское правительство по финансово-экономическим вопросам), Пекин ведет свою игру и не собирается проигрывать. Другими словами, пока Ротшильды с Рокфеллерами разыгрывают свою шахматную партию, Москва и Пекин могут попытаться обыграть их в «подкидного дурака». http://www.imperiya.by/club4-22716.html

06 августа 2014, 09:00

Россия между Ротшильдами и Рокфеллерами

Как известно, современным миром управляет капитал. Увы, это реальная картина вчерашнего, сегодняшнего, да, пожалуй, и завтрашнего дня. Так уж сложилось, что до тех пор, пока существуют деньги, люди (в подавляющем своем большинстве, за исключением отдельных праведников и сумасшедших) будут стремиться к обладанию ими. И у одних в силу различных причин это будет получаться успешнее, чем у других – таков закон жизни. Столь же очевидно, что обладатели крупных состояний будут стремиться их как минимум сохранить, а еще лучше – приумножить. И для достижения этой цели нужна власть, позволяющая максимально эффективно решить поставленные задачи. То есть, реальной властью обладают те, кто обладает реальными финансовыми ресурсами. Именно эти люди (вернее, эти группы) реально управляют мировой экономикой и политикой. Учитывая, что количество доступных капиталов не безгранично, между этими группами существует жесткая конкуренция за сферы влияния и доступ к источникам богатства. Но при всем все участники такой конкурентной борьбы заинтересованы в четких правилах глобальной игры и вынуждены договариваться во избежание бессмысленных потерь. Думаю, мало кто сможет возразить против данных утверждений. А ведь они, по своей сути, являются кратким изложением так называемой «теории заговора», при упоминании о которой у многих на лице появляется снисходительная усмешка: «да-да, как же, слышали – глобальный заговор, тайное мировое правительство, «синдикат», «комитет 300», Бильдербергский клуб и прочая белиберда». Так уж случилось, что рассуждения о «теории заговора» многие воспринимают как параноидальный бред, не удосужившись, однако, при этом хотя бы попытаться задуматься о том, нет ли во всем этом бреде рационального зерна. Именно поэтому и появилась данная статья – как попытка самостоятельно, собственным взглядом, посмотреть на «теорию заговора» применительно к нашей стране. Начать, пожалуй, стоит с определения, данного Джорджем Энтиным, почетным профессором Пенсильванского университета, в книге «Теории заговоров и конспиративистский менталитет»: «Заговор - это противозаконные действия небольшой, работающей в тайне группы людей, вознамерившихся осуществить поворот в развитии исторических событий, например, свергнуть правительство. Теория же заговора - это попытка объяснить событие, или ряд событий как результат заговора». Достаточно понятное определение, в котором есть лишь одно «но»: почему действия заговорщиков обязательно должны быть противозаконными? Можно просто добиться принятия законов, обеспечивающих, в конечном итоге, достижение нужной цели. И тогда мы просто получим рядовую ситуацию, при которой группа влиятельных лиц ставит перед собой определенную неафишируемую цель и добивается, задействуя все имеющиеся в распоряжении средства. Такие ситуации есть сплошь и рядом, даже на низовом уровне. Ведь никто не удивляется, что какая-нибудь крупная финансово-промышленная группа продвигает в депутаты Государственной думы или губернаторы своего человека, задействуя для этого все имеющиеся возможности. И иногда получается даже так, что во власть продвигаются лица, непосредственно связанные с криминалом. То же самое происходит и в других странах – крупные компании финансируют избирательные кампании кандидатов в сенаторы, губернаторы и президенты, и никто даже не задумывается, что это всего лишь частный случай проявления «теории заговора» в действии. И точно также все вполне воспринимают как должное, когда президент или премьер-министр страны в ходе зарубежного визита лоббирует интересы крупной национальной корпорации – считается, что этим самым лидеры стран просто продвигают интересы государства. Как тут не вспомнить крылатую фразу «Что хорошо для Боинга, то хорошо и для Америки». И вряд ли кто-то удивится утверждению, что экономика его страны контролируется узкой группой лиц (вернее, несколькими группами), ведь данное утверждение верно даже для тоталитарных режимов. В условиях же интернационализации бизнеса, которая сейчас входит в этап глобализации, интересы промышленно-финансовых групп разных стран пересекаются, а сами эти группы сливаются друг с другом или поглощаются более сильными и опытными. А вот этих самых сильных и опытных на мировой арене совсем немного. К их числу относятся группы, исторически создавшие мощные позиции в мировой экономике и их имена общеизвестны. Прежде всего, это Ротшильды и Рокфеллеры, поскольку подавляющее большинство других групп связаны с этими двумя кланами и либо зависят от них (выступая в качестве агентов), либо полностью им подконтрольны - Морганы, Меллоны, Куны, Лоебы, Варбурги и т.д. Нет смысла вдаваться в историю этих двух кланов (хотя она настолько увлекательна, что ее экранизация может затмить все доселе снятые мировые киношедевры) - любой желающий запросто найдет ее в интернете. Поговорить хотелось бы, в первую очередь, о матушке-России и, разумеется, отталкиваясь от исторических фактов. История отношений между Россией и Ротшильдами началась еще в конце XVIII века. Русская императрица Екатерина II отказала английскому королю Георгу III в посылке карательного экспедиционного корпуса (20 тыс. казаков) на подавление восстания в колониях. На эту просьбу откликнулся принц Вильгельм I Саксонский, который за ₤8 млн., выплаченных казначейскими бумагами, предоставил наемников. Его управляющий, А.М. Ротшильд, принял бумаги со скидкой, которую и присвоил. Так начинался взлет семейства Ротшильдов к вершинам финансовой власти. А.М. Ротшильд участвовал и в финансировании подготовки французской революции. Сын Екатерины II, император Павел I 28 ноября 1798 года принял звание «великого магистра державного ордена святого Иоанна Иерусалимского». Наполеон Бонапарт в 1801 году начал переговоры с Павлом об изъятии совместными усилиями «жемчужины английской короны» - Индии. 18 января 1801 года атаману Войска Донского Василию Петровичу Орлову был отправлен секретный приказ: 30 тысячам казаков с артиллерией двинуться через Казахстан на Индус. Сторонники Англии – военный губернатор Санкт-Петербурга Пален и граф Панин – организовали переворот в пользу Александра I. Россию втянули в войну с Наполеоном на территории Европы: первая война 1805 года – поражение русско-австрийских войск при Аустерлице; вторая война 1807 года - поражение русской армии в Восточной Пруссии. В 1807-1812 годах Россия уже в союзе с Наполеоном осуществляет континентальную блокаду Англии в морских войнах. Однако в Англию Наполеон не пошел – все закончилось для России войной 1812 года и взятием французами Москвы. Наполеоновские войны послужили прекрасным механизмом для производства денег международными банкирами. Семья Ротшильдов извлекла немалые выгоды из создания банковской сети (Лондон – Париж — Франкфурт-на-Майне – Вена – Неаполь), покрывшей большую часть Европы, а также системы обмена информацией. К окончанию эпохи наполеоновских войн только французская ветвь семейства стоила 600 млн. франков и на 150 млн. превышала капитал всех остальных банков Франции. Натан Ротшильд привел Банк Англии (который еще с 1694 года был частным банком) под семейный контроль - банк стал главным агентом их последующей международной экспансии. Сражение при Ватерлоо позволило устранить чрезвычайную угрозу для дальнейшей деятельности международных банкиров. Дело в том, что император Наполеон в конце осознал, что он, французский народ и французская армия выступили расходной пешкой по обеспечению финансового могущества семьи Ротшильдов. Ему принадлежат такие слова: «Деньги не имеют родины; финансисты не имеют ни патриотизма, ни честности; их единственная цель – нажива». Он попытался ввести свою «континентальную систему»: денежная политика направлялась на развитие сельского хозяйства и промышленности. Он стремился к тому, чтобы внешняя торговля не управляла государством. И закончил ссылкой на безлюдный остров. В 1816 году Англия демонетизировала серебро и приняла золотой стандарт. К этому времени Ротшильды контролировали значительную часть золотых запасов и фиксировали его цену. Цена на слитки устанавливалась два раза в день на Лондонской золотой бирже пятью ведущими дилерами. Они просто договаривались (естественная суть конкуренции цен) о цене, по которой готовы были торговать золотом в этот день. Поэтому принятие какой-либо страной золотого стандарта означало, что их денежная системы оказывалась под контролем Банка Англии (Ротшильдов), т.е. попросту зависима от лондонских посредников по продаже слитков. В 1839-1843 годах министр финансов России Е.Ф.Канкрин подготовил денежную реформу по установлению твердого курса ассигнаций по отношению к серебряному рублю. Для подготовки реформы он ускорил накопление запасов серебра, ввел режим экономии расходов и только военные расходы сократил вдвое, привлек средства населения за счет выигрышных билетов казначейства и облигаций. В 1843 году вместо ассигнаций стали выпускаться новые бумажные деньги – кредитные рубли, которые свободно обменивались на серебряные в соотношении 1:1. Рубль стал устойчивой денежной единицей – такого Банк Англии допустить не мог. Десант с англо-французской эскадры овладел русской крепостью Бомардзунд (Балтийское море) 16 августа 1854 года. В августе того же года англо-французский десант высадился в Петропавловске-на-Камчатке. Турецко-французско-английский 60-ти тысячный десант в сентябре того же года высадился в Евпатории в Крыму – началась длительная оборона Севастополя. Войной России стали угрожать Австрия и Швеция. В условиях угрозы еще и японской агрессии Россия была вынуждена подписать 7 февраля 1855 года русско-японский договор о разделе Курильских островов и совместном владении островом Сахалин. Огромный послевоенный дефицит бюджета привел к отмене крепостного права в 1861 году – государство выкупило земли у помещиков ценными бумагами. Крестьяне стали должниками государства, были объединены в общины и возвращали под коллективную ответственность долг собственному государству «живыми» деньгами с рассрочкой в 49 лет и уплатой 6% годовых. В 1862-1863 гг. министр финансов М.Х.Рейтерн осуществил попытку стабилизировать денежную систему России дополнительным золотым обеспечением по твердому курсу. Для этой реформы Россией был получен крупный внешний займ, предоставленный, разумеется, английскими Ротшильдами, и в 1864 году в нашей стране появился первый коммерческий кредитный банк. Но через несколько лет бюджетный дефицит только увеличился. Для покрытия долга перед Ротшильдами в 1867 году было принято решение продать Аляску Соединенным Штатам Америки за $7,3 млн. (правда, деньги до сих пор не получены – корабль, на котором они якобы перевозились из США, затонул, не дойдя до Санкт-Петербурга). В конце концов, Россия отказалась от золотого обеспечения. Интересно, кстати, что история России и США имеет довольно много пересечений, многие из которых связаны с Ротшильдами. Так, будучи верными своей традиции зарабатывать на войнах, в период Гражданской войны на Североамериканском континенте Ротшильды финансировали обе воюющие стороны: лондонский банк Ротшильдов финансировал армию Севера, а парижский банк - армию Юга. Узнав об этом, Линкольн отказался в 1862 и 1863 годах выплачивать Ротшильдам огромные проценты. Более того, он поручил Конгрессу начать печатать доллары, чтобы иметь возможность расплачиваться с армией Севера. В 1864 году Линкольн узнал, что русский император Александр II выступил против Ротшильдов, отказав в их непрерывных попытках создать подконтрольный им Центральный банк в России. Такую же борьбу против Ротшильдов, но уже в Америке, вел и сам Линкольн. Он обратился к Александру II с просьбой оказать содействие в гражданской войне, и российский император откликнулся на эту просьбу, послав атлантическую эскадру под командованием адмирала Попова в порт Нью-Йорка, а тихоокеанскую эскадру адмирала Лисовского - в Сан-Франциско. Он приказал Попову и Лисовскому «быть готовыми к бою с любыми силами противника и принять командование Линкольна», дав тем самым понять Англии, Франции и Испании, что в случае их вмешательства Россия поддержит президента Линкольна. В итоге, случилось то, что случилось - Линкольн выиграл гражданскую войну, но Ротшильды затаили обиду как на него, так и на Александра II. Главной задачей Ротшильдов в России в XIX веке являлось установление контроля над нефтяными месторождениями в Баку. И этот результат был достигнут, чему способствовали итоги русско-турецкой войны – Россия получила Батум. Однако этому предшествовала серьезнейшая закулисная борьба, к которой наша страна, как это ни парадоксально, не имела почти никакого отношения. Собственно, изначально Англия была категорически против. Петр Шувалов, который по поручению Александра II вел тайные переговоры с британским правительством, докладывал императору о наличии секретного англо-турецкого договора: «В случае если Батум, Ардаган, Карс или одно из этих мест будут удержаны Россией», — гласил этот документ, - Англия обязывается силой оружия помочь султану защищать азиатские владения Турции. Собственно, российский самодержец вполне готов был согласиться с тем, чтобы оставить Батум Турции, но вдруг, вопреки всем ожиданиям, англичане все-таки согласились передать его России. Только спустя много лет выяснилось, что за кулисами этих дипломатических маневров стояли действительно две мощные силы - парижский банкирский дом Ротшильдов и американская нефтяная компания «Стандард ойл» Рокфеллера. Ротшильдам необходимо было добиться, чтобы Батум в любой форме оказывался бы под юрисдикцией России, в то время как Рокфеллер пытался не допустить проникновение Ротшильдов на Кавказ. Но дело кончилось тем, что 25 августа 1878 года в Батум вошла русская армия под предводительством князя Святополк-Мирского. И вот, с 1886 года французский банкирский дом «Братья Ротшильд», купивший акции Каспийско-Черноморского нефтепромышленного и торгового общества начал принимать активное участие в развитии нефтяной отрасли на Кавказе. Но сначала ему пришлось столкнуться с серьезной конкуренцией, поскольку еще в 1879 году в Баку было зарегистрировано Товарищество нефтяного производства братьев Нобель. Впрочем, соперничество было не очень долгим. Пользуясь тем, что кредитование в России осуществлялось из расчета 6% годовых, Ротшильды выдавали кредиты под 2 - 3 %. Таким образом, уже к 1888 году это семейство заполучило почти половину всех вагонов Закавказской железной дороги, поставило в зависимость от себя значительное число мелких и средних предприятий, сконцентрировало в своих руках крупные партии бакинских нефтепродуктов. С этого момента Ротшильды приступили к установлению полного контроля над транспортировкой нефтепродуктов на экспорт. События развивались по проверенному сценарию: Ротшильды традиционно ссужали «дешевыми» деньгами мелких российских нефтепромышленников в обмен на гарантии приобретения добытой ими нефти по выгодным для себя ценам настолько, чтобы сделать нерентабельным бизнес Нобелей, строивших трубопровод Баку - Батум. Он, кстати, в конечном итоге был построен (в том числе благодаря изобретенному Альфредом Нобелем динамиту) и в 1889 году даже введен в строй, но это не помогло победить в борьбе с Ротшильдами, располагавшими громадными финансовыми ресурсами. В итоге, бакинская нефть практически полностью попала под контроль Ротшильдов, а Россия стала крупнейшим после Соединенных Штатов поставщиком нефти в мире. В 1900 году масляные поля Баку в России производили больше сырой нефти, чем во всех США, а в 1902 году более половины добываемой в мире нефти приходилось на Россию. Разумеется, Рокфеллер не мог смириться с таким положением дел. И выход был найден – революция в России. Как свидетельствуют документы Конгресса Соединенных Штатов, Джон Д. Рокфеллер с первых лет ХХ века оказывал финансовую поддержку Ленину и Троцкому, усилив ее после неудачи революции 1905 года. Наиболее активная работа началась с января 1917 года, когда партнер Рокфеллера Якоб Шифф стал финансировать Троцкого, чтобы совершить социалистическую революцию в России. Троцкого привезли в Соединенные Штаты, где он бесплатно жил в помещении, находящемся в собственности «Standard Oil» в городе Байон, штат Нью-Джерси Когда в 1917 году Николай II отрекся от трона, Троцкий с $10 тысячами, которые ему выделил Рокфеллер на дорожные расходы, отправился с группой из 300 революционеров в Европу. Однако по пути он был задержан канадскими властями по требованию англичан «до получения дальнейших указаний». Спохватившись, английский премьер-министр Ллойд-Джордж отправил по телеграфу срочные распоряжения из Лондона секретной службе Канады, чтобы они немедленно освободили Троцкого, но они не отнеслись к этому с должным вниманием. В итоге, Троцкий был освобожден благодаря прямому вмешательству Рокфеллера, который напрямую обратился к своему преданному другу - канадскому министру Макензи Кингу. Таким образом, Джон Д. Рокфеллер оказал очень большую поддержку делу революции в России. И результат оказался вполне впечатляющим. Мало того, что Россия, погруженная в хаос революции и гражданской войны, уступила свои позиции на мировом рынке нефти, так Рокфеллер еще и получил право на продажу российской нефти - в 1926 году нью-йоркская компания «Standard Oil», принадлежащая Рокфеллерам, и ее партнер «Vacuum Oil Company» через «Chase Manhattan Bank» заключили договор на продажу советской нефти в европейские страны. В это же время появилась информация, что Джон Д. Рокфеллер предоставил большевикам заем в размере $75 миллионов, часть цены за договор. В результате соглашения в 1927 году нью-йоркская «Standard Oil» построила нефтеперерабатывающий завод в России. Таким вот образом, Рокфеллер внес свою лепту в дело восстановления большевистской экономики, при том, что правительство Соединенных Штатов официально признало Советское государство только в 1933 году. Конгрессмен США Луис Макфадден, председатель Банковского комитета Палаты представителей, выступая перед членами Конгресса 10 июня 1932 года сказал: «Откройте книги Военторга, торговой организации советского правительства в Нью-Йорке, Госсторга, главного органа торговой организации Советского Союза, и Государственного банка СССР, и вы будете удивлены тому, сколько денег американцев пошло из казны Соединенных Штатов в Россию. Проверьте, какие сделки осуществлялись между Государственным банком СССР и «Standard Oil» Нью-Йорка». Стоит отметить, что Макфадден занимался расследованием манипуляций Федеральной резервной системы, контролирующей Казначейство США, что стоило ему трех покушений на жизнь. В конечном итоге он умер при так и не выясненных до конца обстоятельствах. По утверждению американского профессора Энтони Саттона, Рокфеллеры на протяжении всего периода советской истории оказывали финансовую и технологическую помощь Советскому Союзу в обмен на предоставление им исключительных прав в сфере нефтеторговли. В 1972 году, выступая перед субкомитетом Республиканской партии, Саттон, основываясь на полученных им документах, заявил: «Более 2/3 всех судов (торгового фота) было построено за пределами Советского Союза, а 4 из каждых 5 двигателей для этих кораблей были также произведены за пределами страны. Все автомобили, грузовики, оружие, танки, самолеты и советские технологические разработки идут с Запада. Горьковский автозавод, созданный предприятиями «Ford» и «Austin», выпустил большую часть грузовиков, которые были использованы для поставок советского оружия Хо Ши Мину. Предприятия автомобилестроения могут быть также использованы для производства танков. Все тот же Горьковский автозавод произвел в 1964 году первую управляемую противотанковую систему. В Советском Союзе размещался самый крупный в мире завод железа и стали. Он был построен корпорацией «МсКее». Это копия фабрики стали в штате Индиана, в Соединенных Штатах». Стоит отметить, что Дэвид Рокфеллер неоднократно встречался с советскими лидерами и высокопоставленными деятелями – в 1964 году с Никитой Хрущевым (за 2 месяца до его смещения), в 1973 – с Алексеем Косыгиным. Во всех случаях обсуждались самые насущные для Рокфеллера вопросы – расширение торгово-экономического сотрудничества. В 1989 г. Дэвид Рокфеллер посетил СССР во главе делегации Трёхсторонней Комиссии, включавшей Генри Киссинджера, бывшего французского президента Жискар д’Эстена (члена Бильдербергского Клуба и впоследствии главного редактора конституции ЕС), бывшего премьер-министра Японии Ясухиро Накасоне и Уильяма Хайлэнда, редактора издаваемого Советом по Международным отношениям журнала Foreign Affairs. На встрече с Михаилом Горбачёвым делегация интересовалась тем, как СССР собирается интегрироваться в мировую экономику и получила соответствующие объяснения Михаила Горбачёва. Следующая встреча Д. Рокфеллера и других представителей Трёхсторонней комиссии и Михаила Горбачёва с участием его окружения состоялась в Москве в 1991 г., незадолго до путча. Кстати, забегая вперед стоит отметить, что в 1992 году Горбачёв, будучи уже частным лицом, нанёс ответный визит Рокфеллеру в Нью-Йорк. В результате этой встречи, состоявшейся в отеле «Уолдорф Астория», бывший президент СССР смог заручиться согласием своего «старого друга» выделить Михаилу Горбачёву финансовую помощь в сумме 75 миллионов долларов для организации глобального фонда и «президентской библиотеки по американскому образцу». Таким образом, на протяжении всей советской истории единственной иностранной финансово-промышленной группой, обладавшей влиянием на 1/6 части суши, был клан Рокфеллеров. С этим, однако, совсем не собирались мириться их главные конкуренты в лице Ротшильдов. Если верить заявлениям главы советского правительства Валентина Павлова, сделанным весной 1991 года, Ротшильды готовили геополитический заговор против СССР. В этой связи стоит вспомнить, с чего начиналась перестройка. В конце 80-х годов прошлого века Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев санкционировал создание в Москве мощного международного коммерческого «Банка общественного финансирования и кредитования национальных программ» (БНП). Его основным акционером должен был стать швейцарский банк Ротшильдов Banque Privee Edmond de RothschildSA. Претендуя на получение тотального контроля над экономикой Совесткого Союза, Ротшильды требовали от Комиссии по изучению природных сил и ресурсов АН СССР проведения полной инвентаризации всех континентальных ресурсов страны. Но тут в дело вмешался столь ненавистный иностранцам КГБ, заявивший, что руководители ряда совместных предприятий, подключенных к созданию БНП, связаны с международной мафией (в том числе наркомафией). При этом было установлено, что основной поток доходов наркосиндикатов шел в Швейцарию, где его часть оседала в банках Ротшильдов. Разумеется, назревавший скандал был, в конечном итоге, погашен, а в обмен на это Ротшильды через подконтрольные им фирмы начали финансировать перестройку. Результат превзошел все самые смелые ожидания – СССР распался, а клан Ротшильдов получил возможность отвоевать у Рокфеллеров позиции, утраченные после революции 1917 года. Собственно, факты новейшей истории России свидетельствуют о том, что Ротшильды постепенно добиваются нужного результата. Впрочем, судите сами. После известного скандала с арестом Михаила Ходорковского из публикации британского еженедельника «Санди Таймс» стало известно, что Михаил Ходорковский, уже находясь под стражей, передал свои акции (а это 53%) лорду Джекобу Ротшильду, поскольку с этого момента вступило в силу заключенное между ними ранее соглашение о попечительстве, согласно которому эти акции передавались Ротшильду в случае, если Ходорковский утратит способность действовать в качестве бенефициара, т.е. лица, получающего доходы от акций. Но, как полагают многие эксперты, это соглашение, по сути, означает, что Ходорковский был лишь номинальным владельцем «ЮКОСа», а в действительности компания принадлежала Ротшильду, который, по-видимому, и инициировал заключение этого соглашения, когда стало ясно, что Ходорковский ввязался в политическую борьбу за власть с Кремлем. Стоит отметить, что некоторые конспирологи считают, что к аресту Ходорковского «приложили руку» Рокфеллеры, ведь принадлежащий им американский нефтяной концерн ExxonMobil сам стремился к поглощению «ЮКОСа», но не смог этого сделать, завязнув в судебных разбирательствах в США из-за штрафа в 11,8 млрд. долларов, наложенного судом штата Алабама за финансовые махинации и недоплаты в бюджет. Весьма, кстати, забавно, что губернатор этого штата Боб Райли на своем интернет-сайте с гордостью сообщал о своей принадлежности к масонам, с которыми традиционно принято ассоциировать Ротшильдов. Но Ротшильды не были бы Ротшильдами, если бы «складывали все яйца в одну корзину». Помимо «ЮКОСа» в нефтяной отрасли России присутствует детище Ротшильдов «Бритиш петролеум». Именно сделка между ВР и «Роснефтью» о взаимном обмене акциями считается «сделкой века» и вызывает у Рокфеллеров дикое раздражение, поскольку речь идет не просто об обмене акциями, но о глобальном сотрудничестве в стратегически важном арктическом регионе. Именно в этом и кроются корни нынешних судебных разборок, в ходе которых совместное предприятие ТНК-БР пытается оспорить эту сделку. Пока Рокфеллерам удалось добиться определенного успеха, поскольку недавнее судебное решение обязало ВР и «Роснефть» учитывать интересы ТНК-ВР, но не стоит сомневаться, что оно будет оспорено. Пока же решения нет, Натаниэль Ротшильд обратил свое внимание на компании «Башнефть» (она совсем недавно выиграла конкурс на разработку двух весьма перспективных месторождений имени Требса и Титова) и «Русснефть», намереваясь выкупить их акции, принадлежащие АФК «Система» российского олигарха Владимира Евтушенкова. Представители компании Vallares, созданной Ротшильдом совместно с бывшим главой «Бритиш Петролеум» Тони Хейвордом. Впрочем, «не нефтью единой». В настоящее время в сферу интересов Ротшильдов в России входят почти все ключевые ресурсные сферы. Достаточно только сказать, что председателем наблюдательного совета UC Rusal (РУСАЛ - компания-владелец алюминиевой отрасли России) является Натаниэль Ротшильд. Кстати, именно ему принадлежит фраза «Я вернул Ротшильдов в Россию», которую он произнес в интервью газете «Ведомости». Н.Ротшильд, с его собственных слов, уже давно дружит с О.Дерипаской (ключевым акционером РУСАЛа) и хорошо знаком с В.Потаниным (совладельцем «Норникеля»), планируя возглавить в России ещё и Совет директоров «Норникеля». Впрочем, с последним все оказалось совсем не так просто – неоднократные попытки РУСАЛа ввести новых людей в управление «Норникелем» пока так и не увенчались успехом. В этой связи как раз стоит вспомнить об объявленном в январе 2011 года создании так называемого «холодного термояда» - установки, работающей на основе холодного термоядерного синтеза и позволяющей производить поразительно дешевую электроэнергию с использованием водорода и никеля (об этом событии, грозившем стать мировой сенсацией и изменить весь мир, говорилось в первой части публикуемого нами материала под общим названием «Теория заговора»). Просто это сообщение как-то очень совпало со стремлением Натаниэля Ротшильда войти в состав Совета директоров «Норникеля» - крупнейшего мирового производителя этого металла. И точно так же вдруг отказ «Норникеля» допустить новых лиц к управлению компанией удивительно перекликается с прекращением разговоров об установке «холодного термояда». Так и напрашивается крамольная мысль, что потерпев фиаско в получении контроля над «Норникелем» некие «заинтересованные структуры» приняли меры, чтобы до поры до времени заморозить внедрение технологий, позволяющих получать дешевую электроэнергию с использованием никеля по принципу «так не доставайся же ты никому!». А это значит, что борьба за «Норникель» будет продолжаться. Впрочем, борьба будет вестись не только за это. В прессу попал правительственный документ от 25 октября 2010г. N1874-р, определяющий порядок приватизации российских госпредприятий, которую планируется осуществить в 2011-2013 гг. Согласно этому распоряжению, российское государство уполномочивает осуществить продажу подлежащей приватизации госсобственности нескольким уполномоченным структурам, среди которых фигурируют: ЗАО «Банк Кредит Свисс», ООО «Дойче Банк», ООО Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл», ООО «Меррилл Линч Секьюритиз», ООО «Морган Стэнли Банк» и «Голдман Сакс» Впрочем, есть среди «обласканных» структур и российские, в частности, «ВТБ Капитал», но при этом продажа акций самого ВТБ поручена почему-то «Мерилл Линч Секьюритиз». Список предприятий, госпакеты акций которых будут проданы, утверждён Министерством финансов России и Минэкономразвития списку госактивов и включает в себя «Роснефть», «Транснефть», Сбербанк, «Совкомфлот», ВТБ, Россельхозбанк, «Росагролизинг», «Росспиртпром», ОЗК, ФСК и «РусГидро». Но это только «самый крупняк», здесь будут продаваться небольшие пакеты акций, которые все же позволяют их владельцам в полной мере участвовать в управлении делами компаний. В гораздо больших масштабах планируется провести приватизацию «менее значимых» предприятий, в число которых, как это ни странно, вошли даже морские порты. Думается, желающих найдется немало, ведь порт – это возможность участвовать в регулировании внешней торговли. Так что основная борьба еще только начинается, и происходить она будет не только в России, но и на территории всего бывшего СССР, где в последнее время набирают силу интеграционные процессы. Ротшильды, кстати, довольно хорошо это поняли и озаботились тем, чтобы создать позиции даже в таком «неудобном» месте, как Белоруссия. Так, в 2009 году по просьбе белорусского правительства специалисты финансовой группы Rothschild провели оценку рыночной стоимости одного из ведущих банков Белоруссии - БПС-Банка, предоставив ее в трех вариантах: от 150 до 500 миллионов долларов. В результате, в конце 2009 года БПС-Банк был продан российскому Сбербанку за 280,7 миллиона долларов. Белорусская сторона осталась весьма довольна итогами сотрудничества и решила его продолжить – в феврале 2010 года Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригласил финансовую группу Rothschild провести оценку приватизируемых в республике предприятий, озвучив это предложение в ходе личной встречи с управляющим директором группы Rothschild Ариэлем де Ротшильдом. Естественно, что в современных условиях ни Ротшильды, ни Рокфеллеры, какими бы сильными они ни казались, не могут претендовать на то, чтобы единолично «снимать сливки» в России и на постсоветском пространстве. Глобализация привела к тому, что все финансово-промышленные кланы вынуждены считаться друг с другом и сотрудничать, устанавливая единые правила игры на регулярных заседаниях типа Бильдербергского клуба. И при этом финансисты также вынуждены считаться со своими правительствами, как бы снисходительно они на них ни смотрели. Что же касается России, то в этой ситуации у нее есть уникальная возможность использовать конкурентную борьбы международных финансово-промышленных группировок в своих целях. Глупо и безрассудно было бы смириться с ролью объекта воздействия и не попытаться стать его субъектом, каким бы сложным это ни казалось. При решении этой задачи вполне можно скооперироваться с Китаем, который считается «вотчиной» Ротшильдов (именно в Поднебесную они в последние годы перенесли свою основную базу). Пока Ротшильды считают, что КНР действует по подсказке принадлежащего им банка HSBC (который действительно консультирует китайское правительство по финансово-экономическим вопросам), Пекин ведет свою игру и не собирается проигрывать. Другими словами, пока Ротшильды с Рокфеллерами разыгрывают свою шахматную партию, Москва и Пекин могут попытаться обыграть их в «подкидного дурака». http://imhotype.livejournal.com/315260.html

27 июня 2014, 13:20

"Газпром" не ожидает допэмиссии, дивиденды вырастут

Допэмиссия акций, рост дивидендов, новый проект "Сила Сибири", покупка акций австрийской OMV, украинская ГТС и "Южный поток", - все эти вопросы обсудили менеджмент "Газпрома" и акционеры компании. "Газпром" стал лидером освоения российского шельфа Арктики и подводной добычи газа в Российской Федерации"Газпром" не планирует проведение допэмиссии акций общества, заявил начальник финансово-экономического департамента "Газпрома" Андрей Круглов. "Допэмиссии акций в ближайшее время не ожидаем", - так ответил Круглов на вопрос акционера о возможности выпуска новых акций. Такую возможность предлагали глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев и ответственный секретарь президентской комиссии по ТЭК Игорь Сечин, который также руководит НК "Роснефть". Деньги от докапитализации предлагалось направить на некоторые крупные инфраструктурные проекты. Дивиденды будут расти После перехода "Газпрома" на выплату дивидендов по МСФО из расчета 25% от чистой прибыли ожидается рост доходов акционеров компании. Акции компании недооценены, заявил председатель правления ООО "Дж.П. Морган Банк Интернешнл" Ян Тавровский на годовом собрании акционеров "Газпрома". Согласно сообщению компании, 23 июня заместитель председателя правления "Газпрома" Валерий Голубев купил акции газовой компании на 4,2 млн руб. и его доля выросла с 0,00011247% до 0,00023233%. Дивиденды компании ежегодно растут (за исключением кризисного 2008 г.), начиная с момента первой выплаты дохода на акцию в 1994 г. В частности, дивиденды за 2013 г. составили 7,20 руб., в 2012 - 5,99 руб., в 2011 г. - 8,97 руб., в 2010 г. - 3,85 руб., в 2009 г. - 2,39 руб., в 2008 - 0,36 руб., в 2007 г. - 2,66 руб. Дивиденды "Газпрома" могут достигнуть 9,8 рубля на акцию за 2016 г., дивидендная доходность может вырасти с текущей 4,9% до 7%, полагает Тавровский. По его данным, по акциям "Газпрома" 15 из 27 аналитиков ставят рекомендацию "покупать", консенсус-прогноз аналитиков - рост цены акций "Газпрома" в течение следующих 15 месяцев на 20% до 170 рублей за акцию. "Газпром" сможет выполнить Восточную газовую программу и увеличить дивиденды: пик капвложений "Газпрома" пройден, газотранспортные проекты будут финансироваться на принципах проектного финансирования, считает Тавровский. "Газпром" не будет покупать OMV и газопровод "Сила Сибири" построит сам "Газпрому" нет необходимости привлекать партнеров для строительства газопровода "Сила Сибири" и обеспечения его загрузки, заявил акционерам компании зампред правления Виталий Маркелов, отвечая на их вопросы. "Строительство "Силы Сибири" планируется осуществлять за счет средств "Газпрома". Ресурсов "Газпрома" - Якутского и Иркутского центров газодобычи - достаточно для наполнения "Силы Сибири", - пояснил Маркелов. В свою очередь зампред правления "Газпрома" Александр Медведев опроверг появившееся накануне сообщение о переговорах по покупке 24,9% австрийской OMV у фонда International Petroleum Investment Company (IPIC, Абу-Даби). Он также отметил, что другой проект – "Южный поток" – реализуется по плану: "Украина может делать со своей ГТС все что угодно. Но не надо забывать, что ее возраст более 35 лет, а инвестиций для ее поддержания в рабочем состоянии не осуществляется. У нас после реализации "Южного потока" потребности в использовании ГТС Украины практически не останется".

26 февраля 2014, 21:14

Загадочные смерти сотрудников JP Morgan. Теория заговоров: От Медичи к Ротшильдам. Официальная и тайная истории ФРС

Вот какая интересная информация попалась мне на глаза. Давайте подумаем, что бы это значило ? За последние несколько недель, по крайней мере, восемь банкиров погибли при загадочных обстоятельствах, в том числе ещё один работник JP Morgan — высокопоставленный руководитель, который в прошлом месяце спрыгнул с крыши небоскрёба в Лондоне. Ходят слухи, что ряд этих смертей связаны с неким надвигающимся финансовым кризисом или масштабным судебным разбирательством против банкиров за их должностные преступления, хотя никаких конкретных связей пока установить не удалось. Свидетели говорят, что этот человек, на вид около тридцати лет, проник на крышу 30-этажного офисного здания Chater House и спрыгнул, после того, как полиция не смогла отговорить его от совершения самоубийства. Chater House является главным региональным офисом JP Morgan в Азии. Как пишет South China Morning Post, служащие JP Morgan рассказали, что этот человек работал в компании валютным трейдером. Звали его Ли Цзюньцзи. Цзюньцзи стал седьмым неожиданно погибшим банкиром за последние несколько недель.     - в декабре прошлого года со смерти 34-летнего IT-специалиста из отделения JP Morgan в Техасе Джейсона Алана Салаиса, который умер от сердечного приступа. - 26 января бывший управленец Deutsche Bank Броксмит был найден мёртвым в своём доме в South Kensington, когда полиция приехала по сообщению о повесившемся человеке. - 27 января 39-летний старший менеджер европейской штаб-квартиры JP Morgan Габриэль Маги спрыгнул с крыши штаб-квартиры банка в Лондоне, упав на крышу соседнего здания. - Майк Дукер, являвшийся главным экономистом в Russell Investments упал с высоты 50 футов на набережную, что полиция сочла самоубийством. Его друзья 29 января сообщили о его пропаже, сказав, что у него были «проблемы на работе». - Основатель American Title Services в Колорадо, 57-летний Ричард Талли также в начале этого месяца был найден мёртвым, по-видимому, застрелившись из гвоздомёта. - На прошлой неделе умер исполнительный директор JP Morgan, 37-летний Райан Генри Крейн. - Директор по коммуникациям в Swiss Re AG в прошлом месяце также был найден мёртвым, хотя обстоятельства, окружающие его смерть, пока остаются неизвестными. Смерть двух молодых ИТ-специалистов в такой короткий промежуток времени могла бы показаться странной, если бы речь не шла о банке JP Morgan. Директор по информационным рискам в JP Morgan Chase Аниш Бхимани говорит, что в штате JP Morgan «больше разработчиков программного обеспечения, чем в Google, и больше технических специалистов, чем в Microsoft… нам приходится разрабатывать вещи беспрецедентного масштаба». Только вдумайтесь: в банке больше разработчиков ПО, чем в самом Google. Не удивительно, что в Конгрессе растёт беспокойство из-за того, что учёт рисков по деривативам в крупнейших банках требует настолько сложных программных средств, что регуляторы не в состоянии отслеживать операции банка. Для экономики США это представляет системный риск, который может вылиться в повторение истории с Ситигруп в 2008 году. Следующим в трагической и загадочной череде смертей сотрудников JP Morgan стал исполнительный директор Райан Крэйн, который был найден мёртвым у себя дома в городе Стамфорд, штат Коннектикут третьего февраля. Причины его смерти так и не были оглашены. В офисе Главного судмедэксперта заявили, что окончательные результаты вскрытия тела будут объявлены только через несколько недель. Факт смерти Крэйна стал известен только 13 февраля, то есть спустя 10 дней, после того как о нём в короткой заметке сообщил Bloomberg.     18 февраля стало известно о смерти ещё одного сотрудника JP Morgan, который спрыгнул с крыши 30-этажного офисного здания Chater House в Гонконге. Подробности этой смерти окутаны тайной. Известно лишь, что это был сотрудник JP Morgan, и ему было 33 года. По данным англоязычного издания The Standard, сотрудник занимал должность бухгалтера в финансовом департаменте банка. Ещё одна газета The South China Morning Post сообщала, что погибший был «инвестиционным банкиром». Версии разошлись также и относительно имени погибшего. В разных изданиях его называли тот как Дэннис Ли, то как Ли Цзюньцзи. Управляющий директор и пресс-секретарь JP Morgan Джо Евангелисти отказался предоставить сведения об имени и должности погибшего сотрудника. Газета The New York Post отмечает, что единственное, что связывает погибших – это работа в одной и той же компании. На самом же деле у погибших гораздо больше общего: все они были людьми среднего возраста, и, как полагают, были застрахованы на случай смерти на условиях, при которых страховые выплаты в случае наступления страхового случая получает JP Morgan (как утверждают эксперты по страхованию, чем моложе специалист и чем более высококвалифицированную работу он выполняет, тем больше страховые выплаты, в случае его смерти, поскольку страховые выплаты являются функцией от количества убыточных лет). Однако, пожалуй, самым важным обстоятельством, сопровождавшим смерть сотрудников банка, является то, что незадолго до смерти Салаиса в декабре Министерство юстиции выдало предписание о некоем испытательном сроке в отношении банка. Кроме того Минюст заключил с банком соглашение о снятии обвинений со сроком действия два года, а также постановил уплатить 1,7 миллионов долларов в виде компенсации – всё это позволило банку спасти сотрудников от уголовной ответственности за содействие в организации крупнейшей финансовой пирамиды в истории США (дело Мэдоффа). В обмен на это банк был вынужден согласиться на сотрудничество с органами следствия, а также пообещал не нарушать впредь законодательство под угрозой уголовного преследования. Учитывая вышесказанное и то, что сейчас в отношении банка идёт расследование по подозрению в манипуляции с процентными ставками, смерть сотрудников, находившихся в расцвете своих сил, уже не выглядит такой загадочной.   J. P. Morgan, photographed by Edward Steichen in 1903   А как все начиналось …   JP Morgan Chase – международный финансовый конгломерат со штаб квартирой в Нью-Йорке. Компания занимается предоставлением полного спектра финансовых услуг в 60 стран мира и имеет штат более 200 тыс. человек. Путь, который привел к появлению финансовой империи Морганов – это череда множества слияний и поглощений, полное перечисление которых напоминает библейские родословные «Исаак родил Иакова, Иаков родил Иуду….». Начать можно с любой ветки – все они в итоге врастают в мощные стволы J.P. Morgan & Co. и Chase Manhattan Bank, слившиеся в 2000 году в титанический финансовый баобаб. Общая стоимость активов финансовой корпорации, по ее собственным оценкам, составляет $2,3 триллиона. Это больше, чем у Citigroup Westpac и Bank of America Corp. JP Morgan Chase в 2013 году стал лидером и по рыночной капитализации в США, оставив Wells Fargo на втором месте. В начале года банк стал оцениваться в $184,9 млрд. По своей структуре фирма представляет собой объединение трёх банков и принадлежащим им активов: JPMorgan & Co (основными направлениями являются кредитование малого бизнеса, ипотечное и потребительское кредитование, страхование, а также работа с большими корпорациями). Образован в 1871 году Джоном Пирпонтом Морганом. Chase Manhattan Corp. (задействована в сфере коммерческой недвижимости и работы с большим бизнесом, также предоставляет услуги лизинга) берет начало в 1799 году, когда Аарон Бёрр основал Manhattan Company, занимавшуюся поставкой воды в Нью-Йорк. Бизнес развился в банк – Bank of Manhattan. Chase National Bank был сформирован в 1877 году Джоном Томпсоном и получил название в честь бывшего министра финансов США Салмона Чейза, который никогда прямого отношения к банку и его делам не имел. В 1955 году происходит слияние Chase National и Bank of Manhattan — в Chase Manhattan Bank, в начале 1970-х признанным третьим по величине активов банком США. Третий элемент — Washington Mutual (выдача кредитных карт, работа с небольшим предпринимательством и жилищным кредитованием) был основан в 1889 году в Сиэтле как кредитно-инвестиционная ассоциация. Специализировался на ипотечном кредитовании, в том числе и на займах с высоким риском. Его самым крупным филиалом был Washington Mutual Savings Bank, крупнейшая в США ссудо-сберегательная ассоциация. К 2008 году потерял 95 % своей стоимости, что привело его к банкротству. Принадлежащие банку депозитные активы были проданы JP Morgan Chase.     Ранняя история Если отслеживать историю по линии Морганов, то свое начало банк берет в 1854 году, когда Джуниус Спенсер Морган присоединился к компании George Peabody & Co., после чего та стала называться Peabody, Morgan & Co. Компания под руководством Джорджа Пибади находилась в Лондоне. По прошествии десяти лет Морган возглавил ее, сменив название на J.S. Morgan & Co. Сын Джуниуса, Джон Пирпонт Морган, вошел в бизнес отца и за годы своей деятельности заложил основы того, что впоследствии стало известно под названием J.P. Morgan & Co.   Джон Пирпонт Морган-старший, основатель финансовой империи   В 1862 году в возрасте 22 лет Джон Морган совершает свою первую крупную сделку – купи подешевле, продай подороже. Заработав на крупной партии кофе, он совместно с предпринимателем Чарльзом Дабнеем основывает брокерскую фирму Dabney Morgan и начинает заниматься биржевыми спекуляциями. За короткий срок талантливый финансист зарабатывает по тем временам довольно крупную сумму – $50 тыс. За взятку в $300 он уклоняется от армии и избегает участия в гражданской войне США. Во время гражданской войны Севера и Юга компания Морганов (отец – Джуниус, был еще жив и активен) поставляла северянам оружие. После войны на волне экономического бума в Нью-Йорке в 1871 году Джон Пирпонт Морган и Энтони Джей Дрексел основали Drexel, Morgan & Co. – коммерческий банк, выполнявший посреднические функции для европейцев, инвестировавших в экономику США. Годом ранее, в 1870 в Европе разгорается франко-прусская война, и Морганы на выгодных условиях становятся финансистами правительства Франции – воюющей стране были предоставлены средства в размере $50 млн. Войны в дальнейшем стали одним из главных источников дохода семьи. Что касается истории Chase, то она стартовала с событий, по которым при желании можно снять захватывающий художественный фильм. Все началось с того, что Александр Гамильтон (один из так называемых «отцов-основателей» страны, выдающийся политик, экономист, первый министр финансов США) организовал в 1784 году в Нью-Йорке первый корпоративный банк, зарегистрированный в 1792 как Bank of New York. Он фактически монополизировал сферу финансов в городе и штате. Главный политический соперник Гамильтона, Аарон Бёрр при поддержке партии демократов-республиканцев, присутствия которых в экономике штата федералисты во главе с Гамильтоном активно не желали, использовал эпидемию желтой лихорадки как повод для запроса у властей финансирования для организации поставок свежей питьевой воды в город. Он успешно реализовал свои планы, умело воспользовавшись особенностям законодательства в этой области: его Manhattan Company получила $2 млн госфинансирования на осуществление проекта, с условием, позволяющим руководству использовать остатки средств по своему усмотрению. Директорат потратил на водный проект всего $100 тыс., а остальные пустил на учреждение банка – по своему усмотрению, как договаривались. 17 апреля 1799 года Manhattan Company назначила комиссию для рассмотрения возможных сценариев вложения полученных средств, которая решила открыть офис по размещению депозитов и выдаче ссуд населению и бизнесу. 1 сентября того же года банк начал свою работу в здании номер 40 по Уолл-Стрит. В 1808 году компания продала свой водный бизнес городу и полностью сосредоточилась на банке. Бёрр и Гамильтон соперничеством только в плоскости банковского дела не ограничились: они сошлись 11 июля 1804 года на дуэли, ставшей результатом многолетнего противостояния на политическом поприще. Победил Бёрр, Гамильтон получив смертельное ранение, скончался в течение суток. Бёрру были предъявлены обвинения в Нью-Йорке и Нью-Джерси (дуэли были под запретом), однако они были либо не доведены до суда, либо сняты в ходе слушаний.     Зачатки ФРС Одним из главных направлений деятельности Гамильтона за годы его карьеры была проблема упорядочивания банковской системы США. К 1790 году в стране появилось множество частных банков, составивших противоречивую и весьма разношерстную систему взаимоотношений в сфере финансов. Юрисдикция банков часто не выходила за пределы одного штата, многие из них выпускали свои собственные банковские билеты – можно только представить, каким хаосом это оборачивалось на практике. Гамильтон одним из первых на высоком уровне выразил мысль о том, что необходимо ввести институт регулятора, обязанности которого должен выполнять банк, наделенный функциями государственного учреждения. В 1791 году он добился от Конгресса лицензии для первого центрального банка Америки, так называемого Первого банка США, имеющего начальный капитал $10 млн. При Гамильтоне же доллар получил статус общегосударственной денежной единицы. Его не зря называют основоположником Федеральной резервной системы США – Первый банк Америки упоминается в любой «родословной» ФРС как ее отправная точка. Перспектива появления огромного банка, имеющего филиалы во всех штатах, предлагающего деньги под низкие проценты и надзирающего за денежной эмиссией других банков, должна была пугать сторонников децентрализации. Трудно сказать, насколько банковская составляющая играла роль в конфликте Бёрра и Гамильтона, поскольку в его основе лежали личные оскорбления Гамильтоном чести Бёрра в СМИ и несколько эпизодов их многолетнего противостояния в политической сфере. Но факт остается фактом: главного идеолога предтечи ФРС убил основатель Chase Manhattan. В 1955 году произошло слияние Manhattan Company с Chase National Bank, в результате которого и появился Chase Manhattan. В 1996 году его приобрел Chemical Bank, сохранивший название до 2000 года и известной сделки с J.P. Morgan & Co. Пистолеты памятной дуэли, положившей конец жизни Гамильтона, до сих пор хранятся в офисах JP Morgan Chase.   Пистолеты с дуэли Гамильтона и Бёрра     Дом Морганов В 1895 году компания Drexel, Morgan & Co. стала называться J.P. Morgan & Co – Дрексел умер тремя годами ранее, а Морган стал единоличным хозяином предприятия. Его первыми инвестициями стало финансирование Сталелитейной корпорации США (United States Steel Corporation), которая поглотила бизнес Эндрю Карнеги и стала первой корпорацией в мире с активами на миллиарды долларов. Произошла фактически монополизация сферы – от добычи руды до производства и продажи конечной продукции. В 1892 году банк начал финансирование компании «Железные дороги Нью-Йорка, Нью-Хэйвена и Хартфорда», превратив ее в ведущего застройщика в своем сегменте в Новой Англии. В компании Морган владел всего 19% акций, остальное приходилось на могущественную семью Ротшильдов, которые владели компанией через череду фирм и цепочку слияний и поглащений. В 1895 году Морган предоставил правительству США золота на $62 млн для поддержания выпуска облигаций и восстановил, тем самым, активный баланс казны в $100 млн (совсем как Натан Ротшильд в Лондоне семьюдесятью годами ранее). В 1902 году под контролем компаний Джона Пирпонта Моргана находилось 70% стальной промышленности США и 60% железнодорожных компаний.   Дом Морганов, Уолл Стрит, 23   В 1914 году, уже после смерти Моргана-старшего, по адресу Уолл-Стрит, 23 открылся офис учреждения, впоследствии ставший известным как «Угол» или «Дом Морганов». На протяжении десятилетий штаб-квартира банковской группы, прописавшаяся там, делала этот адрес самым важным на карте американской финансовой системы. Джон Пирпонт Морган-младший – «Джек» Морган   В этом же году Генри Дэйвисон, партнер Морганов, действующий уже в интересах Джона Пирпонта-младшего – «Джека», отправился в Лондон и заключил сделку с Bank of England о присвоении J.P. Morgan & Co. статуса эксклюзивного андеррайтера военных облигаций для Соединенного Королевства и Франции. J.P. Morgan & Co. обеспечил $500 млн в займах для союзников в Первой Мировой. Bank of England – место работы нескольких видных Ротшильдов. И они выполняли там совсем не функции операционистов. Компания также инвестировала в развитие бизнеса поставщиков военных товаров для Лондона и Парижа, заработав на финансировании экономики двух европейских лидеров, находящихся в состоянии войны, о чем подробнее будет рассказано далее.     Создание ФРС США и роль Моргана В 1907 году в США произошло несколько волн падения акций на биржах, в экономике началась паника, грозившая обвалить экономику страны. Дом Морганов также испытывал трудности (акции стальной корпорации упали с января по ноябрь 1907 года более чем наполовину), однако он располагал значительным резервом ликвидных средств, который и был брошен на чашу весов в критический момент. Морган предоставил группе банков кредит в сумме $25 млн под 10% годовых и объявил, что он досрочно выплатит проценты и дивиденды фирм, чьи платежи проходили через его банк. Паника пошла на убыль, к концу года экономика стабилизировалась.   Люди толпятся в очереди у банка в Нью-Йорке в 1907 году, пытаясь вывести деньги из-за охватившей США экономической паники   Финансовый кризис 1907 года и то, как Морган «разрулил» его еще раз поставил вопрос о необходимости решения давно назревшего вопроса о центральном банке. Шесть лет обсуждений и бюрократии – и в декабре 1913 года Вудро Вилсон подписывает закон о создании Федеральной резервной системы (ФРС), которая и выполняет в США функции ЦБ. Морган до этого события не дожил, скончавшись в марте 1913 года в Риме. Далее в дело вступает конспирология: легенда приписывает создание организации именно его предпринимательской инициативе. Якобы о создании ФРС в обстановке строжайшей секретности договорились Морганы, Рокфеллеры, Куны, Лебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны и прочие сильные мира сего тех времен в конце ноября 1910 года в охотничьем домике Дж. П. Моргана на острове Джекил в Нью-Джерси. «…Нам было приказано забыть о фамилиях и не обедать вместе в канун нашего отбытия. Мы обязались явиться в назначенное время на железнодорожную станцию у побережья Гудзона в Нью-Джерси, а также прибывать по одиночке и как можно незаметней. У станции нас должен был ждать личный автомобиль сенатора Олдрича, прикрепленный к последнему вагону поезда на юг. Когда я подошел к тому автомобилю, шторы были опущены, и только слабые проблески желтого света обнаруживали форму окон. Оказавшись внутри, мы принялись соблюдать оговоренное табу, наложенное на наши фамилии, и обращались друг к другу по именам — «Бен», «Пауль», «Нельсон» и «Эйб». Мы … решили прибегнуть к еще большей конспирации и отказались от личных имен». Этот отрывок приводит в своей книге о природе экономического кризиса 2008 года отечественный публицист Николай Стариков, позаимствовав его из биографии Фрэнка Вандерлипа, президента National City Bank в начале 20-го века. Лоббировать закон о Федеральном резерве (Federal Reserve Act) банкиры и олигархи поручили сенатору-республиканцу Нельсону Олдричу, тестю Джона Рокфеллера. В 1913 году закон о Федеральном резерве был благополучно ратифицирован. Интересно, что голосование в верхней палате Конгресса имело место 23 декабря, и накануне Рождества в зале заседания сенаторов было совсем немного.   Карикатура – Джон Пирпонт Морган-старший помогает правительству США выплыть из кризиса   По версии Старикова, Джон Морган-старший искусственно создал кризис 1907 года, обрушив инвестиционный банк Knickerbocker Trust, бывший в то время третьим по величине в своем сегменте в США. Он, разумеется, через агентов наводнил рынок слухами о скрываемых проблемах банка, который вот-вот может пойти на дно, спровоцировав отток средств с его счетов. Когда руководитель Knickerbocker обратился за помощью к Моргану, тот отказал – паника стала нарастать. «Раз даже Морган помогать не может – значит, дело дрянь». В день 22 октября 1907 года с открытия банка и до полудня вкладчики забрали около $8 млн, что соответствует нынешним $50 млн, пишет Стариков. В полдень банк закрылся. На следующий день паника охватила уже Trust Company of America, который за сутки потерял $13 млн. из $60 млн. активов. 24 октября 1907 года кризис перекинулся на Нью-Йоркскую фондовую биржу. Далее последовала волна банкротств банков, брокерских контор и трестов по всей стране. Когда напряжение достигло предела, на сцену вернулся Морган, который уладил все проблемы в рекордно короткий срок, о чем было написано выше. О создании регулятора, опирающегося на систему финансовой балансировки, после этого вести диалог с Белым Домом и Конгрессом стало легче. Морган вышел из кризиса не просто в образе победителя и спасителя на белом коне, а самым настоящим национальным героем – закрыли глаза на многие поглощения его структурами ослабевших в этот период компаний, на монополизацию многих сфер экономики и другие нелицеприятные для молодой демократии вещи. Какая разница, если удалось миновать самого страшного? Кому какое дело, почему это страшное в принципе стало возможным? Президент США Вудро Вильсон заявил во всеуслышание, что всех проблем можно было бы избежать, если бы в стране работал комитет специалистов, подобных Морагну. Была создана Национальная Денежная Комиссия, которой предстояло выработать рекомендации Конгрессу по поводу контролю в финансовой сфере. Председателем ее стал тот самый сенатор Олдрич.   Вудро Вилсон подписывает закон о ФРС – публикация в газете   Идея единого центрального банка была отвергнута в пользу сложной структуры из 12 региональных резервных банков и правления в Вашингтоне. Коммерческие банки, являющиеся членами системы, стали формальными собственниками (акционерами) резервных банков, а государство стало гарантом выпускаемых ФРС банкнот. Оно также назначает членов правления, а председателя правления назначает президент с согласия сената. Так родилась та самая знаменитая «гидра ФРС», которая выполняет функции Центробанка с небольшой оговоркой. Форма капитала ФРС является частно-акционерной. В настоящее время в этой структуре задействовано около 38% всех банков и кредитных союзов на территории США (примерно 5,6 тыс. юридических лиц). Акции ФРС не дают права контроля, они не могут быть проданы или заложены. Их приобретение является официальной обязанностью каждого банка-члена вложить в них сумму, равную 3% их капитала. Основное преимущество от статуса банка-члена — это займы в резервных банках ФРС. Одно из самых полных исследований связей крупнейших банковских домов Старого и Нового Света выполнил американский публицист Юстас Маллинс. Он посвятил установлению реальности, стоящей за современной мировой финансовой системой, несколько изданий своего труда «Секреты ФРС» и многочисленные статьи. По его данным, четыре ведущих банковских группы, включая JP Morgan Chase, находятся в первой десятке владельцев почти всех корпораций списка «Fortune 500″ — крупнейших промышленных компаний США. Информация о держателях акций этих групп очень хорошо охраняется. Запросы Маллинса в регулирующие банковскую деятельность органы относительно собственников акций 25 крупнейших американских банковских холдингов неизменно оставались без ответа «по соображениям национальной безопасности». Одним из важнейших институтов, которые владеют этими банковскими холдинговыми компаниями, является US Trust Corporation, основанная в 1853 году и в настоящее время принадлежащая Bank of America. В 2000 году траст был приобретен Charles Schwab Corporation (партнеры Дж.П. Моргана по «Ю.С. Стил Корпорейшн») за $2,73 млрд. Менее, чем через год после этой сделки одно из подразделений траста было оштрафовано на $10 млн за нарушение законодательства о банковской тайне. В 2006 году Schwab объявил о продаже U.S. Trust, покупателем выступил Bank of America за $3,3 млрд. В разные годы ее директорами были высокопоставленные сотрудники американских финансовых китов, включая Дэниела Дэвисона из JP Morgan Chase и Маршалла Шварца из Morgan Stanley. По данным Маллинса, 80% собственности нью-йоркского Федерального резервного банка – самой мощной из ветвей ФРС принадлежит всего восьми семьям, четыре из которых проживают в США. Исследователь называет JP Morgan Chase Bank в Нью-Йорке в числе «контролеров» самого главного отделения ФРС, более того, по его версии «Угол» на Уолл-Стрит и Бродвея долгие годы по сути и выполнял функции того самого Центробанка, о создании которого для общего блага финансовой системы США говорил в свое время Гамильтон. Не отрицает присутствия частного капитала в структуре своей собственности и сама ФРС, на сайте которой говорится, что система «является смесью общественных и частных элементов».     Акт Гласс-Стигалла, появление Morgan Stanley В 1933 году положения акта Гласса-Стигалла вынудили американские банки разделить инвестиционную и коммерческую деятельность. J.P. Morgan & Co. выбрал путь развития по модели коммерческого банка — после обрушения рынка ценных бумаг в 1929 году инвестиционная деятельность на несколько лет практически встала, а коммерческая считалась более прибыльной и престижной. Однако в 1935 году, после вынужденного отсутствия в сегменте ценных бумаг более года, руководство J.P. Morgan приняло решение по выделению инвестиционной деятельности в отдельное направление. Два управляющих партнера J.P. Morgan – Генри Морган (сын «Джека» Моргана, внук Джона Пирпонта-старшего) и Гарольд Стенли основали Morgan Stanley 16 сентября 1935 года с привлечением $6,6 млн в неголосующих акциях капитала J.P. Morgan, принадлежащих Генри. По началу, штаб-квартира Morgan Stanley располагалась на Уолл-Стрит, 2, неподалеку от офисов J.P. Morgan, через которые Morgan Stanley проводил оформление своих сделок.     Связи Морганов Компания Джона Пирпонта Моргана-старшего во время своего развития теснейшим образом была связана с другими финансовыми гигантами своей современности. Джон Рокфеллер, Корнелиус и Уильям Вандербильты, Эдвард Гарриман, Эндрю Карнеги и многие другие занимались железными дорогами, как одним из наиболее перспективных направлений развития современной им экономики. Все вместе они обеспечили контроль за крупнейшими железнодорожными компаниями через серии слияний и поглощений. Так, в 1879 году финансируемая Морганом New York Central Railroad Корнелиуса Вандербильта предоставила льготные тарифы на транспортировку начинающей монополии Standard Oil, укрепляя отношения между Рокфеллером и Морганом. Далее Маллинс указывает, что Kuhn, Loeb & Co. вместе с Морганами действовали как прикрытие для интересов дома Ротшильдов, который он ставит в сердцевину мировой финансовой паутины, опутавший из лондонского Сити самые удаленные уголки планеты. Джордж Пибоди – партнер Джуниуса Моргана — был деловым партнером Ротшильдов и именно через него Морганы прочными узами связаны с династией банкиров. Исследователь Габриэль Колко заявлял, что «деятельность Морганов в 1895-1896 годах по продаже золотых бондов США в Европе была основана на союзе с Домом Ротшильдов». Рокфеллеровская Standard Oil, US Steel Эндрю Карнеги и железные дороги Эдварда Гарримана также финансировались банкиром Якобом Шиффом из Kuhn Loeb, который работал в тесном сотрудничестве с европейскими Ротшильдами. Морганы на этой волне начинают весьма быстро распространять свое влияние по всему миру. Открываются филиалы JP Morgan & Co. практически в каждой стране, где есть возможность стать банковским агентом крупного бизнеса: дом Моргана обслуживал Асторов, Дюпонов, Гоггенхаймов, Вандербильтов и Рокфеллеров. Присутствие компании можно найти в запуске таких гигантов, как AT & T, General Motors, General Electric и DuPont. Создание ФРС в 1913 году распространило влияние ведущих банковских семей на военную и дипломатическую мощь правительства США. Выбивать кредиты у зарубежных правительств стало возможным с помощью морской пехоты.     Кому война, а Морганам мать родна Джон Пирпонт Морган-младший, получивший прозвище Джек, после смерти отца развернул активную деятельность по извлечению выгоды из Первой Мировой: например, сыграл заметную роль во вступлении в нее США. Чарльз Тансилл пишет в книге «Америка идет на войну»: «Еще до начала боев, французская фирма Rothschild Freres телеграфировала Morgan & Company в Нью-Йорке, предлагая обеспечить кредит в размере $ 100 млн, значительная часть из которых должна была осесть в США в счет оплаты за покупку американских товаров». Дом Моргана финансирует половину военных расходов США, подряды на исполнение которых получают GE, Du Pont, US Steel, Kennecott и ASARCO – все клиенты Моргана. Джек Морган перечислял деньги и России — кредит в размере $12 млн. Огромная по тем временам сумма, если учесть, что сам он унаследовал после смерти отца $50 млн. В 1915 году кредит в размере тех же $50 млн был предоставлен Франции. Банк Моргана был единственным торговым агентом для всех военных закупок в Соединенных Штатах для британского правительства, покупая хлопок, сталь, химикаты и продукты питания. Джек Морган организовал синдикат из около 2200 банков и выдал кредитов союзникам на сумму $500 млн. После Первой мировой войны и Версальского договора Morgan Guaranty управлял немецкими платежами по возмещению ущерба.К 1920 Guaranty стал одним из важнейших институтов в мире банковского дела в качестве ведущего кредитора Германии и Европы.     Big Bada Boom 16 сентября 1920 года у здания по Уолл-Стрит, 23 («Дом Морганов») взорвалась бомба, ставшая причиной смерти 38 человек и причинившая ранения еще 400. Незадолго до ее взрыва неизвестный подложил записку в почтовый ящик на углу Седар Стрит и Бродвея со следующим текстом: «Запомните, мы не будем больше терпеть. Освободите политзаключенных, иначе вы все неминуемо умрете. Американские Боевики-Анархисты». По одним источникам, после 20 лет расследования ФБР закрыло дело так и не найдя ни организаторов, ни исполнителей. Согласно другим, бомбу в действие привел итальянец-анархист Марио Буда, целью было требовали освобождения политзаключенных Сакко и Ванцетти.     Вперед, ко Второй Мировой Джек Морган многое сделал для воплощения рузвельтовского «плана нового курса» и обеспечения займов в $100 млн для итальянского диктатора Бенито Муссолини до начала Второй мировой войны. Сенатор Джеральд Най председательствовавший в комиссии, расследовавшей поставки боеприпасов и военной амуниции в 1936 году, пришел к выводу, что Дом Морганов втянул США в Первую Мировую войну для обеспечения возврата своих кредитов и создания бума в военной промышленности. Най позже подготовил документ под названием «Следующая война», в котором говорилось о том, что Япония может быть использована для того, чтобы втянуть США в следующую мировую войну. Как в воду глядел.     Ротшильды, Рокфеллеры, и прочие Морганы Ну и, если верить теории о том, что обе войны 20 века были следствием игрищ Рокфеллеров и Ротшильдов, то дом Морганов, открыто и явно действовавший на финансовой передовой обоих глобальных конфликтов, может быть назван агентом «мировой закулисы». Причем искать конечного интересанта в той или иной цепочке эпизодов активности Морганов весьма трудно — генеалогические хитросплетения олигархических семей напоминают по своей запутанности бразильский сериал, распутывание сюжетных линий которого на некоторых этапах заставляет серьезно усомниться в подлинности какого-либо соперничества кланов друг с другом. Как сообщается в статье «Как Ротшильд и Рокфеллеры заполучили ФРС», все разговоры о соперничестве Ротшильдов и Рокфеллеров «смолкли после того, как в 2000 году JP Morgan, контролируемый N. M. Rothschild & Sons, поглотил Chase Manhattan — детище Дэвида Рокфеллера, из чего получился гибрид JPMorgan Chase». Информация о контроле за JP Morgan со стороны N. M. Rothschild & Sons не подтверждается документально, но это весьма распространенная в конспирологических кругах точка зрения. Что касается Рокфеллеров, то сам Дэвид Рокфеллер в своих мемуарах опровергает принадлежность Chase Manhattan его семье. Приведем выдержку из них. «Чейз» часто называли «семейным» банком Рокфеллеров, полагая, что мы владели этим банком или, по крайней мере, контролировали его. Ни то, ни другое не было правдой, хотя на протяжении многих лет наша семья была тесно связана с «Чейзом». «…никто в нашей семье не играл какой-либо прямой роли в управлении банком до конца 1929 года, и даже тогда такой поворот оказался результатом необычного стечения событий. Юридическая фирма, обслуживавшая «Эквитэбл» (предшественник Chase – прим. Ред.), а именно «Мёррэй и Прентис», на протяжении многих лет занималась корпоративными и трастовыми делами нашей семьи. Мой дядя Уинтроп Олдрич (знакомая фамилия, правда? – прим. Ред.), младший брат матери, поступил в эту фирму в 1918 году и быстро вырос в ней, став одним из старших партнеров. После крушения финансового рынка в 1929 году отец и другие акционеры были озабочены вопросом стабильности «Эквитэбл». Короткое время спустя, когда президент «Эквитэбл» внезапно умер, отец пред¬ложил, чтобы Уинтроп временно занял его место. Уинтроп неохотно принял это предложение, настаивая, что он займет эту должность только на один год. После того как Уинтроп стал президентом, он начал искать партнера в банковском мире для укрепления своих позиций и приобретения большего веса на внутреннем рынке. «Чейз-бэнк», один из самых сильных американских банков в стране, оказался таким партнером. В начале 1930 года Уинтроп провел переговоры об объединении с «Чейз-бэнк», создав структуру, которая на тот момент оказалась крупнейшим банком в мире». Ну, правда, какой это «семейный банк». Так, дядя работал. Да и сам Дэвид Рокфеллер протрудился в Chase всю свою активную молодость и в 1961 году стал его президентом. Действительно, никакого отношения к банку семья Рокфеллеров не имеет. Подумаешь, у семьи 1% акций банка (интересно – каких? Голосующих?). Отметим, что папа Дэвида, Джон Рокфеллер-младший, работал директором «Ю.С. Стил» Джона Моргана-старшего. В заключение раздела приведем пространный пост из просторов ЖЖ на тему «противостояния» Рокфеллеров-Ротшильдов. «Ходят слухи, что Ротшильды якобы соперничают с Рокфеллерами. Мол, злые Ротшильды хотят, чтобы ЕС превратился в раздробленную на муниципалитеты мозаику, которую будет объединять «зона свободной торговли». А Рокфеллерам наоборот нужна объединенная Евразия со всей её нефтью. А всё из-за того, что Ротшильды желают возвести золото в статус новой мировой резервной валюты, обеспеченной не нефтью, как доллар, а золотом. Тем самым обрушить доллар, и США. Для чего и нужен им Китай, где юань должен стать новой мировой валютой, обеспеченный золотом. Ведь, как считают эксперты, настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами являются две мировые войны XX века. Которые развязывались Рокфеллерами, и которые пожинали от этого плоды успеха. Вследствие чего доллар стал необеспеченной золотом бумажкой. Поэтому Ротшильды начали с подкопа под доллар, поставив целью заменить его золотом. Однако если Рокфеллеры – прежде всего «нефтяная» династия, то для Ротшильдов главное – это золото и другие драгметаллы. Это их главные сферы влияния и контроля, из-за чего собственно, никогда конфликтов у них не было. Никто на чужое не зарился. 30 мая 2012 года обе семьи договорились объединить часть своих активов, то есть Rothshild Investment Trust Capital Partners приобрела крупный пакет акций компании Rockefeller Financial services. Мало того, сведения из бюллетеня главного Совета директоров ФРС свидетельствуют о том, что контрольный пакет акций ФРС находится под влиянием банков, напрямую контролируемых главным банком Bank of England, контролируемым Ротшильдами. Суть сего такова, что мечта старика Ротшильда давно осуществилась. Его фраза: «Дайте мне возможность печатать деньги в стране, и мне будет все равно, кто пишет в ней законы» давно воплотилась в реальность и у Ротшильдов, и у Рокфеллеров».     Morgan Guaranty Trust Отслеживая далее институциональную эволюцию JP Morgan, отметим следующие этапы. В последующие несколько лет после выделения Morgan Stanley в самостоятельное направление, направление ценных бумаг показало свою состоятельность и надежность, тогда как темпы развития основной организации замедлились. В середине 1950-х годов J.P. Morgan был всего лишь одним из банков средних объемов, и для того, чтобы расширить охват в 1959 оду было принято решение слиться с Guaranty Trust Company в структуру под названием Morgan Guaranty Trust Company. Оба учреждения уже имели обширные деловые связи друг с другом: в альянс J.P. Morgan привнес престиж имени и множество эксклюзивных клиентов, а Guaranty Trust обеспечил значительный приток операционного капитала. На момент слияния Guaranty Trust почти в четыре раза превосходил объемы J.P. Morgan, но по условиям сделки именно J.P. Morgan выступал номинальным покупателем и его управленцы заняли в новой структуре ключевые позиции.     Возвращение J.P. Morgan & Co. Через десять лет после слияния, Morgan Guaranty образовал холдинговую банковскую компанию J.P. Morgan & Co. Inc., продолжив оперировать как Morgan Guaranty на протяжении всех 1980-х, полный возврат к бренду J.P. Morgan произошел в 1988. В 1989 году Федеральная Резервная Система США разрешила J.P. Morgan стать первым коммерческим банком-андеррайтером в рамках продаж корпоративных долговых обязательств. В течение 1990-х, J.P. Morgan восстановил объем своих операций в сфере инвестиционного банкинга и вошел в пятерку ведущих игроков сегмента андеррайтинга по ценным бумагам.   JPMorgan Chase Джеймс «Джейми» Даймон, нынешний глава JP Morgan Chase   В итоге к концу 1990-х J.P. Morgan стал крупным, но не доминирующим банковским образованием, с хорошим брендом и значительным присутствием в сегментах андеррайтинга. С 1998 года J.P. Morgan обсуждал возможность слияния с конкурентами по банковскому сектору – в числе кандидатов назывались Goldman Sachs, Chase Manhattan Bank, Credit Suisse и Deutsche Bank AG. В итоге партнером по конгломерату в 2000 году стал Chase Manhattan – один из крупнейших и самых быстрорастущих банков США, развивающийся по модели M&A. Объединенная структура JPMorgan Chase стала одной из крупнейших как в США, так и во всем мире, предложив клиентам полный перечень возможных услуг, включая инвестиционное направление, коммерческие услуги, ритейл, управление активами, частный банковский сектор и рынок ценных бумаг. Ее рост продолжился в 2004 году с покупкой чикагского Bank One Corp. и вхождением в состав JP Morgan Chase его топ-менеджера Джейми Даймона в качестве операционного директора. Даймон в 2006 году стал CEO всего конгломерата. Он продавил стратегию сокращения издержек и заменил бывших топ-менеджеров JPMorgan Chase на ключевых позициях коллегами по Bank One. Затем в 2006 году JP Morgan Chase купил Collegiate Funding Services, за $663 млн. Это подразделение затем использовалось для создания Chase Student Loans – департамента по работе с займами и ссудами на образовательные нужды. В том же году компания обменяла свое подразделение по доверительному управлению на сеть филиалов Bank of New York Co. по обслуживанию ритейла и малого бизнеса. Активы со стороны Bank of New York оценивались в $3.1 млрд, со стороны JPMorgan – в $2.8 млрд. Сделка обеспечила JP Morgan Chase доступ к 338 дополнительным офисам и 700 000 новых клиентов в Нью-Йорке, Нью-Джерси и Индиане.     Офис JP Morgan Chase в Нью-Йорке     Скандалы, интриги, расследования Как и в истории любой крупной корпорации, у конгломерата JP Morgan Chase полно скелетов в шкафу: этот путь невозможно было пройти гладко, не оставив ни одной зазубрины на поверхности финансовой и экономической истории как США, так и Старого Света. Перечислим основные «темные пятна» в истории структур, заложенных в основание современного JP Morgan Chase.   JP Morgan, Chase, Вторая Мировая и еврейские счета Пресс-релиз, опубликованный в 2004 году Национальным управлением архивов и документации США на основании рассекреченных документов ФБР, показал, что во время Второй Мировой нацистское правительство Германии продавало в Америку гражданам немецкого происхождения и всем симпатизирующим режиму Гитлера специальные рейхсмарки — Rückwanderer (дословно – «возвращенец»). Посредником сделок выступал Chase National Bank, позволявший сторонникам нацистов покупать эти марки за доллары по сниженным ставкам и получавший комиссию от Берлина. Скидка была возможной потому, что деньги эти во многом обеспечивались имуществом бежавших из Германии евреев. С 1936 по 1941 годы реализовали марок на сумму около $20 млн., посредники получили $1,2 млн комиссионных, из них свыше $500,000 ушло в Chase National Bank. Ни один из функционеров Chase National Bank не был допрошен и обвинен по этому делу. Юрист банка пригрозил обнародовать в суде источники и методы добычи информации ФБР и разведками США, что ставило под угрозу интересы национальной безопасности штатов. Кроме этого эпизода, за Chase числится еще один: банк работал с активами нацистов, несмотря на запрет со стороны Франклина Рузвельта. Запрет касался транзакций со счетов оккупированной Франции и был по приказу президента введен главой Федерального Казначейства. Через несколько часов после его опубликования, Chase разблокировал часть своих французских счетов и перевел их через Южную Америку в Германию. Казначейство потребовало официального расследования в отношении французских филиалов Chase Bank, J.P. Morgan & Co, National City Corporation, Guaranty Bank, Bankers Trust, и American Express. Из них в период нацистской оккупации работали филиалы Chase и JP Morgan. Глава Chase в Париже Карлос Нидерманн тогда отчитывался перед нью-йоркским руководством о росте вкладов. Нидерманн крайне жестко отстаивал ограничения на операции со счетами евреев в перспективе возможного введения блокады со стороны нацистов. В 1998 году главный юрисконсульт Chase Уильям МакДэвид заявил, что нью-йоркский офис не контролировал действия Нидерманна, однако признал присвоение активов около 100 счетов во время правления режима Виши. Делом начал интересоваться адвокат Кеннет МакКэллион, проведший аналогичный процесс против Barclays Bank. Всемирный еврейский Конгресс начал переговоры с Chase по поводу компенсаций и урегулирования, по итогам которых Chase сделал следующее заявление. «Никто из сотрудников современного Chase не виновен в том, что произошло. Мы принимаем тот факт, что несем институциональную ответственность. Это наш моральный долг и Chase намерен компенсировать потомкам держателей счетов все понесенные потери». В 1999 году была сформирована комиссия, отчитавшаяся по результатам расследования перед премьер-министром Лионелем Жоспеном. По словам члена комиссии, профессора истории Сорбонны Клэр Андрийо, американские банки во Франции в период Виши не получали инспекционных визитов со стороны оккупационных властей и не были обязаны, в отличии от своих французских коллег, сообщать о счетах, открытых евреями.     Кризис 2008 года и дело Блаватника Леонард Блаватник — один из немногих частных инвесторов, решивших судиться с банками из-за убытков, понесенных в ходе финансового кризиса 2008 года. Банкиры довели олигарха настолько, что тот открыто назвал стиль их поведения вызывающим, написала газета «Ведомости» в феврале 2013 года. Деньги олигарха по ветру пустил никто иной, как JP Morgan. По данным СМИ, $1 млрд из средств Блаватника, вложенных в JPMorgan Investment Management, был крайне небрежно инвестирован в рисковые активы, итоговые потери составили $98 млн. Миллиардер договаривался с банком о низком риске при управлении его деньгами, консервативном стиле инвестирования, многопрофильности областей вложения и лимите вложений в облигации, обеспеченные ипотечными жилищными кредитами (MBS) на уровне 20% от всего портфеля. Банк к концу января 2007 года, в самый разгар ипотечного кризиса, вложил в рискованные ипотечные MBS 23% средств со счета Блаватника, нарушив норматив, а затем и вовсе довел долю до 46%. Однако в иске структур Блаватника говорится, что они с августа 2007 года неоднократно требовали от JPMorgan избавиться от ипотечных облигаций, после того как в июле портфель фонда показал первый серьезный убыток в $2,1 млн, однако банк отвечал на это уверениями в том, что бумаги следует удержать до восстановления рынка. Это лишь эпизод из обширного списка аналогичных злоупотреблений: прокуратура Нью-Йорка ранее подала иск против подразделения JPMorgan Chase, обвиняя его в обмане инвесторов на $22,5 миллиарда. В иске утверждается, что американский инвестиционный банк Bear Stearns, оказавшийся весной 2008 года на грани банкротства и купленный впоследствии JPMorgan Chase за $2,3 млрд, с 2005 по 2007 год вводил в заблуждение своих инвесторов, продавая им ценные бумаги на основе ипотечных кредитов, вероятность дефолта по которым была очень высокой. По данным прокуратуры, банк сообщал покупателям неверные данные о качестве займов. Прокуратура требовала от JPMorgan Chase компенсировать убытки, «вызванные напрямую или опосредованно этими мошенническими и вводящими в заблуждение действиями». Иск к JPMorgan Chase стал первым в рамках деятельности специальной следственной группы, созданной в январе этого года президентом Бараком Обамой для расследования злоупотреблений, допущенных крупнейшими финансовыми компаниями США при торговле ипотечными ценными бумагами в преддверии финансового кризиса. Это обстоятельство не мешает Обаме иметь в этом банке личный счет на сумму от $500 тысяч до $1 млн долларов. До кризиса Обама заявлял, что JPMorgan Chase — «один из самых профессионально управляемых банков». На момент заявлений банк допустил потери в результате деятельности трейдеров в более скромные $2 млрд. Глава JP Джеми Даймон в разгар кризиса и скандалов вокруг своего учреждения выступал против так называемого правила Уокера, которое ограничивает рискованные инвестиции банков и других учреждений. Он критиковал не только саму норму, но ее автора персонально, завив в СМИ, что Пол Уолкер, (кстати, бывший председатель ФРС – прим. Ред.) «старый дурак, который не понимает рынка капитала». Даймон тратит очень много энергии на то, чтобы доказать, что кризис 2008-2009 годов был виной вовсе не крупнейших банков, а кого угодно помимо них. Однако многочисленные утечки в СМИ корпоративной переписки показывают, что банк знал о том, что по многим ипотечным продуктам, с которыми он осуществлял операции, существовал серьезный риск, который должен был остановить менеджеров от принятия некоторых решений, повлекших в итоге кризисную волну. Так, банк нанял независимых аналитиков, чтобы те оценили качество займов на покупку жилой недвижимости, которые JP Morgan Chase продавал накануне кризиса. По нескольким полученным оценкам, от 20 до 80% реализуемых продуктов не соответствовали стандартам, т.е показывали низкую вероятность возврата. Между тем, банк продавал ипотечные продукты в комплексе с другими ценными бумагами и не сообщал о рисках при сделке покупающим инвесторам. Так, в некоторых случаях предоставлялся неполный пакет документов по объекту недвижимости, фальшивые оценки стоимости и другая ложная информация, причем сотрудники банка шли на подлог сознательно, о чем свидетельствует довольно откровенная электронная переписка между ними на этот счет, опубликованная в американских СМИ. Эксперты установили спорный характер как минимум 1154 ипотечных продуктов, что не помешало JP Morgan сообщить инвесторам о проблемах только по 25 из них. Аналогичные обвинения выдвигались против других акул Уолл-стрит, например Goldman Sachs. Даймон пытался дистанцировать свой банк от остального Уолл-стрит – так, в одном из выступлений назвал соседей по улице и коллег по цеху «большими тупыми банками», которые «поставили страну практически на колени». Впрочем, эти заявления он делал до того, как вскрылась правда о вкладе в кризис JP Morgan Chase. Бонус Джейми Даймона за 2012 год составил $11,5 млн, что в два раза меньше суммы, выплаченной за 2011. За тот же отчетный период акции банка выросли на $1,29 показав рост третий год подряд. Чистая прибыль одного из крупнейших американских коммерческих банков — J.P.Morgan Chase & Co. — выросла на 12% и составила $21,284 млрд по итогам 2012, говорится в финансовом отчете. Совокупная чистая выручка снизилась на 0,2%, до $97,031 млрд.     В рабстве у банка  В 2005 году историк Джеймс Лайд установил любопытную деталь из ранней истории JP Morgan. В середине XIX века банки Citizens Bank и Canal Bank in Louisiana, контролируемые или аффилированные с Морганами, брали в залог по кредиту чернокожих рабов. Согласно одному из найденных документов, одна из освобожденных рабынь, в свою очередь ставшая рабовладелицей, просит у банка отдать ее сына в обмен на другого раба. Сын ранее был взят JP Morgan в качестве залога. В общей сложности, в собственности банков, связанных с Морганами было 1250 рабов, в залоге — более 13 000 рабов. Проанализировав отчет Лайда, J. P. Morgan Chase принес публичные извинения за действия предшественников и выделил $5 млн в фонд поддержки афроамериканских студентов из Луизианы. Конфликт интересов и введение инвесторов в заблуждение В декабре 2002 года Chase заплатил штрафов на общую сумму в $80 млн в счет урегулирования претензий к 10 банкам, по поводу введения в заблуждение ряда инвесторов посредствам искажения данных исследований рынка. Общая сумму претензий составила $1,4 млрд. По условиям урегулирования, банки обязались отделять инвестиционную деятельность от исследовательской. Как мы увидели по 2007 году, это не очень помогло.     Enron JP Morgan Chase заплатил более $2 млрд штрафов и судебных издержек за участие в финансировании корпорации Enron, скандально прекратившей существование в 2001 году. В 2003 году банк выплатил $160 млн по претензиям комиссии штата Нью-Йорк по биржам и ценным бумагам, а в 2005 – еще $2,2 млрд по искам инвесторов Enron. В конце 2001 года разразился скандал, после того, как стало известно об искажении информации о финансовом состоянии компании. Ее попросту грубо фальсифицировали с помощью бухгалтерского мошенничества. Компании больше не существует.     Скандал в Джефферсон Каунти В ноябре 2009 года JPMorgan Chase & Co. согласился выплатить $722 млн в счет погашения претензий федеральной комиссии по биржам и ценным бумагам США в рамках расследования обстоятельств продажи деривативов, который поставили крупнейший город штата Алабама – Джефферсон Каунти — на грань банкротства. Согласно выводам членов комиссии, J.P. Morgan был выбран чиновниками городской мэрии в качестве андеррайтера по городским облигациям, и заплатил за это взятками – переводы были сделаны на счета близких друзей городских управленцев.     Нарушение финансового законодательства Великобритании В июне 2010 года подразделение J.P. Morgan Securities оштрафовали на рекордные £33,32 млн – Британская Финансовая Инспекция сочла, что компания не смогла защитить вложения клиентов на общую сумму в £5,5 млрд в период с 2002 по 2009 годы. Великобритания требует, чтобы финансовые фирмы размещали средства клиентов на нескольких счетах на случай внезапного банкротства или обрушения рынка. Условие не было исполнено – частные вложения не были в должной степени разделены на балансах с корпоративными при слиянии Chase и J.P. Morgan, в результате британская сторона смогла предъявить формальные претензии, поскольку средства клиентов были подвергнуты риску. За сотрудничество с инспекцией и с учетом того обстоятельства, что прямых потерь зафиксировано не было, штраф уменьшили на 30%.     Попытка нажиться на военнослужащих США В январе 2011 года JPMorgan Chase признал, что брал неоправданно высокую оплату с нескольких тысяч семей военнослужащих в счет оплаты ипотеки, включая тех, кто на тот момент проходил действительную службу в Афганистане. Банк также признался, что лишил права пользования ипотекой около двадцати семей, что также противоречило положению о статусе военно-служащих, которые автоматически получают скидку на ипотечные продукты в 6% и не могут получать отказ в продлении сроков ее пользования за неуплату. Нарушения могли бы и не стать достоянием гласности, если бы не активная позиция капитана морской пехоты США Джонатана Роулза, который вместе с женой обвинил банк в незаконных преследованиях за неуплату. В ходе расследования, банк признал вину и пообещал возместить до $2 млн всем, кто переплачивал и был незаконно лишен права использования ипотеки. От действий банка пострадали 6 тысяч активных служащих. Общая сумма претензий, на которую согласился банк, составила $27 млн. Даймон публично извинился за «ошибку», глава ссудного департамента банка Дэйв Лонман был уволен.     Лондонский кит В апреле 2012 года у многих участников торгов в сегменте кредитных свопов начало формироваться подозрение, что Бруно Иксил, трейдер J.P. Morgan Chase & Co., известный также как «лондонский кит», ведет рисковые игры с привлечением огромных средств, и уже наделал потерь, о которых банк предпочитает не распространяться. Даймон называл сообщения СМИ о том, что банк подозрительно много теряет на лондонских операциях «бурей в стакане воды». Но шила размером в $2 млрд не утаишь – информация о растратах всплыла в мае 2012 года. В июле того же года потери были скорректированы в большую сторону сначала до $4,4 млрд, а потом и до $6 млрд.     Что принадлежит Морганам Вспомним знаменитое исследование швейцарских (слава Богу, не британских) ученых, которые изучили 37 млн компаний и инвесторов по всему миру в 2007 году. Итоги исследования цюрихских спиноз? Около 43060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, имеют общие активы. Среди них есть ядро из 1318 компаний, обнаруживающих теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями списка. В среднем число таких связей равняется 20. Далее был вычленен «суперанклав» из 147 компаний, их активы – это, по сути, общая собственность в размере контроля за 40% глобального корпоративного богатства. Большинство этих суперкорпораций – финансовые институты: инвестфонды, банковские холдинги и проч. В топ-20 вместе с Barclays, Goldman Sachs Group и другими мы найдем и JPMorgan Chase & Cо. По другим данным, JPMorgan Chase & Cо также контролирует массивную часть рынка мировых деривативов – производных финансовых инструментов, оценивающегося в $600 трлн. Самые известные деривативы – опционы и фьючерсы. На 2009 год пять американских банков держали 80% деривативов в США. На 2013 уже четыре банка контролируют 95,9%, согласно данным отчета Службы финансового контроля за денежным обращением. Среди этих четырех банков помимо Citigroup, Bank of America и Goldman Sachs мы конечно же находим JPMorgan Chase & Co. Особенность деривативов – возможность за счет так называемого плеча (leverage) оперировать суммами, значительно превосходящими собственные средства. Мировой ВВП, по оценкам The Economist, это всего $65 трлн, то есть около 10,83% объема мирового рынка деривативов. На планете в буквальном смысле слова нет столько денег, чтобы обеспечить потери банков в случае какого-либо сбоя. JP Morgan Chase имеет деривативных обязательств на $70 трлн. То есть эквивалент всей глобальной экономики. Владеет, по слухам, до 50-80% мирового медного рынка. Является крупнейшим владельцем British Petroleum. В 2009 году холдинг купил 50% акций Cazenove, британского фондового брокера, личного инвестора королевского двора, за 1 млрд фунтов стерлингов. Ранее банку уже принадлежала половина брокерской компании в рамках совместного инвестиционно-финансового предприятия. По мелочи Следы JP Morgan Chase можно обнаружить в самых привычных брендах. Так, Nokia объявила, что JPMorgan Chase владеет 5,76% долей корпорации. Из них на чистые акции приходится 4.73%, а остальной процент через опционы и другие финансовые инструменты и деривативы. Владеет JPMorgan Chase & Co. и долей в российской медиакомпании СТС Медиа, правда постепенно снижает ее – сейчас это 4,7% — 7 млн. 558 тысяч акций. СТС Медиа управляет тремя телевизионными каналами в России: СТС, Домашний и Перец (в прошлом — ДТВ), а также 31 каналом в Казахстане и телевизионной компанией в Молдавии. Нидерландская компания OEP East Balt B.V. обратилась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой согласовать покупку ООО «Ист Болт Рус» — московской пекарни, снабжающей булочками для гамбургеров российскую сеть McDonald’s. Компания обеспечивает булками все 314 ресторанов McDonald’s в России. OEP East Balt B. V. находится под контролем J.P. Morgan Chase & Co. JP Morgan Asset Management инвестирует в российский онлайн-магазин Lamoda, приобретая долю за наличные деньги через немецкий холдинг. По данным «Коммерсантъ», JP Morgan Chase вложил в онлайн-магазин от $55 до $87 млн, что стало крупнейшей сделкой в российской электронной коммерции. После проведения SPO в 2009 году, J.P.Morgan Chase увеличил свою долю в крупнейшей сети продуктового ритейла в России, компании «Магнит» до 16,72 %. 9,88% акций ОАО «Банк «Возрождение» — у JP Morgan Chase. В 2008 году Анатолий Чубайс вошел в международный совет банка J. P. Morgan Chase, став там первым россиянином в истории. Международный совет JP Morgan Chase, созданный в середине 1960-х годов, является консультативным органом и собирается два раза в год. JPMorgan Chase & Co. присутствует на российском рынке с начала 70-х годов: банк Chase открыл представительство в Москве в 1973 году. В настоящее время Коммерческий банк «Дж.П. Морган Банк Интернешнл» (общество с ограниченной ответственностью) имеет офис в Москве и предоставляет широкий набор финансовых и банковских услуг для юридических лиц, включая конверсионные операции, операции на денежном рынке, операции с ценными бумагами и производными финансовыми инструментами. Банк не оказывает услуг физическим лицам. Председатель Cовета Директоров и Президент JPMorgan Chase & Co. Джеймс Даймон входит в состав Международного консультативного совета по созданию и развитию международного финансового центра в Российской Федерации при Президенте РФ.   источники http://wallstreetonparade.com/2014/02/another-sudden-death-of-jpmorgan-worker-34-year-old-jason-alan-salais/ http://www.infowars.com/another-jp-morgan-banker-leaps-to-his-death/ http://allconspirology.org/485/J-P—Morgan-Chase-pokoryaya-finansovyy-olimp http://www.economicportal.ru/history_comp/jpmorgan.html http://mixednews.ru/archives/49452   {PAGEBREAK}   Теория заговоров: От Медичи к Ротшильдам   «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!»  Майер Амшел Ротшильд Итак опять «теория заговоров». А откуда мы ее достаем ? Конечно же из июльского стола заказов. Но мы то с вами знаем, что не просто так ходят эти теории, поэтому давайте послушаем, какая тема интересует френда ac_damon* : Люблю конспирологию и все что с этим связано. Может вам будет тоже интересно Например, одна из главных конспирологических теорий, что миром правит одна семья Ротшильдов (которые давно соединились/слились с Рокфеллерами). В свете того, что перед этим считалось, что миром правит семья Медичи, интересно бы было проследить момент заката одной семьи и восхождения другой (я понимаю, что если власть первых была через религию и римскую цероквь, то влась других это власть через банковскую систему). Ну и их контакты с Россией (считается, опять же, что Екатерина 2, Ленин, Ельцин, ставленники Ротшильдов, Петр3, Сталин и Путин же борцы против них). Ох, разворошили «осиное гнездо» огромной темы, ну слушайте… Итак, что на известно по этой спорной и неоднозначной теме (для критиков напоминаю — это теория заговоров, а не энциклопедия) : Медичи, ставшие славой Флоренции и за несколько веков породнившиеся со всеми владетельными домами Европы, начинали свою карьеру довольно скромно. Они происходили из Мугелло, небольшой деревушки на севере Тосканы, и были сначала мелкими сельскими собственниками, а потом переехали в город, чтобы заняться торговлей. С XIII в. Медичи уже занимают достойное положение среди флорентийских бюргеров и обзаводятся тем гербом, который вскоре стал столь знаменитым, и в описании которого значилось: «На золотом поле шесть шаров. Верхний лазурный с тремя золотыми лилиями, остальные пять червленые*.      Рыцари или аптекари? Филипп дв Коммин писал: «Я полагаю, что Медичи обладают величайшим торговым домом, какой только бывал когда-либо в целом свете«, что, впрочем, неверно, поскольку Барди, раскинувшие свои сети до самого Востока, уже вто время имели у себя большее число служащих. Только великолепие и роскошь ставили Медичи выше всех других. Ученые, занимающиеся составлением родословных, за щедрое вознаграждение изо всех сил старались доказать, что знаменитые флорентийские банкиры происходили от паладина Аверардо де Медичи, которого Карл Великий наградил своим оружием за освобождение страны от гиганта Мугелло. К этому, конечно, надо относиться с осторожностью, поскольку само существование сего паладина не более достоверно, чем существование гиганта Мугелло. Самое распространенное мнение (но столь же бездоказательное) состоит в том, что Медичи происходили из медиков или, скорее всего, из аптекарей, и что шары на их гербе изображают ничто иное как пилюли от кашля.   Сливки из левого горшка Как бы ни объясняли происхождение шаров на гербе Медичи (по-итальянски райе), во внутренних раздорах города они стали символом сторонников этого рода (раНеяЗи). С давних пор связанные с политической жизнью Тосканы, Медичи постоянно выступали на стороне народной партии (роро1ап) против богачей ). Эта благородная, прогрессивная и бескорыстная политика (как теперь сказали бы, левая ориентация) всего за несколько лет сделала их самыми знатными и самыми богатыми патрициями во Флоренции. Первыми из этого семейства, кто играл важную роль в политической жизни города, были Аверардо (или Эврар), гонфалонъер в 1314 г., и Сальвестро, тоже гонфалоньер, который возглавил народное восстание против семейства Альбицци и подвергся за это остракизму. Было бы слишком долго даже вкратце описывать бесчисленные подвиги, совершенные семейством Медичи во славу Флоренции. Оно прославилось и в военных походах, и в политических столкновениях и всегда было первым там, где решались не только их собственные дела, но и дела города. В конце концов, Медичи как-то незаметно перестали отличать одно от другого. Очень рано расширив поле деятельности своего банка на всю Европу посредством целой сети торговых контор, они сделались самыми известными среди того нового класса капиталистов, который уже начинал брать верх над прежним бюргерским пат-рицианством. Престиж громадного состояния Медичи и отношения, которые они поддерживали с остальным миром, весьма облегчили им захват власти во Флоренции.     ***  Первый холдинг Продолжая выступать в качестве защитников народа от патрициев, эти космополитические банкиры после некоторого времени, проведенного в изгнании, в конце концов, встали во главе Синьории. В 1421 г. Джованни Медичи по прозвищу (Ц В1сс1 занял должность гонфалоньера. Этот проницательный и ловкий политик сумел, исправив городской кадастр, оказаться полезным своим землякам, не забывая, впрочем, и о собственных доходах. Именно он организовал сеть банков, которые положили основание могуществу его рода. Деятельность Медичи существенно отличалась от того, чем занимались Перуцци, Барди и прочие Фрескобальди, поскольку с юридической точки зрения у них не было единой «компании». Они владели множеством мелких, теоретически независимых компаний, со своими особыми бухгалтерскими книгами и собственным капиталом. Во главе этих «филиалов», разбросанных по всей Европе, стояли управляющие, избранные из акционеров, не принадлежащих к партии большинства. Эти первые генеральные директора не получали твердых окладов, их доход зависел от прибыли банка. Сами Медичи, считавшиеся «главными компаньонами», владели более чем 50% акций, и поэтому их семейство всегда оставалось полновластным хозяином гигантско¬го, но в то же время чрезвычайно гибкого предприятия.   *** Упрочение династии Из всех достижений Джованни ди Биччи не самым последним было то, что он оставил после себя двух сыновей, еще более умных чем он сам. Козимо и Лоренце стали воистину создателями величия семейства Медичи. Благодаря им потомки аптекарей из Мугелло сделались знатнейшими людьми в Европе. Козимо или, как его называли, Косма Старший, был предком Лоренцо Великолепного, герцогов Не-мурских и Урбинских, пап Льва X и Клемента VII, Александра, герцога Флорентийского и королевы Франции Екатерины Медичи. Что касается самого Лоренцо, то среди его потомков было несколько великих герцогов Тоскан-ских и французская королева Мария Медичи.   *** Диктатор-республиканец Косма Старший (1389-1464) после смерти своего отца стал руководить всеми делами семьи. Альбиц-ци, чью патрицианскую власть он пытался уничтожить, изгнали его из города, но в 1432 г. он с триумфом возвратился и, сохраняя республиканскую форму правления, на деле установил свою собственную диктатуру. Не соглашаясь сам занимать какие-либо официальные должности, он всегда устраивал так, чтобы у власти оказывались преданные ему люди. Таким образом руки у него оставались свободными, и он мог осыпать сограждан благами, а следовательно поддерживать свою популярность. Окруженный ореолом имени «Отца Отечества*, Косма стал одним из великих государей эпохи Возрождения и был первым в череде великих меценатов семейства Медичи. Именно он, удвоив доставшееся ему состояние, направил свои усилия на то, чтобы сделать Флоренцию самой престижной лабораторией Возрождения. Он призвал архитекторов и художников-Брунел-лески, Микелоццо, Донателло, Филиппе Липпи, Беноццо Гоццоли. Он окружил себя учеными-гуманистами, такими как Бруни и Марсилио Фичино, которого поставил во главе созданной им флорентийской Платоновской Академии. Тиран-гуманист Внук Космы Старшего, Лоренцо Медичи, прозванный Великолепным, был, возможно, самым прославленным из всех государей Возрождения. Наследовав в 1469 г. своему отцу Пьеро-Подагрику, он получил титул «рппаре йе11о 5га1о!- (князя Госу¬дарства), что придавало некоторую законность власти семейства Медичи над Синьорией, которая, однако, утвердилась не без некоторых затруднений. Патриции во главе с Пацци, поддержанные папой Сикстом IV, составили заговор против тирании Медичи, который окончился неудачей, но в кафедральном соборе был убит брат Лоренцо Джулиано. После его гибели на Лоренцо ополчились объединившиеся Неаполь и Сиена, сопротивление которым было бы безнадежно неравным, не удайся ему чудесным образом избежать надвинувшейся опасности благодаря набегу турок, смешавших все планы его врагов. Это испытание только возвысило Лоренцо в глазах флорентийцев, и с того дня он уже прочно утвердил власть Медичи.   ***  Принц поэтов и художников Теперь по примеру своего деда он мог посвятить все свои богатства поощрению искусств, покровительству литературы и наук. Превратив Флоренцию в гигантскую художественную галерею, он лучше чем кто-либо другой, воплотил в себе идеал государя эпохи Возрождения. Просвещенный любитель искусств и щедрый гуманист, Лоренцо более заботился о меценатстве, нежели о торговле и финансах и, встав на путь непомерных трат, он неизбежно должен был привести все семейство к разорению. Но более всего Лоренцо Великолепный стремился к политической власти, и конечно же, его нельзя было считать капиталистом. Пренебрегая финансо-вым могуществом и торговлей, он вложил почти все свое состояние в земли и поместья. Хотя и рожденный для того, чтобы возглавить торговую империю,   *** Банкир-поэт Кроме того, что он был меценатом и политиком, Лоренцо Великолепный еще и сочинял стихи. Его произведения, отличающиеся чистотой стиля и изяществом, были опубликованы в 1626 г. великим герцогом Леопольдом!!. Лоренцо I Великолепный (1449-1492) ПьетроН (1472-1503) Джоеанни Лев X (1475-1521) Банкротство Страсть Лоренцо к гуманитарным наукам и литературе повлекла за собой быстрый упадок Компании. Один за другим закрывались филиалы: 1469 г.- венецианский, 1478 г.- в Лондоне и Брюгге, 1494 г.- миланский. Лоренцо тем не менее по своему мировоззрению принадлежал к средневековому обществу, остававшемуся строго иерархическим и сохранившему феодальные порядки и рыцарские идеалы. Капитализм, гениальными предшественниками которого были его предки, находился лишь в стадии зарождения. По представлениям Лоренцо Медичи, суверенная династия явилась естественным завершением восхождения к власти. Величие и упадок Желая играть в принцев, Медичи заставили Фортуну повернуться вспять, и эта до сего времени улыбавшаяся им богиня начала строить гримасы. В 1494 г. по прибытии Карла VIII флорентийцы восстали против своих властителей и заставили Пьеро, сына Лоренцо Великолепного, покинуть город, так что находившийся во Флоренции банк был сразу же обезглавлен. Финансовая карьера Медичи окончилась, и с этого дня с ними уже могли считаться не более, чем с обычными владетельными особами. Первенство перешло к Франции, к европейским меценатам и римским первосвященникам. Несколько раз Медичи удавалось вновь утвердиться в своем городе, ко никогда им уже было не стать денежной династией подобной тем, которые появились после них лишь в XIX в. На вершине своего могущества они избрали роль государей, чья власть была выше или, по крайней мере, наравне с властью денег.   Начало Ротшильдов. Итак Козимо помер в 1464 году, все это совпало с упадком Флоренции: «При Козимо II (1609—1621) и его сыне Фердинандо II (1621—1670) начало упадка Флоренции. Тоскана дошла почти до полного одичания. Сын Фердинандо, Козимо III (1670—1723) не мог остановить упадка Флоренции. У сыновей его не было потомства. Со смертью сестры Козимо III Анны-Марии в 1743 прекратилась владетельная линия Медичи». Любая династия может в одночасье кончиться от бескормицы, но только, например, не Ротшильдов.  Ротшильдов потому что «Основателем семейства и финансовой империи Ротшильдов считается Майер Амшель Бауэр. Его отец Мозес путешествовал по Восточной Европе, попутно занимаясь традиционной для европейских евреев того времени деятельностью: ювелирным бизнесом и ростовщичеством. Устав от скитаний, он решил осесть в том городе, где у него родится первый сын. В 1743 году во Франкфурте-на-Майне на свет появился Майер Амшель, а Мозес Бауэр поселился во франкфуртском еврейском гетто, открыв собственный счетный двор. Над его дверью банкир поместил фамильный герб — большой красный щит» — Red Shield. Во-первых, как ростовщичеством, так и ювелирным бизнесом невозможно заниматься, будучи скитальцем-путешественником, представьте себе Сбербанк на паре лошадей. Или ювелира с единственным инструментом — топором и кувалдой за облучком. Да и как охранять от разбойников такие ценности? Даже Гохран на танке в замаскированную яму заманить можно, как мамонта. Значит, основоположник династии Ротшильдов в принципе не мог быть бродячим, он давно и постоянно во Франкфурте жил. Во-вторых, обратите внимание на жирный дважды упомянутый 1743 год, прямо указывающий на преемственность банкиров Медичи и Ротшильдов, ведь и сам Козимо якобы произвелся от какого-то «бродячего» Биччи. Тем более что евреи очень любят как нумерологию, так и тайны для непосвященных. Понятно, что этого недостаточно, но как крупнейший золотой запас Медичи не мог просто так испариться, так и возникший из воздуха капитал Ротшильдов явиться прямо с неба.  Можно еще вспомнить, что у семьи-владельца гигантского состояния,  всегда найдут средства, чтоб продолжить свой род наследниками, см. например, пьесу «Гроза» А. Островского. А тут Медичи, пропапствовав через одного 268 лет, вдруг пресеклись. Тогда как Ротшильды, пробанкирствовав те же 268 лет к 2011 году (опять нумерология), только крепнут. Неистребимы как семья последних английских королей. Вы обратили внимание на слова «Тоскана дошла почти до полного одичания»? Еще бы не одичать, «греки» изошли, вся промышленность и торговля рухнули, народ обезумел от невзгод и, хотя у Медичи подвалы были полны золотом, оборота не стало. Тогда как на севере заальпийской Западной Европы наступил точно такой же научно-технический и промышленный бум как когда-то в Средиземноморье. Что бы вы стали делать на месте Медичи? — Сменить фамилию и попытаться внедриться туда, где денежные бумажки при обороте вырабатывают чистое золото. Вы когда-нибудь задумывались над совершенно идиотским и единственном на Земле феномене Швейцарии? Или вам кажется нормальным, что три первостепенных европейских державы Франция, Италия и Германия совершенно добровольно, ни разу не взмахнув даже кухонным ножом, даром отдали лакомые кусочки своей земли вместе с населением, чтобы образовать эту самую независимую от них Швейцарию? Вот я вам покажу  ссылку , а вы уж сами сформируйте свое мнение. Из нее вы многое узнаете и, в частности, что банкиры Медичи, ограбив до нитки весь итальянский и испанский народ и перестав быть римскими папами, именно Швейцарию и создали, как ворота в три наиглавнейшие страны. Вот куда надо было осторожно показывать издалека, из Швейцарии, золото, чтоб вступило в игру на бумажки. Так что не по восточной Европе «путешествовал» Мозес Бауэр, попутно занимаясь ростовщичеством, а готовил из Швейцарии рейдерский захват банков. С тем, чтобы его сынок Майер Амшель, спустившись с горки и став Ротшильдом во Франкфурте, между 1763 и 1812 годами прибрал к рукам банки Парижа, Лондона, Вены, Неаполя и, естественно, Франкфурта. Кстати, прибрать практически все банки Европы к ротшильдовским рукам — не надо быть гениями, а Ротшильды никогда ими и не были. Они были дьяволами, каковым ума не надо, достаточно беспримерной подлости, частью которой является организация войн, ибо никакая хозяйственная деятельность не может сравниться по прибылям с войной. И чтобы войны были беспрерывные, тогда прибыли будут выскакивать как из автомата — канцелярские скрепки.   Россия в сфере деятельности.   Уничтожение Англией западной части Ганзейского союза и Магдебургского права, методом преобразования содружества независимых анархий-полисов в государства, завершилось созданием из ничего Фридриха II Великого.Но была более обширная и деятельная часть этого же союза — ныне польская Пруссия, Восточная Пруссия (Прибалтика) и Швеция, каковые интенсивно продвигались на восток (до Урала и далее) и юг (до Харькова и Аскании Нова). Все это надо было дезорганизовать и разрушить. Именно для этого потребовалась Великая Россия, представлявшая собой всего лишь Московию с рабовладельческим строем. Не верьте подлым историкам, что Новгородская республика (фактически не республика, а тоже содружество независимых анархий-полисов, таких как Великий Новгород, Псков, Котлас, Великий Устюг, Великая Пермь, Архангельск) принадлежала России с Ивана Грозного — вранье. Не верьте этим же историческим сосунам собственного пальца, что Татарстан завоевал тот же Грозный царь. Ибо даже Нижний Новгород и Касимов контролировались татарами, причем много позднее «покорения» Казани. И все это было на рубеже 1700 года, когда «явился, не запылился» православный царь-прорубатель Петр. Так вот, экспансии скандинавцев на восток противостояла экспансия иранских Строгановых на запад и так как скандинавов давили с запада Дети Козимо Медичи — Ротшильды, Строгановы пересилили скандинавцев и приблизились к Белому и Балтийскому морям. И тут их встретили Ротшильды, обосновавшиеся в Англии, они поняли друг друга и один из Строгановых, а они все получали английское образование и подолгу жили в Англии, стал Петром I. Именно на деньги Ротшильдов, стократно к ним вернувшиеся, была создана империя Петра I на бывших владениях Великого Новгорода как независимая соседка Московии. Так что до Екатерины II никакой России вообще не было —  хотите подробности, то они есть тут. Накачав империю Петра I до отказа иностранцами, Ротшильды отрезали Московию от цивилизации напрочь и заставили подчиниться воле Петербурга. Без войны. Правда, при этом пришлось устроить небольшую чехарду с наследниками Петра, неугодных уничтожать, угодных подбирать не в Питере, а в Лондоне. В последней ссылке кое-что об этом есть. Как Петр унижал Швецию и Прибалтику — это само собой. Наконец подобрали Екатерину II, правда, не столько её ,  сколько нужных советников. И это был новый этап, совершенно сногсшибательный. Как я уже обозначил выше, до Екатерины II у России не было не только Среднего и Южного Урала, но даже и своих ближайших окрестностей, после Екатерины число губерний увеличилось в три раза, вплоть до Тихого океана. Без дробления ранее существующих на более мелкие части. Феномен? И еще феномен. Главным грузоперевозчиком по Волге была компания Ротшильдов. И практически все геолого-поисковые работы и картографирование сибирской России и Южного Урала выполнены на 80 процентов иностранцами, а они в основном искали золото и серебро, недаром все Ленские прииски до 1917 года в основном принадлежали английским компаниям. С организацией России не только дела восточной Ганзы закончились, она начала по команде из Лондона уравновешивать зарывающихся не в ту степь Францию, Германию и Австрию, да и самой России заступать за черту не давали, например с Босфором. Раз даже чуть Питер не оккупировали, когда Николай I сильно расшумелся. И вообще, как только появлялся не тот царь (Петр III, Павел I, Александр I, Николай I) его тут же убирали, причем одним и тем же способом.   Подробнее можно развернуть теорию заговоров: Ротшильды в России ВОТ ТУТ   Дэвид Рокфеллер. Фото: Getty Images/Fotobank.ru   «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!» — эта фраза была произнесена еще в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда. Версия о том, что группа семей с кланом Ротшильда во главе имеет непосредственное влияние на мировые рынки, получила название «теории заговоров». По мнению Джорджа Энтина, автора книги «Теория заговоров и конспиративистский менталитет», теория заговоров — это «попытка объяснить событие или ряд событий как результат заговора, то есть действий небольшой, работающей втайне группы людей, направленных на сознательное управление или поворот в развитии тех или иных исторических событий». Выходит, что эта теория предполагает некую тайну и конспирацию. Однако и без всякой тайны ясно, что самые богатые люди на планете имеют больше возможностей, чем кто-либо. «Теория заговоров не имеет под собой ничего. Объяснять все заговорами — мания преследования, это крайнее унижение народа. В то же время это не означает, что финансовые круги не имеют никакого влияния на события в мировом масштабе», — сказал  сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин.   *** Семейные узы  Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Куны, Лоебы, Голдманы, Меллоны, Саксы, Дюпоны, Леманы… Это фамилии тех банкиров и бизнесменов, которые положили начало семейному капиталу еще в XVII–XVIII веках. Самым важным для них тогда была психология клана: семейный бизнес, династические браки. В качестве примера подойдет история развития крупнейшего в XIX веке американского банка США Kuhn, Loeb & Co. В 1867 году его основали Авраам Кун и Соломон Лоеб. Под руководством управляющего Якоба Шиффа банк успешно инвестировал в более чем перспективные американские компании, в числе которых были Western Union и Westinghouse. С 1907−го по 1912 год Kuhn, Loeb & Co. являлся подписчиком акций (обладал своего рода опционами) на общую сумму $530 млн. В 20−е годы прошлого века банком управляли другие известные личности — Отто Кан, Феликс Варбург, а также Бенджамин Буттенвайзер. (Кстати, есть сведения, что именно они финансировали большевистскую революцию в России. Соответствующие отчеты британской разведки приведены в книге Генри Уикхэма Стида «Через 30 лет, 1892–1922».) В 1977 году Kuhn, Loeb & Co. слился с Lehman Brothers, образовав Lehman Brothers, Inc. А через семь лет последовало слияние с American Express, который был основан семьями Фарго и Баттерфилд. В свою очередь, беглый взгляд на генеалогические хитросплетения этих семей опровергает даже намек на их соперничество друг с другом. Так, дочь Соломона Лоеба вышла замуж за Якоба Шиффа, а Феликс Варбург женился на внучке Соломона Лоеба Нине. Бенджамин Буттенвайзер был женат на внучке основателя Lehman Brothers Авраама Лемана. Вне этой семейки оказались Рокфеллеры и Морганы. В отличие от Куна, Лоеба и прочих, приехавших в США из Европы, Рокфеллеры и Морганы являются коренными американцами. Джон Дэвид Рокфеллер появился на свет в Ричфорде, Джон Пьерпонт Морган — в Бостоне. Одно время ходили слухи, что Ротшильды якобы соперничали с Рокфеллерами. Однако разговоры смолкли после того, как в 2000 году JPMorgan, контролируемый N. M. Rothschild & Sons, поглотил Chase Manhattan — детище Дэвида Рокфеллера, из чего получился гибрид JPMorgan Chase. В результате интересы двух сторон благополучно соединились.   *** Ротшильды в тумане  О содержимом кармана Дэвида Рокфеллера, предок которого еще сто лет назад стал первым долларовым миллиардером, можно только гадать. В 1913 году личное состояние того самого предка, Джона Рокфеллера, оценивалось по меньшей мере в $1 млрд (по другим данным, $6 млрд). Учитывая инфляцию американской валюты и процентные ставки, состояние $1 млрд сто лет назад эквивалентно нынешним $60 млрд. Что касается финансиста Натаниэля Ротшильда, то о реальном размере его состояния говорить вслух просто неприлично. Достаточно сказать, что его семья успешно занимается банковским делом около 200 лет. На протяжении веков их предки растили капитал, плели интриги, нарабатывали связи, женили детей. И все это для того, чтобы потомки — тот же Дэвид или Натан — сохранили и преумножили семейное добро. Точных цифр назвать никто не берется, но весьма вероятно, что совокупное состояние Ротшильдов сегодня измеряется триллионами долларов. На сегодняшний день выявить подлинных владельцев крупной компании или банка — все равно что найти след гадюки на камне. «Большинство людей не верят, что владеют активами, если не располагают документами о собственности. Рокфеллеры знают, что это большая ошибка. Гораздо удобнее иметь активы в собственности траста или фонда, которые вы контролируете… Результат заключается в том, что общественность не имеет ни малейшей возможности оценить состояние Рокфеллеров, не говоря уже о влиятельности и власти этой семьи», — пишет Гэри Аллен в книге The Rockefeller File. Тем не менее некие предположения из фактов и документированной истории сделать можно. К примеру, Рокфеллеры, Морганы, Куны и Лоебы контролируют финансовый конгломерат Citigroup, а также JPMorgan Chase и ExxonMobil Corporation. Что касается Ротшильдов, то они занимают особенную позицию: имеют долю в активах всех семей и единолично владеют крупнейшими банками, общественными фондами, инвестиционными компаниями, виноградниками, землями, рудниками. Если тайна, окутывающая семью Рокфеллеров, подобна серой дымке, то информационно непроницаемый ореол вокруг Ротшильдов — глухому туману. «Категорически и самым решительным образом запрещаю проведение судебной или общественной описи моего наследства, любое судебное вмешательство и любое обнародование размеров моего состояния» — такой пункт содержался в завещании французского миллионера Ансельма де Ротшильда, который умер в конце XIX века. Среди Ротшильдов присутствуют не только банкиры, но и известные ученые, оперные певцы, садоводы, искусствоведы.   *** Кому платит ФРС Тем не менее богатства зажиточных кланов Америки и Европы не ограничиваются высокодоходными активами по всему миру. Есть кое-что более фундаментальное, а именно Федеральная резервная система США. Как гласит предание, организация была задумана в начале прошлого века группой тех самых банкиров — Морганов, Рокфеллеров, Кунов, Лоебов, Голдманов, Меллонов, Саксов, Дюпонов и др. Решающий слет состоялся в конце ноября 1910 года в «охотничьем домике» Джона Моргана на острове Джекил близ восточного побережья США. Лоббированием закона о Федеральном резерве (Federal Reserve Act) в парламенте занимался сенатор-республиканец Нельсон Олдрич, тесть Джона Рокфеллера. К сожалению, с первого раза в 1912 году ему не удалось протолкнуть заветный документ под названием «План Олдрича». Впоследствии реформаторы убрали из названия раздражающее демократов имя республиканца Олдрича, внесли в документ ряд незначительных изменений и вновь запустили его уже в качестве инициативы демократов. Таким образом, после изощренных манипуляций банковского круга в 1913 году закон о Федеральном резерве был благополучно ратифицирован. Интересно, что голосование в верхней палате Конгресса имело место 23 декабря, и накануне Рождества в зале заседания сенаторов было совсем немного. Так родилась «гидра ФРС», которая выполняет функции Центробанка с небольшой оговоркой. Форма капитала ФРС является частной — акционерной. Структура этой корпорации состоит из 12 федеральных резервных банков и многочисленных частных банков. Последние являются акционерами ФРС и получают фиксированные 6% годовых в виде дивидендов на свои членские взносы, независимо от дохода Федерального резерва. В настоящее время в этой структуре задействовано около 38% всех банков и кредитных союзов на территории США (примерно 5,6 тыс. юридических лиц). Акции ФРС не дают права контроля, они не могут быть проданы или заложены. Более того, их приобретение является официальной обязанностью каждого банка-члена вложить в них сумму, равную 3% их капитала. Основное преимущество от статуса банка-члена — это займы в резервных банках ФРС. О том, каким структурам в действительности принадлежит Федрезерв США, не известно никому. Лишь тесные дружеские и семейные связи всех глав ФРС с Ротшильдами и Рокфеллерами, а также история создания Федрезерва указывает на них как на истинных владельцев. Однако в 70−х годах прошлого века в прессу просочилась некая информация через журналиста-исследователя Роба Керби, который обнародовал список организаций — владельцев ФРС. Впрочем, все эти банки уже давно скрылись путем слияния или поглощения с другими. Все, кроме одного — Bank of England (Bank of London). Rothschild Bank of London Warburg Bank of Hamburg Rothschild Bank of Berlin Lehman Brothers of New York Lazard Brothers of Paris Kuhn Loeb Bank of New York Israel Moses Seif Banks of Italy Goldman Sachs of New York Warburg Bank of Amsterdam Chase Manhattan Bank of New York Чипировать всех землян Итак, с одной стороны, богатые семьи Америки существуют и процветают целые столетия, с другой — посредством ФРС они оказывают влияние как на сами Соединенные Штаты, так и на другие страны, потому что доллар по-прежнему остается основной резервной валютой. Кроме того, при необходимости правительство США всегда может занять у ФРС, например, $5 трлн на маленькую победоносную войну на Ближнем Востоке, если интересы сторон совпадают. Начиная с прихода к власти Буша эта мера использовалась настолько часто, что сегодня госдолг составляет рекордные $1,5 трлн. Одновременно стоит сказать, что долги частных лиц и корпораций США составляют более $10 трлн и общая сумма долга приближается к объему ВВП США $13 трлн. Россия накануне дефолта 1998 года находилась в более мягких условиях. Поэтому одной из самых больших проблем текущего кризиса считается угроза дефолта США либо гиперинфляция доллара, если ФРС начнет печатать бумагу с портретами президентов ускоренными темпами. «…Все, в общем, понимают, что причины, которые осенью 2008 года привели к кризису, никуда не делись и что второй удар финансово-экономической стихии неизбежен. При этом свои свободные средства государства и корпорации заметно исчерпали… Остается только один сценарий — государственный дефолт. Проектное и управляемое обрушение доллара», — пишет в одной из публикаций руководитель аналитической группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин. Каким образом произойдет разрядка, остается только гадать. Мир за последние 20 лет существенно преобразился. Еще в середине 1980−х годов американцам удалось заставить Японию укрепить иену к доллару, что было выгодно США, но привело к депрессии в Стране восходящего солнца. Сегодня существует растущий не по дням, а по часам Китай со своими представлениями о добре и зле, а если смотреть шире — страны БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) — изобретение семьи Голдманов и Саксов. Китай уже сам готов претендовать на то, что юань станет резервной валютой в Азии, Россия стремится взять под свою опеку финансовые системы стран СНГ. При этом в прессе регулярно циркулируют слухи о новой американской валюте — амеро (США, Канада, Мексика). Готовы ли могущественные семьи поделиться властью над печатным станком с соседями? Скорее всего, общечеловеческие принципы для прогнозов здесь неприменимы. Некоторые планы самых влиятельных людей мира стали известны с помощью журналиста и режиссера Аарона Руссо, который известен разоблачающими сюжетами и фильмами о ФРС. Одна из его самых скандальных лент «Америка — от свободы к фашизму». В 2007 году в интервью журналисту Алексу Джонсону он сделал ряд признаний. Ник Рокфеллер, будучи приятелем режиссера, пытался его «завербовать». Он даже предложил Руссо вступить в одиозную элитную организацию — Совет по международным отношениям, однако тот отказался. Руссо рассказал, что как-то раз он задал Рокфеллеру вопрос: «Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чем смысл всего этого, какова конечная цель?» На это Рокфеллер ответил: «Наша конечная цель — добиться того, чтобы все были “чипированы”. Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир». Рокфеллер даже пообещал, что если Руссо присоединится к ним, его чип будет иметь особую отметку, которая позволит ему избежать слишком навязчивого надзора. В заключение остается добавить следующее: интервью состоялось в конце января 2007−го, а летом того же года Аарон Руссо скончался от рака.   Рокфеллеры: мука и свинина Джон Дэвид Рокфеллер родился в 1839 году в штате Нью-Йорк. Его отец Билл был пьяницей и шарлатаном. Джон не пошел по стопам родителя, а в 16 лет после трехмесячных бухгалтерских курсов уехал в Кливленд. Там полгода искал работу, пока не устроился помощником бухгалтера в небольшой компании Hewitt & Tuttle. В 18 лет Джон стал соучредителем брокерской фирмы Clark & Rockefeller и неплохо заработал на Гражданской войне США 1861–1865 годов. Морис Кларк и Джон Рокфеллер снабжали армии мукой, свининой и солью. После войны Рокфеллер нащупал золотую жилу — топливо, которое было жизненно необходимо в условиях бурной индустриализации. В 1865 году он продал свою долю в Clark & Rockefeller за $72,5 тыс. и занялся исключительно инвестициями в нефть. В результате в 1870-м на свет появилась «бабушка» ExxonMobil — Standard Oil.   Ротшильды: антиквариат Основатель клана Ротшильдов — Амшель Мозес Бауэр, уроженец города Франкфурта, обзавелся начальным капиталом буквально на помойке еще в середине XVIII века. Как гласит легенда, после смерти своего отца, мелкого торговца, Амшель занялся поиском старинных вещей на свалках. Затем будущий финансист придавал им товарный вид и сбывал аристократам-коллекционерам. В 1773 году он основал антикварную лавку и сменил фамилию Бауэр (в переводе на русский — «крестьянин») на Ротшильд (так называлась лавка его отца). Гениальный Амшель подарил всю свою коллекцию антиквариата принцу Фридриху Вильгельму Гессен-Генау, попросив взамен всего лишь статус официального поставщика королевского двора. Затем Амшель занялся банковским делом, помогая принцу совершать спекулятивные операции. Имя сына Ротшильда Натана связывают с самым известным примером инсайдерской торговли. В 1818 году сын предприимчивого Амшеля послал своего агента на место сражения при Ватерлоо и первым узнал о победе Веллингтона и поражении Наполеона. На Лондонской бирже он разыграл целый спектакль, сделав вид, что принялся продавать. Все в панике последовали его примеру, в это время агенты Натана скупали обесценившиеся акции британского казначейства.   Леманы: хлопок У истоков недавно обанкротившегося инвестиционного банка Lehman Brothers был хлопок. В США середине XIX века это растение имело особенную ценность, и иммигранты из Баварии — Генрих, Эммануэль и Майер Леманы — не промахнулись, когда в 1845 году открыли продуктовый магазин H. Lehman в «хлопковом» штате Алабама. Братья любезно позволяли покупателям расплачиваться за продукты хлопком, который потом продавали с хорошей наценкой. Через два года свет увидела компания H. Lehman and Bro, впоследствии наименование поменялось на Lehman Brothers. В 1870-м именно Lehman Brothers стала одним из основных основателей Хлопковой биржи в Нью-Йорке. Впоследствии Леманы совершали сделки на рынках нефти и кофе, вкладывались в облигации железнодорожных компаний.   Морганы: оружие Джон Пьерпонт Морган-старший основал знаменитый банковский дом Морганов. Он начинал простым бухгалтером в нью-йоркской компании Duncan, Sherman and Company. Разбогател он, как и Рокфеллер, на Гражданской войне — правда, он продавал северянам не продукты, а оружие. В 1867 году Джон Пьерпонт стал соучредителем Drexel, Morgan and Company. Как раз тогда, после окончания войны, США накрыл экономический бум. Морганы вкладывались в промышленные предприятия и железнодорожное строительство. В 1893 году компания была преобразована в банковский дом JPMorgan. Главы семейств — 77-летний Джейкоб Ротшильд (слева) и 97-летний Дэвид Рокфеллер   30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust “Capital Partners”» («RIT “CP”»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США. Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса». На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения. Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: «Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным». Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике. Комментируя появление нового «альянса», финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться. Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций. Если «копать» глубоко, то нужен детальный анализ с историческим экскурсом – иначе понять что-то в этом раскладе будет практически невозможно. Поэтому начнем с предыстории вопроса (Статья доктора политических наук, действительного члена Академии геополитических проблем В. Павленко): Настоящим узлом противоречий между этими двумя глобальными кланами являются две мировые войны XX века. Причем, в обоих случаях развязывались они Рокфеллерами, и именно они пожинали плоды успеха. Условием вступления США в Первую мировую войну, когда стало ясно, что Франция и Британия с Германией не справляются, а Россия из-за Февральской революции из войны «выпадает», Рокфеллеры поставили допуск своей нефтяной империи «Standard Oil of New Jersey» к разработке принадлежавших Ротшильдам нефтяных богатств Ближнего и Среднего Востока. С 1927 года «Standard Oil» завладела 25% акций «IPC» — «Иракской нефтяной компании», созданной еще в 1912 году под названием «TPC» — «Турецкой нефтяной компании». При этом 50% акций отошли тогда в собственность правительства Османской империи, по 25% получили «Shell» Ротшильдов, а также «Deutsche Bank», попавший в их «обойму» несколько позже. В отличие от своих временных партнеров (которые, скорее всего, и не догадывались, что они временные), англичане «знали будущее» — потому, что сами его и планировали, понимая, что после обвала Германии и Османской империи в Первой мировой войне они, как победители, заберут себе все 100%. Так бы и случилось, если Антанта смогла бы одолеть немцев на поле боя. Но для европейских союзников эта задача оказалась непосильной, и потребовалась помощь США — экспедиционный корпус генерала Першинга, решивший исход войны на западном фронте (который, в отличие от Второй мировой войны, был тогда решающим). Вступление США в войну ради склонения англичан к выполнению поставленных им условий было навязано американскому правительству самыми разнообразными способами. Прежде всего, с помощью «закулисного» подталкивания к провокационным актам «подводной» войны, широко применявшимся самой Германией. Уклоняться от этого ввиду общего британского преимущества в морских вооружениях немцы не хотели, да и не могли ввиду финансовой зависимости от Рокфеллеров: в 1914-1916 годах те обеспечили крупными кредитами не только кайзера, но и его османских союзников, получив теневое влияние на их политику. Решающим поводом для выхода США из нейтралитета и вступления в войну было выбрано потопление немецкой подлодкой пассажирского транспорта «Лузитания», подготовка которого по закулисным дипломатическим маневрам очень сильно напоминала преддверие японской атаки в декабре 1941 года на военно-морскую базу США в Перл-Харборе. Тогда после очередной встречи с Ф.Д. Рузвельтом военный министр США Стимсон записал в своем дневнике: «Мы затронули деликатный вопрос дипломатических действий, направленных на то, чтобы Япония совершила первый и ошибочный шаг – шаг неприкрытой агрессии». Не составляет особого секрета, что у обоих событий одни те же корни. Нельзя сказать, что Ротшильды всему этому не препятствовали. Их главная и потомственная политическая креатура в США полковник Хаус, именовавший себя «властью за троном», весь 1914 год посвятил попыткам сколачивания западного союза против России с участием США, Великобритании, Франции и Германии. «Англия не хотела бы совсем раздавить Германию, так как тогда она столкнулась бы один на один со своим старинным врагом, с Россией; — писал Хаус президенту В. Вильсону в мае 1914 года, — но если Германия будет беспредельно увеличивать свой флот, у Англии не останется выбора». Чтобы сохранить право выбора за Англией (и Ротшильдами, которые уже сто лет к тому времени контролировали ее центробанк), Хаус даже совершил вояж в Берлин, где получил аудиенцию у кайзера Вильгельма II и морского министра фон Тирпица. Все тщетно: германский флот на деньги Рокфеллеров (компенсированные, кстати, по Закону о Федеральной резервной системе американской казной) рос как на дрожжах, и остаться в стороне от войны англичане не смогли, передав таким образом Рокфеллерам все политические козыри. Во Второй мировой войне экономика впала в зависимость от политики еще круче. Когда в мае 1940 года немцы атаковали Францию, франко-британская группировка была быстро разгромлена, французы подписали перемирие, сдав Париж, а англичане оказались прижатыми к Ла-Маншу в районе бельгийского Дюнкерка. Наряду со «странной войной» осени-зимы 1939-1940 годов, одной из главных тайн Второй мировой войны, ставившей в тупик историков, всегда оставался вопрос: почему немцы, вместо того, чтобы добить противника и «на его плечах» переправиться через Ла-Манш, встали и не сделали ни шагу вперед, пока англичане не вывезли личный состав на Британские острова. Причем, и вывозившие транспорты не бомбили.   А «ларчик» открывался очень и очень просто. Дело в том, что Гитлер если и не был нанят Рокфеллерами напрямую (хотя чрезмерным такое утверждение тоже не является), то полностью зависел от них по части военной экономики и, прежде всего, нефти и продуктов ее переработки, прежде всего бензина. Фактов и цифр – от создания в 1930 году, в целях финансирования нацистов, базельского Банка международных расчетов до выкупа компанией «Standard Oil» в 1934 году 730 тыс. акров земли под Гамбургом и строительства на них нефтеперерабатывающего завода, который исправно функционировал всю войну, — предостаточно. Но мы не будем перегружать ими материал, чтобы не утонуть в деталях и частностях. Да и люди, которые привели Гитлера к власти, находились в США – те же братья Аллен и Джон Фостер Даллесы (двоюродные братья братьев Рокфеллеров). И руководил всеми ими «трехголовый», американо-британо-германский спрут — банк Шредера (имевший статус агента нацистского правительства), а также связанные с ним фирмы (нынешний Г. Шредер – потомство тех Шредеров). И Рузвельт, которого с помощью все того же Хауса, приводили к власти Ротшильды, на деле оказался креатурой Рокфеллеров. Не случайно самого Хауса в окружении нового президента сменил Б. Барух – крупный биржевой спекулянт (вроде Сороса), существенно поправивший свои дела на посту председателя Комитета военной промышленности США, который он занимал всю Первую мировую войну. Маленький штрих: когда спецслужбы США в 1943 году доложили Рузвельту о возможности «убрать Гитлера», тот это категорически запретил. А вот попытались сделать это, но уже в июле 1944 года, англичане. Заключив перемирие с «новым» правительством Германии, они очень рассчитывали втянуть США в противостояние с СССР и разрушить намечавшийся советско-американский альянс. (Его, правда, и так разрушили, но уже другим способом: вместо главного архитектора «Нового курса» Г. Уоллеса крайне «своевременно» провели в Белый дом креатуру Ротшильдов Г. Трумэна, который, незадолго до кончины Рузвельта, стал вице-президентом, а затем и президентом США). По всему по этому Гитлер четко выполнял все указания Рокфеллеров. А инструкции в мае 1940 года он получил следующие: - не трогать англичан в Дюнкерке; - не пересекать Ла-Манш и вообще оставить Британию в покое, свернув подготовку операции «Морской лев» (вторжение на Британские острова); - развернуть свои усилия в сторону «плана Барбаросса» — подготовки к нападению на СССР. Гитлер эти инструкции пунктуально выполнил.   Но почему он их вообще получил? А потому, что Черчилль, оказавшись в ситуации с Дюнкерком на грани краха (напомнившего ему и британской общественности кошмар провала Дарданелльской операции британского флота, на проведении которой он, как Первый лорд Адмиралтейства, тогда настоял), согласился выполнить все условия, которые ему выдвинул Рузвельт (кстати, они были кузенами) в обмен на защиту и военную помощь США. А именно: - передать американцам нефтяную «жемчужину» Британ

14 февраля 2014, 18:29

Андрей Песоцкий, Новую приватизацию проведут через иностранные банки

Вторая волна приватизации госсобственности – непочатый край для аналитиков, terra incognita. Если в 90-е годы аферы с залоговыми аукционами были столь варварскими и вопиющими, что навсегда запомнились в народной памяти как откровенно грабительский акт, то нынешняя волна приватизации, намеченная на 2014-2016 год, настигает нас тихо. Не с громогласных думских трибун, не с экрана центральных каналов, а в тиши канцелярских кабинетов готовится новый распил страны. Практически незамеченным остался официальный документ Правительства РФ за подписью господина В.Путина. Документ был принят 25 октября 2010 года, однако почему то был опубликован в “Российской газете” лишь полгода спустя – 18 марта 2011 года. Согласно этому распоряжению правительства, утвержден “Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца”, в который вошли следующие банки: 1. Закрытое акционерное общество "Банк Кредит Свисс (Москва)" 2. Закрытое акционерное общество "ВТБ Капитал" 3. Общество с ограниченной ответственностью "Дойче Банк" 4. Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)" 5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл" 6. Общество с ограниченной ответственностью "Меррилл Линч Секьюритиз" 7. Общество с ограниченной ответственностью "Морган Стэнли Банк" 8. Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс Брокер" 9. Открытое акционерное общество "Российский аукционный дом" 10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)" Бросается в глаза, что наши кремлевские патриоты-державники сразу захотели привлечь к приватизации не, казалось бы, близкий их великорусскому сердцу “Сбербанк” или какой-нибудь “Газпром-банк”, а иностранные структуры с одиозной репутацией. "Банк Кредит Свисс (Москва)" - дочерний банк швейцарского фиансового конгломерата Credit Suisse, "Дойче Банк" – крупнейший немецкий банк, такие названия “Дж.П.Морган Банк Интернешнл" и "Морган Стэнли Банк" для всех любителей поискать мировой заговор говорят сами за себя. "Меррилл Линч Секьюритиз" – знаменитый американский мутный банк, чей надувавшийся финансовый пузырь лопнул среди первых в 2008-м. "ГОЛДМАН САКС (Россия)" – филиал американский финансовой структуры с сомнительной репутацией, известного надувателя пузырей с самой скверной репутацией.. В представленном списке к российским финансовым структурам можно отнести "ВТБ Капитал", “Внешэкономбанк”, "Российский аукционный дом" и"Ренессанс Брокер" –  лишь четыре из десяти. 20 декабря 2010 г. правительство РФ (заметим, под руководством “силовика” Путина, а не “либерала” Медведева) спохватилось и добавило еще 13 продавцов федерального имущества от имени РФ, все же включив и “Газпромбанк”, и “Сбербанк”. С расширенным списком приватизаторов можно ознакомиться - здесь. Из 13 продавцов – 8 иностранные банки, есть там и австрийцы, и шотландцы, и много кто еще. Вспоминайте про банк того самого Моргана и самый крупный в мире (до кризиса 2008 года) банк "Меррилл Линч”, который в 2008 году даже в состоянии банкротства продали за сумму, сопоставимую с бюджетом сочинской олимпиады. Перед такими монстрами даже отечественный “Сбер” – жалкий гномик, бледная копия, аутсайдер в масштабе глобальной экономики.  Самых толстобрюхих и прожорливых чудовищ кремлевские “патриоты” запустили хозяйничать на нашу землю. Страшно думать, какие комиссионные и прочие барыши они получал от приватизационных сделок. Помните об этом, сжимая кулаки.  

21 февраля 2013, 15:40

Минэкономразвития выбрало Goldman Sachs организатором продаж 7% акций "АЛРОСА"

Минэкономразвития выбрало Goldman Sachs организатором продаж 7% акций "АЛРОСА", говорится в сообщении ведомства. Goldman Sachs предложил наименьший размер вознаграждения за организацию и осуществление продаж акций ОАО "АК "Алроса". Минэкономразвития также рекомендовало Goldman Sachs при формировании консорциума банков для организации соответствующей сделки включить в состав данного консорциума как минимум один российский банк с учетом целей развития фондового рынка и формирования международного финансового центра. В отборе также принимали участие JPMorgan Chase & Co. и Morgan Stanley Bank.

18 февраля 2013, 14:21

Минэкономразвития отобрало три инвестбанка для организации продаж 7% акций "АЛРОСА"

Минэкономразвития России завершило очередной этап отбора инвестиционных банков для организации и осуществления продажи находящихся в федеральной собственности акций ОАО "АК "АЛРОСА". Об этом говорится в сообщении МЭР. "В заключительном этапе отбора инвестиционного банка для организации сделки по продаже акций ОАО "Акционерная компания "АЛРОСА" примут участие ООО "Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл", ООО "Морган Стэнли Банк" и филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"", - говорится в сообщении Минэкономразвития. В начале февраля 2013 года Минэкономразвития объявило о начале работы по отбору юридических лиц для организации продажи 7% акций "АЛРОСА "Прогнозным планом (программой) приватизации федерального имущества и основными направлениями приватизации федерального имущества на 2011-2013 годы, утвержденными распоряжением правител

18 февраля 2013, 14:04

J.P.Morgan, Morgan Stanley и Goldman Sachs примут участие в отборе инвестбанка по продаже акций АЛРОСА

ООО Коммерческий банк Дж.П.Морган Банк Интернешнл , ООО Морган Стэнли Банк и филиал частной компании с неограниченной ответственностью ГОЛДМАН САКС (Россия) примут участие в заключительном этапе отбора инвестиционного банка для организации сделки по продаже акций ОАО АК АЛРОСА . Об этом говорится в сообщении Министерства экономического развития (МЭР) РФ. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

15 февраля 2013, 16:36

Перевод активов на хранение в центральный депозитарий завершится к 29 марта 2013 года

В НКО ЗАО НРД по итогам консультаций с кастодиальными банками и регистраторами утверждена детальная "дорожная карта" массового перевода активов из реестров на хранение в центральный депозитарий. Об этом сообщила пресс-служба НКО ЗАО НРД. Осуществление массового перевода активов из реестров в НКО ЗАО НРД запланировано на март 2013 года. По итогам консультаций с банками-кастодианами для упрощения переводов планируется использовать ускоренную схему расчетов (Speedy Settlement Scheme, SSS) по существующим "мостам" между НКО ЗАО НРД и кастодианами: ИНГ Банком, Ситибанком, Дж.П.Морган Банк Интернешнл, Банком ВТБ и Сбербанком России. Для обеспечения максимально комфортного режима и в целях минимизации операционных рисков в период массового перевода активов со счетов кастодианов в НКО ЗАО НРД принято решение о работе мостов дополнительно в выходные дни 2, 10 и 16 марта 2013 года. Принят

27 июля 2012, 14:03

Минэкономразвития отобрало претендентов для организации продажи госпакета "Совкомфлота"

ООО "Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл", ООО "Дойче Банк" и ООО "Голдман Сакс" отобраны в качестве претендентов для организации сделки по продаже госпакета ОАО "Совкомфлот", говорится в сообщении министерства экономического развития. Государству принадлежит 100% "Совкомфлота". На первом этапе планируется продать 25% минус 1 акция компании. Правительство утвердило окончательный план приватизации крупных активов на 2012-2013 годы и на период до 2016 года. Согласно распоряжению кабмина, в 2012-2013 годах запланирована приватизация 7,58% минус одной акции "Сбербанка", 25,5% минус одной акции ВТБ, 25% минус одной акции РЖД, 50% минус одной акции "Совкомфлота", 10% "РОСНАНО", 100% ОЗК и 49,9% минус одна акция "Росагролизинга". До 2016 года государство должно полностью выйти из капиталов ВТБ, "Совкомфлота", "Росагролизинга", "Зарубежнефти", "РусГидро", "Интер РАО ЕЭС" , "Шереметьево", "Аэрофлота" , Россельхозбанка , АК "АЛРОСА".