• Теги
    • избранные теги
    • Люди744
      • Показать ещё
      Компании1121
      • Показать ещё
      Страны / Регионы603
      • Показать ещё
      Разное867
      • Показать ещё
      Показатели347
      • Показать ещё
      Формат96
      Международные организации88
      • Показать ещё
      Издания116
      • Показать ещё
      Сферы2
Джанет Йеллен
Джанет Йеллен
Родилась 13 августа 1946 года в Бруклине, закончила Университет Брауна, работала профессором в Гарварде, затем экономистом в ФРС, преподавателем в Лондонской школе экономики и политических наук. В 1994 году стала одним из управляющих ФРС, в 1997-1999 годах возглавляла группу экономических советников ...
Родилась 13 августа 1946 года в Бруклине, закончила Университет Брауна, работала профессором в Гарварде, затем экономистом в ФРС, преподавателем в Лондонской школе экономики и политических наук. В 1994 году стала одним из управляющих ФРС, в 1997-1999 годах возглавляла группу экономических советников Белого дома, затем стала председателем Федерального резервного банка Сан-Франциско, в 2010-м - заместителем председателя ФРС. Ее муж - лауреат Нобелевской премии по экономике Джордж Акерлоф, совместно с Майклом Спенсом и Джозефом Стиглицем разработавший теорию асимметричной информации, согласно которой продавец и покупатель располагают различными объемами знаний о товаре. Сын Роберт - экономист в университете Уорвика в Великобритании. Йеллен станет первой женщиной в истории, возглавившей созданный 100 лет назад Федеральный резерв.
Развернуть описание Свернуть описание
10 декабря, 16:39

This 3-Stock Retirement Portfolio Yields 6.8%

You can take it to the bank: interest rates are going up. Everyone from Janet Yellen to Donald Trump says it needs to happen. Traders betting through the Fed futures markets agree, pegging the odds of a quarter-point rate hike at the Fed’s December 14 meeting at 94.9%: More hikes seem likely [...]

10 декабря, 16:09

Schedule for Week of Dec 11, 2016

The key economic reports this week are October Retail Sales, Housing Starts, and the Consumer Price Index (CPI).For manufacturing, October industrial production, and the November New York, and Philly Fed manufacturing surveys, will be released this week.The FOMC meets on Tuesday and Wednesday, and the FOMC is expected to raise rates at this meeting.----- Monday, Dec 12th -----No economic releases are scheduled.----- Tuesday, Dec 13th-----6:00 AM ET: NFIB Small Business Optimism Index for November.----- Wednesday, Dec 14th -----7:00 AM ET: The Mortgage Bankers Association (MBA) will release the results for the mortgage purchase applications index.8:30 AM ET: Retail sales for November will be released.  The consensus is for 0.4% increase in retail sales in November.This graph shows retail sales since 1992 through October 2016.8:30 AM: The Producer Price Index for November from the BLS. The consensus is for a 0..2% increase in prices, and a 0.2% increase in core PPI.9:15 AM: The Fed will release Industrial Production and Capacity Utilization for November.This graph shows industrial production since 1967.The consensus is for a 0.2% decrease in Industrial Production, and for Capacity Utilization to decrease to 75.0%.10:00 AM: Manufacturing and Trade: Inventories and Sales (business inventories) report for October.  The consensus is for no change in inventories.2:00 PM: FOMC Meeting Announcement. The FOMC is expected to increase the Fed Funds rate 25 bps at this meeting.2:00 PM: FOMC Forecasts This will include the Federal Open Market Committee (FOMC) participants' projections of the appropriate target federal funds rate along with the quarterly economic projections. 2:30 PM: Fed Chair Janet Yellen holds a press briefing following the FOMC announcement. ----- Thursday, Dec 15th -----8:30 AM ET: The initial weekly unemployment claims report will be released.  The consensus is for 255 thousand initial claims, down from 258 thousand the previous week.8:30 AM: The Consumer Price Index for November from the BLS. The consensus is for 0.2% increase in CPI, and a 0.2% increase in core CPI.8:30 AM ET: The New York Fed Empire State manufacturing survey for December. The consensus is for a reading of 3.0, up from 1.5.8:30 AM: the Philly Fed manufacturing survey for December. The consensus is for a reading of 10.0, up from 7.6.10:00 AM: The December NAHB homebuilder survey. The consensus is for a reading of  63, unchanged from 63 in November. Any number above 50 indicates that more builders view sales conditions as good than poor.----- Friday, Dec 16th -----8:30 AM: Housing Starts for November. Total housing starts increased to 1.323 million (SAAR) in October. Single family starts increased to 869 thousand SAAR in October.The consensus is for 1.230 million, down from the October rate.10:00 AM: Regional and State Employment and Unemployment (Monthly) for November 2016

10 декабря, 02:34

HUFFPOST HILL - List Of Exciting Job Openings At Goldman Sachs Grows

Like what you read below? Sign up for HUFFPOST HILL and get a cheeky dose of political news every evening!  Donald Trump tapped another Goldman Sachs guy for a top job, because apparently his strategy for draining the swamp involves a leveraged buyout of said swamp, firing the swamp’s entrenched managers, and then declaring the swamp bankrupt. Trump cheerleader Bill Mitchell is thinking about writing a book, so spare a thought for whatever sucker has to edit it. And new filings reveal Trump’s campaign paid his businesses $12 million during the campaign, so at this rate, he might be a real billionaire some day. OBAMA MAY TRANSMIT THIS ABOUT VLADIMIR - This might reveal details on the alleged Russian interference in the U.S. presidential race, which half the country has decided not to care about anyway. Akbar Shahid Ahmed: “President Barack Obama expects to receive a U.S. intelligence report on security breaches during the 2016 election before he leaves office on Jan. 20, his homeland security adviser, Lisa Monaco, told reporters Friday…. The U.S. intelligence community announced on Oct. 7 that it believes hackers supported by the Russian government were responsible for meddling in the election process, including by targeting the Democratic Party, Hillary Clinton adviser John Podesta and other notable political figures, like former Secretary of State Colin Powell.” [HuffPost] Meanwhile… Putin’s tovarisch, President-elect Donald Trump, doesn’t seem to care much about actual U.S. intelligence reports, Reuters’ Mark Hosenball and Patricia Zengerle report. AMERICA IS TRUMP’S BIGGEST MARK YET - And we ain’t seen nothing yet. S.V. Date: “Donald Trump’s presidential campaign sent Donald Trump’s businesses $2.9 million in the final days prior to and the weeks following his election…. The burst of spending brings to more than $12 million the total Trump has funneled back to his businesses since the start of the campaign. It continues his pattern of choosing to spend donors’ money at his own properties for events and on his own airplane for travel, even though it meant spending considerably more than comparable alternatives.” [HuffPost] THE PRICE FOR CABINET SEATS IS HIGHER THAN EVER - Matea Gold and Anu Narayanswamy: “With his choice of restaurant executive Andrew Puzder to serve as his Labor secretary, President-elect Donald Trump has now tapped six big donors and fundraisers to serve in his administration, lining up an unprecedented concentration of wealthy backers for top posts. Together with their families, Trump’s nominees gave $11.6 million to support his presidential bid, his allied super PACs and the Republican National Committee, according to a Washington Post analysis of federal campaign filings. One single appointee — WWE co-founder Linda McMahon — contributed $7.5 million to back his White House run before Trump selected her to run the Small Business Administration this week. She and her husband Vince were also the top outside donors to Trump’s private foundation.” [WashPost] Congressional Republicans don’t give a rat’s patootie about Trump’s ethics, because tax cuts. BULLY PULPIT - Obama had ISIS. W had the Axis of Evil. Reagan had the Evil Empire. Trump has an 18-year-old kid. Jenna Johnson: “About a year ago, 18-year-old college student Lauren Batchelder stood up at a political forum in New Hampshire and told Donald Trump that she didn’t think he was ‘a friend to women.’ The next morning, Trump fired back on Twitter — calling Batchelder an ‘arrogant young woman’ and accusing her of being a ‘plant’ from a rival campaign. Her phone began ringing with callers leaving threatening messages that were often sexual in nature. Her Facebook and email inboxes filled with similar messages. As her addresses circulated on social media and her photo flashed on the news, she fled home to hide…. Five days before the election, she received a Facebook message that read: ‘Wishing I could f―-ing punch you in the face. id then proceed to stomp your head on the curb and urinate in your bloodied mouth and i know where you live, so watch your f―-ing back punk.’” [WashPost] Chuck Jones, the union leader getting death threats from Trump supporters this week, told HuffPost Hill today he’s been getting mostly supportive messages since he stood up to Trump’s mean tweets yesterday. He’s hoping for a sitdown with the president-elect. Beer summit? FIRST, THEY CAME FOR THE CLIMATE SCIENTISTS - How soon before someone doxxes these civil servants? Catherine Traywick and Jennifer A. Dlouhy: “Advisers to President-elect Donald Trump are developing plans to reshape Energy Department programs, help keep aging nuclear plants online and identify staff who played a role in promoting President Barack Obama’s climate agenda. The transition team has asked the agency to list employees and contractors who attended United Nations climate meetings, along with those who helped develop the Obama administration’s social cost of carbon metrics, used to estimate and justify the climate benefits of new rules. The advisers are also seeking information on agency loan programs, research activities and the basis for its statistics, according to a five-page internal document circulated by the Energy Department on Wednesday.” [Bloomberg] SWAMP RE-SWAMPED - Goldman Sachs always wins. Ben Walsh: “Trump’s latest pick continues that trend, with the president-elect choosing Gary Cohn, the president and chief operating officer of Goldman Sachs, to head the National Economic Council, NBC News reports. The NEC advises the president on economic policy, and its director works in the White House…. Trump’s decision to invite several Goldman Sachs employees to join his administration certainly defies the populist image he cultivated while he ran for office. The president-elect closed his campaign with an ad that bashed the political and financial establishment, pairing classically anti-Semitic phrases with images of Goldman Sachs Chairman and CEO Lloyd Blankfein, billionaire investor George Soros, Federal Reserve chair Janet Yellen and other finance figures.” [HuffPost] Trump, who campaigned against the “elites,” says he prefers rich people. FILL THE SWAMP WITH OIL - Peter Nicholas and Bradley Olson: “Exxon Mobil Corp. Chief Executive Rex Tillerson has emerged as the leading candidate to become President-elect Donald Trump’s pick for secretary of state, according to two transition officials, marking the latest twist in a multi-week search for the nation’s top diplomat.” [WSJ] LOL RUDY - Tal Kopan and Daniella Diaz: “Former New York City mayor Rudy Giuliani has removed himself from consideration for a position in President-elect Donald Trump’s administration, Trump announced in a statement Friday.” [CNN] TRUMP ADMINISTRATION POISED TO LITERALLY SELL AMERICA - Amy Harder and Michael C. Bender: “President-elect Donald Trump is expected to tap Rep. Cathy McMorris Rodgers (R., Wash.) to lead the Interior Department, according to a person familiar with the matter. Ms. McMorris Rodgers, a senior member of the House of Representatives, if confirmed by the Senate, would lead Mr. Trump’s efforts to open up federal lands and waters to fossil-fuel development and reverse environmental policies the Obama administration has pursued over the past eight years…. She supported legislation opening up federal waters to oil and natural-gas drilling, including the Atlantic Ocean, and preventing the Interior Department from regulating hydraulic fracturing, a controversial oil and natural-gas extraction technology.” [WSJ] Like HuffPost Hill? Then order Eliot’s new book, The Beltway Bible: A Totally Serious A-Z Guide To Our No-Good, Corrupt, Incompetent, Terrible, Depressing, and Sometimes Hilarious Government Does somebody keep forwarding you this newsletter? Get your own copy. It’s free! Sign up here. Send tips/stories/photos/events/fundraisers/job movement/juicy miscellanea [email protected] Follow us on Twitter - @HuffPostHill LOYALTY IS A ONE-WAY STREET FOR TRUMP - Still, it’s hard to feel badly for this gang. Alex Isenstadt and Kenneth P. Vogel: “They’ve been with him from the beginning — when no one believed he could win, and when the Republican Party establishment wanted absolutely nothing to do with him. But now, as President-elect Donald Trump builds out his administration, the loyalists who helped launch his campaign and powered its stunning early victories are growing worried they won’t be getting plum jobs.Many of them say they’ve heard nothing about their career prospects and, during furtive huddles, have been commiserating with one another about how they can’t seem to get their calls to top Trump transition brass returned.” [Politico] Get yr hot Bill Mitchell news here, courtesy of HuffPost Hill’s Eliot Nelson: “Bill Mitchell, one of Donald Trump’s most outspoken backers on Twitter, tells HuffPost he’s meeting with publishers about writing a book. Mitchell doesn’t want to elaborate much on what the book would entail, other than that it would ‘detail my thoughts on the campaign.’ However, he says he is not ruling out other publishing options. ‘I may put together a coffee table book of some of my best tweets,’ Mitchell said, ‘what was happening when I tweeted this, what I was thinking.’  Asked if he would be interested in being the president-elect’s press secretary ― after all, few people have publicly defended Trump with such unwavering enthusiasm ― Mitchell was of two minds. ‘I would be great at that job. One of the things I’m good at is seeing the pattern in the chaos. I think I would be a very good press secretary,’ he replied. ‘On the other hand, I don’t want to work in Government.’” TRUMP EYES ROMNEY’S NIECE FOR RNC - Awkward! Eliana Johnson, Kenneth P. Vogel and Alex Isenstadt: “Ronna Romney McDaniel has emerged as Donald Trump’s likely choice to lead the Republican National Committee, two sources familiar with the president-elect’s decision told POLITICO. McDaniel, the niece of 2012 presidential nominee Mitt Romney, is currently chair of the Michigan Republican Party. Trump’s decision could be announced as soon as Friday, a transition official said, when he is scheduled to visit Grand Rapids in the course of his post-election “thank you” tour. Several sources close to the decision-making process, however, said the final decision had not yet been made and it was possible that another top contender could be selected.” [Politico] TRUMP MAKES UGLY INSINUATION ABOUT IMMIGRANTS - Violent crimes are always a good opportunity to trash innocent people. Julie Hirschfeld Davis: “President-elect Donald J. Trump said Thursday that the stabbing attack by a refugee last week at Ohio State University was a ‘tragic reminder’ of the need to take a hard line on immigration, arguing that his administration would put the safety of Americans first in a way the Obama administration never has. Mr. Trump, who visited the university’s campus on Thursday before speaking at a victory rally in Des Moines, said the attack — carried out by a Somali-born refugee who Mr. Trump has said should not have been in the country — had been ‘yet one more tragic reminder that immigration security is now national security.’ ‘No more games, folks, no more games,’ he told several thousand people in a large event hall in downtown Des Moines, packed with supporters wearing bright-red caps emblazoned with Mr. Trump’s ‘Make America Great Again’ mantra.” [NYT] DURBIN AND GRAHAM DREAM OF A HUMANE AMERICA - Elise Foley: “Sens. Dick Durbin (D-Ill.) and Lindsey Graham (R-S.C.) unveiled legislation on Friday to protect young undocumented immigrants from deportation under President-elect Donald Trump ― now the question is whether it will work. The bipartisan bill, called the Bridge Act, would effectively maintain the protections of President Barack Obama’s Deferred Action for Childhood Arrivals program, or DACA. More than 740,000 young people were granted deportation reprieve and work permits under the program, but could now lose those protections, should Trump follow through on a promise to end DACA immediately upon taking office.” [HuffPost] TRUMP’S LABOR SECRETARY PICK IS A REAL EXPERT ON LABOR LAW - But not in a good way. Dave Jamieson: “President-elect Donald Trump named a fast-food chief executive to be the next labor secretary Thursday. If confirmed, Andrew Puzder ― the head of CKE Restaurants, which owns the Hardee’s and Carl’s Jr. burger chains ― would be responsible for enforcing the country’s labor laws and holding unscrupulous employers accountable. Puzder apparently has some experience when it comes to wage law enforcement, albeit on the other side…. Puzder would be coming to Washington directly from the top of an industry that the Labor Department is responsible for policing. Wage theft is a widely documented problem in the fast-food business, which pays some of the lowest wages in the country. Labor Department investigators often find that restaurants have failed to follow minimum wage and overtime law.” [HuffPost] WHEN ELECTORAL COLLEGE MEMBERS DEFY THE POPULAR VOTE - But maybe don’t get your hopes up this time, liberal Twitter. Nina Agrawal: “Since 1900, there have been only nine faithless electors who defected for individual reason​​​​​​s, including one who abstained from voting altogether. Here’s a rundown of who they were and why they did it.” [LA Times] TRUMP BARNSTORMING FOR LOUISIANA SENATE CANDIDATE - Ken Thomas and Jonathan Lemire: “Tending to party politics, President-elect Donald Trump is rallying supporters in Louisiana on Friday ahead of the state’s Senate runoff election, aiming to pad the Republican majority he will inherit. Trump was campaigning for Republican John Kennedy in Baton Rouge, Louisiana, and then making another stop on his ‘thank you’ tour in Grand Rapids, Michigan, a state that helped him prevail against Democrat Hillary Clinton in last month’s election.” [AP] MANHATTAN WILL NEVER LOVE YOU, DONALD TRUMP - Alexander Burns: “Mr. Trump has long been an intermittent source of irritation for New Yorkers, from his days as a tabloid exhibitionist to the long months of the 2016 campaign. But that clash has reached a new and potentially explosive phase since Nov. 8, as he has transformed his signature building — home to his penthouse apartment and business headquarters, and previously his campaign office — into a base of operations for his frenzied presidential transition. By signaling that he plans to keep a presence in New York after taking office in January, Mr. Trump, a Republican, has animated a confrontation unlike any in modern American politics: between a president who clings to his hometown and yearns for its affection, and a city that wishes he would simply disappear.” [NYT] INBOX: “Governor McCrory Finalizes Boundary Between North and South Carolina.” A LEFTIST CONSPIRACY THEORY, FOR A CHANGE - Ex-Rep. Chaka Fattah (D-Pa.) looks like he’s facing a long prison term for corruption, but some extra-woke former aides think something’s rotten in Center City. William Bender, Chris Brennan, and Jeremy Roebuck: “It’s not looking good for ol’ Chaka. But Fattah wouldn’t even have been convicted in June if Bartle hadn’t dismissed the lone holdout on the jury. That’s the theory, at any rate, at a mysterious new website called thefattahcase.com, which claims to be run by a dozen former Fattah staffers - all of whom insist on anonymity…. The website includes more than 300 pages of documents and seeks to poke holes in the government’s case.” [Philadelphia Daily News] BECAUSE YOU’VE READ THIS FAR - Here’s an amazing story about a gay Mike Pence lookalike who’s raising money for progressive causes, via HuffPost’s JamesMichael Nichols. BREAK OUT THE LONG JOHNS - Angela Fritz: “Winter’s first polar vortex blast, already taking shape in the Arctic this weekend, targets the Lower 48 next week. By Tuesday, temperatures below zero will plunge south into the northern plains and Midwest. Over the course of a few days, the cold air will blast across the country to the Northeast…. What will likely be the coldest air since last February will barge into the Mid-Atlantic and Northeast late next week. Daytime temperatures from Washington to Boston will struggle to climb above freezing. Overnight lows will surely be in the single digits and teens, if not below zero in parts of New England.” [Washington Post] COMFORT FOOD - Here is a giant stroller for grown-ups to ride around in. Millennials! - This 97-year-old WWII vet playing the Star-Spangled Banner on the harmonica is… just wow. - A dog who spreads holiday cheer around the hospital, in his own tiny Volkswagen bus. TWITTERAMA @vineyille: “What do you mean you lost it?” Ben Carson looking for the department of housing and urban development under the couch: I lost it @DanaSchwartzzz: Tom Cruise has succeeded like 6 times in a row why do they still think these missions are impossible @aedwardslevy fake gnus Got something to add? Send tips/quotes/stories/photos/events/fundraisers/job movement/juicy miscellanea to Eliot Nelson ([email protected]) -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

10 декабря, 01:54

Bank of America & 4 Other Top Ranked Financials to Buy Now

The finance sector seems to be a good bet now- Bank of America Corporation (BAC), Regions Financial Corporation (RF), CNA Financial Corporation (CNA), E*TRADE Financial Corporation (ETFC), Virtus Investment Partners, Inc. (VRTS).

10 декабря, 01:02

How the Russell Could Crash in 2017

Rooting for a big bull market in 2017 but it may not be so easy

10 декабря, 00:09

ИТАЛИЯ: «Всё меньше Евро, Всё больше Зоны» или «беспощадное 0.82»

Блестящий пост от Патриции.До вхождения в Еврозону Италия справлялась с кризисами, девальвируя национальную валюту. Мощная экономика + конкурентоспособность итальянской лиры позволяли выбираться из «неприятностей», и, относительно быстро развивать промышленность. Сейчас такой возможности нет. Её уже давно нет. Из-за этого «давно» состояние «джопы» накапливалось..Реагировать на «внешние шоки» независимой (выгодной для себя) денежно-кредитной политикой, страна не может. «Прицепом» к собственным проблемам добавляются проблемы остальных «сокамерников» по Зоне. Рулевые «Еврорейха» зиговать пока не принуждают, но смотрят в сторону Италии как-то зловеще. Иногда опечаленные римляне замечают, как с клыков рулевых капает «скупая тевтонская слюна»..На графике текущий курс итальянской лиры к доллару США. Сейчас он составляет: 1.77. На момент вхождения в Еврозону курс лиры был 2.23. Как тогда, так и сейчас «римляне» сетуют на то, что «дорого вошли». Надо было по 3-4 лиры входить, для «запаса». На графике есть моменты «укрепления» и «ослабления» итальянской лиры, они исчисляются процентами и временем в кварталах..Текущая фаза «ослабления лиры» через Евро началась в 2008 году и составляет на сегодня всего 43%. «Всего», потому что если для Евро, которая «по легенде» имела статус второй мировой резервной валюты, это много, то для Италии, и её «конкурентоспособности» такой процент это «мало». После 145% и 97% - 43% это «издевательство»..Но для «традиционных условий выруливания» итальянской экономики, ронять Евро ниже паритета придётся до уровней исторических минимумов. Даже больше – с обновлением исторических минимумов, а это ниже 0.82 к вечно зелёному. И «ронять» не на день/два, как это было с нефтью не так давно в качестве «воспитательной меры», «ронять» надо хотя бы на пару кварталов, а лучше на год, идеально на два..0.82 по евро к баксу – это Банк Японии, растеряно выбирающий между «сеппуку» и «харакири» (т.е. с ритуалом или без).0.82 по евро к баксу – это Банк Англии, судорожно выискивающий в словаре монгольского языка слово – жопа.0.82 по евро к баксу – это Бундесбанк, сидящий на крыше Рейхстага, жидко отстреливаясь от негодующих «вдвое обнищавших» бюргеров, которые пахали, сколачивая свои капиталы.0.82 по евро к баксу – это Банк России вместе с Правительством, которые опять в панике ищут среди своего окружения «эффективных менеджеров» по сборке и производству бульдозеров. Ведь Евро к рублю станет 40 – 41, и надо будет традиционно «бессмысленно и беспощадно» дать бой вражеским пармезанам, хамонам, качественной бытовой химии, одежде и прочим многочисленным вражеским элементам..0.82 по евро баксу это – Банк Китая, который тревожно, с ленинским прищуром будет вглядываться в «золотые иероглифы» завещания Мао, не понимая, почему «труп врага», который они так долго ждали «сидя на берегу реки», внезапно реанимировался и пытается «рулить банкетом».0.82 по евро к баксу – Это ФРС и Джаннет Йеллен, которая между заседаниями комитета, будет пересматривать фильм «Брат-2» с ре-плеями, постигая всю глубину сакраментальных вопросов из диалога: «Вот скажи мне, Американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?».0.82 по евро к баксу – это Банки Восточный Европы, которые «перекачали» фильм от Джанет Йеллен, и пискляво выкрикивают в сторону главы ЕЦБ: «Мальчик, ты не понял! Водочки нам принеси. Мы домой летим...».0.82 по евро к баксу – это….

09 декабря, 22:01

Американский фокус: доллар США продолжил укрепляться против большинства основных валют

Доллар значительно вырос против евро, продолжив вчерашнюю динамику, и приблизившись до максимума 5 декабря. Падение пары EUR/USD было связано с вчерашним решением ЕЦБ продолжать программу стимулирования экономики, что является негативным фактором для курса евро. Напомним, по завершению своего декабрьского заседания ЕЦБ объявил об одновременном продлении и сокращении объема программы покупки активов. Между тем, ЕЦБ принял решение оставить процентную ставку по кредитам на нулевом уровне. Регулятор также сохранил ставку по депозитам на уровне -0,4% годовых, ставку по маржинальным кредитам - на уровне 0,25% годовых. "Совет управляющих решил продолжить покупки активов текущими темпами - на €80 млрд ежемесячно - до конца марта 2017 года. С апреля 2017 года продолжится скупка активов на €60 млрд ежемесячно до конца декабря 2017 года или дольше, если будет необходимо", - сообщил ЦБ. Многие эксперты ожидали, что программа покупки активов будет продлена лишь до сентября 2017 года. По мнению некоторых аналитиков, последнее решение является первым признаком того, что ЕЦБ готовится к сокращению объема программы количественного смягчения. Кроме того, давление на пару оказывало повсеместное укрепление американской валюты в ответ на последние статданные по США. Предварительные результаты исследований, представленные Thomson-Reuters и Мичиганским институтом, показали: в декабре американские потребители чувствовали себя более оптимистично в отношении экономики, чем в прошлом месяце. Согласно данным, в декабре индекс потребительских настроений вырос до 98 пункта против 93,8 пункта в ноябре. Прогнозировалось, что индекс составит 94,5 пункта. "Многие опрошенные потребители выразили надежду на позитивный эффект новой экономической политики, - сказал экономист Мичиганского университета Ричард Кертин. -Ни одна категория респондентов не придерживалась пессимистической оценки перспектив экономики. Декабрьский индекс всего на 0,1 пункт недотянул до пикового значения января 2015 года 98,1, которое являлось максимумом с начала 2004 года". Участники рынка также переключают свое внимание на заседание ФРС, которое запланировано на 13-14 декабря. Ожидается, что ФРС повысит краткосрочные процентные ставки. Однако в большей мере инвесторы будут сосредоточены на прогнозах относительно будущих уровней краткосрочных процентных ставок. Кроме того, эксперты отмечают, что улучшение экономической ситуации в США может побудить ФРС ускорить темпы повышения ставки. Согласно рынку фьючерсов, сейчас вероятность ужесточения денежно-кредитной политики ФРС на декабрьском заседании составляет 97,2% по сравнению с 94,9% днем ранее. Фунт торговался смешано против доллара США, но при этом оставался в узком диапазоне. Эксперты отмечают, причиной консолидации фунта являлось нежелание инвесторов открывать новые позиции в преддверии выходных. Между тем, небольшое влияние на валюту оказали данные по Британии. Сегодня УНС сообщило, что дефицит торгового баланса значительно сократился в октябре, достигнув 5-месячного минимума. Согласно отчету, дефицит торговли товарами сократился до 9,7 млрд фунтов с 13,8 млрд фунтов в сентябре. Это был самый низкий показатель с мая, когда дефицит составил 8,5 млрд фунтов. Экономисты прогнозировали дефицит в размере 11,8 млрд фунтов стерлингов. Это сужение отразило увеличение на 2,1 млрд фунтов стерлингов в экспорте до 26,8 млрд фунтов стерлингов и снижение на 2,0 млрд фунтов стерлингов импорта до 36,5 млрд фунтов стерлингов. Дефицит торгового баланса со странами ЕС сократился до 8,1 млрд фунтов стерлингов с 8,6 млрд фунтов стерлингов. В то же время, отрицательное сальдо с государствами, не входящими в ЕС, резко сократилось до 1,6 млрд фунтов с 5,3 млрд фунтов . Отдельный отчет от УНС показал, что объемы строительства упали на 0,6 процента в октябре с сентября, когда они выросли на 0,9 процента. Прогнозировался рост на 0,2 процента. Новые работы снизились на 0,9 процента, при этом наибольший понижающий вклад пришел из инфраструктуры, а ремонт и техническое обслуживание не показали никакого роста. В годовом исчислении рост объемов строительства снизился до 0,7 процента с 2,5 процента в сентябре. Ожидалось падение на 0,1 процента. Японская иена существенно подешевела против доллара, обновив 10-месячный максимум, что главным образом связано с усилением позиций американской валюты, а также падением спроса на активы-убежища, до которых традиционно относится иена. Аналитики заявляют, что инвесторы вновь начали наращивать длинные позиции по доллару США после потенциального риска со стороны заседания ЕЦБ. Постепенно внимание участников рынков смещается на заседание FOMC, которое состоится на следующей неделе. На текущий момент ужесточение денежно-кредитной политики ФРС на декабрьском заседании практически полностью учтено в ценах. Поэтому наиболее важным в заседании будет не само повышение ставки, а прогнозы ФРС относительно дальнейших планов, а также комментарии Джанет Йеллен на этот счет. Источник: FxTeam

09 декабря, 21:57

Нерыночная экономика. Что будет с ценами в стране после Нового года

О молоке и сделке с "Роснефтью" В. ШЕСТАКОВ: Наш гость — экономист Денис Ракша. Приветствую! Д. РАКША: Добрый день! В.Ш.: Какая новость финансовая, экономическая на этой неделе, по-вашему, главная? Что привлекло ваше внимание? Д.Р.: Формально есть две главные экономические новости — это продажа пакета акций "Роснефти" и прохождение бюджета. В.Ш.: Сегодня в третьем чтении его рассматривают. Д.Р.: Да, но это фактически уже всё. В.Ш.: Актуально будет поговорить о том и о другом, я думаю. Д.Р.: Наверное, да. Но при том, что формально это две самые главные новости экономические, на самом деле моё внимание привлекли две другие новости. На первый взгляд, совершенно проходные. Обе связаны с молоком. Первая прошла пару дней назад. Я её сейчас не нашёл, просто помню. Там говорилось о том, что потребление молока упало, по-моему, на 7 или на 8 процентов. А вторая вышла сегодня, тут написано, что с начала нового года, вероятно, молоко подорожает на 10%. В.Ш.: Теперь, пожалуйста, закономерности вот эти. Д.Р.: Рынок сжимается. Общая логика такая всей этой истории: потребление молока падает, то есть рынок сжимается, при этом производители молока собираются поднять цены. На самом деле это происходит не только на рынке молока. Мы это не очень видим, мы же не знаем, падает потребление телевизоров или не падает. Это знают те, кто их производит, и те, кто ими торгует. Нас это не касается. Притом что оно падает, естественно, как и всех товаров длительного пользования, всех так называемых дорогих редких покупок. При этом цены на них растут. Это мы понимаем. Потому что производители пытаются компенсировать выпадающие доходы за счёт роста цен. Вот этот процесс сейчас перекинулся плавно на рынок продуктов питания. То есть если по логике вещей у вас население начинает покупать меньше, нужно цены снижать. Фиг вам. Повышают. В.Ш.: Это по-русски так получается, по-российски. Д.Р.: Ну нет. Я бы не стал национально окрашивать эту историю. Но это факт. В.Ш.: Что, получается, все остальные категории продуктов будут так же? Д.Р.: Может быть, не все. Мы посмотрим, как там будет это всё развиваться. Но какие-то, наверное, будут, да. В последнее время много вопросов задают, регулярно кто-то звонит и спрашивает, а что будет с потребительским рынком. Этот вопрос выводит на вопрос о доходах населения. Доходы населения будут продолжать падать, и потребительский рынок будет продолжать сжиматься Д. Ракша И вот эта новость, точнее, две новости, — это доказательство этого тренда. В.Ш.: Безобразие. Чего ж делать-то? Ещё впереди Новый год. Д.Р.: На Новый год все напрягутся сейчас. По сусекам поскребут, по амбарам пометут, колобков накрутят. В.Ш.: Вчера была новость, по-моему, о том, что россияне впервые за несколько лет отказались сокращать расходы на новогодние праздники. Д.Р.: Да куда уж сокращать. Они их сократили в предыдущие два года. До разумного минимума. В.Ш.: Ужались, да? Мы спрашивали у наших слушателей, большинство сказало, что подзатянули свои ремни. Д.Р.: Есть параллельная новость, что продавцы предполагают, что объёмы расходов россиян на новогодние праздники будут такими же, как в прошлом году. В.Ш.: А если к тем самым главным новостям — сделка с "Роснефтью" и бюджет. Д.Р.: Про бюджет уже практически всё рассказано. Не знаю, что ещё добавить. Можно только повторить. В.Ш.: Сделка по "Роснефти", кстати говоря, и есть бюджет. Д.Р.: Нет, бюджет на следующий год, а сделка — это бюджет этого года. То есть это несвязанные вещи. В.Ш.: А бюджет этого года как-то изменится, улучшатся показатели итоговые всё равно, если деньги такие большие поступают? Д.Р.: Это же было запланировано в бюджете этого года. Поэтому показатели не улучшатся, они просто будут выполнены. Если бы эти деньги не были получены, то тогда дефицит бюджета этого года оказался бы больше, чем нужно. А так он будет, как запланировано. В.Ш.: В целом сделка по "Роснефти" ещё долго будет оказывать какое-то влияние на тренды рыночные? Д.Р.: Я не думаю, что она вообще будет оказывать какое-то влияние. В.Ш.: Вчера просто капитализация её увеличилась, акции достигли исторического максимума. Д.Р.: Да, но это краткосрочный фактор, это не будет действовать вечно. Как только что-то будет происходить с ценой на нефть, этот фактор, который является более значимым, он будет перевешивать. А с ценой на нефть, скорее всего, что-то будет происходить. Потому что главным событием следующей недели будет заседание Комитета по открытым рынкам Федеральной резервной системы США, на котором должно быть принято или не принято решение о повышении ставки. В.Ш.: Вот об этом давайте снова расскажем, чтобы понять, что будет дальше, если они принимают такое решение или такое — повышают или оставляют. Если они оставляют? Д.Р.: То доллар остаётся слабым, нефть продолжает расти по отношению к доллару и продолжает укрепляться рубль вместе с нефтью. Следующее заседание в конце января, вероятность повышения ставки на следующем заседании уже возрастает чуть ли не до 100%, потому что к этому времени Трамп уже вступит в должность президента. Сейчас единственным фактором, который может отсрочить это решение, является эта неопределённость с президентством Трампа — подтвердят там выборщики, не подтвердят своё голосование. В.Ш.: В любом случае там мало что изменится, потому что выборщиков слишком много, перевес в пользу Дональда Трампа. Д.Р.: Шанс ещё есть. По фундаментальным факторам, ФРС уже пора поднимать ставку, и Джанет Йеллен, выступая пару недель назад, сказала, что, скорее всего, это и случится. Если ФРС поднимает ставку, доллар растёт, всё остальное падает: падает нефть, рубль, евро Д. Ракша В.Ш.: То есть они вообще могут сравняться? Д.Р.: Это решение ФРС и разворот тренда может полностью компенсировать и даже перекрыть решение ОПЕК. В.Ш.: Вообще всё было бесполезно? Всё зря. Д.Р.: Почему — бесполезно? Если бы не было решения ОПЕК, а ФРС повысила ставку, то нефть бы рухнула сильнее. А так она рухнет меньше. В.Ш.: Подстелили соломку. Д.Р.: Именно поэтому они так торопились. Об инвесторах и автомойках В.Ш.: Тут премьер наш Дмитрий Медведев поручил подготовить план действий правительства на 2017–2025 годы. Д.Р.: Это во исполнение поручения Владимира Путина, озвученного в послании. В.Ш.: Да. Темпы роста экономики, превышающие мировые. Надо вот достичь с 2019 года. Д.Р.: Да, это мы на прошлой неделе обсуждали. Ровно всё то, что сказал Владимир Путин, теперь превращено в поручение правительству. В.Ш.: Что же в этой ситуации будет делать правительство, кроме как раздавать поручения? Д.Р.: Оно будет и готовить этот план. В.Ш.: А что туда надо включить, по-хорошему? Д.Р.: Для того, чтобы достичь вот этих темпов роста, экономике нужно резко нарастить объём инвестиций Д. Ракша Для того, чтобы резко нарастить объём инвестиций, нужно, с одной стороны, создать более благоприятные условия для инвесторов. А с другой стороны, создать менее благоприятные условия для тех же самых инвесторов, держать их деньги в финансовых инструментах. Это то, чем занимается Центральный банк. Он снижает инфляцию, снижает ставку, снижает доходность по всем финансовым инструментам. В.Ш.: Говоря про инвесторов, высказались в Госдуме по этому поводу. Сказали, что сделка по приватизации акций "Роснефти" окажет положительное влияние на экономику и позволит привлечь тех, кто сейчас сидит в засаде. Они выйдут на российский рынок. Д.Р.: Я не думаю, что это как-то связано. Ну, приватизировали "Роснефть" и приватизировали. Это было очень сложное, головоломное решение, потому что есть же санкции. Минфин Соединённых Штатов уже заявил, что они эту сделку будут пристально изучать на предмет того, не были ли нарушены где-то, в каком-то месте, санкции. Сделка же сложная. Там не просто продали акции. Там одновременно они продали акции и заключили очень долгосрочный договор на поставку нефти вот этой компании Glencore, которая является крупнейшим нефтяным трейдером, одним из крупнейших в мире. Я думаю, что обо всех деталях этой сделки мы узнаем ещё нескоро. В.Ш.: Здесь был такой пространный и общий вопрос: "А может быть, у нас в России нет рыночной экономики?" Д.Р.: Я считаю, что отсюда нужно просто убрать слова "может быть" и тогда всё будет нормально. Конечно, её нет. В.Ш.: Чего у нас нет-то рыночной экономики? Д.Р.: Я предлагаю к рыночной экономике перейти в конце, а сейчас начать с автомойки. У вас была там новость. В.Ш.: Есть такая новость. Сейчас посмотрим подробности. Д.Р.: Не надо подробностей. Там стрельба какая-то была. Все автомобилисты чаще или реже моют свои автомобили. И если летом можно сделать это своими руками, то зимой выхода нет: можно это сделать только на автомойке. Вот у меня есть автомойка такая придворная, в которую я езжу регулярно мыть автомобиль. Сегодня заезжаю я туда с утра, а мне говорят (вы помните, с чего мы начали программу — с молока, с того, что рынок сжимается, а цены будут расти) — так вот на автомойке произошло то же самое. Рынок сжимается. Поскольку я к ним регулярно езжу, я с ними разговариваю, спрашиваю, как дела, и они говорят, клиентов всё меньше и меньше. Что они сделали? Повысили цены. Вы угадали. В.Ш.: Интересно. Кстати, к автомобильной теме: тут государственно-правовое управление Администрации Президента дало отрицательный отзыв на поправки в закон об ОСАГО. Автоюристов хотели как-то... Д.Р.: Автоюристы — это эвфемизм. Речь идёт о мошеннических схемах получения выплат по ОСАГО, в России есть даже целые регионы, которые специализируются… В.Ш.: Градообразующие предприятия практически. Д.Р.: Районообразующий бизнес такой. Я не буду называть регионы — кому интересно, может найти это всё в Интернете. В этих регионах люди просто зарабатывают себе на жизнь этим бизнесом. И страховщики в эти регионы отказываются идти. В.Ш.: И поэтому там всё это цветёт? Д.Р.: Смысл в том, чтобы отменить выплаты деньгами, и если вы уж разбили свою машину, то по ОСАГО вы получаете ремонт Д. Ракша То есть компенсацию в натуральном выражении. Там тоже есть схемы. Ты идёшь, договариваешься с дилером, что как будто бы он делает тебе ремонт, на самом деле он получает деньги от страховой и делит их с тобой. Тоже такая не очень чистая схема, но это сложнее. Таким образом можно усложнить жизнь этим людям, и часть людей из этого бизнеса вообще вывести. Не приняли. Почему — я не знаю. Я не читал законопроект. Главное государственно-правовое управление Администрации Президента объявило о том, что он плохо написан. В.Ш.: Проект сырой, сказали. Д.Р.: Не знаю, почему он плохо написан и в чём дело, но страховщики говорят, что если он не будет принят, то они всерьёз начнут подумывать об уходе из бизнеса. Причём это крупные страховщики. В.Ш.: 63-й спрашивает: "Так выживут те, кто снижает цены, а те, кто повышает цены, умрут?" Д.Р.: Всё очень неоднозначно. Нужно будет посмотреть. Грубо говоря, всё зависит от того, где расположена эта автомойка, если мы говорим о мытье автомобилей, кто там моет автомобили, не всё ли им равно. Вот я буду продолжать мыть свой автомобиль, даже несмотря на повышение цен. А кто-то скажет: да и бог с ним, и будет ездить на грязном. Тут заранее никогда не знаешь. В.Ш.: Есть противоположное сообщение практически: "Занимаюсь мебелью, и сегодня меня обрадовал поставщик, что кухонные столешницы подешевели", — 22-й пишет. Д.Р.: Ну, значит, петли подорожают. Давайте про коррупцию немножко. На примере автомойки — не моей, абстрактной. Не той, где я мою автомобиль. Когда говорят о коррупции, почему-то по умолчанию все имеют в виду взаимоотношения гражданина и чиновника. А вот теперь представьте: приезжаете вы на автомойку, а вам говорят: "Слышь, дорогой, у меня в прейскуранте помыть машину стоит 350 рублей". В.Ш.: "Я тебе сейчас за 200 помою, только ты мне это кладёшь в карман без чека". Д.Р.: Вопрос: коррупция это или нет? Второй вопрос: сколько граждан? В.Ш.: Хочешь жить — умей вертеться. Д.Р.: Сколько граждан согласится на такое предложение? В.Ш.: Давайте, правда. Вот вы согласны дать на лапу? Д.Р.: Нет, не на лапу, это же не взятка. В.Ш.: Заплатить меньше. Д.Р.: Вы платите за ту же самую услугу, которую покупаете каждый день. В.Ш.: Но в обход официальных регистраторов. Д.Р.: Да, вы платите просто не в кассу, а вот этому мойщику. Это может быть что угодно, это же не обязательно автомойка. Тут надо понимать, что вы же не нарушаете закон. В.Ш.: В общем-то, нет. Д.Р.: Нет. В.Ш.: А если ещё это частная лавочка, чего там. Д.Р.: Нет, это именно частная лавочка. Нет здесь взаимоотношения человека и государства. Нет никаких чиновников. Есть бизнес и даже не предприниматель, а его наёмный работник, который решил обмануть немножко своего работодателя. А вам-то хорошо: вы деньги сэкономите. В.Ш.: Неужели в кризис всегда так приходится… Д.Р.: Да и без кризиса. В любой момент. Речь же не только о взятках. В.Ш.: В общем, тренд предсказуем. Д.Р.: Голосования? В.Ш.: Сейчас большинство голосующих говорят в пользу этого варианта. Лучше дать 200 без чека, чем… Д.Р.: Шикарно. Можно уже закрывать голосование. В.Ш.: 92%. Д.Р.: Всё и так понятно. Ребята, и чего вы после этого удивляетесь, что у нас коррупция высокая? Вы сами её создаёте. Это не чиновники вам её создают. Это вы её создаёте. В.Ш.: "Попробуй отказать такому мойщику — он тебе помоет плохо машину, ещё поцарапает что-нибудь". Д.Р.: Ой, я сейчас заплачу прямо! Прям заплачу. Да, попробуй отказать. В.Ш.: Я смотрю, что много желающих ещё и поговорить с вами, поэтому давайте подключим. Д.Р.: Конечно, тема-то такая острая, актуальная. В.Ш.: Добрый день! Здравствуйте. Алло. Слушатель: Здравствуйте! Алексей, Москва. Тема действительно интересная. Во-первых, я думал, что вы сейчас немножко в другую тему пойдёте, в плане того, что не обмануть работодателя, а обмануть налоговую систему, потому что касса. Без кассы якобы дешевле. Но за вас уже всех обманули, потому что, несмотря на то, что вам пробивают чек, налоги всё равно не платят. Это делается очень просто. А вот именно обмануть работодателя — здесь работодатель сам выкручивается, он ставит видеокамеры, потому что обманывают всё равно. Это в первую очередь видно на рынках на любых, где стройматериалы продаются. Д.Р.: Ну мы же обсуждаем не то, как работодатели с этим борются. Мы обсуждаем, готовы ли мы сами создавать своими руками коррупцию. Да, готовы. И да, мы это делаем Д. Ракша В.Ш.: Здравствуйте. Вы своими руками коррупцию создаёте? Слушатель: Нет, не создаю. Абсолютно согласен с Денисом. Я никогда так не делаю, у меня тоже такие бывали предложения, мимо кассы. Я никогда так не делаю, всегда иду через кассу, всегда по законному пути. Даже я в магазине вчера вижу, мужик ворует чекушку, закладывает в большую куртку и выходит. Я никогда так не сделаю, я пойду и заплачу. Д.Р.: Вы молодец. Респект и уважуха. Но я же говорил не лично о вас, а о результатах голосования. 92%, хорошо, пусть это нерепрезентативный результат. Пусть он будет ниже, но всё равно — очень много людей. Отсюда мы логично и плавно переходим к последнему, наверное, вопросу. Почему у нас не рыночная экономика? В.Ш.: Почему? Д.Р.: Степень рыночности экономики определяется степенью участия или вмешательства государства в эту самую экономику. Количественного показателя, наверное, не существует. Можно проводить всякие опросы, делать какие-то рейтинги, но это всё очень относительно. Почему я говорю, что у нас экономика нерыночная? Естественно, речь о том, чтобы сравнивать её с классическими рыночными экономиками. У нас степень вовлечённости государства очень высокоя: больше 50% экономики контролируется впрямую или косвенно государством. Поэтому я говорю, что у нас государственный капитализм, нерыночная экономика — как угодно это назовите. А мы своей коррупцией добавляем сюда. В.Ш.: Как всегда, на самом интересном месте приходится заканчивать. Экономист Денис Ракша, спасибо!

09 декабря, 20:07

Donald Trump Picks Another Goldman Sachs Exec To Join His Administration

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); To understand President-elect Donald Trump’s promise to clean up Washington D.C., go the basement garage of Trump Tower. There’s a partially covered black Lincoln limousine parked there with a sign on the windshield that says “Drain the Swamp.” That’s pretty much how Trump’s Cabinet is shaping up: a bit of populist rhetoric that fails to conceal a large concentration of the wealthy, well-connected people Trump claimed he was running against. Trump’s latest pick continues that trend, with the president-elect choosing Gary Cohn, the president and chief operating officer of Goldman Sachs, to head the National Economic Council, NBC News reports. The NEC advises the president on economic policy, and its director works in the White House. Trump has already nominated Steven Mnuchin ― a second-generation Goldman Sachs partner, former George Soros employee and co-investor, “foreclosure machine” and hedge fund manager ― to be treasury secretary. He also named billionaire private equity investor Wilbur Ross as his choice for secretary of commerce. Ross owned a coal mine that was cited for more than two hundred safety violations before an accident killed a dozen workers, and is a member of a secret Wall Street fraternity, where, clad in velvet slippers, he sang show tunes mocking poor people. Then Trump picked a wealthy donor to run the Department of Education and a billionaire with almost no qualifications beyond being a billionaire as deputy secretary of commerce. And then there’s Steve Bannon, whom Trump named his senior White House counselor. Bannon began his investment banking career at Goldman Sachs and left the firm in 1990, eventually going on to run Breitbart News, a platform for white nationalist views. Trump surrogate Anthony Scaramucci, an omnipresent financial industry booster and hedge fund salesman, gamely tried to spin the latest appointment as unifying. “The cabal against the bankers is over,” he said. Stocking the Cabinet with Goldman Sachs bankers would help “bring country together,” he said. A Goldman Sachs spokesman had no comment. Trump’s decision to invite several Goldman Sachs employees to join his administration certainly defies the populist image he cultivated while he ran for office. The president-elect closed his campaign with an ad that bashed the political and financial establishment, pairing classically anti-Semitic phrases with images of Goldman Sachs Chairman and CEO Lloyd Blankfein, billionaire investor George Soros, Federal Reserve chair Janet Yellen and other finance figures. Cohn is the latest in a long line of former Goldman Sachs executives to take government jobs steering economic policy and financial regulation, and will become the third Goldman Sachs partner to lead the NEC. Robert Rubin and Stephen Friedman, who served together as co-heads of Goldman in the early 1990s, each held the job as well. Rubin served the Clinton administration from 1993 to 1995 and Friedman served the George W. Bush administration from 2002 to 2004. Rubin left the NEC to become secretary of the treasury, a role another former chief executive of Goldman Sachs, Hank Paulson, filled during the presidency of George W. Bush. Outside of the executive branch, the Federal Reserve is filled with Goldman bankers. Four of the central bank’s 12 regional branches are run by ex-Goldman execs. The Fed is responsible for crafting U.S. monetary policy and has significant regulatory duties. Cohn, 56, has been Goldman Sachs’ president and chief operating officer for 10 years. He began his career on Wall Street in 1983 at the New York Mercantile Exchange, where he traded options. In 1990, he joined Goldman Sachs’ Fixed Income, Currency, and Commodities group and followed Blankfein into management positions in the company’s Securities Division as its trading business boomed relative to traditional investment banking. Cohn reports to Blankfein and has been a clear candidate to succeed him ― though Blankfein has given no hints that he plans to step down and is cancer-free after undergoing chemotherapy for lymphoma last year.  His new role in government would come with a big perk ― beyond occupying one of the two most important economic policy roles in the incoming Trump administration with fellow former Goldman exec Mnuchin. Under a 1989 rule, Cohn can sell his $190 million in Goldman Sachs stock ― which, thanks to a post-election rally in bank stocks, is at an all-time high ― while deferring the capital gains. At the highest tax rate, that’s a benefit worth $38 million in delayed payments to the IRS. In 2013, The New York Times’ Susanne Craig described Cohn as “Prince Charles of Wall Street, a man for whom the crown seems just beyond his grasp.” But now, it seems, he has given up on waiting. This story has been updated with additional information about Gary Cohn and past Goldman Sachs executives in government. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 декабря, 20:07

Donald Trump Picks Another Goldman Sachs Exec To Join His Administration

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); To understand President-elect Donald Trump’s promise to clean up Washington D.C., go the basement garage of Trump Tower. There’s a partially covered black Lincoln limousine parked there with a sign on the windshield that says “Drain the Swamp.” That’s pretty much how Trump’s Cabinet is shaping up: a bit of populist rhetoric that fails to conceal a large concentration of the wealthy, well-connected people Trump claimed he was running against. Trump’s latest pick continues that trend, with the president-elect choosing Gary Cohn, the president and chief operating officer of Goldman Sachs, to head the National Economic Council, NBC News reports. The NEC advises the president on economic policy, and its director works in the White House. Trump has already nominated Steven Mnuchin ― a second-generation Goldman Sachs partner, former George Soros employee and co-investor, “foreclosure machine” and hedge fund manager ― to be treasury secretary. He also named billionaire private equity investor Wilbur Ross as his choice for secretary of commerce. Ross owned a coal mine that was cited for more than two hundred safety violations before an accident killed a dozen workers, and is a member of a secret Wall Street fraternity, where, clad in velvet slippers, he sang show tunes mocking poor people. Then Trump picked a wealthy donor to run the Department of Education and a billionaire with almost no qualifications beyond being a billionaire as deputy secretary of commerce. And then there’s Steve Bannon, whom Trump named his senior White House counselor. Bannon began his investment banking career at Goldman Sachs and left the firm in 1990, eventually going on to run Breitbart News, a platform for white nationalist views. Trump surrogate Anthony Scaramucci, an omnipresent financial industry booster and hedge fund salesman, gamely tried to spin the latest appointment as unifying. “The cabal against the bankers is over,” he said. Stocking the Cabinet with Goldman Sachs bankers would help “bring country together,” he said. A Goldman Sachs spokesman had no comment. Trump’s decision to invite several Goldman Sachs employees to join his administration certainly defies the populist image he cultivated while he ran for office. The president-elect closed his campaign with an ad that bashed the political and financial establishment, pairing classically anti-Semitic phrases with images of Goldman Sachs Chairman and CEO Lloyd Blankfein, billionaire investor George Soros, Federal Reserve chair Janet Yellen and other finance figures. Cohn is the latest in a long line of former Goldman Sachs executives to take government jobs steering economic policy and financial regulation, and will become the third Goldman Sachs partner to lead the NEC. Robert Rubin and Stephen Friedman, who served together as co-heads of Goldman in the early 1990s, each held the job as well. Rubin served the Clinton administration from 1993 to 1995 and Friedman served the George W. Bush administration from 2002 to 2004. Rubin left the NEC to become secretary of the treasury, a role another former chief executive of Goldman Sachs, Hank Paulson, filled during the presidency of George W. Bush. Outside of the executive branch, the Federal Reserve is filled with Goldman bankers. Four of the central bank’s 12 regional branches are run by ex-Goldman execs. The Fed is responsible for crafting U.S. monetary policy and has significant regulatory duties. Cohn, 56, has been Goldman Sachs’ president and chief operating officer for 10 years. He began his career on Wall Street in 1983 at the New York Mercantile Exchange, where he traded options. In 1990, he joined Goldman Sachs’ Fixed Income, Currency, and Commodities group and followed Blankfein into management positions in the company’s Securities Division as its trading business boomed relative to traditional investment banking. Cohn reports to Blankfein and has been a clear candidate to succeed him ― though Blankfein has given no hints that he plans to step down and is cancer-free after undergoing chemotherapy for lymphoma last year.  His new role in government would come with a big perk ― beyond occupying one of the two most important economic policy roles in the incoming Trump administration with fellow former Goldman exec Mnuchin. Under a 1989 rule, Cohn can sell his $190 million in Goldman Sachs stock ― which, thanks to a post-election rally in bank stocks, is at an all-time high ― while deferring the capital gains. At the highest tax rate, that’s a benefit worth $38 million in delayed payments to the IRS. In 2013, The New York Times’ Susanne Craig described Cohn as “Prince Charles of Wall Street, a man for whom the crown seems just beyond his grasp.” But now, it seems, he has given up on waiting. This story has been updated with additional information about Gary Cohn and past Goldman Sachs executives in government. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

09 декабря, 17:25

Перед открытием фондовых рынков США: фьючерсы на премаркете демонстрируют незначительное повышение

Перед открытием рынка фьючерс S&P находится на уровне 2,244.25 (+0.08%), фьючерс NASDAQ повысился на 0.27% до уровня 4,875.25. Внешний фон позитивный. Основные фондовые индексы Азии завершили сессию в преимущественно плюсе. Основные фондовые индексы Европы на текущий демонстрируют рост. Nikkei 18,996.37 +230.90 +1.23% Hang Seng 22,760.98 -100.86 -0.44% Shanghai 3,232.07 +16.70 +0.52% FTSE 6,944.11 +12.56 +0.18% CAC 4,758.17 +22.69 +0.48% DAX 11,186.87 +7.45 +0.07% Январские нефтяные фьючерсы Nymex WTI в данный момент котируются по $51.39 за баррель (+1.08%) Золото торгуется по $1,169.60 за унцию (-0.24%) Фьючерсы на основные фондовые индексы США на премаркете демонстрируют незначительное повышение после достижения новых максимумов закрытия на предыдущей сессии. Рынок акций продолжает ралли, вызванное избранием Дональда Трампа 45-м президентом США и его предвыборными обещаниями для стимулирования экономики. Поддержку рынку также оказывает рост нефтяных котировок. Важной макростатистики, которая смогла бы оказать влияние на настроения мировых площадок, не публиковалось. Внимание инвесторов постепенно смещается на заседание ФРС, которое запланировано на 13-14 декабря. На текущий момент ужесточение денежно-кредитной политики ФРС практически полностью учтено в ценах. Поэтому наиболее важным в декабрьском заседании будет не само повышение ставки, а прогнозы федрезерва относительно дальнейших планов, а также комментарии Джанет Йеллен на этот счет. Важных сообщений корпоративного характера, способных оказать влияние на динамику широкого рынка, на премаркете отмечено не было. После начала торгов влияние на их ход могут оказать предварительные данные по индексу потребительских настроений в США от Reuters/Michigan которые выйдут в 15:00 GMT. Согласно средним прогнозам, ожидается увеличение показателя до 94.5 с 93.8 в ноябре.Источник: FxTeam

09 декабря, 09:25

Индекс ММВБ откроет пятницу, вероятно, ростом - Инвестиционная палата

"Индекс ММВБ откроет пятницу, вероятно, ростом. Сегодня ждем обновление исторических максимумов. На стороне покупателей по-прежнему будет выступать факт приватизации "Роснефти" с участием зарубежных инвесторов. На текущий момент достаточно затруднительно определить следующие цели восходящего тренда. Вершина может быть поставлена как в районе 2250-2300 пунктов по индексу ММВБ, так и гораздо выше. Основными событиями следующей недели предположительно станут заседание ФРС (среда, 22:00 мск), последующая пресс-конференция Джанет Йеллен (22:30). Одно повышение ставки, скорее всего, уже заложено в цены. Направление движения рынков будет определено ожиданиями относительно дальнейшей динамики ставок в следующем году", - отмечает управляющий активами Инвестиционной палаты Александр Волынский.

08 декабря, 21:10

"Paper Money Disappears" Among Nomura's 10 Grey Swan Events For 2017

From "the end of cash" to "Trump muzzling The Fed" to "Russia going on the warpath", Nomura unveils its unlikely-but-impactful grey swan scenarios for 2017... As Nomura writes, while we would like to be able to predict black swans, by definition they are unpredictable. However, its close cousin, the grey swan, can be envisaged. These are the unlikely but impactful events that, in our opinion, lie outside the usual base case and risk scenarios of the analyst community. So we have donned our creative hats and have come up with 10 potential grey swan events for 2017. We have avoided the more widely discussed scenarios (e.g., a break-up of the euro area, a Trump impeachment or a China implosion). Instead, we have selected topics that have not been as widely discussed. Needless to say, none of them are our base case, but we think it is better to be prepared than not. Potential grey swan events for 2017 include: Shock 1: US productivity booms Shock 2: China floats currency Shock 3: EU reforms, UK rejoins Shock 4: Japan inflation surge Shock 5: Fed muzzled Shock 6: Russia flexes its muscles Shock 7: Clearing houses fail Shock 8: Japan’s Abe loses power Shock 9: EM capital controls return Shock 10: Paper money disappears Here is Bloomberg's summary of Nomura's 10 events that could end up roiling your 2017. 1. A surge in U.S. productivityAs Fed officials make the case that the president-elect's fiscal stimulus should be targeted at increasing productivity, Nomura says a pick-up in research and development investment could already be laying the groundwork. Like the tech boom of the 1990s it would catch forecasters unaware, but could have implications ranging from a faster series of rate hikes to a sustained boost to equities if it materializes. 2. China floats the yuanAs recent outflows suggest, a balance-of-payments shock could follow hasty moves to liberalize the currency regime of the world's second-largest economy. The probability China gets to that goal in the next 12 months is "very low," Nomura analysts assert, but prepare for yuan weakness if it happens. 3. An exit from BrexitU.K. Prime Minister Theresa May said she'll trigger the process of leaving by March of next year, and her favored "Brexit means Brexit" catchphrase makes it sound like she means it. But there are two big upsets that could appease the 48 percent: the case being heard by the U.K.'s Supreme Court might trigger a general election, were it to galvanize pro-EU sections of parliament, while — in an attempt to assuage further break-up — the EU could also grant the country face-saving concessions. 4. Japanese inflation jumpsWhat if the market is wrong to price in a moderate pick-up in Japanese inflation next year? A sharp rise — potentially triggered by the collision of higher oil prices and a weaker yen — could prompt the Bank of Japan to take action by lifting its 10-year yield target of zero percent. Such a shift could have a global impact because both inflation and global core bond yields are highly correlated. 5. Trump takes fight to the FedThe Fed chair has indicated that she'll stay her term. Yet Janet Yellen was on the receiving end of some harsh invective during the future president's campaign, and Nomura considers a change to the bank's mandate to be among 2017's outlying risks. More likely is that Trump could name sympathetic board members when present appointments expire. Higher policy rates could ensue. 6. Russia on the warpathA staple of gray swan lists since Vladimir Putin's annexation of Crimea two years ago, Russian military aggression in eastern Europe remains one of the big risks for 2017. While an actual military invasion is unlikely, the foundations may be laid next year through anything from changes to U.S. foreign policy to the election of populist leaders in Europe, according to Nomura. Position for risk by going long credit-default swaps of any of the Baltic nations, shorting credit and trading Poland as a negative proxy. 7. A clearing house crisisThe systemic risks that stem from the clearing houses that were themselves introduced to contain systemic risks aren't new to regulators: financial stability watchdogs are already taking measures to deal with any potential fallouts. "The interplay between struggling banks, collateral squeezes, sharp market moves in an overpriced market with central counterparties at the center" could potentially lead to a crisis, in Nomura's worst-case scenario. 8. Abenomics comes unstuckThe most likely outcome of a general election in Japan is that Prime Minister Abe's support will be solidified. That means that anything fracturing this stability will come as a big shock to the market. A weakening of Abe's hold on power could cause Abenomics trades to be unwound, with Japenese equities bearing the brunt of the pullback. 9. Capital controls in emerging marketsEmerging markets may face "pronounced outflows" in 2017 if Trump's planned stimulus spending sends U.S. yields higher and further strengthens the dollar. That could prompt policy makers to take action, and they might even coordinate in a collective rebellion against the U.S. Countries most at risk are those with volatile currencies, low currency reserves and relatively low rates. 10. The end of cashIt seems inevitable that electronic payments will replace notes and coins at some point, but Nomura picks up on one reason why it might happen sooner rather than later: negative yields. Electronic money would prevent potential savers stashing money under their mattresses to avoid sub-zero interest rates. The risk to this scenario is of course that savers get hurt and consumers start inventing new hard currencies.  

08 декабря, 17:29

Перед открытием фондовых рынков США: фьючерсы на премаркете демонстрируют незначительные изменения

Перед открытием рынка фьючерс S&P находится на уровне 2,238.75 (+0.09%), фьючерс NASDAQ повысился на 0.07% до уровня 4,845.25. Внешний фон позитивный. Основные фондовые индексы Азии завершили сессию в преимущественно плюсе. Основные фондовые индексы Европы на текущий демонстрируют рост. Nikkei 18,765.47 +268.78 +1.45% Hang Seng 22,861.84 +60.92 +0.27% Shanghai 3,215.73 -6.51 -0.20% FTSE 6,923.63 +21.40 +0.31% CAC 4,739.73 +45.01 +0.96% DAX 11,127.12 +140.43 +1.28% Январские нефтяные фьючерсы Nymex WTI в данный момент котируются по $50.10 за баррель (+0.66%) Золото торгуется по $1,174.00 за унцию (-0.30%) Фьючерсы на основные фондовые индексы США на премаркете демонстрируют незначительные изменения. Внимание инвесторов сфокусировано на комментариях президента ЕЦБ Марио Драги, которые последовали за оглашением итогов заседания европейского центробанка. ЕЦБ на своем декабрьском заседании сохранил объем ежемесячного выкупа активов в рамках действующей программы количественного смягчения (QE) на уровне 80 млрд. евро до марта 2017 года, как и ожидалось. В то же время, банк решил, что в период с апреля по декабрь 2017 года ежемесячный объем выкупа активов будет сокращен до 60 млрд.евро. Внимание инвесторов постепенно смещается на заседание ФРС, которое запланировано на 13-14 декабря. На текущий момент ужесточение денежно-кредитной политики ФРС практически полностью учтено в ценах. Поэтому наиболее важным в декабрьском заседании будет не само повышение ставки, а прогнозы федрезерва относительно дальнейших планов, а также комментарии Джанет Йеллен на этот счет. Также стало известно, что первичные обращения за пособием по безработице на прошлой неделе сократились на 10 тыс. до 258 тыс., что совпало с ожиданиями экономистов. Таким образом первичные обращения остаются ниже 300 000, порога, связанного со здоровым рынком труда, в течение 92 недель подряд. Это самый длинный период с 1970 года. Важных сообщений корпоративного характера, способных оказать влияние на динамику широкого рынка, на премаркете отмечено не было.Источник: FxTeam

08 декабря, 10:59

Обзор азиатской сессии: Доллар продолжает умеренно корректироваться

Были опубликованы следующие данные: 00:30 Австралия Сальдо торгового баланса, млрд Октябрь -1.27 Пересмотрено с -1.23 -0.8 -1.54 02:00 Китай Сальдо торгового баланса, млрд Ноябрь 49.06 46.3 44.6 05:00 Япония Индекс перспективы развития событий от Eco Watchers Ноябрь 51.4 53.0 05:00 Япония Индекс текущей ситуации от Eco Watchers Ноябрь 49.3 52.5 Доллар продолжает умеренно корректироваться после недавнего роста. Участники рынков стают все более осторожными в преддверии заседания FOMC, которое состоится на следующей неделе. На текущий момент ужесточение денежно-кредитной политики ФРС практически полностью учтено в ценах. Поэтому наиболее важным в декабрьском заседании будет не само повышение ставки, а прогнозы федрезерва относительно дальнейших планов, а также комментарии Джанет Йеллен на этот счет. Утром в центре внимания на валютном рынке находятся вышедшие слабые данные по ВВП Японии и торговых балансах Австралии и Китая. Впрочем, негатив от вышедших отчетов является умеренным. ЧИтать далее ... Источник: FxTeam

Выбор редакции
07 декабря, 18:29

Job Market Rolling Over: Rate Of Hiring Declines At Fastest Pace Since 2013

On Wednesday the BLS reported Janet Yellen's favorite labor market indicator, the JOLTS survey, which as expected (since it tracked the modestly weaker October payrolls) showed that in October, the number of job opening dropped from the upward revised September print 5.631 million to 5.534 million, down some 97,000, if modestly better than the 5.5 million expected.  The number of job openings declined to a series low in July 2009, one month after the official end of the most recent recession. Employment continued to decline after the end of the recession, reaching a low point in February 2010. The October job opening rate remained flat at 3.7%, with the greatest number of job openings in the education & health services, trade & transportation, and retail trade; job openings in professional services, mining, manufacturing, information, food services and government all fell. The ratio of unemployed persons per job opening was 1.4 in October 2016; when the most recent recession began (December 2007), the number of unemployed persons per job opening was 1.9. The ratio peaked at 6.6 unemployed persons per job opening in July 2009 and trended downward until the end of 2015.  Since January 2016 the ratio has leveled off and has remained between 1.3 and 1.4. However confrming that the US labor market is indeed rolling over, despite the near record (if modestly declining) number of job openings, the pace of hiring has failed to keep up, and slid once again in October, declining by 97,000 to 5.099 million. This was the lowest print since May. But more troubling was the annual rate of change in hiring, which as shown in the chart below, dropped 2.2% compared to the 5.212 million a year ago. This was the biggest contraction in hiring since March 2013. Another way of visualizing the rollover in hiring: when superimposed over cumulative payrolls added over the past 12 months, it appears that the US job market is indeed rolling ober. The number of hires has exceeded the number of job openings for most of the JOLTS history. Since February 2015, this relationship has changed as job openings have outnumbered hires in most months, also suggesting that the pace of hiring has slowed down disproportionately. Quits, which are generally voluntary separations initiated by employees, continue to rise. The quits rate can serve as a measure of workers' willingness or ability to leave jobs. The number of quits has exceeded the number of layoffs and discharges for most of the JOLTS history. During the latest recession, this relationship changed as layoffs and discharges outnumbered quits from November 2008 through March 2010. • In October 2016, there were 3.0 million quits, a drop from the 3.1 million in September, and 1.5 million layoffs and discharges Job Finally, taking a look at the distorted Beveridge Curve, which plots the job openings rate against the unemployment rate, shows that from the start of the most recent recession in December 2007 through the end of 2009, the series trended lower and further to the right as the job openings rate declined and the unemployment rate rose. From the start of the most recent recession in December 2007 through the end of 2009, the series trended lower and further to the right as the job openings rate declined and the unemployment rate rose. From 2010 to the present, the series has been trending up and to the left as the job openings rate increased and the unemployment rate decreased. In October 2016, the unemployment rate was 4.9 percent and the job openings rate was 3.7 percent. This job openings rate corresponds to a higher unemployment rate than it did before the most recent recession.

07 декабря, 17:30

Citizens Financial Group, American Railcar Industries, Glacier Bancorp, Capitol Federal Financial and Hope Bancorp highlighted as Zacks Bull and Bear of the Day

Citizens Financial Group, American Railcar Industries, Glacier Bancorp, Capitol Federal Financial and Hope Bancorp highlighted as Zacks Bull and Bear of the Day

07 декабря, 09:50

Дадли: ставка ФРС будет скоро повышена

Аргументы в пользу повышения процентной ставки стали более убедительными для ФРС. Такое заявление сделал президент Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка Уильям Дадли.

07 декабря, 09:50

Дадли: ставка ФРС будет скоро повышена

Аргументы в пользу повышения процентной ставки стали более убедительными для ФРС. Такое заявление сделал президент Федерального резервного банка (ФРБ) Нью-Йорка Уильям Дадли.

07 декабря, 06:15

Is Janet Yellen Sabotaging The Trump Administration?

Submitted by Dennis E. Miller, Is Janet Yellen trying to screw Donald Trump? No, I’m not asking for possible titles to a porn movie (“Trump Gets Janet Yellin’” or “Trump Puts Down Ol’ Yellen”). But it really does seem like the Federal Reserve Chair(wo)man is out to get the Donald. Yellen recently told Congress’s Joint Economic Committee that an interest rate hike could be imminent if “incoming data provide some further evidence of continued progress toward the committee’s objectives.” Markets have already priced in a hike of a quarter to a half of a percentage point. For now, stocks continue to be reach historic highs and the dollar is strong, even as Yellen and her central banking cohorts begin to ease on the gas. But will Yellen’s gambit plunge us into a recession is the question. Just because Wall Street is gorging on high returns doesn’t mean the economy is sound. For eight years and running, the Fed has kept interest rates near zero percent in an attempt to spark investment and borrowing. Unemployment has gradually shrunk during the Obama years, yet the workforce participation rateremains low by modern standards. Prior to Election Day, two-thirds of Americans were anxious about their economic future. Stock traders are popping the bubbly while middle America drinks the warm beer of worry. If you’re still in the dark as to why Trump stole the Rust Belt from Hillary, you need not look further than that. Fear aside, Trump’s election has been an Advil to the ongoing economic headache felt by most Americans. Eight years of Obama’s big spending combined with ultra low interest rates has done precious little to shore up their optimism. Retirees on fixed income can’t get a yield on their savings. Millennials earning a salary for the first time in their life have little incentive to put money away. So you might think: Hey, maybe Yellen’s hinting about raising interest rates is a good thing! Sure, it might cause the S&P 500 to dip. But it’s about time Grandma got a return on her CDs. I’m very skeptical. Interest rates most definitely need to rise, but Yellen’s timing is suspicious. Trump, despite his admiration for low borrowing rates (and debt refinancing), has accused Yellen of keeping the lid on interest rates in order to boost Obama’s legacy. He told CNBC in September that rates were “staying at zero because [Yellen’s] obviously political and she's doing what Obama wants her to do.” In another interview with Reuters, Trump explained with perfect Trumpian simplicity, "They're keeping rates down because they don't want everything else to go down.” Yellen wasn’t happy about the charges. She fired back at a press conference, saying, "We do not discuss politics at our meetings, and we do not take politics into account in our decisions.” Uh huh. And I’m the Archbishop of Canterbury. Since the beginning, the Federal Reserve was designed to operate in secret, away from the prying eye of politics. A nation’s money supply is a fragile thing: If you have too much, you get hyperinflation that destroys the currency. If you have too little, deflation sets in, and people withhold from spending. (The last part of the logic is phooey, but that’s a topic for another article). What the Fed, serving as America’s central bank, does is balance the money supply to reflect market conditions. When the market is roaring, it’s time to cut off the money spigot so as to rein in inflation. When things are sluggish, pouring cash into the economy is supposed to gin up activity. There are all kinds of ins and outs and what-have-yous involved in the process, including convoluted accounting techniques. But long mythologized story short, the tinkers at the Fed are supposed to act on behalf of the economy, and not the elected shysters in Washington. Every macro-econ student learns that faux civics lesson the first week of class. And like almost everything taught at college these days, Fed independence is a load of garbage. From its inception, the central bank has been a political tool presidents have used to bolster their administration’s approval ratings. “[T]he Federal Reserve fundamentally shifted its monetary policy course in 1953, 1961, 1969, 1974, and 1977 — all years in which the presidency changed. Fed policy almost always changes to accommodate varying presidential preferences,” writes economist Thomas DiLorenzo. When presidents want tighter money—like Ike and Reagan did during their respective terms—the Fed obliges. When presidents demand loose monetary policy—such as LBJ and Nixon—the money magicians at the Fed make it so. Ultimately, the Federal Reserve is a creature of Congress, and much of its leadership is staffed by presidential appointment. Should the president be unpleased by the Fed’s performance, there are consequences. G. William Miller’s short and disastrous 18-month-term under Jimmy Carter demonstrated as much. So where does that leave Yellen? Trump threatened to oust the troll-looking monetary maiden on the campaign trail. It’s not within the president’s power to announce “You’re fired!” to a sitting Fed chairman. Pushing her out will take some cajoling. Somehow, though, I don’t think Mrs. Yellen wants to take orders from a President Trump. And what would be a better going-away present for a new but critical administration than crippling the economy? If it is indeed Yellen’s plan to tank the Trump presidency on her way out by raising interest rates, the Donald should fight back. He should take to his best medium, the TV, and begin making the public aware of the sabotage going on. When Yellen abandons her throne, Trump should appoint someone who is concerned about the dollar’s long-term stability. A few choices off the top of my head: finance writer and all-around mensch Jim Grant, former Director of the Office of Management and Budget David Stockman, commodity guru Jim Rogers, or former congressional representative and arch-Fed-critic Ron Paul. Either would do nicely in turning the Fed from a politically-driven economy-destroying machine into something far less dangerous. And each could do their part in making King Dollar great again.

18 октября, 23:42

Экономика. Курс дня. Эфир от 18 октября 2016 года

Ставка на технологии и на покупку технологий. Об этом говорил Владимир Путин на съезде "Деловой России". Обсудим тему и с генеральным директором Агентства по технологическому развитию Максимом Шерейкиным. Нефть по 50-60: именно такой диапазон Саудовская Аравия назвала достаточным и для бюджета и для развития мировой экономики. Джанет Йеллен дала пищу для ума. Послушав главу ФРС, Bank of America советует перекладывать деньги из облигаций – в реальные активы.

30 сентября, 12:24

Zerohedge.com: Йеллен говорит, что скупка акций – это “хорошая вещь, о которой стоит подумать”, и эта мера может помочь в случае рецессии

Намекнув прошлым вечером о том, что “возможно, в будущем” Федрезерв мог бы начать скупать акции, Джанет Йеллен опять проболталась, подтвердив, что Федрезерв рассматривает возможность скупки прочих активов, помимо долгосрочного долга США. Несмотря на полный и оглушительный провал политики Национального банка… читать далее → Запись Zerohedge.com: Йеллен говорит, что скупка акций – это “хорошая вещь, о которой стоит подумать”, и эта мера может помочь в случае рецессии впервые появилась .

27 июня, 17:21

Трампа выводят из игры

Олигархат Америки уже определился с будущим хозяином Белого дома

16 марта, 22:50

ФРС США снизила прогнозы по экономике и ставкам

Глава ФРС США Джанет Йеллен объявила о сохранении базовой процентной ставки в диапазоне 0,25–0,5%. При этом были снижены прогнозы по ВВП и инфляции в американской экономике, а также прогнозы дальнейшего повышения процентных ставок.

16 декабря 2015, 22:07

ФРС США повысила процентные ставки впервые за 9 лет

Руководство Федеральной резервной системы США объявило о повышении базовой процентной ставки на 0,25%.

03 декабря 2015, 08:54

Йеллен готовит почву для повышения ставки

Американская экономика "в значительной степени восстановилась" после Великой рецессии, и готова продолжить рост на фоне укрепления инфляции - таким был посыл главы ФРС Джаннет Йеллен, которая в своем вчерашнем выступлении постаралась максимально подготовить рынки к первому пов… читать далее…

12 октября 2015, 23:05

ФРС может опустить ставки ниже 0% при новом кризисе

В руководстве Федеральной резервной системы рассматривают возможность использования отрицательных процентных ставок, в случае если американская экономика вновь столкнется с серьезным кризисом.

02 октября 2015, 10:22

Испугались Джанет Йеллен и другие ужасы рынков

Оказывается, пока все на статую пялились кафедры ООН да на Сирию смотрели из фондов взаимных инвестиций США вывели 63 $ млрд (за последние 3 месяца) Инвесторы боятся всего, изменения процентной ставки ФРС, апокалиптической турбулентности и нестабильности... "биржевой зверь болен, и паника вот-вот поглотит мир" (цитата из одного из "срочников" на форуме выживальщиков)).Факт тот, что бежать инвесторам некуда (только в нефть)).Ну и еще всех испугала речь речь председателя ФРС Джанет Йеллен, которая выступая на совещании, посвященному в т.ч. возможному повышению ставки Федеральной резервной системы, конкретно залипла -- выглядело это действительно апокалиптически (дорогой Леонид Ильич отдыхает)

17 июня 2015, 22:14

ФРС США планирует дважды повысить ставки в 2015 году

По итогам очередного заседания в руководстве Федеральной резервной системы приняли решение сохранить монетарную политику без изменений. Вместе с тем, официальные прогнозы ФРС США указывают, что до конца этого года процентные ставки будут повышены дважды.

06 мая 2015, 19:50

Йеллен: ценовые уровни рынка США "довольно высоки"

Председатель ФРС США Джанет Йеллен предупредила о потенциальных рисках, связанных с повышенными ценовыми уровнями американского фондового рынка.

19 марта 2015, 08:08

Федрезерв зарядил рынки позитивом

ФРС вдохнула в рынки новую жизнь. После оглашения итогов двухдневного заседания фондовые индексы и сырье продемонстрировали настоящее ралли, а на валютном рынке начались распродажи доллара.

19 декабря 2014, 09:36

Валовая лицевая стоимость деривативов в мире более 700 триллионов

Оригинал взят у barskaya в Финансы и кредит, долги, нефтедоллар, золото... - Часть 1СТИВ МАЙЕРС: Меня зовут Стив Майерс. И я хочу поблагодарить вас за внимание к этому эксклюзивному интервью в программе Денежное Утро с Джимом Рикардсом (Jim Rickards), аналитиком по вопросам финансовых угроз и асимметричных военных действий, работающим на Пентагон и ЦРУ. Недавно был выпущен шокирующий доклад с участием всех 16 отделов нашего Разведсообщества.  Среди этих агентств – ЦРУ, ФБР, Армия и Военно-морской флот, они уже начали оценивать влияние падения доллара как мировой резервной валюты. И наше господство как глобальной сверхдержавы уничтожается подобно тому, как приходил конец Британской империи после Второй мировой войны. Финальная игра может проходить по кошмарному сценарию, когда весь мир погрузится в длительный период анархии. Джим Рикардс опасается, что предостережения, высказываемые им и его коллегами, игнорируются нашими политическими лидерами и Федеральным Резервом, и мы находимся на грани вступления в самый мрачный экономический период в истории нашей страны. Начнётся Великая Депрессия, которая продлится четверть века. Сегодня мы изучим всё, что он обнаружил, потому что хаос может начаться в ближайшие 6 месяцев. Вот почему каждый американец должен услышать его предостережения, пока не стало слишком поздно. Джим Рикардс, спасибо, что вы с нами. ДЖИМ РИКАРДС: Очень приятно, Стив. Рад быть с вами. СТИВ МАЙЕРС: В начале восьмидесятых вы были членом команды переговорщиков, которая помогла окончить иранский кризис с заложниками. В конце девяностых, когда стало ясно, что Long-Term Capital Management, фирма с Уолл-Стрит, может вызвать полный обвал финансовых рынков, Федеральный Резерв должен был обратиться к вам с целью не дать Америке погрузиться в рецессию. И до 9/11 вы выполняли задание ЦРУ по выявлению инсайдерских сделок, которые могли быть проведены до террористических атак. ДЖИМ РИКАРДС: Совершенно верно. Дело в том, что у ЦРУ нет никакого опыта по работе на рыке капитала. И с чего бы он у них был? До начала глобализации рынки капитала не были частью поля боя. Поэтому ЦРУ запустили какую-то программу, наняли каких-то людей, меня в их числе, чтобы у агентства появились какой-то опыт, связанный с Уолл Стрит. Так начался проект «Пророчество». Итак – ЦРУ интересовало, не будет ли где-нибудь ещё какой-то сильно зрелищной атаки? Можно ли каким-то образом по действиям участников рынка определить, террористы ли это, или какие-то стратегические противники Соединённых Штатов? Можно ли это увидеть? Можно ли получить информацию и разрушить заговор, спасти жизни американцев? СТИВ МАЙЕРС: Эта система, которую вы построили в рамках проекта «Пророчество», действительно предсказала террористическую атаку, которая была предотвращена в 2006. ДЖИМ РИКАРДС: 7 августа 2006 года я получил емейл от своего партнёра. Он писал: «Джим, у нас есть совершенно чёткий сигнал по Американским Авиалиниям. Выглядит как возможная террористическая атака». Мы всё записали. Я проснулся в 2 часа ночи в своём кабинете, включил СNN и увидел, как МИ-5 и Новый Скотланд Ярд предотвратили террористическую атаку. Они арестовывали подозреваемых и изымали файлы. Итак, система работала. Она хороша не только для предсказания атак террористов, но и для предсказания террористических атак противников и соперников Соединённых Штатов. СТИВ МАЙЕРС: Вот уже многие годы вы помогаете Пентагону и ЦРУ быть готовыми к противостоянию асимметричным военным действиям и финансовым угрозам, потому что сегодня есть чрезвычайные опасения, что по нам нанесут удар, и это будет, как вы описывали ранее, финансовый Перл Харбор. ДЖИМ РИКАРДС: Есть озабоченность в разных частях американского правительства. Исторически, о долларе заботились Вашингтон, Фед и Казначейство. Пентагон и Разведсообщество занимались остальными угрозами, но что делать, если доллар и есть угроза?  Американцы знают, что:         Фед увеличил денежную массу на 3.1 триллиона.       У нас 17.5 триллиона долга.        У нас 127 триллионов нефинансируемых обязательств.  Что это значит?  Медикер, Медикейд, Социальное страхование, студенческие займы, Фанни Май, Фредди Мак, FHA. Вы спускаетесь по списку, а он всё не кончается. И нет способов это всё оплатить. Долг не может больше использоваться для того, чтобы наращивать нашу экономику. Во время бума 50-х и 60-х на каждый доллар долга мы получали 2.41 доллара экономического роста. Доллар получил такой неплохой толчок. Но к концу семидесятых это соотношение на самом деле разрушилось. На доллар долга в конце семидесятых мы получали только 41 цент роста, очевидно, огромное падение. И вы знаете, какое это число сегодня? Сегодня на каждый доллар долга мы получаем 3 цента роста.  То есть мы наращиваем долг, но получаем всё меньше и меньше роста. Вот такой тренд – 2.41, потом 41, потом 3. Скоро пойдут отрицательные числа. Это признак того, что сложная система скоро рухнет. СТИВ МАЙЕРС: Об этом как раз идёт речь в вашей новой книге, Смерть Денег, с таким красноречивым заголовком, который как бы говорит нам – источник опустел. Вы предупреждаете, что мы вот-вот упадём в четвертьвековую Великую депрессию. Что фондовый рынок может просесть на день на 70%. ДЖИМ РИКАРДС: (прерывает) Знаете, когда я использую термин «25-летняя депрессия», это звучит немного чересчур, но исторически тут ничего экстраординарного. У нас была 30-летняя депрессия в США с 1870 года по 1900. Экономисты называют её «Длинной Депрессией». Это было до Великой депрессии. Великая депрессия продолжалась с 1929 по 1940, тоже довольно долго. В США уже началась депрессия. СТИВ МАЙЕРС: Ну, наверное многие бы с вами не согласились насчёт того, что у нас уже депрессия. Слово «депрессия» вызывает в памяти образы тридцатых годов и бесплатные столовые. ДЖИМ РИКАРДС: Так у нас уже есть сегодня бесплатные кухни… Они прямо в Whole foods и ваших местных супермаркетах, потому что 50 миллионов американцев сидят на фудстемпах. Дело не в том, есть ли у нас проблемы. У нас огромные проблемы, но они спрятаны различными способами. Уровень безработицы сегодня 23 процента, если считать её правильно.  СТИВ МАЙЕРС: И вы показываете прямо на Фед, Конгресс и Белый Дом. ДЖИМ РИКАРДС: Я был на встрече в Казначействе и там сказал: «Главными угрозами национальной безопасности являются Фед и Казначейство, а не Аль Каида». Прямо там, в этом здании, перед этими людьми… «Это вы разрушаете доллар и вопрос времени, когда он разрушится». По этому поводу я свидетельствовал перед Сенатом Соединённых Штатов.  Я предупреждал Сенат, может быть мы не можем прекратить землетрясения по разлому Сан Андреас… Но никто не думает, что послать армейских инженеров сделать этот разлом больше – хорошая идея. Но печатая деньги, раздавая кредиты и проводя беспечную монетарную политику Феда, мы ежедневно делаем разлом Сан Андреас больше. А когда вы делаете сложную систему большой, риск растёт не постепенно, а экспоненциально. И сейчас риск стал уже неуправляемым. Коллапс ещё не наступил, но силы накапливаются, и вот-вот выстрелит. СТИВ МАЙЕРС: Джим, ваш подход, и многих из Разведсообщества… Очень отличается от того, что мы слышим с Капитолийского холма. Вот почему обвинения, которые вы делаете в этой книге, вызывают такое отторжение в Вашингтоне. ДЖИМ РИКАРДС: Недавно я был на закрытом собрании в Скалистых Горах с парой главных банкиров, один из Федерального Резерва и один из Банка Англии. В частной беседе они могут сказать то, что не скажут официально. И мне передали сборник Джанет Йеллен. То, что делает Фед – это какие-то пропагандистские попытки… Врать нам по поводу экономических перспектив, говорить о «признаках роста», вселять ложный оптимизм, чтобы заставить нас потратить деньги. Фед не знает, что он делает. И не думайте, что они знают, что делают. Вы можете напечатать сколько угодно денег, но если люди не хотят их брать в долг, если они не тратят эти деньги, тогда ваша экономика коллапсирует, хоть вы и печатаете деньги. Вот так оно примерно происходит… Предположим, что я иду на обед и даю чаевые официанту. Официант берёт мои чаевые и берёт такси, чтобы доехать домой. Водитель такси берёт плату и заливает в бак бензин. В этом примере у моего доллара есть скорость «три». 1 доллар поддерживает три доллара товаров и услуг: чаевые, поездку на такси и топливо. Ну а что если я себя плохо чувствую? Я остаюсь дома и смотрю телевизор. Я не трачу деньги. И у денег скорость ноль. Я оставляю деньги в банке, но не трачу ничего. Посмотрите на то, что происходит со скоростью денег. Она тонет. Она падает очень быстро.  Сравните это падение скорости сегодня с тем, что, как мы видели, привело к Великой депрессии. Во дни Великой депрессии скорость была ещё меньше… Но… Если сравнить то, что происходит сегодня, с тем, что было в конце двадцатых, как раз перед Великой депрессией, можно увидеть поразительное сходство.  Так что не имеет никакого значения, сколько денег печатает Фед. Представьте себе пикирующий самолёт. Он падает… падает… приближается к земле. Фед пытается схватить штурвал и вывести самолёт из пике, вернуть его опять в воздух… Но это, к сожалению, не работает, катастрофа всё ближе. СТИВ МАЙЕРС: Мы сейчас обсудили много всех этих поразительных чисел, эти признаки приближающейся Великой Депрессии. Давайте посмотрим, удастся ли мне всё это собрать вместе. Никто не отрицает, что у нас в стране долговой кризис, но вы говорите, что мы не можем больше наращивать долг без существенного замедления экономики. Мы сейчас едва над водой. Это сигнал номер 1. Сигнал номер 2 – опасное замедление в скорости денег. Скорость уже замедлилась до уровней, не наблюдаемых со времени Великой Депрессии тридцатых годов. Есть ли какие-то другие сигналы, наблюдаемые Разведсообществом, которые бы говорили, что катастрофа прямо за углом? ДЖИМ РИКАРДС: Да, есть, Стив. Сигналов много, и они очень, очень беспокоящие. За одним из них я наблюдаю очень пристально, и я знаю людей из Разведсообщества, которые тоже этим занимаются. Называется «индекс Горя». Индекс Горя = Реальный уровень инфляции + Реальный уровень безработицы. Если посмотреть на индекс Горя сегодня, и сравнить его с периодом стагфляции поздних семидесятых и ранних восьмидесятых, которые американцы помнят очень хорошо, что сегодня всё на самом деле хуже. Это может привести к социальной нестабильности…  Посмотрите, что было во времена Великой Депрессии. Индекс Горя был 27. Сейчас он 32,89.  Верите или нет, сегодня хуже, чем было во времена Великой Депрессии. Что происходит, когда депрессия усиливается? Бизнесы не могут платить свои долги. Банки несут потери. Банки в конце концов падают. Такое случалось раньше. Феду приходилось спасать банки. Но что случится, когда Фед, в свою очередь, оказывается в опасности? СТИВ МАЙЕРС: Судя по тем сигналам, за которыми вы наблюдаете, Федеральный Резерв должен упасть? ДЖИМ РИКАРДС: Федеральный Резерв, на самом деле, в некотором смысле уже упал. Я говорил с членом Совета Управляющих Федерального Резерва и я сказал, что думаю, что Фед неплатёжеспособен. Управляющий сначала отнекивался и возражал. Но потом я надавил немного сильнее и он сказал: «Да, может быть». А потом я просто посмотрел на неё и она сказала: «Ну, да. Но это не имеет никакого значения». Другими словами, тут Управляющий Федерального Резерва признаётся мне, в частной беседе, что Федеральный Резерв неплатёжеспособен, но, продолжает он, это не имеет значения, потому что центральным банкам не требуется капитал. А я думаю, что центральным банкам очень нужен капитал. Посмотрите на эту диаграмму.  Она показывает, что Фед увеличил капитал на 56 миллиардов. Звучит неплохо. Можно сказать – 56 миллиардов большие деньги, неплохая база.   Но это не всё Надо сравнить капитал с балансовым листом. Как это соотносится с активами и обязательствами?  Смотрим и видим, что картина гораздо более пугающая, потому что действительные обязательства, или долги, если хотите, по книгам Феда – 4.3 триллиона. То есть у вас 4.3 триллиона долгов сидит на тощей основе капитала в 56 миллиардов… Очень нестабильная ситуация. До 2008 года левередж Феда был 22 к 1. Это значит, что у них было 22 доллара долга на 1 доллар капитала. Сегодня левередж 77 к 1.  Да, капитал вырос, но долг и обязательства выросли гораздо больше. СТИВ МАЙЕРС: Ваши предостережения не прошли полностью незамеченными. В бюджете, который он представлял в этом году, сенатор Рон Пол цитировал вашу работу, говоря о том, каким образом наша экономика подведена к краю, за которым может последовать коллапс в стиле Римской Империи.  У нас даже есть отрывок, где сенатор Пол инструктирует американцев прислушиваться к вашим предостережениям. СЕНАТОР РОН ПОЛ: Джим Рикардс указывает на неплатёжеспособность Феда. Фед лишается своего капитала. Конечно, Фед ведёт записи в своём реестре. Но если сделать правильную переоценку, то Фед окажется разорённым. ДЖИМ РИКАРДС: Сначала, я хотел бы отдать должное cенатору Рону Полу. Он один из немногих людей, которые понимают, какие здесь скрыты опасности. Но проблема не ограничивается Федом. Она также заражает частную банковскую систему.  На балансовых счетах нашей банковской системы 60 триллионов долга. Достаточно долго банки и долги росли примерно вдвое быстрее, чем росла экономика. Но в конце концов это взорвалось. Сегодня соотношение 30 к 1.  Другими словами, на каждый доллар экономического роста есть 30 долларов кредита, созданного банковской системой. Всё это очень нестабильно Вот очень хороший пример, из физики. Представьте 35-фунтовый кусок урана в форме куба. Он будет довольно безопасным. Такое поведение называется подкритическим. Радиоактивность будет, но довольно спокойная. А теперь представьте, что вы осуществляете с этим куском манипуляции. Вы берёте один кусок и придаёте ему форму, скажем, грейпфрута. Берёте другой кусок и придаёте ему форму, похожую на бейсбольную биту. Потом укладываете вместе в трубу и свариваете вместе с помощью взрывчатки. Это вызывает ядерный врыв. Так можно разрушить город. Форма и компоновка – вот что переводит систему из подкритической в надкритическую. СТИВ МАЙЕРС: Джим, вы видите какие-то признаки того, что наш фондовый рынок достиг надкритического состояния? ДЖИМ РИКАРДС: Да, к сожалению да. Мы видим много признаков. Один из них, и он действительно фундаментальный, и на самом деле важный, это отношение капитализации фондового рынка к ВВП. Потому что, вспомните, сумма всех акций на фондовом рынке должна как-то отражать реальную экономику. Эта сумма не должна вести свою собственную жизнь. Но стоит посмотреть на то, что происходит с этим соотношением в последнее время: оно устремилось в небеса. Сейчас оно 203 процента.  Как раз перед рецессией… Это число было 183%  Вернёмся к известному пузырю хайтека, схлопыванию доткомов 2000 года. Тогда величина составляла 204%.  Ну а если вы хотите услышать самые страшные новости… Как раз перед Великой Депрессией это число было 87%.  Другими словами… Капитализация фондового рынка в процентах ВВП сейчас вдвое выше, чем было как раз перед Великой Депрессией. Так что это действительно хороший параметр для того, чтобы задаться вопросом, а не собирается ли фондовый рынок упасть. И данные говорят – да, собирается. Но есть ещё один параметр, ещё один знак опасности, если хотите, и он ещё более пугающий. Это валовая лицевая стоимость деривативов. Есть какая-то часть акций IBM, про которые мы знаем, что они не обеспечены, но мы точно знаем, какая. А деривативам нет предела. Я могу выписывать опционы и контракты на акции IBM с утра до вечера, и на акции других компаний на фондовом рынке. И это то, что происходит в действительности. И сейчас валовая лицевая стоимость деривативов в мире более 700 триллионов. Не миллиардов. 700 триллионов. Это в десять раз выше мирового ВВП.  Коллапс неизбежен. Пора задаться вопросом – насколько всё плохо может быть? Ну, это уже случалось в 2007, 2008, когда рынки коллапсировали… Мы все помним, как падала цена акций. Падали цены на недвижимость… Суммарное падение стоимости составило 60 триллионов. Проблема в том, что система стала больше, и я ожидаю, что падение стоимости в этот раз будет 100 триллионов... возможно, намного больше. Мы сейчас в этом критическом состоянии, подходим к надкритическому, когда система схлопывается. Но системе требуется искра, требуется катализатор. Я исследовал некоторое количество потенциальных точек воспламенения. СТИВ МАЙЕРС: Джим, через какое-то время я хотел бы обсудить, какие шаги надо предпринять американцам со своими инвестициями и личными финансами для того, чтобы быть готовым к тому, что предсказываете вы и ваши коллеги. Но сейчас давайте ненадолго сфокусируемся на этих главных точках воспламенения. ДЖИМ РИКАРДС: Одина из ключевых точек – это иностранное владение государственным долгом США. Это очень важная для понимания вещь. Мы все знаем, что Казначейство выпустило более 17 триллионов долговых обязательств. Вопрос – кто их покупает? Многие долговые обязательства США находятся в руках иностранцев. Кто владеет ими? Китай, Россия, другие страны… Страны, которые не обязательно наши друзья. И они могут захотеть избавиться от этих бумаг. И вообще-то такое уже происходит. С недавнего времени иностранная доля во владении госдолгом США падает.  Но есть и более интересные вещи. Мы недавно говорили о проекте, которым я занимался для ЦРУ… Проект «Пророчество» Как мы говорили, вы можете видеть не только действия на рынке, но и то, стоят ли за ними противники, враги или террористы, работающие на финансовых рынках. Итак, мы знаем, что Россия напала на Крым весной 2014 года. Представьте себе, что вы Путин. Вы собираетесь напасть на Крым. Вы можете ожидать финансовых санкций со стороны США. Что бы вы стали делать? Вы просто начинаете смягчать влияние санкций, начинаете сбрасывать долговые обязательства заранее, чтобы когда вы сделали свой ход, и Казначейство начнёт играть против вас, вы бы были подготовлены. Вернёмся назад, в октябрь 2013 года, вот Россия сбрасывает трежериз месяц за месяцем.  Это был ясный сигнал, что они что-то замышляют… Чтобы вступить в финансовую войну с США. Но всё ещё хуже.  Мы знаем, что Россия и Китай работают вместе. Поэтому стоит ли удивляться, что когда русские стали сбрасывать обязательства… Китайцы стали сбрасывать их тоже? СТИВ МАЙЕРС: Есть ли у Разведсообщества возможность защитить нашу страну в случае, если такие события будут развиваться и дальше? ДЖИМ РИКАРДС: Верите или нет, в Казначействе есть подразделение разведки. И у них есть там штаб. Это значит, что финансовая война уже ведётся, она реальна. Так что если русские сбрасывают обязательства… Если китайцы сбрасывают… Кто собирается выкупать весь этот долг? И вот появляется таинственный покупатель.  Недавно Бельгия купила невероятное количество долговых обязательств… Это сотни миллиардов долларов за долговые бумаги правительства США. СТИВ МАЙЕРС: То есть Бельгия стала скупать трежериз, случайно в то же самое время, когда Россия и Китай стали их сбрасывать? ДЖИМ РИКАРДС: (прерывает) Это не Бельгия. Эти количества больше, чем есть денег у Бельгии. Такие вещи покупают не бельгийские стоматологи. Бельгия это фасад Знаете, может быть это сам Фед? Вот в чём дело. Может быть общественность не знает, кто этот таинственный покупатель, но спецслужбы знают. Итак, Казначейство, ведя операции через штаб, Фед… таинственный покупатель в Бельгии… Сейчас им удалось удержать рынок трежериз. Он пока не развалился. Но они не смогут постоянно вытаскивать кроликов из шляпы, есть предел. Это должно быть очень страшно, потому что если Фед упадёт… а мы недавно говорили про то, что левередж Феда 77 к 1. То есть Фед находится на пределе того, что он может сделать. Иностранцы избавляются от трежериз, и если их никто не будет покупать… представьте, процентные ставки пойдут вверх. Это утопит фондовый рынок, утопит рынок недвижимости. Более высокие процентные ставки означают, что долг растёт, поэтому процентные ставки растут ещё выше. Вы попадаете в воронку, и из неё нет выхода. СТИВ МАЙЕРС: Атака на наш рынок долговых обязательств – достаточно серьёзная точка воспламенения, которая и может вызвать Великую Депрессию, о которой вы написали в своей книге. Давайте поговорим о другой точке воспламенения. ДЖИМ РИКАРДС: То, что я называю точкой воспламенения номер 2, имеет отношение к нефтедоллару. СТИВ МАЙЕРС: Вы можете объяснить, что такое нефтедоллар? продолжение 

07 октября 2014, 22:17

ФРС нашла способ просканировать рынок труда

ФРС нашла способ просканировать рынок труда  Глава ФРС Джанет Йеллен не единожды говорила о том, что уровень безработицы не отражает всей полноты картин... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 02:25 More in News & Politics

07 мая 2014, 23:59

ФРС США обещает не поднимать ставки без предупреждения - economy

Американский центробанк продолжит стимулирование экономики, прежде всего потому, что ситуация на рынке труда пока далека от желаемой. Об этом заявила председатель ФРС США Джанет Йеллен, выступая перед Конгрессом. Правда, Йеллен признала, что экономика США восстанавливается быстро. Если в 2013 ВВП Америки увеличился на 2,6%, то "в этом году я жду более высоких темпов деловой активности, чем в прошлом", - сказала Йелен. Впрочем, по ее словам, США, помимо внутренних факторов, должны учитыват... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2014/05/07/yellen-us-economy-still-needs-help-on-jobs-slack-and-disappointing-housing- Последние новости смотрите здесь: http://eurone.ws/1hfoGvh euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://eurone.ws/ZdZ0Zo euronews доступен на 14 языках: http://eurone.ws/11ILlKF На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: http://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: http://eurone.ws/1eEChLr VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

30 апреля 2014, 22:50

ФРС США сократила стимулирование еще на $10 млрд

  Чиновники ФРС США в четвертый раз подряд приняли решение урезать программу покупки активов. Объем стимулирования снижен еще на $10 млрд.  По итогам двухдневного заседания федерального комитета по открытому рынку (Federal Open Market Committee, FOMC), которое прошло 29 и 30 апреля, было принято решение продолжить сокращение объемов программы количественного смягчения. Решение было принято единогласно, все 9 членов комитета проголосовали за сокращение ежемесячных объемов стимулирования на $10 млрд. Таким образом, по итогам прошедшего заседания начиная с мая 2014 г. объем ежемесячных покупок трежерис (гособлигации США) снизится с $30 млрд до $25 млрд. Объем покупок ценных бумаг, обеспеченных ипотечными облигациями, выкупаемых ежемесячно со стороны ФРС, сократится с $25 млрд до $20 млрд. Общий объем ежемесячных покупок активов сократился с $55 млрд до $45 млрд. Стоит отметить, что после апрельского заседания FOMC объем программы количественного смягчения стал почти в два раза ниже уровня ежемесячного стимулирования в размере $85 млрд, который сохранялся в течение 2013 г. В опубликованном на сайте ФРС тексте сопровождающего заявления отмечается:  “Данные, которые были получены с момента последнего заседания федерального комитета по открытому рынку в марте, показывают, что экономическая активность улучшается после резкого замедления в течение зимы, отчасти из-за сложных погодных условий. Показатели рынка труда остаются довольно смешанными, однако в целом продолжают показывать дальнейшее улучшение. Уровень безработицы, однако, остается повышенным. Потребительские расходы растут более быстрыми темпами. Капитальные затраты снизились, при этом восстановление в секторе недвижимости остается довольно медленным. Фискальная политика США сдерживает рост экономики, но при этом размер данного ограничения сокращается. Уровень инфляции остается ниже долгосрочного целевого ориентира комитета, однако долгосрочные инфляционные ожидания продолжают оставаться стабильными. По оценкам комитета, риски для дальнейшего развития экономики и рынка труда США в целом остаются сбалансированными. На текущем этапе комитет ожидает, что даже после того как безработица и инфляция достигнут приемлемых уровней, общее состояние экономики США потребует сохранения процентных ставок на более низких уровнях, чем те уровни, которые в комитете считают нормальными в долгосрочной перспективе”.   Мнение эксперта ГК TeleTrade Евгений Филиппов Аналитик ГК TeleTrade TeleTrade var RndNum4NoCash = Math.round(Math.random() * 1000000000);var ar_Tail='unknown'; if (document.referrer) ar_Tail = escape(document.referrer);document.write('')"Вероятнее всего, ФРС действительно продолжит планово сокращать программу выкупа активов, что, судя по графику сокращений, приведет к ее полному исключению до конца года. Уверенность в таком варианте дает риторика самого регулятора, которая с приходом Джанет Йеллен стала более четкой, хотя промах на первой конференции не спрятать. Как следует из цитат последнего заседания (30.04.2014), ФРС будет придерживаться плана сокращений программы. Поводом для изменения политики может послужить слабая макростатистика, сейчас на ней сконцентрировано внимание большинства участников рынка. И это повод для беспокойства появился уже сегодня, если смотреть на статистику пессимистичным взглядом. Данные по росту ВВП по первой оценке оказались символическими: за первые три месяца 2014 г. ВВП США вырос всего на 0,1%. Однако суровые погодные условия и еще две оценки самого показателя ВВП оставляют возможность регулятору не отступать от планов. Вряд ли стоит переоценивать проблему коммуникации регулятора и рынков, есть более серьезные проблемы в реальных измерениях. Безусловно, некоторые треволнения возможны, но, вероятнее всего, они будут носить краткосрочный характер. Отменяя привязки к привычным в последнее время макроэкономическим индикаторам, ФРС тем самым расширяет их набор, но вряд ли отказывается от их важности. Данные по рынку труда, как и раньше, являются центральным аспектом".

13 января 2014, 01:06

Птица счастья завтрашнего дня (в ФРС)

кто-то будет первым, но не я… (песня) Как сообщают СМИ, Citigroup удалось сделать своего бывшего вице-председателя, президента Citigroup International и главу по работе с госструктурами, гражданина Израиля Стэнли Фишера замом Джанет Йеллен. Это лучше, чем неуклюжая попытка финансового монстра пропихнуть в ФРС Саммерса ВМЕСТО Йеллен. Это, конечно, глупая ШУТКА.  Думаю, что сегодня даже сам Стиглиц не решился бы повторно обвинить Фишера в его согласии работать на Citigroup и высказать подозрения в конфликте интересов. Если верить СМИ, то сама бабушка Йеллен сначала уговорила Фишера стать самым могущественным (после нее) человеком в мире.  Потом она сама попросила Белый дом номинировать Фишера на пост ее зама. Почему эта номинация "голубя" Фишера сулит счастье? Потому что ФРС становится еще более предсказуемым и надежным, а это в сегодняшнем хрупком мире, ослабленном глобальным финансовым кризисом, очень важно для всех стран и народов.  С весенними попытками тэйперинга в ФРС мы увидели, насколько недостаточно полагаться на способности ФРС объяснять, что же цб Америки планирует делать (forward guidance).  Для укрепления доверия к ФРС важно верить еще и в квалификацию руководителей цб, их опыт и умение дипломатично доносить сложные мысли до всех-всех-всех слушателей.  Йеллен сама обладает этими нужными качествами, но у нее нет такого обширного международного опыта и связей, как у Стэнли Фишера.  Она знает, как управлять США, но хуже знает, как управлять всем миром. Фишера же прекрасно знают в Москве, Бразилии, Мехико, Стамбуле и Сеуле, как и во всех других блее или менее важных столицах.  Его будут внимательно и доброжелательно слушать центральные банки всего мира. Очень важно, что своего бывшего научного руководителя будет слушать Марио Драги, как и его коллеги, не говоря уже о лицах, принимающих решения в ФРС.  Фишер - опытный прагматик, который в период всемирной тряски доказал в цб Израиля, что готов идти на неординарные и даже противоречивые меры, если считает их эффективными.  В этом появляется бОльшая предсказуемость политики ФРС. На картинке и записи Гавина Дэвиса в ФТ видно, как гадают инвесторы и все заинтересованные лица о раскладе сил в ФРС.  Как я уже записывал здесь, 2014 год понятен и обещал быть счастливым. Теперь же мощный тандем бабушки Йеллен и дедушки Фишера при ее лидирующей роли еще больше укрепляет эти ожидания на 2014 и на будущие годы. "Умеренные голуби" в ФРС пусть здравствуют и обеспечивают финансовую стабильность в мире.

07 января 2014, 12:23

Главой ФРС США впервые стала женщина

Американский сенат утвердил на пост главы Федеральной резервной системы Джанет Йеллен. В конце января она сменит Бена Бернанке Сенат США утвердил предложенную президентом Бараком Обамой кандидатуру Джанет Йеллен на пост главы Федеральной резервной системы (ФРС), которая выполняет функции центрального банка. Как сообщила британская телерадиовещательная корпорация BBC, Йеллен сменит на этом посту Бена Бернанке. В течение последних двух лет она работала его заместителем. Подобно Бернанке, Йеллен имеет репутацию "голубя" среди экономистов. Это означает, что приоритетом для нее является создание новых рабочих мест, а не борьба с инфляцией. Йеллен стала ведущим кандидатом на пост главы ФРС после того, как в сентябре бывший министр финансов Ларри Саммерс снял свою кандидатуру, столкнувшись с оппозицией со стороны либерального крыла в Демократической партии. Джанет Йеллен - 67 лет. Она родилась 13 августа 1946 года в Бруклине, закончила Университет Брауна, работала профессором в Гарварде, затем экономистом в ФРС, преподавателем в Лондонской школе экономики и политических наук. В 1994 году стала одним из управляющих ФРС, в 1997-1999 годах возглавляла группу экономических советников Белого дома, затем стала председателем Федерального резервного банка Сан-Франциско, в 2010-м - заместителем председателя ФРС. Ее муж - лауреат Нобелевской премии по экономике Джордж Акерлоф, совместно с Майклом Спенсом и Джозефом Стиглицем разработавший теорию асимметричной информации, согласно которой продавец и покупатель располагают различными объемами знаний о товаре. Сын Роберт - экономист в университете Уорвика в Великобритании. Йеллен станет первой женщиной в истории, возглавившей созданный 100 лет назад Федеральный резерв. Напомним, что полномочия Бена Бернанке на посту главы ФРС истекают 31 января 2014 года.

06 декабря 2013, 13:19

Who is Mrs Джанет Йеллен?

Кто такая Джанет Йеллен? Давайте в очередной раз обратимся к Википедии: "Джанет Йеллен родилась в еврейской семье. Мать - Анна (девичья фамилия Блюменталь), отец - Джулиус Йеллен работал семейным доктором. Джанет закончила среднюю школу форта Гамильтон в Бруклине. Бакалавр Университета Брауна (1967, с отличием), доктор философии Йельского университета (1971). Преподавала в Гарварде (1971-1976), в Лондонской школе экономики (1978-1980) и в Школе бизнеса Хааса (Калифорнийский университет; с 1980 года). Возглавляла Совет экономических консультантов при Президенте США (1997-1999). Президент Федерального резервного банка Сан-Франциско (2004-2010). С 2009 года член Комитета по открытым рынкам ФРС США с правом голоса. С 4 октября 2010 года - заместитель председателя Совета управляющих Федеральной резервной системой США. 9 октября 2013 года Йеллен выдвинута кандидатом на пост главы ФРС президентом США Бараком Обамой". Даже из такой короткой выдержки из биографии Джанет Йеллен можно понять, что она имеет достаточно большой экономический и жизненный опыт. Но давайте более пристально посмотрим на Джанет Йеллен. Йеллен - сторонник активного стимулирования экономики. Она считает, что кризис можно предотвратить лишь жестким регулированием экономики. В бытность своей академической карьеры она много сил потратила на изучение последствий безработицы. Джанет Йеллен ставит во главу угла именно борьбу с безработицей. Возможный рост инфляции на данном этапе не вызывает у нее опасений. Судя по всему, Йеллен будет всемерно пытаться снизить безработицу. Вопрос только в том, какую именно безработицу она будет стараться уменьшить: реальную или официальную (об особенностях подсчет безработных, которые включаются в официальную статистику мы рассказывали в первой части статьи). Весьма интересен тот факт, что Джанет Йеллен умеет находить компромиссы внутри ФРС. Не в ее правилах идти напролом и сталкивать людей лбами. Также известно, что в данный момент Джанет Йеллен возглавляет подкомитет ФРС по коммуникациям и можно ожидать от нее, по крайней мере, не меньшей (по сравнению с Б. Бернанке) открытости при озвучивании планов ФРС на ближайшую перспективу. Таким образом, может показаться, что с приходом Джанет Йеллен на пост председателя ФРС США серьезных изменений в монетарной политике ожидать не стоит. Но это только кажется. Главный вопрос, который задают себе многие экономисты и аналитики всего мира — когда закончится программа Количественного смягчения (англ. Quantitative easing, QE). В данный момент на рынке видят два варианта развития событий. 1. Первый вариант. Объявить о сворачивании программы Количественного смягчения и начать избавляться от тех элементов системы, которые тянут ее вниз. Иными словами, это кардинальный способ избавиться от "опухоли" хирургическим путем и оздоровить экономику. Но возникает вопрос, а возможно ли это? Не с системной ли "опухолью" мы имеем дело? Не заражена ли изначально существующая экономическая модель? Почему в последние десятилетия с завидным постоянством надуваются и лопаются пузыри? На этот вопрос каждый должен ответить сам. Но, пожалуй, всем известно изречение: "Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?". А если перефразировать это изречение, то получим следующее: "Если пузыри надувают - значит - значит это кому-нибудь нужно?". 2. Второй вариант. Мягкий уход от программы Количественного смягчения и/или замены на какую-либо другую аналогичную программу стимулирования экономики. Это позволит и дальше создавать видимость роста экономики и снижения безработицы. Другими словами позволит держать экономику в состоянии "пациент скорее жив, чем мертв". Т. е. второй вариант чем-то похож на медикаментозное лечение. То есть реализация такого сценария, возможно, и не принесет исцеления, но, по крайней мере, окажет положительный кратковременный эффект. Но существует риск того, что пациент уже привык к данным "лекарствам", а потому их эффективность значительно снизилась. В этом случае помогает либо увеличение дозы лекарства, либо смена его на более эффективное. Какой сценарий будет реализовывать Джанет Йеллен? Я думаю, что ответ очевиден. Вопрос лишь в том, сможет ли она подобрать нужное "лекарство", которое еще какое-то время сможет поддерживать на плаву экономику США. Благо, что США могут позволить себе самое лучшее "лекарство", которое можно купить за деньги. И по "счастливой случайности", деньги эти печатают именно США. Но не стоит также забывать, что иногда, даже самое лучшее и правильно подобранное лекарство уже не помогает. А нам остается только надеяться на лучшее...

15 ноября 2013, 01:30

Мадам Йеллен и станок

...выгоды QE превышают издержки (только посчитать сложно) ...опасность представляет, как раннее сворачивание QE, так и слишком позднее сворачивание (что такое "вовремя" никто не знает) ...у ФРС есть инструменты для нормализации политики (правда контролирует процесс она все меньше и меньше) ...пока Йеллен не видит рисков для финансовой стабильности, не видит пузырей на рынках акций и недвижимости (она их всегда видела только постфактум) ... не уверена в том, что настало время для сворачивания QE и хочет видеть более устойчивое восстановление, но готова рассмотреть этот вопрос на ближайших заседаниях (все та же песня, может да... может нет) ...QE приносит пользу всем американцам... (но чуть позже в выступлении)... непропорционально бОльшую долю получили ТОП10 (всем... но в разной форме и степени), Йеллен беспокоит рост расслоения ...ФРС не является заложником ситуации на рынках, но внимательно следит за этой ситуацией ) ... Сворачивание не будет идти заранее заданным курсом (это, пожалуй самое важное) Так, или иначе, Джаннет Йеллен постаралась обойти все острые углы достаточно аккуратно, по большей части, повторив последние заявления ФРС и подтвердив свою приверженность политике Бернанке, хотя и остается на стороне сторонников более мягкого подхода. Йеллен верит в то, QE внесла существенный вклад в экономический рост, улучшила перспективы. Йеллен только в очередной раз повторила: будем действовать "по ситуации" ). ФРС, видимо, будет искать возможность "развязать себе руки" и отказаться от жестко определяемого размера QE3, одновременно сделает все, чтобы убедить всех в продолжении длительного периода нулевых ставок (играя прогнозами?). P.S.: Скорее январь, чем декабрь P.P.S.: ЦБ Чехии девальвировал крону и зафиксировал минимальные уровни кроны к евро после понижения ставок ЕЦБ... кто следующий )