• Теги
    • избранные теги
    • Люди774
      • Показать ещё
      Компании983
      • Показать ещё
      Страны / Регионы571
      • Показать ещё
      Разное837
      • Показать ещё
      Показатели374
      • Показать ещё
      Формат98
      Международные организации90
      • Показать ещё
      Издания109
      • Показать ещё
      Сферы2
Джанет Йеллен
Джанет Йеллен
Родилась 13 августа 1946 года в Бруклине, закончила Университет Брауна, работала профессором в Гарварде, затем экономистом в ФРС, преподавателем в Лондонской школе экономики и политических наук. В 1994 году стала одним из управляющих ФРС, в 1997-1999 годах возглавляла группу экономических советников ...
Родилась 13 августа 1946 года в Бруклине, закончила Университет Брауна, работала профессором в Гарварде, затем экономистом в ФРС, преподавателем в Лондонской школе экономики и политических наук. В 1994 году стала одним из управляющих ФРС, в 1997-1999 годах возглавляла группу экономических советников Белого дома, затем стала председателем Федерального резервного банка Сан-Франциско, в 2010-м - заместителем председателя ФРС. Ее муж - лауреат Нобелевской премии по экономике Джордж Акерлоф, совместно с Майклом Спенсом и Джозефом Стиглицем разработавший теорию асимметричной информации, согласно которой продавец и покупатель располагают различными объемами знаний о товаре. Сын Роберт - экономист в университете Уорвика в Великобритании. Йеллен станет первой женщиной в истории, возглавившей созданный 100 лет назад Федеральный резерв.
Развернуть описание Свернуть описание
22 января, 20:43

One Big, Fat, Ugly Bubble

Submitted by Nick Giambruno via CaseyResearch.com, The establishment is setting up Donald Trump. The mainstream media hates him. Hollywood hates him. The “Intellectual Yet Idiot” academia class hates him. The CIA hates him. So does the rest of the Deep State, or the permanently entrenched “national security” bureaucracy. They did everything possible to stop Trump from taking office. None of it worked. They fired all of their bullets, but he still wouldn’t go down. Of course, the Deep State could still try to assassinate Trump. It’s obvious the possibility has crossed his mind. He’s taken the unusual step of supplementing his Secret Service protection with loyal private security. The Deep State’s next move is to pin the coming stock market collapse on Trump. When people think “Greater Depression,” they’ll think “Donald Trump.” The economy has been on life support since the 2008 financial crisis. The Fed has pumped it up with unprecedented amounts of “stimulus.” This has created enormous distortions and misallocations of capital that need to be flushed. Think of the trillions of dollars in money printing programs—euphemistically called quantitative easing (QE) 1, 2, and 3. Meanwhile, with zero and even negative interest rates in many countries, rates are the lowest they’ve been in 5,000 years of recorded human history. This is not hyperbole. We’re really in uncharted territory. (Interest rates were never lower than 6% in ancient Greece, and ranged from 4% to over 12% in ancient Rome.) The too-big-to-fail banks are even bigger than they were in 2008. They have more derivatives, and they’re much more dangerous. If the Deep State wants to trigger a stock market collapse on par with 1929, it just has to pull the plug on the extraordinary life support measures it’s used since the last crisis. It’s already baked in the cake. It’s just a matter of when they decide to trigger the controlled demolition. Donald Trump is the perfect fall guy. And there are signs the Deep State is already starting to get its revenge. The most important variable to watch is the Federal Reserve—the quintessential establishment institution. Source: Ben Garrison Even though most politicians, economists, and pundits in the mainstream media won’t admit it, central banks exist to help governments finance themselves, at the expense of the average man. It’s the hidden, but real, reason they exist. The Fed accommodated Obama—effectively financing his regime’s deficits by creating new currency units. I doubt they will do Trump the same favor. And Trump will likely run up enormous deficits. Don’t forget about the $1 trillion in stimulus spending he has planned. If the Fed doesn’t gobble up the debt used to finance Trump’s spending, it will only work to push up interest rates. Interest Rates Manipulating interest rates to near 5,000-year lows is a crucial part of the life support system. Now the Fed is set to pull the plug and leave Trump holding the bag. In December 2015 the Fed raised interest rates for the first time in almost a decade, from 0% to a mere 0.25%. The Fed kept rates there until last month, when it raised them to 0.50%. It also announced it would accelerate rate hikes throughout 2017—three in total. There’s a good chance the Fed will announce these rate hikes during the eight Federal Open Market Committee (FOMC) meetings it has scheduled in 2017. I think some of these rate hikes will be much bigger than the 0.25% most expect. They could pull a series of 0.50% rate hikes… or go even bigger. Anything greater than the normal 0.25% tempo would shock the market—and seem designed to hurt Trump. The establishment will get its revenge on Trump. The Federal Reserve is its weapon of choice. Trump seems aware of the situation. He recently said, “They’re keeping the rates down so that everything else doesn’t go down.” He’s also said that “We have a very false economy” and the stock market is a “big, fat, ugly bubble.” During the campaign, Trump called Fed Chair Janet Yellen “highly political.” He said the Fed should raise interest rates but won’t because of “political reasons.” (Raising rates before the election would have hurt Hillary Clinton.) The Media The mainstream media is another variable to watch. Paul Krugman, a New York Times economist—or, more accurately, witch doctor economist—has come out against Trump’s $1 trillion infrastructure stimulus. It’s bizarre because Krugman, a die-hard Keynesian, had previously never seen a “stimulus” program he didn’t like. Once, he even advocated faking a space alien invasion to stimulate the economy. It shows that Krugman is not only a fool, but a hypocrite. This is a clue. I bet the rest of the mainstream financial media—CNBC, Bloomberg, The Economist, etc.—will morph from bullish cheerleaders into pessimistic doom-and-gloomers after Trump takes office. Don’t expect them to find any “green shoots” after the market tanks on Trump’s watch. All this is why what happens after Trump’s inauguration could change everything… in sudden, unexpected ways.

22 января, 19:58

Форекс прогноз на неделю | 22.01.2017

Здравствуйте, уважаемые трейдеры! С Вами компания «Маximarkets». Сегодня мы, вновь представляем наш регулярный прогноз по основным валютным парам на следующую неделю. По итогам прошедшего периода и перспективам ценовой динамики евро\доллара: Ценовая динамика единой европейской валюты на прошлой неделе определялась итогами заседания европейского Центрального Банка и пресс-коференцией Марио Драги, выступлением главы ФРС Джанет Йеллен и ожиданиями инаугурации избранного президента США Дональда Трампа. На этой неделе инвесторам уже не раз и от разных американских представителей (включая, в том числе и Трампа) приходилось слышать о негативном влиянии сильного доллара на американскую экономику. Кроме того, последние комментарии Трампа – об «устаревшем» НАТО; о «распадающемся» ЕС; угрозы применить импортные пошлины в отношении производителей автомобилей, поставили под сомнения фундаментальные перемены в экономике США и рост американской валюты. На этом фоне доллар чувствовал себя весьма неуверенно, не зная, какие политические инициативы сулит президентство Трампа и как на них отреагирует остальной мир. В этих условиях, доллар слабел, а «быки» по евро навёрствовали упущенное, продолжая скупать пару. В результате, евро\доллар несколько укрепил свои позиции, а курс пары протестировал на закрытии ключевой уровень сопротивления 1.07. В пятницу состоялась инаугурация президента. В своём выступлении Дональд Трамп не дал никаких чётких сигналов, на которые рассчитывал рынок. Речь его была достаточно краткой и носила идеологический характер, обозначая общее направление деятельности его администрации. Тем не менее, основная тенденция ясна и не противоречит характеру предвыборных обещаний. В этих условиях, участники рынка нацеливаются на дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики правительства и укрепление американской валюты. Техническая картина по данной паре также подтверждает такую тенденцию. Исходя из этого, в нашем прогнозе на следующую неделю предполагаем - возобновление подъёма курса единой европейской валюты к верхней границе восходящего канала - 1.0760\1.0770. Далее, ожидаем разворот пары на новый этап нисходящего движения к целевым уровням: 1.0676; 1.0663; 1.0653; 1.0620; 1.06; 1.0565; 1.0520; 1.05 и ниже, к ценовому уровню 1.0462. Фунт стерлингов наиболее ярко проявил себя на этой неделе среди основных валют. Новое соглашение с Евросоюзом может быть совсем не таким, каким его интерпретирует рынок. Кто сказал, что Евросоюз будет вести с Великобританией переговоры в отношении нового соглашения о свободной торговле, в то время, когда та закроет свои границы, ограничит иммиграцию из ЕС и удалит себя из- под влияния юрисдикции Европейского суда? Позиция Великобритании относительно своего вклада в бюджет Евросоюза также является фактором, который может значительно осложнить переговорный процесс с Евросоюзом. Благодаря своим размерам европейский рынок для Великобритании куда более важен, нежели британский рынок для ЕС. Кроме того, даже если предположить, что Евросоюз пойдёт на переговоры, этот процесс займёт чрезвычайно много времени. Чтобы заключить новое соглашение о свободной торговле, потребуются длительные переговоры, а затем утверждение Соглашения всеми государствами — членами ЕС. В итоге, это может занять не менее 2-х лет. Всё это время для британской валюты будет сохраняться высокая степень неопределённости, а ценовая динамика пары будет формироваться в условиях повышенной волатильности. Основным драйвером поддержки для пары фунт\доллар в этот период будут оставаться технические факторы. На данный момент, техническая картина предупреждает о продолжении нисходящей коррекции пары от её предыдущего стремительного подъёма; и далее – о возобновлении её восходящего движения. Исходя из этого, в нашем прогнозе на следующую неделю предполагаем – возобновление восходящего движения курса британской валюты к её предыдущему локальному максимуму 1.2415 и выше, к ценовому уровню 1.2430. Вблизи этого уровня ожидаем разворот пары фунт\доллар на нисходящую коррекцию и снижение курса британской валюты к целевым уровням: 1.2335; 1.23; 1.2253; 1.22; 1.2170. Далее, вновь ожидаем разворот и возобновление подъёма пары в направлении ключевых уровней сопротивлений - 1.25 и 1.26. Более подробную информацию по движению валют на рынке смотрите на сайте "Мaximarkets.ru". Желаем Вам удачных и прибыльных торгов на рынке Форекс!

21 января, 23:00

Inequality Doesn't Create Poverty

Submitted by Ryan McMaken via The Mises Institute, Oxfam, the leftwing NGO devoted to poverty relief has released a new report blaming poverty in wealth inequality. In other words, its central claim is that the existence of very wealthy people creates poverty.  The report is largely just an extended op-ed that asserts that the existence of some very wealthy people is the cause of poverty in the world. Notable buzzwords and phrases include "trickle down," "obscene levels of inequality," and "neoliberalism." The "solution" to the alleged problem, which should surprise no one, is a list of taxes that should be either introduced or raised significantly, including higher income taxes, "a tax on financial transactions," a "global wealth tax," and a so-called "anonymous wealth tax."  These taxes, we are told, will put an end to the poverty-causing inequality that now is a global crisis.  But there's a problem for Oxfam in this data. The report never actually demonstrates that inequality causes poverty, or how it does it. It does claim that many wealthy people are getting richer faster than poor people. As Marketwatch sums up:  Oxfam said new data from its report “An Economy for the 99%,” shows that between 1988 and 2011, the incomes of the poorest 10% rose by just $3 a year, while incomes of the richest 1% increased 182 times that much. In 2015, the world’s richest 1% held on to their share of global wealth, owning vastly more than the other 99%, said the charity. Even this statement is questionable, as Felix Salmon points out at Fusion. The way the report calculates wealth has a tenuous relationship with reality:  The result is that if you use Oxfam’s methodology, my niece, with 50 cents in pocket money, has more wealth than the bottom 40% of the world’s population combined. As do I, and as do you, most likely, assuming your net worth is positive. You don’t need to find eight super-wealthy billionaires to arrive at a shocking wealth statistic; you can take just about anybody. Economist Mateusz Machaj adds at mises.org:  [I]f you put 30 dollars into your bank account, does it mean that you caused extreme poverty for 10% of the world population? This is what Oxfam is implying in its biased pseudo-economic analysis. But, let's just a for minute accept Oxfam's central claim that the rich are getting rich faster than the poor. This in itself tells us something. It used to be that we were told "the rich get richer while the poor get poorer."  Note, however that Oxfam does not claim this. They can't claim this because the poor are not getting poorer. In fact, the the global poor have more access to basic necessities and wealth than ever before.  Global Poverty Is In Decline  But, as this data shows, global poverty has been declining for decades:  Moreover, given that "extreme poverty" as defined by the World Bank no longer even exists in the wealthy "global north," this is really a measure of poverty in places like South Asia and Africa and Latin America.  But what about more tangible issues such as hunger and starvation? Well, that's been falling significantly as well in recent decades. According to data from the the UN's Food and Agriculture Organization, we find:  In this case, I've included data for South Asia (which includes places like India and Bangladesh) and Sub-Saharan Africa for comparison. Note that in all cases, malnourishment is in decline.  On a related note, we might also look to access to clean water and sanitation. After all, water-borne disease is one of the worst afflictions still faced by people in the poorest parts of the world. Here too, there has been progress:  But, as any parent knows, infant mortality is one of the most noticeable and important measures of well-being. Fortunately, this is one of the areas where the most progress has been made, as we can see:  But merely avoiding death is never enough. How about education? Well, world literacy rates are rising:  The Oxfam report, of course, ignores all of this. When the Oxfam report says that certain groups are "worse off," what they really mean is that people in those demographic or socio-economic groups tend to be improving their situation more slowly than people in other groups. "Worse off" most certainly does not mean "worse now compared to 20 years ago."  Our Enemy, the Markets But, Oxfam has identified who is at fault for the fact that many people aren't getting rich as quickly as we'd like. The group they have identified is, not surprisingly, the "neoliberals."  As we've noted here before, "neoliberal" is an amorphous term that has been applied to everyone from Janet Yellen to Ludwig von Mises. Neoliberalis should not be confused with advocates for free-markets. Nevertheless, some neoliberals do indeed engage in limited advocacy for markets. From the left's perspective, however, the primary problem with the neoliberals is not their many deviations from free-market economics — a support for central banks chief among these deviations. The problem with neoliberals, we are told, is their limited pro-market rhetoric. Thus, we see time and time again that any reform that moves in the direction of less government regulation or more freedom in markets is denounced as "neoliberal." "Neoliberal" is in many cases simply code for "libertarian."  To its credit, the report spends a few short paragraphs on the problem of "crony capitalism," noting that:  Since 1990, there has been a big increase in billionaire wealth that has been derived from industries with very close relationships to governments, such as construction and mining. This is particularly true in the developing world, but is also an important factor in the rich world. The report neglects to note that this has been especially true in the wealthy West in the financial sector. The marriage between huge banks and central banks has been an enormous source of crony capitalism in the West and has helped to enrich the wealthiest through the money-creation mechanisms at central banks.  But, as we might expect, the problem of the wealthy using political power to enrich themselves is not solved by reducing the power of political institutions. No, when the wealthy abuse the power of the state, the solution is to make the state more powerful! How exactly this will then prevent from the wealthy from abusing the state's even-greater power remains unanswered.  "Just raise taxes" is the moral of the Oxfam story. "You can trust us and our friends in government."  There's No Causal Relationship Between Inequality and Poverty Ultimately, the Oxfam report is little more than a demand for higher taxes. It does not show how inequality causes poverty, and it resorts to abusing language by implying that people become "worse off" when someone else becomes better off faster.  Carefully ignoring the fact that the global spread of markets in recent decades has coincided with enormous declines in poverty, the report focuses on inequality, without ever demonstrating why it's so bad.  This, however, is where arguments about inequality almost always end up: the fight against inequality becomes an end in itself because it cannot be shown that inequality is an obstacle to reducing poverty.  If every person in the world had access to clean, safe housing, clean food and water, basic health care, and reading materials for education, wouldn't we consider this a great victory for mankind? After all, a dry room to sleep in and enough food to eat was regarded as something of a utopian fantasy in the 19th century in the West. Since then, the West, of course, has already far surpassed this and the rest of the world is moving in the same direction.  But, Oxfam would have you believe that these victories would mean nothing if there are rich people out there somewhere who own a yacht, or have a home theater system, or own a luxury car. Whether or not the poor are gaining access to basic necessities mean nothing to them so long as other people are buying luxuries.  Their "solution" is simply to redistribute wealth from the wealthiest to the poorest — after governments take their cut, of course.  But this solution assumes that wealth creation would continue at the same pace once massive new redistribution schemes are put in place. Would large corporations continue to employ as many people or pay dividends to as many investors — many of whom are hardly billionaires themselves — were the wealth of those organizations redistributed? That is hardly a given. Workers would almost certainly find themselves with fewer options.  Not surprisingly, the empirical data is clear that countries with more free trade, more wealth, and more freedom in markets are better places for the poor to live.  According to analysis from the Fraser Institute, we find that the lowest percentiles of earners make more in more economically free countries, and also possess a larger share of the wealth. In more economically free countries, there is less poverty overall:  In more economically free countries, the poorest have more of the total share of wealth:  In more economically free countries, the poorest have more income: If we seek to make further gains against poverty, the solution is obvious.  

21 января, 21:18

Yellen: Hot For Obama... But Not Trump

The Yellen Fed is rapidly digressing into a political entity. The Fed is allegedly independent of politics, but Janet Yellen’s latest statements leave no doubt that she is more of a political operative than an economist. Three months ago, on October 14 2016, Yellen stated the following: Yellen Cites Benefits to Running Economy Hot for Some Time Federal Reserve Chairwoman Janet Yellen offered an argument for running the U.S. economy hot for a period to ensure moribund growth doesn’t become an entrenched feature of the business landscape. That would mean letting unemployment fall lower and spurring faster growth to boost consumer spending and business investment. Source: Wall Street Journal Compare this language to Yellen’s statement from last week. Federal Reserve Chair Janet Yellen backed a strategy for gradually raising interest rates, arguing that the central bank wasn’t behind the curve in containing inflation pressures but nevertheless can’t afford to allow the economy to run too hot. Still, she saw dangers in permitting the economy to overheat and inflation expectations to get out of control. “Allowing the economy to run markedly and persistently ‘hot’ would be risky and unwise,” she said. Source: Bloomberg. So three months ago, running the economy “hot” was a good idea. But today, it’s a massive risk that we cannot afford to take. What changed in those three months? Core inflation rose 0.1%. And the US closed 2016 with a sub-2% growth rate for the year. Neither of those would qualify as remotely “hot.” The main change? The GOP took the House, Senate, and White House. Bear in mind, Yellen’s statement came a mere 24 hours after then President-elect Donald Trump commented that the US Dollar was “too strong.” So… we have a Fed chair performing a 180% on running a “hot” economy within three months and openly defying the new administration’s views on the US Dollar at a time when the data doesn’t support any of her claims. Yellen may be seeing something everyone else is not, but it is difficult to see this as anything other than political hackery. Originally posted on www.gainspainscapital.com Graham Summers Chief Market Strategist Phoenix Capital Research

21 января, 14:11

Текст: Новости рынка драгметаллов 20.01.2017 ( Оксана Лукичева )

Сегодня рынки золота, платины и палладия слегка подрастают, рынок серебра снижается, курс доллара США вновь начал укрепляться после небольшого ослабления. В целом рынки драгоценных металлов остаются во власти вербальных интервенций регуляторов и политических событий. В своём последнем выступлении глава ФРС США Джанет Йеллен сообщила, что регулятор намерен продолжать постепенное повышение ставок, но денежно-кредитная политика пока остаётся умеренно аккомодационной во избежание риска навредить восстановлению экономики. Давление 4,5$ триллионного баланса ФРС на ставки в последнее время ослабилось, что делает всё более необходимым умеренное повышение процентных ставок. Эти заявления рынок расценил как недостаточно жёсткие, что выразилось в ослаблении курса доллара...

21 января, 09:34

Доллар готовится «встряхнуться» после инаугурацией Трампа

Курса доллара к мировым валютам в преддверии инаугурации избранного президента США Дональда Трампа и после выступления главы Федеральной резервной системы США Джанет Йеллен показывает разнонаправленное движение. Часть участников рынка предпочитает закрывать ранее открытые сделки, а другие настроены на сильное дальнейшее движение. По состоянию на 15:50 индекс доллара (курс доллара к корзине валют шести стран — основных торговых партнеров США) подрос на 0,26%, до 101,37 пункта. Курс евро к доллару упал до 1,0638 доллара, что ниже на 0,5% по сравнению с предыдущим закрытием. Курс доллара к рублю также набирает 9 копеек до 59,82 рублей за доллар.

20 января, 22:19

Американский фокус: доллар США подешевел против большинства основных валют

Доллар торговался смешано против евро, но сегодняшние торги может завершить с небольшим понижением. Причиной такой динамики была повышенная осторожность инвесторов в преддверии инаугурационной речи президента США Трампа, а также коррекция позиций перед выходными. После вступления на пост 45-го президента США Дональд Трамп пообещал осуществить широкомасштабные изменения в экономике и национальной безопасности, и вновь сделать Америку сильной, здоровой и великой. "Я обещаю увеличить число рабочих мест и повысить безопасность в стране. Многие американцы сталкиваются с трудностями, это скоро прекратится. Каждое решение в отношении торговли, налогообложения, иммиграции и внешней политики будет приниматься во благо американцев. Я буду следовать двум правилам: покупать американские товары и нанимать на работу американцев. Кроме того, больше не будет политиков, которые только говорят и ничего не делают", - заявил Трамп. На динамику торгов также продолжали влиять "голубиные" комментарии главы ЕЦБ. Вчера Драги признал, что перспективы роста экономики еврозоны улучшились, но повторил, что в случае необходимости объем программы выкупа активов или срок ее действия может увеличится. "ЕЦБ продолжит игнорировать недавний рост инфляции, совпавший с ростом цен на сырьевые товары, если сочтет его временным явлением. Кроме того, нет никаких признаков уверенного роста инфляции", - добавил Драги. По словам Драги, общая инфляция в следующие 6 месяцев, вероятно, будет расти более быстрыми темпами, чем ожидало руководство ввиду повышения цен на нефть. Однако он назвал базовое инфляционное давление "слабым" и сказал, что ускорение общей инфляции может оказаться временным явлением. Также Драги заявил, что руководство не обсуждало вопрос о сворачивании стимулирования, хотя признал, что когда-то это произойдет. На этой неделе доллар колебался, поскольку инвесторы оценивали недавние комментарии новоизбранного президента США Дональда Трампа и представителей ФРС. В интервью Wall Street Journal Трамп отметил, что доллар США "слишком сильный", что отчасти связано с тем, что Китай удерживает курс юаня на низком уровне. Однако доллар возобновил укрепление на позитивных комментариях председателя ФРС Джанет Йеллен, которая подала сильный сигнал о вероятности дальнейшего повышения процентных ставок в США в этом году, сказав, что "в экономике достигнут почти максимальный уровень занятости, а инфляция приближается к целевому уровню. Фунт значительно подешевел против доллара в ответ на слабые данные по Британии, но затем восстановил все утраченные позиции, что было обусловлено частичной фиксацией прибыли и общим ослаблением американской валюты после заявлений президента США Дональда Трампа. Напомним, ранее сегодня Управление национальной статистики заявило, что розничные продажи снизились больше, чем ожидалось в декабре на фоне продаж непродовольственных магазинов. Объем розничных продаж, в том числе автомобильного топлива, упал на 1,9 процента после падения на 0,1 процента в ноябре. Это было больше, чем ожидаемое снижение на 0,1 процента. Без учета автомобильного топлива, розничные продажи снизились на 2 процента, отметив первое падение за последние три месяца, после роста на 0,2 процента в ноябре. Экономисты прогнозировали 0,4-процентное падение. В годовом исчислении рост продаж замедлился до 3-месячного минимума в 4,3 процента с 5,7 процента в ноябре. Годовой показатель оказался ниже ожидаемых 7,2 процента. Без учета автомобильного топлива, рост продаж составил 4,9 процента, медленнее, чем 6,4-процентное увеличение в ноябре и прогноз на уровне 7,5 процента. Канадский доллар умеренно вырос против доллара США, вернувшись до уровня открытия сессии, поскольку значительное повышение нефтяных котировок компенсировало негатив от слабых данных по розничным продажам и потребительским ценам в Канаде. Статистическое управление Канады сообщило, что розничные продажи выросли в четвертый месяц подряд, поднявшись на 0,2% до $ 45,2 млрд в ноябре. Однако, эксперты ожидали более значительное увеличение - на 0,5%. Рост продаж дилеров автомашин и запчастей, строительных материалов и садового оборудования, и расходных материалов были главными факторами, способствующими усиления. Продажи выросли в 5 из 11 подотраслей, что составляет 45% от общего объема розничной торговли. После устранения последствий изменения цен, объем розничных продаж в натуральном выражении увеличился на 0,7%. Отдельный отчет показал, что индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос в декабре на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года после роста на 1,2% в ноябре. Ожидалось, что цены повысятся на 1,7%. Цены выросли в семи из восьми основных компонентов в течение 12 месяцев до декабря, при этом индексы транспортировки и проживания наиболее способствовали годовому росту индекса потребительских цен. Индекс продуктов питания снизился в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года третий месяц подряд. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

20 января, 22:19

Американский фокус: доллар США подешевел против большинства основных валют

Доллар торговался смешано против евро, но сегодняшние торги может завершить с небольшим понижением. Причиной такой динамики была повышенная осторожность инвесторов в преддверии инаугурационной речи президента США Трампа, а также коррекция позиций перед выходными. После вступления на пост 45-го президента США Дональд Трамп пообещал осуществить широкомасштабные изменения в экономике и национальной безопасности, и вновь сделать Америку сильной, здоровой и великой. "Я обещаю увеличить число рабочих мест и повысить безопасность в стране. Многие американцы сталкиваются с трудностями, это скоро прекратится. Каждое решение в отношении торговли, налогообложения, иммиграции и внешней политики будет приниматься во благо американцев. Я буду следовать двум правилам: покупать американские товары и нанимать на работу американцев. Кроме того, больше не будет политиков, которые только говорят и ничего не делают", - заявил Трамп. На динамику торгов также продолжали влиять "голубиные" комментарии главы ЕЦБ. Вчера Драги признал, что перспективы роста экономики еврозоны улучшились, но повторил, что в случае необходимости объем программы выкупа активов или срок ее действия может увеличится. "ЕЦБ продолжит игнорировать недавний рост инфляции, совпавший с ростом цен на сырьевые товары, если сочтет его временным явлением. Кроме того, нет никаких признаков уверенного роста инфляции", - добавил Драги. По словам Драги, общая инфляция в следующие 6 месяцев, вероятно, будет расти более быстрыми темпами, чем ожидало руководство ввиду повышения цен на нефть. Однако он назвал базовое инфляционное давление "слабым" и сказал, что ускорение общей инфляции может оказаться временным явлением. Также Драги заявил, что руководство не обсуждало вопрос о сворачивании стимулирования, хотя признал, что когда-то это произойдет. На этой неделе доллар колебался, поскольку инвесторы оценивали недавние комментарии новоизбранного президента США Дональда Трампа и представителей ФРС. В интервью Wall Street Journal Трамп отметил, что доллар США "слишком сильный", что отчасти связано с тем, что Китай удерживает курс юаня на низком уровне. Однако доллар возобновил укрепление на позитивных комментариях председателя ФРС Джанет Йеллен, которая подала сильный сигнал о вероятности дальнейшего повышения процентных ставок в США в этом году, сказав, что "в экономике достигнут почти максимальный уровень занятости, а инфляция приближается к целевому уровню. Фунт значительно подешевел против доллара в ответ на слабые данные по Британии, но затем восстановил все утраченные позиции, что было обусловлено частичной фиксацией прибыли и общим ослаблением американской валюты после заявлений президента США Дональда Трампа. Напомним, ранее сегодня Управление национальной статистики заявило, что розничные продажи снизились больше, чем ожидалось в декабре на фоне продаж непродовольственных магазинов. Объем розничных продаж, в том числе автомобильного топлива, упал на 1,9 процента после падения на 0,1 процента в ноябре. Это было больше, чем ожидаемое снижение на 0,1 процента. Без учета автомобильного топлива, розничные продажи снизились на 2 процента, отметив первое падение за последние три месяца, после роста на 0,2 процента в ноябре. Экономисты прогнозировали 0,4-процентное падение. В годовом исчислении рост продаж замедлился до 3-месячного минимума в 4,3 процента с 5,7 процента в ноябре. Годовой показатель оказался ниже ожидаемых 7,2 процента. Без учета автомобильного топлива, рост продаж составил 4,9 процента, медленнее, чем 6,4-процентное увеличение в ноябре и прогноз на уровне 7,5 процента. Канадский доллар умеренно вырос против доллара США, вернувшись до уровня открытия сессии, поскольку значительное повышение нефтяных котировок компенсировало негатив от слабых данных по розничным продажам и потребительским ценам в Канаде. Статистическое управление Канады сообщило, что розничные продажи выросли в четвертый месяц подряд, поднявшись на 0,2% до $ 45,2 млрд в ноябре. Однако, эксперты ожидали более значительное увеличение - на 0,5%. Рост продаж дилеров автомашин и запчастей, строительных материалов и садового оборудования, и расходных материалов были главными факторами, способствующими усиления. Продажи выросли в 5 из 11 подотраслей, что составляет 45% от общего объема розничной торговли. После устранения последствий изменения цен, объем розничных продаж в натуральном выражении увеличился на 0,7%. Отдельный отчет показал, что индекс потребительских цен (ИПЦ) вырос в декабре на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года после роста на 1,2% в ноябре. Ожидалось, что цены повысятся на 1,7%. Цены выросли в семи из восьми основных компонентов в течение 12 месяцев до декабря, при этом индексы транспортировки и проживания наиболее способствовали годовому росту индекса потребительских цен. Индекс продуктов питания снизился в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года третий месяц подряд. Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

20 января, 21:18

Yellen Hints at Faster Rate Hikes: 4 ETFs to the Rescue

Yellen's hawkishness and Trump's promised accommodative policies pushed up bond yields and positioned these ETFs for profit.

20 января, 19:11

Цены евробондов РФ по итогам недели снизились вслед за UST после "ястребиных" заявлений главы ФРС

Москва. 20 января. Котировки большинства выпусков российских еврооблигаций по итогам недели умеренно снизились вслед за падением стоимости американских казначейских обязательств (US Treasuries) после "ястребиных" заявлений главы Федеральной резервной системы (ФРС) США Джанет Йеллен. При этом изменения суверенных спредов к доходности базовых активов оказались незначительными.

20 января, 17:45

Ожидания коррекции фондовых рынков усиливаются

На российском рынке акций развивается коррекция. Потенциал снижения оценивается порядка 10% от текущих уровней по индексам РТС И ММВБ, до значений 1000 и 2000 пунктов соответственно. Первая эйфория по поводу избрания Трампа прошла. Сейчас уже видно, что американскую экономику и фондовый рынок будет лихорадить несколько месяцев, на фоне непредсказуемой экономической политики новой администрации. Будут ломаться старые устои, но не факт, что будут созданы новые преимущества. На этом фоне стоит ждать распродаж на Wall Street. Опасения коррекции на мировых фондовых рынках усиливает и недавнее заявление председателя ФРС Джанет Йеллен о том, что регулятор имеет твердые намерения последовательно повышать учетную ставку. Инвесторам рекомендуется накапливать наличные, для покупок на коррекции рынка. Вероятно, момент настанет в первых числах февраля. В преддверии встречи стран ОП

20 января, 16:14

Обзор европейской сессии: доллар США вырос

Были опубликованы следующие данные: (время/страна/показатель/период/предыдущее значение/прогноз) 07:00 Германия Индекс цен производителей, м/м Декабрь 0.3% 0.4% 0.4% 07:00 Германия Индекс цен производителей, г/г Декабрь 0.1% 1% 1.0% 09:00 Швейцария Ежегодный всемирный экономический форум 09:30 Великобритания Розничные продажи, м/м Декабрь -0.1% Пересмотрено с 0.2% -0.1% -1.9% 09:30 Великобритания Розничные продажи, г/г Декабрь 5.7% Пересмотрено с 5.9% 7.2% 4.3% Доллар США вырос перед инаугурацией Дональда Трампа. На этой неделе доллар колебался, поскольку инвесторы оценивали комментарии новоизбранного президента США Дональда Трампа и представителей ФРС. В интервью Wall Street Journal Трамп отметил, что доллар США "слишком сильный", что отчасти связано с тем, что Китай удерживает курс юаня на низком уровне. Трамп изменил устоявшейся традиции, когда президент не комментирует курс доллара. Более того, он проводит словесные интервенции в сторону падения курса доллара США, а не его укрепления. Однако вскоре доллар вырос на позитивных комментариях председателя ФРС Джанет Йеллен, которая подала сильный сигнал о вероятности дальнейшего повышения процентных ставок в США в этом году, сказав, что "в экономике достигнут почти максимальный уровень занятости, а инфляция приближается к целевому уровню. Тем не менее, многие инвесторы не решаются ставить на укрепление доллара в преддверии инаугурационной речи Трампа позже в пятницу. Трамп будет выступать по подготовленному сценарию и, вероятно, более подробно затронет важные темы, которые более тесно связаны с валютным рынком и рынком облигаций. Евро ослаб против доллара США на фоне укрепления американской валюты, в то время как участники рынка продолжают оценивать «голубиные» комментарии главы Европейского центробанка Марио Драги. Вчера председатель Европейского центрального банка Марио Драги признал, что перспективы роста экономики еврозоны улучшились, но повторил, что объем количественного смягчения может быть увеличен, если ситуация ухудшится. Эти комментарии Марио Драги последовали после решения ЕЦБ о сохранении процентной ставки на рекордно низком нулевом уровне в соответствии с предыдущими прогнозами. Размер ежемесячного объема покупки активов остается приблизительно на уровне €80 млрд. Небольшое влияние на ход торгов оказали немецкие данные. Цены производителей в Германии в декабре продемонстрировали самый сильный годовой рост примерно за четыре года, просигнализировав об усилении инфляционного давления в крупнейшей экономике Европы. Индекс цен производителей в декабре вырос на 0,4% по сравнению с предыдущим месяцем и на 1,0% по сравнению с тем же периодом предыдущего года, что представляет собой самый сильный годовой рост с января 2013 года. Эти данные, опубликованные в пятницу бюро статистики, совпали с прогнозами экономистов. Цены на энергоносители в декабре демонстрировали неровную динамику. В то время как цены на светлый топочный мазут подскочили почти на 40% по сравнению с тем же периодом предыдущего года, цены на дизельное топливо и на электричество повысились на 13% и 4,5% соответственно. Цены на природный газ резко снизились по сравнению с декабрем 2015 года. Без учета цен на энергоносители, которые могут быть волатильными, цены производителей Германии в декабре повысились на 0,3% по сравнению с предыдущим месяцем и на 1,2% по сравнению с тем же периодом предыдущего года. Цены на потребительские товары, включая продукты питания, в декабре существенно повысились, на 0,5% по сравнению с предыдущим месяцем и на 2,1% по сравнению с тем же периодом предыдущего года. Рост цен производителей в Германии, возможно, поддержит ожидания того, что потребительские цены продолжат расти в предстоящие месяцы. Британский фунт упал против доллара США под давлением слабых данных по розничным продажам. В Великобритании розничные продажи снизились больше, чем ожидалось в декабре на фоне продаж непродовольственных магазинов, показали в пятницу данные Управления национальной статистики. Объем розничных продаж, в том числе автомобильного топлива, упал на 1,9 процента с ноября после небольшого падения на 0,1 процента в ноябре. Это было больше, чем ожидаемое снижение на 0,1 процента и ознаменовало второе подряд падение продаж. Без учета автомобильного топлива, розничные продажи снизились на 2 процента, отметив первое падение за последние три месяца, после роста на 0,2 процента в ноябре. Экономисты прогнозировали 0,4-процентное падение за декабрь. В годовом исчислении рост розничных продаж замедлился до 3-месячного минимума в 4,3 процента с 5,7 процента в ноябре. Годовой показатель остался ниже ожидаемых 7,2 процента. Без учета автомобильного топлива, рост продаж составил 4,9 процента, медленнее, чем 6,4-процентное увеличение в ноябре и прогноз на уровне 7,5 процента. EUR/USD: в течение европейской сессии пара упала до $1.0624 GBP/USD: в течение европейской сессии пара упала до $1.2259 USD/JPY: в течение европейской сессии пара выросла до Y115.38 В 13:30 GMT Канада представит розничные продажи за ноябрь, индекс потребительских цен за декабрь. Информационно-аналитический отдел TeleTrade Источник: FxTeam

20 января, 15:57

Доллар растет к евро и иене в пятницу, фунт дешевеет

Курс доллара США поднимается относительно евро и иены в пятницу в ожидании инаугурационной речи Дональда Трампа, тогда как фунт стерлингов дешевеет на данных о рекордном за пять лет падении розничных продаж в Великобритании.

20 января, 15:22

Moderate US Growth Prevails At Dawn Of Trump Era

Donald Trump is set to become the 45th President of the United States today at 12 noon Eastern and he will inherit an economy that’s expanding at a moderate pace, based on available data published to date. Optimists argue that the new administration’s policies will boost the growth rate, but there’s also plenty of skepticism […]

20 января, 14:02

Sberbank CIB: внимание направлено на Дональда Трампа

Второе за 24 часа выступление Джанет Йеллен было расценено как более нейтральное, чем первое (тон которого инвесторы сочли скорее жестким). Заявления председателя ФРС помогли сдержать рост … читать далее…

20 января, 13:55

Торговый диапазон на сегодня – 59,50-60,00 руб./долл. - Уральский Банк Реконструкции и Развития

"Рубль после вчерашнего провала восстанавливает свои позиции: утра торги проходили в узком диапазоне – 59,60-59,70 руб./долл., - комментирует руководитель дирекции финансовых рынков Уральского банка реконструкции и развития Владимир Зотов. - Сделанные в четверг заявления первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова о возможных покупках иностранной валюты для пополнения международных резервов уже при текущих ценах на нефть увели котировки выше отметки 60 руб./долл. Ранее ЦБ также заявлял, что при повышении цен на нефть будет покупать валюту для пополнения резервов, хотя до того, как нефтяные котировки поднялись выше значения 50 долл./баррель, регулятор обещал не прибегать к подобным действиям. Однако сегодня рынок постепенно возвращается к своему привычному состоянию. Поддержку оказывает общая слабость доллара на мировых рынках в преддверии инаугурации Дональда Трампа, которая состоится сегодня. Инвесторы при этом не спешат выходить из рисковых активов, так как ожидают комментариев, детализирующих экономическую политику американского президента. Также рынок продолжает реагировать на выступление главы ФРС США Джанет Йеллен, которая не видит перегрева на рынке труда, что могло бы вызвать рост инфляции. По ее ожиданиям, рынок труда будет расти умеренными темпами, как и ВВП, что связано с замедлением темпов роста мировой экономики. В этой связи, Йеллен считает, что наиболее разумно корректировать кредитно-денежную политику исходя из реальной ситуации, то есть, судя по всему, повышение ставок будет медленным, и позиция будет постоянно пересматриваться. Эти заявления ограничивают возможности доллара, как в моменте, так и на более отдаленную перспективу. На этой неделе уже неоднократно и от разных американских представителей (включая Трампа) приходилось слышать, так или иначе, о негативном влиянии сильного доллара на американскую экономику. Ожидаемый торговый диапазон на сегодня – 59,50-60,00 руб./долл."

20 января, 13:54

Новости рынка драгметаллов: 20 января 2017 г.

Сегодня рынки золота, платины и палладия слегка подрастают, рынок серебра снижается, курс доллара вновь начал укрепляться после небольшого ослабления. Цены на драгоценные металлы в Шанхае снижались...

20 января, 13:29

Эксперт: Дональд Трамп продолжает вдохновлять российские рынки

Нефть в пятницу не способствует активным торгам на российском валютном рынке. Доллар был под давлением и на мировом валютном рынке. Речь Джанет Йеллен накануне оказалась не столь жесткой, как предполагал рынок. Тем временем ключевым событием сегодняшнего дня остается инаугурация Трампа. Будет ли наблюдаться какая-то волатильность на рынках, или из-за вполне ожидаемого события все пройдет тихо-мирно - об этом узнаем из комментария эксперта компании БКС Сергея Ермоленко.

20 января, 12:15

Нерешительность доллара в преддверии инаугурации Трампа

В пятницу, 20 января, единая европейская валюта по отношению к доллару пребывает на утренних торгах возле отметки в 1,07. Давление на американский доллар сегодня оказывают заявления главы ФРС Джанет Йеллен, которая отметила в ходе своего выступления (в 04:00 МСК), что регулятор будет корректировать монетарную политику постепенно в течение длительного периода времени. Вчерашний день был также неудачным для доллара. В преддверии сегодняшней инаугурации Дональда Трампа участники торгов проявляли осторожность. Инвесторы опасаются, что политика будущего президента может оказаться не столь дружественной к бизнесу, как ожидалось ранее. Кроме того, сохраняются опасения в отношении последствий выхода Великобритании изЕвросоюза, которые лишь усилились после речи премьер-министра страны Терезы Мэй. Стоит отметить, что поддержку евро вчера оказывали ожидания решения Европейского центрального банка по процентной ставке.

20 января, 11:15

Текст: Новости рынка драгметаллов 19.01.2017 ( Оксана Лукичева )

Сегодня рынки драгоценных металлов снижаются под влиянием укрепившегося курса доллара США. Вчерашние данные об инфляции в США показали рост декабрьского показателя до 2,1%, что привело к заявлениям Джанет Йеллен о достижении экономикой целевых показателей ФРС. В связи с этим отмечалось, что ФРС будет повышать процентную ставку несколько раз в год до конца 2019 года. Представители ФРС США также выражают беспокойство, что увеличение дефицита бюджета в результате экономической политики Дональда Трампа может спровоцировать перегрев экономики и потребовать ускорения повышения процентных ставок. Инвестиционный спрос в ETF-фондах драгоценных металлов не изменился, запасы в палладиевых ETF-фондах продолжают снижаться. По данным Союза золотопромышленников РФ, п...

18 октября 2016, 23:42

Экономика. Курс дня. Эфир от 18 октября 2016 года

Ставка на технологии и на покупку технологий. Об этом говорил Владимир Путин на съезде "Деловой России". Обсудим тему и с генеральным директором Агентства по технологическому развитию Максимом Шерейкиным. Нефть по 50-60: именно такой диапазон Саудовская Аравия назвала достаточным и для бюджета и для развития мировой экономики. Джанет Йеллен дала пищу для ума. Послушав главу ФРС, Bank of America советует перекладывать деньги из облигаций – в реальные активы.

30 сентября 2016, 12:24

Zerohedge.com: Йеллен говорит, что скупка акций – это “хорошая вещь, о которой стоит подумать”, и эта мера может помочь в случае рецессии

Намекнув прошлым вечером о том, что “возможно, в будущем” Федрезерв мог бы начать скупать акции, Джанет Йеллен опять проболталась, подтвердив, что Федрезерв рассматривает возможность скупки прочих активов, помимо долгосрочного долга США. Несмотря на полный и оглушительный провал политики Национального банка… читать далее → Запись Zerohedge.com: Йеллен говорит, что скупка акций – это “хорошая вещь, о которой стоит подумать”, и эта мера может помочь в случае рецессии впервые появилась .

27 июня 2016, 17:21

Трампа выводят из игры

Олигархат Америки уже определился с будущим хозяином Белого дома

16 марта 2016, 22:50

ФРС США снизила прогнозы по экономике и ставкам

Глава ФРС США Джанет Йеллен объявила о сохранении базовой процентной ставки в диапазоне 0,25–0,5%. При этом были снижены прогнозы по ВВП и инфляции в американской экономике, а также прогнозы дальнейшего повышения процентных ставок.

19 декабря 2014, 09:36

Валовая лицевая стоимость деривативов в мире более 700 триллионов

Оригинал взят у barskaya в Финансы и кредит, долги, нефтедоллар, золото... - Часть 1СТИВ МАЙЕРС: Меня зовут Стив Майерс. И я хочу поблагодарить вас за внимание к этому эксклюзивному интервью в программе Денежное Утро с Джимом Рикардсом (Jim Rickards), аналитиком по вопросам финансовых угроз и асимметричных военных действий, работающим на Пентагон и ЦРУ. Недавно был выпущен шокирующий доклад с участием всех 16 отделов нашего Разведсообщества.  Среди этих агентств – ЦРУ, ФБР, Армия и Военно-морской флот, они уже начали оценивать влияние падения доллара как мировой резервной валюты. И наше господство как глобальной сверхдержавы уничтожается подобно тому, как приходил конец Британской империи после Второй мировой войны. Финальная игра может проходить по кошмарному сценарию, когда весь мир погрузится в длительный период анархии. Джим Рикардс опасается, что предостережения, высказываемые им и его коллегами, игнорируются нашими политическими лидерами и Федеральным Резервом, и мы находимся на грани вступления в самый мрачный экономический период в истории нашей страны. Начнётся Великая Депрессия, которая продлится четверть века. Сегодня мы изучим всё, что он обнаружил, потому что хаос может начаться в ближайшие 6 месяцев. Вот почему каждый американец должен услышать его предостережения, пока не стало слишком поздно. Джим Рикардс, спасибо, что вы с нами. ДЖИМ РИКАРДС: Очень приятно, Стив. Рад быть с вами. СТИВ МАЙЕРС: В начале восьмидесятых вы были членом команды переговорщиков, которая помогла окончить иранский кризис с заложниками. В конце девяностых, когда стало ясно, что Long-Term Capital Management, фирма с Уолл-Стрит, может вызвать полный обвал финансовых рынков, Федеральный Резерв должен был обратиться к вам с целью не дать Америке погрузиться в рецессию. И до 9/11 вы выполняли задание ЦРУ по выявлению инсайдерских сделок, которые могли быть проведены до террористических атак. ДЖИМ РИКАРДС: Совершенно верно. Дело в том, что у ЦРУ нет никакого опыта по работе на рыке капитала. И с чего бы он у них был? До начала глобализации рынки капитала не были частью поля боя. Поэтому ЦРУ запустили какую-то программу, наняли каких-то людей, меня в их числе, чтобы у агентства появились какой-то опыт, связанный с Уолл Стрит. Так начался проект «Пророчество». Итак – ЦРУ интересовало, не будет ли где-нибудь ещё какой-то сильно зрелищной атаки? Можно ли каким-то образом по действиям участников рынка определить, террористы ли это, или какие-то стратегические противники Соединённых Штатов? Можно ли это увидеть? Можно ли получить информацию и разрушить заговор, спасти жизни американцев? СТИВ МАЙЕРС: Эта система, которую вы построили в рамках проекта «Пророчество», действительно предсказала террористическую атаку, которая была предотвращена в 2006. ДЖИМ РИКАРДС: 7 августа 2006 года я получил емейл от своего партнёра. Он писал: «Джим, у нас есть совершенно чёткий сигнал по Американским Авиалиниям. Выглядит как возможная террористическая атака». Мы всё записали. Я проснулся в 2 часа ночи в своём кабинете, включил СNN и увидел, как МИ-5 и Новый Скотланд Ярд предотвратили террористическую атаку. Они арестовывали подозреваемых и изымали файлы. Итак, система работала. Она хороша не только для предсказания атак террористов, но и для предсказания террористических атак противников и соперников Соединённых Штатов. СТИВ МАЙЕРС: Вот уже многие годы вы помогаете Пентагону и ЦРУ быть готовыми к противостоянию асимметричным военным действиям и финансовым угрозам, потому что сегодня есть чрезвычайные опасения, что по нам нанесут удар, и это будет, как вы описывали ранее, финансовый Перл Харбор. ДЖИМ РИКАРДС: Есть озабоченность в разных частях американского правительства. Исторически, о долларе заботились Вашингтон, Фед и Казначейство. Пентагон и Разведсообщество занимались остальными угрозами, но что делать, если доллар и есть угроза?  Американцы знают, что:         Фед увеличил денежную массу на 3.1 триллиона.       У нас 17.5 триллиона долга.        У нас 127 триллионов нефинансируемых обязательств.  Что это значит?  Медикер, Медикейд, Социальное страхование, студенческие займы, Фанни Май, Фредди Мак, FHA. Вы спускаетесь по списку, а он всё не кончается. И нет способов это всё оплатить. Долг не может больше использоваться для того, чтобы наращивать нашу экономику. Во время бума 50-х и 60-х на каждый доллар долга мы получали 2.41 доллара экономического роста. Доллар получил такой неплохой толчок. Но к концу семидесятых это соотношение на самом деле разрушилось. На доллар долга в конце семидесятых мы получали только 41 цент роста, очевидно, огромное падение. И вы знаете, какое это число сегодня? Сегодня на каждый доллар долга мы получаем 3 цента роста.  То есть мы наращиваем долг, но получаем всё меньше и меньше роста. Вот такой тренд – 2.41, потом 41, потом 3. Скоро пойдут отрицательные числа. Это признак того, что сложная система скоро рухнет. СТИВ МАЙЕРС: Об этом как раз идёт речь в вашей новой книге, Смерть Денег, с таким красноречивым заголовком, который как бы говорит нам – источник опустел. Вы предупреждаете, что мы вот-вот упадём в четвертьвековую Великую депрессию. Что фондовый рынок может просесть на день на 70%. ДЖИМ РИКАРДС: (прерывает) Знаете, когда я использую термин «25-летняя депрессия», это звучит немного чересчур, но исторически тут ничего экстраординарного. У нас была 30-летняя депрессия в США с 1870 года по 1900. Экономисты называют её «Длинной Депрессией». Это было до Великой депрессии. Великая депрессия продолжалась с 1929 по 1940, тоже довольно долго. В США уже началась депрессия. СТИВ МАЙЕРС: Ну, наверное многие бы с вами не согласились насчёт того, что у нас уже депрессия. Слово «депрессия» вызывает в памяти образы тридцатых годов и бесплатные столовые. ДЖИМ РИКАРДС: Так у нас уже есть сегодня бесплатные кухни… Они прямо в Whole foods и ваших местных супермаркетах, потому что 50 миллионов американцев сидят на фудстемпах. Дело не в том, есть ли у нас проблемы. У нас огромные проблемы, но они спрятаны различными способами. Уровень безработицы сегодня 23 процента, если считать её правильно.  СТИВ МАЙЕРС: И вы показываете прямо на Фед, Конгресс и Белый Дом. ДЖИМ РИКАРДС: Я был на встрече в Казначействе и там сказал: «Главными угрозами национальной безопасности являются Фед и Казначейство, а не Аль Каида». Прямо там, в этом здании, перед этими людьми… «Это вы разрушаете доллар и вопрос времени, когда он разрушится». По этому поводу я свидетельствовал перед Сенатом Соединённых Штатов.  Я предупреждал Сенат, может быть мы не можем прекратить землетрясения по разлому Сан Андреас… Но никто не думает, что послать армейских инженеров сделать этот разлом больше – хорошая идея. Но печатая деньги, раздавая кредиты и проводя беспечную монетарную политику Феда, мы ежедневно делаем разлом Сан Андреас больше. А когда вы делаете сложную систему большой, риск растёт не постепенно, а экспоненциально. И сейчас риск стал уже неуправляемым. Коллапс ещё не наступил, но силы накапливаются, и вот-вот выстрелит. СТИВ МАЙЕРС: Джим, ваш подход, и многих из Разведсообщества… Очень отличается от того, что мы слышим с Капитолийского холма. Вот почему обвинения, которые вы делаете в этой книге, вызывают такое отторжение в Вашингтоне. ДЖИМ РИКАРДС: Недавно я был на закрытом собрании в Скалистых Горах с парой главных банкиров, один из Федерального Резерва и один из Банка Англии. В частной беседе они могут сказать то, что не скажут официально. И мне передали сборник Джанет Йеллен. То, что делает Фед – это какие-то пропагандистские попытки… Врать нам по поводу экономических перспектив, говорить о «признаках роста», вселять ложный оптимизм, чтобы заставить нас потратить деньги. Фед не знает, что он делает. И не думайте, что они знают, что делают. Вы можете напечатать сколько угодно денег, но если люди не хотят их брать в долг, если они не тратят эти деньги, тогда ваша экономика коллапсирует, хоть вы и печатаете деньги. Вот так оно примерно происходит… Предположим, что я иду на обед и даю чаевые официанту. Официант берёт мои чаевые и берёт такси, чтобы доехать домой. Водитель такси берёт плату и заливает в бак бензин. В этом примере у моего доллара есть скорость «три». 1 доллар поддерживает три доллара товаров и услуг: чаевые, поездку на такси и топливо. Ну а что если я себя плохо чувствую? Я остаюсь дома и смотрю телевизор. Я не трачу деньги. И у денег скорость ноль. Я оставляю деньги в банке, но не трачу ничего. Посмотрите на то, что происходит со скоростью денег. Она тонет. Она падает очень быстро.  Сравните это падение скорости сегодня с тем, что, как мы видели, привело к Великой депрессии. Во дни Великой депрессии скорость была ещё меньше… Но… Если сравнить то, что происходит сегодня, с тем, что было в конце двадцатых, как раз перед Великой депрессией, можно увидеть поразительное сходство.  Так что не имеет никакого значения, сколько денег печатает Фед. Представьте себе пикирующий самолёт. Он падает… падает… приближается к земле. Фед пытается схватить штурвал и вывести самолёт из пике, вернуть его опять в воздух… Но это, к сожалению, не работает, катастрофа всё ближе. СТИВ МАЙЕРС: Мы сейчас обсудили много всех этих поразительных чисел, эти признаки приближающейся Великой Депрессии. Давайте посмотрим, удастся ли мне всё это собрать вместе. Никто не отрицает, что у нас в стране долговой кризис, но вы говорите, что мы не можем больше наращивать долг без существенного замедления экономики. Мы сейчас едва над водой. Это сигнал номер 1. Сигнал номер 2 – опасное замедление в скорости денег. Скорость уже замедлилась до уровней, не наблюдаемых со времени Великой Депрессии тридцатых годов. Есть ли какие-то другие сигналы, наблюдаемые Разведсообществом, которые бы говорили, что катастрофа прямо за углом? ДЖИМ РИКАРДС: Да, есть, Стив. Сигналов много, и они очень, очень беспокоящие. За одним из них я наблюдаю очень пристально, и я знаю людей из Разведсообщества, которые тоже этим занимаются. Называется «индекс Горя». Индекс Горя = Реальный уровень инфляции + Реальный уровень безработицы. Если посмотреть на индекс Горя сегодня, и сравнить его с периодом стагфляции поздних семидесятых и ранних восьмидесятых, которые американцы помнят очень хорошо, что сегодня всё на самом деле хуже. Это может привести к социальной нестабильности…  Посмотрите, что было во времена Великой Депрессии. Индекс Горя был 27. Сейчас он 32,89.  Верите или нет, сегодня хуже, чем было во времена Великой Депрессии. Что происходит, когда депрессия усиливается? Бизнесы не могут платить свои долги. Банки несут потери. Банки в конце концов падают. Такое случалось раньше. Феду приходилось спасать банки. Но что случится, когда Фед, в свою очередь, оказывается в опасности? СТИВ МАЙЕРС: Судя по тем сигналам, за которыми вы наблюдаете, Федеральный Резерв должен упасть? ДЖИМ РИКАРДС: Федеральный Резерв, на самом деле, в некотором смысле уже упал. Я говорил с членом Совета Управляющих Федерального Резерва и я сказал, что думаю, что Фед неплатёжеспособен. Управляющий сначала отнекивался и возражал. Но потом я надавил немного сильнее и он сказал: «Да, может быть». А потом я просто посмотрел на неё и она сказала: «Ну, да. Но это не имеет никакого значения». Другими словами, тут Управляющий Федерального Резерва признаётся мне, в частной беседе, что Федеральный Резерв неплатёжеспособен, но, продолжает он, это не имеет значения, потому что центральным банкам не требуется капитал. А я думаю, что центральным банкам очень нужен капитал. Посмотрите на эту диаграмму.  Она показывает, что Фед увеличил капитал на 56 миллиардов. Звучит неплохо. Можно сказать – 56 миллиардов большие деньги, неплохая база.   Но это не всё Надо сравнить капитал с балансовым листом. Как это соотносится с активами и обязательствами?  Смотрим и видим, что картина гораздо более пугающая, потому что действительные обязательства, или долги, если хотите, по книгам Феда – 4.3 триллиона. То есть у вас 4.3 триллиона долгов сидит на тощей основе капитала в 56 миллиардов… Очень нестабильная ситуация. До 2008 года левередж Феда был 22 к 1. Это значит, что у них было 22 доллара долга на 1 доллар капитала. Сегодня левередж 77 к 1.  Да, капитал вырос, но долг и обязательства выросли гораздо больше. СТИВ МАЙЕРС: Ваши предостережения не прошли полностью незамеченными. В бюджете, который он представлял в этом году, сенатор Рон Пол цитировал вашу работу, говоря о том, каким образом наша экономика подведена к краю, за которым может последовать коллапс в стиле Римской Империи.  У нас даже есть отрывок, где сенатор Пол инструктирует американцев прислушиваться к вашим предостережениям. СЕНАТОР РОН ПОЛ: Джим Рикардс указывает на неплатёжеспособность Феда. Фед лишается своего капитала. Конечно, Фед ведёт записи в своём реестре. Но если сделать правильную переоценку, то Фед окажется разорённым. ДЖИМ РИКАРДС: Сначала, я хотел бы отдать должное cенатору Рону Полу. Он один из немногих людей, которые понимают, какие здесь скрыты опасности. Но проблема не ограничивается Федом. Она также заражает частную банковскую систему.  На балансовых счетах нашей банковской системы 60 триллионов долга. Достаточно долго банки и долги росли примерно вдвое быстрее, чем росла экономика. Но в конце концов это взорвалось. Сегодня соотношение 30 к 1.  Другими словами, на каждый доллар экономического роста есть 30 долларов кредита, созданного банковской системой. Всё это очень нестабильно Вот очень хороший пример, из физики. Представьте 35-фунтовый кусок урана в форме куба. Он будет довольно безопасным. Такое поведение называется подкритическим. Радиоактивность будет, но довольно спокойная. А теперь представьте, что вы осуществляете с этим куском манипуляции. Вы берёте один кусок и придаёте ему форму, скажем, грейпфрута. Берёте другой кусок и придаёте ему форму, похожую на бейсбольную биту. Потом укладываете вместе в трубу и свариваете вместе с помощью взрывчатки. Это вызывает ядерный врыв. Так можно разрушить город. Форма и компоновка – вот что переводит систему из подкритической в надкритическую. СТИВ МАЙЕРС: Джим, вы видите какие-то признаки того, что наш фондовый рынок достиг надкритического состояния? ДЖИМ РИКАРДС: Да, к сожалению да. Мы видим много признаков. Один из них, и он действительно фундаментальный, и на самом деле важный, это отношение капитализации фондового рынка к ВВП. Потому что, вспомните, сумма всех акций на фондовом рынке должна как-то отражать реальную экономику. Эта сумма не должна вести свою собственную жизнь. Но стоит посмотреть на то, что происходит с этим соотношением в последнее время: оно устремилось в небеса. Сейчас оно 203 процента.  Как раз перед рецессией… Это число было 183%  Вернёмся к известному пузырю хайтека, схлопыванию доткомов 2000 года. Тогда величина составляла 204%.  Ну а если вы хотите услышать самые страшные новости… Как раз перед Великой Депрессией это число было 87%.  Другими словами… Капитализация фондового рынка в процентах ВВП сейчас вдвое выше, чем было как раз перед Великой Депрессией. Так что это действительно хороший параметр для того, чтобы задаться вопросом, а не собирается ли фондовый рынок упасть. И данные говорят – да, собирается. Но есть ещё один параметр, ещё один знак опасности, если хотите, и он ещё более пугающий. Это валовая лицевая стоимость деривативов. Есть какая-то часть акций IBM, про которые мы знаем, что они не обеспечены, но мы точно знаем, какая. А деривативам нет предела. Я могу выписывать опционы и контракты на акции IBM с утра до вечера, и на акции других компаний на фондовом рынке. И это то, что происходит в действительности. И сейчас валовая лицевая стоимость деривативов в мире более 700 триллионов. Не миллиардов. 700 триллионов. Это в десять раз выше мирового ВВП.  Коллапс неизбежен. Пора задаться вопросом – насколько всё плохо может быть? Ну, это уже случалось в 2007, 2008, когда рынки коллапсировали… Мы все помним, как падала цена акций. Падали цены на недвижимость… Суммарное падение стоимости составило 60 триллионов. Проблема в том, что система стала больше, и я ожидаю, что падение стоимости в этот раз будет 100 триллионов... возможно, намного больше. Мы сейчас в этом критическом состоянии, подходим к надкритическому, когда система схлопывается. Но системе требуется искра, требуется катализатор. Я исследовал некоторое количество потенциальных точек воспламенения. СТИВ МАЙЕРС: Джим, через какое-то время я хотел бы обсудить, какие шаги надо предпринять американцам со своими инвестициями и личными финансами для того, чтобы быть готовым к тому, что предсказываете вы и ваши коллеги. Но сейчас давайте ненадолго сфокусируемся на этих главных точках воспламенения. ДЖИМ РИКАРДС: Одина из ключевых точек – это иностранное владение государственным долгом США. Это очень важная для понимания вещь. Мы все знаем, что Казначейство выпустило более 17 триллионов долговых обязательств. Вопрос – кто их покупает? Многие долговые обязательства США находятся в руках иностранцев. Кто владеет ими? Китай, Россия, другие страны… Страны, которые не обязательно наши друзья. И они могут захотеть избавиться от этих бумаг. И вообще-то такое уже происходит. С недавнего времени иностранная доля во владении госдолгом США падает.  Но есть и более интересные вещи. Мы недавно говорили о проекте, которым я занимался для ЦРУ… Проект «Пророчество» Как мы говорили, вы можете видеть не только действия на рынке, но и то, стоят ли за ними противники, враги или террористы, работающие на финансовых рынках. Итак, мы знаем, что Россия напала на Крым весной 2014 года. Представьте себе, что вы Путин. Вы собираетесь напасть на Крым. Вы можете ожидать финансовых санкций со стороны США. Что бы вы стали делать? Вы просто начинаете смягчать влияние санкций, начинаете сбрасывать долговые обязательства заранее, чтобы когда вы сделали свой ход, и Казначейство начнёт играть против вас, вы бы были подготовлены. Вернёмся назад, в октябрь 2013 года, вот Россия сбрасывает трежериз месяц за месяцем.  Это был ясный сигнал, что они что-то замышляют… Чтобы вступить в финансовую войну с США. Но всё ещё хуже.  Мы знаем, что Россия и Китай работают вместе. Поэтому стоит ли удивляться, что когда русские стали сбрасывать обязательства… Китайцы стали сбрасывать их тоже? СТИВ МАЙЕРС: Есть ли у Разведсообщества возможность защитить нашу страну в случае, если такие события будут развиваться и дальше? ДЖИМ РИКАРДС: Верите или нет, в Казначействе есть подразделение разведки. И у них есть там штаб. Это значит, что финансовая война уже ведётся, она реальна. Так что если русские сбрасывают обязательства… Если китайцы сбрасывают… Кто собирается выкупать весь этот долг? И вот появляется таинственный покупатель.  Недавно Бельгия купила невероятное количество долговых обязательств… Это сотни миллиардов долларов за долговые бумаги правительства США. СТИВ МАЙЕРС: То есть Бельгия стала скупать трежериз, случайно в то же самое время, когда Россия и Китай стали их сбрасывать? ДЖИМ РИКАРДС: (прерывает) Это не Бельгия. Эти количества больше, чем есть денег у Бельгии. Такие вещи покупают не бельгийские стоматологи. Бельгия это фасад Знаете, может быть это сам Фед? Вот в чём дело. Может быть общественность не знает, кто этот таинственный покупатель, но спецслужбы знают. Итак, Казначейство, ведя операции через штаб, Фед… таинственный покупатель в Бельгии… Сейчас им удалось удержать рынок трежериз. Он пока не развалился. Но они не смогут постоянно вытаскивать кроликов из шляпы, есть предел. Это должно быть очень страшно, потому что если Фед упадёт… а мы недавно говорили про то, что левередж Феда 77 к 1. То есть Фед находится на пределе того, что он может сделать. Иностранцы избавляются от трежериз, и если их никто не будет покупать… представьте, процентные ставки пойдут вверх. Это утопит фондовый рынок, утопит рынок недвижимости. Более высокие процентные ставки означают, что долг растёт, поэтому процентные ставки растут ещё выше. Вы попадаете в воронку, и из неё нет выхода. СТИВ МАЙЕРС: Атака на наш рынок долговых обязательств – достаточно серьёзная точка воспламенения, которая и может вызвать Великую Депрессию, о которой вы написали в своей книге. Давайте поговорим о другой точке воспламенения. ДЖИМ РИКАРДС: То, что я называю точкой воспламенения номер 2, имеет отношение к нефтедоллару. СТИВ МАЙЕРС: Вы можете объяснить, что такое нефтедоллар? продолжение 

07 октября 2014, 22:17

ФРС нашла способ просканировать рынок труда

ФРС нашла способ просканировать рынок труда  Глава ФРС Джанет Йеллен не единожды говорила о том, что уровень безработицы не отражает всей полноты картин... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 02:25 More in News & Politics

07 мая 2014, 23:59

ФРС США обещает не поднимать ставки без предупреждения - economy

Американский центробанк продолжит стимулирование экономики, прежде всего потому, что ситуация на рынке труда пока далека от желаемой. Об этом заявила председатель ФРС США Джанет Йеллен, выступая перед Конгрессом. Правда, Йеллен признала, что экономика США восстанавливается быстро. Если в 2013 ВВП Америки увеличился на 2,6%, то "в этом году я жду более высоких темпов деловой активности, чем в прошлом", - сказала Йелен. Впрочем, по ее словам, США, помимо внутренних факторов, должны учитыват... ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2014/05/07/yellen-us-economy-still-needs-help-on-jobs-slack-and-disappointing-housing- Последние новости смотрите здесь: http://eurone.ws/1hfoGvh euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://eurone.ws/ZdZ0Zo euronews доступен на 14 языках: http://eurone.ws/11ILlKF На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: http://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: http://eurone.ws/1eEChLr VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

30 апреля 2014, 22:50

ФРС США сократила стимулирование еще на $10 млрд

  Чиновники ФРС США в четвертый раз подряд приняли решение урезать программу покупки активов. Объем стимулирования снижен еще на $10 млрд.  По итогам двухдневного заседания федерального комитета по открытому рынку (Federal Open Market Committee, FOMC), которое прошло 29 и 30 апреля, было принято решение продолжить сокращение объемов программы количественного смягчения. Решение было принято единогласно, все 9 членов комитета проголосовали за сокращение ежемесячных объемов стимулирования на $10 млрд. Таким образом, по итогам прошедшего заседания начиная с мая 2014 г. объем ежемесячных покупок трежерис (гособлигации США) снизится с $30 млрд до $25 млрд. Объем покупок ценных бумаг, обеспеченных ипотечными облигациями, выкупаемых ежемесячно со стороны ФРС, сократится с $25 млрд до $20 млрд. Общий объем ежемесячных покупок активов сократился с $55 млрд до $45 млрд. Стоит отметить, что после апрельского заседания FOMC объем программы количественного смягчения стал почти в два раза ниже уровня ежемесячного стимулирования в размере $85 млрд, который сохранялся в течение 2013 г. В опубликованном на сайте ФРС тексте сопровождающего заявления отмечается:  “Данные, которые были получены с момента последнего заседания федерального комитета по открытому рынку в марте, показывают, что экономическая активность улучшается после резкого замедления в течение зимы, отчасти из-за сложных погодных условий. Показатели рынка труда остаются довольно смешанными, однако в целом продолжают показывать дальнейшее улучшение. Уровень безработицы, однако, остается повышенным. Потребительские расходы растут более быстрыми темпами. Капитальные затраты снизились, при этом восстановление в секторе недвижимости остается довольно медленным. Фискальная политика США сдерживает рост экономики, но при этом размер данного ограничения сокращается. Уровень инфляции остается ниже долгосрочного целевого ориентира комитета, однако долгосрочные инфляционные ожидания продолжают оставаться стабильными. По оценкам комитета, риски для дальнейшего развития экономики и рынка труда США в целом остаются сбалансированными. На текущем этапе комитет ожидает, что даже после того как безработица и инфляция достигнут приемлемых уровней, общее состояние экономики США потребует сохранения процентных ставок на более низких уровнях, чем те уровни, которые в комитете считают нормальными в долгосрочной перспективе”.   Мнение эксперта ГК TeleTrade Евгений Филиппов Аналитик ГК TeleTrade TeleTrade var RndNum4NoCash = Math.round(Math.random() * 1000000000);var ar_Tail='unknown'; if (document.referrer) ar_Tail = escape(document.referrer);document.write('')"Вероятнее всего, ФРС действительно продолжит планово сокращать программу выкупа активов, что, судя по графику сокращений, приведет к ее полному исключению до конца года. Уверенность в таком варианте дает риторика самого регулятора, которая с приходом Джанет Йеллен стала более четкой, хотя промах на первой конференции не спрятать. Как следует из цитат последнего заседания (30.04.2014), ФРС будет придерживаться плана сокращений программы. Поводом для изменения политики может послужить слабая макростатистика, сейчас на ней сконцентрировано внимание большинства участников рынка. И это повод для беспокойства появился уже сегодня, если смотреть на статистику пессимистичным взглядом. Данные по росту ВВП по первой оценке оказались символическими: за первые три месяца 2014 г. ВВП США вырос всего на 0,1%. Однако суровые погодные условия и еще две оценки самого показателя ВВП оставляют возможность регулятору не отступать от планов. Вряд ли стоит переоценивать проблему коммуникации регулятора и рынков, есть более серьезные проблемы в реальных измерениях. Безусловно, некоторые треволнения возможны, но, вероятнее всего, они будут носить краткосрочный характер. Отменяя привязки к привычным в последнее время макроэкономическим индикаторам, ФРС тем самым расширяет их набор, но вряд ли отказывается от их важности. Данные по рынку труда, как и раньше, являются центральным аспектом".

13 января 2014, 01:06

Птица счастья завтрашнего дня (в ФРС)

кто-то будет первым, но не я… (песня) Как сообщают СМИ, Citigroup удалось сделать своего бывшего вице-председателя, президента Citigroup International и главу по работе с госструктурами, гражданина Израиля Стэнли Фишера замом Джанет Йеллен. Это лучше, чем неуклюжая попытка финансового монстра пропихнуть в ФРС Саммерса ВМЕСТО Йеллен. Это, конечно, глупая ШУТКА.  Думаю, что сегодня даже сам Стиглиц не решился бы повторно обвинить Фишера в его согласии работать на Citigroup и высказать подозрения в конфликте интересов. Если верить СМИ, то сама бабушка Йеллен сначала уговорила Фишера стать самым могущественным (после нее) человеком в мире.  Потом она сама попросила Белый дом номинировать Фишера на пост ее зама. Почему эта номинация "голубя" Фишера сулит счастье? Потому что ФРС становится еще более предсказуемым и надежным, а это в сегодняшнем хрупком мире, ослабленном глобальным финансовым кризисом, очень важно для всех стран и народов.  С весенними попытками тэйперинга в ФРС мы увидели, насколько недостаточно полагаться на способности ФРС объяснять, что же цб Америки планирует делать (forward guidance).  Для укрепления доверия к ФРС важно верить еще и в квалификацию руководителей цб, их опыт и умение дипломатично доносить сложные мысли до всех-всех-всех слушателей.  Йеллен сама обладает этими нужными качествами, но у нее нет такого обширного международного опыта и связей, как у Стэнли Фишера.  Она знает, как управлять США, но хуже знает, как управлять всем миром. Фишера же прекрасно знают в Москве, Бразилии, Мехико, Стамбуле и Сеуле, как и во всех других блее или менее важных столицах.  Его будут внимательно и доброжелательно слушать центральные банки всего мира. Очень важно, что своего бывшего научного руководителя будет слушать Марио Драги, как и его коллеги, не говоря уже о лицах, принимающих решения в ФРС.  Фишер - опытный прагматик, который в период всемирной тряски доказал в цб Израиля, что готов идти на неординарные и даже противоречивые меры, если считает их эффективными.  В этом появляется бОльшая предсказуемость политики ФРС. На картинке и записи Гавина Дэвиса в ФТ видно, как гадают инвесторы и все заинтересованные лица о раскладе сил в ФРС.  Как я уже записывал здесь, 2014 год понятен и обещал быть счастливым. Теперь же мощный тандем бабушки Йеллен и дедушки Фишера при ее лидирующей роли еще больше укрепляет эти ожидания на 2014 и на будущие годы. "Умеренные голуби" в ФРС пусть здравствуют и обеспечивают финансовую стабильность в мире.

07 января 2014, 12:23

Главой ФРС США впервые стала женщина

Американский сенат утвердил на пост главы Федеральной резервной системы Джанет Йеллен. В конце января она сменит Бена Бернанке Сенат США утвердил предложенную президентом Бараком Обамой кандидатуру Джанет Йеллен на пост главы Федеральной резервной системы (ФРС), которая выполняет функции центрального банка. Как сообщила британская телерадиовещательная корпорация BBC, Йеллен сменит на этом посту Бена Бернанке. В течение последних двух лет она работала его заместителем. Подобно Бернанке, Йеллен имеет репутацию "голубя" среди экономистов. Это означает, что приоритетом для нее является создание новых рабочих мест, а не борьба с инфляцией. Йеллен стала ведущим кандидатом на пост главы ФРС после того, как в сентябре бывший министр финансов Ларри Саммерс снял свою кандидатуру, столкнувшись с оппозицией со стороны либерального крыла в Демократической партии. Джанет Йеллен - 67 лет. Она родилась 13 августа 1946 года в Бруклине, закончила Университет Брауна, работала профессором в Гарварде, затем экономистом в ФРС, преподавателем в Лондонской школе экономики и политических наук. В 1994 году стала одним из управляющих ФРС, в 1997-1999 годах возглавляла группу экономических советников Белого дома, затем стала председателем Федерального резервного банка Сан-Франциско, в 2010-м - заместителем председателя ФРС. Ее муж - лауреат Нобелевской премии по экономике Джордж Акерлоф, совместно с Майклом Спенсом и Джозефом Стиглицем разработавший теорию асимметричной информации, согласно которой продавец и покупатель располагают различными объемами знаний о товаре. Сын Роберт - экономист в университете Уорвика в Великобритании. Йеллен станет первой женщиной в истории, возглавившей созданный 100 лет назад Федеральный резерв. Напомним, что полномочия Бена Бернанке на посту главы ФРС истекают 31 января 2014 года.

06 декабря 2013, 13:19

Who is Mrs Джанет Йеллен?

Кто такая Джанет Йеллен? Давайте в очередной раз обратимся к Википедии: "Джанет Йеллен родилась в еврейской семье. Мать - Анна (девичья фамилия Блюменталь), отец - Джулиус Йеллен работал семейным доктором. Джанет закончила среднюю школу форта Гамильтон в Бруклине. Бакалавр Университета Брауна (1967, с отличием), доктор философии Йельского университета (1971). Преподавала в Гарварде (1971-1976), в Лондонской школе экономики (1978-1980) и в Школе бизнеса Хааса (Калифорнийский университет; с 1980 года). Возглавляла Совет экономических консультантов при Президенте США (1997-1999). Президент Федерального резервного банка Сан-Франциско (2004-2010). С 2009 года член Комитета по открытым рынкам ФРС США с правом голоса. С 4 октября 2010 года - заместитель председателя Совета управляющих Федеральной резервной системой США. 9 октября 2013 года Йеллен выдвинута кандидатом на пост главы ФРС президентом США Бараком Обамой". Даже из такой короткой выдержки из биографии Джанет Йеллен можно понять, что она имеет достаточно большой экономический и жизненный опыт. Но давайте более пристально посмотрим на Джанет Йеллен. Йеллен - сторонник активного стимулирования экономики. Она считает, что кризис можно предотвратить лишь жестким регулированием экономики. В бытность своей академической карьеры она много сил потратила на изучение последствий безработицы. Джанет Йеллен ставит во главу угла именно борьбу с безработицей. Возможный рост инфляции на данном этапе не вызывает у нее опасений. Судя по всему, Йеллен будет всемерно пытаться снизить безработицу. Вопрос только в том, какую именно безработицу она будет стараться уменьшить: реальную или официальную (об особенностях подсчет безработных, которые включаются в официальную статистику мы рассказывали в первой части статьи). Весьма интересен тот факт, что Джанет Йеллен умеет находить компромиссы внутри ФРС. Не в ее правилах идти напролом и сталкивать людей лбами. Также известно, что в данный момент Джанет Йеллен возглавляет подкомитет ФРС по коммуникациям и можно ожидать от нее, по крайней мере, не меньшей (по сравнению с Б. Бернанке) открытости при озвучивании планов ФРС на ближайшую перспективу. Таким образом, может показаться, что с приходом Джанет Йеллен на пост председателя ФРС США серьезных изменений в монетарной политике ожидать не стоит. Но это только кажется. Главный вопрос, который задают себе многие экономисты и аналитики всего мира — когда закончится программа Количественного смягчения (англ. Quantitative easing, QE). В данный момент на рынке видят два варианта развития событий. 1. Первый вариант. Объявить о сворачивании программы Количественного смягчения и начать избавляться от тех элементов системы, которые тянут ее вниз. Иными словами, это кардинальный способ избавиться от "опухоли" хирургическим путем и оздоровить экономику. Но возникает вопрос, а возможно ли это? Не с системной ли "опухолью" мы имеем дело? Не заражена ли изначально существующая экономическая модель? Почему в последние десятилетия с завидным постоянством надуваются и лопаются пузыри? На этот вопрос каждый должен ответить сам. Но, пожалуй, всем известно изречение: "Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно?". А если перефразировать это изречение, то получим следующее: "Если пузыри надувают - значит - значит это кому-нибудь нужно?". 2. Второй вариант. Мягкий уход от программы Количественного смягчения и/или замены на какую-либо другую аналогичную программу стимулирования экономики. Это позволит и дальше создавать видимость роста экономики и снижения безработицы. Другими словами позволит держать экономику в состоянии "пациент скорее жив, чем мертв". Т. е. второй вариант чем-то похож на медикаментозное лечение. То есть реализация такого сценария, возможно, и не принесет исцеления, но, по крайней мере, окажет положительный кратковременный эффект. Но существует риск того, что пациент уже привык к данным "лекарствам", а потому их эффективность значительно снизилась. В этом случае помогает либо увеличение дозы лекарства, либо смена его на более эффективное. Какой сценарий будет реализовывать Джанет Йеллен? Я думаю, что ответ очевиден. Вопрос лишь в том, сможет ли она подобрать нужное "лекарство", которое еще какое-то время сможет поддерживать на плаву экономику США. Благо, что США могут позволить себе самое лучшее "лекарство", которое можно купить за деньги. И по "счастливой случайности", деньги эти печатают именно США. Но не стоит также забывать, что иногда, даже самое лучшее и правильно подобранное лекарство уже не помогает. А нам остается только надеяться на лучшее...

15 ноября 2013, 01:30

Мадам Йеллен и станок

...выгоды QE превышают издержки (только посчитать сложно) ...опасность представляет, как раннее сворачивание QE, так и слишком позднее сворачивание (что такое "вовремя" никто не знает) ...у ФРС есть инструменты для нормализации политики (правда контролирует процесс она все меньше и меньше) ...пока Йеллен не видит рисков для финансовой стабильности, не видит пузырей на рынках акций и недвижимости (она их всегда видела только постфактум) ... не уверена в том, что настало время для сворачивания QE и хочет видеть более устойчивое восстановление, но готова рассмотреть этот вопрос на ближайших заседаниях (все та же песня, может да... может нет) ...QE приносит пользу всем американцам... (но чуть позже в выступлении)... непропорционально бОльшую долю получили ТОП10 (всем... но в разной форме и степени), Йеллен беспокоит рост расслоения ...ФРС не является заложником ситуации на рынках, но внимательно следит за этой ситуацией ) ... Сворачивание не будет идти заранее заданным курсом (это, пожалуй самое важное) Так, или иначе, Джаннет Йеллен постаралась обойти все острые углы достаточно аккуратно, по большей части, повторив последние заявления ФРС и подтвердив свою приверженность политике Бернанке, хотя и остается на стороне сторонников более мягкого подхода. Йеллен верит в то, QE внесла существенный вклад в экономический рост, улучшила перспективы. Йеллен только в очередной раз повторила: будем действовать "по ситуации" ). ФРС, видимо, будет искать возможность "развязать себе руки" и отказаться от жестко определяемого размера QE3, одновременно сделает все, чтобы убедить всех в продолжении длительного периода нулевых ставок (играя прогнозами?). P.S.: Скорее январь, чем декабрь P.P.S.: ЦБ Чехии девальвировал крону и зафиксировал минимальные уровни кроны к евро после понижения ставок ЕЦБ... кто следующий ) 

10 октября 2013, 18:48

О бабушке Йеллен и Банке России

Год назад, когда мы еще не знали о номинации Джанет Йеллен на самую важную в мире должность и не подозревали о том, что Банком России тоже будут управлять женщины, былa интересная ситуация с российской денежно-кредитной политикой. На Банк России тогда набросились аналитики и журналисты, ругая его почем зря. Потом горячие головы остыли и запели другие песни, но урок был для всех очень важный. Особенно важным он был для Банка России. Размышляя на эту тему, я тогда упоминал апрельскую 2012 года речь Джанет Йеллен. Та речь Йеллен и реакция на нее Джона Тейлора казалась полезной в качестве иллюстрации тогдашних проблем Банка России, которые в последнее время наши руководительницы уже начали активно исправлять. Еще речь Йеллен была очень важной для понимания сегодняшних проблем ФРС, который не смог объяснить, что же такое "тэйперинг" и почему это не "тайтенинг" :). С тех пор рынки всего мира, включая те страны, где они только формируются, трясет. Ориентацию восприняли как дезориентацию, несмотря на завидную прозрачность ФРС, постоянный диалог с участниками рынка, обилие данных и аналитики итд итп.  Задача у Бернанке, Йеллен и их коллег новая и сложная, и будем надеяться, что Джанет Йеллен с ней успешно справиться.  Мы хотим от нее понятных подробностей, убедительности, успокоительного тона и уверенности. Примерно то же требуется от нового руководства Банка России. В области денежно-кредитной политики (и финансовой стабильности) российские задачи намного понятнее американских, идти надо по давно проторенной дорожке, поэтому ожидания должны быть большими.

17 сентября 2013, 08:13

Крысы бегут с корабля

Акулы Wall St в массовом порядке отказываются от должности финансового бога, самой могущественной и престижной профессии – поста руководителя Федерального Резерва. Гайтнер сошел с самого начала, а Саммерс дезертировал на финишной прямой. Бен Бернанке отказался от третьего срока еще год назад. Почему? Бойня финансовых элит, политическая-кулуарная возня или личная прихоть кандидатов? Гайтнер и Саммерс имеют различные методы управления и взгляды на финансово-экономическую политику, и они достаточно амбициозны, чтобы отказываться от самой желанной должности координатора глобальных финансовых потоков. Не думаю, что у них есть дела поважнее, чем пост главы ФРС, да и не столь стары они. Как один из вариантов, причина может заключаться в том, что работает инстинкт самосохранения. Никто не хочет быть последним председателем ФРС, которому придется из руин вытягивать нечто, что ранее называлось глобальная финансовая система. А рычагов противодействия больше не осталось - все кранты. Другими словами, капитаны, увидев брешь в корабле, пытаются тихо дезертировать, не поднимая шуму. Гайтнер и Саммерс профессионалы в своем деле и достаточно компетентны, чтобы понимать, что та архитектура финансовой иерархии, которая существует сейчас нежизнеспособна в среднесрочной перспективе. Когда денежно-кредитная политика ФРС направлена на крышевание и обеспечение преступных схем по отмыванию денег в особо крупном размере, когда приходится идти в ущерб реальной экономики, чтобы формировать устойчивое положение финансовых элит – все это не есть правильно и обречено на разрушение.  Что сделало ФРС за последние 4 года для экономики? Ничего положительного и очень много отрицательного. Во время QE2 с попустительства ФРС было организовано масштабное ралли на рынке комодитиз и продовольствия, что через инфляцию издержек отняло от экономики до 1% ВВП. Во время QE3 ФЕД достаточно мощно тормозил восстановление рынка недвижимости. С одной стороны через рост цен на дома, тем самым понижая покупательскую способность у домохозяйств. С другой стороны - рост ставок по ипотечному кредитованию на 1-1.2 п.п. (30 летние кредиты подорожали до 4.6% против 3.3-3.5% год назад). Причиной этому стал рост ставок на трежерис – бенчмарк для ценообразования на долговых и кредитных рынках. Не кажется вам странным, что в момент прекращения роста гос.долга и активного выкупа ФРС, цены по трежерис рухнули, хотя по балансу спроса и предложения должны были вырасти, формируя доходности до 0.9-1.3% по 10 летним, а получили 3%. Почему? Ставки по трежерис выросли за счет действий прайм дилеров с целью обеспечения бесперебойной работы QE3. Проблема заключалась в том, что когда Казначейство США прекратило чистую эмиссию долга, то у прайм дилеров в пределах двух месяцев закончились трежерис для продажи, а выкупать их с рынка в объеме до 50 млрд в месяц было очень сложно. Не было столько продавцов. Поэтому только через сокрушительный обвал цен (рост ставок) и глобальную информационную войну против долгового рынка удалось вышибить инвесторов из трежерис на лоях по маржин коллам. Иначе выходить не хотели. Рост ставок по трежерис – результат обеспечения работы QE3 при прекращении эмиссии долга минфином. Негативным эффектом этого стало то, что ставки по всем долговым инструментам выросли – типичное синхронизированное поведение активов в новой реальности. Что сделало ФРС за последние 4 года для Wall St? Ну, почти все. Самое важно, что стоит отметить. Это глобальная преступная - мошенническая схема по отмыванию денег. Суть в следующем.  ФРС выкупает активы на вторичном рынке, давая дилерам заработать на курсовой разнице между ценой покупки и продажи. Дилеры кладут деньги на счета в ФРС, получая проценты по избыточным резервам. Ну а главное другое. Дилеры конструируют финансовые пирамиды, выкупая финансовые активы под залог резервов в ФРС. Т.е. эти аферисты получая необеспеченные деньги, выкупают реальные обеспеченные активы, создавая самый чудовищный пузырь в истории человечества, где даже вакханалия с MBS кажется незатейливой возней в детском саде по сравнению с тем монетарным безумием, что они создали теперь.  Чтобы это смотрелось наиболее выпукло, то приведу забавный факт. За всю историю фондового рынка в США не было еще ни разу, чтобы индекс вырос более, чем на 20% за год при отрицательной динамике годовой выручки компаний, входящих в этот индекс и при условии высокой базы предыдущего года.  Были случаи, когда росли и на 30%, но после соответствующего провала в прошлые года. были случаи, когда росли по 20% в год на высокой базе, как в конце 90-х, но тогда фин.показатели компаний показывали экспоненциальный рост. Но, чтобы при падении выручки и стагнации прибыли такой рост? Ни разу! В совокупности торговля оружием, наркотиками, контрафактными медикаментами, рабами и человеческими органами не идет ни в какое сравнение по объему с новейшими достижениями денежно-кредитного произвола ФРС. Это операция не для экономики, а для банкиров, что прекрасно понимают все чиновники ФРС и все люди, кто хоть немного приближен к этому бардаку. Унылый, потерянный вид Бернанке на пресс конференциях, отказ от участия в выборах на пост главы ФРС от главных воротил Wall St –звенья одной цепи. Никто не хочет пачкать руки в этом дерьме, портя себе репутацию и всю оставшуюся жизнь. Я не думаю, что Бернанке имеет психологию и склад характера матерого преступника. Он по натуре академический червь, ученый, который большую часть своей жизни отдал науке и преподаванию. Когнитивный диссонанс, возникший в его мозгу, когда приходится обеспечивать поддержку финансовому спруту, нарушая целостность системы – все это низвергает его в уныние. История умалчивает, плачет ли Бернанке по ночам от морального истощения или закостенел уже? Под гнетом обстоятельств он превратился в тролля мирового уровня, когда приходится врать, покрывая преступные схемы под предлогом «борьбы с низкими темпами восстановления экономики и высокой безработицы». Он не настолько глуп, что не видеть рисков, которые создает текущий произвол ФРС, но не Бен Бернанке принимает решение о QE, а CEO ведущих инвест.банков. Трагедия Бернанке в том, что он осознает, что ему придется остаться в истории человеком, под руководством которого создали самую чудовищную авантюру, самую глобальную мошенническую схему из когда либо виданных человечеством, где ФРС выступал как архитектор и покровитель всего созданного бардака в фин.системе. Еще никогда ФРС своими руками не создавал самый масштабный в истории пузырь. А вот под чьи руководством система пойдет ко дну? Вероятно, эту роль отдадут милой старушке с тем расчетом, что это наименее ценный боец из тех, кто может возглавить ФРС. Возможно с циничным расчетом, что старушка в годах, а Саммерс и Гайтнер значительно моложе и они жить еще хотят! )) А отвечать придется Йеллен за тот беспредел, который создан при текущем руководстве. Саммерс, Бернанке и Гайтнер хитрые деятели и просекли, что следующий срок главы ФРС станет, судя по всему последним в нынешней архитектуре финансовой системы … и, так сказать, умыли руки. Крысы бегут с корабля! Отвечать придется. Учитывая, что весь рост финансовых рынков обеспечен залогами под куешные резервы, то в случае форс мажора попытка скорректироват балансы вызовет фатальное, сокрушительное воздействие на фин.рынки с эффектом «глобальной паники», когда бидовать рынок будет некому, а позиции резать придется. Фактически, действия ФРС - это действия диверсантов, подрывающих долгосрочную стабильность фин.системы в угоду краткосрочным прибылям Wall St, причем в прямой ущерб реальной экономике. Система в нынешнем виде не устоит. Можно было бы предположить, что кризис 2008 их чему то научит, например быть более осторожными к рискам, менее озверевшими и падкими к краткосрочной прибыли, но нет. Пошли во все тяжкие, лишь усиливая все дисбалансы и пороки, которые пятью годами ранее чуть не уничтожили современный ландшафт. 

09 сентября 2013, 22:28

Кто сядет в кресло Бернанке: Саммерс, Кон или Йеллен?

Кто сядет в кресло Бернанке: Саммерс, Кон или Йеллен?  Рынку, который любит традиции и с трудом приемлет новшества, предстоит пережить одно из важнейших потрясений: смену главы американского Федрезерва. Ведь это ... From: Моше Кац Views: 0 0 ratingsTime: 03:02 More in News & Politics

22 августа 2013, 21:04

Следующий глава ФРС

 Bloomberg News провел опрос (9-13 августа) среди 63 экономистов по теме вероятных кандидатов на пост главы ФРС США, который сменит в 2014 году Бена Бернанке. Ответы распределились следующим образом: 65% - Джанет Йеллен ("Бернанке в юбке"), 25% - Лоуренс Саммерс (человек Обамы).  источник: Bloomberg

22 августа 2013, 19:19

5 важных спикеров на конференции в Джексон-Хоуле

Сегодня в Джексон-Хоулл, штат Вайоминг, пройдет конференция руководителей монетарных властей США. Эксперты ожидают услышать ответы на ряд актуальных вопросов – о судьбе программы стимулирования и разрешении вопроса о бюджете США в текущем году.Один из главных вопросов будет посвящен стратегии выхода Центробанка США из программы стимулирования и тому, не приведет ли она к дестабилизации на финансовых рынках.Вице-председатель ФРС Джанет Йеллен и бывший экономический советник президента Обамы Ларри Саммерс являются кандидатами на замену Бернанке в январе 2014 г. Однако у Джанет Йеллен речь на конференции не запланирована, а Ларри Саммерса вообще в Джексон-Хоуле не будет, не говоря уже о самом Бернанке. Впервые за 25 лет глава американского ЦБ будет отсутствовать на конференции.Федеральный резервный банк Канзас-Сити, который проводит конференцию, собирает самые яркие умы, чтобы обсудить передовые научные исследования в области денежно-кредитной политики. Порой их доклады оказывают влияние на политику ФРС.В прошлом году, например, Майкл Вудфорд из Колумбийского университета представил доклад, в котором предположил, что политика обнародования дальнейшей политики (forward guidance) может быть эффективней программы количественного смягчения."Его доклад изменяет мышление", - заявил экономист Goldman Sachs & Co Крис Доуси, высоко оценивая работу Вудфорда.В связи с этим MarketWatch представила пять спикеров, чьи доклады на сегодняшней конференции могут повлиять на стратегию выхода ФРС США из программы стимулирования. Роберт Холл (Robert Hall) Профессор экономики в Стэнфордском университете. Ему будет оказана честь первому выступить с речью на конференции. Холл является экономистом умеренных взглядов, его нельзя назвать ни сторонником, ни противником программы стимулирования. Его исследования посвящены проблемам, к которым может привести политика низких ставок, близких к нулю (как это было в 2008 г.). Арвинд Кришнамурти (Arvind Krishnamurthy) Профессор экономики Северо-Западного университета штата Иллинс. Арвинд со своей коллегой Аннет Виссинг-Йоргенсен (Annette Vissing-Jorgensen) посвятили свои исследования влиянию покупки активов на долгосрочные процентные ставки. Прошлая работа ученых доказала, что покупка ФРС ипотечных активов была для доллара "большим ударом", чем при покупке казначейских облигаций, отметил Крис Доуси. Элен Рей (Helene Rey) Профессор экономики Лондонской школы бизнеса. Элен является экспертом в области международных финансов. На конференции она будет обсуждать трансграничные потоки капитала. Элен работала с Бернанке, когда тот был заведующим кафедрой экономики Принстона. Харухико Курода Глава Банка Японии. Япония пережила два десятилетия дефляционной стагнации, сейчас же мы можем видеть некоторое оживление в японской экономике. Экспертам будет довольно интересно послушать мнение Куроды об актуальных проблемах финансового мира. Стэнли Фишер Бывший глава Банка Израиля. Возможно, мудрейший из мудрецов в Джексон-Хоуле. Фишер является "серым кардиналом" конференции. Он застал все финансовые кризисы с 1970 г. Фишер был научным руководителем Бена Бернанке.