• Теги
    • избранные теги
    • Люди43
      • Показать ещё
      Компании25
      • Показать ещё
      Страны / Регионы35
      • Показать ещё
      Издания13
      Международные организации6
      • Показать ещё
      Разное41
      • Показать ещё
      Формат1
      Сферы2
Джаред Коэн
04 апреля, 11:48

Информационно-коммуникативные технологии как фактор «арабской весны»

Цепочка массовых протестов, прокатившихся в странах Магриба и Ближнего Востока, привела не только к замене недемократическим путем политических элит и дестабилизировала социально-экономическую ситуацию в регионе, но фактически стала началом использования нового механизма глобального передела мира. Использование так называемой «мягкой силы», как комплекса преимущественно ненасильственных мер по достижению политических и экономических задач с привлечением широких протестных масс населения получило название «арабской весны». Эти события в арабском регионе продемонстрировали мировому сообществу действие так называемых технологий «управляемого хаоса», которые, так до конца не изучены специалистами и требуют комплексного анализа на стыке различных наук, от политологии до нейрофизиологии и психологии человека

03 апреля, 00:07

Информационно-коммуникативные технологии как фактор «арабской весны»

Максим ВасильевЦепочка массовых протестов, прокатившихся в странах Магриба и Ближнего Востока, привела не только к замене недемократическим путем политических элит и дестабилизировала социально-экономическую ситуацию в регионе, но фактически стала началом использования нового механизма глобального передела мира. Использование так называемой «мягкой силы», как комплекса преимущественно ненасильственных мер по достижению политических и экономических задач с привлечением широких протестных масс населения получило название «арабской весны». Эти события в арабском регионе продемонстрировали мировому сообществу действие так называемых технологий «управляемого хаоса», которые, так до конца не изучены специалистами и требуют комплексного анализа на стыке различных наук, от политологии до нейрофизиологии и психологии человека. Используемые приемы гибридных войн, не основаны на проблемах социально-экономического или политического плана, а используют в своей основе новые технологии отключения критического сознания людей, задействуют эмоциональную и подсознательную сферы личности манипулируемых. Важно отметить, что массовые протесты мирных граждан, направленных против власти, проходили в странах с высокими темпами экономического роста, с уровнем бедности не более 20 % и относительно низким уровнем коррупции. В традиционном понимании термина «революция», в этих странах не было  объективных предпосылок для народного антиправительственного протеста. Однако дестабилизация ситуации произошла практически моментально и привела к свержению действующих правительств. В этих случаях применялись принципиально новые механизмы по управлению протестной толпой [1]. Важным моментом в событиях «арабской весны» стало широчайшее использование Интернета и разнообразных информационно-коммуникативных технологий, которые выполнили роль двигателя и системообразующего начала для протестных масс.  Отправной точкой можно считать события в Тунисе 2009 г., когда практически сразу после начала массовых беспорядков президент Бен Али покинул страну, после чего было установлено переходное правительство. Вооруженные силы не были задействованы, изменения происходили по западному сценарию через политические дебаты и выборы. По аналогичному сценарию развивались события в Египте, Ливии и Сирии. Везде на первом этапе революционно-протестных событий главенствующую роль играла образованная молодежь, активно пользующаяся Интернетом. Большинство экспертов, изучающих «арабскую весну» называют следующие факторы радикализации протестующих масс. Первый фактор, связан с существенным увеличением количества образованной молодежи в стране. Высокий уровень образования, часто полученного молодыми людьми за границей (особенно ярко это проявилось в Ливии и Сирии) остро контрастирует с недостатком высокооплачиваемых рабочих мест, приемлемых для людей с высшим образованием. Привитые Западом ценности гражданского общества и демократии подталкивают молодежь к выражению своего недовольства и активному протесту.   Вторым фактором стало повышение доступности Интернета в арабском мире. Волна «арабской весны» совпала  по времени с Интернет-бумом в Тунисе, Египете, Ливии, Бахрейне и других странах региона. Так, например, за 2010 г. количество пользователей Facebook в арабском мире выросло на 78 %, а к 2011 г. количество Интернет-пользователей в Египте уже составляло 26 пользователей на 100 человек. а в Тунисе этот показатель и вовсе достиг общемирового уровня. Практически во всех странах региона создание страницы-мероприятия в Facebook, связанной с проведением общенационального митинга, приводило к реальным уличным выступлениям [2]. В третьих по мере распространения Интеренета и увеличения его пользователей в 2000-е годы активно шла так называемая «арабизация» виртуального пространства и расширение арабоязычной аудитории. Первоначально для Интернет-коммуникации существенной проблемой было отсутствие общепринятых стандартов написания букв и различие диалектов в регионах арабского мира. Это приводило к проблемам с программным обеспечением и, соответственно с использованием арабского языка в Интернет-пространстве на рубеже 2000-х гг. В 2006 г. арабский язык составлял менее 2 % Интернет-контента, но уже к 2011 г. большинство ресурсов функционировали на приближенном к литературному варианту арабском языке, что существенно облегчило процессы коммуникации и распространения различного рода информации [3].  Четвертым фактором «арабской весны» в сфере информационно-коммуникативных технологий стало широкое использование мобильных телесистем и разнообразных гаджетов, подключенных к Интеренту и, как следствие, рост пользователей социальных сетей. За последние 10 – 15 лет  наметился стремительный рост числа владельцев мобильных телефонов в странах арабского мира. Так, например, в Тунисе количество мобильных телефонов на 100 человек с 2002 г. увеличилось в 18 раз, а доля обладателей смартфонов в Египте составляла 15 %. Смартфоны позволяли протестующим размещать информацию в прямом эфире, а также организовывать взаимосвязь практически не подконтрольную цензуре [4].   Социальные сети сами по себе стали одним из главных навигаторов протестного движения в «арабской весне». Современные информационные технологии в подходящих условиях социальной среды могут обеспечить необходимое поведение и активность революционных масс, мобилизовать их и направить в нужном направлении. Причем делается все это дистанционно, что позволяет манипулятору простесных движений оставаться в совершенной безопасности и, самое главное, сохранять анонимность. В сознании населения создается иллюзия, что протестное движение и информационное поле битвы, организованное в Интернет-пространстве – это дело рук самого народа, так сказать его воля и воплощение праведного гнева, направленного против несправедливости. В реальности же дело обстоит совершенно иначе. Сознанием Интернет-пользователей умело манипулируют в целях далеких от справедливости и правды. Так, за считанные часы, а порой и минуты, в буквальном смысле «из ничего» могут быть созданы достаточно крупные группировки, способные к коллективному массовому протесту без участия каких либо партий или движений. Самым известным примером тому является ситуация в Тунисе, когда 14 декабря 2010 г. житель города Сиди-Бузид, торговец овощами М. Буазизи в знак протеста против нищеты и произвола полиции совершил акт публичного самосожжения у мэрии города. Самосожжение Буазизи послужило отправной точкой цветной (Жасминовой) революции. Трагическая судьба молодого тунисца была массово растиражирована всеми СМИ, новость о суициде за считанные часы облетела весь мир и всколыхнула арабскую общественность. Сам Буазизи был представлен в виде мученика режима и сыграл роль сакральной жертвы – своеобразной квинтесенции всех тунисских бед и социальных проблем. Уже через пару часов после гибели молодого человека канал «Аль-Джазира» предоставил общественности собственную версию событий. Так, указывалось, что Буазизи не смог найти себе работу и добывал средства к существованию торговлей овощами. Его товары по надуманной причине были конфискованы полицейскими чиновниками, нанесшими ему оскорбление в виде пощёчины. Не вынеся моральных страданий и унижения, М. Буазизи покончил с собой путём самосожжения. В Интернет-блогах началось активное комментирование и голосование. Погибший изображался мучеником коррумпированного и жестокого режима. Через два дня после его самоубийства в Тунисе начались демонстрации за социальные права, против безработицы. Однако экономические лозунги быстро были заменены политическими требованиями смены режима Бена Али. В реальности эта история была очень далека от реальной жизни тунисца. М. Буазизи ещё в 14 лет оставил школу. Он никогда не трудился, а был спившимся безработным, перебивавшимся случайными заработками. Но для того, чтобы растрогать публику, он был представлен дипломированным специалистом, искавшим, но не нашедшим себе работу. Это должно было найти отклик у молодых людей с университетскими дипломами, которые во многом увидели в нём отражение своей судьбы. Для малообразованной публики была придумана история с пощёчиной, которой никогда не было. Она была направлена на пробуждение сочувствия у сельских жителей страны. Таким образом, из бытового самоубийства был создан национальный миф о мученике и жертве жестокого режима [5]. Создание различного рода эмоциональных мифов, широко тиражируемых в СМИ – это типичный и крайне эффективный прием «цветных революций». В конце декабря 2010 г. британский журналист The Guardian Б. Уитакер описывал протестные события в Тунисе как достаточные, чтобы положить конец правлению президента Бен Али. В интервью, которое Б. Уитакер дал для телеканала «Аль-Джазира», прозвучал следующий комментарий происходящих событий: «Это восстание является результатом смертельного сочетания нищеты, безработицы и политических репрессий — трех характеристик большинства арабских стран» [7]. Уже 24 декабря число протестующих в городе Мензель-Бузаян, уроженцем которого был М. Буазизи, достигло 2 тысяч человек. Демонстранты громили полицейские участки и автомашины, административные здания. В январе народное недовольство вылилось за пределы Мензель-Бузаяна и переросло в массовые демонстрации, погромы и столкновения с представителями властей по всей стране. Демонстрации и ожесточенные столкновения молодежи с полицией прошли в трех тунисских городах – Касерин, Тала и Рагеб. Протестное движение активно регулировалось с помощью социальных сетей, которые получили большую популярность в среде тунисцев к этому времени. Так, если в 2008 г., лишь 30 тысяч тунисцев имели страничку на Facebook, то уже в конце 2009 г. их стало 800 тысяч. Когда революция достигла кульминации, а Бен Али сбежал из страны, то в Facebook было уже 2 миллиона страниц тунисцев. Пятая часть населения страны пользовалась этой социальной сетью. «Такриз» использовал и другие инструменты общественных сетей. Был создан ложный аккаунт тунисского министра иностранных дел в Твиттере, использовали Скайп и Mumble для общения между собой [6]. Если раньше телевидение играло доминирующую роль деле влияния на сознание граждан, его можно было легко контролировать государственным органам власти, то теперь на смену ему пришел Интернет. Одну из главных ролей в деле «арабской весны» сыграл бесплатный сервис Google для размещения видео в Интернете – YouTube. Помимо любительских съёмок с улиц охваченных беспорядками, на сайте имелись вполне  профессионально сделанные видеоролики, искусственно разжигающие протестное движение. Например, одним из таких роликов стали записи известного рэп-артиста El General. Молодёжным гимном тунисской революции стала его песня «Аллах акбар» с такими словами: «Я буду воевать моими песнями! Я хочу быть шахидом!». 5 января 2011 г. похожие беспорядки охватили Алжир. 25 января оппозиция вышла на улицы египетских городов и затем «арабская весна» уже по аналогичному сценарию перенеслась в Бахрейн, Йемен, Марокко и Ливию. Однако телевидение, отошедшее на второй план информационных войн также активно используется манипуляторами. Когда в Тунисе протестные события перешли в кульминационную фазу, их активно стали освещать на телевидении. Ведущая роль в освещении событий «арабской весны» принадлежит двум арабским телеканалам «Аль-Арабия» и «Аль-Джазира», передачи которых на арабском и английском языках, должны были породить симпатии к восставшим. Фактически именно новостные ролики этих каналов стали важнейшим источником информации как для арабских стран, так и для западного мира. Эффективность телевидения определяется как его широким распространением, так и воздействием визуального ряда, который навязывает зрителю уже готовую «картинку», не оставляя времени для анализа данной информации. Так, телепередачи ярко рассказывали о роскошной жизни, которой наслаждается население стран Запада. Результат не заставил себя ждать. У многотысячных масс арабской молодежи, сравнивавшей собственную бедность с процветанием западных государств, возникал разрыв между ожиданиями благосостояния и действительностью, что подготавливало протест в сознании молодежи. По мнению профессора Бамбергского университета А. Юнгерра «если социальные сети мобилизовывали людей на протестные действия и выход на улицы, то настоящими структурами, которые двигали эти революции, стали именно спутниковые электронные СМИ» [10]. Роль катарского канала «Аль-Джазира» в трансляции видеоряда событий и основных информационных сообщений признана всеми аналитиками. Канал обладает влиянием на огромнейшую аудиторию. Он располагает 65 отделениями в мире, насчитывающими 3000 сотрудников, передающих информацию в течение 24 часов в сутки. В 2008 г. его аудитория составляла более 40 млн. зрителей, говорящих на арабском языке. В 2011 г. англоязычная версия «Аль-Джазира» насчитывала уже около 120 млн. зрителей. По мнению экспертов Для арабской публики «Аль-Джазира»  превратилась в некий священный канал, привычка смотреть информационные сообщения которого стала второй натурой арабского населения. «Аль-Джазира» стал информационным культом, обладавшим неограниченным доверием населения разных стран [5]. Активное освещение протестных событий в международных СМИ обеспечивает протестующим не только моральную поддержку и легитимизирует их действия, но и создает дополнительное информационное давление на действующих национальных лидеров. Ведь главная цель «цветных революций» - это замена ненасильственным образом политических элит на своих марионеточных ставленников. В международных СМИ разворачивается волна жесточайшей критики «бесчеловечного режима, его тирании», тиражируются заявления западных лидеров о недопустимости применения силы против протестующих. Так, например, еще в 2010 г., накануне «арабской весны» СМИ начали создавать информационное пространство и подготавливать идеологическую основу протеста. В Интернете, а также на страницах многих западных периодических изданий было распространено заявление Международной правовой организацией «Амнести интернешнл», в котором указывалось, что «большая часть арабских стран несет тяжкое бремя результатов абсолютного несоблюдения прав человека и граждан. Мы можем взглянуть на этот вопрос через призму стран, в которых революция добилась того, чего она хотела – правители, сидящие на своих местах десятки лет, покинули свои посты. Кто-то ушел добровольно, кто-то со скандалом, отяжеленном сотнями жизнями граждан, а кто-то держался за спинку стула до конца, не желая расстаться с тем, к чему так привык за долгие годы» [7]. Помимо критики режима в СМИ, могут быть растиражированы и откровенные рекомендации местным лидерам по сложению своих полномочий, естественно ради соблюдения свобод и демократии. Все это лишь подливает масла в огонь и ведет к большей эскалации внутриполитического конфликта. Самым наглядным образом такой технологии информационного давления на национального лидера являются события в Египте 2011 г, когда министр иностранных дел Швейцарии заявила, «что обеспокоена насилием в Египте» и призывала египетские власти «уважать свободу слова», премьер-министр Турции обратился к Хосни Мубараку со следующими словами: «Прислушайтесь к крикам людей и их требованиям. Действуйте в интересах мира, безопасности и стабильности Египта. Принимайте меры для удовлетворения народа. Правила демократии требует уважения к воле людей, к их требованиям и призывают не игнорировать народ», Государственный департамент США призвал власти Египта мирно обращаться с демонстрантами, а сам американский президент призвал незамедлительно приступить к процедуре передачи власти. В нескольких городах Канады, в том числе в Монреале, прошли митинги поддержки протестующих в Египте [8]. Последним по этому вопросу высказался президент США посоветовав Мубараку немедленно сложить полномочия с «целью спасти население от кровавого болота гражданской войны» [9]. Естественно, такая позиция Запада и его союзников, еще больше культивирует хаос, деморализует правительство и добавляет уверенности в победе протестующим массам.  Естественно, западные страны и в особенности США, активно реализующие политику «управляемого хаоса» и стремящиеся к установлению глобального доминирования в мире всячески пытаются распространять свободу Интернета, социальных сетей, естественно контролируя таковые. Причем эта политика проводится совершенно открыто и не скрывается от общественности. Так, например, в январе 2010 г. в своём интервью Х. Клинтон заявляла, что необходимо выдвинуть идею свободы Интернета на уровень приоритетов внешнеполитической деятельности США. Правительство США «поддерживает развитие новых средств, которые позволяют гражданам осуществлять их право свободного выражения мнения, огибая политически мотивированную цензуру. Мы предоставляем группам по всему миру средства и убеждены, что они доходят к людям, которые в этом нуждаются», чтобы «иметь безопасный доступ в Интернет». В сентябре того же года в рамках организованной Google Интернет-конференции «Свобода – 2010» обсуждались перспективы использования Интернета для распространения в мире демократических ценностей. На конференции работала отдельная секция «Сеть блогеров Среднего Востока и Северной Африки» [5]. А уже через год Госсекретарь США заявила, что «Интернет стал общественным пространством XXI века», и что «демонстрации в Египте и в Иране, поддержанные Facebook, Twitter и You Тube, отражали мощность технологий в качестве ускорителей политических, социальных и экономических изменений» [12].  Говоря о механизмах «арабской весны» необходимо понимать, что подавляющее большинство протестных группировок прямо или косвенно связаны с западными структурами, их лидеры проходят обучение за границей, получают денежное финансирование в виде разнообразных грантов, а также хорошо технически оснащены. В деле политических махинаций с американским Госдепом активно сотрудничают многие информационные агентства и разработчики социальных сетей в Интернете. Например, в 2008 г. США приступили к созданию глобального «Альянса молодежных движений». Оказывалась всевозможная техническая и организационная поддержка, проводилось обучение и координация оппозиционных молодежных движений в мировом масштабе, прежде всего – на Ближнем Востоке, в Северной Африке, в Латинской Америке и в странах бывшего СССР. На первом учредительном саммите, который прошел в Нью-Йорке участвовали сотрудники Госдепартамента, члены Совета по международным отношениям (CFR), бывшие сотрудники Совета национальной безопасности США, советники Министерства национальной безопасности США и множество представителей американских корпораций и новостных организаций, включая AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC и MTV. В заявлении о задачах Альянса сказано, что это некоммерческая организация, которая занимается содействием низовым активистам в том, чтобы они могли оказать большее воздействие на мир. В 2009 г. идею «Альянса молодежных движений» активно поддержала Х. Клинтон. Основателями Альянса стали: бывший советник Кондолизы Райс – Джаред Коэн, ныне топ-менеджер Google, работающий на могущественный Совет по международным отношениям [8, 11]. Сотрудники фирмы Google  достаточно часто фигурируют в событиях «арабской весны». Так, например еще летом 2010 г. к протестам в Египте начал призывать интернет-активист El Shaheed через свою страницу на Facebook. Его настоящее имя Ваиль Гоним – 30-летний менеджер компании Google. Благодаря организационным способностям и широкому применению социальных сетей Ваилю удалось собрать большую демонстрацию в Каире. 28 января его арестовали, что было снято на видео при помощи мобильного телефона, и новый информационный вброс моментально распространился по всему египетскому сегменту Интернета. Google сразу после ареста Ваиля Гонима опубликовал телефонный номер, куда могли звонить свидетели произошедшего, тем самым проявив солидарность со своим сотрудником. Один из основателей Twitter, Б. Стоун выразил уверенность, что открытый обмен информацией даёт глобальный позитивный эффект в деле сплочения протестующих масс. Социальные Интернет-сети стали одним из самых значимых механизмов организации «арабской весны».  Практически во всех странах, ставших жертвами такой «революции», оперативное регулирование действиями толпы было организовано посредством рассылки сообщений о намечающихся митингах и других акциях через социальные сети и электронную почту, а также на мобильные телефоны. В этих целях активно использовались серверы Facebook, Twitter, а также Hotmail, Yahoo и Gmail находящиеся в США. Далее разогретой до максимума толпе, достаточно самого незначительного случая или провокации, чтобы произошла вспышка, начались потасовки с органами правопорядка и разгорелся полномасштабный гражданский конфликт. Например, один из участников революционных событий в Египте отмечал, что протесты планировались «Революционным советом молодежи», в который входило всего 15 человек. Они же были либо членами, либо сторонниками молодежного движения «6 апреля». Facebook и Twitter использовались ребятами не для общения, а для обмана служб безопасности. Когда наступил день «Х», египетские службы безопасности ждали протестантов в одних местах, а они собирали народ в других. За пять минут, пользуясь обычными телефонами, могли мобилизовать более 300 человек (приглашения шли веером). Так, один из организаторов протеста Амр Салах рассказал корреспонденту, что они постоянно вынуждали полицию рассредоточивать свои силы, вводили её в заблуждение. Twitter и Facebook для направления толпы использовались только тогда, когда активисты уже занимали заданные необходимые позиции. Порой для «зажжения» акций целенаправленно выбирались бедняцкие районы, такие, как каирская окраина Имбада, где людей можно было быстрее расшевелить [13]. Применение информационно-коммуникационных технологий в «цветных революциях» особенно эффективно в следующих условиях: Отсутствие информации в официальных СМИ о происходящих событиях, когда многие правительственные телеканалы либо умалчивали о разгорающейся революции либо просто не уделяли должного внимания к актам единичного протеста (как это было с М. Буазизи в Тунисе). Отсутствия доступа к СМИ или блокировки мобильной связи. Ответные действия правоохранительных органов, направленных на частичное ограничение Интернет-контента или его полный запрет, а также временное отключение мобильной связи может еще больше спровоцировать толпу и привести к эскалации конфликта. Такие меры, например, были предприняты в Египте, когда в стране почти одновременно перестали работать все провайдеры. Не открывлись в том числе и сайты президента и правительства страны. Была прекращена работа социальной сети Facebook и сервиса Twitter, однако это не смогло предотвратить использование Интернета протестующими. Они продолжили пользоваться микроблогами через мобильные приложения, SMS-сообщения и сетевые "зеркала".  Отсутствия у правящего режима механизма действий в блогосфере на упреждение. Разработки механизмов полного отключения Интернета в масштабах всей страны таким образом, что бы это не привело к системным сбоям инфраструктуры и логистических процессов еще только обсуждается в среде специалистов. Китай и Иран ведут активную работу по созданию собственных локальных информационных сетей, которые стали бы альтернативой мировой паутине. Однако на данный момент все страны в мире и их граждане очень сильно зависят от Интернета. Что позволяет использовать его в целях совершения «цветных революций». События «арабской весны» наглядно продемонстрировали всю мощь и значение информационно-коммуникативных технологий в управлении массами и достижении поставленных задач. Телевидение, Интернет, социальные сети, мобильные телефоны и прочие модные гаджеты превратились в эффективный инструмент международной политики. Современное информационное общество, активно использующее Интернет сети, продемонстрировало свою легкую манипулируемость и доверчивость. Современный урбанизированный человек практически не мыслит себя вне Интернет-пространства и сильно зависит от него даже в повседневно-бытовой сфере. Именно такой антропологический вид наиболее удобен для манипуляции. Человек, который засыпает с мобильным телефоном в руке и просыпаясь, первое, что делает – тянется к сенсорной панели своего гаждета, с легкостью готов воспринимать виртуальную реальность, предложенную ему в Интеренете. Критическое мышление у такого пользователя снижено до минимума, доверчивость и покорное соглашательство со всем что демонстрируется в сети, становиться нормой современного мира. Самая многочисленная возрастная группа «арабской весны» - это молодые люди в возрасте от 14 до 25 лет, активно использующие Интернет. Демографические, физиологические и социальные особенности делают эту группу очень восприимчивой к радикализму. Недостаток жизненного опыта, идеализм и неопределенность целей, дают возможность к восприятию любых революционных направлений. Современное молодое поколение большую часть времени проводит в сети Интернет, там идет их общение, оттуда молодежь черпает основную информацию, там все развлечения и игры. Особенно Интеренет-игры и квесты, которые постепенно вызывают у пользователя эффект привыкания. Когда человек получает очередное задание и стремиться выполнить его, а в условиях размывания рамок в сознании человека между виртуальным миром и миром реальной реальности, приводят к тому, что пользователь с легкостью готов выполнять любые команды манипулятора. Например, идти на площадь, участвовать в актах протеста. Высокая анонимность, свойственная киберпространству, отсутствие связи между человеком и его виртуальным отражением определяют склонность к радикализму уже и в реальной жизни. Современные информационно-коммуникативные технологии продемонстрировали миру практически бескрайние возможности в деле манипулирования человеком. Этот феномен, наглядно продемонстрированный «арабской весной», осознали все заинтересованные силы: от политиков до тоталитарных сект и международного терроризма. Зависимость людей от Интернета в ближайшем будущем вполне может стать одной из глобальных проблем человечества, а оружием большой геополитической войны информационная сеть уже является.   Источники и литература Васильев М. В. «Цветные революции» ‒ оружие однополярного мира // Катехон. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://katehon.com/ru/article/cvetnye-revolyucii-oruzhie-odnopolyarnogo-mira  (дата обращения 25.03.2017 г.). Дмитрова О. А. Арабская весна. Использование интернет-технологий как механизма содействия «цветным революциям» // Сборник тезисов докладов конгресса молодых ученых. Электронное издание. СПб., 2015. Арабская весна 2011 года. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. М., 2012. С. 28 – 76. Абоненты мобильной связи (на 100 человек) – Тунис (1960 – 2015). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://data.trendeconomy.ru/indicators/Mobile_Phones/Tunisia (дата обращения 25.03.2017 г.); Социальные медиа и кризисы политической легитимности. Возможные меры реагирования со стороны властей // Фонд развития гражданского общества. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://civilfund.ru/research/13 (дата обращения 25.03.2017 г.). Антюхова Е. А. «Арабская весна»: новые механизмы смены авторитарных режимов // Вестник МГИМО-университета. 2015. № 2. С. 201 – 209. Дорфман М. Как стреляла «Аврора» арабских революций [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.sensusnovus.ru/opinion/2011/09/10/10795.html (дата обращения 25.03.2017 г.). Шарадга Т. М. Роль международных аудиовизуальных средств массовой информации в освещении современных политических событий в арабском мире // Вестник Российского университета дружбы народов. 2012. № 2. Васильев М. В. «Управляемый» хаос как технология неоколониального передела мира // Концепт. – 2016. – Т. 15. – С. 2161 – 2165. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://e-koncept.ru/2016/96352.htm (дата обращения: 01.02.2017 г.). Обама требует от Мубарака срочно сложить полномочия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.titus.kz/?previd=21586 (дата обращения 25.03.2017 г.). Грабельников А. А., Дерхами Амин Освещение событий «Арабской весны» телеканалом «Аль-Джазира» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение, журналистика". 2015. № 2. Alliance of Youth Movements Summit // U.S. Department of state [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2009/oct/130503.htm (дата обращения: 01.02.2017 г.). Антюхова Е. А. Технологии ведения США и НАТО информационно-сетевых операций в конфликтах «Арабской весны» // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 1. Твиттер: обманчивый щебет [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://newsland.com/user/4297700750/content/tvitter-obmanchivyi-shchebet/4137904# (дата обращения: 01.02.2017 г.). Раздел: Безопасность и конфликтыРегион: Ближний ВостокТеги: Арабская веснаближний востокцветные революцииКатегория рассылки: Новые публикации

24 февраля, 11:00

Виртуальный халифат. Что останется в Сети после физического уничтожения ИГИЛ

Успех наземных операций ИГИЛ зависит не только от живой военной силы и оружия. Информационная война была организована группировкой настолько же по-военному чётко. Харлин Гамбир из Института изучения войны пишет, что ИГИЛ удалось распространить влияние халифата в Сети, используя профессиональный графический дизайн, разнообразный контент и многоязычные платформы. Информационная война ИГИЛ вдохновила и мобилизовала огромное количество бойцов по всему миру, которые, начав искать в Интернете спасения от скуки, в конечном счёте бросили все дела и уехали на войну. Широкий спектр информационных операций ИГИЛ — это не только распространение креативной пропаганды по всему миру. ИГИЛ использует информационный потенциал, чтобы увязать военные операции с политическими целями, а также для усиления эффекта от успехов в наземных операциях. В военных доктринах многих государств информационные операции (ИО) — это комплекс мер по реакции на дружественные, нейтральные и вражеские действия противника. В ИГИЛ пошли ещё дальше: помимо демонстрации силы они используют ИО для целей, обозначенных ещё Аль-Каидой много лет назад, а именно для мобилизации отдельных лиц на Западе, чтобы те совершали теракты по всему миру. В обмен на это ИГИЛ предлагает поддержку от онлайн-сообщества, которое убеждено, что мусульмане всего мира должны объединиться под флагом террористов. Для усиления эффекта информационных операций ИГИЛ использует своё физическое военное присутствие на Ближнем Востоке. А ячейки ИГИЛ проникли в различные регионы мира, в том числе в Европу и США, где проводят теракты, развивают разведсети, которые впоследствии используются в том числе и для передачи сообщений и инструкций боевикам, а также распространения видео со смертниками. Но ИГИЛ не может постоянно контролировать или управлять этим интернет-сообществом. Если ИГИЛ прекратит выполнять функцию своеобразного маяка в движении, которое оно запустило, то в результате мир увидит более широкую и сильную волну насилия, которую будет невозможно остановить, а направление — предсказать.  Чего хочет добиться ИГИЛ в информационном пространстве Одной из самых сильных сторон ИГИЛ является долгосрочная масштабная стратегия. ИГИЛ ставит целью сохранение и расширение халифата, а также включение в него всех мусульманских земель. Помимо этого ИГИЛ хочет выиграть "священную" войну с Западом. Для достижения этих целей ИГИЛ планирует разрушить границы современных государств мусульманского мира, попутно включая в свои ряды местные группировки салафитско-джихадистского толка.  Информационные операции проводятся группировкой, чтобы получить контроль над обществом, переубедить потенциального противника и продемонстрировать на весь мир свою силу. При этом ИГИЛ удаётся синхронизировать информационные и наземные военные операции таким образом, чтобы оперативно реагировать на последние мировые события.  Элементы информационных операций ИГИЛ Для достижения своих целей в арсенале ИГИЛ имеется широкий диапазон средств информационной войны.  "Медиахолдинг" ИГИЛ Военные эксперты утверждают, что эффективность информационных операций ИГИЛ напрямую зависит от чётко выстроенного института террористических СМИ. Централизованное руководство "медиахолдингом" и военная дисциплина внутри организации обеспечили высокую оперативность работы, а арсенал современных средств и профессиональный подход обеспечили высокое качество продукта и превосходство над "коллегами по цеху". СМИ ИГИЛ эксплуатируют несколько ключевых тем, восхваляющих силу и успешность халифата — "Идеальный халифат, рай на земле", "Успешное управление территориями в рамках халифата", "Критика оппонентов", "Военная мощь ИГИЛ" и "Безусловное главенство шариата". Все эти темы, по всей видимости, будут преобладать в материалах и в дальнейшем.  Стоит учитывать, что на содержание "медиахолдинга" ИГИЛ выделяет большие средства, сотрудникам платят намного больше, чем боевикам, и они были освобождены от специального внутреннего налога ИГИЛ. СМИ сообщали, что помимо двухмесячной общей военной подготовки "военные журналисты" ИГИЛ дополнительно проходили специальные месячные курсы. Главный офис "медиахолдинга" подчинялся напрямую Халифу, Шуре и главному военному командующему ИГИЛ. В его функции помимо определения новостной повестки входили обязанности по управлению региональными подразделениями, обеспечению подготовки и оплаты труда персонала, а также другие административные вопросы. Захваченные боевики на допросах даже сообщали о том, что руководители "медиахолдинга" якобы принимали участие в планировании операций и даже вносили в них изменения, а также инициировали многочисленные казни и другие неприглядные акции только для того, чтобы обеспечить высокий пропагандистский эффект для видеосъёмок.   Работа в Сети ИГИЛ создало огромное децентрализованное интернет-сообщество, которое по всему миру распространяет в Сети экстремистский контент. В результате исследований выяснилось, что только в "Твиттере" до февраля 2015-го сторонники ИГИЛ оставляли ежедневно до 90 тыс сообщений, а с июля 2014 по апрель 2015-го в среднем сторонники ИГИЛ оставляли в сети на 50 твитов больше, чем противники организации. ИГИЛ даже создало бота для "Твиттера" на платформе "Андроид" под названием Dawn of Glad Tiding, который рассылал пользователям материалы о деятельности организации. Масштабы сообщества можно оценить по сообщению "Твиттера" о том, что с середины 2015 года по начало 2016-го было удалено 125 тыс. аккаунтов, связанных с ИГИЛ, но, по заверениям исследователей, многие из удалённых аккаунтов позже были восстановлены под теми же именами. По утверждению основателя Jigsaw Джареда Коэна, сила интернет-сторонников ИГИЛ в том, что их огромное количество, они готовы поддерживать официальную линию ИГИЛ даже без выполнения прямых указаний со стороны группировки. По утверждению автора доклада, сторонники ИГИЛ были замечены за пользованием следующими интернет-платформами: Twitter, Telegram, Zello, Tumblr, Snapchat, Silent Circle, WhatsApp, Kik, Last.fm, Instagram, Alrawi, Archive.org, Google Drive, Dating Websites, ISISsingles.com, Quora, Skype, Threema, WordPress, YouTube, JustPaste.it. Причины успеха В исследовании говорится, что своим успехом в информационных операциях ИГИЛ обязано постоянному физическому и виртуальному присутствию в повестке дня, чётко выстроенной системе "военных СМИ", "креативному лидерству", контролю информации, а также высокой степени мобильности и приспособляемости.  Так, яркими примерами изобретательности могут быть случаи изготовления специального контента для жителей отдельных этносов, проживающих на Балканах или даже в Тринидаде и Тобаго, а также создание "эффекта присутствия" на войне за счёт непрерывного изготовления и публикации фото- и видеоматериалов. Своего рода новшеством в "террористических коммуникациях" можно назвать создание корпоративного стиля ИГИЛ — унификация шрифтов и логотипов, формы подачи материалов. Сообщения о терактах стали похожи на официальные пресс-релизы, вопросом, правда, всегда оставалась содержательная часть материалов в плане точности цифр и других данных. Также ещё одним элементом корпоративного стиля стала отправка сообщений о терактах не в текстовой форме, но в виде картинок, а в лояльных ИГИЛ интернет-сообществах даже начали отслеживать подделки и распространять о них информацию. Виртуальный халифат  Тот стиль, в котором ИГИЛ ведёт информационную войну, может способствовать становлению "Виртуального халифата"—  новообразования, которое будет представлять угрозу безопасности всего цивилизованного мира. Совершенно очевидно, что ИГИЛ будет восстанавливать свои виртуальные сети намного быстрее, чем их будут уничтожать. Этот процесс будет происходить даже при условии, если ИГИЛ понесёт тяжелые потери на земле, так как бренд ИГИЛ будет притягивать и вдохновлять террористов на атаки про всему миру. ИГИЛ сформировало податливое, активное джихадистское онлайн-сообщество. Его сторонники пропагандируют полное погружение в виртуальную реальность, непрерывно оставляя посты о халифате и его военных успехах, в сети. Масштаб и глубина проигиловской интернет-активности способствуют ускорению радикализации отдельных личностей, которые при других обстоятельствах не вышли бы на контакт с джихадистами. Но помимо потребления контента от ИГИЛ интернет-сторонники группировки общаются друг с другом, ключевые пользователи проводят сбор средств и вербовку бойцов, а отдельные лица совершают теракты у себя на родине. При таких условиях очень вероятно, что участники этих онлайн-сообществ начнут совершать теракты не для чествования или защиты халифата, а только потому, что будут вдохновляться просмотром терактов в записи. А авторитета отдельных лиц, планирующих и исполняющих теракты, будет достаточно, чтобы стать инструментом для вербовки новых террористов.  "Виртуальный халифат" не будет привязан к какой либо географической области. Члены халифата будут общаться не вживую, а через компьютеры и мобильные телефоны, обмениваться видеоклипами с записью совершённых терактов и проповедями идеологов ИГИЛ. У группы появится возможность мобилизоваться для какой либо миссии и распасться вновь. А терактов с применением обычных ножей, автомобилей и других предметов, оборот которых не подпадает под особые правила, может стать больше. А самое главное, "Виртуальный халифат" может быть даже и не связан с ИГИЛ, потому что ИГИЛ не принадлежит эксклюзивное право на управление виртуальными джихадистскими группировками. В настоящее время очевидно одно: чем дольше существует реальный халифат, тем выше вероятность появления халифата виртуального, а окончательно сформировавшись, виртуальное сообщество продлит жизнь реальной группировке.    * Деятельность организации запрещена на территории РФ решением Верховного суда. 

24 февраля, 06:45

Биткойн – микроб из лаборатории цифровых революционеров

О биткойне – разновидности  цифровых, или виртуальных, денег – сегодня говорят и пишут больше, чем о творчестве Шекспира, Достоевского и Толстого, вместе взятых. Биткойн – это что-то вроде микроба в мире денег, не в любой микроскоп рассмотришь. Кроме биткойна в финансовом мире возникло много других «микробов», сообщество которых именуется криптовалютами (КВ). Если говорить просто, то КВ – это цифровая (электронная,...

30 декабря 2016, 13:33

Освобождение Алеппо, подвиг России на Олимпиаде, «Оскар» Ди Каприо: чем нам запомнился 2016 год

Федеральное агентство новостей вспоминает самые важные и яркие российские и мировые события уходящего 2016 года.

07 ноября 2016, 15:47

Под колпаком Facebook. Реплика Максима Кононенко

Прокуратура Мюнхена начала предварительное расследование в отношении основателя Facebook Марка Цукерберга, а также еще трех топ-менеджеров крупнейшей социальной сети мира.

19 октября 2016, 18:13

Избирательные технологии от Google: ловкость рук и никакого мошенничества

Впервые интернет-гигант был заподозрен в манипуляции поисковыми запросами в июне, когда популярный в США новостной сайт SourceFed обвинил его в управлении данными по поисковым запросам о кандидатах в президенты США. Тогда внимание журналистов привлекло то, что информация, выдаваемая по Дональду Трампу и Сандерсу тремя крупнейшими американскими поисковиками (Google, Yahoo и Bing), была практически идентичной, при этом данные Google по Клинтон существенно отличались от результатов Yahoo и Bing. Тогда же некоторые специалисты отметили, что функция автозаполнения поисковой строки от Google, призванная экономить время пользователей, осуществляла предзагрузку исключительно нейтральных или благоприятных для Хиллари Клинтон фраз. При вводе поискового запроса по словосочетанию Hillary Clinton и корню crim (при переводе на русский образует основу таких слов, как "криминал", "преступление", "уголовный" и т.д.) поисковая система в строке предзагрузки предлагала перейти по запросам "уголовная реформа Х. Клинтон" или "закон Х. Клинтон "О борьбе с насильственной преступностью". При этом фразы "уголовные обвинения в адрес Х. Клинтон" и "преступления, совершённые Х. Клинтон", которые вошли в топ поисковых запросов Yahoo и Bing в связи с обвинениями в халатном отношении к секретной документации и возможным уголовным делом в отношении Клинтон, Google полностью игнорировал. И вот теперь новые обвинения, ставящие под сомнение голословные заявления руководства компании о том, что вопросы корпоративной этики для Google стоят превыше всего. Авторы американского издания The New American провели простой эксперимент. Несколько раз на протяжении десяти дней журналисты вводили одни и те же запросы с именами претендентов на президентское кресло и фиксировали результаты поиска. Простая, но кропотливая работа дала авторам исследования весомое основание утверждать о тенденциозности в подборе и подаче информации о Х. Клинтон. Так, при поиске многочисленные официальные странички кандидата от демократов выдавались в топе, в отличие от страниц Д. Трампа, которые поисковая машина "разбрасывала" по выдаваемым результатам. Тенденциозность касалась также и подбора самих материалов. Например, на запрос "Дональд Трамп" на английском языке популярный поисковик выдавал статьи уважаемых американских изданий под заголовками "Налоговая отчётность Трампа показывает, что он на протяжении двух десятилетий уходил от уплаты налогов" или "Дональд Трамп превратил Налоговый кодекс в налоговое убежище" и т.д. Схожая картина наблюдается и при осуществлении аналогичного поискового запроса из России. В топе новостей выдаются ужасающие для сердобольного западного обывателя заголовки: "Две женщины заявляют о неподобающих прикосновениях Трампа", "Две женщины обвиняют Трампа в склонении к физическому контакту", "Новые заявления и спорные комментарии Трампа по вскрывшимся связям с женщинами" и т.д. В это же время результаты поиска по запросу "Хиллари Клинтон" в англоязычном сегменте Google оказались куда более оптимистичными. Так, например, 6 октября в топе поисковика были такие заголовки, как "Официальный сайт предвыборной кампании Х. Клинтон — присоединяйтесь к нам!", "Майкл Рейган: Нэнси проголосовала бы за Хиллари", "Выборы окончены — победила Х. Клинтон", "Таймс рекомендует: Хиллари Клинтон в президенты США!". Такую тенденциозность журналисты называют всеобъемлющей, повторяющейся от страницы к странице поискового запроса. Найти негативную информацию о кандидате Трампе труда не составляет, а вот поиск материалов о многочисленных скандалах, связанных с именем Х. Клинтон, может занять время. Тенденциозность прослеживается и в подаче фотоматериалов. В фотографиях от Google Х. Клинтон изображается серьёзной, целеустремлённой, уверенной в себе женщиной, сочетающей твёрдость с внешним обаянием. Значительная часть фотографий фиксирует Хиллари на фоне государственного флага США. В разделе фотографий и изображений пользователям также предлагается ознакомиться с содержанием альбомов под названием "Книга Хиллари", "Молодые Хиллари и Билл", "2016", "Свадьба Билла и Хиллари" и т.д. В топе картинок по запросу "Дональд Трамп" — изображения кандидата-миллиардера, запечатлённого с несуразными гримасами, в образе этакого чудака, героя низкосортной комедии — пародии о политическом истеблишменте, рассчитанной на невзыскательного потребителя. Образ несерьёзного человека-комика дополняют изображения, на которых кандидат от демократов запечатлён в одной и той же белой рубашке и красном галстуке. Среди фотоальбомов, с которыми предлагается ознакомиться пользователям Google, подборки с названием "Волосы" и "Цитаты". Первая отсылает к изображениям Трампа с растрёпанной шевелюрой и другим папкам, провокационно сравнивающим причёску миллиардера то с гусеницей, то с початком кукурузы. Вторая папка отправляет пользователей к мемам, где кандидат в президенты всё так же изображается с разными гримасами, на этот раз сопровождаемыми цитатами из его опрометчивых заявлений. Первый же мем обращается к словам Д. Трампа о конкурентке по предвыборной гонке Карле Фиорине: "Взгляните на это лицо! Неужели кто-то за него проголосует? Можете ли вы представить это лицо лицом следующего президента США?" Слова миллиардера дополнены изображением… его самого, запечатлённого в очередной нефотогеничной гримасе. Тенденциозность прослеживается и в подаче материалов о многочисленных скандалах, героями которых стали финалисты предвыборной гонки. Найти запись десятилетней давности, в которой Трамп резко высказывается о противоположном поле, труда не составляет, а вот информацию об обращении Х. Клинтон с документами государственной важности найти не так легко. Впрочем, обвинения журналистов в ангажированности Google строятся не только на простом обращении к сайту. Есть основания утверждать, что о своём образе в самом популярном поисковике госпожа Клинтон позаботилась заранее. В 2015 году будущий кандидат от демократов наняла в качестве технического директора своего предвыборного штаба Стефани Ханнон из Google. В том же году при непосредственном участии Эрика Шмидта, председателя совета директоров компании Alphabet, в состав которой и входит Google, была создана Groundwork — IT-компания, целью которой было объявлено избрание госпожи Клинтон на должность президента страны. Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж назвал Google секретным оружием Клинтон. По оценкам специалистов, поисковик мог принести кандидату от демократов от 2,6 до 10,4 миллиона голосов простых избирателей. Эрик Шмидт, бывший председатель совета директоров и исполнительный директор Google, является официальным советником президента Обамы по экономическим, технологическим и оборонным вопросам, поэтому его позиция по сохранению преемственности в политическом руководстве государства понятна. Основатель материнской компании Alphabet вложил немалые деньги в кампанию Х. Клинтон, однако куда большим вкладом стала настройка одного из самых популярных поисковиков в мире. Ещё одной фигурой, внёсшей весомый вклад в поддержку Х. Клинтон, является Джаред Коэн, имеющий опыт совместной работы в Госдепартаменте США с К. Райс, а впоследствии и с госпожой Клинтон по дестабилизации обстановки сначала в Египте и Ливии, а затем и на всём Ближнем Востоке. Впоследствии Д. Коэн, в 2013 году включённый в топ-100 самых влиятельных людей по версии журнала Time, вошёл в Совет по международным отношениям и занял должность исполнительного директора компании Google Ideas. Однако даже после ухода в частный сектор Д. Коэн не потерял связи с бывшим руководителем и продолжил консультировать Х. Клинтон в её избирательной кампании, что также подтверждается перехваченными сообщениями Wikileaks. Ставшие достоянием общественности данные говорят о координации предвыборных усилий с Лизой Шилдс, отвечающей в том числе за коммуникации Совета по международным отношениям и являющейся по совместительству подругой Эрика Шмидта. Обвинения в адрес Google не являются уникальными в своём роде. В науке эта практика получила название "манипуляционный эффект поисковых машин". Согласно данным исследований, манипуляции пользовательскими запросами могут оказывать значительное влияние на избирательные настроения неопределившихся граждан, меняя их предпочтения в диапазоне от 20 до 80%. В совокупности манипуляции с использованием поисковых машин могли привести к изменению симпатий до 25% избирателей во всём мире. Наконец, сам поисковик не раз обвинялся в подтасовке поисковых запросов. Одно время европейские регуляторы даже собирались разделить бизнес-компании на собственно поисковый и все остальные сервисы, но эта инициатива к успеху не привела. Заинтересовавшись экспериментом американских коллег, автор сравнил результаты предзагрузок трёх основных американских поисковиков. Bing, например, по поисковому запросу "Хиллари Клинтон", выполненному на английском языке, предлагал обратиться к таким сочетаниям, как "Хиллари Клинтон электронная почта", предлагая переход к материалам о недавнем скандале и "Хиллари Клинтон состояние здоровья" или "Хиллари Клинтон болезнь". На Yahoo результаты предзагрузки оказались ещё более красноречивыми: "Хиллари Клинтон двойник", "Хиллари Клинтон болезнь Паркинсона", "Хиллари Клинтон обмороки", "Хиллари Клинтон скандал с электронной почтой", "Хиллари Клинтон здоровье", "Хиллари Клинтон возраст". Google, как и ожидалось, не так критичен, как другие поисковики: "Хиллари Клинтон в молодости", "Твиттер Хиллари Клинтон", "Хиллари Клинтон кандидат в вице-премьеры", "Хиллари Клинтон и Дональд Трамп" и т.д.

06 сентября 2016, 11:00

Человечество-овечество

Дмитрий ПеретолчинGoogle как оружие массового порабощенияВ 1949 году социальной инженерией в США занималась всего одна организация. Спустя 20 лет, к концу 60-х, число таких организаций возросло в 130 раз. Эксперименты над обществом с каждым годом становятся всё масштабнее и сложнее.Куда мы движемся? Какое общество выращивают в своих пробирках учёные? Очевидно, то, которое описал Карл Поппер: "Свойство абстрактного общества можно объяснить при помощи одной гиперболы. Мы можем вообразить себе общество, в котором люди практически не встречаются лицом к лицу. В таком обществе всё дело совершается индивидуумами. В полной изоляции эти индивиды связываются друг с другом при помощи писем или телеграмм. И разъезжают в закрытых автомобилях. Искусственное осеменение позволило бы даже размножаться без личных контактов. Такое выдуманное общество можно было бы назвать полностью абстрактным или безличным обществом".Как управлять этим обществом? Генерал-майор Цзянсинь, ректор университета информационных технологий Народно-освободительной армии Китая, об этом сказал очень точно: "Урон ядерной бомбы локален, а сетевая война может поставить на колени целую страну и даже ввергнуть в хаос весь мир. Поскольку у средств сетевой войны нет территориальной привязки, площадь воздействия оказывается больше, чем у атомной бомбы, — что, в общем-то, по-моему, абсолютно справедливо. Например, происходит полная парализация телекоммуникационных систем страны. Финансовая сфера погружается в хаос. Отсюда разлад в национальной экономике, общество лихорадит, и вот у государства уже нет воли воевать. Наша зависимость от информационных сетевых систем делает это очевидным. Давайте представим, что у вас нет телефона, информацию получить неоткуда. В этой ситуации большинство людей начнут испытывать сильнейшее беспокойство".Всеохватность СетиУ будущего поколения множество названий: Digital Native (коренные уроженцы цифровой эпохи), Net Generation (люди в Сети), поколение С (connection) — люди, начавшие общение с социумом через Интернет. Таких людей к 2020 году будет 40% от численности всего населения США, Европы и стран БРИКС и 10% от остальной части земли. Уже 50%!Проблему отсутствия Интернета на некоторых участках земли решат быстро. Интернет-организации этим очень озабочены. Суммарная стоимость всех проектов, по официальным данным, составляет почти 400 миллиардов долларов. Уже сейчас Марк Цукерберг занят проектом Titan Aerospace — это запуск полуспутников на солнечных батареях, которые будут зависать на высоте 18-24 км и распространять Интернет в труднодоступные зоны. У Гугла также есть свои проекты по распространению Интернета. Это и Project Loon — стратосферные шары, которые должны висеть где-нибудь над Африкой. Это и купленный у НАСА собственный космодром, и спутниковые проекты Lunar X PRIZE и Space X. Возможно, скоро все перейдут к спутниковому интернету, и он будет доступен абсолютно всем.Проекты ГуглЕсли говорить о проектах Гугла, то это очень интересная, многоплановая тема. У них есть масса проектов, связанных с шестым технологическим укладом.Например, в области медицины проводятся разработки как в частных инновациях, так и в глобальных, таких, как продление жизни. Используется новейшее оборудование для экспериментов и исследований, колоссальная база данных человеческого ДНК.Или проект Google X, который занимается разработкой автомобилей, способных передвигаться без водителя. К нему, естественно, подключён другой проект — Google Maps.Гугл за достаточно короткий период времени поглотил восемь ведущих компаний-производителей робототехники. Теперь они производят самых разных роботов — для строительства, для военных операций, для спасательных операций…Внедрение Гуглом квантовых вычислений в компьютерах, которые будут производиться примерно в 100 миллионов раз быстрее, чем на нынешних, — проводится, в том числе, и для того, чтобы роботы могли быстро обрабатывать информацию, особенно в тех случаях, когда принятие решения должно происходить за доли секунды. Это может понадобиться, в частности, роботизированной системе по антитеррористической работе, которая по микромимике лица сможет угадывать намерения человека и предвосхищать его действия; роботам, нацеленным на спасательные работы.Ведётся разработка искусственных нейронных связей. В своё время вице-президент Гугла Эрик Шмидт написал совместно с Джаредом Коэном книгу "Новый цифровой мир". В ней он пишет: "Пока роботы, действующие на поле боя, не обзаведутся автономным искусственным интеллектом, помехи или разрыв связи могут превратить эту машину в бесполезную груду железа". Конечно, реальный аналог искусственного интеллекта создавать никто не будет, это невозможно. Но элементы такого интеллекта уже разрабатываются.В прошлом году Гугл получил патент на разработку облачного распределения задач группой роботов. Были созданы лингодроиды — роботы, которые делили между собой территорию, подходя к границам, давали ей название, договорившись, фиксировали её, разрабатывая тем самым свой собственный язык для распределения территории. По сути дела, разработчики репетировали возможный захват территории роботами, которые должны действовать независимо. Уже разработана система, которая позволяет роботу ориентироваться на местности, не связываясь вообще ни с чем. Он берёт первую точку, из которой исходит, и далее ориентируется на собственные критерии и задачи.Работа на спецслужбыВоенные разработки Гугла — отдельная тема. Игорь Ашманов — один из специалистов в области искусственного интеллекта — сказал: "После того, как взорвали эти башни (здания WTC в США. — Д.П.), в Штатах были приняты законы, в первую очередь — Патриотический акт, которые позволяют следить за своими гражданами. А эти законы имеют секретное приложение и подзаконные акты. Кроме того, все спецслужбы США были объединены в огромного монстра Homeland Security, а ещё поставили под ружьё все крупные компании: Эпл, Майкрософт, Гугл, Твиттер и так далее. Гугл вырос как стартап, изначально инициированный спецслужбами. Эрик Шмидт, по-моему, изначально был куратором от спецслужб".Гугл уже сейчас обслуживает, помимо общей технологии поиска, специализированную закрытую технологию поиска для спецслужб, которая называется Интеллектопедия.Доктор Бхавани Турайсингхам рассказывала: "Поездки в Стэнфорд с доктором Стейнхейзером из разведсообщества. Когда Брин подъезжал на роликовых коньках, отдавал презентацию и уматывал. Реально на последней нашей встрече в сентябре 1997 года Брин показал нам свой поисковый механизм, который впоследствии стал ядром Гугла", — то, что они изначально запатентовали как Page Rank (систему ранжирования страниц). В 1994 году два аспиранта Стэнфорда, Ларри Пейдж и Сергей Брин, предложили алгоритм ранжирования страниц. Изначально проект финансировался Ай-Би-Эм, Хитачи, НАСА и DARPA. DARPA — это Defense Advanced Research Projects Agency, организация, занимающаяся оборонительными системами. Появилась она как ответ на разработку советского технологического спутника.История вопроса такова: в 1994 году появляется программа DARPA и в этом же году открывается закрытый военный форум, который изучает конфликт в эпоху информации. Во главе этих структур встают Анита Джонс и Регина Дуган. Обе фигуры впоследствии будут связаны с Гуглом. В 1995 году появляется ещё одни проект — MDDS — "Изучение системы массированных цифровых данных". В рамках этого проекта учёные начинают изучать конфликты в эпоху информационных технологий и обрабатывать массированные цифровые данные. Во главе этой организации спецслужбы и их представители.В 1996 году Пентагон утвердил доктрину информационной войны, на следующий год после образования этого форума. В 1998 году была принята объединённая доктрина войны с помощью информационных операций. В этом же году Пейдж и Брин последний раз встречаются с Турайсингхам, представителем MDDS и с другими своими кураторами и учреждают Гугл.Вот что пишет Елена Ларина, специалист по конкурентной разведке, об источниках формирования Гугла: "Первые 100 тысяч долларов поступили в хрестоматийный гараж Менлонпаркет одного из подрядчиков ряда проектов DARPA Энди Бехтольштайма. Он же — один из основателей компании Sun, которая ушла в Oracle. Первые крупные инвестиции не частного порядка, а венчурного фонда, поступили в компанию Гугл от Sequoia Capital, глава которого Дон Валентайн входит в руководство крупнейшего подрядчика Пентагона и разведсообщества Fairchild Semiconductor, крупнейшего инвестора именно в стартапы в Силиконовой долине".В 1999 году ЦРУ учреждает собственную компанию, которая начинает заниматься цифровыми проектами и инвестициями в компании, которые так или иначе связаны с Интернетом. Это компания In-Q-Tel, сюда уходит Анита Джонс, бывший руководитель DARPA. Одной из первых её инвестиций была компания Кейхоу, которую потом купил Гугл. Из неё получилась Google Earth. Та самая, что занимается наблюдениями.Интересен механизм перетекания кадров между смежными организациями. В Америке его называют "вертушками" или "двойными воротами". Его хорошо видно как раз в DARPA, Гугле и в связанных с ними разведспецслужбах. В 1999 году, когда была утверждена In-Q-Tel, директор Кейхоу — Роб Паинтер, перешёл на такую же должность в Гугл. Концентрироваться он стал на отслеживании социальных сетей, т. е. всего медиа-пространства в интернете. В 2001 году прозвучал доклад Министерства обороны США, который назывался "Сетецентричное военное искусство", где сеть рассматривалась как эффективная парадигма социальных связей информационного общества. Именно это определение впоследствии и легло в основу официальной доктрины Министерства обороны.В продолжение темы можно привести ещё одну цитату из книги "Новый цифровой мир" Эрика Шмидта и Джареда Коэна: "Наиболее важной ролью коммуникационных технологий станет их участие в степени концентрации власти и её перераспределения от государства и общественных институтов к гражданам. Мы уверены, что такие современные высокотехнологические платформы как Гугл, Фейсбук, Амазон, Эппл даже могущественнее, чем считает большинство людей, и будущий мир ждут глубокие изменения в результате их успешного развития и повсеместного распространения. Эти платформы представляют собой настоящую смену парадигмы, подобно изобретению телевидения. И основная их сила заключается в способности расти, то есть в скорости изменения масштабов. Почти никто не может сравниться со скоростью эффективности распространения этих платформ, разве что биологические вирусы. И это наделяет соответствующей властью тех, кто строит их, контролирует и использует". Когда читаешь книгу, складывается такое впечатление, что у Гугла другой задачи, как сменять правительство, просто нет. Цифровые технологии можно было бы пустить в любую сторону, но они концентрируются только на смене власти.Совсем недавно было проведено исследование, где были проанализированы все противостояния с 1985-го по 2013 год. В 55% случаев больший успех давало гражданское сопротивление, и только в 28% случаев — военное сопротивление. Вероятно, подобные исследования проводились и раньше, недаром США в 2005 году сделали упор именно на этот механизм в проведении всевозможных "вёсен" и переворотов.Сергей Брин тоже высказался аналогичным способом, мол, "главная миссия компании (по его мнению) — это нести свободную информацию о людях в странах с авторитарными режимами". Теперь, когда мы многое знаем о "подводном течении" Гугла, цитата приобретает несколько другой окрас.Электронное образование от ГуглаГугл сверхактивно внедряется не только в новостное формирование мировоззрения, но и в формирование мировоззрения с самого детского возраста. Тут цифровые технологии теперь играют отдельную роль. Александр Асмолов, завкафедры психологии МГУ, член президиума Российской академии образования, Общественного совета российского еврейского конгресса, в одной из своих статей заявил: "Я вижу уникальную роль Интернета в пробуждении не просто детского, а гражданского сознания. При всех критических моментах Интернета — это среда развития гражданского общества. До некоторой степени те, кто на Болотную площадь вышли и площадь Сахарова… я оцениваю эти события не политически, а психологически. Это люди, прошедшие школу вариативного образования, они уже привыкли делать свой собственный выбор. То, что было начато нами в 1991-1992 гг., когда мы делали реформу образования, сработало в 2011-2012 гг. Образование — не только педагогика, но идеология общества будущего".У Гугла великое множество проектов по образованию. Это и университет, разработанный вместе с НАСА. Это и всеобщее обучение 3D‑принтингу. Это и огромное количество образовательных программ на базе мобильных телефонов и планшетных компьютеров.Об электронном образовании интересно высказалась Татьяна Черниговская — нейролингвист, доктор биологии, филологии, член-корреспондент норвежской Академии наук: "Среднее число запросов в Гугле в 1998 году было 9,8 тысяч, сейчас их 4,7 триллиона. То есть вообще дикое количество. И мы наблюдаем то, что сейчас называется гугл-эффект. Мы сели на иглу приятностей, очень быстрого добывания информации в любой момент. Это ведёт к тому, что у нас портится всякого рода память. Рабочая память становится хоть и не плохой, но очень короткой. Гугл-эффект — это ткнули, и вот оно полезло".К вопросу о том, что "вылезает" из Гугла. Например, европейский антимонопольный регулятор в течение пяти лет расследовал деятельность Гугла и заключил, что с 2008 года "Гугл систематически позиционирует и выдаёт на первых местах в поиске собственные сервисы сравнения товаров и цен вне зависимости от их качества". То есть несмотря на то, что Джаред Коэн называл Гугл самым крупным анархическим проектом, он не совсем анархический. Есть у него и свои бенефициары, и выгодоприобретатели, в том числе в коммерческой сфере.Эксперименты на пользователяхНедавно в Великобритании против Гугла выступила компания Vidal Hall. По итогам судебного заседания суд признал Гугл виновным в недобросовестном использовании данных об интернет-поведении пользователей. Эти данные Гугл собирал, используя браузер Сафари, в течение 2011-2012 гг.У Гугла есть официальная программа по сотрудничеству с МИ-5. Однако Эндрю Паркер, глава этой организации, как-то обмолвился, что Гугл в борьбе с террористами никак себя не проявил. Если данные предназначены не для спецслужб, то для чего? Для кого?У Гугла есть засекреченные дата-центры, на которые мало того, что никто не имеет права доступа, но и даже права запроса. С учётом того, что они мониторят трафик порядка 2 миллиардов людей, думается, речь идёт не только о безопасности. Приведу лишь один факт: у британской компании SCL (Strategic Communications Laboratories) есть американский филиал — Cambridge Analytica, который выставляется на военных салонах. На британском салоне Defence Systems & Equipment International некто Александр Коган скупил у них 40 миллионов пользователей Амазона для анализа перед избирательной кампанией. Речь идёт не о политических кампаниях, а о самых различных экспериментах над массами.Самое интересное — это манипуляция обществом. Существует три довольно любопытных исследования. Первое было проведено в Массачусетском университете, который установил, что для контроля над Сетью необходимо контролировать от 9 до 15% её пользователей. Учёные Политехнического института Ренсселера доказали, что десять человек с непоколебимым убеждением переламывают мнение остальных. И, наконец, Птирентагон пришёл к выводу, что если 30% принимают определённое убеждение, то процесс становится необратимым и захватывает всё общество. Но при этом нужно ещё контролировать от 15% до 25% драйверов Сети — тех, кто переносит из сообщества в сообщество информацию. Все мы, так или иначе, состоим в каких-то сообществах, и по пересекающимся сообществам нас можно всегда вычислить, даже если мы находимся в сети анонимно. Для этого и нужна огромная база данных.Алекс Петленд, один из руководителей лабораторий в Массачусетском университете, входящий в семёрку влиятельнейших людей в области IT-технологий по линии Форбс, писал: "Сам факт того, что теперь мы сможем отслеживать динамику социальных взаимодействий, их происхождение, и что мы больше не будем ограничены усреднёнными показателями, такими, как рыночными индексы, вызывает во мне трепет. Мы будем предсказывать и управлять поведением рынков и возникновением революций".В книге "Новый цифровой мир" приводится любопытная фантазия директора по разработкам Гугла Скотта Хоффмана: "…представьте: в будущем на потолке каждой комнаты в каждом здании будут микрофоны от Гугла, распознающие речь пользователя. Как умный персональный секретарь, система сможет прервать вас, сообщить, когда вам нужно уходить, чтобы вы не опоздали на самолёт. Микрофоны будут выполнять также развлекательную функцию, и вы будете через них передавать команды". Фантазии о тотальном уровне контроля, не так ли?..Известно, что в современном мире 90% людей держат возле себя телефон. Учёные уже сегодня разрабатывают программы, которые по сути дела внедряются в мозг человека. В частности Кай Миллер, нейрохирург, физик из Стэндфордского университета, разработал программу, которая расшифровывает 96% изображений виденных человеком в режиме реального времени. Японские учёные отследили то, что вы говорите, и то, что вы не говорите. На уровне синоптических связей эти электрические импульсы работают одинаково. Если их уметь снимать, то ваши мысли считываются быстрее, чем попадают в отдел оперативной памяти и произносятся. Пока это делается с помощью чипирования, специального аппарата — нейропака, который снимает эти мозговые волны.В исследовательском институте НИИ биологии Вайзмана полагают, что паттерны волн мозга вскоре позволят предсказывать действия до того, как мы их совершим. Учёные заявляют, что эти разработки контроля и подавления нейронных импульсов могут помочь людям с параличом, эпилепсией и другими заболеваниями. Сегодня в США этим занимается профессор Массачусетского университета Полина Аникеева, выходец из России.ПослесловиеПомимо уже известной всем "утечки мозгов" существует и другой способ выкачивания интеллектуальной собственности. Почему все инновационные технологии концентрируются в США и Китае? Потому, что в современном мире перехват технологий стал обыденным делом, оформленным по букве закона.На сегодняшний день в РФ есть два документа, посвященные безопасности страны: Стратегия национальной безопасности и Концепция общественной безопасности. Оба эти документа говорят о том, что общественная безопасность — это прежде всего обеспечение защищённости от противоправных посягательств. К сожалению, термином "противоправные посягательства" угроза для нас не ограничивается. Повторюсь: на сегодняшний день большая часть технических секретов уходит на законных основаниях. Происходит это по очень простой схеме: приходят инвесторы, мы раскрываем им техническую информацию, и она законно утекает за рубеж. Так все идеи, наработки, фундаментальные исследования оказываются сосредоточенными практически в одних руках, у людей, которые всеми силами стремятся к всемирной власти и тотальному контролю над человеком.http://old.zavtra.ru/content/view/gugl/

30 мая 2016, 09:09

1000 и 1 тайна: что стало известно миру из писем Хиллари Клинтон

Экс-госсекретарь Хиллари Клинтон — фаворит президентской гонки среди кандидатов-демократов. Однако её триумфальное шествие к партийной номинации омрачает скандал с электронной перепиской. Стало известно, что будучи госсекретарём Клинтон в нарушение правил вела служебную переписку через личный сервер. Кроме того, опубликованные внешнеполитическим ведомством письма Хиллари Клинтон открыли мировой общественности много интересного о личности и политике экс-госсекретаря. Подробности — в материале RT.

29 мая 2016, 18:26

Электронная переписка Клинтон вскрыла грязные тайны Google

Компания Google была заинтересована в политическом кризисе в Сирии. Об этом говорится в скандальных электронных письмах бывшего государственного секретаря Соединенных Штатов Америки Хиллари Клинтон. Напомним, что детальная переписка Хиллари Клинтон пока так и не была опубликована, однако первичный анализ данных показывает, глава Google Ideas Джаред Коэн и руководство телеканала Al Jazeera поддерживали переход ряда сирийских...

29 мая 2016, 15:30

Почтовый скандал: Клинтон подставила Google и Обаму

Бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон оказалась в эпицентре скандала с перепиской по электронной почте. На посту госсекретаря она вела важную переписку через личный сервер.

29 мая 2016, 15:30

Почтовый скандал: Клинтон подставила Google и Обаму

Бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон оказалась в эпицентре скандала с перепиской по электронной почте. На посту госсекретаря она вела важную переписку через личный сервер.

29 мая 2016, 15:30

Почтовый скандал: Клинтон подставила Google и Обаму

Бывшая госсекретарь США Хиллари Клинтон оказалась в эпицентре скандала с перепиской по электронной почте. На посту госсекретаря она вела важную переписку через личный сервер.

22 апреля 2016, 17:00

Управляемый хаос и новый колониализм

С распадом Советского Союза и установлением однополярной модели, международная политика США перешла к установлению мировой гегемонии и глобальному доминированию во всех сферах от политики до культуры. В 1990-х – начале 2000-х годов, несдерживаемая коммунистическим блоком, агрессивная политика американцев поэтапно насаждала многим странам мира свои правила игры, транслировала свои, западные ценности, разрушала национальные экономики, превращая их […]

27 марта 2016, 16:30

Google и Al Jazeera помогали США в борьбе с Башаром Асадом

WikiLeaks опубликовал электронную переписку между представителями Госдепа США и сотрудниками Google. Письма датируются 2012 годом и свидетельствуют о сотрудничестве между американским ведомством и интернет-гигантом с целью свергнуть президента Сирии Башара Асада. Как выяснилось, глава Jigsaw (в прошлом - Google Ideas) и экс-сотрудник Госдепа США Джаред Коэн написал команде Хиллари Клинтон следующее: "Господин заместитель государственного секретаря Бёрнс, а также Джейк и Алек, пожалуйста, не распространяйтесь о том, что я вам сообщу. Моя компания планирует в воскресенье запустить сервис, который будет открыто отслеживать и отмечать на схеме властных структур случаи перехода на сторону оппозиции. Вот как мы рассуждали: такие факты никто не фиксирует, но они, как мы полагаем, помогут убедить ещё больше людей примкнуть к антиправительственным силам, а также придать уверенности оппозиционерам. Мы договорились о сотрудничестве с телеканалом Al Jazeera. Ему будет принадлежать основное право собственности на разработанный нами сервис. Пожалуйста, не распространяйтесь о нём и сообщите, нужно ли нам что-то уточнить или учесть до запуска". В ответ замглавы штаба Клинтон в 2009-2013 годах Джейкоб Салливан написал, что это "отличная мысль". Компания Google создала сервис для отслеживания перебежчиков в правительстве Асада в надежде, что это окажет сильное психологическое воздействие на сирийский народ. Однако позже Google сообщил Госдепартаменту о своём желании передать право собственности на сервис телеканалу Al Jazeera. На его сайте была размещена интерактивная карта. После этого канал получил награду за лучшую техническую инновацию - да-да, за сервис, который создал Google. Al Jazeera разместила схему, разработанную специально для того, чтобы "способствовать переходу представителей сирийского режима на сторону оппозиции". Однако это не единственное, что вызывает вопросы. Некоторые электронные письма свидетельствуют о том, что представители Госдепа, по всей видимости, были вовсе не против вовлечения в подобную деятельность медиакомпании. При этом публично американские политики всегда призывали СМИ быть беспристрастными и непредвзятыми.(https://russian.rt.com/ar...)

27 марта 2016, 16:30

Google и Al Jazeera помогали США в борьбе с Башаром Асадом

WikiLeaks опубликовал электронную переписку между представителями Госдепа США и сотрудниками Google. Письма датируются 2012 годом и свидетельствуют о сотрудничестве между американским ведомством и интернет-гигантом с целью свергнуть президента Сирии Башара Асада. Как выяснилось, глава Jigsaw (в прошлом - Google Ideas) и экс-сотрудник Госдепа США Джаред Коэн написал команде Хиллари Клинтон следующее: "Господин заместитель государственного секретаря Бёрнс, а также Джейк и Алек, пожалуйста, не распространяйтесь о том, что я вам сообщу. Моя компания планирует в воскресенье запустить сервис, который будет открыто отслеживать и отмечать на схеме властных структур случаи перехода на сторону оппозиции. Вот как мы рассуждали: такие факты никто не фиксирует, но они, как мы полагаем, помогут убедить ещё больше людей примкнуть к антиправительственным силам, а также придать уверенности оппозиционерам. Мы договорились о сотрудничестве с телеканалом Al Jazeera. Ему будет принадлежать основное право собственности на разработанный нами сервис. Пожалуйста, не распространяйтесь о нём и сообщите, нужно ли нам что-то уточнить или учесть до запуска". В ответ замглавы штаба Клинтон в 2009-2013 годах Джейкоб Салливан написал, что это "отличная мысль". Компания Google создала сервис для отслеживания перебежчиков в правительстве Асада в надежде, что это окажет сильное психологическое воздействие на сирийский народ. Однако позже Google сообщил Госдепартаменту о своём желании передать право собственности на сервис телеканалу Al Jazeera. На его сайте была размещена интерактивная карта. После этого канал получил награду за лучшую техническую инновацию - да-да, за сервис, который создал Google. Al Jazeera разместила схему, разработанную специально для того, чтобы "способствовать переходу представителей сирийского режима на сторону оппозиции". Однако это не единственное, что вызывает вопросы. Некоторые электронные письма свидетельствуют о том, что представители Госдепа, по всей видимости, были вовсе не против вовлечения в подобную деятельность медиакомпании. При этом публично американские политики всегда призывали СМИ быть беспристрастными и непредвзятыми.(https://russian.rt.com/ar...)

27 марта 2016, 10:08

Занимательная пропаганда: Google и Al Jazeera помогали США в борьбе с Башаром Асадом

Google сотрудничал с властями США с целью сместить с должности президента Сирии Башара Асада. Об этом стало известно из опубликованной WikiLeaks переписки между Госдепом и руководителем Google Ideas. Компания работала над приложением, призванным побудить сторонников Асада присоединиться к антиправительственным силам, при этом права собственности на сервис были переданы телеканалу Al Jazeera, который даже получил за него премию за лучшую техническую инновацию. Подробнее — корреспондент RT Гаяне Чичакян.

26 марта 2016, 17:05

Занимательная пропаганда: Google и Al Jazeera помогли Госдепартаменту США в борьбе с Башаром Асадом

Компания Google сотрудничала с Вашингтоном с целью сместить с должности президента Сирии Башара Асада. Об этом стало известно из опубликованной Wikileaks переписки между Белым домом и Джаредом Коэном — руководителем компании Jigsaw, которая ранее называлась Google Ideas. Google работала над интерактивным сервисом, отображающим количество представителей властных структур Сирии, перешедших на сторону оппозиции. Сервис должен был побудить сторонников Башара Асада присоединиться к антиправительственным силам. Google запустил приложение в Сирии в мае 2012 года. По данным Independent, права собственности на сервис были переданы телеканалу Al Jazeera, который даже получил за него премию за «Лучшую техническую инновацию». Подробнее — корреспондент RT Гаяне Чичакян. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Periscope — http://www.periscope.tv/RT_russian/ Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/ Odnoklassniki - http://ok.ru/rtnarusskom

26 марта 2016, 12:16

«Управляемый» хаос как технология неоколониального передела мира

Технология осуществления «управляемого хаоса» -- это комплекс мер по размыванию культурно-ценностных основ нации и разрушению государственности. Применение этой технологии является латентным способом переформатирования современного миропорядка.

24 марта 2016, 21:34

Джулиан Ассанж: google не то чем кажется

Поскольку на рынке ничего не происходит, предлагаю почитать. Занимательно и увлекательно. Немного копипаста, а внизу ссылка на остальное. Рекомендую включать режим Чтение, для удобства.Книга «When Google Met Wikileaks» Джулиана Ассанжа, выпущенная издательство OR Books. Reuters; OR BooksВ июне 2011 года Джулиан Ассанж принял необычного посетителя: председателя совета директоров «Гугла» Эрика Шмидта, который прибыл из Америки в Эллингем Холл, загородный дом в Норфолке, Англия, где Ассанж находился под домашним арестом.  В течение нескольких часов осажденный лидер самой знаменитой в мире мятежной издательской организации и миллиардер, возглавляющий крупнейшую в мире информационную империю, скрещивали шпаги. Они дискутировали о политических проблемах, с которыми сталкивается общество, и технологических решениях, порожденных глобальной сетью — от «арабской весны» до цифровой валюты биткойна.   Они очертили совершенно противоположные перспективы: для Ассанжа освобождающая сила Интернета основана на его свободе и безгражданстве. Для Шмидта — раскрепощение совпадает с внешнеполитическими целями США и приводится в движение соединением не-западных стран с западными компаниями и рынками. Эти различия олицетворяли борьбу по поводу будущего Интернета, которая набрала силу позднее.  В этом отрывке из книги «Когда „Гугл“ повстречался с Викиликс» Ассанж описывает свою встречу со Шмидтом и то, как он пришел к заключению, что это был далеко не такой уж невинный обмен мнениями. Эрик Шмидт является влиятельной фигурой даже в ряду влиятельных лиц, с которыми мне пришлось пересечься с тех пор, как я основал «Викиликс». В середине мая 2011 года я находился под домашним арестом в сельском Норфолке, Англия, примерно в трех часах езды на северо-восток от Лондона. Жестокое преследование нашей работы было в полном разгаре, и каждый потраченный впустую момент казался вечностью. До меня было трудно достучаться. Но когда мой коллега Джозеф Фаррелл сказал мне, что исполнительный директор «Гугла» хочет договориться о встрече со мной, я согласился.В определенной мере верхние эшелоны «Гугла» казались более удаленными и непонятными для меня, чем коридоры Вашингтона. Мы скрещивали шпаги с ведущими официальными лицами США уже многие годы к тому времени. От таинственности ничего не осталось. Но центры власти, растущие в Кремниевой долине, были все еще неясными, и я неожиданно осознал благоприятную возможность понять и повлиять на то, что превращалось в самую влиятельную компанию на земле. Шмидт занял пост президента «Гугла» в 2001 году и превратил его в империю.   Я был озадачен тем, что гора захотела придти к Магомету. Но только после того, как Шмидт и его спутники посетили меня и уехали, я смог понять, кто на самом деле побывал у меня в гостях.Заявленной причиной для визита была книга. Шмидт писал монографию вместе с Джаредом Коэном, директором Google Ideas, структуры, которая называет себя внутренней «фабрикой мысли/дела» «Гугла».  Я мало что знал о Коэне в то время. На самом деле Коэн перешел в «Гугл» из Госдепартамента США в 2010 году. В Госдепартаменте он был убалтывающим человеком идей «сетевого поколения» при двух администрациях США, льстецом из мира центров анализа политики и институтов, перехваченным, когда ему было 20 лет с небольшим.    Он был старшим советником госсекретарей Райс и Клинтон. В Госдепартаменте, где он входил в штат отдела планирования политики, Коэна вскоре прозвали «начинающим вечеринки Конди», который переносил жаргон Кремниевой долины в политические круги США и создавал такие очаровательные риторические небылицы как «Публичная дипломатия 2.0». На своей странице нештатного сотрудника Совета по международным отношениям он указал своими специальными знаниями «терроризм; радикализацию; влияние технологий подключения на искусство управления государством в 21-м веке; Иран».   Это Коэн, пока он работал в Госдепартаменте, направил, как говорят, электронное письмо президенту «Твиттера» Джеку Дорси отсрочить запланированные технические работы, чтобы помочь несостоявшемуся восстанию 2009 года в Иране. Его задокументированный роман с «Гуглом» начался в том же году, когда он подружился с Эриком Шмидтом, когда они вместе осматривали пост-оккупационные руины Багдада. Всего несколько месяцев спустя Шмидт заново создал природную среду Коэна уже в самом «Гугле», придумав «фабрику мысли/дела», базирующуюся в Нью-Йорке, и назначив Коэна ее главой. Так родилась Google Ideas.    Позднее в том году они совместно написали статью о политике для журнала Совета по международным отношениям «Foreign Affairs», расхваливая реформаторский потенциал технологий Кремниевой долины как инструмент внешней политики США. Описывая то, что они назвали «коалицией подсоединенных», Шмидт и Коэн утверждали, что: Демократические государства, создавшие коалиции из своих армий, располагают потенциалом, чтобы сделать то же самое с их технологиями соединения… Они предлагают новый способ реализовывать обязанность защищать граждан по всему миру [выделено автором].Шмидт и Коэн сказали, что они хотели проинтервьюировать меня. Я согласился. Была назначена дата в июне. perevodika.ru/articles/28444.html