03 апреля, 01:53

Trump’s correspondents’ dinner decision gets complicated

The WHCA is to honor news outlets and reporters whose coverage drew the president’s wrath.

03 апреля, 00:15

Trump draws blood in feud with Amazon, Washington Post

In a proxy war against the newspaper’s owner, the president’s threats cause Amazon shares to plunge.

02 апреля, 23:20

Трамп вновь обвалил акции Amazon своими обвинениями

Котировки крупнейшей в мире компании в сфере онлайн-торговли продолжают падать на фоне обвинений со стороны президента США Дональда Трампа.

02 апреля, 23:20

Трамп вновь обвалил акции Amazon своими обвинениями

Котировки крупнейшей в мире компании в сфере онлайн-торговли продолжают падать на фоне обвинений со стороны президента США Дональд Трамп.

02 апреля, 18:18

Trump sharpens attacks against his favorite targets

The president returned to Washington and took aim at the DOJ, FBI, news media, Amazon, Mexico.

02 апреля, 16:50

Trump Triples Down In Amazon Feud: "Deal With Post Office Will Be Changed"

  • 0

Update (4/2/2018 10 am ET): With Amazon shares already heading lower thanks to Trump's weekend twitter thrashing, the president has again chimed in Monday morning, tripling down on his recent threatening rhetoric toward the e-commerce giant. According to Trump, "only fools, or worse, are saying that our money losing Post Office makes money with Amazon. THEY LOSE A FORTUNE, and this will be changed."   Only fools, or worse, are saying that our money losing Post Office makes money with Amazon. THEY LOSE A FORTUNE, and this will be changed. Also, our fully tax paying retailers are closing stores all over the country...not a level playing field! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) April 2, 2018   Amazon shares were down more than 3.5% as the price of a single share slipped below the $1,400 level. * * * President Trump's obsession and escalating feud with Jeff Bezos, and bringing Amazon to heel before it destroys what's left of America's crumbling brick-and-mortar retail industry, was on display Saturday morning when he fired off a series of angry tweets claiming the Bezos-owned Washington Post should register as a lobbyist and that the Post Office should jack up its parcel rates to stick it to Amazon. "While we are on the subject, it is reported that the U.S. Post Office will lose $1.50 on average for each package it delivers for Amazon," Trump tweeted. "That amounts to Billions of Dollars. The Failing N.Y. Times reports that 'the size of the company’s lobbying staff has ballooned,' and that does not include the Fake Washington Post, which is used as a 'lobbyist' and should so REGISTER. If the P.O. 'increased its parcel rates, Amazon’s shipping costs would rise by $2.6 Billion.' This Post Office scam must stop. Amazon must pay real costs (and taxes) now!" While we are on the subject, it is reported that the U.S. Post Office will lose $1.50 on average for each package it delivers for Amazon. That amounts to Billions of Dollars. The Failing N.Y. Times reports that “the size of the company’s lobbying staff has ballooned,” and that... — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 31, 2018 ...does not include the Fake Washington Post, which is used as a “lobbyist” and should so REGISTER. If the P.O. “increased its parcel rates, Amazon’s shipping costs would rise by $2.6 Billion.” This Post Office scam must stop. Amazon must pay real costs (and taxes) now! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 31, 2018 Trump's latest salvo follows several attack tweets earlier this week, where Trump accused Amazon of paying "little or no taxes" while putting "thousands of retailers out of business." His angry tweets have sent the company's shares plunging, extending a drop that began with an Axios report saying Trump is fixated on containing Amazon's inexorable expansion, potentially by invoking anti-trust measures and breaking down the company. In total, Amazon founder Jeff Bezos saw his net worth plunge by $13 billion during the selloff I have stated my concerns with Amazon long before the Election. Unlike others, they pay little or no taxes to state & local governments, use our Postal System as their Delivery Boy (causing tremendous loss to the U.S.), and are putting many thousands of retailers out of business! — Donald J. Trump (@realDonaldTrump) March 29, 2018 As slumping Amazon shares weighed on the broader market last week, the White House clarified that the White House had no actions planned against Amazon. "The president has expressed his concerns with Amazon," White House spokeswoman Lindsay Walters told the press pool on Air Force One. "We have no actions at this time." As Politico points out, Trump's $1.50 number comes from a WSJ op-ed which cited a Citigroup analysis that the Postal Service loses about $1.46 for every package it delivers for Amazon. But part of this is due to a law that prevents the limits the chronically money-losing USPS ability to compete with for-profit private sector peers such as FedEx and UPS.

02 апреля, 15:46

Zuckerberg Slams "Extremely Glib" Tim Cook

Facebook suffered what some might consider the ultimate humiliation over the weekend after the company was mercilessly trolled by Snapchat (the company that, investors fear, could be crushed by Kylie Jenner on a whim). But luckily (or perhaps unluckily) the company was ready with the next installment in Facebook CEO Mark Zuckerberg's pre-testimony media tour - an interview with Vox's Ezra Klein. Klein was a brilliant choice by Facebook's media department, the former Washington Post columnist pulled punch after punch. Not only did he set up Zuckerberg to clearly articulate the latest iteration of his company's slow-rolling reforms while responding to criticisms levied by Apple CEO Tim Cook. Klein's venerating tone lent the impression that Zuckerberg would be the ideal "no labels" candidate, according to the rigid centrism that undergirds all of Klein's work. Meanwhile, the European Commission announced on Monday its latest action against the social media giant, with the Financial Times reporting that Brussels is preparing a crackdown on social media companies that have been accused of spreading fake news (ie Facebook).  Zuckerberg's interview varied little from his interviews with CNN and the New York Times. When confronted with Cook's remarks, Zuckerberg, a hint of annoyance creeping into his voice, slammed the Apple chief's comments as "extremely glib." You know, I find that argument, that if you’re not paying that somehow we can’t care about you, to be extremely glib. And not at all aligned with the truth. The reality here is that if you want to build a service that helps connect everyone in the world, then there are a lot of people who can’t afford to pay. And therefore, as with a lot of media, having an advertising-supported model is the only rational model that can support building this service to reach people. That doesn’t mean that we’re not primarily focused on serving people. I think probably to the dissatisfaction of our sales team here, I make all of our decisions based on what’s going to matter to our community and focus much less on the advertising side of the business. But if you want to build a service which is not just serving rich people, then you need to have something that people can afford. I thought Jeff Bezos had an excellent saying on this in one of his Kindle launches a number of years back. He said, “There are companies that work hard to charge you more, and there are companies that work hard to charge you less.” And at Facebook, we are squarely in the camp of the companies that work hard to charge you less and provide a free service that everyone can use. I don’t think at all that that means that we don’t care about people. To the contrary, I think it’s important that we don’t all get Stockholm Syndrome and let the companies that work hard to charge you more convince you that they actually care more about you. Because that sounds ridiculous to me. Klein, who swiftly admitted that he has "a lot of sympathy for Facebook's advertising model", sat idly by as Zuckerberg professed his newfound commitment to prioritize user privacy and well-being above all else - even if it results in lower engagement numbers. Without inciting a peep from Klein, Zuckerberg humbly declared that he's committed to building a "Stronger community a stronger business, regardless of what Wall Street thinks about it in the near term. So this is another shift we’ve made in News Feed and our systems this year. We’re prioritizing showing more content from your friends and family first, so that way you’ll be more likely to have interactions that are meaningful to you and that more of the time that you’re spending is building those relationships. That change actually took time-spent down a little bit. That was part of what I was talking about on that earnings call. But over the long term, even if time-spent goes down, if people are spending more time on Facebook actually building relationships with people who they care about, then that’s going to build a stronger community and build a stronger business, regardless of what Wall Street thinks about it in the near term. In one of his more trenchant questions, Klein asked Zuckerberg what he's doing to stop Facebook from being used as a tool of spreading hatred. In Myanmar, Facebook has come under fire as its messenger app has been used to transmit orders in the widespread repression of the country's Rohingya Muslim minority. The Myanmar issues have, I think, gotten a lot of focus inside the company. I remember, one Saturday morning, I got a phone call and we detected that people were trying to spread sensational messages through — it was Facebook Messenger in this case — to each side of the conflict, basically telling the Muslims, “Hey, there’s about to be an uprising of the Buddhists, so make sure that you are armed and go to this place.” And then the same thing on the other side. Zuckerberg also explained to his listeners what Facebook is doing to stop malicious actors using its platform to "sow discord" - as Congress would describe it. According to Zuck, there are three categories of malicious actors. Spammers, state actors, and self-styled "media outlets" that are reporting falsehoods and biases as facts. There are three big categories of fake news. There’s a group of people who are like spammers. These are the people who, in pre-social media days, would’ve been sending you Viagra emails. The basic playbook that you want to run on that is just make it non-economical. So the first step, once we realized that this was an issue, was a number of them ran Facebook ads on their webpages. We immediately said, “Okay. Anyone who’s even remotely sketchy, no way are you going to be able to use our tools to monetize.” So the amount of money that they made went down. Then, they’re trying to pump this content into Facebook with the hopes that people will click on it and see ads and make money. As our systems get better at detecting this, we show the content less, which drives the economic value for them down. Eventually, they just get to a point where they go and do something else. The second category are state actors. That’s basically the Russian interference effort. And that is a security problem. You never fully solve it, but you strengthen your defenses. You get rid of the fake accounts and the tools that they have. We can’t do this all by ourselves so we try to work with local governments everywhere who have more tools to punish them and have more insight into what is going on across their country, so that they can tell us what to focus on. And that one I feel like we’re making good progress on, too. Then there’s the third category, which is the most nuanced, which are basically real media outlets who are saying what they think is true, but have varying levels of accuracy or trustworthiness. And that is actually the most challenging portion of the issue to deal with. Because there, I think, there are quite large free speech issues. Folks are saying stuff that may be wrong, but they mean it, they think that they’re speaking their truth, and do you really wanna shut them down for doing that? Meanwhile, the company rolled out a new feature on Sunday to make it easier for users to navigate the site's privacy settings. The announcement is the latest change to how the company handles user data since the Cambridge Analytica scandal broke. Facebook shares moved higher during the first trading session of the month as the broader indexes moved slightly lower.

02 апреля, 15:11

Retailers May Shake Healthcare: 4 Stocks for a Fit Portfolio

Retailers foray into the healthcare space might shake the industry. Yet some established players still looks attractive.

02 апреля, 14:37

Новости компаний: Президент США Дональд Трамп вновь поддал критике Amazon.com Inc. (AMZN)

В субботу, 31 марта, президент США Дональд Трамп вновь "напал" на Amazon.com Inc. (AMZN) в Twitter, заявляя, что онлайн-ритейлер "должен платить по реальным тарифам (и налоги)!" По словам президента, почтовая служба США теряет в среднем $1.5 на каждой посылке, осуществлённой для Amazon. Это в совокупности дает убыток в "миллиарды долларов". Трамп также добавляет, что мошенничество с почтовой службой должно прекратиться, и Amazon должна "платить по реальным тарифам (и налоги) уже сейчас!" Кроме того, Дональд Трамп раскритиковал издание The Washington Post, которое принадлежит основателю Amazon Джеффу Безосу, за лоббирование интересов ритейлера. Акции AMZN на премаркете снизились до уровня $1,423.00 (-1.68%). Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

Выбор редакции
02 апреля, 06:29

Amazon may have wittingly 'poked the bear,' says analyst

Jeff Bezos has taken a political stance through the Washington Post and President Trump could have "a personal vendetta" to get back at the Amazon CEO, says D.R. Barton of Money Morning.

01 апреля, 14:17

Эксперимент с советскими магазинами, высокотехнологичные пытки и новая война Дональда Трампа

1. У Зины-Корзины опубликован список предметов, считавшихся в СССР атрибутами роскошной жизни. Кроссовки «Адидас», «Пепси-кола», журнал «Бурда-моден», американские джинсы… В комментариях вспоминают также про сигареты «Мальборо», двухкассетные магнитофоны и карандаши «кохинор».https://zina-korzina.livejournal.com/1318729.htmlБыло бы весьма любопытно провести эксперимент. Взять двух человек, одного из нашего времени, второго, его ровесника, из 1980 года. «Нашему» разрешить тратить зарплату в магазинах СССР, куда он будет попадать через машину времени, «советскому» же открыть для посещения современные супермаркеты, запретив, разумеется, покупать там технические новинки типа мобильных телефонов.Зарплаты оставить те же, а рубли из систему в систему менять через доллар, по неработающему советскому курсу в 60 копеек.Как полагаете, коллеги, кто был бы более доволен таким обменом: наш современник или его ровесник из брежневских времён?2. Зловещие учёные обещают изобрести особые вещества для пыток заключённых. Идея в том, чтобы заключённый провёл в камере всего один день, но чтобы этот день показался ему вечностью:https://www.telegraph.co.uk/technology/news/10697529/Prisoners-could-serve-1000-year-sentence-in-eight-hours.htmlВ беседе с журналом Aeon д-р Роач сказала, что можно разработать лекарства, которые будут действовать на сознание заключенных, замедляя их субъективное время.«Существует целый ряд психоактивных препаратов, которые искажают ощущение времени у людей, поэтому можно вообразить разработку таблетки или жидкости, которые заставят людей почувствовать, что они отбывают 1000-летний срок», — сказала она.В принципе, я не особо удивлюсь, если эти разработки увенчаются успехом. В конце концов, англичане изобрели концлагерь — почему бы им не продвинуться в технологиях пыток и дальше? Пользователи однако замечают, что задача системы наказаний заключается не в том, чтобы сделать заключённому больно, а в том, чтобы изолировать его хотя бы на время от потенциальных жертв, и в том, чтобы попытаться перевоспитать уголовника, научив его жить в рамках закона. Замедляющие время таблетки с этим очевидно не справятся.С третьей стороны, если уж мы научимся замедлять субъективное время, многие наверняка захотят испытать тысячу лет блаженства, если вы понимаете, о чём я.3. Дональд Трамп находится на грани объявления войны корпорации «Амазон», детищу самого богатого человека в мире Джеффа Безоса. Причина понятна — «Амазон» душит офлайновые магазины, нанося тем самым мощный удар и по бизнесу, и по рынку труда. Мало того, страдает бизнес друзей Дональда Трампа:http://finfront.ru/2018/03/29/trump-hates-amazon/Как будто этого мало, принадлежащая Джеффу Безосу газета «Вашингтон Пост» находится в очень плохих отношениях с президентом. Пожалуй, я не удивлюсь, если Дональд Трамп решится в итоге ввести налог на онлайн-продажи, нанеся тем самым бизнесу «Амазона» очень чувствительный удар.

Выбор редакции
01 апреля, 03:22

Trump Ramps Up Attack On Amazon, Demands Washington Post Register As Lobbyist

Trump also referred to the Washington Post, which is owned by Amazon CEO Jeff Bezos, as a lobbyist organization.

31 марта, 17:51

Трамп потребовал от Washington Post зарегистрироваться в качестве лоббиста

Президент США Дональд Трамп потребовал от газеты Washington Post зарегистрироваться в качестве лоббиста, так как ей владеет глава Amazon Джефф Безос. Об этом сообщает Axios. Трамп в своем твиттере в последнее время часто критикует Amazon, ...

31 марта, 16:53

Trump escalates attack on Amazon, demands Washington Post register as 'lobbyist'

President Donald Trump continued to needle Amazon on Saturday, claiming the internet commerce giant maintains an advantageous relationship with the U.S Postal Service amounting to a "scam" worth "billions of dollars." "While we are on the subject, it is reported that the U.S. Post Office will lose $1.50 on average for each package it delivers for Amazon," the president wrote on Twitter. "That amounts to Billions of Dollars. The Failing N.Y. Times reports that “the size of the company’s lobbying staff has ballooned,” and that..."Trump added that Amazon's lobbying staff does not "include the Fake Washington Post" and that the newspaper, which is owned by billionaire and Amazon CEO Jeff Bezos, is a "lobbyist" and should register accordingly. "If the P.O. 'increased its parcel rates, Amazon’s shipping costs would rise by $2.6 Billion,' the president continued. "This Post Office scam must stop. Amazon must pay real costs (and taxes) now!"The president's Saturday morning tweets came as his motorcade left his Mar-a-Lago estate, about 8:45 a.m, heading to his nearby golf course. The president is staying in Florida for the holiday weekend.Trump's attacks on the Washington Post come as a story about the damage being done to the president's family real-estate and marketing business by porn star Stormy Daniels and special counsel Robert Mueller's probe was leading the paper's website Saturday morning.The president has often conflated Bezos' dual roles as Post owner and Amazon CEO. The two entities are separate. The $1.50 figure comes from a Wall Street Journal op-ed, which cited a Citigroup analysis that the Postal Service loses $1.46 on each package it delivers for Amazon. But a Fortune Magazine report found that such a subsidy is due to congressional action that limits the postal service's ability to compete with companies like FedEx.The president also attacked Amazon on Thursday, accusing the company of paying less than its fair share in taxes and abusing the postal service.Trump later Saturday posted an attack on California Jerry Brown, whom he has dubbed in the past as "Moonbeam" Brown, tagging Fox News in the tweet.

31 марта, 09:49

Жизнь без стресса — методы Билла Гейтса и Джеффа Безоса

Издание «Идеономика» опубликовало перевод подборки Business Insider с советами предпринимателей о том, как побороть стресс и сфокусироваться на главном.

31 марта, 05:26

Working Class...Management by Stress

invented by Toyota "Management by Stress" is now used by American companies like UPS and Amazon to grind the working man and woman into half empty shells of healthy humans. The Japanese commit suicide in droves and American CEOs who make $$$14 million a year$$$ like UPS's CEO seem to think this is a great way to boost worker productivity here in our once hopeful thriving nation that used to be a beacon for all other countries because of our 'quality of life and standards of labor'. Amazon CEO Jeff Bezos Management by Stress technique is notorious for causing psychological breakdowns and health problems in workers. Todays CEO's choose to inflict harrassing and psychological mind games with our fellow Americans to "boost productivity" of the working people...the idea being to stress them so much their reaction to allieviate the fear and worry is to work harder and faster to make the abuse stop...they do but the abuse never stops ...the theory being to continue pushing their boundaries and window of tolerance to gain the highest peak of performance and keep upping the pressure and moving back the goalposts to make them work ever faster and harder...these are our people America. The time for our help and relief from worker abuse is now. Union labor is important to all labor but it is not enough these CEO's who embrace this lazy unimaginiative and innovatively dead and deadly way of leading need to go. Without stopping this and setting standards for worker well being...companies will continue to hobble into the future on square wheels...and all labor will suffer and lose the beacon and innovation of union standards. Figuring out how to enrich workers alongside profits creates far more innovation. Companies that do are usually more successful with greater profits...Sears used this Stress Management model as well (i knkw since i experienced it)...where are they now? How much does a company make when their workers all become ill and disabled? How focused can they be on their jobs or customer service when they are too busy replaying mental mind games or being micromanaged and harrassed? Or spending all day worrying about their future and family who depends on them? What mistakes are they making as a result of not being able to focus that result in errors loss. What money is spent on psychologists and professional abusers rather than on real actual innovations that dont also have the hidden cost of health effects to workers and their families and spill out into society as a whole?... What is the overall effect of this on our society and population?.... This sets the model for all other greed driven CEO's...coming to your company soon...if it hasn't already. This is what happens when you work in the few remaining jobs that can't be outsourced. If they can't replace you with a robot...they enact Management by Stress...otherwise known as psychological abuse. We must keep labor strong...we must Unionize or Co-op all chains and retail like Wal Mart. We must sue companies for knowingly and with this intent causing workers mental and physical stress...assaulting their health and happiness and the American standard and way of life as well as their families -who also feel the pains of financial fear from threats of firing every day for years from Management by Stress- even more so when that loved one becomes sick either physically or mentally it causes a chain reaction in that entire family perhaps affecting generations down the line. Management by stress is immoral and should be illegal. We need to hold these Ceo's accountable with manslaughter charges or perhaps even premeditated murder charges ( since the plan is to cause as much stress as possible and we all know the deadly effects of stress on the human body) when workers become sick, anxiety ridden, and or die from the inflicted harm of 'Management by Stress'. Stress Kills. Any company practicing Management by Stress should face legal and monetary consequence. Here in America...we don't do 'death by labor. ' whatever nice term you want to label it...'Management by Stress...equals Death by Labor. ' This is profiting of the minds and backs of workers to an extreme degree. Bezos sits on his billions while his workers lives and health and psyches fall apart. Have American workers become as disposable tissue paper and boxes and the disposable wares being delivered? Instead of including workers in on the success they help create or imagining what happy and healthy workers can accomplish...this is all the dysfunctional desert brains of America's CEO's can come up with? Workers are destroyed and discarded (Which really represents these Narcissistic CEO's feel inside they can't envision the beauty humans are capable of ...sad). Shame on these Ceo's and shame on our politicians for enabling the abuse.

30 марта, 14:47

Самые богатые люди Казахстана и планеты

Восхищаетесь сильными мира сего и их достижениями в сфере бизнеса? Тогда вам точно будет интересно узнать, кто, по версии авторитетного международного издания «Форбс», самые богатые люди Казахстана и мира. if (typeof(pr) == 'undefined') { var pr = Math.floor(Math.random() * 4294967295) + 1; } (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: 'VI-188418-0', renderTo: 'inpage_VI-188418-0-410804834', inpage: { slide: true, visibleAfterInit: false, adFoxUrl: '//ads.adfox.ru/252771/getCode?pp=h&ps=cjtl&p2=flwt&pfc=a&pfb=a&plp=a&pli=a&pop=a&fmt=1&dl={REFERER}&pr='+pr, insertAfter: 'undefined', insertPosition: '0' }, }, function callback (params) { // callback }); }); t = d.getElementsByTagName('script')[0]; s = d.createElement('script'); s.type = 'text/javascript'; s.src = '//an.yandex.ru/system/context.js'; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, 'yandexContextAsyncCallbacks'); Фото: The Moscow TimesСамые богатые люди Казахстана 2017: список «Форбс»В 2017 году знаменитый список Forbes пополнило сразу пятеро казахстанцев. Впрочем, для них найти себя в списках не было сюрпризом: менялись места в рейтинге, но присутствие в глобальном перечне самых состоятельных людей планеты оставалось.Итак, самые богатые люди Казахстана:Булат Утемуратов.Без сомнений, самый богатый человек в Казахстане, а по совместительству президент теннисной федерации РК, член совета международной федерации ITF, дипломат и бизнесмен.Фото: etoday.kzЕго состояние оценивается в $2,3 млрд. Хотя для большинства людей это баснословные деньги, список «Форбс» видел суммы и побольше, а потому Утемуратов занимает в нем лишь 896 место.В прошлом году бизнесмен был на 125 позиций выше.Владимир Ким.Крупный предприниматель, основное детище которого — KAZ Minerals, компания, занимающаяся добычей и переработкой металлов в РК.Фото: Матрица.kzВ 2016 году Ким не вошел в 1000 богатейших людей, зато в 2017, приумножив свое состояние, смог занять 973 место.Нынешний капитал предпринимателя оценен в $2,1 млрд, что на $600 млн больше, чем было в 2016-м.Тимур и Динара Кулибаевы.Тимур Кулибаев — бизнесмен, президент олимпийского комитета РК, председатель «Атамекен» и «Kazenergy».Фото: ZTB.kzДинара Кулибаева — один из основных акционеров Народного банка.Фото: iStory.kzОба супруга — самые богатые люди РК. В мировых масштабах состояние пары было оценено на уровне 973 позиции. Капитал каждого из супругов составляет в $2,1 млрд.В 2016 году у Кулибаевых было по $2 млрд на каждого, но при этом они занимали 906 место в списке.Алиджан Ибрагимов.Один из крупнейших казахстанских предпринимателей, зарекомендовавших себя на родине и европейском рынке.Фото: Forbes.kzИбрагимов вошел в список «Форбс», но не сумел достичь топ-1000.$1,9 млрд обеспечили ему 1098 место в рейтинге.В прошлом году Алиджан был «беднее»: его состояние оценивалось в $1,5 млрд, и он занимал более низкое место в рейтинге — 1198 строку. Читайте также: Самый богатый человек в Казахстане: Владимир КимСамые богатые люди мира в 2017 году: ForbesСтоит отметить, что 2017 год был, в принципе, урожайным для бизнесменов. Об этом говорит уже то, что в списке «Форбс» оказалось 195 новичков, пополнивших ряды богатейших людей мира. Больше всего «новобранцев» прибыло из Китая и США.Не обошлось и без потерь: 78 человек из списка 2016 года покинули рейтинг из-за снижения доходов, а 20 миллиардеров скончались.Свежий список, который опубликовал журнал «Форбс», возглавили такие богатые люди:Билл Гейтс.Легендарный основатель Microsoft и четыре года подряд самый богатый человек мира.Фото: uploadvr.comРанее Гейтс был не менее успешен: за последние 23 года он возглавлял список 18 раз.Сейчас у Билла есть $86 млрд, что на $11 млрд больше, чем в 2016 году.Уоррен Баффет.Второе место занял знаменитый глава Berkshire Hathaway, который умеет приумножать еще лучше Гейтса.Фото: Delo.uaЗа последний год он увеличил свое состояние на $14,8 млрд и занял второе место с $75,6 млрд.Джефф Безос.Новичок в тройке лидеров. Основатель легендарного онлайн-магазина Amazon. Фото: AlwaysbusymamaЕсли Безос будет двигаться такими темпами, то скоро легко превзойдет Баффета.За год он увеличил свой капитал на целых $27,6 млрд, став рекордсменом списка.Нынешнее состояние Джеффа Безоса оценивается «Форбс» в $72,8 млрд.Амансио Ортега.Владелец бренда Zara.Фото: ПромразвитиеЗанять почетное четвертое место ему позволил солидный капитал в $71,3 млрд.За год Ортега скопил не так уж много по сравнению со своим предшественником, но, как бы то ни было, стал богаче на $4,3 млрд.Марк Цукерберг.Пятое место в списке самых богатых людей мира досталось основателю Facebook. Фото: ВладТаймВ активе у Цукерберга находится $56 млрд.Увеличивает состояние Марк средними темпами: по сравнению с 2016 годом он приумножил свое богатство на $11,4 млрд.Список «Форбс» — большое достижение для предпринимателей со всего мира. Это соревнование мотивирует не только самих бизнесменов, но и обыкновенных людей, которые видят примеры успеха и необычайной целеустремленности.А вы мечтаете оказаться в списке самых богатых людей журнала «Форбс»?Читайте также: Краудфандинг в Казахстане: как развиваетсяSource: Nur.kz

29 марта, 20:15

Why Does Trump Keep Attacking Amazon?

  • 0

As with his comments on the Time Warner-AT&T merger, the president seems to have valid critiques of the company’s practices—but with strongly personal and political motivations.

29 марта, 19:55

Трамп обвинил Amazon в неуплате налогов

Президент США обвинил крупнейшую в мире корпорацию в сфере электронной коммерции в якобы допущенных злоупотреблениях и негативной роли Amazon для менее крупных компаний.

29 марта, 19:55

Трамп обвинил Amazon в неуплате налогов

Котировки крупнейшей в мире корпорации в сфере электронной коммерции продолжили свое падение после заявлений президента США о якобы допущенных злоупотреблениях и негативной роли Amazon для менее крупных компаний.

23 января, 04:46

Oxfam: 82% всех мировых богатств владеет 1% жителей Земли

Международное объединение Oxfam, занимающееся решением проблем бедности и связанной с ней несправедливостью, опубликовало в преддверии экономического форума в Давосе очередное исследование о материальном расслоении в обществе. Оказалось, что 82% всех мировых богатств владеет 1% жителей Земли: за год активы самых состоятельных людей планеты увеличились на $762 млрд. Еще одна сенсация: в 2017 году зафиксирован рекордный прирост числа долларовых миллиардеров за всю историю — в мире их стало 2043 человека, сообщает "МК".Как отмечает Oxfam, общее богатство миллиардеров с 2010 года увеличилось на 13% и росло оно в 6 раз быстрее, чем зарплаты обычного работающего населения. Авторы доклада поясняют, что зажиточные жители Земли разбогатели отчасти за счет ухудшения условий и оплаты труда рабочих и служащих. Пока простым работягам урезали зарплату, выплаты акционерам компаний только увеличивались, отмечается в исследовании.Как заявил исполнительный директор Oxfam Винни Бьянима, увеличение числа миллиардеров означает вовсе не рост экономики, а провал системы: те, кто шьет одежду, ремонтирует машины, собирает кофе на плантациях, эксплуатируются ради создания потока дешевых товаров и обогащения крупных корпораций. Он привел в пример тот факт, что во Вьетнаме работницы-швеи месяцами не видят своих детей, а сотрудники птицефабрик в США вынуждены приходить на работу в памперсах, потому что им запрещают выходить в туалет во время смены. При этом генеральному директору такого завода требуется чуть больше дня, чтобы заработать годовой оклад своего рядового подчиненного.В прошлогоднем докладе Oxfam говорилось о том, что капиталы восьми богатейших людей мира и 50% населения сравнялись, составив в совокупности $426 млрд. Эти деньги сосредоточены в руках 3,6 млрд человек (по $118 на каждого), и столько же у Билла Гейтса, Амансио Ортеги, Уоррена Баффетта, Карлоса Слима, Джеффа Безоса, Марка Цукерберга, Лари Эллисона и Майкла Блумберга, вместе взятых. Неслучайно эксперты Давосского форума проблему социального неравенства признают чуть ли не самой актуальной среди 50 глобальных рисков. Для преодоления чудовищного разрыва в доходах они предлагают комплекс мер со стороны государства: равное распределение налогового давления, инвестиции в бесплатные медицину, госуслуги и образование.Как отметил доктор экономических наук Игорь Николаев, такое катастрофическое расслоение по доходам может привести к социальным катаклизмам: оно демотивирует людей, приводит к стрессу, отражается на производительности труда и на бизнесе в целом. Что касается России, то здесь в дифференциации во многом виновато государство, говорит Николаев. «Большинство топ-менеджеров живут по принципу «урвать здесь и сейчас», а государство могло бы более справедливо распределять доходы, например от высоких цен на сырье, в пользу бедных, но не делает этого», — считает эксперт.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

16 июля 2017, 03:52

Константин Семин. Агитблог от 15.07.2017. Троянские Кони

Троянские кони не испортят выбранной в 90-е борозды. Но есть большие сомнения в том, что старые неолиберальные рецепты, сопровождающиеся гигантским облаком из труднопроизносимых слов, помогут стране сократить технологическое отставание, появившееся именно благодаря либеральным реформам. Искусственный же интеллект — и у нас, и за океаном — всё чаще используется как пугало для тех, у кого проблемы с естественным.

16 января 2017, 19:00

Капиталы восьми богатейших людей мира и 50% человечества сравнялись

Совокупный капитал восьми богатейших людей мира составляет сейчас $426 млрд. Точно такой же суммой располагает бедная половина человечества, то есть примерно 3,6 млрд человек. Это говорится в отчете международного объединения OXFAM.Вот эти восемь богатейших людей мира — Билл Гейтс ($75 млрд), Амансио Ортега ($67 млрд), Уоррен Баффет (60,8 млрд), Карлос Слима ($50 млрд), Джефф Безоса ($45,2 млрд), Марк Цукерберг ($44,6 млрд), Лари Эллисон ($43,6 млрд) и Майкл Блумберг ($40 млрд).По подсчетам авторов отчета, в 2009–2016 годах совокупный капитал 793 богатейших людей мира рос на 11% ежегодно, увеличившись с $2,4 трлн до 5 трлн. Если темпы роста останутся прежними, то уже в ближайшие 25 лет на Земле может появиться первый триллионер, прогнозируют эксперты OXFAM.По словам исполнительного директора OXFAM Винни Бьянима, ситуация, когда огромное богатство сосредоточено в руках нескольких человек, в то время как каждый десятый человек в мире живет меньше чем на $2 в день, просто непристойна. Кстати, Россия по этой непристойности является мировым лидером. Так 10% домохозяйств по данным банка Credit Suisse в России принадлежит 89% всего богатства страны, а 1% - 75%:А по индексу неравенства Джинни Россия входит в десятку антилидеров мира, соседствуя с Ботсваной, Украиной, Намибией и Замбией.