• Теги
    • избранные теги
    • Люди86
      • Показать ещё
      Страны / Регионы67
      • Показать ещё
      Издания14
      • Показать ещё
      Компании29
      • Показать ещё
      Разное53
      • Показать ещё
      Международные организации10
      • Показать ещё
      Формат2
      Сферы2
      Показатели2
30 ноября, 12:26

Как технологии будущего создают новую экономическую реальность

Помню, как еще несколько лет назад, многие признанные эксперты сокрушались о глубине интеллектуального кризиса, загнавшего мир в лабиринт общества потребления. Как часто говорили тогда о дефиците свежих идей, о застое в технологическом развитии и о […]

24 ноября, 11:04

Багдасарян: Запад хочет вычеркнуть СССР из победителей в войне с Гитлером

Люди обожают мифы, и потому мир их плодит в огромном количестве. Исторические мифы проникают в головы, закрепляются там, как навязчивая попсовая песенка из радиоэфира, и легко встраиваются в картину мира доверчивого человека.

14 ноября, 17:30

Трамп (ФБР) / Клинтон (ЦРУ) : 290/232

После президентской победы Дональда Трампа, по ТВ прошёл ролик с молодым Дональдом — бизнесменом, где он говорит: «Я не ввязываюсь в проигрышные дела», и продолжает: «Если бы я выдвигался кандидатом в президенты США, у меня было бы много шансов». И вот Дональд Трамп — избранный 45-й президент США. Это политическое землетрясение, и оно не может быть случайностью. Об этом говорит в давнишнем интервью сам Дональд Трамп.

10 ноября, 18:00

Развал США будет по модели развала СССР

США скоро разорятся, если не сократят траты на военные операции по всему миру. Об этом написал в The Boston Globe влиятельный американский экономист Джеффри Сакс. Сакс отмечает, что основной фактор в распределении американских национальных ресурсов — это выбор между «пушками» и «маслом». «США делают в корне неправильный выбор, транжиря огромные суммы и подрывая национальную безопасность. Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем […]

09 ноября, 15:20

Поражение Клинтон и победа Трампа – шанс для Америки

45-м президентом Соединённых Штатов Америки избран Дональд Трамп. Это историческая развилка, от которой может начаться поворот во внутренней и во внешней политике США.  На интерактивной карте голосования по штатам хорошо видно, что за Трампа проголосовала срединная Америка. Трампу поверили те, кто грезит о том, как писали на своих плакатах сторонники республиканцев, чтобы «сделать Америку снова великой страной». Именно...

09 ноября, 08:13

Демарш директора ФБР США Джеймса Коми

Джеффри Сакс, экономист, знаковая фигура в американском истэблишменте, неожиданно выступил с пророчеством о распаде США по модели СССР, вследствие чрезмерного военного перенапряжения, то есть выступил в поддержку политического курса Дональда Трампа, настаивающего на снижении именно военного напряжения США…

08 ноября, 08:54

Текст: «Мы вступаем в эпоху новых Темных веков» ( Андрей Фурсов )

США скоро разорятся, если не сократят траты на военные операции по всему миру. Об этом написал в The Boston Globe влиятельный американский экономист Джеффри Сакс (см. справку). Сакс отмечает, что основной фактор в распределении американских национальных ресурсов — это выбор между «пушками» и «маслом». «США делают в корне неправильный выбор, транжиря огромные суммы и подрывая национальную безопасность. Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем Восто...

07 ноября, 09:33

Демарш директора ФБР США Джеймса Коми

Возобновление расследования ФБР США электронной переписки фаворита президентской гонки Хиллари Клинтон, за считанные дни до президентских выборов 8 ноября, говорит о каких-то серьёзных процессах на самом верху пирамиды власти в США, в пользу Дональда Трампа. Причём в святая святых властвующих элит – в спецслужбах, причём директор ФБР Джеймс Коми якобы две недели размышлял над решением о возобновлении расследования, и возобновил.

07 ноября, 05:40

Демарш директора ФБР США Джеймса Коми

Возобновление расследования ФБР США электронной переписки фаворита президентской гонки Хиллари Клинтон за считанные дни до президентских выборов 8 ноября говорит о каких-то серьёзных процессах на самом верху пирамиды власти в США в пользу Дональда Трампа. Причём в святая святых властвующих элит — в спецслужбах, причём директор ФБР Джеймс Коми якобы две недели размышлял над решением о возобновлении расследования, и возобновил.

06 ноября, 16:54

Текст: Мы вступаем в эпоху новых Темных веков ( Андрей Фурсов )

США скоро разорятся, если не сократят траты на военные операции по всему миру. Об этом написал в The Boston Globe влиятельный американский экономист Джеффри Сакс (см. справку). Сакс отмечает, что основной фактор в распределении американских национальных ресурсов — это выбор между «пушками» и «маслом». «США делают в корне неправильный выбор, транжиря огромные суммы и подрывая национальную безопасность. Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем Востоке, о...

06 ноября, 08:58

Колючая звезда НАТО в «американский век»

И не надо гадать, начнётся ли гонка вооружений. Она уже идёт. Пентагон сегодня имеет 4 999 военных баз, из них 662 на территории иностранных государств во всех районах мира (это не считая секретных баз американской разведки). Стоимость содержания этих баз и войн, которые с них ведутся, составляет около 900 миллиардов долларов в год, примерно четверть всех расходов правительства США.  Этот имперский размах трудно сравнивать с российским бюджетом-2016 (247,4 миллиарда долларов). США силой поддерживают доминирование своего доллара в мире, чтобы их гигантская пирамида национального долга не рухнула на головы американцев.

05 ноября, 06:45

Колючая звезда НАТО в «американский век»

Солидная The Boston Globe за несколько дней до выборов президента США немного приподнимается над беспрецедентно скандальными обстоятельствами кампании 2016 года и пишет: «Неважно, кто станет президентом - Трамп или г-жа Клинтон: США начнут агрессивнее вести себя на мировой арене, и эра Обамы покажется «золотым веком» дипломатии, хотя таковым не была».  Джеффри Сакс (Jeffrey  D. Sachs), профессор Колумбийского университета и директор...

03 ноября, 07:38

США развалятся по модели СССР. Обама — последний президент США? BG: Войны обанкротили СССР, США грозит то же самое

США скоро разорятся, если не сократят траты на военные операции по всему миру. Об этом он написал в The Boston Globe влиятельный американский экономист Джеффри Сакс. Сакс отмечает, что основной фактор в распределении американских национальных ресурсов — это выбор между «пушками» и «маслом». «США делают в корне неправильный выбор, транжиря огромные суммы и подрывая национальную безопасность. Если наш следующий президент так и не выберется из ловушки дорогостоящих войн на Ближнем Востоке, одни только бюджетные расходы могут подорвать любые надежды на решение наших обширных внутренних проблем» — считает Сакс. По его словам, Америка сейчас страдает от того, что историк Пол Кеннеди называет «имперское перенапряжение». По мнению Сакса, Штаты не являются классической империей, поскольку напрямую контролируют не слишком много внешних территорий. Однако вооруженные силы США расположены в десятках стран мира, и Вашингтон использует эту силу, чтобы влиять на то, кто будет управлять этими государствами. Сакс приводит следующую статистику: по данным Минобороны США от 2010 года, стране принадлежат 4999 военных сооружений, из которых 662 расположены на территориях других стран. Ежегодно на управление этими объектами и на боевые действия у Вашингтона уходит около $ 900 млрд. — это примерно четверть всех расходов федерального правительства. При этом, отмечает Сакс, американские войны почти никогда не служили национальным интересам страны. Сакс считает, что США в сфере военных расходов идут примерно тем же путем, что СССР в 1980-х годах.

Выбор редакции
02 ноября, 19:15

Джеффри Сакс: США развалятся по модели СССР

Америку подкосят непомерные военные траты и имперские амбиции США скоро разорятся, если не сократят траты на военные операции по всему миру. Об этом написал в The Boston Globe влиятельный американский экономист Джеффри Сакс. Сакс отмечает,

02 ноября, 17:12

Greece, Russia and all that…

During the first Putin presidency, the Russian government gave a very high priority to paying back Russian international debt and used quite a lot of  the income from oil to do this. Jeffrey Sachs answers why (also read the last paragraph): The lack of Western assistance The lack of Western assistance was grim and was my greatest frustration[32] during […]

02 ноября, 15:27

США разорятся и развалятся, страна стоит на пороге серьезных потрясений — эксперт

Директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов прокомментировал заявление экономиста Джеффри Сакса о том, что США скоро разорятся и развалятся, если не сократят траты на военные операции по всему миру.

02 ноября, 14:59

Джеффри Сакс: США развалятся по модели СССР

Америку подкосят непомерные военные траты и имперские амбиции

02 ноября, 10:29

Экономист: Америка может разориться, если продолжит тратить огромные деньги на военные операции

Американский экономист Джеффри Сакс написал для The Boston Globe статью, в которой раскритиковал денежные траты своей страны на военные операции по всему миру.

26 октября, 01:01

Restoring trust in our trade policy

I'm in favor of trade. I don't know anyone opposed to trade. A better question is, "How should we manage globalization?" We've lost trust in our approach to globalization. The Brexit vote in Europe was a vote of no confidence. Millions of voters in our presidential campaigns send a similar message. Globalization is not working for us. We should rethink our approach to globalization if we hope to restore trust. Strike one for trust in "free trade" - gains go to the top Under our trade policies since NAFTA, the gains from trade have gone to a few at the top, while workers and communities have lost out - even after counting the cheaper goods we buy from low-wage countries. The US has lost millions of good jobs, and entire industries have disappeared from our economy. This would be OK if we had created millions of new good jobs. But we haven't. Workers in Mexico, Honduras, Guatemala and Colombia are still waiting for their gains from trade. NAFTA, CAFTA and other trade deals disrupted their economies. Millions of workers lost their jobs, their social support structures were weakened, and violence increased. Thousands of workers and unaccompanied minors were forced to leave their villages and migrate in search of work. The issue is not workers in the US versus workers in Central America. The issue is workers in every country versus the 1% in every country. Strike 2 for trust in "free trade" - bad power relationships Mistrust reflects the bad power relationships in the policies we've chosen to manage globalization. Our trade policy helps global corporations move jobs and production from the US to Mexico. The same dynamic then applies when workers in Mexico see their jobs going to lower-paid workers in China. Workers in China worry about their jobs going even lower-paid workers in Vietnam. Workers everywhere lose bargaining power. Joseph Stiglitz recognizes that power relationships, institutions, and political structures are just as important as economics. Trade produces gains, but power relationships determine who gets the gains from trade. Global investors understand the power of institutions. Decades ago, they created the WTO, World Bank, International Monetary Fund and the post-NAFTA dispute settlement systems - global institutions dedicated to investors and global companies. In our domestic economy, we have legal and political institutions for that balance public interests with investor interests. This evolved over generations. In 1905, the Supreme Court decided that government played no legitimate role in regulating labor conditions in the economy. No unions, no minimum wage, no overtime, no unemployment insurance, no Social Security. In the 30's, the Court reconsidered the legitimate role of government in managing the economy. The Court said government could regulate markets if the regulation was reasonable, served a legitimate public purpose, and was not a complete "taking" of the business' value. This standard balances power between investors and civil society. But for the Court's reversal, America would be a very different place today. Trade deals gave corporations a clean sheet of paper to take back power they had lost to civil society. Trade deals create new rights and set new standards favorable to global corporations. Decades of trade tribunal decisions make it clear that the tribunals pay no attention to our domestic legal tradition of balancing public interests with investor interests. Provisions in trade deals to protect workers and the environment are illusory and have never been enforced. Strike 3 for trust in "free trade" - economic integration is not trade Many accounts of globalization use the terms "trade" and "economic integration" interchangeably. This should be a huge red flag for anyone with a passing grade in an economics class in international trade. "Trade" takes place between countries that retain their national identities and values, pursue their national interests, and manage their national economies. China, Japan, Germany, and Korea are good examples. We are also familiar with economic integration - the 50 states of America are integrated. Europe's economy is integrated. Economic integration works best when social cohesion and political legitimacy are strong. Economic theory says "trade" brings mutual gain. That theory assumes capital investment and technology stay inside the US, and everyone has a good job, and we export as much as we import, so it all balances out. Economics teaches an opposite condition, which applies to economic integration. That condition can be win-lose. For instance, a company can close its air conditioner factory in Indiana, and moves that work to Mexico for lower wages and weaker labor and environmental standards. Then, investment and technology flow out, our workers lose jobs and bargaining power, and we run a large chronic trade deficit. With bad power relationships, we get a race to the bottom. Jeffrey Sachs is an influential economist. He assumed our President, Congress, and trade negotiators would makes policies where globalization's winners would compensate the losers. He is slowly recognizing that the point of having power is to win, and the point of winning is to win, not compensate losers. Key to restoring trust History shows that successful economic integration requires political integration in parallel with economic integration. Public trust in globalization will come from a legitimate accountable political system, and from seeing our own interests reflected in the way we manage globalization. In American history, our original 13 colonies were economically integrated under the Articles of Confederation, which went into effect in 1781. Too weak. We ditched that in 1789, going to a stronger political system - Federalism - with checks and balances, separation of powers, and individual rights. Constitutional power relationships have evolved steadily for the next 200+ years. Before Europe integrated, Europeans voted on a Constitution, and created two governance institutions - the European Parliament, and a Commission (whatever that is). Europe invested in higher living standards in Ireland, Portugal and other weaker economies, before integrating them. The Brexit vote and the euro crisis tell us that the European Union may need even stronger political institutions to maintain legitimacy. Rethinking globalization "Trade is good" is often mistranslated as, "All trade is good; maximum possible trade." Harvard economist Dani Rodrik calls this "hyper-globalization." It is quite possible that the optimal level of trade is less than what we have now. Economic integration requires a strong political system in parallel with the economic system. Instead, our failed TPP-like approach gives us corporate-dominated global governance without a global government. Corporate-dominated global institutions serve investor interests, not public interests. TPP won't work. The process that gave us TPP won't work. TPP would lock in bad policy for a generation or more. That approach has lost legitimacy and it has lost trust. We can trade, retaining our national interests, our own values and standards, and relying on our own legal and political systems. That could restore trust if it serves the broader public interest. Or we could integrate - building new institutions that represent civil society at the global level. For example: Should we fix the NAFTA-TPP dispute settlement system by making global institutions that represent civil society (economic integration), or abandon the dispute settlement system, and use our domestic legal systems (trade)? What we have now is trying to be both trade and economic integration. It's neither, and it's not working. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

18 октября, 19:51

Is a Better World Possible Without U.S. Military Force?

It’s fiction to pretend that the most powerful nation can ever be truly “neutral” in foreign conflicts.

21 июля, 20:59

Цепная реакция: началась эпоха глобальных трансформаций

Россия снова вернулась "на линию атаки", снова провозглашена "империей зла", снова подвергается ударам со стороны "коллективного Запада" во главе с США. Однако кризис такого масштаба не может быть полностью "экспортирован" из стран "первого мира", "золотого миллиарда" в остальное человечество. Мы видели, как попытки такого "экспорта" бумерангом возвращаются в государства "коллективного Запада", переживающие — за показательным исключением Японии — "миграционный кризис", удары террористов, а также — без всяких исключений — невиданную экономическую рецессию и долговой шок. Можно ли нам надеяться на то, что элиты "коллективного Запада" — в каком-то обозримом будущем — поймут, что они натворили, в какой тупик завели человечество и самих себя, перейдут от политики агрессии и конфронтации к политике сотрудничества перед лицом глобального системного кризиса?Подробнее...