• Теги
    • избранные теги
    • Люди762
      • Показать ещё
      Страны / Регионы956
      • Показать ещё
      Компании177
      • Показать ещё
      Издания141
      • Показать ещё
      Формат32
      Разное462
      • Показать ещё
      Международные организации101
      • Показать ещё
      Показатели15
      Сферы2
25 ноября, 11:02

Охота на "друзей Путина": английский вариант

Лондон перешел на жаргон холодной войны В Лондоне презентовали доклад, ставящий фактически жирный крест на всей британской демократии, которой жители Великобритании так сильно гордятся. И что характерно - опять не обошлось без России, которую авторы этого "научного труда" на семнадцати страницах сделали "лакмусовой бумажкой" для сегрегации своей же английской политической элиты. Доклад, по данным РИА "Новости", подготовлен в недрах Центра российских исследований Общества Генри Джексона (того самого, к слову, что был соавтором знаменитой американской дискриминационной поправки Джексона-Вэника). Название работы не просто неполиткорректное, оно оскорбительное - "Полезные идиоты Путина". Тем не менее, этот грубый жаргон эпохи холодной войны не стал препятствием для публичного ее представления в Палате лордов. Что с явным удовольствием сделал директор Центра, известный русофоб Эндрю Фоксолл. Этот деятель, называющий себя экспертом по России, фактически санкционировал травлю британских политиков, мнение которых о нашей стране идет в разрез с мнением официального Лондона. А чтобы "стрелы защитников истинных ценностей" лучше попадали в цель, в докладе поименно перечислены те, кто якобы "работает на Москву". Там же содержатся рекомендации по противодействию "друзьям России". В частности, журналистам и активистам советуют постоянно напоминать о "порочных связях" определенных политиков и ставить в обществе вопрос о доверии к ним. Кстати, в списке неблагонадежных британцев довольно много громких имен. Наряду с идейным вдохновителем Brexit Найджелом Фараджем, там упоминается бывший мэр Лондона Кен Ливингстон, лидер лейбористов Джереми Корбин, экс-лидер праворадикальной Британской национальной партии Ник Гриффин и др. В этой связи обращает на себя внимание заявление Фонда Джексона о том, что они в своем докладе не преследовали цель возродить на британской почве маккартизм, ставший чуть ли не официальной идеологией в США на рубеже конца сороковых-пятидесятых годов. Знаковыми особенностями этой идеологии стали политический экстремизм, нетерпимость к инакомыслию и "охота на ведьм". В основном травле подвергались политики и деятели культуры, симпатизирующие Советскому Союзу. Или "научно обоснованная" попытка Фоксолла заткнуть рот отдельным политическим деятелям что-то другое? - Это маккартизм в чистом виде, - комментирует ситуацию политолог, замдиректора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. - Реминисценция самой безудержной, самой жесткой и неконвенциональной эпохи холодной войны, когда еще не было разрядки и некой системы соглашений между СССР и США. И, собственно, действительно, это напоминает 50-е гг. в Соединенных Штатах, когда уличенные в "коммунистических симпатиях" могли лишиться не только гражданских прав, но и жизни. "СП": - С чем, по-вашему, связан выход такого доклада? - Это связано с обострением тех процессов, которые идут сейчас в странах Запада. А именно, процессов по изменению политического ландшафта. Естественно, что многие их них становятся знаковыми. Такими процессами являются Brexit, выборы в США, праймериз во Франции, референдум в Нидерландах по вопросу Украины, успехи "Альтернативы для Германии" в ФРГ, Национального фронта Ле Пен во Франции и голосование региональных советов Северной Италии по вопросу об отмене антироссийских санкций. Иными словами, сегодня существует целый ряд процессов в странах Запада, которые фактически свидетельствуют об идейном и политическом крахе современной атлантистской глобалистской элиты, которая сейчас находится у власти. И о росте влияния тех политических сил, которые, по сути, представляют некую альтернативу - справа или слева - этой политической элите. В этой связи я хочу подчеркнуть: все упомянутые персоны, конечно, не являются "агентами Кремля" ни в коем случае. Просто эти политики имеют иной взгляд на внутреннюю и внешнюю политику. Зачастую он более рациональный, более прагматичный, и основан на интересах населения этих стран, в том числе Великобритании. Этот взгляд достаточно часто в отношении России предполагает не жесткую конфронтацию, которую мы имеем сейчас, а диалог. Поиск взаимных точек притяжения, и совместных действий по предотвращению тех глобальных кризисных явлений, которые в настоящий момент имеются. Например, что касается международного терроризма и борьбы с ним. Вот такой рациональный подход, который основан на поиске национальных интересов конкретных стран - той же Великобритании, - он не может не беспокоить нынешнюю политическую элиту. Вызывает у нее серьёзнейшую травму, стресс и непонимание, почему же это происходит? И, естественно, вместо попытки поработать над ошибками и понять, почему избиратели выбирают новых политиков, на Западе начинается не поиск смыслов и анализ ситуации, а пропагандистская травля и навешивание ярлыков. "СП": - А не перешли ли черту британские "аналитики"? - Они, как говорится, просто "чтут традиции". Потому что все это уже было характерно для Америки эпохи маккартизма. И даже для нашей - советской - истории, в какой-то степени. Мы тоже можем вспомнить, как те или иные персоны у нас обвинялись в том, что являются "иностранными шпионами"... Вот это из той же самой серии. Западные либеральные политики в данном случае уподобляются так нелюбимым ими персонажам из советского, как они любят его называть, "тоталитарного прошлого". Это навешивание ярлыков, травля оппонентов - вместо диалога - и обвинение любого, кто имеет иную точку зрения, в том, что он "агент Кремля", похоже, становится фирменным стилем либеральной элиты западного сообщества. И кстати, обращаю внимание на то, что этот доклад появился накануне голосования в Европарламенте по поводу позорной резолюции о борьбе с российскими СМИ. "СП": - Не случайно, думаете? - Конечно, не случайно. Это скоординированная политика. Попытка каким-то образом защитить свои позиции. И заметьте, как сильно эта риторика напоминает риторику предвыборной кампании Хиллари Клинтон. Ведь ее основным аргументом было то, что Трамп якобы является "марионеткой Кремля" и ставленником Путина. Что это, если не навешивание ярлыков? То же самое мы видим и в этом докладе, и в резолюции Европарламента. Это практически та же самая риторика. Безусловно, для нынешних европейских политических элит наступает критический период. И, похоже, что они не справляются с эмоциями, не справляются с ситуацией после победы Трампа. Не понимают, как выйти из этой ситуации, на что делать ставку. Потому что не сегодня-завтра еще один сторонник Путина победит во Франции. И неважно, кто это будет, Франсуа Фийон или Марин Ле Пен. Понятно, что это совершенно разные политики, но их объединяет тот факт, что оба призывают, как минимум, к нормализации отношений с Россией. Вот в этом контексте ситуация для атлантистских элит Европы становится угрожающей. Естественно, что им ничего не остается, как только пустить в ход самые примитивные, самые грубые методы борьбы. "СП": - Но они на алтарь этой борьбы готовы положить своих же граждан... Стукачество банальное получается? - Получается, действительно. Такой, в общем-то, некорректный, непохожий на стандартное представление о демократии ход. Выявлять политиков, которые имеют смелость иметь собственную точку зрения и докладывать о них. Освещать их деятельность. Я думаю, что это уже свидетельство крайней степени интеллектуального истощения и непонимания, каким образом изменить ситуацию и что нужно сделать для того, чтобы выйти из того управленческого и политического кризиса, в который попала западная политическая элита. В посольстве России в Лондоне уже прокомментировали выход в свет доклада Фоксалла, указав, что он "является еще одним наглядным примером вызывающего пренебрежения принципом свободы слова в стране, считающей себя эталоном либеральной демократии". "С сожалением констатируем, что в Великобритании продолжается истеричная антироссийская информационная кампания, сопровождаемая агрессивная попытками подавить любое инакомыслие и право на альтернативную официозу точку зрения. Те, кто за этим стоит, явно живут в собственном мире, тоскуя по прошлому и надеясь повернуть время вспять. Посоветовали бы в порядке лекарства фильм Стенли Кубрика "Доктор Стрейнджлав", - говорится в официальном заявлении российской дипломатической миссии.(http://svpressa.ru/politi...)

25 ноября, 08:32

Охота на "друзей Путина": английский вариант

Лондон перешел на жаргон холодной войны

22 ноября, 20:54

В парламенте Британии назовут местных политиков, работающих на Путина

Соответствующий доклад подготовило общество Генри Джексона. Он называется "Удобные Идиоты Путина". В документе указаны довольно влиятельные лица страны, которые якобы тайно работают на президента России.

21 ноября, 09:40

Тони Блэр возвращается в политику

Он считает Терезу Мэй политическим легковесом, Корбина – психом и хочет занять занять политический вакуум, образовавшийся после отставки Кэмерона

21 ноября, 08:51

Сумерки либерального мышления

Все, что казалось незыблемым в либерализме, исчезает на глазах. В Европе ЕС более семи лет пытается достичь торгового соглашения с Канадой, одной из самых "проевропейских" стран в мире; в то же самое время в Италии и Германии усиливаются банковские кризисы, а продолжающийся миграционный кризис работает на укрепление позиций правых партий. В Великобритании Джереми Корбин усилил контроль над Лейбористской партией после того, как однопартийцы опрометчиво попытались его сместить, что послужило катализатором трансформаций внутри партии, выходящих далеко за границы вопроса о лидерстве. На мировом уровне Владимир Путин, расширяя военное вмешательство России в дела Сирии, перекраивает геополитическую карту мира, в то время как неомаоистское движение в Китае, представляющее главную угрозу репрессивному режиму, который Си Цзиньпин строит в стране, обращается к опыту одной из самых чудовищных тираний в истории. Либеральный порядок, казалось, распространившийся в мире после Второй мировой войны, отходит в прошлое.

20 ноября, 13:53

СМИ: Тони Блэр решил на волне Brexit вернуться в политику

Возглавлявший правительство Великобритании в течение десяти лет (1997—2007 гг.) Тони Блэр планирует на фоне выхода Соединённого Королевства из Евросоюза вернуться в политику. Об этом сообщает газета The Sunday Times. По данным издания, бывший премьер-министр уже провёл переговоры с нескольких членами нынешнего правительства и создаёт институт рядом с Уайтхоллом. Отмечается, что Блэр не считает достойными политиками ни нынешнего премьера Терезу Мэй, ни лидера лейбористов Джереми Корбина. — Он думает, что в британской политике есть огромная брешь, которую он может заполнить, — заявил источник газеты.

20 ноября, 13:43

Блэр хочет вернуться в политику на волне Brexit

Бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр (1997-2007 годы) пытается вернуться в большую политику.

20 ноября, 13:35

Блэр хочет вернуться в политику при помощи Brexit

Тони Блэр хочет использовать ситуацию с Brexit и вернуться в большую политику.

18 ноября, 12:21

Яир Лапид: "У Джереми Корбина проблемы с евреями"

Джереми Корбин вновь попал под огонь критики за антисемитизм, на этот раз со стороны лидера израильской партии "Еш Атид" Яира Лапид

15 ноября, 15:00

Россия как пугало Госдепа

В год, отмеченный с удовольствием распространяемыми ведущими СМИ оскорбительными политическими высказываниями, в самих этих СМИ бушуют подгоняемые ветрами анти-российской риторики шторма теорий заговора и флюиды страха. В поединке «меньших из зол» на Трампа методично обрушиваются заслуженные удары за его анти-мусульманские и прочие расистские и гендерные ляпы, а вот Клинтон спускают с рук и даже по […]

14 ноября, 17:34

Мэй изменила свое отношение к Brexit из-за Трампа

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отреагирует на победу Дональда Трампа на президентских выборах в США сменой своей антиделовой риторики.

14 ноября, 17:34

Мэй изменила свое отношение к Brexit из-за Трампа

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отреагирует на победу Дональда Трампа на президентских выборах в США сменой своей анти-деловой риторики.

14 ноября, 13:11

Лидер лейбористов выступил за сокращение контингента НАТО на границе с Россией

Британский политик, лидер лейбористской партии Джереми Корбин выступает за сокращение европейского контингента НАТО на границе с Россией. Об этом он заявил в интервью BBC One

Выбор редакции
13 ноября, 17:06

Джереми Корбин: мы покинем Европейский Союз

"Это не тот результат, который мы хотели, но мы будем его уважать. И поэтому мы покинем Европейский Союз"

13 ноября, 16:15

Лидер лейбористов выступил за сокращение контингента НАТО на границе с Россией

Британский политик, лидер лейбористской партии Джереми Корбин выступает за сокращение европейского контингента НАТО на границе с Россией. Об этом он заявил в интервью BBC One. Политик также сказал, что у него было "много, много критических замечаний" в отношении президента России Владимира Путина, но несмотря на это, необходимо избегать "дальнейшей эскалации". — Мы не можем опуститься до новой холодной войны, — добавил лидер лейбористов.

10 ноября, 20:28

Трамп победил на волне гнева среднего класса

Тысячи вышли на улицы крупных городов в знак протеста против победы Трампа, однако Сандерс заявил о готовности работать с избранным президентом, чтобы помочь работающим семьям.

10 ноября, 20:28

Трамп победил на волне гнева среднего класса

Тысячи вышли на улицы крупных городов в знак протеста против победы Трампа, однако, Сандерс заявил и готовности работать с избранным президентом, чтобы помочь работающим семьям.

09 ноября, 02:52

WikiLeaks опубликовала нелестные высказывания Клинтона о британских лейбористах

Лейбористская партия Великобритании «взяла парня с улицы» Джереми Корбина в качестве лидера после того, как их «отметилил» на выборах консерватор Дэвид Кэмерон, заявил экс-президент США Билл Клинтон в приватной беседе, расшифровку которой опубликовала организация WikiLeaks. Экс-президент США выразил разочарование, что Дэвид Милибэнд не смог возглавить Лейбористскую партию, «поскольку они (лейбористы) были рассержены на него за то, что он был в правительстве Тони Блэра во время войны в Ираке», передает ТАСС. «И они сдвинулись влево и поставили в качестве лидера своего собрата, поскольку так захотело британское рабочее движение. Когда Дэвид Кэмерон отметелил его на выборах, они пришли к интересному выводу, что их проигрыш произошел потому, что они недостаточно сдвинулись влево, поэтому они фактически взяли парня с улицы на место лидера британской Лейбористской партии», - заявил он. В сентябре 2015 года лидером Лейбористской партии Великобритании, стал депутат палаты общин парламента Джереми Корбин - ацифист, социалист и противник монархии. Лейбористская партия под его руководством пережила кризис после референдума о выходе Великобритании из ЕС. Тогда Корбин после целой волны отставок назначил новый состав «теневого» кабинета министров. Депутаты партии вынесливотум недоверия Корбину, но он счел вотум недоверия неконституционным и отказался уйти в отставку. А в сентябре Корбин был переизбран лидером Лейбористской партии.

07 ноября, 20:01

Долгий Brexit

Британские и американские издания продолжают оживленно обсуждать тему отделения Британии от ЕС. Новый поворот обсуждению задало решение лондонского суда, согласно которому начало официальной процедуры отделения должно быть обязательно одобрено парламентом. ЕС пересматривает свои правила доступа к финансовому рынку, пишет Financial Times. Речь идет о юрисдикциях, не относящихся к ЕС, но получающих доступ на равных основаниях с участниками. Пример такого государства с равными правами – США. Пока никаких судьбоносных решений Еврокомиссия не принимала, однако работа по пересмотру правил уже началась. Все идет к тому, чтобы сделать эти правила более строгими. Устрожение режима доступа должно послужить сигналом, в первую очередь, для Британии. Брюссель хочет показать ей, что в переговорах об условиях ее отделения от европейского блока ничто не будет восприниматься как само собой разумеющееся. Однако наряду с этим новые правила могут стать ударом для других стран, которые хотят получить доступ, потому что в нынешних политических условиях тут могут возникнуть проблемы.   Фермеры и стадо./Farming UK Европейский режим равноправного доступа, объясняют авторы, - это довольно новая инициатива, мало опробованная на практике. Она появилась в связи с необходимостью урегулирования финансовой системы ЕС по итогам мирового финансового кризиса. При этом Британия тогда была едва ли не главной поборницей режима открытого доступа. Теперь, когда Британия собирается отсоединяться, ничто не мешает пересмотреть вопрос открытости. Хотя правила равного доступа охватывают довольно узкий спектр финансовой деятельности, некоторые финансовые институты Британии считают существующий режим последним прибежищем, чтобы сохранить базовый доступ к единому европейскому рынку – особенно в том, что касается торговли и инвестирования. Но новые веяния говорят о том, что Британии в любом случае стоит ориентироваться не на режим равноправного доступа, а на выработку какого-то индивидуального гибридного режима специально для Британии. В другом материале FT обсуждается сценарий отсоединения Британии с учетом недавнего решения лондонского суда. Правительство Британии до этого решения де-факто настаивало на том, что отсоединение должно происходить по «жесткому» сценарию, то есть без удовлетворения требований ЕС по сохранению мягкой иммиграционной политики как условия доступа к единому рынку. А парламент, который с самого начала был против отсоединения от ЕС, настаивал на том, что приоритетом должно быть сохранение доступа к рынку. Премьер-министр Британии Тереза Мэй, отмечает автор, отказывается признавать наличие такой дилеммы, считая ее, в сущности, навязанной и далеко не необходимой. Она предпочитает «долгую» игру, при которой формальный процесс отделения займет положенные два года, но связи с ЕС будут сохраняться еще на протяжении долгих лет после этого.   Brexit / /newstalk.com Тем самым Мэй преследует две политические цели. Во-первых, она хочет, чтобы Британия оказалась отделенной от ЕС задолго до следующих выборов, которые состоятся в середине 2020 г. Это позволит ей сказать, что народ хотел выйти из ЕС, и она этого добилась. Во-вторых, ей нужно сделать так, что издержки, вызванные разрывом связей с ЕС, были не слишком велики, то есть не оказались разрушительными для экономики и, следовательно, не подорвали бы позиции правительства. Американский Wall Street Journal пишет, что главные британские партии начали готовиться к противостоянию парламента и правительства. Лидер лейбористов Джереми Корбин заявил, что он будет добиваться досрочных выборов премьер-министра следующей весной, если Мэй откажется согласовывать условия отделения от ЕС с парламентом до начала официальной процедуры. Мэй на это возражает, что согласование условий с парламентом до начала процедуры приведет к тому, что Британия утратит гибкость, которая может быть большим подспорьем при ведении переговоров с ЕС.

06 ноября, 12:38

Лейбористы угрожают заблокировать Brexit

Если, выйдя из ЕС, Лондон потеряет доступ к единому европейскому рынку, оппозиция заблокирует активацию 50 статьи Лиссабонского договора

21 октября 2015, 02:59

Елизавета II и Си Цзиньпин возвестили о "глобальном партнерстве" Великобритании и КНР

Королева назвала визит председателя КНР в Соединенное Королевство "вехой в беспрецедентном году сотрудничества и дружбы между Великобританией и Китаем"

16 сентября 2015, 16:37

Истеричный лай британской элиты: «Лидером лейбористов стал враг НАТО и друг Владимира Путина»

Накануне к ужасу (другого термина не подберешь – именно ужас, переходящий в панику, царит сейчас во властных кругах Британии) британского истеблишмента лидером лейбористов избрали Джереми Корбина.The Telegraph: Лидером британских лейбористов стал враг НАТО, враг евроинтеграци и друг Владимира Путина.Британский политический истеблишмент в очередной раз продемонстрировал, что критика о взаимном сращивании и, по сути, непредставлении интересов избирателей как минимум правдива. Британская политическая элита в массе своей — это выходцы из обеспеченных семей, заканчивающие одни университеты, как правило это Оксфорд и Кембридж. Выходцев из рабочего класса в британском парламенте можно пересчитать по пальцам. Джереми Корбин — один из таких.И британская элита буквально захлебнулась от истеричного лая: Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон немедленно назвал лейбористов и Корбина не больше, ни меньше, а — «угрозой нацбезопасности» и угрозой для безопасности … каждой семьи (!!).Ведь умеренный социалист (которого и все западные СМИ, и наши либерастические подпевалы западного олигархата обзывают «радикалом) Корбин предлагает натурально «страшные» вещи: выступает за бесплатное высшее образование, национализацию железных дорог, увеличение налогов на корпорации и состоятельных граждан, а также за выход из НАТО…Есть от чего удариться в панику. Что, собственно, немедленно и произошло.Как пишет автор материала The Telegraph Дэвид Блэр, Джереми Корбин, возглавивший Лейбористскую партию Великобритании, стал её первым лидером, выступившим за выход страны из НАТО. Также Корбин выступает за одностороннее ядерное разоружение.«Если это произойдёт, то Североатлантический альянс будет катастрофически ослаблен или даже распадётся, что изменит расклад сил в Европе в пользу России, обладающей самым большим арсеналом ядерного оружия в мире», — паникует Блэр.Автор добавил, что во внешней политике Корбин будет стремиться ввести Европу в орбиту России. Очевидно, что это ослабит позиции Великобритании в мире и придаст смелости Владимиру Путину (что для зомбированного тамошними СМИ западного обывателя должно автоматически означать абсолютный кошмар).Корбин выступает также с идеей отказа от поддержки бомбардировок Сирии. Как политик заявлял ранее, «он не видит никакой подходящей роли для Вооружённых сил Великобритании за её пределами».Джулиан Ассанж заявил, что Джереми Корбин может стать объектом нападок и со стороны США. На сей раз Джулиан ошибся. Так как Корбин не «может стать», он сразу же, немедленно, и даже немного до, уже стал объектом истеричной травли со стороны США.И в этом нет ничего удивительного, если принять во внимание некоторые высказывания Корбина, сделанные им ранее:«Я очень обеспокоен тем, что США всё чаще проводят бомбардировки в Сирии. Насколько я понимаю, у них нет на это никаких законных оснований, кроме той угрозы, которую представляет собой «Исламское государство» в Ираке. В этом регионе необходим более детальный и последовательный политический подход», — заявлял политик.Да как он посмел! – несется вопль из американского Вашингтона.«Израиль отнимает земли у палестинцев с 1946 года. С точки зрения международного права оккупация и колонизация, которую продолжает проводить Израиль, незаконна», — отмечал он.Да как он посмел!! – несется вопль из еврейского Иерусалима.«Мы ввязались в гражданскую войну между переходным правительством и режимом Каддафи в Триполи, которая, как я подозреваю, продлится очень долгое время и будет крайне ожесточённой и кровопролитной».Да кто ты такой! – поджимали губы в британском Лондоне.«Стало ли в мире безопаснее? Нет. Снизилась ли угроза терроризма? Нет. Верный ли это путь с точки зрения международного права? Нет. То, что предприняла эта страна, я считаю незаконным вторжением на территорию другого государства», — выражал уверенность Корбин.Корбин выступал на антивоенных митингах, когда его партия молчала или поддерживала войну в Ираке. Он никогда не восхищался «подвигами» натовского спецназа в Афганистане.Он рассказывал своим слушателям про поджог Дома профсоюзов в Одессе, когда британская пресса тупо повторяла версию киевских пропагандистов о «ватниках», которые сами себя сожгли, либо делала вид, что ничего такого вообще не случилось.Он говорил о бомбардировках Донбасса в тот момент, когда переживать полагалось только за журналистов «Шарли эбдо». Все это позволило прессе прилепить ему ярлык «пророссийского» политика, хотя, по большому счету, Корбина волнует не Россия, а ответственность Запада за хаос, нарастающий в мире. Никак не сторонник нынешнего российского правительства, Корбин просто понимает, что у русских, как и у всех, есть законные интересы, с которыми надо считаться.Но именно за это его в западных СМИ иначе как «радикалом» практически не называют.Высказался в отношении Корбина и бывший премьер-министр Тони Блэр.«Люди говорят: «Сердце мне подсказывает, что надо поддержать этот курс». Тогда делайте пересадку сердца, потому что это просто безумие», — заверял он.То есть, оказывается, у Блэра, как и у наших либерастов при всех их высоких статусах равно одна и та же проблема. Блэру, вкупе с британской «элитой», как и нашим либерастам, народ достался немного не тот. Что многое говорит об истинных интересах и тех и других.Забавно читать сегодня в нашей, да и в западной прессе про Корбина как представителя «ультралевых», «радикала» и прочее и прочее. На самом деле и его программа, и его деятельность ничуть не выходят за рамки того, что в семидесятые и восьмидесятые годы считалось бы нормальной социал-демократической повесткой дня. Конечно, в ее левом, а не правом варианте. Но не более того.По мнению бывшего мэра Лондона Кена Ливингстона, Корбин пользуется поддержкой в обществе, поскольку он представляет интересы обычных людей, а не сверхбогачей.«Последние тридцать пять лет, при Тэтчер и Блэре, мы пренебрегали инвестированием в собственную экономику. Огромные суммы ушли в банковскою систему и на спекуляции за рубежом. Джереми Корбин предлагает альтернативный способ применения наших средств — инвестиции в экономику и её модернизация, а не поддержка банков», — отметил Ливингстон в интервью RT.Что характерно – всякого, кто выступает против наших монетизаторов-либертарианцев, уже многие годы оккупирующих российское правительство в его экономическом блоке, либеральные российские СМИ клеймят ровно за то же, таким же образом и ровно такими же словами.Обвинение Корбина в крайнем радикализме говорит, скорее, о том, насколько сместилась вправо «ось» европейской и британской официальной политики, чем о взглядах самого депутата и его сторонников. И такое смещение вправо уже настолько сильно и явственно, что в политической атмосфере Запада уже отчетливо чувствуется устойчивый запах Фашизма.Именно фашизма – и если принять это утверждение как данность, сразу становится понятной и вся это истерика, направленная на политика с весьма умеренными социал-демократическими (но левыми, что недопустимо!!!) взглядами – ведь антагонизмом фашизму (крайне правому течению) всегда становится именно левая идеология. Пускай даже в весьма и весьма умеренных, сдержанных ее формах.Ведь выступи и выделись Корбин с такой программой и с такой точкой зрения в 60-х, 70-х годах прошлого века – никто даже не обратил бы на него внимания. Ибо тогда огромным, зримым и мощным противовесом западной идеологи стоял социалистический СССР – и потому умеренные социалистические взгляды некоторых политиков были даже необходимы мировому Капиталу – дабы выпустить пар, дабы рабочие и прочий народ не заглядывались бы усиленно на Социалистическое государство.Но СССР убили – и капиталисты-империалисты, мировая элита, называйте как хотите, начала закрыучивать гайки. Сначала аккуратно, прислушиваясь, а потом все решительней и нахрапистей. В итоге сегодня мы и наблюдаем то, что весьма и весьма умеренный политик, позволивший себе лишь немного левых убеждений вынести в широкую публичную сферу, немедленно подвергся яростному остракизму. Ну, прямо как гитлеровской Германии – вплоть до дружеского совета с «вырыванием сердец».Что касается внутрибританских дискуссий, то Корбин то и дело, назло «официальным лидерам мнений», оказывался прав. И когда говорил о кризисе финансового капитализма, который не удастся преодолеть мерами жесткой экономии. И когда предсказывал, что приватизация железных дорог сделает их менее эффективными, зато более дорогими. Глубокомысленные эксперты с важным видом отвергали его аргументы, после чего все случалось именно так, как он говорил.Вам ничего из российских реалий сие не напоминает?!Люди запоминали. Шли годы. У власти по-прежнему были господа, вравшие по каждому поводу, проваливавшие любое дело, превращавшие демократию в фарс. Общество копило раздражение и терпело.Постепенно у Корбина в британском парламенте сложилась репутация интересного собеседника, с которым соглашаться не разрешается, но прислушиваться к которому приходится. Именно эта репутация и предопределила неожиданный поворот его политической карьеры, который может стать началом перелома для политического процесса в масштабах всего Соединенного Королевства, а, может быть, и Европы.Спохватившаяся британская элита начала предпринимать контрмеры, призвав на помощь прессу. В британской прессе против Корбина развернулась кампания, которая, кстати, была подхвачена и российскими либеральными изданиями (которые немедленно огульно навесили на него ярлык ультралевого радикала!!).Атака шла по трем направлениям. Во-первых, Джереми Корбин не имеет серьезной программы, предлагая «популистские» меры — вроде национализации железных дорог и улучшения работы «скорой помощи».Во-вторых, с подобной программой и лидером лейбористская партия не сможет победить на выборах: никто не станет голосовать за кандидатов, которые призывают проводить экономическую и социальную политику в интересах большинства населения (!!? Логика за гранью реальности!!).И, в-третьих, возмущение Корбина по поводу обстрелов украинской армией больниц и школ в Донецке однозначно доказывает, что он… является «агентом Путина».Что характерно – Корбина обвиняют, с пеной у рта и с ненавистью, переходящий в истеричный визг, ровно по тем же самым лекалам, по каким клеймят всякого, в таком же «нехорошим» замеченного, все наши коллективные, условно говоря «Новые Эхи Дождя».Но все истеричные вопли наших либерастических СМИ, к изумлению и унынию их самих, приводят к ровно противоположному эффекту (впрочем, утешить «пичальку» от того, что их никто не любит, им помогают регулярные финансовые вливания). И ровно то же самое внезапно случилось у бриттов — к изумлению и вящему ужасу политиков и рукопожатных журналистов, этот мощный прессинг дал обратный эффект.Чем больше подобных статей появлялось, тем стремительнее рос рейтинг кандидата. Как назло, несколько десятков известных экономистов, в числе которых был нобелевский лауреат Пол Кругман, опубликовали коллективное письмо, где солидаризировались с программой Корбина: наконец-то хоть кто-то предлагает реалистические антикризисные меры, вместо того, чтобы тупо повторять мантры про свободный рынок, который сам себя вылечит.А опросы общественного мнения тоже дали неожиданный, чуть ли не убийственный — для правящих кругов — результат.Более 80% англичан заявило, что только с таким лидером, как Корбин, лейбористы могут вернуться к власти.Даже протесты интеллектуалов и политиков по поводу пророссийской позиции Корбина не сработали: большая часть англичан не верит тому, что пресса пишет о России. Не столько потому, что они относятся к России с какой-то особой симпатией, а просто потому, что вообще ни единому слову тамошних журналистов не верят.Собственно, успех Корбина и выявил полную моральную несостоятельность «политического класса» и его штатных интеллектуалов, господствовавших в общественном мнении Запада на протяжении прошедших двух десятилетий.Но не нужно думать, будто успех Корбина гарантирует резкое изменение британской и европейской политики. В конце концов, речь идет пока лишь о борьбе за власть в оппозиционной партии. Политические элиты зубами, в кость вгрызаясь, будут держаться за свои позиции. И чем больше общество будет отвергать их курс, тем агрессивнее и настойчивее они станут его проводить.Но все-таки перемены уже произошли. Если не в политике, то в общественном мнении Запада – по крайней мере в самом его англосаксонском идеологическом сердце.Автор: Андрей Кучин