• Теги
    • избранные теги
    • Люди1178
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1108
      • Показать ещё
      Международные организации96
      • Показать ещё
      Разное648
      • Показать ещё
      Компании246
      • Показать ещё
      Издания226
      • Показать ещё
      Формат41
      Показатели19
      • Показать ещё
      Сферы1
21 июля, 16:00

Сословные традиции в Британии

Привилегии высшего класса остаются в моде и сегодня. В чем это проявляется? В 1989 году британский социолог Ричард Хоггарт в предисловии к книге Джорджа Оруэлла «Дорога на Уиган-Пирс» написал: «Каждое десятилетие мы объявляем о похоронах классовой системы. И каждый раз гроб остается пустым». Это высказывание остается актуальным по сей день. В XXI веке классовая система […]

20 июля, 18:42

Рейтинг популярности Терезы Мэй упал до рекордно низкого показателя

Судя по итогам опроса, работой действующего премьер-министра довольна только треть граждан Великобритании

19 июля, 07:08

Йемен: садистские планы западных «демократов». Йемен получает помощь России

Дабы выглядеть в глазах мировой общественности истинными меценатами, хитрые представители саудовской королевской семьи активно лоббируют свои «гуманитарные» проекты в Йемене. Центр по оказанию гуманитарной помощи и помощи короля Салмана (KS Relief), основанный сразу после вторжения в соседнюю республику, утверждает, что у Эр-Рияда «нет намерения убивать гражданских лиц». Вместо этого они намереваются «вернуть йеменскому народу власть», которую хуситы «силой отбирают». В целях пропагандистской кампании с выше озвученными лозунгами саудовский Центр нанял британскую фирму по связям с общественностью, чтобы те помогли распространить по миру благие намерения короля Салмана. В каждой новости о деятельности этой НКО утверждалось: «мы здесь, чтобы помочь».

17 июля, 20:54

Действия Мэй не одобряют больше половины британцев, - опрос

Действия премьер-министра Великобритании Терезы Мэй не одобряют больше половины британцев. Об этом свидетельствуют данные опроса Opinium, передает The Independent. "Рейтинг лидеров консерваторов и премьер-министра (Терезы Мэй, -ред.) продолжает снижаться по сравнению с рейтингами одобрения лидера оппозиции и лейбористов Джереми Корбина", - говорится в сообщении...

17 июля, 17:20

Рейтинг Терезы Мэй достиг худшей отметки

По данным исследования Opinium, рейтинг премьер-министра Великобритании Терезы Мэй продолжает снижаться на фоне роста популярности лидера лейбористов Джереми Корбина, сообщает газета The Independent. Деятельность госпожи Мэй одобряют 30% британцев, а не одобряют — 50%. В то время как господина Корбина поддерживает 41% опрошенных, а 37% выступают против него. Лейбористы также лидируют среди участников опроса в возрасте от 18 до 54 лет, а на стороне консерваторов выступают люди от 55 лет и старше. Однако, несмотря на успехи оппозиции, 36% населения по-прежнему считают, что Тереза Мэй лучше подходит на роль премьер-министра, и 33% одобряют Джереми Корбина на этом посту.Напомним, в июне в результате досрочных парламентских выборов консерваторы лишились абсолютного большинства в Палате общин. Возникла ситуация так…

16 июля, 01:45

Депутаты готовы поддержать Дэвиса на пост лидера Консервативной партии

Тридцать депутатов от Консервативной партии Великобритании готовы поддержать кандидатуру министра по вопросам Brexit Дэвида Дэвиса на пост лидера партии, если он заявит о своем выдвижении. Об этом пишет газета The Daily Telegraph. По данным издания, министр получил большое количество писем о поддержке после последних выборов в парламент. Тогда в июне консерваторы одержали победу, но потеряли правящее большинство в парламенте, в то время как оппозиционная Лейбористская партия под руководством Джереми Корбина укрепила свои позиции.

13 июля, 17:40

Британский лейборист Корбин протянул "руку дружбы" остальному ЕС

Лидер британской оппозиции Джереми Корбин заявил, что готов взять на себя ответственность за переговоры о выходе страны из ЕС, если станет премьер-министром. "В отличие от консерваторов с их мегафонной дипломатией, мы будем строить отношения с европейскими соседями в духе уважения и дружбы"- сказал он. - Мы протянем руку партнёрства и дружбы остальному ЕС". Корбин встретился в Брюсселе с главным переговорщиком Еврокомиссии. Мишель Барнье подчеркнул, что уполномочен обсуждать "брексит" только … ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2017/07/13/uk-labour-leader-jeremy-corbyn-pays-a-visit-to-the-eu-brexit-negotiator-in euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 13 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

11 июля, 08:55

Заголовки утра. 11 июля

«Коммерсантъ»: «"Югру"взяли с физличным»: ЦБ ввел временную администрацию в банк со 180 млрд руб. вкладов граждан. «Противники роуминга перешли границы»: роуминг предлагается отменить на территории России и Белоруссии. «Минсельхоз подложил страховщикам чумную свинью»: закон об агростраховании предлагается изменить для оплаты ущерба от АЧС. Почему стал возможен крупнейший страховой случай на российском банковском рынке, РБК пишет в статье «Банк России вступил в "Югру"». «Недоговорные отношения»: в Кремле не хотят сохранять особые полномочия Татарстана. Почему президент США поставил под сомнение договоренности с Владимиром Путиным объясняется в статье «Трамп пятится назад». «Известия»: «Западные инвесторы зашли в Россию через офшоры». Багамы и Бермуды обеспечили четверть прямых инвестиций в российскую экономику. «Россия готова выслать американских дипломатов»: Москва определилась с зеркальными мерами в отношении Вашингтона. «Зарплата не доросла до майского указа»: большинство регионов смогли повысить только доходы медсестер, учителей и врачей. «Газета.ru»: «Лавров ищет подходы к "Евротандему"». Россия не намерена обсуждать с ЕС условия отмены санкций. «Рудольф Нуриев на Лысой горе»: Владимир Мединский поддержал перенос премьеры балета «Нуриев». «Не уважаем граждан, заставляя их отдыхать в грязи»: в Госдуме предлагают сократить курортный сбор вдвое. The Economist: «Ежедневная диаграмма. Бразильская армия становится фактически полицией» (Daily chart: Brazil’s army is becoming a de facto police force). Патрулирование на границе и на улицах города все больше становится обязанностью армии. «Джереми Корбин и буржуазная мечта» (Jeremy Corbyn and the bourgeois dream). Лидер британских лейбористов станет горьким разочарованием для своих молодых сторонников. Bloomberg: «Итальянский миграционный кризис — это проблема Европы» (Italy's Migrant Crisis Is Europe's Problem). Летом мигрантам проще перебираться через Средиземное море, поэтому в Италию прибывает новая волна беженцев. «ФРС перевела рынки в режим выживания" (Fed Has Put Markets in Survival Mode). Федеральная резервная система (ФРС) США должна вырабатывать дальнейшую стратегию в условиях противоречивых сигналов. The Wall Street Journal: «Ливия и Нигерия приглашены на встречу нефтепроизводителей» (Libya, Nigeria Invited to Meeting of Oil Producers). Ливию и Нигерию пригласили на встречу крупных нефтепроизводителей, которая пройдет в июле в Санкт-Петербурге. «Битва за Мосул близится к концу, но ИГ остается угрозой для Ирака» (Battle for Mosul Nears End but ISIS Threat Remains in Iraq). Иракское правительство объявило об освобождении Мосула от террористической группировки «Исламское государство» (запрещена в РФ), однако о преодолении экстремизма в Ираке говорить преждевременно.

10 июля, 10:10

Как Brexit отразится на завтраке британцев

Легендарный утренний британский завтрак может стать идеальной метафорой того, насколько подорожает жизнь в стране из-за Brexit, пишет Bloomberg.

10 июля, 10:10

Как Brexit отразится на завтраке британцев

Легендарный утренний британский завтрак может стать идеальной метафорой того, насколько подорожает жизнь в стране из-за Brexit, пишет Bloomberg.

09 июля, 10:08

Упадок и разрушение

Так жёстко озаглавили свой материал эксперты издания Economist. Более того, они без каких-либо светских пассажей и витиеватости пишут: Великобритания не являла собой такого жалкого зрелища со времен Суэцкого кризиса. Авторы со свойственным британским остроумием вспоминают блистательного английского писателя-романиста ХХ века Ивлина Во (Evelyn Waugh), который, к тому же был и выдающимся журналистом.

07 июля, 09:14

Заголовки утра. 7 июля

«Коммерсантъ» в статье «Ракеты средней и меньшей важности» пишет, что вне повестки встречи Владимира Путина и Дональда Трампа могут оказаться острейшие взаимные обвинения в военной сфере. «Сети набираются опта»: «Магнит» хочет стать крупным дистрибутором. «Трудовой путь обретет четкость»: Минтруд предлагает уточнить условия переезда сезонных работников. РБК: «Аркадий Ротенберг вошел в "Парк легенд"». Структуры бизнесмена купят проект на бывшей территории ЗИЛа. В статье «Связь есть» дается оценка объема и качества торговли между Россией и США. «ОСАГО сдает позиции»: Страхование жизни в 2017 году обгонит автогражданку по премиям. «Известия»: «Повышение пенсионного возраста сэкономит бюджету 1,7 триллиона». Правда, эта мера даст только краткосрочный финансовый эффект. «Путин и Трамп зададут тон саммиту»: от первой встречи лидеров России и США на G20 ждут конструктивного диалога. «Натуральное возмещение повысило убыточность ОСАГО»: новый закон о компенсациях по ОСАГО вопреки ожиданиям увеличил убытки страховых компаний. «Газета.ru» в статье «Рок теперь тоже за выборы» задается вопросом, зачем ЦИК участвует в «Нашествии». «Шок-инфляция: такого Банк России не ожидал». В Центральном банке шокированы повышением годовой инфляции в июне до 4,4%. «Залог Украины арестовали за долги»: Залог Украины за «Евровидение» заблокировали по требованию Euronews. The Economist: «Немецкая проблема. Почему нынешние излишки Германии — это плохо для мировой экономики» (The German problem: Why Germany’s current-account surplus is bad for the world economy). Германия слишком много бережет и слишком мало тратит. «The Economist объясняет: что такое ОЭСР?» (The Economist explains: What is the OECD?). Материал о том, чем занимается «клуб в основном богатых стран». Bloomberg: «Корбин собирается встретиться с Барнье, и он "готов" к досрочным выборам» (Corbyn to Meet Barnier and Is ‘Ready’ for Snap Election). Лидер британских лейбористов Джереми Корбин на следующей неделе встретится с Мишелем Барнье, главным переговорщиком по отделению Британии от ЕС со стороны ЕС. «5 главных вещей, которые G20 не сделает» (The 5 Most Important Things the G-20 Won't Do). В 2017 году G20 представляет собой коллектив, в котором разногласий больше, чем единодушия. The Wall Street Journal: «Сможет ли Меркель справиться с "осью тестостерона" Трампа и Путина?» (Can Merkel Manage the ‘Axis of Testosterone’ of Trump, Putin?). Президент США Дональд Трамп обвиняет канцлера Германии Ангелу Меркель, что она разрушает Германию. Президент Турции говорит, что она укрывает террористов. Спецслужбы предупреждают, что Россия может вмешаться в немецкие выборы. «Глобальная сеть, которая поддерживает Северную Корею на плаву» (The Global Web That Keeps North Korea Running). Несмотря на ужесточение санкций, Пхеньян поддерживает экономические и дипломатические связи со многими государствами.

06 июля, 11:09

Шесть графиков: британцы ненавидят жесткие меры экономии

Лидер лейбористов Джереми Корбин привлек на свою сторону массу молодых избирателей, придерживаясь позиции против мер жесткой экономии, сумев лишить Мэй парламентского большинства. Премьер пообещала 1 млрд. фунтов ($1.3 млрд.) Северной Ирландии, чтобы заручиться поддержкой Демократической Юнионистской партии, и теперь британцы хотят, чтобы она сделала послабления и по другим направлениям. Если Мэй нашла деньги на строительство дорог в Белфасте, почему бы не найти деньги на учителей в Сандерленде или медсестер в Лондоне. Снижение зарплат Brexit спровоцировал снижение фунта. Импорт стал дороже, инфляция в мае подскочила до 2.9% - это максимальный темп роста за 4 года. Медсестры, полицейские и пожарники первыми на себе почувствовали, что цены опережают рост зарплат, снижая их покупательскую способность. Владение недвижимостью Средняя цена домов росла на 7% в год с 1980 года, что делает их все менее и менее доступными для покупателей первой недвижимости, теперь же ситуация достигла такой крайности, что новые поколения оказались попросту выброшенными с рынка недвижимости. Стоимость образования Недовольство молодежи также вызывает рост стоимости высшего образования. Обучение было бесплатным до 1998 года, пока университетам было позволено брать до 1000 фунтов. С тех пор верхняя граница была существенно поднята до 9250 фунтов в год. Теперь студенты покидают колледжи с такими долгами, многие из которых не вернут вовсе. Обещание Корбина отменить плату за обучение также помогло ему привлечь дополнительные голоса на всеобщих выборах. Здравоохранение Загруженные медсестры вызывают сочувствие у общественности, тогда как появляются новости о том, что тысячи попросту бросают профессию. Одна из них обратилась к Мэй во время интервью на BBC, спросив, почему ее зарплата не растет с 2009 года. “У нас нет волшебного денежного дерева, которое можно при необходимости потрясти”, - ответила Мэй. В ответ Корбин тут же призвал Мэй повысить зарплаты медсестрам. Безопасность Пожар высотки в Кенсингтоне унес жизни 80 человек и вызвал гнев общественности в отношении жесткой экономии. Хотя нет прямых доказательств того, что экономия на пожарниках привела к такой трагедии, Корбин не упустил возможности и здесь связать это с политикой Мэй. “Я думаю после 7 лет экономии попросту сократилось количество инспекций и надзора, это попросту некому делать”, - заявил он парламенту. Six Charts Show Why Brits Hate Austerity, Bloomberg, Jul 6Источник: FxTeam

04 июля, 15:52

The Times, Великобритания: Хватит ли нам силы воли, чтобы осадить Путина?

Западу нужно политическое, а не военное решение, чтобы противостоять России, решившей компенсировать свою слабость ядерными угрозами.  Во время избирательной кампании слабо скрываемый ядерный пацифизм Джереми Корбина многие посчитали голом в его собственные ворота. Но критики лидера лейбористов неверно оценили общественные настроения. Даже умеренные консерваторы сегодня задают себе вопрос о том, по карману ли оказавшейся в трудном положении стране замена ракет "Трайдент" из сил сдерживания, стоимость которой может составить 30 и более миллиардов фунтов стерлингов.Ядерное оружие в Британии вышло из моды, но в других странах картина - прямо противоположная. Западных военных стратегов больше всего тревожит увеличивающийся российский арсенал средств доставки малой дальности с боезарядами небольшой мощности, которые часто называют оперативно-тактическим ядерным оружием, или оружием поля боя.Это не стратегическое оружие доктора Стрейнджлава, такое как наши ракеты "Трайдент" подводного пуска, при помощи которого во времена холодной войны поддерживался баланс страха. Эти боезаряды устанавливаются на ракетах класса "воздух-земля", на баллистических ракетах малой дальности, на бомбах свободного падения, на глубинных бомбах и торпедах. Согласно данным анализа, опубликованного на этой неделе Разведывательным управлением Министерства обороны, российские запасы такого оружия составляют около двух тысяч единиц, то есть, как минимум в четыре раза больше американского арсенала в Европе.В прошлом это считалось недостатком, а не преимуществом, НАТО больше, богаче и сильнее России. В случае нападения с применением обычных средств российские органы военного планирования будут использовать наименее мощное оружие из своего ядерного арсенала с целью, как они выражаются, "деэскалации" конфликта.Такой замысел знаком нам еще со времен холодной войны. Военное командование НАТО понимало, что без применения ядерного оружия у него нет шансов выстоять в случае нападения Варшавского договора. На переброску американских подкреплений через Атлантику требовалось время, и ядерное оружие было единственным средством для нейтрализации огромных преимуществ Советов в неядерных силах. Россия прекрасно понимала это и с удовольствием говорила о том, что никогда не применит ядерное оружие первой. Это был пропагандистский трюк, позволявший представить Запад в виде опрометчивого поджигателя войны.После распада Советского Союза стороны поменялись местами. Лишившись своей империи, Кремль стал слабой стороной, и в 1993 году отказался от своего обязательства не применять ядерное оружие первым. Это создавало незатейливую стабильность. НАТО не намеревалась атаковать Россию, а у России имелся мощный оборонительный арсенал, противостоять которому Западу было трудно.Шведский военный аналитический центр FOI провел новое исследование, сделав тревожный вывод о том, что эта картина меняется. Это заключение поддерживают и другие аналитики из сферы безопасности и разведки. Один из важных моментов - это усиливающаяся паранойя России, из-за которой многие в Кремле считают, что Запад одержим идеей смены режима в Москве. Более того, в ходе впечатляющей военной модернизации в России на вооружение поступают новые типы оружия, такие как крылатая ракета наземного базирования, способная нести ядерный заряд. На нее у НАТО нет адекватного ответа. Более того, Кремль уже не считает свой арсенал оперативно-тактического оружия просто средством сдерживания. Он полагает, что такое оружие вполне можно применить. Бывший директор ядерной лаборатории в Сарове Виктор Михайлов рассказал в прошлом году о перспективах, когда российское оружие малой мощности можно будет использовать в качестве "ядерного скальпеля". Другие российские военные теоретики видят в таком оружии лишь очень мощный вид артиллерии. Российские дипломаты говорят о применении ядерного оружия по политическим причинам, таким как изменения в оборонной политике других стран. Но говорят они так, что их западные собеседники лишаются дара речи. Похоже, что в планы российских военных учений включены тренировки по применению ядерных боезарядов. Все это создает серьезные трудности для Запада. Догонять Россию по количеству ракет - это запредельно дорого и непопулярно. Если сегодня трудно заручиться поддержкой общества даже в вопросе замены "Трайдентов", составляющих основу нашей безопасности, то в условиях дополнительной нагрузки на военный бюджет из-за строительства авианосцев, ставших для нас "белыми слонами", строить доводы в пользу других видов ядерного оружия - это пустая затея. Ответ заключается в возрождении контроля вооружений и других форм диалога. Даже если Россия намерена и дальше верить собственной пропаганде об угрозе со стороны Запада, то ей все равно выгодна прозрачность, режим проверок и ограничения по количеству и местам развертывания ядерного оружия. Низкие нефтяные цены вынуждают Россию принимать болезненные решения о приоритетах в оборонной политике, и мы должны призывать Кремль к принятию таких вариантов действий, которые сделают нашу жизнь более безопасной, а не более рискованной. В частности, хорошим началом могло бы стать сохранение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который запрещает размещать в Европе самые опасные ядерные ракеты средней дальности. Стоит также попытаться возродить Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Развернув дополнительные войска в прифронтовых государствах, какими являются Эстония, Латвия, Литва и Норвегия, НАТО успокоила их, и теперь может вести переговоры с позиции силы. Но в исследовании шведского центра FOI также отмечается, что нам надо изменить свое мышление по всем направлениям, начиная с гражданской обороны и боевой готовности, и кончая планированием вариантов действий, чтобы это соответствовало замыслам России, понижающей порог применения ядерного оружия. Если мы не хотим, чтобы в Европе появилось новое ядерное оружие, нам надо искать другие ответы, скажем, ракеты-невидимки большой дальности с неядерными боеголовками, которые способны заполнить пробелы в наших силах сдерживания. Финляндия и Польша уже закупили такие ракеты. Другие страны тоже могут это сделать. Мы также должны проанализировать и другие формы сдерживания, скажем, стремительный захват и заморозку российских активов на Западе, что можно использовать для прекращения конфликта еще до применения силы. Самые важные вопросы - политические, а не военные. Россия компенсирует свои слабости железной решимостью. Ядерная бравада такой слабой и идущей к упадку страны как Россия даст результат лишь в том случае, если она ослабит волю ее противников. А в каком состоянии наша воля? Оригинал публикации: Have we got the will to face down Putin?(http://inosmi.ru/politic/...)

04 июля, 15:52

The Times, Великобритания: Хватит ли нам силы воли, чтобы осадить Путина?

Западу нужно политическое, а не военное решение, чтобы противостоять России, решившей компенсировать свою слабость ядерными угрозами.  Во время избирательной кампании слабо скрываемый ядерный пацифизм Джереми Корбина многие посчитали голом в его собственные ворота. Но критики лидера лейбористов неверно оценили общественные настроения. Даже умеренные консерваторы сегодня задают себе вопрос о том, по карману ли оказавшейся в трудном положении стране замена ракет "Трайдент" из сил сдерживания, стоимость которой может составить 30 и более миллиардов фунтов стерлингов.Ядерное оружие в Британии вышло из моды, но в других странах картина - прямо противоположная. Западных военных стратегов больше всего тревожит увеличивающийся российский арсенал средств доставки малой дальности с боезарядами небольшой мощности, которые часто называют оперативно-тактическим ядерным оружием, или оружием поля боя.Это не стратегическое оружие доктора Стрейнджлава, такое как наши ракеты "Трайдент" подводного пуска, при помощи которого во времена холодной войны поддерживался баланс страха. Эти боезаряды устанавливаются на ракетах класса "воздух-земля", на баллистических ракетах малой дальности, на бомбах свободного падения, на глубинных бомбах и торпедах. Согласно данным анализа, опубликованного на этой неделе Разведывательным управлением Министерства обороны, российские запасы такого оружия составляют около двух тысяч единиц, то есть, как минимум в четыре раза больше американского арсенала в Европе.В прошлом это считалось недостатком, а не преимуществом, НАТО больше, богаче и сильнее России. В случае нападения с применением обычных средств российские органы военного планирования будут использовать наименее мощное оружие из своего ядерного арсенала с целью, как они выражаются, "деэскалации" конфликта.Такой замысел знаком нам еще со времен холодной войны. Военное командование НАТО понимало, что без применения ядерного оружия у него нет шансов выстоять в случае нападения Варшавского договора. На переброску американских подкреплений через Атлантику требовалось время, и ядерное оружие было единственным средством для нейтрализации огромных преимуществ Советов в неядерных силах. Россия прекрасно понимала это и с удовольствием говорила о том, что никогда не применит ядерное оружие первой. Это был пропагандистский трюк, позволявший представить Запад в виде опрометчивого поджигателя войны.После распада Советского Союза стороны поменялись местами. Лишившись своей империи, Кремль стал слабой стороной, и в 1993 году отказался от своего обязательства не применять ядерное оружие первым. Это создавало незатейливую стабильность. НАТО не намеревалась атаковать Россию, а у России имелся мощный оборонительный арсенал, противостоять которому Западу было трудно.Шведский военный аналитический центр FOI провел новое исследование, сделав тревожный вывод о том, что эта картина меняется. Это заключение поддерживают и другие аналитики из сферы безопасности и разведки. Один из важных моментов - это усиливающаяся паранойя России, из-за которой многие в Кремле считают, что Запад одержим идеей смены режима в Москве. Более того, в ходе впечатляющей военной модернизации в России на вооружение поступают новые типы оружия, такие как крылатая ракета наземного базирования, способная нести ядерный заряд. На нее у НАТО нет адекватного ответа. Более того, Кремль уже не считает свой арсенал оперативно-тактического оружия просто средством сдерживания. Он полагает, что такое оружие вполне можно применить. Бывший директор ядерной лаборатории в Сарове Виктор Михайлов рассказал в прошлом году о перспективах, когда российское оружие малой мощности можно будет использовать в качестве "ядерного скальпеля". Другие российские военные теоретики видят в таком оружии лишь очень мощный вид артиллерии. Российские дипломаты говорят о применении ядерного оружия по политическим причинам, таким как изменения в оборонной политике других стран. Но говорят они так, что их западные собеседники лишаются дара речи. Похоже, что в планы российских военных учений включены тренировки по применению ядерных боезарядов. Все это создает серьезные трудности для Запада. Догонять Россию по количеству ракет - это запредельно дорого и непопулярно. Если сегодня трудно заручиться поддержкой общества даже в вопросе замены "Трайдентов", составляющих основу нашей безопасности, то в условиях дополнительной нагрузки на военный бюджет из-за строительства авианосцев, ставших для нас "белыми слонами", строить доводы в пользу других видов ядерного оружия - это пустая затея. Ответ заключается в возрождении контроля вооружений и других форм диалога. Даже если Россия намерена и дальше верить собственной пропаганде об угрозе со стороны Запада, то ей все равно выгодна прозрачность, режим проверок и ограничения по количеству и местам развертывания ядерного оружия. Низкие нефтяные цены вынуждают Россию принимать болезненные решения о приоритетах в оборонной политике, и мы должны призывать Кремль к принятию таких вариантов действий, которые сделают нашу жизнь более безопасной, а не более рискованной. В частности, хорошим началом могло бы стать сохранение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, который запрещает размещать в Европе самые опасные ядерные ракеты средней дальности. Стоит также попытаться возродить Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Развернув дополнительные войска в прифронтовых государствах, какими являются Эстония, Латвия, Литва и Норвегия, НАТО успокоила их, и теперь может вести переговоры с позиции силы. Но в исследовании шведского центра FOI также отмечается, что нам надо изменить свое мышление по всем направлениям, начиная с гражданской обороны и боевой готовности, и кончая планированием вариантов действий, чтобы это соответствовало замыслам России, понижающей порог применения ядерного оружия. Если мы не хотим, чтобы в Европе появилось новое ядерное оружие, нам надо искать другие ответы, скажем, ракеты-невидимки большой дальности с неядерными боеголовками, которые способны заполнить пробелы в наших силах сдерживания. Финляндия и Польша уже закупили такие ракеты. Другие страны тоже могут это сделать. Мы также должны проанализировать и другие формы сдерживания, скажем, стремительный захват и заморозку российских активов на Западе, что можно использовать для прекращения конфликта еще до применения силы. Самые важные вопросы - политические, а не военные. Россия компенсирует свои слабости железной решимостью. Ядерная бравада такой слабой и идущей к упадку страны как Россия даст результат лишь в том случае, если она ослабит волю ее противников. А в каком состоянии наша воля? Оригинал публикации: Have we got the will to face down Putin?(http://inosmi.ru/politic/...)

03 июля, 14:15

Социалиста из Олдема Бенджамина Стимсона ждет тюрьма за участие в боевых действиях на Украине

Он был проинтервьюирован BBC на востоке Украины в октябре 2015-го. Бывший бизнесмен, поклонник Джереми Корбина, тогда заявил, что Россия стала жертвой западной империалистической агрессии, и сказал, что готов убивать людей в рамках военных действий.

02 июля, 14:28

В Манчестере судят британца-пособника боевиков Донбасса

Это первый судебный процесс над гражданином Великобритании в связи с конфликтом на Востоке Украины.

02 июля, 11:23

Жители Лондона провели митинг с требованием отставки Мэй

В Лондоне тысячи недовольных экономической политикой в Великобритании вышли на митинг с требованием отставки премьер-министра страны Тэрезы Мэй. Они прошли от здания «Би-би-си» к Парламентской площади, передает телерадиокомпания «Би-би-си».

02 июля, 08:31

02.07.2017 08:31 : Многотысячная антиправительственная демонстрация прошла в центре Лондона

Ее участники выразили недовольство экономической политикой правительства Великобритании. Акцию организовала группа противников политики жесткой бюджетной экономии, передает ВВС. В митинге участвовал и  лидер оппозиционной Лейбористской партии Джереми Корбин. Также кабинет министров критиковали за недостаточно оперативную, по мнению собравшихся, реакцию на трагедию в здании Гренфелл-тауэр. Там в результате пожара погибли десятки людей.

02 июля, 05:21

В Лондоне прошел антиправительственный митинг

В центре Лондона собрались тысячи недовольных экономической политикой правительства. Демонстранты двинулись от здания Би-би-си к Парламентской площади. В митинге принял участие лидер Лейбористской партии Джереми Корбин. «Правительство тори отступает, политика жесткой экономии отступает»,— приводит Би-би-си выдержку из выступления господина Корбина.Напомним, год назад британцы проголосовали за выход страны из Евросоюза. Официальные переговоры о «разводе» только начались. Но «Брексит» уже заметно повлиял на Великобританию и мир. На следующий день после референдума курс фунта стерлингов относительно доллара рухнул на 11%, до $1,3224, обновив минимальное значение с сентября 1985 года.При этом в прошлом году число проживающих в британской столице людей с состоянием не ниже $30 млн снова выросло и достигло 4549 человек.Подробнее — в материале «Ъ» «Лондон упрочил свои миллионы».

21 октября 2015, 02:59

Елизавета II и Си Цзиньпин возвестили о "глобальном партнерстве" Великобритании и КНР

Королева назвала визит председателя КНР в Соединенное Королевство "вехой в беспрецедентном году сотрудничества и дружбы между Великобританией и Китаем"

16 сентября 2015, 16:37

Истеричный лай британской элиты: «Лидером лейбористов стал враг НАТО и друг Владимира Путина»

Накануне к ужасу (другого термина не подберешь – именно ужас, переходящий в панику, царит сейчас во властных кругах Британии) британского истеблишмента лидером лейбористов избрали Джереми Корбина.The Telegraph: Лидером британских лейбористов стал враг НАТО, враг евроинтеграци и друг Владимира Путина.Британский политический истеблишмент в очередной раз продемонстрировал, что критика о взаимном сращивании и, по сути, непредставлении интересов избирателей как минимум правдива. Британская политическая элита в массе своей — это выходцы из обеспеченных семей, заканчивающие одни университеты, как правило это Оксфорд и Кембридж. Выходцев из рабочего класса в британском парламенте можно пересчитать по пальцам. Джереми Корбин — один из таких.И британская элита буквально захлебнулась от истеричного лая: Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон немедленно назвал лейбористов и Корбина не больше, ни меньше, а — «угрозой нацбезопасности» и угрозой для безопасности … каждой семьи (!!).Ведь умеренный социалист (которого и все западные СМИ, и наши либерастические подпевалы западного олигархата обзывают «радикалом) Корбин предлагает натурально «страшные» вещи: выступает за бесплатное высшее образование, национализацию железных дорог, увеличение налогов на корпорации и состоятельных граждан, а также за выход из НАТО…Есть от чего удариться в панику. Что, собственно, немедленно и произошло.Как пишет автор материала The Telegraph Дэвид Блэр, Джереми Корбин, возглавивший Лейбористскую партию Великобритании, стал её первым лидером, выступившим за выход страны из НАТО. Также Корбин выступает за одностороннее ядерное разоружение.«Если это произойдёт, то Североатлантический альянс будет катастрофически ослаблен или даже распадётся, что изменит расклад сил в Европе в пользу России, обладающей самым большим арсеналом ядерного оружия в мире», — паникует Блэр.Автор добавил, что во внешней политике Корбин будет стремиться ввести Европу в орбиту России. Очевидно, что это ослабит позиции Великобритании в мире и придаст смелости Владимиру Путину (что для зомбированного тамошними СМИ западного обывателя должно автоматически означать абсолютный кошмар).Корбин выступает также с идеей отказа от поддержки бомбардировок Сирии. Как политик заявлял ранее, «он не видит никакой подходящей роли для Вооружённых сил Великобритании за её пределами».Джулиан Ассанж заявил, что Джереми Корбин может стать объектом нападок и со стороны США. На сей раз Джулиан ошибся. Так как Корбин не «может стать», он сразу же, немедленно, и даже немного до, уже стал объектом истеричной травли со стороны США.И в этом нет ничего удивительного, если принять во внимание некоторые высказывания Корбина, сделанные им ранее:«Я очень обеспокоен тем, что США всё чаще проводят бомбардировки в Сирии. Насколько я понимаю, у них нет на это никаких законных оснований, кроме той угрозы, которую представляет собой «Исламское государство» в Ираке. В этом регионе необходим более детальный и последовательный политический подход», — заявлял политик.Да как он посмел! – несется вопль из американского Вашингтона.«Израиль отнимает земли у палестинцев с 1946 года. С точки зрения международного права оккупация и колонизация, которую продолжает проводить Израиль, незаконна», — отмечал он.Да как он посмел!! – несется вопль из еврейского Иерусалима.«Мы ввязались в гражданскую войну между переходным правительством и режимом Каддафи в Триполи, которая, как я подозреваю, продлится очень долгое время и будет крайне ожесточённой и кровопролитной».Да кто ты такой! – поджимали губы в британском Лондоне.«Стало ли в мире безопаснее? Нет. Снизилась ли угроза терроризма? Нет. Верный ли это путь с точки зрения международного права? Нет. То, что предприняла эта страна, я считаю незаконным вторжением на территорию другого государства», — выражал уверенность Корбин.Корбин выступал на антивоенных митингах, когда его партия молчала или поддерживала войну в Ираке. Он никогда не восхищался «подвигами» натовского спецназа в Афганистане.Он рассказывал своим слушателям про поджог Дома профсоюзов в Одессе, когда британская пресса тупо повторяла версию киевских пропагандистов о «ватниках», которые сами себя сожгли, либо делала вид, что ничего такого вообще не случилось.Он говорил о бомбардировках Донбасса в тот момент, когда переживать полагалось только за журналистов «Шарли эбдо». Все это позволило прессе прилепить ему ярлык «пророссийского» политика, хотя, по большому счету, Корбина волнует не Россия, а ответственность Запада за хаос, нарастающий в мире. Никак не сторонник нынешнего российского правительства, Корбин просто понимает, что у русских, как и у всех, есть законные интересы, с которыми надо считаться.Но именно за это его в западных СМИ иначе как «радикалом» практически не называют.Высказался в отношении Корбина и бывший премьер-министр Тони Блэр.«Люди говорят: «Сердце мне подсказывает, что надо поддержать этот курс». Тогда делайте пересадку сердца, потому что это просто безумие», — заверял он.То есть, оказывается, у Блэра, как и у наших либерастов при всех их высоких статусах равно одна и та же проблема. Блэру, вкупе с британской «элитой», как и нашим либерастам, народ достался немного не тот. Что многое говорит об истинных интересах и тех и других.Забавно читать сегодня в нашей, да и в западной прессе про Корбина как представителя «ультралевых», «радикала» и прочее и прочее. На самом деле и его программа, и его деятельность ничуть не выходят за рамки того, что в семидесятые и восьмидесятые годы считалось бы нормальной социал-демократической повесткой дня. Конечно, в ее левом, а не правом варианте. Но не более того.По мнению бывшего мэра Лондона Кена Ливингстона, Корбин пользуется поддержкой в обществе, поскольку он представляет интересы обычных людей, а не сверхбогачей.«Последние тридцать пять лет, при Тэтчер и Блэре, мы пренебрегали инвестированием в собственную экономику. Огромные суммы ушли в банковскою систему и на спекуляции за рубежом. Джереми Корбин предлагает альтернативный способ применения наших средств — инвестиции в экономику и её модернизация, а не поддержка банков», — отметил Ливингстон в интервью RT.Что характерно – всякого, кто выступает против наших монетизаторов-либертарианцев, уже многие годы оккупирующих российское правительство в его экономическом блоке, либеральные российские СМИ клеймят ровно за то же, таким же образом и ровно такими же словами.Обвинение Корбина в крайнем радикализме говорит, скорее, о том, насколько сместилась вправо «ось» европейской и британской официальной политики, чем о взглядах самого депутата и его сторонников. И такое смещение вправо уже настолько сильно и явственно, что в политической атмосфере Запада уже отчетливо чувствуется устойчивый запах Фашизма.Именно фашизма – и если принять это утверждение как данность, сразу становится понятной и вся это истерика, направленная на политика с весьма умеренными социал-демократическими (но левыми, что недопустимо!!!) взглядами – ведь антагонизмом фашизму (крайне правому течению) всегда становится именно левая идеология. Пускай даже в весьма и весьма умеренных, сдержанных ее формах.Ведь выступи и выделись Корбин с такой программой и с такой точкой зрения в 60-х, 70-х годах прошлого века – никто даже не обратил бы на него внимания. Ибо тогда огромным, зримым и мощным противовесом западной идеологи стоял социалистический СССР – и потому умеренные социалистические взгляды некоторых политиков были даже необходимы мировому Капиталу – дабы выпустить пар, дабы рабочие и прочий народ не заглядывались бы усиленно на Социалистическое государство.Но СССР убили – и капиталисты-империалисты, мировая элита, называйте как хотите, начала закрыучивать гайки. Сначала аккуратно, прислушиваясь, а потом все решительней и нахрапистей. В итоге сегодня мы и наблюдаем то, что весьма и весьма умеренный политик, позволивший себе лишь немного левых убеждений вынести в широкую публичную сферу, немедленно подвергся яростному остракизму. Ну, прямо как гитлеровской Германии – вплоть до дружеского совета с «вырыванием сердец».Что касается внутрибританских дискуссий, то Корбин то и дело, назло «официальным лидерам мнений», оказывался прав. И когда говорил о кризисе финансового капитализма, который не удастся преодолеть мерами жесткой экономии. И когда предсказывал, что приватизация железных дорог сделает их менее эффективными, зато более дорогими. Глубокомысленные эксперты с важным видом отвергали его аргументы, после чего все случалось именно так, как он говорил.Вам ничего из российских реалий сие не напоминает?!Люди запоминали. Шли годы. У власти по-прежнему были господа, вравшие по каждому поводу, проваливавшие любое дело, превращавшие демократию в фарс. Общество копило раздражение и терпело.Постепенно у Корбина в британском парламенте сложилась репутация интересного собеседника, с которым соглашаться не разрешается, но прислушиваться к которому приходится. Именно эта репутация и предопределила неожиданный поворот его политической карьеры, который может стать началом перелома для политического процесса в масштабах всего Соединенного Королевства, а, может быть, и Европы.Спохватившаяся британская элита начала предпринимать контрмеры, призвав на помощь прессу. В британской прессе против Корбина развернулась кампания, которая, кстати, была подхвачена и российскими либеральными изданиями (которые немедленно огульно навесили на него ярлык ультралевого радикала!!).Атака шла по трем направлениям. Во-первых, Джереми Корбин не имеет серьезной программы, предлагая «популистские» меры — вроде национализации железных дорог и улучшения работы «скорой помощи».Во-вторых, с подобной программой и лидером лейбористская партия не сможет победить на выборах: никто не станет голосовать за кандидатов, которые призывают проводить экономическую и социальную политику в интересах большинства населения (!!? Логика за гранью реальности!!).И, в-третьих, возмущение Корбина по поводу обстрелов украинской армией больниц и школ в Донецке однозначно доказывает, что он… является «агентом Путина».Что характерно – Корбина обвиняют, с пеной у рта и с ненавистью, переходящий в истеричный визг, ровно по тем же самым лекалам, по каким клеймят всякого, в таком же «нехорошим» замеченного, все наши коллективные, условно говоря «Новые Эхи Дождя».Но все истеричные вопли наших либерастических СМИ, к изумлению и унынию их самих, приводят к ровно противоположному эффекту (впрочем, утешить «пичальку» от того, что их никто не любит, им помогают регулярные финансовые вливания). И ровно то же самое внезапно случилось у бриттов — к изумлению и вящему ужасу политиков и рукопожатных журналистов, этот мощный прессинг дал обратный эффект.Чем больше подобных статей появлялось, тем стремительнее рос рейтинг кандидата. Как назло, несколько десятков известных экономистов, в числе которых был нобелевский лауреат Пол Кругман, опубликовали коллективное письмо, где солидаризировались с программой Корбина: наконец-то хоть кто-то предлагает реалистические антикризисные меры, вместо того, чтобы тупо повторять мантры про свободный рынок, который сам себя вылечит.А опросы общественного мнения тоже дали неожиданный, чуть ли не убийственный — для правящих кругов — результат.Более 80% англичан заявило, что только с таким лидером, как Корбин, лейбористы могут вернуться к власти.Даже протесты интеллектуалов и политиков по поводу пророссийской позиции Корбина не сработали: большая часть англичан не верит тому, что пресса пишет о России. Не столько потому, что они относятся к России с какой-то особой симпатией, а просто потому, что вообще ни единому слову тамошних журналистов не верят.Собственно, успех Корбина и выявил полную моральную несостоятельность «политического класса» и его штатных интеллектуалов, господствовавших в общественном мнении Запада на протяжении прошедших двух десятилетий.Но не нужно думать, будто успех Корбина гарантирует резкое изменение британской и европейской политики. В конце концов, речь идет пока лишь о борьбе за власть в оппозиционной партии. Политические элиты зубами, в кость вгрызаясь, будут держаться за свои позиции. И чем больше общество будет отвергать их курс, тем агрессивнее и настойчивее они станут его проводить.Но все-таки перемены уже произошли. Если не в политике, то в общественном мнении Запада – по крайней мере в самом его англосаксонском идеологическом сердце.Автор: Андрей Кучин