• Теги
    • избранные теги
    • Люди139
      • Показать ещё
      Страны / Регионы203
      • Показать ещё
      Разное196
      • Показать ещё
      Формат14
      Компании59
      • Показать ещё
      Издания12
      • Показать ещё
      Международные организации13
      • Показать ещё
      Сферы1
      Показатели1
Джин Шарп
24 июля, 14:58

Американо-немецкое противостояние в Польше: дойдет ли до майдана?

Несколько дней назад почти в полусотне польских городов прошли многотысячные акции протеста и демонстрации против судебной реформы, которая фактически ставит целью подчинение правящей партии Верховного суда. Только в столице страны на улицы вышли от 14 до 50 тысяч человек. Крупные митинги прошли в Познани и Кракове. Почему поляки возмутились столь авторитарными методами управления «Права и справедливости»? Кто стоит за этими демонстрациями? И почему Польша сейчас напоминает место битвы между Берлином и Вашингтоном?

24 июля, 08:51

Тысячи протестующих на улицах городов Польши. Грозит ли стране майдан?

Реформы, инициированные правящей партией «Право и справедливость» (ПиС), основателем и председателем которой является Ярослав Качиньский, подчиняют Верховный суд министерству юстиции, которое в свою очередь подчиняется правительству, почти сплошь состоящему из членов ПиС.

24 июля, 00:00

Тысячи протестующих на улицах городов Польши. Грозит ли стране майдан?

В 50 городах Польше прошли митинги и демонстрации против судебной реформы. Только в Варшаве на улицы вышли от 14 тысяч (данные полиции) до 50 тысяч (данные оппозиции) человек. Крупнейшие демонстрации, помимо Варшавы, состоялись в Кракове и Познани. Реформы, инициированные правящей партией «Право и справедливость» (ПиС), основателем и председателем которой является Ярослав Качиньский, подчиняют Верховный суд министерству...

11 июля, 22:01

Про перманентную революцию наследников Троцкого.

Как делаются революции — анализируем  «их» методичкуОдин из читателей моего блога nstarikov.ru попытался для своего товарища с Западной Украины объяснить происходящие события. Мне кажется, что материал Василия Чейпеша достоин обнародования и изучения, поэтому с его разрешения публикую его сегодня.«Итак, что такое революция — это полная смена общественной формации с одной на другую. Т.е. была монархия — стал коммунизм. Был коммунизм — стала демократия и т.д. Полная перезагрузка строя страны во всех отраслях, изменение направления внутренней и внешней политики. Государство начинает все с нуля.За последние сто лет, на Земле, в ряду многих стран произошли разного вида, так называемые «бархатные» или «цветные» революции. Например, возьму начало из таких стран: Румыния — декабрь 1989 год. Литва и Латвия — январь 1991 (певучая революция). Россия, Москва — октябрь 1993. Югославия (Сербия) — октябрь 2000 год (бульдозерная революция). Грузия — ноябрь 2003 год (революция роз). Украина — октябрь 2004 год (оранжевая революция). Кыргызстан — февраль 2005 (революция тюльпанов). Узбекистан — май 2005 год. Молдова — апрель 2009 год. Кыргызстан — апрель 2010 год. Египет — январь 2011 год. Ливия — февраль 2011 год. Сирия — март 2011 год: (арабская весна). Украина — ноябрь 2013 год. Венесуэла — март 2014 год. И многие другие страны. Все они различны между собой, и в каждой из стран для революции были на то свои причины (хорошие или плохие эти причины — это другой вопрос). Меня заинтересовало именно сценарий этих революций. А сценарий практически везде одинаковый, как … по методичке. Поэтому я, условно разделил «сценарий» на отдельные «этапы», и те из них, которые мне кажутся главными, на них хочу подробнее остановиться.Ну, так вот, практически во всех революциях действия шли как по методичке. Раньше я где-то, что-то, когда-то такое слышал, но в бытовой жизни это не нужно, поэтому не обращал внимания на это, как и другие рядовые граждане любой страны. Но сегодня многое изменилось … Я нашел эту методичку в Интернете. Название этой методички «198 методов ненасильственных действий». Методичка написана Джином Шарпом, на основе его же книги «От диктатуры к демократии», которая была опубликована, как книга, в 1993 году в Гонконге. Но эта методика работала и раньше. На первый взгляд, содержание методички выглядит как какой-то бред, — непонятный перечень бессмысленных пунктов. При более детальном осмотре методички, я обратил внимание на то, что многие пункты из методички, странным образом были отражены на площади в Киеве. Тут надо понимать, что методичка действует уже исключительно после того, когда есть организация выхода многих людей на улице (организацию и выход людей пока пропустим, здесь тоже нужно иметь много аспектов — недовольство властью обязательно, но не главное). В Кыргызстане в 2005 году, таким образом, власть сбросили за несколько часов. Методичка  Шарпа существует относительно недолго, но технология была выработана много лет до того как она вышла в печать.На площади также был эпизод с «бульдозерной революции». Автор этого «проекта» гражданин США сербского происхождения Марко Ивкович. Именно трактор был использован в Сербии в 2000 году для того, чтобы свергнуть власть. Господин Ивкович присутствовал в Белграде в 2000 году. То, что он наведывался в Киев в ноябре-декабре, тоже нельзя исключать.Далее. Один из основных приемов, — когда «методичка  Шарпа» не дает нужные результаты, — это провокация. Она проводится примерно следующим образом (но возможны варианты): к рядам правоохранителей подходит группа людей. В первых рядах обязательно люди которые физически не могут угрожать опасностью (девушки, женщины, старики, инвалиды и т.д.). Они начинают спокойно разговаривать с правоохранителями и привязывать к их форме или щитам всякие патриотические ленты и цветы. Правоохранители не в удобной ситуации и начинают терять бдительность. В один из моментов, из задних рядов граждан, кто-то может потянуть милиционера за щит или толкнуть его, прилетит неизвестно откуда камень и ударит милиционера. Реакция охранников закона мгновенная — они начинают расталкивать ряды, чтобы задержать хулигана. И в этот момент, «девушки» виснут на щитах и ​​громко с ужасом кричат​​«Что вы делаете?!» — Начинается непонятная потасовка. Задние ряды людей спешат на помощь,  защитить «девушек». Начинают цепляться за форменную одежду или щиты. Правоохранители воспринимают это как личную опасность для себя и начинают действовать по инструкции — применять спецсредства и физическое воздействие. В этот момент появляются «нужные» журналисты и фиксируют «нужное» на пленку. Ситуация полностью выходит, из-под контроля правоохранителей, и возникает нужная картинка, которую увидят люди в телевизоре, а ведущий теленовостей скажет, что это власть умышленно применяет силу, для разгона мирного протеста. Это вызовет у людей бурю негативных эмоций и заставит выйти на улицу ещё больше народу. Надо также понимать, что вся толпа не может быть провокатором. Достаточно в толпе десяток людей, организованных между собой и которые знают свою конкретную задачу (как они организуются и подготавливаются мирно противодействовать правоохранительным органам, об этом в другой раз)Следующий этап. Если, и таким способом провокаций, не достигнуто необходимого результата, — если власть не уступает «трон», то уже тогда в ход идут так называемые «неизвестные снайперы». Они бьют обязательно по толпе, именно для того, чтобы разгневать ещё более и так возмущенных людей. И немножко по рядам правоохранителей, чтобы они забыли об инструкциях и начали действовать под волей чувств и эмоций, чтобы отомстить за своих товарищей. Численность жертв в толпе обязательно должна быть больше, чем в рядах правоохранителей. Чтобы разогнать эффективно толпу, нужен водомет или пулемет. От снайперской стрельбы эффект прямо противоположный. Это понимает любая власть, даже самая воровская. Все эти жертвы фиксируют на пленку «нужные» журналисты и снова, через телевизор выдают людям как «жертвы кровавого режима власти». О правоохранителях  в телевизоре, как правило, просто скажут сухую статистику в числах. На площади некоторые журналисты, не стесняясь, снимали расстрел людей снайперами, прямо с той стороны, откуда шла стрельба, или находились рядом, снимая группу людей, которых неожиданно начинали расстреливать (это на совести журналистов). «Неизвестные снайперы» присутствовали в революциях, в свое время в Румынии и Латвии, России и Кыргызстане, Таиланде и Иране, Египте и Ливии, Тунисе, Сирии и других странах. http://rutube.ru/video/076f94b8e841a4fadd7c02970a2cc5a3/Это основные этапы «сценария» революций за последние столетия.При необходимости, также используется схема «похищение-пытки» активных участников революций. Здесь просто обязательно, якобы случайное, присутствие кого-то с камерой (не обязательно журналиста). Все это также выдается через телевизор с необходимыми словами диктора. (Случай голого Гаврилюка и «окровавленного» Булатова)Все эти этапы можно корректировать по обстоятельствам, вытекающим уже во время самого процесса революции. Можно их менять местами, повторять их снова, расширять или уменьшать масштабы. Результат, рано или поздно, все равно будет.Самые ужасные этапы революций (или последствия революций) — это гражданские войны. Краткосрочные войны, от нескольких дней до месяцев (Румыния, Россия, теперь Украина), и их переход в этап затяжных войн на несколько лет (Ливия, Сирия).Надо отметить — чтобы революция состоялась, нужно благоприятную почву для этого. Для начала нужен, недовольный народ, который начнет не любить власть. Через прессу и основные каналы телевидения страны, гражданам, годами рассказывают о том, какая власть преступная. Примерно в таком стиле: … «Вот, недееспособная власть выпускает преступные законы, обкрадывает народ, не может справиться с коррупцией, не может преодолеть финансовые и экономические проблемы при этом сама все разворовывает и живет в свое удовольствие и т.д. … А вот там, за рубежом, порядок и демократия, честные чиновники, которые думают исключительно для блага народа и т.д». Полным ходом дискредитация власти, какой бы она святой ни была.Сначала на улицу выходят не много, несколько сотен, людей. Для революции этого очень мало. Используется провокация (см. выше), после чего на улицу выходит необходимое количество людей для проведения революции.Далее. Организация и содержание многотысячной толпы на площади. Для этого нужно, не только иметь, но и своевременно организовать палатки и места для отдыха; одеяла, подушки, кровати, матрасы и многое другое. Кухни и места для приема пищи, столики, стульчики, посуда от ложки, вилки до кастрюль, котелков. Огонь для приготовления пищи и обогрева, газ или дрова в достаточном количестве и постоянная его доставка. На конец, продукты питания в очень большом количестве. Одежда от нижнего белья до теплых курток. Вода, пить и умываться, поддерживать элементарную гигиену и противопожарное состояние. Далее нужны туалеты и отхожие места с организацией регулярного вывоза фекалий. Устройство медицинских пунктов со всем необходимым. Строй — материал и инструменты. Затем, всем одинаковые флаги, накидки, ленты и очень много всякой другой атрибутики. И это все нужно контролировать, обеспечивать, вовремя поставлять и удерживать на протяжении нескольких месяцев и в очень большом количестве. Волонтеры и помощь неравнодушных – кто, чем может — также присутствует, но этого, для содержания движения, очень мало. Также, очень важна, регулярная поддержка протестующих СМИ, и отечественного телевидения. В телевизоре говорят о том, какие герои-молодцы все, кто протестует. Также публичные выступления на трибуне известных лиц, как отечественных, так и зарубежных (певцы, спортсмены, поэты, общественные деятели, представители церкви, дипломаты и политики). Выступая с трибуны, они говорят хорошо, много, но главное, что действия протестующих абсолютно законные, и не выступают за правовое поле.Одно из основных — это необходимость, в наличии таких чиновников в высших эшелонах власти (администрации, правительстве, парламенте), которые готовы предать главу государства. Они саботируют, либо полностью отказываются выполнять указания главы государства по разным причинам (добровольно в собственных интересах, или принудительно через шантаж). Также, одно из основных — очень важна поддержка иностранных политиков, которые давят на главу государства тем, что волеизъявление народа является святым, и жестко предупреждают или критикуют любой сценарий разгона митингующих.Есть ещё очень много всяких деталей, на которые нужно реагировать во время революции. Это — погода, время года, географическое положение страны, история, традиция и т.д. И постоянная подпитка, и поддержка негативными эмоциями чувство революционеров в сторону власти, как основной причины всего черного зла на земле.Ниже я составил таблицу. Выбрал шесть основных этапов развития революций и взял несколько стран для примера. Заметил, какой именно этап революции был использован в той или иной стране:Еще раз напомню, что в начале 20-го века методички Шарпа не существовало. Зато технология уже действовала достаточно успешно. Нестор Махно и Гуляй-поле — это тоже последствия революции в Петрограде 1917 году. Таких группировок как у него, по всей бывшей империи тогда развелось множество. Они воевали то за «белых», то за «красных», то сами за себя, то между собой. В стране появились целые области и края, которые не признавали центральную власть большевиков. В регионы большевики направляли карательные отряды. Самые успешные из них были отряды из латышей и китайцев. Самая  страшная война — это гражданская (но это уже немного другая тема)».P.S. Что называется, для закрепления материала. Мои статьи о технологии «оранжевой» революции и противодействия ей.Оранжевая революция – технология противодействия (часть I)Оранжевая революция – технология противодействия (часть II)Оранжевая революция – технология противодействия (часть III)Оранжевая революция – технология противодействия (часть IV)

05 июня, 07:57

Украина: опровергая законы природы

Украина – государство поистине уникальное, ей удается опровергать не только законы общественного развития, но даже законы природы.

12 мая, 13:00

Заговор чиновников против власти

Недавний инцидент в студии НТВ (когда приглашённый поляк Томаш Мацейчук вполне заслуженно получил по мордасам за оскорбление памяти наших предков, которых он огульно назвал «красными фашистами») вызвал небывалый всплеск интереса широкой общественности — просмотры, комментарии, эмоции… Один из самых задаваемых вопросов: а кто вообще приглашал хамовитого поляка в студию, откуда берутся на российских каналах многочисленные […]

12 апреля, 16:25

Борьба против застройки как разновидность «цветных технологий».

Таким образом, как мы могли увидеть на ряде примеров, конечной задачей экозащитных и правозащитных протестов против застройки, организуемых при участии агентов влияния США, является трансформация этих протестов в политические.

12 апреля, 11:02

Кто пугает президента Сербии?

В начале апреля 2017-го года, когда светоч отечественной оппозиции Алексей Навальный отбывал пятнадцатисуточный арест, махая метёлкой на московских улицах, словно какой-нибудь необразованный таджик, а законно избранный президент США Дональд Трамп пулял дорогущими ракетами «Томогавк» по бочкам с мазутом в Сирии, на планете произошла примечательная заварушка. Речь идёт о массовых протестах в Сербии, граждане которой вышли на улицы с требованием «вернуть взад» результаты своих президентских выборов, выигранных, как известно, бывшим премьер-министром этой страны Александаром Вучичем.

07 апреля, 10:19

Роль открытых пространств в методических пособиях по «цветным революциям»

Продолжаю изучать тактику гибридной войны, разработанную дочерними организациями американской разведки, чтобы по мере своих сил помочь сдерживанию майданной угрозы, нависшей над Россией

03 апреля, 07:46

Американские консультанты будут обучать литовских чиновников бороться с «российской угрозой»

Американские специалисты намерены провести среди местных чиновников инструктаж по работе в кризисных условиях.

30 марта, 12:00

 2-й Белорусский: Лукашенко держит фронт

Минские оппозиционеры равняются на украинских радикалов

25 марта, 09:04

Николай Стариков: Запад обманет Белоруссию также, как сделал это с Украиной

Концентрат холодного душа из последних новостей – будто снаряды все ближе и ближе бьют вокруг цели. Теперь и в Белоруссии аккурат перед «Днем воли» и планируемым всебелорусским митингом оппозиции задержали несколько десятков вооруженных людей, которые готовились к беспорядкам. + Что это — предвестники новой беды или круги по воде от уже брошенных камней? Ситуацию с новыми вводными согласился прокомментировать политолог и публицист Николай Стариков:

21 марта, 08:34

Батька не даст шастать на бунты и революции

За массовые протесты, захлестнувшие страну, по распоряжению Лукашенко, ответят городские власти

17 марта, 05:42

Трамп отказался финансировать «антироссийский интернационал»

США сокращают финансовую «помощь» иностранным государствам. Обещания Трампа урезать внешнеполитические расходы претворяются в действия.

25 февраля, 10:18

Протест тунеядцев. Что готовят Беларуси?

    17 февраля в центре Минска прошел "Марш рассерженных белорусов" организованный бывшим кандидатом в президенты Николаем Статкевичем. По разным оценкам на Октябрьской площади собралось 2 - 5 тыс. человек. Звучали разные лозунги - от отмены декрета №3, вводящего "налог на тунеядство", до традиционных призывов отправить президента и правительство в отставку.     Очевидно, что декрет 2015 года стал не более чем поводом для придания акции видимости народного гнева. Ораторы и позирующие на камеры активисты в один голос утверждали, что теперь "письма счастья" получат домохозяйки, пенсионеры, студенты, школьники и даже грудные младенцы. Сразу вспоминается трогательная девушка на украинском Майдане, которой злой Янукович запрещал покупать кружевные трусики в Европе. Однако больший интерес вызывают не лозунги, под которыми рассерженные граждане вышли шатать режим, а используемая активистами символика.     Судя по флагам и плакатам протестующих, мы наблюдаем начало так называемого "ненасильственного" протеста - действа, которое в последние десятилетия предварило практически все успешные попытки свержения неугодных правительств. Узнаваемое изображение кулака не претерпело никаких изменений со времен "бульдозерной революции" в Югославии. В разное время "кулак" засветился в Египте и Ливии, в Украине и России, в Грузии, Киргизии и даже в Бахрейне.     Во всех случаях все начиналось и проходило одинаково. Одинаковые листовки, символика и требования, затем ожесточенные столкновения с силами правопорядка, баррикады, горящие автомобили и покрышки, стрельба неизвестных снайперов. Итоги также однообразны. Сотни, а то и тысячи убитых, разгул преступности и насилия на улицах, глубокий социально-экономический кризис, разрушенная инфраструктура, и, как следствие, очередная диктатура, перед которой свергнутые правители выглядят адептами демократии. И это не удивительно, ведь плодами революции пользуются вовсе не восторженные манифестанты, требующие справедливости и процветания. За ними всегда более циничные и готовые убивать люди. Причем убивать не только оппонентов, но и союзников. Вспомним египетское движение "6 апреля", ставшее движущей силой протестов в Египте. После свержения Мубарака на их плечах к власти пришли вовсе не просвещенные демократы, а радикальные исламисты, которых затем сменили не менее радикальные военные. Вскоре после этого наиболее видные представители революционного движения были обвинены в попытках "разжечь раздор между народом и армией", а сама организация запрещена из-за подозрений в шпионаже.     В Украине, во время оранжевой революции, организаторы так же использовали символику сербских революционеров, более того, активисты движения "ПОРА" ездили на стажировки в Сербию, где учились технологии "ненасильственного протеста". Этот опыт пригодился для организации третьего тура президентских выборов 2004 года. Не пропал он даром во время событий на Майдане в 2014 году. И хотя ставка в "революции достоинства" была сделана не на студентов, а на боевиков "Правого сектора", общая концепция протеста сохранила в себе все признаки "ненасильственного сопротивления" по Джину Шарпу.     Ни в одной из стран, где под символом кулака рушилось правительство, не было создано нормального демократического государства и условий для комфортной жизни людей. Напротив, зачастую этот символ означал интервенцию и НАТОвские гуманитарные бомбардировки, как в Сербии и Ливии, диктатуру и произвол новых властей, как в Египте и Грузии или гражданскую войну и гуманитарную катастрофу, как в Украине. В любом случае под знаком "кулака" везде проливалась кровь и деградировали правовые институты. Это в конечном итоге приводило либо к уничтожению государства, либо отбрасывало его в развитии к средневековью, с поправкой на современные реалии в виде наркоторговли и черной трансплантологии.     Не стоит заблуждаться и насчет современных белорусских революционеров. Если акции прошли мирно и без провокаций, это еще не значит, что их конечные цели столь же безобидны. Кулак как символ хаоса Источник(http://belarus-mt.ru/blog...)

25 февраля, 08:29

Усталость от Украины

Как и ожидалось, попытки украинских ультранационалистов организовать третий Майдан закончились очередным неприличным пшиком. Ну, потолкались слегка с полицией, наполовину набранной из такого же человеческого материала, побесновались немного в соцсетях, отметились в СМИ Вот и я поймал себя на мысли, что устал от новостей с Украины. Эти безумные заявления политиканов, действия правительства, направленные на уничтожение экономики собственной страны, бессмысленные метания чувствующих свою вину майданщиков, которые снова вкрадываются в дружбу…

25 января, 15:00

Кто в Америке «хуже, чем проститутки»?

Владимиру Владимировичу Путину опять пришлось принять участие в высокой американской политике, на этот раз в дискуссии о московском компромате на избранного президента США Дональда Трампа, якобы засветившегося ФСБ с русскими проститутками и «золотым дождём» в московском отеле «Ритц Карлтон» несколько лет назад. Высмеяв этот абсурд, российский президент добавил в словарь афоризм о западных деятелях, которые «хуже, чем проститутки». Поскольку они «заказывают, фабрикуют и используют» грязные политические фальшивки.

23 января, 09:03

Трампа убьют, свергнут в ходе переворота или просто подвергнут импичменту? Сорос против Трампа. Началось. Против Трампа собрали «розовый майдан». Что дальше? (комментарий Алекс Зес)

Избранный президент вступает в должность, а Вашингтон может говорить только о том, как плохо все это закончится. «Самые опасные враги республиканского правительства, — писал Александр Гамильтон, — появляются в основном из-за стремления иностранных государств получить неподобающий вес и влияние в наших советах. Как они могут лучше всего потворствовать этому, если не путем создания собственных креатур в высшем органе власти Союза?» Гамильтон со своим опубликованным в 1788 году предостережением об «интригах и коррупции» каким-то сверхъестественным образом напоминает нам о сегодняшнем Вашингтоне, где враги Трампа воображают, будто он российский агент влияния, которого Кремль подкупил или шантажирует. Новый глава государства действует целиком и полностью в режиме Никсона, воюя со средствами массовой информации, с разведывательным сообществом, с истэблишментом и с «прогнившей системой», хотя свое место за столом в Овальном кабинете он занимает впервые. Скандал — если это так называть — уже чем-то напоминает Уотергейт. Можно ли себе представить, что Трампа, как и Никсона, со временем принудят покинуть свой пост? Задавать такой вопрос в момент инаугурации нового президента, казалось бы, нелепо. Тем не менее, сенатский комитет по разведке уже объявил о проведении слушаний о «связях между Россией и людьми, занимавшимися политическими кампаниями». Республиканский председатель этого комитета сделал заявление, отметив, что расследование будет «двухпартийным», и что при необходимости «людей для дачи показаний будут вызывать повесткой». А «комитет будет следить за информацией, к чему бы она ни привела». Если сотрудники Трампа или его друзья действительно встречались с российскими представителями для координации хакерских атак в процессе президентских выборов в США, то для этого есть специальное слово: измена. Это самое важное из всех «особо тяжких преступлений и правонарушений», о которых говорится в конституции как об основании для импичмента. Но люди Трампа отрицают, что такие встречи имели место. И даже если они были, то что там обсуждалось? А если были обсуждения, вызывающие тревогу у сенатского комитета, то знал ли о них Трамп? Что знал президент, и когда он это узнал?

19 января, 01:37

Анонимный "анти-оранжевый" календарь: сдвиг государственной идеологии

ВведениеДанный пост никак не претендует на контент-анализ свежей "загадочной" печатной продукции, но и не зафиксировать бросающиеся в глаза моменты никак нельзя. Контент-анализ - это работа для соответствующего специалиста, а фиксация явно ощутимых информационных импульсов - это обязанность гражданина, одно из необходимых условий его гражданственности. Почему? И зачем вообще что-то фиксировать, тем более если нет возможности проверить достоверность информации? Дело в том, что гражданственность (не путать с гражданством) подразумевает ориентирование в положении дел страны и мира. "Ориентироваться" означает не только а) быть погруженным во внутриполитический и международный контексты, но и б) ясно представлять сферу своей собственной самостоятельности (субъектности).Допустим, что, просматривая и впитывая новости, вы решаете первую задачу - теперь вы в курсе главных событий. Вы даёте событиям оценку, и даже как-то соотносите себя с этими событиями. Но "как-то" - явно недостаточно для гражданина. Гражданин хочет понять смысл процесса, его направленность и своё место в нём. Повторю, что речь не идёт об аналитике, сравнительном анализе новостей из разных источников и т.д. Речь идёт о простейшей методологии, заключающейся в а) нахождении в контексте и б) постановке перед собой 5-ти вопросов: 1. кто говорит, 2. что и 3. как говорит, 4. кому говорит и 5. зачем говорит. Отвечая себе на данные вопросы, "гражданин потенциальный" вполне может добиться того минимального уровня ясности, чтобы стать "гражданином настоящим". Обращаю внимание, что среди данных 5-ти вопросов вопроса о достоверности информации нет! Возможность проверить информацию даётся редко, но это зачастую и не нужно. Главное понять, какой реакции от общества ждёт источник возмущающего импульса. Проще говоря, куда на этот раз толкают наше общество. Толкают ли его по вектору, сонаправленному развитию страны, или же на последнюю бойню. Определив, куда нас толкают, можно задуматься о скрытых процессах, развернувшихся внутри источника возмущающего импульса: "А что это у них там наверху стряслось, что всю страну вдруг стали настраивать на это?" Не надо впадать в конспирологический маразм - никакой конспирологии здесь нет. Напротив, в более привычном варианте каждый из нас наблюдал такую "реконструкцию", а скорее участвовал в ней, когда с коллегами на своём рабочем месте пытался найти рациональное объяснение очередному "загадочному" решению высшего руководства. Чем вы в этот момент занимаетесь? Аналитикой закрытых элит? Перестаньте! Вы лишь закономерно пытаетесь понять непроговоренную линию руководства, исходя из которой сможете прогнозировать своё положение, оценить возможные ходы и риски. Т.е. сориентироваться, обрести "гражданственность" в организации, где трудоустроены и обычно лишь исполняете рутинную "обывательскую" роль. С распространением информации абсолютно то же самое, только вместо приказов - информационные сообщения, а вместо исполнения приказов - общественная реакция. И не важно, правдивы ли данные сообщения или нет - воздействия они оказывают независимо от этого. "Анти-оранжевый" календарь На днях мне попал в руки интереснейший настенный календарь на 2017 год, содержание которого говорит о серьёзной трансформации идей в государстве. Итак, интересен он по следующим причинам. 1. Календарь носит ярко (даже резко) выраженный идеологический характер. Обычно, подобное мы наблюдаем лишь в ходе предвыборной агитации в щадящем ("мягко-плюшевом", "сю-сю") варианте. На предвыборной продукции нам в самых пустых и выдохшихся формулировках обещают благополучие. Здесь, напротив, фотоматериалами и военными сводками представлены резкие шокирующие образы, конкретные исторические события. На второй странице календаря размещена фотография ИГИЛ-овской казни на фоне Триумфальной арки в Пальмире, а среди комментариев о свержении Муаммара Каддафи указано: "число убийств выросло на 503%, краж - на 448%". 2. Календарь предназначен явно не для домашнего пользования, что легко доказывается. Календарь имеет огромные размеры (сравните со спичечным коробком - на фото слева). Теперь вспомните пусть даже очень дорогую предвыборную продукцию, которая всегда имеет более скромный формат, не говоря уже о примитивных кандидатских агитках и флаерах. А ведь политтехнологи из кожи вон вылезут, чтобы вы затащили их материалы к себе домой. Перед нами не "полезный" календарь православных праздников со скромной фамилией депутата, который можно повесить в прихожей или на кухне. Такой баннер дома не повесишь. Во-первых, размеры не "домашние", а во-вторых, содержание слишком агрессивное - большинству из нас дом представляется местом безопасности и покоя, и редкий человек потащит в свою "зону комфорта" мощный раздражитель в виде фотографий казней, разрушений от бомбардировок и горящих автомобилей. 3. Под непосредственно календарь отведена крошечная площадь. Что мы наблюдаем в любой агитационной продукции подобного плана - максимум привлекательного (изображение природы, милых животных, храмов, полезной справочной информации) и минимум пропаганды (депутатская фамилия, логотип компании и пр.) Здесь всё наоборот: календарная часть вообще не заметна и ничего из себя не представляет. Главное здесь - "антиоранжевый" плакат. Конечно, мы все понимаем, что как и в предвыборной агитации наличие календаря (как и кроссворда или анекдотов в рекламных газетах) является лишь ненавязчивым поводом повесить у себя перед глазами информацию для постоянного контакта (известно, что чем больше человек встречается с одной и той же информацией, тем больше он ей проникается независимо от её оценки - см. С. Г. Кара-Мурза, "Власть манипуляции"). Но если в случае выборов или рекламы это делается очень мягко и аккуратно, то здесь календаря и не видно. Он, будто, вообще здесь не нужен. И авторы это даже и не скрывают, отводя под календарную часть всего-лишь 10% от всей площади. В случае с выборами избиратель понимает, что за счёт полезной продукции ему пиарят кандидата в депутаты. Но поскольку ему действительно не помешал бы красивый календарь, он согласен терпеть под ней чью-то фамилию. Здесь ситуация обратная. Все понимают, что нужен плакат "анти-оранжевой" направленности, но напрямую его распространять как-то уж совсем грубо. Тогда к этому плакату "прикручивают" еле заметный календарь, чтобы хоть как-то "прикрыться". Да, это секрет Полишенеля, и что? Плакат интересен? - интересен! Формально календарь? - календарь! Претензии? Календарная часть здесь не приманка (как в случае с рекламой и выборами), а прикрытие. Это ясно всем, но все молчат и по-джокондовски улыбаются. Это означает, что и распространяется он не благодаря приманке в виде котиков или пейзажей, а благодаря другой "мотивации".4. Календарь анонимный. Обычно на любой печатной продукции в неприглядном месте размещена стандартная идентификационная информация о тираже, дате печати, типографии, заказчике и не только. Здесь же не указано вообще ничего кроме адреса сайта http://prorevolution.info, который должен открыться в середине февраля этого года. Надеюсь, что с открытием официальной страницы "анти-оранжевого" календаря многое прояснится. Календарь нижегородского Управления ФСБСделаем небольшое отступление в рамках "календарной" темы. Интерес представляет и календарь на 2017 год нижегородского Управления ФСБ. Несмотря на сложную генеральную линию отношения к 1917 году (которая в нашей стране задаётся первым лицом), очевидно, что ФСБ ощущает и всё более публично восстанавливает свою преемственность. Это и фигура Ф. Э. Дзержинского, и определение "чекист", и подчёркивание своих корней. За этим не может не следовать разумный подход ко всем событиям 100-летней давности. Выводы1. Главным выводом является факт, что государственная идеология (а нет никаких сомнений, что "анти-оранжевый" календарь отражает именно её) всё больше и больше перенимает идеологию патриотических групп, находившихся 5-7 лет назад где-то на обочине официальных высказываний и мнений. Главным резервом на чёрный день, "бронепоездом на запасном пути", по всей видимости, оказалась увядающая газета "Завтра", авторы которой с начала 90-х годов писали о западных аналитических центрах, "бархатных" переворотах, методах "мягкой силы", неклассических войнах на уровне столкновения противоположных философских схем. Как же это вышло? Как говорили наши деды и прадеды, международное положение существенно задаёт тон внутриполитическому процессу. В ходе этого процесса разговоры о "мягкой силе" и мироустроительных войнах, перестав быть уделом узких патриотических и государственных групп, вновь стали значительной частью общественной "логосферы" (мыслительно-речевой области культуры). С этим связаны серьёзные надежды, поскольку голый патриотизм (о чём говорит предельно аккуратный В.Путин) не может стать основой национальной идеи, а запрос на неё растёт. Люди, формировавшие газету "Завтра" и сформировавшиеся ей, являются носителями более сложных идей и ценностей нежели голый патриотизм, а значит идеологически опираясь на эти общественные группы, государственная идеология непременно двинется дальше. "Дальше" - это куда? Патриотизм коллективно-обобщённой "Завтра" эклектичен (т.е. является набором порой противоречащих друг другу идей), поэтому куда именно двинется государственная идеология - вопрос открытый. Ясно одно - это непременно будет какое-либо мессианство, ведь нести крест сурового климата (а значит банально бытовых лишений) и отстаивания огромной территории можно лишь ради великой миссии. 2. Что касается выводов промежуточных, то можно однозначно сказать, что "анти-оранжевый" календарь предназначен для продвижения патриотической идеологии ex-"Завтра" внутри сфер, по умолчанию являющихся патриотическими. Во-первых, ни одна коммерческая структура, ориентирующаяся на западные ценности, никогда не повесит у себя подобное. Во-вторых, цель календаря в том, чтобы "голый патриотизм" обогатить идеологией ex-"Завтра" - в обиход патриотичного сотрудника какого-нибудь оборонного предприятия должны войти слова с календарной обложки: "soft power", "USAID", "5 колонна", "Джин Шарп". Когда-то это была лексика тех, кого чуть ли не на официальном уровне обвиняли в конспирологическом маразме, антиамериканизме, реакционности и "совковости". Теперь, когда "международное положение"предъявило себя во всей полноте, официоз сам стал сдвигать "просто патриотов" в эту сторону. Идёт явная работа с патриотическими группами. И, надо признать, работа отличная и нужная. ЗаключениеВернёмся к гражданственности. Многострадальная Россия живёт своим тягловым народом, впряжённым в лямку государственности. Все тянули и тянут эту лямку. Россия - не санаторий, а громадное пространство земного шара с отрицательными средними температурами. Но за лямкой быта различимы внушительные сдвиги в более тонких сферах. Кто писал газету "Завтра"? Кто читал газету "Завтра"? Кто вырос на газете "Завтра"? За 25 лет удалось удержать и более-менее оформить тот банк идей, который оказался столь актуальным сегодня. "Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами". Оказалось, что не менее справедлива и другая формула: идея, сохранённая в узких патриотических группах, становится материальной силой, когда она по тем или иным причинам нужна элите. А что значит "нужна"? И что в итоге выходит на первый план - элита или идея? Тут только начни, и тут же появляются календари, лексика, "логосфера", соответствующие решения... Динамика тонкая и невероятно увлекательная. В этой динамике наш серьёзный шанс.

07 января, 02:53

Александру Чаленкo друг прислал из Киева

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСЛЕДНИЙ ВИЗИТ ДЖО БАЙДЕНА(подражание И.Бродскому)Вот я вновь посетилЭтих жалких жлобов, шароварных уродцев,Возбудивших свой бред мессианский и видя в себеДемократии первопроходцев.я опять прошептал:«Здравствуй, старый дружище Борисполь!»Мой кортеж пролетел Позняки, Южный мост и какую-то пристань.Предо мною рекараспласталась под панцирем зимним.Вроде недалекоПолчаса от Борисполя Киев.А потом, за мостомпросветлело внезапно сознанье.Добрый день, вот мы встретились, бедное Послемайданье!Джаз Печерска приветствует нас,Затрубил Третий Ангел,золотой диксилендв вышиванках скандирует «Байден!!!»,не душа и не плоть -чья-то тень над родным патефоном,словно платье Монро вдруг подброшено вверх саксофоном.Порошенко в кашнеи в пальто – ох и лютый здесь холод!Он встречает, целует меняВопреки протоколу,прижимая к лицу недопитый стакан кальвадоса,и цитирует мне пару строчек из Варгаса Льоса.Добрый день, Украина. Ну и встреча у нас.До чего ты бесплодна!рядом новый закатгонит вдаль огневые полотна.До чего ты бедна. Столько лет,а промчались напрасно.Добрый день, мой просчет! Боже мой, до чего ты ужасна!По замёрзшим холмаммолчаливо несутся туманы,среди Козьих болотходят стаи нетрезвых мужланов,из-под лоба глядят,прохрипев то ли гимн, то ли песню,и уходят опять апеллировать к Сотне Небесной.Это наша зима.Современный фонарь смотрит мертвенным оком,предо мною горятослепительно тысячи окон.Возвышаю свой крик,чтоб с домами ему не столкнуться:это наша зима всё не может обратно вернуться.Не вернется Майдан,Третий тайм мы уже отыграли.Сделав ставку на Клинтонов кланМы продули, увы, проиграли.Все пропало, друзья.Что же дальше? А кто его знает!.Разбегаемся все. Только смерть нас одна собирает.Значит, нет директив.Существует громадная лажа.Кто успел – отхватил,Кто сказал, что грабеж – это кража?и полны темноты,и полны темноты и покоя,мы все вместе стоим над холодной замерзшей рекою.Тяжело нам дышать,оттого, что подобно растеньюв чьей-то жизни чужоймы становимся светом и теньюили больше того -мы теряем себя. От того-тоНе в историю мы отойдем –Мы уйдем в анекдоты.Вот я вновь прохожув том же диком краю – вижу как на экране,предо мною бежит,депутатша Гопко, моя бедная Аня.Полусонный Арсенвдалеке появляется в арках,липский ветер звенит заунывно в развешанных арфах.Как стремительна жизнь!И рассветы цветных революцийПревратились в закат – не любви,Подростковых поллюций.Обвивается змей,и безмолвствует небо героик.Здесь на высших постахШизофреник, алкаш, паранойик.ледяная горанеподвижно блестит у фонтана,вьётся утренний снег, и машины летят неустанно.Неужели не я,освещённый тремя фонарями,лишь три года назад выступал на январском Майдане?,и сиянье небесу уродливой йолки клубилось?Неужели не я? Что-то здесь навсегда изменилось.Где проклятый Джин Шарп?Где Бжезинский? где братья Подеста?Кто советовал нам Залезать в это чертово место?Эх, дружище Барак! Проиграли мы не в Висконсине.Проиграли мы здесь. Проиграли мы, брат, в Украине!Над Печерском луна - Как большая волшебная лампа.Да пошло оно на! Мы отныне – заложники Трампа.Верю - нету разлук.Значит, зря мы просили прощеньяу своих мертвецов.Значит, нет для зимы возвращенья.Остаётся одно:Потихоньку свалить бестревожно.Невозможно отстать. Обгонять - только это возможно.То, куда мы спешим,этот ад или райское место,это вряд ли Ростов -может, Вильнюс. Пока неизвестно,Эта злая страна,постоянный предмет для полемик,Сколько денег ушло. Сколько здесь разворовано денег!Это - вечная боль:Проходимцы в костюмах Армани,Позабыв про контроль – Латыши и поляки, грузины, евреи, армяне – Дети разных уродов под патриотичной личинойВозомнили, что только они (лишь они!) – Украина.Нищета и войнаСтали явью. Не только лишь ПутинСтал причиной ошибокТрагедий и всяческой мути.Ведь не только лишь КрымПотеряли среди лихолетья – Парасюк и Шкиряк – Это наши побочные дети. Я приехал сюда. Послезавтра – отставка, забвенье.У холодного льдаПопросить бы прощенья… Прощенья?Поздно, поздно просить.И пришел же я не за прощеньем.Так преступник приходитНа место своих преступлений. Не жилец этих мест,не мертвец, а какой-то посредник,совершенно один,ты кричишь о себе напоследок:никого не узнал,обознался, забыл, обманулся,слава Богу, зима. Значит, я никуда не вернулся.Слава Богу, чужой.Никого я здесь не обвиняю.Ничего не узнать.Я иду, тороплюсь, обгоняю.В общем, с чем я приехал? Ах да!Господа, мы попали. Уничтожьте бумаги, Подчистим улики, скандалыНе нужны нам. Пакуйте свои чемоданы.Каждый сам за себя.Надо думать о карме, а не о кармане.Всем спасибо, друзья! Поработали мы как умели.Лишь три года – но все ж! Мы три года не жили – гремели!Поздравляю себя!Сколько лет проживу, ничего мне не надо.Сколько лет проживу,сколько дам на стакан лимонада.Я сюда не вернусь -я уже не вернусь – улетаю в свои палестины.Остается лишь грусть……И контракт для компании сына.