29 марта, 11:24

Политика: Насколько чувствительным для Запада окажется ответ России

Формальной причиной для массовой высылки российских дипломатов названо желание уничтожить российскую разведывательную сеть. Скорее всего, так оно и есть, в этом смысле страны Запада не лукавят. Но дело идет к тому, что их разведывательная система пострадает от «зеркальных мер» значительно больше. Директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин назвал высылку российских дипломатов «грязной и циничной провокацией со стороны западных государств, пытающихся сформировать атмосферу русофобии». Он подчеркнул, что Россия даст «довольно жесткий ответ», признав, что среди высланных сотрудников российской дипмиссии были сотрудники СВР, в задачи которых входило обеспечение безопасности российских посольств. Это первый случай в истории СВР, когда ее руководство официально признало наличие своих сотрудников среди высылаемых. Которых, напомним, формально высылают для того, чтобы ликвидировать «российские шпионские гнезда». Чуть более конкретен был посол в США Анатолий Антонов, написавший на странице ведомства в Facebook следующее: «Высылаются люди, отвечающие за те немногие направления, на которых выживает взаимовыгодное сотрудничество – космос, наука и культура, торговля, выяснение судеб пленных и пропавших без вести. Восстановление отношений и поиск точек соприкосновения отброшены назад. Масштаб ущерба и предшествовавшие ему информационная подготовка и сопровождение говорят о том, что он, скорее всего, планировался заранее, просто был отложен – в ожидании подходящего повода». Посол Антонов знает, что говорит. И он абсолютно прав в словах «планировался заранее, но был отложен». Идея массовой «чистки» российских дипмиссий родилась не в голове Терезы Мэй и даже не в Лондоне, а в Вашингтоне при президенте Бараке Обаме. Теперь ее просто довели до безумия руками подданных Ее Величества. Контрразведка просит пощады Начиналось все в декабре 2016 года, когда власти США приняли решение выслать из страны 35 российских дипломатов, конфисковав посольские дачи и здание консульства в Сан-Франциско. Инициатором и главным мотором этой акции выступил тогдашний директор ФБР Джеймс Коми. На заседании в Белом доме он настаивал на высылке чуть ли не до 100 человек. Дело в том, что ФБР как ответственный за контрразведку орган попросту не справлялось со своими обязанностями. Руководство Бюро считает, что Америка наводнена русскими шпионами, хакерами, киллерами и мало ли кем еще, и его сотрудники просто не успевают гоняться за каждым в отдельности. Сейчас даже относительно вменяемые представители американского разведсообщества говорят как раз о сотне «российских шпионов с дипломатическими паспортами». И каждого из них и членов их семей нужно отрабатывать в ежедневном режиме, тогда как наружное наблюдение требует больших ресурсов, в том числе подготовленных кадров, которых в ФБР в таком количестве нет. Тем не менее контрразведка с упорством медоеда (есть в Южной Африке такой барсук, знаменитый своей хваткой – если вцепится, не оторвешь) продолжала слежку чуть ли не за каждым российским гражданином. Отделения в Вашингтоне, Нью-Йорке, Сан-Франциско и штате Мэриленд изнывали, страдали, бились головой о стенку, а квартальные планы оперативных мероприятий все равно шли псу под хвост. Русские продолжали посещать приемы, ходить по магазинам, ездить на пикники, периодически пропадая из виду. Таким образом, для Коми это был вопрос обеспечения оперативных мероприятий, а не высоких материй борьбы с российским влиянием, как он рассказывал позже на слушаниях в Конгрессе. Была б его воля, он выслал бы вообще всех русских, а тем, кого выслать никак нельзя, вживил бы чипы, чтобы разгрузить своих «топтунов». До этого он пролоббировал безумные ограничения для дипломатов и сотрудников миссий в области их передвижения, требуя заранее предоставлять в офис ФБР план поездки. Все это привело только к перепалкам между посольством и фэбээровцами к общему негодованию Госдепа. Но в декабре 2016-го у Коми появился шанс решить проблему одним ударом. Есть основания полагать, что Обама как уходящая натура вполне мог согласиться с Коми просто из вредности – чтоб насолить Трампу. Но против массовой высылки россиян резко выступили ЦРУ и Госдеп, редко делающие это совместно. Понять их легко. В знаменитой телеграмме тогдашнего посла в Москве Джона Теффта он тоже выступал резко против массовой высылки, поскольку зеркальное сокращение московской станции ЦРУ привело бы к коллапсу всей деятельности разведки в России. Традиционно считается, что российская контрразведка на голову сильнее американской и способна создать московской резидентуре невыносимые условия для жизни и работы. Бывший резидент в Москве Стив Холл утверждает, что «делать то же самое в отношении русских в США ФБР не смогло бы». Еще при после Майкле Макфоле в практику вошли докладные записки американских дипломатов о таинственных событиях в их домах, о неожиданно включающихся телевизорах, «черных человеках» в окнах, неприятных звуках, необъяснимых смертях домашних животных. На все это наложилось возобновление действия так называемых московских правил, которые не только ужесточали режим конспирации, но сильно ограничивали быт американцев в Москве (отсюда, кстати, резкий рост ДТП среди обладателей красных дипномеров: пытаясь уйти от реальной или мифической наружки, люди начали резко стартовать на желтый сигнал светофора). Морпехи из охраны занервничали, ибо им запретили ходить в бары и знакомиться с девушками. Дипломаты и прочие стали требовать «молоко за вредность». Начались коллективные разбирательства. В итоге ЦРУ и Госдеп выступили единым фронтом и затоптали планы Коми о полной физической ликвидации «очагов российского шпионажа». Сейчас американцы окажутся примерно в такой же ситуации, только хуже. Так что кому этой высылкой нанесен больший ущерб – российской разведке в США и Европе или наоборот – большой вопрос. Тем более что новое руководство ЦРУ твердо намерено поднять из могилы институт агентурной разведки как основной источник аутентичной информации, а это потребует от них серьезного напряжения сил. Управление уже возобновило практику встреч с агентурой на территории третьих стран. Популярными стали выезды в страны Балтии и Финляндию, а также «стрелки в Польше». Популярен и Казахстан – в связи с низкой компетентностью местных служб, в отличие от служб Белоруссии. Но это все равно ограничивает возможности американцев, поскольку далеко не каждый завербованный ими персонаж может себе позволить подобные вояжи, не привлекая к себе дополнительного внимания. Особенно страдает разведка в регионах, включая столь интересующий всех Крым. Может, американцы и прибедняются, но в отношении своих разведывательных возможностей в Москве употребляют слово devastated, то есть «опустошенные». Этому не нужно слепо верить, но проблема обозначена. Работать они все же продолжат, да вот только как? Кадровый голодомор Россияне, в свою очередь, как-нибудь выкрутятся. Бывшие сотрудники американских спецслужб оценивают практический эффект от массовой высылки российских дипломатов весьма критично. Например, бывший начальник «русского» отдела Пентагона, а ныне приглашенный сотрудник кузницы русофобии – Атлантического Совета – Марк Симаковски настаивает, что «у россиян остались большие возможности для шпионажа», так как «большинство российских разведывательных операций предпринимается не агентами, действующими под прикрытием дипломатического протокола». Налицо традиционная для американцев боязнь российской нелегальной разведки – вовсе отсутствующей у них системы. Впрочем, их одноразовые курьеры – тоже своего рода нелегалы. Еще в годы холодной войны на Западе придумали дублирующие линии. То есть тех сотрудников дипломатических миссий, которые годами не приближаются к помещениям разведки, «косят под дурачка», дружат с кем надо и выполняют свои легальные служебные обязанности с рвением провинциального карьериста, в общем, усыпляют бдительность. Под конец срока пребывания в стране жена такого дуболома спокойно отправляется забирать «закладку». Вычислить подобную разовую операцию можно лишь путем наружного наблюдения, которое так утомило ФБР. Американцы и особенно англичане охотно используют разовых курьеров, никак не связанных с дипломатическим персоналом. Коммерсанты, ученые, журналисты, студенты из хороших семей Шотландии, обретающиеся в хостелах в центре Москвы, – каждый из них может быть потенциальным курьером, за которым с помощью традиционной наружки не уследить. Их массовые аресты (теоретически возможные) могут остудить очень многих в ЦРУ. И возможно, что в самое ближайшее время мы столкнемся с неожиданным отъездом из России приглашенных профессоров и сотрудников неправительственных организаций гуманитарной направленности, с сокращением аппарата представительств авиакомпаний и так далее. Другое дело, что ни одна разведка мира не доверит вербовку агентуры некадровым сотрудникам. Прощупывание, предварительный сбор информации – такое возможно, порой даже «втемную». Но непосредственно вербовка проводится только кадровыми сотрудниками, что также дало перекос в пользу использования третьих стран как безопасной площадки. В этой связи и примечательна «солидарная поддержка», которую оказали Великобритании эти самые «третьи страны», также решившиеся на высылку дипломатов. Штаты посольств, например, балтийских стран в Москве и так невелики. Зеркальная реакция просто прекратила бы работу, скажем, латвийской миссии, если бы она тоже замахнулась на массовую высылку. Отсюда – объявление персоной нон грата сотрудника «Аэрофлота» в Риге (у которого даже формально нет дипломатического статуса) в дополнение ко второму секретарю посольства РФ. «Нагнали количество». Этими техническими аспектами и определена скромная численность россиян, высылаемых из небольших стран, а не только политическими соображениями. Для многих европейцев был важен символизм проявления «солидарности» с бедняжкой Великобританией, а не борьба с российской разведкой в чистом виде. По одному дипломату высылают из Венгрии, Швеции, Финляндии и Хорватии – это больше чем ничего. Двое высылаемых из Албании – уже серьезный шаг для Тираны, там российского дипперсонала всего 16 человек. При этом у албанцев в Москве даже своего дома нет – ютятся в двух квартирах в знаменитом здании УПДК на Мытной, будучи одновременно аккредитованными также на Казахстан и Узбекистан. В итоге «зеркальные меры» станут для скромной албанской дипломатии значительной неприятностью. Ввиду таких неприятностей ни одна европейская страна (кроме собственно Великобритании и, прости Господи, Украины, если считать ее европейской страной) не пошла на радикальные шаги. По четыре высылаемых дали Германия, Франция и Польша, что объяснимо размерами дипломатических миссий, а в польском случае – психиатрией. Желающих бить по собственным интересам оказалось крайне мало, лишь США оказались впереди планеты всей. И если временное облегчение для работы ФБР все-таки наступит, общий подсчет потерь может оказаться не в пользу американского разведсообщества. Преувеличивать это обстоятельство, конечно, не следует. ЦРУ – огромный отлаженный механизм, который тоже найдет способ выкрутиться, и определить способы спасения ситуации ему будет проще, чем ФБР ориентироваться в новой обстановке. Поблажек больше не будет Сейчас мы фактически возвращаемся в старые добрые времена «большой игры» времен холодной войны и частично 90-х годов, когда все было возможно и любые средства были хороши. Другое дело, что излишнего дружелюбия в ущерб собственным интересам больше не будет. Вряд ли оставшиеся американские дипломаты будут допущены читать лекции в профильных учебных заведениях РФ, включая МГИМО и Дипакадемию, и заводить знакомства среди перспективных студентов. В странах Балтии, кстати, российских дипломатов, которые пытались посещать студенческие собрания и дискуссионные клубы, в последние пару лет подвергали травле через СМИ («увидите этого человека – звоните в контрразведку», как это было в Литве), что немыслимо, если смотреть с точки зрения классической дипломатии. Американцы сами изобрели новые «дипломатические» термины – «агрессивный сбор информации» и «злоупотребление правом нахождения на территории США». Объяснить их с позиций логики сложно, а определить степень «агрессивности» сбора информации и «злоупотребления правом» юридически невозможно в принципе. Но если «зеркально» трактовать и применять все это на нашей территории, потери американского и британского разведсообществ окажутся невосполнимыми. Тут каждый второй «агрессивно злоупотреблял» начиная где-то с 1988 года. Вопрос в том, насколько далеко придется зайти в определении характера ответных мер, причем не столько в отношении англосаксов, сколько в отношении «примкнувших». Речь может пойти о высылке не руководства резидентур, а «открытых» сотрудников, то есть официальных представителей европейских разведок. Эти позиции можно быстро восполнить, что не скажется на характере совместной работы по общим позициям, например, по борьбе с терроризмом, но оставит возможность контролировать деятельность московских резидентур, не тратя время на «знакомство» с вновь присланными сотрудниками. Кстати, в Вашингтоне может сложиться весьма деликатная ситуация, о которой вскользь упомянул посол Антонов. Например, до сих пор ведется совместная работа по поиску следов нескольких американских летчиков, пропавших без вести во Вьетнаме. Российский дипломат, отвечавший за сотрудничество на этом направлении, – в списке высылаемых. И правительство США будет нелепо выглядеть, если эта работа вдруг остановится. И похоже, что главным эффектом от воплощения на практике идеи Коми о полном уничтожении «очага шпионажа» станет прекращение сотрудничества в эмоционально чувствительных сферах. Российская разведка выживет, это мы можем нашим партнерам пообещать. А вот репутация Вашингтона – не обязательно.  Теги:  ФБР, ЦРУ, Россия и США, Россия и Евросоюз, дипломатический скандал, шпионаж, разведка, СВР, дело Скрипаля, Россия и Великобритания

03 марта, 08:30

Какой месседж послал Шаймиев татарам, когда допросят Абдуллина и что шьют Даутовой

Сколько Равиль Зиганшин просадил в Татфондбанке, как выглядел «стрелок из Борисково», почему топ-менеджеров «Домкора» выпустят под подписку о невыезде, как футбольные агенты устроили в «Рубине» Юрьев день, а также какая высокая дипломатия стояла за визитом посла США в Казань — об этих и других темах недели читайте в очередной подборке «БИЗНЕС Online».

26 февраля, 19:53

«Очень открытый позитивный человек, деловой!»: как Джон Хантсман по Казани бродил

Сегодня Рустам Минниханов впервые встретился с новым послом США в РФ Джоном Хантсманом. Экс-губернатор штата Юта и кандидат в президенты США за сутки покорил сердца хипстеров, сыграв им на пианино (сказалось прошлое рок-н-ролльщика), пообщался со студентами и съездил на ТЭЦ-3 посмотреть на турбину GE. Также мормон-миссионер успел прогуляться по деревянной Казани, заглянул в «Кул Шариф» и поставил свечку в Благовещенском соборе, а встречи с американскими компаниями в РТ приберег на вечер.

22 февраля, 21:16

Посол США в России признался, что любит пельмени со сметаной

Посол Соединенных Штатов в России Джон Хантсман с удовольствием ест русские пельмени со сметаной. Об этом он рассказал, отвечая на вопросы пользователей соцсетей

17 февраля, 11:30

Госдеп поставил на Грудинина

Задолго до начала президентской кампании 2018 года было ясно, что наши геополитические оппоненты не останутся в стороне и будут влезать в неё со всей своей империалистической хваткой, не жалея ни средств, ни средствополучателей. При этом наши «западные партнеры» изначально понимали, что никакая, даже самая гнусная ложь, никакая оголтелая антипутинская пропаганда не смогли и не смогут обрушить тот президентский рейтинг, который дает Путину реальную возможность уже в первом туре получить большинство голосов на предстоящих президентских выборах.

27 января, 07:34

Украинский «сукин сын»

Еще один важный аспект — масштабное противостояние между Трампом и «старыми демократическими» элитами, к которым имеет отношение филантроп Джордж Сорос. В частности, к его организациям некоторые исследователи протягивают ниточки от расследования канала «Аль-Джазира» о связях Порошенко с отмыванием денег Януковича.

21 января, 16:16

«Благодать может настигнуть всех, включая послов США!»

Посол США в России Джон Хантсман окунулся в купель Новоиерусалимского мужского монастыря в Подмосковье. Помимо Хантсмана, это сделали ещё семь мужчин и две женщины из того же посольства. Вопрос: «Неужели завербован?»

15 января, 16:53

По улице Милошевича через площадь Каддафи… Чем ответить на американский демарш?

Наряду с крупными пакостями (такими, например, как поддержка боевиков, осуществивших террористическую атаку на авиабазу «Хмеймим», обвинения России в «хакерских атаках», экономические санкции и т.д.), в Вашингтоне пытаются нагадить России и по-мелкому. Как будто мы перенеслись в годы «холодной войны» между США и СССР.

Выбор редакции
15 января, 11:44

«Ще не вмерла»?! Порошенко ждет гимна Украины в Крыму и на Донбассе

В честь 26-летия музыкальной редакции государственного гимна Украины Петр Порошенко заявил, что «украинский гимн обязательно...

12 января, 09:13

Госдеп США: Россия - родина жуликов и бандитов, как Судан

Если американец сюда приедет, его оберут до нитки, украдут документы, а потом прихлопнут

04 декабря 2017, 15:51

США продолжат выдачу виз в регионах России 11 декабря

Посол США в России Джон Хантсман заявил, что 11 декабря в российских регионах возобновится выдача американских виз. Об этом он сообщил «Коммерсанту». После того, как 23 августа посольство США перестало выдавать визы россиянам, выдача документов была возобновлена 1 сентября только в Москве. В Госдепартаменте объяснили это нехваткой персонала. Отношения между странами осложнились после 28 июля, когда власти РФ потребовали сократить число американских дипломатов до 455 человек. В ответ Госдеп приостановил оформление виз граждан РФ, и закрыл российское генконсульство в Сан-Франциско и два торгпредства в Вашингтоне. Однако в сентябре посол США в России Джон Теффт заявил, что США «определенно» не будут сокращать визовые программы для россиян, и из выдача продолжится.

Выбор редакции
02 декабря 2017, 15:20

Провокация от Макфола: в США делают ставку на эскалацию отношений с Россией

Просьба бывшего посла США в России Майкла Макфола к действующему российскому послу в США Анатолию...

28 ноября 2017, 21:48

Тиллерсон заявил, что США и Европа ведут согласованную санкционную политику против РФ

Соединенные Штаты и Европа совместно противодействуют «российской агрессии» с помощью «согласованной санкционной политики». С таким заявлением выступил американский госсекретарь Рекс Тиллерсон

15 ноября 2017, 17:56

Борис Вишневский: антироссийская язва Заксобрания Петербурга

В Северной столице России существуют персонажи, которые активно паразитируют на политической жизни города. Один из них — «яблочник» Борис Вишневский. За длительную карьеру он успел показать себя абсолютно беспринципным человеком, который ради достижения корыстных целей готов пойти на все.        

Выбор редакции
14 ноября 2017, 17:41

Посол США рассказал, что его больше всего удивило в России

Посол США в Москве Джон Хантсман признался, что был крайне удивлен радушием, продемонстрированным россиянами.

09 ноября 2017, 11:23

Морально нравственное разложение общества несостоявшегося государства

На наших глазах происходит морально нравственное разложение общества несостоявшегося государства под названием Вукраина. Почему так произошло и в чём причины этого прискорбного факта? Повторюсь, в какой уже раз, первое и самое главное — это то, что такого государства как Вукраина никогда раньше не было в истории человечества. Это исторический фантом. Искусственно созданное псевдо-государственное образование, под названием Вукраина, было создано Лениным. Нормальное государство так не назовут — Вукраина.

05 ноября 2017, 06:31

Посол России в США заявил об отказах конгрессменов встречаться с ним

Посол России в США Анатолий Антонов заявил, что на все запросы о встречах с американскими конгрессменами он получает отказы. «Могу вам сказать, что на все мои запросы в конгресс мне отказано. Я очень рад за господина (посла США в России Джона) Хантсмана, что наши парламентарии тепло его встретили. Выразили готовность взаимодействовать. Может быть, движение с той стороны сможет сдвинуть ситуацию с мертвой точки»,— приводит его слова «РИА Новости».Джон Хантсман — республиканец, участвовавший в президентской гонке 2016 года, а до этого служивший послом в Сингапуре и Китае. Сразу после того, как Джон Теффт в конце сентября завершил свою службу в качестве посла США в России и покинул страну, американский Сенат единогласно поддержал кандидатуру господина Хантсмана. 3 октября президент России Владимир Путин получил от американца верительные грамоты.Немногим позднее Джон Хантсман дал первое интервью после назначения, которое транслировалось на телеканале FoxNews. В нем он сказал, что сейчас — самый тяжелый после…

05 октября 2017, 12:10

Волкер встретится с Сурковым 7 октября в Белграде

Стороны снова поговорят о применении на практике Минских соглашений.

05 октября 2017, 09:53

Кого послали: Теффта сменил мормон-русофоб Хантсман

Вчера новый американский посол в России Джон Хантсман вручил Президенту Путину свои верительные грамоты, приняв участие, в числе двадцати новых глав диппредставительств, в церемонии, которая прошла в Александровском зале Большого Кремлевского дворца. Хантсман сменил Джона Теффта, который возглавлял посольство США в России с 2014 года. В целом наши СМИ «позитивно» оценили нового посла, вспомнив все красивые и максимально затерев все некрасивые моменты его богатой биографии.

05 октября 2017, 09:37

Волкер и Сурков обсудят ситуацию на Донбассе 7 октября

Специальный представитель Государственного департамента Соединенных Штатов Америки (США) по Украине Курт Волкер встретится с помощником президента Российской Федерации (РФ) Владиславом Сурковым 7 октября 2017 года. Об этом Волкер сообщил в Twitter. "Встречусь с российским коллегой 7 октября в Белграде (Сербия), чтобы обсудить, как стимулировать реализацию "минска", - заявил спецпредставитель Госдепа...

16 декабря 2015, 16:36

Большой переговорный день в Москве: Россия - США

Переговоры в Кремле Президента В.Путина и делегации США во главе с Госсекретарем Дж.Керри. Фото с сайта www.kremlin.ru  Главной темой переговоров в Москве 15 декабря Президента РФ В.Путина с Госсекретарем США Джоном Керри стала борьба с терроризмом. Обсуждались вопросы урегулирования кризисов в Сирии и на Украине.    На переговоры в Кремль с главой...

11 мая 2015, 00:17

Skofield: Провокация пока отложена.

Начальник ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ) генерал-полковник Игорь Дмитриевич Сергун, помимо прочего, награждён медалью «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния — Косово», т.е. о событиях в этом регионе и о действующих там лицах он осведомлен очень хорошо. Детали биографий Виктора Ивановича Гвоздя и Геннадия Владимировича Анашкина были рассмотрены в http://pravosudija.net/article/vdv-vozdushno-desantnaya-vanguard

22 сентября 2014, 07:05

Блогеры Живого Журнала о Марше Мира. Палитра мнений

Вчера в Москве прошел Марш Мира. Неравнодушные люди вышли на улицу, чтобы открыто сказать, что они не хотят войны с братским народом Украины, не хотят гибели своих близких на безумной войне, развязанной для непонятных целей, не хотят пропаганды ненависти в СМИ и стравливания одних людей с другими в угоду циничным политикам. По различным оценкам в Марше Мира приняли участие от 30 до 50 тысяч человек. Много это или мало? Безусловно, это очень много - это самая массовая протестная акция в этом году. К сожалению, не всем оказались близки призывы к миру - многие силы внутри России настроены воевать со всем миром (в основном, разумеется, чужими руками и кошельками) и неустанно нагнетают человеконенавистническую истерию в социальных сетях. Как отреагировали на Марш Мира топовые блогеры? В топе ЖЖ были представлены как точки зрения сторонников продолжения братоубийственной войны на Украине, так и блогеров, призывающих к миру и симпатизирующих Маршу. Но соотношение их было, по моим наблюдениям, одно к трем в пользу апологетов войны и сторонников путинского курса. Я попробовал сделать дайджест мнений блогеров, разбив их на две группы - тех кто за и против Марша Мира.  Сторонники Марша Мира * Дмитрий mi3ch Чернышев выложил замечательную подборку черно-белых фотографий в посте Марш мира. * Рустем drugoi Адагамов ограничился лишь постом от 19 сентября "МАРШ МИРА — 21 сентября 2014", в котором разместил ролик с Леонидом Парфеновым "Пропаганда войны - яд!". * Антон dolboeb Носик в записи "Страшная месть доктора Пилюлькина" написал: "Напоминаю: чтобы случайно Лукьяненко не пожал вам руку, не купил вашу книгу, не послушал вашу песню и не посмотрел ваш фильм, достаточно сегодня к 16:00 подойти к турникетам на Страстном бульваре в Москве, справа от кинотеатра «Пушкинский». Фантасту про вас непременно доложат, даже если он к тому моменту успеет отключить все телеканалы и радиостанции, которые там в это время окажутся. Фантасты — они такие. Всё видят, всё слышат, всех ненавидят". * Андрей avmalgin Мальгин сделал обзор СМИ о Марше в записи "Московские новости". * Блогер philologist представил< в записи "МаршМира в Москве, 21 сентября (ФОТО)" большую подборку фотографий с Марша Мира, собранных в соцсетях. * Блогер sapojnik посвятил событию запись "Марш одиночек": "Ну что, праздник, можно сказать, удался на славу. Я сходил-таки на «Марш мира» (или «Марш за мир»? Не знаю точного названия) – и вот мой главный вывод: по масштабу действа это было примерно то же самое, что прежде на обоих Болотных и на Сахарова (в 2011-12 гг.)" * Блогер Александр a_nikonov Никонов пишет: "Когда я шел на этот митинг, боялся, что придет мало народу. К счастью, ошибся. Если весной я стоял в очереди, чтобы пройти через рамки металлоискателей, минут пятнадцать, то сегодня - целый час!" * Блогер prosto_vova пишет: "Повестка у Марша проста - против войны, против участия России в силовом варианте решения украинского конфликта и против самоизоляционионистской и антиинтеграционной политики России в отношениях со странами Запада. Вышли на Марш как обычно, в основном представители интеллигенции разных возрастов, те, кому общечеловеческие интересы важнее интересов геополитических". Противники Марша Мира  * Рупор тоталитарной пропаганды блогер colonelcassad опубликовал пост Марш полной и безоговорочной капитуляции: "Солидарность с бандеровщиной и фашистским переворотом, весьма занятный способ политического самострела, но впрочем учитывая какие именнно политические трупы возглавляли данное сборище, то там уже не стреляться надо, а топор поглубже загонять, чтоб уже наверняка". * Бывшая нашистка Кристина krispotupchik Потупчик в посте ""Марш" "мира"": "В Москве наконец-то прошел гей-парад! Но организаторы почему-то назвали его "Маршем мира". Название звучит тем более непонятно, если учесть, что одним из главных лозунгов мероприятия был "Слава Украине!", а самый часто исопльзованный флаг - флаг Украины. Именно под этим флагом проходили карательные операции на Донбассе, а дома мирных жителей и целые поселки бомбились украинской национальной гвардией". * Писатель-фантаст Сергей dr_piliulkin Лукьяненко посвятил мероприятию сразу две записи с красноречивыми заголовками: "Марш подлецов" и "Фрики города Москвы". В первой из них он написал: "Каждый, кто придет на этот марш - враг. Враг России и многонационального русского народа. Версию "просто дурак" не засчитываем, ибо дурак - тоже враг своей страны и своего народа". * Блогер el_murid в записи о Марше написал: "Самим участникам совершенно безразлично, за что голосить - лишь бы выдать главный лозунг ПТН ПНХ. Все остальное их интересует лишь в виде предварительных ласк". * Блогер yurasumy пишет: "Мне очень жаль, что силы, развязавшие гражданскую войну на моей малой родине, точно так же пытаются ее развязать и на территории России именно в день мира (Они очень любят такие даты. Не зря многие зверства на Украине были учинены в дни больших религиозных/народных праздников ). Сегодняшние митинги в главных городах России тому явное свидетельство. Но это неизбежность (ведь мы один народ и будущее у нас одно на всех). Именно эта неизбежность в конечном итоге приведет к освобождению ВСЕЙ Украины от коричневой чумы 21 века". * Блогер teh_nomad в записи "Сегодня мне было очень стыдно" пищет: "То, что украинских флагов на марше в центре Москвы было больше всего - было, мягко говоря, неуместно. Акция из марша мира сразу как-то превратилась в марш поддержки действий Порошенко и киевской АТО". * Блогер rovego в записи "Хорошо, что полиция защитила убогих от побоев" пишет: "Я беру свои слова насчет национал-предателей назад. Потому что никакой злобы против этих несчастных, полубезумных, совершенно растерявшихся людей, у меня лично нет. Многие мои знакомые собирались их ехать бить – полиция защитила участников «марша черт знает чего», и правильно сделала. Налицо ущербность, психические отклонения. Сборище жалких лузеров. Ресурсы Теффта оказались не так велики, как он рассчитывал – 15-20 тысяч умственных калек. В любом обществе предателей Родины всегда есть определенный процент. Это как паразитирующие в муравейнике особи. С ними приходится как-то мириться. Такова мать-природа. Понятно, что эти люди, скорее всего, нигде не работают. Они трутни. Они бедно одеты. На лицах – печать нищеты и унижения". * Блогер shrek1 назвал мероприятие цЫрк уродцев и написал в записи "Фрикомарш нах москоу": "Мильёны и мильярды свободных от разума вышли на марш. Как эталоном глупости избрали Псаки, так и марши все предлагаю измерять по первому гейпараду прошедшему в Москве в далеком 44-м. Его численность была 42 тысячи тел. И выглядело это так. Нынешние прохохлушки не заморачиваются панорамными фото и статистикой. Поэтому отчеты о количестве участников напоминают пик аукционной торговли. (И здесь нет ни одного числительного "с нашей стороны")". * Марина marina_yudenich Юденич написала заметку "В России у либералов две беды. Народ и собственная глупость". * Блогер ivanoctober в записи "Порномарш" написал: "А чего все так возбудились вчера из за каких то фриков, выползших на улицы Нерезиновой? Они украли Крым, нашу прелесть. Они воруют Донбасс, нашу прелесть. К боксу параллелен, но Валуев начинает нравиться. Про орков правильно сказал". * Блогер Георгий habfond Смирнов разразился записью "Москва не поддержала «Марш предателей»": "Организаторы сегодняшнего шествия экзамен перед заокеанскими спонсорами снова провалили. В «Марше мира» вместо заявленных 50 тысяч участвовало не более 5 тысяч человек. При этом во всех доступных оппозиции ресурсах совершенно другие сведения о явке, почти всегда противоречащие друг другу". * Блогер Константин krylov Крылов в заметке "О заукраинском марше" отметил: "Единственное, что меня заинтересовало в заукраинском мероприятии - это быстрота согласования, удобное время и великолепный маршрут, любезно предоставленный московской мэрией. Дальше мне стало всё понятно".  Никак не отреагировали на акцию такие блогеры как zyalt, sergeydolya, borisakunin. А Артемий tema Лебедев в записи Марш отсюда высказался в свойственном ему духе: "Самый главный диссидент, демократ, либерал, оппозиционер, патриот, консерватор и интеллигент - это я. И мне по*** на тех, кто шантажирует меня фразами в духе "если ты не пошел, то поддержал тех или этих". Я не пошел, потому что у меня есть точка зрения, которая не нуждается в выгуливании среди толпы". Если кого-то забыл - дополняйте в комментариях! 

31 июля 2014, 21:00

К нам едет мистер "крутость". США в Россию назначают посла по имени John F. Tefft

В комитете по международным делам сената Конгресса США прошли слушания по кандидатурам новых американских послов в разных странах. В их числе был и кандидат на пост посла США в Российской Федерации. Джон Тэффт (John F.Tefft), который в случае одобрения сенаторов займет пост главы дипмиссии Соединенных Штатов в Москве, показал хорошее знание российских реалий и объяснил, чем ситуация на Украине похожа на ситуацию в Грузии в 2008 году. Как заметил один сведующий человек, поскольку фамилия Tefft созвучна с английским словом "tough" - "крутой", "жесткий", "суровый", будущего посла уже прозвали за глаза "крутым". Впрочем, он за годы карьеры доказал это свойство характера не раз...  Фото AP Photo/Susan Walsh Карьерный дипломат Тэффт на слушаниях в комиссии, как говорят, старался максимально аккуратно отвечать на вопросы сенаторов о России. Например, по оценкам Тэффта, «ключевой для анализа России» сегодня является «битва между ультранационалистами и модернистами». Щас пойдем искать, кто это такие в наших рядах... В своем выступлении перед сенаторами он констатировал, что отношения Вашингтона с Москвой «переживают серьезные проблемы, а их будущее туманно». «США не могут игнорировать фундаментальные вызовы международному порядку, который нанесли действия России в украинском кризисе. Российская аннексия Крыма, которую мы никогда не признаем, нарушила все принципы международного права», — заявил Тэффт. Вот видите, чуть что - сразу про международное право вспомнил... В то же время он отметил, что США заинтересованы в сотрудничестве с РФ в таких сферах, как нераспространение ядерного оружия, борьба с терроризмом и наркотрафиком. Последние две позиции - это прямые и огромные доходы самого американского истеблишмента ("Аль-Каида" - дитё ЦРУ и саудитов; в Афгане именно при американской оккупации на порядки выросло производство героина и т.д и т.п.), так что разговаривать в Москве об этом бесполезно - не по адресу. В Вашингтоне пусть разбираются. А про ядерное оружие он прав - только эта ядерная дубина в наших руках заставляет американских "ковбоев" вести себя "в рамках" в отношениях с Москвой. А то бы устроили здесь югославско-ливийско-иракский сценарий не задумываясь. А потому и хотят укротить ядерную мощь России, что только она и сдерживает их геоплитические "благоглупости". Отвечая на вопрос сенаторов, как он будет доносить свою позицию до российского общества в связи с тем, что доступ к СМИ для него будет затруднен, Тэффт пообещал, что будет действовать совместно с европейскими дипломатами. У него «нет иллюзий» в том, что такая работа будет тяжелой. Теффт, кстати, говорит на пяти иностранных языках — русском, итальянском, литовском, иврите и французском, так что в плане контактов с коллегами-дипломатами у него проблем не будет. Интересуясь политикой Москвы на Украине в 2014 году, сенаторы попросили сравнить ее с курсом Кремля в отношении Грузии в 2008 году, когда произошел военный конфликт 08.08.08. Тэффт в тот год был послом США в Тбилиси, а до 2013 года - послом США в Киеве. В общем - человек "заслуженный", много чего может, а потому его и направляли в самые антироссийские ситуации для доведения их до состояния войны... Кто-то скажет, что работа Джона Тэффта на Украине закончилась "до" "майдауного обострения": посол покинул свой пост в августе 2013 года, то есть буквально за два с половиной месяца до начала Евромайдана. Однако, факт есть факт - Майдан готовил лично мистер "крутость", передав свои контакты и связи, а также наработанные схемы своему преемнику Джеффри Пайетту, который и снял все лавры "победителя Януковича", помогая Виктории Нуланд разносить печеньки по Майдану...  То есть, в активе мистера "крутость": две постсоветские страны - два их кризиса с Россией. Интересно, с кем станет стравливать Россию Тефт в лучших традициях своего опыта? А иначе - с какими целями сюда приезжает посол, который без кризиса не уезжает? Так вот, отвечая на вопросы в комитете по международным делам, Тэффт заявил, что, когда Россия начала военные действия в Грузии, у "Москвы была надежда на то, что грузины восстанут против президента Михаила Саакашвили", однако, они объединились вокруг своего лидера. Какое глубокомысленное умозаключение! Он также считает, что то же самое происходит сейчас и на Украине, «несмотря на критическое отношение к правительству» со стороны граждан. Глыба! Да, формально с государственным переворотом на Украине в феврале 2014 года бывшего американского посла Тэффта не увяжешь. Однако, в сети можно найти немало свидетельств активной работы этого руководителя дипломатической миссии США в Киеве с самыми радикальными политическими силами Украины, которые, видимо, по этой причине в отличие от случая с Саакашвили, "не сплотились вокруг своего лидера - президента Януковича", а выгнали его взашей. Концепция, понимаешь, изменилась... Похоже, что в Вашингтоне той же тактики от Тэффта будут ждать и на посту посла в России - учудить у нас нечто схожее с грузинским и украинским вариантами. Обучен, ведь... А зачем иначе шлют - могли бы и кого другого найти, но выбрали "героя Киева и Тбилиси". Да, и ещё добавим, что при Януковиче, с которым американцы так цинично разобрались, к Тэффту на Украине относились, как к небожителю из Вашингтона. Иначе, как объяснить содержание этого фото, на котором офицер украинской армии стоит перед Теффтом коленопреклоненный? В России мистер такого не дождется! Да, и ещё прочитайте, комментарий Тэффта по поводу гимна Украины, который процитирован на этом же демотиваторе. Доставляет...  Член комитета сената по международным делам Джон Маккейн, известный своей жесткой позицией в отношении России (а также подозрениями, что работал в свое время на КГБ), призвал коллег способствовать утверждению Тэффта как можно скорее, так как это необходимо в столь «критический момент» в отношениях с Россией. Ну да: "Хватай чемоданы - вокзал отходит!" - Россия отворачивается от США и поворачивается к Азии и остальному миру. Ну и работенка Тэффту достается... Москва уже дала понять, что даст агреман для работы Теффта в России. Нам не жалко, пусть приезжает. И встретят Теффта не хуже, чем его предшественника Майкла Макфола, досрочно "слинявшего" из Первопрестольной в связи с тем, что его регулярно выставляли здесь посмешищем... Янки мало чего бояться - Америка у них всегда "uber alles". Кроме одного - когда над ними ржут! Какими бы "крутыми" они себя перед зеркалом не выставляли... 

30 июля 2014, 14:32

Штатный посол: США будет представлять критик России

Комитет сената США по международным делам одобрил кандидатуру нового посла в России. Им станет карьерный дипломат, бывший представитель Соединенных Штатов в Грузии, Литве и на Украине Джон Теффт. Его краткую биографию смотрите в программе "Факты".

23 апреля 2014, 21:02

Поиски элементов стратегии Обамы против России приводят экспертов к удивительным выводам!

Интересно наблюдать за извилинами мыслительного процесса американских и иных западных экспертов и аналитиков, которые пытаются - каждый за себя - отыскать хоть какую-нибудь жесткую линию поведения администрации США в отношении Москвы. Заметим, что лично президент Обама и лично вице-президент Байден, а также лично госсекретарь Керри выступили со многими угрозами. США разворачивают подготовку к введению санкций против России. Западные союзники США также грозят с трибун и... лихорадочно подсчитывают свои возможные личные убытки от санкций против Москвы. Уже в западной прессе радостно сообщают, что санкции "наказали" Россию на сумму в 120 миллиардов долларов. Правда, в связи с чем конкретно, РФ недосчиталась таких гигантских денег, автор этого" вброса" умалчивает. Но утешение некоторое у местных читателей наступает - "наказали супостата"... В условиях некоего вакуума, явившегося миру в связи с заявляемыми, но трудноуловимыми глазу экономическими санкциями - эка невидаль, что НАСА не хочет дружить с Роскосмосом везде кроме орбитальной станции, а НАТО сворачивает так и не развернутую программу сотрудничество с Россией, - американские (и не только) авторы начали искать самостоятельные объяснения новой политике Обамы. Что вытекает из этих изысканий, мы и хотим рассказать уважаемым читателям, представив несколько публикаций западной прессы. Начнем, например, вот с чего. "Новая стратегия Обамы: Путина списывают со счетов, на него нет времени", утверждает The New York Times. Президент США Обама потерял надежду на сотрудничество с российским лидером Владимиром Путиным и списывает его со счетов, намереваясь в оставшиеся 2,5 года у власти заняться другими проблемами, для которых еще возможно найти решение, утверждает газета The New York Times. Россию ждет изоляция, напоминающая о холодной войне, утверждает издание.  Фото Alexei Druzhinin/RIA Novosti Kremlin, via Associated Press По данным газеты, Обама пришел к выводу, что, даже если будет найдено решение по ситуации на Украине, "у него уже никогда не будет конструктивных отношений с Путиным". Поэтому президент США решил потратить оставшееся до истечения срока полномочий время на попытки сохранить то небольшое сотрудничество, которое еще можно спасти, и сосредоточиться больше на других проблемах международных отношений. В статье приводится снизошедшее на него откровение экс-представителя США в НАТО Иво Даалдера: "Если вы просто стоите с уверенным видом и постепенно поднимаете цену для России, это не решит крымской проблемы и, возможно, проблемы на востоке Украины. Однако, это может решить проблему с Россией"(?!). NYT утверждает, что администрация президента США Барака Обамы в будущем намерена сфокусироваться на попытках изолировать Россию путем отсечения ее экономических и политических связей с внешним миром. По данным издания, одним из подтверждений этой стратегии будет скорое назначение нового посла США в Москве - это Джон Теффт, карьерный дипломат, который ранее был послом США на Украине, в Грузии и Литве. (Война 08.08.08 и Майдан - его работа). Также сообщается, что в администрации готовится новый список высокопоставленных лиц РФ, в отношении которых будут объявлены санкции в случае срыва женевских договоренностей по Украине. При этом NYT утверждает, что Обама решил пока не применять санкции в отношении секторов российской экономики, хотя ряд советников рекомендовал ему прибегнуть к такой мере. Итак, автор знаменитого нью-йоркского издания излагает свою брутальную версию поведению Обамы - "отсечь Россию от экономических и политических связей с внешним миром". Ну, замах велик. А что на самом деле? Автор честно признается, что "Обама решил пока не применять санкции в отношении секторов российской экономики". Так "изоляция России" или "Обама пока не решил"? Ещё более брутально пишет другой американский исследователь геополитических композиций. В журнале "Forbes" свои предположения излагает Марк Адоманис (Mark Adomanis) под заголовком "У Обамы правильная новая стратегия по России, но вопрос в том, "сработает ли она?". "Фактически Обама приспосабливает к новой эпохе те подходы к Москве, которые впервые изложил дипломат Джордж Кеннан (George F.Kennan) в 1947 году, и которые преобладали в американской стратегии вплоть до распада Советского Союза. Приоритет администрации состоит в том, чтобы создать международный консенсус против России, включив в него даже Китай, который издавна поддерживает Москву в Организации Объединенных Наций. Несомненно, что это - правильная стратегия. Россия - не Советский Союз, но это большая, сильная и имеющая важное стратегическое положение страна, которая (как мы сегодня обнаруживаем) при желании может принести много бед. Нет, Россия сегодня не обладает тысячами танков, сосредоточенных в районе Фульдского коридора (вероятное направление атаки на Западную Европу через Германию сил Организации Варшавского договора во времена "холодной войны" - С.Ф.), но, как показывает стремительный и практически бескровный захват Крыма, у нее есть исключительно боеспособные силы специального назначения и разведывательные службы, сохраняющие внушительные возможности по введению противника в заблуждение и по созданию путаницы в его рядах. А у руководства России имеется вполне четкий и логичный подход к отношениям с внешним миром. Кроме того, никуда не делись и те тысячи ядерных боеголовок, которые Россия может запустить в считанные минуты. Такому противнику просто невозможно эффективно противостоять бессистемными полумерами и политическими действиями, осуществляемыми по ситуации, ибо он исключительно подвижен, гибок и обладает большими возможностями. Только применением хорошо скоординированной политики Вашингтон сможет оказать результативное давление на Москву. Хотя это вызвало возмущение среди наиболее агрессивных элементов вашингтонского истэблишмента, администрация Обамы проявила благоразумие(?) и не стала слишком сильно опережать своих европейских партнеров(!), потому что только у этих партнеров имеются с Россией достаточно сильные экономические связи, чтобы вызвать "изжогу" в Кремле. Российско-американские объемы торговли ничтожны(!), и их легко можно списать со счетов. А вот если возникнет угроза российско-германской торговле, Путин обязательно это заметит. На самом деле, вопрос не в том, правильна стратегия сдерживания или нет, а в том, сработает ли она на практике. ...Определяющей проблемой новой стратегии сдерживания станет привлечение к антироссийской политике Китая(!), Индии(!), Бразилии(!) и прочих усиливающихся держав. Но, уговорить ястребов из Вашингтона поддержать новую политику Обамы будет намного легче, чем убедить правительства Бразилии, Индии, Китая и Вьетнама отказаться от своих дружественных и продуктивных отношений с Москвой. Черт возьми, люди Обамы даже Израиль не смогли убедить(!) присоединиться к их последним антироссийским действиям. ...Чтобы по-настоящему «изолировать» Россию, эти страны необходимо подключить к новой стратегии(?) Обамы. Удастся ли убедить их в необходимости «сдерживать» Москву вместе с США и с их европейскими союзниками? Возможно. Но гораздо более вероятно то, что они будут и дальше идти своим самостоятельным курсом". Вывод из этого мыслеброжения на тему "возбудить бы всех членов БРИКС и переориентировать их с Кремля на Белый дом в Вашингтоне" прост, как апельсин: "Мечты, мечты, где ваша сладость..." Вы понимаете, что это не аналитика, а фантазерство. Но! На уровне Forbes! На уровне The New York Times! Причина в том, что они не видят никаких усилий Обамы по сдерживанию России и начинают выдавать желаемое за действительное. В чем же дело? Возможно, Обама заготовил-таки "страшный-страшный план" против Путина, но держит его в строжайшем секрете? Ну не могут поверить эксперты ведущих американских изданий, что этого плана у Обамы ещё нет! На помощь растерявшимся Чипу и Дейлу спешит эксперт с другого берега Атлантики - автор из британской The Telegraph. Он берется за поиск эффективнейших санкций и доводит своё исследование до логического вывода - "Обама устроит-таки России каюк!" Есть, есть этот "страшный-страшный" план по утихомириванию русского медведя, вылезшего из своей берлоги! Правда, британский мыслитель не отрицает, что Мишка может дать сдачи, но бритт так страстно хотел бы видеть победу Обамы над Путиным, что выплеснул на страницы лондонской газеты суперсекретный план по финансово-экономическому уничтожению распоясавшейся России - "US financial showdown with Russia is more dangerous than it looks, for both sides" (имени переводчика найти не удалось, но он прекрасно сделал свою работу самим фактом поиска и перевода этой показательной и очень важной для понимания ситуации статьи!) Итак, в ней заявлено следующее: "Соединенные Штаты сконструировали финансовую нейтронную бомбу. Последние 12 лет элитная ячейка в американском казначействе оттачивала инструменты экономической войны, разрабатывала проекты, с помощью которых можно поставить на колени практически любую страну в мире – без единого выстрела. Стратегия основана на гегемонии в глобальной банковской системе, поддерживаемой сетью союзников и неохотным признанием нейтральных государств.  Фото ural56.ru Хуан Зарате, чиновник казначейства и Белого Дома, комментирует: “Это - новый вид войны, это - ползучая финансовая инсургенция, цель которой – остановить финансовые потоки врага. Это - война, беспрецедентная по своим масштабам и последствиям. Новая гео-экономическая игра может быть более эффективной и неочевидной, чем геополитическая конкуренция в прошлом – но не менее безжалостной и деструктивной”. Помните, что Вашингтон потихоньку затягивает петлю на России Владимира Путина, медленно закрывая доступ на рынки российским банкам, компаниям и государственным учреждениям – имеющим 714 миллиардов долларов долга (данные Сбербанка). “Алая Буква” этого невидимого оружия закреплена в статье 301 Patriot Act. В тот момент, когда банк попадает под ее действие, когда его обвиняют в "отмывании денег" или "финансировании терроризма" (преступления с удобно размытыми рамками) – он становится радиоактивным, “пойманным в смертельное объятие”. Это – смертный приговор, даже если финансовое учреждение не работает на территории США. Европейские банки не осмеливаются перечить американскому регулятору. Они порвут все сделки с "жертвой". Зарате говорит, что “в случае необходимости”, США могут объявить санкции в одиночку. И не имеет значения, будет ли ЕС путаться под ногами (опять f...k EU?!), разбираясь с Болгарией, Кипром, Венгрией и Люксембургом. У Вашингтона есть сила – диктовать им всем. ...Но, перед казначейством сейчас куда более впечатляющая добыча – Россия, самый крупный производитель энергии в мире, с экономикой в 2 триллиона долларов, первоклассными учеными и ядерным арсеналом первого удара. И Россия связана с Германией и восточноевропейскими экономиками. ...В случае с санкциями против России Соединенные Штаты ставят под удар собственную систему альянсов, и могут напороться на шипы, пытаясь "проехаться" по друзьям. Мистер Зарате говорит, что Белый Дом Обамы ждал слишком долго для того, чтобы нанести серьезный удар, цепляясь за надежду на то, что мистер Путин прекратит рвать книжку правил международного поведения. Зарате думает, что Восточную Украину уже не удержать, но еще не поздно взыскать за нее высокую цену. Он говорит: ”Если казначейство скажет, что три русских банка являются "предметом первостепенной озабоченности" в области "отмывания денег", вы что, думаете UBS или Standard Chartered будут иметь с ними дело?” За этим могут последовать санкции против российских оборонных предприятий, минерального экспорта и энергетики. Следует при этом постараться не очень задеть активы "Бритиш Петролеум" (BP) в России. Кульминацией может стать такое сдавливание, в результате которого рухнет и сам "Газпром". Но “Россия никогда так не сильна, как кажется. Россия никогда так не слаба, как кажется”. Да и мир слишком взаимосвязан. Санкции породят цепную реакцию, перед которой померкнет шок 2008 года: ”Замораживание русских активов может быть катастрофичным для европейской, да и, на самом деле, для глобальной финансовой системы”. Наибольшая опасность таится в асимметричном российском ответном ударе. Например, российские эксперты по кибервойне... Мы не знаем, способно ли министерство безопасности США отбить полномасштабную атаку denial-of-service против сетей электроснабжения, водопроводных систем, систем управления полетами, и, если уж на то пошло, против New York Stock Exchange(!). В 2010 году шеф американской разведки Майк Мак Конелл сказал: “Если завтра случится кибервойна, мы проиграем. Мы попросту наиболее зависимы и наиболее уязвимы”. Министр обороны США Леон Панетта в 2012 году предупредил о кибернетическом Пирл-Харборе: “Они могут вывести из строя цепи электроснабжения на больших территориях страны. Они могут пустить под откос пассажирские поезда, или хуже того – поезда, перевозящие химические вещества. Они могут отравить питьевую воду в больших городах”. Санкции стары как само время. И также стары благотворные уроки истории. Перикл попытался запугать город-государство Мегара в 432 году до нашей эры, отрезав ему доступ к торговым путям Афинской Империи. Так начались Пелопонесские войны. Греческая экономическая система лежала в руинах, оставленная на милость Персии. Таков вкус асимметрии". Интересно? Ещё как! Западу очень хочется ударить по России хоть долларом, хоть дубиной, но они уже поняли ответ станет "ассиметричным" и "вкус ассиметрии" затрянет у них в глотке. Особо показательно, что на Западе поняли - тайна сохранения жизни Запада раскрыта! Помните, что надо было сделать, чтобы уничтожить Кащея Бессметрного? - Найти яйцо, внутри которого спрятана "игла его Бессмертия", и сломать эту иглу! Так вот, "игла Жизни" Запада найдена и названа, и они хватаются за голову, осознав эту реальность. Имя этой иглы произнесено в статье британца. Имя это - New York Stock Exchange. Или по-нашему - "Нью-Йоркская биржа". Обрушение этой биржи бросит весь долларовый мир в пучину невиданного кризиса... Итого. Санкции Запада против России существуют, но санкции эти таковы, что заставили многих западных же экспертов отправиться на их поиски. Эксперты выяснили, что санкции - есть, но они как-то плохо, нечетко, неотчетливо просматриваются. Поиски эти привели экспертов к далекоидущим выводам на тему раскрытия деталей и целей реальной политики Обамы по наказанию России. Выводы - существуют, однако политика, соответствующая этим выводам,  как-то плохо, нечетко, неотчетливо просматривается. Более того, если санкции начнутся "по-врослому", то "по-взрослому" придется за эти санкции отвечать и их инициаторам. И об этом англосаксонские авторы пишут, уже не стесняясь. Да ещё - от ужаса возможного ответного удара - сами проговорились про "иглу Кащея". Это, вообще, фантастика - так прилюдно продемонстрировать своё самое слабое место! В общем, ситуация пока "зависла"... Обама молчит. Западные эксперты теряются в догадках: чем и когда президент США ответит президенту России за Крым? И мыслительный процесс западных аналитиков как-то заменяет перед местной публикой молчание Обамы, Кэмерона, Олланда и других лидеров Запада, которые, надо полагать, уже подсчитали свои финансовые убытки от серьезного противостояния с Россией. На сегодня. Но кто знает, на что они решатся завтра?