• Теги
    • избранные теги
    • Люди1090
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1816
      • Показать ещё
      Разное678
      • Показать ещё
      Издания30
      • Показать ещё
      Формат25
      Компании278
      • Показать ещё
      Международные организации88
      • Показать ещё
      Показатели8
      Сферы2
17 января, 19:29

США ответили на обвинения в участии американских дипломатов в митингах в РФ

В посольстве США в России прокомментировали слова главы МИД РФ Сергея Лаврова об участии американских дипломатов в митингах российской оппозиции, сообщает РИА Новости. Как заявила пресс-атташе посольства США Мария Олсон, американские дипломаты в России, также как и российские дипломаты в США, «в ходе каждодневной работы встречаются с самыми разными людьми». Кроме того, по словам Ослон, в соответствии со своим статусом «дипломаты путешествуют по территории Российской Федерации в рамках стандартной дипломатической деятельности для более полного и глубокого понимания ситуации в России». За более подробным разъяснением слов Лаврова она порекомендовала обратиться в российский МИД. 17 января на пресс-конференции в Москве министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что американские дипломаты были неоднократно замечены на оппозиционных и антиправительственных митингах. По словам министра, на подобных акциях дипломаты присутствовали в том числе и в «переодетом виде». Глава МИД также заметил, что сотрудники диппредставительства США часто ездят по России на арендованных машинах без специальных дипломатических номеров.​ В сентябре 2015 года телеканал РЕН ТВ опубликовал новость о присутствии американского дипломата на митинге в Марьино. На фото посол США в России Джон Теффт общался с журналистами во время митинга. Позже выяснилось, что фотография была поддельной, и телеканал РЕН ТВ принес извинения за ее публикацию.

10 января, 18:10

МИД получил подкрепление из Минобороны

Анатолия Антонова вернули на дипломатическую службу В канун Нового года президент Владимир Путин назначил замминистра обороны РФ Анатолия Антонова, курировавшего вопросы международного сотрудничества, десятым заместителем главы МИД РФ Сергея Лаврова. На новом месте работы он сохранит старую специализацию, сконцентрировавшись на вопросах военно-политической безопасности. Впрочем, по сведениям “Ъ”, карьера господина Антонова могла сложиться иначе: в Кремле рассматривали возможность назначения Анатолия Антонова, занимавшего крайне жесткую позицию в отношениях с Западом, послом в США. После победы на выборах Дональда Трампа от этого варианта в Москве отказались. Тем временем избранному президенту США Дональду Трампу предстоит определиться с кандидатурой нового американского посла в России. По данным источников “Ъ” в госструктурах РФ, решение о переходе Анатолия Антонова из Минобороны в МИД было принято еще в начале осени 2016 года. Однако указ о его назначении заместителем министра иностранных дел РФ Владимир Путин подписал лишь 28 декабря. Анатолий Антонов — кадровый дипломат, более 30 лет проработавший в системе МИДа на различных должностях в центральном аппарате и за рубежом. В 2004 году он возглавил департамент по вопросам безопасности и разоружения. Был руководителем ряда российских правительственных делегаций, в том числе на переговорах со странами «Группы восьми»; по Договору о нераспространении ядерного оружия; по обзору действия конвенций о «негуманном» оружии, о запрещении химического оружия, о запрещении биологического оружия; по многосторонним механизмам экспортного контроля. Возглавлял делегацию на переговорах с США по новому Договору о стратегических наступательных вооружениях. Заместителем министра обороны он был назначен в феврале 2011 года. Военная карьера Анатолия Антонова была достаточно успешной. Хотя он был назначен замминистра обороны еще при Анатолии Сердюкове, при Сергее Шойгу он сохранил не только должность, но и аппаратное влияние: по словам источника “Ъ” в центральном аппарате Минобороны РФ, господину Антонову зачастую поручались «крайне сложные и деликатные задачи». В его подчинении было лишь несколько подразделений, однако круг находившихся в его ведении вопросов был очень широк: он взаимодействовал с военными атташе иностранных государств, работал над международными договорами и следил за их соблюдением, курировал военно-техническое сотрудничество со стороны Минобороны РФ, участвовал в разработке соглашений, необходимых в рамках операции России в Сирии. Именно господин Антонов зачастую выступал с наиболее жесткими заявлениями от лица ведомства. Одним из самых запоминающихся стало его выступление в декабре 2015 года, когда из-за сбитого в Сирии бомбардировщика Су-24М отношения России и Турции резко испортились. Обвинив Анкару в причастности к финансированию боевиков «Исламского государства» (запрещенной в РФ террористической группировки), он заявил, что «в преступный бизнес вовлечено высшее политическое руководство страны — президент Эрдоган и его семья», и добавил, что турецкие руководители ничего не признают, «даже если их лица будут вымазаны воровской нефтью». В МИД РФ Анатолий Антонов займется «общими вопросами военно-политической безопасности». По словам же собеседника “Ъ” в Минобороны РФ, число заместителей у господина Шойгу останется прежним — десять человек, а значит, в ближайшее время будет решен вопрос о преемнике господина Антонова. «Куратор внешнеполитической повестки будет назначен обязательно, ему придется много взаимодействовать с Анатолием Ивановичем (Антоновым.— “Ъ”)»,— добавил собеседник “Ъ”. Между тем, по информации нескольких источников “Ъ” в госструктурах РФ, карьера господина Антонова могла сложиться иначе: собеседники “Ъ” утверждают, что еще осенью 2016 года в Кремле рассматривали возможность назначения Анатолия Антонова, считающегося сторонником жесткой линии в отношении Запада, российским послом в США. После победы Дональда Трампа на выборах президента в Кремле пересмотрели планы. В этом году может смениться и посол США в Москве. По данным источников “Ъ” в госструктурах США, это «скорее всего» произойдет в начале осени, но «с учетом непредсказуемости избранного президента может случиться и раньше». В американских СМИ со ссылкой на источники сообщается о нескольких кандидатурах на этот пост. Издание Politico в декабре написало, что нынешнего посла США в Москве Джона Теффта может сменить советник экс-президента США Джорджа Буша-младшего по вопросам политики в отношении России и консультант экс-госсекретаря Генри Киссинджера Томас Грэм. Сам он назвал эти сообщения «слухами». Издание The Hill прочит на должность посла в Москве конгрессмена Дейну Рорабакера, известного своим мягким (по сравнению с остальными американскими политиками) отношением к Кремлю. Американские собеседники “Ъ”, однако, называют и других кандидатов. Среди них Ричард Берт, предприниматель, бывший посол США в Германии и старший советник президента США по вопросам сокращения ядерного оружия и стратегического вооружения. Еще один кандидат — бывший советник избирательного штаба Дональда Трампа Картер Пейдж, имеющий связи с российскими бизнес-структурами. Госдепартамент предложит новому президенту ряд своих кандидатур на пост главы российской дипмиссии, но собеседники “Ъ” убеждены, что «Трамп их не одобрит». Авторы: Елена Черненко, Иван Сафронов; Источник: “Коммерсантъ”   10.01.2017 Tweet январь 2017

09 января, 16:45

Названо имя российского представителя на инаугурации Трампа

Стало известно, кто будет представлять Россию на инаугурации избранного президента США Дональда Трампа.

Выбор редакции
09 января, 14:38

Теффт может остаться послом в Москве после инаугурации Трампа

Он является карьерным дипломатом, который, как правило, продолжает занимать должность вне зависимости от смены администрации в отличие от политических назначенцев

09 января, 14:19

Посол США в РФ Теффт не получал указания подать в отставку

Посол США в России Джон Теффт пока не получал указаний из Вашингтона покинуть Россию после инаугурации избранного президента США Дональда Трампа, заявила официальный представитель посольства США в России Мария Олсон.

09 января, 14:13

Посольство США объяснило, почему Теффт не покинет Москву

Посол США в Москве Джон Теффт не покинет российскую столицу до инаугурации Дональда Трампа.

Выбор редакции
09 января, 13:41

Американский посол Теффт не получал указаний об отъезде из Москвы

На карьерных дипломатов не распространяется поручение об отставке в день инаугурации нового президента

09 января, 13:37

Теффт не получал указаний об отъезде из Москвы

Американский посол в России Джон Теффт в настоящее время не получал директиву об отъезде из Москвы, сообщила официальный представитель посольства Мария Олсон. Она напомнила, что всем политические назначенцы администрации уходящего президента Барака Обамы должны подать заявление об отставке до 7 декабря, сами отставки вступят в силу в 12.00 20 января, передает ТАСС. При этом для карьерных дипломатов в 2017 году такой директивы не было. Сам Теффт заявлял, что является карьерным дипломатом. Теффт занял пост посла США в Москве летом 2014 года.

Выбор редакции
09 января, 13:05

Посольство США: Теффт пока не получал указаний об отъезде из РФ

Посол США в Москве Джон Теффт пока не получал директиву об отъезде из России. Это подтвердили сегодня ТАСС в американском диппредставительстве в РФ. "Всем политическим назначенцам администрации Барака Обамы было дано указание подать заявление об отставке до 7 декабря. Отставки вступают в силу в

Выбор редакции
09 января, 12:58

Теффт пока не получал указаний об отъезде из Москвы

Как сообщили в посольстве США в РФ, карьерные дипломаты, к которым относится Джон Теффт, остаются на своих местах как минимум на три года, вне зависимости от смены вашингтонской администрации

08 января, 08:45

Гонки в казанском аэропорту, пропавший имам и битва нижнекамцев за чак-чак

Минувший год запомнился историями, которые вызвали широкий общественный резонанс в социальных сетях. Пост в «Инстаграме» авторства экс-телеведущего «Эфира» Рамиля Ибрагимова комментировали в Кремле, скандальное мороженое «Обамка» обсуждали западные СМИ. Достойное место в обзоре «БИЗНЕС Online» также занимают высказывание Игоря Шувалова о казанских «смешных» квартирах и сражение столицы РТ за место на новых купюрах ЦБ.

31 декабря 2016, 08:26

Высылка российских дипломатов похожа на месть команды Клинтон

Россия откажется от «зеркального ответа» на высылку своих дипломатов из США, и это лучшее решение в сложившейся ситуации. Более всего происходящее напоминает месть даже не Обамы, и тем более не Джона Керри, а задержавшейся в Госдепе команды Клинтон. Тем не менее сама эта история беспрецедентна и требует ряда дополнительных пояснений.

30 декабря 2016, 21:49

Политика: Высылка российских дипломатов похожа на месть команды Клинтон

Россия откажется от «зеркального ответа» на высылку своих дипломатов из США, и это лучшее решение в сложившейся ситуации. Более всего происходящее напоминает месть даже не Обамы, и тем более не Джона Керри, а задержавшейся в Госдепе команды Клинтон. Тем не менее сама эта история беспрецедентна и требует ряда дополнительных пояснений. Как уже сообщала газета ВЗГЛЯД, 35 российских дипломатических сотрудников (31 в Вашингтоне, четыре в Сан-Франциско) объявлены персонами нон грата. Им предписано в течение 72 часов (то есть до вечера 1 января) покинуть территорию США. Также российским диппредставительствам запрещено использовать два здания, находящихся в собственности РФ. Президенту РФ Владимиру Путину Смоленская площадь представила предложение по «зеркальному» ответу, принятому в дипломатии в таких случаях. Предлагалась высылка 31 американского дипломата из Москвы и четырех из Санкт-Петербурга с блокированием двух объектов в российской столице, относительно сопоставимых с теми зданиями, которые блокированы в США. Однако глава российского государства рассудил иначе. В заявлении, опубликованном на официальном сайте Кремля, сказано: «Новые недружественные шаги уходящей администрации США расцениваем как провокационные, направленные на дальнейший подрыв российско-американских отношений. Это явно противоречит коренным интересам как российского, так и американского народов... По сложившейся международной практике у российской стороны есть все основания для адекватного ответа. Оставляя за собой право на ответные меры, мы не будем опускаться до уровня «кухонной», безответственной дипломатии и дальнейшие шаги по восстановлению российско-американских отношений будем выстраивать исходя из политики, которую будет проводить администрация президента Дональда Трампа. Возвращающиеся на Родину российские дипломаты проведут новогодние каникулы в кругу родных и близких – дома. Мы не будем создавать проблем для американских дипломатов. Мы никого не будем высылать. Мы не будем запрещать их семьям и детям пользоваться привычными для них местами отдыха в новогодние праздники. Более того, всех детей американских дипломатов, аккредитованных в России, приглашаю на новогоднюю и рождественскую елку в Кремль. Жаль, что администрация президента Барака Обамы заканчивает свою работу подобным образом, но, тем не менее, поздравляю его и членов его семьи с наступающим Новым годом. Поздравляю и избранного президента Дональда Трампа, весь американский народ! Желаю всем благополучия и процветания!» Таким образом, руководство России продемонстрировало, что не желает даже обращать внимание на странные, явно неадекватные действия «хромой утки» и готово подождать января, когда кошмар под названием «обиженный Обама» закончится и появится возможность для возобновления нормального диалога между двумя странами на принципиально новых условиях. Премьер-министр Дмитрий Медведев в своем аккаунте в «Твиттере» даже направил уходящей администрации пожелание R.I.P. (rest in peace, «покойся с миром» – стандартная похоронная формулировка, калька с латыни, часто встречается на надгробьях). Можно спорить о ценности такого юмора, но суть российской реакции он, тем не менее, отражает. События развивались так. Официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер в четверг (ближе к вечеру по московскому времени, что затруднило ответную реакцию) распространил сообщение о высылке дипломатов и ограничении доступа к помещениям. В заявлении отмечалось: «Российское правительство препятствует дипломатической деятельности, что выражается, помимо прочего, в следующих действиях: принудительное закрытие 28 «американских уголков», где проводились культурные мероприятия и велись занятия по английскому языку; блокирование наших усилий по началу строительства нового, более безопасного здания для нашего генконсульства в Санкт-Петербурге; отклонение запросов на усиление охраны периметра нынешнего устаревшего здания в Санкт-Петербурге». Также было упомянуто о «намеренном задержании полицией» американских дипработников, «физическом насилии» в отношении них, «обнародовании в прямом эфире государственного телевидения личной информации» о них, что «ставит их под угрозу». Речь в данном случае может идти о нескольких случаях задержания сотрудников американских дипломатических миссий в Москве и Санкт-Петербурге в нетрезвом виде за рулем автомобиля. Кроме того, вспоминается случай, когда бывший сотрудник военного атташата в Москве, переодетый будто бы в бомжа, подъехал к посольству США на такси, пытался войти в здание, но был остановлен сотрудником полиции, поскольку в бомжа американец был переодет весьма убедительно. Никто из американцев, участвовавших в этих эпизодах, выслан не был, все они самостоятельно покинули РФ, об их дальнейшей карьере ничего не известно. Теперь по Санкт-Петербургу. Здание генерального консульства США расположено в историческом центре, на Фурштатской улице. Это в десяти минутах ходьбы от Зимнего дворца и в одном квартале от бывшего здания американского посольства, которое дипсотрудники США покинули в 1918 году в связи с разрывом дипломатических отношений между Советской Россией и Вашингтоном. Здание действительно старое, оно нуждается в ремонте, но поскольку оно является собственностью США с 1972 года, то и ответственность за его содержание лежит на Госдепартаменте, а не на городских службах Санкт-Петербурга. Что же касается просьб о постройке нового здания для генерального консульства, в историческом центре Санкт-Петербурга это попросту запрещено градостроительными нормами. Участки же, которые предлагались американской стороне для застройки, Вашингтон не устроили из-за их удаленности от исторического центра. «Усилить охрану периметра» нынешнего здания генконсульства невозможно по сходным причинам: американская сторона требовала установить перед ним бетонные блоки и надолбы, как перед посольством в Москве после начала первой войны в Ираке в 1991-м. Но в Питере даже улицы не того масштаба, как у московского Садового кольца. Кстати, в Москве посольство США в рекордно короткие сроки возвело у себя на заднем дворе чудовищных размеров строение, спроектированное по всем современным нормам безопасности и охраны информации. Процесс и результат возмутили жителей соседнего Дома художника, но мэрия Москвы с этим ничего поделать не могла, поскольку строительство велось на земле США. Идем далее. Закрытие так называемых американских уголков не было связано с дипломатической деятельностью и целиком находится на совести посольства США, которое не нашло времени зарегистрировать их в соответствии с нормами российского законодательства. Американцы полагали, что работать можно, как в 90-е, когда слово «американский» автоматически приводило всех в трепет, и продолжали требовать для себя привилегий, новых помещений и освобождения от налогов. Не срослось, за окном давно не 90-е. Закрытие и физическое блокирование полицией российской собственности в США – вообще отдельная история. Речь идет о здании на Лонг-Айленде в одном квартале от высотки ООН, где посольства в Вашингтоне и миссия в ООН проводили праздничные мероприятия и приемы, посвященные, например, празднику 9 Мая. Заподозрить это здание в «шпионской функции» может только воспаленный мозг. Помещение, в котором на регулярной основе собирается по несколько тысяч человек, нельзя использовать для чего-то секретного. Современный уровень развития технических средств предполагает, что практически каждый из приглашенных (а среди них были десятки как известных, так и легендированных сотрудников американских спецслужб) может оставить «закладку», так что в этом смысле им удобнее шпионить за нами, чем нам – за ними. Вторая «дача» юридически расположена в штате Мэриленд, но в реальности это совсем недалеко от Нью-Йорка. Она также использовалась для проведения праздничных мероприятий, в частности детских под Новый год. По отзывам сотрудников посольства, различных российских миссий и членов их семей, «детская жизнь» российской колонии не блещет разнообразием. Есть множество нареканий, особенно со стороны мамочек, которым из-за нерасторопности соответствующих служб приходится самостоятельно организовывать детский досуг. Это отрыжка еще советских времен, когда подобного рода мероприятия становились «общественной нагрузкой» для дипработников, у которых и так дел по горло. Наличие «дачи» облегчало этот труд, поскольку не требовало аренды дополнительных зданий в городе, а финансы на развлекательные мероприятия выделяются (как и всегда в таких случаях) в последнюю очередь. В Москве и Подмосковье американское дипломатическое представительство также владеет несколькими зданиями примерно того же характера. По представлению МИДа, предполагалось ограничить использование двух московских объектов: дачи в Серебряном Бору и старого склада на Дорожной улице в Бирюлево. В Серебряном Бору тоже проводились разнообразные приемы по случаю государственных праздников, например пикники и барбекю на День благодарения и День независимости. Предназначение бирюлевского склада туманно, но такая огромная структура, как посольство США в Москве, явно должна иметь некий склад. Автопарк их, кстати, никто не ограничивает, а посольство располагает дюжиной минивэнов, которые шныряют по Бирюлево (мягко говоря, не самому благополучному району Москвы), как по Гарлему. Судьба этих зданий на данный момент не прояснена. Еще в середине дня у дачи в Серебряном Бору была усилена охрана, что выразилось в появлении пяти машин спецполка ППС, но, скорее всего, в связи с решением президента никаких реальных ограничений на использование этих помещений не будет. Посольство США ничего не комментирует, они там сейчас в принципе не слишком разговорчивы, поскольку ждут отзыва Джона Теффта новой администрацией и назначения нового посла. Правда, президент РФ принимает верительные грамоты только два раза в год. Так что новый посол, кем бы он ни был (сейчас называют две кандидатуры – пророссийского конгрессмена Даны Рорабахера и Томаса Грэма, карьерного дипломата, уже работавшего в Москве в 90-х), будет ждать своей формальной легитимизации довольно долго, а до тех пор посольство будет управляться советником-посланником. В таких условиях множество дипломатических функций придется поставить на паузу. Можно, конечно, воспринять действия уходящей администрации Обамы как истерику и на этом успокоиться. Однако это не совсем так. Высылка российских дипломатов – не столько истерика, сколько действие «для внутреннего пользования», инициированное скорее командой Хиллари Клинтон, нежели уходящим госсекретарем Джоном Керри. Российские дипломаты обвинены «в участии в хакерских атаках», которые якобы «повлияли на исход президентских выборов в США». Сейчас, когда избранному президенту Трампу уже ничто не помешает вступить в должность, команда Клинтон продолжает отрабатывать приемлемую для них версию поражения. То, что от этого страдают российско-американские отношения, их не касается. Джону Керри, которого, казалось бы, тоже ничего уже волновать не должно, все эти выкрутасы не нужны в принципе. Он вменяемый человек, который не хотел бы войти в историю клоунадой подобного рода. А вот команда Клинтон все еще верит, что уже через несколько лет сможет вернуться в большую политику. Кстати, после известия о высылке российских дипломатов избранный президент Трамп срочно вызвал к себе руководство разведывательного сообщества США. Что он будет с ними делать – более-менее понятно, но отменить высылку задним числом уже не получится. Однако решение Москвы отложить «зеркальные» санкции может послужить опорой для восстановления нормальных дипломатических отношений между нашими странами в будущем. Если, конечно, за оставшиеся три недели не произойдут еще какие-нибудь ЧС. А пока остается вслед за президентом России пожелать американским дипломатам и членам их семей счастливого Нового года! Все будет хорошо. Теги:  Россия и США, дипломатический скандал, Владимир Путин, Хиллари Клинтон, дипломаты, разведка, МИД РФ, Госдеп, Джон Керри

Выбор редакции
29 декабря 2016, 02:58

ОДИН МАТ В ТРИ ХОДА

В последние два месяца опросы фиксируют повышение эмоциональной напряженности в связи с проблемным фоном: россияне называют в полтора раза больше проблем, чем в прошлом декабре или в начале года. Сквозная проблема — снижение доходов населения —  так или иначе проявляется для россиян во многих сферах По данным социологов, за год актуальность медицинских проблем для россиян выросла на 11, а образовательных — на 8 процентов...Не являясь сторонником "охоты на ведьм", готов допустить, что сотрудники ВЦИОМ не отрабатывают грязные доллары м-ра Теффта (хотя проверить, и крепко проверить, не мешало бы), но просто далеки от профессионализма и высасывают негатив из пальца или еще откуда-то, а чтобы не казаться голословным пропагандоном, поясню, почему я в этом уверен. Судите сами...Раз: когда проблемы, волнующие среднестатистического, далекого от духовности обывателя, рассасываются, проценты, показатели недовольства опускаются, а когда проблемы усугубляются,  показатели недовольства растут; это неоспоримо.Два: понижение показателей недовольства свидетельствует об успешной работе управленческих команд,  если же показатели недовольства, как утверждает ВЦИОМ, в течение года повышаются, а список причин недовольства растет, значит, управленческие команды работают не успешно.Три: то есть, если верить данным ВЦИОМ, получается, что  управленческие структуры работают не успешно, а между тем, руководство Российской Федерации вчера указал, что "мы работаем успешно", особо отметив, что успехи "в значительной степени заслуга управленческих команд".Таким образом, поскольку руководство Российской Федерации располагает самой полной информацией, следует признать, что управленческие команды работают успешно, а значит, для повышения показателей недовольства нет оснований. Напротив, "есть основания полагать, что уровень социального оптимизма, несмотря на все сложности, растет". И следовательно, т. н. "социологи", как минимум, занимают не свое место. Хотя, на всякий случай, кому следует стоило бы копнуть поглубже.

Выбор редакции
29 декабря 2016, 02:51

В ТРИ ХОДА

В последние два месяца опросы фиксируют повышение эмоциональной напряженности в связи с проблемным фоном: россияне называют в полтора раза больше проблем, чем в прошлом декабре или в начале года. Сквозная проблема — снижение доходов населения —  так или иначе проявляется для россиян во многих сферах По данным социологов, за год актуальность медицинских проблем для россиян выросла на 11, а образовательных — на 8 процентов...Не являясь сторонником "охоты на ведьм", готов допустить, что сотрудники ВЦИОМ не отрабатывают грязные доллары м-ра Теффта (хотя проверить, и крепко проверить, не мешало бы), но просто далеки от профессионализма и высасывают негатив из пальца или еще откуда-то, а чтобы не казаться голословным пропагандоном, поясню, почему я в этом уверен. Судите сами...Раз: когда проблемы, волнующие среднестатистического, далекого от духовности обывателя, рассасываются, проценты, показатели недовольства опускаются, а когда проблемы усугубляются,  показатели недовольства растут; это неоспоримо.Два: понижение показателей недовольства свидетельствует об успешной работе управленческих команд,  если же показатели недовольства, как утверждает ВЦИОМ, в течение года повышаются, а список причин недовольства растет, значит, управленческие команды работают не успешно.Три: то есть, если верить данным ВЦИОМ, получается, что  управленческие структуры работают не успешно, а между тем, руководство Российской Федерации вчера указал, что "мы работаем успешно", особо отметив, что успехи "в значительной степени заслуга управленческих команд".Таким образом, поскольку руководство Российской Федерации располагает самой полной информацией, следует признать, что управленческие команды работают успешно, а значит, для повышения показателей недовольства нет оснований. И следовательно, т. н. "социологи", как минимум, занимают не свое место. Хотя, на всякий случай, кому следует стоило бы копнуть поглубже.

28 декабря 2016, 13:38

СМИ назвали кандидатов на должность посла США в России при Трампе

Избранный президент США Дональд Трамп изучает возможность назначения нового посла в России в 2017 году.

26 декабря 2016, 17:38

Джон Теффт, Почему торговля между Россией и США по-прежнему важна?

Повышенное внимание к санкциям и контрсанкциям иногда может отвлечь внимание от давних и серьёзных отношений между российскими и американскими бизнесменами...

26 декабря 2016, 08:12

Свидомые пляски на костях

Крушение Ту-154 под Сочи многие на Украине восприняли, как очередную "перемогу"

25 декабря 2016, 17:03

25.12.2016 17:03 : Международное сообщество уже отреагировало на крушение самолета в Черном море

Соболезнования родственникам погибших приходят со всех сторон. Со словами поддержки выступили руководства Чехии, Азербайджана, Армении, премьер Сербии лично приехал в посольство России в Белграде. Специальное заявление сделали в немецком правительстве не только канцлер Меркель, но и глава МИД. Отреагировали на трагедию американские и французские дипломаты. Наши мысли и молитвы с родными и близкими всех на борту Ту-154, и с русским народом, сказал посол США Джон Теффт. Соболезнует также Башар Асад. В телеграмме Владимиру Путину он назвал тех, кто летел на Ту-154, друзьями Сирии. Они хотели разделить с нами и жителями Алеппо радость победы и праздников, — цитирует агентство SANA текст обращения. Украинские власти пока не отреагировал на катастрофу российского самолета. Между тем к посольству России в Киеве уже несут цветы. На забор прикрепляют записки с соболезнованиями, сообщает Gazeta.ru

22 сентября 2014, 07:05

Блогеры Живого Журнала о Марше Мира. Палитра мнений

Вчера в Москве прошел Марш Мира. Неравнодушные люди вышли на улицу, чтобы открыто сказать, что они не хотят войны с братским народом Украины, не хотят гибели своих близких на безумной войне, развязанной для непонятных целей, не хотят пропаганды ненависти в СМИ и стравливания одних людей с другими в угоду циничным политикам. По различным оценкам в Марше Мира приняли участие от 30 до 50 тысяч человек. Много это или мало? Безусловно, это очень много - это самая массовая протестная акция в этом году. К сожалению, не всем оказались близки призывы к миру - многие силы внутри России настроены воевать со всем миром (в основном, разумеется, чужими руками и кошельками) и неустанно нагнетают человеконенавистническую истерию в социальных сетях. Как отреагировали на Марш Мира топовые блогеры? В топе ЖЖ были представлены как точки зрения сторонников продолжения братоубийственной войны на Украине, так и блогеров, призывающих к миру и симпатизирующих Маршу. Но соотношение их было, по моим наблюдениям, одно к трем в пользу апологетов войны и сторонников путинского курса. Я попробовал сделать дайджест мнений блогеров, разбив их на две группы - тех кто за и против Марша Мира.  Сторонники Марша Мира * Дмитрий mi3ch Чернышев выложил замечательную подборку черно-белых фотографий в посте Марш мира. * Рустем drugoi Адагамов ограничился лишь постом от 19 сентября "МАРШ МИРА — 21 сентября 2014", в котором разместил ролик с Леонидом Парфеновым "Пропаганда войны - яд!". * Антон dolboeb Носик в записи "Страшная месть доктора Пилюлькина" написал: "Напоминаю: чтобы случайно Лукьяненко не пожал вам руку, не купил вашу книгу, не послушал вашу песню и не посмотрел ваш фильм, достаточно сегодня к 16:00 подойти к турникетам на Страстном бульваре в Москве, справа от кинотеатра «Пушкинский». Фантасту про вас непременно доложат, даже если он к тому моменту успеет отключить все телеканалы и радиостанции, которые там в это время окажутся. Фантасты — они такие. Всё видят, всё слышат, всех ненавидят". * Андрей avmalgin Мальгин сделал обзор СМИ о Марше в записи "Московские новости". * Блогер philologist представил< в записи "МаршМира в Москве, 21 сентября (ФОТО)" большую подборку фотографий с Марша Мира, собранных в соцсетях. * Блогер sapojnik посвятил событию запись "Марш одиночек": "Ну что, праздник, можно сказать, удался на славу. Я сходил-таки на «Марш мира» (или «Марш за мир»? Не знаю точного названия) – и вот мой главный вывод: по масштабу действа это было примерно то же самое, что прежде на обоих Болотных и на Сахарова (в 2011-12 гг.)" * Блогер Александр a_nikonov Никонов пишет: "Когда я шел на этот митинг, боялся, что придет мало народу. К счастью, ошибся. Если весной я стоял в очереди, чтобы пройти через рамки металлоискателей, минут пятнадцать, то сегодня - целый час!" * Блогер prosto_vova пишет: "Повестка у Марша проста - против войны, против участия России в силовом варианте решения украинского конфликта и против самоизоляционионистской и антиинтеграционной политики России в отношениях со странами Запада. Вышли на Марш как обычно, в основном представители интеллигенции разных возрастов, те, кому общечеловеческие интересы важнее интересов геополитических". Противники Марша Мира  * Рупор тоталитарной пропаганды блогер colonelcassad опубликовал пост Марш полной и безоговорочной капитуляции: "Солидарность с бандеровщиной и фашистским переворотом, весьма занятный способ политического самострела, но впрочем учитывая какие именнно политические трупы возглавляли данное сборище, то там уже не стреляться надо, а топор поглубже загонять, чтоб уже наверняка". * Бывшая нашистка Кристина krispotupchik Потупчик в посте ""Марш" "мира"": "В Москве наконец-то прошел гей-парад! Но организаторы почему-то назвали его "Маршем мира". Название звучит тем более непонятно, если учесть, что одним из главных лозунгов мероприятия был "Слава Украине!", а самый часто исопльзованный флаг - флаг Украины. Именно под этим флагом проходили карательные операции на Донбассе, а дома мирных жителей и целые поселки бомбились украинской национальной гвардией". * Писатель-фантаст Сергей dr_piliulkin Лукьяненко посвятил мероприятию сразу две записи с красноречивыми заголовками: "Марш подлецов" и "Фрики города Москвы". В первой из них он написал: "Каждый, кто придет на этот марш - враг. Враг России и многонационального русского народа. Версию "просто дурак" не засчитываем, ибо дурак - тоже враг своей страны и своего народа". * Блогер el_murid в записи о Марше написал: "Самим участникам совершенно безразлично, за что голосить - лишь бы выдать главный лозунг ПТН ПНХ. Все остальное их интересует лишь в виде предварительных ласк". * Блогер yurasumy пишет: "Мне очень жаль, что силы, развязавшие гражданскую войну на моей малой родине, точно так же пытаются ее развязать и на территории России именно в день мира (Они очень любят такие даты. Не зря многие зверства на Украине были учинены в дни больших религиозных/народных праздников ). Сегодняшние митинги в главных городах России тому явное свидетельство. Но это неизбежность (ведь мы один народ и будущее у нас одно на всех). Именно эта неизбежность в конечном итоге приведет к освобождению ВСЕЙ Украины от коричневой чумы 21 века". * Блогер teh_nomad в записи "Сегодня мне было очень стыдно" пищет: "То, что украинских флагов на марше в центре Москвы было больше всего - было, мягко говоря, неуместно. Акция из марша мира сразу как-то превратилась в марш поддержки действий Порошенко и киевской АТО". * Блогер rovego в записи "Хорошо, что полиция защитила убогих от побоев" пишет: "Я беру свои слова насчет национал-предателей назад. Потому что никакой злобы против этих несчастных, полубезумных, совершенно растерявшихся людей, у меня лично нет. Многие мои знакомые собирались их ехать бить – полиция защитила участников «марша черт знает чего», и правильно сделала. Налицо ущербность, психические отклонения. Сборище жалких лузеров. Ресурсы Теффта оказались не так велики, как он рассчитывал – 15-20 тысяч умственных калек. В любом обществе предателей Родины всегда есть определенный процент. Это как паразитирующие в муравейнике особи. С ними приходится как-то мириться. Такова мать-природа. Понятно, что эти люди, скорее всего, нигде не работают. Они трутни. Они бедно одеты. На лицах – печать нищеты и унижения". * Блогер shrek1 назвал мероприятие цЫрк уродцев и написал в записи "Фрикомарш нах москоу": "Мильёны и мильярды свободных от разума вышли на марш. Как эталоном глупости избрали Псаки, так и марши все предлагаю измерять по первому гейпараду прошедшему в Москве в далеком 44-м. Его численность была 42 тысячи тел. И выглядело это так. Нынешние прохохлушки не заморачиваются панорамными фото и статистикой. Поэтому отчеты о количестве участников напоминают пик аукционной торговли. (И здесь нет ни одного числительного "с нашей стороны")". * Марина marina_yudenich Юденич написала заметку "В России у либералов две беды. Народ и собственная глупость". * Блогер ivanoctober в записи "Порномарш" написал: "А чего все так возбудились вчера из за каких то фриков, выползших на улицы Нерезиновой? Они украли Крым, нашу прелесть. Они воруют Донбасс, нашу прелесть. К боксу параллелен, но Валуев начинает нравиться. Про орков правильно сказал". * Блогер Георгий habfond Смирнов разразился записью "Москва не поддержала «Марш предателей»": "Организаторы сегодняшнего шествия экзамен перед заокеанскими спонсорами снова провалили. В «Марше мира» вместо заявленных 50 тысяч участвовало не более 5 тысяч человек. При этом во всех доступных оппозиции ресурсах совершенно другие сведения о явке, почти всегда противоречащие друг другу". * Блогер Константин krylov Крылов в заметке "О заукраинском марше" отметил: "Единственное, что меня заинтересовало в заукраинском мероприятии - это быстрота согласования, удобное время и великолепный маршрут, любезно предоставленный московской мэрией. Дальше мне стало всё понятно".  Никак не отреагировали на акцию такие блогеры как zyalt, sergeydolya, borisakunin. А Артемий tema Лебедев в записи Марш отсюда высказался в свойственном ему духе: "Самый главный диссидент, демократ, либерал, оппозиционер, патриот, консерватор и интеллигент - это я. И мне по*** на тех, кто шантажирует меня фразами в духе "если ты не пошел, то поддержал тех или этих". Я не пошел, потому что у меня есть точка зрения, которая не нуждается в выгуливании среди толпы". Если кого-то забыл - дополняйте в комментариях! 

31 июля 2014, 21:00

К нам едет мистер "крутость". США в Россию назначают посла по имени John F. Tefft

В комитете по международным делам сената Конгресса США прошли слушания по кандидатурам новых американских послов в разных странах. В их числе был и кандидат на пост посла США в Российской Федерации. Джон Тэффт (John F.Tefft), который в случае одобрения сенаторов займет пост главы дипмиссии Соединенных Штатов в Москве, показал хорошее знание российских реалий и объяснил, чем ситуация на Украине похожа на ситуацию в Грузии в 2008 году. Как заметил один сведующий человек, поскольку фамилия Tefft созвучна с английским словом "tough" - "крутой", "жесткий", "суровый", будущего посла уже прозвали за глаза "крутым". Впрочем, он за годы карьеры доказал это свойство характера не раз...  Фото AP Photo/Susan Walsh Карьерный дипломат Тэффт на слушаниях в комиссии, как говорят, старался максимально аккуратно отвечать на вопросы сенаторов о России. Например, по оценкам Тэффта, «ключевой для анализа России» сегодня является «битва между ультранационалистами и модернистами». Щас пойдем искать, кто это такие в наших рядах... В своем выступлении перед сенаторами он констатировал, что отношения Вашингтона с Москвой «переживают серьезные проблемы, а их будущее туманно». «США не могут игнорировать фундаментальные вызовы международному порядку, который нанесли действия России в украинском кризисе. Российская аннексия Крыма, которую мы никогда не признаем, нарушила все принципы международного права», — заявил Тэффт. Вот видите, чуть что - сразу про международное право вспомнил... В то же время он отметил, что США заинтересованы в сотрудничестве с РФ в таких сферах, как нераспространение ядерного оружия, борьба с терроризмом и наркотрафиком. Последние две позиции - это прямые и огромные доходы самого американского истеблишмента ("Аль-Каида" - дитё ЦРУ и саудитов; в Афгане именно при американской оккупации на порядки выросло производство героина и т.д и т.п.), так что разговаривать в Москве об этом бесполезно - не по адресу. В Вашингтоне пусть разбираются. А про ядерное оружие он прав - только эта ядерная дубина в наших руках заставляет американских "ковбоев" вести себя "в рамках" в отношениях с Москвой. А то бы устроили здесь югославско-ливийско-иракский сценарий не задумываясь. А потому и хотят укротить ядерную мощь России, что только она и сдерживает их геоплитические "благоглупости". Отвечая на вопрос сенаторов, как он будет доносить свою позицию до российского общества в связи с тем, что доступ к СМИ для него будет затруднен, Тэффт пообещал, что будет действовать совместно с европейскими дипломатами. У него «нет иллюзий» в том, что такая работа будет тяжелой. Теффт, кстати, говорит на пяти иностранных языках — русском, итальянском, литовском, иврите и французском, так что в плане контактов с коллегами-дипломатами у него проблем не будет. Интересуясь политикой Москвы на Украине в 2014 году, сенаторы попросили сравнить ее с курсом Кремля в отношении Грузии в 2008 году, когда произошел военный конфликт 08.08.08. Тэффт в тот год был послом США в Тбилиси, а до 2013 года - послом США в Киеве. В общем - человек "заслуженный", много чего может, а потому его и направляли в самые антироссийские ситуации для доведения их до состояния войны... Кто-то скажет, что работа Джона Тэффта на Украине закончилась "до" "майдауного обострения": посол покинул свой пост в августе 2013 года, то есть буквально за два с половиной месяца до начала Евромайдана. Однако, факт есть факт - Майдан готовил лично мистер "крутость", передав свои контакты и связи, а также наработанные схемы своему преемнику Джеффри Пайетту, который и снял все лавры "победителя Януковича", помогая Виктории Нуланд разносить печеньки по Майдану...  То есть, в активе мистера "крутость": две постсоветские страны - два их кризиса с Россией. Интересно, с кем станет стравливать Россию Тефт в лучших традициях своего опыта? А иначе - с какими целями сюда приезжает посол, который без кризиса не уезжает? Так вот, отвечая на вопросы в комитете по международным делам, Тэффт заявил, что, когда Россия начала военные действия в Грузии, у "Москвы была надежда на то, что грузины восстанут против президента Михаила Саакашвили", однако, они объединились вокруг своего лидера. Какое глубокомысленное умозаключение! Он также считает, что то же самое происходит сейчас и на Украине, «несмотря на критическое отношение к правительству» со стороны граждан. Глыба! Да, формально с государственным переворотом на Украине в феврале 2014 года бывшего американского посла Тэффта не увяжешь. Однако, в сети можно найти немало свидетельств активной работы этого руководителя дипломатической миссии США в Киеве с самыми радикальными политическими силами Украины, которые, видимо, по этой причине в отличие от случая с Саакашвили, "не сплотились вокруг своего лидера - президента Януковича", а выгнали его взашей. Концепция, понимаешь, изменилась... Похоже, что в Вашингтоне той же тактики от Тэффта будут ждать и на посту посла в России - учудить у нас нечто схожее с грузинским и украинским вариантами. Обучен, ведь... А зачем иначе шлют - могли бы и кого другого найти, но выбрали "героя Киева и Тбилиси". Да, и ещё добавим, что при Януковиче, с которым американцы так цинично разобрались, к Тэффту на Украине относились, как к небожителю из Вашингтона. Иначе, как объяснить содержание этого фото, на котором офицер украинской армии стоит перед Теффтом коленопреклоненный? В России мистер такого не дождется! Да, и ещё прочитайте, комментарий Тэффта по поводу гимна Украины, который процитирован на этом же демотиваторе. Доставляет...  Член комитета сената по международным делам Джон Маккейн, известный своей жесткой позицией в отношении России (а также подозрениями, что работал в свое время на КГБ), призвал коллег способствовать утверждению Тэффта как можно скорее, так как это необходимо в столь «критический момент» в отношениях с Россией. Ну да: "Хватай чемоданы - вокзал отходит!" - Россия отворачивается от США и поворачивается к Азии и остальному миру. Ну и работенка Тэффту достается... Москва уже дала понять, что даст агреман для работы Теффта в России. Нам не жалко, пусть приезжает. И встретят Теффта не хуже, чем его предшественника Майкла Макфола, досрочно "слинявшего" из Первопрестольной в связи с тем, что его регулярно выставляли здесь посмешищем... Янки мало чего бояться - Америка у них всегда "uber alles". Кроме одного - когда над ними ржут! Какими бы "крутыми" они себя перед зеркалом не выставляли... 

30 июля 2014, 14:32

Штатный посол: США будет представлять критик России

Комитет сената США по международным делам одобрил кандидатуру нового посла в России. Им станет карьерный дипломат, бывший представитель Соединенных Штатов в Грузии, Литве и на Украине Джон Теффт. Его краткую биографию смотрите в программе "Факты".

23 апреля 2014, 21:02

Поиски элементов стратегии Обамы против России приводят экспертов к удивительным выводам!

Интересно наблюдать за извилинами мыслительного процесса американских и иных западных экспертов и аналитиков, которые пытаются - каждый за себя - отыскать хоть какую-нибудь жесткую линию поведения администрации США в отношении Москвы. Заметим, что лично президент Обама и лично вице-президент Байден, а также лично госсекретарь Керри выступили со многими угрозами. США разворачивают подготовку к введению санкций против России. Западные союзники США также грозят с трибун и... лихорадочно подсчитывают свои возможные личные убытки от санкций против Москвы. Уже в западной прессе радостно сообщают, что санкции "наказали" Россию на сумму в 120 миллиардов долларов. Правда, в связи с чем конкретно, РФ недосчиталась таких гигантских денег, автор этого" вброса" умалчивает. Но утешение некоторое у местных читателей наступает - "наказали супостата"... В условиях некоего вакуума, явившегося миру в связи с заявляемыми, но трудноуловимыми глазу экономическими санкциями - эка невидаль, что НАСА не хочет дружить с Роскосмосом везде кроме орбитальной станции, а НАТО сворачивает так и не развернутую программу сотрудничество с Россией, - американские (и не только) авторы начали искать самостоятельные объяснения новой политике Обамы. Что вытекает из этих изысканий, мы и хотим рассказать уважаемым читателям, представив несколько публикаций западной прессы. Начнем, например, вот с чего. "Новая стратегия Обамы: Путина списывают со счетов, на него нет времени", утверждает The New York Times. Президент США Обама потерял надежду на сотрудничество с российским лидером Владимиром Путиным и списывает его со счетов, намереваясь в оставшиеся 2,5 года у власти заняться другими проблемами, для которых еще возможно найти решение, утверждает газета The New York Times. Россию ждет изоляция, напоминающая о холодной войне, утверждает издание.  Фото Alexei Druzhinin/RIA Novosti Kremlin, via Associated Press По данным газеты, Обама пришел к выводу, что, даже если будет найдено решение по ситуации на Украине, "у него уже никогда не будет конструктивных отношений с Путиным". Поэтому президент США решил потратить оставшееся до истечения срока полномочий время на попытки сохранить то небольшое сотрудничество, которое еще можно спасти, и сосредоточиться больше на других проблемах международных отношений. В статье приводится снизошедшее на него откровение экс-представителя США в НАТО Иво Даалдера: "Если вы просто стоите с уверенным видом и постепенно поднимаете цену для России, это не решит крымской проблемы и, возможно, проблемы на востоке Украины. Однако, это может решить проблему с Россией"(?!). NYT утверждает, что администрация президента США Барака Обамы в будущем намерена сфокусироваться на попытках изолировать Россию путем отсечения ее экономических и политических связей с внешним миром. По данным издания, одним из подтверждений этой стратегии будет скорое назначение нового посла США в Москве - это Джон Теффт, карьерный дипломат, который ранее был послом США на Украине, в Грузии и Литве. (Война 08.08.08 и Майдан - его работа). Также сообщается, что в администрации готовится новый список высокопоставленных лиц РФ, в отношении которых будут объявлены санкции в случае срыва женевских договоренностей по Украине. При этом NYT утверждает, что Обама решил пока не применять санкции в отношении секторов российской экономики, хотя ряд советников рекомендовал ему прибегнуть к такой мере. Итак, автор знаменитого нью-йоркского издания излагает свою брутальную версию поведению Обамы - "отсечь Россию от экономических и политических связей с внешним миром". Ну, замах велик. А что на самом деле? Автор честно признается, что "Обама решил пока не применять санкции в отношении секторов российской экономики". Так "изоляция России" или "Обама пока не решил"? Ещё более брутально пишет другой американский исследователь геополитических композиций. В журнале "Forbes" свои предположения излагает Марк Адоманис (Mark Adomanis) под заголовком "У Обамы правильная новая стратегия по России, но вопрос в том, "сработает ли она?". "Фактически Обама приспосабливает к новой эпохе те подходы к Москве, которые впервые изложил дипломат Джордж Кеннан (George F.Kennan) в 1947 году, и которые преобладали в американской стратегии вплоть до распада Советского Союза. Приоритет администрации состоит в том, чтобы создать международный консенсус против России, включив в него даже Китай, который издавна поддерживает Москву в Организации Объединенных Наций. Несомненно, что это - правильная стратегия. Россия - не Советский Союз, но это большая, сильная и имеющая важное стратегическое положение страна, которая (как мы сегодня обнаруживаем) при желании может принести много бед. Нет, Россия сегодня не обладает тысячами танков, сосредоточенных в районе Фульдского коридора (вероятное направление атаки на Западную Европу через Германию сил Организации Варшавского договора во времена "холодной войны" - С.Ф.), но, как показывает стремительный и практически бескровный захват Крыма, у нее есть исключительно боеспособные силы специального назначения и разведывательные службы, сохраняющие внушительные возможности по введению противника в заблуждение и по созданию путаницы в его рядах. А у руководства России имеется вполне четкий и логичный подход к отношениям с внешним миром. Кроме того, никуда не делись и те тысячи ядерных боеголовок, которые Россия может запустить в считанные минуты. Такому противнику просто невозможно эффективно противостоять бессистемными полумерами и политическими действиями, осуществляемыми по ситуации, ибо он исключительно подвижен, гибок и обладает большими возможностями. Только применением хорошо скоординированной политики Вашингтон сможет оказать результативное давление на Москву. Хотя это вызвало возмущение среди наиболее агрессивных элементов вашингтонского истэблишмента, администрация Обамы проявила благоразумие(?) и не стала слишком сильно опережать своих европейских партнеров(!), потому что только у этих партнеров имеются с Россией достаточно сильные экономические связи, чтобы вызвать "изжогу" в Кремле. Российско-американские объемы торговли ничтожны(!), и их легко можно списать со счетов. А вот если возникнет угроза российско-германской торговле, Путин обязательно это заметит. На самом деле, вопрос не в том, правильна стратегия сдерживания или нет, а в том, сработает ли она на практике. ...Определяющей проблемой новой стратегии сдерживания станет привлечение к антироссийской политике Китая(!), Индии(!), Бразилии(!) и прочих усиливающихся держав. Но, уговорить ястребов из Вашингтона поддержать новую политику Обамы будет намного легче, чем убедить правительства Бразилии, Индии, Китая и Вьетнама отказаться от своих дружественных и продуктивных отношений с Москвой. Черт возьми, люди Обамы даже Израиль не смогли убедить(!) присоединиться к их последним антироссийским действиям. ...Чтобы по-настоящему «изолировать» Россию, эти страны необходимо подключить к новой стратегии(?) Обамы. Удастся ли убедить их в необходимости «сдерживать» Москву вместе с США и с их европейскими союзниками? Возможно. Но гораздо более вероятно то, что они будут и дальше идти своим самостоятельным курсом". Вывод из этого мыслеброжения на тему "возбудить бы всех членов БРИКС и переориентировать их с Кремля на Белый дом в Вашингтоне" прост, как апельсин: "Мечты, мечты, где ваша сладость..." Вы понимаете, что это не аналитика, а фантазерство. Но! На уровне Forbes! На уровне The New York Times! Причина в том, что они не видят никаких усилий Обамы по сдерживанию России и начинают выдавать желаемое за действительное. В чем же дело? Возможно, Обама заготовил-таки "страшный-страшный план" против Путина, но держит его в строжайшем секрете? Ну не могут поверить эксперты ведущих американских изданий, что этого плана у Обамы ещё нет! На помощь растерявшимся Чипу и Дейлу спешит эксперт с другого берега Атлантики - автор из британской The Telegraph. Он берется за поиск эффективнейших санкций и доводит своё исследование до логического вывода - "Обама устроит-таки России каюк!" Есть, есть этот "страшный-страшный" план по утихомириванию русского медведя, вылезшего из своей берлоги! Правда, британский мыслитель не отрицает, что Мишка может дать сдачи, но бритт так страстно хотел бы видеть победу Обамы над Путиным, что выплеснул на страницы лондонской газеты суперсекретный план по финансово-экономическому уничтожению распоясавшейся России - "US financial showdown with Russia is more dangerous than it looks, for both sides" (имени переводчика найти не удалось, но он прекрасно сделал свою работу самим фактом поиска и перевода этой показательной и очень важной для понимания ситуации статьи!) Итак, в ней заявлено следующее: "Соединенные Штаты сконструировали финансовую нейтронную бомбу. Последние 12 лет элитная ячейка в американском казначействе оттачивала инструменты экономической войны, разрабатывала проекты, с помощью которых можно поставить на колени практически любую страну в мире – без единого выстрела. Стратегия основана на гегемонии в глобальной банковской системе, поддерживаемой сетью союзников и неохотным признанием нейтральных государств.  Фото ural56.ru Хуан Зарате, чиновник казначейства и Белого Дома, комментирует: “Это - новый вид войны, это - ползучая финансовая инсургенция, цель которой – остановить финансовые потоки врага. Это - война, беспрецедентная по своим масштабам и последствиям. Новая гео-экономическая игра может быть более эффективной и неочевидной, чем геополитическая конкуренция в прошлом – но не менее безжалостной и деструктивной”. Помните, что Вашингтон потихоньку затягивает петлю на России Владимира Путина, медленно закрывая доступ на рынки российским банкам, компаниям и государственным учреждениям – имеющим 714 миллиардов долларов долга (данные Сбербанка). “Алая Буква” этого невидимого оружия закреплена в статье 301 Patriot Act. В тот момент, когда банк попадает под ее действие, когда его обвиняют в "отмывании денег" или "финансировании терроризма" (преступления с удобно размытыми рамками) – он становится радиоактивным, “пойманным в смертельное объятие”. Это – смертный приговор, даже если финансовое учреждение не работает на территории США. Европейские банки не осмеливаются перечить американскому регулятору. Они порвут все сделки с "жертвой". Зарате говорит, что “в случае необходимости”, США могут объявить санкции в одиночку. И не имеет значения, будет ли ЕС путаться под ногами (опять f...k EU?!), разбираясь с Болгарией, Кипром, Венгрией и Люксембургом. У Вашингтона есть сила – диктовать им всем. ...Но, перед казначейством сейчас куда более впечатляющая добыча – Россия, самый крупный производитель энергии в мире, с экономикой в 2 триллиона долларов, первоклассными учеными и ядерным арсеналом первого удара. И Россия связана с Германией и восточноевропейскими экономиками. ...В случае с санкциями против России Соединенные Штаты ставят под удар собственную систему альянсов, и могут напороться на шипы, пытаясь "проехаться" по друзьям. Мистер Зарате говорит, что Белый Дом Обамы ждал слишком долго для того, чтобы нанести серьезный удар, цепляясь за надежду на то, что мистер Путин прекратит рвать книжку правил международного поведения. Зарате думает, что Восточную Украину уже не удержать, но еще не поздно взыскать за нее высокую цену. Он говорит: ”Если казначейство скажет, что три русских банка являются "предметом первостепенной озабоченности" в области "отмывания денег", вы что, думаете UBS или Standard Chartered будут иметь с ними дело?” За этим могут последовать санкции против российских оборонных предприятий, минерального экспорта и энергетики. Следует при этом постараться не очень задеть активы "Бритиш Петролеум" (BP) в России. Кульминацией может стать такое сдавливание, в результате которого рухнет и сам "Газпром". Но “Россия никогда так не сильна, как кажется. Россия никогда так не слаба, как кажется”. Да и мир слишком взаимосвязан. Санкции породят цепную реакцию, перед которой померкнет шок 2008 года: ”Замораживание русских активов может быть катастрофичным для европейской, да и, на самом деле, для глобальной финансовой системы”. Наибольшая опасность таится в асимметричном российском ответном ударе. Например, российские эксперты по кибервойне... Мы не знаем, способно ли министерство безопасности США отбить полномасштабную атаку denial-of-service против сетей электроснабжения, водопроводных систем, систем управления полетами, и, если уж на то пошло, против New York Stock Exchange(!). В 2010 году шеф американской разведки Майк Мак Конелл сказал: “Если завтра случится кибервойна, мы проиграем. Мы попросту наиболее зависимы и наиболее уязвимы”. Министр обороны США Леон Панетта в 2012 году предупредил о кибернетическом Пирл-Харборе: “Они могут вывести из строя цепи электроснабжения на больших территориях страны. Они могут пустить под откос пассажирские поезда, или хуже того – поезда, перевозящие химические вещества. Они могут отравить питьевую воду в больших городах”. Санкции стары как само время. И также стары благотворные уроки истории. Перикл попытался запугать город-государство Мегара в 432 году до нашей эры, отрезав ему доступ к торговым путям Афинской Империи. Так начались Пелопонесские войны. Греческая экономическая система лежала в руинах, оставленная на милость Персии. Таков вкус асимметрии". Интересно? Ещё как! Западу очень хочется ударить по России хоть долларом, хоть дубиной, но они уже поняли ответ станет "ассиметричным" и "вкус ассиметрии" затрянет у них в глотке. Особо показательно, что на Западе поняли - тайна сохранения жизни Запада раскрыта! Помните, что надо было сделать, чтобы уничтожить Кащея Бессметрного? - Найти яйцо, внутри которого спрятана "игла его Бессмертия", и сломать эту иглу! Так вот, "игла Жизни" Запада найдена и названа, и они хватаются за голову, осознав эту реальность. Имя этой иглы произнесено в статье британца. Имя это - New York Stock Exchange. Или по-нашему - "Нью-Йоркская биржа". Обрушение этой биржи бросит весь долларовый мир в пучину невиданного кризиса... Итого. Санкции Запада против России существуют, но санкции эти таковы, что заставили многих западных же экспертов отправиться на их поиски. Эксперты выяснили, что санкции - есть, но они как-то плохо, нечетко, неотчетливо просматриваются. Поиски эти привели экспертов к далекоидущим выводам на тему раскрытия деталей и целей реальной политики Обамы по наказанию России. Выводы - существуют, однако политика, соответствующая этим выводам,  как-то плохо, нечетко, неотчетливо просматривается. Более того, если санкции начнутся "по-врослому", то "по-взрослому" придется за эти санкции отвечать и их инициаторам. И об этом англосаксонские авторы пишут, уже не стесняясь. Да ещё - от ужаса возможного ответного удара - сами проговорились про "иглу Кащея". Это, вообще, фантастика - так прилюдно продемонстрировать своё самое слабое место! В общем, ситуация пока "зависла"... Обама молчит. Западные эксперты теряются в догадках: чем и когда президент США ответит президенту России за Крым? И мыслительный процесс западных аналитиков как-то заменяет перед местной публикой молчание Обамы, Кэмерона, Олланда и других лидеров Запада, которые, надо полагать, уже подсчитали свои финансовые убытки от серьезного противостояния с Россией. На сегодня. Но кто знает, на что они решатся завтра?