• Теги
    • избранные теги
    • Люди1142
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1773
      • Показать ещё
      Разное657
      • Показать ещё
      Издания30
      • Показать ещё
      Компании277
      • Показать ещё
      Формат22
      Международные организации80
      • Показать ещё
      Показатели7
      Сферы2
24 марта, 13:04

Говорит Тефт - «То, что происходит на Украине - ужасно».

Нет, не находятся. Я считаю очень опасным выдергивать термины из истории и использовать их для описания текущего момента. Каждый новый этап в истории кардинально отличается от предыдущего. Имеют ли иногда разные исторические эпохи общие политические темы? Да, имеют. Кажется ли нам иногда, что события повторяются? Да, кажется. Но исходя в том числе и из собственных исторических исследований — а я когда-то хотел стать профессиональным историком — я знаю: каждый раз в голове лидера страны наличествует совершенно новая и уникальная мотивация тех или иных его действий. Использование терминов из прошлого лишает тебя возможности оценить всю комплексность и противоречивость текущего момента.(Согласен)

21 марта, 16:12

Посол США в России поздравил Сергея Лаврова с днём рождения

Посол США в России Джон Теффт поздравил главу российского МИД Сергея Лаврова с днём рождения. — С днём рождения, уважаемый Сергей Викторович, — приводятся слова Теффта в микроблоге американского посольства в "Твиттере". Напомним, министр иностранных дел России 21 марта отмечает своё 67-летие. Праздник глава МИД РФ начнёт отмечать в воздухе во время рабочего визита в Японию. Как сообщила на своей странице в "Фейсбуке" представитель МИД Мария Захарова, полёт Сергей Лавров проведёт в отличной компании российских журналистов.

Выбор редакции
21 марта, 15:58

Посол США Теффт поздравил с днём рождения Лаврова

Посол США в России Джон Теффт поздравил с 67-летием министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Читать далее

21 марта, 15:52

Посол США поздравил Лаврова с днем рождения фотографией 20-летней давности

Посол США в Москве Джон Теффт во вторник поздравил с днем рождения министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

10 марта, 10:06

Мормон с российскими связями

Новым послом США в России станет бывший губернатор штата Юта, экс-кандидат в президенты США, утверждают СМИ. По данным телеканла NBC News, ему уже официально предложили этот пост и он принял предложение. Источники утверждают, что Хантсман находится в процессе подачи документов. На просьбы журналистов о комментарии он не ответил. Ключевыми моментами в биографии Хантсмана СМИ называют его работу послом США в Сингапуре в 1992–1993 годах и послом США в Китае в 2009–2011 годах, а также пребывание на посту губернатора Юты с 2005 по 2009 год. Кроме того, Хантсман был одним из кандидатов от республиканцев на пост президента США в 2012 году, однако досрочно вышел из президентской гонки. СМИ отмечали, что Хантсман также известен тем, что прежде критиковал Трампа – правда, недолго: по данным радиостанции «Свобода», в начале президентской кампании он поддерживал кандидатуру Трампа, однако в октябре 2016 года изменил свое мнение. После того, как была обнародовала аудиозапись с вульгарными комментариями Трампа по поводу женщин, Хантсман посоветовал Трампу сойти с дистанции. Тем не менее, после ноябрьских выборов Хантсман встал на сторону Трампа в дипломатическом инциденте, последовавшим за телефонным разговором избранного президента с президентом Тайваня. Во время этого разговора Трамп поставил под сомнение американскую стратегию в отношении Китая, и Хантсман попытался защитить его мнение. В социальных сетях обсуждают вероятное назначение. Бывший посол США в России Майкл Макфол, политолог, профессор Стэнфордского университета, до назначения послом в РФ занимавший пост специального помощника президента США Обамы по вопросам национальной безопасности, в своем микроблоге в Twitter пожелал Хантсману удачи. «I wish him well! («Желаю ему всего наилучшего!» – прим.ред.)», – этими словами он сопроводил ссылку на материал издания Politico о том, что Хантсману предложен соответствующий пост. «Кандидатура посла США в Москве говорит о многом. Хантсман – глава Атлантического совета, где нормой стала жесткая критика России. Точно не «голубь»», – так откликнулся на эти известия Алексей Пушков, председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике, автора аналитической программы «Постскриптум». «Трамп в основном окружает себя людьми, которые не хотят улучшения отношений с Россией, как и сотрудничества против «ИГ». Это затрудняет поиск точек соприкосновения», – добавил он в своем микроблоге в Twitter. Действительно, в сфере российско-американских отношений Хантсман считается представителем «ястребиного» крыла Республиканской партии. По словам журналиста Джефа Зелени, «в вопросе отношений с Россией Хантсман является куда большим «ястребом», чем администрация Трампа». «Если номинация Хантсмана будет подтверждена, а это может произойти уже в ближайшие дни, он займет ключевую дипломатическую должность в США, особенно на фоне скандалов и подозрений о связях России с приближенными Трампа», – приводит перевод высказывания Зелени для CNN пользователь Татьяна Завадис из Вильнюса. В целом рядовые пользователи соцсетей считают, что больших перемен в ситуации от смены посла не произойдет – или же что от нового американского дипломата, возможно, будет даже меньше проблем, чем от его предшественника. «Этот хотя бы не занимался подготовками и организацией госпереворотов и революций», – так отреагировал на известие пользователь Семен Рубин из Белгорода, имея в виду Джона Теффта, который стал послом после отставки Макфола. СМИ называли Теффта «соавтором развала СССР», а также «соавтором цветных революций» и не исключали, что он попытается повлиять на ситуацию в России. «Он и Обаму критиковал, не только Трампа, а еще он сам хотел стать президентом США, но потом вышел из гонки», – добавил Рубин, комментируя вопрос о непростых отношениях бывшего губернатора с президентами США.  «Похоже, дни Джона Теффта сочтены, в России ему не удалось совершить революцию, значит "сакральные жертвы" были напрасны. Новым послом США в России может стать Джон Хантсман. По сведениям источника телеканала в администрации США, Хантсман принял соответствующее предложение Вашингтона», – отметила пользователь Елена Балазовская. «Неважно, какая это кошка, белая или черная, – она американская!», – отозвалась на это пользователь Татьяна Шабоян из Москвы. Интересно, что имя Хантсмана как вероятного посла США в России стало называться СМИ еще 2 и 3 марта. Тогда эту информацию со ссылкой на источники в госдепартаменте США распространил телеканал CNN. Ее появление вызвало интерес у пользователей соцсетей. «Кстати, скорее всего послом США в России будет Джон Хантсман, бывший посол США в Китае, председатель Атлантического совета. Ему сразу обещают трудности, поскольку у демократов и республиканцев согласия нет, и чьи интересы США ему представлять, пока никто не знает», – писал, например, пользователь Facebook Константин Лукьяненко. Кроме того, тогда многих волновал вопрос, не из мормонов ли Хантсман. Однако в итоге интерес к вопросу о его принадлежности к мормонам угас. «Ходят слухи, что послом США в Россию может стать Джон Хантсман, мормон, бизнесмен, дипломат и бывший губернатор штата Юта. Он также является председателем мозгового центра "Атлантический совет". Одним словом, такой Ромни №2, только с реальным опытом международной работы. В частности, он руководил переговорами по вхождению Китая в состав ВТО.   Джон Хантсман Сомнение вызывает именно его принадлежность к "Атлантическому совету", который в 2016 году разрабатывал планы противодействия "популистской волне" в Америке и Европе. Насколько можно верить слухам, не знаю. Но если Хантсман станет послом в Москве, это станет самым неоднозначным назначением Трампа», – такое мнение высказывал журналист Дмитрий Дробницкий. Политологи, впрочем, напомнили, что послы сами никакой отдельной от политики государства, которое они представляют, линии не проводят. Это мнение, в частности, высказал в интервью изданию «Лайф» президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский. «Действительно, Хантсман высказывался о России очень жестко, но я бы не стал преувеличивать исходящую от него угрозу. Скорее, угрозы представляют те люди, которые имеют некоторые собственные идеи, как проводить внешнюю политику. Таким послом был Макфол, потому очень быстро потерял свою работу. А Хантсман – профессионал», – привело оно слова Лозанского. С этой мыслью согласен и политолог Олег Иванов, председатель Коллегии медиаторов Торгово-промышленной палаты России, на своей странице в Facebook опубликовавшей мнение на этот счет и давший ссылку на свое более подробное рассуждение, которое записало интернет-издание «Актуальные комментарии». «Во-первых, послы не проводят самостоятельную внешнюю политику, и посол США здесь не исключение. Очевидно, он будет действовать в рамках стратегии Государственного департамента и на основании внешнеполитической концепции президента США. Во-вторых, его отец, Джон Хантсман-старший является владельцем одной из крупнейших в США частных химических компаний. Эта компания уже 10 лет присутствует на российском рынке. В связи с этим вполне вероятна ставка Трампа на то, что деловые связи Хантсманов в России также будут способствовать укреплению отношений между США и нашей страной», – полагает он.   Джон Хантсман-старший Москва готова приветствовать любого американского посла, который будет способствовать налаживанию диалога между странами, заявил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Выбор посла – это внутреннее дело США, в которое Россия вмешиваться не собирается, подчеркнул он. «Что касается посла, во-первых, пока не было официальных объявлений на этот счет, есть сообщение СМИ со ссылкой на неназванные источники. Мы будем приветствовать любого главу посольства США в Москве, который будет убежденным сторонником идеи налаживания диалога между двумя странами», – привел телеканал RT слова Пескова.

10 марта, 09:07

Исчезают все надежды на ослабление напряжённости между США и Россией

Любая попытка администрации Трампа снизить уровень напряжённости в отношениях с Россией будет, скорее всего, воспринята СМИ и оппозицией как политическая измена и основа для импичмента. Если это произойдёт, страна ввергнется в глубокий экономический кризис, а весь мир будет доведён до крайней степени неопределённостиThe post Исчезают все надежды на ослабление напряжённости между США и Россией appeared first on MixedNews.

10 марта, 09:07

Исчезают все надежды на ослабление напряжённости между США и Россией

Любая попытка администрации Трампа снизить уровень напряжённости в отношениях с Россией будет, скорее всего, воспринята СМИ и оппозицией как политическая измена и основа для импичмента. Если это произойдёт, страна ввергнется в глубокий экономический кризис, а весь мир будет доведён до крайней степени неопределённостиThe post Исчезают все надежды на ослабление напряжённости между США и Россией appeared first on MixedNews.

10 марта, 09:07

Исчезают все надежды на ослабление напряжённости между США и Россией

Любая попытка администрации Трампа снизить уровень напряжённости в отношениях с Россией будет, скорее всего, воспринята СМИ и оппозицией как политическая измена и основа для импичмента. Если это произойдёт, страна ввергнется в глубокий экономический кризис, а весь мир будет доведён до крайней степени неопределённостиThe post Исчезают все надежды на ослабление напряжённости между США и Россией appeared first on MixedNews.

09 марта, 22:11

Новым послом США в России станет противник перезагрузки

Дипломат, бывший губернатор штата Юта и экс-кандидат в президенты Джон Хантсман, вероятно, станет послом США в России. И если президент США Дональд Трамп в ходе своей предвыборной кампании обещал поладить с Россией, то Хантсман жестко критиковал и попытку "перезагрузки" российско-американских отношений, и политику Кремля. О том, что Хантсман согласился стать послом США в России и сменит Джона Теффта, сообщил источник NBC News. О том, что президент США Дональд Трамп сделал такое предложение Хантсману, первым написал сайт Politico со ссылкой на два источника в Белом доме. далее ➤

09 марта, 19:32

Трамп выбрал посла для России

Дональд Трамп предложил должность посла США в России бывшему губернатору штата Юта Джону Хантсмэну. О том, кто же сменит Джона Теффта, рассказываем в сюжете Телеканала РБК. Подпишитесь на канал РБК: http://www.youtube.com/user/tvrbcnews?sub_confirmation=1 Смотрите тематические проекты: https://www.youtube.com/channel/UCACLiwMe0-QkItW-knCOEew ------------------------ Получайте новости РБК в социальных сетях: Facebook: https://www.facebook.com/rbc.ru Twitter: https://twitter.com/ru_rbc ВКонтакте: https://vk.com/rbc Одноклассники: http://ok.ru/rbc

Выбор редакции
09 марта, 18:27

В Совфеде не все считают русофобом возможного нового посла США

Кандидат на должность посла США в России Джон Хантсман, он же глава Атлантического совета и бывший губернатор штата Юта – прагматик, а не русофоб, считает зампред комитета Совета Федерации Андрей Климов.

09 марта, 14:02

Песков прокомментировал возможность назначения Хантсмана послом США в России

Москва готова приветствовать любого посла США, который будет способствовать налаживанию диалога между странами, заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, сообщает RT. «Что касается посла — во-первых, пока не было официальных объявлений на этот счет, есть сообщение СМИ со ссылкой на неназванные источники. Мы будем приветствовать любого главу посольства США в Москве, который будет убежденным сторонником идеи налаживания диалога между двумя странами», — заявил Песков журналистам 9 марта. Он подчеркнул, что выбор посла — это внутреннее дело США, в которое Россия вмешиваться не собирается. 2 марта СМИ сообщили, что вероятным кандидатом на пост посла США в Москве является бывший губернатор Юты республиканец Джон Хантсман. Хантсман уже работал послом США в Сингапуре и в Китае. В КНР у него были разногласия с местными властями, подозревавшими его в поддержке антиправительственных выступлений в 2011 году. Ныне действующий посол США в Москве Джон Теффт занял этот пост в июле 2014 года.

09 марта, 10:00

09.03.2017 10:00 : Новым послом США в России станет экс-губернатор штата Юта Джон Хантсман

По данным NBC News, он уже принял предложение президента США Дональда Трампа занять эту должность. Джон Хантсман согласился на работу в России после некоторых раздумий – как сообщало издание Politico, дипломат получил предложение еще в начале недели. Теперь же, после того, как Хантсман ответил согласием, ему предстоит пройти утверждение в Сенате на должность посла. Сам экс-губернатор Юты от комментариев отказался, официально его назначение также не подтверждено. Дональд Трамп остановился на кандидатуре Хантсмана несмотря на то, что тот критиковал будущего президента во время избирательной компании. Источник в президентской администрации в беседе с CNN охарактеризовал дипломата как «крутого» и «блестящего парня», который понимает, чего хочет Трамп. У Хантсмана есть хороший опыт работы послом, правда, лишь в азиатских странах. В первой половине 90-х он руководил американским дипломатическим представительством в Сингапуре, а в 2009-2011 годах занимал должность посла в Китае. Сейчас должность посла США в России занимает Джон Теффт. Его назначил Барак Обама в 2014 году, до этого Теффт был американским посланником в Литве, Грузии и на Украине.

09 марта, 09:56

Экс-губернатор штата Юта согласился стать послом США в России

Бывший губернатор штата Юта, баллотировавшийся в 2012 году в президенты США, республиканец Джон Хантсман принял предложение президента Дональда Трампа стать новым послом США в России вместо Джона Теффта.

05 марта, 05:08

Мария Захарова прокомментировала "связи Трампа с Россией"

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала опубликованную в США схему отношений Трампа с Россией. В центр схемы "международного заговора" американские журналисты поместили посла России в США Сергея Кисляка.

05 марта, 05:08

Мария Захарова прокомментировала "связи Трампа с Россией"

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала опубликованную в США схему отношений Трампа с Россией. В центр схемы "международного заговора" американские журналисты поместили посла России в США Сергея Кисляка.

04 марта, 17:16

Захарова рассказала, как посол РФ может повлиять на возобновление войны Севера и Юга в США

Спикер МИД России Мария Захарова высказала предположение, что после публикации всех контактов посла РФ в Вашингтоне Сергея Кисляка в США вновь разразится Гражданская война Севера и Юга.

03 марта, 19:10

Главные новости 3 марта

Федеральное агентство новостей публикует обзор главных новостей пятницы, 3 марта.

03 марта, 18:58

МИД РФ: отношения с США будет сложно исправить

Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков прокомментировал перспективы двусторонних отношений России и США, которые в последнее время продолжают оставаться довольно напряженными.

03 марта, 18:58

МИД РФ: отношения с США будет сложно исправить

Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков прокомментировал перспективы двусторонних отношений России и США, которые в последнее время продолжают оставаться довольно напряженными.

16 декабря 2015, 16:36

Большой переговорный день в Москве: Россия - США

Переговоры в Кремле Президента В.Путина и делегации США во главе с Госсекретарем Дж.Керри. Фото с сайта www.kremlin.ru  Главной темой переговоров в Москве 15 декабря Президента РФ В.Путина с Госсекретарем США Джоном Керри стала борьба с терроризмом. Обсуждались вопросы урегулирования кризисов в Сирии и на Украине.    На переговоры в Кремль с главой...

11 мая 2015, 00:17

Skofield: Провокация пока отложена.

Начальник ГУ ГШ ВС РФ (ГРУ) генерал-полковник Игорь Дмитриевич Сергун, помимо прочего, награждён медалью «Участнику марш-броска 12 июня 1999 г. Босния — Косово», т.е. о событиях в этом регионе и о действующих там лицах он осведомлен очень хорошо. Детали биографий Виктора Ивановича Гвоздя и Геннадия Владимировича Анашкина были рассмотрены в http://pravosudija.net/article/vdv-vozdushno-desantnaya-vanguard

22 сентября 2014, 07:05

Блогеры Живого Журнала о Марше Мира. Палитра мнений

Вчера в Москве прошел Марш Мира. Неравнодушные люди вышли на улицу, чтобы открыто сказать, что они не хотят войны с братским народом Украины, не хотят гибели своих близких на безумной войне, развязанной для непонятных целей, не хотят пропаганды ненависти в СМИ и стравливания одних людей с другими в угоду циничным политикам. По различным оценкам в Марше Мира приняли участие от 30 до 50 тысяч человек. Много это или мало? Безусловно, это очень много - это самая массовая протестная акция в этом году. К сожалению, не всем оказались близки призывы к миру - многие силы внутри России настроены воевать со всем миром (в основном, разумеется, чужими руками и кошельками) и неустанно нагнетают человеконенавистническую истерию в социальных сетях. Как отреагировали на Марш Мира топовые блогеры? В топе ЖЖ были представлены как точки зрения сторонников продолжения братоубийственной войны на Украине, так и блогеров, призывающих к миру и симпатизирующих Маршу. Но соотношение их было, по моим наблюдениям, одно к трем в пользу апологетов войны и сторонников путинского курса. Я попробовал сделать дайджест мнений блогеров, разбив их на две группы - тех кто за и против Марша Мира.  Сторонники Марша Мира * Дмитрий mi3ch Чернышев выложил замечательную подборку черно-белых фотографий в посте Марш мира. * Рустем drugoi Адагамов ограничился лишь постом от 19 сентября "МАРШ МИРА — 21 сентября 2014", в котором разместил ролик с Леонидом Парфеновым "Пропаганда войны - яд!". * Антон dolboeb Носик в записи "Страшная месть доктора Пилюлькина" написал: "Напоминаю: чтобы случайно Лукьяненко не пожал вам руку, не купил вашу книгу, не послушал вашу песню и не посмотрел ваш фильм, достаточно сегодня к 16:00 подойти к турникетам на Страстном бульваре в Москве, справа от кинотеатра «Пушкинский». Фантасту про вас непременно доложат, даже если он к тому моменту успеет отключить все телеканалы и радиостанции, которые там в это время окажутся. Фантасты — они такие. Всё видят, всё слышат, всех ненавидят". * Андрей avmalgin Мальгин сделал обзор СМИ о Марше в записи "Московские новости". * Блогер philologist представил< в записи "МаршМира в Москве, 21 сентября (ФОТО)" большую подборку фотографий с Марша Мира, собранных в соцсетях. * Блогер sapojnik посвятил событию запись "Марш одиночек": "Ну что, праздник, можно сказать, удался на славу. Я сходил-таки на «Марш мира» (или «Марш за мир»? Не знаю точного названия) – и вот мой главный вывод: по масштабу действа это было примерно то же самое, что прежде на обоих Болотных и на Сахарова (в 2011-12 гг.)" * Блогер Александр a_nikonov Никонов пишет: "Когда я шел на этот митинг, боялся, что придет мало народу. К счастью, ошибся. Если весной я стоял в очереди, чтобы пройти через рамки металлоискателей, минут пятнадцать, то сегодня - целый час!" * Блогер prosto_vova пишет: "Повестка у Марша проста - против войны, против участия России в силовом варианте решения украинского конфликта и против самоизоляционионистской и антиинтеграционной политики России в отношениях со странами Запада. Вышли на Марш как обычно, в основном представители интеллигенции разных возрастов, те, кому общечеловеческие интересы важнее интересов геополитических". Противники Марша Мира  * Рупор тоталитарной пропаганды блогер colonelcassad опубликовал пост Марш полной и безоговорочной капитуляции: "Солидарность с бандеровщиной и фашистским переворотом, весьма занятный способ политического самострела, но впрочем учитывая какие именнно политические трупы возглавляли данное сборище, то там уже не стреляться надо, а топор поглубже загонять, чтоб уже наверняка". * Бывшая нашистка Кристина krispotupchik Потупчик в посте ""Марш" "мира"": "В Москве наконец-то прошел гей-парад! Но организаторы почему-то назвали его "Маршем мира". Название звучит тем более непонятно, если учесть, что одним из главных лозунгов мероприятия был "Слава Украине!", а самый часто исопльзованный флаг - флаг Украины. Именно под этим флагом проходили карательные операции на Донбассе, а дома мирных жителей и целые поселки бомбились украинской национальной гвардией". * Писатель-фантаст Сергей dr_piliulkin Лукьяненко посвятил мероприятию сразу две записи с красноречивыми заголовками: "Марш подлецов" и "Фрики города Москвы". В первой из них он написал: "Каждый, кто придет на этот марш - враг. Враг России и многонационального русского народа. Версию "просто дурак" не засчитываем, ибо дурак - тоже враг своей страны и своего народа". * Блогер el_murid в записи о Марше написал: "Самим участникам совершенно безразлично, за что голосить - лишь бы выдать главный лозунг ПТН ПНХ. Все остальное их интересует лишь в виде предварительных ласк". * Блогер yurasumy пишет: "Мне очень жаль, что силы, развязавшие гражданскую войну на моей малой родине, точно так же пытаются ее развязать и на территории России именно в день мира (Они очень любят такие даты. Не зря многие зверства на Украине были учинены в дни больших религиозных/народных праздников ). Сегодняшние митинги в главных городах России тому явное свидетельство. Но это неизбежность (ведь мы один народ и будущее у нас одно на всех). Именно эта неизбежность в конечном итоге приведет к освобождению ВСЕЙ Украины от коричневой чумы 21 века". * Блогер teh_nomad в записи "Сегодня мне было очень стыдно" пищет: "То, что украинских флагов на марше в центре Москвы было больше всего - было, мягко говоря, неуместно. Акция из марша мира сразу как-то превратилась в марш поддержки действий Порошенко и киевской АТО". * Блогер rovego в записи "Хорошо, что полиция защитила убогих от побоев" пишет: "Я беру свои слова насчет национал-предателей назад. Потому что никакой злобы против этих несчастных, полубезумных, совершенно растерявшихся людей, у меня лично нет. Многие мои знакомые собирались их ехать бить – полиция защитила участников «марша черт знает чего», и правильно сделала. Налицо ущербность, психические отклонения. Сборище жалких лузеров. Ресурсы Теффта оказались не так велики, как он рассчитывал – 15-20 тысяч умственных калек. В любом обществе предателей Родины всегда есть определенный процент. Это как паразитирующие в муравейнике особи. С ними приходится как-то мириться. Такова мать-природа. Понятно, что эти люди, скорее всего, нигде не работают. Они трутни. Они бедно одеты. На лицах – печать нищеты и унижения". * Блогер shrek1 назвал мероприятие цЫрк уродцев и написал в записи "Фрикомарш нах москоу": "Мильёны и мильярды свободных от разума вышли на марш. Как эталоном глупости избрали Псаки, так и марши все предлагаю измерять по первому гейпараду прошедшему в Москве в далеком 44-м. Его численность была 42 тысячи тел. И выглядело это так. Нынешние прохохлушки не заморачиваются панорамными фото и статистикой. Поэтому отчеты о количестве участников напоминают пик аукционной торговли. (И здесь нет ни одного числительного "с нашей стороны")". * Марина marina_yudenich Юденич написала заметку "В России у либералов две беды. Народ и собственная глупость". * Блогер ivanoctober в записи "Порномарш" написал: "А чего все так возбудились вчера из за каких то фриков, выползших на улицы Нерезиновой? Они украли Крым, нашу прелесть. Они воруют Донбасс, нашу прелесть. К боксу параллелен, но Валуев начинает нравиться. Про орков правильно сказал". * Блогер Георгий habfond Смирнов разразился записью "Москва не поддержала «Марш предателей»": "Организаторы сегодняшнего шествия экзамен перед заокеанскими спонсорами снова провалили. В «Марше мира» вместо заявленных 50 тысяч участвовало не более 5 тысяч человек. При этом во всех доступных оппозиции ресурсах совершенно другие сведения о явке, почти всегда противоречащие друг другу". * Блогер Константин krylov Крылов в заметке "О заукраинском марше" отметил: "Единственное, что меня заинтересовало в заукраинском мероприятии - это быстрота согласования, удобное время и великолепный маршрут, любезно предоставленный московской мэрией. Дальше мне стало всё понятно".  Никак не отреагировали на акцию такие блогеры как zyalt, sergeydolya, borisakunin. А Артемий tema Лебедев в записи Марш отсюда высказался в свойственном ему духе: "Самый главный диссидент, демократ, либерал, оппозиционер, патриот, консерватор и интеллигент - это я. И мне по*** на тех, кто шантажирует меня фразами в духе "если ты не пошел, то поддержал тех или этих". Я не пошел, потому что у меня есть точка зрения, которая не нуждается в выгуливании среди толпы". Если кого-то забыл - дополняйте в комментариях! 

31 июля 2014, 21:00

К нам едет мистер "крутость". США в Россию назначают посла по имени John F. Tefft

В комитете по международным делам сената Конгресса США прошли слушания по кандидатурам новых американских послов в разных странах. В их числе был и кандидат на пост посла США в Российской Федерации. Джон Тэффт (John F.Tefft), который в случае одобрения сенаторов займет пост главы дипмиссии Соединенных Штатов в Москве, показал хорошее знание российских реалий и объяснил, чем ситуация на Украине похожа на ситуацию в Грузии в 2008 году. Как заметил один сведующий человек, поскольку фамилия Tefft созвучна с английским словом "tough" - "крутой", "жесткий", "суровый", будущего посла уже прозвали за глаза "крутым". Впрочем, он за годы карьеры доказал это свойство характера не раз...  Фото AP Photo/Susan Walsh Карьерный дипломат Тэффт на слушаниях в комиссии, как говорят, старался максимально аккуратно отвечать на вопросы сенаторов о России. Например, по оценкам Тэффта, «ключевой для анализа России» сегодня является «битва между ультранационалистами и модернистами». Щас пойдем искать, кто это такие в наших рядах... В своем выступлении перед сенаторами он констатировал, что отношения Вашингтона с Москвой «переживают серьезные проблемы, а их будущее туманно». «США не могут игнорировать фундаментальные вызовы международному порядку, который нанесли действия России в украинском кризисе. Российская аннексия Крыма, которую мы никогда не признаем, нарушила все принципы международного права», — заявил Тэффт. Вот видите, чуть что - сразу про международное право вспомнил... В то же время он отметил, что США заинтересованы в сотрудничестве с РФ в таких сферах, как нераспространение ядерного оружия, борьба с терроризмом и наркотрафиком. Последние две позиции - это прямые и огромные доходы самого американского истеблишмента ("Аль-Каида" - дитё ЦРУ и саудитов; в Афгане именно при американской оккупации на порядки выросло производство героина и т.д и т.п.), так что разговаривать в Москве об этом бесполезно - не по адресу. В Вашингтоне пусть разбираются. А про ядерное оружие он прав - только эта ядерная дубина в наших руках заставляет американских "ковбоев" вести себя "в рамках" в отношениях с Москвой. А то бы устроили здесь югославско-ливийско-иракский сценарий не задумываясь. А потому и хотят укротить ядерную мощь России, что только она и сдерживает их геоплитические "благоглупости". Отвечая на вопрос сенаторов, как он будет доносить свою позицию до российского общества в связи с тем, что доступ к СМИ для него будет затруднен, Тэффт пообещал, что будет действовать совместно с европейскими дипломатами. У него «нет иллюзий» в том, что такая работа будет тяжелой. Теффт, кстати, говорит на пяти иностранных языках — русском, итальянском, литовском, иврите и французском, так что в плане контактов с коллегами-дипломатами у него проблем не будет. Интересуясь политикой Москвы на Украине в 2014 году, сенаторы попросили сравнить ее с курсом Кремля в отношении Грузии в 2008 году, когда произошел военный конфликт 08.08.08. Тэффт в тот год был послом США в Тбилиси, а до 2013 года - послом США в Киеве. В общем - человек "заслуженный", много чего может, а потому его и направляли в самые антироссийские ситуации для доведения их до состояния войны... Кто-то скажет, что работа Джона Тэффта на Украине закончилась "до" "майдауного обострения": посол покинул свой пост в августе 2013 года, то есть буквально за два с половиной месяца до начала Евромайдана. Однако, факт есть факт - Майдан готовил лично мистер "крутость", передав свои контакты и связи, а также наработанные схемы своему преемнику Джеффри Пайетту, который и снял все лавры "победителя Януковича", помогая Виктории Нуланд разносить печеньки по Майдану...  То есть, в активе мистера "крутость": две постсоветские страны - два их кризиса с Россией. Интересно, с кем станет стравливать Россию Тефт в лучших традициях своего опыта? А иначе - с какими целями сюда приезжает посол, который без кризиса не уезжает? Так вот, отвечая на вопросы в комитете по международным делам, Тэффт заявил, что, когда Россия начала военные действия в Грузии, у "Москвы была надежда на то, что грузины восстанут против президента Михаила Саакашвили", однако, они объединились вокруг своего лидера. Какое глубокомысленное умозаключение! Он также считает, что то же самое происходит сейчас и на Украине, «несмотря на критическое отношение к правительству» со стороны граждан. Глыба! Да, формально с государственным переворотом на Украине в феврале 2014 года бывшего американского посла Тэффта не увяжешь. Однако, в сети можно найти немало свидетельств активной работы этого руководителя дипломатической миссии США в Киеве с самыми радикальными политическими силами Украины, которые, видимо, по этой причине в отличие от случая с Саакашвили, "не сплотились вокруг своего лидера - президента Януковича", а выгнали его взашей. Концепция, понимаешь, изменилась... Похоже, что в Вашингтоне той же тактики от Тэффта будут ждать и на посту посла в России - учудить у нас нечто схожее с грузинским и украинским вариантами. Обучен, ведь... А зачем иначе шлют - могли бы и кого другого найти, но выбрали "героя Киева и Тбилиси". Да, и ещё добавим, что при Януковиче, с которым американцы так цинично разобрались, к Тэффту на Украине относились, как к небожителю из Вашингтона. Иначе, как объяснить содержание этого фото, на котором офицер украинской армии стоит перед Теффтом коленопреклоненный? В России мистер такого не дождется! Да, и ещё прочитайте, комментарий Тэффта по поводу гимна Украины, который процитирован на этом же демотиваторе. Доставляет...  Член комитета сената по международным делам Джон Маккейн, известный своей жесткой позицией в отношении России (а также подозрениями, что работал в свое время на КГБ), призвал коллег способствовать утверждению Тэффта как можно скорее, так как это необходимо в столь «критический момент» в отношениях с Россией. Ну да: "Хватай чемоданы - вокзал отходит!" - Россия отворачивается от США и поворачивается к Азии и остальному миру. Ну и работенка Тэффту достается... Москва уже дала понять, что даст агреман для работы Теффта в России. Нам не жалко, пусть приезжает. И встретят Теффта не хуже, чем его предшественника Майкла Макфола, досрочно "слинявшего" из Первопрестольной в связи с тем, что его регулярно выставляли здесь посмешищем... Янки мало чего бояться - Америка у них всегда "uber alles". Кроме одного - когда над ними ржут! Какими бы "крутыми" они себя перед зеркалом не выставляли... 

30 июля 2014, 14:32

Штатный посол: США будет представлять критик России

Комитет сената США по международным делам одобрил кандидатуру нового посла в России. Им станет карьерный дипломат, бывший представитель Соединенных Штатов в Грузии, Литве и на Украине Джон Теффт. Его краткую биографию смотрите в программе "Факты".

23 апреля 2014, 21:02

Поиски элементов стратегии Обамы против России приводят экспертов к удивительным выводам!

Интересно наблюдать за извилинами мыслительного процесса американских и иных западных экспертов и аналитиков, которые пытаются - каждый за себя - отыскать хоть какую-нибудь жесткую линию поведения администрации США в отношении Москвы. Заметим, что лично президент Обама и лично вице-президент Байден, а также лично госсекретарь Керри выступили со многими угрозами. США разворачивают подготовку к введению санкций против России. Западные союзники США также грозят с трибун и... лихорадочно подсчитывают свои возможные личные убытки от санкций против Москвы. Уже в западной прессе радостно сообщают, что санкции "наказали" Россию на сумму в 120 миллиардов долларов. Правда, в связи с чем конкретно, РФ недосчиталась таких гигантских денег, автор этого" вброса" умалчивает. Но утешение некоторое у местных читателей наступает - "наказали супостата"... В условиях некоего вакуума, явившегося миру в связи с заявляемыми, но трудноуловимыми глазу экономическими санкциями - эка невидаль, что НАСА не хочет дружить с Роскосмосом везде кроме орбитальной станции, а НАТО сворачивает так и не развернутую программу сотрудничество с Россией, - американские (и не только) авторы начали искать самостоятельные объяснения новой политике Обамы. Что вытекает из этих изысканий, мы и хотим рассказать уважаемым читателям, представив несколько публикаций западной прессы. Начнем, например, вот с чего. "Новая стратегия Обамы: Путина списывают со счетов, на него нет времени", утверждает The New York Times. Президент США Обама потерял надежду на сотрудничество с российским лидером Владимиром Путиным и списывает его со счетов, намереваясь в оставшиеся 2,5 года у власти заняться другими проблемами, для которых еще возможно найти решение, утверждает газета The New York Times. Россию ждет изоляция, напоминающая о холодной войне, утверждает издание.  Фото Alexei Druzhinin/RIA Novosti Kremlin, via Associated Press По данным газеты, Обама пришел к выводу, что, даже если будет найдено решение по ситуации на Украине, "у него уже никогда не будет конструктивных отношений с Путиным". Поэтому президент США решил потратить оставшееся до истечения срока полномочий время на попытки сохранить то небольшое сотрудничество, которое еще можно спасти, и сосредоточиться больше на других проблемах международных отношений. В статье приводится снизошедшее на него откровение экс-представителя США в НАТО Иво Даалдера: "Если вы просто стоите с уверенным видом и постепенно поднимаете цену для России, это не решит крымской проблемы и, возможно, проблемы на востоке Украины. Однако, это может решить проблему с Россией"(?!). NYT утверждает, что администрация президента США Барака Обамы в будущем намерена сфокусироваться на попытках изолировать Россию путем отсечения ее экономических и политических связей с внешним миром. По данным издания, одним из подтверждений этой стратегии будет скорое назначение нового посла США в Москве - это Джон Теффт, карьерный дипломат, который ранее был послом США на Украине, в Грузии и Литве. (Война 08.08.08 и Майдан - его работа). Также сообщается, что в администрации готовится новый список высокопоставленных лиц РФ, в отношении которых будут объявлены санкции в случае срыва женевских договоренностей по Украине. При этом NYT утверждает, что Обама решил пока не применять санкции в отношении секторов российской экономики, хотя ряд советников рекомендовал ему прибегнуть к такой мере. Итак, автор знаменитого нью-йоркского издания излагает свою брутальную версию поведению Обамы - "отсечь Россию от экономических и политических связей с внешним миром". Ну, замах велик. А что на самом деле? Автор честно признается, что "Обама решил пока не применять санкции в отношении секторов российской экономики". Так "изоляция России" или "Обама пока не решил"? Ещё более брутально пишет другой американский исследователь геополитических композиций. В журнале "Forbes" свои предположения излагает Марк Адоманис (Mark Adomanis) под заголовком "У Обамы правильная новая стратегия по России, но вопрос в том, "сработает ли она?". "Фактически Обама приспосабливает к новой эпохе те подходы к Москве, которые впервые изложил дипломат Джордж Кеннан (George F.Kennan) в 1947 году, и которые преобладали в американской стратегии вплоть до распада Советского Союза. Приоритет администрации состоит в том, чтобы создать международный консенсус против России, включив в него даже Китай, который издавна поддерживает Москву в Организации Объединенных Наций. Несомненно, что это - правильная стратегия. Россия - не Советский Союз, но это большая, сильная и имеющая важное стратегическое положение страна, которая (как мы сегодня обнаруживаем) при желании может принести много бед. Нет, Россия сегодня не обладает тысячами танков, сосредоточенных в районе Фульдского коридора (вероятное направление атаки на Западную Европу через Германию сил Организации Варшавского договора во времена "холодной войны" - С.Ф.), но, как показывает стремительный и практически бескровный захват Крыма, у нее есть исключительно боеспособные силы специального назначения и разведывательные службы, сохраняющие внушительные возможности по введению противника в заблуждение и по созданию путаницы в его рядах. А у руководства России имеется вполне четкий и логичный подход к отношениям с внешним миром. Кроме того, никуда не делись и те тысячи ядерных боеголовок, которые Россия может запустить в считанные минуты. Такому противнику просто невозможно эффективно противостоять бессистемными полумерами и политическими действиями, осуществляемыми по ситуации, ибо он исключительно подвижен, гибок и обладает большими возможностями. Только применением хорошо скоординированной политики Вашингтон сможет оказать результативное давление на Москву. Хотя это вызвало возмущение среди наиболее агрессивных элементов вашингтонского истэблишмента, администрация Обамы проявила благоразумие(?) и не стала слишком сильно опережать своих европейских партнеров(!), потому что только у этих партнеров имеются с Россией достаточно сильные экономические связи, чтобы вызвать "изжогу" в Кремле. Российско-американские объемы торговли ничтожны(!), и их легко можно списать со счетов. А вот если возникнет угроза российско-германской торговле, Путин обязательно это заметит. На самом деле, вопрос не в том, правильна стратегия сдерживания или нет, а в том, сработает ли она на практике. ...Определяющей проблемой новой стратегии сдерживания станет привлечение к антироссийской политике Китая(!), Индии(!), Бразилии(!) и прочих усиливающихся держав. Но, уговорить ястребов из Вашингтона поддержать новую политику Обамы будет намного легче, чем убедить правительства Бразилии, Индии, Китая и Вьетнама отказаться от своих дружественных и продуктивных отношений с Москвой. Черт возьми, люди Обамы даже Израиль не смогли убедить(!) присоединиться к их последним антироссийским действиям. ...Чтобы по-настоящему «изолировать» Россию, эти страны необходимо подключить к новой стратегии(?) Обамы. Удастся ли убедить их в необходимости «сдерживать» Москву вместе с США и с их европейскими союзниками? Возможно. Но гораздо более вероятно то, что они будут и дальше идти своим самостоятельным курсом". Вывод из этого мыслеброжения на тему "возбудить бы всех членов БРИКС и переориентировать их с Кремля на Белый дом в Вашингтоне" прост, как апельсин: "Мечты, мечты, где ваша сладость..." Вы понимаете, что это не аналитика, а фантазерство. Но! На уровне Forbes! На уровне The New York Times! Причина в том, что они не видят никаких усилий Обамы по сдерживанию России и начинают выдавать желаемое за действительное. В чем же дело? Возможно, Обама заготовил-таки "страшный-страшный план" против Путина, но держит его в строжайшем секрете? Ну не могут поверить эксперты ведущих американских изданий, что этого плана у Обамы ещё нет! На помощь растерявшимся Чипу и Дейлу спешит эксперт с другого берега Атлантики - автор из британской The Telegraph. Он берется за поиск эффективнейших санкций и доводит своё исследование до логического вывода - "Обама устроит-таки России каюк!" Есть, есть этот "страшный-страшный" план по утихомириванию русского медведя, вылезшего из своей берлоги! Правда, британский мыслитель не отрицает, что Мишка может дать сдачи, но бритт так страстно хотел бы видеть победу Обамы над Путиным, что выплеснул на страницы лондонской газеты суперсекретный план по финансово-экономическому уничтожению распоясавшейся России - "US financial showdown with Russia is more dangerous than it looks, for both sides" (имени переводчика найти не удалось, но он прекрасно сделал свою работу самим фактом поиска и перевода этой показательной и очень важной для понимания ситуации статьи!) Итак, в ней заявлено следующее: "Соединенные Штаты сконструировали финансовую нейтронную бомбу. Последние 12 лет элитная ячейка в американском казначействе оттачивала инструменты экономической войны, разрабатывала проекты, с помощью которых можно поставить на колени практически любую страну в мире – без единого выстрела. Стратегия основана на гегемонии в глобальной банковской системе, поддерживаемой сетью союзников и неохотным признанием нейтральных государств.  Фото ural56.ru Хуан Зарате, чиновник казначейства и Белого Дома, комментирует: “Это - новый вид войны, это - ползучая финансовая инсургенция, цель которой – остановить финансовые потоки врага. Это - война, беспрецедентная по своим масштабам и последствиям. Новая гео-экономическая игра может быть более эффективной и неочевидной, чем геополитическая конкуренция в прошлом – но не менее безжалостной и деструктивной”. Помните, что Вашингтон потихоньку затягивает петлю на России Владимира Путина, медленно закрывая доступ на рынки российским банкам, компаниям и государственным учреждениям – имеющим 714 миллиардов долларов долга (данные Сбербанка). “Алая Буква” этого невидимого оружия закреплена в статье 301 Patriot Act. В тот момент, когда банк попадает под ее действие, когда его обвиняют в "отмывании денег" или "финансировании терроризма" (преступления с удобно размытыми рамками) – он становится радиоактивным, “пойманным в смертельное объятие”. Это – смертный приговор, даже если финансовое учреждение не работает на территории США. Европейские банки не осмеливаются перечить американскому регулятору. Они порвут все сделки с "жертвой". Зарате говорит, что “в случае необходимости”, США могут объявить санкции в одиночку. И не имеет значения, будет ли ЕС путаться под ногами (опять f...k EU?!), разбираясь с Болгарией, Кипром, Венгрией и Люксембургом. У Вашингтона есть сила – диктовать им всем. ...Но, перед казначейством сейчас куда более впечатляющая добыча – Россия, самый крупный производитель энергии в мире, с экономикой в 2 триллиона долларов, первоклассными учеными и ядерным арсеналом первого удара. И Россия связана с Германией и восточноевропейскими экономиками. ...В случае с санкциями против России Соединенные Штаты ставят под удар собственную систему альянсов, и могут напороться на шипы, пытаясь "проехаться" по друзьям. Мистер Зарате говорит, что Белый Дом Обамы ждал слишком долго для того, чтобы нанести серьезный удар, цепляясь за надежду на то, что мистер Путин прекратит рвать книжку правил международного поведения. Зарате думает, что Восточную Украину уже не удержать, но еще не поздно взыскать за нее высокую цену. Он говорит: ”Если казначейство скажет, что три русских банка являются "предметом первостепенной озабоченности" в области "отмывания денег", вы что, думаете UBS или Standard Chartered будут иметь с ними дело?” За этим могут последовать санкции против российских оборонных предприятий, минерального экспорта и энергетики. Следует при этом постараться не очень задеть активы "Бритиш Петролеум" (BP) в России. Кульминацией может стать такое сдавливание, в результате которого рухнет и сам "Газпром". Но “Россия никогда так не сильна, как кажется. Россия никогда так не слаба, как кажется”. Да и мир слишком взаимосвязан. Санкции породят цепную реакцию, перед которой померкнет шок 2008 года: ”Замораживание русских активов может быть катастрофичным для европейской, да и, на самом деле, для глобальной финансовой системы”. Наибольшая опасность таится в асимметричном российском ответном ударе. Например, российские эксперты по кибервойне... Мы не знаем, способно ли министерство безопасности США отбить полномасштабную атаку denial-of-service против сетей электроснабжения, водопроводных систем, систем управления полетами, и, если уж на то пошло, против New York Stock Exchange(!). В 2010 году шеф американской разведки Майк Мак Конелл сказал: “Если завтра случится кибервойна, мы проиграем. Мы попросту наиболее зависимы и наиболее уязвимы”. Министр обороны США Леон Панетта в 2012 году предупредил о кибернетическом Пирл-Харборе: “Они могут вывести из строя цепи электроснабжения на больших территориях страны. Они могут пустить под откос пассажирские поезда, или хуже того – поезда, перевозящие химические вещества. Они могут отравить питьевую воду в больших городах”. Санкции стары как само время. И также стары благотворные уроки истории. Перикл попытался запугать город-государство Мегара в 432 году до нашей эры, отрезав ему доступ к торговым путям Афинской Империи. Так начались Пелопонесские войны. Греческая экономическая система лежала в руинах, оставленная на милость Персии. Таков вкус асимметрии". Интересно? Ещё как! Западу очень хочется ударить по России хоть долларом, хоть дубиной, но они уже поняли ответ станет "ассиметричным" и "вкус ассиметрии" затрянет у них в глотке. Особо показательно, что на Западе поняли - тайна сохранения жизни Запада раскрыта! Помните, что надо было сделать, чтобы уничтожить Кащея Бессметрного? - Найти яйцо, внутри которого спрятана "игла его Бессмертия", и сломать эту иглу! Так вот, "игла Жизни" Запада найдена и названа, и они хватаются за голову, осознав эту реальность. Имя этой иглы произнесено в статье британца. Имя это - New York Stock Exchange. Или по-нашему - "Нью-Йоркская биржа". Обрушение этой биржи бросит весь долларовый мир в пучину невиданного кризиса... Итого. Санкции Запада против России существуют, но санкции эти таковы, что заставили многих западных же экспертов отправиться на их поиски. Эксперты выяснили, что санкции - есть, но они как-то плохо, нечетко, неотчетливо просматриваются. Поиски эти привели экспертов к далекоидущим выводам на тему раскрытия деталей и целей реальной политики Обамы по наказанию России. Выводы - существуют, однако политика, соответствующая этим выводам,  как-то плохо, нечетко, неотчетливо просматривается. Более того, если санкции начнутся "по-врослому", то "по-взрослому" придется за эти санкции отвечать и их инициаторам. И об этом англосаксонские авторы пишут, уже не стесняясь. Да ещё - от ужаса возможного ответного удара - сами проговорились про "иглу Кащея". Это, вообще, фантастика - так прилюдно продемонстрировать своё самое слабое место! В общем, ситуация пока "зависла"... Обама молчит. Западные эксперты теряются в догадках: чем и когда президент США ответит президенту России за Крым? И мыслительный процесс западных аналитиков как-то заменяет перед местной публикой молчание Обамы, Кэмерона, Олланда и других лидеров Запада, которые, надо полагать, уже подсчитали свои финансовые убытки от серьезного противостояния с Россией. На сегодня. Но кто знает, на что они решатся завтра?