• Теги
    • избранные теги
    • Люди1181
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1944
      • Показать ещё
      Разное799
      • Показать ещё
      Международные организации171
      • Показать ещё
      Издания172
      • Показать ещё
      Компании223
      • Показать ещё
      Формат15
      Сферы3
      Показатели10
      • Показать ещё
Джозеф Данфорд
Джозеф Данфорд
Джозеф Данфорд (Joseph F. Dunford; р. 1955, Бостон) — военнослужащий ВС США, генерал КМП США. 29 июля 2015 года Сенат США утвердил Данфорда в должности Председателя объединённого комитета начальников штабов. 25 сентября 2015 года Данфорд стал самым высокопоставленным офицером в Вооруженны ...

Джозеф Данфорд (Joseph F. Dunford; р. 1955, Бостон) — военнослужащий ВС США, генерал КМП США. 29 июля 2015 года Сенат США утвердил Данфорда в должности Председателя объединённого комитета начальников штабов. 25 сентября 2015 года Данфорд стал самым высокопоставленным офицером в Вооруженных Силах США. Его предшественник, генерал Демпси ушёл в отставку 1 октября 2015 года.

С 2014 по 2015 гг. — 36-й комендант КМП США. С 2010 по 2014 гг. занимал должности заместителя коменданта КМП США, командующего Международными силами безопасности в Республике Афганистан (ИСАФ).Награжден медалями «За отличную службу в ВС США» и орденом «Легион почёта»

 

Биография

Д.Данфорд родился в городе Бостон (ш. Массачусетс), детство провел в бостонском районе Квинси. В 1973 г. окончил среднюю школу при Бостонском колледже, в 1977 г. окончил колледж Св. Михаила (ш. Вермонт) с дипломом бакалавра, одновременно окончив курсы подготовки офицеров запаса. В 1978 г. принят на действительную службу в КМП США

Во время службы в КМП США Д. Данфорд прошел и успешно окончил курс подготовки парашютно-десантной школы 75-го пдп СпН СВ («рейнждеров») и десантной школы ВМС США. Во время службы в командных должностях дополнительно получил образование в нескольких высших учебных заведениях, в том числе прослушал курс оперативного искусства в Военной академии СВ США, успешно окончил магистратуру университета Джорджтаун и магистратуру университета Тафтса.

 

Действительная служба в КМП США

Cлужба в строевых и административных должностях

1978—1981 гг.

  • командир взвода (3-й пехотный батальон (бн) 1-го пехотного полка (пп) 1-й дивизии морской пехоты КМП США (1-й ДМП))
  • командир роты (1-й бн 9-го пп 1-й ДМП)

1982—1983 гг. — адъютант командира войскового соединения (3-й экспедиционный корпус КМП США)
1984—1985 гг. — сотрудник отдела штаба войскового объединения (отдел назначений управления кадров штаба КМП США) (г. Вашингтон)
1985. 6 — 1987 — командир роты МП (3-й бн 6-го пп 1-й ДМП)
1987—1988 гг. — зам. командира роты (рота артиллерийского управления и связи)
1988-1991 гг. — на преподавательской работе

  • преподаватель школы подготовки офицеров запаса КМП США в Коллежде Св. Распятия (г. Вустер, ш. Массачусетс)
  • преподаватель военного училища КМП США (в/ч КМП США «Квантико»)

1992 г. — сотрудник аппарата Главкома (старший помощник Главкома КМП США)
1995 г. — нач. штаба полка (6-й пп 1-й ДМП)
1996—1998 гг. — командир батальона (2-й бн 6-го пп 1-й ДМП)
1999—2001 гг.  — сотрудник аппарата ОКНШ США

  • помощник первого заместителя председателя ОКНШ США
  • начальник отдела (отдел международных проблем аппарата ОКНШ)

Cлужба в командных должностях

2001—2005 гг.

  • командир полка (5-й пп МП 1-й ДМП) (полковник).

Участвовал во вводе частей и подразделений 1-й ДМП в Республику Ирак в 2003 г.

  • начальник штаба дивизии (1-я ДМП) (полковник — бригадный генерал)

В военном руководстве КМП США

2005—2007 гг.

  • начальник управления штаба общевойскового объединения (оперативное управление Главного штаба КМП США) (бригадный генерал — генерал-майор)
  • зам. начальника оперативного управления аппарата ОКНШ США (генерал-майор)

2008. 4 — 2010. 9 — заместитель Главкома КМП (зам. по оперативному планированию) (генерал-лейтенант)
2010. 10 — 2012. 9 — первый заместитель Главкома КМП. (генерал-лейтенант)
2012. 10 — 2014. 9 — командующий общевойсковой армией
(группировка ВС США в Исламской Республике Афганистан (USFOR-A), одновременно командующий Международными силами безопасности в Афганистане).[ (генерал-лейтенант)

2014. 10 — н.вр. — Главком КМП США (генерал КМП)

 

https://vk.com/people/Dunford_Joseph

Развернуть описание Свернуть описание
27 апреля, 00:54

Senators hauled to White House for rare classified briefing

President Donald Trump spoke briefly at the all-senators session.

26 апреля, 22:28

Президент США: «Северная Корея – большая глобальная проблема, и эту проблему нам нужно, наконец, решить»

В Белом доме в среду пройдет конфиденциальный брифинг для всех членов Сената, который будет посвящен преимущественно КНДР. Брифинг проведут министр обороны Джеймс Мэттис, госсекретарь Рекс Тиллерсон, директор Национальной разведки Дэн Коутс и глава Объединенного комитета начальников штабов Джозеф Данфорд. Хотя подобные брифинги часто проводятся для законодателей на Капитолийском холме, они редко проходят в Белом доме. Участие сразу всех сенаторов также нетипично для таких мероприятий. далее➤

26 апреля, 17:33

North Korea Warns America Will "Perish In The Flames"

Ryan Pickrell Security, Asia Are we close to a war?  The Trump administration will brief both the Senate and the House on its strategy for North Korea Wednesday. Tensions between Washington and Pyongyang have been rising in recent weeks as the North tests ballistic missiles in violation of international restrictions and the the U.S. steps up pressure on the reclusive regime through tough rhetoric and the deployment of strategic military assets. The Trump administration — specifically Secretary of State Rex Tillerson, Secretary of Defense James Mattis, Director of National Intelligence Dan Coats, and Chairman of the Joint Chiefs of Staff Marine General Joseph Dunford — will discuss the developing crisis on the Korean Peninsula with all 100 senators at the White House at 3 p.m., specifically at the Eisenhower Executive Office Building next door. The same four officials will brief the House of Representatives at Capitol Hill later in the day at 5 p.m., reports Reuters. (This first appeared on The Daily Caller Foundation's website here.) Dunford is expected to present several possibilities for “military action” during Wednesday’s meetings. The meeting may provide some clarity regarding the new administration’s North Korea strategy. U.S. officials have offered different answers to questions about the planned course of action. The Trump administration has repeatedly stated that “all options are on the table,” but it is unclear whether the U.S. intends to focus its efforts solely on new sanctions and pressuring China to rein in its neighbor or pursue a more aggressive policy which could involve preemptive strikes, regime change, and possible conflict. The U.S. North Korea policy is believed to focus on “maximum pressure and engagement,” but the administration has yet to provide specific details. Read full article

25 апреля, 19:01

NK live-fire drill as top envoys meet

NORTH Korea conducted a live-fire exercise yesterday to mark the foundation of its military. At the same time, a US submarine docked in South Korea in a show of force. The port call by the USS Michigan

24 апреля, 15:47

Today in Trumpworld -- April 24

TRUMP’S SCHEDULE:9:30 a.m.: President Donald Trump will speak by phone with German Chancellor Angela Merkel from the residence.10 a.m.: Trump will hold a video conference with the NASA astronauts aboard the International Space Station from the Oval Office.10:30 a.m.: Trump will receive his daily intelligence briefing in the Oval Office.11:30 a.m.: Trump will hold a working lunch with ambassadors from countries on the U.N. Security Council in the State Dining Room.2:30 p.m.: Trump will sign a proclamation on Holocaust Remembrance in the Oval Office.3 p.m.: Trump will host a credential ceremony for newly appointed ambassadors to the U.S. in the Oval Office.4:30 p.m.: Trump will meet with Defense Secretary Jim Mattis and joint chiefs chairman Joseph Dunford.5:30 p.m.: Trump will participate in a reception with conservative media at the White House.6:30 p.m.: Trump will have dinner with Sen. Lindsey Graham (R-S.C.) and Sen. John McCain (R-Ariz.) and his wife at the residence.OTHER HAPPENINGS: Vice President Mike Pence is cutting his Asia trip short by a day and beginning the return journey to D.C. Defense Secretary Jim Mattis is in Afghanistan. Press Secretary Sean Spicer will brief the press at the White House at 1:30 p.m.THE BIG PICTURE: From POLITICO’s Rachael Bade, Burgess Everett and Kyle Cheney: “President Donald Trump and Congress are on a collision course over government funding this week, as the White House demands money for a border wall with Mexico and Democrats vow it will never see a penny. But just five days out from a government shutdown, Trump appears headed for disappointment. Democrats are signaling they’re unlikely to cave, and Hill Republicans are already pressing the administration to fight another day. That means the White House is largely on its own in a high-stakes game of political chicken, weakening its negotiating position. Even Rep. Peter King (R-N.Y.), the former Homeland Security Committee chairman who wrote the 2006 law authorizing the wall’s construction, said the White House should push for it later in the year. … The face-off comes as lawmakers return to Washington following a two-week Easter recess. Government funding expires Friday, leaving Congress little time to strike a deal. A White House push for progress on repealing Obamacare will also consume energy on Capitol Hill, even as a vote on legislation this week appears unlikely.” THE NEXT EXECUTIVE ORDERS: From POLITICO’s Andrew Restuccia: “President Donald Trump will sign a series of executive orders this week on offshore drilling, cybersecurity, veterans affairs and agriculture, according to sources familiar with the administration’s plans. The orders come in the run-up to the president’s 100th day in office. By Friday, Trump will have signed 32 executive orders, the most signed by a president in the first 100 days since World War II, according to the White House. One order will mark the administration’s first steps this week toward expanding oil and gas drilling in waters off the U.S. coast. The order will call for a ‘review of the locations available for offshore oil and gas exploration and of certain regulations governing offshore oil and gas exploration,’ the White House said.” THE LOOMING 100TH DAY: From POLITICO’s Edward-Isaac Dovere and Josh Dawsey: “Democrats and Republicans agree the word of the week will be ‘promises.’ As President Donald Trump's 100th day in office nears, the battle will be over whether they've been kept or broken. After angst from the president and senior aides over the 100-day mark — and anticipation that press coverage will be dominated by his failure to change Obamacare — the White House plans to spend the week telling Americans he has kept his promises from the 2016 campaign, according to senior administration officials and a planning document reviewed by POLITICO.” LOOKING AHEAD: From POLITICO’s Alex Isenstadt: “Republicans say President Donald Trump needs to turn things around fast — or the GOP could pay dearly in 2018. With the party preparing to defend its congressional majorities in next year’s midterms, senior Republicans are expressing early concern about Trump’s lack of legislative accomplishments, his record-low approval ratings, and the overall dysfunction that’s gripped his administration.”

21 апреля, 10:18

NYT: Трамп «распустил» генералов

Если Барак Обама требовал от Пентагона советоваться с ним по каждой военной атаке, то президент Дональд Трамп отдал слишком много полномочий высокопоставленным военным, которые не могут видеть всей картины и не осознают всех последствий своих решений, отмечает The New York Times. Когда командующий Тихоокеанским флотом адмирал Гарри Харрис приказал авианосцу «Карл Винсон» «плыть на север», он не обратил внимания на впечатление, которое создает этот приказ, отмечает The New York Times. Впечатление, как пояснила газета, было таким: адмирал направляет группировку ВМС США для противостояния все более воинственный Северной Корее. Четыре дня спустя, когда генерал Джон Николсон приказал сбросить самое мощное из традиционных вооружений в американском арсенале на боевиков ИГ, прячущихся в туннелях восточного Афганистана, он не только попал в заголовки СМИ по всему миру. Генерал «непреднамеренно дал сигнал диктаторам в Сирии и КНДР, что они могут стать следующей мишенью «матери всех бомб», подчеркнула газета. Эти эпизоды иллюстрируют, как даже самые закаленные в полевых условиях командиры, имеющие четыре звезды, могут не учитывать более широкие политические или стратегические последствия своих оперативных решений. Между тем, ряд нынешних и бывших высокопоставленных чиновников предупреждают: решения президента Трампа, освобождающие военных от ограничительной политики Обамы в борьбе с террористами, могут привести к еще большим проблемам. «Существует множество решений, которые высшие офицеры каждый день принимают самостоятельно, не спрашивая: «Мама, можно?», - заявил изданию бывший высокопоставленный чиновник Пентагона Роберт Шер. - Но они должны понимать и принимать во внимание, что их действия могут иметь стратегическое влияние на сферы жизни, находящиеся уже вне их зоны ответственности». Американские чиновники заявили в четверг, что генерал Николсон не просил разрешения у Дональда Трампа, министра обороны Джеймса Мэттиса или председателя Объединенного комитета начальников штабов, генерала Джозефа Данфорда, перед тем, как сбросить гигантскую бомбу на Афганистан. Похоже, Белый дом не очень владел подробностями, когда пресс-секретарь Шон Спайсер или советник по национальной безопасности подполковник Герберт Макмастер делали заявления по этому поводу. Чиновники в Белом доме заявили, что оба лишь полагались на информацию, предоставленную Пентагоном. Американские чиновники признают, что у генерала Николсона были необходимые полномочия для бомбардировки афганских тоннелей, равно как они были у командира и при администрации Обамы. Однако нынешние и бывшие официальные лица Пентагона подчеркивают: если бы президент Барак Обама был на своем посту, генерал Николсон, скорее всего, обсудил бы ситуацию со своими боссами, прежде чем использовать самую мощную неядерную бомбу страны. Белый дом при Обаме ясно дал понять Пентагону, что президент хотел, чтобы с ним консультировались по основным решениям, касающихся военных ударов. Трамп же дал понять, что он не хочет, чтобы с ним проводились консультации по каждой военной атаке, наоборот, он хочет, чтобы командиры на местах имели больше полномочий, чтобы быстрее продвигаться в борьбе против врагов, отмечает NYT.

19 апреля, 03:50

The More Things Change, the More Iraq Stays the Same

Seth J. Frantzman Security, Middle East The United States will come and go, but Iraq's divisions will remain. Some of those watching the Tomahawk missiles lift off from the USS Porter on April 7, 2017, to strike Syria might have been reminded of similar scenes in January 1991, when the Tomahawk was chosen to open the battle against Saddam Hussein’s Iraq. The United States has been increasingly involved in Iraq since August of 1990. First, the United States helped eject Saddam from Kuwait, then its military forces policed no-fly zones and weapons of mass destruction in the 1990s. Finally, the U.S. military invaded Iraq in 2003. With the coming fall of Mosul and the defeat of Islamic State in Iraq, the United States will turn yet another page in its relationship with the Middle Eastern state, capping twenty-seven years of involvement. Today’s U.S. military and security establishment was honed in Iraq. Whereas Colin Powell and Norman Schwarzkopf’s formative experiences were in Vietnam, Secretary of Defense James Mattis, National Security Advisor H. R. McMaster and Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Joseph Dunford all earned their spurs in Iraq. In many ways the current U.S. Army is an army forged in the experiences of Iraq, fighting against a combination of conventional forces, insurgents and then a combination of the two. The current U.S. Combined Joint Task Force, Operation Inherent Resolve, was designated in October 15, 2014, to reflect the “commitment of the U.S. and partner nations in the region and around the globe to eliminate the terrorist group ISIS and the threat they pose to Iraq, the region and the wider international community.” In March 2017, Secretary of State Rex Tillerson hosted the sixty-eight states that make up the Global Coalition to Counter-ISIS. Probably never before in history have so many states been part of such a large coalition to defeat one group. What prompted many of them to join the coalition was primarily the war against ISIS in Iraq and the threat ISIS posed to the region. Read full article

18 апреля, 09:51

Яков Кедми о ситуации в Сирии: «У США нет сил быть шерифом»

Яков Кедми: С одной стороны, ни та, ни другая сторона не стремится к столкновению, в том числе на Ближнем Востоке. С другой - непродуманное нервное решение США привело к тому, что вероятность подобного столкно­вения резко возросла. Когда две авиагруппировки воюют на огромных скоростях на небольшом участке земли, возможно случайное их столкновение, тем более если они не координируют друг с другом свои действия. Вероятность сознательного нападения, конечно, меньше, но всё зависит от того, как будут развиваться события.

15 апреля, 12:37

Яков Кедми о ситуации в Сирии: «У США нет сил быть шерифом»

О том, что стоит за авиаударами США в Сирии, в эфире Iton.tv рассказал Яков Кедми, военно-политический аналитик, экс-глава израильской спецслужбы «НАТИВ». Яков Кедми. © / Кадр youtube.com 2   Трампу обострение с Россией не нужно - Какова теперь вероятность столкновения в Сирии россий­ских и американских вооружённых сил? Яков Кедми: С одной стороны, ни та, ни другая сторона не стремится к столкновению, в том числе на Ближнем Востоке. С другой - непродуманное нервное решение США привело к тому, что вероятность подобного столкно­вения резко возросла. Когда две авиагруппировки воюют на огромных скоростях на небольшом участке земли, возможно случайное их столкновение, тем более если они не координируют друг с другом свои действия. Вероятность сознательного нападения, конечно, меньше, но всё зависит от того, как будут развиваться события. Поставьте себя на место российского командования. Был залп с двух эсминцев, 59 крылатых ракет послано в сторону сирийской авиабазы. А если будет послано 300 в сторону российской группировки, то она будет уничтожена. А там, где сейчас 2 эсминца, может быть 5...  Мощность единовременного внезапного удара американского флота - 3,5 тыс. крылатых ракет. Поэтому российское руковод­ство должно принять решение: если оно желает оставаться в этом районе, то обязано усилить собственную группировку - как военно-морскую, так и противоракетную. И вряд ли Россия согласится убрать свою группировку совсем или не увеличивать её численность под честное слово американцев.   - Какую цель преследовал президент США, отдавая приказ об авиаударе? - По-моему, у Трампа была только одна цель - доказать свою способность быть президентом лучшим, чем Обама. Поэтому он сделал то, на что Обама не решился. Трамп надеется получить легитимность от всего политического истеблиш­мента США и снизить то сопротивление, с которым встречают его указы. Это он сделал успешно.  Я не думаю, что в интересы Трампа входит обострение отношений с РФ. Судя по последующим заявлениям, которые, в частности, сделал госсекретарь США, они пытаются сбить напряжённость, объяснить, что сделали это не против России. Хотя трудно это воспринимать всерьёз... Трамп заявил, что действовал в интересах безопасности США. Вероятно, понятие законности и права в США такое гибкое, что можно любую глупость и авантюру объяснить тем, что речь, мол, шла о немедленной угрозе США. - Может ли эскалация напряжённости перерасти в ядерный конфликт?  - Применение ядерного оружия может быть только результатом резкого обострения конфликта между Россией и США. Я надеюсь, что, если такой вопрос встанет, развитие конфликта будет остановлено. Хотя в США всегда было больше сторонников применения ядерного оружия. Из-за ошибочного мнения некоторых американских военных: мол, мы это можем сделать, у нас больше сил. «Не трогайте клубок змей». Эксперт — об атаке США на Сирию и реакции РФ Подробнее   Альтернативы Асаду нет? - В СМИ появились заголовки: «Шериф вернулся на Ближний Восток». Он действительно вернулся? - Никто никуда не собирается возвращаться. У США нет сил быть шерифом. Американцы убрались, поджав хвост, из Сомали, из Ливана, из Афганистана, из Ирака. Ни в одном регионе мира, где США пытались применить силу, они не достигли успеха - наоборот, нанесли гораздо больший ущерб. Они сунулись в Ирак и ушли, но до конца не могут оторваться - так они всё там разворотили. Хотят уйти из Афганистана, но это тяжело, потому что они превратили страну за время своего пребывания в такое болото, такой расцвет коррупции, преступности, террористического Талибана (террористическая организация, запрещена в РФ)...   - США требуют ухода Асада, Турция тоже. Как должна вести себя Россия? - Они требуют ухода Асада все 6 лет. Но США не являются участником решения вопросов в Сирии: их никто не привлекал, никто не спрашивал, пере­говоры они не ведут. Так что решение проблемы в Сирии сегодня происходит без США и дальше будет происходить тоже без них, если США не договорятся об этом с Россией.  Россия пришла в Сирию не для защиты Асада. России нужна военно-морская база в Средиземном море, чтобы российский флот мог противостоять флотам НАТО. Это говорит о двух вещах. Россия готова вступить в конфликт с США, поскольку она видит в этом вопрос своей безопасности. А что касается Асада, Россия говорит чётко: есть ли какая-то альтернатива Асаду, чтобы сохранить Сирию стабильным государ­ством, не под властью террористических исламистских организаций? На это американцы, так же как Израиль, ответили: мы не знаем. На что Россия сказала: вот когда узнаете, тогда с вами и будем говорить.   И Россия, и Китай чётко заявили - кто будет править Сирией, решит сирийский народ. Пока там находятся российские войска, никто силой устранить Асада не сможет. Придётся вступать в переговоры. Но США не получили входного билета в тройку государств, которые решают судьбу Сирии. А эти государ­ства - Россия, Иран и Турция. В отношении Турции есть проблемы. Но Эрдоган не зря на брюхе приполз к Путину просить прощения: мол, верните всё назад. Вернуть Турцию к тому положению, в котором она была без России, очень просто. И вряд ли Эрдоган может себе позволить капризы или резкие действия по отношению к Асаду. Турецкие войска находятся в Сирии условно, и завтра они тоже могут быть подвержены удару или курдов, которые вдруг получат поддержку, или сирийской армии.  В общем, у американцев нет возможности, не увеличивая опасность военного столкновения с Россией, влиять на происходящее в Сирии - только если они пойдут на переговоры. Второе - у США недостаточно сил справиться с исламским террором без участия России. Это понимают все серьёзные специалисты в США, кроме некоторых отморозков в Пентагоне, ЦРУ и сенате. Фото сделано во время совещания президента Трампа с руководством администрации США по поводу нанесения ракетного удара по авиабазе Шайрат в Сирии. Через монитор в нём участвовали вице-президент Майк Пенс, министр обороны Джеймс Мэттис и глава объединённого комитета начальников штабов Джозеф Данфорд. Фото: Reuters Где химическое оружие? - Случайно ли авиаудар произошёл, когда в США находился лидер Китая? - Нет, конечно. Я представляю, с каким презрением китайцы смотрят на этих варваров, которые не понимают элементарных основ этикета. Подставить главу Китая, который поддерживает Асада, поставив его перед фактом атаки… Китайцы ничего не забудут, американцы получат ответ. - Что дал удар по аэродрому с военной точки зрения? Как-то решили проблему с химическим оружием? - Нет. Склады или бункеры с оружием не были объявлены даже целью атаки. Их даже не искали на авиабазе, хотя с неё, как утверждают американцы, поднимались самолёты с химическим оружием. Атаковали там будку со сторожем, пустые капониры, уничтожили аж 6 самолётов. Почему? Боялись, что если разнесут бункер с хим­оружием, то пострадают гражданские? Чушь. У террористов-джихадистов, которых они защищают, базы с химоружием находятся в центре города. В Алеппо они были в школах. А тут - военная база, там гражданского населения не было. Со спутников очень легко рассмотреть даже теннисный мяч, как утверждают американцы. Так где же бункер с оружием? Видимо, его там не было.   Другим будет лучше, если США и Россия подружатся?  — Возможно ли после атаки на Сирию нападение американцев на Северную Корею, уже безо всякого согласования с РФ?  — Трамп своим ударом по Сирии оправдал одну русскую поговорку: сила есть — ума не надо. Несмотря на восторги всех тех, кто аплодирует ему за этот глупый шаг, большого политического смысла в этом нет. Как раз наоборот. Те, кто аплодирует сегодня, делали это точно так же, когда американцы атаковали Ирак, Белград, атаковали вместе с европейцами Ливию. К чему эти атаки привели, теперь всем ясно. Я хочу спросить тех умников, которые выступали с претензиями к Обаме: почему он давно не разбомбил Асада? И если Асад падёт, то в чьи руки попадёт химическое оружие? В руки «общества озеленения Ближнего Востока», чья «демократия» установилась бы в Дамаске? То есть в руки ИГИЛа или Аль-Каиды (террористические организации, запрещены в РФ)?    Какой вывод из этой атаки на Сирию сделал лидер Северной Кореи? Если у меня не будет сил, американцы меня раздавят. А как это восприняли в Иране? Если у нас не будет ядерного оружия, американцы нас раздавят. Потому что и те, и другие уверены, что атака на Сирию была под придуманным предлогом. Завтра, если у Северной Кореи не будет достаточно силы, американцы придумают любой предлог и ударят по ним. Так что это только ускоряет и усиливает их стремление получить серьезное оружие... Но в Сирии стоят российские войска. А вот что сейчас будет с КНДР, я не знаю. Думаю, что ни Китай, ни Россия не будут воевать за Пхеньян, но приложат все усилия, чтобы такой атаки не было. Но если она всё-таки будет, я не завидую ни Южной Корее, ни Японии. Потому что то, что было в Хиросиме и Нагасаки, японцы испытают вновь, только будет ещё хуже. А Южная Корея, может быть, вообще останется лишь в нашей памяти.    — Из-за напряженности в отношениях Москвы и Вашингтона Киев теперь может воспрянуть духом и всерьёз надеяться на получение от США летального оружия?  — Блажен, кто верует. Если они верят всем глупостям, которые сами выдумывают, пусть... Я могу только одно сказать: если дело дойдет до серьезного обострения между Россией и США, Москва может начать меньше считаться с Вашингтоном и принять более активные действия на Украине. Русские могут совершенно спокойно, по аналогии с ударом США по Сирии, ликвидировать артиллерийские силы Украины. По крайней мере, в районе Донбасса — чтобы не обстреливали мирных жителей. Потому что глаза детей Донбасса, которых там убивают, для России значат не меньше, чем глаза сирийских детей, которые, по версии американцев, умирают из-за Асада. То есть я бы не советовал товарищам с майдана радоваться и надеяться на обострение российско-американских отношений. Единственное, что их может спасти — это, наоборот, укрепление отношений между Россией и США.

10 апреля, 19:13

What If America Assassinated Kim Jong-un?

Daniel R. DePetris North Korea, North Korea Nobody knows whether cooler heads in North Korea would prevail after Kim Jong-un's death. When the first images of a sarin gas attack streamed into the White House Situation Room, President Donald Trump ordered his National Security Council to come back to him the next day with some concrete options. Defense Secretary James Mattis, National Security Adviser H.R. McMaster and Joint Chiefs of Staff Chairman Joseph Dunford did just that; after rounds of meetings with national-security principles, President Trump ordered the U.S. Navy to launch fifty-nine cruise missiles on an Assad regime airbase where the gas attack originated. At the same time, the NSC was putting the final touches on a North Korea policy review that has been an ongoing project for months. Unlike the administration’s deliberations on the Syrian chemical weapons attack, President Trump is giving his national security advisers far more time and a wider degree of flexibility. Before the policy review began, the Wall Street Journal reported in March that Deputy National Security Adviser K.T. McFarland directed aides to include “ideas that one official described as well outside the mainstream.” We now know just how unconventional some of these options are: they apparently include everything from reintroducing nuclear weapons to South Korea as a show of force and deterrence to assassinating Kim Jong-un and his top commanders. “We have 20 years of diplomacy and sanctions under our belt that has failed to stop the North Korean program,” a senior intelligence official involved with the review told NBC News. Read between the lines and it’s obvious what the overall message from the Trump administration is: North Korea is a problem that has been on Washington’s hot-plate for way too long, so it’s time to shake up the establishment and look for new alternatives. Read full article

08 апреля, 09:32

Будем работать дальше...

Cначала новость: «Начальник Генерального штаба ВС России Валерий Герасимов обсудил по телефону с главой Объединенного комитета начальников штабов США Джозефом Данфордом ситуацию в Сирии, передает РИА «Новости» со ссылкой на представителя администрации Соединенных Штатов. Отмечается, что разговор состоялся после авиаудара США крылатыми ракетами «Томагавк» по аэродрому Шайрат в сирийской провинции Хомс. «Генерал Данфорд поговорил с генералом Герасимовым после удара, разговор был профессионален и сосредоточен на ситуации в Сирии», — заявил представитель американской администрации.» Как мне видится этот разговор: — Вы сколько всего ракет запустили? — 60, а сколько долетело? — 23… Ну что будем работать дальше? — Будем… Многое еще не доработано…

08 апреля, 03:39

Congress Loves The Syria Strike. But Senators Can't Say Why Trump Thinks It's Legal.

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); WASHINGTON ― Here’s a not-so-reassuring thought about President Donald Trump’s strikes against Syria: Even though most members of Congress praised him for punishing Bashar Assad, none of them actually knew the legal and constitutional rationale that supported the action. And few of them seemed especially concerned about what a president already criticized for chaos and impulsiveness might use that power to do next. Asked what constitutional and legal authority the president used to fire 59 $1 million Tomahawk missiles at a Syrian airport  ― and whether he was concerned how Trump might use that authority in the future ― Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) ducked. “I think the president had the authority to do what he he did,” McConnell said, without elaboration. “And I’m glad he did it.” The No. 2 Republican in the Senate, Sen. John Cornyn of Texas, was similarly pleased that Trump retaliated for an alleged chemical bombing this week that killed dozens of civilians. But when he was asked for the U.S. rationale, Cornyn showed why McConnell may have declined to elaborate. “I’ll tell you there is a desire to see what authority that the administration is claiming to operate under so far ― whether it’s based on his powers as commander-in-chief under Article II to deal with the national security interest, or to defend the interest of the United States, or whether there’s more,” Cornyn told reporters after a briefing from Gen. Joseph Dunford, chairman of the Joint Chiefs of Staff. Other senators who supported the strikes weren’t worried about the authority issues. “I’ll let the international lawyers look at the details of how they view it,” said Sen. Dan Sullivan (R-Alaska). Sen. Jon Tester (D-Mont.) said it’s open to interpretation if Trump had legal authority. “It can be argued on both sides,” Tester told reporters. “I think we need an [Authorization for the Use of Military Force] that actually addresses this issue. We don’t have one right now.” Some senators had their own ideas for why they believe the administration was acting legally. Some reasoned the strike was permitted under the 2001 AUMF that Congress passed after the 9/11 terrorist attacks, although that was aimed at al Qaeda and its affiliates, not the Syrian government. Others said Trump is authorized to take such a step under Article II the Constitution, which grants the president his commander-in-chief military powers. “I believe the president does have inherent authority. I think the president should be able to act,” said Sen. Ben Cardin (D-Md.), the top Democrat on the Senate Foreign Relations Committee. “The president is commander-in-chief,” said Sen. John McCain (R-Ariz.). “It’s the same rationale that Ronald Reagan used after there was a bombing of a bar, a disco in Berlin, and he struck Libya. This is not the first time a president of the United States has acted militarily in response to a crisis, and a necessity for us to react.” If there was no clear agreement on what authorized Trump’s attack, there was an even greater divergence of opinion on what comes next, or what the Trump’s undefined authority might allow him to do in Syria, or perhaps North Korea or Ukraine. “I can’t parse that,” said Sen. Sheldon Whitehouse (D-R.I.), who backed Trump’s attack. “That’s a big and complicated question, and not one that I can elaborate.” Many senators did warn that Trump should get a new AUMF from Congress, although there was also little agreement in defining what should be authorized. McConnell said any authorization should let Trump do more. “If the president can think up some AUMF that he thinks that strengthens his hand, I’d be happy to take a look at it,” McConnell told reporters. The Republican chairman of the Senate Foreign Relations Committee, Sen. Bob Corker (Tenn.), said Trump does need a new authorization if he wants to act much further against Assad, and he suggested it should be detailed. “If it’s going to be something much more extensive, that would need certainly a lot more consultation and an understanding of what the endgame is, which we haven’t had in prior AUMFs,” Corker said. Corker said he expected the administration to outline the basis for its authority when Dunford briefed senators, but no explanation was offered. Senators leaving the briefing said Vice President MIke Pence would detail the rationale in coming days. Nevertheless, like other supporters of the action, Corker was not worried that Trump might go off the rails. “I don’t think you’re seeing the beginnings of some willy-nilly effort. That’s not what’s happening here,” Corker said. While there seemed to be little cohesion among the supporters of the strikes regarding all those troublesome details, opponents had a very clear tale to tell. Sen. Tim Kaine (D-Va.) was adamant that Trump can’t launch such attacks simply because he’s the president, and that the 2001 AUMF in no way covers a massive missile launch against a sovereign government. “The Article II powers, by longstanding clear interpretation, allow the president to take unilateral action to defend the United States against an imminent threat. There’s no suggestion that this was the case,” Kaine said. “The reason that you have a process that Congress has to declare first is to stop a president from just feeling like he can do whatever he wants,” Kaine continued. “The president has already, in 75 days, conducted the first ground operations in Yemen, the first ground operations in Syria and now air attacks in Syria. At the beginning of an administration, it’s time to get it right or it’s going to race away from us and we’ll regret it.” Sen. Chris Murphy (D-Conn.), who warned that bombing Syria would not be legal just hours before Trump did it, said Americans should be very concerned about what the president will do next. “If the president gets away with taking this action against the Syrian regime without a congressional vote, there is no end to the executive power over the military affairs,” Murphy said. “If you don’t need authorization to strike a foreign government with no imminent threat to the United States, then when will Congress ever have to weigh in on military action overseas? I think this is a turning-point moment for the role of Congress setting foreign affairs.” Jennifer Bendery contributed reporting. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

08 апреля, 02:25

WSJ сообщила о планах Трампа изменить состав Белого дома из-за конфликтов

Президент США Дональд Трамп может устроить перестановки в Белом доме из-за постоянных разногласий между сотрудниками. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на высокопоставленного американского чиновника.Источник WSJ отметил, что своих должностей могут лишиться глава аппарата администрации президента Райнс Прибус и главный стратег Стив Бэннон. По его словам, господин Трамп «обсуждает имена кандидатов» на место господина Прибуса «со своими друзьями».Ранее Дональд Трамп понизил полномочия в СНБ своего помощника по вопросам внутренней безопасности и борьбе с терроризмом Томаса Боссерта. Кроме того, он разрешил председателю Комитета начальников штабов Вооруженных сил США генералу Джозефу Данфорду и директору нацразведки Дэниелу Коутсу снова участвовать в заседаниях СНБ на постоянной основе.Как изменилась внешняя политика США после избрания…

08 апреля, 01:03

Минобороны РФ с 00:00 субботы, 8 апреля, закрыло каналы связи с Пентагоном по Сирии

Министерство обороны России с 00:00 субботы, 8 апреля, прекратило работу каналов "горячей линии" связи, которые действовали в рамках двустороннего меморандума о предотвращении авиаинцидентов в Сирии. Россия пошла на этот шаг после того, как США нанесли ракетный удар по авиабазе сирийских правительственных войск в провинции Хомс."В российское военное ведомство был вызван военный атташе при посольстве США в Москве, которому была официально вручена нота о приостановке российской стороной с ноля часов 8 апреля выполнения своих обязательств по меморандуму о взаимопонимании", - сказал официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.Он заявил, что в пятницу днем по военно-дипломатическим каналам в Пентагон направили ноту Минобороны РФ о прекращении работы действовавших в рамках меморандума каналов "горячей линии".Пентагон российскую ноту получил, заявила "Интерфаксу" в пятницу вечером представитель военного ведомства США Мишель Балданца. "Мы получили ноту от России, но не собираемся вдаваться в детали", - сказала сотрудница Пентагона. В то же время, по словам М.Балданцы, "механизмы линии по (избежанию) конфликтных ситуаций остаются в силе".В ночь на пятницу американские военные нанесли удар крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийскому аэродрому "Шайрат". С него якобы была проведена недавняя химическая атака в провинции Идлиб, обернувшаяся многочисленными жертвами среди местного населения.Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин считает американские удары по Сирии "агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом".Это стало первой прямой атакой Соединенных Штатов против позиций сирийского правительства и самым радикальным военным решением президента США Дональда Трампа с момента его вступления в должность.По "Шайрату" с двух военных кораблей США в Средиземном море было выпущено около 60 ракет. Д.Трамп заявил в телевизионном обращении, что приказал "провести военный удар в Сирии по целям, откуда осуществлялась химическая атака".В Вашингтоне сообщили, что глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд обсудил по телефону с начальником Генштаба ВС РФ Валерием Герасимовым ситуацию в Сирии после нанесения США ракетного удара по сирийской авиабазе. "Генерал Данфорд говорил с генералом Герасимовым после нанесения удара, разговор был профессиональным и был сфокусирован на ситуации в Сирии", - сказал "Интерфаксу" в пятницу американский официальный источник.20 октября 2015 года Россия и США подписали меморандум о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе операций в воздушном пространстве Сирии.До американского ракетного удара по сирийской авиабазе представители министерств обороны России и США проводили регулярные видеоконференции в рамках двустороннего меморандума. Обе стороны называли меморандум эффективным.Российская военная операция в Сирии проводится с 30 сентября 2015 года. Российская боевая авиация поддерживает наземные операции сирийской армии. У России в Сирии есть авиабаза на аэродроме Хмеймим и пункт базирования ВМФ в порту Тартус.(http://www.militarynews.r...)

08 апреля, 01:03

Минобороны РФ с 00:00 субботы, 8 апреля, закрыло каналы связи с Пентагоном по Сирии

Министерство обороны России с 00:00 субботы, 8 апреля, прекратило работу каналов "горячей линии" связи, которые действовали в рамках двустороннего меморандума о предотвращении авиаинцидентов в Сирии. Россия пошла на этот шаг после того, как США нанесли ракетный удар по авиабазе сирийских правительственных войск в провинции Хомс."В российское военное ведомство был вызван военный атташе при посольстве США в Москве, которому была официально вручена нота о приостановке российской стороной с ноля часов 8 апреля выполнения своих обязательств по меморандуму о взаимопонимании", - сказал официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.Он заявил, что в пятницу днем по военно-дипломатическим каналам в Пентагон направили ноту Минобороны РФ о прекращении работы действовавших в рамках меморандума каналов "горячей линии".Пентагон российскую ноту получил, заявила "Интерфаксу" в пятницу вечером представитель военного ведомства США Мишель Балданца. "Мы получили ноту от России, но не собираемся вдаваться в детали", - сказала сотрудница Пентагона. В то же время, по словам М.Балданцы, "механизмы линии по (избежанию) конфликтных ситуаций остаются в силе".В ночь на пятницу американские военные нанесли удар крылатыми ракетами "Томагавк" по сирийскому аэродрому "Шайрат". С него якобы была проведена недавняя химическая атака в провинции Идлиб, обернувшаяся многочисленными жертвами среди местного населения.Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин считает американские удары по Сирии "агрессией против суверенного государства в нарушение норм международного права, причем под надуманным предлогом".Это стало первой прямой атакой Соединенных Штатов против позиций сирийского правительства и самым радикальным военным решением президента США Дональда Трампа с момента его вступления в должность.По "Шайрату" с двух военных кораблей США в Средиземном море было выпущено около 60 ракет. Д.Трамп заявил в телевизионном обращении, что приказал "провести военный удар в Сирии по целям, откуда осуществлялась химическая атака".В Вашингтоне сообщили, что глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд обсудил по телефону с начальником Генштаба ВС РФ Валерием Герасимовым ситуацию в Сирии после нанесения США ракетного удара по сирийской авиабазе. "Генерал Данфорд говорил с генералом Герасимовым после нанесения удара, разговор был профессиональным и был сфокусирован на ситуации в Сирии", - сказал "Интерфаксу" в пятницу американский официальный источник.20 октября 2015 года Россия и США подписали меморандум о взаимопонимании по предотвращению инцидентов и обеспечению безопасности полетов авиации в ходе операций в воздушном пространстве Сирии.До американского ракетного удара по сирийской авиабазе представители министерств обороны России и США проводили регулярные видеоконференции в рамках двустороннего меморандума. Обе стороны называли меморандум эффективным.Российская военная операция в Сирии проводится с 30 сентября 2015 года. Российская боевая авиация поддерживает наземные операции сирийской армии. У России в Сирии есть авиабаза на аэродроме Хмеймим и пункт базирования ВМФ в порту Тартус.(http://www.militarynews.r...)

07 апреля, 23:47

Глава американского КНШ провел разговор с начальником российского Генштаба

Председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил США Джозеф Данфорд провел разговор с начальником Генштаба ВС России Валерием Герасимовым. Как сообщил представитель американской администрации, их разговор прошел в профессиональной манере и был сфокусирован на ситуации в Сирии.

07 апреля, 22:55

Военные России и США обсудили ситуацию в Сирии после удара США по авиадрома в Хомсе

Глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд провел телефонные переговоры с начальником Генерального штаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым по ситуации в Сирии. «Генерал Данфорд поговорил с генералом Герасимовым после удара (США по сирийскому аэродрому Шайрат в Хомсе.— “Ъ”), разговор был профессионален и сосредоточен на ситуации в Сирии»,— приводит «РИА Новости» слова представителя администрации США.В ночь на пятницу с двух кораблей американских ВМС были выпущены 59 крылатых ракет «Томагавк» по сирийскому аэродрому Шайрат в провинции Хомс. Удар был нанесен по базе, с которой, по информации американской разведки, официальный Дамаск организовывал атаки с использованием химического оружия. Сирийские военные сообщают о полном выведении авиабазы из строя. Владимир Путин назвал действия США агрессией против суверенного государства…

07 апреля, 22:36

Главы генштабов России и США обсудили удар по Сирии

Глава Объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд провел телефонные переговоры с начальником Генерального штаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым по ситуации в Сирии. Об этом сообщил представитель …

07 апреля, 22:32

Главы генштабов России и США обсудили американский удар по Сирии — Белый дом

Глава объединенного комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд и начальник генерального штаба ВС РФ Валерий Герасимов провели телефонные переговоры.

07 апреля, 22:30

Главы Генштабов России и США обсудили ситуацию в Сирии

Начальник Генерального штаба Вооружённых сил России Валерий Герасимов и глава Объединённого комитета начальников штабов США Джозеф Данфорд в телефонном разговоре обсудили ситуацию в Сирии после удара, нанесённого Вашингтоном по базе в сирийском Хомсе. Читать далее

04 августа 2016, 16:04

Выйдет ли Турция из НАТО?

9 августа президент Турции Эрдоган посетит с визитом Москву, как сообщил турецкий вице-премьер Мехмет Шимшек. Российско-турецкая встреча в верхах характерна не только тем, что состоится впервые после девяти месяцев весьма напряженных отношений и вскоре после неудавшегося путча, но еще и потому, что она пройдет на фоне резко ухудшившихся отношений Турции с Западом.31 июля турецкие военные числом в 7 тысяч человек повторно (первый раз - 16 июля во время попытки переворота) заблокировали американскую военную базу Инджирлик. Турецкая газета Hurriyet сообщила, что поводом для этого послужили слу­хи о том, что в го­роде Ада­на, ко­торый рас­по­ложен в 8 км от во­ен­ной ба­зы, го­товит­ся но­вая по­пыт­ка пе­рево­рота.На днях ту­рец­кое издание Yeni Safak на пер­вой по­лосе опуб­ли­кова­ло статью, в ко­торой «че­лове­ком, сто­ящим за про­валив­шей­ся по­пыт­кой пе­рево­рота в Тур­ции» на­зван от­став­ной аме­рикан­ский ге­нерал Джон Кэм­пбелл. В статье его об­ви­нили в том, что ге­нерал пре­дос­тавлял средс­тва ЦРУ за­говор­щи­кам, про­водя с ними сек­ретные встре­чи на ба­зе Ин­джир­лик.Кемпбелл по версии турецких СМИ действовал при поддержке ЦРУ, которое курирует сетевые структуры турецкого оппозиционера Фетхуллаха Гюлена. Для финансирования военного переворота было выделено 2 миллиарда долларов, которые Кэмпбелл тайно переправил через банк UBA в Нигерии главарям заговорщиков.Кэмпбелл вел приготовления и переговоры в Турции в течение восьми с половиной месяцев. Он руководил группой из 80 агентов ЦРУ, которые через сторонников Фетхуллаха Гюлена внедряли в армию диверсионные группы и склоняли турецких военных к организации путча.Во время обысков в Инджирлике были обнаружены архивы гюленистов, в которых они содержали обширные досье на каждого члена агентурной сети и членов их семей. Видимо, эти документы, а также допросы арестованных турецких генералов, и послужили основой для обвинений против Кемпбелла.Пред­се­датель Ко­мите­та на­чаль­ни­ков шта­бов (КНШ) Во­ору­жен­ных сил США ге­нерал Джо­зеф Дан­форд наз­вал эти обвинения аб­сурдными:«Я ви­дел эти со­об­ще­ния и я так­же ви­дел ре­ак­цию со сто­роны са­мого ге­нера­ла Кэм­пбел­ла», - ска­зал Дан­форд, за­метив, что ник­то не мог про­ком­менти­ровать эту ин­форма­цию луч­ше, чем сам быв­ший во­ена­чаль­ник. «Он мой лич­ный друг, он сей­час за­нима­ет­ся раз­личны­ми ве­щами и точ­но не пла­ниро­вани­ем пут­чей внут­ри Тур­ции».Симптоматично, что турецкое издание Haber Turk связало блокировку натовской базы с приездом главы комитета начальников штабов ВС США Джозефа Данфорда, намеченным как раз на 31 июля. Именно дружеские отношения с ним являются для Эрдогана и его окружения косвенным подтверждением причастности генерала Кемпбелла к «недоперевороту».Джозеф Данфорд - это боевой генерал, прошедший успешную военную карьеру от командира взвода до главы КНШ вооруженных сил США. В 2012 -2014 годах он был командующим группировкой вооруженных сил США (USFOR-A) и Международными силами безопасности в Афганистане (ISAF).Джозеф ДанфордНазначить Данфорда на эти должности Барака Обаму убедил спецпредставитель президента США по Афганистану и Пакистану Марк Гроссман (Marc Isaiah Grossman), бывший посол США в Турции, который был координатором турецких ячеек натовского проекта «Гладио».Совместными усилиями Гроссман и Данфорд обеспечили переизбрание Х.Карзая президентом Афганистана. Данфорд с 1999 года по 2000 год служил помощником (executive assistant) заместителя председателя КНШ Джозефа Ралстона (Joseph W. Ralston), с которым его также связывают дружеские отношения.В марте 2003 года Данфорд участвовал во вторжении в Ирак, его бывший начальник Д. Ралстон стал уже вице-председателем компании Cohen Group, созданной в 2001 году бывшим министром обороны Уильямом Коэном (William Sebastian Cohen), и входил в совет директоров Lockheed Martin.Джозеф Ралстон в сентябре 2006 года стал спецпредставителем президента США по борьбе с Рабочей партией Курдистана. Кроме того, консультировал лоббистский американо-турецкий совет.Д. Ралстона называли «торговцем оружием в дипломатическом костюме», т. к. он обеспечивал серьёзные турецкие заказы для Lockheed Martin и других компаний американского ВПК.Что касается Cohen Group, которая специализируется в частности на торговле оружием и ином «неконвенционном» транзите в интересах Командования спецопераций армии США (USASOC), то Марк Гроссман некоторое время был ее руководителем.Итак, прибывший 31 июля в Турцию Данфорд связан дружескими, деловыми и служебными отношениями с группой высокопоставленных американских разведчиков (Гроссман) и военных (Ралстон, Кемпбелл), которые курируют Турцию, и если США действительно причастны к попытке переворота, то за кулисами путча стоят именно эти влиятельные лица.Прибыв в Инджирлик, Джозеф Данфорд добивался встречи с турецким премьером Бинали Йылдырымом. Какова могла быть цель этой встречи, и зачем Эрдогану понадобилось устроить политическую антиамериканскую демонстрацию, заблокировав Инджирлик в день прибытия туда Данфорда?Дело в том, что премьер Йылдырым довольно тесно связан с турецким холдингом Yildirim Group Inc, который может быть причастен к «бизнес-проектам» американских силовиков. «Срочный визит Д. Данфорда в Турцию и блокирование базы Инджирлик — это решение вопросов транзита через военную базу… Многолетняя «тема» Cohen Group и USASOC», - пишет информированный российский блогер Scofield. Учитывая, что Бинали Йылдырым продемонстрировал полную лояльность Эрдогану во время путча, то вряд ли Данфорд добился от него понимания текущих, а тем более стратегических интересов США в регионе.Некоторые эксперты допускают возможность, что после попытки переворота Эрдоган может инициировать выход Турции из военной организации НАТО и закрыть все базы США в Турции. Вспомним, что именно так поступил генерал де Голль, когда узнал о причастности ЦРУ и германской разведки БНД к серии покушений на него.Такой поворот событий не исключен. Полностью из НАТО Турция не выйдет, так как членство в НАТО повышает ее региональный статус.На данный момент Эрдоган ограничивается полумерами, своего рода политическим шантажом, намереваясь либо прекратить, либо взять под свой контроль американский транзит через базу Инджирлик.Не так давно и Великобритания продемонстрировала свое желание принять участие в контроле для спецслужб транзитными потоками, назначив в ноябре прошлого года послом в Москву Лоуренса Бристоу, специалиста по Турции и Азербайджану.Учитывая вековые традиции присутствия британских спецслужб на Ближнем Востоке и Малой Азии, можно констатировать, что в Большой Игре вокруг «турецкого проекта» принимают участие уже как минимум четыре игрока - Турция, США, Россия и Великобритания. Евросоюз в данном случае активным игроком назвать пока нельзя.+Предстоящий визит Эрдогана в Москву расставит точки над «i» не только в вопросе о возобновлении пресловутого «Турецкого потока» и российского туризма, но главным образом, в проблематике возможного российского участия в противостоянии Эрдогана коллективному Западу.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/world/2016/08/435270

09 октября 2015, 22:15

Третья мировая уже стучит в двери. Готовьтесь

Daily Telegraph предупреждает - третья мировая война может начаться завтра - и совершенно случайно. По мнению экспертов, теперь для жестокой войны между Россией, НАТО или Китаем достаточно небольшой искры, которая перерастет в пламя Армагеддона. Военные считают - битва Китая, США и России будет настолько страшной, что такого мир не видел никогда.

22 сентября 2015, 10:42

Scofield: Обама начинает и пока выигрывает

Командующий Центральным командованием (CENTCOM) Ллойд Джеймс Остин III, обстоятельства назначения которого на эту должность в 2013 г. рассматривались в материале от 14.04.2015 г., был вынужден публично признать в Сенате США провал программы подготовки бойцов умеренной сирийской оппозиции.

03 сентября 2015, 09:06

Scofield: Кто организовал взрыв в Тяньцзине?

В материале Scofield: Взрывы в Китае и теракт в Таиланде связаны (24.08.2015) отмечалось, что взрыв в Тяньцзине мог быть осуществлён при использовании возможностей Тихоокеанского картеля (Синалоа). Этот момент заслуживает более тщательного рассмотрения. За действия на территории КНР отвечает Командование сил специальных операций Тихоокеанского командования (Special Operations Command, Pacific — SOCPAC). В оперативном подчинении SOCPAC находится также Командование сил специальных операций для действий на Корейском полуострове (Special Operations Command Korea — SOCKOR).

30 июля 2015, 22:10

Советником Обамы стал генерал с антироссийской позицией

Комитет начальников штабов США возглавит Джозеф Данфорд. Это тот самый генерал, который недавно назвал Россию крупнейшей угрозой для американской безопасности. Данфорд . кандидатура Обамы. Теперь генерал с антироссийской позицией станет одним из ключевых советников президента. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Советником Обамы стал генерал с антироссийской позицией