• Теги
    • избранные теги
    • Люди23
      • Показать ещё
      Страны / Регионы31
      • Показать ещё
      Разное30
      • Показать ещё
      Издания4
      Сферы9
      Формат1
      Показатели4
      Международные организации3
      Компании5
19 июля, 12:00

Президент, сталинист и шпион. Самые знаменитые послы США в России

  Президент. Джон Куинси Адамс  Имя шестого президента США Джона Куинси Адамса у нас знают в основном историки — его изображения нет на долларовых банкнотах. Но, до того как он в 1825 году стал хозяином Белого дома, Адамс был первым американским министром — посланником США в России в 1809–1814 годах. Адамс родился в 1767 году. Отец его был вторым президентом США, а до этого — одним из крупнейших американских дипломатов, поэтому неудивительно, что Джона с ранних лет воспитывали как политика. В возрасте 13 лет его вместе с дипломатом Фрэнсисом Дейной направляют в Россию, где Джон Адамс даже стал студентом Санкт-Петербургского университета. Позже он уехал путешествовать во Францию и в Британию, где и встретил свою будущую жену Луизу Джонсон. О своём назначении на пост представителя он узнал из газет. Уже через неделю его принял российский император Александр I, видевший в США некий противовес для Британской империи. Вскоре был заключён договор между США и императором о вечном мире, дружбе и взаимопонимании. Миссия Адамса была успешной: ему удалось установить тесные контакты между Россией и США. Кроме того, он передал в библиотеки США ряд научных трудов, которые были им приобретены в Санкт-Петербурге. В Вашингтоне Джон Адамс стал госсекретарём США при президенте Монро, а в феврале 1825 года палата представителей избрала Адамса шестым президентом США. В историю он вошёл как один из авторов доктрины Монро — основополагающего документа, в котором прямо говорится, что у Америки есть интересы поодаль от её собственных границ. По собственному признанию Джона Адамса, его  всегда тянуло вернуться в Санкт-Петербург, где он провёл лучшие годы своей жизни и где осталась могила его маленькой дочери Луизы Кэтрин Адамс. Генерал-русофил. Кассиус Клей Кассиус Марцеллус Клей, сын богатого плантатора из штата Кентукки и выпускник Йельского университета, снискал известность как самый горячий сторонник освобождения рабов в США. Он сам освободил своих рабов и был редактором газеты "Истинный американец", выступавшей против рабства. Неслучайно, что боксёр Мухаммед Али, также родившийся в штате Кентукки, получил при рождении имя Кассиус Марцеллус Клей — в честь посла Клея. В Россию Клея в 1861 году отправил сам президент Авраам Линкольн. В Санкт-Петербурге он оказался как дома: южная аристократия воспитывала детей в традициях европейских высших классов, и выросший в семье богатого плантатора Клей по духу был намного ближе к русской аристократии, чем к американцам-северянам. Сам Клей позже вспоминал, что с первых дней пребывания в России он купался в лучах внимания высшего света: "При дворе одежда имеет великое значение. Я одевался в униформу генерал-майора, что разрешил мне акт конгресса и которая везде выглядит как красивая и сшитая со вкусом одежда; и это было хорошо воспринято. Также я носил элегантный меч, подаренный мне жителями Кентукки, сделанный Тиффани и красиво отделанный драгоценными камнями". В России Клей нашёл свою жену — знаменитую балерину Марию Суровщикову, которую он отбил у самого Мариуса Петипа. Мария родила посланнику сына Леонида, которого Кассиус Клей позже увёз с собой в США. Была успешной и дипломатическая миссия Клея — так, в 1863 году император Александр II направил военно-морскую флотилию в Сан-Франциско и Нью-Йорк, демонстрируя российскую поддержку США. При деятельном участии Кассиуса Клея в 1867 году состоялась и покупка Соединёнными Штатами Аляски. Несмотря на то что часть американских политиков выступала против этой сделки, полагая, что американская армия сможет и так захватить Аляску, Клей настоял на сохранении союзных отношений с Россией. Также он выступал против русофобии, источником которой он называл Британию: "Мы получаем все наши идеи о России и русских из английских источников, всегда окрашенных непримиримым соперничеством... Хотя и трудно предположить симпатию самодержавия к народному правительству, такому как в Соединённых Штатах, всё-таки в качестве союзника против общего врага — Англии — было вполне естественно, что Россия желала сохранения Американского союза". Маклер-незнайка. Дэвид Фрэнсис В своих мемуарах Дэвид Роуленд Фрэнсис писал, что пост посла в России был для него первым на поприще дипломатии, когда он — в прошлом торговец хлебом и биржевой деятель — решил продолжить карьеру в политике. В Петроград он приехал в 1916 году, толком ничего не зная о Российской империи. "С гривой серебряных волос, в старомодном крахмальном воротничке и визитке он являл собою странную фигуру в обстановке потрясённого войной революционного Петрограда", — так описывал его один из британских дипломатов, заметив, что "Фрэнсису не отличить эсера от картошки". Действительно, посол плохо разбирался в политической жизни России, но зато он, как и всякий член Демократической партии США, выступал против монархии и за народную революцию. Поэтому, наверное, и неудивительно, что посол Дэвид Фрэнсис первым из дипломатов мировых держав и союзников России поддержал военный переворот в феврале 1917 года, когда высокопоставленные генералы, фактически захватив семью государя в заложники, выбили у Николая II отречение от престола. США первой из стран признали и Временное правительство. Позже, в своей книге воспоминаний "Россия: взгляд из Посольства США (апрель 1916 — ноябрь 1918)", Фрэнсис попытался оправдать своё сотрудничество с революционерами тем, что на него произвели впечатления не расстрелы полицейских и погромы магазинов, но малая кровь, которой далась победа Февральской революции: "Это, несомненно, революция, но это лучшая из всех совершённых революций для своего масштаба". Также Фрэнсис прославился тем, что в дни Октябрьского переворота именно он распорядился предоставить дипломатическую машину Посольства США, чтобы вывезти Керенского из Петрограда. В тот же вечер он телеграфировал государственному секретарю Лансингу: "Крайний социалист или анархист по фамилии Ленин произносит опасные речи и тем укрепляет правительство; говорят, что Петроградский совет рабочих и солдат создал кабинет, в котором Ленин — премьер. Думаю, ему умышленно дают волю, ведь чем нелепее ситуация, тем быстрее можно её изменить". Кто именно умышленно давал волю Ленину, Фрэнсис так и не сообщил. Следом за Керенским бежали из Петрограда и американские дипломаты — сначала в Вологду, где американское посольство работало четыре месяца, затем — в Архангельск, под защиту британских интервентов. В сентябре 1919 года дипломатические отношения США с правительством большевиков были прерваны. Богемный тусовщик. Уильям Буллит 42-летний журналист, писатель и дипломат Уильям Буллит был совершенно неслучайно назначен первым послом США в СССР после его официального признания Соединёнными Штатами в 1933 году. Друг писателя-коммуниста Джона Рида, он ещё во времена Первой мировой войны побывал в Петрограде — как репортёр The New York Times. В 1919 году он прибыл и в Москву и, как личный посланник госсекретаря США Роберта Лансинга, провёл секретные переговоры с Лениным. По окончании переговоров получил на руки документы, содержание которых было во многом сенсационным: в обмен на прекращение экономической блокады большевики обещали признать все новые антикоммунистические правительства на территории бывшей Российской империи — в Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Западной Белоруссии, более чем на половине Украины, в Крыму, на Кавказе, в Грузии, Армении, Азербайджане, на Урале и в Сибири. А также демобилизовать армию — под международным присмотром, амнистировать политических заключённых, выплатить часть долгов царской России. Однако в Госдепе были уверены, что большевики — явление временное, и не хотели, подписывая с ними договор, признавать новую власть. Разочаровавшись во внешней политике, Буллит ушёл в отставку и занялся литературой; в 1926 году он издал свой первый и единственный роман "Это не сделано" — о богемной жизни блистательной эпохи 20-х годов, когда мир хотел всеми силами забыть о пережитых ужасах войны. Однако в истории литературы Уильям Буллит остался не благодаря собственному роману, а благодаря тому, что стал прототипом главных героев сразу двух знаковых романов ХХ века.   Во-первых, это американец Дик Дайвер из романа "Ночь нежна", который написал его приятель Фрэнсис Скотт Фицджеральд. Во-вторых, это Воланд из романа "Мастер и Маргарита" Михаила Булгакова. Вновь оказавшись в 1933 году в Москве по личной просьбе своего старого приятеля по Госдепу Франклина Делано Рузвельта, ставшего президентом США, Буллит первым делом был принят в Кремле, где в его честь был организован шикарный банкет. В меню — традиционные закуски: чёрная икра, раки. Ну и конечно, водка и коньяк. Буллит вдруг убедился , что пора сумрачных фанатиков и революционеров-аскетов прошла, перед ними — обычные бизнесмены, желающие наслаждаться маленькими радостями жизни. И, желая поддерживать более близкие контакты с советской элитой, Буллит устраивал в своей резиденции в Спасо-хаусе шикарные балы и вечеринки на сотни приглашённых. На одной из этих вечеринок в апреле 1935 года и побывал писатель Михаил Булгаков. "Были у американского посла, — писала в своём дневнике жена писателя Елена Сергеевна. — М.А. в чёрном костюме. Поехали к двенадцати часам. Все во фраках, было только несколько смокингов и пиджаков. В зале с колоннами танцуют, с хор — прожектора разноцветные. За сеткой — птицы — масса — порхают... Стиль рюсс. Масса тюльпанов, роз — из Голландии. В верхнем этаже — шашлычная. Красные розы, красное французское вино. Внизу — всюду шампанское, сигареты". Увиденное настолько потрясло воображение Булгакова, что тот вставил описание этого бала в свой роман о визите дьявола в Москву, причём и сам дьявол приобрёл черты американского посла.   Через два года большая часть гостей, присутствовавших на балу Буллита, будет арестована и казнена в подвалах Лубянки. Но Буллит за "открытыми процессами" против своих вчерашних гостей наблюдал уже издалека — в 1936 году он отправился послом во Францию, где помог спасти от нацистов своего венского приятеля Зигмунда Фрейда. После поражения Франции Уильям Буллит возвратился в США, где начал агитировать за скорейшее вступление США в войну против Гитлера. Их отношения с Рузвельтом разладились, и тогда Буллит отправляется добровольцем к де Голлю. По прибытии в Европу он был назначен майором инфантерии, участвовал во взятии Тулона, Марселя и других городов. Безоговорочную капитуляцию Германии Уильям встретил уже подполковником французской армии. Он умер в Париже в 1967 году. Миллионер-сталинист. Джозеф Дэвис Место убывшего в 1936 году из Москвы Буллита занял другой старинный друг Рузвельта — Джозеф Дэвис, который, казалось, был человеком, совершенно не подходящим на эту роль. Джозеф Дэвис, как и Буллит, не был карьерным дипломатом — напротив, он был банкиром-инвестором, то есть, по выражению Генри Киссинджера, в глазах коммунистов он был "архикапиталистом". Более того, Дэвис был женат на Марджори Пост — самой богатой женщине Америки, владелице процветающего концерна "Дженерал фуд". Пост дипломата Дэвис получил после того, как вложил в предвыборную кампанию Рузвельта 100 тысяч долларов — сумасшедшие деньги по тем временам. Впрочем, он не был и новичком в международной политике: Дэвис в своё время работал советником президента Вудро Вильсона и избегал чёрно-белого взгляда на мир. На страницах своей книги "Миссия в Москву" Дэвис подробно описывает, что президент Рузвельт поставил перед Дэвисом две задачи: развивать торговые отношения с СССР и наладить дружеские контакты с Кремлём, по возможности с самим Сталиным. С обеими он блестяще справился. Весной 1937 года Дэвис дал Рузвельту отчёт о десятидневной поездке по стране. Он был в Киеве, Харькове, Запорожье, Днепропетровске. ДнепроГЭС ошеломила его. Дэвис писал: "Всё, что эти люди сделали за последние семь лет в тяжёлой промышленности, уникально. Они пишут на холстах в десять лье "хвостом кометы". В Вашингтоне Дэвиса назвали "трубадуром Кремля" и осудили за то, что он "дал себя использовать". Упрекали, что он не замечал недостатков и преследований политических оппонентов. Но Дэвиса это нисколько не смущало. "Это не наше дело — вмешиваться в то, как русские ведут свои домашние дела, — пишет Дэвис, — главное, что нас должно волновать, будут ли они надёжными соседями на тот случай, если вспыхнет пожар". В мае 1943 года, вскоре после Сталинградской битвы, президент США доверил Джозефу Дэвису, который к тому времени уже не был послом (он уехал из Москвы в 1939 году) ответственную миссию — передать Сталину конфиденциальное письмо, только что законченный фильм и посетить Сталинград. Так "Миссия в Москву" стала первым голливудским военным фильмом, показанным в Советском Союзе. В мае 1945 года Президиум Верховного Совета СССР наградил Джозефа Эдварда Дэвиса орденом Ленина — он стал единственным западным дипломатом, получившим самую высокую советскую награду. В годы холодной войны Комиссия сенатора Маккарти по расследованию антиамериканской деятельности занесла в чёрный список и книгу "Миссия в Москву", и кинофильм. Сам Дэвис попал в опалу: ему не простили его "сервильности" и наивности, обвинив в том, что свою коллекцию произведений Фаберже и других художественных сокровищ, приобретённых в комиссионных магазинах Советского Союза, он будто бы получил в качестве платы от коммунистического правительства "за проявленную лояльность". Олигарх-прагматик. Аверелл Гарриман Если Джозеф Дэвис был просто миллионером, то Аверелл Гарриман был представителем экономической и политической элиты, голубых кровей Восточного побережья Америки. Его отец Эдвард Генри Гарриман был хозяином нескольких железных дорог в США, сам Аверелл учился в Гротонской школе вместе с братом Элеоноры Рузвельт. С 18 лет он вёл собственный бизнес — так, во времена нэпа он получил на Кавказе концессию в районе Чиатурского марганцевого месторождения, неоднократно бывал в Москве и на Кавказе, успешно "решая вопросы" со многими советскими руководителями. Словом, нет ничего удивительного в том, что именно его Рузвельт попросил стать послом после очевидных провалов американской дипломатии в 1941 году. В 1939 году новым послом стал Лоуренс Штейнгардт — профессиональный дипломат, служивший посланником в Швеции и в Перу. Нападение Германии на Советский Союз повергло его в панику: в первые недели войны он приказал эвакуировать посольство сначала в Вологду, потом в город Куйбышев, чем совершенно парализовал работу дипломатической службы. Когда в 1942 году немцы были отброшены от Москвы, президент Рузвельт вернул посла Штейнгардта домой, назначив вместо него адмирала Уильяма Стэндли, бывшего начальника штаба Военно-морских сил США. Адмирал Стэндли был уверен в поражении СССР в войне, поэтому отправлял в Вашингтон панические депеши, советуя Рузвельту отказаться от поддержки Сталина и заключить союз с Гитлером. В итоге в Москву на переговоры был отправлен Гарриман, который к тому времени уже привлекался администрацией к выполнению отдельных политических миссий. Так, в марте 1941 года он был назначен специальным представителем президента в Англии по осуществлению закона о ленд-лизе, а в конце сентября того же года возглавлял делегацию США на Московской конференции трёх держав по вопросам взаимных военных поставок. И у прагматика Гарримана сложились довольно хорошие отношения с прагматиком Сталиным. В августе 1945 года, когда в СССР приезжал генерал Дуайт Эйзенхауэр, Сталин лично пригласил гостя в сопровождении посла Гарримана на трибуну Мавзолея во время парада на Красной площади. Гарриман и Эйзенхауэр стали единственными гражданами США, когда-либо принимавшими парад в Москве.   Ковбой. Льюэллин Томпсон Льюэллин Томпсон был типичным ковбоем: он родился в семье владельца ранчо в штате Колорадо. На службе Госдепартамента Томпсон стал одним из самых прославленных кадровых дипломатов Америки: он проработал в Москве в общей сложности семь лет при трёх президентах — Эйзенхауэре, Кеннеди и Джонсоне. Мало кому из послов выпало на долю столько критических ситуаций: инцидент с американским самолётом-разведчиком У-2, который был сбит над Свердловском; конфронтация между США и СССР по поводу Берлина и строительство Берлинской стены; сложные встречи между Хрущёвым и президентами Эйзенхауэром и Кеннеди; ввод войск в Чехословакию в августе 1968 года и напряжённость в связи с войной во Вьетнаме. В октябре 1962 года, во время Карибского кризиса, Томпсон в качестве посла по особым поручениям в Вашингтоне входил в Административную комиссию президента и консультировал Джона Кеннеди. В то же время Томпсон был последовательным сторонником улучшения американо-советских отношений. Именно по предложению Томпсона Никита Хрущёв в 1959 году посетил США — это был первый визит руководителя СССР в Соединённые Штаты. Также Томпсон содействовал и подписанию советско-американского договора о культурном сотрудничестве, согласно которому в Сокольниках прошла первая в истории американская выставка. Выставка произвела на советских граждан шокирующий эффект. В парке был сооружён настоящий супермаркет, в котором были представлены самые обычные бытовые товары — от мужских костюмов до эмалированных кастрюль. Ещё больше советских рабочих шокировала информация о том, что для покупки холодильника американскому рабочему надо работать две с половиной недели. После этого миф о том, что Советский Союз сможет когда-либо "догнать и перегнать Америку", был окончательно развеян. Герой детектива. Джек Мэтлок Кадровый дипломат и специалист по России Джек Фауст Мэтлок, наверное, был последним профессиональным советологом на службе Госдепа. Ещё с университета Мэтлок профессионально занимался изучением русской культуры, русской истории и русского языка. Ещё в 1961 году он впервые посетил Москву и завёл дружбу с многими поэтами и писателями — например, он дружил с Андреем Вознесенским. Позже он стал послом в Чехословакии, возглавлял отдел России в Госдепартаменте, был специальным помощником президента Рейгана по СССР, консультируя президента перед переговорами с Михаилом Горбачёвым. В 1987 году Мэтлок стал послом и работал в самый бурный период перестройки. Американский посол первым ещё в июне 1991 года предупредил Горбачёва об угрозе военного переворота. Дипломат позже вспоминал: "В июне 1991 года я пригласил мэра Москвы Гавриила Попова на деловой обед. И он рассказал, что против Горбачева готовится переворот и что он очень хотел бы, чтобы Ельцин, который в те дни находился в Вашингтоне, вернулся в Москву. Всё это происходило в формате обмена записками, мы боялись прослушки. Я написал: "Я доложу, но кто всё это затеял?" Попов вывел ручкой четыре фамилии — Крючков, Павлов, Язов, Лукьянов". Я отправил совершенно секретную телеграмму в Вашингтон. Президент США довел её содержание до сведения Ельцина и спросил его: "Что будем делать?" Ельцин ответил: "Вы должны предупредить Горбачёва". Но как это сделать? Госсекретарь США Джеймс Бейкер находился в тот момент в Берлине. Там же был и глава МИД СССР Александр Бессмертных. Бейкер настоял на встрече, которая прошла в нашем посольстве, и рассказал всё министру. Бессмертных был поражён: "Мне сложно в это поверить, но это как раз тот случай, когда я не могу предупредить Горбачёва". Все — и Бессмертных, и Буш, и Бейкер — позвонить Горбачёву не могли, понимая, что разговор будет зафиксирован КГБ. Из Вашингтона мне сообщили, что президент Буш настаивает на том, чтобы именно я каким-то образом довёл информацию до сведения Горбачёва. Через Черняева, помощника Горбачёва, наша встреча состоялась, информация была передана, но, как мне кажется, генсек не придал ей должного значения. Горбачёв передал сообщение Черняеву и произнёс короткую речь о наивных американцах. — Вы сделали то, что должны были сделать, — сказал он. — Спасибо, что пришли. Президент Буш доказал, что он наш друг. Не беспокойтесь. А днём позже Горбачёву позвонил Буш. Между делом он спросил, состоялась ли встреча с американским послом. Горбачев сказал "да", но заявил: — Всё сказанное послом на тысячу процентов неправда. Уже после неудачной попытки ГКЧП сместить Горбачёва Попов констатировал: — В конце концов всё это сыграло на руку: из телефонного разговора Горбачёва с Бушем Крючков понял, что есть утечка информации, и приостановил подготовку путча. Возможно, именно поэтому переворот провалился. Джек Мэтлок до сих пор является сторонником развития отношений между Россией и США. Не так давно настоящий скандал вызвали его слова о Крыме: "По сравнению с проблемами холодной войны нынешняя — довольно мелкая. У неё много отличительных признаков семейной ссоры. И когда чужаки влезают в семейную ссору, обычно от них особой пользы нет… Украине будет лучше без Крыма, если взглянуть на это дело беспристрастно". Шпион-революционер. Майкл Энтони Макфол Когда в конце 80-х Майкл Макфол изучал международные отношения в Оксфорде, он подал заявление на получение стипендии фонда Сесиля Родса, чтобы защитить диссертацию на тему "Южноафриканское движение за освобождение и вмешательство великих держав: к вопросу о теории революции в международном контексте". Удивлённый чиновник спросил: — Как вы, будучи противником режима апартеида в ЮАР, решились просить стипендию Родса — человека, которого называют столпом превосходства белой расы и "архитектором апартеида"? Макфол, ничуть не смутившись, ответил, что воспользуется стипендией, чтобы "свергнуть режим". В этом ответе — весь Макфол, профессиональный революционер, считающий, что благородство цели оправдывает любые средства, включая и самые низменные. Однако бороться с режимом апартеида Макфолу так и не пришлось — ещё до того, как его диссертация была готова, к власти в ЮАР пришёл чёрный Африканский национальный конгресс, представители которого вот уже три десятка лет рулят страной. Счастья, правда, от этого не прибавилось, но речь не об этом. В итоге Майкл Макфол решил бороться за светлое будущее России.   В 1993–1995 годах он работал в Московском центре Карнеги. Потом стал консультировать Госдеп США на президентских выборах 1996 года в России. Преподавал в Стэнфорде. В 2006 году его пригласили в команду кандидата в президенты США Барака Обамы — консультировать по вопросам политики на постсоветском пространстве. Вскоре он стал директором отдела России и Евразии при Совете национальной безопасности США. Именно Макфол был автором идеи подарить министру иностранных дел Сергею Лаврову большую красную кнопку с надписью "Перезагрузка". Но недостаток специалистов по русскому языку привёл к ошибке по Фрейду — написали: "Перегрузка". В 2012 году Макфол был назначен послом США и сразу же заявил о себе как о кураторе "продемократического протестного движения" — да так, что МИД РФ пришлось протестовать против "недипломатических" слов и выражений, которыми сыпал новоиспечённый посол на встречах с оппозицией. Интересно, что именно при Макфоле возросла шпионская активность посольских работников — ещё ни один посол США не знал столько шпионских скандалов. Например, в 2012 году был задержан третий секретарь политического отдела Посольства США в Москве Чед Вагнер, в связи с чем ФСБ направила американской стороне предупреждение, что такой деятельностью заниматься в России не следует. В январе 2013 года был задержан уже новый третий секретарь экономического отдела Посольства США в Москве — Бенджамин Диллон, который пытался завербовать сотрудника российской контрразведки, занимавшегося борьбой с терроризмом. Следом ФСБ поймала сотрудника ЦРУ Райана Кристофера Фогла, который занимал должность третьего секретаря политического отдела Посольства США. Отправляясь на встречи с агентами, он, явно насмотревшись старинных детективов, надевал парики и накладные усы, чем порой доводил сотрудников контрразведки до истерического хохота. Ещё большим мастером переодевания оказался агент ЦРУ Тимоти Финнеган, который частенько переодевался в женщин. В женщин переодевался и работник ЦРУ Джон Гранос, который выходил на встречи со связными в образе мамаши с куклой-грудничком. Но больше всего сотрудников контрразведки удивил третий секретарь политического отдела Посольства США Дэниэл ван Дайкен, который устроил драку с охранником посольства прямо под объективами телекамер. Возвращаясь с очередного "задания", ван Дайкен прямо на такси подъехал к чёрному входу посольства и, выскочив из автомобиля, бегом бросился к дверям. Наперерез ему выскочил сотрудник полиции, охраняющий посольство, который, очевидно, был не в курсе "странностей" в поведении третьего секретаря. Но американец, не предъявляя никаких документов и ничего не объясняя, вступил в потасовку. И полицейский, и неизвестный оказались на земле, где борьба продолжилась. В итоге ван Дайкен буквально вполз в двери диппредставительства, лишив таким образом полицейского права на дальнейшие действия. Закономерный итог такой "дипломатии" — в 2016 году уже сам Майкл Макфол, сложивший с себя обязанности посла, был включён в закрытый санкционный список России с запретом въезда в страну.  

12 июля, 22:56

К ЮБИЛЕЮ ЛЮДМИЛЫ ПАВЛИЧЕНКО

Это не просто репост моего старого материала к юбилею этой женщины. В него я добавил несколько редких ее фото... Оригинал взят у skaramanga_1972 в У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО. ЧАСТЬ 1. СНАЙПЕРЫ. ЛЮДМИЛА ПАВЛИЧЕНКО. БЕЗ ПОЩАДЫ"Ненависть многому учит. Она научила меня убивать врагов. Я снайпер. Под Одессой и Севастополем я уничтожила из снайперской винтовки 309 фашистов. Ненависть обострила моё зрение и слух, сделала меня хитрой и ловкой; ненависть научила меня маскироваться и обманывать врага, вовремя разгадывать различные его хитрости и уловки; ненависть научила меня по нескольку суток терпеливо охотиться за вражескими снайперами. Ничем нельзя утолить жажду мести. Пока хоть один захватчик ходит по нашей земле, я буду беспощадно бить врага".Людмила Михайловна ПавличенкоСнайпер 25-й Чапаевской стрелковой дивизии Людмила ПавличенкоМладший лейтенант Людмила Павличенко — снайпер 2-й роты 54-го стрелкового полка. 07-08.1942"Война застала нашу героиню в Одессе – там она проходила преддипломную практику.Людмила стала одной из тех, для кого слова «если завтра война, если завтра в поход» были не красивой песней из довоенного фильма – она одной из первых оказалась в военкомате, где попросилась добровольцем на фронт. Довоенные увлечения Людмилы сыграли свою роль: краткосрочные снайперские курсы и первые бои со стремительно идущими на восток гитлеровцами.Сражения в Молдавской ССР, оборона Одессы и Севастополя – именно там она открыла  боевой счет.Это позже все будут вспоминать ее слова «чем больше снайпер убьет фрицев, тем скорее мы добьемся уничтожения фрицевской армии».Вот только одно дело – сказать, и совсем другое – сделать.Под Севастополем. 06.05.1942Сначала она поставила, как тогда казалось, невероятно сложную задачу – уничтожить 100 фашистов. При этом только в боях по обороне Одессы она уничтожила 187 солдат и офицеров противника.Она смотрит прямо на тебя, из своего героического прошлого, в твое настоящее...Именно тогда о ней начали складывать легенды: мол, слышит чуть ли не за километр, может убить сразу несколько врагов, да и вообще ее никто и никогда даже не обнаруживает. Однако, легенды легендами, а результат, как говорится – налицо.Вскоре Людмила окажется в легендарном Севастополе: туда перебрасывали тех, кто участвовал в обороне Одессы.Там она познакомится с младшим лейтенантом Леонидом Киценко – вторым снайпером стрелковой роты. Сначала были боевые задачи, которые они выполняли в паре, а потом случилось то, чему есть место даже на войне. Людмила влюбилась. Они даже  успели подать  рапорт о заключении брака. Но война внесет свои страшные коррективы. Во время одного из боевых заданий позицию снайперов заметят и откроют по ней минометный огонь. Тяжело раненого Леонида Людмила вытащит из под огня на себе. Спасти его не смогут: через несколько дней он умрет в госпитале от ран.К тому времени на ее счету было уже около трех сотен уничтоженных гитлеровцев.Теперь она не просто убивала врага, пришедшего с войной – она мстила и за Леонида, и за других погибших  товарищей.Вскоре на нее объявят «охоту». Уничтожить советского снайпера было поручено лучшим стрелкам вермахта. Однако и в снайперских дуэлях победителями оказывались не гитлеровцы.Людмила Павличенко и её любимый Алексей Киценко незадолго до его смерти. Севастополь, 02.1942Ее война закончилась сразу после эвакуации из Севастополя в июне 1942 года.На фронт она больше не вернулась. Не потому, что испугалась. Просто решили, что ей, уничтожившей свыше 300 солдат и офицеров противника, неоднократно раненой, получившей тяжелейшие контузии, войны хватило.Однако ей предстояла другая, не менее сложная работа. Она, вместе со многими другими студентами-фронтовиками, отправится в США по приглашению Элеоноры Рузвельт. Там она должна была рассказать о том, что такое настоящая война, которую в США толком себе никто не представлял.Члены делегации СССР ст. лейтенант В.Н. Пчелинцев, мл. лейтенант Л.М. Павличенко и Н.П. Красавченко в Вашингтоне. 1942За океаном ждали приезда «Леди Смерть». Журналисты пытались угадать какая она.  Когда ее впервые увидели – удивлению  не было предела. Все ожидали увидеть фурию, а вместо этого увидели милую девушку с удивительно доброй улыбкой.Один из присутствующих «осмелел» настолько, что задал бестактный вопрос:— Какого цвета белье Вы предпочитаете?Ответа долго ждать не пришлось:— За подобный вопрос у нас в стране можно получить по физиономии. Ну же, подходите ближе!У советского посольства в ВашингтонеОна много говорила о необходимости открытия второго фронта союзниками, в том числе, и американцами.На одном из митингов она произнесла фразу, благодаря которой ее помнили еще долгие годы:«Джентльмены, мне всего двадцать пять лет. На фронте я уже успела уничтожить 309 фашистских захватчиков. Не кажется ли вам, джентльмены, что вы слишком долго прячетесь за моей спиной?»Эта фраза изменила отношение многих простых американцев и к войне, и к Советскому Союзу. Эта была еще одна победа Людмилы.С послом ЛитвиновымНа приеме в советском посольстве в Великобритании. 1942 г.Людмила и жена американского посла в СССРЛюдмила Павличенко и Джозеф ДэвисЛюдмила Павличенко выступаетПосле поездки за рубежСидор Артемович Ковпак и Людмила Михайловна ПавличенкоПосле была и заслуженная Звезда Героя Советского Союза, и продолжение военной службы, и учеба в университете, который она оставила из-за войны.У нее вырос сын, она обрела семью, ее ценила Родина – получила все то, ради чего воевали на той страшной войне и простые солдаты, и именитые генералы.Прошли годы...Из личногоЛюдмилы Михайловны Павличенко не стало 27 октября 1974 года. Ей было всего 58 лет".ИсточникМарка Почты СССР 1976г.p.s"- Когда я проходила по улицам Севастополя, меня часто останавливали ребятишки и спрашивали: "Сколько вчера убила?"Я обстоятельно докладывала им. Однажды мне пришлось честно сказать, что я уже несколько дней не стреляла по врагам."Плохо", - в один голос сказали ребятишки. А один, самый маленький, сурово добавил: "Очень плохо. Фашистов надо убивать каждый день".Он верно сказал, этот маленький севастополец. С того часа, как фашистские разбойники ворвались в нашу страну, каждый прожитый мною день был наполнен одной мыслью - разить врага.Когда я пошла воевать, я сначала испытывала одну только злость за то, что немцы нарушили нашу мирную жизнь. Но всё, что я увидела потом, породило во мне чувство такой неугасимой ненависти, что её трудно выразить чем - нибудь иным, кроме как пулей в сердце гитлеровца.В отбитой у врага деревне я видела труп 13-летней девочки. Её зарезали фашисты. Мерзавцы - так они демонстрировали свое умение владеть штыком ! Я видела мозги на стене дома, а рядом труп 3-летнего ребенка. Немцы жили в этом доме. Ребёнок капризничал, плакал. Он помешал отдыху этих зверей. Они даже не позволили матери похоронить своё дитя. Бедная женщина сошла с ума.Я видела расстрелянную учительницу. Тело её лежало у обочины дороги, по которой бежали от нас фрицы. Офицер хотел изнасиловать её. Гордая русская женщина предпочла смерть позору. Она ударила фашистскую свинью по морде. Офицер застрелил её, затем надругался над трупом.Они ничем не гнушаются, немецкие солдаты и офицеры. Всё человеческое им чуждо. Нет слова в нашем языке, которое бы определило их подлую сущность. Что можно сказать о немце, в сумке которого я увидела отнятую у нашего ребенка куклу и игрушечные часики ? Разве можно назвать его человеком, воином? Нет! Это бешеный шакал, которого надо уничтожать ради спасения наших детей.Среди нас есть ещё немало бойцов, которые люто ненавидят фрицев, но они ещё не совсем хорошо овладели техникой боя, своим оружием. Это бездейственная ненависть. Она ничего не даёт нашему делу борьбы за независимость Родины. Уничтожь фашиста! Тогда народ скажет тебе: ты действительно ненавидишь врага. Если ты ещё не умеешь уничтожать врагов - научись. В этом сейчас твой святой долг перед Родиной, матерью, женой и детьми".http://airaces.narod.ru/snipers/w1/pavlichn.htm(Продолжение следует...)Юлия Пересильд в роли Людмилы Павличенко в фильме "Битва за Севастополь"Начало читать здесь:ПРЕДИСЛОВИЕ. КНИГА О ВОЙНЕ ДЛИНОЙ В ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/93047.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/93225.htmlЧАСТЬ 1. СНАЙПЕРЫhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/93448.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/93918.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/94113.htmlФОТО ПО ТЕМЕ:1. ОБУЧЕНИЕ И НА ФРОНТhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/94811.html2. ПОРТРЕТ СНАЙПЕРАhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/95005.html3. РОЗА ШАНИНА. ЖАЖДА БОЯhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/95471.html

01 июля, 00:04

В восторге от чисток. Каким видел СССР посол США в Москве Джозеф Дэвис

В конце 1941 года, когда СССР и США стали союзниками, экс-посол опубликовал книгу дневников «Миссия в Москву».

31 мая, 10:18

Трамп использует чужой семейный герб

Президента США Дональда Трампа уличили в использовании чужого семейного герба, которым Великобритания в свое время наградила создателя флоридской резиденции Мар-а-Лаго.

30 мая, 00:44

Trump Copied Another Family's Coat Of Arms

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible);   WASHINGTON ― President Donald Trump’s company, the Trump Organization, is marking golf properties and related products in the U.S with a coat of arms that belongs to a different family, after being barred by British authorities from doing so in the United Kingdom, according to a New York Times report on Sunday. The Trump emblem is a nearly exact copy of the crest Britain granted to American diplomat Joseph Edward Davies in 1939. There’s just one tweak: where the original featured “integritas,” the Latin word for integrity, the president’s version substitutes, inevitably, the name “Trump.” The billionaire developer appears to have begun using the coat of arms after he bought the Mar-a-Lago estate in Palm Beach, Florida, in 1985. The property was being run by a foundation set up by Davies’ third wife, cereal-company heiress Marjorie Merriweather Post. Davies’ grandson, former Sen. Joseph D. Tydings (D-Md.), told the Times Trump never asked for his permission to adopt the crest. The corrupted version of the emblem is now used on a range of Trump products ― even body wash. British law is very specific about the use of these kinds of emblems. Trump first ran into that problem in 2007, when he started using the crest on promotional materials for a planned golf course in Scotland. Scottish media began to report on the snafu and suggested Trump had personally designed the coat of arms without consulting heraldic authorities. But British trademark regulators knew there was a different kind of problem: like some of those the president has sought to place in powerful positions, Trump had plagiarized. The Times secured Trump’s failed application for a trademark using a freedom of information request. The newspaper confirmed with an expert herald at the College of Arms in London that the problem with the application was that the coat of arms was already in use. Without similar regulation in the U.S., Trump has trademarked the coat of arms, and critics have little recourse. Tydings told the Times his cousins gave up on the idea of a lawsuit. “I just told the other members of my family that you can’t win on this,” he said. “You’ll borrow for two generations to sue him ... I know Trump very well.” He believes his grandfather “would be rolling over in his grave to think [Trump] was using his crest.” Trump has appointed his sons to run the Trump Organization for the duration of his presidency, but he continues to profit from the company’s properties ― crest and all. The president frequently talks about the virtues of his developments and hosts government business at them, boosting their profile and the perception that patronizing them is a way to win Oval Office approval.  “I think our brand is the hottest it has ever been,” Eric Trump told the Times earlier this year. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

29 мая, 17:00

The inside look at JARED -- Trump’s obsession with Russia scandal grows -- FIRST IN PLAYBOOK: JOSH GREEN’S BANNON book out July 18 -- Caygle and Lorenzo wed in Ala. -- MUST-READ RICH RUBIN on tax reform

Listen to the Playbook Audio Briefing http://bit.ly/2qukEu9... Subscribe on iTunes http://apple.co/2eX6Eay ... Visit the online home of Playbook http://politi.co/2f51JnfFIRST IN PLAYBOOK -- JOSH GREEN’S NEW BOOK: “THE DEVIL’S BARGAIN: Steve Bannon, Donald Trump, and the Storming of the Presidency” -- Josh wrote the first big profile of Steve Bannon in a cover story for Bloomberg Businessweek back in Oct. 2015 (https://bloom.bg/2rwU3Ri). On July 18, he’ll release “The Devil’s Bargain,” which chronicles the campaign -- and Bannon’s influence -- from the inside. The very cool cover http://bit.ly/2reBVL5 … Pre-order on Amazon for $27.00 or $13.99 on Kindle http://amzn.to/2rcLnwsHappy Monday and Memorial Day. THE BIG DAY-OFF READ …-- NYT A1, GLENN THRUSH, MAGGIE HABERMAN and SHARON LaFRANIERE, “Jared Kushner’s Role Is Tested as Russia Case Grows”: “In a statement Sunday night, Mr. Trump praised his son-in-law and the work he has done in the White House. ‘Jared is doing a great job for the country,’ he said. ‘I have total confidence in him. He is respected by virtually everyone and is working on programs that will save our country billions of dollars. In addition to that, and perhaps more importantly, he is a very good person.’ ... [I]n recent weeks, the Trump-Kushner relationship, the most stable partnership in an often unstable West Wing, is showing unmistakable signs of strain. … It has been duly noted in the White House that Mr. Trump, who feels that he has been ill served by his staff, has increasingly included Mr. Kushner when he dresses down aides and officials, a rarity earlier in his administration and during the campaign.“The most serious point of contention between the president and his son-in-law ... was a video clip this month of Mr. Kushner’s sister Nicole Meyer pitching potential investors in Beijing on a Kushner Companies condominium project in Jersey City. At one point, Ms. Meyer -- who remains close to Mr. Kushner -- dangled the availability of EB-5 visas to the United States as an enticement for Chinese financiers willing to spend $500,000 or more. For Mr. Trump, Ms. Meyer’s performance violated two major rules: Politically, it undercut his immigration crackdown, and in a personal sense, it smacked of profiteering off Mr. Trump — one of the sins that warrants expulsion from his orbit. In the following days during routine West Wing meetings, the president made several snarky, disparaging comments about Mr. Kushner’s family and the visas that were clearly intended to express his annoyance ... Mr. Kushner did not respond, at least not in earshot. ...“[His] unfailing self-regard has not endeared him to the rest of the staff. Resentful Trump staff members have long talked about ‘Jared Island’ to describe the special status occupied by Mr. Kushner, who, in their view, is given license to exercise power and take on a vague portfolio ... without suffering the consequences of failure visited by the president on mere hirelings. Adding to the animus is Mr. Kushner’s aloof demeanor and his propensity for avoiding messy aspects of his job that he would simply rather not do -- he has told associates he wants nothing to do with the legislative process, for instance. … Mr. Bannon, a onetime Kushner ally turned adversary known for working himself into ill health, has taken to comparing the former real estate executive to ‘the air,’ because he blows in and out of meetings leaving little trace, according to one senior Trump aide.” http://nyti.ms/2sd4bv4ONE THEME we keep hearing in our conversations with senior White House aides and Capitol Hill stalwarts is “hubris.” Jared Kushner has never served in government and thinks he knows all, one person said to us. Why would the president’s son in law begin complex conversations with Russia before Trump got into office?**SUBSCRIBE to Playbook: http://politi.co/2lQswbh INSIDE THE WEST WING -- HOW TRUMP IS REACTING -- “Trump’s obsession over Russia probe deepens: But the president’s senior aides say he has yet to decide on a strategy for confronting the crises,” by Matt Nussbaum, Josh Dawsey and Eliana Johnson with Alex Isenstadt: “President Donald Trump has been aggressively working the phones since returning this weekend from his foreign trip, talking to friends and outside lawyers as he obsesses over the deepening investigations into his aides and Russia. Two White House officials said Trump and some aides including Steve Bannon are becoming increasingly convinced that they are victims of a conspiracy against Trump’s presidency, as evidenced by the number of leaks flowing out of government -- that the crusade by the so-called ‘deep state’ is a legitimate threat, not just fodder for right wing defenders. ... Senior aides and long-time confidants admitted not knowing who Trump would hire, how safe the jobs of top staff are, what the White House’s agenda is for the coming days, or what -- if anything -- they can accomplish.” http://politi.co/2qyAH9B-- @HansNichols: “Spotted at the White House: Trump’s personal lawyer Marc Kasowitz meeting with Ivanka at the White House, via @MoshehNBC”THE LEGISLATIVE REALITY -- LEADING WSJ.COM -- “GOP’s Proposed Tax Changes Are No Match for Status Quo: Republicans’ boldest ideas for changes are on political life support as plans collide with the tax system’s reality,” by Rich Rubin: “There’s a clear winner in this year’s tax policy debate so far: The status quo.“Republicans are scouring the tax code, searching for breaks to eliminate to offset the deep rate cuts they desire. But the biggest tax breaks are surviving and the boldest ideas for change are on political life support or already dead. Republican proposals for border-adjusting the corporate tax, ending the business interest deduction and making major changes to individual tax breaks for health and retirement all hit resistance within the GOP. The only big revenue-raising provision with anything close to Republican consensus is repealing the deduction for state and local taxes, and that faces objections from blue-state lawmakers in the party.“The GOP’s dreams have collided with interest-group lobbying and the tax system’s reality. Politicians all profess to hate the tax code, but they don’t agree on exactly what they hate. Voters gripe about complexity but are wary of losing cherished breaks that are woven into the economy.” http://on.wsj.com/2r40oCcTRANSLATING TRUMP: THE PRESIDENT tweeted last night: “The massive TAX CUTS/REFORM that I have submitted is moving along in the process very well, actually ahead of schedule. Big benefits to all!”-- A FEW THINGS TO UNPACK HERE: Tax cuts and reform are two very different things. Tax reform is rewriting the tax code, and perhaps cutting taxes, too. A simple “tax cut” would be much easier to accomplish, but would face stiff resistance from conservatives, who would call it an easy way out. Also: the tax plan that Trump submitted is as dead as can be and IS NOT ahead -- or on -- any schedule. The House Ways and Means Committee and Senate Finance Committee have started their own tax reform process, but it is not ahead of any sort of schedule. It is, though, a work in progress.TRUMP INC. -- NYT Business Day cover, “The Coat of Arms Said ‘Integrity.’ Now It Says ‘Trump,’” by Danny Hakim in London: “At the Trump National Golf Club outside Washington, which hosted the Senior P.G.A. Championship this weekend, the president’s coat of arms is everywhere — the sign out front, the pro shop, even the exercise room. The regal emblem, used at President Trump’s golf courses across the United States, sports three lions and two chevrons on a shield, below a gloved hand gripping an arrow. A different coat of arms flies over Mr. Trump’s two golf resorts in Scotland. ... Mr. Trump’s American coat of arms belongs to another family. It was granted by British authorities in 1939 to Joseph Edward Davies, the third husband of Marjorie Merriweather Post, the socialite who built the Mar-a-Lago resort that is now Mr. Trump’s cherished getaway. In the United States, the Trump Organization took Mr. Davies’s coat of arms for its own, making one small adjustment — replacing the word ‘Integritas,’ Latin for integrity, with ‘Trump.’” http://nyti.ms/2sdcM0BOLIVIA NUZZI in NYMag, “‘Is This Even About Seth Rich At All?’”: “The people who knew and loved Seth Rich still sometimes speak of him in the present tense. ... They remember his warm, broad smile and his tendency to greet all in his immediate vicinity with a round of high-fives. ... They talk about how much fun he was, how he’d always show up to a party, how he’d always volunteer to be the butt of a joke. There was the time he sported a panda suit at work all day, or when a colleague came over to his desk to find him sitting there holding a cup of coffee and wearing a unicorn mask like it was just business casual. ... They also speak of a son — one who talked to his parents on the phone nearly every day — a brother, a boyfriend, and a friend. They say he was a thoughtful listener and a kind, solid midwesterner. He liked beer and Husker football, and he was the godfather to a cockapoo puppy named Archie.” http://nym.ag/2s6TDy3THE OPPOSITION -- “Sanders revolution hits a rough patch: Bernie’s supporters struggle to capture the actual levers of power,” by David Siders in Sacramento: “[A] year after Sanders’ presidential run fell short, one thing is missing in the afterglow — a reliable string of victories at the ballot box.“The losses are piling up. Earlier this month, Democrat Heath Mello, whom Sanders campaigned with, failed to unseat a Republican in Omaha’s race for mayor. Kimberly Ellis, the candidate endorsed by Our Revolution, the successor group to Sanders’ presidential campaign, lost a fiercely contested race for California Democratic Party chair. And on Thursday night, Republican Greg Gianforte bested Rob Quist, another Democrat for whom Sanders campaigned, in a nationally watched House race in Montana. Speaking at a victory party, Gianforte called the election proof ‘Bernie Sanders and Nancy Pelosi can’t call the shots here in Montana.’” http://politi.co/2qrP4kQFIRST LOOK -- The House GOP is out with a new Memorial Day video featuring veterans in the Republican conference – cameos by: Reps. Brian Babin (Texas), Mark Sanford (S.C.), Jeff Denham (Calif.), Ted Poe (Texas), Barry Loudermilk (Ga.), Larry Bucshon (Ind.). 1-min. video http://bit.ly/2sdccjwPUTIN IN FRANCE -- “Putin visits France, hopes to mend strained ties with West,” by AP’s Vladimir Isachenkov and Sylvie Corbet in Versailles: “On a trip likely to shape Russia-France ties for years to come, Russian President Vladimir Putin arrived in France on Monday for talks with newly-elected French President Emmanuel Macron -- the candidate he did not back in presidential vote.“The trip offers the Russian leader a chance to turn the page and try to establish a productive relationship with Macron as the Kremlin struggles to mend its bitter rift with the West. Macron is the first Western leader to speak to Putin after the Group of Seven summit over the weekend, where relations with Russia were a key topic.” http://apne.ws/2rx9MQxTHE PRESIDENT is speaking and laying a wreath at Arlington National Cemetery this morning. WHAT THE FIRST FAMILY IS READING -- DARREN SAMUELSOHN: “Lara Trump’s controversial pet issue: First-daughter-in-law advocates for beagles, but her partner’s past tactics cause concern”: “President Donald Trump’s daughter-in-law has taken up a pet issue -- beagle adoption -- that reflects her lifelong interest in animal welfare. One of Lara Trump’s partners, however, is a little problematic. Eric Trump’s wife has publicly aligned with a controversial animal rights group, the Beagle Freedom Project, whose leadership includes a felon who served a six-year sentence in federal prison for harassing and stalking researchers.” http://politi.co/2sduWiN-- FT: “World Bank helps Trump on US infrastructure plans: Critics say bank is currying favour with advice after creation of ‘Ivanka fund,’” by Shawn Donnan: “The World Bank has begun advising the Trump administration on its infrastructure plans, the latest product of a budding relationship between first daughter Ivanka Trump and bank president Jim Yong Kim that is raising eyebrows among bank veterans and governance experts. “The unusual move grew out of an April 3 White House meeting between Mr. Kim and Ms. Trump to discuss a new $1bn women’s entrepreneurship fund championed by Donald Trump’s eldest daughter that the bank is trying to set up ahead of a G20 summit in Germany in July. At the end of that April meeting Ms. Trump asked whether the World Bank president wanted to meet her father and then led him to the Oval Office. There, according to people briefed on the meeting, the president was huddled with advisers discussing infrastructure plans, prompting Mr. Kim to offer to help. “Three days later a team of infrastructure experts from the World Bank was sent to New York to meet members of a new presidential council, according to a World Bank spokesman who confirmed the meetings. ‘These conversations continue at an informal level,’ he said.” http://on.ft.com/2rNRv0ZDEEP DIVE -- MARGARET TALBOT in The New Yorker, “The Addicts Next Door: West Virginia has the highest overdose death rate in the country. Locals are fighting to save their neighbors—and their towns—from destruction”: “According to the Charleston Gazette-Mail, between 2007 and 2012 drug wholesalers shipped to West Virginia seven hundred and eighty million pills of hydrocodone (the generic name for Vicodin) and oxycodone (the generic name for OxyContin). That was enough to give each resident four hundred and thirty-three pills.” http://bit.ly/2qyINinINSIDE HILLARY WORLD -- “The Place Where Letters To Hillary Clinton Go,” by BuzzFeed’s Ruby Cramer: “At just 30 years old, Rob Russo has been one of Hillary Clinton’s closest aides for a decade, organizing and drafting her political and personal correspondence. After the election, his job changed as thousands of strangers starting writing to Clinton. Now he’s living through the end of an era, one letter at a time.” http://bzfd.it/2s6dYUh JOSH ROGIN in WaPo, “Inside the Trump administration’s plans to restart the Ukraine peace process”: “In their Oval Office meeting in March, President Trump told German Chancellor Angela Merkel that the Ukraine crisis was Europe’s responsibility and that the United States wouldn’t get heavily involved, according to two officials briefed on the discussion. Only two months later, the Trump administration is reversing course and planning to re-engage on Ukraine in a significant way. For Secretary of State Rex Tillerson, who is leading the behind-the-scenes effort, Ukraine is where Trump’s so-far thwarted plan to improve U.S.-Russian relations can be kick-started. Although still in its early stages, Tillerson’s idea is to restart a version of the peace negotiations that the Obama administration was engaged in last year, hoping that new circumstances and personalities might produce better results.” http://wapo.st/2r3NEMcELIOT COHEN in TheAtlantic.com, “What Did Trump Accomplish on His First Foreign Trip? Some firm handshakes, forced smiles, and awkward sword dances. In short, nothing”: “It is proof of how low our standards are for judging Trump’s competence that he got high marks for delivering speeches more or less accurately, if woodenly, from teleprompters and scripts. He did not declare war on Islam. He spent only 15 minutes at Yad Vashem and left a semi-literate note there, but at least said nothing egregiously stupid. He was polite to the Pope. He said that the Germans were ‘bad, very bad’ on trade but admired Egyptian president Sisi’s shoes. His motorcade was not stormed by angry European leftists. But what did he accomplish?” http://theatln.tc/2rwHXYu-- “As Iran and U.S. Leaders Trade Barbs, Big Deals Proceed,” by NYT’s Thomas Erdbrink in Tehran: “President Trump, who has never made a secret of his hostility toward Iran, called recently for a grand regional strategy among Sunni nations to isolate the country. But Tehran received that threat with surprising equanimity because, in practice, the Trump administration has shown a willingness to do business with the country. …“Tough talk from both sides, but back in Iran, they are awaiting the delivery of a fleet of American-made Boeing airliners, the result of two deals worth $22 billion for the United States company. The most recent contract between the plane maker and the Iranian airline Iran Aseman was signed two months after President Trump was sworn into office.” http://nyti.ms/2s6nE0STHE GLOBAL POLITICO PODCAST – SUSAN GLASSER, “How the British Election Looks Like America’s”: “Steve Hilton, who served as the Conservatives’ top strategist in the last British general election before falling out with his close friend, May’s predecessor David Cameron, over Brexit. In a new interview for The Global Politico, Hilton says May has not followed through on the ‘political revolution’ that brought Brexit and Trump to the U.S. with a comparable ‘policy revolution’—nor does she seem likely to after a campaign that at times now seems reminiscent of last year’s American contest.” http://politi.co/2sdqlwX ... Transcript http://politi.co/2sdJ8bu ... Subscribe http://apple.co/2kJ9q1UPLAYBOOK METRO SECTION -- “One D.C. school lost more than a quarter of its teaching staff this year,” by WaPo’s Alejandra Matos: “The vacancies hit hardest in schools that already face numerous academic challenges, according to data The Washington Post obtained through a Freedom of Information Act request.“At Ballou High School in Southeast Washington, more than a quarter of the faculty quit after starting work in August. Many of their classrooms now have long-term substitutes. Dwight Harris, 16, an 11th-grader, said his Algebra 2 class has been chaotic since his first teacher left in January. ‘No one is teaching. It’s been like that for months now,’ Harris said. ‘We don’t do anything, so I leave and go to my biology class or English class and go do other work.’“Most teachers wait until summer to call it quits, but in DCPS a rising number are leaving during the school year. The mid-year resignation rate for DCPS was higher than for some other urban school systems The Post checked. In the D.C. system, 184 of about 4,000 teachers -- nearly 5 percent -- quit from September to mid-May. That was a 44 percent increase over the 128 teachers who left in the 2013-2014 school year.” http://wapo.st/2qyK8GbMOLLY BALL reviews Al Franken’s “Giant of the Senate” for the NYT http://nyti.ms/2qrJsXMPLAYBOOKERS’ VACATION PIX – Josh and Melissa Sharp spent the week leading into Memorial Day touring the Amalfi Coast, Pompeii and Germany’s Neuschwanstein Castle. Pics http://bit.ly/2qrHXIY ... http://bit.ly/2qrve9r... http://bit.ly/2reQkqG … A Playbooker in Monaco attending yesterday’s Grand Prix sends a shot of German Sebastian Vettel’s car in the lead driving for Ferrari, which won for the first time in 16 years http://bit.ly/2qrvmpr ... The winning car before the race http://bit.ly/2qrx8H0… Dr. Tomicah Tillemann, director of Bretton Woods II and Blockchain at the New America Foundation and a former speechwriter and senior advisor to Hillary at State, and his wife Sarah Tillemann, alum of the House Foreign Affairs Committee, write in: “We’ve been with our five little ones reconnecting with the values of sacrifice, service and love of country at the site of the D-Day landings. We walked past a quote from General Mark Clark en route to the grave sites at Omaha Beach: ‘If ever proof were needed that we fought for a cause and not for conquest, it could be found in these cemeteries. Here was our only conquest: all we asked was enough soil in which to bury our gallant dead.’ There is no more powerful reminder of why democracy, decency, and the defense of human rights have always been at the core of America’s greatness and the foundation of our most powerful alliances. Let’s keep it that way...” Pix http://bit.ly/2rclYmLSPOTTED -- Justice Ruth Bader Ginsburg at The Studio theatre performance last night of “The Father” with Ted Van Griethuysen as a man diagnosed with dementia. The show got a standing ovation and Ginsburg went immediately backstage after the performance. … Secretary of State Rex Tillerson yesterday riding a maroon Harley-Davidson during Rolling Thunder -- pic http://bit.ly/2reABb5 … Tony Podesta and Vin Roberti at the amfAR “making AIDS history” fundraiser at the Hotel Du Cap in Cap d’Antibes -- pic http://bit.ly/2rxIadQWEEKEND WEDDINGS -- THE PRIDE OF TAMPA TIES THE KNOT, MARRIES UP --“Heather Caygle, Aaron Lorenzo” -- N.Y. Times: “The bride, 29, and groom, 41, cover Congress for Politico. Ms. Caygle [author of Huddle] graduated from the University of Alabama at Birmingham and received a master’s degree in journalism from American University. ... Mr. Lorenzo ... graduated from Boston University ... The couple met in Washington in 2013 while working as reporters at Bloomberg BNA. They had desks next to each other for more than a year before the groom worked up the courage to ask her out.” With pic http://nyti.ms/2s9M2OFPOOL REPORT from Seung Min Kim: The “emotional ceremony ... featured personal vows, a touching reading from POLITICO’s Anthony Adragna and a starring role for their corgi/chihuahua mix, Biggie Smalls, who served as ring bearer [pic: http://bit.ly/2quuxrE]. Then it was off to Iron City, where the bride and groom made a grand entrance to the Stevie Wonder classic ‘Signed, Sealed, Delivered’ as friends and family -- some who traveled from as far away as Canada -- cheered the newlyweds on. Other highlights: Heather’s surprise mother-daughter dance for mom Kitty, which left the crowd in tears; an elaborate groom’s cake for Aaron shaped like a grill, and oversized cutout heads of Heather, Aaron and Biggie that the partygoers waved on the dance floor.” Wedding pics http://bit.ly/2r3HueU … http://bit.ly/2rc6U8M … http://bit.ly/2qrH4jVSPOTTED: A strong showing of Politicos past and present, and their loved ones: Kevin Robillard and Lindy Stevens, Adam Snider and Emma Dumain, Seung Min Kim and Jeff Lee, Lauren Gardner and Patrick Ambrosio, Connor O’Brien, bridesmaid Kate Tummarello, Erin Mershon, Bernie Becker and Adriane Casalotti. Also spotted: Matt Fuller, who has impressive dance moves, and Jonathan Nicholson.--“Anna Greenberg, Dana Milbank” – Times: “Dr. Greenberg, 48, is a partner in Greenberg Quinlan Rosner Research, a polling firm in Washington. She graduated cum laude from Cornell and received a Ph.D. in political science from the University of Chicago. ... The bride’s father [Stan] is the founding partner at Greenberg Quinlan Rosner Research. ... Mr. Milbank, 49, is a syndicated columnist with The Washington Post. He graduated cum laude from Yale. ... The couple met at a party in Washington in October 2001 and went on a blind date 14 years later, in February 2015.” With pic http://nyti.ms/2qs1Xal-- POOL REPORT, with the subject line “In-town pool report #1 -- Milbank/Greenberg nuptials” from Julie Mason: “Two hundred guests sat on folding wooden chairs in the hall [at Eastern Market], warmly lit by overhead string lights, orange-hued footlights and flickering candles under glass. ... Male guests wore yarmulkes in dove-grey satin ... The couple read the Ketubah, had the blessings and broke the glasses. More than one eye in the room sparkled bright with a tear -- one less bachelor in Washington! ... In his own remarks to the gathering back inside the hall, now cleared of chairs and set up with a dance floor, Milbank noted the traditional Ketubah set a price on the wife to be paid to her father. Calculating that price to be 100 goats, Milbank presented noted pollster Stan Greenberg with four stuffed goats from a basket as a down payment, promising regular deliveries from Amazon ‘unless and until he says the debt is paid.’” Full pool report http://politi.co/2rx5rNc … Pics -- Under the chuppa http://bit.ly/2r42KkG … First dance http://bit.ly/2rNNslo … http://bit.ly/2quxgldSPOTTED: Juleanna Glover and Christopher Reiter, former Sen. Chris Dodd (D-Conn.), Rep. Rosa DeLauro (D-Conn.) and Stan Greenberg, Amy Dacey, Katherine Miller, Terence Samuel, Jodi Enda, Tom Toles, Jonathan Karl, Susan Glasser and Peter Baker, Carol Lee, Anu Rangappa, Paul Kane, Neil King Jr. and Shailagh Murray, Jonathan Weisman, Jennifer Steinhauer, Anne Kornblut and Jon Cohen, JoDee Winterhoff, Juliet Eilperin, Eric Liu, Doug Sosnik.OBAMA ALUMNI -- KATIE JOHNSON and NATE RAWLINGS tied the knot last night in Brookline, Massachusetts. POOL REPORT from Ben LaBolt and Kate Bedingfield: It was “a Beantown bash wedding complete with an excursion to a private island in Boston Harbor. Surrounded by friends and family, they married to the sound of bagpipes at All Saints Parish in Brookline then headed down the street for a rollicking reception at Katie’s family home (there remains a debate about the best dance performance to the silent DJ). Katie served as Personal Secretary to President Obama during his first term and as a Counselor in the Office of Management and Budget during the second. Nate, who served as a Captain in the Army in Iraq and Afghanistan, a reporter at Time Magazine and a speechwriter for Vice President Biden [and is also a State alum], is now chief speechwriter at the World Bank. ... Revelers celebrated under a tent in Katie’s parents’ backyard, dancing to the wee hours of the night a mere 24 hours after a spirited game of capture the flag brought out both the best and worst of everyone in attendance.”Pics http://bit.ly/2reLZ6Q ... http://bit.ly/2rf2IqTSPOTTED: Joel and Lisa Benenson, Meghan Johnson, Meaghan Burdick, Missy Kurek, Kal Penn, Todd and Lindsey Schulte, Mike O’Neil and Stephanie Sutton, Reid Cherlin and Annie Shacker, Thomas Richards, Ben Finkenbinder, Vinay Reddy, Emily Loeb and Sarah Feldman, David Kieve, Nikki Buffa, Jen Psaki and Greg Mecher, Stephanie Psaki and Adam Frankel, Chris Boutlier, Danielle Gray, Alex Mackler, Jenny Cizner and Jeff Amsel, Jacob Leibenluft, Mackey Dykes and Katie Scharf, Ishan Tharoor, Jenny Urizar.ENGAGED -- Zach Gillan, research director for Congressional Leadership Fund and an alum of the NRSC, got engaged this weekend to Cherie Paquette, producer for FOX News’ “America’s Newsroom” with Bill Hemmer and Martha MacCallum. He proposed at Pippin Hill outside of Charlottesville, and they met in April 2014 at a happy hour for her going away party from the Washington Free Beacon to FOX News. The Daily Beast’s Lachlan Markay gets credit as the matchmaker. Pics http://bit.ly/2sd986Z ... http://bit.ly/2rf31BH--Jason Rodriguez, a political advocacy specialist at the American Nurses Association, got engaged on Saturday to Brittany Grimm, manager of grassroots at the American Bankers Association. They met while they were House Democratic fundraising consultants during the ‘14 cycle. Rodriguez, former national deputy Latino vote director for the Hillary campaign, proposed after she arrived from a flight home after visiting some friends out west. Their dog, Arrow, and Jason were waiting at home with a room filled with candles. Pic http://bit.ly/2rO3qMa ... The ring http://bit.ly/2qykJweWELCOME TO THE WORLD -- Lydia Mulvany, reporter covering agriculture and commodities at Bloomberg, and Riccardo Reatti, VP of strategic initiatives at Zurich Insurance Company in Chicago, early Sunday morning welcomed Valentina, born at 12:30 a.m. Both mom and baby are healthy and happy. Pics http://bit.ly/2ra8V52 ... http://bit.ly/2qyCJ9x ... http://bit.ly/2rwIFVxBIRTHDAYS: Matthew Dowd ... Jill Hazelbaker, V.P. of comms. and policy at Uber, and a Snapchat and McCain alum ... Sandy DeFrees … Pete Seat, executive director of strategic comms and talent development at the Indiana Republican Party (and frequent World Series attender), is 34 ... D.C. Examiner managing editor Philip Klein … Rep. Jeb Hensarling (R-Tex.) is 6-0 ... Sen. Jerry Moran (R-Kan.) is 63 ... Kara Genderson (h/t Dan) … Francesca Chambers, a proud KU alum and White House Correspondent at The Daily Mail (hubby tip: Michael Moroney) … LifeZette’s Jon Conradi is 28 ... Susan Osnos, the pride of Lakeside, Michigan (h/t son Evan) ... Jacob Kornbluh, Jewish Insider's tireless NYC-based reporter ... Freakonomics' Steven Levitt is 5-0 (h/ts Max Neuberger) ...... Lee Satterfield, EVP and COO at Meridian International Center ... Todd Flournoy ... Bri Gillis ... Sam Ford … Dayna Geldwert ... Kimberly Rawson ... Yale Scott ... Dan Froomkin ...Eugene Gelfgat (h/t Hayley Andrews) ... Chris Johnson … Tom Giusto … Danny Maiello ... Kathy Lash of Justine’s Ice Cream Parlour in St. Michaels and Ocean City, Maryland (h/ts Jon Haber) … Mary Ryan Douglass ... Danny Crouch … Dave Yonkman is 31 … Terence Samuel, deputy managing editor at NPR and a WaPo alum … Alexander Berger ... former Time Inc. CEO Ann Moore … Ellen Kurz ... Mary Anne Schmitt (h/ts Teresa Vilmain) ... Brian McClung ... former Century Foundation president Janice Nittoli ... Charlie Gerow ... Aleen Sirgany ... Tulin Daloglu ... former baseball commissioner Fay Vincent, also a Hotchkiss grad, is 78 ... Annette Bening is 59 ... Melissa Etheridge is 56 ... NBA player Carmelo Anthony is 33 (h/ts AP)

19 мая, 08:57

«С кем поведешься, от того и наберешься!» (СССР – США в 20-30-е годы ХХ в)

Что дала Россия такой стране, как Америка, то есть США? Что дали США такой стране, как Россия? Давайте вспомним: идет Война за независимость, и царская Россия занимает благожелательную позицию по отношению к мятежным колониям, возглавив т.н. Лигу нейтральных; война Севера и Юга и Россия вновь поддерживает США, отправив свои боевые корабли в западные и восточные порты страны; у нас освобождают крепостных, там – негров; мы принимаем на вооружение револьвер Смита и Вессона, винтовку Бердана, они ту же винтовку Бердана №1 называют «русской» и используют в качестве целевой. Мы союзники в первой мировой и во второй и противники в годы «холодной войны». Они участники войны Гражданской против нас и… спасают от голода миллионы россиян при помощи организации АРА. Мы – спасаем целые отрасли их промышленности при помощи организации Амторг.

01 марта, 12:23

У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО. ЧАСТЬ 1. СНАЙПЕРЫ. ЛЮДМИЛА ПАВЛИЧЕНКО. БЕЗ ПОЩАДЫ

Оригинал взят у skaramanga_1972 в У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО. ЧАСТЬ 1. СНАЙПЕРЫ. ЛЮДМИЛА ПАВЛИЧЕНКО. БЕЗ ПОЩАДЫ"Ненависть многому учит. Она научила меня убивать врагов. Я снайпер. Под Одессой и Севастополем я уничтожила из снайперской винтовки 309 фашистов. Ненависть обострила моё зрение и слух, сделала меня хитрой и ловкой; ненависть научила меня маскироваться и обманывать врага, вовремя разгадывать различные его хитрости и уловки; ненависть научила меня по нескольку суток терпеливо охотиться за вражескими снайперами. Ничем нельзя утолить жажду мести. Пока хоть один захватчик ходит по нашей земле, я буду беспощадно бить врага".Людмила Михайловна ПавличенкоСнайпер 25-й Чапаевской стрелковой дивизии Людмила ПавличенкоМладший лейтенант Людмила Павличенко — снайпер 2-й роты 54-го стрелкового полка. 07-08.1942Под Севастополем. 06.05.1942Она смотрит прямо на тебя, из своего героического прошлого, в твое настоящее...Члены делегации СССР ст. лейтенант В.Н. Пчелинцев, мл. лейтенант Л.М. Павличенко и Н.П. Красавченко в Вашингтоне. 1942У советского посольства в ВашингтонеС послом ЛитвиновымНа приеме в советском посольстве в Великобритании. 1942 г.Людмила и жена американского посла в СССРЛюдмила Павличенко и Джозеф ДэвисЛюдмила Павличенко выступаетПосле поездки за рубежСидор Артемович Ковпак и Людмила Михайловна ПавличенкоПрошли годы...Марка Почты СССР 1976г.p.s"- Когда я проходила по улицам Севастополя, меня часто останавливали ребятишки и спрашивали: "Сколько вчера убила?"Я обстоятельно докладывала им. Однажды мне пришлось честно сказать, что я уже несколько дней не стреляла по врагам."Плохо", - в один голос сказали ребятишки. А один, самый маленький, сурово добавил: "Очень плохо. Фашистов надо убивать каждый день".Он верно сказал, этот маленький севастополец. С того часа, как фашистские разбойники ворвались в нашу страну, каждый прожитый мною день был наполнен одной мыслью - разить врага.Когда я пошла воевать, я сначала испытывала одну только злость за то, что немцы нарушили нашу мирную жизнь. Но всё, что я увидела потом, породило во мне чувство такой неугасимой ненависти, что её трудно выразить чем - нибудь иным, кроме как пулей в сердце гитлеровца.В отбитой у врага деревне я видела труп 13-летней девочки. Её зарезали фашисты. Мерзавцы - так они демонстрировали свое умение владеть штыком ! Я видела мозги на стене дома, а рядом труп 3-летнего ребенка. Немцы жили в этом доме. Ребёнок капризничал, плакал. Он помешал отдыху этих зверей. Они даже не позволили матери похоронить своё дитя. Бедная женщина сошла с ума.Я видела расстрелянную учительницу. Тело её лежало у обочины дороги, по которой бежали от нас фрицы. Офицер хотел изнасиловать её. Гордая русская женщина предпочла смерть позору. Она ударила фашистскую свинью по морде. Офицер застрелил её, затем надругался над трупом.Они ничем не гнушаются, немецкие солдаты и офицеры. Всё человеческое им чуждо. Нет слова в нашем языке, которое бы определило их подлую сущность. Что можно сказать о немце, в сумке которого я увидела отнятую у нашего ребенка куклу и игрушечные часики ? Разве можно назвать его человеком, воином? Нет! Это бешеный шакал, которого надо уничтожать ради спасения наших детей.Среди нас есть ещё немало бойцов, которые люто ненавидят фрицев, но они ещё не совсем хорошо овладели техникой боя, своим оружием. Это бездейственная ненависть. Она ничего не даёт нашему делу борьбы за независимость Родины. Уничтожь фашиста! Тогда народ скажет тебе: ты действительно ненавидишь врага. Если ты ещё не умеешь уничтожать врагов - научись. В этом сейчас твой святой долг перед Родиной, матерью, женой и детьми".http://airaces.narod.ru/snipers/w1/pavlichn.htm(Продолжение следует...)Начало читать здесь:ПРЕДИСЛОВИЕ. КНИГА О ВОЙНЕ ДЛИНОЙ В ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/93047.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/93225.htmlЧАСТЬ 1. СНАЙПЕРЫhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/93448.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/93918.htmlhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/94113.htmlФОТО ПО ТЕМЕ:1. ОБУЧЕНИЕ И НА ФРОНТhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/94811.html2. ПОРТРЕТ СНАЙПЕРАhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/95005.html3. РОЗА ШАНИНА. ЖАЖДА БОЯhttp://skaramanga-1972.livejournal.com/95471.html

04 февраля, 10:41

На выходные у Дональда Трампа запланирован ряд телефонных переговоров

По информации пресс-службы Белого дома, в эти выходные дни президент США Дональд Трамп проведет переговоры по телефону с президентом Украины Петром Порошенко, премьер-министром Италии Паоло Джентилони, главой кабинета министров Новой Зеландии Биллом Инглишем и генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Темы бесед не уточняются.

04 февраля, 08:56

На выходные у Дональда Трампа запланирован ряд телефонных переговоров

В эти выходные дни президент США Дональд Трамп проведет переговоры по телефону с президентом Украины Петром Порошенко, премьер-министром Италии Паоло Джентилони, главой кабинета министров Новой Зеландии Биллом Инглишем и генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Темы бесед не уточняются.

08 ноября 2016, 07:30

Jefferson Davis: Biography, Education, Facts, Importance, U.S. History (2000)

Jefferson Finis Davis (June 3, 1808 – December 6, 1889) was an American politician who was a U.S. Representative and Senator from Mississippi. About the book: https://www.amazon.com/gp/product/0060167068/ref=as_li_tl?ie=UTF8&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0060167068&linkCode=as2&tag=mg03-20&linkId=6f33d6819fc4e3dd2c4e80daf2b288c9 He was also the 23rd U.S. Secretary of War, and the President of the Confederate States of America during the American Civil War. He took personal charge of the Confederate war plans but was unable to find a strategy to defeat the more populous and industrialized Union. His diplomatic efforts failed to gain recognition from any foreign country, and at home, the collapsing Confederate economy forced his government to print more and more paper money to cover the war's expenses, leading to runaway inflation and devaluation of the Confederate dollar. Davis was born in Kentucky to a moderately prosperous farmer, and grew up on his older brother Joseph's large cotton plantations in Mississippi and Louisiana. Joseph Davis also secured his appointment to the U.S. Military Academy at West Point. After graduating, Jefferson Davis served six years as a lieutenant in the U.S. Army. He fought in the Mexican–American War (1846–1848), as the colonel of a volunteer regiment. He served as the U.S. Secretary of War from 1853 to 1857 under President Franklin Pierce, and as a Democratic U.S. senator from Mississippi. Before the war, he operated a large cotton plantation in Mississippi and owned more than 100 slaves. After the war had ended, he remained a proud apologist for the cause of slavery for which he and the Confederacy had fought.[2] Although Davis argued against secession in 1858,[3] he believed that each state was sovereign and had an unquestionable right to secede from the Union. Davis's first wife, Sarah Knox Taylor, died of malaria after three months of marriage, and he also struggled with recurring bouts of the disease.[4] He was unhealthy for much of his life. At the age of 36 Davis married again, to 18-year-old Varina Howell, a native of Natchez who had been educated in Philadelphia and had some family ties in the North. They had six children. Only two survived him, and only one married and had children. Many historians attribute the Confederacy's weaknesses to the poor leadership of President Davis.[5] His preoccupation with detail, reluctance to delegate responsibility, lack of popular appeal, feuds with powerful state governors and generals, favoritism toward old friends, inability to get along with people who disagreed with him, neglect of civil matters in favor of military ones, and resistance to public opinion all worked against him.[6][7] Historians agree he was a much less effective war leader than his Union counterpart Abraham Lincoln. After Davis was captured in 1865, he was accused of treason. He was never tried and was released after two years. While not disgraced, Davis had been displaced in ex-Confederate affection after the war by his leading general, Robert E. Lee. Davis wrote a memoir entitled The Rise and Fall of the Confederate Government, which he completed in 1881. By the late 1880s, he began to encourage reconciliation, telling Southerners to be loyal to the Union. Ex-Confederates came to appreciate his role in the war, seeing him as a Southern patriot, and he became a hero of the Lost Cause in the post-Reconstruction South. https://en.wikipedia.org/wiki/Jefferson_Davis

Выбор редакции
25 сентября 2016, 11:51

При вооруженных нападениях у двух вузов в США пострадали 15 человек

Вооруженный мужчина открыл огонь у университета штата Иллинойс в Урбане-Шампейне, сообщается на официальном сайте учебного заведения. Очевидцы происшествия сообщают в социальных сетях о девяти раненых, официальных данных о пострадавших пока нет. Стрелявшему удалось скрыться. Вооруженное нападение было совершено рядом с другим американским учебным заведением – колледжем Эмерсон в Бостоне, штат Массачусетс, сообщает The Bostonglobe. Двое мужчин азиатской и латиноамериканской внешности, вооруженные ножами, атаковали прохожих. Пострадали шесть человек. Преступникам удалось скрыться. What the hell is going on tonight? Apparently 9 at #uiuc in Illinois and 6 stabbed at #Emersoncollege in Boston. Students stay aware. — Joseph Davis (@josephdavis_nyc) 25 сентября 2016 г.

06 апреля 2016, 23:46

The First Great Moderation, by Scott Sumner

I just read a fascinating NBER paper by Joseph Davis and Marc Weidenmier, on the first Great Moderation; from 1841 through 1856: First, both moderations experienced a change in the structure of the economy. The First Great Moderation witnessed the widespread adoption of important general purpose technologies--clipper and steam ships, railroads, and the telegraph--that helped contribute to significantly larger markets for goods, labor and exports. The modern Great Moderation saw structural change in terms of the movement of production from goods to services, the IT revolution that led to better inventory management, and financial innovations that allowed households and firms to better smooth consumption and investment. Second, the first and second moderations have been characterized by improved economic policymaking. Many states during the first Great Moderation wrote new constitutions that redefined the rules of the game for business and the government, while tariff rates during this time were generally significantly lower and less volatile, especially in the 1850s. As for the modern period, many scholars have argued that good monetary policy was an important factor in the Great Moderation from 1984-2007. Finally, both periods seem to have benefitted to some extent from good luck. While we do not observe significant changes in weather shocks or commodity prices during this period, the first Great Moderation did benefit from the discovery of gold in California. It also occurred during the era of Pax Brittanica--a period of global peace (Brown et al, 2005) and no major armed conflict in the United States. The second Great Moderation, on the other hand, appears to have been a period of generally low and stable oil prices coupled with few negative productivity shocks, at least up until 2007. In summary, our analysis suggests that the First Great Moderation is an unparalleled period in the history of U.S. business cycles characterized by high economic growth rates and low business cycle volatility. Like the modern-day Great Moderation, the end of America's First Great Moderation was abrupt, pronounced, and notable for its magnitude following years of relative stability. Unlike the modern-day Great Moderation, however, America's First Great Moderation occurred despite a low level of government spending, the absence of a central bank, and no marked improvement in price stability. That last sentence is particularly interesting. I'd guess that wage stickiness was less of a problem in the 1840s than it is today. In addition, commodity price shocks may have been relatively more important. I occasionally see economic historians argue that America's industrial revolution was aided by high tariff rates during the 19th century. Here one needs to be careful as there are many factors that influence any large economy. For instance, I often see people talking about the giant Chinese economy, and obsessing way too much over one particular aspect of their development model. However it's worth noting that the unusually rapid economic growth of 1841-56 occurred during a period where trade was less restricted than usual: Another factor that may have contributed to stable economic growth during the First Great Moderation was the sustained downward trend in U.S. import tariffs beginning during the early 1830s and running until 1860. According to Irwin (2008), import tariffs were steadily and consistently reduced over time due to the shifting political coalitions between the various regions of the country. (4 COMMENTS)

11 января 2016, 17:10

America's First Great Moderation -- by Joseph Davis, Marc D. Weidenmier

We identify America's First Great Moderation, a recession-free 16-year period from 1841 until 1856, that represents the longest economic expansion in U.S. history. Occurring in the wake of the debt-deleveraging cycle of the late 1830s, this "take-off" period's high rates of economic growth and relatively-low volatility enabled the U.S. economy to escape downturns despite the absence of a central bank. Using new high frequency data on industrial production, we show that America's First Great Moderation was primarily driven by a boom in transportation-goods investment, attributable to both the wider adoption of steam railroads and river boats and the high expected returns for massive wooden clipper ships following the discovery of gold in California. We do not find evidence that agriculture (i.e., cotton), domestic textile production, or British economic conditions played any significant role in this moderation. The First Great Moderation ended with a sharp decline in transportation investment and bank credit during the downturn of 1857-8 and the coming American Civil War. Our empirical analyses indicate that the low-volatility states derived for both annual industrial production and monthly stock prices during the First Great Moderation are similar to those estimated for the Second Great Moderation (1984-2007).

05 января 2016, 23:36

Директор союза школ в США уличен в растрате $110 тыс. на развлечения

Джозеф Дэвис расходовал средства, выделенные из федерального бюджета на образование, на номера в гостиницах, аренду автомобилей, авиабилеты, подарки, журналы и развлекательные мероприятия

23 декабря 2015, 10:35

Как оно было?

Историк Елена Прудникова: «В 1937 году к власти в СССР могла прийти военная хунта» (На фото: И.В.Сталин и Г.К. Жуков на трибуне мавзолея) Как известно, после знаменитого XX съезда КПСС обвиненных в антисталинском государственном перевороте  военачальников реабилитировали, а сам «заговор Тухачевского» признан фальсификацией. Так ли это? У историка Елены Прудниковой свой, особый взгляд, на произошедшее в те годы.  По ее мнению, так называемый, «заговор военных» все-таки не был плодом сталинской фантазии, а действительно имел место быть. Об этом и о многом другом в интервью Елены Прудниковой «Комсомольской Правде» от  10 Октября 2011: Рука немецкой разведки? — Елена Анатольевна, по распространенной версии, «заговор Тухачевского» — это фальшивка, подброшенная Сталину начальником Главного управления имперской безопасности нацисткой Германии Рейнхардом Гейдрихом через тогдашнего президента Чехословакии Эдварда Бенеша. Почему вы считаете эту версию неубедительной? — А откуда она вообще взялась? Ее запустил в оборот руководитель военной разведки Третьего рейха Вальтер Шелленберг, тот самый, которого так мило сыграл Табаков в культовом фильме «Семнадцать мгновений весны». Однако верить ему нет оснований. Мемуары — источник ненадежный, а милейший герр Шелленберг к тому же был известен своим пристрастием к шуткам и розыгрышам.Кроме того, в материалах следствия имеются показания Тухачевского, в которых маршал подробно рассказывает, как он был вовлечен в заговор и какие цели преследовали его участники. — Можно ли делать выводы из признаний маршала, которые, вероятно, были получены под пытками? — Тухачевского арестовали 22 мая 1937 года, 24-го привезли в Москву, и в тот же день он стал давать показания. Между тем, как явствует из документов, люди, к которым применялись «методы физического воздействия», начинали говорить далеко не сразу. Особенно офицеры, которым положено быть стойкими, в том числе и на допросах. Но есть еще и другие доказательства. Например, донесения резидентов советской разведки из Франции и Германии, свидетельствующие о том, что руководители этих государств знали о готовящемся в Москве перевороте. Или телеграмма посла США в Москве Джозефа Дэвиса от 28 июня 1937 года в Вашингтон президенту Франклину Рузвельту: «В то время как внешний мир верит, что процесс — это фабрикация, мы знаем, что это не так». Желание руководить— Что именно привело героя Гражданской войны в ряды противников Сталина? — В первую очередь, огромные амбиции. Это был честолюбивый и властолюбивый человек, с ранне го детства его кумиром являлся Наполеон. Тухачевский был убежден в том, что для России лучшая форма правления — это военная диктатура.У Тухачевского были конфликты с наркомом обороны Климентом Ворошиловым, которого он считал некомпетентным в военных делах человеком. Необходимость подчиняться ему оскорбляла маршала. Были и не менее серьезные конфликты с известным военачальником Борисом Шапошниковым — человеком, наоборот, очень компетентным, конкуренции с которым в профессиональной сфере Тухачевский не выдерживал.Все это вместе взятое толкало маршала в ряды заговорщиков. Согласно показаниям Тухачевского, во время одного из таких конфликтов его и завербовал секретарь ЦИК Авель Енукидзе, имевший, к слову, репутацию сексуального маньяка. — Каков был план действий заговорщиков? — Акцент делался на войну с Германией, которую, начиная с середины тридцатых годов, ждали со дня на день. На фоне поражений Красной Армии, которая значительно уступала в военной мощи вермахту, планировалось свержение Сталина и заключение мира. Вероятно, на условиях Германии. Интересно, что аналогичный сценарий в июле 1944 года едва не был реализован в Германии, когда группа офицеров предприняла попытку уничтожить Гитлера.Взаимодействие заговорщиков с Третьим рейхом облегчало то обстоятельство, что, хотя Гитлер и считал Советский Союз главным врагом, между некоторыми высшими офицерами обеих стран существовали тесные, а в ряде случаев — и дружеские отношения. Начало они берут в двадцатые годы, когда на территории СССР фактически возрождалась немецкая армия (делать это в самой Германии запрещал Версальский договор), а красные командиры обучались в германских академиях. — В одном из малоизвестных интервью Вячеслав Молотов, в тридцатые годы председатель Совнаркома, говорил, что переворот должен был состояться 1 мая 1937 года… — По крайней мере, это удобная дата: праздник позволял арестовать всех членов правительства прямо на трибуне Мавзолея. Однако 7 апреля Политбюро приняло решение включить главного заговорщика, маршала Тухачевского, в состав делегации, которая отправится в Лондон на церемонию коронации короля Георга VI. Церемония была намечена на 12 мая, и маршал на несколько недель сдвинул дату переворота. Но затем Политбюро «из соображений безопасности» отменило поездку Тухачевского, который занимал тогда пост заместителя наркома обороны. Снова менять планы заговорщикам было уже поздно. Тем не менее сохранились воспоминания о том, что 1 мая 1937 года в Москве предпринимались беспрецедентные меры безопасности. Например, на крыше ГУМа обосновались снайперы, а Ворошилов пришел на трибуну Мавзолея с оружием. Враги везде— Почему же участники заговора хотели начать свое выступление, так и не дождавшись войны с Германией? — Дальше откладывать было уже нельзя. К тому моменту информация о заговоре, его масштабах и участниках стала известна Сталину и его окружению. В феврале 1937 года начались аресты рядовых заговорщиков. В мае пришел черед руководителей, в числе которых были командующий войсками Московского военного округа Борис Фельдман, командующий войсками Киевского военного округа Иона Якир, командующий войсками Белорусского военного округа Иероним Уборевич. — А как был раскрыт заговор? — Абсолютно достоверных сведений на этот счет нет. Ведь «дело Тухачевского» до сих пор полностью не рассекречено. Известно, что нарком внутренних дел Генрих Ягода долгое время не давал хода расследованию, и лишь сменивший его Николай Ежов всерьез взялся за военных. Вероятно, он опирался и на данные, полученные от агентуры. В том числе и зарубежной. В 1936 году были арестованы военный атташе в Великобритании Витовт Путна и комкор Виталий Примаков. Спустя несколько месяцев нарком обороны Ворошилов на пленуме ЦК ВКП(б) впервые заявил, что в Красной Армии действует вражеская организация. — Хотя руководители НКВД и Сталин еще в 1936 году знали о том, что во главе заговора стоит Тухачевский, маршал долгое время оставался на свободе. Чем это вызвано? — Сталин санкционировал арест маршала лишь после того, как получил неопровержимые и несколько раз перепроверенные доказательства его участия в заговоре. Незадолго до ареста Тухачевский был понижен в должности: его освободили от обязанностей заместителя наркома обороны и назначили командующим Приволжским военным округом.Тогда же новые назначения получили и другие заговорщики. Это было нужно для того, чтобы оторвать высокопоставленных офицеров от их окружения и сделать невозможным открытое выступление, на которое могли пойти генералы, понимавшие, что терять им уже нечего. Маршал был задержан в здании Куйбышевского обкома партии, куда пришел представиться и познакомиться с местным руководством. КОМПЕТЕНТНОВ начале войны проигрывали специально — 13 мая, за десять дней до ареста Тухачевского, Сталин принял его в Кремле. Известно ли содержание их разговора и для чего вообще проводилась эта встреча? — Об этом можно лишь догадываться. Скорее всего, встреча была протокольной. Вождь должен был напутствовать Тухачевского на новую работу и как-то объяснить ему причины понижения в должности. — Широко распространено мнение, что репрессии против военных, среди которых были и невиновные люди, ослабили Красную Армию и стали одной из причин катастрофических для нас событий первых месяцев Великой Отечественной войны. Вы с этим согласны? — Думаю, у Сталина были достаточно веские основания опасаться того, что после начала войны в СССР сразу заявит о себе так называемая пятая колонна. А это, мягко говоря, не способствовало бы победам. Конкретный пример — разгром в конце июня 1941 года войск Западного фронта, которым руководил генерал Дмитрий Павлов. Принято считать, что причиной катастрофического поражения стали разгильдяйство и трусость командующего, а также людей из его штаба. Однако многочисленные факты, собранные в последнее время военными историками, свидетельствуют о том, что их действия были преднамеренными.

18 октября 2015, 14:05

ДВЕ МИССИИ ДЖОЗЕФА ДЭВИСА.

Бестселлер 40-хНа исходе 1941 года в Соединённых Штатах Америки вышла в свет книга Джозефа Дэвиса "Миссия в Москву". Этот человек был послом США в СССР, а точнее - личным посланником Франклина Рузвельта в советской столице, куда прибыл с вполне определённой миссией: добиться аудиенции у Сталина, глубоко изучить и проанализировать внутриполитическую обстановку в Советском Союзе и его внешнеполитический курс, а также собрать сведения по вопросам обороноспособности нашей страны. Деятельность Дэвиса на посту посла США в СССР продолжалась с января 1937 до весны 1938 года, т.е. пришлась на пик "политических репрессий", а потому личный посланник Ф. Рузвельта и его свидетельства о происходивших в ту пору событиях, а также сама его книга представляет огромный интерес. Недаром на своём личном экземпляре "Миссии в Москву" президент Рузвельт оставил такую надпись: "Эта книга - явление, она на все времена".Отличающаяся высокой степенью документальности, она содержит на каждой странице ссылки на источник: дневник, личные письма, служебные записки... Ещё до выпуска этого бестселлера 40-х годов отдельные главы из этой книги печатались на страницах авторитетных американских периодических изданий "Нью-Йорк таймс мэгэзин" и "Таймс". Как горячие пирожки в короткое время разошлись 700 тысяч дорогих экземпляров в твёрдой обложке и полтора миллионов копий карманного формата по доступной цене 25 центов.Дэвис, "пятая колонна в СССР" и СталинЧем же привлекла американского читателя книга Джозефа Дэвиса? Для так называемого "среднего американца" на рубеже 30-х - 40-х годов СССР был по большому счёту ‘terraincognita’ (c одной стороны, установление дипломатических отношений с Кремлём после признания Америкой Советов в 1933 году, стажировка советских инженеров в США, расширяющиеся двусторонние связи в области культуры, встречи сталинских соколов - экипажей Чкалова и Громова на американской земле и другие позитивные моменты, способствовавшие нормализации американо-советских отношений, а с другой - страшные слухи о "принудительной коллективизации", "зверствах карательных органов", "политических репрессиях" ...) И американский обыватель с жадностью искал ответа на вопрос: "Так что это за зверь такой - советский человек, и какую роль в его каждодневной жизни играет Сталин?". Ибо именно с этим именем связывали во всём мире как положительное, так и отрицательное в делах и днях совершенно непостижимой планеты под названием СССР, интерес к которой резко подскочил после нападения на него фашистской Германии и особенно в дни перехода в контрнаступление Красной Армии под Москвой (а именно тогда вышла книга Дэвиса! - Л.Б.).25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР "нацистской пятой колонны". Последовал короткий ответ: "Её больше не существует - все расстреляны".В одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу "Правотроцкистского блока" и, в частности, Николая Бухарина: "Итак, сомнений больше нет - вина уже установлена признанием самого обвиняемого... И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина".Из письма Дэвиса государственному секретарю США: " 13 марта 1938 года примерно в 5 часов утра все обвиняемые на процессе были признаны виновными и выслушали приговор. Троих приговорили к тюремному заключению, а остальных к смертной казни через расстрел. Восемь человек, получивших расстрел,- это видные деятели, бывшие члены советского правительства, включая бывшего премьера, шесть бывших членов кабинета, одного из наиболее видных партийных лидеров и члена Политбюро, и, кроме того, - президента одной из союзных республик. К тюремному заключению приговорены бывший посол в Англии и Франции, бывший советник советского посольства в Берлине и один известный специалист в области сердечных заболеваний. В ходе ежедневного знакомства с показаниями свидетелей, их манерой давать показания, по моему мнению, совершённые обвиняемыми преступления доказаны... По общему суждению тех дипломатов, кто присутствовал на процессе, с полной очевидностью установлено существование значительной по своему характеру политической оппозиции и серьёзного заговора, что в какой-то степени проясняет непонятное развитие событий в Советском Союзе в течение последнего полугода...".Опрос, проведённый институтом Гэллапа среди американских читателей в октябре 1942 года, позволил выявить их мнение, что главным достоинством книги "Миссия в Москву" и заслугой её автора является "достоверность информации о суде над заговорщиками, выступившими против Сталина".[Читать далее]Дэвис приходит к выводу, что советское руководство готовилось к войне не только путём наращивания оборонной мощи, но и путём тщательной чистки своих руководящих кадров, какой бы высокий пост они ни занимали: "У русских были свои квислинги, по аналогии с той же Норвегией, и они их уничтожили".Джозеф Дэвис так описывает встречу со своим именитым тёзкой Иосифом Сталиным в 1938 году: "После того, как я покинул кабинет президента Калинина и перешёл в приёмную премьера, прошло всего несколько минут... и вдруг я просто остолбенел - в глубине комнаты открылась дверь и вошёл Сталин, с ним никого не было. Мне и в голову не могло прийти такое... Ни один дипломат не встречался с ним так, будь то в официальной или неофициальной обстановке. Фактически, он избегает встреч. Любая его встреча с иностранцем становится почти историческим событием.Так вот, когда он вошёл, я, конечно, поднялся навстречу. Он тепло приветствовал меня, улыбаясь, держался очень просто, но одновременно величественно. Он производит впечатление человека сильного, собранного и мудрого. В карих глазах - тепло и доброта. Ребёнку бы понравилось сидеть у него на коленях, а собаке ласкаться у ног. Очень трудно связать воедино впечатление, которое он производит как человек добрый, мягкий и простой, и те события, что происходят здесь... Друзья его говорят, в этом меня заверил посол Трояновский, что всё это - меры вынужденные, для обеспечения защиты от Германии и что когда-нибудь весь мир узнает "об этом" и поймёт..."Рузвельт экранизирует бестселлерНе без ведома президента Рузвельта было решено бестселлер экранизировать. История создания этого фильма сама могла бы явиться темой занимательного чтива, тем более, что позиции Дэвиса противостояла позиция режиссёра фильма Кертица и продюсера Бакнера. Этих двоих раздражала, как они выражались "просталинская линия" автора книги, а Дэвис обвинял продюсера (и, разумеется, не без основания) в том, что он находится под влиянием американских троцкистов во главе с Дьюи, а режиссёра в том, что у него огромное количество советчиков из числа белоэмигрантов, покинувших Россию либо сразу после революции, либо даже задолго до неё, а потому не знавших тех изменений, которые произошли за два десятилетия бурного развития на их бывшей родине.По воспоминаниям Бакнера, "споры с Дэвисом разгорались по самым разным причинам. Когда по настоянию Дэвиса в диалог ввели фразу о том, что Советский Союз не открывал военных действий против Финляндии в 1939 году, а лишь принял ответные меры, члены съёмочной группы обсуждали это не один день. Дэвис заявил, что располагает для такого заявления "неопровержимыми фактами", его оппоненты возражали. Но бывший посол настоял на своём".Что касается концепции авторов фильма в отношении проводившихся в СССР репрессий, то Дэвис высказался за то, чтобы в картине была чётко очерчена вина тех, кто проходил по процессам 1937 - 1938 годов. Это вызвало резкий протест продюсера Бакнера (сочувствующего троцкистам!), что совершается "грандиозная историческая ошибка". Вопрос стоял ребром. Но тут Дэвис, поинтересовавшись, сколько средств уже вложено в данный фильм, достал из кармана свою чековую книжку и предложил выписать чек на миллион долларов, чтобы выкупить у братьев Уорнер готовую картину. Поскольку Дэвис был миллионером и вполне мог позволить себе такую покупку, эффект от его жеста был ошеломляющий. Правовладельцам фильма братьям Уорнер пришлось согласиться не отступать от трактовки этих судебных процессов в книге.Дэвис через тогдашнего посла СССР в США М. Литвинова просил Сталина для обеспечения успешного завершения работы над кинофильмом "Миссия в Москву" передать в его распоряжение некоторые материалы советской документальной хроники, что и было сделано. Заключительные сцены фильма были сняты в марте 1943 года (после победоносного завершения Сталинградской битвы! - Л.Б.).Специально прибывшие в Голливуд из Вашингтона представители Американского бюро художественных фильмов при правительственном отделе военной информации ( оказывается, и "там" существовала жёсткая цензура - Л.Б.), приняли эту картину с таким заключением: "Данный кинофильм является достойным ответом на лживые заявления стран оси и их пособников, и ответ этот - правда, самое сильное пропагандистское оружие".21 апреля фильм был продемонстрирован в Белом доме специально для президента Ф. Рузвельта и его окружения, а 22 апреля братья Уорнеры организовали в Голливуде просмотр для широкой рабочей аудитории. Реакция на фильм была положительной как в Белом доме, так и в среде рабочих.Когда же фильм вышел в широкий прокат, первой подняла визг протроцкистская газета "Нью лидер". А вскоре и "Нью-Йорк Таймс" опубликовала идеолога троцкизма философа Джона Дьюи, который назвал "Миссию в Москву" "первым в Соединённых Штатах случаем тоталитарной пропаганды, рассчитанной на массовое потребление". В прессе началась ожесточённая дискуссия, но большинство американцев всё-таки склонялись к тому, что фильм подкупает исключительной правдивостью, и предупреждали, что "кое-кто не понимает, как легко можно стать жертвами нацистской пропаганды, если выступать за подрыв единства объединённого фронта союзных сил".В мае 1943-го отношения между СССР и США стали заметно охлаждаться, так как Запад всё время откладывал открытие второго фронта, с чем Сталин мириться не мог. Джозеф Дэвис имел беседу по данному вопросу с Рузвельтом, и президент поручил ему возглавить новую миссию , которой вменялось в обязанность встретиться со Сталиным и убедить его в том, что США не изменяют своему союзническому долгу и готовы к тесному послевоенному сотрудничеству. Дэвис привёз И.В. Сталину копию своей картины и присутствовал во время просмотра ленты в Кремле. Перед началом сеанса Дэвис передал Сталину личное послание Рузвельта ("Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документ № 83 от 5 мая 1943 г.) и сказал, что, по мнению президента, после просмотра фильма Сталин может прийти в "проамериканское настроение". Дэвис писал Гарри Уорнеру, что успех превзошёл все его ожидания: "Маршал Сталин и все присутствующие на просмотре высоко оценили картину".Особенным успехом кинолента "Миссия в Москву" за пределами США пользовалась в Великобритании и Китае...Фильм "Миссия в Москву" был тогда же просмотрен в логове Гитлера. Геббельс записал об этом в своём дневнике в мае 1943 года. Получив информацию о поездке Дэвиса в Москву, он назвал его "салонным большевиком" и "опасным типом". По указанию Геббельса, книга Дэвиса и ее автор стали объектом изощреннейших издевательств в германской прессе."Чистка Голливуда".Сразу же после окончания второй мировой войны при президенте Трумэне члены пресловутой комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, занялись тотальной жёсткой чисткой Голливуда, поставили вне закона все отснятые в Голливуде антифашистские фильмы ("Великий диктатор Ч. Чаплина, "Смертельный ураган" Ф. Борзеджа, "Дети Гитлера" Дмитрека, "Стража на Рейне" Шумлина, "Палачи тоже умирают" Ланга), а также картины, посвящённые героической борьбе советского народа с гитлеровской Германией, (такие, как "Песня о России" Ратова, "Северная звезда" Майлстоуна, "Битва за Россию", часть серии "Почему мы воюем" Капра и Литвака). Ну и, конечно же, не была обойдена и "Миссия в Москву", которая, как утверждала кровожадная комиссия Маккарти, была поставлена в Голливуде "по сталинскому сценарию". Они также утверждали, что коммунисты проникли в Голливуд, а поэтому их надо изничтожить - лишить всех создателей и актёров, участвовавших в этих фильмах не только работы, но и всех гражданских прав, превратив их в изгоев. Это означало победу реакционеров во внешнеполитическом курсе Америки, победу бывших изоляционистов, выступавших против сотрудничества с СССР, которые стали впоследствии ярыми сторонниками глобальной экспансии США (этот губительный прежде всего для самих Соединённых Штатов курс продолжается и до сегодняшнего дня! - Л. Б.).Что касается самого Джозефа Дэвиса, то на обеде в Кремле, данном в его честь в мае 1943 года, Вячеслав Михайлович Молотов назвал его настоящим другом Советского Союза. Сам же посол в своей ответной речи поднял тост за Красную Армию, за советский народ и руководителей Советского государства, прежде всего, Иосифа Сталина. Именно Дэвис предложил увековечить подвиг героев Сталинграда, оставив его в руинах как памятник и построив рядом цветущий город.В 1945 году, по предложению Иосифа Виссарионовича Сталина , Джозеф Дэвис, будущий организатор и почётный председатель Национального совета американо-советской дружбы за большой вклад в дело укрепления доверия между СССР и США в предвоенный период и во время войны был удостоен ордена Ленина.Лев Балаян."Две миссии Джозефа Дэвиса"Миссия в Москву / Mission to Moscow (1943).Уникальнейший американский фильм про сталинский СССР по книге посла США в СССР Джозефа Дэвиса Запрещенный после начала холодной войны и более 70 лет пылился на полках В фильме полностью разоблачен миф о необоснованности репрессий 1930-х и кровожадности Советского руководства.«Миссия в Москву» (англ. Mission to Moscow) — военный фильм, выпущенный в 1943 году компанией Warner Brothers. Режиссёр фильма — Майкл Кёртис, автор сценария — Говард Кох, фильм снят по книге Джозефа Эдварда Дэвиса; композитор — Макс Стайнер, оператор — Берт Гленнон. В роли посла Дэвиса снялся Уолтер Хьюстон, в роли Марджори Дэвис — Энн Хардинг. Большинство актёров (кроме ролей семьи Дэвис) очень похожи на политических деятелей, которых они играют.Сюжет«Миссия в Москву» это хроника впечатлений о Советском Союзе американского посла Дэвиса, его встреч со Сталиным, и его общая точка зрения на отношения Советского Союза и Соединенных Штатов. Фильм снят в полудокументальном стиле. Фильм описывает взгляд Дэвиса на различные события в истории Советского Союза. Картина начинается с вступления настоящего посла Дэвиса: «Лидеры ни одной страны не были настолько ошибочно представлены и непоняты, как советское правительство в те критические годы между двумя мировыми войнами».КнигаДжозеф Эдвард Дэвис, сторонник президента Франклина Д. Рузвельта и муж Марджори Мерривезер Пост, был назначен на пост посла Соединенных Штатов в Советский Союз (1936—1938) за помощь в предвыборной кампании Рузвельта. Существовало широкое мнение, что это назначение случилось вследствие интереса его богатой жены к жизни Екатерины II. В 1941 году Дэвис написал мемуары о своей работе послом. Фильм «Миссия в Москву» был снят по этой книге, однако картина и книга имеют несколько расходящихся между собой частей.Советско-американские отношения (1917—1942)Несмотря на то, что Соединенные Штаты официально признали СССР в 1933 году, в начале 20-го века американцы представляли социализм как опасность демократии. Октябрьская революция 1917 года и новые сталинские репрессии 1930-х годов подвели основу недоверия к Советскому Союзу перед Второй мировой войной. В июле 1942 года только 41 % американцев имели мнение, что Советскому Союзу можно будет доверять после победы. Этот процент был гораздо ниже тех, кто доверял Великобритании и Китаю: 72 % и 88 % соответственно. Сталинские пакты о ненападении, заключенные с Германией в августе 1939 года и с Японией в апреле 1941 года, ухудшили и без того шаткие отношения с Соединенными Штатами. Фашистская Германия была главной мишенью американского гнева и страха из-за её идеи мирового господства, отношение к Советскому Союзу было ненамного лучше. Историческая враждебность превратилась в большую проблему, когда интересы США и СССР совпали в 1941 году, после немецкой атаки на Советский Союз и японской атаки на Пёрл-Харбор.Просоветская пропаганда и военное бюро информацииВ начале 1940-х годов президент Рузвельт и правительство Соединённых Штатов стали союзниками СССР. Вслед за этим нужно было убедить американскую публику, что Советский Союз и Сталин были их друзьями. Американские продюсеры с готовностью стали работать над фильмами, чтобы удовлетворить народный интерес к Советскому Союзу и желание правительства представить СССР в более мягких тонах. В результате на экран вышли следующие картины: „Песнь о России“ компании Metro-Goldwyn-Mayer, „Три русских девушки“ компании United Artists, „Мальчик из Сталинграда“ компании Columbia Pictures и „Миссия в Москву“ — все фильмы были выпущены в 1943 году.Пятая колонна в СССР глазами посла СШАЛето 1941 г. Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна — С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) … Однако ничего подобного в России мы не видим. „Где же русские пособники Гитлера?“ — спрашивают меня часто. „Их расстреляли“, — отвечаю я.Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, невзирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели „не в той лодке“.„Миссия в Москву“ была уникальной картиной. Это был первый просоветский фильм этого периода; он задал тон всех последующих работ. Фильм был снят при непосредственном участии президента Рузвельта. Рузвельт обычно оставлял всю пропагандистскую работу для „Военного Бюро Информации“, однако, так как вопрос убеждения американской публики в дружественных намерениях СССР был крайне важен, а также благодаря своим дружеским отношениям с Дэвисом, Рузвельт лично одобрил создание „Миссии в Москву“. Рузвельт и Дэвис встречались несколько раз (июль, октябрь, ноябрь 1942 года и март 1943 года) для обсуждения хода съёмок картины.Президент Рузвельт и историческая достоверность фильмаВмешательство Рузвельта в производство «Миссии в Москву» объясняет правдивость исторических событий, описанных в этой картине. Сталинские репрессии, договор о ненападении с Германией и советское вторжение в Финляндию были показаны очень реалистично. Описание этих событий в фильме немного отличается от книги: например, если в книге вина жертв репрессий однозначно не доказана — в фильме они налицо виноваты. Например, в одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу «Правотроцкистского блока» и, в частности, Николая Бухарина: «Итак, сомнений больше нет — вина уже установлена признанием самого обвиняемого… И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина». Дэвис о процессе Пятакова и Радека (17 февраля 1937 года): «Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений». Также фильм описывает сталинские репрессии как попытку очистить страну от сторонников фашистской Германии, а не истребление политической оппозиции. Дэвис в фильме, в конце сцены суда над «врагами народа», заявляет: «Основываясь на моей двадцатилетней судебной практике, я считаю эти признания правдивыми».Встреча фильма в Соединенных Штатах«Миссия в Москву» не был коммерчески успешным фильмом. Несмотря на то, что Warner Brothers потратили $250.000 на рекламу до выхода фильма на экран 30-го апреля 1943 года, компания потеряла около $600.000.Награды«Миссия в Москву» получил номинацию на Оскара как лучшая работа художника-постановщика/декоратора в черно-белом фильме.Встреча фильма в Советском СоюзеТакже как граждане США, наученные пропагандой, не были готовы забыть недоверие к Советскому Союзу и шаткую, как они полагали, разницу между гитлеровским фашизмом и сталинским социализмом, Сталин не был готов доверять Америке как новому союзнику. Взаимная помощь была логическим выходом, так как обе страны воевали с Германией, но нужно ещё было убедить Сталина в том, что союз с антигитлеровской коалицией мог быть выгоден его стране. «Миссия в Москву» была превосходным способом убеждения. Сталин был поставлен в известность об этой картине, и особенно о просоветской пропаганде в нём.[5] По мнению Рузвельта, известия о том, что фильм показывается на экранах Америки, могли помочь убедить Сталина в свежеиспеченных про-советских взглядах союзников. Вторая миссия в Москву посла Дэвиса началась в мае 1943 года — он получил задачу от Рузвельта представить фильм Сталину. Это была одна из первых попыток использовать кинофильм как дипломатический инструмент.«Миссия в Москву» был первым голливудским фильмом, показанным советской публике, он был наиболее влиятелен именно в Советском Союзе. Эта картина объясняла сталинскую политику советским людям и также показывала жизнь за пределами СССР. В фильме можно было увидеть блеск и шик Америки, и прелестную Москву с ломящимся от товаров магазинами. Несмотря на то, что фильм был прокоммунистическим и прославлял Сталина, «Миссия в Москву» показала советским людям вкус капитализма и демократии.После войныКомиссия по расследованию антиамериканской деятельности позже цитировала этот фильм как один из трех самых известных примеров просоветской деятельности в Голливуде. Другими двумя картинами, попавшими под подозрение, были «Северная звезда» компании RKO Radio Pictures и «Песнь о России» компании Metro-Goldwyn-Mayer. Автор сценария Говард Кох попал в «чёрный список» именно из-за «Миссии в Москву». Однажды компания Warner Brothers даже попыталась уничтожить все копии этого фильма. Но эта картина продолжает жить как пример пропаганды и её эффектов.Долгое время невозможно было найти копию этой картины, однако Warner Brothers опубликовала сценарий, а книга посла Дэвиса также свободно доступна.19 октября 2009 года фильм выпущен в США на DVD.Источник

24 апреля 2015, 13:45

Джозеф Е. ДЕВИС МИССИЯ В МОСКВЕ (Заметки посла США в 1937-1938 гг.)

Несколько лет назад я уже публиковала "Заметки посла США в 1937-1938 гг.".Но поскольтку это такой материал, о котором сооит напомнить - fish12a в Джозеф Е. ДЕВИС МИССИЯ В МОСКВЕ (Заметки посла США в 1937-1938 гг.)ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О МОСКВЕ (19 января 1937 г.) Москва оказалась для меня полной неожиданностью. Разумеется - это красивый старый город, деятельность которого видишь на улицах, количество зданий, которые повсюду строятся, а также удобная одежда, вполне обычная для местных жителей, меня очень удивили.Москва очень похожа на другие европейские города со своими светофорами, большими троллейбусами на улицах, трамваями, автомобилями, грузовиками и т.п. Толпы повсюду. Город наполняется людьми из деревни, которые приезжают сюда работать на автомобильных заводах. За короткое время население выросло с 1,8 до 4 млн. человек, поэтому жилища крайне переполнены, однако на улице нельзя обнаружить каких-либо признаков нужды. Все выглядят прекрасно.(...)В советской практике планирования больше всех поражает смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении. Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями. Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии. Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин - около 25%. Средний возраст руководителей - порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка. Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор.Каждое предприятие работает на принципе самоокупаемости, заработанные прибыли идут на различные нужды, в том числе на строительство школ, которых только за прошлый год было построено в Днепропетровске 16 - больших зданий из белого кирпича на 25-30 комнат.Имеются сомнения, относительно способности промышленности длительное время поддерживать нужды фронта в случае большой европейской войны, однако, по моему мнению, эти способности могут оказаться значительно выше, чем ожидается.В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 - начиная с 80-х годов прошлого века.(6 июня 1938 г.)Джозеф Е. ДЕВИС МИССИЯ В МОСКВЕ(Заметки посла США в 1937-1938 гг.)ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О МОСКВЕ (19 января 1937 г.) Москва оказалась для меня полной неожиданностью. Разумеется - это красивый старый город, деятельность которого видишь на улицах, количество зданий, которые повсюду строятся, а также удобная одежда, вполне обычная для местных жителей, меня очень удивили.Москва очень похожа на другие европейские города со своими светофорами, большими троллейбусами на улицах, трамваями, автомобилями, грузовиками и т.п. Толпы повсюду. Город наполняется людьми из деревни, которые приезжают сюда работать на автомобильных заводах. За короткое время население выросло с 1,8 до 4 млн. человек, поэтому жилища крайне переполнены, однако на улице нельзя обнаружить каких-либо признаков нужды. Все выглядят прекрасно.ФРАНЦУЗСКИЙ ОБОРОННЫЙ БЮДЖЕТ (2 февраля 1937 г.) Парламент Франции одобрил расходы на оборонные нужды в размере 700 млн. долл. в течение ближайших трех лет.Для сравнения: Советский Союз намерен потратить на оборону только за один 1938 г. в 10 раз больше (в золотом исчислении), чем французы за 3 года.ПРОЦЕСС ПЯТАКОВА И РАДЕКА (17 февраля 1937 г.) Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений.(18 февраля 1937 г.)Общее мнение дипкорпуса состоит в том, что правительство в ходе процесса достигло своей цели и доказало, что обвиняемые, по крайней мере, участвовали в каком-то заговоре.Беседа с литовским послом: он считает, что все разговоры о пытках и наркотических препаратах, якобы применяемых в отношении к подсудимым, лишены всяких оснований. Он высокого мнения о советском руководстве во многих отношениях.Беседа с послом, проведшим в России 6 лет. Его мнение: заговор существовал и подсудимые виновны. Они с юных лет вели подпольную борьбу, многие годы провели за границей и психологически предрасположены к заговорщической деятельности.(19 февраля 1937)Ужин в германском посольстве. Беседовал с военным атташе генералом фон Кестрихом, который родился в России, где отец его был крупным землевладельцем. По мнению генерала, Красная Армия, в общем, хорошая армия. Человеческий материал прекрасный - физически сильные и храбрые солдаты, хорошие моторизованные части (не настолько хорошие, как немецкие, но все же хорошие). Военно-воздушные силы в численном отношении велики, истребители и разведывательные самолеты хорошего качества, но бомбардировщики плохие и слишком тяжелые. В целом, даже с учетом численного превосходства, русская авиация не идет ни в какое сравнение с немецкой. Тем не менее, русские летчики прекрасно подготовлены, а парашютные части просто замечательны.(9 марта 1937)Балтийский блок - Эстония, Латвия и Литва - находится в отчаянном положении. Эти искусственные государства, созданные Лигой Нации из частей Российской империи, будут, вероятно, уничтожены в случае войны.(12 марта 1937)Я получил разрешение властей на посещение основных промышленных районов, начиная с Ленинграда, где расположены крупные текстильные, фарфоровые и другие предприятия, которые естественным образом расположились в этом северном портовом городе, но которые сейчас не расширяются, ввиду вероятной военной угрозы. Мне удалось побывать в Донбассе и ДнепропетровскеДОБЫЧА ЗОЛОТА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ (15 марта 1937 г.) Сведения, которыми я располагаю, дают основание сделать следующие выводы:- добыча золота в Южной Африке достигает 350 т. в год;- Советский Союз производит примерно 175 т.;- Соединенные Штаты - 100 т.;- Канада - 100 т.;Мне показали кладовые Госбанка, где собраны различные драгоценности. Меня, в частности, поразили самородки весом от 40 до 50 фунтов (16-20 кг) . Судя по внешнему виду они состоят почти целиком из чистого золота.Госпожа Литвинова, которая преподает в одной из школ на Урале, рассказывала, что школьники на каникулах занимаются сбором самородков в горах. Недавно она сама во время обычной прогулки случайно нашла кусок камня с приличным содержанием золота.(17 марта 1937 г.)Советское правительство отказалось, в силу необходимости, от многих своих коммунистических принципов. Идея "бесклассового" общества разрушалась и продолжает разрушаться на практике. Само правительство представляет собой бюрократию со всеми признаками класса: особые привилегии, лучшие условия жизни и т.п. Повсюду сверху донизу видны признаки классов. Писатели, художники, даже руководители джаз-ансамблей получают высокую компенсацию за свой труд и пользуются правами, которые дают деньги в виде роскоши и удобств.В промышленности классы развиваются на основе принципа более высокой оплаты за более производительный труд. Видимо, коммунисты-теоретики, столкнувшись с реальностью, были вынуждены учитывать особенности человеческой психологии: личный интерес и награда за труд. "Бескорыстная" система производства, как выяснилось, ведет к застою.Даже в армии былая идея братства офицеров и рядовых с ее простотой была заменена званиями, аксельбантами, эполетами, наградами и красивой формой, которые отличают один класс от другого.Еще одним удивительным свидетельством отхода от старых коммунистических идеалов стало отношение руководства к вопросам семьи, развода, материнства, отечества и патриотизма. Идея мирового пролетариата и мировой революции отложена в сторону, чтобы освободить место для идеи националистической России. Для утверждения националистических принципов подключены огромные пропагандистские силы.ДЕЛО ТУХАЧЕВСКОГО (28 июля 1937 г.) В среде дипломатического корпуса бытует мнение, что казненные генералы были виновны в преступлениях, которые по советским законам караются смертной казнью.В апреле Тухачевский присутствовал, среди прочих (Ворошилов, Егоров и др.) на приеме, организованном нашим посольством в честь Красной Армии. Он имел репутацию талантливого человека, однако на меня не произвел особого впечатления. Выглядел Тухачевский по-мальчишески свежим, был несколько тяжеловат для своих габаритов и вполне жизнерадостен. Если, вдобавок ко всему, он еще страдал бонапартистскими замашками, то надо признать - Сталин избавился от своего "корсиканца".ПРЕЗИДЕНТ ЛАТВИИ, УРОЖЕНЕЦ НЕБРАСКИ (15 августа 1937 г.) Латвийское правительство определенно придерживается ориентации на Лигу Наций - по очевидным причинам. Вся его внешняя политика направлена на сохранение независимости и целостности нации. Для этого мир совершенно необходим. Удержание равновесия и строгий нейтралитет в отношении Германии, России и Польши являются основной задачей. Латвия состоит членом так называемого "Балтийского блока".Теперешний их президент, доктор Ульманис, одно время преподавал в сельскохозяйственном колледже Небраски.РУССКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (12 марта 1937 г.) С группой американских журналистов я посетил 5 городов, где осмотрел крупнейшие предприятия: тракторный завод (12 тыс. работающих), завод электродвигателей (38 тыс. рабочих), Днепрогэс, алюминиевый завод (3 тыс. рабочих), который считается крупнейшим в мире, Запорожсталь (35 тыс. рабочих), больницу (18 врачей и 120 медсестер), ясли и детские сады, завод Ростсельмаш (16 тыс. работающих), Дворец пионеров (здание с 280 помещениями для 320 преподавателей и 27 тыс. детей). Последнее из этих учреждений представляет собой одно из наиболее интересных явлений в Советском Союзе. Подобные дворцы возводятся во всех крупных городах и предназначаются для воплощения в жизнь сталинского лозунга о детях, как наиболее ценном достоянии страны. Здесь у детей раскрываются и развиваются их дарования.В советской практике планирования больше всех поражает смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении. Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями. Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии. Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин - около 25%. Средний возраст руководителей - порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка. Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор.Каждое предприятие работает на принципе самоокупаемости, заработанные прибыли идут на различные нужды, в том числе на строительство школ, которых только за прошлый год было построено в Днепропетровске 16 - больших зданий из белого кирпича на 25-30 комнат.Имеются сомнения, относительно способности промышленности длительное время поддерживать нужды фронта в случае большой европейской войны, однако, по моему мнению, эти способности могут оказаться значительно выше, чем ожидается.В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 - начиная с 80-х годов прошлого века.(6 июня 1938 г.)В 1935 г. Советский Союз произвел примерно треть мирового урожая пшеницы, или в 2,5 раза больше, чем в США. В том же году здесь выращена половина мирового урожая овса и 80% ржи. В 1926-1930 гг. среднее количество скота составляло 65 млн. голов по сравнению с 59 млн. в США. В результате "забастовки" крестьян в годы коллективизации это число уменьшилось до 49 млн. в 1935, что, тем не менее, вдвое больше, чем в Германии. Количество тракторов достигло 483 тыс. штук, а комбайнов - 153 тыс. В 1936 г. до 91% земель обрабатывалось механическим способом. Советский Союз располагает 75% мировых запасов леса.К моменту прихода большевиков к власти в 1917 г. страна лишилась 80% промышленного производства. Транспорт выработал большую часть своего ресурса. Гражданская война, последовавшая вслед за революцией, привела к остановке и того, что оставалось. После частичного восстановления экономики в годы НЭПа кризис продолжался, и в 1927 г. Сталин предложил свой пятилетний план. Для его выполнения потребовались величайшая смелость, безжалостность и затягивание поясов буквально у всех классов общества. При этом правительство вновь столкнулось с пассивным сопротивлением сельскохозяйственных районов. Сопротивление было безжалостно подавлено. Для обеспечения потребности в продовольствии руководство прибегло к простому, но жестокому способу: у крестьян изымали все подчистую, не оставляя ничего для их пропитания.В 1936 г. Советский Союз вышел на первое место в мире по производству комбайнов и сбору сахарной свеклы, на второе место - по общему объему производства, на третье - по выплавке стали и производству суперфосфатов, и на четвертое - по добыче угля. Количество почтовых отделений выросло с 1928 г. в 18 раз.ПЯТАЯ КОЛОННА В РОССИИ (Лето 1941 г.) Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна - С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) ... Однако ничего подобного в России мы не видим. "Где же русские пособники Гитлера?" - спрашивают меня часто. "Их расстреляли", - отвечаю я.Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, не взирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели "не в той лодке".(7 июля 1941 г.)Мой друг Линдберг сильно удивил меня, заявив, что он предпочитает нацизм коммунизму. Вообще делать такой выбор - дело отчаянное, однако между двумя этими предметами разница слишком велика. И Германия и Россия - тоталитарные государства. Оба они реалистичны. Оба они применяют строгие и безжалостные методы.Джозеф Дэвис с супругой на Ленинских горах (Декабрь 1937 года)Однако существует одно существенное отличие, которое можно показать следующим образом. Если бы Маркс, Ленин или Сталин были верующими христианами, и если попытаться поместить коммунистический эксперимент, проделанный в России, в рамки догматов католической или протестантской церкви, то полученный результат был бы объявлен величайшим достижением христианства за всю историю человечества в его стремлении к человеколюбию и воплощению христианских заповедей в жизнь общества. Дело в том, что христианскую религию можно совместить с коммунистическими принципами, не совершая большого насилия над его экономическими и политическими целями, главным из которых является "братство всех людей". Проведя аналогичный тест в отношении нацизма, мы обнаружим невозможность совмещения двух идеологий. Принцип христианской идеологии невозможно наложить на нацистскую философию, не разрушив политической основы государства. Фашистская философия создает государство, которое фактически базируется на отрицании альтруистических принципов христианства. Для нацистов любовь, благотворительность, справедливость и христианские ценности всего лишь проявления слабости и упадка, если они противоречат потребностям государства.В этом вся и разница - коммунистическое советское государство может действовать, имея христианство в качестве основы для достижения конечной цели - всеобщего братства людей. Коммунисты допускают отмирание государства по мере усовершенствования человека, тогда как идеал нацистов прямо противоположен - государство превыше всего.ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ГАРРИ ГОПКИНСУ (12 июля 1941 г.) Я считаю, что помимо Президента Соединенных Штатов, ни одно другое правительство в мире не видело более ясно угрозу миру со стороны Гитлера, и необходимость организации коллективной безопасности и союза, чем правительство Советского Союза. Оно было готово воевать за Чехословакию. Оно отменило свой пакт о ненападении с Польшей еще до Мюнхена, чтобы освободить проход для своих войск через Польшу и прийти на помощь Чехословакии, если это понадобится для выполнения своих международных обязательств. Даже после Мюнхена и вплоть до весны 1939 г. советское правительство было готово присоединиться к Англии и Франции в случае нападения Германии на Польшу или Румынию. Однако оно требовало созыва международной конференции миролюбивых стран для определения объективных и реальных возможностей каждого из государств, чтобы дать понять Гитлеру о своей готовности к коллективному сопротивлению. Оно заявляло, что это единственный способ остановить покушение Гитлера на европейский мир. Предложение было отвергнуто Чемберленом под предлогом возражений со стороны Польши и Румынии о включении России в систему европейской безопасности, после чего Британия организовала эти кошмарные двусторонние соглашения.В течение всей весны 1939 г. Советы, опасаясь оказаться в роли "руки, загребающей жар для других" и остаться один на один против Гитлера, пытались достичь какого-то соглашения о единых действиях и координации военных планов, чтобы остановить агрессора. Даже в конце августа 1939 г. в Москву были приглашены для этого делегации Франции и Великобритании. Англичане тогда отказались дать такие же гарантии России в случае нападения на Прибалтику, какие Россия обязалась дать Франции и Англии в случае нападения на Бельгию и Голландию. Русские убедились, что никакого эффективного прямого и практического соглашения не может быть достигнуто с Францией и Британией. Их толкнули на заключение пакта о ненападении с Гитлером.Советский Союз с самого начала делал все возможное для оказания помощи Китаю. За все годы своего членства в Лиге Наций советское правительство энергично и смело возглавляло борьбу за права малых стран, таких как Эфиопия и Испания.Ни одно правительство не видело ситуации более ясно и не разоблачало настолько открыто действия Гитлера и не высказывалось о необходимости коллективных действий для предотвращения агрессии. Таковы факты, вне зависимости от побуждений, будь то идеологические причины или стремление обеспечить безопасность собственному народу.(3 октября 1941 г.)Слушал по коротковолновому радиоприемнику выступление Гитлера. Весьма примечательное признание: немцы допустили серьезную ошибку, недооценив силу Красной Армии и степень ее боеготовности. Очевидно, фюрер пытался объяснить своему народу, почему Красная Армия продолжает сражаться, тогда как он уже каждую неделю с начала войны объявлял на весь свет, что одержана окончательная победа. Это был совсем другой Гитлер, чем тот, которого мне приходилось слышать по радио на протяжении нескольких лет. Впервые этот человек, обладающий параноидальной самоуверенностью, признался в совершении ошибки. Однако главной ошибкой было решение о вторжении в Россию. С приближением зимы на стороне советского Верховного командования будет воевать "Генерал Мороз" и "Генерал Истощение".22 июня находились специалисты, которые предсказывали, что немцы будут в Москве через 3 недели. Немецкий блицкриг промаршировал к побережью французского Аббевилля (185 миль) за 10 дней. Танковые дивизии, поддержанные самой мощной в мире авиацией, гнали галантных бельгийцев, великолепных британцев, а также французскую армию на протяжении 65 миль в течение 18 суток. На сегодняшний день истекло уже 14 недель, а Красная Армия все еще удерживает линию фронта.(27 октября 1941 г.)Билл Батт, член специальной президентской комиссии, недавно вернувшийся из Москвы, считает следующее:"Русские воюют отважно и умело, они знают, как пользоваться материалами и оборудованием, которые мы им обещали. Пока они борются, война будет оставаться вдали от наших берегов. Вот почему я считаю, что мы должны поставлять им технику, поставлять сейчас, поставлять им всяческие средства и необходимые услуги, несмотря ни на какие жертвы. В этом состоят здравый смысл и далеко идущие практические меры в интересах Соединенных Штатов Америки".(28 октября 1941 г.)Выступление на митинге в Мэдисон Сквер-Гардене.Мы должны отказаться от своих ожиданий, что другие народы примут наши убеждения. Мы должны заверить Советский Союз, что в своей практической деятельности мы придерживаемся принципа уважения права наций на самоопределение. Это значит, что во время войны и после ее окончания мы будем оставлять за ними право самим решать, какой тип правления они сочтут для себя наиболее полезнымJohn D. Littlepage & Demaree Bess In Search of Soviet Gold, L., 1939 ("В поисках Советскогозолота")http://maxpark.com/community/politic/content/1743350https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=674440132702349&id=100004091063013Джозеф Эдвард Дэвис (англ. Joseph Edward Davies; 29 ноября 1876, Уотертаун, Висконсин — 9 мая 1958, Вашингтон) — американский дипломат, посол США в СССР.В августе 1936 года Дэвис был назначен послом в СССР. Он способствовал успешному завершению переговоров о торговом соглашении между СССР и США. С 1938 года он стал послом США в Бельгии и посланником в Люксембурге, с 1940 года — специальным помощником государственного секретаря. В 1941 году он возглавил созданный при президенте комитет по объединению деятельности всех организаций, занимающихся вопросами помощи союзникам во время войны.После нападения нацистской Германии на СССР Дэвис заявил, что «мир будет удивлен размерами сопротивления, которое окажет Россия». Он стал одним из организаторов и почетным председателем Национального совета американо-советской дружбы. В одной из речей Дэвис сказал: «Среди всех Объединённых Наций не будет более верного, более стойкого в деле поддержания и защиты постоянного мира в свободном свете народа, чем советский народ». Джозеф Дэвис настоятельно требовал открытия второго фронта в Европе. Джозеф Дэвис входил в состав делегации США на Потсдамской конференции 1945 г.Джозеф Дэвис повсеместно защищал И. В. Сталина и его политику. В интервью он описывал американцам Сталина как строгого, справедливого руководителя, который печется исключительно о благе государства и народа. Дэвис, в частности, присутствовал на трех показательных процессах. «Совершенно ясно, — сказал Дэвис[источник не указан 1966 дней], — что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне… Чистка навела порядок в стране и освободила её от измены».В своей книге «Миссия в Москву» (1942), он активно защищает сталинизм. По этой книге в 1943 году был снят одноименный фильм. Во время войны этот фильм показывали в СССР.Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1945 г. Джозеф Дэвис, единственный западный дипломат в истории СССР, был награждён орденом Ленина с формулировкой: «За успешную деятельность, способствующую укреплению дружественных советско-американских отношений и содействовавшую росту взаимного понимания и доверия между народами обеих стран».В тему:Американский посол о процессах 1935-38 гг."Москва 30-х глазами дочери американского посла"Сокровища Романовых в коллекции жены американского посла Джозефа ДэвисаМиссия в Москву. Parade in Moscow in 1938Дочь посла США подтверждала советскую версию по КатыниЛюдмила Павличенко и Джозеф Дэвис (посол в СССР)

05 декабря 2013, 02:50

ДВЕ МИССИИ ДЖОЗЕФА ДЭВИСА.

Бестселлер 40-х На исходе 1941 года в Соединённых Штатах Америки вышла в свет книга Джозефа Дэвиса "Миссия в Москву". Этот человек был послом США в СССР, а точнее - личным посланником Франклина Рузвельта в советской столице, куда прибыл с вполне определённой миссией: добиться аудиенции у Сталина, глубоко изучить и проанализировать внутриполитическую обстановку в Советском Союзе и его внешнеполитический курс, а также собрать сведения по вопросам обороноспособности нашей страны. Деятельность Дэвиса на посту посла США в СССР продолжалась с января 1937 до весны 1938 года, т.е. пришлась на пик "политических репрессий", а потому личный посланник Ф. Рузвельта и его свидетельства о происходивших в ту пору событиях, а также сама его книга представляет огромный интерес. Недаром на своём личном экземпляре "Миссии в Москву" президент Рузвельт оставил такую надпись: "Эта книга - явление, она на все времена". Отличающаяся высокой степенью документальности, она содержит на каждой странице ссылки на источник: дневник, личные письма, служебные записки... Ещё до выпуска этого бестселлера 40-х годов отдельные главы из этой книги печатались на страницах авторитетных американских периодических изданий "Нью-Йорк таймс мэгэзин" и "Таймс". Как горячие пирожки в короткое время разошлись 700 тысяч дорогих экземпляров в твёрдой обложке и полтора миллионов копий карманного формата по доступной цене 25 центов. Дэвис, "пятая колонна в СССР" и Сталин Чем же привлекла американского читателя книга Джозефа Дэвиса? Для так называемого "среднего американца" на рубеже 30-х - 40-х годов СССР был по большому счёту ‘terraincognita’ (c одной стороны, установление дипломатических отношений с Кремлём после признания Америкой Советов в 1933 году, стажировка советских инженеров в США, расширяющиеся двусторонние связи в области культуры, встречи сталинских соколов - экипажей Чкалова и Громова на американской земле и другие позитивные моменты, способствовавшие нормализации американо-советских отношений, а с другой - страшные слухи о "принудительной коллективизации", "зверствах карательных органов", "политических репрессиях" ...) И американский обыватель с жадностью искал ответа на вопрос: "Так что это за зверь такой - советский человек, и какую роль в его каждодневной жизни играет Сталин?". Ибо именно с этим именем связывали во всём мире как положительное, так и отрицательное в делах и днях совершенно непостижимой планеты под названием СССР, интерес к которой резко подскочил после нападения на него фашистской Германии и особенно в дни перехода в контрнаступление Красной Армии под Москвой (а именно тогда вышла книга Дэвиса! - Л.Б.). 25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР "нацистской пятой колонны". Последовал короткий ответ: "Её больше не существует - все расстреляны". В одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу "Правотроцкистского блока" и, в частности, Николая Бухарина: "Итак, сомнений больше нет - вина уже установлена признанием самого обвиняемого... И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина". Из письма Дэвиса государственному секретарю США: " 13 марта 1938 года примерно в 5 часов утра все обвиняемые на процессе были признаны виновными и выслушали приговор. Троих приговорили к тюремному заключению, а остальных к смертной казни через расстрел. Восемь человек, получивших расстрел,- это видные деятели, бывшие члены советского правительства, включая бывшего премьера, шесть бывших членов кабинета, одного из наиболее видных партийных лидеров и члена Политбюро, и, кроме того, - президента одной из союзных республик. К тюремному заключению приговорены бывший посол в Англии и Франции, бывший советник советского посольства в Берлине и один известный специалист в области сердечных заболеваний. В ходе ежедневного знакомства с показаниями свидетелей, их манерой давать показания, по моему мнению, совершённые обвиняемыми преступления доказаны... По общему суждению тех дипломатов, кто присутствовал на процессе, с полной очевидностью установлено существование значительной по своему характеру политической оппозиции и серьёзного заговора, что в какой-то степени проясняет непонятное развитие событий в Советском Союзе в течение последнего полугода...". Опрос, проведённый институтом Гэллапа среди американских читателей в октябре 1942 года, позволил выявить их мнение, что главным достоинством книги "Миссия в Москву" и заслугой её автора является "достоверность информации о суде над заговорщиками, выступившими против Сталина". [Читать далее] Дэвис приходит к выводу, что советское руководство готовилось к войне не только путём наращивания оборонной мощи, но и путём тщательной чистки своих руководящих кадров, какой бы высокий пост они ни занимали: "У русских были свои квислинги, по аналогии с той же Норвегией, и они их уничтожили". Джозеф Дэвис так описывает встречу со своим именитым тёзкой Иосифом Сталиным в 1938 году: "После того, как я покинул кабинет президента Калинина и перешёл в приёмную премьера, прошло всего несколько минут... и вдруг я просто остолбенел - в глубине комнаты открылась дверь и вошёл Сталин, с ним никого не было. Мне и в голову не могло прийти такое... Ни один дипломат не встречался с ним так, будь то в официальной или неофициальной обстановке. Фактически, он избегает встреч. Любая его встреча с иностранцем становится почти историческим событием. Так вот, когда он вошёл, я, конечно, поднялся навстречу. Он тепло приветствовал меня, улыбаясь, держался очень просто, но одновременно величественно. Он производит впечатление человека сильного, собранного и мудрого. В карих глазах - тепло и доброта. Ребёнку бы понравилось сидеть у него на коленях, а собаке ласкаться у ног. Очень трудно связать воедино впечатление, которое он производит как человек добрый, мягкий и простой, и те события, что происходят здесь... Друзья его говорят, в этом меня заверил посол Трояновский, что всё это - меры вынужденные, для обеспечения защиты от Германии и что когда-нибудь весь мир узнает "об этом" и поймёт..." Рузвельт экранизирует бестселлер Не без ведома президента Рузвельта было решено бестселлер экранизировать. История создания этого фильма сама могла бы явиться темой занимательного чтива, тем более, что позиции Дэвиса противостояла позиция режиссёра фильма Кертица и продюсера Бакнера. Этих двоих раздражала, как они выражались "просталинская линия" автора книги, а Дэвис обвинял продюсера (и, разумеется, не без основания) в том, что он находится под влиянием американских троцкистов во главе с Дьюи, а режиссёра в том, что у него огромное количество советчиков из числа белоэмигрантов, покинувших Россию либо сразу после революции, либо даже задолго до неё, а потому не знавших тех изменений, которые произошли за два десятилетия бурного развития на их бывшей родине. По воспоминаниям Бакнера, "споры с Дэвисом разгорались по самым разным причинам. Когда по настоянию Дэвиса в диалог ввели фразу о том, что Советский Союз не открывал военных действий против Финляндии в 1939 году, а лишь принял ответные меры, члены съёмочной группы обсуждали это не один день. Дэвис заявил, что располагает для такого заявления "неопровержимыми фактами", его оппоненты возражали. Но бывший посол настоял на своём". Что касается концепции авторов фильма в отношении проводившихся в СССР репрессий, то Дэвис высказался за то, чтобы в картине была чётко очерчена вина тех, кто проходил по процессам 1937 - 1938 годов. Это вызвало резкий протест продюсера Бакнера (сочувствующего троцкистам!), что совершается "грандиозная историческая ошибка". Вопрос стоял ребром. Но тут Дэвис, поинтересовавшись, сколько средств уже вложено в данный фильм, достал из кармана свою чековую книжку и предложил выписать чек на миллион долларов, чтобы выкупить у братьев Уорнер готовую картину. Поскольку Дэвис был миллионером и вполне мог позволить себе такую покупку, эффект от его жеста был ошеломляющий. Правовладельцам фильма братьям Уорнер пришлось согласиться не отступать от трактовки этих судебных процессов в книге. Дэвис через тогдашнего посла СССР в США М. Литвинова просил Сталина для обеспечения успешного завершения работы над кинофильмом "Миссия в Москву" передать в его распоряжение некоторые материалы советской документальной хроники, что и было сделано. Заключительные сцены фильма были сняты в марте 1943 года (после победоносного завершения Сталинградской битвы! - Л.Б.).Специально прибывшие в Голливуд из Вашингтона представители Американского бюро художественных фильмов при правительственном отделе военной информации ( оказывается, и "там" существовала жёсткая цензура - Л.Б.), приняли эту картину с таким заключением: "Данный кинофильм является достойным ответом на лживые заявления стран оси и их пособников, и ответ этот - правда, самое сильное пропагандистское оружие". 21 апреля фильм был продемонстрирован в Белом доме специально для президента Ф. Рузвельта и его окружения, а 22 апреля братья Уорнеры организовали в Голливуде просмотр для широкой рабочей аудитории. Реакция на фильм была положительной как в Белом доме, так и в среде рабочих. Когда же фильм вышел в широкий прокат, первой подняла визг протроцкистская газета "Нью лидер". А вскоре и "Нью-Йорк Таймс" опубликовала идеолога троцкизма философа Джона Дьюи, который назвал "Миссию в Москву" "первым в Соединённых Штатах случаем тоталитарной пропаганды, рассчитанной на массовое потребление". В прессе началась ожесточённая дискуссия, но большинство американцев всё-таки склонялись к тому, что фильм подкупает исключительной правдивостью, и предупреждали, что "кое-кто не понимает, как легко можно стать жертвами нацистской пропаганды, если выступать за подрыв единства объединённого фронта союзных сил". В мае 1943-го отношения между СССР и США стали заметно охлаждаться, так как Запад всё время откладывал открытие второго фронта, с чем Сталин мириться не мог. Джозеф Дэвис имел беседу по данному вопросу с Рузвельтом, и президент поручил ему возглавить новую миссию , которой вменялось в обязанность встретиться со Сталиным и убедить его в том, что США не изменяют своему союзническому долгу и готовы к тесному послевоенному сотрудничеству. Дэвис привёз И.В. Сталину копию своей картины и присутствовал во время просмотра ленты в Кремле. Перед началом сеанса Дэвис передал Сталину личное послание Рузвельта ("Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документ № 83 от 5 мая 1943 г.) и сказал, что, по мнению президента, после просмотра фильма Сталин может прийти в "проамериканское настроение". Дэвис писал Гарри Уорнеру, что успех превзошёл все его ожидания: "Маршал Сталин и все присутствующие на просмотре высоко оценили картину". Особенным успехом кинолента "Миссия в Москву" за пределами США пользовалась в Великобритании и Китае... Фильм "Миссия в Москву" был тогда же просмотрен в логове Гитлера. Геббельс записал об этом в своём дневнике в мае 1943 года. Получив информацию о поездке Дэвиса в Москву, он назвал его "салонным большевиком" и "опасным типом". По указанию Геббельса, книга Дэвиса и ее автор стали объектом изощреннейших издевательств в германской прессе. "Чистка Голливуда". Сразу же после окончания второй мировой войны при президенте Трумэне члены пресловутой комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, занялись тотальной жёсткой чисткой Голливуда, поставили вне закона все отснятые в Голливуде антифашистские фильмы ("Великий диктатор Ч. Чаплина, "Смертельный ураган" Ф. Борзеджа, "Дети Гитлера" Дмитрека, "Стража на Рейне" Шумлина, "Палачи тоже умирают" Ланга), а также картины, посвящённые героической борьбе советского народа с гитлеровской Германией, (такие, как "Песня о России" Ратова, "Северная звезда" Майлстоуна, "Битва за Россию", часть серии "Почему мы воюем" Капра и Литвака). Ну и, конечно же, не была обойдена и "Миссия в Москву", которая, как утверждала кровожадная комиссия Маккарти, была поставлена в Голливуде "по сталинскому сценарию". Они также утверждали, что коммунисты проникли в Голливуд, а поэтому их надо изничтожить - лишить всех создателей и актёров, участвовавших в этих фильмах не только работы, но и всех гражданских прав, превратив их в изгоев. Это означало победу реакционеров во внешнеполитическом курсе Америки, победу бывших изоляционистов, выступавших против сотрудничества с СССР, которые стали впоследствии ярыми сторонниками глобальной экспансии США (этот губительный прежде всего для самих Соединённых Штатов курс продолжается и до сегодняшнего дня! - Л. Б.). Что касается самого Джозефа Дэвиса, то на обеде в Кремле, данном в его честь в мае 1943 года, Вячеслав Михайлович Молотов назвал его настоящим другом Советского Союза. Сам же посол в своей ответной речи поднял тост за Красную Армию, за советский народ и руководителей Советского государства, прежде всего, Иосифа Сталина. Именно Дэвис предложил увековечить подвиг героев Сталинграда, оставив его в руинах как памятник и построив рядом цветущий город. В 1945 году, по предложению Иосифа Виссарионовича Сталина , Джозеф Дэвис, будущий организатор и почётный председатель Национального совета американо-советской дружбы за большой вклад в дело укрепления доверия между СССР и США в предвоенный период и во время войны был удостоен ордена Ленина.  Лев Балаян. "Две миссии Джозефа Дэвиса" Миссия в Москву / Mission to Moscow (1943). Уникальнейший американский фильм про сталинский СССР по книге посла США в СССР Джозефа Дэвиса Запрещенный после начала холодной войны и более 70 лет пылился на полках В фильме полностью разоблачен миф о необоснованности репрессий 1930-х и кровожадности Советского руководства. «Миссия в Москву» (англ. Mission to Moscow) — военный фильм, выпущенный в 1943 году компанией Warner Brothers. Режиссёр фильма — Майкл Кёртис, автор сценария — Говард Кох, фильм снят по книге Джозефа Эдварда Дэвиса; композитор — Макс Стайнер, оператор — Берт Гленнон. В роли посла Дэвиса снялся Уолтер Хьюстон, в роли Марджори Дэвис — Энн Хардинг. Большинство актёров (кроме ролей семьи Дэвис) очень похожи на политических деятелей, которых они играют. Сюжет «Миссия в Москву» это хроника впечатлений о Советском Союзе американского посла Дэвиса, его встреч со Сталиным, и его общая точка зрения на отношения Советского Союза и Соединенных Штатов. Фильм снят в полудокументальном стиле. Фильм описывает взгляд Дэвиса на различные события в истории Советского Союза. Картина начинается с вступления настоящего посла Дэвиса: «Лидеры ни одной страны не были настолько ошибочно представлены и непоняты, как советское правительство в те критические годы между двумя мировыми войнами». Книга Джозеф Эдвард Дэвис, сторонник президента Франклина Д. Рузвельта и муж Марджори Мерривезер Пост, был назначен на пост посла Соединенных Штатов в Советский Союз (1936—1938) за помощь в предвыборной кампании Рузвельта. Существовало широкое мнение, что это назначение случилось вследствие интереса его богатой жены к жизни Екатерины II. В 1941 году Дэвис написал мемуары о своей работе послом. Фильм «Миссия в Москву» был снят по этой книге, однако картина и книга имеют несколько расходящихся между собой частей. Советско-американские отношения (1917—1942) Несмотря на то, что Соединенные Штаты официально признали СССР в 1933 году, в начале 20-го века американцы представляли социализм как опасность демократии. Октябрьская революция 1917 года и новые сталинские репрессии 1930-х годов подвели основу недоверия к Советскому Союзу перед Второй мировой войной. В июле 1942 года только 41 % американцев имели мнение, что Советскому Союзу можно будет доверять после победы. Этот процент был гораздо ниже тех, кто доверял Великобритании и Китаю: 72 % и 88 % соответственно. Сталинские пакты о ненападении, заключенные с Германией в августе 1939 года и с Японией в апреле 1941 года, ухудшили и без того шаткие отношения с Соединенными Штатами. Фашистская Германия была главной мишенью американского гнева и страха из-за её идеи мирового господства, отношение к Советскому Союзу было ненамного лучше. Историческая враждебность превратилась в большую проблему, когда интересы США и СССР совпали в 1941 году, после немецкой атаки на Советский Союз и японской атаки на Пёрл-Харбор. Просоветская пропаганда и военное бюро информации В начале 1940-х годов президент Рузвельт и правительство Соединённых Штатов стали союзниками СССР. Вслед за этим нужно было убедить американскую публику, что Советский Союз и Сталин были их друзьями. Американские продюсеры с готовностью стали работать над фильмами, чтобы удовлетворить народный интерес к Советскому Союзу и желание правительства представить СССР в более мягких тонах. В результате на экран вышли следующие картины: „Песнь о России“ компании Metro-Goldwyn-Mayer, „Три русских девушки“ компании United Artists, „Мальчик из Сталинграда“ компании Columbia Pictures и „Миссия в Москву“ — все фильмы были выпущены в 1943 году. Пятая колонна в СССР глазами посла США Лето 1941 г. Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна — С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) … Однако ничего подобного в России мы не видим. „Где же русские пособники Гитлера?“ — спрашивают меня часто. „Их расстреляли“, — отвечаю я.Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, невзирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели „не в той лодке“.„Миссия в Москву“ была уникальной картиной. Это был первый просоветский фильм этого периода; он задал тон всех последующих работ. Фильм был снят при непосредственном участии президента Рузвельта. Рузвельт обычно оставлял всю пропагандистскую работу для „Военного Бюро Информации“, однако, так как вопрос убеждения американской публики в дружественных намерениях СССР был крайне важен, а также благодаря своим дружеским отношениям с Дэвисом, Рузвельт лично одобрил создание „Миссии в Москву“. Рузвельт и Дэвис встречались несколько раз (июль, октябрь, ноябрь 1942 года и март 1943 года) для обсуждения хода съёмок картины. Президент Рузвельт и историческая достоверность фильма Вмешательство Рузвельта в производство «Миссии в Москву» объясняет правдивость исторических событий, описанных в этой картине. Сталинские репрессии, договор о ненападении с Германией и советское вторжение в Финляндию были показаны очень реалистично. Описание этих событий в фильме немного отличается от книги: например, если в книге вина жертв репрессий однозначно не доказана — в фильме они налицо виноваты. Например, в одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу «Правотроцкистского блока» и, в частности, Николая Бухарина: «Итак, сомнений больше нет — вина уже установлена признанием самого обвиняемого… И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина». Дэвис о процессе Пятакова и Радека (17 февраля 1937 года): «Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений». Также фильм описывает сталинские репрессии как попытку очистить страну от сторонников фашистской Германии, а не истребление политической оппозиции. Дэвис в фильме, в конце сцены суда над «врагами народа», заявляет: «Основываясь на моей двадцатилетней судебной практике, я считаю эти признания правдивыми». Встреча фильма в Соединенных Штатах «Миссия в Москву» не был коммерчески успешным фильмом. Несмотря на то, что Warner Brothers потратили $250.000 на рекламу до выхода фильма на экран 30-го апреля 1943 года, компания потеряла около $600.000. Награды «Миссия в Москву» получил номинацию на Оскара как лучшая работа художника-постановщика/декоратора в черно-белом фильме. Встреча фильма в Советском Союзе Также как граждане США, наученные пропагандой, не были готовы забыть недоверие к Советскому Союзу и шаткую, как они полагали, разницу между гитлеровским фашизмом и сталинским социализмом, Сталин не был готов доверять Америке как новому союзнику. Взаимная помощь была логическим выходом, так как обе страны воевали с Германией, но нужно ещё было убедить Сталина в том, что союз с антигитлеровской коалицией мог быть выгоден его стране. «Миссия в Москву» была превосходным способом убеждения. Сталин был поставлен в известность об этой картине, и особенно о просоветской пропаганде в нём.[5] По мнению Рузвельта, известия о том, что фильм показывается на экранах Америки, могли помочь убедить Сталина в свежеиспеченных про-советских взглядах союзников. Вторая миссия в Москву посла Дэвиса началась в мае 1943 года — он получил задачу от Рузвельта представить фильм Сталину. Это была одна из первых попыток использовать кинофильм как дипломатический инструмент.«Миссия в Москву» был первым голливудским фильмом, показанным советской публике, он был наиболее влиятелен именно в Советском Союзе. Эта картина объясняла сталинскую политику советским людям и также показывала жизнь за пределами СССР. В фильме можно было увидеть блеск и шик Америки, и прелестную Москву с ломящимся от товаров магазинами. Несмотря на то, что фильм был прокоммунистическим и прославлял Сталина, «Миссия в Москву» показала советским людям вкус капитализма и демократии. После войны Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности позже цитировала этот фильм как один из трех самых известных примеров просоветской деятельности в Голливуде. Другими двумя картинами, попавшими под подозрение, были «Северная звезда» компании RKO Radio Pictures и «Песнь о России» компании Metro-Goldwyn-Mayer. Автор сценария Говард Кох попал в «чёрный список» именно из-за «Миссии в Москву». Однажды компания Warner Brothers даже попыталась уничтожить все копии этого фильма. Но эта картина продолжает жить как пример пропаганды и её эффектов.Долгое время невозможно было найти копию этой картины, однако Warner Brothers опубликовала сценарий, а книга посла Дэвиса также свободно доступна.19 октября 2009 года фильм выпущен в США на DVD. В ролях  Уолтер Хьюстон — посол США в СССР — Джозеф Дэвис Оскар Хомолка — Максим Литвинов Барбара Эверест — жена Литвинова Мария Палмер — Таня Литвинова, их дочь, парашютистка Джин Локхарт — Молотов Фрида Инескорт — жена Молотова Виктор Франсен — государственный прокурор Вышинский Владимир Соколов — Михаил Калинин Манарт Киппен — Сталин Генри Дениэл — Риббентроп Дадли Филд Мелон — Уинстон Черчилль Клив Морган — Энтони Иден Феликс Бах — Ялмар Шахт Морис Касс — министр иностранных дел Югославии Чарльз Троубридж — госсекретарь США Корделл Хелл Джек Янг — президент США Рузвельт Лейт Виппер — Хайле Селассие Алекс Чивра — Пьер Лаваль Роберт Фишер — фон Шуленбург Ли Тунг Фу — Чан Тинг Фу, посол Китая Курт Катч — генерал Семён Тимошенко Хельмут Дентин — майор Каменев, сопровождающий посла Роман Боэн — Крестинский Джон Эббот — Гринько Алекс Акимов — ОГПУшник Константин Романов — ОГПУшник Сид Чарисс — Галина Уланова, балерина Сэм Голденберг — Троцкий Дэвид Хофман — Радек Иван Лебедев — Розенгольц Алекс Мелеш — Пятаков Даниэль Оско — Генрих Ягода, экс-глава НКВД Константин Шайн — Николай Бухарин Иван Трисолт — маршал Тухачевский Марек Виндхейм — Сокольников Леонид Снегов — Комодов, директор Харьковского завода  Интересный исторический факт: "Что касается концепции авторов фильма в отношении проводившихся в СССР репрессий, то Дэвис высказался за то, чтобы в картине была чётко очерчена вина тех, кто проходил по процессам 1937 – 1938 годов. Это вызвало резкий протест продюсера Бакнера (сочувствующего троцкистам!), что совершается «грандиозная историческая ошибка». Вопрос стоял ребром. Но тут Дэвис, поинтересовавшись, сколько средств уже вложено в данный фильм, достал из кармана свою чековую книжку и предложил выписать чек на миллион долларов, чтобы выкупить у братьев Уорнер готовую картину. Поскольку Дэвис был миллионером и вполне мог позволить себе такую покупку, эффект от его жеста был ошеломляющий. Правовладельцам фильма братьям Уорнер пришлось согласиться не отступать от трактовки этих судебных процессов в книге."  

24 апреля 2015, 13:45

Джозеф Е. ДЕВИС МИССИЯ В МОСКВЕ (Заметки посла США в 1937-1938 гг.)

Несколько лет назад я уже публиковала "Заметки посла США в 1937-1938 гг.".Но поскольтку это такой материал, о котором сооит напомнить - fish12a в Джозеф Е. ДЕВИС МИССИЯ В МОСКВЕ (Заметки посла США в 1937-1938 гг.)ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О МОСКВЕ (19 января 1937 г.) Москва оказалась для меня полной неожиданностью. Разумеется - это красивый старый город, деятельность которого видишь на улицах, количество зданий, которые повсюду строятся, а также удобная одежда, вполне обычная для местных жителей, меня очень удивили.Москва очень похожа на другие европейские города со своими светофорами, большими троллейбусами на улицах, трамваями, автомобилями, грузовиками и т.п. Толпы повсюду. Город наполняется людьми из деревни, которые приезжают сюда работать на автомобильных заводах. За короткое время население выросло с 1,8 до 4 млн. человек, поэтому жилища крайне переполнены, однако на улице нельзя обнаружить каких-либо признаков нужды. Все выглядят прекрасно.(...)В советской практике планирования больше всех поражает смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении. Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями. Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии. Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин - около 25%. Средний возраст руководителей - порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка. Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор.Каждое предприятие работает на принципе самоокупаемости, заработанные прибыли идут на различные нужды, в том числе на строительство школ, которых только за прошлый год было построено в Днепропетровске 16 - больших зданий из белого кирпича на 25-30 комнат.Имеются сомнения, относительно способности промышленности длительное время поддерживать нужды фронта в случае большой европейской войны, однако, по моему мнению, эти способности могут оказаться значительно выше, чем ожидается.В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 - начиная с 80-х годов прошлого века.(6 июня 1938 г.)Джозеф Е. ДЕВИС МИССИЯ В МОСКВЕ(Заметки посла США в 1937-1938 гг.)ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ О МОСКВЕ (19 января 1937 г.) Москва оказалась для меня полной неожиданностью. Разумеется - это красивый старый город, деятельность которого видишь на улицах, количество зданий, которые повсюду строятся, а также удобная одежда, вполне обычная для местных жителей, меня очень удивили.Москва очень похожа на другие европейские города со своими светофорами, большими троллейбусами на улицах, трамваями, автомобилями, грузовиками и т.п. Толпы повсюду. Город наполняется людьми из деревни, которые приезжают сюда работать на автомобильных заводах. За короткое время население выросло с 1,8 до 4 млн. человек, поэтому жилища крайне переполнены, однако на улице нельзя обнаружить каких-либо признаков нужды. Все выглядят прекрасно.ФРАНЦУЗСКИЙ ОБОРОННЫЙ БЮДЖЕТ (2 февраля 1937 г.) Парламент Франции одобрил расходы на оборонные нужды в размере 700 млн. долл. в течение ближайших трех лет.Для сравнения: Советский Союз намерен потратить на оборону только за один 1938 г. в 10 раз больше (в золотом исчислении), чем французы за 3 года.ПРОЦЕСС ПЯТАКОВА И РАДЕКА (17 февраля 1937 г.) Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений.(18 февраля 1937 г.)Общее мнение дипкорпуса состоит в том, что правительство в ходе процесса достигло своей цели и доказало, что обвиняемые, по крайней мере, участвовали в каком-то заговоре.Беседа с литовским послом: он считает, что все разговоры о пытках и наркотических препаратах, якобы применяемых в отношении к подсудимым, лишены всяких оснований. Он высокого мнения о советском руководстве во многих отношениях.Беседа с послом, проведшим в России 6 лет. Его мнение: заговор существовал и подсудимые виновны. Они с юных лет вели подпольную борьбу, многие годы провели за границей и психологически предрасположены к заговорщической деятельности.(19 февраля 1937)Ужин в германском посольстве. Беседовал с военным атташе генералом фон Кестрихом, который родился в России, где отец его был крупным землевладельцем. По мнению генерала, Красная Армия, в общем, хорошая армия. Человеческий материал прекрасный - физически сильные и храбрые солдаты, хорошие моторизованные части (не настолько хорошие, как немецкие, но все же хорошие). Военно-воздушные силы в численном отношении велики, истребители и разведывательные самолеты хорошего качества, но бомбардировщики плохие и слишком тяжелые. В целом, даже с учетом численного превосходства, русская авиация не идет ни в какое сравнение с немецкой. Тем не менее, русские летчики прекрасно подготовлены, а парашютные части просто замечательны.(9 марта 1937)Балтийский блок - Эстония, Латвия и Литва - находится в отчаянном положении. Эти искусственные государства, созданные Лигой Нации из частей Российской империи, будут, вероятно, уничтожены в случае войны.(12 марта 1937)Я получил разрешение властей на посещение основных промышленных районов, начиная с Ленинграда, где расположены крупные текстильные, фарфоровые и другие предприятия, которые естественным образом расположились в этом северном портовом городе, но которые сейчас не расширяются, ввиду вероятной военной угрозы. Мне удалось побывать в Донбассе и ДнепропетровскеДОБЫЧА ЗОЛОТА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ (15 марта 1937 г.) Сведения, которыми я располагаю, дают основание сделать следующие выводы:- добыча золота в Южной Африке достигает 350 т. в год;- Советский Союз производит примерно 175 т.;- Соединенные Штаты - 100 т.;- Канада - 100 т.;Мне показали кладовые Госбанка, где собраны различные драгоценности. Меня, в частности, поразили самородки весом от 40 до 50 фунтов (16-20 кг) . Судя по внешнему виду они состоят почти целиком из чистого золота.Госпожа Литвинова, которая преподает в одной из школ на Урале, рассказывала, что школьники на каникулах занимаются сбором самородков в горах. Недавно она сама во время обычной прогулки случайно нашла кусок камня с приличным содержанием золота.(17 марта 1937 г.)Советское правительство отказалось, в силу необходимости, от многих своих коммунистических принципов. Идея "бесклассового" общества разрушалась и продолжает разрушаться на практике. Само правительство представляет собой бюрократию со всеми признаками класса: особые привилегии, лучшие условия жизни и т.п. Повсюду сверху донизу видны признаки классов. Писатели, художники, даже руководители джаз-ансамблей получают высокую компенсацию за свой труд и пользуются правами, которые дают деньги в виде роскоши и удобств.В промышленности классы развиваются на основе принципа более высокой оплаты за более производительный труд. Видимо, коммунисты-теоретики, столкнувшись с реальностью, были вынуждены учитывать особенности человеческой психологии: личный интерес и награда за труд. "Бескорыстная" система производства, как выяснилось, ведет к застою.Даже в армии былая идея братства офицеров и рядовых с ее простотой была заменена званиями, аксельбантами, эполетами, наградами и красивой формой, которые отличают один класс от другого.Еще одним удивительным свидетельством отхода от старых коммунистических идеалов стало отношение руководства к вопросам семьи, развода, материнства, отечества и патриотизма. Идея мирового пролетариата и мировой революции отложена в сторону, чтобы освободить место для идеи националистической России. Для утверждения националистических принципов подключены огромные пропагандистские силы.ДЕЛО ТУХАЧЕВСКОГО (28 июля 1937 г.) В среде дипломатического корпуса бытует мнение, что казненные генералы были виновны в преступлениях, которые по советским законам караются смертной казнью.В апреле Тухачевский присутствовал, среди прочих (Ворошилов, Егоров и др.) на приеме, организованном нашим посольством в честь Красной Армии. Он имел репутацию талантливого человека, однако на меня не произвел особого впечатления. Выглядел Тухачевский по-мальчишески свежим, был несколько тяжеловат для своих габаритов и вполне жизнерадостен. Если, вдобавок ко всему, он еще страдал бонапартистскими замашками, то надо признать - Сталин избавился от своего "корсиканца".ПРЕЗИДЕНТ ЛАТВИИ, УРОЖЕНЕЦ НЕБРАСКИ (15 августа 1937 г.) Латвийское правительство определенно придерживается ориентации на Лигу Наций - по очевидным причинам. Вся его внешняя политика направлена на сохранение независимости и целостности нации. Для этого мир совершенно необходим. Удержание равновесия и строгий нейтралитет в отношении Германии, России и Польши являются основной задачей. Латвия состоит членом так называемого "Балтийского блока".Теперешний их президент, доктор Ульманис, одно время преподавал в сельскохозяйственном колледже Небраски.РУССКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ (12 марта 1937 г.) С группой американских журналистов я посетил 5 городов, где осмотрел крупнейшие предприятия: тракторный завод (12 тыс. работающих), завод электродвигателей (38 тыс. рабочих), Днепрогэс, алюминиевый завод (3 тыс. рабочих), который считается крупнейшим в мире, Запорожсталь (35 тыс. рабочих), больницу (18 врачей и 120 медсестер), ясли и детские сады, завод Ростсельмаш (16 тыс. работающих), Дворец пионеров (здание с 280 помещениями для 320 преподавателей и 27 тыс. детей). Последнее из этих учреждений представляет собой одно из наиболее интересных явлений в Советском Союзе. Подобные дворцы возводятся во всех крупных городах и предназначаются для воплощения в жизнь сталинского лозунга о детях, как наиболее ценном достоянии страны. Здесь у детей раскрываются и развиваются их дарования.В советской практике планирования больше всех поражает смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении. Пять лет назад в районе Запорожья была голая степь, а сегодня можно видеть огромные заводы и город с населением 125 тыс. человек, с современными кирпичными жилыми домами, широкими улицами и площадями. Все сооружения возводились руками неквалифицированных рабочих, которые по вечерам занимались в технических школах, чтобы по окончании строительства занять места у станков. Здания и оборудование в большинстве своем самые современные. К их проектированию привлекались на конкурсной основе лучшие фирмы, преимущественно из США, но также из Германии, Франции и Англии. Большинство рабочих не старше 30 лет. Обращает на себя внимание многочисленность женщин - около 25%. Средний возраст руководителей - порядка 35 лет. Средняя зарплата составляет от 200 до 250 руб. (10-12 долл. по курсу черного рынка). В заводской столовой можно хорошо пообедать за 2 рубля (10 центов). Квартплата не превышает 15% от заработка. Стахановцы получают до 2000 руб., столько же зарабатывает и директор.Каждое предприятие работает на принципе самоокупаемости, заработанные прибыли идут на различные нужды, в том числе на строительство школ, которых только за прошлый год было построено в Днепропетровске 16 - больших зданий из белого кирпича на 25-30 комнат.Имеются сомнения, относительно способности промышленности длительное время поддерживать нужды фронта в случае большой европейской войны, однако, по моему мнению, эти способности могут оказаться значительно выше, чем ожидается.В целом новые промышленные районы производят потрясающее впечатление: русским удалось сделать за 7 лет столько же, сколько Америке за 40 - начиная с 80-х годов прошлого века.(6 июня 1938 г.)В 1935 г. Советский Союз произвел примерно треть мирового урожая пшеницы, или в 2,5 раза больше, чем в США. В том же году здесь выращена половина мирового урожая овса и 80% ржи. В 1926-1930 гг. среднее количество скота составляло 65 млн. голов по сравнению с 59 млн. в США. В результате "забастовки" крестьян в годы коллективизации это число уменьшилось до 49 млн. в 1935, что, тем не менее, вдвое больше, чем в Германии. Количество тракторов достигло 483 тыс. штук, а комбайнов - 153 тыс. В 1936 г. до 91% земель обрабатывалось механическим способом. Советский Союз располагает 75% мировых запасов леса.К моменту прихода большевиков к власти в 1917 г. страна лишилась 80% промышленного производства. Транспорт выработал большую часть своего ресурса. Гражданская война, последовавшая вслед за революцией, привела к остановке и того, что оставалось. После частичного восстановления экономики в годы НЭПа кризис продолжался, и в 1927 г. Сталин предложил свой пятилетний план. Для его выполнения потребовались величайшая смелость, безжалостность и затягивание поясов буквально у всех классов общества. При этом правительство вновь столкнулось с пассивным сопротивлением сельскохозяйственных районов. Сопротивление было безжалостно подавлено. Для обеспечения потребности в продовольствии руководство прибегло к простому, но жестокому способу: у крестьян изымали все подчистую, не оставляя ничего для их пропитания.В 1936 г. Советский Союз вышел на первое место в мире по производству комбайнов и сбору сахарной свеклы, на второе место - по общему объему производства, на третье - по выплавке стали и производству суперфосфатов, и на четвертое - по добыче угля. Количество почтовых отделений выросло с 1928 г. в 18 раз.ПЯТАЯ КОЛОННА В РОССИИ (Лето 1941 г.) Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна - С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) ... Однако ничего подобного в России мы не видим. "Где же русские пособники Гитлера?" - спрашивают меня часто. "Их расстреляли", - отвечаю я.Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, не взирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели "не в той лодке".(7 июля 1941 г.)Мой друг Линдберг сильно удивил меня, заявив, что он предпочитает нацизм коммунизму. Вообще делать такой выбор - дело отчаянное, однако между двумя этими предметами разница слишком велика. И Германия и Россия - тоталитарные государства. Оба они реалистичны. Оба они применяют строгие и безжалостные методы.Джозеф Дэвис с супругой на Ленинских горах (Декабрь 1937 года)Однако существует одно существенное отличие, которое можно показать следующим образом. Если бы Маркс, Ленин или Сталин были верующими христианами, и если попытаться поместить коммунистический эксперимент, проделанный в России, в рамки догматов католической или протестантской церкви, то полученный результат был бы объявлен величайшим достижением христианства за всю историю человечества в его стремлении к человеколюбию и воплощению христианских заповедей в жизнь общества. Дело в том, что христианскую религию можно совместить с коммунистическими принципами, не совершая большого насилия над его экономическими и политическими целями, главным из которых является "братство всех людей". Проведя аналогичный тест в отношении нацизма, мы обнаружим невозможность совмещения двух идеологий. Принцип христианской идеологии невозможно наложить на нацистскую философию, не разрушив политической основы государства. Фашистская философия создает государство, которое фактически базируется на отрицании альтруистических принципов христианства. Для нацистов любовь, благотворительность, справедливость и христианские ценности всего лишь проявления слабости и упадка, если они противоречат потребностям государства.В этом вся и разница - коммунистическое советское государство может действовать, имея христианство в качестве основы для достижения конечной цели - всеобщего братства людей. Коммунисты допускают отмирание государства по мере усовершенствования человека, тогда как идеал нацистов прямо противоположен - государство превыше всего.ИЗ ДОКЛАДНОЙ ЗАПИСКИ ГАРРИ ГОПКИНСУ (12 июля 1941 г.) Я считаю, что помимо Президента Соединенных Штатов, ни одно другое правительство в мире не видело более ясно угрозу миру со стороны Гитлера, и необходимость организации коллективной безопасности и союза, чем правительство Советского Союза. Оно было готово воевать за Чехословакию. Оно отменило свой пакт о ненападении с Польшей еще до Мюнхена, чтобы освободить проход для своих войск через Польшу и прийти на помощь Чехословакии, если это понадобится для выполнения своих международных обязательств. Даже после Мюнхена и вплоть до весны 1939 г. советское правительство было готово присоединиться к Англии и Франции в случае нападения Германии на Польшу или Румынию. Однако оно требовало созыва международной конференции миролюбивых стран для определения объективных и реальных возможностей каждого из государств, чтобы дать понять Гитлеру о своей готовности к коллективному сопротивлению. Оно заявляло, что это единственный способ остановить покушение Гитлера на европейский мир. Предложение было отвергнуто Чемберленом под предлогом возражений со стороны Польши и Румынии о включении России в систему европейской безопасности, после чего Британия организовала эти кошмарные двусторонние соглашения.В течение всей весны 1939 г. Советы, опасаясь оказаться в роли "руки, загребающей жар для других" и остаться один на один против Гитлера, пытались достичь какого-то соглашения о единых действиях и координации военных планов, чтобы остановить агрессора. Даже в конце августа 1939 г. в Москву были приглашены для этого делегации Франции и Великобритании. Англичане тогда отказались дать такие же гарантии России в случае нападения на Прибалтику, какие Россия обязалась дать Франции и Англии в случае нападения на Бельгию и Голландию. Русские убедились, что никакого эффективного прямого и практического соглашения не может быть достигнуто с Францией и Британией. Их толкнули на заключение пакта о ненападении с Гитлером.Советский Союз с самого начала делал все возможное для оказания помощи Китаю. За все годы своего членства в Лиге Наций советское правительство энергично и смело возглавляло борьбу за права малых стран, таких как Эфиопия и Испания.Ни одно правительство не видело ситуации более ясно и не разоблачало настолько открыто действия Гитлера и не высказывалось о необходимости коллективных действий для предотвращения агрессии. Таковы факты, вне зависимости от побуждений, будь то идеологические причины или стремление обеспечить безопасность собственному народу.(3 октября 1941 г.)Слушал по коротковолновому радиоприемнику выступление Гитлера. Весьма примечательное признание: немцы допустили серьезную ошибку, недооценив силу Красной Армии и степень ее боеготовности. Очевидно, фюрер пытался объяснить своему народу, почему Красная Армия продолжает сражаться, тогда как он уже каждую неделю с начала войны объявлял на весь свет, что одержана окончательная победа. Это был совсем другой Гитлер, чем тот, которого мне приходилось слышать по радио на протяжении нескольких лет. Впервые этот человек, обладающий параноидальной самоуверенностью, признался в совершении ошибки. Однако главной ошибкой было решение о вторжении в Россию. С приближением зимы на стороне советского Верховного командования будет воевать "Генерал Мороз" и "Генерал Истощение".22 июня находились специалисты, которые предсказывали, что немцы будут в Москве через 3 недели. Немецкий блицкриг промаршировал к побережью французского Аббевилля (185 миль) за 10 дней. Танковые дивизии, поддержанные самой мощной в мире авиацией, гнали галантных бельгийцев, великолепных британцев, а также французскую армию на протяжении 65 миль в течение 18 суток. На сегодняшний день истекло уже 14 недель, а Красная Армия все еще удерживает линию фронта.(27 октября 1941 г.)Билл Батт, член специальной президентской комиссии, недавно вернувшийся из Москвы, считает следующее:"Русские воюют отважно и умело, они знают, как пользоваться материалами и оборудованием, которые мы им обещали. Пока они борются, война будет оставаться вдали от наших берегов. Вот почему я считаю, что мы должны поставлять им технику, поставлять сейчас, поставлять им всяческие средства и необходимые услуги, несмотря ни на какие жертвы. В этом состоят здравый смысл и далеко идущие практические меры в интересах Соединенных Штатов Америки".(28 октября 1941 г.)Выступление на митинге в Мэдисон Сквер-Гардене.Мы должны отказаться от своих ожиданий, что другие народы примут наши убеждения. Мы должны заверить Советский Союз, что в своей практической деятельности мы придерживаемся принципа уважения права наций на самоопределение. Это значит, что во время войны и после ее окончания мы будем оставлять за ними право самим решать, какой тип правления они сочтут для себя наиболее полезнымJohn D. Littlepage & Demaree Bess In Search of Soviet Gold, L., 1939 ("В поисках Советскогозолота")http://maxpark.com/community/politic/content/1743350https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=674440132702349&id=100004091063013Джозеф Эдвард Дэвис (англ. Joseph Edward Davies; 29 ноября 1876, Уотертаун, Висконсин — 9 мая 1958, Вашингтон) — американский дипломат, посол США в СССР.В августе 1936 года Дэвис был назначен послом в СССР. Он способствовал успешному завершению переговоров о торговом соглашении между СССР и США. С 1938 года он стал послом США в Бельгии и посланником в Люксембурге, с 1940 года — специальным помощником государственного секретаря. В 1941 году он возглавил созданный при президенте комитет по объединению деятельности всех организаций, занимающихся вопросами помощи союзникам во время войны.После нападения нацистской Германии на СССР Дэвис заявил, что «мир будет удивлен размерами сопротивления, которое окажет Россия». Он стал одним из организаторов и почетным председателем Национального совета американо-советской дружбы. В одной из речей Дэвис сказал: «Среди всех Объединённых Наций не будет более верного, более стойкого в деле поддержания и защиты постоянного мира в свободном свете народа, чем советский народ». Джозеф Дэвис настоятельно требовал открытия второго фронта в Европе. Джозеф Дэвис входил в состав делегации США на Потсдамской конференции 1945 г.Джозеф Дэвис повсеместно защищал И. В. Сталина и его политику. В интервью он описывал американцам Сталина как строгого, справедливого руководителя, который печется исключительно о благе государства и народа. Дэвис, в частности, присутствовал на трех показательных процессах. «Совершенно ясно, — сказал Дэвис[источник не указан 1966 дней], — что все эти процессы, чистки и ликвидации, которые в свое время казались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частью решительного и энергичного усилия сталинского правительства предохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападения извне… Чистка навела порядок в стране и освободила её от измены».В своей книге «Миссия в Москву» (1942), он активно защищает сталинизм. По этой книге в 1943 году был снят одноименный фильм. Во время войны этот фильм показывали в СССР.Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1945 г. Джозеф Дэвис, единственный западный дипломат в истории СССР, был награждён орденом Ленина с формулировкой: «За успешную деятельность, способствующую укреплению дружественных советско-американских отношений и содействовавшую росту взаимного понимания и доверия между народами обеих стран».В тему:Американский посол о процессах 1935-38 гг."Москва 30-х глазами дочери американского посла"Сокровища Романовых в коллекции жены американского посла Джозефа ДэвисаМиссия в Москву. Parade in Moscow in 1938Дочь посла США подтверждала советскую версию по КатыниЛюдмила Павличенко и Джозеф Дэвис (посол в СССР)

05 декабря 2013, 02:50

ДВЕ МИССИИ ДЖОЗЕФА ДЭВИСА.

Бестселлер 40-х На исходе 1941 года в Соединённых Штатах Америки вышла в свет книга Джозефа Дэвиса "Миссия в Москву". Этот человек был послом США в СССР, а точнее - личным посланником Франклина Рузвельта в советской столице, куда прибыл с вполне определённой миссией: добиться аудиенции у Сталина, глубоко изучить и проанализировать внутриполитическую обстановку в Советском Союзе и его внешнеполитический курс, а также собрать сведения по вопросам обороноспособности нашей страны. Деятельность Дэвиса на посту посла США в СССР продолжалась с января 1937 до весны 1938 года, т.е. пришлась на пик "политических репрессий", а потому личный посланник Ф. Рузвельта и его свидетельства о происходивших в ту пору событиях, а также сама его книга представляет огромный интерес. Недаром на своём личном экземпляре "Миссии в Москву" президент Рузвельт оставил такую надпись: "Эта книга - явление, она на все времена". Отличающаяся высокой степенью документальности, она содержит на каждой странице ссылки на источник: дневник, личные письма, служебные записки... Ещё до выпуска этого бестселлера 40-х годов отдельные главы из этой книги печатались на страницах авторитетных американских периодических изданий "Нью-Йорк таймс мэгэзин" и "Таймс". Как горячие пирожки в короткое время разошлись 700 тысяч дорогих экземпляров в твёрдой обложке и полтора миллионов копий карманного формата по доступной цене 25 центов. Дэвис, "пятая колонна в СССР" и Сталин Чем же привлекла американского читателя книга Джозефа Дэвиса? Для так называемого "среднего американца" на рубеже 30-х - 40-х годов СССР был по большому счёту ‘terraincognita’ (c одной стороны, установление дипломатических отношений с Кремлём после признания Америкой Советов в 1933 году, стажировка советских инженеров в США, расширяющиеся двусторонние связи в области культуры, встречи сталинских соколов - экипажей Чкалова и Громова на американской земле и другие позитивные моменты, способствовавшие нормализации американо-советских отношений, а с другой - страшные слухи о "принудительной коллективизации", "зверствах карательных органов", "политических репрессиях" ...) И американский обыватель с жадностью искал ответа на вопрос: "Так что это за зверь такой - советский человек, и какую роль в его каждодневной жизни играет Сталин?". Ибо именно с этим именем связывали во всём мире как положительное, так и отрицательное в делах и днях совершенно непостижимой планеты под названием СССР, интерес к которой резко подскочил после нападения на него фашистской Германии и особенно в дни перехода в контрнаступление Красной Армии под Москвой (а именно тогда вышла книга Дэвиса! - Л.Б.). 25 июня 1941 года, то есть спустя три дня после нападения Гитлера на Советский Союз, Д. Дэвис выступал с лекцией в Гарвардском университете. Его спросили, что бы он мог сказать о наличии в СССР "нацистской пятой колонны". Последовал короткий ответ: "Её больше не существует - все расстреляны". В одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу "Правотроцкистского блока" и, в частности, Николая Бухарина: "Итак, сомнений больше нет - вина уже установлена признанием самого обвиняемого... И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина". Из письма Дэвиса государственному секретарю США: " 13 марта 1938 года примерно в 5 часов утра все обвиняемые на процессе были признаны виновными и выслушали приговор. Троих приговорили к тюремному заключению, а остальных к смертной казни через расстрел. Восемь человек, получивших расстрел,- это видные деятели, бывшие члены советского правительства, включая бывшего премьера, шесть бывших членов кабинета, одного из наиболее видных партийных лидеров и члена Политбюро, и, кроме того, - президента одной из союзных республик. К тюремному заключению приговорены бывший посол в Англии и Франции, бывший советник советского посольства в Берлине и один известный специалист в области сердечных заболеваний. В ходе ежедневного знакомства с показаниями свидетелей, их манерой давать показания, по моему мнению, совершённые обвиняемыми преступления доказаны... По общему суждению тех дипломатов, кто присутствовал на процессе, с полной очевидностью установлено существование значительной по своему характеру политической оппозиции и серьёзного заговора, что в какой-то степени проясняет непонятное развитие событий в Советском Союзе в течение последнего полугода...". Опрос, проведённый институтом Гэллапа среди американских читателей в октябре 1942 года, позволил выявить их мнение, что главным достоинством книги "Миссия в Москву" и заслугой её автора является "достоверность информации о суде над заговорщиками, выступившими против Сталина". [Читать далее] Дэвис приходит к выводу, что советское руководство готовилось к войне не только путём наращивания оборонной мощи, но и путём тщательной чистки своих руководящих кадров, какой бы высокий пост они ни занимали: "У русских были свои квислинги, по аналогии с той же Норвегией, и они их уничтожили". Джозеф Дэвис так описывает встречу со своим именитым тёзкой Иосифом Сталиным в 1938 году: "После того, как я покинул кабинет президента Калинина и перешёл в приёмную премьера, прошло всего несколько минут... и вдруг я просто остолбенел - в глубине комнаты открылась дверь и вошёл Сталин, с ним никого не было. Мне и в голову не могло прийти такое... Ни один дипломат не встречался с ним так, будь то в официальной или неофициальной обстановке. Фактически, он избегает встреч. Любая его встреча с иностранцем становится почти историческим событием. Так вот, когда он вошёл, я, конечно, поднялся навстречу. Он тепло приветствовал меня, улыбаясь, держался очень просто, но одновременно величественно. Он производит впечатление человека сильного, собранного и мудрого. В карих глазах - тепло и доброта. Ребёнку бы понравилось сидеть у него на коленях, а собаке ласкаться у ног. Очень трудно связать воедино впечатление, которое он производит как человек добрый, мягкий и простой, и те события, что происходят здесь... Друзья его говорят, в этом меня заверил посол Трояновский, что всё это - меры вынужденные, для обеспечения защиты от Германии и что когда-нибудь весь мир узнает "об этом" и поймёт..." Рузвельт экранизирует бестселлер Не без ведома президента Рузвельта было решено бестселлер экранизировать. История создания этого фильма сама могла бы явиться темой занимательного чтива, тем более, что позиции Дэвиса противостояла позиция режиссёра фильма Кертица и продюсера Бакнера. Этих двоих раздражала, как они выражались "просталинская линия" автора книги, а Дэвис обвинял продюсера (и, разумеется, не без основания) в том, что он находится под влиянием американских троцкистов во главе с Дьюи, а режиссёра в том, что у него огромное количество советчиков из числа белоэмигрантов, покинувших Россию либо сразу после революции, либо даже задолго до неё, а потому не знавших тех изменений, которые произошли за два десятилетия бурного развития на их бывшей родине. По воспоминаниям Бакнера, "споры с Дэвисом разгорались по самым разным причинам. Когда по настоянию Дэвиса в диалог ввели фразу о том, что Советский Союз не открывал военных действий против Финляндии в 1939 году, а лишь принял ответные меры, члены съёмочной группы обсуждали это не один день. Дэвис заявил, что располагает для такого заявления "неопровержимыми фактами", его оппоненты возражали. Но бывший посол настоял на своём". Что касается концепции авторов фильма в отношении проводившихся в СССР репрессий, то Дэвис высказался за то, чтобы в картине была чётко очерчена вина тех, кто проходил по процессам 1937 - 1938 годов. Это вызвало резкий протест продюсера Бакнера (сочувствующего троцкистам!), что совершается "грандиозная историческая ошибка". Вопрос стоял ребром. Но тут Дэвис, поинтересовавшись, сколько средств уже вложено в данный фильм, достал из кармана свою чековую книжку и предложил выписать чек на миллион долларов, чтобы выкупить у братьев Уорнер готовую картину. Поскольку Дэвис был миллионером и вполне мог позволить себе такую покупку, эффект от его жеста был ошеломляющий. Правовладельцам фильма братьям Уорнер пришлось согласиться не отступать от трактовки этих судебных процессов в книге. Дэвис через тогдашнего посла СССР в США М. Литвинова просил Сталина для обеспечения успешного завершения работы над кинофильмом "Миссия в Москву" передать в его распоряжение некоторые материалы советской документальной хроники, что и было сделано. Заключительные сцены фильма были сняты в марте 1943 года (после победоносного завершения Сталинградской битвы! - Л.Б.).Специально прибывшие в Голливуд из Вашингтона представители Американского бюро художественных фильмов при правительственном отделе военной информации ( оказывается, и "там" существовала жёсткая цензура - Л.Б.), приняли эту картину с таким заключением: "Данный кинофильм является достойным ответом на лживые заявления стран оси и их пособников, и ответ этот - правда, самое сильное пропагандистское оружие". 21 апреля фильм был продемонстрирован в Белом доме специально для президента Ф. Рузвельта и его окружения, а 22 апреля братья Уорнеры организовали в Голливуде просмотр для широкой рабочей аудитории. Реакция на фильм была положительной как в Белом доме, так и в среде рабочих. Когда же фильм вышел в широкий прокат, первой подняла визг протроцкистская газета "Нью лидер". А вскоре и "Нью-Йорк Таймс" опубликовала идеолога троцкизма философа Джона Дьюи, который назвал "Миссию в Москву" "первым в Соединённых Штатах случаем тоталитарной пропаганды, рассчитанной на массовое потребление". В прессе началась ожесточённая дискуссия, но большинство американцев всё-таки склонялись к тому, что фильм подкупает исключительной правдивостью, и предупреждали, что "кое-кто не понимает, как легко можно стать жертвами нацистской пропаганды, если выступать за подрыв единства объединённого фронта союзных сил". В мае 1943-го отношения между СССР и США стали заметно охлаждаться, так как Запад всё время откладывал открытие второго фронта, с чем Сталин мириться не мог. Джозеф Дэвис имел беседу по данному вопросу с Рузвельтом, и президент поручил ему возглавить новую миссию , которой вменялось в обязанность встретиться со Сталиным и убедить его в том, что США не изменяют своему союзническому долгу и готовы к тесному послевоенному сотрудничеству. Дэвис привёз И.В. Сталину копию своей картины и присутствовал во время просмотра ленты в Кремле. Перед началом сеанса Дэвис передал Сталину личное послание Рузвельта ("Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Документ № 83 от 5 мая 1943 г.) и сказал, что, по мнению президента, после просмотра фильма Сталин может прийти в "проамериканское настроение". Дэвис писал Гарри Уорнеру, что успех превзошёл все его ожидания: "Маршал Сталин и все присутствующие на просмотре высоко оценили картину". Особенным успехом кинолента "Миссия в Москву" за пределами США пользовалась в Великобритании и Китае... Фильм "Миссия в Москву" был тогда же просмотрен в логове Гитлера. Геббельс записал об этом в своём дневнике в мае 1943 года. Получив информацию о поездке Дэвиса в Москву, он назвал его "салонным большевиком" и "опасным типом". По указанию Геббельса, книга Дэвиса и ее автор стали объектом изощреннейших издевательств в германской прессе. "Чистка Голливуда". Сразу же после окончания второй мировой войны при президенте Трумэне члены пресловутой комиссии по расследованию антиамериканской деятельности, занялись тотальной жёсткой чисткой Голливуда, поставили вне закона все отснятые в Голливуде антифашистские фильмы ("Великий диктатор Ч. Чаплина, "Смертельный ураган" Ф. Борзеджа, "Дети Гитлера" Дмитрека, "Стража на Рейне" Шумлина, "Палачи тоже умирают" Ланга), а также картины, посвящённые героической борьбе советского народа с гитлеровской Германией, (такие, как "Песня о России" Ратова, "Северная звезда" Майлстоуна, "Битва за Россию", часть серии "Почему мы воюем" Капра и Литвака). Ну и, конечно же, не была обойдена и "Миссия в Москву", которая, как утверждала кровожадная комиссия Маккарти, была поставлена в Голливуде "по сталинскому сценарию". Они также утверждали, что коммунисты проникли в Голливуд, а поэтому их надо изничтожить - лишить всех создателей и актёров, участвовавших в этих фильмах не только работы, но и всех гражданских прав, превратив их в изгоев. Это означало победу реакционеров во внешнеполитическом курсе Америки, победу бывших изоляционистов, выступавших против сотрудничества с СССР, которые стали впоследствии ярыми сторонниками глобальной экспансии США (этот губительный прежде всего для самих Соединённых Штатов курс продолжается и до сегодняшнего дня! - Л. Б.). Что касается самого Джозефа Дэвиса, то на обеде в Кремле, данном в его честь в мае 1943 года, Вячеслав Михайлович Молотов назвал его настоящим другом Советского Союза. Сам же посол в своей ответной речи поднял тост за Красную Армию, за советский народ и руководителей Советского государства, прежде всего, Иосифа Сталина. Именно Дэвис предложил увековечить подвиг героев Сталинграда, оставив его в руинах как памятник и построив рядом цветущий город. В 1945 году, по предложению Иосифа Виссарионовича Сталина , Джозеф Дэвис, будущий организатор и почётный председатель Национального совета американо-советской дружбы за большой вклад в дело укрепления доверия между СССР и США в предвоенный период и во время войны был удостоен ордена Ленина.  Лев Балаян. "Две миссии Джозефа Дэвиса" Миссия в Москву / Mission to Moscow (1943). Уникальнейший американский фильм про сталинский СССР по книге посла США в СССР Джозефа Дэвиса Запрещенный после начала холодной войны и более 70 лет пылился на полках В фильме полностью разоблачен миф о необоснованности репрессий 1930-х и кровожадности Советского руководства. «Миссия в Москву» (англ. Mission to Moscow) — военный фильм, выпущенный в 1943 году компанией Warner Brothers. Режиссёр фильма — Майкл Кёртис, автор сценария — Говард Кох, фильм снят по книге Джозефа Эдварда Дэвиса; композитор — Макс Стайнер, оператор — Берт Гленнон. В роли посла Дэвиса снялся Уолтер Хьюстон, в роли Марджори Дэвис — Энн Хардинг. Большинство актёров (кроме ролей семьи Дэвис) очень похожи на политических деятелей, которых они играют. Сюжет «Миссия в Москву» это хроника впечатлений о Советском Союзе американского посла Дэвиса, его встреч со Сталиным, и его общая точка зрения на отношения Советского Союза и Соединенных Штатов. Фильм снят в полудокументальном стиле. Фильм описывает взгляд Дэвиса на различные события в истории Советского Союза. Картина начинается с вступления настоящего посла Дэвиса: «Лидеры ни одной страны не были настолько ошибочно представлены и непоняты, как советское правительство в те критические годы между двумя мировыми войнами». Книга Джозеф Эдвард Дэвис, сторонник президента Франклина Д. Рузвельта и муж Марджори Мерривезер Пост, был назначен на пост посла Соединенных Штатов в Советский Союз (1936—1938) за помощь в предвыборной кампании Рузвельта. Существовало широкое мнение, что это назначение случилось вследствие интереса его богатой жены к жизни Екатерины II. В 1941 году Дэвис написал мемуары о своей работе послом. Фильм «Миссия в Москву» был снят по этой книге, однако картина и книга имеют несколько расходящихся между собой частей. Советско-американские отношения (1917—1942) Несмотря на то, что Соединенные Штаты официально признали СССР в 1933 году, в начале 20-го века американцы представляли социализм как опасность демократии. Октябрьская революция 1917 года и новые сталинские репрессии 1930-х годов подвели основу недоверия к Советскому Союзу перед Второй мировой войной. В июле 1942 года только 41 % американцев имели мнение, что Советскому Союзу можно будет доверять после победы. Этот процент был гораздо ниже тех, кто доверял Великобритании и Китаю: 72 % и 88 % соответственно. Сталинские пакты о ненападении, заключенные с Германией в августе 1939 года и с Японией в апреле 1941 года, ухудшили и без того шаткие отношения с Соединенными Штатами. Фашистская Германия была главной мишенью американского гнева и страха из-за её идеи мирового господства, отношение к Советскому Союзу было ненамного лучше. Историческая враждебность превратилась в большую проблему, когда интересы США и СССР совпали в 1941 году, после немецкой атаки на Советский Союз и японской атаки на Пёрл-Харбор. Просоветская пропаганда и военное бюро информации В начале 1940-х годов президент Рузвельт и правительство Соединённых Штатов стали союзниками СССР. Вслед за этим нужно было убедить американскую публику, что Советский Союз и Сталин были их друзьями. Американские продюсеры с готовностью стали работать над фильмами, чтобы удовлетворить народный интерес к Советскому Союзу и желание правительства представить СССР в более мягких тонах. В результате на экран вышли следующие картины: „Песнь о России“ компании Metro-Goldwyn-Mayer, „Три русских девушки“ компании United Artists, „Мальчик из Сталинграда“ компании Columbia Pictures и „Миссия в Москву“ — все фильмы были выпущены в 1943 году. Пятая колонна в СССР глазами посла США Лето 1941 г. Сегодня мы знаем, благодаря усилиям ФБР, что гитлеровские агенты действовали повсюду, даже в Соединенных Штатах и Южной Америке. Немецкое вступление в Прагу сопровождалось активной поддержкой военных организаций Гелена [Генлейна — С.]. То же самое происходило в Норвегии (Квислинг), Словакии (Тисо), Бельгии (де Грелль) … Однако ничего подобного в России мы не видим. „Где же русские пособники Гитлера?“ — спрашивают меня часто. „Их расстреляли“, — отвечаю я.Только сейчас начинаешь сознавать, насколько дальновидно поступило советское правительство в годы чисток. Тогда меня шокировала та бесцеремонность и даже грубость, с какой советские власти закрывали по всей стране консульства Италии и Германии, невзирая ни на какие дипломатические осложнения. Трудно было поверить в официальные объяснения, что сотрудники миссий участвовали в подрывной деятельности. Мы в то время много спорили в своем кругу о борьбе за власть в кремлевском руководстве, но как показала жизнь, мы сидели „не в той лодке“.„Миссия в Москву“ была уникальной картиной. Это был первый просоветский фильм этого периода; он задал тон всех последующих работ. Фильм был снят при непосредственном участии президента Рузвельта. Рузвельт обычно оставлял всю пропагандистскую работу для „Военного Бюро Информации“, однако, так как вопрос убеждения американской публики в дружественных намерениях СССР был крайне важен, а также благодаря своим дружеским отношениям с Дэвисом, Рузвельт лично одобрил создание „Миссии в Москву“. Рузвельт и Дэвис встречались несколько раз (июль, октябрь, ноябрь 1942 года и март 1943 года) для обсуждения хода съёмок картины. Президент Рузвельт и историческая достоверность фильма Вмешательство Рузвельта в производство «Миссии в Москву» объясняет правдивость исторических событий, описанных в этой картине. Сталинские репрессии, договор о ненападении с Германией и советское вторжение в Финляндию были показаны очень реалистично. Описание этих событий в фильме немного отличается от книги: например, если в книге вина жертв репрессий однозначно не доказана — в фильме они налицо виноваты. Например, в одном из писем, вошедших в книгу и написанных в апреле 1938 года, Дэвис писал по поводу процесса по делу «Правотроцкистского блока» и, в частности, Николая Бухарина: «Итак, сомнений больше нет — вина уже установлена признанием самого обвиняемого… И едва ли найдётся зарубежный наблюдатель, который бы, следя за ходом процесса, усомнился в причастности большинства обвиняемых к заговору, имевшему цель устранить Сталина». Дэвис о процессе Пятакова и Радека (17 февраля 1937 года): «Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений». Также фильм описывает сталинские репрессии как попытку очистить страну от сторонников фашистской Германии, а не истребление политической оппозиции. Дэвис в фильме, в конце сцены суда над «врагами народа», заявляет: «Основываясь на моей двадцатилетней судебной практике, я считаю эти признания правдивыми». Встреча фильма в Соединенных Штатах «Миссия в Москву» не был коммерчески успешным фильмом. Несмотря на то, что Warner Brothers потратили $250.000 на рекламу до выхода фильма на экран 30-го апреля 1943 года, компания потеряла около $600.000. Награды «Миссия в Москву» получил номинацию на Оскара как лучшая работа художника-постановщика/декоратора в черно-белом фильме. Встреча фильма в Советском Союзе Также как граждане США, наученные пропагандой, не были готовы забыть недоверие к Советскому Союзу и шаткую, как они полагали, разницу между гитлеровским фашизмом и сталинским социализмом, Сталин не был готов доверять Америке как новому союзнику. Взаимная помощь была логическим выходом, так как обе страны воевали с Германией, но нужно ещё было убедить Сталина в том, что союз с антигитлеровской коалицией мог быть выгоден его стране. «Миссия в Москву» была превосходным способом убеждения. Сталин был поставлен в известность об этой картине, и особенно о просоветской пропаганде в нём.[5] По мнению Рузвельта, известия о том, что фильм показывается на экранах Америки, могли помочь убедить Сталина в свежеиспеченных про-советских взглядах союзников. Вторая миссия в Москву посла Дэвиса началась в мае 1943 года — он получил задачу от Рузвельта представить фильм Сталину. Это была одна из первых попыток использовать кинофильм как дипломатический инструмент.«Миссия в Москву» был первым голливудским фильмом, показанным советской публике, он был наиболее влиятелен именно в Советском Союзе. Эта картина объясняла сталинскую политику советским людям и также показывала жизнь за пределами СССР. В фильме можно было увидеть блеск и шик Америки, и прелестную Москву с ломящимся от товаров магазинами. Несмотря на то, что фильм был прокоммунистическим и прославлял Сталина, «Миссия в Москву» показала советским людям вкус капитализма и демократии. После войны Комиссия по расследованию антиамериканской деятельности позже цитировала этот фильм как один из трех самых известных примеров просоветской деятельности в Голливуде. Другими двумя картинами, попавшими под подозрение, были «Северная звезда» компании RKO Radio Pictures и «Песнь о России» компании Metro-Goldwyn-Mayer. Автор сценария Говард Кох попал в «чёрный список» именно из-за «Миссии в Москву». Однажды компания Warner Brothers даже попыталась уничтожить все копии этого фильма. Но эта картина продолжает жить как пример пропаганды и её эффектов.Долгое время невозможно было найти копию этой картины, однако Warner Brothers опубликовала сценарий, а книга посла Дэвиса также свободно доступна.19 октября 2009 года фильм выпущен в США на DVD. В ролях  Уолтер Хьюстон — посол США в СССР — Джозеф Дэвис Оскар Хомолка — Максим Литвинов Барбара Эверест — жена Литвинова Мария Палмер — Таня Литвинова, их дочь, парашютистка Джин Локхарт — Молотов Фрида Инескорт — жена Молотова Виктор Франсен — государственный прокурор Вышинский Владимир Соколов — Михаил Калинин Манарт Киппен — Сталин Генри Дениэл — Риббентроп Дадли Филд Мелон — Уинстон Черчилль Клив Морган — Энтони Иден Феликс Бах — Ялмар Шахт Морис Касс — министр иностранных дел Югославии Чарльз Троубридж — госсекретарь США Корделл Хелл Джек Янг — президент США Рузвельт Лейт Виппер — Хайле Селассие Алекс Чивра — Пьер Лаваль Роберт Фишер — фон Шуленбург Ли Тунг Фу — Чан Тинг Фу, посол Китая Курт Катч — генерал Семён Тимошенко Хельмут Дентин — майор Каменев, сопровождающий посла Роман Боэн — Крестинский Джон Эббот — Гринько Алекс Акимов — ОГПУшник Константин Романов — ОГПУшник Сид Чарисс — Галина Уланова, балерина Сэм Голденберг — Троцкий Дэвид Хофман — Радек Иван Лебедев — Розенгольц Алекс Мелеш — Пятаков Даниэль Оско — Генрих Ягода, экс-глава НКВД Константин Шайн — Николай Бухарин Иван Трисолт — маршал Тухачевский Марек Виндхейм — Сокольников Леонид Снегов — Комодов, директор Харьковского завода  Интересный исторический факт: "Что касается концепции авторов фильма в отношении проводившихся в СССР репрессий, то Дэвис высказался за то, чтобы в картине была чётко очерчена вина тех, кто проходил по процессам 1937 – 1938 годов. Это вызвало резкий протест продюсера Бакнера (сочувствующего троцкистам!), что совершается «грандиозная историческая ошибка». Вопрос стоял ребром. Но тут Дэвис, поинтересовавшись, сколько средств уже вложено в данный фильм, достал из кармана свою чековую книжку и предложил выписать чек на миллион долларов, чтобы выкупить у братьев Уорнер готовую картину. Поскольку Дэвис был миллионером и вполне мог позволить себе такую покупку, эффект от его жеста был ошеломляющий. Правовладельцам фильма братьям Уорнер пришлось согласиться не отступать от трактовки этих судебных процессов в книге."