• Теги
    • избранные теги
    • Люди1043
      • Показать ещё
      Страны / Регионы842
      • Показать ещё
      Компании891
      • Показать ещё
      Разное624
      • Показать ещё
      Издания291
      • Показать ещё
      Формат57
      Международные организации52
      • Показать ещё
      Показатели5
      Сферы5
27 февраля, 14:21

Trump Can Prove He's Not A Putin Puppet By Blowing Up The World

Four weeks into Donald Trump’s presidency, New York Times columnist Paul Krugman wrote that “nothing he has done since the inauguration allays fears that he is in effect a Putin puppet.” The liberal pundit concluded with a matter-of-fact reference to “the Trump-Putin axis.” Such lines of attack have become routine, citing and stoking fears that the president of the United States is a Kremlin stooge. The meme is on the march ― and where it will end, nobody knows. Actually, it could end with a global nuclear holocaust. The incessant goading and denunciations of Trump as a Kremlin flunky are escalating massive pressure on him to prove otherwise. Exculpatory behavior would involve setting aside possibilities for detente and, instead, confronting Russia ― rhetorically and militarily. Hostile behavior toward Russia is what much of the U.S. media and political establishment have been fervently seeking. It’s also the kind of behavior that could drag us all over the brink into thermonuclear destruction. But c’mon, why worry about that? For countless media commentators and partisan Democrats including many avowed progressives ― as well as for some Republican hawks aligned with the likes of Sens. John McCain and Lindsey Graham ― the benefits of tarring Trump as a Russian tool are just too alluring to resist. To be clear: For a vast number of reasons, the Trump administration is repugnant. And the new president’s flagrant violations of the U.S. Constitution’s foreign and domestic emoluments clauses are solid grounds for impeaching him. I’m glad to be involved with a nationwide petition campaign ― which already has 890,000 signers ― urging Congress to begin impeachment proceedings. We should go after Trump for well-grounded reasons based on solid facts. At the same time, we should refuse to be stampeded by the nonstop drumbeats from partisan talking points and mainline media outlets ― as well as “the intelligence community.” It wasn’t mere happenstance when the Director of National Intelligence, James Clapper, openly lied at a Senate committee hearing in early 2013, replying “No sir” to a pivotal question from Sen. Ron Wyden: “Does the NSA collect any type of data at all on millions or hundreds of millions of Americans?” The lie was exposed three months later when Edward Snowden made possible the release of key NSA documents. Yet now we’re supposed to assume straight-arrow authoritative honesty can be found in a flimsy 25-page report “assessing Russian activities and intentions,” issued in early January under the logo of Clapper’s Office of the Director of National Intelligence. That report has been critiqued and demolished by one astute analyst after another. As investigative journalist Gareth Porter noted, “In fact, the intelligence community had not even obtained evidence that Russia was behind the publication by WikiLeaks of the e-mails [of the] Democratic National Committee, much less that it had done so with the intention of electing Trump. Clapper had testified before Congress in mid-November and again in December that the intelligence community did not know who had provided the e-mails to WikiLeaks and when they were provided.” More broadly and profoundly, many cogent analyses have emerged to assess the proliferating anti-Russia meme and its poisonous effects. For instance: “Why We Must Oppose the Kremlin-Baiting Against Trump” by Stephen F. Cohen at The Nation; “The Increasingly Unhinged Russia Rhetoric Comes From a Long-Standing U.S. Playbook” by Glenn Greenwald at The Intercept; and “The Did-You-Talk-to-Russians Witch Hunt” by Robert Parry at ConsortiumNews. The frenzy to vilify Russia and put the kibosh on the potential for detente is now undermining open democratic discourse about U.S. foreign policy ― while defaming advocates of better U.S.-Russia relations in ways that would have made Joe McCarthy proud. So, President Trump’s expressions of interest in improving relations with Russia ― among his few lucid and constructive statements about anything ― are routinely spun and smeared as corroborations of the meme that he’s in cahoots with the Russian government. Many organizations that call themselves progressive are culpable. One of the largest, MoveOn, blasted out an email alert on February 10 with a one-sentence petition calling for a congressional investigation of Trump ― flatly declaring that he has “ties to the Russian government.” Consider these words from President Trump at his February 16 news conference: Look, it would be much easier for me to be tough on Russia, but then we’re not going to make a deal. Now, I don’t know that we’re going to make a deal. I don’t know. We might. We might not. But it would be much easier for me to be so tough ― the tougher I am on Russia, the better. But you know what? I want to do the right thing for the American people. And to be honest, secondarily, I want to do the right thing for the world. They’re a very powerful nuclear country and so are we. If we have a good relationship with Russia, believe me, that’s a good thing, not a bad thing. By the way, it would be great if we could get along with Russia, just so you understand that. Now tomorrow, you’ll say “Donald Trump wants to get along with Russia, this is terrible.” It’s not terrible. It’s good. Rather than being applauded and supported, such talk from Trump is routinely depicted as further indication that ― in Krugman’s words ― Trump “is in effect a Putin puppet.” And how could President Trump effectively allay fears and accusations that he’s a Kremlin flunky? How could he win cheers from mainstream newsrooms and big-megaphone pundits and CIA headquarters? He could get in a groove of decisively denouncing Russian President Vladimir Putin. He could move U.S. military forces into more confrontational stances and menacing maneuvers toward Russia. Such brinkmanship would occur while each country has upward of 4,000 nuclear warheads deployed or stockpiled for potential use. Some are attached to missiles on “hair-trigger alert” ― which, the Union of Concerned Scientists explains, “is a U.S. military policy that enables the rapid launch of nuclear weapons. Missiles on hair-trigger alert are maintained in a ready-for-launch status, staffed by around-the-clock launch crews, and can be airborne in as few as 10 minutes.” Those who keep goading and baiting President Trump as a puppet of Russia’s government are making nuclear war more likely. If tensions with the Kremlin keep escalating, what is the foreseeable endgame? Do we really want to push the U.S. government into potentially catastrophic brinkmanship with the world’s other nuclear superpower? -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

27 февраля, 08:32

СМИ: Беженцы, прятавшие Сноудена в Гонконге, опасаются ареста

Выходцы из Шри-Ланки, которые в 2013 году помогли бежавшему в Гонконг Эдварду Сноудену, боятся быть арестованными. Представители департамента уголовных расследований Шри-Ланки предпринимают активные действия по поиску семей, помогавших беглому сотруднику АНБ.

25 февраля, 14:41

В мире: Берлин не ответил на упреки в "массированной атаке на свободу слова"

Как выяснилось, немецкие спецслужбы держали под колпаком не только крупнейшие медиа Германии, Великобритании, США, но и Бельгии. «Репортеры без границ» уже назвали эти действия «чудовищными», Союз журналистов ФРГ – «массированной атакой на свободу слова». Однако правительство ФРГ, которое так любит учить другие страны демократии, по этому поводу почему-то отмалчивается. Федеральная разведслужба Германии BND вновь оказалась в центре скандала. Как сообщила в субботу газета ВЗГЛЯД со ссылкой на попавшие к журналу Spiegel документы, служба следила за журналистами Би-би-си, New York Times, Reuters. С 1999 года под колпаком было не менее 50 номеров телефонов и отслеживались адреса электронной почты журналистов и редакций по всему миру при помощи так называемых селекторных каналов. Например, в Афганистане прослушивались телефоны бюро Reuters, газеты The New York Times. BND следила за отделением Reuters в Пакистане и Нигерии. В списке объектов шпионажа числились журналисты с мировым именем. К примеру, в сентябре 2006 года служба внешней разведки ФРГ заинтересовалась деятельностью бельгийского журналиста Арно Зайтмана, который работал сначала на BBC, а потом на France 24, и поставила на прослушку его телефоны. При этом сам он об этом ничего не знал, отмечает Russia Today. Журналист работал в течение 10 лет в зоне конфликтов в Африке, например корреспондентом BBC и France 24 в Демократической Республике Конго. В 2006 году, когда в ДРК проходили выборы, немцы подключились к двум его телефонам. «Противно было узнать, что меня прослушивали, ведь я общался с очень чувствительными источниками», – посетовал теперь Зайтман. Под слежку попала и редакция всемирной службы Би-би-си, а также ее филиалы в Афганистане и Великобритании. Вещательная корпорация уже выразила обеспокоенность по этому поводу. «Миссия Би-би-си – предоставлять людям по всему миру точную информацию и новости, и у наших журналистов должна быть возможность действовать свободно и без риска, обеспечивая полную защиту своим источникам. Мы призываем все правительства уважать работу свободной прессы», – заявило руководство Би-би-си, которая также обратилась к BND за разъяснениями. Но ни она, ни другие редакции ответа от спецслужбы или от правительства ФРГ не получили. Союз журналистов Германии потребовал от властей проверить информацию о «массированной атаке на свободу СМИ». Международная неправительственная организация «Репортеры без границ» назвала действия разведки «чудовищными», а также «беспрецедентным нарушением конституции». Руководитель ее немецкого отделения Кристиан Мир напомнил, что свобода прессы – «это не право на помилование со стороны немецких властей, а неотъемлемое право человека, которое, естественно, действует и для иностранных журналистов». BND не впервые оказывается в эпицентре скандала по поводу слежки за журналистами. Еще в 2006 году из парламентской контрольной комиссии бундестага просочилась в прессу информация о том, что речь шла не только о слежке, но и о вербовке журналистов. Пятеро из них были названы поименно. Особую активность BND якобы проявляла в отношении редакторов все того же журнала Spiegel. В последнее время BND оказалась в центре очередного скандала в связи с сотрудничеством с Агентством национальной безопасности США (АНБ), которое массово шпионило за жителями и лидерами стран по всему миру. Документы о сотрудничестве BND с АНБ были опубликованы порталом WikiLeaks в декабре. Причем эти данные были получены не от «российских хакеров» (такую версию сразу поспешила выдвинуть немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung), а от источника в немецком парламенте. Всего было обнародовано почти 2,5 тыс. документов, которые различные правительственные службы передали в рамках расследования в комитет бундестага. Подборка включает ранние соглашения (начиная с 2004 года) между BND и АНБ и проливает свет на детали тесного сотрудничества между агентствами, а также внутренние процессы в немецкой разведслужбе. Доклад о работе BND в Европе и США был представлен в бундестаге в 2015 году. В нем фигурировали факты шпионажа за немецкими дипломатами и даже за главой МИД Франции Лораном Фабиусом. В мае того же года BND объявила о сокращении передачи данных смежникам в АНБ. Появилась неофициальная информация и о том, что объектом слежки был даже президент Франции, а не только глава МИДа. Как сетовал руководитель BND Герхард Шиндлер, его служба технически не может восстановить информацию относительно того, какие данные были переданы АНБ с 2004 года, поскольку не вела никакого учета. В прошлом году журнал Spiegel сообщал о том, что BND и Федеральное ведомство по охране конституции Германии с 2000 по 2013 год использовали беженцев в качестве осведомителей. Даже после закрытия отдела разведки по работе с беженцами в 2014 году власти продолжили привлекать мигрантов к работе. В обмен мигранты получали убежище в Германии. В октябре прошлого года бундестаг принял закон, позволивший BND отслеживать информацию, проходящую через крупные германские интернет-серверы, и контролировать обмен информацией между иностранцами. Критики указывали, что это позволит прослушивать практически любого. Добавим, что в слежке за журналистами участвовали разведки других западноевропейских стран. Два года назад газета The Guardian сообщила о том, что британская электронная разведка «Центр правительственной связи» читала переписку журналистов ведущих международных СМИ. Данные об этом удалось получить из документов, раскрытых бывшим сотрудником ЦРУ и АНБ Эдвардом Сноуденом, получившим убежище в России. Под пристальным вниманием британской спецслужбы оказались те же самые редакции Би-би-си, Reuters и The New York Times, а также The Washington Post, французская Le Monde, британская The Sun и сама The Guardian и американский телеканал NBC. Разгневанные британские журналисты написали письмо тогдашнему премьеру Дэвиду Кэмерону. Они назвали «совершенно неадекватным» закон, который позволяет прослушивать телефонные разговоры журналистов спецслужбами. Однако сами спецслужбы ответили, что перехват коммуникаций «не противоречит Европейской конвенции по правам человека». Теги:  СМИ, Германия, шпионаж, разведка, журналисты, Эдвард Сноуден

24 февраля, 23:35

Here's What Happens When Trump Finds Culprit Behind Flynn Intel Leaks

Submitted by Ronn Blitzer via LawNews.com, Information leaks from within the federal government led to the revelation that now-former National Security Adviser Michael Flynn spoke to the Russian ambassador about U.S. sanctions against his country soon after President Obama announced them. Flynn’s communication has led to speculation that he may have broken the law by talking to a foreign government about a dispute without U.S. authority. He was asked to resign after word got out that he lied to Vice President Mike Pence when he insisted that he didn’t discuss the sanctions with the ambassador. But to President Donald Trump, the big story is that we know the story. Flynn was caught by U.S. intelligence officials after they wiretapped his communications with the ambassador. They also made transcripts of the conversations, but it wasn’t until that information mysteriously found its way to the Washington Post that anyone knew about it. On Twitter and in public statements, Trump has railed against the leaks, which the Post has only attributed to “current and former U.S. officials,” and heads will roll if he learns who’s behind them. As it turns out, the law is on his side. However, these leaks are notoriously hard to prosecute and are rarely pursued. But, if there are, here’s what could happen to the culprits. First, there’s the prohibition against disclosure of classified information. This is the obvious one, since any publication of classified material to an unauthorized party is illegal. Under the Espionage Act, 18 U.S.C. § 798, a person guilty of this can end up in prison for 10 years and face a fine. If the leaks involved classified information that was sent to members of the press, the source could end up behind bars if they’re caught. Opponents of Hillary Clinton argued that she violated this with her handling of emails on a private server, but the FBI determined they did not have a strong enough case to prosecute. As LawNewz.com contributor Philip Holloway wrote, the information regarding Flynn’s wiretapped phone calls is Signals Intelligence (SIGINT), which is highly classified, so if one of the “current and former U.S. officials” is identified, they could be in trouble. The form of the leaks could also determine whether additional charges appropriate. If information was merely spoken to a reporter, that’s one thing, but if actual files or physical materials were transferred, then 18 U.S.C. § 641 could kick in. That law says that anyone who steals or provides for another person’s use “any record, voucher, money, or thing of value of the United States or of any department or agency” is guilty of a crime. If a source of a government leak turned over a physical record, they could face 10 years in prison and a fine for it. In addition to laws against revealing certain information, if the President discovers a source behind a leak, they could face additional charges if they lie about it. Besides perjury, which applies to anyone who lies under oath, false statements or covering up material facts in a federal investigation, either by the Department of Justice of Congress, can lead to five years in prison. However, one thing to keep in mind is how rare these type of prosecutions are.  Of all prior administrations, President Obama was the most aggressive when it came to prosecuting leakers. According to a report from the Committee to Protect Journalists, six government employees, plus two contracts including Edward Snowden, were the targets of felony criminal prosecutions for leaking information. Prior to Obama, there were only three such prosecutions in history! And the prosecutions themselves are no easy task. For example, Jeffrey Sterling, a former CIA employee, was charged under the Espionage Act and it took the feds five years to get a conviction. Sterling was sentenced to 3 1/2 years behind bars. The case involved a seven year legal fight over whether James Risen, a New York Times reporter, would be forced to identify his confidential sources and testify. Of course, none of this matters if Trump doesn’t discover any of the sources behind the leaks. Lately, that seems to be the only information not getting out of the White House.

24 февраля, 19:27

In The Police-State-Versus-Freedom Arms Race, Freedom Seems To Be Winning

  Interested in precious metals investing or storage? Contact us HERE          In The Police-State-Versus-Freedom Arms Race, Freedom Seems To Be Winning Posted with permission and written by John Rubino (CLICK HERE FOR ORIGINAL)       In the past 48 hours, two stories broke that illustrate how dominant technology has become in the age-old war between freedom and control:   Malware Lets a Drone Steal Data by Watching a Computer’s Blinking LED   (Wired) – A group of researchers at Ben-Gurion’s cybersecurity lab has devised a method to defeat the security protection known as an “air gap,” the safeguard of separating highly sensitive computer systems from the internet to quarantine them from hackers. If an attacker can plant malware on one of those systems—say, by paying an insider to infect it via USB or SD card—this approach offers a new way to rapidly pull secrets out of that isolated machine. Every blink of its hard drive LED indicator can spill sensitive information to any spy with a line of sight to the target computer, whether from a drone outside the window or a telescopic lens from the next roof over. ————- Conservative provocateur targets CNN with secret recordings   (CNN) – Conservative provocateur James O’Keefe is setting his sights on CNN. O’Keefe said in a telephone interview with CNN on Wednesday that he has “a few hundred hours” of “secretly recorded material” from inside the network. “We’re calling it CNN Leaks,” he said, drawing inspiration from WikiLeaks’ document dumps. He said “part one” would be published Thursday at about 10 a.m. ET. “This is all legally recorded information,” he said, declining to be more specific. The first article illustrates the extraordinary – and increasing — power that cutting-edge tech offers governments to watch and otherwise control their citizens. Combine the above relatively-narrow-gauge application with the NSA’s existing ability to monitor pretty much every electronic signal, facial recognition software that can pick individuals out of crowds, algorithms that lip read, and tiny drones that can see without being seen, and the potential result is a police state that’s slicker, subtler and therefore scarier than anything envisioned in dystopian novels like Brave New World or 1984.   But the second story is the counterweight, illustrating how those same technologies are being used around the world to expose the secrets of the powerful. Where Daniel Ellsberg once had to spend months photocopying the Pentagon Papers and physically sneaking them out of his Defense Department office, today all that’s required for a major leak is one disillusioned or otherwise motivated insider with a thumb drive, laptop or smart phone.   In just the past few years, Sony’s emails were hacked and released, to the profound embarrassment of Hollywood; US military misbehavior was exposed by a lowly private named Bradley Manning; the Democrat National Committee’s emails – which exposed collusion between political operatives and mainstream media, among many other things — were published just in time to cost that party the presidency; and of course the great Edward Snowden, an outside contractor for the NSA, exposed the breathtaking illegality of US spying here and abroad.   Every big organization now lives with the knowledge that it’s one leak away from existential crisis — and that there is no fix. Doing big, bad things requires a lot of people with the ability to access and understand what you’re doing. And it only takes one of them with widely-available technology to expose you to the whole world.   With all the issues now dividing people – abortion, Israel, immigration, etc., etc. – this might be the most telling. Do you see Snowden and WikiLeaks’ Julian Assange as traitors or heroes? Because the worlds in which they end up one or the other couldn’t be more different.     Questions or comments about this article? Leave your thoughts HERE.           In The Police-State-Versus-Freedom Arms Race, Freedom Seems To Be Winning Posted with permission and written by John Rubino (CLICK HERE FOR ORIGINAL)

24 февраля, 14:54

Customs Officers Demand ID From Passengers Leaving Domestic Flight At JFK

Customs and Border Protection officers requested identity documents from passengers disembarking a domestic flight at New York City’s John F. Kennedy Airport on Wednesday. Passenger Kelley Amadei told New York’s local NBC News station that as Delta flight 1583 was taxiing to the gate around 8:30 p.m, an attendant told travelers to get their identification documents ready for review. Before passengers even stepped onto the jet bridge, they were met by two officers from CBP. The incident prompted some passengers on the flight from San Francisco to share images of the ordeal online, amid increased tensions after President Donald Trump’s administration issued a wide-ranging set of orders instructing officials to quickly deport undocumented immigrants. These are customs agents forcibly checking the ID of every passenger deplaning from Delta flight 1583 tonight at JFK. A domestic flight. pic.twitter.com/fHMgyzCjo5— Britton Taylor (@brittontaylor) February 23, 2017 My flight from SFO to JFK. We were told we couldn't disembark without showing our "documents." pic.twitter.com/9ugQspTqeX— Anne Garrett (@annediego) February 23, 2017 In a statement that New York Times reporter Eli Rosenberg posted on Twitter, CBP said it was assisting Immigration and Customs Enforcement officials in locating a person they believed may have been on the flight. An immigration judge had ordered that person’s removal. The Washington Post reported the person was an undocumented immigrant facing a deportation order. CBP* says in a statement that the two agents were working on behalf of ICE to assist with a removal order from an immigration judge pic.twitter.com/q0yh6x90hU— eli m. rosenberg (@emrosenberg) February 23, 2017 A CBP spokesperson told NBC News that they did not have a picture of who they were looking for, just a name. The agency “does this regularly,” the spokesperson added. Many on Twitter did not agree.  America. 2017. Now we have to show IDs to board and get off? To gate agents then ICE officers? Just want to be clear (at least for today). https://t.co/QTxpFTNGlT— Chelsea Clinton (@ChelseaClinton) February 23, 2017 Have seen CBP doing this when departing US for another country. Never after taking a domestic flight. https://t.co/8soqixspht— José Díaz-Briseño (@diazbriseno) February 23, 2017 Papers, please. https://t.co/s7pt72PcUH— Edward Snowden (@Snowden) February 23, 2017 Delta did not return The Huffington Post’s request for comment. However, it responded to some Twitter users demanding to know why passengers were required to show identification when leaving the plane.  In a series of tweets, Delta responded with CBP’s above statement that Rosenberg posted. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

24 февраля, 10:00

In The Police-State-Versus-Freedom Arms Race, Freedom Seems To Be Winning

Submitted by John Rubino via DollarCollapse.com, In the past 48 hours, two stories broke that illustrate how dominant technology has become in the age-old war between freedom and control: Malware Lets a Drone Steal Data by Watching a Computer’s Blinking LED (Wired) – A group of researchers at Ben-Gurion’s cybersecurity lab has devised a method to defeat the security protection known as an “air gap,” the safeguard of separating highly sensitive computer systems from the internet to quarantine them from hackers. If an attacker can plant malware on one of those systems—say, by paying an insider to infect it via USB or SD card—this approach offers a new way to rapidly pull secrets out of that isolated machine. Every blink of its hard drive LED indicator can spill sensitive information to any spy with a line of sight to the target computer, whether from a drone outside the window or a telescopic lens from the next roof over. ————- Conservative provocateur targets CNN with secret recordings (CNN) – Conservative provocateur James O’Keefe is setting his sights on CNN.   O’Keefe said in a telephone interview with CNN on Wednesday that he has “a few hundred hours” of “secretly recorded material” from inside the network. “We’re calling it CNN Leaks,” he said, drawing inspiration from WikiLeaks’ document dumps.   He said “part one” would be published Thursday at about 10 a.m. ET. “This is all legally recorded information,” he said, declining to be more specific. The first article illustrates the extraordinary – and increasing — power that cutting-edge tech offers governments to watch and otherwise control their citizens. Combine the above relatively-narrow-gauge application with the NSA’s existing ability to monitor pretty much every electronic signal, facial recognition software that can pick individuals out of crowds, algorithms that lip read, and tiny drones that can see without being seen, and the potential result is a police state that’s slicker, subtler and therefore scarier than anything envisioned in dystopian novels like Brave New World or 1984. But the second story is the counterweight, illustrating how those same technologies are being used around the world to expose the secrets of the powerful. Where Daniel Ellsberg once had to spend months photocopying the Pentagon Papers and physically sneaking them out of his Defense Department office, today all that’s required for a major leak is one disillusioned or otherwise motivated insider with a thumb drive, laptop or smart phone. In just the past few years, Sony’s emails were hacked and released, to the profound embarrassment of Hollywood; US military misbehavior was exposed by a lowly private named Bradley Manning; the Democrat National Committee’s emails – which exposed collusion between political operatives and mainstream media, among many other things — were published just in time to cost that party the presidency; and of course the great Edward Snowden, an outside contractor for the NSA, exposed the breathtaking illegality of US spying here and abroad. Every big organization now lives with the knowledge that it’s one leak away from existential crisis — and that there is no fix. Doing big, bad things requires a lot of people with the ability to access and understand what you’re doing. And it only takes one of them with widely-available technology to expose you to the whole world. With all the issues now dividing people – abortion, Israel, immigration, etc., etc. – this might be the most telling. Do you see Snowden and WikiLeaks’ Julian Assange as traitors or heroes? Because the worlds in which they end up one or the other couldn’t be more different.

22 февраля, 04:03

The Pushback: Why the Trump Administration Needs to Play Hardball with Europe's Intelligence Community

Adam Klein Security, Europe It's time to have an open conversation with allies about intelligence collection. Foreign policy was a centerpiece of Donald Trump’s victorious presidential campaign and his presidential transition. China and Taiwan, ISIS, the Iran deal, and possible cooperation with Russia—each has been addressed by the president-elect and covered extensively by the media. Now that he has taken office, however, President Trump has inherited another issue that did not feature prominently during the campaign, but on which thousands of American jobs and billions of dollars in exports depend: tension with European allies over surveillance by the NSA. The 2013 leaks by Edward Snowden badly harmed American credibility in Europe. A YouGov poll in 2015, two years after the leaks, found that Edward Snowden remained more admired in Germany than President Obama. Perhaps most troubling, in the year after the leaks the share of Germans calling for a more “independent” approach to the transatlantic relationship jumped from 40 percent to 57.3 percent. High-level relationships between the United States and European officials have largely healed—partly out of necessity, partly because foreign-policy professionals are more jaded about espionage than ordinary citizens are. Yet the Snowden leaks’ European legacy continues to harm U.S. interests. American technology companies continue to face skepticism from international customers, who fear that their products may be compromised by the NSA. And in 2015, the Court of Justice of the European Union, citing the Snowden revelations, invalidated the U.S.-EU Safe Harbor pact, an obscure but vital agreement that allows companies to transfer the data of their European users to the United States. Without such an agreement, billions of dollars in digital commerce would be at risk. The United States and EU hastily negotiated a successor, known as Privacy Shield, but that deal now faces a legal challenge of its own. Read full article

17 февраля, 14:14

Louise Mensch: the former British MP who scooped US media on Trump's Russian ties

Mensch works at News Corp by day, probes Trump-Moscow by night. Here’s how she learned the secret that eluded even the best journalistsIn the journalistic race to get to the bottom of one of the most closely guarded secrets in Washington – the investigation into the Trump team’s contacts with Moscow – one of the biggest scoops came from an unexpected source: the British former MP and novelist Louise Mensch.Mensch has lived in New York since resigning as the Conservative MP for Corby in 2012 so that she could spend more time with her children and her American husband, Peter, the manager of the heavy metal band Metallica. Continue reading...

14 февраля, 13:30

Will Russia deport civil liberties activist, Edward Snowden, to the U.S.?

The fate of Edward Snowden, the former U.S. intelligence officer, was not discussed during Moscow’s first contact with the new U.S. administration, said Kremlin press secretary Dmitry Peskov on Feb. 13. He added that Russian authorities had no opinion “whatsoever” as to whether to grant Snowden Russian citizenship, or extradite him to the U.S. “This issue is currently not at all on the bilateral agenda,” said Peskov. Anatoly Kucherena, Snowden’s lawyer, sees no grounds for extraditing his client to the U.S. He dismissed reports of plans for Snowden’s extradition, calling it speculation “coming from so-called U.S. intelligence sources.”  People are not pawns Kucherena pointed out that Snowden has a Russian residence permit and abides by all local laws. If he wishes, he can apply for Russian citizenship in the next couple of years; to be eligible an applicant must live in the country for at least five years. “Under the Obama administration, attempts were frequently made to drag Russia into something murky, but allow me to remind you, Russia does not trade in people’s rights and freedoms; so let it be on the conscience of those who leak reports like these,” said Kucherena, adding that, “on no level – either economic or political – can the issue of Snowden be a bargaining chip.” On Feb. 10, NBC TV reported that U.S. intelligence services had obtained information suggesting that Russian secret services were considering extraditing Snowden to the U.S. as “a gift” for President Trump. Snowden said the NBC report was proof that he had never cooperated with Russia’s Federal Security Service (FSB) because that spy agency would never surrender one of its agents.   Finally: irrefutable evidence that I never cooperated with Russian intel. No country trades away spies, as the rest would fear they're next. https://t.co/YONqZ1gYqm — Edward Snowden (@Snowden) 10 February 2017 Russia’s strong hand Sergei Sudakov, a professor at the Academy of Military Sciences and an expert in American Studies, sees the Snowden case as an issue where Russia can have a dialogue with Trump. He said U.S. intelligence agencies, including the NSA, are constantly modernizing their cyber capabilities, so most everything that Snowden took from its depths is now probably outdated. “Largely speaking, Snowden means nothing to Russia now, and the country is preoccupied with its main global interests,” said Sudakov. Zakharova relates claims about Snowden with pressure on Trump If Russia decides to extradite Snowden as a gesture of goodwill, it will need to do so in such a way as to maximize benefits. "Trump can try to outmaneuver Russia, to get Snowden back from us and show what a cool guy he is – how he managed to do something Barack Obama failed to do,” continued Sudakov. “And in that case Trump might just thank Russia for Snowden’s extradition and leave it at that, promising to lift the sanctions only after Crimea is restored to Ukraine." Sudakov advised that Russia should at least demand from Trump that he immediately lift those sanctions that can be lifted by presidential order. "These are two acts of goodwill - from our administration, and from the Trump administration - and Trump understands that it would be very symbolic to get Snowden,’’ said Sudakov. "If we weigh the lifting of sanctions and Snowden’s extradition, the latter is far more advantageous for Trump. So, it should be understood that Russia has a strong hand, but it should play its cards with much skill.” In 2013, Snowden leaked to major media classified NSA information relating to a U.S.-run illegal surveillance program. The U.S. charged Snowden with espionage and theft of state property. The former NSA employee fled the U.S. to Hong Kong, and then to Russia, where he received temporary asylum in 2013, and then a residence permit, which was recently extended to 2020. First published in Russian by Vzglyad.

14 февраля, 08:02

Глава Роскомнадзора: логично контролировать точки входа интернета в страну

Об интернет-шпионаже, информационных войнах и виртуальных битвах с реальными жертвами в интервью главному редактору «АиФ» Игорю Черняку рассказал Александр Жаров, руководитель Роскомнадзора.

13 февраля, 23:39

How Democracies Lose in Cyberwar

In 2016, Russia used the American system against itself.

13 февраля, 14:56

Monday's Morning Email: How The Grammys Got Political

TOP STORIES (And want to get The Morning Email each weekday? Sign up here.) HOW THE GRAMMYS GOT POLITICAL The 59th annual Grammys had a political undertone, from host James Corden’s jokes and Katy Perry’s “Persist” armband to Busta Rhymes’ commentary. The highlight of the night was Beyoncé killing her epic performance, which showcased her growing pregnancy. Twitter lost its mind after she brought the house down. Adele even gave her half of her award for Album of the Year, saying the queen should have won for “Lemonade.” Check out the full list of winners, as well as a breakdown of the pretty insane fashion rocked last night. [HuffPost] PRESIDENT DONALD TRUMP YET TO DEFEND MIKE FLYNN The National Security Adviser’s tenure is increasingly “tenuous” as the White House has yet to make a statement following reports of Flynn’s contact with Russia. And here’s where this leaves the National Security Council. [NYT] RESIDENTS ORDERED TO EVACUATE AREA BELOW DAMAGED CALIFORNIA DAM At least 188,000 have been evacuated from Northern California as the Lake Oroville Dam, which is the tallest in the U.S., is in danger of “imminent collapse.” [Reuters] NORTH KOREA SAYS IT SUCCESSFULLY TESTED MISSILE The country announced Monday that it had successfully launched a new type of medium-to-long-range ballistic missile. Here are the options Trump has for responding. [HuffPost] NOR’EASTER TO PUMMEL NORTHEAST Thousands of flights are expected to be canceled at the storm barrels through New England. [Reuters] REPORT: RUSSIA MAY ‘RETURN’ SNOWDEN AS A ‘GIFT’ Intelligence officials believe the handover would be to “curry favor” with Trump. Edward Snowden’s response? “Finally: irrefutable evidence that I never cooperated with Russian intel. No country trades away spies, as the rest would fear they’re next.” [HuffPost] WHAT’S BREWING MORE GRAMMYS FUN Who didn’t love that Blue Ivy rocked a Prince tribute with her gorgeous pink suit? Heck, here’s a bunch of gifs just of her since she stole the show. Adele restarted her performance honoring George Michael so she could get it right, while Bruno Mars killed his Prince tribute performance. Chance the Rapper won two Grammys ― as an independent artist. David Bowie took home five Grammys posthumously. Rihanna may not have had the best night when it came to collecting hardware, but she had her bejeweled flask. And just for throwback’s sake ― please take a look at the Grammys 20 years ago and feel very, very old. [HuffPost] AND ACROSS THE POND... The Brits threw their version of the Oscars, the BAFTAs. “La La Land” of course led the way, but here’s who took home the rest of the awards (and killed it on the red carpet). The real highlight? Kate Middleton’s dynamite off-the-shoulder dress. [Reuters] ‘SNL’ HAD ITS HIGHEST RATINGS SATURDAY IN SIX YEARS It mighthave something to do with Melissa McCarthy’s reprisal of Sean Spicer, a skit about Beyoncé’s unborn twins, Leslie Jones trying out her Trump impression and Jake Tapper and Kellyanne Conway’s fatal attraction skit. [HuffPost] IF YOU HAVEN’T SEEN NIKE’S EQUALITY AD The striking commentary on equality on and off the court is worth the watch. [WaPo] MERYL STREEP SPEAKS OUT ABOUT THAT ‘OVER-RATED’ TWEET “‘Evil prospers when good men do nothing’… ain’t that the truth,” Streep said. [HuffPost] THESE PHOTOS OF RIO’S OLYMPIC VENUES, SIX MONTHS LATER Are worse than you thought. [The Guardian]  BEFORE YOU GO ~ Singer Al Jarreau died Sunday. The seven-time grammy-award winner was 76.  ~ This animal shelter version of “The Bachelor” might be better than watching Nick struggle. ~ That time a newspaper accidentally ran a photo of Alec Baldwin as Trump instead of a picture of the president. ~ Breaking down who makes up Melania Trump’s social cabinet. ~ We are having some serious closet envy after Kim Kardashian West graced us all with a tour. ~ Disney parks ticket prices just got even more expensive. ~ Fake news comes after everyone ― even the pope. ~ Bad news for those of you that Google around the Wall Street Journal’s paywall. ~ J.K. Rowling destroyed Piers Morgan with this Harry Potter insult over the weekend. ~ Over $60 million worth of cocaine washed up on the beach in eastern England, proving someone’s harebrained scheme did not quite go as planned. ~ And because you’re already feeling Beyoncé withdrawal, listen to her and Jay Z’s new song with DJ Khaled.   -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

13 февраля, 13:20

Песков опроверг слухи о планах Кремля выдать Сноудена США

Вопрос о передаче американским властям бывшего сотрудника Агентства национальной безопасности Эдварда Сноудена Россия и США не поднимали, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «Никакой темы никак не поднималось. По крайней мере, он никак не фигурирует как вопрос двусторонних отношений в настоящий момент», — цитирует Пескова РИА Новости. Ранее представитель администрации США заявил телеканалу NBC, что Россия якобы рассматривает возможность передать бывшего сотрудника ЦРУ США Эдварда Сноудена Америке в качестве «подарка» новому президенту Дональду Трампу. Эдвард Сноуден, получивший в России временное убежище, уже прокомментировал информацию СМИ о том, что российские власти якобы обсуждают его выдачу на родину в качестве «подарка» президенту США Дональду Трампу. «И наконец: неопровержимые доказательства того, что я никогда не сотрудничал с российской разведкой. Ни одна страна не выдает своих шпионов за границу, потому что остальные будут бояться, что они следующие», — написал Сноуден в твиттере.

13 февраля, 11:53

В бедах России виноват Путин

Неожиданные дипломатические ходы и военные авантюры на время воодушевили российский народ и укрепили положение Путина. Однако вскоре он узнает, что попал впросак.

13 февраля, 10:51

У США симптомы страха перед Россией

Путин — не либерал, но он был избран на всенародном голосовании. Согласно опросам общественного мнения на протяжении долгих 7-8 лет ему удавалось сохранять рейтинг намного выше любого другого демократического лидера. Тем не менее, экономика России находится в очень плохом состоянии. За исключением нефти, газа и оружия Россия едва ли может что-то экспортировать, более того, в стране полностью отсутствуют научно-технические инновации. Россия уже давно опустилась до уровня среднего государства, а роль, которую она играет на международной арене, вовсе не соответствует ее реальной силе. И виной всему этому — Путин.

13 февраля, 01:03

Russia Will Not 'Sell' Snowden To Trump; Here's Why

Submitted by Alexander Mercouris via TheDuran.com, On Friday 10th February 2017 NBC circulated a report the Russian government in order to improve relations with the Trump administration was preparing to hand Edward Snowden over to the US. The report obviously worried Snowden himself, who tweeted that the report proved that he was not and never had been a Russian agent.  That suggests that he took the report seriously. Snowden should not be worried, since the report is groundless and is clearly a provocation.  To see why it is only necessary to look at the NBC report itself, which makes it clear who is behind it... U.S. intelligence has collected information that Russia is considering turning over Edward Snowden as a “gift” to President Donald Trump — who has called the NSA leaker a “spy” and a “traitor” who deserves to be executed.   That’s according to a senior U.S. official who has analyzed a series of highly sensitive intelligence reports detailing Russian deliberations and who says a Snowden handover is one of various ploys to “curry favor” with Trump. A second source in the intelligence community confirms the intelligence about the Russian conversations and notes it has been gathered since the inauguration. (bold italics added) It turns out that the story does not originate in Russia.  It originates with our old friends the ‘anonymous officials’ of the US intelligence community. One of these officials claims that the story is based on “intelligence” of “Russian conversations” that the US intelligence community has ‘gathered since the inauguration”.  We have no way of knowing at what level these “conversations” took place, assuming they took place at all, but it is inconceivable that the US intelligence community is genuinely informed of discussions within the top level of the Russian leadership – where such a question would be discussed – or if it is that it would publicise the fact by blurting the fact out to NBC. The reality is that there is no possibility of the Russians handing Snowden over to the US in order to please Donald Trump.  Not only would doing so almost certainly breach Russian law – as Snowden’s lawyer, who has denied the whole story, has pointed out – but it contradicts what I personally heard Russian President Putin say at the St. Petersburg International Economic Forum in 2014 when the subject of Snowden was brought up, which is that Russia never hands over people like Snowden once they have gained asylum in Russia.  That is indeed Russian practice extending far back into the Soviet period, and I can think of no exceptions to it. As it happens Russian Foreign Ministry spokesman Maria Zakharova has denied the story in a Facebook post which links it to the ongoing struggle between the Trump administration and the US intelligence community (about which see more below).  Here is how RT translates her post Today, US intelligence agencies have stepped up their work, updating two stale stories, ‘Russia can gift Snowden to Trump’ and ‘confirmation found on the details of the scandalous dossier on Trump allegedly collected by an ex-employee of British intelligence.’ But it may seem so only to those who do not understand the essence of the game.  None of these statements have been made by representatives of the special services, but is information coming from NBC and CNN, citing unnamed sources. The difference is obvious, but only to experts. Yet it is useful for scandalizing the public and maintaining a degree of [public outrage] .   It is evident that the pressure on the new administration on the part of political opponents within the United States continues, bargaining is going on. And that’s why the US foreign policy doctrine has not yet been formed It is just possible that US intelligence overheard some gossip in Moscow about the Kremlin handing Snowden over to Donald Trump in order to curry favour with him.  The various reports the US intelligence community released during the Clinton leaks hacking scandal show that the US intelligence community is not actually very well informed about what goes on in Moscow or how the Russian government works.  In light of that it would not be entirely surprising if someone overheard some gossip about Snowden in Moscow which the US intelligence community is over-interpreting. Far more likely however is that – as Maria Zakharova says – this is a deliberate provocation, spread by someone within the US intelligence community who either wants to signal to Moscow what Moscow ‘needs to do’ if it wants better relations with the US, or (more probably) as a signal to Donald Trump of the minimum the US intelligence community expects of him if he wants the US intelligence community’s support in seeking better relations with Russia. This story is interesting not because of what it says about what the Russians are going to do to Snowden – which in reality is nothing.  Rather it is interesting because it shows the degree to which Snowden continues to be an object of obsession for the US intelligence community. The reason for that is that the US intelligence community knows that Snowden is not a Russian spy. As Snowden has pointed out, if he really were a Russian spy no-one in Washington would be talking about the Russians handing him over.  The Russians do not hand their spies over any more than the US does, and if Snowden really were a Russian spy no-one in Washington would talking about the Russians handing him over. However if Snowden had been a Russian spy his actions would in that case have been simply a Russian intelligence operation of which the US intelligence community was the victim, of which there have been many since the Second World War.  Espionage is what the US and Russia routinely do to each other, and there would be nothing remarkable about Snowden in that case. It is the fact that Snowden is on the contrary a deeply patriotic American who acted from patriotic motives that has the US intelligence community enraged and alarmed.  From their point of view having a patriotic American publicly expose their practices Jason Bourne style is a far greater threat than have a Russian spy penetrate their systems, since because of the far greater publicity it is far more likely to damage them politically. This explains the extraordinary feud the US intelligence community has waged against Snowden, which in part explains why it has become so hostile to Russia, the country which has become his protector.

Выбор редакции
12 февраля, 22:52

Government accused of 'full-frontal attack' on whistleblowers

Outcry follows plans to radically increase prison terms for revealing state secrets and to prosecute journalistsThe government has been accused of launching a “full-frontal attack” on whistleblowers over proposals to radically increase prison sentences for revealing state secrets and prosecute journalists.Downing Street believes a major overhaul of existing secrecy legislation is necessary because it has become outdated in a digital age when government employees can easily disclose vast amounts of sensitive information. Continue reading...

Выбор редакции
12 февраля, 20:18

NSA Contractor Accused Of Stealing Data Far More Sensitive Than The Snowden Docs

By James Holbrooks According to an indictment released Wednesday, the information stolen by Harold Martin, a former N.S.A. contractor who was arrested in August of...

12 февраля, 18:40

Западные СМИ приравняли Трампа к варвару-террористу

Сложилась парадоксальная ситуация. Когда Дональд Трамп говорит о необходимости создать более надежную систему защиты от терроризма и борьбы с терроризмом, то над ним западная пресса - американская или европейская - либо смеется, либо восстает против него.

24 сентября 2016, 10:55

Еженедельная программа Вести.net от 24 сентября 2016 года

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Как поспорили Павел Дуров и Эдвард Сноуден? Куда еще пробрался искусственный интеллект? И почему главным событием крупнейшей выставки фото- и видеоаппаратуры, проводимой в Кельне аж с середины прошлого столетия, на этот раз стал относительно бюджетный квадрокоптер? Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

08 июля 2016, 20:59

Чем «пакет Яровой» хуже «Эшелона»

Президент России Владимир Путин подписал так называемый «Пакет Яровой», который содержит ряд поправок в антитеррористическое законодательство. Наиболее активно обсуждаются (и критикуются), поправки, касающиеся работы мобильных операторов, интернет-провайдеров и мессенджеров (Viber, WhatsApp, Telegram).Мобильные операторы должны будут уже с 20 июля в течение трех лет хранить информацию о том, кому звонил абонент или с кем переписывался с помощью sms. И с 1 июля 2018 года в течение полугода держать на серверах записи разговоров, тексты сообщений, пересылаемые фотографии и видеозаписи. В случае использования шифрования и кодирования интернет-компании и операторы должны предоставить в правоохранительные органы ключи для расшифровки электронных сообщений.«Пакет Яровой» критикуют за то, что это может вызвать резкое подорожание услуг сотовых операторов, а также их качества.Эксперты МТС затраты на выполнение «пакета Яровой» оценили в 2,2 трлн рублей, «Вымпелкома» – в 2 трлн, «Мегафона» – в 1,3 трлн рублей. По оценкам института «Гипросвязь», операторам потребуется хранить 169 трлн гигабайт, для чего необходимы мощности, в 100 тысяч раз превышающие емкость серверов, имеющихся в «большой тройки» в настоящее время. Все необходимое оборудование производится за рубежом.Если эти оценки верны, то подорожание начнется со следующего года, когда  когда операторам придется в массовом порядке строить data-центры. Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров уже заявил, что не раскрывает ключей шифрования третьим лицам.Видимо, у правоохранителей возникну  проблемы в получении ключей и с другими социальными сетями.Для чего нужны поправки из «пакета Яровой»?Ведь и сейчас все разговоры и переписки прекрасно  прослушиваются и записываются через систему оперативно-розыскных мероприятий. Без предоставления такой возможности правоохранителям ни один сотовый оператор ни за что не получит лицензию.Тут вся проблема в том, что слушают и записывают только тех, кого заподозрили в чем-то незаконном. Просмотреть список контактов, даты и время телефонных разговоров за полгода тоже возможно, но вот послушать давние разговоры и почитать переписку нельзя. Вот поправки Яровой и дают такую возможность.Реализация «пакета Яровой» скорее всего разорит мелких операторов, которые не «потянут» миллионные штрафы за непредоставление архивных данных или ключей для дешифровки.А может ли пакет Яровой помочь в борьбе с  терроризмом и экстремизмом? Если удастся его реализовать, то, возможно, некоторая польза будет. На короткое время, до тех пор пока гипотетические экстремисты и террористы не пойдут «обходным путем». Такие пути есть уже сейчас.Боевикам, организовавшим теракты во Франции, не понадобились никакие шифры. Они использовали метод, которым давно пользуется мафия: одноразовые мобильные телефоны. К такому выводу пришло  министерство внутренних дел Франции, о чем рассказала газета New York Times. В США одноразовые телефоны обозначают словом «бёрнер» (burner), взятым из криминального слэнга. Бёрнер покупают за наличные, чтобы полиция не могла отследить собственника по платежу, и включают только один раз, чтобы сделать единственный звонок. После этого он считается «засвеченным» (то есть, по-английски, «burned» — отсюда и название) и выбрасывается. Даже если бёрнер найдут, это ничего не даст полиции. Именно так действовали организаторы и участники терактов в Париже в ноябре 2015 года. Они покупали дешевые мобильники, использовали их один раз и выбрасывали. Полиция сразу обнаружила белый телефон Samsung в урне возле концертного зала, захваченного террористами. В телефоне находилась бельгийская «симка», активированная за день до атаки. Данные контактов по GPS, находившиеся в памяти телефона, вывели следователей к гостинице в парижском пригороде. Выяснилось, что здесь  останавливался Салах Абдеслам, один из главарей террористов, которого удалось  арестовать. В доме, где жил другой террорист, нашли целый мешок нераспакованных бёрнеров. Если бы во Франции действовал «пакет Яровой», то это не помогло бы предотвратить теракты, так как на телефонах террористов, найденных во Франции и Бельгии, нет следов ни почтовых сообщений, ни тайных чатов. Ни ключи к шифрам, ни запрет Telegram или взлом защиты «айфонов» не помогли бы предотвратить теракты.На сегодняшний день самая эффективная система  борьбы с террористами -  это американская   система «Палантир», позволяющей заблаговременно раскрывать и предотвращать большинство планируемых экстремистами терактов. «Палантир» -  это высокоинтеллектуальная система анализа громадных баз данных (датамайнинга), позволяющая в кратчайший срок сравнивать различные, на первый взгляд не связанные между собой, события и вычислить потенциальных террористов. В основу платформы Palantir заложена идея  умного синтеза и объединены «методы анализа, опирающиеся на аппроксимированную модель мышления человека, и мощный алгоритмический движок, способный сканировать одновременно несколько баз данных на очень тонком уровне гранулирования. Движок способен брать информацию из гигантских баз данных и позволяет пользователям «нарезать слои» и просматривать результаты просеивания практически бесконечным числом способов».Используя возможности программного обеспечения Palantir, американские спецслужбы могут практически мгновенно «компилировать подробнейшие досье на граждан, увязывая вместе материалы видеонаблюдения за посетителями аптек с финансовыми транзакциями через кредитные карты, со звонками по сотовому телефону, записями об адресатах и темах писем электронной почты, покупке и использовании авиабилетов и т.д.».Секреты искусственного интеллекта «Палантира» по понятным причинам спецслужбы США не раскрывают. Но вот принцип работы другой глобальной системы радиоэлектронной разведки - «Эшелон» хорошо известен.Справка:«Эшелон» — общепринятое название глобальной системы радиоэлектронной разведки, работающей в рамках соглашения о радиотехнической и разведывательной безопасности (Австралия, Канада, Новая Зеландия, Великобритания, США). «Эшелон» имеет возможность перехвата и анализа телефонных переговоров, факсов, электронных писем и других информационных потоков по всему миру путём подключения к каналам связи, таким как спутниковая связь, телефонная сеть общего пользования, СВЧ-соединения.Электронная разведывательная система "Эшелон" — это более ста спутников-шпионов, наземные станции слежения и подслушивания, большое количество суперсовременных и мощных компьютеров (по некоторым данным, сегодня в АНБ работают до 10 сверхмощных компьютеров "Крей" стоимостью в десятки миллионов долларов каждый). В упрощенном виде "Эшелон" работает примерно следующим образом. Источниками информации служат Интернет, электронная почта, телефон, факс, телекс. На начальном этапе работы перехваченные данные передаются на специализированные компьютеры. Они называются словарями и снабжены дисковыми массивами, ёмкость которых исчисляется терабайтами. Далее осуществляется сканирование данных методами раскопки текстов позволяющими выделить из массива информации интересующие фрагменты или индивидуальные голоса. Принцип похож на тот, который используют поисковые системы, но в отличие от них "Эшелон" работает в реальном времени и уже в процессе, скажем, телефонного разговора решает: интересно ему это сообщение или нет. Для «раскопки текстов» особенно успешно используются мини-ЭВМ VAX компании Digital Equipment. На них базируются стационарные узлы, причем каждый узел системы Echelon включает в себя хотя бы один специализированный компьютер Dictionary. Существуют и мобильные устройства Oratory, упаковывающиеся в чемодан. Машины Dictionary сканируют входные потоки и выделяют существенно важную информацию. По словам Уильяма Стадмена, бывшего директора АНБ, это была титаническая работа. Входной поток только от одной из разведывательных подсистем составлял примерно 2 млн слов в час, после первой фильтрации оставалось 6500 сообщений, из которых около 1 тыс. соответствовали критериям и только десять могли быть использованы аналитиками для составления отчетов. "Эшелон" владеет множеством языков, знаком с профессиональным сленгом (например, торговцев наркотиками или оружием) и специальной лексикой, знает клички или прозвища крупных политических деятелей ведущих стран мира. К тому же, как считают эксперты, АНБ научилось получать "отпечаток голоса", который, по их мнению, так же уникален, как и отпечаток пальца. По имеющемуся в памяти компьютера образцу голоса можно быстро идентифицировать любой голос в потоке звуков. Другими словами, если "Эшелон" однажды зарегистрировал голос какого-то человека, то потом может отследить его разговор с любого телефонного аппарата в мире.На втором этапе сообщения, отобранные сканирующими компьютерами со всего мира, попадают в блок накопления информации. Там они записываются, сортируются по темам (например, "военные дела", ракетные или ядерные технологии, терроризм, политики, оружие, наркотики, контрабанда и так далее) и направляются на дальнейший анализ. Потом специально разработанные для каждой темы программы анализируют полученную информацию по заданным темам. Из, скажем, отобранных на первом этапе 10 тысяч сообщений остается только 100-200 действительно важных. Четвёртым этапом, после которого материалы, как правило, попадают на стол крупных чинов в администрации США, становится уже экспертная оценка сотрудников профильных отделов АНБ в штаб-квартире спецслужбы в Форт-Миде по каждому из полученных 100-200 сообщений. Сомнительные случаи остаются в памяти компьютеров АНБ, а поскольку эта память практически бесконечна, то все больше людей (а следовательно, и правительственных структур, фирм, компаний, концернов и так далее) в мире попадают в поле зрения "Эшелона". Эксперты утверждают, что система способна проанализировать и запомнить до 3 миллиардов сообщений в день.«Эшелон» работает уже много лет и накопил в своей памяти всю необходимую информацию о подозрительных личностях и организациях по всему миру. Поэтому этой системе и не нужны огромные дата-центры, которые возможно придется строить для реализации «пакета Яровой».Системы «Палантир» и «Эшелон» можно сравнить с высокоточным разведывательным оружием. А «пакет Яровой» в нынешнем его виде - это безадресная «бомбежка по площадям».Понятно, что у России нет сравнимых с американской спутниковой группировки,  нет и компьютеров «Крей». В такой ситуации помочь в борьбе с террористами всех мастей может в первую очередь агентурная работа. Но внедрение своей агентуры в сетевые структуры террористов - длительная работа, не рассчитанная на немедленный эффект. Возможно, по этим причинам и решено одолеть  террористическую угрозу экстенсивными методами - просто увеличив подлежащий анализу информационный массив.Я не исключаю все же, что пакет Яровой - это просто разведка боем информационно-аналитических возможностей сотрудничества российских спецслужб и отечественных сотовых операторов. И что по мере более глубокого осмысления вопроса будет сделан акцент именно на «умный анализ», а не на «поголовную» запись всего и вся.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук//НАШ КОММЕНТАРИЙИменно несуразность и гигантская затратность пакета законов, которой присвоили имя депутата Яровой (при всем уважении, совершенно очевидно не способной самостоятельно сформировать такой законопроект) указывает на то, что цель его явно намного шире надуманной борьбы с мифическим терроризмом. С таким же успехом можно было бы потратить половину военного бюджета страны на создание мощного ядерного флота в Черном море для противостояния потешной украинской флотилии. Направленность и конкретно заложенные в закон нормы и положения очевидно показывают, что его основной целью является борьба с любой антигосударственной и оппозиционной деятельностью в стране, а инструменты, заложенные в него, дают поистине безграничные возможности для произвола правоохранительных органов в отношении любого гражданина или общественного объединения. Трудно не согласиться с мнением Эдварда Сноудена, что день принятия этого пакета законов станет "черным днем" для России.+А каково ваше мнение по этому вопросу? Мы предлагаем вам принять участие нашем опросе или высказать свое мнение в личном комментарии к статье. http://argumentiru.com/politics/2016/07/433038

17 сентября 2015, 18:07

РЗВДК: Антироссийский рынок труда

(буду благодарен за острую критику к моему материалу на Вечернем политруке)Политически наивно питать иллюзии, будто политика США в части давления на Россию может измениться в ближайшей или среднесрочной перспективе.Пока в России сохраняется преемственность власти, а в составе актеров политического сериала под названием «выборы в США» не возникает независимых от воли «продюсеров» фигур, «международные» санкции против России, принятые США, странами ЕС и Британского содружества, сохранятся, и по мере углубления кризиса будут ужесточаться. Политическая машина запущена, бюджеты выделены, раздутые штаты пропагандистов, ВПК и частно-государственных спецслужб потирают руками, вспоминая хлебные годы Холодной войны.Чтобы удерживаться на ходу, эта конструкция непрерывно генерирует рапорты об успехах в «борьбе с Россией», — даже если «успех» выражается в «прорыве» на региональные выборы антипутинской партии.(Вообще, российской псевдо-оппозиции стоит усвоить, что до её нужд и чаяний функционерам бюрократической машины США начхать с высокой колокольни, как и на «вашу и нашу свободу». Любая антиправительственная движуха: статья, посадка, протест, громкое заявление…, – интересны лишь в той мере, которая позволяет записать в отчет «результат работы с гражданским обществом», и получить по итогам отчетности бонус).Политической же элите РФ целесообразно усвоить, что любая её уязвимость будет использована, чего бы она ни касалась – собственности (арест на имущество А. Роттенберга, наложенный итальянскими властями), здоровья (И.Кобзон, которому пришлось «пробиваться» за рубеж за лечением, с очевидным пренебрежением к ряду достойных самурайских традиций), семьи (обучения детей), работы (здесь вспоминается подавший в суд за санкции товарищ Киселев, не то питающий какие-то иллюзии насчет европейского правосудия, не то стремящийся лишний раз показать его лицемерие).Уязвимостью политиков и систем обязательно воспользуются для демонстративной порки, упреков и злословия, в т.ч. в расчете на смену политического вектора развития России, на отступление от политики, которую мы проводим. В расчете на капитуляцию, — в какие бы красивые слова ни договорились облачить политический крах России.США даже не пытается это особенно скрывать.Помощник госсекретаря США Виктория Нуланд с открытым забралом заявляет – антироссийские санкции США отменят только после того, как Крым снова станет украинским.Условия отмены санкций => http://www.vesti.ru/doc.html?id=2663372Это «101-е китайское предупреждение» для тех, кто рассчитывает «проскочить дождь между капельками», угодив «и нашим, и вашим». США на это не купятся, их стратегема проста: или капитуляция, переворот, заварушка…, которая превратит нынешнюю Россию в какую-то «другуюроссию», или — будут «закручивать гайки, пока в зобу не сопрет дыхание».=> http://vbulahtin.livejournal.com/1626010.htmlСейчас обсуждается, какой именно пакет санкций будет следующим. Причина их ввода будет сформулирована по ходу. Можно не сомневаться – после прежних разминок с резиновым изделием «санкции», сгодится любой повод: Украина, Сирия, «кибератаки России». Недаром же в судах США вдруг разболтались три года молчавшие «русские хакеры»…=> http://ftimes.ru/tech/11632-vtoroj-rossijskij-xaker-priznal-vinu-v-krupnejshej-kiberatake-v-ssha.htmlТо, что очередной пакет санкций ещё не введен, связано не с тем, что кто-то в политических верха США или ЕС «заболел» мирным здравомыслием. Просто взрослые серьезные прагматики (их иногда ошибочно называют «мировым правительством») посчитали, что не к лицу и дальше размахивать резиновыми изделиями, наблюдая, как это вызывает у России усмешку, а у мира — подозрения в беспомощности западного «мирового жандарма».Будущие меры должны быть действительно эффективными и разрушительными, и при этом не отразиться слишком болезненно на экономике США и прилегающих к ней «союзников».Если бы не этот бумеранг, не прогнозируемая ответная реакция России, санкции давно отвешивали бы оптом и в розницу в товарных количествах. Но мы огрызаемся довольно успешно, и поэтому Западу приходится искать ходы похитрей.РЗВДК располагает свидетельствами, что проект принятия новых санкций готовит компания Booz Allen Hamilton.Это одна из старейших консалтинговых фирм в мире. Она сотрудничает практически со всеми ведомствами в Правительстве США: в оборонной, в финансовой, в разведывательной сферах. Руководство Booz Allen Hamilton постоянно мигрирует в различные правительственные и околоправительственные учреждения США, — например, в Центр стратегических и международных исследований.=> https://en.wikipedia.org/wiki/Booz_Allen_HamiltonИменно в Booz Allen Hamilton когда-то работал Эдвард Сноуден. Возможности данной «консалтинговой компании» кажутся почти безграничными.Э.Сноуден: «Моя должность в Booz Allen Hamilton предоставляла мне доступ к списку устройств по всему миру, которые подверглись хакерским атакам со стороны АНБ».=> http://vz.ru/news/2013/6/24/638610.htmlКонтракт, который для Агентства национальной безопасности (АНБ) США выполнял Э.Сноуден в Booz Allen Hamilton, был связан с радиоэлектронной разведкой.В конце 2012 года Booz Allen расширила свои операции в Северной Африке и на Ближнем Востоке, нарастив объемы работ в Кувейте, Омане, Катаре, Объединенных Арабских Эмиратах, с перспективой роста числа проектов в Бахрейне, Саудовской Аравии и Турции. Booz Allen помогла Правительству ОАЭ создать аналог Агентства национальной безопасности США.Разведывательный контур => http://www.boozallen.com/consultants/defense-consulting/intelligence-communityЕще один пример отраслевого разброса проектов и широких возможностей – вакансии Booz Allen Hamilton: общей сложностью почти 3000 текущих вакансий (и это в разрезе нескольких дней)Вакансии => http://careers.boozallen.com/search/Один из проектов, которым компания Booz Allen Hamilton занималась несколько лет – совместная с правительством США программа по отслеживанию финансовых операций в системе SWIFT.Теперь старейшая консалтинговая компания США, ранее приютившая Э.Сноудена, сделавшая сотни, если не тысячи проектов для Правительства США, ищет таких сотрудников (опубликовано 11 сентября 2015 года на интеграторе www.globaljobs.org, и возможно, это случайная утечка, которая скоро будет «зачищена»):Компании Booz Allen Hamilton требуется «Russian All Source Analyst». Расплывчатое название должности, «Аналитик по России, работающий со всеми источниками», конкретизируется в требованиях к соискателю.Booz Allen Hamilton требуется аналитик (или даже «следователь»), занимающийся финансовой разведкой – «investigator, or experienced FININT analyst».FININT – это финансовая разведка:=> https://en.wikipedia.org/wiki/Financial_intelligenceПосле 11 сентября 2001 года ЦРУ США с Казначейством США стали основными кураторами программы «Finance Tracking Program», которая позволила этим организациям получить доступ ко всей базе операций SWIFT и отслеживать их в т.ч. с помощью компании Booz Allen Hamilton.Задачи нового «специалиста по России»:— Проведение исследований и анализ сложных финансовых и других, связанных с этим, операций, взаимоотношения и активы злокачественных (или «опороченных», «malign») режимов, негосударственных субъектов и их агентов,— Оказание помощи в определении уязвимости этих групп для целевых финансовых мер.— Обзор и анализ широкого спектра данных, законодательства, а также финансовых и бизнес-данных, чтобы провести письменный анализ схем движения финансов и разработать целевые финансовые санкции.=> https://www.globaljobs.org/jobs/4300-washington-dc-booz-allen-hamilton-russian-all-source-analyst-jobТаки образом, изобретение новых финансовых санкций – коллективная задача группы, в которую нанимают специалиста по «злокачественному российскому режиму».Группе требуется отработать проект «с межведомственными партнерами наших клиентов, чтобы помочь сформировать цели внешней политики Белого дома».Среди требований к квалификация «возможность работать в быстро изменяющейся рабочей среде, в многозадачном режиме, умение говорить и читать по-русски или по-украински».Украина – пока опорный повод для формирования нового пакета экономических и финансовых мер против России.Однако, «в многозадачном режиме в быстро изменяющейся рабочей среде» всё может стремительно измениться – не успеешь требования к вакансии придумать, а претензии к России умножились: и беженцы из-за неё, и хакерские атаки, и Эбола, и ИГИЛ.В удобное для постройки карьеры время живут молодые русскоязычные аналитики США. Политическая действительность обещает быть щедрой на поводы обвинять в чем-то Россию, за стабильный приличный доход в вечнозеленых единицах.Не дать «booz’отёрам» внести слишком много «финансовых уязвимостей» в отчет — вот на чем стоит сконцентрировать усилия отечественным специалистам, от экономических ведомств до служб безопасности коммерческих предприятий и «богатых и знаменитых» семей.

04 августа 2015, 19:13

Наш век пройдет под знаком новой Большой игры

Пять лет назад в результате обмена заключенными между Москвой и Вашингтоном в Россию вернулся один из членов сети законсервированных разведчиков-нелегалов АНДРЕЙ БЕЗРУКОВ (по легенде его звали Дональд Хитфилд, и он руководил консалтинговой компанией в сфере стратегического планирования), проработавший за рубежом более 20 лет. С тех пор он работает советником президента компании «Роснефть» и преподает в МГИМО. На днях при участии Андрея Безрукова вышла книга «Россия и мир в 2020 году. Контуры тревожного будущего». В интервью корреспонденту “Ъ” ЕЛЕНЕ ЧЕРНЕНКО он рассказал, можно ли было предсказать Крым, в каких случаях у властей США загорается «красная лампочка» на Россию и почему его самого нет в соцсетях.

17 марта 2015, 15:00

ЦРУ реформируют из-за провалов

Центральное разведывательное управление США (ЦРУ), потерявшее контроль над им же созданным Исламским государством, будет существенно реорганизовано. Но проблема, с которой столкнулось ЦРУ, беспрецедентна: от сочинения лживых подписей под совершёнными терактами пришли к настоящей идеологии, о существовании которой население до контактов с нею даже не подозревало. По мнению Тьерри Мейсана реформа ЦРУ не может быть эффективной, […]

19 января 2015, 20:03

США готовятся к "битвам будущего"

США готовятся к "битвам будущего"  Немецкое издание Der Spiegel опубликовало новую порцию секретной информации от бывшего сотрудника АНБ Эдварда... From: Экономика ТВ Views: 48 3 ratingsTime: 04:48 More in News & Politics

13 января 2015, 09:51

Мордор «Великого Израиля»: главарь орков ИГИЛ является агентом Моссада Шимоном Эллиотом

Мордор «Великого Израиля»: главарь орков ИГИЛ является штатным агентом Моссада «евреем» Саймоном Элиотом Главарь ИГИЛ, назвавший себя «халифом Абу Бакр аль-Багдади», по данным источников Эдварда Сноудена, является специально подготовленным оперативником Моссада по имени Эллиот Шимон Чем больше поступает к нам информации, тем больше складывается впечатление, что мы живем в зазеркалье. В то время, как в «параллельном мире» события протекают под влиянием сил, о которых СМИ «боятся говорить». И, тем более, требовать от национальных правительств своих стран разобраться ликвидировать угрозу. Так, независимые источники еще летом 2014 года сообщили, что настоящее имя «халифа Аль-Багдади» - главы ИГИЛ (Исламского государства в Ираке и Леванте), - Саймон Эллиот (Элиот Шимон), он родился от двух еврейских родителей и является агентом Моссада. Ниже мы представляем информацию из трех источников, которые подтверждают эти данные. Настоящее имя «Абу Бакра аль-Багдади» – Саймон Эллиотт, который был завербован израильской разведкой Моссад и обучался шпионажу и психологической войне против арабских и исламских сообществ. Эта информация была приписана Эдварду Сноудену и опубликована в газетах и на других веб-сайтах: глава «Исламского государства» Абу Бакр аль-Багдади, сотрудничал с секретными службами - британской, израильской и США для создания организации, способной привлечь террористов-экстремистов со всего мира. (Источник: Радио ajyal.com) Другой источник подтвердил это заявление (сайт EGy-Press): На основе фотодокументов: Иранские СМИ обнаружили настоящую личность «эмира ИГИЛ», обученного сионистского агента. Иранская разведка обнаружила истинную и полную идентичность «эмира ИГИЛ», который известен под именем Абу Бакр Аль Багдади; его настоящее имя Эллиот Шимон. Это агент Моссада выполняющий важное и секретное задание сионистского шпионажа под псевдонимом: Ибрагим ибн Авад бин Ибрагим Аль Бадри Аль Арадуи Хуссейни. План: попасть в военное и гражданское руководство стран, объявленных «угрозой Израилю» для того, чтобы их уничтожить и, тем самым, облегчить в дальнейшем их поглощение со стороны сионистского государства на всей территории Ближнего Востока. С целью создания Великого Израиля. Таковы границы сионистского проекта, «Великого Израиля» или «Эрец Исраэль» для краткости. Эти факты, обнародованные в августе 2014 года, подтверждают, что «Халиф Ролекс» направлен Израилем сеять хаос в соседних с сионистским образованием странах. Сравните две карты - ИГИЛ и давно опубликованного плана "Великого Израиля"  Агент «Аль Багдади» реализует старый план по созданию «Великого Израиля», известный и по имени заявленного автора Одеда Инона, в первый раз был опубликовано на иврите в журнале «Кивуним» (Пути) (KIVUNIM), - «журнале по иудаизму и сионизму» (A Journal for Judaism and Zionism) в выпуске № 14, февраль 1982. Редактор: Йорам Бек. Редакционный комитет: Эли Эйял, Йорам Бек, Амнон Хадари, Йоханан Манор, Элиэзер Швайд. Опубликовано Информационный отдел /Всемирная сионистская организация, Иерусалим (см. подробнее О.Четверикова, «’Великий Израиль’ под тенью американской геополитики» , Институт Высокого Коммунитаризма, 02.12.2013).  В этом экспертном докладе предлагалось, «чтобы все арабские государства были расчленены Израилем на малые куски» и «распад Сирии и Ирака позднее на этнически или религиозно уникальные районы, как в Ливане, является главной целью Израиля на восточном фронте в долгосрочном плане».  Все это дает представление, что возглавляемый моссадовским агентом ИГИЛ имел ввиду, объявив, что хочет взяться за «варварских евреев», - сионистов, осаждающих Газу. Ведь на самом деле, заявление о нападении на «землю Израиля» позволит американцам и израильтянам тыкать пальцем в «кровавых террористов», и стрелять все больше и больше ради «защиты сионистского государства». Схему «внедрения ИГИЛ» они запустили как минимум с начала лета, а сам проект был подготовлен в рамках все той же «арабской весны» для дестабилизации Ирака, Судана, Туниса, Египта, Ливии, Сирии и Мали (среди прочих). (перевод sprecher-24) Послушайте слова известного сионистского провокатора Бернара-Анари Леви (BHL) о так называемой «арабской весне»:  Мы уже писали об этом профессиональном и интеллектуальном террористе, миссия которого - разжигание напряженности в потенциальных «горячих точках» в целях провоцирования хаоса и  гражданских войн. Б.-А. Леви сыграл крайне важную роль в "арабских революциях", которые представляют стратегические преимущества для Израиля. На его совести - поддержка наёмников и экстремистов в Афганистане, Боснии, Косово, Тунисе, Ливии и Сирии, а также эскалация ситуации на Украине, куда его привозили ставить «кровавую метку». При этом Бернар-Анри Леви – это не только провокатор грядущей крови, но и характерный диагноз. Напомним, что пару лет назад  на конференции, организованной Французским Сионистским Советом еврейских организаций (CRIF), Б.-А.  Леви объявил, что «как еврей», он «принимал участие в политической авантюре в Ливии». И добавил «Я бы не делал этого, если бы я не был евреем».   Именно этот «любимец Бнай Брит» является одним из переносчиков идеологии хаоса, генерируемого ради построения «Великого Израиля», собирая самых агрессивных фанатиков со всего мира в «армию дьявола», - банду, которая хладнокровно убивает, без каких либо признаков милосердия к своим жертвам. А съёмки своих зверств выкладывают в социальные сети для наведения ужаса.  «ОСИНОЕ ГНЕЗДО»: ТЕХНОЛОГИЯ СОЗДАНИЯ ЛОЖНОГО ФЛАГА ТЕРРОРИЗМА  Суть этой стратегии в создании общего впечатления, что Израилю угрожает враг рядом с его границами. При этом бывший премьер-министр Израиля Моше Шаретт в личных дневниках весьма определенно говорил, что еврейское политическое и военное руководство никогда не верило в какую-либо арабскую угрозу Израилю, - пишет Ральф Шонман. «Они стремились маневрировать и заставить арабские государства вступить в военные столкновения, в отношении которых сионистское руководство было уверено, что оно победит, чтобы Израиль мог осуществлять дестабилизацию арабских режимов и запланированную оккупацию дополнительной территории».   Операция внедрения. Согласно информации бахрейнского издания Gulf Daily News, Аль-Багдади «целый год проходил интенсивную военную подготовку у "Моссада", помимо курсов по теологии и искусству речи». В июне один иорданский чиновник подтвердил Аарону Кляйну из WorldNetDaily, что членов ИГИЛ обучали в 2012 году американские инструкторы на секретной базе в иорданском городе Сафави. В ходе операции внедрения Аль-Багдади так же помещали в американскую тюрьму Кэмп Букка, рядом с Ум-Каср в Ираке. Бывший офицер службы безопасности ВВС США и командир лагеря для военнопленных в Кэмп Букка (в 2006-2007 гг ) Джеймс Скайлар Герронд в октябре сознался, что лагерь «был "скороваркой" экстремизма». «Косвенные данные говорят о том, что сознание Аль-Багдади, возможно, контролировалось, когда он являлся заключенным американских военных в Ираке", - пишет и д-р Кевин Барретт.   Разрушение арабских и мусульманских государств по "плану Инона" будет завершено изнутри, используя их внутренние религиозные и этнические противоречия. Поэтому ИГИЛ (полностью контролируемый Моссадом, и под руководством Ал-Багдади / Шимона Элиотта) зачищает территорию Сирии и Ирака от арабов. Если план удастся, Израиль станет сказочно богат, контролируя нефтегазовые потоки в Европу. Поэтому израильтяне лечат исламистких террористов в своих госпиталях, переправляют их через границу между Израилем и Сирией, кормят террористов, вооружают, и проворачивают их нефтяные сделки через свои сионистские банки. СОЗДАНИЕ ЭСКАДРОНОВ СМЕРТИ О подготовке сионистами эскадронов смерти для арабских стран стало известно еще с 2011 года. Тем самым они реализуют каббалистический принцип - «порядок через хаос». Чтобы на крови и страданиях построить Новый Мордор «Великого Израиля». Кто рубит головы пленным  во имя "Великого Израиля" - штатный сотрудник Моссада, наёмник или завербованный сионистами обманутый исламистский фанатик - скорее всего мы сейчас не узнаем. Но этой «веревочке преступлений» придет конец на военном трибунале, поскольку речь идет об организации геноцида и преступлениях против человечества. У которых нет «срока давности». Способствовать задержанию и нейтрализации военных преступников - вдохновителей, организаторов, спонсоров и исполнителей - должен каждый.

09 ноября 2014, 23:02

Интервью Оливера Стоуна программе «Вести» 9 11 2014

Интервью Оливера Стоуна программе «Вести» 9 11 2014  From: Время-Вперед! Views: 1 0 ratingsTime: 06:55 More in News & Politics

08 ноября 2014, 17:31

Негде спрятаться. Эдвард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки Сэма

Опубликованные Эдвардом Сноуденом документы год тому назад стали совершенной сенсацией. Казалось бы, могут ли США быть центром добра и справедливости, если они основаны на лжи и обмане? Конечно, нет. Тотальная слежка за всеми пользователями Интернета — это последний шаг в деле уничтожения гражданских прав и свобод. Страшные образы, которые пятьдесят лет тому назад описал Джордж Оруэлл в своём утопическом романе «1984» обрели реальные черты. Сноуден понимал, на какой риск он идёт, публикуя секретные документы, открывающие гнойник американских «национальных интересов». Но рисковал не он один. Рисковали, в том числе, и те журналисты, которые стали проводниками этой информации в мир средств массовой информации. Одним из первым визави Сноудена стал Глен Гринвальд, автор сенсационной книги, о которой пойдёт речь далее. Недавно закончил чтение книги, поэтому спешу поделиться впечатлениями. На мой взгляд, несмотря на то, что тема подвига Эдварда Сноудена часто поднималась в наших средствах массовой информации, мы получали детали лишь общего характера. Избранные статьи рассказывали про систему PRISM, которая анализирует поведение пользователей всех американских социальных сетей. На технических порталах разбиралось, как АНБ встраивает разнообразные жучки в различные потребительские приборы. Но мне, например, как человеку интересующемуся, хотелось больше, так сказать, фактуры. Чтобы понять точно, как произошла «утечка», что было, когда Сноуден жил в Гонконге, как публиковались материалы в западных СМИ. Данная книга стала откровением, которая в живой манере повествования автора донесла до широкой читательской аудитории все подробности скандала по незаконной работе спецслужб США во всём мире. Поэтому она всего за 2 месяца была переведена на 26 языков, в том числе и на русский. Краткое описание книги гласит: Добро пожаловать в реальный мир! Скрытое наблюдение больше не миф. Бывший сотрудник ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден раскрывает тайны, вызывающие шок и трепет. Оказывается, частной жизни нет. Всюду и везде за нами наблюдает Большой Брат. Беспрецедентную глобальную электронную слежку осуществляет Агентство национальной безопасности, а конфиденциальное общение между людьми перестает быть возможным.Эта книга — не просто поток ценной информации, она читается как настоящий детективный роман и дает исчерпывающие ответы на множество разных вопросов. В чем сенсационность разоблачений Эдварда Сноудена?Какова подлинная мотивация его откровений? Почему Эдвард Сноуден поделился секретными материалами именно с Гленном Гринвальдом? Насколько безопасна Сеть и можно ли скрыться от зоркого глаза Дядюшки Сэма? Как именно осуществляется сбор секретной информации по всему миру? Является ли вторжение в частную жизнь необходимостью? Как отражается слежка на нашем психическом здоровье? И наконец…Приведет ли цифровая эпоха к формированию глобальной системы контроля, о которой тиранам прошлого приходилось только мечтать?.. Конечно, я бы не хотел предвосхищать удовольствие от прочтения книги. Но укажу несколько моментов, которые мне, как специалисту по информационным войнам, показались крайне занятными. АНБ собирает информацию о двух видах коммуникации — телефонных разговорах и использовании Интернета. Например, в середине 2012 года АНБ перехватывало 20 миллиардов сообщений каждый день. Причем делало агентство по всему миру, где это было возможно, включая своих союзников по НАТО — в Польше, в Германии и во Франции. Гуттаперчивость политической позиции фрау Меркель достаточно ясна, если учесть, что несколько лет администрация Обамы контролировала её переговоры. Что могло быть в этих переговорах? Одному только Обаме известно. Вспомните недавнее признание известного немецкого журналиста Удо Ульфкотте о том, что ЦРУ полностью контролирует известные СМИ в Европе. Коррумпируя журналистов, американские спецслужбы заставляют их публиковать даже совершенный вымысел: http://www.rg.ru/2014/10/17/ulfkotte.html Поэтому если Меркель вдруг сделает что-то вне положенного Вашингтонским обкомом, в СМИ могут легко появиться компрометирующие материалы, которые подведут её карьеру ко грани пропасти. Автор книги также рассказывает о системе тотального контроля СМИ в США. Свободой слова там и не пахнет. Перед публикацией любых  «угрожающих национальной безопасности» материалов (трактовка может быть сколь угодно вольной) редакция любого СМИ обязана связаться с сотрудниками АНБ, ЦРУ, ФБР, Белого дома или Госдепа для того, чтобы узнать их мнение, можно ли публиковать информацию. Чаще всего информация так и остаётся в воздухе. Однако, если спецслужбисты и бюрократы основательно «отретушируют» информацию, то она вполне может быть опубликована. Далее. АНБ оправдывается тем, что оно собирает лишь метаданные. Но ведь это-то и самое страшное. Ведь физически невозможно прослушать все звонки сотен миллионов людей. Зато при помощи метаданных(кто, кому и когда звонил) можно установить намного более точную связь между людьми. Например, если девушке после 23 часов постоянно звонит молодой человек и подолгу с ней разговаривает — это уже говорит о чём-то. Если после этого, например, девушка звонит на запись в женскую консультацию, картинка происходящего становится шире. Если молодой человек через какое-то время перестаёт ей звонить, а девушка начинает звонить по род.домам — по совокупности данных мы уже можем представить себе достаточно чёткую картину происходящего. Вот почему метаданные намного важнее самого содержания разговоров. Ведь они «просвечивают» куда более полную картину, чем один единственный звонок, его содержание. К тому же, метаданные могут анализироваться при помощи программно-аппаратных комплексов. Ещё одна крайне важная деталь — США построили всемирную систему слежения за другими странам при помощи своих союзников. В систему под названием «Пять глаз» входят Соединённое Королевство, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Словом все те страны, главой которых (помимо США) является Елизавета II. То есть колонии Великобритании. Вот что писал об этом сам Эдвард Сноуден в своём обращении к журналистам: «Мой единственный мотив — проинформировать людей о том, что делается во имя них и что делается против них. Правительство США в заговоре со своими сателлитами, в первую очередь входящими в “Пять глаз”2 — Соединенным Королевством, Канадой, Австралией и Новой Зеландией, опутали мир сетью тайной всепроникающей слежки, от которой невозможно спрятаться. Они охраняют эту сеть от контроля со стороны граждан за завесой лжи и секретности и скрываются от возмущения общественности на случай утечек информации, преувеличивая необходимость сохранения этой информации в тайне... Прилагаемые документы подлинные и оригинальные, и я их передаю, чтобы люди поняли, как действует глобальная пассивная система наблюдения за гражданами, чтобы люди могли организовать защиту от этой системы. В тот день, когда я пишу это, все новые коммуникационные записи поглощаются, вносятся в каталоги этой системой и поступают на хранение на многие годы, для чего во всем мире создаются “хранилища данных о населении” (эвфемистически называемые “системой сбора и обработки данных”). Крупнейший из таких центров находится в штате Юта. Я молюсь о том, чтобы внимание общественности и дебаты по этому вопросу привели к изменениям, но имейте в виду, что политика, проводимая людьми, со временем меняется и даже Конституцию можно нарушить, когда того требуют аппетиты политиков. Вспомним исторические слова: “Нам более не стоит верить человеку — во избежание проступка нам следует сковать его цепями шпионажа”». Наверное, на этом следует закончить. Любопытный читатель всё остальное прочтёт самостоятельно. Приобрести книгу можно здесь: Негде спрятаться. Эдвард Сноуден и зоркий глаз Дядюшки Сэма В качестве послесловия предоставлю слово самому автору книги, Гленну Гринвальду:

15 августа 2014, 15:46

Очередные разоблачения Сноудена

Кто бы мог подумать: Эдвард Сноуден дал интервью журналу Wired, в котором раскрыл новые, неизвестные подробности работы ЦРУ и АНБ. Например, как АНБ отключило интернет по всей Сирии и как созданная программа-шпион может совершить кибератаку на любой объект в любой стране мира. Он признался, что и сам участвовал в хакерских атаках на гражданские объекты, расположенные за границей. В семье Сноуденов все так или иначе работали на федеральное правительство, и Эдвард не стал исключением. Сам он утверждает, что спецслужбы привлекли его возможностью изучать иностранные языки. Показатель IQ-теста Сноудена равняется 145, и это сделало его желанным кандидатом. Помехой стала травма: он сломал обе ноги во время тренировки, сообщается в статье журнала Wired, которую приводит ИноТВ. Однако это не помешало Сноудену получить должность в ЦРУ, в отделе коммуникаций и компьютерных технологий в Лэнгли, штат Вирджиния. Там он узнал один из главных секретов ЦРУ: вопреки блестящему имиджу, его технологии в значительной степени устарели. После, в Женеве, Сноуден не раз встречал сотрудников спецслужб, которые не одобряли политику США на Ближнем Востоке. Получая всё больше информации о методах ведения войны, Сноуден всё сильнее разочаровывался и сам. Особенно это проявилось при президенте Буше. «Мы пытали людей; мы несанкционированно перехватывали телефонные разговоры», - говорит Сноуден. К весне 2013 года, когда Эдвард Сноуден начал работать в фирме Booz Allen, он был весьма разочарован и потерял всякую способность удивляться. Однажды офицер разведки рассказал ему, что ТАО – специальное подразделение хакеров – предприняло в 2012 году попытку установить жучок на главный роутер крупного интернет-провайдера Сирии, которая уже тогда была охвачена гражданской войной. Таким образом АНБ получило бы доступ к электронным почтовым ящикам и трафику из большей части страны. Но что-то пошло не так. В результате роутер был заблокирован и пришёл в негодность. Интернет пропал по всей Сирии, но жители страны даже не догадывались, что в этом виновата спецслужба США. По словам Сноудена, правительственные хакеры были в панике. Они отчаянно пытались удалённо наладить работу роутера, но у них ничего не получилось. Тогда они начали заметать следы, чтобы сирийцы не смогли обнаружить работу шпионских программ, позволивших американцам проникнуть в сеть. К счастью для АНБ, сирийцы были больше озабочены восстановлением интернета, чем поиском взломщиков. В ТАО тогда шутили: «Если нас поймают, всегда можно перевести стрелки на Израиль». Сведения о массовой слежке АНБ были шокирующими сами по себе, но ещё больше Сноудена поразила воистину антиутопическая программа с названием Monstermind. Эта программа позволяет обнаруживать источник кибератаки из-за рубежа. Программа отслеживает изменения в трафике, указывающие на возможное начало кибератаки, и «убивает» вредоносную программу при попытке внедриться в сеть страны. Более того, Monstermind может наносить ответные атаки безо всякого внешнего управления. Проблема, по словам Сноудена, состоит в том, что кибератаки часто совершаются с компьютеров, расположенных в третьих странах, которые и страдают от ответных ударов. «Что будет, если такому удару подвергнется, например, больница в России?» - задаётся вопросом Сноуден. Помимо того, что программа Monstermind способна разжечь войну, она является прямым нарушением Четвёртой поправки к американской Конституции. Ведь она отслеживает весь трафик, который поступает к американским гражданам из-за рубежа. Говоря о своей работе по анализу китайских виртуальных атак, Эдвард упоминает о том, что США «переходили черту»: «Мы взламывали сети университетов и госпиталей, гражданских инфраструктур, а не реальные правительственные или военные цели. И это настоящая проблема». Разумеется, у Сноудена не могла не вызывать беспокойства и раскрытая им программа Monstermind, которая способна отвечать на начинающиеся виртуальные атаки без участия человека и может привести к тому, что пострадают целые страны. Принимая судьбоносное решение, он осознавал, какими тяжелыми будут последствия для него лично, если он обнародует методы незаконной деятельности АНБ. «Было действительно трудно сделать этот шаг, но я не просто верю во что-то. Я верю в это настолько, что решился поставить собственную жизнь под удар и сжечь ее дотла». При этом Сноуден осознавал, что у него нет выбора, пишет автор статьи Джеймс Бэмфорд. Сегодня Эдвард опасается не российских спецслужб, а своих бывших работодателей - ЦРУ и АНБ: «Я не думаю, что они установили мое местонахождение, но они наверняка следят, с кем я разговариваю в сети. Даже если они не знают, что именно ты говоришь, потому что это зашифровано, они всё равно могут получить много информации на основании того, с кем ты говоришь и когда ты с ним говоришь». http://worldcrisis.ru/crisis/1611703

04 июня 2014, 12:27

12 стран с трудом победили русского хакера

 Силы кибербезопасности США в сотрудничестве с программистами из других государств сумели пресечь деятельность одной из самых опасных хакерских банд в мире, которая использовала вредоносное ПО для получения информации о банковских счетах пользователей. Во главе банды стоял выходец из России. Об этом сообщает Reuters. Одна из сложнейших хакерских схем в истории Понадобились усилия двенадцати государств, которые в свою очередь обратились за помощью к частным компаниям, чтобы наконец лишить хакеров доступа к огромной сети зараженных компьютеров, которая управлялась программой под названием Gameover Zeus. В общей сложности, согласно документам следствия, которые были опубликованы в понедельник, Gameover Zeus контролировала от 500 тыс. до 1 млн компьютеров по всему миру. Эта программа была основана на трояне Zeus, который появился в сети еще в 2006 г. и был способен красть пароли от банковских счетов. Обвинения предъявлены русскому хакеру. Его подозревают в компьютерном взломе, экономических преступлениях, в частности в отмывании денег. Более того, предполагается, что и оригинальный Zeus написал именно он. Gameover Zeus не только атаковал счета компаний и потребителей, но и открывал дверь для другого вредоносного ПО, например для Cryptolocker, который зашифровывал файлы на зараженных компьютерах. Впоследствии у владельцев ПК вымогали деньги, так как они не могли самостоятельно вернуть доступ к важнейшим файлам. Cryptolocker заразил 234 тыс. машин и помог хакерам добиться выплаты $27 млн в виде выкупа всего за два месяца. Об этом сообщает Министерство юстиции США. Если сложить финансовый эффект от двух вредоносных программ, то они принесли банде более $100 млн. В эту сумму включен несанкционированный перевод средств из компании - производителя материалов из Пенсильвании в размере $198 тыс. и выкуп в размере $750 тыс., который выплатила злоумышленникам полиция Массачусетса, чтобы расшифровать материалы расследований, парализованные Cryptolocker. Под ударом оказались также банки PNC Bank и Capital One Bank.  Ссылки по теме Киберистерия: компании США в ужасе от хакеров США впервые судятся с КНР из-за шпионажа Кибервойна подорвет экономику ЕС Китай: консалтинговые компании США шпионят за нами Серверы в Донецке и Киеве Глава отдела по борьбе с преступностью Министерства юстиции США заявил: "Эти хакерские схемы были очень сложно организованы и отточены и приносили хороший доход. Киберпреступники позаботились о том, чтобы до них было сложно добраться и помешать их планам". Ботнет, иначе роботизированная сеть, Gameover Zeus стала крупнейшей в истории, которую удалось уничтожить среди систем, полагавшихся на пиринговые соединения. В такой схеме тысячи компьютеров начинают заражать друг друга. "Мы получили контроль над компьютерами, чтобы они получали данные только из нашей инфраструктуры", - заявил эксперт Dell Бретт Стоун-Гросс, который помогал ФБР вести расследование. Интересно, что 7 мая украинские власти сумели захватить и скопировать командные серверы Gameover Zeus в Киеве и Донецке. После этого за три дня из ботнета освобождены 300 тыс. компьютеров, которые теперь не действуют как "зомби". Русский хакер В преступлении обвиняется Евгений Богачев, хакер из России, и еще несколько человек. Властям США известно, что раньше Богачев жил в Анапе. Согласно информации суда программист несет ответственность и за атаку, совершенную много лет назад посредством Zeus, которая парализовала 13 млн компьютеров и привела к многомиллионным потерям. Пока единственное доказательство выглядит так: аккаунт ICQ, с которого пишет Евгений Богачев, соответствует аккаунту создателя Zeus. Связаться с программистом, разумеется, не получается. Россия не выдает преступников другим странам, так что хакер может остаться на свободе. Всем миром Zeus считается одним из наиболее совершенных типов вредоносного ПО последних лет. Его коды были выложены в открытый интернет и до сих пор используются злоумышленниками из разных стран. Министерство внутренней безопасности США создало специальный сайт, который поможет жертвам вредоносного ПО сообщить о проблеме и справиться с ней. Помимо США в битве с хакерами были задействованы такие страны, как Австралия, Канада, Франция, Германия, Италия, Япония, Люксембург, Новая Зеландия и Украина. Среди компаний, участвовавших в операции, находятся Intel Corp, Microsoft Corp, F-Secure, Symantec Corp, и Trend Micro, а также институт Carnegie Mellon. США развязывают кибервойну Америка придерживается новой политики "агрессивной" борьбы с хакерами. Теперь будет раскрываться информация об их именах. Так произошло в случае с Богачевым. А раньше мы описывали конфликт между США и Китаем, в рамках которого американцы тоже назвали имена хакеров. США заявили, что армия КНР крадет критически важную информацию у энергетических компаний и производителей металлов, в том числе Alcoa. В центре внимания шпионов оказались и ядерщики, такие как компания Westinghouse, которая производит ядерные реакторы. До этого Америка и Китай неоднократно спорили на "шпионские" темы, но ни разу страны не доводили дело до суда. По мнению аналитиков, решение Вашингтона перейти в новую фазу противостояния принято на фоне потери репутации, связанной со скандалом вокруг незаконной деятельности АНБ, о которой рассказал его бывший сотрудник Эдвард Сноуден. "Киберистерия" Американские корпорации уделяют все больше внимания вопросам кибербезопасности и активно нанимают новых специалистов в этой области. Некоторые компьютерщики даже получают места в совете директоров или прямой доступ к нему. Инсайдеры сообщают, что свои "файрволлы" укрепляют и настоящие гиганты, среди которых JPMorgan Chase & Co, PepsiCo Inc, Cardinal Health Inc, Deere & Co и United Services Automobile Association. Все эти компании и группы компаний входят в список Fortune 500. Они в срочном порядке нанимают программистов и меняют ведущих менеджеров по вопросам безопасности информации (CISO). Топовые специалисты в новых условиях получают возможность напрямую общаться с исполнительными директорами компаний и советами директоров. Раньше CISO отчитывался перед ведущим менеджером по вопросам информации (CIO). Согласно данным Russell Reynolds Associates крупные корпорации в последнее время нанимают людей на должность CISO с потенциальной зарплатой $500-700 тыс. в год. А компенсации этим сотрудникам, которые выплачиваются акциями, в некоторых компаниях достигают $2 млн. При этом CISO, которые работают в компании уже несколько лет в среднем получают $200-300 тыс., но очевидно, что теперь за них начнется настоящая битва.

28 мая 2014, 15:29

Сноуден впервые рассказал о жизни шпиона американским СМИ

Сноуден впервые рассказал о жизни шпиона американским СМИ  Больше информации в наших группах Вконтакте http://vk.com/ru_mir Гугл+ https://plus.google.com/u/1/b/116064316492358011370/116064316492358011370/posts... From: Русский Мир Views: 0 0 ratingsTime: 03:56 More in News & Politics

17 апреля 2014, 20:10

Путин — Сноудену: Россия не ведет массовую слежку за гражданами

В этом году в ходе «прямой линии» с президентом России впервые был использован формат видеовопроса, которым воспользовался бывший агент ЦРУ Эдвард Сноуден. Он спросил у Владимира Путина, как тот относится к слежке спецслужб за всеми гражданами и занимаются ли российские органы подобной деятельностью. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

15 апреля 2014, 10:44

Зачем Сноудену дают в США премию и какое это имеет отношение к России

О сложных связях политической ситуации в России с Пулитцеровской премией Кэтрин Эштон опять пугает ... При этом она ругает граждан, которые вышли на улицы в Донецке и других городах востока Украины, при том, что таким же гражданам в Киеве, за те же самые действия она раздавала печеньки ... Может быть, ей стоит приехать с печеньками в Донецк, и ее взгляды изменились бы? Кто знает ... Но на фоне того омерзительного двуличия, которое демонстрируют официальные лица Евросоюза, произошло по настоящему интересное событие. А именно - Пулитцеровскую премию присудили газетам, которые активно раскрутили тему Сноудена ... Точнее, американская газета Washington Post и британская Guardian удостоились Пулитцеровской премии в номинации "На службе общества" за публикацию материалов о секретных программах массового электронного шпионажа АНБ, переданных журналистам экс-агентом ЦРУ Эдвардом Сноуденом. Напомню, что «Гардиан» - британская газета, считающаяся рупором той части мировой финансовой элиты, которая стоит за разделение мира на валютные зоны. Именно эта газета раскручивала Ассанжа и Сноудена и именно она чуть больше года назад впервые написала о том, что есть вероятность назначения Сергея Глазьева председателем Центробанка РФ. Последняя новость не оправдалась - но, как говориться в старом детском анекдоте, «ход ваших мыслей мне нравится!» Что касается «Вашингтон Пост», то это рупор «неоконов» крайне консервативных американских имперцев, категорически настаивающих на сохранении доминирования США в мире, даже если для этого придется от этого мира камня на камне не оставить. Но - противодействующая либерально-финансовой идеологии, МВФ и «банкстерам». Такой выбор представляется достаточно спорным. Хотя борьба со спецслужбами всегда была «фишкой» либеральной общественности, но оба номинанта уж точно не либеральные издания (хотя в оргкомитет премии, безусловно, входят, в основном, либералы). Кроме того, многие считают, что Сноуден реальный предатель (с точки зрения законодательства, так точно), хвалить которого достаточно сложно. Есть и еще одно обстоятельство. Дело в том, что базовым планом экономического спасения США, где-то так года полтора тому назад, было создание зоны свободной торговли между США и ЕС. План этот, с точки зрения ЕС, не совсем выгоден: производство в Западной Европе дороже, чем в США, а значит, в случае его реализации (то есть снятия нетарифных методов защиты рынков ЕС), этот регион ждет примерно такая же деиндустриализация, как Прибалтику и Восточную Европу после присоединения к ЕС. Иными словами, континентальным европейским элитам этот план никак понравиться не мог. И недели через две после того, как Обама объявил о планах создания североатлантической зоны свободной торговли, как чертик из табакерки выскочил Сноуден со своими данными о прослушке европейцев. Причем его информация появляется снова и снова - по мере того, как США пытаются все-таки «продавить» свой план. Одной из таких утечек стали данные о прослушке личных телефонов Меркель - и снова после того, как стало известно, что начался очередной раунд вашингтонско-брюссельских переговоров о ЗСТ. И вот вопрос: понимали ли те, кто давал последнюю Пулитцеровскую премию, о таких тонкостях? Теоретически, можно ограничиться замечанием, что журналистам на такие тонкости наплевать, но давайте не будем забывать - это американские журналисты, причем специализирующиеся, во многом, на политических темах. То есть - все они понимают. А значит, присуждение премии, это, во многом, выражение категорического несогласия с политической линией, направленной на усиление монополии США в мире. Мы видим сегодня это несогласие в очень большом количестве моментов: и в поддержке населения Западной Европы позиции России (я не зря начал этот текст с упоминания Кэтрин Эштон), и в результатах выборов во многих западных странах, и в присуждении тех или иных общественных премий. И сама по себе такая ситуация вызывает дикое раздражение государственных элит западных стран. При этом осуждаются не столько конкретные действия России (тут возникают большие проблемы, все время вылезают внутренние противоречия, как у Эштон), сколько сама направленность ее действий. Грубо говоря, дело не в том, что Россия кого-то там защищает или против чего-то протестует, а в том, что она позволяет себе принимать самостоятельные решения, не согласованные с США. Или, иными словами, самим фактом своих действий, демонстрирует разрушение монополии США на управление миром. Правда, есть еще Китай и некоторые другие политические силы (например, политический ислам). Но тут ситуация тоже хитрая - дело в том, что Россия встроена в систему американского мира очень сильно и получает от него довольно большие «гешефты» (в основном, в виде цен на нефть), что вызывает дикое раздражение. Грубо говоря, в рамках западной, и даже, конкретнее, англосаксонской этической системы, «кусать руку дающую» категорически не принято. Точнее, допустимо только в том случае, если хозяин этой руки уже ничего из себя не представляет. То есть дело не в конкретных наших действиях (на них, по большому счету, всем в США наплевать, в ЕС несколько иначе, но его мнение мало кому интересно), а в том, что мы нарушаем базовые принципы. И в такой ситуации США вынуждены отвечать, даже если формально материальных оснований для этого нет, более того, это просто вредно. Поскольку если этого не сделать, то реакция собственных групп влияния однозначна - «пахан» уже не всесилен. В этом смысле мы сами вызываем на себя этот огонь, стимулируя те сами санкции, поскольку демонстрируем наличие собственного мнения. Выходов тут два. Первый - признать главенство США и пойти на уступки. Наше правительство, наши чиновники с удовольствием бы это сделали - но политическая власть понимает, что это явная гибель, причем достаточно быстрая. Значит, нужен второй вариант - переход к самостоятельной политике во всех остальных направлениях, чтобы стать независимым от той самой «дающей руки». Беда в том, что вся наша современная элита как раз выращена этой самой «рукой» (начиная с приватизации и кредитов МВФ, каждый из которых вызывал резкий рост количества жителей Рублевки) и будет активно сопротивляться попыткам ее уничижения. Как следствие, мы живем в замечательной ситуации: политическая власть России сама провоцирует санкции против себя (альтернатива - резкое снижение поддержки населения и уход с политической арены с крайне негативными последствиями) и рост противостояния со сложившейся за последние десятилетия внутренними элитами. Отказаться от этой политики она не может, значит - должна вплотную заняться проблемами замены этой самой элиты. И истории, типа вручения Пулитцеровской премии, влияют на этот конфликт, делая его практически неразрешимым. Таким образом, внешний мир довольно сильно влияет на политическую жизнь в России. Однако влияние это достаточно сложное - и сегодня оно ведет к быстрому обострению политического конфликта в стране. http://worldcrisis.ru/crisis/1461573

08 апреля 2014, 18:13

Деятельность АНБ замедляет работу компьютеров и сети

  Шпионаж со стороны Агентства Национальной Безопасности США наносит серьезный урон национальной экономике, подрывая доверие граждан как к американским технологическим корпорациям, которым слежка обходится в десятки миллиардов долларов, так и к государству в целом. Однако, есть и еще одно негативное последствие - потеря производительности труда. Среди профессионалов в области IT-безопасности широко известно, что любого рода кибер-атаки со стороны отдельных хакеров приводят к снижению продуктивности работы устройств, и как следствие, работы сотрудников компаний. По всей видимости, то же самое происходит и в том случае, когда взломом занимаются не отдельные люди, а государственные службы. В частности, ведущие компьютерные и интернет-эксперты говорят о том, что АНБ ослабляет функциональность наших компьютеров и Интернета, намеренно снижая степень их защищенности, например, создавая черные ходы, через которые хакеры могут получить доступ к персональной информации пользователей. В процессе конфликта между “своими” и “чужими” программами, наши устройства тратят большую часть своих системных ресурсов, в результате чего мы не можем выполнить работу быстрее. Примечательно, что Американские и Британские спецслужбы занимаются умышленным ослаблением технологической безопасности на протяжение уже многих десятилетий, и со временем становится только хуже. Например, известно, что в их планы входит использование программ для автоматического заражения миллионов компьютеров. Разведывательные организации уже давно собирают миллионы изображений с вебкамер наших компьютеров, а в соответствии с документами, рассекреченными Эдвардом Сноуденом, американские и британские спецслужбы осуществляли кибератаки на компьютерную сеть так называемых “хактивистов”, а также отслеживали сторонников таких групп как Wikileaks. Учитывая, что спецслужбы шпионят за всеми, собирая миллионы скриншотов, перехватывая поставки ноутбуков, создавая поддельные версии популярных сайтов, чтобы заразить компьютеры вредоносными программами, осуществляя кибератаки на тех, кто им не нравится, можно не без оснований предположить, что каждый из нас в той или иной степени сталкивается с негативными последствиями операционной деятельности шпионских агентств. Билл Бинни, один из руководителей высокого ранга и старший технический директор в АНБ, отработавший там 32 года и ставший за это время легендой для тысяч других сотрудников агентства, который создал программу по массовому надзору за цифровой информацией, пишет для Washington’s Blog: Существует несколько видов издержек, связанных со шпионажем. Во-первых, это такие издержки, которые возникают в результате того, что ни государство, ни бизнес не могут быть уверены в том, какие последствия наступят, если их разоблачат, что в итоге выливается в коммерческие расходы. Другие затраты связаны с необходимостью ослаблением систем (операционных систем, брандмауэров, шифрования), в результате чего данные пользователей становятся более доступными как для хакеров, так и для правительства. Все эти расходы трудно подсчитать. Например, мы знаем о хакерах, снова и снова получающих данные пользователей. Связано ли это с результатом деятельности госслужб? Или что насчет всех атак на правительственные информационные системы? Связаны ли они с ослабленностью систем? Подводя итог, можно сказать, что если мы (в том числе, наше правительство) не сможет исправить недостатки в этих системах, то мы все проиграем.

Выбор редакции
08 апреля 2014, 15:57

Выступление Эдварда Сноудена на слушаниях ПАСЕ

Прямая трансляция видеовыступления американсокго разоблачителя Эдварда Сноудена в рамках слушаний, организованных правовым комитетом ПАСЕ. Ожидается, что темой выступления будет массовая слежка за гражданами. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

24 марта 2014, 09:09

Проверь свои электронные архивы

Последняя порция разоблачений деятельности американской спецслужбы NSA(АНБ) опубликованная Эдвардом Сноуденом, содержит информацио о том, что все крупнейшие технологические компании США, представляющие пользователям по всему миру услуги электронной почты, социальных сетей, сервисов коротких текстовых сообщений и видеоконференций, передавали спецслужбам не только информацию личного характера, такую как фото, письма, тексты сообщений, контакты, детализированные отчёты активности пользователей, но и пароли и логины аккаунтов  Таким образом, оперативники спецслужб могли входить в аккаунты реально существующих людей и вести от их лица перепеску с подозреваемыми, или обвинёнными в нарушениях, или преступлениях, против американского строя людьми, от лица их близких знакомых, друзей, или родственников, чтобы получить необходимую информацию, а в некоторых случаях, чтобы выманить их для захвата из неподконтрольных американским спецслужбам стран, в страны, с которыми заключены соответствующие соглашения об экстрадиции, или где существует крупная американская резидентура с силовыми подразделениями, осуществляющими захват, или уничтожение подозреваемых. Так же возможность входа в аккаунты и на домашние компьютеры, позволяет выкладывать компрометирующий материал на диски, или страницы лиц, против которых проводится спецоперация, с целью последующего принуждения к сотрудничесву со спецслужбами, например, под угрозой осуждения за распространение детской порнографии, или их компроментации в СМИ, для например, снятия с выборов политиков с независимыми, или антиамериканскими взглядами. Ещё одной возможностью для спецслужб является распространение необходимых для спецопераций или пропаганды ложных сведений в от лица реально существующих людей. Таким образом необходимо переодически проверять свои электронные архивы, чтобы "случайно" на вашем компьютере, не понятно как, не оказалось "экстремистской" литературы, призывов к вооружённому захвату власти, или уголовно наказуемой порнографии.

21 марта 2014, 21:26

Privacy is dead. ( 1 )

Счета Microsoft к ФБР: корпорация получает деньги за каждый официальный запрос спецслужбы по раскрытию информации пользователяhttp://habrahabr.ru/post/216649/•••Ранее уже сообщалось, что в США есть система, работающая в интересах государственных служб, которая записывает номера телефонов, время звонка и вроде как продолжительность телефонного разговора. Но никто не говорил о том, что есть и система, записывающая сами телефонные переговоры, причем система хранит аудиозапись 30 дней. Эта система работает не на запись звонков внутри США, а в какой-то неназванной стране (какой именно, журналистам издания не удалось выяснить). Все это было запущено в работу в 2009 году, а на полную мощность система вышла в 2011 году.Сама система перехвата и записи телефонных переговоров получила многообещающее название MYSTIC. Это аббревиатура, но аббревиатура со значением — ведь ранее в государственные системы наблюдения, которые записывают телефонные звонки граждан, верили только параноики и некоторые эксперты по информационной безопасности. А теперь оказывается, что «мистическая», несуществующая система — реальность.При этом к базе данных MYSTIC есть доступ не только у NSA, но и у других государственных служб и организаций. Если какой-то телефонный номер кто-то начинает подозревать в «сотрудничестве с иностранной разведкой», или прочих нехороших делах, в базе по номеру телефона можно найти запись разговора владельца номера с его телефонными собеседниками. Напомню, записи сохраняются 30 дней, после чего, при поступлении новых данных, старые файлы затираются. Согласно The Washington Post, речь идет о миллионах записей ежемесячно.http://habrahabr.ru/post/216405/•••Специалисты соцсети Facebook довели систему распознавания лиц до «человеческой точности», сообщает The Independent.Новый софт получил название DeepFace. Он способен определить, изображен ли на двух снимках один и тот же человек, с точностью 97,25%. У людей этот показатель составляет 97,5%.DeepFace способен извлекать необходимые данные независимо от того, при каком освещении делалась фотография. Также не имеет значения выражение лица изображенного на снимке человека. DeepFace создает 3D-схему черт лица изучаемой персоны и «узнает» человека, исследуя различные пропорции.http://www.gazeta.ru/tech/news/2014/03/18/n_6020649.shtml•••Разработчики Replicant, свободного дистрибутива Android, обнаружили бэкдор (лазейку) в устройствах на базе Android, выпускаемых компанией Samsung Electronics, позволяющий третьим лицам получать удаленный доступ к файловой системе мобильного устройства.Бэкдор найден в смартфонах Samsung Galaxy S, Galaxy S2, Galaxy S3, Galaxy Note, Galaxy Note 2, Nexus S и Galaxy Nexus и в планшетах Samsung Galaxy Tab 2 7.0 и Galaxy Tab 2 10.1. Он также может содержаться в других моделях устройств, не указанных в этом списке.«Современные мобильные устройства оснащаются двумя отдельными процессорами: процессором приложений, которым управляет операционная система, в данном случае Android, и сигнальным процессором, который отвечает за связь с мобильной сетью», - пояснил Пол Косьялковски (Paul Kocialkowski) из проекта Replicant. Он сообщил, что бэкдор содержится именно в сигнальном процессоре, точнее, в его программном обеспечении.«Сигнальные процессоры управляются проприетарными операционными системами (т. е. разработанными самими производителями чипов). Содержащиеся в них лазейки позволяют превратить процессор в жучок. Шпион может включить микрофон, снять GPS-данные и получить доступ к камере, а также к сохраненным в памяти устройства пользовательским данным», - рассказал разработчик.http://www.cnews.ru/top/2014/03/13/v_smartfonah_i_planshetah_samsung_naydena_dyra_dlya_slezhki_za_polzovatelyami_564331•••В документах из Межигорья найдены доказательства слежки за пользователями соцсетей.http://www.facenews.ua/news/2014/191187/•••Отдел Google Advanced Technology and Projects (ATAP) корпорации Google анонсировал Project Tango, цель которого заключается в том, чтобы «научить мобильники чувствовать пространство и движение так, как это умеет человек», как сказано на официальном сайте.В рамках проекта был разработан прототип смартфона с 5-дюймовым дисплеем, на базе Android, оснащенный специальными процессорами, датчиком глубины, камерами и сопутствующим программным обеспечением (включая игровой движок Unity). Датчики выполняют свыше 250 тыс. измерений в секунду, фиксируя координаты и положение в пространстве в режиме реального времени и формируя из полученных данных 3D-модель окружающего пространства.В Google видят несколько вариантов применения такой технологии. Например, она может помогать совершать покупки. Пользователю достаточно прогуляться со смартфоном по квартире для того, чтобы мобильник составил ее 3D-модель. Затем он отправляется в мебельный магазин и подбирает мебель, используя эту модель. Информация от других смартфонов, собранная другими пользователями, может использоваться для того, чтобы помогать ориентироваться внутри зданий.http://www.cnews.ru/top/2014/02/21/google_predstavila_smartfon_s_funkciey_3dslezhki_za_polzovatelem_video_561560•••Американские компании Yahoo, Apple, Google, Microsoft, Facebook и AOL знали, что Агентство национальной безопасности США перехватывает данные с их ресурсов с помощью программы Prism, пишет 19 марта газета Guardian со ссылкой на главного консультанта ведомства Раджеша Де. 19 марта главный консультант АНБ принимал участие в заседании Совета по наблюдению за гражданскими свободами и правами человека на частную жизнь (PCLOB) США. Отвечая на вопрос, проводился ли сбор информации АНБ «с ведома и согласия компаний, чьи данные были получены», он ответил: «Да». При этом он уточнил, что компаниям, возможно, было неизвестно название программы, с помощью которой производился сбор данных, однако они были в курсе действий АНБ. «Термин Prism — это термин, который использовался внутри ведомства, он стал известен только в результате утечек», — отметил он. Издание отмечает, что ранее американские компании, которых уличили в сотрудничестве с АНБ по сбору данных пользователей, отрицали свою причастность к действиям ведомства. В частности, компания Apple заявляла, что в организации «никогда не слышали» о существовании программы Prism.http://kommersant.ru/doc/2433807•••Агентство национальной безопасности (АНБ) США разработало техническую систему слежения, позволяющую записывать и потом при желании прослушивать абсолютно все телефонные разговоры отдельно взятой страны.Ее функция, позволяющая записывать и затем воспроизводить такие разговоры, работает с 2011 года. Весь колоссальный массив данных в виде аудиофайлов, который представляют собой перехваченные беседы по телефону абонентов какой-то конкретной страны, компьютеры АНБ способны хранить в течение месяца, подчеркнула газета.Соответственно, за это время спецслужбы США могут при желании получать доступ к любому такому перехваченному разговору в полном виде.http://www.vz.ru/news/2014/3/19/677828.print.html•••Как сообщает Washington Post, АНБ может записать любой телефонный звонок в США. Источники издания также говорят, что эта система способна записывать не только звонки, совершаемые в Америке, но и переговоры абонентов операторов других стран.Для этого АНБ использует инструмент под названием RETRO, который позволяет получать аудиозапись разговора, даже если на тот момент, когда он происходил, его ещё не признали подозрительным. Согласно документам, этот инструмент пока используется только в одной стране за пределами США, но может быть вскоре установлен в ещё пяти.То, что АНБ может прослушивать звонки, ни для кого новостью не является, но факт возможности записи и хранения всех записей — определённо новость. Это уже сильно выходит за рамки массового сбора метаданных, который Агентство официально признало.http://www.computerra.ru/96496/anb-mozhet-poluchit-zapis-lyubogo-zvonka-sdelannogo-v-ssha-i-nekotoryih-drugih-stranah/•••Центр правительственной связи Великобритании GCHQ целенаправленно шпионил за посетителями сайта Wikileaks,сообщает немецкая газета Sueddeutsche Zeitung со ссылкой на очередной документ информатора Эдварда Сноудена, опубликованный на сайте The Intercept.Слежка, как говорится в материале, осуществлялась с помощью специальной программы Piwik, которая находится в свободном доступе и позволяет в реальном времени отслеживать интернет-пользователей, посещающих те или иные сайты, в том числе IP-адрес, страну расположения пользователя и какие ключевые слова он вводил перед тем, как попасть на сайт. Как правило, программой для оценки популярности сайтов пользуются их владельцы, но сотрудники GCHQ использовали ее для сбора данных о людях, посещающих сторонние сайты. Программа, как говорится далее, получила в британской спецслужбе кодовое название "Anticrisis Girl".http://www.inopressa.ru/article/19Feb2014/sueddeutsche/spy.html•••Управление правительственной связи Великобритании совместно с Агентством национальной безопасности США годами перехватывали и хранили записи с веб-камер миллионов ничего не подозревающих пользователей. Как явствует из секретных документов, в период с 2008 по 2010 годы действовала специальная программа под кодовым названием Optic Nerve («Зрительный нерв»), в рамках которой было собрано почти два миллиона записей из видеочатов Yahoo. Кадры попадали в базу данных вне зависимости от того, интересовал ли спецслужбы конкретный человек или нет. Среди записей оказались и весьма пикантные.Программа сохраняла отдельное изображение из пятиминутного видео. Отчасти такая избирательность была нужна для того, чтобы избегать перегрузки серверов спецслужб. Объектами слежения становились не конкретные лица, подозреваемые в каких-то преступлениях, а все пользователи подряд. Получившийся список изображений часто сравнивали с полицейской базой данных на рецидивистов.http://russian.rt.com/article/23281•••...в газете Washington Post была опубликована информация о том, что Агентство национальной безопасности США ежедневно получает почти 5 миллиардов записей о местоположении телефонов во всем мире.Подобно программе PRISM, программа GPS «случайным образом» собирает большое количество данных о простых людях.Washington Post, ссылаясь на документы, переданные Эдвардом Сноуденом, и интервью с представителями агентства, сообщает о том, что аналитики АНБ «могут находить телефоны в любой точке мира, отслеживать перемещение и с их помощью раскрывать скрытые взаимоотношения между персонами».http://www.gps-club.ru/gps_news/detail.php?ID=104811часть (2) http://k-300.livejournal.com/299836.htmlчасть (3) http://k-300.livejournal.com/300232.html

20 марта 2014, 13:10

Главный редактор The Guardian награжден за публикацию "досье Сноудена"

Главный редактор The Guardian награжден за публикацию "досье Сноудена" Выпуск от 18.03.2014 Главный редактор британской The Guardian Алан Расбриджер стал лауреатом Премии европейской прессы за публикацию разоблачений Эдварда Сноудена. Вручая приз, жюри отметило значимость скандальных статей для мировой журналистики, назвав их "крупнейшим глобальным сюжетом года". Принимая награду, Расбриджер рассказал о трудностях, с которыми ему пришлось столкнуться из-за публикаций "досье Сноудена". Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписывайтесь на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Эксклюзив - http://bit.ly/ExclusiveRussia24 Большой тест-драйв со Стиллавиным - http://bit.ly/Bolshoi_TestDrive Свежие новости - http://bit.ly/ActualRussia Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH Путешествия - http://bit.ly/Puteshestviya ProРоссию - http://bit.ly/ProRossiu Утро России - http://bit.ly/UtroRussia24 Наука - http://bit.ly/Наука2_0 Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilms

19 марта 2014, 17:47

Сноуден: Большой брат следит за целыми странами

Сноуден: Большой брат следит за целыми странами  Целая страна на прослушке у Большого брата - это возможно! Система слежения Mystic, разработанная Агентством национальной безопасности США, позволяет записат... From: Экономика ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 03:14 More in News & Politics