• Теги
    • избранные теги
    • Люди1280
      • Показать ещё
      Страны / Регионы765
      • Показать ещё
      Компании304
      • Показать ещё
      Издания100
      • Показать ещё
      Разное1165
      • Показать ещё
      Формат69
      Показатели100
      • Показать ещё
      Международные организации55
      • Показать ещё
      Сферы4
23 мая, 18:31

Прямая трансляция лекции «Как заработать с помощью теории игр»

Четвертую лекцию цикла «Теория игр: как это работает в современном мире» читает разработчик «Яндекса» Андрей Мищенко. Начало трансляции 23 мая в 19:00

Выбор редакции
22 мая, 13:53

Как заработать с помощью теории игр?

Лекцию прочтет Андрей Мищенко, PhD, разработчик Яндекса. В ней он расскажет о том, как теория игр помогает при организации различных аукционов, и, прежде всего, об аукционах контекстной рекламы – как организовать аукцион, который приносит больше прибыли и в то же время интересен и выгоден рекламодателям. http://economyfaculty.gaidarfund.ru/announce/2704/tab1 Фонд Егора Гайдара приглашает на четвертую лекцию цикла «Теория игр. Как это работает в современном мире?» Контекстная реклама знакома каждому пользователю интернета. Однако мало кто знает, что за этими объявлениями скрывается сложная система конкуренции между рекламодателями за право показать свое объявление. Правила игры определяют рекламные площадки, которые заинтересованы в привлечении рекламодателей и повышении прибыли. Классические теоретико-игровые модели позволяют объяснить, как и почему ведут себя игроки в различных экономических, политических и других социальных взаимодействиях. Однако в данном случае задействовано новое направление в теории игр – разработка экономических механизмов – которое помогает придумывать правила игры, если мы хотим от людей определенного поведения. «Большинству пользователей Яндекс известен как поисковый портал. Но основную часть выручки Яндексу обеспечивает реклама, поэтому система отбора и показа рекламы по своим масштабам практически не уступает поисковому сервису. Как в инфраструктурном плане – количество серверов, объемы обрабатываемых данных, количество обслуживаемых запросов, так и в технологическом смысле – по количеству усилий, вложенных в разработку и оптимизацию алгоритмов, включая машинное обучение и даже с недавних пор нейросети. На этой лекции я подробно расскажу о таком важном аспекте рекламных технологий как аукционы. Начиная с самых базовых понятий и постепенно углубляясь, мы рассмотрим, какие виды аукционов используются в рекламе, какие в них есть степени свободы и под какие цели можно эти параметры оптимизировать. На примерах я покажу типичные теоретико-игровые ошибки в алгоритмах аукциона и способы эти ошибки исправить, обоснованные теоретически и проверенные на практике». Лекция состоится 23 мая в 19:00 в Особняке на Волхонке (Большой Знаменский переулок, дом 2, строение 3). Модератор цикла: Софья Кисельгоф, кандидат физико-математических наук, доцент Департамента математики Факультета экономических наук НИУ ВШЭ. Вход свободный по предварительной регистрации.

Выбор редакции
19 мая, 15:35

Лекция Фонда Егора Гайдара «Теория игр: как это работает в современном мире»

Четвертую лекцию цикла «Теория игр: как это работает в современном мире» прочтет разработчик «Яндекса» Андрей Мищенко 23 мая в 19:00

Выбор редакции
18 мая, 13:39

Отцы. Егор Гайдар

Внук сразу двух известных писателей — Аркадия Гайдара и Павла Бажова — в российскую историю Егор Гайдар вошел как ключевой участник реформ, полностью изменивших экономическую систему России. В рамках авторского проекта Оксаны Барковской «Отцы. Монологи» о своем отце Егоре Гайдаре рассказывает дочка Мария Гайдар.

11 мая, 09:41

Русская Швейцария: как трейдер «Лукойла» занял заметное место на рынке торговли нефтью

Litasco — уникальное явление для российского нефтяного бизнеса. Похоже, это единственный нефтетрейдер российского происхождения, который не только продает чужую нефть и нефтепродукты, но и делает это в объемах, сопоставимых с поставками родственных компаний

08 мая, 13:17

О Кудрине, его грабительских инициативах и трогательной заботе об Америке

Алексей Кудрин великолепен. Блестящий российско-американский экономист, решивший когда-то главную задачу по сохранению бюджетных средств вливанием их на хранение в американскую экономику. Блестящий политик, умеющий оставаться на плаву даже в условиях критики всех основных политических партий России....

07 мая, 00:01

Мемория. Евгений Ясин

  7 мая 1934 года родился Евгений Ясин, российский экономист, научный руководитель Высшей школы экономики. Личное дело Евгений Григорьевич Ясин (83 года) родился в Одессе. В 1957 году окончил Одесский гидротехнический институт по специальности «инженер-мостостроитель», после чего непродолжительное время работал мастером в тресте Мостострой №3 на мостопоезде №478 (специализированный поезд, перевозящий строителей мостов и путепроводов). В 1958 году Ясин пришел на работу в Проектный институт №3 Госстроя УССР, где два года проработал инженером. В экономику Ясин пришел в 1960 году, поступив на экономический факультет МГУ. Окончил университет в 1963 году и через пять лет защитил кандидатскую диссертацию на тему «Методологические вопросы изучения и совершенствования системы экономической информации в промышленности». В 1971 году начал преподавать на том же факультете. В 1973 занял должность заведующего лабораторией Центрального экономико-математического института Академии наук СССР. Докторскую диссертацию по теме «Методологические проблемы исследования системы экономической информации» Ясин  защитил в 1976 году, а в 1979 стал профессором. В 1989 году Ясин был назначен заведующим отделом Государственной комиссии по экономической реформе при Совете министров СССР, получившей известность как «Комиссия Абалкина» (по некоторым данным, на госслужбу Ясина позвал сам академик Леонид Абалкин). В 1990 году Ясин участвовал в разработке программы «500 дней» вместе с Григорием Явлинским, возглавлявшим экономический отдел Совета министров СССР, и академиком Станиславом Шаталиным.  В 1991 году Ясин стал главой дирекции по экономической политике Научно-промышленного союза СССР, позже ставшего Российским союзом промышленников и предпринимателей (РСПП). Здесь академик создал и возглавил экспертный институт; параллельно с января  1992 года он был представителем правительства и президента Бориса Ельцина в Верховном совете РФ. Очередной виток в карьере пришелся на ноябрь 1994 года, когда ученый был назначен министром экономики РФ в правительстве Виктора Черномырдина. Некоторое время он работал в правительстве и при следующем премьер-министре Сергее Кириенко. Ушел из правительства в июле 1998 года. В том же году стал научным руководителем Высшей школы экономики и занимает этот пост по настоящее время. В феврале 2000 года возглавил фонд «Либеральная миссия», главная задача которого – распространение либеральных ценностей в российском обществе. При этом Ясин продолжал работать в качестве эксперта для государственных институций, в частности, в 2004 году он был  включен в состав рабочей группы по подготовке проекта программы социально-экономического развития страны с 2005 по 2008 год. В 2005 году Ясин занял должность независимого директора компании «Северсталь-авто», в 2006-м стал членом совета директоров группы «Альфа-Страхование», а с июля 2007 по март 2012 года входил в совет директоров ЗАО «Эхо Москвы». Чем знаменит Евгений Ясин –  соратник Егора Гайдара и Анатолия Чубайса, один из самых известных и авторитетных российских экономистов либеральных взглядов. С этих позиций он во многих выступлениях регулярно критикует недостатки в работе правительства и президента. В частности, после ареста Михаила Ходорковского Ясин заявил о том, что Владимир Путин потерпел поражение в той миссии, с которой он был призван на свой пост – добиться построения правового государства.   О чем надо знать Разработанная при участии Ясина программа «500 дней» была свернута под влиянием Леонида Абалкина и премьер-министра Николая Рыжкова. Они считали проект слишком радикальным и предлагали свой вариант экономической реформы. Ясин не отрицал своей ответственности за участие в создании в качестве временной вынужденной меры системы государственных краткосрочных облигаций (ГКО). Кризис этой системы стал одной из составляющих экономического кризиса августа 1998 года. Прямая речь   Евгений Ясин О новой модели российской экономики: «Придется вложиться в то, чтобы "переселить" нашу деревню в большие города. Почему надо переселять? Да потому что мы уже перешли к новой экономике, это не аграрная и не индустриальная экономика, это постиндустриальная, инновационная экономика, и в ней сельское население будет просто нищенствовать. У нас ведь львиная доля валового продукта создается в сфере услуг. А наша деревня как таковая просто не способна производить ни какие-либо услуги, ни конкурентоспособные продукты; а значит, будущего у нее нет». О мировом экономическом кризисе: «Утверждение, что именно рынок привел к кризису, могу назвать глупостью. К кризису привела безответственная финансовая политика  США. Но даже если бы её не было, то риски перехода к инновационной стадии развития никто не отменял. А Америка – первопроходец в этой сфере. Значит, им первым и досталось. Потому что они сталкиваются с теми явлениями, с которыми другие ещё не сталкиваются». О достижениях на посту главы Минэкономики: «Полагаю своей главной заслугой то, что мешал неразумно тратить деньги. Тогда толклись около Ельцина разные люди и говорили: дайте мне деньги на то, на это. Была памятная история с Красноярским комбайновым заводом, когда я отказал в выдаче средств и меня Ельцин обозвал саботажником. Затем я боролся против строительства храма Христа Спасителя. Мы с Юрием Михайловичем Лужковым грызлись довольно основательно, потому что у него было стремление к грандиозным проектам. Так же, кстати, как и у Бородина, который приходил ко мне за триллионами на реконструкцию Кремля. Я же считал и считаю, что мы в тот период не могли себе позволить таких трат». О правлении Дмитрия Медведева: «Те предложения, которые были внесены Медведевым,  я имею в виду его политическую реформу и некоторые другие законопроекты, – могли бы стать первым шагом на пути к демократизации, и все, кто ещё проявляет какую-то гражданскую активность, должны всерьез отнестись к этому вопросу. Особенно это касается нашей оппозиции: она должна поднять на щит медведевские инициативы, которые создают, я бы сказал, предмостное сооружение для демократизации в России. Если мы пойдем по такому пути и добьемся успеха, это многократно облегчит наши дальнейшие действия». О приватизации: «Мы передали собственность в частные руки и произвели эту операцию в условиях мира, и это, я считаю, наше главное достижение»   4 факта о Евгении Ясине   Должность министра без портфеля в 1997 году была учреждена специально для Ясина. С 2001 по 2007 год состоял в политсовете СПС, который покинул после включения его Владимиром Путиным в Общественную палату. Награжден орденом Почета, двумя орденами «За заслуги перед Отечеством» – IV и III степени, Премией Егора Гайдара. Дочь Евгения Ясина Ирина тоже экономист; кроме того, она известна правозащитной и публицистической деятельностью.   Материалы о Евгении Ясине Евгений Ясин – свой среди своих Евгений Ясин. Приживется ли у нас демократия? Евгений Ясин: Нищий и больной народ не создаст инновации Евгений Ясин: «Не сильная рука, а сильные мозги» Евгений Ясин: 12 лет в поисках модернизации Статья о Евгении Ясине в Википедии

06 мая, 10:01

Рядом с президентом. Отрывки из книги Наины Ельциной «Личная жизнь»

Почему Ельцин поехал к танкам у Белого дома без бронежилета, кто писал обращение к народу в августе 1991 и как Ельцин познакомился с Гайдаром

05 мая, 18:33

Загадка Алексея Кудрина: технократ или политик?

В чем состоит главное отличие технократа от политика? Оно хорошо видно на примере Алексея Кудрина, который в последние два года вроде как публично пытается решить "математическую задачу тысячелетия" (зачеркнуто) - задачу, которую ставит перед ним Путин и которая заключается в том, что надо что-то срочно подправить в российской экономике, но так, чтобы ничего при этом не менять в политической системе. Браться за решение задачи с таким обязательным условием можно лишь в ущерб собственной репутации (думая при этом как технократ, а не как политик), потому что именно нынешняя политическая система с несменяемостью власти, сворачиванием выборов, федерализма, местного самоуправления, независимого парламента и суда и т.д. и является основным источником большинства социально-экономических проблем в нынешней России. Но Кудрин все равно берется за это неблагодарное дело, предлагая варианты, которые единственно возможны, если никак не менять неэффективный политический режим, и которые лишь еще более усугубляют ситуацию, хотя и продлевают правление Путина. Вот поэтому СМИ и пестрят заголовками вроде "Кудрин предложил повысить пенсионный возраст", "Алексей Кудрин предложил Владимиру Путин сократить число пенсионеров в России" и т.п.Это ничего, что Кудрин после 2011 года вообще не занимает никаких серьезных государственных постов, а советников у Темнейшего по экономике хоть отбавляй, но все равно в информационное поле вбрасывается примитивная схема, согласно которой некий либерал Кудрин, который раньше был министром финансов, теперь требует от Путина ухудшить жизнь людям пенсионного и предпенсионного возраста. Путин («наш отец родной») отбрыкивается от этих кудринских инициатив как может, говоря, что надо все много раз продумать, прежде чем повышать пенсионный возраст, но Кудрин его все забрасывает и забрасывает своими бесчисленными программами и аналитическими статьями, которые сводятся только к одному – как бы посильнее навредить российским людям. Зачем же он это делает? А потому что либерал и западник, то есть из чистой вредности. Ведь есть же экономисты-патриоты вроде Глазьева, которые, наоборот, предлагают Путину заботиться о народе, в общем, исходят из национальных интересов и т.д.Это, конечно, огрубление восприятия происходящего на уровне какого-нибудь нодовца или православного попа, но даже я, читая иные заголовки СМИ, порой вздрагиваю от мысли: это каким же именно способом они собрались сокращать количество пенсионеров? Не расстреливать ведь, нет?! И выдыхаешь – уф, ещё пока нет…Так вот политик в России зачастую тот, у кого на первом месте всегда стоит забота о собственной репутации (то есть мысль об одобрении своих действий и заявлений большинством народа), а уже потом решение каких-то задач, создание и воплощение конкретных программ в жизнь. В этом смысле Путин – абсолютный политик (ему все равно, что будет со страной после него или даже завтра, а главное, чтобы сегодня он имел высокий рейтинг и воспринимался как сильный лидер). Но принимать непопулярные решения все равно надо, и тут политик использует технократов вроде Кудрина, на которых потом сваливает вину на издержки от реформ.При этом, поскольку технократы не имеют независимых политических амбиций, предпочитая строить карьеру внутри вертикали власти через аппаратные игры и близость к телу государя, или уже похоронили собственную политическую репутацию, то они могут позволять себе время от времени какие-то заявления о необходимости демократии, свободы слова, ответственности полиции и т.д. – эти заявления особо ни на что не влияют, но приносят им славу «системных либералов». Впрочем, при нынешнем режиме, если высокопоставленный чиновник не орет до одурения про крымнаш, не вставляет в уши и нос георгиевскую ленточку и не требует ужесточения репрессий в отношении оппозиции, разрыва дипломатических отношений с США и бомбардировок Киева, то он вроде как уже, исходя из этого, самый что ни на есть системный либерал. Если же какой-то «патриот-держиморда» в верхах вдруг на миг решит тоже поиграть в «системного либерала» и выскажет гуманнейшую мысль о том, что вообще неплохо было бы иногда соблюдать Конституцию и не сажать людей в тюрьму за одиночные пикеты, то тут уже все СМИ восторженно объявляют о наступлении эпохи новой оттепели, которая обычно длится несколько дней, до новых громких арестов и новых антинародных инициатив.Технократ - тот, которого бросили на определенный участок работы с заданием "сделай то, что вообще можно с этим сейчас сделать". И вот с Кудриным, как я это вижу, произошли интересные метаморфозы. В течение 11-ти лет (до 2011 года) он считался неплохим министром финансов, и этот период, отошедший в прошлое, теперь принято называть той самой «путинской стабильностью», когда жизнь россиян в среднем, пусть и ненамного, но экономически улучшалась (зарплаты бюджетников росли, пенсии индексировались на уровне инфляции и т.д.). Затем произошла знаменитая «рокировка» Медведева с Путиным и за ней последовал всплеск массового недовольства. Кудрин 24 декабря 2011 года даже выступил на протестном митинге на проспекте Сахарова.Когда же стало ясно, что у протестующих нет ни настоящего лидера, ни воли к реальным переменам, Кудрин создал Комитет гражданских инициатив, который объединил экспертов, которые пытались своими программами и проектами навести новые мосты между государством и обществом. КГИ проводил дискуссионные общегражданские форумы, запускал полезные онлайн-проекты, оказывал помощь интересным инициативам граждан снизу. Предполагалось, что Кудрин со своей командой готовит некую суперпрограмму, которая может спасти страну в случае, если власть рухнет. Кто-то и вовсе полагал, что Путин и сам может использовать Кудрина как «нового Медведева», которому он доверяет и которому можно будет безопасно передать власть в случае обострения кризиса.Но жизнь все расставила на свои места: после 2014 года общественный климат в стране сильно ухудшился – и стало совершенно очевидно, что никаких перемен в сторону демократизации и либерализации политической системы при Путине не будет, что он органически на это уже не способен и что он хочет остаться у власти пожизненно, как Назарбаев, Лукашенко и другие лидеры стран бывшего СССР. После этого Кудрин, формально сохранив КГИ и «либеральную» риторику, стал вновь поворачиваться от общества к аппарату. Общегражданский форум превратился в еще одну фейковую площадку, где собираются чиновники и «онолитеги» и забалтывают проблемы, а сам КГИ стал утрачивать прежний ореол независимости.В прессе то и дело появляются вбросы о том, что вот-вот главу КГИ назначат премьер-министром вместо Дмитрия Медведева для того, чтобы он наконец-то провел столь необходимые, хотя и крайне непопулярные, реформы. Понятно, что если бы это и случилось, то Кудрин проработал бы во главе правительства не дольше Егора Гайдара, и репутация его в глазах основной массы населения на выходе также была бы не лучше гайдаровской. Но что-то мне подсказывает, что и этого не будет. А будет дальнейшее медленное гниение всей системы, бессмысленное и беспощадное, причем без всякого бунта. Феномен Кудрина заключается в том, что, безусловно, талантливый аппаратчик и технократ в новой России попытался было усидеть на двух стульях, служа и власти, и обществу, но у него ничего не получилось – он не смог стать политиком и независимым общественным деятелем и не смог возглавить правительство и провести структурные реформы. А все потому, что время компромиссов, похоже, окончательно прошло: нынешняя власть никогда не пойдет на уступки оппозиции, а оппозиция, если она хочет быть реальной, а не фейковой, не должна принимать правила игры, навязываемые этой властью.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

05 мая, 17:42

Дебютный полет: что представляет из себя китайский конкурент МС-21

В Китайкой Народной Республике состоялся испытательный полет первого национального пассажирского авиалайнера C919, который должен составить конкуренцию американскому Boeing-737, европейскому Airbus А-320 и российскому МС-21.

05 мая, 09:04

Киев заставит голодать чернобыльцев и воинов-интернационалистов...

 Начатый в Украине три года назад процесс декоммунизации набирает новые обороты. Казалось, что страна за этот короткий период пережила многое. Был и повальный снос советских памятников, и переименование населенных пунктов с улицами, и прекращение вещания российских телеканалов и радиостанций, и даже отмена такого праздника, как День Победы. Но этого в борьбе с "тоталитарным прошлым" Киеву показалось мало, и он пошел конкретно по людям. 2 мая премьер-министр Украины Владимир Гройсман официально заявил о намерении поддержать идею полной отмены законов, принятых до 1991 года. Как утверждают эксперты, уже к концу этого месяца с легкой руки правительства Верховная Рада проголосует за отмену 5,5 тысяч правовых документов времен УССР. Тем самым в черный список попадут сразу как минимум две категории граждан. Во-первых, будет аннулирован закон о социальном статусе чернобыльцев. А во-вторых, отменено положение закона от 1990 года, который предусматривает повышенные выплаты для участников боевых действий в Анголе, Афганистане и Йемене. На этом фоне в Киеве на днях уже прошла акция протеста участников ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. У здания кабинета министров собралось больше ста человек, которые напомнили действующей власти, что от нее снега зимой не допросишься, и потребовали не трогать хотя бы советские законы. Но какие тут могут быть требования, когда чиновники даже не скрывают, ради чего все это делается. Например, министр юстиции Украины честно сказал, что полная отмена законов УССР поможет сэкономить казне баснословные суммы. А в "Правом секторе" вообще заявили, что "мы должны чтить героев, которые защищали независимость Украины, а не тех, кто отстаивал принципы социализма за ее пределами". Таким образом, по самым скромным подсчетам, на кону сейчас стоят заслуженные потом и кровью льготы и пенсии порядка полумиллиона граждан Украины, которым и сейчас - то не сладко живется. Я полностью солидарна со словами представителя правозащитной организации Human Rights Action Андерса Берга, который назвал действия украинских властей не "показательным патриотизмом", а показательным нацизмом и открытым издевательством над собственным народом. Хотя они это и сами не скрывают. Печально, но факт - вскоре нищих в Украине станет еще больше, и вдвойне жаль, что ими станут те, кто в свое время, не думая о себе и своем здоровье, вставал и шел, пусть даже во имя Союза, частью которого была и сама Украина. Абсолютно не удивлюсь, если вскоре нынешний режим лишит еще и трудового стажа всех украинцев, начавших свои трудовые будни во времена Советского Союза. политика Fri, 05 May 2017 13:50:02 +0700 MonikaRS 520269 Реальные цели Кудрина http://news2.ru/story/520268/ (Сразу скажу, я ему не верю. Но хотелось бы услышать мнение общества. Внешне выглядит вполне разумно. Но зная Кудрина как крайне антирусского человека, хотелось бы выявить подводные камни его предложения.) Алексей Кудрин, похоже, оставил надежду повторить достижения Егора Гайдара. В его новом плане нет ни тотальной приватизации, ни разворота на Запад, ни даже посадки армии на голодный паёк. У иностранца после прочтения интервью Алексея Кудрина в ТАСС сложилось бы, вероятно, впечатление, что он читает идеи умеренного консерватора, который относится к действиям властей настолько лояльно, что даже хвалит мимоходом "народные" ОФЗ:tass.ru/opinions/interviews/4225506Текст новой стратегии господина Кудрина на ТАСС, правда, не опубликован, теоретически можно было бы заподозрить, что сама стратегия куда как более либеральна, нежели её обрисовывает журналистам Алексей Кудрин... однако конкретно за господином Кудриным подобного лукавства пока что замечено не было - да и остальные его высказывания стали в последнее время куда как менее радикальными, чем в прежние времена.Алексей Кудрин ставит теперь перед собой реальные цели. В России заканчивается перевооружение армии, оборонные расходы будут снижены? Вот и отлично - на планы бывшего министра финансов этих денег будет вполне достаточно.Разберём предложения господина Кудрина по пунктам. Сначала перечислим предполагаемые расходы:1. Повысить производительность труда за счёт увеличения расходов на образование. 2. Оснастить университеты техникой по высшему разряду. 3. Привлечь бизнес к сотрудничеству с образовательными учреждениями. 4. Учить школьников и студентов самостоятельному решению задач, развивать у них критическое мышление. 5. Побудить учиться не каждого пятого взрослого, как сейчас, а каждого второго. 6. Подготовить больше, значительно больше программистов. 7. Повысить финансовую культуру населения. 8. Улучшить систему подготовки кадров для госслужбы. 9. Вложиться также в медицину и в строительство дорог.Теперь источники, за счёт которых планируется финансировать все эти благородные задачи:8. Зарезервировать средства, появляющиеся после снижения оборонных расходов. 9. Строить планы исходя из цены на нефть в 45, а не в 40 долларов за баррель. 10. На полпроцента увеличить целевой дефицит ВВП.Пожалуй, сложно найти патриота, которому не понравилась бы идея пустить больше денег на образование, медицину и дороги, особенно в ситуации, когда хорошо понятно, откуда эти дополнительные деньги возьмутся. Вместе с тем слова о важности современных технологий не выглядят сейчас пустой болтовнёй в защиту всего хорошего и против всего плохого.Судя по тому, как Алексей Кудрин наседает на тему образования, его планы, напротив, вполне конкретны. Логично предположить, что дальнейшую карьеру он видит именно в этой отрасли - возможно, в роли ректора какого-нибудь престижного вуза или даже в кресле министра образования.(Не в последнем ли абзаце дело?)(http://finfront.ru/2017/0...)

03 мая, 19:48

Foreign Policy: Венесуэла повторяет "советскую глупость"

Несмотря на то что Венесуэла обладает огромными нефтяными активами, она на пороге экономического коллапса, считает Foreign Policy. По мнению американского издания, примерно то же самое наблюдалось в конце 80-х годов в СССР, когда падение цен на нефть ввело страну в глубокий кризис. Однако вместо того, чтобы просить помощи у МВФ и начать радикальные реформы по образцу "великого реформатора" Егора Гайдара, режим Мадуро продолжает субсидировать собственную экономику, повторяя "советскую глупость"."Венесуэла - это не первая развитая страна, которая может оказаться на пороге катастрофического экономического кризиса", - сообщает Foreign Policy. Но страна находится в относительно необычной ситуации, учитывая то, что она обладает огромными нефтяными активами. Существует не так много прецедентов, чтобы понять, как это могло произойти и что может случиться дальше.Однако, как отмечает американское издание, существует по крайней мере один такой прецедент - "аналогичная разруха" в СССР в конце 80-х годов прошлого века. Судьба СССР может послужить поучительным примером для Венесуэлы - и не сказать, что жителям страны и уж тем более режиму Николаса Мадуро понравится то, что это предвещает. С момента снижения цен на нефть, которое началось в июне 2014 года, Венесуэла продолжает испытывать трудности, и "нет оснований полагать", что эта тенденция в ближайшее время изменится. Цены на электроэнергию в одном десятилетии растут, в следующем - падают, а потом снова растут, поэтому вполне можно ожидать, что в следующем десятилетии они будут падать. Аналогично этому самый крупный обвал экономики СССР произошёл из-за падения цен на нефть, которое началось в 1981-м, и с тех пор ситуация становилась только хуже. Но более глубокой проблемой СССР, пишет Foreign Policy, было не падение цен на нефть, а то, что случилось до этого. В своей книге "Гибель империи" великий постсоветский реформатор Егор Гайдар отметил, что во время длительного нефтяного бума советское руководство считало, что оно может "ходить по воде" и что "обычные законы экономической гравитации к нему не относятся". Советские руководители не утруждали себя разработкой теории, которая бы помогла разобраться в их расходах. Они даже не утруждали себя проявлением внимания к своим результатам. Казалось, что подсчёты работают, и они предположили, что у тому есть обоснованная причина. Это также относится и к современным венесуэльским лидерам. Правительство Венесуэлы хоть и не заявляет о своей беспрекословной преданности марксизму-ленинизму, преследует такую же "абсурдную" экономическую политику, как и СССР. В течение многих лет оно настаивало на поддержании жёсткого регулирования цен на широкий ассортимент основных товаров, включая такие продукты, как мясо и хлеб, за производство которых оно выплачивает огромные субсидии. Тем не менее венесуэльское правительство, как и советское руководство, всегда считало, что может позволить себе эти субсидии за счёт своих нефтяных доходов. Но так как цены на нефть снизились более чем на половину с середины 2014 года, упали и доходы от её продажи. И вместо того чтобы увеличивать производство нефти, правительство Венесуэлы было вынуждено наблюдать за его снижением из-за неправильного управления государственной нефтяной компанией PDVSA. И сейчас Венесуэла, как считает Foreign Policy, кажется, намерена повторить "советскую глупость", отказываясь сменить курс. Это увеличит дефицит бюджета и приведёт страну к окончательной разрухе. У СССР в его поздние годы тоже был огромный дефицит бюджета. Он использовал свой валютный резерв, чтобы оплатить импорт, но, когда этот резерв сократился, правительство восполнило дефицит бюджета за счёт печатания денег. В результате немедленно выросла инфляция. "Кажется, будто президент Мадуро перенял это сочетание налоговой и кредитно-денежной политики", - пишет Foreign Policy. Венесуэла уже сталкивается с массовым голодом из-за контроля над ценами, потому что правительство больше не может позволить себе собственные субсидии. Но дальше всё будет хуже. "Мадуро, кажется, намерен печатать деньги как безумец", поэтому следующим шагом станет гиперинфляция. Гиперинфляция вызывает страх, поскольку это редкое явление. По словам Стива Хэнка, профессора Университета Джона Хопкинса, во всём мире гиперинфляция случалась 56 раз и половина из них - при падении коммунистических режимов. Гиперинфляция сильно деморализует. Внезапно пропадает смысл дальше работать. Вместо того чтобы стоять в очередях и покупать еду на заработанные деньги, люди перестают работать, потому что они не смогут потратить деньги, которые они заработают. В результате этого производительность падает до тех пор, пока не будет восстановлена финансовая стабильность. В 1991 году уровень советского производства сократился на 10%, а производство нефти снизилось вдвое с 1988 по 1995 годы. "Что-то похожее, кажется, происходит и в Венесуэле", - отмечает американское издание. СССР настаивал на нереалистично высоком обменном курсе рубля, он был в пять раз больше, чем обменный курс на чёрном рынке. Как пишет Foreign Policy, это заставляло советских людей чувствовать себя богаче, но это означало, что правительство субсидировало покупки иностранной валюты так же, как оно субсидировало продовольственные закупки. Так как советское правительство тратило больше денег, позволяя дефициту бюджета расти, обменный курс чёрного рынка резко падал и люди постепенно принимали обменный курс чёрного рынка за настоящий. На момент распада СССР средняя месячная зарплата составляла никчёмные $6. "Вот куда идёт Венесуэла", - считает Foreign Policy. Вместе с тем рос и внешний долг СССР. Советское правительство, как и правительство Мадуро, занимало столько, сколько могло и пока могло. Советское правительство отказалось признавать бедность и очень долго продолжало погашать свой долг. Венесуэла, как считает Foreign Policy, крутится в том же "колесе для хомячков". Но СССР, в отличие от Венесуэлы, был многонациональным государством с союзными республиками. Какой бы абсурдной ни была экономическая политика Венесуэлы, у страны нет марксистско-ленинской системы и она остаётся куда более открытой, чем СССР, с живой политической оппозицией и высокообразованной элитой. Но экономический спад СССР является возможным сценарием будущего развития Венесуэлы. "Финансовый кризис, вероятно, усугубится, поскольку любое значительное изменение в политике будет означать признание Мадуро того, что его политика была неправильной, и это, может быть, приведёт к его свержению", - пишет Foreign Policy. Одной из альтернатив могло бы стать политическое свержение режима Мадуро, вызванное общественным недовольством, или просто бегство правительства из страны. Другой возможной развязкой может стать то, что страна исчерпает свои международные валютные резервы и откажется погашать свой внешний долг. Это бы лишило Венесуэлу всех иностранных кредитов, и естественным следствием стало бы полное обрушение импорта и обменного курса боливара, национальной валюты. Как бы то ни было, "режим Мадуро вряд ли долго протянет", потому что будет неспособен привнести необходимые изменения, чтобы избавить от экономических бедствий большую часть населения, и давление в конце концов станет "невыносимым".Бюджет страны, как считает американское издание, должен быть приближен к сбалансированному. Это может быть достигнуто только за счёт сокращения расходов, поскольку за короткий срок невозможно собрать больше налогов. Ключевым моментом должно стать устранение ценовых субсидий. Внешняя помощь Венесуэле также должна быть сокращена. "Этого должно быть достаточно, чтобы сбалансировать бюджет". В то же время обменный курс должен быть унифицирован вокруг рыночного равновесия независимо от того, будет ли обмен плавающим или фиксированным. Истощённые международные резервы Венесуэлы должны быть восстановлены. Единственным международным учреждением, которое может сделать это быстро и эффективно, является Международный валютный фонд. МВФ может быстро восстановить резервы и кредитоспособность страны, но Венесуэле придётся мириться с макроэкономическими реформами. Параллельно с этим другим международным организациям и дружественным странам "придётся заняться спасением страны от разрушительных действий режима Мадуро". Внешний долг страны должен быть реструктуризирован. Как пишет Foreign Policy, ситуация с бывшим СССР была куда более сложной. Россия смогла взять под контроль дефицит бюджета только спустя семь лет. Запад не сумел оказать России помощь "в тот момент, когда она так в ней нуждалась", и в конце концов её политика пошла в антизападном направлении. "Когда в Венесуэлу наконец придёт реформа, её нужно будет применить радикально и быстро и Западу необходимо будет оказать всеобъемлющую финансовую поддержку". Будет "не так приятно" наблюдать за "падением режима Мадуро", но пока трудно представить себе, как можно этого избежать. Хотя политику трудно предвидеть, основные черты сурового экономического кризиса вполне видны. "Ключевой вопрос заключается в том, насколько быстро новому правительству удастся сделать правильные вещи", - пишет Foreign Policy.(https://russian.rt.com/in...)

28 апреля, 13:10

Всадник финансового апокалипсиса: как МВФ уничтожал Россию

Ровно 25 лет назад, 27 апреля 1992 года, Россия была принята в Международный валютный фонд (МВФ). Страна, только что пережившая шок от распада СССР, вступила в период новых потрясений на этот раз ими стали шоковая терапия, приватизация, войны и тотальный хаос, распад и деградация во всех областях жи...

27 апреля, 12:17

Когда в стратегиях согласье есть

Планы правительства по выходу на траекторию экономического роста приобретают более-менее ясные очертания. Если описывать их коротко — то это рецепты того же типа, что и были у правительства в последние полтора десятка лет.

21 апреля, 17:27

Ельцин: 10 лет после кончины — от какого наследства мы (не) отказываемся

Политическая шизофрения нынешней гибридной автократии проистекает из того, что она вышла целиком и полностью из Ельцина и его «Семьи», но клянет эпоху, которая ее породила

21 апреля, 12:18

Лекция Фонда Егора Гайдара «Как с помощью теории игр предотвратить войну»

Лекция доцента НИУ ВШЭ Константина Сорокина из нового цикла «Теория игр» состоится 24 апреля в 19:00

21 апреля, 07:09

КУЛЬТ "ЧЕРНОЙ ДЫРЫ"

Оригинал взят у ded6442 в КУЛЬТ "ЧЕРНОЙ ДЫРЫ"В конце 1991 года зампредседателя правительства России Егор Гайдар назвал сельское хозяйство страны «черной дырой». И вместо 9,8 процента расходной части бюджета того времени поддержка АПК в стране обвалилась до 3% в 2000 году и до 1,3% – в 2017-м.Сегодня Россия движется по пути всяческой поддержки предприятий-гигантов.Политика гигантомании приводит к тому, что обычные предприятия без должных инвестиций государства банкротятся. Как следствие, села и деревни, потеряв свои единственные, градообразующие предприятия, остаются без работы. Население из них уезжает, а поля зарастают сорняками и случайным дикорастущим лесом.Как видит ситуацию Госдума21 февраля 2017 года на уровне комитета Государственной думы по аграрным вопросам состоялись слушания о доходности сельскохозяйственного производства. От Минсельхоза России на этот разговор никто не пришел. Участники обратили внимание на несколько важных перекосов в гос. политике. Во-первых, при повсеместно возрастающих затратах на сельскохозяйственное производство регионы России получают поддержку государства ничтожно мало и в неравных долях.За последние годы 70% инвестиций отрасли, как оказалось, были отданы в Центральный и Приволжский федеральные округа. В свою очередь, в этих округах поддержка была сосредоточена в 10–12 регионах. И это еще не всё. Оказывается, в этих округах господдержка аккумулируется всего у нескольких товаропроизводителей. Такой подход приводит к социально-экономическому расслоению регионов и образованию депрессивных территорий. Между тем уровень поддержки в 2017 г. по отношению к предшествовавшему периоду государство сократило еще на 10 процентов.Во-вторых, уровень зарплаты на селе вдвое меньше, а торговая наценка на хлеб вдвое выше, чем при производстве самого зерна. Причем эту наценку забирают владельцы элеваторов и крупных торговых сетей, зарегистрированных за границей, в офшорах. Интересные цифры привел председатель подкомитета по бюджетной и налоговой политике аграрного комитета Госдумы Иван Лоор. По его данным, если в 1990 г. для приобретения комбайна сельхозпроизводителю требовалось продать примерно 100 тонн зерна, то сегодня – 1000 тонн. В машинно-тракторном парке страны сегодня около 60% импортных тракторов, около половины зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов. Растут цены на минеральные удобрения, дизельное топливо.Директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» Московской области Павел Грудинин отметил, что политику доходности формирует в АПК государство. В крупных державах цены на солярку на порядок меньше, а у нас правительство от регулирования этой сферы отказалось, как и от влияния на цены сельхозпродукции. При этом госорганы ни за что не отвечают. Холдинги показывают хорошие результаты, а работающие в них люди живут бедно. Это еще один перекос. П. Грудинин уверен, что госпрограмму поддержки сельского хозяйства нужно срочно менять.К сожалению, оценка состояния сельского хозяйства в области, как мне представляется, правительством и МСХ региона завышена. У нас лучше получается производить министров, чем работать с землей в сфере АПК. Не так давно, с 1 июля 2015 г., в регионе на основе департаментов были образованы 17 министерств. И вот уже при новом врио губернатора на так называемое развитие государственного управления в 2017 г. в бюджете региона предусмотрено более 350,5 млн рублей. То есть предстоит новая реорганизация, для которой привлекаются дополнительные средства из федерального и областного источников.Влияние Министерства сельского хозяйства на ситуацию в аграрном секторе можно оценить, на мой взгляд, как неадекватное. Если изучить документы, размещенные на сайте Минсельхоза, то можно легко убедиться, что здесь нет сельскохозяйственного паспорта региона, нет диаграмм, свидетельствующих о развитии отрасли хотя бы за 5 последних лет. Здесь отсутствует хотя бы какое-то оценочное выступление главы министерства о состоянии АПК области. Легко убедиться, что все шесть ранее разработанных региональных отраслевых программ завершены: четыре в 2015 г., а еще две – в 2016-м. Новых программ пока не рождено, хотя прошел март. Даже по анализу планов работы МСХ за последнее полугодие можно понять, что характер влияния на АПК области носит совещательно-ярмарочный характер. Хотя замечу, что с приходом в регион Игоря Васильева министерство работу несколько оживило, проводя целевые семинары.О провалах в работе прежде всего говорят цифры статистики. В 2005 г. в области насчитывалось 632 сельхозпредприятия, которые обрабатывали 2147,4 тыс. га сельхозугодий, включая 1730,8 тыс. гектаров пашни. По состоянию на 1.01.2016 в регионе осталось 310 сельхозпредприятий с 1105,8 тыс. га сельхозугодий, включая 961,6 тыс. га пашенных земель. Если округлить эти цифры, разница в сторону уменьшения в 2 раза. В развитых цивилизованных странах оценку результатов работы в сельском хозяйстве дают по продукции, выращенной в расчете на гектар земли. А как можно оценивать работу нашего региона, если половина всех сельхозугодий вообще выпущена из оборота, а предприятия обанкрочены? По площади запущенной земли область занимает 4-е место в России.Статистика банкротств выглядит жестоко, словно прошла война. Представьте себе, в 2007–2010 гг. обанкрочено соответственно 44, 46, 31, 19 сельхозпредприятий в год. С 2011 по 2015 г. количество загубленных соответственно 15, 20, 46, 18 за сезон. Можно ли сказать, что эти процессы сходят на нет? Ответ очевиден – нельзя.Оправдывать эти системные процессы ростом надоев молока в расчете на одну корову – цинично и неубедительно. За уничтоженными предприятиями стоят разоренные деревни и села, так как предприятия в них были единственными. Люди, оставшись без работы, вынуждены покидать обжитые места.Как открыть Америку,Европу или БелоруссиюПроще всего начать с братской нам Белоруссии, которая четверть века кормит не только свой народ, но и обеспечивает продуктами нашу страну. Там в земельных вопросах руководствуются здравым смыслом, а не интересами узкого круга олигархов. Например, 11 ноября 2013 г. Совет министров республики принял постановление, согласно которому 101 предприятие республики получило прямую защиту государства. На эти предприятия не распространяется больше законодательство о банкротстве. В них есть определенная доля госкапитала, в связи с чем государство контролирует их деятельность и оказывает финансовую поддержку.Но на 1 сентября 2016 г. 348 сельхозпредприятий, или 24% от общего количества, оказались убыточными. Из них 323 с долей госсобственности. В качестве меры досудебного оздоровления им по указу президента предоставлена рассрочка по 31 декабря 2018 г. для погашения имеющихся задолженностей. Поставлена задача сохранить предприятия вместе с трудовыми коллективами. Еще 102 предприятия будут выставлены на торги, но с той же задачей – сохранить коллективы и рабочие места. Судьбу каждого предприятия будет решать специальная комиссия, созданная на федеральном уровне из разных компетентных специалистов. Кстати, в Белоруссии существует примерно 1400 агрогородков с современной социальной инфраструктурой. В эти агрогородки государство вкладывает до 25 процентов своего бюджета.В странах ЕС аграрная политика также более понятна и разумна, чем в России. На аграрный сектор там расходуется 39% всего бюджета Евросоюза. На 2014–2020 гг. запланировано 380 млрд евро, из которых 280 млрд предназначено на прямые выплаты фермерам, а 80 млрд – на развитие сельских территорий. Фермерами в ЕС и США считаются те, кто производит продукции на 1000 долларов в год. И все они получают госсубсидии, без исключения.Для того чтобы крупные агрохолдинги не жировали, в Америке и ЕС существуют огра­ничения в размерах субсидий. Когда в России 22 семьи агроолигархов забирают 92% всех госсубсидий, в США, например, крупные заводы по производству мяса и молока дотации вовсе не получают. Для того чтобы ограничить аппетиты олигархов и больше направлять денег фермерам, в ЕС потолок выплат составляет 300 тыс. евро в одни руки. Интересен пример США, где при реализации предприятием продукции на сумму свыше 2,5 млн долларов субсидия отменяется вовсе. В Европе эта сумма выручки составляет 150 тыс. евро. Логика проста: крупные собственники способны работать без дотаций государства.В Европе доля крупных хозяйств в аграрном секторе составляет всего 6,3 процента. Там преобладает семейное ведение хозяйства. Три четверти рабочей силы в сельском хозяйстве Европы – это фермеры и члены их семей. Средний размер хозяйства – 12 гектаров земли. Но в среднем по ЕС доходы в аграрном секторе ниже, чем в других отраслях, на 50%. У фермеров ЕС тоже есть льготы по кредитам. На приобретение новой сельхозтехники они могут привлекать средства под 3–4% годовых, на покупку земли – примерно под 7%. Отдельно выделяются средства на развитие сельских территорий. Дотации за гектар земли в ЕС на порядок выше наших: в Греции – 350 евро, в Италии – 362, в Нидерландах – 403, а на Мальте – 639 евро.Для сравнения, дотации на сельское хозяйство в Казахстане – 8 процентов бюджета, на Украине – 10, в Азербайджане – 25 процентов.Когда оцениваешь политику Белоруссии, стран Евросоюза и США в АПК и сравниваешь с нашей, то возникает мысль: наше законодательство по поддержке сельского хозяйства лежит в плоскости, где кончается разумное. Наш крестьянин, вырастив продукцию, не имеет возможности ее продать, так как вся инфраструктура советских времен уничтожена. В той же Америке с каждым производителем муниципалитет заключает договор, где фермер обязуется вырастить продукцию, а муниципалитет – купить ее по заранее оговоренной цене. Если фермер найдет вариант сбыта на более выгодных условиях, никто ему препятствовать не станет.Я не могу принять как должную позицию невмешательства Минсельхоза при банкротстве предприятий на сельских территориях. Изучить финансовое состояние, пути выхода из кризиса, оказать, наконец, юридическую помощь – лишь малый перечень возможных мер. Ведь если собственник оказался не способен вести прибыльное производство, население территории в этом не виновато. Подыскать инвестора, как это делают в соседнем Уржумском районе, – тоже способ помощи. Но когда собственники лжеагрохолдинга «Аль Пари» с помощью серых схем губят в области 11 крупных агропредприятий, а МСХ стоит в стороне в роли простого наблюдателя, это не только непрофессионально, но и на грани должностного преступления.Почему на сегодня только 15 муниципальных районов имеют ведущие предприятия? Почему нет планов развития АПК по каждому муниципалитету или группе районов? Во времена СССР наша область делилась на несколько экономических зон, развитие которых планировалось на годы вперед. Сегодня сельское хозяйство развито в основном на расстоянии 90–120 км от областного центра. Это своего рода продовольственный пояс Кирова. А как быть другим, окраинным районам, где земли заброшены и ждут хозяина, а население бросает свою малую родину, так как уничтожены прежние предприятия? И разве справедливо оказывается сегодня господдержка предприятиям? Крупные предприятия получают субсидии, а свои деньги держат под проценты в банках – об этом я не раз слышал от руководителей агропредприятий. Одним словом, нам снова пора открывать Америку.Александр ЧУПРАКОВ

20 апреля, 19:03

Как теория игр помогает предотвратить войну?

Лекцию прочтет Константин Сорокин, доцент НИУ ВШЭ. Слушатели узнают, зачем политики угрожают применением оружия, как именно они это делают и когда полезно иметь репутацию нерационального и непредсказуемого главнокомандующего. Лекция посвящена теоретико-игровому анализу международных конфликтов и связанных с ними переговоров. Фонд Егора Гайдара приглашает на третью лекцию цикла «Теория игр: как это работает в современном мире». Специалисты по международным отношениям и эксперты в области вооруженных конфликтов уже давно оценили прикладные возможности теории игр для выработки стратегии кризисных переговоров и анализа обороноспособности стран. Необходимость систематического осмысления конфликтных ситуаций возникла еще в середине ХХ века в связи с созданием и распространением ядерного оружия. Мощным толчком к развитию этой теории послужил Карибский кризис и последующие переговоры по ядерному разоружению. Теория игр позволяет глубже понять природу конфликтов, варианты действия сторон, а также найти оптимальное решения для выхода из конфликта. Лекция состоится 24 апреля в 19:00 в Особняке на Волхонке (Большой Знаменский переулок, дом 2, строение 3). Модератор цикла: Софья Кисельгоф, кандидат физико-математических наук, доцент Департамента математики Факультета экономических наук НИУ ВШЭ. Вход свободный по предварительной регистрации. http://economyfaculty.gaidarfund.ru/announce/2700/tab1

20 апреля, 18:57

Вышел майский номер Forbes

Майский номер Forbes с главным рейтингом 200 богатейших людей России в продаже с 20 апреля — в печатной и iPad-версиях

Выбор редакции
20 апреля, 02:12

Апрель остудил надежды промышленности // Граждане не обеспечивают компаниям спроса для быстрого выхода из кризиса

Первые оценки промышленных настроений ИЭП имени Егора Гайдара в апреле 2017 года свидетельствуют о резком ухудшении оценок спроса, запасов, планов выпуска и инвестиций в обработке. Все еще завышенные ожидания ускоренного выхода из кризиса заставляют компании наращивать занятость. Это снижает для граждан риски увольнения, свидетельствуют опросы РАНХиГС. И хотя все больше домохозяйств отмечает стабилизацию своего благосостояния, 44% респондентов ждут ухудшения ситуации в экономике страны в среднесрочной перспективе.

04 октября 2016, 03:00

Их нужно знать поименно...

Ельцинские палачи. Каратели Дома Советов.1. Ельцинские «герои» октября 1993 г. - руководители штурма Дома Советов.Непосредственно штурмом Дома Советов руководил министр обороны П.Грачев, ему помогал зам. министра обороны генерал К.Кобец. Помощником у генерала Кобеца был генерал Д.Волкогонов. (По свидетельству Ю.Воронина в разгар расстрела Белого Дома он заявил ему по телефону: «Ситуация изменилась. Президент, как Верховный главнокомандующий, подписал приказ министру обороны о штурме Дома Советов и взял всю ответственность на себя. Мы подавим путч любой ценой. Порядок в Москве будет наведен силами армии.»)Воинские части, участвовавшие в штурме, и их командиры:2-я гвардейская мотострелковая (Таманская) дивизия, командир - генерал-майор Евневич Валерий Геннадьевич.4-я гвардейская танковая (Кантемировская) дивизия, командир - генерал-майор Поляков Борис Николаевич.27-я отдельная мотострелковая бригада (Теплый Стан), командир - полковник Денисов Александр Николаевич.106-я воздушно-десантная дивизия, командир - полковник Савилов Евгений Юрьевич.16-я бригада спецназа, командир - полковник Тишин Евгений Васильевич.216-й отдельный батальон спецназа, командир - подполковник Колыгин Виктор Дмитриевич.занимавшиеся подготовкой штурмаНаибольшую ретивость при подготовке штурма проявили следующие офицеры 106-й ВДД:командир полка подполковник Игнатов А.С.,начальник штаба полка подполковник Истренко А.С.,командир батальона Хоменко С.А.,командир батальона капитан Сусукин А.В.,а также офицеры Таманской дивизии:зам. командира дивизии подполковник Межов А.Р.,командир полка подполковник Кадацкий В.Л.,командир полка подполковник Архипов Ю.В.По Дому Советов стреляли из танков исполнители преступных приказов из 12-го танкового полка 4-й (Кантемировской) танковой дивизии, составившие добровольческие экипажи:зам. командира танкового батальона майор Петраков И.А.,зам. командира танкового батальона майор Брулевич В.В.,командир батальона майор Рудой П.К.,командир разведывательного батальона подполковник Ермолин А.В.,командир танкового батальона майор Серебряков В.Б.,зам. командира мотострелкового батальона капитан Масленников А.И.,командир разведывательной роты капитан Башмаков С.А.,старший лейтенант Русаков.Как были оплачены убийцы:Офицерам, участникам штурма Дома Советов, в качестве вознаграждения было выплачено по 5 млн. рублей (примерно 4200 долларов) каждому, омоновцам выдавалось дважды по 200 тысяч рублей (примерно 330 долларов), рядовые получили по 100 тысяч рублей и так далее.Всего же на поощрение особо отличившихся было затрачено, судя по всему, не менее 11 млрд. рублей (9 млн. долларов) - такая сумма была вывезена с фабрики Гознака и... пропала(!). (В то время курс доллара был 1200 руб.)***Егор Гайдар и снайперы в октябре 1993 годаКровавая бойня у стен российского парламента, когда 3 октября 1993-го «главный спасатель» Сергей Шойгу выдал тысячу автоматов первому заместителю Председателя Совета Министров Егору Гайдару, готовившемуся «защищать демократию» от Конституции. Более 1000 ед. стрелкового оружия (автоматов АКС-74У с боезапасом!) из МЧС было роздано Егором Гайдаром в руки «защитников демократии», в т.ч. боевикам Боксера. В «предрасстрельную» ночь у Моссовета, куда Егор Гайдар созвал по ТВ в 20:40, собрались толпы хасидов! А с моссоветовского балкона кое-кто попросту призывал убивать «этих свиней, называющих себя русскими и православными». В книге Александра Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката» сообщается, что когда Ельцин назначил захват Белого дома на семь утра 4 октября с прибытием танков, группа «Альфа» отказалась идти на штурм, считая все происходящее антиконституционным и потребовав заключение Конституционного суда. Вильнюсский сценарий 1991 г., где «Альфе» был нанесен самый подлый удар, словно под копирку, был повторен в Москве в октябре 1993 г.:http://expertmus.livejournal.com/3897... И там, и здесь были задействованы «неизвестные» снайперы, которые стреляли в спину противоборствующим сторонам. В одном из сообществ на наше сообщение о снайперах последовал комментарий, что «это были израильские снайперы, которые под видом спортсменов были размещены в гостинице «Украина», откуда и вели прицельный огонь». Так откуда же взялись те самые БТРы с вооруженными гражданскими лицами (!), которые и открыли ПЕРВЫМИ огонь по защитникам парламента, спровоцировав всё дальнейшее кровопролитие? Между прочим, у МЧС были не только «белые КАМАЗы», с которых раздавали оружие у Моссовета, но и бронетехника! Годом раньше, ночью 1 ноября 1992-го, Шойгу, присланный тем же Гайдаром (тогда еще и.о. премьера) во Владикавказ для урегулирования осетино ингушского конфликта, передал в подчинение североосетинской милиции 57 танков Т-72 (вместе с экипажами).http://www.youtube.com/watch?v=gWd9SLa6nd8#t=24Ерин В.Ф., генерал армии, Министр внутренних дел России, один из основных участников октябрьских событий 1993 года.В сентябре 1993 года поддержал указ Президента Российской Федерации № 1400 о конституционной реформе, роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета. Подразделения МВД России, подчинённые Ерину, разгоняли митинги оппозиции, участвовали в осаде и штурме Дома Советов России.1 октября 1993 года (за несколько дней до разгона парламента танками) Ерину было присвоено звание генерала армии. Принял активное участие в вооружённом подавлении защитников Верховного Совета 3-4 октября. 8 октября получил за это звание Героя Российской Федерации. 20 октября Б. Н. Ельцин назначил его членом Совета Безопасности Российской Федерации.10 марта 1995 года Государственная Дума выразила недоверие В. Ф. Ерину (за недоверие министру внутренних дел проголосовали 268 депутатов). 30 июня 1995 года после провала освобождения заложников в Будёновске ушёл в отставку. В 1995—2000 гг. — заместитель директора Службы внешней разведки Российской Федерации. С 2000 г. на пенсии.Лысюк С.И., подполковник, командир отряда специального назначения «Витязь» (до 1994 года).3 октября 1993 года Отряд «Витязь» под командованием подполковника С.И.Лысюка открыл огонь по осаждавшим телецентр «Останкино» людям, в результате чего, по меньшей мере,  46 человек было убито и 114 ранено. 7 октября 1993-года «за мужество и героизм», проявленные при расстреле безоружных защитников конституции, присвоено звание Героя России. Не скрывает, что команда открыть огонь была дана именно им, о чём не стесняется говорить в телеэфире.Ныне в отставке, повышен до полковника, стал президентом Ассоциации социальной защиты подразделений специального назначения «Братство краповых беретов „Витязь“» и членом правления Союза ветеранов антитеррора.Беляев Николай Александрович - начальник штаба 119-го гвардейского парашютно-десантного полка (106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия). Тоже награжден.Шойгу Сергей - верный ельцинский шакал! Пособник режима. На данный момент Министр Обороны РФ.Евневич Валерий Геннадьевич. С 1992 по 1995 год — командир гвардейской мотострелковой Таманской дивизии Московского военного округа. В октябре 1993 года участвовал в разгоне Верховного Совета РФ, его дивизия расстреливала здание Белого дома.КАДАЦКИЙ В.Л., преступник, палач 1993 года. Сейчас В.Л.Кадацкий — руководитель Департамента региональной безопасности города Москвы. Друг С.С.СобянинаНиколай Игнатов – убивал русских людей в звании подполковника. Генерал-лейтенат, зам. командующего ВДВ.Константин Кобец. С сентября 1992 года — Главный военный инспектор Вооружённых Сил Российской Федерации; одновременно с июня 1993 года — заместитель, а с января 1995 года — статс-секретарь — заместитель Министра обороны Российской Федерации. Сдох в 2012 году.Полковник ДЕНИСОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ27-я отдельная мотострелковая бригада (Тёплый стан).1995-1998 - командир 4-й Гвардейской Кантемировской танковой дивизии Московского военного округа; с 1998 г. исполнял обязанности военного коменданта.Полковник САВИЛОВ ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ106-я воздушно-десантная дивизия.1993-2004 годах командовавший 106-й Тульской Гвардейской Краснознамённой ордена Кутузова II степени воздушно-десантной дивизией.Савилов награждён тремя орденами и другими государственными наградами. В период с 2004 по 2008 год был советником губернатора Рязанской области. Указом Президента Российской Федерации ему было присвоено почётное звание «Заслуженный военный специалист РФ».Куликов Анатолий Сергеевич - генерал—лейтенант, командующий ВВ МВД России.3 октября 1993-го года в 16.05 отдал отряду «Витязь» приказ по радио «выдвинуться для усиления охраны Останкинского комплекса». Свидетели-журналисты (в том числе из газет пропрезидентской ориентации — «Известий», «Комсомольской правды»), рассказывали впоследствии, что бронетехника внутренних войск вела беспорядочный огонь как по демонстрантам, так и по Останкинской телебашне и окрестным домам. Сам А.Куликов утверждал, что «Витязь» открыл огонь по возглавляемым генералом А. Макашовым людям только после того как в 19.10 выстрелом из гранатомета был убит боец «Витязя» Н. Ситников и что правительственные силы «…не открывали первыми огонь. Применение оружия было целенаправленным. Не было сплошной зоны огня…». По результатам официального расследования, выстрела из гранатомета вообще не было (за него была принята вспышка взрывпакета, брошенного из здания телецентра одним из «Витязей»). В столкновениях у «Останкина» погиб 1 боец правительственной стороны, несколько десятков безоружных демонстрантов, два сотрудника «Останкина» и 3 журналиста, в том числе двое из них — иностранные (все сотрудники и журналисты были убиты подчиненными А.Куликова).В качестве благодарности за расстрел безоружных демонстрантов, А.Куликов получил в октябре 1993 звание генерал-полковника.С июля 1995 года — Министр внутренних дел РФ, с ноября – генерал армии. С февраля 1997 года — заместитель председателя Правительства Российской Федерации — Министр внутренних дел. Входил в состав Совета безопасности РФ (1995—1998), Совета обороны РФ (1996—1998).Именно при Куликове внутренние войска в РФ разрослись до невероятных масштабов — более 10 дивизий, превратившись, по сути, во вторую армию России. Во внутренних войсках, по утверждениям некоторых экспертов, военнослужащих всего в два раза меньше, чем в Российской армии, и при это финансирование ВВ происходит не в пример полнее и лучше. Как отмечала газета «Московский комсомолец» (13 февраля 1997 г.), то что «отечественный жандармский корпус» разросся до таких масштабов, может означать только одно: «наши власти боятся своего народа куда больше, чем какого-нибудь агрессивного блока НАТО».В марте 1998 года правительство В. С. Черномырдина было отправлено в отставку, при этом А. С. Куликов был снят со всех постов. В декабре 1999 года был избран депутатом Государственной Думы 3-го созыва, в декабре 2003 года — депутатом 4-го созыва. Член фракции «Единая Россия». С 2007 года — Президент Клуба Военачальников Российской Федерации.Романов Анатолий Александрович - генерал-лейтенант, заместитель командующего Внутренними войсками МВД России, мучитель узников стадиона «Красная Пресня».31 декабря 1994 года Указом Президента Российской Федерации награжден орденом «За военные заслуги» № 1. 5 ноября 1995 года Указом Президента Российской Федерации присвоено звание «Герой Российской Федерации». 7 ноября 1995 года Указом Президента Российской Федерации присвоено воинское звание генерал-полковник.6 октября 1995 г. в результате террористического акта тяжело ранен в г. Грозном, чудом выжил, но остался инвалидом. С тех пор находится в состоянии комы.         Ф.А. Клинцевич2.  Подстилки ельцинского режимаОбращение Григория Явлинского в октябре 1993 г. Григорий Явлинский, основатель партии «Яблоко», в ходе противостояния президента РФ и Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 г. встал в конце концов на сторону Ельцина.Эволюция подлости. Вурдалаки Останкино в 1993 г.http://www.youtube.com/watch?v=3yIS7pHUJo0ТВ-ШАЛАВЫ в 1993. О событиях 3-4 октября 1993 года и ельцинских телевизионных подстилкахВ первой серии показано о чем говорят сейчас и о чем говорили накануне расстрела Верховного Совета и защитников Конституции в октябре 1993 года следующие мрази, нелюди и пособники захвата власти а стране (то бишь преступления без срока давности, за которое полагается смертная казнь и 18 лет назад и сейчас): Михаил Ефремов, Лия Ахеджакова, Дмитрий Дибров, Григорий Явлинский, Егор Гайдар.Лия Ахеджакова в 1993 о расстреле парламента. Старая ведьма лютуетhttp://www.youtube.com/watch?v=5Iz8IX0XygIИзвестное письмо интеллигентских ублюдков  в газету "Известия" - Раздавить гадину! от 5 октября 1993 г. подписали:Алесь АДАМОВИЧ,Анатолий АНАНЬЕВ,Артем АНФИНОГЕНОВ,Белла АХМАДУЛИНА,Григорий БАКЛАНОВ,Зорий БАЛАЯН,Татьяна БЕК,Александр БОРЩАГОВСКИЙ,Василь БЫКОВ,Борис ВАСИЛЬЕВ,Александр ГЕЛЬМАН,Даниил ГРАНИН,Юрий ДАВЫДОВ,Даниил ДАНИН,Андрей ДЕМЕНТЬЕВ,Михаил ДУДИН,Александр ИВАНОВ,Эдмунд ИОДКОВСКИЙ,Римма КАЗАКОВА,Сергей КАЛЕДИН,Юрий КАРЯКИН,Яков КОСТЮКОВСКИЙ,Татьяна КУЗОВЛЕВА,Александр КУШНЕР,Юрий ЛЕВИТАНСКИЙ,академик Д.С. ЛИХАЧЕВ,Юрий НАГИБИН,Андрей НУЙКИН,Булат ОКУДЖABA,Валентин ОСКОЦКИЙ,Григорий ПОЖЕНЯН,Анатолий ПРИСТАВКИН,Лев РАЗГОН,Александр РЕКЕМЧУК,Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ,Владимир САВЕЛЬЕВ,Василий СЕЛЮНИН,Юрий ЧЕРНИЧЕНКО,Андрей ЧЕРНОВ,Мариэтта ЧУДАКОВА,Михаил ЧУЛАКИ,Виктор АСТАФЬЕВ.Источники:http://1993-2013.ru/?cat=4http://star-v.narod.ru/meta/reference.htmhttp://vk.com/topic-32738224_28664292http://ljrate.ru/post/8112/2350365

04 августа 2016, 11:33

Доклад о состоянии экономики РФ

Текст ниже не мой, это цитата. Источник указан в конце. При ВШЭ – она же «Вышка» – работает некий Центр развития. Много лет подряд каждые две недели этот центр выпускает большой доклад о текущей ситуации в макроэкономике. Документ на 47 страницах включает много красивых графиков. Его рассылают ведущим экономическим изданиям, в том числе «Аргументам недели».Доклад много лет носит зловещее название «Новый КГБ (Комментарии о Государстве и Бизнесе)». Так они шутят.Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты! Тот самый Центробанк, который возглавляет Набиуллина. И то самое правительство, которое возглавляет Медведев. Его сотрудники оторвались от реальности, слишком оптимистично оценивают ситуацию в экономике. На глобальном макроэкономическом уровне действуют так, как будто дела пошли на поправку. На самом деле никакого оживления в экономике нет, всё гораздо хуже, чем думают наверху. В первом полугодии 2016 г. кризис только усилился. «Дна», о достижении которого твердят Набиуллина и министр экономического развития «водолаз» Улюкаев, мы даже не достигли. В экономике, разрушенной Кудриным и его дружками из ВШЭ, всё продолжает снижаться, падать и рушиться, причём стремительно.Процесс сжатия экономики идёт широким фронтом, затрагивая все сектора. В целом ВВП падает два года подряд. Люди покупают всё меньше, потребительский спрос стабильно сокращается. Во втором квартале 2016 г. оборот розничной торговли рухнул на три с лишним процента. Среди всех отраслей один из сильнейших спадов пережило строительство – главный мотор инвестиций в экономику. Федеральный бюджет очень дырявый, и дыра разрастается.Налоговые сборы в 2016 г. сильно недобирают до плана. Государственная финансовая подушка безопасности в виде резервных фондов стремительно истощается, деньги в загашниках закончатся уже через год. А что там с цифрами доклада?Здесь – полная жуть!Дефицит федерального бюджета за первое полугодие 2016 г. составил 1,5 трлн рублей, или 4% ВВП. Для его финансирования уже было использовано 780 млрд рублей из Резервного фонда. Всего же за первое полугодие 2016 г. Резервный фонд сократился на 1,2 трлн рублей. Дальше. За первое полугодие 2016 г. доходы федерального бюджета составили 5,9 трлн рублей, что на 11% ниже соответствующего показателя прошлого года. До 2020 г. роста ВВП не будет. Только падение. В 2020 г. если что и вырастет, то только на 1%. Меньше статистической погрешности. Значит, может в реальности и упасть.В первом полугодии 2016 г. строительство и розничная торговля грохнулись на -5,6%. Среди всех промышленных отраслей самый серьёзный спад будет в производстве транспорта и оборудования (-5,4%), второе место по падению – производство нефтепродуктов (-4,3%), третье – металлургия (-3,1%). Подсластили горькую пилюлю лишь рост выпуска кожи и обуви (+9,5%), резины и пластмасс (+5,8%) и химпроизводство (+5,2%).Вот такой вот доклад базисного научного заведения медведевского правительства. А в недалёком прошлом правительства путинского, зубковского, фрадковского, касьяновского, кириенковского, черномырдинского и гайдаровского. Это на самом деле так: если копнуть, единение с государством, в том числе финансовое, у института ошеломляющее. Но оставим эмоции. Рассмотрим причинно-следственные связи.ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем.Кузьминов входит в пять различных комиссий и рабочих групп при президенте РФ, семь комиссий при правительстве, пять советов и коллегий при федеральных органах власти. Это далеко не «бесплатная общественная нагрузка». Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов). Второй крупный источник госзаказа – исследования, которые «Вышке» заказывает правительство. За фундаментальные исследования правительство платит ВШЭ по 700–730 млн рублей в год, ещё 200 млн рублей приносят госзаказы на прикладные исследования. В 2011–2015 гг. ВШЭ заключила более 1 тыс. госконтрактов, сумма превысила 5,1 млрд рублей.Кузьминов постоянно вытрясает из правительства новые здания и площади, плюс деньги на ремонт. В 2010–2014 гг. общая площадь зданий ВШЭ увеличилась с 200 до 400 тыс. кв. метров. В 2010 г. на реконструкцию корпусов «Вышка» получила от государства 14,9 млрд рублей. Так что же случилось, если сама ВШЭ выпустила доклад, согласно которому всё, что она навязывала стране уже четверть века, оказалось мусором? А мы – у разбитого корыта? Доклад по своей сути – это тяжёлое признание несбыточности мечты первого клиента ВШЭ – премьера В.С. Черномырдина. Он говорил, что, «Россия со временем должна стать еврочленом». Не случилось. Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице. Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:http://argumenti.ru/politics/n550/461746

12 июня 2016, 09:00

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»

Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.

08 августа 2015, 04:45

Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовка

Оригинал взят у ivan_ushenin в Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовкаВ российских СМИ нам вбивают в голову, что либералы и запутинцы являются непримиримыми врагами.Одни, якобы, враги и ненавистники России и российского народа, другие - патриоты и спасители.На самом деле - это одна сгнившая тусовка, в которой каждый играет свою роль, получая за это с России и российского народа огромные барыши.Вот например серия фото 2013 года с дня рождения главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова.Напомню тем, кто не в курсе, что "Эхо Москвы" фактически принадлежит Газпрому, то есть гос-ву РФ.Мы видим, как мило собрались отпраздновать и потусить и либералы, и запутинцы, и герои ельцинской эпохи, и члены правительства Путина-Медведева и даже сам Горби.Вы мне скажите, какой нормальный патриот России будет праздновать хоть что-то в окружении Горбачёва???Кстати, опять же, кто не в курсе, в 2011 году, когда президентом был формально Медведев, а премьер-министром Путин, Горби от души наградили.А теперь посмотрим внимательно фото: Мария Гайдар - заместитель председателя Одесской областной государственной администрации.Получила украинское гражданство и работает на Саакашвили и Порошенко.Заместитель председателя правительства Кировской области (2009-2011).Дочь Егора Гайдара, по отцовской линии правнучка писателей Аркадия Гайдара.Мария Гайдар и Алексей ВенедиктовСергей Капков - министр правительства Москвы, бывший руководитель Департамента культуры Москвы.Член Высшего совета партии "Единая Россия".Сергей Капков и Алексей ВенедиктовТатьяна Фельгенгауэр и Михаил ГорбачевДмитрий Ливанов - министр образования и науки РФ правительства Путина-Медведева.Член Высшего совета партии "Единая Россия".Кстати Супруга отца Дмитрия Ливанова - является сестрой заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина.Дмитрий ЛивановМихаил Горбачев и Ирина ЦвейАндрей Фурсенко - помощник президента РФ Путина, бывший министр образования и науки РФ.Был соседом Путина по дачному кооперативу "Озеро".Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2009) - за большие заслуги в развитии системы образования и науки РФ и многолетнюю плодотворную деятельность.Ирина Воробьева и Андрей ФурсенкоТина Канделаки - генеральный продюсер и заместитель генерального директора редакции спортивного холдинга "Газпром-медиа".Заслуженный журналист Чеченской республики. Тина Канделаки и Алексей ВенедиктовМихаил Горбачев и Ирина БаблоянНиколай Сванидзе - известный русофоб и антисоветчик.Входит в Совет при президенте РФ Путине по развитию гражданского общества и правам человека.Государственные награды: Орден Почёта (2001) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания.Орден «За личное мужество» (1994) — за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни.Медаль Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «Спешите делать добро» (2007).Мария Гайдар и Николай СванидзеТатьяна Фельгенгауэр представляет подарок от женского коллектива «эха Москвы»Константин Ремчуков - владелец, генеральный директор и главный редактор "Независимой газеты".Заместитель председателя Общественной палаты Москвы.Михаил Горбачев и Константин РемчуковМихаил Абызов - министр без портфеля правительства РФ Путина-Медведева, советником президента РФ Путина.Подельник Чубайса по уничтожению и разграблению в частности РАО "ЕЭС России".Был заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России".За что был награждён, премией правительства РФ в области науки и техники за 2003 год (2004) - за разработку и внедрение научных основ управления федеральным оптовым рынком электроэнергии.Михаил Абызов и Алексей ВенедиктовОксана Чиж, Михаил Горбачев, Тоня Самсонова, Дмитрий Борисов и Ирина БаблоянБожена Рынска - журналистка, супруга Малашенко,одного из создателей телекомпании НТВ, занимавшего посты генерального директора "Останкино" и "НТВ".Божена Рынска и Михаил ГорбачевАлександр Волошин - руководитель администрации президента РФ при Ельцине и Путине (с марта 1999 по октябрь 2003 года).Михаил Горбачев и Александр ВолошинПавел Гусев - владелец и главный редактор газеты "Московский комсомолец".Председатель Союза журналистов Москвы.Член Общественной палаты РФ.Член Совета при президенте РФ Путине по развитию гражданского общества и правам человека.Председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ.Павел Гусев, Алексей Венедиктов и Михаил ГорбачевАлексей Венедиктов и Константин РемчуковАнна Ведута и Алексей ВенедиктовИгорь Шувалов - первый заместитель председателя правительства РФ Путина-Медведева.Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (2014).Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени.Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.Орден Александра Невского (2013) — за большие заслуги перед государством и многолетнюю плодотворную деятельность.Орден Почёта.Игорь Шувалов и Владимир ПознерВладимир Платонов - председатель Московской городской Думы с декабря 1994 года по сентябрь 2014 года.В 2015 году Платонов объявил об отказе от звания доктора юридических наук после объективного обвинений в плагиате, не дожидаясь, когда это сделает диссертационный совет.Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (2014)Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2004)Орден Почёта (1998)Владимир Платонов и Татьяна ФельгенгауэрМаргарита Симоньян - главный редактор телеканала RT и международного информационного агентства "Россия сегодня".Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2014) - "за объективность при освещении событий в Крыму". Сам указ не был опубликован, согласно пресс-службе Кремля было "закрытое награждение".Орден Дружбы (2007) - за большой вклад в развитие отечественного телевидения и многолетнюю плодотворную работу.Медаль "За укрепление боевого содружества" (Минобороны России, 2005)Алексей Венедиктов и Маргарита СимоньянМихаил Прохоров - олигарх, состояние 10 млрд $.Бывший глава партии "Правое дело".Владелец американской баскетбольной команды "Бруклин Нетс".Государственные награды: 2004 - орден святого благоверного князя Даниила Московского II степени (РПЦ).2006 - орден Дружбы за вклад в развитие экономического потенциала России.2011 - Кавалер ордена Почётного легиона (Франция), награждён за расширение культурных связей между Россией и Францией.2014 - Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени.Михаил Прохоров и Татьяна ФельгенгауэрМихаил Касьянов - председатель правительства РФ при Путине с 2000 по 2004 год.Председатель политической партии "ПАРНАС".Михаил Касьянов и Мария МорозоваНаргиз Асадова и Владимир ПознерМихаил Касьянов и Алексей ВоробьевАндрей Фурсенко и Леонид ПечатниковМихаил Прохоров и Алексей ВенедиктовИсточник фото тусовки

17 января 2014, 15:34

Серпентарий:Экономический семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская область

Оригинал взят у oldgoro в Серпентарий:Экономический семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская областьЧто же будет с Родиной и с нами?  Пой ласточка, пой, пой не умолкай,.всё будет нормально!           В конце августа 1986 года случилось это историческое событие: семинар под Ленинградом c участием кружка Чубайса и московской группы Гайдара — первое открытое объединение этих группировок в единую команду. Это произошло в пансионате ЛИЭИ под Сестрорецком с символическим названием "Змеиная Горка".         Гайдар говорит, что тогда собралась практически вся команда "молодых экономистов" — по его словам, "человек тридцать". Чубайс дает другую цифру участников: 60-70 человек. Возможно, Чубайс сосчитал не только полноправных членов команды, но и случайную публику (тех, кого приглашали для отбора перспективных кандидатов в "кружок Чубайса")... Впрочем, информация Гайдара в любом случае надежнее — Чубайс часто путает в таких случаях (даже неумышленно).         Удалось узнать фамилии только 19 участников этого семинара.         Из Москвы были ГАЙДАР, АВЕН (сделал доклад по сельскому хозяйству), КАГАЛОВСКИЙ (доклад о бюджете СССР), УЛЮКАЕВ, НЕЧАЕВ, МАШИЦ — эти шесть человек потом заняли видные посты в правительстве России.         Кроме того, были еще 4 москвича, которые активно участвовали в семинарах Гайдара — Чубайса, но так и остались теоретиками: Вячеслав ШИРОНИН, Олег АНАНЬИН, Сергей СИНЕЛЬНИКОВ, Владимир МАУ — они выше "советников правительства" так и не поднялись, сейчас руководят различными институтами.         Из Ленинграда был весь кружок Чубайса — ГЛАЗКОВ, ЯРМАГАЕВ, ВАСИЛЬЕВ, ДМИТРИЕВ, ИГНАТЬЕВ. К ним нужно добавить Ирину Евсееву, которая считалась ученым секретарем кружка. Источник       Как вспоминает бывший советник В.В. Путина А. Илларионов, в июле 1988 г. на "южном берегу Ладожского озера" "около деревни Чёрное" состоялся очередной экономический семинар, на который собралось "человек двадцать - двадцать пять". На этом семинаре Борис Михайлович Львин сделал доклад, главная мысль которого сводилась к тому, что Советский Союз находится на пороге распада. По некоторым данным, с этой идеей он уже выступал на заседаниях клуба "Синтез" (1351).       "Следует напомнить, - отмечает А. Илларионов, - что на дворе стоял июль 88-го года. "Поющих революций" в республиках Прибалтики ещё не произошло, народные фронты только-только начали формироваться, в неизбежный распад советской империи поверить было непросто. Можно было, конечно, ссылаться на эссе Андрея Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?". Но 1984 год к тому времени уже прошёл. И ничего похожего на осуществление прогноза, относившегося, как тогда казалось, к разряду ненаучной фантастики, не случилось" (1352).       Однако после доклада Бориса, - читаем мы в воспоминаниях А. Илларионова далее, - большинство участников семинара с ним согласились, кроме... Чубайса. Он говорил, что не может представить себе распад Советского Союза: "Мы даже четыре Курильских острова не можем отдать! И не отдадим! Калининград не отдадим! А ты говоришь: Украина, Белоруссия, Прибалтика, Закавказье!.. Это невоз-мож-но!" Помню, как Львин спокойно так заметил: "Курилы не отдадим, а Прибалтику - отдадим. И Украину. И Крым". И вот тогда, во время этой дискуссии, его спросили: "А когда всё это произойдёт?" У меня так и запечатлелась эта картина в памяти - мы сидели вокруг костра, Борис Михайлович покачал головой и так негромко произнёс: "Думаю, больше трёх лет Союз не проживёт" (1353) Несоответствие дат у разных источников лежит на совести их авторов, но очевидно, что описаны одни и те же события с участием одних и тех же лиц. Источник.   .... 1500% годовых, две волги за один ваучер??!!!!.... Да ладно..!  Рыцари святой инквизиции приватизации уже тогда знали победителей, как залоговых аукционов по Норникелю, так и аукционов по Сибнефти и Связьинвесту. Главное, ребята, всегда занять правильную позицию и держать нос по ветру!  -Вы ошибаетесь в состав основных средств проекта должны быть включены  не одна, а две бочки варенья и  не два, а три ящика печенья, а валюту баланса будем учитывать в серебрянниках.  В свете решений XXVII съезда КПСС и на основании пункта 5. параграфа 17, директивы конгресса США,  вам товарищи молодые учёные экономисты, доверено ответственное задание партии и правительства........................  Основным этапом реформы должны стать социалистические ленинские лозунги Больше демократии, больше рынка, больше социализма! А с его человеческим лицом  мы разберёмся потом.  Вы только представьте себе, какие это деньги !!!  Безусловно потребуется демонтаж некоторой неэффективной части экономики, это как раз и предусмотрено планом реформ и согласованно в высшей инстанции.  Весь мир насилья мы разрушим, до основанья а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем тот станет всем! Да-да, напрасно не верите.  Аьфа-самец с большой буквы А горит идеями и никого не должно вводить в заблуждение видимая скромность будущей акулы бизнеса!        Могли ли эти симпатичные молодые экономисты, мальчики -мажoры, сливки позднего советского общества,  в то присно памятное время даже подумать о масштабе злодеяний в которых им доведётся не только принять непосредственное участие, но и возглавить?-Безусловно нет! Довольно посредственный полёт  мыслей этих элитарных деятелей, заканчивался у ворот собственного финансового интереса и благополучия, зато амбиции били через край, что и явилось основным аргументом для использования их в качестве наконечника у пробивного тарана приватизации, которым являлись совсем другие коллективы и другие люди, но об этом как-нибудь в другой раз.      З.Ы. всё сильнее и сильнее происходящие события ассоциируются в моей памяти со временем Перестройки и позднего СССР. Как и в те времена, очевидная абсурдность экономической политики имеет и свои основания и свою цель. Раскройте рты, сорвите уборы.......!