17 января, 12:25

В обход санкций: Гайдаровский форум показал новые связи России со странами Азии и Европы. ФАН-ТВ

Гайдаровский форум проходит в РАНХиГС. Его посетили Дмитрий Медведев, Денис Мантуров и немало иностранных гостей, чтобы поговорить о проблемах и тенденциях развития мировой и российской экономики. Смотрите на ФАН-ТВ.

15 января, 00:21

Настроения в промышленности лучше статистики // Опросы фиксируют оживление управленцев на фоне негативных данных Росстата

Опросы промышленности Института экономической политики имени Егора Гайдара (ИЭП) и Markit свидетельствуют об улучшении основных показателей в обработке — оценки спроса и выпуска в ноябре—декабре 2017 года повышались. Хотя в ноябре Росстат зафиксировал мощнейший спад выпуска с октября 2009 года, улучшение настроений промышленников может указывать на вероятность возвращения роста в сектор в первом квартале 2018 года.

04 января, 19:05

Георгий Мирский. "Россия ельцинская"

Георгий Ильич Мирский (1926-2016) — советский и российский историк, востоковед-арабист и политолог. Доктор исторических наук, профессор,главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН. Заслуженный деятель науки Российской Федерации. Ниже размещена глава из его книги воспоминаний "Жизнь в трех эпохах" (М.; СПб: Летний сад, 2001).РОССИЯ ЕЛЬЦИНСКАЯЯ сижу в Горбачев-фонде, на заседании «круглого стола» по проблеме глобализации. В розданном всем участникам вопроснике читаю: «Как вы можете характеризовать нынешний режим в России?» Когда подходит моя очередь выступать, говорю: «Можно называть его как угодно — олигархией, номенклатурным капитализмом, клептократией и так далее, все это будет в той или иной степени верно. Важно другое: понять, что этот режим в общем и целом более или менее адекватен нынешнему состоянию нашего общества, что дело не в нескольких одиозных фигурах, подвергающихся сегодня нападкам, во многом справедливым — Ельцин, Гайдар, Чубайс, Черномырдин, — а в том, что после краха Советской власти экономические высоты в государстве в любом случае были бы захвачены именно людьми той социальной категории, которую мы видим сейчас, которая у нас хозяйничает и выстраивает новую систему отношений власти и собственности».Горбачев явно недоволен, смотрит мрачно. Впрочем, он незлопамятен; вскоре он приглашает меня, по совету Анатолия Черняева, к себе в офис, чтобы я прочел ему лекцию об Иордании и вообще об арабских странах: он приглашен королем Хусейном в Амман, а в бытность свою президентом он ни разу не побывал в арабском мире. Кстати, не перестаю удивляться тому, как хорошо Горбачев выглядит, несмотря на все, что ему пришлось пережить. Говорят, это потому, что он все время либо за городом, либо за границей. Думаю, дело не только в этом. Вспоминаю, что мне говорил Александр Яковлев, отвечая на мой вопрос: «Какой, по вашему мнению, главный недостаток Горбачева?» — «Он никогда не признается в своих ошибках, всегда найдет виноватого. Он все делал правильно, а если что-то не так — его подставили, подвели». Пожалуй, это верно.Счастливый человек — он может спать спокойно, у него совесть чиста. Бог ему судья, конечно. В моей личной судьбе Горбачев сыграл такую роль, как ни один другой человек за всю мою жизнь. Благодаря ему я объехал весь мир. Как уже упоминалось, за границей всегда поднимаю бокал за его здоровье. Между прочим, нельзя не отдать ему должное за отказ от попыток потопить в крови оппозиционное, в том числе национально-сепаратистское, движение на рубеже 80-х — 90-х годов. А ведь он мог бы это сделать, и почти весь наш истеблишмент его бы поддержал. И вообще, если бы он не начал свои реформы, а удовольствовался бы властью, не трогая обанкротившуюся в принципе, но вполне еще жизнеспособную систему, он бы до сих пор сидел в Кремле. Конечно, Горбачев и его команда ненавидят Ельцина и видят в нем корень зла — по-человечески это понятно.Но вот я вспоминаю такой случай. Как-то в самолете, летевшем из Нью-Йорка в Москву, моим попутчиком оказался бывший младший научный сотрудник нашего института, ставший преуспевающим бизнесменом-нефтяником: хорошая должность в крупнейшей американской нефтяной компании, квартира на Парк-авеню, сеть бензоколонок в Архангельской области. Разговорились. Оказывается, в начале 90-х, когда распределялись квоты на экспорт нефти, он получил от очень высокого министра в Москве лицензию на экспорт мазута с одного завода на Украине. Он покупал мазут по 70 рублей за тонну, а продавал за границей по 40 долларов. Быстро стал миллионером. Оставляю в стороне вопрос о происхождении первоначального капитала, необходимого, помимо прочего, для того, чтобы дать взятку и московскому министру, и украинскому директору завода. Это всегда вопрос темный.Известный в свое время в Москве молодой капиталист Герман Стерлигов, владелец фирмы «Алиса», в разговоре со мной в Вашингтоне сказал, что первоначально кто-то одолжил ему несколько сот долларов; оставим это на его совести. Так вот, возникает вопрос: если моральный климат в стране в решающий момент, когда Советская власть находилась при последнем издыхании, был таков, что члены правительства за огромные, разумеется, взятки были готовы раздавать лицензии на экспорт нефти (а именно так ведь начинались карьеры многих из сегодняшних прославленных олигархов), то при чем тут Ельцин и Гайдар? И кто еще мог воспользоваться уникальной ситуацией, баснословной возможностью разбогатеть чуть ли не в считанные дни, как не те люди, которые уже заранее — и психологически, и в смысле финансовых ресурсов — были готовы к тому, чтобы начать бизнес «по-крупному»?Можно вычислить несколько категорий таких людей: во-первых, это часть бывшей партийно-государственной элиты, люди, уже изначально имевшие как необходимые связи «в верхах», так и доступ к партийным и комсомольским деньгам; во-вторых, прежние «теневики», подпольные дельцы, создавшие при Горбачеве кооперативы, эту первооснову будущих мощных полукриминальных структур; в-третьих, образованные и предприимчивые молодые люди (пресловутые «кандидаты физико-математических наук»), внезапно обнаружившие в себе таланты бизнесмена и чаще всего сомкнувшиеся с первыми двумя категориями. Так и появились «новые русские», элиту которых составили те, кого принято называть олигархами. Так возникли финансовые империи. Можно ли было всего этого избежать, если бы не было на свете ни Ельцина, ни Гайдара? Сомневаюсь. Крах Советской власти, конец обкомов и Госплана породил экономический вакуум, который и был моментально заполнен делягами и аферистами, воспитанными еще при старой системе. Только они и могли выплыть на поверхность хозяйственной жизни, людей иного сорта Советская власть просто не подготовила.Есть, конечно, исключения; среди моих знакомых, например, в Соединенных Штатах имеются превосходные молодые бизнесмены, высокопорядочные и вполне цивилизованные люди. Но таких меньшинство, и они во многом сформировались под влиянием американской среды. Допускаю, что гайдаровская реформа, а также чубайсовская приватизация были объективно проведены таким образом, что, независимо от намерений их инициаторов, они способствовали переходу значительной части экономики в руки новых бизнесменов, беззастенчиво и стремительно обогащавшихся в результате «смычки» с насквозь коррумпированным чиновничьим аппаратом. Вероятно, многое могло быть сделано иначе, с гораздо меньшим ущербом для населения. Но надо поставить принципиальный вопрос: откуда в этой огромной стране могли взяться десятки тысяч честных, добросовестных, компетентных чиновников, администраторов, директоров предприятий, способных противостоять соблазну легкого и безнаказанного криминального обогащения, этому страшному соблазну коррупции в условиях инфляции и обвального падения уровня жизни?Тот, кто в состоянии представить себе типичный психологический образ советского чиновника, легко ответит на этот вопрос: таких людей мог бы быть лишь незначительный процент. И какой бы курс ни проводил президент, какие бы справедливые и грозные указы он ни издавал — на громадных просторах России все это ушло бы в песок, осталось на бумаге; ведь реальная жизнь идет там, в глубинке, где буквально всюду все вершат и всем заправляют люди все той же старой советской формации. Тем, кто полагает, что все дело в злополучной ельцинской команде, следовало бы посмотреть на то, что творится в других бывших советских республиках. Ни в Украине, ни в государствах Закавказья и Центральной Азии нет ни Ельцина, ни Гайдара и Чубайса, но кто может утверждать, что там меньше коррупции, злоупотреблений, бесхозяйственности, чем в России? Скорее наоборот.Более того, даже, например, в Литве, где я не так давно побывал, в стране иной, европейской цивилизации я слышал те же жалобы: воруют, берут взятки, занимаются нечистоплотными махинациями... Страны Балтии по своему генотипу могли бы, вероятно, жить примерно так же, как их скандинавские соседи. Но — не забудем полвека Советской власти. А ведь в России эта власть существовала не пятьдесят, а семьдесят лет — чему же удивляться? Ельцин, Зюганов, Явлинский, — да какая разница, никто не мог бы предотвратить или повернуть вспять процесс, начавшийся уже с горбачевской перестройки, процесс выдвижения и возвышения совершенно определенного типа людей, единственного типа, который был готов и способен к захвату рычагов экономики в условиях перехода от «социалистической системы» к капитализму, если можно назвать капитализмом то, что мы имеем, — и опять-таки, никакого другого типа капитализма рухнувшее советское общество породить на своих обломках не могло.Значит ли это, что вообще никакой альтернативы «ельцинской системе» не было? Нет, я уже писал, что не верю в «железную детерминированность» событий. Альтернатива была, но какая? Вернемся к «сослагательному наклонению». Если бы Ельцин умер в самом начале 92-го года, его место занял бы тогдашний вице-президент Руцкой. Зная его характер и его поведение в 93-м году, мы можем предположить, что ничего хорошего бы не было. Вспомним, что в тот момент разворачивалась «битва суверенитетов», Татарстан был на грани провозглашения независимости, Чечня уже отделилась, сепаратистские настроения поднимались и в русских регионах федерации — на Урале, в Сибири. Неизвестно, удалось ли бы Руцкому сохранить целостность России — ведь у него не было ельцинского авторитета, завоеванного в 91-м году, и вообще нет того, чем в полной мере наделен от природы Ельцин: беспощадной воли, смелости и решительности, того внутреннего «железа», которое по-английски называется guts — «внутренности».Ельцин умел нагнать страху на строптивых региональных лидеров и в то же время, если нужно, пойти на соглашение, на компромисс; тот же Татарстан — лучший пример. Я был в 92-м году в Казани и помню, какую кампанию развернули тогда сторонники независимости. Ельцин с Шаймиевым сумели, балансируя на проволоке, предотвратить разрыв, который бы имел непоправимые, роковые последствия для России (это было бы гораздо хуже Чечни; стоит только представить себе, что бы произошло, если бы московские политики, повинуясь своему «державному инстинкту», отказались признать результаты татарстанского референдума, а многие к этому и склонялись, говоря даже о возможности установления альтернативной, неподвластной Шаймиеву структуры управления республикой). Шаймиев при поддержке Ельцина смог тогда остановиться на черте, обозначенной термином «суверенитет», не дойдя до «независимости».Сомневаюсь, чтобы Руцкой смог противостоять московским «ястребам» и достичь соглашения с Казанью. Целостность России оказалась бы под угрозой. И даже если бы Руцкому не удалось удержаться у власти — что вполне возможно, — кто из тогдашних политиков обладал достаточным авторитетом и силой воли, чтобы в корне пресечь как центробежные тенденции, так и амбициозные поползновения руководителей Верховного Совета, вообще сдержать те разнообразные, несогласные между собой, но бурные, по сути деструктивные политические силы, которые, внезапно осмелев после краха Советской власти, уже принялись тянуть страну в разные стороны? Ведь уже опять поднимали голову оправившиеся после испуга коммунисты, стали все громче заявлять о себе шовинистические протонацистские группировки — иначе говоря, уже начала формироваться та «красно-коричневая» оппозиция, которую Ельцин смог подавить танками, стрелявшими по Белому дому, лишь осенью следующего года.И все это происходило в обстановке полной растерянности и дезориентации общества. Требовалась поистине мощная воля, чтобы вообще сохранить единую государственную власть, и такой волей обладал только Ельцин. Если же говорить об экономических реформах, то — повторюсь — они могли бы быть проведены, если бы не было ни Ельцина, ни Гайдара с Чубайсом, в иной манере, более мягко и плавно, без судорог «шоковой терапии» (кстати, экономисты до сих пор спорят, была ли в реальности применена эта «шоковая терапия» или нет; то, что население страшно пострадало, — это факт, но как именно нужно было создавать новый тип экономики переходного периода — единого убедительного мнения как не было, так и нет). Для меня лично ясны две вещи: во-первых, в любом варианте все равно нужно было искать новые пути экономического развития, реформы были неизбежны для замены советского типа хозяйства чем-то иным, и, во-вторых, никто, кроме тех же предпринимателей «новой формации» (беззастенчивых, алчных, коррумпированных) не был «под рукой» в качестве строительного материала новой экономической системы, базирующейся на частной инициативе.Вот в чем суть дела: после распада государственной, плановой, командно-административной системы образоваться могла лишь альтернативная система, построенная на примате частного предпринимательства. Но другого типа современного нэпмана, представителя стихии зарождающегося капитализма, кроме тех, кто вышел из брежневской и горбачевской шинели, — просто не было в наличии. И поэтому альтернатива ельцинской системе могла быть лишь в частностях, в деталях, методах, темпах, а не в магистральном направлении. Кто бы ни сидел в Кремле, жулики и коррупционеры все равно заполнили бы постсоветское экономическое пространство. Нельзя отрицать, что Ельцин, независимо от его взглядов, пожеланий и намерений, дал «зеленый свет» коррумпированным элементам, смотрел сквозь пальцы на разгул воровства; это легло черным, несмываемым пятном на все правление «царя Бориса», так же как война в Чечне. Знал ли он обо всем? Это не так уж существенно. Думаю, что о многом знал, о чем-то догадывался, сознательно предпочитал не вдаваться в детали, отмахивался от неприятной информации. Был занят политическими конфронтациями, боролся, комбинировал, выстраивал хитроумные и неуклюжие конструкции для подпорки своей власти, искал силы, которые помогли бы удержать его неуклонно падавшую после гайдаровских реформ популярность, и когда его убеждали — «надо дать таможенные льготы таким влиятельным элементам общества, как церковь, спортсмены, афганские ветераны», — соглашался, не желая, может быть, даже думать о том, к чему это приведет.Говорят, что вся коррупция идет сверху, что люди в нижних эшелонах власти, понимая, что творится в Москве, ощущали свою безнаказанность. «Рыба гниет с головы». Но ведь гниет только мертвая рыба, а не живая. А Россия после освобождения от Советской власти напоминала что угодно, только не мертвую рыбу. Какой мгновенный подъем человеческой инициативы, десятилетиями забитой и замороженной, какой всплеск предпринимательства, какой расцвет коммерции, сферы услуг, строительства, свободной прессы! Миллионы людей ощутили в себе предпринимательскую жилку, бросились в бизнес, рванулись «челноками» за границу. Сколько всевозможных офисов появилось на улицах Москвы, какое бурное жилищное строительство развернулось — и не только в Подмосковье, я был недавно в Нижнем Новгороде, там такая же картина. А безумное обилие автомашин? Ведь большинство из них — это не шикарные лимузины олигархов, а «Жигули» и «москвичи» людей, составляющих тот средний класс, о котором говорят иногда, что его вообще в России нет, только, мол, кучка миллионеров и нищие массы. Нет, он есть, и его жизнеспособность, динамизм, умение выживать, вертеться, приспосабливаться, зарабатывать деньги всеми правдами и неправдами — это поистине потрясающий феномен.Иностранцы поражены: «Мы думали, что Советская власть вытравила у русских всякую инициативу, убила все навыки предпринимательства, люди стали пассивными роботами, способными только реагировать на идущие сверху импульсы, — и вот, подумать только, какой размах новорожденного бизнеса, как русские разъехались по всему миру, мгновенно сориентировались, включились в международные деловые операции, проявляют такую смекалку и изворотливость, что только диву даешься!» А все дело в том, что за границей не знали одной простой вещи: уже в брежневские времена многие энергичные и предприимчивые люди овладели искусством находить полулегальные способы повышения своего достатка, пользоваться связями, «блатом», обходить законы, лавировать на грани криминала, добывать дефицитные товары, где-то как-то подрабатывать или приторговывать, нащупывать сферы действия «теневой экономики», — словом, «хочешь жить — умей вертеться».Все эти навыки, совершенно незнакомые иностранцам, привыкшим жить в рамках закона, в нормальном обществе — как же они пригодились вот в этот переломный момент, когда разлетелись все барьеры и рогатки, все формальные скрепы и обручи, сковывавшие личную инициативу, когда открылись — впервые в жизни! — новые, захватывающие дух возможности, когда девизом стало: «куй железо, пока горячо», «хватай что можешь, каждый за себя». А психология-то при этом осталась прежняя, менталитет советский — «если начальство не видит, делай что хочешь». Общественная мораль, чувство долга, гражданская ответственность, уважение к закону, религиозные нормы — да откуда всему этому было взяться? Все это давно было вытравлено, отброшено, затоптано. И Homo Soveticus в условиях нарождающегося «дикого капитализма» проявил себя именно так, и только так, как он должен был себя проявить, будучи идеально подготовленным для такой ситуации.Так что рыба-то живая, и не гниет она с головы. Жизнь бьет ключом. И тот разгул коррупции, беззакония, аморальности, который так заметен в столице, в точности воспроизводит — только в несравненно более крупном масштабе — все, что творится в провинции. Безобразие идет снизу точно так же, как и сверху. Ельцинский режим был полностью адекватен нравственному уровню и состоянию народа в целом — таков неприятный, но — увы! — непреложный факт. Поэтому и капитализм, который стал зарождаться, и не мог быть ничем иным, как квазикапитализмом — уродливым, криминальным, воровским и спекулятивным. Не менее важно то, что это — не только капитализм бизнесменов, обкрадывающих государство и подкупающих чиновников, но и капитализм г о с у д а р с т в е н н ы й, бюрократический. Чиновники разворовывают богатства страны и способствуют ее деградации не в меньшей мере, чем дельцы.Древнее, как сама Россия, засилье начальства всех рангов, чиновников с их бездушием и своекорыстием, некомпетентностью и бестолковостью, с их перманентным желанием уйти от ответственности, с канцелярским презрением к людям, неистребимой склонностью к произволу, к показухе и вечному вранью — короче говоря, все то, что тысячекратно было описано еще в русской литературе девятнадцатого века, — все это жутким, мертвящим грузом давит на Россию. Как же может здесь развиваться «нормальный» производительный капитализм? И можно ли удивляться тому, что наш бизнес стал формироваться как финансово-спекулятивный, а не производственный? Когда я спросил уже упоминавшегося мною молодого бизнесмена Германа Стерлигова, почему он не вкладывает деньги в промышленность, он ответил: «Я недавно собрался было построить цементный завод, но когда подсчитал, сколько проблем будет с сырьем и оборудованием, со сбытом продукции, с чиновниками всех уровней — решил отказаться от этой идеи».Да, проще и выгоднее заниматься финансовыми и экспортно-импортными операциями или шоу-бизнесом. И вот в одночасье Москва стала городом банкиров и брокеров (правда, после дефолта 98-го года их число поубавилось), городом сферы услуг и развлечений для богатых; я слышал, что в 98-м году в столице было около пятидесяти казино. А промышленность (за исключением нефтегазовой)? А наше несчастное сельское хозяйство, особенно скотоводство — отрасль, кажется, издыхающая так же, как издыхает сам скот? Кому это нужно? Много ли на этом можно «баксов» сделать? А все в «баксах» сегодня и измеряется; доллар стал королем. Система народного образования... Противно становится, когда рассказывают, что в престижнейших московских вузах преподаватели, например, английского языка прямо говорят плохо успевающим студентам, что рассчитывать на хорошую отметку они могут, только если будут у них же, у этих же преподавателей, брать частные уроки — 50 долларов за час. А с другой стороны — ведь платят же, берут откуда-то эти доллары. Откуда?Вечная загадка нашей страны. На какие заработки куплены эти два миллиона частных автомашин в Москве? На какие деньги так одеваются девушки в московских вузах: ведь по сравнению с ними американские студентки — просто замухрышки... Но система существует. Она держится. Никаких бунтов, никаких признаков народных волнений, о забастовках давно забыли. Посмотришь по телевизору на то, что творится во многих других столицах мира, — ужас охватывает: полиция с дубинками, брандспойтами и слезоточивыми газами разгоняет беснующиеся толпы демонстрантов. А у нас, слава богу, ничего похожего, разве что футбольных фанатов бьют на стадионе. Спокойная страна. Все ворчат, никто не возмущается и не протестует, все ходят на выборы, слушают сообщения о высоких президентских рейтингах... Откуда такая пассивность у бунтарского вроде бы, мятежного духом народа?Когда началось расслоение общества и часть его стала быстро обогащаться, в принципе возможны были два типа реакции. Первый (советский, но имеющий в России гораздо более древние корни, чем большевизм): «сосед купил «мерседес» и строит себе виллу — убивать надо таких буржуев!» Второй: «если этот хмырь смог такие «бабки» заработать, то чем я хуже его?» К счастью для России, большинство молодежи предпочло второй тип реакции, иначе у нас давно уже была бы гражданская война. А именно о молодежи и может идти речь, ведь у старого поколения, у пенсионеров, ветеранов, безработных, малоимущих, не сумевших найти себе нишу в новом обществе — у всех у них нет ни достаточной энергии, ни организации. Молодежь выбрала карьеру, бизнес.Когда я читаю лекции в Америке, аудитория иногда не может понять — оптимист я или пессимист в отношении будущего России. «Оптимист, — отвечаю я, — потому что я не верю в катастрофические сценарии. Не верю, что Россия распадется или что будет гражданская война либо фашистская диктатура. Для фашизма, нацизма нужны миллионы молодых людей, готовых умирать и убивать во имя идеи, нужен гитлерюгенд или комсомол двадцатых годов. Где у нас эти миллионы, где та идея, за которую они готовы пойти на смертный бой? Коммунизм, фашизм, демократия, великая Россия-матушка? Разве что последнее, русский патриотизм, и то лишь в том случае, если по телевизору покажут, что русских убивают на улицах в какой-либо из бывших советских республик. Но признаков этого не заметно, и поэтому никакой грандиозной идеей русскую молодежь не увлечешь, ни за каким великим вождем она уже не пойдет, времена идейного энтузиазма, жертвенности миновали, для России это — прошлое». И здесь уже мы подходим к захватывающей теме: русский менталитет.Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

25 декабря 2017, 11:59

Почему подорожала икра и нельзя есть норвежскую семгу?

  • 0

В этом году икорочка большинству россиян будет недоступна при полных прилавках. Вот такой парадокс им. Егора Гайдара, наполнившего прилавки, но уморившего с десяток миллионов человек т.н. невидимой рукой рынка. И действительно, я в этом году для новогоднего стола купил только 100-граммовую баночку икры за 170 рублей и то по акции. Хватит на 4-х сделать по 2 бутерброда.О причинах подорожания поясняет глава Информагентства по рыболовству Александр Савельев:— Смотрите, что произошло: о подорожании красной икры с востока России сообщил еще в середине октября директор "Рыбного союза" Сергей Гудков и назвал причины: неудачная путина и ажиотажный спрос японцев. Однако неудачной путина была только на Сахалине. На Камчатке, напротив, результат один из лучших за столетие, 241,3 тысячи тонн, а японский спрос, если и вырос, то никак не на порядок. В целом же на Дальнем Востоке России выловлено в 2017 году более 350 тысяч тонн красной рыбы. Это очень много! Это означает, что красной икры добыто порядка 18 тысяч тонн. Прибавьте к этому нераспроданные остатки прошлого года (около 5 тысяч тонн) и более 3 тысяч тонн икры, поступившей через Казахстан и Белоруссию с Аляски (там ее продают по 8-20 долларов за килограмм). О каком дефиците может идти речь? Очевидно, что никаких предпосылок для роста цены на красную икру не было. Замечу: общий объем потребления красной икры в России оценивается в 12-14 тысяч тонн в год, так что товарные запасы в этом году почти в два раза превысили традиционный спрос. И при всем этом уже к ноябрю розничная цена килограмма красной икры в России поползла вверх, а теперь и вовсе бьет рекорды.— Почему же она подорожала?— Дело ФАС, конечно, давать оценки и делать выводы о ценовом сговоре, однако нельзя не согласиться с главой Росрыболовства Ильей Шестаковым, который заявил, что повышение цены на красную икру связано со спекулятивным настроением рынка и не зависит от результатов путины. Сейчас ФАС завалена обращениями граждан о завышении цен к Новому году. К ним бы я добавил обращения в Россельхознадзор о поставках на рынок красной икры из Соединенных Штатов и в Роспотребнадзор — о реализации красной икры прошлогодней путины. Именно в желании продать прошлогоднюю икру на фоне раскаленных цен и кроется мотив спекулянтов. Мой совет: покупайте красную икру только в жестяной банке, упакованной с июля по октябрь на востоке России — на Камчатке, Сахалине, Курилах, в Хабаровском или Приморском краях.— А что с красной рыбой?— Тут, увы, стандартно: свою продаем за границу, а нам предлагают импорт — аквакультурную рыбу по завышенной цене. Ее выращивают в садках в Китае, Вьетнаме, Турции, Греции, Чили... В наших торговых сетях этой рыбой замещают лучшую в мире дикую российскую рыбу. Кстати, норвежские ученые, два десятилетия изучавшие воздействие аквакультурной рыбы на людей, недавно обнародовали выводы: ее можно есть не чаще чем раз в месяц. Рекомендация понятна: эта рыба не плавает, она стоит в садках, на дне садков — осадочный слой по 10-15 метров из несъеденного корма и экскрементов, пичкают рыбу антибиотиками и добавляют красители, чтобы мясо было красным. И последнее замечание: во всем мире аквакультурная рыба в 3-4 раза дешевле дикой и только у нас — дороже. Более того, под нее "докручивают" цены и на свою продукцию.— Но своей не хватает, а аквакультурная, наверное, доступнее?— За последние два года потребление рыбы жителями России упало почти в два раза — до 12 кг в среднем на человека в год, хотя Минздрав рекомендует для здорового питания 20-22 кг. Но кроме того, что рыбы на прилавках действительно стало меньше, наблюдается и другое — она стала дороже, ценник за пару лет вырос в 2-4, а по некоторым видам — до 10 раз. Это, безусловно, аномалия: Россия омывается 14 морями с выходами в три океана, у нас 2 млн озер общей площадью 350 тысяч квадратных километров, 2,5 млн рек. Мы — самая богатая водными биоресурсами страна в мире, а рыба, которая водится в наших широтах, самая полезная — она богаче рыбьим жиром, чем рыба южных морей. В наших водах можно вылавливать 240 видов промысловых рыб.— Получается, магазины должны быть завалены рыбной продукцией, но мы этого не видим...— Ее не хватает, потому что уже несколько лет бОльшая часть добытой рыбы отправляется на экспорт. Экспорт рыбы растет в последние годы бурными темпами. В 2016 году он составил 1,9 млн тонн. Можно посчитать: выловили 4,7 млн тонн, отходы (головы, внутренности, хвосты) — минус 30 процентов, готовой продукции остается 3,4 млн. То есть в прошлом году более половины товарной продукции ушло за рубеж. В этом году с января по июль из России вывезли на 17,8 процента больше по сравнению с первым полугодием прошлого года. Прямиком, минуя российский берег, дальневосточная рыба идет в Японию (японцы потребляют 60 кг рыбы на душу в год), Корею, Китай и США. Рыба из Белого, Баренцева морей и Карелии идет в Европу. Есть такие виды водных биоресурсов, которых российский потребитель, вообще не видит. Например, серый морской еж, дикие креветки — их не бывает у нас, зато хорошо знают и любят в той же Японии (поставляют в том числе и к императорскому двору). Или крабы. В советские времена был рекламный плакат: "Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы". В детей тогда этот продукт силком запихивали, а сейчас дальневосточный краб уходит в основном на экспорт: в 2016 году было вывезено 52 тысячи тонн краба стоимостью 580 млн долларов, за десять месяцев 2017 года более 44 тысяч тонн — на 480 млн долларов. Рентабельность крабового бизнеса — 1000 процентов и более. Биткойн отдыхает!— Почему наша рыба уходит за рубеж?— Есть несколько причин. Начну с экономических. Например, после 2014 года из-за девальвации рубля отправлять рыбу на экспорт стало гораздо выгоднее, чем на внутренний рынок. Кроме того, в нашей стране созданы фантастические привилегии для экспортеров. Например, им государство возвращает 10 процентов НДС. Кроме того, рыбаки-экспортеры, как и все аграрники, пользуются льготами по сельскохозяйственному налогу. Вот они и везут рыбу мимо родных берегов. Но кроме экономики есть и другие факторы. Если наше судно идет, например, в корейский порт Пусан, капитану достаточно дать радиограмму: везу 1,5 тысячи тонн рыбы. Его будут встречать как дорогого гостя. Все оформление в порту займет 15 минут, за полчаса разгрузят и снова заправят топливом, и это все обойдется дешевле, чем в российском порту. А через час рыболовецкая компания получит оплату. У нас все с точностью до наоборот.— Что вы имеете в виду?— О, у нас очень много желающих обобрать рыбаков. Пограничники, таможенники, две ветеринарные службы — региональная и федеральная, портовая служба... Чтобы получить ветеринарную справку, надо за ней лететь каждый раз, например, с Командорских островов, где идет лов, на Сахалин или в Петропавловск-Камчатский, а это два дня полета. И еще надо за справку заплатить. Только ветеринарная служба собирает с дальневосточных рыбаков 9 млрд рублей в год. Родной берег опутан административными барьерами, и преодоление каждого — проблема.— А кто получает деньги за проданную за границей рыбу?— Узок их круг... Все рыболовные компании в России частные, вот их хозяева и получают деньги, ну и с чиновниками, наверное, делятся, чтобы те создавали им льготные условия для экспорта.— Можно ли что-то с этим сделать?— Дважды собирался Госсовет — в 2007 и в 2015 годах. Владимир Путин дважды давал поручения: снять льготное налогообложение с экспортеров рыбы. Чтобы они не слишком широко улыбались, а побеспокоились о своей Родине и делали свой бизнес здесь, а не в заграничных портах. Поручения президента демонстративно не выполнены. Поэтому нашу лучшую в мире рыбу перерабатывают и едят в соседних государствах.Вот такие пироги с котятами, а вы говорите рынок все разрулит...Подробнее о добыче и потреблении рыбы тут.

23 декабря 2017, 18:50

Собчак представила предвыборную программу из 123 шагов – от Крыма до гей-браков

  • 0

Ксения Собчак, выдвинувшись в президенты, обнародовала некий список из 123 пунктов, который назван предвыборной платформой «кандидата против всех». Некоторые из этих «123 трудных шагов» представляют несомненный интерес. Ксения Собчак, по всей видимости, решила ответить на упреки в отсутствии у «кандидата против всех» предвыборной программы. Ответом следует считать опубликованную на сайте Собчак «платформу» под названием «123 трудных шага». Здесь перечислены те меры, которые Ксения обещает реализовать, если придет к власти. В основном программа содержит общие места, которые можно встретить в речах и печатных выступлениях отечественных либералов. Хотя одна из фраз в первом пункте о «европейском пути России» выглядит довольно странно. «Европейский выбор», объясняется тем, что Россия является неотъемлемой частью Европы географически. Строго говоря, большая часть российской территории, от Урала и далее на восток, географически является неотъемлемой частью Азии, и с тем же успехом можно было бы обосновывать «азиатский путь». Дальнейшее изучение «трудных шагов» позволяет заметить пункты, которые могли бы одобрить все без исключения протестно настроенные граждане. А именно на объединение протестного электората, желающего проголосовать против всех, и претендует Ксения Собчак. Так, например, пункт 83 гласит: «Мы предлагаем сокращение числа вузов с государственной аккредитацией». Такой подход странен как с точки зрения студентов, так и с точки зрения образовательного «бизнеса». Как отмечается в одной из недавних публикаций Forbes, в России имеет место сокращение числа бюджетных мест в государственных вузах, сокращение количества самих государственных вузов и при росте коммерческих вузов с государственной аккредитацией. Коммерциализация образования, казалось бы, вполне укладывается в либеральные догматы, но Собчак, видимо, так не считает. 89-й пункт заставит насторожиться некоторых деятелей культуры, в частности, лично режиссера Кирилла Серебренникова. «Федеральное Министерство культуры должно быть упразднено», – уверена Собчак. Более широкие слои населения – библиотекари, сотрудники музеев, филармоний и преподаватели профильных вузов – тоже «оценят» такое предложение. Далее предлагаются более любопытные нововведения. В пункте 92-м говорится о легализации в России «браков» гомосексуалистов: «Необходимо внести изменения в законодательство, легализующие заключение и расторжение добровольных гражданских союзов между совершеннолетними вне зависимости от их пола и вероисповедания».  Судя по опросу ВЦИОМ, к государственной регистрации гей-браков отрицательно относятся подавляющее большинство – около 80% россиян (данные за 2015 год, для сравнения в 2004 такой ответ дали 59% респондентов). В 93-м пункте предлагается «установить и обеспечить минимально допустимый порог гендерного соотношения среди работников и руководителей государственных предприятий и публичных компаний». Возможно, этот пункт порадует феминисток, но не усмотрит ли мужская часть электората в этом проявление сексистской дискриминации? 109-й пункт программы Собчак обещает, что жить в России станет если не лучше, то «веселее». «По примеру многих европейских стран необходимо декриминализировать мелкий оборот психотропных препаратов растительного происхождения, в частности конопли», – требует «кандидат против всех». Самым последним, 123-м пунктом, значится «вопрос о Крыме». Принадлежность Крыма явно не является вопросом для Ксении Собчак – и ее мнение сильно отличается от мнения 87% россиян. «Крым, согласно международному праву, является территорией Украины. Возможно, большая часть его жителей сегодня – русскоязычные граждане России, воспринимающие свою республику субъектом РФ. Для разрешения создавшейся ситуации может быть проведен референдум, порядок которого должен быть согласован Россией, Украиной и международным сообществом», – предлагает Собчак. Отметим, что «123 трудных шага» не являются плодом личного творчества кандидата Собчак. По словам Ксении, предвыборную программу ей помогали писать: директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев, глава партии «Гражданская инициатива» Андрей Нечаев (министр экономики в правительстве Егора Гайдара), а также юрист Елена Лукьянова и режиссер Авдотья Смирнова. В субботу партия «Гражданская инициатива» выдвинула Собчак  в кандидаты в президенты.

21 декабря 2017, 01:00

Купюра 200 рублей образца 1991 года

Молодые и дерзкие опустошители собственных брокерских счетов даже не догадываются о существовании в истории России одного очень занимательного события, а именно — выпуск купюры номиналом 200 рублей. Поэтому внимательно читаем выдержку из Википедии и начинаем размышлять. Купюра в 200 рублей была введена в оборот на территории современной России осенью 1991 года. В этот период Егор Гайдар, видя неизбежность серьёзного инфляционного всплеска после либерализации цен, запланированной на начало 1992 года, стремился подготовиться к необходимости в дополнительной денежной массе. Он пригласил для встречи генерального директора Гознака Леонида Алексеева и дал ему поручение о подготовке купюр с номиналом 200 и 500 рублей. Приняв к исполнению поручение Гайдара, Алексеев вскоре столкнулся с противодействием со стороны Верховного Совета в лице его председателя Руслана Хасбулатова, который требовал решения такого рода вопросов на его уровне. Процесс выпуска новых купюр был, видимо, заторможен. Но в обороте они тем не менее появились. А уже в январе 1992 года, после резкого инфляционного скачка, даже в обсуждениях в Верховном Совете шла речь уже не о проблемах выпуска купюр в 200 или 500 рублей, а о банкнотах достоинством в 1000 и  10 000 рублей. Хорошенько подумайте зачем сейчас власти проводят аналогичные телодвижения, к чему готовится «мощнейшая» российская экономика и какие шаги Вам нужно предпринять для спасения рублёвых активов от очередного обесценивания. Или Вы думали добрые дяденьки и тётеньки в дорогих пиджаках дадут Вам и дальше «накапливать жирок» с депозитов, облигаций, и дивидендов? :) P.S. Можно смело начинать фантазировать относительно дизайна десятитысячной купюры образца 2019-2020 годов.

20 декабря 2017, 12:42

Стала известна программа Гайдаровского форума-2018

16 - 18 января 2018 года в РАНХиГС при Президенте РФ состоится Гайдаровский форум.

16 декабря 2017, 09:08

АТАКА МЫСЛЯЩЕЙ ПАУТИНЫ. МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЕ– ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ 21-ГО ВЕКА. часть 1

ATTACK OF THINKING WEB Metaprogramming - organizational weapon of 21 centuryАннотация: Создана концепция информационных войн на базе синергетического подхода. Проанализованы методы информационных войн с точки зрения многоуровневой рефлексии и метапрогаммирования. Создана концепция «мыслящей паутины» - сетецентрических структур, основы «оранжевых» революций. Структура «мыслящей паутины» проанализорована на базе квантовой психологии. Автор создает свое оригинальное смысловое и терминологическое пространство.Annotation:Concept of information warfares on base of synergetic approach, multilevel reflection and metaprogramming is created. Concept of thinking web is created - network-centric structures - bases of orange revolutions. Structure of thinking web is analysed on base of methods of quantum psychology. Author creates the original semantic and terminological space. Ключевые слова: метапрограммирование, квантовый наблюдатель, мыслящая паутина, квантовая психология. Keywords: metaprogramming, quantum observer. Thinking web, quantum psychology. Все люди, достигшие взрослого состояния, являются запрограммированными биокомпьютерами. Такова человеческая природа, и этого нельзя изменить. Все мы способны программировать себя и других. Джон Лилли(15)Человек не ведает о природе своего существа и своих сил. Даже идея его ограниченности основана у него на опыте его жизни..Зачем же устанавливать теоретические границы тому, чем он может быть или что он может сделать? Алистер Кроули.(23) 1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ На протяжении всей своей истории Россия находилась в агрессивной среде. И если до середины 20-го века ей удавалось, пусть ценой немалых жертв, отражать натиск армий захватчиков, то наступлении эпохи психоинформационных технологий и информационных войн, застало нас врасплох. С распадом СССР внешнее давление не исчезло, а приобрело особо изощренный характер. В повестке дня стоит распад и Российской Федерации. Если, конечно, не противопоставить информационно- организационному оружию Запада свою, не менее, эффективную организационную мощь. Данная статья - попытка понять механизм западных подрывных политических технологий. Кроме того, не менее важной задачей представляется создание своего, а не заемного, смыслового пространства, в том числе и терминологического. 2. РОЖДЕНИЕ СТРАТЕГИИ НЕПРЯМЫХ ДЕЙСТВИЙ В конце 20-го века западная цивилизация захватила господствующие позиции на планете. Эта ситуация не изменится по крайней мере в ближайшие десятилетия. С точки зрения защиты национальных интересов России интересно изучить и понять методы экспансии, которые применяются западным миром, помогая ему успешно бороться за мировое господство на протяжении двух тысяч лет. Отметим, что методы информационно-психологического воздействия, которые позволили сокрушить Советский Союз, были применены впервые и застали большинство населения советской империи врасплох. На протяжение всей своей истории Запад атаковал своих противников, применяя военную силу и практически всегда побеждал. Первым глобальным столкновением Запада и Востока может считаться противостояние античных греков с Персидской державой. Сокрушивший империю персов Александр, ученик великого ученого и знатока эзотерических теорий и практик Аристотеля, победил за счет более высокой организации войск и более высокого оперативно-тактического мастерства. Громадная армия персов состояла из неуправляемой массы простых воинов и феодальной знати, доблестных, но неспособных к маневру рыцарей. Техническая инновация – воинский строй – фаланга (запомним это!) и управление взаимодействием войск – сокрушили империю персов. В эпоху крестовых походов пассионарные христианские армии нанесли поражение более высокоразвитой цивилизации арабов и способствовали цивилизационному надлому, упадку и распаду арабского халифата и радикальному изменению исламских традиций. Колонизации Америки, как Северной, так и Южной, происходила насильственным путем – это была военно-религиозная экспансия. Колонизация Африки не удалась в полной мере из-за простой причины – истощения демографического потенциала западного мира. Но везде и всюду Запад демонстрировал агрессивность и безудержную экспансию. В отношении Индии и Китая проводилась жестокая и бесчеловечная политика либо жестокой эксплуатации либо практического геноцида(опиумные войны). Переломным этапом стала первая мировая война. На Западе ее называют Великой войной. США, Великобритания и Франция понесли в ней миллионные потери, которые оказали шоковое воздействие на общественное мнение и на интеллектуальную элиту. Великая Октябрьская революция и первая мировая война заставили элитные структуры, формирующие гласную и негласную политику этих стран выработать совершенно иные технологии управления миром. Родилась на свет стратегия непрямых действий. Так назывался фундаментальный труд английского военного теоретика Б.Лиддел Гарта. Он провозгласил, что наилучший путь к победе – не фронтальный натиск, а маневр, скрытность, внезапность и прочие военные хитрости. Стратегия непрямых действий в лучших традициях Сунь цзы( расстроить планы и союзы противника) была применена англо-американцами для втягивания континентальных держав в истощивщую их войну между собой. Ключевую роль здесь сыграла тайная дипломатия Рузвельта и Черчилля, натравивших Гитлера на Советский Союз и спровоцировавших Японию на военную авантюру. Но после второй мировой войны, когда мировая капиталистическая система столкнулась с невозможностью победить СССР военной силой, западная цивилизация создала совершенно уникальный механизм непрямых действий, который позволил добиться победы на пути холодной психоинформационной войны. Этот механизм является также своего рода тайной дипломатией, но намного более совершенной и изощренной. Этот механизм мы можем назвать стратегией цивилизационного метапрограммирования(ЦМП). Почему мы не употребляем распространенный термин – «организационное оружие»? Потому что ЦМП отличается от оргоружия так же, как пирамида отличается от треугольника, а континуум – от счетного множества... Кроме того, термин оргоружие появился во первой половине 20-го века и в значительной степени устарел. Невозможно описывать работу механизмов баллистической ракеты в семантике и стилистике феодальной эпохи (например – «летающая железяка». Верно, но не полно). Так же и в нашем случае. Организационное оружие родилось в эпоху расцвета индустриального общества. И получило известность, когда это общество стало переходить в когнитивную информационную фазу. Запад заинтересован, чтобы его геополитические конкуренты готовились к прошлой войне, а не к войнам будущего. Если мы не сможем извлечь уроки из поражения в холодной войне, то после распада уже Российской Федерации с большим интересом прочитаем свежепереведенную на русский язык книгу о методах метапрограммирования, позволивших западной сверхцивилизации достичь очередного триумфа. Как выразился один из ведущих российских специалистов – системщиков Сергей Чернышев(29): «Организационное оружие – применение системного проектирования для того, чтобы некое общество, организацию, фирму, семью (задача не обязательно глобальна) извести». Метапрограммирование безусловно включает системное проектирование. Но состоит из суперсовременных «стелс – технологий», которые делают внешний контур управления всем «техническим проектом» невидимым, а проект – интерактивным и саморегулирующимся. Цивилизационное метапрограммирование – это системное проектирование, которое разрабатывает квантовый наблюдатель и реализует мыслящая паутина. 3. МЕТАПРОГРАММИРОВАНИЕ ЧЕЛОВЕКА Впервые этот термин применительно к воздействию на человеческую психику применил Джон Лилли(15). Он считал человеческий мозг своего рода биокомпьютером и предложил ряд методик по его программированию. Его работа проводилась по заказу американских военных. Их целью было научить своих последователей умению включать по своему желанию или команде извне любой контур мышления(3). На сегодня в мире насчитываются десятки, если не сотни методик психологических манипуляций и воздействий. Самые эффективные из них способны к метапрограммированию – установке программ – фильтров, которые заставят «клиента» воспринимать мир так, как нужно разработчикам и постановщикам этих программ. Человек, социальный институт, корпорация или государство, подвергшееся процедуре метапрограммирования, можно «выпускать» в свободное плавания, осуществляя лишь оперативно-тактическую коррекция «курса» - это уже не социальный субъект, а управляемая ячейка глобальной сети-паутины. Поскольку эта паутина обладает интеллектом, оперирующим в пределах и в направлении, заданном метапрограммой, то такую сеть можно назвать «мыслящей паутиной» («Thinking Web»). 4. ПСИХОИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ В работах выдающегося американского невролога Тимоти Лири(3) была сформулирована восьмиконтурная модель человеческой психики, которую уточнил и откорректировал также американец Роберт Антон Уилсон(13). Отметим, что все их исследования проводились под опекой и по заказу военных и разведки США. Ряд исследователей достаточно критично относятся к этой модели. Вызывает споры локализация контуров в тех или иных частях головного мозга. В свете идей выдающегося физика Дэвида Бома(30) и ряда исследований, проводившихся в США по заказу Пентагона, о какой-либо локализации в принципе говорить некорректно. А иерархия контуров (импринтов) мышления может быть несколько скорректирована. Тем не менее как рабочая модель эта концепция показала себя весьма эффективной. Лишь первые четыре контура - программы имеют непосредственное отношение к борьбе за выживание, в совокупности эти программы определяют модель личности взрослого человека , по мнению таких исследователей как Лири и Лилли - типичного биоробота, жестко зафиксированного в западне заданных рефлексов. Более сложные импринты - программы относятся к дальнейшей эволюции человеческого существа. Они связаны с правым полушарием мозга, которое у среднестатистического человека остается практически неосвоенным. Резюмируя, можно привести слова Роберта А.Уилсона из книги «Космический триггер»(28), что все уровни сознания этой модели это биохимические импринты в эволюции нервной системы. Каждый импринт создает новый, более крупный туннель реальности. Если вспомнить суфийскую метафору, ослик, на котором мы едем верхом, после каждого импринта становится совсем другим осликом. Метапрограммист постоянно расширяет свое знание и в пределе может выйти за пределы любых туннелей реальности, став квантовым наблюдателем. Таким образом человечество эволюционирует к разуму, изучающему разум, и ускоряет свою эволюцию Базовые программы биоробота Homo Sapiens:1.Оральный контур мышленияПоскольку питание для появившегося на свет млекопитающего (в том числе и человека) связано с матерью, как первым источником питания, а точнее - с материнским соском, первая биопрограмма получила название "оральная". Мать - это для млекопитающего теплое, уютное, безопасное место. Поиск такой комфортной и безопасной зоны запрограммирован у новорожденного на уровне ДНК. Например, вылупившийся в инкубаторе цыпленок отождествляет первый увиденный движущийся объект с матерью.В современном человеке такая программа заложена на уровне ствола головного мозга. Многое в дальнейшем поведении примата зависит от того, при каких условиях протекает первое импринтирование. По мере роста младенца и все большего отдаления от соска, область вокруг матери (зоны безопасности и источника питания) расширяется. В зависимости от того, какой будет эта зона - враждебной или дружелюбной, во многом зависит программирование поведения труса или храбреца (с различными вариациями и оттенками), то есть будет определена наступательная или отступательно-оборонительная стратегия выживания в физическом мире.2.Территориально-эмоциональный контурВторая биопрограмма, вероятно, связана с таламусом и с мышцами. Запуск этой программы осуществляется на стадии процесса обучения прямостоянию и ходьбе, а, следовательно, освоению территории и утверждению своего статуса в среде соплеменников. В зависимости от событий окружающего мира, этот импринт определит сильную (доминирующую) роль (статус) альфа-самца, либо роль слабого, притесняемого в стае (семье) неудачника. Причем оба типа поведения, в зависимости от обстоятельств в период импринтной уязвимости, определяются интересами выживания.Если примату в условиях враждебной среды оказывается более "выгодным" поведение подчиняющееся, то и в дальнейшем он будет проигрывать свой "успешный" сценарий поведения. Напротив, в случае удачи в агрессивно-наступательной политике и побед в сражениях за территорию, признание в стае, закрепится стратегия альфа-самца. Благодаря этой биопрограмме примат выясняет какие силы действуют в иерархии его сообщества: кто сильнее его, кто слабее, кому надо повиноваться, а кого можно подчинять и эксплуатировать самому. Такая программа характерна как для диких приматов, так и для приматов одомашненных, т.е. для "человека разумного".3.Семантический, вербальный контурИмпринтные участки третьей программы расположены в коре левого полушария и связаны с тонкими мышцами гортани и правой руки. От этой биопрограммы зависит способность к распознаванию символов и, следовательно, речь и мышление. Благодаря этой программе человек учится коммуникации посредством знаков и осваивает житейскую логику: вешает ярлыки на пристрастно воспринимаемый (через программы выживания) мир, а также устанавливает всевозможные отношения между символами. Ментальное конструирование - моделирование и парадигмы - связаны именно с этой программой.4.Социополовой контурС программой этого типа связаны сексуальные пристрастия, сексуальная, семейная и общественная роль, и, следовательно, общественная мораль. Каким будет сексуальное поведение, опять же зависит от обстоятельств данного периода импринтной уязвимости. На генетическом уровне лишь запускается определенная биопрограмма, как она реализуется - зависит от условий окружающей среды. Этот импринт (в случае "удачного" импринтирования) привязывает тело к видам деятельности, которые связаны с хозяйством, ответственностью и выращиванием потомства. Не случайно практически во всех архаических сообществах половая зрелость совпадает со вступлением подростка в полноценные социальные отношения.Запуск всех четырех программ считается завершающим этапом формирования обычного среднестатистического человека.5. Нейросоматический контур «инсайта».Этот контур обеспечивает интуицию или инсайт, как говорят на Западе. В более широком смысле, как явствует из опыта оранжевых революций, активность этого контура необходима для восприимчивости к метапрограммированию со стороны зарубежных «прогрессоров».6. Нейрогенетический контур.Этот контур связан с так называемым коллективным бессознательным или генетической памятью, «архитектором эволюции»(13), как отдельного вида, так и в целом ноосферы Земли. Карл Густав Юнг(13) связывал проявление работы этого контура с так называемыми синхронизмами. Активизация этого контура у разведчика может сделать его работу безошибочной, задействовав механизм «внутреннего компаса». С действием этого контура можно связать столь ценимую в военном деле «удачливость», которую высоко ценили такие эксперты как Наполеон и Нельсон. Р.А.Уилсон(13) комментирует работу этого контура так: «РНК подсказывает ДНК». 7 и 8 контуры – метапрограммирования и нелокальный квантовый связывают человека со Вселенной и развиты крайне редко – у людей обладающих особыми, чаще всего паранормальными способностями. Однако, воздействовать как на отдельную личность, так и на группы людей, включая целые народы, наиболее эффективным способом можно, именно через каналы восприятия этих контуров. Как это делает уже много веков западная цивилизация. Арнольд Тойнби назвал такое воздействие культурным излучением». В настоящее время стало ясно, что культурное излучение – лишь самая безобидная и сравнительно неопасная часть интегрального психоинформационного межцивилизационного взаимодействия. 5. СТРУКТУРА ПАУТИНЫ. ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ. РОССИЯ Сразу же после развала СССР в России возникли, как будто по заранее приготовленному шаблону, что весьма вероятно, так называемые информационно-финансовые империи. Некоторые раньше, некоторые позже. Такие структуры как Менатеп объединили в себе финансово-промышленные подразделения с быстро создаваемой и развивающееся информационной группировкой. Все эти империи возникли на стыке отнюдь не гражданских структур, но реальную власть в них очень быстро перехватили так называемые олигархи – выходцы из средних социальных слоев, стремившиеся захватить политическую власть в стране и не допустить реставрации социально ответственной власти. Именно по этой причине им были нужны господствующие позиции в информационном пространстве и они их захватили. Опираясь на управляемое их СМИ общественное мнение, олигархи уравновешивали недовольство силовых структур, где у них союзников не было, о чем не раз с сожалением говорил Анатолий Чубайс. Финансово-информационные империи 90-х годов эффективно взаимодействовали между собой и обеспечивали внутрикорпоративную положительную селекцию кадров. Они были подчинены одной сверхзадаче – захватить власть и собственность. Они стали слепком с западных сетевых суперкорпораций, названных М.Калашниковым и С.Кугушевым «метагруппами». « По сути, они – сети из заведений финансово-спекулятивной экономики, фирм – «астероидов», частных компаний безопасности, СМИ, «мозговых фабрик».- пишут М.Калашников и И.Бощенко в книге «Будущее человечество».Во всех упомянутых финансовых империях - метагруппах, а также во многих других, были созданы мощные корпоративные аналитические центры, которые стали мозговыми центрами финансовых структур и в сжатые сроки подготовили общественное мнение к грабительской приватизации. Вокруг этих метагрупп выросло целое поколение политических технологов постмодерна – циничного и в сущности разрушительного «учения». Самое важное здесь в том, что была создана сеть аналитических структур, нацеленная на подрыв основ национальной безопасности России и действующая в интересах Запада. Можно выделить четыре уровня этой сетецентрической системы. 1. Стратегия Разработка стратегических смыслов Тавистокский институт человеческих отношений(Великобритания), Йельский, Стэнфордский, Гарвардский университеты США, Институт Санта-Фе, Рэнд корп. И др. Центры распаковки и трансляции смыслов. Высшая школа экономики и ее научный руководитель профессор Гарвардского университета Евгений Ясин. Институт экономики переходного периода и его руководитель Егор Гайдар Институт национальной экономики и его руководитель Виталий Найшуль.2.Оперативно-тактическая аналитика. Это корпоративные аналитические центры российских финансовых империй - метагрупп, которые выполняют роль своего рода медиаторов между стратегами и исполнителями.3.Исполнители. Средства массовой информации, государственные структуры, НКО. 4.Мыслящая паутина «Рой» в терминологии экспертов Рэнд корпорейшн Д.Аркиллы-Д.Ронфельдта(26). Это массовка, идеологически обработанная и управляемая. В терминологии большевиков – это сочувствующие, многочисленная армия добровольных помощников и ассистентов.В коммерциализированных структурах типа «Идущих вместе» и «Наших» такой паутины, такого роя нет. То есть нет и самой сети. Четырехуровневая структура таких сетей совпадает с иерархией сетецентрических структур террористических организаций: аналитические группы, посредники-менеджеры, исполнители и рой сочувствующих. Я хотел бы предложить несколько иной взгляд на подобную информационно-аналитическую сеть. Взгляд с точки зрения такого понятия как рефлексия, которая является, как известно, основой успешных действий любой уважающей себя разведки.Первый уровень аналитики, – когда смотришь на себя глазами противника – это и есть собственно говоря рефлексия. Многоуровневая рефлексия – более глубокий уровень анализа. Если аналитик или аналитическая группа может отстраненно взглянуть и на оппонента и на самое себя – это позиция внешнего наблюдателя. Самый высокий уровень – позиция квантового наблюдателя. Взгляд как бы из другого пространства-времени. И на противника, и на себя, и на внешнего наблюдателя. Это уровень метапрограммирования. Субъект метапрограммирования – квантовый наблюдатель - обладает способностью в нужный момент прервать цепочки рефлексий, иными словами – выбрать оптимальный баланс мысль-действие по выражению С.Переслегина(1). Знаменитый афоризм Алистера Кроули(23) « Дао Вселенной – это результат вычитания Вселенной из самой себя» может оценить в полной мере только квантовый наблюдатель. В США и Великобритании, которые представляют собой в сущности двуполярную империю такой уровень анализа мировой ситуации обеспечивается наличием не только так называемых фабрик мысли типа Рэнд корпорейшен, но и существующих сотни лет закрытых элитарных структур, проводящих метапрограммирование человечества, а также тесным взаимодействием тех и других со спецслужбами. Взятым из физики термином «Квантовый наблюдатель» я обозначил именно эту триаду – содружество аналитических, разведывательных и закрытых элитных структур западной цивилизации, обеспечивающих ее победное шествие на протяжение нескольких веков. Существуют два подхода в физике – копенгагенская трактовка квантовой механики и эвереттовский подход, и квантовые наблюдатели там разные. Но для употребления этого термина применительно к геополитическому метапрограммированию это не суть важно. Спецслужбы именно потому крайне долго, а порой и никогда не рассекречивают свои архивы, что стремятся не засветить свою квантовую психологию и спецпроекты. Таким образом обеспечивается управление настоящим, конструирование будущего и глубокая модерация прошлого. Ибо прошлого не существует, как не существует истории и исторических фактов. Есть только контекстная интерпретация. Это не обесценивает ни исторической науки, ни политических технологий. С контекстной интерпретацией работает астрофизика, палеонтология и даже насквозь математизированная демография.Тот кто навязывает другим свою контекстную интерпретацию исторического пространства-времени, тот и побеждает в глобальной конкуренции. Держит своих конкурентов в состоянии психологического управления. Задача стратегической разведки – не воровать технические секреты и разработки, а предугадывать планы противника по конструированию новой геополитической и социокультурной реальности, планы по конструированию нового будущего. А для этого надо уметь разгадывать и предотвращать глобальные долгосрочные сценарии геополитических конкурентов. Необходимо отметить, что на Западе и прежде всего в США управленческий и прогностический уровень «квантового наблюдателя» обеспечивается высочайшим уровнем образования, которое дает университетская система, тесно переплетенная и со спецслужбами и с фабриками мысли. Именно в университетах молодые талантливые студенты вступают в элитные клубы и проходят проверку и тренинг как будущие руководители государства и конструкторы глобального будущего. Советский Союз смог опередить Запад в космической гонке в 60-е годы именно за счет лучшей на тот момент системы среднего и высшего образования. Плюс положительная селекция кадров, которую некоторое время обеспечивала инерция сталинской политической воли, несмотря на отсутствие самого вождя. …К концу 90-х годов в России аналитические фабрики мысли при финансово-информационных метагруппах либерально-западнического толка охватывали всю лестницу этой рефлексивной иерархии. С одним только исключением. Квантовый наблюдатель, управляющий этими структурами, располагался не в России, а на Западе. Часть этой этой сетецентрической системы политехнологических и информационно-аналитических структур была разрушена, а часть перешла под контроль государства. Но решения по прежнему навязываются нам из-за рубежа. На поверхности лежит ответ- до самого последнего времени, практически до войны с Грузией, наши руководители рассчитывали на партнерские отношения с Западом. Сейчас эта иллюзия рассеялась. Но время упущено.Под впечатлением высокой эффективности спецпроектов и политтехнологий, которая была достигнута на выборах 1999-2000 года, вся внутренняя политика государства была сведена к этим самых технологиям, политика сведена к интриге, к византийству. Высокие цены на нефть и оздоровительный экономический эффект, достигнутый правительством Примакова-Маслюкова навеяли руководителям страны розовый сон, что так можно дей ствовать бесконечно долго. Первый отрезвляющий удар был получен после провала кремлевских политтехнологов на Украине. Применение американцами сетецентрических технологий застало их врасплох и кремлевские пиарщики сдали позиции без боя. После этого провала была переведена на русский язык книга экспертов Рэнд корпорейшен Аркиллы и Ронфельдта «Сетевые войны», получила известность работа Джина Шарпа – инструкция по цветным революциям.Менее известен эксперт института сложности Санта-Фе Стивен Манн и его разработки. Иститут Санта-Фе был создан знаменитым физиком, автором теории кварков Мюрреем Гелл-Манном. Теоретическим фундаментом стали работы Ильи Пригожина по теории диссипативных систем, иначе называемой в США теорией сложности. Работа Стивена Манна «Теория хаоса и стратегическая мысль», опубликованная в пентагоновском журнале «Параметры» легла в основу разработок Аркиллы и Ронфельдта, а также Джина Шарпа. Заметим, что в России есть Институт прикладной математики РАН, есть аналитический центр военной разведки. Но нет политического заказа на их разработки, и нет политической воли дать такой заказ.Менее известна такая разработка американских ученых, как восьмиконтурная модель психики Лири-Уилсона, на основе которой созданы все инструкции по проведению цветных революций.

15 декабря 2017, 20:35

Все та же «Змеиная горка» из 1990-х: Улюкаеву припомнили дружбу с Чубайсом и Гайдаром

В ходе дискуссии на Первом канале Алексею Улюкаеву поставили в вину дружбу с либералами-рыночниками из 1990-х.

15 декабря 2017, 19:24

Хинштейн в споре с Гозманом сравнил дела Улюкаева и Серебренникова

Александр Хинштейн в споре с Леонидом Гозманом сравнил дело Алексея Улюкаева с делом Кирилла Серебренникова.

15 декабря 2017, 12:29

Что могут, собственно, нейроны? Эксперты Фонда Егора Гайдара расскажут об искусственном интеллекте

Эксперты Фонда Егора Гайдара расскажут об искусственном интеллекте

14 декабря 2017, 01:04

Чего не хватило Егору Гайдару

15 декабря исполняется 25 лет со дня отставки Егора Гайдара c поста исполняющего обязанности председателя правительства России – самой высокой его должности в правительстве, на которой он проработал всего полгода. Будучи идейным лидером кабинета реформ, Гайдар освободил цены, либерализовал внутреннюю и внешнюю торговлю, запустил массовую приватизацию, сделал конвертируемым рубль. Эти шаги стали решающими на пути России к рыночной экономике – возврат к социализму оказался более невозможен.

09 декабря 2017, 10:22

Назад в будущее, или Экономические уроки холодной войны

Резюме: Советский военно-промышленный комплекс являлся средой, в которой концентрировались нормы и ценности буржуазного общества – конкуренция наемных работников за привлекательные рабочие места, престиж образования и квалификации. И на исходе холодной войны именно ВПК мог стать основой российского экономического чуда.

07 декабря 2017, 13:58

Последний подвиг стареющего гладиатора Улюкаева

Непростой путь Алексея Валентиновича от министра экономического развития до преступника

07 декабря 2017, 13:00

Бизнес-камасутра, антитренинги и Березовский: 10 книг на зиму

Авторы книжных новинок учат легко генерировать идеи, прокачивать бизнес и становиться лидерами. А еще вспоминают «лихие березовские», советуют налаживать связи с учетом российского менталитета и не ходить на тренинги личностного роста. Выбор за вами!

07 декабря 2017, 00:12

Как улучшить жизнь пенсионеров и бюджетников?

Экс-министр финансов Алексей Кудрин, выступая на Гражданском форуме, отметил, что уровень жизни в России снижается уже третий год. «Стране с такими ВВП и ВВП на душу населения такой уровень бедности иметь позорно», - сказал он.

04 декабря 2017, 11:00

В России, за три года шоковой терапии 90-х, одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 12 млн

Рожденные в начале 90-х даже не могут представить, какая лавина бед сошла на головы их родителей и бабушек-дедушек.1 января 1992 года грянула «шоковая терапия» Егора Гайдара: введение 28-процентного налога на добавленную стоимость и либерализация цен. В считанные дни население стало нищим: сбережения превратились в пыль, зарплаты, пенсии и пособия обесценились. Работы не было: заводы и колхозы либо встали, либо не могли платить работникам.Началось время бартера и криминального бизнеса.Россия превратилась в страну паханов и братков – все кладбища усеяли могилы подавшейся в их ряды безработной молодежи.Уже весной само понятие созидательного труда кануло в Лету вкупе с конституционным правом его гарантированной оплаты.Советскую «уравниловку» сменило «кидалово» – бытовое и государственное.И тут, когда полстраны, надрываясь, челночило, таская на себе туда-сюда все, что надеялись перепродать и выкроить семье хоть какие-то копейки, офицеры стрелялись из-за того, что им нечем кормить детей, а работяги и пенсионеры месяцами ждали зарплату, стартовала ваучерная приватизация по Чубайсу.Обобранному населению раздали бумажки с правом на долю собственности госпредприятий. И почти сразу проныры вроде Романа Абрамовича и подставные лица от чиновничества и криминала кинулись их скупать за бесценок. Люди «фантики» продавали, так как боялись и вовсе остаться ни с чем.Жизнь стала еще тяжелее. Детсады исчезали, превращаясь в офисы. Деревни пустели, скот шел на убой, плодородные поля пустовали. Такого количества беспризорных, голодных детей Россия не видела даже в войну.Многие ночевали в канализации и были подсажены на наркотики. Расцвела проституция, в том числе детская.26 июля 1993 года Центральный банк России решил изъять из оборота купюры образца 1961 – 1992 годов. Это была, по сути, конфискационная реформа: под эгидой борьбы с инфляцией, а реально для принуждения стран СНГ отказаться от расчетов в рублях и привыкать к доллару, россиян в разгар отпусков вновь ограбили.Цены начали расти с еще большей скоростью. Увеличившись, по явно заниженным данным официальной статистики, в 9,8 раза за год!Академик Татьяна Заславская, большая сторонница реформ, входившая в те времена в администрацию президента Ельцина, призналась через полтора десятилетия, что только за три года шоковой терапии в России одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 12 млн.!Но той осенью с телеэкранов неслось: нам дали наконец свободу, а привыкший к советскому рабству русский народ не способен ею воспользоваться.Источник

04 декабря 2017, 00:06

Во что Герман Греф превратил Сбербанк за 10 лет

Акционеры встретили нового президента Сбербанка, бывшего министра экономического развития Германа Грефа, мягко говоря, холодно. «Вы своим курсом разрушили страну (Грефа считают главным после Егора Гайдара и Анатолия Чубайса реформатором постсоветской России. – «Ведомости»), теперь собираетесь сделать то же самое и со Сбербанком?» – таким был первый вопрос одного из акционеров, которым представили нового президента, писал «Коммерсантъ».

03 декабря 2017, 23:21

В России, за три года шоковой терапии 90-х, одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 12 млн

Рожденные в начале 90-х даже не могут представить, какая лавина бед сошла на головы их родителей и бабушек-дедушек.1 января 1992 года грянула «шоковая терапия» Егора Гайдара: введение 28-процентного налога на добавленную стоимость и либерализация цен. В считанные дни население стало нищим: сбережения превратились в пыль, зарплаты, пенсии и пособия обесценились. Работы не было: заводы и колхозы либо встали, либо не могли платить работникам.Началось время бартера и криминального бизнеса.Россия превратилась в страну паханов и братков – все кладбища усеяли могилы подавшейся в их ряды безработной молодежи.Уже весной само понятие созидательного труда кануло в Лету вкупе с конституционным правом его гарантированной оплаты.Советскую «уравниловку» сменило «кидалово» – бытовое и государственное.И тут, когда полстраны, надрываясь, челночило, таская на себе туда-сюда все, что надеялись перепродать и выкроить семье хоть какие-то копейки, офицеры стрелялись из-за того, что им нечем кормить детей, а работяги и пенсионеры месяцами ждали зарплату, стартовала ваучерная приватизация по Чубайсу.Обобранному населению раздали бумажки с правом на долю собственности госпредприятий. И почти сразу проныры вроде Романа Абрамовича и подставные лица от чиновничества и криминала кинулись их скупать за бесценок. Люди «фантики» продавали, так как боялись и вовсе остаться ни с чем.Жизнь стала еще тяжелее. Детсады исчезали, превращаясь в офисы. Деревни пустели, скот шел на убой, плодородные поля пустовали. Такого количества беспризорных, голодных детей Россия не видела даже в войну.Многие ночевали в канализации и были подсажены на наркотики. Расцвела проституция, в том числе детская.26 июля 1993 года Центральный банк России решил изъять из оборота купюры образца 1961 – 1992 годов. Это была, по сути, конфискационная реформа: под эгидой борьбы с инфляцией, а реально для принуждения стран СНГ отказаться от расчетов в рублях и привыкать к доллару, россиян в разгар отпусков вновь ограбили.Цены начали расти с еще большей скоростью. Увеличившись, по явно заниженным данным официальной статистики, в 9,8 раза за год!Академик Татьяна Заславская, большая сторонница реформ, входившая в те времена в администрацию президента Ельцина, призналась через полтора десятилетия, что только за три года шоковой терапии в России одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 12 млн.!Но той осенью с телеэкранов неслось: нам дали наконец свободу, а привыкший к советскому рабству русский народ не способен ею воспользоваться.Источник

02 декабря 2017, 13:44

Шахматы жизни и смерти (Десять) или Ленин и СССР в ссылках.

(Девять) Меня удивило... а точнее не меня, а того кому я рассказывал, а меня удивила его реакция НА МОЙ РАССКАЗ, и особенно вывод-мол Вам что делать было нечего... Вспомнились мне шахматы, которые пришли мне в голову после просьбы рассказать про то как  я жил в СССР. Я мог бы рассказать как ценилась книга, и каждому из нас, подаренная книга была действительно подарком, мог бы вспомнить про кинотеатры, про возможность заработать будучи юнцом, про наши похождения на дискотеки, про спорт, которому мы отдавали все силы от бега до хоккея, про магнитофоны, про школу, про досуг, про нашу безопасность ночами, про ВИА, где мы играли вполне серьезно, про мопеды и мотоциклы, про "голос Америки" который сами слушали ради "прикола", про ночи где мы переписывали с магнитофона на магнитофон "записи" достигнув в этом деле мастерства.. но, вспомнились мне почему-то шахматы. В их играли все. Мои друзья, девчонки, в каждом доме, в поезде (ах какие у  меня были магнитные шахматы, которые видели весь СССР, и думаю человек пятьсот в дороге переставили на ней фигуры стремясь создать "комбинацию"), в самолете, в любом гараже, в любом автопарке и заводе, на перекурах и просто в домах отдыха, в пионерских лагерях, и просто на пляже... у нас в доме были книги по шахматам, и Алехин у меня есть до сих пор. Ах какие вечера. Я и папа, и мой младший брат. Мы играем в шахматы, или разбираем из книги партию...Разумеется мастерства мы не достигли, но подарки от газеты за правильные ответы на задачи в ней, у нас были, включая очень красочный альбом животных Урала... соревнования, переживания... Действительно зачем? Я оценил этот вопрос (без ожидания ответа) только потом.. а ведь он прав! На сто балов из ста прав. Сегодня РФ шахматы не нужны! Покойный «гений», увенчанный венком из лаврового листа всем либералистским сообществом, Егор Гайдар публично говорил:«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»Героиня новой элиты Ксения Собчак мило щебечет: «Такие вот люди называются быдлом - которые завидуют, ненавидят меня... И эта черта, кстати, свойственна именно русским...» Им вторит А. Чубайс (из его интервью прессе): «Я перечитал всего Достоевского и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски». Называемая великим писателем и наследницей Толстых Татьяна Толстая вещает: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же... тупым, как народ, таким же отсталым, как народ». Альфред Кох, один из лидеров ельцинских реформ, весьма обстоятельно описал свое кредо: «Сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. В мировом хозяйстве нет для нее места... Русские ничего заработать не могут... Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой 19 века, что они уже не в состоянии ничего сделать. Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать... Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств... Я, откровенно говоря, не понимаю, почему хаос в России может стать угрозой всему миру. Только лишь потому, что у нее есть атомное оружие?.. Чтобы отобрать у нее атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадиться и забрать все эти ракеты к чертовой матери... армия не в состоянии оказать никакого сопротивления». Господин Юргенс, душа ИНСОРа: «Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России - вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!» Подумаешь, что 2 декабря 1927 года (2—19 декабря) прошел 15-й съезд ВКП(б); курс на коллективизацию сельского хозяйства. Именно 2 декабря 1927 года, открылся ХV съезд ВКП(б), вошедший в историю как съезд коллективизации сельского хозяйства и подготовки наступления социализма по всему фронту. (На съезде присутствовало 898 делегатов с решающим голосом и 771 с совещательным, представлявших 887 233 члена партии и 348 957 кандидатов. Повестка дня: отчёты ЦК, ЦКК—КРИ и делегации ВКП(б) в Коминтерне, директивы по составлению пятилетнего плана, вопрос о работе в деревне и др. За период от XIV до XV съезда партия добилась значительных успехов в деле индустриализации СССР. Выросло значение социалистической промышленности во всём народном хозяйстве, всё больше вытеснялись из него капиталистические элементы. На основе первых крупных успехов в борьбе за социалистическую индустриализацию XV съезд вынес решение о всемерном развёртывании коллективизации сельского хозяйства. Съезд наметил план расширения и укрепления сети колхозов и совхозов и дал указания о способах борьбы за коллективизацию сельского хозяйства. XV съезд указал, что троцкистская «оппозиция идейно разорвала с ленинизмом, переродилась в меньшевистскую группу, стала на путь капитуляции перед силами международной и внутренней буржуазии и превратилась объективно в орудие третьей силы против режима пролетарской диктатуры». Съезд объявил принадлежность к троцкистской оппозиции и пропаганду её взглядов несовместимыми с пребыванием в рядах ВКП(б) и исключил из партии всех активных деятелей троцкистско-зиновьевского блока (среди них Л. Каменев, Г. Пятаков, К. Радек и X. Раковский), а также сторонников группы «демократического централизма».. Съезд избрал ЦК в составе 71 члена и 50 кандидатов, Центральную ревизионную комиссию — 9 чел. и ЦКК — 195 чел.) Сегодня это событие есть доказательства кровавости Сталина а не спасение сельского хозяйства страны...   Подумаешь, что 2 декабря 1971 года советская автоматическая межпланетная станция «Марс-3» впервые в мире совершила мягкую посадку на поверхность Марса. Что нам до того, что 2 декабря 1974 года начало ходовых испытаний самого крупного в мире атомного ледокола "Арктика".17 августа 1977 года в 4 часа утра по московскому времени атомный ледокол "Арктика" впервые в мире достиг в активном плавании географической точки Северного полюса. И в то время никто не оспаривал наши полярные владения в Арктике. Попробовали бы...и это все так-же благодаря шахматам... Почитаем Константина Левина:  "Президент Дмитрий Медведев предложил олигархам делиться со школьниками своими историями успеха, давать, так сказать, положительный пример. Этот призыв, стоит напомнить, несколько выбивается из предыдущей образовательной инвективы президента - готовить не юристов и экономистов, а инженеров и рабочих. За станком, как известно, миллион не заработаешь. Мы предлагаем своего рода «пособие для учителя» для подобного рода «уроков мужества». И в качестве образца взяли биографию православного банкира Сергея Пугачева, которого от банкротства не спасла даже чрезвычайная духовная близость с Владимиром Путиным. Для детей эта карьера была бы весьма поучительной. Хотя она, как мы увидим, должна проходить под грифом: «До шестнадцати лет». А был ли мальчик? Что мог бы рассказать детям Сергей Пугачев? Проблема в том, что появляться на родине ему сейчас небезопасно: правоохранительные органы возбудили несколько дел о незаконном выводе за рубеж средств. Известный в недавнем прошлом банкир, промышленник и сенатор Сергей Пугачев - на грани банкротства. Лицензию у основы его бизнес-империи - Международного промышленного банка - ЦБ отозвал еще в ноябре 2010 года. Через два месяца правительство Республики Тыва отобрало у него мандат члена Совета Федерации от этого далекого сибирского региона. Большая часть его активов либо уже обрела новых собственников, либо находится на грани распродажи. При этом Межпромбанк остался должен ЦБ 32,4 млрд рублей, остальным кредиторам - 93 млрд. Но и это еще не всё - никто доподлинно не знает, сколько промышленные структуры Пугачева задолжали его же банку, а также другим заимодавцам. Так что «картина маслом» может в конце концов оказаться совсем уж черной. Пока Пугачев скрывается от своих проблем во Франции - на Лазурном Берегу у него есть роскошная вилла. Тем временем его сыну Александру (гражданину Франции) приходится спасать последние куски собственности - газету France Soir, только в рекламную кампанию которой было вложено 20 млн евро. Теперь против нее могут открыть процедуру банкротства. Что же случилось с самым, как его окрестили в СМИ в начале нулевых, «православным банкиром»? Ведь еще в мае 2008 года русская версия журнала Forbes поместила его под почетным 50-м номером в «золотую сотню» россиян с оценкой состояния $2 млрд. В апреле 2010-го (то есть уже после кризиса) The Sunday Times включила его в список богатейших резидентов Альбиона (750 млн фунтов). Чтобы разгадать этот ребус, придется обратиться к истокам.  Название повести Андрея Платонова вспомнилось не случайно. Уж больно плотно детство, отрочество, юность нашего героя покрыты непроницаемым сумраком. Никто, за редким исключением, доподлинно не знает, что делал Сергей Пугачев до 1992 года, когда он объявился в Москве и основал вместе с башкирским предпринимателем Олегом Веремеенко Межпромбанк. Точно известно только то, что Сергей Викторович Пугачев родился 4 февраля 1963 года. Дальше - провал. Даже сборная электронная энциклопедия «Википедия» спасовала. Статья про Сергея Викторовича Пугачева начинается просто ошеломляюще: «Достоверных сведений о его деятельности до начала 1990-х годов нет». Приехали. Об олигархе, не сходившем в нулевые со страниц российской и зарубежной прессы, оказывается, нет никаких точных данных чуть ли не до его тридцатилетия. Так и тянет перечитать «Графа Монте-Кристо» Александра Дюма. А был ли на самом деле мальчик по имени Сергей и по фамилии Пугачев? Но все же попробуем разобраться. Кое-какие документы стали доступны общественности. Оформляя в декабре 2001 года свое кресло в Совете Федерации, Сергей Пугачев, во-первых, написал автобиографию, во-вторых, принес из Межпромбанка дубликат трудовой книжки, а также дипломы. В автобиографии Пугачев указал, что с 1983 по 1991 год работал в Стройбанке СССР последовательно на должностях курьера, экономиста, замначальника отдела. Эти же данные были указаны и в трудовой книжке. В ней только уточнялось, что первоначальная банковская карьера проходила все время в одном и том же Красногвардейском отделении Стройбанка в Ленинграде. Правда, в СМИ всплывал и другой вариант автобиографии, где было отмечено, что с 1985 по 1990 год молодой экономист Пугачев трудился в Промстройбанке. Это разночтение даже ставилось банкиру в укор - дескать, заврался. Но в данном случае обвинения явно беспочвенны. Дело в том, что союзный Госбанк, в советское время единственный, был разделен на пять независимых банков только в 1987 году. Среди новорожденных банков был и Промстройбанк, который в разное время носил и название Стройбанк. В автобиографиях же принято указывать должность по последнему названию учреждения. Конечно, можно было бы перечислить по годам все названия банка, но если это не сделано, то не критично. Разночтения по годам - 1983-й или 1985-й - опять же можно объяснить тем, что в 1983 году Пугачеву было только двадцать лет, и поэтому, будучи вроде бы студентом, он мог работать в банке только по совместительству. К тому же должность курьера не самая престижная. Впрочем, всегда и везде лучше всё указывать по порядку и без разночтений. Тогда и не возникнут подозрения. Куда интереснее другие разночтения. В автобиографии, поданной в Совет Федерации, Пугачев указывает, что в 1980-1985 годах учился в ЛГУ имени Жданова и соответственно получил там диплом о высшем образовании. Вот только до сих пор не ясно, по какой специальности. В 1994 году Сергей Пугачев совершенно официально (это подтверждается документами Высшей аттестационной комиссии) защитил кандидатскую диссертацию по экономике под названием: «Методы и модели управления инвестиционной политикой банка». В 1998 году он даже выпустил на эту же тему монографию. Так значит, он получил в Ленинградском университете диплом экономиста? Не всё так просто. Он еще и доктор технических наук. Экономисты становятся ими крайне редко. Но и это не самое удивительное. В начале 2009 года началом биографии сенатора заинтересовался депутат Госдумы Константин Ширшов. Кто стоял за его спиной, доподлинно неизвестно, но в это время отношения двух олигархов - самого Пугачева и Олега Дерипаски - в очередной раз резко обострились. Депутат отправил по разным адресам массу официальных запросов, в том числе и в учебную часть ЛГУ. Так вот, как затем сообщал Ширшов, ему пришло письмо за № 3/3-15-210, подписанное и.о. проректора по учебной работе Санкт-Петербургского университета И.А. Дементьева, в котором утверждалось, что «диплом на имя Пугачева С.В. в 1985 году не выдавался». Комментарии излишни. Теперь разберемся с еще одним учебным заведением, которое, по словам Пугачева, он окончил в Москве в 1994 году, - Университетом методологии знания. Ни в одной поисковой системе это учреждение не числится. Правда, ссылки на него есть в статьях, написанных в разное время про Пугачева. По данным депутата Ширшова, этот университет так и не получил лицензии на право ведения образовательной деятельности и был ликвидирован в 1992 году - то есть за два года до его окончания Пугачевым. К тому же термин «методология знания» вызывает определенные сомнения в его научности. Он часто используется в практике сайентологической церкви, которую во многих странах официально считают тоталитарной сектой. В общем, научная карьера Сергея Пугачева оставляет неизбежные при таком раскладе фактов сомнения. Что, впрочем, не так уж и страшно. Научная ценность многих дипломов и диссертаций, защищенных чиновниками и авторитетными предпринимателями в 1990-х годах, давно уже вызывает скепсис в академических и экспертных кругах.  Кто-то скажет, подумаешь...а я возьму и снова поставлю статью Натальи Морозовой, а Вы сами подумайте при чем тут шахматы...  "Слышу, слышу уже гул возмущения: мол, как это можно ставить рядом имена великого Ленина и этого ничтожества Ельцина? А я считаю, что не только можно, но и нужно. Да ведь многие аналитики уже и сравнивают их. Вот недавно А.Майсурян выступил на Форуме со статьей «Он ушел в могилу», в которой утверждал:  «Да разве он умер? Нет, Ельцин и теперь живее всех живых. Его имя и дело уже пережили века и даже тысячелетия... За всё ХХ столетие Ельцин оказался единственным руководителем России, который сумел оставить у власти выбранного им преемника. Это не удалось сделать никому, даже Ленину... Да, это был поистине гений власти, державшийся за неё мёртвой хваткой, даже под наркозом. Так вот, Майсуряна сразу же и обвинили: мол, как это можно сравнивать ничтожного Ельцина с великим Лениным! А я еще раз говорю: не только можно, но и нужно. Только сравнивать надо не по второстепенным параметрам. А сравнивать Ленина и Ельцина надо по самому главному критерию: по их влиянию на судьбу России, по их влиянию на судьбу всего мира. Вот тут и обнаруживается, что оба эти исторические деятели очень даже сопоставимы! Один - великий созидатель, другой - великий разрушитель. Мне могут возразить, что ведь на Ельцине разрушительная политика не закончилась, она продолжается и по сей день. Скажу сразу: я не стану в контексте этой статьи рассматривать Путина и Медведева. Мелкие сошки, заурядные людишки, копошащиеся на развалинах великой страны. На скрижалях Истории их имена уместятся в числе «и др.». А вот Ленин и Ельцин - крупные фигуры. Знаковые. Это - вехи Истории. Ленин создал великое государство. Ельцин его уничтожил. Именно под этим углом надо рассматривать и различия этих политиков. Причем, различия существенные. Ленин вобрал в свой интеллект идеи лучших людей Планеты. Ельцин вобрал в свой умственный багаж все отходы человеческой мысли, всё то, что давно выброшено на помойку даже самыми матёрыми капиталистами: тотальная частная собственность, безбрежный либерализм, полностью свободный рынок... Ленин собрал вокруг себя идейных борцов за социализм, революционеров, людей самоотверженных, смелых, честных. Ельцин собрал вокруг себя людей беспринципных, алчных, вороватых. Ленин пришел к власти в воюющей стране. И он вывел Россию из империалистической войны и приступил к созданию социалистического государства. Ельцин пришел к власти в мирной стране и сам, лично, развязал войну против своего народа, додумавшись до бомбардировки российских городов. Додумавшись до стрельбы по Верховному Совету, расстреляв при этом тысячи мирных жителей Москвы. Ленин - это начало новой эры, это прорыв к будущему не только для России, но и для всего мира. Именно с Октября 1917 года в капиталистических странах правители стали создавать социальные программы. Правда, делалось это, чтобы не допустить Октября в своих странах, но и трудящимся при этом стало жить лучше. Октябрь 17-го означал поворот влево для всей Планеты. Ельцин - это крах ленинского проекта на всей территории Советского Союза. Но это и заметное поправение всей западной так называемой цивилизации. Во многих капстранах сворачиваются социальные программы, урезаются социальные гарантии трудящихся. Короче, вся Планета сильно качнулась вправо. Ленин явился создателем великой эпохи. Целых 70 лет мы прожили в счастливой стране, у которой, несмотря на тысячу недостатков, было Ленинское знамя, была перспектива на коммунистическое будущее. Ельцин открыл самую подлую за всю Историю России эпоху - эпоху деградации страны и народа, эпоху мракобесия и полного отсутствия хоть какого-то просвета, хоть малейшей надежды на будущее. Как видите, по масштабу свершений Ленин и Ельцин сопоставимы. Так что не напрасно Ельцину воздвигли памятник. Да, он был разрушителем, но не рядовым, а великим.  И не надо, как призывают слишком эмоциональные люди, плевать на памятник, забрасывать его тухлыми яйцами и помидорами. Злоба - это мелкое чувство. К тому же, в адрес Ельцина и при его жизни, и после смерти высказано столько обвинений и ругательств, что добавить уже и нечего. Так что давайте переведем дух и спокойно поразмыслим над самым трудным вопросом. Как могло случиться, что нескольким коммунистам, и в первую очередь, Горбачеву и Ельцину, удалось разрушить советское государство, растоптать коммунистическую идею, уничтожить коммунистическую партию? Размышляя над этим вопросом, надо четко себе представлять, что Ельцин - это всего лишь конкретный человек. А вот ельцинизм - это явление. Ельцин - всего лишь наиболее типичный представитель этого страшного явления. И вот что надо еще учитывать: ельцинизм поначалу не казался, да и на самом деле не был таким уж страшным. Это потом, через многие десятилетия он вырос до размеров огромного монстра, погубившего нашу страну. А когда зародился ельцинизм? Да почти сразу же после победы Октября 17-го и зародился. Конечно, слова «ельцинизм» тогда и в природе не существовало, но явление-то было! Правда, под другим названием - комчванство. Название это придумал Ленин, он же первым и заметил зарождение опасного явления. И не только заметил, но постоянно критиковал коммунистов за проявление комчванства, «Известно, что неудачам и упадку политических партий очень часто предшествовало такое состояние, в котором эта партия имела возможность зазнаться» (40 - 327). Что ж, приходится с горечью признать, что этот прогноз Ленина полностью оправдался. И не мог не оправдаться, ибо в последние десятилетия советской власти КПСС уже вовсю была больна комчванством, то есть, зазнайством. Все это видели, но никто не понимал, откуда произрастает это пренеприятнейшее качество. Народ, в основном, посмеивался, забавлялся анекдотами, хохотал над шуточками эстрадных юмористов. Партруководство? Ну, были отдельные товарищи, которые внимательно читали Ленина и пытались, по мере сил, наладить в партии хоть какую-то самокритику. Но их мало кто слушал.  Ленин предупреждал о гибели зазнавшейся партии, да? А того, что гибель российской компартии повлечет за собой и гибель государства, гибель страны, даже Ленин, с его гениальной прозорливостью, не мог предсказать. Но вот вопрос: а что же это за условия такие, в которых партия имеет возможность зазнаться? Ленин  именно тем и отличался от просто умных политиков, что умел смотреть в корень. Он не только обличал комчванство, а довольно точно обозначил и причину возникновения этого явления.  Но что же это за условия? А это когда партия берет на себя не свойственные ей функции. То есть, функции управления всеми структурами государства, а также и вообще всеми отраслями народного хозяйства. Правда, в самом начале становления советской власти такая тенденция была вынужденной. Царская политика по недопущению к образованию «кухаркиных детей» сделала свое черное дело: народ в массе своей был и вообще неграмотен, а уж о специальном или даже высшем образовании никто из простолюдинов и мечтать не смел. бразование было привилегией дворян. Не случайно к моменту революции большинство российских ученых и инженеров были из дворянского сословия. В Советах же были, в основном, сторонники Советской власти, то есть, как раз представители сословий, обделенных образованием. А вот среди большевиков, наоборот, было много высокообразованных людей. Вот они-то, пройдя через тюрьмы, ссылки, через баррикадные бои, завоевавшие Советскую власть с таким трудом, с такими жертвами, считали себя обязанными Советскую власть защищать, укреплять, и, конечно же, - лично руководить строительством социализма. Что же предлагает Ленин? Необходимо, говорит он, разграничить функции партии и Советской власти. За партией оставить общее, главным образом идейное, руководство. А вопросы хозяйственной жизни страны должны решаться отраслевыми наркоматами (по-нынешнему министерствами). При этом повысить ответственность за свою работу наркомов, советских служащих и работников. (45 - 61, 113, 114, 122). Да и весь 45-й том пронизан этой мыслью: необходимо размежевать партийный и советский аппараты! Открыто и беспощадно критикует Владимир Ильич желание коммунистов руководить абсолютно всем, даже тем, в чем они не разбираются. Ленин, выступая на Х1 съезде РКП(б), говорит об этом прямо:  У тебя перевес перед капиталистами потому, что государственная власть в твоих руках, целый ряд экономических средств в твоих руках, ты не умеешь только ими пользоваться, смотри на вещи трезвее, скинь с себя мишуру, торжественное коммунистическое облачение, попросту учись простому делу, и тогда мы побьем частного капиталиста (45 - 92). Фактически засилье коммунистов на руководящих постах означало подмену диктатуры пролетариата диктатурой партии. Об этой опасности предупреждали и другие марксисты, а не только Ленин. Но, в отличие от марксистов-теоретиков, Ленин был еще и практиком. И он очень хорошо понимал, что жизнь не только многообразнее теории, но порой и весьма существенно теорию подправляет, а то и опровергает.  Ленин был тоже категорически против диктатуры партии. Но История сложилась иначе. Диктатура партии укреплялась, превратившись, в конце концов, в ту самую зазнавшуюся партию, о чем предупреждал Ленин. Разве мы не помним, как по всем вопросам принимались «Постановления партии и правительства»? Видите: на первом месте всегда была партия. Партократы указывали министрам, как надо руководить сельским хозяйством, строительством, транспортом. Короче, партия подмяла под себя и правительство, и Советы и - стала главной государственной структурой. Самая страшная вина Ленина в том, что он слишком рано умер. В одной из статей о Ленине Герберт Уэллс написал: «Он уснул слишком рано, особенно для России». Казалось бы, что еще в этих словах можно услышать, кроме горечи, скорби? Наверное, тогда эти слова так однозначно и воспринимались. Так кто такой Ельцин? По-моему, очень точно и образно сказал Зюганов: «Ельцин - это нейтронная бомба, взорванная над Россией». Мне кажется, Зюганов сам не понял всей глубины своего сравнения. Посмотрите: ведь он сравнил это чудище не со зверем лютым, не с преступником, - словом, не с каким-то живым существом. А сравнил с неодушевленным предметом! С бомбой! Но ведь кто-то же изготовил эту бомбу! Контрреволюция начала 90-х годов лишь, условно говоря, подожгла фитиль. Фитиль догорел, и бомба-Ельцин бабахнула над страной. Так чего же нам обрушивать свой гнев на конкретного Ельцина? Он - неодушевленный предмет, он - снаряд. Вот ведь японцы не обвиняют в трагедии Хиросимы и Нагасаки бомбы, сброшенные на эти города, они понимают, что виноваты те, кто отдал приказ сбросить атомные бомбы на мирных жителей. Однако, если уж искать виноватых, то нельзя не вспомнить и о создателях атомной бомбы. А о том, что со временем атомная бомба станет проклятием для человечества, предупреждали не только ученые-естественники, но и сами создатели бомбы, например, Сахаров. Вот так и бомба-Ельцин. Подожгли фитиль Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе и множество либеральных идеологов, типа Шмелева, Пияшевой, Селюнина, Попова и т.д. Но ведь кто-то эту бомбу создал, кто-то довел ее до «совершенства», благодаря чему она и бабахнула на рубеже столетий! Итак, при изучении истории атомной бомбы перед учеными и политиками стоят три коренных вопроса. 1) Кто изобрел эту бомбу? 2) Какова дальнейшая судьба бомбы? 3) Кто и зачем использовал это смертоносное оружие? Аналогичные вопросы стоят и перед исследователями ельцинизма. Причем, если мы согласились с Зюгановым и назвали Ельцина, условно говоря, бомбой, то, по аналогии с атомной бомбой, тут тоже просматриваются три этапа и стоят перед нами три вопроса. 1) Когда и при каких обстоятельствах зародился ельцинизм? 2) Как дальше развивалась история партии и были ли в советское время попытки избавиться от ельцинизма? 3) Почему ельцинизм не только выжил, но и, в конце концов, уничтожил партию?  Как могло случиться, что страна, начавшая свою Историю с великого Ленина, закончила ее Ельциным... шахматы.. шах, и неужели мат?

04 октября 2016, 03:00

Их нужно знать поименно...

Ельцинские палачи. Каратели Дома Советов.1. Ельцинские «герои» октября 1993 г. - руководители штурма Дома Советов.Непосредственно штурмом Дома Советов руководил министр обороны П.Грачев, ему помогал зам. министра обороны генерал К.Кобец. Помощником у генерала Кобеца был генерал Д.Волкогонов. (По свидетельству Ю.Воронина в разгар расстрела Белого Дома он заявил ему по телефону: «Ситуация изменилась. Президент, как Верховный главнокомандующий, подписал приказ министру обороны о штурме Дома Советов и взял всю ответственность на себя. Мы подавим путч любой ценой. Порядок в Москве будет наведен силами армии.»)Воинские части, участвовавшие в штурме, и их командиры:2-я гвардейская мотострелковая (Таманская) дивизия, командир - генерал-майор Евневич Валерий Геннадьевич.4-я гвардейская танковая (Кантемировская) дивизия, командир - генерал-майор Поляков Борис Николаевич.27-я отдельная мотострелковая бригада (Теплый Стан), командир - полковник Денисов Александр Николаевич.106-я воздушно-десантная дивизия, командир - полковник Савилов Евгений Юрьевич.16-я бригада спецназа, командир - полковник Тишин Евгений Васильевич.216-й отдельный батальон спецназа, командир - подполковник Колыгин Виктор Дмитриевич.занимавшиеся подготовкой штурмаНаибольшую ретивость при подготовке штурма проявили следующие офицеры 106-й ВДД:командир полка подполковник Игнатов А.С.,начальник штаба полка подполковник Истренко А.С.,командир батальона Хоменко С.А.,командир батальона капитан Сусукин А.В.,а также офицеры Таманской дивизии:зам. командира дивизии подполковник Межов А.Р.,командир полка подполковник Кадацкий В.Л.,командир полка подполковник Архипов Ю.В.По Дому Советов стреляли из танков исполнители преступных приказов из 12-го танкового полка 4-й (Кантемировской) танковой дивизии, составившие добровольческие экипажи:зам. командира танкового батальона майор Петраков И.А.,зам. командира танкового батальона майор Брулевич В.В.,командир батальона майор Рудой П.К.,командир разведывательного батальона подполковник Ермолин А.В.,командир танкового батальона майор Серебряков В.Б.,зам. командира мотострелкового батальона капитан Масленников А.И.,командир разведывательной роты капитан Башмаков С.А.,старший лейтенант Русаков.Как были оплачены убийцы:Офицерам, участникам штурма Дома Советов, в качестве вознаграждения было выплачено по 5 млн. рублей (примерно 4200 долларов) каждому, омоновцам выдавалось дважды по 200 тысяч рублей (примерно 330 долларов), рядовые получили по 100 тысяч рублей и так далее.Всего же на поощрение особо отличившихся было затрачено, судя по всему, не менее 11 млрд. рублей (9 млн. долларов) - такая сумма была вывезена с фабрики Гознака и... пропала(!). (В то время курс доллара был 1200 руб.)***Егор Гайдар и снайперы в октябре 1993 годаКровавая бойня у стен российского парламента, когда 3 октября 1993-го «главный спасатель» Сергей Шойгу выдал тысячу автоматов первому заместителю Председателя Совета Министров Егору Гайдару, готовившемуся «защищать демократию» от Конституции. Более 1000 ед. стрелкового оружия (автоматов АКС-74У с боезапасом!) из МЧС было роздано Егором Гайдаром в руки «защитников демократии», в т.ч. боевикам Боксера. В «предрасстрельную» ночь у Моссовета, куда Егор Гайдар созвал по ТВ в 20:40, собрались толпы хасидов! А с моссоветовского балкона кое-кто попросту призывал убивать «этих свиней, называющих себя русскими и православными». В книге Александра Коржакова «Борис Ельцин: от рассвета до заката» сообщается, что когда Ельцин назначил захват Белого дома на семь утра 4 октября с прибытием танков, группа «Альфа» отказалась идти на штурм, считая все происходящее антиконституционным и потребовав заключение Конституционного суда. Вильнюсский сценарий 1991 г., где «Альфе» был нанесен самый подлый удар, словно под копирку, был повторен в Москве в октябре 1993 г.:http://expertmus.livejournal.com/3897... И там, и здесь были задействованы «неизвестные» снайперы, которые стреляли в спину противоборствующим сторонам. В одном из сообществ на наше сообщение о снайперах последовал комментарий, что «это были израильские снайперы, которые под видом спортсменов были размещены в гостинице «Украина», откуда и вели прицельный огонь». Так откуда же взялись те самые БТРы с вооруженными гражданскими лицами (!), которые и открыли ПЕРВЫМИ огонь по защитникам парламента, спровоцировав всё дальнейшее кровопролитие? Между прочим, у МЧС были не только «белые КАМАЗы», с которых раздавали оружие у Моссовета, но и бронетехника! Годом раньше, ночью 1 ноября 1992-го, Шойгу, присланный тем же Гайдаром (тогда еще и.о. премьера) во Владикавказ для урегулирования осетино ингушского конфликта, передал в подчинение североосетинской милиции 57 танков Т-72 (вместе с экипажами).http://www.youtube.com/watch?v=gWd9SLa6nd8#t=24Ерин В.Ф., генерал армии, Министр внутренних дел России, один из основных участников октябрьских событий 1993 года.В сентябре 1993 года поддержал указ Президента Российской Федерации № 1400 о конституционной реформе, роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета. Подразделения МВД России, подчинённые Ерину, разгоняли митинги оппозиции, участвовали в осаде и штурме Дома Советов России.1 октября 1993 года (за несколько дней до разгона парламента танками) Ерину было присвоено звание генерала армии. Принял активное участие в вооружённом подавлении защитников Верховного Совета 3-4 октября. 8 октября получил за это звание Героя Российской Федерации. 20 октября Б. Н. Ельцин назначил его членом Совета Безопасности Российской Федерации.10 марта 1995 года Государственная Дума выразила недоверие В. Ф. Ерину (за недоверие министру внутренних дел проголосовали 268 депутатов). 30 июня 1995 года после провала освобождения заложников в Будёновске ушёл в отставку. В 1995—2000 гг. — заместитель директора Службы внешней разведки Российской Федерации. С 2000 г. на пенсии.Лысюк С.И., подполковник, командир отряда специального назначения «Витязь» (до 1994 года).3 октября 1993 года Отряд «Витязь» под командованием подполковника С.И.Лысюка открыл огонь по осаждавшим телецентр «Останкино» людям, в результате чего, по меньшей мере,  46 человек было убито и 114 ранено. 7 октября 1993-года «за мужество и героизм», проявленные при расстреле безоружных защитников конституции, присвоено звание Героя России. Не скрывает, что команда открыть огонь была дана именно им, о чём не стесняется говорить в телеэфире.Ныне в отставке, повышен до полковника, стал президентом Ассоциации социальной защиты подразделений специального назначения «Братство краповых беретов „Витязь“» и членом правления Союза ветеранов антитеррора.Беляев Николай Александрович - начальник штаба 119-го гвардейского парашютно-десантного полка (106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия). Тоже награжден.Шойгу Сергей - верный ельцинский шакал! Пособник режима. На данный момент Министр Обороны РФ.Евневич Валерий Геннадьевич. С 1992 по 1995 год — командир гвардейской мотострелковой Таманской дивизии Московского военного округа. В октябре 1993 года участвовал в разгоне Верховного Совета РФ, его дивизия расстреливала здание Белого дома.КАДАЦКИЙ В.Л., преступник, палач 1993 года. Сейчас В.Л.Кадацкий — руководитель Департамента региональной безопасности города Москвы. Друг С.С.СобянинаНиколай Игнатов – убивал русских людей в звании подполковника. Генерал-лейтенат, зам. командующего ВДВ.Константин Кобец. С сентября 1992 года — Главный военный инспектор Вооружённых Сил Российской Федерации; одновременно с июня 1993 года — заместитель, а с января 1995 года — статс-секретарь — заместитель Министра обороны Российской Федерации. Сдох в 2012 году.Полковник ДЕНИСОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ27-я отдельная мотострелковая бригада (Тёплый стан).1995-1998 - командир 4-й Гвардейской Кантемировской танковой дивизии Московского военного округа; с 1998 г. исполнял обязанности военного коменданта.Полковник САВИЛОВ ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ106-я воздушно-десантная дивизия.1993-2004 годах командовавший 106-й Тульской Гвардейской Краснознамённой ордена Кутузова II степени воздушно-десантной дивизией.Савилов награждён тремя орденами и другими государственными наградами. В период с 2004 по 2008 год был советником губернатора Рязанской области. Указом Президента Российской Федерации ему было присвоено почётное звание «Заслуженный военный специалист РФ».Куликов Анатолий Сергеевич - генерал—лейтенант, командующий ВВ МВД России.3 октября 1993-го года в 16.05 отдал отряду «Витязь» приказ по радио «выдвинуться для усиления охраны Останкинского комплекса». Свидетели-журналисты (в том числе из газет пропрезидентской ориентации — «Известий», «Комсомольской правды»), рассказывали впоследствии, что бронетехника внутренних войск вела беспорядочный огонь как по демонстрантам, так и по Останкинской телебашне и окрестным домам. Сам А.Куликов утверждал, что «Витязь» открыл огонь по возглавляемым генералом А. Макашовым людям только после того как в 19.10 выстрелом из гранатомета был убит боец «Витязя» Н. Ситников и что правительственные силы «…не открывали первыми огонь. Применение оружия было целенаправленным. Не было сплошной зоны огня…». По результатам официального расследования, выстрела из гранатомета вообще не было (за него была принята вспышка взрывпакета, брошенного из здания телецентра одним из «Витязей»). В столкновениях у «Останкина» погиб 1 боец правительственной стороны, несколько десятков безоружных демонстрантов, два сотрудника «Останкина» и 3 журналиста, в том числе двое из них — иностранные (все сотрудники и журналисты были убиты подчиненными А.Куликова).В качестве благодарности за расстрел безоружных демонстрантов, А.Куликов получил в октябре 1993 звание генерал-полковника.С июля 1995 года — Министр внутренних дел РФ, с ноября – генерал армии. С февраля 1997 года — заместитель председателя Правительства Российской Федерации — Министр внутренних дел. Входил в состав Совета безопасности РФ (1995—1998), Совета обороны РФ (1996—1998).Именно при Куликове внутренние войска в РФ разрослись до невероятных масштабов — более 10 дивизий, превратившись, по сути, во вторую армию России. Во внутренних войсках, по утверждениям некоторых экспертов, военнослужащих всего в два раза меньше, чем в Российской армии, и при это финансирование ВВ происходит не в пример полнее и лучше. Как отмечала газета «Московский комсомолец» (13 февраля 1997 г.), то что «отечественный жандармский корпус» разросся до таких масштабов, может означать только одно: «наши власти боятся своего народа куда больше, чем какого-нибудь агрессивного блока НАТО».В марте 1998 года правительство В. С. Черномырдина было отправлено в отставку, при этом А. С. Куликов был снят со всех постов. В декабре 1999 года был избран депутатом Государственной Думы 3-го созыва, в декабре 2003 года — депутатом 4-го созыва. Член фракции «Единая Россия». С 2007 года — Президент Клуба Военачальников Российской Федерации.Романов Анатолий Александрович - генерал-лейтенант, заместитель командующего Внутренними войсками МВД России, мучитель узников стадиона «Красная Пресня».31 декабря 1994 года Указом Президента Российской Федерации награжден орденом «За военные заслуги» № 1. 5 ноября 1995 года Указом Президента Российской Федерации присвоено звание «Герой Российской Федерации». 7 ноября 1995 года Указом Президента Российской Федерации присвоено воинское звание генерал-полковник.6 октября 1995 г. в результате террористического акта тяжело ранен в г. Грозном, чудом выжил, но остался инвалидом. С тех пор находится в состоянии комы.         Ф.А. Клинцевич2.  Подстилки ельцинского режимаОбращение Григория Явлинского в октябре 1993 г. Григорий Явлинский, основатель партии «Яблоко», в ходе противостояния президента РФ и Верховного Совета в сентябре-октябре 1993 г. встал в конце концов на сторону Ельцина.Эволюция подлости. Вурдалаки Останкино в 1993 г.http://www.youtube.com/watch?v=3yIS7pHUJo0ТВ-ШАЛАВЫ в 1993. О событиях 3-4 октября 1993 года и ельцинских телевизионных подстилкахВ первой серии показано о чем говорят сейчас и о чем говорили накануне расстрела Верховного Совета и защитников Конституции в октябре 1993 года следующие мрази, нелюди и пособники захвата власти а стране (то бишь преступления без срока давности, за которое полагается смертная казнь и 18 лет назад и сейчас): Михаил Ефремов, Лия Ахеджакова, Дмитрий Дибров, Григорий Явлинский, Егор Гайдар.Лия Ахеджакова в 1993 о расстреле парламента. Старая ведьма лютуетhttp://www.youtube.com/watch?v=5Iz8IX0XygIИзвестное письмо интеллигентских ублюдков  в газету "Известия" - Раздавить гадину! от 5 октября 1993 г. подписали:Алесь АДАМОВИЧ,Анатолий АНАНЬЕВ,Артем АНФИНОГЕНОВ,Белла АХМАДУЛИНА,Григорий БАКЛАНОВ,Зорий БАЛАЯН,Татьяна БЕК,Александр БОРЩАГОВСКИЙ,Василь БЫКОВ,Борис ВАСИЛЬЕВ,Александр ГЕЛЬМАН,Даниил ГРАНИН,Юрий ДАВЫДОВ,Даниил ДАНИН,Андрей ДЕМЕНТЬЕВ,Михаил ДУДИН,Александр ИВАНОВ,Эдмунд ИОДКОВСКИЙ,Римма КАЗАКОВА,Сергей КАЛЕДИН,Юрий КАРЯКИН,Яков КОСТЮКОВСКИЙ,Татьяна КУЗОВЛЕВА,Александр КУШНЕР,Юрий ЛЕВИТАНСКИЙ,академик Д.С. ЛИХАЧЕВ,Юрий НАГИБИН,Андрей НУЙКИН,Булат ОКУДЖABA,Валентин ОСКОЦКИЙ,Григорий ПОЖЕНЯН,Анатолий ПРИСТАВКИН,Лев РАЗГОН,Александр РЕКЕМЧУК,Роберт РОЖДЕСТВЕНСКИЙ,Владимир САВЕЛЬЕВ,Василий СЕЛЮНИН,Юрий ЧЕРНИЧЕНКО,Андрей ЧЕРНОВ,Мариэтта ЧУДАКОВА,Михаил ЧУЛАКИ,Виктор АСТАФЬЕВ.Источники:http://1993-2013.ru/?cat=4http://star-v.narod.ru/meta/reference.htmhttp://vk.com/topic-32738224_28664292http://ljrate.ru/post/8112/2350365

04 августа 2016, 11:33

Доклад о состоянии экономики РФ

Текст ниже не мой, это цитата. Источник указан в конце. При ВШЭ – она же «Вышка» – работает некий Центр развития. Много лет подряд каждые две недели этот центр выпускает большой доклад о текущей ситуации в макроэкономике. Документ на 47 страницах включает много красивых графиков. Его рассылают ведущим экономическим изданиям, в том числе «Аргументам недели».Доклад много лет носит зловещее название «Новый КГБ (Комментарии о Государстве и Бизнесе)». Так они шутят.Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты! Тот самый Центробанк, который возглавляет Набиуллина. И то самое правительство, которое возглавляет Медведев. Его сотрудники оторвались от реальности, слишком оптимистично оценивают ситуацию в экономике. На глобальном макроэкономическом уровне действуют так, как будто дела пошли на поправку. На самом деле никакого оживления в экономике нет, всё гораздо хуже, чем думают наверху. В первом полугодии 2016 г. кризис только усилился. «Дна», о достижении которого твердят Набиуллина и министр экономического развития «водолаз» Улюкаев, мы даже не достигли. В экономике, разрушенной Кудриным и его дружками из ВШЭ, всё продолжает снижаться, падать и рушиться, причём стремительно.Процесс сжатия экономики идёт широким фронтом, затрагивая все сектора. В целом ВВП падает два года подряд. Люди покупают всё меньше, потребительский спрос стабильно сокращается. Во втором квартале 2016 г. оборот розничной торговли рухнул на три с лишним процента. Среди всех отраслей один из сильнейших спадов пережило строительство – главный мотор инвестиций в экономику. Федеральный бюджет очень дырявый, и дыра разрастается.Налоговые сборы в 2016 г. сильно недобирают до плана. Государственная финансовая подушка безопасности в виде резервных фондов стремительно истощается, деньги в загашниках закончатся уже через год. А что там с цифрами доклада?Здесь – полная жуть!Дефицит федерального бюджета за первое полугодие 2016 г. составил 1,5 трлн рублей, или 4% ВВП. Для его финансирования уже было использовано 780 млрд рублей из Резервного фонда. Всего же за первое полугодие 2016 г. Резервный фонд сократился на 1,2 трлн рублей. Дальше. За первое полугодие 2016 г. доходы федерального бюджета составили 5,9 трлн рублей, что на 11% ниже соответствующего показателя прошлого года. До 2020 г. роста ВВП не будет. Только падение. В 2020 г. если что и вырастет, то только на 1%. Меньше статистической погрешности. Значит, может в реальности и упасть.В первом полугодии 2016 г. строительство и розничная торговля грохнулись на -5,6%. Среди всех промышленных отраслей самый серьёзный спад будет в производстве транспорта и оборудования (-5,4%), второе место по падению – производство нефтепродуктов (-4,3%), третье – металлургия (-3,1%). Подсластили горькую пилюлю лишь рост выпуска кожи и обуви (+9,5%), резины и пластмасс (+5,8%) и химпроизводство (+5,2%).Вот такой вот доклад базисного научного заведения медведевского правительства. А в недалёком прошлом правительства путинского, зубковского, фрадковского, касьяновского, кириенковского, черномырдинского и гайдаровского. Это на самом деле так: если копнуть, единение с государством, в том числе финансовое, у института ошеломляющее. Но оставим эмоции. Рассмотрим причинно-следственные связи.ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем.Кузьминов входит в пять различных комиссий и рабочих групп при президенте РФ, семь комиссий при правительстве, пять советов и коллегий при федеральных органах власти. Это далеко не «бесплатная общественная нагрузка». Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов). Второй крупный источник госзаказа – исследования, которые «Вышке» заказывает правительство. За фундаментальные исследования правительство платит ВШЭ по 700–730 млн рублей в год, ещё 200 млн рублей приносят госзаказы на прикладные исследования. В 2011–2015 гг. ВШЭ заключила более 1 тыс. госконтрактов, сумма превысила 5,1 млрд рублей.Кузьминов постоянно вытрясает из правительства новые здания и площади, плюс деньги на ремонт. В 2010–2014 гг. общая площадь зданий ВШЭ увеличилась с 200 до 400 тыс. кв. метров. В 2010 г. на реконструкцию корпусов «Вышка» получила от государства 14,9 млрд рублей. Так что же случилось, если сама ВШЭ выпустила доклад, согласно которому всё, что она навязывала стране уже четверть века, оказалось мусором? А мы – у разбитого корыта? Доклад по своей сути – это тяжёлое признание несбыточности мечты первого клиента ВШЭ – премьера В.С. Черномырдина. Он говорил, что, «Россия со временем должна стать еврочленом». Не случилось. Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице. Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:http://argumenti.ru/politics/n550/461746

12 июня 2016, 09:00

Михаил Полторанин: «12 июня для России не просто «черный день»...»

Черновик декларации о суверенитете РСФСР был написан еще в 1970-х годах в секретном институте под Веной, заявляет экс-зампред правительства РФ Михаил Полторанин. Занимаясь рассекречиванием документов КПСС, он узнал из первоисточников, как Андропов и Косыгин решили превратить Советский Союз в сырьевой придаток Запада. В интервью «БИЗНЕС Online» бывший ельциновский министр рассказал о том, как державе ломали экономический хребет и почему снос Ипатьевского дома помог Ельцину в его карьере.

08 августа 2015, 04:45

Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовка

Оригинал взят у ivan_ushenin в Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовкаВ российских СМИ нам вбивают в голову, что либералы и запутинцы являются непримиримыми врагами.Одни, якобы, враги и ненавистники России и российского народа, другие - патриоты и спасители.На самом деле - это одна сгнившая тусовка, в которой каждый играет свою роль, получая за это с России и российского народа огромные барыши.Вот например серия фото 2013 года с дня рождения главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова.Напомню тем, кто не в курсе, что "Эхо Москвы" фактически принадлежит Газпрому, то есть гос-ву РФ.Мы видим, как мило собрались отпраздновать и потусить и либералы, и запутинцы, и герои ельцинской эпохи, и члены правительства Путина-Медведева и даже сам Горби.Вы мне скажите, какой нормальный патриот России будет праздновать хоть что-то в окружении Горбачёва???Кстати, опять же, кто не в курсе, в 2011 году, когда президентом был формально Медведев, а премьер-министром Путин, Горби от души наградили.А теперь посмотрим внимательно фото: Мария Гайдар - заместитель председателя Одесской областной государственной администрации.Получила украинское гражданство и работает на Саакашвили и Порошенко.Заместитель председателя правительства Кировской области (2009-2011).Дочь Егора Гайдара, по отцовской линии правнучка писателей Аркадия Гайдара.Мария Гайдар и Алексей ВенедиктовСергей Капков - министр правительства Москвы, бывший руководитель Департамента культуры Москвы.Член Высшего совета партии "Единая Россия".Сергей Капков и Алексей ВенедиктовТатьяна Фельгенгауэр и Михаил ГорбачевДмитрий Ливанов - министр образования и науки РФ правительства Путина-Медведева.Член Высшего совета партии "Единая Россия".Кстати Супруга отца Дмитрия Ливанова - является сестрой заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина.Дмитрий ЛивановМихаил Горбачев и Ирина ЦвейАндрей Фурсенко - помощник президента РФ Путина, бывший министр образования и науки РФ.Был соседом Путина по дачному кооперативу "Озеро".Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2009) - за большие заслуги в развитии системы образования и науки РФ и многолетнюю плодотворную деятельность.Ирина Воробьева и Андрей ФурсенкоТина Канделаки - генеральный продюсер и заместитель генерального директора редакции спортивного холдинга "Газпром-медиа".Заслуженный журналист Чеченской республики. Тина Канделаки и Алексей ВенедиктовМихаил Горбачев и Ирина БаблоянНиколай Сванидзе - известный русофоб и антисоветчик.Входит в Совет при президенте РФ Путине по развитию гражданского общества и правам человека.Государственные награды: Орден Почёта (2001) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания.Орден «За личное мужество» (1994) — за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни.Медаль Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «Спешите делать добро» (2007).Мария Гайдар и Николай СванидзеТатьяна Фельгенгауэр представляет подарок от женского коллектива «эха Москвы»Константин Ремчуков - владелец, генеральный директор и главный редактор "Независимой газеты".Заместитель председателя Общественной палаты Москвы.Михаил Горбачев и Константин РемчуковМихаил Абызов - министр без портфеля правительства РФ Путина-Медведева, советником президента РФ Путина.Подельник Чубайса по уничтожению и разграблению в частности РАО "ЕЭС России".Был заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России".За что был награждён, премией правительства РФ в области науки и техники за 2003 год (2004) - за разработку и внедрение научных основ управления федеральным оптовым рынком электроэнергии.Михаил Абызов и Алексей ВенедиктовОксана Чиж, Михаил Горбачев, Тоня Самсонова, Дмитрий Борисов и Ирина БаблоянБожена Рынска - журналистка, супруга Малашенко,одного из создателей телекомпании НТВ, занимавшего посты генерального директора "Останкино" и "НТВ".Божена Рынска и Михаил ГорбачевАлександр Волошин - руководитель администрации президента РФ при Ельцине и Путине (с марта 1999 по октябрь 2003 года).Михаил Горбачев и Александр ВолошинПавел Гусев - владелец и главный редактор газеты "Московский комсомолец".Председатель Союза журналистов Москвы.Член Общественной палаты РФ.Член Совета при президенте РФ Путине по развитию гражданского общества и правам человека.Председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ.Павел Гусев, Алексей Венедиктов и Михаил ГорбачевАлексей Венедиктов и Константин РемчуковАнна Ведута и Алексей ВенедиктовИгорь Шувалов - первый заместитель председателя правительства РФ Путина-Медведева.Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (2014).Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени.Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.Орден Александра Невского (2013) — за большие заслуги перед государством и многолетнюю плодотворную деятельность.Орден Почёта.Игорь Шувалов и Владимир ПознерВладимир Платонов - председатель Московской городской Думы с декабря 1994 года по сентябрь 2014 года.В 2015 году Платонов объявил об отказе от звания доктора юридических наук после объективного обвинений в плагиате, не дожидаясь, когда это сделает диссертационный совет.Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (2014)Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2004)Орден Почёта (1998)Владимир Платонов и Татьяна ФельгенгауэрМаргарита Симоньян - главный редактор телеканала RT и международного информационного агентства "Россия сегодня".Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2014) - "за объективность при освещении событий в Крыму". Сам указ не был опубликован, согласно пресс-службе Кремля было "закрытое награждение".Орден Дружбы (2007) - за большой вклад в развитие отечественного телевидения и многолетнюю плодотворную работу.Медаль "За укрепление боевого содружества" (Минобороны России, 2005)Алексей Венедиктов и Маргарита СимоньянМихаил Прохоров - олигарх, состояние 10 млрд $.Бывший глава партии "Правое дело".Владелец американской баскетбольной команды "Бруклин Нетс".Государственные награды: 2004 - орден святого благоверного князя Даниила Московского II степени (РПЦ).2006 - орден Дружбы за вклад в развитие экономического потенциала России.2011 - Кавалер ордена Почётного легиона (Франция), награждён за расширение культурных связей между Россией и Францией.2014 - Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени.Михаил Прохоров и Татьяна ФельгенгауэрМихаил Касьянов - председатель правительства РФ при Путине с 2000 по 2004 год.Председатель политической партии "ПАРНАС".Михаил Касьянов и Мария МорозоваНаргиз Асадова и Владимир ПознерМихаил Касьянов и Алексей ВоробьевАндрей Фурсенко и Леонид ПечатниковМихаил Прохоров и Алексей ВенедиктовИсточник фото тусовки

17 января 2014, 15:34

Серпентарий:Экономический семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская область

Оригинал взят у oldgoro в Серпентарий:Экономический семинар Змеиная горка. 1986-й год, Ленинградская областьЧто же будет с Родиной и с нами?  Пой ласточка, пой, пой не умолкай,.всё будет нормально!           В конце августа 1986 года случилось это историческое событие: семинар под Ленинградом c участием кружка Чубайса и московской группы Гайдара — первое открытое объединение этих группировок в единую команду. Это произошло в пансионате ЛИЭИ под Сестрорецком с символическим названием "Змеиная Горка".         Гайдар говорит, что тогда собралась практически вся команда "молодых экономистов" — по его словам, "человек тридцать". Чубайс дает другую цифру участников: 60-70 человек. Возможно, Чубайс сосчитал не только полноправных членов команды, но и случайную публику (тех, кого приглашали для отбора перспективных кандидатов в "кружок Чубайса")... Впрочем, информация Гайдара в любом случае надежнее — Чубайс часто путает в таких случаях (даже неумышленно).         Удалось узнать фамилии только 19 участников этого семинара.         Из Москвы были ГАЙДАР, АВЕН (сделал доклад по сельскому хозяйству), КАГАЛОВСКИЙ (доклад о бюджете СССР), УЛЮКАЕВ, НЕЧАЕВ, МАШИЦ — эти шесть человек потом заняли видные посты в правительстве России.         Кроме того, были еще 4 москвича, которые активно участвовали в семинарах Гайдара — Чубайса, но так и остались теоретиками: Вячеслав ШИРОНИН, Олег АНАНЬИН, Сергей СИНЕЛЬНИКОВ, Владимир МАУ — они выше "советников правительства" так и не поднялись, сейчас руководят различными институтами.         Из Ленинграда был весь кружок Чубайса — ГЛАЗКОВ, ЯРМАГАЕВ, ВАСИЛЬЕВ, ДМИТРИЕВ, ИГНАТЬЕВ. К ним нужно добавить Ирину Евсееву, которая считалась ученым секретарем кружка. Источник       Как вспоминает бывший советник В.В. Путина А. Илларионов, в июле 1988 г. на "южном берегу Ладожского озера" "около деревни Чёрное" состоялся очередной экономический семинар, на который собралось "человек двадцать - двадцать пять". На этом семинаре Борис Михайлович Львин сделал доклад, главная мысль которого сводилась к тому, что Советский Союз находится на пороге распада. По некоторым данным, с этой идеей он уже выступал на заседаниях клуба "Синтез" (1351).       "Следует напомнить, - отмечает А. Илларионов, - что на дворе стоял июль 88-го года. "Поющих революций" в республиках Прибалтики ещё не произошло, народные фронты только-только начали формироваться, в неизбежный распад советской империи поверить было непросто. Можно было, конечно, ссылаться на эссе Андрея Амальрика "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?". Но 1984 год к тому времени уже прошёл. И ничего похожего на осуществление прогноза, относившегося, как тогда казалось, к разряду ненаучной фантастики, не случилось" (1352).       Однако после доклада Бориса, - читаем мы в воспоминаниях А. Илларионова далее, - большинство участников семинара с ним согласились, кроме... Чубайса. Он говорил, что не может представить себе распад Советского Союза: "Мы даже четыре Курильских острова не можем отдать! И не отдадим! Калининград не отдадим! А ты говоришь: Украина, Белоруссия, Прибалтика, Закавказье!.. Это невоз-мож-но!" Помню, как Львин спокойно так заметил: "Курилы не отдадим, а Прибалтику - отдадим. И Украину. И Крым". И вот тогда, во время этой дискуссии, его спросили: "А когда всё это произойдёт?" У меня так и запечатлелась эта картина в памяти - мы сидели вокруг костра, Борис Михайлович покачал головой и так негромко произнёс: "Думаю, больше трёх лет Союз не проживёт" (1353) Несоответствие дат у разных источников лежит на совести их авторов, но очевидно, что описаны одни и те же события с участием одних и тех же лиц. Источник.   .... 1500% годовых, две волги за один ваучер??!!!!.... Да ладно..!  Рыцари святой инквизиции приватизации уже тогда знали победителей, как залоговых аукционов по Норникелю, так и аукционов по Сибнефти и Связьинвесту. Главное, ребята, всегда занять правильную позицию и держать нос по ветру!  -Вы ошибаетесь в состав основных средств проекта должны быть включены  не одна, а две бочки варенья и  не два, а три ящика печенья, а валюту баланса будем учитывать в серебрянниках.  В свете решений XXVII съезда КПСС и на основании пункта 5. параграфа 17, директивы конгресса США,  вам товарищи молодые учёные экономисты, доверено ответственное задание партии и правительства........................  Основным этапом реформы должны стать социалистические ленинские лозунги Больше демократии, больше рынка, больше социализма! А с его человеческим лицом  мы разберёмся потом.  Вы только представьте себе, какие это деньги !!!  Безусловно потребуется демонтаж некоторой неэффективной части экономики, это как раз и предусмотрено планом реформ и согласованно в высшей инстанции.  Весь мир насилья мы разрушим, до основанья а затем, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем тот станет всем! Да-да, напрасно не верите.  Аьфа-самец с большой буквы А горит идеями и никого не должно вводить в заблуждение видимая скромность будущей акулы бизнеса!        Могли ли эти симпатичные молодые экономисты, мальчики -мажoры, сливки позднего советского общества,  в то присно памятное время даже подумать о масштабе злодеяний в которых им доведётся не только принять непосредственное участие, но и возглавить?-Безусловно нет! Довольно посредственный полёт  мыслей этих элитарных деятелей, заканчивался у ворот собственного финансового интереса и благополучия, зато амбиции били через край, что и явилось основным аргументом для использования их в качестве наконечника у пробивного тарана приватизации, которым являлись совсем другие коллективы и другие люди, но об этом как-нибудь в другой раз.      З.Ы. всё сильнее и сильнее происходящие события ассоциируются в моей памяти со временем Перестройки и позднего СССР. Как и в те времена, очевидная абсурдность экономической политики имеет и свои основания и свою цель. Раскройте рты, сорвите уборы.......!