Выбор редакции
10 сентября, 11:50

Россия должна признавать всё

А я считаю, что мы должны признавать всё. И наглое вмешательство в выборы по всему...

Выбор редакции
03 сентября, 17:30

Затянувшаяся панихида

После продолжительной гражданской панихиды тело было предано земле Спустя восемь дней после смерти Джона Маккейна...

Выбор редакции
20 августа, 17:40

Танцуют не все…

Поездка Путина в Австрию вызвала у одних восторг, у других бешенство Новый большой политический успех...

Выбор редакции
17 августа, 22:24

Сегодняшний номер газеты "Исраэль Ха Йом". 17/08/2018

  • 0

Сегодняшний номер газеты "Исраэль Ха Йом". 17/08/2018Специально для посетителей сайта радио "Эхо Москвы"Добавить этот блог в друзьяФейсбукВКонтактеТвиттер

Выбор редакции
10 июля, 13:05

Юрий Селиванов: Сочинение на заданную тему

Мрачная картина морально сломленной Одессы и вчистую «обандеренных» одесситов нужна антироссийской пропаганде для доказательства необратимости...

03 июля, 22:38

Гоп-стоп от «СТОП-ГОКа». Иностранные деньги и черный пиар от псевдоэкологов

Меня уже ни раз пытались купить – предлагали деньги, угрожали, ссылались на указания самой высокой власти. Варианты требований не новы и по сути своей не различаются: удали из сети очередное журналистское расследование; пиши не так, а по-другому, то есть, наоборот; забудь ту или иную фамилию, компанию, госструктуру; расскажи какие мы хорошие, а они – плохие, и так далее. Всё стандартно до грусти и регулярно посылается мною по общеизвестному адресу.Но бывают и предложения, совсем уже неожиданные по своему нахальству и убежденности в возможности «решения вопросов» за большие деньги. В основном этим грешат региональные властные князьки и, как ни странно, экологические конторы с мутными источниками финансирования. Именно такое «предложение» мне на днях поступило, вызвав непреодолимое желание выяснить подробности о деятельности предложивших. Но сначала некоторая общая информация:По данным из открытых источников: когда стало известно, что «Русская медная компания» собирается строить в Челябинской области крупнейший на Урале медный горно-обогатительный комбинат – Томинский ГОК, некими «общественными деятелями», более известными в регионе, как «псевдо-экологи», была создана загадочная структура «СТОП-ГОК». Вот уже несколько лет, так называемые, активисты «СТОП-ГОКа» любыми способами, включая и уголовно наказуемые (поджоги, провокации, но об этом позже), пытаются остановить строительство Томинского ГОКа, вкладывая, как выяснилось, в эту деятельность, превратившуюся в выгодный бизнес, большие деньги. Источники этих денег весьма интересны, как, впрочем, и политические амбиции псевдо-экологических кураторов «СТОП-ГОКа».Письма из «СТОП-ГОКа» или как меня пытались купитьПосле того, как мой коллега Владимир Соловьев попытался все-таки разобраться в истории с псевдо-экологами из «СТОП-ГОКа», на него была написана жалоба в некую Общественную коллегию по жалобам на прессу, которая моментально и радостно удовлетворила пожелания «СТОП-ГОКа», обвинив журналиста во всех смертных грехах. Как мне удалось в дальнейшем выяснить, эта Коллегия представляет собой не менее удивительную чем сам «СТОП-ГОК» контору с весьма загадочными источниками финансирования и крепкими связями с НКО, включенными Минюстом в перечень «иностранных агентов». Разумеется, любые решения дружественной «СТОП-ГОКу» Общественной коллегии легитимны не более, чем туалетная бумага. Но суть в другом: именно мое расследование деятельности Общественной коллегии по жалобам на прессу и последующее обсуждение, в том числе и сомнительной деятельности «СТОП-ГОКа», в программе Владимира Соловьева «Полный контакт» стало поводом очередной попытки предложить мне деньги и прочие блага за… поддержку «СТОП-ГОКа».   Вот такое интересное письмо я получил на свою официальную почту от некоего неведомого мне Ивана Майсурадзе, представляющего, как он сам заявляет, «структуру, через которую финансируется «СТОП-ГОК»:«Здравствуйте, Олег. Ваши данные мне сообщил Ваш знакомый Игорь Носов и он же рекомендовал обратиться к Вам. Меня зовут Иван Майсурадзе, я работаю в структуре, которая поддерживает борьбу российских экологов с промышленном уничтожением природы в городах-миллионниках. В частности, мы занимаемся Челябинском, население которого планируется к окончательному и тотальному уничтожению строительством Томинского ГОК. Изучили Ваше "расследование" о коллегии по жалобам на прессу и ваше выступление в передаче "Полный контакт" у Владимира Соловьева. Возможно, коллегия и является оппозиционной и отправления туда жалобы было пиар-ошибкой, но Вы не правы, объявляя СТОП-ГОК проплаченной организацией, Соловьев тоже не прав. Это ваша ошибка. Мы боремся с реальной экологической бедой, которую запускает РМК и готовы предоставить вам и Соловьеву все доказательства, чтобы Вы изменили свое мнение, стали на нашу сторону и донесли до своих читателей и слушателей. Я понимаю, что вы занятой журналист и за все свои публикации получаете немаленькие гонорары. И Соловьев тоже. Поэтому я, от имени нашей структуры, через которую финансируется СТОП-ГОК, сделать вам коммерческое предложение. Без обид, любой труд должен быть оплачен. Контакт с вами для обсуждения возможен?».Я, привыкший к самым невероятным предложениям, решил поиграть в «продолжение», дабы выяснить подробности, и ответил на письмо:«Добрый день, Иван. Разумеется, я, как журналист, хотел бы изучить обе точки зрения по поводу Томинского ГОКа и СТОП-ГОК. Однако, я считаю, что СТОП-ГОК делает бизнес на борьбе с Томинском ГОКом - слишком большой пиар и большие деньги запущены на продвижение темы. Попробуйте меня переубедить. А откуда деньги у вашей структуры?».А дальше начались откровения от человека, который, по его заявлению, занимается черным пиаром в интересах деятельности «СТОП-ГОК»: Майсурадзе: «Олег, посмотрите материалы, размещенные на наших ресурсах http://stop-gok.ru/ https://vk.com/stop_gok Тут есть все факты, есть экспертизы, документы, обращения и так далее. Кроме того, нас поддерживают федеральные издания, которые удалось убедить этими фактами. Это Новая Газета (где вы раньше работали?), Ведомости, региональные СМИ. Поищите в сети, там есть многие публикации "Новой" в нашу поддержку. Вам аргумент - нашему лидеру Московцу звонил лично Путин и всемерно поддержал его, сейчас готовим Московца к участию в выборах 19 года, наши также пойдут на все муниципальные выборы. Для этого мы имеем поддержку наверху, серьезное финансирование, которое будет направлено и тем журналистам, которые нас поддержат в борьбе с Томинским ГОКом. Я вас заинтересовал?».«Мы бы хотели, чтобы Вы поддержали СТОП-ГОК и написали большое расследование о том, как Томинский ГОК уничтожает Челябинск и о том, что олигархи готовы лишать здоровья россиян ради своих миллиардов Все подробности и фактура имеется. Вашу статью мы согласуем и ее надо разместить на всех ваших ресурсах и в соцсетях. Наши СМИ статью перепечатают и мы распространим информацию везде и в федеральных СМИ. Просьба. Поговорите с Владимиром Соловьевым о возможности рассказать о вашей статье в его радиопередаче, где надо разъяснить - вы сначала думали плохо про СТОП-ГОК, ориентировались на другие экологические организации, но потом изучили все материалы и пришли к обратному выводу. Такой вариант возможен?».Я, по мере возможностей, поддерживал беседу, пытаясь вывести персонажа на разговор о финансах «СТП-ГОКа»:Лурье: «Возможно. Но надо детально изучить фактуру», «А какие Ваши предложения?». И тут после некоторой временной паузы у гражданина Майсурадзе случился порыв откровения:Майсурадзе: «Мы можем лично вам заплатить эквивалент 20 тысяч долларов. Но очень бы хотелось привлечь к поддержке СТОП-ГОК Соловьева, чтобы он изменил свое мнение». В итоге, после столь откровенного предложения, у меня не осталось никаких вариантов, кроме чистосердечного признания в том, что брать черные деньги – это нехорошо. И я ответил:Лурье: «К сожалению, я не обладаю таким влиянием на своих коллег. Гонорар хороший, но необходимо заключить договор на рекламные услуги (с кем это возможно сделать?) и разместить материалы я могу только с пометкой "Пост оплачен", либо "Публикуется на правах рекламы"». «А иначе невозможно. Только с указанием о том, что материал является официально оплаченным и идет на правах рекламы».Честно говоря, я предполагал, что после моего последнего письма гражданин Майсурадзе и его «партнеры» по «СТОП-ГОКу» поймут, что постучались не в ту дверь и тихо исчезнут. Но не тут-то было:Майсуразде: «Договор можно попробовать сделать с какой-то помойкой или с частным лицом, а пометки про рекламу невозможно, теряется весь смысл».«Если только так, то мне нужен небольшой тайм-аут, чтобы проконсультироваться у руководства. Может найдем какие-то другие варианты сотрудничества и оплаты».И с перерывом в несколько дней мне пришло очередное предложение от гражданина «из СТОП-ГОКа», которое я уже оставил без ответа. Так как отвечать уже было нечего: Майсурадзе: «Добрый вечер! Снова я вас беспокою. Вы не изменили своего решения по указанию на статьях "на правах рекламы"? Я обсуждал тему с партнерами, они готовы увеличить финансирование, но при условии без "на правах рекламы" и поддержки вашей публикации еще ресурсами, такими как компромат.ру и лента.ру. Это возможно? И какой прайс у них для вас лично? Также есть вариант опубликовать ваше расследование не на ваших ресурсах, а на этих сайтах, но без рекламных указаний. Или же спрятать в виде ссылки. Мы готовы решать вопросы. есть еще варианты, надо только ваше согласие. Для договора нужны ваши реквизиты: паспортные данные, регистрация, ИНН, страховое свидетельство. С уважением. ждем ответа».Вот такая веселая переписка случилась у меня с неким Иваном Майсурадзе, представляющим структуру «через которую финансируется СТОП-ГОК». Для сомневающихся привожу сканы переписки:У меня лично нет ни малейшего сомнения в том, что на меня выходили, действительно, представители псевдо-экологов из «СТОП-ГОКа», так как сфера их интересов отслеживается достаточно четко, плюс определенная информированность об участии в грядущих выборах (что совпадает с моими сведениями из источников, близких к «ТОП-ГОКу») и методы «работы с журналистами». Однако, цели этих почтовых переговоров могли быть различными: от провокационной попытки всучить мне деньги, в последствии облив грязью меня и моих коллег, до реального предложения за крупную сумму поменять свою точку зрения, поддержав «СТОП-ГОК». Но после столь впечатляющего предложения я решил посмотреть на то, в каком количестве «горячо любят и защищают», мягко говоря, странную организацию «СТОП-ГОК» отечественные СМИ и блогосфера и обнаружил интересную статистику. Так «Новая газета», упоминаемая моим визави по переписке, за последние девять месяцев умудрилась опубликовать 10 (десять!!!) объемных материалов в защиту и поддержку «СТОП-ГОКа», направленных против «РМК» и строительства Томинского ГОКа. «Эхо Москвы» отметилось в защиту СТОП-ГОКа шесть раз за девять месяцев. Ссылки не привожу, так как они занимают много места, но желающим проверить информацию, могу их направить. То есть, если исходить из поступившего мне «предложения» в 20 тысяч долларов за статью, то за десять публикаций «Новой газете» вполне могло обломиться 200 тысяч долларов? А «Эху» 120 тысяч долларов? А небезызвестный блогер Илья Варламов лично был выписан в Челябинск, где плотно пообщался с активистами «СТОП-ГОКа», после чего на его сайте появился поистине гигантский материал с десятками фотографий, документов и ссылками на сайты и странички в соцсетях «СТОП-ГОКа». Разумеется, в полную и безоговорочную защиту этой удивительно богатой конторы. Интересно, ему тоже предлагали подписать договор на освещение заданной темы или договорились на месте, без формальностей? Конечно, эта странная статистика публикаций «в поддержку «СТОП-ГОКа» может быть и случайным совпадением, но уж слишком бросается в глаза количество и регулярность односторонних статей на заданную тему, тем более, зная с какими «интересными» предложениями обращались ко мне. И пусть письма «от СТОП-ГОКа» останутся на совести их авторов, а меня данное предложение лишь сподвигло на более детальное изучение истории и деятельности удивительной коммерческой, судя по переписке и другим фактам, конторы под названием «СТОП-ГОК».  Откуда такие большие деньги у этой организации, существующей якобы на пожертвования, позволяющие предлагать гигантские суммы журналистам за публикацию «нужных материалов», издавать собственную газету, выводить людей на митинги «за гонорар», выдвигать своих активистов на региональные и федеральные выборы? Каким образом, так называемые, лидеры, включая «главного лидера» Василия Московца, живут за счет «СТОП-ГОКа», а некотрые даже в соцсетях указывают место работы: «СТОП-ГОК»? Юридическая контора имени МосковцаИтак, попытаемся разобраться в больших финансовых возможностях «бескорыстных борцов» с Томинским ГОКом и в том, кто стоит за этой псевдо-экологической конторой.Меня, в первую очередь, удивил состав лидеров «СТОП-ГОКа», которые настолько уверены в своих силах, что не брезгуют никакими методами. Подкуп журналистов (большой привет «Новой газете» и другим «защитникам») – это еще цветочки по сравнению с, так сказать, основной деятельностью этой загадочной организации:  Самым упоминаемым в определенной прессе и сети является некто Василий Викторович Московец – «индивидуальный предприниматель, юрист, член правления СНТ «Глинка». А еще Василий Московец, возможно, будущий кандидат на грядущих выборах челябинского губернатора. Его сейчас усиленно продвигают определенные силы, включая обвиняемого в заказных убийствах беглого олигарха Ходорковского и дважды условно осужденного специалиста по малолеткам Навального.Также гражданин Московец официально представляется руководителем некоего «Юридического бюро Московца В.В.» о чем указал даже на сайте «Клуба юристов»:А на странице «Вконтакте» Василия Московца (где, кстати, он изображен на белом коне) также указано, что его место работы «Юридическое бюро Московца». Правда сссылка ведет на какую-то давнюю страницу самого Московца в «Живом журнале»:Однако, после небольшой проверки, оказалось, что такой организации, как «Юридического бюро Московца В.В.» в Российской Федерации не существует. Во всяком случае, в Реестре ЕГРЮЛ никакого «Юридического бюро Московца В.В.» не зарегистрировано, как и иных юридических и прочих структур с именем Василия Московца. За исключением «частного предпринимателя Московца».Также такой конторы не имеется и в перечне юридических и адвокатских бюро России и отсутствует бюро имени Василия Московца и в «Каталоге юридических фирм»:Итак, возглавляющий «СТОП-ГОК» Василий Московец, как удалось выяснить, оказался банальным жуликом, представляющимся руководителем несуществующей юридической организации. Ах да, с юриспруденцией его все же связывают два момента: обучение в Челябинском госуниверситете специальности «юриспруденция», и экс-супруга Московец Ирина Георгиевна – судья судебного участка №7 в той же Челябинской области. Иностранные деньги «за природу»Пытаясь выяснить на какие средства живет организация «СТОП-ГОК», руководимая фальшивыми адвокатами, но при этом имеющая возможность предлагать журналистами по 20 тысяч долларов за статью, я обнаружил среди отцов-основателей и лидеров «СТОП-ГОКа» удивительного персонажа по имени Андрей Талевлин. Именно Талевлин, а не дружественный «СТОП-ГОКу» Навальный, по информации коллег, является одним из финансистов «СТОП-ГОКа», обеспечивая связь, как с западными фондами, чья деятельность запрещена на территории России, так и со структурами Михаила Ходорковского, откуда и поступают, вероятно, те самые большие деньги, которыми так ловко распоряжаются челябинские псевдо-экологи. Талевлин (справа) на фоне Капитолия СШАКак оказалось, Андрей Александрович Талевлин (ИНН 744708364127) - председатель Челябинского отделения партии «Яблоко» и активист движения «Открытая Россия» Ходорковского, - до 2017 года являлся председателем совета челябинского регионального благотворительного общественного фонда «За природу». Фонд в последствии был признан Минюстом РФ «иностранным агентом», то есть получающим финансирование от иностранных фондов и ведущим политическую деятельность. Но это еще не все: Талевлин, имеющий образование юриста, организовал два практически идентичных фонда с идентичными названиями – и попытался переездом и неразберихой объяснить нарушение закона. Но Минюст признал «иноагентом» и вторую, одноименную лавочку активиста «СТОП-ГОКа». А вот теперь про деньги для псевдо-экологов из «СТОП-ГОКа». Благотворительный фонд «За природу», который возглавлял эко-активист и соратник Московца по борьбе с Томинским ГОКом Андрей Талевлин имел в числе партнеров и источников финансирования влиятельные западные фонды, получающие немалые деньги от американского правительства. А впоследствии эти миллионы плавно переходили в руки «борцов за экологию».  Так фонд «За природу» получал внушительное финансирование от норвежского фонда «Naturvernforbundet» - старейшей международной организации, основанной в 1914 году. Вот лишь некоторые платежи, которые получил фонд «За природу» под руководством лидера «СТОП-ГОКа» Андрея Талевлина от норвежского фонда: дважды по 27,2 тысяч евро, 32,3 тысячи евро. И это только малая часть денег, полученных за период 2012-2013 годов. Кстати, по странному совпадению, именно в это время «СТОП-ГОК» и начал активно воевать с Томинским ГОКом. И это лишь небольшая часть финансирования, которое получал фонд Андрея Талевлина.Некоторые подробности о методах работы Талевлина и его партнеров по «СТОП-ГОКу»  удалось выяснить коллегам. Как сообщил источник, близкий к силовым структурам, «активность Талевлина и прочих похожих на него активистов попадает под модель поведения так называемых «сигнальщиков». Они стараются проникнуть на стратегические предприятия под любым предлогом – трудоустроиться, организовать общественный контроль, участвовать в экскурсии. После чего «сигналят» кураторам о том, что видят и что знают. Особенно ценится внутренняя служебная информация о работе предприятия. Сейчас доподлинно известно, что тех самых сигнальщиков, к которым можно отнести и Талевлина, защищает американская организация, подотчетная только правительству США – «Government Accountability Project». Так что сейчас уже становится понятно из каких источников финансирования появились те самые большие деньги, которые пытались предложить мне за нежное отношение к «СТОП-ГОКу» и за участие в информационной войне против Томинского ГОКа. Эта грустная история является лишь одной небольшой составляющей, характеризующей методы деятельности «СТОП-ГОКа» в его коммерческой войне с Томинским горно-обогатительным комбинатом  - от попыток подкупа журналистов и создания фальшивых юридических контор до тайного зарубежного финансирования. И это далеко не предел. Продолжение следует, и там будут не менее интересные факты о тех, кто в поисках денег и славы называет себя челябинскими экологами.                      Оригинал: Олег ЛурьеПодписывайтесь на мой сайт: oleglurye.com

Выбор редакции
02 июля, 19:22

Россия в четвертьфинале ЧМ-2018! Главное успеть вовремя плюнуть

Ужас пришел вчера со стороны стадиона «Лужники». Ужас, переходящий в панику, густо замешанную на ненависти, и одновременно вызывающий чесотку, влез в фейсбуки и твиттеры людей, считающих свои лица светлыми, а руки рукопожатными. Он расползся по всевозможным «эхам», «дождям», «немецким волнам» и прочим «свободам». Да и что им было делать? Им, которые никак не ожидали победу российской сборной и выход в четвертьфинал ЧМ-2018, и заранее готовили ядовитые комментарии об очередном провале «путинского футбола», о том, что в «этой стране» всё совсем плохо. И тут случился массовый разрыв шаблонов – Россия победила Испанию. Сразу же начались взволнованные письма кураторам «Что делать? Они почему-то выиграли!». Кураторы, с учетом семичасовой разницы во времени, не сразу сообразили и предложили посмотреть ранее высланные методички – про «Сенцов голодает 50 дней» и про «российских девушек». Но вскоре кураторы очухались и новые методички пришли адресатам. Разорванные шаблоны смазали йодом, кому-то даже наложили швы, и стройный хор вышел на работу. И почти одновременно, с разницей в несколько часов, начали появляться почти одинаковые посты и комментарии, которые можно разделить на несколько направлений. Вероятно, в методичке были пункты и подпункты. Первое, выдаваемое с обязательной пеной у рта, это «победа биомассы» и «не наша рукопожатная победа, она ихняя»:Карина Орлова (журналист «Эха Москвы»). Проживает, разумеется, в США. Цитата: «Ладно, массы не понимают расклад, и им нужны зрелища, особенно в отсутствие хлеба… Но как же интеллектуальное меньшинство может чувствовать гордость за страну, в которой сотни политзаключенных, в которой пытают в тюрьмах, в которой декриминализируют домашнее насилие, в которой цензура, отсутствие свободных выборов и сырный продукт, потому что импортозамещение?». Евгений Панасенков (Историк, режиссер, певец, телеведущий, член Независимого совета по правам человека, корреспондент гей-журнала «Квир»).  Вы что-нибудь слышали об этом гей-вундеркинде 1982 года рождения? Я нет. Цитата: «Биомасса даже не думает, что потом будет еще проверка на допинг, проверка на хитрое минимальное отравление соперников (или их подкуп), санкции за боинг и нищета без пенсий. Биомассе, конечно, лучше сразу в гроб ложиться - слишком много от вас шума. Бактериям нельзя давать телевизоры и гаджеты с Фейсбуком. В аристократические века вся эта орущая и ныне графоманящая шваль, вот вы, были на заводах или в поле - и на нарушение тишины быдлу времени и повода не отводилось».Аркадий Бабченко. Этого убиенного и воскресшего клоуна представлять не надо. Цитата: «Вас презирают за очередное победобесие. Не важно, какое - крымнашисткое ли, девятомайское ли, футбольное ли. Вляпались. Крымнаш прошли, девятое мая прошли, а футбол - не пережили. И вот вы уже скачете единой россиянской массой, обнявшись со всей крынмашисткой имперской мразью, под одними флагами, раскрашенные в одни цвета, объединенные радостью одной общей победы, орете "наши победили", и "наши" у вас с теперь общие с ними, а не с нами, гордитесь одной и той же страной - неотличимые до степени смешения. Ра-си-я! Па-бе-да! Диды забивали».Или вот еще. Некий Александр Осовцов из «Открытой России» имени Ходорковского. Разумеется, в тему:И таких воплей на вышеназванную тему я обнаружил порядка двух сотен. Вторым пунктом в методичке, разумеется, было «Сенцов голодает 50 дней, а быдло футболу радуется». Причем, похоже, что именно этот пункт был обязательным для всех и посему некоторые особо ленивые даже слова местами не поменяли:И снова Карина Орлова из США: «Какая может быть гордость, когда семь недель голодает Олег Сенцов, осужденный на 20 лет за то, что ничего не сделал… Футболисты сборной России развернули баннер вовсе не со словами “Свобода Сенцову”, а с очередной глупостью “играем за вас”».Ей вторит Николай Клеменюк, называющий себя журналистом, но пишущий почему-то из Германии: Анна Наринская:    Обязательных негативных упоминаний голодовки осужденного за терроризм Сенцова в связи с выходом России в четвертьфинал мундиаля я насчитал более трехсот. Работают ребята не покладая рук.Третьим пунктом методички следует обязательные мантры о том, что «Путин купил чемпионат», «Россия купила победу» и прочие сказки про допинги и договорные игры.Разумеется, Ксения Ларина с «Эха». Обратите внимания на лайки под постом. Далее, Лев Шлосберг из «Яблока» поведал о победе российской сборной так: «Украине и России – мир. Войну в Сирии прекратить. Олега Сенцова отпустить домой, немедленно. И Путина – в отставку».Бывший министр экономики лихих 90-е Андрей Нечаев подсказывает, что Россия и судью купила тоже: Ну и многие другие:А всего публикаций о том, что победы российской сборной в ЧМ-2018 куплены, в том числе и лично Путиным, я насчитал 189 штук. Гугл в помощь, кто сомневается. Ну и напоследок окончательный апофеоз от «Эха Москвы». Эти деятели провели опрос о том, за кого болеют их преданные слушатели и читатели, и вот восхитительный результат: 24% - за Россию, а 63% - за Испанию. Публикую скан опроса персонально для руководства «Газпром-медиа», финансирующего эту контору:Там же особо замечательный комментарий первого заместителя главного редактора «Эха» Владимира Варфоломеева: «Я, кстати, тоже не собираюсь болеть за Дзюбу с Черчесовым». Вот такие основные заботы были в течение последних суток у борцов с «режимом» и теперь уже и с российским футболом. Отработали гонорары на все сто процентов. Причем, похоже на то, что останавливаться они не собираются – пока я готовил этот материал, появились еще десятки шедевров, написанных по вышеприведённой методичке. Уже отметились Шендерович, Ганапольский и прочие. Эта оппозиционно-грантовая публика не желает понимать того, что большинство уже знает цену этим писаниям. Их аудитория приближается к минимальным значениям. А те два процента, которые участвуют в опросах «Эха», болея за Испанию, так это же всего два процента. Пока и в лучшем случае. Хотя этих «писателей» в нынешней недоброй для них ситуации, похоже, реальное количество поклонников уже перестало волновать. Главное, отчитаться перед кураторами и вовремя расписаться в ведомости. Оригинал: Олег ЛурьеПодписывайтесь на мой сайт oleglurye.com. Там самое главное.

Выбор редакции
27 июня, 12:03

Юлия Витязева: Как бумеранг из Киева ударил по защитникам Сенцова

На конференции по свободе слова в Киеве, той самой, что под эгидой ОБСЕ, и той...

Выбор редакции
18 июня, 18:36

Мундиаль, пенсии, выборы. А где про Павленского?

Сегодня в либерально-грантовой паучьей банке большие проблемы, и основных горестей несколько. Самое главное – это, конечно же, Чемпионат Мира с его праздником и миллионами гостей со всего мира, включая глав государств и известных персон. Особо корежит их то, что нет ни пьяных или националистических драк, ни сбоев в системе проведения, ни, в конце концов, забастовок или каких-нибудь несанкционированных митингов. Хотя они и стараются, плюясь в мундиаль хорошо тренированными ртами Ганапольского, Шендеровича и прочих латыниных, но старания выглядят натужно и смешно. Печаль. Как и страшилки про пенсии.Вторая беда этих деятелей – информационная тишина по «делу Скрипалей» и «делу Боинга MH-17», спущенных западными кураторами на тормозах в связи с отсутствием каких-либо серьезных доказательств наличия «российского следа». То есть, орать абсолютно не о чем, да и финансирование, похоже, на период ЧМ-2018 тоже притормозили. Посему приходится бедолагам молчать и грустно прикидывать – хватит ли заначки, оставшейся от прошлых плановых рыданий, на летние путешествия в Вашингтон к кураторам или в Европу к Ходорковскому. И еще перед самым «проклятым мундиалем» либерально-агрессивных крикунов адски подставило самое гуманное французское правосудие, официально объявив «икону протеста» художника-акциониста Петра Павленского, простите, дебилом, опасным для общества и отправив его на бессрочное заключение до суда. Того самого Павленского, который прибивал собственную мошонку к брусчатке, поджигал двери ФСБ, под восторженные вопли либералов, а потом поджог парадную дверь Банка Франции на площади Бастилии, почему-то не встретив аплодисменты парижан. Как сообщила информационная служба BBC, французский суд продлил арест Павленскому на основании трёх психиатрических и одной психологической экспертизах, сделавших вывод, что Павленский страдает от «бредовых навязчивых идей», «пограничного расстройства личности» с нарциссическими основаниями и до «желания преступать закон и предусмотренные им ограничения». Причём, весь этот «букет» по мнению экспертов, увенчан «высоким риском рецидива». Суд также признал, что Павленский неуправляем, может сбежать и поэтому должен содержаться в тюрьме. И не просто, а в одиночной камере, с запретом на прогулки вместе с другими арестантами. На суде этому клиническому идиоту грозит до 10 лет лишения свободы и штраф до 150 тысяч евро от французского правосудия. И вновь загрустила либерально-грантовая тусовка, активно подчищая в соцсетях и на дружественных ресурсах свои еще недавно восторженные высказывания о «великом художнике России» Павленском, которого терзал «ужасный Мордор» руками «кровавой гэбни». И не надо делать удивленные лица. Забыли? Напоминаю. Еще раз перечитываем вышеприведенный диагноз Павленского, вынесенный тремя психиатрическими и психологической экспертизами во Франции, и вспоминаем совсем недавние восторги рукопожатных людей с «хорошими лицами»:Виктор Шендерович: «Я твердо поддерживаю Петра Павленского, восхищаюсь его акцией и не без оснований тревожусь за его судьбу. Ибо он поджег не "дверь в центре Москвы", а дверь лубянского офиса, – символа беззакония и ужаса, одолевшего Россию. Он ударил в сакральную точку режима. Он возвратил нашу мысль к необходимости самим судить своих преступников». Артемий Троицкий: «Петр Павленский, я считаю, это великий художник, причем без всяких кавычек, это на самом деле фантастический совершенно художник в широком смысле этого слова. Павленский – художник, акционист и делает мощнейшие вещи. Каждая его акция, на мой взгляд, исключительно хороша. И я просто горд тем, что я знаю этого человека».Дмитрий Быков: «Не надо пугать Павленского тюрьмой. Мне кажется, это мужественный человек… он поджег не конкретную дверь, а «врата ада». У меня лично Павленский вызывает восхищение и гордость». Марат Гельман: «Павленский — безусловно, сильный художник… Во всех его акциях всегда очень четкий политический смысл, и всегда он облечен в мощную метафорическую форму. Фигура Павленского у охваченной пламенем двери ФСБ — очень важный для нынешней России символ, и политический, и художественный».Дмитрий Врубель: «Петр Павленский – выдающийся художник, предъявляющий обществу очень точные и выстраданные метафоры… Отлично, что у России есть такие крутые художники, филигранно и своевременно описывающие её актуальное состояние». Глеб Морев: «Павленский великий… Парадоксальным образом это искусство – скрепа из скреп российского культурного сознания и Павленский это просто Репин нашего сегодня».Журнал «Сноб»: «Петр Павленский победил в номинации «Художественный проект» премии «Сноба». По задумке Павленского, горящая дверь здания ФСБ – это вызов общества террористической угрозе, которую создает служба, страхом удерживая власть над россиянами».Телеканал «Дождь»: «Петр Павленский — художник-акционист, которого арт-критики сейчас называют самым заметным современным художником в России. Известен своими акциями политической направленности, вызвавшими широкий общественный резонанс».Кирилл Рогов (Новая газета): «Павленский большой молодец. Дай ему бог здоровья».Дмитрий Диндзе: «Свойственное художнику Павленскому наличие собственной позиции — черта зрелого человека, а не признак преступления».Алексей Навальный: «Вполне вероятно, Павленского, превратившего в художественную акцию не только поджог двери ФСБ, но и последующие задержание с судебным процессом, тоже когда-то будут показывать перед Олимпиадой со словами: вот это, я понимаю, искусство, а не та гадость, что сейчас — тьфу… Это я всё к тому, что сегодня можно и нужно радоваться не только освобождению Павленского из СИЗО (ура!), но и победе русского современного искусства. Как и прежде, его принимают далеко не все современники, но оно есть, оно живо, оно влиятельно и им можно гордиться». И это лишь малая часть восторженных соплей по поводу «художественного гения и борца с режимом» Павленского. А как только выяснилось, что, по мнению французских психиатров (не «советская карательная психиатрия», а вполне себе европейский симпозиум докторов), у этого революционера большая беда с головой, то сразу же наступила какая-то стеснительная тишина – и на «Эхе Москвы», и на «Дожде», и на «Медиазоне» и в «Новой газете», и в бложиках-сайтиках тоже. Сидят, как мышки, тихо трут комменты и удаляют постики. И никто уже не кричит «Руки прочь от Павленского!», не рассказывает про великого художника-акциониста, про «кровавую НКВД-КГБ-ФСБ», терзающую истинного гения.   Неловко как-то получилось с Павленским. Правда же, рукопожатные с очень честными лицами?  Очередная божья роса? Но молчат в ответ, скошенные от вранья глаза в сторону отводят. И тут же, отойдя бочком, начинают хором отрабатывать новое задание – про мундиаль и пенсии.   

15 июня, 12:59

Венедиктов обвинил акционеров и дирекцию «Эха Москвы» в преступлениях

Не верите? Думаете, что Венедиктов на высоком градусе отпраздновал победу России во вчерашней игре с Саудовской Аравией? Так нет. Дело было несколько ранее – сразу же после «прямой линии» Президента Путина, состоявшейся 7 июня. На «прямой линии» Президент подчеркнул, что финансирование «Газпромом» радиостанции «Эхо Москвы» свидетельствует о том, «что мы уделяем внимание тому, что называется свободой прессы». Однако, главный редактор и акционер радиостанции «Эхо Москвы» Венедиктов А.А. опроверг заявление Президента, заявив следующее: ««Что касается финансирования «Газпромом» «Эха» — то я и как главный редактор, и как акционер об этом не уведомлен. И если президент прав, а он информирован, то вопрос к генеральному директору, поставленному в 2014 году покойным Михаилом Лесиным — куда ушли деньги «Газпрома». Запомнили эту фразу?    В данном случае, главный редактор и совладелец «Эха Москвы» А.А. Венедиктов публично заявляет о том, что ему, Венедиктову Алексею Алексеевичу, ничего не известно о поступлении в ЗАО «Эхо Москвы» финансирования от госкорпорации «Газпром» через дочерние структуры. Также Венедиктов публично сообщает о том факте, что «деньги «Газпрома» ушли» в неизвестном ему, главному редактору и акционеру, направлении. А значит были украдены либо использованы не по назначению, что также является по сути кражей. Правда же, гражданин главный редактор?Тот факт, что деньги все же были направлены в адрес «Эха Москвы» от структур «Газпром-Медиа Холдинг» подтверждается следующими данными: согласно заключению ревизионной комиссии ЗАО «Эхо Москвы», радиостанция является активом убыточным. В 2016 году доходы «Эха Москвы» составили 433 миллиона 530 тысяч рублей, а расходы — 481 миллион 44 тысячи. На следующий год заработок «Эха» уменьшился на 34 миллиона 598 тысяч и составил 398 миллионов 932 тысячи. Зато расходы стали на 12 миллионов 880 тысяч больше и вылились в сумму 493 миллиона 924 рубля.Убытки радиостанции в основном ложатся на плечи главного акционера «Эха Москвы» (ИНН 7710046355) представленного ООО «Аура-Медиа». Согласно официальным документам, подписанным членом совета директоров «Эха Москвы» А.А. Венедиктовым и приведенным ниже, ООО «Аура-Медиа» является «контролирующем лицом ЗАО «Эхо Москвы» (от имени основного акционера). Само же ООО «Аура-Медиа» (ИНН 7730517394) – принадлежит на 99.98% АО «Газпром-Медиа Холдинг» (ИНН 7728668727). Кроме того, в 2017 году радиостанция получила от «Аура-Медиа» два транша — 22 миллиона 500 тысяч рублей и 48 миллионов 500 тысяч рублей. Эти деньги пошли в том числе и на оплату труда работающих на радиостанции журналистов. Во всяком случае, так заявлено в финансовых отчетах.Финансовая помощь со стороны «Аура-Медиа» ожидается и в текущем году. По данным из бюллетеней для голосования совета директоров «Эха», подписанных самим Венедиктовым (так, оказывается, знает! А значит в доле?), в 2018-м на счета радиостанции должны поступить в качестве займов три транша на общую сумму 232 миллиона 500 тысяч рублей. Вот один из этих бюллетеней:Итак, как оказалось, «Эхо Москвы» получала, получает и будет получать от структур «Газпром-медиа» огромные суммы денег – сотни миллионов рублей. Но главный редактор и акционер радиостанции Алексей Венедиктов официально сообщает о том, что «про деньги не знает» и, если деньги и были (а мы выяснили, что они все-таки были), то сотни миллионов рублей куда-то «ушли» в неизвестном направлении.   То есть, исходя из заявления Венедиктова, эти миллионы от «Газпром-медиа» были получателем («Эхо Москвы») украдены и использованы не по целевому назначению, что является составом тяжких преступлений, предусмотренных частями 4, 7 статьи 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупных размерах, совершенной группой) и частью 4 статьи 174.1 УК РФ (Легализация (отмывание) денежных средств в особо крупном размере).    И теперь, после, практически, официального и публичного доноса гражданина Венедиктова на дирекцию и акционеров «Эха Москвы», остается только одно: просить Генпрокуратуру РФ и ФСБ РФ провести проверку информации гражданина Венедиктова о том, что ему якобы не известна судьба сотен миллионов рублей, которые «куда-то ушли». Что и было мною сделано. Ждем ответов от вышеназванных служб. PS. А если выяснится, что Алексей Венедиктов был неправ и все же обладал всей информацией о финансах, а расходование денег было законное, то в этом случае ему может светить обвинение в заведомо ложном доносе с ложным обвинением лиц в тяжких преступлениях (часть 2 статьи 306 УК РФ). Не грустите, Алексей Алексеевич, может в дальнейшем всё еще будет не так плохо.  А на будущее старайтесь «фильтровать». Чтобы не привлекать лишнего внимания к своим загадочным финансовым историям.

12 июня, 13:56

Про фильтрацию и деньги. О чем молчит «Эхо Москвы»

Контент радиостанции «Эхо Москвы» нуждается в «очень внимательной фильтрации», считает президент России Владимир Путин. С такой точкой зрения глава государства выступил во время «Прямой линии», отвечая на вопрос, когда госкорпорация «Газпром» прекратит финансировать «Эхо» в связи с чересчур резкими материалами в отношении Кремля и страны в целом.При этом российский лидер заметил, что компания «Газпром-медиа», являясь главным учредителем радиостанции, предпочитает не вмешиваться в редакционную политику СМИ. «Это в том числе свидетельствует о том, что мы уделяем внимание тому, что называется свободой прессы», — подчеркнул Путин.Главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов воспринял реплики президента как нечто очень обидное: «Я не очень понимаю термин «фильтрация». Я думаю, что президент имел в виду тональность выступлений некоторых гостей и журналистов, которые бывают резки и радикальны. Думаю, что часто политические деятели, начиная с президента, бывают раздражены, возможно, обижены. Но запретных тем — фильтрации тем — быть не может».     И вот тут-то Венедиктов в очередной раз соврал, причем самым классическим образом. Дело в том, что именно «Эхо Москвы», под чутким руководством главреда и на деньги «Газпрома», занимается самой что ни на есть настоящей фильтрацией. Фильтрацией запретных тем и неугодных авторов. Как «фильтровать базар». Инструкция от «Эха Москвы»Я на протяжении нескольких лет вел блог на сайте «Эха». Ребят активно корежило от моих материалов и в большинстве случаев они отказывали в публикациях, присылая веселую формулировочку «В публикации отказано. Пост отклонен редактором». Однако, некоторые материалы моментально оказывались на сайте, если в них речь шла о каких-либо негативных моментах российской власти, чиновниках. Но ни дай Бог нехорошо упомянуть о жулике Навальном, отмороженном Шендеровиче, иностранных грантах для оппозиции или, наоборот, положительно рассказать о «Бессмертном полке» и махинациях с его информационным освещением в либеральных СМИ или о победе в Великой Отечественной.  Сразу же, в течение пяти минут, «пост отклонен редактором».Но когда я начал публиковать в твиттере и фейсбуке такие вот сканы волшебных отказов «Эха Москвы», рассказывать на радиостанции «Вести ФМ» об откровенном цензурировании на «Эхе», они долго ломали голову, каким образом от меня избавиться (так, чтобы без разговоров о «свободе слова») и наконец-то придумали. Во-первых, произошло чудо. Ранее я находился в списке автором «Эха», между однофамильцами Григорием Лурье и Самуилом Лурье. А потом как-то по-тихому я куда-то исчез, а в «списке авторов» остались лишь Григорий и Самуил. Им, наверное, теперь грустно без меня. Ну, это, наверное, случайность? И, во-вторых, самая принципиальная и бесцензурная редакция «Эха» изобрела удивительное ноу-хау. Согласно правилам сайта, материалы, в публикации которых отказано, превращаются в, так называемые, «черновики» и висят на моей страничке, видимые только мне и редакции. Но если «черновиков» собралось более четырех, то перед очередной публикацией сайт вежливо сообщает «создано много черновиков» и просит их удалить. После удаления старых черновиков можно отправлять на модерацию (рассмотрение редактора) новые статьи. И вот тут-то я и узнал про цензурное ноу-хау «Эха Москвы». У меня, в моем блоге на этой удивительной радиостанции… перестали удаляться черновики и что-либо сделать с этим невозможно. Просто зависли и висят там вечно, тем самым, не давая возможности публиковать что-либо новое. Простенько и со вкусом. Вот как-то так:Но история со мной – это лишь небольшой штрих на почти белых одеждах больших борцов за свободу слова из «Эха Москвы». В конце концов, главный редактор издания или радиостанции вправе сам решать какие темы ему нравятся идеологически, а какие – нет. Только вот в этом случае не стоит называть себя независимой радиостанцией, которая свободна от цензуры. Правда же, господин Венедиктов? Деньги для «Эха». Или почему снова врет ВенедиктовПо поводу финансирования «Эха Москвы» компанией «Газпром-медиа» Алексей Венедиктов сразу же после прямой линии Президента заявил, что он, будучи главным редактором и акционером радиостанции, «об этом не уведомлен». Ну, не осведомлен главред о том, на какие деньги существует редакция. Бывает. Только вот у меня возникает весьма неприятная альтернатива: если главный редактор заявляет, что не в курсе на какие деньги существует его СМИ, то он либо жулик и откровенно врет, либо не может быть главным редактором в связи с профессиональной непригодностью. И вот снова вам немного из Венедиктова: «Если президент прав (а он информирован), то вопрос к генеральному директору, поставленному в 2014 году покойным Михаилом Лесиным — куда ушли деньги «Газпрома»?». Да, вам же и ушли, Алексей Алексеевич. Но об этом говорить, по мнению редакции и слушателей «Эха», как-то не очень этично и в определенных кругах не принято. Даже как-то обидно им говорить об этом.  Так намедни коллеги, желая прояснить ситуацию насчет денег «Газпрома, попробовали выйти на связь с главным редактором «Эха». Но помощница Венедиктова, услышав вопрос, сообщила, что Алексей Алексеевич в настоящий момент не может обсуждать эту тему, поскольку вынужден срочно куда-то уехать. А если Венедиктов не может «обсуждать эту тему», то придется обсудить её здесь и освежить память Алексею Алексеевичу.Итак, согласно заключению ревизионной комиссии ЗАО «Эхо Москвы» (документ имеется), радиостанция, как и многие СМИ, является активом убыточным. В 2016 году доходы «Эха Москвы» составили 433 миллиона 530 тысяч рублей, а расходы — 481 миллион 44 тысячи. На следующий год заработок «Эха» уменьшился на 34 миллиона 598 тысяч и составил 398 миллионов 932 тысячи. Зато расходы стали на 12 миллионов 880 тысяч больше и вылились в сумму 493 миллиона 924 рубля.ИсточникУбытки радиостанции в основном ложатся на плечи главного акционера «Эха Москвы» ООО «Аура-Медиа», доля которой в уставном капитале равняется 66,66%. «Аура-Медиа», напомним, является дочерней компанией «Газпром-Медиа».Кроме того, в 2017 году радиостанция получила от «Аура-Медиа» два транша — 22 миллиона 500 тысяч рублей и 48 миллионов 500 тысяч (соответствующие документы имеется в распоряжении нашей редакции). Эти деньги пошли в том числе и на оплату труда работающих с радиостанцией журналистов. В частности, в документах фигурирует имя Матвея Ганапольского, который, как выражается Венедиктов, отличается весьма радикальной тональностью.Финансовая помощь со стороны «Аура-Медиа» ожидается и в текущем году. По данным из бюллетеней для голосования совета директоров «Эха», в 2018-м на счета радиостанции должны поступить три транша на общую сумму 232 миллиона 500 тысяч.ИсточникНапомню, что до 2016 года значительная часть акций радиостанции «Эхо Москвы» — 34% — принадлежала американским инвесторам. Но после того, как Госдума приняла законопроект, запрещающий иностранцам иметь долю в уставном капитале любого российского СМИ, равняющуюся 20 процентам и более, участие американцев в «Эхе Москвы» сначала снизилось до 19,92%, а после они вообще вышли из состава учредителей. А совсем недавно Алексей Венедиктов в интервью своему коллеге Юрию Дудю пафосно поведал о том, что президент России Владимир Путин трижды спасал радиостанцию «Эхо Москвы» от закрытия, когда этого настоятельно требовали высокопоставленные и влиятельные лица. То есть, попытался продемонстрировать наличие самой высокой в стране «крыши». Понятно, что Венедиктов врет, но в данном случае он врет уверенно, зная то, что опровержения не будет. Не тот уровень. А значит, по мнению «Эха», можно смело рассказывать сказки и про отсутствие цензуры, и про отсутствие финансирования от госкорпорации «Газпром». Пилите, Леша, пилите. Они золотые…   Разумеется, эти ребята во главе с Венедиктовым отлично понимают, что рано или поздно обнаружится, что гири чугунные, а не золотые. Но это же не сейчас, а значит пока еще можно убеждать своих слушателей и читателей, а также владельцев и инвесторов в том, что именно «Эхо» несет золотые слова в широкие слои населения. И вообще, хватит приставать к «уникальному творческому коллективу» с приземленными вопросами про цензуру и газпромовские деньги, лучше послушайте на «Эхе» очередное песнопение во славу дважды судимого блогера Леши Навального.

Выбор редакции
05 июня, 10:55

Юлия Витязева: Сказ о том, как ополченцы ракету от «Бука» продали

Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам, А беззубые старухи их разносят по...

Выбор редакции
31 мая, 13:45

«Синдром Бабченко-Скрипаля»: кто умрёт следующим?

Итак, Аркадий Бабченко – жив. И семья Скрипалей – тоже живы. Однако успокаиваться рано: Чемпионат...

30 мая, 00:28

Аркадий Бабченко, как сакральная жертва. Вполне предсказуемое убийство

Сегодня, 29 мая, Киеве в квартире в Днепровском районе убит двумя выстрелами из пистолета калибра 7,62 мм. российский оппозиционный журналист и яростный русофоб Аркадий Бабченко, эмигрировавший сначала в Чехию, а потом на Украину. О покушении на Бабченко в Facebook написал такой же беглец от российского правосудия Айдер Муждабаев. Позднее в киевской полиции сообщили, что Аркадий Бабченко убит — он умер в карете скорой помощи. Скорую вызвала его жена, которая до этого, находясь в ванной комнате, услышала хлопки, вышла и обнаружила мужа в луже крови. Кто стрелял в Аркадия Бабченко, неизвестно. Точнее, пока неизвестно официальному следствию. Но тут же произошли вполне ожидаемые события – не прошло и часа после убийства Бабченко, как на Украине и в среде российских либералов поднялся стандартный визг о том, что к убийству, разумеется, причастна Россия и конкретно ФСБ. То есть, они уже были готовы к тому, что произойдёт.Так украинский нардеп Игорь Мосийчук моментально выдал «Вечер не добрый. В столице в спину убит журналист Аркадий Бабченко. ФСБ не спит». Сразу же ему вторит бывший российский журналист, сбежавший от уголовного преследования на Украину, Айдер Муждабаев, заявляя о том, что «Аркадий Бабченко убит по прямому заказу властей террористического государства РФ. Это все, что я могу сказать».Киевский нардеп Антон Геращенко умудрился также за час провести собственное следствие и вполне ожидаемо рассказал в Фейсбуке про то, что «Путинский режим метит в тех, кого нельзя сломать или запугать. Сегодня в Киеве на пороге квартиры, где он жил, был застрелен известный российский журналист Аркадий Бабченко, последовательный противник путинского режима и Друг Украины… Очевидно, что одной из версий будет - действия российских спецслужб по устранению лиц, мешающих и дальше отравлять сознание россиян правдой о том, что на самом деле происходит в России и в Украине». В течение часа горячечный бред Геращенко дословно перепечатал сайт «Эха Москвы».   Также на «Эхе Москвы» Ксения Ларина срочно отписала «Аркадия расстреляли в квартире в Киеве. Бабченко больше нет… Скоты, нигде от них нет спасения». Экс-депутат Дмитрий Гудков на том же «Эхе»: «Аркадий Бабченко убит в Киеве. Он пережил все путинские войны, понял все, предупреждал, был вынужден уехать…».«Дождь» не менее оперативно сообщил о смерти Бабченко и тонким намеком привел его цитату о якобы российской угрозе: «Мне сказали: готовься, травля начнется в эти выходные».А украинское пропагандистское издание «Обозреватель» не прошло и часа, как запустило опрос «Кто стоит за убийством Бабченко» и первым вариантом, разумеется, прозвучало: «Однозначно Россия. Это месть за критику Путина». Не мене быстро подключился и скрывающийся на Украине от уголовного преследования за мошенничество экс-депутат Илья Пономарев: И это только начало. Завтра появятся сотни и сотни постов, интервью, комментариев и даже «расследований», как на Украине, так и в российских оппо-либеральных источниках о «российском следе» в убийстве Бабченко и о том, что «Смерть Бабченко – личная месть Путина». В течение дня подключатся западные СМИ, рассказывая страшные истории о том, что «выдающегося оппозиционного журналиста убил Кремль». Честно говоря, я никогда не считал Бабченко журналистом, ведь то обилие ненависти и лжи, которое он выливал на свою страну, ну никак не укладывалось в понимание независимой журналистики. Но не буду сейчас цитировать. О мертвых - либо хорошо, либо ничего. Аркадия Бабченко убили. Убили те, кому выгодна его смерть, как были выгодны покушения на Вороненкова, Скрипалей и прочих. Цель одна – обвинить в этом Россию.  И Бабченко был весьма удобной фигурой – откровенным русофобом, скатывающимся в своих публикациях до состояния истерики, постоянно кричавшим о том, что ему угрожают российские спецслужбы. Идеальная сакральная жертва. Что и сделано. А массовый вой о «руке Москвы», поднявшийся в течение часа (!!!) после убийства, говорит о том, что была запущена заранее подготовленная информация на заданную тему.    Бесспорно, всё вышеприведенные факты подтверждают то, что убийство Бабченко было заведомо внесено в перечень сакральных жертв  последующим обвинением России. Березовский, Боинг MH-17, «дело Скрипалей», убийство Вороненкова. И далее по списку. Кому теперь приготовиться? Ходорковскому? Муждабаеву? Ганапольскому? Евгению Киселеву?  

Выбор редакции
24 мая, 20:00

С чего начинается Родина

Роман Носиков отвечает журналистке «Эха Москвы»Мне всегда радостно видеть своего собрата-человека, задумавшегося о чем-то важном и высоком. В данном случае поводом для радости послужила журналистка «Эха Москвы» Карина Орлова, застуканная мною в позе мыслителя и задавшаяся вопросом о природе русского патриотизма.Наука для извозчикаПатриотизм — предмет крупный: в хорошенькую головку он никак не помещался. Журналистка сердилась (орфография и пунктуация сохранены).«Каждый год в мае случается День Победы, в мае же отдыхающие и живущие за границей россияне участвуют в кастингах для сериала «Ходячие мертвецы», а раз в четыре или шесть лет вдобавок инаугурируют Путина. 2018-й выдался настоящим високосным годом в плане патриотизма — случились все три скрепоносных события. Ну вот я и задумалась. А откуда, собственно, патриотизм взялся и почему в России патриотизм такой особенный, ни на что не похожий?»Хочу поздравить сограждан с крупным достижением — наши усилия по организации «Бессмертного полка» в течение нескольких лет не прошли даром. Они послужили причиной начала серьезной умственной работы в голове журналистки Орловой. Каких-то несколько лет — и она задумалась о патриотизме.Посмотрим же, в чем она видит его особенности.«Начнем с того, что только русские используют в английском языке слово motherland (земля-мать, или земля матери) для обозначения слова «родина». Для американцев, как и для британцев, родина — это homeland, «земля дома» дословно. Все другие иностранцы, говорящие на английском языке, тоже используют слово homeland».Действительно интересно. Журналистка живет в Америке — и должна отлично знать нюансы английского языка. А также связанные с этими нюансами особенности национальных психологий.На самом деле, слово «motherland» в английском вполне употребляется и даже становится названием для сериалов. А слово «homeland» появилось в американском английском относительно недавно — с целью заменить «fatherland», которое приобрело негативные коннотации после немецкого «фатерлянд» времен Второй Мировой. И слово это означает «страна происхождения». Не более. Чтобы это слово начало обозначать народ, культуру и Родину — его надо написать с большой буквы.В принципе, знание этого факта для корреспондента в Вашингтоне отнюдь не лишнее, поскольку более точно обрисовывает культуру страны пребывания. Но это, конечно, наука не для барыни, а для извозчика.ВерминофобияПойдем дальше.«Совершенно правильная концепция: там где дом, там и родина. Вот допустим, если человек уехал из России в США в длительную командировку, на год или три, то для него, конечно, временным местом жительства будет США, но дом все равно остается в России. А если человек приехал из другой страны давно, годы назад, живет в США по грин карте или американскому паспорту и возвращаться не собирается, только если родственников навестить. Для него где родина? Очевидно, для не зараженного патриотизмом homeland в данном случае будет США, то есть там где дом. То есть, где планы и мечты, карьера, семья, друзья. Или просто где чувствуешь себя дома, что бы это ни значило. Но нет, представьте себе, русские, в том числе представители подавленного просвещенного меньшинства, все равно описывают Россию словом motherland. Так что же это за феномен такой?»Сложно журналистке Орловой. Как это — гринкарта США, а motherland — все равно Россия? Все более глубоко приходится ей закапываться в научные трактаты:«Научного объяснения феномена любви к родине и стремления в нее во что бы то ни стало возвратиться нет. Ну нет в мозгу человека такого химического вещества, которое бы объясняло любовь к месту рождения просто потому, что это место рождения. И тем более, если это место рождения ничего хорошего не принесло».В конце концов, журналистка, отчаявшись как-то обосновать российский патриотизм, решает, что это вирус такой:«Россияне, включая представителей подавленного просвещенного меньшинства, не рождаются с лишней патриотической хромосомой в голове. Напротив, их воспитывают так, что родина для них — это мать-земля. Где бы ты ни был, сын отечества — уехал ли ты наемником убивать повстанцев в Сирии, расстреливаешь ли украинцев на Донбассе, или мирно строишь карьеру и растишь двоих детишек в Сан-Диего, воплощая американскую мечту, есть далекая страна Россия, которой ты обязан по рождению. Родила тебя не только мать, но и Россия-матушка. И хотя с хромосомой патриотизма не рождаются, но подсадить одноименный вирус человеку можно».Надо спасать журналистку Орлову. Потому что верминофобия (боязнь вирусов) — штука малоприятная, опасная и не эстетичная: отказ от социальных контактов, отказ от пищи, анорексия, злоупотребление антибиотиками… В случае с боязнью вируса русского патриотизма это может привести к проблемам самоидентификации, комплексу неполноценности, мании величия и русофобии.Проблема с самооценкойИтак, что же такое для нас Родина? Чего не видит журналистка Орлова? Собственно, ответ заключается в двух фразах самой гражданки Орловой:«Родила тебя не только мать, но и Россия-матушка. <...> Это место рождения ничего хорошего не принесло».Журналистка, конечно, иронизирует, когда говорит, что «родила тебя не только мать, но и Россия-матушка». Для нее это утверждение абсурдно. Но это по той же причине, по какой у нас история слова «homeland» осталась за пределами внимания. По причине ясности ума. Ведь именно это качество Карина наиболее ценит в себе.На самом деле, Родина действительно «рождает» человека. Но не в прямом смысле.Дело в том, что человек — существо социальное. И, чтобы стать человеком, ему нужны другие люди. Ему нужны эмоциональные и социальные связи. Человек должен отличать добро от зла. Ему необходимы образование и мировоззрение. И получает все это человек из культуры.Культура создается народом в течение всего периода исторического бытия, слой за слоем. И мы делаемся людьми — теми, кто мы есть, — в результате этого многовекового труда. Проделанного до нас, а затем и вместе с нами.То есть мама рожает нас физически. Духовно же нас рождает именно Родина. Это она дает нам Добрыню Никитича и Илью Муромца, Василису Прекрасную и Сергея Королева. Змея Горыныча и Кощея, Сергия Радонежского и Юрия Гагарина, Луку Войно-Ясенецкого и Иосифа Сталина. Это она дает нам первую учительницу, первого товарища, первый разбитый нос и первую любовь. То, без чего невозможно стать человеком. То, без чего невозможно стать полноценным. То, без чего невозможно научиться отличать добро от зла.Чувство благодарности за самих себя, связывающее нас с Родиной, очень близко к тому, что нас связывает с матерью.И когда журналистка Орлова говорит: «Родила тебя не только мать, но и Россия-матушка. <...> Это место рождения ничего хорошего не принесло», — тебе становится ее жалко. Потому что ты понимаешь, что тут проблема с самооценкой.Кто-то объяснил журналистке Орловой, что она — плохая и негодная девочка, потому что ее, мол, плохо родили. И Карина теперь из кожи вон лезет, чтобы смыть с себя клеймо «made in Mother Russia», поскорее выписаться из стигматизированной группы и смыть с себя чувство вины.Но ведь всего этого маловато будет. Тут надо еще, чтобы тебя в другую группу приняли. Вот тебе и приходится делать все, как они: говорить, думать, небрежно относиться к группе, которую хочешь покинуть, к Родине. И даже еще небрежнее.Это может быть особенно обидно в том случае, если причина — не в группе и не в принадлежности к ней, а в самом тебе. Например, когда ты как старую Родину не знала, так и новую — не узнаешь. Как в случае со словом «homeland», не влезающем в хорошенькую головку.Автор: Роман НосиковИсточник

Выбор редакции
06 мая, 08:00

Он им не царь

Алексей Навальный вывел на площади и улицы тысячи своих поклонников Подпись под снимком Ивана Краснова (RTVI): «Четверо сотрудников ОМОНа задерживают 14-летнего мальчика на Пушкинской площади». Вам не кажется, что 14-летний мальчик как-то рано начал лысеть?Я удручен, потому что ничего не знал о грядущем мероприятии. А к нему готовились тысячи людей — сочиняли лозунги, писали плакаты, прорабатывали маршруты, организаторы и просто сочувствующие поклонники Навального координировались между собой — им было известно время и место проведения акции в разных городах России. В этом я виню не только себя, которому откровенно скучно слушать плодовитого мессию, чуть ли не ежедневно общающегося со своим фан-клубом через YouTube-канал. Но и вас, мои дорогие комментаторы, то и дело попрекающих меня тем, что я пиарю Навального. Хотя себя виню, конечно, больше. Но тем не менее, это случилось. И мне сразу вспомнилась Украина. Потом Грузия с Арменией. Хотя, может, и не в этой последовательности. Точно была Франция. И Испания. Где такие митинги пресекаются быстро и очень болезненно для участников.У нас государство очень гуманное, а потому полиция была, как всегда, нежна. Но при этом целеустремленна и разрушительна, как цунами. Задержали полторы тысячи человек по России. И как только хватило казематов и пыточных камер. Говорят, экзекуторов вызвали с дач, предложив им двойной тариф.Справились.Безумству храбрых пою я песню. Несколько тысяч человек, вышедших на площади городов от Благовещенска до Калининграда, конечно, не поняли, что они, по сути, выступили со своим особым мнением против нескольких десятков миллионов, проголосовавших за тирана Путина. Это конечно, проблема. Я вот тоже за него голосовал, причем, совершенно сознательно. Потому что мне, как и подавляющему большинству, нравятся тираны и 37-й год. Люблю вечерние репрессии и утреннюю росу на ближайшем лесоповале. Тащусь от запретов на Телеграм и свободу слова. И я даже не знаю, что с нами со всеми делать. Ибо нас уже не перевоспитать. Нас, конечно, можно уничтожить, что обязательно попытается сделать популярный блогер Алексей Навальный, если вдруг придет к власти. Это, согласитесь, заманчиво: миллионов сто в топку. Первым делом — главного врага Ксению Собчак. Останутся десять тысяч верных сторонников, которые и займут все вакантные чиновничьи места. Будут честными и неподкупными. Им даже необязательно заканчивать школу. Да и негде — все противные учителя и директора пойдут на эшафот. Вчера Алексей Венедиктов посвятил пару часов эфира «Эха Москвы» освещению митингов. Главный редактор радиостанции сидел в студии, читал твиты и другие сообщения, общался со слушателями, спорил с ними, некоторых подвергал остракизму, то и дело включал то Пушкинскую площадь, где работало два корреспондента, то Питер, где работал один сотрудник «Эха». Если вы внимательно и непредвзято прочитаете его длинную речь, то вам наверняка бросится в глаза, что Алексей Венедиктов не давал слова тем, кого он называл кремлеботами. И вообще был с ними довольно резок.● Ну, здесь, естественно, прибежали кремлеботы. Вы также будете хвалить Навального, вот вы все, кто мне пишете, когда, если он станет президентом. Вот также вы будете ему лизать, как лижете каждому президенту.● Надежда пишет: «Шабаш Навального с помощью Госдепа Америки». У вас есть доказательства? С помощью Госдепа Америки… У вас есть доказательства или у вас мозги, Надежда Заставицкая, засраны? Боюсь, что мозги засраны. Просто откуда вы это взяли, скажите? Кто вам это сказал, называется, да? ● «Все, кто против Навального — боты?» Нет, конечно, Вася, не все, кто против Навального — боты. Но те, кто радуется избиениям — боты или уроды. Выбирайте. Те, кто не пытается разговаривать со своими гражданами — боты или уроды. Выбирайте, что вам больше нравится. ● Вас не удивило, что сегодня в Кемерово вышло 100 человек? Вас не удивило, что люди, потерявшие своих детей и близких, в этом поддерживают Тулеева?Население России, конечно, давно пора менять. Мы непослушные и непредсказуемые. Например, Радио Свобода сравнительно недавно задавалось вопросом: Приведут ли «мусорные бунты» к политическим протестам? Имея в виду свалку в Волоколамске. Не привели. В то время как радиостанция настаивала на продолжении акций протеста.Как бы намекая, что если бы такая свалка обнаружилась в США или в Германии, то Дональд Трамп или Ангела Меркель уже подали бы в отставку. Так обычно происходит в демократических странах. А Владимир Путин — сидит в Кремле, как ни в чем не бывало. Хотя свалки обнаруживаются даже в демократических, во всех отношениях передовых державах. Но тамошний народ терпеливо ждет, когда вместо них построят мусороперерабатывающие заводы. А наши сознательные граждане таких заводов строить не дают — во всем Подмосковье дело застопорилось. Отчасти, как мне кажется, из-за решительного настроя Радио Свобода, требующего политических протестов и смены правительства. И вот вчера опять несколько тысяч человек чуть было не дошли до Красной площади. Не сомневайтесь, это не последняя попытка. Но я, признаться, никак не могу взять в толк, чего добивается Алексей Венедиктов. Он требует, чтобы власть научилась «разговаривать со своими гражданами». А как же я и еще несколько десятков миллионов человек? Мы ведь тоже граждане. И мы против незаконных митингов. Я, может быть, вообще выбирал Путина, чтобы он не допускал всех этих проявлений свободолюбия с перекрытием улиц и проспектов. Как со мной-то быть?

Выбор редакции
18 апреля, 18:01

«Не хотел убивать её»

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ

08 апреля, 22:55

В окружении Путина идет жесткая борьба за сценарий разрешения кризиса на Донбассе, — Белковский

В окружении президента России Владимира Путина идет жесткая борьба за выбор стратегии в отношениях с Западом. Об этом российский политолог Станислав Белковский заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «Сейчас в окружении Владимира Путина ведется ожесточенная война на […]

03 апреля, 14:00

03.04.2018 14:00 : В Екатеринбурге отменили прямые выборы мэра

Депутаты Заксобрания приняли в трех чтениях законопроект губернатора региона, который отменяет прямые выборы главы Екатеринбурга. За инициативу проголосовало 42 депутата, против — только четыре. Уже в сентябре этого года Екатеринбург не будет избирать себе мэра. Его изберет специальная комиссия. Противники законопроекта на заседании сегодня отмечали, что ни одного серьезного аргумента в пользу отмены прямых выборов главы города нет. Отметим, ранее альтернативный законопроект о прямых выборах так называемого «сильного» мэра внес Вячеслав Вегнер. Законодательное собрание рассматривать законопроет не стало, потому что автор его отозвал незадолго до заседания. Вместе с тем позже в эфире «Эха Москвы» Вегнер заявил, что и сам собирается участвовать в конкурсе на должность главы Екатеринбурга. Возможность избирать главу города в  Свердловской области осталась только у жителей Нижнего Тагила. Накануне в Екатеринбурге прошел многотысячный митинг в защиту прямых выборов главы города. Свердловские депутаты приняли законопроект, отменяющий прямые выборы мэра Екатеринбурга. Мэр города Евгений Ройзман сказал, что этот закон – оскорбление жителей Екатеринбурга. Евгений Ройзман сказал, что накануне его поддержали на митинге много жителей Екатеринбурга. Его полномочия мэра заканчиваются в сентябре этого года. Отмена прямых выборво мэра — нарушение конституционных прав граждан и может распространиться на всю страны, считает руководитель программы «Внутренняя политика» Московского Центра Карнеги Андрей Колесников. Еще один симптоматичный момент, что на протесты населения никто не собирается обращать внимания, добавил Колесников. После отмены прямых выборов мэра в Екатеринбурге народное волеизъявление сохранилось только в 10 городах. Прямые выборы мэров городов и глав регионов были отменены президентом Владимиром Путиным в 2004 году после трагедии в Беслане. Такое решение объяснялось необходимостью укрепления государственных структур и повышения доверия к власти. Сложившийся порядок удалось изменить только спустя несколько лет – после массовых протестов 2011-2012 годов тогдашний президент Дмитрий Медведев внес в Госдуму закон о возвращении прямых выборов губернаторов и мэров. Документ был принят. Однако в последующие годы в регионах начали менять законодательство –мэров стали выбирать местные депутаты, в отдельных случаях это же касалось и губернаторов. В некоторых городах полномочия глав ограничили путем введения должности назначаемого сити-менеджера. Сейчас прямые выборы мэра сохранились только в городах федерального значения – Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, а также в Новосибирске, Хабаровске, Анадыре, Абакане, Кемерове, Томске и Якутске. Закон об отмене прямых выборов мэров был принят в 2014 году.

03 апреля, 12:40

«Прямое оскорбление жителей!»: в Екатеринбурге под митинги протеста отменили выборы мэра

Сегодня утром Екатеринбург ожидаемо получил решение свердловского Заксобрания об отмене прямых выборов мэра. Не помогли ни активное сопротивление сторонников действующего мэра, собравшего вчера тысячи горожан на митинге, ни выдвинутый оппозиционными депутатами законопроект. «БИЗНЕС Online» вспомнил, как недавно в феврале аналогичную инициативу отклонили в татарстанском Госсовете, и опросил политиков и политологов, почему в российских регионах не выживает избираемость городских мэров.

21 января 2017, 07:00

Подборка по истории Гражданской войны

Оригинал взят у arctus в Содержание. То, что важно знать. И немного интересного(кроме последних 5 записей)1. О событиях начала XX в. в России. Красные, Белые, Монархисты.2. «Россия, которую мы потеряли»3. Вторая мировая, Великая Отечественная4. Блокада5. Мифы, фальшивки6. Современная Россия7. На злобу дняСсылки.1. О событиях начала XX в. в России. Красные и Белые.Количество царских офицеров в Красной и Белой Армиях. ЦифрыСловами белого генерала Я.Слащёва. За что воевали белыеБелые были орудием Запада в борьбе против России. ОбъективноНесостоявшийся удар ген. Слащёва по РККА в северной ТаврииБелые признали независимость Прибалтики, Польши и Финляндии - Колчак и ЮденичИнтервью Керенского 1953г. Независимость национальным окраинамМ. Булгаков о долгожданных большевиках, Петлюре и ватеНе принято говорить, что Брусилов стал красным генераломВойков и источники, которыми питаются Киселёв, Пушков, Брилёв etc. - саморазоблачения Беседовского.Т.н."Русский исход". Князь Трубецкой просит власти Севастополя установить памятник Врангелю - о значении фразы «Русский исход» в устах эмигрантов и местных НТСовского толка деятелях.Официальная позиция Церкви по «екатеринбургским останкам»Большевики и убийство Николая II. Собираем материалы. Следователь СК В. Соловьёв. Часть IЧасть IIОдин эпизод из жизни монархиста Маннергейма - о мнимом монархизме МаннергеймаМифы о Маннергейме. Любовь к России - 2-я часть о МаннергеймеЗа что ставить памятники Белым генералам? - искренний, нериторический вопросЭлита Русской Императорской Армии защищала Отечество в рядах Красной АрмииЧасть IIЧасть IIIМонархисты за большевиков (первая часть)Монархисты за большевиков (вторая часть)Посчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли В.И. Ленин не видел Октября в январе 1917-го. ЦюрихРусское офицерство. Решающий вклад в свержение Николая IIЦерковь выступила против дома Романовых в Феврале 1917-гоКого «анафемствовал» патриарх Тихон в январе 1918 гПетлюра отдал полякам Западную Украину 21.04. 1920 г. Предатель? Нет - геройМиф о борьбе большевиков с верующими. С календарями праздников- Учредительное собраниеУчредительное собрание было распущено из-за потери легитимности. Кворум.Учредительное собрание. Отношение монархистов к его роспуску.Иностранные интервенты в России 1918-1921 гг. Забыли? Вот они«На знаменах Белой Идеи было начертано: к Учредительному Собранию». Белые и МонархияЧем Белые намеревались расчитаться с Антантой за помощь - о договоре Врангеля с Францией- Колчак Колчак реально бросил черноморский флот во время войны. И поехал в СШАКак попал в Россию А.В. Колчак - британский офицер с декабря 1917-гоВ правовой плоскости России Колчак - преступник. И никаких досок"Колчак - двойной агент" - говорил полковник Э.М. Хауз, американский политик, советник президента ВильсонаЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть IЗа какие заслуги собираются повесить памятную доску А.Колчаку в Петербурге. Часть втораяПамяти адмирала Макарова» японского поэта Исикавы ТакубокуО зверствах Колчака свидетельствуют его же союзники, напримерКолчак и граф Игнатьев. Один увёл золото из России. Другой наоборот. РазницаАдмиралъ Колчак. Из протоколов допросаСенатор Мизулина высказалась за памятник Колчаку в Омске. Лучше бы молча* * *Возвращение дореволюционных топонимов. Январь 1944-гоПри Сталине была многоукладная экономика Часть I Часть II- КрасновПетр Краснов изменил России с немцами еще в 1918-мИзменник П.Краснов: "Казаки! Русские враждебны нам" 2. «Россия, которую мы потеряли» "Экономическая мощь" Российской Империи к 1914 году Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян"Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Продолжение."Реформа 1861 года была де-факто ограблением крестьян". Сравнение с отменой рабства в США"Промышленность и с/x Российской Империи на 1913 год в цифрах. Мощь только в фантазиях"Россия начала ХХ в. - «мы cамая бедная из культурных стран». ПотреблениеБлеф "Русского экономического чуда" начала ХХ в. Доход на душу населенияФинансовый крах Российской Империи - долговая яма, в которую села Россия перед 1-й МировойСтолыпинский галстук. Лев Толстой о 20 повешенных крестьянахОт Царя - Гучкову: "Алло! Скончался ли Александр Иванович?"К набросу Д. Киселёва о проливах в "Вестях недели"3. Вторая мировая, Великая Отечественная, Катынь1941 год глазами немцев. Березовые кресты вместо железныхНерусские русские каратели и их немецкие хозяева. Фон ПаннвицСколько можно лгать про Женевскую конвенцию?Катынь. 52 вопроса к обвинителям СССР. Часть I (1-27)Часть II (28-52)Катынь. Фальшивая "записка Шелепина". Сканы Новые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаКак Сталин вежливо "отцепил" "Правительство Польши в изгнании" 02.08.44. Стенограмма переговоровКак Сталин «отцепил» Рузвельта по статусу Прибалтики. Вежливо, вескоСталин с Черчиллем и Рузвельтом как с детьми. Не улизнёшь. ТегеранСталин о русском народе помимо известного тоста 1945 гСталин объяснял многие вещи так просто и ясно, что запоминалось на всю жизнь - приёмный сын Артём о Сталине«Сталин, взяв митрополита под руку, как настоящий иподиакон...»Что говорил Сталин об Америке на самом делеСпокойно! Сталин был на месте и 22 июня и 21-го ect. ПоминутноФеликс Эдмундович Дзержинский - славный сын России4. Блокада"Петербург должен исчезнуть с лица земли" Фашисты об участи ЛенинградаБлокада Ленинграда. Финский вклад5. Мифы. Фальшивки.Сколько казаков было в РИ. Возможно ли уничтожить миллионыПравда и мифы о ленинских высказыванияхСнимаем покровы с "14 цитат Ленина от которых стынет кровь"Правда и мифы о сталинских высказываниях"В СССР у колхозников не было паспортов". Эмоции и реальность"Ленин немецкий шпион". В.И. Ленин сам о фальшивке Г. АлексинскогоВсе призывы к "захоронению Ленина" - от лукавого. И вот почемуЛенин и Религия. Отношение к верующим Ленин и религия. Отношение к верующим (продолжение)Ленин и религия (продолжение 2)Расстрелять побольше попов". ФальшивкаФальшивка. Письмо В.И. Ленина В.М. Молотову об изъятии церковных ценностейВСЕ цитаты Ленина со словом "РАССТРЕЛЯТЬ"Что говорил Сталин об Америке на самом делеЧисло священников не дотянуло до цифры расстрелянных сотен тысячНовые факты к разоблачению Катынских подделок. Польские и русские учёные против ГеббельсаО тезисе "большевики разложили армию". Это фейкПосчитаем. Репрессировать в Крыму в 1920-м было некого - все ушли Фальшивые источники автора "Красного террора"Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстреловА.Рогинский из «Мемориала» признался - они замалчивают правду3 853 900 осужденных по политическим мотивам за все 73 года советской власти Приговорённых к расстрелу в СССР - десятые доли процента(0,16)Прощаемся с фальшивкой о 2.000.000 изнасилованных немокМиф о Бутовском полигонеФейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов - исследуем «проект Бутово» по материалам авторов проекта.Бутовский полигон. Еще к исследованию фальшивки - причастные к поддержанию мифа раскрываются самиИ ещё один штрих к фальшивке - разбираем статью "Бутовский полигон, археология расстрелов",Мёртвые души Бутовского полигона6. Современная РоссияCводки : Нюрнберг 2.0 над СССР и Россией, как правопреемницей Беловежье и холопство. Стенограммы телефонных разговоров Ельцина и Горбачева с Д.Бушем. Православные святые о нынешних временах. Украина.Православные святые о нынешних временах. Турция и Россия .Мифы Перестройки. КибернетикаЭкономическая война против России - прямая аналогия с событиями 80-х. Часть I. Цены на нефтьЧасть II. Газопровод, кредиты санкцииКак "газета от 31 декабря 2010 года" года виделась из 31 декабря года 1959 глазами советских людей Украинский эпос. Киборги.7. СССРТбилиси-1956. Грузия встала за СталинаМассовые беспорядки в Тбилиси в марте 1956 г. Роль В/Ч 32198. Территориальная целостность РоссииКарельский перешеек. Российский - и никаких претензий быть не может Крещение карел. Для адептов "свободной Ингрии"Курилы не трожьте - наши. История Курильских острововКурилы не трожьте - наши. История Курил. Договоры8. После наката ведущих СМИ на ВойковаНаталья Солженицына, Мифы и Факты - c цифрами репрессий 21-53 гг.«Грязные убийцы Александр I и Екатерина II» - ответ Д. Киселёву после его голословных обвинений Войкова в убийстве семьи Романовых.Лагерь на Соловках создали белые. Д.Киселёву. - ответ Д.Киселёву после его обвинений большевиков в открытии концлагерей на Соловках.Оценим цифры репрессий, отталкиваясь от С.Брилёва (Вести в субботу) - ответ С.Брилёву на его голословное «ну, в каждой семье, и это не преувеличение, есть либо раскулаченные, либо посаженные, либо расстрелянные.» "Эхо Москвы" в ипостаси гнезда нетерпимости и ненависти

18 декабря 2015, 16:12

Андрей Островский, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН, доктор экономических наук

Известный экономист, заместитель Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский побывал в Благовещенске в связи с проведением Второго международного молодежного экономического форума «Россия и Китай: вектор развития» и дал интервью корреспонденту радиостанции «Эхо Москвы в Благовещенске»...

18 декабря 2015, 16:12

Андрей Островский, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН, доктор экономических наук

Известный экономист, заместитель Института Дальнего Востока РАН Андрей Островский побывал в Благовещенске в связи с проведением Второго международного молодежного экономического форума «Россия и Китай: вектор развития» и дал интервью корреспонденту радиостанции «Эхо Москвы в Благовещенске»...

08 августа 2015, 04:45

Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовка

Оригинал взят у ivan_ushenin в Либералы и запутинцы - это одна сгнившая тусовкаВ российских СМИ нам вбивают в голову, что либералы и запутинцы являются непримиримыми врагами.Одни, якобы, враги и ненавистники России и российского народа, другие - патриоты и спасители.На самом деле - это одна сгнившая тусовка, в которой каждый играет свою роль, получая за это с России и российского народа огромные барыши.Вот например серия фото 2013 года с дня рождения главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова.Напомню тем, кто не в курсе, что "Эхо Москвы" фактически принадлежит Газпрому, то есть гос-ву РФ.Мы видим, как мило собрались отпраздновать и потусить и либералы, и запутинцы, и герои ельцинской эпохи, и члены правительства Путина-Медведева и даже сам Горби.Вы мне скажите, какой нормальный патриот России будет праздновать хоть что-то в окружении Горбачёва???Кстати, опять же, кто не в курсе, в 2011 году, когда президентом был формально Медведев, а премьер-министром Путин, Горби от души наградили.А теперь посмотрим внимательно фото: Мария Гайдар - заместитель председателя Одесской областной государственной администрации.Получила украинское гражданство и работает на Саакашвили и Порошенко.Заместитель председателя правительства Кировской области (2009-2011).Дочь Егора Гайдара, по отцовской линии правнучка писателей Аркадия Гайдара.Мария Гайдар и Алексей ВенедиктовСергей Капков - министр правительства Москвы, бывший руководитель Департамента культуры Москвы.Член Высшего совета партии "Единая Россия".Сергей Капков и Алексей ВенедиктовТатьяна Фельгенгауэр и Михаил ГорбачевДмитрий Ливанов - министр образования и науки РФ правительства Путина-Медведева.Член Высшего совета партии "Единая Россия".Кстати Супруга отца Дмитрия Ливанова - является сестрой заместителя председателя правительства РФ Дмитрия Рогозина.Дмитрий ЛивановМихаил Горбачев и Ирина ЦвейАндрей Фурсенко - помощник президента РФ Путина, бывший министр образования и науки РФ.Был соседом Путина по дачному кооперативу "Озеро".Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2009) - за большие заслуги в развитии системы образования и науки РФ и многолетнюю плодотворную деятельность.Ирина Воробьева и Андрей ФурсенкоТина Канделаки - генеральный продюсер и заместитель генерального директора редакции спортивного холдинга "Газпром-медиа".Заслуженный журналист Чеченской республики. Тина Канделаки и Алексей ВенедиктовМихаил Горбачев и Ирина БаблоянНиколай Сванидзе - известный русофоб и антисоветчик.Входит в Совет при президенте РФ Путине по развитию гражданского общества и правам человека.Государственные награды: Орден Почёта (2001) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания.Орден «За личное мужество» (1994) — за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни.Медаль Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «Спешите делать добро» (2007).Мария Гайдар и Николай СванидзеТатьяна Фельгенгауэр представляет подарок от женского коллектива «эха Москвы»Константин Ремчуков - владелец, генеральный директор и главный редактор "Независимой газеты".Заместитель председателя Общественной палаты Москвы.Михаил Горбачев и Константин РемчуковМихаил Абызов - министр без портфеля правительства РФ Путина-Медведева, советником президента РФ Путина.Подельник Чубайса по уничтожению и разграблению в частности РАО "ЕЭС России".Был заместитель председателя правления РАО "ЕЭС России".За что был награждён, премией правительства РФ в области науки и техники за 2003 год (2004) - за разработку и внедрение научных основ управления федеральным оптовым рынком электроэнергии.Михаил Абызов и Алексей ВенедиктовОксана Чиж, Михаил Горбачев, Тоня Самсонова, Дмитрий Борисов и Ирина БаблоянБожена Рынска - журналистка, супруга Малашенко,одного из создателей телекомпании НТВ, занимавшего посты генерального директора "Останкино" и "НТВ".Божена Рынска и Михаил ГорбачевАлександр Волошин - руководитель администрации президента РФ при Ельцине и Путине (с марта 1999 по октябрь 2003 года).Михаил Горбачев и Александр ВолошинПавел Гусев - владелец и главный редактор газеты "Московский комсомолец".Председатель Союза журналистов Москвы.Член Общественной палаты РФ.Член Совета при президенте РФ Путине по развитию гражданского общества и правам человека.Председатель Общественного совета при Министерстве обороны РФ.Павел Гусев, Алексей Венедиктов и Михаил ГорбачевАлексей Венедиктов и Константин РемчуковАнна Ведута и Алексей ВенедиктовИгорь Шувалов - первый заместитель председателя правительства РФ Путина-Медведева.Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (2014).Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени.Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени.Орден Александра Невского (2013) — за большие заслуги перед государством и многолетнюю плодотворную деятельность.Орден Почёта.Игорь Шувалов и Владимир ПознерВладимир Платонов - председатель Московской городской Думы с декабря 1994 года по сентябрь 2014 года.В 2015 году Платонов объявил об отказе от звания доктора юридических наук после объективного обвинений в плагиате, не дожидаясь, когда это сделает диссертационный совет.Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (2014)Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2004)Орден Почёта (1998)Владимир Платонов и Татьяна ФельгенгауэрМаргарита Симоньян - главный редактор телеканала RT и международного информационного агентства "Россия сегодня".Государственные награды: Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (2014) - "за объективность при освещении событий в Крыму". Сам указ не был опубликован, согласно пресс-службе Кремля было "закрытое награждение".Орден Дружбы (2007) - за большой вклад в развитие отечественного телевидения и многолетнюю плодотворную работу.Медаль "За укрепление боевого содружества" (Минобороны России, 2005)Алексей Венедиктов и Маргарита СимоньянМихаил Прохоров - олигарх, состояние 10 млрд $.Бывший глава партии "Правое дело".Владелец американской баскетбольной команды "Бруклин Нетс".Государственные награды: 2004 - орден святого благоверного князя Даниила Московского II степени (РПЦ).2006 - орден Дружбы за вклад в развитие экономического потенциала России.2011 - Кавалер ордена Почётного легиона (Франция), награждён за расширение культурных связей между Россией и Францией.2014 - Медаль ордена "За заслуги перед Отечеством" I степени.Михаил Прохоров и Татьяна ФельгенгауэрМихаил Касьянов - председатель правительства РФ при Путине с 2000 по 2004 год.Председатель политической партии "ПАРНАС".Михаил Касьянов и Мария МорозоваНаргиз Асадова и Владимир ПознерМихаил Касьянов и Алексей ВоробьевАндрей Фурсенко и Леонид ПечатниковМихаил Прохоров и Алексей ВенедиктовИсточник фото тусовки

16 мая 2015, 18:31

«Беспощаден к врагам»: блогеры нашли документы деда главреда «Эха Москвы»

После лжи Венедиктова о наградах своих предков  блогеры нашли документы деда главреда «Эха Москвы» Главный редактор самого «неполживого» радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов гордится своими дедами-фронтовиками, но не рассказывает, за что один из них — служивший в НКВД — получил свой орден.Заградотряды — это особые воинские подразделения, которые размещались позади основных войск для поддержания воинской дисциплины, предотвращения бегства военнослужащих с поля боя, поимки шпионов, диверсантов и дезертиров. В годы Великой Отечественной войны организацией загрядотрядов занималось, главным образом, НКВД, среди личного состава которого числился и дедушка главного редактора самого «неполживого» радио «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова, чью фамилию Алексей Алексеевич и носит.О службе деда в НКВД, а также о его наградах, как уже писал «Ридус», Ведениктов-внук рассказывает часто, но несколько путано. Любопытствующие блогеры решили выяснить все обстоятельства боевого пути Венедиктова-деда, и нашли его наградной лист в электронном банке документов «Подвиг народа».Личность деда главреда «Эха Москвы» блогерам помог установить Тульский клуб «Суть времени», который первым и выложил часть документов на дедушку активного борца с тоталитаризмом. Скриншот http://podvignaroda.mil.ru© FacebookНаградной лист содержит представление товарища Венедиктова, Николая Андриановича, 1910 года рождения к награждению орденом Красной Звезды, характеристику на бойца, а также сам повод для награждения — организацию заградотряда из работников Особого отдела НКВД 167-й стрелковой дивизии.«Инициативен. Карательную политику направляет на беспощадную борьбу с изменниками, шпионами и предателями Родины. Десятки предателей осуждены им и получили заслуженную кару. Беспощаден к врагам Родины… Удары по преступникам остры», значится в документах. Особое внимание блогеров привлек этот фрагмент документов:«Во время беспорядочного отступления отдельных частей 237 и 340 СД, тов. Венедиктов будучи в этом районе быстро организовал из бойцов и младших командиров три небольших заградительных отряда. К этой работе привлек работников Особого отдела НКВД 167-й стрелковой дивизии. В результате принятых им мер задержаны бойцы с четырьмя противотанковыми пушками и полным боекомплектом снарядов».«Не буду говорить, насколько те меры были оправданы, потому что я не знаю. Но тема страшных „заградотрядов“ и „сталинских палачей“ — это одна из основных тем „Эха“ в период перед днем Победы. Тема трусов и крестика встает в полный рост», — заметила по этому поводу Ольга Туханина из Новосибирска.«Это бомба», — считает Павел Сенников.«Смелый, энергичный, инициативный трибунальский работник — это пять. И внуки такие же, только не дают развернуться в полный рост», — написал пользователь Бен Ган.«Либерасты на своём марше „Бессмертный барак“ должны формировать две колонны: палачи и жертвы. Венедиктов пойдёт в первой! Боюсь, правда, что вторая у них получится очень маленькой», — иронизирует Ольга Зайцева.«Получается, что Венедиктов каждый день плюёт в собственного предка», — отметила Анастасия Иерихонова.Однако от самого главреда «Эха» блогеры комментариев, вероятно, не получат. Почему? Ответ либерала: