• Теги
    • избранные теги
    • Люди440
      • Показать ещё
      Страны / Регионы854
      • Показать ещё
      Издания89
      • Показать ещё
      Разное609
      • Показать ещё
      Формат10
      Компании248
      • Показать ещё
      Международные организации32
      • Показать ещё
      Показатели5
Выбор редакции
03 декабря, 21:43

Российские саночники стали вторыми в эстафете на этапе Кубка мира в США

В составе российской сборной в одиночных заездах выступили Екатерина Батурина и Семен Павличенко, в двойках - Андрей Богданов и Андрей Медведев

01 декабря, 00:00

ПОЛИТИКА РУССКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НА ГЕТМАНЩИНЕ ПОСЛЕ ИЗМЕНЫ И.С. МАЗЕПЫ. Ч.1

  Кочегаров К.А. ПОЛИТИКА РУССКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА НА ГЕТМАНЩИНЕ ПОСЛЕ ИЗМЕНЫ И.С. МАЗЕПЫ  «Измены извивался подлый змей, Сражённый правдой, сталью и позором Неизмеримым, — и народный форум Мазепу проклял в правоте своей» Максим Рыльский. Полтавский бой. 1949  События 1708 г. на Украине, несмотря на трехсот­летнюю давность до сих пор привлекают внимание не только историков, но и политиков, писателей и общест­венных деятелей. Оценки и мнения, касающиеся перехода И.С. Мазепы на сторону шведов и последующих событий, не только различаются, но и порой диаметрально проти­воположны. Задача данной статьи — осветить первые шаги русского правительства в отношении Украины последо­вавшие сразу после этого события, когда решался вопрос: пойдет или нет украинское общество за своим гетманом? В 1708 г. Северная война вступила в свою кульми­национную фазу. В сентябре шведские войска двинулись на Украину. Несмотря на разгром 28 сентября корпуса генерала Левенгаупта при Лесной, исход решающего столкновения между русской и шведской армией был да­леко не предопределен и должен был решиться на про­сторах Малороссии. Карл XII около середины сентября окончательно решил наступать на Украину и двинул пе­редовые отряды к Стародубу. Русское командование во­все не собиралось отдавать украинские земли врагу. Б.П. Шереметев со своим войском занял Почеп, послав часть его в Стародуб, который по его распоряжению был до­полнительно укреплен, и в Погар. Затем, ввиду прибли­жения неприятеля, отряды из Погара были стянуты в Ста­родуб, гарнизон которого был усилен (планировалось, что туда придут также казацкие полки). Командующему ста-родубским гарнизоном полковнику И.С. Феленгейму Ше­реметев приказал «чинит отпор неприятелю до послед­ней меры». Когда тот стал жаловаться, что стародубская крепость «зело слаба», Шереметев велел «сколько воз­можно крепить» 1. Кроме того, в Новгород-Северский был послан полк Григория Чернышева с поручением ук­репить город. Позднее ему в помощь был направлен Бу­тырский полк 2. Б.П. Шереметев издал универсалы, увещевая укра­инцев не покидать свои селения перед приближением русских войск, и заверяя, что русским солдатам запреще­но под страхом смертной казни чинить «обиды и разоре­ния» местным жителям, а за все продовольствие, приве-зенное в русский лагерь будут заплачены деньги. Он приставил к конным и пехотным частям специальных офицеров, чьей задачей было не допустить со стороны войск каких-либо насилий над местными жителями. Всех виновных в подобных проступках было наказано «для по-страху иным казнить смертию» . Эта линия находила подтверждение и в приказах отдельным командирам, что подтверждает серьезность намерений русского командо­вания. Так, направленному 19 сентября с батальоном в Стародуб полковнику Астафьеву Б.П. Шереметев прика­зал «в пути иметь осмотрение, дабы обывателем нашего народа (выделено мной. — К.К.) никакие обиды не чинили и хлебов не толочили, сие запретить под смертию» 5. Не­понятно, на основании каких данных Т.Г. Таирова-Яковлева делает вывод, что Украина «решением Петра обрекалась на превращение в «выжженный край» 6. Население Малороссии встретило шведов враждеб­но, хотя русские солдаты и офицеры, несмотря на запре­ты, порой не самым лучшим образом вели себя в отноше-нии местных жителей. 24 октября Петр в письме к Ф.А. Апраксину отмечал: «вЂ¦ неприятель был у Стародуба и всяко трудился своею обыкновенной) прелестию, но Ма­лороссийский народ так твердо с помощию Божиею стоит, чево болше ненадобно от них требовать (выде­лено мной. — К.К.)». Всех шведских офицеров, приезжав­ших с письмами Карла XII в Стародуб и другие города, украинцы «сковав», отправляли к гетману Ивану Мазе-пе. В тот же день Б.П. Шереметеву было направлено указание: в случае если шведы перейдут Десну — усилить гарнизоны наиболее «знатных» украинских городов 9. К переправе на Десне было велено идти и войску Мазепы. Однако А.Д. Меншиков в своем рапорте Петру от 21 октября считал, что на казаков особенно надеяться не стоит, поскольку те, которых светлейший видел «в великом страху от неприятеля и из домов своих совсем убрав­шись, кой-куда врознь розезжаются». В Чернигове Мен-шикову удалось обнаружить лишь 150 казаков чернигов­ского полка — «и те ис последних, а ис старшин почитай никого не видим, а которой и появитца, да того ж часу спешит со двора, чтоб убратца и бежать»   . Не подлежит сомнению, что измена Мазепы для Петра I и его приближенных оказалась полной неожидан­ностью, хотя некоторые украинские историки без доста­точных оснований отрицают этот факт 1 . Получив извес­тия от А.Д. Меншикова о «нечаянном никогда злом слу­чае измены гетманской» Петр I 27 октября прежде всего приказал ему помешать находившимся у Десны казацким полкам переправляться через реку «по прелести гетман­ской», послав туда несколько полков драгун. «А полков­ником и старшине вели, сколько возможно ласково при­зывать (выделено мной. — К.К.)» — формулировал царь другую задачу, приглашая их на избрание нового гетма­на 12. Как видно первая реакция русского царя, воспри­нявшего произошедшее с «великим удивлением», несмот­ря на то, что Меншиков не сомневался, что Мазепа «со-вершенно изменил» , была весьма далека от намерения принять жесткие меры по устрашению казачества и рас­праве с возможными сторонниками Мазепы. В тот же день царем был издан манифест к малороссийскому наро­ду и Войску Запорожскому, в котором вообще констати­ровалось, что гетман «безвестно пропал, и сомневаемся мы того для, не по факциям ли каким неприятелским». Поэтому Петр приглашал в свой лагерь всю старшину по­ка что «для советов», и лишь только в случае, если обна­ружится «конечная неверность» Мазепы — для выборов нового гетмана и. Все это свидетельствует скорее о неко­торой неуверенности и сомнениях, которые охватили рус­ского царя, который все еще не мог окончательно пове­рить в измену человека, которого он считал одним из сво­их ближайших сторонников, нежели о стремительных и решительных действиях Петра по усмирению «антимос­ковского восстания на Украине». Только 28 октября Петр, уже окончательно убедив­шись, что Мазепа перешел на сторону Карла XII, издал новый манифест к населению Украины с соответствую­щими призывами (он был разослан по Украине в копи­ях 15). Между прочим в манифесте содержались обвине­ния Мазепы в намерении «Малороссийскую землю пора­ботить по-прежнему под владение Полское и церкви Бо­жий и святыя монастыри отдать во унию» 1  Эти обви­нения впоследствии неоднократно повторялись и в других царских документах, обращенных к населению Украины. При рассмотрении этой сентенции царского манифеста необходимо принять во внимание, что конец XVII — нача­ло XVIII вв. — время активного утверждения унии на ук­раинских землях Речи Посполитой. И хотя шведский ко­роль был протестантом, Петр считал, что Украина попа­дет не столько под его протекцию, сколько под протек­цию его польского союзника Станислава Лещинского (с которым у Мазепы также были контакты , о которых русское командование получало информацию еще до пе­рехода гетмана на сторону шведов 18). А это, в глазах рус­ского царя автоматически означало усиление на Украине позиций унии и католичества. Такие взгляды вполне со­ответствовали и настроениям украинского населения, ко­гда малейшая активизация политики Речи Посполитой в отношении Украины, немедленно вызывала толки о на­мерении поляков искоренить православную веру. Подчас такие идеи, будоражившие казацкое общество, не имели под собой реальных оснований. В эпоху, когда религиоз­ные лозунги тесно переплетались с политическими, а по­рой и подменяли их, такие вышеприведенные обвинения в адрес Мазепы вовсе не кажутся такими надуманными, как это может представляться с позиций сегодняшнего дня. Стоит отметить, что Петр I не скрывал перед украин­ским обществом, что Мазепа под протекцией шведского кроля или Станислава Лещинского хотел стать «самовла­стным князем» 19. Царь был уверен, что малороссияне считают именно его своим законным монархом и не под­держат стремления Мазепы не только к смене верховного правителя, но и к усилении его личной власти на Украи­не, к фактической независимости. В некоторых экземплярах царских манифестов так же объявлялось об отмене «оранд» вЂ” откупов на произ­водство и продажу вина, дегтя, табаку, которые шли ранее на содержание гетманских компанейцев и сердюков, и ко­торые давали в распоряжение Мазепы значительные сред-ства. Теперь когда гетман бежал, Петр, учитывая, что российская казна все равно не получала с аренд ни копейки денег, счел возможным отменить их, тем самым укре­пив позиции русского правительства на Украине. Стоит отметить, что аренды, вызывавшие недовольство украин­ского населения уже отменялись русским правительством в 1687 г., после свержения Самойловича. Никакой непо­средственной заинтересованности в них у царской власти не было, но вскоре они были введены вновь, по просьбе Мазепы. Кстати говоря, отмена аренд не имела такого уж однозначно положительного значения, как кажется на первый взгляд. Среди арендаторов — украинских мещан и купцов это вызвало замешательство и недовольство, тогда как простой народ поддержал этот шаг. Об этом киевский воевода Д.М. Голицын 11 ноября писал начальнику По­сольского приказа Г.И. Головкину, информируя его, что «у иных многие есть прежние жалованные грамоты, ко­торые противны оным указам, дабы рандам быть, и с теми поехали к государю киевской войт и протчие про­сить, что б их вновь изволил подписать». Голицын реко­мендовал не подписывать этих грамот, чтобы не вско­лыхнуть волну народного недовольства21. Однако тем самым русское правительство рисковало утратить под­держку богатой верхушки украинских городов. 29 и 30 октября Петр I направил отдельные письма казацким полковникам и духовенству. В них царь призы­вал их сохранять верность монаршему престолу, «обна­деживал» своею «милостью» и приглашал на выборы но­вого гетмана в Глухов 22. Милости не замедлили последо­вать. Вскоре многие из сохранившей верность Петру старшины получили новые  имения,  подтвердительные грамоты на владения старыми и должности. В их числе -черниговский полковник П.Л. Полуботок (получил мает­ности бывшего гадячского полковника Михаила Василе-вича и другие имения), нежинский — Л.Я. Жураховский (стал действительным полковником вместо наказного), переяславский — Стефан Томара (села в Переяславском полку), прилуцкий — Иван Нос (назначен полковником вместо ушедшего с Мазепой Дмитрия Горленко) и др. В письмах к соратникам Петр, несколько даже идеализируя ситуацию, утверждал, что «здешней народ со слезами Бо­гу эюалуютца на онаго (Мазепу. — К.К) и неописанно злобствуют» 24; «сей край (Украина. — К.К) как был, так есть» 25; «проклятой Мазепа, кроме себя, худа никому не принес [ибо народом имени ево слышать не хотят]». 30 октября появилась грамота, предназначенная оплоту казацких вольностей — казакам Запорожской Сечи и ко­шевому атаману Константину Гордиенко. Сечевикам припоминалось, что ранее Мазепа, постоянно пытавший­ся подчинить низовое войско своей власти доносил на них в Москву «ложные свои клеветы будто вы нам не верны», что он умышленно задержал запорожских по­сланцев на пути в русскую столицу, ехавших за царским жалованьем. Царь, не сомневаясь в верной службе казаков Запорожской Сечи, заверял их в своей «милости» 27. Издавались царские манифесты и населению укра­инских городов — известен экземпляр, адресованный ме­щанам и казакам города Почепа. Петр призывал их «слу­жить вам нам, великому государю, попрежнему < ...> при прежних вольностях своих непоколебимо» 2 . Уже 5 ноября царь получил челобитные из Прилук, Лубен, Лохвицы, Новгород-Северского, из Миргородского и Прилуцкого полков с подтверждением населения в своей верности. По справедливому замечанию Н.И. Костомарова, челобитные пришли в т.ч. и оттуда, где в тот момент не было русских войск, «следовательно, нельзя признавать их только дей-ствием страха» . Стоит добавить, что вряд ли они были вызваны известиями о взятии Батурина — слишком мало времени прошло, чтобы известие об этом широко распро­странилось к моменту составления челобитных. Они, по всей вероятности, были реакцией на царские манифесты от 29 и 30 октября. Продолжение следует.

Выбор редакции
29 ноября, 14:59

Следователя по делу Виктора Батурина уволили из-за скандала с взяткой в $1 млн

По данным Лайфа, руководство ГСУ МВД по Москве не смогло доказать причастность к получению взятки следователя Дениса Чиликина, тем не менее руководство приняло решение уволить Чиликина. Напомним, оперативник УЭБиПК Александр Куникин и двое посредников были задержаны за вымогательство взятки в один миллион долларов у руководства столичного колледжа. Полицейский и его подельники обещали директору колледжа не привлекать его к уголовной ответственности по делу о "мёртвых душах" — в учебном учреждении нашли десятки сотрудников, которые не работали, а только получали зарплату. Для того чтобы выйти на всех членов группировки, сотрудники ФСБ вставили несколько чипов в пачки с пятитысячными купюрами. С помощью чипов они отследили, кому передаются деньги, а также прослушивали участников.

29 ноября, 10:00

Взятка с сюрпризом: как ФСБ ловила коррупционера с помощью чипа

  Лайфу стали известны подробности спецоперации ФСБ по задержанию подполковника столичного Управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) Александра Куникина. Его обвиняют в вымогательстве взятки в $1 миллион. Изначально чекисты не знали имя "решальщика", взявшегося спасать руководство одного из столичных колледжей от уголовного дела, поэтому и решили ловить его на живца. Они заложили в пачки с деньгами электронные метки и жучки, по которым и удалось проследить путь взятки до конечного получателя. Чекисты удивились, когда узнали, что за деньгами пришёл офицер столичного главка МВД Куникин. Случайной жертвой этой истории стал один из следователей московской полиции, которому якобы и предназначалась взятка — его уволили от греха подальше, заподозрив в связях с Куникиным. Эта история началась несколько недель назад, когда оперативники столичного УЭБиПК навестили с проверкой Московский колледж железнодорожного транспорта. Полицейские заподозрили руководство учебного заведения в аферах с "мёртвыми душами": сотрудниками и преподавателями колледжа были устроены фиктивные люди, на которых долгое время исправно начислялась зарплата. Оперативники считали, что бюджетные деньги "пилило" руководство колледжа. Материалы были переданы в Главное следственное управление МВД по Москве для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Пока полицейские занимались проверкой, в столичное Управление ФСБ пришли представители колледжа. Они рассказали, что на них вышли люди некоего влиятельного "решальщика" из МВД, который пообещал уладить все их проблемы и закрыть уголовное дело. У него якобы всё схвачено в руководстве московской полиции и федеральном МВД, поэтому он обещал, что всё пройдёт быстро и гладко. Он действительно много знал: рассказывал о деталях проверки и даже называл имя следователя из ГСУ. По словам "решальщика", дело попало к следователю 12-го отдела Денису Чиликину. Предложение таинственного силовика было очень интересным, но вот только за свои услуги он запросил $1 миллион. Для руководителей колледжа эту сумма была астрономической и неподъёмной, поэтому они и решили сдать "решальщика" и его команду чекистам. Все их дальнейшие переговоры с силовиком уже шли под контролем оперативников ФСБ. Представителям колледжа удалось сбить размер взятки до 11 миллионов, которые и согласился взять "решальщик". Передача денег была назначена на 25 ноября. Чекисты не знали, куда отправится сумка с деньгами и кто станет её конечным хозяином, поэтому решили ловить его на живца.  — В пачки с деньгами, которые приготовили для передачи, были вложены специальные электронные метки и прослушивающая аппаратура. Первые позволяли определять местоположение сумки с деньгами в пространстве по спутнику, а другая аппаратура позволяла фиксировать все переговоры, — рассказал Лайфу источник в спецслужбах. В назначенное время за деньгами пришёл посредник, с которым представители колледжа ещё раз обсудили условия сделки. Он забрал сумку и с ней удалился. Однако оперативники ФСБ в реальном времени "видели", куда он идёт. Вскоре он передал сумку другому мужчине, после чего чекисты провели спецоперацию. Они очень удивились, когда узнали, что получателем денег оказался оперативник 3-го отдела 1-й оперативно-разыскной части УЭБиПК подполковник Александр Куникин. Именно он взялся решить проблемы руководства колледжа. В рамках возбуждённого уголовного дела прошли обыски в кабинетах его коллег и руководителей УЭБиПК на Шаболовке. Примечательно, что Александр Куникин курировал преступления, связанные с игровыми автоматами и обменными пунктами. Известно, что долгое время начальство хотело уволить оперативника за недочёты в работе, однако не могло этого сделать из-за того, что последние полгода он находился на больничном. Подполковник планировал уйти на пенсию. Как выяснилось, полицейский активно интересовался делами коллег. Так до него долетела весточка о проверке в колледже и последующем возбуждении уголовного дела.  -- Узнав о проверке, Куникин решил сделать последний удар — заработать на безбедную пенсию, — рассказал Лайфу источник в спецслужбах. — Он вышел через посредника на руководство учреждения со своим предложением. Изначально под подозрение чекистов попал и следователь ГСУ Денис Чиликин, о котором упоминал "решальщик". Именно он когда-то посадил за мошенничество с векселями компании "Интеко" бизнесмена Виктора Батурина — шурина экс-мэра Москвы Юрия Лужкова. Оперативники полагали, что оперативник Куникин с ним связан и они вместе вымогали деньги у руководителей колледжа, но эти подозрения отпали. Как выяснилось, Чиликин не имел отношение к расследованию дела о "мёртвых душах" в колледже. Несмотря на это, руководство ГСУ от греха подальше уволило следователя. Поскольку оперативник Куникин не мог на своей должности повлиять на расследование уголовного дела, против него возбудили дело о мошенничестве.

Выбор редакции
25 ноября, 16:59

В Казани экс-прораба строительной компании будут судить за гибель рабочего

В Казани перед судом предстанет экс-прораб строительной компании «Евростройхолдинг+», сотрудник которой погиб, упав со строительных лесов. 34-летний Искандер Сафин обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ.

24 ноября, 17:00

1 вопрос и 100 ответов. Почему АиФовцы регуляроно участвуют в шоу Гуревича

Вопросы и ответы - это наше всё. Да вы и сами знаете. Вот почему АиФовцы с завидной регулярностью играют в программе «100 к 1».

19 ноября, 19:53

Батурина, Иран и Кадыров

Мадам Батурина - в Иране(Есть чудеса в подлунном мире)Ликуйте, братцы-россияне(И самый главный, что Кадыров).http://www.stihi.ru/2016/11/01/5567

18 ноября, 00:14

"Самые перспективные эксперименты в космосе -- многофакторные" -- Ю.Батурин

"Эксперименты в космосе должны ставиться и проводиться как многофакторные эксперименты. Именно такие многофакторные эксперименты нужны науке", -- заявил в интервью корр. Синьхуа летчик-космонавт России, член-корреспондент Российской академии наук Юрий Батурин.

Выбор редакции
17 ноября, 11:26

Томский вуз выпустил первый диалектный словарь синонимов сибирского говора

Несколько десятков лет преподаватели и студенты кафедры русского языка филфака ТГУ ездили в экспедиции в Вершинино, Ярское и Батурино и записывали речь старожилов

15 ноября, 14:00

Сделки в зоне риска? Якубовский опроверг обвинения Forbes

Якубовский не согласен с журналистами Forbes, которые сообщают, что он заработал на проблемах Банка ВТБ.

15 ноября, 14:00

Не по профилю? Кто обвиняет банкиров в рискованных вложениях

Якубовский не согласен с журналистами Forbes, которые сообщают, что он заработал на проблемах Банка ВТБ.

15 ноября, 12:40

В центре Казани рабочий скончался после падения с лесов — идет проверка

В Казани с крыши дома на улице Батурина 33-летний рабочий упал со строительных лесов и скончался на месте. По предварительным данным, мужчина упал, когда поднимался по лесам — высота падения составила 7 метров, сообщает старший помощник руководителя следственного комитета РТ Андрей Шептицкий.

Выбор редакции
14 ноября, 18:41

В Усть-Лабинске прошел День урожая

В Усть-Лабинске сегодня отпраздновали День урожая. Об этом рассказали в пресс-службе администрации Усть-Лабинского района. Тружеников села поздравили глава района Сергей Батурин, председатель Совета района Владимир Зюзин, руководители …

11 ноября, 08:00

Российские миллиардеры: патриоты или налоговые беженцы? Олигархи все чаще становятся резидентами иностранных государств, предпочитая не платить налоги в России

Роман Абрамович оказался резидентом России. Новость, что олигарх-патриот платит налоги на родине, несколько удивила общественность. Это стало своеобразным ответом на то, что другой миллиардер − Алишер Усманов, наоборот, по собственному желанию лишился данного статуса. Все началось с принятого в 2015 году Закона о деофшоризации, инициатором которого выступил президент Владимир Путин. Главной целью нововведения было запретить российским гражданам использовать зарубежные юрисдикции для сокрытия доходов. С 1 января 2015 года в РФ вступил в силу Закон о контролируемых иностранных компаниях. Отныне ежегодно до 1 апреля россияне обязаны сообщать в Налоговые органы о владении более чем 10% акций зарубежного предприятия. С 1 января этого года начали действовать и новые поправки: если доля превысит 25%, а прибыль компании − 30 млн рублей, придется заплатить дополнительные налоги (20% для компаний, 13% для физических лиц). Причем, если счастливый обладатель заветных акций является российским резидентом, то заплатить налоги ему придется со всех доходов − в РФ и за рубежом, тогда как нерезиденту − только с тех, что были получены из источников на родине. С этим и связано сегодняшнее повальное "налоговое бегство" из страны отечественных миллиардеров: чтобы перестать быть резидентом РФ, надо всего лишь прожить здесь менее половины года (183 дня). Учитывая известную любовь олигархов к недвижимости за рубежом, в странах с более мягким климатом − как метеорологическим, так и финансовым, им не так сложно сделать это. В общей сложности статус налогового резидента потеряли по меньшей мере 17 богачей. Где теперь живут богачи и куда платят налоги? Швейцария Швейцария известна своими налоговыми льготами для богатых иностранцев. Главный плюс местной системы − так называемый паушальный налог: налогоплательщик оплачивает в бюджет фиксированную сумму, которая не зависит от его доходов, наличия средств на банковских счетах или владения недвижимостью. Сумма отличается от кантона к кантону и в среднем составляет около 120−250 тыс. швейцарских франков в год. В "стране банковской тайны" отныне и будет платить свои налоги Алишер Усманов. Больше половины этого года 63-летний миллиардер провел в Лозанне, где руководит Международной федерацией фехтования и является членом МОК по Олимпийскому телевидению. В целом же доходы Усманова довольно разнообразны и "международны": это металлургические активы, а также доли в Facebook, Groupon, Alibaba, Uber. Forbes оценивает его состояние в $12,5 млрд. По данным пресс-службы его фирмы USM Holdings (в число ее нынешних активов входят такие компании, как "МегаФон", Mail.ru Grouр и "Металлоинвест"), из-за нововведений российского законодательства в 2015 году входящие в холдинг предприятия заплатили около 100 млрд рублей. Всего же за последние несколько лет Усманов только как физическое лицо перевел в российскую казну около $350 млн. Кроме Усманова, швейцарское налоговое законодательство привлекло Геннадия Тимченко, чье состояние оценивается в $11,4 млрд. У миллиардера во владении 23% акций газодобывающей компании "Новатэк", 63% акций строительной компании "Стройтрансгаз", 80% акций железнодорожной компании "Трансойл", специализирующейся на железнодорожных перевозках нефти и нефтепродуктов. В 2014 году Тимченко оказался в тройке лидеров по объемам госзаказов в компаниях (41 млрд рублей). Среди заказчиков - "Роснефть", "Транснефть", ФГУП "Спецстройтехнологии". Основной владелец одного из крупнейших в мире производителей удобрений − холдинга "Акрон" (84,5%) Вячеслав Кантор с состоянием в $2,5 млрд также предпочитает поддерживать швейцарскую экономику. Впрочем, в Женеве он живет с конца 1990-х годов и, кроме российского, имеет еще швейцарское, а также израильское гражданства. Свое международное "амплуа" Кантор поддерживает и вне работы: с 2007 года он является президентом Европейского еврейского конгресса. Налоговым резидентом Швейцарии является также "алкогольный" магнат Юрий Шефлер ($1,9 млрд) − владелец 100% акций зарегистрированной в Женеве компании SPI Group, прославившейся своим главным брендом − водкой Stolichnaya. Наконец, здесь же платит налоги и владелец девелоперской компании Coalco, президент Федерации дзюдо России Василий Анисимов ($1,2 млрд). Великобритания Великобритания также известна своим льготным законодательством в отношении иностранных миллиардеров. Корпоративный налог здесь довольно низок: сейчас он составляет 20%, а к 2020 году правительство планирует понизить его вообще до 18%. Кроме того, местное законодательство благоприятствует выведению прибыли компаний в различного рода "налоговые гавани". Например, компания может перевести прибыль из страны, где находятся ее сотрудники и клиенты, в такой "налоговый оазис", а оттуда − вернуть средства обратно в Великобританию и передать акционерам. Никаких налогов при этом не платится. В Великобритании предпочитает платить налоги самая богатая женщина России − супруга бывшего мэра Москвы Елена Батурина ($1,1 млрд), которая большую часть года проводит в Лондоне. Основная статья ее доходов − гостиничный и девелоперский бизнес. В 2016 году ее структуры приобрели за $10,2 млн комплекс офисных зданий в центре Бруклина рядом со спортивно-развлекательным комплексом Barclay's Centre. В казну Соединенного Королевства поступают и налоговые отчисления экс-владельца Банка Москвы Андрея Бородина ($0,8 млрд), разыскиваемого за организацию многомиллиардных хищений. В 2011 году он приобрел самое дорогое британское поместье Park Place в Беркшире общей площадью 81 га за £140 млн: два поля для гольфа, конюшня и дом с тридцатью спальнями. Однако в мае 2016 года Тверской райсуд Москвы арестовал усадьбу: по данным следствия, она была куплена на средства, незаконно выведенных из Банка Москвы. В настоящее время Бородин владеет несколькими предприятиями по производству алкоголя, управление которыми осуществляет холдинговая компания "Межреспубликанский винзавод". Самые известные его бренды − водка "Флагман" и шампанское "Надежда". Предпочитает налоговое законодательство "туманного Альбиона" и совладелец X5 Retail Group Александр Грида ($0,55 млрд). С 2010 года бизнесмен проживает в Лондоне. По пока не подтвердившимся данным Forbes, в связи с изменениями российского законодательства стать налоговыми резидентами Великобритании решили совладельцы "Альфа-Групп" Михаил Фридман (37%) и Алексей Кузьмичев (18%). Поскольку их суммарный пакет составит достаточные 55%, налоговыми резидентами России останутся Герман Хан, Петр Авен и Андрей Косогов. Никто из них не обладает долями более 25%, а потому под новый российский налог они не подпадают. США В США налоговое резидентство определяется по гражданству. Согласно принятому в 2010 году закону, налоги здесь собираются с американских граждан, независимо от того, где они физически проживают, где находится их бизнес, имущество и где образуются доходы. Налоговым резидентом США является Валентин Гапонцев ($ 1 млрд) − председатель Совета директоров и управляющий директор международной корпорации IPG Photonics, контролирующей 80% мирового рынка волоконных лазеров большой мощности. За границей предприниматель живет уже довольно давно. В 1995 году он переехал на работу в Германию, где основал фирму IPG Laser GmbH. А в конце 1998 года Гапонцев уже окончательно перебрался в США, чье гражданство впоследствии и получил: в Оксфорде (штат Массачусетс) была открыта штаб-квартира Транснациональной Группы IPG. В США платит свои налоги и проживающий во Флориде "отец российского ретейла" Андрей Рогачев ($0,7 млрд): один из бывших совладельцев и руководителей X5 Retail Group и основатель сети продуктовых магазинов-дискаунтеров "Верный". Израиль Израиль отличается активной политикой по снижению налоговых ставок предприятий для привлечения в том числе иностранных инвесторов. Если в 2004 году налоговая ставка составляла 36%, то в 2016 году − всего лишь 25%. Другой пример: компании, желающие инвестировать в гостиничный бизнес или в индустриальный проект, могут получить полное освобождение от налога на прибыль на 10 лет. Наконец, если компания попадет под закон о стимулировании инвестиций, то налог на дивиденды будет понижен до 15%. Сформировавший свое состояние на активах в области металлургической промышленности ("Мечел", "Евраз", "Норильский никель", "Северсталь", "Трубная металлургическая компания") Вячеслав Брешт ($0,95 млрд) является сегодня налоговым резидентом Израиля. Переехав туда в 2006 году, экс-совладелец титанового монополиста ВСМПО инвестирует в биотехнологии и банки, а также занимается своим хобби − слушает оперу. В Израиль же перевел свои налоги и 32-летний Вячеслав Мирилашвили ($0,95 млрд). Сын петербургского игорного магната 1990-х годов Михаила Мирилашвили, отбывшего восемь лет заключения по обвинению в похищении людей, стал (заняв деньги у отца) в свое время первым инвестором и сооснователем социальной сети "ВКонтакте". Сегодня он − управляющий партнер фонда Vaizra. Молодой Мирилашвили имеет гражданство Израиля, а своим хобби называет изучение Торы. Монако Еще один известный "рай" налогоплательщиков − Монако: здесь отсутствует подоходный налог, налог на прирост капитала, налог на дарение. Причем все эти льготы касаются не только граждан Монако, но и иностранцев, здесь проживающих. Налоговым резидентом Княжества является, в частности, экс-владелец "Уралкалия" Дмитрий Рыболовлев ($ 7,7 млрд). С 2010 года он обладает контрольным пакетом акций Банка Кипра, а с 2011 года является основным владельцем футбольного клуба "Монако". Рыболовлев входит в ТОП-20 богатейших людей России по версии журнала Forbes, однако пополнять бюджет страны, как выяснилось, не собирается.(http://crimerussia.ru/oli...)

11 ноября, 08:00

Российские миллиардеры: патриоты или налоговые беженцы? Олигархи все чаще становятся резидентами иностранных государств, предпочитая не платить налоги в России

Роман Абрамович оказался резидентом России. Новость, что олигарх-патриот платит налоги на родине, несколько удивила общественность. Это стало своеобразным ответом на то, что другой миллиардер − Алишер Усманов, наоборот, по собственному желанию лишился данного статуса. Все началось с принятого в 2015 году Закона о деофшоризации, инициатором которого выступил президент Владимир Путин. Главной целью нововведения было запретить российским гражданам использовать зарубежные юрисдикции для сокрытия доходов. С 1 января 2015 года в РФ вступил в силу Закон о контролируемых иностранных компаниях. Отныне ежегодно до 1 апреля россияне обязаны сообщать в Налоговые органы о владении более чем 10% акций зарубежного предприятия. С 1 января этого года начали действовать и новые поправки: если доля превысит 25%, а прибыль компании − 30 млн рублей, придется заплатить дополнительные налоги (20% для компаний, 13% для физических лиц). Причем, если счастливый обладатель заветных акций является российским резидентом, то заплатить налоги ему придется со всех доходов − в РФ и за рубежом, тогда как нерезиденту − только с тех, что были получены из источников на родине. С этим и связано сегодняшнее повальное "налоговое бегство" из страны отечественных миллиардеров: чтобы перестать быть резидентом РФ, надо всего лишь прожить здесь менее половины года (183 дня). Учитывая известную любовь олигархов к недвижимости за рубежом, в странах с более мягким климатом − как метеорологическим, так и финансовым, им не так сложно сделать это. В общей сложности статус налогового резидента потеряли по меньшей мере 17 богачей. Где теперь живут богачи и куда платят налоги? Швейцария Швейцария известна своими налоговыми льготами для богатых иностранцев. Главный плюс местной системы − так называемый паушальный налог: налогоплательщик оплачивает в бюджет фиксированную сумму, которая не зависит от его доходов, наличия средств на банковских счетах или владения недвижимостью. Сумма отличается от кантона к кантону и в среднем составляет около 120−250 тыс. швейцарских франков в год. В "стране банковской тайны" отныне и будет платить свои налоги Алишер Усманов. Больше половины этого года 63-летний миллиардер провел в Лозанне, где руководит Международной федерацией фехтования и является членом МОК по Олимпийскому телевидению. В целом же доходы Усманова довольно разнообразны и "международны": это металлургические активы, а также доли в Facebook, Groupon, Alibaba, Uber. Forbes оценивает его состояние в $12,5 млрд. По данным пресс-службы его фирмы USM Holdings (в число ее нынешних активов входят такие компании, как "МегаФон", Mail.ru Grouр и "Металлоинвест"), из-за нововведений российского законодательства в 2015 году входящие в холдинг предприятия заплатили около 100 млрд рублей. Всего же за последние несколько лет Усманов только как физическое лицо перевел в российскую казну около $350 млн. Кроме Усманова, швейцарское налоговое законодательство привлекло Геннадия Тимченко, чье состояние оценивается в $11,4 млрд. У миллиардера во владении 23% акций газодобывающей компании "Новатэк", 63% акций строительной компании "Стройтрансгаз", 80% акций железнодорожной компании "Трансойл", специализирующейся на железнодорожных перевозках нефти и нефтепродуктов. В 2014 году Тимченко оказался в тройке лидеров по объемам госзаказов в компаниях (41 млрд рублей). Среди заказчиков - "Роснефть", "Транснефть", ФГУП "Спецстройтехнологии". Основной владелец одного из крупнейших в мире производителей удобрений − холдинга "Акрон" (84,5%) Вячеслав Кантор с состоянием в $2,5 млрд также предпочитает поддерживать швейцарскую экономику. Впрочем, в Женеве он живет с конца 1990-х годов и, кроме российского, имеет еще швейцарское, а также израильское гражданства. Свое международное "амплуа" Кантор поддерживает и вне работы: с 2007 года он является президентом Европейского еврейского конгресса. Налоговым резидентом Швейцарии является также "алкогольный" магнат Юрий Шефлер ($1,9 млрд) − владелец 100% акций зарегистрированной в Женеве компании SPI Group, прославившейся своим главным брендом − водкой Stolichnaya. Наконец, здесь же платит налоги и владелец девелоперской компании Coalco, президент Федерации дзюдо России Василий Анисимов ($1,2 млрд). Великобритания Великобритания также известна своим льготным законодательством в отношении иностранных миллиардеров. Корпоративный налог здесь довольно низок: сейчас он составляет 20%, а к 2020 году правительство планирует понизить его вообще до 18%. Кроме того, местное законодательство благоприятствует выведению прибыли компаний в различного рода "налоговые гавани". Например, компания может перевести прибыль из страны, где находятся ее сотрудники и клиенты, в такой "налоговый оазис", а оттуда − вернуть средства обратно в Великобританию и передать акционерам. Никаких налогов при этом не платится. В Великобритании предпочитает платить налоги самая богатая женщина России − супруга бывшего мэра Москвы Елена Батурина ($1,1 млрд), которая большую часть года проводит в Лондоне. Основная статья ее доходов − гостиничный и девелоперский бизнес. В 2016 году ее структуры приобрели за $10,2 млн комплекс офисных зданий в центре Бруклина рядом со спортивно-развлекательным комплексом Barclay's Centre. В казну Соединенного Королевства поступают и налоговые отчисления экс-владельца Банка Москвы Андрея Бородина ($0,8 млрд), разыскиваемого за организацию многомиллиардных хищений. В 2011 году он приобрел самое дорогое британское поместье Park Place в Беркшире общей площадью 81 га за £140 млн: два поля для гольфа, конюшня и дом с тридцатью спальнями. Однако в мае 2016 года Тверской райсуд Москвы арестовал усадьбу: по данным следствия, она была куплена на средства, незаконно выведенных из Банка Москвы. В настоящее время Бородин владеет несколькими предприятиями по производству алкоголя, управление которыми осуществляет холдинговая компания "Межреспубликанский винзавод". Самые известные его бренды − водка "Флагман" и шампанское "Надежда". Предпочитает налоговое законодательство "туманного Альбиона" и совладелец X5 Retail Group Александр Грида ($0,55 млрд). С 2010 года бизнесмен проживает в Лондоне. По пока не подтвердившимся данным Forbes, в связи с изменениями российского законодательства стать налоговыми резидентами Великобритании решили совладельцы "Альфа-Групп" Михаил Фридман (37%) и Алексей Кузьмичев (18%). Поскольку их суммарный пакет составит достаточные 55%, налоговыми резидентами России останутся Герман Хан, Петр Авен и Андрей Косогов. Никто из них не обладает долями более 25%, а потому под новый российский налог они не подпадают. США В США налоговое резидентство определяется по гражданству. Согласно принятому в 2010 году закону, налоги здесь собираются с американских граждан, независимо от того, где они физически проживают, где находится их бизнес, имущество и где образуются доходы. Налоговым резидентом США является Валентин Гапонцев ($ 1 млрд) − председатель Совета директоров и управляющий директор международной корпорации IPG Photonics, контролирующей 80% мирового рынка волоконных лазеров большой мощности. За границей предприниматель живет уже довольно давно. В 1995 году он переехал на работу в Германию, где основал фирму IPG Laser GmbH. А в конце 1998 года Гапонцев уже окончательно перебрался в США, чье гражданство впоследствии и получил: в Оксфорде (штат Массачусетс) была открыта штаб-квартира Транснациональной Группы IPG. В США платит свои налоги и проживающий во Флориде "отец российского ретейла" Андрей Рогачев ($0,7 млрд): один из бывших совладельцев и руководителей X5 Retail Group и основатель сети продуктовых магазинов-дискаунтеров "Верный". Израиль Израиль отличается активной политикой по снижению налоговых ставок предприятий для привлечения в том числе иностранных инвесторов. Если в 2004 году налоговая ставка составляла 36%, то в 2016 году − всего лишь 25%. Другой пример: компании, желающие инвестировать в гостиничный бизнес или в индустриальный проект, могут получить полное освобождение от налога на прибыль на 10 лет. Наконец, если компания попадет под закон о стимулировании инвестиций, то налог на дивиденды будет понижен до 15%. Сформировавший свое состояние на активах в области металлургической промышленности ("Мечел", "Евраз", "Норильский никель", "Северсталь", "Трубная металлургическая компания") Вячеслав Брешт ($0,95 млрд) является сегодня налоговым резидентом Израиля. Переехав туда в 2006 году, экс-совладелец титанового монополиста ВСМПО инвестирует в биотехнологии и банки, а также занимается своим хобби − слушает оперу. В Израиль же перевел свои налоги и 32-летний Вячеслав Мирилашвили ($0,95 млрд). Сын петербургского игорного магната 1990-х годов Михаила Мирилашвили, отбывшего восемь лет заключения по обвинению в похищении людей, стал (заняв деньги у отца) в свое время первым инвестором и сооснователем социальной сети "ВКонтакте". Сегодня он − управляющий партнер фонда Vaizra. Молодой Мирилашвили имеет гражданство Израиля, а своим хобби называет изучение Торы. Монако Еще один известный "рай" налогоплательщиков − Монако: здесь отсутствует подоходный налог, налог на прирост капитала, налог на дарение. Причем все эти льготы касаются не только граждан Монако, но и иностранцев, здесь проживающих. Налоговым резидентом Княжества является, в частности, экс-владелец "Уралкалия" Дмитрий Рыболовлев ($ 7,7 млрд). С 2010 года он обладает контрольным пакетом акций Банка Кипра, а с 2011 года является основным владельцем футбольного клуба "Монако". Рыболовлев входит в ТОП-20 богатейших людей России по версии журнала Forbes, однако пополнять бюджет страны, как выяснилось, не собирается.(http://crimerussia.ru/oli...)

Выбор редакции
04 ноября, 08:20

На время крестного хода в центре Казани закрывается движение по нескольким улицам

Сегодня во время проведения крестного хода центр Казани на два часа закроют для движения автомобилей.

02 ноября, 22:11

Как украинцы и белорусы встретили шведских "освободителей". 1708-1709 г.

Оригинал взят у oper_1974 в Как украинцы и белорусы встретили шведских "освободителей". 1708-1709 г.         "Народная война уже начинала постепенно проявляться, шириться и углубляться с каждой неделей. В Стародубовщине, куда вступил посланный Карлом авангард генерала Лагеркроны, население точно так же отнеслось к неприятелю, как в Белоруссии: "а от черкаса худова ничего нет", потому что верны России, и шведам поэтому продавать "ничего не возят".         Мало того: уже начали собираться партизанские отряды: "... а по лесам собрася конпаниями ходят и шведов зело много бьют и в лесах дороги зарубают...", - так доносил "сиятельнейшему князю Александру Даниловичу" его "услужник атьютант" Федор Бартенев 12 октября.        Читая страницу за страницей драгоценную, хронологически расположенную документацию, сохранившуюся в ЦГАДА и частично напечатанную в I и III томах ТРВИО, мы как бы присутствуем при постепенном усилении и развертывании народной войны на Украине.          Сначала - бегство в леса, закапывание хлеба в ямы, потом образование местами партизанских отрядов ("конпаний"), затем нападения на шведских фуражиров, нападения на отряды при особо благоприятных обстоятельствах, наконец, деятельное участие в добивании шведов, не успевших бежать к Переволочной и рассеявшихся после Полтавы по ее окрестностям.       В течение всего этого героического года - активное участие населения в обороне городов - Веприка, Красного Кута, Ахтырки. Эта документация иллюстрируется и дополняется и другими источниками, отчего ее убедительная сила только возрастает.       "Черкасы", украинцы Гетманщины, Слободской Украины, вели себя так, что снискали хвалу и полное признание всех, наблюдавших события.         И пусть читатель обратит внимание на одну характерную деталь: Федор Бартенев хвалит "Черкасов" за то, что они "ничего худова не делают" и служат верно; Петр явно обрадованно сообщает несколько раз Апраксину, что народ малороссийский ведет себя так, что лучше и требовать нельзя; тот же тон у Шереметева, у Меншикова.        Похоже, что не очень уверены были русские военачальники в настроениях недавно воссоединенной с Россией Украины. Знали, может быть, что масса не изменит, но о настроениях старшины и, главное, о степени влияния старшины можно было судить по-разному.        Петр с торжеством сообщает В. В. Долгорукову, что на Украине, несмотря на измену гетмана, все осталось по-прежнему, а у Мазепы и пяти человек единомысленных нет.        Петр настойчиво повторял, что Мазепа даже и старшину, за ним пошедшую, взял обманом, уверив, будто ведет их сражаться против шведов:       "И когда перешел реку Десну, то, приближался к войску шведскому, поставил войско, при нем будучее, в строй к баталии и потом объявил старшине злое свое намерение, что пришел не бится со оными, но под протекцию его королевскую, когда уже то войско, по его соглашению, от шведа окружено было".          Делом первой необходимости было обеспечить армию зимними квартирами, но Стародуба с налету шведы взять не могли и прошли мимо него с правой (западной) стороны. В город их не пустили, осаждать его у них не было времени, шла зима, а брать штурмом не было сил и не хватило решимости.        Но Шереметев подозревал тут военную хитрость, так как слишком уж шведам нужен этот город, откуда они могли угрожать движением и на восток, и на запад, и на юг, да и запасы там были немалые.        Поэтому фельдмаршал думал, что Карл хитрит и внезапно вернется и бросится на Стародуб: "Хотя неприятель. от Стародуба и уступает якобы к Черниговскому тракту и языки о сем подтверждают, однако ж я имею опасность такую, дабы он лукавого маршу не учинил и, сведши войско за Десну, не обратился назад".          При вступлении на Украину, как раз проходя по Стародубовщине, Карл приказал своему штабу выпустить воззвание к населению "сей малороссийской земли".         Написано оно на таком истинно тарабарском наречии, что, ясно, перевод с шведского сделан либо шведом, либо немцем: все обороты и построение фразы это доказывают. Поляки или мазепинские писцы переводили гораздо понятнее.         В воззвании (полторы больших страницы) сначала говорится о "несправедливости" со стороны Петра: "начал тую неправедную войну напрасно без всякой ему данной винности и в его королевскую землю насильем вступил".         А затем указывается, что жители этих краев "не своей вольностью, но неволей принуждены до сей войны при нем быти", и поэтому населению объявляется, что шведский король принимает всех в свою милость и охранение, только бы они жили в своих домах покойно с женами и детьми и "со всеми их пожитки, без побежки и безо всякого страху", отправляя "всякие торговые и звычайные промыслы".         Жителям рекомендуется "сколько можно на продажу припроводить запасу до войска его королевского величества". Но если кто будет причинять какой-либо вред ("якую бы шкоду") шведским войскам или будет "себе в лесах своими пожитками ховать", то король будет с виновными строжайше ("наикрепейше") обходиться.         Вообще же его королевское величество надеется, что "каждый верный житель будет думать на свои старые вольности и благополучие" и о том, что царь московский их неволит и что "их старые вольности утрачены", и что царь "домы их и животы попалил и до конца разорил".          25 сентября шведская армия пришла в Костеничи (неправильно называемое Гилленкроком "Коссиница"). Карл, уже десять дней не получавший никаких известий из авангарда от Лагеркроны, сначала тешил себя иллюзией, что Лагеркрона уже вошел в Стародуб и занял его, а потом не переставал на него гневаться и называть его "дураком" и "сумасшедшим", когда постепенно стало ясно, что Лагеркрона заблудился и прошел сильно вправо от Стародуба. И тотчас же после этого русский генерал Инфлант занял прочно Стародуб.         Но дело обстояло еще гораздо хуже, чем думал Карл, и вовсе не в том была главная беда, что Лагеркрону украинские крестьяне сбили с толку и направили по неверному пути.         Когда король продолжал браниться и заявлял, что Лагеркрона, очевидно, просто "сошел с ума", пройдя мимо Стародуба и не взяв его, то ему, наконец, всеподданнейше объяснили: Стародуба Лагеркрона взять бы и не мог, казаки не пустили бы.        А почему не было вовремя никаких сведений о Стародубе и обо всем этом округе? Ответ Гилленкрока гласил: "Потому что все жители (города и окрестностей) разбежались".        Эти неутешительные ответы не оставляли ничего желать в смысле полной своей определенности. От Стародуба Карл повернул на юго-запад. В первый раз с полной очевидностью выяснилось, до какой степени недостаточны силы агрессора для начатого им грандиозного предприятия.        Послушаем человека, с которым Карл иногда делился своими мыслями и планами так откровенно, как ни с кем. Вот что говорит Нордберг по поводу отступления от Стародуба:        "Намерение короля воспрепятствовать московитам проникнуть в Украину провалилось таким образом потому, что Стародуб был главным городом этой провинции и единственным местом, откуда русские могли (в Украину) проникнуть. Кроме того, мы лишались превосходных зимних квартир, где армия могла бы в изобилии найти средства существования: все деревни были полны фуража, а города были снабжены всем, что только можно было себе пожелать".        Мы видим, что Карл, с полной ясностью понимания и ни в малейшей степени не преуменьшая прискорбного значения своей неудачи, уходил, не решаясь принять бой с Шереметевым, потому что быстрое занятие Стародуба русскими было в сущности прямым вызовом.       Шведский историк даже не замечает, что он не дает объяснения тех фактов, которые излагает. Почему Карл должен был отказаться от похода на Смоленск?       Потому что уже в Белоруссии его встретило сопротивление населения, убегавшего в леса, не дававшего ни хлеба, ни сена, и дальше, от Старишей к Смоленску, это явно должно было стать еще хуже.       Почему не удалось "восстание Мазепы", но зато очень хорошо удалось восстание против Мазепы? Потому что народные массы желали гибели шведского агрессора и украинского изменника.       Почему король с армией в свирепую стужу должен был, бросив плохие зимние квартиры в Ромнах и еще худшие в Гадяче (а других не было, так как обещанный Мазепой Батурин был сожжен), толкаться от Веприка к Опошне, от Опошни к Ахтырке, которую взять не было сил, от Ахтырки к Краснокутску, а оттуда к Коломаку и вернуться снова к Опошне, и все на походе, все без квартир?       Да потому, что, несмотря на самые неистовые зверства захватчиков именно в "Восточной", т. е. Слободской, Украине, население по-прежнему прятало припасы, сжигало дома и скрывалось в лесах.         Всего этого историки вроде Эрнеста Карлсона не желают замечать. Так и обрел ищущий Карл XII "хорошие квартиры" только в своих холодных шатрах и палатках и на голодной диете под валом города Полтавы, куда его не пустили, как не пустили его ни в Мглин, ни в Стародуб, ни в Новгород-Северский, ни в Ахтырку.        И не пустили его не только гарнизоны, но и активно помогавшее им население. Эти последние "квартиры" оказались 27 июня 1709 г. в русских руках, потому что в этот день русское войско пожало плоды не только своих предшествующих побед на поле брани, но и долгой, не прекращавшейся почти целый год, народной войны, так страшно истощившей "превосходные войска" агрессора.         И из Мглина, и из Почепа, и из Стародуба шли хорошие вести о том, как держит себя население в этот труднейший момент первой встречи северских украинцев с неприятельской армией.        "А черкасы сбираютца по городкам и в леса вывозят жены и дети и хлеб по ямом хоронят. А я им сказал, что идут наши полки и они тому зело рады и ожидают"        Как в начале вторжения шведов в Северскую Украину, в Мглине и в Стародубе, так и позже, в декабре, городское население, "мещане" и казаки мужественно давали отпор неприятелю.        Вот подходят шведы к Недрыгайлову с конницей в полторы тысячи человек: "...под городом спешились, и шли в строю к городу с ружьем, и прежде стрельбы говорили они шведы недрыгайловским жителям, когда они от них ушли в замок, чтобы их пустили в тот замок, а сами б вышли, и обещали им, что ничего им чинить не будут.       И они из города с ними говорили, что их в город не пустят, хотя смерть примут. И те слова они шведы выслушав, стали ворота рубить, потом по них в город залп дали, а по них шведов из города такожде стреляли и убили шведов 10 человек. И они шведы, подняв тела их, от замка отступили, и стали на подворках и церкви и дворы все сожгли".       Жители занимавшихся шведами городов и деревень, если им не удавалось вовремя бежать, считали себя пленниками и при первой же возможности бежали к русскому войску и спешили дать все сведения, какие только могли, о шведах.       Они часто приносили драгоценные известия. "Сего маменту два мужика русских у меня явились, которые объявили, что они были в полону и ушли из Ромна 17 дня, и ири них был в Ромне Мазепа и три регимента (полка) швецких, и все из Ромна вышли, якобы идут к Гадичю".       Это сведение было в тот момент так важно, что фельдмаршал Шереметев немедленно сообщил об этом экстренным письмом Петру в Оружевку 19 ноября, а Петр тотчас же переслал это сообщение Меншикову.       У интервентов, застрявших в чужой земле, за тысячу верст от родины, остался только один способ добывать себе средства к существованию: грабеж местного населения. Надо заметить, что шведская армия бесчинствовала во всех странах, по которым она прошлась, - в Польше, Прибалтике и т.д. (в книге приводятся сообщения очевидцев).       Карл XII придерживался той точки зрения, что война должна сама себя кормить, и он безоговорочно одобрял "экспроприации" с применением самых изуверских мер устрашения к тем, кто не желал расставаться со свои добром и пытался оказывать сопротивление.        Но именно в Украине зверства шведов достигли невиданных масштабов. Е. Тарле приводит множество примеров. Вот, хотя бы, один из них - цитата из книги шведского историка Адлерфельда:       "10 декабря полковник Функ с 500 кавалеристами был командирован, чтобы наказать и образумить крестьян, которые соединялись в отряды в различных местах.       Функ перебил больше тысячи людей в маленьком городке Терее (Терейской слободе) и сжег этот городок, сжег также Дрыгалов (Недрыгайлово).       Он испепелил также несколько враждебных казачьих деревень и велел перебить всех, кто повстречался, чтобы внушить ужас другим". Подчеркнем: это пишет шведский историк, причем он полностью одобряет действия своих войск.       Практиковали шведы и такое: они якобы покупали зерно за деньги, а затем, уходя, силой забирали деньги обратно. Показания шведов - прежде всего их - не оставляют камня на камне на мифе об "освободительной миссии" шведской армии, а заодно, что крайне важно, дискредитируют Мазепу и мазепинцев, прислуживавших грабителям и насильникам украинского народа. Что же касается идеи поставить в Полтаве памятник Карлу XII, то ее иначе как кощунственной назвать нельзя.          В ответ на грабежи и избиения на Украине, а также и в Белоруссии, развернулась народная, партизанская война. К сожалению, она, в отличие от партизанской войны 1812 года, мало известна, а жаль.        Вооруженное движение против шведов, возникавшее как стихийно, так и организованное русским командованием, носило подлинно всенародный, массовый характер. Дошло до того, что против иноземных захватчиков поднялись даже скрывавшиеся от преследования царского правительства в Стародубских лесах староверы!       Крестьяне защищали свои села и истребляли небольшие отряды врага, рыскавшие в поисках продовольствия. Казаки же - профессиональные воины - совершали дальние рейды по тылам противника, перерезая его коммуникации.      Депеши о боевых действиях в тылу неприятеля приходили к Петру, и он уже очень скоро понял: Украина не пошла за шведами, а, напротив, развернула против оккупантов истребительную войну; за Украину можно быть спокойным.       Поняли это и многие из тех, кто поначалу пошел за Мазепой, - дезертирство из подчиненных ему казацких отрядов приняло значительные масштабы. Силы врага, под которым, без преувеличения, горела земля, неумолимо таяли.           Отдельно нужно вспомнить героическую народную оборону Полтавы. Небольшой гарнизон и население этого плохо укрепленного города под командованием полковника Келина в течение трех месяцев обороняли его, приковав к себе крупные силы шведов, нанеся им значительные потери и измотав их. Город так и не достался врагу.          Другим героическим эпизодом стала оборона маленького городка Веприка (так называемая Веприкская оборона 1708-1709 годов), взять и разрушить который превосходящим силам шведов удалось лишь ценой больших потерь (шведы потеряли при его взятии 1200 человек убитыми). Вообще же, практически ни один мало-мальски значительный населенный пункт на Украине не сдался врагу без боя."Останки Карла 12-го. 1916 г.http://stihi.pro/7390-opolchency-malorossii-slagaemye-poltavskoy-viktorii.htmlhttp://mreadz.com/read-43030/p85

01 ноября, 12:16

Основным бенефициаром сделок ВТБ с недвижимостью оказался соратник Костина

Группа ВТБ оказалась крупнейшим собственником непрофильных активов, в частности недвижимости, среди российских банков, сообщает Forbes во вторник, 1 ноября....

31 октября, 15:55

Без заголовка

"По темпам развития китайская космонавтика сегодня, безусловно, на первом месте в мире", -- заявил на днях в интервью корр. Синьхуа летчик-космонавт России, член-корреспондент Российской академии наук Юрий Батурин.

31 октября, 08:44

Лужков возвращается с проектом на $2 млрд

Бывший мэр Москвы предлагает перебросить воды Волги на Мангышлак

24 февраля 2014, 14:44

"Мост", Гусинский и Лужков в перестройку

 Продолжаю публиковать избранные отрывки из книги М. Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте". Следующий отрывок будет воспоминание М. Полторанина, связанное с попыткой выбить помещение через Лужкова для министерства печати.   В ту пору как раз прошла волна ликвидации многих союзных министерств и ведомств. Закрылась целая сеть государственных контор калибром поменьше. Так что в Москве освободились десятки зданий — столичная власть взяла их на свой баланс. Я осмотрел их визуально и с готовыми предложениями отправился к председателю Моссовета Гавриилу Попову (попутно надо было договориться о выделении помещений для нашего нового министерства). Попов не собирался засиживаться на Москве. Как однажды признался мне Ельцин, он подумывал взять Гавриила Харитоновича к себе в напарники на выборах Президента и вице-президента России. И посоветовал ему приблизить Юрия Лужкова, чтобы потом оставить на него столицу. Горбачев и Ельцин опасались восхождения на московский трон какого-нибудь несговорчивого, да еще совестливого человека. Но затея с вице-президентом почему-то не вышла — у Ельцина всегда было семь пятниц на неделе. Опытный Попов лучше других понимал, куда понесет «нас рок событий». В кадровом центре Бнай Брита— Международном институте прикладного системного анализа (ИИАСА) в Вене он прошел стажировку еще в 1977 году. И не мог не догадываться о конечных целях всех горбачевских реформ. По большому счету это была диверсионная операция продажной части номенклатуры против своего народа и государства. И оставаясь во главе Воруй-города, Попов был как бы заодно с этой номенклатурой. А ведь он ненавидел ее и боролся с ней всю жизнь. В нем проснулся генетический страх представителя вечно преследуемой нации. Все вроде бы шло лучше некуда, но все как-то зыбко: эйфория пройдет, и народ останется у разбитого корыта — а ну, как начнет он брать за задницу тех, кто в суматохе присвоил власть и крупную собственность. Выкрутятся, как всегда, евреи и их прислужникирусские. А на греков опять могут навесить всех собак. Лучше уйти в недоступные глубины науки. И мудрый Гавриил Харитонович решил заблаговременно спрыгнуть с московского трона, куда тут же вскарабкался Юрий Лужков. Как человек не жадный, Попов довольствовался по нынешним меркам пустячными отступными — кое-какой недвижимостью в Москве и подмосковном Заречье. Но это было чуть позже. А в тот день Гавриил Харитонович на мою просьбу о помещениях сказал: — Конечно, надо помочь. Но все хозяйственные вопросы я передоверил Лужкову. Решай с ним. Он позвонил Юрию Михайловичу, и через несколько минут я был у того в кабинете. Тоже дружеский прием: чай, приказание секретарше пока ни с кем не соединять. Но разговор какой-то ватный, неопределенный: — Да, московская власть обязана решать, но свободных площадей нет. Я назвал первый адрес: многоэтажное здание пустует, его только что освободило упраздненное министерство. — Трудно, — сказал Лужков, — здание уже передано советско-американской группе «МОСТ». Назвал ему второй адрес — там уже тоже «МОСТ». Назвал третий — и снова «МОСТ». Было начало 91-го, и до встречи с Юрием Михайловичем я никогда не слышал об этой фирме. Гораздо позже ее название стало у всех на слуху, а владелец «МОСТа» Владимир Гусинский превратился в крупного олигарха и полухозяина Воруй-города. На «МОСТ» работала большая группа гэбистов во главе, как упоминалось раньше, с бывшим первым замом председателя КГБ СССР генералом армии Филиппом Бобковым. А тогда я спросил у Лужкова: что же это за всесильная структура, если из-за нее похериваются договоренности с российской властью. Кто-то печется о становлении государственности, а кто-то — кому все происходящее «мать родная», уже распихивает по карманам табачок. Юрий Михайлович изобразил на лице глубочайшее сожаление и сказал, что он здесь ни при чем. Он был бы рад сделать для нас доброе дело, да его возможностей не хватает. А «МОСТ» вместе с Гусинским ему ни сват ни брат— ничего общего у руководства столицы с ним нет. В душе я даже посочувствовал Лужкову: нашлась же зараза, которая так крепко повязала руки отзывчивого человека. А в ноябре того же года эта «зараза» выдала себя с головой: в Консульское управление МИДа России поступили две заявки от Владимира Гусинского на поездку в Великобританию большой группы консультантов «МОСТа». Приглашение было оформлено адвокатской конторой активно сотрудничавшей с «МОСТом». Сроки поездки совпадали с рождественскими праздниками в Лондоне. Но не в этом соль. Кого же за прилежную работу поощрил Гусинский такой командировкой? Вот состав выезжавших: Юрий Лужков с женой Еленой Батуриной, его зам. Владимир Ресин с женой Галиной Фроловой, председатель комитета по управлению имуществом Москвы Елена Котова с сыном Юрием, управделами правительства столицы Василий Шахновский и др. официальные лица. Железный принцип олигархов: «Покупай чиновников, а собственность придет тебе в руки сама!», оказывается, действовал еще до явления народу Чубайса! Тогда, помнится, с брезгливостью относились к политикам, ездившим за рубеж за счет коммерческих фирм. Их называли побирушками. Думаю, и Ресин с Лужковым вспоминают начальную пору освоения кладовых Воруй-города с усмешкой постаревшего дона Корлеоне. Сейчас, как предполагаю, у них вполне хватит личных средств, чтобы свозить бесплатно в Лондон все население Москвы. За его фантастическое долготерпение. За его всепрощенчество. А с Юрием Михайловичем у нас случился еще один разговор по поводу нежилых помещений. Скажу о нем сейчас, чтобы не возвращаться к скучной теме. Было это летом 92-го. Я ехал по центру города, и мне в машину позвонила моя секретарша. В приемной меня ожидала взволнованная делегация издательства «Музыка». «А что случилось?» Пришли в издательство люди с распоряжением Лужкова — здание передается их коммерческой фирме. Выбросили на улицу столы и все вещи работников издательства, вставляют металлическую дверь. Какая-то невероятная ситуация! Дом издательства, которое обеспечивало страну музыкальной литературой, являлось федеральной собственностью. И московское правительство никакого отношения к нему не имело. Никто в наше министерство не обращался. Улица Неглинная, где находилась «Музыка», была как раз по пути. Подъехал к издательству: колченогие допотопные столы валялись на тротуаре, под дождем мокли ворохи детских книжек о музыке, самоучители игры на баяне. Мокли и растерянные работницы издательства — пожилые женщины, отдавшие любимому делу всю жизнь. Новая металлическая дверь уже была заперта, никто изнутри не отзывался. Добравшись до министерства, я позвонил Лужкову — он был недоступен. Тогда я попросил своего управделами Анатолия Курочкина съездить к издательству, разобраться пообстоятельнее. Курочкина я переманил в наше ведомство с должности заместителя председателя Краснопресненского райисполкома. Он дружил с председателем этого исполкома Александром Красновым— автором нашумевшей тогда книги о команде Лужкова и нравах Воруй-города «Московские бандиты». Сам управделами в политику не лез — был хорошим организатором и совестливым человеком. Он вернулся: да, это хулиганский захват федеральной государственной собственности. Там бесчинствовала не то дочка «МОСТа», не то другая коммерческая фирма — разговаривать не желали, ссылаясь на распоряжение Лужкова, и завозили в помещения свою новую мебель. — Такие бандитские вылазки надо пресекать на корню, иначе полезут дальше. У них карманы безразмерные, — сказал расстроенный Курочкин. — Разрешите? Мне было понятно, что он замышлял. Помчится к Краснову и возьмет у него группу ОМОНа. Затем поедет в издательство «Музыка» восстанавливать справедливость. Я подумал. Еще раз позвонил Лужкову— не отвечает. И сказал: — Разрешаю! К вечеру Курочкин доложил: с группой ОМОНа он выгнал захватчиков, вынес их мебель на мостовую. А вещи издательства «Музыка» водворил на место и врезал в металлическую дверь новые замки. Справедливость восторжествовала. (В 96-м мы направили Курочкина наводить порядок в хозяйстве ОРТ. Он регулярно рассказывал, как нагло ему угрожали за пресечение воровства. А в 97-м Анатолий был убит на автотрассе при загадочных обстоятельствах. Светлая ему память!). На следующее утро я сидел в кабинете Ельцина: обсуждали совсем другие проблемы. Заскрипев, на селекторном аппарате засветилась кнопка прямой связи: «Лужков». Ельцин снял трубку, стал слушать и многозначительно посмотрел на меня. Ухмыльнулся и переключил звук на полную громкость — по кабинету поплыл возмущенный голос Юрия Михайловича. Он жаловался на меня, называя партизаном и самодуром. Действительно, отыскался же тип, который отважился перечить градоначальнику! Лужков не знал, что я нахожусь рядом с Борисом Николаевичем, и беззастенчиво врал, буДто наше министерство грабило чужое добро. Я перегнулся через стол и сказал в аппарат: — Не надо врать президенту, Юрий Михайлович! Скажите лучше, — по какому такому праву вы распоряжаетесь чужой собственностью в интересах коммерческих фирм? Вышвыриваете на улицу беззащитных старушек. Действуете из-за угла, втихаря… Лужков поперхнулся, но посчитал, что это божья роса, и вскоре пришел в себя. Мы еще какое-то время перепирались по громкой связи. Потом Ельцин сказал: — Ну, хватит! Прошу вас не ссориться. Миротворец! На том конфликт посчитали исчерпанным. Больше Юрий Михайлович к нам не лез. И я, слава Богу, в дальнейшем никаких дел с ним не имел. 

18 апреля 2013, 09:58

Алишер Усманов сохранил лидерство в топ-200 богатейших бизнесменов России журнала Forbes

В четверг Forbes опубликовал десятый рейтинг богатейших бизнесменов России. Как и в прошлом году, на первом месте из 200 оказался владелец "Металлоинвеста" Алишер Усманов. Его состояние по сравнению с прошлогодней оценкой снизилось на $0,6 млрд долларов и теперь оценивается в $17,6 млрд. Глава НЛМК Владимир Лисин на этот раз уступил вторую строчку совладельцу "Альфа-групп" Михаилу Фридману, увеличившему за год свое состояние на 3,1 млрд долларов – до $16,5 млрд. Сам Владимир Лисин расположился лишь на 8 позиции ($14,1 млрд). На третьей строке рейтинга 2013 года - председатель правления "НОВАТЭКа" Леонид Михельсон ($15,4 миллиарда). В прошлом году Фридман занимал в рейтинге шестое место, Михельсон - десятое. В первой десятке также оказались владелец "Реновы" Виктор Вексельберг ($15,1 млрд), президент "ЛУКОЙЛа" Вагит Алекперов ($14,8 млрд), председатель совета директоров "Еврохима" Андрей Мельниченко ($14,4 млрд), глава "Интерроса" Владимир Потанин ($14,3 млрд), совладелец "НОВАТЭКаа" и Gunvor Геннадий Тимченко ($14,1 млрда). На десятом месте с капиталом в $13 млрд располагается владелец группы "ОНЭКСИМ" Михаил Прохоров. Генеральный директор "Северстали" Алексей Мордашов скатился с третьего места в 2012 году на одиннадцатое ($12,8 млрд). Из первой десятки также выбыл и совладелец Evraz Роман Абрамович. Абрамович, в прошлом рейтинге ставший девятым, за год потерял $1,9 млрд (теперь его состояние оценивается в $10,2 млрд) и занял 13-е место. Совокупное богатство 200 предпринимателей выросло до $488,3 млрд (в 2012 году - $446,3 млрд). На первую сотню бизнесменов приходится $416,5 млрд. В списке 16 новичков, самый богатый из них - владелец группы компаний "Содружество" Александр Луценко ($1,1 млрд), заработавший состояние на импорте сои и соесодержащих субстантов, используемых в свиноводстве. Впервые в рейтинг попал основной владелец компании MD Medical GroupМарк Курцер ($950 млн) и основатель ОАО "Медицина" Григорий Ройтберг ($500 млн). По итогам 2012 года удачным сектором стала "стройка": коммерческая недвижимость, строительство, девелопмент, производство строительных материалов, земля и ТЭК. Наиболее пострадавшие, как и в прошлом году, - металлурги, угольщики, банкиры. В списке Forbes 2013 года 23 представителя власти: 10 депутатов Госдумы, 4 представителя региональных заксобраний, 4 сенатора, 2 главы региона, заммэра Москвы, федеральный министр. Средний возраст участника списка в 2013 году - 51 год. Самому молодому участнику рейтинга 30 лет, самому пожилому - 75 лет. Единственная женщина в списке 200 - Елена Батурина ($1,1 млрд). Основное место проживания богатейших россиян - Москва (145 человек) и Санкт-Петербург (13 человек).