• Теги
    • избранные теги
    • Разное1153
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1866
      • Показать ещё
      Компании254
      • Показать ещё
      Люди707
      • Показать ещё
      Формат85
      Издания44
      • Показать ещё
      Показатели50
      • Показать ещё
      Международные организации68
      • Показать ещё
      Сферы2
Элита
Элита
Мировая верхушка – совокупность семей монархов (не всех, разумеется), старой европейской аристократии, банкиров и промышленников. Они связаны между собой деловыми, родственными и оккультными связями, организованы в закрытые ложи, клубы, комиссии и т.п. Этакая семейно-деловая паутина, существую ...

Мировая верхушка – совокупность семей монархов (не всех, разумеется), старой европейской аристократии, банкиров и промышленников. Они связаны между собой деловыми, родственными и оккультными связями, организованы в закрытые ложи, клубы, комиссии и т.п. Этакая семейно-деловая паутина, существующая в ее нынешнем виде 150–200 лет.

Александр Нагорный: Элиты и глобальный миропорядок 21 века

Александр Иванович Неклесса: Образование элиты

Властвующая элита - так называется книга американского ученого Р, Миллса (1916—1962). Предмет его исследований — не элита в целом, в состав которой входит, скажем, интеллектуальная или спортивная элита, но правящая часть политической элиты (В. Парето различал правящую политическую элиту и неуправляющую политическую элиту). Р. Миллс рассматривает «треугольник власти» — экономические корпорации, правительство, генералитет, которые образуют систему социального господства. Властвующая элита — это составляющие меньшинство общества дифференцированные группы людей, занимающие руководящие должности в политической, экономической и военной сферах и непосредственно влияющие на принятие государственных решений. Властвующая элита представляет собой как бы одну сверхкорпорацию, состоящую из т^ех взаимосвязанных частей. Так сложилось исторически, поскольку решения в этих трех сферах влияют друг на друга. «Большая тройка» — люди богатые, власть имущие и именитые, обладающие деньгами, почетом и славой. Они определяют события государственного, если не мирового значения. Единство властвующей элиты формируют частные школы, университеты и клубы, а окончательно принадлежность человека к элите определяет «умение быть полезным начальству, от которого зависит ваше продвижение»

1. Чтобы войти в элиту, надо отказаться от собственных индивидуальных свойств и стать похожим на других членов элиты, своим среди них. Это свойство в конечном счете главное, хотя богатство, родственные и дружеские связи также имеют немаловажное значение. Властвующая элита, по существу, не выборна, а назначаема. Это очевидно в военной и экономической сферах, но меньше заметно в политической сфере. Однако по мере бюрократизации политики, увеличения роли исполнительных органов по отношению к законодательным это становится все более характерно и для политической элиты, высший административный состав которой в США насчитывает примерно 2 тыс человек. Многие пружины деятельности элиты неизвестны широкой публике, что питает разговоры о тайных заговорах. Отмечая соотношение интересов властвующей элиты и населения, Миллс пишет, что имеются интересы общие (внешняя политика) и различные (внутренняя политика). Соотношение их меняется, но гармония интересов властвующей элиты и населения может быть только при бесконечном расширении рынков сбыта. Миллс считает, что в настоящее время отсутствует равновесие между ветвями власти и между заинтересованными группами. «На смену политике, складывавшейся в результате избирательной борьбы, приходит авторитарная политика»

2. Общественное мнение исчезло, как и свободный рынок. Обмен мнениями заменяется рекламой, и сама масса выступает в Качестве рынка сбыта духовной продукции СМИ. 1 Миллс Р. Властвующая элита. М„ 1959. С. 193.

 

ПРАВИТЕЛИ МИРА. Хронологическо-генеалогические таблицы по всемирной истории

Дворянские роды России

Генеалогические таблицы

Развернуть описание Свернуть описание
29 мая, 21:58

Вертикаль распада. Книга Ю.Соломонова о российском ВПК

Поговорив в минувший раз о том, как Сталин умел сосредотачиваться на решении ключевых для страны проблем и отбирать людей-управленцев на оные направления, давайте сравним стиль управления теперешних начальников со сталинским. Ибо то и дело набегают полоумные, что верещат о том, будто Путин - это "Сталин сегодня". Да нет, сейчас мы видим совершенно иной феномен.70 ЛЕТ СПУСТЯ: СВИДЕТЕЛЬСТВО ЮРИЯ СОЛОМОНОВАВ прошлый раз мы изучили то, как тщательно и с огромным вниманием Сталин провел совещание по авиапрому в начале 1939 г. в Овальном зале Кремля. Как внимательно слушал выступающих профессионалов и энтузиастов. Как потом отдельно приглашал их к себе в Кремль и детально беседовал. Как создал конкуренцию среди молодых конструкторов и отбирал лучших для расстановки на руководящие посты. А как проводятся совещания по проблемам нынче?Книга Ю.Соломонова "Ядерная вертикаль" вышла тиражом всего в 6 тысяч экземпляров и по очень, гм, доступной цене: в "Библиоглобусе" купил ее за 679 рублей. Но не пожалел. Юрий Соломонов, в отличие от многих, не побоялся сказать правду и не стал молчать. Книга его только для весьма знающих. Она написана как некий вымысел, ребус, что ли. Но разгадать его легко. Соломатин - это сам автор. Копытов - глава Роскосмоса Юрий Коптев. И так далее. Президент и премьер узнаются без всякого труда.Было интересно сопоставить наблюдения Соломонова с оперативной информацией из своих источников. Мне давно рассказывали, как начальство ведет заседания - словно торопится отделаться от нудного и неинтересного дела. Мол, укладывайтесь в 45 минут. Сидит, как на иголках, в потом, выйдя из зала, названивает в горные регионы. Мол, как там снежок? Сейчас прилечу на лыжах кататься. Так вот: это правда. Книга Соломонова только подтвердила мои источники.Но особенно интересно прослеживать, как нарастает некомпетентность власти. Ведь оборонно-индустриальный комплекс - система крайне сложная. С управлением ею могли справиться советские менеджеры сталинско-бериевско-косыгинской закалки. А вот расейские эффективно-манагеры все свели к парадной бестолковщине и к безделью. Пожалуй, (если говорить о гражданских руководителях) только о бывшем (при Ельцине) заместителе министра экономики Якове Уринсоне (был даже шефом Минэкономики в 1997-1998 гг.) автор отзывается хорошо. Он выводит его под именем Якова Урнова, описывая то, как означенный руководитель сделал возможным проект "Тополь-М". Но Уринсон - все-таки еще советский плановик. По мере того, как на смену этой генерации шли "эффективные манагеры" с ручными и цепными пилами, ситуация ухудшалась.На смену деловитости пришла пустопорожняя парадность и откровенная недееспособность государственной машины РФ. Пополам с настоящими подлостью и цинизмом. Просто удивительно, как в РФ все-таки удалось поставить на вооружение мобильный стратегический комплекс (ПГРК) "Тополь-М", нынче - основу Сил ядерного сдерживания Росфедерации. Ибо других межконтинентальных ракет РФ просто не может делать. Соломонов описывает то, как заместитель главкома РВСН сначала пытался запретить постановку "тополей-м" даже в шахты, не обращая внимания на то, что это предусмотрено ГПВ - Государственной программой вооружений, подписанной самим президентом.Соломонов с раздражением описывает то, как чиновничья серость и сырьевая быдлократия Эрэфии стали подминать под себя ярких, творческих технократов. А визиты на полигоны пресловутых "первых лиц"? Читаем книгу..."Вновь назначенный председатель правительства решил лично ознакомиться с состоянием дел в области строительства ядерных сил, что превращало процедуру его пребывания на полигоне в хорошо отрепетированный спектакль. Подобного рода действа происходили в стране и раньше, с той лишь разницей, что одними из главных участников постановки всегда были создатели техники - генеральные и главные конструкторы. В современной России статус этой категории людей существенно изменился. Они теперь занимали промежуточное положение где-то между консультантами по необходимости и экскурсоводами. Причем последнее классифицировалось как высшая степень предрасположенности правящей элиты, фокусирующей свои основные действия на декларировании подготовленных специальными спичрайтерами либо прописных истин, либо замысловатых словесных конструкций, смысл которых неподготовленному человеку уяснить невозможно. Отсутствие живой коммуникации между руководством страны и теми, кто является в самом широком смысле производящим началом, составляющим интеллектуальную элиту общества, воспринималось как единственно правильное управленческое решение, эффективность которого на самом деле соответствовала КПД паровоза в эпоху реактивных двигателей..." - пишет Ю.Соломонов.И вот он, визит Первого Лица... Огромная, никому не нужная свита, заполоняющая все пространство. Несчастные генеральные конструкторы, сбившиеся в отдельную кучку. С техникой из всей огромной свиты знакомится только малая группа. Какие-то пояснения дают узкие военные специалисты. При этом сама суть происходящего полностью ускользает от высокого начальства: оно не понимает генерального замысла. Как только ракета взлетает, свита бегом срывается - бежит искать автомобили, чтобы поскорее доехать до следующей смотровой площадки, куда Начальство летит на вертолете. А кучка конструкторов, ежась от холода, остается на месте - в нервном ожидании. Только эти люди думают о том, что там - с ракетой в полете...Но особенно интересно читать воспоминания Ю.Соломонова о совещании по вопросу кризиса в ОПК у президента Путина в Ново-Огарево. Если судить по контексту, это происходило в первый путинский срок (видимо, в 2002-2004 гг.), когда уже было ясно, что "оборонка" теряет технологии и распадается. (Темп утраты технологий тогда, по словам моих источников, составлял 2-2,5 тысячи технологий ежегодно). Итак, как шли совещания при Путине-1? Что стало творится тогда, когда в моду вошли бодрые рапорты в стиле: "Все хорошо, прекрасная маркиза - Россия поднимается с колен"? В пору постройки пресловутой "вертикали власти"? В пору, когда все скрылось за розовой пеной пиар-пропаганды? "Оборонно-промышленный комплекс продолжал деградировать. Складывалась парадоксальная ситуация. В силу многоплановости проблемы составить полноценную картину о реальном состоянии дел было практически невозможно. Вырывая же из контекста отдельные положительные фрагменты, ответственные в правительстве за оборонную промышленность чиновники умело создавали у руководства станы представление о ней как о здоровом, живородящем организме, не фоне которого отдельные негативные моменты воспринимались как нигилизм конкретных личностей, делающих карьеру на отрицании и критике власть имущих.На самом деле речь шла о потере государством самостоятельности в создании современных вооружений, поскольку количество безвозвратно утрачиваемых технологий измерялось уже не десятками, а сотнями. Риторика политиков всех мастей настраивала власть на благодушие, а братание с Западом рисовало радужные перспективы светлого будущего, в том числе и в этой очень специфической области народного хозяйства. Руководство силовых структур располагало исчерпывающей информацией о складывающейся ситуации, но сформировавшаяся в стране иерархия управления не позволяла рассматривать их предупреждения как руководство к действию. Пресловутая вертикаль власти оказывалась эффективной только в двух областях жизни страны: политической и силовой, со всеми оговорками, диктуемыми самой жизнью. Именно в этой ситуации президентом страны было проведено совещание с участием руководства Минобороны, промышленности, руководителей предприятий. - Мы собрались для обсуждения состояния дел с созданием новых вооружений. Просил бы докладывать по существу, - обратился президент к присутствующим. Случилось так, что в основном помещении для встреч подобного рода шел ремонт, и совещание проходило в небольшом кабинете. Лето было в самом разгаре. Отсутствие вентиляции, закрытые из соображений секретности окна очень скоро привели к тому, что у сидящих за столом в руках стали появляться платки. Хозяин, напротив, чувствовал себя абсолютно комфортно и, судя по его реакции на основные положения доклада начальника вооружения, присутствовал на встрече не полностью. Хотя выслушать монотонный, почти часовой доклад, охватывающий чуть ли не все виды основных вооружений, с постоянным вниманием практически невозможно. И это - вместо общего, обзорного сообщения с фокусированием внимания руководства на критических направлениях с целью выработки приемлемых решений. Именно это и было рекомендовано докладчику на предварительной встрече. Он, будучи человеком самолюбивым, каждодневно ощущал мнимую высоту своего положения благодаря общению с "великими мира сего", не прислушался к совету, и результат был очевиден - эффективность доклада была близка к нулю, впрочем, как и всего совещания, что наталкивало на мысль о дежурности мероприятия. Пресную обстановку рутинного мероприятия попытался подсолить только один выступающий. - Уважаемый господин президент, - обратился Юрий Соломатин к руководителю совещания, - хотел бы сосредоточить (именно так - сосредоточить) Ваше внимание на проблемах оборонно-промышленного комплекса, который переживает в силу разных обстоятельств не лучшие времена. Созданный в Советском Союзе, громоздкий, неповоротливый, трудно реформируемый, он очень часто становится объектом атак, причем в большинстве случаев эти атаки носят имущественный характер. В результате подобного рода действий утрачиваются уникальные технологии. Процесс ускоряется из-за блокирования Минфином (Кудрин - прим. М.К.) программ подготовки серийного производства, благодаря которым происходит, пусть и очень медленно, хоть какое-то обновление оборудования... Произнося свой, может быть, и несколько эмоциональный диалог, Юрий внимательно следил за реакцией президента. Его лицо оставалось абсолютно непроницаемым - результат профессиональной деятельности. Но больше всего удивляло выражение его глаз, которое очень четко фиксировалось. Создавалось впечатление, что президенту слушать то, о чем говорилось, неинтересно. Человек решения, он привык принимать и реализовывать решения. - Что, нужно кому-то набить морду? - неожиданно произнес он. Юрий моментально все понял. Абсолютно трезво оценивая ситуацию, он рассчитывал с очень небольшой долей надежды на конструктивный обмен мнениями по важному государственному вопросу. А вместо этого... (в площадно-популистмском стиле "Мочить в сортире" - М.К.) Но этикет требовал какой-то реакции на предложение. - Не надо никому бить морду. Нужно в рамках существующего юридического поля навести элементарный порядок в стране. Если потребуется, расширить законодательно-правовую базу таким образом, чтобы решить главную задачу - сохранить достижения отечественной оборонной промышленности...Воцарившаяся тишина настораживала. Беседа принимала не предусмотренный регламентом характер. Нужно было срочно сместить акценты, что и было сделано одним из участников встречи. Концовка прошла под условный барабанный бой и звук фанфар в соответствии с известным лозунгом: "Поднажмем - удвоим, поднатужимся - утроим". Самое главное, что по окончании не было дано никаких поручений о подготовке протокола совещания - непременного атрибута подобных мероприятий, который и становится инструментом осуществления на практике поручений руководства страны. Вся энергия многочасового разговора ушла в свисток, но получалось, что это всех устраивало. Система, опирающаяся на вертикаль власти, не работала..."Свидетельство Соломонова тем более ценно, что он - представитель технократической "высшей расы" СССР, наблюдающий действия расы низшей: сырьевой "элиты" отпильщико-откатчиков.НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ И СРАВНЕНИЯМне скажут, что с 2010 года оборонку подняли, и теперь высшее начальство само возглавляет Военно-промышленную комиссию. Но это - фигня. Как показывают мои источники, совещания и нынче так же парадно-легковесны, как при Соломонове. А нынешние трескучие рапорты о невиданных успехах ВПК - всего лишь пиар и пропаганда. Утраченные технологии заменили импортными. Во главе ВПК ставили и ставят дилетантов, а не проверенных Делом (как у Сталина) людей-специалистов. Или вот сыночков рассаживают в руководящие кресла. Как, например, шоу-"патриот" (военно-промышленный вице-премьер) Рогозин, журналист по профессии, усадил руководить фирмой "Ильюшин" не авиаконструктора, а своего сынка-финансиста.Потому воспоминания Соломонова актуальны и теперь. Читая его строки, вижу: перед нами - картина жуткого управленческого примитива, редкостного убожества. На самом высшем уровне. Они в свою же пропагандистскую трескотню поверили, знать ничего не желают и пускают весь пар в свисток. Они не знают, что делать, ибо не получают реальной картины происходящего. Из контекста книги следует, что автор тогда пытался наладить кооперацию по проекту "Булава", сталкиваясь с тем, что часть нужных производств - загнулась, а часть - утратила технологическую культуру. Впрочем, неудивительно, что "Булава" проваливается - с таким-то "государственным подходом". Точно так же - при такой "культуре управления" - проваливаются и судостроение, и авиапром (ОСК и ОАК), и энергетика, и даже "Газпром".В данном же случае можно с уверенностью сказать: такая власть ОПК не спасет. Ее уровень: "Кому дать в морду" (замочить в сортире)? Ну, еще бабла дать - ибо бабло всему голова. То, что просто вливать деньги в разрушенный комплекс бесполезно, до "эффективных манагеров" дошло не сразу. Тут мало денег: тут самим нужно работать по 16 часов в сутки, как при Сталине. Разбираться, вникать в суть дела, вести организационную работу, наказывать и награждать, сурово карать за воровство, подбирать кадры. А не хочется. Хочется быстренько прозаседать - и на "развлекуху" смотаться. Не думать и не перетруждаться.Ельцин - время развала "оборонки". Но при Ельцине хоть протоколы заседаний велись, а тут - просто пустота. При Ельцине денег на ОПК не давали, однако хоть сохраняли на постах руководителей оборонных предприятий технократов-профессионалов мирового уровня. После Ельцина бабло пошло - но только технократов вышибли, посадив "осваивать средства" своих убогих. Что в итоге? Да, при "Э-манагерах" оборонный заказ стал расти на 25-30% в год до 2016-го, став сопоставимым с размером советского военного заказа. (Теперь он снижается). Но если в СССР на эти деньги выпускались сотни и тысячи серийных образцов техники и вооружения, то при манагерах - единицы! При этом уже в 2005 г. Минобороны заявило об утрате почти сотни важнейших технологий для производства боеприпасов. Куда деваются деньги? Они падают в черную дыру, состоящую: а) из воровства; б) из технологической деградации и развала ОПК.Оборонный заказ в нынешней РФ - это огромные деньги. Как они сегодня "осваиваются"? Есть, скажем, столичная корпорация, которую мы условно назовем ФКА "Схема". Она скупает некогда советские заводы и институты ВПК и получает крупные заказы от МО РФ. Реально она ничего сделать не может: в НИИ и на заводах остались горстки стариков. Работать уже некому, оборудование превратилось в хлам, кооперационные связи разодраны. Однако деньги корпорации дают, причем они моментально "пилятся" между генералами и дельцами. Все делается секретно: теперь же все - тайна, особливо военная. Чтобы оправдать затраты, берут старый советский образец вооружения или военной техники, вносят в него чисто косметические изменения - и выдают за "новый российский образец". Однако быстро оказывается, что он, дескать, уже устарел. Мол, у американцев появилось что-то покруче - и опять бело-сине-красное Минобороны ассигнует большие деньги на создание "новой техники". После чего цикл повторяется. Государственные деньги обогащают подонков, а реально боевая и техническая мощь Эрэфии только снижается. Все меньше тех, кто реально способен создавать действительно новое оружие. Вдобавок ко всему, частные хозяева "оборонки" в Москве делают вид, будто выводят заводы и НИИ из столицы. На самом деле, они просто расчищают место для строительства дорогой недвижимости. И на этом делаются новые миллиарды.Разорвать эту схему можно только самыми суровыми репрессиями! Но в Кремле этого делать попросту некому. Ведь тогда придется ставить к стенке ближайших корешей и подельников. Они-то что делают? Ставят свои "кадры" на место советских специалистов. Так в 2009 г. разгромили знаменитый "Базальт" (высокоточные боеприпасы - m-kalashnikov.livejournal.com/58693.html). Посадить сюда (вместо инженеров и конструкторов) чиновного рейдера, гражданку США и специалиста по деревообработке - как раз в духе быдлократии. Сегодняшние "Ростехнологии", пригребая к себе заводы, ставят во главе "ценные кадры", зарплата коих сопоставима с зарплатой всего трудового коллектива. Только сами заводы при этом ... того.Производителя важнейших систем для зентино-ракетных комплексов и для подвижных установок межконтинентальным ракет, Подольский электомеханический завод (ПЭМЗ) к 2017 г. довели до банкротства. Одно из ключевых предприятий нашей оборонной индустрии (http://www.podolsk.ru/about/n16156.html).Читаю новости за май 2017-го. "Мурмана Закарадзе подозревают в хищении 22 млн рублей. Глава Подольского электромеханического завода (ПЭМЗ), который занимается производством комплектующих для зенитно-ракетных комплексов типа "Тор М1", "Бук М1 (М2)", "Стрела-10" (а также ЗРК С-300 и С-400, РСЗО "Смерч" и "Ураган", для ПГРК "Тополь-М" - М.К) по госзаказу, улетел в Грузию.Как стало известно РЕН ТВ, перед отлетом за границу, сразу после возбуждения в отношении него уголовного дела о хищении в марте этого года, руководитель завода переписал все свое имущество на детей. Именно поэтому суд не смог наложить арест на недвижимость Закарадзе. В двух случаях в ходатайствах следствию было отказано..."ren.tv/novosti/2017-05-12/video-pravoohraniteli-proveli-obyski-v-dome-sbezhavshego-za-granicu-gendirektoraА это - начало 2017-го. Речь идет о срыве работ на ПЭМЗ по поставке систем для новейшей российской межконтинентальной ракеты "Ярс" (глубоко модернизированного "Тополя-М"). Да-да, того самого "Ярса", о котором так любит трубить кремлевская пропаганда."Московский институт теплотехники (МИТ) столкнулся с проблемами при исполнении гособоронзаказа в части поставок подвижных стратегических ракетных комплексов "Ярс". Из-за тяжелой экономической ситуации и проблем с кредиторами Подольский электромеханический завод не может своевременно поставить оборудование для гидравлических систем пусковых установок "Ярса". Руководство института обратилось к госкорпорации "Ростех" с просьбой развернуть дублирующее производство на Ковровском электромеханическом заводе. На это, как признают в МИТе, потребуется примерно полтора года..."www.kommersant.ru/doc/3187370Кому принадлежит Подольский электромеханический? Основным акционером ПЭМЗ является депутат Госдумы, сын Дагестана Умахан Умаханов. 1965 года рождения. Специалист по животноводству (зооинженер) - окончил вуз в 2003-м. Тридцати восьми лет от роду. Хозяин агрохолдинга "Евроинвест". В официальной биографии - с 1985 г. вел фермерское хозяйство, с 1991 - занимался бизнесом. Каким? Не говорит. И такому человеку принадлежит одно из важнейших оборонных предприятий? Убейте - но я как-то не могу представить Сталина, отдающего, скажем, авиационный завод под контроль гражданина с туманным прошлым, который то сельским хозяйством занимался, то директором базара был. Сталин, как вы помните, ставил во главе важных предприятий и наркоматов как раз инженеров и конструктоторов, директоров и управленцев, уже показавших реальные достижения в своем деле. Так что не предлагайте нам туфты: "Путин - это Сталин сегодня". Путин - это именно Путин.НЕДЕЕСПОСОБНАЯ ВЕРТИКАЛЬВоткинский завод - единственное в РФ предприятие по выпуску баллистических межконтинентальных ракет наземного базирования - не мог перейти на серийный выпуск "Тополя-М". Нужны были вложения государства. Не помогали даже визиты высокого государственного начальства на предприятие. Читаем Соломонова:"В большинстве случаев внимание разного рода уровня руководителей при посещении предприятия носило непубличный, непоказной характер. По результатам всякий раз принимались конкретные решения, помогающие решать текущие вопросы. А их, к сожалению, становилось все больше и больше. Деградация оборонно-промышленного комплекса приобретала лавинообразный характер, что требовало постоянных усилий кооперации для обеспечения стабильного производства. Декларируемый в стране рынок так и не стал в сфере специального машиностроения нормой хозяйственного взаимодействия его участников...В один из таких моментов, когда назревало острейшее противостояние промышленности и министра финансов по вопросу о ресурсном обеспечении подготовки серийного производства предприятий-разработчиков и изготовителей отечественного стратегического вооружения, состоялось очередное выездное заседание под руководством правительства. Вертикаль власти в очередной раз давала сбой. Прямое указание президента страны игнорировалось, с полным основанием можно было констатировать, что в структурах власти складывалась круговая порука безответственности..." - пишет Юрий Соломонов, касаясь событий 2007 года.В то время премьер-министром был М.Фрадков (выведен в книге как Фрадкин, премьер в 2004-2007 гг.) Соломонов был приятно удивлен, когда на выездном заседании в Воткинске Фрадков выказал себя понимающим и деловитым начальником. Тогда автор "Ядерной вертикали" заявил: оборонное машиностроение работает на донельзя изношенном станочном парке. Подготовка серийного производства "Тополя-М" позволит хоть немного обновить оборудование. Есть поручение президента РФ. Но "два года министр финансов занимается откровенным саботажем, игнорируя под разными предлогами согласование Программы".Речь, как вы понимаете, шла в очередной раз о незабвенном либерал-монератристе Алексее Кудрине. Который и в "поднимающейся с колен России" успешно продолжал дело Гайдара/Чубайса, при этом оставаясь неприкасаемым. И на "грозного Путина" Кудрину до сих пор наплевать.А Соломонов, глядя в глаза Фрадкову, продолжал: "Нельзя не упомянуть о процессе утраты уникальных технологий в производстве и прежде всего в материаловедении. Необходима комплексная государственная программа, обеспеченная финансированием. Наконец, серьезнейший кадровый вопрос. Средний возраст работающих в оборонной промышленности неуклонно растет, перевалив за 50 лет. Решить задачу омоложения кадрового состава сами предприятия без государства не смогут... Задача сложнейшая, но не решив ее, рассчитывать на сохранение в ближайшие 10-15 лет оборонно-промышленного потенциала просто невозможно..."Фрадков все понял. На его заседании (в отличие от ново-огаревского позорища у Путина в 2002-м) протокол велся. И тогда премьер Фрадков смог прервать двухлетний саботаж, пошел против Минфина - и через две недели подписал два постановления о подготовке серийного производства ракет. Он даже дал поручение готовить проект программы по сохранению и развитию материаловедения. А вот до проблемы омоложения кадров руки так и не дошли. В связи с началом выдвижения Медведева в президенты и полготовки пересадки Путина в премьеры Фрадкова сняли с должности главы правительства. А вот что пишет Соломонов о Сергее Иванове, еще одном близком сподвижнике Самого, тогда - министре обороны, а не главе Администрации президента:"Министр - человек крайне своеобразный. Умение держать дистанцию, тонкие черты лица, правильная литературная речь, сама манера поведения - все в нем говорило о том, что себя он преподносит как руководитель-интеллектуал. При этом сама должность создавала имидж масштабной личности.Знание нескольких языков - неизменный атрибут профессиональной принадлежности в недалеком прошлом, только дополняло портрет высокого государственного чиновника новой формации. Настораживало в общении, пожалуй, одно - очень необычная мимика. Появляющаяся время от времени улыбка, приоткрывающая великолепные, пусть и искусственные, зубы, и призванная вызвать расположение собеседника, при внимательном рассмотрении оказывалась не такой уж доброжелательной. Повод к такому выводу давали глаза - холодные, колючие, живущие своей жизнью, будто предупреждающие: доверие - не наш метод взаимодействия.Совещание, регламент которого был отработан до мелочей, шло своим чередом. Доклады, вопросы, ответы, комментарии, выдержанные в крайне сдержанной форме - все как всегда. Ознакомление с информацией, общее удовлетворение результатами, лучшее решение - никаких решений...""...Сложилась парадоксальная ситуация: исполнительная власть, должностной, да и святой обязанностью которой является создание условий для безусловного выполнения принимаемых ею же решений, превратилась в стороннего наблюдателя, доказывая недееспособность вертикали власти..."Спасли "Тополь-М" (по словам Ю.Соломонова) тогда не Генштаб и не Минобороны (они чуть ли не в открытую играли против), а усилия командования РВСН. Если бы не оно - плохо было бы. Автор книги-ребуса описывает и других андроидов. Например, Бориса Грызлова (Приемова в книге) и Сергея Миронова. Но повторять их портреты бессмысленно: Соломонов ярко демонстрирует их чисто декоративную роль в эрэфианской системе. На решения власти они влиять практически не могут.В КАКОМ ВИДЕ НЕЛЬЗЯ ПРЕДСТАВИТЬ ТИТАНОВ "СТАЛЬНОЙ ЭПОХИ"?Представить себе Сталина, на заседании предлагающего кому-то дать в морду, трудно. Да еще чтобы никакого протокола заседания не велось. При Иосифе Виссарионовиче шло деловитое обсуждение с участием лучших специалистов, выдвигались конкретные решения. Сам Сталин не гнушался личными встречами с генеральными конструкторами - вождями особо важных проектов. Да ведь часами мог с ними говорить. С технократами он встречался, а не с хоккеистами или футболистами.Вот трудный период создания ГКО (Государственного комитета обороны). Немец прет к Москве, сотни предприятий эвакуированы на Восток. Промышленность временно дезорганизована. Но ГКО работает, привлекает экспертов. Создает институт уполномоченных ГКО на местах. Им поручаются важнейшие дела, дается самостоятельность - и право связаться в случае чего прямо с самим Сталиным, главой ГКО. Видим ли мы что-то подобное в воспоминаниях Ю.Соломонова? Нет.1976 год. Перед ОПК СССР поставлена сложнейшая задача: создать многоразовую космическую систему "Буран-Энергия". "Фюреры" программы, Глушко и Лозино-Лозинский, для этого ухитряются освоить принципы создания "виртуальной целевой корпорации". Объединяют в ней сотни предприятий разной ведомственной подчиненности. Чертят сетевые графики, строго разбираясь со сроками срыва заданий. Строят новые предприятия с новейшими технологиями. Делают так, чтобы молодые выдвиженцы (не родственники) осваивали цифровые технологии проектирования. В 1988 г. страна получает уникальную многоразовую систему!Возьмем пример гитлеровской Германии. Многие ругают министра вооружений Шпеера за то, что он присвоил себе наработки и заслуги и Тодта, и Мильха, однако факт остается фактом: молодой архитектор смог перестроить оборонный комплекс Германии и вывести его из намечавшегося хаоса. В 1941 г. военная индустрия немцев оказалась в ступоре. И вот вместо неэффективной пирамидальной структуры управления Альберт Шпеер создает систему, где ему, министру вооружений, напрямую подчиняются комиссии-"производственные кольца". Одно такое кольцо объединяло в себе все компании и предприятия, занятые производством того или иного вида оружия: субмарин, орудий, самолетов. Внутри кольца руководители быстро решали вопросы и договаривались, деля между собой производственный процесс. Ставка делалась на горизонтальные связи. Итог - бурный рост производства при уменьшении издержек к 1944 году.Руководитель ракетной программы Гитлера, Вальтер Дорнбергер, вспоминал, какую бешеную энергию в налаживании серийного производства "Фау" развил Дегенколб. Назначенец Шпеера, он раньше занимался производством тепловозов. А тут он, удивив ракетчиков, смог выстроить всю кооперацию и дать поразительный результат. Разбросал заказы на производство комплектующих по множеству предприятий, наладил финальную сборку. А автопромышленник Меркер, сумевший наладить блочно-модульное производство подводных лодок? Раньше-то он делал пожарные автомобили...В сущности, Ю.Соломонов для проекта "Булава" пытался построить что-то типа Шпеерова кольца, став главноотвечающей инстанцией. Но в условиях бардачной, коррупционной "вертикали" все оказалось тщетным. Лично я знаю успешного предпринимателя из РФ, делающего салоны для люкс-самолетов "Бомбардье". Тот давно носится с идеей по-новому организовать ВПК, так же разбрасывая заказы на лучшие предприятия и заводя новые: по последнему слову автоматизации, с минимумом людей. А профессор Борис Виноградов давно выдвигает идею включения "Роснано" в состав оборонки: чтобы последняя ставила перед "Наной" конкретные задачи.Вернемся к примеру Германии 1930-х. Там наблюдался здравый подход к делу. Бесноватый Гитлер что, назначал на руководящие научно-индустриальные посты руководителей деток товарищей? Или зоотехников? Или торгашей? Или тупых партийных функционеров? Или серых чиновников? Нет, построив на народные деньги авиазавод в Ораниенбурге, он ставит во главе сего государственно-социалистического предприятия фанатика Дела, частника-конструктора Эрнста Хейнкеля. Условие: управляй заводом, на его прибыль ты права не имеешь, но за услуги получишь 150 тысяч марок в виде акций новой самолетостроительной компании. Расчет верен: Хейнкель - фанатик авиации и авиастроения, он - не финансист и не торгаш, он не станет разворовывать формально не свой завод и выводить из него средства. Наоборот, процветание завода позволит энтузиасту авиационного Дела (Хейнкелю) осуществлять свои научно-технические замыслы. Что - в интересах страны и ее развития, ее конкурентоспособности.Да, это вам не Умаханов по главе ПЭМЗ и не сыночек Рогозина во главе "Ильюшина". Подходы - кардинально разные.Изучая историю, Максим Калашников пришел к выводу: аналогом нынешнего руководства РФ выступает совсем не Сталин. Больше всего их поведение смахивает на манеру руководства сибарита Геринга.Но об этом - в следующий раз.(Продолжение следует)(http://forum-msk.org/mate...)

Выбор редакции
29 мая, 20:13

Фестиваль восходящих звезд. В Петербурге стартовал "Музыкальный Олимп"

Уже 22-й раз публике предоставляется редкая возможность услышать тех, кто в будущем может составить мировую музыкальную элиту. По традиции, все артисты фестиваля – победители престижных международных конкурсов - обязательных для тех, кто намерен достичь в профессии самых высоких вершин.

29 мая, 19:45

Виталий Милонов: Закон одинаков для всех - и для губернаторов, и для режиссёров!

Депутат Госдумы Виталий Милонов убежден, что если гражданин виновен в воровстве, то неважно, это губернатор или деятель искусства, например, известный театральный режиссер. Закон должен быть одинаковым для всех!

Выбор редакции
29 мая, 19:42

Эхо-спорт, Алексей Осин: В каком ухе у меня Зенит

Над клубом российской элиты начали потешаться, а ничего хуже для репутации бренда не существует, поэтому и уволили...

Выбор редакции
29 мая, 19:27

Дальний Восток вернулся в футбольную элиту

Премьер-лига полностью укомплектована

29 мая, 18:53

«От догоняющей модернизации никуда не деться»

С неонароднической точки зрения, модернизационные процессы, усилившиеся столыпинской реформой, были жесткими, не считающимися с незавидными судьбами бедных крестьянских дворов. Но такова догоняющая модернизация. Все страны рано или поздно через это проходят. Столыпин и близкие к нему представители элиты думали о том, как обеспечить империи дальнейшее развитие, в том числе за счет преодоления устаревших, анахронических порядков в деревне. Инициировали реформы те государственники, которые хотели иметь сильную империю, способную противостоять очень жестким вызовам времени. Альтернатива означала бы, на мой взгляд, консервацию тех отсталых элементов экономики, социальной жизни, которые были в России, и в конце-концов, это привело бы к негативному исходу

29 мая, 18:26

Захарова отговаривает россиян от поездок в «очерняющую РФ» Черногорию

Захарова призвала российских туристов не ездить в Черногорию, так как власти этой страны распространяют дезинформирующие данные, «очерняющие» РФ.

29 мая, 18:02

Интересное на сайте "Насправди" за 29 мая 2017 года

1. Рэкет и Джихад: на чем зарабатывает "Исламское государство"Об ИГИЛ бродит столько мифов и легенд, что если бы все они были правдой, то вполне правомерен был бы вопрос, а как это террористическое образование до сих пор живет. А между тем жизнь под ИГИЛ существует. Живыми доказательствами являются освобождаемые ныне села и города. В них до сих пор к удивлению некоторых «газетчиков» живут люди. Интересная статья о том, как живут люди под властьют террористов. 2. Шкиряк VS СветонийУкраинским шкирякам, аваковыв, порошенкам на заметку история времен имперского Рима. Очень поучительная история… 3. Два бойца Азова задержаны за убийство.Этой истории уже скоро две недели. Военный прокурор Матиас, когда о ней говорил в живом эфире был корректен в отношении «Азова» донельзя. И тем не менее, это свершилось. И «побратыми», что интересно тихо молчат в «трубочку. Звоночек однако. 4. "Пышечка пушистенький" Петр Порошенко Украинские политики в обществе и вне его. «Вести» начали публикацию психологических портретов украинской «элиты» и конечно Петр Порошенко («пышечка пушистенький»)  не был обойден вниманием… 5. США хотят перезапустить переговоры с РФ по УкраинеТе, кто был инициаторами «Минска-2» постепенно сходят с политической сцены. Новые лидеры США и Франции, а возможно скоро и Германии вероятнее всего захотят чего-то новенького. Как минимум США к этому готовы (интересное заявление, как по мне). 6. Мост из стекла: высоко и страшно!Очередное чудо природы. На этот раз из Китая… или из сказки…

29 мая, 17:00

Крымский депутат: Украина готовит боевиков для отправки в Сирию

Украина безосновательно заявляет о «связях России с террористами», а сама в это время готовит боевиков для отправки в Сирию. Об этом заявил замглавы комета по делам национальностей Госдумы РФ Руслан Бальбек.

29 мая, 15:19

В России разработан препарат, повышающий качество молока

Учёные из Красноярского государственного аграрного университета создали инновационный препарат на основе уникальных микроорганизмов, предназначенный для увеличения надоев крупного рогатого скота. Разработка также позволяет получать молоко лучшего качества с высоким содержанием жира и белка.

29 мая, 13:28

Максим Шевченко: "Мандельштам же получил какие-то жалкие 5 лет и умер только от плохого здоровья"

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Максим Шевченко в программе "Особон мнение" на радио "Эхо Москвы", 25 мая 2017 г.:"Ну, «обамиты» и медвидиты» — это одна партия, а «путинцы» и «трампиты» — это другая у нас партия теперь, понимаете. Но это глобальные такие партии, на которые сейчас все мировые элиты делятся. Это не только в России, это все мировые элиты делятся, поэтому как бы нельзя не поделиться. И вот, условно говоря, они это делали, чтобы деятели культуры вышли на митинг в защиту Серебреникова против тирании – тирании ФСБ и всяких ужасов. Но выяснилось, что «дураки они», и в общем, никто не вышел, и все сказали: «Боже мой! Вот есть же просвещенные правители…».Вот товарищ Сталин звонил Борису Леонидовичу Пастернаку с вопросом: «А что за поэт Осип Мандельштам?» И, конечно, Борис Леонидович как-то немножко не то стал говорить, как мы знаем, из воспоминаний об этом разговоре, а хотел побеседовать о жизни и о смерти, на что товарищ Сталин повесил трубку. Но товарищ Сталин ведь и с поэтом Табидзе беседовал и с разными другими поэтами. Да и Мандельштам же получил какие-то жалкие 5 лет, по доносу Стальского правда, но 5 лет, написавши стихотворение про «широкую грудь осетина» — 5 лет и умер только от плохого здоровья, а не под пытками следователей.Поэтому, собственно говоря, взаимоотношение власти с культурой имеет в России очень давнюю традицию. Николай I был личным цензором Пушкина. И «Нет, я не льстец, когда царю хвалу свободную слагаю» – это были искренние слова великого русского поэта, нашего солнца и всего такого прочего. И Достоевский переписывался с Победоносцевым, с обер-прокурором Синода и тогдашним «главой администрации президента». Да чего далеко ходить: Кирилл Серебреников ставил «Около нуля» Суркова. Тоже, как говорится, недалеко от власти мы все ходим в каком-то смысле, близко.Поэтому все в этой стране связано. Президент распорядился: «Да дураки они…» — сейчас дураки пойдут, наверное, оправдываться. Но при всем при этом финансовая отчетность – я не специалист в этом вопросе, но я точно знаю, что по государственным грантам финансовую отчетность надо просто досконально, до копейки проверять. И такие вещи, о которых говорят – не знаю, правда, не правда — но это, конечно, очень большая подстава. Уверен, что Серебреников ничего этого не знал. Потому что непонятно, как можно совмещать то, что делает он на сцене – удивительные совершенно вещи, потрясающие, которые останутся как просто часть эпохи, как дягилевские сезоны…"Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky

29 мая, 12:30

Бегство российских элит в Лондон ускорилось на треть

В то время как международные инвесторы теряют интерес к недвижимости в Великобритании из-за угрозы Brexit, российские элиты наоборот наращивают ее скупку. Несмотря на рецессию в России, интерес состоятельных граждан РФ к приобретению жилья в Лондоне резко вырос - за 4 месяца 2017 года количество запросов на покупку...

29 мая, 11:58

Михаил Делягин: От элиты, которая 30 лет грабила страну, нельзя ждать морали

Оригинал взят у hullam_del_ray в Михаил Делягин: От элиты, которая 30 лет грабила страну, нельзя ждать моралиЭкономист Михаил Делягин на телеканале Царьград обсудил с заместителем главного редактора и ведущим Юрием Пронько окончательный отказ Германа Грефа обеспечить присутствие Сбербанка в Крыму, желание Минюста отбирать жилье у граждан России за долги в 200 тысяч рублей и другие резонансные темы минувшей недели.АВТОРТопоров АлексейГреф не хочет в КрымЯ хорошо помню, как в свое время Греф сказал, что для Сбербанка Крым не является частью России. Потом, правда, он опровергал эти слова, потому как "журналисты опять все напутали", но позиция была высказана. И теперь он ее просто подтвердил. На языке некоторых меньшинств это называется каминг-аут. Когда человек выходит и с гордостью говорит: "Нет, я не Байрон, я - другой".Господин Греф прямым текстом заявил, что поскольку Сбербанк является госпредприятием, в отношении которого действуют некоторые санкции, то он не будет выполнять законы РФ. Логика, да?Если искать формальную логику и смотреть на либералов как на граждан России, то это даже не предатели - это другая идентичность. Если рассматривать Грефа не как гражданина Российской Федерации и не как руководителя госбанка, а как российского либерала, то он считает, что все в России должно служить интересам глобальных спекулянтов. И Сбербанк должен быть инструментом спекулянтов, в том числе и против России. Если что-то вредно для глобальных спекулянтов, то Греф этого делать не станет. Например, было полезно для них поддерживать нацизм на Украине, и Сбербанк там работал до последней минуты. По этой же логике финансовое обслуживание крымчан недопустимо. Не потому, что санкции введут, у нас Аэрофлот тоже не летал туда какое-то время, а теперь летает вовсю.Касаемо же страха, что отключат от swift, то есть системы менее удобные, более дорогие, но через которые также можно осуществлять международные расчеты. Опять же, за три года, которые прошли под знаком "ой, нас завтра отключат от свифта", можно было можно разработать собственную систему. И было дано соответствующее президентское поручение госпоже Набиуллиной разработать такую систему, но он бы еще Спортлото это поручил! Наверное, Спортлото все-таки служит интересам России. А вот Банк России управляется либералами и работает не на Россию, у него другие интересы.Какова главная награда в жизни госпожи Набиуллиной? На Западе ее назвали лучшим руководителем национального банка за то, что она обеспечила вывод из России полутора миллиардов долларов за 2014 год. Ее называют спасительницей российской экономики в том виде, в котором ее воспринимают западные спекулянты, она спасительница денег, но не для граждан России. Конечно, было бы вполне разумно создать отдельный государственный банк для Крыма и Севастополя. Но никто же не будет создавать параллельное государство для нас, если мы, рядовые граждане, перестанем исполнять его законы. Нас просто накажут! О неприкосновенности либераловВот, например, чудесный режиссер Серебренников. Когда московские власти назначали его руководителем театра имени Гоголя, были забастовки трудового коллектива, крики о рейдерском захвате. И сейчас, когда этого рейдера просто допрашивают в связи со злоупотреблениями, его бухгалтер призналась во всем, посмотрите, какая началась истерика у всех наших либералов! Отнюдь не потому, что "птичку жалко", не потому, что господин Серебренников является частью их внутреннего мира.Была каста неприкосновенных, и если вы говорили: "Я либерал, я пропагандирую гомосексуализм, я разрушаю Россию", вы могли творить все, что угодно. А "эти унтерменши", выражаясь языком предшественников наших либералов, ничего с вами никогда бы не сделали. И вдруг выясняется, что вы можете сказать: "я либерал", и занять "правильную позицию", но на вас начинают распространяться законы, это же страшно! Сегодня Серебренников, а завтра - Греф?Саботирование майских указов ПутинаЗаступая на свой пост в мае 2012 года, на новый срок, который уже заканчивается, президент подписал "майские указы", которым страна рукоплескала в полный рост, но саботаж этих указов продолжается и по сей день. Открыто, явно и публично.Например, врачам и учителям должны были быть увеличены зарплаты. Правительство регионам сказало: "Мы делимся по-честному, вам полномочия - нам деньги". Какие-то регионы влезли в долги, какие-то регионы сократили численность персонала, таких - большинство, они фактически разрушили систему здравоохранения в России. Но если посмотреть на количественные параметры, утвержденные президентом, они так и не выполнены. О них просто забыли, их вычеркнули! Это называется саботаж. В военное время за это расстреливают, в мирное - увольняют и начинают выяснять, что это было: злостный умысел или халатность? И если последствия халатности тяжкие - это уже уголовное преступление. Зарвавшиеся, зажравшиеся безумцы, управляющие российской экономикой, не понимают слов, нормативных актов, но когда они увидят, что их - неприкосновенных - начнут наказывать за преступления, тогда они начнут выполнять свои обязанности или начнут убегать, освобождая места.О потерях граждан России при выводе денег из негосударственных пенсионных фондовПять тысяч на человека? Общие потери в 27 млрд рублей? Это колоссальные деньги! Когда прихожу в НПФ, то подписываю там документы, которые мне подготовили. Если потери системны, да еще в таких объемах, то это не ошибка, а мошенничество. Если Государственный Пенсионный фонд совершает ошибку, он может ее исправить. И из НПФ вам должны позвонить и сообщить, мол, мы тут напутали, извините, придите в удобное вам время, переподпишите договор, мы вам все объясним, вы понесли ущерб, мы компенсируем. Я сделал ошибку, я ее увидел, я ее исправил. Но если ошибка не исправляется, значит, это - не ошибка, значит, это - умысел, а это уже мошенничество, это уже состав преступления. Мне просто интересно, а государство когда-нибудь начнет граждан России защищать от мошенников? У нас есть прокуратура, есть Следственный комитет, а 77 млрд рублей - это особо крупная сумма, грозящая госбезопасности: товарищи из служб госбезопасности, у вас есть квалифицированные следователи в замечательном центральном управлении! Имеется пример Албании, где местный Мавроди построил финансовую пирамиду с участием средств большей части населения, и когда он сбежал с этими средствами, Албания рухнула, и пребывает в этом состоянии и по сей день.Минюст хочет отобрать последнееМинистерство юстиции предлагает отбирать единственное жилье при долге в 200 тыс. рублей, не взирая на срок этого долга. Прежде всего, подобное людоедство неконституционно и очень напоминает методы, при помощи которых в 1990-е захватывались заводы. Тогда на счет предприятия от неизвестного лица приходили 15 тыс. рублей, оно зачисляло эту сумму, не утруждая себя выяснением, откуда пришли эти деньги, а дальше сумма оформлялась как долг, за который и захватывался завод.В России практически нет жилья стоимостью в 200 тыс. рублей, можно просто войти в кадастровую базу и посмотреть. То есть государство предлагает официально захватывать жилье граждан за долг, в десять процентов от его стоимости. Совершенно бандитская мотивация: у вас есть квартира, а у меня есть покупатель на вашу квартиру, вы свою квартиру не продаете, вы в ней живете, значит, вас нужно оттуда выкинуть.Я хорошо помню российских либеральных реформаторов (в частности, тишайшего Сергея Владимировича Алексашенко), которые продавливали упрощенную процедуру банкротства, открывавшую двери рейдерам. А помните, как тот же Греф в нулевых занимался дебюрократизацией экономики? Примаков прижал рейдерство, а под видом дебюрократизации им вновь открыли ворота, и пошел кровавый конвейер из трупов, убийств, захватов. Машинка, которая была создана для раздробления советского наследства, заработала: заводы перемололи, землю захватили, леса захватили. Но у людей еще стались квартиры. Сейчас в Москве под видом реновации готовится депортация, превышающая по масштабам все, что делал Сталин, 1 млн 600 тыс. людей планируется переселить, и не все эти люди уйдут из своих квартир добровольно. Это, по сути, отмена права частной собственности. Где будут жить люди, не важно, важно осуществить финансовую операцию. Есть у них имущество, которое еще не захвачено, но с какой стати они им владеют, когда у меня особняк в Лондоне или в Австрии не достроен, или нет квартиры в Майами?В российской тусовке, которую мы называем элитой, есть много хороших людей, я могу даже назвать совершенно нормальных министров, но в целом этот социальный организм тридцать лет занимался разграблением страны. Фамилии менялись, организм остался. А некоторые фамилии так и не поменялись. Вот они ходят по кругу как лошади с завязанными глазами - только те делают работу, что-то крутят, воду поднимают, а эти поднимаются по этажам пирамиды, и полезной работы не делают. И если соцорганизм 30 лет занимается грабежом, воровством, распилом, разрушением, то вы желаете от него морали?Семьдесят восемь миллионов рублей за ненаписанный планСчетная палата сообщила, что Федеральная служба по аккредитации при Минэкономразвития не выполнила требование правительства и не подготовила план по информатизации на 2016 год, но профинансировало работу по его созданию на сумму в 78 млн рублей. Чтобы я так жил! Это уже запредельный маразм и банальное бесстыдство - написание плана оценивается в 78 млн рублей! А к стеночке не хотите? Если бы они написали этот план даже не на промокашке, а на толстой красивой бумажонке, которую потом никто не будет читать, это все равно называется разврат и воровство. Сам факт, что в какой-то смете упомянуто, что какой-то план стоит 78 млн - это уже состав преступления открытого и явного. Люди настолько убеждены в своей безнаказанности, что будут продолжать так делать. Им даже лень пилить бюджет, они даже за такие деньги неспособны какие-то справки оформить.А сегодняшняя Счетная палата - это "орган-плакальщица". У него должно быть право требовать возбуждать уголовные дела по подобным фактам. Но когда Степашин заикнулся об этом, то быстро перестал быть руководителем Счетной палаты, потому что подобные функции крайне страшны для этих эффективных менеджеров. Если деньги выделены, а работы нет, то любой, кто не возбуждает уголовное дело по этому поводу, сам преступник.https://tsargrad.tv/articles/mihail-deljagin-ot-jelity-kotoraja-30-let-grabila-stranu-nelzja-zhdat-morali_65798?utm_campaign=2717210&utm_source=SendPulse&utm_medium=push

29 мая, 11:57

Бег по кругу (часть двенадцатая)

Сегодня понятия "зло" не существует. Совсем. Вы не дадите ни характеристики зла, ни его природы, ни тем более системы защиты от зла. Согласитесь, защищаться от того, что отменено, нельзя.Если мы будем различать зло (а зло может быть злым только по отношению к человеку, где, между прочим, отмена системы взросления в современной России, привело к отсутствию оценки действительности, ибо оценивать может только взрослый, в отличии от ребенка, где оценка сводится к капризу-между прочим этот каприз/протест есть жизненный опыт. Часть жизненного опыта) то мы будем оценивать капитализм адекватно и объективно. Вот где кроется "тайна" того, что все критики СССР (Единственные правители-коммунисты, которые вывели Россию в мировые лидеры) критикуют "топят" социализм/коммунизм, опираясь на исторические анекдоты или откровенную ложь. Если мы будем знать, что зло имеет некое лицо по отношению к человеку, (включая скрытые механизмы) то какая ювенальная юстиция? Бог с Вами. Приведу примеры сглаживания зла.1. Это открытость зла для человека. Хочешь что-то спрятать-расскажи про это или покажи. Это известно давно. Отсюда все эти потуги ТВ и СМИ, которые игнорируют зло, и выводят некие критерии поведения человека в действительность.2. Это поиск и закрепление в мозгах людей "отмазок" зла. Да, показ трусов есть зло, ибо это ведёт в том числе и к уничтожению охранительного табу человека-интимного стыда. Но, если мы запретим это, то люди будут смотреть на это тайно. И это срабатывает всюду.3. Деградация и дискредитация зла в глазах и мыслях людей, приводит к уничтожению неких пониманий, как смысла бытия, так  и действия. Это, отсутствие понимания смысла подвига в жизни человека, наплевательское отношение к человеку, который ниже тебя по количеству денег в кошельке, это явное, античеловеческое поведение по отношению своим могилам, истории, собеседнику, настоящему и уничтожение образа будущего.Если кто забыл, то я напомню, что в мире живет единственный разумный объект и субъект-человек! Вы может не согласитесь со мной, но главный на планете Земля-человек. И наша с Вами цель, поставить мысленно человека в жизнь планеты. Где ему место? Капитализм говорит об этом четко и ясно. Есть человек, который ничего не может, если он: а) Не будет конкурировать, где победой в конкуренции будет власть и слава через богатство, что является очень условным понятием/утопией, как Вы понимаете. б) Если его не будет кто-то эксплуатировать. в) Если над ним не будет юридической диктатуры, без объяснения того, как эти законы и ради кого принимаются. г) Игры в демократию. Тут мне нравится тезис, что лучше чем демократия на планете ничего не создано. Да мол, она, демократия плохая, но лучше не найдешь. Правда не ясно почему демократия в СССР, которая о ужас, была, таковой не является.    1. Зло (часть одиннадцатая)                                     2. Ахинейщики и логийщики...(Часть десятая)                                                                                      3. Мракобесие (часть девятая)Сегодня жизнь государства похожа на круги, где бегающая власть, с каждым витком, меняет расстояние, делая его короче.Есть большой круг. Когда-то давно, история католической Европы (которая таковой по большому счету и не являлась) привела к протесту, и капитализм объявил, что он отныне на троне мира, разрешив ростовщичество. Человек побежал куда-то, обрекая себя на моду накопления игрушек, и рядом с этим СТАЛ СОЗДАВАТЬСЯ ЖЕНСКИЙ ВЕК, когда права женщины стали менять сознание и даже экономику. Права и еще раз права. Либерализм стал снова возрождаться из недр античности, выводя человечество из реального мира в мир фантазий и желаний, одновременно превращая слова и предложения не в последствие дел, и не для последующих дел, а в пустоту. И человечество побежало по кругу, когда развитие демократии привело к выработке тех обещаний элиты по отношению к людям, получившим статус "электорат", которые стали повторяться регулярно, и зависящих от срока выборов. Это нормально обещать благо, и я тут ничего плохого не вижу-так делают все. Дальше немного сокращу:1. Человечество двигается вперёд только тогда, когда у него за спиной остается завоевание (которое получается в борьбе-с кем? С властью? А зачем? Но опустим эти рассуждения...) без изменений.2. Возврат к тому что уже пройдено, мягко говоря "не украшает" человечество. Возникает вопрос-а зачем возвращаться назад? Вот какая от этого возвращения назад польза простому человеку? Пользу капиталисту/спекулянту, или власти, вооруженной/ую идеями войны и уничтожения неких структур, оценить и понять можно, а трудящемуся?Отсюда возникает тот самый вопросик, а почему достижения в СССР, за которые заплачено кровью, отменяются теми, ради тех же, которые за свою жизнь НИЧЕГО И НИГДЕ НЕ СОЗДАЛИ.3. Демократия как некие выборы и, система выборов, когда и где развались? Ну допустили к выборам тех, кому 18 лет и женщин-что изменилось? Сама система выборов при Западной демократии не менялась тысячи лет, и потому демократия в СССР была альтернативой, целью которой была оценка "ошибок" западной демократии, рассмотрение системы капитализма, который имеет некие исторические тенденции, и создание действительно народной демократии, ведь СССР отменял принципы капитализма. Он, СССР, уничтожал эксплуатацию, превратив самого человека на производстве в бизнесмена, а само государство в спекулянта, отобрав право процента и наживы у хрен знает кого-того кто публике не знаком, и главное не знакома публике так-же и сама система затрат этого "бизнесмена/эффективного менеджера". Он, СССР, убрал право частной собственности у узкой прослойки людей/структур (Вот что такое частная собственность на самом деле. Не Ваше право, которое лежит у Вас в шкафу в виде бумажки с водяным знаком, которое отобрать могут за "ать-два", а ПРАВО НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Это всего-то означает, право некого бизнесмена на Ваш личный труд, на результат Вашего труда, на то что вы создали, будь то станок или чертеж, и на цену, /монополию...НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА!) НА РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА ЛЮДЕЙ, на культуру...Меня стали спрашивать, мол я, критикуя капитализм, ничего взамен не предлагаю, хотя свои предложения озвучивал ни раз. Вы капитализм начните строить, для начала. А то мне пишут про Православие, сыпя мне в копилку откровенное хамство, при этом не желая самими становиться православным. Так вот: Завоевал СССР право человека на труд без исключения-зачем это отменять? Было в СССР выдвижение депутатов во власть от трудовых коллективов-куда это делось?Поймите, бегать по кругу удобно, и главное ничего делать не надо. Круг-тут все досрочно и заранее известно. Будут выборы и будут обещания. Власть сама создала низко эффективную систему пенсионного обеспечения, отобрала саму возможность равного доступа к образованию всех без исключения, вывела формулу нормальности развала семьи и безработных, отняла у человека право на историческое бытие и созидание, на понимание культуры и уничтожения той "культуры", которая откровенно носит извращенно сексуальный подтекст, разрушение психики ребенка...А потом, в момент подготовки легитимизации своей власти за счет выборов, требовать от себя же и улучшение жизни пенсионеров, и решения вопросов безработицы и борьбу с инфляцией, при этом нагло заявляя всем, что рост экономики в 2017 году будет 2 процента.Бегать по кругу еще привлекательно и в том, что это хватает на свой политический срок жизни. Ельцин бегал по большому кругу. Сначала он (с подачи Горбачева), начал говорить/делать о том, что коммунисты не совсем демократичные и нарушают какие-то права людей. Главным правом была озвучена возможность жрать кушать колбасу всех видов и цветов. Затем стал пищать о Сталине, который не понял Ленина, про НЭП, как некое благо, про некие тенденции... затем стал уничтожать самого Ленина, который превратил правильную социал-демократию в анекдот...И стал приводить примеры-Запад. Поняли процесс? Это Вам не щебетать про культуру-мультуру и про права человека. Там надо было буквально ковать кадры и внедрять их в СМИ, заряжая их мотивацией.... и даже идеологией лжи, ведь ложь имеет идеологию. Писал уже сто раз-Вы можете отрицать эту идеологию сколько угодно-победит всегда она, а Вы останетесь в болоте, если конечно Вы не хиппи. (Хочется тут смайлик поставить с улыбкой, но не умею, а вот в голову пришло-жертва индустриализации, которую вышвыривали в окно) С течением времени, круг сужался. "Созидание" страны было отдано в нужные кому-то руки, создавался касс или прослойка тех, кому сам черт не рад... а им система сложностей не нужна. Демократия система сложная или простая? То-то... только тут есть же одно "но":-те кто прост и использует простые отношения ради себя ЕСТЬ СТРУКТУРА КОТОРУЮ ДОЯТ И ИСПОЛЬЗУЮТ. Сложный, идеологически мотивированный-вот кто на вершине...Круг сузился. Есть капитал. Капитал есть цель, стремление, мотивация, и есть... развитие! В головах? А это уже немало если в головах. Пусть в головах, и даже дело не в том что подтверждения такого развития в России нет, и полеты двух ракет на головы супостатов ничего не играет. Это заслуга СССР. Дело даже не в том, что подтверждения развития людей в результате накопления капитала нет, а есть факт того, что государство развивается (как и культура) когда государство начинает обуздывать капитал.. дело в другом. Если есть бизнес, то есть выгода, а в каких областях эта выгода особенно ощутима? То-то...Так вот, сегодня круг можно очертить довольно отчетливо. Это:1. Опора на безнравственное, манипулятивное, без всякого достоинства и лживое СМИ. Запомните-культура и развитие культуры это табу. Выработка табу, и табу начиная с себя.2. Сегодня государство как лох, которое отпихивает от себя некое стремление к культуре неких интеллигентиков...3. Опора на клан. Создано клановое государство где вершина живет по простым и понятным правилам и менять их не собирается.4. Демократия. Отсюда идут почки и почкование-свобода, права, партийность, альтернатива одной болтовни другой, конкуренция....Это все в слове "демократия".5. Выборы. Отработанные платежи. Созданы те, кто берёт и названа цена.6. Развлечение для рабов....И снова-СМИ-каста-демократия-болтовня-деньги-простота...И круг имеет одну интересную особенность-Вы хоть откуда начинайте движение и хоть откуда отталкивайтесь-это не имеет никакого значения. Начните с демократии, или еще лучше с кастовости...Беготня эта заканчивается рано или поздно. Есть единственный факт бесконечности круга-смерть тех, кто уже выслушивал все эти догматы правильных пониманий и движений. Их не стало, а новому поколению это даже слушать уже не интересно, но это уже не важно. Каждый из Вас понимает что такое выборы в России но идёте же. Идёте и пойдете дальше. Все слышат про конкуренцию, а Вы представляете последствия этой конкуренции, если её будут осуществлять ТНК и монополии? Вы вдумайтесь-кто их будет регулировать? Борщевский что-ли? Да ему пинка сделать ничего не стоит-достаточно отобрать кормушку и он сразу завопит о правах... и будет молчать пока будет сосать соску....Вы поверьте-я не пишу жёстко-ЭТО И ЕСТЬ ЖИЗНЬ. Её, жизнь, называя теми именами которые она заслуживает, превращаю в то, что и есть она на самом деле. Что тут скрывать то? Мне сказали, что интеллигент страдает из-за нападок "ментов" и 37 год, тень которого надвигается сразу, как только кто-то штрафует за окурок мимо урны... а я вижу этого балабола и тунеядца (с ранимой душой, разумеется), который гениально на его взгляд оприходовал не им заработанные деньги, сидя в ресторане с семьёй и личным водителем на выезде, а когда пшик настаёт, то вопящий как самый последний негодяй требуя защиты "творческого" люда...И кто прав? Адвокат негодяя или я? Кто правильную картину жизни описал?Только все это не срабатывает. Все всё это знают. Все без всякого исключения. Дети знают как поставить в стойло родителей. Бизнесмены знают какая у них "социальная" ответственность. СМИ всё прекрасно понимают. Элита во власти, которым дано право первым идти под флаг, все осознают... Дума, Совет Федерации....Региональные чиновники как автоматы для отчетов....ВСЕ ВСЁ ЗНАЮТ! И тем не менее, когда я пишу про оценку капитализма (вот Вам ответ на вопрос:-"Что делать"?-Читайте Ленина и изучайте большевиков. Они, между прочим, выиграли историю планеты.) то мне сыпятся хамские высказывания... впрочем человек тут не виноват...

Выбор редакции
29 мая, 11:23

Михаил Делягин: От элиты, которая грабила страну, нельзя ждать морали

В российской тусовке, которую мы называем элитой, есть много хороших людей, я могу даже назвать совершенно нормальных министров, но в целом этот социальный организм тридцать лет занимался разграблением страны. https://izborsk-club.ru/13401

29 мая, 11:20

Сергей Зеленяк: комплекс Portonovi - проект с морским акцентом

Ключевым элементом проекта является марина на 237 мест, в том числе, для яхт длиной до 80 метров, и первый в Европе курорт сети One&Only.

29 мая, 11:07

Бунтующая молодежь

Оригинал взят у iskra0000 в Бунтующая молодежьВ Челябинске молодежь напала на фестивале на полицейских и разгромила несколько полицейских машин. Причем молодежь в основном школьного возраста:Причем кричали АУЕ - "арестанское уркаганское единство". Не буду раскрывать эту тему, так как не вижу ничего особенного. По мне, так это какой то нафталин, хотя все новое это хорошо забытое старое. Новая субкультура. Не понятная власти и большей части общества. Но данная субкультура носит явно "подпольный", протестный характер. Блин, не думал что когда-нибудь буду рассуждать о "проблемах молодежи" ибо сам себя еще не считаю старым, но думаю что время пришло)))))).Что то мне подсказывает, что данный конфликт в Челябинске, а так же пресловутый "педоМайдан" Навального, от которого охренели сами организаторы, из той же серии и имеет те же причины. Не улавливаете аналогии? А мне кажется она налицо.Проблема бунтующей молодежи, как и многие общественные проблемы носит социальный характер.Нечто подобное уже было в 80-х. В наше время это были всякие панки, рокеры, металлисты, любера, которые били друг друга, милицию, устраивали всякие разборки и явно себя противопоставляли традиционным общественным устоям, что ввергло во внезапный ступор и непонимание тогда многих партийных и всяких там общественных деятелей. Этакое обострение проблемы "отцов и детей".Некоторые конечно эту тему оседлали, монетизировали и даже сделали основой для своей творческой карьеры, но причины устранены не были.В чем причина? А причина социальная и вполне проста. У нас сформировалась верхушка, которая построила себе уютный мирок, где куча бабок, шикарная жизнь и запредельное потребление. Путин, по сроку правления уже сопоставим с Брежневым. В их картине мира, они - элита, которой судьбой уготовано жить тихо, спокойно и в сытом достатке. А остальные - быдло, которому надо подкидывать кость чтоб не взбунтовалось, держать в узде чтоб не дергалось и приучать к покорности, чтоб знало свое место, спокойно работало и много не требовало.Я не хочу использовать штампы, типа "вырастили поколение дебилов", "да они просто не знают жизни и дурью маются" и т.п. Тем более, наркоманов, бухариков и откровенных быдланов, сейчас намного меньше среди подростков, чем было "в наше время".Но сейчас огромный пласт молодежи видит примеры запредельного потребления, которым любят похвастаться представители элиты, естественно хотят так же, но понимают что им такого не светит в принципе, ибо даже образование не является социальным лифтом и максимум чего можно получить, это роль высокооплачиваемой обслуги у поделившей все и вся верхушки.Проблема не нова. Несколько примеров: В Прибалтике эту проблему решили так - чтоб молодежь не возмущалась и не требовала себе там чего то, ее благополучно сплавляют на Запад на заработки в поисках счастья. Причем как "титульную" , так и русскую. Правда теперь прибалты удивляются почему страна вымирает и загибается, а молодежь откровенно сваливает и не скрывая того, что не видит для себя перспектив. На Украине , кстати такая же молодежь пошла на Майдан и даже выучила умное слово - "социальный лифт" которого стала требовать. Ситуацию тоже перевели в иную систему координат, и сейчас эта молодежь или озабочена выживанием в условиях жесткого кризиса, или утилизируется в АТО, или массово валит из страны в сторону Запада или Востока. А почему эта проблема возникла в России сейчас? Как я уже выше указал, аналогичная проблема была в 80-е. Но в 90-е активная молодежь, как и нынче на Украине озаботилась не жизненными перспективами, а выживанием, переделом собственности, разборками, освоением бизнеса. И те же самые бывшие любера вместо борьбы со всякими "влияниями Запада", несправедливостью и "заграничными шмотками" быстро стали искать новое место в жизни. И некоторые даже добились. Из тех кто выжил. Последнее время история преподносит нам очень нехорошие примеры. Хотя проблема решалась и другим способом: В нулевые молодежь, снимала как и все, сливки с путинской стабильности и роста от нефтяного бума, и верила что вместе с ростом страны и с пришедшей стабильностью, они тоже будут расти (Света Курицина, это конечно гротеск, но в целом основную идею молодежи того периода передала верно).Ну а сейчас новый этап. Роста нет и в ближайшее время не предвидится. Все поделено и для большинства расписан тот минимум которого можно добиться, но с большим трудом. Не рисуется для молодежи и подростков особых карьерных и жизненных перспектив. А запросы, с учетом навязываемых СМИ и прочими ресурсами стереотипов, очень большие. Я кстати, этот момент еще пару лет назад заметил, даже на бытовом уровне: Те кто были в 90-е или вылетели на обочину жизни, или были этой жизнью тупо придавлены, или же имели возможность сделать блестящую карьеру, рывок и стремительно вознестись. Те, кто как я "развивался" в нулевые, могли в этот период медленно, но верно расти, чего то добиваться, немного но спокойно, так как основные вершины были "поделены" в 90-е, но зато и ситуация была одновременно предсказуемой и обеспечивающей небольшие, но возможности.А вот сейчас все стало намного сложнее. Патриотизм, которого нам, росшим в 90-е не хватало, теперь властью используется с целью оправдания и защиты своего богатства и таким образом идея дискредитируется. "Мажоры" не стесняются своего высокого и незаслуженного уровня жизни и потребления, которого подавляющему большинству молодежи не добиться и не получить никогда. Надеяться на какие то карьерные успехи ей тоже не приходится, ибо движения в обществе уже нет. Да и смысл вкалывать, если есть большой пласт людей у которых это все есть и намного больше без всяких усилий. Настолько, что тебе до конца жизни этого не получить. Вот молодежь и бунтует ибо сильно не довольна перспективами своего будущего, а точнее его бессмысленностью. И для большинства это скорее всего не осознаваемо, как многие социальные процессы, но на эмоциональном уровне это ощущают и понимают.з.ы. кстати вспомнилось еще примеры решения аналогичных проблема, правда в других условиях: в СССР в 20-30-е годы молодежи открыли блестящие перспективы, в том числе и той что была на самом социальном дне- беспризорникам и из бедных крестьянских семей. И благодаря этому страна смогла создать мощную экономику и выстоять в войне. Правда параллельно Сталин очень жестко и кроваво зачистил закостеневшую верхушку, которая так же сидела в своем уютном мирке, не хотела никуда двигаться и радовалась своему высокому положению.В Китае Мао Цзедун собрал хунвейбинов и устроил культурную революцию. Ну а Ельцин тупо все порушил, перевел ситуацию в другую систему координат, когда у молодежи голова стала забита выживанием и мародерством на руинах рухнувшей страны......

29 мая, 11:00

Частичное решение проблемы книжного пиратства

Я узнал печальную и поучительную историю попыток «Гугла» отсканировать все книги из библиотек. Если вкратце — адепты копирайта встали на дыбы и таки остановили «Гугл». Универсальная, доступная из любой точки планеты библиотека так до сих пор и не создана:https://geektimes.ru/post/289377/Если бы вопрос упирался только в деньги, ситуация не была бы настолько грустной. Когда я хочу прочесть нужную мне книгу, мне не жалко заплатить за неё 300 или даже 1300 рублей — это очень небольшая плата за те 10-20 часов чтения, которые я получу взамен. Однако достаточно часто нужная мне книга... просто отсутствует в магазинах.Я захожу на сайт книжного магазина, а мне пишут, что такая книга была уже распродана. Товар закончился. Я захожу на пиратский сайт, а он заблокирован в России, и нужная книга удалена по требованию правообладателей. Я забиваю название книги в интернет, мне предлагают кучу наштампованных правообладателями сайтов-пустышек, на которых можно скачать первые несколько страниц книги под видом целого произведения — дескать, прочтите фрагмент, а потом идите и купите за деньги, в магазине, в котором эта книга уже закончилась.Правообладатели действуют подобно собакам на сене. Скачать бесплатно не дают, а продавать не хотят — слишком мало желающих купить, чтобы стоило возиться с дополнительным тиражом. Иначе как словом «вредительство» назвать такую тактику нельзя.На мой взгляд, ситуацию можно было бы легко поправить законодательно. Нужно всего лишь снять защиту закона с книг и компьютерных программ, которые не продаются официально в России.Составить список российских книжных интернет-магазинов, сделать по ним единый поиск. Во всех этих магазинах книга отсутствует дольше, чем три месяца? Всё, теперь пираты имеют полное право выкладывать книгу (бесплатно, разумеется) на своих ресурсах.То же самое следует сделать и с программами. Вы не хотите продавать вашу программу, так как вам не нравится, что Крым вернулся в родную гавань? Отлично. Тогда ваша программа больше не защищается законом об авторских правах, любой желающий может совершенно легально распространять её пиратскую копию.Полагаю, кстати, что авторы возражать против таких нововведений не будут — они и сами заинтересованы в том, чтобы их книги были доступны всем. Ну а у западных бизнесменов появится очередной повод задуматься — не слишком ли дорого обходится им русофобия политической элиты.

29 мая, 06:00

Киев подготовил украинцам новое «потрясение» на 77%

«Свершения» майданного правительства на Украине, мягко говоря, не оправдали ожиданий граждан, которые надеялись на лучшую жизнь. Впрочем, из-за одиозной политики Порошенко сегодня вынуждены страдать абсолютно все, наверно, за исключением самих чиновников, растерзавших экономику страны.

Выбор редакции
28 мая, 00:44

Конфликт водителя с шымкентскими полицейскими вызвал бурные обсуждения в соцсетях

 В Шымкенте водитель легкового автомобиля записал на камеру свой конфликт с инспекторами дорожной полиции. Видео инцидента опубликовал канал ОО ОСА в YouTube. Полицейские требовали документы на управление транспортным средством. youtube.com Полицейские назвали причиной остановки невключённые фары и попросили предъявить документы на управление транспортным средством. Однако водитель принялся утверждать, что световые приборы у автомобиля работают исправно и отказался выполнять требование. Мужчина показал инспектору, что при включении зажигания у автомобиля сразу же загораются дневные ходовые огни. Однако полицейских не удовлетворил такой аргумент. В конце концов стражи порядка оформили протокол задержания. А строптивый водитель попросил предоставить ему два листочка для написания ходатайств. За неделю ролик набрал свыше 130 тысяч просмотров и сотни комментариев. Пользователи спорят, кто прав, кто виноват в данной ситуации. Поделитесь этой новостью в Whatsapp или в соцсетях ⇓⇓⇓ Читайте также: Президент развеял миф о детях элиты в Назарбаев Университете>> Депутата поймали на интимной переписке с 16-летней девушкой на заседании (фото)>> В Алматы владельцев элитных особняков лишили водоснабжения>> Эксперты прогнозируют доллар за 300 тенге>> Ирина Шейк унизила Ксению Собчак своей красотой (фото)>>

20 мая, 21:46

Японская принцесса Мако станет простолюдинкой

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Вокруг Хризантемового престола, вокруг императорской семьи Японии происходят любопытные события. Там сразу и перспектива отречения императора, и исход молодежи из дворца в город. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

04 апреля, 17:32

Дмитрий Перетолчин. Константин Черемных. "Глубинное государство" против Дональда Трампа

Как устроено американское государство, почему у Трампа так мало возможностей проводить самостоятельную политику. Кто управляет США на самом глубинном уровне. Кто входит в ближний круг Трампа, и какое влияние они на него оказывают. #ДеньТВ #Перетолчин #Трамп #Черемных #американскиеэлиты #Богемскаяроща #закрытыеклубы #мироваяэлита #глобализация #глубинноегосударство #Бэннон #Турция #спецслужбы #консерваторы #Тиллерсон

21 марта, 15:45

Похороны принца Ричарда цу Сайн-Витгенштейн-Берлебургского

Сейчас в Евангелической городской церкви Бад-Берлебурга проходит церемония похорон принца Ричарда цу Сайн-Витгенштейн-Берлебургского, супруга датской принцессы Бенедикты, который скончался 13 марта 2017 года.На похороны прибыли представители королевских семей Дании, Греции, Швеции, Норвегии, Нидерландов и Иордании.Фотографии с отправления гроба покойного принца из замка Берлебург в церковьСписок гостей на похоронах

20 марта, 18:34

Рокфеллеры_её особенно интересует проблема рециклинга человеческих экскрементов

Об утрате влияния семействами Ротшильдов и Рокфеллеров подробно написал Черемных К. А. (Психопатологические шифры эпохи):"Семейство магнатов десятилетиями контролировало нефтяной бизнес, фактически создав монополию, и вросло во все высшие звенья американского управления. Если считать сырьевые интересы доминирующим двигателем и средством контроля над миром, то выход Рокфеллеров из этого бизнеса следовало бы считать либо иррациональным решением — ввиду коллективного «преображения» в духе императора Ашоки, либо продуманной сменой основного источника прибыли.«Озарение» коллективным не бывает. В то же время логика смены глобальной парадигмы, теснейшим образом связанной с семейством Рокфеллеров (первая конференция Римского клуба состоялась в их европейской резиденции), не выводится исключительно из сферы интересов.Винифред Рокфеллер-Эмени, дочь Перси Рокфеллера, в 1950 г. лечилась в санатории в связи с «нервным расстройством». 15 марта 1951 г. она совершила расширенный суицид, задушив себя и двоих дочерей-подростков в гараже выхлопным газом.Вторая дочь Перси, Исабель Рокфеллер-Линкольн (была замужем за потомком Абрахама Линкольна), с 1930 г. до своей смерти в 1980 г. не показывалась на публике.Дочь его брата Уильяма, Этель Джеральдина Рокфеллер, вышла замуж за Марселлуса Хартли Доджа, владельца оружейной компании Remington Arms. Их единственный сын погиб, врезавшись в осветительный столб на машине, после чего семья сменила место жительства и проживала раздельно в двух домах. Решение разъехаться, возможно, было связано с тем, что Джеральдина приютила огромное количество собак, которым посвятила себя полностью. Муж занялся лошадьми.Эдит Рокфеллер-Маккормик, дочь президента Standard Oil Джона Д. Рокфеллера-старшего и сестра Джон Д. Рокфеллера-младшего, бросалась в глаза своей эмоциональной неадекватностью. Когда ей сообщили о смерти её пятилетнего сына, она только кивнула и продолжала принимать гостей на званой вечеринке. Зато спустя 12 лет она сама обратилась к Юнгу в связи с депрессивным состоянием и длительно лечилась. В 1923 г. ей пришло озарение о том, что она является перевоплощением жены фараона Тутанхамона. С этого времени она стала спонсором феминистских инициатив, в частности, Всемирной женской ярмарки. В раннем детстве умерли двое из её пяти детей.Сам Джон Рокфеллер-старший из 101 года своей жизни 40 лет посвятил экологической благотворительности. По его инициативе были созданы национальные парки Grand Teton в США и Virgin Isles National Park на Виргинских островах. Он же учредил один из первых крупных природоохранных фондов — Conservation Foundation. Он в 1924 г. спонсировал Американскую лигу контроля рождаемости евгенистки-феминистки Маргарет Зангер. Его супруга, Эбби Олдрич, была увлечена Востоком и в особенности буддизмом. Родная сестра Эбби была глуха и слабоумна в связи с наследственным синдромом Вандерберга.Один из его сыновей, Джон Д. Рокфеллер-младший, сразу же после окончания колледжа отправляется в Японию, где участвовал в конференции Института тихоокеанских отношений (Institute of Pacific Relations). В 1952 г. он учреждает Совет по народонаселению, поощряющий распространение контрацептивов и аборты «для повышения цивилизационного уровня примитивных народов». В 1963-м он открыл при Третьем фонде Рузвельта Азиатскую культурную программу сближения западной и восточной культур, после его смерти преобразованную в Азиатский культурный совет. Ближний Восток интересует его не меньше, чем Япония: он финансирует археологические раскопки в египетском Луксоре и строительство Палестинского археологического музея в Восточном Иерусалиме.Лоренс Спелман Рокфеллер, брат Джона-младшего и Эдит, первоначально был венчурным капиталистом, инвестируя в том числе в атомную энергетику. С 1935 г. он увлекается зоологией и входит в совет попечителей Нью-Йоркского зоологического общества. В 1950-х гг. он посвящает себя развитию национальных парков и экотуризма. Он учреждает Американское общество консервации природы и открывает национальные парки в 6 штатах. Затраты на эти цели явно превышают доходы от экотуризма. С середины 1970-х гг. его увлекает психокинетика. Он финансирует PEAR Labs, инициирующую проект Stargate, к которому вместе со специалистами-технологами и военными разведчиками привлечены лица с паранормальными способностями, в том числе ясновидящие. Параллельно он вкладывает средства в изучение так называемых «ведьминых кругов» на сельскохозяйственных плантациях, а затем посвящает себя проблеме НЛО, которой досаждает сначала Джорджу Буша-младшему, затем Биллу Клинтону. Свое имение Лоренс и его супруга Мэри завещали Службе национальных парков. Дочь Лоренса Мэрион занимается узкопрофильной благотворительностью: она финансирует художников-целителей, считая их «вестниками глобальных перемен».Независимо от Лоренса (и наследственности его ветви семейства), судьба живой природы увлекает банкира Дэвида Рокфеллера, который покровительствует Римскому клубу. Его Global Development Fund предназначен для поддержки «проектов устойчивого развития» и христианско-мусульманского диалога. Четверо его детей посвящают себя экологическим проектам. Впрочем, Эбби-младшая в юности увлекается Фиделем Кастро, затем становится радикальной феминисткой и только потом глубоко уходит в экологизм. Её особенно интересует проблема рециклинга человеческих экскрементов.Нельсон Рокфеллер, брат Джона-старшего и Дэвида, посвящает себя бизнесу и политике, но его сына Майкла всё это не интересует: он увлечён первобытными племенами и экзотической природой Новой Гвинеи, где и гибнет при неизвестных обстоятельствах.Годфри Рокфеллер-младший, представитель ещё одной ветви семьи, ради живой природы совершал чудеса, сажая свой 37-футовый вертолет на теннисную площадку длиной 40 футов, чтобы не повредить траву на прилегающем участке. Он был исполнительным директором Всемирного фонда дикой природы.Сенатор Джей Рокфеллер в 2010 г. разочаровался в Бараке Обаме из-за того, что тот слишком непоследовательно внедряет альтернативную энергетику. Однако в канун выборов он активно подыграл демократам, присоединившись к британской кампании против Руперта Мердока. Его сын Джастин Рокфеллер получил титул «Доброго предпринимателя» от Ashoka Foundation за программы венчурного микрофинансирования. Джастин также заботится об «улучшении коммуникации между политиками и студенческой молодежью», для чего учредил свою неправительственную организацию Generation Engage. У его родной сестры Эйлин Рокфеллер-Гровальд более узконаправленные интересы: она изучает «связь мысли и тела, так называемый эмоциональный ум (emotional intelligence)».Отделить патологию от индоктринации в этом массиве нелегко. В том числе потому, что родители со «сдвигом» на экологии активно влияют на своих детей. Алида Рокфеллер-Мессинджер, спонсирующая экологические организации, а также Центр общественной целостности (Center for Public Integrity), рассказывала, что её отец Джон Д. Рокфеллер-младший учил её благотворительности с пятилетнего возраста.Так или иначе, львиная доля рокфеллеровских фондов вкладывает средства в проекты консервации живой природы, в организации, занимающиеся индоктринацией экологизма в мировые религии, наряду с спонсированием универсального новейшего искусства, в особенности инсталляций на тему войны и секса.В этом мейнстримном направлении задействованы и средства других транснациональных элитных семейств. Так, в феврале этого года Якоб Ротшильд вместе с британским принцем Чарльзом анонсировали инвестиции в проект 40 электростанций на биогазе (бытового и сельскохозяйственного происхождения).В роду Ротшильдов, где, подобно их самым заботливым покровителям Габсбургам, часто встречаются родственные браки, также встречается психическая патология. ...Конкуренция двух глобализированных семейств преувеличена; они сосуществуют и в институтах (например, в совете директоров Питерсоновского института мировой экономики), и в финансовых структурах, и в международных закрытых клубах — Le Cercle, Pilgrim Society. Однако кризис европейского проекта можно считать победой Калифорнии над Веной, победой одного центра совращения глобальных элит над другим.Проект объединённой Европы, манипулирующей левыми и правыми смыслами, тоже не состоялся. Флирт «панцивилизации» с исламом скопирован у нацистов. Далай-лама десятилетиями находится на содержании ЦРУ. Что осталось? Психоанализ? Эту лавочку можно закрыть в один день, учредив в Калифорнии, в клинике на горе Кармель, где работал Эрик Берн, Международный центр скрипт-анализа.Сто лет назад Япония, которую финансировали Шиффы и Варбурги против Российской империи, была одной из системообразующих держав. Сейчас Токио, десятилетиями выручавший Америку покупкой ценных бумаг, остаётся наедине с долгом и Фукусимой. В Китае первопроходцами были Рокфеллеры, и, судя по смене руководства Asia Society и косвенно — по последним внутриэлитным конфликтам, их влияние в Пекине возрастает.Силиконовая долина, где теперь концентрируется управление сетевыми сообществами, находится в Калифорнии. Кумиром новейшего левого направления стал ученик Жака Лакана, президент Люблянского общества теоретического психоанализа и международный директор Биркбекского института гуманитарных наук Лондонского университета Славой Жижек. Он уже сказал о Джордже Соросе всё, что он о нем думает.Одно наследственное безумство повергает другое.

20 марта, 18:25

Миллиардер Рокфеллер скончался в возрасте 101 года

Американский миллиардер Дэвид Рокфеллер скончался в США в возрасте 101 года, сообщила газета The New York Times.

18 марта, 13:32

Рыцарские ордена. Сокровища тамплиеров

Историк Фёдор Лисицын продолжает рассказ о рыцарских орденах и тайных обществах. Как был уничтожен самый загадочный орден Средневековья. Насколько действенным оказалось проклятие Жака де Моле. Какое влияние сокровища тамплиеров оказали на будущее Европы. Чем знаменит орден госпитальеров. Какой след он оставил в истории Российской империи и СССР. #ДеньТВ #тамплиеры #проклятие #сокровища #ФилиппКрасивый #ЖакдеМоле #иоанниты #рыцарскийорден #ростовщичество #ЛюдовикXVI #Мальтийскийорден #госпитальеры #Франция #ПавелI #СССР

13 марта, 18:03

Рыцарские ордена. Огнём, мечом и молитвой

Историк Фёдор Лисицын начинает рассказ о рыцарских и монашеских орденах, их возникновении, развитии, упадке и о том, какое отношение рыцарские ордена имели к появлению тайных обществ. В первой части история создания и становления духовно-рыцарских орденов. Как они завоевали власть, влияние и богатства. #ДеньТВ #рыцарскиеордена #масоны #тамплиеры #тайныеобщества #Крестовыепоходы #Иерусалим #госпитальеры #иоанниты #паломники #ГотфридБульонский #ГробГосподень #БернардКлервоский

13 марта, 00:00

Женева-2017

Самые громкие премьеры Женевского автосалона. Серийные новинки: Alpine A110, Italdesign Zerouno, Lamborghini Huracan Performante, Mitsubishi Eclipse Sport, McLaren 720S, Range Rover Velar, Subaru XV, Volkswagen Arteon и Volvo XC60. Концепты: Airbus Pop.Up, Hyundai FE Fuel Cell, Mercedes-AMG GT и Volkswagen Sedric

09 марта, 11:01

На чем женился князь Монако и вообще его гараж

Свадебный Лексус правящей четы княжества МонакоКак известно одна из старейших монарших фамилий Европы – Гримальди (основатель – известный генуэзский бандит 13 в.) ныне находится в полной зависимости от азарта разных игрочишек, в т.ч. и из РФ, просаживающих свои деньги в местном казино. Но не так давно «кремлевские» нанесли по княжеству сильнейший удар – учредили игровые зоны – инвестиции туда валят валом, Атлантик-Сити и Лас-Вегас на грани разорения, Макао и Баден-Баден подумывают о банкротстве, так что и Монако не проще. Но об этом чуть позже отдельно, а сейчас о хитром ходе князя Монако, к-рый спасает его от голода и нищеты – он выставил на обозрение свой гараж!Точнее «он» - это не нынешний Альберт 2-й, а его батя – Ренье 3-й – дружок авантюриста и мошенника Ж.И.Кусто – выставил свой гараж на всеобщее обозрение – за деньги, конечно! Говорят надоумила Ренье этой идеей жена - голливудская актрисуля Г.Келли (сомнительного происхождения – как и сами Гримальди).Открывает экспозицию свадебный автомобиль нынешнего князя – Альберта – это сделанный по заказу Лексус LS со стеклянной крышей – ну не западло?! Да, LS – неплохая машина, сам на такой как-то в Лондоне светофор сбил (90-е…), но князю женится - ?! Как говорил раньше один мой знакомый: «народ не дурак – ВСЕ на Мерседесах ездят!»Правда нельзя не заметить, что дизайн американских машин эпохи процветания Детройта – весьма привлекателен для ЛЮБОГО масштабно мыслящего человека. Во всяком случае в моем гараже американцы были. Сейчас – только немцы. НО, как я уже писал – как только Я сажусь в машину собранную в Германии – она становится РУССКОЙ !Об этом не надо забывать, когда рядом подвывает завистливая либерально-русофобская мешкуха.Смотрим машинки этого несчастного нищеброда:Любимый автомобиль князя:Старая классика:Автодревность:Один из первых мотоциклов в мире - начало 20 века:Не для тормозов:Другие отчеты по поездке:Общая схема поездки: http://nosikot.livejournal.com/3593661.htmlПещеры Кастеллана в Апулии: http://nosikot.livejournal.com/3595822.htmlМорской орган в Задаре: http://nosikot.livejournal.com/3597535.htmlАвиакомпании и аэропорты: http://nosikot.livejournal.com/3598183.htmlCамый популярный курорт на Мальте: http://nosikot.livejournal.com/3600657.htmlБиржевая площадь в Неаполе: http://nosikot.livejournal.com/3601778.html Памятники т.н. "Римской империи": http://nosikot.livejournal.com/3604620.htmlОхрана князя Монако: http://nosikot.livejournal.com/3606284.htmlРазвлечения в княж. Монако: http://nosikot.livejournal.com/3609394.htmlМонсеррат с горы: http://nosikot.livejournal.com/3614020.htmlПлощадь Каталонии: http://nosikot.livejournal.com/3617240.htmlКолхозный рынок в Валенсии: http://nosikot.livejournal.com/3619641.htmlКлоуны у церковной стены, Валенсия: http://nosikot.livejournal.com/3622250.htmlКрупнейший океанариум Европы: http://nosikot.livejournal.com/3624622.htmlГибралтар со Скалы: http://nosikot.livejournal.com/3626945.htmlОбезьяны и подземелья Гибралтара: http://nosikot.livejournal.com/3629553.htmlГерманское плазменное оружие: http://nosikot.livejournal.com/3632567.html Круиз на Святую гору Афон: http://nosikot.livejournal.com/3744477.htmlДорога на Метеоры: http://nosikot.livejournal.com/3752741.htmlВенеция, общественный транспорт: http://nosikot.livejournal.com/3763074.htmlФессалоники - центр еврейства на Востоке: http://nosikot.livejournal.com/3765822.htmlСалоники - достопримечательности: http://nosikot.livejournal.com/3768568.htmlВозможное место встречи В.Путина и Д.Трампа: http://nosikot.livejournal.com/3769947.htmlЕдинственный порт Словении: http://nosikot.livejournal.com/3773033.htmlПарк Крка, Далмация: http://nosikot.livejournal.com/3775451.htmlЗара/Задар - осколок Венеции: http://nosikot.livejournal.com/3777701.htmlБросок в Боснию - Требинье: http://nosikot.livejournal.com/3780499.htmlКотор - то, что могло быть нашим: http://nosikot.livejournal.com/3782753.htmlМатера - страсти Христовы: http://nosikot.livejournal.com/3785123.htmlБари - а не "Баря, Баря, бабушка!": http://nosikot.livejournal.com/3787404.htmlКорфу есть Корфу: http://nosikot.livejournal.com/3790212.htmlЗакинф - "цветок Леванта": http://nosikot.livejournal.com/3792557.htmlГозо - малая Мальта: http://nosikot.livejournal.com/3795704.htmlБывшая столица мальтийских рыцарей: http://nosikot.livejournal.com/3797769.htmlЭтна - ад над землей: http://nosikot.livejournal.com/3800064.htmlКатания: http://nosikot.livejournal.com/3802371.htmlГеркуланум - трагедия в тени Помпей: http://nosikot.livejournal.com/3804899.htmlРодина лучшей в мире пиццы: http://nosikot.livejournal.com/3807179.htmlВечный город:Круизные ворота Рима:

02 марта, 01:05

Андрей Фурсов. 1917 - 2017: Кланово-олигархический режим тогда и сейчас

Собрание Школы Аналитики Фурсова, состоявшееся 1 марта 2017 года в Московском Гуманитарном Университете (МосГУ). Лекция и ответы на вопросы. Запись Николай Горбунов https://www.youtube.com/user/NikiGorMoscow

27 февраля, 22:03

Иных уж нет; а те далече,

Интересно было взглянуть на некоторые исторические личности в цвете. Посмотрите, найдете что нибудь интересного для себя?Фото 2. Фото 3. Фото 4. Фото 5. Фото 6. Фото 7. Фото 8. Фото 9. Фото 10. Фото 11. Фото 12. Фото 13. Фото 14. Фото 15. Фото 16. Фото 17. Фото 18. Фото 19. Фото 20. Фото 21. Фото 22. Фото 23. Фото 24. Фото 25. Фото 26. Фото 27. Фото 28. Фото 29. Фото 30. Фото 31. Фото 32. Фото 33. Фото 34. Фото 35. Фото 36. Фото 37. Фото 38. Фото 39. Фото 40. Интересно мне было еще узнать подробнее о выражении, которое я поставил в заглавие поста.Иных уж нет; а те далече, / Как Сади некогда сказалЭто из романа в стихах «Евгений Онегин» (1823—1831) А. С. Пушкина , (1799-1837) (гл. ,8, строфа 51).Сади — это Саади, знаменитый персидский поэт, писатель и мыслитель (Муслихиддин Абу Мухаммед Абдаллах ибн Мушрифаддин, 1203 или 1210-1292).Впервые это изречение Саади было использовано (в несколько, иной форме) А. С. Пушкиным в качестве эпиграфа к поэме «Бахчисарайский фонтан» (1824): «Многие также, как и я посещали сей фонтан; но иных уж нет, другие странствуют далече».В пушкинские времена поэма Саади «Бустан», откуда взята эта строка, еще не была переведена ни на один из европейских языков. Пушкин взял это изречение Саади из известной тогда в России «восточной» поэмы «Лалла Рук» английского романтического поэта и прозаика Томаса Мура (1779—1852), который говорит там о фонтане, «на котором некая рука грубо начертала хорошо известные слова из Сади: «Многие, как я, созерцали этот фонтан, но они ушли, и глаза их закрыты навеки».Смысл: для выражения сожаления о прошедших годах, о друзьях, товарищах тех лет.Еще немного из серии старых фото: вот посмотрите как Москва строилась, а вот Вид с Храма Христа Спасителя в 1867 году. Вот Первые годы советской власти в русской глубинке, а вот Цветные фото Первой Мировой. Еще Москва начала XX века и Питер дореволюционный

26 февраля, 10:56

Алексей Брусилов. Служить России. Документальный фильм Алексея Денисова

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 30 мая 1920 года в газете "Правда" было опубликовано воззвание "Ко всем бывшим офицерам, где бы они не находились", составленное по инициативе знаменитого генерала Алексея Брусилова. Именно в эти дни Красная Армия оказалась в трудном положении на польском фронте. Кто и зачем пытался переписать воспоминания знаменитого генерала, что является подлинным мнением Брусилова, а что было дописано за него? Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

24 февраля, 00:50

Архимандрит Кирилл (Павлов) – в жизнь вечную

Как отпевали великого старца

21 февраля, 13:10

Как война внутри «государства в государстве» привела к режиму Трампа

Данная статья даёт взгляд на Трампа и его команду без «розовых очков». В ней объёмно и детально обрисованы причины, которые заставили американский истеблишмент привести к власти Трампа, среди которых главная – глобальное снижение уровня полезной энергии. Также статья затрагивает некоторые механизмы работы глобальной «закулисы».

10 февраля, 02:50

АЛЕКСАНДР НЕКЛЕССА. СОЗИДАНИЕ БУДУЩЕГО

«Активное представление будущего – своего рода извилистая дорожная карта опознания и решения критических задач, возникающих при прохождении исторических развилок. Стратегическое планирование существенно отличается от оперативного: доминанта первого – контекст, результативность второго – текст. Тактические и стратегические цели порою противоречат друг другу, рефери тут – горизонт планирования. Будучи асимметричным и скачкообразным, преодолевая инволюции и рекурентности, процесс перемен реализуется не обязательно в жесткой хронологической последовательности – по крайней мере, не для всей планеты и популяции. Хроники глобального сообщества имеют пространственное выражение, мир не без химеричности: Амазония и Силиконовая долина расположены на одной планете...»

08 февраля, 20:59

Соломонова магия: Ключи царя Соломона

Соломонова магия: Ключи царя Соломона / Пер. с англ. Анны Блейз. - М.: Ганга, 2017. - 704 с. - (Магико-гримуарная серия). Тираж 1000 экз.«Ключ Соломона» — самый знаменитый и самый значительный из всех известных гримуаров, или руководств по магии. Вошедшие в него материалы по планетным соответствиям, ангелологии и талисманной магии легли в основу западной магической традиции. В настоящем издании впервые приведены четыре главные версии этого гримуара: полная версия «Ключа», до сих пор публиковавшаяся со значительными сокращениями; «Истинные Ключи Соломона, переведенные с древнееврейского на латынь раввином Абогназаром»; «Ключи рабби Соломона» и «Универсальный трактат о Ключах Соломона». В приложения включены материалы современных авторов, которые на практике исследовали загадки этого выдающегося текста.ОглавлениеПредисловиеКлюч царя СоломонаПредисловие С. Л. Макгрегора МазерсаВведениеТаблица планетных часовКнига ПерваяКнига ВтораяПриложение 1. Древний фрагмент Ключа СоломонаПриложение 2. Каббалистическое заклинание СоломонаПриложение 3. Мистические алфавиты, использующиеся в «Ключе Соломона»Истинные Ключи Соломона, переведенные с древнееврейского на латынь раввином АбогназаромКлючи рабби СоломонаУниверсальный трактат о Ключах СоломонаПервая книга Ключей СоломонаВторая книга Ключей СоломонаТретья книга Ключей СоломонаЧетвертая книга Ключей СоломонаПриложение I. Введение к книге «Истинный ключ Соломона»Приложение II. Соломонова магия в англоязычных источникахПриложение III. Сигилы духов, фигурирующих в некоторых пентакляхПриложение IV. Рукописные версии «Ключа Соломона»Приложение V. О рукописях и изданиях «Ключа Соломона»Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

02 февраля, 16:31

Топ-10 наиболее плодовитых принцесс

1. Кристина Мекленбург-Гюстровская, графиня Штолберг-Гедернская (1663-1749)Происходила из древнего рода Мекленбургских, имевших славянские корни. Родителями принцессы были Густав Адольф Мекленбург-Гюстровский и Мария Елизавета Гольштейн-Готторпская (матрилинейный потомок Аделаиды де Безье). Кристина росла в роскоши, но отличалась религиозностью. В 20 лет вышла замуж за вдовца, 31-летнего графа Людовика Кристиана Штолберг-Гедернского. На протяжении первых 22 лет брака Кристина была беременна 19 раз и родила 23 детей, 8 из которых были близнецами. 22 ребёнка родились живыми, но половина умерла в возрасте до 4 лет, поэтому выжили до взрослого возраста дожили 11. 9 детей состояли в браке и все оставили потомство, благодаря чему у Кристины было 82 внука. Она стала родоначальницей ветвей Штолберг-Вернигероде, Штолберг-Гедерн и Штолберг-Шварца. Если брать прямую материнскую линию, самым известным матрилинейным потомком Кристины была королева Виктория. Графиня управляла владениями младших сыновей после смерти мужа и покровительствовала пиетизму. Многочисленные беременности и роды не нанесли серьёзного вреда здоровью Кристины, поскольку она прожила дольше всех своих братьев и сестёр, немногим не дожив до 86-го дня рождения.Кристина Мекленбург-Гюстровская. Источник портрета: collection.nationalmuseum.se2. Сидония Елизавета Сальм-Рейфершейдтская, принцесса Лихтенштейнская (1623-1688)Дочь альтграфа Эрнста Фридриха Сальм-Рейфершейдтского и Марии Урсулы Лейнинген-Фалькенбургской, происходила из рода Рейффершейдтов. В 17 лет Сидония Елизавета вышла замуж за 27-летнего Гартмана Лихтенштейнского, претендента на графство Ритберг в Вестфалии. В первые 25 лет брака принцесса родила 22 ребёнка, 21 из которых родились живыми, но выжили только 9. 7 детей вступили в брак, у Сидонии Елизаветы было 42 внука. Современными потомками принцессы являются представители Лихтенштейнского дома. Она овдовела в 63 года. Сидония Елизавета дожила до пожилого возраста и умерла вскоре после своего 65-летия.Портрета Сидонии Елизаветы я не нашла, но вот портрет её мужа, принца Гартамана:3. Мария Елизавета Эггенберг, княгиня Дитрихштейн-Никольсбургская (1640-1715)Мария Елизавета происходила из чешского рода Эггенбергов. Её родителями были Иоанн Антон I Эггенберг и Анна Мария Бранденбург-Байройтская (матрилинейный потомок Аделаиды де Безье). Через свою мать принцесса была двоюродной сестрой курфюрста Иоанна Георга III Саксонского и троюродной тёткой уже упомянутой выше Кристины Мекленбург-Гюстровской. Мария Елизавета любила экзотических животных, в частности павлинов и черепах. В 16 лет вышла замуж за 20-летнего князя Фердинанда Иосифа Дитрихштейн-Никольсбургского. За 28 первых лет брака Мария Елизавета была беременна 20 раз и родила 20 детей, из которых выжили только 5. При этом все выжившие дети вступили в брак, княгиня имела 30 внуков. Мария Елизавета была матрилинейным предком известной Павлины Клементины Шандор, княгини Меттерних (получается, что эта особа состояла в родстве по прямой женской линии с королевой Викторией). Мария Елизавета Эггенберг прожила долгую жизнь и умерла в 75 лет, застав не только внуков, но и правнуков.Когда летом прошлого года автор статьи ездила в Чехию, то в замке Микулов смогла заснять и портрет Марии Елизаветы:4. Елизавета Юлиана Сайн-Витгенштейнская, графиня Липпе-Бистерфельдская (1634-1689)Из знаменитого рода Сайн-Витгенштейнов, дочь Иоанна Сайн-Витгенштейнского и Анны Августы Вальдек-Вильдунгенской (происходила по прямой материнской линии от Маргариты Эльтер). В 20 лет вышла замуж за 29-летнего Иова Кристиана Липпе-Бистерфельдского, который был её двоюродным братом. За 25 лет брака родила 20 детей, последний из которых родился после смерти её мужа. Из 20 детей Елизаветы Юлианы живыми родились 19, а младенчество пережили 12 (одна дочь умерла в 14 лет). Однако из столь многочисленного выжившего потомства в брак вступили лишь 3, а потому внуков у графини было меньше, чем детей, а именно 11. Потомками Елизаветы Юлианы являются представители дома Липпе-Бистерфельд, Липпе-Вейсенфельд и королевский дом Нидерландов.Портрета самой графини не нашлось.5. София Елизавета Липпская, графиня Лейнинген-Вестербургская (1626-1688)Свояченица и одновременно двоюродная сестра предыдущей героини, принцесса София Елизавета была младшей дочерью графа Симеона VII Липпе-Детмольдского и его второй жены Марии Магдалины Вальдек-Вильдунгенской. В 18 лет вышла замуж за 25-летнего графа Георга Вильгельма Лейнинген-Вестербургского. Из рождённых за первые 25 лет брака 19-ти детей все родились живыми, 13 пережили младенчество, 12 дожили до взрослого возраста. 11 детей состояли в браке и подарили матери 84 внука. Как и большинство своих титулованных товарок по части плодовитости, дожила до пожилого возраста и умерла в 62 года. Граф Георг Вильгельм пережил жену на 7 лет, дожив до 76-ти лет.Портрета Софии Елизаветы тоже не нашлось.6. Мария Жозефа Кресцентия Фуггер-Кирхбергская, княгиня Вальдбург-Вальдзейская (1770-1848)Дочь Ансельма Викториана Фуггер-Кирхбергского и Марии Вальбурги Вальдбург-Вольфегской. По мужской линии принадлежала к Фуггерам, которые к XVIII веку стали имперскими князьями. По женской линии происходила от Юлианы Штолберг-Гедернской, матери Вильгельма I Нассау-Оранского. В 21 год Мария Жозефа вышла замуж за 25-летнего Иосифа Антона Вальдбург-Вальдзейского и родила 19 детей, только 8 из них выжили. 3 из её детей состояли в браке, в итоге у княгини было 7 внуков. Мария Жозефа стала родоначальницей дома Вальдбург-Вальдзее. Она прожила 75 лет.Мария Жозефа с мужем и детьми7. Елизавета София Саксен-Альтенбургская, герцогиня Саксен-Готская (1619-1680)Принцесса была дочерью герцога Иоанна Филиппа Саксен-Альтенбургского и Елизаветы Брауншвейг-Вольфенбюттельской (по прямой материнской линии происходила от Елизаветы Люксембургской). В 17 лет вышла замуж за 35-летнего Эрнста Саксен-Готского, который приходился двоюродным братом её отцу. За следующией 25 лет брака родила 18 детей, 12 из них пережили младенчество, но до взрослого возраста дожили 9. Герцогиня состояла в женском филиале "Плодородного общества" - немецкого литературного общества, созданного для пропоганды немецкого языка и недопущения иностранных заимствований. Вступив в него, получила прозвище "Целомудренная". Она была бабушкой 45 внуков и родоначальницей нескольких ветвей рода Веттинов. В современной Европе нет ни одного правящего монарха, который бы не был потомком Елизаветы Софии. Многочисленные роды не помешали герцогини дожить до пожилого возраста.8. Луиза Альбертина Шёнбург-Глаухаусская, графиня Сольмс-Утхпская (1686-1740)Будучи дочерью Оттона Людовика Шёнбург-Глаухаусского и Софии Магдалины Лейнинген-Вестербургской, по матери Луиза Альбертина была внучкой вышеупомянутой Софии Елизаветы Липпской. Сама принцесса была одним из 15 детей (видимо плодовитость наследовалась). Когда Луизе Альбертине было 17 лет, она вышла замуж за 30-летнего Карла Оттона Сольмс-Утхпского из рода Сольмсов. Супруги имели 18 детей, живыми родились 17, но выжили только 7. 3 дочери Луизы Альбертины вышли замуж и стали матерьми её 17-ти внуков. Графиня стала предком современных правителей Швеции, Дании и Нидерландов. Луиза Альбертина умерла раньше мужа, который пережил её на 3 года.Луиза Альбертина Шёнбург-Глаухаусская. Источник портрета: bildindex.de9. Доротея Франциска Агнесса Сальм-Сальмская, княгиня Сальм-Сальмская (1702-1751) Доротея Франциска была дочерью Людовика Оттона Сальм-Сальмского и Альбертины Иоанны Нассау-Гадамарской. Через прямую материнскую линию принцесса происходила от византийской императрицы Евфросинии Дукини Каматира, а её троюродной тёткой была британская королева Каролина Бранденбург-Ансбахской. Поскольку у отца не было сыновей, в 17 лет Доротею Франциску выдали замуж за ближайшего наследника мужского пола, Николая Леопольда Сальм-Нойвейлерского, которому было 18 лет. За 25 лет у пары родилось 18 детей. Неожиданно повезло с выживаемостью: все дети родились живыми, а 16 дожили до взрослого возраста, 9 из них вступили в брак. Доротея Франциска имела 24 внука. Из сохранившихся до нашего времени титулованнвых родов её потомками являются Сальмы, Церингены, Эттингены, Лимбург-Штирумы, Круа, Лёвенштейн-Розенберги и Тосканские Габсбург-Лотаринги. Доротея Франциска прожила 49 лет, а после её смерти Николай Леопольд женился на её младшей сестре Кристине Анне, вдовствующей ландграфине Гессен-Ротенбурга.Доротея Франциска Агнесса Сальм-Сальмская10. Елизавета Амалия Гессен-Дармштадтская, курфюрстина Пфальца (1635-1709)Елизавета Амалия родилась в семье Георга II Гессен-Дармштадтского и Софии Элеоноры Саксонской (матрилинейного потомка Аделаиды де Безье). Принцесса была воспитана в лютеранстве, но в 18 лет вышла замуж за 38-летнего каолика Филиппа Вильгельма Пфальц-Нойбургского и добровольно перешла в католичество, и даже желала обратить своих сестёр. Елизавета Амалия прожила в счастливом браке 37 лет, в первые 26 лет родила 17 детей, 14 из которых пережили младенчество, а 13 дожили до взрослого возраста. Её дочери были замужем за европейскими монархами, в частности австрийским императором, испанским и португальским королями и герцогом Пармы. В 1685 году Елизавета Амалия стала курфюрстиной Пфальца. Из 13 выживших детей 8 состояли в браке, курфюрстина имела 36 внуков, её потомками являются современные монархи Испании, Бельгии, Люксембурга и Лихтенштейна. Несмотря на многочисленные роды, Елизавета Амалия пережила мужа, дожила до старости и умерла от апоплексии в 74 года.Елизавета Амалия и её старшая дочь, будущая императрица Элеонора Пфальц-НойбургскаяP.S.: Все принцессы из списка принадлежали к немецким родам. Так что не удивительно, что к XIX веку не осталось монархов, не имевших немецких корней - иначе и не могло бы быть без сильного вырождения и/или мезальянсовИсточники: страницы из англо- и германоязычной Википедии, genealogy.euweb.cz, geneall.net, familypedia.wikia.com, gw.geneanet.org, angelfire.com, www.deutsche-biographie.de, pfalz-neuburg.de

02 февраля, 05:31

Вкрадчивый голос Америки

Высказывание Дональда Трампа по проблемам ядерных вооружений (ЯВ) вызвало большой интерес в РФ. Однако верно ли понята суть этого многослойного, несмотря на краткость, заявления?

23 января, 11:26

Дмитрий Перетолчин. Фёдор Лисицын. "Неизвестная история. Новый курс Рузвельта"

Дмитрий Перетолчин и Фёдор Лисицын о фигуре одного из архитекторов того мира, в котором мы сейчас живём, Франклина Делано Рузвельта. Как именно изменились Соединённые Штаты во время правления Рузвельта, правдивы ли мифы, которые о нём существуют, какие неизвестные страницы американской истории раскрываются при пристальном взгляде на 32-го президента США. #ДеньТВ #Перетолчин #Рузвельт #США #тайны #загадки #история #мифы #мировоеправительство #экономика #новыйкурс #Трамп #Сталин #великаядепрессия #обществопотребления

21 января, 13:49

Фонд Medallion: как работает уникальная машина по зарабатыванию денег?

Перевели статью Bloomberg о Renaissance Technologies и его фонде Medallion. Рекомендуем к прочтению. Фонд Medallion можно назвать самым чёрным ящиком во всей финансовой системе США. Он прославился далеко за пределами страны благодаря своим финансовым успехам и окружающей его атмосфере максимальной секретности, только усиливающей интерес к фонду. Medallion создан в 1988 году инвестиционной компанией Renaissance Technologies и специализируется на количественных методах инвестирования. Средняя годовая доходность с момента основания превышает 40%. В 1993 Medallion прекратил принимать деньги от сторонних инвесторов и сегодня работает исключительно на сотрудников Renaissance Technologies. В чём секрет уникальной машины по зарабатыванию денег? В 100 км к востоку от Уолл-стрит, участок земли, напоминающий по форме китовый хвост, разделяет залив Лонг-Айленд и залив Конскайенс. Здесь расположились роскошные виллы с собственными пирсами, теннисными кортами, бассейнами и зелёными аллеями. Район носит название Олд Филд, но соседи зовут его по-другому – ривьера Ренессанс. Как можно догадаться, самые богатые жители этого района – учёные, работающие в хедж-фонде Renaissance Technologies, базирующемся в соседнем районе Ист Сетокет.О владельцах роскошных вилл почти ничего не известно, как и о самой компании. Имя Renaissance Technologies на слуху у всех, но никто не знает, что происходит внутри. Известно, что компания управляет несколькими фондами, в т.ч. Institutional Equities Fund, Institutional Diversified Alpha и Medallion Fund. Последний – самый успешный – работает только для трёхсот сотрудников Renaissance Technologies и нескольких избранных, имеющих многолетние тесные связи с компанией. Все три фонда основаны на количественных методах анализа фондового рынка. Сегодня это самый наукоёмкий подход к инвестированию. Около 90 сотрудников Renaissance Technologies обладают учёной степенью.По данным Bloomberg, за последние 28 лет Medallion получил $55 млрд прибыли, что на $10 млрд больше, чем у фондов под управлением миллиардеров Рея Дэлио и Джорджа Сороса. Более того, прибыль Medallion получена за более короткий срок и с меньшими активами под управлением. Сегодня Renaissance ограничивает не только количество людей, которые могут вступить в фонд, но и размер инвестиций. Это необходимо для того, чтобы стратегии Medallion, основанные на количественных методах анализа рынка, продолжали работать. Сумма активов под управлением, превышая определённый порог, начинает влиять на рынок, и алгоритмы не могут работать так, как запрограммированы. Поэтому Renaissance удерживает объём средств Medallion между 9 и 10 млрд долларов. Это в два раза превышает размер активов, находившихся под управлением Medallion десять лет назад. Сегодня прибыль фонда снимается каждые полгода.Благосостояние учёных из Renaissance превышает ВВП многих стран и всё больше влияет на политику Соединённых Штатов.Например, сопредседатель компании Роберт Мерсер поддерживал Теда Круза во время праймериз и Дональда Трампа во время президентских выборов. По данным Центра за ответственную политику, Мерсер пожертвовал $22,9 млн и тем самым стал третьим по величине спонсором Республиканской партии. В то же время Джим Саймонс, основатель Renaissance, и Генри Лофер, бывший руководитель исследовательских работ, оказались по другую сторону баррикад – в сумме они пожертвовали $30 млн Демократической партии. Спикер компании Джонатан Гэстелтер заявил, что собственники и руководители Renaissance отказались комментировать ситуацию. Это довольно типичный ответ для структуры, максимально закрытой для общественности. Чтобы хоть что-то узнать о компании, было проведено журналистское расследование. Факты, изложенные ниже, получены в результате двух сотен интервью с людьми, которые лично знают учёных из Renaissance: учились, работали вместе или же конкурировали с ними. «Renaissance Technologies – это коммерческая версия «Манхэттенского проекта» (кодовое название программы США сер. XX в. по разработке ядерного оружия, проводившейся в атмосфере максимальной секретности – прим.)», – утверждает Эндрю Ло, профессор финансов в Школе Слоана Массачусетского технологического университета и председатель компании AlphaSimplex, которая занимается исследованиями в области финансовой математики. Ло превозносит основателя Renaissance Джима Саймонса за то, что тот сумел объединить такое количество учёных: «Они асы в области количественных инвестиций. Никто не может с ними сравниться».Естественно, больше всего споров и обсуждений разгорается вокруг финансовых успехов главного фонда Renaissance, Medallion. Результаты его работы поражают воображение инвесторов и кажутся невозможными. В 2000 году Medallion получил доходность 98,5%; в 2007 – 85,9%; в 2008 – 98,2%. Своим успехам фонд, разумеется, обязан учёным-математикам и количественным методам анализа фондового рынка. Это направление инвестирования сейчас считается самым перспективным. По данным Bloomberg, в 2016 году клиенты вложили $21 млрд в алгоритмические хедж-фонды и одновременно забрали $60 млрд из компаний, специализирующихся на других направлениях. Стоит привести ещё один достойный пример: фонд Two Sigma, управлявший в период кризиса капиталом в $5 млрд, резко увеличил свои активы до $37 млрд. И даже такие консервативные трейдеры как Пол Тюдор Джонс и Стив Коэн внедряют инструменты количественного анализа в своё программное обеспечение в надежде увеличить доходы. Специализация на количественных методах инвестирования – не единственная причина успеха фонда Medallion. Конкуренты говорят о нескольких преимуществах компании. Первое: компьютеры Renaissance – одни из мощнейших в мире. Сотрудники обладают большим количеством – и качеством – информации. Поэтому они находят больше сигналов, на которых основываются их «предсказания», и создают лучшие стратегии для управления капиталом. Renaissance всегда вкладывала много средств в развитие процессов сбора, сортировки и проверки данных, а также – в обеспечение их доступности для сотрудников. «Когда у тебя появляется идея, ты хочешь проверить её как можно быстрее. И если ты получаешь информацию в неподходящем формате, это сильно замедляет процесс», – говорит Ник Паттерсон, который проработал исследователем в Renaissance 8 лет.Ещё одна сильная сторона компании – контроль затрат на биржевую торговлю и пристальное внимание к тому, какое влияние на рынок оказывают сделки фондов Renaissance. Однако всё это – не уникальные преимущества. Компьютерные технологии становятся всё дешевле, всё больше компаний обращаются к количественным методам инвестирования, а конкуренты оттачивают своё мастерство.Продолжит ли Medallion так же успешно чеканить деньги?Разумеется, значительная часть успеха заключается в профессионализме сотрудников. Объединение такого количества учёных – целиком и полностью заслуга Джима Саймонса. Его без преувеличения называют математическим гением. Саймонс – профессор Массачусетского технологического института и Гарварда, лауреат премии Освальда Веблена в области геометрии и соавтор теории Черна-Саймонса. Он родился в 1938 году в Массачусетсе, отец – владелец обувной фабрики, мать – домохозяйка. Их предки переселились в США из Российской империи в конце XIX века. В 1964-1968 Джим Саймонс занимал должность исследователя (дешифровальщика) в Институте оборонного анализа, где он проводил работу по выявлению сообщений на фоне помех. Цель алгоритмической биржевой торговли очень похожа – построить модели, которые улавливают торговые сигналы из хаоса, создаваемого рынками. Часто сигналы очень тихие, но, тем не менее, они могут помочь определить, как будет меняться цена акций, облигаций или барреля нефти. Это комплексная проблема. Колебания цен зависят от фундаментальных причин и процессов, а иногда от нерационального поведения людей, совершающих покупки и продажи. Несмотря на то, что Саймонс лишился работы в Институте оборонного анализа после того, как осудил войну во Вьетнаме в своём письме в New York Times, приобретённые им во время криптографической работы связи помогли создать Renaissance, а спустя несколько лет и Medallion. В течение следующего десятилетия Саймонс возглавлял кафедру математики в университете Стони Брук и одновременно упражнялся в торговле товарными фьючерсами.  В 1977 году он распрощался с академической работой, чтобы попробовать себя в управлении активами. (Впоследствии Саймонс и его коллеги пожертвуют университету $250 млн. Стони Брук находится всего в трёх километрах от Ист Сетокета, где базируется Renaissance). Саймонс покупал и продавал товарные активы, делая свои ставки на основе фундаментальных показателей, таких как спрос и предложение. Увидев неэффективность этого подхода, он решил обратиться к своим знакомым среди криптографов и математиков за помощью в выявлении паттернов, биржевых закономерностей. Он связался с бывшими коллегами из Института оборонного анализа Элвином Берлекампом и Леонардом Баумом, а также с коллегами из университета Стони Брук профессорами Генри Лофером и Джеймсом Эксом. «Я предположил, что существуют способы предсказания цен методами статистики, – сказал Джим Саймонс корреспонденту из журнала Numberphile. – В итоге мы создали такие алгоритмы». В сущности, эти алгоритмы либо следуют за трендом (трендследящие модели), либо действуют против него (реверсные). Фонд Renaissance пользовался и первыми, и вторыми. Поначалу результаты были разными: в 1988 году доход составил 8,8%, а в 1989 году компания понесла убытки в размере 4,1%. Но в 1990 году, сконцентрировавшись на краткосрочной торговле, Medallion показал 56% прибыли после налогообложения. «Я был уверен, что наши модели будут работать лучше, – говорит Берклекамп, который несколько лет назад покинул Renaissance, чтобы вернуться к академической деятельности, и является почётным профессором в Калифорнийском университете в Беркли. – Но я не думал, что они будут работать настолько хорошо». В начале 90-х высокая годовая прибыль стала нормой в Renaissance: 39,4%, 34%, 39,1%. Многие инвесторы, узнавшие о прорыве Renaissance, пытались пробиться в Medallion, но их игнорировали. С 1993 года фонд не принимает инвестиций со стороны. Комиссионные также взлетели вверх: от 5% с активов и 20% с доходов до 5% с активов и 44% с доходов. Полное отсутствие клиентоориентированности стало визитной карточкой Renaissance. Боннефой – один из последних сторонних инвесторов, которых «выдавили» из Medallion в 2005 г. – вспоминает, как набирал Манхеттанский номер, чтобы узнать записанную на автоответчик ежемесячную прибыль. «Они непомерно задрали цены на свои услуги, и, тем не менее, остались на голову выше остальных», – говорит Боннефой. Доходность – вот первое и единственное, что нужно Medallion, чтобы поддерживать свой имидж. До сих пор корпоративный сайт renfund.com выглядит так, будто не менялся со времён Netscape. Вдохновлённый успехом Medallion, в середине 90-х Саймонс занялся расширением штата учёных. Любой, кто обладал опытом работы на Уолл-cтрит или хотя бы образованием в сфере финансов, мог попробовать свои силы в компании. «Мы нанимаем людей, которые проявили себя в исследовательской деятельности», – пояснил однажды Саймонс. Следующий поток талантливых людей – большая часть которых до сих пор составляет костяк компании – пришёл из исследовательского центра IBM имени Томаса. Дж. Уотсона в Йорктаун Хейтс. Эта команда занималась проблемами распознавания речи и машинным переводом. Когда эти задачи только начинали решать, учёные-программисты объединялись с лингвистами и пытались преобразовать грамматику в код. В IBM группа учёных, включая Мерсера и Брауна, утверждала, что эти проблемы лучше решать с помощью статистики и теории вероятности. Их руководитель Фредерик Джелинек любил говорить: «Как только я увольняю лингвиста, система начинает работать лучше». По словам учёных, работавших в том исследовательском центре, исследователи загружали в компьютеры «тонны данных». Однажды, по свидетельствам коллег, Мерсер не появлялся в течение нескольких месяцев, загружая в компьютер французские глаголы во всех формах. Результатом приложенных усилий стал алгоритм, который определял, что к фразе «Le chien est battu par Jean» ближе всего фраза «Жан укусил собаку». Те же принципы и полученный новый опыт учёные применили для создания алгоритма распознавания речи: «Давая аудитории сигнал х, спикер, возможно, на самом деле сказал у». «Проблемы распознавание речи и перевода находятся на пересечении математики и информатики», – утверждает Эрни Чан, который работал в исследовательском центре IBM в середине 90-х и сейчас возглавляет алгоритмический фонд QTS Capital Management. По его словам, учёные решали не только академические задачи, они развивали теории и создавали программное обеспечение для внедрения полученных решений. Работа группы в конечном итоге сделала возможным создание программы Google Translate и программы Siri компании Apple. По словам человека, знавшего Мерсера и Брауна, в 1993 году они вышли на руководство IBM со смелым предложением: создать алгоритмы для управления подразделением IBM – пенсионным фондом с капиталом в $28 млрд. IBM проигнорировало их предложение, посчитав, что компьютерные лингвисты не могут разбираться в прогнозировании инвестиций. Но увлечение Мерсера и Брауна финансовым рынком только начиналось. В том же 1993 году Ник Паттерсон, который раньше работал дешифровщиком для Великобритании и США, присоединился к Renaissance и сблизился с Брауном и Мерсером. «У IBM были серьёзные проблемы, моральное состояние было никакое, и работа на Renaissance была выходом из ситуации», – говорит Паттерсон. Он трудился в Renaissance вплоть до 2001 года, а в настоящий момент работает старшим биологом-вычислителем в исследовательском Институте Брода и занимается исследованиями в области генетики. По его словам, Мерсер и Браун решили присоединиться к команде Renaissance, привлечённые пятидесятипроцентной прибавкой к зарплате. Они разместились в мансарде в Сетокете и часто ужинали вместе. Когда приносили счёт, они доставали специальный калькулятор, который генерировал случайные числа. Оплачивал счёт тот, кому выпадало большее число. Когда Мерсер и Браун стали работать на Renaissance, им поручили проводить исследования в разных областях, но вскоре стало понятно, что они лучше работают в паре, чем по отдельности. Они подпитывали друг друга: Браун был оптимистом, а Мерсер – скептиком. По словам Паттерсона, Питер очень креативный и генерит множество идей, а Боб обычно отвечает, что над этими идеями ещё нужно серьёзно поразмыслить. Они стали руководить группой, занимавшейся акциями, которая теряла деньги. «Им понадобилось четыре года, чтобы заставить систему работать. Джим был очень терпелив», – говорит Паттерсон. Вложения окупились. Много лет спустя, на конференции по компьютерной лингвистике 2013 года, Браун сказал: «Renaissance основала пара математиков. Они и понятия не имели, как программировать. Они учились этому, читая компьютерные справочники, а это не самый хороший способ обучения». По сведениям из документов, поданных в Министерство труда США, сегодня та самая группа, занимающаяся акциями, зарабатывает большую часть прибыли Medallion, используя деривативы и заёмные капиталы, превышающие собственный в 4-5 раз. Renaissance подал эти сведения в Министерство труда в связи с заявлением об изменении пенсионных программ для работников. Часть их средств в Medallion планируется перевести в Индивидуальный Пенсионный План. Предполагается, что сотрудники не будут никогда платить налоги с доходов, полученных в результате использования уже заработанного. Это сэкономит им миллионы долларов. В команде Renaissance работали и другие ветераны IBM: близнецы, разработчики теории струн, Стивен и Винсент Делла Пьетра, разработчик алгоритма распознавания человеческой речи Лалит Бал, специалист по обработке цифровых сигналов Мукунд Падманабан, программист Дэвид Маджерман, и Глен Уитни, который писал программное обеспечение во время летней практики. «Основная идея, усвоенная в IBM, заключается в том, что целое больше, чем просто сумма частей», – вспоминает Эрни Чан. По словам людей, близких к Renaissance, помимо Мерсера и Брауна, специалистов в области исследований языка, на успех системы существенно повлияли астрофизики. Эти учёные значительно преуспели в «отсеве» сигналов от шума. Специалисты в области теории струн, братья Делла Пьетра были лишь первыми из многих с подобным опытом. Близнецы всегда работали в паре. Будучи учениками старших классов, они закончили научную программу Колумбийского университета с отличием, в студенческие годы изучали физику в Принстоне; получили учёные степени в Гарварде в 1986. Стивен Строгац, профессор математики в университете Корнелл, помнит, как они, только поступив в Принстон, учились в классе универсальной алгебры. «Они всегда сидели рядом. Размышляя, они постоянно спорили. Их математические дискуссии всегда были жаркими, они постоянно поправляли преподавателя или объясняли что-то друг другу», — говорит он.  Чан, работавший с ними в IBM, вспоминает, что близнецы всегда кричали исключительно друг на друга, а с остальными были добры и милы. Тот факт, что они близнецы, добавил ещё одну особенность. «Они практически читают мысли друг друга», – утверждает Чан. В Renaissance, дабы упростить проведение дискуссий, братья Делла Пьетра заняли соседние кабинеты, разделённые лишь внутренним окном. Паттерсон, которому какое-то время они отчитывались, также отмечал, что «братья очень креативны и постоянно друг с другом конкурируют». Переход из IBM не всем давался легко. Атмосфера в Renaissance сильно отличалась от той, к которой они привыкли. Об этом времени Браун вспоминает так: «Мы очень быстро поняли, что мир финансовых рынков сильно отличается от IBM. Он безжалостен. Или твои стратегии работают лучше, чем у других, и ты зарабатываешь деньги, или твои алгоритмы работают хуже, и ты прогораешь. Это давление заставляет тебя сконцентрироваться». Изменения в образе мышления были не единственными стимулами учёных из Renaissance, голодных до исследований больших объёмов данных. Они также обрели нечто неосязаемое – ощущение, что они стали частью семьи. Джим Саймонс выглядел как заботливый отец семейства. Ни один другой руководитель Renaissance не обладал такими навыками работы с людьми, говорят те, кто знаком с ним и с компанией. Он вдохновил своих ботаников-квантов сплотиться, работать вместе. «У нас царит атмосфера открытости. Мы следим за тем, чтобы каждый знал, чем занимается любой из сотрудников компании. Чем быстрее происходит этот обмен информацией, тем лучше. Вот что стимулирует людей», – отметил Саймонс во время своей речи в Массачусетском технологическом институте в 2010 г. В Renaissance разные команды ответственны за разные области исследования, но на практике каждый может работать над любой задачей. Каждый вторник проводится общее собрание, чтобы обсудить возникшие идеи. Разумеется, Саймонс работал и над совершенствованием технологий количественных инвестиций. В 2000 году он дал интервью изданию Institutional Investor, в котором объяснил  философию своей фирмы и алгоритмов Medallion. «Система должна состоять из постоянно создающихся слоёв. Рассматривая каждую новую идею, мы должны понять: это что-то принципиально новое, или оно похоже на то, что мы уже делали», – сказал он. Как только это становится понятно, группа исследователей определяет, в каком объёме новый алгоритм можно использовать. Сигналы могут со временем исчезать, но обычно их не удаляют из кода совсем, поскольку они могут возникнуть вновь, или их игнорирование может иметь неожиданные последствия. Когда люди из IBM были приняты в Renaissance, Medallion генерировал годовую прибыль в размере около 30% после налогообложения практически исключительно на торговле фьючерсами. Тогда было просто выявить паттерны и обратить в свою пользу отклонения. Один из бывших инвесторов сообщил, что учёные Renaissance обратили внимание на то, что опционы и фьючерсы Standard&Poor закрываются с разницей в 15 минут, и это какое-то время лежало в основе механизма извлечения прибыли. В системе использовалось большое число подобных отклонений, и учёные Renaissance подробно изучали каждое из них. В совокупности эти отклонения позволили зарабатывать миллионы, а немного позже и миллиарды. Но по мере того как финансовый рынок становился сложнее, и всё больше квант-исследователей направляли свои усилия на расшифровку сигналов рынка, подобные отклонения, «неэффективности рынка», начали исчезать. На конференции в 2013 году Браун упомянул о наблюдениях, которыми Medallion поделился со сторонними инвесторами. Изучая сведения об облачности, они выявили связь между солнечными днями и подъёмом рынков от Нью Йорка до Токио. «Оказывается, когда в Париже облачно, вероятность того, что рынок пойдет вверх, понижается», – сказал Браун. Однако это не то, на чём можно заработать много денег, поскольку эта тенденция прослеживается в пятидесяти с небольшим случаев из ста. «Но дело в том, что если бы сигналы, в которых было бы больше смысла, были явными, их бы уже давным-давно использовали в торгах… Мы ищем все больше и больше закономерностей, и наши специалисты, 90 человек из которых обладают учёной степенью, просто сидят и целыми днями наблюдают за паттернами. У нас более 10 000 процессоров, которые непрерывно работают в поисках сигналов», – продолжил Браун. Учёные из Renaissance разработали корпоративный язык программирования для построения своих алгоритмов. По словам людей, знакомых с деятельностью компании, код, на основе которого работает фонд Medallion, состоит из нескольких миллионов строчек. По данным другого источника, иногда позиции удерживаются в течение секунд, а иногда – в течение нескольких месяцев. Команда из IBM многое сделала для повышения эффективности количественных инвестиций Renaissance. Поскольку алгоритмы фонда были ориентированы на закрытие сделок в течение короткого времени, исследователи уделили время тому, чтобы изучить стоимость операций и то, как их собственные действия влияют на рынок. По мнению квант-аналитиков, последняя проблема особенно сложная. Они также следили за тем, чтобы сделки и доход соответствовали тому, что было запланировано системой, поскольку выставление неадекватной цены или другой компьютерный сбой могли провалить всю операцию. И практически с самого основания компании Саймонс указал на ещё одну опасность: общий размер инвестиций влияет на результат инвестирования. Слишком много денег может привести к отсутствию доходности. Также Саймонс отмечал, что необходимо быть готовым к ущербу, который может нанести работа других компаний. В письме, обращённом к инвесторам фонда акций, основатель компании Renaissance писал: «Мы верим в то, что обладаем совершенным набором торговых сигналов, но некоторыми из них несомненно пользуются другие хедж-фонды, также зарабатывающие на росте или падении рынка». Ещё одна зона риска для Renaissance – утечка кадров и информации. Случаи ухода из компании крайне редки. За исключением учёных, которые увольняются, чтобы вернуться к академической работе или заняться благотворительностью, сотрудники не уходят из Renaissance. Да и зачем бы они стали это делать? Задачи разнообразные, коллеги – суперпрофессионалы, а оплата труда исключительно высокая. Однако были и исключения. В 2001 году Renaissance нанял русского учёного Александра Белопольского, который, как и многие его коллеги, приехал на запад после развала Советского Союза. Паттерсон возражал против его принятия на работу, поскольку тот совсем недавно пришёл работать на Уолл-стрит. Опасения оправдались. В 2003 году Александр Белопольский и другой русский учёный Павел Вольфбейн объявили, что они переходят в фонд Millenium Partners, у которого они выторговали себе крупные бонусы и право получать собственные доходы. Renaissance подал в суд на них и на Millenium, опасаясь, что бывшие сотрудники будут использовать инсайдерскую информацию. Впоследствии стороны урегулировали конфликт во внесудебном порядке. Примерно в это же время на Renaissance работал другой учёный с русскими корнями Алексей Кононенко. Он получил учёную степень в Пенн Стейт в 1997 году и также недолгое время работал на Уолл-стрит. В Renaissance, к неожиданности многих, он получил повышение в составе группы, исследовавшей акции. Руководители обсуждали повышение Кононенко на регулярном ужине в доме Саймонса. Человек, знакомый со сложившейся ситуацией, утверждает, что некоторые учёные не могли понять, почему выдвинулся Кононенко, хотя многие проработали в компании гораздо дольше него. Со стороны это выглядело как сетования старшего товарища на то, что на должность назначили его более молодого коллегу. Другие люди, знакомые с положением дел в компании, утверждают, что русский учёный фактически выиграл борьбу за власть. Его продвижение стало целым событием. Какие бы ни были причины повышения Кононенко, результатом стало то, что Renaissance сохранил источник своего благосостояния: с момента того самого ужина Medallion получал годовой доход в размере более 40% после налогообложения. Согласно индексу миллиардеров Bloomberg, Саймонс, которому до настоящего времени принадлежит не менее 50% компании, благодаря Medallion владеет состоянием в размере $15,5 млрд. Активы Брауна, Мерсера и Лофера оцениваются в сотни миллионов долларов. Последнему принадлежит второй по величине пакет акций Renaissance (около 25%). То, сколько денег сотрудника находится в Medallion, зависит от его вклада в прибыль компании. Одним из способов получить больший кусок общего пирога является слаженная совместная работа. Сотрудников поощряют количеством акций, которые они могут купить. В дополнение, четверть их заработка сберегается и инвестируется в Medallion, где эти деньги работают в течение 4 лет, причём сотрудники также уплачивают комиссию по модели «5% и 44%». Как только каждый сотрудник Medallion становится богатым, это меняет его образ жизни. Поезд до Манхеттена уступает место вертолёту. Учёные меняют Honda на Porsche. Люди начинают заниматься теми хобби, о которых мечтали. Кузен Саймонса Роберт Лури, который возглавляет исследования в области фьючерсов, построил для своей дочери огромную арену для катания на лошадях. Яхты стали своеобразным must have. Мерсер заказал целую серию, и каждую назвал «Морская сова». На яхте Саймонса длинной 222 фута построен камин, который топится дровами. Обе яхты оборудованы такими современными средствам движения, что им не нужны якоря. Будучи заводилой, Саймонс всегда сам планировал корпоративные путешествия – на Бермудские острова, в Доминиканскую Республику, во Флориду, в Вермонт – и поощрял сотрудников, чтобы они брали с собой семьи. Одна из традиций компании – катание на лыжах. Саймонс, курильщик со стажем, дабы не отказываться от своей любимой привычки, оформил одному из ресторанов специальную страховку. Когда соперников и бывших инвесторов спрашивают, как Renaissance удаётся продолжать получать столь ошеломляющие прибыли, они единодушно отвечают: «Renaissance двигается вперёд быстрее, чем кто бы то ни было». Однако не всегда, когда все остальные спотыкались, Renaissance оставался на ногах. В августе 2007 года ипотечный кризис привёл к падению нескольких крупных алгоритмических хедж-фондов, включая управлявший $30 млрд фонд Goldman Sachs. Менеджеры этих фирм вынуждены были закрыть позиции, что только ухудшило ситуацию. По информации инсайдеров, кризис обошелся Medallion в $1 млрд – одну пятую его активов. Руководители Renaissance, опасаясь, что хаос сметёт их собственный фонд, дабы укрепить позиции свернули рискованные операции и начали продавать активы. Они были близки к капитуляции, когда рынок восстановился. За остаток года Medallion отыграл потери, и к концу 2007 года его прибыль составила 85,9 %. Руководство Renaissance усвоило один важный урок: не нужно вмешиваться в работу алгоритмов.  Кванты утверждают, что ни одна система не живёт вечно. Они задаются вопросом, насколько долго будет действовать магия Medallion. Прошло 7 лет с тех пор, как основатель компании Джим Саймонс вышел на пенсию. Однако фонд продолжает делать деньги теми же темпами. Даже в первой половине 2016 года, когда многие фонды понесли убытки, Medallion заработал более 20%. Renaissance снова нарастил своё благосостояние и влияние. Сегодня Renaissance успешен под управлением Брауна и Мерсера, но обоим уже за 60, и люди задумываются над тем, какова будет ситуация при их преемниках. Анекдотичная ситуация имела место на закрытой конференции в 2016 году. Кто-то из аудитории задал квантам вопрос: «Кого вы видите для себя в качестве идеального работодателя?» Раздались нервные смешки, затем последовал честный ответ: «Джима Саймонса».(Ист. — Bloomberg)