• Теги
    • избранные теги
    • Люди336
      • Показать ещё
      Международные организации65
      • Показать ещё
      Страны / Регионы680
      • Показать ещё
      Разное220
      • Показать ещё
      Издания35
      • Показать ещё
      Формат3
      Компании49
      • Показать ещё
      Сферы3
      Показатели2
13 марта, 14:08

В мире: Ссора Турции с Европой работает на российские интересы

В Москве не считают, что в разрешении конфликта между Турцией и Нидерландами требуются посредники. Но перепалка Эрдогана с «европейскими партнерами», решившими не пускать к себе турецких министров, пока далека от разрядки. Уже не только евроскептики, но и системные политики во Франции и Германии не скупятся на «ответы турецкому султану». На этом фоне Москва проявляет себя как надежный партнер Анкары. Россия призывает политиков ЕС и турецкие власти к сдержанности. «Что касается конфликтной ситуации между Турцией и Нидерландами, то, безусловно, мы призываем и Гаагу, и Анкару... к конструктивизму в деэскалации той напряженности, которая возникла между двумя странами», – заявил в понедельник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Вместе с тем он добавил: «Мы не считаем, что здесь есть необходимость в каких-то посредниках. Выйти из этой ситуации могут только эти две страны». МИД Турции в понедельник передал Нидерландам ноту, в которой назвал непропорциональными и нарушающими права человека действия полиции в отношении голландских турок и министра по делам семьи Турции в Роттердаме. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на турецкие дипломатические источники. «Турция оставляет за собой право требовать компенсации, запрашивает голландские власти расследовать инцидент, который является нарушением Венской конвенции, и привлечь к ответу по закону всех виновных в нем», – заявил представитель МИД Турции. В турецком внешнеполитическом ведомстве потребовали от Нидерландов письменных извинений и заявили, что Анкара «не хочет в течение некоторого времени возвращения посла Нидерландов из отпуска». «Фашисты» из «банановой республики» Напомним, накануне турецкий министр по делам семьи и соцполитики Фатме Бетуль Саян Кайя вопреки запрету властей Нидерландов прибыла в голландский Роттердам из соседней Германии. Целью министра было выступление перед представителями турецкой диаспоры страны с призывом поддержать на референдуме поправки в конституцию Турции (инициированные президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом). Нидерландская полиция задержала министра с охраной и выдворила ее обратно в Германию, объявив «нежелательным иностранцем». Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте в понедельник отказался извиняться и за этот инцидент, и за предыдущий казус, вызванный отказом принять самолет турецкого министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу. Именно после этого случая, как известно, Эрдоган назвал правительство Нидерландов фашистами (и при этом заявил, что Голландия ведет себя как «банановая республика») и пообещал зеркально ответить на решение Гааги. Схожая риторика – о «крупномасштабном возрождении нацизма» в Европе – содержалась и в публикациях турецких СМИ. «Некоторые европейские страны принимают решения, которые не имеют ничего общего со свободой мысли и свободой слова», – заявило в понедельник турецкое государственное информагентство Anadolu. Агентство цитирует заявление Чавушоглу, обещающего, что Турция ответит в 10 раз сильнее. Anadolu передает слова Эрдогана: президент заявил, что маска Европы снята и ее истинное лицо раскрылось миру, продемонстрировав «признаки растущего фашизма, расизма и исламофобии». «Голландцы продемонстрировали, как необходимо поступать» Напомним, что Нидерланды лишь последовали примеру соседней Германии, где были отменены три запланированных выступления трех министров турецкого правительства, включая главу МИД Чавушоглу. И именно Берлин стал первым адресатом обвинений Эрдогана, сравнившего действия нынешних властей с методами нацистов. «Те, кто оскорбляют или дискредитируют Германию или ее Основной закон, подлежат судебному преследованию», – заявил по этому поводу министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер. В отличие от Германии и Нидерландов, власти Франции разрешили приезд и выступление турецких политиков. Но пример соседей вдохновил ведущих кандидатов на предстоящих президентских выборах 23 апреля – 7 мая. Неудивительно, что лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен выступила против «турецкой избирательной кампании во Франции». Но с похожим призывом выступил ее главный соперник на предстоящих выборах – кандидат от леволиберальных сил Эмманюэль Макрон. Он призвал страны ЕС к солидарности в запрете турецким политикам выступать на территории Евросоюза и к совместному выступлению против «атак» Анкары. К этому же призывают и далекие от национализма «системные» политики ФРГ. Так, депутат Европарламента от правящей в Германии партии ХДС Эльмар Брок призвал ввести запрет на предвыборные митинги всех иностранных политиков. «Голландцы продемонстрировали, как необходимо поступать, а правительство ФРГ все ходит вокруг да около», – цитирует DW заявление вице-спикера Европарламента Александра Ламбсдорффа, представляющего либеральную Свободную демократическую партию Германии (СвДП). Справедливости ради, действия немецких властей нельзя назвать нерешительными. Накануне глава минфина ФРГ Вольфганг Шойбле дал понять: оказание экономической помощи Анкаре может осложниться из-за скандала между Турцией и Нидерландами. Шойбле заявил о невозможности развивать экономическое сотрудничество с Турцией в таких условиях. «Европа идет на громадные риски» По мнению немецкого политолога,  руководителя программ Германо-российского форума Александра Рара, скандалы с Турцией начались из-за Германии. «Немецкое правительство стало закрывать двери турецким политикам. В Германии руководствуются политикой цельности. Немцы не хотят, чтобы на их территории выступали турецкие политики и делали рекламу авторитарной конституции Эрдогана», – заявил эксперт в беседе с газетой ВЗГЛЯД. Кроме того, он напомнил, что в турецкой тюрьме сидит немецкий журналист турецкого происхождения Дениз Юджель (Анкара подозревает его в «участии в террористической организации, неправомерном использовании данных» и «пропаганде терроризма»). «Таким образом немецкая сторона хочет надавить на Турцию и освободить этого журналиста. И Голландия, Дания солидаризируются с Германией», – пояснил собеседник. Отметим, что на дело Юджеля ссылался и министр финансов Германии Шойбле в своем жестком заявлении. Однако «Европа идет на громадные риски», подчеркнул эксперт. Он напомнил, что та же Германия и остальная Европа все время указывают Турции, что та должна соблюдать демократию, право слова и т.д., а «сейчас подает не самый лучший пример» и таким образом может подвергнуться критике за «политику двойных стандартов», указал политолог. Он отметил, что «баталии Европы с Турцией» начались еще в прошлом году после признания геноцида армян парламентом Германии и остальных стран Европы. «Все эти крупицы ведут к тому, что Эрдоган отвернется от договора по закрытию границ для беженцев из Сирии и Северной Африки в Европу и это приведет к новому наплыву миграционных потоков», – предупредил эксперт. По его мнению, ситуация после выборов, турецкого референдума не утихнет. «Я думаю, все будет обостряться. Все это связано с гораздо более серьезными процессами, чем кажется, которые происходят в Европе», – отметил политолог. По его мнению, дело не просто в запрете выступать турецким политикам. Сейчас, на фоне конфликтов с Россией, прихода Трампа и прочих вызовов, Европа хочет показать, что она твердо придерживается либеральной модели ценностей и будет ее защищать, «в том числе и против Турции, против Эрдогана», подчеркнул Рар. «Уже работает на российские интересы» «Ослабление европейского влияния на Турцию уже работает на российские интересы, поскольку Россия заинтересована в отсутствии какого-то единого фронта против себя», – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. На фоне донельзя ухудшившихся отношений с ведущими европейскими странами Анкара демонстрирует «исправление» отношений с Москвой. Пример тому – недавний приезд Эрдогана в российскую столицу и его переговоры с Владимиром Путиным. Россия и Турция не просто вернулись к докризисному уровню отношений, но и смогли поставить новые цели по их развитию, заявил посол Турции в России Хусейн Дириоз, выступая на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня». Стамбульская газета «Тюркие», комментируя визит Эрдогана в Москву, подчеркивала: это важный сигнал для Европы, которой выгодны проблемы Турции в отношениях с Россией. По мнению обозревателей издания, «такая ситуация является лишь одним из доказательств того, что Европа в последнее время не знает, как поступать, и мыслит беспорядочно». Турецкий политолог Талат Четин в комментарии азербайджанскому агентству Trend заявил, что сближение Москвы и Анкары (так и не присоединившейся к антироссийским санкциям) невыгодно для ЕС, и этим объясняется нервозность властей ряда стран Евросоюза. «Игра только начинается» Турецким политикам не дают выступать в Германии, Голландии потому, что «Эрдоган является с точки зрения Европы и «Большого Запада» неправильным политиком», отмечает Кирилл Коктыш. Европейцы не хотят принимать участие в легитимации продолжения правления Эрдогана и пытаются таким образом влиять на исход референдума, полагает эксперт. «По крайней мере, чтобы можно было точно сказать, что Европа этот референдум не поддерживала», – подчеркнул Коктыш. Собеседник также не исключил вариант, что Европа может не признать результаты референдума, дающего Эрдогану больше полномочий. «Для того чтобы развязать себе руки, Европа заняла консолидированную позицию», – указал собеседник, отметив, что Европа по итогам голосования в Турции, скорее всего, выскажется, но «вряд ли это будет позиция безусловного признания его итогов». Противостояние Турции с Европой не закончится после выборов и референдума. «Наоборот, оно только начнется. В ситуации, когда Европа заготавливает для себя самые разные возможности маневра по поводу референдума с точки зрения его признания легитимным, понятно, что игра только начинается», – указал эксперт. Он напомнил, что у Эрдогана тоже «достаточно инструментов, чтобы действовать в ответ». «И эта конфронтация может зайти далеко. Турция может уйти от соглашения по беженцам», – добавил политолог.  По его словам, Европа это понимает, «но в ситуации, когда проблема неразрешима, возможным выходом для европейских политиков в части политического спасения будет просто показать пальцем на того, кто якобы за все это ответственен. Если отвечать будет Эрдоган, всегда можно говорить: «Да, во всем виноват Эрдоган, а мы здесь ни при чем!». В этом случае ситуация для европейских стран будет иметь катастрофические последствия, а для европейских политиков – совершенно не факт». Теги:  Евросоюз, Германия, Турция, Тайип Эрдоган, Нидерланды, Россия и Турция, Эрдоган, Турция и Россия

13 марта, 13:36

В Европарламенте призывают запретить агитационную деятельность иностранных политиков в ЕС

Заместитель главы Европарламента, член немецкой Свободной демократической партии (СвДП) Александер Ламбсдорфф (Alexander Graf Lambsdorff) выступил за полный запрет на агитационные кампании турецких министров на территории Европейского Союза. "Евросоюз должен выработать единую линию, в соответствии с которой турецким министрам будет запрещено проводить предвыборные выступления в ЕС", - заявил политик в понедельник, 13 марта, в интервью газете Die Welt.

24 февраля, 18:50

Противников строительства макета Рейхстага обвинили в симпатиях к Третьему рейху

В Минобороны России считают, что противники строительства макета немецкого Рейхстага, возводимого для штурма «юнармейцами», симпатизируют Третьему рейху. Такое мнение выразил официальный представитель ведомства Игорь Конашенков, передает РИА Новости. На днях министр обороны России Сергей Шойгу рассказал, что в подмосковной Кубинке ведомство строит парк для молодежи «Патриот», в котором будет макет Рейхстага. «Мы в парке "Патриот" строим Рейхстаг. Не в полном виде. Чтобы наши юнармейцы могли штурмовать конкретный объект», — заявил министр. В ответ на это бывший министр обороны ФРГ Франц Йозеф Юнг и немецкий депутат Европарламента Эльмар Брок назвали строительство макета провокацией. Юнг также отметил, что строительство макета здания немецкого парламента для военных игр — это «безвкусица». В свою очередь, Конаашенков сегодня заявил: «Нападки по этому поводу отдельных германских политиков вызывают не только крайнее недоумение, но и заставляют задуматься о том, каких же убеждений они на самом деле придерживаются о "строителях" Третьего рейха в 1933-1945 годах».

24 февраля, 17:00

24.02.2017 17:00 : В Минобороны выразили недоумение по поводу реакции немецких политиков на планы построить в «Патриоте» макет Рейхстага

В Минобороны выразили недоумение по поводу реакции немецких политиков на планы построить в парке «Патриот» макет разрушенного Рейхстага. В Бундестаге ранее заявили о недовольстве самой идеей, которая в России преподносится как знак памяти о победе над нацизмом. Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что создание полуразрушенного боями в мае 1945 года макета Рейхстага станет элементом военно-исторического ландшафта Парка «Патриот» в Подмосковье. С его слов, нападки по этому поводу германских политиков заставляют задуматься о том, каких же убеждений они на самом деле придерживаются о «строителях» Третьего Рейха. Ранее Сергей Шойгу в Госдуме рассказал о планах возведения копии Рейхстага. Его в скором времени будут штурмовать юные патриоты России. По словам министра, задумка воплощается в жизнь, для того чтобы представители созданного недавно движения «юнармейцев» могли штурмовать не «что попало», а некое знаковое сооружение. Это призвано стать элементом семейно-патриотического отдыха в Подмосковье. В ФРГ увидели в этом тренд на возрастание милитаризации российского общества. А если учесть, что на сегодня в настоящем Рейхстаге располагается Бундестаг, то именно оттуда и прозвучали вопрошающие заявления. Немецкий евродепутат Эльмар Брок, сказал, что если будет создан макет современного Рейхстага, то это можно расценивать как «неприемлемый акт агрессии» и «угрозу военных действий. Тем не менее, даже если это не так, параллелей избежать будет сложно. Еще целый ряд немецких политиков высказали мнение, что возведение «подмосковного Рейхстага» может возродить в российском обществе старые стереотипы и породить негативный образ Германии.

23 февраля, 21:34

Это можно расценивать как "неприемлемый акт агрессии" в отношении Германии, - евродепутат Брок о строительстве "Рейхстага" для юнармейцев в РФ

Немецкий евродепутат Эльмар Брок, который до недавнего времени возглавлял комитет по иностранным делам Европарламента, считает принципиальным вопрос о том, какое именно здание Рейхстага будет смоделировано в Подмосковье.

21 февраля, 01:25

Двигаясь к «супергосударству», Европейский союз будет «сбрасывать» периферию

На прошлой неделе Европейский парламент принял три резолюции, которые очерчивают контуры будущего устройства Евросоюза.

29 января, 04:44

Попытка создания Новороссии уже была, в 2004. Чем закончилась

Точная ретроспектива. Как видим - многие слили ещё в 2004. И кто помнит - прогнозирует лучше...Оригинал взят у natamax в Попытка создания Новороссии уже была, в 2004. Чем закончиласьПришло время повторить один мой пост,  за февраль 2015 года. Хочется напомнить о неких событиях,  которые произошли однажды на Украине, а потом канули в лета.Мне часто пишут о том, что за свои права нужно было бороться постепенно. И тогда не было бы сейчас войны. Возможно. Только как это надо было делать?Хочу рассказать об одной попытке, и чем она закончилась. В одном видео  про Корбана  хорошо видно его перепуганное лицо, когда журналистка спросила: "Вы что,  призываете к федерализации?".  Почему он так испугался? А вот почему. Читаем...Можно ли было нам бороться за федерализацию?В  году, 2004 была попытка создания Новороссийского края. Участники: Донецкая, Днепропетровская, Житомирская, Запорожская, Кировоградская, Луганская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Сумская, Харьковская, Херсонская, Черниговская области, Крымская автономия и город Севастополь.Оригинал взят у natamax в Попытка создания Новороссии уже была, в 2004. Чем закончиласьХронология событий.28 ноября 2004 года в Северодонецке (Луганская область) состоялся Всеукраинский съезд народных депутатов и депутатов всех уровней. Председатель Донецкого облсовета Борис Колесников  внес предложение создать в случае победы на выборах В. Ющенко «новое федеративное государстве в форме Юго-Восточной республики со столицей в Харькове». На съезде присутствовали 3576 депутатов, включая 30 народных депутатов. Туда также прибыли премьер-министр Виктор Янукович и мэр Москвы Юрий Лужков.Предыстория. Или почему был созван этот съезд?23 ноябряПрезидентские выборы в Украине (2004) состоялись осенью  2004 года. Согласно официальным данным второго тура, объявленным 23 ноября, победу в выборах одержал Виктор Янукович. Однако Ющенко и его сторонники, а также многие зарубежные наблюдатели, заявили о масштабных фальсификациях в ходе выборов. Это привело к серьёзному политическому кризису и массовым акциям гражданского неповиновения, получившим название «Оранжевая революция».На фоне сложной политической обстановки Верховный суд Украины аннулировал результаты   2-го тура выборов и постановил   провести  повторные  выборы  президента Украины. «Западноукраинские  облсоветы  провозгласили  верность «народному» президенту Ющенко, который даже успел устроить в помещении Верховной Рады «принесение присяги президента». Реакция ЕС.Евросоюз дал ясно понять, что он не признаёт победу Януковича во втором туре. Все 25 стран-членов ЕС отозвали своих послов с Украины в знак протеста против сфальсифицированных, по их мнению, выборов.Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу предупредил о возможных последствиях, если результаты не будут пересмотрены. А председатель внешнеполитического комитета Европарламента Эльмар Брок, пригрозил руководству Украины финансовыми санкциями, в случае если информация о фальсификации подтвердится. (Прим. Т.е. опять,  до доказательств)Вернемся к съезду.Организации Съезда в Северодонецке. предшествовал целый ряд заявлений, решений и постановлений в областях Юга и Востока Украины.26 ноября 2004 г. очередная сессия Луганского областного совета большинством голосов приняла решение о создании Автономной Юго-Восточной Украинской Республики.27 ноября  внеочередная сессия Харьковского областного совета постановила создать исполнительные комитеты областного и районных советов Харьковской области и наделить их полномочиями органов государственной власти.Харьковская область прекратила перечисления средств в республиканский бюджет до стабилизации политической обстановки в Киеве.В это же время представители Одесского областного центра объявили о намерении собрать Ассамблею народных депутатов всех уровней от областей Юга и Востока Украины, чтобы принять решение о провозглашении Новороссийского края как свободной самоуправляемой территории. (Прим. Понятно,  почему был дом Профсоюзов?)Провести общее собрание общественных и политических сил, выразивших протест оранжевому Киеву было решено в г.Северодонецке  Луганской области. Определяющую роль в организации Съезда сыграли решительные действия главы Харьковской области, Евгения Кушнарёва.Всеукраинский съезд народных депутатов и депутатов местных советов всех уровней, на который съехались около 3,5 тыс. делегатов из 17 регионов Украины состоялся в воскресенье, 28 ноября 2004 г. Были представлены Донецкая, Днепропетровская, Житомирская, Запорожская, Кировоградская, Луганская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Сумская, Харьковская, Херсонская, Черниговская области, Крымская автономия и город Севастополь. По заявлению организаторов, делегаты из Черкасской и Закарпатской областей не смогли приехать на Съезд только по техническим причинам.Один из журналистов, присутствовавших на Съезде, так описывает его первые минуты:На сцену вышел металлург из Алчевска. «Друзья, я только что  приехал из Киева. Там страшные дела творятся. Они вообще ни перед чем не остановятся. Мне кажется, что все свободы закончились. Они хотят власти, а мы для них — временное препятствие. Нужно что-то делать». Мне запомнился один из депутатов, который, перефразируя знаменитое выражение Дзержинского, сказал, что отсутствие судимостей у Ющенко и его приближенных не их заслуга, а показатель плохой работы МВД. Выступление главы Харьковской области Е. П. Кушнарёва«Нет сомнения, что в течение недели на Украине осуществлялся тщательно спланированный и подготовленный, великолепно профинансированный антигосударственный переворот. По самым современным технологиям оболванивания людей, пытались любым методом, в том числе и силовым, воцарить на трон самозваного президента…(Прим. Дежавю-))Но не надо испытывать наше терпение… на любой выпад у нас есть достойный ответ — вплоть до самых крайних мер.  Мы хотим жить в государстве, где каждый человек защищен. Защищены его права, его культура, его язык, его история, его традиция и его обычаи. Мы понимаем, что восток имеет серьёзнейшее отличие от Галичины, мы не навязываем Галичине наш образ жизни, но мы никогда не позволим Галичине учить нас, как нужно жить! Мы не примем навязываемый нам образ жизни, мы не примем чужие символы, наш символ — православие! (Прим. Кушнарев мертв, а Галичина учит жить всю Украину)Выступивший за Кушнарёвым, губернатор Донецкой области Анатолий Близнюк, предложил идею проведения референдума по вопросу о создании Юго-Восточного автономного образования.Но присутствовавший на Съезде В.Янукович, высказался достаточно сдержанно, что во многом и предопределило провал этого мероприятия:"Я никогда не предам вас, я всегда буду идти вместе с вами. (Прим. Ага, ага) И то, что примете вы, будет для меня закон …..Ещё немного — и все рухнет. Давайте постараемся найти решение, не прибегая к радикальным мерам. Если прольется хоть одна капля крови, этот поток уже не остановить. Защита законов и прав людей — наша цель. Пожалуйста, примите то решение, которое обеспечит целостность в стране и порядок в государстве…"Решения СъездаВ Луганской и Донецкой областях было принято решение о проведении в первой половине декабря 2004 г. референдума по вопросу обретения статуса самостоятельных республик в составе украинской федерации.А  26 декабря 2004г  были повторные выборы президента, на которых с небольшим перевесом, и, я уверена, с подтасовками в другую сторону,  (15 115 712  - 52% / 12 848 528 – 44,20%)  победил Ющенко.Сразу после этого оранжевые политические силы начали широкую информационно-политическую кампанию для подачи съезда  в негативном виде. Несмотря на широкий интерес миллионов жителей Украины к произошедшему событию, информация о Съезде и его итогах получила предубежденно-негативную окраску в СМИ. В результате Федерализм был приравнен к сепаратизму.Уголовные дела.Уже в январе 2005г.,  против участников Съезда начались преследования со стороны политических структур, были открыты уголовные дела.Наиболее пострадали от политического преследования  глава Харьковской области Евгений Кушнарёв и председатель Донецкого областного совета Борис Колесников, которых власти обвиняли в «сепаратизме» и «попытке насильственного изменения границ Украины» и заключили в тюрьму. Однако, в 2006г. все уголовные дела были закрыты за отсутствием состава преступления, оставив после себя только политический резонанс. (Прим. После дискредитации Ющенко).ИсточникО Кушнареве.23 июня 2005г, в Генпрокуратуру был вновь вызван глава Харьковской облгосадминистрации, а ныне покойный политик, Евгений Кушнарев. Около семи часов журналисты ждали выхода Евгения Петровича у здания следственного управления ГПУ. Когда он все же вышел, ему удалось задать несколько вопросов.– Евгений Петрович, Вас обвинили в сепаратизме. Как Вы можете прокомментировать данные обвинения?Е. Кушнарев: – «Сепаратизм», наверное, будет жить вечно. Ведь такой нормы в законодательстве нет, а на бытовом уровне можно использовать что угодно. Действительно, мне предъявили обвинения согласно статьи 110 Криминального Кодекса Украины, часть вторая. Она гласит об «умышленных посягательствах на территориальную целостность и границы Украины».Я абсолютно не согласен с этим. Ведь на самом деле речь идет о том, что вроде бы я, Кушнарев,  как председатель областного совета сделал попытку захватить власть у председателя государственной администрации Кушнарева, с целью создания «Харьковской республики», отсоединения ее от Украины и присоединения к России.– Вы этого не делали?Е. Кушнарев: – Вы можете себе только представить механизм таких страшный действий. Мне даже в кошмарном сне такого не могло присниться. – А была ли на самом деле мысль о разделе Украины?Е. Кушнарев: – Бред сивой кобылы, извините за выражение. Даже не знаю, где, в каком кошмарном сне могла родиться такая безумная идея.– Вас допрашивали семь часов. О чем, в частности, шла речь?Е. Кушнарев: – Допрос - это достаточно длительная процедура. Вопросы были те же, что мне задавали в январе, точно так же, как и ответы. Никакой новой информации у следствия не появилось. Посмотрим, что будет дальше. Решать все будет суд, а там будет интересно, ведь нам будет о чем поговорить. Не только о Северодонецке, ведь все начиналось с 21 числа (21 ноября 2004 года. – Ред.) и катилось с Западной Украины, пока не докатилось, собственно, и до Северодонецка. Но Северодонецк почему-то помнят все. Мало кто помнит то, что 25 ноября под председательством Анатолия Матвиенко (Прим. Проющенковский) в Киеве прошел первый Всеукраинский съезд представителей советов всех уровней, который призвал местные советы создавать свои органы власти и брать на себя функцию управления государством. (Прим. Источник). Почему-то об этом не вспоминают. А то, что «Комитет национального спасения» принимал декрет о создании военизированных подразделений украинской самообороны. Много чего еще можно вспоминать.(Прим. Всем на Украине всё можно, кроме Востока страны. Ничего не напоминает?)Вскоре Евгений Кушнарев был «случайно» убит двумя выстрелами в живот, во время охоты.  Его ответ на следующий вопрос возможно и был причиной этой загадочной  смерти. О нем говорили, что возможно, это будущий президент. Если интересно его послушать, вот  видеоинтервью перед выборами 2004. С 2,35 минуты на ютуб– Скажите, пожалуйста, на выборы-2006 с какой концепцией Украины Вы будете выступать в своей предвыборной программе, унитарной или федеративной? Е. Кушнарев: – Концепция нашей партии изложена в ее программе, которая утверждена Минюстом. Там написано, что целью для нашей партии есть перевоплощение Украины по принципу федеративно-земельного строя. Но решать данный вопрос мы имеем намерение исключительно в конституционном поле, то есть путем внесения изменений в конституцию. Если же мы объединимся в блоке, где нужно будет искать какой-либо компромисс, то нас устроит вариант проведения, в ближайшее время, углубленной административно-территориальной реформы с переходом на так званый европейский регионализм, который дает большие дополнительные полномочия в самостоятельности регионов и решает наибольшую из тех проблем, которые снова сделали актуальной тему федерализма. Я думаю, платформу для совместных действий мы найдем.  Источник ПС. Пост тогда, в 2015,  был отправлен в другое. Но  вот такое количество репостов в нем: LiveJournal 11 FACEBOOK370, VK35, OK75

27 января, 10:57

Как ПАСЕ украинцев кинуло: революционное заседание по Украине лишь начало

В Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) состоялось революционное заседание по Украине. С голоса (!) в мониторинговой комиссии был принят пункт резолюции о представительстве ЛДНР в Верховной раде. По мнению ПАСЕ, Украина не стала демократической страной: мол, задумано много и хорошо, но ничего...

24 января, 20:05

Фийон предлагал Меркель разделить ЕС и навсегда отказать Украине в членстве - Rzeczpospolita

Но в Берлине скептически отнеслись к предложениям французского политика.

24 января, 16:31

Евродепутат Брок: Заявления Трампа сплачивают Европейский Союз

Жанна Немцова поговорила с главой комитета по иностранным делам Европарламента Эльмаром Броком о единстве ЕС, сотрудничестве с Трампом и отмене санкций против России.

17 января, 20:40

"Брексит" добавил хлопот Европарламенту

Депутаты Европарламента изучают в Страсбурге план правительства Великобритании по прекращению её членства в ЕС. Они отмечают, что "брексит", очевидно, затронет всех европейцев. Выступая в Лондоне, премьер-министр Тереза Мэй объявила о предстоящем выходе Соединённого Королевства из единого европейского рынка и таможенного союза, а также о скорейшем заключении с ЕС соглашения о свободной торговле. Немецкий правоцентрист Эльмар Брок предупреждает, что сделать одновременно это не получится: "Важн… ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ: http://ru.euronews.com/2017/01/17/meps-talk-tough-on-brexit euronews: самый популярный новостной канал в Европе. Подписывайтесь! http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=euronewsru euronews доступен на 13 языках: https://www.youtube.com/user/euronewsnetwork/channels На русском: Сайт: http://ru.euronews.com Facebook: https://www.facebook.com/euronews Twitter: http://twitter.com/euronewsru Google+: https://plus.google.com/u/0/b/101036888397116664208/100240575545901894719/posts?pageId=101036888397116664208 VKontakte: http://vk.com/ru.euronews

21 декабря 2016, 22:39

Премьер Гройсман и евродепутат Брок обсудили ход реформ в Украине

Премьер-министр Владимир Гройсман обсудил новый бюджет и состояние реформ с председателем Комитета по иностранным делам Европейского парламента Эльмаром Броком.

21 декабря 2016, 20:03

Депутат Европарламента: Война в Донбассе ведется по вечерам

Председатель комитета по иностранным делам Европарламента Эльмар Брок в интервью DW рассказал о причинах обострения ситуации в Донбассе и оценил состояние украинских реформ.

21 декабря 2016, 18:19

Порошенко провел встречу с главой комитета по иностранным делам Европарламента Броком. ФОТО (обновлено)

Президент Украины Петр Порошенко встретился с председателем комитета по иностранным делам Европарламента Эльмаром Броком.

16 декабря 2016, 08:01

Политика: Из Меркель не получился лидер «свободного мира»

Ангела Меркель все еще считается самой могущественной женщиной на Земле – более того, в опубликованном на днях рейтинге Forbes она стоит на третьем месте среди самых влиятельных людей мира. Ее даже попробовали провозгласить новым вождем либерального Запада – от чего, впрочем, сама канцлер категорически отказалась. Действительно, Меркель, даже если бы захотела, не смогла бы возглавить «силы добра». После победы Трампа либеральный мир остался без лидера. Либеральный мир – это Запад, каким его видит «передовая», глобалистски настроенная англосаксонская и западная в целом элита. По умолчанию лидером «свободного мира» является президент США – но с избранием Трампа, поставившего под сомнение и глобализацию, и сам принцип атлантической солидарности (то есть послушания Европы англосаксонскому контролю), либеральные идеологи всполошились. Не может враг глобализации и без пяти минут друг Путина (как минимум – его невольная марионетка) быть «человеком, несущим факел». Срочно начались поиски альтернативы, то есть кандидатов в лидеры – и уже спустя неделю выбор был сделан. 15 ноября The New York Times провозгласила, что «избрание Трампа сделало Ангелу Меркель последним сильным защитником либерального Запада и трансатлантического альянса». У Клинтон не получилось стать президентом и лидером Запада – ничего, вот другая фрау, ничем не хуже, а даже лучше. В конце концов, в глобализирующемся мире национальная принадлежность не имеет значения. Нет, конечно, газеты писали не об этом – а о том, как смело Меркель указала Трампу на необходимость соблюдения «фундаментальных ценностей либеральной демократии». Уже одним этим она сделала заявку на лидерство, восторгались комментаторы. «Германия и Америка связаны общими ценностями: демократией, свободой, а также уважением к диктатуре закона и достоинству любого человека, независимо от его происхождения, цвета кожи, взглядов, пола, сексуальной ориентации и политических убеждений», – сказала Меркель, и сотрудничество с США должно «основываться на этих ценностях» – посмотрите, она ставит Трампу условия! А когда через несколько дней в Германию приехал Барак Обама, то это и вовсе было воспринято как передача эстафеты – вот, один лидер свободного мира благословляет своего преемника. То есть от Меркель ждали, что она не только останется лидером Европы – что уже спорно, потому что кризис с беженцами подорвал позиции канцлера не только в Германии, но и в ЕС – но и станет вождем всего Запада. Абсурдность этого предположения лишь подтверждала ту растерянность, в которой оказались космополитические элиты после 8 ноября. Сама Ангела Меркель дождалась начала декабря, когда объявила о своем решении бороться за четвертый канцлерский срок – то есть вести свою партию на выборы в бундестаг в сентябре. И заявила, что не считает себя лидером свободного мира, назвав этот титул «гротескным» и «абсурдным». И вот уже журнал Time на этой неделе пишет, что «Меркель нужно сохранить власть, прежде чем она сможет бороться с Трампом», то есть остаться канцлером и после осени 2017-го. Да и вообще, как пишет Time, Меркель, конечно, чувствует свою ответственность, но «даже ее друзья сильно сомневаются в ее способности возглавить свободный мир». «Это глупо – Германия не обладает критической массой власти для того, чтобы играть роль лидера» – такие слова Эльмара Брока, председателя комитета по международным делам Европарламента, знакомого с Меркель уже четверть века, приводит Time. Так все-таки в чем проблема – в Германии или в ее канцлере? Конечно же, в них обеих. Начнем с канцлера. Во-первых, совершенно непонятны перспективы Меркель. Ангела все еще остается самым популярным претендентом на пост канцлера – но ее карьера идет к закату. Ее решение принять всех беженцев в 2015 году привело к разочарованию в ней немцев – да, ее поддерживают, да, у нее нет сильных соперников внутри партии, а коалиционная система позволяет ей строить всевозможные комбинации, да, она постепенно ужесточает свою позицию по мигрантам, но есть полное ощущение, что эра Меркель заканчивается. Она может пробыть канцлером до сентября (если будет образована другая коалиция или если канцлером станет представитель СДПГ) или еще пару лет (до очередного внутрипартийного переворота – так в Германии любят менять канцлеров) – но у нее уже нет ни энергии, ни уверенности в себе. Не потому, что она остается одна в окружении новых лидеров других стран Запада – а потому, что действительно начинается другое, новое время. Которое потребует новых лидеров – в том числе и в Германии. Так что Меркель не может быть «защитником либеральных ценностей» – она уходящая натура. Не говоря уже о том, что ее выживание в немецкой власти возможно только в том случае, если она будет демонстрировать избирателям свое движение от космополитизма к национализму. Точнее – к национальному чувству, потому что в Германии даже само слово «национализм» находится в зоне риска. И как раз этот факт лучше всего свидетельствует о том, что Германия не может быть ничьим лидером – то есть нынешняя Германия, которую и олицетворяет Меркель. Да, немецкий канцлер не может быть «лидером свободного мира» не столько из-за своих личных качеств, сколько из-за того, что представляет собой сама Германия. Даже чтобы претендовать на лидерство в Европе, не говоря уже обо всем Западе, нужно быть суверенным государством – таким как США или Великобритания. Но Германия после 1945 года не обладает всей полнотой суверенитета – более того, весь послевоенный Запад выстроен победившими в войне англосаксами для контроля за Европой, и в первую очередь – Германией. ФРГ и в политическом, и в идеологическом, и в управленческом смысле – продукт творчества США и Великобритании. При всех попытках тихого сопротивления немецких элит, при их сохранившемся финансово-экономическом могуществе, при неожиданном и нежеланном для англосаксов объединении Германии четверть века назад – ФРГ не является самостоятельным субъектом геополитики. Отсюда и проблемы с ЕС – ФРГ выступала его локомотивом только при условии соблюдения правил строительства атлантического Европейского союза. Атлантического – а не самостоятельного, то есть германского, и уж тем более не евразийского. Нынешний кризис в ЕС вызван как раз неопределенностью как с будущим самого проекта, так и с будущим Германии. Евроинтеграция в ее нынешнем виде объективно приводит к усилению как Германии как таковой, так и ее роли в Европе – и для того, чтобы евроинтеграция продолжалась и углублялась, необходимо, чтобы остальные европейские государства все больше и больше делились своим суверенитетом. В чью пользу? Формально – в пользу Брюсселя, то есть наднациональной, общеевропейской бюрократии. Так было задумано в рамках атлантического проекта евроинтеграции, когда ЕС является политическим аналогом НАТО, то есть частью большого Запада, в котором он занимает место младшего партнера США. Но последние годы показали – чем более интегрируется ЕС, тем больше он воспринимается как «немецкий проект»: и остальными странами Европы, и в самой Германии. То есть евроинтеграция подошла к тому рубежу, когда у Германии появляется реальная возможность перехватить весь «проект Евросоюза» – и сделать его из атлантического европейским, то есть немецким (при соблюдении интересов французов и итальянцев как крупнейших стран ЕС). Понятно, что сейчас немецкие элиты боятся даже произнести вслух, что у них есть такая возможность – их научили публично лишь каяться за «германские преступления» и присягать в верности единственно правильному учению атлантизма. Но эмансипация немецких элит от англосаксонского влияния неизбежна – вопрос только в скорости этого процесса. И те, «кому надо», у атлантистов все прекрасно понимают – не случайно такие англосаксонские аналитики, как Фридман из Stratfor, постоянно подчеркивают, что главной угрозой для США является возможность образования российско-германского альянса. Поэтому при малейшей угрозе выхода Германии из-под атлантического контроля будет обрушен Евросоюз – чтобы ослабить немецкий потенциал. Но это – возможные сценарии будущего. А сегодняшняя Германия не обладает полным суверенитетом и не стремится к нему – может быть, ее можно сделать «лидером Запада», может быть, это не опасно для наднациональных элит Запада? Нет, опасно – сегодня немецкая элита почувствует вкус лидерства в отстаивании ценностей «либерального Запада», а завтра, глядишь, ей захочется отстаивать «национальные ценности» в Европе. А навык самостоятельного руководства у нее уже будет. Так что никто из глобалистов в здравом уме и добровольно не даст Германии рычаги управления общеатлантическим механизмом. Получается, что место лидера «свободного мира» вакантно – и вполне может статься, что уже навсегда. Ведь немецкие газеты после победы Трампа уже провозгласили «гибель Запада». Теги:  США, глобализация, Ангела Меркель, Германия, Запад

14 декабря 2016, 00:20

Депутат Европарламента призвал укреплять оборону Евросоюза

Председатель комитета Европарламента (ЕП) по международным делам Эльмар Брок в ходе выступления на пленарной сессии ЕП в Страсбурге высказался о политике безопасности и обороны Евросоюза в 2016 году. Говоря о внешней политике, он затронул отношения с Россией.«Поведение, противоречащее международному праву, со стороны России стало очевидным, включая влияние на американские выборы, посеявшее даже сомнения в состоятельности НАТО. И это главное, так как мы нуждаемся в гарантиях безопасности для наших государств-членов, а это связано с НАТО»,— приводит «Интерфакс» слова евродепутата.По его словам, данная ситуация ситуации требует от ЕС «развития оборонных возможностей».Ранее в ходе заседания глав МИДов стран—членов НАТО поднималась тема России, отношение к которой не изменилось: в альянсе по-прежнему придерживаются политики «кнута и пряника» — давления на Москву при одновременном сохранении каналов политического…

10 декабря 2016, 11:02

Партийная дипломатия: воспоминание о будущем?

Резюме:Результаты избирательной кампании обсуждаются под углом сугубо внутриполитическим. Однако растущий авторитет РФ в мире и необходимость эффективной защиты национальных интересов способствуют более полному использованию инструментария партийной дипломатии.

08 декабря 2016, 09:34

Марион Ле Пен: «Части пазла приходят в правильное положение»

Кстати, и итоги австрийских выборов далеко не так однозначны. Ван дер Беллен представляет зелёных – партию, которая никогда ранее не входила в состав правительства и инструментом истеблишмента не являлась. Так что и в голосовании на выборах президента Австрии присутствует след «восстания масс».

07 декабря 2016, 10:28

Марион Ле Пен: «Части паззла приходят в правильное положение»

События минувшего воскресенья, среди которых на первом плане оказались референдум в Италии и выборы президента в Австрии, продолжают будоражить европейскую элиту.  В Австрии ван дер Беллен, принадлежащий к партии зелёных, сумел вырвать победу у Норберта Хофера -  кандидата оппозиционной Австрийской партии свободы. Европейский истеблишмент приветствовал такой исход голосования – и не столько из-за симпатий к «зелёному...

07 декабря 2016, 10:28

Марион Ле Пен: «Части пазла приходят в правильное положение»

События минувшего воскресенья, среди которых на первом плане оказались референдум в Италии и выборы президента в Австрии, продолжают будоражить европейскую элиту.  В Австрии ван дер Беллен, принадлежащий к партии зелёных, сумел вырвать победу у Норберта Хофера -  кандидата оппозиционной Австрийской партии свободы. Европейский истеблишмент приветствовал такой исход голосования – и не столько из-за симпатий к «зелёному...

24 февраля 2014, 17:08

Евросоюз вместе с США, Японией, КНР, Канадой и Турцией думает над финансовой помощью Украине

ЕС предлагает организовать конференцию доноров для финпомощи Украине, заявившей, что нуждается в $ 35 млрд (21 млрд фунтов), чтобы выжить 2014 и 2015 годах. Консультации по этому вопросу европейцы проводят с рядом других стран. Евросоюз намерен организовать конференцию доноров для финансовой помощи Украине. По этому вопросу ЕС координирует свои действия с США, Японией, КНР, Канадой и Турцией. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на слова высокопоставленного чиновника Европейской комиссии в понедельник, 24 февраля. "Конференция доноров, как только ситуация стабилизируется, станет одним из способов (помочь Украине)", — сказал пожелавший остаться неизвестным чиновник. "Мы также общались на эту тему с чиновниками из Японии, Китая, Канады, Турции и США", - добавил он. Европейская - краткосрочная- помощь Украине может быть выделена уже до конца нынешней недели, то есть до конца февраля, заявил ранее глава комитета по международным делам Европарламента Эльмар Брок. Но для ее получения необходимо сформировать новое правительство. В качестве долгосрочной помощи Брок назвал 20 млрд евро. В оказании такой помощи, по его словам, будут участвовать, помимо ЕС, Европейский банк развития, Международный валютный фонд, США и другие международные игроки. Минфин Украины оценил объем необходимой макрофинансовой помощи в $ 35 млрд в течение 2014-2015 годов. По данным и.о. министра финансов Юрия Колобова, выделение кредита со стороны государств-партнеров (Польша, США) ожидается в течение ближайших 1-2 недель.

24 февраля 2014, 17:04

ЕС готов арестовать Януковича, — Элмар Брок

Европейский союз готов арестовать и выдать Украине президента Виктора Януковича.Об этом во время согласительного совета парламента заявил руководитель комитета Европарламента по международным делам Элмар Брок, сообщает Golos.UaОн констатировал, что санкции против Виктора Януковича и украинских чиновников ЕС принял в прошлый четверг.О санкциях против президента Украины сообщили три министра иностранных дел стран Евросоюза, предоставив соответствующий документ.«Ранее велись переговоры, мы пытались его переубедить», — отметил Э. Брок.Он добавил, что сегодня — только понедельник, и прошло еще слишком мало времени«Я уверен, что все деньги украденные Януковичем вернутся в страну, как это происходило с деньгами других диктаторов», — подчеркнул политик.Он уточнил, что есть специальная процедура по возврату средств, впрочем, назвать список чиновников к которым также применены санкции, он отказался, сообщив, что не располагает данным документом.Отвечая на вопрос журналистов, предполагают ли санкции запрет на въезд в страны ЕС фигурам данного списка в том числе и Януковичу, он констатировал: «Я уверен, что есть поданный ордер на арест Януковича и ни одна европейская страна не осмелится не выполнить его». 

07 февраля 2014, 12:30

Европарламент поддержал санкции против украинских политиков

Депутаты Европейского парламента проголосовали за резолюцию, предусматривающую серию санкций против тех, кто несет личную ответственность за разгон протестующих, насилие и гибель людей на Украине. В ней также содержится призыв освободить всех задержанных демонстрантов и политзаключенных, включая Юлию Тимошенко, и вернуться к конституции 2004 года. Адресные санкции в отношении ответственных за жестокий разгон демонстрантов и гибель протестующих предполагает резолюция по Украине, которую принял Европарламент. В документе, за который депутаты проголосовали в четверг, речь идет о заморозке активов не только политиков, но и их спонсоров-олигархов. Всем им могут закрыть окно в Европу. ЭЛЬМАР БРОК, депутат-правоцентрист: Люди, которые несут личную ответственность за насилие, за заключение людей в тюрьму, за пытки, а также те, кто принимает законы, позволяющие такие действия, все эти люди могут потерять право на въезд в Евросоюз. В резолюции речь идет и о материальной помощи от ЕС. Впрочем, у некоторых депутатов вопрос о финансировании пока вызывает многочисленные вопросы. МАРЕК ШИВЬЕК, депутат из фракции социалистов: Деньги – это топливо. Но посылая это топливо, нужно быть уверенным, что машина работает без сбоев. По мнению депутатов, путь к выходу из кризиса на Украине лежит через создание временного правительства, проведение досрочных выборов и возвращение к конституции 2004 года. ЯЖЕК ШАРУЖДШ-ВОЛЬСКИ, депутат-правоцентрист: Конституция, которая в силе сейчас, не легитимна, потому что она была изменена Верховным судом, а не Парламентом. Она заложила основы президентской республики, возглавлять которую Януковича не выбирали. В одобренной резолюции есть призыв и к Януковичу – немедленно освободить всех незаконно задержанных демонстрантов и политзаключенных, в том числе Юлию Тимошенко.