• Теги
    • избранные теги
    • Компании1001
      • Показать ещё
      Международные организации68
      • Показать ещё
      Страны / Регионы807
      • Показать ещё
      Люди316
      • Показать ещё
      Разное820
      • Показать ещё
      Формат43
      Издания124
      • Показать ещё
      Показатели74
      • Показать ещё
17 сентября, 05:17

This World War II Battle Gave Rise to 'Victory through Air Power'

Warfare History Network History, Europe The battle for the Mediterranean island of Pantelleria was an easy, but important, Allied victory. Pantelleria is a small volcanic island rising out of the Mediterranean Sea 37 miles east of the Tunisian coast and some 63 miles southwest of Sicily. Since its occupation by the Carthaginians in the 7th century bc, the island has been used as a military outpost by a succession of conquerors: Carthaginians, Romans, Arabs, Aragonese, Turks, the Kingdom of Sicily, and finally the Kingdom of Italy. The island’s strategic location midway in the Sicily Channel made it the ideal location for controlling access of shipping sailing from the eastern to western basins of the Mediterranean. It was Pantelleria’s misfortune to be located in such a critical area and along the corridor that the Allied forces invading Sicily would travel that caused it to become the target of an unprecedented bombing campaign in the summer of 1943. President Franklin Roosevelt and British Prime Minister Winston Churchill met at Casablanca, Morocco, in January 1943 to decide the future joint strategy of the Allied powers.The conference started with the British and American general staffs at odds on the way ahead. General George Marshall, the U.S. Army Chief of Staff, advocated a cross-Channel invasion of France from Britain as soon as possible. The British did not feel there would be sufficient resources, especially landing craft, to support an invasion until 1944 and so, instead, pushed for action against what Winston Churchill famously called “the soft underbelly of Europe.” Both Churchill and Roosevelt were well aware of the incessant complaints of Soviet Premier Josef Stalin that the Red Army was the only one fighting the Nazis and demanding that Churchill and Roosevelt open another front in Europe to relieve the pressure on the Soviet Union. Underscoring his point was his absence at the conference due to his preoccupation with the desperate fighting around Stalingrad at that moment. A Mediterranean strategy was agreed upon by the Anglo-Americans, but exactly where to launch an attack was also debated. For Churchill, with an eye on protecting the British Empire in the postwar world, the obvious choice was German-occupied Greece. Here Allied troops would be able to tie down German divisions that might otherwise be used elsewhere and, perhaps more importantly, halt the advance of any post-war Soviet march toward Egypt and the Suez Canal. Read full article

Выбор редакции
16 сентября, 21:18

Success Tips From A Writer, Actor, Director And Force Behind 'Empire,' And 'Rebel In The Rye'

  • 0

An Emmy and Golden Globe-winning writer, producer, actor and now director, Danny Strong offers career guidance.

Выбор редакции
16 сентября, 18:21

There is a hot hand after all

This paper, “The Hot-Hand Fallacy: Cognitive Mistakes or Equilibrium Adjustments? Evidence from Major League Baseball,” delivers on both the theory and the empirics: We test for a “hot hand” (i.e., short-term predictability in performance) in Major League Baseball using panel data. We find strong evidence for its existence in all 10 statistical categories we consider. […] The post There is a hot hand after all appeared first on Marginal REVOLUTION.

Выбор редакции
Выбор редакции
16 сентября, 02:28

Bitcoin Beware - The Empire May Strike Back

To the extent that digital currencies offer a means of making anonymous payments, they fundamentally undercut a key approach to law enforcement and counterterrorism. Given the government’s record of demolishing such threats, it seems only a matter of time before it turns to digital currencies.

15 сентября, 22:21

Без заголовка

**Should-Read: Charlie Stross** (2015): _The Present in Deep History_: "Assume you are a historian in the 30th century, compiling a pop history text about the period 1700-2300AD. What are the five most influential factors in that period of history?... >...Please note that this is a 600 year span—around the duration of the entire mediaeval period. Events a mere 20 years apart, such as the first and second world wars, merge together when viewed through the wrong end of a temporal telescope, just like the 30 years' war or the Wars of the Roses. Individual people, even hugely influential thinkers and rulers and tyrants, are a jumbled mass of names with dates attached. This is a question about the big issues—the ones big enough to remember half a millennium hence, like the Black Death, the Crusades, or the conquest of the Americas. >I'm not asking for specific historical events but for major trends. Anthropogenic climate change is obviously one of the big ones, and I have a number of others in mind; I want to see if I've missed anything obvious. (For the sake of argument we assume: no singularity/rapture of the nerds, no breakthroughs that lead to wholesale invalidation of...

15 сентября, 22:11

Без заголовка

  • 0

**Must-Read**: How is one to think about America's transition from the age of interest-group liberalism to the age of Fox News? **Jerry Taylor**: How to Change Public Opinion: "Political scientists... offer a pretty good road map for those who want to effectively go about “waging and winning the war of ideas”... >...John Zaller’s _The Nature & Origins of Mass Opinion_.... (1) There is a high variance in political awareness around a very low mean. (2) Public opinion is extremely unstable on matters large and small.... (3) There are numerous examples of dramatic shifts in public opinion over very short periods of time. (4)The vast majority of people have no discernable ideology... partially independent and contradictory ideas and beliefs that co-exist comfortably with one another.... (6) Elite discourse is the most important driver of public opinion.... >Zaller constructs... the RAS (Receive-Accept-Sample) Model.... The Reception Axiom.... Elite discourse—not interpersonal discourse or influence—is the dominant means of transmitting political messages. The Resistance Axiom–People tend to resist arguments that are inconsistent with their political predispositions... only to the extent that they posses the contextual information necessary to perceive a relationship between the message and their predispositions.... The Accessibility Axiom.... “A long unused set of...

15 сентября, 19:27

Cassidy says he's close to having the votes to pass Obamacare repeal

Sen. Bill Cassidy Friday sought to rally support for the last-ditch Obamacare repeal plan he co-authored, saying he believes he’s on the verge of winning the final votes needed to jam it through the Senate.Cassidy claims that as many as 49 GOP senators have expressed support but doesn't have a hard whip count with just days left to use a fast-track process allowing the bill to pass with a simply majority. And his search for the elusive 50 "aye" votes vote got harder Thursday, when Rand Paul announced his opposition.“I can’t support a bill that keeps 90 percent of Obamacare in place,” Paul tweeted, panning the plan crafted by Cassidy and Lindsey Graham as “Obamacare lite.”That leaves Cassidy and Graham with the slimmest margin for error. With Democrats unified against any attempt to dismantle Obamacare, Republicans can only absorb two defections and still have Vice President Mike Pence cast a tie-breaking vote in favor of the bill. That means the measure needs the backing of at least two of the three senators — Susan Collins, Lisa Murkowski and John McCain — who opposed the GOP’s last attempt at repeal. McCain has expressed some support for the Cassidy-Graham bill, but also cautioned that any repeal effort go through the regular committee process. Collins told reporters on Wednesday that she’s still reviewing the legislation but is skeptical of any plan that cuts funding to Planned Parenthood.“I’ve got a lot of questions about it,” she said. “And obviously the Planned Parenthood defunding is problematic.”Cassidy cited a Wednesday closed-door Republican lunch as a turning point in favor of the bill. “I’m pretty confident we’ll get there on the Republican side,” he said, calling the midweek discussion what "may have been my best day as a senator."“We’re probably at 48, 49, and talking to two or three more," he said.An aide to Cassidy said later that they still believe there’s a path to 50 votes, even without Paul’s support.Cassidy and Graham are also expecting Senate Republican leadership and possibly President Donald Trump to lend support in the coming days, to push it over the finish line.“I’m hoping that the president will show the same enthusiasm to repeal Obamacare that President Obama showed to pass it,” Graham said on Wednesday.But doing it all before the end of the month remains a long shot. The CBO has not yet scored the bill’s effects, and senators are still sorting through how their states would fare under legislation that would dismantle Obamacare in favor of sending block grants to individual states. Under the legislation, rural states and those that didn't expand their Medicaid programs would largely receive more funding for health care. But the states that have been most successful so far in getting people covered stand to see billions of dollars in funding cuts.“At some point, you have to ask Massachusetts to control their costs,” Cassidy said. The Louisiana Republican preemptively dismissed any CBO calculations showing coverage losses, arguing the agency puts too much faith in Obamacare’s individual mandate, and that his plan would incentivize governors to get more residents covered. CBO's reports played a large part in derailing the GOP's previous repeal bills, after moderate Republicans balked at projections showing millions more would go uninsured compared with Obamacare.“I just don’t care about the coverage numbers, because their methodology has proven to be wrong,” he said of CBO. “And ours, frankly, empirically, is correct.”Cassidy also waved off concerns that under the Cassidy-Graham bill, federal funding to states would need to be periodically reauthorized. Budget restrictions prevent him from funding the block grants beyond 2026, he said, expressing confidence that Congress would keep the money flowing in the same way it’s continually agreed to fund the Children’s Health Insurance Program.If he fails to get 50 senators on board by the end of September, Cassidy pledged to continue working toward repeal — even if his own party is ready to move onto other issues. “If we don’t get it through now, we’d like to do it in the future,” he said. “But we are thinking we can get this done by Sept. 30.”Burgess Everett contributed to this report.

15 сентября, 17:11

JOSEPH BOTTUM: What explains the sudden mania for toppling statues? The glory of the Internet is …

JOSEPH BOTTUM: What explains the sudden mania for toppling statues? The glory of the Internet is that it allows like-minded people to find one another. And the horror of the Internet is that it allows like-minded people to find one another. Coin collectors, baseball-card enthusiasts, and used-book readers have all benefited from the opportunities offered […]

15 сентября, 16:40

Курс доллара снижается к евро в пятницу на статданных из США

Курс американского доллара в ходе торгов в пятницу снижается в паре с евро на статданных из США и новости о запуске КНДР новой ракеты.

15 сентября, 15:35

Индекс Empire State Manufacturing в сентябре оказался лучше прогноза

  • 0

Москва, 15 сентября. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/Согласно отчёту Федерального резервного банка Нью-Йорка, индекс деловой активности в производственном секторе штата Нью-Йорк (Empire State manufacturing) в сентябре понизился до 24.4 пункта против 25.2 месяцем ранее. Аналитики прогнозировали снижение индек...

Выбор редакции
15 сентября, 15:30

США. Производственный индекс Empire Manufacturing, сентябрь: ...

США. Производственный индекс Empire Manufacturing, сентябрь: 24.4 прогноз: 18.0 август: 25.2 Источник: Forexpf.Ru - Новости рынка Форекс

Выбор редакции
15 сентября, 15:30

August retail sales down 0.2% vs. up 0.2 est.

Jim Iuorio, TJM Institutional Services breaks down the latest numbers on retail sales and data from Empire State Manufacturing. And CNBC's Steve Liesman provides insight.

15 сентября, 15:00

Who Empathizes with Machiavellian or Narcissistic Leaders?

  • 0

Have you ever worked with a leader who manipulates others to get their own way? Or is there someone in your team who is so completely self-obsessed that they disregard other’s opinions and contributions? Hostile personality characteristics such as these might help people climb the career ladder, but it could be a very lonely journey to the top — unless their colleagues also share these personality characteristics. In our research, we replicated previous findings that leaders with negative personality traits were perceived by their subordinates as displaying poorer leadership behavior. However, we also found that if followers shared those same traits, they were more likely to get along with their nasty manager. We set out to explore when and why a leader’s negative personality traits might hurt perceptions of their leadership, even though we know from other research that those same traits actually help leaders get ahead. Specifically, a study conducted in Germany found that “narcissism was positively related to salary, Machiavellianism was positively related to leadership position and career satisfaction, and psychopathy was negatively related to all analyzed outcomes.” If these traits — often called “the dark triad” by researchers — are so disliked by many people, why would they correlate with positive career outcomes? To explore this question, we focused specifically on the quality of the relationship between leader and follower, and how similarity or difference in their personalities influenced this and leadership performance. We evaluated these concerns for each of the three “dark triad” traits. Narcissists are characterized by excessive vanity, feelings of superiority and arrogance, as well as a strong need for admiration and entitlement. Think about the type of person who loves to be recognized for an achievement even if they didn’t contribute to making it happen. Machiavellians, on the other hand, use manipulative strategies to achieve their goals without considering morality. They are often described as immoral, cynical, and highly calculative; the type of person who thinks that the ends justify the means. Lastly, psychopaths are primarily characterized by high impulsivity, low empathy or interpersonal coldness, as well as by exploitative and antisocial behavior. This type of person is likely to be emotionally charged and unpredictable. All three traits share the common core that individuals scoring high on any of them operate in a socially aversive way, and this includes behavior in the workplace. Not surprisingly, therefore, the majority of previous research describes that dark personality characteristics have a negative impact on others at work. Colleagues of leaders who have a “dark” personality report issues of destructive leadership behavior, distrust, lower job satisfaction, poorer psychological wellbeing, higher job turnover and neglect. Our study consisted of 349 participants (51% female) who held leadership positions in middle management (83% were department managers). Because they reported to leaders from upper management, they also held a follower position. Participants rated their own dark triad traits, the quality of their relationship with their direct leader, and their leader’s dark triad traits and leadership performance. Data were collected using an online questionnaire, which included psychometrically validated scales to measure personality, relationship quality, and leadership performance. Overall, we found that a leader’s dark traits of narcissism and Machiavellianism had a negative impact on the quality of the relationship they formed with their followers, and consequently, the quality of this relationship hurt leadership performance measured by derailment in task and contextual performance and working relationships. For example, leaders with higher levels of narcissism and/or Machiavellianism formed poorer quality relationships with their followers, which then resulted in them being rated as poorer leaders. In practice, then, if leaders form good quality relationship with their followers, the negative impact of their “dark” personality characteristics could be reduced. So the question is, what helps leaders form good quality relationships despite having “dark triad” personality traits? Our research found that it is not only a leader’s personality characteristics that influences relationship quality; a follower’s personality also has a significant influence. We found that similarity, rather than difference, in leaders’ and followers’ dark personality characteristics resulted in better quality relationships. This was applicable for the two out of the three dark traits: narcissism and Machiavellianism. If a leader scores highly on either of those traits, they tend to form stronger relationships with followers who also score highly on the same trait. We did not find the same result for psychopathy; we suspect that is because that trait is associated with a lack of empathy and antisocial behavior. In short, people high in psychopathy aren’t likely to form relationships with anyone, even other people high in psychopathy. So why might a leader-follower personality match help to buffer the negative impact of a leader’s dark traits on the quality of their work relationship? This might simply be because followers with personality traits similar to their leader can empathize and better understand their leader’s behavior. Instead of the arrogance, self-absorption, and self-loving of a narcissist being perceived negatively, followers who are similarly narcissistic might better relate to these characteristics and be more accepting of them, therefore having less of an impact on relationship quality and perceived leadership effectiveness. Likewise, the cunning and manipulating ways of a leader with a Machiavellian personality might be appreciated by their follower counterparts. This might result in collaborative efforts to succeed at their own joint goals. Extreme levels of narcissism and Machiavellianism are relatively rare in the general population but each one of us will have a degree of darkness in our personality. So what should leaders take away from these findings? The short answer echoes what we know about personal relationships. Similar personalities — even negative ones — attract each other, and can facilitate effective working relationships. We encourage leaders to acknowledge and accept that they may have these traits. Get to know them. What do they look like to you? Be aware that not every follower might be able to easily handle personal interaction with you. How do other employees perceive and experience these aspects of your personality? What triggers you to behave in these ways? Learned behavioral routines might be one approach that helps to keep these traits in check, and help you perform better as a leader. Of course, not all followers have the psychological makeup to be able to handle personal interactions with a Machiavellian or narcissistic leader. For employees being managed by a leader who appears to score highly on one of the “dark triad” traits, our findings might appear especially grim. We hope our findings help those employees realize that their boss’s behavior is likely not about them at all; it’s about the boss’s personality. Our research brings to the fore the often-neglected darker side of personality. It adds to empirical evidence and offers insight about why a leader’s dark triad traits hurt their leadership performance. Our research suggests that it takes two to tango — Machiavellian or narcissistic leaders and followers form stronger working relationships with each other. Future research should consider the longer-term implications of what a business world full of narcissistic and Machiavellian leaders and followers might look like.

15 сентября, 14:08

Research Review | 15 September 2017 | Portfolio Management

Asset Allocation in a Low Yield Environment John Huss (AQR Capital Mgt.), et al. August 17, 2017 The year 2016 saw bond yields fall to unprecedented low levels in major developed markets, with nominal yields on 10-year German and Japanese government bonds even turning negative. While yields have risen off their lows in 2017, we […]

15 сентября, 14:00

The Case for Stock Buybacks

  • 0

Laura Schneider for HBR If paying excessive CEO salaries is the most maligned use of corporate funds, stock buybacks may well take second place. Conventional wisdom is that CEOs buy back stock to manipulate the short-term stock price. They fund the buyback by cutting investment, and so firm value suffers in the long-term. As Senator Elizabeth Warren argued, “stock buybacks create a sugar high for the corporations. It boosts prices in the short run, but the real way to boost the value of a corporation is to invest in the future, and they are not doing that.” The UK Government is launching an inquiry into buybacks, due to concerns that they “may be crowding out the allocation of surplus capital to productive investment.” And in 2014, HBR published a lengthy feature critical of the practice. Such a nefarious use of corporate funds makes for great headlines. But these claims are very rarely backed up by large-scale evidence, and often driven by a misunderstanding of how buybacks actually operate. The claim that the need to buy back stock forces firms to cut investment puts the cart before the horse. A more plausible view goes like this: First, firms allocate funds to investment based on the opportunities that are available. If they have spare cash left over after taking all value-creating investment opportunities then they may use it for buybacks. This highlights a logical error in the UK Government’s quote above: “surplus capital” is, by definition, capital left over after all productive investments have been made. The evidence suggests this view is more accurate. A comprehensive survey of financial executives concluded that “repurchases are made out of the residual cash flow after investment spending.” Other studies find that CEOs repurchase more stock when growth opportunities are poor, and when they have excess capital. It is the exhaustion of a firm’s investment opportunities that lead to buybacks, rather than buybacks causing investment cuts. Moreover, the claim that buybacks weaken companies long-term isn’t borne out by the data. Firms that buy back stock subsequently beat their peers by 12.1% over the next four years. Rather than eroding long-term firm value, buybacks create value by ensuring that surplus capital is not wasted. For several years, Yahoo was valued at below the sum of its parts, partially due to concerns that it would waste its cash on poor acquisitions; more broadly, a large-scale study found that, in poorly governed firms, $1 of cash is valued at only $0.42 to $0.88. This highlights the value that can be unlocked simply by not frittering away corporate resources. In addition, buybacks offer firms the flexibility to vary how much they return to shareholders year to year. Even if a company repurchased lots of stock last year, it can buy back zero this year. Even after announcing a repurchase program this year, it can decide not to follow through with it with few negative consequences. Repurchases are much more flexible than dividends, the alternative way in which companies return cash to their investors, which attract less ire. While a company can chop and change its repurchase policy depending on its investment requirements, it needs to maintain historic dividend levels since dividend cuts lead to a significant stock price fall. This means that it is better to return surplus capital in the form of repurchases (or through a special dividend) because increasing the ordinary dividend implicitly commits the firm to maintaining the higher dividend level in the future. The flexibility of repurchases is attractive for other reasons. Consumers with credit cards, and companies with revolving credit lines, value the option to pay back their debt at any time.  They particularly overpay when the interest rate – the rate of return required by the bank – is high, just as firms particularly repurchase when the stock price is low and thus the rate of return required by shareholders is high. If a credit card only allowed consumers to make the minimum payment every month, few would take out the card. Similarly, if firms were restricted from buying back shares, they may not issue equity to begin with.  Fewer companies would go public, instead financing themselves by taking on more debt. Debt is a useful analogy for a second reason.  A borrower who pays back debt is making an investment that pays off in the future, by reducing her future interest obligations. Similarly, a company that buys back stock has to pay fewer dividends in the future. The idea that buybacks (or, for that matter, dividends) stifle investment is “partial thinking.” It considers investment only in the company in question and ignores the fact that shareholders can reinvest the cash returned elsewhere. And this represents a second advantage of buybacks over dividends. In a buyback, investors choose whether to sell their shares back. They will likely only do so if they have alternative investment opportunities; no rational investor would sell their stock and just horde the cash. Dividends are paid out to all investors, even those who have no good alternative investment opportunities and who may indeed allow the cash to sit idle. In this way, repurchases are targeted: they return cash to shareholders with the best other uses for it. Indeed, the fundamental premise implicit in many buyback critiques — that more investment is good and less investment is bad — violates a basic idea in Finance 101. Investment only creates value if its returns are higher than the other projects shareholders could invest in. It takes no skill to simply spend money. Responsible companies don’t invest willy-nilly; they invest when opportunities are good, and show restraint when opportunities are bad. A restriction on repurchases could take us back to the 1970s, where CEOs simply wasted free cash on building empires – RJR Nabisco being a prime example – rather than paying it out to be allocated elsewhere. Repurchases allow shareholders to reallocate funds to young, high-growth firms that are screaming out for a cash injection. Relatedly, few argue that equity issuance is a definitively value-creating action; indeed, selling shares significantly reduces the stock price if done without shareholder approval – as such issuances are most likely to be motivated by empire building.  Yet, repurchases are simply the opposite of equity issues. Yet another advantage of repurchases over dividends is that they lead to more concentrated ownership. If a company buys back stock, the CEO now has a greater share in the remaining equity, and so now has stronger incentives to improve firm value. Higher CEO ownership stakes typically improve long-term stock returns. And buybacks concentrate the ownership of not only the CEO, but also of continuing shareholders. A common concern about the public corporation is that it is owned by millions of dispersed shareholders, whose stakes are too small to motivate them to look beyond short-term earnings. By concentrating the ownership of continuing investors, they create blockholders – large shareholders.  Since these shareholders have “skin in the game”, they have the incentive to look beyond earnings and instead look to a company’s long-term growth opportunities and intangible assets. But, while the evidence suggests that buybacks in general add value, I am open to the idea that some buybacks indeed might be short-termist. A careful recent study shows that buybacks that allow a company to just beat analyst earnings forecasts, when it would have missed, it otherwise are associated with future reductions in employment and investment. While we don’t know whether it’s bad or good investments that are being cut, this evidence certainly doesn’t rule out short-termism.  But, the problem here is not so much the buyback, but giving CEOs pay schemes that incentivize them to hit earnings targets. These contracts lead to investment cuts because such cuts help the CEO meet the target, regardless of whether the saved cash is used for repurchases or not. Buybacks are a red herring. It is the investment cut that hits the earnings target that hurts long-run value. In addition to target-based contracts, the imminent vesting of CEO equity also leads to investment cuts. Thus, the solution is not to restrict buybacks – which would throw the baby out with the bathwater and constrain the many buybacks that do create value – but to remove earnings targets and require the CEO to hold stock for several years. This would solve the myopic incentives that are the root cause of any problem, deterring not only the few buybacks that are value-destructive, but short-term behavior much more generally.

15 сентября, 09:12

"Балтика" выступит партнером конкурса Kings of Brew

Продолжается прием заявок на участие во втором профессиональном дегустационном конкурсе Kings of Brew, организованном журналом RealBrew. C25 по 27 сентября на площадке компании "Балтика", партнера конкурса, члены международного жюри будут проводить дегустационную оценку и выбирать лучших представителей в 6 номинациях. Награждение состоится в Санкт-Петербурге на конференции для участников пивного рынка RussianBrewWorld в ноябре.В международную комиссию приглашены независимые профессиональные дегустаторы, ведущие российские и европейские специалисты в области пивоварения, обладающие навыками органолептического анализа, а также обширными знаниями классификаций стилей пива.Оценка пива будет проводиться методом сенсорного анализа. Кроме того, на базе производственной лаборатории компании "Балтика" будет проведен физико-химический анализ каждого образца. Участники могут претендовать на призовые места в 6 номинациях: King of Gold (светлое пиво низового и верхового брожения), King of Dark (темное пиво низового брожения), King of Hop (все стили с акцентом на охмелении), King of Empire (эли, стауты, потреры, биттеры), King of Wheat (пиво с пшеницей или пшеничным солодом), King of Extra (пиво с иными добавками).Дмитрий Афонин, директор по инновациям и исследованиям ООО "Пивоваренная компания "Балтика", региона Восточная Европа Carlsberg Group прокомментировал:"Производство пива - это целый комплекс сложных процессов, для управления которыми нужны не только специальные знания и опыт, но и различные ресурсы, включая дорогостоящие лабораторные биоматериалы и оборудование. Поддерживая конкурс Kings of Brew, "Балтика" готова провести высокотехнологические анализы и оценки каждого образца. В дальнейшем эти результаты пивовары смогут использовать для совершенствования своих сортов. Продолжая традиции научной лаборатории Carlsberg, открывшей миру чистую культуру дрожжей, "Балтика" делится своей экспертизой с коллегами по отрасли, делая собственный вклад в развитие мирового пивоварения".На сегодняшний день организаторы получили более 20 заявок и образцов от пивоваров из разных регионов России. Прием заявок на участие в конкурсе продлится до 20 сентября 2017 года. Более подробно ознакомиться с условиями участия в конкурсе можно на сайте www.realbrew.ruОбъявление победителей конкурса состоится в рамках международной отраслевой конференции для участников пивного рынка RussianBrewWorld, которая будет проходить в Санкт-Петербурге с 21 по 24 ноября 2017 года. из жизни Fri, 15 Sep 2017 14:02:41 +0700 Vorontsovali 529721 Главный редактор журнала Focus принес извинения за некорректные высказывания в адрес Владимира Путина, "в том числе перед всеми читателями, кого справедливо возмутил оскорбительный пассаж" http://news2.ru/story/529720/ Роберт Шнайдер позвонил в посольство и лично выразил сожаление в связи с высказываниями в адрес президента России. Редакция "ни в коей мере не хотела обидеть или оскорбить главу российского государства", сообщил в Facebook пресс-атташе российского посольства в Германии Денис Микерин. Вместе с тем он признал исключительную некорректность выбранной формулировки. Шнайдер "принес свои извинения, в том числе перед всеми читателями, кого справедливо возмутил оскорбительный пассаж", написал Микерин.Сообщение с извинениями опубликовано также на странице журнала в Facebook. В последнем номере Focus появилась статья об Ангеле Меркель, в которой говорилось о ее отношении к российскому президенту: "Конечно, она боится собаки Путина, но она точно не боится собаки-Путина" (Sie hat zwar Angst vor Putins Hund, aber keine Angst vom Hund Putin). В пресс-службе журнала объяснили формулировку "ироничной игрой слов", приравняв значение слова Hund ("собака") к harter Hund ("крепкий орешек").Российская сторона не согласилась с такой интерпретацией. Пресс-атташе посольства в Берлине Денис Микерин указал, что даже выражение harter Hund в статье отсутствует, а "игра слов" и самими немцами воспринимается как очевидное оскорбление.Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал такое высказывание недопустимым и отметил, что эта публикация бросает тень на репутацию издания.(https://ria.ru/world/2017...)

15 сентября, 07:40

A simple point about corporate tax reform

  • 0

For the most part, the empirical literature suggests that “cash flow” drives investment more than does say the real interest rate; you can take the latter as one proxy for non-massive changes in rates of return.  So a plan to cut “back taxes” for companies still might stimulate investment, even if it doesn’t appear to […] The post A simple point about corporate tax reform appeared first on Marginal REVOLUTION.

15 сентября, 04:07

Friday: Retail Sales, Industrial Production, NY Fed Mfg Survey

From housing economist Tom Lawler: Hurricane Harvey Hit Houston in the latter part of August, but that was enough to have a significant impact on home sales stats in the metro region.  According to the Houston Association of Realtors, single family home sales by realtors this August were down 25.4% from last August (to 5,917 from 7,927), while condo/townhome sales were down 31.4% from a year ago to 443.  September sales should be impacted even more.Friday:• At 8:30 AM ET, Retail sales for August be released.  The consensus is for a 0.1% increase in retail sales.• Also at 8:30 AM, The New York Fed Empire State manufacturing survey for September. The consensus is for a reading of 19.0, down from 25.2.• At 9:15 AM, The Fed will release Industrial Production and Capacity Utilization for August. The consensus is for a 0.1% increase in Industrial Production, and for Capacity Utilization to increase to 76.8%.• At 10:00 AM, Manufacturing and Trade: Inventories and Sales (business inventories) report for July.  The consensus is for a 0.2% increase in inventories.• Also at 10:00 AM, University of Michigan's Consumer sentiment index (preliminary for September). The consensus is for a reading of 96.0, down from 96.8 in August.• Also at 10:00 AM, Regional and State Employment and Unemployment (Monthly) for August 2017

Выбор редакции
15 сентября, 02:28

How do you like them facts?

from David Ruccio Apologists for mainstream economics (such as Noah Smith) like to claim that things are OK because good empirical research is crowding out bad theory.  I have no doubt about the fact that the theory of mainstream economics has been bad. But is the empirical research any better? Not, as I see it, in […]

21 ноября 2013, 08:27

Список литературы от Андрея Фурсова [3]

Книги на иностранных языках. В качестве источника использованы статьи и выступления Андрея Ильича Фурсова.  Герберт Уэллс одна из самых зловещих фигур 20-го века, который в конце 30х годов написал две книги, одна называется "Открытый заговор", а другая "О будущем", где откровенно говорилось о том, что будущее это жёсткий контроль верхушки над населением, у власти должны быть учёные и технократы, остальные выполняют их волю. В этом отношении Оруэлл и Хаксли только популяризировали идеи Бертрана Рассела и Герберта Уэллса. Удивительным образом не переведено на русский язык всё, что связано с глобальным управлением, более того эти книжки не переводились даже для служебного пользования. Название: Behold a Pale Horse Автор: William Milton Cooper Год: 1991 Язык: английский Уильям Купер – это человек, который специализировался на таких темах, как убийство Кеннеди, летающие тарелки. Он автор книги «Конь бледный». Так вот в июне Уильям Купер делает заявление, что в Соединенных Штатах, скорее всего в сентябре, самое позднее в октябре, произойдут серьезные теракты, и вину за них возложат на человека по имени Усама бин Ладен. Именно так, потому что у нас часто пишут Осама бен Ладен. Дело в том, что в арабском языке нет буквы «о» и нет буквы «е», так что Усама бин Ладен. В конце 2001-го года Купера застрелили полицейские, обвинив его в том, что он якобы оказал сопротивление полиции, а потом побежал и стал отстреливаться. Бедолаги полицейские и те, кто стоял за ними не знали, что Купер не мог бегать. Он вьетнамский ветеран и у него не было одной ноги, был протез. Однако этого человека застрелили – человека, который в 2001-м году сообщил о готовящемся теракте. Тем не менее, не смотря на все это, все повесили на Усаму бин Ладена Название: Our Times Автор: A. N. Wilson Год: 2008 Язык: английский В книге «Наше время», это по сути дела социальная история Англии, написанная популярно, автор пишет, что в 50-е годы англичане жили довольно бедно после войны, но они знали, что они англичане. А вот при Тэтчер произошло следующее, пишет он – «Англия превратилась в ничейный дом». Название: Rise of Professional Society, Revised Edition: England since 1880 Автор: Harold Perkin Год: 1989 Язык: английский Название: L'empire et les nouveaux barbares Автор: Jean-Christophe Rufin Год: 1991 Язык: французский В 1991 году во Франции вышла во многом пророческая книга очень интересного автора Жана Кристофа Рюфэна «Империя и новые варвары». Он пишет о том, что после 2020 года Европа и Соединенные Штаты, но в первую очередь Европа, столкнутся с очень серьезной проблемой — наплывом мигрантов, новых варваров. И в этой связи у Севера есть только три возможные стратегии в отношениях с новыми варварами. Первую он называет стратегией Клебера. Клебер — это французский генерал, соратник Наполеона, которого тот оставил в Египте, где Клебер насаждал европейские порядки и был убит. Вторая стратегия — стратегия экс-министра стратегического планирования Бразилии Роберто Мангабейра Унгеры: белый человек, европеец поднимает знамя борьбы Востока против Запада и возглавляет афро-азиатские орды. Наконец, третья стратегия — это стратегия Марка Аврелия. Европейцы проводят черту и не пускают варваров на свою территорию. Книга вышла почти 20 лет назад, и сегодня ясно, что стратегия Марка Аврелия, которой симпатизировал Рюфен, не срабатывает — африканцы и арабы уже в Европе. Название: The Bell Curve: Intelligence and Class Structure in American Life Автор: Charles Murray, Richard J. Herrnstein Год: 1994 Язык: английский Название: Coming Apart: The State of White America, 1960-2010 Автор: Charles Murray Год: 2012 Язык: английский На основе социологического исследования автор говорит о том, что 1% наверху, он вообще никак не соотносится с 99% Америки и другого человечества. Эти люди, которые живут сами по себе вообще, у них своя замкнутая среда обитания. А остальные 99%, в принципе, им помеха – это лишние едоки и т.д. Не надо мыслящую Землю создавать, есть альтернативная уже форма, для которой остальные 99% не нужны. Название: Доклад "Кризис демокартии" (The Crisis of Democracy) Автор: С.Хантингтон, М.Крозье, Дз.Ватануки (Michel Crozier, Samuel P. Huntington, Joji Watanuki) Год: 1975 Язык: английский Название: How the Scots Invented the Modern World Автор: Arthur Herman Год: 2001 Очень часто национальное государство противопоставляется империям. Началось это еще в XIX веке, когда французская и английская пропаганда твердила о том, какие плохие империи Австро-Венгрия, Германия и Россия, и какие хорошие – национальные государства Франция и Великобритания. Это было лукавством. Дело в том, что и Франция, и Великобритания были империями. Одна – сухопутная колониальная империя, с заморскими владениями, а другая – просто морская империя. Обратите внимание, наиболее успешными были те империи, у которых ядром было то самое национальное государство. Разумеется, эти национальные государства использовали и другие этнические группы. Например, вся история Ост-Индской кампании – это на 20% шотландцы. Есть даже очень забавная книжка «Мир, который создали шотландцы» – об экспансии Великобритании. Но, в любом случае, именно имперскость, империя – хорошее противоядие-антидот национализма. История показывает, что трагическая ирония истории заключается в том, что вне и без империи русские вообще лишаются исторических шансов.  Название: Les Royaumes combattants Автор: Jean-François Susbielle Язык: французский В 2008 году в Париже вышла в свет книга Жан-Франсуа Сюсбьеля «Борющиеся царства. К новой мировой войне». По мнению автора, после 2020-го мир вступит в период, похожий на эпоху Чжаньго («Борющиеся царства») в китайской истории, когда семь примерно равных по силе царств – Ци, Чу, Янь, Хань, Чжао, Вэй и Цинь – в течение почти двух столетий (403–221 до н. э.) вели борьбу за объединение китайского мира. Похоже, глобальный мир тоже вступает в подобную эпоху, и предлагаемая система «автономного управления» – один из индикаторов ее приближения. Название: The Sorrows of Empire: Militarism, Secrecy, and the End of the Republic Автор: Chalmers Ashby Johnson Год: 2004 Язык: английский Как показывает история, контроль над миром или крупным регионом, как правило, оборачивается сворачиванием демократии внутри страны-контролера. Классический пример - Рим. Как только он захватил полный контроль над Средиземноморьем, республика была обречена. Кстати, Чалмерс Джонсон в книге "Печали империи" (2004 г.) прямо пишет о том, что республика в Америке закончилась в 1990-е годы, к власти фактически пришли военные. Они строят мировую империю, которая дорого обойдется американскому народу. У книги показательный подзаголовок: "Милитаризм, секретность и конец республики". "Имперская республика" США ХХ в. превращается в квазиимперию. Впрочем, мощь этой империи - как военную, так и финансовую - переоценивать не стоит. Название: Coningsby, or The New Generation Автор: Benjamin Disraeli Год: 1844 Язык: английский В РФ действительно налицо противостояние между богатыми и бедными, растущий разрыв, поляризация между ними — децильный коэффициент и индекс Джини зашкаливают. Ситуация весьма похожа на накал классового антагонизма в Великобритании 1830-1840-х годов, который Дизраэли, тогда ещё не премьер-министр, а романист, охарактеризовал как наличие "двух наций". Т.е. социальный разрыв был таков, что верхи и низы оказались чуждыми друг другу как две различные нации (то же было в пореформенной России). Какой же выход видел Дизраэли? Простой: сокращение опасного разрыва социальными и экономическими мерами. Название: The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden Автор: Carroll Quigley Год: 1949 Язык: английский Можно сказать, что заговор был конкретной формой подготовки войн - системой выявления, артикуляции и представления тайным образом определенных интересов преимущественно наднационального уровня. А лучшим средством реализации этого процесса являлись различные закрытые или просто тайные структуры и их агенты. Причем многие структуры подобного рода создавались на самом высоком уровне. Один из лучших примеров - группа Сесила Родса, историю которой великолепно описал американский историк Кэрролл Куигли (1910-1977) в работе «Англо-американский истеблишмент», изданной в 1981 году. Название: Social Origins of Dictatorship and Democracy: Lord and Peasant in the Making of the Modern World Автор: Barrington Moore Jr. Год: 1966 Язык: английский Достаточно взглянуть на 3 разные модернизации в Западной Европе 17 -19 веков, чтобы понять, что они зависели от исхода социальных битв, социальных боев 16 -17 веков, о чем Баррингтон Мур написал еще в 1966 году в своей замечательной работе «Социальные происхождения диктатуры и демократии», в которой анализировал 3 варианта европейской модернизации и все зависит от того, кто кому сломал хребет в социальных сражениях. Франция - корона и крестьяне, грубо говоря, сделали феодалов, феодал превращается в аристократа, переезжает ближе ко двору. Это один вариант модернизации через абсолютистское государство. Второй вариант с точностью до наоборот, где бывшие сеньоры выигрывают сражение у короны и крестьянства, второе издание крепостничества. Почему то есть такое мнение, что модернизация – это такой вариант развития обязательно с демократией, с парламентом и т. д. Модернизация может быть и в другой форме, форме рабства, вторичного издания крепостничества, она вообще может быть в архаичной форме. Это тоже модернизация. Третий вариант – это социальная ничья между крестьянами и землевладельцами, возникновения компромиссного уникального слоя в Англии, собственно из которого и выросла индустриализация. Один автор работ по социальной истории Англии написал однажды, что английская индустриализация могла вырасти только из землевладельческого строя Англии 17 – 18 века. Я думаю, что он прав. Название: The Cold War: A History Автор: Martin Walker Год: 1995 Язык: английский Глобальный, всеохватывающий характер ХВ хорошо подметил Мартин Уокер в замечательной книге «Холодная война». «Южную Америку и Африку к югу от Сахары, - писал он, - континенты, которые раньше оказывались вне борьбы, теперь засосало в ее воронку. Турки сражались в Корее, алжирцы - во Вьетнаме, кубинцы - в Анголе, а американские и русские школьники, чьи уроки в школе прерывались тренировочными сигналами угрозы атомной бомбардировки, росли, чтобы погибнуть в Сайгоне и Кабуле».  Названия: The Mind of the Strategist, The End of the Nation State and, The Borderless World Автор: Kenichi Ohmae Язык: английский Глобальному рынку капиталов адекватны, с одной стороны, наднациональные (структуры типа Евросоюза или НАФТА), которые намного крупнее государства, и они выигрывают за счёт масштаба и размера, с другой — региональные блоки, которые меньше государства, и они выигрывают за счёт динамики. Известный японский бизнесмен и исследователь К. Омаэ назвал такие блоки регион-экономиками — по аналогии с броделевско-валлерстайновской мир-экономикой, которой они, по его мнению, идут на смену. ). Классические регион-экономики — это Северная Италия, район Баден-Вюртемберг на верхнем Рейне, Силиконовая долина, «треугольник роста» Сингапур — Джохор — о-ва Риау, Токийский район, район Кансай (Осака — Кобе — Киото), Сан-Паулу в Бразилии и др. Главная причина эффективности регион-экономик — умение решать региональные проблемы с привлечением ресурсов глобальной экономики и, разумеется, то, что их социальные и политические характеристики жёстко подогнаны под экономические требования финансовой системы глобализации — никакой социальной или политической «лирики», homo economicus на марше. Название: Islamisme et États-Unis, une alliance contre l'Europe Автор: Alexandre del Valle Язык: французский Год: 1997 Горючая смесь исламизма, терроризма и наркоторговли, внедряемая, как показывает в работе «Исламизм и США: союз против Европы» А. дель Валь, в Европу спецслужбами США и связанными с ними частными фирмами, представляет серьезную угрозу для европейской государственности, культуры и идентичности. Борьба с европейским упадком, американизацией и исламизмом, пишет дель Валь, суть три аспекта одной и той же проблемы, поскольку, развивает эту мысль директор французского радио Р. Лабевьер, исламисты объективно выступают как «сторожевые псы глобализации» по-американски. В любом случае, в XXI в. США вступают серьезно уменьшив те выгоды, которые Япония и Западная Европа получили в результате победы «глобального Франкенштейна» в «холодной войне». Америка осуществила передел и это, по-видимому, лишь начало; похоже, нас ждут сюрпризы. Название: Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time Автор: Carroll Quigley Год: 1966 Язык: английский Название: The Moral Basis of a Backward Society Автор: Edward C. Banfield Год: 1967 Язык: английский Традиционные ценности, формы социальной организации и идентичности в таких районах, как правило, в той или иной степени ослабляются и их место занимает то, что Э.Бэнфилд назвал "аморальным фамильизмом". Однако если такие сельские сообщества смогут организоваться в качестве коллективного грабителя или эксплуататора по отношению к более или менее развитым соседям, то они не только получают экономически-внеэкономическую основу существования, но эта основа становится дополнительным фактором как сохранения или даже усиления коллективного (этнического, социального или территориального) единства, так и ослабления "аморального фамильизма". Хотя последний благодаря "социальному хищничеству", присущему всем формам бандитизма ("вызывающего индивидуализма"), все равно развивается и так или иначе подтачивает кланово-племенную структуру. Еще один фактор ослабления последней и ее иерархии (в банды чаще всего сбиваются бедные и незнатные) - само наличие банд и функционирование бандитского промысла. Иными словами, взаимодействие коллективно-асоциальной и клановоплеменной структур носит противоречивый характер, в него встроен потенциальный конфликт, который и надо в определенных ситуациях (стратегия "святого Амвросия") использовать. Название: Great Degeneration Автор: Niall Ferguson Год: 2012 Язык: английский Америка не может больше доминировать в мире таким образом и в тех формах, в которых это имело место в последнее двадцатилетие – слишком широко шагала, вот и «порвала штаны». Поэтому сегодня американские аналитики в раздумьях: одни, как Чарльз Капчан и Адам Маунт предлагают некое «автономное управление» – передачу Америкой части полицейско-карательных функций, обеспечивающих глобальное накопление капитала, «государствам-преторианцам». Другие, такие как Найл Фергюсон, вообще предупреждают о том, что крушение американской империи может произойти очень быстро – обвально.