• Теги
    • избранные теги
    • Люди142
      • Показать ещё
      Страны / Регионы415
      • Показать ещё
      Разное270
      • Показать ещё
      Формат29
      Международные организации76
      • Показать ещё
      Компании69
      • Показать ещё
      Сферы21
      Издания5
      Показатели9
      • Показать ещё
Энгдаль
Энгдаль
Фредерик Уильям Энгдаль (англ. Frederick William Engdahl), 9 августа 1944, Миннеаполис — американский экономист, независимый журналист, писатель и политолог; автор ряда известных книг и исследований. автор книги ‘A Century of War: Anglo-American Oil Politics & the New World Order’. Фредерик Уильям ...
Фредерик Уильям Энгдаль (англ. Frederick William Engdahl), 9 августа 1944, Миннеаполис — американский экономист, независимый журналист, писатель и политолог; автор ряда известных книг и исследований. автор книги ‘A Century of War: Anglo-American Oil Politics & the New World Order’. Фредерик Уильям Энгдаль родился в 1944 году в Техасе, США. Закончил Принстонский университет (США) по специальности «Политика», докторскую степень в области сравнительной экономики получил[когда?] в Университете Стокгольма (Швеция). Последние 20 лет живёт и работает в Висбадене, Германия. В настоящее время Уильям Энгдаль живёт в Германии и работает как консалтинговый экономист (ему принадлежит фирма Engdahl Strategic Risk Consulting), а также является научным сотрудником «Центра исследований глобализации» (Монтре, Канада). Постоянно читает лекции в Университете Прикладных Наук, Висбаден, Германия, на отделении экономики. Круг интересов: В своих работах он охватывает наиболее значимые события в мировой политике и экономике, начиная с первого нефтяного кризиса 1970-х годов и мирового зернового кризиса; распад СССР; политику МВФ, ВБ и долговой кризис стран третьего мира; Уругвайский раунд торговых переговоров ГАТТ и ВТО; продовольственную политику ЕС и зерновые картели; развитие рынка производных финансовых инструментов и работу хеджевых фондов; военно-стратегическую деятельность США во всем мире. Основой всех исследований Уильяма Энгдаля является нестандартный подход к выделению ключевых проблем на стыке экономики и геополитики, что позволяет читателю увидеть мировые события в особом ракурсе.
Развернуть описание Свернуть описание
06 декабря, 13:00

Текст: Опасный обман по имени «президент Трамп» ( Фредерик Уильям Энгдаль )

До формального начала проекта под названием «президентство Трампа» осталось почти два месяца. Тем не менее, в надеждах и фантазиях большей части мираДональд Трамп возводится во что-то или в кого-то, чем и кем он определенно не является. На самом деле Дональд Трамп — это еще один проект тех же самых скучных старых патриархов, которые вновь и вновь пытаются построить такой мировой порядок, который они будут полностью контролировать, такой «новый мировой порядок», который один из близких к Трампу сподвижников однажды назвал как «всемирный фашизм». Не обращайте внимания на иногда утонченную риторику некоторых из его речей. Разговорам грош ...

05 декабря, 21:59

Боба Дилана на нобелевской церемонии заменит Патти Смит

Речь за Дилана прочитает член Шведской академии Хорас Энгдаль, а представлять его будет американская писательница и музыкант Патти Смит

04 декабря, 16:03

Опасный обман по имени «президент Трамп»

Цель операции - подготовить Америку к войне с Россией

Выбор редакции
02 декабря, 16:00

Обман под названием Президент Трамп

Мы понимаем, что статья может вызвать неоднозначную реакцию аудитории, так как принято считать, что г-н Трамп нам друг и ситуация в отношениях США и России должна стать лучше. Мы не имеем перед собой цели сгущать краски, но призываем в любом случае держать ухо в остро и смотреть на ситуацию с разных точек зренияЧерез два месяца проект под названием “Президент Трамп” официально вступит в силу. Однако благодаря разного рода фантазиям и слухам Трампа принимают за того, кем он на самом деле не является. Он — всего лишь новый проект тех же самых старых скучных “патриархов” мировой политики, которые так стремятся к установлению Нового мирового порядка, больше, однако, напоминающего фашизм. Если посмотреть на “повестку дня”, которая вырисовывается уже на раннем этапе президентства Дональда Трампа, то яркая риторика речей большинства политиков по этому поводу сразу меркнет. Трамп — не что иное, как продолжение захватнической политики мирового господства США.Его предвыборная кампания больше похожа на шоу или весьма низкопробный голливудский фильм. И заявления о высылке 3 миллионов нелегалов из страны или объявление Братьев-мусульман террористической организацией — ещё одно тому подтверждение, несмотря на то, что, по заявлению Трампа, он выражает мнение среднего и рабочего классов американского общества.Трамп — начало революции?Вряд ли нам с вами стоит хотя бы на секунду допустить мысль о том, что те, кто стоят за установлением Нового мирового порядка (Дэвид Рокфеллер, Джордж Буш старший и т.д.) были настолько покорены красноречием и гениальностью Дональда Трампа, что позволили ему быть избранным президентом. Его президентство рассчитано по минутам и является продолжением всё той же политики войны и агрессии против России, которую представляет Хиллари Клинтон.США теряет контроль над мировой политикой. Поэтому после того, как президент бывшей американской колонии совершенно открыто называет президента США “сукиным сыном” и провозглашает “отделение” Филиппин от Соединённых Штатов для последующей кооперации с Россией и Китаем, “патриархи большой политики” поняли, что пришло время плана Б — владельца казино Дональда Трампа (подробнее о биографии Д. Трампа читайте в статье “Дональд Трамп — криминальный Дон”).Задача Трампа — провести перегруппировку сил в мировой политике, используя отвлекающий манёвр — показное дружелюбие Вашингтона в сторону России. Он всё так же готовит США к противостоянию. Дело лишь в том, что на данный момент ни правительство США, ни банки Уолл-Стрит просто не могут позволить себе открытой конфронтации. Это всё тот же принцип неоконсервативной «доктрины Пола Вулфовитца», которая призывает США к установлению статуса «Единственной Супердержавы». Для этого США должны подавлять агрессию любой “враждебной” им страны.Драматический персонажПосле победы Трампа в президентской гонке (американские избиратели, кстати, совершенно к этому не причастны) самым важным является формирование его президентской “команды”. Претенденты на ключевые позиции уже были названы: ярый антиисламист Майк Флинн (Myke Flynn) займёт пост советника по вопросам национальной безопасности. Однако заявления Флинна против “Братьев-мусульман”, так горячо любимых Хиллари Клинтон и Администрацией Обамы, следует рассматривать не с точки зрения стремления к миру, а с точки зрения профессионального военного, предпочитающего работать с Ликуд Нетаньяху для достижения глобального доминирования.Теперь уже стало очевидно, что стратегия США поддержки исламистских группировок таких как “Братья мусульмане” или “ИГИЛ” полностью провалена. Практически во всех странах “победившей арабской весны” произошёл откат от радикального исламизма.(Подробнее о возникновении и деятельности организации “Братьев-мусульман” читайте в книге У. Энгдаля “Священные войны Западного мира”). Флинн избрал иную стратегию, а именно — налаживание отношений с израильским правительством Нетаньяху. Это утверждение подтверждает и Валид Фарес (Walid Phares) — советник Трампа по вопросам терроризма. В интервью египетским СМИ он заявил, что Трамп будет лоббировать признание “Братьев-мусульман” террористической организацией. Как раз то, что не сделал Обама.Фонд Защиты демократии. А нуждается ли она в защите?Фонд Защиты демократии с центром в Вашингтоне был создан сразу же после событий 11 сентября 2001 года. Фонд, старшим научным сотрудником которого и является Валид Фарес, весьма известен сомнительными денежными потоками. Он был основан и финансировался группой американских миллиардеров, тесно связанных с Нетаньяху. Финансирование поступало от скандально известного владельца казино в Лас Вегасе и Макао израильского происхождения Шелдона Адельсона. По сообщениям в израильской прессе, он же выделил на финансирование президентской кампании Трампа сумму в $25 миллионов. Неудивительно, что Фонд был категорически против ядерного соглашения с Ираном и критиковал Администрацию Обамы за это. Сам Трамп в ходе избирательной кампании заявлял, что считает ядерное соглашение с Ираном "позором для США" и в случае своего избрания пересмотрит его. А позднее и Флинн сделал заявление о том, что соглашение должно быть пересмотрено. Это заявление как нельзя пришлось по душе Нетаньяху.Майк Флинн и Майк ЛидинВместе с Майклом Лидином Флинн является автором книги “Поле боя. Как победить в глобальной войне против радикального ислама и его союзников” (The Field of Fight: How We Can Win the Global War Against Radical Islam and its Allies). Лидин вряд ли писал бы в соавторстве с кем-то, если только этот человек полностью не разделяет его взгляды. А идеи заключаются в том, что хотя Лидин и выступает против исламистов, однако рассматривает Россию как часть вражеского альянса против США. Хотя Лидин и остаётся в тени, его называют “крёстным отцом” неоконсерваторов. Его идеям успешно следовали Пол Вулфовиц, Дик Чейни и остальные приверженцы военной доктрины США.Автор статьи Уильям ЭнгдальСтатья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

Выбор редакции
02 декабря, 04:30

"Trump's Job is to Prepare America for War" ~ William Engdahl

A different point of view by William Engdahl with Joyce Riley in The Power Hour, November 21, 2016. The Financial Armageddon Economic Collapse Blog tracks trends and forecasts , futurists , visionaries , free investigative journalists , researchers , Whistelblowers , truthers and many... [[ This is a content summary only. Visit http://FinanceArmageddon.blogspot.com or http://bobchapman.blogspot.com or http://goldbasics.blogspot.com for full links, other content, and more! ]]

Выбор редакции
30 ноября, 15:56

Евро убивает Европу

Евро убивает экономики стран ЕС в буквальном смысле этого слова. С тех пор как в 2002 году была введена единая валюта, сменившая национальные, система фиксированных обменных курсов подорвала промышленность периферийных государств из числа 19 членов еврозоны, в то время как Германия оказалась в наиболее выгодном положении . Следствием этого стало сокращение объёмов промышленности и отсутствие возможности справиться с обусловленным этим банковским кризисом, однако эти факты мало кому известны. Евро — не что иное, как монетарная катастрофа, и распад ЕС предварительно запрограммирован как её единственно возможное следствие.Те из вас, кто знаком с моими взглядами на экономику, поймут, что я считаю, что вся концепция глобализации, термина, который был популяризирован в период президентства Билла Клинтона, чтобы приукрасить корпоративистскую пропаганду, возникшую с созданием ВТО в 1994 году, является по сути игрой нескольких сотен гигантских мошенников (главных действующих лиц на мировом экономическом рынке). Глобализация разрушает нации и границы для продвижения политики нескольких сотен гигантов. Она основана на неподтвердившейся теории, выдвинутой в XVIII веке британским сторонником системы свободной торговли Давидом Рикардо (David Ricardo), известной как «теория сравнительного преимущества», используемой Вашингтоном, чтобы оправдать полное уничтожение протекционизма национальной торговли, для того чтобы выгоду получали транснациональные корпорации, в основном находящиеся в США.Шаткий проект США, известный как Транстихоокеанское торговое партнёрство (ТТП) или Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство (ТТИП), всего лишь раздутый мыльный пузырь. Несколько сотен самых крупных корпораций будут официально стоять над национальным законодательством, если граждане ЕС достаточно глупы, чтобы избрать коррумпированных политиков, которые одобрят такой нонсенс. Тем не менее, лишь немногие действительно внимательно изучали вопрос того, каковы последствия отказа от валютного суверенитета и установления режима евро.Крах промышленностиГосударства, которые сегодня называют Европейским союзом, придерживаются модели Европейского экономического сообщества (ЕЭС), ратифицированной лишь двенадцатью странами, входивших в состав ЕС ранее. Сегодня их 28. Европейская версия гигантомании возникла в период, когда председателем Европейской комиссии был французский политик, сторонник глобализма Жак Делор (Jacques Delors), который в феврале 1986 года представил Единый европейский акт.Делор отверг идею Шарля де Голля, которую тот называл «Европа отечеств». Концепция ЕЭС де Голля подразумевала вхождение в состав ЕЭС шести стран: Франции, Германии, Италии и трёх стран Бенилюкса, так же как и периодические встречи премьеров стран Общего рынка. Также предполагалось, что при участии избранных глав государств будет вестись политика и приниматься решения. Ассамблея, избранная из членов национальных парламентов должна была бы рассматривать действия министров. Де Голль видел брюссельскую чиновничью структуру ЕЭС как чисто технический административный орган, подчинённый национальным правительствам. Сотрудничество должно было основываться на «реальности» государственного суверенитета. Наднациональное установление власти над отдельными государствами ЕЭС было ненавистно де Голлю и небезосновательно. Автономия государств является основополагающим фактором, и границы крайне важны.Единым актом Делор предложил отказаться от «Европы отечеств», проведя радикальные реформы ЕЭС, цель которых внедрить деструктивную идею того, что различные народы, с различными историями, культурами и языками должны отказаться от границ и стать своего рода суррогатами Соединённых Штатов Европы, управляемых невыборными бюрократами в Брюсселе. Это, в сущности, является корпоративистским или фашистским видением недемократической, не несущей ответственности европейской бюрократии, деспотично контролирующей население, отвечающей только за корпоративное влияние, давление и коррупцию, что весьма в духе Муссолини.Это был план, разработанный крупнейшими транснациональными компаниями Европы, чьей лоббистской организацией был Европейский круглый стол промышленников (ERT), влиятельная лоббистская группа крупных транснациональных компаний Европы (куда попадали только по личному приглашению), таких как Nestle, Royal Dutch Shell, BP, Vodafone, BASF, Deutsche Telekom, ThyssenKrupp, Siemens и другие гигантские европейские транснациональные корпорации. Неудивительно, что ERT является основной организацией, лоббирующей принятие договора о ТТИП с Вашингтоном.Именно ERT в основном продвигал предложенный в 1986 году Делором Единый акт, что привело к созданию Франкенштейна под названием ЕС.Концепция Соединённых Штатов Европы заключается в уничтожении чувства национального самосознания, которому более тысячи лет. В ходе собрания Бильдербергского клуба в 1955 году, состоявшегося в Гармиш-Партенкирхене, Западная Германия, впервые обсуждали создание Европейского объединения угля и стали, в состав которого входили шесть государств, с «единой валютой ... что неизбежно предполагает создание центральной политической власти».Проект же создания валютного союза был представлен в 1992 году на конференции ЕЭС в Маастрихте, Голландия, после объединения Германии. Франция и Италия, при поддержке Великобритании Маргарет Тэтчер, протолкнули его, чтобы «сдержать мощь объединённой Германии», несмотря на опасения самой Германии. Британские тори протестовали против единой Германии как зарождающегося «Четвёртого Рейха», который грозил Европе экономическим завоеванием. По иронии судьбы именно это фактически произошло сегодня. Благодаря евро Германия экономически доминирует в 19 странах еврозоны.Проблема с созданием Европейского валютного союза (ЕВС) заключается в том, что евро и Европейский центральный банк являются наднациональными и не подотчётны никому. Это было сделано вследствие отсутствия подлинного политического союз, основанного на избрании народных представителей, с разделением полномочий между законодательной, судебной и исполнительной ветвями власти.Чиновники ЕС однако придумали “подходящее” определение для разрыва между банковскими служащими ЕЦБ, контролирующего экономическую судьбу 19 государств-членов и 340 млн граждан так называемой еврозоны. Они называют это «дефицит демократии». “Дефицит” однако стал просто гигантским после мирового финансового и банковского кризиса 2008 года.Внедрение в 1992 году единой валюты надело на страны-члены еврозоны экономическую “смирительную рубашку”. Стоимость валюты не может быть изменена для повышения национального экспорта в период экономических спадов, которые происходят с 2008 года. Результатом стало то, что крупнейшая промышленная держава еврозоны, Германия, извлекла выгоду из стабильности евро, в то время как страны с более слабой экономикой на периферии ЕС, преимущественно Франция, пережили катастрофические последствия для своей промышленности.В новом докладе голландского аналитического центра Gefira Foundation отмечается, что французская промышленность перешла на контрактную систему с момента принятия евро. «Она была не в состоянии восстановиться после кризисов 2001 и 2008 годов, так как евро, являясь более устойчивой валютой, чем французский франк, стал бременем для экономики Франции. Плавающий обменный курс работает как показатель прочности экономики и как автоматический стабилизатор. Более слабая валюта помогает восстановить конкурентоспособность в условиях кризиса, в то время как более сильная валюта поддерживает потребление иностранных товаров».В исследовании отмечается, что из-за этого ЕЦБ поднял курс евро слишком высоко по сравнению с другими основными валютами, чтобы позволить Франции поддерживать экспорт после экономического спада 2001 года. Евро привёл к увеличению импорта во Францию, а так как во Франции не было гибкости обменного курса, её промышленность «не смогла вернуть себе международную конкурентоспособность на мировом рынке после кризиса 2001 года, так что французская промышленность медленно умирает до сих пор». Они утратили инструмент экономической стабилизации плавающего валютного курса.На сегодняшний день по данным Евростата промышленность составляет 14,1% от общей валовой добавленной стоимости Франции. В 1995 году она составляла 19,2%. В Германии этот показатель равняется 25,9%. Самым поразительным стал крах некогда процветающей французской автомобильной промышленности. Несмотря на то, что мировое производство автомобилей выросло почти вдвое с 1997 по 2015 год, с 53 млн до 90 млн автомобилей в год, и тот факт, что Германия увеличила производство легковых автомобилей на 20%, с 5 до 6 млн, с того момента как Франция присоединилась к еврозоне в 2002 году, французское производство автомобилей сократилось почти вдвое, с почти 4 млн до менее чем 2 млн.Автор статьи Уильям ЭнгдальСтатья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

26 ноября, 14:06

«План Б» американской плутократии начал действовать

The Dangerous Deception Called The Trump PresidencyКак указывает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, не стоит думать что «политический гений» Дональда Трампа смог неприятно поразить американских олигархов.Автор уверен, что американская плутократия готовила «план Б» задолго до начала президентских выборов, и когда им стало понятно, что с приходом Хиллари позиции США лишь ослабнут, они сделали всю ставку на Трампа.Америка продолжает готовиться к войне за мировое господство, однако на данный момент у неё нет ни средств, ни ресурсов, чтобы эту войну выиграть. Именно поэтому и понадобился Дональд Трамп, главной целью которого станут попытки «вбить клин» в отношения Москвы и Пекина, путем всевозможных обещаний, которые он будет давать российскому руководству.Именно такой план прошлым летом предложил «крестный отец» американской внешней политики Збигнев Бжезинский, и этого плана будет придерживаться современная американская плутократия.перевод.

26 ноября, 09:48

«План Б» американской плутократии начал действовать

Америка продолжает готовиться к войне за мировое господство, однако на данный момент у неё нет ни средств, ни ресурсов, чтобы эту войну выиграть. Именно поэтому и понадобился Дональд Трамп, главной целью которого станут попытки «вбить клин» в отношения Москвы и Пекина, путем всевозможных обещаний, которые он будет давать российскому руководству.

22 ноября, 16:42

Уильям Энгдаль: Мигранты сделали свое дело: Европа слаба, запугана и легко поддается внушению

За последние два года Европа стала поляризованной и ее население терроризируют. У нас есть война в Сирии, которую нам навязывает Катар и Саудовская Аравия, а также Вашингтон во главе с Обамой. Если бы не было этой войны, мы бы не столкнулись с переселением миллионов сирийских беженцев в Европейский Союз.Подробнее: http://katehon.com/ru/node/48487

16 ноября, 17:30

Настоящее преступление, выявленное в письмах Хиллари Клинтон

Настоящее преступление, выявленное в письмах Хиллари Клинтон, отправленных с её личного почтового сервера, тщательно скрывалось, по крайней мере, до сих пор. Это преступный заговор – да, настоящий заговор – с целью скрыть некую информацию от американского народа и от всего мира. Это настолько опасно для тех, кто в нём замешан, что генеральный прокурор США и глава ФБР скрыли это, рискуя своей карьерой.Стоит обратить особое внимание на Хуму Махмуд Абедин (Huma Mahmood Abedin), неизменную компаньонку Хиллари ещё с тех времён, когда она была помощницей Хиллари в Белом доме в разгар скандала, связанного с Биллом Клинтоном, в начале 1996 г. Во время предвыборной гонки в США 40-летняя Хума Абедин являлась заместителем руководителя президентской предвыборной кампании Хиллари.Очевидно, Хума Абедин является единственным человеком, который имел полный доступ к личной учётной записи электронной почты Хиллари в период, когда Клинтон была госсекретарём, а Хума заместителем главы аппарата Клинтон. И, что просто поразительно и является явным конфликтом между личными и профессиональными интересами, работая в Госдепартаменте США и имея допуск к секретным документам, Абедин сотрудничала с Фондом Клинтона, который находится под следствием из-за злоупотребления Хиллари должностью госсекретаря, заключавшегося в спекуляции авторитетом взамен на многомиллионные «пожертвования» в фонд Билла. Среди основных жертвователей были правительства Саудовской Аравии и Катара, отнюдь не случайно являющиеся на сегодняшний день двумя основными источниками финансирования Фронта ан-Нусра Аль-Каиды (вашингтонской «умеренной оппозиции» Асаду) и ИГИЛ.Почему я считаю, что Хума Абедин, которая была близким другом Клинтон почти двадцать лет, с тех пор как ей было 19, находится в самом сердце преступного заговора, который можно считать «ещё более серьёзным чем Уотергейт»?Потому что Хума Абедин находится в центре преступной международной террористической сети, которая стоит за всеми основными исламистскими террористическими группировками, действующими в мире с тех пор как в конце 1970-х годов в рамках своей операции «Циклон» ЦРУ создало афганских моджахедов. Хума Абедин, правая рука человека, который мог стать следующим президентом США, является членом «Братьев-мусульман», а точнее «Сестёр-мусульман». И степень её влияния на Хиллари Клинтон, по сравнению со всеми приближёнными, просто невероятна.Хума Абедин с 1978 года, когда ей было 2 года, и до поступления в Университет Джорджа Вашингтона воспитывалась своими суннитскими родителями, Сайедом Зайнулом Абедином (Syed Zainul Abedin) и Салехой Махмуд Абедин (Saleha Mahmood Abedin) в Джидде, Саудовская Аравия.Хума и её семья переехали в Джидду, когда её отец Сайед, выходец из Индии, занял высокий пост в Министерстве по делам ислама правительства Саудовской Аравии. В Джидде отец Хумы основал журнал Journal of Muslim Minority Affairs. Запомните это название, так как оно занимает центральное место в истории Хумы.Наряду с этим Сайед Абедин на саудовские деньги основал дочерний исследовательский центр, Институт по делам мусульманских меньшинств (the Institute of Muslim Minority Affairs) в Джидде. По словам Валида Шебата (Walid Shoebat), бывшего члена «Братьев-мусульман», а ныне активиста движения за мир, «Абедины на протяжении десятилетий фактически работали на иностранное учреждение, Министерство по делам ислама правительства Саудовской Аравии, а не на американскую демократию, как утверждал президент Обама». В то время, когда Сайед Абедин занимал пост в правительстве Саудовской Аравии, оно, при поддержке ЦРУ, тесно сотрудничало с «Братьями-мусульманами», чтобы распространить своё феодальное ультрареакционное течение ислама по всему миру.Хума Абедин росла в колонии ссыльных семей «Братьев-мусульман», незаконно ввезённых в ультрареакционную Саудовскую Аравию Центральным разведывательным управлением США в 1950-х годах после того, как «Братья» совершили неудачную попытку убийства президента Египта Насера.Я подробно описал это объединение политически агрессивной организации «Братьев-мусульман» из Египта, основанной в 1920-х гг. Хасаном аль-Банной (Hassan Al-Banna), с ультра-феодальным ваххабитским течением ислама саудитов в моей недавней книге «Священные войны Западного мира». Там я подробно описываю секту Хумы Абедин. Две цитаты основателя «Братьев-мусульман», Хасана аль-Банны, демонстрируют истинную природу тайного общества культа смерти:«Аллах – наша цель; Пророк – наш лидер; Коран – наша Конституция; Джихад – наш путь; Смерть на службе Аллаху является нашим высочайшим желанием; Слава Аллаху; Аллах велик».– Кредо египетского «Общества Братьев-мусульман», Хасан аль-Банна«Победа может прийти только с мастерством "Искусства смерти". Мученическая смерть сражавшегося за установление нового Халифата является самым коротким и простым шагом от этой жизни к жизни после смерти».– Хасан аль-Банна, основатель «Братьев-мусульман»(В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)Немецкий психолог еврейского происхождения Арно Грюн (Arno Gruen), который бежал с семьёй в Нью-Йорк из нацистской Германии, всю жизнь изучал корни фашизма. Анализируя взаимосвязь между неблагополучным детством и теми людьми, которые жаждут войны и очарованы смертью, Грюн отметил: «Если смерть означает высочайшую степень безопасности для такого человека, то это то, чего он жаждет. Не случайно идеологии, которые выражают самое глубокое презрение к состраданию и преклоняются перед мужской мифологией силы и героизма, были и остаются фашистскими. И каждая из них прославляет смерть». (В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)Общество «Братьев-мусульман» Аль-Банны основано на такой же фашистской, жаждущей смерти идеологии. Оно во многом было смоделировано по образу других тайных обществ, таких как «Общество Иисуса» или СС Гиммлера в нацистской Германии. На самом деле, находясь во время Второй мировой войны в изгнании в Берлине, глава «Братьев-мусульман» того времени, Великий муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни (Amin al-Husseini) работал в тесном контакте с руководителем СС Генрихом Гиммлером, распространяя из Берлина разжигающие ненависть сообщения, провоцирующие антиеврейские бунты в Иерусалиме. В своей послевоенной автобиографии Великий муфтий писал: «Нашим основным условием сотрудничества с Германией была полная свобода в искоренении всех евреев в Палестине и арабском мире. Я попросил Гитлера позволить нам решить проблему с евреями приличествующим нашим национальным и расовым стремлениям образом, а также в соответствии с научными методами, применяемыми Германией в решении этого вопроса. На это я получил ответ: "Евреи – твои"». (В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)Семейные делаСегодня Хума Абедин печально известна среди американцев не из-за своих весьма важных и опасных политических связей с террористической сетью «Братьев-мусульман». Она известна как бывшая жена сексуально-озабоченного Энтони Винера (Anthony Wiener). На самом деле недавно конфискованный ФБР ноутбук, предположительно содержащий около 650 000 писем от Абедин, Хиллари Клинтон и, как сообщается, Барака Обамы, по имеющимся данным, был ноутбуком, который нью-йоркское отделение ФБР взяло у Винера, когда они расследовали обвинения в том, что Винер, вынужденный уйти в отставку с поста американского конгрессмена за рассылку интимных фотографий различным женщинам, отправил фотографию своего полового органа несовершеннолетней 15-летней девочке.Брат Хумы, Хасан Абедин (Hassan Abedin), занимал должность директора по развитию в Центре исламских исследований Оксфорда до 2010 года, работая под руководством духовного главы «Братьев-мусульман» и специалиста по международным связям, шейха Юсуфа аль-Кардави (Yusuf al-Qaradawi), наряду с Абдуллой Омаром Насифом (Abdullah Omar Naseef), основателем организации Rabita Trust, дочерней компании, финансируемой саудитами и находящейся под контролем «Братьев-мусульман», Всемирной мусульманской лиги, которая была классифицирована правительством США как глобальная террористическая организация особой категории, и чьи активы Министерство финансов США заморозило в связи с трагедией 11 сентября 2001 года. Насиф был и является председателем совета, а Карадави являлся членом совета, когда там работал Абедин. Кроме того, Хасан Абедин работал с саудовским принцем Аль-Валидом ибн Талалом (Alwaleed bin Talal) над проектом под названием «Распространение ислама на Запад».Тот же источник финансирования террористической Аль-Каиды, главная фигура «Братьев-мусульман», Абдулла Омар Насиф, вместе с отцом Хумы Абедин являлся соучредителем Института по делам мусульманских меньшинств в Саудовской Аравии в 1978 году.Милая мама АбединМать Хумы Абедин, уроженка Пакистана Салеха Махмуд Абедин, является главой женской ячейки «Братьев-мусульман». Салеха Абедин фактически является членом Совета руководящего штаба Международного исламского совета по вопросам миссионерства и помощи «Братьев-мусульман» наряду с лидером «Братьев-мусульман» Абдуллой Омаром Насифом, который играл ключевую роль и в Аль-Каиде, и в организации «Братьев-мусульман», тем же Насифом, который стал одним из основателей Института по делам мусульманских меньшинств в Саудовской Аравии вместе с Сайедом Абедином.Хотя организация, обеспечивающая финансовую поддержку Всемирной исламской лиги в США, Rabita Trust, была закрыта из-за связей с террористическими организациями, она до сих пор существует под названием Rabita al-Alam al-Islami. Салеха Абедин также является членом этой организации.Помимо этого Салеха является председателем Международного исламского комитета в поддержку женщин и детей (IICWC). IICWC в свою очередь является дочерней компанией Всемирной исламской лиги, контролируемой «Братьями-мусульманами». Устав IICWC был разработан духовным лидером «Братьев-мусульман», Юсуфом аль-Кардави.В речи, транслировавшейся в 2009 году на поддерживающем «Братьев-мусульман» телеканале Аль-Джазира в Катаре, Кардави заявил: «На протяжении всей истории Аллах поставил над [евреями] людей, которые бы наказывали их за коррупцию. Последний раз их наказал Гитлер. Сделав то, что он делал с ними – хотя они преувеличили этот вопрос – он сумел поставить их на место. Для них это было наказание, ниспосланное свыше...»Официальная политика IICWC поддерживает изнасилования в браке, браки в детском возрасте, женские обрезания и полигамию. Уставной документ Международного исламского комитета в поддержку женщин и детей (IICWC) Салехи Абедин гласит: «Криминализация женских обрезаний полностью противоречит мусульманским законам, которые не предусматривают такого запрета, это было подтверждено доктором Юсуфом аль-Кардави, который был одним из составителей устава...»В 2010 году, тогда же, когда она собиралась запустить волну цветных революций «арабской весны» в Египте, Тунисе, Ливии и Сирии, госсекретарь Хиллари Клинтон посетила женский колледж Дар Аль-Хекма в Джидде, портовом городе на берегу Красного моря в Саудовской Аравии. Её принимала мать Абедин, доктор Салеха Махмуд Абедин. В то время Салеха Абедин, мать ближайшей соратницы Хиллари и хранителя почти 650 000 писем, которые в настоящее время изучаются ФБР, была заместителем декана колледжа. Она была одним из основателей колледжа вместе с Ясином Абдуллой Кади (Yaseen Abdullah Kadi) – саудитом, который в 2000 году в резолюциях Совета Безопасности ООН был назван подозреваемым в сотрудничестве с террористической сетью Усамы бен Ладена, Аль-Каидой. Колледж Салехи также получал поддержку со стороны членов семьи бен Ладена.Хума Абедин никак не отдалилась от своей семьи, входящей в организацию «Братьев-мусульман». Она является неотъемлемой её частью. Хума работала помощником редактора журнала Journal of Muslim Minority Affairs, главным редактором которого была её мать, Салеха, а брат, Хасан Абедин, был младшим редактором. Хума присоединилась к журналу, основанному её покойным отцом, также связанным с «Братьями-мусульманами», в 2002 году и официально числилась в штате до сентября 2008 года, вскоре после ухода заняв высокую должность в Администрации Обамы в качестве помощника госсекретаря Хиллари Клинтон. В 2002 году, в то время, когда она стала работать в журнале своей матери, признанный террорист, одна из ключевых фигур организации «Братья-мусульмане», Абдулла Омар Насиф являлся членом редакционного совета журнала.Кроме того, в 1997 году, когда она была студенткой в Университете Джорджа Вашингтона и работала стажёром у Хиллари Клинтон в Белом доме, Хума Абедин входила в состав исполнительного комитета университетского филиала Ассоциации студентов-мусульман (MSA), самой влиятельной мусульманской студенческой организации в Северной Америке, основанной в 1963 году членами организации «Братьев-мусульман». В то же время Хума Абедин, заместитель руководителя президентской предвыборной кампании, которая на протяжении многих лет была приближённой Хиллари Клинтон, работала помощником редактора в журнале Насифа.Настоящий «заговор правых сил»Происходящее вокруг этого скандала сейчас, следовало бы назвать «Хума-гейтским скандалом», так это настоящий «заговор правых сил», как Хиллари Клинтон любит называть всех недоброжелателей.Хума Абедин явно сыграла ключевую роль в союзе разведывательного сообщества США, Пентагона и Госдепартамента с всемирной суннитской тайной террористической организацией «Братьев-мусульман».В свете исследований, которые я провёл, чтобы изучить истинную природу «Братьев-мусульман» и их отношений с обладающими «тайной властью» разведывательными сетями США для моей книги «Священные войны западного мира», мне совершенно очевидно, что именно этот Хума-гейтский заговор, который Белый дом и аппарат Клинтон отчаянно пытаются скрыть, является реальной причиной неуклонной поддержки бывшим президентом Бараком Обамой и его госсекретарём Хиллари Клинтон, а позже Джоном Керри, установления режима «Братьев-мусульман» вследствие начавшихся в 2010 году операций по смене режимов под названием «арабская весна». В этом кроется причина того, что Белый дом Обамы был в ярости, когда президент Египта, занявший место Мубарака (Mubarak), Мухаммед Мурси (Mohammed Morsi), член «Братьев-мусульман», был отстранён от власти в результате военного переворота под руководством генерала Аль Сисси (Al Sissi).Именно Хиллари Клинтон Обама в 2010 году передал ведущую роль, чтобы она могла контролировать государственные перевороты, устроенные «Братьями-мусульманами» по всему исламскому миру. Именно заместитель главы аппарата Клинтон Хума Абедин в то время была связана с «Братьями-мусульманами» и рьяно выступала за свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи, лютого врага «Братьев-мусульман», даже когда Обама и его министр обороны проявили нежелание воевать.Именно Клинтон выступала за свержение египетского лидера Хосни Мубарака и его замену лидером «Братьев-мусульман» Мухаммедом Мурси. Именно она настаивала на непосредственном участии США в сирийской гражданской войне, в том числе и в вооружении сирийских повстанцев, объединившихся с Аль-Каидой, которые сегодня называются ИГИЛ.Настоящий скандал, связанный с 650 000 писем Хиллари Клинтон и Хумы Абедин, скрытых в одном или нескольких ноутбуках в доме Энтони Винера, бывшего мужа Хумы Абедин, состоит не в том, что Хиллари могла солгать под присягой в деле о передаче своих электронных писем. Настоящий скандал заключается в том, что самые разрушительные тайны невидимого правительства Америки о том, что его параллельное «глубинное государство» действует бесконтрольно, по меньшей мере со времён вице-президента и бывшего главы ЦРУ Джорджа Буша-старшего, в 1980-х годах, могут стать достоянием общественности. Если это произойдёт, «вся королевская конница, и вся королевская рать» будут обвиняться в государственной измене, если не хуже. Это как раз может стать подходящим моментом для того, чтобы начать чистку авгиевых конюшен, известных сегодня как политический Вашингтон.Автор Уильям ЭнгдальСтатья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

Выбор редакции
09 ноября, 15:22

Филиппины положили начало отходу Азии от США

Выборы могут привести к разительным переменам. После своей инаугурации на пост президента Филиппин в июне этого года, сменивший марионетку Вашингтона Бениньо Акино III (Benigno Aquino III), прямолинейный и не скрывающий своих убеждений Родриго Дутерте (Rodrigo Duterte) сдвинул свою стратегически важную азиатскую страну с геополитической орбиты США. Сейчас президент Дутерте совершает поездку по Азии, в ходе которой посетил Китай, а затем и Японию. Он сообщил, что также планирует встретиться с Путиным в России. Похоже, он нанесёт серьёзный удар по азиатской политике Пентагона, цель которой – военное окружение Китая. И отход Филиппин повлечёт за собой тектонические сдвиги по всей Азии, от Вьетнама до Мьянмы, и далее.Намёки на отход начали появляться сразу после инаугурации – с весьма популярного обещания решить серьёзную растущую проблему нации с наркотиками. Когда начали появляться сообщения об охотниках за головами, убивающих торговцев наркотиками на месте без суда и следствия, посол США Филип Голдберг (Philip Goldberg) и Администрация Обамы раскритиковали Дутерте, который не признал критику, что привело к охлаждению отношений. Дутерте ответил, что Голдберг «гомосексуалист и сукин сын», а Обама «сын шлюхи». Оставляя в стороне вопрос о достоверности высказываний Дутерте, можно сказать, что он определённо ввёл новый тон в международной дипломатии и сигнализировал, что не намеревается, в отличие от своего олигархического предшественника Акино, быть болонкой Вашингтона. Можете быть уверены, что его открытый вызов не остался незамеченным в странах развивающегося мира.Однако чёткий сигнал о тектоническом сдвиге в союзной политике оккупированной ранее США республики, поступил в ходе недавнего визита президента Дутерте в Пекин. Там 20 октября в Большом зале народных собраний на площади Тяньаньмэнь состоялась его встреча с президентом Китая Си Цзиньпином.И в Пекине, к очевидному удивлению Администрации Обамы, Дутерте объявил китайцам и всему миру, что он провозглашает «отделение» от Соединённых Штатов. Вместо того чтобы находиться в состоянии конфронтации с Пекином вследствие решения Международного арбитражного суда в Гааге от 12 июля, отклоняющего все претензии Китая на различные острова и даже скалы внутри «линии девяти пунктиров» между побережьем Китая и Филиппинами, Дутерте провёл четыре дня в Китае, обсуждая деловые сделки и мирное сосуществование.В ходе последующих заседаний филиппинских и китайских крупных предпринимателей в Пекине, Дутерте конкретизировал: «Я объявляю об отделении от Соединённых Штатов, как в военной, так и в экономической сфере. Америка нас потеряла». Обращаясь к китайской принимающей стороне, Дутерте продолжил: «Я изменил позицию в направлении вашего идеологического течения и, возможно, я также поеду в Россию, чтобы поговорить с Путиным и сказать ему, что теперь нас трое против всего мира: Китай, Филиппины и Россия». В культурном отношении он также близок к Китаю. Его дед по материнской линии был китайским иммигрантом из Сямэнь, провинции Фуцзянь. Добро пожаловать в Азию.Перейти РубиконЗаявления Дутерте не были экспромтом, как это попытались изобразить западные СМИ и Белый дом. За месяц до своего визита в Пекин, в частной беседе с премьер-министром России Дмитрием Медведевым во время сентябрьского саммита АСЕАН, Дутерте, по имеющимся данным, сообщил российской стороне, что собирается пройти точку невозврата в отношениях Филиппин с США, демонстрируя таким образом, что ожидает при этом поддержку от России: «Я собираюсь перейти Рубикон между моей страной и Соединёнными Штатами. По меньшей мере в течение следующих шести лет мне будет нужна ваша помощь», – сказал он премьер-министру России.В то время как Белый дом и западные СМИ пытались изобразить высказывания на редкость прямолинейного нового филиппинского лидера, как позёрство, цель которого получить наиболее выгодные предложения для страны, предпосылки и последующие события наоборот свидетельствуют о том, что переговоры с Пекином являются частью глубокой геополитической стратегии Филиппин.За несколько дней до отъезда в Пекин Дутерте сделал заявление филиппинской прессе относительно конфликта с Китаем по поводу Южно-Китайского моря: «Война это не вариант. Какая альтернатива? Мирные переговоры». Он также добавил немного скрытого прагматизма, более чем соответствующего истине, заявив: «Это у Китая есть деньги, а не у Америки».Сообщается, что к концу недели деловая и правительственная делегации Филиппин подписали сделки на общую сумму $13,5 млрд. Дутерте также заявил, что он хотел бы, чтобы его страна присоединилась к масштабному инфраструктурному проекту президента Китая Си Цзиньпина «Один пояс, один путь». Президент Си назвал Китай и Филиппины «соседями, разделёнными морем, у которых нет каких-либо причин для враждебности или конфронтации».В западных СМИ мало освещался тот факт, что 25 октября, вскоре после возвращения Дутерте в Манилу, китайские военные корабли тихо покинули спорную территорию возле архипелага Скарборо Шол в Южно-Китайском море. Об этом объявил Министр обороны Филиппин Дельфин Лорензана (Delfin Lorenzana), добавив: «Раз китайские корабли ушли, то это означает, что наши рыбаки могут возобновить промысел в этом районе».Этот шаг Китая ослабил конфронтацию, которую надеялся разжечь Вашингтон своими манипуляциями фактически незаконным Гаагским трибуналом, и которая являлась частью азиатской политики Вашингтона по военному окружению Китая посредством его азиатских соседей. Вашингтонские неоконсерваторы, должно быть, съели свои галстуки от ярости, вызванной столь блестящими китайско-филиппинскими шагами.Тайная дипломатия РамосаЕщё более интересным является человек, который тайно подготовил встречу Си и Дутерте. Одним из своих первых постановлений на посту президента в июле этого года Дутерте назначил бывшего президента Филиппин Фиделя В. Рамоса (Fidel V. Ramos) послом для специальных поручений в Китае. В то время уровень напряжённости в отношениях между двумя странами вследствие решения арбитражного суда в Гааге был очень высок. Рамос официально предложил, чтобы Дутерте не принимал во внимание решение, вынесенное арбитражным судом относительно Южно-Китайского моря, и возобновил двусторонние переговоры с Пекином.Рамос, человек, который сыграл ключевую роль в свержении диктатора Фердинанда Маркоса (Ferdinand Marcos) в 1980-х годах вместе с Вашингтоном, является одним из высших государственных деятелей Азии. Награждённый орденами герой войны, который окончил Военную академию США Вест-Пойнт и даже непродолжительное время являлся членом международного консультативного комитета созданного с целью получения выгоды вашингтонского инвестиционного фонда Carlyle Group, связанного с Джорджем Бушем-старшим, 88-летний Рамос в последние годы работал над улучшением отношений между Пекином и Манилой.Находясь на посту президента с 1992 по 1998 год, Рамос успешно работал над всесторонним улучшением отношений Филиппин с Китаем. Рамос являлся председателем Совета Боаоского азиатского форума, когда Дутерте назначил его послом для специальных поручений в Китае за три месяца до своего успешного визита Пекин.В ходе своей последующей встречи с премьер-министром Японии Синдзо Абэ (Shinzo Abe), воинственным союзником США, который весьма агрессивен по отношению к Китаю, вместо того, чтобы отказаться от своих про-китайских заявлений, на что совершенно очевидно надеялись некоторые деятели на Западе, и даже его собственный министр иностранных дел, Дутерте объявил, что хочет, чтобы все иностранные (читай американские) войска были выведены с территории Филиппин в течение двух лет. Его предшественник, ставленник Вашингтона Бениньо Акино пригласил американские войска обратно, позволяя им снова использовать авиабазу «Кларк» после того как Конгресс Филиппин в 1991 году отказался продлевать аренду ВВС США.Первые результаты тектонического сдвигаНеповиновение нового филиппинского президента американской сверхдержаве, которую ранее все боялись, уже запустило тектонический геополитический сдвиг в азиатском регионе.Следующей азиатской страной, демонстрирующей признаки тектонического геополитического сдвига, является Вьетнам. Вьетнам до недавнего времени находился в тисках антикитайской кампании Вашингтона, являющейся частью азиатской политики США.Профессор Чжан Баохой (Zhang Baohui), профессор политологии в гонконгском Университете Линнань, отмечает, что «США нужна легенда, выставляющая Китай агрессором. Что ещё более важно, для легенды нужна «жертва» ревизионизма Китая, чтобы подчеркнуть потребность стран региона в усилении их защиты и стремлении к сближению с Соединёнными Штатами».«Поворот Дутерте к Китаю в корне подрывает эту легенду». Чжан Баохой также отмечает, что «Если бы Филиппины и Китай могли устранить напряжённость, выработав совместную беспроигрышную формулу, то и другие страны, находящиеся в таком же положении, такие как Вьетнам, также получили бы мотивацию отказаться от стратегии балансирования и сделать выбор в пользу примирения с Китаем».Более того, Вьетнам, также являющийся историческим союзником России со времён холодной войны, уже начал двигаться ближе к Пекину. 30 августа министр обороны Вьетнама генерал Нго Суан Лить (Ngô Xuân Lịch), нанёс весьма неожиданный визит в мавзолей Мао Цзэдуна в Пекине и возложил там венки. Он заявил, что вьетнамский народ никогда не забудет «бескорыстные» пожертвования, которые Китай сделал их стране в период борьбы за независимость. Затем, 12 сентября, вьетнамский премьер-министр Нгуен Суан Фук (Nguyễn Xuân Phúc), в ходе встречи с китайским премьером Ли Кэцян (Li Keqiang) в Пекине, заявил, что для китайско-вьетнамские отношения являются главным приоритетом внешней политики Вьетнама.Добавьте к этому тот факт, что Таиланд, до недавнего времени находившийся во власти поддерживаемого США олигарха Таксина Чинавата (Thaksin Shinawatra), после установления военного правительства, Национального совета по вопросам мира и порядка, пришедшего к власти вследствие военного переворота в мае 2014 года, как, начал расширять экономические и военные связи с Китаем.Бангкокский геополитический аналитик Тони Карталуччи (Tony Cartalucci) недавно отметил в журнале NEO, что Таиланд, давний союзник Вашингтона, в последнее время «шаг за шагом избавляется от американского влияния». В настоящее время торговля Таиланда ориентирована в первую очередь на Азию с её преобладающим импортом и экспортом, «разделёнными поровну между Китаем, Японией и странами АСЕАН». Вероятно, ещё более важно то, что «армия, где раньше преобладала американская техника и военные учения, преображается с приобретением китайских танков, европейских боевых самолётов, штурмовых винтовок с Ближнего Востока, российских вертолётов, и тайской бронетехники – а также с проведением совместных учений с различными странами, в том числе впервые и с Китаем».Как заявил Дутерте в своей недавней поездке в Азию, дипломатия лучший путь для разрешения споров, чем война. И к тому же, гораздо больше удовольствия приносит объединение народов и целых континентов, как это делает Китай посредством своего проекта «Один пояс, один путь», чем войны и уничтожение, которые сегодня являются проигрышной альтернативой Вашингтона. Куда бы мы сейчас не посмотрели, мы увидим, что большая часть мира устала от войн и насилия. Люди хотят расти, строить безопасное, процветающее будущее и жить в мире. Вашингтон, который всего несколько лет назад был единственной сверхдержавой, сегодня, как гласит название моей новой книги, стал «утраченным гегемоном».Автор Уильям ЭнгдальСтатья на сайте Издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

26 октября, 21:52

Европарламент увеличивает траты на борьбу с "российской пропагандой"

Этим вечером Евросоюз утверждает бюджет на будущий год. Евродепутаты собираются увеличить расходы на борьбу с так называемой "российской пропагандой". Даже местные СМИ недоумевают: неужели с более насущными проблемами разобрались и деньги не на что больше тратить. Европейский парламент выделяет дополнительные средства на противодействие так называемой российской пропаганде. Законодатели принимают бюджет на будущий год, там как раз предусмотрены эти расходы. Примечательно, что авторы инициативы - евродепутаты от Польши - не смогли объяснить ни в чем они видят угрозу, ни как собираются с ней бороться. "Мы недостаточно знаем о российской пропаганде, и общество в целом не вполне понимает, что она из себя представляет. Так что мы собираемся изучить ее", - заявил представитель East Stratcom Якуб Каленски. Кстати, российский МИД воспринял новость подчеркнуто безразлично: "Почти все члены ЕС говорят о том, что денег не хватает, - там валютные проблемы и так далее. Знаете, если есть у кого-то в Брюсселе желание тратить деньги на мифы, то пусть тратят!" - сказал уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. Константин Долгов особо отметил, в случае с действиями наших ВКС в Сирии на Западе и так сейчас развернута массированная кампания по очернению любых шагов нашей страны. А раньше западные медиа в таком же антироссийском ключе освещали и события на Украине. "Я не могу представить более одностороннюю пропаганду, чем антироссийскую, которая сегодня присутствует в европейских медиа. С 2014 года повестку европейских мейнстримовых медиа диктуют люди из НАТО. Но говорят они только об угрозе русской пропаганды", - прокомментировал политолог Фредерик Уильям Энгдаль. Особенно яростно против этой якобы существующей угрозы боролись страны Балтии. В репрессивные меры были включены в том числе запрет на вещание телеканалов, запрет на въезд известным россиянам. Местные политологи уверены: таким образом власти пытались отвлечь внимание от собственной провальной политики. "Любая борьба с так называемой агитацией и пропагандой из России - это попытка отвлечь население Латвии, Литвы, Эстонии - Прибалтики - от тех негативных процессов, которые происходят внутри этих государств. А именно экономический спад, миграция населения и разорение предприятий малого-крупного-среднего бизнеса. Я думаю, что в масштабах ЕС решаются те же проблемы. Там, может быть, чуть-чуть другие причины. Там проблемы с беженцами, проблемы тоже экономические есть. И, разумеется, внешний враг - самый лучший повод для того, чтобы каким-то образом отвлечь население от внутренних проблем", - говорит политолог Артем Губерман. Действительно, кризис с мигрантами так и не решен, шатается даже экономика Германии, некогда сильнейшая из европейских, Дойче Банк в глубоком кризисе. Никто не знает, как быть с угрозой терроризма, а также с центробежными тенденциями. Известно, что Британия не единственная страна, которая захотела покинуть ЕС. О такой же возможности говорили венгерские, чешские и некоторые французские политики. Но бороться Брюссель будет только с мифической русской пропагандой.(http://ren.tv/novosti/201...)

26 октября, 21:52

Европарламент увеличивает траты на борьбу с "российской пропагандой"

Этим вечером Евросоюз утверждает бюджет на будущий год. Евродепутаты собираются увеличить расходы на борьбу с так называемой "российской пропагандой". Даже местные СМИ недоумевают: неужели с более насущными проблемами разобрались и деньги не на что больше тратить. Европейский парламент выделяет дополнительные средства на противодействие так называемой российской пропаганде. Законодатели принимают бюджет на будущий год, там как раз предусмотрены эти расходы. Примечательно, что авторы инициативы - евродепутаты от Польши - не смогли объяснить ни в чем они видят угрозу, ни как собираются с ней бороться. "Мы недостаточно знаем о российской пропаганде, и общество в целом не вполне понимает, что она из себя представляет. Так что мы собираемся изучить ее", - заявил представитель East Stratcom Якуб Каленски. Кстати, российский МИД воспринял новость подчеркнуто безразлично: "Почти все члены ЕС говорят о том, что денег не хватает, - там валютные проблемы и так далее. Знаете, если есть у кого-то в Брюсселе желание тратить деньги на мифы, то пусть тратят!" - сказал уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов. Константин Долгов особо отметил, в случае с действиями наших ВКС в Сирии на Западе и так сейчас развернута массированная кампания по очернению любых шагов нашей страны. А раньше западные медиа в таком же антироссийском ключе освещали и события на Украине. "Я не могу представить более одностороннюю пропаганду, чем антироссийскую, которая сегодня присутствует в европейских медиа. С 2014 года повестку европейских мейнстримовых медиа диктуют люди из НАТО. Но говорят они только об угрозе русской пропаганды", - прокомментировал политолог Фредерик Уильям Энгдаль. Особенно яростно против этой якобы существующей угрозы боролись страны Балтии. В репрессивные меры были включены в том числе запрет на вещание телеканалов, запрет на въезд известным россиянам. Местные политологи уверены: таким образом власти пытались отвлечь внимание от собственной провальной политики. "Любая борьба с так называемой агитацией и пропагандой из России - это попытка отвлечь население Латвии, Литвы, Эстонии - Прибалтики - от тех негативных процессов, которые происходят внутри этих государств. А именно экономический спад, миграция населения и разорение предприятий малого-крупного-среднего бизнеса. Я думаю, что в масштабах ЕС решаются те же проблемы. Там, может быть, чуть-чуть другие причины. Там проблемы с беженцами, проблемы тоже экономические есть. И, разумеется, внешний враг - самый лучший повод для того, чтобы каким-то образом отвлечь население от внутренних проблем", - говорит политолог Артем Губерман. Действительно, кризис с мигрантами так и не решен, шатается даже экономика Германии, некогда сильнейшая из европейских, Дойче Банк в глубоком кризисе. Никто не знает, как быть с угрозой терроризма, а также с центробежными тенденциями. Известно, что Британия не единственная страна, которая захотела покинуть ЕС. О такой же возможности говорили венгерские, чешские и некоторые французские политики. Но бороться Брюссель будет только с мифической русской пропагандой.(http://ren.tv/novosti/201...)

Выбор редакции
21 октября, 07:19

Энгдаль: Турции необходимо дружить с Россией

Американский экономист, политолог Фредерик Уильям Энгдаль в интервью телеканалу "Россия 24" в программе "Мнение" отметил, что Турции необходимо сотрудничество с Россией для развития экономики и геополитической стабильности.

21 октября, 07:18

Энгдаль: евразийский век заменит американский

Помимо поставок газа и нефти из РФ в КНР, РЖД и Китайские железные дороги планируют совместные инфраструктурные проекты, которые активизируют торговлю из Азии в Европу через Россию.

21 октября, 04:47

Энгдаль: американский век сменится евразийским

Сейчас в мире приходит время «евразийского века развития», который сменит «американский век мошенничества и грабежа». Об этом заявил экономист и политолог из США Фредерик Уильям Энгдаль в интервью телеканалу «Россия 24». По словам Энгдаля, сейчас между Россией и Китаем все больше усиливается политическая и экономическая интеграция. Кроме поставок углеводородов из России в Китай, начато сотрудничество между РЖД и Китайскими железными дорогами по ряду крупных инфраструктурных проектов. Американский политолог уверен, что подобное сотрудничество активизирует торговлю из Азии в Европу через Россию. Также американский экономист отметил появление моделей новых финансовых институтов в рамках сотрудничества Китая и России, а также стран БРИКС, которые в скором времени создадут противовес моделям Великобритании и США. «Бразилия ненадолго останется в руках Вашингтона, и БРИКС, банк «БРИКС» смогут играть весомую роль», - отметил Энгдаль. Кроме этого, экономист из США уверен, что «Вашингтон банкрот, использует чужие деньги», однако как только страны Центральной Азии и страны БРИКС окажут давление на Катар, Саудовскую Аравию, то финансирование терроризма может прекратиться и ситуация в регионе стабилизируется.

Выбор редакции
20 октября, 23:35

Энгдаль: Турции необходимо дружить с Россией

Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

Выбор редакции
20 октября, 23:24

Энгдаль: евразийский век заменит американский

Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

20 октября, 22:45

Энгдаль:Трамп -меньшее из зол для потерявшей достоинство Америки

Фактором риска для Центральной Азии является намерение США расколоть Россию и Китай. Намерение Москвы и Пекина развиваться Евразийское пространство, строить новый шелковый путь - это кошмарный сон американцев. Таково мнение известного экономиста, политолога и писателя Уильяма Энгдаля. В эксклюзивном интервью Эвелине Закамской он рассказал, на что и ради чего готовы США в Сирии, а также для чего западная коалиция так торопиться освободить Мосул, не просчитывая последствия гуманитарной катастрофы.

16 ноября, 17:30

Настоящее преступление, выявленное в письмах Хиллари Клинтон

Настоящее преступление, выявленное в письмах Хиллари Клинтон, отправленных с её личного почтового сервера, тщательно скрывалось, по крайней мере, до сих пор. Это преступный заговор – да, настоящий заговор – с целью скрыть некую информацию от американского народа и от всего мира. Это настолько опасно для тех, кто в нём замешан, что генеральный прокурор США и глава ФБР скрыли это, рискуя своей карьерой.Стоит обратить особое внимание на Хуму Махмуд Абедин (Huma Mahmood Abedin), неизменную компаньонку Хиллари ещё с тех времён, когда она была помощницей Хиллари в Белом доме в разгар скандала, связанного с Биллом Клинтоном, в начале 1996 г. Во время предвыборной гонки в США 40-летняя Хума Абедин являлась заместителем руководителя президентской предвыборной кампании Хиллари.Очевидно, Хума Абедин является единственным человеком, который имел полный доступ к личной учётной записи электронной почты Хиллари в период, когда Клинтон была госсекретарём, а Хума заместителем главы аппарата Клинтон. И, что просто поразительно и является явным конфликтом между личными и профессиональными интересами, работая в Госдепартаменте США и имея допуск к секретным документам, Абедин сотрудничала с Фондом Клинтона, который находится под следствием из-за злоупотребления Хиллари должностью госсекретаря, заключавшегося в спекуляции авторитетом взамен на многомиллионные «пожертвования» в фонд Билла. Среди основных жертвователей были правительства Саудовской Аравии и Катара, отнюдь не случайно являющиеся на сегодняшний день двумя основными источниками финансирования Фронта ан-Нусра Аль-Каиды (вашингтонской «умеренной оппозиции» Асаду) и ИГИЛ.Почему я считаю, что Хума Абедин, которая была близким другом Клинтон почти двадцать лет, с тех пор как ей было 19, находится в самом сердце преступного заговора, который можно считать «ещё более серьёзным чем Уотергейт»?Потому что Хума Абедин находится в центре преступной международной террористической сети, которая стоит за всеми основными исламистскими террористическими группировками, действующими в мире с тех пор как в конце 1970-х годов в рамках своей операции «Циклон» ЦРУ создало афганских моджахедов. Хума Абедин, правая рука человека, который мог стать следующим президентом США, является членом «Братьев-мусульман», а точнее «Сестёр-мусульман». И степень её влияния на Хиллари Клинтон, по сравнению со всеми приближёнными, просто невероятна.Хума Абедин с 1978 года, когда ей было 2 года, и до поступления в Университет Джорджа Вашингтона воспитывалась своими суннитскими родителями, Сайедом Зайнулом Абедином (Syed Zainul Abedin) и Салехой Махмуд Абедин (Saleha Mahmood Abedin) в Джидде, Саудовская Аравия.Хума и её семья переехали в Джидду, когда её отец Сайед, выходец из Индии, занял высокий пост в Министерстве по делам ислама правительства Саудовской Аравии. В Джидде отец Хумы основал журнал Journal of Muslim Minority Affairs. Запомните это название, так как оно занимает центральное место в истории Хумы.Наряду с этим Сайед Абедин на саудовские деньги основал дочерний исследовательский центр, Институт по делам мусульманских меньшинств (the Institute of Muslim Minority Affairs) в Джидде. По словам Валида Шебата (Walid Shoebat), бывшего члена «Братьев-мусульман», а ныне активиста движения за мир, «Абедины на протяжении десятилетий фактически работали на иностранное учреждение, Министерство по делам ислама правительства Саудовской Аравии, а не на американскую демократию, как утверждал президент Обама». В то время, когда Сайед Абедин занимал пост в правительстве Саудовской Аравии, оно, при поддержке ЦРУ, тесно сотрудничало с «Братьями-мусульманами», чтобы распространить своё феодальное ультрареакционное течение ислама по всему миру.Хума Абедин росла в колонии ссыльных семей «Братьев-мусульман», незаконно ввезённых в ультрареакционную Саудовскую Аравию Центральным разведывательным управлением США в 1950-х годах после того, как «Братья» совершили неудачную попытку убийства президента Египта Насера.Я подробно описал это объединение политически агрессивной организации «Братьев-мусульман» из Египта, основанной в 1920-х гг. Хасаном аль-Банной (Hassan Al-Banna), с ультра-феодальным ваххабитским течением ислама саудитов в моей недавней книге «Священные войны Западного мира». Там я подробно описываю секту Хумы Абедин. Две цитаты основателя «Братьев-мусульман», Хасана аль-Банны, демонстрируют истинную природу тайного общества культа смерти:«Аллах – наша цель; Пророк – наш лидер; Коран – наша Конституция; Джихад – наш путь; Смерть на службе Аллаху является нашим высочайшим желанием; Слава Аллаху; Аллах велик».– Кредо египетского «Общества Братьев-мусульман», Хасан аль-Банна«Победа может прийти только с мастерством "Искусства смерти". Мученическая смерть сражавшегося за установление нового Халифата является самым коротким и простым шагом от этой жизни к жизни после смерти».– Хасан аль-Банна, основатель «Братьев-мусульман»(В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)Немецкий психолог еврейского происхождения Арно Грюн (Arno Gruen), который бежал с семьёй в Нью-Йорк из нацистской Германии, всю жизнь изучал корни фашизма. Анализируя взаимосвязь между неблагополучным детством и теми людьми, которые жаждут войны и очарованы смертью, Грюн отметил: «Если смерть означает высочайшую степень безопасности для такого человека, то это то, чего он жаждет. Не случайно идеологии, которые выражают самое глубокое презрение к состраданию и преклоняются перед мужской мифологией силы и героизма, были и остаются фашистскими. И каждая из них прославляет смерть». (В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)Общество «Братьев-мусульман» Аль-Банны основано на такой же фашистской, жаждущей смерти идеологии. Оно во многом было смоделировано по образу других тайных обществ, таких как «Общество Иисуса» или СС Гиммлера в нацистской Германии. На самом деле, находясь во время Второй мировой войны в изгнании в Берлине, глава «Братьев-мусульман» того времени, Великий муфтий Иерусалима Амин аль-Хусейни (Amin al-Husseini) работал в тесном контакте с руководителем СС Генрихом Гиммлером, распространяя из Берлина разжигающие ненависть сообщения, провоцирующие антиеврейские бунты в Иерусалиме. В своей послевоенной автобиографии Великий муфтий писал: «Нашим основным условием сотрудничества с Германией была полная свобода в искоренении всех евреев в Палестине и арабском мире. Я попросил Гитлера позволить нам решить проблему с евреями приличествующим нашим национальным и расовым стремлениям образом, а также в соответствии с научными методами, применяемыми Германией в решении этого вопроса. На это я получил ответ: "Евреи – твои"». (В. Энгдаль “Священные войны Западного мира”)Семейные делаСегодня Хума Абедин печально известна среди американцев не из-за своих весьма важных и опасных политических связей с террористической сетью «Братьев-мусульман». Она известна как бывшая жена сексуально-озабоченного Энтони Винера (Anthony Wiener). На самом деле недавно конфискованный ФБР ноутбук, предположительно содержащий около 650 000 писем от Абедин, Хиллари Клинтон и, как сообщается, Барака Обамы, по имеющимся данным, был ноутбуком, который нью-йоркское отделение ФБР взяло у Винера, когда они расследовали обвинения в том, что Винер, вынужденный уйти в отставку с поста американского конгрессмена за рассылку интимных фотографий различным женщинам, отправил фотографию своего полового органа несовершеннолетней 15-летней девочке.Брат Хумы, Хасан Абедин (Hassan Abedin), занимал должность директора по развитию в Центре исламских исследований Оксфорда до 2010 года, работая под руководством духовного главы «Братьев-мусульман» и специалиста по международным связям, шейха Юсуфа аль-Кардави (Yusuf al-Qaradawi), наряду с Абдуллой Омаром Насифом (Abdullah Omar Naseef), основателем организации Rabita Trust, дочерней компании, финансируемой саудитами и находящейся под контролем «Братьев-мусульман», Всемирной мусульманской лиги, которая была классифицирована правительством США как глобальная террористическая организация особой категории, и чьи активы Министерство финансов США заморозило в связи с трагедией 11 сентября 2001 года. Насиф был и является председателем совета, а Карадави являлся членом совета, когда там работал Абедин. Кроме того, Хасан Абедин работал с саудовским принцем Аль-Валидом ибн Талалом (Alwaleed bin Talal) над проектом под названием «Распространение ислама на Запад».Тот же источник финансирования террористической Аль-Каиды, главная фигура «Братьев-мусульман», Абдулла Омар Насиф, вместе с отцом Хумы Абедин являлся соучредителем Института по делам мусульманских меньшинств в Саудовской Аравии в 1978 году.Милая мама АбединМать Хумы Абедин, уроженка Пакистана Салеха Махмуд Абедин, является главой женской ячейки «Братьев-мусульман». Салеха Абедин фактически является членом Совета руководящего штаба Международного исламского совета по вопросам миссионерства и помощи «Братьев-мусульман» наряду с лидером «Братьев-мусульман» Абдуллой Омаром Насифом, который играл ключевую роль и в Аль-Каиде, и в организации «Братьев-мусульман», тем же Насифом, который стал одним из основателей Института по делам мусульманских меньшинств в Саудовской Аравии вместе с Сайедом Абедином.Хотя организация, обеспечивающая финансовую поддержку Всемирной исламской лиги в США, Rabita Trust, была закрыта из-за связей с террористическими организациями, она до сих пор существует под названием Rabita al-Alam al-Islami. Салеха Абедин также является членом этой организации.Помимо этого Салеха является председателем Международного исламского комитета в поддержку женщин и детей (IICWC). IICWC в свою очередь является дочерней компанией Всемирной исламской лиги, контролируемой «Братьями-мусульманами». Устав IICWC был разработан духовным лидером «Братьев-мусульман», Юсуфом аль-Кардави.В речи, транслировавшейся в 2009 году на поддерживающем «Братьев-мусульман» телеканале Аль-Джазира в Катаре, Кардави заявил: «На протяжении всей истории Аллах поставил над [евреями] людей, которые бы наказывали их за коррупцию. Последний раз их наказал Гитлер. Сделав то, что он делал с ними – хотя они преувеличили этот вопрос – он сумел поставить их на место. Для них это было наказание, ниспосланное свыше...»Официальная политика IICWC поддерживает изнасилования в браке, браки в детском возрасте, женские обрезания и полигамию. Уставной документ Международного исламского комитета в поддержку женщин и детей (IICWC) Салехи Абедин гласит: «Криминализация женских обрезаний полностью противоречит мусульманским законам, которые не предусматривают такого запрета, это было подтверждено доктором Юсуфом аль-Кардави, который был одним из составителей устава...»В 2010 году, тогда же, когда она собиралась запустить волну цветных революций «арабской весны» в Египте, Тунисе, Ливии и Сирии, госсекретарь Хиллари Клинтон посетила женский колледж Дар Аль-Хекма в Джидде, портовом городе на берегу Красного моря в Саудовской Аравии. Её принимала мать Абедин, доктор Салеха Махмуд Абедин. В то время Салеха Абедин, мать ближайшей соратницы Хиллари и хранителя почти 650 000 писем, которые в настоящее время изучаются ФБР, была заместителем декана колледжа. Она была одним из основателей колледжа вместе с Ясином Абдуллой Кади (Yaseen Abdullah Kadi) – саудитом, который в 2000 году в резолюциях Совета Безопасности ООН был назван подозреваемым в сотрудничестве с террористической сетью Усамы бен Ладена, Аль-Каидой. Колледж Салехи также получал поддержку со стороны членов семьи бен Ладена.Хума Абедин никак не отдалилась от своей семьи, входящей в организацию «Братьев-мусульман». Она является неотъемлемой её частью. Хума работала помощником редактора журнала Journal of Muslim Minority Affairs, главным редактором которого была её мать, Салеха, а брат, Хасан Абедин, был младшим редактором. Хума присоединилась к журналу, основанному её покойным отцом, также связанным с «Братьями-мусульманами», в 2002 году и официально числилась в штате до сентября 2008 года, вскоре после ухода заняв высокую должность в Администрации Обамы в качестве помощника госсекретаря Хиллари Клинтон. В 2002 году, в то время, когда она стала работать в журнале своей матери, признанный террорист, одна из ключевых фигур организации «Братья-мусульмане», Абдулла Омар Насиф являлся членом редакционного совета журнала.Кроме того, в 1997 году, когда она была студенткой в Университете Джорджа Вашингтона и работала стажёром у Хиллари Клинтон в Белом доме, Хума Абедин входила в состав исполнительного комитета университетского филиала Ассоциации студентов-мусульман (MSA), самой влиятельной мусульманской студенческой организации в Северной Америке, основанной в 1963 году членами организации «Братьев-мусульман». В то же время Хума Абедин, заместитель руководителя президентской предвыборной кампании, которая на протяжении многих лет была приближённой Хиллари Клинтон, работала помощником редактора в журнале Насифа.Настоящий «заговор правых сил»Происходящее вокруг этого скандала сейчас, следовало бы назвать «Хума-гейтским скандалом», так это настоящий «заговор правых сил», как Хиллари Клинтон любит называть всех недоброжелателей.Хума Абедин явно сыграла ключевую роль в союзе разведывательного сообщества США, Пентагона и Госдепартамента с всемирной суннитской тайной террористической организацией «Братьев-мусульман».В свете исследований, которые я провёл, чтобы изучить истинную природу «Братьев-мусульман» и их отношений с обладающими «тайной властью» разведывательными сетями США для моей книги «Священные войны западного мира», мне совершенно очевидно, что именно этот Хума-гейтский заговор, который Белый дом и аппарат Клинтон отчаянно пытаются скрыть, является реальной причиной неуклонной поддержки бывшим президентом Бараком Обамой и его госсекретарём Хиллари Клинтон, а позже Джоном Керри, установления режима «Братьев-мусульман» вследствие начавшихся в 2010 году операций по смене режимов под названием «арабская весна». В этом кроется причина того, что Белый дом Обамы был в ярости, когда президент Египта, занявший место Мубарака (Mubarak), Мухаммед Мурси (Mohammed Morsi), член «Братьев-мусульман», был отстранён от власти в результате военного переворота под руководством генерала Аль Сисси (Al Sissi).Именно Хиллари Клинтон Обама в 2010 году передал ведущую роль, чтобы она могла контролировать государственные перевороты, устроенные «Братьями-мусульманами» по всему исламскому миру. Именно заместитель главы аппарата Клинтон Хума Абедин в то время была связана с «Братьями-мусульманами» и рьяно выступала за свержение ливийского лидера Муаммара Каддафи, лютого врага «Братьев-мусульман», даже когда Обама и его министр обороны проявили нежелание воевать.Именно Клинтон выступала за свержение египетского лидера Хосни Мубарака и его замену лидером «Братьев-мусульман» Мухаммедом Мурси. Именно она настаивала на непосредственном участии США в сирийской гражданской войне, в том числе и в вооружении сирийских повстанцев, объединившихся с Аль-Каидой, которые сегодня называются ИГИЛ.Настоящий скандал, связанный с 650 000 писем Хиллари Клинтон и Хумы Абедин, скрытых в одном или нескольких ноутбуках в доме Энтони Винера, бывшего мужа Хумы Абедин, состоит не в том, что Хиллари могла солгать под присягой в деле о передаче своих электронных писем. Настоящий скандал заключается в том, что самые разрушительные тайны невидимого правительства Америки о том, что его параллельное «глубинное государство» действует бесконтрольно, по меньшей мере со времён вице-президента и бывшего главы ЦРУ Джорджа Буша-старшего, в 1980-х годах, могут стать достоянием общественности. Если это произойдёт, «вся королевская конница, и вся королевская рать» будут обвиняться в государственной измене, если не хуже. Это как раз может стать подходящим моментом для того, чтобы начать чистку авгиевых конюшен, известных сегодня как политический Вашингтон.Автор Уильям ЭнгдальСтатья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

22 сентября, 20:08

Уильям Энгдаль о перспективах российского зерна

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Самая доходная статья экспорта, зерно, могла быть стать новым символом России. Если бы этот исторический шанс не был упущен. Уильям Энгдаль, автор нашумевшей книги "Семена разрушения", прокомментировал наши возможности и просчеты наших конкурентов. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

04 июля, 16:48

Энгдаль: Ахиллесова пята России – размышления из Санкт-Петербурга

В течение трёх дней c 16 по 18 июня у меня была прекрасная возможность принять участие в ежегодном Петербургском международном экономическом форуме в России. Я неоднократно посещал Россию после произошедшего на Украине в феврале 2014 года государственного переворота, поддерживаемого США, и намеренной эскалации военной и экономической напряжённости со стороны стран НАТО, а также введения санкций против Российской Федерации. Будучи участником форума в этом году, я получил редкую возможность пообщаться с ведущими представителями от каждого сектора российской экономики – начиная с генеральных директоров энергетического сектора, представителей РЖД и заканчивая представителями малого и среднего бизнеса, а также со многими экономистами. Это усилило моё восприятие того, насколько нестабильна экономическая ситуация в России сегодня.В ходе трёхдневных дискуссий в Санкт-Петербурге мне стало ясно, насколько Россия уязвима. Её ахиллесовой пятой является царящая идеология, которая контролирует все ключевые экономические должности правительства Российской Федерации во главе с премьер-министром Дмитрием Медведевым. В соответствии с положениями Конституции РФ, принятой в период хаоса, царившего во время президентства Ельцина, и на которую оказали огромное влияние, если не буквально подготовили, иностранные советники из МВФ, экономическая политика является сферой ответственности премьер-министра и его различных министров — экономики, финансов и т.д. Президент России, пост которого сегодня занимает Владимир Путин, отвечает за оборону и внешнюю политику.Восстановление кредитных потоков для поддержания реальных инвестиций, крайне необходимых для строительства инфраструктуры на широких просторах России практически невозможно, и дело в Центральном банке России. Сразу после распада Советского Союза в качестве института, независимого от российского правительства, был создан ЦБ РФ, на который Конституцией были возложены две задачи. Он должен контролировать внутреннюю инфляцию в России и стабилизировать рубль по отношению к основным иностранным валютам. Как и у западных центральных банков, его роль практически полностью финансовая, а не экономическая.В июне 2015 года, когда я впервые участвовал в работе Петербургского форума, процентная ставка ЦБ РФ составляла 11%. На пике так называемого рублёвого кризиса в январе 2015 года она достигла 17%. Прошлым летом ожидалось, что Эльвира Набиуллина, председатель Центрального банка с 2013 года, начнёт сравнительно быстро снижать ставку до приемлемого уровня, особенно когда центральные банки, такие как Европейский центральный банк, ФРС США и Банк Японии, максимально за всю историю снизили ставки, дойдя до нуля, или даже опустившись ниже. Кроме того, с января 2016 года цены на нефть, являющиеся важным фактором стабильности рубля, так как Россия – крупнейший в мире экспортёр нефти, выросли более чем на 60% с $30 за баррель в начале января до почти $50 через полгода.Центральный банк так и не снизил ставки. Вместо этого он продолжает медленно убивать экономику. Через год, в начале июня 2016, ЦБ РФ под руководством председателя Набиуллиной впервые с июня 2015 года снизил ставки ... до всё ещё убийственных 10,5%. Вероятно стоит отметить, что сторонник монетаристской доктрины Набиуллина была названа лондонским журналом Euromoney лучшим руководителем Центрального банка в 2015 году. Это следует расценивать как плохое предзнаменование для России. Столь же зловещей была неискренняя похвала главы вашингтонского МВФ монетаристских методов урегулирования Набиуллиной рублёвого кризиса в начале 2015 года.Операция прошла успешно… пациент умерВ ходе моих дискуссий на конференции, в этом году была отмечена рекордная посещаемость (присутствовало более 12000 человек со всего мира) представителей деловых кругов и не только – у меня создалось впечатление, что в России сосуществуют два правительства, каждое из которых — полярная противоположность другой. Все ключевые экономические и финансовые должности в настоящее время прочно заняты либеральными экономистами, приверженцами идей монетаризма и свободного рынка, которых можно было бы назвать «Детским садом Гайдара». Наряду с поддерживаемым Соросом экономистом, выпускником Гарвардского университета Джеффри Саксом (Jeffrey Sachs), Егор Гайдар был создателем радикальной «шоковой терапии», которая стала причиной экономических трудностей, от которых страна страдала в 1990-е годы, что привело к массовой бедности и гиперинфляции.Дворкович, выпускник Университета Дьюка в Северной Каролине, — протеже Гайдара, в начале своей карьеры непосредственно трудился под его руководством. В 2010 году под руководством Дмитрия Медведева, занимавшего в то время пост президента России, Дворкович предложил безумный план превращения Москвы в мировой финансовый центр, а для организации этого предложил привлечь Goldman Sachs и крупные банки Уолл-стрит. Это можно назвать приглашением лисы в курятник. Экономическое кредо Дворковича — «Меньше государства!». Он был главным лоббистом в кампании присоединения России к ВТО и пытался протолкнуть быструю приватизацию активов, которые остаются в государственной собственности.Это основная группа людей в окружении премьер-министра Дмитрия Медведева, которая сегодня душит настоящее восстановление российской экономики. Они следуют западному сценарию, написанному МВФ и Министерством финансов США. Поступают ли они так из искреннего убеждения, что это именно то, что лучше всего подходит для народа или из чувства глубокой ненависти к своей стране, я не могу сказать. Последствия их политики, как я узнал в ходе многочисленных дискуссий в этом месяце в Санкт-Петербурге, являются поистине разрушительными. По сути они сами налагают экономические санкции на Россию, гораздо более жёсткие, нежели санкции США или ЕС. Если партия Путина «Единая Россия» проиграет выборы 18 сентября, это будет связано не с его внешнеполитическими инициативами, благодаря которым популярность действующего президента всё ещё выше 80%, согласно опросам. Это произойдёт потому, что Россия не вычистила авгиевы конюшни «Детского сада Гайдара».Подчинение «Вашингтонскому консенсусу»В ходе различный обсуждений, я, к своему огромному удивлению, узнал, что официальная политика экономической команды Медведева и Центрального банка сегодня заключается в следовании стандартной политике «Вашингтонского консенсуса» МВФ, суть которой состоит в применении мер жёсткой экономии. И это происходит несмотря на тот факт, что Россия много лет назад погасила кредиты МВФ и больше не связана «условиями договора», как это было во время дефолта 1998 года.Помимо этого Россия имеет один из самых низких показателей государственного долга к ВВП среди всех крупных стран в мире, всего лишь 17%, в то время как США имеют 104%; у стран Еврозоны средний уровень долга составляет более чем 90% от ВВП, что весьма далеко от установленного Маастрихтским соглашением уровня в 60%. У Японии – ошеломляющие 229% долга к ВВП.Официальная экономическая политика ЦБ РФ с его абсурдно высокими ставками сегодня заключается в снижении уровня инфляции с 8% до целевых 4% за счёт явной политики бюджетной экономии и сокращения потребления. Ни одной экономике в истории человечества не удалось вести политику восстановления экономики при вынужденном сокращении потребления, ни Греции, ни какой-либо стране Латинской Америки или странам Азии и Африки. Тем не менее, Центральный банк России, как будто на автопилоте, продолжает религиозно распевать монотонные григорианские пения МВФ. Если Россия продолжит следовать по этому пути монетаристского Центрального банка, то вскоре, весьма вероятно, можно будет считать, что «операция прошла успешно, но больной умер», как гласит циничная, но весьма известная пословица.Столыпинский клубСуществует упорядоченная, опытная и растущая оппозиция этой либеральной западной клике, сосредоточившейся вокруг Медведева. В настоящее время она представлена Столыпинским клубом, созданным группой российских государственных экономистов в 2012 году для разработки комплексных альтернативных стратегий для уменьшения зависимости России от доллара и стимулирования роста реального сектора экономики.В рамках ПМЭФ я имел честь состоять в одной группе экспертов с несколькими членами и учредителями этого клуба. В эту группу экспертов входили ведущие члены Столыпинского клуба: Сергей Глазьев, советник Президента Российской Федерации, и Андрей Клепач, заместитель председателя Внешэкономбанка. Клепач — со-основатель Столыпинского клуба, бывший заместитель министра экономики России и директор департамента макроэкономического прогнозирования Министерства экономического развития и торговли. У меня сложилось впечатление, что это серьёзные, преданные своему делу люди, которые понимают, что сердцем истинной государственной экономической политики является человеческий капитал и человеческое благосостояние, а не инфляция или другие эконометрические данные.Столыпинские облигацииПодробно рассказывая о своём выступлении перед  аудиторией в Санкт-Петербурге, я бы хотел поделиться предложением о том, как направить российскую богатую экономику и народ России на верный путь роста, несмотря на санкции и высокие процентные ставки ЦБ.Для этого есть всё необходимое. Россия имеет самую большую территорию в мире. Можно сказать, что она обладает самыми богатыми неразработанными ресурсами минералов и благородных металлов. В России живут одни из лучших научных и инженерных умов в мире, есть квалифицированная рабочая сила, очень умные, замечательные люди.Необходимо лишь скоординировать все инструменты, чтобы создать гармоничную симфонию национальной экономики. Однако сегодня слишком многие на правительственных должностях опасаются, что их обвинят в возврате к советскому централизованному планированию. Шрамы национальной российской травмы частично исцелились за годы президентства Владимира Путина, человека, который позволил россиянам вновь обрести уважение в мире.Во многом эти шрамы возникли от того, что Соединённые Штаты под руководством президента Джорджа Буша-старшего, занимавшего этот пост в начале 1990-х годов, и каждого президента после него, прилагали максимум усилий, чтобы унизить Россию и продемонстрировать презрение к ней и всему русскому. К сожалению, эти шрамы, сознательно или бессознательно, до сих пор тормозят многих людей, занимающих ответственные должности по всей стране.Из положительных моментов, следует отметить, что существует много успешных моделей роста экономики без долгов. Одной из них является Германия после Второй мировой войны, создавшая в 1950-х годах специальный государственный кредитный орган под названием Банк реконструкции (Kreditanstalt für Wiederaufbau), который восстановил разрушенную войной страну, применяя субсидированные процентные ставки. С его помощью также восстанавливали бывшую Германскую Демократическую Республику после объединения в 1990 году.Существует успешная модель, созданная в 1960-е годы под руководством президента Франции Шарля де Голля, которая называется Planification. В рамках этой модели в каждом регионе представители всех основных социальных групп – фермеры, представители малого и среднего бизнеса, рабочие, представители крупных компаний – встречались и обсуждали свои региональные приоритеты, а затем направляли их в центральный орган по разработке пятилетнего плана. Срок в пять лет был установлен не из-за подражания СССР, а потому, что строительство основной инфраструктуры требует как минимум пять лет, и возможная коррекция неэффективных или устаревших планов занимает столько же времени.Я бы предложил создать уникальный отдельный Государственный орган национального развития инфраструктуры, не зависящий от Центрального банка России или Министерства финансов. В идеале это был бы беспристрастный наблюдательный совет, состоящий из наиболее уважаемых и экономически опытных российских граждан из каждого региона. Возможно, было бы целесообразно поместить его под непосредственный контроль президента, аргументируя это решение национальной экономической безопасностью в условиях кризиса. Он мог бы перенять «опыт» двух вышеуказанных моделей, а также других успешных моделей последних лет, таких как Южная Корея после 1950-х годов.Также целесообразна модель, разработанная в России Петром Аркадьевичем Столыпиным, человеком, в честь которого сегодня назван Столыпинский клуб государственных экономистов. Назначенный царём Николаем II председателем Совета министров с 1906 по 1911 гг. Столыпин занимал должности премьер-министра и министра внутренних дел. Он провёл успешные земельные реформы, позволившие создать класс ориентированных на рынок мелких землевладельцев, и построить вторую колею монументальной Транссибирской магистрали Сергея Витте, которая шла вдоль реки Амур на границе с Китаем. Он начал резко трансформировать экономику России.Я бы предложил наделить вышеупомянутый отдельный Государственный орган национального развития инфраструктуры полномочиями издавать специальные «Столыпинские облигации» для финансирования широкого спектра согласованных национальных проектов в области инфраструктуры, которые ускорят евразийскую экономическую интеграцию и создание новых обширных рынков с Китаем, Казахстаном, Беларусью и далее с Индией и Ираном.Столыпинские облигации будут выдаваться только гражданам России, иметь привлекательную и справедливую процентную ставку, и не подлежать передаче иностранным держателям облигаций. В результате внутреннего финансирования они не будут уязвимыми перед финансовыми войнами Запада. Образовавшийся долг не станет проблемой благодаря качеству инвестиций и небольшому внешнему долгу РФ. Чрезвычайные ситуации всегда требуют экстраординарных решений.Продажа специальных облигаций будет осуществляться непосредственно новым государственным органом, а не через банки, которые выступают просто посредниками получающими прибыль, тем самым увеличивая возможную привлекательность процентных ставок для населения России. Облигации могут распространяться среди населения через государственные почтовые отделения, сводя к минимуму затраты на распространение. Это же было ранее с большим успехом сделано в Германии и других странах, облигации могут быть обеспечены тем, чего у России есть больше, чем у кого-либо ещё – землёй.Поскольку облигации пойдут исключительно на инфраструктурные проекты, считающиеся национальным приоритетом, они будут антиинфляционными. Распространяя государственные экономические потоки по всей России, там, где сегодня, из-за отсутствия современной инфраструктуры, их не существует, будут создаваться новые рынки с новыми налоговыми поступлениями для государства, а также значительно более низкими затратами на транспортировку. Расходы госбюджета на новые предприятия и вновь созданные рабочие места для строительства инфраструктуры будут многократно погашаться за счёт доходов от сбора налогов, таким образом обеспечивая процветание экономики. Это будет противоположностью нынешней, провалившейся антиинфляционной модели «сокращения потребления» ЦБ РФ. Такое расширение инвестиций, в свою очередь, будет ослаблять нынешнюю власть ЦБ над национальной экономикой до тех пор, пока члены Думы не поймут, что настало время отменить закон 1991 года о Центральном банке и реинкорпорировать его в государство. Суверенный контроль государства над своими деньгами является одним из наиболее существенных признаков суверенитета, который Борис Ельцин сдал Западу в 1991 году.На сегодняшний день нет сомнений в том, что Россия обладает всем, что ей необходимо для того чтобы стать процветающим мировым экономическим гигантом и передовиком в сфере технологий в дополнение к уже принятому решению стать мировым лидером по экспорту органической сельскохозяйственной продукции, выращенной без применения ГМО.В этот раз из моих переговоров в Санкт-Петербурге стало ясно, что события приближаются к решающему повороту «сделай или умри», в котором либо экономическая политика будет официально передана компетентным государственным экономическим кругам, как те, в которые входят Андрей Клепач и Сергей Глазьев, Борис Титов либо же она будет поддаваться влиянию коварного Вашингтонского консенсуса и либерального свободного рынка. После моих недавних частных переговоров в России, я очень оптимистично настроен в отношении перспективы положительных изменений.Автор У. ЭнгдальСтатья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

29 мая, 17:32

Нефть. Полезная ретроспектива.

Рецензия книги: Уильям Ф. Энгдаль СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой порядок.В условиях нынешней нерешительности ОПЕК по регулированию рыночных цен было высказано много предположений о причинах этого и в первую очередь об игре СА против сланцевых добытчиков. Якобы это и стало основной причиной произошедшего год назад падения цен. Однако простые соображения часто могут оказаться слишком поверхностными, особенно если они строились без знания геополитических реалий нефтяных войн. Для ознакомления с такими реалиями можно рекомендовать прочесть книгу  Энгдаля «Столетие войны». Она была написана в 2008 году, переведена на многие языки мира и  выдержала уже три издания перевода на русский язык. (Цитаты в тексте по русскому изданию «Селадо», М., 2014). Книга — результат тридцатилетних исторических исследований, включая личные беседы автора со многими участниками событий и представителями англо-американского  истеблишмента.Справка: Фредерик Уильям Энгдаль р.1944г. в Техасе. Окончил Принстонский университет США по специальности «Политика», докторскую степень в области сравнительной экономики получил в Университете Стокгольма. В настоящее время Уильям Энгдаль живёт в Германии и работает как консалтинговый экономист, читает лекции в Университете прикладных наук Висбадена, пишет статьи и книги. Особенностью является подход к выделению ключевых проблем на стыке экономики и геополитики.Хотя многие идеи автора широко распространены в России. Тем не менее, даже сейчас в книге можно найти для себя много любопытных фактов и интересных версий. Тем более это актуально сейчас, когда цены нефти совершают головокружительные кульбиты, а вопрос в причинах и движущих силах может быть скрытым под двойным дном.Например, по поводу скачка нефтяных цен в семидесятые годы: в книге обращается внимание, что на майском заседании Бильдерберского клуба в 1973 году обсуждался вопрос о пользе для доллара пятикратного роста цен нефти. Затем «политика Бильдерберга заключалась в создании условий для глобального нефтяного эмбарго, что привело бы к резкому взлету мировых цен на нефть». По мнению автора: «Вся совокупность событий вокруг начала Войны Судного дня Египта и Сирии против Израиля была срежиссирована Вашингтоном и Лондоном». Как мы знаем, после этой войны результатом принятых со стороны стран ОПЕК был кратный рост цен. А формальными виновниками того роста цен в наших представлениях остаются арабские страны. Книга же призывает поискать и другие – не столь очевидные, глубинные причины того роста цен.Что касается снижения цен 2014-2015 годов, то расхожим является представление о снижении цен в результате борьбы СА против сланцевых производителей США (а так же иных высоко затратных производителей нефти). Тем более что, как демпингование СА на нефтяных рынках и блокирование ею решений ОПЕК по заморозке добычи, так и происходящий сейчас, в результате обрушения нефтяных цен, крах сланцевой добычи в США лежат на поверхности. Кстати, если принять действия СА за основную причину движения цен, то предполагаемые цели такой игры во многом достигнуты – сланцевая добыча продолжает сворачиваться, и потери добычи за последний год уже сопоставимы с темпами роста в период расцвета сланцевой революции.Но все может быть не так просто. Нефть является основным энергетическим ресурсом. Игры с нею могут быть очень непростыми, тем более  что геополитическая роль нефти сопоставима по важности с ролью мировых денег. А в таких сферах действуют иллюзионисты — профессионалы. В качестве напоминания об их мастерстве достаточно вспомнить слова главы ФРС Алана Гринспена: «Если вам показалось, что я выразился достаточно ясно, то вы неверно меня поняли».Обращение к книге Энгдаля «Столетие войны» поможет не забывать о возможном существовании более глубоких смыслов движения нефтяных цен. Рассуждая по аналогии с историей сорокалетней давности, уместно предположить, что истинная  причина начавшегося летом 2014 года (в день падения Боинга над Украиной) резкого падения нефтяных цен тоже вполне может быть частью большой дьявольской игры. Из прочтения книги можно делать предположение, что такое снижение цен могло быть связано с игрой против России. «Ледяная геополитическая реальность вашингтонской политики с 1991 года заключалась в окружении России как единой военной силы, способной конкурировать с абсолютным геополитическим доминированием США во всем мире. … Для Вашингтона нет другой более значимой цели, чем тотальное подавление России. Пока Россия сохраняет надежный ядерный потенциал, требуется строжайшая секретность вашингтонской конечной цели: полномасштабное доминирование, или грубо говоря, контроль над всей планетой».И, в отличие от уже очевидного попятного движения сланцевой революции, происходящего из-за снижения цен,  цели давления на Россию пока не достигнуты. А значит, если определяющей целью снижения цен было желание давления на Россию, то в дальнейшем можно ждать и нового витка снижения цен. И происходить это будет «любой ценой» и в том числе даже при уходе в глубокий минус рентабельности добычи нефти из сланцев, когда саму сланцевую добычу придется спасать выделением массированных дотаций (и мы станем свидетелями очередного QE).   Приведем еще несколько цитат из книги Энгдаля «Столетие войны»:«Британские и американские крупнейшие нефтяные компании всегда предпочитали сами контролировать операции по транспортировке, переработке, маркетингу и продаже нефтепродуктов и держать бедные страны – производители нефти в стороне от этого бизнеса». (с. 356).«Сейчас они контролировали самый главный источник мирового экономического роста — нефть. И контроль этот не косвенный (через поддержку различных государственных режимов в богатых нефтью регионах), а непосредственный – с помощью военной силы. Крепко держа в кулаке мировые потоки нефти, они располагали истинным оружием массового поражения, потенциальным средством для шантажа всего остального мира. Кто в с таких условиях осмелится бросить вызов доллару?» (с.318)«Каждая империя в своих официальных обращениях говорила, что она не такая, как все остальные, что ее обстоятельства особенные, что ее миссия – просвещать, цивилизовывать, нести порядок и демократию, и что она использует силу только в крайних случаях». (с.320)Энгдаль приводит (фактически соглашаясь) слова Шебаршина: «Под предлогом борьбы с международным терроризмом США пытаются установить контроль над самыми богатыми нефтяными месторождениями». (с. 346)Автор на протяжении всей книга прослеживает многие шаги США по сдерживанию и стравливанию между собой потенциальных конкурентов. Но не всегда это получается. «Парадоксально, но вашингтонская политика поощрений китайской рыночной революции заложила основу экономического сотрудничества России и Китая. Если бы Китай не был столь стратегически зависим от огромного и растущего импорта нефти и газа в качестве пищи для своего экономического роста, он, вероятно, никогда бы не сблизился с российским соседом. Со своей стороны и Россия вряд ли проявила такой интерес к восточным соседям, и особенно к Китаю, если бы Вашингтон после 11 сентября 2011 года не выбрал бы в качестве руководства агрессивную политику одностороннего военного контроля над основными мировыми энергетическими ресурсами, свою печально известную доктрину Буша о превентивных военных действиях для упреждения потенциальных вызовов глобальному превосходству Америки». (с. 350)Пока визитная карточка Китая придерживаться «жесткой политики невмешательства во внутреннюю политику страны, в которой ведет экономическую деятельность». Но взаимодополняющие потребности России и Китая «формируют зародыш того, что Вашингтон и американские стратеги определяют как новую «холодную» войну, прежде всего войну за энергию, нефть и природный газ. Военная сила вновь стала в это время валютой, как и в начале «холодной» войны.  (с. 350)Книга прослеживает роль нефти как столпа англо-американской власти, начиная со второй половины XIX века. О широте охвата материала можно судить по названиям глав книги:Три столпа Британской империиГермания и геополитика Первой мировой воныВсемирная борьба за нефть на стартеНесть становится оружием, Ближний Восток – полем битвыКонфликт интересов: соперничество Англии и США за нефтьАнгличане и Американцы смыкают рядыНефть и Новый мировой порядок Бреттон-ВудаКризис стерлинга и угроза со стороны альянса де Голь-АденауэрКто привел к нефтяному кризису 1970-хЕвропа, Япония и реакция на нефтяной шокНасаждение Нового мирового порядкаОт Империи зла к Оси злаНовое тысячелетие для нефтяной политикиНефть, базы, «цветные революции» и новый ядерный АрмагеддонОдин из возможных выводов из прочтения книги: силы, представляющие интересы нефтегазовых компаний — это мощные, хитрые и опытные игроки, которые могут провести кардинальные изменения рыночной ситуации. И при этом среди прочего они постараются сделать так, чтобы даже не возникало подозрений общественности об их причастности в произошедших огромных изменениях цен.  А подконтрольные им СМИ направят внимание публики на ложные цели и обязательно укажут на мнимых  виновников.  И утилитарно для спекулянтов: даже при обрушении сланцевой добычи в США и зримым шагам по выправлению нефтяных балансов, исключать новое сильное снижение цен все же не стоит. 

15 апреля, 12:34

Дональд Трамп — криминальный Дон

Каждые четыре года в США проходят выборы президента. Последним на этом посту, кто внёс хоть какие-то положительные изменения в жизнь страны, был Джон Кеннеди. Незадолго до убийства он собирался вывести войска из Вьетнама, а также вёл диалог с СССР, чтобы обеспечить неповторение Кубинского кризиса 1962 года, когда ядерная война чуть было не началась из-за просчёта. Очевидно, что такие шаги не могли быть выгодны для ВПК Соединённых Штатов и, в частности, для Рокфеллеров. То есть Кеннеди отклонился от “программы”. Как известно Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года в Далласе. Среди убийц фигурирует ЦРУ Даллеса и тогда ещё молодой агент Джордж Герберт Буш, мафиози нового Орлеана Карлос Марселло (Carlos Marcello), полиция Далласа, владелец ночного клуба Джек Руби (Jack Ruby), имевший связи с ЦРУ, вице-президент Линдон Джонсон (Lyndon B. Johnson), Пентагон. Единственный, кто остался невиновным — это Ли Харви освальд (Lee Harvey Oswald).Это было 53 года назад. В день убийства Кеннеди я был в Далласе и отлично запомнил кадры этого происшествия, для всех американцев это явилось трагедией.С тех пор как Соединённые Штаты Америки превратились из страны свободных в нацию без предназначения, которая уже и не знает ради чего существует. Мы потеряли осознание того, что случилось с нашей истинной целью,описанной отцами-основателями в конце 18-го столетия. Всё, чем мы сегодня заняты — это распространением ярости и ненависти в виде военных конфликтов по всему миру — Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, война на границе с Мексикой и т.д. Мы уже давно даже не протестуем открыто, как это было во времена войны во Вьетнаме.За Кеннеди последовал Линдон Джонсон, затем Никсон, республиканец с запятнаным прошлым, который позже был замешан в Уотергейтском скандале, устроенным Генри Киссинджером и кланом Рокфеллеров. Список можно продолжать, но уже становится понятно, что независимое мышление и самостоятельность только мешают на посту Президента США. Когда надоели республиканцы, Президентом был избран Джимми Картер, выходец из штата Джорджия, из семьи арахисового “плантатора”. Который тоже был ничем не лучше. Однако американцы никогда не знали, что все значительные посты, которые Картер занимал в правительстве, давались ему секретным частным клубом, основанным Дэвидом Рокфеллером и Збигневом Бжезинским в 1973 году, для контроля глобальной политической ситуации в Северной Америке, Европе и Японии. Для этого существовала Трёхсторонняя комиссия. Картера на посту сменил республиканец Рональд Рейган, второстепенный актёр Голливуда, а место вице-президента занял Буш-старший, который стал заместителем Президента в полном смысле этого слова, он руководил “борьбой с наркотиками”, а также криминальными группировками иранских контрас. Затем в 1988 Буш-старший сам занял президентское кресло, где и продолжал воплощать свой план по развалу экономики. После него пришёл Билл Клинтон, бывший губернатор Арканзаса, который с радостью закрывал глаза на кокаиновый траффик, организованный ЦРУ. Во время его президентства наибольшее число государственных чиновников подверглось криминальному расследованию. Так продолжалось до выборов 2000 года, когда клану Буш удалось заставить Верховный суд принять решение, противоречащие Конституции, и Буш-младший стал Президентом. Вице-президентом при нём был Дик Чейни, который и руководил этим “шоу”.В 2007-2008 годах, когда финансовый кризис унёс американские мечты, основанные на пузыре на рынке недвижимости, а война в Афганистане и Ираке привела к полному фиаско, американцам захотелось перемен. То, что они получили — не более, чем голливудская фикция, в лице протеже ЦРУ, первого чернокожего Президента Барака Обамы. А за его спиной всё те же банки Уолл-Стрит, сельскохозяйственные ГМО фирмы по типу Монсанто, которые ведут США к катастрофе.Итак, гражданам Америки вновь предстоит “выбрать” Президента, а главные кандидаты на этом этапе — Хиллари Клинтон и Дональд Трамп.Тёмное прошлое криминального ДонаБиография Трампа настолько изобилует криминальными фактами, что просто удивительно как Национальный комитет Республиканской партии (GOP), выступающий против Трампа, или  Хиллари Клинтон не раззвонили это по всем газетам. Дональд Трамп родился как раз после Второй мировой войны в Нью-Йорке около 70-ти лет назад. Отец Трампа Фред занимался недвижимостью и строительным бизнесом в Нью-Йорке. А в те времена этим не мог заниматься человек, не связанный с мафией. Помощником и наставником Дональда в теневых строительных сделках был адвокат Рой Кон (Roy Cohn). Кон, в прошлом адвокат сенатора Джозефа Маккарти (Joe McCarthy), по слухам разработал программу политических гонений в начале 1950-ых под названием маккартизм. Биограф Кона Николас вон Хоффман писал, что Кон был так тесно связан с мафией, что позволял им собираться прямо у него в офисе для приобретения необходимого “иммунитета”.В 1986 Кон скончался от СПИДА. Его биограф Николас вон Хоффман (Nicholas von Hoffman) писал, что Кон занимался делами известного в 1970-ые ночного клуба, где распространялись наркотики и устраивали кокаиновые оргии, под названием Studio 54.В 1970-ых Трамп нанял Кона в качестве адвоката, а по факту посредника между ним и мафией, в строительном бизнесе отца. В клубе Studio 54 их тоже часто видели вместе.В 1979 году Кон познакомил Трампа с политическим консультантом, известным специалистом по грязным политическим трюкам Роджером Стоном (Roger Stone), который занимался организацией его выборных кампаний, включая и текущую. По слухам Трамп уволил Стона в 2015 за то, что тот приписал себе заслуги за успех Трампа. Криминальный Дон Трамп обычно приписывает все успехи только себе.Криминальные дружки ДонаИмея в наставниках адвоката, связанного с миром криминала, Трамп также имел связи в криминальных кругах как и подобает протеже Кона.В 1987 году Трамп начал заниматься игорным бизнесом. Казино всегда были местом для “отмывания” денег и контролировались ЦРУ. Казино Лас Вегаса были созданы Мейером Лански, известный как “бухгалтер мафии”, для легализации долларов, добытых от продажи наркотиков. Лански владел казино на Кубе до Революции 1959 года. Здесь от “грязных” денег можно было избавиться не оставляя следов. Одним из таких казино был Resorts International. В том же году некто Джим Кросби, сотрудник ЦРУ, продаёт 93% акций казино Resorts International всё тому же Дональду Трампу.Американская история успеха Трамп стал политическим феноменом и весьма популярным среди американцев, которым надоело враньё Вашингтона. Он получил поддержку Демократического профсоюза, выступая против крайне непопулярного договора Обамы о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнёрстве, вследствие которого количество рабочих мест в США ещё больше уменьшится. Также его поддерживают озлобленные безработные избиратели после его обещаний построить стену на границе с Мексикой, чтобы пресечь приток иммигрантов. Кто-то за спиной Трампа весьма успешно ведёт его предвыборную кампанию, указывая на самые животрепещущие потребности избирателей. Хотя программы своих действий после возможного избрания он так и не представил.У Трампа безусловно есть тайный советник, возможно Роджер Стоун весьма успешно ведёт его предвыборную кампанию, указывая на самые животрепещущие потребности избирателей. Хотя программы своих действий после возможного избрания он так и не представил. Всё, что можно от него услышать, так это то, что он “наладит диалог с Путиным”, но что станет предметом диалога не уточняется. На официальном сайте Трампа, как мантра повторяется фраза о том, что сам Трамп является определением успешного развития Америки. Однако его бизнес с завидным постоянством объявлялся банкротом, если быть точным, то 5 раз в период с 1991 по 2014 гг., что позволяло списывать его долги перед банками. Согласно отчёту Forbes в 2011 году банкротами были объявлены отели и казино в Атлантик-Сити. хвастаясь, Трамп заметил, что: “Просто воспользовался законами, чтобы избавиться от долгов.” Ничего личного, просто бизнес.Итак, из всего вышесказанного можно сделать только один вывод: в случае, если, как утверждает Трамп, он понятия не имел о криминальном прошлом людей, с которыми имел дело, то он не годится и для должности садовника Белого дома. если же его связи с преступным миром были осознанным решением, то Трамп просто гангстер, которого ни в коем случае нельзя допускать до власти.Автор У. Энгдаль Статья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

24 февраля, 16:07

Турецкий проект ЦРУ

Уильям Энгдаль, фрагмент книги «Священные войны Западного мира»В 1990-е годы специалисты ЦРУ приступили к созданию самого амбициозного проекта за всю историю их работы с политическим исламом, получившего известность под названием «Движение Фетхуллаха Гюлена», которое в Турции также называют «Джамаат Гюлена» или «Община». Центральное понятие учения Гюлена – хизмет (тур. hizmet, служение) – определяется последователями движения как долг служения мусульманскому сообществу. Как ни странно, это турецкое движение было основано в Сэйлорсбурге, штат Пенсильвания, США, где жил отшельником его создатель Фетхуллах Гюлен, занимаясь организацией глобальной сети мусульманских школ, торговых предприятий и фондов, источники финансирования которых невозможно было отследить. АктивыУ движения Гюлена не было ни почтового адреса, ни электронной почты, ни официально зарегистрированной организации, ни счета в банке – ничего. Его последователи никогда не выступали в поддержку шариата или джихада – все их действия были скрыты от посторонних глаз. В 2008 году правительство США в материалах суда оценило общую стоимость империи Гюлена в 25–50 млрд долларов. Никто не мог достоверно указать масштабы этого проекта, поскольку независимых проверок не проводилось. В федеральном суде США на слушаниях по вопросу предоставления Гюлену в особом порядке разрешения на постоянное проживание в США, американской Green Card, один из поддерживающих «Джамаат» журналистов в своих показаниях дал представление о масштабах империи Гюлена. «Количество проектов, финансируемых вдохновленными последователями Гюлена, сегодня исчисляется тысячами. Среди этих проектов: более 2 тыс. школ и семь университетов в более чем девяти странах на пяти континентах, две современные больницы, газета Zaman (издается на турецком и английском языках), телеканал Samanyolu, радиостанция Burç FM, главное информационное агентство Турции – СНА, ведущий еженедельный журнал новостей Aksiyon. А также проведение национальных и международных конференций, межрелигиозных ужинов-ифтаров по случаю Рамадана, визиты в Турцию представителей разных стран для межрелигиозного диалога, многочисленные программы, финансируемые Фондом журналистов и писателей. Кроме того, с обществом Гюлена связаны страховая компания Işık и турецкий Bank Asya, вошедший, по версии лондонского журнала Banker, в число 500 крупнейших банков мира. Банк финансирует венчурные проекты по всей мусульманской Африке – от Сенегала до Мали, имея соглашение о стратегическом сотрудничестве с сенегальской Tamweel Africa Holding SA при Исламском банке развития. Издательство Zaman владеет также крупнейшим в Турции англоязычным изданием Today’s Zaman. Сообщая в американском суде об активах Гюлена, журналист очень тщательно выбирал формулировки, особенно говоря о «проектах, финансируемых вдохновленными последователями Гюлена» – такое расплывчатое утверждение никоим образом не позволяло отследить фактические источники финансирования. К концу 1990-х годов движение Гюлена привлекло внимание турецких военных и светского правительства в Анкаре, тогда еще хранивших верность светской кемалистской Турции, построенной «отцом современной Турции» Кемалем Ататюрком. Возглавив в 1920-х ряд блестящих военных кампаний и остановив поддерживаемое Британией греческое вторжение, Ататюрк основал современное турецкое государство. Он стал инициатором многих политических, экономических и культурных реформ, направленных на преобразование основанного на религии Османского халифата в светское и демократическое национальное государство. Он построил тысячи новых школ, сделал начальное образование бесплатным и обязательным, дал женщинам равные с мужчинами гражданские и политические права, уменьшил тяжесть налогового бремени крестьян. Гюлен и его движение ставили своей целью ни много ни мало добиться отказа Турции от этих достижений и инициировать ее возвращение к устоям халифата былых времен. В одном из своих посланий последователям Гюлен писал: «С терпением паука мы плетем нашу паутину, ожидая, когда люди попадутся в нее». СетьВ 1998 году Гюлен отбыл в США. А в 1999 году на турецком телевидении был показан сюжет, в котором он читал толпе последователей проповедь, рассказывая о своем стремлении построить исламистскую Турцию, живущую по законам шариата, а также о специфических методах достижения данной цели. В этой тайной проповеди Гюлен, в частности, говорит: «Вы должны перемещаться по артериям системы так, чтобы никто не замечал вашего существования, пока не достигнете всех центров власти... Вы должны ждать до тех пор, пока не будете готовы и пока не созреют условия, когда вы сможете взвалить на плечи весь мир и нести его… Вы должны ждать до тех пор, пока не получите всю государственную власть, пока не привлечете на свою сторону всю силу конституционных институтов Турции... До этого момента любой шаг будет преждевременным, как разбить яйцо, не дождавшись, пока пройдут 40 дней, чтобы цыпленок проклюнулся. Всё равно что убить цыпленка еще в яйце. Наше дело – противостоять миру. Я открыл всем вам свои чувства и мысли тайно, надеясь на вашу преданность и умение эту тайну хранить». Вскоре после бегства Гюлена в Пенсильванию турецкие прокуроры потребовали для него тюремного заключения сроком на десять лет за «основание организации, планировавшей разрушение светской системы государственного устройства и создание теократического государства». Гюлен с тех пор так и не вернулся из Соединенных Штатов, даже после снятия с него всех обвинений в 2006 году, уже во времена правления Реджепа Эрдогана. Отказ Гюлена вернуться на родину, где к власти пришла симпатизирующая ему Партия справедливости и развития (ПСР), усилил убежденность его противников в Турции в тесных связях проповедника с ЦРУ. В 2000 году Гюлен был обвинен тогда еще светским турецким судом в государственной измене. Используя свой диабет как медицинскую причину, не без помощи влиятельных друзей в ЦРУ Фетхуллах Гюлен получил возможность скрыться от правосудия в США до того, как ему были предъявлены официальные обвинения. На первый взгляд Гюлен производил приятное впечатление представленным на официальном сайте образом носителя «современной» миролюбивой суфийской исламской традиции, адаптированной к сегодняшнему миру. Это не был жесткий ислам бедуинов-ваххабитов из аравийских пустынь XVI века. Под красивым портретом задумчивого философа Гюлена был написан девиз «Понимание и Уважение». В 2008 году New York Times рассказала об организации Гюлена, к тому времени основательно закрепившейся в США и имевшей более сотни финансируемых государством спецшкол: «Движение Гюлена … не стремится разрушить современные светские государства, но позволяет практикующим мусульманам использовать данные им возможности. Это движение следует понимать как мусульманский эквивалент христианских движений, ориентированных на бизнес и профессии». Лучшую рекламу в прессе сложно было бы представить. Похожие статьи и репортажи, превозносящие Гюлена, появлялись в основных западных СМИ – от лондонского журнала Economist до американского CNN. Очень профессионально сделанный веб-сайт Гюлена сообщал, что движение «финансирует все свои проекты из пожертвований рядовых членов сообщества и не принимает какую-либо правительственную помощь в какой бы то ни было форме. Такой подход позволяет движению держаться в стороне от коррупции и политики». Организация Гюлена в США наняла одного из высокооплачиваемых вашингтонских PR-экспертов Карен Хьюс, которая ранее руководила предвыборной кампанией Джорджа Буша-младшего, для создания имиджа «умеренного» исламиста Гюлена. Центральное место в проекте Гюлена было отведено созданию нового Османского халифата, который должен был занять доминирующее положение на обширном пространстве Евразии, восстановив былое могущество империи тюрков-османов. Примечательно, что, бежав из Турции от судебного преследования за государственную измену, Гюлен направился в США, а не в одну из множества мусульманских стран, которые могли предоставить ему убежище. ЦРУ помогло своему ценному сотруднику. После событий 11 сентября 2001 года в США сложилась обстановка повышенного внимания к местным мусульманским группам. Министерство внутренней безопасности и Госдеп США высказались против предоставления Гюлену «визы привилегированного иммигранта с выдающимися способностями в области образования». Они представили суду развернутые аргументы, объяснив, почему имеющий за душой пять классов образования недоучка Фетхуллах Гюлен не может претендовать на привилегированную визу. Они пояснили, что его биография «содержит исчерпывающие свидетельства того, что проситель не является экспертом в области образования, не является преподавателем и уж точно не входит в тот небольшой процент экспертов, которые достигли заметных высот в области образования. Кроме того, имеются убедительные доказательства того, что проситель в первую очередь является лидером крупного и влиятельного религиозно-политического движения с огромными коммерческими активами. По данным имеющихся документов, большая часть “хвалебных отзывов”, которые приводит проситель в доказательство своих достижений, была получена благодаря спонсорской поддержке и финансированию со стороны общественного движения, организованного самим просителем…». Вопреки возражениям ФБР, Госдепа и Министерства внутренней безопасности США, три бывших сотрудника ЦРУ взяли ситуацию под контроль и обеспечили получение Гюленом Green Card и права на постоянное проживание в США. Помощь ЦРУЭтими тремя сотрудниками ЦРУ, которые помогли Гюлену получить Green Card, были Джордж Фидас, бывший посол США в Турции Мортон Абрамовитц и Грэхем Фуллер. Они возглавили список из 29 человек, подписавших заявления в поддержку поданной Гюленом заявки на получение визы. Фидас служил в ЦРУ 31 год и занимал весьма высокую должность при заместителе директора. Уволившись из ЦРУ, Фидас перешел на сверхсекретный факультет Колледжа военной разведки при Министерстве обороны США. Мортон Абрамовитц, по имеющимся данным, также был связан с ЦРУ. В 1989 году Джордж Буш-старший назначил его американским послом в Турции. Работавшая в ФБР переводчиком с турецкого Сибель Эдмондс была информатором, назвавшим имена Абрамовитца и Грэма Фуллера в ряду участников тайного заговора в американском правительстве, который она раскрыла. В рамках этого заговора различные сети за пределами Турции использовались для реализации преступного плана «глубинного государства» в тюркском мире, от Стамбула до Китая. Сеть, которую раскрыла Эдмондс, была вовлечена в контрабанду героина из Афганистана. После ухода из Госдепа Абрамовитц входил в состав совета директоров финансируемого Конгрессом Национального фонда демократии (NED), а также был соучредителем Международной группы по предотвращению кризисов (ICG) вместе с Джорджем Соросом. NED и ICG использовались США для организации «цветных» революций. Достаточно вспомнить сербское движение «Отпор», «оранжевую революцию» на Украине в 2004-м, «зеленую революцию» в Иране в 2009-м, «революцию лотосов» на египетской площади Тахрир в 2011-м и т.д. Журналист Диана Джонстон описывала Международную группу Абрамовитца по предотвращению кризисов как «мозговой центр высокого уровня, поддерживаемый финансистом Джорджем Соросом… созданный в первую очередь для корректирования политики правительств, вовлеченных в осуществляемое под началом НАТО переформатирование Балкан… Одним из ключевых членов группы стал американский политик Мортон Абрамовитц, идеолог политики “гуманитарной интервенции” НАТО и спонсор албанских сепаратистов в Косово». Членами и «советниками» в Совете попечителей ICG стали такие люди, как Збигнев Бжезинский, бывший советник президента США по национальной безопасности и разработчик стратегии использования афганских моджахедов в 1980-х, принц Турки аль-Фейсал, бывший глава саудовской разведки и посол Саудовской Аравии в США, генерал Уэсли Кларк, бывший командующий вооруженными силами НАТО в Европе, руководивший инициированными США несанкционированными бомбардировками Сербии, Хавьер Солана, бывший генеральный секретарь НАТО. Грэм Фуллер, третий помогавший Фетхуллаху Гюлену «друг» из ЦРУ, также не был рядовым сотрудником разведки. С 1980-х в ЦРУ он принимал активное участие в координации деятельности моджахедов и других организаций политического ислама. Фуллер в течение 20 лет участвовал в оперативной работе ЦРУ в Турции, Ливане, Саудовской Аравии, Йемене и Афганистане, был одним из первых сторонников использования «Братьев-мусульман» и подобных исламистских организаций в качестве инструмента американской внешней политики. В 1982 году Грэхем Фуллер был назначен офицером национальной разведки, отвечающим в ЦРУ за Ближний Восток и Южную Азию. В зоне его ответственности был Афганистан, где он служил начальником отделения ЦРУ в Кабуле, а также Центральная Азия и Турция. В 1986-м при Дональде Рамсфелде Фуллер стал вице-председателем Национального совета по разведке при ЦРУ, в ведении которого находились вопросы долгосрочного стратегического прогнозирования национального масштаба. В 1988 году, когда война моджахедов в Афганистане уже подходила к концу, Фуллер формально ушел из ЦРУ с высокого поста заместителя председателя Национального совета по разведке, перейдя на работу в корпорацию RAND. Такой шаг, вероятно, потребовался для устранения неудобных вопросов о его роли в скандальном деле «Иран-контрас» на фоне начала предвыборной кампании кандидата в президенты Джорджа Буша-старшего, в подчинении у которого Фуллер ранее работал в ЦРУ. Аналитический центр вашингтонских неоконсерваторов RAND был тесно связан с Пентагоном и ЦРУ. Существуют определенные свидетельства того, что деятельность Фуллера в RAND была связана с разрабатываемой ЦРУ стратегией создания и использования движения Гюлена в качестве геополитической силы для проникновения в страны бывшего СССР в Центральной Азии. Годы работы в RAND Фуллер посвятил исследованию исламского фундаментализма в Турции, Судане, Афганистане, Пакистане и Алжире. В своих трудах он рассматривал вопросы выживания Ирака, писал о постсоветской «новой геополитике в Центральной Азии», куда Фетхуллах Гюлен направлял своих подопечных для основания «школ Гюлена» и медресе. В 1999 году сотрудник RAND Грэхем Фуллер высказывался за использование мусульманских сил в Центральной Азии в интересах США против Китая и России. Он утверждал: «Политика направления эволюции ислама и содействия его силам в борьбе против наших врагов блестяще сработала в Афганистане против русских. Те же подходы и сегодня могут быть использованы для дестабилизации того, что осталось от русской силы, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии». Очевидно, Фуллер и его сторонники, составлявшие определенную группировку в американском разведывательном сообществе, отвели своему ставленнику Фетхуллаху Гюлену одну из главных ролей в этом проекте. При этом на Кавказе, в том числе в Чечне, начиная с 1990-х годов, наблюдалась активизация направляемых ЦРУ мусульманских джихадистов, устраивавших восстания и террористические операции. Компрометирующие связи Грэхема Фуллера с поддерживаемой ЦРУ сетью кавказских джихадистов обнаружились после теракта в Бостоне в апреле 2013 года. Дядей предполагаемых террористов – братьев Тамерлана и Джохара Царнаевых – был выходец из Чечни Руслан Царнаев. Руслан с 1990 по 1999 год был женат на Саманте Фуллер, дочери Грэхема Фуллера. Фуллер даже сообщил, что «дядя Руслан» жил в его доме в пригороде Вашингтона, а сам Грэхем несколько раз бывал на Кавказе и в Киргизии, чтобы «навестить» дочь и зятя: как раз когда ЦРУ активно поддерживало чеченских исламских террористов в их борьбе против Москвы. Руслан Царнаев, после смены имени ставший Русланом Царни, в прошлом работал в компаниях, связанных с Halliburton Дика Чейни, а в 1990-х в Казахстане был «консультантом» Агентства США по международному развитию (USAID), известного своими тесными связями с ЦРУ. Грэхема Фуллера и Фетхуллаха Гюлена, очевидно, очень радовало их своеобразное «общество взаимного восхваления». В 2008 году Фуллер опубликовал книгу «Новая Турецкая республика: Турция как ключевое государство в мусульманском мире». Центральное место в книге было отведено восхвалению Гюлена и его «умеренного» исламского движения в Турции: «Харизматичная индивидуальность Гюлена делает его номером один среди исламских деятелей Турции. Движение Гюлена обладает самой обширной и мощной инфраструктурой и значительными финансовыми ресурсами по сравнению с другими общественными движениями в этой стране… Оно приобрело международный масштаб благодаря созданию сети многочисленных школ… в более чем десяти странах мира, в том числе в мусульманских странах бывшего СССР, в России, Франции и Соединенных Штатах». В результате Фетхуллах Гюлен укрылся в своем далеком и безопасном новом доме в пенсильванской глуши, а его глобальная организация политического ислама «Джамаат» продолжала распространять свое влияние на Кавказе и на всей территории Центральной Азии, до провинции Синьцзян в Западном Китае, в точном соответствии с установкой, озвученной Фуллером в 1999 году – «для дестабилизации того, что осталось от русской силы, и особенно для противодействия китайскому влиянию в Центральной Азии». На самом деле организация Гюлена при поддержке ЦРУ принимала активное участие в этой дестабилизации уже с момента распада СССР в 1991 году, когда бывшие советские республики преимущественно мусульманской Центральной Азии объявили о своей независимости от Москвы. Один авторитетный источник, работавший в ФБР, называл Гюлена «одной из ключевых фигур, обеспечивающих работу ЦРУ в Центральной Азии и на Кавказе». Работа в бывшем СССРК середине 1990-х годов в Казахстане, Таджикистане, Азербайджане, Туркменистане, Киргизии, Узбекистане и даже в российских Дагестане и Татарстане было основано более 75 школ Гюлена. Школы были организованы по единой модели «элитного учебного заведения», предоставляющего качественное образование на родном языке – русском, турецком или английском – детям исключительно из «лучших» семей, выходцы из которых должны были в будущем занять видное положение в обществе или стать лидерами своих стран. Подобно иезуитам римско-католической церкви, ученики элитных школ Гюлена в Центральной Азии должны были жить в мужских интернатах – центрах со строгой дисциплиной, школьной формой, беспрекословным подчинением, обязательным чтением Корана, молитвами по пять раз в день и постоянным изучением трудов Гюлена. Ученики знакомились с «посланием “Общины”» («Джамаата»), и эта постоянная идеологическая обработка, по мнению одного из бывших последователей Гюлена, делала движение похожим на секту сайентологов. Движение Гюлена наиболее активно работало над привлечением мальчиков-мусульман, отлично понимая, что дети доверчивы и легко подвергаются внушению. Официальной миссией школ было возрождение ислама, однако под исламом понималась особая версия учения, предложенная Фетхуллахом Гюленом. Это была хорошо продуманная стратегия проникновения на постсоветское пространство и далее, в Синьцзян-Уйгурский автономный район Китая, населенный преимущественно мусульманами-тюрками. Исламисты Гюлена – турецкие бизнесмены, студенты, учителя – были направлены в страны бывшего СССР практически сразу после распада Союза для реализации продуманной стратегии. Один исследователь Центральной Азии так описал операцию Гюлена: «Они всегда использовали один метод: бизнесмены из определенного города Турции, например Бурсы, решали сконцентрировать свои усилия на определенном центральноазиатском городе, скажем, Ташкенте. Инвестиции связанных с Гюленом бизнесменов, таким образом, становились важными для Ташкента, и возникало своего рода “побратимство” между двумя городами. Члены движения, своего рода миссионеры, посылались с целью установить контакты с важными компаниями, чиновниками и людьми, чтобы оценить местные потребности. Затем они приглашали некоторых из этих важных особ в Турцию. Их принимали сподвижники Гюлена, показывали им частные школы и учреждения “Общины” – “Джамаата”, не упоминая при этом о связях с исламистским движением Гюлена». Последователи Гюлена завалили центральноазиатские республики своей литературой и даже основали местные отделения принадлежащей Гюлену газеты Zaman в Бишкеке, Ашхабаде и Алма-Ате. Первые очертания нового Османского халифата уже появлялись перед взором Гюлена и его покровителей в Вашингтоне.В 2011 году Осман Нури Гюндеш, бывший сотрудник управления внешней разведки MIT (Национальной разведывательной организации Турции), «турецкого ЦРУ», а в середине 1990-х – главный советник по разведке при премьер-министре Тансу Чиллере, опубликовал скандальную книгу, которая была издана только на турецком языке. В своей книге Гюндеш, 85-летний отставной разведчик, подтверждает, что в 1990-х годах открывавшиеся по всей Евразии школы Гюлена становились прикрытием для работы сотен агентов ЦРУ, якобы «учителей – носителей английского языка». По словам Гюндеша, движение Гюлена только в Киргизии и Узбекистане «прикрывало 130 агентов ЦРУ» в своих школах. Весьма примечательно, что все американские «учителя английского» имели дипломатические паспорта США, что совсем не является стандартной практикой для рядовых иностранных педагогов. Гюндеш в деталях рассказывает про последователя Гюлена, владевшего 11 его школами в Узбекистане, в которых 70 сотрудников ЦРУ «преподавали английский язык» в рамках программы под кодовым названием «Мост дружбы». «Учителя» из ЦРУ направляли отчеты в ответственное подразделение Пентагона. Гюндеш утверждает, что первые контакты Гюлена с ЦРУ относятся к 1980-м, когда, будучи еще малоизвестным, он был связан с агрессивными антикоммунистическими правыми кругами Турции, поддерживаемыми через созданную ЦРУ и НАТО сеть «Гладио». Турецкая тайная сеть, подобная итальянской «Гладио» и называемая американскими спецслужбами «антипартизанской», была причастна к организации ряда террористических актов в Турции и поддержке кровавого военного переворота 1980 года, инициированного США. Карательные отряды «антипартизан» ответственны за 3,5 тыс. нераскрытых убийств на юго-востоке страны в 1970-х и 1980-х. Прошлое Фетхуллаха Гюлена определенно не было посвящено служению идеалам «мира и любви». В то время Гюлен создал в турецком городе Эрзерум антикоммунистическую организацию, работавшую над проектом ЦРУ по распространению антисоветской пропаганды совместно с радио «Свободная Европа», сотрудником которого был Пол Хензе, бывший глава отделения ЦРУ в Стамбуле и сотрудник корпорации RAND. Хензе был ключевой фигурой в организации турецкого переворота 1980 года. Гюлен также привлек внимание Ричарда Перла, с 1981 года работавшего в администрации Рейгана заместителем министра обороны США по вопросам политики в области международной безопасности. Однако основным контактом Гюлена в ЦРУ был Мортон Абрамовитц, находившийся в Турции в качестве сотрудника ЦРУ, а с конца 1980-х – в качестве американского посла. В начале 2000-х разведывательные службы России отреагировали на присутствие и деятельность Гюлена. Российское правительство запретило деятельность всех школ Гюлена и его секты «Нурджулар» в РФ. Более 20 турецких последователей Гюлена были депортированы из России с 2002 по 2004 год. В 1999 году в Узбекистане были закрыты все медресе Гюлена и арестованы восемь проходивших обучение в школах Гюлена журналистов, обвиненных в организации незаконных религиозных групп и участии в деятельности экстремистской организации. В Туркменистане правительство взяло школы Гюлена под жесткий контроль, обязав их исключить из программы курс истории религии. Однако проникновение Гюлена и ЦРУ в Центральную Азию не было остановлено. Они продолжали реализацию своего проекта, действуя теперь более осторожно. «Паутина»Движение Гюлена активно проникало в госучреждения Турции. Гюленисты начали терпеливо плести в Турции свою паутину институциональной власти еще в 1980-х. Гюлен направил основные усилия на создание опорного плацдарма в сфере обучения будущих представителей турецкой элиты. Один аналитик так описывал значительные религиозные трансформации, произошедшие в прежде светской кемалистской Турции за 30 лет деятельности Гюлена: «В 2009 году Турция имела более 85 тыс. действующих мечетей – по одной на 350 граждан. Для сравнения: одну больницу – на каждые 60 тыс. человек. Это является самым высоким показателем на душу населения в мире – 90 тыс. имамов, которых больше, чем врачей или учителей. В стране тысячи мусульманских средних школ типа медресе и около 4 тыс. официальных государственных курсов изучения Корана. И это не считая негосударственных школ изучения Корана, учет которых может увеличить общее число таких заведений раз в десять. Расходы правительственного Управления по делам религии за первые 4,5 года правления ПСР Эрдогана выросли в пять раз: с 553 трлн турецких лир в 2002 году (примерно 325 млн долларов) до 2,7 квадриллиона лир. Управление имеет больший бюджет, чем восемь других министерств, вместе взятых». Описывая впечатляющую образовательную сеть, созданную в Турции движением Гюлена, Нуреттин Верен, его главный помощник, рассказал, что в 2009 году около 75% из 2 млн учащихся подготовительных школ Турции были приняты в организацию Гюлена. Его движение контролировало тысячи элитных средних школ, колледжей и студенческих общежитий по всей Турции, а также частные университеты, крупнейшим из которых был Университет Фатих в Стамбуле. Целевой аудиторией, с которой работали последователи Гюлена, были одиннадцати- и двенадцатиклассники, вошедшие в решающий период своей жизни. В школах Гюлена эти подростки получали наставления и подвергались идеологической обработке, чтобы, став в будущем юристами, политиками и учителями, укрепить обновленную исламистскую Турцию. В соответствии с распоряжениями Фетхуллаха Гюлена его богатые последователи открывали всё новые школы и образовательные центры такими темпами, что турецкий обозреватель Эмре Акоз назвал это “джихадом в образовании”». И вот что говорит Верен о результатах такого акцента на обучение новой исламистской элиты: «Эти школы были, как витрины магазинов: вербовка новых членов и исламизация проводились на ночных занятиях… Дети, которых мы учили в Турции, занимают теперь высокие посты в обществе. Это начальники, судьи, армейские офицеры. Это министры в правительстве. Прежде чем что-либо предпринять, они советуются с Гюленом». Опираясь на новую силу, свою Партию справедливости и развития, в то время поддерживавшую Гюлена, премьер-министр Реджеп Эрдоган и его исламистское правительство изменили учебники, особо выделили в программах курсы религии, а также перевели тысячи аттестованных имамов из ведения Управления по делам религии на должности учителей и администраторов государственных школ Турции. Провести грань между исламом и государством становилось всё сложнее. Абдулла Гюль, первый турецкий президент-исламист, назначил связанного с Гюленом профессора Юсуфа Зия Озкана главой Совета высшего образования Турции и использовал его для продвижения в руководство университетов сторонников Гюлена. В первую очередь они стремились получить контроль над государственной полицией и судами. В 2009 году бывший посол США в Турции Джеймс Джеффри сказал журналисту: «Невозможно доказать, что члены движения Гюлена контролируют полицию, однако мы не встречали ни одного человека, который бы с этим поспорил». Если ты можешь арестовать политических оппонентов и отдать их на милость «своим» судьям, значит, ты можешь делать практически что угодно. Вероятно, именно такое положение и стремились занять люди Гюлена. Когда в 2002 году к власти пришла ПСР, она сотрудничала с членами «Джамаата» Гюлена в судебной системе Турции, стремясь лишить военные круги политической власти. По словам Гарета Дженкинса из Университета Джонса Хопкинса, изучавшего рост влияния движения в Турции, «гюленисты обладали всей полнотой власти в полицейской и судебной системах. С приходом к власти ПСР их положение в полицейской системе только упрочилось». Гюленисты и созданная и контролируемая Эрдоганом ПСР с самого начала объединились в борьбе против ключевых оппозиционных деятелей из светской элиты: военных, ученых, журналистов и левых активистов. Многие из них получили тюремные сроки, зачастую без законных на то оснований, исключительно по обвинению в участии в заговоре против турецкого правительства. К началу нового тысячелетия движение Гюлена раскинуло свои сети во всех сферах жизни светского турецкого государства. Успешное избрание Реджепа Тайипа Эрдогана, ставшего первым исламистом на посту премьер-министра Турции, оказалось возможным благодаря соглашению, заключенному между ним и Гюленом. В обмен на призыв Гюлена к его многочисленным сторонникам голосовать за Эрдогана и ПСР Фетхуллаху была гарантирована «защита» для его движения в Турции. По словам знакомого с ситуацией американского дипломата, в 2004 году примерно пятая часть всех депутатов ПСР в турецком парламенте были последователями Гюлена, получавшими от него «распоряжения». Это была хрупкая договоренность двух искусных игроков. Впоследствии они разошлись. В 2013 году Гюлен и официальный Вашингтон в один голос стали клеймить Эрдогана, не согласившегося с написанным американцами сценарием по Ирану, Сирии и ряду других стратегических вопросов. Пока США подогревают стремления Эрдогана воссоздать султанат и провоцируют его ввязываться в конфликты на Кавказе, Казахстане и Синьцзяне на севере Китая. Однако в любой момент американцы могут попытаться привести на пост главы Турции более лояльного человека. В этом они будут опираться в том числе и на организацию Гюлена.

08 февраля, 17:13

Энгдаль: сирийская ловушка для Турции и КСА захлопывается

У меня дурное предчувствие, что президент США намеревается положить начало череде событий, которые буквально взорвут Ближний Восток. Ранее я детально описывал все шаги, приманки и действия ключевых игроков Администрации Обамы, включая самого президента, госсекретаря Джона Керри, главу ЦРУ Джона  Бреннана, председателя Объединённого комитета начальников штабов, генерала Джозефа «Боевого Джо» Фрэнсиса Данфорда-младшего (Joseph "Fightin' Joe" Francis Dunford, Jr.), вашингтонского специалиста по грязным махинациям, который сегодня является заместителем генерального секретаря ООН по вопросам политики, Джеффри Фелтмана (Jeffrey D. Feltman), и многих других, чьи имена неизвестны широкой публике. Их реакция на провокационные действия президента Турции, Реджепа Эрдогана, стремящегося как можно скорее стать султаном, а также министра обороны Саудовской Аравии Мухаммада Салмана, который может в ближайшее время стать королём, предпринимаемые в течение нескольких месяцев после неожиданного вступления России в войну в Сирии на стороне президента Башара аль-Асада, однозначно не являются результатом разлада в запутанной политике Вашингтона. Вашингтон расставил огромную смертельную ловушку эксцентричному саудовскому принцу Салману и его закадычному дружку Эрдогану. И сейчас всё идёт к тому, что капкан вот-вот захлопнется.Для начала стоит повнимательнее присмотреться к стартовавшему в начале февраля в Женеве третьему раунду «мирных переговоров», которые проходят при поддержке ООН. Переговоры, несмотря на усилия России и Сирии, с самого начала стали фарсом. Специальным уполномоченным ООН, саботирующим ход переговоров, является заместитель генерального секретаря ООН по вопросам политики, Джеффри Фелтман.План Фелтмана-БандараФелтман, специалист Госдепартамента по грязным махинациям, был послом в Ливане во время убийства Харири в 2005 году. Ранее он служил в Ираке в период послевоенного вторжения США. Ещё раньше, в начале 1980-х гг., его отправили в Югославию, чтобы он сыграл свою роль в организованном Вашингтоном разделении этого государства, об этих событиях подробно рассказано в моей книге “Священные войны Западного мира”. Его резюме говорит о том, что он является вашингтонским специалистом в столь любимом ими деле расчленения государств, которое они частенько практикуют. Нынешняя навязчивая идея – уничтожение режима Асада. Так что Фелтман – тот ещё “посол мира”.Более того, в 2008 году Фелтман стал автором секретного плана, разработанного вместе с бывшим послом Саудовской Аравии, принцем Бандаром ибн Султаном (Bandar bin Sultan), прозванным Джорджем Бушем-младшим «Бандар Буш» за свои тесные связи с его семьёй. Этот план Фелтмана-Бандара был обнаружен во внутренней документации, взломанной в 2011 году вместе с тысячами файлов STRATFOR – теневой американской частной разведывательно-аналитической компании, оказывающей консультационные услуги Министерству обороны США.План Фелтмана, профинансированный, по имеющимся сведениям, $2 млрд из саудитской копилки Бандара, детально описывает всё, что произошло после того как Вашингтон, во главе с занимавшей в то время пост Госсекретаря Хиллари Клинтон, начал войну в Сирии в марте 2011 года, уничтожив режим Каддафи в Ливии. План Фелтмана-Бандара «стратегически» зависел от эксплуатирования законного стремления народа к свободе, достоинству и избавлению от коррупции, направив эти желания в организацию восстания против Асада.План Фелтмана-Бандара предусматривал разделение Сирии на различные этнические группы – алавитов, суннитов, шиитов, курдов, христиан, а также разделение страны на три округа: большие города, маленькие города и деревни. Затем США вместе с Королевством Саудовской Аравии и избранными союзниками начали бы тайное обучение и вербовку агентов, контролируемых ЦРУ и саудитской службой разведки, которую впоследствии возглавил бы Бандар, чтобы завершить расчленение Сирии. Данный план определял пять видов агентурных сетей, которыми они должны были бы манипулировать:1- «Горючее»: образованные и безработные молодые люди, которые должны быть связаны децентрализованным образом.2- «Головорезы»: преступники и уголовники из отдаленных районов, предпочтительно не являющиеся сирийцами.3- «Этнические сектанты»: молодые люди с низким уровнем образования, представляющие этнические общины, которые поддерживают или выступают против президента. Они должны быть младше 22 лет.4- «Медиа»: лидеры институтов гражданского общества, имеющие финансовую поддержку со стороны Европы, а не Америки, чтобы скрыть роль США.5- «Капитал»: трейдеры, владельцы компаний, банки и торговые центры в Дамаске, Алеппо и Хомсе.По словам компетентных источников, цель «плана» Фелтмана-Бандара 2008 года заключалась в том, чтобы вернуть Сирию назад в «каменный век». Согласно плану, каждая секта, завербованная саудитами и ЦРУ, должна была «учинить жуткую кровавую расправу над нарушителями. Эти преступления должны быть засняты и опубликованы в СМИ как можно скорее». Если мы посмотрим на бесчисленные фото сирийских городов, деревень и небольших городков, мы увидим, что за прошедшие почти пять лет войны это в значительной степени удалось осуществить.И сегодня, будучи заместителем генерального секретаря ООН по вопросам политики, Джеффри Фелтман остаётся верен себе. От заместителя генерального секретаря ООН в ходе третьего раунда мирных переговоров в Женеве вполне можно ожидать умелого саботирования любого положительного результата относительно постоянного прекращения огня в Сирии, которое могло бы подготовить почву для мирных государственных выборов, свободных от саудитских или турецких или катарских манипуляций.Виноваты русские и АсадВ Женеве оппозиция, поддерживаемая саудитами, с помпезным названием Высокий комитет по переговорам (High Negotiations Committee), члены которого подбирались саудовской монархией из суннитских потомственных приверженцев саудитов, упоминаемый в СМИ как «самый важный оппозиционный альянс», не сделали ничего кроме срыва переговоров, настаивая на том, что до тех пор, пока ООН не положит конец «преступлениям» сирийского правительства, ни о каком их участии в женевских переговорах не может быть и речи.В итоге 2 февраля избранная саудитами делегация Высокого комитета по переговорам в Женеве покинула переговоры, что фактически уничтожило все приложенные усилия. Их оправдание было лживым. В качестве причины, по которой они выбыли из переговорного процесса, члены делегации назвали дальнейшую поддержку Россией режима Асада, заключающуюся в бомбардировках в Сирии с целью освобождения Алеппо и других захваченных террористами городов; они также обвинили Россию и Асада в нарушении «международного права». Однако они не уточнили, что конкретно подразумевалось под понятием «права».В частности, представитель Высокого комитета по переговорам, Фара аль-Атасси (Farah al-Atassi), заявила, что продолжающееся сирийско-российское наступление на ИГ и террористическую группировку Аль-Каиды в Сирии, Фронт Ан-Нусра, стало причиной, по которой группа отказалась от встречи: «Наша цель заключается в обеспечении немедленного выполнения 12 и 13 параграфов Резолюции СБ ООН №2254 перед началом любых переговоров. Судя по сложившейся сегодня ситуации, становится совершенно очевидно, что режим и его союзники – в частности Россия – твёрдо намерены отвергать все усилия ООН по реализации норм международного права».Вот выдержка из 12 параграфа принятой в декабре 2015 года резолюции СБООН: «12. Призываем стороны немедленно предоставить гуманитарным организациям быстрый, безопасный и беспрепятственный доступ ко всей территории Сирии самыми короткими путями, разрешить оказание немедленной гуманитарной помощи всем нуждающимся людям, в частности находящимся в захваченных и труднодоступный районах…» Данная попытка оказания гуманитарной помощи путём сбрасывания с самолётов сирийскими ВВС продовольствия и медикаментов постоянно саботируется ИГИЛ, Ан-Нусрой и прочими, связанными с саудитами, террористическими группировками.Более того, в параграфе №13 ничего не говорится о полном прекращении огня ДО начала женевских переговоров. Вот выдержка из 13 параграфа: «13. Требуется, чтобы все стороны немедленно прекратили атаки на гражданских лиц и гражданские объекты, в том числе атаки на медицинские учреждения и медперсонал, а также неизбирательное применение оружия, включая артиллерийский обстрел и бомбардировки, в этом отношении приветствуется оказание давления на стороны Международной группы поддержки Сирии (ISSG), и также требуется, чтобы все сторонынемедленно выполнили все свои обязательства в соответствии с международным правом, включая международное гуманитарное право и нормы международного права в области прав человека соответственно».Теперь под чутким руководством Вашингтона и их человека в ООН, Фелтмана, принца Салмана и президента Турции Эрдогана, скоро зажжётся запал, что приведёт к одному из самых драматических случаев «государственного расчленения» с 1939 года.Однако стоит учесть небольшой нюанс. Хотя воодушевлённые поддержкой Джона Керри, Джо Байдена и вашингтонских чиновников принц Салман и Эрдоган и убеждены в том, что им дали «зелёный свет» на вторжение и захват богатых нефтяных и газовых месторождений Сирии и ближайшего соседа Турции, Ирака, с его огромным нефтяным месторождением в Мосуле, на самом деле они в шаге от смертоносной ловушки.Суть ловушки в том, что впервые после секретного британско-французского плана Сайкса-Пико, что я также подробно рассмотрел в своей книге “Священные войны”, карта всего Ближнего Востока будет кардинально изменена. И, как и в 1916 году, новые границы будут рисовать отнюдь не картографы Эр-Рияда или Анкары. Этим займутся англо-американцы, по крайней мере, таков план. Судя по всему, мы, американцы, сегодня можем только разжигать войны. А когда-то мы производили качественные автомобили, сталь, машинное оборудование и развивали нашу промышленность.Автор Уильям Энгдаль Статья на сайте издательства СеладоСледите за нашими публикациями в соцсетях:

11 декабря 2015, 17:31

В Изборском клубе прошла презентация книги Уильяма Энгдаля

Вчера в Изборском клубе прошла презентация книги Уильяма Энгдаля “Священные войны Западного мира” издательства Селадо.Во время своего выступления, автор отметил: когда он общается с европейцами, то на вопросы об истории, глобальной политике, они предпочитают отмалчиваться, чего не скажешь про русских. "Вы интересуетесь историей, помните и знаете, кто вы есть, это очень важно в современном, унифицировано-глобализированом мире".Священные войны Западного мира” является раскрытие широкой аудитории истинной природы современных исламских джихадистов. Чтобы понять безумный фанатизм наёмников ИГИЛ и других террористических группировок, необходимо обратиться к их историческим корням. Они ведут к временам Первой мировой войны, Египту 1920-х годов и основанию там секты “Братья-мусульмане”. Они ведут к союзам «Братьев-мусульман» с различными секретными службами немусульманских государств — от британской МИ-6 до Генриха Гимлера, нацистской СС и, наконец, ЦРУ в 1950-х. Автор тщательно отслеживает этапы формирования и развития сетей исламистских террористических группировок по всему миру, их непосредственное участие в боевых действиях в горячих точках планеты в течение последних 40 лет от Афганистана и Боснии до Ирака и Сирии. При помощи многочисленных иллюстраций и ссылок на первоисточники Уильям Энгдаль разоблачает прямую связь между спецслужбами и влиятельными кланами США с “борцами за всемирный Халифат”. В специальном вступлении к русскому изданию, написанном в ноябре 2015 года, Уильям Энгдаль акцентирует важность затрагиваемых в книге вопросов именно для России, напрямую вовлечённой в войну с Исламским Государством. Информация о книге взята с сайта издательства Селадо: https://celado.ru/catalog/william_engdahl_holy_war/

25 августа 2015, 14:00

Грязные и опасные игры Эрдогана с ИГИЛ

Сирийская стратегия Эрдогана первоначально была разработана при взаимодействии с бывшим французским министром иностранных дел Аленом Жюппе и тогдашним мнистром иностранных дел Эрдогана - Ахметом Давутоглу в 2011 году, после того, как Жюппе убедил колебавшегося Эрдогана поддержать атаку на традиционную союзницу Турции - Сирию в обмен на обещание французской поддержки вступления Турции в ЕС.

17 июля 2015, 13:47

Россия и Китай взяли серьёзный курс на дедолларизацию экономики

Россия готовится сделать ещё один серьёзный шаг к освобождению рубля от долларовой системы. Министерство финансов РФ недавно сделало сообщение о намерении брать государственные займы в китайских юанях. Это — лучший способ избавиться от зависимости и шантажа со стороны Казначейства США, финансирующего терроризм, и в то же время укрепить связи с Китаем. Это и есть самый страшный геополитический кошмар Вашингтона.

06 апреля 2015, 10:26

США – это «Титаник»

На вопросы отвечает американский экономист и политолог Фредерик Уильям Энгдаль– Г-н Энгдаль, в своей книге «Столетие войны» вы даёте интересный анализ событий, которые произошли в XX веке. Мне особенно понравилось ваше описание кризиса 1973 года, когда нефть резко подорожала.– На мой взгляд, очевидно, что в росте цен на нефть виноваты не нефтяные шейхи, а США и Великобритания. Точнее англосаксонские банки, нефтяные компании и военно-промышленный комплекс. К 1971 году золотые резервы составили менее одной четверти официальных обязательств США. Это в принципе означало, что если бы все иностранные держатели долларов потребовали обеспечения золотом, то Вашингтон не смог бы сделать этого. Объявив мировым держателям долларов о том, что их бумага больше не будет обмениваться на золото, президент Никсон «перекрыл кислород» мировой экономике. Мировая торговля после 1971 года стала еще одной ареной спекуляций различными валютами.Настоящие архитекторы стратегии Никсона находились во влиятельных коммерческих банках лондонского Сити. Сэр Зигмунд Варбург, Эдмон де Ротшильд, Джоселин Хамбро и другие увидели небывалые возможности в никсоновском отказе летом 1971 года от Бреттон-Вудского золотого стандарта. После августа 1971 при советнике Белого Дома по национальной безопасности Генри Киссинджере доминирующей политикой США стал контроль, а не развитие экономик по всему миру. Первоочередной задачей в течение 1970-х годов стало снижение населения в развивающихся странах, а вовсе не передача технологий и стратегий промышленного роста.Американское Министерство финансов разработало секретное соглашение с Валютным Агенством Саудовской Аравии, официально одобренное в феврале 1975 года. По условиям соглашения, огромные новые саудовские сверхдоходы от продажи нефти должны были быть инвестированы в значительной степени в погашение дефицитов правительства США. В Саудовскую Аравию послали молодого инвестиционного банкира с Уолл-Стрит по имени Дэвид Малфорд, который стал главным «советником по инвестициям» в Центральном банке Саудовской Аравии, чтобы направлять саудовские нефтедоллары в правильные банки, естественно, в Лондоне и Нью-Йорке.Необходимо обратить особое внимание на то, как нефтяной кризис сказался на ФРГ. Экономика этой страны успешно развивалась, рост промышленных показателей удивлял весь мир. После того, как в 1971 году США перестали обменивать доллары на золото, многие страны стали предпочитать расчеты в немецких марках. В результате марка сильно укрепилась по отношению к доллару, в США это восприняли как угрозу. Тем более, что в 1969 году пост канцлера занял социал-демократ Вилли Брандт, который начал проводить политику по сближению с СССР, как в политической, так и в экономической сферах. Именно он в 1970 году подписал знаменитую сделку «газ – трубы». Более того, во время арабо-израильской войны 1973 года Вилли Брандт объявил, что ФРГ будет соблюдать нейтралитет, и запретил американцам использовать свои базы в Германии для поставок оружия Израилю. Однако США проигнорировали этот запрет. В результате Германия, как и другие страны Запада, испытала на себе действие «нефтяного оружия». Очевидно, что американцы не могли простить такого своеволия стране, которая со времен Второй мировой войны была фактически оккупирована их войсками. В 1974 году последствия нефтяного кризиса привели к банкротству ряд немецких банков и, к ослаблению позиций немецкой марки. Стоимость импортируемой нефти в Германию возросла в 1974 году на невероятную сумму 17 млрд немецких марок, а полмиллиона людей оказались безработными. Шок от внезапного 400% повышения цены на основное энергетическое сырье имел опустошительные последствия для немецкой промышленности, транспорта и сельского хозяйства. В 1974 году Вилли Брандт был вынужден подать в отставку. Его обвинили в том, что он не справился с нефтяным кризисом. Кроме того, «неожиданно выяснилось», что советник Брандта Гюнтер Гийом был агентом разведки ГДР.Подавляющее большинство менее развитых мировых экономик, не имеющих значительных нефтяных ресурсов, внезапно были поставлены перед необходимостью неожиданного и невозможного для них 400% повышения стоимости своего энергетического импорта, не говоря уж о стоимости химикатов и удобрений для сельского хозяйства, вырабатываемых из нефти. Индия в 1973 году имела положительное сальдо торгового баланса, это была здоровая ситуация для развивающейся экономики. К 1974 году Индия имела общее количество резервов в иностранной валюте на сумму 629 млн долларов – из которых она была должна оплатить годовой счет за нефтяной импорт в 1,2 млрд долларов, то есть почти в два раза больше. Судан, Пакистан, Филиппины, Таиланд и многие другие страны в Африке и Латинской Америке столкнулись в 1974 с зияющими дефицитами в своих платежных балансах. В целом, по данным МВФ, развивающиеся страны имели в 1974 году общий торговый дефицит на сумму 35 млрд долларов, колоссальная сумма в те дни. При этом не удивительно, что этот дефицит был ровно в четыре раза больше, чем в 1973 году, то есть, пропорционален повышению цены на нефть.В то время как нефтяной шок имел опустошительное воздействие на мировой промышленный рост, он привел к огромным прибылям для некоторых хорошо известных кругов: крупнейших нью-йоркских и лондонских банков и для «Семи Сестер» – нефтяных корпораций из США и Британии. Основная масса долларовых доходов ОПЕК, была размещена в ведущих банках Лондона и Нью-Йорка, которые проводили свои расчеты в долларах, как и вся международная нефтеторговля. В отличие от ФРГ Великобритания сумела получить выгоду от нефтяного кризиса. Рост цен на нефть сделал рентабельной разработку месторождений в Северном море, и англосаксонские компании смогли заработать здесь хорошие деньги.– А почему произошло резкое снижение цен на нефть в середине 1980-х годов?– Во времена Рейгана американское экономическое процветание, связанное с инвестициями в самые современные промышленные мощности, исчезло. Сталь была объявлена «ржавым ремнем» промышленности, сталелитейные заводы были заброшены. Там, «где водились деньги», возводились шоппинг-центры, новые игорные дома и роскошные курортные отели.Чтобы финансировать это дикое веселье в течение спекулятивного бума, почти весь срок правления Рейгана деньги поступали из-за рубежа. Никто, казалось, не задумывался о том, что за эти пять коротких лет впервые после 1914 года Соединенные Штаты из крупнейшего в мире кредитора превратились в государство-должник. Кредит был «дешевым» и рос в геометрической прогрессии. Семьи выходили на рекордные уровни задолженности для покупки домов, автомобилей, видеомагнитофонов. Правительство входило в долги для финансирования потерянных налоговых поступлений и расширенного военного строительства Рейгана. В 1983 году годовой дефицит бюджета начал взбираться на неслыханный уровень в 200 млрд долларов. Вместе с рекордным дефицитом рос государственный долг, при этом уолл-стритовским дилерам облигаций и их клиентам выплачивались рекордные суммы. Процентные платежи по общей задолженности правительства США за шесть лет выросли с 52 млрд долларов в 1980 году, когда Рейган пришел к власти, до более чем 142 млрд долларов к 1986 году (сумма, равная одной пятой всех государственных доходов). Однако, несмотря на эти тревожные признаки, деньги продолжали течь из Германии, Великобритании, Голландии, Японии, чтобы получить спекулятивную прибыль в операциях с недвижимостью и на финансовых рынках. В 1980 году совокупный частный и государственный долг Соединенных Штатов составлял 3,9 трлн долларов, а к концу десятилетия он достиг 10 трлн.Всем, у кого есть чувство истории или долгая память, все это было слишком хорошо знакомо. Такое уже происходило в «Ревущие 20-е» вплоть до 1929 года, пока биржевый крах не привел к резкой остановке рулетки. Когда в 1985 году на экономическом горизонте США начали сгущаться грозовые тучи, угрожая будущим президентским амбициям вице-президента Джорджа Буша-старшего, в роли «спасителя» вновь должна была выступить нефть. Только на этот раз в весьма отличной от англо-американских нефтяных шоков 1970-х годов манере. Очевидно, Вашингтон рассуждал следующим образом: «Если мы можем задрать цены, то почему мы не можем их опустить, когда это более удобно для наших целей?».Саудовскую Аравию убедили пойти на «обратный нефтяной шок» и в изобилии наводнить депрессивный мировой рынок своей нефтью. К весне 1986 года цена ОПЕК на нефть упала, подобно камню, ниже 10 долларов за баррель со средней цены почти 26 долларов всего лишь несколько месяцев назад. В марте 1986 года, когда дальнейшее падение цен на нефть пригрозило дестабилизировать жизненные интересы не просто мелких независимых конкурирующих производителей, а самих крупнейших британских и американских нефтяных корпораций, Джордж Буш-старший предпринял тайную поездку в Эр-Рияд, где он, по некоторым сообщениям, предложил королю Фахду прекратить войну цен. Министр нефти Саудовской Аравии Заки Ямани выступил в роли удобного козла отпущения за изобретенную в Вашингтоне политику, и цены на нефть стабилизировались на довольно низком уровне около 14–16 долларов за баррель. Техас и другие нефтедобывающие штаты в США впали в депрессию, но спекуляции недвижимостью в других штатах взлетели рекордными темпами, а на фондовом рынке начался новый подъем до заоблачных высот. Падение цен на нефть в 1986 году вызвало к жизни спекулятивный пузырь, сопоставимый с ситуацией в 1927–1929 годах в США. Процентные ставки снижались все дальше, поскольку на нью-йоркские фондовые биржи постоянно текли деньги, чтобы сорвать «куш». На Уолл-Стрит стало модным новое финансовое извращение – приобретение за счет заемных средств.В 1979 году, когда в разгар второго нефтяного кризиса Пол Волкер начинал свой монетарный шок, правительство насчитало 24 млн американцев за чертой бедности, определяя эту черту как 6 тыс. долларов США в год. В 1988 году цифра увеличилась более чем на 30 % и достигла 32 млн. Как никогда ранее в истории США налоговая политика Рейгана-Буша сосредоточила богатства страны в руках небольшой элиты. С 1980 года, согласно исследованию, проведенному Бюджетным комитетом палаты представителей Конгресса США, реальные доходы 20% самых богатых граждан увеличилось на 32%.Прямые обращения Вашингтона к японскому правительству премьер-министра Накасонэ, утверждающие, что любой президент от Демократической партии нанесет ущерб японско-американской торговле, имели успех. Накасонэ оказал давление на Банк Японии и Министерство финансов, чтобы сделать их сговорчивее. Японские процентные ставки с октября 1987 года снижались и снижались, придавая американским акциям и облигациям, а также недвижимости, видимость сравнительно «дешевых». Миллиарды долларов уходили из Токио в Соединенные Штаты. В течение 1988 года доллар оставался сильным, и Бушу удалось выиграть выборы у своего соперника от Демократической партии Дукакиса. Чтобы обеспечить эту поддержку, Буш дал приватные гарантии высшим японским официальным лицам, что его президентство улучшит американо-японские отношения.– В чём был смысл двух нападений США на Ирак?– В 1990 году у Ирака был очень большой внешний долг и власти США намекнули Саддаму Хусейну, что не будут возражать если он ограбит Кувейт. Однако, когда Ирак напал на Кувейт, США объявили ему войну. Характерно, что финансировали эту войну союзники США: Германия, Япония, Саудовская Аравия и Кувейт, которые заплатили американцам 54,5 млрд долларов. В результате США завершили операцию «Буря в пустыне» с чистой прибылью в 19 млрд долларов. Эта война была нужна США для укрепления своих позиций на Ближнем Востоке и для запугивания союзников в Европе и Азии. Аналогичными были и причины войны 2003 года. – Почему США допустили резкое снижение цен на нефть в конце минувшего года, ведь это привело к резкому сокращению инвестиций в добычу сланцевой нефти? Они могли бы использовать свои связи с террористами, чтобы организовать атаки на нефтяные промыслы в Ираке, Нигерии, Анголе, Алжире и др. странах. – Касательно нефтяного вопроса: стратегия Госдепартамента США и ЦРУ заключается в том, что Саудовская Аравия обрушивает цены на нефть для оказания давления в первую очередь на Россию, а во вторую – на Иран и Венесуэлу. Не думаю, что при ее реализации сланцевая нефть США принималась во внимание. Не стоит недооценивать, глупость ключевых фигур в Вашингтоне, но и переоценивать ее не нужно. В этом случае, возможно, они и верят, что ExxonMobil, Chevron и BP смогут выдержать 6 месяцев сниженных цен. Сектор сланцевой нефтедобычи же состоит из средних и мелких компаний. Большая Нефть в США отступила на задний план. В прошлом году Shell назвала инвестиции в добычу сланцевой нефти своей крупнейшей ошибкой и вышла из участия еще до того, как цены были обрушены. Террористические атаки на нефтепроводы и добычные мощности в скором времени могут возобновиться. Стратегия Вашингтона – сломать Россию. Это цель фракции военно-промышленного комплекса – Lockheed-Martin, Boeing, Raytheon,General Dynamics и т.д. и банков с Wall Street, которые хотят уничтожить Россию по геополитическим причинам. В геополитическом плане с возвращением Владимира Путина в должность президента, Россия отказывается упасть на колени и стать вассалом Запада, отказывается идти на компромисс по затрагивающим безопасность страны вопросам вроде системы ПРО и упреждающего ядерного удара США. Укрепляющиеся экономические, политическое и военное сотрудничество и кооперация Россия–БРИКС и Россия–Китай представляют угрозу гегемонии американской элиты: объединенную экономически, финансово и военно-независимую (в частности благодаря военным возможностям России) Евразию. Вашингтон устранил независимую оборону ЕС еще 20 лет назад с подписанием Маастрихтского договора. Теперь ЕС жалобно предлагает создать независимую от НАТО армию, но что Вашингтон только смеется. Более того, Россия все сильнее притягивает немецкую промышленность. По сообщениям главы американской частной разведывательно-аналитическая компании Stratfor Джорджа Фридмана, на протяжении последних ста лет стратегией США было предотвращение любого сближения России и Германии. Вот почему на мой взгляд Вашингтон поручил Саудовской Аравии провести это обрушение цен на нефть. Дело не в приближающихся к банкротству нефтяных компаниях, но в рушащейся повсеместно империи элиты США: Сирия не работает на них, Египет не работает на них, Турция не работает на них, БРИКС создает новую банковскую инфраструктуру вне контроля МВФ и Мирового банка. Это отчаявшаяся кучка американских олигархов, пытающихся заткнуть пробоины в их «Титанике». Теперь им уже ничего не поможет. Люди становятся слишком умными.Беседу вел Сергей Правосудов

20 января 2015, 18:18

Сказки о мировом перенаселении.

 Впервые я начал серьёзно изучать аргументы ужасного общемирового перенаселения примерно десять лет назад, когда собирал материалы для своей книги по истории манипуляции генами и ГМО. Я заинтересовался странным и сильным пристрастием фонда семьи Рокфеллеров и других организаций, связанных с этим фондом, к финансированию исследований и практических методик в области евгеники. Реальное состояние населения мира радикально отличается от той картины, которую нам вдалбливают центральные СМИ. В ходе своих исследований я столкнулся с документальным доказательством, что Фонд Рокфеллера (Rockefeller Foundation) не только финансировал большую часть работы Маргарет Сэнгер (Margaret Sanger) и её евгенической организации «Планирование Семьи (Planned Parenthood)» в 1930-х, когда её «Негритянский Проект (Negro Project)» в чернокожем Гарлеме пытался разработать мероприятия по уничтожению негритянского населения. Тот же Фонд Рокфеллера в то же самое время финансировал различные эксперименты Института Кайзера Вильгельма (Kaiser Wilhelm Institute) в Берлине и Мюнхене, находившихся под властью Третьего рейха. Они отлично знали, какое варварство они поддерживали – методы уничтожения «негодных». Та же самая семья Рокфеллеров в 1950-х организовала и финансировала чрезвычайно влиятельную евгеническую работу Джона Д. Рокфеллера Третьего «Совет по популяции (Population Council)». В июне 1952 года Джон Д. Рокфеллер Третий созвал секретную конференцию в Уильямсбурге (Вирджиния), на которой встретились около 30 самых знаменитых экологов, медиков, социологов, лидеров «Планирование Семьи», экспертов по сельскому хозяйству и демографии. Они создали новую организацию, которая могла действовать как «скоординированный и каталитический агент в широкой области населения». Джон Д. Рокфеллер Третий публично окрестил её «Советом по популяции» и объявил себя её первым президентом. Они направили свои мощные финансовые и информационные ресурсы на распространение мифа о перенаселённости, который сегодня слепо принимается большинством за научную правду. Они распространяют миф о том, что «люди загрязняют природу», или как предпочитает описывать рост человеческой популяции в развивающихся странах Алан Грегг (Alan Gregg) из Фонда Рокфеллеров: «раковая опухоль, которая требует еды». Стратегическим приоритетом стали мероприятия по сокращению населения, шаг за шагом, от правительства США до Всемирного банка, которым управляют США. Финансируемые Рокфеллерами исследования дешёвого и эффективного контроля над рождаемостью и другие евгенические проекты привели к тому, что правительство США официально и тайно проводит мероприятия по сокращению населения в ключевых богатых ресурсами странах (например, Бразилия, Индия, Нигерия и Индонезия). Генри Киссинджер (Henry Kissinger) составил документ NSSM-200 под заголовком «Последствия мирового роста населения для безопасности США и зарубежных интересов США», а президент Джеральд Форд (Gerald Ford) утвердил его в качестве правительственной политики в 1975 году. Центральные СМИ, которые находятся под контролем Рокфеллеров и других поклонников евгеники и чрезвычайных богачей, несколько десятилетий накачивали нас пропагандой о том, что мир превратился в «популяционную бомбу». Этот термин взят из названия книги Пола Эрлича (Paul Ehrlich) «Популяционная бомба (Population Bomb)», изданной в начале 1970-х во время американо-вьетнамской войны. В своей книге Эрлих утверждал: «Мы оказались перед необходимостью занимать очень жёсткую международную позицию… Мы должны использовать свою политическую власть для давления на другие страны, чтобы они присоединялись к программам, которые продвигают новые формы сельского хозяйства и контроля за ростом популяции». Сокращение населения. Великая стратегия убеждения нас в опасности перенаселения сталкивается только с одной проблемой. Миру угрожает не рост, а сокращение населения, крах человеческого рода. Существуют соответствующие статистические данные. Хорошо установлено, исходя из среднего срока жизни и уровня смертности, что необходимо в среднем 2,1 рождение на женщину, чтобы поддерживать равновесие населения. Недавние исследования проанализировали темпы рождаемости по всему миру. Результаты, вероятно, шокируют некоторых. В Германии уровень рождаемости упал до 1,36, это даже хуже чем у плохо рождающих Испании (1,48) и Италии (1,4). Западная Европа в целом, скорее всего, сократится к концу века с 460 до 350 миллионов. А глупая и драматическая Политика Одного (иногда два) Ребёнка сократит население Китая наполовину. Даже США, где большое иммигрантское латиноамериканское население сохраняет высокий уровень рождаемости, сталкивается с сокращением населения. Доклад Pew Research Center сообщает, что иммигрантская рождаемость упала с 102 на 1000 женщин в 2007 году до 87,8 на 1000 женщин в 2012 году. Общий уровень рождаемости в США упал до 64 на 1000 женщин, что недостаточно для поддержания текущего уровня населения. Короче говоря, Европа вымирает, Китай, Россия и США тоже. Да, некоторые могут думать, что бомба перенаселённости заложена в развивающемся мире – в Африке, Индии, Латинской Америке… Это не так. Бедные, плодородные страны развивающегося мира, отчасти благодаря Рокфеллерам и их нелюбимым друзьям, больше не рождают так как прежде. С 1960 по 2009 гг. уровень рождаемости Мексики снизился с 7,3 до 2,4 рождений на женщину. У Индии этот показатель упал с 6 до 2,5, у Бразилии – с 6,15 до 1,9. Даже в Африке южнее Сахары, где средний уровень рождаемости остаётся довольно высоким – 4,66, рождаемость падает по плану – к 2070 году эти народы не смогут воспроизводить своё население. Эти перемены в развивающихся странах затронут не только США, но и весь мир. Сокращение населения скоро будет признано одной из самых серьёзных проблем, стоящих перед будущими поколениями буквально всей планеты. Автор - Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl) – консультант по стратегическим рискам и лектор. Он получил степень доктора политологии в Принстонском университете. Его книги о нефти и геополитике пользуются большим спросом. Его можно почитать на сайте New Eastern Outlook. Источник: World Overpopulation? Hold On, Buddy!, William Engdahl, infowars.com, January 1, 2015. ____________ ____________ 

Выбор редакции
08 января 2015, 06:14

Ф. Уильям Энгдаль. Из письма автора сайту "Война и мир"

Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl) - свободный журналист и экономист, автор книги ‘A Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order’. Родился в Техасе, сейчас живет в Германии. Из письма автора сайту "Война и мир": "Я не преувеличиваю то, насколько важно с моей точки зрения значение России в мире, где одну страну захватила шайка бандитов, желающая подчинить весь остальной мир. Я - американец, родившийся в другой обстановке, я боролся с этой тенденцией всю мою сознательную жизнь, а сейчас я понимаю, что борьба должна продолжаться уже вне США, потому что там власть контролирует большинство американцев, которые просто не понимают, что происходит. Я прожил в Европе более 20 лет и смотрю на свою родину как бы европейскими глазами; и понимаю то, что не понимают мои друзья-американцы. У меня также много русских друзей в Германии, уехавших в кошмарные годы Ельцина, а также студентов в бизнес-школе при университете, где я преподаю, я вижу глубину и богатство их интеллекта по сравнению с большинством западных студентов. Несмотря на все проблемы, я считаю, что общество, в котором величина интеллекта - а не денег - была мерилом уважения, имеет огромное преимущество перед моей родиной."

08 января 2015, 01:03

Семена ГМО вырываются на свободул

Думаю всем, кто интересуется проблемой навязывания России ГМО-растений интересно будет почитать о том, какими методами происходит внедрение этих "прогрессивных сельскохозяйственных технологий" и к каким последствиям в самом недалеком будущем приводит. Ниже - глава из книги Уильяма Энгдаля "Семена разрушения" о победной поступи "Монсанто" в Аргентине. (с сокращениями) Аргентина становится первой подопытной свинкой К концу 1980–х годов в мире окрепла сеть убежденных и получивших образование в области генетики молекулярных биологов. Гигантский рокфеллеровский ГМО–проект стартовал в избранном для этого месте — Аргентине, где Дэвид Рокфеллер и рокфеллеровский «Чейз Манхэттен Бэнк» поддерживали тесные связи с только что избранным президентом Карлосом Менемом. Пахотные земли и население Аргентины стали первым крупным испытательным полигоном, первыми подопытными свинками, на которых испытывались зерновые культуры ГМО. За каких–то восемь лет площадь пахотных земель по всему миру, засеянная зерновыми культурами ГМО, выросла до 167 миллионов акров в 2004 году, почти в 40 раз. Это составило внушительные 25% от всей площади пахотных земель в мире, что дает основания думать, что зерновые культуры ГМО уже встали на путь к полному доминированию в мировом производстве зерновых, по крайней мере, основных сельскохозяйственных культур. Свыше двух третей этих площадей, или 106 миллионов акров, были засеяны ведущим в мире производителем ГМО — США. Этот факт, как утверждали сторонники ГМО–проекта, доказывал, что у американского правительства и у потребителей, так же как и у фермеров, была высокая степень уверенности в том, что зерновые культуры ГМО имеют существенные преимущества перед обычными зерновыми культурами. Это окажется жестоким обманом. К 2004 году Аргентина стала второй после Соединенных Штатов по размеру пахотных земель, отданных под зерновые культуры ГМО (34 миллиона акров). Среди стран с намного меньшими, но быстро расширяющимися площадями ГМО–культур была Бразилия, которая в начале 2005 года аннулировала Закон, запрещавший возделывание генномодифицированных зерновых культур, аргументируя свое решение тем, что зерновые культуры ГМО уже распространились столь широко, что нет никакой возможности управлять этим распространением. Канада, Южная Африка и Китай — все они к тому времени имели значительные программы перехода на ГМО. Но ни одна страна не подверглась столь радикальному преобразованию (и на столь ранней стадии) фундаментальной структуры своих земельных владений, как Аргентина. История возделывания ГМО и история Аргентинской соевой революции стали социологическим примером систематической потери национальной продовольственной самодостаточности во имя «прогресса». Земельная революция Рокфеллера в Аргентине К середине 1990-х годов правительство Менема приступило к перестройке традиционного производительного сельского хозяйства Аргентины на культивирование монокультуры с прицелом на глобальный экспорт. Сценарий был снова написан в Нью-Йорке и Вашингтоне иностранными кругами, состоящими прежде всего из партнеров Дэвида Рокфеллера.Менем утверждал, что преобразование производства пищевых продуктов в индустриальное культивирование генномодифицированной сои было необходимо для страны, чтобы обслуживать ее раздувающийся внешний долг. Это была ложь, но она содействовала преобразованию аргентинского сельского хозяйства к большому удовольствию североамериканских инвесторов, таких как Дэвид Рокфеллер, «Монсанто» и «Карпы Инк.».Вслед за почти двумя десятилетиями экономических потрясений (растущие внешние долги, вынужденная приватизация и демонтаж национальных протекционистских барьеров) дорогостоящая аргентинская сельскохозяйственная экономика теперь стала целью самого радикального преобразования из них всех.В 1991 году, за несколько лет до того, как полевые испытания были одобрены и начаты в Соединенных Штатах, Аргентина стала секретной экспериментальной лабораторией для выращивания генетически спроектированных зерновых культур. Население должно было стать подопытными морскими свинками для этого проекта. Правительство Менема создало псевдонаучную Консультативную комиссию по биотехнологии, чтобы наблюдать за предоставлением лицензий для больше чем 569 полевых испытаний ГМО-кукурузы. подсолнечника, хлопка, пшеницы и особенно сои. (9)Ни по инициативе правительства Менема, ни по инициативе Комиссии не проводилось никаких общественных дебатов по неприятному вопросу о том, являются ли эти зерновые культуры ГМО-безопасными.Комиссия встречалась в тайне и никогда не делала свои находки публичными. Она действовала просто как рекламный агент для иностранных транснациональных корпораций. Это не было удивительно, поскольку члены самой Комиссии были выходцами из «Монсанто», «Сингенты», «Доу АгроСайенсис» и других ГМО-гигантов. В 1996 году корпорация «Монсанто» из Сант-Луи, штат Миссури, была самым крупным в мире производителем генетически манипулированных запатентованных семян соевых бобов — своей устойчивой к гербициду «Раундап» сои или РР (аббревиатура кальки «Раундап Реди»).В 1995 году «Монсанто» вводила устойчивую к гербициду «Раундап» сою (РР), которая содержала копию гена из почвенной бактерии Agrobacterium sp. strain CP4, вставленный с помощью «генной пушки» в ее геном. Это позволяло трансгенному или ГМО-растению выживать при опылении неизбирательным гербицидом глифосатом. Активный компонент в «Раундап» — глифосат — уничтожал обычную сою. Любые обычные сорта сои, высеянные рядом с устойчивой к гербициду «Раундап» соей (РР) от «Монсанто», были бы неизбежно затронуты переносимыми ветром частицами гербицида. (10) Что оказалось весьма удобным и очень помогло дальнейшему распространению раз внедренных зерновых культур «Монсанто».Генетическая модификация в монсантовских устойчивых к гербициду «Раундап» соевых бобах включала введение внутрь сои бактериальной версии энзима, который давал ГМО-сое защиту от гербицида «Раундап», разработанного все той же «Монсанто». Сам «Раундап» был тем самым гербицидом, который американское правительство использовало для уничтожения посевов коки в Колумбии. «Раундап» мог, таким образом, распыляться и на защищенную сою, и на любые сорняки, убивая сорняки и оставляя сою. Как правило, помимо гербицидных химикатов, ГМО-соя требовала значительно больше химикатов на гектар, чтобы контролировать рост сорняков. (11)С 1970-х годов соя, благодаря большим компаниям агробизнеса, стала основным источником фуражных кормов во всем мире. «Монсанто» в 1996 году получила от президента Менема разрешение продавать свои семена ГМОсои по всей Аргентине. Одновременно с этими широкомасштабными продажами ультра дешевых даже в долларах ГМО-семян сои «Монсанто» и (обязательно!) необходимого гербицида «Раундап» от той же «Монсанто» всему аргентинскому сельскому хозяйству аргентинские сельскохозяйственные угодья скупались крупными иностранными компаниями, такими как «Каргил» (крупнейшая в мире зерновая торговая компания), международными инвестиционными фондами, такими как «Квантуй Фонд» Джорджа Сороса, иностранными страховыми компаниями и корпоративными кругами, такими как «Сиборд Корпорэйшн». Это была чрезвычайно выгодная операция для зарубежных инвесторов, для которых ГМО-семена «Монсанто», в конечном счете, легли в основу новой гигантской соевой индустрии агробизнеса. Земли Аргентины были обречены на превращение в обширное индустриальное подразделение для производства семян. Для зарубежных инвесторов прелесть схемы состояла в том, что по сравнению с традиционным сельским хозяйством производство ГМО-сои не нуждалось в большом количестве работников.В реальности, вследствие экономического кризиса миллионы акров основных сельскохозяйственных угодий были куплены банками с молотка. Как правило, единственными покупателями с долларами, готовыми вкладывать капитал, были иностранные корпорации или частные инвесторы. Маленьким крестьянским фермам предлагали копейки за их землю. Иногда, если они не желали продавать землю, их вынуждали отказываться от своих прав собственности, натравливая на них местные банды или государственную полицию. Десятки тысяч фермеров были вынуждены бросить свои земли, потому что наводнение рынка дешевым импортом продовольствия, согласно реформам свободного рынкапо правилам МВФ, приводило их к банкротству.К тому же поля, засеянные генномодифицированными устойчивыми к гербициду «Раундап» сои и обрабатываемые специальным гербицидом «Раундап», не требовали обычного вспахивания. Чтобы добиться максимальной рентабельности, спонсоры соевой ГМО-революции создали огромные пространства земель в канзасском стиле, где крупное механизированное оборудование могло работать круглосуточно, часто с дистанционным управлением при помощи спутниковой навигации, без единого фермера хотя бы для того, чтобы вести трактор. ГМО-соя от «Монсанто» продавалась аргентинским фермерам как сверх экологическая из-за использования технологии «нулевой обработки почвы». В действительности все это было совсем не безвредно для окружающей среды.ГМО-соя и гербицид «Раундап» засеивались и распылялись способом, названным «стерневой посев», впервые примененным в США с целью экономить время и деньги. (12) Доступный только большим богатым фермерам «стерневой посев» требовал чудовищных специальных машин, которые автоматически вставляли семена генномодифицированной сои в высверленную в несколько сантиметров глубиной лунку и затем придавливали ее сверху землей. С этой машиной «стерневого посева» человек в одиночку мог засеивать тысячи акров. Остатки предыдущего урожая просто оставляли гнить в поле, что приводило к большому разнообразию вредителей и сорняков рядом с ростками ГМО-сои. Это в свою очередь открывало «Монсанто» широкий рынок для продажи своего запатентованного глифосата или гербицида «Раундап» наряду с необходимыми при этом устойчивыми к гербициду «Раундап» запатентованными семенами сои. После нескольких лет таких посевов сорняки начали демонстрировать специальную устойчивость к глифосату, требуя все более сильных доз этого или других гербицидов. (13)В отличие от такой практики, традиционные трех гектарные персиковые или лимонные рощи требовали для обработки 70-80 сельскохозяйственных рабочих. В 1996 году, после решения «Монсанто» лицензировать генетически сконструированные РР соевые бобы. Аргентина пройдет через революцию, которую ее сторонники приветствовали как «вторую Зеленую революцию». В действительности, это была трансформация некогда производительной национальной и основанной на фермерстве системы сельского хозяйства в неофеодальное государство под властью горстки богатых землевладельцев-латифундистов.Правительство Менема гарантировало широкое распространение семян ГМО-сои. Аргентинские фермеры имели страшные экономические проблемы после многолетней гиперинфляции. «Монсанто» не растерялась и расширила на нуждающихся в ссудах фермеров «кредит» для покупки у «Монсанто» ГМО-смян и гербицида «Раундап», единственного гербицида, эффективного для РРсои. «Монсанто» также сделала для фермеров начальный переход к ГМО-сое более заманчивым, предлагая предоставлять им необходимые машины для «стерневого посева» и обучение.«Накорми бобами, Аргентина...»Результаты соевой ГМО-революции в Аргентине были внушительны в единственном отношении. Менее чем за одно десятилетие была полностью преобразована национальная экономика сельского хозяйства.В 1970-х годах, перед кризисом задолженности, соя не играла большой роли; в национальной экономике сельского хозяйства насчитывалось только 9500 гектаров плантаций сои. В те годы типичная семейная ферма производила множество овощей, зерна, домашней птицы и, возможно, держала несколько коров для молока, сыра и мяса. К 2000 году после четырех лет внедрения сои от «Монсанто» и методов массового производства более чем 10 миллионов гектаров было засеяно ГМО-соей. К 2004 году посевы расширилась до более чем 14 миллионов гектаров. Большие объединения агробизнеса, чтобы создать больше земли для культивирования сои, обходились с вырубкой лесов так же, как с традиционными землями, занятыми коренным населением.Аргентинское сельскохозяйственное разнообразие с ее полями зерновых и ее обширными пастбищами для рогатого скота быстро превращалось в монокультуру таким же образом, как в 1880-х было захвачено и разрушено хлопком египетское сельское хозяйство.Больше столетия аргентинские фермерские земли, особенно легендарные пампасы, были заполнены широкими колосящимися полями среди зеленых пастбищ, по которым бродили стада рогатого скота. Фермеры меняли наделы между зерновыми культурами и выпасами, чтобы сохранить качество почвы. С введением монокультуры сои. почвы, лишенные своих жизненно важных питательных веществ, потребовали больше, чем когда-либо, химических удобрений, а не меньше, как обещала «Монсанто». Большие мясные и молочные стада, которые в течение многих десятилетий свободно паслись по полям Аргентины, теперь были втиснуты в многочисленные тесные откормочные загоны американского стиля, чтобы уступить место для более прибыльной сои. Посевные поля традиционных хлебных злаков, чечевицы, гороха и зеленых бобов почти исчезли. Ведущий аргентинский агроэколог и специалист по вопросу о воздействии ГМО-сои Уолтер Пенге предсказал: «Если мы останемся на этом пути еще хотя бы 50 лет, земля вообще ничего не будет производить». (14)К 2004 году 48 % всей пахотной земли в стране были отведены под соевые бобы, и 90-97 % из них были засеяны устойчивой к гербициду «Раундап» ГМО-соей (РР). Аргентина стала самой большой в мире неподконтрольной экспериментальной лабораторией для ГМО. (15)Между 1988 и 2003 годами количество аргентинских молочных ферм уменьшилось вполовину. Впервые молоко пришлось импортировать из Уругвая по ценам, намного выше, чем внутренние. Поскольку механизированная монокультура сои вынудила сотни тысяч рабочих рук покинуть землю, бедность и недоедание стремительно росли.В более спокойную эпоху 1970-х, до нашествия нью-йоркских банков. Аргентина обладала одним из самых высоких уровней жизни в Латинской Америке. Процент населения, официально находившегося ниже черты бедности, составлял в 1970 году 5 %. К 1998 году эта цифра возросла до 30 % от общего числа населения. А к 2002 году — до 51 %. Недоедание, ранее неслыханное в Аргентине, становилось проблемой. Количество недоедающих повысилось к 2003 году до уровней, оцененных между 11 и 17 % от общего числа населения в 37 миллионов. (16) В разгар тяжелого национального экономического кризиса, бывшего результатом невыполнения долговых обязательств государства, аргентинцы обнаружили, что они больше не в состоянии положиться на маленькие земельные участки, чтобы выжить. Земли были заняты массовыми посевами ГМО-сои и уже недоступны для обычных зерновых культур.При поддержке зарубежных инвесторов и гигантов агробизнеса, подобных «Монсанто» и «Каргил», крупные аргентинские землевладельцы систематически захватывали землю у беспомощных крестьян, чаще всего с помощью государства. По закону, крестьяне имели право на те земли, которые они неоспоримо обрабатывали в течение 20 лет или больше. Это традиционное право было растоптано в угоду интересам агробизнеса. В обширной области Сантьяго-дель-Эстеро на севере крупные феодальные землевладельцы начали операцию массовой вырубки лесов, чтобы освободить место для ГМО-сои.Крестьянским коммунам внезапно сказали, что их земля им уже не принадлежит. Как правило, если они отказывались уехать добровольно, то вооруженные группы угоняли их скот, сжигали их засеянные поля и угрожали им еще большим насилием. Соблазн огромных прибылей от экспорта ГМО-сои был движущей силой жесткого переворота в традиционном сельском хозяйстве по всей стране.Поскольку фермерские семьи лишались прав и сгонялись со своих земель, они переселялись в новые трущобы на окраинах больших городов, склоняясь к социальным беспорядкам, преступлениям и самоубийствам, в то время как среди этой невозможной скученности распространялись эпидемии. За несколько лет подобным образом более чем 200 тысяч крестьян и мелких фермеров потеряли свои земли и уступили дорогу крупным плантаторам агробизнеса.(17)«Монсанто» хитростью Взяв пример с испанских конкистадоров XVI столетия, воины «Монсанто» завоевывали земли с помощью лжи и обмана. Поскольку национальный Закон о семенах Аргентины не защищал патент «Монсанто» на ее глифосатоустойчивые генетически модифицированные семена сои, компания не могла требовать лицензионные отчисления на законных основаниях, если аргентинские фермеры снова использовали семена выращенной сои для посева в следующий сезон. Действительно, для аргентинских фермеров было не только традиционно, но и законно самостоятельно повторно высеивать семена из полученного урожая.Однако, именно сбор таких лицензионных отчислений, или «технологический лицензионный сбор», лежал в основе маркетинговой схемы «Монсанто». Фермеры в США и в другом месте должны были обязательно подписывать юридический договор с компанией, соглашаясь не использовать повторно отложенные для посева семена, а платить каждый год новые лицензионные отчисления «Монсанто» — система, которую можно рассматривать как новую форму крепостничества.Чтобы обойти отказ националистического аргентинского Конгресса принять новый закон, предоставивший бы «Монсанто» право взимать лицензионные отчисления вместо наложенных судом серьезных штрафов, компания придумала другую уловку.Фермерам сначала продавались семена, необходимые, чтобы распространить соевую революцию в Аргентине. На этой ранней стадии «Монсанто» преднамеренно отказалась от своего «технологического лицензионного сбора», поощряя самое широкое и быстрое распространение своих ГМО-семян по всему государству и, в частности, распространение запатентованного глифосатного гербицида «Раундап» параллельно с этим. Коварная маркетинговая стратегия, стоящая за продажами глифосато-устойчивых семян, была в том, что фермеры были вынуждены покупать у «Монсанто» специально подобранные гербициды.Площадь сельскохозяйственных угодий, засеянных ГМО-соей, возросла в 14 раз, в то время как контрабанда устойчивых к гербициду «Раундап» семян сои компании «Монсанто» перекинулась через пампасы в Бразилию. Парагвай, Боливию и Уругвай. «Монсанто» ничего не делала, чтобы остановить это незаконное распространение своих семян. (18) Партнер «Монсанто» корпорация «Каргил» сама обвинялась в незаконной контрабанде из Аргентины семян ГМО-сои, тайно смешанных собычными семенами, в Бразилию.Забавно, что в Бразилии ввезенные контрабандой аргентинские семена ГМО-сои назвали семенами «Марадона», в честь известного аргентинского футболиста, которого позже будут лечитьот кокаиновой зависимости.Наконец, в 1999 году, спустя три года после введения своей ГМО-сои. «Монсанто» формально потребовала от фермеров «расширенные лицензионные отчисления» на семена, несмотря на то. что аргентинский закон этого не разрешал. Правительство Менема не собиралось протестовать против этих наглых притязаний «Монсанто». в то время как фермеры проигнорировали их в целом. Но готовилась почва для следующего юридического шага. «Монсанто» утверждала, что лицензионные отчисления были необходимы для того, чтобы возвратить ее инвестиции в «научные исследования» семян ГМО. Она начала осторожную пиар-кампанию, разработанную так, чтобы нарисовать себя жертвой злоупотреблений фермеров и «воровства».В начале 2004 года компания наращивала свое давление на аргентинское правительство. «Монсанто» объявила, что, если Аргентина откажется признать «технологический лицензионный сбор», это приведет к пошлинам по некоторым позициям импорта из США или ЕС, где патенты «Монсанто» были признаны. — мера, которая нанесет сокрушительный удар по рынкам аргентинского экспорта агробизнеса. Кроме того, после хорошо освещенной в СМИ угрозы «Монсанто» совсем прекратить продавать ГМО-сою в Аргентину, и объявления, что более чем 85 % семян были незаконно повторно высеяны фермерами, что было заклеймено как «черный рынок», министр сельского хозяйства Мигель Кампос объявил, что правительство и «Монсанто» пришли к соглашению.Должен был быть создан и управляться Министерством сельского хозяйства Технологический компенсационный фонд. Фермеры были обязаны вносить лицензионный сбор или налог почти до 1 % от продаж ГМО-сои на зерновые элеваторы или экспортерам, таким как «Каргил». Налог должен был взиматься на участке обработки, не оставляя фермерам другого выбора, кроме как заплатить, если они хотят обработать свой урожай. Затем этот налог выплачивался «Монсанто» и другим поставщикам ГМО-семян самим правительством. (19) Несмотря на яростные протесты фермеров. Технологический компенсационный фонд начал функционировать в конце 2004 года.К началу 2005 года бразильское правительство президента Луиса Игнасио Лула да Сильва добавило свои пять копеек и провело закон, впервые сделав высаживание ГМО-семян в Бразилии законным, утверждая, что использование этих семян распространилось столь широко, что уже не поддается никакому контролю. Барьеры быстрому распространению ГМО в Латинской Америке пали. К 2006 году вместе с Соединенными Штатами, где ГМО-соя от «Монсанто» доминировала, Аргентина и Бразилия обеспечивали более чем 81 % мирового производства сои, таким образом гарантируя, что фактически каждое животное в мире питалось кормовой соевой мукой из генетически спроектированной сои. Это также подразумевает, что каждый гамбургер в «Макдональдсе», смешанный с соевой мукой, будет генетически спроектирован, как и большинство полуфабрикатов, осознает это потребитель или нет. (20)Соевые бобы для людей Поскольку соевая ГМО-революция разрушила традиционное сельскохозяйственное производство, обычные аргентинцы оказались перед разительными переменами в своей повседневной пище. Кроме того, широко распространившаяся, основанная на сое монокультура сделала население очень уязвимым во время национальной экономической депрессии, которая поразила Аргентину в 2002 году. Ранее, в трудные времена, фермеры и даже обычные городские жители могли выращивать свои собственные зерновые культуры, чтобы выжить. Такая возможность пропала при преобразовании сельского хозяйства Аргентины в индустриальное сельское хозяйство.В результате голод распространился но всей стране, поскольку экономический кризис углублялся. Боясь продовольственных бунтов, национальное правительство с помощью «Монсанто» и гигантских транснациональных потребителей сои, таких как «Каргил», «Неетле» и «Крафт Фудс», ответило распределением бесплатной еды голодающим. Они распределяли блюда, приготовленные из сои. создавая вторичный повод для более широкого внутреннего потребления урожая.Была запущена национальная кампания, убеждавшая аргентинцев заменить здоровую диету из свежих овощей, мяса, молока, яиц и других продуктов... соей. «Дюпон Агри Сайенсис» создал новую организацию С названием, которое ассоциируется со здоровым образом жизни. «Протеины для жизни», чтобы стимулировать рост потребления сои людьми, хотя соя изначально выращивалась как корм для животных. В рамках этой кампании «Дюпон» выделяла продовольствие, усиленное соей, тысячам бедняков Буэнос-Айреса. Это был первый случай, когда население непосредственно потребляло сою в таких больших количествах. Аргентинцы теперь стали подопытными свинками в новом эксперименте. (21)Правительственная и частная пропаганда рекламировали большую пользу соевой диеты для здоровья вместо молочных продуктов или мяса. Но кампания была основана на лжи. Она удобно опустила тот факт, что диета, основанная на сое, является непригодной для долгосрочного потребления человеком, и что исследования установили, что младенцы, питавшиеся соевым молоком, имели гораздо более высокие уровни аллергий, чем питавшиеся грудным или даже коровьим молоком. Она не говорила аргентинцам, что сырые и обработанные соевые бобы содержат ряд токсичных веществ, которые, когда соя потребляется как основной элемент диеты, вредят здоровью и связаны с раком. Она молчала о том. что соя содержит ингибитор трипсин, который шведские исследования связали с раком желудка. (22)В сельской местности воздействие массовой монокультуры сои было ужасающим. Традиционные сельские коммуны неподалеку от огромных плантаций сои были серьезно повреждены воздушным распылением гербицидов «Раундап» «Монсанто». В Лома Сенес крестьяне, выращивающие смешанные овощи для своего собственного потребления, обнаружили, что распыление уничтожило все их посадки, поскольку «Раундап» убивает все растения, кроме специально генномодифицированных «устойчивых к гербициду» бобов «Монсанто».Исследование, проведенное в 2003 году, показало, что это распыление разрушало не только растительные поездки соседних крестьянских хозяйств. Их цыплята дохли, а другие животные, особенно лошади, были неблагоприятно затронуты. Люди испытывали сильную тошноту, диарею, рвоту и повреждения кожи от гербицида. Были сообщения о родившихся около соевых полей ГМО животных с серьезными уродствами, деформированных бананах и картофеле, озера внезапно заполнялись мертвой рыбой. Сельские семьи сообщали, что у их детей появлялись гротескные пятна на телах после распыления на соседних соевых полях.Дополнительный урон был нанесен ценным лесным угодьям, которые вырубались, чтобы освободить место для массового культивирования сои, особенно в области Чако около Парагвая и области Юнгас. Потеря лесов вызвала к жизни взрывной рост заболеваний среди местных жителей, включая лейшманиоз, вызываемый паразитом, переносимым москитами, лечение которого очень дорогостоящее и оставляет серьезные шрамы и другие уродства. В Энтре Риос к 2003 году было вырублено более чем 1.2 миллиона акров леса, и только тогда правительство наконец выпустило указ, запрещающий дальнейшую вырубку.Чтобы убедить осторожных аргентинских фермеров использовать генномодифицированные семена сои, в 1996 году компания широко разрекламировала чудо-урожаи, утверждая, что ее ГМО-соя была генетически модифицирована, чтобы быть устойчивой к гербициду «Раундап».Компания уверяла фермеров, что по этой причине для ГМО-сои им понадобится гораздо меньшее количество гербицидов и химических удобрений в сравнении с выращиванием традиционной. Поскольку «Раундап» убивает фактически все, что растет, кроме сои «Монсанто», нет необходимости в других гербицидах — утверждала пиар-кампания «Монсанто». Громко разрекламированы были ожидаемые более высокие урожаи и более низкие издержки, с целью заманивания отчаявшихся фермеров мечтами о лучшей экономической ситуации. Не удивительно, что отклик был чрезвычайно положителен.Обещания оказались ложными. В среднем, зерновые культуры устойчивой к гербициду «Раундап» сои дали на 5-15 % более низкие урожаи, чем традиционная соя. Также фермеры обнаружили новые вредные сорняки, которые нуждались в распылении, в три раза большем, чем прежде, что тоже было далеко от обещаний снижения количества гербицидов. Статистика Министерства сельского хозяйства Соединенных Штатов с 1997 года показала, что расширенные посадки устойчивой к гербициду «Раундап» ГМО-сои привели к 72-хпроцентному увеличению использования глифосата. (23)Согласно сообщению организации «Сеть действий против пестицидов», ученые оценили, что генетически спроектированные растения, устойчивые к гербицидам, фактически утраивают использование агрохимикатов. Фермеры, зная, что их урожай может перетерпеть или сопротивляться гербицидам, будут иметь тенденцию использовать гербициды более свободно. И «Монсанто» не сделала строгих независимых исследований, подтверждающих отрицательные эффекты на здоровье рогатого скота (уж не говоря о людях), питающегося сырой соей «Монсанто», насыщенной гербицидами «Раундап». Возросшее использование химикатов привело к затратам большим, чем в случае с обычными семенами. (24)Но к тому времени, когда фермеры это поняли, было слишком поздно. К 2004 году ГМО-соя распространилась по всей стране, и все семена зависели от «Раундап». Более изящную схему порабощения человека было трудно себе вообразить.Все же Аргентина не была единственной целевой страной для проекта генномодифицированных сельскохозяйственных зерновых культур. Аргентинский случай был всего лишь первым шагом в глобальном плане, который разрабатывался десятилетиями и был абсолютно отвратительным и безобразным по своему размаху. Из книги У.Ф. Энгдаля „Семена разрушения”.