Эштон Картер
Эштон Картер
Эштон Болдуин Картер (Ashton Baldwin Carter ; род. 14 сентября 1954 года, Филадельфия, Пенсильвания) — американский политик и физик, эксперт по политике безопасности. Министр обороны США с 17 февраля 2015 года. Получил степень бакалавра в Йельском университете по средневековой истории и ...

Эштон Болдуин Картер (Ashton Baldwin Carter ; род. 14 сентября 1954 года, Филадельфия, Пенсильвания) — американский политик и физик, эксперт по политике безопасности. Министр обороны США с 17 февраля 2015 года.

Получил степень бакалавра в Йельском университете по средневековой истории и теоретической физике. Докторскую степень в области теоретической физики получил как стипендиат Родса в Оксфордском университете. Преподавал в Гарвардском и в Стэнфордском университетах. Работал консультантом по вопросам политики безопасности, в частности в Goldman Sachs.

В 1993—1996 годах работал в Департаменте обороны в администрации Билла Клинтона как помощник министра обороны США по вопросам международной политики безопасности. В администрации Барака Обамы: с 29 апреля 2009 по 5 октября 2011 заместитель министра обороны по приобретению, логистике и технологиям, на этой должности он отвечал за закупки оружия; с 6 октября 2011 по 3 декабря 2013 был 1-м заместителем Министра обороны США.

В декабре 2014 года Президент США Барак Обама представил кандидатуру Картера на пост Министра обороны США. Сенат США утвердил его кандидатуру первого февраля 2015 года.

В связи с войной на Украине заявлял, что основные усилия международного сообщества должны сводиться к тому, чтобы оказывать на Россию экономическое и политическое давление. Вики

Развернуть описание Свернуть описание
22 января, 16:57

В «голубом» вертолете. В армии США состоялась первая офицерская гей-свадьба

Пилоты вертолета Apache нашли свое счастье в элитной академии американской армии.

18 января, 18:20

Спорт: Футбол заставил англосаксов признать победу России над ИГИЛ

Аналитики уважаемой британо-американской компании IHS выпустили доклад, в котором России отводится ключевая роль в победе над терроризмом в Сирии. Прежде официальные лица Британии и США признавать этот факт отказывались. Но ларчик открывается просто: признать вклад РФ пришлось ради того, чтобы бросить тень на ЧМ-2018. Финальная часть чемпионата мира по футболу, который пройдет в России в 2018 году, может стать «привлекательной целью» для боевиков ИГИЛ, говорится в аналитическом докладе британской консалтинговой компании IHS. Учитывая ту роль, которую Россия сыграла в борьбе с радикальными исламистами, успешная атака на ее территории «в пропагандистском плане способствовала бы укреплению позиций «Исламского государства», его боевиков и сторонников и подчеркнула бы угрозу, которую группировка представляет на международном уровне – несмотря на свои территориальные потери», утверждают аналитики. «Дополнительным фактором риска является участие в турнире сборных Саудовской Аравии и Ирана», – цитирует их исследование Reuters. С одной стороны, прямых угроз в стиле «теракты на чемпионате мира неизбежны» в докладе нет. Но аналитики на то и аналитики, чтобы облекать свои прогнозы в максимально обтекаемые формы: когда предсказание не сбудется, можно сделать вид, что так оно и было задумано. Прямой лжи в докладе IHS вроде бы тоже нет. Является ли чемпионат мира по футболу привлекательной целью для ИГИЛ, как и для террористов любой другой масти? Разумеется, является. Но более правильным и честным аналитическим прогнозом была бы формулировка «любое массовое мероприятие может стать привлекательной целью для террористов». Это относится и к чемпионату мира по футболу, и к Олимпийским играм, и к концертам классической музыки, и к политическим митингам, и так далее – список может занять сотни страниц. Спецслужбы про это, разумеется, знают, и обеспечивают безопасность в меру своих возможностей. Это удается, увы, не всегда. Во Франции два года назад правоохранители смогли защитить гостей и участников чемпионата Европы по футболу, но сразу по его завершении произошел кровавый теракт в Ницце, в результате которого погибли 86 человек и 308 получили ранения. Когда из череды массовых мероприятий выделяют именно проходящий в России мундиаль, аналитики превращаются в пропагандистов. В британских СМИ регулярно выходят «страшилки», призванные отпугнуть болельщиков от поездки в Россию. И специалисты из IHS, увы, пополнили ряд тех, кто выдает в адрес РФ провокативную информацию из политических соображений или из любви к искусству, но не ради защиты истины. Вдвойне грустно от того, что в остальном компания IHS Markit – это действительно уважаемый во всем мире исследовательский центр, регулярно выпускающий аналитические доклады, посвященные финансовому рынку, новым технологиям, энергетике, автомобилям и так далее. Компания была создана в 2016 году в результате слияния двух аналитических компаний – американской IHS и британской Markit. Показательно, что найти на сайте IHS доклад, на который ссылается Reuters, пока что не удается. 17 января был опубликован обзор о терроризме в Пакистане, а данные об «угрозах» на ЧМ-18, видимо, содержатся в документе, который только-только разослан подписчикам и в открытый доступ не поступил. Как это традиционно бывает с западными СМИ, политиками и аналитиками, интересно не то, о чем они говорят, а то, о чем они проговариваются. Первое – это формулировка «учитывая роль, которую Россия сыграла в борьбе с ультраджихадистами». Что такое ультраджихадисты и чем они отличаются от обычных джихадистов, отдельный вопрос. Важно, что британские аналитики, в отличие от британских, американских, французских и ряда других западных политиков, все-таки признают, что победа над ИГИЛ в Сирии – это заслуга именно нашей страны. Для нас самих это и так очевидно, но министру иностранных дел Франции Жан-Иву Ле Дриану, бывшему главе Пентагона Эштону Картеру и президенту США Дональду Трампу это приходится объяснять отдельно. Официальных лиц Британии, оспаривавших вклад Москвы в победу над радикальными исламистами, вообще без счета. Второй примечательный момент – это уточнение, что вероятность терактов увеличивается из-за «участия в турнире сборных Саудовской Аравии и Ирана». Как известно, среди участников атаки на башни-близнецы в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года подавляющее большинство составляли именно саудиты. Иранцев в числе исполнителей громких терактов последних лет не было вовсе, но Тегеран почему-то принято считать одним из «спонсоров терроризма», что не доказано ни одним судом в мире. Ставя в один ряд Иран, который в США и Британии считают врагом, и главного союзника Запада на Ближнем Востоке – Саудовскую Аравию, аналитики из IHS напоминают о вражде этих государств и о том, что саудовцы действительно могут представлять террористическую угрозу. Разумеется, никто не может дать стопроцентную гарантию, что на чемпионате мира по футболу не будет терактов. Но риск их не выше, чем в 2016 году во Франции, в 2014-м в Бразилии – и так далее. Зимняя Олимпиада в Пхенчхане тоже является местом повышенной террористической угрозы. Остается надеяться на то, что британские и любые другие болельщики это отлично понимают и не поддадутся на становящуюся все более топорной антироссийскую пропаганду.  Теги:  футбол, Россия и Запад, Россия и Великобритания, пропаганда, информационная война, ИГИЛ, чемпионат мира по футболу 2018, борьба с терроризмом

25 декабря 2017, 12:45

WSJ: «Джавелины» сдержат русских на Украине

Решение Трампа предоставить Киеву противотанковые ракеты «Джавелин» отражает позицию советников президента США по нацбезопасности, отмечает The Wall Street Journal. По мнению издания, эти поставки нужны, чтобы предоставить Западу новые механизмы для переговоров о будущем Украины. Обозреватель The Wall Street Journal Майкл Гордон в опубликованном накануне аналитическом материале указывает на двойственность позиции президента США Дональда Трампа. С одной стороны, Трамп в беседах с президентом России Владимиром Путиным говорит об улучшении отношений Вашингтона и Москвы. С другой стороны, американский лидер соглашается со своими советниками, включающими Россию в число «ревизионистских держав», которые подрывают миропорядок, сложившийся после окончания холодной войны – и которые следует сдерживать. Действительно, в утвержденной Трампом новой стратегии национальной безопасности США (которую подробно разбирала газета ВЗГЛЯД) Россия и Китай обвиняются в том, что «хотят сформировать мир, противоположный ценностям и интересам США». Особо отмечена политика России по отношению к соседним странам – а именно к Грузии и Украине. Принятое Белым домом решение поставить Украине «оборонительные вооружения» (включая противотанковые ракеты «Джавелин») привлекло внимание «тех, кто пытается угадать, какую политику будет вести Белый дом в отношении Кремля в наступающем году», отмечает WSJ. Издание упоминает реакцию Москвы на решение Вашингтона. Цитируется жесткое заявление замглавы МИД России Сергея Рябкова – о том, что поставки вооружений побудят Киев к новым кровопролитиям в Донбассе. Далее следует напоминание о том, что вопрос поставок летальных вооружений Киеву дискутировался в бытность президентом Барака Обамы. Тогдашний глава Пентагона Эштон Картер был «очень склонен» предоставить Украине «оборонительные вооружения». Но сам Обама решил не давать добро на поставку «Джавелинов» и на другую «летальную помощь» – так как это якобы спровоцирует Россию на «усиление своего военного присутствия на Востоке Украины». WSJ также напоминает, что однозначными противниками таких поставок были «некоторые ключевые союзники» США, в частности, канцлер Германии Ангела Меркель. Позиция Трампа по вопросу о поставках «Джавелинов» оставалась неясной, вплоть до решения Конгресса о включении этих ПТРК в список «усовершенствованных оборонительных вооружений». Такой подход ранее рекомендовали Пентагон и Госдеп, поясняет Wall Street Journal. Издание поясняет, что соответствующие планы (подразумевающие как сами поставки, так и инструктаж украинских военных по обращению с этими вооружениями) уже были подготовлены. Поставки «Джавелинов» были бы «более эффективны, если бы мы сделали это намного раньше», например год назад – заявил WSJ генерал Филип Бридлав, бывший глава европейского командования войск США, и экс-командующий Объединенными силами НАТО в Европе.   Решение было принято после того, как Госдеп в ноябре согласовал поставки «Джавелинов» Грузии на сумму 75 млн долларов (почти вдвое больше, чем гипотетическая сделка с Украиной – предполагается поставить Киеву противотанковое оружие на сумму 47 млн долларов). Как утверждает WSJ, решение по Грузии «также поразило Москву». При этом, как отмечает издание, ни генерал Бридлав, ни другие эксперты, которые поддерживают решение о поставках, не утверждают, что «Джавелины» серьезно изменят баланс сил в конфликте в Донбассе. Заметим, что похожего мнение придерживаются и эксперты газеты ВЗГЛЯД. Решение о поставках имеет в первую очередь политическое значение. Правда, собеседники Wall Street Journal полагают, что американские поставки сдержат российских военных, якобы присутствующих в зоне конфликта. «Это помешает русским в их дальнейшей военной активности на Украине», – утверждает издание. «Джавелины» все еще удерживают их (россиян), потому что эти вооружения представляют больший риск для танков, если они будут использовать их в новом наступлении. Путин чувствителен к жертвам», – заявил WSJ бывший посол США в Москве, бывший зам генсека НАТО, а ныне эксперт Атлантического совета Александр Вершбоу. Но WSJ упоминает и реальные события, на фоне которых Вашингтон и принимает решение о «летальной помощи» Киева – речь идет об эскалации напряженности на линии соприкосновения сторон, и о зависшем обсуждении проекта введения миротворческих сил в зону конфликта. Издание полагает, что Москва вряд ли согласится на формат ввода миротворцев, предлагаемый Вашингтоном, и связывает это с предстоящими президентскими выборами в России (в частности, с тем, что они пройдут в годовщину так называемой «аннексии» Крыма). «Теперь администрации Трампа надо ответить на ряд важных вопросов, в том числе – готово ли руководство США финансировать покупку достаточного количества оружия, чтобы Украина могла защищаться», – заявила WSJ Эвелин Фаркаш, которая в президентство Барака Обамы занимала пост помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии.

19 декабря 2017, 16:52

"Третья стратегия" Пентагона, вероятно, мертва, и кто знает, что будет дальше

  • 0

Какое будущее ждет при Дональде Трампе проекты Министерства обороны США по созданию высокотехнологичного оружия? И SCO, и DIUx были детищами Эштона Картера - министра обороны Обамы. Теперь "Третья стратегия" почти не упоминается.

Выбор редакции
12 декабря 2017, 00:32

Американцы не хотят сближения с Россией, — Эштон Картер

Идея сближения США с Россией не популярна в американском обществе, прессе или среди политиков. Об этом во время дискуссии «Безопасность для Украины» в Киеве сказал бывший министр обороны США Эштон Картер. «Возможность смягчения отношений с […]

11 декабря 2017, 19:42

Экс-министр обороны США заверил, что американцы не хотят сближения с Россией

По словам Картера, Украине следует продолжать развивать свой оборонный потенциал.

Выбор редакции
11 декабря 2017, 19:29

Идея смягчения отношений с Россией непопулярна в американском обществе и политике

Министр обороны США (в 2015-2017 годах) Эштон Картер считает, что идея сближения США с Россией не имеет поддержки ни в американском обществе, ни в прессе, ни среди политиков.

09 декабря 2017, 11:05

The National Interest: Рельсотрон оказался без финансирования

Перспективная рельсовая пушка, которая разрабатывалась более десяти лет, никогда не примет участие в битве. На рельсотрон уже потратили более 500 миллионов долларов и больше Пентагон тратить не намерен, сообщает The National Interest. Военные источники сообщили, что рельсовая пушка подверглась дополнительному тестированию и проверкам, которые резюмировали вывод о том, что проект нерентабелен. Затем бывший министр обороны Эштон Картер выразил свое мнение и подтвердил, что Рельсотрон оказался полностью без финансирования.

08 декабря 2017, 03:54

RIP Railgun: Why the U.S. Navy's Super Weapon Might Be Dead

Task and Purpose, Jared Keller Security, North America Despite the swirl of science-fiction excitement surrounding the new weapon, it will likely never see combat. It can fire a solid metal slug at speeds of up to 4,500 mph, or Mach 6. It can hit targets up to 100 nautical miles away. It’s capable of defeating incoming ballistic missiles and liquefying even the most durable enemy armor, the equivalent of a weaponized meteor strike fired from the world’s most powerful gun. After more than a decade of research and development and more than $500 million, the Office of Naval Research’s much-hyped electromagnetic railgun prototype is finally capable of flexing its futuristic muscles — but despite the swirl of science-fiction excitement surrounding the muscular new cannon, it will likely never see combat, Task & Purpose has learned. According to interviews with several congressional and military sources, the much-hyped supergun has come under scrutiny from lawmakers and military planners thanks to the Strategic Capabilities Office, the once-classified department created in 2012 to fast-track new tech languishing in the DoD’s sprawling bureaucracy, and develop, as then-Secretary of Defense Ashton Carter once put it, “game-changing capabilities to confound potential enemies.” With SCO’s interest drawn to other weapons systems, ONR may end up without the necessary funding to push the exceedingly complex railgun toward a critical testing milestone — a delay that, with increasing budget pressures and the DoD’s shifting strategic priorities, could condemn the decade-long project to an inescapable limbo of research and tinkering far from any ship. ‘They’re simply not buying it’ Read full article

29 ноября 2017, 11:54

США делают ставку на подводные беспилотники

Американские разработчики приступили к созданию самых современных подводных необитаемых аппаратов.

29 ноября 2017, 09:16

По стопам Вайнштейна: СМИ заподозрили Джо Байдена в неподобающем поведении

В свете захлестнувшей американские издания и телеканалы волны скандалов, связанной с выдвинутыми в адрес ряда представителей политической элиты, шоу-бизнеса и масс-медиа обвинениями в сексуальном насилии, внимание публики привлекло нелепое поведение и необычные привычки одного из высокопоставленных членов Демократической партии США, 47-го вице-президента страны Джозефа Байдена-младшего.

10 ноября 2017, 12:48

«Уникальный» Трамп возненавидел Европу и Россию

Американцы спят с открытыми глазами на саммитах НАТО и забывают об Украине

31 октября 2017, 21:28

Ash Carter: Behind the Plan to Defeat ISIS

To its credit, the Trump administration followed the path we set in the Obama administration.

11 октября 2017, 15:09

Сирия в мемуарах Картера: зачем вообще США вмешались в сирийский конфликт

Бывший министр обороны США Эштон Картер опубликовал свои мемуары, в которых говорит, что нынешняя ситуация в Сирии — результат его назначения на должности главы американского военного ведомства. Зачем США ввязались в сирийский конфликт — в материале ФАН.

10 октября 2017, 20:25

"Кадыровцы" заткнули за пояс американский спецназ

Военные аналитики восхищаются боевыми навыками чеченцев

01 октября 2017, 11:16

В ВМС США сформирована первая эскадра необитаемых подводных аппаратов

Пентагон планирует вложить около $600 млн в разработку НПА в рамках так называемой "третьей компенсационной стратегии", отмечал ранее экс-министр обороны Эштон Картер

12 сентября 2017, 21:38

Интересное на сайте «Насправди» 12 сентября 2017 года

1. Картер: русские взялись за старое — их обвиняют, они требуют доказательств Это просто прелестно. Вы послушайте, как это звучит: «Россия затеяла старую игру советских времен: когда её в чём-то обвиняют, она требует представить доказательства, а после предлагает собрать рабочую группу, заявил экс-министр обороны США Эштон Картер в интервью CNN». 2.1 Саакашвили против Порошенко: четыре пути развития конфликта 2.2. Лысый парнишка с вершин Гиндукуша Саакашвили вернулся на Украину. Что об этом думают политологи… и обычные граждане Украины. 3. Как западный спрут подкупает Украину  Украина живет за счет грантов. Нет, не жители страны, а ее элиты и те, кто ее обслуживает. А те, кто эти гранты выделяет… они это делают не из альтруизма… 4. «Информационная война — естественное состояние для журналистики» Когда Киев оправдывает свои действия по отношению к СМИ информационной войной, профессиональные журналисты говорят, ну и что «Информационная война — естественное состояние для журналистики»…

Выбор редакции
26 июля 2017, 21:26

Решение Трампа по трансгендерам в армии осудил экс-глава Пентагона

Бывший министр обороны США Эштон Картер выступил с резкой критикой президента Дональда Трампа в связи...

26 июля 2017, 18:10

Дональд Трамп: «трансгендеров в армии быть не должно!»

Запрет на это был снят бывшим министром обороны Эштоном Картером в июле прошлого года. Тогда из 1,2 миллиона военнослужащих 2450 человек являлись трансгендерами.

26 июля 2017, 18:02

Трамп вернул запрет для трансгендеров на службу в армии

Запрет был снят администрацией Барака Обамы год назад

21 мая 2016, 15:14

Война в Сирии: Россия теряет союзников

Боевая организация ливанских шиитов «Хизбалла» меняет свою стратегию в сирийской войне, не желая участвовать в дипломатических играх России и США. В заявлении «Хизбаллы», опубликованном на ее сайте, говорится, что «Хезбалла" выходит из южного Алеппо и меняет дислокацию.«Не желая тонуть в сирийской грязи», они не будут принимать участие в боевых действиях, направленных на «улучшение условий Женевских переговоров». В заявлении говорится, что «Хезболла» остается в крупных городах, таких как Дамаск и его окрестности, Хомс, Хама, Дераа и выведет свои войска, которые «пришли в Сирию не для того, чтобы участвовать в американо-российском мирном процессе, но ради того, чтобы вернуть себе земли и остановить марш «экстремистов».«Хезболла» останется в Сирии, но не будет «бороться в любой области, чтобы отвоевать  деревню, потерянную дорогу или улицу для сирийского режима», не желая терять своих бойцов в боях, не имеющих стратегического значения.На это решение одного из союзников России в сирийской войне по всей видимости повлияло недавнее убийство ее военного лидера Мустафы Бадр ад-Дина, организаторы которого остались неизвестными. Но гораздо большее значение имела некоторая пассивность России по время боев за Хан-Туман, где «Хизбалла» понесла огромные потери.Исламистские группировки "Джебхат ан-Нусра", "Аджнад аш-Шам", "Джунд аль-Акса" (запрещенные в РФ) и ряд других захватили деревню Хан-Туман в 8 километрах юго-западнее Алеппо. Хан Туман был взят джихадистами под полный контроль вечером 5 мая. Они захватили также так называемый «танковый холм» и село Хирбет Маарет северо-восточнее Хан-Тумана.Атака была организована по всем канонам военного искусства, как его понимают джихадисты. Вначале смертник из "Джебхат ан-Нусра" подорвал начиненный взрывчаткой автомобиль. Мощнейший взрыв, который был виден даже из Алеппо, уничтожил блокпост правительственных войск на северной окраине Хан-Тумана. Затем последовал массированный ракетно-артиллерийский удар, после чего в атаку пошли штурмовые группы при поддержке танков и БМП.Это крупнейшее поражением проасадовской коалиции за все время сирийской войны. По данным иранского сайта Jam News, погибли более 80 бойцов проправительственных сил, включая членов иранского корпуса стражей иранской революции, афганской дивизии Фатемиюн и ливанской «Хизбаллы».Жестко комментирует эти события израильская пресса:«Помимо убитых, есть пленные иранские и ливанские боевики. Демонстрация фотографий и видеозаписей пленных в интернете обернулись позором для «Хизбаллы» и Тегерана. Очень тонкая линия отделяет успешную военную интервенцию в сирийскую войну, пользующуюся поддержкой на родине — в Ливане и Тегеране — от военно-политического фиаско, сопровождаемого острой критикой в адрес ответственных за провал. Эта красная линия вычерчена кровью погибших в боях, и «Хизбалла» с Ираном к ней все ближе.…Больше всего Иран и «Хизбалла» сегодня обеспокоены тем, что, пока они проливают кровь на сирийских полях сражений, Владимир Путин пожинает основные политические плоды и становится в Сирии все более влиятельной фигурой, которая определяет будущее страны. И это несмотря на то, что он не прислал сухопутные войска, ограничившись применением самолетов для бомбардировок повстанцев с воздуха.…Оказалось, что у Москвы свои дела, и она считает войну в Сирии частью большей игры, которую она ведет против США и других стран Запада не только на Ближнем Востоке.В конце концов, российская интервенция в Сирии изначально проходила по двум направлениям — военному и параллельному дипломатическому. Россия не считает себя обязанной считаться с иранскими проблемами и требованиями».Наиболее серьезным фактором, который мог повлиять на изменение стратегии Хизбаллы» - это возможная атака Израиля в южном Ливане. Израиль давно ждет повода уничтожить ракетные арсеналы «Хизбаллы» от границы до реки Литани, по которой когда-то проходила граница древнего Израиля. По крайней мере израильская пресса готовит к этому общественное мнение. Действия Израиля на Ближнем Востоке отличает решительность и эффективность. После ряда сообщений в местной прессе о столкновениях российских и израильских боевых самолетов, едва не приведших к катастрофам, Израиль прекратил поставки своих БПЛА в Россию. По данным ряда источников израильские инструкторы обучают джихадистов методам скрытного информационного обмена. Поэтому уничтожение ракет Хизбаллы и возможная оккупация южного Ливана - всего лишь вопрос времени.Ситуация такова, что из проасадовской коалиции де факто вышли два важнейших игрока - Иран и «Хизбалла». В дальнейших боевых действиях в Сирии они будут защищать только свои интересы, удерживая те населенные пункты и коммуникации, которые они сочтут нужными конкретно им.Если экстраполировать развитие событий на сирийском ТВД, то скорее всего Асад будет контролировать только алавитское побережье, а «Хизбалла» - прилегающие к границам Ливана районы Сирии.Иран пока не определился по-настоящему. Он не посылает в Сирию действительно крупные контингенты своей армии, но и не выходит окончательно из войны.Военная операция российского контингента (по крайней мере по всей территории Сирии) все больше обнаруживает отсутствие серьезного геополитического расчета и смысла. Пентагон вновь отверг предложение (а фактически просьбу) министра обороны РФ Сергея Шойгу о совместных действиях против джихадистов."Мы не сотрудничаем и не координируем наши операции с российской стороной", - сказал "Интерфаксу" представитель американского военного ведомства Мишель Балданца.Так он прокомментировал предложение министра обороны РФ Сергея Шойгу совместно наносить удары с возглавляемой США коалицией по позициям боевиков "Джабхат ан-Нусры" (запрещена в РФ).Балданца напомнила о заявлении главы Пентагона Эштона Картера о том, что "российская операция поддерживает и помогает режиму Асада, а это все равно, что лить масло в огонь".Все более ясным становится тот факт, что на ближнем Востоке США просто используют Россию в своих целях, причем не обещают за это никаких «печенек». Политическое руководство РФ это не может не понимать, но выйти из сирийской войны не решается по соображениям престижа, а добиться решительных побед над джихадистами не может по определению - в силу отдаленности ТВД и невозможности разгромить небольшими силами своего спецназа и малой группировки ВКС партизанские формирования, разбросанные по огромной территории. +Чем дольше длится эта оперативно-тактическая неопределенность, тем худшие стратегические последствия могут последовать для России и ее ситуативных союзников.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/05/429339

28 января 2016, 13:56

Сирия: уйти нельзя остаться

Российские СМИ со ссылкой на авторитетный военный источник Jane'sсообщили об успехах армии сирийского правительства:«Территория, подконтрольная правительству Сирии, при поддержке России выросла на 1,3% в период с 29 сентября по 11 января. Это был переломный момент, так как до этого в течение восьми первых месяцев 2015 года Сирия утратила 18% своей территории, все двигалось к тому, что правительственные войска потеряют Алеппо, после чего должны были начаться атаки на Латакию».Теперь положение в войне якобы «сместилось в пользу правительственных сил, которые стабилизировали линию фронта и перешли к медленному, но постоянному прогрессу в войне».Отметим, что на самом деле автор статьи в «Джейнс» Колумб Старк пишет о медленном, но устойчивом прогрессе в координации действий между ВВС России, Хизбаллой и сирийской армией (slow but steady progress as coordination between the Russian Air Force, Hizbullah and the Syrian Army appears to be improving), что далеко не равнозначно «прогрессу в войне».Освобождение чуть более одного процента территории за четыре месяца означает фактический провал наступательной операции армии Асада. Только в самое последнее время удалось добиться каких-то ощутимых успехов, которые тем не менее не дают никаких оснований диктовать свою волю противникам. Эти успехи были достигнуты за счет предоставления армии сирийского правительства большого количества самого современного вооружения и военной техники, доставленных так называемым «сирийским экспрессом», то есть купленными у Турции старыми сухогрузами. Это несколько увеличило боеспособность сирийской армии, хотя основная масса сирийцев предпочитает эмигрировать в Европу, не желая воевать за Башара Асада, который не смог выдвинуть никаких значимых общенациональных концептов.Наземную операцию в Сирии по сообщениям российских и западных СМИ начали Турция и США:«В среду вечером турецкая армия вторглась на сирийскую территорию вблизи города Джераблус. Американские войска в свою очередь взяли под контроль аэродром в северной провинции Хасака. Турция, как ожидается, в ближайшее время начнет крупномасштабное наступление на сирийской территории, при этом цели западной военной операции остаются загадкой».«Американские войска взяли под свой контроль аэропорт Рмеилан в северной провинции Сирии Хасака, чтобы поддержать курдских борцов против „Исламского государства“», — сказал телеканалу «Аль-Джазира» во вторник представитель сирийской оппозиции.Аэродром находится неподалеку от границы Сирии с Ираком и Турцией. Представители Местных координационных комитетов Сирии сообщили, что сейчас американцы готовят аэропорт к боевым вылетам и ведут работы по его расширению.Russia Insider пишет, что Турция захватила контролируемый боевиками город Джераблус, не встретив никакого сопротивления: «Очевидцы вторжения сообщили, что турецкие войска не встретили никакого сопротивления от боевиков ИГ в этом районе. Эти данные заставляют вновь поднять вопрос о возможном сотрудничестве Турции с боевиками. Цель этого взаимодействия — остановить продвижение курдских бойцов в северной Сирии».Формально Турция борется с боевиками «Исламского государства» (группировка запрещена в РФ), которые укрепились в Джераблусе. Однако источники Sputnik утверждают, что именно предотвращение укрепления курдских отрядов народной самообороны в регионе имеет для Турции стратегическое значение. Анализ различных источников показывает, что Анкара в ближайшее время начнет наземную операцию в соседней Сирии, если уже ее не начала.«Турция уже начала наращивать интенсивность артиллерийских ударов вдоль границы с Сирией, стремясь помочь союзническим группировкам уничтожить цели ИГ. Это может указывать на попытку ослабить оборону противника после операции по разминированию пути, чтобы потом начать наземное вторжение», — объясняет сайт частной разведывательно-аналитической компании Stratfor.«Начатая наземная операция Анкары могла бы нанести удар по ИГ. Но многие эксперты и политики отмечают, что ключевой приоритет Турции — курды. Турецкое наступление усилило бы повстанцев-союзников в северной Сирии, что, в свою очередь, предотвратило бы расширение влияния курдских отрядов на западном направлении», — отмечает Stratfor».На самом деле все эти сообщения и вытекающие из них выводы весьма противоречивы. И Турция, и США давно присутствуют своими подразделениями на территории Сирии, но это не дает достаточных оснований говорить о полноценном вторжении. Реально просто идет раздел сирийской территории на зоны влияния США и Турции, и, возможно, России.США, по сообщению The Times, «создают свою первую авиабазу на территории Сирии на основе подконтрольного курдам сельскохозяйственного аэродрома в городке Румейлан. В частности, взлетно-посадочная полоса этого аэродрома уже увеличена вдвое — до 1315 метров, что позволяет садиться на ней средним военно-транспортным самолетам и штурмовикам спецназа С-130 Hercules».Кроме того, США вскоре начнут сухопутную операцию в Ираке и Сирии против боевиков «Исламского государства», для чего задействуют знаменитую 101-ю воздушно-десантную дивизию, сообщил глава Пентагона Эштон Картер: «Глава Пентагона Эштон Картер опубликовал статью в вашингтонском издании Politico. В материале Картер объявил о готовности армии США начать наземную операцию против боевиков «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России и многих других странах). Операция будет проводиться силами 101-й воздушно-десантной дивизии. Военнослужащие начнут боевые действия на территории Ирака: «Их отправка имеет полную поддержку американского народа. Наши военные имеют четкий план окончательно разгромить эту варварскую организацию», — отметил министр. По словам Картера, он уже обсудил план борьбы против исламистов с руководством Центрального командования сухопутных войск США и руководством дивизии.Картер сообщил, что вооруженные силы США планируют выбить исламистов из двух опорных точек: иракского города Мосул и сирийской Ракки, которая является фактической столицей исламистов».Справка:101-я воздушно-десантная (воздушно-штурмовая) дивизия 101st Airborne (Air Assault) Division) — воздушно-десантная дивизия сухопутных войск США, подготовленная для проведения десантных операций с использованием вертолётов. Неофициальное название частей дивизии — «Кричащие орлы» (Screaming Eagles). В настоящее время дивизия США сохраняет название «воздушно-десантная» как дань истории. Штаб и управление 101-й ВДД СВ находятся в гарнизоне СВ США Форт-Кэмпбелл, Кентукки.В составе дивизии более 16 тыс. человек - три пехотные бригады, артиллерийский дивизион и бригада армейской авиации. На вооружении соединения есть 105-мм гаубицы и ударные вертолеты «Апач». Если Турция преследует в Сирии свои хорошо известные экспансионистские цели и стремится создать на севере этой страны подконтрольную себе территорию, то США явно обеспокоены стабилизацией режима Асада и намерены помешать России и Ирану в освобождении от мятежников крупных сирийских городов, таких как Ракка и Мосул.Приходится с сожалением констатировать, что операция российских ВКС была подготовлена не самым лучшим образом и не достигла своих целей. Вместо нанесения массированного удара всеми имеющимися средствами – тактическими и стратегическими бомбардировщиками, ракетами «Калибр» - и концентрации сил российской коалиции на одном оперативном направлении, реально сломив волю к сопротивлению у противника, боевые действия велись вяло и по нескольким направлениям сразу. Кроме того, выяснилось, что наличных средств группировки российских ВКС на базе «Хмеймим» явно недостаточно, а снабжение осуществлять не на чем. Пришлось купить на стороне ржавые сухогрузы и наладить «сирийский экспресс, а авиагруппу увеличить так и не удалось из-за активизации американцев и турок. Первоначальные намерения создать вторую авиабазу и аэродром подскока Шайрат в провинции Хомс официально опровергнуты Минобороны РФ.Каким может быть исход явно наметившегося противостояния России, Турции и США в Сирии? Об этом написал авторитетный американский политолог Доминик Тирни в статье под названием «Что произойдет, если Россия проиграет в Сирии?» (What Happens If Russia Loses in Syria?).Тирни резонно констатирует, что российских самолетов недостаточно для победы, для этого нужна наземная операция с участием десятков тысяч солдат. Автор отмечает, что Россия впервые после окончания холодной войны осуществляет военную экспедицию за пределами ее непосредственной сферы влияния и не имеет опыта координации боевых действий с Сирией, Ираном и Хизбаллой. Кроме того, «меценаты» восстания сирийской оппозиции, Турция и страны Персидского залива, могут начать поставки зенитных комплексов оппозиции, что крайне осложнит операции российской авиации.Перечислив еще ряд возможных проблем, Тирни резюмирует:«Война Путина вполне может потерпеть неудачу. Но пойдет ли он в таком случае на уступки и откажется ли от своего союзника? Если бы президент России мог действовать рационально, он должен был бы сократить свои потери. Путин, однако, не может действовать рационально.Трудно представить себе, Путина, потерпевшего поражение. Он культивирует свой образ как отца русского народа, который восстанавливает страну в качестве мировой державы. Если режим Асада падет, Россия может потерять свой единственный военный объект за пределами бывшего СССР - морскую базу в Тартусе».Тирни заключает веcьма неожиданно:«Путин может сохранить лицо, представив достигнутый результат как успех (что сейчас и пытаются сделать некоторые российские СМИ- В.П.). Америка может ему в этом помочь, избегая хвастливых заявлений о российском фиаско (And so, to get Putin out of Syria, the United States might need to play along by avoiding boastful claims of a major Russian debacle).И резюме: «Путин нуждается в победной речи. И Вашингтону, возможно, придется помочь ему написать ее».Авторитетный военный эксперт Рачья Арзуманян лаконично прокомментировал статью Тирни:«Жесткая статья, которую стоит одолеть российским специалистам. Пишет не журналист. Без эмоций - только аргументы и знание истории такого рода войн и кампаний. И рекомендации, как помочь Путину сохранить лицо, когда станет ясно, что ближневосточное болото не высушить ударами ВВС. Да и "ограниченный контингент" не поможет. "Путину нужна победная речь. И Вашингтон может помочь ему написать ее". В противном случае провал, который аукнется всем». Поскольку отношения между Россией и США в самое последнее время явно обострились, то можно сделать вывод, что конфликт интересов на сирийском ТВД весьма далек от разрешения «мирным путем» в трактовке Доминика Тирни, и развернутая против президента РФ информационная война используется как средство принуждения Владимира Путина к миру в Сирии на тех условиях, которые он считает неприемлемыми.Наращивание вооруженного присутствия США и Турции в Сирии еще больше сужает окно возможностей для сохранения политического лица российского лидера и повышает опасность прямого военного столкновения между крупными игроками в этом регионе.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/01/419685

10 октября 2015, 09:32

Константин Сёмин. Агитпроп от 10 октября 2015 года

Константин Сёмин. Агитпроп от 10 октября 2015 года Высокоточное оружие по-прежнему остается самым надежным способом доставки дипломатической почты. Вольно или невольно получателями каспийского послания оказались не только террористы в Сирии, но и такие уважаемые джентльмены, как Роберт Карни, Дональд Росс, Дэвид Портер и Дональд Кук - эсминцы из американской противоракетной группировки, повадившиеся с некоторых пор ходить на учения в Черное море. © "Вести" интернет-газета" ("VESTI.RU") http://www.vesti.ru/videos?vid=659083 © Государственный интернет-канал "Россия" http://vgtrk.com/#