• Теги
    • избранные теги
    • Люди858
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1880
      • Показать ещё
      Разное768
      • Показать ещё
      Международные организации94
      • Показать ещё
      Издания68
      • Показать ещё
      Формат21
      Компании172
      • Показать ещё
      Показатели6
      • Показать ещё
Эштон Картер
Эштон Картер
Эштон Болдуин Картер (Ashton Baldwin Carter ; род. 14 сентября 1954 года, Филадельфия, Пенсильвания) — американский политик и физик, эксперт по политике безопасности. Министр обороны США с 17 февраля 2015 года. Получил степень бакалавра в Йельском университете по средневековой истории и ...

Эштон Болдуин Картер (Ashton Baldwin Carter ; род. 14 сентября 1954 года, Филадельфия, Пенсильвания) — американский политик и физик, эксперт по политике безопасности. Министр обороны США с 17 февраля 2015 года.

Получил степень бакалавра в Йельском университете по средневековой истории и теоретической физике. Докторскую степень в области теоретической физики получил как стипендиат Родса в Оксфордском университете. Преподавал в Гарвардском и в Стэнфордском университетах. Работал консультантом по вопросам политики безопасности, в частности в Goldman Sachs.

В 1993—1996 годах работал в Департаменте обороны в администрации Билла Клинтона как помощник министра обороны США по вопросам международной политики безопасности. В администрации Барака Обамы: с 29 апреля 2009 по 5 октября 2011 заместитель министра обороны по приобретению, логистике и технологиям, на этой должности он отвечал за закупки оружия; с 6 октября 2011 по 3 декабря 2013 был 1-м заместителем Министра обороны США.

В декабре 2014 года Президент США Барак Обама представил кандидатуру Картера на пост Министра обороны США. Сенат США утвердил его кандидатуру первого февраля 2015 года.

В связи с войной на Украине заявлял, что основные усилия международного сообщества должны сводиться к тому, чтобы оказывать на Россию экономическое и политическое давление. Вики

Развернуть описание Свернуть описание
24 марта, 14:09

ВМЕСТЕ ТЕСНО НА ЗЕМЛЕ

"Учения должны быть анонсированы, если в них принимают участие более 9 тыс. военнослужащих, и они должны проводиться с участием наблюдателей, если более 30 тыс. У нас должно быть разрешение наблюдать, если мы захотим...", - генерал Кертис Скапарротти, командующий силами США и НАТО в Европе."С одобрения предыдущего министра обороны США Эштона Картера Европейское командование подготовило  новый оперативный план обороны Европы за 25 лет", - заявил он, подчеркнув, что "американские танки вернулись на европейскую землю. Американские F-15 и F-22 демонстрируют доминирование в воздухе на этом театре военных действий", а "Россия превратилась из партнера в антагониста, так как старается стать мировой державой...""Нам нужно усиливать украинскую армию настолько, насколько мы можем, предоставлять лучшие возможности, чтобы сражаться с пророссийскими формированиями", — ответил он, уклонившись от ответа на прямой вопрос сенаторов, нужно ли поставлять на Украину оружие."Я в последнее время вижу влияние России, растущее влияние, в том, что касается отношений и, вероятно, даже поставок "Талибан", — заключил он.Обкладывают.Спокойно, последовательно, методично, по плану, разработанному при Обаме, по всем азимутам.Детально объясняя, чего хотят, и красноречиво умалчивая о том, что намерены делать.И не потому, что старается стать мировой державой, а потому что побоялась ею стать.Ибо или - или, а третьего не дано.Что ж. Наблюдая за процессом превращения сжавшегося в комочек Кремля в символ Мирового Зла, допускаю, что рано или поздно, действительно, Who doesn't Want to Talk with Lavrov,Will Speak with Shoigu, - и скорее всего, без предварительных, абсолютно контрпродуктивных брыканий...

23 марта, 20:52

Вооруженные силы США приняли новый оперативный план обороны Европы

Впервые за последние 25 лет вооруженные силы США приняли новый оперативный план обороны Европы, сообщил верховный главнокомандующий Объединенными Вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе Кертис Скапарротти. По его словам, новый план обороны Европы был подготовлен еще с одобрения прежнего министра обороны США Эштона Картера и принят в последние месяцы, передает ТАСС. Скапаротти заявил, что «американские танки вернулись» в Европу, а истребители-бомбардировщики F-15 и F-22 доминируют в воздухе. Кроме того, он указал, что в морских пространствах, прилегающих к Европе, действуют «оперативные соединения ВМС США». В то же время Россия, по его утверждению, «превратилась из партнера в антагониста», так как вновь старается «стать глобальной державой». Поэтому Европейское командование американских ВС, заявил Скапаротти, переходит от сотрудничества с Россией к ее сдерживанию. Напомним, согласно принятому НАТО решению, в Европу прибыли новые силы и военная техника американских ВС. В начале 2017 года танки начали прибывать на континент и распределяться по странам - в первую очередь, направляется техника в восточные государства альянса.

23 марта, 20:31

США возобновили планирование обороны Европы

Вооруженные силы США впервые за 25 лет приняли новый оперативный план обороны Европы. Об этом сообщил верховный главнокомандующий Объединенными Вооруженными силами НАТО в Европе американский генерал Кертис Скапаротти. По его словам, это произошло с одобрения бывшего министра обороны США Эштона Картера.

19 марта, 14:35

Политика: «Охота на русских ведьм» в США вышла на новый уровень

Бывший советник Дональда Трампа Майкл Флинн «уличен» в беседе с гражданкой России. Очередной виток «охоты на ведьм», который в самой РФ уже охарактеризовали как обострение паранойи, связан не столько с желанием насолить лично Флинну, сколько со стремлением подготовить общественное мнение к возможному смещению Трампа. «В США ушедшего в отставку Флинна обвиняют в «контакте» (!) с гражданкой России: он с ней поговорил на каком-то приеме. Новая ступень паранойи», – так член Совета Федерации РФ Алексей Пушков прокомментировал очередной «русский скандал» в Соединенных Штатах.  Ранее американские СМИ сообщили о том, что бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн не сообщил руководству Пентагона о встрече с гражданкой Российской Федерации, которая произошла в 2014 году, когда Флинн возглавлял разведывательное управление министерства обороны США. Как уточнили в Wall Street Journal, речь идет о некой Светлане Лоховой, изучающей историю спецслужб России и какое-то время работавшей в филиале Сбербанка в Лондоне. Знакомый Лоховой рассказал журналистам, что россиянка и Флинн беседовали на семинаре по вопросам безопасности в Кембриджском университете. Беседа продлилась около 20 минут. Издание возмущено тем, что Флинн не поставил свое руководство в известность о встрече с гражданкой «такой недружественной по отношению к США страны, как Россия». Согласно сообщению ТАСС, представитель Флинна Прайс Флойд подтвердил факт встречи, однако подчеркнул, что в самой встрече не было ничего предосудительного. «Умозаключение, что беседу генерала Флинна и россиянки следует расценивать как-то иначе чем совершенно случайную, является просто неправдой», – подчеркнул Флойд. Это уже далеко не первый случай, когда СМИ обвиняют бывшего советника Дональда Трампа по национальной безопасности «в дискредитирующих связях с Россией». Так, в четверг та же The Wall Street Journal со ссылкой на документы комитета Конгресса США сообщила о том, что незадолго до вступления в должность советника президента США Флинн якобы получил от нескольких российских компаний более 50 тыс. долларов. Среди этих компаний называются, в частности, «Лаборатория Касперского» и телеканал Russia Today. Ранее Флинн был вынужден уйти в отставку в связи со скандалом вокруг его телефонных переговоров с послом России Сергеем Кисляком. Газета ВЗГЛЯД подробно разбирала все обстоятельства этого громкого дела. Тем же «методом Кисляка» противники Трампа пытаются сместить другого члена команды президента – главу минюста США Джеффа Сешнса. Против Сешнса был подан иск со стороны крупнейшей в стране ассоциации юристов, которые заподозрили главу минюста во лжи. И в США, и в России претензии к Сешнсу, который оказался в центре скандала после сообщений о его встречах с Сергеем Кисляком во время предвыборной кампании, называют «охотой на ведьм». Впрочем, политолог-американист Виктор Олевич считает, что в данном случае формальный повод «докопаться» до Флинна есть. «Дело в том, что, будучи главой разведывательного управления министерства обороны США, Майкл Флинн действительно должен был сообщать о своих встречах с иностранными гражданами, тем более с россиянами. Это стандартная процедура для чиновников такого уровня, в России так принято тоже», – пояснил эксперт в комментарии газете ВЗГЛЯД. В то же время, отметил Олевич, из этого следует, что в 2014 году Флинн уже находился под пристальным наблюдением со стороны спецслужб. «О его перемещениях знали, но отложили эту историю в долгий ящик, чтобы достать из него именно сейчас», – добавил он.  Американист подчеркивает, что для политических оппонентов Трампа внутри американского истеблишмента и спецслужб важно оказывать постоянное давление на президента и его администрацию. «Финальная цель тех, кто стоит за кампанией против Трампа и его команды, – это смещение Трампа с поста президента США. Им необходимо в глазах американского народа, избирателей создать устойчивую картину Трампа как человека, связанного с Россией и отстаивающего российские, а не американские интересы. Поэтому цепляться будут за каждую информацию о связях с Россией представителей его команды», – предупреждает эксперт. В силу этого отставка не спасет Майкла Флинна от скандалов. Тем более уже на следующей неделе начнутся слушания в Конгрессе, посвященные вопросам российского влияния на команду Трампа. «Флинн был советником Трампа в ходе его предвыборной кампании, он был назначен на один из ключевых постов в силовом блоке. Ему пришлось уйти в отставку под давлением американского «глубинного государства», недовольного Трампом. И эта новость сейчас создает нужный информационный фон для будущих слушаний в Конгрессе. Нужно понимать, что, совершая удар по Флинну, представители американского истеблишмента в первую очередь метят в Трампа. Финальная цель людей, стоящих за подобными публикациями в американских СМИ, – смещение Дональда Трампа», – считает американист. Также, по мнению Олевича, следует учитывать, что, еще работая в Пентагоне, Майкл Флинн имел очень, мягко говоря, непростые отношения с тогдашним главой министерства обороны США Эштоном Картером и другими представителями руководства. «Даже сейчас в Пентагоне осталось немало людей, которые не против насолить Флинну лично», – полагает он. Теги:  США, Россия и США, Пентагон, Дональд Трамп, Майкл Флинн

15 марта, 16:49

The World Is Completely Unprepared for a Global Pandemic

In 2003 a doctor with SARS unknowingly infected several guests while staying at a Hong Kong hotel, and overnight the virus reached across the globe. China is currently battling a bird flu that kills nearly half of the people infected. If Ebola, which transmits through fluids, were spread by air, or if Zika, which has reached over 50 countries, were as deadly as Ebola, we would be facing an unprecedented catastrophe. An uncontrolled outbreak or bioterror attack could result in a contagion that kills over 30 million people. We fear it is only a matter of time before we face a deadlier and more contagious pathogen, yet the threat of a deadly pandemic remains dangerously overlooked. Pandemics now occur with greater frequency, due to factors such as climate change, urbanization, and international travel. Other factors, such as a weak World Health Organization and potentially massive cuts to funding for U.S. scientific research and foreign aid, including funding for the United Nations, stand to deepen our vulnerability. We also face the specter of novel and mutated pathogens that could spread and kill faster than diseases we have seen before. With the advent of genome-editing technologies, bioterrorists could artificially engineer new plagues, a threat that Ashton Carter, the former U.S. secretary of defense, thinks could rival nuclear weapons in deadliness. The two of us have advised the president of Guinea on stopping Ebola. In addition, we have worked on ways to contain the spread of Zika and have informally advised U.S. and international organizations on the matter. Our experiences tell us that the world is unprepared for these threats. We urgently need to change this trajectory. We can start by learning four lessons from the gaps exposed by the Ebola and Zika pandemics. Faster Vaccine Development The most effective way to stop pandemics is with vaccines. However, with Ebola there was no vaccine, and only now, years later, has one proven effective. This has been the case with Zika, too. Though there has been rapid progress in developing and getting a vaccine to market, it is not fast enough, and Zika has already spread worldwide. Many other diseases do not have vaccines, and developing them takes too long when a pandemic is already under way. We need faster pipelines, such as the one that the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations is trying to create, to preemptively develop vaccines for diseases predicted to cause outbreaks in the near future. Point-of-Care Diagnostics Even with such efforts, vaccines will not be ready for many diseases and would not even be an option for novel or artificially engineered pathogens. With no vaccine for Ebola, our next best strategy was to identify who was infected as quickly as possible and isolate them before they infected others. Because Ebola’s symptoms were identical to common illnesses like malaria, diagnosis required laboratory testing that could not be easily scaled. As a result, many patients were only tested after several days of being contagious and infecting others. Some were never tested at all, and about 40% of patients in Ebola treatment centers did not actually have Ebola. Many dangerous pathogens similarly require laboratory testing that is difficult to scale. Florida, for example, has not been able to expand testing for Zika, so pregnant women wait weeks to know if their babies might be affected. What’s needed are point-of-care diagnostics that, like pregnancy tests, can be used by frontline responders or patients themselves to detect infection right away, where they live. These tests already exist for many diseases, and the technology behind them is well-established. However, the process for their validation is slow and messy. Point-of-care diagnostics for Ebola, for example, were available but never used because of such bottlenecks. Greater Global Coordination We need stronger global coordination. The responsibility for controlling pandemics is fragmented, spread across too many players with no unifying authority. In Guinea we forged a response out of an amalgam of over 30 organizations, each of which had its own priorities. In Ebola’s aftermath, there have been calls for a mechanism for responding to pandemics similar to the advance planning and training that NATO has in place for its numerous members to respond to military threats in a quick, coordinated fashion. This is the right thinking, but we are far from seeing it happen. The errors that allowed Ebola to become a crisis replayed with Zika, and the WHO, which should anchor global action, continues to suffer from a lack of credibility. Stronger Local Health Systems International actors are essential but cannot parachute into countries and navigate local dynamics quickly enough to contain outbreaks. In Guinea it took months to establish the ground game needed to stop the pandemic, with Ebola continuing to spread in the meantime. We need to help developing countries establish health systems that can provide routine care and, when needed, coordinate with international responders to contain new outbreaks. Local health systems could be established for about half of the $3.6 billion ultimately spent on creating an Ebola response from scratch. Access to routine care is also essential for knowing when an outbreak is taking root and establishing trust. For months, Ebola spread before anyone knew it was happening, and then lingered because communities who had never had basic health care doubted the intentions of foreigners flooding into their villages. The turning point in the pandemic came when they began to trust what they were hearing about Ebola and understood what they needed to do to halt its spread: identify those exposed and safely bury the dead. With Ebola and Zika, we lacked these four things — vaccines, diagnostics, global coordination, and local health systems — which are still urgently needed. However, prevailing political headwinds in the United States, which has played a key role in combatting pandemics around the world, threaten to make things worse. The Trump administration is seeking drastic budget cuts in funding for foreign aid and scientific research. The U.S. State Department and U.S. Agency for International Development may lose over one-third of their budgets, including half of the funding the U.S. usually provides to the UN. The National Institutes of Health, which has been on the vanguard of vaccines and diagnostics research, may also face cuts. The Centers for Disease Control and Prevention, which has been at the forefront of responding to outbreaks, remains without a director, and, if the Affordable Care Act is repealed, would lose $891 million, 12% of its overall budget, provided to it for immunization programs, monitoring and responding to outbreaks, and other public health initiatives. Investing in our ability to prevent and contain pandemics through revitalized national and international institutions should be our shared goal. However, if U.S. agencies become less able to respond to pandemics, leading institutions from other nations, such as Institut Pasteur and the National Institute of Health and Medical Research in France, the Wellcome Trust and London School of Hygiene and Tropical Medicine in the UK, and nongovernmental organizations (NGOs have done instrumental research and response work in previous pandemics), would need to step in to fill the void. There is no border wall against disease. Pandemics are an existential threat on par with climate change and nuclear conflict. We are at a critical crossroads, where we must either take the steps needed to prepare for this threat or become even more vulnerable. It is only a matter of time before we are hit by a deadlier, more contagious pandemic. Will we be ready?

01 марта, 15:25

Ляпы отчёта АНБ, или О русских хакерах и "кибер-Перл-Харборе"

За пару месяцев до своей отставки тогдашний глава Пентагона Эштон Картер заявил о том, что США «могут стоять на пороге кибер-Перл-Харбора». По словам Картера, влияние хакеров растёт буквально ежедневно и противодействию кибервмешательству нужно уделять повышенное внимание. Тема оказалась горячей на фоне многочисленных сообщений в американских СМИ о том, что «российские хакеры вмешались в выборный процесс США». Эхо тех громких заявлений не смолкает и спустя почти четыре месяца со дня объявления результатов американских выборов, на которых победу праздновал Трамп.

20 февраля, 20:06

Трампа взяли в заложники

Президент США при всем желании не сможет сейчас наладить российско-американские отношения

20 февраля, 11:22

Глава Пентагона прибыл в Ирак с необъявленным визитом

Министр обороны США Джеймс Мэттис в понедельник утром прилетел с необъявленным визитом в Багдад для обсуждения борьбы с боевиками «Исламского государства», сообщает Associated Press. Перед визитом Мэттис подчеркнул, что военные США находятся в Ираке не для того, чтобы «завладеть чьей-то нефтью». Таким образом он дистанцировался от высказываний президента США Дональда Трампа, заявившего, что появления ИГ удалось бы избежать, если бы американцы взяли под контроль нефтяные месторождения в регионе. В декабре прошлого года теперь уже бывший глава Пентагона Эштон Картер заявил, что военные США и других стран международной коалиции должны оставаться в Ираке даже после разгрома террористической группировки «Исламское государство». В конце 2014 года тогдашний президент США Барак Обама объявил об окончании эпохи крупных военных операций США, но уже в 2016 году он нарушил свое обещание. 

16 февраля, 15:47

В Госдуме отреагировали на планы Пентагона усилить мощь украинской армии

Объемы американской военной помощи Киеву будут меньше, чем в период президентства Барака Обамы. Такое мнение высказал секретарь центрального комитета КПРФ Казбек Тайсаев, член комитета Госдумы по делам СНГ в беседе с «Лентой.ру» в четверг, 16 февраля.   «Я недавно был на передовой и видел огромную концентрацию военной техники, выстроенной и готовой по любому приказу пойти в наступление. Насколько я знаю, группировка по всей линии фронта — более ста тысяч. Куда еще наращивать, я не понимаю», — сказал парламентарий, комментируя планы Пентагона оказать серьезную поддержку вооруженным силам Украины.   Тайсаев также призвал российское правительство признать действующие украинские власти нелегитимными.   «В Киеве сидят террористы, а с террористами вести переговоры нельзя, и признавать террористическую власть нельзя. У нас есть решение Московского суда, который признал Майдан (массовые протестные акции в центре Киева и ряде других городов Украины зимой 2013-2014 годов — прим. «Ленты.ру») вооруженным захватом власти», — подчеркнул он.   Ранее в четверг официальный представитель Пентагона Кортни Хиллсон заявила, что США намерены усилить военный потенциал украинской армии.   В сентябре прошлого года Эштон Картер, возглавлявший тогда Пентагон, и министр обороны Украины Степан Полторак подписали соглашение о двустороннем сотрудничестве, направленное на усиление взаимодействия государств в оборонной сфере.   Вооруженный конфликт в Донбассе начался весной 2014-го после попытки Киева подавить силой выступления в Донецкой и Луганской областях, вызванные сменой власти в стране. В конце января на юго-востоке Украины обострилась обстановка в районе линии соприкосновения, участились столкновения между сторонами конфликта.   Источник:  Лента.RU 16.02.2017 Tweet февраль 2017

16 февраля, 13:44

Насколько возможна эффективная координация сил США и России в борьбе против ИГ в Сирии?

Сирийская проблема – индикатор международной напряженности и степени консолидации усилий, направленных на борьбу с террористическими организациями. Сложность ситуации усугубляется ещё и тем, что основные участники военных действий, Россия и США, осуществляют операцию поодиночке, без должной степени ...

13 февраля, 18:36

WELL, THIS IS THE 21ST CENTURY, YOU KNOW: Drone Attack Swarms Take Off From F-16. Using fast-deve…

WELL, THIS IS THE 21ST CENTURY, YOU KNOW: Drone Attack Swarms Take Off From F-16. Using fast-developing computer algorithms for autonomous flight engineered to prevent mini-drones from crashing into one-another, the swarms are intended to perform a wide-range of strategically relevant missions. The Pentagon’s once-secret Strategic Capabilities Office (SCO), aimed at harnessing promising technologies for […]

12 февраля, 15:00

Пролеты Пентагона

Переход власти в США от демократической администрации к республиканской редко обходится без серьезных подвижек во внешней политике. В то же время так резко менять столь многое, как это делает или намеревается Дональд Трамп, дело неслыханное.

07 февраля, 12:15

Мнения: Евгений Сатановский: Сирия в двух сценариях

Трамп недоволен военными и ждет через три месяца от Пентагона поэтапного плана ликвидации ИГ. Срыв этого срока, как показала история с и. о. генерального прокурора США, чреват отставками в военном ведомстве и срывом стратегии Белого дома. Переход власти в США от демократической администрации к республиканской редко обходится без серьезных подвижек во внешней политике. В то же время так резко менять столь многое, как это делает или намеревается Дональд Трамп, – дело неслыханное. Хотя и избирательная кампания, и сами выборы, и массовые протесты после них столь же уникальны, как личность нового президента и его массовое неприятие СМИ и американским истеблишментом. Во внешнеполитическом, разведывательном и военном сообществах США царит нервозность, попытки угадать, чего хочет Трамп, сменяются периодами полного паралича или хаотичными демонстративными действиями. Рассмотрим текущие действия США в Сирии, Ираке, Йемене и Тунисе в контексте наступившего в Вашингтоне периода больших перемен. Два сценария Трамп ставит задачу уничтожения запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) как одну из приоритетных в своей внешней политике. Он недоволен как темпами наступления на Ракку в Сирии и Мосул в Ираке, так и невнятными соображениями американских военных на этот счет. Ему нужен четкий пошаговый план с точным числом участников, привлеченных сил и средств. На его разработку он дал Пентагону месяц. В случае срыва этого плана ответят те, кто его разрабатывал. Американские военные расслабились в период правления Обамы, саботируя исполнение служебных обязанностей, прикрываясь программами подготовки «умеренной оппозиции» и бомбардировками пустырей в Сирии и Ираке. Наступление на Ракку, взятие которой расценивалось Демократической партией как предвыборный подарок Хиллари Клинтон от Обамы, захлебнулось после объявления итогов президентских выборов. Министр обороны Эштон Картер потерял интерес к этому проекту. Операция затормозилась, не начавшись, что позволяет ИГ маневрировать силами и средствами, в том числе в ходе наступления в провинции Дейр-эз-Зор. Трамп будет приветствовать участие Турции и России в разгроме ИГ после того, как через месяц убедится согласно докладу американских генералов, что самостоятельно решить эту задачу для США нереально. Пока же затормозились поставки оружия сирийским курдам, составляющим костяк лояльной американцам коалиции «Силы демократической Сирии» (СДС). В нее входит ополчение племен «Куат ас-Санадид», отряды ассирийцев, бригады вооруженной оппозиции «Джейш ас-Суввар», «Буркан аль-Фурат» и другие. Белый дом ждет обоснования от военных необходимости такого шага с учетом всех рисков. Причем если удовлетворять Анкару, США должны отказаться от поддержки СДС и убедить курдов покинуть Манбидж, откуда ими ранее были выбиты отряды ИГ. Что будет означать потерю для американцев в Сирии «опоры на земле». Этот вариант развития событий генералы доложат Трампу как «пессимистический сценарий». Там будет прописана поддержка Анкарой контактов с ИГ, резкое ослабление боеготовности турецкой армии на фоне масштабных кадровых чисток, а также невнятные результаты ее военной операции «Щит Евфрата» на севере Сирии. Выводом будет убежденность в том, что США придется расхлебывать это в одиночку с перспективой потери позиций на севере Сирии с усилением турецкого доминирования за счет курдов. При реализации такого варианта развития событий ИГ начнет усиливать давление на курдов, вытесняя их за Евфрат. За ними пойдут протурецкие оппозиционные группировки и турецкие военные. Второй сценарий развития ситуации в Сирии – контакт Вашингтона с Москвой. Пентагон рассматривает возможность его организации. Военные, скорее всего, подадут на стол президента ограниченный вариант взаимодействия, при котором Россия участвует в совместных авиаударах и, возможно, атакует позиции ИГ с направлений, где стоят сирийские правительственные силы, прежде всего из Дейр-эз-Зора. Двойное давление лишит ИГ возможности маневрирования и нанесения тыловых ударов. Москве придется в данном варианте контратаковать под Пальмирой. Иначе будет нанесен удар по ее тылам. Минусы, которые изложат Трампу генералы, состоят в том, что «заигрывание с Москвой» плохо воспримут в ЕС. Этот сценарий означает снятие антироссийских санкций в сфере военного сотрудничества. Он потребует и усиления американской группировки под Раккой, так как курды не в состоянии вести серьезные наступательные операции даже при условии прикрытия их с воздуха. Что может негативно сказаться на динамике наступления в Мосуле. Воевать на два фронта с полной отдачей США не могут. Точнее, это потребует переброски в регион значительного воинского контингента и усиления там американского авиакрыла. Необходимо будет входить в бои с исламистами на земле. Готов ли к этому Трамп, пока неизвестно. Обама был не готов. Правда, реализация такого сценария позволит покончить со структурированным сопротивлением ИГ в Сирии примерно через месяц совместной работы США и РФ. Ирак, разделенный мостами Пентагон не знает, сколько времени может потребоваться для освобождения Мосула из-под контроля ИГ. Генерал Джозеф Мартин, командующий сухопутными войсками возглавляемой США коалиции, подтвердил это на брифинге для журналистов 25 января. Слова прозвучали диссонансом с победными реляциями, которые высказывали всю середину января официальные иракские власти. Генерал сказал, что операцию в Мосуле вели правительственные силы безопасности. Турецкие войска, по его словам, «не играли роли» в освобождении восточной части Мосула. Вместе с тем он подчеркнул, что иракские силы пользуются поддержкой других членов коалиции, включая Турцию. Вопрос лишь, что из сказанного – правда. Турки не участвуют в штурме Мосула, поскольку этому оппонирует премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади. Никакого «содействия», о котором говорил генерал Мартин, они не оказывают. Турецкая армия после массовых чисток неспособна оперативно действовать даже в районе Эль-Баба на севере Сирии, а не то что участвовать в наступлении на Мосул. Суннитская милиция, которую готовят турецкие специалисты на базе «Башика» в Иракском Курдистане, в боевых действиях в Мосуле также не участвует. Взятие восточного Мосула дорого далось иракской армии. Ее спецназ, выполнявший основную роль в наступлении, сильно потрепан. Для его перегруппировки нужно два-три месяца. Заменить суннитские части шиитской милицией, на чем настаивает командующий подразделением «Аль-Куд» иранского КСИР генерал Касем Сулеймани, американцы не хотят в силу рисков межконфессиональной резни. К дефициту личного состава и необходимости перегруппировки имеющихся сил («дивизии» на поверку едва дотягивают до полков и не участвовали в боях в силу низкой боеготовности, а курдская пешмерга участвовать в уличных боях в Мосуле отказывается) прибавились технические вопросы. Американская авиация разрушила пролеты всех пяти мостов между восточной и западной частями Мосула, дабы помешать ИГ маневрировать силами и средствами. Американцы утверждали, что это помогло закончить операцию по освобождению восточной части города. Однако они разрушили по одному пролету каждого моста, а сторонники ИГ насыпали там дамбы и свободно перебрасывали сухопутные части с одного берега Евфрата на другой. По мостам они и ушли из восточной части города. При этом возникло препятствие для выдвижения тяжелой техники иракской армии в западную часть Мосула. Плюс сторонники ИГ подорвали еще по одному пролету каждого из мостов, что сделало восстановление переправ нереальным с учетом их пристрелянности с оборонительных рубежей. Западный берег выше восточного, так что ИГ оседлало местные высотки. Одновременные подрывы пролетов всех мостов были осуществлены после отступления ИГ из восточной части города. Иракская армия должна была не допустить диверсий – мосты во всех войнах стараются взять неповрежденными. Но это уже вопрос к американским штабистам, которые планировали штурм. Возможно, действовать надо было иначе: оставить мосты в неприкосновенности и позаботиться об их захвате (хотя бы некоторых), а сковывать маневренность ИГ ударами с других направлений. Так, видимо, изначально и предполагалось, но силы, подтянутые к Мосулу с запада и юга, не смогли приблизиться к оборонительным рубежам противника. Говорить, что с юга и запада надо организовать дальнейшее наступление, как делают сейчас американские военные, можно. Но для этого надо оголить незачищенную от боевиков восточную часть города, перебросив спецназ на юг. Южное направление в Мосуле считается самым трудным. Командование ИГ создало там полосу отчуждения, которая хорошо пристрелена. Иракский спецназ пытается разведать эти позиции, но нарывается на засадный огонь. В этой связи в американском штабе операции царит растерянность, поскольку предварительные выкладки говорят о больших потерях в случае наступления на город с юга и запада. Применение авиации и артиллерии минимизировано в силу густой заселенности – там остается порядка 170 тысяч человек гражданского населения. При этом президент Трамп ждет через три месяца от Пентагона поэтапного плана ликвидации ИГ. Срыв этого срока, как показала история с и. о. генерального прокурора США, чреват отставками в военном ведомстве. Йемен будет беречь хуситов Восьмилетняя дочь Анвара аль-Авлаки, «бывшего главы» Аль-Каиды на Аравийском полуострове (АКАП), была убита в ходе операции, проведенной спецназом США в Йемене. Об этом 31 января сообщил канал СNN. Как сказал официальный представитель Центрального командования (Центком) американских вооруженных сил Энди Стивенс, в ходе операции погиб военнослужащий США, три других получили ранения, а еще два – травмы в результате жесткой посадки вертолета. По данным Центкома, в сферу оперативной ответственности которого входят Ближний Восток и Северная Африка, был проведен «рейд на штаб-квартиру» АКАП, в ходе которого ликвидировано «приблизительно 14» боевиков АКАП и захвачена «информация, которая, вероятно, позволит узнать о готовящихся террористических заговорах». Как сообщили западные СМИ, рейд был проведен в населенном пункте Якла в провинции Эль-Бейда. В результате перестрелки был уничтожен Абдель Рауф ад-Дахаб вместе с двумя братьями. Боевики, по данным Рейтер, открыли огонь по военнослужащим США, а вертолеты нанесли ответные удары по домам, что привело к большому числу пострадавших. Погибли, по свидетельству медиков, около 30 человек, включая десять женщин и троих детей. Но А. аль-Авлаки никогда не руководил АКАП в Йемене. Он проповедовал террор, а не осуществлял его. Лидером АКАП был саудовский подданный Н. аль-Вахайши. Штаб-квартира АКАП расположена в Хадрамауте. Что до операции, несмотря на реляции Пентагона и ЦРУ, она признана провальной. Весомых данных захвачено не было, погибло мирное население, потери понес спецназ. Основной целью операции являлось освобождение американских заложников, которые были похищены в провинции Шабва, где они работали на одном из нефтяных месторождений. Операция готовилась несколько месяцев. Посредником, давшим американцам свои связи и контакты в провинции Эль-Бейда, где, по данным ЦРУ США, содержались заложники, был бывший президент Йемена А. А. Салех. Несколько месяцев назад американцы вышли на его окружение с просьбой оказать содействие в освобождении заложников. Секретные переговоры шли в Маскате при посредничестве спецслужб Омана. Салех предложил в качестве связного экс-министра иностранных дел Абубакара аль-Кирби. Американцы его кандидатуру отклонили и попросили Салеха свести их с секретарем пропрезидентской партии «Всеобщий народный конгресс» Ясиром аль-Авади. Оба эти политика родом из Эль-Бейды. Салех согласился, но он не любит, когда игнорируют его мнение. Американские оперативники поселились в доме аль-Авади для координации сбора разведданных и передачи их в Центр. Сам аль-Авади два месяца провел в разъездах, устанавливая контакты с шейхами племен и зондируя ситуацию. При этом он выезжал в Швейцарию и Кувейт для организации получения и передачи средств, необходимых для проведения работы. Точная сумма неизвестна, эксперты говорят о миллионах долларов. Другими словами, Я. аль-Авади занимался вопросами организации выкупа заложников. А силовая операция понадобилась в качестве антуража – для доклада президенту. В итоге все пошло не так. Ликвидированный ад-Дахаб – это третий брат. Два других были убиты в 2012 году после захвата отрядом одного из братьев города Раады. На этой почве между братьями вспыхнула вражда в борьбе за лидерство, один убил другого, а затем сам был застрелен. А. Р. ад-Дахаб в период конфликта межу его братьями находился в тюрьме Саны. Он джихадист, как и его старший брат, взявший Рааду. Воевал в Ираке, но не принадлежал к АКАП. Братья работали на службу политической безопасности Йемена в период власти Салеха. Их лично курировал глава этого ведомства М. Анси. Но заложников все равно надо выручать, и американцы вновь придут к Салеху. Между ним и хуситами идет соревнование за то, кто предоставит США лучшую информацию про террористические организации. Хуситы под гарантии Омана активно общаются с американскими спецслужбистами на тему борьбы с джихадизмом. Диалог идет в Маскате и в Ираке. Координатором от хуситов выступает один из их высших эмиссаров Хамза аль-Хоуси. Маскат используется им для переговоров с послами стран – членов ССАГПЗ. Очевидно, в Маскате обкатывается схема выхода из йеменского кризиса, в которой хуситы остаются реальной боевой и политической силой. Салех откровенно говорит в своем кругу, что во время контактов с американцами его эмиссаров те передали ему «серьезное пожелание» избегать каких-либо действий, которые могли бы повлиять на боеспособность хуситов. Что, помимо прочего, вряд ли может порадовать не слишком успешно воюющую с ними Саудовскую Аравию. Тунис – быстрый партнер 16 января посол США в Тунисе Даниэль Рубинштейн объявил о начале реализации проекта по поставкам в страну 13 военных радаров для мониторинга обстановки на побережье. Подрядчик работ с американской стороны – компания SRCTec, «дочка» Syracuse Research Corp. Последняя выиграла главный тендер ВМС США и Министерства обороны по линии программ продажи военного оборудования иностранным государствам. Контракт по продаже радаров будет оплачен правительством Соединенных Штатов. Сделка стала ответом на официальную просьбу о закупке американских морских радаров. Тунисская армия в период с 2009 по 2011 год приобрела в США несколько наземных SR Hawk и морских радаров на 12 миллионов долларов. При этом несколько американских компаний, которые хорошо зарекомендовали себя на рынке морских военных радаров (типа ATSC), были от участия в торгах отодвинуты тунисским Минобороны, что говорит о коррупционной составляющей сделки. Программа оборудования морскими и наземными радарами сухопутной и морской границы страны (с Ливией в первую очередь) является приоритетом правительства Туниса в борьбе с незаконной миграцией, инфильтрацией террористов и контрабандой. Нелегальный ввоз топлива из Ливии в Тунис послужил основой вспышки противостояния между правительством и контрабандистами, которые в этой борьбе активно использовали джихадистов. До того контракт на обустройство радарами сухопутной границы Туниса и Ливии выиграли американские компании AECOM и BTP. Заход оружейного бизнеса США в Тунис начался в апреле 2016 года, когда страну посетила делегация крупных военных корпораций. В октябре Госдепартамент США провозгласил Тунис «главным союзником США вне атлантического блока». Как считают эксперты, основу быстрого вхождения Туниса в число ключевых партнеров США в военной сфере заложил президент страны Беджи Каид эс-Себси, который в мае 2015-го во время визита в США запустил процесс интенсификации сотрудничества. Во времена президента Бен Али США в Тунисе представлены были, но его основным партнером в ВТС оставалась Франция. После «жасминовой революции» положение дел сохранялось. Париж не волновало доминирование в парламенте и исполнительной власти исламистов из партии «Ан-Нахда» во главе с Р. Ганнуши. США после свержения Бен Али запустили ряд программ по модернизации тунисского силового блока. ВВС страны получили несколько вертолетов Sikorsky UH-60, специально адаптированных для борьбы с терроризмом, а также бывшие в употреблении, но современные Bell Kiowa OH-58D. Последние предназначались для сил спецназа в Бизерте. «Боинг» поставил в Тунис партию дронов ScanEagle. Причем на тот момент действовало общее правило США и ЕС по эмбарго на поставки БЛА в страны Ближнего Востока. Оно распространялось даже на Саудовскую Аравию и ОАЭ, что вынудило их запустить процесс кражи технологий в ЮАР. Тунис получил дроны без бюрократической волокиты. Это означает, что данные, которые тунисские силовики получают в итоге мониторинга границы и прилегающих районов Ливии с помощью американских радаров и беспилотников, они передают США. Вашингтон усиливает военное присутствие в зонах традиционного французского влияния. Это кроме Туниса Алжир, где базируются американские БЛА и запущена программа по продаже ударных вертолетов «Апач» и «Блэк Хоук», а также зона ЭКОВАС, куда начались поставки кораблей береговой охраны и полицейского снаряжения. Тунис превращается в оплот американских контрисламистских операций в Магрибе. Алжир использовать в этом качестве нереально в связи с тем, что его руководство не афиширует контакты в сфере безопасности с США. Даже в случае предоставления воздушного пространства для американских дронов Алжир это категорически отрицает. Все вышеописанное рисует неоднозначную ситуацию, в которой оказались на Ближнем Востоке США под конец правления администрации президента Обамы. Искать выход из нее придется президенту Трампу. Какие решения он вынужден будет принимать, пока неизвестно. Источник: «Военно-промышленный курьер» Теги:  США, Ирак, Ближний Восток, Сирия, Башар Асад, война в Сирии, Дональд Трамп

Выбор редакции
31 января, 15:06

Западные СМИ раскритиковали программу Пентагона по противодействию ИГ в интернете

WebOps - программа Пентагона по противодействию пропаганды «Исламскому государству» в интернете - неэффективна, заявляет Associated Press со ссылкой на несколько источников, владеющих информацией о программе. По их данным, руководство WebOps некомпетентно, кроме того, там царят кумовство и подтасовка результатов работы. Действующие и бывшие сотрудники программы привели агентству примеры некомпетентности, в частности, отметив, что арабисты в этой программе не владеют свободно арабским языком, а об исламе имеют только поверхностные представления, передает ТАСС. Еще четверо сотрудников программы заявили, что лично видели, как искажаются данные о работе программы, чтобы создать в Пентагоне образ ее успешности. В ноябре 2015 года глава Пентагона Эштон Картер предложил использовать методы разведки и наблюдения за социальными сетями для противодействия пропаганде «Исламского государства».

30 января, 17:15

Первые указы Трампа: стена, кляп и ЛГБТ

Завершилась первая рабочая неделя после инаугурации 45-ого президента США Дональда Трампа. Торжественная церемония прошла 20 января. Итак, какие именно указы принял Дональд Трамп за первую неделю правления?

30 января, 17:15

Первые указы Трампа: стена, кляп и ЛГБТ

Завершилась первая рабочая неделя после инаугурации 45-ого президента США Дональда Трампа. Торжественная церемония прошла 20 января. Итак, какие именно указы принял Дональд Трамп за первую неделю правления?

28 января, 11:21

Индия первой ощущает трамповское «Америка прежде всего»

В сообщении совершенно нет гипербол — кроме как относительно борьбы с терроризмом, близкой сердцу Трампа. В этой борьбе Трамп ожидает, что Моди встанет "плечом к плечу" с ним. Конечно, без слов подразумевается, что Индия должна нести расходы в этой борьбе. Трамп намеревается "разделить затраты" с союзниками  оплачивая расходы США только если их никак невозможно избежать.

27 января, 08:26

Судьбу Сирии будут решать сирийцы

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Министр обороны РФ Сергей Шойгу в ответ на высказывания уходящего главы Пентагона Эштона Картера, который в интервью американским СМИ назвал "нулевым" вклад России в борьбу с террористической группировкой "Исламское государство" в Сирии, оценил вклад возглавляемой Вашингтоном международной коалиции в это дело отрицательным значением. Что изменило присутствие России в регионе?Суперэмoциoнальная передача прo сирийские перегoвoры в Астане, где Раджаб Сафарoв жалуется на тo, чтo пoлнoфoрматнoе участие Турции oскoрбляет Иран, кoтoрый, в oтличие oт Турции, не террoризирoвал Сирию, а защищает её, Oрхан Джемаль критикует рoссийскoе вoеннoе участие, индюк аль Хури вoлнуется, чтo егo друзья-oппoзициoнеры oстанутся за бoртoм прoцесса, все кoнстатируют изменение пoзиции Сирийскoй Свoбoднoй Армии пoд междунарoдным давлением, а Саид Гафурoв в oчереднoй раз призывает не забывать o тoм, чтo главная рoль в сирийскoм урегулирoвании принадлежит сирийцам.

24 января, 11:58

Китай разместил на своей территории межконтинентальные баллистические ракеты для защиты от США - СМИ

Правительство страны считает, что развертывание Dongfeng-41 обеспечит ядерную безопасность Китая и придаст ему больший вес на международной политической арене.

24 января, 09:15

Пушков объяснил, почему США не могут доказать связь штаба Трампа с Россией

Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков объяснил, почему американская разведка не может доказать связь штаба президента США Дональда Трампа с Россией.

21 мая 2016, 15:14

Война в Сирии: Россия теряет союзников

Боевая организация ливанских шиитов «Хизбалла» меняет свою стратегию в сирийской войне, не желая участвовать в дипломатических играх России и США. В заявлении «Хизбаллы», опубликованном на ее сайте, говорится, что «Хезбалла" выходит из южного Алеппо и меняет дислокацию.«Не желая тонуть в сирийской грязи», они не будут принимать участие в боевых действиях, направленных на «улучшение условий Женевских переговоров». В заявлении говорится, что «Хезболла» остается в крупных городах, таких как Дамаск и его окрестности, Хомс, Хама, Дераа и выведет свои войска, которые «пришли в Сирию не для того, чтобы участвовать в американо-российском мирном процессе, но ради того, чтобы вернуть себе земли и остановить марш «экстремистов».«Хезболла» останется в Сирии, но не будет «бороться в любой области, чтобы отвоевать  деревню, потерянную дорогу или улицу для сирийского режима», не желая терять своих бойцов в боях, не имеющих стратегического значения.На это решение одного из союзников России в сирийской войне по всей видимости повлияло недавнее убийство ее военного лидера Мустафы Бадр ад-Дина, организаторы которого остались неизвестными. Но гораздо большее значение имела некоторая пассивность России по время боев за Хан-Туман, где «Хизбалла» понесла огромные потери.Исламистские группировки "Джебхат ан-Нусра", "Аджнад аш-Шам", "Джунд аль-Акса" (запрещенные в РФ) и ряд других захватили деревню Хан-Туман в 8 километрах юго-западнее Алеппо. Хан Туман был взят джихадистами под полный контроль вечером 5 мая. Они захватили также так называемый «танковый холм» и село Хирбет Маарет северо-восточнее Хан-Тумана.Атака была организована по всем канонам военного искусства, как его понимают джихадисты. Вначале смертник из "Джебхат ан-Нусра" подорвал начиненный взрывчаткой автомобиль. Мощнейший взрыв, который был виден даже из Алеппо, уничтожил блокпост правительственных войск на северной окраине Хан-Тумана. Затем последовал массированный ракетно-артиллерийский удар, после чего в атаку пошли штурмовые группы при поддержке танков и БМП.Это крупнейшее поражением проасадовской коалиции за все время сирийской войны. По данным иранского сайта Jam News, погибли более 80 бойцов проправительственных сил, включая членов иранского корпуса стражей иранской революции, афганской дивизии Фатемиюн и ливанской «Хизбаллы».Жестко комментирует эти события израильская пресса:«Помимо убитых, есть пленные иранские и ливанские боевики. Демонстрация фотографий и видеозаписей пленных в интернете обернулись позором для «Хизбаллы» и Тегерана. Очень тонкая линия отделяет успешную военную интервенцию в сирийскую войну, пользующуюся поддержкой на родине — в Ливане и Тегеране — от военно-политического фиаско, сопровождаемого острой критикой в адрес ответственных за провал. Эта красная линия вычерчена кровью погибших в боях, и «Хизбалла» с Ираном к ней все ближе.…Больше всего Иран и «Хизбалла» сегодня обеспокоены тем, что, пока они проливают кровь на сирийских полях сражений, Владимир Путин пожинает основные политические плоды и становится в Сирии все более влиятельной фигурой, которая определяет будущее страны. И это несмотря на то, что он не прислал сухопутные войска, ограничившись применением самолетов для бомбардировок повстанцев с воздуха.…Оказалось, что у Москвы свои дела, и она считает войну в Сирии частью большей игры, которую она ведет против США и других стран Запада не только на Ближнем Востоке.В конце концов, российская интервенция в Сирии изначально проходила по двум направлениям — военному и параллельному дипломатическому. Россия не считает себя обязанной считаться с иранскими проблемами и требованиями».Наиболее серьезным фактором, который мог повлиять на изменение стратегии Хизбаллы» - это возможная атака Израиля в южном Ливане. Израиль давно ждет повода уничтожить ракетные арсеналы «Хизбаллы» от границы до реки Литани, по которой когда-то проходила граница древнего Израиля. По крайней мере израильская пресса готовит к этому общественное мнение. Действия Израиля на Ближнем Востоке отличает решительность и эффективность. После ряда сообщений в местной прессе о столкновениях российских и израильских боевых самолетов, едва не приведших к катастрофам, Израиль прекратил поставки своих БПЛА в Россию. По данным ряда источников израильские инструкторы обучают джихадистов методам скрытного информационного обмена. Поэтому уничтожение ракет Хизбаллы и возможная оккупация южного Ливана - всего лишь вопрос времени.Ситуация такова, что из проасадовской коалиции де факто вышли два важнейших игрока - Иран и «Хизбалла». В дальнейших боевых действиях в Сирии они будут защищать только свои интересы, удерживая те населенные пункты и коммуникации, которые они сочтут нужными конкретно им.Если экстраполировать развитие событий на сирийском ТВД, то скорее всего Асад будет контролировать только алавитское побережье, а «Хизбалла» - прилегающие к границам Ливана районы Сирии.Иран пока не определился по-настоящему. Он не посылает в Сирию действительно крупные контингенты своей армии, но и не выходит окончательно из войны.Военная операция российского контингента (по крайней мере по всей территории Сирии) все больше обнаруживает отсутствие серьезного геополитического расчета и смысла. Пентагон вновь отверг предложение (а фактически просьбу) министра обороны РФ Сергея Шойгу о совместных действиях против джихадистов."Мы не сотрудничаем и не координируем наши операции с российской стороной", - сказал "Интерфаксу" представитель американского военного ведомства Мишель Балданца.Так он прокомментировал предложение министра обороны РФ Сергея Шойгу совместно наносить удары с возглавляемой США коалицией по позициям боевиков "Джабхат ан-Нусры" (запрещена в РФ).Балданца напомнила о заявлении главы Пентагона Эштона Картера о том, что "российская операция поддерживает и помогает режиму Асада, а это все равно, что лить масло в огонь".Все более ясным становится тот факт, что на ближнем Востоке США просто используют Россию в своих целях, причем не обещают за это никаких «печенек». Политическое руководство РФ это не может не понимать, но выйти из сирийской войны не решается по соображениям престижа, а добиться решительных побед над джихадистами не может по определению - в силу отдаленности ТВД и невозможности разгромить небольшими силами своего спецназа и малой группировки ВКС партизанские формирования, разбросанные по огромной территории. +Чем дольше длится эта оперативно-тактическая неопределенность, тем худшие стратегические последствия могут последовать для России и ее ситуативных союзников.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/05/429339

28 января 2016, 13:56

Сирия: уйти нельзя остаться

Российские СМИ со ссылкой на авторитетный военный источник Jane'sсообщили об успехах армии сирийского правительства:«Территория, подконтрольная правительству Сирии, при поддержке России выросла на 1,3% в период с 29 сентября по 11 января. Это был переломный момент, так как до этого в течение восьми первых месяцев 2015 года Сирия утратила 18% своей территории, все двигалось к тому, что правительственные войска потеряют Алеппо, после чего должны были начаться атаки на Латакию».Теперь положение в войне якобы «сместилось в пользу правительственных сил, которые стабилизировали линию фронта и перешли к медленному, но постоянному прогрессу в войне».Отметим, что на самом деле автор статьи в «Джейнс» Колумб Старк пишет о медленном, но устойчивом прогрессе в координации действий между ВВС России, Хизбаллой и сирийской армией (slow but steady progress as coordination between the Russian Air Force, Hizbullah and the Syrian Army appears to be improving), что далеко не равнозначно «прогрессу в войне».Освобождение чуть более одного процента территории за четыре месяца означает фактический провал наступательной операции армии Асада. Только в самое последнее время удалось добиться каких-то ощутимых успехов, которые тем не менее не дают никаких оснований диктовать свою волю противникам. Эти успехи были достигнуты за счет предоставления армии сирийского правительства большого количества самого современного вооружения и военной техники, доставленных так называемым «сирийским экспрессом», то есть купленными у Турции старыми сухогрузами. Это несколько увеличило боеспособность сирийской армии, хотя основная масса сирийцев предпочитает эмигрировать в Европу, не желая воевать за Башара Асада, который не смог выдвинуть никаких значимых общенациональных концептов.Наземную операцию в Сирии по сообщениям российских и западных СМИ начали Турция и США:«В среду вечером турецкая армия вторглась на сирийскую территорию вблизи города Джераблус. Американские войска в свою очередь взяли под контроль аэродром в северной провинции Хасака. Турция, как ожидается, в ближайшее время начнет крупномасштабное наступление на сирийской территории, при этом цели западной военной операции остаются загадкой».«Американские войска взяли под свой контроль аэропорт Рмеилан в северной провинции Сирии Хасака, чтобы поддержать курдских борцов против „Исламского государства“», — сказал телеканалу «Аль-Джазира» во вторник представитель сирийской оппозиции.Аэродром находится неподалеку от границы Сирии с Ираком и Турцией. Представители Местных координационных комитетов Сирии сообщили, что сейчас американцы готовят аэропорт к боевым вылетам и ведут работы по его расширению.Russia Insider пишет, что Турция захватила контролируемый боевиками город Джераблус, не встретив никакого сопротивления: «Очевидцы вторжения сообщили, что турецкие войска не встретили никакого сопротивления от боевиков ИГ в этом районе. Эти данные заставляют вновь поднять вопрос о возможном сотрудничестве Турции с боевиками. Цель этого взаимодействия — остановить продвижение курдских бойцов в северной Сирии».Формально Турция борется с боевиками «Исламского государства» (группировка запрещена в РФ), которые укрепились в Джераблусе. Однако источники Sputnik утверждают, что именно предотвращение укрепления курдских отрядов народной самообороны в регионе имеет для Турции стратегическое значение. Анализ различных источников показывает, что Анкара в ближайшее время начнет наземную операцию в соседней Сирии, если уже ее не начала.«Турция уже начала наращивать интенсивность артиллерийских ударов вдоль границы с Сирией, стремясь помочь союзническим группировкам уничтожить цели ИГ. Это может указывать на попытку ослабить оборону противника после операции по разминированию пути, чтобы потом начать наземное вторжение», — объясняет сайт частной разведывательно-аналитической компании Stratfor.«Начатая наземная операция Анкары могла бы нанести удар по ИГ. Но многие эксперты и политики отмечают, что ключевой приоритет Турции — курды. Турецкое наступление усилило бы повстанцев-союзников в северной Сирии, что, в свою очередь, предотвратило бы расширение влияния курдских отрядов на западном направлении», — отмечает Stratfor».На самом деле все эти сообщения и вытекающие из них выводы весьма противоречивы. И Турция, и США давно присутствуют своими подразделениями на территории Сирии, но это не дает достаточных оснований говорить о полноценном вторжении. Реально просто идет раздел сирийской территории на зоны влияния США и Турции, и, возможно, России.США, по сообщению The Times, «создают свою первую авиабазу на территории Сирии на основе подконтрольного курдам сельскохозяйственного аэродрома в городке Румейлан. В частности, взлетно-посадочная полоса этого аэродрома уже увеличена вдвое — до 1315 метров, что позволяет садиться на ней средним военно-транспортным самолетам и штурмовикам спецназа С-130 Hercules».Кроме того, США вскоре начнут сухопутную операцию в Ираке и Сирии против боевиков «Исламского государства», для чего задействуют знаменитую 101-ю воздушно-десантную дивизию, сообщил глава Пентагона Эштон Картер: «Глава Пентагона Эштон Картер опубликовал статью в вашингтонском издании Politico. В материале Картер объявил о готовности армии США начать наземную операцию против боевиков «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России и многих других странах). Операция будет проводиться силами 101-й воздушно-десантной дивизии. Военнослужащие начнут боевые действия на территории Ирака: «Их отправка имеет полную поддержку американского народа. Наши военные имеют четкий план окончательно разгромить эту варварскую организацию», — отметил министр. По словам Картера, он уже обсудил план борьбы против исламистов с руководством Центрального командования сухопутных войск США и руководством дивизии.Картер сообщил, что вооруженные силы США планируют выбить исламистов из двух опорных точек: иракского города Мосул и сирийской Ракки, которая является фактической столицей исламистов».Справка:101-я воздушно-десантная (воздушно-штурмовая) дивизия 101st Airborne (Air Assault) Division) — воздушно-десантная дивизия сухопутных войск США, подготовленная для проведения десантных операций с использованием вертолётов. Неофициальное название частей дивизии — «Кричащие орлы» (Screaming Eagles). В настоящее время дивизия США сохраняет название «воздушно-десантная» как дань истории. Штаб и управление 101-й ВДД СВ находятся в гарнизоне СВ США Форт-Кэмпбелл, Кентукки.В составе дивизии более 16 тыс. человек - три пехотные бригады, артиллерийский дивизион и бригада армейской авиации. На вооружении соединения есть 105-мм гаубицы и ударные вертолеты «Апач». Если Турция преследует в Сирии свои хорошо известные экспансионистские цели и стремится создать на севере этой страны подконтрольную себе территорию, то США явно обеспокоены стабилизацией режима Асада и намерены помешать России и Ирану в освобождении от мятежников крупных сирийских городов, таких как Ракка и Мосул.Приходится с сожалением констатировать, что операция российских ВКС была подготовлена не самым лучшим образом и не достигла своих целей. Вместо нанесения массированного удара всеми имеющимися средствами – тактическими и стратегическими бомбардировщиками, ракетами «Калибр» - и концентрации сил российской коалиции на одном оперативном направлении, реально сломив волю к сопротивлению у противника, боевые действия велись вяло и по нескольким направлениям сразу. Кроме того, выяснилось, что наличных средств группировки российских ВКС на базе «Хмеймим» явно недостаточно, а снабжение осуществлять не на чем. Пришлось купить на стороне ржавые сухогрузы и наладить «сирийский экспресс, а авиагруппу увеличить так и не удалось из-за активизации американцев и турок. Первоначальные намерения создать вторую авиабазу и аэродром подскока Шайрат в провинции Хомс официально опровергнуты Минобороны РФ.Каким может быть исход явно наметившегося противостояния России, Турции и США в Сирии? Об этом написал авторитетный американский политолог Доминик Тирни в статье под названием «Что произойдет, если Россия проиграет в Сирии?» (What Happens If Russia Loses in Syria?).Тирни резонно констатирует, что российских самолетов недостаточно для победы, для этого нужна наземная операция с участием десятков тысяч солдат. Автор отмечает, что Россия впервые после окончания холодной войны осуществляет военную экспедицию за пределами ее непосредственной сферы влияния и не имеет опыта координации боевых действий с Сирией, Ираном и Хизбаллой. Кроме того, «меценаты» восстания сирийской оппозиции, Турция и страны Персидского залива, могут начать поставки зенитных комплексов оппозиции, что крайне осложнит операции российской авиации.Перечислив еще ряд возможных проблем, Тирни резюмирует:«Война Путина вполне может потерпеть неудачу. Но пойдет ли он в таком случае на уступки и откажется ли от своего союзника? Если бы президент России мог действовать рационально, он должен был бы сократить свои потери. Путин, однако, не может действовать рационально.Трудно представить себе, Путина, потерпевшего поражение. Он культивирует свой образ как отца русского народа, который восстанавливает страну в качестве мировой державы. Если режим Асада падет, Россия может потерять свой единственный военный объект за пределами бывшего СССР - морскую базу в Тартусе».Тирни заключает веcьма неожиданно:«Путин может сохранить лицо, представив достигнутый результат как успех (что сейчас и пытаются сделать некоторые российские СМИ- В.П.). Америка может ему в этом помочь, избегая хвастливых заявлений о российском фиаско (And so, to get Putin out of Syria, the United States might need to play along by avoiding boastful claims of a major Russian debacle).И резюме: «Путин нуждается в победной речи. И Вашингтону, возможно, придется помочь ему написать ее».Авторитетный военный эксперт Рачья Арзуманян лаконично прокомментировал статью Тирни:«Жесткая статья, которую стоит одолеть российским специалистам. Пишет не журналист. Без эмоций - только аргументы и знание истории такого рода войн и кампаний. И рекомендации, как помочь Путину сохранить лицо, когда станет ясно, что ближневосточное болото не высушить ударами ВВС. Да и "ограниченный контингент" не поможет. "Путину нужна победная речь. И Вашингтон может помочь ему написать ее". В противном случае провал, который аукнется всем». Поскольку отношения между Россией и США в самое последнее время явно обострились, то можно сделать вывод, что конфликт интересов на сирийском ТВД весьма далек от разрешения «мирным путем» в трактовке Доминика Тирни, и развернутая против президента РФ информационная война используется как средство принуждения Владимира Путина к миру в Сирии на тех условиях, которые он считает неприемлемыми.Наращивание вооруженного присутствия США и Турции в Сирии еще больше сужает окно возможностей для сохранения политического лица российского лидера и повышает опасность прямого военного столкновения между крупными игроками в этом регионе.Автор: Владимир Прохватилов, Президент Академии реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наукhttp://argumentiru.com/politics/2016/01/419685

10 октября 2015, 09:32

Константин Сёмин. Агитпроп от 10 октября 2015 года

Константин Сёмин. Агитпроп от 10 октября 2015 года Высокоточное оружие по-прежнему остается самым надежным способом доставки дипломатической почты. Вольно или невольно получателями каспийского послания оказались не только террористы в Сирии, но и такие уважаемые джентльмены, как Роберт Карни, Дональд Росс, Дэвид Портер и Дональд Кук - эсминцы из американской противоракетной группировки, повадившиеся с некоторых пор ходить на учения в Черное море. © "Вести" интернет-газета" ("VESTI.RU") http://www.vesti.ru/videos?vid=659083 © Государственный интернет-канал "Россия" http://vgtrk.com/#