• Теги
    • избранные теги
    • Международные организации101
      • Показать ещё
      Разное527
      • Показать ещё
      Страны / Регионы786
      • Показать ещё
      Люди257
      • Показать ещё
      Издания62
      • Показать ещё
      Компании206
      • Показать ещё
      Формат18
      Сферы1
      Показатели3
01 мая, 00:07

600 градусов в «зоне смерти». Почему виновные в одесской бойне не наказаны?

Три года прошло со дня трагедии в Доме профсоюзов Одессы. За это время власти затягивают такое неудобное для них расследование, милиция «потеряла большую часть документов», а радикалы срывают суды, на которых должна всплыть их вина в этой истории.

30 апреля, 16:00

Справедлив ли Евросуд?

Вчера в блогах заметил недовольство некоторых оппозиционных блогеров решением Президиума Верховного суда РФ о признании законным пожизненного приговора одному из сотрудников ЮКОСа. Примечательно, что не менее десятка самых заметных писак в интернете отписались по этому поводу практически одновременно, что само по себе не может быть случайностью. Да еще и по такому резонансному делу. Решил немного […]

Выбор редакции
30 апреля, 15:13

Венедиктов слил главного юриста Навального

Если люди, не разделяющие точку зрения Навального начинают критиковать поднятые им темы, то это воспринимается крайне агрессивно или не воспринимается вовсе из принципа. Однако, любопытно наблюдать моменты, когда люди из того же либерального лагеря начинают критиковать действия или какие то моменты выводов команды Навального. Сторонники в ступоре, не понимают что же им делать то! Они бы пропустили все это как "бред врагов", но тут то и не бред и не от "врагов", и что самое обидное, подозрительным образом очень похоже на то, что все время говорят оппоненты!

29 апреля, 18:30

В мире: Яценюку удается ускользать от обвинений СК

Отказ Интерпола объявить экс-премьера Украины Арсения Яценюка в международный розыск был предсказуем, потому что Россия не обнародует доказательства его участия в расправах в Чечне – к такому мнению склоняются эксперты. Однако СК утверждает, что располагает подобными доказательствами. С обвинениями против Яценюка выступали украинские националисты – выходцы из запрещенной в России организации УНА-УНСО. Интерпол отказал России в просьбе объявить экс-премьера Украины и лидера партии «Народный фронт» Арсения Яценюка в международный розыск. Об этом в субботу через Facebook сообщил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков. «С удовлетворением и уважением констатирую, что Интерпол – как адекватная и солидная международная правовая организация – согласно своему протоколу принял во внимание мое обращение и отказал в нелепом ходатайстве России», – сообщил Аваков. «Железные ли яйца у Яценюка?» Министр уверен, что «сочиненный фантазерами из российского Следственного комитета информационный повод еще раз привлечет внимание международной общественности к факту незаконного ареста и применения пыток в российских тюрьмах». Материалы Интерполу для объявления Яценюка в международный розыск направила накануне Генпрокуратура. Ранее в субботу официальный представитель СК Светлана Петренко заявила, что следователи, используя все возможности в рамках международного права, будут добиваться суда над Яценюком за его участие в расстрелах российских солдат в Чечне в 1994–1995 годах. Она отметила, что у СК есть доказательства участия украинского экс-премьера как минимум в двух вооруженных столкновениях, произошедших 31 декабря 1994 года на площади Минутка в Грозном и в феврале 1995 года, а также в пытках и расстрелах пленных российских военнослужащих в Октябрьском районе Грозного 7 января 1995 года. Сам Яценюк назвал запрос в Интерпол частью российского плана по дискредитации противников Москвы, «но у них ничего не получится». По его словам, Россия не может простить ему решение о подаче иска в Европейский суд по правам человека и иска против Газпрома. Свою позицию он называет такой же, как и в бытность премьера, – «проукраинской и антироссийской». По данным открытых источников, в середине 1990-х Яценюк учился на юрфаке Черновицкого национального университета, одновременно возглавляя юридическую фирму, которая занималась приватизацией промышленных и аграрных предприятий. В 1998 году он переехал в Киев и занялся банковской сферой. Впрочем, Аваков то ли в шутку, то ли всерьез подтверждал вероятность участия Яценюка в боевых действиях на территории Чеченской Республики. В декабре 2015 года Яценюк стал участником неприятного инцидента в Верховной раде, когда во время выступления перед депутатами представитель от «Блока Петра Порошенко» Олег Барна попытался оттащить политика от микрофона, но тот крепко ухватился за край трибуны. «Железные ли яйца у Яценюка? Идиот Барна решил проверить. Но дело ведь не в яйцах и не в Яценюке. Дело в раскрытой тайне. Они железные. Еще с Чечни», – написал министр. Как подробно рассказывал осенью 2015 года глава СК Александр Бастрыкин, по данным следствия, Яценюк состоял в карательном отряде «Арго», а затем «Викинг», которым руководил Александр Музычко (Сашко Белый, был ликвидирован в 2014 году на территории Ровенской области Украины в ходе спецоперации правоохранителей по обезвреживанию вооруженной группировки), и действовал против российских военных в Чечне в 1994–1995 годах. Бастрыкин отмечал, что Яценюк в числе других активных участников УНА-УНСО в декабре 1995 года был «награжден высшей наградой Джохара Дудаева «Честь нации» за уничтожение российских военнослужащих». «Допрошенные соратники Яценюка характеризуют его как человека образованного, умного, но при этом хитрого и изворотливого, что называется, с малых лет стремящегося к власти и публичности», – рассказывал Бастрыкин, уточняя, что из Чечни на Украину Яценюку удалось вернуться в начале 1995 года через Грузию в составе группы журналистов. «Это настоящий ботаник» Однако глава Чечни Рамзан Кадыров, отвечая Бастрыкину, говорил об отсутствии у него данных об участии Яценюка в вооруженных конфликтах на территории региона. С похожим заявлением выступал и один из бывших лидеров чеченских боевиков Ахмед Закаев. «Я не считаю его мужчиной. Это настоящий ботаник», – говорил глава Чечни. Тем не менее показания против экс-премьера Украины дали несколько украинских националистов, которые находятся в СИЗО города Пятигорска, а ранее являлись членами УНА-УНСО. Среди них известный киевский журналист Станислав Клых, которого в России подозревали в причастности к деятельности бандформирований во время военного конфликта в Чечне в середине 1990-х годов. Не исключалась версия причастности Клыха к многочисленным убийствам и казням российских военнослужащих. Затем Яценюк был объявлен в международный розыск, а в марте суд в Ессентуках заочно арестовал его по обвинению в бандитизме. Экс-премьер утверждает, что Кремль намерен «вывести тему «зверств Яценюка в Чечне» на новый уровень». В предъявленном обвинении он увидел «новый виток гибридной войны». МИД Украины, в свою очередь, засекретил документы по заочному аресту экс-премьера. Ограничение доступа к этой информации чиновники связали с возможным «существенным вредом» интересам национальной безопасности и территориальной целостности. Политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов считает, что Интерпол без наличия серьезных доказательств всегда стремится «спустить под соусом политического преследования» любые обвинения против политиков и старается исключать их из этого списка. «Тут реакция вполне закономерна. Если у Следственного комитета есть хоть какие-то серьезные доказательства, пусть их предъявят публике, и тогда мы сможем обсуждать, насколько все это серьезно», – сказал Корнилов газете ВЗГЛЯД. Он признался, что обвинения в отношении Яценюка кажутся «довольно странными» и кроме показаний «каких-то подозрительных личностей» других свидетельств и доказательств участия Яценюка в чеченском конфликте предъявлено не было. «Если есть подобные доказательства, то что мешает предъявить их публике? Лично я не могу себе представить господина Яценюка в Чечне, причем в тот период, когда он был юнцом безусым и, откровенно говоря, рубил капусту у себя на родине. Насколько я знаком с его биографией, он вплоть до всех этих оранжевых майданов вообще чихать хотел на любую идеологию, мог служить и нашим, и вашим, менял свои взгляды. Я не представляю, что могло заставить его поехать в Чечню», – подытожил эксперт. Теги:  Чечня, пытки, Россия и Украина, Арсений Яценюк, Северный Кавказ

29 апреля, 15:46

29.04.2017 15:46 : По данным движения «Открытая Россия» на акции «Надоел» в Петербурге задержано 100 человек, в Кемерово – 15 человек

По данным соцопросов движения «Открытая Россия» на акции «Надоел» в Санкт-Петербурге было задержано 100 человек, в Кемерово – 15 человек, сообщила в эфире радиостанции «Эхо Москвы» глава московского отделения движения «Открытая Россия» Мария Баронова. «Мы были готовы к таким массовым задержаниям, мы подготовили адвокатов; и в Питере, и в Москве, и в других городах по одному-два юриста у нас. По данным наших соцопросов, сто задержаний – в Питере, в Кемерово – 15 задержаний, одному человеку уже хотят 10 суток дать, организатора при этом в Кемерово отпустили», — рассказала она. Глава московского отделения движения «Открытая Россия» подчеркнула, что в Кемерово и в Санкт-Петербурге акция была согласована с властями. По ее оценке в Москве к настоящему моменту нет задержанных, это связано с тем, что в столице акция протеста не проходит, но люди выстраиваются в очередь в администрацию президента, чтобы подать свои заявления; таким образом, к ним не может быть претензий со стороны правоохранительных органов. «Тут они (власти – Э.М.) были в тяжелой ситуации, в том числе в рамках ЕСПЧ, потому что если разгонять индивидуальное выстраивание в очереди для (подачи – Э.М.) писем в рабочий день администрации президента – это будет совсем», — отметила М.Баронова. По ее оценке, у администрации президента собралось порядка 1000 человек. «Здесь наша цель заключалась, в первую очередь, в том, чтобы приучить людей приходить в субботний день, но не на митинг просто так ходить, а подавать свои заявления, требования», — заключила глава московского отделения движения «Открытая Россия».

Выбор редакции
29 апреля, 14:00

Венедиктов слил главного юриста Навального

Если люди, не разделяющие точку зрения Навального начинают критиковать поднятые им темы, то это воспринимается крайне агрессивно или не воспринимается вовсе из принципа. Однако, любопытно наблюдать моменты, когда люди из того же либерального лагеря начинают критиковать действия или какие то моменты выводов команды Навального. Сторонники в ступоре, не понимают что же им делать то! Они бы пропустили все это как "бред врагов", но тут то и не бред и не от "врагов", и что самое обидное, подозрительным образом очень похоже на то, что все время говорят оппоненты!Тут остается только посыпать интернет-мемами, шутить, уходить от ответа или очередной раз повторять заученные фразы. "В даль" то не пошлешь сторонника, в продажности и "кремлеботности" не обвинишь!Хотите посмотреть на такую ситуацию? Видео под катом ...Как бы вы не относились к Навальному и его темам, которые в большинстве своем наверняка имеют право подниматься, вы наверняка обратили внимание, что все давно скатилось к домыслам, искажению фактов и фантазиям на тему "как бы это могло быть". Все бы ничего, но в итоге каждого расследования УТВЕРЖДАЕТСЯ, что вот все что они предположили, нафантазировали - все ТАК И ЕСТЬ на самом деле. В этом и убеждают публику.Венедиктов уже один раз припер юристов Навального к стенке, но они на ошибках не научились и попались второй раз.Смотрим:А что в итоге? Каким бы не был популярным человеком Навальный, насколько бы у него не было большое число сторонников в интернете - не стоит расслабляться. Как только юристы Навального перестают быть юристами и становятся актерами, шоуменами, ведущими, спикерами - все итоги их расследований рассыпаются прахом. Только ленивый не отметил, что последние суперпопулярные ролики Навального - это не доказательства, а красивые фантазии на тему. Была поставлена задача сделать ШОУ, выделили хороший бюджет и на выходе получили "голливудский продукт" никаким образом не пересекающийся со словами "юридическая база, доказательства, документы".Оно конечно большинству аудитории Навального это и не нужно, им бы зрелищ да "10 000 евро от ЕСПЧ". Но ведь даже и в либеральном лагере есть люди, которые принципиально еще умеют анализировать то, что им сообщают даже из красивых роликов.

29 апреля, 10:08

ЕС признает референдум в Турции и продолжает переговоры о вхождении в союз, - Могерини

Лидеры государств-членов Европейского Союза согласны с результатами референдума в Турции и уважают их, и что двери ЕС для Анкары будут оставаться открытыми, если Турция сама этого хочет. Об этом заявила Верховная представительница Евросоюза по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини, передает DW. "Они (турки - ред...

29 апреля, 10:08

ЕС признает референдум в Турции и продолжает переговоры о вхождении в союз, - Могерини

Лидеры государств-членов Европейского Союза согласны с результатами референдума в Турции и уважают их, и что двери ЕС для Анкары будут оставаться открытыми, если Турция сама этого хочет. Об этом заявила Верховная представительница Евросоюза по вопросам внешней политики и политики безопасности Федерика Могерини, передает DW. "Они (турки - ред...

29 апреля, 08:50

Как Бандера побеждает День Победы

Оригинал взят у ogneev в Как Бандера побеждает День ПобедыНа Украине впервые в новейшей истории могут посадить ветерана за участие в Великой ОтечественнойВ этом году накануне Дня Победы украинский портал "Историческая правда" сообщил о том, что Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело против 94-летнего ветерана Великой Отечественной войны за то, что тот в 1952 году ликвидировал члена Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА). Как следует из опубликованной копии документа из надзорного ведомства, дело было возбуждено по статье "Умышленное убийство". Подозреваемый - бывший офицер МГБ Борис Стекляр, который в 1952 году руководил операцией по поиску и уничтожению подпольного члена Волынского краевого провода ОУН Нила Хасевича и лично бросил гранату в бункер, где укрывались Хасевич и другие бойцы ОУН.Как это понимать? Одному мне кажется, что это уже за гранью?Похоже, что Украина решила полностью откреститься от наследия УССР, для чего полным ходом идет атака на те сакральные символы, которые объединяли некогда единый советский народ, которые, собственно, делали тем самым народом, казалось бы, причудливое сочетание племен, вместе строившее первое в мире государство рабочих и крестьян, вместе совершивших подвиг победы над фашизмом, вместе первыми запустивших человека в космос.Казалось бы, с завоеваниями социализма в большинстве бывших братских республик давно покончено, интернационализм и дружба народов тоже не в чести: где-то изначально, как в Прибалтике, где-то со временем, как на той же Украине. История тихой сапой переписывалась все прошедшие с распада СССР четверть века, в каждой республике в нее вписывали собственных героев, которые никак не соответствовали образу героя в советской историографии, а тех самых общесоветских героев вычеркивали. Даже что касается полета Гагарина — и тут постарались вымарать — недавно на Украине предложили отмечать День космонавтики не в честь полета Гагарина 12 апреля 1961 года, а в честь полета первого и единственного пока космонавта - гражданина Украины Леонида Каденюка в 1997 году.Несмотря на то, что День космонавтики всем миром отмечается 12 апреля и никому в голову не приходит оспаривать первенство Гагарина в космосе. К счастью, до этого пока не додумались и в Институте национальной памяти, который печально знаменит своими откровенно шизофреническими псевдоисторическими "перлами". Все же "древние укры", которые "выкопали Черное море", — это пока что продукт для внутренней аудитории, причем скорее для юных мозгов, взрослые, понятно, в эту чушь не поверят, не говоря уже об иностранцах. Впрочем, я не удивлюсь, если через какое-то время украинская история начнет утверждать, что первым космонавтом был именно украинец, могут найти украинские корни у самого Гагарина (некоторые "историки" уже нашли, пока это, правда, воспринимается как прикол, но ключевое слово тут — "пока").Но бог с ним, с Гагариным. Многие могут и вовсе не знать истории космонавтики, это уже неудивительно для всего постсоветского пространства, старательно создающего собственные "пантеоны славы". Есть темы, гораздо более болезненные для всех, которые так или иначе коснулись практически каждого из нас. Я, разумеется, о теме Великой Отечественной войны — ведь не было такой семьи в СССР, которую бы не коснулась война.Казалось бы, это святое. Бог с ним, с коммунизмом, бог с ней, с "российской оккупацией" — кто тут будет спорить, что фашизм – это абсолютное зло? Тем более что некоторые республики живо испытали на себе ужасы оккупации, казалось бы, Победа должна оставаться едва ли не единственным объединяющим символом.Но нет. Декоммунизация — так по полной, чтобы вообще ничего с Россией не связывало — ни в современной истории, ни в советской, ни в дореволюционной — ни в какой! Тем более что это была победа: а) России (в общем понимании — Востока над Западом); б) коммунизма (в общем понимании, социализма над агрессивным империализмом), то есть всего того, что так ненавидят молодые "демократии", не так давно освободившиеся от советско-российского ига. Тем более что новые герои новых государств зачастую во время войны активно сотрудничали с гитлеровцами, надеясь, что те помогут им построить независимое государство, за которое они якобы боролись.В общем, таковых стран, которые подверглись оккупации ввиду географического нахождения на западе СССР и в которых, разумеется, были свои коллаборационисты (разумеется, были они в России, увы, и мы не стали исключением, разница в том, что Россия своих коллаборационистов не реабилитировала даже в огульную эпоху "развенчания коммунистических мифов" в конце 80-х начале 90-х) шесть, не считая России и части Закавказья. Это Молдавия, Украина, Белоруссия и три страны Прибалтики.Последние три свою декоммунизацию начали с самого начала и с почти коммунистическим размахом. Вся советская история была объявлена периодом оккупации, русскоязычное население было фактически вытолкнуто на политическую обочину за счет создания режима апартеида, русский язык оказался едва ли не под запретом (впрочем, почему "едва ли", когда мэра латвийской столицы штрафуют за общение на русском с русскоязычными жителями). Те, кто, согласно новой историографии, попал в разряд "палачей борцов за независимость", моментально попали под репрессивный каток.В первую очередь это коснулось, разумеется, тех, кто боролся против тогда еще сепаратистов в новейшей истории — бойцов рижского и вильнюсского ОМОНа. Судей новоиспеченных "демократий" совершенно не смутило, что эти люди, будучи военнослужащими СССР, исполняли свой долг по защите СССР от сепаратистов (а на момент совершения "преступлений" омоновцами любые "государственные" органы прибалтийских республик, не согласованные с Москвой, были именно сепаратистскими, ведь ни одна страна мира до осени 1991 года независимость этих, как сейчас модно говорить, самопровозглашенных республик не признала). Судили их за нарушение тогда еще несуществующего законодательства этих несуществующих государств.Надо отметить, что власти стран Балтии тут отличились последовательностью. Преследования участников тех событий продолжаются до сих пор, и сроки они получают нешуточные, как и те, кто, например, отрицает тот факт, что литовские сепаратисты сами спровоцировали бойню у вильнюсского телецентра в январе 1991-го, стреляя в спины своим же. Еще бы — эти люди опасны тем, что могут рассказать правду, ставящую под сомнение саму легитимность этих государств.Видимо, вторую по значимости опасность для республик представляют ветераны Великой Отечественной войны. Они, понятное дело, ничего того, чего никто не знает, рассказать не могут, но самим своим существованием на свободе подрывают миф о "советской оккупации". Мол, как так, факт оккупации признан, осужден, а виновные в оккупации — на свободе.Понятное дело, что если быть последовательными, то нужно было бы посадить или как минимум люстрировать (то есть вытолкнуть на обочину политической и общественной жизни) всех, кто помогал "оккупантам", то есть работал в госорганах и состоял в "оккупационных" организациях. Правда, в первом случае пришлось бы люстрировать половину прибалтийской элиты, включая всех борцунов за независимость, а во втором — вообще всех, кто родился до начала 90-х, – за то, что состояли хотя бы в октябрятах. Понятно, что на такое никто бы не пошел, и отыгрываться стали на наименее защищенном классе людей — на стариках.Переписывание истории Второй мировой началось в Прибалтике, повторю, сразу после обретения независимости и крайне рьяно. Коллаборационисты были объявлены героями, а герои войны — "оккупантами". Первые, включая тех, кто воевал в легионах СС (осужденной всем миром в Нюрнберге организации), получили не только признание, на которое они уже и не надеялись, но и возможность свободно ходить со своими орденами и символикой, всякие разные льготы и т.д. Последним же было запрещено даже медали надевать, ведь на них изображена запрещенная советская символика. Марши легионеров, постоянные стычки ультраправых и антифашистов, сносы памятников – вот уже более четверти века для стран Балтии стали повседневной реальностью.Пожалуй, нигде в мире борьба с советской историей не принимала таких масштабов и таких форм. Это при том, что практически все постсоветские страны и бывшие страны соцлагеря с той или иной степенью усердия пытались переписывать историю, но до маршей легионеров СС и осуждения ветеранов борьбы с фашизмом до недавнего времени, кроме Прибалтики, не докатывался никто. Для Европы это все же за гранью.А вот для Прибалтики стало печальной статистикой. Пожалуй, одним из самых известных дел против советских солдат стало дело партизана Василия Кононова, которого в 1998 году привлекли за убийство в 1944-м девяти жителей латгальского села Малые Баты за сотрудничество с немцами (среди которых было три женщины, одна из них беременная).В 2000 году Рижский окружной суд приговорил его к шести годам лишения свободы "за геноцид, преступления против человечности", но после обжалования приговора в апреле 2001 года Верховный суд Латвии освободил Кононова из-под стражи и направил дело на доследование. В октябре 2003 года Латгальский окружной суд снял с Кононова обвинения в военных преступлениях, но признал виновным в бандитизме, постановив, что убийство мужчин может считаться необходимым и справедливым по военным меркам, но, дескать, для убийства женщин никаких оснований не было. Однако прокуратура опротестовала это решение и на возобновившемся процессе затребовала 12 лет для подсудимого. В 2004 году Верховный суд Латвии признал Кононова виновным в военных преступлениях, но тут же освободил его в зале суда, так как тот уже отбыл назначенное ему наказание — год и восемь месяцев.Отметим, что Кононов даже опротестовал приговор в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. В итоге в 2008 году палата ЕСПЧ вынесла решение о неправомочности уголовного преследования Василия Кононова. Однако в январе 2009-го Латвия обжаловала решение Страсбургского суда. В итоге Большая палата ЕСПЧ оставила вердикт латвийского суда в силе, отменив прежнее решение Палаты ЕСПЧ, сочтя, что Кононов совершил военные преступления, которые не имеют срока давности.Более гуманно ЕСПЧ обошелся с осужденным в 2000 году на пять лет в Латвии за участие в депортациях Михаилом Фарбтухом. По решению ЕСПЧ о жестоком обращении, выразившемся в несоответствии условий заключения возрасту и состоянию здоровья заключенного, он был освобожден условно-досрочно весной 2002 года.Фарбтуху и Кононову повезло. Последний и вовсе, благодаря широкой раскрутке своего дела в России, быстро стал медийным персонажем, символом некоторых ультра-патриотических организаций, которые регулярно устраивали акции прямого действия против Латвии под лозунгом "За наших стариков уши отрежем!". Вскоре на него обратило внимание и российское государство. Ему даже предоставили российское гражданство, однако он хоть и отказался от латышского, упорно не желал переезжать в Россию, где стал героем, и умер в итоге в Риге. Когда он умер, российские лидеры выразили соболезнования его родным и близким.Некоторым другим повезло гораздо меньше. Они умерли, не дождавшись приговора. Или отбывая наказание. Их имена не стали достоянием широкой общественности, как имя Кононова.Так, обвиненный в 2007-м в организации и участии в депортации жителей острова Хийумаа в марте 1949 года 88-летний первый Герой Советского Союза-эстонец Арнольд Мери умер два года спустя, так и не дождавшись суда. А вот один из руководителей НКВД Латвийской ССР Альфонс Новис, арестованный в 1994-м в возрасте 86 лет и осужденный пожизненно в 1995-м, умер в заключении уже через год. В 1997 году в Латвии покончил жизнь самоубийством в тюремной больнице Соломон Мурин, обвиненный в геноциде бывший руководитель антивоенной секции даугавпилсского союза коммунистической молодежи, которого в 1935 году уже приговаривали к смертной казни за коммунистическую деятельность тогдашние власти Латвии.В ноябре 1999 года в Латвии было возбуждено уголовное дело против бывшего майора КГБ СССР и фронтовика 85-летнего Василия Кирсанова по обвинению в геноциде латышского народа и преступлениях против человечества. Он был арестован, но, не дождавшись суда, умер через несколько недель после взятия под стражу.В 2002 году в Таллине приговорен к 8 годам лишения свободы с трехлетним испытательным сроком за преступления против человечности ветеран Юрий Карпов. 13 октября 2003 года умер, не дождавшись суда, экс-сотрудник КГБ Трофим Якушонок, также обвиненный в геноциде латышского народа.В 1999 году в Эстонии Ляэнеский уездный суд признал виновным в причастности к депортациям бывшего оперативного уполномоченного Ляэнемааского отдела МГБ ЭССР 78-летнего Йоханнеса Клаассеппа и приговорил к восьми годам условно с двухгодичным испытательным сроком.Это лишь небольшой список жертв прибалтийского "правосудия", подборка наиболее вопиющих случаев.Прошу обратить внимание, что Европа, которая решительно осуждает нацизм во всех его проявлениях, Европа, где главную скрипку играет Германия, которая до сих пор при каждом случае и без публично посыпает голову пеплом и кается в преступлениях Гитлера, — в большинстве случаев просто закрывала глаза на творящийся беспредел в отношении ветеранов в Прибалтике, а зачастую хваленый ЕСПЧ, ставший в России иконой либерализма, даже содействовал этому беспределу.В чем "секрет"? Он прост: как бы европейцам ни было всё это неприятно, прибалтийские карлики стали для них "своими сукиными детьми". Им позволено если не все, то многое. Особенно, если они отлично справляются с ролью Моськи, постоянно лающей на Россию. Можно и отвернуться, стыдливо укрывшись перчаткой.Кто-то сомневается, что люди, которые собственными руками организовали "Майдан" на Украине, привели к власти всех этих идейных наследников коллаборационистов, сделали реальностью инициативы Вятровичей, которые любому цивилизованному человеку обязаны казаться средневековой дикостью — что они осудят Украину, что бы та ни выкинула? Ведь такое осуждение будет признанием собственной как минимум ошибки в 2014-м. На такое Запад не пойдет никогда, иначе рухнет вся столь старательно выстроенная русофобская мифология.Да, все эти годы они выстраивали на Украине то, что достаточно быстро получилось сделать в Прибалтике. На это, конечно, ушло намного больше времени — почти четверть века, но результат-то один. Просто в братской славянской Украине, чья история с самого ее начала была тесно связана с Россией, которая стала колыбелью русскости, не так просто было сразу взять и насадить оголтелую русофобию.Это делалось постепенно. Сначала потребовалось внушить жителям Украины, что они будут жить лучше в отдельном от России государстве, что было успешно осуществлено президентом Кравчуком еще в 1991-м, когда большинство жителей республики под влиянием пропаганды проголосовало за независимость.Затем жителям Украины внушили, что они не русские и никогда ими не были, что было успешно осуществлено за почти десять лет правления Кучмы. Затем, после "оранжевой революции", пока еще робкими шажками, но начала продавливаться теория, согласно которой Россия всегда была врагом Украины, именно при Ющенко начали насаждать миф о голодоморе, героизировать Бандеру и УПА.При Януковиче процесс лишь слегка замедлился, хотя он продолжался, несмотря на миф о "пророссийскости" четвертого президента Украины. Да, именно при Януковиче, возомнившем, что нацисты станут ему идеальным спарринг-партнером на выборах, началось откровенное заигрывание с бандеровцами, которые впервые в истории попали в парламент, — такого не было даже при яром русофобе Ющенко.Но чем дольше сдерживается движение, тем сильнее потом будет инерция. Так и произошло после Евромайдана, когда двигатель русофобии заработал на Украине в полную мощь, за три года нагнав Прибалтику и компенсируя упущенные за 25 лет до того "достижения" русофобской мысли.Вообще, странно, что потребовалось три года при таких темпах. Факельные шествия, марши коллаборационистов, переписывание учебников истории, запрет советской символики, попустительство нацистским молодчикам, срывающим георгиевские ленты с детей и стариков, рано или поздно должны были привести к запрету празднования Дня Победы и судилища над ветеранами.Для чего это делается? Ну, чтобы получить дополнительный повод для обвинений против России. А заодно и повод для окончательного запрета самого термина "Великая Отечественная война" и праздника 9 Мая.Кстати, по поводу запрета Дня Победы. В апреле в "Известиях" вышел материал, в котором, со ссылкой на все тот же Институт национальной памяти, сообщалось о подготовке отмены праздничного дня 9 Мая. Там давно планировали лишить 9 Мая статуса выходного дня, оставив праздником, но с формулировкой — "День победы над нацизмом во Второй мировой войне". Из наименования праздника удаляется понятие "Великая Отечественная война", а слово "Победа" пишется с маленькой буквы.Сообщалось, что соответствующий закон просто не успели принять до 9 мая, но Вятрович заверил, что это обязательно сделают в ближайшее время, в чем, учитывая ту скорость, с которой на Украине проходят всякие антисоветские и антироссийские инициативы, можно не сомневаться. Таким образом, нынешний День Победы окажется последним в новейшей истории Украины.Не будет больше той последней отдушины, которая была у нормальных украинцев, когда они могли выйти на улицу с портретом погибшего в боях Великой Отечественной предка на акцию "Бессмертный полк", когда ветераны могли едва ли не раз в году спокойно выйти со своими медалями.Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Впрочем, как мы знаем из истории, Юрьев день в России был эдаким "окошком возможностей", которое с каждым разом все сужалось, пока не закрылось окончательно. Так и на Украине в последние годы все меньше возможностей было нормально отпраздновать 9 мая. Еще в 2011-м при Януковиче (вот вам и "пророссийский президент") Конституционный суд заявил о несоответствии Основному закону использование копий знамени Победы наравне с государственным флагом. После "Майдана" знамя Победы и вовсе запретили как коммунистическую символику, наряду с георгиевскими ленточками. А тех, кто их носил, даже в День Победы, — били, срывали ленточки. Не гнушались поднять руку на детей и ветеранов, а полиция просто не вмешивалась.Скажете, но ведь это не позиция государства, это беспредел фашиствующих молодчиков? Поверьте, скоро за ордена СССР, знамя Победы и "колорадскую" ленточку начнут официально сажать. Как и за участие во Второй мировой на стороне СССР. Прецедент уже готов.Остается один вопрос, может ли Россия что-то этому противопоставить? Нет, можно, конечно, помочь вытащить из лап нацистского судилища отдельно взятого Стекляра и еще кого-то, всячески помогать, поддерживать материально и информационно, как делали это в Прибалтике. Но как остановить волну нацистского безумия, которая все больше и больше захлестывает Украину? Особенно на фоне полного попустительства Запада, где также не первый год занимаются переписыванием истории Второй мировой войны, стараясь если не вычеркнуть из нее роль СССР, то хотя бы предельно уменьшить — до роли ОДНОЙ ИЗ держав-победительниц, которая помогла США, Англии и Франции одолеть Гитлера, при том, что сама представляла из себя не менее страшный "людоедский" тоталитарный режим, который убивал и насиловал собственных граждан, а заодно и несчастных немцев и граждан других стран по мере наступления на запад.Собственно говоря, Москва уже не первый год бьет тревогу, пытаясь достучаться до Европы, объяснить, что ревизия истории чревата повторением тех страшных событий. Реакции, как и следовало ожидать, ноль.Впрочем, лично меня больше заботит судьба братского народа Украины, который стал главной жертвой в этом чудовищном эксперименте по стиранию исторической памяти в XXI веке. Что тут можно изменить?Первой (и единственной на сегодняшний день) попыткой спасти Украину и были те самые яростно критикуемые жителями Донбасса Минские соглашения, которые, по сути, подразумевали не только федерализацию, но и мирную денацификацию Украины, ведь в этом случае представители Донбасса не только разбавили бы стопроцентно нацистскую властную верхушку, но и сделали бы невозможной дальнейшее насаждение национализма и русофобии по всей стране, мечта Запада о превращении Украины в один огромный агрессивный русофобский форпост рухнула бы.Но, видимо, авторы этой затеи не просчитали одного: с нацизмом договориться невозможно. Им не нужен компромисс, им нужно всё или ничего. Эти люди существуют в совершенно иной системе координат, где добро и зло переставлены местами. И с каждой новой выходкой Киева я все больше в этом убеждаюсь. Увы, вопрос нацизма решается только одним способом.Вы всё еще не верите в это и надеетесь договориться? Ну-ну, надейтесь…Ну а пока политики продолжают надеяться, убежден, что простые украинцы не сдадутся просто так. Многие считали, что та же Одесса после 2 мая побеждена и сломлена, но это оказалось не так, одесситы показали это 10 апреля этого года, когда во время празднования 73-й годовщины освобождения города от нацистов на Аллее славы произошли столкновения жителей города с правыми радикалами.Кстати, в ответ на это один из нацистских лидеров, "фюрер" "Азова" Андрей Билецкий заявил, что "если полиция продолжит потакать антиукраинскому движению, в Украине начнется гражданское противостояние". Это можно расценивать как обещание сорвать даже последнее официальное празднование Дня Победы в Одессе.Только ли в Одессе? Вчера стало известно, что в Мариуполе полиция была поднята по тревоге для профилактических мероприятий из-за угрозы дестабилизации обстановки в городе. Что это за угроза? Не к 9-му ли мая они готовятся? Для Мариуполя 9 Мая это вообще особенный день. Три года назад в этот день в городе шли настоящие бои, каратели штурмовали здание местной милиции, перешедшей на сторону народа, кроме того, украинскими военными были убиты порядка 20 участников мирной демонстрации. Мариуполь не забыл… Так что не зря они боятся.И да, я еще не завидую тем судьям, которым достанется дело Стеклояра. Рассудить по совести они не могут — люди подневольные. А засудить ветерана, как того требуют власти… Ну… Помните в Латвии был такой судья Янис Лаукрозе? Вести дела ветеранов ему, правда, не довелось (а мог бы, и можно не сомневаться в приговоре, зная характер этого "судьи"), зато отметился приговорами бывшим омоновцам (Сергею Парфенову он "влепил" 4 года), а также российским нацболам, захватившим в 2000-м башню церкви Святого Петра в Риге как раз в знак протеста против преследования ветеранов. Последним он "отсыпал" аж по 15 лет за… терроризм. В итоге в 2001-м получил от неизвестного "народного мстителя", как у нас говорят, "заслуженную пулю". Убийство не раскрыто до сих пор. Делайте выводы, господа нацисты…Как говорил незабвенный Виктор Янукович, "я вам не завидую, остальное додумайте сами!".http://ren.tv/blog/188018

29 апреля, 08:49

Как Бандера побеждает День Победы

Оригинал взят у ogneev в Как Бандера побеждает День ПобедыНа Украине впервые в новейшей истории могут посадить ветерана за участие в Великой ОтечественнойВ этом году накануне Дня Победы украинский портал "Историческая правда" сообщил о том, что Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело против 94-летнего ветерана Великой Отечественной войны за то, что тот в 1952 году ликвидировал члена Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА). Как следует из опубликованной копии документа из надзорного ведомства, дело было возбуждено по статье "Умышленное убийство". Подозреваемый - бывший офицер МГБ Борис Стекляр, который в 1952 году руководил операцией по поиску и уничтожению подпольного члена Волынского краевого провода ОУН Нила Хасевича и лично бросил гранату в бункер, где укрывались Хасевич и другие бойцы ОУН.Как это понимать? Одному мне кажется, что это уже за гранью?Похоже, что Украина решила полностью откреститься от наследия УССР, для чего полным ходом идет атака на те сакральные символы, которые объединяли некогда единый советский народ, которые, собственно, делали тем самым народом, казалось бы, причудливое сочетание племен, вместе строившее первое в мире государство рабочих и крестьян, вместе совершивших подвиг победы над фашизмом, вместе первыми запустивших человека в космос.Казалось бы, с завоеваниями социализма в большинстве бывших братских республик давно покончено, интернационализм и дружба народов тоже не в чести: где-то изначально, как в Прибалтике, где-то со временем, как на той же Украине. История тихой сапой переписывалась все прошедшие с распада СССР четверть века, в каждой республике в нее вписывали собственных героев, которые никак не соответствовали образу героя в советской историографии, а тех самых общесоветских героев вычеркивали. Даже что касается полета Гагарина — и тут постарались вымарать — недавно на Украине предложили отмечать День космонавтики не в честь полета Гагарина 12 апреля 1961 года, а в честь полета первого и единственного пока космонавта - гражданина Украины Леонида Каденюка в 1997 году.Несмотря на то, что День космонавтики всем миром отмечается 12 апреля и никому в голову не приходит оспаривать первенство Гагарина в космосе. К счастью, до этого пока не додумались и в Институте национальной памяти, который печально знаменит своими откровенно шизофреническими псевдоисторическими "перлами". Все же "древние укры", которые "выкопали Черное море", — это пока что продукт для внутренней аудитории, причем скорее для юных мозгов, взрослые, понятно, в эту чушь не поверят, не говоря уже об иностранцах. Впрочем, я не удивлюсь, если через какое-то время украинская история начнет утверждать, что первым космонавтом был именно украинец, могут найти украинские корни у самого Гагарина (некоторые "историки" уже нашли, пока это, правда, воспринимается как прикол, но ключевое слово тут — "пока").Но бог с ним, с Гагариным. Многие могут и вовсе не знать истории космонавтики, это уже неудивительно для всего постсоветского пространства, старательно создающего собственные "пантеоны славы". Есть темы, гораздо более болезненные для всех, которые так или иначе коснулись практически каждого из нас. Я, разумеется, о теме Великой Отечественной войны — ведь не было такой семьи в СССР, которую бы не коснулась война.Казалось бы, это святое. Бог с ним, с коммунизмом, бог с ней, с "российской оккупацией" — кто тут будет спорить, что фашизм – это абсолютное зло? Тем более что некоторые республики живо испытали на себе ужасы оккупации, казалось бы, Победа должна оставаться едва ли не единственным объединяющим символом.Но нет. Декоммунизация — так по полной, чтобы вообще ничего с Россией не связывало — ни в современной истории, ни в советской, ни в дореволюционной — ни в какой! Тем более что это была победа: а) России (в общем понимании — Востока над Западом); б) коммунизма (в общем понимании, социализма над агрессивным империализмом), то есть всего того, что так ненавидят молодые "демократии", не так давно освободившиеся от советско-российского ига. Тем более что новые герои новых государств зачастую во время войны активно сотрудничали с гитлеровцами, надеясь, что те помогут им построить независимое государство, за которое они якобы боролись.В общем, таковых стран, которые подверглись оккупации ввиду географического нахождения на западе СССР и в которых, разумеется, были свои коллаборационисты (разумеется, были они в России, увы, и мы не стали исключением, разница в том, что Россия своих коллаборационистов не реабилитировала даже в огульную эпоху "развенчания коммунистических мифов" в конце 80-х начале 90-х) шесть, не считая России и части Закавказья. Это Молдавия, Украина, Белоруссия и три страны Прибалтики.Последние три свою декоммунизацию начали с самого начала и с почти коммунистическим размахом. Вся советская история была объявлена периодом оккупации, русскоязычное население было фактически вытолкнуто на политическую обочину за счет создания режима апартеида, русский язык оказался едва ли не под запретом (впрочем, почему "едва ли", когда мэра латвийской столицы штрафуют за общение на русском с русскоязычными жителями). Те, кто, согласно новой историографии, попал в разряд "палачей борцов за независимость", моментально попали под репрессивный каток.В первую очередь это коснулось, разумеется, тех, кто боролся против тогда еще сепаратистов в новейшей истории — бойцов рижского и вильнюсского ОМОНа. Судей новоиспеченных "демократий" совершенно не смутило, что эти люди, будучи военнослужащими СССР, исполняли свой долг по защите СССР от сепаратистов (а на момент совершения "преступлений" омоновцами любые "государственные" органы прибалтийских республик, не согласованные с Москвой, были именно сепаратистскими, ведь ни одна страна мира до осени 1991 года независимость этих, как сейчас модно говорить, самопровозглашенных республик не признала). Судили их за нарушение тогда еще несуществующего законодательства этих несуществующих государств.Надо отметить, что власти стран Балтии тут отличились последовательностью. Преследования участников тех событий продолжаются до сих пор, и сроки они получают нешуточные, как и те, кто, например, отрицает тот факт, что литовские сепаратисты сами спровоцировали бойню у вильнюсского телецентра в январе 1991-го, стреляя в спины своим же. Еще бы — эти люди опасны тем, что могут рассказать правду, ставящую под сомнение саму легитимность этих государств.Видимо, вторую по значимости опасность для республик представляют ветераны Великой Отечественной войны. Они, понятное дело, ничего того, чего никто не знает, рассказать не могут, но самим своим существованием на свободе подрывают миф о "советской оккупации". Мол, как так, факт оккупации признан, осужден, а виновные в оккупации — на свободе.Понятное дело, что если быть последовательными, то нужно было бы посадить или как минимум люстрировать (то есть вытолкнуть на обочину политической и общественной жизни) всех, кто помогал "оккупантам", то есть работал в госорганах и состоял в "оккупационных" организациях. Правда, в первом случае пришлось бы люстрировать половину прибалтийской элиты, включая всех борцунов за независимость, а во втором — вообще всех, кто родился до начала 90-х, – за то, что состояли хотя бы в октябрятах. Понятно, что на такое никто бы не пошел, и отыгрываться стали на наименее защищенном классе людей — на стариках.Переписывание истории Второй мировой началось в Прибалтике, повторю, сразу после обретения независимости и крайне рьяно. Коллаборационисты были объявлены героями, а герои войны — "оккупантами". Первые, включая тех, кто воевал в легионах СС (осужденной всем миром в Нюрнберге организации), получили не только признание, на которое они уже и не надеялись, но и возможность свободно ходить со своими орденами и символикой, всякие разные льготы и т.д. Последним же было запрещено даже медали надевать, ведь на них изображена запрещенная советская символика. Марши легионеров, постоянные стычки ультраправых и антифашистов, сносы памятников – вот уже более четверти века для стран Балтии стали повседневной реальностью.Пожалуй, нигде в мире борьба с советской историей не принимала таких масштабов и таких форм. Это при том, что практически все постсоветские страны и бывшие страны соцлагеря с той или иной степенью усердия пытались переписывать историю, но до маршей легионеров СС и осуждения ветеранов борьбы с фашизмом до недавнего времени, кроме Прибалтики, не докатывался никто. Для Европы это все же за гранью.А вот для Прибалтики стало печальной статистикой. Пожалуй, одним из самых известных дел против советских солдат стало дело партизана Василия Кононова, которого в 1998 году привлекли за убийство в 1944-м девяти жителей латгальского села Малые Баты за сотрудничество с немцами (среди которых было три женщины, одна из них беременная).В 2000 году Рижский окружной суд приговорил его к шести годам лишения свободы "за геноцид, преступления против человечности", но после обжалования приговора в апреле 2001 года Верховный суд Латвии освободил Кононова из-под стражи и направил дело на доследование. В октябре 2003 года Латгальский окружной суд снял с Кононова обвинения в военных преступлениях, но признал виновным в бандитизме, постановив, что убийство мужчин может считаться необходимым и справедливым по военным меркам, но, дескать, для убийства женщин никаких оснований не было. Однако прокуратура опротестовала это решение и на возобновившемся процессе затребовала 12 лет для подсудимого. В 2004 году Верховный суд Латвии признал Кононова виновным в военных преступлениях, но тут же освободил его в зале суда, так как тот уже отбыл назначенное ему наказание — год и восемь месяцев.Отметим, что Кононов даже опротестовал приговор в Европейском суде по правам человека в Страсбурге. В итоге в 2008 году палата ЕСПЧ вынесла решение о неправомочности уголовного преследования Василия Кононова. Однако в январе 2009-го Латвия обжаловала решение Страсбургского суда. В итоге Большая палата ЕСПЧ оставила вердикт латвийского суда в силе, отменив прежнее решение Палаты ЕСПЧ, сочтя, что Кононов совершил военные преступления, которые не имеют срока давности.Более гуманно ЕСПЧ обошелся с осужденным в 2000 году на пять лет в Латвии за участие в депортациях Михаилом Фарбтухом. По решению ЕСПЧ о жестоком обращении, выразившемся в несоответствии условий заключения возрасту и состоянию здоровья заключенного, он был освобожден условно-досрочно весной 2002 года.Фарбтуху и Кононову повезло. Последний и вовсе, благодаря широкой раскрутке своего дела в России, быстро стал медийным персонажем, символом некоторых ультра-патриотических организаций, которые регулярно устраивали акции прямого действия против Латвии под лозунгом "За наших стариков уши отрежем!". Вскоре на него обратило внимание и российское государство. Ему даже предоставили российское гражданство, однако он хоть и отказался от латышского, упорно не желал переезжать в Россию, где стал героем, и умер в итоге в Риге. Когда он умер, российские лидеры выразили соболезнования его родным и близким.Некоторым другим повезло гораздо меньше. Они умерли, не дождавшись приговора. Или отбывая наказание. Их имена не стали достоянием широкой общественности, как имя Кононова.Так, обвиненный в 2007-м в организации и участии в депортации жителей острова Хийумаа в марте 1949 года 88-летний первый Герой Советского Союза-эстонец Арнольд Мери умер два года спустя, так и не дождавшись суда. А вот один из руководителей НКВД Латвийской ССР Альфонс Новис, арестованный в 1994-м в возрасте 86 лет и осужденный пожизненно в 1995-м, умер в заключении уже через год. В 1997 году в Латвии покончил жизнь самоубийством в тюремной больнице Соломон Мурин, обвиненный в геноциде бывший руководитель антивоенной секции даугавпилсского союза коммунистической молодежи, которого в 1935 году уже приговаривали к смертной казни за коммунистическую деятельность тогдашние власти Латвии.В ноябре 1999 года в Латвии было возбуждено уголовное дело против бывшего майора КГБ СССР и фронтовика 85-летнего Василия Кирсанова по обвинению в геноциде латышского народа и преступлениях против человечества. Он был арестован, но, не дождавшись суда, умер через несколько недель после взятия под стражу.В 2002 году в Таллине приговорен к 8 годам лишения свободы с трехлетним испытательным сроком за преступления против человечности ветеран Юрий Карпов. 13 октября 2003 года умер, не дождавшись суда, экс-сотрудник КГБ Трофим Якушонок, также обвиненный в геноциде латышского народа.В 1999 году в Эстонии Ляэнеский уездный суд признал виновным в причастности к депортациям бывшего оперативного уполномоченного Ляэнемааского отдела МГБ ЭССР 78-летнего Йоханнеса Клаассеппа и приговорил к восьми годам условно с двухгодичным испытательным сроком.Это лишь небольшой список жертв прибалтийского "правосудия", подборка наиболее вопиющих случаев.Прошу обратить внимание, что Европа, которая решительно осуждает нацизм во всех его проявлениях, Европа, где главную скрипку играет Германия, которая до сих пор при каждом случае и без публично посыпает голову пеплом и кается в преступлениях Гитлера, — в большинстве случаев просто закрывала глаза на творящийся беспредел в отношении ветеранов в Прибалтике, а зачастую хваленый ЕСПЧ, ставший в России иконой либерализма, даже содействовал этому беспределу.В чем "секрет"? Он прост: как бы европейцам ни было всё это неприятно, прибалтийские карлики стали для них "своими сукиными детьми". Им позволено если не все, то многое. Особенно, если они отлично справляются с ролью Моськи, постоянно лающей на Россию. Можно и отвернуться, стыдливо укрывшись перчаткой.Кто-то сомневается, что люди, которые собственными руками организовали "Майдан" на Украине, привели к власти всех этих идейных наследников коллаборационистов, сделали реальностью инициативы Вятровичей, которые любому цивилизованному человеку обязаны казаться средневековой дикостью — что они осудят Украину, что бы та ни выкинула? Ведь такое осуждение будет признанием собственной как минимум ошибки в 2014-м. На такое Запад не пойдет никогда, иначе рухнет вся столь старательно выстроенная русофобская мифология.Да, все эти годы они выстраивали на Украине то, что достаточно быстро получилось сделать в Прибалтике. На это, конечно, ушло намного больше времени — почти четверть века, но результат-то один. Просто в братской славянской Украине, чья история с самого ее начала была тесно связана с Россией, которая стала колыбелью русскости, не так просто было сразу взять и насадить оголтелую русофобию.Это делалось постепенно. Сначала потребовалось внушить жителям Украины, что они будут жить лучше в отдельном от России государстве, что было успешно осуществлено президентом Кравчуком еще в 1991-м, когда большинство жителей республики под влиянием пропаганды проголосовало за независимость.Затем жителям Украины внушили, что они не русские и никогда ими не были, что было успешно осуществлено за почти десять лет правления Кучмы. Затем, после "оранжевой революции", пока еще робкими шажками, но начала продавливаться теория, согласно которой Россия всегда была врагом Украины, именно при Ющенко начали насаждать миф о голодоморе, героизировать Бандеру и УПА.При Януковиче процесс лишь слегка замедлился, хотя он продолжался, несмотря на миф о "пророссийскости" четвертого президента Украины. Да, именно при Януковиче, возомнившем, что нацисты станут ему идеальным спарринг-партнером на выборах, началось откровенное заигрывание с бандеровцами, которые впервые в истории попали в парламент, — такого не было даже при яром русофобе Ющенко.Но чем дольше сдерживается движение, тем сильнее потом будет инерция. Так и произошло после Евромайдана, когда двигатель русофобии заработал на Украине в полную мощь, за три года нагнав Прибалтику и компенсируя упущенные за 25 лет до того "достижения" русофобской мысли.Вообще, странно, что потребовалось три года при таких темпах. Факельные шествия, марши коллаборационистов, переписывание учебников истории, запрет советской символики, попустительство нацистским молодчикам, срывающим георгиевские ленты с детей и стариков, рано или поздно должны были привести к запрету празднования Дня Победы и судилища над ветеранами.Для чего это делается? Ну, чтобы получить дополнительный повод для обвинений против России. А заодно и повод для окончательного запрета самого термина "Великая Отечественная война" и праздника 9 Мая.Кстати, по поводу запрета Дня Победы. В апреле в "Известиях" вышел материал, в котором, со ссылкой на все тот же Институт национальной памяти, сообщалось о подготовке отмены праздничного дня 9 Мая. Там давно планировали лишить 9 Мая статуса выходного дня, оставив праздником, но с формулировкой — "День победы над нацизмом во Второй мировой войне". Из наименования праздника удаляется понятие "Великая Отечественная война", а слово "Победа" пишется с маленькой буквы.Сообщалось, что соответствующий закон просто не успели принять до 9 мая, но Вятрович заверил, что это обязательно сделают в ближайшее время, в чем, учитывая ту скорость, с которой на Украине проходят всякие антисоветские и антироссийские инициативы, можно не сомневаться. Таким образом, нынешний День Победы окажется последним в новейшей истории Украины.Не будет больше той последней отдушины, которая была у нормальных украинцев, когда они могли выйти на улицу с портретом погибшего в боях Великой Отечественной предка на акцию "Бессмертный полк", когда ветераны могли едва ли не раз в году спокойно выйти со своими медалями.Вот тебе, бабушка, и Юрьев день. Впрочем, как мы знаем из истории, Юрьев день в России был эдаким "окошком возможностей", которое с каждым разом все сужалось, пока не закрылось окончательно. Так и на Украине в последние годы все меньше возможностей было нормально отпраздновать 9 мая. Еще в 2011-м при Януковиче (вот вам и "пророссийский президент") Конституционный суд заявил о несоответствии Основному закону использование копий знамени Победы наравне с государственным флагом. После "Майдана" знамя Победы и вовсе запретили как коммунистическую символику, наряду с георгиевскими ленточками. А тех, кто их носил, даже в День Победы, — били, срывали ленточки. Не гнушались поднять руку на детей и ветеранов, а полиция просто не вмешивалась.Скажете, но ведь это не позиция государства, это беспредел фашиствующих молодчиков? Поверьте, скоро за ордена СССР, знамя Победы и "колорадскую" ленточку начнут официально сажать. Как и за участие во Второй мировой на стороне СССР. Прецедент уже готов.Остается один вопрос, может ли Россия что-то этому противопоставить? Нет, можно, конечно, помочь вытащить из лап нацистского судилища отдельно взятого Стекляра и еще кого-то, всячески помогать, поддерживать материально и информационно, как делали это в Прибалтике. Но как остановить волну нацистского безумия, которая все больше и больше захлестывает Украину? Особенно на фоне полного попустительства Запада, где также не первый год занимаются переписыванием истории Второй мировой войны, стараясь если не вычеркнуть из нее роль СССР, то хотя бы предельно уменьшить — до роли ОДНОЙ ИЗ держав-победительниц, которая помогла США, Англии и Франции одолеть Гитлера, при том, что сама представляла из себя не менее страшный "людоедский" тоталитарный режим, который убивал и насиловал собственных граждан, а заодно и несчастных немцев и граждан других стран по мере наступления на запад.Собственно говоря, Москва уже не первый год бьет тревогу, пытаясь достучаться до Европы, объяснить, что ревизия истории чревата повторением тех страшных событий. Реакции, как и следовало ожидать, ноль.Впрочем, лично меня больше заботит судьба братского народа Украины, который стал главной жертвой в этом чудовищном эксперименте по стиранию исторической памяти в XXI веке. Что тут можно изменить?Первой (и единственной на сегодняшний день) попыткой спасти Украину и были те самые яростно критикуемые жителями Донбасса Минские соглашения, которые, по сути, подразумевали не только федерализацию, но и мирную денацификацию Украины, ведь в этом случае представители Донбасса не только разбавили бы стопроцентно нацистскую властную верхушку, но и сделали бы невозможной дальнейшее насаждение национализма и русофобии по всей стране, мечта Запада о превращении Украины в один огромный агрессивный русофобский форпост рухнула бы.Но, видимо, авторы этой затеи не просчитали одного: с нацизмом договориться невозможно. Им не нужен компромисс, им нужно всё или ничего. Эти люди существуют в совершенно иной системе координат, где добро и зло переставлены местами. И с каждой новой выходкой Киева я все больше в этом убеждаюсь. Увы, вопрос нацизма решается только одним способом.Вы всё еще не верите в это и надеетесь договориться? Ну-ну, надейтесь…Ну а пока политики продолжают надеяться, убежден, что простые украинцы не сдадутся просто так. Многие считали, что та же Одесса после 2 мая побеждена и сломлена, но это оказалось не так, одесситы показали это 10 апреля этого года, когда во время празднования 73-й годовщины освобождения города от нацистов на Аллее славы произошли столкновения жителей города с правыми радикалами.Кстати, в ответ на это один из нацистских лидеров, "фюрер" "Азова" Андрей Билецкий заявил, что "если полиция продолжит потакать антиукраинскому движению, в Украине начнется гражданское противостояние". Это можно расценивать как обещание сорвать даже последнее официальное празднование Дня Победы в Одессе.Только ли в Одессе? Вчера стало известно, что в Мариуполе полиция была поднята по тревоге для профилактических мероприятий из-за угрозы дестабилизации обстановки в городе. Что это за угроза? Не к 9-му ли мая они готовятся? Для Мариуполя 9 Мая это вообще особенный день. Три года назад в этот день в городе шли настоящие бои, каратели штурмовали здание местной милиции, перешедшей на сторону народа, кроме того, украинскими военными были убиты порядка 20 участников мирной демонстрации. Мариуполь не забыл… Так что не зря они боятся.И да, я еще не завидую тем судьям, которым достанется дело Стеклояра. Рассудить по совести они не могут — люди подневольные. А засудить ветерана, как того требуют власти… Ну… Помните в Латвии был такой судья Янис Лаукрозе? Вести дела ветеранов ему, правда, не довелось (а мог бы, и можно не сомневаться в приговоре, зная характер этого "судьи"), зато отметился приговорами бывшим омоновцам (Сергею Парфенову он "влепил" 4 года), а также российским нацболам, захватившим в 2000-м башню церкви Святого Петра в Риге как раз в знак протеста против преследования ветеранов. Последним он "отсыпал" аж по 15 лет за… терроризм. В итоге в 2001-м получил от неизвестного "народного мстителя", как у нас говорят, "заслуженную пулю". Убийство не раскрыто до сих пор. Делайте выводы, господа нацисты…Как говорил незабвенный Виктор Янукович, "я вам не завидую, остальное додумайте сами!".http://ren.tv/blog/188018

28 апреля, 23:51

​В России обжаловали решение ЕСПЧ о выплате Навальному 63 тыс. евро

Минюст обжаловал решение ЕСПЧ о выплате 63 тысяч евро оппозционеру Алексею Навальному за необоснованные задержания полицией в 2012 — 2014 годах, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Выбор редакции
28 апреля, 22:01

Минюст обжаловал решение ЕСПЧ по Навальному

Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/ Подписывайтесь: https://www.youtube.com/tsargradtv Facebook — https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте — https://vk.com/tsargradtv Twitter — https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники — http://www.ok.ru/tsargradtv

Выбор редакции
28 апреля, 21:42

Минюст обжаловал решение ЕСПЧ о выплате Навальному компенсации за задержания

В ведомстве сообщили, что ходатайство России о передаче дела «Навальный против России» было отправлено 26 апреля

Выбор редакции
28 апреля, 21:01

Минюст обжаловал решение ЕСПЧ о компенсации Навальному за задержания в 2012-2014 годах

Ходатайство в Большую палату было подано еще 26 апреля, за день перед тем, как неизвестный в Москве облил оппозиционера зеленкой, повредив глаз, однако сообщили о нем только теперь. Навальный вынужденно находится дома и по рекомендации офтальмолога пропустил открытие своего предвыборного штаба в Астрахани.

28 апреля, 21:01

28.04.2017 21:01 : Россия обжаловала решение ЕСПЧ о выплате Алексею Навальному компенсации в 63 тысячи евро

Россия обжаловала решение ЕСПЧ о выплате Алексею Навальному компенсации в 63 тысячи евро. Ранее ему присудили эту сумму за задержания на акциях протеста в 2012-м и 2014-м годах. В Минюсте сочли, что решение было принято без тщательного исследования обстоятельств дела.

Выбор редакции
28 апреля, 20:51

Яценюк - о запросе России в Интерпол: Ничего у них не получится

Экс-премьер Украины Арсений Яценюк заявил, что у России не получится задержать его, добавив, что запрос в Интерпол является частью российского плана по дискредитации тех, кто выступает против Москвы. «Решение российского Интерпола просить моего задержания, ареста и экстрадиции в РФ является частью российского плана по дискредитации и преследованию тех, кто выступает против России. Но у них ничего не получится», - приводятся слова Яценюка на сайте его партии «Народный фронт». Он заявил, что Россия не может простить ему решение о подаче иска в Европейский суд по правам человека и иска против Газпрома. При этом свою позицию он назвал такой же, как и в бытность премьера, - «проукраинской и антироссийской». Ранее в Генпрокуратуре России сообщили, что материалы для розыска Яценюка направлены в Интерпол. До этого о получении соответствующего документа сообщили в МВД Украины. В конце марта Ессентукский городской суд удовлетворил ходатайство о заочном аресте Яценюка. В России его обвиняют в участии в вооруженной банде.

28 апреля, 20:40

Минюст обжаловал вердикт ЕСПЧ о компенсации Навальному за задержания

Министерство юстиции России обжаловало решение ЕСПЧ о выплате оппозиционеру Алексею Навальному 63,7 тысячи евро за необоснованные задержания. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Минюста. Жалоба на вердикт 26 апреля была подана в Большую палату ЕСПЧ. Теперь именно она будет рассматривать дело «Навальный против России», сообщили в пресс-службе. 2 февраля Европейский суд по правам человека огласил постановление, признав российские власти виновными в семи незаконных задержаниях Навального во время массовых собраний в 2012-2014 годах. ЕСПЧ обязал Россию выплатить оппозиционеру 63,7 тысячи евро за эти задержания.

Выбор редакции
28 апреля, 19:36

Opposition lawmaker applies to European court for referendum

A lawmaker from the main opposition party in Turkey has submitted an application to the European Court of Human Rights to annul the results of April’s referendum on expanding presidential powers.

28 апреля, 19:12

Минюст РФ обжаловал решение ЕСПЧ о выплате Навальному 63 тыс. евро

Минюст обжаловал в Большой палате Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) решение о выплате оппозиционеру Алексею Навальному 63 тыс.

18 июня 2015, 12:55

Франция вслед за Бельгией арестовала активы РФ по иску ЮКОСа

Бывшие акционеры ЮКОСа добились ареста активов России не только в Бельгии, но и во Франции

03 января 2015, 09:36

В России возрастет нагрузка на юристов

 СМИ сообщают: Нагрузка на юристов, особенно, юристов-международников, резко возрастает, сообщил «Русской службе новостей» глава ЦИК России Владимир Чуров. По его словам, необходимо решить вопрос о правомочности Европейского суда по правам человека. Над этим сейчас думают такие выдающиеся юристы РФ, как председатель конституционного суда Валерий Зорькин, многие практикующие юристы и юристы-преподаватели, отметил чиновник. «Надо думать над тем, какова правомочность Гаагского суда в отношении экономических вопросов. Почему некоторые наши предприниматели предпочитают решать дела в Стокгольмском арбитраже, в Лондонском арбитраже, где заведомо пристрастное отношение к России. Поэтому работы юристам, безусловно, прибавилось. Думаю, что и гонорарами они не обижены», – сказал Чуров. Глава ЦИК России пришёл накануне в эфир РСН с двумя козлятами – символами Нового года. Перед началом программы им придумали имена – мальчика назвали КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней), а девочку – КЭГа (комплекс электронного голосования). Чуров пожелал всем избирателям России благополучия, счастья, здоровья, хорошей работы, хорошего отдыха, а главное – спокойствия и уверенности в себе и своей стране. Источник - http://so-l.ru/news/show/17745387# Для начало неплохо бы вернуть нормальный уровень подготовки юристов. Не баклановриатов, которых сейчас готовят юридические факультеты, а специалитет. Во-вторых, было бы неплохо, если бы МЧП и МПП объясняли процессы, почему так оно все происходит и тд (если МПП ещё объясняет немного, но МЧП чисто страна эльфов). Ну и главное - задать правильную юридическую идеологию. Чтобы главное было добиться цели а не срубить бабла, как хотят сейчас этого многие юристы.  

24 июля 2014, 12:27

ЕСПЧ признал Польшу виновной по делу о секретных тюрьмах ЦРУ

Европейский суд по правам человека признал Польшу виновной по делу о секретной тюрьме ЦРУ на территории этого государства. В решении суда, которое не является окончательным, отмечается, что власти страны нарушили ряд статей Европейской конвенции по правам человека. Речь идет о ст.2 (право на жизнь), 3 (запрет на пытки), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 (право на эффективную правовую защиту). Согласно постановлению Страсбургского суда, польские власти должны будут выплатить каждому из истцов по 100 тыс. евро в качестве компенсации морального ущерба. Кроме того, Варшава должна будет компенсировать Абу Зубайда судебные издержки в размере 30 тыс. евро. Задержанные спецслужбами США по подозрению в терроризме Абд Рахим Нашири из Саудовской Аравии и Абу Зубайда (он также известен как Заин Хусейн) из Палестины утверждают, что в 2002г. они были помещены в секретную тюрьму ЦРУ на территории Польши, где подвергались пыткам. Власти США считают Хусейна одним из ключевых членов "Аль-Каиды", причастным, среди прочего, к планированию теракта 11 сентября. Нашири подозревается в организации нападения на корабль ВМС США в порту Аден в октябре 2000г. Кроме того, он считается одним из организаторов нападения на французский нефтяной танкер в Аденском заливе в октябре 2002г. В настоящее время Нашири и Хусейн находятся в военной тюрьме на базе Гуантанамо на Кубе. Прокуратура Польши расследует дело о пытках в секретной тюрьме ЦРУ с 2008г. По данным польских СМИ, в деле есть один обвиняемый — бывший глава разведки Збигнев Сементковский. В 2010г. в польскую прокуратуру обратился сам Нашири - он был признан пострадавшим по делу о тюрьмах ЦРУ. В следующем году благотворительный фонд Джорджа Сороса подал от его имени жалобу в ЕСПЧ, обвинив Польшу в причастности к его тайному задержанию и пыткам. В феврале 2013г. в связи с делом Нашири ЕСПЧ постановил рассекретить материалы дела о существовании в Польше секретных тюрем. После этого был опубликован доклад "Глобализация пыток" (работе над ним как раз содействовал фонд Сороса), в котором говорится, что тюрьма ЦРУ находится в Старе Кейкуты, где расположен учебный центр Агентства разведки Польши. Впервые информацию о секретных тюрьмах ЦРУ в Польше в 2005г. обнародовала организация Human Rights Watch, однако польские власти долгое время отвергали эти обвинения. Сергей Канашевич