Евросоюз
Евросоюз
Европейский союз (Евросоюз, ЕС) — экономическое и политическое объединение 28 европейских государств. Нацеленный на региональную интеграцию, Союз был юридически закреплён Маастрихтским договором в 1992 году 1 ноября 1993 г. вступили в силу Маастрихтские соглашения История Европы(6000 ...

Европейский союз (Евросоюз, ЕС) — экономическое и политическое объединение 28 европейских государств. Нацеленный на региональную интеграцию, Союз был юридически закреплён Маастрихтским договором в 1992 году

1 ноября 1993 г. вступили в силу Маастрихтские соглашения

История Европы(6000 лет за 3 минуты)

Развернуть описание Свернуть описание
22 августа, 23:06

«Высокие отношения» в Европе - англосаксы с поляками работают на раскол германо-французского тандема

  • 0

Ангела Меркель и Эммануэль Макрон. Фото Reuters Президент Франции Макрон, как представляется, почувствовал, что именно сегодня перед Парижем открывается «окно возможностей» в плане – если не возращения, то заявления о намерениях – фиксации своих геополитических намерений и перспектив. Мир меняется. Нет?Слова Макрона на недавней встрече с Владимиром Путным очень показательны: «Сегодняшняя дискуссия для меня очень важна, потому что сегодня мы переживаем исторический период… Франция приложила все усилия для того, чтобы Россия вернулась в лоно Совета Европы… Мы верим в Европу, которая идёт от Лиссабона до Владивостока… Необходимо сделать всё для того, чтобы реанимировать отношения между Россией и Европой, потому что в этом её судьба». Президент Франции явно делает упор на саму французскую политику и французскую позицию в более широком – общеевропейском – контексте. Это обращает на себя внимание. Причем, не только у нас… На этом фоне проявились и отличились давние «евросимпатизанты», а ныне партнеры Парижа – эксперты из Лондона и Варшавы. Ну, англосаксонские оценки издавна отличаются не слишком большим дружелюбием по отношению к Германии – и это ещё мягко сказано. А польские паны опять косят в сторону своего западного соседа недобрым взглядом – недавно потребовали почти 1 триллион долларов за ущерб, который Германия нанесла Польше во Второй Мировой войне. В общем, соседи живут не в согласии. Хотя, заметим, все названные страны – члены Евросоюза и вместе, как предполагалось, строят «новую Европу». Но, видно же, особенно, сейчас – в пору обострения кризисов и противоречий – до уровня солидарной работы в деле созидания «новой Европы» они ещё дальше, чем прежде.Это, так сказать, присказка. А сказкой станет здесь знакомство с очень показательной статьей английского и польского авторов в известном издании «Project Syndicate». Статья именуется так «The End of “Peak Germany” and the Return of France» - «Конец “Пика Германии” и возвращение Франции». Речь идет о «пике» германского лидерства в Европе и возвращении Франции при Макроне на ведущие позиции в ЕС. Особо интересует авторов ситуация с «европейским лидерством» после возможного ухода из ЕС Великобритании. При этом ещё раз повторим, что Brexit – вопрос пока окончательно не решенный.Итак, интересное мнение англо-польского авторского дуэта. Они пишут: «На первый взгляд, результаты выборов в Европарламент в мае 2019 года и последующее назначение новой руководящей команды Европейского Союза служат залогом преемственности, а не разрушения блока. Националистическим партиям не удалось добиться каких-либо существенных результатов на выборах, а затем западноевропейский статус предоставил избранным в Европарламент сторонникам солидарности возможность занять самые высокие места в ЕС». «Выбор президентом Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, первого представителя Берлина, занявшего этот пост, казалось, подтверждает продолжение господства Германии в Европе. Но, история показывает, что гегемоны часто принимают формальное лидерство, когда их власть ослабевает, а не тогда, когда она усиливается. Поэтому сегодня несколько факторов угрожают статусу Германии как лидера ЕС – и Франция является в этой ситуации основным выгодоприобретателем - бенефициаром».То есть, «друзья Германии» сходу ставят под вопрос немецкое лидерство в Европе да ещё подсовывают идею о нарастающем влиянии Франции в пику Германии. С учетом того, как после появления новостей о возможном выходе Великобритании из ЕС пошли разговоры, что, мол, франко-германский тандем станет «локомотивом дальнейшего европейского развития», то выступления, подобные тому, что мы сейчас разбираем, нацелены на разрушение подобного тандема через провоцирование раскола между Берлином и Парижем. А, ведь, две ведущие страны Европы в начале 2019 года, надо напомнить, подписали франко-германское «Аахенское соглашение», о чем мы писали в материале «Несколько дней из жизни президента Франции». Там, среди прочего, сказано: «Данное соглашение является продолжением и расширением договоренностей двух стран, записанных ещё в «Елисейском соглашении о дружбе и партнёрстве» от 1963 года. Кроме общих положений о мире, дружбе и экономическо-гуманитарной интеграции, «Аахенское соглашение» добавляет несколько интересных аспектов в области оборонной политики:- Оно фиксирует «союзные обязательства коллективной безопасности».- Франция и Германия обязуются «координировать оборонный экспорт и деятельность ВПК в рамках общей стратегии оборонной и военно-промышленной политики».- Две страны создают «Немецко-Французский совет безопасности и обороны» в качестве «консультативного органа для практической реализации первых двух инициатив».- Франция выражает намерение продвигать Германию в ряды постоянных членов Совета Безопасности ООН.Что это, если не попытка строить новую европейскую политику без Великобритании, которую Париж и Берлин с её Brexit’ом активно выпроваживают из Евросоюза? Что это, как не замах на продолжение темы создания «Общеевропейской армии» без США и уже вне рамок НАТО?»Меркель и Макрон столь откровенно заявили о своих намерениях, что «дружественные» им страны Европы, то бишь – Великобритания с Польшей – не могли не усмотреть для себя в этом опасность. Вот почему мы можем рассматривать нынешний «анализ европейской ситуации» в польско-британском исполнении, как составную часть затеянной британцами кампании по дискредитации возможного тандема лидеров ЕС.Авторы статьи в «Project Syndicate» указывают: «До сих пор господство Германии в Европе основывалось на двух основных столпах: гарантии США в области обороны, а также – мощные немецкие производства мирового уровня и позиция Германии, как «чистого кредитора». Но, когда эти основы начинают разрушаться, эра «пика Германии» может пройти».Далее англо-польские авторы приводят свою логику оценки процесса ослабления Германии, опираясь на такие примеры, как «отрицательные банковские ставки», «зеленая революция» и иные весьма сложные для понимания широкого круга читателей специфические вещи, якобы, сигнализирующие о «слабости» германской экономики. Но посыл понятен – все это «ослабляет влияние Германия на еврозону». И диагноз, который должна услышать публика, поставлен.А, когда Германия слабнет, то «Brexit, хотя он ещё не состоялся, помогает Франции вновь подтвердить свою ведущую роль». И далее: «Brexit восстановит Францию в центре». Более того, авторы статьи напоминают о наличии у Парижа ядерного оружия, что не всплывало, как аргумент в европейских дискуссиях десятилетиями. И вот вдруг всплыло… К чему бы это? Что, теперь Парижу надо благодарить Лондон? «Если бы не Brexit…» Завершает свое сочинение польско-британский дуэт воспеванием французских достоинств: «Теперь Франция станет точкой опоры, на которой будет стоять интеграция в ЕС – и, следовательно, любое будущее геополитическое или экономическое возрождение блока». Так и вспоминается дедушка Крылов: «Уж сколько раз твердили миру,Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,И в сердце льстец всегда отыщет уголок». Мы подробно разобрали этот опус на том основании, что Великобритания наглядно возвращается к излюбленной политике стравливать между собой ведущие государства Европы. Расставаясь с ЕС, лондонские элиты уже открыто расчехляют свое историческое оружие – манипулирование странами континентальной Европы. Это было и сто, и двести лет назад. Тогда у англосаксов получалось эффективно. Пройдет ли этот фокус со стравливанием Парижа и Берлина и провоцированием между ними противоречий в XXI веке? Но, факт остается фактом – перед нами давление на подписантов «Аахенского соглашения» с берегов Туманного Альбиона, да ещё при подыгрывании Варшавы. Польша, впрочем, была замечена в симпатиях к Великобритании и в былые годы – не зря же польское правительство бежало в сентябре 1939 года именно в Лондон, откуда и пыталось «руководить» войной поляков против Гитлера. Возможно, в Париже, к которому Варшава также примкнула в наполеоновском походе на Москву в 1812 году, и с тех пор неровно дышит в сторону Елисейского дворца, сделают для себя выводы о том, что Макрону важнее – «Аахенское соглашение» с Германией или превращение польско-британских аргументов в свою Realpolitik?  Ведь, когда-то даже Наполеон дал слабину, поддавшись англосаксонской пропаганде, и - пошел "на Москву".Чем все закончилось? Ликованием в Лондоне от уничтожения Империи Наполеона!Да ещё Ротшильд "снял пенку" с фальсификации первых сообщений, пришедших в Лондон, о том, как, собственно, завершилась битва при Ватерлоо. Рассказ об этой финансовой операции, превратившей дезинформацию в "многомиллионное состояние"(!) семьи Ротшильдов, например, здесь - "Проиграть битву, чтобы победить на бирже".То есть, Франция тогда проиграла дважды.    Помните нашу песню "Воспоминание об эскадрии Нормандия-Неман"?   И её слова: "Не поддайся обману, французский собрат..."?   Надо бы сейчас вспомнить!     

22 августа, 20:42

Brexit deal solution at risk from ticking clock, not Merkel or Macron

With or without a 30-day deadline, the Brexit endgame will play out in London – rather than Paris or BerlinIf a week is a long time in politics, three weeks feels like an eternity in Brexit. Newly installed in No 10 in July, Boris Johnson vowed that he would not sit down for talks with EU leaders until they agreed to drop the Irish backstop from the Brexit withdrawal agreement.Less than a month later, the prime minister was in Paris and Berlin, where he heard the leaders of France and Germany pledge their support for the “indispensable” backstop – the insurance plan to avoid a hard border on Ireland that has become the stumbling block of Britain’s EU exit. Continue reading...

22 августа, 20:36

The Guardian view on Boris Johnson in Europe: warmer words but a cold reality | Editorial

If Angela Merkel’s 30-day deadline is to mean anything, parliament must sit through September to force the government’s handIn a world of political spin, a single smart soundbite can sometimes take over an entire complex story. Wednesday’s meeting in Berlin between Boris Johnson and Angela Merkel was a classic example. In advance, it had been billed as a stubborn confrontation with no expectation of agreement on Brexit. Then, in the press conference that followed their meeting, the German chancellor speculated that solving the impasse between the European Union and the UK over the Irish backstop might take two years of negotiation before adding: “But maybe we can find that solution in the next 30 days.”Mrs Merkel’s remark was a textbook stratagem. Mr Johnson picked up her words and ran with them, calling it a blistering timetable. The words instantly became the story of the day, generating a clutch of British newspaper headlines like “30 days to ditch the backstop” (Daily Telegraph) or “30-day deadline to avert no deal” (Guardian). In Paris on Thursday, Emmanuel Macron endorsed the idea, even while saying that the backstop remained indispensable both for Irish stability and for the single market. Continue reading...

Выбор редакции
22 августа, 20:27

Boris Johnson should call the DUP’s bluff and create a border in the Irish Sea | Simon Jenkins

Only a separate, soft-Brexit status for Northern Ireland can resolve the backstop conundrumAs Boris Johnson journeyed back from this week’s desperate trip to Germany and France, he might have reflected on his hero Churchill and those “dreary steeples of Fermanagh and Tyrone.” Somehow those totems of Britain’s archaic colonisation of Ireland refuse to release their stranglehold on British politics. And here was Johnson at their mercy, being lectured by Angela Merkel and Emmanuel Macron on how to govern them. It was intolerable.Johnson got no joy in Berlin or Paris. Merkel’s meaningless 30-day “talks” period was greeted with ecstasy by his Tory press claque. But Macron merely pointed out that nothing had changed. The steeples were still there, telling London what not to do. Continue reading...

Выбор редакции
22 августа, 16:22

How will Britain treat EU citizens after Brexit? They need to know – and so does business | Marley Morris

Conflicting immigration policies being floated by ministers are not just unworkable, they risk causing economic chaosIn Boris Johnson’s first speech to parliament four weeks ago, he made an unambiguous vow to the 3.2 million EU citizens living in the UK. Thanking them for their contribution to British society, the new prime minister assured EU citizens that under his government they would have the “absolute certainty” of their rights being protected. But a string of reports in the past week has led to increasing alarm among individuals and employers that this promise is in now in doubt. This risks sparking confusion and disarray in the run-up to 31 October.The muddle arises from reports that home secretary Priti Patel has been pressing for an immediate end to free movement in the event of no deal. This appears to mark a significant shift in policy. Until now, the government has said that in a no-deal scenario, EU citizens will generally continue to be able to come to the UK to live and work until the introduction of a new system in January 2021. While their legal status will change, in practice the main difference is that they will have to apply for European temporary leave to remain for stays of more than three months. Given this status is freely open to all EU citizens, provided they pass certain criminality checks, a version of freedom of movement will in effect continue for at least another year. Continue reading...

22 августа, 16:09

Macron tells Johnson Brexit backstop is indispensable

French president tells Boris Johnson he must present concrete proposals for UK exitEmmanuel Macron has described the Irish backstop as “indispensable” to a Brexit deal and urged Boris Johnson to set out his proposed alternatives as soon as possible, as he met the British prime minister in Paris.The French president told Johnson on Thursday that the EU would like “visibility” on London’s concrete proposals for the UK’s withdrawal from the EU within a month, echoing language used by the German chancellor, Angela Merkel, on Wednesday. Continue reading...

Выбор редакции
22 августа, 13:36

Yes, parliament can block a no-deal Brexit – if it can just agree on how | Sonia Sodha

Forget what Boris Johnson says. The real action this week isn’t in Berlin and Paris but at cross-party talks in LondonRead this morning’s headlines, and you’d be forgiven for thinking the highest-stakes Brexit meetings this month are taking place in Berlin and Paris – as Boris Johnson trails round European capitals meeting his German and French counterparts. But this is all for show. Related: Macron warns Boris Johnson Brexit could turn UK into vassal state of US before they meet in Paris - live news Continue reading...

Выбор редакции
22 августа, 13:33

EU migration to UK at lowest level since 2013, disputed data shows

ONS figures released after it admitted reliability of data had been downgradedImmigration to the UK from the EU remains at its lowest level since 2013, according to disputed estimates from the Office for National Statistics.The quarterly migration statistics report has been released a day after the ONS had to admit the reliability of the data set had been called into question and had been downgraded from the gold-plated “national statistic” status to “experimental”. Continue reading...

22 августа, 13:23

Home Office to assign Border Force tasks to agency workers

Dover staff say move could compromise security and leave border without protectionFollow all the day’s political developments – liveAgency workers will take over tasks from Border Force guards for the first time in the event of a no-deal Brexit, the Guardian can reveal.The development has concerned permanent staff in Dover who believe the unprecedented move could compromise security. Continue reading...

22 августа, 13:09

Boris Johnson is playing politics with Northern Ireland’s ‘delicate balance’ | Matthew O’Toole

By asserting hard UK sovereignty in Northern Ireland, the prime minister is risking the country’s painfully won consensusControl and consent are intimately related. Where consent exists and is freely given, statements of control are unnecessary. Related: The Guardian view on Boris Johnson and the EU: he cannot be serious | Editorial Continue reading...

22 августа, 12:59

Emmanuel Macron tells Boris Johnson backstop is 'indispensable' – live

Rolling coverage of the day’s political developments as they happen, including Boris Johnson’s meeting with the French president Emmanuel Macron in ParisMacron/Johnson’s statements and Q&A - SummaryMacron/Johnson Q&A - Snap verdict 1.36pm BST Mujtaba Rahman, the former European commission official who does Brexit analysis for the Eurasia consultancy, has a good take on the exchanges.So @EmmanuelMacron has taken up & amplified Merkel’s 30 day challenge to @BorisJohnson, arguing UK must produce “visibility” on its alternative ideas for backstop within 30 days. No chance of sig change to WA, but urges @MichelBarnier to use 30 days to look at UK ideas (if any)Macron’s comments will be interpreted by Brexiteers as a “concession”. Sounds more like Berlin & Paris have agreed tactics to evade the blame game trap set by Johnson 2/4OK, they’re saying to Boris, you insist this can be done another way. You have 30 days to produce what you, the British, could not produce in two years. This *IS* a step away from blanket EU refusal to look again at the WA *BUT* it's also a refusal to change it significantly 3/4Otherwise, presser in Elysee courtyard memorable for absurd contrast between a spruce Macron, (dressed for his wedding?) & Johnson looking like he's awoken from sleeping in embassy limousine. Macron grinned throughout like an actor not quite admiring the performance of another 1.25pm BST Here are the main points from what Emmanuel Macron, the French president, and Boris Johnson said in their opening statements and Q&A.I would like to say that the key elements of this agreement, including the Irish backstop, are not just technical constraints or legal quibbling, but indeed genuine, indispensable guarantees to preserve stability in Ireland [and] to preserve the integrity of the single market which is the foundation of the European project.We will not find a new withdrawal agreement within 30 days that will be very different from the existing one.The Irish backstop, as we call it, is a point that has been negotiated in the context of the geography of Ireland and the past political situation. So it is an important element that allows us first of all to guarantee the stability in Ireland and also the integrity of the single market. These are our two goals. What Angela Merkel said yesterday and which is very much in line with the discussions we have had since the very beginning is that we need visibility in 30 days.I believe that this also matches the goal of Prime Minister Johnson. No one will wait until October 31 to find the right solution.We should all together be able to find something smart within 30 days if there is goodwill on both sides.I’ve always been presented as the hard boy in the group but it’s just that I have always been clear: a choice was made and we cannot just ignore it. We have to implement a decision taken by the British people.I want to make it absolutely clear to you Emmanuel - to the French people - that of course I want a deal. I think we can get a deal and a good deal. I was powerfully encouraged by our conversations last night in Berlin with our mutual friends. I know that with energy and creativity and application we can find a way forward for all our businesses and our citizens. Continue reading...

Выбор редакции
22 августа, 11:57

Northern Ireland police chief warns hard border could revive extremists

No-deal Brexit could become ‘a fuelling point’ for paramilitary groups, says Simon ByrneThe chief constable of the Police Service of Northern Ireland has warned that the return of a hard border in the event of a no-deal Brexit could revive paramilitary groups.It could become a “trigger and a fuelling point” for more people to join extremist groups, Simon Byrne told the BBC Radio 4 Today programme on Thursday. He said: “If we get this wrong we could drift back to almost a paramilitary style of policing.” Continue reading...

Выбор редакции
22 августа, 00:20

Corbyn arranges all-party 'tactics' meeting to fight no-deal Brexit

Labour leader urges MPs to join him and work together to head off ‘constitutional storm’Jeremy Corbyn will gather opposition leaders and Tory rebels at a meeting in parliament next week to discuss the fight against a no-deal Brexit, amid continuing splits over tactics to prevent Boris Johnson leading a crash-out from the EU on 31 October.The Labour leader invited SNP, Liberal Democrat, Plaid Cymru, Conservative and independent MPs to visit his office on Tuesday, as he urged them to talk about “all tactics available to prevent no deal”. Continue reading...

Выбор редакции
21 августа, 21:01

Why Markets Are Not Panicking About Italy (Yet)

Uncertainty is a familiar part of Italian politics, and investors are already looking at what a new government could bring.

21 августа, 20:44

Merkel gives Johnson 30 days to find solution to avoid no-deal Brexit

Macron rules out renegotiating Brexit deal, as French see no deal as ‘most likely outcome’ Angela Merkel has challenged Boris Johnson to come up with a solution to avert a no-deal Brexit “in the next 30 days”, putting responsibility for stopping the UK crashing out of the EU firmly at the British prime minister’s door.After weeks of diplomatic tension, the German chancellor used her first face-to-face meeting with her UK counterpart on Wednesday to emphasise that Britain still has the power to resolve the crisis, suggesting that the backstop was “a placeholder that will no longer be necessary” if a solution to the impasse over the Irish border can be found. Continue reading...

21 августа, 20:00

Britain and Italy are now the terrible twins of Europe | Martin Kettle

Poles apart for decades, the similarities are now uncanny as populist governments produce ever more extreme policiesFor most of the time since 1945, the politics and government of Britain and Italy have seemed like polar opposites. True, both were important European powers. True too, each had a place among the world’s major economies. Even now, Britain and Italy will be among the select group of economically powerful nations whose leaders will gather in the Second Empire splendour of Biarritz’s Hotel du Palais this weekend for the latest G7 summit. Related: Italy's Matteo Salvini calls for fresh elections as coalition fractures Continue reading...

Выбор редакции
21 августа, 19:07

Is Jeremy Corbyn the hero or zero of national unity? | Letters

Views on the Labour leader’s role in any national unity government from Richard Cox, Stan Labovitch, Michelle Webb and Derrick CameronA government of national unity is perfectly possible (‘National Unity’ is a movie that’ll never get made in Westminster, 17 August), but it will take pragmatism and courage. Whoever gets the temporary PM role is political toast; an important footnote in history.This is the time for Jeremy Corbyn to grasp a golden opportunity. If he steps aside for another, probably a senior politician with no ambition left, he will be recognised as a political hero and titan: what a brilliant position on which to base a campaign for the forthcoming election. If he doesn’t, it demonstrates serious weakness in himself and his advisers.Richard CoxLeicester Continue reading...

Выбор редакции
21 августа, 17:26

'I intend to serve five years': British MEPs take senior posts despite Brexit

Liberal Democrat and Labour MEPs have taken up committee jobs in ‘huge vote of confidence’British ministers and officials will cease to take part in most EU meetings from 1 September. The government says it makes sense to “unshackle” officials from Brussels business, but to the Liberal Democrat MEP Lucy Nethsingha the decision sounds crazy. Elected in May this year, she intends to play her full role in the parliament. Nethsingha, a former special needs teacher, is one of a handful of British MEPs voted into leading roles on European parliament committees, which play a significant role in EU lawmaking. In normal times this would be nothing unusual, but in these topsy-turvy Brexit days it’s no small feat. In the days after the 2016 referendum, some continental MEPs were agitating for British politicians to quit senior posts immediately. Continue reading...

07 августа 2017, 16:38

Международные санкции против РФ: объясняем

В начале августа 2017 года президент США Дональд Трамп подписал закон «О противостоянии врагам Америки с помощью санкций», ужесточающий режим ограничений в отношении нескольких стран, в том числе России. Этот шаг окончательно снял последние иллюзии насчет скорой отмены или облегчения санкций. Теперь уже очевидно, что жить с ними придется еще много лет. Правила разных стран, […]

29 июля 2017, 12:00

"Альтернативную энергетику" похоронили еще 40 лет назад

8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза.Если кратко изложить соображения академика Капицы, они сводятся к следующему:Основным аргументом, который использовал Капица в своем докладе о возможностях альтернативной энергетики, был отнюдь не экономический подход, но соображения физического характера. Главным его возражением против безудержного увлечения модными даже тогда, сорок лет назад, концепциями «бесплатной и экологически чистой альтернативной энергетики» было очевидное ограничение, которое не разрешено и по сей день: ни один из альтернативных источников энергии, будь то солнечные батареи, ветряные электростанции или же водородные топливные элементы, так и не достиг плотностей энергии и мощности, которые обеспечиваются таким ископаемым топливом, как уголь, нефть и газ или же атомной энергетикой.К сожалению, такого рода ограничение носит не политический, но именно физический характер — вне зависимости от государственного строя или выбранной в стране идеологии, любой экономике приходится в той или иной степени базироваться именно на физических законах окружающего нас мира. Усилия ученых или инженеров могут достаточно близко приблизить нас к теоретическому физическому пределу той или иной технологии, но, увы, абсолютно бесполезны в попытке перепрыгнуть через такого рода ограничитель.Так, например, лимитирующей константой для солнечной энергетики является так называемая «солнечная постоянная», которая составляет 1367 Вт на квадратный метр на орбите нашей Земли. К сожалению, этот «орбитальный киловатт» совершенно недоступен для нас, обитающих на земной поверхности. На количестве достигающей поверхности Земли солнечной энергии сказывается масса факторов: погода, общая прозрачность атмосферы, облака и туман, высота Солнца над горизонтом.Но что самое главное — вращение нашей планеты вокруг своей оси, которое сразу же уменьшает доступную энергию солнечной постоянной практически вдвое: ночью Солнце находится ниже линии горизонта. В итоге нам, жителям Земли, приходится довольствоваться максимум десятой частью орбитальной солнечной постоянной.Какой бы источник энергии ни рассматривать, его можно охарактеризовать двумя параметрами: плотностью энергии — то есть ее количеством в единице объема, — и скоростью ее передачи (распространения). Произведение этих величин есть максимальная мощность, которую можно получить с единицы поверхности, используя энергию данного вида.Вот, скажем, солнечная энергия. Ее плотность ничтожна. Зато она распространяется с огромной скоростью — скоростью света. В результате поток солнечной энергии, приходящий на Землю и дающий жизнь всему, оказывается совсем не мал — больше киловатта на квадратный метр. Увы, этот поток достаточен для жизни на планете, но как основной источник энергии для человечества крайне неэффективен. Как отмечал П. Капица, на уровне моря, с учетом потерь в атмосфере, реально человек может использовать поток в 100—200 ватт на квадратный метр. Даже сегодня КПД устройств, преобразующих солнечную энергию в электричество, составляет 15%. Чтобы покрыть только бытовые потребности одного современного домохозяйства, нужен преобразователь площадью не менее 40—50 квадратных метров. А для того, чтобы заменить солнечной энергией источники ископаемого топлива, нужно построить вдоль всей сухопутной части экватора сплошную полосу солнечных батарей шириной 50—60 километров. Совершенно очевидно, что подобный проект в обозримом будущем не может быть реализован ни по техническим, ни по финансовым, ни по политическим причинам.Противоположный пример — топливные элементы, где происходит прямое превращение химической энергии окисления водорода в электроэнергию.Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией. Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны».Здесь плотность энергии велика, высока и эффективность такого преобразования, достигающая 70 и более процентов. Зато крайне мала скорость ее передачи, ограниченная очень низкой скоростью диффузии ионов в электролитах. В результате плотность потока энергии оказывается примерно такой же, как и для солнечной энергии. Петр Капица писал: «На практике плотность потока энергии очень мала, и с квадратного метра электрода можно снимать только 200 Вт. Для 100 мегаватт мощности рабочая площадь электродов достигает квадратного километра, и нет надежды, что капитальные затраты на построение такой электростанции оправдаются генерируемой ею энергией». Значит, топливные элементы можно использовать только там, где не нужны большие мощности. Но для макроэнергетики они бесполезны.Так, последовательно оценивая ветровую энергетику, геотермальную энергетику, волновую энергетику, гидроэнергетику, Капица доказывал, что все эти, на взгляд дилетанта вполне перспективные, источники никогда не смогут составить серьезную конкуренцию ископаемому топливу: низка плотность ветровой энергии и энергии морских волн; низкая теплопроводность пород ограничивает скромными масштабами геотермальные станции; всем хороша гидроэнергетика, однако для того, чтобы она была эффективной, либо нужны горные реки — когда уровень воды можно поднять на большую высоту и обеспечить тем самым высокую плотность гравитационной энергии воды, — но их мало, либо необходимо обеспечивать огромные площади водохранилищ и губить плодородные земли.Мирный атом не торопитсяВ своем докладе Петр Леонидович Капица особо коснулся атомной энергетики и отметил три главные проблемы на пути ее становления в качестве главного источника энергии для человечества: проблему захоронения радиоактивных отходов, критическую опасность катастроф на атомных станциях и проблему неконтролируемого распространения плутония и ядерных технологий. Через десять лет, в Чернобыле, мир смог убедиться, что страховые компании и академик Капица были более чем правы в оценке опасности ядерной энергетики. Так что пока речи о переводе мировой энергетики на ядерное топливо нет, хотя можно ожидать увеличения ее доли в промышленном производстве электроэнергии.Наибольшие надежды Петр Капица связывал с термоядерной энергетикой. Однако за прошедшие тридцать с лишним лет, несмотря на гигантские усилия ученых разных стран, проблема управляемого термояда не только не была решена, но со временем понимание сложности проблемы, скорее, только выросло.В ноябре 2006 года Россия, Евросоюз, Китай, Индия, Япония, Южная Корея и США договорились начать строительство экспериментального термоядерного реактора ИТЭР, основанного на принципе магнитного удержания высокотемпературной плазмы, который должен обеспечить 500 мегаватт тепловой мощностьи в течение 400 секунд. Чтобы оценить темпы развития, могу сказать, что в 1977—1978 гг. автор принимал участие в анализе возможности «подпитки» ИТЭР с помощью выстрела в плазму твердоводородной таблетки. Не в лучшем состоянии находится и идея лазерного термояда, основанного на быстром сжатии водородной мишени с помощью лазерного излучения.Очень дорогая фантастика...А как же водородная энергетика и пресловутое биотопливо, которые сегодня пропагандируются наиболее активно? Почему Капица не обращал на них внимания вообще? Ведь биотопливо в виде дров человечество использует уже веками, а водородная энергетика сегодня кажется настолько перспективной, что едва ли не каждый день приходят сообщения о том, что крупнейшие автомобильные компании демонстрируют концепт-кары на водородном топливе! Неужели академик был настолько недальновиден? Увы... Никакой водородной и даже биоэнергетики в буквальном смысле слова не может существовать.Что касается водородной энергетики, то, поскольку природные месторождения водорода на Земле отсутствуют, ее адепты пытаются изобрести вечный двигатель планетарного масштаба, не более и не менее того. Есть два способа получить водород в промышленных масштабах: либо путем электролиза разложить воду на водород и кислород, но это требует энергии, заведомо превосходящей ту, что потом выделится при сжигании водорода и превращении его опять в воду, либо... из природного газа с помощью катализаторов и опять-таки затрат энергии — которую нужно получить... опять-таки сжигая природные горючие ископаемые! Правда, в последнем случае это все-таки не «вечный двигатель»: некоторая дополнительная энергия при сжигании водорода, полученного таким путем, все же образуется. Но она будет гораздо меньше той, что была бы получена при непосредственном сжигании природного газа, минуя его конверсию в водород. Значит, «электролитический водород» — это вообще не топливо, это просто «аккумулятор» энергии, полученной из другого источника... которого как раз и нет. Использование же водорода, полученного из природного газа, возможно, и сократит несколько выбросы углекислого газа в атмосферу, так как эти выбросы будут связаны только с генерацией энергии, необходимой для получения водорода. Но зато в результате процесса общее потребление невозобновляемых горючих ископаемых только вырастет!Ничуть не лучше обстоят дела и с «биоэнергетикой». В этом случае речь идет либо о реанимации старинной идеи использования растительных и животных жиров для питания двигателей внутреннего сгорания (первый «дизель» Дизеля работал на арахисовом масле), либо об использовании этилового спирта, полученного путем брожения натуральных — зерна, кукурузы, риса, тростника и т.д. — или подвергнутых гидролизу (то есть разложению клетчатки на сахара) — агропродуктов.Что касается производства масел, то это крайне низкоэффективное, по «критериям Капицы», производство. Так, например, урожайность арахиса составляет в лучшем случае 50 ц/га. Даже при трех урожаях в год выход орехов едва ли превысит 2 кг в год с квадратного метра. Из этого количества орехов получится в лучшем случае 1 кг масла: выход энергии получается чуть больше 1 ватта с квадратного метра — то есть на два порядка меньше, чем солнечная энергия, доступная с того же квадратного метра. При этом мы не учли того, что получение таких урожаев требует интенсивного применения энергоемких удобрений, затрат энергии на обработку почвы и полив. То есть, чтобы покрыть сегодняшние потребности человечества, пришлось бы полностью засеять арахисом пару-тройку земных шаров. Проведя аналогичный расчет для «спиртовой» энергетики, нетрудно убедиться, что ее эффективность еще ниже, чем у «дизельного» агро-цикла....Но очень выгодная для экономики «мыльного пузыря»Мы наш, мы новый мир построим!Результатом ограничителей солнечной энергетики стало знание, хорошо доступное еще в 1975 году: реально с одного метра земной поверхности можно собрать не более 100–200 Ватт усредненной суточной мощности солнечной энергии. Иными словами, для удовлетворения даже текущих потребностей человечества площадь солнечных электростанций, размещенных на поверхности Земли, оказывалась бы просто громадной.Кроме того, для размещения солнечных батарей наиболее подходящей была бы полоска земной поверхности вдоль земного экватора — или же в пустынных тропических районах, в то время как большая часть потребителей солнечной энергии находится в умеренном поясе Северного полушария. Как следствие, абстрактные «квадратики» солнечных батарей в Сахаре, которые так любят рисовать апологеты беспредельной солнечной энергии, оказываются не более чем виртуальным допущением.Но это отнюдь не остановило тех, кто недостаточно полно усвоил школьный курс физики. Проекты по солнечному освоению Сахары возникали и возникают с завидной регулярностью.К примеру, основанная в 2003 году европейская компания Desertec, которая пыталась осуществить мегапроект строительства солнечных электростанций в Тунисе, Ливии и Египте для поставок солнечной электроэнергии в Западную Европу, несмотря на участие в проекте таких крупных корпораций и банков, как Siemens, Bosch, ABB и Deutche Bank, десять лет спустя, в 2013 году, тихо обанкротилась. Оказалось, что стоимость постройки и обслуживания электростанций в Сахаре и цена транспортировки электроэнергии за тысячи километров, даже при «бесплатной» солнечной постоянной в Сахаре, не омрачаемой тучами или туманами, оказалась просто запредельной.Не более радужно обстоят дела и с солнечной электроэнергетикой в самой Западной Европе, в которой вот уже второе десятилетие подряд различными странами и фондами выделяются триллионы долларов на развитие солнечной и ветряной энергетики. Несмотря на «золотой дождь», который обильно пролился на сектор возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и на всемерную политическую поддержку возобновляемой энергетики (даже за счет насильного закрытия АЭС и угольных ТЭС), «промежуточный финиш» для ВИЭ по состоянию на 2016 год отнюдь не столь впечатляющ.Так, к 2015 году Германия и Дания, установившие у себя максимальное количество ветряков и солнечных батарей, имели и самые высокие цены на электроэнергию — 29,5 евроцента и 30,4 евроцента за кВт-час. В то же время «отсталые» в плане установки ВИЭ Болгария и Венгрия, в которых еще во времена СССР были построены мощные АЭС, могли похвастаться совсем иными расценками на электроэнергию — соответственно 9,6 и 11,5 евроцента за кВт-час.Сегодня речь идет о том, что амбициозную программу «2020» по ВИЭ, которую принял Евросоюз и согласно которой к 2020 году 20% электроэнергии в странах ЕС должно производится из возобновляемых источников, возложили на плечи европейских налогоплательщиков, которых и подписали к оплате специально завышенного тарифа на электроэнергию. Достаточно сказать, что, в пересчете на российские реалии, немцы и датчане платят 20–21 рубль за каждый потребленный киловатт-час).Поэтому и получается, что нынешние успехи ВИЭ связаны не с экономическими реалиями их выгодности и даже не с впечатляющим прогрессом в совершенствовании КПД или уменьшении их стоимости производства и обслуживания, но в первую очередь — с протекционистской политикой стран ЕС по отношению к ВИЭ и устранением любой конкуренции со стороны тепловой или атомной энергетики, подвергающейся дополнительному налоговому прессу (сборам за выбросы углекислого газа), а то и прямому запрету (как атомная энергетика в Германии).Что же, американские ученые не знают этих цифр и перспектив? Разумеется, знают. Ричард Хейнберг в своей нашумевшей книге PowerDown: Options And Actions For A Post-Carbon World (наиболее точный по смыслу перевод — «Конец света: Возможности и действия в пост-углеродном мире») самым детальным образом повторяет анализ Капицы и показывает, что никакая биоэнергетика мир не спасет.Так что происходит? А вот что: только очень наивный человек полагает, что экономика сегодня, как и 150 лет назад, работает по марксистскому принципу: «деньги — товар — деньги». Новая формула «деньги — деньги» короче и эффективнее. Хлопотное звено в виде производства реальных товаров, обладающих для людей реальной полезностью в привычном смысле этого слова, стремительно вытесняется из «большой экономики». Связь между ценой и полезностью в материальном смысле — полезность вещи как пищи, одежды, жилья, средства передвижения или услуги как средства удовлетворения какой-то реальной потребности, — уходит в небытие точно так же, как некогда ушла в небытие связь между номиналом монеты и массой заключенного в ней драгоценного металла. Точно так же «вещи» нового века очищаются от всякой полезности. Единственная потребительная способность этих «вещей», единственная их «полезность», которая сохраняет смысл в экономике нового времени, — это их способность быть проданными, а главным «производством», приносящим прибыль, становится надувание «пузырей». Всеобщая вера в возможность продать воздух в виде акций, опционов, фьючерсов и многочисленных других «финансовых инструментов» становится главной движущей силой экономики и основным источником капитала для ксендзов этой веры.После того, как последовательно лопнули пузыри «доткомов» и недвижимости, а «нанотехнология», рисующая сказочные перспективы, по большей части так и продолжает их рисовать без заметной материализации, американские финансисты, похоже, всерьез обратили внимание на альтернативные источники энергии. Вкладывая деньги в «зеленые проекты» и оплачивая наукообразную рекламу, они вполне могут рассчитывать на то, что многочисленные буратины прекрасно удобрят своими золотыми финансовую ниву чудес.источникиhttp://animalworld.com.ua/news/Mnenije-Revoljucii-v-alternativnoj-energetike-zhdat-bez-tolkuhttps://riafan.ru/883959-kapica-okazalsya-prav-revolyucii-v-alternativnoi-energetike-zhdat-bez-tolkuhttp://www.energotrade.ru/forum?g=posts&t=8751http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/KAPITZA/KAP_10.HTMДля того, чтобы быть в курсе выходящих постов в этом блоге есть канал Telegram. Подписывайтесь, там будет интересная информация, которая не публикуется в блоге!-Посмотрите еще как выглядит Крупнейшая термальная солнечная электростанция в мире, а вот как Китай смог добыть «горючий лед» и Самый мощный в мире ветрогенератор. Вот тут мы рассуждали какими будут батарейки и Холодный синтез: миф и реальность?

10 июля 2017, 19:11

Продажи Tesla (TSLA) упали до нуля в Гонконге после отмены налогового стимулирования

Продажи Tesla Inc. (TSLA) в Гонконге зашли в тупик после того, как власти 1 апреля отменили налоговую льготу для электромобилей, продемонстрировав, насколько чувствительны показатели компании к правительственным программам стимулирования. Ни одна недавно приобретенная модель Tesla не была зарегистрирована в Гонконге в апреле, согласно официальным данным отдела транспорта города, проанализированных The Wall Street Journal. В марте, вскоре после того, как было объявлено об изменении налогов, и до истечения 1 апреля, было зарегистрировано 2939 транспортных средств Tesla - почти в два раза больше, чем за последние шесть месяцев 2016 года. В результате новой политики, стоимость базового четырехдверного автомобиля Tesla Model S в Гонконге выросла примерно до $130 000 с менее чем $75 000. Решение Гонконга вступает в силу до марта 2018 года, но правительство заявило, что может пересмотреть политику до этого. Tesla не разделяет продажи автомобилей по странам или регионам и отказалась обсуждать специфику в Гонконге. Но компания подтвердила заявленное замедление, назвав его "ожидаемым" после изменения налоговой политики. "Tesla приветствует политику правительств, которые поддерживает нашу миссию и облегчает для людей покупку электромобиля; Однако наш бизнес не полагается на это", - говорится в заявлении Tesla. Компания заявила, что ее продажи в Китае выросли без правительственных стимулов. "В конце концов, когда люди что-то любят, они покупают это", - сказано в заявлении. На прошлой неделе Tesla заявила, что продала более 22 000 автомобилей по всему миру - седанов Model S и спортивных автомобилей Model X - во втором квартале, что на 53% больше, чем годом ранее, но не соответствует оценкам аналитиков и 25 000, которые были проданы в первые три месяца 2017 года. Компания заявила, что дефицит производства аккумуляторных батарей повлиял на поставки. Акции Tesla резко упали после результатов прошлой недели, что вызвало обеспокоенность среди аналитиков и инвесторов, которые требуют, чтобы две текущие две модели Tesla отошли на второй план перед запуском Model 3, седана стоимостью $35 000. Главный исполнительный директор Элон Маск написал в Twitter в выходные, что производство Model 3 началось. Покупатели Tesla и других электромобилей на многих рынках пользуются государственными стимулами. Tesla отмечает на своем веб-сайте, что покупатели в США имеют право на получение федерального налога на прибыль в размере $7500 плюс дополнительные стимулы в некоторых штатах. По словам Tesla, Норвегия освободила электромобили от ряда сборов, включая налоги на импорт, налог на добавленную стоимость в размере 25% и налоги на покупку, применимые к транспортным средствам на газе. Эта политика помогла сделать Норвегию с населением около 5 миллионов человек одним из крупнейших рынков Tesla, заняв второе место в доходах в 2015 году и третье в прошлом году после США и Китая, согласно данным компании. Стимулы варьируются и в других странах Европы. По данным Европейской ассоциации автомобильных производителей, Германия освобождает электромобили от транспортных налогов в течение десятилетия, в то время как Великобритания освобождает такие автомобили от ежегодного транспортного налога. Tesla предупреждает инвесторов, что такие стимулы могут измениться, отмечая, что это "может оказать определенное влияние на спрос на наши продукты и услуги". В прошлом году в Дании программа стимулирования истекла и была заменена менее щедрой. Новые регистрации автомобилей для всех электромобилей всех марок упали на 70% в 2016 году в стране до 1 373 автомобилей, в то время как во всем Европейском Союзе число новых электромобилей увеличилось на 7% до 63 278 автомобилей. В первом квартале этого года в Дании было зарегистрировано всего 48 электромобилей. Политика стимулирования может быть спорной. Во время администрации Обамы Tesla получала кредиты для стимулирования развития электромобилей. Хотя в конечном итоге они вернули их, критики указали, что Tesla несправедливо выиграла от государственной помощи США. Г-н Маск отклонил такие утверждения, заявив во время обращения к аналитикам в мае, что заявление о том, что его компания выжила из-за правительственных субсидий и налоговых льгот "сбивает с толку". Относительно небольшой Гонконг является значительным аванпостом покупателей элитных автомобилей. Его правительство давно отказалось от налога на регистрацию транспортных средств для вновь приобретенных электрических автомобилей, что добавило привлекательности автомобилям Tesla. Ссылаясь на увеличение перегруженности частных автомобилей на своих улицах, в феврале правительство заявило, что будет менять политику, поэтому налог будет отменен только на первые 97 500 гонконгских долларов ($12 500) на покупную цену электромобиля для физических лиц. На текущий момент акции Tesla (TSLA) котируются по $316.16 (+0,94%)Источник: FxTeam

02 июля 2017, 22:32

Видео лекции об истоках европейского оккультизма

Прочитана 28 июня в Москве, в Лектории ПРЯМАЯ РЕЧЬ

02 июня 2017, 01:01

Главный секрет Искусственного Интеллекта: никто не знает как он работает

В прошлом году на тихих дорогах Монмут-Каунти, штат Нью-Джерси, появился странный беспилотный автомобиль. Экспериментальный аппарат, разработанный Nvidia, внешне не отличался от других автономных автомобилей, но тем не менее не был похож на то, что продемонстрировали Google, Tesla или General Motors. Автомобиль не выполнял инструкции инженеров или программистов. Вместо этого он полностью полагался на алгоритм, который учился водить, наблюдая, как человек делает это.Научить автомобиль вести себя подобным образом было внушительным достижением. Однако тревогу вызывает то, что непонятно машина принимает решения. Информация от датчиков автомобиля поступает прямо в огромную сеть искусственных нейронов, которые обрабатывают данные, а затем доставляют команды, необходимые для управления рулевым колесом, тормозами и другими системами. Результат, кажется, соответствует реакциям, которые вы ожидаете от человека-водителя. Но что, если однажды он сделает что-то неожиданное, например, врежется в дерево или заглохнет на зелёном? На данный момент трудно будет понять почему. Система настолько сложна, что даже инженеры, разработавшие её, испытывают сложности в установлении причин отдельных действий. И вы не можете спросить её: нет очевидного способа создать такую ​​систему, чтобы она всегда могла объяснить, почему она сделала то, что она сделала.Таинственный ум этого автомобиля свидетельствует о надвигающейся проблеме. Базирующаяся в автомобиле технология искусственного интеллекта, известная как глубокое обучение, оказалась очень эффективной при решении проблем за последние годы, и она широко применяется для таких задач, как распознавание изображений, голоса и языковой перевод. Сейчас есть надежда, что такие же методы смогут диагностировать смертельные болезни, принимать решения в торговле на миллионы долларов и делать бесчисленное множество других вещей для преобразования целых отраслей.Но этого не произойдёт — или не должно произойти — если мы не найдём способы сделать такие методы, как глубокое обучение, более понятными их создателям и подотчётными пользователям. В противном случае будет трудно предсказать, когда могут произойти сбои, а они неизбежны. Это одна из причин, по которой автомобиль Nvidia все ещё экспериментален.Уже сейчас математические модели используются для определения того, кто заслуживает условно-досрочного освобождения, кто достоин получения кредита, а кого следует взять на работу. Если бы вы могли получить доступ к этим математическим моделям, можно было бы понять их рассуждения. Но банки, военные, работодатели и другие теперь обращают внимание на более сложные подходы, которые могут сделать автоматизированное принятие решений совершенно непостижимым. Глубокое обучение — наиболее распространённый из этих подходов, представляет собой принципиально иной путь программирования компьютеров. «Эта проблема уже актуальна, и в будущем она будет гораздо более актуальной», — говорит Томми Яаккола, профессор Массачусетского технологического института, который работает над приложениями машинного обучения. «Неважно инвестиционное ли это решение, медицинское или, возможно, военное, вы не захотите просто полагаться на метод из «чёрного ящика».Уже существует аргумент по поводу того, что возможность допросить систему ИИ о том, как она пришла к своим выводам, является фундаментальным юридическим правом. Начиная с лета 2018 года, Европейский Союз может потребовать, чтобы компании давали пользователям объяснения решений, которые принимают автоматизированные системы. Это может быть невозможно даже для систем, которые кажутся относительно простыми, таких как приложения и веб-сайты, которые используют глубокое обучение для показа рекламы или рекомендации песен. Компьютеры, которые запускают эти службы, запрограммированы сами собой, и они делают это так, что мы не можем понять. Даже инженеры, которые строят эти приложения, не могут полностью объяснить их поведение.Это поднимает ошеломляющие вопросы. По мере развития технологии, мы, возможно, вскоре пересечём некоторый порог, за которым использование ИИ потребует большего доверия. Конечно, мы, люди, не всегда можем по-настоящему объяснить наши мыслительные процессы — но мы находим способы интуитивно доверять и оценивать поведение других людей. Будет ли это также возможно с машинами, которые думают и принимают решения иначе, чем мы? Человечество никогда раньше не строило машины, которые принимают решения неведомым даже их создателям образом. Насколько мы можем доверять разумным машинам, которые могут быть непредсказуемыми и непостижимыми? Эти вопросы отправили меня в путешествие к самому передовому краю исследований в области алгоритмов искусственного интеллекта, в ходе которых я посетит Google, Apple и многие другие места, а также встретился с одним из великих философов нашего времени.Художник Адам Феррисс создал это и следующее в статье изображение, с помощью программы Deep Dream, которая настраивает картинку так, чтобы глубокой нейронной сети было удобнее его распознавать. Изображения были получены с использованием слоя нейронной сети среднего уровняВ 2015 году исследовательская группа в больнице Маунт Синай в Нью-Йорке решила ​​применять глубокое обучение в обширной базе данных больницы о пациентах. Этот набор данных содержит сотни переменных, взятых из результатов тестирования, визитов к врачу и т. д. Полученная в результате программа, которую исследователи назвали Deep Patient, была обучена с использованием данных примерно 700 000 человек, а при тестировании на новых данных она оказалась невероятно хороша при прогнозировании болезни. Без какой-либо экспертной инструкции Deep Patient обнаружил шаблоны, скрытые в больничных данных, которые указывали на то, что люди находились на пути к широкому спектру заболеваний, включая рак печени. «Существует много замечательных методов прогнозирования заболеваний на основе записей пациента», — говорит Джоэл Дадли, возглавляющий команду Маунт Синай. Но, добавляет он, «Deep Patient просто потрясающ».В то же время Deep Patient немного озадачивает. Похоже, что он на удивление хорошо обнаруживает зарождение психических расстройств, таких как шизофрения. Но поскольку шизофрения, как известно, трудно поддаётся предсказанию для медиков, Дадли задался вопросом как это возможно. Он все ещё не знает. Новый инструмент не даёт представления о том, как он это делает. Если что-то вроде Deep Patient на самом деле собирается помочь врачам, в идеале он должен объяснить свой прогноз, дабы убедить их в том, что он является точным и оправдать, скажем, изменение в лекарствах, которые будут назначены. «Мы можем построить эти модели, — печально говорит Дадли, — но мы не знаем, как они работают».Искусственный интеллект не всегда был таким. С самого начала были две мыслительные школы которые спорили по поводу того, насколько понятным или объяснимым должен быть ИИ. Многие думали, что имеет смысл создавать машины, которые рассуждали по правилам и логике, делая их внутренний диалог прозрачным для любого, кто хотел бы изучить код. Другие считали, что интеллект будет легче проявляться, если бы машины будут черпать вдохновение в биологии и будут учиться, наблюдая и переживая. Это означало, что компьютерное программирование должно происходить у него в голове. Вместо написания команд программистом программа генерирует свой собственный алгоритм на основе данных примера и желаемого результата. Технологии машинного обучения, которые позже эволюционировали в самые мощные сегодня системы ИИ, следуют последнему пути: машина, по сути, сама программирует себя.Сначала этот подход имел ограниченное практическое применение, и в 1960-х и 70-х годах он оставался в основном ограниченным. Затем возобновился интерес к компьютеризации многих отраслей и появлению больших массивов данных. Это вдохновило разработку более мощных методов машинного обучения, особенно новых версий одной из них, известной как искусственная нейронная сеть. К 1990-м годам нейронные сети могли автоматически оцифровывать рукописные символы.Но только в начале этого десятилетия, после нескольких хитроумных ухищрений и уточнений, очень большие или «глубокие» нейронные сети продемонстрировали значительное улучшение автоматического восприятия. Именно глубокое обучение «виновно» в сегодняшнем росте возможностей ИИ. Оно дало компьютерам необычайные возможности, такие как способность распознавать произносимые слова почти так же хорошо, как и человек — слишком сложный навык, чтобы вручную обучить ему машину. Глубокое обучение трансформировало компьютерное зрение и значительно улучшило машинный перевод. В настоящее время оно используется для руководства всеми видами ключевых решений в медицине, финансах, производстве и за его пределами.Адам Феррис и DeepDreamРабота любой технологии машинного обучения по своей природе более непрозрачна даже для компьютерных специалистов, чем вручную написанная система. Это не значит, что все будущие техники искусственного интеллекта будут одинаково непознаваемы. Но по своей природе глубокое обучение — особенно глубокий чёрный ящик.Вы не можете просто заглянуть внутрь глубокой нейронной сети, чтобы увидеть, как она работает. Аргументация сети встроена в поведение тысяч смоделированных нейронов, расположенных в десятках или даже сотнях сложно взаимосвязанных слоёв. Каждый нейрон в первом слое получает вводную, как и интенсивность пикселя в изображении, а затем выполняет вычисление перед выводом нового сигнала. Эти выходные сигналы передаются в сложной сети нейронам следующего уровня и так далее, пока не будет получен общий результат. Кроме того, существует процесс, известный как back-propagation, который корректирует вычисления отдельных нейронов таким образом, чтобы сеть научилась производить желаемый результат.Множество уровней в глубокой сети позволяют распознавать вещи разной сложности абстракции. Например, в системе, предназначенной для распознавания собак, нижние слои распознают простые вещи, такие как контуры или цвет; более высокие слои распознают более сложные вещи, такие как мех или глаза; и уже самый верхний слой идентифицирует весь объект как собаку. Такой же подход может быть применён и к другим вводным, которые заставляют машину обучать себя: звукам, которые составляют слова в речи, буквам и словам, которые создают предложения в тексте, движениям рулевого колеса, необходимым для вождения.Использовались оригинальные стратегии, чтобы попытаться отследить и таким образом объяснить более подробно, что происходит в таких системах. В 2015 году исследователи из Google изменили алгоритм распознавания изображений на основе глубокого обучения, чтобы вместо того, чтобы определять объекты на фотографиях, он генерировал или изменял их. За счёт эффективного выполнения алгоритма в обратном порядке, они хотели обнаружить функции, которые программа использует для распознавания, скажем, птиц или зданий. Полученные изображения, созданные проектом, известным как Deep Dream, продемонстрировали гротескных инопланетных животных, появлявшихся из облаков и растений, радужные пагоды, цветущие среди лесов и горных хребтов. Изображения доказали, что глубокое обучение необязательно полностью непостижимо: алгоритмы основываются на знакомых визуальных функциях, таких как птичий клюв или перья. Но изображения также намекали на то, насколько глубокое обучение отличается от человеческого восприятия, и как оно интерпретирует артефакты, которые мы могли бы проигнорировать. Исследователи Google отметили, что когда его алгоритм генерировал изображения гантели, он также генерировал человеческую руку, удерживающую её. Машина пришла к выводу, что рука является частью вещи.Дальнейший прогресс был достигнут благодаря использованию идей, заимствованных из неврологии и когнитивной науки. Группа во главе с доктором из Университета Вайоминга Джеффом Клюном (Jeff Clune) использовала аналоговый эквивалент оптических иллюзий для тестирования глубоких нейронных сетей. В 2015 году группа Клюна продемонстрировала, как определённые изображения могут обмануть такую ​​сеть и заставить её воспринимать вещи, которых там нет, потому что изображения используют низкоуровневые шаблоны, которые ищет система. Один из сотрудников Clune, Джейсон Йосинский, также создал инструмент, который действует как зонд в мозге. Его инструмент нацелен на любой нейрон в середине сети и ищет изображение, которое активирует его больше всего. Изображения, которые появляются, являются абстрактными (представьте, что импрессионисты рисуют фламинго или школьный автобус), вынося на первый план таинственную природу способностей машины воспринимать вещи.Однако нам нужно больше, чем просто заглянуть в мышление ИИ, и простого решения нет. Именно взаимодействие вычислений внутри глубокой нейронной сети имеет решающее значение для распознавания образов более высокого уровня и принятия сложных решений, но эти вычисления являются паутиной математических функций и переменных. «Если бы у вас была очень маленькая нейронная сеть, вы могли бы её понять», — говорит Яаккола. «Но как только она становится очень большой и имеет тысячи единиц на слой при сотнях слоёв, тогда всё становится совершенно непонятным».В офисе рядом с Яакколой работает Регина Барзилай, профессор Массачусетского технологического института, которая намерена применять машинное обучение в медицине. Метод был удивительным сам по себе, но Барзилай был также встревожен тем, что современные методы статистического и машинного обучения не использовались для оказания помощи в онкологических исследованиях или для руководства по лечению пациентов. Она говорит, что ИИ обладает огромным потенциалом для медицины, но понимает, что этот потенциал будет означать выход за рамки одних лишь медицинских записей. Она предлагает использовать больше необработанных данных, которые, по её словам, в настоящее время недостаточно используются: «обработка изображений, данных патологии, всей этой информации».После того, как она закончила изучать лечение рака в прошлом году, Барзилай и её ученики начали работать с врачами в больнице Массачусетса, чтобы разработать систему, способную выявлять патологии и идентифицировать пациентов с определёнными клиническими характеристиками, которые исследователи могли бы хотеть изучить. Тем не менее, Барзилай понял, что системе необходимо будет объяснить свои аргументы. Итак, вместе с Яакколой и учеником она добавила шаг: система извлекает и выделяет отрывки текста, которые являются репрезентативными по найденному шаблону. Барзилай и её ученики также разрабатывают алгоритм глубокого обучения, способный обнаруживать ранние признаки рака молочной железы по изображениям маммограммы, и они направлены на то, чтобы дать этой системе некоторую способность объяснить ёе рассуждения. «Вам действительно нужно создать цикл, в котором машина и человек будут сотрудничать», — говорит Барзилай.Насколько хорошо мы можем поладить с машинами, которые непредсказуемы и непостижимы?Американские военные вкладывают миллиарды в проекты, которые будут использовать машинное обучение для пилотирования транспортных средств и самолетов, выявлять цели и помогать аналитикам просеивать огромные груды разведывательных данных. Здесь больше, чем где-либо ещё, даже больше, чем в медицине, мало места для алгоритмической тайны, и министерство обороны определило объяснимость как ключевой камень преткновения.Дэвид Ганнинг, менеджер программ в Агентстве перспективных исследований обороны, наблюдает за программой под названием Explainable Artificial Intelligence. Ветеран агентства, который ранее курировал проект DARPA, позднее переродившийся в Siri, Ганнинг говорит, что автоматизация примерима в бесчисленных военных областях. Аналитики тестируют машинное обучение как способ выявления закономерностей в огромных количествах шпионских данных. В настоящее время разрабатываются и тестируются многие беспилотные наземные транспортные средства и летательные аппараты. Но солдаты, вероятно, не будут чувствовать себя комфортно в роботизированном танке, который не будет им ничего объяснять, а аналитики будут неохотно работать с информацией без каких-либо рассуждений. «Часто характер этих систем машинного обучения приводит к появлению множества ложных тревог, поэтому аналитику Intel действительно нужна дополнительная помощь, чтобы понять, почему была сделана та или иная рекомендация», — говорит Ганнинг.В марте этого года DARPA выбрало 13 проектов из академических и промышленных кругов для финансирования по программе Ганнинга. Некоторые из них могли опираться на работу, возглавляемую Карлосом Гестрином, профессором Вашингтонского университета. Он и его коллеги разработали способ, позволяющий системам машинного обучения обосновывать свои результаты. По сути, в рамках этого метода компьютер автоматически находит несколько примеров из набора данных и даёт по ним короткое пояснение. Например, система, предназначенная для классификации сообщений электронной почты, поступающих от террориста, может обрабатывать миллионы сообщений при подготовке и принятии решений. Но, используя подход вашингтонской команды, она может выделить определённые ключевые слова в сообщении. Группа Гестрина также разработала способы для систем распознавания изображений, чтобы распознать их алгоритмы, выделив наиболее важные части изображения.Один из недостатков этого подхода и других подобных ему, состоит в том, что предоставленные объяснения всегда будут упрощены, что означает, что некоторые важные сведения могут быть потеряны на этом пути. «Мы не достигли мечты, согласно которой в ИИ беседует с нами и объясняет свои действия», — говорит Гестрин — «мы далеко от истинной интерпретации ИИ».Неясности не должно быть в ситуациях с высокими ставками, таких как диагностика рака или военные манёвры. Знание рассуждений ИИ также будет иметь решающее значение, если технология станет общей и полезной частью нашей повседневной жизни. Том Грубер, возглавляющий команду Siri в Apple, говорит, что объяснимость — это ключевое соображение для его команды, поскольку она пытается сделать Siri более умным и способным виртуальным помощником. Грубер не комментирует конкретные планы относительно будущего Siri, но легко представить, что если вы получите рекомендацию ресторана от Siri, то захотите узнать, на чём были основаны её выводы. Руслан Салахутдинов, директор отдела исследований ИИ в Apple и адъюнкт-профессор Университета Карнеги-Меллона, видит объяснимость в качестве основы эволюции отношений между людьми и интеллектуальными машинами. «Это приведёт к доверию» — говорит он.Так же, как многие аспекты человеческого поведения невозможно объяснить подробно, возможно, и для ИИ не получится объяснить все, что он делает. «Даже если кто-то может дать вам разумное объяснение [его или её действий], оно, вероятно, будет неполно, и то же самое может быть справедливо для ИИ», говорит Кьюн из Университета Вайоминга. «Это может быть только часть природы интеллекта, только часть доступна рациональному объяснению. Некоторые из них просто инстинктивны, или подсознательны, или непостижимы».Если это так, то на каком-то этапе нам, возможно, придётся просто довериться мнению ИИ или обойтись без его использования. Точно так же, как общество строится на контракте ожидаемого поведения, нам нужно будет проектировать системы ИИ, чтобы уважать наши социальные нормы и соответствовать им. Если мы хотим создавать роботизированные танки и другие машины для убийства, важно, чтобы принятие ими решений соответствовало нашим этическим суждениям.Чтобы исследовать эти метафизические концепции, я отправился в Университет Тафтса для встречи с Дэниелом Деннеттом, известным философом и ученым-когнитивистом, который изучает сознание и ум. Глава последней книги Деннетта «От бактерии до Баха и обратно», энциклопедического трактата о сознании, предполагает, что естественная часть эволюции самого интеллекта — это создание систем, способных выполнять задачи, которые их создатели не могут выполнить. «Вопрос в том, что нам нужно сделать, чтобы сделать наше детище разумным: какие стандарты мы требуем от них и от нас самих?» — говорит он мне в своем захламлённом кабинете в идиллическом университетском городке.У него также есть одно предупреждение. «Я думаю, что, если мы собираемся использовать эти вещи и полагаться на них, тогда давайте крепко задумаемся о том, как и почему они дают нам ответы, насколько это возможно», — говорит он. Но так как не может быть идеального ответа, мы должны быть так же осторожны в объяснениях ИИ – также, как и в человеческих обьяснениях — независимо от того, насколько умна машина. «Если она не может достичь успеха в обьяснении нам своей логики, — говорит он, — тогда не доверяйте ей».MIT Technology Review. Автор: Уйилл Кнайт, (с)

28 мая 2017, 10:04

Единственная уцелевшая средневековая корона Англии

В 1649 году, когда была провозглашена Английская республика, просуществовавшая 11 лет, все великолепные сокровища и регалии Британской монархии были безжалостно уничтожены – отправлены на переплавку по приказу Оливера Кромвеля. Это символизировало свержение монархии в Англии. И лишь одной уникальной короне, прекрасному творению готических ювелиров, удалось избежать этой печальной участи. Вот как это было...Оливер Кромвель, 1-й лорд-протектор Англии, Шотландии и Ирландии (1653-1658)Первой обладательницей этой прекрасной короны была Анна Богемская, дочь Карла IV из династии Люксембургов, императора Священной Римской империи и короля Чехии. Эта открытая корона, высота которой составляет 18 сантиметров, предположительно изготовленная в 1370-1380 гг, представляет собой обруч, на котором закреплены 7 достаточно высоких вертикально расположенных зубцов в виде крестов, которые чередуются с зубцами пониже в виде геральдических лилий. Выполненная из золота, эта великолепная корона богато украшена самыми дорогими драгоценными камнями из так называемой «великолепной четверки» - рубинами, сапфирами, изумрудами и бриллиантами, для украшения ее использовали также большое количество жемчуга и цветной эмали. Ричард II. Портрет конца XIV векаРичард II унаследовал престол в 1377 году, когда ему было всего 10 лет. Его мать срочно занялась поисками невесты. Одним из первых поступило предложение от Карла IV, дочь которого, Анна, и стала в 1382 году супругой Ричарда II Плантагенета. Переехав в Англию, Анна привезла с собой ту самую Богемскую корону. Анна Богемская - Anne of Bohemia (1366—1394), первая супруга короля Ричарда II , рис. А.Бувье Хотя детей у Ричарда и Анны не было, жили они счастливо. К сожалению, в 1394 году Анна заразилась чумой и скоропостижно скончалась. Ричард, спустя некоторое время, женился повторно. В супруги ему была отдана малолетняя дочь короля Франции Карла VI, Изабелла Валуа, которой было всего лишь 6 лет. Ричарду предстояло очень долго дожидаться, пока Изабелла повзрослеет для исполнения супружеских обязанностей. Но дожить до этого времени ему не удалось. Да, собственно, этот брак и заключен-то был для поддержания хрупкого мира с Францией. Первая встреча Ричарда II и ИзабеллыВ 1399 году Ричард II был свергнут с престола Генрихом IV, а вскоре и погиб. А поскольку он был последним представителем Плантагенетов, с его гибелью закончилось и правление всей этой династии. Правителем Англии стал Генрих IV, дочь которого, принцесса Бланш (Бланк) Английская, и стала новой обладательницей короны Анны Богемской, которую с тех пор стали называть по имени принцессы - Короной Принцессы Бланш. В 1402 году принцессу выдали замуж за Людвига III Пфальцского (курфюрст Пфальца) из династии Виттельсбахов, старейшей династии Европы, и корона вместе с невестой, в качестве ее свадебной короны, "переехала" в Баварию. Баварские короли относились к этому шедевру ювелирного искусства очень бережно. А с 1782 года эта корона вместе с другими драгоценностями рода Виттельсбахов хранится в Королевской резиденции в Мюнхене.

06 апреля 2017, 22:57

Animation: The World’s Population in 2100 by Region

Based on data and projections from the U.N. Population Division, here is how the world's population will shift between 1950 and 2100, sorted by region. The post Animation: The World’s Population in 2100 by Region appeared first on Visual Capitalist.

23 марта 2017, 18:38

Рыцарские ордена. Кто унаследовал тайные знания

Историк Фёдор Лисицын завершает рассказ о рыцарских орденах и тайных обществах. Что стало катализатором образования тайных обществ в Новое время. Как масoнские ложи эволюционировали в современные закрытые клубы. Почемы настоящие хозяева мира предпочитают встречаться не в Бильдербергском клубе, а в Богемской роще. #ДеньТВ #история #тамплиеры #тайныеобщества #розенкрейцеры #закрытыеклубы #иллюминаты #алхимия #Богемскаяроща #мироваяэлита #загадки #Тевтонскийорден #Средневековье #США #ФёдорЛисицын

21 марта 2017, 15:45

Похороны принца Ричарда цу Сайн-Витгенштейн-Берлебургского

Сейчас в Евангелической городской церкви Бад-Берлебурга проходит церемония похорон принца Ричарда цу Сайн-Витгенштейн-Берлебургского, супруга датской принцессы Бенедикты, который скончался 13 марта 2017 года.На похороны прибыли представители королевских семей Дании, Греции, Швеции, Норвегии, Нидерландов и Иордании.Фотографии с отправления гроба покойного принца из замка Берлебург в церковьСписок гостей на похоронах

18 марта 2017, 21:18

Портрет предка всех современных европейских монархов нашёлся в Дессау

Портрет из музея в Дессау принадлежит предку всех современных европейских монархов.

18 марта 2017, 13:32

Рыцарские ордена. Сокровища тамплиеров

Историк Фёдор Лисицын продолжает рассказ о рыцарских орденах и тайных обществах. Как был уничтожен самый загадочный орден Средневековья. Насколько действенным оказалось проклятие Жака де Моле. Какое влияние сокровища тамплиеров оказали на будущее Европы. Чем знаменит орден госпитальеров. Какой след он оставил в истории Российской империи и СССР. #ДеньТВ #тамплиеры #проклятие #сокровища #ФилиппКрасивый #ЖакдеМоле #иоанниты #рыцарскийорден #ростовщичество #ЛюдовикXVI #Мальтийскийорден #госпитальеры #Франция #ПавелI #СССР

16 марта 2017, 14:33

Балтийские "тигры" атакуют. Программа "Геоэкономика" от 16 марта 2017 года

Подпишитесь на канал Россия24: https://www.youtube.com/c/russia24tv?sub_confirmation=1 Правящие круги прибалтийских государств опять взялись за старое. Они вновь муссируют идею начала 90-х годов о денежной компенсации за так называемую "советскую оккупацию". Их не смущает, что еще до вторжения германских войск в СССР эти территории были присоединены мирным путем. Последние новости России и мира, политика, экономика, бизнес, курсы валют, культура, технологии, спорт, интервью, специальные репортажи, происшествия и многое другое. Официальный YouTube канал ВГТРК. Россия 24 - это единственный российский информационный канал, вещающий 24 часа в сутки. Мировые новости и новости регионов России. Экономическая аналитика и интервью с влиятельнейшими персонами. Смотрите также: Новости в прямом эфире - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQ73BA1ECZR916u5EI6DnEE Международное обозрение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaSEmz_g88P4pjTgoDzVwfP7 Специальный репортаж - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQLdG0uLyM27FhyBi6J0Ikf Интервью - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaReDfS4-5gJqluKn-BGo3Js Реплика - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaQHbPaRzLi35yWWs5EUnvOs Факты - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaR4eBu2aWmjknIzXn2hPX4c Мнение - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaST71OImm-f_kc-4G9pJtSG Агитпроп - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaTDGsEdC72F1lI1twaLfu9c Россия и мир в цифрах - https://www.youtube.com/playlist?list=PLLHjKKyQ4OaRx4uhDdyX5NhSy5aeTMcc4 Вести в субботу с Брилевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsQAPpOhH0l_GTegWckbTIB4 Вести недели с Киселевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6MnxjOjSRsRzsISAlU-JcbTi7_a5wB_v Специальный корреспондент - https://www.youtube.com/playlist?list=PLDsFlvSBdSWfD19Ygi5fQADrrc4ICefyG Воскресный вечер с Соловьевым - https://www.youtube.com/playlist?list=PLwJvP0lZee7zYMGBmzUqNn16P71vHzgkU

14 марта 2017, 13:42

Турция vs Нидерланды: цена скандала

Турция заявила о том, что готовит введение дипломатических санкций против Нидерландов, что стало результатом дипломатического конфликта двух стран, разразившегося, после того как Нидерланды запретили въезд в страну двум турецким министрам.

13 марта 2017, 18:03

Рыцарские ордена. Огнём, мечом и молитвой

Историк Фёдор Лисицын начинает рассказ о рыцарских и монашеских орденах, их возникновении, развитии, упадке и о том, какое отношение рыцарские ордена имели к появлению тайных обществ. В первой части история создания и становления духовно-рыцарских орденов. Как они завоевали власть, влияние и богатства. #ДеньТВ #рыцарскиеордена #тамплиеры #тайныеобщества #история #Крестовыепоходы #Иерусалим #госпитальеры #иоанниты #паломники #ГотфридБульонский #ГробГосподень #БернардКлервоский #Средневековье

01 марта 2017, 23:38

Ле Пен_ваш европейский союз коллапсирует

Марин ле Пен только что отожгла в Европарламенте, заявив под аплодисменты зала прямо в лицо Меркель и Олланду следующее:"Спасибо, Меркель, что явилась сюда вместе со своим вице-канцлером - администратором провинции Франция. Явились вы на эту сессию по очень простой причине - ваш европейский союз коллапсирует, пытаясь спастись от гибели при помощи шантажа, угроз и унижений. Ваша модель - служение США, пляска под дудку банкиров, нечестная конкуренция, слежка за гражданами и их разорение.Я представляю другую модель, основанную на независимости, многополярности мира, протекционизме и полной остановке массовой миграции.Кто-то скажет, что я анти-Меркель? И это честь для меня! Мадам, я тебя не признаю! Немецкие интересы не оправдывают вассализацию остальной Европы - и я здесь как голос другой, свободной Европы - тех европейцев, которые повернулась спиной к ЕС, потому что им нужны нации, а не ЕС. И я голос тех французов, Олланд, кто повернулся спиной к тебе, точно также как они отвергли Саркози ранее, ибо они преданы Франции".С Афтешока.

02 февраля 2017, 16:31

Топ-10 наиболее плодовитых принцесс

1. Кристина Мекленбург-Гюстровская, графиня Штолберг-Гедернская (1663-1749)Происходила из древнего рода Мекленбургских, имевших славянские корни. Родителями принцессы были Густав Адольф Мекленбург-Гюстровский и Мария Елизавета Гольштейн-Готторпская (матрилинейный потомок Аделаиды де Безье). Кристина росла в роскоши, но отличалась религиозностью. В 20 лет вышла замуж за вдовца, 31-летнего графа Людовика Кристиана Штолберг-Гедернского. На протяжении первых 22 лет брака Кристина была беременна 19 раз и родила 23 детей, 8 из которых были близнецами. 22 ребёнка родились живыми, но половина умерла в возрасте до 4 лет, поэтому выжили до взрослого возраста дожили 11. 9 детей состояли в браке и все оставили потомство, благодаря чему у Кристины было 82 внука. Она стала родоначальницей ветвей Штолберг-Вернигероде, Штолберг-Гедерн и Штолберг-Шварца. Если брать прямую материнскую линию, самым известным матрилинейным потомком Кристины была королева Виктория. Графиня управляла владениями младших сыновей после смерти мужа и покровительствовала пиетизму. Многочисленные беременности и роды не нанесли серьёзного вреда здоровью Кристины, поскольку она прожила дольше всех своих братьев и сестёр, немногим не дожив до 86-го дня рождения.Кристина Мекленбург-Гюстровская. Источник портрета: collection.nationalmuseum.se2. Сидония Елизавета Сальм-Рейфершейдтская, принцесса Лихтенштейнская (1623-1688)Дочь альтграфа Эрнста Фридриха Сальм-Рейфершейдтского и Марии Урсулы Лейнинген-Фалькенбургской, происходила из рода Рейффершейдтов. В 17 лет Сидония Елизавета вышла замуж за 27-летнего Гартмана Лихтенштейнского, претендента на графство Ритберг в Вестфалии. В первые 25 лет брака принцесса родила 22 ребёнка, 21 из которых родились живыми, но выжили только 9. 7 детей вступили в брак, у Сидонии Елизаветы было 42 внука. Современными потомками принцессы являются представители Лихтенштейнского дома. Она овдовела в 63 года. Сидония Елизавета дожила до пожилого возраста и умерла вскоре после своего 65-летия.Портрета Сидонии Елизаветы я не нашла, но вот портрет её мужа, принца Гартамана:3. Мария Елизавета Эггенберг, княгиня Дитрихштейн-Никольсбургская (1640-1715)Мария Елизавета происходила из чешского рода Эггенбергов. Её родителями были Иоанн Антон I Эггенберг и Анна Мария Бранденбург-Байройтская (матрилинейный потомок Аделаиды де Безье). Через свою мать принцесса была двоюродной сестрой курфюрста Иоанна Георга III Саксонского и троюродной тёткой уже упомянутой выше Кристины Мекленбург-Гюстровской. Мария Елизавета любила экзотических животных, в частности павлинов и черепах. В 16 лет вышла замуж за 20-летнего князя Фердинанда Иосифа Дитрихштейн-Никольсбургского. За 28 первых лет брака Мария Елизавета была беременна 20 раз и родила 20 детей, из которых выжили только 5. При этом все выжившие дети вступили в брак, княгиня имела 30 внуков. Мария Елизавета была матрилинейным предком известной Павлины Клементины Шандор, княгини Меттерних (получается, что эта особа состояла в родстве по прямой женской линии с королевой Викторией). Мария Елизавета Эггенберг прожила долгую жизнь и умерла в 75 лет, застав не только внуков, но и правнуков.Когда летом прошлого года автор статьи ездила в Чехию, то в замке Микулов смогла заснять и портрет Марии Елизаветы:4. Елизавета Юлиана Сайн-Витгенштейнская, графиня Липпе-Бистерфельдская (1634-1689)Из знаменитого рода Сайн-Витгенштейнов, дочь Иоанна Сайн-Витгенштейнского и Анны Августы Вальдек-Вильдунгенской (происходила по прямой материнской линии от Маргариты Эльтер). В 20 лет вышла замуж за 29-летнего Иова Кристиана Липпе-Бистерфельдского, который был её двоюродным братом. За 25 лет брака родила 20 детей, последний из которых родился после смерти её мужа. Из 20 детей Елизаветы Юлианы живыми родились 19, а младенчество пережили 12 (одна дочь умерла в 14 лет). Однако из столь многочисленного выжившего потомства в брак вступили лишь 3, а потому внуков у графини было меньше, чем детей, а именно 11. Потомками Елизаветы Юлианы являются представители дома Липпе-Бистерфельд, Липпе-Вейсенфельд и королевский дом Нидерландов.Портрета самой графини не нашлось.5. София Елизавета Липпская, графиня Лейнинген-Вестербургская (1626-1688)Свояченица и одновременно двоюродная сестра предыдущей героини, принцесса София Елизавета была младшей дочерью графа Симеона VII Липпе-Детмольдского и его второй жены Марии Магдалины Вальдек-Вильдунгенской. В 18 лет вышла замуж за 25-летнего графа Георга Вильгельма Лейнинген-Вестербургского. Из рождённых за первые 25 лет брака 19-ти детей все родились живыми, 13 пережили младенчество, 12 дожили до взрослого возраста. 11 детей состояли в браке и подарили матери 84 внука. Как и большинство своих титулованных товарок по части плодовитости, дожила до пожилого возраста и умерла в 62 года. Граф Георг Вильгельм пережил жену на 7 лет, дожив до 76-ти лет.Портрета Софии Елизаветы тоже не нашлось.6. Мария Жозефа Кресцентия Фуггер-Кирхбергская, княгиня Вальдбург-Вальдзейская (1770-1848)Дочь Ансельма Викториана Фуггер-Кирхбергского и Марии Вальбурги Вальдбург-Вольфегской. По мужской линии принадлежала к Фуггерам, которые к XVIII веку стали имперскими князьями. По женской линии происходила от Юлианы Штолберг-Гедернской, матери Вильгельма I Нассау-Оранского. В 21 год Мария Жозефа вышла замуж за 25-летнего Иосифа Антона Вальдбург-Вальдзейского и родила 19 детей, только 8 из них выжили. 3 из её детей состояли в браке, в итоге у княгини было 7 внуков. Мария Жозефа стала родоначальницей дома Вальдбург-Вальдзее. Она прожила 75 лет.Мария Жозефа с мужем и детьми7. Елизавета София Саксен-Альтенбургская, герцогиня Саксен-Готская (1619-1680)Принцесса была дочерью герцога Иоанна Филиппа Саксен-Альтенбургского и Елизаветы Брауншвейг-Вольфенбюттельской (по прямой материнской линии происходила от Елизаветы Люксембургской). В 17 лет вышла замуж за 35-летнего Эрнста Саксен-Готского, который приходился двоюродным братом её отцу. За следующией 25 лет брака родила 18 детей, 12 из них пережили младенчество, но до взрослого возраста дожили 9. Герцогиня состояла в женском филиале "Плодородного общества" - немецкого литературного общества, созданного для пропоганды немецкого языка и недопущения иностранных заимствований. Вступив в него, получила прозвище "Целомудренная". Она была бабушкой 45 внуков и родоначальницей нескольких ветвей рода Веттинов. В современной Европе нет ни одного правящего монарха, который бы не был потомком Елизаветы Софии. Многочисленные роды не помешали герцогини дожить до пожилого возраста.8. Луиза Альбертина Шёнбург-Глаухаусская, графиня Сольмс-Утхпская (1686-1740)Будучи дочерью Оттона Людовика Шёнбург-Глаухаусского и Софии Магдалины Лейнинген-Вестербургской, по матери Луиза Альбертина была внучкой вышеупомянутой Софии Елизаветы Липпской. Сама принцесса была одним из 15 детей (видимо плодовитость наследовалась). Когда Луизе Альбертине было 17 лет, она вышла замуж за 30-летнего Карла Оттона Сольмс-Утхпского из рода Сольмсов. Супруги имели 18 детей, живыми родились 17, но выжили только 7. 3 дочери Луизы Альбертины вышли замуж и стали матерьми её 17-ти внуков. Графиня стала предком современных правителей Швеции, Дании и Нидерландов. Луиза Альбертина умерла раньше мужа, который пережил её на 3 года.Луиза Альбертина Шёнбург-Глаухаусская. Источник портрета: bildindex.de9. Доротея Франциска Агнесса Сальм-Сальмская, княгиня Сальм-Сальмская (1702-1751) Доротея Франциска была дочерью Людовика Оттона Сальм-Сальмского и Альбертины Иоанны Нассау-Гадамарской. Через прямую материнскую линию принцесса происходила от византийской императрицы Евфросинии Дукини Каматира, а её троюродной тёткой была британская королева Каролина Бранденбург-Ансбахской. Поскольку у отца не было сыновей, в 17 лет Доротею Франциску выдали замуж за ближайшего наследника мужского пола, Николая Леопольда Сальм-Нойвейлерского, которому было 18 лет. За 25 лет у пары родилось 18 детей. Неожиданно повезло с выживаемостью: все дети родились живыми, а 16 дожили до взрослого возраста, 9 из них вступили в брак. Доротея Франциска имела 24 внука. Из сохранившихся до нашего времени титулованнвых родов её потомками являются Сальмы, Церингены, Эттингены, Лимбург-Штирумы, Круа, Лёвенштейн-Розенберги и Тосканские Габсбург-Лотаринги. Доротея Франциска прожила 49 лет, а после её смерти Николай Леопольд женился на её младшей сестре Кристине Анне, вдовствующей ландграфине Гессен-Ротенбурга.Доротея Франциска Агнесса Сальм-Сальмская10. Елизавета Амалия Гессен-Дармштадтская, курфюрстина Пфальца (1635-1709)Елизавета Амалия родилась в семье Георга II Гессен-Дармштадтского и Софии Элеоноры Саксонской (матрилинейного потомка Аделаиды де Безье). Принцесса была воспитана в лютеранстве, но в 18 лет вышла замуж за 38-летнего каолика Филиппа Вильгельма Пфальц-Нойбургского и добровольно перешла в католичество, и даже желала обратить своих сестёр. Елизавета Амалия прожила в счастливом браке 37 лет, в первые 26 лет родила 17 детей, 14 из которых пережили младенчество, а 13 дожили до взрослого возраста. Её дочери были замужем за европейскими монархами, в частности австрийским императором, испанским и португальским королями и герцогом Пармы. В 1685 году Елизавета Амалия стала курфюрстиной Пфальца. Из 13 выживших детей 8 состояли в браке, курфюрстина имела 36 внуков, её потомками являются современные монархи Испании, Бельгии, Люксембурга и Лихтенштейна. Несмотря на многочисленные роды, Елизавета Амалия пережила мужа, дожила до старости и умерла от апоплексии в 74 года.Елизавета Амалия и её старшая дочь, будущая императрица Элеонора Пфальц-НойбургскаяP.S.: Все принцессы из списка принадлежали к немецким родам. Так что не удивительно, что к XIX веку не осталось монархов, не имевших немецких корней - иначе и не могло бы быть без сильного вырождения и/или мезальянсовИсточники: страницы из англо- и германоязычной Википедии, genealogy.euweb.cz, geneall.net, familypedia.wikia.com, gw.geneanet.org, angelfire.com, www.deutsche-biographie.de, pfalz-neuburg.de

29 января 2017, 23:32

Путин – Трамп. Есть контакт

Фото «Вести» Выдержав МХАТовскую паузу после инаугурации нового президента США, Владимир Путин и Дональд Трамп – два лидера мировых держав – созвонились и проговорили 45 минут.  Мы не ставим в заголовке после слов «Есть контакт» восклицательного знака. Мы даже пока не знаем, придет ли время для этого восклицательного знака. Но, мы видим по публикациям официальных представителей Кремля и Белого дома, о чем – самом главном – поговорили лидеры. И этот широкий спектр затронутых тем дает надежду на то, что после десятилетия недоверия и напряженности в отношениях, а до этого другого десятилетия – 1990-х – попыток установления американского «патроната» над Россией, есть вариант выхода на уровень взаимоуважения и взаимопонимания по ключевым проблемам, которые интересуют и беспокоят российское и американское руководство.  У каждой столицы – свои приоритеты: например, мексиканская стена на границе США не волнует Москву. Однако, неизбывное желание поколений политических руководителей США присутствовать в любой, самой далекой от Вашингтона точки Земли, вплоть до границ России, что педалируется десятилетиями, в последние годы стало затрагивать напрямую наши интересы. Один Майдан чего стоит!  Начавшиеся разговоры о грядущих «разменах»: «мы уступим здесь, а вы отдадите это», на наш взгляд, неактуальны по той простой причине, что Москве «разменивать» просто нечего – все точки конфликтов с американцами на протяжении последних лет концентрировались у наших – у наших, а не у американских границ. Гипотетический «Уход РФ из Антарктиды» весьма экзотичен, в Африке наших сильных позиций давно уже не чувствуется. Так что, о каких «разменах» речь?  Правда, по предположениям ряда обозревателей, Трамп может видеть «встречные шаги» России в обмен на уход американцев, в частности, с Украины и из Сирии в том, чтобы Москва ослабила отношения с Китаем, в лице которого новые власти США уже обозначили своего главного соперника. Но этим «аналитикам» можем напомнить, что у нас выработана Концепция внешней политики, где черным по белому написано: «Россия продолжит наращивать всеобъемлющее, равноправное, доверительное партнерство и стратегическое взаимодействие с Китайской Народной Республикой, активно развивать сотрудничество с ней во всех областях. Совпадение принципиальных подходов двух государств к решению ключевых вопросов мировой политики рассматривается Россией в качестве одной из базовых составляющих региональной и глобальной стабильности. На этой основе Россия будет развивать внешнеполитическое взаимодействие с Китаем на различных направлениях, включая противодействие новым вызовам и угрозам, решение острых региональных и глобальных проблем, сотрудничество в международных организациях и многосторонних объединениях». Яснее не скажешь.  Вообще, в администрации Трампа стоит внимательно изучить этот документ – «Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 30 ноября 2016 г.)», чтобы понимать смысл и логику внешней политики Москвы, увидеть наши «красные черты» – те самые, которые так любят чертить американцы. Заметим здесь, что эта новая Концепция была принята – совпадение? – уже после выборов нового президента США, в конце ноября 2016 года. Это, так сказать, «информация к размышлению» для всех зарубежных партнеров, в частности, и для Белого дома…  «Беседа прошла в позитивном и деловом ключе» Обращаясь к официальным сообщениям пресс-служб Кремля и Белого дома, мы видим такую информацию о переговорах В.Путина и Д.Трампа по телефону. Эта беседа – вторая. Предыдущий разговор состоялся сразу после выборов в США 14 ноября прошлого года, когда президенты обсудили отношения между двумя странами и высказались о необходимости объединить усилия в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом.  14 ноября в сообщении на официальном сайте Президента России было, в частности, сказано: «В ходе разговора В.Путин и Д.Трамп не только сошлись в оценке нынешнего крайне неудовлетворительного состояния российско-американских отношений, но и высказались в пользу активной совместной работы по их нормализации и выведению в русло конструктивного взаимодействия по самому широкому кругу вопросов. Подчёркнута, в частности, важность создания надёжной основы двусторонних связей путём развития их торгово-экономического компонента». Также президенты договорились продолжить контакты по телефону, а в перспективе — провести личную встречу.  И сейчас – уже обстоятельный разговор по телефону. Вот на что обращает внимание пресс-служба Кремля:  - Владимир Путин поздравил Дональда Трампа с официальным вступлением в должность, пожелал успехов в предстоящей деятельности.  - В ходе беседы с обеих сторон был продемонстрирован настрой на активную совместную работу по стабилизации и развитию российско-американского взаимодействия на конструктивной, равноправной и взаимовыгодной основе.  - Обстоятельно обсуждены актуальные международные проблемы, включая борьбу с терроризмом, положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, сферу стратегической стабильности и нераспространения, ситуацию вокруг иранской ядерной программы и Корейского полуострова.  - Затронуты также основные аспекты кризиса на Украине.  - Условлено наладить партнёрское сотрудничество по всем этим и другим направлениям.  - При этом выделена приоритетность объединения усилий в борьбе с главной угрозой – международным терроризмом. Президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий с целью разгрома ИГИЛ и других террористических группировок в Сирии.  - Подчёркивалась важность восстановления взаимовыгодных торгово-экономических связей между деловыми кругами двух стран, что могло бы дополнительно стимулировать поступательное и устойчивое развитие двусторонних отношений.  Это – квинтэссенция достигнутого понимания, по каким первоочередным вопросам пойдет развиваться сотрудничество. Отметим – от Сирии и Украины до торгово-экономических связей, от борьбы с международным терроризмом до «стратегической стабильности и нераспространения» оружия массового поражения (ОМП). Масштаб внушительный – почти все «болевые точки» Большой мировой политики. При этом сказано: наладить партнёрское сотрудничество по всем этим и другим направлениям. А на антитеррористическом треке ещё точнее: президенты высказались за налаживание реальной координации российских и американских действий. Далее – очень многообещающее продолжение этого официального сообщения Кремля:  - Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи...  - Лидеры условились поддерживать регулярные личные контакты.  - Дональд Трамп попросил передать пожелания счастья и процветания российскому народу, отметив, что народ США с симпатией относится к России и её гражданам.  - Владимир Путин, в свою очередь, подчеркнул, что в России испытывают аналогичные чувства к американцам. Он напомнил, что наша страна на протяжении более чем двух столетий поддерживала Америку, была её союзником в двух мировых войнах и сейчас рассматривает США в качестве важнейшего партнёра в борьбе с международным терроризмом.  Завершающая фраза этого официального сообщения тоже говорит о возможных перспективах этих контактов: «Беседа прошла в позитивном и деловом ключе».  Если для президента Трампа термин «деловой» – это норма его многолетней работы, то для нас, помимо «делового» настроя, в отношениях с американцами важна и «позитивная» атмосфера, чего не наблюдалось в связях с Вашингтоном все последние годы, когда ни один вопрос не был решен. Вспомните хотя бы провал сирийских договоренностей, заключенных с госсекретарем Дж.Керри?  Можно напомнить и то, что президент России подписал в конце октября 2016 года Федеральный закон о приостановлении действия российско-американского межправительственного соглашения об утилизации плутония. Там прямо говорится: «Приостановить действие соглашения… в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий США в отношении России».  После такого обострения двусторонних отношений – а к этому можно добавить и недавнюю высылку наших дипломатов из США в канун Нового года – фраза о том, что «беседа прошла в позитивном и деловом ключе», да ещё после обмена приветствиями в адрес российского и американского народов, дает представление о том, что атмосфера начала меняться.  Интересный момент в этих переговорах – несколько ближайших сотрудников Дональда Трампа окружили его рабочий стол и внимательно слушали, чуть не конспектировали, ход беседы с Владимиром Путиным:  Фото REUTERS В Овальном кабинете присутствовали вице-президент Майк Пенс, шеф аппарата Белого дома Райнс Прибас, советник президента по нацбезопасности Майкл Флинн, советник Трампа по стратегическим вопросам Стивен Бэннон.  Для сравнения. Вот как вел Трамп беседу с канцлером ФРГ Ангелой Меркель:  Фото REUTERS «Трамп сказал египетскому лидеру, что Асад – храбрец, воюющий против терроризма» Как видим, создается более чем миролюбивая атмосфера, в которой начинаются контакты между российским лидером и новым президентом крупнейшей державы мира.  И теперь – оценки разговора двух президентов с американской точки зрения. Агентство «Associated Press», со ссылкой на источники в Белом доме, пишет: «Официальные лица говорят, что вопрос о санкциях, наложенных на Россию, не обсуждался в ходе первого телефонного разговора Дональда Трампа с российским президентом Владимиром Путиным, что свидетельствует о более сложных препятствиях на пути потепления отношений, чем ожидают две нации.  Комментарии по поводу телефонного разговора фокусируются на позитивных аспектах обсуждения нового американского лидера с российским президентом. В коротком заявлении от лица Белого дома говорится, что дан «существенный старт ради улучшения отношений между Соединенными Штатами Америки и Россией, которые требует усилий по их исправлению». - «…А significant start to improving the relationship between the United States and Russia that is in need of repair».   Агентство Рейтер, цитируя источник в Белом доме, отмечает: «Both President Trump and President Putin are hopeful that after today's call the two sides can move quickly to tackle terrorism and other important issues of mutual concern». – «Президент Трамп, и президент Путин оба надеются, что после сегодняшнего разговора две стороны будут быстро продвигаться в вопросах борьбы с терроризмом и по другой повестке, которая представляет взаимный интерес».  Показательно, как темы переговоров лидеров России и США прозвучали в ходе других контактов Д.Трампа. Вот, например, ближневосточная, в частности, сирийская тематика.  Трамп намерен в ближайшее время подписать указ о подготовке плана уничтожения ИГИЛ – на подготовку документа он дал своим сотрудникам месяц – 30 суток.  Также сообщается, что Трамп и президент Египта Абдель Фаттах аль-Сиси в телефонной беседе обсудили тему борьбы с терроризмом, и в ходе этого разговора Трамп назвал Асада «храбрецом», о чем написала ливанская газета «Ad-Diyar». Её цитирует один из американских авторов на портале «Veterans Today» в статье «Trump tells Egypt’s Sisi that Assad is a brave man fighting terrorism» - «Трамп сказал египетскому лидеру, что Асад – храбрец, воюющий против терроризма».   Автор раскрывает подробности этой беседы: говоря о войне в Сирии и Ираке, Трамп заявил, что Вашингтон намерен сотрудничать с Москвой для проведения совместных военных операций против террористов на территории двух стран, а также продолжать оказывать воздушную поддержку иракской армии, ведущей борьбу с террористами исламского государства (ИГИЛ/ДАИШ).  Трамп сказал, что президент Сирии Башар аль-Асад является «храбрым человеком», который остается непоколебимым перед лицом терроризма. В то же время, президент США также отметил, что некоторые обстоятельства не позволяют ему вступать в контакт с сирийским президентом.  Как сообщили источники ливанской газеты «Ad-Diyar», аль-Сиси рассказал президенту Сирии о словах Трампа, поскольку президент Египта воспринял слова президента США, как «сообщение, которое надо передать аль-Асаду».  Весьма интересно…  «Брюссель может остаться в стороне от нового правительства США» Заметим, что переговоры Путина и Трампа «в позитивном и деловом ключе» вызвали нешуточные волнения в ряде мест. Как пишет «Daily Express», среди лидеров Евросоюза началась самая настоящая истерика после того, как в телефонном разговоре президент России Владимир Путин и избранный глава Белого дома Дональд Трамп договорились начать новую эру в российско-американских отношениях.    Это британское издание отмечает: «Лидеры Европейского Союза провели неделю в слепых нападках в адрес нового избранного президента США… Однако, телефонный разговор между двумя мировыми лидерами, по-видимому, был теплым и примирительным, и только усилит их опасения, что Брюссель может остаться в стороне от нового правительства США». В частности, глава Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер говорил, что «избрание магната угрожает глобальной безопасности».  «Сегодня ночью Владимир Путин вернулся из “международной глуши”, когда новый президент США Дональд Трамп поклялся осуществлять контроль над новой эрой “конструктивного сотрудничества” между двумя соперничающими супердержавами», – говорится в статье «Daily Express». Лишнее подтверждение того, как бритты заносчиво, но глупо относятся к нашей стране – «международная глушь...» и рядом «супердержава». Там, реально, путают берега и нервничают.  По мнению этого бритта, телефонный разговор двух президентов, который носил, по всей видимости, «теплый и примирительный» характер и доказывает, что Россия окончательно вышла из тени, и теперь занимает ведущее место на международной арене.  Да, кому ж такое понравится на «туманном Альбионе»? Вот и паникуют: «Близкие отношения между Россией и Америкой могут сулить проблему для Европейского Союза. И Путин, и Трамп кажутся союзниками в их взаимной ненависти к боевикам «Исламского государства», и обещание работать вместе, чтобы бороться с терроризмом, может быть признаком союза российской и американской силы», - заключает автор статьи.  О том, как болезненно реагируют в Европе на некоторые слова Трампа, пишет и обозреватель Павел Шипилин. Он подмечает, что Трамп делает в политике первые шаги и в некоторых случаях совсем не придерживается «дипломатического языка», высказываясь предельно откровенно.  На совместной пресс-конференции с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй Д.Трамп вдруг заявил: «Brexit — это пример того, что еще будет в Европе». И развил свой прогноз, напомнив, что в свое время, находясь в Шотландии накануне референдума, верно предсказал исход голосования. То есть и в это раз прогноз Трампа будет точным.Реакция из Европы прозвучала мгновенно. «Когда имеются заявления, исходящие от президента Соединенных Штатов о Европе, и когда он заявляет о том, что Brexit является примером для других стран, я думаю, что мы должны ему ответить. Мы должны заявить о своих позициях и с твердостью вступить в диалог, отстаивая свое мнение», — отреагировал президент Франции Франсуа Олланд.  П.Шипилин считает, что у американского президента достаточно рычагов воздействия на процессы по всему миру, но Трамп заставил обеспокоиться и Франсуа Олланда, и Ангелу Меркель – то есть, он пополнил число своих недоброжелателей, которые получили дополнительный импульс и, можно не сомневаться, уже готовят президенту какой-то «подвох».  Но, можем ли мы предположить, что это тот самый «façon de parler» – манера изъясняться лично Трампа, с чем он выиграл выборы и теперь пришел в мировую политику? И с этим придется считаться, в том числе, и в Евросоюзе, и в собственном Конгрессе, где, к слову – большинство республиканцев, то есть партии, от которой Дональд Трамп и стал президентом США.  «Всем, кто должны, не прощаю» О некоторых особенностях возможных отношений американской администрации с союзниками и партнерами по всему свету пишет обозреватель Майкл Овергрин из США. Он уверен, что Трамп и его команда переведут отношения хоть с Германией, хоть с Украиной, хоть с НАТО – на площадку финансовых расчетов. Им надо для того, что прекратить тратить деньги американского бюджета на заморские программы – каждый пусть платит за себя. А, кто должен американскому бюджету, с теми разговор будет жестким. Вот, к каким выводам приходит этот аналитик:  «Если Трамп преследует цель добиться «нулевого варианта», то вот тут Европе придётся туго. США, действительно, очень широко сорили деньгами, разбазаривая доллары на всякие «помощи» и «развитие демократии».  Одной Украине отвалили 5 миллиардов на это дело. Разумеется, половина денег до Украины не дошла, но теперь это проблема уже Украины, может они чего и не получили, но отдавать придется 5 миллиардов долларов. И так по всему миру.  Отдельная история про НАТО и необходимость платить туда всем участникам по два процента от ВВП. Это коснётся всех членов НАТО. Среди всех членов НАТО только 4 страны платят 2% ВВП или чуть больше. Германия, впрочем, платит значительно меньше. В процентах это 1,19%, а вот в абсолютных цифрах – 40 миллиардов. Для того, что бы достичь целевого показателя, придётся ещё выложить, может быть, около 30 миллиардов.  Согласитесь, 30 миллиардов не шуточки. А теперь представьте, каким будет ныне профицитный бюджет Германии? Правильно, — дефицитным. Германия живет с банками «в ноль», то есть: не берёт денег в банках для финансирования своих бюджетных расходов, значит все тяготы увеличения расходов на НАТО, лягут на плечи налогоплательщиков. И вот эту проблемку для Европы организуют…»  Возможно, об этом Трамп с Меркель уже переговорил?  Возвращаясь к российско-американским переговорам и к теме санкций, заметим в заключение, что с нашей стороны уже поступил первый позитивный сигнал по итогам переговоров В.Путина и Д.Трампа в части оживления торгово-экономического сотрудничества. Несмотря на санкции, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) сформировал и в ближайшее время представит 10 проектов, по которым может вестись инвестиционное сотрудничество России и США, сообщил журналистам глава РФПИ Кирилл Дмитриев. По его словам, итоги первого телефонного разговора президентов России и США являются позитивным сигналом для бизнеса и инвесторов и свидетельствуют о возможности восстановления сотрудничества между нашими странами, в том числе в инвестиционной сфере.  Кто бы разъяснил, а как же санкции?  P.S. И все-таки представляется, что у Трампа будет столько забот по обустраиванию собственной страны, что мировая политика уйдет для него на второй план. Только долги будет со всех собирать…  Ярким подтверждением того, что «дома непорядок», стало объявление в штате (государстве) Калифорния о начале сбора подписей, как первого этапа кампании по выходу из состава Соединенных Государств Америки, в составе которой штат находится с 1850 года. Это – мощнейший штат, который по объему ВВП входит в США на первом месте, и входит (как штата) в 10-ку самых развитых экономик среди стран мира! Лос-Анджелес и Сан-Франциско – знаменитые города Калифорнии. Здесь есть все – сельское хозяйство, аэрокосмическая индустрия, добыча и переработка нефти, шоу-бизнес, Голливуд, Силиконовая долина, информационные технологии.  Большинство жителей на недавних выборах президента проголосовали за Хиллари Клинтон. Трампа здесь не любят.Теперь они собираются отделяться от США. Желающие могут увидеть, как подают голоса, на сайте, где счетчик уже запущен - http://www.yescalifornia.org/.  Причем, это – не самодеятельность каких-то «активистов-сепаратистов». Это политика государства Калифорния, входящего в состав США. 28 января 2017 года дан старт началу официальных мероприятий по выходу Калифорнии из участников объединения по имени США. Министр внутренних дел Калифорнии официально разрешил начать процедуру сбора подписей за отделение от США.  Как это в СССР называлось? "Парад суверенитетов"? Получите! Ровно через четверть века:   Сторонникам идеи необходимо в течение 180 дней собрать подписи 585 407 человек (8% от зарегистрированных избирателей штата). Если результат будет позитивным, в ноябре 2018 года жители Калифорнии сначала проголосуют за отмену двух положений местной Конституции, согласно которым:  а) «Штат Калифорния является неотъемлемой частью США»,  б) «Конституция США – основной закон».  Только после этого можно будет назначить официальный референдум о выходе, что может состояться весной 2019 года.Для того чтобы Calexit (выход Калифорнии, созвучный Brexit) состоялся, достаточно положительного ответа не менее 55% участников референдума при явке менее 50% избирателей. Достигается без труда.  …И при такой угрозе распада страны до Евразии ли будет Трампу?  Впрочем, у нас свои заботы – надо с Трампом договариваться в собственных интересах.