• Теги
    • избранные теги
    • Люди137
      • Показать ещё
      Страны / Регионы56
      • Показать ещё
      Разное239
      • Показать ещё
      Формат24
      Показатели77
      • Показать ещё
      Издания24
      • Показать ещё
      Компании75
      • Показать ещё
      Международные организации11
      • Показать ещё
      Сферы1
03 июля, 18:10

03.07.2017 18:10 : С конца февраля иностранные инвесторы вывели из России более полутора миллиардов долларов

С конца февраля иностранные инвесторы вывели из России более полутора миллиардов долларов – это максимальный отток капитала за последние три с половиной года. Об этом говорится в исследовании специализированной организации Эмерджин Портфолио Фанд Ресёч. (Emerging Portfolio Fund Research). Поведение инвесторов аналитики характеризуют как «бегство». Вывод средств с российских фондовых рынков идет непрерывно в течение последних четырех месяцев, котировки российских акций снизились практически до уровня второй половины прошлого года, — отмечают эксперты. В Москве не видят в этом большой проблемы. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал происходящее обычным явлением. Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич полагает, что рекордный отток капитала связан, скорее всего, с динамикой нефтяных цен на мировых рынках. Между тем, эксперты, слова которых приводит КоммерсантЪ, убеждены, что нынешнему негативному восприятию инвесторами российского рынка способствуют, в первую очередь, внутренние риски. Среди причин, которые привели к ухудшению инвестклимата в стране на первом месте неоправдавшиеся ожидания относительно сближения России и США, а также – продление режима взаимных санкций, внутренние корпоративные конфликты, и лишь потом – цены на нефть. Больший объем средств был выведен только из Китая – 4 миллиарда долларов. Культура потребления вина поможет сдержать алкоголизацию населения, об этом в эфире канала НТВ министр сельского хозяйства Александр Ткачев: «Конечно, всему есть мера. Можно и воды напиться — ведро выпить — и умереть. Вино, в общем-то, предполагает меру. Большинство нашей страны толком и не разбирается, какие вина. Отечественное производство вина, винограда у нас растет, и у нас очень уже качественные появились вина. Они дешевле гораздо, чем итальянские, французские. Они дешевле. Мы страна пьющая крепкие напитки: водка, самогон и так далее. Это все, в общем-то, забирает здоровье и жизнь у людей. а это в меру прибавит, и изменит ситуацию демографическую, и здоровье населения, надеюсь, изменится в лучшую сторону». Ранее СМИ сообщили, что на российские экраны может вернуться реклама вина и шампанского из стран-членов ЕАЭС.

03 июля, 12:00

03.07.2017 12:00 : Отток капитала из России связан, скорее всего, с ценами на нефть

Такое мнение «Эху» высказал Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Гурвич добавил, что в случае стабильного увеличения цен на нефть, ситуация может измениться.

05 июня, 18:10

Противоречивая пенсионная реформа в России

Реформа системы пенсионного обеспечения, считающаяся российским правительством необходимой для стимулирования экономического роста, рискует подорвать уровень гибкости народа.Неужели после западных стран, Россия также будет реформировать свою пенсионную систему? Публикация в газете "Ведомости" от 31 мая конфиденциального исследования, проведенного Министерством экономического развития, предполагает резкое увеличение пенсионного возраста и более низкие пенсии. Это вызывает недоумение. "Чистая фантазия, к тому же общественно-опасная", - считает заместитель директора Высшей школы экономики Оксана Синявская после прочтения разных сценариев финансирования до 2035 года.Правительство, напротив, уверено, что это имеет важное значение для стимулирования экономического роста. Согласно проекту пенсионный возраст будет увеличен с 60 до 65 лет для мужчин и с 55 до 63 лет для женщин. Это позволило бы сократить на 23% количество пенсионеров, которые в противном случае увеличится на 5,4 миллионов. Это шоковая терапия, говорят чиновники, будет сопровождаться падением коэффициента замещения, когда отношение уровня пенсий к средней зарплате упадет с текущих 35% до 22%. Во Франции этот показатель равен примерно 73%.Если лекарство является предметом споров, то с характером заболевания вряд ли поспоришь. "Рано или поздно придется проводить реформу. Мы приближаемся к такому периоду, когда в стране на одного работающего будет приходиться один пенсионер. Женщины, к примеру, работают примерно 35 лет в то время, как сроки их неактивной жизни становится все длиннее, вплоть до 25 лет. Как можно получать нормальную пенсию в таких условиях?" - задается вопросом Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы, одного из аналитических центров, консультирующих Кремль. В качестве сравнения, французская госслужба в 2010 году насчитывала 1,8 плательщиков взносов на одного пенсионера. "Мы не можем просить людей уйти позже, в то время как их пенсии мизерные. Например, моя пенсия является лишь дополнительным доходом", - говорит Елена Лапшина, 55 лет, которая ушла с работы почти год назад, и продает сегодня фрукты и овощи из своего сада. Без этого занятия, к которому она пришла после неудачной попытки найти работу в 52 лет, ее пенсия в 8 600 рублей наполовину ушла зимой на оплату отопления и электричества."Если люди страдают каким-то заболеванием, с уходом на пенсию им не на что будет жить", - добавляет Татьяна, учитель, по-прежнему работающая несмотря на свои 70 лет. Только дополнительный доход к пенсии в 19 тысяч рублей позволил ей, в отсутствии достойного медицинского страхования, лечить в течение многих лет своего больного мужа.Выход России из кризиса отразился на доходах семей. По данным Росстата, реальные доходы населения упали в годовом исчислении на 7,6% в апреле, еще большими темпами, чем в марте (-2,5%).Но такая диагностика рискует расшатать легендарный моральный дух населения. "Преимущества государственных финансов, которые мы извлечем из продления активного периода жизни, не компенсируют отрицательного социального эффекта для нашего общества", - предостерегает Борис Титов, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей и глава "Столыпинского клуба", одной из двух групп, ответственных за подготовку экономического плана для предполагаемого четвертого срока мандата Владимира Путина после 2018 года. С другой стороны, бывший министр финансов Алексей Кудрин выступает в пользу установления пенсионного возраста в 65 лет для мужчин и в 63 года для женщин к 2024. Однако в среду на рабочем совещании в Кремле крайне либеральный экс-министр даже не посмел затронуть этот вопрос в присутствии Владимира Путина, предпочитая приберечь свои комментарии для СМИ: "Россия катастрофически теряет время. К сожалению, власти осознают необходимость проведения структурных изменений очень медленно", - посетовал в четверг Алексей Кудрин в интервью агентству Bloomberg.(http://inosmi.ru/politic/...)

Выбор редакции
29 мая, 20:08

Полный Альбац : Экономика смутного времени

Гости: Олег Вьюгин , Евсей Гурвич , Дмитрий Потапенко Ведущие: Евгения Альбац Е.Гурвич: Сейчас момент истины, будет видно, думают они о том, как страну вывести из стагнации или о том, как сохранить свою власть и деньги…

Выбор редакции
09 мая, 22:46

Евсей Гурвич: Без энергичных реформ доходы россиян останутся в стагнации

Евсей Гурвич: Без энергичных реформ доходы россиян останутся в стагнации

Выбор редакции
09 мая, 22:44

Евсей Гурвич: Без энергичных реформ доходы россиян останутся в стагнации

Евсей Гурвич: Без энергичных реформ доходы россиян останутся в стагнации

06 мая, 13:00

Лишние рты

Центр стратегических разработок Алексея Кудрина создал «Стратегию-2035». Ключевое место в документе отводится теме, которую уже долгое время исследует и пропагандирует экс-глава российского Минфина — повышение пенсионного возраста, сокращение числа пенсионеров и улучшение качества жизни тех, кто все же дожил до государственного обеспечения. С новой версией документа, которая будет представлена президенту России Владимиру Путину, получило возможность ознакомиться издание «Ведомости». В стратегии говорится о том, что у населения есть запрос на повышения уровня пенсий — и Кудрин сотоварищи нашли решение. В документе говорится о том же, о чем ранее заявлял экс-глава Минфина, то есть о росте пенсионного возраста. Сейчас женщины выходят в России на заслуженный отдых с 55 лет, мужчины — с 60 лет. По предложению Кудрина, эти планки должны вырасти до 63 и 65 лет соответственно. Впрочем, как раз это предложение уже звучало от главы ЦСР, например, на Гайдаровском форуме. Принципиально новым стало то, как и когда именно должен, по мнению экспертов Центра, повыситься пенсионный возраст. Обсуждались варианты роста этого показателя от трех месяцев до года ежегодно. В ходе дискуссий было решено, что оптимальным будет шаг в шесть месяцев раз в год, начиная с 2019-го. В противном случае, нагрузка на экономику продолжит расти — количество новых пенсионеров год от года увеличивается. Например, по данным Пенсионного фонда, в 2016 году в России было 43,3 млн людей, завершивших работать, а в 2017 году их станет больше — до 43,9 млн. «Продолжительность жизни в России растет, жизнь — это наивысшая ценность, но побочный эффект этого — старение населения и нарастающие проблемы социального обеспечения», — сказал «Газете.ру» глава Экономической экспертной группы, член рабочей группы ЦСР Евсей Гурвич. Если мера будет поддержана на высшем уровне, число пенсионеров, напротив, начнет сокращаться — примерно на 9% или до 38,52 млн человек к 2035 году. Пока же из-за увеличения числа пенсионеров сокращается и пенсия. По данным ЦСР, которые закреплены в стратегии-2035, только за последние два года средняя сумма выплат в реальном выражении сократилась на 7%. Сейчас пенсионеры получают немногим больше 30% от средней российской зарплаты, тогда как по стандарту Международной организации труда, рекомендуемый минимум — это 40%. Помимо собственно повышения пенсионного возраста, документ предлагает пересмотреть в сторону ужесточения и стаж, который необходим для начисления страховой пенсии. По нынешним правилам, с 2024 года нужно будет отработать 15 лет. Но, как считают авторы стратегии-2035, цифра должна вырасти до 20 лет. Что касается т.н. досрочных пенсий, то за них теперь врачам и учителям придется работать 35 лет. Но все эти меры, по большому счету, не направлены на то, чтобы увеличить размер пенсий, а лишь сохранить нынешние пропорции по отношению к зарплатам. Так, согласно расчетам Центра стратегических разработок, при выполнении всех этих мер пенсия будет составлять те же 34% от средней заработной платы в стране, При этом бюджетные трансферты в Пенсионный фонд будут сокращены — сначала на 0,9% ВВП, затем — уже ближе к 2035 году — на 2% ВВП к 2035 году. По большому счету, государство перестанет платить за пенсионеров вовсе. Но, как ранее заявлял глава Минтруда РФ Максим Топилин, уже сейчас бюджет почти не несет затрат на эти цели. «Если вы уберете все трансферты, которые не связаны с выплатой пенсий, и трансферты по льготам, вы увидите, что трансфертов никаких нет. Все обеспечивают страховые взносы. То есть, если бы мы не принимали решения о льготных ставках, надбавках советским пенсионерам, льготных размерах фиксированных выплат для отдельных категорий граждан, приняли бы решение по выводу досрочных пенсий из системы обязательного пенсионного обеспечения, у нас не было бы трансфертов», — ранее говорил он в интервью РБК. Важно то, что большинство экспертов сходятся во мнении, что пенсионной реформы с повышением возрастной планки не избежать, хотя ранее глава государства Владимир Путин подчеркивал, что проводить такие изменения сейчас нецелесообразно. «В большинстве стран нет такого низкого пенсионного возраста: 55 — для женщины, и 60 — для мужчины. Это просто казус, такого нет практически нигде», — приводит слова замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Юрий Горлин РИА Новости. Скорее всего, реформы начнутся с 2018 или даже с 2019 года, то есть уже после завершения президентской избирательной кампании. Об этом РИА Новости сказала директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева.

Выбор редакции
11 апреля, 19:44

Евсей Гурвич: Выпуск народных ОФЗ воспитает "человека инвестирующего"

Евсей Гурвич: Выпуск народных ОФЗ воспитает "человека инвестирующего"

Выбор редакции
11 апреля, 19:43

Евсей Гурвич: Выпуск народных ОФЗ воспитает "человека инвестирующего"

Евсей Гурвич: Выпуск народных ОФЗ воспитает "человека инвестирующего"

10 апреля, 14:32

Пенсионеры ускорят рост ВВП

Эксперты заявили, что повышение пенсионного возраста обеспечит стране экономический взлет

06 марта, 14:09

"Стратегия должна убедить элиты, что игра стоит свеч"

Проблемы, накопившиеся в экономике России, остаются нерешенными многие годы вовсе не потому, что они не осознаются обществом или неизвестны экспертам. Причина в другом: в реформах не заинтересована элита, та ее часть, которая извлекает выгоду из статус-кво. Новая экономическая стратегия, которую готовит для Кремля экс-министр финансов Алексей Кудрин, тоже не панацея. О том, что делать в этой ситуации, рассказал "Газете.Ru" глава Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич.

06 марта, 14:09

"Стратегия должна убедить элиты, что игра стоит свеч"

Проблемы, накопившиеся в экономике России, остаются нерешенными многие годы вовсе не потому, что они не осознаются обществом или неизвестны экспертам. Причина в другом: в реформах не заинтересована элита, та ее часть, которая извлекает выгоду из статус-кво. Новая экономическая стратегия, которую готовит для Кремля экс-министр финансов Алексей Кудрин, тоже не панацея. О том, что делать в этой ситуации, рассказал "Газете.Ru" глава Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич.

06 февраля, 12:29

Эксперт: валютные операции ЦБ снизят курс рубля в феврале не более чем на 2 рубля

Покупка Банком России в интересах Минфина иностранной валюты может в феврале ослабить курс российской валюты к доллару не более чем на два рубля. Такое мнение высказал руководитель Экономической экспертной группы и заместитель председателя Общественного совета при Минфине России Евсей Гурвич в статье, опубликованной в «Российской газете».

05 февраля, 22:35

Евсей Гурвич: Бюджетное правило особенно важно для России

Евсей Гурвич: Бюджетное правило особенно важно для России

05 февраля, 22:34

Евсей Гурвич: Бюджетное правило особенно важно для России

Евсей Гурвич: Бюджетное правило особенно важно для России

05 февраля, 22:06

Покупка валюты Минфином ослабит курс не более чем на 2 руб. к доллару в феврале - Гурвич

Руководитель Экономической экспертной группы и заместитель председателя Общественного совета при Минфине России Евсей Гурвич считает, что покупка Банком России в интересах Минфина иностранной валюты может в феврале ослабить курс российской валюты к доллару не более чем на два рубля. Об этом говорится в статье эксперта, опубликованной в...

03 февраля, 09:10

Эксперт: Банку России придется проявить осторожность

Сегодня, 3 февраля Банк России примет решение по ключевой ставке. По мнению большинства экспертов, она сохранится на уровне 10 процентов. Интерес скорее представляют заявления, которые ЦБ сделает о своих планах, - отмечает Российская газета . - В декабре они сводились к тому, что по мере закрепления тенденции к устойчивому замедлению инфляции ставка может быть снижена в первом полугодии, причем скорее во втором квартале. Поскольку инфляция снижается несколько быстрее, чем ожидалось, ЦБ, возможно, уточнит этот диапазон, подав знак, что в оптимистичном варианте может пойти на снижение в середине марта, считает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Пока непонятно, какое влияние на планы ЦБ окажет появление в феврале важного канала денежного предложения, который он не контролирует - покупки валюты для министерства финансов. Это заставит Банк России проявлять больше осторожности, считает Евсей Гурвич. Не исключено, что ему придется производить стерилизацию связанной с этим избыточной денежной эмиссии или, по крайней мере, не активизировать другие каналы денежного предложения , - цитирует издание прогноз экономиста. По мнению Гурвича, валютные интервенции для минфина приведут к дальнейшему смягчению денежно-кредитных условий и без снижения ключевой ставки.

Выбор редакции
23 января, 20:28

Евсей Гурвич: Для смены работы наступает самое подходящее время

Для смены работы наступает подходящее время

Выбор редакции
23 января, 20:21

Евсей Гурвич: Для смены работы наступает самое подходящее время

Евсей Гурвич: Для смены работы наступает самое подходящее время

22 декабря 2016, 21:24

"РГ" опубликовала закон о федеральном бюджете на 2017-2019 годы

Бюджет России после годового перерыва вновь принят сразу на трехлетие. Соответствующий документ публикует "РГ". О задачах, которые суждено решить трехлетнему бюджету, а также о том, как эффективнее его использовать, рассуждают колумнисты Евсей Гурвич и Виктор Ивантер

23 апреля 2014, 15:42

Хотелки Евсея Гурвича

В океане низкопробных экономических комментариев Евсей Гурвич был островком надежности. Он положительно выделялся аккуратностью с цифрами, вниманием к экономической литературе и здравым смыслом. К сожалению, его свежая заметка "Пушки или масло: выбор между вооружением и потреблением" смешивает в одну кучу критику российской экономической политики после 2008 года с западным пониманием текущих украинских событий.  В результате получается странная формулировка росийского выбора. Похоже, что Гурвич предлагает отыграть назад события в Крыму, попросить у всего мира прощения за эксцентричное поведение и надеяться на приглашение вернуться в "большую восьмерку". Сам призыв трезво смотреть на последствия украинского кризиса для экономики России очень правильный.  Но разбег был на рубль, а удар на копейку. Заметка построена на спорных предположениях Гурвича о геополитических амбициях России, планах российской власти в восточной Украине у Приднестровье и будущем участии в гонке вооружений а ля СССР.  Гурвич видит Россию изолированной от всего цивилизованного мира: "Теперь Россия будет восприниматься как эксцентричный игрок-одиночка, играющий по собственным, одному ему известным правилам и способный на любые сюрпризы. Подобные страны, как правило, не отличаются экономическими достижениями."  Экономист забывает о том, что страны БРИКС, например, при голосовании в ООН воздержались от осуждения действий России в Крыму.  Вопрос об изоляции остается открытым и зависит от дальнейших действий России, США  и ЕС. У Гурвича в заметке получается, что присоединение Крыма, как и потенциальное вторжение на востоке Украины или в Приднестровье, являются продолжением российской социально-экономической политики в последние годы, то есть увеличения расходов на силовые структуры в ущерб другим госрасходам. Надо было добавить возможную оккупацию Финляндии, чтобы эта точка зрения была совсем уж понятной. Гурвич странным образом игнорирует всем очевидный негативный эффект от уже введенных санкций США, относя весь негатив на "кризис доверия" инвесторов. Лишь походя он отмечает потенциальный ущерб от угрозы дополнительных санкций, которые, кстати, США могут ввести и не имея на то оснований. Ухудшение доступа российских компаний к иностранному капиталу и нервозность инвесторов почему-то приписываются только непредсказуемости действий России, а не непредсказуемости действий США. Гурвич утверждает, что его недавние оценки потенциального роста ВВП в России были около 2% в год. Но осенняя заметка (и научная статья) с Прилепским, на которую он ссылается, была привязана к балансу по счету текущих операций, к их осеннему призыву поддерживать профицит СТО России на уровне 3-6% ВВП ежегодно. То есть авторы там призывали к оттокам капитала около 60-120 млрд. долларов в год. Незадолго до этого Гурвич сам рассказывал о своем другом базовом сценарии российского роста около 3% (при этом рост 4,4% назывался позитивным прогнозом со структурными реформами, а 2% у него было в большом негативе). Кардинально менять свою позицию, объясняя это туманными долгосрочными прогнозами цены нефти как-то не солидно. Из сборной солянки разных факторов у Гурвича получился прогноз еще хуже. Эксперт напугал читатетелей застойным долгосрочным российским ростом около 1% в год! Экономика России сожмется до размеров Аргентины (40 миллионов человек), Венезуэлы (30 миллионов) или Турции :) "Устраивает ли нас такая роль, отвечает ли она нашим амбициям?" - вопрошает ученый уже в полном бреду. Незачем было смешивать прогноз цен на нефть с пока еще не очевидными долгосрочными эффектами санкций США, да еще добавлять в этот суп ужасы от увеличения госрасходов на оборону.  Об эффекте расходов бюджета на оборону написано много научных статей. В более свежих исследованиях в долгосрочном плане от них на самом деле нащупан небольшой негативный эффект, раньше его вообще не находили. Но есть исследования, которые указывают на положительный эффект увеличения военных расходов, если они вызваны угрозой безопасности страны. Чтобы у читателей не оставалось сомнений о группе парий, в которой Гурвич видит Россию в ближайшие годы, автор поясняет: "Если не брать крайний случай — Северную Корею, то в основном эта компания состоит из нефтедобывающих стран, а наиболее яркие ее представители — Венесуэла и Иран. Основным содержанием 14 лет, в течение которых Уго Чавес возглавлял Венесуэлу (1999-2012), были яркие политические выступления против доминирования США в Латинской Америке, обеспечивавшие ему высокую поддержку своего электората и популярность среди других развивающихся стран. При этом за годы правления Чавеса объем ВВП на душу вырос лишь на 14% (несмотря на семикратный (!) рост цен на нефть), т. е. душевой рост экономики составлял 1% в год."  Интересно было бы узнать, как Гурвич объясняет еще более низкие темпы роста ВВП на душу в Мексике за тот же самый период (0,9% в год в течение 1999-2012 гг)? У Мексики тоже бюджет подсел на нефтяную иглу. Но вдобавок к этим доходам Мексика является лучшим другом США, гоняется за своими наркодилерами по международным правилам и живет в зоне свободной торговли с США и Канадой...Любой студент самого захудалого факультата экономики в Латинской Америке знает, что достижения Чавеса совсем не сводились к антиамериканизму.  Основным содержанием его политики была не критика США, а социально-экономические результаты правления. Достаточно беглого взгляда на несколько картинок, чтобы получить хотя бы поверхностное представление о сути правления Чавеса в Венесуэле. Без этих ощутимых и понятных людям результатов в области образования и здравохранения миллионов людей народ Венесуэлы не избрал бы Чавеса своим президентом много раз. И тем более не избрал бы уже совсем больного человека в 2013 году.  Это простая экономика. Упрекая Венесуэлу за низкие темпы роста, Евсей Гурвич мог бы не полениться и узнать, что в стране было до Чавеса, почему в Венесуэле был большой экономический спад в 1999 году, кто в стране контролировал нефтяную компанию PDVSA до 2003 года, и почему там произошел огромный экономический спад в 2002-2003 гг.  В отличие от Венесуэлы, экономические проблемы Ирана во многом были вызваны санкциями США, хотя ущерб от них тоже был усилен некоторыми ошибками правительства в экономической политике.  Наличие санкций не остановило экономическое развитие в Иране. В любом случае сравнение российских руководителей с деятелями, угрожающими разбомбить Израиль, или России с Северной Кореей тоже требует недюжинной фантазии. Из заметки понятно, что Евсей Гурвич запутался в геополитике. Да, не надо нам становится Северной Кореей или Ираном, не надо брать курс на изоляцию или восстановление советской экономики. Но пока еще такие перспективы российского развития остаются преметом ненаучных фантазий. Гурвич ошибается, недооценивая негативную роль санкций США. Он не знает о причинах популярности Чавеса в Латинской Америке, хотя сам по сути призывает к чавесовским приоритетам в социально-экономической политике :)  Он стал бы просто революционером, добавив к увеличению социальных расходов пожелание перехода к прогрессивному налогообложению и призыв к более быстрому увеличению налогов на собственность. Но Евсей Гурвич прав в том, что в посткризисные годы российская экономическая политика оставляет желать лучшего. Нет у правительства никакого "экономического курса", нет единого подхода к реформам, есть только набор размытых развилок. Об этом свидетельствуют сохраняющиеся глубокие противоречия в понимании "экономического курса" в МЭР, с одной стороны, и в Минфине, с другой стороны.  Лидеры экономических министерств публично спорят друг с другом :) Этот "экономический курс", которого просто-напросто нет, надо было давно поменять, и его тем более надо поменять в свете украинского кризиса.  Геополитика здесь не помеха, она даже должна бы ускорить изменения. Глупо тешить себя надеждами, что все само рассосется, и оставлять экономику слабой перед лицом внешней угрозы. К сожалению, премьер Медведев объяснил Думе и всем россиянам, что правительство пока так не думает.  Но ведь о чем-то оно думает, что-то обсуждает, зачем-то сидит на заседаниях у Путина опальный Алексей Кудрин...