• Теги
    • избранные теги
    • Люди130
      • Показать ещё
      Страны / Регионы56
      • Показать ещё
      Разное234
      • Показать ещё
      Формат24
      Показатели77
      • Показать ещё
      Издания23
      • Показать ещё
      Компании73
      • Показать ещё
      Международные организации10
      • Показать ещё
      Сферы1
Выбор редакции
11 апреля, 19:44

Евсей Гурвич: Выпуск народных ОФЗ воспитает "человека инвестирующего"

Евсей Гурвич: Выпуск народных ОФЗ воспитает "человека инвестирующего"

Выбор редакции
11 апреля, 19:43

Евсей Гурвич: Выпуск народных ОФЗ воспитает "человека инвестирующего"

Евсей Гурвич: Выпуск народных ОФЗ воспитает "человека инвестирующего"

10 апреля, 14:32

Пенсионеры ускорят рост ВВП

Эксперты заявили, что повышение пенсионного возраста обеспечит стране экономический взлет

06 марта, 14:09

"Стратегия должна убедить элиты, что игра стоит свеч"

Проблемы, накопившиеся в экономике России, остаются нерешенными многие годы вовсе не потому, что они не осознаются обществом или неизвестны экспертам. Причина в другом: в реформах не заинтересована элита, та ее часть, которая извлекает выгоду из статус-кво. Новая экономическая стратегия, которую готовит для Кремля экс-министр финансов Алексей Кудрин, тоже не панацея. О том, что делать в этой ситуации, рассказал "Газете.Ru" глава Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич.

06 марта, 14:09

"Стратегия должна убедить элиты, что игра стоит свеч"

Проблемы, накопившиеся в экономике России, остаются нерешенными многие годы вовсе не потому, что они не осознаются обществом или неизвестны экспертам. Причина в другом: в реформах не заинтересована элита, та ее часть, которая извлекает выгоду из статус-кво. Новая экономическая стратегия, которую готовит для Кремля экс-министр финансов Алексей Кудрин, тоже не панацея. О том, что делать в этой ситуации, рассказал "Газете.Ru" глава Экономической экспертной группы (ЭЭГ) Евсей Гурвич.

06 февраля, 12:29

Эксперт: валютные операции ЦБ снизят курс рубля в феврале не более чем на 2 рубля

Покупка Банком России в интересах Минфина иностранной валюты может в феврале ослабить курс российской валюты к доллару не более чем на два рубля. Такое мнение высказал руководитель Экономической экспертной группы и заместитель председателя Общественного совета при Минфине России Евсей Гурвич в статье, опубликованной в «Российской газете».

05 февраля, 22:35

Евсей Гурвич: Бюджетное правило особенно важно для России

Евсей Гурвич: Бюджетное правило особенно важно для России

05 февраля, 22:34

Евсей Гурвич: Бюджетное правило особенно важно для России

Евсей Гурвич: Бюджетное правило особенно важно для России

05 февраля, 22:06

Покупка валюты Минфином ослабит курс не более чем на 2 руб. к доллару в феврале - Гурвич

Руководитель Экономической экспертной группы и заместитель председателя Общественного совета при Минфине России Евсей Гурвич считает, что покупка Банком России в интересах Минфина иностранной валюты может в феврале ослабить курс российской валюты к доллару не более чем на два рубля. Об этом говорится в статье эксперта, опубликованной в...

03 февраля, 09:10

Эксперт: Банку России придется проявить осторожность

Сегодня, 3 февраля Банк России примет решение по ключевой ставке. По мнению большинства экспертов, она сохранится на уровне 10 процентов. Интерес скорее представляют заявления, которые ЦБ сделает о своих планах, - отмечает Российская газета . - В декабре они сводились к тому, что по мере закрепления тенденции к устойчивому замедлению инфляции ставка может быть снижена в первом полугодии, причем скорее во втором квартале. Поскольку инфляция снижается несколько быстрее, чем ожидалось, ЦБ, возможно, уточнит этот диапазон, подав знак, что в оптимистичном варианте может пойти на снижение в середине марта, считает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Пока непонятно, какое влияние на планы ЦБ окажет появление в феврале важного канала денежного предложения, который он не контролирует - покупки валюты для министерства финансов. Это заставит Банк России проявлять больше осторожности, считает Евсей Гурвич. Не исключено, что ему придется производить стерилизацию связанной с этим избыточной денежной эмиссии или, по крайней мере, не активизировать другие каналы денежного предложения , - цитирует издание прогноз экономиста. По мнению Гурвича, валютные интервенции для минфина приведут к дальнейшему смягчению денежно-кредитных условий и без снижения ключевой ставки.

Выбор редакции
23 января, 20:28

Евсей Гурвич: Для смены работы наступает самое подходящее время

Для смены работы наступает подходящее время

Выбор редакции
23 января, 20:21

Евсей Гурвич: Для смены работы наступает самое подходящее время

Евсей Гурвич: Для смены работы наступает самое подходящее время

22 декабря 2016, 21:24

"РГ" опубликовала закон о федеральном бюджете на 2017-2019 годы

Бюджет России после годового перерыва вновь принят сразу на трехлетие. Соответствующий документ публикует "РГ". О задачах, которые суждено решить трехлетнему бюджету, а также о том, как эффективнее его использовать, рассуждают колумнисты Евсей Гурвич и Виктор Ивантер

22 декабря 2016, 21:16

"РГ" опубликовала закон о федеральном бюджете на 2017-2019 годы

Бюджет России после годового перерыва вновь принят сразу на трехлетие. Соответствующий документ публикует "РГ". О задачах, которые суждено решить трехлетнему бюджету, а также о том, как эффективнее его использовать, рассуждают колумнисты Евсей Гурвич и Виктор Ивантер

14 декабря 2016, 12:13

МЭР. Первое письмо в Белый дом

Минэкономразвития разработало план повышения темпов роста экономики, который заменяет антикризисный план на 2017 год, но пока не содержит мер по ускорению роста. План предусматривает 200 миллиардов рублей расходов Минфина на поддержку регионов и 179 миллиардов рублей на работу «проектного офиса. Как отмечает «Коммерсантъ», это первый программный документ, отправленный новым министром экономики Максимом Орешкиным в Белый дом. «Ведомости», ознакомившись с планом, сообщают, что его общая стоимость составляет 488 миллиардов рублей. Большая часть этой суммы предназначена на приоритетные проекты правительства и бюджетные кредиты регионам. Она уже вписана в бюджет 2017-2019 гг. Еще 109 миллиардов на поддержку отраслей предлагается найти ко II кварталу следующего года. План состоит из четырех разделов: приоритетные проекты правительства, стабильное развитие на рынке труда, поддержка отраслей экономики и сбалансированное региональное развитие. На мероприятия по отраслевой поддержке, предложенные Минпромторгом и Минтрансом, планируется потратить чуть менее 100 миллиардов рублей, отмечает «Коммерсантъ». Это — субсидии для предприятий транспортного и сельскохозяйственного машиностроения, докапитализация фонда промышленности, легкой промышленности и др.   Цех завода "Тверской экскаватор" Корпорация "Русские машины" План продлевает также меры поддержки отраслей, действовавшие в 2016 году. Разница в том, что в течение года планируется отказаться от практики разовых решений в пользу долгосрочной стратегии развития отраслей. Замминистра экономического развития Олег Фомичев говорил, что на последнем этапе было решено исключить из плана институциональные меры поддержки экономического роста. Они должны быть подготовлены к маю 2017 года, но в правительстве хотели бы их увидеть раньше. Премьер-министр Дмитрий Медведев потребовал к марту представить проект социально-экономического развития на 2018-2025 годы, который должен вывести Россию на темпы роста выше среднемировых. Минэкономразвития хочет перехватить подготовку реально работающих отраслевых стратегий, за которые отвечают профильные министерства, сказал «Ведомостям» высокопоставленный чиновник. По мнению Натальи Орловой из Альфа-банка, не важно, кто будет автором «экономических реформ», поскольку реальные структурные изменения экономики представляются крайне маловероятными.   Заседание Правительственной комиссии по вопросам АПК и устойчивого развития сельских территорий government.ru Владимир Тихомиров из БКС полагает, что политические и экономические настроения будут формировать приближающиеся выборы. Именно от них будут зависеть сроки важных экономических реформ. По мнению Тихомирова, большинство противоречивых или политически неоднозначных реформ будут продвигаться Кремлем в начале 2019 года. Минэкономразвития прогнозирует, что в 2017 году экономика вырастет на 0,6%, но, как отметил федеральный чиновник в беседе с «Ведомостями», любой прогресс в бюджетной и монетарной политике без устойчивого экономического роста будет девальвирован перераспределительной политикой. Мировой опыт показывает, что увеличение расходов при низком качестве государства практически ничего не дает для прироста, добавил руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич. По его словам, деньги работают только в правильно созданной экономической среде, где рыночные механизмы работают,  а ресурсы государства распределяются прозрачно. Чтобы заставить деньги успешно работать на российскую экономику их нужно не распределять, а привлекать, то есть создавать для них идеальные условия, констатирует Гурвич.

Выбор редакции
05 декабря 2016, 20:08

Евсей Гурвич: Когда наступает кризис, доллар всегда дорожает

Евсей Гурвич: Когда наступает кризис, доллар всегда дорожает

Выбор редакции
05 декабря 2016, 19:56

Евсей Гурвич: Когда наступает кризис, доллар всегда дорожает

Евсей Гурвич: Когда наступает кризис, доллар всегда дорожает

Выбор редакции
05 декабря 2016, 19:56

Евсей Гурвич: Когда наступает кризис, доллар всегда дорожает

Евсей Гурвич: Когда наступает кризис, доллар всегда дорожает

Выбор редакции
05 декабря 2016, 19:56

Евсей Гурвич: Когда наступает кризис, доллар всегда дорожает

Евсей Гурвич: Когда наступает кризис, доллар всегда дорожает

02 декабря 2016, 16:05

Эксперт: Россия нуждается в новой модели роста

О значимых аспектах Послания президента Федеральному собранию, необходимости стратегии развития страны рассказал в программе "Курс дня" Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы при правительстве РФ.

23 апреля 2014, 15:42

Хотелки Евсея Гурвича

В океане низкопробных экономических комментариев Евсей Гурвич был островком надежности. Он положительно выделялся аккуратностью с цифрами, вниманием к экономической литературе и здравым смыслом. К сожалению, его свежая заметка "Пушки или масло: выбор между вооружением и потреблением" смешивает в одну кучу критику российской экономической политики после 2008 года с западным пониманием текущих украинских событий.  В результате получается странная формулировка росийского выбора. Похоже, что Гурвич предлагает отыграть назад события в Крыму, попросить у всего мира прощения за эксцентричное поведение и надеяться на приглашение вернуться в "большую восьмерку". Сам призыв трезво смотреть на последствия украинского кризиса для экономики России очень правильный.  Но разбег был на рубль, а удар на копейку. Заметка построена на спорных предположениях Гурвича о геополитических амбициях России, планах российской власти в восточной Украине у Приднестровье и будущем участии в гонке вооружений а ля СССР.  Гурвич видит Россию изолированной от всего цивилизованного мира: "Теперь Россия будет восприниматься как эксцентричный игрок-одиночка, играющий по собственным, одному ему известным правилам и способный на любые сюрпризы. Подобные страны, как правило, не отличаются экономическими достижениями."  Экономист забывает о том, что страны БРИКС, например, при голосовании в ООН воздержались от осуждения действий России в Крыму.  Вопрос об изоляции остается открытым и зависит от дальнейших действий России, США  и ЕС. У Гурвича в заметке получается, что присоединение Крыма, как и потенциальное вторжение на востоке Украины или в Приднестровье, являются продолжением российской социально-экономической политики в последние годы, то есть увеличения расходов на силовые структуры в ущерб другим госрасходам. Надо было добавить возможную оккупацию Финляндии, чтобы эта точка зрения была совсем уж понятной. Гурвич странным образом игнорирует всем очевидный негативный эффект от уже введенных санкций США, относя весь негатив на "кризис доверия" инвесторов. Лишь походя он отмечает потенциальный ущерб от угрозы дополнительных санкций, которые, кстати, США могут ввести и не имея на то оснований. Ухудшение доступа российских компаний к иностранному капиталу и нервозность инвесторов почему-то приписываются только непредсказуемости действий России, а не непредсказуемости действий США. Гурвич утверждает, что его недавние оценки потенциального роста ВВП в России были около 2% в год. Но осенняя заметка (и научная статья) с Прилепским, на которую он ссылается, была привязана к балансу по счету текущих операций, к их осеннему призыву поддерживать профицит СТО России на уровне 3-6% ВВП ежегодно. То есть авторы там призывали к оттокам капитала около 60-120 млрд. долларов в год. Незадолго до этого Гурвич сам рассказывал о своем другом базовом сценарии российского роста около 3% (при этом рост 4,4% назывался позитивным прогнозом со структурными реформами, а 2% у него было в большом негативе). Кардинально менять свою позицию, объясняя это туманными долгосрочными прогнозами цены нефти как-то не солидно. Из сборной солянки разных факторов у Гурвича получился прогноз еще хуже. Эксперт напугал читатетелей застойным долгосрочным российским ростом около 1% в год! Экономика России сожмется до размеров Аргентины (40 миллионов человек), Венезуэлы (30 миллионов) или Турции :) "Устраивает ли нас такая роль, отвечает ли она нашим амбициям?" - вопрошает ученый уже в полном бреду. Незачем было смешивать прогноз цен на нефть с пока еще не очевидными долгосрочными эффектами санкций США, да еще добавлять в этот суп ужасы от увеличения госрасходов на оборону.  Об эффекте расходов бюджета на оборону написано много научных статей. В более свежих исследованиях в долгосрочном плане от них на самом деле нащупан небольшой негативный эффект, раньше его вообще не находили. Но есть исследования, которые указывают на положительный эффект увеличения военных расходов, если они вызваны угрозой безопасности страны. Чтобы у читателей не оставалось сомнений о группе парий, в которой Гурвич видит Россию в ближайшие годы, автор поясняет: "Если не брать крайний случай — Северную Корею, то в основном эта компания состоит из нефтедобывающих стран, а наиболее яркие ее представители — Венесуэла и Иран. Основным содержанием 14 лет, в течение которых Уго Чавес возглавлял Венесуэлу (1999-2012), были яркие политические выступления против доминирования США в Латинской Америке, обеспечивавшие ему высокую поддержку своего электората и популярность среди других развивающихся стран. При этом за годы правления Чавеса объем ВВП на душу вырос лишь на 14% (несмотря на семикратный (!) рост цен на нефть), т. е. душевой рост экономики составлял 1% в год."  Интересно было бы узнать, как Гурвич объясняет еще более низкие темпы роста ВВП на душу в Мексике за тот же самый период (0,9% в год в течение 1999-2012 гг)? У Мексики тоже бюджет подсел на нефтяную иглу. Но вдобавок к этим доходам Мексика является лучшим другом США, гоняется за своими наркодилерами по международным правилам и живет в зоне свободной торговли с США и Канадой...Любой студент самого захудалого факультата экономики в Латинской Америке знает, что достижения Чавеса совсем не сводились к антиамериканизму.  Основным содержанием его политики была не критика США, а социально-экономические результаты правления. Достаточно беглого взгляда на несколько картинок, чтобы получить хотя бы поверхностное представление о сути правления Чавеса в Венесуэле. Без этих ощутимых и понятных людям результатов в области образования и здравохранения миллионов людей народ Венесуэлы не избрал бы Чавеса своим президентом много раз. И тем более не избрал бы уже совсем больного человека в 2013 году.  Это простая экономика. Упрекая Венесуэлу за низкие темпы роста, Евсей Гурвич мог бы не полениться и узнать, что в стране было до Чавеса, почему в Венесуэле был большой экономический спад в 1999 году, кто в стране контролировал нефтяную компанию PDVSA до 2003 года, и почему там произошел огромный экономический спад в 2002-2003 гг.  В отличие от Венесуэлы, экономические проблемы Ирана во многом были вызваны санкциями США, хотя ущерб от них тоже был усилен некоторыми ошибками правительства в экономической политике.  Наличие санкций не остановило экономическое развитие в Иране. В любом случае сравнение российских руководителей с деятелями, угрожающими разбомбить Израиль, или России с Северной Кореей тоже требует недюжинной фантазии. Из заметки понятно, что Евсей Гурвич запутался в геополитике. Да, не надо нам становится Северной Кореей или Ираном, не надо брать курс на изоляцию или восстановление советской экономики. Но пока еще такие перспективы российского развития остаются преметом ненаучных фантазий. Гурвич ошибается, недооценивая негативную роль санкций США. Он не знает о причинах популярности Чавеса в Латинской Америке, хотя сам по сути призывает к чавесовским приоритетам в социально-экономической политике :)  Он стал бы просто революционером, добавив к увеличению социальных расходов пожелание перехода к прогрессивному налогообложению и призыв к более быстрому увеличению налогов на собственность. Но Евсей Гурвич прав в том, что в посткризисные годы российская экономическая политика оставляет желать лучшего. Нет у правительства никакого "экономического курса", нет единого подхода к реформам, есть только набор размытых развилок. Об этом свидетельствуют сохраняющиеся глубокие противоречия в понимании "экономического курса" в МЭР, с одной стороны, и в Минфине, с другой стороны.  Лидеры экономических министерств публично спорят друг с другом :) Этот "экономический курс", которого просто-напросто нет, надо было давно поменять, и его тем более надо поменять в свете украинского кризиса.  Геополитика здесь не помеха, она даже должна бы ускорить изменения. Глупо тешить себя надеждами, что все само рассосется, и оставлять экономику слабой перед лицом внешней угрозы. К сожалению, премьер Медведев объяснил Думе и всем россиянам, что правительство пока так не думает.  Но ведь о чем-то оно думает, что-то обсуждает, зачем-то сидит на заседаниях у Путина опальный Алексей Кудрин...