• Теги
    • избранные теги
    • Компании76
      • Показать ещё
      Страны / Регионы117
      • Показать ещё
      Разное153
      • Показать ещё
      Люди23
      • Показать ещё
      Показатели12
      • Показать ещё
      Формат9
      Издания8
      Международные организации17
      • Показать ещё
Фармпрепарат
21 апреля, 11:16

У украинцев начнут тотально проверять и изымать заграничные посылки

Украинцы, заказывающие товар из-за границы, скажем, по каталогам из Китая, рискуют не увидеть своих обновок. Таможенники вскоре получат право уничтожать подделки, пересылаемые в международных почтовых отправлениях (общим количеством в одном отправлении до 3 штук и […]

18 апреля, 14:15

J&J увеличила прибыль и выручку в I квартале, улучшила прогноз на 2017 г.

Американская Johnson & Johnson (J&J), крупнейший мировой производитель медицинских товаров, увеличила чистую прибыль в расчете на акцию и выручку в первом квартале 2017 года, а также повысила прогноз финпоказаталей на весь год в целом.

Выбор редакции
23 марта, 09:28

Новосибирский губернатор вдвое увеличил список запрещенных для мигрантов сфер деятельности

В него включена любая работа, связанная с производством и продажей алкоголя, табака и фармпрепаратов

16 марта, 00:04

Против рака. Диагностика и лечение онкоболезней остаются проблемной зоной

В области лечения онкозаболеваний в нашей стране достигнут определённый прогресс, о чём говорит положительная динамика выживаемости пациентов.

14 марта, 17:43

В Кировской области начался выпуск вакцины для профилактики наиболее опасных детских заболеваний

промплощадка биофармацевтической компании НАНОЛЕКНа промплощадке биофармацевтической компании НАНОЛЕК в Кировской области запущено производство пятивалентной комбинированной вакцины Пентаксим® компании «Санофи Пастер» (Франция), предназначенной для профилактики пяти наиболее опасных детских заболеваний, в том числе дифтерии, столбняка и полиомиелита. Производство размещено в пгт Левинцы Кировской области в рамках мероприятий по импортозамещению в российской фармацевтической отрасли.Первые партии вакцины, упакованные на заводе в Кировской области, были сертифицированы в конце 2016 года. В 2017 году данная вакцина для российского рынка будет производиться на площадке НАНОЛЕК, а к 2019 году компания планирует выйти на п...

Выбор редакции
10 марта, 11:36

Новосибирская компания запустит СП по производству лактопрепаратов с Румынией

Сейчас ряд подобных фармпрепаратов поставляется из-за рубежа

27 февраля, 14:26

Фармкомпании США замедлили темпы роста цен

Согласно данным исследования, проведенного инвестиционной фирмой Raymond James & Associates, производители рецептурных фармпрепаратов, которые в январе традиционно повышают цены на свою продукцию, в нынешнем году подняли цены не на такое значительное количество препаратов, как в прошлом. В целом в США в январе были подняты прейскурантные цены на 2353 препарата, что на четверть ниже, чем в январе 2016 года. При этом лишь в 5,5% случаев повышение цены составляло 10% или выше. Год назад этот показатель составлял 15%, а два года назад — 20%. Однако, как отмечает Raymond James & Associates, среднее повышение цены осталось практически неизменным по сравнению с прошлым годом и составляет 8,9%, и это по-прежнему гораздо выше уровня инфляции в США — 2%.Аналитики Raymond James & Associates объясняют стремление фармкомпаний не поднимать цены более чем на 10% тем, что более значительное повышение цен может вызвать негодование общественности. Фармкомпании «придерживаются того уровня, который, как они полагают, рынок способен…

09 февраля, 20:05

Общество: РАН продолжит наступление на лженауку

Следующими целями комиссии РАН по лженауке должны стать астрология и отрицание ВИЧ. В итоге могут возникнуть скандалы куда громче нынешнего, вызванного тем, что ко лженаукам отнесли гомеопатию. Почему гомеопаты и их сторонники столь активно сопротивляются РАН? И почему можно говорить о том, что комиссия по лженауке пусть запоздало, но точно попала в цель? Два полюса конфликта вокруг гомеопатии определены. С одной стороны это РАН в лице комиссии по лженауке. С другой – многочисленные гомеопатические организации, обеспечивающие услуги в данной области на коммерческой основе. Между ними – многочисленные государственные и общественные структуры, вынужденные определиться в своем отношении к данной проблеме. Расклад сил в общих чертах таков. Первый и главный информационный удар нанесла Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификациями научных исследований при президиуме РАН – выпустив свой уже знаменитый «Меморандум № 2». Нельзя сказать, что он был неожиданным – сползание постсовесткого общества в мистическое восприятие мира много лет вызывало протесты ученых. Но в последние годы научный мир консолидировался в этой борьбе и начал активное сопротивление вере сограждан в чудеса. Свою роль в этом сыграл и рост в России движения за популяризацию науки – многочисленные общественные активисты «научпопа» ведут активную просветительскую деятельность. Мощную информационную поддержу решению РАН оказали, например, известные лекторы-популяризаторы Ася Казанцева и Александр Панчин. «Комиссия не предлагает взять и запретить гомеопатию, наша задача – просветительская. Мы просто информируем граждан о том, что это не работает. Мы хотели, чтобы люди знали, что они покупают, на что они подписываются, и были информированы», – заявил в четверг Панчин (кстати, один из авторов меморандума, член комиссии РАН и кандидат биологических наук). Он также отметил, что над текстом работала междисциплинарная экспертная группа, в которую входило более 30 человек (из них 20 представляли медицинские науки), а следующими целями комиссии должны стать астрология и отрицание ВИЧ. На стороне академиков выступила и Федеральная антимонопольная служба – в ФАС заявили о необходимости внесения изменений в законодательство для исключения гомеопатических препаратов из состава лекарственных средств. Однако отметили, что смогут это сделать только в случае внесения Минздравом соответствующих изменений в закон об обращении лекарственных средств. В свою очередь Минздрав не спешит явно обозначать свою позицию. Например, заместитель министра Татьяна Яковлева заявила следующее: «Гомеопатия признается официально Всемирной организацией здравоохранения, Минздравом России гомеопатия тоже признана. Если прием ведет специалист, не знающий гомеопатии, который не прошел специализацию и обучение, вот тогда это лженаука». Ранее сама ВОЗ предостерегала от гомеопатического лечения инфекционных и любых других серьезных заболеваний. В итоге глава Минздрава Вероника Скворцова поручила сформировать рабочую группу для выработки предложений по дальнейшему регулированию сферы. А Национальный комитет по гомеопатии поддержал решение Минздрава по регулированию этой области «с учетом современных международных требований доказательности».  Неопределенную позицию занял и бывший глава Министерства образования и науки РФ, а ныне помощник президента Андрей Фурсенко. Он «не уверен, что это главные проблемы, которые сегодня должны волновать нашу науку и медицину», но уверен в высокой квалификации членов комиссии по борьбе с лженаукой РАН. Однако подобную уверенность разделяют не все – стало известно об увольнении одного из авторов меморандума, сотрудника ФГБУ «Центральный НИИ организации и информатизации здравоохранения» (ЦНИИОИЗ) Минздрава РФ Дениса Рощина. Он уточнил, что в институте не скрывали связь между увольнением и меморандумом РАН, согласно распоряжению директора ЦНИИОИЗ Владимира Стародубова. Сам директор НИИ (бывший глава Минздрава) эту связь отрицает. Разумеется, наиболее активно критикуют решение комиссии РАН сами гомеопаты, подозревающие академиков в лоббировании интересов фармкомпаний. Одним из весомых аргументов их сподвижников является солидный мировой опыт – она применяется в 80 странах мира, ее использует 32% врачей во Франции, 25% – в Германии, 22% – в Австрии. В 10 странах Европы гомеопатия входит в систему здравоохранения, в семи странах покрывается страховкой. Россия не входит в число лидеров по популярности гомеопатических средств, однако отечественный рынок составлял солидные суммы. При этом в 2016 году 27% всего объема продаж таких препаратов пришлось на Москву, еще на 11% – на Московскую область. Таким образом, накал публичной дискуссии не спадает, напротив, имеет тренд к росту. И пока все стороны диалога формулируют свои аргументы, можно кратко сфокусироваться на сути гомеопатического метода и критике в его адрес. Суть гомеопатии довольно проста. Ключевой идеей, заложенной немецким врачом Самуэлем Ганеманом, является лечение сильно разбавленными растворами активных веществ. Идея лечения «подобного подобным» была очень популярна в ХIХ веке, но не выдержала проверки практикой в ХХ. Собственно, метод десятикратного разбавления вещества и является основной мишенью для научной критики. В гомеопатии традиционно применяются разведения 1:10 и 1:100, обозначаемые X и C соответственно. Эти разведения повторяются многократно, число повторений при этом обозначается цифрой перед символом разведения. Гомеопатические препараты обычно представлены разведениями от 3X до 30X. Комиссия по борьбе с лженаукой РАН в ответ приводит следующие химические расчеты: «Один моль любого вещества содержит ~6,02·1023 молекул (число Авогадро). Если последовательным многократным разбавлениям подвергнуть одномолярный раствор (1 моль/л) гомеопатического средства, то в литре раствора с индексом разведения 12С = 100–12 = 10–24 одна молекула этого средства будет содержаться с вероятностью 60%. В типичной дозе гомеопатического средства используют миллионные доли литра раствора, поэтому единичные молекулы средства с индексом разведения 12С будут встречаться лишь в нескольких из миллионов доз. Рекомендованная еще самим Ганеманом и до сих пор популярная у гомеопатов степень разведения 30С (10–60) полностью лишена физического смысла, поскольку вся Земля содержит не более 10 в 50 степени молекул». Против этой безупречной химической логики сторонники гомеопатии выдвигают ошеломляющий тезис: эффективность препарата не падает по мере его разбавления, а наоборот – растет. Одним из аргументов тут служит декларируемый ими эффект «памяти воды» – оригинальная перестройка ее структуры, опосредованная наличием исходно внесенных молекул препарата, фактически уже утерянных за счет многочисленных разведений. Действующим агентом, таким образом, становится вода. В этом случае возникает закономерный вопрос: вода как растворитель содержит заметное количество естественных примесей, следовых количеств материалов лабораторного оборудования, применявшегося для манипуляций с ней и исходными веществами. Непонятно, почему «изобретенный» гомеопатами «эффект памяти» будет обеспечиваться фармсоединением, а не примесями. Ведь при столь солидных разведениях они будут содержаться в статистически значимых количествах относительно декларируемого гомеопатического препарата.  Еще одним предметом для критики в адрес гомеопатических средств со стороны ученых является отсутствие доказательной клинической экспериментальной проверки, позволяющей достоверно отрицать эффекты плацебо. Классический метод в экспериментальной медицине предполагает «двойной слепой подход», когда ни исследуемые пациенты, ни сами медики не знают, кто из подопытных получает реальный фармпрепарат, а кто – пустышку-имитатор. При этом опыт проводится на достаточной выборке, с контролируемым половым и возрастным составом в группах, географическим распределением и другими факторами. Важным инструментом являются и метаанализы на основе статистической обработки результатов нескольких рандомизированных клинических исследований и систематических обзоров публикаций. Весь этот инструментарий в итоге играет не в пользу гомеопатии – согласно ряду исследований, ее результаты граничат с эффектами плацебо. Таким образом, с точки зрения оригинальности предъявленных со стороны РАН аргументов ничего принципиально нового нам не сообщили. Все описанные в «Меморандуме № 2» факты и рассуждения относятся к стандартной и научно обоснованной критике гомеопатии последних десятилетий. Что, кстати, ни разу не останавливало массовое потребление населением гомеопатических средств. В данном случае скорее интересен прецедент перехода количества в качество – российское научное сообщество перешло от рутинных опровержений распространившихся псевдонаучных практик к активному наступлению на них. Что послужило причиной (накопившийся потенциал недовольства в научных кругах от потери рационализма народом, финансовые вопросы или иные факторы) – вопрос интересный и требует отдельного рассмотрения. Но мощный резонанс от резолюции, доселе малоизвестной вне круга специалистов комиссии по лженауке, свидетельствует, что заявление попало в цель. У популярных в телешоу представителей астрологии, экстрасенсорики и прочих мистических программ для развлечения народа есть повод напрячься. При этом понятно, что вводить запрет или резкое ограничение гомеопатических препаратов не следует. Потребители имеют право на веру в чудо, и кому-то эта вера реально помогает, ведь и плацебо порою – спасение. Но четко разграничить на полках аптек и в сознании пациентов полочки с фармпрепаратами с научно доказанной эффективностью и товарами с пометкой «в состав входят вера и надежда» нужно было давно. Теги:  наука, РАН, медицина и физиология, Минздрав, Вероника Скворцова, лженаука, астрология, ВИЧ

01 февраля, 05:43

Пауки и анемоны помогли создать новый класс обезболивающих

Препараты разработаны на основе животных ядов Ученые Института биоорганической химии им. академиков М.М. Шемякина и Ю.А. Овчинникова Российской академии наук разрабатывают новый класс обезболивающих препаратов. Действие новых типов анальгетиков будет направлено на болевые рецепторы. - Наши ученые открыли пептиды, которые действуют на рецепторы восприятия боли: идет "обман" этих рецепторов. Разработанный препарат не приводит к привыканию, потому можно говорить о создании ненаркотических анальгетиков. Это очень важное инновационное направление, - рассказал "Известиям" заместитель директора Института биоорганической химии академик Александр Габибов. Руководитель группы молекулярных инструментов для нейробиологии ИБХ РАН Александр Василевский рассказал, что аналогов разрабатываемым препаратам в мире нет. Сейчас на рынке обезболивающих представлены несколько основных групп анальгетиков - противовоспалительные препараты (стероидные и нестероидные), антидепрессанты, антиконвульсанты и наркотические вещества. Новый класс обезболивающих средств можно назвать "пептидными блокаторами болевых рецепторов". - Развитие патологической боли зачастую связано с дисфункцией самих болевых рецепторов. Чтобы лечить такие состояния, нужны специальные соединения, которые подавляли бы активность этих рецепторов. В настоящее время на рынке таких соединений, действующих специфически на эти фармакологические мишени, нет. В связи с этим мы и озадачились этим вопросом, - рассказал Александр Василевский. По словам ученого, за основу нового класса анальгетиков взяты яды пауков и морских анемонов (актиний). - Ожидаешь, что, когда тебя кто-то кусает, будет больно. Конечно, в природных ядах очень часто встречаются вещества, которые активируют болевые рецепторы. Но выяснилось, что в них бывают и вещества, которые эти рецепторы блокируют, - пояснил Александр Василевский. Исследователи из Института биоорганической химии нашли блокаторы и терморецепторов, и рецепторов кислоты, а также рецепторов внеклеточной АТФ (источника энергии для всех биохимических процессов), которые являются своего рода маркерами поврежденной ткани. Пептид из паука, воздействующий на рецепторы АТФ, и пептид из актиний (блокатор термочувствительных рецепторов) уже прошли стадию доклинических исследований. Александр Василевский отметил, что до проведения стадии клинических испытаний предстоит выяснить, при каких именно заболеваниях можно применять тот или иной пептидный препарат. - Одно дело говорить, что мы блокируем болевые рецепторы и поэтому снимаем боль. Совсем другое, когда переходишь непосредственно к клиническим исследованиям и собственно лекарству, - отметил ученый. - Я занимаюсь токсином паука, который блокирует рецепторы внеклеточного АТФ у человека. Этот рецептор является фармакологической мишенью при следующих состояниях: это боли при цистите, артрите и воспалении тройничного нерва - тригеминальной невралгии, - пояснил он. Предполагается, что препараты будут выпускаться в инъекционной форме. По самым оптимистичным прогнозам, новые анальгетики на основе природных ядов появятся на фармрынке через 5-10 лет. - Цена будет сопоставима с ценой некоторых других фармпрепаратов, полученных с помощью технологии рекомбинантных ДНК. Инсулин получают похожим путем на биотехнологическом производстве, и можно ожидать, что цена на наши препараты будет сопоставима. Я бы не сказал, что это какие-то особенно дорогостоящие препараты, но это и не аспирин, - подчеркнул разработчик. Заведующий Клиникой лечения боли ГКБ №64 профессор Евгений Соков отметил, что новые разработки в области обезболивания нужны, но всегда стоит помнить о побочных эффектах. - Чем больше новых анальгетиков разрабатывается, тем труднее становится выбор того или иного препарата. Индивидуальная восприимчивость сейчас определяется чуть ли не на генетическом уровне. Но мы же не выписываем обезболивающее после генетической экспертизы, в основном такие назначения делаются эмпирически. И у всех анальгетиков очень много побочных эффектов. И чем препарат сильнее, тем их больше, - пояснил специалист. - Нужно более широко применять лечебные блокады, у нас сейчас этих процедур в десять раз меньше, чем в США. У нас только таблетки прописывают либо сразу отправляют к нейрохирургу, - посетовал Евгений Соков. Анестезиолог-реаниматолог, доцент кафедры анестезиологии и реаниматологии Российской медицинской академии постдипломного образования Лев Николаев уверен, что в случае успешного прохождения клинических испытаний новый препарат будет востребован. - Очень интересная разработка. У нас и релаксанты пошли от яда курарe. Это очень перспективное направление. В анестезиологии он, вероятно, не будет применяться, у препарата, скорее всего, будет лечебно-паллиативное действие. На рынке это будет пользоваться спросом, - отметил Лев Николаев.(http://izvestia.ru/news/6...)

Выбор редакции
25 января, 11:00

[Из песочницы] История внедрения СЭД на одном предприятии

Профиль предприятия – производство фармпрепаратов, проектирование, строительство и оснащение медицинских объектов. Распределенная структура: головной офис и производство продукции — в Москве, филиал в Санкт-Петербурге. 150 сотрудников. Как было До реализации проекта предприятие было классическим образцом предприятия с традиционными для постсоветского делопроизводства процессами – беготней с бумажками по кабинетам, листами для резолюций и согласований, а значит — безответственностью исполнителей. В руководстве долгое время шли разговоры о том, что текущая система согласования документов несовершенна: часто в процессе согласования терялись документы, подменялись отдельные листы уже согласованных документов непосредственно перед подписанием, и виноватых найти было невозможно. Поручения по документам тоже выдавались по старинке: секретарь, получая входящий документ по электронной почте, распечатывал его на принтере и делал отметку в журнале регистрации, затем прикладывал к документу листок для резолюции, нес ее директору, а тот ставил резолюцию на документ с назначением исполнителя. Затем эта бумажка с документом возвращалась секретарю, который сканировал и резолюцию, и документ и отправлял файл назначенному исполнителю по электронной почте. При такой системе выдачи поручений никакого контроля за их исполнением и быть не могло. Файлы, отправленные ответственным исполнителям по почте, улетали в никуда, а фраза «мне ничего не приходило» звучала все чаще. Приходилось тратить время на доказательство того, что файлы все-таки были отправлены. Один из вариантов решения проблемы — в ручном режиме отслеживать ход исполнения каждого поручения, но для этого нужно иметь штат делопроизводителей-контролеров, но его не предвиделось. Такая «система» породила беспредельное отсутствие контроля и безответственности исполнителей на местах. Однако дело не двигалось. Читать дальше →

Выбор редакции
25 января, 00:01

Российских кур оградят от антибиотиков

Тесты «Роскачества» выявили вредные для человека фармпрепараты в каждой третьей тушке

16 января, 08:53

Захарова рассказала о попытке вербовки российского дипломата в США‍

Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила в эфире телеканала «Россия 1», что американские спецслужбы пытались завербовать российского дипломата. По словам Захаровой, это произошло, когда россиянин покупал лекарство для бывшего премьер-министра РФ Евгения Примакова – нужный ему препарат продавался в США. Дипломату перевели из России десяти тысяч долларов, которые собрали родственники и друзья Примакова, все необходимые рецепты и справки были собраны. Однако когда дипломат пришел в аптеку, к нему подошли сотрудники спецслужб США, отвели в подвальное помещение, где не работала сотовая связь. Захарова подчеркнула, что дипломата пытались запугивать обвинениями в незаконном обороте фармпрепаратов: «То, о чем они с ним говорили, больше было похоже на попытку вербовки, нежели на какой-то адекватный разговор». Представитель российского МИДа сообщила, что о случившемся стало известно госсекретарю США Джону Керри, который назвал ситуацию недопустимой, а его ведомство «сделало все возможное, чтобы этот препарат был доставлен» в Россию. Однако «время было упущено», заявила Захарова. Несмотря на личное вмешательство Керри, российскому дипломату впоследствии пришлось покинуть США, уточнила Мария Захарова.

03 января, 17:01

Портрет российской быстрорастущей технологической компании

На III Конгрессе «Инновационная практика: наука плюс бизнес» (о конгрессе см. «От компаний ждут глобальности») был представлен доклад, подготовленный в рамках подготовки рейтинга «ТехУспех» Институтом менеджмента инноваций НИУ «Высшая школа экономики» по заказу РВК. Доклад основан на опросе и глубинных интервью руководителей компаний-участников рейтинга. Результаты исследования позволили выявить факторы успешности компаний-участников, основные препятствия для развития, а также оценить результативность различных форм государственной поддержки технологического бизнеса в России.Зарубежная практика поддержки средних быстрорастущих компанийЗначительное внимание в исследовании было уделено зарубежному опыту. Анализ и разработка различных инструментов и механизмов поддержки государством быстрорастущих компаний (далее — БРК; в англоязычных исследованиях обычно используется схожая аббревиатура — HGF - High Growth Firms) в последние годы привлекают к себе повышенное внимание как исследователей, специализирующихся в области промышленной политики, так и представителей правительственных структур и госинститутов, непосредственно отвечающих за ее осуществление.Как отмечается в подробном докладе экспертов ОЭСР, посвященном сравнительному анализу государственных программ поддержки БРК, в целом можно говорить о постепенной переориентации национальных экономических стратегий как на более активную и целенаправленную генерацию подобных компаний-будущих лидеров, так и на создание для уже проявивших себя БРК комплексных программ и схем, способствующих их дальнейшему развитию.Подверглась достаточно серьезной корректировке и исходная оценка самой экономической природы таких компаний, которые на ранней стадии исследований феномена БРК (в конце прошлого века) представлялись многим теоретикам по большей части очень молодыми и маленькими фирмами (чем собственно и объясняется возникновение альтернативного термина газели, предложенного пионером данного направления экономического анализа американцем Дэвидом Берчем в начале 80-х гг.).В настоящее время при разработке и дальнейшей практической имплементации различных государственных программ поддержки БРК в качестве наиболее многообещающих кандидатов (будущих чемпионов) рассматриваются, прежде всего, фирмы, уже обладающие успешным опытом работы на целевых рынках и демонстрирующие в течение последних нескольких лет устойчивую позитивную динамику развития.Особого внимания заслуживает британская, точнее говоря, шотландская селективная программа Companies of Scale (CofS), которая была официально запущена в пилотном виде еще в 2005 году. Изначально программа была нацелена на персонифицированную поддержку местных компаний с оборотом, превышающим 10 млн фунтов, а генеральным ориентиром проекта стал вывод подопечных на уровень GBP 100 million plus businesses, то есть достижение ими годовых оборотов от 100 млн фунтов.Программа CofS была четко позиционирована SE в качестве элитного проекта, предусматривающего плотное консультационное сопровождение очень ограниченного числа компаний. И хотя в дальнейшем список участников несколько расширился, даже спустя восемь лет, в 2013 году, согласно информации, приведенной в докладе ОЭСР, в проекте участвовало лишь 16 компаний (в общей же сложности к тому моменту полный цикл сопровождения завершили 23 участника)12.В исходной программе CofS присутствовали многие элементы и схемы селективной (индивидуализированной) поддержки ограниченного числа перспективных БРК, которые позволяли отнести ее к особой подкатегории программ консьерж-менеджмента. Одной из ее отличительных особенностей являлась организация и осуществление основного объема «сопроводительных процедур» (экспертно-консультационной поддержки) непосредственно специалистами агентства Scottish Enterprise. Показательно и то, что персональные менеджеры SE на протяжении всего срока консультационного сопровождения компаний принимали непосредственное участие в их текущей деятельности, регулярно присутствуя на различных рабочих совещаниях и встречах руководства, имевших стратегический характер. Профессиональные консультации в сферестратегического менеджмента, акцент на конкретных проблемах и узких местах сопровождаемых компаний, а также использование различных коллективных подпрограмм управленческого развития (management development programmes), в ходе которых происходило активное общение предпринимателей друг с другом (помимо непосредственно участвующих в программе CofS, к этим семинарам и встречам регулярно привлекались успешные бизнесмены из других шотландских БРК), — это, пожалуй, три ключевые составляющие данной программы поддержки.Позитивное видениеБольшинство опрошенных компаний представили позитивные оценки своего развития за предыдущие годы. Финансовое состояние своих компаний наибольшая часть респондентов (60%) считает удовлетворительным, с тенденцией к улучшению за прошедший год. Несмотря на кризисные явления в экономике, участники рейтинга в 2015 году смогли увеличить свою инвестиционную активность.Компании ведут активную инновационную деятельность и видят в этом залог своей конкурентоспособности. Большая часть из них (63%) ежегодно выводит на рынок новые продукты. У более чем половины (62%) есть твердая уверенность в том, что производимые ими продукты уже сегодня вполне сопоставимы с лучшими зарубежными образцами.В 2015 году 46% компаний продемонстрировали рост показателей экспорта. В среднем экспорт увеличился на 41%, а четверть компаний увеличили его более чем вдвое. Основным рынком экспортных поставок продолжают оставаться страны бывшего СССР (77%), однако растет удельный вес экспортеров, работающих и в других странах (в развитых 64% и развивающихся странах 46%).Чаще всего в качестве наиболее важных ресурсов, которые могут понадобиться для завоевания мирового рынка, компании называют получение заказов от крупной зарубежной (45%) или российской (39%) компании, привлечение квалифицированных технических специалистов (37%), получение госзаказа на НИОКР (34%) и получение зарубежных сертификатов на продукцию (32%).Коллективный портрет быстрорастущей технологической компанииПроведенное исследование позволяет создать обобщенный портрет компании – участницы рейтинга.1. Ключевые компетенцииЧем обусловлены динамичное развитие и рыночный успех опрашиваемых компаний? Для получения ответа респондентам был задан вопрос о том, какие ключевые компетенции компании в наибольшей степени определяют ее конкурентоспособность в настоящий момент. Опрашиваемым был предложен список из 22 вариантов и дана возможность выбрать из них не более 10 позиций. Всего получено 796 вариантов ответа на поставленный вопрос.Наиболее часто в числе факторов своей конкурентоспособности компании называют те,которые связаны с разработкой новых продуктов. Эти факторы заняли три первых места:• сильный коллектив технических специалистов: разработчиков, инженеров, технологов — 82%;• наличие оригинальных технических решений — 75%;• наличие сильного R&D-подразделения — 70%.Следующим по частоте упоминаний идет фактор знания рыночного спроса, запросовпотребителей (66%). Технологические компетенции в сочетании со знанием своего рынканеизменно выходят на первые позиции в ходе различных опросов компаний «ТехУспеха».Вошедший в число лидеров настоящего опроса вариант «устойчивые связи с крупнымпотребителем продукции в России» (64%) уже получал значительное число голосов в опросе 2015 года. Тогда аналогичный фактор «получение значительных контрактов с крупными компаниями» вышел на вторую позицию в перечне главных источников роста (43% опрошенных).С учетом того, что большая часть компаний «ТехУспеха» работает в сегменте B&B (то есть в сфере поставок продукции производственного назначения), наличие крупного потребителя становится одним из ключевых залогов их успеха.2. Основной продукт компанииКомпаниям было предложено оценить технический уровень основного продукта по состоянию на 2015 год. С этим вопросом справились 100% респондентов. Респонденты достаточно оптимистично оценивают технический уровень своего основного продукта — 62% считают, что он соответствует лучшим зарубежным образцам. Еще 21% уверены, что он примерно соответствует среднему уровню иностранных конкурентов.Только 17% компаний сравнивают себя не с зарубежными, а с отечественными конкурентами: 16% полагают, что выпускаемый продукт соответствует лучшим отечественным образцам, а 1% — что он находится на среднем отечественном уровне.Обобщая мнения руководителей компаний, можно сказать, что у большинства из них естьтвердая уверенность в том, что производимые ими продукты обладают достаточно высоким потенциалом конкурентоспособности на мировом рынке уже сегодня.3. ЭкспортВ связи с произошедшим в 2014 году резким падением курса рубля по отношению к ведущим мировым валютам многие наблюдатели рассчитывали на то, что компании начнут активно выходить со своими относительно подешевевшими продуктами на внешние рынки. Однако по итогам 2015 года бурного роста экспорта не произошло. Сырьевые рынки стагнировали, продукты с небольшой долей добавленной стоимости (типа агропрома) сталкивались с отсутствием большого опыта экспортных продаж и высокой конкуренцией. Что касается продукции технологической, то для этого сегмента рынка низкая цена далеко не всегда определяет готовность потребителя перейти на новый продукт. В этой связи большой интерес представляет ситуация с экспортом в компаниях «ТехУспеха».4. Готовность к мировому лидерствуКак утверждает ведущий исследователь феномена скрытых чемпионов Г. Симон в своей книге «Скрытые чемпионы 21 века», «для скрытых чемпионов рыночное лидерство представляет собой не одну из многих целей, но определяющую характеристику». В этом контексте интересно оценить, насколько российские компании из рейтинга «ТехУспех» соответствуют такой характеристике.Участникам исследования был задан вопрос, возможна ли ситуация, когда в течение следующих пяти лет на ключевом для компании сегменте рынка она вошла в группу мировых лидеров. Треть компаний (33%) считают, что такая ситуация невозможна. При этом 9% считает возможным за это время войти в группу преследователей мировых лидеров. 21% в качестве приоритета рассматривает возможность занять позицию национального лидера. Наиболее категоричны 3% респондентов, которые считают, что имеющееся отставание за пять лет невозможно преодолеть в принципе.Другие 2/3 компаний (66%) уверены, что шансы побороться за мировое лидерство уних есть. 49% считают, что у них для этого есть необходимый потенциал, однако имеетсянедостаток различных ресурсов, которые еще только предстоит изыскать. Более оптимистичны 10% компаний, ответивших, что для мирового лидерства у них есть не только потенциал, но и все необходимые ресурсы, и работа в этом направлении уже ведется. Наконец, существует небольшая (7%), но весьма амбициозная группа компаний, руководители которых считают, что они уже сегодня входят в число мировых лидеров на своем рынке.Можно утверждать, что весомое большинство компаний «ТехУспеха» созрело для борьбыза лидерство на мировом рынке. Однако только 17% уже вступили в такую борьбу. Для успеха остальных необходимо подкрепить амбиции руководителей компаний доступом к необходимым ресурсам. Одним из главных источников такой поддержки могло бы стать российское государство.5. Каких ресурсов не хватает для мирового лидерства?Тем компаниям, которые дали утвердительный ответ о готовности бороться за мировое лидерство, было предложено указать, каких конкретно ресурсов им не хватает для достижения победы. На первые позиции вышли два варианта ответа, связанные с получением заказа от крупной зарубежной (45%) или российской (39%) компании. Учитывая то, что большинство участников «ТехУспеха» работает на рынках B2B, такой результат вполне объясним — компании в полном соответствии с самыми актуальными экономическими концепциями видят перспективу закрепления своего лидерства намировом рынке во встраивании в глобальные цепочки добавленной стоимости. В определенной степени здесь можно усмотреть также прагматизм и рыночную ориентированность опрашиваемых, считающих, что их успех гораздо надежнее обеспечит не столько поддержка со стороны государства, сколько тесное взаимодействие с крупной компанией.Одной из задач государства в данном направлении могла бы стать помощь в налаживании коммуникации с крупнейшими корпорациями (в том числе с российскими филиалами транснациональных корпораций), организация встреч руководителей МСП с их представителями, стимулирование большей прозрачности системы принятия решений крупного бизнеса, выдвижение требований к большей локализации процессов производства и R&D зарубежных компаний в России.На третьем месте (37%) в перечне востребованных ресурсов — квалифицированные технические специалисты (разработчики, инженеры, технологи). Несмотря на то что сегодня компании в целом удовлетворены ситуацией с обеспеченностью такими специалистами, руководители осознают, что для завоевания мирового лидерства им понадобится гораздо большее число высококвалифицированных кадров.Четвертое место занимает ответ о получении госзаказа на НИОКР (34%). Сегодня предприятия в основном растут, опираясь на собственные ресурсы. Хороший уровень прибыльности у большинства компаний «ТехУспеха» обеспечивает средства на постоянное развитие производства и системы продаж. Однако уже на проведение серьезных задельных НИОКР этих средств хватает не всегда. Поэтому получение от государства заказа на проведение НИОКР может обеспечить (а в ряде случаев уже обеспечило: блестящий пример — разработка новых фармпрепаратов в рамках программы «Фарма 2020») разработку принципиально новых решений, создающих основу для выпуска продукции, конкурентоспособной на мировом рынке.6. Направления технологического развитияКак уже не раз подчеркивалось в исследованиях предыдущих лет, в качестве основного фактора своих достижений компании «ТехУспеха» рассматривают имеющиеся у них технологические компетенции: наличие оригинальных технических идей, постоянно ведущиеся исследования и разработки, штат квалифицированных технических специалистов и т. п. Однако успешное развитие в прошлом далеко не на 100% предопределяет рост в будущем. Поэтому ключевым условием удачной стратегии завоевания мирового лидерства, впрочем, как и успеха на рынке отечественном, становится умение компаний ориентироваться в быстроменяющемся мире современных технологий.Респондентам был задан вопрос о том, какие актуальные технологические тренды они рассматривают в качестве возможности для создания новых продуктов или наделения новыми свойствами уже выпускаемых позиций. Был предложен список из 16 технологических направлений, которые в будущем могут существенно изменить потребительский спрос, из которых респондент мог выбрать любое число ответов или дать собственный вариант. Только два респондента отказались отвечать на вопрос, остальными были отмечены 283 перспективных направления (в среднем — 3,14 технологических направления на одну компанию).На первые пять строк вышли технологии, которые в целом аналитиками обычно связываются с так называемой «новой индустриализацией» или «индустрией 4.0»:• цифровое проектирование и моделирование (отмечено 50% компаний);• аддитивные технологии (3D-printing) (35%);• робототехника (27%);• интернет вещей (IoT) (27%);• материалы с заданными свойствами (27%).Можно предположить, что именно в этих направлениях опрошенные компании будут вближайшие годы вести исследования, вкладывать средства, искать интересные предложения от других разработчиков.

Выбор редакции
30 ноября 2016, 03:03

Без права на защиту: ФАС разработала механизм принудительного лицензирования лекарств

Эксперты называют это государственным рейдерством и предостерегают: последствия могут быть тяжелыми как для российского рынка фармпрепаратов, так и для больных

30 ноября 2016, 00:08

Кто приближает кризис? Расстановка сил на фармацевтическом рынке

Очень часто активный рост аптечных сетей – вынужденная мера, своего рода способ защиты от агрессии соседей-дискаунтеров.

15 ноября 2016, 12:48

Багдат Коджахметов: Рынок ТВ-рекламы Казахстана может вырасти на 9-11% в 2017 году

Несомненными плюсами для развития казахстанского медиа-рынка в последние годы генеральный директор 31 канала Б.Коджахметов в рамках своего выступления на Media Құрылтае в Алматы назвал возврат рекламы фармпрепаратов на ТВ, а также введение запрета на рекламу на иностранных каналах с 1 июля 2016 года. По его словам, событиями, которые могут позитивно повлиять на развитие Казахстана, в том числе рынка рекламы, в 2017 году, также должны стать проведение Универсиады и ЭКСПО в 2017 году, ускорение темпов роста работы Кашаганского нефтегазового месторождения и возвращение на рынок рекламы алкогольной продукции. По прогнозам гендиректора 31 канала, эти события, а также улучшение экономической ситуации в стране могут привести к росту рынка ТВ-рекламы Казахстана на 9-11% в 2017 г. Отметим, что IX Media Құрылтай в Алматы собрал ведущих игроков рынка для обсуждения и принятия решений по актуальным вопросам развития медиа индустрии страны. *На правах PR.

14 ноября 2016, 00:09

Уменьшая цепочку. Во время кризиса фармрынок избавляется от посредников

Кризисы не очень любят посредников. Когда экономика на грани, сокращать начинают всех, кого может заменить кто-то другой. Пусть даже этот другой приобретёт двойную, а то и тройную нагрузку.

12 ноября 2016, 11:14

Николай Подгузов: Предприятия среднего бизнеса поддержит новая программа

«Рассчитываем в начале следующего года предложить для реализации новую программу, которая будет основана на принципах секьюритизации участия, в том числе со стороны НПФ. Она будет направлена в первую очередь на предприятия среднего бизнеса», - сообщил заместитель Министра экономического развития РФ Николай Подгузов на открытии высокотехнологичного производства вакцин и фармпрепаратов с использованием наноматериалов по стандартам GMP на базе биомедицинского комплекса «Нанолек» в Кировской области. Производственная мощность предприятия составит 1,4 млрд. таблеток и твердых желатиновых капсул в год, 35 млн. флаконов и 42 млн. преднаполненных шприцев в год, а также 100 млн. единиц высокотоксичных онкологических препаратов твердых лекарственных форм в год. Проект был реализован в рамках Программы поддержки инвестиционных проектов на основе проектного финансирования. Он стал одним из 7 проектов на территории Приволжского Федерального округа и вторым в сфере производства фармпрепаратов. «Мы поддержали проект в 2015 году. Это, наверное, был один из самых сложных периодов с точки зрения кредитных ресурсов, и наша программа по поддержке проектов на основе проектного финансирования, как мне кажется, очень удачно сработала. Нам приятно, что в сроки, которые мы обговаривали изначально, этот проект запускается. Надеемся, что в дальнейшем будем оказывать поддержку такого рода проектам, в том числе и в Кировской области, направленных на развитие несырьевого потенциала нашей страны. Желаю, чтобы завод был успешным и работал на благо экономики государства», - отметил замминистра. Как рассказал Николай Подгузов, Минэкономразвития рассчитывает в конце этого или в начале следующего года предложить для реализации новую программу. «Мы считаем, что это должно быть порядка 3 млрд. рублей на проект. В рамках нашей предыдущей программы мы поддержали 42 проекта, но стоимость каждого из них была до 20 млрд. рублей.  Если нам удастся 50-100 проектов поддерживать ежегодно, то получится порядка 100 млрд. рублей в год», - подчеркнул он. "Нам хотелось бы в первой половине 2017 года его практически реализовать ", - заключил Николай Подгузов. Программа поддержки инвестиционных проектов на основе проектного финансирования была запущена в конце 2014 года. Программой предусмотрено предоставление льготных кредитов (процентная ставка не превышает 11,5 % годовых) при реализации инвестиционных проектов в приоритетных отраслях, что обеспечивает доступность кредитных средств для предприятий реального сектора экономики. Результатом работы Программы по итогам 2015 года стал отбор 42 инвестиционных проектов общей стоимостью 347,3 млрд. рублей (объем запрашиваемых кредитных ресурсов – 235,5 млрд. рублей) в различных секторах экономики. Лидерами в стоимостном выражении являются проекты, реализуемые в транспортном комплексе, промышленности и сельском хозяйстве, направленные, в том числе, на создание новых импортозамещающих производств или модернизацию действующих производственных мощностей компаний для выпуска готовой продукции с высокой долей добавленной стоимости. На данный момент для финансирования проектов, отобранных в рамках Программы в 2015 году, уполномоченными банками предоставлено 114,7 млрд. рублей кредитных средств. Соответствующий лимит рефинансирования Банка России выбран в объеме 104,2 млрд. рублей (лимит установлен на уровне 150 млрд. рублей). География отобранных для участия в Программе проектов обширна: они реализуются в 27 регионах Российской Федерации, при этом только 7 проектов - в Москве, Московской и Ленинградской областях, 3 – в нескольких регионах России.

Выбор редакции
11 ноября 2016, 19:32

В Кировской области запустили новый корпус биомедицинского комплекса «Нанолек»

В п. Лёвинцах Оричевского района Кировской области состоялась церемония открытия высокотехнологичного производства вакцин и фармпрепаратов на базе биомедицинского комплекса «Нанолек». Первой вакциной производства Нанолек станет «ПОЛИМИЛЕКС®» ― вакцина для профилактики полиомиелита.Реализуемый на территории Кировской области проект по созданию биомедицинского комплекса с самого начала его старта включён в число приоритетных региональных инвестпроектов. Строительство началось в 2012 году. С конца 2014 года здесь выпускаются твёрдые лекарственные формы.В новом биокорпусе будет осуществляться производство в шприцах и флаконах (42 млн преднаполненных шприцев и 35 млн флаконов в год).Общий объём инвестиций в производственный комплекс «Нанолек» составляет 6,1 млрд рублей, в том числе 1, 28 млрд рублей — доля «РОСНАНО»; 1,83 млрд рублей — заёмные средства.Кроме того, развитие производства на базе &...

07 ноября 2016, 10:05

Производство и продажу "фанфуриков" возьмут под контроль

У любителей употреблять дешевые спиртовые настойки, жидкости для стекол, косметические лосьоны, парфюмерию и другую химию настают тяжелые времена. Государство берет под контроль рынок алкогольного суррогата.