• Теги
    • избранные теги
    • Компании2056
      • Показать ещё
      Страны / Регионы224
      • Показать ещё
      Разное317
      • Показать ещё
      Формат45
      Люди76
      • Показать ещё
      Издания21
      Показатели34
      • Показать ещё
      Международные организации24
      • Показать ещё
Фармстандарт
14 июня, 18:10

Осторожно, не попадитесь. Отисифарм - повторение Фармстандарта.

«Владельцам акций Отисифарма стоит сохранять их в своих портфелях в расчете на рост средней стоимости перед вероятным делистингом» Ист. investcafe.ru/blogs/68178650/posts/76059 Не знаю как вы ребят, а я бы продавал прямо вот сейчас, пока есть отскок от уровня 160. Шортить эту говеную шлачину не дают брокеры, но хотя бы успеете выйти перед падением в ноль (то бишь перед отжатием этих акцулек мафиозными кланами, контролирующими реальную экономику РФ). Мафиозники купили ФАС, заплатили и выродки им разрешили кинуть миноров. Всё официально. Будет как с Фармстандартом. У меня была раньше пара штучек и давно расстался, где-то на отметке 180. То есть моего интереса здесь НЕТ. Позиции не имею. Просто не хотелось бы, чтобы пара честных людей встряла в шлачину. Как происходило с теми ребятами, которые судятся с Фармстандартом сейчас на пятихатку. ФАС — это мафия. Кланы сейчас выжимают последние АОшки, которые хоть как-то генерят прибыль, где есть хоть капля физического труда (а не виртуальный перелив денег, как в газоне). В той же статье есть достаточно инфы. Дела в компании нормальные, поэтому и отжимают. Рейдерский захват рашн-стайл. ЗЫ. Кто не в курсе того, как отжимают. Прочитайте закон об АО. Собственник 95% (мафиозники себе нарисуют сколько угодно процентов) может отнять силой оставшиеся 5% у кого угодно. По факту такой беспредел начинается уже с 75%, когда АОшка уже не контролируется никем, кроме одного человека — можно вбросить ещё бумажек и смыть долю миноров до 5%, а там их выкинуть. Ибо миноры же покупают в штуках, а не в процентах :)

14 июня, 01:15

Производитель арбидола – «Отисифарм» – может стать частной компанией

Кипрская Augment Investments Limited, подконтрольная основному владельцу «Фармстандарта» Виктору Харитонину, может приобрести 43,5% акций производителя лекарств «Отисифарм» и таким образом довести свою долю в компании до 100%. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила об одобрении соответствующего ходатайства от Augment.

14 июня, 01:15

Арбидол – в одни руки

Кипрская Augment Investments Limited, подконтрольная основному владельцу «Фармстандарта» Виктору Харитонину, может приобрести 43,5% акций производителя лекарств «Отисифарм» и таким образом довести свою долю в компании до 100%. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) сообщила об одобрении соответствующего ходатайства от Augment.

13 июня, 17:20

ФАС удовлетворила ходатайство Augment Investments об увеличении доли в «Отисифарме» до 100%

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России удовлетворила ходатайство инвестиционного фонда Augment Investments об увеличении доли в «Отисифарме» до 100%, говорится в сообщении ФАС.Фонд Augment Investments принадлежит основателям «Фармстандарта» Виктору Харитонину и Егору Кулькову.«Федеральная...

13 июня, 16:49

ФАС разрешила акционерам "Фармстандарта" купить 100% "Отисифарма"

Федеральная антимонопольная служба одобрила ходатайство Augment Investments Ltd, бенефициарами которой являются совладельцы "Фармстандарта" Виктор Харитонин и Егор Кульков, о приобретении 43,5346% голосующих акций ПАО "Отисифарм", что в совокупности с уже имеющимися акциями составит 100% общего количества голосующих акций "Отисифарма". Об этом говорится в сообщении ведомства.

Выбор редакции
05 июня, 23:27

Акционер крупнейшего производителя лекарств купит ТЦ «Горбушкин двор» в Москве

Глава нефтяной компании «Русь ойл» Сергей Подлисецкий продает ТЦ «Горбушкин двор». Покупателем торгового центра станет акционер «Фармстандарта» Виктор Харитонин.

Выбор редакции
05 июня, 21:02

05.06.2017 21:02 : Совладелец крупнейшего производителя лекарств «Фармстандарт» Виктор Харитонин покупает торговый центр «Горбушкин двор»

Как передает Энерджи Инсайдер, сумма сделки – 500 миллионов долларов. Сейчас «Горбушкин двор» принадлежит главе нефтяной компании «РусОйл» Сергею Подлесецкому .

Выбор редакции
05 июня, 20:14

Торговый комплекс «Горбушкин двор» продается

Генеральный директор компании «Русь Ойл» Сергей Подлисецкий продает торговый комплекс «Горбушкин двор». Сумма сделки составляет 500 миллионов долларов, все средства будут направлены на развитие других активов Подлисецкого.

Выбор редакции
05 июня, 20:14

Акционер «Фармстандарта» Харитонин покупает ТЦ «Горбушкин двор»

Структуры генерального директора нефтяной компании «Русь ойл» Сергея Подлисецкого продали торговый центр «Горбушкин двор», покупателем выступил акционер «Фармстандарта» Виктор Харитонин. Об этом RNS сообщил представитель Подлисецкого. По его словам, сумма сделки составила $500 млн, эти деньги пойдут на развитие других активов.

05 июня, 19:33

Акционер «Фармстандарта» купит ТЦ «Горбушкин двор» за $500 млн

Представитель акционера «Фармстандарта» Виктора Харитонина сообщил, что предприниматель покупает торговый центр «Горбушкин двор», передает RNS. По данным агентства, продавцом выступают структуры главы нефтяной компании «Русь ойл» Сергея Подлисецкого. Сумма сделки составила $500 млн. Средства будут направлены на развитие других активов.Напомним, ранее ТЦ «Горбушкин двор» принадлежал МТЗ «Рубин», который в 2011 году продал его структурам Юрия и Алексея Хотиных. Тогда сообщалось, что сумма сделки могла составить $400-500 млн.Торговый центр «Горбушкин двор» был открыт в 2002 году. В его помещения переместился стихийный рынок, расположенный до этого около дома культуры имени Горбунова. Подробнее о ТЦ «Горбушкин двор» и его владельцах читайте в материале «Ъ» «"Рубин" отрезал "Горбушку"».

Выбор редакции
05 июня, 19:28

Глава «Русь Ойл» принял решение продать торговый комплекс «Горбушкин двор»

Генеральный директор компании «Русь Ойл» Сергей Подлисецкий принял решение продавть торговый комплекс «Горбушкин двор». По словам одного из собеседников издания Energy Insider, сумма сделки составляет 500 миллионов долларов. Покупателем выступает глава холдинга «Фармстандарт» Виктор Харитонин.

Выбор редакции
05 июня, 19:25

Совладелец "Фармстандарта" покупает ТЦ "Горбушкин двор" за $500 млн

Совладелец крупнейшего производителя лекарств "Фармстандарт" Виктор Харитонин покупает у главы нефтяной компании "Русь ойл" Сергея Подлисецкого торговый центр "Горбушкин двор", сообщает Energy ...

Выбор редакции
25 мая, 12:09

Саратовский НПЗ преф.

Обратил внимание на данную бумагу благодаря статьям Владимира Ш. Изучил фундаментальные показатели, устав и пришел к выводу, что данная акция предлагается на бирже вообще задарма. Посмотрел на график, а он в линию, это хороший знак, значит кто-то очень жестко их скупает. Перед дивидендами подумал грех не купить,  гораздо лучше чем любые ОФЗ, после ребалансировки портфеля взял на 5%.   Затем решил прикупить на счета, которые у меня в управлении,  и еще взял на пол. ляма в четыре захода, причем предложение на продажу резко увеличилось и сложилось впечатление, что тебе на любую сумму денег нальют. Что подтвердило доводы, о жесткой скупке акций и может их готовят к принудительному выкупу по типу Фармстандарта, поэтому и держат так низко цену и она не сдвигается с указанных уровней при любом спросе.  Если для вас гарантированный доход в 20% годовых интересен, то мимо этих акций проходить нельзя, а может выстрелить и гораздо больше. Тем более, что показатели компании очень хорошо растут, и укрепления рубля благотворно влияет на них. Тогда как показатели экспортеров ухудшаются.

Выбор редакции
04 мая, 15:27

Отисифарм: когда растущие выручка и прибыль ни о чем не говорят.

Смотрю отчет Отисифарм: http://smart-lab.ru/q/OTCP/f/y/ Вроде бы все выросло нехило. У конторы был чистый кеш 1 ярд и нулевой долг на конец 2015. А тут бах, зачем-то вдолг берут 7 млрд руб... Смотрим отчет о движении денежных средств: Соответственно, знающие господа, кто в теме, что это такое? Я так понял, что это Отисифарм передает продукцию Фармстандарту на реализацию. Фармстандарт себе весь кэш берет, если продает, а у Отисифарма остается агентский договор, по которому собственно Фармстандарт должен начислить 4,6 млрд. Это следует из комментария пункт (б) Далее смотрим пункт 6 Расчеты со связанными сторонами: Получается что Отисифарм тупо прокредитовал Augment — это контора Виктора Харитонина, который через нее контролирует Отисифарм (53% акций). $80 млн это как раз и есть вот эти 4,3 млрд руб. Таким образом, получается, что за год, из конторы вынули: 4,3 млрд в виде кредита основному акционеру Augment4,6 млрд в виде кредита основному дистрибьютеру ФармстандартуДля справки: В 2016 Харитонин выкупил Фармстандарт с рынка и сделал делистинг. Причем прикол в том, что компания провела в 2007 году IPO, с тех пор подешевела в 4 раза и после того как она подешевела, акционер тупо выкупил компанию назад. Дивидендов с тех пор Фармстандарт не платил. В общем, всё говорит за то, что и с акционерами Отисифарма сейчас поступают самым жестким образом... Возможно кстати, что там еще и трансфертное ценообразование в пользу Фармстандарта присутствует. А это про основного акционера Отисифарма:

27 апреля, 01:14

«Фармстандарт» за полтора года вложил свыше $40 млн в североамериканские стартапы

В 2016–2017 гг. «Фармстандарт» инвестировал $41,2 млн в биофармацевтические стартапы из США и Канады, следует из консолидированной финансовой отчетности российской компании по МСФО за прошлый год.

27 апреля, 01:14

«Фармстандарт» смотрит на запад

В 2016–2017 гг. «Фармстандарт» инвестировал $41,2 млн в биофармацевтические стартапы из США и Канады, следует из консолидированной финансовой отчетности российской компании по МСФО за прошлый год.

Выбор редакции
26 апреля, 13:25

Чистая прибыль «Фармстандарта» по МСФО в 2016 г. снизилась на 40% - до 8,2 млрд руб.

Чистая прибыль «Фармстандарта», относящаяся к акционерам компании, по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) по итогам 2016 года снизилась по сравнению с аналогичным периодом 2015 года на 40,1% и составила 8,2 млрд рублей, говорится в сообщении компании.Выручка предприятия увеличилась на 30,9% и составила 61,8...

Выбор редакции
26 апреля, 12:37

Выручка "Фармстандарта" за 2016 год выросла на 31%

Чистая прибыль ПАО "Фармстандарт" по МСФО за 2016 год снизилась на 42,6% и составила 8,002 млрд рублей, следует из отчетности компании. Прибыль, приходящаяся на акционеров компании, снизилась на 40%, до 8,235 млрд рублей. Выручка выросла на 31% и составила 61,79 млрд рублей. Операционная прибыль выросла на 23,4% и составила 15,52 млрд рублей. Прибыль до налогообложения снизилась на 39,2%, до 10,75 млрд рублей.

Выбор редакции
25 апреля, 09:00

Прощай, манту! Кому сделала подарок на 1,5 млрд главный детский фтизиатр

Приказ, который Минздрав принял в конце марта, меняет правила проверки детей на туберкулёз. Тем, кто младше семи лет, продолжат делать пробу Манту (её делают уже почти век). С семи лет будут делать диаскинтест (он зарегистрирован в 2008 году). Раньше у врачей был выбор — при проверке детей старше семи лет они могли использовать любой из этих препаратов.  Тесты похожи: под кожу на руке вводится белок (при этом белки в двух тестах разные). Если реакция сильная (красное пятно, зуд), это значит, что у ребёнка может быть туберкулёз (чтобы подтвердить, нужно делать рентген и другие исследования). Чтобы определить, какие лекарства лучше, а какие хуже, Минздрав спрашивает мнение своих главных специалистов. У Минздрава есть главный терапевт, главный кардиолог и т.д. Туберкулёз лечат фтизиатры. А главный детский фтизиатр страны — Валентина Аксёнова. Она уважаемый учёный, заведующая отделом туберкулёза у детей и подростков НИИ фтизиопульмонологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, профессор. Решение о переходе на диаскинтест принималось, конечно, с её участием. Она сторонник этого препарата, не раз в СМИ рассказывала о его достоинствах, а пробу Манту называла просто "тратой денег".  Между тем на сайте её родной Сеченовки написано, что она сама и разработала диаскинтест, причём по заказу компании "Генериум", которая теперь его производит и продаёт.  "...Валентина Аксёнова в составе группы исследователей по заказу компании "Генериум" приняла участие в разработке биотехнологического продукта "Диаскинтест", — говорится на сайте университета.  Но в разговоре с Лайфом Валентина Аксёнова открестилась от этого.  — Я не являюсь разработчиком диаскинтеста, — сказала она. На случай если в Сеченовке уберут запись с сайта, мы её заскринили.  — Если это так, конфликт интересов здесь есть, он присутствует 100%, — говорит президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов.  Компания "Генериум" была зарегистрирована в 2009 году. По данным базы СПАРК, она входит в крупный фармацевтический холдинг (он включает "Лекко", "Международный биотехнологический центр "Генериум", "Научтехстройплюс" и т.д.). Как сообщали СМИ, она связана с миллиардером Виктором Харитониным, основателем "Фармстандарта". "Форбс" прямо называет Харитонина инвестором и акционером "Генериума". Среди других известных людей в этом холдинге есть Андрей Дементьев и Андрей Реус (были заместителями главы Министерства промышленности и энергетики при Викторе Христенко), сейчас они совладельцы МБЦ "Генериум".  Учёные и бизнесмены Валентина Аксёнова исследовала эффективность диаскинтеста — этого она не скрывает. Научная работа была опубликована в 2010 году. В ней принимали участие 1,5 тысячи пациентов.  "Установлено, что препарат безопасен и не вызывает у детей, подростков и взрослых необычных реакций", — говорится в исследовании. Авторы пришли к выводу, что диаскинтест лучше пробы Манту. В том числе потому, что он яснее показывает активность "туберкулёзного процесса".  — Разработчики зарегистрировали диаскинтест, потом пришли в Минздрав с предложением использовать его в практике. Я сказала, что прежде, чем его использовать в практике повсеместно, нужно попробовать в нескольких регионах. И я проводила такое исследование — с регионами.  Интересно, что среди авторов этого исследования вместе с Валентиной Аксёновой и группой других учёных из Сеченовки указан Александр Шустер. Он записан как представитель компании "Генериум". По данным базы СПАРК, ранее он был совладельцем МБЦ "Генериум". Сейчас, как сказано на сайте МБЦ "Генериум", он президент компании и член совета директоров.  По информации "Форбс", Шустер — давний партнёр Харитонина. На полосы газет он начал попадать ещё в 90-е годы — "Коммерсантъ" рассказывал, как в начале бизнес-карьеры он продавал увлажняющий крем "Янтарный" и гель для загара из Вышнего Волочка. На его страничке на сайте МБЦ "Генериум" о его научных достижениях говорится следующее. Он окончил Черновицкий государственный университет, специализация "Биология, физиология, биохимия растений". Затем окончил аспирантуру Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН. Он кандидат биологических наук и академик РАЕН.  Валентина Аксёнова не видит ничего компрометирующего в том, что её соавтор — бизнесмен. Она говорит, что он не участвовал, по сути, в её исследовании.  — Шустер был разработчиком диаскинтеста. А мы исследовали эффективность диаскинтеста. И мы посчитали, что не можем публиковать свои данные, не упомянув его в соавторах. Это был реверанс в его адрес. Но он самый незаинтересованный абсолютно.  Кстати, Александр Шустер принимал участие и в клиническом исследовании диаскинтеста (оно было опубликовано в 2009 году). Среди авторов также много учёных из Сеченовки (Всеволод Киселёв, Михаил Пальцев, Михаил Перельман). Валентины Аксёновой в числе авторов нет.  В работе показаны плюсы диаскинтеста по сравнению с пробой Манту. Там говорится, что в 40–90% случаев проба Манту даёт ложноположительные результаты. Проба "видит" туберкулёз, а на самом деле это осложнения после недавно проведённой прививки от туберкулёза или аллергия.  Среди пациентов, которые принимали участие в исследовании, было 20 детей как раз с такими осложнениями. Проба Манту показывала туберкулёз. А диаскинтест — его отсутствие.  "Нет никого, кто не понимал бы, что это плохо" По словам Василия Власова, в идеале исследования должны проводить люди, независимые от компании-производителя. Впрочем, в мировой практике исследования не всегда проводятся идеально. Довольно обычна такая ситуация: — Допустим, маленькая компания, организованная университетскими сотрудниками, начинает исследование какого-то продукта. На этом, раннем, этапе компания может состоять всего из двух человек. Они и учёные, и бизнесмены.  Когда дело доходит уже до исследований с участием пациентов (следующий этап), то, как правило, компании стараются замаскировать своё влияние на ход исследований. А вот чтобы крупные бизнесмены были вписаны в авторы исследований — это исключительные случаи (другой такой случай — исследования по гомеопатическим препаратам, в которых принимал участие владелец компании производителя "Материа медика холдинг" Олег Эпштейн). — Считайте, что это следствие особенного характера российского капитализма, — говорит Василий Власов. — Сегодня в фармацевтической отрасли нет никого, кто не понимал бы, что это плохо.  "Фармацевтический оскар" В 2014 году Валентина Аксёнова, Всеволод Киселёв и другие учёные получили за диаскинтест "фармацевтический оскар" — премию Галена. В связи с этим торжественным событием на сайте Сеченовки и появилась запись о том, что Валентина Аксёнова была разработчиком диаскинтеста. В Сеченовке её так поздравили с премией — о чём теперь она, видимо, жалеет.  Всё это не значит, что диаскинтест плохой. Вполне возможно, что это действительно большой прорыв. Но и версия о личной заинтересованности главного детского фтизиатра в продвижении именно этого препарата имеет право на существование. Кстати, РБК подсчитал, что отказ от пробы Манту может принести "Генериуму" 1,5 млрд в год. При этом расходы государства останутся примерно прежними. Доза диаскинтеста, по подсчётам РБК, стоит 52,6, доза при пробе Манту — 54,2 руб. (при этом в упаковках для проб Манту часто есть шприцы, а в диаскинтесте — нет). По словам Василия Власова, нормальных доказательств эффективности диаскинтеста пока нет.  — Те исследования, которые проводились, — это косвенные доказательства эффективности. А хороших исследований на эту тему нет.  Он пояснил, что значит хорошее исследование в данном случае, согласно мировым стандартам. — Обследуем 10 000 человек обоими тестами и далее наблюдаем, дообследуем и лечим лет пять, — сказал он. — Потом сопоставляем результаты наблюдения с исходными результатами тестов. У какого теста будет лучше совпадение с последующими событиями (подтверждение другими средствами диагностики, развитие заболевания) — тот и чемпион.   Он добавил, что сейчас в России компании-производители обычно "не заморачиваются с проведением хороших исследований". Ведь у них есть возможность "получить регистрацию задёшево, простым исследованием на нескольких десятках человек и быстренько". А потом можно "пропихивать препарат разными средствами, в том числе эксплуатируя заинтересованного главного специалиста Минздрава".  По словам Валентины Аксёновой, эффективность диаскинтеста доказана уже давно. — Конечно, есть исследования, и их достаточно — более 100 публикаций, большие обзоры, наверное, порядка 10 диссертационных исследований, три или четыре докторских диссертации. Она добавила, что в регионах специалисты давно уже используют диаскинтест и довольны этим препаратом.  Как рассказывал Лайф, врачи-фтизиатры по-разному оценивают эффективность пробы Манту и диаскинтеста.