• Теги
    • избранные теги
    • Показатели328
      • Показать ещё
      Страны / Регионы305
      • Показать ещё
      Разное1213
      • Показать ещё
      Люди462
      • Показать ещё
      Компании416
      • Показать ещё
      Издания39
      • Показать ещё
      Формат43
      Международные организации41
      • Показать ещё
      Сферы2
05 декабря, 04:03

05.12.2016 04:03 : Бюджет российского антидопингового агентства планируют увеличить вдвое

В этом случае со следующего года ведомство будет получать более 550 млн. рублей. Такое предложение сделал первый вице-спикер Госдумы, президент Олимпийского комитета России Александр Жуков. Комитет Думы по бюджету поправку одобрил, пишет РБК. Со следующего года РУСАДА будет финансироваться непосредственно из федерального бюджета. Это означает, что агентство перестанет быть под контролем Министерства спорта. Это одно из требований Всемирного антидопингового агентства

05 декабря, 00:21

Минфин возьмет триллион // Мониторинг / бюджет

На закрытие дефицита федерального бюджета Минфин в декабре использует почти половину оставшихся в Резервном фонде денег -- около 930 млрд руб. Это следует из обнародованных в пятницу данных Минфина и прозвучавших после этого комментариев руководства ведомства. По сообщению министерства, на 1 декабря 2016 года объем Резервного фонда составил 2,033 трлн руб., или $31,3 млрд. Месяцем ранее в фонде было 1,99 трлн руб., или $31,7 млрд.

Выбор редакции
05 декабря, 00:03

Невосполнимые издержки

Местное самоуправление должно самостоятельно нести бремя дополнительных расходов на реализацию своих полномочий, если их стоимость не покрывается компенсацией из федерального бюджета, следует из определения Конституционного суда (опубликовано на его сайте), отказавшегося принять к рассмотрению жалобу администрации Улан-Удэ на закон о похоронном деле. Городские власти жаловались, что несут незапланированные издержки на предоставление гарантированных государством бесплатных похоронных услуг (см. врез). Их организация относится к муниципальным полномочиям, а стоимость ритуальных услуг муниципалитетам впоследствии должны компенсировать Пенсионный фонд или Фонд социального страхования. Но объем установленной законом компенсации ограничен 4000 руб., а в реальности стоимость этих услуг в 2012 г. составляла 17 543 руб., а к 2014 г. – 18 875 руб., указывали заявители.

Выбор редакции
05 декабря, 00:03

Муниципалитеты должны платить за бесплатное сами

Местное самоуправление должно самостоятельно нести бремя дополнительных расходов на реализацию своих полномочий, если их стоимость не покрывается компенсацией из федерального бюджета, следует из определения Конституционного суда (опубликовано на его сайте), отказавшегося принять к рассмотрению жалобу администрации Улан-Удэ на закон о похоронном деле. Городские власти жаловались, что несут незапланированные издержки на предоставление гарантированных государством бесплатных похоронных услуг (см. врез). Их организация относится к муниципальным полномочиям, а стоимость ритуальных услуг муниципалитетам впоследствии должны компенсировать Пенсионный фонд или Фонд социального страхования. Но объем установленной законом компенсации ограничен 4000 руб., а в реальности стоимость этих услуг в 2012 г. составляла 17 543 руб., а к 2014 г. – 18 875 руб., указывали заявители.

04 декабря, 23:57

СМИ: Асад увеличил бюджет Сирии на 2017 год

Президент Сирии Башар Асад в воскресенье более чем на треть увеличил размер федерального бюджета страны, который составил 2 тыс. 660 мдрд сирийских фунтов (около 5,1 млрд долларов), сообщает SANA. Как заявил по этому поводу министр финансов страны Маамун Хамдан, объем бюджета в предстоящем году вырастет по сравнению с предыдущим отчетным периодом более чем на 34% (680 млрд фунтов), передает РИА «Новости». По словам главы ведомства, разработка соответствующего закона проходила «в исключительных условиях, с которыми столкнулась Сирия». Хамдан заверил, что его министерство «будет работать над усилением контроля за исполнением бюджета на 2017 год при координации с соответствующими ведомствами, а также над оптимизацией расходов, особенно административных». Помимо прочего, закон предусматривает компенсации для предприятий, пострадавших в результате продолжающегося в стране вооруженного конфликта, а также выделение средств на строительство и восстановление государственных объектов.

04 декабря, 20:03

Думский комитет одобрил увеличение расходов на борьбу с допингом вдвое

Комитет Госдумы РФ по бюджету ежегодное увеличение финансирования Российского антидопингового агентства (РУСАДА) на 304 млн рублей, сообщает РБК. Как пишет издание, комитет одобрил соответствующую поправку в госбюджет 3 декабря, однако известно об этом стало лишь сейчас. Автором законодательной инициативы выступил первый вице-спикер Госдумы, президент Олимпийского комитета России Александр Жуков, разработавший поправку на основе расчетов РУСАДА и Независимой общественной антидопинговой комиссии (НОАК), которую создали летом по предложению президента Владимира Путина. С 2017 года деятельность РУСАДА по требованию Всемирного антидопингового агентства (WADA) будет финансироваться из федерального бюджета – таким образом будет снята одна из главных претензий WADA о подконтрольности РУСАДА Минспорта. В случае принятия поправки Жукова Госдумой в течение ближайших трех лет финансирование РУСАДА будет увеличено до 556 млн рублей.

04 декабря, 20:01

Регионам разрешат брать больше денег в долг

Депутаты Госдумы РФ предлагают внести поправки в проект бюджета на следующий год в части кредитования регионов из казны государства. Согласно инициативе парламентариев, необходимо увеличить максимально возможную сумму займа для субъектов РФ.В настоящее время на бюджетные кредиты в проекте-трехлетке заложено 250 млрд рублей, по 100 млрд в 2017 и 2018 годах и еще 50 млрд рублей в 2019-м. Согласно новому предложению, сумму на ближайшие два года надо увеличить - до 200 млрд рублей в год.Ранее Минфин предлагал заменить большее число кредитов большим числом дотаций. «Учитывая, что предоставляемые бюджетные кредиты также являются долговыми обязательствами регионов, хотя и требующими минимальных расходов на их обслуживание, увеличение объема дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации положительно отразится на сбалансированности региональных бюджетов и динамике государственного долга субъектов», — сообщало ведомство Антона Силуанова РБК. Сам он отмечал, что готов рассматривать и другой вариант.«С учётом обсуждения бюджета в первом чтении на бюджетном комитете было высказано предложение об увеличении роли бюджетных кредитов в следующем году. И мы готовы во втором чтении работать с точки зрения изыскания дополнительных ресурсов для решения этой цели», — сказал Антон Силуанов ТАСС.Первоначальное предложение Минфина было связано с экономикой самих регионов. Дотации считаются доходами, тогда как кредиты, пусть даже государственные, - займами, и повышают долговую нагрузку субъекта РФ. Тем не менее, депутаты настаивают на возврате средств, полученных регионами в госказне. Более того, правила выдачи кредитов субъектам ужесточат. «Бюджетный кредит не предоставляется бюджету субъекта Российской Федерации, имеющего в текущем году просроченную задолженность по бюджетным кредитам, полученным ранее из федерального бюджета», — говорится в проекте правил, которые разработало Правительство РФ. Пока что они не утверждены.Ну, как-то так.

04 декабря, 19:02

Тонкости военной ипотеки: в 2017 году накопительный взнос составит 260 тысяч

И. КОРОТЧЕНКО: Вот военнослужащий начал служить — лейтенант. Соответственно, 246 тысяч ему зачислилось в прошлом году, 246 тысяч в 2016 году, если не будет индексации или она произойдёт? В. ШУМИЛИН: Уже известно, что будет. Будет на следующий год 260 тысяч накопительный взнос. И.К.: То есть если в этом году 246, то в следующем году на индивидуальный счёт военнослужащие уже получат 260 тысяч. Вот деньги начинают зачисляться. Во-первых, военнослужащий каким-то образом уведомляется? И как он может узнать, какая сумма у него находится на накопительном счёте? В.Ш.: Военнослужащий может узнать это разными способами. Он может это сделать через личный кабинет на нашем сайте. Раз в год его уведомляют те органы, где он служит. Также на нашем сайте вывешена просто таблица о накоплениях в зависимости от даты включения военнослужащего в реестр. То есть если он знает, а он должен знать, когда он был включён, то он может по таблице посмотреть и определить, сколько у него на сегодняшний день должно быть средств. И. КОРОТЧЕНКО: Приветствую всех. В студии Игорь Коротченко. Наш гость сегодня — руководитель "Росвоенипотеки" Владимир Сергеевич Шумилин. Здравствуйте, Владимир Сергеевич. В. ШУМИЛИН: Добрый вечер. И.К.: Говорить будем сегодня по военной ипотеке, как эта программа, одна из важнейших для интересов ВС и кадровых военнослужащих, реализовывалась в 2016 году, какие новшества и, возможно, изменения ждут нас в следующем году. Поэтому давайте, наверное, сегодня поговорим о том, что прошло больше года, как мы встречались с вами здесь в прошлый раз в эфире программы "Генштаб". И давайте всё-таки напомним, что такое система военной ипотеки, каким образом она функционирует, её особенности, отличия от других способов обеспечения жильём военнослужащих. В.Ш.: Военная ипотека живёт уже 10 лет. В 2005 году началось функционирование, включение военнослужащих именно в накопительную ипотечную систему. И основная идея была — заменить натуральную форму обеспечения жильём военнослужащих, когда давалась квартира, на денежную. В нашем случае военнослужащему выделяется ежегодно определённый ресурс, он накапливается, и через какое-то время военнослужащий может обратиться за накопленными деньгами, получить их и купить квартиру в упрощённом виде. За прошедшее время больше 380 тысяч военнослужащих были включены в систему, больше 170 тысяч уже приобрели жильё. И остальные находятся в стадии накопления, ожидают, когда будет накоплена сумма, достаточная для того чтобы купить. Причём военнослужащие обладают сразу двумя возможностями: взять накопленные деньги, обратиться в банк, получить там дополнительный ипотечный кредит, который в период службы погашается за счёт накопительных взносов, выделяемых государством. Вот коротко, наверное, так. Про то, кто имеет право принять участие в программе военной ипотеки И.К.: Давайте, прежде всего, ещё раз уточним, какие категории военнослужащих? Все силовые министерства и ведомства? Можно конкретно перечислить на кого распространяется понятие военная ипотека? Какие военнослужащие, силовые министерства и ведомства имеют возможность ею воспользоваться, обращаясь к вашей организации? В.Ш.: Мы обслуживаем все те ведомства, где законом предусмотрена военная служба. То есть для того, чтобы попасть в накопительную ипотечную систему, надо обладать статусом военнослужащего. Это у нас на сегодняшний день, в первую очередь, Министерство обороны, ФСБ, ФСО, войска Национальной гвардии и ряд других. И.К.: То есть это система, которая рассчитана чисто на военнослужащих? В.Ш.: Да, совершенно верно. И.К.: Категория военнослужащих? Это кто? Офицеры, контрактники? Как вообще вот осуществляется сам вопрос участия в системе военной ипотеки для военнослужащих? Каковы стадии? Кто может воспользоваться? И каковы критерии? В.Ш.:  Основная категория на сегодняшний день — это офицеры, которые поступили на службу после 2005 года. И они включаются фактически при присвоении первого воинского звания сразу в систему автоматически Владимир Шумилин И.К.: То есть по выпуску военного вуза лейтенант включается в систему военной ипотеки, это происходит автоматически? В.Ш.: Да, совершенно верно. Контрактники имеют право включиться в накопительную систему при заключении второго контракта. И.К.: То есть, отслужив первый контракт и заключив второй и последующий, контрактники, соответственно, имеют возможность включиться в соответствующую программу. В.Ш.: Да. И.К.: Разница в накопительных взносах для различных категорий военнослужащих существует? В.Ш.: Разницы нет никакой. И на офицера, и на контрактника сержанта или солдата выделяется одинаковая сумма. Эта сумма фиксируется в Законе о федеральном бюджете. В соответствии с нашим законом ФЗ № 117 (о накопительной ипотечной системе), накопительный взнос следующего года должен быть проиндексирован, но не может быть меньше, чем тот взнос, который был установлен на текущий год. И.К.: На текущий год, кстати говоря, это какая сумма? В.Ш.: 246 тысяч рублей. И.К.: На каждого военнослужащего? Это разовый годовой взнос, который зачисляется на его лицевой счёт? В.Ш.: На его накопительный счёт, да. И.К.: И вы говорите, что предусмотрена индексация. В.Ш.: Должна производиться индексация, совершенно верно. По 2016 году такой индексации не было. Это, наверное, тоже отдельная тема, в том числе тоже и тема, по которой будут задавать вопросы. Там есть, соответственно, прогнозы инфляции, инфляции в строительстве. Мы видим факт, что происходит с ценами на жильё. И вот к вопросу индексации можно сказать, что за последние три года стоимость квадратного метра не увеличилась. Мы фиксируем это по фактически состоявшимся сделкам. В ряде регионов она даже снижается. И.К.: А как выглядит вот ваш аппарат "Росвоенипотеки"? Вы Федеральное государственное казённое учреждение. В.Ш.: Мы созданы постановлением правительства для выполнения функций уполномоченного органа. Мы находимся в ведении Министерства обороны. Соответственно, на все функции, предусмотренные по указу президента, постановлением правительства и закону, у нас 120 человек. И.К.: Штатная численность? В.Ш.: Фактическая численность. 120 человек: 80 — это сотрудники центрального аппарата и 40 — это сотрудники 15 филиалов. И.К.: Где находятся ваши филиалы? И какие у них задачи? В.Ш.: Филиалы находятся в крупнейших городах, в отдалённых территориях, где сложно получить консультацию. Основная их задача — проведение информационно-разъяснительной работы, участие в судах в случае необходимости, оказание содействия военнослужащим при приобретении жилья в плане разъяснения прав, обязанностей — основные функции такие. И.К.: Вот военнослужащий начал служить — лейтенант. Соответственно, 246 тысяч ему зачислилось в прошлом году, 246 тысяч в 2016 году, если не будет индексации или она произойдёт? В.Ш.:  Уже известно, что будет. Будет на следующий год 260 тысяч накопительный взнос Владимир Шумилин И.К.: То есть если в этом году 246, то в следующем году на индивидуальный счёт военнослужащие уже получат 260 тысяч. Вот деньги начинают зачисляться. Во-первых, военнослужащий каким-то образом уведомляется? И как он может узнать, какая сумма у него находится на накопительном счёте? В.Ш.: Военнослужащий может узнать это разными способами. Он может это сделать через личный кабинет на нашем сайте. Раз в год его уведомляют те органы, где он служит. Также на нашем сайте вывешена просто таблица о накоплениях в зависимости от даты включения военнослужащего в реестр. То есть если он знает, а он должен знать, когда он был включён, то он может по таблице посмотреть и определить, сколько у него на сегодняшний день должно быть средств. И.К.: Хорошо. Вот деньги начинают зачисляться, военнослужащий служит. А каковы критерии, на каком году службы и как он может воспользоваться военной ипотекой? И как это происходит? В.Ш.:  Законодательно установлено, что не менее трёх лет военнослужащий находится в системе, прежде чем у него появляется право обратиться за накопленными деньгами Владимир Шумилин И.К.: То есть после трёх лет у него появляется право воспользоваться собственно военной ипотекой как таковой, да? Или той суммой, которую он накопил? В.Ш.: Военная ипотека фактически состоит из двух частей в данном случае. То есть это накопленные деньги, которые находятся на его накопительном счёте и которые ему выдаются в виде целевого жилищного займа непосредственно при обращении и, соответственно, ипотечного кредита в любом из банков-партнёров, которые работают по программе "Военная ипотека". Там оформляется обычный ипотечный кредит с более низкой ставкой, чем обычные граждане берут. И.К.: То есть военнослужащий получает ипотечный кредит под более низкий процент, чем обычный гражданин? В.Ш.: Да.  Но при этом я хочу подчеркнуть, что это абсолютно рыночный процент. Эта ставка ниже в силу того, что рисков у банка намного меньше, чем при работе с обычными заёмщиками. Владимир Шумилин И.К.: Эти банки-партнёры — сколько их вообще? И каковы критерии требований к этим банкам? В.Ш.: Поскольку банк выступает в данном случае кредитором, то каких-либо требований нет. Это должны быть те банки, которые способны работать с военнослужащими, которые способны, соответственно, давать ставку ниже, чем рынок для других. Работают на сегодняшний день 10 банков. Начиналось всё с программы Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, потом плавно подключались другие банки с собственными программами, на сегодняшний день это все крупнейшие банки: и Сбербанк, и ВТБ24, и Газпромбанк, и Россельхозбанк работают. И.К.: То есть крупные банки? В.Ш.: Проблем сейчас нет.  Если семь лет назад у военнослужащего возникала проблема — где взять ипотечный кредит (ему надо было 300 километров ехать до ближайшего отделения), то сейчас фактически таких вопросов нет Владимир Шумилин И.К.: Что происходит с самой квартирой? То есть вот дальше выглядит как ситуация? Вот он взял в виде целевого жилищного кредита от вас те деньги, которые у него накопились на индивидуальном накопительном счёте, плюс он берёт какую-то сумму в банке. А вот есть какие-то критерии по ограничению тех средств, которые он может получить в том же самом банке? В.Ш.: Сумма, которую можно получить в банке, зависит от срока, оставшегося до 45 лет. И, соответственно, максимальная сумма, для военнослужащих сегодня доступная, это порядка двух миллионов 300 тысяч рублей. Она рассчитывается, как я сказал, исходя из оставшегося срока, а также исходя из прогнозных накопительных взносов, которые будут поступать военнослужащему до конца службы. Объединив эти ресурсы (условно говоря, миллион накопленный, два триста в банке), военнослужащий покупает квартиру. И.К.: Вот вы упомянули, что и ставки и все механизмы рыночные. А вот деньги, которые поступают на счёт военнослужащего? Допустим, он служит либо вот эти три года и не может воспользоваться деньгами, либо он копит и желает купить квартиру уже на момент завершения службы. Вот эти взносы, которые находятся на его индивидуальном накопительном счёте, что с ними происходит? Они куда-то инвестируются? Или каков механизм, чтобы помимо тех денег, которые есть, во-первых, они не обесценивались, поскольку инфляцию никто не отменял, ну, и разумеется, чтобы они приносили пусть скромный, но фиксированный доход? В.Ш.: Законом предусмотрено, что эти средства передаются управляющим компаниям. И.К.: Это вы передаёте, да, "Росвоенипотека"? В.Ш.: Да. Заключены с ними договоры доверительного управления, и средства передаются управляющим компаниям. На сегодняшний день у нас пять управляющих компаний управляет, это крупнейшие компании на рынке. Соответственно, их задача — обеспечить надёжный стабильный доход.  У них есть стратегия инвестирования. Эта стратегия была согласована на уровне президента и премьер-министра в своё время. Она достаточно консервативная Владимир Шумилин И.К.: То есть это, очевидно, в облигации, в депозиты, да? В.Ш.: Не менее 90% денежных средств должно размещаться в депозиты и не более 10 — в ценные бумаги. И такая консервативная стратегия позволяет нам быть на протяжении последних пяти лет по доходности лучше рынка. И.К.: Вот эти 10% в ценные бумаги — это всё-таки акции, облигации? В.Ш.: Это и акции, и облигации. На сегодняшний день в портфеле два процента — это акции. И.К.: Ну, голубые фишки? В.Ш.:  Газпром, Аэрофлот, Сбербанк, ЛУКойл. То есть всё то, что разрешено к приобретению, во-первых, и всё то, что оценивается самими управляющими компаниями как привлекательный инструмент для инвестирования Владимир Шумилин И.К.: А 90% — это, собственно, депозиты? В.Ш.: Да. И.К.: Это какие-то особенные условия, либо рыночные условия? В.Ш.: Это рыночные условия. Банки определяются на основании критериев, установленных Постановлением Правительства № 761, на основании дополнительных ограничений, установленных ЦБ и, соответственно, управляющие компании размещают в те банки, которые предложили наилучшие условия из этого перечня. И.К.: Ну, проценты нормальные получаются? В.Ш.: Я могу назвать доходность. Собственно, нам в этом плане стесняться нечего.  У нас на текущий момент доходность 13,07% годовых Владимир Шумилин И.К.: Это неплохая доходность для консервативной стратегии. В.Ш.: 12,79% у нас была доходность в прошлом году. Мы всегда себя сопоставляем с сопоставимыми по ограничению фондами пенсионными, мы опережаем существенно. Статистика программы: 170 тысяч военных уже обеспечены жильём, а каждая пятая сделка проходит на территории московского региона И.К.: Механизм понятен. А хватает ли этих денег для того, чтобы купить квартиру? Вот вы назвали сумму, которую получает человек — два миллиона. Ну, пусть миллион он ещё накопил на своём индивидуальном счёте. Получается где-то три с небольшим миллиона рублей капитал, условно говоря, может получить, чтобы купить квартиру. Значит, во-первых, сразу вопрос — хватает ли этих денег, особенно если речь идёт о мегаполисах? В.Ш.: Этот расчёт, который мы с вами делали, он применим к фактически только начавшим служить военнослужащим. Соответственно, те военнослужащие, которые были включены в самом начале в систему, в январе 2005 года, имеют на сегодняшний день уже два миллиона 900 тысяч — это накопленные деньги Владимир Шумилин Соответственно, плюс они могут взять кредит. И.К.: А взять они могут опять же не более двух. В.Ш.: Он будет уже меньше, потому что им осталось служить до 45 лет меньше. Поэтому сумма кредита, которую им предоставит банк, будет значительно меньше — где-то в районе миллиона-полутора. И.К.: Ну, в любом случае, это какая сумма получается? Вот если, допустим, военнослужащий берёт военную ипотеку, уже завершая службу, какая сумма у него накапливается? В.Ш.: По нашим расчётам по завершении службы будет накоплено не менее шести миллионов рублей. И.К.: Это имеется в виду взносы плюс проценты? В.Ш.: Да. Не менее шести миллионов. И отвечая на ваш вопрос, хватает или нет, я могу обратиться к статистике. У нас вот по 11 месяцам текущего года приобретено военнослужащими более 30 тысяч квартир, потрачено более 100 миллиардов рублей для приобретения жилья. По прошлому году цифры были сопоставимые — 33—34 тысячи.  А с начала функционирования уже больше 170 тысяч военнослужащих реально приобрели жильё. Каждая пятая сделка у нас проходит на территории московского региона Владимир Шумилин И.К.: Московский регион — это Москва и область? В.Ш.: Ну, скорее, всё-таки область, чем Москва. На втором месте у нас Краснодарский край, на третьем месте Санкт-Петербург и Ленобласть. Поэтому, конечно, наверное, кому-то может не хватать денег, чтобы купить квартиру в Москве, но в целом достаточно хорошие показатели. И.К.: Грубо говоря, если не стремиться в Молочный переулок, то на территории Новой Москвы или Химок можно купить нормальную квартиру. В.Ш.: Ну, Люберцы, например. С точки зрения транспортной доступности это сейчас, наверное, лучше для многих военнослужащих, чем Бутово, условно. И.К.: А что происходит? Вот смотрите, всё-таки рыночные механизмы, квартира военнослужащего фактически остаётся в залоге до момента, пока он полностью не рассчитается за тот кредит, который взял в банке. В.Ш.: Обязательства военнослужащего перед государством — служить. Соответственно, квартира находится в залоге действительно у банка и в залоге у РФ. Пока он служит, государство выделяет накопительные взносы, это идёт на погашение его обязательств по кредиту. И.К.: То есть из своего кармана он что-то платит? Вот, допустим, офицер получает 80 или 90 тысяч рублей, плюс государство каждый раз выделяет ему 260 тысяч взносов. Вот он из своего кармана что-то платит? Или всё это погашается за счёт военной ипотеки? В.Ш.: При исполнении всех прогнозов так и должно быть. Соответственно, всё должно быть погашено за счёт выделяемых государством ресурсов. Но экономика — она живая, она меняется. Поэтому вот у нас был 2016 год, когда индексации не было, были приняты определённые шаги правительством, чтобы компенсировать это Владимир Шумилин И это получилось в какой-то мере. Поэтому сказать о том, будет ли это погашено денежными средствами государства, можно будет только ближе туда, к концу срока службы, то есть через 10—15 лет. Но общий подход такой, что обязательства военнослужащего по кредиту принципиально должны быть погашены за счёт бюджетных денег. Если же их не хватит, тогда обязанность погашать у военнослужащего остаток за счёт собственных ресурсов прописана в договоре. И.К.: Вот кризис как-то сказался вообще на военной ипотеке, на желании военнослужащих воспользоваться этим инструментов, да и вообще, в принципе, на объём тех средств, которые вам из федерального бюджета приходит? В.Ш.: Ну, вот он сказался, если мы говорим с вами про период 2014 года, хотя я не склонен это характеризовать как кризис. И.К.: Некоторые экономисты либерально говорят, что у нас кризис. В.Ш.: Сказался в том плане, что не было индексации. Но с другой стороны у нас очень позитивная динамика по ценам на жильё, которые не растут, а снижаются. У нас позитивная динамика по доходам от инвестирования в эти последние два года Владимир Шумилин Есть проблемная зона — это военнослужащие, которые брали кредиты в 2012—2013 году, но я думаю, что их проблема будет разрешена. Тем более что все ситуацию понимают, и Агентство по ипотечному жилищному кредитованию идёт навстречу. В январе будут тоже проведены определённые действия для снижения этого бремени. Ну, и могу напомнить, что в своё время тоже государство индексировало накопительный взнос не на уровне инфляции, а в два с лишним раза. Так что в целом подходы именно такие. Ну, а как-то в одном интервью я сказал, что любой кризис, который ведёт к снижению цен на жильё, для нас является благом. И сейчас это в очередной раз подтверждается. Это было ещё в 2010 году. И.К.: Прежде всего, не растут аппетиты застройщиков, которые рады, скажем, получить не сверхприбыль, а приемлемую норму прибыли, исходя из того, что строится массовое жильё, и они заинтересованы, чтобы именно военнослужащие в значительной мере, если мы говорим про ближнее Подмосковье или Санкт-Петербург, были основными покупателями квартир. В.Ш.: Да, совершенно верно. Меняются технологии, снижается себестоимость в том числе и благодаря этому. Ну, и аппетиты действительно немного даже снизились. И сейчас мы эту картину очень хорошо наблюдаем. И.К.: А другие формы обеспечения жильём — они пока остаются: в натуральном виде, жилищные сертификаты? Когда вы полностью возьмёте, есть какая-то прогнозная цифра, через сколько лет только военная ипотека будет обеспечивать жильём военнослужащих? В.Ш.: Военная ипотека будет обеспечивать жильём военнослужащих тогда, когда закончатся военнослужащие, поступившие на службу до 2005 года. Наверное, так. Соответственно, это та категория военнослужащих, перед которыми у государства обязательства предоставить жильё. Она сейчас тоже трансформируется в форму жилищных субсидий. И.К.: Ну, это тоже не натуральное жильё, а разовая сумма. В.Ш.:  Да, но по завершении службы, тоже в этом кардинальное отличие от накопительной ипотечной системы и существовавшими ранее формами, мы не через 20 лет, когда уже надо на пенсию выходить, жильём обеспечиваем военнослужащих, а всё-таки пораньше Владимир Шумилин И.К.: Вот преимущество военной ипотеки прежде всего в том, что действительно военнослужащий может воспользоваться и взять не по окончании службы жильё, а через три, пять, 10 лет.  В.Ш.: Тогда, когда оно нужно. И мы по статистике тоже видим и по опросам, что в связи с пополнением в семье военнослужащие решаются на этот шаг, так что совершенно верно. О том, можно ли суммировать средства для приобретения жилья И.К.: А вот если в семье два военнослужащих, допустим, муж и жена, каждый из них может получить соответствующий кредит по военной ипотеке и суммировать эти средства для приобретения жилья? Или нет? В.Ш.: Вы подняли совершенно болезненную тему. Раньше она была болезненной, а сейчас этот вопрос решён. Действительно, если они оба являются участниками, то, соответственно, они могут сейчас объединить свои ресурсы и купить одну квартиру. И.К.: Каждый получив кредит? В.Ш.: Да. И если раньше они должны были покупать каждый своё жилое помещение, и там выходили из ситуации, покупая две квартиры на одной площадке, такие были случаи. То есть сейчас такой необходимости нет. Они по последним изменениям закона приобретают единую квартиру в совместную собственность, объединяя свои ресурсы. И.К.: Вот очень много проблем обманутых дольщиков. Тем не менее, вот по военной ипотеке военнослужащие, получив кредиты, могут стать дольщиками в строительстве? Или же они должны покупать только на вторичном рынке жильё? В.Ш.: Военнослужащие имеют возможность приобретать и на первичном рынке по договору долевого участия в строительстве, эта возможность появилась ещё в 2012 году, если я не ошибаюсь. И военнослужащие достаточно активно эту возможность используют с учётом того, что цена квадратного метра на первичном рынке на 20% ниже, чем когда квартира уже готова. И.К.: Но ведь есть риски покупать на этапе котлована. Мы помним митинги обманутых дольщиков, которые до сих пор не могут решить свои проблемы. В.Ш.: Совершенно верно. Ну, мы всегда очень осторожно подходили к вопросу об аккредитации банками застройщиков. Поэтому с банками была отработана система аккредитации, кого они допускают, грубо говоря, до продаж военнослужащим, при каких гарантиях. И у нас таких проблем не было Владимир Шумилин Но, правда, надо признаться, что в последнее время начинают звучать такие тревожные звоночки по ряду объектов. Мы включаем соответствующие ресурсы, обращаемся к местным органам власти. Надеемся, что не будет у нас печального опыта с учётом тех мер, которые принимались ранее в части гарантий по стройке. И.К.: А страховые механизмы какие-то здесь используются? В.Ш.: Есть ФЗ № 214, который предусматривает либо страхование гражданской ответственности, либо поручительство банка. К сожалению, варианты страхования продемонстрировали не очень себя позитивно, поскольку потом и страховые компании сами попадали. Так что сейчас механизмы меняются. С первого января вступают поправки в закон "О долевом участии в строительстве", будет создан соответствующий фонд при Агентстве по ипотечному жилищному кредитованию, куда все застройщики должны будут отчислять один процент от стоимости строительства. Будем надеяться, что это вообще исключит какие-либо эксцессы. И.К.: Кстати говоря, если у вас есть вопросы, связанные с возможностью использования военной ипотеки или смежные вопросы, то звоните и задавайте. Владимир Сергеевич, скажите, пожалуйста, а есть какая-то статистика всё-таки, на каком году службы военнослужащие стараются уже использовать механизм военной ипотеки? Или здесь уже всё индивидуально достаточно? В.Ш.: Безусловно, у нас такая статистика есть. Мы смотрим, в какой момент военнослужащие обращаются, предпочитают они сразу после того, как трёхлетний срок заканчивается обращаться и покупать жильё, или же это сдвигается осознанно с целью накопить побольше денег. Если в самом начале действительно у нас трёхлетние военнослужащие в основном были, то сейчас этот срок сдвигается ближе к семилетнему периоду нахождения в накопительной ипотечной системе Владимир Шумилин И как правило, ещё дополнительным мотивом для приобретения военнослужащими жилья является рождение ребёнка. По нашей статистике участники накопительной ипотечной системы становятся родителями где-то на четверть чаще, чем просто граждане того же самого возраста. И.К.: Ну, военнослужащие — государевы люди. Зачастую может возникнуть такая ситуация, когда тебя переводят от одного места службы к другому. Вот допустим, человек воспользовался ипотечным кредитом, приобрёл соответствующее жильё, платит за него, и вдруг приказ переехать к новому месту службы. Что в этой ситуации делать? В.Ш.: Ну, по новому месту службы военнослужащего обязаны обеспечить служебным жильём. Есть опция продажи имеющегося жилья. Она немного обременена как раз залогами. Тем не менее, продать квартиру можно, совершив определённую последовательность действий, потом получить уже снова целевой квартирный заём, получить уже квартиру на новом месте службы тоже можно. Мы разработали отдельную опцию предложения от военнослужащего — участника НИС другому военнослужащему квартиры, если он хочет продать. Это вот тот вариант продажи, который имеет меньше всего ограничений и сложностей. Но пока что похвастаться какими-то сделками не можем. Пока есть желающие продать, но нет желающих купить. И.К.: Хорошо, а если вот военнослужащий по тем или иным обстоятельствам не может дальше служить (болезнь, ранение), здесь как быть с погашением кредита? В.Ш.: Это предусмотрено законом "О накопительной ипотечной системе". В зависимости от обстоятельств. Вот те, о которых вы сказали, это, условно говоря, положительные обстоятельства, тогда у военнослужащего сохраняется целевой жилищный заём, то есть он ему списывается, прощается, и дополнительно к этому также военнослужащий должен получить средства, дополняющие накопления. Относительно недавно были внесены изменения в закон. Раньше выплата этих денег была обусловлена отсутствием какого-либо жилья в собственности военнослужащего, кроме купленного по ипотеке, это ограничение было снято. Соответственно, средства, дополняющие накопления, также ему должны быть выплачены Владимир Шумилин Если же его увольняют по какому-либо дискредитирующему основанию (в связи с правонарушением, с нарушением контракта), то тогда, конечно, ситуация намного хуже для военнослужащего — он обязан всё вернуть обратно. И.К.: А если у военнослужащего, допустим, что он уже стал участником системы военной ипотеки, допустим, он получает наследство в виде квартиры, либо дома, вот он остаётся участником военной ипотеки, либо здесь какие-то коллизии возникают правовые? В.Ш.: Остаётся участником. Здесь как раз коллизий никаких нет. Это частный случай того ограничения, которое существовало при выплате средств, дополняющих накопления, там были как раз такие эпизоды, когда люди получили наследство в виде домика в деревне, и это являлось основанием к отказу в выплате "допов". Изначально система строилась таким образом, что наличие жилья не учитывалась при включении военнослужащего в систему. Это тоже отличие накопительной ипотечной системы от того, что было ранее. Ранее, вы помните, военнослужащий должен был быть признан нуждающимся. Соответственно, у него ничего не должно было быть. У нас этого нет. Так что необходимости что-то срочно продавать в случае получения наследства тоже нет. И.К.: Понятно. Я всё-таки хочу вернуться к такому вопросу — вот характеристики жилья в регионах разные, но в целом, что вот на ту сумму, которую по военной ипотеке офицер или контрактник получает, он может купить? Есть какие-то примеры по регионам по статистике? В.Ш.: Статистически у нас средняя площадь приобретаемого жилья превышает 60 квадратных метров. Это с учётом и дорогих регионов: Москвы, Санкт-Петербурга. Соответственно, средняя цена в Московской области находится в районе 75 тысяч рублей за квадратный метр. Ну, исходя из среднего бюджета на покупку, дополнительно вот к целевому жилищному займу накопленные деньги, ипотечному кредиту, военнослужащие добавляют ещё и собственных средств порядка 10% от стоимости квартиры.  Так что в среднем где-то в дорогих регионах 55—60 квадратных метров, в регионах с низкой стоимостью жилья (в Саратовской области, например) военнослужащие покупают и стометровые квартиры, где-то в Дагестане даже могут и по две квартиры покупать Владимир Шумилин И.К.: Есть такая статистика, да? В.Ш.: Да. И.К.: Но это обусловлено, видимо, статистикой цен на жильё в конкретных регионах? В.Ш.: Саратовская область — одна из самых дешёвых в этом плане. Там в районе 40 тысяч за метр стоимость. Дорогие регионы, помимо Москвы и Санкт-Петербурга, это ещё и Приморский край (Владивосток). Ну, в Дагестане 35 тысяч за квадратный метр, в Ставропольском крае — 38. Поэтому цены находятся в достаточно доступном диапазоне для военнослужащих. И.К.: Что, и коттеджи покупают? В.Ш.: Ограничений нет. Единственное ограничение, что военнослужащий должен приобрести жилое помещение. Поэтому коттедж с землёй можно, а землю отдельно нельзя Владимир Шумилин Таунхаусы тоже доступные. То есть в этом плане военнослужащий — достаточно желанный покупатель практически везде. И.К.: Ещё такой вопрос — а вот размер вот этого взноса, который государство перечисляет на накопительный индивидуальный счёт каждого военнослужащего, как-то варьируется в зависимости от структуры, где он служит? Дифференциация есть какая-то в зависимости от ведомства? В.Ш.: Накопительный взнос един для всех. Он не зависит ни от того органа, где проходит служба, ни от места проведения. Он абсолютно единый для всех. И в этом, с моей точки зрения, тоже определённый плюс, потому что раньше, мы все помним, что стремились военнослужащие попасть в Москву, сейчас такого нет. И.К.: Понятно. У нас звонок. Давайте послушаем. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я ветеран военной службы Геннадий Егорович Фёдоров. У меня сын вступил в военную ипотеку в 2009 году, приобрёл однокомнатную квартиру в Московской области, город Королёв, через Мособлбанк. На настоящий момент поступающие платежи не покрывают даже процентов по кредитному договору, поэтому не то что уменьшение происходит суммы кредитного договора, а только увеличение этой суммы. Что будет в дальнейшем с жильём, если в 2017 году не будет выполнено условие по кредитному договору со стороны Министерства обороны. Квартиру у сына изымут? В.Ш.: А он заканчивает службу в следующем году? СЛУШАТЕЛЬ: Нет. Ему 32 года на настоящий момент. В.Ш.: Тогда выдавались кредиты по программе Агентства по ипотечному жилищному кредитованию, они предусматривали плавающую ставку, там ставка рефинансирования, плюс два процентных пункта у него в договоре записано. Соответственно, сумма тогда максимальная, это эксперимент был, который тогда проводился, у него как раз была два миллиона 300 тысяч, я правильно помню. Вот на сегодняшний момент есть определённая договорённость с Агентством по ипотечному жилищному кредитованию. У него есть запас до сорокапятилетнего возраста (до предельного возраста пребывания на военной службе). Поэтому АИЖК в начале следующего года предложит подписать дополнительное соглашение о продлении кредитного договора — это раз. Дальше там будет установлено ограничение максимальной ставки по кредиту — не более 12% годовых. Ну, и эта ситуация — она известна, она естественно не нравится никому. И определённые шаги, направленные на её урегулирование, предпринимаются. Поэтому здесь можно единственное посоветовать, что если есть такая возможность, то ваш сын-военнослужащий может самостоятельно что-то вносить (обязанностей вносить у него нет). После продления договора до предельного срока надо посмотреть, что там выходит с графиком платежей. Пусть он к нам обратится, мы тогда внимательно ещё раз посмотрим, что можно сделать конкретно по нему. И плюс тоже я добавлю, что, вы знаете, что предельный срок пребывания на военной службе продлён до 50 лет для военнослужащих, и это тоже определённый запас, в течение которого на военнослужащего — участника НИС будут продолжать поступать накопительные взносы. Про планы улучшения программы военной ипотеки И.К.: Спасибо. Вот в целом, по вашему мнению, Владимир Сергеевич, вот система уже сформировалась окончательно? Либо в неё необходимо какие-то улучшения, дополнения вносить, как вы считаете? В.Ш.: Я думаю, что одно другому не противоречит, если я скажу, что система состоялась, функционирует достаточно эффективно, но и в то же время мы регулярно вносим какие-то изменения в неё. В 2016 году было изменено восемь нормативно-правовых актов, принято три, включая входящих в эти восемь, закона. Мы намерены адаптировать систему и дальше, внося улучшения в неё. Часть из них я уже озвучил: возможность объединять средства для приобретения жилья, снятие ограничений по выплате средств, дополняющих накопления. Так что, в принципе, это живой такой достаточно организм, который растёт, ежегодно добавляется в систему 40 тысяч военнослужащих Владимир Шумилин Соответственно, 35 берут кредиты, мы их обслуживаем. По октябрю месяцу платёж совокупный в исполнении обязательств составил больше семи с половиной миллиардов рублей. Ну, и в целом, естественно мы ожидаем и каких-то предложений от наших участников этой части, поскольку всё-таки, как вы правильно сказали в начале передачи, жилищный вопрос — это очень существенный вопрос в спокойствии, в том, чтобы спокойно нести службу, выстраивать свою семью и не скитаться, как это было в начале девяностых без квартиры с непонятными перспективами. И.К.: А я напомню для слушателей, что вы можете позвонить и задать свои вопросы. И у меня ещё также будет вопрос — вот в целом, проводится ли какая-то разъяснительная, информационная работа для того, чтобы вот, поскольку военнослужащие — люди военные, и понятно, что их основное предназначение — защищать отечество, вот всё-таки вот эти юридические какие-то правовые коллизии, которые, возможно, возникают, как воспользоваться, как взять тот же самый кредит в банке, чтобы всё это работало, чтобы человек имел какую-то методичку, какие-то занятия с ними проводятся — что в этом плане делается? В.Ш.: Это является в том числе одной из главных наших задач. Мы действительно видим острую потребность в этом у военнослужащих. Основная задача филиалов — проводить как раз информационно-разъяснительную работу. Активно посещается и используется для этих целей наш сайт — более 60 тысяч уникальных пользователей ежемесячно заходит на сайт. Там представлены все программы, там представлены основные типовые вопросы. И.К.: Это на сайте "Росвоенипотеки"? В.Ш.: Совершенно верно — www.rosvoenipoteka.ru. Все программы там, есть интерактивная карта с объектами, аккредитованными банками, там есть сопоставительные таблицы, у кого из банков лучше программа, у кого хуже, потому что они отличаются и по ставкам и по максимальной сумме. Естественно, что мы стремимся к тому, чтобы уровень понимания у военнослужащих постоянно повышался. И.К.: А материнский капитал здесь можно использовать в процессе приобретения жилья? В.Ш.: Материнский капитал можно использовать, уже купив квартиру, для погашения обязательства, взятого в банке. Соответственно, на начальной стадии приобретения пока нельзя Владимир Шумилин Законопроект соответствующий подготовлен, он согласовывается, достаточно непросто согласовывается. Там есть позиция Министерства труда на эту тему. Но надеемся, что нам удастся прийти к единой позиции в этом вопросе. И.К.: Вот ещё один звоночек. Давайте послушаем. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Скажите, я прослужил уже 10 лет, и за это время на мой ипотечный счёт накопилось два миллиона, ещё два миллиона я взял в банке и миллион добавил из своих собственных средств. Если в данный момент я закончу службу, мне придётся возвращать средства НИС государству или нет? Расскажите поподробнее, пожалуйста. В.Ш.: Мы коротко останавливались на этом вопросе. Всё зависит от того, как вы планируете закончить службу. Если вы закончите службу по завершении контракта, грубо говоря, по собственному желанию не продлите, если вас уволят в связи нарушением условия контракта, если вас уволят в связи, не дай Бог, с уголовным делом, то тогда денежные средства, которые были вам предоставлены в виде целевого жилищного займа и которые были заплачены в банк после этого, необходимо будет вернуть Владимир Шумилин И плюс к этому вы должны будете сами исполнять обязательства по ипотечному кредиту перед банком. Если же вы уволены по оргштатным мероприятиям, по ряду других обстоятельств (по состоянию здоровья, в связи с ранением) или если вас исключили, не дай Бог, опять-таки, в связи со смертью, то в этом случае никаких долгов у вас нет, денежные средства, предоставленные в виде целевого жилищного займа, упрощаются, грубо говоря. И плюс к этому государство в лице того органа, где вы проходите военную службу, рассматривает вопрос о выплате средств, дополняющих накопления. Средства, дополняющие накопления, подлежащие выплате, определяются как накопительный взнос текущего года — года увольнения, умноженные на количество лет, оставшихся вам до выслуги в 20 лет календарных. Если вы, после того как уволены, например, без права на накопления, потом восстанавливаетесь на военной службе, то, опять-таки в зависимости от определённых обстоятельств, вам эти средства, ранее накопленные, могут быть возвращены на накопительный счёт. И.К.: Спасибо. Напомню, у нас, к сожалению, время эфира уже подходит к завершению, мы говорили о военной ипотеке с руководителем ФГКУ "Росвоенипотека" Владимиром Сергеевичем Шумилиным. Владимир Сергеевич, спасибо. И я рассчитываю, что по мере новшеств, которые будут сопровождать систему военной ипотеки, мы сможем в следующем году ещё раз встретиться и проговорить те изменения, которые произошли. В.Ш.: Спасибо вам. С удовольствием. И.К.: Спасибо. Это была программа "Генштаб". В студии работал Игорь Коротченко.

04 декабря, 18:30

Путин напомнил, что Россия у нас одна

Центральным политическим событием внутри страны на прошедшей неделе стало оглашение ежегодного Послания президента Федеральному Собранию. Путин говорил чуть больше часа, и главные темы - экономический рост, самочувствие общества.

04 декабря, 18:30

Путин напомнил, что Россия у нас одна

Центральным политическим событием внутри страны на прошедшей неделе стало оглашение ежегодного Послания президента Федеральному Собранию. Путин говорил чуть больше часа, и главные темы - экономический рост, самочувствие общества.

04 декабря, 18:30

Путин напомнил, что Россия у нас одна

Центральным политическим событием внутри страны на прошедшей неделе стало оглашение ежегодного Послания президента Федеральному Собранию. Путин говорил чуть больше часа, и главные темы - экономический рост, самочувствие общества.

04 декабря, 18:09

Дональд Трамп – президент-реформатор?

  Избранный президент Дональд Трамп 10 ноября сего года посетил Белый дом. И если впервые он побывал там в 1985 году вместе со своей первой женой Иваной на официальном ужине с тогдашним королем Саудовской Аравии, то в этот раз он посещал его со своей будущей первой леди Меланией для официальной встречи с действующим президентом США Бараком Обамой. Более того, нынешний и недавно избранный президенты встретились лично впервые. Может поэтому их встреча продлилась рекордные 90 минут?   Если все же отбросить все шутки в сторону, то основательно поговорить Обаме с Трампом было о чем. Ведь по многим государственным вопросам у них противоположные позиции. То же самое было и в последние месяцы 2008 года, когда Джордж Буш-младший обеспечивал плавную передачу власти новоизбранному Бараку Обаме. В этом и заключается один из основополагающих принципов американской политической системы – кто бы ни был у власти, национальные интересы Соединенных Штатов всегда будут на первом месте, и чтобы их реализовать политики должны договариваться даже в тех условиях, когда идейно их взгляды расходятся. Стоит отметить, что уже сделано множество публикаций и аналитики относительно будущего внутренней и внешней политики США при Дональде Трампе. Чтобы не повторяться слишком сильно, в данной статье я попробую взглянуть на это немного под другим углом и, возможно, найду ответ на вопрос: продолжит ли Дональд Трамп реформаторскую политику Барака Обамы?   Символично, что Обама и Трамп обсуждали будущую политику Трампа и в отношении развития вооруженных сил в очень важный для этих самых сил день – 10 ноября 1775 года был образован Корпус морской пехоты США, один из важнейших видов войск, расцениваемый Вашингтоном в качестве сил быстрого реагирования. Более того, встреча демократа с республиканцем произошла накануне одного из самых почитаемых американцами национальных праздников – Днем ветеранов, во время которого отдают честь всем тем, кто служил или продолжает служить в рядах вооруженных сил США. Что будет делать Трамп в отношении американских вооруженных сил пока трудно сказать. Будет ли он проводить радикальные реформы? Это маловероятно. Но Трамп, как неплохой бизнесмен, наверняка захочет повысить эффективность и при этом снизить расходы. И здесь он как раз вступит в противоречие с тем, чего на протяжении всех 8 лет своего президентства стремился достичь Обама.   Как президент-реформатор и представитель расового меньшинства, Обама стремился достучаться до самых разных слоев населения, и чаще до тех, кто больше всего чувствовал себя покинутыми и ущемленными. Вооруженные силы здесь не исключение. И дело тут не только в проблемах с реализацией социальных обязательств перед ветеранами и служащими. Это дело важное и Трамп эту инициативу точно будет развивать, пускай и в собственной манере. Проблема заключается в том, что Обама решительно взялся за решение наболевшего сексуального вопроса и стал первым президентом, открыто поддержавшим сексуальные меньшинства в вооруженных силах. Во время своего первого срока, Обама отменил скандальный законопроект «Не спрашивай, не говори», который в период с 1993 по 2010 гг. запрещал сексуальным меньшинствам проходить службу в рядах вооруженных сил, но при этом не обязывал этим лицам открыто декларировать о своей сексуальной принадлежности. Несмотря на свой очевидный положительный социальный эффект, инициатива повлекла за собой значительное увеличение расходов на оборону. Ведь теперь практически вся военная бюрократия требует обновленную документацию, а военная инфраструктура и того больше, начиная от новых специальных туалетов для неопределившихся со своим полом личностей и заканчивая специальными раздевалками, душевыми, увеличением числа психологов и т.д.   Из всего вышесказанного возникает вопрос: продолжит ли Дональд Трамп данную политику? Американские вооруженные силы с каждым годом требуют все больше и больше расходов из федерального бюджета. Так, в бюджете на 2017 г. на Министерство Обороны США запланировано порядка 601 млрд. долларов, в то время как в 2015 было потрачено 583 млрд. долларов. Трамп неоднократно высказывался за снижение расходов по всем статьям бюджета, включая расходы на оборону. В этом ключе он собирается действовать как профессиональный бизнесмен. И «военное лобби», скорее всего, мало повлияет на его решение. Но Трамп, в то же время, умело играет с публикой – результат прошедших выборов демонстрирует это лучше всего. Во время своей предвыборной кампании он старался обходить вопрос однополых браков, но на Национальной конвенции Республиканской партии, выдвинувшей его в качестве официального партийного кандидата, он поразил многих, подчеркнув, что, будучи президентом, он сделает все для защиты ЛГБТ сообщества от насилия и притеснений полной ненависти иностранной идеологии.    Как известно, сразу после оглашения окончательных результатов голосования начались протестные выступления, в которых приняли участие преимущественно представители разного рода меньшинств, включая сексуальных. 13 ноября в телепрограмме «60 минут» на канале Трамп высказался в поддержку ЛГБТ сообщества и всех реформ Барака Обамы, связанных с этим вопросов. Тем самым, избранный президент уже демонстрирует готовность следовать реформаторскому духу президента нынешнего. И это несмотря на колоссальное давление, оказываемое на Трампа его собственными сторонниками. Ведь официальная позиция Республиканской партии сводится к тому, что гомосексуальность явление не нормальное, а однополые браки должны быть запрещены на всей территории США. Трамп же, наоборот, в таком случае выступает поборником норм права и защитником судебной системы, так как именно Верховный суд 28 апреля 2015 года принял положительное решение об однополых браках.   Однако не стоит сводить приверженность избранного президента к проведению реформ только к вопросу о правах сексуальных меньшинств. Дональд Трамп вполне может продолжить обновление системы здравоохранения, начатое также Бараком Обамой. Безусловно, на протяжении всей избирательной кампании Трамп в самой разной форме негативно высказывался о «Законе о доступном медицинском обслуживании», более известном как «Обамакэр». Но, в тоже время, Трамп в интервью The Wall Street Journal от 11 ноября заявил, что намерен жестко поступать со страховщиками, отказывающими пациентам в силу наличия болезней, требующих постоянного внимания, а также выступает за предоставление родителям возможности получать большее покрытие для их детей. И это несмотря на то, что Трап признает затратность данного законопроекта и намеревается повысить эффективность и при этом снизить расходы.   То есть, он уже отходит от предвыборной риторики, направленной только на получение голосов протестных избирателей, а пытается спланировать и выстроить реформирование одной из самых больных социальных систем в Соединенных Штатах. Примечательно, что Барак Обама в своей первой пресс-конференции посвященной исключительно итогам выборов, отметил, что будет только рад, если Дональд Трамп сможет улучшить данный законопроект и сделать здравоохранение еще более доступным.   Говоря о будущей политике избранного президента, я намеренно опустил его внешнеполитическую риторику. Ведь начало президентского срока, или «Первые 100 дней», это особое явление в американской политической культуре. Впервые придуманная и реализованная Франклином Д. Рузвельтом во времена тяжелейшего экономического кризиса в американской истории в 1933 году, программа «Первые 100 дней» стала своеобразным мерилом эффективности президента. И, как правило, все американские президенты делали акцент преимущественно на решении внутриполитических проблем страны. На это сделал упор и Дональд Трамп в своем видео выступлении, в котором он за несколько минут обрисовал контуры своих «Первых 100 дней». Но как к его реформам отнесутся сами американцы? Политику Барака Обамы граждане США, согласно опросу института общественного мнения Gallup оценили положительно на 63%, тем самым 44-ый президент Соединенных Штатов стал четвертым в рейтинге американских президентов. Первым, к слову, является Джон Ф. Кеннеди с положительным рейтингом в 74%.   Будут ли американские граждане также положительно оценивать «Первые 100 дней» Дональда Трампа? Если ему удастся снизить накал страстей среди прогрессивной молодежи и различных видов меньшинств и решительно провести намеченные реформы, то за 55 % он точно пройдет, а это уже неплохой результат. Другое дело, если в оставшиеся дни ему не удастся сохранить необходимый темп. Впереди у Трампа будут так называемые «промежуточные выборы» в Конгресс в 2018 году. И если Демократической партии удастся найти нового лидера и сыграть на антитрамповских настроениях среди молодежи, то в оставшиеся 2 года у Трампа может и не быть столь важного большинства в Конгрессе. Сумеет ли он к этому подготовиться или сыграет на опережение? Трамп-агитатор сказал бы «справлюсь без проблем». Что скажет Трамп-президент?

04 декабря, 15:33

Пьянка в школьном бассейне!

В микрорайоне Юрьевец города Владимир в школе № 42 произошла неожиданная история, о которой поведала местная жительница в группе Вконтакте. Вот что она пишет: Обращаюсь к Вам от отчаяния... В 2015 году в нашем микрорайоне была открыта замечательная школа 42. Была она постороена, насколько мне известна при помощи федерального бюджета в том числе! Ждали мы эту школу очень долго и с удовольствием стали водить туда своих детей.Однако руководство школы сдает помещения, предназначенные для проведения спортивных мероприятий и детских секций не по назначению....Свидетельством того стало видео, сделанное группой ребят в нетрезвом виде Прошу Вас повлиять на данную ситуацию, поскольку спортивное учреждение превращается в бордель. (https://vk.com/public9872...)

04 декабря, 14:44

Якобсон: необходима консервативность в расходах

Первый проректор ВШЭ Лев Якобсон в интервью экономическому обозревателю Алексею Бобровскому в программе "Курс дня" заявил о необходимости консервативности в расходах бюджета.

04 декабря, 12:42

Партия Жириновского возмущена выплатой пенсий израильтянам

Члены фракции ЛДПР в Госдуме РФ выступили против выплаты пенсий израильтянам, которые ранее эмигрировали из СССР и были лишены советского гражданства.

03 декабря, 18:58

Олег Басилашвили: В Закон о культуре надо вписать идеи академика Лихачёва

В основу будущего закона о культуре необходимо вписать идеи академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва, - считает народный артист СССР Олег Басилашвили. «В законе о культуре, который был принят в 1992 году, было два очень важных принципа: тратить на культуру не менее двух процентов федерального бюджета и не менее шести процентов – муниципальных», — напомнил известный актёр Олег Басилашвили на проходящем в Петербурге Международном культурном форуме. «Сейчас эти статьи изъяты, и это очень плохо», — добавил артист. В обсуждениях будущего закона артист участия не принимает, поскольку его не приглашали принять в этом участие. При этом он считает, что основой документа такого уровня может стать Декларация прав культуры, написанная академиком Дмитрием Лихачёвым.Ректор СПбГУП Александр Запесоцкий, академик Дмитрий Лихачев, председатель Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области Евгений Макаров в библиотеке СПбГУП. Фото: www.gup.ru«Лучше всего, если в законе будет записано то, что пытался донести до сознания мира Дмитрий Сергеевич, — убеждён Басилашвили. — Но эту декларацию, к сожалению, почти никто не читал и читать не хочет. А я напомню последние слова этого важнейшего документа: “Существование нации и отдельных государств вне культуры совершенно бессмысленно”. Мне к этому даже прибавить нечего. В своё время Лихачёв очень хотел, чтобы декларация была подписана главами государств — даже не для того, чтобы они её выполняли, а как свидетельство, что они её хотя бы прочитали».ОтсюдаВы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

02 декабря, 20:52

Якобсон: необходима консервативность в расходах

Первый проректор ВШЭ Лев Якобсон в интервью экономическому обозревателю Алексею Бобровскому в программе "Курс дня" заявил о необходимости консервативности в расходах бюджета.

02 декабря, 20:52

Якобсон: необходима консервативность в расходах

Первый проректор ВШЭ Лев Якобсон в интервью экономическому обозревателю Алексею Бобровскому в программе "Курс дня" заявил о необходимости консервативности в расходах бюджета.

Выбор редакции
02 декабря, 20:41

Более 22 млн рублей необходимо Северной Осетии для завершения ремонта водопроводных сетей

Так, в этом году на реконструкцию водоснабжения селения Ольгинского направлено 5 млн рублей из средств федерального бюджета и 15,5 млн рублей из средств республиканского

Выбор редакции
02 декабря, 19:20

Приказ Федеральной службы по труду и занятости от 07.11.2016 г. № 447 "Об утверждении Порядка принятия Федеральной службой по труду и занятости и её территориальными органами решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в федеральный бюджет"

Приказ Федеральной службы по труду и занятости от 07.11.2016 г. № 447 "Об утверждении Порядка принятия Федеральной службой по труду и занятости и её территориальными органами решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в федеральный бюджет"

18 ноября, 22:05

Экономика. Курс дня. Эфир от 18 ноября 2016 года

Дефицит долларов: мировая валютная система на пороге кризиса, и смена власти в США может стать катализатором. 12 трлн долларов: настолько разрастется "дыра" в американском бюджете, по мнению Goldman Sachs. И здесь тоже Трамп виноват... Первый рубеж пройден: бюджет России на следующие три года принят в первом чтении, но еще предстоит второе и третье - споры продолжатся.

15 ноября, 11:15

"Башнефть": история приватизации

Министр экономического развития Алексей Улюкаев был задержан с поличным при получении взятки, речь идет о вымогательстве у представителей "Роснефти".

04 августа, 11:33

Доклад о состоянии экономики РФ

Текст ниже не мой, это цитата. Источник указан в конце. При ВШЭ – она же «Вышка» – работает некий Центр развития. Много лет подряд каждые две недели этот центр выпускает большой доклад о текущей ситуации в макроэкономике. Документ на 47 страницах включает много красивых графиков. Его рассылают ведущим экономическим изданиям, в том числе «Аргументам недели».Доклад много лет носит зловещее название «Новый КГБ (Комментарии о Государстве и Бизнесе)». Так они шутят.Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты! Тот самый Центробанк, который возглавляет Набиуллина. И то самое правительство, которое возглавляет Медведев. Его сотрудники оторвались от реальности, слишком оптимистично оценивают ситуацию в экономике. На глобальном макроэкономическом уровне действуют так, как будто дела пошли на поправку. На самом деле никакого оживления в экономике нет, всё гораздо хуже, чем думают наверху. В первом полугодии 2016 г. кризис только усилился. «Дна», о достижении которого твердят Набиуллина и министр экономического развития «водолаз» Улюкаев, мы даже не достигли. В экономике, разрушенной Кудриным и его дружками из ВШЭ, всё продолжает снижаться, падать и рушиться, причём стремительно.Процесс сжатия экономики идёт широким фронтом, затрагивая все сектора. В целом ВВП падает два года подряд. Люди покупают всё меньше, потребительский спрос стабильно сокращается. Во втором квартале 2016 г. оборот розничной торговли рухнул на три с лишним процента. Среди всех отраслей один из сильнейших спадов пережило строительство – главный мотор инвестиций в экономику. Федеральный бюджет очень дырявый, и дыра разрастается.Налоговые сборы в 2016 г. сильно недобирают до плана. Государственная финансовая подушка безопасности в виде резервных фондов стремительно истощается, деньги в загашниках закончатся уже через год. А что там с цифрами доклада?Здесь – полная жуть!Дефицит федерального бюджета за первое полугодие 2016 г. составил 1,5 трлн рублей, или 4% ВВП. Для его финансирования уже было использовано 780 млрд рублей из Резервного фонда. Всего же за первое полугодие 2016 г. Резервный фонд сократился на 1,2 трлн рублей. Дальше. За первое полугодие 2016 г. доходы федерального бюджета составили 5,9 трлн рублей, что на 11% ниже соответствующего показателя прошлого года. До 2020 г. роста ВВП не будет. Только падение. В 2020 г. если что и вырастет, то только на 1%. Меньше статистической погрешности. Значит, может в реальности и упасть.В первом полугодии 2016 г. строительство и розничная торговля грохнулись на -5,6%. Среди всех промышленных отраслей самый серьёзный спад будет в производстве транспорта и оборудования (-5,4%), второе место по падению – производство нефтепродуктов (-4,3%), третье – металлургия (-3,1%). Подсластили горькую пилюлю лишь рост выпуска кожи и обуви (+9,5%), резины и пластмасс (+5,8%) и химпроизводство (+5,2%).Вот такой вот доклад базисного научного заведения медведевского правительства. А в недалёком прошлом правительства путинского, зубковского, фрадковского, касьяновского, кириенковского, черномырдинского и гайдаровского. Это на самом деле так: если копнуть, единение с государством, в том числе финансовое, у института ошеломляющее. Но оставим эмоции. Рассмотрим причинно-следственные связи.ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем.Кузьминов входит в пять различных комиссий и рабочих групп при президенте РФ, семь комиссий при правительстве, пять советов и коллегий при федеральных органах власти. Это далеко не «бесплатная общественная нагрузка». Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов). Второй крупный источник госзаказа – исследования, которые «Вышке» заказывает правительство. За фундаментальные исследования правительство платит ВШЭ по 700–730 млн рублей в год, ещё 200 млн рублей приносят госзаказы на прикладные исследования. В 2011–2015 гг. ВШЭ заключила более 1 тыс. госконтрактов, сумма превысила 5,1 млрд рублей.Кузьминов постоянно вытрясает из правительства новые здания и площади, плюс деньги на ремонт. В 2010–2014 гг. общая площадь зданий ВШЭ увеличилась с 200 до 400 тыс. кв. метров. В 2010 г. на реконструкцию корпусов «Вышка» получила от государства 14,9 млрд рублей. Так что же случилось, если сама ВШЭ выпустила доклад, согласно которому всё, что она навязывала стране уже четверть века, оказалось мусором? А мы – у разбитого корыта? Доклад по своей сути – это тяжёлое признание несбыточности мечты первого клиента ВШЭ – премьера В.С. Черномырдина. Он говорил, что, «Россия со временем должна стать еврочленом». Не случилось. Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице. Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:http://argumenti.ru/politics/n550/461746

05 июля, 13:00

Победил ли Глазьев Набиуллину?

Набиулина согласилась на целевую эмиссию для кредитования реального сектора (план Глазьева) Сразу скажу, что я совершенно согласен с планом Глазьева, НО 1. Я не верю, что Набиулина такая глупая и не понимала раньше, что Глазьев прав. так же как я не верю, что крестоносцы взяли Константинополь "случайно", а не в силу сознательного решения уничтожить Православную […]

26 мая, 11:12

«Пусть Кудрин США подскажет сократить свои военные расходы. Ведь он часто туда ездит...»

Почти засекреченное заседание президентского совета по экономике прокомментировал для «БИЗНЕС Online» экономист Андрей Кобяков. Он также напомнил, что в мире не осталось уже таких развитых стран, которые бы проводили жесткую кредитно-денежную политику, как мы.

11 мая, 06:57

Государственные бюджеты Европы

Несколько лет назад из Европы доносились оглушительные крики и пронзительные стоны от евро политиков, бюрократов, СМИ и финансового рынка о катастрофическом положении в государственных финансах и экстремальных показателях дефицита бюджета у 70% стран Европы. Удалось ли им исправить ситуацию за 3-4 последних года?Да, исправились. В 2009-2010 годах 19 стран Еврозоны имели совокупный дефицит по расширенному правительству в 580-590 млрд евро (около 6.2-6.3% от ВВП), в 2015 он опустился до 215 млрд евро (2.1% от ВВП), в 2016 планируется на уровне 205 млрд.Радикального секвестра бюджета удалось избежать, по крайней мере, если оценивать агрегированные данные по 19 странам. Номинальные расходы правительства росли, но околонулевыми темпами. Однако принимая в расчет дефляционные тенденции в Европы и менее, чем 10% накопленного роста цен за 6-7 лет, реальные расходы практически не снизились.В следующей таблице структура консолидированного бюджета расширенных правительств стран Еврозоны в % от номинального ВВП.Сокращение дефицита было обеспечено ростом доходов бюджета, но без сильных рывков, которые могли бы привести к деформации финансовых балансов субъектов европейской экономики. Как можно видеть по структуре доходов рост происходил относительно медленно и равномерно по всем категориям, что демпфировало кризисные процессы в экономике.Каждая страна действовала по-своему. Кто-то (главным образом страны ПИГС) прямым образом повышал налоги и сборы, однако центр Европы (Франция, Германия) расширял доходную базу через оптимизацию сбора налогов из имеющиеся формации налоговой базы, при этом осваивая новые источники по мере роста экономики. Т.е. действовали осторожно, не пытаясь изымать налоги сверх меры, не ограничивая хозяйственную и финансовую деятельность субъектов экономики. Осторожный и выверенный подход привел к исправлению бюджетных проблем, не ограничивая экономику в своем потенциале (применительно к Германии, Франции, Нидерландам, Бельгии, Австрии). Удалось избежать разрастания долгового кризиса правительства и не допустить одновременно сваливания экономики в пропасть. Роста сейчас там особого нет, но и падения тоже.В кризис 2008-2012 долги выросли значительно - с 65% от ВВП к 95% ВВП, но сумма обслуживания долга упала с 3% от ВВП до 2.3% в настоящий момент. Это произошло за счет того, что заимствования и рефинансирование старого долга происходят по существенно более низким ставкам – около нуля или даже отрицательные.4 года назад по процентным платежам платили под 300 млрд евро (до 6.1% от всех расходов бюджета), сейчас 243-250 млрд (всего 4.8% от расходов), хотя долг в номинале растет.По факту мы видим, что ставки заимствования находятся на историческим минимумах, дефицит в абсолютном выражении сократился почти в 3 раза до символических 200 млрд евро, а в относительном к ВВП возле приемлемых менее 2% ВВП. Сокращение дефицита было умеренным, относительно медленным, что позволило избежать рецидива кризиса в экономике из-за чрезмерного изъятия оборотных средств у частного сектора.Доступ к ликвидности у ведущих операторов торгов после выхода ЕЦБ на рынок со своим QE более, чем достаточный, а сам объем QE от ЕЦБ в несколько раз перекрывает годовой объем дефицита. Монетизация дефицита сверх меры. Грубо говоря, нет проблем с выкупом дефицита в отличие от периода 2010-2012. Рефинансирование долгов по нулевым и даже отрицательным ставкам привело к тому, что сумма обслуживания долга самая низкая, как минимум за четверть века, несмотря на рекордный объем долга.В этом отношении ситуацию действительно исправили. В целом, это разошлось с моими ожиданиями. Я не предполагал, что дефицит бюджета сократиться так сильно и так быстро (всего за 4 года до ниже 2.5% ВВП) и что столь стремительное сокращение дефицита окажется практически полностью безболезненным для реального сектора экономики. Падение ставок для всего пула государственных бумаг оказалось более сильным, чем планировалось, а сумма обслуживания долга оказалась рекордно низкой, что также неожиданно.Адаптационны способности европейской экономики и эффективность государственного управления в Европе удивляют.Практически все страны улучшили свои государственные балансы, за исключением Греции, где произошел рецидив и все стабильно плохо.Далее выборочно по важнейшим странам Еврозоны.Данные в таблице выше от ЕвроКомиссии (полный отчет по всем странам здесь), а данные на графиках от ОЭСР (имеются небольшие отличия от ЕК) в обработке Reuters и моей визуализации.так что удивлен, что прошло все относительно гладко и довольно стремительно.

10 мая, 10:48

Власти готовят рост российского ВВП на 4-4,5% в год

Минэкономразвития доработало проект макропрогноза на 2016-2020 гг. – теперь, по оценке ведомства, даже возможен рост на 4,5% к 2019 г. Но для этого надо "заморозить" зарплаты. 25 мая президиум экономического совета при президенте РФ обсудит этот вариант

21 апреля, 20:23

Финансовая мощь государств и корпораций

Учитывая недавно вышедшие годовые данные по консолидированным бюджетам стран мира, имеет смысл сравнить финансовую мощь государств и корпораций. Консолидированный бюджет – это доходы от всех источников для центрального и муниципального правительства. Хотя нет прямой зависимости между финансовыми потоками корпораций и их лоббистским потенциалом, т.е. приращение финансовых показателей, например, в два раза не гарантирует удвоение власти, но все всяких сомнений величина финансовой мощи корпораций прямым или косвенным образом транслируется в политическую систему.Ведущие страны бывшего СССР имели в 2015 году следующий консолидированный государственный бюджет: Россия $436.5 млрд ,Украина $38.1 млрд, Казахстан $30.6 млрд, Белоруссия и Узбекистан по $23.2 млрд, Азербайджан $19 млрд.Крупнейшие госбюджеты (по доходам) представлены в таблице:Свыше 1 трлн в распоряжении у 6 стран: США $5.7 трлн, Китай $3.2 трлн, Германия $1.5 трлн, Япония $1.4 трлн, Франция $1.3 трлн и у Великобритании чуть больше $1 трлн.Повторюсь, здесь не только бюджет центрального/федерального правительства, но и муниципалитетов + региональный бюджет и государственных внебюджетных социальных фондов.Это доступный ресурс (за год) государству для распределения на выплату пенсий и пособий, оборону и правоохранительную деятельность, медицину, образование, спорт, культуру, СМИ, дорожное и коммунальное хозяйства, капитальные расходы государства, субсидий предприятиям, на поддержку экономики, обслуживание долга, ну и разумеется на снабжение армии чиновников и гос.служащих, которые обеспечивают функционирование государственной машины и всевозможных министерств и подразделений.В пересчете на душу населения получается совсем ерунда для Украины особенно – меньше 900 баксов в год – это 124 место из 190 стран.У России около $3 тыс, Белоруссия – $2.5 тыс, Азербайджан – $2 тыс, Казахстан всего $1.7 тыс. Лидеры представлены ниже:Теперь, что касается корпораций за 2015 год.Доходы консолидированного бюджета Украины сопоставимы с доходами Oracle, на 15% ниже, чем у Coca Cola и на 20% ниже, чем у Caterpillar. У Google выручка, как в Чехии и больше Египта. Apple превосходит такие крупные страны, как Аргентина, Польша, Саудовская Аравия и более, чем в два раза превосходит Индонезию, Израиль и раза в три ЮАР, Грецию и Таиланд. Корпорация с наибольшей выручкой - Wal Mart Stores, которая превосходит Испанию, Россию и даже Индию!А это в сравнении с операционным денежным потоком. Напомню, что операционный денежный поток – это те средства, которые непосредственно остаются на руках у компании после исполнения всех обязательств в отличие от прибыли, которая является бухгалтерским, бумажным показателем.Операционный профицит бюджета Apple составляет свыше 80 млрд долл!! Не имеет смысла сравнивать с балансами государств, т.к. они почти все дефицитные, поэтому для стран представлены доходы. Так вот, операционный профицит Apple настолько велик, что достаточен, чтобы условно два раза купить Украину. Вот украинцы клянчат у США второй год жалкие гарантии на какой то ущербный миллиард и исполняют постыдные требования МВФ для всего 5-7 млрд долл. Но тот миллиард, который клянчит Украина больше 2 лет, Apple генерирует за 4.5 календарных дня (не выручка, а операционный поток! )) Операционный профицит Microsoft и Google превосходит весь бюджет Анголы, Узбекистана и Белоруссии.Например, Apple раздала инвесторам за 3 года свыше 135 млрд долларов через дивиденды и байбек. Это тот самый избыток денежных средств. Ну и теперь сравните это с доходами бюджета. Apple могли условно «взять» Украину, Казахстан, Узбекистан, Белоруссию и Азербайджан вместе взятые, при этом даже глазом не моргнув! )Кстати, валютные и финансовые резервы Apple превышают 230 млрд долларов, если бы Apple не раздавала деньги инвесторам последние 3 года, то резервы Apple превысили бы ЗВР России. Выручка Apple в этом году ожидается на уровне 225 млрд, что процентов на 20% превзойдет федеральный бюджет России на 2016. С точки зрения финансовой мощи Apple примерно эквивалентны центральному правительству России. Это я привел наиболее вопиющий пример. Но в целом видно, что финансовый потенциал корпораций необычайно высок и зачастую кратно превосходит многие, далеко не самые мелкие государства. Де-факто, отдельная взятая корпорация по финансовым и инвестиционным возможностям может на порядки превосходить целые страны, т.к. страны вынуждены исполнять социальные, экономические обязательства, что лишает государств подушки безопасности, тогда как у корпораций невероятный операционный поток.Учитывая, что сейчас страны отходят от самодержавия и диктатуры отдельных персон в сторону децентрализации власти, то "кто платит -тот и заказывает музыку". При необходимости, корпорации имеют практически неограниченные возможности для подкупа и лоббирования своих интересов практически в любой стране, как прямо, так и косвенно под видом различных общественно-гуманитарных проектов, подкупая население и политиков.

18 марта, 13:30

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 11,00% годовых (18.03.2016)

Совет директоров Банка России 18 марта 2016 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 11,00% годовых. Несмотря на некоторую стабилизацию на финансовых и товарных рынках и замедление инфляции, инфляционные риски остаются высокими. Они связаны с конъюнктурой нефтяного рынка, сохранением инфляционных ожиданий на высоком уровне, неопределенностью отдельных параметров бюджета. Для достижения цели по инфляции Банк России может проводить умеренно жесткую денежно-кредитную политику в течение более продолжительного времени, чем предполагалось ранее. По прогнозу Банка России, с учетом принятого решения годовая инфляция составит менее 6% в марте 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года. Принимая решение о ключевой ставке, Совет директоров Банка России исходил из ожиданий более низких, чем в декабрьском прогнозе, цен на нефть. На нефтяном рынке сохраняется избыток предложения на фоне замедления роста экономики Китая, расширения поставок нефти из Ирана и усиления конкуренции за доли рынка. Поэтому некоторое восстановление цен на нефть в последние недели может оказаться неустойчивым. Учитывая это, Банк России заложил в обновленный базовый сценарий прогноза среднюю цену на нефть в 30 долларов США за баррель в 2016 году и ее постепенное повышение до 40 долларов США за баррель к 2018 году. Несмотря на рост цен на нефть и укрепление рубля в последние недели, накопленное ослабление рубля, произошедшее под влиянием падения нефтяных цен в конце 2015 года — начале 2016 года, все еще оказывает проинфляционное давление и способствует сохранению высоких инфляционных ожиданий. Вместе с тем, инфляция продолжает замедляться. По оценкам Банка России, годовой темп прироста потребительских цен снизился с 9,8% в январе 2016 года до 7,9% по состоянию на 14 марта 2016 года. Это ниже, чем прогноз инфляции на год вперед, опубликованный Банком России в пресс-релизе в марте 2015 года (около 9%). Наряду с денежно-кредитной политикой, важную роль в замедлении роста потребительских цен играют решения Правительства в части индексации зарплат и пенсий, а также снижение мировых продовольственных цен. Во II квартале 2016 года, по прогнозу Банка России, квартальная инфляция продолжит снижаться. Однако в середине года годовая инфляция может временно ускориться из-за эффекта низкой базы. При отсутствии новых шоков снижение годовой инфляции в дальнейшем возобновится. Замедлению роста потребительских цен будут способствовать слабый спрос и постепенное снижение инфляционных ожиданий, в том числе, под влиянием умеренно жесткой денежно-кредитной политики. По прогнозу Банка России, с учетом принятого решения годовая инфляция составит менее 6% в марте 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года. При принятии решения о ключевой ставке Банк России учитывал, что динамика основных макроэкономических показателей свидетельствует о меньшем спаде в экономике, чем оценивалось ранее при таком уровне нефтяных цен. Плавающий курс частично компенсирует негативное влияние внешних шоков на экономику. Ослабление рубля привело к росту конкурентоспособности российских товаров и способствовало экономическому росту в отдельных отраслях. Среди них: сельское хозяйство, пищевая, химическая и добывающая промышленность. Показатели рынка труда и загрузки производственных мощностей в последнее время оставались стабильными. Подстройка экономики к низкому уровню мировых цен на сырьевые товары продолжится. По прогнозу Банка России, в 2016 году спад в экономике замедлится до 1,3-1,5%. В конце 2016 года — начале 2017 года ожидается выход квартальных темпов прироста ВВП в положительную область. Дальнейшее развитие процессов импортозамещения и расширения несырьевого экспорта будет способствовать постепенному восстановлению экономической активности. Совет директоров Банка России принял во внимание, что в результате расходования средств Резервного Фонда для финансирования дефицита бюджета потребность банков в рефинансировании со стороны Банка России снижается. Таким образом, под влиянием уменьшения структурного дефицита ликвидности происходит фактическое смягчение денежно-кредитных условий даже при неизменности ключевой ставки. Риски превышения инфляцией цели в конце 2017 года сохраняются. Они связаны со следующими факторами: возможным ухудшением конъюнктуры нефтяного рынка; длительным сохранением высоких инфляционных ожиданий; динамикой мировых цен на продовольствие; изменением темпов индексации административно устанавливаемых тарифов, зарплат и пенсий, а также неопределенностью относительно достижения сбалансированности федерального бюджета в среднесрочной перспективе. Для достижения цели по инфляции Банк России может проводить умеренно жесткую денежно-кредитную политику в течение более продолжительного времени, чем предполагалось ранее. Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 29 апреля 2016 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени. Процентные ставки по основным операциям Банка России1 (% годовых) Назначение Вид инструмента Инструмент Срок с 16.06.15 с 03.08.15 Предоставление ликвидности Операции постоянного действия (по фиксированным процентным ставкам) РЕПО; кредиты «овернайт»; ломбардные кредиты; кредиты, обеспеченные золотом; кредиты, обеспеченные нерыночными активами или поручительствами; сделки «валютный своп» (рублевая часть) 1 день 12,50 12,00 Операции на аукционной основе (минимальные процентные ставки) Аукционы по предоставлению кредитов, обеспеченных нерыночными активами2 3 месяца 11,75 11,25 Аукционы РЕПО от 1 до 6 дней3, 1 неделя 11,50 (ключевая ставка) 11,00 (ключевая ставка) Абсорбирование ликвидности Операции на аукционной основе (максимальные процентные ставки) Депозитные аукционы от 1 до 6 дней3, 1 неделя Операции постоянного действия (по фиксированным процентным ставкам) Депозитные операции 1 день, до востребования 10,50 10,00 Справочно: Ставка рефинансирования4 1 Информация о ставках по всем операциям Банка России представлена в таблице «Процентные ставки по операциям Банка России». 2 Плавающая процентная ставка, привязанная к уровню ключевой ставки Банка России. 3 Операции «тонкой настройки». Информация «О порядке проведения операций „тонкой настройки“» Информация «Об операциях „тонкой настройки“ по абсорбированию ликвидности» 4 Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 года приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Значения ставки рефинансирования до 01.01.2016.

26 февраля, 02:09

Правительство отказалось оценивать свою работу по борьбе с кризисом

В отчете о выполнении антикризисного плана в 2015 году, который правительство направило в Госдуму, не содержится оценка действий кабинета министров, узнали «Ведомости»

22 февраля, 17:23

Очередной обзор по нефти и газу от Александра Хуршудова. НЕФТЯНЫЕ ЦЕНЫ ТЕСТИРУЮТ РОССИЙСКИЙ БЮДЖЕТ

Главная тема - доходы российского бюджета от нефти: http://khazin.ru/khs/2248100 .

13 февраля, 08:33

Федеральный бюджет за январь 2016 – рост налогов и радикальное сокращение расходов

В условиях кризиса весьма оригинальна реакция правительства на сокращение кормовой базы от реализации нефти и газа. Повышаем налоги и кратно сокращаем расходы. Метод оригинален тем, что подобным образом не поступает ни одна крупная страна в мире. Это российский ноу-хау! ))Расходы федерального бюджета в январе 2016 сократились в 2.2 раза относительно января 2015 и на 9% меньше, чем в 2014. В номинальном выражении, а учитывая накопленный рост цен за 2 года, секвестр достигает 60% к 2015. С учетом инфляции январские расходы более, чем в два раза ниже 2012-2013 и почти на 30% ниже 2011.Основное сокращение расходов в январе произошло за счет обороны и поддержки национальной экономики. На оборону расходы сократились в 53 раза (!), а на национальную экономику почти в 8 раз. Также сокращаются совокупные расходы на образование и культуру. Месячные показатели достаточно волатильны, т.к. расходы правительства по месяцам распределены неравномерно и в одни периоды возможен перерасход, а в другие наоборот – недорасход, тогда как с накопленным итогом расходы выравниваются. Тем не менее, даже годовые расходы показывают сокращение.Расходы на образование и медицину за ненадобностью сокращают и поддержку экономики тоже режут. Номинальный рост совокупных расходов федерального правительства в 2015 был обеспечен обороной и социальным обеспечением.С учетом инфляции картина еще более удручающая. В условиях сильнейшего за 20 лет кризиса на поддержку экономики (статья «национальная экономика») тратится меньше, чем в относительно благополучных 2011-2012. Расходы на образование самые низкие за 10 лет. Под образованием подразумевается высшее образование, тогда как школы и детские сады проходят через бюджеты субъектов РФ. Да и на здравоохранение тратится на 37% меньше, чем в 2012.В 2016 ожидается 5-10% сокращение номинальных расходов практически на все статьи бюджета, за исключением обороны и социалки. С учетом инфляции падение будет в среднем на 17% к 2015. Предполагается, что расходы бюджета в 2016 должны будут ниже на 35-50% (с учетом инфляции) относительно 2011-2012 в категории образование и здравоохранение и примерно на 30-35% ниже в плане поддержки национальной экономики.Масштаб сокращение гос.расходов более агрессивный, чем это наблюдалось в Греции и почти также, как на Украине. В плане секвестра государственного бюджета сейчас в мире нет ни одной крупной страны, где происходило подобное. Стран ПИГС даже рядом не стоят. Испания минус 14% сокращение совокупных расходов правительства с учетом изменения цен за 4 года, Италия минус 6% за аналогичный период. Россия минус 23% с 2012 по 2016 (а без оборонки минус 33%). Рядом Греция (на 30% грохнулись, но более плавно снижались, у нас за пару лет, у них за 5 лет), Кипр около 25% и Украина под 35%.Полная расшифровка расходов федерального правительства в номинальном выражении в млрд руб за годДоходы сократились на 18%. В январе выпадение доходов от внешнеэкономической деятельности составило примерно два раза. На три четверти выпадение доходов от нефтегаза было компенсировано исключительно агрессивным ростом сбора налогов на товары и услуги, реализуемые в РФ.Рост на 44% с 297 до 428 млрд. Из них НДС вырос с 215 до 300, а акцизные сборы с 82 до 128 млрд (+56%). Данные месячные не совсем показательны точно также, как и по расходами. Лучше смотреть годовые.Полные доходы за календарный год ниже. В другой классификацииВ 2015 номинальные доходы сократились на 850 млрд руб, а в текущих раскладах (на 2016) они еще могут сократиться на 1.5 трлн до примерно 12 трлн руб, если нефть останется на 35 в среднем за год, а рубль 80. Кстати, доля нефтегазовых доходов с 2006 по 2008 была в среднем 43%, с 2011 по 2014 около 50%. В кризис 2009 – 41% за счет снижения нефтегазовых поступлений, в 2015 – 43%, а в 2016 будет около 41%. Т.е. структура бюджета за последние 10 лет особо не меняется, никакой диверсификации не происходит. Доходы, связанные с внутренним спросом, показали рост в 2015 примерно на 12% в номинале – это около 350 млрд, тогда как от нефтегаза выпало 1.6 трлн. В этом году от нефтегаза можем потерять еще 1.8 трлн.В целом можно признать, что даже без принуждения от МВФ (а Грецию и Украину принуждали) Россия догоняет их и пытается обойти на повороте в плане удушения экономики. Стараются изо всех сил, это видно невооруженным глазом. Сектора, которые способны создавать налогооблагаемую базу никак не развиваются. Даже намерений никаких нет, о чем правительство заявляло много раз и в особенности на омерзительном гайдаровском форуме.  Сырьевая рента схлопывается, а как показывает текущий кризис в России больше ни одна отрасль не способна генерировать не то, что сопоставимый денежный поток, а даже компенсация на треть невозможна. Попытки удушения экономики через рост налогов и сборов ни к чему хорошему никогда не приводили даже в условиях экономического роста, а при сильнейшем кризисе за 20 лет – это приведет к окончательной деградации экономики России со всеми вытекающими последствиями.Судя по тем данным, что предоставляет минфин РФ, правительство гарантирует ухудшение социально-экономической обстановки в 2016. К сожалению, будет только хуже… Почему я начал статью с "российского ноу-хау"? Более вменяемые власти обычно стараются всеми возможными средствами сдерживать рост налогов и сборов при кризисе, при этом, как минимум удерживая расходы в реальном выражении около нуля, а обычно наоборот увеличивают, затыкая проблемные области в экономике и развивая отрасли, способные создавать налогооблагаемую базу в будущем. Одновременно с этим, смягчая денежно-кредитную политику, закрывая кассовые разрывы и дисбалансы в фин.системе. В России все наоборот. Буквально кратное снижение расходов, попытки всеми силами поднять налоговое бремя, а ЦБ РФ обещает ужесточить ДКП в случае усугубления кризиса в России. Вы только вдумайтесь во весь этот бред!Власти РФ объявило войну России на уничтожение! )) Работают в два смычка, так сказать, из-за бугра русофобы в лице США подгаживают, но так легко, играючи, а здесь лупят буквально кувалдой.P.S Ну хорошо, что хоть армию не раздолбали. Увеличение расходов на ОПК и перевооружение считаю исключительно верным решением.

24 ноября 2015, 07:50

Неклассическая и классическая война

Сегодня, для противостояния противнику на глобальной мировой арене, недостаточно иметь высококлассные вооруженные силы. Это необходимо, но не достаточно. Это стало понятно уже после проигрыша СССР в «холодной войне», когда наша армия была одной из лучших в мире, но это не помогло сохранить страну.Сейчас против нас идет новая "холодная война" - она же неклассическая война. И, судя по всему, власть и армия уже осознали угрозу с этой стороны.В июне 2015 года Министерством обороны был проведён круглый стол под названием «Противодействие "мягкой силе" и цветным революциям. Возможные способы и средства» в рамках научно-деловой программы «Армия-2015». Об этом писали в статье "Неклассическая классическая война"Но сейчас идет и опосредованная горячая война. На Украине и в Сирии.На это мы отвечаем стремительным наращиванием своих вооруженных сил, что хорошо видно по приведенной ниже инфографике.Также мы утвердили новую Военную доктрину, в которой уточнены военные угрозы безопасности нашей страны.И ввели в действие план обороны России на 2016-2020 годы. (В январе 2013 года был утвержден первый в истории план обороны России).13 ноября на совещании о развитии Вооруженных сил Путин сказал, что это необходимо делать в связи с изменением ситуации:"Очевидно, что ситуация меняется, меняется она быстро и документы военного планирования должны уточняться"И сказал об истинной цели ПРО США:"А их истинные цели - в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств, кроме Соединенных штатов и их союзников - прежде всего, конечно, нашей страны, России. И тем самым стремление получить решающее превосходство со всеми вытекающими отсюда последствиями"Но уповать только на армию нельзя, в критические моменты в стране именно народ играет ключевую роль. Но народу надо обрести самосознание, необходимо обрести общее мировоззрение, большую мечту.Расходы федерального бюджета в 2016 году на национальную оборону вырастут на 0,8% по сравнению с показателем 2015 года и предусмотрены в размере 3,145 триллиона рублей, или 4% ВВП, говорится в проекте федерального бюджета на 2016 год, который внесен правительством на рассмотрение в Госдуму (http://ria.ru/economy/20151024/1307503105.html)2013 год - 2,17 трлн. рублей2015 год - около 3 трлн. рублей

05 ноября 2015, 18:26

Поединок: Кургинян VS. Надеждин. 05.11.15

Поединок. Шоу Владимира Соловьева. От 5 ноября 2015 Подписывайтесь на офиц. канал Вечер с Соловьёвым: http://bit.ly/subPoedinokTV Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Воскресный вечер с Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Вести в субботу - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Последние новости - http://bit.ly/LastNews1 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Поединок: Кургинян VS. Надеждин. 05.11.2015 https://youtu.be/bWnVqsXKl2g

04 ноября 2015, 00:47

Заключение Счетной палаты и претензии к бюджету. Реплика Александра Привалова

Профильный комитет Думы приступил к рассмотрению представленного правительством проекта бюджета страны на будущий год. Одним из важнейших инструментов, которым депутаты будут пользоваться при этой работе, станет заключение Счетной палаты на проект бюджета, обнародованное в понедельник.

16 октября 2015, 01:11

Дефицит бюджета США снизился до рекордного за восемь лет уровня

До самого низкого с 2007 года уровня снизился дефицит американского бюджета. По данным Минфина США, по итогам завершившегося 30 сентября финансового года он составил $438,9 млрд, или 2,5% ВВП

05 октября 2015, 15:34

Есть ли перспективы с однолетним бюджетом?

Главным экономическим событием этой недели, очевидно, станет принятие бюджета на 2016 г. Главный финансовый документ страны, как правило, изучать скучно, но не в это раз!

08 сентября 2015, 19:30

Корженевский: как жить без бюджетного правила

На прошлой неделе стало известно, что правительство далее будет планировать финансы не на три, а лишь на один год вперед. Сегодня все обсуждают отмену так называемого бюджетного правила. Об этом рассуждает экономический обозреватель Николай Корженевский.