• Теги
    • избранные теги
    • Показатели237
      • Показать ещё
      Страны / Регионы520
      • Показать ещё
      Разное1230
      • Показать ещё
      Люди484
      • Показать ещё
      Международные организации52
      • Показать ещё
      Компании475
      • Показать ещё
      Формат44
      Издания36
      • Показать ещё
      Сферы3
27 апреля, 13:23

Свет Луганска: российские потребители заплатят за электричество в мятежной республике

Гумманитарные поставки электроэнергии в ЛНР будут осуществляться за счет повышения тарифа Федеральной сетевой компании

27 апреля, 13:07

Медведев пообещал регионам 2,5 миллиарда рублей на дороги

На решение проблем с плохими дорогами в 7 регионах России будет выделено 2,5 млрд рублей. Об этом заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на правительственном заседании. "Это Бурятия, Тыва, Калининградская, Ростовская, Костромская, Рязанская и Ярославская области", - уточнил Медведев. Средства из бюджета пойдут на ремонт старых и строительство новых дорог, передает RT. Ранее в январе этого года Дмитрий Медведев утвердил правила

27 апреля, 12:43

План Трампа увеличит долг США до 111% ВВП

Администрация Трампа обнародовала основные принципы налоговой реформы, однако, по мнению Комитета за ответственный федеральный бюджет (CRFB) в плане содержится конкретика, как будут сокращаться налоги, но не указано, сколько за это придется заплатить.

27 апреля, 12:43

План Трампа увеличит долг США до 111% ВВП

Администрация Трампа обнародовала основные принципы налоговой реформы, однако, по мнению Комитета за ответственный федеральный бюджет (CRFB), в плане содержится конкретика, как будут сокращаться налоги, но не указано, сколько за это придется заплатить.

27 апреля, 11:40

Закон о сносе пятиэтажек: Собянин спасает бюджет и надеется на инвесторов

Программа реновации жилья изменит облик и жизнь столицы в ближайшие несколько лет. Как новый снос пятиэтажек поможет обезопасить доходы города от притязаний федеральных властей и повлияет на бизнес девелоперов

27 апреля, 11:15

Алексей Чепа: ЯМЭФ подтвердил свой статус главной площадки для демонстрации инвестиционного потенциала Крыма

Заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе Алексей Чепа рассказал о своих впечатлениях от работы третьего Ялтинского международного экономического форума (ЯМЭФ). – Алексей Васильевич, чем третий Ялтинский международный экономический форум отличался от двух предыдущих, и что Вам запомнилось больше всего. – Надеюсь, что смогу повторять это каждый раз после очередного форума в Ялте. А именно – "мероприятие запомнилось масштабностью, в этом году участников было больше, чем в прошлом". Если говорить конкретнее, то в 2017-м Крым посетили более 200 международных участников из 46 стран мира. Это почти в три раза превышает результаты 2016 года. – Делегация какой страны произвела на Вас наиболее благоприятное впечатление? – На этот вопрос неправильно будет отвечать однозначно. Мы глубоко и искренне рады всем, в равной мере. Но, тем не менее, не могу не отметить крупнейшую международную делегацию, прибывшую к нам из Италии. Кроме предпринимателей и руководителей итальянских компаний Форум посетили политики, члены национального парламента и региональных советов, представители региональных органов исполнительной власти, официальные представители двух крупных политических партий: "Вперед, Италия" (лидер – Сильвио Берлускони) и "Лига Севера" (лидер – Маттео Сальвини). Всего из Италии приехало более 50 человек и они очень порадовали своим настроением в пользу признания Крыма в составе России, отмены санкций и желанием работать на земле Республики Крым и в Севастополе. – Вы удовлетворены тем, как освещался форум в СМИ? – Смотря какие СМИ вы имеете ввиду. Ход ЯМЭФ освещался многими, в том числе откровенно враждебными в отношении России медиа, которые даже не были замечены на месте события. Думаю, в связи с этим нужно отметить возросший интерес прессы к мероприятию. Если пишут и снимают больше, чем в 2015-м, 2016 годах, значит, Ялтинский форум набирает вес. Более трех сотен аккредитованных журналистов из двухсот СМИ освещали 50 деловых мероприятий ЯМЭФ, журналисты слушали и записывали 350 выступлений, затем анализировали их, обрабатывали и распространяли эту информацию. В целом все это хорошо. Не обошлось, конечно, без досадных неточностей со стороны журналистского сообщества, даже нашего, российского. – Речь не идёт об искажении фактов? – Со стороны российских СМИ – конечно, нет. Я говорю о материалах, которые выдаются в эфир раньше, чем журналист разобрался в сути вопроса. Так, например, поставили в неловкое положение Главу Республики Крым Сергея Аксёнова, когда от его имени анонсировали создание на полуострове офшорной зоны. – О возможности создания офшора в Крыму очень много материалов в печатных СМИ и в сети интернет. Одни статьи опровергают другие. Если Вы в курсе вопроса, то поделитесь – чему верить? – Я не просто в курсе, а являюсь одним из разработчиков законодательных инициатив, которые призваны облегчить усилия и нивелировать возможные последствия для иностранных инвесторов и отечественных предпринимателей, которые намериваются работать в Крыму. Еще в прошлом созыве Государственной Думы мы с Михаилом Брячаком взялись за разработку актуальных законопроектов и подготовили документы к рассмотрению. Без лишней скромности замечу, что законопроекты для российской правовой системы можно назвать инновационными. Ничего подобного раньше не предлагалось. Нашими идеями я поделился с Главой Республики Крым Сергеем Аксёновым, который очень позитивно отнесся к нашим инициативам. Кто приклеил ярлык "офшоризация Крыма" к нашей законодательной работе, сказать теперь сложно, но этот шаблон "загулял" по отечественным, а затем и иностранным СМИ. – Алексей Васильевич, если Вы предлагаете не офшор, то как назвать форму регулирования хозяйственно-экономической деятельности в Крыму и Севастополе, которую разработала Ваша экспертная группа? – Ряд предлагаемых мероприятий еще не имеет обобщающего названия. Что касается офшора, то само по себе это понятие вызывает очень негативные эмоции в российском обществе, это, во-первых. Во-вторых, трактовка, что Крым будет офшорной зоной, противоречит стратегии Правительства Российской Федерации. Таким образом, при разработке законодательной инициативы перед нами стояла задача расширить возможности свободной экономической зоны, которая действует на территории Крыма и Севастополя через разрешение создания трастов, которые представляют собой соглашение о доверительном управлении имуществом. В отличие от классического доверительного управления, наш траст подразумевает передачу или дарение имущества, при котором права на актив тоже переходят от первоначального собственника к доверительному. При этом право получения выгоды от имущества сохраняется за первоначальным бенефициаром. – А как глубинный смысл этой Вашей инициативы донести до простых людей, которые не произносят в обыденной речи слова траст, бенефициар и т.д.? – Поймите, в своей работе мы не можем обходиться без профессиональных терминов. А на самом деле всё просто. Предприниматели и другие инвесторы, в первую очередь банки, стремятся работать в Крыму, но боятся попасть под санкции западных держав. У банкиров (и не только) интересы присутствуют по всему миру, и нарваться на ту или иную форму блокады своей деятельности, лишиться своей собственности за то, что они развивают экономику Крыма, никто не хочет. Если наша законодательная инициатива получит одобрение Госдумы, то мы разом снимем риски для иностранцев и россиян, которые не хотят раскрываться. Через траст (доверительное управление) возможность инвестировать в Крым без последствий становится реальной. Наверное, это можно назвать элементом офшорной зоны, но это не офшор в классическом, традиционно негативном для российского народа понимании. На сегодняшний день это создание легальных экономических схем, где конечный бенефициар (выгодополучатель) не виден. Если совсем просто – мы стремимся защитить компании и конкретных людей, которые вложат в российскую экономику в Крыму свои средства, от преследования и наказания со стороны государств, которые вводят санкции и запрещают всем дружить с Россией. Ещё проще – своих друзей не предаём! Сейчас какая ситуация? До последнего дня конфиденциальность инвесторов гарантируется лично Сергеем Аксёновым. Но наши иностранные партнеры считают, что личных гарантий недостаточно, и хотят, чтобы такие вещи гарантировались также и законодательно. После личного разговора с Главой Республики Крым у меня сложилось мнение, что Сергей Аксёнов при обсуждении новых законопроектов с представителями федеральных министерств и ведомств (Центральным Банком, Министерством юстиции и Минфином) приложит максимум своих усилий для перевода отношений с инвесторами из разряда личных гарантий в правовую плоскость. – В связи со всем вышесказанным, как вы оцениваете перспективы Вашего с Михаилом Брячаком законотворчества в общем контексте развития крымской экономики? – Мы с Михаилом Васильевичем постарались найти удобный вариант, который пока еще нигде не работал и который может быть впервые применен в Крыму и Севастополе. Крымская земля своей историей и духом соответствует принятию смелых, прорывных решений. Надеюсь, что наши идеи будут одобрены профильными министерствами и ведомствами, поддержаны депутатским корпусом и Президентом. Здесь я хочу предостеречь, что не стоит настраиваться на получение моментального эффекта. Речь идет о долгосрочной перспективе развития. Льготное в первые несколько лет налогообложение обеспечит быструю отдачу капиталовложений, а легальные гарантии безопасности вложений привлекут инвесторов. Однако санация экономического климата Крыма, создание новых рабочих мест, рост уровня доходов и качества жизни крымчан – все это рассчитано на годы, к этому нужно быть готовыми, это нужно понимать. Поэтому разговоры о российском Монако, или Сингапуре в Крыму уже через пару лет мне не очень нравятся... – С 2015 года в Крыму работает свободная экономическая зона (СЭЗ). Вы предлагаете новый формат для крымской экономики. Таким образом, можно предположить, что идея СЭЗ на полуострове себя не оправдала? – Совершенно неверно так считать! Резиденты СЭЗ в Крыму не платят налог на прибыль организаций в федеральный бюджет, а в региональный платят по пониженной ставке: 2% в первые три года, 6% – с четвертого по восьмой год и 13,5% – с девятого года (стандартная ставка в бюджет региона составляет 17%). Компании также освобождаются на десять лет от налога на имущество и на три года от земельного налога. Кроме того, для них применяются пониженные тарифы страховых взносов – 7,6% вместо 30%. На сегодняшний день в едином реестре участников СЭЗ значатся 883 организации: от индивидуальных предпринимателей до ФГУП "Массандра", подотчетного Управделами Президента России. Как информирует Сергей Аксенов, заявленный объем инвестиций по проектам СЭЗ составляет 80 миллиардов рублей. А теперь представьте, если бы мы не ввели режим СЭЗ, кто бы вообще стал работать в Крыму в условиях жесточайшего прессинга и санкций? Считаю, что режим свободной экономической зоны полностью себя оправдал, просто традиционного для СЭЗ набора мер недостаточно для Крыма. Не забывайте, что 25 лет никто не вкладывался в эту землю! Ведь обветшало буквально всё. Многое разрушено, пришло в запустение. Благодатная земля Крыма требует мощного финансового потока, беспрецедентных инвестиций. Именно поэтому мы и стремимся добавить привычному для СЭЗ набору инструментов дополнительные гарантии безопасности инвесторам и таким образом быстрее "подтянуть" крымскую экономику. – Алексей Васильевич, давайте вернемся к Ялтинскому форуму, с которого, собственно, мы и начали разговор о путях развития Крыма и его экономики. Вернее, уже к итогам форума. Как вы оцениваете достижения третьего ЯМЭФ? – Безусловно, ЯМЭФ подтвердил свой статус главной площадки России для демонстрации инвестиционных возможностей и инвестиционного потенциала Крыма. У делового сообщества была возможность непосредственного общения с должностными лицами, в том числе с главой Республики Крым Сергеем Аксёновым, возглавляющим Оргкомитет форума. В целом, все происходящее в Ялте сводилось к двум параллельным направлениям, имеющим, в общем, одну цель. Первое направление – развитие Крыма в составе России и второе – международное позиционирование Российской Федерации с Республикой Крым и Севастополем в своем составе. В сухом остатке официальные итоги Форума гласят, что общая сумма инвестиционных соглашений составила 112 миллиардов рублей. Это очень прилично с учётом всех негативных факторов вокруг России и Крыма. Иностранные гости – политики и бизнесмены предложили создать Международный клуб друзей Крыма. Считаю это очень перспективной инициативой наших зарубежных партнёров. Таким образом, оба направления работы Ялтинского международного экономического форума нужно признать успешными.

Выбор редакции
27 апреля, 10:31

В Томске в 2017 г. выделят 600 млн рублей на ремонт 30 км дорог

220 млн рублей из этой суммы поступят из федерального бюджета

Выбор редакции
27 апреля, 01:16

“I am the king of debt. I do love debt. I love debt.”

That’s a quote from candidate Donald J. Trump in May 2016. And today, he re-affirmed his predelictions, in his tax “sketch”. According to the Committee for a Responsible Federal Budget, the ten year central projection is for a cost of $5.5 trillion, resulting a $6.2 trillion augmentation to the debt. Source: CRFB (April 26, 2017). […]

27 апреля, 00:38

A Comprehensive Guide to Donald Trump’s Tax Proposal

Who wins (the rich), who loses (anybody who doesn’t like deficits), and why it might take a miracle for the plan to become a law

27 апреля, 00:01

Быть или не быть: изменится ли налоговая нагрузка на нефтяные компании

Минфин и Минэнерго продолжают споры об  изменениях в налоговой наргузке нефтегазовой отрасли

26 апреля, 20:00

Steven Mnuchin Thinks Trump Can Fix Taxes

“We like hard challenges,” the treasury secretary said at an event in Washington, D.C., shortly before the release of details about the president’s plan.

26 апреля, 18:10

Национальный рейтинг губернаторов за март-апрель 2017 года. Часть 9

Часть 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8Роман СМИРНОВПолитолог, член Правления Ассоциации политических юристовИзначально в Архангельской области было всё не просто для Игоря Анатольевича Орлова. На него, в том числе и в федеральном центре, возлагались большие ожидания. Особенно после ухода шумного в информационном плане предшественника, имевшего солидный багаж медийного негатива. Недовольных в области накопилось много.У Орлова, на мой взгляд, не простая ситуация. Экономическое состояние региона, мягко говоря, оставляет желать лучшего. И от действующего главы тут мало что зависит, так как многие проблемы он получил в наследство. Регионом нужно заниматься, развивать, ведь перспективы здесь достаточно большие, учитывая географическое положение — Северный морской путь, интенсивное развитие Арктики.Есть за что ухватиться. Надо развивать взаимовыгодное сотрудничество с Ненецким АО, с губернатором которого Орлова связывают не только крепкие профессиональные отношения, но и дружба. Безусловно — есть куда двигаться. Но, с точки зрения политической, конечно, продолжают существовать какие-то скрытые внутриэлитные конфликты в области, неудовлетворённость существующим положением дел в регионе. При этом позиция действующего губернатора, как разрешить эти проблемы, на мой взгляд, не сформировалась, возможно, в силу его какого-то личного видения ситуации. Получается, что политического и экономического развития области, за исключением каких-то формальных общих намерений, Орлов так и не добился. Из последних примеров — скандал, который вроде с губернатором никак не связан, но косвенно бросает тень на состояние элит в Архангельской области. Это дрифт бывшего мэра Архангельска на феррари в московском торговом центре.Элиты, которые могли бы действовать в рамках области, почему-то пытаются найти себе полит-консалтинг в столице, совсем забросив область. Подобного рода вещи указывают на то, что в Архангельской области не всё так просто управляется и есть какие-то недовольные, которые не могут выразить свой протест. Это не способствует решению стоящих перед областью задач: конкурентность, открытость, легитимность, повышение явки и интереса избирателей к выборам, в том числе грядущим президентским. По последним показателям, которые имеют партии в области, в том числе и Единая Россия, здесь продолжает нарастать апатия, усиливаясь негативным социально-экономическим фактором в условиях санкций. Предприятия ВПК, которые, по сути, должны стать форвардами региона, не являются российскими лидерами как с точки зрения доходов в федеральный бюджет, так и с точки зрения внутреннего развития. Понятно, что климатические условия суровые, но возможности есть. Это и туристический кластер — Соловки, разнообразные предприятия малого бизнеса — всё это не развивается. Губернатор много может сделать ещё, хотя это и сложно будет сделать при отсутствии финансово-экономического развития региона. Слава богу, нет пресловутого административного ресурса, нагоняющего цифру избирательских «симпатий». Но определённый абсентеизм — это большой минус области.Сергей ПЕТУШКЕЕВПолитолог, Руководитель Центра социально-политических технологий Республики БурятияВнезапная отставка главы Бурятии в феврале 2017 года была воспринята общественностью национальной республики на удивление взвешенно и спокойно. Произошло это на фоне внутрифедеральной смены глав сразу пяти регионов страны, как общезаданный центром тренд на смену региональной власти. Именно с Бурятии начались подобные замены в других проблемных регионах, что, безусловно, говорит о том, что в современных взаимоотношениях центра и регионов начался процесс по выстраиванию общей единой стратегии будущего президентского курса.Многоходовые комбинации центра позволили испытать на прочность устоявшиеся прежние взаимоотношения, и перейти к активной фазе их перенастройки, таким образом, усилив степень его влияния. Помимо формирования эффективной избирательной модели президентских выборов, существует острая необходимость в обратной связи с электоральными установками и предпочтениями, а главное, создание единого работающего механизма для решения многих проблемных задач регионального и федерального масштабов. Это позволило бы: а) снизить уровень социальной напряжённости в регионе, б) создать эффективную систему государственного регионального управления и обеспечение контроля, с) обеспечить выполнение задач центра в регионах. В этой связи, работа врио главы республики Алексея Цыденова ведётся более чем активно.Имея федеральную поддержку центра, опираясь на все вверенные ему институты и рычаги власти, а главное на ожидания и предпочтения широких масс общественности, он всецело задаёт вектор работы и вполне является самостоятельным в управлении процессами в Бурятии. Доверие центра и наделение полномочиями — вот основной фактор в выстраивании будущей модели избирательной кампании.Сегодня, обладая преимуществом в медийно-информационной среде, начинает складываться и предвыборная повестка, где центральной темой становятся повышение доходов населения, уровня и качества жизни, увеличения рабочих мест, поддержка бизнеса. Осуществляются попытки снять многочисленные точки социального напряжения путем налаживания диалога и формирования системы эффективной обратной связи. Формируется понимание того, что успешный руководитель обязательно должен быть вхож в федеральные «коридоры власти», быть ставленником партии власти, и, что немаловажно, иметь ещё пресловутый административный ресурс. В этой связи последний пункт всегда является важным, особенно в свете последних событий — кто сможет составить конкуренцию врио. Традиционно наличие административного ресурса является главным, а в случае с прошедшими выборами в Госдуму, к примеру, основным фактором победы в выборах.Ключевым проблемным вопросом в деятельности Цыденова факт остаётся один — отсутствие единой команды. Ведь предложение возглавить республику прозвучало также неожиданно для республики, как и для самого Алексея Цыденова. В последнее время активно муссируется предположение, что действующий мэр Улан-Удэ Александр Голков сможет составить ему конкуренцию. На мой взгляд, данное предположение является спорным по многим причинам. Во-первых, отсутствие электоральной базы для этого. Такие моменты формируются годами, возможно ранее и велась работа по отношению к Вячеславу Наговицыну, но фактор внезапности Центра в принятии решения внес свои коррективы. Второе, в Бурятии традиционно для мэров Улан-Удэ попытки противостояния с республиканской властью заканчиваются стремительным поражением первых. Так было в конце девяностых годов с мэром Улан-Удэ Валерием Шаповаловым, подобное по результату произошло и в 2012 году с мэром Геннадием Айдаевым. В-третьих, административный ресурс, находящийся в руках Голкова это половина успеха всей избирательной кампании будущего главы. Умелое использование данного ресурса позволит вполне эффективно решить многочисленные проблемные задачи, стоящие перед городом, от выстраивания межбюджетных отношений и решения неотложных проблем до будущих бюджетных заимствований на эти цели. Или расчёт — получить предложение войти в кабинет правительства республики в обмен на его лояльность и поддержку.Особенно это становится актуальным в период кадрового кризиса власти в стране и в республике, а команду формировать сейчас стратегически необходимо. С другой стороны, заметным событием стало недавнее заявление лидера «Справедливой России» Сергея Миронова выдвинуть единого кандидата от оппозиции на должность главы республики от «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ, сенатора от Иркутской области, первого секретаря бурятского рескома КПРФ Вячеслава Мархаева. Учитывая, что соседняя Иркутская область уже находится в сфере влияния электорального поля КПРФ, то эти выборы могут стать тревожным звонком для региональной системы партии власти, что является необходимым условием для развития централизации власти и подготовки к следующему электоральному циклу 2018 года.Саида КУИЖЕВАРектор Майкопского государственного технологического университета. Заслуженный деятель науки Республики АдыгеяЯ очень люблю свою республику. Это многонациональный, мирный, тёплый уголок нашей страны, в котором живут добрые, неравнодушные люди. Я стараюсь активно участвовать в её жизни, выполняя свои непосредственные обязанности, руководя одной из самых крупных организаций в Республике — Майкопским государственным технологическим университетом. За последние годы в республике произошли очень большие изменения во всех направлениях социально-экономического развития, повысившие качество жизни нашего населения. Республика строится, благоустраивается, что привлекает многочисленных туристов и развивает экономику региона. И это не остаётся незамеченным среди жителей республики. Конечно, не всё сделано, а всё и невозможно охватить, это непрерывный, кропотливый труд всех нас на разных участках деятельности, который, я уверена, приносит только самые позитивные результаты.Республика Адыгея — это один из немногих регионов в стране, в котором сохранена преемственность власти. Считаю, что преемственность власти — это первый и самый главный залог развития региона. И сейчас во главе республики находится человек, который знает все участки работы, проблемы и пути их решения, так как в течение 8 лет был премьер-министром региона, занимал пост руководителя высшего законодательного органа республики. Кумпилов Мурат Каральбиевич — молодой, очень активный лидер республики, который самоотверженно, искренне, а, главное, с умом, защищает интересы населения нашей республики, открыт для конструктивного общения как с жителями республики, так и руководителями организаций различных форм собственности. За первые два месяца руководства республикой он уже встретился со многими руководителями федеральных органов власти, тем самым определив перспективы дальнейшего развития республики на федеральном уровне.Требовательный к подчинённым и к себе он, уверена, сможет вывести республику на новый уровень социально-экономического развития. Как ректор не могу не сказать о роли университетов в инновационном развитии регионов, ориентации университетов на вызовы инновационного, технологического и социального развития регионов. Университеты являются главными поставщиками кадров и компетенций для региональных экономик. Эту позицию поддерживает глава республики, и эта позиция задаёт вектор развития нашему университету как центру развития инноваций региона.Михаил ЗИМИНДиректор проекта «Кто есть кто в Байкальском регионе», директор Фонда «Наша Сибирь»Разными политическими игроками в регионе деятельность губернатора Иркутской области Сергея Георгиевича Левченко оценивается по-разному. Однозначной точки зрения нет. Можно отметить и явные достижения главы региона, но также признать, что Левченко уязвим для критики, хотя и не всегда она звучит по адресу.Подводя итоги за 2016 год Левченко объявил о социальных приоритетах своей политики на год грядущий. В частности, заявлено, что в 2017 году из областной казны на капремонт и строительство объектов социальной инфраструктуры региона власти выделят более 5,5 млрд рублей. Эта сумма вдвое больше, чем выделялась в 2016-м году. Очень заметным в области шагом губернатора было вручение в начале февраля небольшим НКО дипломов о присуждении грантов на реализацию социально значимых проектов — порядка 55 грантов на 18 млн рублей. Это серьёзное дело — фонд в этом году увеличен в три раза. Такого никогда не было!При этом можно сказать, что в конце января — начале февраля против Левченко развернулась явная массированная информационная война, где губернатора хотят выставить виноватым во всех грехах местной жизни, сделать ответственным за всё. В этой атаке сразу несколько видимых поводов. Первый связан с реализацией пакета иркутского аэропорта, который находится в областной собственности: обсуждается как, каким образом идет реализация, и кто же все-таки купит этот аэропорт и какова роль в этом губернатора. Среди претендентов на пакет называют Русский алюминий с одной стороны и, с другой, некоего господина Троценко.Второй повод для выпадов почему-то в адрес Левченко — громкий скандал с «боярышником» и массовыми смертями иркутян. Тут же припоминают и червивые конфеты, которые органы опеки от имени губернатора преподнесли на Новый год детям из малоимущих семей и сиротам. Противоборствующие стороны пользуются случаем возложить ответственность и вину за произошедшую халатность на губернатора.И третья тема, потенциально бьющая по Левченко — слух о снятии полномочий по тушению лесного комплекса Иркутской области с региональных властей.Отдельная тема, которая вызвала критику экспертов и населения — долгий зимний отдых губернатора, которого не было на рабочем месте полтора месяца. И это довольно много.Между тем, запас положительных ожиданий от деятельности Левченко в Иркутской области почти исчерпан. Но успешное позиционирование губернатора зависит не только от реальных дел, но и от слаженной работы аппарата главы региона, и эффективной работы его пиар службы по предупреждению и отражению выпадов со стороны оппозиции.Михаил АФАНАСЬЕВРедактор Интернет-журнала Хакасии «Новый Фокус»К сожалению, никаких успехов в социально-экономическом развитии Хакасии нет. Наоборот, исполнительная власть свалила республику в яму долгов. На сегодняшний день государственный долг Республики Хакасия составил более 23 млрд рублей. Напомню, весь годовой бюджет субъекта 26,5 млрд. За всю историю у республики не было таких космических долгов. Как регион будет оплачивать свой долг, нет никаких внятных объяснений кроме «ура-патриотических» слов о том, что правительство было вынуждено брать в долг и это нормально. Мне трудно давать оценку главе Хакасии Виктору Зимину как персоне. Для Виктора Михайловича назначение на пост губернатора был скорее имиджевый ход, чем естественное стремление зрелого, состоявшегося человека, принести на родную землю в свою республику что-то хорошее.Зимин не политик, не экономист, не хозяйственник. Поставить его на настоящие политические дебаты и вся Хакасия будет обсуждать его бессвязную речь. Единственный ресурс Виктора Михайловича — дружба с министром обороны Сергеем Шойгу (об этом, например, прямо написано в одном из последних номеров журнала «Профиль»). Друг он, думаю, хороший. А настоящая мужская дружба, как известно, важнее всего. Никакого значения в политической сфере Зимин не имеет. Виктора Михайловича на вершину местной политической жизни вынесло время и удачное знакомство. Региональный полит-бомонд его уважает, потому что так приказано, общественные институты и СМИ восхваляют за деньги и преференции. Всё просто, ничего личного. Все играют свою роль, прекрасно понимая, кто такой Виктор Зимин. Те, кто пытается получать информацию об общественно-политической жизни республики, относится к Зимину негативно. Он, скорее, объект горьких насмешек. И, боюсь, таким войдёт в историю.Отношения главы Хакасии с властями субъекта складываются как отношения начальника с подчиненными. Особняком стоят правоохранительные и правоприменительные органы в Хакасии, у которых есть ещё и начальство в Москве. Я не вижу никаких достижений в деятельности главы Хакасии Виктора Зимина. В чём он действительно поднаторел, так это в сладких речах. В остальном, к сожалению, республика будет обрастать долгами, пока не уйдёт на дно банкротства под ура-патриотические лозунги своего руководителя.Максим СУРАЙКИНИсторик, общественный деятель. Председатель ЦК партии «Коммунисты России»По шкале от — 10 до +10 главе Республики Северная Осетия — Алания Вячеславу Битарову можно пока поставить «-2». Речь идет о совокупности факторов, влияющих на итоговую оценку. В Республике Северная Осетия — Алания наблюдается системный кризис во многих отраслях, регион является одним из самых социально-напряжённых. Низкое качество работы многих госструктур, один конфликт с медицинскими работниками чего стоит. Квалифицированный состав просто уезжает работать в соседние кавказские республики. Компартия активно сотрудничает с независимым профсоюзом медицинских работников, который отмечает рост социальной напряжённости, так что я знаю, о чём говорю. Проблемы испытывает завод «Электроцинк». Есть основания полагать, что вопросы экологии поднимаются намеренно в рамках внутриэлитной борьбы. ЖКХ, дороги, жильё для многодетных семей, последнее место в рейтинге развития культуры… Проблем очень много. Их нужно не просто решать, а в кратчайшие сроки определять приоритеты, во главе которых должна быть забота о человеке труда, простом жителе республики. Если главе удастся погасить существующие проблемы, то оценка, очевидно, будет выше.Олег МОЛЧАНОВЮрист, член Правления Российской ассоциации политических консультантов (г.Самара)По оценкам финансового университета при правительстве РФ губернатор Самарской Области Николай Иванович Меркушкин (он является и председателем правительства региона) относится к числу самых неэффективных менеджеров. За последние три года закредитованность выросла в 6 раз. Недавно новый глава Марий Эл оценил госдолг своего региона в половину бюджета как катастрофу. В Самарской области этот долг больше половины! Также наблюдается огромное падение реальных доходов населения — больше чем 20% за последние два года. Следовательно — падение покупательной способности, снижение товарооборота, торговли во всех секторах, снижение промпроизводства и так далее. Из 6 птицефабрик, которые работали 10 лет назад, сегодня в области осталась одна. Отдельно хочется отметить новации губернатора, которые не объяснимы ничем и не имеют здравого смысла. Например, строительство дороги в чистом поле — из ниоткуда в никуда. По идее она должна была связать город и федеральную трассу М5. В результате полотно, ответвляющееся от трассы, закончилось в поле. Или строение так называемой «подпорной стенки», её уже окрестили «стеной Меркушкина», которая закрыла великолепный вид на Волгу, и никто не объясняет — зачем это нужно. Губернатор на вопросы не отвечает. В целом, чтобы поставить сегодня область на ноги, нужно найти новые точки роста, на которых пойдёт развитие. На автомобилях ВАЗ и их комплектующих, а также самолетах ТУ (всё это давало экономический фундамент в советское время), сегодня область благосостояния не прибавляет.Между тем, Самарская область сегодня остро нуждается в развитии промышленности, способствовании реальной конкуренции, усилении контрольных функций — дороги, которые делаются с десятилетней гарантией, разваливаются через год после ремонта. По гарантии их никто не ремонтирует, но те же фирмы начинают строить новые дороги.Необходимо ослабление административного давления на бизнес. В Самарской области было принято множество подзаконных актов, которые не дают развиваться малому предпринимательству. Самарской области нужно развитие общественной жизни — здесь нет фактически выборов. Вовлечение людей в общественную жизнь должно идти не путём создания всевозможных совещательных советов, на чьи решения власть никакого внимания не обращает. К сожалению, на всю Россию, наряду с Челябинском и Махачкалой, Самара — город, в котором нет выборов в Горсовет. А в целом, Самарской области элементарно нужна власть, которая бы не предпринимала действий, необъяснимых с позиции здравого смысла.Вадим НУЖДИНОбщественный деятель, координатор антикоррупционного проекта ОНФ «За честные закупки» в Самарской областиСильным ударом по рейтингу губернатора Самарской области Меркушкина стала потеря контроля над ситуацией в регионе, многотысячные митинги с требованием отставки губернатора и против урезания льгот пенсионерам, а так же против коррупции. Нежелание выстраивать честный и открытый диалог с обществом и увлечение «постановочными» мероприятиями, с обязательными элементами пиара и хвалебными речами, сформировали устойчивое отторжение персоны Меркушкина у жителей региона. Граждане осознали, что ни сам Меркушкин, ни члены приезжей команды не связывают будущее с Самарской областью, а пришли как временщики, чтобы выжать из области ресурсы, чаще стали идти на открытую конфронтацию с властями в регионе.Факты многочисленных нарушений на выборах 18 сентября 2016 года и возбуждённые уголовные дела по ним, свидетельствуют о планомерной и организованной работе региональной власти по использованию административного ресурса. Ни о каких легитимных и честных выборах, которые гарантировал Меркушкин, не приходится говорить, если используемые методы организации «электоральной машины» в области стали поводом рассмотрения уголовных дел. Расследование уголовных дел держит на контроле лично председатель ЦИК Элла Памфилова и Генеральная прокуратура РФ.В эфире центрального федерального канала РОССИЯ 24 вышла информация о спаивании народа Правительством Самарской области. Региональные власти закупили с 2012 года на сумму 31 млн рублей, в текущих ценах, 70 тысяч литров алкоголя, из которых по личной инициативе Меркушкина 59 тысяч литров подарили гражданам. Это происходит на фоне увеличения за последние три года отравлений людей алкоголем с летальным исходом и при взятом Президентом страны курсе на снижение алкоголизации населения страны.Регион сотрясают коррупционные скандалы и многочисленные дела по картельным сговорам с участием должностных лиц и структур близких к Меркушкину, которые раскрывают сущность «коррупционного смрада», воцарившегося в области. Вице-губернатором — руководителем администрации губернатора Самарской области Дмитрием Овчинниковым предпринимаются неоднократные попытки вмешательства в работу регионального отделения Общероссийского народного фронта (ОНФ) и отдельных активистов, что свидетельствует о полном непонимании роли и задач общественного движения, возглавляемого президентом страны и о желании взять под контроль региональной власти его деятельность.На региональное информационное поле, «выжженное» командой губернатора от иных материалов кроме личного пиара Меркушкина, стали больше просачиваться объективные репортажи и новости, которые наносят удар по растиражированным успехам. Так благодаря активистам ОНФ стало известно, что Ледовая арена в городе Самара, объект спортивной инфраструктуры, которую триумфально «ввели» за два дня до выборов губернатора в сентябре 2014 года, оказался опасным «фейком», который простаивает два с половиной года и представлял угрозу жизни уже в момент торжественного открытия и «постановочной» организации эксплуатации с привлечением детей.Ситуация в области перерастает в открытую конфронтацию жителей региона и властей, что приведёт к непредсказуемым последствиям.Андрей КУДИСОВПолитолог, журналист, политтехнолог (г.Владивосток)Ситуацию в Приморском крае под руководством Владимира Миклушевского можно охарактеризовать как очень печальную. Причин тому немало. Прежде всего, это бездарная растрата «кредита доверия» со стороны населения Приморья, который у него, безусловно, был при назначении на должность в 2012 году. Однако громкие заявления Миклушевского остались только словами. Прежде всего, в том, что касается возложенной на него миссии по «декриминализации» региона. Наглядным подтверждением тому стала череда громких коррупционных скандалов, в результате которых целый ряд бывших высокопоставленных чиновников находится под следствием, в том числе и экс-вице-губернаторы. Сам губернатор пытается опираться на пришлых назначенцев. Но принимать эффективные решения без знания специфики региона они не в состоянии априори — они либо наталкиваются на активное сопротивление региональных бизнес‑ и политэлит, либо, пытаясь действовать по привычным им шаблонам, роняют и без того невысокий уровень доверия к региональной власти. Со всеми вытекающими последствиями.Второе, администрация на сегодняшний день фактически упустила контроль над состоянием внутренней политики в регионе. Это выражается в растущем недовольстве населения действиями или бездействием региональной власти. Прежде всего, в массовых митингах, связанных с проблемой установки аппаратов ГЛОНАСС на подержанные иномарки, которыми Приморье до сих пор пробавляется в силу оторванности от центральных регионов страны, где транспорт активно производится и есть иномарки российской сборки. Ни с населением, ни с конкретными группами людей, негативно настроенных по отношению к действиям или бездействию краевой власти, какой-то целенаправленной разъяснительной работы не ведётся. Ещё один важный момент заключается в методах и способах, которыми «ведётся» работа с электоратом и элитными группами в рамках избирательного процесса на уровне региона. Этой работы попросту нет — её подменяет жёсткое административное и псевдоправовое давление, которое не добавляет популярности ни региональной власти, ни государственной, которую администрация Приморья представляет в регионе. В преддверии предстоящих выборов президента России это создает дополнительные политические риски, нивелировать которые будет непросто, если вообще возможно.Кроме того, как полагает население, краевой центр оказался обезглавлен стараниями губернатора. Хотя каких-то всерьёз обоснованных обвинений мэру Владивостока до сих пор не предъявлено. То, что оглашают следственные органы, при мало-мальски серьёзном рассмотрении не выдерживает критики. Но это — вопросы следствия, адвокатов и судебных органов. Тем не менее, обыватели связывают политический кризис во Владивостоке именно с губернатором и его окружением.В дополнение к политическим аспектам имеет место и деградация управленческих решений в хозяйственной сфере. Прежде всего, это относится к элементам социальной инфраструктуры, и прежде всего — транспортной. Рушащиеся мосты, и непонятные экологические перспективы, на которые почему-то администрация края очень вяло реагирует. Речь идёт об открытой перевалке угля в Находке. Эта проблема звучит уже на государственном уровне. А особое звучание ей придаёт нынешний Год экологии, объявленный в Российской Федерации.Пресловутые гостиницы «Хайятт» во Владивостоке, строительство которых не могут закончить уже пять лет, — еще один «черный шар» в корзину Миклушевского, который лоббирует выделение всё новых средств из бюджета на завершение этого долгостроя. Более 18 млрд рублей из краевой казны на эти цели уже было выделено, однако конца этому не видно. Ну, а когда Миклушевский продавливает на роль главного аудитора края того, кто эти самые деньги «осваивал», и, к тому же, является фигурантом связанного с этим уголовного дела, пусть и в качестве свидетеля — это уже верх цинизма. Да и лично губернатор даёт немало поводов для критики: от нашумевшего «вертолётного» скандала до непомерных трат краевого бюджета на его содержание, не так давно опубликованных в СМИ и социальных сетях. И всё это происходит на фоне роста дефицита краевого бюджета и одного из лидирующих мест региона в стране по задержке выплаты заработных плат.Всё это в совокупности заставляет Миклушевского бороться за своё выживание в кресле руководителя региона преимущественно административно-аппаратными способами, опираясь на поддержку в высших властных эшелонах. Уверен, что на бумаге отчетов, которые направляются в федеральные властные структуры, наверняка всё хорошо. Однако есть «звоночки» в регионе, которые, наверняка, отражаются неполно. Вроде недавнего митинга, когда задержание активистов закончилось походом на Фрунзенское отделение внутренних дел Владивостока. Это говорит о том, что ситуация на бумаге и в реальности разнится. И никакие выводы, ни на региональном, ни на федеральном уровне, не делаются. При этом реальная социально-электоральная база поддержки губернатора Миклушевского в регионе усыхает, подобно шагреневой коже, и становится значимым политическим риском на завершающем этапе главного электорального цикла страны.Впрочем, учитывая массовые «посадки» чиновников региона, не исключаю, что каким-то понятным образом для тех, кто его делегировал на эту должность, глава региона справляется с функцией декриминализации региона, на которую была серьёзная заявка в центре. На мой взгляд, такой откровенно слабый руководитель даёт возможность для различных коррупционных проявлений, которые каким-то образом отслеживаются силовиками. А потом такую «рыбку» ловят на «живца-губернатора». Но это, на мой взгляд, достаточно изощрённая схема, в которой, опять же, в силу слабости команды, её реализующей, присутствует то, что принято называть «эксцессом исполнителя».* * *В конце исследования ЦИК «Рейтинг» предоставило возможность одному из лидеров губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко прокомментировать результаты рейтинга и поделиться и планами на будущее: «Ленинградская область живет настоящим, помнит историю и создает будущее.Поэтому в каждом деле мы стараемся видеть перспективу. В условиях экономической турбулентности стабильный рост финансового потенциала Ленинградской области только на первый взгляд кажется неожиданным: основа диверсифицированной экономики была заложена в начале 2000-х годов, а качественный рывок в реализации экономического потенциала состоялся за последние 5 лет.Значительная часть возможностей региона, безусловно, связана с его геополитическим положением. Ленинградская область — приграничная территория, в эпоху военных конфликтов она первой принимала на себя удары неприятеля (достаточно вспомнить годы Великой Отечественной войны), а в мирное время — становится транзитным регионом, интересным для развития торговли и международного сотрудничества. И сегодня инфраструктурные проекты — порты, транспортные магистрали, в перспективе, воздушный хаб — определяют векторы регионального развития.Следом за инфраструктурой на территорию приходит производство. Конкурентное и технологичное — поскольку вблизи государственной границы оно либо ориентировано на экспорт, либо на внутреннем рынке неизбежно конкурирует с зарубежным поставщиком и производителем.В этих условиях одна из важнейших задач администрации — создать простые и понятные «правила игры» для инвестора. Развитие сектора реальной экономики — непременное условие для повышения качества жизни людей, оно создает дополнительное количество квалифицированных рабочих мест, соответственно — необходимость обеспечивать высокий уровень образования, культуры, здравоохранения. Именно такие запросы сегодня сложились у ленинградцев. Думаю, это правильно».Центр информационных коммуникаций «Рейтинг»

26 апреля, 17:56

Минфин поставил новый рекорд по месячному привлечению средств

Минфин установил очередной рекорд по объему месячного привлечения средств - за апрель ведомство выручило от продажи ОФЗ 160,3 млрд рублей.

26 апреля, 17:49

Олег Нилов: давайте думать не только о дорогах и стадионах, но и о людях

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко 26 апреля выступил перед депутатами Законодательного собрания с отчетом о работе городского правительства за 2016 год, в связи с чем заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе Олег Нилов прокомментировал ряд актуальных проблем города. По мнению депутата, одним из важнейших вопросов сегодня является перенос программы реновации столичного жилого фонда на другие регионы страны. Так, подчеркнул Олег Нилов, "проект века" по сносу хрущевок, озвученный Сергеем Собяниным, наверняка будет финансироваться не только за счет средств "далеко не бедного" субъекта (по некоторым оценкам, потребуется от 3 до 7 трлн рублей), но и за счет федерального бюджета, причем форматы этого финансирования могут быть разные. "Чем петербургские хрущевки крепче московских? Почему облагодетельствовать хотят только москвичей? В Санкт-Петербурге более 600 тысяч людей живут в коммуналках, и расселять их пока никто не собирается, – отметил Олег Нилов. – В интересах этих людей я готов вносить необходимые поправки в обсуждаемый сегодня законопроект и требовать того, чтобы такие проекты реализовывались для всех жителей страны, а не только для жителей столицы". Депутат также коснулся темы Западного скоростного диаметра (ЗСД). "Договор с частным коммерческим консорциумом, который занимался финансированием строительства автомагистрали, а теперь загоняет город и бюджет в кабалу, не должен быть коммерческой тайной, соответствующее решение не должно приниматься кулуарно", – считает Олег Нилов. По его мнению, подобные вопросы необходимо решать через принятие закона на региональном уровне, чтобы можно было понимать, насколько строительство и эксплуатация эффективны и выгодны для города. "Уже сейчас Санкт-Петербург повергается в продолжительную многомиллиардную долговую яму, – сообщил депутат. – Еще несколько проектов стоят в очереди, например, Восточный скоростной диаметр и так далее". "Суммы, которые город выплачивает консорциуму, поистине колоссальны и исчисляются миллиардами, жители платят за проезд по 300 рублей. И где же расчет прибыли от такого частно-государственного "партнерства"? – отметил депутат. – Если сегодня ЦБ размещает миллиарды долларов в американских банках под 1% годовых, то почему бы городу не обратиться к госпоже Набиуллиной с просьбой предоставить средства для строительства таких важных проектов под такой же процент. В ином случае откуда будут деньги в казне при таком безответственном подходе?". Как напомнил Олег Нилов, в прошедшем году так и не было принято решение о перемещении таких мегасвалок, как Красный бор и Новоселковская. В то же время Санкт-Петербург и так занимает лидирующие позиции по количеству заболеваний, в том числе онкологических. "Весь пар опять уйдет в "футбольный свисток"? – задал депутат риторический вопрос. – Главным для любой власти должно быть здоровье граждан и условия для его сбережения, поэтому в год экологии нужны проекты, не слабее футбольно-транспортных". По словам Олега Нилова, для многих граждан защититься от серьёзных заболеваний невозможно, так как жизненно важные лекарства стоят половину зарплаты или пенсии. В ближайшее время депутат внесет в Государственную Думу законопроект, который предусматривает выплату субсидий на приобретение жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств в случае, если расходы гражданина на оплату таких лекарственных средств превышают 10% его совокупного дохода. Санкт-Петербург, по мнению депутата, может стать пилотным субъектом, где такой закон можно было бы принять на региональном уровне. "Давайте думать не только о дорогах и стадионах, но и о людях", – подчеркнул Олег Нилов. Он также отметил успехи города в сфере туризма, который по туристической привлекательности занимает первые позиции в Европе. Это является результатом политики привлечения туристов со всего мира в культурную столицу России с музеями и театрами мирового уровня. Однако, по словам Олега Нилова, за последние годы была реализована только пара значимых проектов – "Алые паруса" и "Белые ночи", а таких фестивалей должны быть десятки. В связи с этим Олег Нилов предложил проводить масштабный фестиваль народной песни и музыки "Добровидение", родиной которого является Санкт-Петербург. Впервые фестиваль прошел в мае прошлого года. В нем приняли участие десятки народных исполнителей и коллективов со всей России и из многих стран мира. Как подчеркнул депутат, проведение такого фестиваля станет уникальным проектом, который будет привлекать туристов со всего мира.

26 апреля, 17:03

Trump Treasury Chief: Our Tax Cuts Will Pay For Themselves, Once We Figure Out What They Are

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); WASHINGTON ― Treasury Secretary Steven Mnuchin declined to detail President Donald Trump’s tax plan at a conference on Wednesday, but vowed the administration would secure “the biggest tax cut and the largest tax reform in the history of our country.” At an event organized by The Hill, Mnuchin said the Trump administration has been meeting regularly with House Speaker Paul Ryan (R-Wis.) and House Ways and Means Committee Chairman Kevin Brady (R-Texas) and will present a set of principles for tax policy later on Wednesday. He confirmed that Trump would propose cutting corporate taxes from the current rate of 35 percent to 15 percent and said the administration wanted to cut taxes for individuals, as well. Mnuchin did not present any plans to raise additional federal revenues. The Treasury secretary said economic growth of 3 percent would make up for any shortfall in tax revenue created by whatever the ultimate tax cuts may be. Mnuchin said the growth in federal debt under former President Barack Obama was “highly concerning” and told attendees that infrastructure spending will not be part of the tax talks between the administration and Congress. The Treasury secretary said the 15 percent business tax rate would apply to small firms and so-called “pass-through” companies, but insisted that the ultimate policy would not serve as a “loophole” for rich people to lower their tax rate. During the presidential campaign, Trump was dogged by questions surrounding his 15 percent business tax rate, which conflicted with his pledge to raise taxes on hedge funds and private equity firms. Many hedge funds are organized as pass-through corporations, as are many law firms. Many sources of income for the wealthy, such as book royalties, are often paid to pass-through corporations. “The president is determined that we will have tax reform,” Mnuchin said. “We like hard challenges. That’s why the president’s here … this is the center and the core of his economic plan.” Mnuchin said the Trump administration remains unenthusiastic about a Ryan-Brady plan to overhaul the tax code by replacing many current taxes with a so-called “border adjustment tax” on goods imported into the country. “We don’t think it works in its current form,” Mnuchin said, adding that the administration would “continue to have discussions” with House leaders on border tax “revisions that we will consider.” Mnuchin said the ultimate tax package will depend on further negotiations with Republicans in Congress. He declined to specify a legislative timeline for the deal. Jared Bernstein, former chief economist to Vice President Joe Biden and a senior fellow at the Center on Budget and Policy Priorities think tank, threw cold water on Mnuchin’s comments during a panel following the Treasury secretary’s appearance. “This isn’t tax reform we’re talking about,” Bernstein said. “This is just tax cuts.” Maya MacGuineas, an austerity-minded fiscal hawk who runs the Committee for a Responsible Federal Budget think tank, said Mnuchin was presenting “magical” numbers that would balloon the federal debt. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

26 апреля, 17:03

Trump Treasury Chief: Our Tax Cuts Will Pay For Themselves, Once We Figure Out What They Are

WASHINGTON ― Treasury Secretary Steven Mnuchin declined to detail President Donald Trump’s tax plan at a conference on Wednesday, but vowed the administration would secure “the biggest tax cut and the largest tax reform in the history of our country.” At an event organized by The Hill, Mnuchin said the Trump administration has been meeting regularly with House Speaker Paul Ryan (R-Wis.) and House Ways and Means Committee Chairman Kevin Brady (R-Texas) and will present a set of principles for tax policy later on Wednesday. He confirmed that Trump would propose cutting corporate taxes from the current rate of 35 percent to 15 percent and said the administration wanted to cut taxes for individuals, as well. Mnuchin did not present any plans to raise additional federal revenues. The Treasury secretary said economic growth of 3 percent would make up for any shortfall in tax revenue created by whatever the ultimate tax cuts may be. Mnuchin said the growth in federal debt under former President Barack Obama was “highly concerning” and told attendees that infrastructure spending will not be part of the tax talks between the administration and Congress. The Treasury secretary said the 15 percent business tax rate would apply to small firms and so-called “pass-through” companies, but insisted that the ultimate policy would not serve as a “loophole” for rich people to lower their tax rate. During the presidential campaign, Trump was dogged by questions surrounding his 15 percent business tax rate, which conflicted with his pledge to raise taxes on hedge funds and private equity firms. Many hedge funds are organized as pass-through corporations, as are many law firms. Many sources of income for the wealthy, such as book royalties, are often paid to pass-through corporations. “The president is determined that we will have tax reform,” Mnuchin said. “We like hard challenges. That’s why the president’s here … this is the center and the core of his economic plan.” Mnuchin said the Trump administration remains unenthusiastic about a Ryan-Brady plan to overhaul the tax code by replacing many current taxes with a so-called “border adjustment tax” on goods imported into the country. “We don’t think it works in its current form,” Mnuchin said, adding that the administration would “continue to have discussions” with House leaders on border tax “revisions that we will consider.” Mnuchin said the ultimate tax package will depend on further negotiations with Republicans in Congress. He declined to specify a legislative timeline for the deal. Jared Bernstein, former chief economist to Vice President Joe Biden and a senior fellow at the Center on Budget and Policy Priorities think tank, threw cold water on Mnuchin’s comments during a panel following the Treasury secretary’s appearance. “This isn’t tax reform we’re talking about,” Bernstein said. “This is just tax cuts.” Maya MacGuineas, an austerity-minded fiscal hawk who runs the Committee for a Responsible Federal Budget think tank, said Mnuchin was presenting “magical” numbers that would balloon the federal debt. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

26 апреля, 16:26

Рустам Минниханов: «Схемы по занижению прибыли, обналичка должны жестко пресекаться»

На очередном совещании по исполнению татарстанского бюджета – 2017 руководство республики обсудило, как собрать побольше налогов и сократить недоимки. Налоговики похвастались, что «вычистили» из республики 3,7 тыс. фирм-однодневок и навели, наконец, порядок с уплатой НДС. Как Рустам Минниханов призвал Артема Хохорина, Илдуса Нафикова и Павла Николаева плотно заняться предприятиями, которые балуются обналичкой и намеренно занижают свои показатели по прибыли, слушала корреспондент «БИЗНЕС Online».

26 апреля, 15:53

Плохие дороги в России не от бедности, а от жадности

Как сделать так, чтобы ремонт и строительство дорожного полотна перестали быть кормушкой для чиновников

26 апреля, 15:10

Национальный рейтинг губернаторов за март-апрель 2017 года. Часть 6

Часть 1, 2, 3, 4, 5Марат ХАМИДУЛЛИНПолиттехнолог, исполнительный директор Центра коммуникативных технологий «Черное и Белое» (г.Ижевск)Про арест главы Удмуртии Александра Соловьёва было уже много сказано. И в печатных изданиях и в электронных СМИ и по телевизору. Сейчас это уже дело следствия и суда. Надо сказать, что, как правило, в таких случаях у следствия присутствует достаточная доказательная база и ближайшие несколько лет Соловьёв, скорее всего, проведёт в местах лишения свободы. Этот арест вызвал полную неожиданность, как у экспертного сообщества, так и у простых жителей республики. Отставка Соловьёва была ожидаема. Более того в некоторых СМИ даже называлась кандидатура преемника — сопредседатель Общероссийского Народного Фронта Александр Бречалов. Однако сам Бречалов это опровергал и называл первоапрельской шуткой. И это опровержение логично и понятно, так как указ не подписан, то и подтверждать нечего, даже если кандидатура согласована. Назначение Бречалова случилось и в Удмуртии появился временно исполняющий обязанности главы региона. Александр Бречалов человек, хорошо понимающий проблемы людей. Будучи главой Общественной палаты России, вице-президентом «ОПОРЫ России» и сопредседателем ОНФ регулярно совершал поездки по стране и общался с представителями разных слоёв населения — начиная от пенсионеров и заканчивая представителями бизнеса. И стоит сказать, что благодаря своей общественной деятельности Бречалов стал фигурой федерального масштаба. Человеком близким к президенту. Однако у нового врио главы республики могут возникнуть и определённые сложности. Пока непонятно как его воспримут элиты региона. Для Удмуртии Бречалов является так называемым «варягом», назначенец из Москвы. В некоторых республиканских СМИ уже появилась информация, что Александр Бречалов начал проводить встречи с представителями региональных элит. Но пока какие-либо выводы делать рано.Магомед МАГОМЕДОВЖурналист, заместитель главного редактора газеты «Черновик» (г.Махачкала)Эффективность управления Дагестаном Рамазана Абдулатипова стремительно снижается. Вследствие целого ряда причин — упущения в социально-экономической политике, кадровой политике, распределении бюджета. Всё это привело к тому, что ситуация постепенно становится неуправляемой. Проходят акции протеста, связанные с системой «Платон», антикоррупционные митинги. В обществе растёт латентный, но уже хорошо проявляющийся негативный заряд. И уже любые инициативы руководства, даже позитивные, общество автоматически оценивает негативно, потому что созданы такие предпосылки его деятельности.Происходит масса коррупционных скандалов в последние месяцы, связанные с министерством образования, муниципалитетами, которые никак нельзя назвать борьбой с коррупцией, во главе которой стоит руководство республики. Это работа правоохранительных органов и выявление отдельных моментов деятельности чиновников. Множественные негативные обстоятельства наслаиваются друг на друга.Во время прихода Рамазана Абдулатипова в 2013 году его лозунги были о том, что нужно привлекать крупные инвестиции, нужно создавать условия для среднего и малого бизнеса. И эти обещания не реализованы. Крупные инвесторы не пришли. Даже, если кто-то пришел, то его не заметно. А средний и малый бизнес не получил необходимых условий для выживания и ушёл в тень.Александр СЕРАВИНПолитолог, политический психолог. Руководитель департамента исследовательских программ Центра современной кавказкой политики (ЦСКП «Кавказ»)Из всех руководителей северокавказских республик глава Дагестана Рамазан Абдулатипов, наверное, один из самых многоопытных. Он, ещё на заре перестроечных времён, когда были первые легитимные выборы, шёл на них вместе с кандидатом в президенты. В общем, отношения с федералами ещё с тех пор у него очень хорошо налажены. Проблемы межэлитных местных взаимоотношений ему, в общем, тоже удалось решить. Когда он только заходил в регион в качестве главы Дагестана, там была сильна клановая оппозиция. Сейчас ситуация под его руководством очень серьезно изменилась в лучшую сторону. Многие критики Абдулатипова сегодня молчат, так как им нечего поставить в пику главе республики. В общем, в свете того, как могли бы там развиваться события и то, как сейчас обстоят дела в Дагестане — это несомненный успех Абдулатипова. Нормально, без эксцессов прошли несколько крупных мероприятий. В частности, 2000-летие Дербента. В Законодательное собрание региона и ГосДуму прошли свои управляемые кандидаты, несмотря на то, что пытался избраться Максим Шевченко и ещё ряд желающих, которые так и не смогли найти себе должной поддержки. В Дагестане сегодня нет громких скандалов и, учитывая опыт, и выстроенность отношений с силовиками, думаю, Абдулатипов сможет переизбраться и на следующий срок. Недовольные, безусловно, всегда есть, но на данный момент Абдулатипов удерживает регион под контролем.Дмитрий ЕВСЮТКИНПолитолог, руководитель аналитической группы «Запад» (г.Калининград)Пока федеральный центр демонстрирует полное приятие Алиханова. Чувствуется, что он имеет поддержку в чьём-то лице из окружения Дмитрия Медведева. Все заинтересованные лица отметили его встречу с Медведевым 22 декабря 2016 года и 13 апреля 2017-го. Кроме того, многие заметили, что он сидел рядом с премьером на форуме в Сочи 27 февраля сего года.Для обычного врио главы региона три встречи с председателем правительства за 4 месяца это фантастическая цифра.Что касается, доверия народа, то я оцениваю это доверие как довольно высокое, если мы говорим только об имидже Антона Алиханова, о той пиар-кампании которая уже полным ходом идёт в федеральных СМИ. Врио главы региона предстает в образе молодого, перспективного, уравновешенного, скромного и умного человека. Но это совсем не означает, что люди пойдут за него голосовать.С учётом того, что апрель подходит к концу, уже вовсю должна идти губернаторская кампания, то есть вестись работа с населением. Пока мы её не видим. Многие даже не понимают, будет ли Алиханов баллотироваться или нет.Отношение с элитами, на мой взгляд, выглядят немного хуже, чем ситуация с доверием населения, но все же оно не такое плохое, как долгое время было у Николая Цуканова и Георгия Бооса. Элиты ждут. Кто-то ждёт, что Алиханов уедет в Москву, наигравшись в губернатора, кто-то ждёт низкой явки на выборах, чтобы начать новую игру. Ждут они в том числе и того, что Алиханов придёт к ним на поклон и начнёт договариваться с различными группировками. Насколько мне известно, этого ещё не произошло.Кроме того, в элитах тоже нет такого ощущения, что Алиханов свой. И в этом плане он им чужд даже больше, чем населению. Квартира в ипотеке, эконом-класс в самолете, автомобиль «Мицубиси Аутлендер», не пьёт, не курит, не «трёт рамсы» с местными «серьезными» людьми. Это не по-нашему. Это таит в себе опасность. А с такой опасностью местные элиты бороться поднаторели.Мы ничего пока не слышим о коррупционных скандалах на уровне региональной администрации. И это связано, в том числе, с установкой из федерального центра. Я имею ввиду тот момент, что никто не копает в этом направлении. Нет интересантов. А значит есть установка: не трогать.Здесь тоже всё не так однозначно. Как-то очень незаметно, без комментариев и обсуждения, мы прошли мимо двух очень серьёзных вещей.Во-первых, «Единая Россия» выдвинула на праймериз Алексея Сагайдака и Антона Алиханова. Кто придумал эту дурость, сказать сложно. Сагайдак никто и звать его никак, то есть, как говорит один мой друг, «ноль нолей».И вот этот «ноль» партийцы выдвигают на праймериз. Понятно, что никто бы его среди первичных организаций никаким образом не рассматривал и никогда не узнал, но Андрей Кропоткин объехал всю область и партийные ячейки на периферии вдруг узнали, что у них есть такой герой, Аника-воин, который будет биться с самим врио главы области. Это абсурд, который принижает Алиханова до уровня Сагайдака. Таким образом «Единая Россия» оказала Алиханову медвежью услугу.Поэтому праймериз на пару с Сагайдаком может Алиханову потом сильно аукнуться. Вопрос только в том, ввиду чего такая подстава была сделана: желания выслужиться или нехватки идей?Во-вторых, Алиханов не является членом «Единой России» и что-то не очень сильно рвётся туда вступать.Можно много говорить о том, повредит ли ему принадлежность к партии власти или поможет, но совершенно точно, что он на местных «единороссов» не похож. Население, принимая решение выбирать кандидата от партии власти, руководствуется довольно простым доводом — «жулик, но жулик наш, родной». В случае с Алихановым эта ментальная схема не работает, поэтому демонстративное его вступление в «Единую Россию» накануне предвыборной гонки может ему только навредить.К плюсам Алиханова можно отнести то, что его команда «дожала» строительство онко-центра. Об этом врио губернатора говорил на встрече с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым. И, как стало ясно, строительство онко-центра в Калининградской области всё же начнется в 2017 году, и только на этот год уже выделяется 350 млн рублей.Такую сумму просто так из кармана не вытащишь, поэтому ясно, что федералы дали «добро». И это будет иметь хороший социально-экономический эффект.Самир САФАРОВОбщественный деятель, предприниматель (г.Йошкар-Ола)Апрель 2017 года ознаменовался значимым событием для Марий Эл — нашумевшим на всю страну, скандальным уходом в отставку Леонида Маркелова с поста главы республики, с формулировкой «по собственному желанию». Нарастающее последние годы напряжение в обществе несколько пошло на спад. Так или иначе, но 6 апреля временно исполняющим обязанности главы Марий Эл указом президента страны назначен Александр Евстифеев, возглавлявший до этого Арбитражный суд Московской области. Прямо скажем, Евстифееву досталась в наследство от предшественника национальная республика с непростой судьбой. К тому же регион, по вине экс-главы оказался в довольно сложной экономической и финансовой ситуации, требующей оперативного решения.Объективно, за время своего пребывания на этом посту, Маркелову так и не удалось создать эффективную команду управленцев. Единственное, что удалось за всё это время выстроить бывшему главе Марий Эл, так это «империю зла», выкачивающую из бюджета (как федерального, так и республиканского) огромные суммы денег ради личного обогащения. Фактически, за время пребывания Маркелова на посту главы Марий Эл, были лишены финансирования и заброшены в дальний угол практически все значимые федеральные социальные программы, что в итоге и привело к недовольству гражданского общества. А причиной всему стала «коррупционная вертикаль», выстроенная Маркеловым за все 16 лет его пребывания на посту.В этой связи надо заметить, что обвинения в коррупции не беспочвенны. Ещё в 2015 году, о коррупционной деятельности Маркелова впервые громогласно заявил депутат Государственной думы и кандидат на пост главы Марий Эл, коммунист Сергей Павлинович Мамаев. В том же 2015 году Мамаев в соавторстве с Михаилом Долговым, полковником СВР России в запасе, издаёт книгу «Коррупция в Марий Эл: миф или ужасающая реальность?» в основу которой вошли все скрупулёзно собранные ими факты о коррупции в регионе, впоследствии приведшие к аресту Маркелова.Не будем устраивать танцы на костях, и потому проведение полномасштабного расследования оставим тем, кто вплотную занимается результатами коррупционной деятельности Маркелова. Сегодня его личность может интересовать только правоохранительные органы. Надо заметить, что арест Маркелова застал врасплох не только его самого, но и представителей политической и бизнес элиты республики. И только хладнокровие врио главы Марий Эл Евстифеева привело некоторых в чувство. Вообще Евстифеев зарекомендовал себя как человек незаурядный, что дало ему возможность в полной мере оценить сложившуюся обстановку в Марий Эл.В частности основным критерием в его оценке сложившейся ситуации стало экономическое и финансовое положение республики. А оно по всем показателям оказалось непростым, и как заметил врио — «предбанкротным». Ясно, что, скорее всего, и методы разрешения кризиса будут непростыми. Об этом Евстифеев открыто заявил при первой же встрече с правительством Марий Эл, представителями политических партий и бизнес-элиты, которых и призвал к сотрудничеству. На встрече новый глава подчеркнул, что Марий Эл находится в предбанкротном состоянии ввиду многомиллиардного внешнего долга перед федеральным бюджетом. Его фраза «космическими у нас являются только долги» уже стала крылатой.На данном этапе ознакомления с особенностями небольшой многонациональной республики Евстифеев и сам, возможно, оказался в непростой ситуации. В регионе ощущается коррупционная напряжённость. После задержания экс-главы Маркелова по обвинениям в коррупции, многие поговаривают о коррупции и в правительстве Марий Эл, оценить реальные масштабы которой ещё предстоит. Некоторые СМИ называют Евстифеева «кризис-менеджером». Возможно, они недалеки от истины. И хоть приставка врио к должности и вводит кое-кого в заблуждение, однако, с каждым днём становится заметнее, что намерения Евстифеева принять участие в выборной гонке за кресло губернатора Марий Эл имеют под собой веские основания.Выборы намечены на сентябрь 2017 года, а кто составит конкуренцию Евстифееву пока не ясно. Ситуация в этом вопросе нестабильна и может измениться в любой момент. Что касается электорального сообщества, то оно ждёт решений по коррупционной тематике, понимая, что от этого зависит решение многих вопросов по дальнейшему развитию республики и соответственно росту благосостояния каждого её жителя. Некоторые независимые аналитики высказывают мнение о целесообразности введения в Марий Эл режима внешнего управления до сентября 2017 года, то есть до дня выборов в случае невозможности нахождения путей закрыть многомиллиардный долг. Но, несмотря на всё это, внешне республика живёт своей обычной жизнью. Органы исполнительной и законодательной власти работают в обычном режиме.Юрий АБРАМОВПолитолог, доцент кафедры философии и истории Академии ФСИН РФ (г.Рязань)Ситуация в Рязанской области, на мой взгляд, складывается нормальная, рабочая. Пришел новый врио губернатора Николай Викторович Любимов и постепенно и последовательно вникает в суть проблем региона. Поездки по районам, встречи с представителями органов власти и местного самоуправления, с представителями бизнеса, общественности и лидерами политических партий, на мой взгляд — это как раз и позволяет составить объективную картину происходящих социально-экономических и политических процессов в области.Николай Викторович находится в регионе всего около двух месяцев и говорить о том, что за это время можно нарастить какие-то мускулы с точки зрения политического веса, было бы наивно. Но он уже заявил, что идёт на предстоящие губернаторские выборы от партии «Единая Россия» и постарается делами завоевать доверие и поддержку избирателей. А предстоящий праймериз планирует использовать в качестве площадки для разработки стратегической программы социально-экономического развития региона, которая должна вобрать в себя все те позитивные идеи, витающие сегодня в различных сообществах Рязанской области. Центральным звеном будущей программы должны стать мероприятия по повышению инвестиционной привлекательности региона.С учётом уже сделанных шагов и имеющегося практического опыта, при правильно выстроенной стратегической линии поведения нет сомнения в том, что поддержка населения будет завоевана, а задуманное воплотится в практических делах.Алексей ШВАЙГЕРТПолиттехнолог, глава консалтинговой группы Политконсультант.руНесмотря на позитивную медийную повестку, которую традиционно транслируют официальные и законтрактованные СМИ Челябинской области, губернатора Бориса Дубровского сложно назвать хозяином региона, лидером, который сумел выстроить за прошедшие годы собственную управленческую модель. Челябинская область, объективно, стала регионом со слабой устойчивостью — наряду, например, с Приморьем. Другое дело, что на Южном Урале внутриэлитные конфликты по обыкновению носят глубоко скрытый характер и тщательно маскируются бравурным пиаром власти. И, если вынести за скобки отдельные «нехорошие истории», вроде известных скандальных ситуаций на выборах в Госдуму с Юревичем и Гартунгом, многосерийного «дела Сандакова», то может сложиться ложное ощущение относительного политического благополучия. Конечно же, это не так.Прежде всего, нельзя забывать о высоком уровне нетерпимости челябинских элит к действиям «магнитогорского клана», к которому относятся не только сам Борис Дубровский и его влиятельный патрон, владелец ММК Виктор Рашников, но и нынешний мэр областного центра, бывший мэр Магнитогорска Евгений Тефтелев. Кандидатуру последнего, как известно, достаточно агрессивно пролоббировал именно губернатор Дубровский и его ближайшее окружение. Во-вторую очередь, стоит напомнить о конфликтах бизнес-интересов, которые вспыхивают тут и там — борьба с «наследием» Юревича носит характер расправы. В общем и целом, складывается твёрдое ощущение, что «короля играет свита» — многие в окружении Дубровского пользуются его неспособностью к политическим компромиссам и элементарной дипломатии. «Партия войны» набирает обороты, зачастую создавая ненужные скандалы на ровном месте.Если говорить образно, «дуболомы» удачно прикрываются фигурой своего предводителя Урфина Джюса, который узнаёт об их «проделках» по факту. Ну и ещё один немаловажный момент: потеряна электоральная управляемость территории. Если раньше метод принудительной административной мобилизации избирателей на крупных промышленных предприятиях области и жёсткого прессинга политических оппонентов срабатывал достаточно эффективно, то при Дубровском и эта система разбалансировалась. Серьёзно растут протестные настроения. Последние итоги выборов в Госдуму красноречиво свидетельствуют об этом: за «Единую Россию» проголосовало 38,11% избирателей. «Справедливая Россия» набрала 17,55%, ЛДПР — 16,75, КПРФ — 12,1% голосов избирателей. Как говорится, комментарии излишни.Александр ШАТИЛОВПолитолог, декан факультета «Социология и политология» Финансового университета при Правительстве РФПолагаю, что Владимир Городецкий сумел вовремя разрядить ситуацию в регионе. Более того, ему удалось перед этим вовремя «напрячь» регион. Напряжение было вызвано резким повышением оплаты некоторых видов ЖКУ. Финансовая выручка, которую планировали направить на приведение в порядок изношенных коммунальных сетей, безусловно, не компенсировала роста социальной напряженности. Размеры повышения тарифов оказались несообразными, даже с учётом того, что в области стоимость таких услуг, по имеющейся информации, наименьшая, чем во всём СФО.При этом я абсолютно уверен, Владимир Городецкий даже укрепил своё положение. Массовые акции, на время объединили разнородные протестные группы. Теперь они вновь оказались разобщёнными и перспектива долгосрочного политического единства между ними априори исключена. Зато на протестной волне возросло влияние ОНФ. Однако эта организация по определению является «провластной». Пока Владимир Городецкий будет пользоваться прежним расположением федерального центра, она его будет покусывать, но «валить» всерьез — никогда! Шаг по беспрецедентному росту ЖКУ губернатор, безусловно, не предпринимал по своей инициативе (возможно, и не по своему желанию). Местная власть не существует в безвоздушном пространстве и чтобы в Москве не знали, что готовилось, — этого не может быть, потому, что не может быть никогда! Я бы рассматривал происшедшее как пробный шар, запущенный отнюдь не с уровня регионального главы.Теперь же, судя по сообщениям, жители переживают подъём и эйфорию от всего с ними происшедшего. Разве стали бы они так радоваться, если бы им просто повысили тарифы на рекомендованные федеральными властями пресловутые 4%? А хорошее настроение граждан всегда идёт на пользу любому губернатору. Владимир Городецкий тут не является исключением.Продолжение следует...Центр информационных коммуникаций «Рейтинг»

26 апреля, 15:00

Национальный рейтинг губернаторов за март-апрель 2017 года. Часть 5

Часть 1, 2, 3, 4Олег ИВАНОВПолитолог, Исполнительный директор Совета муниципальных образований Московской области, руководитель Центра урегулирования социальных конфликтовПозиции Андрея Воробьёва в качестве губернатора Московской области я бы оценил как устойчивые. Глава региона в целом контролирует процессы, происходящие в Подмосковье. Социально-экономическая ситуация в регионе стабильная, наблюдается даже определённая тенденция к ее улучшению. Московская область постепенно выходит из экономического кризиса. У губернатора умеренно благожелательные отношения с федеральным центром.Напомню, что он — сын бывшего подчинённого, соседа и друга Сергея Шойгу, неоднократно публично заявлял о своей лояльности бывшему губернатору Подмосковья. Кроме того, в течение 7 лет (до 2012 года) Воробьёв возглавлял ЦИК «Единой России», т. е. имеет достаточно широкие связи в партии власти. Уровень доверия к губернатору со стороны населения довольно высок. Конечно, есть и оппозиционная часть электората, как правило, либерально ориентированная, но она представлена незначительно.Местные элиты в целом подконтрольны главе региона за небольшим исключением. Например, в Серпуховском районе, Солнечногорском районе существует активное противодействие региональной реформе местного самоуправления, направленной на преобразования муниципальных районов в городские округа. Так, в марте президенту России было направлено письмо от представителей ряда муниципалитетов Подмосковья с требованием отставки губернатора. Письмо подписали около 150 депутатов и глав муниципалитетов Подмосковья.Вообще, эта реформа — единственный громкий процесс, происходящий в области, который можно отнести к резонансным. Было много шума о незаконности таких преобразований, но, во-первых, эта законность признана Верховным cудом Российской Федерации, а ранее, по аналогичным случаям в других регионах, — Конституционным Судом Российской Федерации, а во-вторых, недавно вступил в силу федеральный закон, который исключает любые двоякие толкования и однозначно допускает подобные преобразования. Это означает, что официально дан «зелёный свет» укрупнению муниципалитетов не только в Московской области, но и во всех регионах страны. Поэтому, повторю, позиции губернатора в регионе стабильны, к смене власти в Подмосковье в настоящее время нет никаких предпосылок.Владимир ПРОХОРОВЖурналист, в 1997 — 2016 гг. генеральный директор ЗАО «Газета «Местное время» (г.Пермь)Врио губернатора Пермского края Максим Решетников свой в регионе: он здесь, как говорится, и родился, и крестился, и женился. Поэтому, думаю, что ему не придётся завоёвывать регион. Мне нравится, что он делает. Он сразу сосредоточился на экономике, больше, чем даже на политике. Считаю, что это правильно. Выстраивает под задачи свои кадры. Не со всеми назначениями, может быть, можно согласиться — но это его ответственность и ему принимать решение. Сегодня ещё то время, когда он вникает, разбирается в нюансах, определяет задачи и начинает работать. От нового руководителя однозначно ждут усиления борьбы с коррупцией, порядочности, решения социальных вопросов.На фоне прежнего главы региона Басаргина и его, на мой взгляд, абсолютно коррумпированного правительства, ожидания совершенно естественные. Нет сомнений, что у Решетникова нет никаких коррупционных стремлений. Уже этого достаточно, чтобы поднять на определённую высоту свой рейтинг на данном этапе. Уровень доверия прошлому руководителю, по независимым опросам, составлял около 25% населения. То есть абсолютное большинство Басаргину не доверяли. У Решетникова в силу недавней работы пока узнаваемость в крае не очень хорошая. Но мне кажется степень доверия, по крайней мере, соответствует начальному периоду. Люди по делам судят и сейчас сложно что-то сказать. Пока всё идёт в задуманном ключе, хотя и сложные завалы разбирать придётся.Александр СЕРАВИНПолитолог, политический психолог. Руководитель департамента исследовательских программ Центра современной кавказкой политики (ЦСКП «Кавказ»)Глава Карачаево-Черкессии сегодня один из самых динамично работающих региональных руководителей. Рашид Бориспиевич Темрезов набрал необходимый опыт и активно реализует себя как управленец. У него выстроены взаимоотношения и с федеральным центром. Если посмотреть статистику, то руководство страны и федеральные министры чаще всего из республик Северного Кавказа посещают именно Карачаево-Черкессию. Из всей программы «Курортов Северного Кавказа», а это большой проект на несколько субъектов, у него одного этот курорт действительно «заиграл», стал большим, уникальным, работающим с полной загрузкой. У соседей такие проекты практически не функционируют. Темрезов внимательно относится к региону и отношениям с элитами.Возможно, его активности, а он один из самых молодых руководителей региона на Северном Кавказе, способствуют карьерные амбиции, и он рассматривает перспективы выхода на федеральный уровень. Поэтому для него важен результат. И он есть. За 5 лет, например, можно посмотреть развитие столиц Северного Кавказа. В Грозном, Нальчике, Махачкале, Владикавказе, Ставрополе ничего принципиально за это время не изменилось. А вот Черкесск при Темрезове заметно преобразился — в центре появился огромный парк с островами, площадками (вместо пустыря и забора). Обустроена большая пешеходная зона в центре города. Рывок очевиден! Это важный показатель.Никита ИСАЕВЛидер движения «Новая Россия», директор Института актуальной экономикиАлексей Островский стал губернатором Смоленской области не за выдающиеся заслуги, а фактически в результате раздела власти между парламентскими партиями. Смоленскую область отдали на откуп ЛДПР для поддержания некоего баланса между правящей партией и мнимой оппозицией. То есть назначение Островского было продиктовано исключительно политическими, а не практическими соображениями. Вот и результат руководства регионом весьма посредственный.Алексей Островский громко заявлял о наличии административного ресурса, который якобы должен был быть использован им на благо работы в области. В реальности же такового ресурса так до сих пор никто и не увидел. Придя на пост губернатора, Островский не привёл с собой в регион ни одного крупного инвестора. Напротив, период его руководства отмечен массовым закрытием предприятий и сокращением персонала. Сейчас на грани банкротства находится старейшее предприятие Смоленской области — Ровельский стекольный завод, ещё 14 предприятий в недавнем времени объявили о сокращении рабочей недели. Даже ликероводочный завод «Бахус», производящий популярную и недорогую водку обанкротился.Обещания Алексея Островского оказать поддержку терпящим бедствие предприятиям, в большинстве случаев заканчиваются банкротством этих предприятий. Например, на базе стекольного завода «Ворга» планировали создать технопарк по производству композитного стекла. Решение было принято в 2014 году при поддержке губернатора. Алексей Островский должен был содействовать получению кредита у ВЭБа, но ничего не вышло, и проект был заброшен. Губернатор также обещал помощь «Первомайскому стекольному заводу» из Шумячского района. Еще с 2013 года Островский обещал помочь заводу найти новые рынки сбыта за пределами области. В итоге — остановка производства и банкротство.Ещё одним предприятием, заботу о котором смоленский губернатор декларировал чуть ли не с начала своего нахождения при власти, был Рославльский автоагрегатный завод, а в 2014 году «область максимально подключилась, чтобы поддержать проблемное предприятие». Результатом такой «поддержки», как и многого другого, что «поддерживал» губернатор Островский, стало банкротство. При этом, инициатором закрытия стала структура, подконтрольная областной администрации.Списать все проблемы на кризис в данном случае не получится — проблемы в сфере промышленности Смоленской области начались намного раньше. Непрофессионализм губернатора приводит к отсутствию положительного результата даже при наличии ресурсов. Для возведения индустриальных парков «Сафоново» и «Феникс» было привлечено финансирование из федерального бюджета в объёме 200 млн рублей при полной стоимости возведения объектов в 770 млн рублей. Однако работа стоит. Хоть деньги из федерального бюджета были перечислены в полном объеме, по «Сафоново» освоены на 39%, а по «Фениксу» на 52%. Соответственно, и инвесторов тоже нет. Алексеем Островским был упущен шанс привлечь в область сборочное предприятие автомобилей «Мерседес». «Даймлер» для этих целей предпочёл Московскую область, хоть изначально у Смоленской области были шансы привлечь крупного производителя.Печально обстоят дела и в социальной сфере. Система здравоохранения — больное место Смоленской области. Регион находится на 73 месте в рейтинге эффективности системы здравоохранения, а начальник департамента здравоохранения Владимир Степченков, назначенный Островским, к медицине никакого отношения не имеет.Алексей Островский имеет неприкрытый конфликт с местными элитами, доходит даже до открытого шантажа представителей других партий. Выходец из ЛДПР — непопулярный губернатор. За время его руководства экономика и социальная сфера пришли в упадок, а долговая нагрузка постоянно растёт. Губернатор Смоленской области — один из первейших претендентов в списке на снятие с этой должности.Сергей МИШУРОВЭкономист, директор Института системных экономико-психологических исследований. Координатор Общественного научно-образовательного экспертного совета Ивановской областиСложившийся в регионе контекст, на мой взгляд, выглядит так, что и стратегические, и тактические задачи, которые приходится решать правительству региона и лично губернатору Павлу Конькову, все ещё во многом «запрограммированы» действиями команды предшественника. В бюджетной сфере бывший глава региона Михаил Мень делал ставку на значительные заимствования, а в предпринимательской — на «заход» в регион инвесторов и «крупных игроков». Поэтому, с одной стороны, имея полученную в наследство предельную закредитованность бюджета (90% от максимально допустимого размера), Павел Коньков вынужден принимать неизбежные, но политически рискованные решения по ограничению бюджетных расходов, в том числе в сфере экономического развития. Вместе с тем, решение губернатора о рефинансировании регионального долга за счет облигационного займа экономистами оценивается как тактически обоснованное.С другой стороны, банкротство крупных предприятий с полной или частичной остановкой их деятельности выявило проблему уязвимости региональной экономики от действий и решений извне. Например, последствия банкротства компании «СУ-155», получившей привилегированный статус еще при прежнем губернаторе и имеющей как производства, так и недостроенные объекты на территории региона, теперь являются проблемой команды Павла Конькова. В экономической сфере значительная часть решений губернатора носит вынужденный — «реактивный» — характер и скорее направлена на преодоление последствий, а тактические его действия пока позволяют предотвращать перевод экономических проблем в острые социальные последствия и социальное недовольство.Реализация анонсированных губернатором экономических планов стратегического характера происходит только отчасти. Важным фактором экономической жизни и фактором, позитивно влияющим на доверие деловых кругов и населения к действиям губернатора, являются сделанные в первом квартале 2017 года шаги по реализации масштабного регионального инвестиционного проекта по строительству комбината синтетического волокна. Вместе с тем, реализация ряда других инициатив затягивается или откладывается не только из-за объективных экономических причин, но и вследствие привнесённых ранее противоречий, связанными с взаимоотношениями между «внутренними» и «внешними» инвесторами. Поэтому губернатору приходится уделять значительное внимание вопросам взаимодействия хозяйствующих субъектов, позиция которых влияет на реализацию долгосрочных планов регионального масштаба.Более выражены последовательные шаги по реализации собственных планов губернатора Ивановской области в вопросах взаимоотношений с местным сообществом, где Павел Коньков демонстрирует более открытый и существенно менее авторитарный, чем в предшествующий период управления, стиль. Лично проявляемая поддержка инициатив «снизу» в тоже время и соответствует федеральной повестке укрепления авторитета «вертикали» власти за счет взаимодействия с «горизонталью». Анонсированные в конце 2016 года шаги по поддержке инициатив локальных сообществ в рамках территориального общественного самоуправления вызывают осторожные, но позитивные отклики в муниципалитетах региона.Прямой диалог не только с «официальными» общероссийскими организациями среднего и малого предпринимательства («ОПОРА России», «Деловая Россия»), но и с местными объединениями, повышает открытость взаимодействия предпринимательского сообщества и губернатора.Позитивно оценивая уровень открытости Павла Конькова, активная часть регионального сообщества, включая представителей научно-образовательной среды, демонстрируют готовность к сотрудничеству в расширении содержательного диалога.Подводя итоги, можно предположить, что губернатор Ивановской области Павел Коньков сегодня работает в условиях усиливающегося противоречия и, как следствие, непростого выбора между долгосрочными интересами различных социальных групп населения региона и краткосрочными интересами представителей отдельных центров экономического влияния.Андрей РУСАКОВПолитолог, Директор Центра европейско-азиатских исследований (г.Екатеринбург)Ситуация неопределённости в Свердловской области завершена. Можно с уверенностью сказать, что следующим губернатором региона будет ныне действующий губернатор (или правильнее сказать исполняющий обязанности) Евгений Куйвашев. Президент России Владимир Путин возложил на него исполнение обязанностей до вступления в должность нового избранного губернатора. Конечно, будут выборы. Скорее всего, будут и соперники. О своих амбициях штурмовать «губернаторскую» высоту заявляли и действующий мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман и региональный лидер «Справедливой России» Александр Бурков. Однако, сравниться с действующим главой региона по политическому весу и возможности стать высшим должностным лицом у них всё-таки вряд ли получится.Что касается лично Ройзмана, то следует сказать, что имидж «неформального» и чересчур близкого людям политика сильно ослаб. Вроде бы он и глава города, но и не глава. Сложно объяснить горожанам, что он всё-таки, прежде всего, глава городской думы, мягко говоря, мало популярного у населения органа власти. К тому же никуда не делся и криминальный шлейф, связанный с жестоким убийством из-за квартиры пенсионерки однопартийцем и давним знакомым Ройзмана, «добрым доктором» Олегом Киневым. Да и, честно говоря, очень сложно понять, какую политическую силу сейчас собирается представлять Ройзман, учитывая ещё и то, что Свердловская область — это не только Екатеринбург, но и большое количество малых городов и посёлков.По сообщениям СМИ, вроде бы он собирался идти от партии пенсионеров. А Александру Буркову добавляет особой пикантности то обстоятельство, что в своё время именно он унаследовал созданное практически на деньги и силы Ройзмана региональное отделение «Справедливой России», откуда в свое время ушел Ройзман из-за отказа партии выдвигать его на выборах в Госдуму. Судя по начавшейся с его стороны агитационной кампании, избирателям вновь будет предложен «заваренный» уже не в первый раз проект «Справедливое ЖКХ». Странно и то, что потенциальные кандидаты от оппозиции рассуждают так, как будто нет никакого муниципального фильтра. Или дают знать через СМИ, что пройти его для них — дело «плёвое». Чего, кстати, не удавалось сделать ещё ни одному оппозиционному политику без помощи «Единой России».Хоть победа Евгения Куйвашева практически предрешена, избирательная кампания в любом случае имеет свои большие вызовы. И самый главный — политический. Евгений Куйвашев предложил превратить Свердловскую область в третий регион России по социально-экономическому развитию (после Москвы и Санкт-Петербурга). Это очень серьёзный запрос на совместную работу политических и экономических элит и населения. И он может быть реализован только в условиях максимальной электоральной поддержки. И тогда получается, что через пять лет Свердловская область действительно должна стать лидирующим российским регионом. Но есть и ещё один нюанс. Буквально через полгода после единого дня голосования состоятся самые знаковые выборы в России — выборы президента России. И именно губернатор будет здесь, в Свердловской области, главным доверенным лицом будущего кандидата. А вот это уже обязывает ко многому. В том числе и к ответу за обещания избирателям.Дмитрий ГУСЕВПолиттехнолог, председатель Наблюдательного совета консалтингового агентства «Bakster Group»Очевидно, что будущим губернатором Свердловской области в Москве видят действующего главу региона Евгения Куйвашева. Именно поэтому сделан ход на опережение — самоотставка и возможность заняться политическими перспективами. Чтобы показать, кто здесь, в Свердловской области, хозяин на ближайшие 5 лет, Куйвашеву не достаточно просто выиграть губернаторскую кампанию. Ему нужен уверенный результат еще и для того, чтобы на достойном уровне без скандалов и потрясений организовать и провести в регионе кампанию по выборам президента России. Назначив руководителем своей администрации Владимира Тунгусова, Куйвашев обезвредил главный очаг антигубернаторского сопротивления. Владимир Георгиевич имеет репутацию рачительного хозяйственника и ко всем прочим плюсам он ещё и мощный организатор и опытный политик. Я это знаю на собственном опыте, потому что с Тунгусовым приходилось взаимодействовать по работе ещё в 90-е. Тогда нынешний мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, который объявил о претензиях на кресло главы региона, работал депутатом гордумы. Перспективы у Ройзмана плохие. В следующем году заканчивается срок его мэрства, а похвастаться по итогам нечем. Поэтому хватается за любой шанс поторговаться с властью.Конечно, замечательный руководитель Свердловского отделения Справедливой России Александр Бурков хотел бы стать губернатором, но поддержки необходимой нет. Поэтому, он не будет конкурентом Куйвашева, а будет работать на себя и на партию, на максимально возможный результат и дивиденды. Подспорьем Куйвашеву будет участие Тунгусова, перед которым стоит задача доказать всем, что он оправданно занимает решающие позиции в структуре будущей власти: все должны признать, что именно благодаря ему Куйвашев победил, а он дальше может руководить областной политикой.Сегодня главная интрига — по какому сценарию пойдёт губернаторская кампания, от итогов которой зависит и ход президентской гонки. А сам факт отставки Куйвашева и назначение его врио губернатора готовит о том, что предвыборная страда уже началась. И один вопрос: насколько велики шансы Куйвашева в разрезе его популярности (не популярности) в регионе? Нормально ли живётся свердловчанам, чтобы не хотеть поменять персону губернатора и не вестись на обещания оппозиции?Продолжение следует...Центр информационных коммуникаций «Рейтинг»

16 апреля, 08:02

СОЮЗНИК ИЛИ ВАССАЛ?

Оригинал взят у ded6442 в СОЮЗНИК ИЛИ ВАССАЛ?О мелком шкурничестве и идеологической ненависти — как причинах разрушения единого государства России и БелоруссииКонечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется?Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия.Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе – игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав.А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным – точно неуместно.Православный ростовщик?Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на пять миллиардов долларов!Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным – не союзникам, а в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли чем на порядок больше?А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) в ценных бумагах и валюте США и ЕС – не прямое кредитование их экономики?Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций?Без кредитов МВФ Украину ждет коллапс и обвал гривны.Равная конкуренция или дискриминация?Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором. – Ред.) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам – разве не так? Иначе какая же равная конкуренция?Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.По договору или по «понятиям»?Тем не менее энергоресурсы поставлялись в Белоруссию дороже, чем внутри России, и с этим белорусы как-то смирились. Что, еще раз подчеркиваю, означает уже вовсе не единое экономическое пространство, а некоторую степень дискриминации союзника, на которую тот вынужден был согласиться.Когда цены на нефть были высокие, цена газа рассчитывалась по формуле, привязанной к цене нефти – и это российские власти устраивало. Но когда цена нефти упала, должна была пропорционально упасть и цена газа, причем не теоретически, а строго по договору, но именно это, как и пояснил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А. Лукашенко, российские власти не устроило. Но Белоруссия (по утверждению А. Лукашенко) продолжила платить строго по договору, а не по выставляемым российскими властями произвольным ценам – и именно накопившаяся разница между ценой договора и произвольно выставленной и есть то, что теперь вменяется Белоруссии как «долг» перед Россией.Трудно поверить, но тем не менее могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно). Но тогда где опровержение и официальное разъяснение российской стороны? Не своего мнения о «льготной» цене, а норм договора и того, какая сторона его выполняет, а какая нарушает. Ведь Лукашенко все это высказал публично, на официальной пресс-конференции, перед лицом в том числе российских журналистов. А что у нас в ответ? В ответ подметный грязный пиар ручных СМИ нашей власти, вплоть до обвинений Лукашенко в …«истерике брошенной женщины» и т.п. А также даже и на официальном уровне совсем неприличное, что-то вроде: кому не нравится – никого не держим!А мне тоже не нравится такое хамское, да еще и корыстно мотивированное поведение наших властей по отношению к единственному союзнику. Корыстно – не в интересах России (пенсионеров, бюджетников и т.п. – как это норовят у нас представить), но в интересах частных компаний, дивиденды от которых даже и на госпакет акций, тем не менее, идут не прямо в федеральный бюджет, а сугубо искусственной паразитической прокладке – Роснефтегазу. И лишь уже от ее щедрот что-то в бюджет.Я понимаю Белоруссию и полностью здесь на ее стороне: кому же понравится такой «союз», в котором одна сторона попирает договор, да еще и смеет говорить, что кому наше беззаконие не нравится – не держим?С такой властью у России скоро ни одного союзника не останется.Грязная работа – чужими рукамиГрязный пиар в наших СМИ против основного и практически единственного союзника – не впервые. Вспомним ранее сериалы на наших центральных телеканалах вроде «Крестный батька» и т. п.Так прежде чем обвинять Лукашенко в том, что он «ненадежный партнер», может быть, посмотрим на себя? А мы-то – нынешняя Россия – надежный ли партнер для Белоруссии?А поддержи Лукашенко нас, например, по Крыму, признай официально российским, что за этим последует неминуемо? Правильно – немедленные экономические санкции со стороны всех основных торговых партнеров Белоруссии – удар по перспективам развития и уровню жизни Белоруссии. Так если бы Лукашенко мог быть на сто процентов уверен в России, точнее, в нынешнем российском руководстве, может быть, и рискнул бы. Но он-то по опыту печальному знает, что стань он более зависимым от России – немедленно начнут выкручивать руки, требовать продать за бесценок нашему олигархату ключевые активы и т.п. А наши привластные пропагандисты при этом будут снова рассказывать о «полном крахе белорусской модели».Так разве вы подобное Лукашенко посоветуете?Единожды солгавшиМне могут возразить, что, мол, Россия в целом все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В. Путина от 9 июня 2009 года:«Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:«Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории».Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию – мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.От имени правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом».Цитата приведенапо сообщению пресс-службы ЕврАзЭС.И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО …в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший «либеральный» тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В. Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.И как доверять такому «союзнику»?Дискриминация союзника и пресмыкательство перед противникомСовсем неприличная, с моей точки зрения история, ранее уже упоминавшаяся мною в прежних статьях попытка Белоруссии купить «Башнефть». Наши власти отказали союзнику в том, в чем не отказывают никому из прямо и неприкрыто демонстрирующих себя нашими противниками. Об этом с горечью говорил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Г. Лукашенко. Повторю: если союзной нам Белоруссии категорически нельзя то, что можно держащим нас под политическими санкциями американцам, французам и японцам, вплоть до «друзей» катарцев, то как Белоруссия должна относиться к подобным «союзническим» отношениям?А ведь нельзя продать именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России только по одной причине. Окажись Белоруссия энергетически самостоятельной и независимой от России, исчезнут последние аргументы представления ее как «иждивенки». И не станет рычагов вымогательства у нее активов. Причем, обратите внимание: вымогательства не в пользу России, нет. Но в пользу нашего олигархата, да и который нашим-то уместно называть лишь в жирных кавычках.И главное: получи Белоруссия возможность добывать нашу нефть и наш газ сама (снова подчеркиваю: не как-то особо эксклюзивно, но на равных с американцами, британцами, французами и японцами), так окажется легко сравнивать истинную степень конкурентоспособности социально-экономических моделей России и Белоруссии. И сравнение, как обоснованно могут прогнозировать кремлевские аналитики, будет совсем не в пользу нынешней российской олигархической модели.Что делать?Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической власти против «коварной» (но как ни крути, в своей внутренней организации несопоставимо более справедливой, созидательной и антипаразитической) Белоруссии?Юрий Болдырев

18 ноября 2016, 22:05

Экономика. Курс дня. Эфир от 18 ноября 2016 года

Дефицит долларов: мировая валютная система на пороге кризиса, и смена власти в США может стать катализатором. 12 трлн долларов: настолько разрастется "дыра" в американском бюджете, по мнению Goldman Sachs. И здесь тоже Трамп виноват... Первый рубеж пройден: бюджет России на следующие три года принят в первом чтении, но еще предстоит второе и третье - споры продолжатся.

15 ноября 2016, 11:15

"Башнефть": история приватизации

Министр экономического развития Алексей Улюкаев был задержан с поличным при получении взятки, речь идет о вымогательстве у представителей "Роснефти".

04 августа 2016, 11:33

Доклад о состоянии экономики РФ

Текст ниже не мой, это цитата. Источник указан в конце. При ВШЭ – она же «Вышка» – работает некий Центр развития. Много лет подряд каждые две недели этот центр выпускает большой доклад о текущей ситуации в макроэкономике. Документ на 47 страницах включает много красивых графиков. Его рассылают ведущим экономическим изданиям, в том числе «Аргументам недели».Доклад много лет носит зловещее название «Новый КГБ (Комментарии о Государстве и Бизнесе)». Так они шутят.Озвучим для начала его выводы понятными словами. Вот они. Правительство и Центробанк – идиоты! Тот самый Центробанк, который возглавляет Набиуллина. И то самое правительство, которое возглавляет Медведев. Его сотрудники оторвались от реальности, слишком оптимистично оценивают ситуацию в экономике. На глобальном макроэкономическом уровне действуют так, как будто дела пошли на поправку. На самом деле никакого оживления в экономике нет, всё гораздо хуже, чем думают наверху. В первом полугодии 2016 г. кризис только усилился. «Дна», о достижении которого твердят Набиуллина и министр экономического развития «водолаз» Улюкаев, мы даже не достигли. В экономике, разрушенной Кудриным и его дружками из ВШЭ, всё продолжает снижаться, падать и рушиться, причём стремительно.Процесс сжатия экономики идёт широким фронтом, затрагивая все сектора. В целом ВВП падает два года подряд. Люди покупают всё меньше, потребительский спрос стабильно сокращается. Во втором квартале 2016 г. оборот розничной торговли рухнул на три с лишним процента. Среди всех отраслей один из сильнейших спадов пережило строительство – главный мотор инвестиций в экономику. Федеральный бюджет очень дырявый, и дыра разрастается.Налоговые сборы в 2016 г. сильно недобирают до плана. Государственная финансовая подушка безопасности в виде резервных фондов стремительно истощается, деньги в загашниках закончатся уже через год. А что там с цифрами доклада?Здесь – полная жуть!Дефицит федерального бюджета за первое полугодие 2016 г. составил 1,5 трлн рублей, или 4% ВВП. Для его финансирования уже было использовано 780 млрд рублей из Резервного фонда. Всего же за первое полугодие 2016 г. Резервный фонд сократился на 1,2 трлн рублей. Дальше. За первое полугодие 2016 г. доходы федерального бюджета составили 5,9 трлн рублей, что на 11% ниже соответствующего показателя прошлого года. До 2020 г. роста ВВП не будет. Только падение. В 2020 г. если что и вырастет, то только на 1%. Меньше статистической погрешности. Значит, может в реальности и упасть.В первом полугодии 2016 г. строительство и розничная торговля грохнулись на -5,6%. Среди всех промышленных отраслей самый серьёзный спад будет в производстве транспорта и оборудования (-5,4%), второе место по падению – производство нефтепродуктов (-4,3%), третье – металлургия (-3,1%). Подсластили горькую пилюлю лишь рост выпуска кожи и обуви (+9,5%), резины и пластмасс (+5,8%) и химпроизводство (+5,2%).Вот такой вот доклад базисного научного заведения медведевского правительства. А в недалёком прошлом правительства путинского, зубковского, фрадковского, касьяновского, кириенковского, черномырдинского и гайдаровского. Это на самом деле так: если копнуть, единение с государством, в том числе финансовое, у института ошеломляющее. Но оставим эмоции. Рассмотрим причинно-следственные связи.ГУ ВШЭ создано в 1992 г. постановлением правительства РФ за подписью премьер-министра Егора Гайдара. Автор и мотор идеи – Евгений Ясин. Бессменный ректор ВШЭ с 1992 г. – Ярослав Иванович Кузьминов. Его супругу зовут Эльвира Сахипзадовна Набиуллина. Поженились они в далёком 1988 году. Набиуллина была его аспиранткой. Кузьминов участвовал в создании «Стратегии-2010». Так называлась проваленная экономическая программа Грефа. Затем по поручению президента он же возглавил работу над «Стратегией-2020». Позор от её реализации мы сейчас и переживаем.Кузьминов входит в пять различных комиссий и рабочих групп при президенте РФ, семь комиссий при правительстве, пять советов и коллегий при федеральных органах власти. Это далеко не «бесплатная общественная нагрузка». Это очень хороший источник «охрененных» доплат. Официальный личный доход Я. Кузьминова в 2014 г. – 45,3 млн рублей. Семейный доход вместе с женой – 67,2 млн рублей.Несколько слов о той злокачественной опухоли на нашей экономике, которая называется ВШЭ. Самый большой кусок дохода «Вышка» получает от государства. Объём госфинансирования – 5,3 млрд рублей в год (формально – на обучение бюджетных студентов). Второй крупный источник госзаказа – исследования, которые «Вышке» заказывает правительство. За фундаментальные исследования правительство платит ВШЭ по 700–730 млн рублей в год, ещё 200 млн рублей приносят госзаказы на прикладные исследования. В 2011–2015 гг. ВШЭ заключила более 1 тыс. госконтрактов, сумма превысила 5,1 млрд рублей.Кузьминов постоянно вытрясает из правительства новые здания и площади, плюс деньги на ремонт. В 2010–2014 гг. общая площадь зданий ВШЭ увеличилась с 200 до 400 тыс. кв. метров. В 2010 г. на реконструкцию корпусов «Вышка» получила от государства 14,9 млрд рублей. Так что же случилось, если сама ВШЭ выпустила доклад, согласно которому всё, что она навязывала стране уже четверть века, оказалось мусором? А мы – у разбитого корыта? Доклад по своей сути – это тяжёлое признание несбыточности мечты первого клиента ВШЭ – премьера В.С. Черномырдина. Он говорил, что, «Россия со временем должна стать еврочленом». Не случилось. Псевдоучёные из ВШЭ делали всё, чтобы в экономике мы по-прежнему оставались в еврозаднице. Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:http://argumenti.ru/politics/n550/461746

05 июля 2016, 13:00

Победил ли Глазьев Набиуллину?

Набиулина согласилась на целевую эмиссию для кредитования реального сектора (план Глазьева) Сразу скажу, что я совершенно согласен с планом Глазьева, НО 1. Я не верю, что Набиулина такая глупая и не понимала раньше, что Глазьев прав. так же как я не верю, что крестоносцы взяли Константинополь "случайно", а не в силу сознательного решения уничтожить Православную […]

26 мая 2016, 11:12

«Пусть Кудрин США подскажет сократить свои военные расходы. Ведь он часто туда ездит...»

Почти засекреченное заседание президентского совета по экономике прокомментировал для «БИЗНЕС Online» экономист Андрей Кобяков. Он также напомнил, что в мире не осталось уже таких развитых стран, которые бы проводили жесткую кредитно-денежную политику, как мы.

11 мая 2016, 06:57

Государственные бюджеты Европы

Несколько лет назад из Европы доносились оглушительные крики и пронзительные стоны от евро политиков, бюрократов, СМИ и финансового рынка о катастрофическом положении в государственных финансах и экстремальных показателях дефицита бюджета у 70% стран Европы. Удалось ли им исправить ситуацию за 3-4 последних года?Да, исправились. В 2009-2010 годах 19 стран Еврозоны имели совокупный дефицит по расширенному правительству в 580-590 млрд евро (около 6.2-6.3% от ВВП), в 2015 он опустился до 215 млрд евро (2.1% от ВВП), в 2016 планируется на уровне 205 млрд.Радикального секвестра бюджета удалось избежать, по крайней мере, если оценивать агрегированные данные по 19 странам. Номинальные расходы правительства росли, но околонулевыми темпами. Однако принимая в расчет дефляционные тенденции в Европы и менее, чем 10% накопленного роста цен за 6-7 лет, реальные расходы практически не снизились.В следующей таблице структура консолидированного бюджета расширенных правительств стран Еврозоны в % от номинального ВВП.Сокращение дефицита было обеспечено ростом доходов бюджета, но без сильных рывков, которые могли бы привести к деформации финансовых балансов субъектов европейской экономики. Как можно видеть по структуре доходов рост происходил относительно медленно и равномерно по всем категориям, что демпфировало кризисные процессы в экономике.Каждая страна действовала по-своему. Кто-то (главным образом страны ПИГС) прямым образом повышал налоги и сборы, однако центр Европы (Франция, Германия) расширял доходную базу через оптимизацию сбора налогов из имеющиеся формации налоговой базы, при этом осваивая новые источники по мере роста экономики. Т.е. действовали осторожно, не пытаясь изымать налоги сверх меры, не ограничивая хозяйственную и финансовую деятельность субъектов экономики. Осторожный и выверенный подход привел к исправлению бюджетных проблем, не ограничивая экономику в своем потенциале (применительно к Германии, Франции, Нидерландам, Бельгии, Австрии). Удалось избежать разрастания долгового кризиса правительства и не допустить одновременно сваливания экономики в пропасть. Роста сейчас там особого нет, но и падения тоже.В кризис 2008-2012 долги выросли значительно - с 65% от ВВП к 95% ВВП, но сумма обслуживания долга упала с 3% от ВВП до 2.3% в настоящий момент. Это произошло за счет того, что заимствования и рефинансирование старого долга происходят по существенно более низким ставкам – около нуля или даже отрицательные.4 года назад по процентным платежам платили под 300 млрд евро (до 6.1% от всех расходов бюджета), сейчас 243-250 млрд (всего 4.8% от расходов), хотя долг в номинале растет.По факту мы видим, что ставки заимствования находятся на историческим минимумах, дефицит в абсолютном выражении сократился почти в 3 раза до символических 200 млрд евро, а в относительном к ВВП возле приемлемых менее 2% ВВП. Сокращение дефицита было умеренным, относительно медленным, что позволило избежать рецидива кризиса в экономике из-за чрезмерного изъятия оборотных средств у частного сектора.Доступ к ликвидности у ведущих операторов торгов после выхода ЕЦБ на рынок со своим QE более, чем достаточный, а сам объем QE от ЕЦБ в несколько раз перекрывает годовой объем дефицита. Монетизация дефицита сверх меры. Грубо говоря, нет проблем с выкупом дефицита в отличие от периода 2010-2012. Рефинансирование долгов по нулевым и даже отрицательным ставкам привело к тому, что сумма обслуживания долга самая низкая, как минимум за четверть века, несмотря на рекордный объем долга.В этом отношении ситуацию действительно исправили. В целом, это разошлось с моими ожиданиями. Я не предполагал, что дефицит бюджета сократиться так сильно и так быстро (всего за 4 года до ниже 2.5% ВВП) и что столь стремительное сокращение дефицита окажется практически полностью безболезненным для реального сектора экономики. Падение ставок для всего пула государственных бумаг оказалось более сильным, чем планировалось, а сумма обслуживания долга оказалась рекордно низкой, что также неожиданно.Адаптационны способности европейской экономики и эффективность государственного управления в Европе удивляют.Практически все страны улучшили свои государственные балансы, за исключением Греции, где произошел рецидив и все стабильно плохо.Далее выборочно по важнейшим странам Еврозоны.Данные в таблице выше от ЕвроКомиссии (полный отчет по всем странам здесь), а данные на графиках от ОЭСР (имеются небольшие отличия от ЕК) в обработке Reuters и моей визуализации.так что удивлен, что прошло все относительно гладко и довольно стремительно.

10 мая 2016, 10:48

Власти готовят рост российского ВВП на 4-4,5% в год

Минэкономразвития доработало проект макропрогноза на 2016-2020 гг. – теперь, по оценке ведомства, даже возможен рост на 4,5% к 2019 г. Но для этого надо "заморозить" зарплаты. 25 мая президиум экономического совета при президенте РФ обсудит этот вариант

21 апреля 2016, 20:23

Финансовая мощь государств и корпораций

Учитывая недавно вышедшие годовые данные по консолидированным бюджетам стран мира, имеет смысл сравнить финансовую мощь государств и корпораций. Консолидированный бюджет – это доходы от всех источников для центрального и муниципального правительства. Хотя нет прямой зависимости между финансовыми потоками корпораций и их лоббистским потенциалом, т.е. приращение финансовых показателей, например, в два раза не гарантирует удвоение власти, но все всяких сомнений величина финансовой мощи корпораций прямым или косвенным образом транслируется в политическую систему.Ведущие страны бывшего СССР имели в 2015 году следующий консолидированный государственный бюджет: Россия $436.5 млрд ,Украина $38.1 млрд, Казахстан $30.6 млрд, Белоруссия и Узбекистан по $23.2 млрд, Азербайджан $19 млрд.Крупнейшие госбюджеты (по доходам) представлены в таблице:Свыше 1 трлн в распоряжении у 6 стран: США $5.7 трлн, Китай $3.2 трлн, Германия $1.5 трлн, Япония $1.4 трлн, Франция $1.3 трлн и у Великобритании чуть больше $1 трлн.Повторюсь, здесь не только бюджет центрального/федерального правительства, но и муниципалитетов + региональный бюджет и государственных внебюджетных социальных фондов.Это доступный ресурс (за год) государству для распределения на выплату пенсий и пособий, оборону и правоохранительную деятельность, медицину, образование, спорт, культуру, СМИ, дорожное и коммунальное хозяйства, капитальные расходы государства, субсидий предприятиям, на поддержку экономики, обслуживание долга, ну и разумеется на снабжение армии чиновников и гос.служащих, которые обеспечивают функционирование государственной машины и всевозможных министерств и подразделений.В пересчете на душу населения получается совсем ерунда для Украины особенно – меньше 900 баксов в год – это 124 место из 190 стран.У России около $3 тыс, Белоруссия – $2.5 тыс, Азербайджан – $2 тыс, Казахстан всего $1.7 тыс. Лидеры представлены ниже:Теперь, что касается корпораций за 2015 год.Доходы консолидированного бюджета Украины сопоставимы с доходами Oracle, на 15% ниже, чем у Coca Cola и на 20% ниже, чем у Caterpillar. У Google выручка, как в Чехии и больше Египта. Apple превосходит такие крупные страны, как Аргентина, Польша, Саудовская Аравия и более, чем в два раза превосходит Индонезию, Израиль и раза в три ЮАР, Грецию и Таиланд. Корпорация с наибольшей выручкой - Wal Mart Stores, которая превосходит Испанию, Россию и даже Индию!А это в сравнении с операционным денежным потоком. Напомню, что операционный денежный поток – это те средства, которые непосредственно остаются на руках у компании после исполнения всех обязательств в отличие от прибыли, которая является бухгалтерским, бумажным показателем.Операционный профицит бюджета Apple составляет свыше 80 млрд долл!! Не имеет смысла сравнивать с балансами государств, т.к. они почти все дефицитные, поэтому для стран представлены доходы. Так вот, операционный профицит Apple настолько велик, что достаточен, чтобы условно два раза купить Украину. Вот украинцы клянчат у США второй год жалкие гарантии на какой то ущербный миллиард и исполняют постыдные требования МВФ для всего 5-7 млрд долл. Но тот миллиард, который клянчит Украина больше 2 лет, Apple генерирует за 4.5 календарных дня (не выручка, а операционный поток! )) Операционный профицит Microsoft и Google превосходит весь бюджет Анголы, Узбекистана и Белоруссии.Например, Apple раздала инвесторам за 3 года свыше 135 млрд долларов через дивиденды и байбек. Это тот самый избыток денежных средств. Ну и теперь сравните это с доходами бюджета. Apple могли условно «взять» Украину, Казахстан, Узбекистан, Белоруссию и Азербайджан вместе взятые, при этом даже глазом не моргнув! )Кстати, валютные и финансовые резервы Apple превышают 230 млрд долларов, если бы Apple не раздавала деньги инвесторам последние 3 года, то резервы Apple превысили бы ЗВР России. Выручка Apple в этом году ожидается на уровне 225 млрд, что процентов на 20% превзойдет федеральный бюджет России на 2016. С точки зрения финансовой мощи Apple примерно эквивалентны центральному правительству России. Это я привел наиболее вопиющий пример. Но в целом видно, что финансовый потенциал корпораций необычайно высок и зачастую кратно превосходит многие, далеко не самые мелкие государства. Де-факто, отдельная взятая корпорация по финансовым и инвестиционным возможностям может на порядки превосходить целые страны, т.к. страны вынуждены исполнять социальные, экономические обязательства, что лишает государств подушки безопасности, тогда как у корпораций невероятный операционный поток.Учитывая, что сейчас страны отходят от самодержавия и диктатуры отдельных персон в сторону децентрализации власти, то "кто платит -тот и заказывает музыку". При необходимости, корпорации имеют практически неограниченные возможности для подкупа и лоббирования своих интересов практически в любой стране, как прямо, так и косвенно под видом различных общественно-гуманитарных проектов, подкупая население и политиков.

18 марта 2016, 13:30

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 11,00% годовых (18.03.2016)

Совет директоров Банка России 18 марта 2016 года принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 11,00% годовых. Несмотря на некоторую стабилизацию на финансовых и товарных рынках и замедление инфляции, инфляционные риски остаются высокими. Они связаны с конъюнктурой нефтяного рынка, сохранением инфляционных ожиданий на высоком уровне, неопределенностью отдельных параметров бюджета. Для достижения цели по инфляции Банк России может проводить умеренно жесткую денежно-кредитную политику в течение более продолжительного времени, чем предполагалось ранее. По прогнозу Банка России, с учетом принятого решения годовая инфляция составит менее 6% в марте 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года. Принимая решение о ключевой ставке, Совет директоров Банка России исходил из ожиданий более низких, чем в декабрьском прогнозе, цен на нефть. На нефтяном рынке сохраняется избыток предложения на фоне замедления роста экономики Китая, расширения поставок нефти из Ирана и усиления конкуренции за доли рынка. Поэтому некоторое восстановление цен на нефть в последние недели может оказаться неустойчивым. Учитывая это, Банк России заложил в обновленный базовый сценарий прогноза среднюю цену на нефть в 30 долларов США за баррель в 2016 году и ее постепенное повышение до 40 долларов США за баррель к 2018 году. Несмотря на рост цен на нефть и укрепление рубля в последние недели, накопленное ослабление рубля, произошедшее под влиянием падения нефтяных цен в конце 2015 года — начале 2016 года, все еще оказывает проинфляционное давление и способствует сохранению высоких инфляционных ожиданий. Вместе с тем, инфляция продолжает замедляться. По оценкам Банка России, годовой темп прироста потребительских цен снизился с 9,8% в январе 2016 года до 7,9% по состоянию на 14 марта 2016 года. Это ниже, чем прогноз инфляции на год вперед, опубликованный Банком России в пресс-релизе в марте 2015 года (около 9%). Наряду с денежно-кредитной политикой, важную роль в замедлении роста потребительских цен играют решения Правительства в части индексации зарплат и пенсий, а также снижение мировых продовольственных цен. Во II квартале 2016 года, по прогнозу Банка России, квартальная инфляция продолжит снижаться. Однако в середине года годовая инфляция может временно ускориться из-за эффекта низкой базы. При отсутствии новых шоков снижение годовой инфляции в дальнейшем возобновится. Замедлению роста потребительских цен будут способствовать слабый спрос и постепенное снижение инфляционных ожиданий, в том числе, под влиянием умеренно жесткой денежно-кредитной политики. По прогнозу Банка России, с учетом принятого решения годовая инфляция составит менее 6% в марте 2017 года и достигнет целевого уровня 4% в конце 2017 года. При принятии решения о ключевой ставке Банк России учитывал, что динамика основных макроэкономических показателей свидетельствует о меньшем спаде в экономике, чем оценивалось ранее при таком уровне нефтяных цен. Плавающий курс частично компенсирует негативное влияние внешних шоков на экономику. Ослабление рубля привело к росту конкурентоспособности российских товаров и способствовало экономическому росту в отдельных отраслях. Среди них: сельское хозяйство, пищевая, химическая и добывающая промышленность. Показатели рынка труда и загрузки производственных мощностей в последнее время оставались стабильными. Подстройка экономики к низкому уровню мировых цен на сырьевые товары продолжится. По прогнозу Банка России, в 2016 году спад в экономике замедлится до 1,3-1,5%. В конце 2016 года — начале 2017 года ожидается выход квартальных темпов прироста ВВП в положительную область. Дальнейшее развитие процессов импортозамещения и расширения несырьевого экспорта будет способствовать постепенному восстановлению экономической активности. Совет директоров Банка России принял во внимание, что в результате расходования средств Резервного Фонда для финансирования дефицита бюджета потребность банков в рефинансировании со стороны Банка России снижается. Таким образом, под влиянием уменьшения структурного дефицита ликвидности происходит фактическое смягчение денежно-кредитных условий даже при неизменности ключевой ставки. Риски превышения инфляцией цели в конце 2017 года сохраняются. Они связаны со следующими факторами: возможным ухудшением конъюнктуры нефтяного рынка; длительным сохранением высоких инфляционных ожиданий; динамикой мировых цен на продовольствие; изменением темпов индексации административно устанавливаемых тарифов, зарплат и пенсий, а также неопределенностью относительно достижения сбалансированности федерального бюджета в среднесрочной перспективе. Для достижения цели по инфляции Банк России может проводить умеренно жесткую денежно-кредитную политику в течение более продолжительного времени, чем предполагалось ранее. Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 29 апреля 2016 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени. Процентные ставки по основным операциям Банка России1 (% годовых) Назначение Вид инструмента Инструмент Срок с 16.06.15 с 03.08.15 Предоставление ликвидности Операции постоянного действия (по фиксированным процентным ставкам) РЕПО; кредиты «овернайт»; ломбардные кредиты; кредиты, обеспеченные золотом; кредиты, обеспеченные нерыночными активами или поручительствами; сделки «валютный своп» (рублевая часть) 1 день 12,50 12,00 Операции на аукционной основе (минимальные процентные ставки) Аукционы по предоставлению кредитов, обеспеченных нерыночными активами2 3 месяца 11,75 11,25 Аукционы РЕПО от 1 до 6 дней3, 1 неделя 11,50 (ключевая ставка) 11,00 (ключевая ставка) Абсорбирование ликвидности Операции на аукционной основе (максимальные процентные ставки) Депозитные аукционы от 1 до 6 дней3, 1 неделя Операции постоянного действия (по фиксированным процентным ставкам) Депозитные операции 1 день, до востребования 10,50 10,00 Справочно: Ставка рефинансирования4 1 Информация о ставках по всем операциям Банка России представлена в таблице «Процентные ставки по операциям Банка России». 2 Плавающая процентная ставка, привязанная к уровню ключевой ставки Банка России. 3 Операции «тонкой настройки». Информация «О порядке проведения операций „тонкой настройки“» Информация «Об операциях „тонкой настройки“ по абсорбированию ликвидности» 4 Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 года приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Значения ставки рефинансирования до 01.01.2016.

26 февраля 2016, 02:09

Правительство отказалось оценивать свою работу по борьбе с кризисом

В отчете о выполнении антикризисного плана в 2015 году, который правительство направило в Госдуму, не содержится оценка действий кабинета министров, узнали «Ведомости»

22 февраля 2016, 17:23

Очередной обзор по нефти и газу от Александра Хуршудова. НЕФТЯНЫЕ ЦЕНЫ ТЕСТИРУЮТ РОССИЙСКИЙ БЮДЖЕТ

Главная тема - доходы российского бюджета от нефти: http://khazin.ru/khs/2248100 .

13 февраля 2016, 08:33

Федеральный бюджет за январь 2016 – рост налогов и радикальное сокращение расходов

В условиях кризиса весьма оригинальна реакция правительства на сокращение кормовой базы от реализации нефти и газа. Повышаем налоги и кратно сокращаем расходы. Метод оригинален тем, что подобным образом не поступает ни одна крупная страна в мире. Это российский ноу-хау! ))Расходы федерального бюджета в январе 2016 сократились в 2.2 раза относительно января 2015 и на 9% меньше, чем в 2014. В номинальном выражении, а учитывая накопленный рост цен за 2 года, секвестр достигает 60% к 2015. С учетом инфляции январские расходы более, чем в два раза ниже 2012-2013 и почти на 30% ниже 2011.Основное сокращение расходов в январе произошло за счет обороны и поддержки национальной экономики. На оборону расходы сократились в 53 раза (!), а на национальную экономику почти в 8 раз. Также сокращаются совокупные расходы на образование и культуру. Месячные показатели достаточно волатильны, т.к. расходы правительства по месяцам распределены неравномерно и в одни периоды возможен перерасход, а в другие наоборот – недорасход, тогда как с накопленным итогом расходы выравниваются. Тем не менее, даже годовые расходы показывают сокращение.Расходы на образование и медицину за ненадобностью сокращают и поддержку экономики тоже режут. Номинальный рост совокупных расходов федерального правительства в 2015 был обеспечен обороной и социальным обеспечением.С учетом инфляции картина еще более удручающая. В условиях сильнейшего за 20 лет кризиса на поддержку экономики (статья «национальная экономика») тратится меньше, чем в относительно благополучных 2011-2012. Расходы на образование самые низкие за 10 лет. Под образованием подразумевается высшее образование, тогда как школы и детские сады проходят через бюджеты субъектов РФ. Да и на здравоохранение тратится на 37% меньше, чем в 2012.В 2016 ожидается 5-10% сокращение номинальных расходов практически на все статьи бюджета, за исключением обороны и социалки. С учетом инфляции падение будет в среднем на 17% к 2015. Предполагается, что расходы бюджета в 2016 должны будут ниже на 35-50% (с учетом инфляции) относительно 2011-2012 в категории образование и здравоохранение и примерно на 30-35% ниже в плане поддержки национальной экономики.Масштаб сокращение гос.расходов более агрессивный, чем это наблюдалось в Греции и почти также, как на Украине. В плане секвестра государственного бюджета сейчас в мире нет ни одной крупной страны, где происходило подобное. Стран ПИГС даже рядом не стоят. Испания минус 14% сокращение совокупных расходов правительства с учетом изменения цен за 4 года, Италия минус 6% за аналогичный период. Россия минус 23% с 2012 по 2016 (а без оборонки минус 33%). Рядом Греция (на 30% грохнулись, но более плавно снижались, у нас за пару лет, у них за 5 лет), Кипр около 25% и Украина под 35%.Полная расшифровка расходов федерального правительства в номинальном выражении в млрд руб за годДоходы сократились на 18%. В январе выпадение доходов от внешнеэкономической деятельности составило примерно два раза. На три четверти выпадение доходов от нефтегаза было компенсировано исключительно агрессивным ростом сбора налогов на товары и услуги, реализуемые в РФ.Рост на 44% с 297 до 428 млрд. Из них НДС вырос с 215 до 300, а акцизные сборы с 82 до 128 млрд (+56%). Данные месячные не совсем показательны точно также, как и по расходами. Лучше смотреть годовые.Полные доходы за календарный год ниже. В другой классификацииВ 2015 номинальные доходы сократились на 850 млрд руб, а в текущих раскладах (на 2016) они еще могут сократиться на 1.5 трлн до примерно 12 трлн руб, если нефть останется на 35 в среднем за год, а рубль 80. Кстати, доля нефтегазовых доходов с 2006 по 2008 была в среднем 43%, с 2011 по 2014 около 50%. В кризис 2009 – 41% за счет снижения нефтегазовых поступлений, в 2015 – 43%, а в 2016 будет около 41%. Т.е. структура бюджета за последние 10 лет особо не меняется, никакой диверсификации не происходит. Доходы, связанные с внутренним спросом, показали рост в 2015 примерно на 12% в номинале – это около 350 млрд, тогда как от нефтегаза выпало 1.6 трлн. В этом году от нефтегаза можем потерять еще 1.8 трлн.В целом можно признать, что даже без принуждения от МВФ (а Грецию и Украину принуждали) Россия догоняет их и пытается обойти на повороте в плане удушения экономики. Стараются изо всех сил, это видно невооруженным глазом. Сектора, которые способны создавать налогооблагаемую базу никак не развиваются. Даже намерений никаких нет, о чем правительство заявляло много раз и в особенности на омерзительном гайдаровском форуме.  Сырьевая рента схлопывается, а как показывает текущий кризис в России больше ни одна отрасль не способна генерировать не то, что сопоставимый денежный поток, а даже компенсация на треть невозможна. Попытки удушения экономики через рост налогов и сборов ни к чему хорошему никогда не приводили даже в условиях экономического роста, а при сильнейшем кризисе за 20 лет – это приведет к окончательной деградации экономики России со всеми вытекающими последствиями.Судя по тем данным, что предоставляет минфин РФ, правительство гарантирует ухудшение социально-экономической обстановки в 2016. К сожалению, будет только хуже… Почему я начал статью с "российского ноу-хау"? Более вменяемые власти обычно стараются всеми возможными средствами сдерживать рост налогов и сборов при кризисе, при этом, как минимум удерживая расходы в реальном выражении около нуля, а обычно наоборот увеличивают, затыкая проблемные области в экономике и развивая отрасли, способные создавать налогооблагаемую базу в будущем. Одновременно с этим, смягчая денежно-кредитную политику, закрывая кассовые разрывы и дисбалансы в фин.системе. В России все наоборот. Буквально кратное снижение расходов, попытки всеми силами поднять налоговое бремя, а ЦБ РФ обещает ужесточить ДКП в случае усугубления кризиса в России. Вы только вдумайтесь во весь этот бред!Власти РФ объявило войну России на уничтожение! )) Работают в два смычка, так сказать, из-за бугра русофобы в лице США подгаживают, но так легко, играючи, а здесь лупят буквально кувалдой.P.S Ну хорошо, что хоть армию не раздолбали. Увеличение расходов на ОПК и перевооружение считаю исключительно верным решением.

24 ноября 2015, 07:50

Неклассическая и классическая война

Сегодня, для противостояния противнику на глобальной мировой арене, недостаточно иметь высококлассные вооруженные силы. Это необходимо, но не достаточно. Это стало понятно уже после проигрыша СССР в «холодной войне», когда наша армия была одной из лучших в мире, но это не помогло сохранить страну.Сейчас против нас идет новая "холодная война" - она же неклассическая война. И, судя по всему, власть и армия уже осознали угрозу с этой стороны.В июне 2015 года Министерством обороны был проведён круглый стол под названием «Противодействие "мягкой силе" и цветным революциям. Возможные способы и средства» в рамках научно-деловой программы «Армия-2015». Об этом писали в статье "Неклассическая классическая война"Но сейчас идет и опосредованная горячая война. На Украине и в Сирии.На это мы отвечаем стремительным наращиванием своих вооруженных сил, что хорошо видно по приведенной ниже инфографике.Также мы утвердили новую Военную доктрину, в которой уточнены военные угрозы безопасности нашей страны.И ввели в действие план обороны России на 2016-2020 годы. (В январе 2013 года был утвержден первый в истории план обороны России).13 ноября на совещании о развитии Вооруженных сил Путин сказал, что это необходимо делать в связи с изменением ситуации:"Очевидно, что ситуация меняется, меняется она быстро и документы военного планирования должны уточняться"И сказал об истинной цели ПРО США:"А их истинные цели - в нейтрализации стратегического ядерного потенциала других ядерных государств, кроме Соединенных штатов и их союзников - прежде всего, конечно, нашей страны, России. И тем самым стремление получить решающее превосходство со всеми вытекающими отсюда последствиями"Но уповать только на армию нельзя, в критические моменты в стране именно народ играет ключевую роль. Но народу надо обрести самосознание, необходимо обрести общее мировоззрение, большую мечту.Расходы федерального бюджета в 2016 году на национальную оборону вырастут на 0,8% по сравнению с показателем 2015 года и предусмотрены в размере 3,145 триллиона рублей, или 4% ВВП, говорится в проекте федерального бюджета на 2016 год, который внесен правительством на рассмотрение в Госдуму (http://ria.ru/economy/20151024/1307503105.html)2013 год - 2,17 трлн. рублей2015 год - около 3 трлн. рублей

05 ноября 2015, 18:26

Поединок: Кургинян VS. Надеждин. 05.11.15

Поединок. Шоу Владимира Соловьева. От 5 ноября 2015 Подписывайтесь на офиц. канал Вечер с Соловьёвым: http://bit.ly/subPoedinokTV Поединок - https://bit.ly/Poedinok2015 Воскресный вечер с Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Вести в субботу - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Большие вести в 20:00 - http://bit.ly/Vesti20-00-2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Последние новости - http://bit.ly/LastNews1 Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Военная программа Сладкова - http://bit.ly/MilitarySladkov Война с Поддубным - http://bit.ly/TheWar2015 Поединок: Кургинян VS. Надеждин. 05.11.2015 https://youtu.be/bWnVqsXKl2g

04 ноября 2015, 00:47

Заключение Счетной палаты и претензии к бюджету. Реплика Александра Привалова

Профильный комитет Думы приступил к рассмотрению представленного правительством проекта бюджета страны на будущий год. Одним из важнейших инструментов, которым депутаты будут пользоваться при этой работе, станет заключение Счетной палаты на проект бюджета, обнародованное в понедельник.

16 октября 2015, 01:11

Дефицит бюджета США снизился до рекордного за восемь лет уровня

До самого низкого с 2007 года уровня снизился дефицит американского бюджета. По данным Минфина США, по итогам завершившегося 30 сентября финансового года он составил $438,9 млрд, или 2,5% ВВП

05 октября 2015, 15:34

Есть ли перспективы с однолетним бюджетом?

Главным экономическим событием этой недели, очевидно, станет принятие бюджета на 2016 г. Главный финансовый документ страны, как правило, изучать скучно, но не в это раз!