Выбор редакции
20 ноября, 19:48

Стал известен перечень дорог, которые отремонтируют в Воронеже

Предварительный план ремонта дорог на будущий год составили в департаменте транспорта и автомобильных дорог Воронежской области.

20 ноября, 18:08

Инициативы правительства РФ: хотели за здравие, получилось за упокой

Год выборов президента обещает стать социально напряжённым.   Бюджет не без сучка Госдума РФ приняла во втором чтении проект федерального бюджета на 2018—2020 годы. Депутаты со всей серьёзностью заявили о его социальной направленности. В рамках второго чтения они приняли решение...

20 ноября, 17:23

«Единая Россия» поддержит проект федерального бюджета в третьем чтении

Вместе с проектом федерального бюджета будет принято Постановление Госдумы, в котором будут даны рекомендации по реализации ряда программ, в частности, по Дальнему Востоку, отметил Сергей Неверов

Выбор редакции
20 ноября, 17:09

Власти Петербурга выделят 250 млн руб. на перенос медиацентра на стадионе

Из федерального бюджета может быть выделена аналогичная сумма, но точно это станет известно после утверждения бюджета во втором чтении

20 ноября, 16:35

Безруков – Путину: «Женщина, руководительница, плакала и говорила: «А как вот мне?»

«Я тут встречался в Татарстане, в Набережных Челнах, который находится где‑то, в каком‑то здании, на каком‑то этаже...» — на совещании, посвященном поддержке молодых талантов в искусстве, прошедшем в минувший уик-энд в питерской Мариинке, народный артист РФ Сергей Безруков рассказал президенту о плачевном положении Набережночелнинского театра кукол. Здесь артисты зарабатывают 15 тыс. рублей, делят помещение со спортшколой. «БИЗНЕС Online» выяснил, есть ли решение проблемы.

20 ноября, 16:20

Матрешка, водка, балалайка. Как будет работать система tax free в России

Иностранные граждане, купившие в России товары, могут рассчитывать на возврат НДС. Однако процедура компенсации пока совсем непроста

20 ноября, 16:12

Дефицит бюджета России резко снизился по сравнению с 2016. (DimaPozitiv)

Дефицит бюджета России в очередной раз оказался ниже прогноза - в октябре он составил 74.3 млрд. рублей или 0.9% от ВВП, в результате чего его совокупный объем с начала года составил 294 млрд. рублей, что оказалось заметно ниже прогноза в 365 млрд. Стоит отметить, что заметно лучше ожиданий оказался показатель и в прошлом месяце - тогда он составил 301 млрд. при прогнозе в 450 млрд. рублей. Вчера премьер-министр России Дмитрий Медведев высказал мнение, что в ближайшие годы баланс федерального бюджета выйдет из красной зоны и вновь перейдет в "профицитную фазу".80 комментариев

20 ноября, 14:18

Поступление налогов в бюджет РФ выросло на 19%

За 10 месяцев 2017 года в консолидированный бюджет РФ поступило 14,3 трлн рублей, это на 19,1% (2,3 трлн рублей) выше соответствующего периода десяти месяцев 2016 года. Об этом сообщил президенту РФ Владимиру Путину руководитель Федеральной налоговой службы Михаил Мишустин. "В федеральный бюджет соответственно поступило 7,5 трлн рублей, это на 30% выше, то есть на 1,7 трлн рублей, чем в соответствующий период прошлого года. Хочу сказать, что основной прирост поступлений дают, прежде всего, ненефтегазовые доходы – примерно 60% в структуре прироста", - отметил Мишустин.

20 ноября, 14:13

Поступления в бюджет от акцизов на крепкий алкоголь с начала года выросли на 17%

Налоговые поступления в федеральный бюджет России от акцизов на крепкий алкоголь с начала 2017 года выросли на 17%, или на 22 млрд руб. Об этом сообщил глава Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мишустин на встрече с президентом Владимиром Путиным.«У нас на сегодняшний день по акцизам на алкоголь плюс 18,4%, в частности, по крепкому алкоголю мы фиксируем рост поступлений 17%, это плюс 22 млрд руб.»,— цитирует ТАСС главу ФНС.Напомним, акцизы на крепкий алкоголь выросли с 1 января этого года. В Минфине заявили, что в 2018 году повышать акцизы на крепкий алкоголь не планируется.

20 ноября, 13:59

Мишустин Путину: доля ненефтегазовых доходов - 60%

За 10 месяцев текущего года в консолидированный бюджет РФ поступило 14,3 трлн руб., что на 19,1%, или на 2,3 трлн руб., выше соответствующего периода 10 месяцев 2016 г., заявил глава ФНС Михаил Мишустин по время встречи с президентом РФ.

20 ноября, 13:59

Мишустин Путину: доля ненефтегазовых доходов - 60%

За 10 месяцев текущего года в консолидированный бюджет РФ поступило 14,3 трлн руб., что на 19,1%, или на 2,3 трлн руб. выше соответствующего периода 10 месяцев 2016 г., заявил глава ФНС Михаил Мишустин по время встречи с президентом РФ.

20 ноября, 13:35

Проблема на 100 млрд рублей: бизнес пожаловался Путину на Медведева из-за новых сборов

Правительство внесло в проект трехлетнего федерального бюджета новые платежи и сборы, несмотря на объявленный главой государства мораторий на рост налоговой нагрузки для предпринимателей

20 ноября, 13:25

Более миллиона россиян выступили в защиту детей до рождения

Подписавшиеся под обращением также выступают за запрет искусственных абортов и оказание из федерального бюджета материальной помощи беременным женщинам и семьям с детьми на уровне не менее прожиточного минимума. Подписи под обращением собирали добровольцы в 85 регионах России. В итоге они уместились в 100 коробках, сообщает пресс-служба движения «За жизнь». В день передачи подписей организаторы планируют […]

20 ноября, 12:51

Российским металлургам выставили счет на 150 миллиардов рублей

Российские власти продолжают увеличивать налоговую нагрузку на бизнес ради сведения федерального бюджета, который раздут расходами на оборону и содержание аппарата чиновников и недополучает нефтегазовые доходы после обвала котировок "черного золота". Новый налог был одобрен Госдумой для российских металлургических предприятий.

20 ноября, 12:47

Каждая пятая семья в США не имеет накоплений

Каждая пятая семья в США имеет нулевой или отрицательный достаток, пишет MarketWatch со ссылкой на доклад вашингтонского Института политических исследований.

20 ноября, 12:47

Каждая пятая семья в США не имеет накоплений

Каждая пятая семья в США имеет нулевой или отрицательный достаток, пишет MarketWatch со ссылкой на доклад вашингтонского Института политических исследований.

20 ноября, 12:41

Над пропастью во лжи: Кудрин опять заговорил о пенсионном возрасте

«Наш анализ показывает, что Россия подошла к критической черте по качеству инноваций, — заявил Алексей Кудрин в своем интервью «АиФ», опубликованном 15 ноября. — По темпам цифровизации Россия отстает от передовых стран в 3—4 раза! И в нашем прогнозе мы ставим вопрос ребром: сохранится ли Россия как технологическая держава?.. Чтобы платить даже нынешние пенсии, нам нужно отказаться от инвестиций в образование, медицину, строительство новых дорог… Все страны бывшего Советского Союза повысили пенсионный возраст, кроме двух — нас и Узбекистана».Кроме того, он категорически подчеркнул, что повышение пенсионного возраста — мера не просто необходимая. Она, мол, увязывается с ростом продолжительности жизни, с увеличением периода активной жизни примерно на 10 лет, так как «сегодня человек в 60 лет чувствует себя так же, как раньше в 50».Сказать, что слова Кудрина вызвали у экспертов скепсис, значит не сказать ничего. Господин Кудрин, который 11,5 лет был министром финансов Российской Федерации, не может не знать того, что знает любой гражданин России, способный пользоваться интернетом. Для этого достаточно открыть страничку Минфина и посмотреть статистику исполнения федерального бюджетаПОДРОБНОСТИ ЗДЕСЬ.

20 ноября, 11:33

Бюджет-2018: "нельзя допустить "дутых цифр""

Госдума приняла во втором чтениифедеральный бюджет на 2018 год. О том, какие поправки к бюджету приняли депутаты и в чем основные особенности бюджета на следующий год, "Газете.Ru" рассказала первый зампредседателя комитета Госдумы по бюджету Ирина Гусева.

20 ноября, 11:00

Встреча с руководителем Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным

Накануне Дня работника налоговых органов состоялась встреча Владимира Путина с руководителем Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным. Президент поздравил главу ФНС и всех сотрудников и ветеранов налоговых органов с профессиональным праздником.

Выбор редакции
20 ноября, 09:46

Приморские театры получат в следующем году на 3 млн рублей больше

Выделение денег из федерального бюджета будет происходить на условиях софинансирования

24 мая, 12:18

Одна большая проблема бюджета Трампа

Во вторник Белый Дом опубликовал предлагаемый бюджет на 2018 год, в котором предусмотрены масштабные сокращения государственных расходов на сумму в $3,6 трлн. в следующие десять лет. Далее показано, какое из министерств выиграет, а какое проиграет: Министерство внутренней безопасности +7% Министерство…читать далее →

16 апреля, 08:02

СОЮЗНИК ИЛИ ВАССАЛ?

Оригинал взят у ded6442 в СОЮЗНИК ИЛИ ВАССАЛ?О мелком шкурничестве и идеологической ненависти — как причинах разрушения единого государства России и БелоруссииКонечно, не здорово, что наш союзник Белоруссия не поддерживает нас в отношении Абхазии, Северной Осетии, Крыма и Донбасса. Но попробуйте встать на его место: а может ли он нас поддержать, и чем ему это аукнется?Если ничего не путаю, союзник тем и отличается от вассала, то есть, от подчиненного, что с союзником надо согласовывать свои действия, а не требовать его согласия после совершения одностороннего действия.Да, согласовывать нелегко. Да, за это надо идти на какие-то компромиссы и уступки в тех вопросах, которые важны для союзника, но как же иначе? Иначе – игра в одни ворота, на которую никто не пойдет и будет прав.А уж упрекать союзника за неготовность быть вассалом, то есть, односторонне подчиненным – точно неуместно.Православный ростовщик?Мне возразят: да мы Белоруссии одних кредитов дали на пять миллиардов долларов!Встречно спрошу: а на какую сумму всем остальным – не союзникам, а в том числе и, скорее, противникам, наши нынешние власти кредиты простили? Не более ли чем на порядок больше?А хранение бесконечных «резервов» (суммарно на два порядка больше кредитов Белоруссии) в ценных бумагах и валюте США и ЕС – не прямое кредитование их экономики?Возвращаясь же к Белоруссии: если мы, пользуясь тем, что дали кредит, будем диктовать другому (да еще и союзному) государству, какую ему проводить внешнюю политику, то чем мы лучше МВФ и других подобных людоедских организаций?Без кредитов МВФ Украину ждет коллапс и обвал гривны.Равная конкуренция или дискриминация?Единое государство России и Белоруссии и единое конкурентное экономическое пространство (выделено автором. – Ред.) вполне естественно должно подразумевать равные условия хозяйствования, включая равный доступ к энергоносителям по единым ценам – разве не так? Иначе какая же равная конкуренция?Но тогда почему же наши власти и ее пропагандисты постоянно указывают на «субсидирование» Россией экономики Белоруссии? Если бы белорусам, работающим на нашем едином рынке, продавали газ и нефть дешевле, чем русским, тогда другое дело. Но если условия хозяйствования равные и, более того, львиную долю произведенной продукции белорусы стремятся продавать на нашем же рынке, в том числе у нас в России, то какое же тут субсидирование? Не более чем создание равных условий.По договору или по «понятиям»?Тем не менее энергоресурсы поставлялись в Белоруссию дороже, чем внутри России, и с этим белорусы как-то смирились. Что, еще раз подчеркиваю, означает уже вовсе не единое экономическое пространство, а некоторую степень дискриминации союзника, на которую тот вынужден был согласиться.Когда цены на нефть были высокие, цена газа рассчитывалась по формуле, привязанной к цене нефти – и это российские власти устраивало. Но когда цена нефти упала, должна была пропорционально упасть и цена газа, причем не теоретически, а строго по договору, но именно это, как и пояснил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А. Лукашенко, российские власти не устроило. Но Белоруссия (по утверждению А. Лукашенко) продолжила платить строго по договору, а не по выставляемым российскими властями произвольным ценам – и именно накопившаяся разница между ценой договора и произвольно выставленной и есть то, что теперь вменяется Белоруссии как «долг» перед Россией.Трудно поверить, но тем не менее могу допустить, что Лукашенко неправ, что-то не учел, перепутал (хотя, повторю, поверить в это мне трудно). Но тогда где опровержение и официальное разъяснение российской стороны? Не своего мнения о «льготной» цене, а норм договора и того, какая сторона его выполняет, а какая нарушает. Ведь Лукашенко все это высказал публично, на официальной пресс-конференции, перед лицом в том числе российских журналистов. А что у нас в ответ? В ответ подметный грязный пиар ручных СМИ нашей власти, вплоть до обвинений Лукашенко в …«истерике брошенной женщины» и т.п. А также даже и на официальном уровне совсем неприличное, что-то вроде: кому не нравится – никого не держим!А мне тоже не нравится такое хамское, да еще и корыстно мотивированное поведение наших властей по отношению к единственному союзнику. Корыстно – не в интересах России (пенсионеров, бюджетников и т.п. – как это норовят у нас представить), но в интересах частных компаний, дивиденды от которых даже и на госпакет акций, тем не менее, идут не прямо в федеральный бюджет, а сугубо искусственной паразитической прокладке – Роснефтегазу. И лишь уже от ее щедрот что-то в бюджет.Я понимаю Белоруссию и полностью здесь на ее стороне: кому же понравится такой «союз», в котором одна сторона попирает договор, да еще и смеет говорить, что кому наше беззаконие не нравится – не держим?С такой властью у России скоро ни одного союзника не останется.Грязная работа – чужими рукамиГрязный пиар в наших СМИ против основного и практически единственного союзника – не впервые. Вспомним ранее сериалы на наших центральных телеканалах вроде «Крестный батька» и т. п.Так прежде чем обвинять Лукашенко в том, что он «ненадежный партнер», может быть, посмотрим на себя? А мы-то – нынешняя Россия – надежный ли партнер для Белоруссии?А поддержи Лукашенко нас, например, по Крыму, признай официально российским, что за этим последует неминуемо? Правильно – немедленные экономические санкции со стороны всех основных торговых партнеров Белоруссии – удар по перспективам развития и уровню жизни Белоруссии. Так если бы Лукашенко мог быть на сто процентов уверен в России, точнее, в нынешнем российском руководстве, может быть, и рискнул бы. Но он-то по опыту печальному знает, что стань он более зависимым от России – немедленно начнут выкручивать руки, требовать продать за бесценок нашему олигархату ключевые активы и т.п. А наши привластные пропагандисты при этом будут снова рассказывать о «полном крахе белорусской модели».Так разве вы подобное Лукашенко посоветуете?Единожды солгавшиМне могут возразить, что, мол, Россия в целом все-таки держит слово. Что ж, хотелось бы, чтобы было так. Но факты вещь упрямая. Вынужден просить у читателя прощения за слишком длинную цитату, но она того стоит. Цитирую официальное заявление нынешнего президента России, а тогда председателя правительства России В.В. Путина от 9 июня 2009 года:«Я бы хотел по поручению своих коллег огласить заявление глав правительств Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации:«Главы правительств наших стран, выполняя решение глав государств о приоритетном формировании Таможенного союза, подтверждая свою приверженность присоединению к Всемирной торговой организации, отмечая, что в последние годы процесс присоединения к ВТО стал фактором сдерживания интеграционных процессов, подчеркивая высокий потенциал экономик наших стран и преимущества их глубокой интеграции, решили:Одобрить проект единого таможенного тарифа и представить его на утверждение Межгосударственного совета ЕврАзЭС на уровне глав государств, имея в виду вступление единого таможенного тарифа в действие с 1 января 2010 года.Одобрить предложение по этапам и срокам единой таможенной территории, исходя из начала функционирования Таможенного союза с 1 января 2010 года и завершения всех необходимых процедур к 1 июля 2011 года.Уведомить Всемирную торговую организацию о намерении начать переговорный процесс по присоединению к ВТО Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации как единой таможенной территории».Нашим общим приоритетом остается вступление наших стран во Всемирную торговую организацию – мы это подтверждаем. Но уже как единого таможенного пространства, как Таможенного союза, а не отдельно каждой страны.От имени правительства Российской Федерации хочу отметить, мы будем наращивать свои усилия в направлении выстраивания особых отношений с Евросоюзом, в ответ на предложение наших европейских коллег по формированию зоны свободной торговли. Но, разумеется, все мы это будем делать исключительно в рамках тех договоренностей, которые состоялись по поводу создания Таможенного союза. И это является для нас первым приоритетом».Цитата приведенапо сообщению пресс-службы ЕврАзЭС.И что же? Проходит всего три года, и Россия подписывает соглашение о присоединении к ВТО …в одностороннем порядке, полностью игнорируя прежде взятые на себя перед союзниками обязательства.А-а-а, понятно: это, наверное, нехороший «либеральный» тогдашний президент Медведев (и как он на этот пост попал?) выкрутил руки собиравшемуся вступать в ВТО только вместе с союзниками премьеру Путину, попутал все его прежние (добавлю от себя: абсолютно верные, более чем обоснованные) приоритеты?Но прошло еще полгода, и весной 2012 года уже новый президент В.В. Путин внес в Думу на ратификацию подписанное осенью 2011 года соглашение о ратификации присоединения России к ВТО все в том же одностороннем (без прежних приоритетов, без союзников и какого-либо учета их мнения) порядке.И как доверять такому «союзнику»?Дискриминация союзника и пресмыкательство перед противникомСовсем неприличная, с моей точки зрения история, ранее уже упоминавшаяся мною в прежних статьях попытка Белоруссии купить «Башнефть». Наши власти отказали союзнику в том, в чем не отказывают никому из прямо и неприкрыто демонстрирующих себя нашими противниками. Об этом с горечью говорил на своей пресс-конференции президент Белоруссии А.Г. Лукашенко. Повторю: если союзной нам Белоруссии категорически нельзя то, что можно держащим нас под политическими санкциями американцам, французам и японцам, вплоть до «друзей» катарцев, то как Белоруссия должна относиться к подобным «союзническим» отношениям?А ведь нельзя продать именно Белоруссии добывающую нефтегазовую кампанию в России только по одной причине. Окажись Белоруссия энергетически самостоятельной и независимой от России, исчезнут последние аргументы представления ее как «иждивенки». И не станет рычагов вымогательства у нее активов. Причем, обратите внимание: вымогательства не в пользу России, нет. Но в пользу нашего олигархата, да и который нашим-то уместно называть лишь в жирных кавычках.И главное: получи Белоруссия возможность добывать нашу нефть и наш газ сама (снова подчеркиваю: не как-то особо эксклюзивно, но на равных с американцами, британцами, французами и японцами), так окажется легко сравнивать истинную степень конкурентоспособности социально-экономических моделей России и Белоруссии. И сравнение, как обоснованно могут прогнозировать кремлевские аналитики, будет совсем не в пользу нынешней российской олигархической модели.Что делать?Ну что? Плечом к плечу сомкнемся вокруг родной олигархической власти против «коварной» (но как ни крути, в своей внутренней организации несопоставимо более справедливой, созидательной и антипаразитической) Белоруссии?Юрий Болдырев

11 февраля, 16:38

Про финансовый отчет Минфина США за 2016 год

      В США бюджетный год заканчивается 30 сентября. Т.е. 30 сентября 2016 года закончился 2016-й бюджетный год. Потом Минфин США делал отчет об исполнении бюджета и на этой неделе его опубликовал. Отчет интересен тем, что включает баланс федерального правительства. Такой же баланс, который сдают все коммерческие организации. У нас такой практики нет, у нас Минфин не делает баланс. Соответственно, мы не знаем сколько у федерального правительства активов, сколько пассивов. А американцы знают.      Вот баланс.            Активы за год выросли с 3,2 до 3,4 трлн. долларов. Пассивы выросли с 21,5 до 22,7 трлн. долларов. Т.е. чистые активы Правительства США отрицательны. Дырка в балансе составляет 19,3 трлн. долларов. По российскому и по американскому законодательству организация с отрицательными чистыми активами подлежит ликвидации. Но Правительство США это не организация и потому ликвидирована не будет.      Как видите, за год дырка в балансе выросла на 1,05 трлн. долларов. Это означает,  что из-за бездарной экономической и бюджетной политики, США потеряли 1 трлн. долларов. Как так получилось? Ну во-первых, как видите, вырос долг. Долг вырос с 13,1 до 14,2 трлн. долларов. Мы все хорошо знаем, что долг Правительства США составляет 20 трлн. долларов. Почему здесь меньше? Потому что на балансе Правительства США отражается не весь долг. Часть долга висит на балансе Госкорпораций, типа Freddie Mac и Fanny Mae. Как мы знаем рост долга сам по себе не сокращает чистые активы. Если в долг брать с умом, то на заемные средства приобретаются активы (как правило, основные средства) и чистые активы не страдают. Но в США финансы давно разрушены и в долг они берут не на кап вложения (например, на ремонт дорог), а на исполнение соц. обязательств. Поэтому дырка в балансе растет.      Кроме того, на 0,5 трл. долларов выросли обязательства перед госслужащими (пенсии). Это будущие обязательства перед нынешними госслужащими. Финансироваться они будут из будущих налогов, НО в балансе они отражены сейчас, потому что по уму они должны были бы финансироваться из нынешних налогов (работают госслужащие сейчас). Т.е. это долг.      Активы тоже росли,  но не сильно. Выросли выданнные кредиты - 1,27 трлн. долларов. Из этой суммы 1 трлн долларов это образовательные кредиты. В США кредиты на получение высшего образования выдает Правительство, а не банки. Студенты, естественно, эти кредиты не возвращают. Собираемость по этим кредитам только 50%.      1 трлн. долларов стоят основные фонды Правительства (за вычетом амортизации). Это дороги, военные корабли, танки, здание Конгресса и Белый Дом и др.      Как цифра 1,05 трлн. долларов соотносится с дефицитом бюджета США? Никак. Есть другое понятие - Net operating cost, которе нужно соотносить с дефицитом бюджета. Net operating cost это разница между доходами и расходами, но не дефицит. Дефицит бюджета не включает изменение стоимости будущих обязательств Правительства. Смотрите таблицу.            Дефицит бюджета в 2016 году был 587 млрд. долларов, а Net Operating Cost - минус 1,047 трл. долларов. Чистая разница между доходами и расходами выросла с 2015 года вдвое, с минус 514 до минус 1047 млрд. долларов. Если учесть, что все доходы бюджета США - 3,3 трлн. долларов, то 1,05 трлн. долларов это много. Это 30%. Т.е. расходы США в 2016 году превысили доходы на 30%. Вот таков реально масштаб бедствия.      Вот, кстати, доходы бюджета            Как видите, доходы бюджета США на 80% это подоходный налог.      Но это еще не всё. Есть еще разница между будущими соц обязательствами и будущими доходами фондов соц страхования.            Чистая приведенная стоимость разницы будущих доходов и расходов фондов соц. страхования составляет минус 46,7 трлн. долларов. И за год дырка выросла на 5 трлн. долларов. Это пенсии нефедеральных служащих, мед обслуживание пенсионеров, детей и т. д. Предполагается, что пенсии и медицина пенсионеров должны оплачиваться из доходов, которые заработали эти пенсионеры пока были в трудоспособном возрасте, а не из доходов будущих поколений. Поэтому NPV будущих доходов и расходов не должно быть отрицательным.      Что означат дырка в 46,7 трлн. долларов? Она означает, что нынешнее поколение пенсионеров, малоимущих, детей, инвалидов живет в долг у будущих поколений. На них Правительство США тратит больше, чем может позволить себе при нынешнем уровне процентных ставок.      Т.е. за 2016 год США нарастили свои долги на 6 трлн. долларов при доходах 3,3 трлн. долларов. Вот такая у амеров арифметика. Может ли такое государство долго протянуть? Очевидно,  что нет. Нужно агрессивно резать расходы и социалку. Иначе кирдык. А если порезать социалку, это что ж получится? Получится что США это не страна всеобщего благоденствия, а страна третьего мира. Особенно с учетом того, что инфраструктура изношена и денег на ремонт нет.      P.S.  И да, забыл сказать что Минфин США провалил аудит этого отчета. В Правительстве США есть орган власти - GAO - который проводит аудит отчета Минфина об исполнении бюджета. В этом году аудитор не подтвердил достоверность отчета. В прошлом году было тоже самое. В коммерческих организациях за такое увольняют генерального директора и директора по финансам.      P.S2. Мой пост на тему прошлогоднего отчета об исполнении бюджета США - здесь