02 апреля, 05:30

Неслабый пол: 9 научных теорий, которые ставят женщин выше мужчин

9 самых интересных гипотез (и их доказательств), которые позволят вам почувствовать себя чудо-женщиной на вполне себе научных основаниях. И без всяких спецэффектов. if (typeof(pr) == 'undefined') { var pr = Math.floor(Math.random() * 4294967295) + 1; } (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: 'VI-188418-0', renderTo: 'inpage_VI-188418-0-410804834', inpage: { slide: true, visibleAfterInit: false, adFoxUrl: '//ads.adfox.ru/252771/getCode?pp=h&ps=cjtl&p2=flwt&pfc=a&pfb=a&plp=a&pli=a&pop=a&fmt=1&dl={REFERER}&pr='+pr, insertAfter: 'undefined', insertPosition: '0' }, }, function callback (params) { // callback }); }); t = d.getElementsByTagName('script')[0]; s = d.createElement('script'); s.type = 'text/javascript'; s.src = '//an.yandex.ru/system/context.js'; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, 'yandexContextAsyncCallbacks'); Противостояние Марса и Венеры старо, как мир – и неслучайно, ведь, с биологической точки зрения, мы, мужчины и женщины, – совершенно разные существа. И речь здесь отнюдь не о равноправии и уж тем более не о сексизме: и у тех, и у других есть свои особенности, которые делают их сильнее или слабее по сравнению с другими. И пусть кто-то называет их стереотипами, но мы все же уверены: то, что доказано научно, достойно внимания.Тем более, если все эти теории и доказательства нет-нет, да приятно льстят женщинам (а ведь именно такие мы позволили себе собрать в канун 8 марта).Женщины легче переносят простуду (и это подарок природы)В следующий раз, когда ваш мужчина снова запоет лебединую песнь про 37.2, не спешите закатывать глаза. Возможно, то, что для вас остается вполне сносной температурой, которая не помешает вам пойти в офис на полный рабочий день, для него – сущий ад. На сегодняшний момент многие исследователи из различных центров уверены: организм мужчины переносит вирусные инфекции гораздо тяжелее женского.Причин для этого великое множество – как научно доказанных, так и просто не опровергнутых. Например, ученые из Кембриджа полагают, что мужчины в принципе обладают более слабой иммунной системой, так как на протяжении многих тысяч лет самцы постоянно подвергали себя необоснованному (с точки зрения природы, разумеется) риску: выходили на охоту, отправлялись в дальние походы, ввязывались в войны. В результате эволюция логично посчитала, что такие особи и так умирают в основном не естественным путем. Так зачем «вкладываться» в их иммунную систему?То ли дело женщины: им еще потомство рожать и воспитывать. Тысячи лет назад ни о каких антибиотиках знать не знали, а банальная для сегодняшних дней простуда могла обернуться для людей летальным исходом. Так что мать-природа просто встала на защиту девушек, которые – в отличие от молодых людей – почем зря жизнью не рисковали, но вирусам извне были подвержены наряду со всеми. Так эволюция дала женщинам более сильный иммунитет.Конечно, ученые дают и другие объяснения женской «стойкости»: например, наличие в нашем организме гормона эстрогена, который обладает обезболивающим действием (а как еще переносить роды?) и подавляет симптомы ОРВИ, а также банальное внимание к гигиене.Женщины сильнее в компьютерном программированииВот уж точно неожиданно, верно? В кино и сериалах (да и в реальной жизни) мы то и дело сталкиваемся с образами гиков-компьютерщиков, которые создают сложные ПО, взламывают секретные базы и тому подобное – и все они предсказуемо являются мужчинами. И, тем не менее, даже пространство кодов и сложных алгоритмов – это не целиком мужская территория.Модель Карли Клосс и ее школа программирования Kode with KlossyУченые из Сассекского университета в 2014 году заинтересовались удручающей статистикой британских ВУЗов, согласно которой только 17% девушек ежегодно выпускаются по специальности «Программирование». Тогда же исследователи решили провести оригинальный эксперимент и эмпирическим путем выяснить, кто же все-таки лучше справляется с написанием компьютерных программ – в частности для видеоигр.Результаты превзошли все ожидания. Оказалось, что девушки гораздо более творчески подходят к созданию различных аркад и квестов, разрабатывая для них куда более сложные коды и алгоритмы, которые предполагают больше сценариев развития сюжета игры. По статистике, таких «поворотов сюжета» в играх, созданных женщинами, больше в два раза.Ученые предположили, что, несмотря на явное наличие способностей, девушки не идут в программирование как раз из-за стереотипа о том, что компьютерщиками могут быть только мужчины. Ситуацию, по их мнению, могут исправить обязательные уроки программирования в школе, которые помогли бы убедить девочек в их таланте.Женщины лучше инвестируютНа Уолл-стрит шутят, что 2017 год стал годом «финансового феминизма». Почему? Что ж, оказалось, что женщины значительно превосходят мужчин и в умении правильно распоряжаться своими активами.Сафра Кац - самая выскооплачиваемая женщина-CEO в миреПо данным финансовой компании Fidelity Investments, за последний год инвесторы-женщины оказались более удачливыми, чем мужчины (на 0.3%). Более того, как заявляет ее руководство, эта тенденция сохраняется на протяжении всего прошедшего десятилетия. Тот же тренд фиксирует в своей статистике и компания Openfolio.Объяснить сей факт не так уж и сложно: мужчины более склонны к импульсивным покупкам и продажам акций, тогда как женщины чаще предпочитают выжидать и сохранять свои ценные бумаги в течение долгого времени. «У женщин всегда есть долгосрочные цели, и они просто придерживаются своего плана, – рассказывает один из директоров Fidelity, – они копят и инвестируют для того, чтобы обеспечить себе пенсию или накопить на колледж для ребенка, а не для того, чтобы просто спекулировать на рынке».Мужчина – это вечный эксперимент природыТогда как женщина – это уже законченное творение, которое накапливает лучшее. Удивлены? А ведь именно так говорит нам генетика.С точки зрения этой науки, с библейским утверждением о созданной из ребра Адама женщине можно, как минимум, поспорить. Все дело в том, что мужчиной рождается особь, у которой есть небольшая, но важная Y-хромосома. У женщин такой нет – их пол определяется парой X-хромосом. И это имеет первостепенное значение в образовании того или иного пола.Но вот что интересно: Y-хромосома была образована много миллионов лет назад… из X-хромосомы, которая по неизвестным причинам либо потеряла четвертый «хвостик», либо два из четырех «хвостиков» в ней попросту срослись. В любом случае именно так получился мужчина – и с тех пор все первичные мужские половые признаки находятся именно в Y-хромосоме. Не значит ли это, что мужчина «вторичен»?Кадр из к/ф "Голубая лагуна"Как считает антрополог Джуан Стивен, «развитие эмбриона в женщину – это правило, а в мужчину – исключение».За миллионы лет эволюции Y-хромосома потеряла большую часть находившихся в ней генов – на сегодняшний день из 1438 в ней сохранилось всего 78 (что дает некоторым ученым основания думать о скором вымирании мужчин, но это спорно). Она в пять раз меньше X-хромосомы, а из-за того, что у нее нет пары (как, допустим, в женском организме) она не способна соединяться с другими хромосомами и таким образом эволюционировать. Внутренние рандомные мутации – вот и вся ее эволюция.Что это значит для нас? А то, что именно в мужской хромосоме накапливаются все полезные и, что важнее, вредные мутации. Более того, так как Y-хромосома не может соединяться с другими, она передается от отца к сыну практически в неизменном виде. Именно поэтому мужчины в целом более подвержены генетическим заболеваниям (от дальтонизма до нарушений строения скелета), а продолжительность их жизни по сравнению с женщинами меньше на 10%. И это норма.Впрочем, как уверены ученые, именно эти мутации в мужском организме и являются двигателем всей эволюции. В этом плане природа постоянно экспериментирует на мужчинах: если какая-то мутация в нем приживается, то она передается дальше, если же нет – то носитель пораженного гена исчезнет сам. Задача же женщины в этом плане – сохранять все то, что «проверено на мужчине». Довольно почетная роль, не правда ли?Женщины лучше водят автомобильПопулярные анекдоты о «женщине за рулем» отныне не имеют под собой никакой реальной основы, что было неоднократно доказано товарищами-учеными по всему миру.Молодая Елизавета II за рулемТак, в 2017 году специалисты из норвежского Institute of Transport Economics провели эксперимент среди как начинающих, так и опытных водителей разных возрастов и полов. По его результатам была выявлена основная причина большинства аварий, актуальная, как уверили ученые, для всех стран: невнимательность. Именно рассеянные водители, часто отвлекающиеся на радио, смартфоны и разговоры с попутчиками, попадают в ДТП чаще всего. И кто составляет эту группу? Правильно: в основном, это мужчины.Женщины, как показал эксперимент, напротив, куда чаще смотрят на дорогу, используют зеркала, уступают дорогу и сохраняют безопасную дистанцию с другими участниками дорожного движения.Собственно, статистика поддерживает экспериментальные выводы норвежцев: в одном только Нью-Йорке 80% аварий происходит по вине водителей-мужчин. Другой причиной ученые считают излишнюю самоуверенность мужчин по сравнению с женщинами. К примеру, в 2015 году специалисты из Великобритании сравнили поведение мужчин и женщин на дорогах, и оно лишний раз подтвердило известную поговорку «тише едешь – дальше будешь». «Это официально: женщины водят лучше, чем мужчины», – подытожил руководитель исследования.Женщины лучше используют речьВербальные навыки – это вообще женское преимущество. Все, что касается речи, понимания текстов, использования языка и оформления своих мыслей на бумаге, по большей части остается именно нашей территорией. И в этом плане стереотип о том, что «женщины много болтают» – это чистая права. Но это неплохо.Меган МарклКак и всегда, виним (или благодарим) во всем мать-природу. За вербальные навыки в нашем организме отвечает левое полушарие мозга, которое, как правило, чаще используют именно дамы. Вот почему девочки начинают раньше говорить и читать и получают «пятерки» по русскому языку и литературе чаще мальчиков.У мальчиков же, напротив, чаще работает правое полушарие, которое отвечает за пространственное мышление. Как считают антропологи, такое «разделение» пошло из-за того, что в древности мужчинам нужно было быстро ориентироваться в пространстве, чтобы поймать добычу, а женщинам были необходимы навыки коммуникации, чтобы организовывать жизнь в племени.Мужчины – более забывчивыБьемся об заклад, что об этом вы прекрасно знали и без нас, ведь ситуация, когда мужчина забывает купить хлеб, вынести мусор или покормить собаку, в той или иной степени знакома каждой. Оказалось, этому есть научное объяснение.Принц ЧарльзВ 2015 году исследовательница Лиана Палермо из Университета Астона дала 100 мужчинам и женщинам одинаковые задания на запоминание с интервалом в 2 минуты, 15 минут и одни сутки. Оказалось, что в целом женщины более склонны запоминать задачи на будущее, тогда как о прошлых событиях и мужчины, и женщины забывали одинаково часто.Словом, в планировании дамы оказались куда сильнее джентльменов. «Все дело в том, что у женщин помимо работы в офисе есть целый груз обязанностей дома, – считает Лиана, – эта социальная роль накладывает на женщин дополнительные задачи, связанные с планированием дел и запоминанием того, что предстоит сделать в будущем. Так и тренируется их память» .Женщины – более выносливыА вот на стороне этого утверждения стоит сама история. В январе 2018 года группа ученых из Университета Южной Дании изучила статистику смертности во время семи исторических эпизодов, в ходе которых люди подвергались значительным лишениям и голоду. Среди таких случаев были, к примеру, голод в Ирландии 1845-1849 годов, эпидемия кори в Исландии 1846 года, а также освобождение либерийских рабов в Штатах, которые, вернувшись на родину, столкнулись с непривычными климатическими условиями и в большинстве своем погибли.Алисия Викандер в к/ф "Лара Крофт"Исследователи обнаружили, что во время всех этих случаев женщины демонстрировали большую продолжительность жизни, умирали гораздо реже мужчин и в целом гораздо лучше переносили голод. Более того, тенденция сохранялась и среди новорожденных детей: мальчики умирали в младенчестве в разы чаще девочек.В чем причина, ученые так и не объяснили, однако в своем исследовании они сослались на те же теории о наличии в организме женщины гормона эстрогена, который и позволяет дамам легче переносить физическую боль. Неслучайно, в одном из эпизодов шоу «Разрушители легенд» женщины смогли держать руки в ледяной воде на 19% дольше мужчин.И немного об интеллектеМноговековое подавление женщин в их правах вылилось в еще один весьма обидный стереотип: якобы, мужчины умнее женщин, а потому именно они совершают все важные открытия, руководят государствами и выигрывают войны. Несколько десятилетий назад эта идея укрепилась в умах масс еще больше, ведь в то время мужчины демонстрировали уровень IQ, примерно на 6 пунктов выше, чем женщины. Но все меняется.Мария Склодовская-КюриВ 2012 году новозеландский ученый Джеймс Флинн выступил с громкой гипотезой, согласно которой женщины хоть и были когда-то относительно «глупее» мужчин, сегодня «умнеют» с гораздо большей скоростью. За основу своих доказательств он взял результаты тестов на IQ среди мужчин и женщин разных лет, так как этот текст, как предполагают ученые по всему миру, никак не связан с генами, что может обеспечить чистоту эксперимента, где оба пола находятся в равных условиях.Изучая статистику, Джеймс отметил, что в среднем каждое последующее поколение оказывается умнее предыдущего в среднем на 3 балла. Но, что еще интереснее, заметно, что за несколько десятилетий женщины по уровню IQ встали вровень с мужчинами, а в некоторых странах и вовсе перегнали их. Это, по мнению Флинна, происходит из-за того, что в эмансипированном обществе женщинам приходится в срочном порядке адоптироваться к миру вне домашнего хозяйства. Причем, эта адаптация к внешним условиям проходит у женщин быстрее благодаря наличию в их мозге в 10 раз большего объема белого вещества, которое отвечает за коммуникацию между разными участками полушарий.У мужчин белого вещества мало, зато больше серого – оно отвечает непосредственно за обработку информации и логическое мышление. Иными словами, несмотря на разные размеры мозга, и мужчины, и женщины одинаково умны – просто к решению одной и той же задачи они могут подходить по-разному.Source: Nur.kz

01 апреля, 20:58

No 401(k)? Valid Excuses Why Young People Aren’t Saving for Retirement

Saving for retirement is a top priority for all families. But young people have some excuses for putting off the investment accounts for a few more years.

28 марта, 09:24

Без ложки дегтя. Экологические риски нефтяной отрасли и как с ними справиться

Даррен Вудс — новый глава крупнейшей нефтяной компании в Америке Exxon Mobil вынашивает планы обеспечивать мир энергией, не причиняя ему ущерба

27 марта, 19:45

Beat the Market With the “Big Five” Factors

On safari, the “big five” are the buffalo, elephant, leopard, lion and rhino. In investing, they are winning strategies just as unexpected, pristine, nimble, powerful and undervalued...

27 марта, 09:55

Крупнейшие финансовые центры мира

В обзоре финансовой консалтинговой компании Z/Yen Group Ltd, которая раз в полгода рассчитывает индикатор Global Financial Centres Index (GFCI), были названы крупнейшие финансовые центры мира.

27 марта, 09:55

Крупнейшие финансовые центры мира

В обзоре финансовой консалтинговой компании Z/Yen Group Ltd, которая раз в полгода рассчитывает индикатор Global Financial Centres Index (GFCI), были названы крупнейшие финансовые центры мира.

26 марта, 03:18

IPO Dropbox: рынок изголодался по IT-единорогам

Высокий спрос со стороны инвесторов позволил облачному сервису Dropbox оценить в преддверии IPO свои акции выше и без того повышенного ранее диапазона.

26 марта, 03:18

IPO Dropbox: рынок изголодался по IT-единорогам

Высокий спрос со стороны инвесторов позволил облачному сервису Dropbox оценить в преддверии IPO свои акции выше и без того повышенного ранее диапазона.

24 марта, 17:10

Косметика и игрушки: на чем разбогатели новички рейтинга Forbes

В 2018 году Forbes обнаружил в мире 259 новых долларовых миллиардеров. Эти люди ведут успешный бизнес, связанный с производством, новыми технологиями и инвестициями

22 марта, 17:39

Компания Харви Вайнштейна раскрыла владельцев

Документы, поданные The Weinstein Company в суд в рамках процедуры банкротства, раскрывают состав акционеров компании, сообщил Bloomberg. Среди них оказались крупные финансовые инвесторы. В частности, миноритарные доли в компании принадлежат хедж-фондам Baupost Group, Eton Park Capital Management и Highbridge Capital Management.По данным источника Bloomberg, Baupost приобрел 1,4% The Weinstein Company в 2011 году в составе портфеля частных инвестиций. Eton Park принадлежит более 4% компании. Крупнейшими миноритарными совладельцами Bloomberg называет инвесткомпании Fidelity Investments и Wellington Management, каждой из которых принадлежит по 5,5% The Weinstein Company. Пакет каждой из этих компаний на момент сделки оценивался в $50 млн.Ранее был опубликован и полный список кредиторов The Weinstein Company. Как сообщал “Ъ”, среди них около десяти российских компаний, включая кинопрокатчиков «Централ Партнершип» и «Вольга», а также Bazelevs Тимура Бекмамбетова, чей фильм «Война токов» с Бенедиктом Камбербэтчем…

07 марта, 14:40

ТОП-10 женщин, преуспевших в инвестициях и трейдинге

Сегодня женщин-трейдеров менее 10% от общего числа всех игроков на рынке. Однако достигать успехов в этом деле они могут не меньше мужчин. Потому что, как говорится, профессионализм пола не имеет.  Ниже представлены 10 самых успешных представительниц «слабого» пола, достигшие невероятных профессиональных высот в биржевой торговле и инвестициях. При этом они очаровательны и успешны не только в профессиональной, но и в личной жизни! 1. Эбигейл Джонсон, руководитель крупнейшего инвестиционного фондаАбигейл Джонсон – внучка основателя компании Fidelity(создана в 1946 году) и председатель правления фонда взаимных инвестиций Fidelity Management and Research Co.  Безусловно ее карьера во многом была обусловлена ее происхождением (ее отец ранее также возглавлял эту компанию) и образованием (MBA в Гарварде). Однако успех в инвестиционной сфере не так легко достался ей, как многие могли бы подумать. Это результат многолетнего труда, ведь Абигейл на протяжении 10 лет работала в качестве менеджера службы поддержки клиентов, аналитика и портфельного менеджера в  Fidelity, прежде чем стать большим начальником. Сегодня под ее управлением корпорация с активами более $2,3 трлн, в которой ей принадлежит доля в 24,5%. Эта женщина строит свою стратегию инвестирования на базе «активного управления» и долгосрочной перспективы.  Сегодня ее корпорация является самой крупной в мире в сфере управления паевыми фондами, а Эбигейл, со своим состоянием в $13 миллиардов, входит в Топ-50 богатейших людей мира и вызывает уважение многих за счет своего трудолюбия и целеустремлённости.  Ей также не чужды эксперименты. Аби­гейл ин­те­ре­су­ет­ся раз­ви­ти­ем рынка крип­то­ва­лют. Вы­сту­пая на одной из кон­фе­рен­ций, посвященной им, она сказала: «Я здесь, по­то­му что мне нра­вит­ся все это… все, что может про­изой­ти в бу­ду­щем». При этом о семейном счастья она также позаботилась: Эбигейл замужем и воспитывает двоих детей. 2. Мюриэль Зиберт, основательница брокерской компании на NYSEМюриэль Зиберт — пока единственная пока женщина, основавшая брокерский дом в США. Она открыла свою брокерскую фирму Muriel Siebert & Co. в 1967 году. До этого она несколько лет набиралась опыта в различных брокерских компаниях, занимая самые низшие позиции, поскольку ни диплома, ни связей у нее на тот момент не было (даже о наличии у нее высшего образования ей пришлось соврать, чтобы найти работу). Некоторое время она была аналитиком. После того, как она стала одним из лучших аналитиков в сфере авиации и рынка развлечений, Мюриэль решила работать на себя. Преодолев весь трудный путь регистрации компании на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE), заняла деньги у друзей и взяла большой кредит в банке, чтобы оплатить стоимость места на самой главной бирже мира – $450 тыс. (с учетом инфляции сейчас это эквивалентно около $3,5 млн.!).  Этот же банк, кстати, стал одним из первых клиентов Мюриэл и простил ей проценты за первый месяц в обмен на оказание брокерских услуг. Затем ей пришлось преодолеть колоссальное давление, чтобы сделать свою компанию одним из наиболее успешных игроков в брокерском бизнесе. Она пробовала себя в политике, интернет-трейдинге и на рынке муниципальных займов, провела реорганизацию фирмы и IPO. Зиберт по праву носит звание «Первой леди NYSE”. 3. Линда Брэдфорд Рашке, профессиональный трейдерЛинда Рашке – одна из легенд-виртуозов Уолл-стрит. Своим пристрастием к трейдингу она во многом обязана отцу, который также любил торговлю на бирже, хотя и не преуспел в этом. Устроиться в брокерскую компанию сразу после колледжа Линде не удалось, поэтому она начинала свой путь к трейдингу с должности аналитика в компании, торгующей бумагой. Однако ее работа находилась недалеко от фондовой биржи, где девушка каждый утро проводила час до своей основной работы, пытаясь постичь все тайны трейдерского искусства. Ей повезло – ее целеустремленность была замечена и оценена: один из трейдеров выделил ей свой капитал в размере 25 тысяч долларов и оформил товарищество, благодаря чему в 1981 году она стала профессиональным трейдером биржи Тихоокеанского побережья, а затем на Филадельфийской бирже. Свои первые серьезные деньги она заработала на торговле опционами. Затем она организовала свою компанию по управлению денежными средствами — «LBRGroup«. Линда Рашке является президентом двух финансовых фирм: LBR Group Inc. (советник по торговле сырьевыми товарами) и LBR Asset Management (оператор пула сырьевых товаров). Рашке является автором многих статей и книг о биржевой торговле, например, «Виртуозы Уолл-стрит». 4. Мэри Каллахан Эрдоус, глава  «дочки» JPMorgan  по управлению активами  Эта женщина, с состоянием в $60 млн., управляет одной из самых крупных компаний мира по размеру активов под управлением ($1,7 трлн.) — JPMorgan Asset Management. Кроме этого она еще и воспитывает троих детей! Как это возможно? Очевидно только путем огромного труда. Ее коллеги утверждают, что она умудряется в течение рабочего дня находить время, чтобы, например, забрать детей из школы, но при этом всегда на работе следует принципу «первым пришел, последним ушел». Удивительным образом сочетая работу и личную жизнь, сегодня Мэри Эрдоус носит звание одной из самых влиятельных женщин на Уолл-стрит. Ей удается демонстрировать выдающиеся успехи в управлении активами: под ее руководством банк JPMorgan увеличивает клиентскую базу, а его активы растут. Сегодня JPMorgan Asset Management входит в число крупнейших в мире фирм по пенсионному планированию, более половины крупнейших пенсионных планов в мире обслуживаются JPM. Подразделение также предлагает более 220 розничных инвестиционных продуктов, включая биржевые фонды (ETF) и паевые инвестиционные фонды. 5. Полианна Чу, генеральный директор Kingston Financial GroupПолианна Чу вместе со своим мужем руководит Kingston Financial Group, капитализация которой на Гонконгской бирже составляет около $1,4 млрд. Ее компания занимается андеррайтингом, финансированием IPO, торговлей ценными бумагами и фьючерсами. Свою компанию они с мужем назвали в честь единственного сына – Кингстона. Эта женщина родилась в Гонконге, училась в США. Свой первый капитал вместе с мужем заработала на операциях с недвижимостью в Америке, затем, вернувшись на родину, учредила финансовую компанию. Примечательно, что финансового образования у Полианны не было (только степень бакалавра в менеджменте), и азы финансовых рынков она познавала самостоятельно. Впоследствии ее компания также выгодно инвестировала в игорный и отельный бизнес в Макао. Среди качеств, которые помогли ей добиться успеха в мире финансов, она выделяет решительность, характерную для мужчин, с одной стороны, и осторожность, свойственную прекрасному полу, с другой. Очевидно это уникальное сочетание, вкупе с уникальным складом ума, и сделало ее обладательницей состояния в $4,9 млрд. 6. Синтия Кейс, профессиональный трейдерСинтия Кейс заработала свой капитал и славу успешного трейдера благодаря созданной ею собственной системе торговли. Как и многие из представителей этого ремесла, она не имела профильного финансового образования. Однако диплом химика-технолога, очевидно, помог ей в использовании в основном технического подхода к анализу рынка, не опираясь на фундаментальный анализ. Опыт торговли она начала приобретать в 1983 году в трейдинг-отделе  компании Standard Oil of California в качестве институционального трейдера энергетическими фьючерсами. Долгое время она работала над созданием собственных индикаторов. Самый известный из них — PeakOscilltor — индикатор импульсов. Синтия часто выступает в роли консультанта, обучая не только технике, но и психологии торговли. Ее торговое правило: не ориентироваться на мнение других, разрабатывать собственную стратегию, быть одиночкой, сохраняя спокойствие и сосредоточенность. Ею также разработана технология Dev-Stop для выставления стоп-лоссов в зависимости от волатильности. В данный момент Синтия руководит созданной ею в 1992 году компанией Kase and Company Inc., где занимается доверительным управлением, а также продолжает сама торговать на фондовом рынке. 7.  Лубна Олайн, глава инвестиционной компании Olayan Financing CompanyЛубна Олайн является известной в Саудовской Аравии  бизнес-вуман и руководит собственной инвестиционной компанией, под управлением которой находится портфель ценных бумаг стоимостью $4,4 млрд., а собственное состояние Лубны сегодня оценивается в $2 млрд. Благодаря собственному уму она стала одним из крупнейших инвесторов на фондовом рынке не только Саудовской Аравии, но и мира.Лубна родом из  состоятельной семьи, ее отец был основателем крупного бизнес-конгломерата Olayan Group, и именно он привел дочь в мир финансов. Однако достичь в нем таких высот она не смогла бы без выдающегося таланта и способностей, а, возможно, и образования, полученного в Корнелльском  университе США. Примечательно, что Лубна не всю свою карьеру строила в семейном бизнесе. Например, некоторое время Лубна проработала финансовым аналитиком в нью-йоркском офисе банка J.P. Morgan. 8. Дебора Фаррингтон, партнер фонда венчурного капитала Дебора Фаррингтон, в финансовом мире известная как «Дэбби»,  является  основателем и президентом компании StarVest Management и партнером венчурного фонда StarVest Partners. До прихода в StarVest, она занимала пост президента и генерального директора частной инвестиционной компании Victory Ventures,  занимала руководящий пост в Asian Oceanic Group, а также смогла развить несколько частных бизнесов. В целом, она имеет более чем 30-летний в инвестиционной отрасли. Например, компания Netsuite под ее руководством оценивалась на бирже в $2,5 млрд, хотя в момент прихода Фаррингтон бизнес имел выручку всего в $100 тысяч. Дебора получила степень MBA в Гарвардской школе бизнеса. Некоторое время она занимала руководящие посты в Merrill Lynch & Co. и The Chase Manhattan Bank. Несколько раз Фаррингтон входила в топ-100 венчурных инвесторов США по версии Forbes. 9. Кэтрин Гарретт-Кокс, глава одного из крупнейших фондов АнглииКэтрин Гарретт-Кокс,  бывшая глава департамента по инвестициям одного из крупнейших и старейших английских фондов Сити, Alliance Trust  (этот пост она покинула в марте 2016 года после противостояния с одним из крупнейших инвесторов за назначение независимых директоров),  за свои успехи в инвестиционном деле уже в 33 года получила прозвище «Катерина Великая». Она возглавила инвестиционный фонд со 130-летней историей и активами в 3 миллиарда фунтов стерлингов в 2008 году. До этого назначения она была директором по инвестициям в  Aberdeen Asset Management и начальником информационного управления  в Morley Fund Management.  Кэтрин также является членом попечительского совета Deutsche Bank, вице-президентом благотворительного фонда  Baring Foundation и основателем  лобби-группы  делового центра Лондона. Несмотря на всю свою известность в финансовом мире, Кэтрин относится к тому типу женщин, которые умудряются успешно совмещать ответственную работу с материнством (также как, например, Кэрол Гэлли  из Merrill Lynch). Как признавалась сама Кэтрин, воспитывающая двоих детей, личная жизнь для нее  всегда была на первом месте. 10.  Кирстен Грин, инвестор и основательница венчурного фондаЭта очаровательная и одновременно сильная и умная женщина в прошлом году получила титул Венчурный капиталист года.  Она является основателем и руководителем молодой венчурной фирмы Forerunner Ventures, которой удалось заключить контракт со многими успешными проектами-стартапами.  Сегодня под ее управлением фонд в активами в $242 млн.

22 февраля, 00:43

Be Careful, These People Have the Power to Destroy Your Retirement Plans

Are you as ready for retirement as you think you are? If not, the people within your inner circle could be to blame.

Выбор редакции
19 февраля, 05:00

Movers and shakers, February 19

Brian Conroy returns to Fidelity Investments

17 февраля, 13:21

SpaceX: подробнее о Starlink

Оригинал статьи с таблицами тут geektimes.ru/post/298115/ Три года назад стало известно о новом проекте Илона Маска по созданию глобального спутникового интернета через mesh-сеть из 12 000 мини-спутников на низкой околоземной орбите, каждый из которых покрывает широкополосной связью с задержкой 25 мс территорию радиусом 1060 км. Судя по всему, начало амбициозного проекта не заставит себя долго ждать. На эту субботу 17 февраля 2018 года  назначен запуск ракеты-носителя Falcon 9 с 1360-килограммовым испанским спутником Paz с базы Ванденберг в Калифорнии. В качестве «вторичного груза» в грузовой отсек добавят два мини-спутника — Microsat 2a и 2b. Это прототипы спутников из будущей глобальной спутниковой группировки SpaceX. 15 ноября 2016-го компания SpaceX запросила разрешение на работу собственного спутникового сервиса на орбите Земли, в котором её дочерняя фирма выступит оператором. В соответствии с документом, массивная спутниковая сеть SpaceX будет состоять не более чем из 4425 спутников (с запасными — до 4591) на низкой околоземной орбите, предоставляя услуги высокоскоростного доступа в интернет в глобальном масштабе в частотных диапазонах Ku (10,7−18 ГГц) и Ka (26,5−40 Ггц). В марте 2017-го компания подала новую заявку ещё на 7518 спутников, доведя общее количество до 11 943, не считая резервных! Каждый спутник заявлен весом 386 кг и размером 4×1,8×1,2 м, то есть со средний легковой автомобиль, не учитывая солнечные батареи. Срок службы — от пяти до семи лет. Согласно некоторым расчетам ракета-носитель Falcon 9 может вывести на орбиту 23 таких спутника. При такой загрузке понадобится минимум 70 пусков Falcon 9 для вывода первых 1600 спутников — и минимум 520 запусков для вывода на орбиту всей группировки. Для сравнения, компания OneWeb планирует выводить на «Союзах» по 32 своих спутника. Возможно, благодаря Falcon Heavy количество запусков можно кардинально сократить — и проект обойдётся дешевле. Стоимость проекта изначально оценивалась в $10 млрд. Для его реализации планируется создать новую коммерческую компанию Space Exploration Technologies Corp, среди инвесторов называются Google и Fidelity Investments. Инвесторы уже вложили в новый космический стартап Илона Маска около $1 млрд. Аналогичные планы по созданию огромных группировок мини-спутников вынашивают и конкуренты SpaceX. Так, OneWeb, Telesat и другие компании тоже внесли новые заявки. Таким образом, суммарное количество запланированных к выведению спутников составляет фантастические 18 470 штук. Для сравнения, сейчас на орбите Земли работает всего около 1400 спутников, в том числе 800 на низкой орбите. Если тестовые спутники Microsat 2a и 2b успешно выйдут на орбиту, то инженеры SpaceX проверят работу коммникационного оборудования в Ku-диапазоне. В документах Федеральной комиссии по связи указано, что наземные станции располагаются на объектах SpaceX в Редмонде и Брюстере, шт. Вашингтон, в штаб-квартире компании в Хоторне, шт. Калифорния, в испытательном центре SpaceX в МакГрегоре (Техас), в Барунсвилле (Техас), в штаб-квартире Tesla Motor во Фремонте (Калифорния). Ещё три наземные станции будут работать в передвижных фургонах. Компания также ведёт переговоры с партнёрами о работе наземных станций в Новой Зеландии и Норвегии. Кроме того, компания рассчитывает на поддержку сети наземных станций KSAT. Теоретически, пользователь в любом уголке Земли сможет подключиться к спутниковой сети SpaceX и выйти в свободную Сеть независимо от попыток цензуры со стороны правительства своей страны. Илон Маск говорил, что стоимость терминала составит от $100 до $300, в зависимости от типа терминала. P.S. для поклонников теорий заговоров мой подарок из другой статьи об одной из гугловских новинок: «Маск, конечно, наехал на Google Clips из-за того, что она использует ИИ, а ИИ, по мнению главы Tesla, хуже Северной Кореи и скоро начнет третью мировую войну. Однако это отвлекает от главной темы — неприкосновенности частной жизни. ИТ-компании получают доступ к огромному массиву данных, и как они ими распорядятся, один бог знает. И Маск прекрасно это понимает, только демонстрировать «невинность» у него получается гораздо лучше, чем у Google.Например, во время урагана «Ирма», который нанес большой ущерб странам Карибского бассейна и штату Флорида в начале сентября, Tesla  дистанционно увеличила время автономной работы некоторых электромобилей по просьбе их владельцев. Вроде, благородное дело. Но если Tesla может такое, то, значит, она способна и выключать электрокары дистанционно».

Выбор редакции
09 февраля, 23:29

Fidelity restricts clients from buying 'fear gauge' ETF

BOSTON/NEW YORK (Reuters) - Fidelity Investments on Friday told clients they could not buy shares in an exchange-traded fund that bets on the direction of Wall Street's "fear gauge," after the...

Выбор редакции
09 февраля, 22:52

Fidelity restricts clients from buying VIX fear gauge ETF

BOSTON (Reuters) - Fidelity Investments on Friday alerted clients that they cannot buy shares in an exchange-traded fund that bets on the direction of the VIX fear guage.

Выбор редакции
07 февраля, 21:36

Fidelity's new asset allocation head tasked with stemming outflows

BOSTON (Reuters) - Fidelity Investments has lured an executive from a rival firm to help stem billions of dollars in outflows from its flagship retirement franchise.

Выбор редакции
06 февраля, 21:14

Fidelity fixes website glitch after 'technical difficulties'

BOSTON (Reuters) - Fidelity Investments said on Tuesday that problems with its website had been resolved after it was hit with "intermittent technical difficulties" as clients nervously watched a...

Выбор редакции
06 февраля, 18:23

Fidelity investments says homepage is down, working to fix problem

BOSTON (Reuters) - Fidelity Investments said on Tuesday that its homepage was down and that it was working to fix the problem.

13 декабря 2017, 23:36

Is the New Way to Give a Better Way to Give?

  • 0

Donor-advised funds are gaining popularity, but charities may be losing out.

13 мая 2015, 04:23

По конспироложествуем об очередных кандидатах в члены мирового правительства?

Банки правят миром. А кто правит банками? Сегодня уже не надо доказывать, что пресловутая гегемония США зиждется на монополии печатного станка Федеральной резервной системы (ФРС). Более или менее понятно также, что акционерами ФРС выступают банки мирового калибра. В их число входят не только банки США (банки Уолл-стрит), но и европейские банки Европы (банки Лондонского Сити и некоторых стран континентальной Европы). В период мирового финансового кризиса 2007-2009 гг. ФРС, действуя без огласки, раздала разным банкам кредитов (почти беспроцентных) на сумму свыше 16 трлн. долл. Хозяева денег раздавали кредиты самим себе, то есть тем банкам, которые и являются главными акционерами Федерального резерва. В начале текущего десятилетия под сильным нажимом Конгресса США был проведен частичный аудит ФРС, и летом 2011 года его результаты были обнародованы. Список получателей кредитов и есть список главных акционеров ФРС. Вот они (в скобках указаны суммы полученных кредитов ФРС в миллиардах долларов): Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); Leman Brothers (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175). Примечательно, что целый ряд получателей кредитов ФРС - не американские, а иностранные банки: английские (Barclays PLC, Royal Bank of Scotland, Bank of Scotland); швейцарские (Credit Swiss, UBS); немецкий Deutsche Bank; французский BNP Paribas. Указанные банки получили от Федерального резерва около 2,5 триллиона долларов. Не ошибёмся, если предположим, что это – иностранные акционеры ФРС. Однако если состав главных акционеров Федрезерва более или менее понятен, то этого не скажешь в отношении акционеров тех банков, которые, собственно, и владеют печатным станком ФРС. Кто же является акционерами акционеров Федерального резерва? Прежде всего, рассмотрим ведущие банки США. На сегодняшний день ядро банковской системы США представлено шестью банками. «Большая шестерка» включает Bank of America, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup. Они занимают первые строчки американских банковских рейтингов по таким показателям, как величина капитала, контролируемых активов, привлеченных депозитов, капитализация, прибыль. Если ранжировать банки по показателю активов, то на первом месте оказывается JP Morgan Chase (2.075 млрд. долл. в конце 2014 г.). По показателю капитализации первое место занимает Wells Fargo (261,7 млрд. долл. осенью 2014 года). Кстати, по этому показателю Wells Fargo вышел на первое место не только в Америке, но и в мире (хотя по активам в США он занимает лишь четвертое место, а в мире даже не входит в первую двадцатку). На официальных сайтах этих банков имеется кое-какая информация об акционерах. Основная часть капитала «большой шёстерки» американских банков находится в руках так называемых институциональных акционеров – разного рода финансовых компаний. Среди них есть и банки, то есть имеет место перекрестное участие в капитале. Количество институциональных инвесторов на начало 2015 года в отдельных банках было следующим: Bank of America – 1410; JP Morgan Chase – 1795; Morgan Stanley – 826; Goldman Sachs – 1018; Wells Fargo – 1729; Citigroup – 1247. В каждом из названных банков достаточно четко выделяется группа крупных инвесторов (акционеров). Это те инвесторы (акционеры), которые имеют более 1 процента капитала каждый. Таких акционеров насчитывается, как правило, от 10 до 20. Бросается в глаза, что во всех банках в группе крупных инвесторов фигурируют одни и те же компании и организации. В табл. 1 приведем список таких крупнейших институциональных инвесторов (акционеров). Табл. 1. Источник: http://finance.yahoo.com/q/mh?s=GS+Major+Holders   Кроме обозначенных в таблице институциональных инвесторов в списках акционеров ведущих американских банков присутствуют следующие организации: Capital World Investors, Massachusetts Financial Services, Price (T. Rowe) Associates Inc., Mitsubishi UFJ Financial Group, Inc., Berkshire Hathaway Inc., Dodge & Cox Inc., Invesco Ltd., Franklin Resources, Inc., Bank of New York Mellon Corporation и некоторые другие. Я называю лишь те, которые фигурируют в качестве акционеров хотя бы в двух из шести ведущих банков США. Фигурирующие в финансовой отчетности ведущих американских банков институциональные акционеры – это различные финансовые компании и банки. Отдельный учет ведется в отношении таких акционеров, как физические лица и взаимные фонды. В целом ряде банков Уолл-стрит заметная доля акций принадлежит работникам этих банков. Разумеется, это не рядовые сотрудники, а ведущие менеджеры (впрочем, некоторое символическое количество акций могут иметь и рядовые банковские служащие). Что касается взаимных фондов (mutual funds) (1), то многие из них находятся в сфере влияния все тех же институциональных акционеров, которые названы выше. В качестве примера можно привести список наиболее крупных акционеров американского банка Goldman Sachs, относящихся к категории взаимных фондов (табл. 2). Табл. 2. Источник: finance.yahoo.com По крайней мере три фонда из приведенных в таблице 2 находятся в сфере влияния финансовой корпорации Vanguard Group. Это Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard 500 Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund. Доля Vanguard Group в акционерном капитале Goldman Sachs – 4,90%. А три взаимных фонда, находящихся в системе этого финансового холдинга, дают дополнительно еще 3,59%. Таким образом, фактически позиции Vanguard Group в банке Goldman Sachs определяются долей не 4,90%, а 8,49%. В ряде банков Уолл-стрит имеется категория индивидуальных акционеров – физических лиц. Как правило, это высшие руководители данного банка, как действующие, так и ушедшие на пенсию. Приведем справку об индивидуальных акционерах банка Goldman Sachs (табл. 3). Табл. 3. Источник: finance.yahoo.com В совокупности указанные в табл. 3 пять физических лиц имеют на руках более 5,5 млн. акций банка Goldman Sachs, что составляет примерно 1,3% всего акционерного капитала банка. Это столько же, сколько акций у такого институционального акционера, как Northern Trust. Кто эти люди? Высшие менеджеры Goldman Sachs. Ллойд Бланкфейн, например, - председатель совета директоров и главный исполнительный директор Goldman Sachs с 31 мая 2006 года. Джон Вайнберг – вице-президент Goldman Sachs с того же времени, одновременно член управляющего комитета и сопредседатель подразделения инвестиционного банкинга (последний пост он оставил в декабре 2014 года). Три других индивидуальных акционера также относятся к категории высшего менеджмента банка Goldman Sachs, причем все являются действующими сотрудниками данного банка. Достаточно ли нескольких процентов участия в акционерном капитале для того, чтобы эффективно управлять банком? Тут следует учесть, по крайней мере, три момента. Во-первых, в ведущих банках США давно уже нет очень крупных акционеров. Формально в этих банках нет ни одного акционера, доля которого была бы выше 10%. Общее число институциональных акционеров (инвесторов) в американских банках колеблется в пределах одной тысячи. Получается, что в среднем на одного институционального акционера приходится примерно 0,1 процента капитала. На самом деле - меньше, поскольку кроме них есть еще взаимные фонды (учитываемые отдельно), а также многие тысячи физических лиц. В ряде банков акциями владеют служащие. В случае банка Goldman Sachs в руках физических лиц находится около 7% акционерного капитала. Наконец, часть акций находятся в свободном обращении на фондовом рынке. С учетом распыления акционерного капитала среди десятков тысяч держателей бумаг владение даже 1 процентом акций банка Уолл-стрит – это очень мощная позиция. Во-вторых, за несколькими (или многими) формально самостоятельными акционерами может стоять один и тот же хозяин - конечный бенефициар. Скажем, хозяева финансового холдинга Vanguard Group участвуют в капитале банка Goldman Sachs и напрямую, и через взаимные фонды, находящиеся в сфере влияния указанного холдинга. Скорее всего, доля Vanguard Group в капитале Goldman Sachs не 4,90% (доля материнской компании) и не 8,49% (доля с учетом трех подконтрольных взаимных фондов), а больше. Нельзя сбрасывать со счетов и акционеров – физических лиц, чей удельный вес намного выше, чем их доля в акционерном капитале, поскольку это высшие менеджеры, поставленные на руководящие должности теми, кого называют «конечными бенефициарами». В-третьих, есть такие акционеры, влияние которых на политику банка превышает их долю в акционерном капитале по той причине, что они владеют так называемыми голосующими акциями. В то же время другие акционеры владеют так называемыми привилегированными акциями. Последние дают их владельцам такую привилегию, как получение фиксированного дивиденда, но при этом лишают их владельца права голосования на собраниях акционеров. Скажем, акционер может иметь долю в капитале банка, равную 5%, но при этом его доля в общем количестве голосов может быть 10, 20 или даже 50%. А привилегия решающего голоса для банков Уолл-стрит может иметь гораздо большее значение, чем привилегия получения гарантированного дохода. Вернемся к табл. 1 в первой части статьи. Она показывает, что почти во всех американских банках главными акционерами являются финансовые холдинги. При этом если названия ведущих банков Уолл-стрит сегодня известны всем, то названия финансовых холдингов, владеющих большими пакетами акций этих банков, говорят о чем-то лишь очень узкому кругу финансистов. А ведь речь идет о тех, кто в конечном счете контролирует банковскую систему США и Федеральную резервную систему. Например, в последнее время довольно часто упоминался инвестиционный фонд Franklin Templeton Investments, который скупил долговые бумаги Украины на 7-8 млрд. долл. и активно участвует в экономическом удушении этой стран. Между тем указанный фонд – дочерняя структура финансового холдинга Franklin Resources Inc., который является акционером банка Citigroup (доля 1,24%) и банка Morgan Stanley (1,40%). Такие финансовые холдинги, как Vanguard Group, State Street Corporation, FMR (Fidelity), Black Rock, Northern Trust, Capital World Investors, Massachusetts Financial Services, Price (T. Rowe) Associates Inc., Dodge & Cox Inc.; Invesco Ltd., Franklin Resources, Inc., АХА, Capital Group Companies, Pacific Investment Management Co. (PIMCO) и еще несколько других не просто участвуют в капитале американских банков, а владеют преимущественно голосующими акциями. Именно эти финансовые компании и осуществляют реальный контроль над банковской системой США. Некоторые аналитики полагают, что акционерное ядро банков Уолл-стрит составляют всего четыре финансовые компании. Другие компании-акционеры либо не относятся к категории ключевых акционеров, либо прямо или через цепочку посредников контролируются все той же «большой четвёркой». В табл. 4 представлена сводная информация о главных акционерах ведущих банков США. Табл. 4. Оценки величины активов, находящихся в управлении финансовых компаний, являющихся акционерами главных банков США, достаточно условны и периодически пересматриваются. В некоторых случаях оценки включают лишь собственные активы компаний, в других случаях – ещё и активы, передаваемые компаниям в трастовое управление. В любом случае величина контролируемых ими активов впечатляет. Осенью 2013 года в списке мировых банков, ранжированных по величине активов, на первом месте находился китайский банк Industrial and Commercial Bank of China (ICBC) с активами 3,1 трлн. долл. Максимальные активы в банковской системе США на тот момент имел банк Bank of America (2,1 трлн. долл.). За ним следовали такие американские банки, как Citigroup (1,9 трлн. долл.) и Wells Fargo (1,5 трлн. долл.). Примечательно, что триллионными активами финансовые холдинги «большой четвёрки» ворочают при использовании достаточно скромного числа сотрудников. При совокупных активах, равных примерно 15 трлн. долл., персонал «большой четвёрки» не дотягивает до 100 тыс. человек. Для сравнения: численность сотрудников лишь в банке Citigroup составляет около 250 тыс. человек, в Wells Fargo – 280 тыс. человек. В сравнении с финансовыми холдингами «большой четвёрки» банки Уолл-стрит выглядят рабочими лошадками. По показателю контролируемых активов финансовые компании «большой четвёрки» находятся в более тяжелой весовой категории, чем американские банки «большой шестёрки». «Большая четвёрка» финансовых холдингов простирает свои щупальца не только на банковскую систему США, но и на компании других секторов американской и зарубежной экономики. Тут можно вспомнить исследование специалистов Швейцарского технологического института (Цюрих), целью которого было выявить управляющее ядро мировой экономической и финансовой системы. В 2011 году швейцарцы причислили к ядру мировых финансов 1218 компаний и банков по состоянию на начало финансового кризиса (2007 год). Внутри этого конгломерата было выявлено еще более плотное ядро из 147 компаний. По оценкам авторов исследования, это малое ядро контролировало 40% всех корпоративных активов в мире. Компании ядра были швейцарскими исследователями ранжированы. Воспроизведем первую десятку этого рейтинга: 1. Barclays plc 2. Capital Group Companies Inc 3. FMR Corporation 4. AXA 5. State Street Corporation 6. JP Morgan Chase & Co 7. Legal & General Group plc 8. Vanguard Group Inc 9. UBS AG 10. Merrill Lynch & Co Inc. Важное обстоятельство: все 10 строчек швейцарского списка занимают организации финансового сектора. Из них четыре – банки, названия которых у всех на слуху (одного из них – Merrill Lynch – уже не существует). Особо отметим американский банк JP Morgan Chase & Co. Это не просто банк, а банковский холдинг, участвующий в капиталах многих других американских банков. Как видно из табл. 1, JP Morgan Chase участвует в капитале всех других банков «большой шестёрки» за исключением банка Goldman Sachs. В банковском мире США есть еще один примечательный банк, который формально не входит в «большую шестёрку», но который невидимо контролирует некоторые из банков «большой шестёрки». Речь идет о банке The Bank of New York Mellon Corporation. Указанный банк являлся держателем акций в Citigroup (доля 1,24%), JP Morgan Chase (1,48%), Bank of America (1,25%). А вот шесть строчек швейцарского списка принадлежат финансовых компаниям, редко фигурирующим в открытой печати. Это финансовые холдинги, которые специализируются на приобретении по всему миру пакетов акций компаний разных отраслей экономики. Многие из них учреждают различные инвестиционные, в том числе взаимные, фонды, осуществляют управление активами клиентов на основе договоров траста и т.д. В этом списке мы видим три финансовые компании из «большой четвёрки», отображенной в табл. 4: Vanguard Group Inc, FMR Corporation (Fidelity) и State Street Corporation. Эти финансовые холдинги, а также компания Black Rock (сильно укрепившая свои позиции с 2007 года) и образуют ядро банковской системы США. Примечательно, что «большая четвёрка» очень хорошо представлена и в банковском холдинге JP Morgan Chase: Vanguard Group – 5,46%; State Street Corporation – 4,71%; FMR Corporation (Fidelity) – 3,48%; Black Rock – 2,75%. Другой из названных выше банковских холдингов – The Bank of New York Mellon Corporation – контролируется тремя финансовыми компаниями «большой четвёрки»: Vanguard Group – 5,15%; State Street Corporation – 4,72%; FMR Corporation (Fidelity) Black Rock – 2,62%. После того как мы выявили управляющее ядро банковской системы США, состоящее из небольшого количества финансовых холдингов, возникает ряд новых вопросов. Кто является владельцами и конечными бенефициарами этих финансовых холдингов? Как далеко распространяется влияние этих финансовых холдингов в отраслевом и географическом отношениях? Можно ли утверждать, что подход к объяснению происходящего в сфере мировых финансов на основе концепции «борьбы кланов Ротшильдов и Рокфеллеров» устарел? Однако это уже тема другого разговора. (1) Взаимный фонд (ВФ), или фонд взаимных инвестиций  - это портфель акций, приобретённых профессиональными финансистами на вложения многих тысяч мелких вкладчиков. К началу XXI века в США действовало несколько тысяч взаимных фонов. К 2000 году в рамках взаимных фондов было открыто 164, 1 млн. счетов, то есть около двух на семью.