21 марта, 14:40

Глава Генштаба РФ и главком НАТО договорились о встрече

Начальник Генерального штаба российской армии Валерий Герасимов и главнокомандующий вооруженными Силами НАТО Кертис Скапарротти провели телефонный переговоры, которые были организованы по просьбе Североатлантического альянса. Военачальники обсудили ряд вопросов, связанных с международной безопасностью. А также договорились о встрече.

12 февраля, 15:20

Расплата за «Джавелины»: эксперт из США рассказал, как НАТО намерена использовать Украину

Военная помощь, которую американская сторона оказывает Киеву, не ограничится предоставлением переносных противотанковых ракетных комплексов Javelin

06 февраля, 13:29

НАТО: чему Россию научила война-2008 и Крым

Бывший главнокомандующий Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав заявил, что Россия научилась побеждать во время войны-2008 и крымского кризиса

06 февраля, 09:05

Экс-главком НАТО заявил, что США хотят «более широких» переговоров с Россией

По словам Бридлава, участившиеся воздушные инциденты в Европе и Сирии требуют более организованного подхода РФ и США к взаимной безопасности.

06 февраля, 08:27

Экс-главком НАТО заявил о желании США вести «более широкие» переговоры с РФ

Власти США заинтересованы в «более широких» переговорах с Россией, но не могут их вести из-за политики Москвы на мировой арене, заявил бывший главнокомандующий Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО в Европе американский генерал в отставке Филип Бридлав. Также он заявил, что российская армия «усваивает уроки».

06 февраля, 07:47

Американский генерал сравнил действия Вооруженных сил России в Грузии и Крыму

США заинтересованы в «более широких» переговорах с Россией, но не могут их вести из-за ее действий, заявил экс-главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав. «Нам нужны более широкие переговоры с российскими партнерами, которые мы не можем вести из-за их действий», – приводит РИА «Новости» ответ Бридлава на просьбу прокомментировать участившиеся инциденты с участием военных самолетов двух стран, в частности, в небе над Черным и Балтийским морями. Экс-главнокомандующий отметил, что подобные инциденты происходят и в Сирии, а заодно обвинил Россию в событиях в Абхазии и Южной Осетии в 2008 году и в Крыму в 2014-м. «То, что они делали в Грузии, они затем осуществили в Крыму гораздо лучше. У них вооруженные силы, которые усваивают уроки. И их действия отражают (российскую) политику по оказанию давления на НАТО», – сказал экс-главком ОВС НАТО. Напомним, в декабре 2017 года начальник Генштаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов рассказал, что истребитель ВВС США F-22 Raptor, имитируя атаку, вел опасную игру с российскими боевыми самолетами в небе Сирии 13 декабря 2017 года. В конце января 2018 года СМИ со ссылкой на сотрудников Пентагона сообщили, что российский истребитель совершил опасный, по мнению американской стороны, перехват самолета-разведчика ВМС США над Черным морем, пролетев всего в 1,5 метрах от американского самолета.   В Минобороны заявили, что полет российского истребителя Су-27 при перехвате самолета ВМС США проходил с соблюдением всех необходимых мер безопасности.

26 января, 18:20

Свобода или единство?

В борьбе за реинтеграцию мы можем победить только самих себя на радость врагу. 

25 декабря 2017, 12:45

WSJ: «Джавелины» сдержат русских на Украине

Решение Трампа предоставить Киеву противотанковые ракеты «Джавелин» отражает позицию советников президента США по нацбезопасности, отмечает The Wall Street Journal. По мнению издания, эти поставки нужны, чтобы предоставить Западу новые механизмы для переговоров о будущем Украины. Обозреватель The Wall Street Journal Майкл Гордон в опубликованном накануне аналитическом материале указывает на двойственность позиции президента США Дональда Трампа. С одной стороны, Трамп в беседах с президентом России Владимиром Путиным говорит об улучшении отношений Вашингтона и Москвы. С другой стороны, американский лидер соглашается со своими советниками, включающими Россию в число «ревизионистских держав», которые подрывают миропорядок, сложившийся после окончания холодной войны – и которые следует сдерживать. Действительно, в утвержденной Трампом новой стратегии национальной безопасности США (которую подробно разбирала газета ВЗГЛЯД) Россия и Китай обвиняются в том, что «хотят сформировать мир, противоположный ценностям и интересам США». Особо отмечена политика России по отношению к соседним странам – а именно к Грузии и Украине. Принятое Белым домом решение поставить Украине «оборонительные вооружения» (включая противотанковые ракеты «Джавелин») привлекло внимание «тех, кто пытается угадать, какую политику будет вести Белый дом в отношении Кремля в наступающем году», отмечает WSJ. Издание упоминает реакцию Москвы на решение Вашингтона. Цитируется жесткое заявление замглавы МИД России Сергея Рябкова – о том, что поставки вооружений побудят Киев к новым кровопролитиям в Донбассе. Далее следует напоминание о том, что вопрос поставок летальных вооружений Киеву дискутировался в бытность президентом Барака Обамы. Тогдашний глава Пентагона Эштон Картер был «очень склонен» предоставить Украине «оборонительные вооружения». Но сам Обама решил не давать добро на поставку «Джавелинов» и на другую «летальную помощь» – так как это якобы спровоцирует Россию на «усиление своего военного присутствия на Востоке Украины». WSJ также напоминает, что однозначными противниками таких поставок были «некоторые ключевые союзники» США, в частности, канцлер Германии Ангела Меркель. Позиция Трампа по вопросу о поставках «Джавелинов» оставалась неясной, вплоть до решения Конгресса о включении этих ПТРК в список «усовершенствованных оборонительных вооружений». Такой подход ранее рекомендовали Пентагон и Госдеп, поясняет Wall Street Journal. Издание поясняет, что соответствующие планы (подразумевающие как сами поставки, так и инструктаж украинских военных по обращению с этими вооружениями) уже были подготовлены. Поставки «Джавелинов» были бы «более эффективны, если бы мы сделали это намного раньше», например год назад – заявил WSJ генерал Филип Бридлав, бывший глава европейского командования войск США, и экс-командующий Объединенными силами НАТО в Европе.   Решение было принято после того, как Госдеп в ноябре согласовал поставки «Джавелинов» Грузии на сумму 75 млн долларов (почти вдвое больше, чем гипотетическая сделка с Украиной – предполагается поставить Киеву противотанковое оружие на сумму 47 млн долларов). Как утверждает WSJ, решение по Грузии «также поразило Москву». При этом, как отмечает издание, ни генерал Бридлав, ни другие эксперты, которые поддерживают решение о поставках, не утверждают, что «Джавелины» серьезно изменят баланс сил в конфликте в Донбассе. Заметим, что похожего мнение придерживаются и эксперты газеты ВЗГЛЯД. Решение о поставках имеет в первую очередь политическое значение. Правда, собеседники Wall Street Journal полагают, что американские поставки сдержат российских военных, якобы присутствующих в зоне конфликта. «Это помешает русским в их дальнейшей военной активности на Украине», – утверждает издание. «Джавелины» все еще удерживают их (россиян), потому что эти вооружения представляют больший риск для танков, если они будут использовать их в новом наступлении. Путин чувствителен к жертвам», – заявил WSJ бывший посол США в Москве, бывший зам генсека НАТО, а ныне эксперт Атлантического совета Александр Вершбоу. Но WSJ упоминает и реальные события, на фоне которых Вашингтон и принимает решение о «летальной помощи» Киева – речь идет об эскалации напряженности на линии соприкосновения сторон, и о зависшем обсуждении проекта введения миротворческих сил в зону конфликта. Издание полагает, что Москва вряд ли согласится на формат ввода миротворцев, предлагаемый Вашингтоном, и связывает это с предстоящими президентскими выборами в России (в частности, с тем, что они пройдут в годовщину так называемой «аннексии» Крыма). «Теперь администрации Трампа надо ответить на ряд важных вопросов, в том числе – готово ли руководство США финансировать покупку достаточного количества оружия, чтобы Украина могла защищаться», – заявила WSJ Эвелин Фаркаш, которая в президентство Барака Обамы занимала пост помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии.

09 декабря 2017, 20:43

Новая нормальность. Трампу придется вести санкционную политику против России

В МИДе России прокомментировали новые санкции США и назвали голословными обвинения в размещении Россией на суше крылатых ракет большой дальности. Все говорит о том, что Вашингтон намерен усиливать политику ограничений во всевозможных сферах

16 ноября 2017, 06:52

Как Россия сможет победить НАТО в войне

У Америки есть средства для того, чтобы противостоять возможностям российских войск по ограничению доступа и блокированию зон (A2/AD) на Европейском театре военных действий, но ей не хватает мощи для лобового противостояния  с новыми плацдармами Москвы. Кроме того, США в борьбе с подобной угрозой излишне полагаются на свои военно-воздушные силы.

Выбор редакции
15 ноября 2017, 18:02

Как Россия сможет победить НАТО в войне

У Америки есть средства для того, чтобы противостоять российскому ограничению и воспрещению доступа и манёвра (A2/AD) на Европейском театре военных действий, но ей не хватает мощи для встречи с новыми московскими бастионами лоб в лобThe post Как Россия сможет победить НАТО в войне appeared first on MixedNews.

15 ноября 2017, 02:31

Аналитики США признали лидерство российских военных в трех областях

Существуют как минимум три ключевые области, в которых Россия имеет военное преимущество перед США, заявила старший научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований (The Center for Strategic and International Studies, CSIS) Лиза Сойер Сэмп.Первое направление - это возможность в ограничении и воспрепятствовании доступа на определенную территорию (концепция anti-access and area denial, A2/AD), второе - комбинированные военные действия, в которых одновременно принимают участие различные рода войск, и третье направление - кибервойна и радиоэлектронная борьба, приводит слова Лизы Сойер Сэмп издание The National Interest.В своем материале авторы сосредоточились именно на первом пункте применительно к возможному противостоянию России и США в Европе. A2/AD - это концепция сдерживания противника на расстоянии с помощью комплекса вооружений, когда попытка вторжения в какую-либо зону неминуемо приведет к ощутимому урону. В современных реалиях речь идет, прежде всего, о системах ПВО, крылатых ракетах и других средствах дистанционного уничтожения.Филип Бридлав, бывший командующий Европейским командованием вооруженных сил США, еще летом заявлял, что американская армия слишком сильно полагается на свои военно-воздушные силы, чего по факту, скорее всего, окажется недостаточно для решения проблемы A2/AD. Поэтому он призвал наращивать и наземную группировку сил в Европе. Примечательно, что само существование российских зон A2/AD генерал назвал "оскорбительным".Эвелин Фаркаш, которая до недавнего времени занимала должность помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии, в свою очередь отметила: хотя российский оборонный бюджет значительно уступает американскому, имеющиеся средства тратятся весьма эффективно. "Они расширяют свои возможности в определенных ключевых областях, таких как крылатые ракеты, системы ПВО и так далее. Это создает нам проблемы", - подчеркнула эксперт.(https://rg.ru/2017/11/14/...)

13 ноября 2017, 18:33

The One Way Russia Could Beat NATO in a War

Dave Majumdar Security, Europe Think A2/AD.  Lisa Sawyer Samp, a senior fellow at CSIS’ International Security Program, said that the U.S. capability gap with regard to Russia is real, but it is regionally focused in Central and Eastern Europe. Moscow simply cannot go toe-to-toe with Washington across the globe as the Soviet Union once did. “I want to be clear that the Russian military is not a Goliath,” she said. “It cannot outmatch the United States across global battlefields. It does, however, possess advanced capabilities—that as currently arrayed—could plausibly challenge the United States and its allies regionally.” The United States has the right tools to take on Russian anti-access/area denial (A2/AD) zones in the European theatre, but it does not have enough capacity to take on Moscow’s new bastions head-on. Moreover, the U.S. military is overly reliant on air power to defeat those emerging threats. Recommended: Who Swallows North Korea after it Collapses?  “We have the tools, but we do not have nearly enough of them—and the speed that we would need to eliminate these A2/AD bubbles—to be able to deploy our forces is going to be controlled by the depth of the bench of how we can attack those A2/AD forces,” retired U.S Air Force Gen. Philip Breedlove, former commander of U.S. European Command told an audience at the Center for Strategic and International Studies on June 29. “Right now, we’re almost completely dependent on air forces and aviation assets in order to attack the A2/AD problem.” (This first appeared in in mid-2016.) But air power might not be enough. Breedlove suggests that U.S. ground forces should play a role in taking on the Russian A2/AD threat. “We need more long-range, survivable, precision strike capability from the ground,” Breedlove said. “We need dense capability—like the dense A2/AD networks that we face.” Read full article

02 ноября 2017, 15:45

AP: хакеры Fancy Bear пытались взломать почту влиятельных людей на Украине, в США и в России

Хакеры Fancy Bear, которых связывают с российскими спецслужбами, пытались взломать 4,7 тыс. аккаунтов пользователей Gmail на Украине, в России, Грузии и Сирии, сообщает Associated Press. По информации агентства, киберпреступники, которые атаковали США во время президентских выборов 2016 года, намеревались, в частности, похитить электронные письма украинских чиновников, представителей российской оппозиции и оборонных подрядчиков США. Associated Press провело собственное расследование, основанное на данных компании Secureworks, занимающейся кибербезопасностью. Информация Secureworks относится к периоду с марта 2015 года по май 2016 года. В США Fancy Bear пыталась получить доступ к 573 аккаунтам электронной почты. В списке целей хакеров фигурировали: бывший госсекретарь США Джон Керри, бывший госсекретарь Колин Пауэлл, бывший верховный главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав и отставной генерал Уэсли Кларк. Кроме того, хакеры хотели атаковать 130 человек, связанных с Демократической партией и сотрудников…

13 сентября 2017, 19:08

Без заголовка

A LITTLE PIECE OF POLAND, A LITTLE PIECE OF FRANCE… Wary NATO Eyes Turn to Moscow’s ‘Zapad 17’ in Belarus. General Philip Breedlove: Zapad is not new. It’s a recurring exercise that Russia typically does in its central and western districts. … This year is a little different in that it is going to be […]

13 сентября 2017, 12:16

Бывший главнокомандующий НАТО: Нарастив силы в Арктике, Россия займется наглым вымогаловом со всего мира (Понаслышке)

Зрителям популярной в США передаче 60 minutes канала CBS News вновь напомнили о том, что Россия продолжает наращивать военное присутствие в Арктике. Как рассказал в интервью журналисту канала экс-главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав, получив полный контроль над Северным морским путём, Россия по сути сможет требовать за него «выкуп» и оказывать огромное влияние на мировую экономику. 59 комментариев

13 сентября 2017, 10:45

Экс-главком НАТО в Европе обеспокоен получением Россией контроля над Севморпутем

Обеспокоенность получением Россией контроля над Северным морским путем выразил экс-главнокомандующий слами НАТО в Европе Филип...

10 июля 2017, 07:16

Сивицкий признался в работе на западные спецслужбы

На днях на своей странице в социальной сети «Фэйсбук» Арсений Сивицкий, директор белорусского Центра стратегических и внешнеполитических исследований, похвастался знаком отличия НАТО «За особые достижения», полученным от самого командующего центром американских войск в Европе. Военный эксперт, как он сам себя позиционирует, не в первый раз заслуживает похвалу от представителей руководства Альянса – в начале года по итогам военной игры «Hegemon» уже бывший главнокомандующий союзными силами в Европе генерал Филип Бридлав отметил Арсения как одного из лучших участников. Стоит заметить, что до настоящего времени никто из представителей белорусского экспертного сообщества, даже опытные и признанные военные аналитики и специалисты, никогда не удостаивались ни похвалы, ни наград от натовских чиновников и военноначальников.

23 июня 2017, 19:05

Гибридный патриотизм

Уже вторую неделю украинское общество взволновано новостями о том, что вот-вот будет представлено решение, которое переломит ход войны. 

13 июня 2017, 14:10

Россия нацеливает свои усилия на вооруженные силы США, — Politico

В последние годы Россия драматично расширила активные меры против США. Об этом пишет Politico, передает InoPressa. «Осенью 2013 года маргинальный американский новостной сайт Veterans Today, который также предлагает отставным военным помощь с трудоустройством и оплатой […]

03 июля 2016, 13:10

Три гарпии вернулись!

Три гарпии вернулись! CounterPunchСША Автор: Пепе Эскобар Рубрика: След Анаконды Это были времена, когда Ливия («мы пришли, мы увидели, он умер») предложила миру кровавый гуманитарный империалистический спектакль, звездами которого выступили Три Американских Гарпии: Хиллари Клинтон, Саманта Пауэр и Сьюзан Райс; на самом-то деле их было четыре — если учесть наставницу и единомышленницу Хиллари, — Мадлен Олбрайт.

06 мая 2016, 22:36

Два генерала. О чем говорят в НАТО «до» и «после» отставки

Фото pressa.todayДавно подмечено, что на Западе довольно часто начальники, покинувшие тот или иной высокий пост и вышедшие на пенсию либо в отставку, очень резко меняют свои оценки. Во всяком случае, начинают публично говорить то, что «при должности» никогда высказать бы не смели. Буквально на этих днях сия традиция была продолжена бывшим командующим силами США и НАТО в Европе Филиппом Бридлавом. Многие журналисты не раз замечали, что Бридлав, пока находился на своем рабочем месте, чрезвычайно резко высказывался в адрес России. Например, так: «Бридлав считает, что с точки зрения безопасности Запад стоит сегодня перед двумя вызовами: «возрождающейся агрессивностью России» и терроризмом. Он заявил об этом в Тбилиси во время своего двухдневного визита 22-23 марта». Но, недели не прошло после его отставки с поста командующего силами НАТО в Европе, как удивленная публика услыхала из уст генерала вполне себе адекватные оценки и России, и отношений НАТО с Россией. Вот, послушайте, что генерал говорил на днях в интервью американскому изданию «Wall Street Journal» (WSJ). Филипп Бридлав с коллегами. Фото РейтерВ одном из изданий, даже столь удивились, что написали: «Американский генерал проговорился — что на самом деле думают на Западе о военной мощи России и её президенте». Итак, что же сказал четырехзвездный генерал, теперь уже бывший командующий силами США и НАТО в Европе? Вот – ключевые моменты этого интервью: «WSJ: Когда вы пришли на должность командующего силами НАТО в Европе в 2013 году, США и их союзники были настроены скептически России. Но напряженность с тех пор выросла. Бридлав: Когда я пришел на эту работу, мы действительно не были сосредоточены на России. Мы тогда еще пытались сделать из России партнера. Нас больше беспокоил выход из Афганистана... Но вскоре мы увидели военную мощь России в Крыму и в Донбассе.  WSJ: Была ли у нас военная и политическая информация о России достаточно хороша, когда вы пришли? И достаточно ли она хороша сейчас? Бридлав: Ответ – нет. Это не было достаточно хорошо тогда и это не достаточно хорошо сегодня. Но давайте посмотрим, как мы докатились до этого. Развединформация – штучный товар. И в последние десятилетия мы сосредоточились на получении ее о Ближнем Востоке — Ираке и Афганистане... И, честно говоря, мы потеряли контакт с Россией. Наши знания о России справедливо сохранили акцент на стратегическом уровне — на ее ядерных силах... Но разведданные об оперативных и тактических возможностях России были потеряны напрочь.  Теперь нам нужно переориентировать наши аналитические возможности. И технические.  WSJ: Могло ли НАТО избрать другой путь урегулирования отношений с Россией? Так чтобы Москва не чувствовала себя в окружении? Или противостояние неизбежно с учетом личностей, правящих в России? Бридлав: Ничего себе! Вы хотите жесткого судебного вердикта? Я бы не стал говорить «неизбежно». Когда закончилась холодная война, и Советский Союз распался, правила игры были переписаны без участия русских. Это важно, чтобы понять Россию, русское сознание... Россия не заботилась об этом, когда была ослаблена. И даже сейчас Россия не заинтересована в нарушении этих правил. Она заинтересована в их переписывании заново. Все усилия русских в эти дни должны рассматриваться лишь как попытка стать равными на мировой сцене.  WSJ: Но, знаете ли, НАТО и США недооценили свои военные возможности. Был ли Запад удивлен возможностями русских? Бридлав: Мы должны быть осторожны, чтобы не приукрасить русских, будто они 10 футов в высоту (1 фут = 30,48 см, т.е. примерно 3 метра – С.Ф.). Потому что они не такие, если мы преувеличим, то потеряем доверие. Но они довольно близко к 7 футам высотой (примерно 2 метра – С.Ф.). Россия зарекомендовала себя прогрессирующей военной силой. Они очень плохо показали себя в Грузии. Но то, что мы увидели, когда они вошли в Крым, показало – они прошли долгий путь в исправлении недостатков. «Сюрприз» – очень точное слово, по отношению к радикальным улучшениям сил России за это время.  WSJ: Когда Путин покинет политическую сцену, ведь рано или поздно это случится, кто последует за ним? Другая версия Путина? Бридлав: Думаю, что нет. Процесс принятия решений в Москве не замкнут на одном человеке. Путин – это лишь одна фигура в окружении небольшой группы. И мы не уверены в том, что мы оказались бы в лучшем положении, если бы господина Путина не было. Он, может быть, наиболее разумный голос в этой группе людей... И он очень сильный лидер. WSJ: Недавно был ряд инцидентов в Балтийском море. Не закончится ли это дурно? Бридлав: Нельзя допустить риска, что однажды это выйдет из-под контроля... И мы не должны позволить случиться чему-то предосудительному из-за непонимания, что кто-то чувствует угрозу и использует свое право на самооборону... Мы должны, в том числе, пытаться использовать Совет Россия-НАТО для решения этих вещей».  Как будто это говорит совсем другой человек! Но, удивляться уже не приходится. Французы в таких случаях замечают: «Noblesse oblige», то есть – «Высокое происхождение обязывает», по-другому – «Высокий пост обязывает».  Причем, на этих же днях мы услышали ещё более откровенное признание по поводу прошлых своих дел от другого важного лица в американской государственной системе – федеральной судьи Шира Шейндлин. Именно она, эта судья, выносила приговор по делу Виктора Бута. Тогда – выносила приговор, а сегодня – выносит сор из избы. Выйдя только что в отставку, она заявила, что, «находилась под сильнейшим политическим давлением властей», которые требовали от неё назначить максимально строгое наказание российскому гражданину! В результате теперь она сама называет тот свой приговор «суровым и неадекватным». Откровенность Ширы Шейндлин удивительна – видимо, советь замучила? Теперь она жалуется, что, «как частное лицо», она может так думать и говорить, но тогда – «как судья не могла поступить иначе».  И вот под таким углом посмотрим на первые заявление того, кто только что принял должность, которую занимал генерал Бридлав, – на заявления нового главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерала Кертис Скапаротти. Генерал Кертис Скапаротти. Фото btimes.ruЧуть ли не в первый же день преемник Бридлава заявил о готовности альянса сражаться с «агрессивной» Россией, «если устрашение не сработает». Как сообщает «Radio Free Europe», новый главком уже пообещал пересмотреть правила поведения для союзников ввиду «провокационных» действий российских ВКС. Заметим, что в последние недели вдоль наших границ происходит концентрация новых НАТОвских войск. Америка уже прислала военнослужащих в Норвегию, Финляндию, Прибалтику, Румынию и Молдавию. Ранее солдаты США прибыли в Польшу, Южную Корею и Японию. США и Великобритания планируют провести военные учения в Грузии.  Европейская печать полна странных статей, нагнетающих обстановку. «У НАТО есть силы закрыть для военного и гражданского флота России пролив Дарданеллы, а также Балтийское, Баренцево и Охотское моря, – пишет автор «Vox» профессор Марк Галеотти. – А еще Запад контролирует глобальные морские пути и сможет конфисковать российские суда и их грузы». Каково? «Кроме того, Запад способен организовать кибератаку против России. Что произойдет, если хакеры выведут из строя мобильные телефонные сети, на которые россияне привыкли полагаться? Как будет жить страна, если программное обеспечение железных дорог и аэропортов окажется под ударом? И как граждане будут покупать и продавать, если банковские системы и банкоматы перестанут работать? – задиристо вопрошает Марк Галеотти. – Дело в том, что Россия уязвима перед более сильным, богатым, крупным и лучше развитым Западом. До сих пор мы не позволяли себе признать собственную силу».  Похоже на психическую атаку. А что по этому поводу говаривал Чапаев? «Психическая, говоришь? Ну, ..., давай психическую!»  Звучит вся эта агрессивная риторика не только от воинственного профессора, но и в исполнении новоиспеченного (принял командование Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе 4 мая) генерала Скапаротти: «Мы столкнулись с набирающей силу Россией и ее агрессивным поведением, которое идет вразрез с международными нормами».  Скапаротти сходу пообещал добиться от Вашингтона разрешения на размещение третьей постоянной бригады американских вооруженных сил в Европе. Две другие уже базируются в Германии и в Италии. На сегодня в европейском регионе постоянно присутствуют 65 000 американских военных по сравнению с временами «холодной войны», когда их число доходило до 300 000.  Кертис Скапаротти также заверил, что одним из первых его действий на посту главнокомандующего будет «пересмотр правил вовлечения в конфликты» для США и их союзников, если они увидят угрозу безопасности. Воевать собрался? А как же воевать без приказов верховного главнокомандующего в лице президента США или командования НАТО?..  Впрочем, поживем – увидим. Глядишь и года через три-четыре Скапаротти, когда будет сдавать свои полномочия новому командующему, охарактеризует ситуацию совсем в других тонах.  Как там Бридлав сказал в интервью «Wall Street Journal»: «Нельзя допустить риска, что однажды это выйдет из-под контроля... И мы не должны позволить случиться чему-то предосудительному из-за непонимания, что кто-то чувствует угрозу и использует свое право на самооборону... Мы должны, в том числе, пытаться использовать Совет Россия-НАТО для решения этих вещей».  Возможно, это – в завуалированной форме – военно-политическое завещание генерала Бридлава генералу Скапаротти.Даю честное слово, что напишу комментарий о том, с каким настроением Скапаротти будет уходить через несколько лет в отставку, и что он при этом станет говорить.