• Теги
    • избранные теги
    • Компании746
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1028
      • Показать ещё
      Люди703
      • Показать ещё
      Формат69
      Разное1100
      • Показать ещё
      Издания175
      • Показать ещё
      Международные организации115
      • Показать ещё
      Показатели30
      • Показать ещё
      Сферы1
Выбор редакции
15 января, 04:01

HUMAN RIGHTS WATCH LABELS U.S. A ‘HUMAN RIGHTS ABUSER’ BECAUSE OF TRUMP. Give the left points for…

HUMAN RIGHTS WATCH LABELS U.S. A ‘HUMAN RIGHTS ABUSER’ BECAUSE OF TRUMP. Give the left points for consistency at least – Obama was given the Nobel Peace Prize only a few months after taking office; despite Trump not even in office, the Soros-funded Human Rights Watch is performing the mirror universe version of the same […]

14 января, 11:12

Венгрия указала на дверь: Сорос опять наследил

«Сначала человек работает на авторитет, а потом авторитет работает на человека» - ещё несколько лет назад эта фраза казалось вечной, но теперь популярность отдельно взятой персоны в ту или иную сторону без труда могут склонить средства массовой информации. Но есть и такие люди, которым свою репутацию отмыть уже не возможно.

13 января, 14:52

Сорос потерял почти $1 млрд после избрания Трампа

Миллиардер не смог предугадать реакции рынка на победу республиканца: после краткосрочного снижения котировки пошли вверх, в то время как Сорос был убежден, что они продолжат падение

13 января, 11:10

Как Трамп лишил Сороса $1 млрд

Выборы президента США стали, безусловно, самым значимым событием 2016 г. Учитывая неожиданный для большинства исход этих выборов, реакция на финансовых рынках была более чем просто бурной. Как следствие, кто-то сумел заработать, а кто-то потерял большие деньги, причем были среди них и довольно известные личности.

Выбор редакции
13 января, 11:03

Гопко - фонду Сороса "Видродження": "Призываю прекратить поддержку организаций и лиц, публично призывающих к уступкам агрессору". ДОКУМЕНТ

По данным нардепа Гопко Фонд Сороса "Видродження" предоставляет грантовую поддержку проектам людей, которые "продвигают интересы страны-агрессора".

13 января, 08:00

Как Трамп лишил Сороса $1 млрд

Выборы президента США стали, безусловно, самым значимым событием 2016 г. Учитывая неожиданный для большинства исход этих выборов, реакция на финансовых рынках была более чем просто бурной. Как следствие, кто-то сумел заработать, а кто-то потерял.

13 января, 08:00

Как Трамп лишил Сороса $1 млрд

Выборы президента США стали, безусловно, самым значимым событием 2016 г. Учитывая неожиданный для большинства исход этих выборов, реакция на финансовых рынках была более чем просто бурной. Как следствие, кто-то сумел заработать, а кто-то потерял.

13 января, 03:34

Лиха беда начало: Сорос обеднел на 1 млрд долларов из-за победы Трампа на выборах

Победа миллиардера Дональда Трампа на президентских выборах в США стоила другому американскому миллиардеру Джорджу Соросу части его состояния.

13 января, 02:23

Венгрия избавится от общественных организаций фонда Сороса

Заместитель председателя правящей партии Венгрии «Фидес» Силард Немет заявил, что из страны будут выдворены все неправительственные организации, финансируемые миллиардером Джорджем Соросом.

13 января, 02:23

WSJ: Джордж Сорос потерял миллиард долларов из-за Трампа

Американский миллиардер Джордж Сорос, известный также как основатель фонда Soros Fund Management, потерял один миллиард долларов в результате изменений на фондовом рынке, связанных с победой Дональда Трампа на выборах президента США.

13 января, 00:13

Сорос потерял миллиард долларов из-за избрания Трампа

Инвестор-миллиардер Джордж Сорос потерял около миллиарда долларов на ставках против рынка во время ралли, возникшего после избрания на пост президента США Дональда Трампа, сообщает The Daily Telegraph. Фото с сайта katehon.com Сорос занял осторожную позицию перед выборами и окончательно переквалифицировался в «медведя» (то есть, играющего на понижение участника рынка) после оглашения результатов. В целом за год активы его инвесткомпании Soros Fund Management выросли на 5 процентов, что оказалось несколько хуже средних показателей по рынку. Сорос являлся сторонником кандидата от демократов Хиллари Клинтон и пожертвовал ей около 25 миллионов долларов. Джордж Сорос прославился тем, что в 1992 году сумел заработать около миллиарда долларов на крахе британского фунта стерлингов. После этого он приобрел репутацию как человек, который «разорил Банк Англии». Хедж-фонд Сороса, управляющий 30 миллиардами долларов активов, шесть лет назад был конвертирован в семейный офис. С тех пор он не привлекает инвестиций со стороны. 86-летний Сорос периодически участвует в управлении средствами фонда, но сейчас ему приходится делить время с политической и социальной активностью. Читайте также: Испанский посол в Великобритании покинул свой пост из-за скандала>> В Дамаске прогремел мощный взрыв>> В Астане пожарные спасли трех человек из горевшей многоэтажки (фото)>> Гордость отца: 15-летняя дочь эмира Дубая раздает еду нуждающимся>>

12 января, 20:31

СМИ назвали сумму убытков Сороса после победы Трампа

Американский миллиардер Джордж Сорос в результате победы Трампа на президентских выборах потерял около 1 млрд долларов.

12 января, 18:37

CUE WORLD’S SMALLEST VIOLIN: Billionaire George Soros Lost Nearly $1 Billion in Weeks After Trump El…

CUE WORLD’S SMALLEST VIOLIN: Billionaire George Soros Lost Nearly $1 Billion in Weeks After Trump Election. Last year, Mr. Soros returned to trading at Soros Fund Management LLC, which manages about $30 billion for Mr. Soros and his family. Mr. Soros was lured back by the opportunities to profit from what he saw as coming […]

11 января, 10:52

Ruling Fidesz party wants Soros-funded NGOs 'swept out' of Hungary

BUDAPEST (Reuters) - Any civil society group with funding from billionaire George Soros should be "swept out" of Hungary, a vice chairman of the ruling Fidesz party said on Tuesday.

11 января, 09:58

Заголовки утра. 11 января

«Коммерсантъ» в статье «Колыбель реституции» пишет о том, почему власти Санкт-Петербурга решили передать Исаакиевский собор РПЦ. Ритейлерам не удалось увеличить продажи в высокий сезон, утверждается в статье «Покупательский импульс не сработал». «Правительство меняет кризис на рост»: Белый дом множит планы развития. РБК в статье «Чисто французская "Иль де Ботэ"» пишет о том, что группа LVMH полностью выкупила российскую парфюмерно-косметическую сеть. Что значит для российских компаний обострение кризиса в Венесуэле, можно почитать в статье «Мадуро с риском для бизнеса». «Спикера не устроил регламент»: Вячеслав Володин объявил о решении России отказаться от участия в заседаниях ПАСЕ. «Известия» пишут: «В России может появиться бюджетный арбитр». Предполагается, что координацию бюджетной политики возьмет на себя президент или премьер-министр. «Банкротство физлиц обойдется банкам в 15,5 млрд рублей»: именно в такую сумму оценивается общая задолженность потенциально неплатежеспособных россиян. «Кишинев и Тирасполь идут к урегулированию через Москву»: молдавский президент надеется на постепенное сближение позиций с Приднестровьем по вопросу общего будущего. «Газета.ru» в статье «Мороз перепутал праздники» пишет о том, как аномальные морозы повлияли на жизнь в России и Европе. «Народ воюет, а президент торгует»: Савченко обнародовала списки для обмена пленными между Киевом и Донбассом. «Исаакий вернется в лоно церкви»: также статья о том, что Исаакиевский собор планируют передать РПЦ до конца 2017 года. The Economist: «Тюрьмы Бразилии. Ужас в джунглях» (Brazil’s prisons: Horror in the jungle). Текст о резне, в которую вылилась конфронтация между бандами тюрьме в Манаусе. «The Economist объясняет: закрывающиеся кофейни» (The Economist explains: Coffeeshop closures). В материале объясняется, почему закрываются кофейни в Амстердаме. Bloomberg: «Венгрия планирует разогнать финансируемые Соросом НКО» (Hungary Plans to Crackdown on All Soros-Funded NGOs). После того как следующим президентом США избрали Дональда Трампа, Венгрия собирается расправиться с негосударственными организациями, связанными с миллиардером Джорджем Соросом. «Коалиция Меркель согласовала антитеррористический план после берлинского теракта» (Merkel Coalition Agrees on Anti-Terror Plan After Berlin Attack). Правительство канцлера Германии Ангелы Меркель собирается усилить контроль над иммигрантами, претендующими на убежище. The Wall Street Journal: «Ливия наращивает производство нефти, угрожая нарушить планы ОПЕК» (Libya Ramps Up Oil Production, Threatening OPEC Plans). В последние три месяца объемы нефтедобычи в Ливии выросли более чем втрое. «ЕС предлагает ввести правила, чтобы ограничить адресную рекламу компаний Facebook и Google» (EU Proposes Rules to Curb Facebook, Google Targeted Ads). Речь идет о том, чтобы ограничить возможности технологических компаний, занимающихся размещением адресной рекламы, по отслеживанию действий пользователей, которым они потом предлагают эту рекламу. За счет этого у компаний, имеющих дело с онлайн-рекламой, могут резко снизиться доходы.

11 января, 09:57

Украинский олигархат готовится к капитуляции

Одним из самых заметных событий на Украине в ушедшем году стала публикация в издании американских деловых кругов The Wall Street Journal статьи топ-олигарха Виктора Пинчука с предложениями «болезненных компромиссов» с Россией. Что это, паника одного отдельного бизнесмена? Или сигнал о том, что украинская бизнес-элита признала неизбежность поражения провальной политики последних трех лет и пытается выторговать условия «почетной капитуляции»?

10 января, 23:27

реальная жизнь в России никого не интересует.

Налицо невероятный кризис доверия российского населения к СМИПриятель из Питера приехал, тележурналист. Я бросился его расспрашивать о новостях, которые проходят мимо инернета, особенно интересны рейтинги местых телеканалов. Слушаю его и глаза на лоб лезут — региональные телеканалы с начала моей эмиграции никуда не сдвинулись. Не сразу поверил, полез проверять в сеть. Все рейтинги (доли аудитории) по Санкт-Петербургу тщательно вычищены, типа пришлите запрос и мы вам ответим… Пришлось обратиться к знакомым рекламщикам. Когда посмотрел медиаметрию, совсем был ошарашен.Оказывается, правительственный телеканал «Санкт-Петербург», который организовал Смольный несколько лет назад и вкладывает по 10-12 миллионов доларов из бюджета имеет долю аудитории не больше двух процентов. Но это по «официальным данным». В реальности — 0,7-0.9. То есть статистическая погрешность… А работает там блестящая команда жуналистов, медиаменеджеров, есть все необходимое и даже больше: камеры, машины, студии, монтажки, куча журналистов, операторов, дизайнеров, режиссеров. И вот эта масштабная медиа-машина крутится вхолостую: канал никто не смотрит. Не так давно в Петербурге фактически свернулся проект Life78. Тоже рейтинг был мусорный, хотя редакция из кожи вон лезла, чтобы привлечь зрителей «чернухой» и скандалами. При этом рейтинг развлекательных каналов вполне стабильный уже двадцать лет, а «федеральная» тройка — Первый, РТР и НТВ успешно держат большую часть аудитории, в основном из-за «богатого» контента — фильмов, развлекательных программ и шоу. Аналогичная ситуация по всей России. 300 телеканалов в стране делят между собой двадцать процентов аудитории. Федеральное вещание смотрят восемь из десяти жителей страны.О чем это говорит?А о том, что реальная жизнь в России никого не интересует. Напрочь. Даже совсем «близкие народу» новости о здравооханении, образовании, дорогах, коммунальных проблемах, полицейская хроника, спорт, культура — весь этот привычный для местного телевидения пакет никому не интересен. Как такое может быть?Реальная жизнь в России никого не интересует. НапрочьГипотеза первая: все ушли в интернет и читают новости на информационных сайтах. Проверяем. Тот же Санкт-Петербург показывает: самый профессиональный городской портал новостей и аналитики «Фонтанка.ру» за сутки посетило 260 тысяч человек. Те же самые 2-3 процента населения (учитывая, что ега аудитория выходит далеко за рамки северной столицы). Где все остальные? На развлекательных сайтах, на Авито, Mail.ru, Афише. Совсем немного на Ленте.ру, РБК, Комсомольской правде. Я не стану углубляться в статистику, для этого есть специалисты. Но главное понятно: интересны приколы, эротика, музыка, гаджеты, продам-куплю. И «федеральные новости». Местный дискурс глубоко безразличен.Почему? Народ аполитичен? В какой-то мере это так. Но главная причина в другом: невероятный кризис доверия российского населения к СМИ (кроме «олдскульных», властных, в сущности «модернизированных бережневских СМИ, как какой-нибудь УАЗ-Патриот на модных литых дисках и с кондиционером всего лишь немного доработанный армейский УАЗик из забытого 1972 года)Почему не смотрят? Ведь региональные телеканалы бывают неплохи, показывают жизнь людей, там рабтают яркие порой ведущие, все как бы вполне профессионально?А не верят. Презирают. Чувствуют фальшивость и пошлость, зажатость, льстивость перед начальством, самоцензуру в самом плохом смысле, когда «от сих до сих» можно говорить правду, а дальше — тсссс! Там запретные темы. Нельзя затрагивать Путина, его семью, скандалы с его друзьями, темы офшоров. Нельзя затрагивать губернаторов и мэров (если не заказано начальством) Ни при каких обстоятельствах нельзя ставить под сомнение территориальную целостность (ну это и закон запрещает, не только самоцензура, а искусство тонкой иронии вообще давно утрачено в России) Нельзя касаться национальной темы, даже корректно и в рамках закона. Нельзя поднимать вопрос про Чечню и Кадырова, про Украину не в том тоне, который задается «федеральными» СМИ. Про Газпром нельзя. Про допинговые скандалы объективно, про параолимпийцев. Нельзя про Сирию в нормальном тоне: зачем это нам? Нельзя про попов. Про армию критично. Про войну вообще никак, кроме «СПАСИБОДЕДУ». И про гомосексуалистов нельзя, хотя все эти глупые законы, изрыгнутые прошлой думой для профессионала обойти — раз плюнуть. Нельзя про будущее говорить. Только про прошлое, причем только хорошо. Как будто прошлое — это мертвец, о котором ничего плохого. Нельзя говорить про кадровые назачения даже в районной полиции или местном музее — начальство не поймет. ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ. О погоде можно.И так называемые журналисты натягивают на свои физиономии фальшивые маски, мнут лица и давят из себя что-то бодрое и, как кажется им самим и начальству, даже вполне интересное. Смотришь это, как дешевую зефирку ешь: вроде сладкая, мягкая, вкусная. Ванилью пахнет. А потом полдня ощущаешь, что во рту кошачий туалет — какая-то совсем отвратная химия вместо взбитых белков. Противный привкус, несъедобный. Что-то не так. Что-то подмешано в белковую массу непищевое. Гадость…А интернет? Да тоже самое. Вроде новость, а чуть копнуть — пустота. Менты молодцы. Возбуждено уголовное дело. Задержан по горячим следам. Пожар локализован. Предмет, похожий на пистолет. Объявлен план-перехват. Зачем вся эта фигня? А потому, что следующий раз ментовская пресс-служба не даст информацию о происшествии. Или специально даст конкурентам. Новостийщики обязаны играть по местным правилам. Губернаторская власть хуже царской. Нет, за фронду могут и не уволить корреспондента или редактора, но СМИ останется без рекламы, когда из местного комитета по печати позвонят директору колбасной фабрики и скажут: есть мнение, что вы способствуете дестабилизации в регионе. Был спонсор и нет спонсора-заказчика рекламы. Издание окажется без денег, коллеги порвут гада, подставившего очередной «уникальный журналистский коллектив» низшего уровня. Это тупик, братцы. Приехали. В России нет никакой журналистики. Профессия мертва.Остается «гражданская журналстика», да? Не смешите мои блоги! Нет никакой гражданской журналистики, есть либо коммерческая «джинса», либо графомания. И ее новое воплощение — видефотомания. Колоссальный рейтинг Варламова, Доли, Сталика, Тёмы — все это удачный маркетинг. Бизнес с миллионными оборотами. Удачные поп-проекты. Как в свое время Бонни Эм: петь и писать музыку не обязательно, главное — танцевать. Шоумен — это нелегкая профессия, но ведь мы не об этом. А целый ряд широко известных в узких кругах авторов (по просьбе редакциии Руссского Монитора, я не пишу их имена)? Ну так они прекрасно генерят эмоции, но разве эти эмоции — контент?Вторая проблема кризиса СМИ — импотенция. При отсутствии свободы внешней и внутренней девальвируется вечная ценность — талант. Ну и в какой-то степени образование и эрдиция. В нынешних СМИ нет места талантам: они же неуправляемые. Они отвечают перед вечностью, а не перед вице-губернатором по СМИ и культурке, даже не перед замначальником АП по внутренней политике. И образованным, интересным людям тоже нет места — если ты знаешь, как найти недостающее тебе знание, ты сможешь найти метод обойти запрет. Ум порождает внутреннюю свободу. А это критерий профнепригодности в современных российских СМИ.Но есть оппозиция, есть зарубежные ресурсы, есть западная поддержка, НКО всякие, фонды, Сорос… И целая система подкормки «независимых опозиционых СМИ». Ага. Есть. Но они так же отвратительны в массе своей, как и холуйские издания внутри России. По ряду причин. Во-первых, журналисты, лишенные настоящей «обратной связи» со своей аудиторией, получающе лестные восторженные комментарии в стилистике ПТН-ПНХ сразу начинают чувствовать себя светочами свободы и теряют чувство реальности. Слышали про эффект Данинга-Крюгера? В википедии можно почитать подробно, но смысл в том, что чем ниже компетентность человека, тем выше он оценивает свои профессиональные качества и тем увереннее он в своих действиях. Ну а чем выще, тем больше сомнений и критичнее самооценка. Борцы с режимом в массе своей — люди убежденные. Никаких сомнений, кто не с нами, тот против нас. Эй, ты чего-там анализируешь? И сомневаешься? Так ты — агент Кремля и засланец ФСБ! А ну, рубай его, хлопчики!Контр-пропаганда против Кремля ведется почти такими же напыщенными самодеятельными мудаками, как и Киселев. Угол атаки равен углу отражения. Действие равно противодействию. Полицейский в процессе борьбы с ворами становится сам немного похож на них. И психиатр на своих пациентов. А уж «борцуны» с Путиным просто не знают других методов и стратегий, как тупо твердить мантры про то, что «конец совсем близко». Это дает им возможность успешно окучивать свои 3 процента аудитории, которой нужна эмоциональная подпитка. Но это смешно: группа противников Путина убеждает противников Путина, что Путин — плохой правитель России и даже преступник. Ну и что? Разве это хоть как-то влияет на российское общество в целом. На аудиторию «Первого канала»? На читателей «Комсомольской правды»? На тех, кто заходит в интернет через поисковую строку «Яндекса» и недоумевает — зачем наверху какая-то белая полоска, которая только занимает место на дисплее…Нет, есть и талантливые сайты, с яркими самобытными авторами, которые чураются «антипутинского» агитпропа. И что-то анализируют. Но у них нет денег, нет грантов, нет возможности раскручивать и продвигать себя, нет рекламы. Это тупик. Это всеобщий, абсолютный, тотальный кризис русских медиа. Но у него есть возможность измениться. Потому что новые медиа-технологии приходят в Россию и в Азию на наших глазах. И об этом я расскажу чуть позже. О том, как очень похожий кризис медиа в США породил проекты, перебившие своими рейтингами CNN и NBC вместе взятые. Без стартовых капиталов, только на таланте и энергии своих создателей.https://www.facebook.com/DmitryZapolskiy?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf

10 января, 20:23

Орбан хочет надавить на фонд Сороса, надеясь на поддержку Трампа - The Guardian

Премьер-министр Венгрии надеется воспользоваться личным конфликтом бизнесмена с будущим президентом США.

10 января, 15:52

Украинский олигархат готовится к капитуляции

Одним из самых заметных событий на Украине в ушедшем году стала публикация в издании американских деловых кругов The Wall Street Journal статьи топ-олигарха Виктора Пинчука с предложениями «болезненных компромиссов» с Россией. Что это, паника одного отдельного бизнесмена? Или сигнал о том,...

10 января, 13:51

Весеннее обострение: глава ЦРУ щелкнул по носу уходящему Обаме ошибками в Ираке

Этот разлад стал достоянием публики во время «почтового скандала» с Хиллари Клинтон и сейчас стал уже просто очевидным.

24 июля 2014, 12:27

ЕСПЧ признал Польшу виновной по делу о секретных тюрьмах ЦРУ

Европейский суд по правам человека признал Польшу виновной по делу о секретной тюрьме ЦРУ на территории этого государства. В решении суда, которое не является окончательным, отмечается, что власти страны нарушили ряд статей Европейской конвенции по правам человека. Речь идет о ст.2 (право на жизнь), 3 (запрет на пытки), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 (право на эффективную правовую защиту). Согласно постановлению Страсбургского суда, польские власти должны будут выплатить каждому из истцов по 100 тыс. евро в качестве компенсации морального ущерба. Кроме того, Варшава должна будет компенсировать Абу Зубайда судебные издержки в размере 30 тыс. евро. Задержанные спецслужбами США по подозрению в терроризме Абд Рахим Нашири из Саудовской Аравии и Абу Зубайда (он также известен как Заин Хусейн) из Палестины утверждают, что в 2002г. они были помещены в секретную тюрьму ЦРУ на территории Польши, где подвергались пыткам. Власти США считают Хусейна одним из ключевых членов "Аль-Каиды", причастным, среди прочего, к планированию теракта 11 сентября. Нашири подозревается в организации нападения на корабль ВМС США в порту Аден в октябре 2000г. Кроме того, он считается одним из организаторов нападения на французский нефтяной танкер в Аденском заливе в октябре 2002г. В настоящее время Нашири и Хусейн находятся в военной тюрьме на базе Гуантанамо на Кубе. Прокуратура Польши расследует дело о пытках в секретной тюрьме ЦРУ с 2008г. По данным польских СМИ, в деле есть один обвиняемый — бывший глава разведки Збигнев Сементковский. В 2010г. в польскую прокуратуру обратился сам Нашири - он был признан пострадавшим по делу о тюрьмах ЦРУ. В следующем году благотворительный фонд Джорджа Сороса подал от его имени жалобу в ЕСПЧ, обвинив Польшу в причастности к его тайному задержанию и пыткам. В феврале 2013г. в связи с делом Нашири ЕСПЧ постановил рассекретить материалы дела о существовании в Польше секретных тюрем. После этого был опубликован доклад "Глобализация пыток" (работе над ним как раз содействовал фонд Сороса), в котором говорится, что тюрьма ЦРУ находится в Старе Кейкуты, где расположен учебный центр Агентства разведки Польши. Впервые информацию о секретных тюрьмах ЦРУ в Польше в 2005г. обнародовала организация Human Rights Watch, однако польские власти долгое время отвергали эти обвинения. Сергей Канашевич

24 февраля 2014, 19:05

Фонд Сороса возобновляет сотрудничество с украинской властью

. Международный фонд «Видродження» возобновляет сотрудничество с украинской властью. Об этом сообщается на официальном сайте фонда. «Мы прекратили сотрудничество 30 ноября 2013 года. В тот день кровавое избиение участников мирного протеста навсегда создало пропасть между гражданами Украины и властью Януковича. После свержения прогнившего режима Украина нуждается в немедленных реформах. Реформирование страны невозможно без прямого диалога всех ветвей центральной и региональной власти с гражданским обществом Майдана (а в регионах – местных евромайданцев) и сектором неправительственных организаций. Создание новой страны – это наш моральный долг сегодня и перед всем обществом, и перед вечной памятью погибших людей», – говорится в тексте заявления.