• Теги
    • избранные теги
    • Компании764
      • Показать ещё
      Люди776
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1115
      • Показать ещё
      Формат73
      Разное1148
      • Показать ещё
      Издания197
      • Показать ещё
      Международные организации114
      • Показать ещё
      Показатели31
      • Показать ещё
      Сферы5
28 марта, 16:23

Путин запретил нежелательным НКО создавать в России юридические лица

Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, согласно которому иностранные или международные некоммерческие организации (НКО), деятельность которых признана нежелательной на территории России, не смогут создавать в страны юридические лица. Документ опубликован на официальном портале правовой информации. Действующее законодательство запрещает нежелательным НКО создавать структурные подразделения в России, но не содержит запрета на создание ими российских юридических лиц. Норма вступит в силу по истечении 10 дней после дня официального опубликования закона. Напомним, в июле 2015 года Совет Федерации направил в Генпрокуратуру, МИД и Минюст «патриотический стоп-лист» из 12 иностранных НКО, куда вошли, помимо Фондов Сороса и Макартуров, Всемирный конгресс украинцев, Украинский Всемирный координационный совет, Крымская полевая миссия по правам человека. Газета ВЗГЛЯД подробно разбирала вопрос о том, деятельность каких организаций на территории России признана нежелательной.

28 марта, 14:10

Акции протеста в Москве финансируются Соросом и являются предупреждением “Прелюдии к Войне”

Soros Funded Protests In Moscow Warned Are Yet Another “Prelude To War”Новый доклад SC утверждает, что финансируемые Джорджем Соросом одновременные акции протеста происходящие в Беларуси и в воскресенье в Москве, должны были совпадать с одними из крупнейших в истории военными учениями НАТО, и являются еще одним примером “Прелюдии к Войне” США в подрывных действиях против Российской Федерации.Согласно этому докладу, Джордж Сорос — американо-венгерский еврей миллиардер, который рассказал как он стал богатым, во время интервью в 1998 году с американским репортером Стивом Крофтомкогда, в котором он радостно признался, что 1944 год, в разгар Второй Мировой Войны, был самым счастливым годом в его жизни, тогда он сделал свое состояние конфискуя имущество евреев, отправленных нацистами в концентрационные лагеря —а в начале 1990-х годов, когда у него брал интервью британский репортер, Сорос заявил, что он контролирует Америку и сказал о себе: “Я воображаю себя Богом …Я нес какие-то мощные мессианские фантазии, которые я чувствовал, я должен был контролировать их, в противном случае они могли бы привести меня к беде..это своего рода болезнь, когда вы считаете себя Богом, творцом всего, но я чувствую себя комфортно от того, что я начал так жить.”В связи с тем, что две ветви благотворительной сети Джорджа Сороса — Фонд открытого общества (OSF) и Институт открытого общества (OSI) — были запрещены Россией в 2015 году как угрозы национальной безопасности РФ, этот нацистский «Бог» был застрахован от критики на Западе из-за его обширных медиахолдингов и лево-радикальной организационной структуры, которая пронизывает почти каждый аспект жизни в Америке сегодня и привело к тому, что его называют «кукловодом» Хиллари Клинтон.К чему стремится новый нацистский «Бог» Джордж Сорос — это не что иное, как полное разрушение России, чье отступление от коммунистической идеологии к националистическому христианству, встревожило западные элиты и чей христианский Лидер Путин, создал так называемое «Чудо России», которое, как опасаются эти западные элиты, будет в тандеме с президентом Дональдом Трампом.Чтобы разрушить Россию, Джордж Сорос профинансировал и инициировал серию так называемых «цветных революций», и к следующим целям, помимо России, относятся Юго-Восточная Азия и Соединенные Штаты.Из его последних успехов «Цветных революций», Джордж Сорос возглавлял и финансировал «Оранжевую революцию» в Украине, которая была самой дестабилизирующей в мире, и что с самого начала в 2004 году она привела к тому, что спустя десятилетие в 2014 году , привела к свержению законно избранного правительства и стала, как теперь называют, «самым вопиющим переворотом в истории».Самый большой его провал однако, в этом докладе отмечается, это тот, когда Джордж Сорос возглавлял и финансировал «Белую Революцию» 2011 года в России, тогда он потерпел полный крах, что особенно важно, из-за того, что российский христианский лидер, президент Путин, остается самым популярным лидером в стране, и по сути, во всем мире.В этом докладе говорится о том, что в прошедшее воскресенье «Джордж Сорос» попытался запустить очередную «цветную революцию» против России — на этот раз, назвав ее «Зеленой Революцией», — это «истерия России», ежедневно выходившая из почти всех западных газет и телепередач, и, что это началось с псаломщика Сороса, Алексея Навального, который взял на вооружение страницу из учебника Сола Алинского, наставника Хиллари Клинтон, «Правила для радикалов» и сделал провоцирующий фотомонтаж с фотоснимком «Статуя Родина-мать» в Волгограде (почитаемая статуя среди русских, где произошло самое большое сражение во Второй мировой войне ), оскорбив этим 99,9% граждан России, но при этом его «акт мужества» получил освещение в прессе среди левых американских СМИ.Как поясняет этот доклад, Алексей Навальный, является относительно незначительным российским политическим деятелем, который в качестве члена Партии народной свободы, в 2013 году баллотировался и проиграл выборы в качестве мэра Москвы, в которых он получил едва 27% голосов и, что после этого поражения в начале 2014 года он основал Партию прогресса, но в 2015 году был объявлен незаконным.Важно отметить, что в этом докладе говорится о Алексее Навальном: в 2014 году он был также осужден вместе со своим братом за кражу около 500 000 долларов из двух фирм, включая филиал французской косметической компании Yves Rocher, в период с 2008 по 2012 год, и что он получил условное наказание за это, а его брат Олег получил тюремный срок в три с половиной года.После его осуждения, Алексей Навальный «попал в щупальца» Джорджа Сороса, через его американского протеже Эндрю Полсона (известного как «The Blogging Czar of Moscow») и российского миллиардера Александра Мамута ( кстати они являются соседями в Лондоне ), которые и предоставили Алексею Навальному платформу LiveJournal принадлежащую их компании SUP Media, для блога.И использовав в воскресенье блог-платформу LiveJournal, Алексей Навальный спровоцировал незаконный протест в Москве, отправив своих последователей на несанкционированный митинг-шествие, по поводу которого высказались российские власти:«В Кремле уважают гражданскую позицию людей и уважают право высказывать гражданскую позицию. Но с уважением мы относимся к тем случаям, когда высказывается гражданская позиция в том формате, в котором это предусмотрено действующим законодательством, в тех местах, которые согласованы в соответствии с нашими законами.Но мы не можем проявлять такого же уважения к тем, кто сознательно вводит людей в заблуждение, и тем, кто сознательно это сделал вчера и накануне, спровоцировав незаконные действия. Мы не можем относиться с уважением к тем, кто сознательно вводил в заблуждение несовершеннолетних, по сути, детей, призывая их в том числе, суля некие награды, принять участие в несогласованной акции в несогласованном месте, подвергая тем самым безопасность и даже жизни этих детей и несовершеннолетних опасности.»Как говорится в этом докладе, Москва, где проживают почти 12 миллионов граждан, как и все крупные столицы мира, полностью уважает права своих граждан на проведение мирных демонстраций, но организаторы, как и Алексей Навальный, должны сначала получить разрешение, чтобы полицейскими органами были сделаны предварительные приготовления, чтобы свести к минимуму перебои в движении и все риски связанные с массовым скоплением людей.Вместе с тем, когда Алексей Навальный получил законное разрешение на протест в отведенном для этого месте, он, вместо этого, незаконно запустил 7 000-8 000 своих адептов в центр Москвы, за что и получил 15-дневный срок за совершение преступления, а также 350 долларов штрафа.Что касается истинной цели этих финансируемых Джорджем Соросом акций протеста в Белоруссии, а также спровоцированных Алексеем Навальным в Москве, и других российских городах, в этом докладе утверждается, что это было сделано для того, чтобы Запад еще больше подпитывал свою медиа-пропагандистскую машину «Русской истерией».По этому поводу даже министр иностранных дел Сергей Лавров отметил двойные стандарты в реакции Запада на митинги в Москве:«Я исхожу из того, что в каждой стране есть законы, которые опираются, в том числе на универсально выработанные критерии, в данном случае на те критерии, которые закреплены в международном пакте о гражданских и политических правах, предполагающих свободу выражения мнений, собраний, и которые предполагают исключения из этой свободы в тех случаях, когда речь идет о безопасности государств, о моральном здоровье общества.Кто-то из великих, до того как это международный пакт был принят, сказал, что свобода — есть следование законам, поэтому законы, которые опираются на закрепленные в международном универсальном инструменте права государств ограничивать те или иные мероприятия, особенно когда есть основания полагать, что они могут быть сопряжены с беспорядками, она и лежит в основе того, о чем мы с вами разговариваем.Когда одни и те же события вызывают разную реакцию, на ум приходят пресловутые двойные стандарты, — подчеркнул глава МИД РФ. — Не помню, чтобы кто-то сильно, публично, переживал по поводу тех решений, которые были приняты не так давно в Австрии, Голландии, Германии, власти которых запретили проводить определенные митинги»В заключение доклада делается вывод,что в то время как Соединенные Штаты так боятся массовых протестов, что они создали так называемые «зоны свободы слова», больше напоминающие тюремные дворы, Германия часто проводит массовые аресты протестующих, а немецкий суд, отстаивает право правительства полностью запрещать демонстрации, Австрия часто сражается против своих протестующих, а Голландия, где в течение последних недель идет «Битва при Роттердаме», использует водяные пушки, конные отряды полиции и дубинки, чтобы покорить своих протестующих, западные пропагандистские СМИ высмеивают Россию за прекращение незаконных протестов, ставящих под угрозу благосостояние ее граждан и это нельзя просто рассматривать как «нормальное лицемерие», — вместо этого это нужно рассматривать, как это есть на самом деле — это «Прелюдия к Войне».Полиция в Голландии избивает протестующих во время “Битвы при Роттердаме”Немецкая полиция атакует демонстрантов водометамиперевод.

23 марта, 13:48

Soros-funded charities targeted by Trump-inspired crackdown in East Europe

BUDAPEST (Reuters) - When his government lost a lawsuit in the European Court of Human Rights last week over its detention and expulsion of two migrants from Bangladesh, Hungary's rightwing prime minister blamed the usual suspect: a billionaire in New York.

19 марта, 19:20

"Soros, go home": спонсор "цветных" революций потерял поддержку Госдепа

Джордж Сорос - друг и спонсор "цветных" революций по всему миру вдруг стал гоним. Вероятно, это связано с тем, что Госдеп США лишил его своей поддержки. Как результат против деятельности фонда "Открытое общество" Сороса почти одновременно выступили в нескольких странах Восточной Европы.

19 марта, 19:20

"Soros, go home": спонсор "цветных" революций потерял поддержку Госдепа

Джордж Сорос - друг и спонсор "цветных" революций по всему миру вдруг стал гоним. Вероятно, это связано с тем, что Госдеп США лишил его своей поддержки. Как результат против деятельности фонда "Открытое общество" Сороса почти одновременно выступили в нескольких странах Восточной Европы.

19 марта, 06:50

На Балканах начинается «десоросоизация»

Сначала помню у нас в стране частенько упоминали Сороса, как благодетеля, благотворителя, филантропа и чуть ли не спасителя. Потом разобравшись куда идут его деньги и чем занимаются финансируемые им НКО мнение о нем кардинально изменилось. Ни для кого не секрет теперь, что именно он является финансовым кошельком иностранного влияния на политическое поле в любой стране. Его деятельность на Украине уже воспринималась конкретно как подрыв государственности и прямое влияние на законную власть в стране. Громкая новость – протестные акции – отставка правительства. Примитивная, но откатанная почти во всей Европе схема сработала и в Македонии. Следствие митингов 2015 года в Скопье: роспуск Кабмина и досрочные парламентские выборы в декабре 2016 года. А результат – политический кризис, не позволяющий сформировать состав нового правительства. В Македонии речь идет о грубом вмешательстве во внутренние дела государства со стороны американской организации, в том числе. В Скопье еще в январе 2017 года представители общественности и журналистских кругов создали движение, задачей которого стоит противостояние навязыванию демократии специалистами, действующими в интересах США.

17 марта, 14:41

Хватит провокаций: сенаторы США обвиняют Госдеп в финансировании беспорядков за рубежом

Американские сенаторы направили государственному секретарю США Рексу Тиллерсону письмо с просьбой провести расследование обстоятельств вмешательства Вашингтона во внутренние дела иностранных государств. Члены конгресса открыто заявляют, что американские налогоплательщики, по сути, оплачивали политические провокации США в других странах. Среди организаций, которые получали государственное финансирование, — фонд Сороса «Открытое общество», который, в частности, ведёт свою деятельность в странах СНГ. Читать далее

15 марта, 18:30

На Балканах актуальна "десоросоизация"

Македонский политический кризис местные жители требуют разрешить без вмешательства иностранных организаций, например, таких, как американский Фонд Сороса. Громкая новость - протестные акции - отставка правительства. Примитивная, но откатанная почти во всей Европе схема сработала и в Македонии. Следствие митингов 2015 года в Скопье: роспуск Кабмина и досрочные парламентские выборы в декабре 2016 года. А результат - политический кризис, не позволяющий сформировать состав нового правительства.Примечательно, что в Республике Украине в 2014 году новые менеджеры, пришедшие ко власти через государственный переворот по сценарию "цветной революции", преодолевают "переходный период" и требования жителей Юго-Восточной части страны при помощи автоматов и танков. Федерализация страны, теоретически способная спасти еще тогда Украину от гражданской войны, не состоялась.В Румынии же празднование независимости ведет отсчет от кровавых событий 1989 года. Сейчас, во время антиправительственных протестов в Бухаресте, участники требуют отставки Кабмина. В основном, протестующие требуют "убрать" из власти фигуру Ливиу Драгнеа, который заявлял о финансировании мероприятий оппозиции фондом "Открытое общество" (Фонд Сороса).Подрыв суверенитета как "демократическая ценность"И в Македонии речь идет о грубом вмешательстве во внутренние дела государства со стороны американской организации, в том числе. В Скопье еще в январе 2017 года представители общественности и журналистских кругов создали движение, задачей которого стоит противостояние навязыванию демократии специалистами, действующими в интересах США.У странички "Стоп операция Сорос" в соцсети Facebook уже более 3 тысяч подписчиков. Один из организаторов движения, журналист Никола Сербов подсчитал, что только с 2011 по 2014 годы в неправительственные организации в Македонии "влили" более 16 млн долларов, не считая финансирование со стороны USAID. Средства распределили между собой целых 96 НПО.Почти 2,2 млн долларов направили из средств Национального фонда в поддержку демократии (NED), Фонд Сороса выделил 12,9 млн долларов. Еще 938 790 долларов поступили со счетов других организаций."Проблема заключается в Джордже Соросе, а также в том факте, что 90 процентов активных НПО в Македонии были созданы при его поддержке. Это означает, что другие средства, пожертвованные для гражданского общества в стране, были, по определению, направлены в подконтрольные Соросу организации", - пишет Сербов.То есть, практически Сорос и принимает 80,49% от всех иностранных пожертвований. Его Фонд "Открытое общество" пожертвовал большую часть денежных средств из штаб-квартиры в Нью-Йорке (7,45 млн долларов), а также из других филиалов в Нью-Йорке, Швейцарии и Венгрии.Удивительная закономерность: чем выше были объемы финансирования подконтрольных Соросу НПО - "грантоедов" - тем сильнее ухудшалась политическая обстановка в стране.В 2011 году Сорос перевел 1,35 млн долларов, 2012 - 2,68 млн долларов, 2013 - 4,21 млн долларов. С 2014 года ежегодные переводы составляют примерно 4,65 млн долларов, что больше на 242% по сравнению с финансированием НПО в Македонии в 2011 году.Сербов называет еще один проблемный момент: в 2015 году Фонд "Открытое общество - Македония" (FOSM) потратил 5,4 млн долларов в то время, как правительство Македонии выделило неправительственным организациям только 645 тысяч долларов. Однако FOSM тратит деньги в политических целях, а правительственные средства на решение проблем в сферах культуры и экологии.Сербов солидарен с позицией бывшего премьер-министра Николой Груевски о том, что Кабмину Македонии следует увеличить финансирование отечественных организаций.Если добавить другие источники финансирования группы НПО Джорджа Сороса, подсчитать средства USAID, также поступившие в сеть организаций, связанных с Фондом Сороса, можно говорить о 32 млн долларов, заключает Сербов.Кроме того, масла в балканский костер подлил и американский сенатор Дана Рорабакер, заявивший, что Македонии, как страны, не существует. Сенатор высказал идею разделения государства на части: одна должна отойти самопровозглашенной "Республике Косово" на Юге Сербии, другая - той сопредельной державе, с населением которой у македонцев есть родственные связи. Эту мысль транслировали местным жителям журналисты македонской редакции немецкого издания "DW". Более того, журналисты устроили международный скандал, упомянув в новости якобы аналогичные предложения со стороны главы российского внешнеполитического ведомства Сергея Лаврова. Со ссылкой на австрийское издание "Стандарт" сообщалось о том, что первым такую мысль озвучил глава МИД РФ. В пресс-службе МИД России, мягко говоря, удивились и назвали сообщение вымыслом, цель которого "разогреть" Македонию и подорвать имидж России на Балканах.Российские дипломаты уверены, что если бы журналисты готовили объективный материал, то упомянули бы вмешательство в дела Македонии сотрудников бывшей администрации США и Евросоюза в контексте "цветных революций". В МИД России считают, что конечная цель попыток навязать в регионе каких-либо схем формирования власти, не разделяющих мнения граждан, высказанного на прошедших парламентских выборах в декабре 2016 года, - подрыв суверенитета и территориальной целостности Македонии.Выборы 2.0Никола Груевски, бывший премьер-министр и лидер крупнейшей политической партии страны "ВМРО-ДПМНЕ", накануне заявил, что для разрешения кризиса нужно провести внеочередные парламентские выборы. Только так, по его убеждению, можно сформировать правительство и проводить реформы.Груевски готов проиграть на выборах: даже если оппозиционный Социал-демократический союз Македонии получит хоть на мандат больше, в "ВМРО-ДПМНЕ" готовы бороться в парламенте демократическими средствами.Примечательно, что накануне в Скопье прошла встреча еврокомиссара Йоханнеса Хана с представителями политических партий Республики. Во время встречи он призвал политические силы создать широкую коалицию. Груевски полагает, что Хан понимает о безуспешности такой концепции: в 2001 году в Македонии уже практиковали такой метод, а когда начался политический кризис государство стало нефункциональным.Российское видениеДиректор четвертого европейского департамента МИД России Александр Боцан-Харченко считает, что драматизировать ситуацию на Балканах в целом не стоит, но и нельзя закрывать на нее глаза. Риски в регионе он связывает с деятельностью и концепцией работы Западных сил: США и Евросоюз после распада Югославии не смогли отказаться от протекторатной работы. То есть, Запад не желает по факту предоставлять гражданам право решать свою судьбу самостоятельно. Однако это противоречит основополагающим принципам демократии.Например, в Македонии политический кризис длится уже два года. Несмотря на то, что в декабре 2016 года прошли выборы, "развязки" до сих пор нет: албанцы пытаются сформировать правительство, привлекая проигравшую выборы македонскую партию."Они выдвигают завышенные требования, явно выходящие за рамки так называемого Охридского соглашения. Такого рода требования не были приняты еще в тот период, когда вырабатывалось Охридское соглашение. Большего, чем в Охридском соглашении, то есть мирным, конструктивным путем, албанцы получить не могут. И того, что записано в этом соглашении, объективно вполне достаточно для того, чтобы албанцы имели представительство, в органах власти защищали свои интересы, развивали культурную традицию. Но в рамках одного государства - Македонского. Главное же - не может албанская община решать, какая из македонских партий войдет в правительства. Это право принадлежит избирателям, которые сказали свое слово", - объяснил Боцан-Харченко.Ранее в МИД России констатировали углубление македонского кризиса из-за внешнеполитического воздействия под "псевдодемократическими лозунгами". В российском ведомстве полагают, что основной целью Запада является переформатирование власти вразрез с мнением местных жителей. В Македонии имел место быть тяжелейший межнациональный конфликт, а сейчас получается так, что политики одной этнической общины на основе продиктованных требований решают, какой из блоков другой общины войдет в будущую коалицию."Беззастенчивое, маккиавеллистское манипулирование волей избирателей грозит взорвать ситуацию как в самой Македонии, так и нарушить хрупкую стабильность во всем Балканском регионе. Убеждены, что только полный отказ от порочной практики внешнего управления, упор на реальную демократию, переход на решение внутренних проблем самими балканскими государствами являются основой укрепления доверия между проживающими здесь народами, формирования в регионе климата безопасности и сотрудничества", - сообщали в МИД РФ в начале февраля.На мирном способе разрешения кризиса в Македонии настаивают участники заседания Балканского клуба в МГИМО МИД России. В дебатах часть спикеров защищала курс Николы Груевски, гости Дарко Тодоровски и Никола Кюрчински выступили в качестве оппонентов. Причем завершилось мероприятие голосованием, в котором большинство членов Клуба выступили за Груевски.Защитники Груевски исходили из того, что в Македонии нет альтернативных политических сил, способных взять под контроль ситуацию в стране. Несмотря на спорные вопросы премьерства Груевски, которое привело к обостренному национальному конфликту, лучше проголосовать за меньшее из зол, за стабильность. Тодоровски и Корючински же, наоборот, считают, что политика Груевски привела не к конфликту между македонцами и албанцами а, скорее, к конфликту внутри македонской общины. Гости клуба выступили в поддержку лидера оппозиционного Социал-демократического союза Македонии Зорана Заева.Взгляд из МакедонииМакедонский аналитик и телеведущий Васко Ефтов считает, что Балканы находятся под сильным влиянием Великобритании. Доказательства этому еще остались в памяти людей: например, переброска албанских террористов и радикальных исламистов из Косово в Македонию и обратно в Великобританию (НАТО) на вертолетах, когда их доверенные лица терпели поражения."Македонские силы, разумеется, не могли открывать огонь по британским (НАТОвским) вертолетам. Мы видели это в Арачиново. Мы видели связь с Куманово", - цитируют аналитика журналисты издания "Macedonia online".Также, как это было в 2001 году, британские спецслужбы (МИ-6 в частности) активизировались в Македонии в 2014 году. При поддержке МИ-6 якобы было создано радикальное исламистское движение "БЕСА". Контакты с радикалами в Македонии начал заместитель посла Великобритании Пол Эдвардс, по инициативе представителя английского правительства Миа Марзук, свободно говорящую по-албански.26 ноября 2016 года, за двадцать дней до выборов 11 декабря, Марзук посетила Тирану, где встретилась с премьер-министром Албании Эди Рамой. В то время, как Марзук начала работать над так называемой "албанской платформой", политические партии этнических албанцев выдвинули предвыборные программы. Для ознакомления с этой программой и был организован визит представителей Демократического союза за интеграцию (DUI, лидер Али Ахмети), Демократической партии албанцев (DPA, лидер Мендух Тачи) и "BESA" в Тирану. Примечательно, что Зоран Заев (лидер СДСМ) начал озвучивать "албанскую платформу" еще за два месяца до выборов.Ефтов полагает, что движение "BESA" было включено в зону влияния Великобритании вместе с DUI и DPA потому, что британцы опасались любого воздействия со стороны Турции, а также оценивали действия турецкой стороны наносящими ущерб британской повестке дня из-за сильной поддержки Македонии в споре с Грецией. Муж госпожи Марзук Лоренс, продолжил Ефтов, также вовлечен в антимакедонскую деятельность через "Балканскую сеть расследовательской журналистики" (BIRN Network), которой управляют сотрудники МИ-6. Издание "Balkan Insight" (входит в BIRN) Ефтов назвал частью фейковых новостей "Балканской сети расследовательской журналистики".(https://sm-news.ru/news/a...)

15 марта, 14:58

Сорос теряет влияние в Европе, которая молчаливо признает правоту России

Некоммерческие организации, финансируемые Вашингтоном, теряют свое влияние среди стран, ратующих за традиционные ценности и национальные интересы. Особое недовольство вызывает фонд Сороса, который уже раскритиковали политики Венгрии, Чехии, Польши и Италии. Фактически, Европа заговорила о необходимости последовать примеру России. С опозданием на 5 лет заговорили о том, что Россия давно сделала.Деятельность, спонсируемая  Соросом, вызвала нарекания на его родине в Будапеште. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан назвал фонд «Открытое общество» прикрытием для «оплачиваемых политических активистов». А самого Сороса  обвинил в намерении затопить Европу мусульманскими мигрантами и уничтожить «христианские нации».

15 марта, 01:16

Русский ответ: Двойные стандарты шестой колонны

1. Наш спецназ в Ливии: есть или нет? Агентство Рейтер со ссылкой на анонимные американские и египетские военно-дипломатические источники сообщило, что Россия якобы разместила 22 военных специалиста и неназванное число беспилотников на авиабазе в Египте рядом с ливийской границей, не приводя при этом подтверждений этой информации. 2. Нидерландская революция. 15 марта голландцы могут добить ЕС Нидерланды в шаге от того, чтобы круто изменить свою внутреннюю и внешнюю политику. 15 марта в стране пройдут парламентские выборы, на которых лидируют евроскептики. 3. Пособники глобалистов. В Москве прошла сходка «шестой колонны» Часто в наших материалах мы говорим о глобалистах. Неоконы, фонды Сороса, окружение семьи Клинтон, финансовые воротилы с Уолл-стрит – именно этих людей мир должен «благодарить» за кровь и хаос на Ближнем Востоке, в Новороссии и других местах. И часто нам задают вопрос: кто является представителем глобалистов в нашей стране? Сегодня мы поговорим об одном из самых ярких таких представителей – Веронике Крашенинниковой. 4. Путинофобия. Фильм CNN о главе России Американский телеканал CNN разродился фильмом о главе российского государства Владимире Путине. ГОСТИ: Андрей Кошкин, заведующий кафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова; Никита Данюк, заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН. Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/ Подписывайтесь: https://www.youtube.com/tsargradtv Facebook — https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте — https://vk.com/tsargradtv Twitter — https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники — http://www.ok.ru/tsargradtv

14 марта, 23:54

Пособники глобалистов: В Москве прошла сходка «шестой колонны» [Русский ответ]

Часто в наших материалах мы говорим о глобалистах. Неоконы, фонды Сороса, окружение семьи Клинтон, финансовые воротилы с Уолл-стрит – именно этих людей мир должен «благодарить» за кровь и хаос на Ближнем Востоке, в Новороссии и других местах. И часто нам задают вопрос: кто является представителем глобалистов в нашей стране? Сегодня мы поговорим об одном из самых ярких таких представителей – Веронике Крашенинниковой. Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/ Подписывайтесь: https://www.youtube.com/tsargradtv Facebook — https://www.facebook.com/tsargradtv ВКонтакте — https://vk.com/tsargradtv Twitter — https://twitter.com/tsargradtv Одноклассники — http://www.ok.ru/tsargradtv

Выбор редакции
14 марта, 20:11

A FAR CRY FROM JIZYA: EU Bans Islamic Headscarf, Sparking Angry Protest From Soros-Funded Group….

A FAR CRY FROM JIZYA: EU Bans Islamic Headscarf, Sparking Angry Protest From Soros-Funded Group.

12 марта, 01:40

"90% болгар настроены пророссийски"

Соучредитель и официальный представитель штаба Воинского союза имени Васила Левского и Болгарского Народного Ополчения "Шипка" Николай Иванов рассказал EADaily, чему учатся у болгар активисты из Западной Европы и кто периодически оскверняет памятник "Алеше".В прошлом боец девятой бригады болгарского спецназа Николай Иванов, по его словам, оставил армию после того, как стало понятно, что страну "захватывает НАТО". А спустя какое то время из вооруженных сих Болгарии, которая вступила в НАТО, начали массово увольнять офицеров - кого-то за то, что, в отличие от представителей политической элиты, не смогли в одночасье переориентироваться на Запад, кого-то просто чтобы ослабить национальные вооруженные силы (как рассказал собеседник EADaily, до вступления в НАТО в 2004-ом году их численность составляла 200 тыс. человек, а сейчас - порядка 16 тыс.). Активного же молодого человека позвали в политику, где он довольно быстро добился определенных высот в составе одной из ведущих политических сил, как Болгарии, так и соседней Македонии - Внутренней Македонско-Одринской Революционной Организации. Но итоги кризиса 2013-го года принесли ему разочарование в политике как таковой, после чего и появилась идея создать общественную организацию отставных военных:"Мы тогда почувствовали, что пришло время поднять народ. Поводом стало повышение тарифов на электроэнергию. Мы вывели людей, и они вышли, нам хотелось добиться изменения в конституции, чтобы ввести прямую демократию, - рассказывает собеседник EADaily. - Но лидеры оппозиционных партий тогда побоялись взять ответственность за будущее страны, а руководство государства пошло на хитрость - оно по-тихому ушло в отставку, заявив, что, кто хочет решать проблемы - пусть решает. После чего две недели в стране происходило что-то невообразимое, народ просто "гулял" по улицам городов, власти никакой не было. А после назначили парламентские выборы, через медиа стали промывать людям мозги, мол, теперь вы можете решить судьбу страны сами, и в итоге тех кого, по сути, выгнали, вернулись на свои места. Мы же с товарищами поняли, что борьбу нужно вести на другом фронте. Политики сейчас, даже якобы самые патриотичные, на изменения не решатся. И у нас получилось. Началось все с пяти человек, а сейчас в наших рядах - пятьдесят тысяч по всей стране. Конечно, нас пытались "прикормить" и разрушить изнутри, что нереально, поскольку все строится на общей идее, а сама структура (мы делимся на пятерки, десятки, сотни) позволяет отсекать "засланных казачков" еще на начальных этапах. Организацию мы юридически зарегистрировали в 2014-ом году. Было непросто, поскольку государство находится в составе НАТО, но мы набрали силу и вес - теперь к нам относятся с уважением и в армии, и в правоохранительных структурах, конечно, громко не говорят об этом, но всегда дают понять. Центральный штаб мы разместили в Варне, поскольку столица развращает.Организовывая движение, вы ставили те же цели, что и в те времена, когда занимались политикой?Мы поняли, что это действенный инструмент для того, чтобы давить на власть, продавливать нужные решения. Делаем заявления, проводим акции. Нам достаточно многое удается, хотя, конечно, далеко не все. Но самое главное, что пошли изменения в самом болгарском обществе, люди перестали бояться открыто обсуждать острые, волнующие их вопросы. Мы с самого начала стали ездить по поселкам, интересоваться тем, что волнует людей, проводить беседы с ними. Многим помогали, доводя проблемы до уровня власти, если же не могли помочь, то объясняли почему. И это понравилось народу, который привык, что с ним не разговаривают. Они поняли, что появилась организация, к участникам которой можно обратиться за реальной помощью. Мы стали охранять массовые акции, и получили уважение со стороны армии и полиции. Исчезло то напряжение, агрессия, которые существовали между силовыми структурами и народом, все видят, что мы дисциплинированная организация и не допустим провокаций. Особый авторитет и в народе, и в силовых структурах у нас появился после того, как мы начали патрулировать болгаро-турецкую границу, защищая ее от проникновения нелегальных мигрантов.Расскажите об этом поподробнее, как происходят эти патрулирования, приходилось ли вам сталкиваться с силовым противодействием со стороны нежданных гостей?Наши отряды по 400 человек постоянно курсируют вдоль турецко-болгарской границы. С экипировкой у нас не блестяще, но кое-что дарят люди, симпатизирующие нам. Есть и дроны свои, с ними легче работать на гористой местности. По сути, мы в этом вопросе взяли на себя функции государства, и пограничники нам нередко сами звонят и сообщают, мол, ребята, там-то группа движется. Потому, что у них есть приказ, исходя из политики Евросоюза, не трогать мигрантов. А мы их встречаем. Работает эффект неожиданности, движется группа в сто-двести человек, но на встречу им выходит отряд пусть даже из двадцати бойцов, но в бронежилетах, балаклавах, с нашивками на форме. Как правило, они без разговоров ложатся на землю. Но были попытки и оказать сопротивление. Вот для этого и нужны бронежилеты, и тренировки. Как правило, у членов всех таких мигрантских групп есть с собой ножи, иногда попадается и огнестрел. Оружие мы отбираем, и выдворяем гостей обратно в Турцию. Передавать погранцам их смысла нет - тогда этих людей оформят и оставят в Болгарии, а их содержание ляжет на бюджет страны. О результатах наших действий свидетельствует статистика - с тех пор, как мы занялись этим вопросом, поток мигрантов, пытающихся пробраться в Болгарию, или в Болгарию через Евросоюз упал на 60%. Как правило, на том участке границы, где мы встретили такую группу, прекращаются попытки проникнуть на нашу территорию.Серьезный результат. Насколько, в целом, для Болгарии актуальна проблема мигрантов?Это политика Евросоюза, который запустил к себе смерть в виде бомбы, которая тикает. Это слышно, а все продолжают жить, ожидая пока она разорвется. Их пропаганда показывает беженцев - обездоленных женщин и детей. Так вот, я скажу, что последних женщин и детей мы видели в 2014-ом. С тех пор идут спортивные молодые ребята 17 - 35 лет. И когда начинаешь досматривать их, то видишь характерные синяки на теле (от прикладов), следы от порохового нагара и мозоли на пальцах. И они, как правило, едут не из воюющей Сирии, а из Афганистана, Пакистана, Ливии, то есть это точно не беженцы. Что характерно, поселившись в Болгарии, они постоянно занимаются на открытых спортивных площадках, поддерживая форму. В прошлом году был мигрантский бунт в Харманли, так там двести человек практически голыми руками разнесли группу из экипированных полицейских, поэтому властям пришлось по тревоге поднимать армейскую часть. Преступность, безусловно, выросла, причем, в крупных городах появились районы, куда коренные жители опасаются заходить. Заходим мы, чтобы показать кто в доме хозяин. Они успокаиваются, только если видят реальную силу. При этом данные по мигрантам не разглашаются. Мы находим их по своим каналам, но ни на один официальный запрос ответа так и не получили. По нашим данным в Болгарии осели порядка 200 тыс. человек, остальные отправились дальше. Тут ЕС хотел нам свою норму навязать, согласно которой если через страну проходят, допустим, три сотни мигрантов, то сотня должна остаться у нее. Но мы тогда инициировали протест, заявив, что будем просто отправлять эту "сотню" обратно в Турцию.Кому, на ваш взгляд, выгодна сложившаяся ситуация?В первую очередь это бизнес. Например, чтобы провести человека в Болгарию, с него возьмут не меньше трех тысяч долларов. При этом Евросоюз заставляет платить пособия этим "беженцам", причём из собственного бюджета, в котором средств на поддержку собственных матерей и детей почему-то не находится. Во-вторых, конечно есть огромный интерес у США, которым глубоко наплевать, кто будет жить в Европе - христиане ли, мусульмане ли. Если тут начнется заварушка, то она спишет большой внешний долг Вашингтона, который в финале опять вмешается в привычной роли миротворца, повторит план Маршалла и выйдет победителем из ситуации. В третьем, есть интерес и у турок, которые давно мечтают вернуться на Балканы, причем, в Македонии они эту политику проводят руками албанцев. У нас же они активно заселяют Тракийский регион, скупают недвижимость, открывают бизнес, получают болгарское гражданство. Если двадцать лет назад в Болгарии насчитывалось 10 - 15 тысяч турок, то теперь более 100 тысяч. Я считаю, что это допущенная нашими властями демографическая диверсия. В случае вооруженного конфликта, убежден, турецкая армия также попытается зайти к нам в качестве "миротворцев".Вот вы сказали про "демографическую диверсию". А Болгария как-то может ответить на нее?Официально граждан Болгарии насчитывается 7 млн 200 тысяч человек, однако сейчас в стране проживают 4,4 млн., а остальные на заработках в Европе, люди выживают. Причем, согласно недавнему опросу, большинство не намерено возвращаться домой. Как итог, прекратили существование целые села, где еще в девяностые проживали по пять - десять тысяч человек. Северная Болгария вообще обезлюдела. И это серьезная проблема.Подобная ситуация как-то связана с политикой Евросоюза?Напрямую. Они же раздают государствам квоты, кто что должен производить. И Болгария "пролетает" по многим направлениям. Мы всегда были аграрной страной, но с собственным производством, теперь от этого ничего не осталось. Малый и средний бизнес практически уничтожен. Сюда зашли крупные международные корпорации, которые за работу на них платят копейки: хочешь - работай, не хочешь - не работай, но вариантов не много. По сути, с нами поступили как в истории про владельца маленького магазинчика, к которому пришли и сказали - снеси его, потому что рядом тут должны построить гипермаркет, а после того как построят, можешь попытаться заново построить свой. Люди видят такую безысходную ситуацию, и возмущение в них растет. Чтобы понять это, достаточно пожить в Болгарии, не на курорте, а в каком-нибудь городке, послушать, о чем люди в кафешках говорят.На этом фоне не появилась ли у болгар ностальгия по временам, когда еще не распался СССР?Она есть. Сила болгар состоит в том, что мы традиционный православный славянский народ. Да, сейчас пытаются подорвать авторитет наших традиций, например, церкви, раздувая в прессе каждый нелицеприятный факт до размеров скандала. Но люди держатся корней. Например, у нас не прошел лоббируемый ЕС закон о трех полах: мужчинах, женщинах и трансгендерах. И гей-парады у нас не проводят. Конечно, времена СССР люди вспоминают с ностальгией. Заходя в фейсбук, я обнаружил, что даже 20 - 25-летние общаясь друг с другом все чаще задают вопросы, почему наши родители жили лучше и благополучнее, чем мы? У нас, кстати, пытались провести декоммунизацию, как на Украине, запретить символы тех лет. А как иначе объяснять людям, почему мы стали хуже жить? Только если стереть у них память. Но ничего не вышло. Я не буду голословным, если скажу, что 90% болгар настроены пророссийски.Кто же тогда снова осквернил памятник "Алеше"?В Болгарии есть целая плеяда организаций, живущих на гранты. Их фонд Сороса опекает активно. Вот они постоянно провокации различные устраивают. А в России потом смотрят и начинают говорить, вот, мол, вы, болгары - предатели. А это делается намеренно, для того, чтобы посеять раздор между народами.Например, та же Хельсинская группа активно в суды на нас подает, постоянно осуществляются информационные вбросы. Что мы, дескать, "болгарский спецназ Путина", который ставит цель разрушить Европу, что к нам на базы приезжают "зеленые человечки", обучают нас, готовят к чему-то. Как нас только не называли - и нацистами, и ксенофобами. Натиск очень сильный. Но, повторюсь, армия и власть симпатизирует нам, а если кто-то и настроен против, то не настолько глуп, чтобы начать открытое преследование, провоцируя шумный конфликт. В конце концов, могу сказать без ложной скромности, благодаря определенным связям какие-то вещи мы узнаем раньше министров.С приходом к власти Радева была надежда на некоторый разворот Болгарии в сторону России...Он очень прагматичный человек, и говорит то, что хочет услышать народ. Именно на пророссийской риторике он пришел к власти. Но не нужно обольщаться по его поводу. Не может человек, закончивший военную академию в США, внезапно начать любить русских. Не следует ждать от него и самостоятельной политики. До выборов о нем мало кто знал, он держался в тени, и только в результате скандала в армии, когда с Москвой был заключен договор о ремонте наших немногих оставшихся МиГов, после чего на армию со стороны прозападных политиков посыпались обвинения в сговоре с русскими, он обратил на себя внимание тем, что подал в отставку со словами осуждения этой травли. И народ сказал, вот, мужик! Но он очень дипломатичен, что крайне удивительно, учитывая то, что он человек военный. Симптоматично, что когда Трамп говорил о намерениях сблизится с Москвой, то и Радев поднял эти слова на щит, но когда месяц назад в США началось возвращение к антироссийской политике, то и он аккуратно исключил подобные заявления.Любопытно, что, несмотря на подобные "развороты", ваш союз все-таки провел ряд публичных акций в поддержку воюющей Новороссии...Потому что мы изначально понимали природу всего того, что происходит там. И мы, по сути, делаем то же, что и ополченцы на Донбассе, но только не воюя. Некоторые из наших ребят, кстати, ездили в Новороссию, одного даже пытались прессовать власти, но потом все поутихло, опять никто из наших свои командировки туда не афишируют. Кстати, когда собирался Антимайдан в Киеве, некоторые из его лидеров обращались к нам за советами, мы консультировали их, но, правда, они не смогли вовремя собраться, среди них не нашлось лидеров, способных объединить все силы, и время было упущено... Считаю, что проблема России в том, что она начинает заниматься ситуацией только тогда, когда она, собственно, уже свершилась. Американцы же работают методично, на опережение. Сейчас в Европе многие понимают, насколько опасная сложилась ситуация. И тоже обращаются к нам за советами, из Германии, Голландии, Чехии, Польши, приезжают перенимать опыт. Но там большая беда с менталитетом. Например, мы сотрудничаем с ПЕГИДА (преимущественно немецкое движение "Патриотические европейцы против исламизации Запада" - прим. EADaily), но они что могут? Вывести на улицы десятки тысяч своих сторонников с плакатами, поскандировать и разойтись? Мы же не выходим, не скандируем, нам это не нужно, мы решаем конкретные задачи.Я вижу, что политическая конструкция мира вновь пришла в движение, скоро то устройство мира, к которому мы привыкли, изменится, причем местами изменится кардинально. Где-то, прогнозирую, с большой степенью вероятности прольется кровь. И поворот в сторону России у многих тоже обязательно произойдет.(https://eadaily.com/ru/ne...)

12 марта, 01:40

Сплюньте!

Эти фотографии сделаны три дня назад в отделении стоматологии районной поликлиники Люберецкого района, поселка Октябрьский. Микрорайон Восточный, ул Ленина 48, если кто захочет там полечиться.Сам корпус хорошо виден на фото. Он справа от общей территории поликлиники. Надо спуститься в овражек, по левую руку будет помойка, за ней - стоматология. С виду приют бомжей. Но не верьте глазам своим. Там даже очередь.Сидят пациенты. Их лечат. Бормашиной, которая старше меня. Врачи кстати нормальные. Московские. Двадцать лет отработали в Москве в хорошей поликлинике, но два года назад по указанию реформатора Печатникова стоматологии у нас позакрывали, а врачей трудоустроили в область.Там, говорили, огромная потребность во врачах, просто огромная. С тех пор трудоустроенные стоматологи работают вот здесь - в будке. Оказывают населению квалифицированную медицинскую помощь. Сплюньте! стоматология, Тазики, зубы, бормашина, длиннопост  политика Sun, 12 Mar 2017 05:47:17 +0700 Семен Панов 516397 "90% болгар настроены пророссийски" http://news2.ru/story/516396/ Соучредитель и официальный представитель штаба Воинского союза имени Васила Левского и Болгарского Народного Ополчения "Шипка" Николай Иванов рассказал EADaily, чему учатся у болгар активисты из Западной Европы и кто периодически оскверняет памятник "Алеше".В прошлом боец девятой бригады болгарского спецназа Николай Иванов, по его словам, оставил армию после того, как стало понятно, что страну "захватывает НАТО". А спустя какое то время из вооруженных сих Болгарии, которая вступила в НАТО, начали массово увольнять офицеров - кого-то за то, что, в отличие от представителей политической элиты, не смогли в одночасье переориентироваться на Запад, кого-то просто чтобы ослабить национальные вооруженные силы (как рассказал собеседник EADaily, до вступления в НАТО в 2004-ом году их численность составляла 200 тыс. человек, а сейчас - порядка 16 тыс.). Активного же молодого человека позвали в политику, где он довольно быстро добился определенных высот в составе одной из ведущих политических сил, как Болгарии, так и соседней Македонии - Внутренней Македонско-Одринской Революционной Организации. Но итоги кризиса 2013-го года принесли ему разочарование в политике как таковой, после чего и появилась идея создать общественную организацию отставных военных:"Мы тогда почувствовали, что пришло время поднять народ. Поводом стало повышение тарифов на электроэнергию. Мы вывели людей, и они вышли, нам хотелось добиться изменения в конституции, чтобы ввести прямую демократию, - рассказывает собеседник EADaily. - Но лидеры оппозиционных партий тогда побоялись взять ответственность за будущее страны, а руководство государства пошло на хитрость - оно по-тихому ушло в отставку, заявив, что, кто хочет решать проблемы - пусть решает. После чего две недели в стране происходило что-то невообразимое, народ просто "гулял" по улицам городов, власти никакой не было. А после назначили парламентские выборы, через медиа стали промывать людям мозги, мол, теперь вы можете решить судьбу страны сами, и в итоге тех кого, по сути, выгнали, вернулись на свои места. Мы же с товарищами поняли, что борьбу нужно вести на другом фронте. Политики сейчас, даже якобы самые патриотичные, на изменения не решатся. И у нас получилось. Началось все с пяти человек, а сейчас в наших рядах - пятьдесят тысяч по всей стране. Конечно, нас пытались "прикормить" и разрушить изнутри, что нереально, поскольку все строится на общей идее, а сама структура (мы делимся на пятерки, десятки, сотни) позволяет отсекать "засланных казачков" еще на начальных этапах. Организацию мы юридически зарегистрировали в 2014-ом году. Было непросто, поскольку государство находится в составе НАТО, но мы набрали силу и вес - теперь к нам относятся с уважением и в армии, и в правоохранительных структурах, конечно, громко не говорят об этом, но всегда дают понять. Центральный штаб мы разместили в Варне, поскольку столица развращает.Организовывая движение, вы ставили те же цели, что и в те времена, когда занимались политикой?Мы поняли, что это действенный инструмент для того, чтобы давить на власть, продавливать нужные решения. Делаем заявления, проводим акции. Нам достаточно многое удается, хотя, конечно, далеко не все. Но самое главное, что пошли изменения в самом болгарском обществе, люди перестали бояться открыто обсуждать острые, волнующие их вопросы. Мы с самого начала стали ездить по поселкам, интересоваться тем, что волнует людей, проводить беседы с ними. Многим помогали, доводя проблемы до уровня власти, если же не могли помочь, то объясняли почему. И это понравилось народу, который привык, что с ним не разговаривают. Они поняли, что появилась организация, к участникам которой можно обратиться за реальной помощью. Мы стали охранять массовые акции, и получили уважение со стороны армии и полиции. Исчезло то напряжение, агрессия, которые существовали между силовыми структурами и народом, все видят, что мы дисциплинированная организация и не допустим провокаций. Особый авторитет и в народе, и в силовых структурах у нас появился после того, как мы начали патрулировать болгаро-турецкую границу, защищая ее от проникновения нелегальных мигрантов.Расскажите об этом поподробнее, как происходят эти патрулирования, приходилось ли вам сталкиваться с силовым противодействием со стороны нежданных гостей?Наши отряды по 400 человек постоянно курсируют вдоль турецко-болгарской границы. С экипировкой у нас не блестяще, но кое-что дарят люди, симпатизирующие нам. Есть и дроны свои, с ними легче работать на гористой местности. По сути, мы в этом вопросе взяли на себя функции государства, и пограничники нам нередко сами звонят и сообщают, мол, ребята, там-то группа движется. Потому, что у них есть приказ, исходя из политики Евросоюза, не трогать мигрантов. А мы их встречаем. Работает эффект неожиданности, движется группа в сто-двести человек, но на встречу им выходит отряд пусть даже из двадцати бойцов, но в бронежилетах, балаклавах, с нашивками на форме. Как правило, они без разговоров ложатся на землю. Но были попытки и оказать сопротивление. Вот для этого и нужны бронежилеты, и тренировки. Как правило, у членов всех таких мигрантских групп есть с собой ножи, иногда попадается и огнестрел. Оружие мы отбираем, и выдворяем гостей обратно в Турцию. Передавать погранцам их смысла нет - тогда этих людей оформят и оставят в Болгарии, а их содержание ляжет на бюджет страны. О результатах наших действий свидетельствует статистика - с тех пор, как мы занялись этим вопросом, поток мигрантов, пытающихся пробраться в Болгарию, или в Болгарию через Евросоюз упал на 60%. Как правило, на том участке границы, где мы встретили такую группу, прекращаются попытки проникнуть на нашу территорию.Серьезный результат. Насколько, в целом, для Болгарии актуальна проблема мигрантов?Это политика Евросоюза, который запустил к себе смерть в виде бомбы, которая тикает. Это слышно, а все продолжают жить, ожидая пока она разорвется. Их пропаганда показывает беженцев - обездоленных женщин и детей. Так вот, я скажу, что последних женщин и детей мы видели в 2014-ом. С тех пор идут спортивные молодые ребята 17 - 35 лет. И когда начинаешь досматривать их, то видишь характерные синяки на теле (от прикладов), следы от порохового нагара и мозоли на пальцах. И они, как правило, едут не из воюющей Сирии, а из Афганистана, Пакистана, Ливии, то есть это точно не беженцы. Что характерно, поселившись в Болгарии, они постоянно занимаются на открытых спортивных площадках, поддерживая форму. В прошлом году был мигрантский бунт в Харманли, так там двести человек практически голыми руками разнесли группу из экипированных полицейских, поэтому властям пришлось по тревоге поднимать армейскую часть. Преступность, безусловно, выросла, причем, в крупных городах появились районы, куда коренные жители опасаются заходить. Заходим мы, чтобы показать кто в доме хозяин. Они успокаиваются, только если видят реальную силу. При этом данные по мигрантам не разглашаются. Мы находим их по своим каналам, но ни на один официальный запрос ответа так и не получили. По нашим данным в Болгарии осели порядка 200 тыс. человек, остальные отправились дальше. Тут ЕС хотел нам свою норму навязать, согласно которой если через страну проходят, допустим, три сотни мигрантов, то сотня должна остаться у нее. Но мы тогда инициировали протест, заявив, что будем просто отправлять эту "сотню" обратно в Турцию.Кому, на ваш взгляд, выгодна сложившаяся ситуация?В первую очередь это бизнес. Например, чтобы провести человека в Болгарию, с него возьмут не меньше трех тысяч долларов. При этом Евросоюз заставляет платить пособия этим "беженцам", причём из собственного бюджета, в котором средств на поддержку собственных матерей и детей почему-то не находится. Во-вторых, конечно есть огромный интерес у США, которым глубоко наплевать, кто будет жить в Европе - христиане ли, мусульмане ли. Если тут начнется заварушка, то она спишет большой внешний долг Вашингтона, который в финале опять вмешается в привычной роли миротворца, повторит план Маршалла и выйдет победителем из ситуации. В третьем, есть интерес и у турок, которые давно мечтают вернуться на Балканы, причем, в Македонии они эту политику проводят руками албанцев. У нас же они активно заселяют Тракийский регион, скупают недвижимость, открывают бизнес, получают болгарское гражданство. Если двадцать лет назад в Болгарии насчитывалось 10 - 15 тысяч турок, то теперь более 100 тысяч. Я считаю, что это допущенная нашими властями демографическая диверсия. В случае вооруженного конфликта, убежден, турецкая армия также попытается зайти к нам в качестве "миротворцев".Вот вы сказали про "демографическую диверсию". А Болгария как-то может ответить на нее?Официально граждан Болгарии насчитывается 7 млн 200 тысяч человек, однако сейчас в стране проживают 4,4 млн., а остальные на заработках в Европе, люди выживают. Причем, согласно недавнему опросу, большинство не намерено возвращаться домой. Как итог, прекратили существование целые села, где еще в девяностые проживали по пять - десять тысяч человек. Северная Болгария вообще обезлюдела. И это серьезная проблема.Подобная ситуация как-то связана с политикой Евросоюза?Напрямую. Они же раздают государствам квоты, кто что должен производить. И Болгария "пролетает" по многим направлениям. Мы всегда были аграрной страной, но с собственным производством, теперь от этого ничего не осталось. Малый и средний бизнес практически уничтожен. Сюда зашли крупные международные корпорации, которые за работу на них платят копейки: хочешь - работай, не хочешь - не работай, но вариантов не много. По сути, с нами поступили как в истории про владельца маленького магазинчика, к которому пришли и сказали - снеси его, потому что рядом тут должны построить гипермаркет, а после того как построят, можешь попытаться заново построить свой. Люди видят такую безысходную ситуацию, и возмущение в них растет. Чтобы понять это, достаточно пожить в Болгарии, не на курорте, а в каком-нибудь городке, послушать, о чем люди в кафешках говорят.На этом фоне не появилась ли у болгар ностальгия по временам, когда еще не распался СССР?Она есть. Сила болгар состоит в том, что мы традиционный православный славянский народ. Да, сейчас пытаются подорвать авторитет наших традиций, например, церкви, раздувая в прессе каждый нелицеприятный факт до размеров скандала. Но люди держатся корней. Например, у нас не прошел лоббируемый ЕС закон о трех полах: мужчинах, женщинах и трансгендерах. И гей-парады у нас не проводят. Конечно, времена СССР люди вспоминают с ностальгией. Заходя в фейсбук, я обнаружил, что даже 20 - 25-летние общаясь друг с другом все чаще задают вопросы, почему наши родители жили лучше и благополучнее, чем мы? У нас, кстати, пытались провести декоммунизацию, как на Украине, запретить символы тех лет. А как иначе объяснять людям, почему мы стали хуже жить? Только если стереть у них память. Но ничего не вышло. Я не буду голословным, если скажу, что 90% болгар настроены пророссийски.Кто же тогда снова осквернил памятник "Алеше"?В Болгарии есть целая плеяда организаций, живущих на гранты. Их фонд Сороса опекает активно. Вот они постоянно провокации различные устраивают. А в России потом смотрят и начинают говорить, вот, мол, вы, болгары - предатели. А это делается намеренно, для того, чтобы посеять раздор между народами.Например, та же Хельсинская группа активно в суды на нас подает, постоянно осуществляются информационные вбросы. Что мы, дескать, "болгарский спецназ Путина", который ставит цель разрушить Европу, что к нам на базы приезжают "зеленые человечки", обучают нас, готовят к чему-то. Как нас только не называли - и нацистами, и ксенофобами. Натиск очень сильный. Но, повторюсь, армия и власть симпатизирует нам, а если кто-то и настроен против, то не настолько глуп, чтобы начать открытое преследование, провоцируя шумный конфликт. В конце концов, могу сказать без ложной скромности, благодаря определенным связям какие-то вещи мы узнаем раньше министров.С приходом к власти Радева была надежда на некоторый разворот Болгарии в сторону России...Он очень прагматичный человек, и говорит то, что хочет услышать народ. Именно на пророссийской риторике он пришел к власти. Но не нужно обольщаться по его поводу. Не может человек, закончивший военную академию в США, внезапно начать любить русских. Не следует ждать от него и самостоятельной политики. До выборов о нем мало кто знал, он держался в тени, и только в результате скандала в армии, когда с Москвой был заключен договор о ремонте наших немногих оставшихся МиГов, после чего на армию со стороны прозападных политиков посыпались обвинения в сговоре с русскими, он обратил на себя внимание тем, что подал в отставку со словами осуждения этой травли. И народ сказал, вот, мужик! Но он очень дипломатичен, что крайне удивительно, учитывая то, что он человек военный. Симптоматично, что когда Трамп говорил о намерениях сблизится с Москвой, то и Радев поднял эти слова на щит, но когда месяц назад в США началось возвращение к антироссийской политике, то и он аккуратно исключил подобные заявления.Любопытно, что, несмотря на подобные "развороты", ваш союз все-таки провел ряд публичных акций в поддержку воюющей Новороссии...Потому что мы изначально понимали природу всего того, что происходит там. И мы, по сути, делаем то же, что и ополченцы на Донбассе, но только не воюя. Некоторые из наших ребят, кстати, ездили в Новороссию, одного даже пытались прессовать власти, но потом все поутихло, опять никто из наших свои командировки туда не афишируют. Кстати, когда собирался Антимайдан в Киеве, некоторые из его лидеров обращались к нам за советами, мы консультировали их, но, правда, они не смогли вовремя собраться, среди них не нашлось лидеров, способных объединить все силы, и время было упущено... Считаю, что проблема России в том, что она начинает заниматься ситуацией только тогда, когда она, собственно, уже свершилась. Американцы же работают методично, на опережение. Сейчас в Европе многие понимают, насколько опасная сложилась ситуация. И тоже обращаются к нам за советами, из Германии, Голландии, Чехии, Польши, приезжают перенимать опыт. Но там большая беда с менталитетом. Например, мы сотрудничаем с ПЕГИДА (преимущественно немецкое движение "Патриотические европейцы против исламизации Запада" - прим. EADaily), но они что могут? Вывести на улицы десятки тысяч своих сторонников с плакатами, поскандировать и разойтись? Мы же не выходим, не скандируем, нам это не нужно, мы решаем конкретные задачи.Я вижу, что политическая конструкция мира вновь пришла в движение, скоро то устройство мира, к которому мы привыкли, изменится, причем местами изменится кардинально. Где-то, прогнозирую, с большой степенью вероятности прольется кровь. И поворот в сторону России у многих тоже обязательно произойдет.(https://eadaily.com/ru/ne...)

Выбор редакции
11 марта, 22:31

Вандал разрисовал снимки почетного караула у «Бронзового солдата» в Таллине

Неизвестный разрисовал красным маркером фотографии почетного караула у памятника Воину-освободителю, более известному под названием «Бронзовый солдат».

11 марта, 11:13

Македонский поход Джорджа Сороса

Что мы знаем о Македонии? Маленькое балканское государство волею судеб получившее независимость и государственный статус после распада Югославии. Население – македонцы, албанцы, турки, цыгане, немного сербов и боснийцев. Население не большое – чуть более двух миллионов человек, часть из которых ранее прибыла из Косово, спасаясь НАТОвских бомбардировок. Это, в общем.

11 марта, 02:33

Сотрудники Музея Рериха после обысков: Мы знаем, что Путина ввели в заблуждение! ФАН-ТВ

В Общественном Музее имени Н.К. Рериха в Москве прошли обыски: сотрудники правоохранительных органов изъяли из залов более 200 музейных предметов. Это картины и рисунки, которые принадлежат кисти художников Николая и Святослава Рерихов. В ситуации разбирались корреспонденты ФАН-ТВ.

10 марта, 17:00

Сорос без поддержки Госдепа теряет влияние в Европе

Некоммерческие организации, финансируемые Вашингтоном, теряют свое влияние среди стран, ратующих за традиционные ценности и национальные интересы. Особое недовольство вызывает фонд Сороса, который уже раскритиковали в Венгрии, Чехии, Польше и Италии.

09 марта, 14:06

Врио губернатора Прикамья может вернуть «иностранных агентов» управлять музеем «Пермь-36»?

Бывший директор скандально известного музея «Пермь-36» Татьяна Курсина завила в эфире «Радио Свобода», что ведёт переговоры с властями Пермского края и рассчитывает, что на этой неделе при участии врио губернатора Пермского края Максима Решетникова управление музейным комплексом «Пермь-36» вернётся обратно к старой команде из автономной некоммерческой организации (АНО) «Пермь-36», напомним признанной ранее иностранным агентом. В передаче, посвящённой показу фильма Сергея Качкина «Пермь-36: отражение», на вопрос журналиста надеется ли Курсина и Виктор Шмыров, что ситуация с музеем измениться, Татьяна Курсина заявила:- На самом деле сегодня я должна сказать, что вновь появилась надежда, потому что начался новый раунд переговоров. И мы рассчитываем на нового человека, пермяка, получившего образование в Перми. Это будущий губернатор Пермского края, если я правильно понимаю. Речь идёт о Максиме Решетникове. И мы ведём переговоры о том, чтобы изменить судьбу музея «Пермь-36». То есть шанс уйти от нелепой травли, от нелепых попыток создать музей «вохры» или какого-то архитектурного комплекса есть. И мы очень надеемся, что буквально в течение ближайшей недели этот вопрос должен быть решен. Напомним, что (АНО) «Пермь-36» управляла музейным комплексом бывшей колонии для особо-опасных преступников ИТК-36 до 2014 года. Затем после критики музея в т.ч. на телеканале НТВ,  в том, что в «Пермь-36» героизируют бандеровцев, полицаев и «лесных братьев» за счёт западных политических фондов, министерство культуры Пермского края изъяло музей из управления некоммерческой организации. Весной 2015 года АНО «Пермь-36» была отнесена к иностранным агентам по итогам проверки регионального Минюста весной 2015 года. А ранее АНО была оштрафована на 300 тысяч рублей, а ее руководитель Татьяна Курсина на 100 тысяч рублей за отказ зарегистрировать «Пермь-36» в качестве иностранного агента.В 2014 году на телеканале НТВ вышли  2 репортажа. Один в передаче «ЧП».Другой репортаж вышел в цикле фильмов «Профессия репортер» с названием «Пятая колонна». Напомним, что АНО «Пермь-36» с девяностых годов получала финансирование из иностранных фондов, известных помощью в организации т.н. «оранжевых революций»: фонд Чарльза С. Мотта (США), фонд в поддержку демократии – NED (США), фонд Форда (США), Институт «Открытое общество» - Фонд Сороса (США), фонд Белля (Германия) и др. При прежнем руководстве в музее заявляли, что заключенные этой колонии были «диссиденты, инакомыслящие, активные борцы за права человека в Советском Союзе, противники коммунистического режима, поборники национальной независимости порабощенных народов — политики, общественные деятели, писатели, ученые — люди, чьи идеи и усилия способствовали крушению человеконенавистнического режима». Однако затем оказалось, что т.н.  «политзаключённые» были эсэсовцы, пособники фашистов на оккупированных территориях (ОУНовцы, «лесные братья», власовцы и пр.), а также осужденные за измену Родине в более поздние периоды.В дальнейшем член правления АНО «Пермь-36» известный диссидент и в прошлом заключённый ИТК-36 Сергей Ковалёв в эфире «Радио Свобода» подтвердил, что основной контингент колонии составляли бандеровцы с Западной Украины и  «лесные братья» из Прибалтики: «Самый большой контингент были литовские, латвийские и эстонские «лесные братья» и западно-украинское сопротивление — т.н. «бандеровцы», как теперь их называют и клянут… И, в общем, я вам скажу, это были очень хорошие люди… И украинцы-западники — это были замечательные люди… Навешали им бог знает чего: и зверства, и жестокости, и разное прочее. А они воевали за свою Родину».Другой член правления музеем Алексей Симонов также крайне положительно отозвался о бандеровцах: «Ребята, которые были обозваны бандеровцами — это же благороднейшие прелестные люди! Прелестные! Я с ними знаком. Я горжусь, что я с ними знаком».Леонид Обухов, руководитель научно-исследовательской работы АНО «Пермь-36» придерживался такого же мнения: «Лесные братья» и бандеровцы боролись за независимость своих республик и теперь в этих суверенных государствах их считают героями национально-освободительной борьбы. Они имеют на это полное право».       Наконец Виктор Шмыров, директор АНО «Пермь-36» также высказывался по поводуу движения Степана Бандеры, известное геноцидом евреев, поляков, русских и несогласных украинцев: «…Что касается наших соседей. ОУН (Организация украинских националистов до 1945 года воевала с фашистами, а потом стала воевать с Красной армией. У них тоже своя правда».Такая позиция прежнего руководства по героизации борцов с СССР была связано с определённой политической позицией. Так в 2012 году директор музея В.Шмыров в интервью телеканалу НТВ открыто признал: «Мы занимаемся действительно антисоветской деятельностью, тут ничего не попишешь. Мы занимаемся целенаправленно, последовательно антисоветской деятельностью». На искажении истории в музее вследствие «антисоветской» политической позиции обращали внимание историки, общественники, ветераны данной колонии, служившие в ней в советское время. Председатель совета ветеранов колонии ИК-35 Владимир Кургузов впервые поднял эту тему в интервью газете «Аргументы и факты». В 2012 году ветераны колонии провели круглый стол «Пермь-36: правда и ложь», где подробно рассказали о происходящих фальсификациях истории. Однако в «Пермь-36» шло дальше обычной «антисоветской деятельности». В методических пособиях и «научных» сборниках, издаваемых музеем «Пермь-36», предлагалось отказаться от «Мифа о победе», от «иллюзии -  Советский народ как жертва и победитель – с одной стороны, немецкие захватчики и коллаборационисты-предатели». На зафиксированной на видео экскурсии сотрудник «Перми-36» Надежда  Третьякова учит посетителей музея тому, что Советский Союз является ещё более преступным государством, чем фашистская Германия:«Ну, а чем они [советское руководство] были лучше фашистов?.. Знаете, они даже хуже фашистов! Потому что, по крайней мере, в Германии женщин и детей своих не расстреливали, а у нас просто геноцид собственного народа был! Это абсолютно нормально было в те времена, понимаете! 40 миллионов репрессированных за 25 лет! А в войне знаете, сколько миллионов погибло? 25 миллионов!»«Пермь-36» была также широко известна форумом «Пилорама», в котором участвовали такие известные представители либеральной интеллигенции как Сергей Ковалев, Людмила Алексеева, Валентин Гефтер, Дмитрий Орешкин, Михаил Федотов, Ирина Ясина, Глеб Павловский, Михаил Дмитриев, Лилия Шибанова, Арсений Рогинский (Мемориал), Алексей Симонов, Владимир Лукин, Никита Белых, Марат Гельман, Ольга Романова, Юрий Шевчук, Артемий Троицкий, Андрей Макаревич, Людмила Улицкая и другие. В дискуссиях форума происходило обсуждение путей смены режима, перспектив «белоленточного» движения. На «Пилораме-2012» Сергей  Ковалёв выразил общую позицию участников и заявил о необходимости в России «мирной перемены власти, бескровной революции».Однако, музыкальная рок-программа форума, адресовала скорее к свержению власти по типу украинского майдана. Несколько дней тысячи молодых людей слушали песни со словами: «Я готова, а ты готов поджигать ночью машины ментов?!», «Будет по-плохому… — рваные погоны на бегущих ментах», и «Ваш Путин – фашист!» Руководство музея «Пермь-36» подозревали в помощи силам, которые готовили майдан в России.   В интервью пермской газете «Звезда» Виктор Шмыров заявил, что его организация собирается создать на базе музея некий «Европейский просветительский центр культуры демократии», который бы готовил местную элиту в прозападном ключе: «Первое — это депутаты органов местного самоуправления. Второе — администрация местного самоуправления, третье — гражданские организации и гражданские активисты, и, наконец, четвертое — СМИ и гражданское общество». Программу для этого центра должна была создавать прозападная «Московская школа гражданского просвещения», финансируемая иностранными фондами, и потому официально признанная иностранным агентом. А в 2011 г. Шмыров журналу «Человеческое измерение» заявил, что хочет сделать закрытый лагерь для молодёжи на острове «Дикий» рядом с музеем, гле он купил землю. В 2012 году фамилия Виктора Шмырова всплывала в связи публикацией переписки на Lifenews, где представители Госдепа США рекомендовали ассоциации «Голос» проводить расчёты через В. Шмырова. Наибольший размах деятельности и поддержку со стороны властей Пермского края музей получил при губернаторе Олеге Чиркунове, который ушёл в отставку в 2012 году. Ветераны МВД, ФСИН, историки и общественники не раз обращались к губернатору Пермского края Виктору Басаргину и Президенту с тем, чтобы пресечь деструктивную деятельность АНО «Пермь-36». В результате в 2014 году музейный комплекс был изъят у АНО «Пермь-36» и передан в управление министерству культуры. Это вызвало шквал критики со стороны ведущих западных изданий, включая «NewYork Times», «Wall Street Journal», в которых утверждалось, что прекращение прозападной деятельности музея – дело рук Путина. 6 февраля 2017 губернатор Виктор Басаргин ушёл в отставку, а временно исполняющим обязанности губернатора был назначен выходец из Перми Максим Решетников. Свой политический путь он начал в администрации Пермской области в начале 2000-х. Период его становления как высокопоставленного чиновника связан с администрацией пермской области, а затем края при губернатора Чиркунове.  С 2009 года Решетников работал в Москве. После недолгой работы в федеральном правительстве Решетников до последнего момента занимал должность руководителя московского департамента экономической политики и развития. Путин, Решетников, ЧиркуновПосле отставки Басаргина многие удалённые из региона деятели так называемой «культурной революции» времен Олега Чиркунова стали выражать надежду на возвращение их в культурную политику Пермского края. Так Марат Гельман, который являлся идеологом и вдохновителем «пермской культурной революции», предложил подарить Пермскому краю часть своей коллекции так называемого «современного искусства». А теперь прежнее руководство музея  «Пермь-36» утверждает, что ведёт переговоры с новым руководством края и рассчитывает на то, что в самое ближайшее время Максим Решетников вернёт команду, пропагандирующую бандеровцев как героев, к управлению музеем и воспитанию подрастающего поколения. Что это? Попытка подставить врио губернатора Пермского, приписав ему откровенно антипатриотические шаги или действительно в окружении врио губернатора не оказалось людей, способных донести правду о деятельности АНО «Пермь-36»? А ведь Максиму Решетникову ещё предстоит участвовать в выборах губернатора.  И действия, идущие вразрез как с настроениями большинства общества, так и с курсом президента России Владимир Путина, могут не способствовать их успешному результату.

08 марта, 15:26

Трамп лишает Прибалтику финансирования

Автор: Александр Носович06.03.2017 // Фото: slate.comАдминистрация США заявила о резком сокращении бюджета Госдепартамента и Агентства по международному развитию USAID. Больше всего будет урезано финансирование, выделяемое на поддержку других государств. Президент Дональд Трамп выполняет свои предвыборные обещания и сбрасывает балласт. Деньги из американского бюджета будут тратиться на самих американцев, а Прибалтике и прочим паразитам, привыкшим жить на гранты Госдепа, Вашингтон показал фигу с маслом."Всё довольно просто: чем меньше денег тратится за рубежом, тем больше остается здесь", - прокомментировал последнюю сенсационную новость директор Управления по бюджету Белого дома Мик Малвани.А новость такая: администрация США собирается резко сократить финансирование внешней политики.В первую очередь - финансовую помощь другим государствам, выделяемую на "развитие демократии". Мик МалваниБудет радикально сокращен бюджет USAID - Агентства Соединенных Штатов по международному развитию.При президенте Обаме годовой бюджет этого ведомства составлял 1% американского ВВП. На финансирование USAID и всевозможных программ публичной дипломатии Госдепа США выделяли по 50 миллиардов долларов в год. Но и помимо Госдепа и USAID, через другие вашингтонские ведомства бессчетным союзникам, сателлитам и лизоблюдам Америки по всему миру ежегодно выделялись еще 36 миллиардов долларов.В итоге получались какие-то запредельные, астрономические суммы. Таких денег с лихвой хватило бы на то, чтобы спасти от банкротства Детройт и реконструировать "ржавый пояс". Вместо этого деньги уходили из Америки всевозможным паразитам, делавшим на них стильные презентации в Power Point с рассказами о "продвижении демократии" и "трансатлантической солидарности".Изменение такой ситуации было одним из предвыборных обещаний Дональда Трампа. Деньги американцев должны оставаться в Америке, "America First" - "Америка прежде всего". Глобальное доминирование слишком дорого обходится гражданам США: оно пожирает доходы американских налогоплательщиков и жизни американских солдат. Нужно снять с довольствия паразитирующих на Америке "экспортеров демократии": не давать им грантов, вывести с их территории американские военные базы. Пусть сами строят у себя демократию, если она им нужна, и пусть сами себя защищают, а Америке надо заниматься своей границей, а не чужими.Неудивительно, что несметные полчища участников американских грантовых программ и получателей американского финансирования, дипломатической и военной поддержки Дяди Сэма на президентских выборах болели за Хиллари Клинтон, а кандидата от республиканцев крыли последними словами, не утруждая себя политкорректностью. Трамп ведь прямым текстом обещал лишить их пайка. И, что хуже всего, свои обещания он выполняет.Точный объем сокращения финансирования Госдепартамента, USAID и других внешнеполитических структур правительства США будет оглашен в середине месяца, но уже сейчас в Белом доме подчеркивают, что сокращение будет резкое и американская клиентела в Европе и других частях света останется без средств к существованию.В первую очередь "секвестр-башка" бюджету USAID и прочих "крестоносцев демократии" ударит по агентам американской внешней политики в бывших советских республиках, где их особенно много, потому что в этих местах проходит линия фронта "новой холодной войны" и передовой рубеж "сдерживания России.Как неосторожно призналась бывшая помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Виктория Нуланд, только на "развитие демократии и гражданского общества" одной Украины Америка потратила 5 миллиардов долларов. А какие огромные деньги выделялись напрямую из американского бюджета Михаилу Саакашвили, чтобы сделать из Грузии витрину атлантического выбора! Михаил СаакашвилиДеньги выделяются по сей день: в конце прошлого года USAID увеличило размер финансовой помощи Грузии и выделило грузинскому правительству 22,5 миллиона долларов на "демократический контроль и баланс и подотчетное правление". Хотя Михаил Саакашвили давно уже объявлен самими грузинами в международный розыск и в последний раз его видели на инаугурации Трампа, где экс-президент отчаянно пытался "зачекиниться" и показать всем, что победа на выборах кандидата от Республиканской партии - его новое политическое рождение, а с другом Дональдом они вообще не разлей вода.В такой же ситуации, как экс-президент Грузии и бывший губернатор Одесской области, оказались нынешние прибалтийские лидеры. Им тоже впору лететь в Вашингтон частным порядком, вскарабкиваться там на забор Белого дома и размахивать руками, чтобы американский лидер их заметил. Потому что, даже если советники за эти месяцы президентства и показывали Трампу на политической карте мира Литву, Латвию и Эстонию, тот все равно их не запомнил за ненадобностью и никому из своих коллег в этом регионе так и не позвонил.И американское финансирование прибалтийских политиков теперь пойдет под нож, как и всех остальных. А финансирование было впечатляющее, взять хоть по линии того же Госдепа и USAID. Мало найдется в Прибалтике политических деятелей, которые никогда не участвовали бы в различных курсах молодых лидеров, стажировках, повышениях квалификации.Все они прошли через это, все летали за океан и ездили с ознакомительными турами по Америке за счет американских налогоплательщиков. Даля Грибаускайте - получатель стипендии Фулбрайта и выпускник Джорджтаунского университета. Эдгар Ринкевич - выпускник Университета национальной обороны США. Не за свои же деньги они учились в США и заводили полезные связи в американских элитах? Даля ГрибаускайтеНо курсы и стажировки для многообещающих нацкадров из Восточной Европы - карманные расходы и ерунда, если вспомнить, что "вашингтонский обком" лично занимался в Прибалтике партстроительством, "подсовывал" подходящих кандидатов на пост президента, создавал и финансировал средства массовой информации.Литовские консерваторы сформировались в партию ("Союз Отечества - Христианские демократы Литвы") как точная калька Республиканской партии США. Партия "Единство" в Латвии сколачивалась из нескольких национал-либеральных проектов под непосредственным руководством американского посольства. Яркие представители этой партии своей карьерой напрямую обязаны сотрудничеству с американцами. Например, евродепутат и бывший глава Минобороны и МИД Латвии Артис Пабрикс годами получал гранты созданных латвийским Фондом Сороса НПО (общественно-политический центр Providus, общество за открытость Delna).И, по странному совпадению, именно все эти американские грантополучатели: Пабрикс, Ринкевич, Грибаускайте и прочие - громче всех в Прибалтике дерут глотки, надрываясь в криках о "русской угрозе" и вереща на весь мир о "надвигающейся российской агрессии". Но теперь безбедному существованию визгливой американской клаки приходит конец: Трамп из-за океана показал жирный кукиш и отказался оплачивать ее услуги.Но даже сокращение финансирования для прибалтийских политиков не так страшно, как утрата августейшего внимания, ведь она сулит куда большие финансовые и политические потери.Нынешнее урезание бюджетов вашингтонских грантодающих организаций лишь первая ласточка грядущих трагических для американской клиентелы перемен. В последний год президентства Обамы бюджет американских Вооруженных сил в Европе был увеличен вчетверо, до 3,4 миллиарда евро, - Трамп уже заявлял, что это непомерно много: американское финансирование и военное присутствие США в Европе необходимо сокращать. Америка не должна обеспечивать 80% бюджета НАТО - это вообще устаревшая организация и пережиток холодной войны.Если европейским союзникам нужен НАТО, то пусть сами его финансируют и сами его защищают, - почему Америка должна тратиться на ротационные батальоны в Прибалтике, на систему ПРО, которую требует разместить в регионе Даля Грибаускайте? На Центр кибербезопасности НАТО в Таллине? На Центр стратегической коммуникации НАТО в Риге? Для рядовых американцев что Таллин, что Рига - это, наверное, где-то в штате Арканзас.И главное: новая администрация США не заинтересована в "сдерживании России". Концепция поменялась. Главный конкурент США - Китай, а не Россия, а с Путиным Трамп не прочь был бы подружиться.Поэтому услуги "санитарного кордона" не нужны - оптового подряда на русофобию не предвидится.Денег для вас больше нет. Но вы там, в Прибалтике, держитесь.(http://www.rubaltic.ru/ar...)

02 февраля, 14:18

7 самых успешных управляющих хедж-фондов

Лондонский фонд LCH Investments, подразделение Edmond de Rothschild Capital Holdings Limited, опубликовал свой ежегодный рейтинг 20 самых успешных фондовых управляющих 2016 г.

02 февраля, 13:10

Управляемые компьютером хедж-фонды вышли в лидеры

Искусственный интеллект вновь демонстрирует свое могущество: хедж-фонды, которые используют алгоритмы, выходят в лидеры рейтингов эффективности, что, тем не менее, делает математиков и программистов главными компонентами успешного инвестирования

21 июня 2015, 16:59

Англо-американские мозги русскоязычного издания „Новая газета”

Один коллега, ответив на комментарий, сослался нароссийское издание „Новая газета". Пошел по ссылке, начал читать о том, как В.Путин собственноручно контролирует весь российский рынок крепких спиртных напитков... Отложил чтение в сторонку и решил поближе познакомиться с таким осведомленным российским СМИ.Ничего особо интересного не увидел, кроме общеизвестных фактов. Официально газета принадлежит А.Лебедеву на 39%, М.Горбачеву на 10%, а также неизвестной группе акционеров на оставшиеся 51%. Однако во всех известных СМИ именно Лебедев позиционируется, как истинный владелец газеты. Действительно, достаточно прикупить втемную пару процентов акций у неизвестных нам пользователей, чтобы, с очевидного согласия Горбачева, стать полновластным владельцем.Правда, любопытным оказался тот факт, что медийные пристрастия Лебедева сосредоточены в стране извечного ... партнера России - Великобритании. Что, впрочем, не удивительно, т.к. в этой стране еще будучи сотрудником КГБ Лебедев с 1987 по 1991 г. работал в советском посольстве. А сразу после ухода с дипломатической службы мгновенно стал успешным коммерсантом: владелец Национальной резервной корпорации (банк, земельные, медийные, сельскохозяйственные и авиационные активы).Так вот, о медийных пристрастиях Лебедева под покровительством Британской короны. Коммерсант не так давно приобрел две известные английские газеты: „The Independent" и старейшую, издающуюся с 1827 года „Evening Standard". Заглядывался Лебедев и на „The Times", но Мердок отказался с ней расстаться.Многие, наверно, помнят о скандале в 2002 г. между ФСБ и „Новой газетой". ФСБ доказывало участие „Фонда Сороса" в финансировании газеты. Не вникая в детали, приведулишь слова гл. редактора газеты:„А главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов, узнав о заявлении ФСБ, пообещал подать на спецслужбу в суд. "Если нам удастся отсудить у ФСБ деньги, мы направим их в Фонд Сороса для развития его проектов",— пообещал он."Что ж, подобные откровения, якобы шутливые, весьма красноречивы.Для полноты картины, попробуем выявить суть публикуемых в „Новой газете" материалов по следующему критерию: наградам. Да, да, именно наградам. Ясно ведь, что совершает человек подвиг или очень достойный поступок во имя, например, Родины,она его и награждает. Или вытащил смельчак ребенка из горящего дома, так его общество во имя проявленного человеколюбия и благодарит. Исключая церемониальный государственный уровень, совершенно очевидно, что награда является средством выражения благодарности за совершенные деяния.Так кто же награждает саму „Новую газету" или ее сотрудников? Об этом нам повествует само издание. Приведем несколько примеров.- 2010 год, гл.редактор награжден „Медалью свобод" Фонда Франклина Рузвельта, а награду вручала сама королева Нидерландов Беатрикс. Излишне, наверно, говорить, что королевские дома Англии и Нидерландов находятся в тесных родственных связях.Основателем Фонда Рузвельта был другой фонд, Foundation to Promote Open Society, председатель которого Джордж Сорос (нет, что-то все-таки было в обвинениях ФСБ против газеты).А сама Foundation to Promote Open Society (Институт «Открытое общество») создавалось целой когортой американских правозащитников, мозговых центров, других фондов, различных политологических институтов и т.д.Тут и Карнеги-центр, и Амнести, Рокфеллеры, Хьюман райтс, Рузвельты...Пожалуй, приведу в конце полный список - впечатляет. Их общая цель - навязать всему миру такое устройство общества, которое было бы выгодно интересам верхушки США.А кого еще награждает „Медалью свобод" голландская королева - так их немало.Горбачев, разрушивший свою и нашу Родину. Или патриарх Варфоломей за разрушение Православия:„12 мая известный борец с Православием во имя толерантности Патриарх Варфоломей I был награжден медалью фонда Франклина Рузвельта «За свободу вероисповедания».Церемония вручения награды состоялась в голландском городе Мидделбург в присутствии королевы Голландии Беатрикс.Медаль была присуждена Варфоломею I за вклад в борьбу за “свободу совести” и развитие межрелигиозного диалога между христианами, иудаистами и магометанами."Вернемся к „Новой газете".- 2009 год. IPI Free Media Pioneer «Лучшая газета Европы». Кто спонсируетнаграждающего? Гугль и другой американский фонд, Ford Foundation. А среди нескольких десятков основателей фонда Форда такие антирусские и античеловеческие институты, как например, Атлантический совет США, Центр по международной политике, центрКарнеги...В 2010 году Елена Милашина была награждена правозащитниками Human Rights Watch. Теми, кто нам навязывает однополые браки и организует митинги сексуальных извращенцев у детских учреждений.Читатель прекрасно понимает, что такие деятели или институции, как Карнеги-центр, Амнести, Рокфеллеры, Хьюман райтс, Рузвельты, фонды Форда, Рузвельта, королевы Английская и Голландская, Атлантический совет США, Центр по международной политике, центр Карнеги и десятки других, помогающих „Новой газете", - искренне желают „добра" всем русским людям и борются за „процветание" России.Их „добро", „пожелания" и „помощь" мы ощущаем на себе вот уже более 20 лет.Партнеры, одним словом.Подводя итог, хотел бы обратить внимание читателя на следующее постоянное объявление, помещаемое в конце страницы электронной версии „Новой газеты":Обратите внимание на фразу: „Читайте в английской версии газеты".Английский читатель газет - это, по-преимуществу, либеральный читатель. Вот ему и подается английский перевод либеральных текстов русскоязычной версии „Новой газеты". Пул газет из „The Independent", „Новой газеты" и „ Evening Standard", являясь собственностью медиамагната Лебедева, действует под английской юрисдикцией и направляетсяидеологией, вырабатываемой „мозговыми центрами" под присмотром Ее Величества королевы английской.С периодическим поощрением от перечисленных выше лиц и организаций американского истеблишмента.*Обещанный список основателей фонда Сороса.Alliance for Climate Protection - funderAmerican Civil Liberties Union - funderAmnesty International - funderAspen Institute - funderBard College - funderBrookings Institution - funderCarnegie Endowment for International Peace - funderCenter for American Progress - funderCenter for International Policy - funderCenter for Investigative Reporting - funderCenter on Budget and Policy Priorities - funderChildren's Defense Fund - funderCitizens for Responsibility and Ethics in Washington - funderClimateWorks Foundation - funderCommittee for Economic Development - funderCommon Cause - funderDemos - funderDrum Major Institute for Public Policy - funderEconomic Policy Institute - funderFund for the City of New York - funderHarlem Children's Zone - funderHudson Institute - funderHuman Rights First - funderHuman Rights Watch - funderInternational Rescue Committee - funderLeadership Conference on Civil and Human Rights - funderLocal Initiatives Support Corporation - funderMapLight - funderMedia Matters - funderMillennium Promise - funderMs. Foundation for Women - funderNAACP Legal Defense & Educational Fund - funderNatural Resources Defense Council - funderNew America Foundation - funderNew Profit Inc. - funderNPR - funderPeople for the American Way - funderPew Charitable Trusts - funderProPublica - funderRefugees International - funderRevenue Watch Institute - funderRobin Hood Foundation - funderRockefeller Family Fund - funderRockefeller Philanthropy Advisors - funderRoosevelt Institute - funderSocial Science Research Council - funderSundance Institute - funderSunlight Foundation - funderTides Foundation - funderUrban Institute - funderИсточник.

10 января 2015, 04:34

"Кто вы, дядя Сорос?" Ну, после этого...

Оригинал взят у roman_sharp в "Кто вы, дядя Сорос?" Ну, после этого... Память подсказала, что дядюшка Сорос финансировал в Грузии некие программы, и я поинтересовался, не связывали ли дядюшку Сороса более интересные отношения с Михаилом Саакашвили и его замечательным режимом. Связывали, ещё и как связывали. Дядюшку кое-где называют главным спонсором "Революции роз", а также патроном Саакашвили (хотя не единственным — представители Республиканской Партии США вроде Буша-Маккейна таковыми называются тоже). http://agenda.ge/news/24550/eng (английский) - тут цитата в которой дядюшка сожалеет о том, что у Грузии "не получилось вернуть оккупированные территории" (2014-й). Вы же помните, как их возвращали, да? "Градами", танками и т.д. Также он собирался встречаться с премьером и президентом Грузии. http://bpi.ge/en/?option=com_content&view=article&id=19242:george-soros-saakashvili-was-more-democratic-in-opposition-than-during-his-presidency&catid=42:2011-11-06-22-59-58&Itemid=1&fontstyle=f-smaller&layout=default&month=1&year=2015 (английский) - тут цитата, в которой дядюшка признаётся о том, что он знал что в Грузии арестовывали бизнесменов и выпускали за отступные. Но "поначалу был готов закрывать на это глаза". Знал и на что шли деньги — на закупку оружия, ну и "на карман". Интервью главы Ассоциации адвокатов Грузии "Саакашвили – это Гитлер XXI века", где он заявляет о многочисленных случаях репрессий против адвокатов, датируется мартом 2012-го года. Это не связано прямо с Соросом, но говорит о том, как действовало "открытое общество" в Грузии. http://world.lb.ua/news/2012/03/20/141734_glava_assotsiatsii_advokatov_gruzii.html  Дядюшка Сорос и Михаил Саакашвили за одним столиком. Фото датируеся декабрём 2012-го года, а пыточное дело, ставшее главной трещиной в режиме "эффективного реформатора", получило огласку в сентябре того же года. ( источник — http://www.civil.ge/eng/article.php?id=25504 ) . На этой встрече Саакашвили вручает Соросу "символический грузинский паспорт". http://www.kyivpost.com/content/ukraine/global-recruiting-agencies-found-24-foreigners-to-work-in-ukraines-government-373522.html А здесь киевское англоязычное издание "Kyiv Post" пишет нам о том, что процесс поиска кандидатур для госслужбы в Украине спонсировался — какое совпадение (!) — фондом Сороса. Тема "открытого общества" и его отношения к войнам, пыткам, рэкету и закупке оружия раскрыта полностью, я считаю. А вы? 

24 июля 2014, 12:27

ЕСПЧ признал Польшу виновной по делу о секретных тюрьмах ЦРУ

Европейский суд по правам человека признал Польшу виновной по делу о секретной тюрьме ЦРУ на территории этого государства. В решении суда, которое не является окончательным, отмечается, что власти страны нарушили ряд статей Европейской конвенции по правам человека. Речь идет о ст.2 (право на жизнь), 3 (запрет на пытки), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 8 (право на уважение частной и семейной жизни) и 13 (право на эффективную правовую защиту). Согласно постановлению Страсбургского суда, польские власти должны будут выплатить каждому из истцов по 100 тыс. евро в качестве компенсации морального ущерба. Кроме того, Варшава должна будет компенсировать Абу Зубайда судебные издержки в размере 30 тыс. евро. Задержанные спецслужбами США по подозрению в терроризме Абд Рахим Нашири из Саудовской Аравии и Абу Зубайда (он также известен как Заин Хусейн) из Палестины утверждают, что в 2002г. они были помещены в секретную тюрьму ЦРУ на территории Польши, где подвергались пыткам. Власти США считают Хусейна одним из ключевых членов "Аль-Каиды", причастным, среди прочего, к планированию теракта 11 сентября. Нашири подозревается в организации нападения на корабль ВМС США в порту Аден в октябре 2000г. Кроме того, он считается одним из организаторов нападения на французский нефтяной танкер в Аденском заливе в октябре 2002г. В настоящее время Нашири и Хусейн находятся в военной тюрьме на базе Гуантанамо на Кубе. Прокуратура Польши расследует дело о пытках в секретной тюрьме ЦРУ с 2008г. По данным польских СМИ, в деле есть один обвиняемый — бывший глава разведки Збигнев Сементковский. В 2010г. в польскую прокуратуру обратился сам Нашири - он был признан пострадавшим по делу о тюрьмах ЦРУ. В следующем году благотворительный фонд Джорджа Сороса подал от его имени жалобу в ЕСПЧ, обвинив Польшу в причастности к его тайному задержанию и пыткам. В феврале 2013г. в связи с делом Нашири ЕСПЧ постановил рассекретить материалы дела о существовании в Польше секретных тюрем. После этого был опубликован доклад "Глобализация пыток" (работе над ним как раз содействовал фонд Сороса), в котором говорится, что тюрьма ЦРУ находится в Старе Кейкуты, где расположен учебный центр Агентства разведки Польши. Впервые информацию о секретных тюрьмах ЦРУ в Польше в 2005г. обнародовала организация Human Rights Watch, однако польские власти долгое время отвергали эти обвинения. Сергей Канашевич

24 февраля 2014, 19:05

Фонд Сороса возобновляет сотрудничество с украинской властью

. Международный фонд «Видродження» возобновляет сотрудничество с украинской властью. Об этом сообщается на официальном сайте фонда. «Мы прекратили сотрудничество 30 ноября 2013 года. В тот день кровавое избиение участников мирного протеста навсегда создало пропасть между гражданами Украины и властью Януковича. После свержения прогнившего режима Украина нуждается в немедленных реформах. Реформирование страны невозможно без прямого диалога всех ветвей центральной и региональной власти с гражданским обществом Майдана (а в регионах – местных евромайданцев) и сектором неправительственных организаций. Создание новой страны – это наш моральный долг сегодня и перед всем обществом, и перед вечной памятью погибших людей», – говорится в тексте заявления.