• Теги
    • избранные теги
    • Компании503
      • Показать ещё
      Страны / Регионы486
      • Показать ещё
      Международные организации42
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
14 февраля, 15:35

Паритет с евро и 125 иен: что ждет доллар в 2017 г.?

Внимание вновь будет сосредоточено на экономике, в основном на разнице между политикой ФРС США и центральных банков Европы и Японии, которая поможет укреплению доллара, рассказал агентству Bloomberg Джон Бэк, директор торговли инструментами с фиксированной доходностью Franklin Templeton, которая управляет активами на $720 млрд.

14 февраля, 10:06

Паритет с евро и 125 иен: что ждет доллар в 2017 г.?

Доллар укрепится до 125 иен и достигнет паритета с евро в 2017 году, который, вероятно, станет годом "политической скуки" по сравнению с потрясениями 2016 года, считают в Franklin Templeton Investments.

14 февраля, 10:06

Паритет с евро и 125 иен: что ждет доллар в 2017 г.?

Доллар укрепится до 125 иен и достигнет паритета с евро в 2017 г., который, вероятно, станет годом "политической скуки" по сравнению с потрясениями 2016 г., считают в Franklin Templeton Investments.

Выбор редакции
30 января, 18:24

Intro Guide to the Franklin Mutual Quest Z Fund (MQIFX)

Franklin Mutual Quest Z (MQIFX) a Zacks Rank #2 (Buy) was incepted in September 1980 and is managed by Franklin Advisers, Inc.

Выбор редакции
30 января, 17:00

Asset managers push for governance change in Mexico

Aberdeen and Franklin Templeton among asset managers wanting greater rights for investors

Выбор редакции
30 января, 17:00

Asset managers push for governance change in Mexico

Aberdeen and Franklin Templeton among asset managers wanting greater rights for investors

29 января, 14:41

The 20 Richest Athletes of All Time

We discover who the real money-makers are, thanks to their playing careers, endorsements, and more. Here is a look at the 20 richest athletes of all time.

Выбор редакции
27 января, 18:50

Franklin Templeton says stars align for growth

Asset manager’s flagship funds have improved their performance

26 января, 23:43

Celebrating a 30-Year Anniversary

This month marks my 30-year anniversary with Templeton Emerging Markets Group! The opportunity to open up new emerging markets, learn about new industries, meet wonderful people around the world and most of all be part of the Templeton emerging-markets family has been a real blessing. This anniversary had me thinking about the many ways the world—and emerging markets—have changed over the past three decades. I am known around the world as a pioneer in the world of emerging-market investing, going places many tourists and investors alike often fear to tread. As such, I have been given some colorful nicknames over the years, including “The Indiana Jones of Emerging-Market Investing,” which I actually find flattering. That said, I am not a lone-wolf type action hero. I have had the support and great pleasure of working with a large team over the years and wouldn’t have achieved the success I have had without them. So much has happened over the past 30 years within the markets and our team, including the recent change of Stephen Dover taking over my CIO responsibilities of Templeton Emerging Markets Group in 2016. Even though Stephen has taken on the day-to-day management of the team, I continue to serve as executive chairman and enjoy my work exploring and sharing my views on emerging markets on behalf of Franklin Templeton. I have no plans to stop! I grew up in New York, and when I first graduated from college and went out in search of work, I contacted alumni who I hoped might help me find a professional job. I didn’t directly ask them for a job, but rather, for their advice on how to build a career. They were all gracious and their words still resonate with me. One consultant I visited had a plaque on his desk that I will never forget. It explained the success of his very prosperous firm. It said: “There is no limit to how far you can go as long as you don’t mind who gets the credit.” In a succinct and eloquent way it conveyed the most elemental truth: Your success depends on the success of other people around you, and by helping them succeed you also succeed. Meeting My Mentor: Sir John Templeton In the 1970s and early ’80s, I had been working as an analyst and broker in Asia and traveled periodically to Nassau in the Bahamas, where the legendary investor Sir John Templeton was based. During one of my presentations to the Templeton portfolio teams, he and I first became acquainted. One day he approached me to lead his new emerging-markets team and manage a new emerging-markets fund he was starting. The investment potential of developing markets had been recognized for a long time, but the actual birth and classification of emerging markets as an investment category in a more formal or recognized way probably could be tied to an event in 1986. The International Finance Corporation (IFC), a World Bank subsidiary, engaged in a campaign to encourage capital market developments in the less-developed countries, which had often been given unflattering designations such as “third-world” nations. At that point in time, a handful of institutional investors invested US$50 million in an emerging-markets strategy at the behest of the World Bank’s IFC. A year later, in 1987, MSCI developed its first emerging-markets indexes.1 In 1987, while working for Templeton, our fund became the first of its kind to be listed on the New York Stock Exchange, opening the world of emerging markets to mainstream investors. Back then, we had only a handful of markets to invest in. Today, the team, known as Templeton Emerging Markets Group, operates as part of Franklin Templeton Investments and we invest in more than 60 countries around the globe. When we started managing emerging-market portfolios, it was a difficult time to invest in many respects. Although there were many emerging-market countries in Asia, Africa, Latin America and Europe that looked exciting to us, very few of them were actually open to foreign investment. There were strict foreign exchange controls and limitations, in addition to a plethora of problems with market liquidity, corporate governance and safekeeping of securities. We were there at the start of many exciting developments, which included the opening of many markets to wider foreign investment. In the past 30 years, we’ve also seen the end of apartheid in South Africa, easier access to eastern European economies (including Russia), the opening up of India to foreign investment and, of course, China’s embrace of capitalism and rapid urbanization. Today we can invest in a wide variety of emerging markets around the world, as well as a host of “frontier markets,” a designation given to the lesser-developed subsector of emerging markets, which includes the majority of the African continent. We are very excited about the potential for these frontier countries in the next 30 years, as many are growing at a rapid pace and quickly assimilating the latest technological advancements, particularly in mobile finance and e-commerce. Generally, more youthful and growing populations mean consumer power has been on the rise, with a growing middle class. Keep Asking “Why?” In my investment career, I’ve found that you need to keep on asking the question: “Why?” Why is that person doing what he is doing? Why is that company making those decisions? What is behind them? By asking such questions, I’ve been able to miss a lot of possible disasters. Asking questions can be uncomfortable, but pioneers in any field have to get used to stepping outside the comfort zone. While the markets have changed quite a bit since I first met the late Sir John, our core investment philosophy remains true to his enduring approach. Sir John made his foray into Japan in the 1950s, which at the time, was considered a poor and developing country. He bravely invested there and other places in the world where others were not. He taught me many things, but one thing that I have certainly embodied is... Investment Adventures in Emerging Markets - Notes from Mark Mobius Mark Mobius, Ph.D., executive chairman of Templeton Emerging Markets Group, joined Templeton in 1987. Currently, he directs the Templeton research team based in 15 global emerging markets offices and manages emerging markets portfolios. As he spans the globe in search of investment opportunities, his “Investment Adventures in Emerging Markets” blog gives readers a taste for what he does, when, where, why and how. Dr. Mobius has written several books, including “Trading with China,” “The Investor’s Guide to Emerging Markets,” “Mobius on Emerging Markets,” “Passport to Profits,” “Equities—An Introduction to the Core Concepts,” “Mutual Funds—An Introduction to the Core Concepts,” ”The Little Book of Emerging Markets,” and “Mark Mobius: An Illustrated Biography."

19 января, 18:51

Intro Guide to the Franklin Utilities A Fund (FKUTX)

Franklin Utilities A (FKUTX) a Zacks Rank #2 (Buy) was incepted in September 1948 and is managed by Franklin Advisers.

19 января, 18:50

How is Franklin New York Tax-Free Income A Fund (FNYTX) Performing?

Franklin New York Tax-Free Income A (FNYTX) a Zacks Rank #2 (Buy) was incepted in September 1982 and is managed by Franklin Advisers.

16 января, 17:24

Quick Guide to Franklin Mutual Shares A Fund (TESIX)

Franklin Mutual Shares A (TESIX) a Zacks Rank #1 (Strong Buy) was incepted in July 1949 and is managed by Franklin Advisers, Inc.

22 декабря 2016, 19:53

Intro Guide to the Franklin Growth A Fund (FKGRX)

Franklin Growth A (FKGRX) a Zacks Rank #2 (Buy) was incepted in March 1948 and is managed by Franklin Advisers.

19 декабря 2016, 09:00

Заголовки утра. 19 декабря

«Коммерсантъ» в статье «Убытки в белых халатах» пишет о том, что по данным Счетной палаты, плохой почерк в отчетности стоил клиникам 30 млрд рублей. «Пшеницу подкосил рубль»: цены падают из-за укрепления национальной валюты «Лесу не хватает цифр»: Генпрокуратура, ученые и экологи не видят деревьев за Рослесхозом. В следующем году объем рефинансирования розничных кредитов составит миллиарды рублей, утверждают «Ведомости» в статье «Банки привлекают заемщиков рефинансированием». «Счетная палата уличила страховщиков ОМС в потере 30,5 млрд рублей»: вместо оплаты лечения средства ушли на увеличение активов страховых компаний, считают аудиторы. «Franklin Templeton, BlackRock и другие управляющие активами могут вернуть в США миллиарды долларов», правда, только если Дональд Трамп выполнит обещание снизить налоги. РБК в статье «"Газпром нефть" защищает свою добычу» пишет, что «Газпром нефть» хочет договориться с другими нефтяными компаниями об использовании их квот на снижение добычи нефти. ФОМС потерял 30,5 млрд рублей, утверждается в статье «Посредники вредят здоровью». О том, почему Госдума вернется к рассмотрению «закона о законах», внесенного в 1997 году Борисом Ельциным, говорится в статье «Переход законотворчества в качество». «Известия» пишут: «На полный развод с Брюсселем у Лондона может уйти 20 лет». Британские политики рассказали, что у правительства до сих пор нет плана по Brexit. «Москва призовет НАТО к конструктивному ответу»: в Москве надеются получить конкретную реакцию на предложения России по выстраиванию сотрудничества с альянсом. «Популярным новогодним подарком стали деньги»: в преддверии праздника россияне в 1,5–2 раза увеличили количество переводов на карты друг друга. «Газета.ru» в статье «Куда приводит "Грузинская мечта"» пишет о том, что правящей в Грузии коалиции предстоит определиться с идеологией. «Европа грекам не помощник»: Греция из-за выплат пенсионерам может лишиться еврокредитов. О том, как «Открытие» и «Росгосстрах» готовятся к объединению написано в статье «"Открытие" застраховалось». The Economist: «Война в Сирии. Уроки из трагической истории Алеппо» (The war in Syria: The lessons from Aleppo’s tragic fate). Автор рассуждает о том, что «преобладание интересов над ценностями приводит к ужасным последствиям». «Pax Trumpiana: союзники Америки готовятся к трудностям» (Pax Trumpiana: America’s allies are preparing for a bumpy ride). Победа на президентских выборах в США Дональда Трампа, считает автор, стала «потрясением для стран, безопасность и благополучие которых зависит от Америки». Bloomberg: «Правящая партия Польши идет на уступки в споре о свободе СМИ» (Poland’s Ruling Party Takes Step Back in Row Over Media Freedom). Правящая партия Польши «Право и справедливость» обещала пересмотреть свой закон о СМИ. Таким образом, она пошла на уступки в крупнейшем политическом противостоянии с момента ее победы в 2015 г. «Пентагон говорит, что Китай вернет дрон; Трамп говорит, что можно не возвращать» (Pentagon Says China to Return Drone; Trump Says They Can Keep It). Пентагон заявил, что Китай вернет США подводный дрон. Тем самым он вступил в противоречие с избранным президентом США Дональдом Трампом, который написал в Твиттере, что раз китайцы дрон украли, то пусть оставят себе. The Wall Street Journal: «По данным опроса, американцы считают, что Трамп добьется перемен» (Americans Believe Trump Will Bring Change, Poll Finds). Почти семь из десяти американцев убеждены, что избранный президент США Дональд Трамп исполнит свои обещания и добьется перемен. Однако мнения о характере этих перемен расходятся. «Польша, осаждаемая политическим кризисом» (Poland Beset by Political Crisis). Президент Польши встретился с политиками оппозиции в надежде предотвратить назревающий политический кризис, который уже дал импульс к антиправительственным протестам.

18 декабря 2016, 23:41

Franklin Templeton, BlackRock и другие управляющие активами могут вернуть в США миллиарды долларов

В секторе управляющих активами больше всего денег за рубежом у Franklin Templeton и BlackRock – $7,9 млрд и $4,7 млрд соответственно, пишет FT. Немалые запасы также у Principal Financial, AllianceBernstein, T. Rowe Price, Affiliated Managers и Eaton Vance. Компании США хранят прибыль за рубежом, чтобы не платить 35%-ный налог: эти средства можно использовать, например, для зарубежных поглощений. Если Трамп выполнит предвыборное обещание и снизит налог до 15%, эти деньги могут вернуться в США.

14 декабря 2016, 17:18

Franklin (BEN) Rewards Shareholders with Dividend Hike

On Tuesday, Franklin Resources Inc. (BEN) hiked its quarterly common stock dividend by 11% from the prior-quarter payout to 20 cents per share. The new dividend will be paid on Jan 13, 2017 to shareholders of record as of Dec 30, 2016.

14 декабря 2016, 13:58

4 Strong Buy Franklin Templeton Mutual Funds

Founded in 1947, Franklin Templeton Investments prides itself in offering "exceptional asset management" to its clients in more than 180 nations throughout the globe.

08 декабря 2016, 16:54

A Brief Look into Franklin Income A Fund (FKINX)

Franklin Income A (FKINX) a Zacks Rank #1 (Strong Buy) may invest up to 100% of total assets in debt securities that are rated below investment grade.

02 декабря 2016, 20:00

Overview of Franklin Balanced C Fund (FBMCX)

Franklin Balanced C (FBMCX) a Zacks Rank #2 (Buy) was incepted in January 2009.

19 мая 2015, 02:02

Как Ротшильды скупают Украину

Утверждения о том, что Ротшильды крупно прогорели на Украине, вложив перед войной $8 млрд в ее ценные бумаги через свой фонд Franklin Templeton, оказались поспешными. Хищный клан ростовщиков не зря зарабатывает на войнах уже сотни лет: Ротшильды с лихвой отобьют затраты, скупив за бесценок всю Украину с помощью Порошенко и Яценюка.Украина готовится за бесценок продать свои стратегические активы инвесторам, среди которых принципиально не будет россиян.Эксперты отмечают, что наиболее привлекательные из активов – это предприятия, которые по состоянию на сегодня запрещает продавать специальный закон. В числе таких объектов – морские торговые порты Мариупольский, «Южный» (Одесса), Одесский, Ильичевский, Измаильский, Бердянский, Николаевский, Белгород-Днестровский, Херсонский, Ренийский, Усть-Дунайский, Скадовский, специализированный морской порт «Октябрьск», предприятие «Дунайское пароходство».Из-под запрета предстоит вывести также ряд НИИ, в том числе Научно-исследовательский проектно-конструкторский институт морского флота Украины с опытным производством, государственную строительную корпорацию «Укрбуд», несколько десятков успешных сельскохозяйственных предприятий.Наиболее жаркие споры могут разгореться вокруг приватизации таких уникальных предприятий, как Одесский припортовый завод (ОПЗ) и «Сумыхимпром». Уже сейчас в Киеве начали звучать возмущенные заявления, что за весь список объектов приватизации-2015 правительство планирует выручить менее миллиарда долларов – примерно столько же, сколько пять лет назад инвесторы готовы были заплатить за один ОПЗ. Но сейчас на продажу выставляются также пакеты акций областных энергокомпаний – днепропетровской, запорожской, харьковской, николаевской, хмельницкой, тернопольской. А также блокирующие пакеты нескольких облэнергокомпаний, включая «Киевэнерго», часть акций которых ранее выкупил бизнесмен Ринат Ахметов.В добывающей отрасли на продажу предполагается выставить около 30 шахт в Волынской, Львовской и Донецкой областях, рудоуправления и некоторые горно-обогатительные фабрики, в сфере строительства – полтора десятка компаний, среди которых, например, «Днепрометрострой» (поставляет тюбинги для Московского метрополитена — прим. ред.) и Славутский завод железобетонных изделий.Но самые длинные перечни приватизируемых объектов относятся к таким сферам, как сельское хозяйство и машино-, приборостроение.Как напоминает в связи с этим «НГ», в марте Bloomberg писал, что французское подразделение группы Rothschild&Cie выразило готовность стать посредником в переговорах Министерства финансов Украины и кредиторов о реструктуризации долга страны. Тогда эксперт по экономическим вопросам Роман Рукомеда сказал изданию «Терминал», что группа Ротшильдов, консолидировавшая значительную часть суверенного долга Украины в принадлежащем Ротшильдам фонде Franklin Templeton, возможно, готовится принять участие в приватизации стратегической собственности.Возможно, поэтому переговоры о реструктуризации долга идут параллельно с утверждением приватизационных планов. И поэтому Верховная рада, несмотря на внутренние конфликты, не может более откладывать назначение руководителей ключевых для процесса приватизации ведомств.

24 марта 2015, 13:08

В отношении финансов Украины все больше пессимизма

Условия программы МВФ во многом выглядят нереалистичными, в особенности по бюджету и политике валютного курса. Меры социальной поддержки не соответствуют увеличению тарифов, что опасно в условиях спада и высокой безработицы, считает "Центр развития" ВШЭ.

15 марта 2015, 11:00

Ротшильды скупают остатки украинского государства

Валерий КоровинНастоящую информационную бомбу, связанную с развитием украинского кризиса, «взорвали» на днях представители банковской династии Ротшильдов. Значительная часть государственного долга Украины была выкуплена аффилированным с известным семейством инвестиционным фондом «Franklin Templton», сообщает Bloomberg. Сетевой ресурс напоминает, что это далеко не спонтанный интерес знаменитых предпринимателей к украинской экономике: весной 2014 года «Franklin Templton» активно занимался скупкой ценных бумаг тогда еще украинских госпредприятий на Донбассе.Более того, Ротшильды предложили будущим западным держателям суверенного долга Украины создать группу владельцев ценных бумаг республики. По сведениям «ПолитНавигатора», на инициативу уже отреагировало французское подразделение компании «Rothschild&Cie», которое выразило готовность стать посредником в переговорах министерства финансов Украины и кредиторов о реструктуризации долга страны.По мнению члена Общественной палаты РФ, директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, нынешняя инициатива семейства Ротшильдов как одна из эффектных бизнес-моделей своевременна. В беседе с «КР» эксперт высказал мнение, что у Украины нет другого способа расплачиваться по колоссальным госзаимствованиям, кроме как прибегнуть к помощи финансовых кураторов госпереворота в Киеве зимой 2013-14 года.Коровин считает, что «бывшая Украина – это актив», который может принести обладателю серьезные экономические и политические дивиденды. Будучи прагматичными людьми, западные инвесторы понимают, что окончательное банкротство Украины как государства под руководством хунты является лишь вопросом времени. Получение в собственность «остатков украинской государственности» стратегически необходимо Западу, поскольку выгоды от этого приобретения очевидны уже в первом приближении. По словам эксперта, на Украине достаточно плодородных, черноземных почв и полезных ископаемых и крупных агропромышленных хозяйств, которые можно «поднять» в дальнейшем, приобретя сейчас за бесценок, или избавиться от них, устроив на их месте экспериментальную площадку по разработке месторождений сланцевого газа. Другим ключевым приобретением Запада в случае с Украиной политолог считает человеческий капитал – «людей, которых можно эксплуатировать» в собственных геополитических интересах, что уже происходит на глобальной информационной войне.Валерий Коровин также озвучил «Колоколу России» потенциально возможный вариант апокалиптического развития событий. Политолог допускает, что Запад не устоит перед соблазном в будущем устроить вблизи российской границы скрытую зону для долгосрочного складирования ядерных отходов и отработанного ядерного топлива со всей Европы и из США.Эксперт отверг предположение «КР» о том, что Ротшильды могут являться связующим звеном между МВФ и украинскими властями, призванным оценить реальное положение дел украинской экономики, отметив, что международный регулятор изначально создавался как инструмент «диктата политической воли глобального Запада во главе с США, прикрытого угрозами международного банкротства жертвы».При этом член «Изборского клуба» не исключил, что в борьбу за остатки экономического суверенитета Украины могут включиться представители других крупных влиятельных финансово-промышленных групп – Рокфеллеры или Морганы. Их участие в судьбе Киева будет определяться консенсусным решением глобальных элит в рамках закрытых заседаний Бильдербергской группы либо на других неофициальных собраний ключевых лоббистов интересов Запада. При этом Коровин полагает, что определять ту или иную часть долговых обязательств страны, подлежащих выкупу, будут вовсе не украинские власти. Очевидно, что есть некоторая часть активов государства, приобретением которых не станет заниматься ни один частный инвестор (например, бывшая украинская собственность на Донбассе). Вопрос о реальных гарантиях украинского государства на обеспечение кредиторам имущества, находящегося на востоке республики, остается неразрешенным. Следовательно, сугубо экономический контекст новой инициативы транснационального капитала представляется крайне маловероятным, считает Коровин. В этих условиях можно говорить о большой степени политизированности принятого Ротшильдами решения.Экономические механизмы внешнего управления государственностью стран, стоящих на пути старого «нового мирового порядка», в настоящее время апробируются на Украине и в дальнейшем могут быть использованы для «выполнения финальной миссии Запада – ликвидации России как геополитического субъекта». В этом, по мнению эксперта, главный итог экономических начинаний Ротшильдов.http://www.dynacon.ru/content/articles/5013/

02 октября 2014, 00:21

О финансовом положении киевского режима и перспективах дефолта Украины

Согласно экспертным оценкам, на Украину с момента февральской революции и до конца сентября поступило из различных источников (МВФ, Всемирный банк, ЕС, США) около 6 млрд. долл. Около 95% этой суммы пошло на рефинансирование долга. На иные цели, которые могли бы иметь хоть какое-то отношение к решению насущных задач страны, пришлись крохи, не превышающие 5 %. Злые языки, принадлежащие тем, кто делал февральскую революцию и оказался на обочине революционного процесса, раскрывают страшную тайну. Они утверждают, что эти 5 % - «откаты» и «распилы» в пользу новой власти. Так что на цели «национального развития» остается ровно 0 %... Когда закончится выстраивание долговой пирамиды на Украине? Сегодня много говорят о том, что Украина – «полигон» (для отработки технологий «майданов» и революций») и «плацдарм» (для подготовки агрессии НАТО против России). Однако это еще и «золотая жила» для алчных спекулянтов и финансовых олигархов (не украинских, а мировых). Создан механизм долгового закабаления Украины. Новые возможные займы пойдут на то, чтобы быстро нарастить государственный внешний долг Украины. При этом курс гривны будет катиться дальше вниз. В какой-то момент времени займы прекратятся. Этот момент определят соображения двух видов. Во-первых, соображения относительно значимости Украины как «плацдарма». Их я здесь касаться не буду. Во-вторых, чисто меркантильные соображения. Кран помощи будет перекрыт окончательно тогда, когда у Украины будет исчерпан ресурс обеспечения своих внешних обязательств. Это все активы «незалежной»: черноземы; сланцевый газ и другие полезные ископаемые; остаток государственных предприятий; вся инфраструктура, включая трубопроводы. Эти активы перейдут на балансы тех компаний, банков и фондов, которые являются «боковыми» структурами западных «благодетелей» Киева. Одна из таких структур - фонд «Франклин Темплтон», который еще в прошлом году скупил существенную часть долговых бумаг казначейства Украины. Можно ожидать, что курс гривны к моменту такого события будет находиться на уровне плинтуса. Спекулянты пока не очень заинтересованы в полной нормализации ситуации на Украине - военные действия и отсутствие стабильности позволяют им продолжать игру на понижение. Они хотят сделать свои инвестиции в этой стране максимально «эффективными». Взять, например, Одесский припортовый завод (ОПЗ) – одно из ведущих предприятий химической промышленности. 7 лет назад, в 2007 году, предприятие оценивалось в 2,5 млрд. гривен (что по «дореволюционному» курсу составляет примерно 312, 5 млн. долларов). Сегодня оно уже оценивается лишь в 600 млн. гривен (около 40 млн. долларов). А дальше будет ещё хуже. Ситуация на Украине и вокруг этой страны почти шизофреническая. Спекулянты действуют по принципу «чем хуже, тем лучше» (в смысле «чем хуже, тем дешевле потом купим»). А власти Украины делают все возможное и невозможное для того, чтобы доказать, что в стране всё не так уж плохо, как это кажется на первый взгляд. О финансовых «достижениях» нового режима Министерство финансов Украины радостно рапортует о том, что объем налогов, поступающих в бюджеты Украины в нынешнем году, даже несколько превышает соответствующие показатели прошлого 2013 года. И некоторая часть обывателей действительно верят в эту статистическую кабалистику. А вот что сообщила в сентябре председатель Национального банка Украины (НБУ) Валерия Гонтарова. Инфляционный рост цен в этом году составит 19%. Обесценение украинской гривны по отношению к доллару США уже достигло 60%. Таким образом, получается, что доходная часть бюджета Украины в реальном выражении должна быть уменьшена на эти самые 19%. А по отношению к доходам прошлого года, выраженным в постоянных гривнах, доходная часть бюджета Украины в этом году сократится, по моим оценкам, на 17-18%. Впрочем, думаю, что реальное сокращение доходной части бюджета будет намного больше. До середины текущего года Донецкая и Луганская области сохраняли финансовые связи с Киевом. То есть происходили перечисления налогов в общую казну, одновременно в эти области поступали бюджетные средства на выплаты заработных плат бюджетникам, пенсий, пособий и т.д. Сегодня эти финансовые связи разорваны. Трагические события привели к тому, что значительная часть предприятий региона разрушена или прекратила свою работу. Даже по оценкам Киева, в двух указанных областях в результате «антитеррористической операции» были разрушены 600 предприятий. Остановка предприятий Новороссии серьезно осложнила работу многих отраслей украинской экономики в целом, и её налоговый потенциал падает на глазах. Показатель ВВП Украины: статистический иллюзион Вызывает вопросы и статистика валового внутреннего продукта (ВВП) Украины. Украинские СМИ активно дискутируют проблему: насколько упадет в 2014 году экономика страны? Яценюк относится к лагерю «оптимистов» и называет величину снижения ВВП в 5%. Некоторые украинские чиновники дерзко оспаривают оценку премьер-министра и говорят о 6-процентном падении. А вот МВФ прочит падение на целых 7%. Лично у меня не вызывает доверия ни одна из приведенных оценок. Во-первых, потому что из экономики Украины в текущем году был произведен вычет в размере 16,5% ВВП. Я имею в виду долю в создании ВВП Донецкой и Луганской областей. Во-вторых, потому что физические объемы всех видов производств даже в остальной части Украины в 2014 году будут ниже, чем в прошлом. Можно брать производство электроэнергии, чугуна и стали, вагонов и тепловозов, объемы грузоперевозок по железным дорогам и т.д. и т.п. Причин для такого падения предостаточно. Как уже сказано, остановка шахт и заводов на Донбассе болезненно отразилась на положении очень многих предприятий Украины, имевших устойчивые и тесные производственно-экономические связи с юго-востоком страны. Кроме того, Украина сама себя наказала санкциями против России. Например, запретив поставки продукции военного назначения в РФ. Только один пример: гигант авиастроения «Антонов» вынужден был прекратить поставки авиатехники в Российскую Федерацию и сейчас находится на грани банкротства. Наконец, положение многих предприятий резко осложнилось в результате того, что Киев взял курс на ассоциацию с Европейским союзом и эти предприятия потеряли российский рынок. Адекватной компенсации на рынке ЕС эти предприятия не получат. Действие указанных факторов стало проявляться лишь с середины текущего года, оно будет усиливаться и еще больше проявится в 2015 году. По мнению экспертов, в результате нынешней войны на Украине экономика страны может лишиться трех ключевых отраслей – черной металлургии, машиностроения, химической промышленности. Последняя из названных отраслей может погибнуть в результате начавшихся перебоев с поставками российского газа. Реальное падение ВВП на Украине в 2014 году, по моим грубым оценкам, составит никак не меньше 20 %. А экономические ведомства украинского правительства совместно с МВФ проводят сеансы гипноза под названием «Статистический иллюзион на Украине». Способы создания статистических иллюзий разные. Например, статистическая служба Украины и МВФ продолжают включать в общую статистику по украинской экономике цифры, относящиеся к ДНР и ЛНР. Остается только загадкой, каким образом они собирают первичную статистическую информацию, если деятельность статистической службы Украины в ДНР и ЛНР прекратилась. Не менее удобным является и такой способ статистических манипуляций, как использование стоимостных показателей, не очищенных от инфляции. Если сильно разогнать инфляцию в стране, то можно не только ликвидировать падение экономики, но даже добиться неплохих темпов «экономического роста». О валютном допинге и украинской экономике Как мы уже отметили, в 2014 году наблюдалось резкое падение курса гривны. С начала года (за 8 месяцев) населением снято с банковских депозитов валюты на сумму 2,2 млрд. долл. Резко возросли покупки наличной иностранной валюты. Власти обвинили население в подрыве национальной денежной единицы, введя ограничения на покупку валюты (на сумму не более 3000 гривен, что эквивалентно 220 долл. США). Чтобы не допустить потери тающих валютных резервов (их величина на 1 августа 2014 года составила 16,1 млрд. долл.), НБУ прекратил валютные интервенции, полностью отпустив гривну. Международным спекулянтам это на руку. За первые 8 месяцев текущего года сальдо торгового баланса страны составило минус 2,62 млрд. долл. Опять-таки власти с гордостью говорят, что это большое достижение на фоне того, что в прошлом году дефицит торгового баланса (только по товарам, без услуг) был 19,6 млрд. долл. Однако если разбираться, то выясняется, что сокращение дефицита произошло не за счет наращивания экспорта, а за счет резкого падения импорта. Отпустив валютный курс гривны и обесценив ее на 60%, власти очень рассчитывали на то, что сработает механизм валютного стимулирования товарного экспорта. Другим странам бывает достаточно обесценить свою денежную единицу процентов на 10 для того, чтобы достичь серьезных подвижек в своем торговом балансе. У Украины не получилось. Механизм «валютного демпинга (а точнее – допинга)» нисколько не оживил товарный экспорт Украины. Квартальные показатели экспорта товаров из Украины в 2013 году были следующими (млрд. долл.): 1 кв. – 15,6; 2 кв. – 15,9; 3 кв. – 16,0; 4 кв. – 17,5. А вот данные за 2014 год (млрд. долл.): 1 кв. – 14,6; 2 кв. – 14,9. Украинская экономика мертва, ее не оживляют даже лошадиные дозы валютного допинга. Дефолт Украины и Россия как «непредвиденный фактор» В 2013 году сальдо платежного баланса Украины, несмотря на дефицит баланса внешней торговли, было положительным и равнялось 2 млрд. долл. А в текущем году уже за первые 8 месяцев платежный баланс Украины был сведен с дефицитом 4,6 млрд. долл. Этот общий дефицит отражает не только дефицит торгового баланса, но также процесс устойчивого оттока капитала из Украины. При сохранении существующих тенденций дефицит платежного баланса Украины за весь 2014 год может составить порядка 7 млрд. долл. Однако во второй половине текущего года начинает действовать ряд отягчающих факторов, которые могут запросто увеличить дефицит платежного баланса страны до 10 и более млрд. долл. В ноябре планируется опубликование самых свежих данных о величине ВВП Украины. Всех интересует этот показатель. Интерес не праздный. Величина ВВП позволит определить уровень относительного государственного долга Украины. Если он перевалит за 60% ВВП, то Россия, которая в декабре 2013 года предоставила Украине заем на сумму 3 млрд. долл., может потребовать немедленного погашения всего долга (основная часть + проценты). Таковы условия займа. Уже из-за одного этого дефицит платежного баланса перевалит через отметку 10 млрд. долл. Если Украина не получит за оставшиеся месяцы 2014 года никакой новой финансовой помощи, то ей придется закрыть дыру в 10 млрд. долл. своими валютными резервами. Тогда к новому году в валютной кладовой Украины останется не более 6 млрд. долл. А если мы в расчеты включим еще такой фактор, как погашение Украиной застарелого долга по природному газу перед «Газпромом», то это еще 3 млрд. долл. по минимальному счёту. Одна мысль о таком сценарии приводит в дрожь многих западных держателей государственного долга Украины. Может наступить тот самый дефолт, которого, по уверениям Яценюка, «никогда не будет». Кто-то на этом дефолте потеряет свои миллиарды, а кто-то, наоборот, несметно наживется. Впрочем, как показывает мировой опыт, дефолты редко бывают экспромтами. Чаще они готовятся в плановом порядке, иногда в течение многих лет. Украина – не исключение. Дефолт там будет. Но не раньше, чем на это дадут отмашку покровители и скромные бенефициары таких организаций, как фонд «Франклин Темплтон». Впрочем, тот же мировой опыт показывает, что не всегда события по подготовке дефолта развиваются по плану. Иногда в «игру» может вклиниться незапланированный участник. Приведенный выше расклад финансовых обязательств Украины показывает, что Россия может и, на наш взгляд, должна стать тем самым «незапланированным участником».

24 сентября 2014, 06:51

Кто делал из Гиркина Стрелкова и зачем? И за что его и Бородая убрали из Новороссии.

Бэкграунд Стрелкова и Бородая, как зеркало большой игры   Игорь Иванович Стрелков (Игорь Всеволодович Гиркин, 17.12.1970) – родился и вырос в Москве, увлекается военной реконструкцией и историей Белого движения. Закончил Московский государственный историко-архивный институт. Принимал участие в военных действиях в Приднестровье, в Боснии и в Чечне. В конце 90-х вместе с Бородаем работал корреспондентом газеты «Завтра», в 2011 был корреспондентом «ANNA-NEWS» в Абхазии. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков сказал, что он полковник ФСБ, ушедший в отставку 31 марта 2013 года.  Александр Юрьевич Бородай (25.07.1972) – родился и вырос в Москве, закончил философский факультет МГУ. Принимал участие в составе одной из боевых групп в событиях сентября-октября 1993 года в Москве на стороне Верховного совета РСФСР, на пресс-конференции 10 июля 2014 года заявил, что воевал в Приднестровье. С середины 90-х годов печатается в газете «Завтра», занимается Pr и политическим консультированием. На момент начала войны в Новороссии был консультантом по пиару и возглавлял интернет-телеканал «День ТВ». Первая общая черта – они оба родились и выросли в Москве, получив гуманитарное образование, и никак не были связаны с Донбассом, оказавшись, тем не менее, во главе ДНР. На пресс-конференции 10 июля 2014 года Стрелков и Бородая заявили, что они познакомились в 1996 году на квартире у общей знакомой. Вторая общая черта – Стрелков и Бородай давние друзья, знакомые с 1996 года. Стрелков и Бородай неоднократно декларировали свои радикально-белые взгляды: Стрелков: «Хам — это всего лишь орудие… страшное и ржавое, но не более. Рука, управляющая этим орудием, скрыта за кулисами. Россия погибла из-за того, что Хама тщательно выпестовали и выпустили на волю, объяснив ему, что он — «соль земли» и «право имеет». Я неоднократно расписывался в уважении к Русскому Корпусу в Югославии. По моему глубоком убеждению, большевистская власть по сей день остается в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности. В ее рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось. Голосовать на этих выборах [2011-2012 год] можно за кого угодно — они ничего не решают. Впереди — новая схватка. Стране она обойдется очень недешево, но лучше сгореть, чем сгнить. Где-то год назад, озверев от безнадеги, пробежался по вероятным спонсорам «патриотического проекта» — был в частности у г-на Юрьева (один из спонсоров «Проекта Россия», через Мишку Леонтьева на него выходил — по Чечне с ним знакомы) — все без толку — выслушал и «поклялся а вечной верности Путину». Еще кое с кем общался — результат тот же. Буквально перед НГ спять встречался с Мишкой по частному поводу — он в пьяном бреду трепался про то, что «через полтора года власть будет валяться на земле и некому будет ее поднять». Трепло он известнее, но все же настораживает такое заявление этого «верного путинца». Кое-кто из моих друзей-приятелей занимается «украинским проектом» и пытается его провернуть как-нибудь на что-то более реальное, чем тупой «распил» выделенных на это Старой Площадью бабок (для чего этот проект, собственно, и придуман, к сожалению). Не очень верится, но все же, если поднапрячься, возможен «Приднестровский вариант» — как думаешь? В России же, похоже, сейчас ни хрена не сделать — нет конфликта, кет катализатора (Кавказ не в счет — «отвлечение на ложный объект»), все плотно контролируется. И имей в виду на всякий случай, что десяток-другой «ветеранов» с реальным опытом и готовностью «рискнуть всем” в «час X» собрать смогу» Справочно, Русский Корпус в Югославии – это белогвардейцы, пошедшие на службу к Гитлеру, и жестоко подавлявшие антифашистское сопротивление сербов. Русский Корпус в Югославии входил в состав Вермахта и РОА. Прокляв революцию 1917 года и расписавшись в уважении к нацистским карателям, Стрелков заявляет, что нынешняя власть – это де-факто большевики. Так же весьма существенно заявление Стрелкова о личном знакомстве с Юрьевым, которому он предлагал организовать антипутинскую «движуху», заявляя о готовности принять в ней самое непосредственно участие. Эти заявления особенно ценны тем, что они сделаны Стрелковым в качестве полуанонимного и никому неизвестного реконструктора на форуме, а не раскрученной публичной фигуры. «ТАСС-Аналитика»: «Но, с другой стороны, среди некоторой части наших граждан есть интерес к генералу Власову…» Бородай: «Да есть часть патриотов, которые активно интересуются коллаборационистами и рассматривают Вторую мировую войну как продолжение гражданской. Ведь немалое число советских граждан повернуло винтовки против Советской власти. Речь не только о генерале Власове, но и о таких явлениях, как Локотская республика, дивизия Каминского и других. Это - идеалы некоторой части патриотов. И здесь они, конечно, входят в противостояние с патриотами-сталинцами» Бородай 21 февраля 2014 года (т.е. в момент кульминации кровавого Евромайдана) прямо называет власовцев и других коллаборационистов патриотами и осуждает антифашистский пафос Антимайдана, де-факто заявляя, что на Украине было противостояние оппозиции и власти, а не фашистский мятеж. Третья общая черта – радикально-белые настроения и симпатии к власовцам. В конце мая публикуется «переписка Стрелкова» (чью почту как бы сломали), где сам Стрелков пишет: «Уволен в запас по сокращению штатов в звании полковника. Оформляю пенсию. С весны работаю начальником службы безопасности в фирме «Маршал-Капитал» у Константина Малофеева» - подобные вбросы всегда являются проблематичным источником, и мы бы даже не стали на них ссылаться, если бы не несколько обстоятельств: Во-первых, приведенная в переписке фактура отчасти совпадает с заявлениями Стрелкова: он говорит, что был полковником ФСБ и 31 марта ушел в отставку, и в переписке сказано, что он полковник ФСБ, отправленный в отставку весной. Но и этого обстоятельства для серьезного рассмотрения данной информации было бы недостаточно, не появись и другие публичные подтверждения. Во-вторых, известный православный олигарх Малофеев, в интервью «Forbes», отрицая факт работы Стрелкова начальником его службы безопасности, заявляет следующее: «Это может быть правдой. И в Киеве, и в Симферополе, и в Севастополе охраной Даров занимались многие добровольцы, и среди них мог быть Гиркин. Обеспечить безопасность во время этого мероприятия было для нас очень важно». Т.е. мы можем уверено говорить о том, что Стрелков обеспечивал безопасность (разумеется в качестве добровольца) на мероприятиях Малофеева. В том же интервью Малофеев говорит о Бородае следующее: «Александр Бородай, действительно, до назначения на нынешнюю должность являлся моим консультантом по пиару, мы с ним работаем около трех лет. Он вел ряд проектов, связанных с деятельностью как «Маршала», так и Фонда Святителя Василия Великого. Я хочу пожелать ему удачи в его дальнейшей работе, но, конечно, в новом статусе он не сможет продолжать консультировать меня по пиару. Очень жаль, потому что он был прекрасным специалистом, на мой взгляд, одним из лучших в России. Он был консультантом не в персональном качестве, а представлял свою компанию, с которой контракт не расторгнут и с которой, думаю, я буду продолжать работать, но, во всяком случае, не с Александром... Я знаю только, что они [Бородай и Стрелков] друзья.» Таким образом в сюжет Стрелкова-Бородай образуется четвертая общая черта – Малофеев, чья фигура требует дополнительного рассмотрения.  Константин Малофеев — основатель инвестиционной группы «Маршал Капитал», крупнейший миноритарий и член совета директоров «Ростелекома», председатель Попечительского совета «Фонда Василия Великого», начинал свою деятельность в компании «Ренессанс Капитал» у Бориса Йордана. Малофеева часто называют «православным рейдером», см. подробнее об этом здесь. Вот что пишет о Малофееве журналист Олег Кашин (в целом Кашин очень хвалит Стрелкова): «Самого Малофеева все мои собеседники описывали одинаково – да, он искренне и всерьез помешан на духовности, державности, военной истории, у него огромная библиотека исторической литературы, еще в девяностые годы он был активным православным деятелем в Петербурге, общался с покойным ныне митрополитом Иоанном (Снычевым), имевшим в те годы репутацию открытого фашиста (ближайший соратник митрополита Константин Душенов отсидел в тюрьме по 282-й «экстремистской» статье), а после смерти митрополита Малофеев от церковных дел отошел, подружился с Александром Дугиным, потом с кем-то еще, и к началу десятых годов, параллельно своей карьере профессионального миноритария, превратился в ярчайшего представителя социальной группы «православные бизнесмены» – по словам знакомых с ним людей, могут быть вопросы к тому, каким способом он зарабатывает свои деньги, но нет вопросов к тому, как он их тратит – церкви, школы, исторические исследования и так далее. Человек, готовый тратить любые деньги на то, чтобы Россия стала похожей на ту, «которую мы потеряли» и о которой любит писать сайт «Спутник и погром»... знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев» Важная деталь – этот текст Кашин писал по итогам своей командировки в Крым, куда он ездил от лица «Спутника и Погрома» (Просвирнин утверждал, что Кашин работал на него бесплатно, расходы были только на оплату дороги). Александр Дугин так же является знаковой для процесса в ДНР фигурой, об этом написана серия статей с богатейшей фактурой: раз, два, три.  Мы лишь коротко напомним, что рассуждающий на тему «Русские патриоты близки к тому, чтобы отвернуться от Путина» оккультный фашист Дугин: - Вовсе не скрывает своих взглядов, цитируем: «Фашизм интересует нас с духовной, идеалистической стороны, как идеология, пытающаяся через обращение к национальному фактору преодолеть классовое противостояние в обществе»; - Является членом «Черного Ордена SS»; - Теснейшим образом связан с Губаревым (человек Дугина Александр Проселков является советником Губарева + Дугин открыл своей офис на его квартире); - Творит то, что сложно описать словами (посмотрите видео по ссылкам выше); - И, что нас особенно интересует, участвует в международных съездах «Черного интернационала», которые организуется и финансирует все тот же Малофеев. В июне в Вене состоялся организованный и профинансированный Малофеевым съезд «новых правых», который итальянская «La Repubblica» назвала съездом «Черного интернационала» (что в сущности правда). В этом съезде принял участие Дугин и, повторим еще раз, организацию и финансирование съезда «Черного интернационала» осуществлял Малофеев. Позднее Дугин заявил, что Стрелков, Бородай и Малофеев работали в одной связке в Донбассе: «На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого)... Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие... Этим объясняется и Стрелков и Бородай, вежливые люди в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны... мандат Малофеева на Новороссию был отозван». Таким образом, Дугин прямо заявляет, что Бородай, Стрелков и Малофеев являются частью одной команды (близкими друзьями, коллегами и т.д.). И что теневой, но ключевой фигурой этой команды является Малофеев, который имел мандат от Кремля на работу в Донбассе. Этим Дугин объясняет появление Стрелкова и Бородая в ДНР и создание соответствующего идеологического конструкта (который Дугиным описывается весьма лукаво). «Спутник и Погром» (Просвирнин) де-факто стали главными пиарщиками Стрелкова, все эти «300СтрелковцевСлавяноград» и т.п. сделали они:  Т.е. важно, что «Спутник и Погром» (СиП) не просто всячески героизировал Стрелкова на своем сайте, он стал генератором контента в духе «300 стрелковцев», который очень широко пошел по Рунету. До начала антифашистского сопротивления Новороссии, СиП в том же духе героизировал Евромайдан и призывал повторить его в Москве:  Причем повтор Евромайдана в Москве главный редактор «Спутника и Погрома» Просвирнин хотел именно в нацистском ключе, цитируем его статью от 21 января 2014 года: «Ошибка русских ультраправых в том, что они, поставив себя выше общегражданской политической активности, стали ждать какого-то другого, нового протеста, который бы возглавил лично восставший Адольф Гитлер — и тогда десятки тысяч отечественных нацистов не побрезговали бы встать в строй. Украинцы же воскрешения Гитлера ждать не стали (хотя 14/88 на щитах свидетельствует об однозначных симпатиях), а вместо этого просто подмяли протест под себя грубой силой, как это бы сделал, собственно, настоящий Гитлер. Украинские фашисты, украинские нацисты, украинские националисты в решительный час повели себя как настоящие гитлеровцы, не став жеманиться... в буквальном смысле слова повернув курс украинской истории. Русские же фашисты, нацисты и националисты оказались гитлеровцами теоретическими, чтоб там поспорить про расовую теорию — да, а чтоб стащить Немцова со сцены и самому ее занять — нет. В духе царящего в нашем отечестве постмодернизма, официальные политические радикалы как раз оказались абсолютно нерадикальными. Возможен ли Русский Правый Сектор? Наша страна полна множеством правых и ультраправых организаций, из одних лишь футбольных фанатов можно сформировать отдельную штурмовую дивизию. Плюс многочисленные «Русские пробежки», плюс полулегальные группы по борьбе с мигрантами и наркоторговцами, плюс дети Тесака, плюс остатки РНЕ и ДПНИ, плюс казачьи и православные организации (особенно с подчинением РПЦЗ), плюс ультрарадикальные неоязыческие террор-группы, всевозможные Союзы Офицеров (после Квачкова смотрящие на власть известно как) и бесчисленное множество спортивных кружков, клубов и турниров с правым и ультраправым уклоном. Тут не то, что Правый Сектор — целый Правый Фронт сформировать можно, причем после Манежки у русских правых есть опыт неформальной координации и организации митингов, сходов и непубличных драк стенка на стенку. ВСЁ ЕСТЬ». После бандеровского гос. переворота, Просвирнин начал проклинать Украину (именно Украину и украинцев, а не бандеровцев) и всячески навязывал идею отказа от антифашистского духа сопротивления Новороссии, подробнее об этом здесь. Сопротивление Новороссии Просвирнин называет «Русским зверем» (статья опубликована 24 мая 2014): «в основание текста легла работа Майкла Келлога... русские белоэмигранты во многом способствовали радикализации нацизма и смещению его фокуса на антисемитизм. Та пылающая, безумная ненависть к большевикам просто не могла родиться в относительно тепличных условиях Германии, она была принесена с пылающих полей Русской Гражданской. Нацизм, в некотором роде, можно рассматривать как бактерию-носитель вируса священного русского безумия, безумия людей, потерявших всё, опаленных огнем преисподней и иссушаемых жаждой мести. И 22 июня эта месть, этот рессантимент, питавший сердца белогвардейцев, ставших нацистскими идеологами, сочившийся в венах НТСовцев, записавшихся в войска первой линии, бурливший под кожей крестьян и рабочих, что чуть позже уйдут к Дирлевангеру, — эта безумная, черная, всесокрущающая иррациональная месть прорвалась наружу... Само собой, что очень скоро борьба с большевиками вылилась в борьбу с русским народом, войну не с государственным аппаратом СССР, но с населением, опьяневшая от крови германская военная машина зарылась в горы трупов, в войну на уничтожение с самым большим белым народом мира. Войну, которую она не могла выиграть. Но сначала Русский Зверь на мгновение вырвался на свободу, и именно в эти короткие дни Сталин сбежал на дачу, где пил страшно, пил беспробудно... Написать же этот пост меня побудили две вещи: попытки использовать текст о 22 июня для организации информационной кампании против нас и (что более важно) стойкое ощущение того, что Зверь снова просыпается. На этот раз — в выжженных степях Донбасса» Вот как Просвирнин описывает деяния этого «Русского зверя» в своей статье «Тот бесконечный летний день»: «22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ... 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота - это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор. Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами. Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало... своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения» Де-факто Просвирнин заявляет, что сопротивление Новороссии – это власовцы и славит их, как власовцев, как бы между делом заявляя, что нацизм есть порождение «священного русского безумия» (и что русские идеологи виновны в Холокосте, т.е. немцы были «распропагандированы» русскими, а сами ничего такого и не планировали). Между прочим, крайне символично то, что подобные заявления (будучи широко засвеченными) не вызвали минимально внятной реакции раскручивающих Стрелкова медиа, которые, наоборот, яростно вступились за Просвирнина («не смейте критиковать Просвирнина за нацизм, он ведь аж целый игрушечный беспилотник в Славянск послал!»). После всего этого Стрелков официально объявляет Просвирнину благодарность и, вызвав волну возмущения, поясняет, что певец власовский Новороссии Просвирнин – это не враг, цитируем: «В связи с резонансом в информационной среде, вызванным моей благодарностью организации «Спутник и Погром», хочу сказать, что мне без разницы кого благодарить, будь-то монархисты, анархисты и так далее, главное, что они оказывают реальную помощь Славянску и не являются врагами» Получив такой мандат от Стрелкова, Просвирнин в эфире «Дождя» заявил, что становление Новороссии разрушит Россию (вспомните его высказыванием: «возможный крах РФ от воссоединения — это не опасность, а БОНУС»), а Стрелков совершит вооруженный переворот, установив в России власть англосаксонской монархии: «Он [Стрелков] распространит фронт на всю Новороссию, после чего России придется трансформироваться... РСФСР [имеется ввиду РФ] начнет распадаться сама под действием этого национального притяжения... Я не думаю, что кто-то за Путина будет воевать против Стрелкова, я думаю, если Стрелков пойдет на Москву, то все соединения будут автоматом переходить на его сторону» «Если бы Стрелкову дали возможность переустроить Россию, то у нас была бы конституционная монархия... Винзоры, естественно – это единственная более ли менее нормальная монархия в современном мире... Майкла Кентского на царство!» По сути, Просвирнин осуществил очень грубую провокацию на разрыв связей между сопротивлением Новороссии и Россией, т.е. сработал на слив Новороссии. Но и это осталось без какой-либо внятной реакции со стороны раскручивающей Стрелкова медиа компании, никто Просвирнина даже не осудил (напомним, что у Стрелкова есть помощник по работе со СМИ Друзь, не говоря уже об огромном числе СМИ, никак этот демарш на «Дожде» даже не прокомментировавших).Весьма существенной является фигура вышеупомянутого Бориса Йордана, у которого начинал свою карьеру Малофеев. Не имея возможности детально рассматривать ее в данной статье, кратко сообщаем, что Борис Йордан, является создателем компании «Ренессанс капитал» и инвестиционной группы «Спутник».  Отец и дед Бориса Йордана служили в карательном Русском корпусе в Югославии (в уважении в которому неоднократно расписывался Стрелков). В последствии семья Йордана эмигрировала в США, где он и родился.  Йордан Алексей Борисович В 1999 году Йордан учредил Фонд содействия кадетским корпусам имени своего деда Алексея Йордана, воевавшего в частях Верхмата. Одним из доноров которого является «Спутник». Ежегодно фонд помогает более чем 60 кадетским корпусам по всей России.Крайне интересен и «Фонд Василия Великого», учредителем и председателем попечительского совета которого возглавляет Малофеев. Генеральным директором фонда является Зураб Чавчавадзе. Который следующим образом отзывается о Стрелкове и Бородае: «Я ведь лично знаю Игоря Стрелкова, а Сашу Бородая я вообще знаю с пеленок, что называется. Мы были очень близкими друзьями с его отцом Юрием Мефодиевичем Бородаем, крупным философом, доктором наук. Сашу я знаю с малых лет, с умилением наблюдал за его взрослением... Именно Бородай меня познакомил со своим самым близким другом Игорем Стрелковым, с которым судьба сдружила его на чеченской войне... Мы много разговаривали с Игорем [Стрелковым, прим. friend], вместе с Константином Малофеевым, объясняли наши позиции, поскольку нам предстояло сотрудничать, когда Стрелков еще до крымских событий вливался в нашу структуру, когда он пришел на работу в наш Фонд Василия Великого. Он сразу вызвал симпатию и у меня, и у Константина, с которым мы обменялись сразу своими впечатлениями. Мы заинтересованно с ним беседовали, нашли много общего. Выяснилось, что Стрелков - монархист, а мы с Константином Малофеевым монархисты убежденные, что называется, со стажем. С Константином я знаком очень давно, с тех пор, как передавал ему, пятнадцатилетнему мальчику ответ на его письмо к Великому князю Владимиру Кирилловичу. Я тогда был активным участником монархического движения. И на фоне всех ссор и дрязг в монархической среде искренняя и чистая позиция юного Кости меня просто подкупила. Я понял, вот он и является настоящим монархистом. Словом, для меня Костя - родной человек. И вот мы вместе с ним говорим: какой удивительный человек Игорь Стрелков!». Пятая общая черта – Чавчавадзе, совсем элитный представитель белой эмиграции, напрямую связанный с Малофеевым и другими элитариями, рассматриваемыми нами в контексте Стрелкова и Бородая. Зураб Чавчавадзе прямо заявляет, что Стрелков работал в «наших структурах», т.е. на Малофеева, Чавчавадзе и др.  Рассмотрение крупной фигуры белоэмигранта Зураба Чавчавадзе потребует работы, несоизмеримо большего объема, чем скромная связка Бородай-Стрелков, поэтому мы ограничимся лишь несколько яркими фактами (яркими мазками). Зураб Чавчавадзе стал одним из подписантов «Открытого письма» на имя Путина, Медведева, Пивоварова, Лаврова, Сванидзе, Собянина, Патриарха Кирилла, Каспарова и т.д. Подробнее об этом написано здесь – «66, или Ультиматум Путину», суть письма в 2-х цитатах: «освободить Красную площадь от кладбища, на котором находятся Сталин и другие соучастники Ленина. Урны с прахом боевых генералов захоронить на мемориальном кладбище под Мытищами... По нашему мнению, необходимо сжечь тело Ленина в Крематории, пепел запаковать в стальной цилиндр и опустить его в глубокую впадину Тихого океана. Если захоронить его на Волковском кладбище в Санкт-Петербурге, то недовольные граждане могут взорвать могилу Ленина, повредив близлежащие могилы... 26–28 октября 2012 года в Санкт-Петербурге состоялся Всемирный Конгресс соотечественников. С приветственным письмом к Конгрессу обратился Президент РФ В. В. Путин и призвал зарубежных соотечественников принять участие в развитии экономики России путем внедрения новых технологий и инвестиций. Но такие просьбы не будут выполнены без вынесения Ленина из Мавзолея и ликвидации кладбища на Красной площади» Более грубый и зарвавшийся шантаж президента России представить себе трудно, желание же вытереть ноги о Победу (даже прах боевых генералов хотели с Красной площади выкинуть) мы не станем комментировать подробно, ибо все предельно очевидно. Стрелков на форуме forum-antikvariat.ru (где он известен по ником Котыч) 24 февраля 2011 года следующим образом высказывался по этому вопросу: «Мумию надо сжечь в крематории. Пеплом зарядить пушку и выстрелить на запад». Родственник Зураба Чавчавадзе – Чавчавадзе Георгий Николаевич был офицером РОА (Вермахта), т.е. власовцем.  «Фонд Василия Великого» был одним из ключевых создателей (спонсоров) «Национальной родительской ассоциации» (НРА), которая в 2013 году с позиций якобы ортодоксального православия лоббировала введение в России ювенальной юстиции, подробнее об этом здесь. «Фонд Василия Великого» тесно сотрудничает с американской организацией «World Congress of Families» («Всемирный конгресс семей»), замыкаясь через него на совсем правые американские круги. Весьма символично, что во «Всемирном конгрессе семей» куратором по России является открытая и очень известная экуменистка Дженис Крауз. В этом же сюжете засвечивается связь рассматриваемого нами субъекта с «American Enterprise Institute» (а это уже совсем-совсем серьезно), подробнее об этом – здесь. Исполнительный директор НРА Комов заявлял, что «Национальная родительская ассоциация» опирается на поддержку «Фонда Василия Великого» и таких крупных бизнес-игроков, как Евгений Юрьев. Шестая общая черта – Юрьев, о близком знакомстве с которым писал Стрелков, Бородая, как пиарщик «Фонда Василия Великого», с высокой вероятностью не совсем чужой человек для финансирующего этот фонд Юрьева. Не говоря уже о достаточно тесной связи между Юрьевым и Малофеевым. Давний знакомый и бизнес-партнер Малофеева Евгений Юрьев – это создатель бизнес-структуры «Атон», которая вместе с международной крупнейшей структурой Franklin Templetone Investment создала структуру «Темплтон». Это тот самый Юрьев, о личном знакомстве с которым пишет Стрелков, называя основателя «Темплтон»: «вероятным спонсорам «патриотического проекта».  Franklin Templetone Investment — огромная инвестиционная корпорация, одна из крупнейших в мире. Специализируется она прежде всего на инвестициях в развивающиеся страны. Причем она осуществляет эти инвестиции так, что они дают до 600 процентов в год [т.е. речь идет о грабеже]. По официальным сообщениям: «На 31 мая 2012 года под управлением «Франклин Тэмплтон инвестмент» находятся активы на сумму 683 миллиарда долларов». Действиями Franklin Templetone Investment на восточно-европейском направлении (и прежде всего, в России) руководит Марк Мобиус.  Инвест стратегию, позволяющую зарабатывать 600% годовых, Марк Мобиус описывается следующим образом: «Акции нужно покупать, когда на улицах льётся кровь... Даже если эта кровь - ваша». Franklin Templetone на сегодня является одним из самых активных инвесторов на украинском рынке, активно приобретая различные активы, в частности, Franklin Templetone скупила 40% госдолга Украины, который должен быть погашен до 2017 года. Т.е. Franklin Templetone Investment никак не заинтересован в развале объекта инвестиций, в то время как очень сильная, но временная дестабилизация ему только на руку (активы можно скупить за бесценок). Приход к формальной власти в ДНР связки Стрелков-Бородай вряд ли мог произойти без плотных контактов с Кремлем, надо отдать должное Бородаю, который говорит об этой связи более чем откровенно: «Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле».  О том, что именно Суков курирует в Кремле Украину уже сообщают даже СМИ. Еще раз цитируем Бородая: «Сурков - наш человек в Кремле» - де-факто это прямо признание в том, что в Кремле команду руководителей ДНР курирует Сурков.Таким образом складывается следующая картина: 1) Стрелков и Бородай являются давними друзьями со схожими взглядами, в рамках которых они готовы расписываться в уважении к власовцам и называть их патриотами России; 2) Не имея никакого отношения к Донбассу, старые друзья Бородай и Стрелков оказываются во главе ДНР; 3) Они замыкаются на Малофеева и других людей с радикально-белыми, де-факто власовскими взглядами, чьи родители воевали в составе РОА-Вермахта против СССР; 4) Эти люди последовательно выступали не просто за «вынос Ленина» (что не чуждо и нормальным, невласовским белым), но и за отказ от Победы (символом чего является требования выноса праха генералов Победы с Красной Площади). Т.е. де-факто речь шла о тотальной десоветизации, которой настойчиво требует Запад. 5) А за тем они же с православных позиций лоббировали введение ювенальной юстиции (ЮЮ), что опять-таки является требованием Запада (и такое сочетание требований демонтировать Победу и ввести ЮЮ неслучайны). Линия лоббирования ЮЮ засвечивает совсем серьезные связи рассматрваемого нами субъекта с крайне правыми и крайне элитными американским кругами из «American Enterprise Institute»; 6) Все тот же Малофеев является организатором международного съезда «Черного интернационала»; 7) Со слов Бородая, в Кремле куратором руководства ДНР является Сурков; 8) Откровенно провокационный и 100% власовский «Спутник и погром», называющий ополчение «реинкарнацией власовцев», является главным застрельщиком пиара Стрелкова, получая от него благодарности и, по информации сотрудничавшего с Просвирниным Кашина, финансирование от Малофеева; 9) Связка Стрелков-Бородай буквально через одну ступень выходит на крупнейшую международную структуру Franklin Templetone Investment, занимающуюся грабежом развивающихся рынков и владеющей 40% госдолга Украины, которая совершенно не заинтересована в развале Украины (в случае которого погорят их многомиллиардные инвестиции). P.S. Борис Йордан в интервью «Эксперту» (№1, 29.01.2001) очень точно и откровенно описал игру, которую власовский враг ведет в Новороссии: «то, что мой дед не сумел сделать с оружием в руках в рядах Белого движения [Вермахта], я сделал через приватизацию» В качестве вывода мы хотим сказать только одно: власовцы не могут по-настоящему воевать с бандеровцами, они с ними одной крови.

07 марта 2014, 15:07

Мобиус полагает, что эскалация напряженности на Украине маловероятна

Эскалация напряженности на Украине маловероятна в свете стратегической роли этой страны как для России, так и для Евросоюза, написал в своем блоге известный инвестор Марк Мобиус, отвечающий за направление emerging markets в рамках Franklin Templeton Investments. Эта стратегическая значимость обеспечит не только выживание Украины, но и ее стабильность, и потенциальный успех в долгосрочной перспективе, добавил он. Хотя политическая напряженность будет наблюдаться "еще какое-то время", все стороны заинтересованы в "единой и стабильной" Украине, отметил М.Мобиус. Templeton по-прежнему находит привлекательным украинский рынок акций, "видя возможности на уровне отдельных компаний", говорится в блоге. "Считаем, что в связи с большим интересом со стороны России и Запада, Украина, скорее всего, не будет испытывать недостатка финансирования", - написал М.Мобиус. Ни Россия, ни Европейский союз не заинтересованы в нестабильном правительстве на Украине, "принимая во внимание огромные объемы поставок российского газа в Европу через Украину", написал М.Мобиус. По его мнению, финансовая помощь Международного валютного фонда (МВФ) Украине является "единственным реалистичным сценарием". МВФ может упростить условия предоставления нового транша, и "этот вариант также мог бы устроить Россию", добавил М.Мобиус. Среди прочих фондов Templeton М.Мобиус управляет Templeton Russia and East European Fund.

20 февраля 2014, 19:54

Franklin Templeton скупил более трети всех украинских евробондов

Фонды Franklin Templeton в IV квартале 2013г. увеличили вложения в суверенные еврооблигации Украины, передает Bloomberg со ссылкой на данные фондов. Американские версии фондов Templeton Global Bond и Templeton Global Total Return Fund в октябре-декабре прошлого года докупили украинские бумаги на 252 млн долл. (по номинальной стоимости), доведя общие вложения до 3,8 млрд долл. С учетом инвестиций европейских версий этих фондов Franklin Templeton владеет украинскими долларовыми облигациями на 6,4 млрд долл. (по состоянию на 31 декабря 2013г.). Это более трети всех еврооблигаций Украины, находящихся в обращении.