• Теги
    • избранные теги
    • Люди2027
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1097
      • Показать ещё
      Разное432
      • Показать ещё
      Издания89
      • Показать ещё
      Компании207
      • Показать ещё
      Формат42
      Международные организации59
      • Показать ещё
      Показатели17
      • Показать ещё
23 сентября, 19:11

В правительстве Франции выступили за лишение членов Совбеза ООН права вето

Министр по европейским делам правительства Франции Жан-Батист Лемойн призвал постоянных членов Совета безопасности ООН отказаться от права наложения вето на резолюции по геноцидам и военным преступлениям. Об этом он заявил на встрече с правозащитными организациями, передает RTBF. В частности, Лемойн объяснил сове предложение тем, что право вето приводит к неспособности ООН защитить людей от военных преступлений и этнических чисток, что подрывает авторитет организации...

23 сентября, 15:42

Волкер: участие США в «нормандском формате» ничего не изменило бы

По мнению спецпредставителя госдепа США по Украине, важно, чтобы Германия и Франция оставались ведущими участниками процесса «нормандского формата».twitter.com/kvolker Участие США в переговорах в «нормандском формате» по Донбассе ничего не добавило бы к ним, а ключевыми участниками должны оставаться Германия и Франция, считает спецпредставитель госдепа США по Украине Курт … Читать далее →

23 сентября, 15:05

Волкер объяснил, что изменилось бы в случае участия США в «нормандском формате»

Американский спецпредставитель по Украине Курт Волкер прокомментировал вопрос участия США в «нормандском формате».

19 сентября, 08:30

Макрона атаковали звонками, когда его номер мобильного слили в сеть

Номер опубликовали после того, как у одного из журналистов, имевших прямой контакт с президентом, украли телефон.

18 сентября, 12:42

Тише! Дешевле! Безопаснее! Почему Олимпиады никто не хочет проводить

После того как на 138-й сессии МОК в Лиме (Перу) было объявлено, что XXXIII Олимпийские игры 2024 года будут проведены в Париже, деятели Республики стали бурно торжествовать. Президент Макрон воскликнул: «Это победа, это Франция!», указав, что это «Великолепное признание» заслуг ...

15 сентября, 15:31

Путин созвонился с Макроном

О чем говорили президенты, пока неизвестно

15 сентября, 11:03

В мире: Францию реформируют в пользу хозяев

Во Франции проходят массовые акции протеста, а на ближайшие дни намечена всеобщая забастовка. Причина этого – радикальные либеральные реформы президента Эммануэля Макрона в сфере труда и занятости. При этом задеты оказались не только «права трудящихся» – задета национальная гордость французов. Единственной заметной тратой нового президента Франции стали 26 тысяч евро на услуги визажиста. В остальном бывший инвестбанкир Эмманюэль Макрон в полном соответствии с догмами неолиберальной экономики беспощадно «режет косты» – сокращает расходы. Каждый его шаг на этом пути сопровождается бурными народными выступлениями. Всего в программе бюджетной экономии на 2017 год предусмотрено сокращений на 4,5 миллиарда евро. Еще летом были урезаны расходы на здравоохранение. Результатом стали массовые увольнения сотрудников, особенно медсестер, и десятки самоубийств среди тех, кто в одночасье оказался на улице. Теперь медсестры выходят на демонстрации с плакатами «Пациенты в опасности!». В июле сразу на 850 миллионов евро были сокращены расходы на оборонку. После бурной перепалки на эту тему в отставку подал глава Генштаба – популярный в армии генерал Пьер де Вилье. За оскорбление «великого солдата» Макрона раскритиковали и правые, и левые, не говоря уже о военных, которые всерьез обиделись на президента. В августе, следуя той же программе жесткой экономии, президент начал проталкивать поправки к трудовому законодательству. По сути, это его любимое занятие. Макрон начал наступление на трудовой кодекс Франции, будучи еще молодым министром-реформатором в правительстве Франсуа Олланда. «Закон об экономическом росте» предполагал для небольших магазинчиков возможность работать по ночам и по выходным, а также стимулировал внутриотраслевую конкуренцию. При этом в парламенте «закон Макрона» не прошел – президенту Олланду пришлось принять его без одобрения депутатов. Макрон был вдохновителем и недавней реформы трудового кодекса, которую впоследствии назвали в честь министра труда Мириам аль-Комри. Реформа предусматривала возможность увеличения рабочего дня до 12 часов и значительно упрощала процесс увольнения сотрудников. Уже тогда, в 2016-м, обсуждение этой новации в парламенте сопровождалось бесконечными акциями протеста. Профсоюзы едва ли не ежедневно выводили на улицы сотни тысяч людей, а демонстранты жгли машины и швыряли в полицию коктейли Молотова. И вновь президент Олланд не смог добиться прохождения закона через парламент. Но премьер-министр Мануэль Вальс воспользовался своим правом и реализовал «закон аль-Комри» без одобрения депутатов. Но сегодня подавляющее число мест в нижней палате французского парламента занято молодыми людьми без политического опыта – членами полностью подконтрольного Макрону объединения «Вперед, Республика!». Их нашел и выдвинул сам Макрон, они всем ему обязаны и, соответственно, голосуют так, как нужно ему. Так что на сей раз поправки к трудовому законодательству прошли в парламенте «на ура». И это несмотря на то, что они лишают французов многих социальных гарантий, к которым они давно привыкли. Главная цель реформы Макрона и его премьер-министра Эдуара Филиппа – убрать профсоюзы из отношений работника и работодателя. Все возникающие споры и коллизии предлагается решать «в процессе социального диалога», однако в этом диалоге позиция наемного работника будет заведомо проигрышной. Работодатель в процессе переговоров может сам устанавливать и размер зарплаты, и продолжительность рабочего дня, и количество дней отпуска, и саму возможность отпуска по беременности, и оплату больничных, и, наконец, условия увольнения. То есть все основные вопросы труда и занятости будут решаться не на уровне отраслей, как это было раньше, а на уровне отдельных предприятий. Если хозяин завода захочет, он выплатит компенсацию уволенному рабочему. Не захочет – не выплатит. Все, что прежде было прописано на трех тысячах страниц французского трудового кодекса, теперь становится вопросом торга и личных договоренностей, а сам кодекс съежится от трех тысяч страниц до трехсот. Наемный работник попадает в зависимость от своего босса, и некогда пугающе влиятельные профсоюзы уже не смогут его защитить. Парадокс ситуации в том, что почти половина французов согласна с тем, что трудовой кодекс пора менять. Во многом благодаря оному безработица во Франции держится на уровне около 10 процентов. Социальные права рабочих и служащих объективно тормозят развитие бизнеса. Например, предпринимателям трудно уволить нерадивого работника – если тот с помощью профсоюзов докажет, что его увольнение было незаконным, ему придется выплачивать компенсации в размере нескольких месячных зарплат. А для малого бизнеса содержание наемных работников со всеми их отпусками и больничными зачастую становится вовсе непосильным бременем. С другой стороны, французская нация справедливо гордится своими соцгарантиями, с трудом отвоеванными у государства. Оплачиваемые отпуска, компенсации за увольнение, 35-часовая рабочая неделя – это не просто параграфы законодательства. За этим стояла многолетняя борьба профсоюзов, миллионные демонстрации, жестокие драки с полицией, словом, вся славная история рабочего движения. Отдельно французскую гордость унижает то, что реформы Макрона навязывают им типично англосаксонский стиль трудового законодательства: государство не вмешивается, роль профсоюзов сведена к минимуму, рабочий остается один на один с владельцем бизнеса. Все выглядит так, будто во главе Франции встала Маргарет Тэтчер. Неудивительно, что очередной этап реформирования трудового законодательства проходит под шумный аккомпанемент массовых демонстраций. Во вторник многотысячные акции протеста прокатились по Парижу, Марселю, Кану, Лиону, Бордо. Профсоюзы организовали сотни демонстраций по всей Франции. «Нашей стране либеральный мир не нужен. Франция не Англия!» – возвестил лидер оппозиционной партии «Непокоренная Франция» и бывший кандидат в президенты Жан-Люк Меланшон, возглавивший демонстрацию в Старом порту Марселя. Дошло до того, что в столице протестующие перегородили грузовиками Елисейские поля и заблокировали центр города. Среди демонстрантов появились и молодые люди в черном, которые начали метать в полицию камни и коктейли Молотова. В ответ стражи порядка применили слезоточивый газ и водометы. Сам президент Макрон в это время находился на Карибских островах (территория Франции), пострадавших от урагана «Ирма». А накануне демонстраций произносил речь в Афинах, жестко указывая на необходимость трудовой реформы: «Я абсолютно уверен в себе и не уступлю ни пяди лентяям, циникам и экстремистам». Оскорбленные рабочие превратили речь Макрона в мем. По всей Франции демонстранты несли плакаты «Макрону конец! На улицу вышли лентяи!». Почувствовав смертельную угрозу своему всевластию, профсоюзы планируют устроить общенациональную забастовку. Стачкой угрожают работники транспорта – самой чувствительной в этом смысле отрасли. В массовом движении принимают участие и студенческие союзы, и все политические партии. Состав демонстрантов просто поразителен – здесь и рабочие, и служащие, и сотрудники здравоохранения, и транспортники, и даже фрилансеры, свободные артисты и клоуны. По ним по всем обещает ударить реформа Макрона. Впрочем, в прошлом году выступления трудящихся были еще более масштабными, но результата не дали. Скорее всего, Макрону уже в конце сентября удастся продавить свою реформу, а грандиозные забастовки и демонстрации останутся всего лишь непременной частью французского «общества спектакля». Теги:  профсоюзы, Франция, условия труда, демонстрации, массовые акции, Эммануэль Макрон

14 сентября, 13:00

Время первых: fashion-подборка в стиле четы Макрон

У первых лиц государства непростая жизнь. Обсуждается все: от манеры руководить страной до манеры одеваться. Мы подобрали парные луки как у президента Франции и его супруги — уж больно яркий это тандем.

13 сентября, 17:41

The Education of Emmanuel Macron

‘Governing from the center does not produce the same enthusiasm and vitality as a start-up campaign.’

13 сентября, 08:50

Против демонстрантов в Париже полиция применила слезоточивый газ

Участники акции бросали в полицию коктейли Молотова и булыжники, 13 протестантов были задержаны.

24 августа, 18:38

Сила привычки. Олланд снова решил сделать так, как Обама сказал

Здесь так еще с Николя Саркози повелось. Президент должен успеть сделать три дела: разочаровать всех...

15 августа, 18:36

На все сто. Эммануэлю Макрону сегодня есть чем гордиться

Как уверяют эксперты, отношение французов к своему молодому лидеру скоро станет еще прохладней. К тому...

30 июня, 12:09

Госдолг Франции вырос до исторического максимума

Объем государственного долга Франции за первый квартал 2017 года вырос до на 2,6% до 98,9% ВВП, по сравнению с данными на конец 2016 года. Об этом сообщает французская газета Le Point. Как сообщает издание, госдолг, который составил 2,21 трлн евро, стал рекордным в истории страны. Долг центрального правительства вырос в январе-марте на 49,5 млрд евро, задолженность системы соцобеспечения - на 15 млрд евро, а объем долга местных органов самоуправления понизился на 1,2 млрд евро...

29 июня, 16:41

Во Франции начинается реформа рынка труда

Правительство Франции изложило свои планы по проведению реформы рынка труда. Президент страны Эммануэль Макрон пытается за счет планируемых изменений дать второй крупнейшей экономике еврозоны дополнительную энергию, которой ей так не хватало.

29 июня, 16:41

Во Франции начинается реформа рынка труда

Правительство Франции изложило свои планы по проведению реформы рынка труда. Президент страны Эммануэль Макрон пытается за счёт планируемых изменений дать второй крупнейшей экономике еврозоны дополнительную энергию, которой ей так не хватало.

28 июня, 17:15

Как Меркель «олландизировала» Макрона. Atlantico, Франция

Не успел появиться на сцене, как стал вторым Олландом! Ангела Меркель подхватила Эммануэля Макрона под...

27 июня, 23:00

Макрон на встрече с Порошенко продолжил песни Олланда

Место действия. Париж, Франция, Елисейский дворец.В одном из залов установлены две белые с золотыми обводами трибунки (потому что не трибуны) на фоне окна, за окном — зелёная лужайка Елисеевского дворца, стоят похожий на молодого воронёнка президент Французской республики Эммануэль Макрон и похожий на одетый в пиджак и брюки кусок сала президент Украины Пётр Порошенко (это не анти-украинский анекдот, действительно похож своей тучностью).Справа от президента Порошенко национальный флаг Украины.Вначале Порошенко произнёс небольшую речь, полную (я даже удивился!) уже известных всем нам словесных украинских клише. Различались слова:«против русской агрессии и „аннексии“ Крыма…»«…на страдающей земле Украины…»«Минские соглашения…»«мы увеличили перспективы…»«присутствие сил ЕС 24 часа на 24 часа…»«…возвращение наших заложников из России…»«…не признание аннексии Крыма — это солидная основа для переговоров»«установили тактику нашего взаимодействия в следующие недели…»Порошенко десяток раз поблагодарил Эммануэля Макрона, в начале, во время и в конце своей речи.В интернете есть потрясающая фотография AFP, где Порошенко протянув указательный толстый палец чуть ли не к губам Макрона (ну в сантиметрах пяти или десяти, что, конечно, супер невежливо по дипломатическим канонам, прямо как на базаре), что-то навязчиво вешает на уши Макрону, типа «ну-ка заруби себе на носу, француз!».После речи Порошенко были несколько вопросов, на видео, которое я просмотрел с пресс-конференции, их было всего два, но так как отвечали оба президента, то получилось, что отвечали четыре раза.Вопрос (я так понял, от украинской журналистки):«По поводу нормандской встречи. Как выйти из сложившейся ситуации?Макрон: «Дата нормандской встречи будет быстро назначена. Встреча состоится где-то между последними днями июня и первыми днями июля, во всяком случае, до саммита G -20, который состоится 7−8 июля».«Что я предложил? Я предложил изменить немного метод и очень конкретно, что я предложил: это отзыв всех вооружённых сил, присутствие интернациональных сил, обмен пленными, обмен информацией, которой мы сегодня не имеем…Я хочу иметь встречу, которая закончится конкретными результатами…Ситуация сложная. Потребуется много энергии… Я знаю, что Ангела Меркель разделяет мои стремления…"Порошенко: «Могу я добавить несколько слов?»«Я уверен что мы должны прекратить русскую оккупацию… В противном случае такое же будущее ожидает Европу и мир…»Далее Порошенко почему-то говорит о «лучших французских профессорах, которые смогут обучить служащих украинского государства».Французский журналист:«Если ваши методы не будут эффективны?»Макрон:«Если не будут эффективны?Ситуация не удовлетворительна… Агрессия не украинская, Путин знает, кто начал…Сказать вещи очень ясно — это моя манера продвинуться.Принципы декларированы в Минских соглашениях. Мы должны добиться их (Минских соглашений) ежедневного воплощения."Порошенко:«Я хочу только подтвердить своё согласие с высказанным здесь французским президентом… Русские регулярные армии присутствуют. Россия — уберите свои силы…»Жмёт руку Макрона, уходят.Журналисты поднимаются, улыбаются. Видимо тому, что всё так банально. Собственно, как при Олланде.Эммануэль Макрон по результатам встречи сообщил, что:«Франция не признаёт „аннексии“ Крыма, это необходимо повторить», — заявил Макрон.«Франция остаётся верной суверенитету Украины в её признанных границах».Пётр Порошенко декларировал по итогам встречи, что он «куда более оптимистичен» после своей встречи с французским президентом.Мой комментарий:Никаких новых предложений в нормандском формате у Макрона нет. Но он делает вид, что есть. Его намерение — отличиться где-нибудь и как-нибудь. На самом деле, по Украине Макрон полностью продолжает бездарную политику своего предшественника Франсуа Олланда. Макрон полностью стал на украинскую сторону, не желая ни в чём разобраться. Ну и дурак!А чего мы, собственно, ожидаем от человека, который игнорирует, что в его собственной стране уже живут миллионы людей, чуждых французской государственности, миллионы чужих.Опубликовано: http://svpressa.ru/politic/article/175602/

27 июня, 18:41

Макрон в поход собрался: на Россию

Журналист Андрей Бабицкий — о причине неожиданной русофобии президента Французской Республики.

27 июня, 16:16

Макрон в поход собрался: на Россию

Беда пришла, откуда, вроде, сейчас не ждали. Да и не беда вовсе, а так — то ли сокращение мышц, то ли просто перемещение каких-то тёмных энергий в теле инопланетного и враждебного существа в голливудском блокбастере. Зрелище неприглядное, хотя и завораживающее в силу необъяснимости причин, по которым зверюга хочет сожрать или превратить в нетопырей-зомби отважных астронавтов, чтобы потом уничтожить вообще всё человечество. Вчера конфуз приключился с президентом Франции. До этого он не вызывал особых подозрений, несмотря на то что уже умудрился сделать выговор Владимиру Путину за то, что в его стране притесняют геев, а сам правитель России потворствует ужасающей пропаганде, которая угрожает подорвать основы демократического миропорядка. Было, конечно, понятно, что французский политик, являющийся ставленником либеральной элиты, не станет большим другом России, но хотя бы попытается удержать некий баланс, чтобы не сорвать свою страну в антироссийскую истерию. Просто потому, что и без него городских сумасшедших в Европе более чем достаточно, а кроме того, кликушество — вообще плохой метод продвигать интересы своего отечества. Недавно Макрон заявил о том, что не считает уход Асада обязательным условием мирного урегулирования в Сирии, чем обнадёжил всех тех, кто считал нового лидера Франции человеком благоразумным, который, хотя и не слишком симпатизирует России, но при этом ему хватает благоразумия не добавлять нервозности и без того пребывающей в глубоком кризисе теме российско-европейских отношений. Увы, надежды оказались тщетными — болты, что называется, сорвало без всякой надежды прикрутить их на место. Вчерашний спич Макрона о России-агрессоре, которая стремится уничтожить демократическую Украину, — это возвращение к предельно примитивным, а самое главное, никуда не ведущим тезисам, которыми оперирует самая низкопробная антироссийская пропаганда. Понятно, что это колоссальный, хотя и несколько неожиданный подарок для украинского президента Порошенко, как раз и явившегося в Париж за поддержкой, но в рамках нормандского формата, участником которого является Франция, Макрону едва ли удастся что-то изменить, несмотря на анонсированную им новую мирную инициативу. Франсуа Олланд, предшественник нынешнего президента Франции, тоже склонен был во всём винить Россию, равно как и его коллега Ангела Меркель, но Франция и Германия всё же настаивали на том, что Украина должна внести свою посильную лепту в выполнение минских соглашений, причём их требования соответствовали содержанию документа: выборы, особый статус Донбасса, амнистия. Киев исправно игнорировал все призывы, иногда огрызался в ответ, война продолжалась, и казалось, что эта ситуация не изменится ещё очень долго. И тут на тебе — Макрон полностью становится на сторону Украины и выдвигает срисованные под копирку обвинения в адрес Москвы, с которыми Порошенко не устаёт шататься по миру. Но от того, что президент Украины вдруг обрёл верного союзника в лице французского лидера, ситуация не станет более благоприятной для Украины. Скорее она окажется загнанной в ещё больший тупик, хотя, казалось, что дальше уже некуда. Москва, естественно, традиционно укажет на недопустимость попыток представить её стороной конфликта и уж точно не согласится ни на какую ревизию минских соглашений. Они подписаны, являются международным договором с высоким статусом и дезавуировать их невозможно силой желания Макрона или кого-то ещё. Поэтому всё остаётся как есть, только надежд на вероятность хотя бы частичного урегулирования украинского конфликта при посредничестве участников нормандского формата становится меньше. Это некритично, поскольку в Москве никто особо и не рассчитывал на позитивные сдвиги. Конечно, в перспективе, если Франция станет настаивать на новых санкциях — а очень похоже, что станет, — изоляция России может оказаться ещё более плотной. Но, кажется, и к этому готовность есть: судя по заявлениям Путина или Лаврова, взгляд из Москвы на любые изменениям западной стратегии в отношении нашей страны уже давно лишён былых страхов. Улучшатся отношения — хорошо, ухудшатся — тоже невелика беда. Вполне такой наплевательский подход, сложившийся в результате вполне естественной усталости: любому бы надоело три года ждать у моря погоды, напряжённо всматриваясь в горизонт, не покажется ли там лучик света. А слова Макрона о наличии давних связей между Францией и Украиной и что "княгиня Анна Ярославна (Анна Киевская) занимает важное место в истории отношений Парижа и Киева" по своей безграмотности и несоответствию историческим реалиям могут конкурировать разве что с профнепригодностью тех советников французского президента, которые готовили встречу и почему-то решили вложить в уста своего патрона нечто совсем уж немыслимое. Во Франции младшая дочь Ярослава Мудрого была известная именно как Анна Русская — Anne de Russie. Никакой Украины как самостоятельного государства в истории России до начала 20 века не было и в помине, а сам термин указывал на пограничный статус тех земель, которые им обозначали, и лишь в 19-м веке усилиями украинофилов превратился в этноним с современным значением. Вообще, этот пассаж указывает на то, что русофобия так и не стала интеллектуальной страстью, игрой разума на повышение доказательности, а остается тёмным инстинктом, который пренебрегает всякими рациональными основаниями и пульсирует в иррациональной бездне, приводимый в движение предрассудками и страхами. По итогам удивительного путешествия Макрона в зазеркалье, куда ему любезно предоставил билет Пётр Порошенко, можно сказать одно: ничего особо хорошего не произошло, но и впадать в отчаяние причин особых нет. На каждый чих не наздравствуешься!

01 марта, 23:38

Ле Пен_ваш европейский союз коллапсирует

Марин ле Пен только что отожгла в Европарламенте, заявив под аплодисменты зала прямо в лицо Меркель и Олланду следующее:"Спасибо, Меркель, что явилась сюда вместе со своим вице-канцлером - администратором провинции Франция. Явились вы на эту сессию по очень простой причине - ваш европейский союз коллапсирует, пытаясь спастись от гибели при помощи шантажа, угроз и унижений. Ваша модель - служение США, пляска под дудку банкиров, нечестная конкуренция, слежка за гражданами и их разорение.Я представляю другую модель, основанную на независимости, многополярности мира, протекционизме и полной остановке массовой миграции.Кто-то скажет, что я анти-Меркель? И это честь для меня! Мадам, я тебя не признаю! Немецкие интересы не оправдывают вассализацию остальной Европы - и я здесь как голос другой, свободной Европы - тех европейцев, которые повернулась спиной к ЕС, потому что им нужны нации, а не ЕС. И я голос тех французов, Олланд, кто повернулся спиной к тебе, точно также как они отвергли Саркози ранее, ибо они преданы Франции".С Афтешока.

29 августа 2016, 06:50

Германия: переговоры о TTIP провалились

Переговоры по Трансатлантическому соглашению о свободной торговле и инвестиционном партнерстве (TTIP) между США и Евросоюзом провалились. Об этом в эфире телеканал ZDF заявил министр экономики Германии Зигмар Габриэль.

14 декабря 2015, 17:54

Марин Ле Пен в последний раз предупреждает

Во втором туре региональных выборов во Франции партия «Национальный фронт» набрала рекордные 6 миллионов 820 тысяч голосов избирателей. Однако «Национальный фронт», получивший в первом туре большинство в шести регионах (из 13), не смог победить ни в одном из них во втором. Для ус...

13 декабря 2015, 21:39

Всемирная климатическая договоренность

После двух недель переговоров 196 представителей стран-участниц всемирной климатической конференции ООН СОР-21, проходившей в Париже, утвердили рамочное соглашение, устанавливающее нормы выбросов парниковых газов после 2020 года и определяющее стратегию по предотвращению изменения климата. Парижское соглашение придет на смену действующему Киотскому протоколу. Его подписание состоится 22 апреля 2016 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. «Теперь прошу участников СОР-21 утвердить проект под названием "Парижское соглашение". Я смотрю в зал, я вижу, что реакция позитивная, не слышу никаких возражений, Парижское соглашение по климату одобрено», - вынес исторический вердикт председатель форума, глава МИД Франции Лоран Фабиус. 12 декабря на окраине Парижа французский министр уверенной рукой опустив молоток в форме листа, возможно, вынес приговор эпохе ископаемого топлива. Бедным и богатым странам всего политического и географического спектра удалось прийти к консенсусу по некоторым важным вопросам борьбы с изменениями климата, вызванными человеческой деятельностью. После 20 лет безуспешных попыток договориться о методах регулирования климатической политики, 13 дней переговоров в выставочном комплексе Ле Бурже между представителями почти 200 стран нашли выражение в виде юридического соглашения, которое ставит амбициозные цели по ограничению повышения температуры на планете и может фундаментально изменить способ производства и потребления энергии, постепенно снижая зависимость от ископаемого топлива в пользу экологически чистых видов энергии. Согласно принятому документу, повышение средней температуры должно сдерживаться на уровне ниже двух градусов по Цельсию, ближе к уровню в полтора градуса. Богатые страны, подписавшие договор, ежегодно должны выплачивать бедным странам 100 миллиардов долларов для трансформации их экономик с целью решения климатических проблем. Развитые страны и страны с переходной экономикой должны сократить выбросы вредных парниковых газов. Ожидалось, что климатическая конференция завершится еще в пятницу, но ее пришлось продлить из-за разногласий участников. В целом делегаты высоко оценивают достигнутые результаты, но отмечают, что о победе говорить пока рано. Настоящая победа будет достигнута только, когда удастся добиться положительных результатов многолетней работы в соответствии в принципами, заложенными в соглашении. Как отмечает The Guardian, несмотря на интенсивное давление со стороны стран-производителей нефти, переговорщикам удалось выработать текст намного более амбициозный, чем ожидалось. Директор программы климата и энергетики в Институте мировых ресурсов Дженнифер Морган считает, что настоящее соглашение – это мощный сигнал в «сердце глобальных рынков», благодаря которому можно надеяться на ускорение перехода от ископаемых видов топлива к экономике чистой энергии. Президент Франции Франсуа Олланд, приложивший огромные дипломатические усилия для достижения климатического соглашения, заявил, что участники конференции получили возможность войти в историю. «Мы находимся в решающей точке времени», - сказал он. В равной степени достигнутое соглашение можно считать триумфом ООН, потратившей четыре года для преодоления политической инертности и глубоких разногласий между бедными и богатыми странами, которые в конце концов удалось собрать вместе, добавляет британская газета. Президент США Барак Обама назвал подписанное соглашение «лучшим шансом» для спасения планеты. В его заявлении, опубликованном на сайте Белого дома, говорится, что США последние семь лет были «глобальным лидером» в борьбе с изменением климата и в результате, вопреки скептикам, которые пророчили сокращение рабочих мест, наступила «самая длинная полоса создания новых рабочих мест в частном секторе в нашей истории». Глава Белого дома подчеркнул, что выработанное соглашение не решает проблему, но, по крайней мере, устанавливает рамки, в которых необходимо действовать для решения климатического кризиса. «Это соглашение будет подразумевать уменьшение количества углеродных загрязнений, угрожающих планете, а также увеличение количества рабочих мест и рост экономики, которые будут достигнуты благодаря инвестициям в снижение уровня углерода», - добавил Обама. Washington Post отмечает, что Парижские соглашения являются одним из главных дипломатических достижений администрации Обамы. Сделав ставку на тему изменения климата, демократам удалось завоевать дополнительные очки в полемике с республиканцами в Конгрессе, многие из которых оспаривают научный консенсус, связывающий техногенное загрязнение с глобальным потеплением.   Кроме того, Обама помог заложить основу для соглашения путем договоренности с Китаем о совместной работе по сокращению выбросов. США и Китай, наряду с Индией, являются крупнейшими эмитентами парниковых газов. 

07 декабря 2015, 01:44

Однополярного мира больше нет, - Стивен Коэн

Выступление Стивена Коэна (Stephen F. Cohen), профессора Принстонского и Нью-Йоркского университетов, на заседании Клуба Содружества Сан-Франциско (адаптация аудиозаписи). Я очень рад быть сегодня здесь с вами. Чем дальше отъезжаешь от Вашингтона и мэйнстримных СМИ, тем лучше о тебе отзываются!Некоторые из вас, возможно, слышали о нашей небольшой группе, протестующей против американской политики с самого начала украинского кризиса два года назад. За это нас грубо и уничижительно называли «апологетами Путина, полезными идиотами Путина и лучшими американскими друзьями Путина».Париж должен был изменить все это, но с этими людьми ничего такого не произошло. Открыв утром интернет, я увидел, что все осталось по-прежнему. Поэтому я начну с того, что немного расскажу о себе.На эти обвинения я отвечаю: «Нет, я не такой, как вы, я патриот американской национальной безопасности». И я был таким, начиная изучать Россию 50 лет назад. Я начинал в Кентукки, потом в Университете Индианы, и мои друзья подтвердят, что я занимаюсь этим много лет. И за это время я пришел к выводу, сейчас неважно, как и почему, к выводу о том, что путь к обеспечению национальной безопасности Америки пролегает через Москву. Это значит, что у американского президента должен быть в Кремле партнер — не друг, а партнер. Это было справедливо во времена существования СССР, и это справедливо сегодня.И это справедливо вне зависимости от того, какую именно критическую угрозу безопасности вы представите. Для кого-то это изменение климата, для кого-то — права человека, для кого-то — распространение демократии. Для меня такая угроза уже некоторое время — это новый вид терроризма, появившийся в мире. Речь больше не идет о «негосударственных игроках». Эти люди хорошо организованы, у них есть армия, у них есть самопровозглашенное государство, у них богатые ресурсы, и они способны наносить нам болезненные удары по всему миру. Если все уже забыли теракты 11 сентября и Бостон, то Париж должен был напомнить, что стоит на кону.Так что с моей точки зрения международный терроризм — приоритетная угроза американской национальной безопасности. Борьба с этой угрозой должна быть приоритетом президента, неважно, республиканец он или демократ. Это угроза нашему существованию, представленная новым видом терроризма, религиозными, этническими, жестокими гражданскими войнами, и, что еще хуже, эти люди стремятся заполучить сырье для производства оружия массового поражения. Банка с радиоактивными веществами в самолетах 11 сентября сделала бы Манхэттен необитаемым по сей день.Сегодняшние террористы используют конвенционное оружие, автоматы, минометы и бомбы. Но будь у них в Париже банка с радиоактивными материалами, Париж пришлось бы эвакуировать. Это реальная угроза сегодня. Этот тип угрозы невозможно устранить, сдержать, выкорчевать полностью, если у нас не будет партнера в Кремле. Это если коротко. Еще раз повторяю, я говорю о партнере, а не о друге. Никсон и Клинтон говорили о дорогом друге Брежневе и друге Ельцине, но это была чистая показуха. Мне безразлично, нравится ли нам кремлевский лидер или нет, но мы должны признать наличие общих интересов ради партнерства, как сотрудничают два бизнесмена при заключении контракта. У них есть общие интересы, и им необходимо доверять друг другу, так как если один из них нарушит контракт, то интересы второго пострадают.Сегодня у нас нет таких отношений с Россией, даже после Парижа, и об этом я говорю уже несколько лет подряд. Люди говорят, что я не патриот и путинист, но это не так. Я отвечаю им, что это высшая форма патриотизма — защита национальной безопасности Америки.Сегодня я хочу озвучить несколько моментов и сделать это сжато, а не читать длинную лекцию. Мне не так интересно читать лекцию, как узнать, что думают другие.Мое первое утверждение таково: шанс на создание прочных стратегических партнерских отношений между Вашингтоном и Москвой был утрачен в начале 1990-х годов с распадом СССР. Точнее, даже еще раньше, потому что шанс на реальное партнерство предоставили Рейган и Горбачев в 1985-1989 годах. При администрации Клинтона шанс точно был упущен, причем не Москвой, а Вашингтоном. Эту возможность растратили и упустили в Вашингтоне. И шанс был потерян настолько, что сегодня мы уже несколько лет, начиная с войны в Грузии в 2008 году, живем в условиях новой холодной войны с Россией. Многие политики и журналисты предпочитают не называть наше положение именно так, потому что если они признают, что идет холодная война, им придется объяснить, чем они занимались 20 лет. Поэтому они говорят, что это не холодная война.И вот мое второе утверждение. Эта холодная война имеет потенциал оказаться более опасной, чем предыдущая, растянувшаяся на 40 лет, по ряду причин. Для начала подумайте вот о чем. Эпицентром прошлой холодной войны был Берлин, находившийся довольно далеко от России. Между Россией и Западной Европой пролегала буферная зона в виде Восточной Европы. Сегодня эпицентр находится на Украине, то есть, буквально на российской границе. Все началось на Украине, и Украина остается бомбой с включенным часовым механизмом. Сегодняшнее противостояние оказалось не только на границе России, но в самом центре российско-украинской «славянской цивилизации». Это гражданская война, и в некотором смысле она настолько же тяжелая, какой была Гражданская война в США.Многие украинцы, ставшие противниками, были воспитаны в одной вере, говорят на одном языке, заключали браки друг с другом. Кто-нибудь из вас знает, сколько на сегодня есть смешанных русско-украинских семей? Миллионы. Почти все их семьи — смешанные. Это бомба с взведенным часовым механизмом, и она в состоянии причинить гораздо больше ущерба. Факт в том, что это верно для российской границы, для середины российско-украинской земли… или для половины украинской земли… так как половина Украины рвется в Западную Европу, ситуация еще более опасная.Мое следующее утверждение еще хуже: вы помните, что после Карибского кризиса с ракетами Вашингтон и Москва разработали определенные правила взаимного поведения. Поняв, насколько опасно они приблизились к ядерной войне, стороны разработали некие «табу», будь то в соглашениях или в неформальном взаимопонимании. Каждая сторона знала, где пролегают «красные линии» второй стороны. Время от времени «красные линии» нарушались, но нарушитель немедленно отступал, так как было взаимопонимание о том, что такие линии существуют. СЕГОДНЯ КРАСНЫХ ЛИНИЙ НЕТ. Это то, о чем постоянно говорят президент Путин и его предшественник президент Медведев, обращаясь к нам: «Вы нарушаете наши красные линии!» А мы в ответ говорим, что у них нет красных линий. У нас есть, а у них нет. Поэтому мы можем иметь базы вокруг российских границ, а они не могут иметь базы ни в Канаде, ни в Мексике. «У вас красных линий нет». Это ярко демонстрирует отсутствие сегодня правил взаимного поведения.Например, в последние годы было несколько непрямых войн между США и Россией. В Грузии в 2008 году, на Украине, начиная с 2014 года, и до Парижа казалось, что Сирия в этом году станет третьей. Мы все еще не знаем, какова позиция Вашингтона по Сирии. Олланд свой выбор сделал, он вошел в коалицию с Россией. В России считают, что Вашингтон «молчит или выступает против такой коалиции».Следующее утверждение: сегодня в США нет никакого политического движения или организованной силы против холодной войны или в поддержку политики международной разрядки. Ни в наших партиях, ни в Белом доме, ни в Госдепартаменте, ни в мэйнстримных СМИ, ни в университетах, ни в аналитических центрах. Я вижу, что коллеги согласно кивают, потому что они помнят, что в 70-х и 80-х годах у нас были союзники даже в Белом доме, среди помощников президента. Были союзники в Госдепартаменте, были сенаторы и члены Палаты представителей, выступающие за политику разрядки, они поддерживали нас, они говорили сами и внимательно слушали нашу точку зрения. Сегодня нет ничего подобного. Не имея такой открытости и заступничества в демократии, что мы можем сделать? Мы не можем бросать бомбы, чтобы привлечь внимание, мэйнстримные СМИ не печатают нас, наш голос не звучит по всей стране. Отсутствие дискуссии в нашем обществе очень опасно.Мое следующее утверждение — это вопрос: кто несет ответственность за эту новую холодную войну? Я задаю этот вопрос не ради того, чтобы указать обвиняющим перстом на кого бы то ни было. Меня интересует изменение американской политики, которое может совершить только Белый дом, хотя и Конгресс мог бы помочь. Но необходимо выяснить, где и почему произошел сбой в американо-российских отношениях после распада СССР в 1991 году, иначе никакое новое мышление невозможно. И никакой новой политики не будет. На данный момент нет никаких изменений во взглядах американского политическо-медийного истеблишмента. В Европейском парламенте такие изменения есть. Французские СМИ выражают беспокойство и неуверенность, Германия, Нидерланды и даже Кэмерон в Лондоне начинают пересматривать политику.Американский политическо-медийный истеблишмент на данный момент считает, что в новой холодной войне целиком и полностью виноват Путин. Мы, американцы, не делали ничего дурного. В каждый момент мы поступали справедливо и мудро, а Путин вел себя агрессивно и плохо. И что тут переосмысливать? Это Путин должен переосмысливать свое поведение, а не мы.Я не согласен с этим. И поэтому на меня и моих коллег обрушился шквал острых нападок. В Кентукки меня воспитывали, говоря, что в каждой истории есть две стороны. Но эти люди утверждают, что «только не в этом случае. В случае российско-американских отношений сторона только одна, нет никакой необходимости пытаться взглянуть на происходящее глазами второй стороны. Прекратите заниматься этим и повторяйте согласованные утверждения мэйнстрима». Если мы будем продолжать в этом духе, игнорируя сложившуюся ситуацию, то мы получим еще один Париж, и не только в США.Поэтому я и говорю, что мы должны быть патриотами национальной безопасности Америки и переосмыслить все. По какой-то причине администрация Клинтона стала проводить в отношении постсоветской России политику в стиле «победитель получает все». Они говорили: «Мы выиграли холодную войну». Это неправда. Бывший посол в Москве Джон Мэтлок, работавший во эпоху Рейгана и Горбачева, который стоял рядом с Рейганом во время всех переговоров с Горбачевым, в своих книгах подробно объяснил, что произошло. Реальность такова, что администрация Клинтона, выбрав подход «победитель получает все», поступила неразумно. Какими оказались последствия этой политики? Последствий было много. Самое плохое в том, что эта политика подорвала шансы на стратегическое партнерство с Россией в поворотный момент истории.Совершенно очевидно, что четыре действия США уязвили и по-прежнему уязвляют Россию.Во-первых, это решение о расширении НАТО вплоть до российских границ. Глупость говорить, будто Путин нарушил порядок, сложившийся в Европе после холодной войны. Расширение НАТО отстранило Россию от создания нового порядка в Европе после холодной войны. Россию вытолкнули куда подальше, за пределы безопасной зоны. Россия продолжает предлагать заключить паневропейское соглашение по безопасности, как предлагали Рейган и Горбачев. Сторонники расширения НАТО говорили, что дело не в военных вопросах, что речь идет о демократии и свободной торговле, что в конечном итоге для России это будет благом, и что ей следует выпить яд с улыбкой. В 1990-х у русских не было иного выбора, и они так и сделали, но с тех пор Россия стала сильной и не намерена больше молчать.Россия стала отвечать, как сделал бы любой русский лидер, если он трезв и имеет поддержку населения. Я сейчас не шучу. Ельцин к концу своего срока едва стоял на ногах. Его заставили уйти в отставку, он не сделал этого в добровольном порядке. Но дело не в этом, дело в том, что любой в 1990-х годах мог предсказать, что произойдет, и мы предсказывали, так часто и так громко, как нам позволяли.Во-вторых, это отказ США вести переговоры о противоракетной обороне. Противоракетная оборона стала проектом НАТО. Это означает, что установка объектов противоракетной обороны будет осуществляться на суше или на море (на море опаснее) в рамках расширения НАТО и окружения России. Противоракетная оборона входит в эту ракетную систему. Русские абсолютно уверены, что цель — их ядерный арсенал и его возможности. Мы говорим: «Нет-нет, что вы, что вы, это не против вас, а против Ирана». Но поговорите с Тедом Поустелом из Массачусетского технологического института. Он объяснит вам, что последний этап системы противоракетной обороны носит наступательный характер и в состоянии поразить российские объекты. Это, к тому же, нарушение соглашений о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, так как система может запускать крылатые ракеты. Тем временем мы обвиняем Россию в разработке крылатых ракет, но они делают это из-за того, что мы снова оказались в совершенно ненужной гонке вооружений — впервые за много лет.В-третьих, это вмешательство во внутренние дела России под предлогом продвижения демократии. Помимо финансирования организации «Национальный фонд в поддержку демократии» (National Endowment for Democracy), спонсирующей «оппозиционные политические программы» в России и на Украине, знаете ли вы, что когда президентом России был Медведев, госпожа Клинтон и Майкл Макфол устроили свою «перезагрузку» (которая была тайной дипломатической игрой, если внимательно изучить ее принципы), что вице-президент Байден приехал в Московский государственный университет и сказал, что Путин не должен возвращаться на пост президента. Он сказал это Путину прямо в лицо. Представьте себе, что сейчас Путин приедет в США и скажет Рубио или Клинтон, что им следует выйти из предвыборной гонки!Остались ли хоть какие-нибудь красные линии для нашей политики, когда речь заходит о России? Имеем ли мы право делать или говорить все, что пожелаем? Это распространяется по всем сферам, в первую очередь, по политической. Белый дом просто не может промолчать, подталкиваемый влиятельными антироссийскими лобби и мейнстримными СМИ. Мы все сторонники демократии, но, нравится нам это или нет, мы не можем навязать России демократию. А если бы могли, то нам вряд ли понравились бы демократические последствия такого шага.Так что спросите себя, российская ли позиция нуждается в тщательном пересмотре после терактов в Париже? Есть ли у России легитимные интересы в мире? Если есть, то какие? Как насчет их границ? Есть ли у них легитимные интересы в Сирии?В-четвертых и последних, я хочу осторожно выразить надежду. До парижских событий я считал, что никакой надежды нет. Теперь появился шанс восстановить партнерство с Россией, по крайней мере, в трех областях.А) На Украине. Вы знаете, что такое Минские договоренности. Их сформулировали Ангела Меркель, Франсуа Олланд, президент Украины Петр Порошенко и президент Путин. Они призывают к переговорам об окончании гражданской войны. Они признают, что происходящее было в первую очередь гражданской войной, и только во второстепенном смысле может считаться результатом российской агрессии. Мне все равно, что говорят американские журналисты. В первую очередь, это украинская гражданская война. Если положить конец этой войне, то мир станет значительно безопаснее.Б) Сирия. До Парижа я считал, что нет шансов на американо-российскую коалицию. Отчасти из-за того… я не большой эксперт по психологии, но отчасти это связано с тем, что Обама зациклен на Путине. Он сердится на него и говорит о нем в таком тоне, что это никак не помогает нам. Но после Парижа, когда Олланд заявил о французско-русской коалиции, с согласия Германии и почти всей Западной Европы, шанс появился. Но Белый дом должен его использовать. Скоро мы увидим, будет ли это сделано.В) Существует ошибочное мнение, что ядерная угроза миновала с распадом СССР. На самом деле, угроза стала разнообразнее и опаснее. Об этом политическая элита забывает. Это еще одно печальное наследие администрации Клинтона (и отчасти президента Буша-старшего во время его кампании за переизбрание), говорившей, что ядерная холодная война после 1991 года не существует. Но на самом деле угроза выросла, пусть случайно и ненамеренно, и стала опасной, как никогда.В прошлом году, в порыве неразумной ярости, Россия вышла из программы Нанна-Лугара, одного из самых разумных законов, когда бы то ни было принимавшихся Конгрессом. В 1990-х годах мы давали русским деньги на закрытие и обеспечение безопасности их материалов для производства оружия массового поражения. Вдобавок, мы платили зарплаты их ученым, которые знали, как произвести и использовать эти материалы, и которые в противном случае отправились бы в Сирию, Йемен или на Кавказ, чтобы найти себе средства к существованию. Россия вышла из договора, но сказала, что готова обсудить программу Нанна-Лугара на новых условиях. Белый дом отказался. После Парижа можно надеяться, что Обама снимет трубку, позвонит и скажет, что отправил представителя для решения этого вопроса.К сожалению, сегодняшние сообщения свидетельствуют о том, что Белый Дом и Госдепартамент думают, в основном, о противодействии России в Сирии. Говорят, что они обеспокоены тем, как Россия оспаривает американское мировое лидерство.Вот главный вывод. Мы, США, не можем больше вести мир в одиночку, даже если когда-то могли. Задолго до Парижа глобализация и другие процессы положили конец однополярному миру с американским доминированием. Того мира больше нет. На наших глазах возник многополярный мир, где есть не только Россия, но еще пять или шесть мировых центров. Упрямое нежелание Вашингтона признать эту реальность стало частью проблемы, а не решения… Вот где мы оказались сегодня… даже после Парижа.

06 августа 2015, 22:12

Тема исчерпана: Франция окончательно рассчиталась с Россией за "Мистрали"

Тема исчерпана: Франция окончательно рассчиталась с Россией за "Мистрали" Тема "Мистралей" исчерпана. Об этом заявили в Кремле, комментируя состоявшийся накануне телефонный разговор Владимира Путина с французским коллегой Франсуа Олландом. Президенты решили прекратить действие контракта на поставку вертолетоносцев. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Тема исчерпана: Франция окончательно рассчиталась с Россией за "Мистрали"

15 июня 2015, 19:00

Сирия — начало апокалипсиса?

Без военных действий по дороге от Дамаска до горы Мегиддо, у подножья которой по Апокалипсису, произойдет последняя битва добра и зла, всего несколько часов езды. Так что от Сирии до Армагеддона совсем рядом. Однако мир не замечает этого. Согласно статистике Яндекс, число поисковых запросов «война в Сирии» упало за последние два года в 10 раз. […]

12 января 2015, 12:50

13 неудобных вопросов к организаторам действа в Париже

Вчера, как вы знаете, в Париже состоялся многомиллионный митинг. «Париж сегодня — столица мира» — вымолвил евроинтегратор Олланд. Социальные сети были заполнены изображениями, в которых сравнивался терроризм в разных странах. Например, 12 убитых человек в Париже — весь «цивилизованный мир» на ушах. Сотни убитых мирных жителей карателями на Донбассе — полное равнодушие со стороны «трансатлантического» сообщества. Случившийся в Париже теракт имеет огромное количество нестыковок. Появляются версии, что это была очередная работа местного филиала ЦРУ. Вопросов, как всегда много. Но ответа давать на них никто не собирается. Ровным счётом также, как и при терактах в Бостоне, как и 11 сентября 2001 года. В произошедшем теракте много «белых пятен». Достаточно объёмная доказательная база собрана здесь: Голливуд на Елисейских Полях http://frallik.livejournal.com/904117.html http://frallik.livejournal.com/904340.html http://frallik.livejournal.com/905331.html Предлагаю в комментариях делиться ссылками на различные источники, чтобы представление о случившемся было более полным. Президент Франции прибыл на место событий незамедлительно, в течение получаса, и дал там пресс-конференцию. Тем самым Олланд нарушил протокол безопасности. Полиции было неизвестно месторасположение террористов, они не были блокированы. Местность не была проверена на отсутствие угроз. 1. Знал ли Франсуа Олланд о том, что его жизни ничего не угрожает, или решил рискнуть жизнью ради публичности, нарушив протокол безопасности? Видео «очевидца» с места событий явно постановочное. Террорист «стреляет в голову» полицейскому. При этом после выстрела в голову из «Калашникова» нет не то что огромной лужи крови, но и вообще никаких следов.    CNN даже вырезало этот фрагмент из эфира: 2. Почему террористы стреляли в полицейских холостыми патронами, а те потом притворялись «убитыми»? В 2008 году карикатурист Charlie Hebdo опубликовал в газете карикатуру на сына Саркози (тогда ещё президента), Жана. За что и был уволен. http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403.html 3. Почему, когда в 2006 году Charlie Hebdo перепечатал 12 карикатур на пророка Мохаммеда, ранее опубликованные датским изданием Jyllands-Posten, никто не понёс никакой отвественности? Следующий вопрос проистекает из предыдущего. 4. Почему террористы отправились мстить Charlie Hebdo, а не первоисточнику карикатур — изданию Jyllands-Posten в Данию? В 2012 году, «вдохвновлённые» провокаторским фильмом «Невинность мусульман», сотрудники Charlie Hebdo опубликовали ещё одну порцию карикатур на Мохаммеда. Франции даже пришлось закрыть свои посольства и школы в 20-ти странах мира, опасаясь мести. Тогда же главный редактор еженедельника Стефан Шарбонье заявил: «Мы не можем высмеивать пророка Мохаммеда во Франции? Конечно, можем. Мы можем рисовать карикатуры на кого угодно во Франции. В нашей стране религия рассматривается так же, как любая философия, как любая идея. Так что я имею право высмеивать Мохаммеда, как могу высмеивать Маркса!» 5. Почему французское правосудие отклонило все иски против Стефана Шарбоньев 2012 году? В итоге в 2013 году тем же изданием были опубликованы новые «комиксы» по мотивам биографии Мохаммеда. В России любое подобное издание было бы моментально закрыто, а его творческий коллектив отправился бы в места не столь отдалённые по 282 статье УК РФ: Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. 2 мая 2014 года в Одессе от рук провокаторов погибли сотни людей. Европа молчала. Итоги расследования (если таково было в реальности) до сих пор неизвестны. Во время теракта во Франции погибли 12 человек. Виновные были убиты через 2 дня. 6. Если французские спецслужбы так хорошо работают, почему они не смогли предотвратить теракт? Ведь подозреваемые были в базе террористов, их изучали спецслужбы и за ними даже велось постоянное наблюдение. Которое прекратилось за полгода до теракта. Далее. Посмотрите на «штурм» кошерного магазина: Любой специалист вам скажет, что спецназ так не работает. Несколько десятков французских «спецназовцев» входят через одну дверь. Или они знают, что никакая опасность им не угрожает и операция постановочная. Или это просто лохи. Для сравнения посмотрите фильм про спецназ ФСБ: 7. Почему спецназ штурмовал кошерный магазин всей толпой через одну дверь? Независимые американские блогеры изучили видео «очевидцев», на котором было найдено много откровенных ляпов истинных организаторов теракта.  8. Почему «случайные свидетели» на крыше одеты в бронежилеты, как сотрудники спецслужб? Вопрос, который возникает при просмотре видео выше. 9. Почему в 11 часов дня на улицах города нет ни движущегося транспорта, ни прохожих, ни даже велосипедистов? Во Франции комиссар полиции Элрик Фреду, который участвовал в расследовании дела о нападении на редакцию французского издания Charlie Hebdo, покончил с собой. Об этом говорится на сайте телеканала France 3. Как заявил представитель полиции, Фреду застрелился из табельного оружия в своем кабинете. Незадолго до своего самоубийства комиссар встречался с семьей одного из погибших в редакции журнала. http://www.gazeta.ru/social/news/2015/01/10/n_6812013.shtml  10. Что такого узнал комиссар полиции Элрик Фреду по ходу расследования, что привело его к самоубийству? Авторство последних трёх вопросов принадлежит Рамзану Кадырову. 11. «Мы приветствуем единодушное осуждение террора лидерами мировых держав в Париже. Но какой именно терроризм они осудили? Терроризм во всем мире или в отдельно взятой Франции?» 12. «Почему президенты, короли, премьеры ни разу не возглавили марши протеста в связи с гибелью сотен тысяч афганцев, сирийцев, египтян, ливийцев, йеменцев, иракцев? Почему они молчали, когда в Грозном взорвали Дом правительства, когда взорвали трибуны стадиона и погибли всенародно избранный президент Ахмат-Хаджи Кадыров и его соратники, когда захватили школу в Беслане и заложников на Дубровке, когда в декабре захватили Дом печати и школу в Грозном, в результате чего погибли и пострадали более пятидесяти человек?» 13. «Не является ли это спланированной кем-то акцией для разжигания антиисламских настроений или попыткой отвлечь внимание от какой-то другой назревающей глобальной проблемы?» П.С. Уважаемые читатели, прошу вас, если хотите дополнить материал фактами или вопросами — пишите в комментариях. Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь. Добавь в друзья автора

12 декабря 2013, 08:57

Франция – это вам не Киев!

Во Франции множатся социальные протесты. В начале ноября в Бретани, на северо-западе Франции, прокатилась волна митингов «красных колпаков», назвавшихся так в память о восстании бретонцев в 1675 году. 30-тысячная демонстрация против безработицы и «эконалога» в столице департамента Ренне закончилась столкновениями демонстрантов с полицией. Полиция применила водяные пушки и слезоточивый газ, одному из протестующих газовой гранатой оторвало руку. Премьер-министр Жан-Марк Эро заявил, что нарушения порядка недопустимы. Это вам не Киев, где всё дозволено! Говорят, что Франции придётся выходить из нынешнего кризиса теперь уже с другими политиками. Если ей, конечно, суждено из него выйти… Недовольство фермеров в Бретани вызвано постоянным ростом налогов. Последней каплей, переполнившей чашу, стали планы по введению «эконалога» на грузовой транспорт. Символом своего протеста фермеры Бретани сделали красные колпаки, которые носили участники восстании бретонцев 1675 года против налога, установленного королевским министром финансов Кольбером. На суровые налоговые меры начали жаловаться даже члены правительства. Введение еще одного дополнительного сбора в октябре стало последней каплей в чаше терпения французских фермеров, вынудив их массами выйти на улицы. Бретань из всех французских земель выступила первой. Ее экономика полностью зависит от сельского хозяйства (почти 90% населения занимается торговлей овощами и фруктами, выращенными на своих грядках), а новый «экосбор» ударит по всем поставщикам сельхозяйственных товаров, перевозящих свою продукцию на грузовом автотранспорте вместительностью более 3,5 тонн. В правительстве полагают, что эта мера, как и ряд других налогов, должна помочь оздоровить экономику страны и вывести ее из финансового тупика, в котором она пребывает с 2008 года. Фермеры, понятно, с этим согласиться не могут. При уже имеющемся налоговом бремени новый сбор ставит их на грань разорения. К фермерам Бретани присоединились протестующие в других провинциях. Работники сельскохозяйственной отрасли стали выводить на дороги трактора и прочую технику, перекрывая подъезды к городам, в том числе к столичному Парижу. Со времени выступления «красных колпаков» Бретани прошел месяц, и 9 декабря в Le Figaro появилась статья, которая начиналась словами «Только этого нам не хватало!». Газета пишет о том, что поднимается ещё одна волна протестов против политики правительства в сфере налогообложения. Недовольство новыми налоговыми мерами в этот раз выражают представители свободных профессий: врачи, адвокаты, нотариусы, бухгалтеры, страховые агенты, преподаватели музыки, учителя танцев, руководители спортивных секций - словом все, кто работает на себя и не имеет в своём подчинении служащих. В общей сложности это 25% рабочих мест во Франции и 27% рынка труда. Инициатором новых выступлений протеста стал Национальный союз свободных профессий (UNAPL), который пока ведёт пропаганду в социальных сетях - в Facebook и Twitter размещена петиция, которую уже подписали более полумиллиона французов. В случае принятия правительством новой налоговой политики отчисления с доходов представителей свободных профессий увеличатся в четыре раза. Руководители UNAPL заявляют, что не исключено слияние движения представителей свободных профессий с движением бретонских крестьян. *** Франция – это не какая-нибудь слаборазвитая Румыния, это вторая экономика Евросоюза. И тем не менее с ростом здесь кризисных социально-экономических явлений правительство пока явно не справляется. В начале октября министр финансов Франции Пьер Московичи заявил о преодолении французской экономикой рецессии. Французское статистическое управление Insee заявило, что в третьем квартале этого года ВВП Франции не изменился (другие источники говорят о спаде на 0,1%), а в четвертом квартале экономика увеличится на 0,4%. По итогам 2013 года французский ВВП, как ожидают, поднимется на 0,2%. Реально это означает, что рост французской экономики прекратился. Безработица в III квартале текущего года составила 10,9% по сравнению с 10,8% во II квартале. Такой высокой безработицы во Франции не отмечалось с 1998 года. И уж совсем плохо с безработицей среди молодежи: по данным на сентябрь, она держалась на уровне около 25%. Президент Франсуа Олланд пообещал до конца года добиться стабилизации уровня безработицы. Эту задачу экономисты сочли практически невыполнимой в условиях остановки экономического роста. Le Figaro, ссылаясь на правительственные источники, недавно сообщила, что в 2014 году долг Франции достигнет рекордного уровня и приблизится к сумме 2 трлн. евро, то есть превысит 95% ВВП (один из самых высоких показателей в Европе). Два триллиона – это 30 тыс. евро с каждого француза! Самый большой рост задолженности пришелся на последние 2 года - 120 миллиардов. При таких темпах банки могут отказать Франции в займах или повысить процент по кредитам. Хотя и теперь уже Франции приходится ежегодно выплачивать 50 млрд. евро своим кредиторам только для погашения процентов. Le Figaro указывает, что сейчас займы, которые получает Франция, тратятся не на инвестиции и подъем экономики, а на выплаты социальных расходов и… выплату процентов по займам! Растущий государственный долг тянет экономику вниз и оснований надеяться на ее серьёзный рост все меньше. Рейтинговое агентство Standard & Poor's уже второй раз за последние два года снижает оценку кредитоспособности Франции. Похоже, что Франция становится новой проблемной страной еврозоны наподобие Италии или Испании. Состояние государственных финансов Франции, действительно, позволяет причислять ее к государствам с большими проблемами. Париж уже неоднократно нарушал Маастрихтские критерии финансовой стабильности, предписывающие удержание дефицита государственного бюджета в пределах 3% ВВП. В 2013 году данный показатель составит более 4%. До сих пор нехватку текущих средств власти компенсировали повышением налогов и увеличением государственной задолженности. Однако и то и другое имеет свои пределы. В 2015 году правительство намерено начать сокращение государственных расходов. Одновременно планируется сократить дефицит бюджета до искомых 3%. В осуществимости такого плана агентство Standard & Poor's как раз и сомневается. Высокое бремя налогов и социальных отчислений является одной из причин падающей международной конкурентоспособности французской обрабатывающей промышленности, но далеко не единственной. Как говорят в Германии, оценивая незадачливого французского соседа, простенький «Рено Твинго» заменить фешенебельный «Мерседес» не в состоянии. Французы выпускают слишком «банальную продукцию», не позволяющую им и впредь оставаться в лидерах Европы. Чтобы продать такую продукцию на мировом рынке, необходимо существенно снизить на нее цены, ибо приходится конкурировать со странами с куда более дешевой рабочей силой, чем во Франции. Снижение цен ведет к снижению прибыли, а затем и к убыткам предприятий. Возникает замкнутый круг: предприятия с низкой прибылью не могут увеличить инвестиции в НИОКР, а без инноваций приходится продолжать выпускать малодоходную продукцию, не отвечающую новейшим вызовам конкурентов. Как следствие, группа Renault, оказавшись в начале 2013 года на грани банкротства, надумала закрыть свои предприятия во Франции. Рабочие в ходе длительной забастовочной борьбы вынудили вмешаться правительство. В итоге предприятия пока работают, но их будущее остается неопределенным. Время от времени появляются разговоры, что их скупят китайцы. Примерно такое же положение и на заводах PSA Peugeot Citroen. Еще одна проблема связана с отчислениями предприятий в социальные фонды. Они столь велики, что сделались тормозом для предпринимательства. Дальнейшее их увеличение уже невозможно. В то же время в социальной системе из-за высокой безработицы и старения общества растет дефицит - он уже достиг 25 млрд. евро. Государство имеет слишком большие долги, чтобы продолжать раздавать социальные блага в прежних масштабах, но оно не может и дальше увеличивать налоги - это чревато социальным взрывом, как показали протесты в Бретани. * * * На фоне финансово-экономического и социального тупика стремительно покатился вниз рейтинг президента Франсуа Олланда. В середине ноября, по сообщению института Ifop, лишь 20% граждан Пятой республики поддерживали политический курс главы государства. Большинство французских граждан уверены, что в своей работе президент и правительство игнорируют решение приоритетных задач, связанных с экономикой и борьбой с безработицей. В марте 2013 года Франсуа Олланд «удостоился» сомнительного звания самого непопулярного президента Франции начиная с 1981 года. Две ведущие политические партии Франции, которые были представлены на последних президентских выборах Франсуа Олландом и Николя Саркози, судя по опросам, фактически лишились поддержки общества. На их место уверенно выходит «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен, которую все чаще сравнивают с Жанной д’Арк. Как и Орлеанская дева, Ле Пен сражается за «традиционную Францию». «Национальный фронт», по некоторым оценкам, уже сегодня на 24% опережает социалистов Олланда и в еще большей степени голлистов Саркози. Выйти из НАТО и Евросоюза, отказаться от евро вернуть стране национальную денежную единицу - франк, построить континентальный блок государств от Атлантики до Тихого океана вместе с Россией, но без мигрантов, вернуться к традиционным семейным ценностям (исключить легализацию такого извращения, как однополые «браки») - таковы основные лозунги новой ведущей политической силы Франции. Сейчас Марин Ле Пен требует срочного проведения референдума о выходе Франции из Евросоюза.

29 апреля 2013, 18:09

Эксперт: «Евросоюз расползается, как кусок материи»

На днях партия президента Франции Франсуа Олланда обвинила в официальном документе канцлера Германии Ангелу Меркель в «эгоистичной несговорчивости» после того, как она отказала в выделении средств на развитие Евросоюза. И хотя впоследствии партийные чиновники обещали смягчить свой тон, экономист Патрик Янг считает, что инцидент может серьезно сказаться на экономике самой Франции, которая и без того переживает не лучшие времена. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

28 февраля 2013, 15:46

Совместная пресс-конференция Путина и Олланда

Прямая трансляция совместной пресс-конференции президентов России и Франции Владимира Путина и Франсуа Олланда по итогам их встречи в Москве. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/channel/UCFU30dGHNhZ-hkh0R10LhLw?sub_confirmation=1 RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

29 января 2013, 22:09

Франция начинает вторую фазу операции в Мали

Президент Франции Франсуа Олланд назвал военную кампанию в Мали успешной. С помощью французских войск малийской армии удалось серьезно продвинуться в борьбе против повстанцев-исламистов. Наш корреспондент Том Бартон рассказал подробности об этой операции и о связанных с ней проблемах. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

18 января 2013, 14:48

«Вторжение в Мали закончится плачевно» — историк

Французские войска отправились в Мали, чтобы поднять популярность президента Франсуа Олланда, считает американский историк и писатель Джеральд Хорн. В эфире RT он рассказал, почему этот расчет ошибочен и, напротив, может привести к тому, что Олланд потеряет свой пост. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

11 января 2013, 21:56

Франция хочет реформировать рынок труда

http://ru.euronews.com/ Французское правительство дает старт структурной реформе трудовых отношений. Слабая конкурентоспособность, особенно  в промышленности, высокие трудовые издержки и, как следствие, рекордная безработица (превышающая 10%) - ключевые экономические проблемы для президента Франсуа Олланда.   Правда, правительством заявлены две трудно совместимые цели - повысить гибкость трудового кодекса и усилить социальную защиту работника. Неудивительно, что переговоры в Париже по проекту реформы между представителями основных профсоюзов страны и ассоциацией предпринимателей Medef практически зашли в тупик.   "Нам предлагают согласиться на большую гибкость и меньшую стабильность, и это в условиях социально-экономической катастрофы в стране! - заявил представитель профсоюза Force Ouvrière Стефан Ларди, -  Эти люди как будто с другой планеты..."   Франция занимает третье место в ЕС по стоимости рабочей силы (32 евро в час против 26 в среднем по союзу), и многие фирмы переводят производство за рубеж. Призводитель лыжного инвентаря Rossignol, переехавший в Китай, но два года назад вернувшийся во Францию - едва ли не единственное исключение.   Камнем преткновения на переговорах стал социальные налог на краткосрочные трудовые договоры. Французские компании предпочитают нанимать людей по ним, чтобы не связываться с бессрочными контрактами, которые очень трудно расторгнуть. Компромисс к вечеру пятницы найден не был. Ñ�оциальные Ñ�ети : YouTube: http://bit.ly/zqVL10 Facebook: http://www.facebook.com/euronewsru Twitter: http://twitter.com/euronewsru