• Теги
    • избранные теги
    • Люди1595
      • Показать ещё
      Страны / Регионы1850
      • Показать ещё
      Разное537
      • Показать ещё
      Компании184
      • Показать ещё
      Издания97
      • Показать ещё
      Формат22
      Международные организации160
      • Показать ещё
      Показатели19
      • Показать ещё
      Сферы1
23 марта, 11:20

Теракт в Лондоне и ценности

Очередной теракт в Европе. На сей раз он произошёл в сердце Великобритании, у здания парламента, то есть в одном из самых охраняемых в королевстве мест. Официальная версия трагических событий, озвученная полицией и Кабинетом министров, такова. Террорист-одиночка за рулём кроссовера сначала врезался в группу людей на тротуаре, а затем, вооружившись холодным оружием, попытался проникнуть на территорию Вестминстера. Его попытались задержать постовые. Последовала недолгая схватка, в результате которой один правоохранитель получил смертельные ножевые ранения, а сам преступник был застрелен. По состоянию на поздний вечер 22 марта среди погибших числилось ещё трое гражданских. Раненых насчитывалось не менее сорока, причём раны многих из них описывались СМИ как "ужасающие". Премьер Тереза Мэй была тайно эвакуирована в неназванное безопасное место. Членов палаты общин на несколько часов заперли в здании парламента, приставив к ним вооружённую охрану. Были усилены меры и в Букингемском дворце. Запланированный визит Её Величества в Скотленд-Ярд был перенесён на неопределённый срок. В городе появились вооружённые патрули (обычные британские "бобби" не носят огнестрельного оружия), контртеррористический отдел столичной полиции начал расследование, к которому подключилась МИ-5. К вечеру лондонцы и гости столицы вздохнули с некоторым облегчением — первые часы после вестминстерской атаки все со страхом ждали повторных терактов, как это было, например, в Париже и в Брюсселе. За варварское массовое убийство в Лондоне пока ещё никто не взял на себя ответственность, но полиция уже через полчаса после атаки официально заявила, что рассматривает произошедшее как "акт террора" и будет рассматривать его именно так, "пока не будет доказано обратное". Разумеется, последовали заявления политиков. Увы, мы живём в страшное время войны с терроризмом. А все речи военного времени, с каким бы искренним чувством они ни произносились, похожи друг на друга. Поэтому уже привычными стали заявления о том, что британцев (американцев, французов, бельгийцев и т.д.) не сломить, не запугать и не заставить отказаться от их ценностей. Мэр Лондона Садик Хан в своём видеообращении, распространённом через "Твиттер", сказал: "Мы едины перед лицом тех, кто хочет навредить нам и разрушить наш образ жизни". Министр внутренних дел Эмбер Рудд, находившаяся в среду с визитом в Пакистане, спешно прервала свою поездку и, отправляясь на родину, заявила: "Народ Британии сплотится в борьбе с теми, кто пытается попрать наши ценности. Ценности демократии, толерантности и верховенства закона. Ценности, которые олицетворяет парламент. Ценности, которые никогда не будут уничтожены". Тереза Мэй также выступила с официальным обращением к согражданам: "Улицы Вестминстера — родины старейшего парламента в мире — пропитаны духом свободы, который распространился по всем уголкам земного шара. Ценности, которые олицетворяет наш парламент, — ценности демократии, свободы, прав человека и верховенства закона — вызывают восхищение повсюду. Вот почему он оказался мишенью для тех, кто отвергает эти ценности. Однако позвольте сегодня со всей определённостью, как я делала это и ранее, заявить: любые попытки при помощи террора и насилия подорвать веру в наши ценности обречены на провал". Все эти слова о ценностях и их незыблемости перед лицом террористической угрозы стали, увы, уже частью протокола. Страшного протокола на случай смертельной атаки на невинных людей со стороны кровавых фанатиков. Мы в России сочувствуем европейцам и американцам, подвергшимся такой атаке. И в такие дни нам, в общем-то, не особо режут ухо их речи о демократии, правах человека и ценностях, которые они продолжают защищать. В другое время мы бы насторожились. Раз говорят о демократии — жди новой "гуманитарной бомбардировки" страны третьего мира, очередных санкций против нашей страны или опасных глупостей вроде поддержки так называемой умеренной сирийской оппозиции. Но, когда на Западе гремит взрыв, автомобиль врезается в толпу или безумец бросается на людей с мачете, мы не просто сочувствуем пострадавшим и призываем проклятия на головы тех, кто причастен к зверскому убийству. Мы осознаём, что все эти французы, англичане, немцы и американцы, чьи власти считают Россию геополитическим противником, находятся с нами по одну сторону баррикад, а те, что убивают их в их собственных городах, — по другую. Почему? Потому что враг моего врага — мой друг, на худой конец, союзник? Но эта древняя максима на практике работает далеко не всегда. России постоянно ставят на вид, что она сражается с какими-то не теми террористами в Сирии, как-то не так бомбит общего врага и вообще не может рассматриваться как партнёр в самой главной битве XXI века. Вот вам три примера. В октябре прошлого года французский президент Франсуа Олланд обвинил Россию в военных преступлениях в Алеппо, из-за чего встреча лидеров двух стран была отменена и чуть было не сорвался очередной раунд переговоров в нормандском формате. В самом начале операции российских ВКС в Сирии американский сенатор Джон Маккейн был взбешён тем фактом, что МО РФ и Пентагон предприняли меры по предотвращению боестолкновений между военными самолётами России и США. Он назвал достигнутые военными договорённости аморальными, поскольку они "дают зелёный свет Владимиру Путину". В январе 2017 года, сразу после инаугурации Дональда Трампа, в издании The New York Times вышла статья под названием "Россия — ужасный союзник в борьбе с терроризмом". Её автор, бывший координатор контртеррористической деятельности в Госдепартаменте США (в 2009–2012 годах) Даниэль Бенджамин доказывал, что с Москвой лучше не связываться, когда речь идёт о борьбе с террором. Мол, русские неизбирательны и чрезмерно жестоки, а их замшелая бюрократия сводит на нет все возможные выгоды от сотрудничества. И это при том, что мистер Бенджамин дважды удостаивался личной благодарности от Барака Обамы за успешное взаимодействие с российской стороной. Как чрезвычайно полезного сотрудника, его сделали постоянным членом Совета Безопасности. Находясь на столь высоком посту, он не мог не знать, что теракт на Бостонском марафоне в 2013 году произошёл не из-за русской, а именно из-за американской бюрократической неповоротливости. Спецслужбы России в 2012 году передали американским коллегам информацию о совершивших теракт братьях Царнаевых, но она так и не была использована для предотвращения трагедии. Что же касается неизбирательности российских ракетно-бомбовых ударов, то не американским функционерам об этом рассуждать. За примерами далеко ходить не надо. В тот же день, когда в Лондоне люди со страхом и слезами на глазах всматривались в новостные ленты, самолёты ВВС США нанесли удар по окраинам города Ракки в Сирии, в результате которого, по данным издания The Guardian, погибло не менее 33 гражданских лиц. Неделей ранее авиаудар в этом же районе унёс жизни 52 человек, большинство из которых составляли женщины и дети. В общем, друзья из врагов наших врагов — так себе. Слишком надменные и самоуверенные, слишком недружелюбные для потенциальных союзников. Да и ценности, которые лондонцы, парижане и брюссельцы должны, по мнению евроатлантического истеблишмента, защищать, не все нам понятны. Их какая-то уж совсем экстремистская толерантность и внедряемая на государственном уровне идеология "многообразия" (термин пришёл на смену дискредитированному понятию мультикультурализма) не только чужеваты нам по отдельности, но и не вяжутся в нашем понимании между собой. Ну действительно, как глобальная элита собирается строить ультралиберальное общество, постоянно наполняя свои города выходцами из регионов мира, в которых либерализм неприемлем не то что в современном европейском виде, но даже в понимании просвещённой публики России конца XIX века? И о каком жизненном укладе говорит либеральный мэр Лондона, чьи единомышленники сделали всё для того, чтобы сломать традиционный образ жизни западного буржуа, который на протяжении нескольких веков русские классики и даже некоторые государи считали если не образцом для подражания, то уж точно заслуживающим уважения достижением? Так, может быть, сами они во всём виноваты? Может быть, чума на оба их дома, что на игиловский, что на европейский, столь усердно разрушаемый изнутри? Может быть, пора взглянуть на западных партнёров по-маккейновски — мол, какими бы ни были наши враги, таких друзей и даже товарищей по несчастью нам не надо? И тогда с чего бы нам им сопереживать? Но эта история не про нас. Большинство русских людей будет считать каждый террористический удар по Европе или США ударом беспощадных варваров по общей — пусть и до предела расколотой — цивилизации. И на то есть две причины. Во-первых, между во многом чуждой нам Европой и исламистскими фундаменталистами есть большая разница. Чтобы понять, насколько она велика, достаточно представить, что будет, если с Запада нам будут противостоять не чванливые евробюрократы и натовские генералы, а халиф и полевые командиры ИГИЛ*. Представили? Вот что будет, если наши партнёры — как бы они нас порой ни раздражали — падут под ударами фундаменталистов. Во-вторых, Запад не так небезнадёжен. Мы отчётливо увидели это в 2016–2017 годах в ходе немыслимых ранее политических коллизий в Европе и США. Выяснилось, что не все американцы, французы, австрийцы, итальянцы, голландцы, англичане и т.д. готовы мириться с либерал-глобалистским статус-кво. Чувство культурной идентичности и самосохранения у них ещё есть. И есть лидеры — пусть иной раз грубоватые и нарочито неполиткорректные, — которые способны сражаться с казавшимся непобедимым истеблишментом. Либеральные медиа называют их популистами. Они — другое лицо Запада, которое, быть может, никогда не станет для нас полностью родным, но выглядит куда симпатичнее, чем бездушная евроатлантическая личина. Так что у нас были, есть и, надеюсь, будут с европейцами и американцами общие ценности. И есть общий враг, для которого нынешние различия между Россией и Западом являются чисто стилистическими. Для этих варваров, говоря языком классика, мы "оба хуже". С их точки зрения, нас попросту не должно быть. Этот непреложный и страшный факт не отменить ни Маккейну, ни Бенджамину, ни любому другому русофобу. И ни одному доморощенному идиоту, который отреагировал на известие о трагедии в Лондоне с мстительным злорадством. Этот факт — сам по себе общая ценность. * Деятельность организации запрещена в России по решению Верховного суда.

23 марта, 10:36

Another Socialist government member backs Macron with French election just a month away

PARIS (Reuters) - A second member of the French government of Socialist President Francois Hollande changed camp on Thursday, announcing that he was backing centrist candidate Emmanuel Macron instead of the Socialist Party contender in the presidential election.

23 марта, 10:36

Another Socialist government member backs Macron with French election just a month away

PARIS (Reuters) - A second member of the French government of Socialist President Francois Hollande changed camp on Thursday, announcing that he was backing centrist candidate Emmanuel Macron instead of the Socialist Party contender in the presidential election.

23 марта, 03:46

Four killed in attack on symbol of British democracy

FOUR people were killed and 40 injured after being run over and stabbed in a lightning attack at the gates of British democracy attributed by police to "Islamist-related terrorism". The attack unfolded

23 марта, 00:13

Теракт в Лондоне: Эйфелева башня в Париже погасит огни

Власти Парижа прияли решение погасить подсветку Эйфелевой башни в знак солидарности с Великобританией после теракта, который был совершен в Лондоне 22 марта. В числе пострадавших - три французских школьника, двое из которых получили серьезные травмы.

Выбор редакции
22 марта, 21:26

Глава МВД Франции не продержался на своем посту и четырех месяцев

Брюно Ле Ру, глава МВД Франции, подал в отставку спустя сутки после открытия предварительного расследования в его отношении. На своем посту самый верный соратник Франсуа Олланда проработал ровно 3,5 месяца

22 марта, 17:56

Теракт у британского парламента в Лондоне – вся последняя информация

На Вестминстерском мосту неподалеку от здания парламента Великобритании произошел теракт. По предварительным данным, злоумышленник наехал на машине на пешеходов и врезался в ворота здания парламента, после чего открыл стрельбу и был ликвидирован полицией. По последним данным, в результате это атаки погибли 4 человека, ранены не менее 20.

22 марта, 09:00

Ротшильды и рука США. Почему Макрон — худший выбор Франции для России

В президентской кампании во Франции 2017 года тема отношений с Россией давно превратилась в одну из центральных. Вот и главная газета умеренных правых Le Figaro 28 февраля вышла с развёрнутой статьёй "Почему Россия раскалывает французскую интеллигенцию". В ней обозреватель газеты Эжени Бастье написала, что Россия, как и много веков назад, вновь раскалывает французскую интеллигенцию на два лагеря — "славянофилов" и "западников" — и что Россия служит "зеркалом", в котором отражаются слабые стороны Франции. В то же время автор посетовала на то, что в последнее время в её стране число симпатизантов России существенно возросло. На днях во Франции состоялись первые предвыборные дебаты, транслировавшиеся по главному французскому телеканалу TF1, в ходе которых кандидат в президенты Эммануэль Макрон сделал острое заявление и выступил против сближения своей страны с Россией. "У нас долгая история с США. Мы строили мир на планете совместными усилиями. Сегодня я хочу предложить больше независимости. Не сближаться с господином Путиным. Я хочу строить независимость с ответственностью, с настоящей европейской политикой", — заявил Эммануэль Макрон. Подобное высказывание не кажется удивительным, если присмотреться  к биографии Макрона поближе. Не секрет, что Макрон — человек Ротшильдов. В 2008–2012 гг. он работал инвестиционным банкиром в Rothschild & Cie Banque. С влиятельным кланом Ротшильдов он познакомился через известного мондиалиста, члена Бильдербергского клуба и первого главы Европейского банка реконструкции и развития Жака Аттали. Именно с подачи Аттали Макрон стал работать с Франсуа Энро, правой рукой Дэвида де Ротшильда.      Вообще, у Эммануэля Макрона, как оказывается, очень хорошие контакты с американскими демократическими и глобалистскими кругами. Например, Макрон сотрудничал с Французско-американским фондом, лоббирующим интересы США в Европе. Так, в рамках программы этого фонда Young Leaders с лекциями в США выступали нынешний президент Франции социалист Франсуа Олланд, а также глава гигантской транснациональной страховой компании АХА Group Анри де ла Круа де Кастри. Этот фонд был создан в 1976 году для усиления атлантистских связей между США и Францией. Основная цель фонда — поиск общих политических стратегий для двух стран. Кроме того, фонд выступает в качестве одного из главных инструментов мягкой силы США на европейском континенте. 7 сентября 2016 года Макрон даже выступил на заседании Франко-американского фонда с докладом "Американская мечта — это французская мечта". Недавно благодаря ресурсу WikiLeaks из писем бывшего советника Барака Обамы Джона Подесты стало известно о том, что на тот момент времени французский премьер-министр Мануэль Вальс и Эммануэль Макрон регулярно контактировали со штабом бывшего кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. Кроме того, в 2015 году Макрон совместно с представителями американских глобальных элит организовал в Париже круглый стол, посвящённый перспективам глобализации, на который пригласил представителей "Кампании за права человека" — крупнейшей ЛГБТ-организации США. В 2014 году Макрон участвовал в заседании Бильдербергского клуба, куда его ввёл Жак Аттали. Сам Жак Аттали ещё в 2014 году отметил, что "у Макрона есть все таланты, чтобы быть президентом". Французский политолог Ален Сораль считает, что "Макрон — кандидатура либерал-либертарианского глобалистского правительства. Его программа — неолиберальная программа по разрушению французского государства, его трансформация и включение в англосаксонскую геополитическую ось. За ним стоят глобалистские элиты: крупные СМИ и транснациональные корпорации. Вся "система" сделала ставку на Макрона!" По мнению лидера "Национального фронта" Марин Ле Пен, "Макрон не представляет интересы народа, но представляет банки, финансовую власть, глобалистский клан, разрушительный глобализм". Недавно Ле Пен заявила в интервью американской телекомпании CBS, что "российской угрозы" не существует и что все заявления о якобы угрозе со стороны России, которые часто звучат от западных политиков, являются мошенничеством. "Я вам скажу, что представляет опасность для Европы. Это ведение холодной войны против России и подталкивание России в руки Китая. Вот это угроза", — сказала Ле Пен. Другой кандидат, лидер правоцентристов  и бывший премьер-министр Франсуа Фийон отметил на митинге в городе Компьень: "России я предлагаю, прямо и решительно, новое сотрудничество, предлагаю окончить холодную войну, которая разделяет европейский континент, и вместе нанести поражение "Исламскому государству"*". Не секрет, что для России победа Ле Пен или даже Фийона, более лояльно относящихся к России, была бы выгодна. Традиционно России всегда было сложно вести переговоры именно с левыми силами во Франции, а с правыми было гораздо удобнее. Начиная с XIX века французские левые считают, что Россией правит тирания и авторитаризм. И такое отношение не поменялось и в XXI веке. Тут легко можно сравнить франко-российские отношения при правом президенте Саркози и при левом президенте Олланде. Совершенно очевидно, что с Саркози было проще найти компромисс. Так что сейчас России гораздо выгоднее, чтобы новым президентом Франции стал правый политик. Победа Макрона была бы для нас наихудшим сценарием. Недавно Макрон уже успел обвинить Россию во вмешательстве в предвыборную кампанию во Франции. По его словам, два крупных СМИ из РФ ежедневно распространяют ложные новости, чтобы его скомпрометировать. У либерала Макрона нет никаких пророссийских симпатий. "Я не очарован господином Путиным, я не изображаю из себя его друга",  —  заявил недавно бывший министр экономики в интервью телеканалу TF1. Очевидно, в случае своей победы Макрон будет ориентироваться на США, причём именно на антитрамповские демократические круги, которые традиционно в течение многих лет страдают русофобией. * Деятельность организации запрещена на территории РФ решением Верховного суда.

22 марта, 07:02

Emmanuel Macron's Unlikely Rise To Becoming France's Presidential Front-Runner

function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); Emmanuel Macron was a minor figure in French politics and a relative unknown to voters until just a few months ago, but he is now the odds-on favorite become the country’s next president. At 39 years old, Macron would be the youngest leader in modern French history, and its first not to come from an establishment party. Macron’s rise is one of the more unpredictable aspects of an election campaign that has been mired in bizarre scandal and controversy. He is a former Socialist party member who served as economy minister for just two years under President Francois Hollande, and was a banker for Rothschild & Company prior to entering politics. He has never run for elected office, and has no signature legislation or achievements to hang his campaign on.  But despite Macron’s lack of experience, his newly founded political movement, En Marche! ― or “Onward!” ― has rapidly gained supporters. He has taken a radical message of criticizing France’s political class as ineffectual and corrupt, but applied it to a restrained centrist platform based mostly on moderate economic reforms. It’s an odd combination, but these are odd times in French politics.  As support for the Socialist left has crumbled and corruption allegations have hobbled the conservative Republicans ― two parties that have made up France’s political establishment ― the election campaign has opened. Macron and far-right National Front leader Marine Le Pen are now by far the likeliest candidates to reach the country’s second-round run-off vote on May 7. The two rivals share an outsider status, but the outcomes of their presidencies would be vastly different. Le Pen has vowed to take France out of the eurozone and return to the Franc as a national currency. She wants to hold a referendum on European Union membership, as well as introduce anti-Islam and anti-immigration policies. Mimicking President Donald Trump’s campaign, she has promised to pursue a “French first” agenda, and her election would be a devastating blow to the EU.  Macron, on the other hand, is running as a moderate reformer and calling for France to take a leading role in reinvigorating the EU. He is attempting to pull usually polarized French politics to the center at a time when far-right populist parties across Europe are becoming increasingly prominent. If he wins, it would be a relief for pro-EU figures like German Chancellor Angela Merkel who have become frequent targets for the far-right amid the refugee crisis and Brexit. Macron’s candidacy was initially dismissed as a sideshow when he announced in November of last year that he would enter the race. At the time, it was assumed that whoever won the Republican party primary would have a fairly clear road to the presidency. But Republican candidate Francois Fillon has had a disastrous campaign and is now under formal investigation to see whether he paid his family hundreds of thousands of euros in taxpayer money for jobs they never actually worked.  In addition to Fillon’s woes, deeply unpopular President Francois Hollande of the Socialist party is not seeking a second term ― something that no French leader has done since the nation’s fifth republic was created in 1958. Hollande’s administration has left the traditionally powerful Socialists in shambles and with their candidate Benoit Hamon expected to trail far behind in voting. The French press has also given much exposure to the charismatic Macron, leading other party officials to accuse them of playing favorites. The tabloids, meanwhile, additionally homed in on Macron’s relationship with his wife Brigitte, who is his former high school teacher and 24 years his senior. The two appeared on the cover of Paris Match magazine numerous times, and he has routinely been made to defend their relationship in interviews. In one of the more bizarre twists of the election campaign, Macron was forced to deny that he was secretly gay and having an affair. The story originated after a conservative French lawmaker made the allegations in an interview with Russian state-run media. Although Macron has gained exposure through the press and his use of social media, it is the fractured state of French politics that has been key to his rise. While France’s Republican party has moved to the right in terms of some of its policies, Macron has targeted voters left behind in the shift and sought to appeal to a broad base of political views. In an interview with Britain’s Channel 4 earlier this month, Macron described what he sees as the error of politicians attempting to copy the far-right’s platform in order to undercut its popularity. “When some people decide to go in the Front National’s direction on the political spectrum, that’s a big mistake. That’s a big mistake because they always prefer the original to the copy,” Macron said. France held its first televised debate of the campaign on Monday night, in which Macron squared off with Le Pen on a number of issues, including her anti-Islam views.  “You want to turn [France’s Muslims] into enemies,” Macron told Le Pen. “Don’t divide the French.” Although Macron has around a 20-point lead in polls that look at a second-round vote against Le Pen, there is still more than month to go until the first round of the election. As was evident in Monday night’s debate, Macron’s rivals on the left and right are taking aim at him as he cements his status as front-runner. Opponents allege that he is more style than substance and lacks the experience to effectively run the country.  But despite these attacks, Macron’s support remains solid for now. Following Monday’s debate, three separate polls showed voters found him the most convincing candidate.  -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

22 марта, 06:08

22.03.2017 06:08 : Общественная коллегия по жалобам на прессу рассмотрит претензию к телеканалу Царьград из-за списка «100 русофобов года

Ее подал в конце прошлого года член партии «Яблоко» Сергей Митрохин. 25 декабря на сайте интернет-канала, который позиционирует себя как патриотическое и консервативное медиа, был опубликован рейтинг самых ярких, по мнению портала, ненавистников России. Фамилии якобы отбирались согласно «мнению читателей» и «экспертов», в числе которых Александр Проханов, Аркадий Мамонотов, Захар Прилепин и Виталий Милонов. «Врага надо знать в лицо!» — гласит фраза предваряющая список. В нем оказались президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель, члены российского правительства, такие как Михаил Абызов и Игорь Шувалов, глава «Сбербанка» Герман Греф, писатели, публицисты, журналисты, режиссеры и общественные деятели. В том числе, Мария Арбатова, Владимир Варфоломеев, Олег Кашин, Артемий Троицкий, Владимир Познер, Ксения Собчак, Григорий Явлинский, Кирилл Серебренников и Людмила Улицкая. Сергей Митрохин, также попавший в этот список, убежден, что составление подобных рейтингов и тем более их публикация в СМИ абсолютно неприемлемы ни с моральной, ни с юридической точек зрения, поскольку влечет разжигание вражды и нетерпимости в обществе. Заседание коллегии пройдет в Мраморном зале Центрального дома журналиста. Начало в 11:00.

Выбор редакции
22 марта, 05:35

Глава МВД Франции ушел в отставку из-за скандала с трудоустройством дочерей

Министр внутренних дел Франции Брюно Ле Ру подал в отставку из-за скандала с трудоустройством его дочерей в качестве помощниц в Национальном парламенте. Об этом сообщает DW. Также во вторник, 21 марта, президент Франции Франсуа Олланд во вторник принял отставку Ле Ру. Новым главой МВД Франции стал госсекретарь по делам внешней торговли Маттиас Фекл Как сообщается, Брюно Ле Ру возглавлял министерство внутренних дел на протяжении трех с половиной месяцев...

Выбор редакции
22 марта, 04:30

Президент Франции назначил нового руководителя министерства внутренних дел

Франсуа Олланд, президент Франции, произвел новое назначение, определив главой Министерства внутренних дел страны 39-летнего Маттиаса Фекля. Фекль пришел на место Брюно Ле Ру, ушедшего в отставку, сообщает французский телеканал BFM TV. Ранее Фекль находился на должности госсекретаря по делам внешней торговли и развития туризма.  

22 марта, 00:04

22.03.2017 00:04 : Общественная коллегия по жалобам на прессу рассмотрит претензию к телеканалу «Царьград»

Из-за публикации списка «100 русофобов года». подал в конце прошлого года член партии «Яблоко» Сергей Митрохин. Подробнее — Ирина Кучеренко 25 декабря на сайте интернет-канала, который позиционирует себя как патриотическое и консервативное медиа, был опубликован рейтинг самых ярких, по мнению портала, ненавистников России. Фамилии якобы отбирались согласно «мнению читателей» и «экспертов», в числе которых Александр Проханов, Аркадий Мамонотов, Захар Прилепин и Виталий Милонов. «Врага надо знать в лицо!» — гласит фраза предваряющая список. В нем оказались президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель, члены российского правительства, такие как Михаил Абызов и Игорь Шувалов, глава «Сбербанка» Герман Греф, писатели, публицисты, журналисты, режиссеры и общественные деятели. В том числе, Мария Арбатова, Владимир Варфоломеев, Олег Кашин, Артемий Троицкий, Владимир Познер, Ксения Собчак, Григорий Явлинский, Кирилл Серебренников и Людмила Улицкая. Сергей Митрохин, также попавший в этот список, убежден, что составление подобных рейтингов и тем более их публикация в СМИ абсолютно неприемлемы ни с моральной, ни с юридической точек зрения, поскольку влечет разжигание вражды и нетерпимости в обществе. Заседание коллегии пройдет в Мраморном зале Центрального дома журналиста. Начало в 11:00.

Выбор редакции
21 марта, 21:30

21.03.2017 21:30 : Новым главой МВД Франции назначен Матиас Фекль

Ранее занимал пост госсекретаря по вопросам внешней торговли, туризма и делам французских граждан за рубежом. Предшественник Фекля, Брюно Ле Ру, сегодня подал в отставку на фоне разразившегося вокруг него скандала с фиктивном устройством на работу дочерей в Национальное собрание Франции. Отставка последовала менее чем через сутки после скандальной публикации в СМИ. Сегодня же Ле Ру был принят президентом Франции Франсуа Олландом. На посту министра он проработал чуть более трех месяцев.

21 марта, 20:57

Глава МВД Франции ушел в отставку из-за скандала - FT

Как оказалось, министр "нанял" своих дочерей-подростков на работу помощницами в правительстве.

21 марта, 20:53

Глава МВД Франции лишился работы из-за незаконного трудоустройства дочерей

Глава МВД Франции Бруно Ле Ру во вторник подал в отставку на фоне громкого скандала вокруг незаконного трудоустройства его дочерей.

21 марта, 20:43

Глава МВД Франции подал в отставку из-за скандала с трудоустройством дочерей

Министр внутренних дел Франции Брюно Ле Ру подал в отставку из-за скандала вокруг трудоустройства его дочерей на должность парламентских помощников в Национальном собрании страны, до того как им исполнилось 15 лет. Заявление об отставке господин Ле Ру подал президенту Франции Франсуа Олланду во вторник в Елисейвском дворце, сообщает французская газета Le Figaro. Кандидат в президенты Франции, экс-министр образования Бенуа Амон высказал мнение, что решение об отставке будет «наиболее благоразумным и серьезным». Во вторник национальная финансовая прокуратура Франции открыла предварительное расследование по факту трудоустройства дочерей Брюно Ле Ру в период с 2009 по 2016 годы. Накануне вечером стало известно, что девушки, будучи школьницами и студентками, работали парламентскими помощниками отца. У одной из дочерей главы МВД было 10 временных контрактов, у другой — 14. Общий доход девушек составил около €55 тыс. Президент Франсуа…

21 марта, 20:30

Глава МВД Франции подал в отставку из-за скандала с трудоустройством дочерей

Министр внутренних дел Франции Бруно Ле Ру подал в отставку со своего поста в связи со скандалом, связанным с незаконным трудоустройством его дочерей. По данным телеканала, Ле Ру принял такое решение после консультаций с президентом Франсуа Олландом и премьер-министром Бернаром Казневом.

21 марта, 20:26

Министр внутренних дел Франции подал в отставку

Глава МВД Франции Бруно Ле Ру во вторник подал президенту Франции Франсуа Олланду прошение об отставке, сообщает Le Figaro.

21 марта, 16:51

Макрон послал сигнал Путину: Кремль уступок не дождется

Соперником Мари Ле Пен на выборах во Франции станет сторонник евроатлантизма

01 марта, 23:38

Ле Пен_ваш европейский союз коллапсирует

Марин ле Пен только что отожгла в Европарламенте, заявив под аплодисменты зала прямо в лицо Меркель и Олланду следующее:"Спасибо, Меркель, что явилась сюда вместе со своим вице-канцлером - администратором провинции Франция. Явились вы на эту сессию по очень простой причине - ваш европейский союз коллапсирует, пытаясь спастись от гибели при помощи шантажа, угроз и унижений. Ваша модель - служение США, пляска под дудку банкиров, нечестная конкуренция, слежка за гражданами и их разорение.Я представляю другую модель, основанную на независимости, многополярности мира, протекционизме и полной остановке массовой миграции.Кто-то скажет, что я анти-Меркель? И это честь для меня! Мадам, я тебя не признаю! Немецкие интересы не оправдывают вассализацию остальной Европы - и я здесь как голос другой, свободной Европы - тех европейцев, которые повернулась спиной к ЕС, потому что им нужны нации, а не ЕС. И я голос тех французов, Олланд, кто повернулся спиной к тебе, точно также как они отвергли Саркози ранее, ибо они преданы Франции".С Афтешока.

29 августа 2016, 06:50

Германия: переговоры о TTIP провалились

Переговоры по Трансатлантическому соглашению о свободной торговле и инвестиционном партнерстве (TTIP) между США и Евросоюзом провалились. Об этом в эфире телеканал ZDF заявил министр экономики Германии Зигмар Габриэль.

14 декабря 2015, 17:54

Марин Ле Пен в последний раз предупреждает

Во втором туре региональных выборов во Франции партия «Национальный фронт» набрала рекордные 6 миллионов 820 тысяч голосов избирателей. Однако «Национальный фронт», получивший в первом туре большинство в шести регионах (из 13), не смог победить ни в одном из них во втором. Для ус...

13 декабря 2015, 21:39

Всемирная климатическая договоренность

После двух недель переговоров 196 представителей стран-участниц всемирной климатической конференции ООН СОР-21, проходившей в Париже, утвердили рамочное соглашение, устанавливающее нормы выбросов парниковых газов после 2020 года и определяющее стратегию по предотвращению изменения климата. Парижское соглашение придет на смену действующему Киотскому протоколу. Его подписание состоится 22 апреля 2016 года в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. «Теперь прошу участников СОР-21 утвердить проект под названием "Парижское соглашение". Я смотрю в зал, я вижу, что реакция позитивная, не слышу никаких возражений, Парижское соглашение по климату одобрено», - вынес исторический вердикт председатель форума, глава МИД Франции Лоран Фабиус. 12 декабря на окраине Парижа французский министр уверенной рукой опустив молоток в форме листа, возможно, вынес приговор эпохе ископаемого топлива. Бедным и богатым странам всего политического и географического спектра удалось прийти к консенсусу по некоторым важным вопросам борьбы с изменениями климата, вызванными человеческой деятельностью. После 20 лет безуспешных попыток договориться о методах регулирования климатической политики, 13 дней переговоров в выставочном комплексе Ле Бурже между представителями почти 200 стран нашли выражение в виде юридического соглашения, которое ставит амбициозные цели по ограничению повышения температуры на планете и может фундаментально изменить способ производства и потребления энергии, постепенно снижая зависимость от ископаемого топлива в пользу экологически чистых видов энергии. Согласно принятому документу, повышение средней температуры должно сдерживаться на уровне ниже двух градусов по Цельсию, ближе к уровню в полтора градуса. Богатые страны, подписавшие договор, ежегодно должны выплачивать бедным странам 100 миллиардов долларов для трансформации их экономик с целью решения климатических проблем. Развитые страны и страны с переходной экономикой должны сократить выбросы вредных парниковых газов. Ожидалось, что климатическая конференция завершится еще в пятницу, но ее пришлось продлить из-за разногласий участников. В целом делегаты высоко оценивают достигнутые результаты, но отмечают, что о победе говорить пока рано. Настоящая победа будет достигнута только, когда удастся добиться положительных результатов многолетней работы в соответствии в принципами, заложенными в соглашении. Как отмечает The Guardian, несмотря на интенсивное давление со стороны стран-производителей нефти, переговорщикам удалось выработать текст намного более амбициозный, чем ожидалось. Директор программы климата и энергетики в Институте мировых ресурсов Дженнифер Морган считает, что настоящее соглашение – это мощный сигнал в «сердце глобальных рынков», благодаря которому можно надеяться на ускорение перехода от ископаемых видов топлива к экономике чистой энергии. Президент Франции Франсуа Олланд, приложивший огромные дипломатические усилия для достижения климатического соглашения, заявил, что участники конференции получили возможность войти в историю. «Мы находимся в решающей точке времени», - сказал он. В равной степени достигнутое соглашение можно считать триумфом ООН, потратившей четыре года для преодоления политической инертности и глубоких разногласий между бедными и богатыми странами, которые в конце концов удалось собрать вместе, добавляет британская газета. Президент США Барак Обама назвал подписанное соглашение «лучшим шансом» для спасения планеты. В его заявлении, опубликованном на сайте Белого дома, говорится, что США последние семь лет были «глобальным лидером» в борьбе с изменением климата и в результате, вопреки скептикам, которые пророчили сокращение рабочих мест, наступила «самая длинная полоса создания новых рабочих мест в частном секторе в нашей истории». Глава Белого дома подчеркнул, что выработанное соглашение не решает проблему, но, по крайней мере, устанавливает рамки, в которых необходимо действовать для решения климатического кризиса. «Это соглашение будет подразумевать уменьшение количества углеродных загрязнений, угрожающих планете, а также увеличение количества рабочих мест и рост экономики, которые будут достигнуты благодаря инвестициям в снижение уровня углерода», - добавил Обама. Washington Post отмечает, что Парижские соглашения являются одним из главных дипломатических достижений администрации Обамы. Сделав ставку на тему изменения климата, демократам удалось завоевать дополнительные очки в полемике с республиканцами в Конгрессе, многие из которых оспаривают научный консенсус, связывающий техногенное загрязнение с глобальным потеплением.   Кроме того, Обама помог заложить основу для соглашения путем договоренности с Китаем о совместной работе по сокращению выбросов. США и Китай, наряду с Индией, являются крупнейшими эмитентами парниковых газов. 

07 декабря 2015, 01:44

Однополярного мира больше нет, - Стивен Коэн

Выступление Стивена Коэна (Stephen F. Cohen), профессора Принстонского и Нью-Йоркского университетов, на заседании Клуба Содружества Сан-Франциско (адаптация аудиозаписи). Я очень рад быть сегодня здесь с вами. Чем дальше отъезжаешь от Вашингтона и мэйнстримных СМИ, тем лучше о тебе отзываются!Некоторые из вас, возможно, слышали о нашей небольшой группе, протестующей против американской политики с самого начала украинского кризиса два года назад. За это нас грубо и уничижительно называли «апологетами Путина, полезными идиотами Путина и лучшими американскими друзьями Путина».Париж должен был изменить все это, но с этими людьми ничего такого не произошло. Открыв утром интернет, я увидел, что все осталось по-прежнему. Поэтому я начну с того, что немного расскажу о себе.На эти обвинения я отвечаю: «Нет, я не такой, как вы, я патриот американской национальной безопасности». И я был таким, начиная изучать Россию 50 лет назад. Я начинал в Кентукки, потом в Университете Индианы, и мои друзья подтвердят, что я занимаюсь этим много лет. И за это время я пришел к выводу, сейчас неважно, как и почему, к выводу о том, что путь к обеспечению национальной безопасности Америки пролегает через Москву. Это значит, что у американского президента должен быть в Кремле партнер — не друг, а партнер. Это было справедливо во времена существования СССР, и это справедливо сегодня.И это справедливо вне зависимости от того, какую именно критическую угрозу безопасности вы представите. Для кого-то это изменение климата, для кого-то — права человека, для кого-то — распространение демократии. Для меня такая угроза уже некоторое время — это новый вид терроризма, появившийся в мире. Речь больше не идет о «негосударственных игроках». Эти люди хорошо организованы, у них есть армия, у них есть самопровозглашенное государство, у них богатые ресурсы, и они способны наносить нам болезненные удары по всему миру. Если все уже забыли теракты 11 сентября и Бостон, то Париж должен был напомнить, что стоит на кону.Так что с моей точки зрения международный терроризм — приоритетная угроза американской национальной безопасности. Борьба с этой угрозой должна быть приоритетом президента, неважно, республиканец он или демократ. Это угроза нашему существованию, представленная новым видом терроризма, религиозными, этническими, жестокими гражданскими войнами, и, что еще хуже, эти люди стремятся заполучить сырье для производства оружия массового поражения. Банка с радиоактивными веществами в самолетах 11 сентября сделала бы Манхэттен необитаемым по сей день.Сегодняшние террористы используют конвенционное оружие, автоматы, минометы и бомбы. Но будь у них в Париже банка с радиоактивными материалами, Париж пришлось бы эвакуировать. Это реальная угроза сегодня. Этот тип угрозы невозможно устранить, сдержать, выкорчевать полностью, если у нас не будет партнера в Кремле. Это если коротко. Еще раз повторяю, я говорю о партнере, а не о друге. Никсон и Клинтон говорили о дорогом друге Брежневе и друге Ельцине, но это была чистая показуха. Мне безразлично, нравится ли нам кремлевский лидер или нет, но мы должны признать наличие общих интересов ради партнерства, как сотрудничают два бизнесмена при заключении контракта. У них есть общие интересы, и им необходимо доверять друг другу, так как если один из них нарушит контракт, то интересы второго пострадают.Сегодня у нас нет таких отношений с Россией, даже после Парижа, и об этом я говорю уже несколько лет подряд. Люди говорят, что я не патриот и путинист, но это не так. Я отвечаю им, что это высшая форма патриотизма — защита национальной безопасности Америки.Сегодня я хочу озвучить несколько моментов и сделать это сжато, а не читать длинную лекцию. Мне не так интересно читать лекцию, как узнать, что думают другие.Мое первое утверждение таково: шанс на создание прочных стратегических партнерских отношений между Вашингтоном и Москвой был утрачен в начале 1990-х годов с распадом СССР. Точнее, даже еще раньше, потому что шанс на реальное партнерство предоставили Рейган и Горбачев в 1985-1989 годах. При администрации Клинтона шанс точно был упущен, причем не Москвой, а Вашингтоном. Эту возможность растратили и упустили в Вашингтоне. И шанс был потерян настолько, что сегодня мы уже несколько лет, начиная с войны в Грузии в 2008 году, живем в условиях новой холодной войны с Россией. Многие политики и журналисты предпочитают не называть наше положение именно так, потому что если они признают, что идет холодная война, им придется объяснить, чем они занимались 20 лет. Поэтому они говорят, что это не холодная война.И вот мое второе утверждение. Эта холодная война имеет потенциал оказаться более опасной, чем предыдущая, растянувшаяся на 40 лет, по ряду причин. Для начала подумайте вот о чем. Эпицентром прошлой холодной войны был Берлин, находившийся довольно далеко от России. Между Россией и Западной Европой пролегала буферная зона в виде Восточной Европы. Сегодня эпицентр находится на Украине, то есть, буквально на российской границе. Все началось на Украине, и Украина остается бомбой с включенным часовым механизмом. Сегодняшнее противостояние оказалось не только на границе России, но в самом центре российско-украинской «славянской цивилизации». Это гражданская война, и в некотором смысле она настолько же тяжелая, какой была Гражданская война в США.Многие украинцы, ставшие противниками, были воспитаны в одной вере, говорят на одном языке, заключали браки друг с другом. Кто-нибудь из вас знает, сколько на сегодня есть смешанных русско-украинских семей? Миллионы. Почти все их семьи — смешанные. Это бомба с взведенным часовым механизмом, и она в состоянии причинить гораздо больше ущерба. Факт в том, что это верно для российской границы, для середины российско-украинской земли… или для половины украинской земли… так как половина Украины рвется в Западную Европу, ситуация еще более опасная.Мое следующее утверждение еще хуже: вы помните, что после Карибского кризиса с ракетами Вашингтон и Москва разработали определенные правила взаимного поведения. Поняв, насколько опасно они приблизились к ядерной войне, стороны разработали некие «табу», будь то в соглашениях или в неформальном взаимопонимании. Каждая сторона знала, где пролегают «красные линии» второй стороны. Время от времени «красные линии» нарушались, но нарушитель немедленно отступал, так как было взаимопонимание о том, что такие линии существуют. СЕГОДНЯ КРАСНЫХ ЛИНИЙ НЕТ. Это то, о чем постоянно говорят президент Путин и его предшественник президент Медведев, обращаясь к нам: «Вы нарушаете наши красные линии!» А мы в ответ говорим, что у них нет красных линий. У нас есть, а у них нет. Поэтому мы можем иметь базы вокруг российских границ, а они не могут иметь базы ни в Канаде, ни в Мексике. «У вас красных линий нет». Это ярко демонстрирует отсутствие сегодня правил взаимного поведения.Например, в последние годы было несколько непрямых войн между США и Россией. В Грузии в 2008 году, на Украине, начиная с 2014 года, и до Парижа казалось, что Сирия в этом году станет третьей. Мы все еще не знаем, какова позиция Вашингтона по Сирии. Олланд свой выбор сделал, он вошел в коалицию с Россией. В России считают, что Вашингтон «молчит или выступает против такой коалиции».Следующее утверждение: сегодня в США нет никакого политического движения или организованной силы против холодной войны или в поддержку политики международной разрядки. Ни в наших партиях, ни в Белом доме, ни в Госдепартаменте, ни в мэйнстримных СМИ, ни в университетах, ни в аналитических центрах. Я вижу, что коллеги согласно кивают, потому что они помнят, что в 70-х и 80-х годах у нас были союзники даже в Белом доме, среди помощников президента. Были союзники в Госдепартаменте, были сенаторы и члены Палаты представителей, выступающие за политику разрядки, они поддерживали нас, они говорили сами и внимательно слушали нашу точку зрения. Сегодня нет ничего подобного. Не имея такой открытости и заступничества в демократии, что мы можем сделать? Мы не можем бросать бомбы, чтобы привлечь внимание, мэйнстримные СМИ не печатают нас, наш голос не звучит по всей стране. Отсутствие дискуссии в нашем обществе очень опасно.Мое следующее утверждение — это вопрос: кто несет ответственность за эту новую холодную войну? Я задаю этот вопрос не ради того, чтобы указать обвиняющим перстом на кого бы то ни было. Меня интересует изменение американской политики, которое может совершить только Белый дом, хотя и Конгресс мог бы помочь. Но необходимо выяснить, где и почему произошел сбой в американо-российских отношениях после распада СССР в 1991 году, иначе никакое новое мышление невозможно. И никакой новой политики не будет. На данный момент нет никаких изменений во взглядах американского политическо-медийного истеблишмента. В Европейском парламенте такие изменения есть. Французские СМИ выражают беспокойство и неуверенность, Германия, Нидерланды и даже Кэмерон в Лондоне начинают пересматривать политику.Американский политическо-медийный истеблишмент на данный момент считает, что в новой холодной войне целиком и полностью виноват Путин. Мы, американцы, не делали ничего дурного. В каждый момент мы поступали справедливо и мудро, а Путин вел себя агрессивно и плохо. И что тут переосмысливать? Это Путин должен переосмысливать свое поведение, а не мы.Я не согласен с этим. И поэтому на меня и моих коллег обрушился шквал острых нападок. В Кентукки меня воспитывали, говоря, что в каждой истории есть две стороны. Но эти люди утверждают, что «только не в этом случае. В случае российско-американских отношений сторона только одна, нет никакой необходимости пытаться взглянуть на происходящее глазами второй стороны. Прекратите заниматься этим и повторяйте согласованные утверждения мэйнстрима». Если мы будем продолжать в этом духе, игнорируя сложившуюся ситуацию, то мы получим еще один Париж, и не только в США.Поэтому я и говорю, что мы должны быть патриотами национальной безопасности Америки и переосмыслить все. По какой-то причине администрация Клинтона стала проводить в отношении постсоветской России политику в стиле «победитель получает все». Они говорили: «Мы выиграли холодную войну». Это неправда. Бывший посол в Москве Джон Мэтлок, работавший во эпоху Рейгана и Горбачева, который стоял рядом с Рейганом во время всех переговоров с Горбачевым, в своих книгах подробно объяснил, что произошло. Реальность такова, что администрация Клинтона, выбрав подход «победитель получает все», поступила неразумно. Какими оказались последствия этой политики? Последствий было много. Самое плохое в том, что эта политика подорвала шансы на стратегическое партнерство с Россией в поворотный момент истории.Совершенно очевидно, что четыре действия США уязвили и по-прежнему уязвляют Россию.Во-первых, это решение о расширении НАТО вплоть до российских границ. Глупость говорить, будто Путин нарушил порядок, сложившийся в Европе после холодной войны. Расширение НАТО отстранило Россию от создания нового порядка в Европе после холодной войны. Россию вытолкнули куда подальше, за пределы безопасной зоны. Россия продолжает предлагать заключить паневропейское соглашение по безопасности, как предлагали Рейган и Горбачев. Сторонники расширения НАТО говорили, что дело не в военных вопросах, что речь идет о демократии и свободной торговле, что в конечном итоге для России это будет благом, и что ей следует выпить яд с улыбкой. В 1990-х у русских не было иного выбора, и они так и сделали, но с тех пор Россия стала сильной и не намерена больше молчать.Россия стала отвечать, как сделал бы любой русский лидер, если он трезв и имеет поддержку населения. Я сейчас не шучу. Ельцин к концу своего срока едва стоял на ногах. Его заставили уйти в отставку, он не сделал этого в добровольном порядке. Но дело не в этом, дело в том, что любой в 1990-х годах мог предсказать, что произойдет, и мы предсказывали, так часто и так громко, как нам позволяли.Во-вторых, это отказ США вести переговоры о противоракетной обороне. Противоракетная оборона стала проектом НАТО. Это означает, что установка объектов противоракетной обороны будет осуществляться на суше или на море (на море опаснее) в рамках расширения НАТО и окружения России. Противоракетная оборона входит в эту ракетную систему. Русские абсолютно уверены, что цель — их ядерный арсенал и его возможности. Мы говорим: «Нет-нет, что вы, что вы, это не против вас, а против Ирана». Но поговорите с Тедом Поустелом из Массачусетского технологического института. Он объяснит вам, что последний этап системы противоракетной обороны носит наступательный характер и в состоянии поразить российские объекты. Это, к тому же, нарушение соглашений о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, так как система может запускать крылатые ракеты. Тем временем мы обвиняем Россию в разработке крылатых ракет, но они делают это из-за того, что мы снова оказались в совершенно ненужной гонке вооружений — впервые за много лет.В-третьих, это вмешательство во внутренние дела России под предлогом продвижения демократии. Помимо финансирования организации «Национальный фонд в поддержку демократии» (National Endowment for Democracy), спонсирующей «оппозиционные политические программы» в России и на Украине, знаете ли вы, что когда президентом России был Медведев, госпожа Клинтон и Майкл Макфол устроили свою «перезагрузку» (которая была тайной дипломатической игрой, если внимательно изучить ее принципы), что вице-президент Байден приехал в Московский государственный университет и сказал, что Путин не должен возвращаться на пост президента. Он сказал это Путину прямо в лицо. Представьте себе, что сейчас Путин приедет в США и скажет Рубио или Клинтон, что им следует выйти из предвыборной гонки!Остались ли хоть какие-нибудь красные линии для нашей политики, когда речь заходит о России? Имеем ли мы право делать или говорить все, что пожелаем? Это распространяется по всем сферам, в первую очередь, по политической. Белый дом просто не может промолчать, подталкиваемый влиятельными антироссийскими лобби и мейнстримными СМИ. Мы все сторонники демократии, но, нравится нам это или нет, мы не можем навязать России демократию. А если бы могли, то нам вряд ли понравились бы демократические последствия такого шага.Так что спросите себя, российская ли позиция нуждается в тщательном пересмотре после терактов в Париже? Есть ли у России легитимные интересы в мире? Если есть, то какие? Как насчет их границ? Есть ли у них легитимные интересы в Сирии?В-четвертых и последних, я хочу осторожно выразить надежду. До парижских событий я считал, что никакой надежды нет. Теперь появился шанс восстановить партнерство с Россией, по крайней мере, в трех областях.А) На Украине. Вы знаете, что такое Минские договоренности. Их сформулировали Ангела Меркель, Франсуа Олланд, президент Украины Петр Порошенко и президент Путин. Они призывают к переговорам об окончании гражданской войны. Они признают, что происходящее было в первую очередь гражданской войной, и только во второстепенном смысле может считаться результатом российской агрессии. Мне все равно, что говорят американские журналисты. В первую очередь, это украинская гражданская война. Если положить конец этой войне, то мир станет значительно безопаснее.Б) Сирия. До Парижа я считал, что нет шансов на американо-российскую коалицию. Отчасти из-за того… я не большой эксперт по психологии, но отчасти это связано с тем, что Обама зациклен на Путине. Он сердится на него и говорит о нем в таком тоне, что это никак не помогает нам. Но после Парижа, когда Олланд заявил о французско-русской коалиции, с согласия Германии и почти всей Западной Европы, шанс появился. Но Белый дом должен его использовать. Скоро мы увидим, будет ли это сделано.В) Существует ошибочное мнение, что ядерная угроза миновала с распадом СССР. На самом деле, угроза стала разнообразнее и опаснее. Об этом политическая элита забывает. Это еще одно печальное наследие администрации Клинтона (и отчасти президента Буша-старшего во время его кампании за переизбрание), говорившей, что ядерная холодная война после 1991 года не существует. Но на самом деле угроза выросла, пусть случайно и ненамеренно, и стала опасной, как никогда.В прошлом году, в порыве неразумной ярости, Россия вышла из программы Нанна-Лугара, одного из самых разумных законов, когда бы то ни было принимавшихся Конгрессом. В 1990-х годах мы давали русским деньги на закрытие и обеспечение безопасности их материалов для производства оружия массового поражения. Вдобавок, мы платили зарплаты их ученым, которые знали, как произвести и использовать эти материалы, и которые в противном случае отправились бы в Сирию, Йемен или на Кавказ, чтобы найти себе средства к существованию. Россия вышла из договора, но сказала, что готова обсудить программу Нанна-Лугара на новых условиях. Белый дом отказался. После Парижа можно надеяться, что Обама снимет трубку, позвонит и скажет, что отправил представителя для решения этого вопроса.К сожалению, сегодняшние сообщения свидетельствуют о том, что Белый Дом и Госдепартамент думают, в основном, о противодействии России в Сирии. Говорят, что они обеспокоены тем, как Россия оспаривает американское мировое лидерство.Вот главный вывод. Мы, США, не можем больше вести мир в одиночку, даже если когда-то могли. Задолго до Парижа глобализация и другие процессы положили конец однополярному миру с американским доминированием. Того мира больше нет. На наших глазах возник многополярный мир, где есть не только Россия, но еще пять или шесть мировых центров. Упрямое нежелание Вашингтона признать эту реальность стало частью проблемы, а не решения… Вот где мы оказались сегодня… даже после Парижа.

06 августа 2015, 22:12

Тема исчерпана: Франция окончательно рассчиталась с Россией за "Мистрали"

Тема исчерпана: Франция окончательно рассчиталась с Россией за "Мистрали" Тема "Мистралей" исчерпана. Об этом заявили в Кремле, комментируя состоявшийся накануне телефонный разговор Владимира Путина с французским коллегой Франсуа Олландом. Президенты решили прекратить действие контракта на поставку вертолетоносцев. Будьте в курсе самых актуальных новостей! Подписка на офиц. канал Россия24: http://bit.ly/subscribeRussia24TV Вести в 11:00 - https://bit.ly/Vesti11-00-2015 Вести. Дежурная часть - https://bit.ly/DezhChast2015 Большие вести в 20:00 - https://bit.ly/DezhChast2015 Вести в 23:00 - https://bit.ly/Vesti23-00-2015 Вести-Москва с М.Зеленским - https://bit.ly/VestiMoskva2015 Вести в субботу с С.Брилёвым - http://bit.ly/VestiSubbota2015 Вести недели с Д.Киселёвым - http://bit.ly/VestiNedeli2015 Специальный корреспондент - http://bit.ly/SpecKor Воскресный вечер с В.Соловьёвым: http://bit.ly/VoskresnyVecher Интервью - http://bit.ly/InterviewPL Реплика - http://bit.ly/Replika2015 Агитпроп: https://bit.ly/AgitProp Авторские передачи Н.Михалкова - http://bit.ly/Besogon Россия и мир в цифрах - http://bit.ly/Grafiki Hi-Tech - http://bit.ly/Hi-TecH АвтоВести - http://bit.ly/AvtoVesti Вести.net - http://bit.ly/Vesti-net Наука - http://bit.ly/NaukaNovosti Документальные фильмы - http://bit.ly/DocumentalFilms Познавательные фильмы - http://bit.ly/EducationalFilm Тема исчерпана: Франция окончательно рассчиталась с Россией за "Мистрали"

15 июня 2015, 19:00

Сирия — начало апокалипсиса?

Без военных действий по дороге от Дамаска до горы Мегиддо, у подножья которой по Апокалипсису, произойдет последняя битва добра и зла, всего несколько часов езды. Так что от Сирии до Армагеддона совсем рядом. Однако мир не замечает этого. Согласно статистике Яндекс, число поисковых запросов «война в Сирии» упало за последние два года в 10 раз. […]

12 января 2015, 12:50

13 неудобных вопросов к организаторам действа в Париже

Вчера, как вы знаете, в Париже состоялся многомиллионный митинг. «Париж сегодня — столица мира» — вымолвил евроинтегратор Олланд. Социальные сети были заполнены изображениями, в которых сравнивался терроризм в разных странах. Например, 12 убитых человек в Париже — весь «цивилизованный мир» на ушах. Сотни убитых мирных жителей карателями на Донбассе — полное равнодушие со стороны «трансатлантического» сообщества. Случившийся в Париже теракт имеет огромное количество нестыковок. Появляются версии, что это была очередная работа местного филиала ЦРУ. Вопросов, как всегда много. Но ответа давать на них никто не собирается. Ровным счётом также, как и при терактах в Бостоне, как и 11 сентября 2001 года. В произошедшем теракте много «белых пятен». Достаточно объёмная доказательная база собрана здесь: Голливуд на Елисейских Полях http://frallik.livejournal.com/904117.html http://frallik.livejournal.com/904340.html http://frallik.livejournal.com/905331.html Предлагаю в комментариях делиться ссылками на различные источники, чтобы представление о случившемся было более полным. Президент Франции прибыл на место событий незамедлительно, в течение получаса, и дал там пресс-конференцию. Тем самым Олланд нарушил протокол безопасности. Полиции было неизвестно месторасположение террористов, они не были блокированы. Местность не была проверена на отсутствие угроз. 1. Знал ли Франсуа Олланд о том, что его жизни ничего не угрожает, или решил рискнуть жизнью ради публичности, нарушив протокол безопасности? Видео «очевидца» с места событий явно постановочное. Террорист «стреляет в голову» полицейскому. При этом после выстрела в голову из «Калашникова» нет не то что огромной лужи крови, но и вообще никаких следов.    CNN даже вырезало этот фрагмент из эфира: 2. Почему террористы стреляли в полицейских холостыми патронами, а те потом притворялись «убитыми»? В 2008 году карикатурист Charlie Hebdo опубликовал в газете карикатуру на сына Саркози (тогда ещё президента), Жана. За что и был уволен. http://www.newsru.co.il/world/04aug2008/sarkozy403.html 3. Почему, когда в 2006 году Charlie Hebdo перепечатал 12 карикатур на пророка Мохаммеда, ранее опубликованные датским изданием Jyllands-Posten, никто не понёс никакой отвественности? Следующий вопрос проистекает из предыдущего. 4. Почему террористы отправились мстить Charlie Hebdo, а не первоисточнику карикатур — изданию Jyllands-Posten в Данию? В 2012 году, «вдохвновлённые» провокаторским фильмом «Невинность мусульман», сотрудники Charlie Hebdo опубликовали ещё одну порцию карикатур на Мохаммеда. Франции даже пришлось закрыть свои посольства и школы в 20-ти странах мира, опасаясь мести. Тогда же главный редактор еженедельника Стефан Шарбонье заявил: «Мы не можем высмеивать пророка Мохаммеда во Франции? Конечно, можем. Мы можем рисовать карикатуры на кого угодно во Франции. В нашей стране религия рассматривается так же, как любая философия, как любая идея. Так что я имею право высмеивать Мохаммеда, как могу высмеивать Маркса!» 5. Почему французское правосудие отклонило все иски против Стефана Шарбоньев 2012 году? В итоге в 2013 году тем же изданием были опубликованы новые «комиксы» по мотивам биографии Мохаммеда. В России любое подобное издание было бы моментально закрыто, а его творческий коллектив отправился бы в места не столь отдалённые по 282 статье УК РФ: Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. 2 мая 2014 года в Одессе от рук провокаторов погибли сотни людей. Европа молчала. Итоги расследования (если таково было в реальности) до сих пор неизвестны. Во время теракта во Франции погибли 12 человек. Виновные были убиты через 2 дня. 6. Если французские спецслужбы так хорошо работают, почему они не смогли предотвратить теракт? Ведь подозреваемые были в базе террористов, их изучали спецслужбы и за ними даже велось постоянное наблюдение. Которое прекратилось за полгода до теракта. Далее. Посмотрите на «штурм» кошерного магазина: Любой специалист вам скажет, что спецназ так не работает. Несколько десятков французских «спецназовцев» входят через одну дверь. Или они знают, что никакая опасность им не угрожает и операция постановочная. Или это просто лохи. Для сравнения посмотрите фильм про спецназ ФСБ: 7. Почему спецназ штурмовал кошерный магазин всей толпой через одну дверь? Независимые американские блогеры изучили видео «очевидцев», на котором было найдено много откровенных ляпов истинных организаторов теракта.  8. Почему «случайные свидетели» на крыше одеты в бронежилеты, как сотрудники спецслужб? Вопрос, который возникает при просмотре видео выше. 9. Почему в 11 часов дня на улицах города нет ни движущегося транспорта, ни прохожих, ни даже велосипедистов? Во Франции комиссар полиции Элрик Фреду, который участвовал в расследовании дела о нападении на редакцию французского издания Charlie Hebdo, покончил с собой. Об этом говорится на сайте телеканала France 3. Как заявил представитель полиции, Фреду застрелился из табельного оружия в своем кабинете. Незадолго до своего самоубийства комиссар встречался с семьей одного из погибших в редакции журнала. http://www.gazeta.ru/social/news/2015/01/10/n_6812013.shtml  10. Что такого узнал комиссар полиции Элрик Фреду по ходу расследования, что привело его к самоубийству? Авторство последних трёх вопросов принадлежит Рамзану Кадырову. 11. «Мы приветствуем единодушное осуждение террора лидерами мировых держав в Париже. Но какой именно терроризм они осудили? Терроризм во всем мире или в отдельно взятой Франции?» 12. «Почему президенты, короли, премьеры ни разу не возглавили марши протеста в связи с гибелью сотен тысяч афганцев, сирийцев, египтян, ливийцев, йеменцев, иракцев? Почему они молчали, когда в Грозном взорвали Дом правительства, когда взорвали трибуны стадиона и погибли всенародно избранный президент Ахмат-Хаджи Кадыров и его соратники, когда захватили школу в Беслане и заложников на Дубровке, когда в декабре захватили Дом печати и школу в Грозном, в результате чего погибли и пострадали более пятидесяти человек?» 13. «Не является ли это спланированной кем-то акцией для разжигания антиисламских настроений или попыткой отвлечь внимание от какой-то другой назревающей глобальной проблемы?» П.С. Уважаемые читатели, прошу вас, если хотите дополнить материал фактами или вопросами — пишите в комментариях. Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь. Добавь в друзья автора

07 ноября 2014, 00:32

Ле Пен: Юнкер должен уйти в отставку из-за скандала

Фото: Frederick Florin / BelgaImage Глава партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен заявила, что председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер должен уйти в отставку из-за международного скандала вокруг секретных соглашений между властями Люксембурга и крупными корпорациями со всего мира по снижению налоговых выплат.  Международный консорциум журналистов (International Consortium of Investigative Journalists, ICIJ) опубликовал результаты расследования по соглашениям между властями Люксембурга и подразделениями 340 крупных мировых корпораций.  Налоговый скандал: секретные сделки в Люксембурге http:// http:// По данным ICIJ, в период 2002-2010 гг. компании могли провести сотни миллиардов долларов через Люксембург, сохранив при этом миллиарды долларов за счет сверхнизких налогов. В ряде случаев, по оценкам ICIJ, сделанным на основе изучения более 28 тыс. секретных документов, налоги составляли менее 1% от прибыли, которую переводили в люксембургские подразделения в виде необлагаемых налогами дивидендов. Действующие власти Люксембурга отрицают, что заключали "сделки на льготных условиях" с налоговыми преференциями для международных корпораций. Разразившийся скандал становится первым, и, возможно, последним серьезным испытанием для нового главы Брюсселя. Руководителем люксембургского правительства в период действия особого налогового режима для мировых корпораций был не кто иной, как Жан-Клод Юнкер. Он занимал пост премьер-министра Люксембурга с 1995 по 2013 гг. 1 ноября он сменил Хермана ван Ромпея на посту председателя Еврокомиссии (ЕК). Призыв Ле Пен В своем официальном обращении, опубликованном на сайте Национального фронта, Марин Ле Пен заявила, что нынешний президент Еврокомиссии принимал непосредственное участие в создании "налогового рая в сердце Европы".    "Правительство Юнкера подписало секретные соглашения с почти 340 транснациональными корпорациями в период между 2002 и 2010 гг. Франция лишилась 8 миллиардов евро в виде налоговых поступлений из-за действий господина Юнкера. В связи с этим международным скандалом, который представляет как этическую, так моральную и политическую проблемы, "Национальный фронт" призывает к отставке господина Юнкера, а также требует от французского правительства объяснений по этой практике уклонения от уплаты налогов".  Заявление Ле Пен также было опубликовано во многих французских СМИ, в частности в издании Le Figaro: "Juncker doit démissionner selon Marine Le Pen", а также озвучено на радиостанции RTL: "Luxembourg: Marine Le Pen demande la démission de Juncker". Стоит отметить, что по данным опросам общественного мнения, проведенным агентством IFOP (Institut français d'opinion publique) в начале ноября 2014 г., Марин ле Пен поддерживает в два раз больше французов, чем нынешнего президента Франции Франсуа Олланда. Реакция депутатов Европарламента Портал Euroactiv приводит мнения ряда депутатов Европарламента по поводу дальнейшей судьбы председателя Еврокомиссии Юнкера в свете разоблачений секретных налоговых соглашений Люксембурга и крупных корпораций.  Габи Циммер, президент Партии демократического социализма Германии  "Данные разоблачения от Международного консорциума журналистов, на мой взгляд, являются ожидаемыми. Они принесли нам бесценные свидетельства того, что власти Люксембурга сознательно потакали уклонению от уплаты налогов в огромных масштабах. Юнкеру предстоит ответить на серьезные вопросы. Как долго будут продолжаться подобные теплые отношения между правительствами и корпорациями? Эти разоблачения ясно говорят нам: министры финансов ЕС должны разобраться с вопросом уклонения от уплаты корпоративных налогов раз и навсегда".   Йеппе Кофод, евродепутат от Социал-демократической партии Дании  "Нам нужны четкие гарантии от Юнкера по поводу того, что он не замешан в этой ситуации. Если он не может предоставить своих гарантий, он больше не может быть председателем Еврокомиссии. Неважно, являются эти действия формально законными или нет. В результате этих договоренностей страны ЕС систематически и в огромном объеме лишались налоговых поступлений. Эти налоговые сборы могли бы пойти на здравоохранение, социальное обеспечение, образование, создание новых рабочих мест. Но в конечном итоге эти средства оказались в налоговом убежище. Это возмутительно".   Мортен Мессершмидт, евродепутат от Датской народной партии:  "Трудно себе представить, что Жан-Клод Юнкер, занимавший пост премьер-министра и министра финансов, не был в курсе данной практики. Мы должны провести внешнее расследование с участием ЕЦБ. Я не сомневаюсь в том, что господин Юнкер не может дальше оставаться на посту председателя Еврокомиссии, если он знал об этих договоренностях".

13 августа 2014, 05:34

Хронология выполнения Путиным ультиматумов Запада

Оригинал взят у lenin_kerrigan в Хронология выполнения Путиным ультиматумов ЗападаРемарка: когда-то было время, когда РусЦезарь писал разоблачительные материалы и про меня, по этому у меня достаточно не простые отношения с ним. Но не смотря на это, данный материал я считаю крайне важным, так как в нём наглядно и в хронологическом порядке показывается, как Путин последовательно выполняет абсолютно все требования запада относительно ситуации на Украине. ruscesar продолжает анализировать хронологию слива Новороссии официальной Москвой: Начало «Красное лицо российской политики» Хочу ещё раз вернуться к сравнению с грузинской войной. Именно схему Южной Осетии и хотели применить к Крыму. Оттяпаем, потом Запад полгода полает и забудет, как тогда. Никакого Донбасса в этой схеме не подразумевалось. Донецк, Харьков и Луганск отвлекали силы и внимание противоположной стороны, пока Крым проводил референдум. Флаги на захваченных зданиях вешали нашисты, не стесняясь выкладывать фотки своих подвигов в Контакте, чем помогли нацистам Киева в пропаганде и усилении русофобии. Именно благодаря этим фоткам у Киева появились доказательства своза «ватников» из России и захвата ими горадминистраций. Я бы не интервью у этих позеров на Лайф-ньюс брал, а намотал бы на флагшток за подставу. Но вернемся к дальнейшему спектаклю: Крым — наш, а остальное просто надувание щёк.  Я уже говорил про военную технику, газ, отсутствие санкций, но и ядерное топливо для украинских АЭС Росатом продолжает поставлять на Украину, несмотря на грозные реляции провластных блоггеров. Мы всё это время слышим: идет война с Россией на Украине, Донецк — наш форпост, падет, они пойдут на Крым. Демагогия. Идёт торговля, не торгуют с тем, с кем ведут войну. Кремль ни с кем войну не ведёт. И не собирался. Клоунаду, когда весь апрель тянули войска к границе, потом весь май выводили обратно, потом июнь их же везли опять к границе, — иначе, чем издевательством, назвать нельзя. А уж когда Путин грозно отправил ВДВ проводить учения аж за Урал, полностью подтвердили опасения о гениальности главнокомандующего. Мне это напомнило фрагмент фильма «Гардемарины, вперед!» с Апраксиным. Блоггеры помогли сложить непобедимый пазл, когда стали репостить, что на место улетевших на уральские учения из запаса набирают на местах других, и, как наберут, они вместе десантируются в район Майдана. Столько патриотического бреда я не читал никогда. Ну, а теперь хронология сдачи. Ключевой момент: 17 апреля Женевские соглашения, где Лавров разменял Донбасс на Крым. Как он думал. Стоит ли доверять Западу в подобных договорах, оставлю за скобками, хотя опыт Януковича и последующие события показали, что гнуть позвоночник проигравшего можно бесконечно. А именно так этот размен расценили на Западе, чем были, как я уже писал, безмерно удивлены. Для того, чтобы стимулировать Лаврова на принятие этого решения 17 апреля Европарламент принял резолюцию, в которой призвал отказаться от строительства газопровода «Южный поток», а до этого были приняты следующие санкции: 17 марта Президент США Барак Обама объявил о подписании им указа (executive order), которым вводятся санкции против ряда российских должностных лиц в виде замораживания их банковских счетов, ареста имущества и отказа в выдаче въездных виз. Семь человек перечислены в указе поимённо, но в тексте также упоминается право секретаря казначейства дополнять список по согласованию с государственным секретарём[80]. В списке значатся: Е. Б. Мизулина — председатель комитета Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей; Л. Э. Слуцкий — председатель комитета Государственной думы по делам Содружества Независимых Государств; А. А. Клишас — председатель комитета Совета федерации по конституционному законодательству; В. И. Матвиенко — председатель Совета федерации; Д. О. Рогозин — заместитель председателя Правительства Российской Федерации; В. Ю. Сурков — помощник президента Российской Федерации; С. Ю. Глазьев — советник президента. 20 марта расширили список российских высокопоставленных должностных лиц, против которых введены санкции, а также ввели санкции против банка «Россия», названного «личным банком высокопоставленных должностных лиц Российской Федерации» (the personal bank for senior officials of the Russian Federation) и крупных российских бизнесменов, которых сочли связанными деловыми отношениями с президентом В. В. Путиным (Г. Н. Тимченко, братья А. Р. и Б. Р. Ротенберг, Ю. В. Ковальчук). 27 марта приостановили сотрудничество с Россией в сфере борьбы с наркотиками, а также приостановили выдачу американским компаниям лицензий на экспорт в Россию «потенциально опасной продукции». 28 марта прекратили лицензирование экспорта в Россию товаров и услуг оборонного назначения. 30 марта прекратили работу российско-американской президентской комиссии. 2 апреля приостановили ряд проектов с Россией в рамках двусторонней президентской комиссии, а также некоторые направления сотрудничества по линии правоохранительных органов, а финансирование на их реализацию переадресовали Украине. 3 апреля приостановили консультации с Россией в области противоракетной обороны, а также приостановили сотрудничество в космической сфере за исключением проекта Международной космической станции и по ряду проектов в области мирного атома. 7 апреля прекратили сотрудничество с Россией в рамках программы Нанна-Лугара, а также закрыли доступ гражданам России к объектам Министерства энергетики, включая Брукхейвенскую национальную лабораторию и Фермила. 11 апреля ввели санкции в отношении семи представителей руководства Крыма и компании «Черноморнефтегаз» Санкции очень болезненно ударили, несмотря на уверения Кремля. Банк «Россия» только за месяц потерял 12,6 млрд рублей, выведенных в панике физ и юрлицами, даже несмотря на личную помощь Путина по спасению банка и открытия там рублевого счета. Блокирование же карт Виза и Мастеркард показало, что вся банковская система России отключается по щелчку из Вашингтона. Женевские соглашения обернулись для России началом целой серии унижений. Закулисные договоренности подразумевали невмешательство России в ситуацию на Юго-Востоке Украины и отказ от какой-либо помощи ополченцам. Запад настаивал на соблюдении договоренности и грозил новыми страшными санкциями, если ситуация не нормализуется. Обострение сопротивления Запад трактовал, как невыполнение условий договора. Кремль перешел в патовую стадию пассивной озабоченности. Чем Запад и начал пользоваться, чтобы отыграться за унижение Крымом. На следующий же день после Женевы: 18 апреля Обама и Меркель требуют от России вывести войска из Украины и угрожают санкциями Россия должна заставить свои нерегулярные войска в Восточной Украине сложить оружие и покинуть захваченные здания. Как сообщили в Белом доме, если этого не произойдет в короткие сроки, то ЕС и США готовы принять дальнейшие меры в отношении России. 25 апреля Украина требует от России немедленно отвести войска от границы 28 апреля Евросоюз принял решение о расширении списка лиц, против которых вводятся санкции, на 15 человек, имена которых были опубликованы 29 апреля того же года США ввели санкции в отношении 7 государственных чиновников Российской Федерации и 17 российских компаний. Также запретили продавать России высокотехнологичные товары, которые могут усилить боеспособность российской армии и аннулировали ранее выданные лицензии на их поставки 2 мая Одесская Хатынь. Прямой вызов России, пощечина лично Путину. А Путин превратился внезапно в Ельцина, «работающего с документами» (по словам Пескова). Провластные блоггеры объясняли это «пугающим Запад молчанием Путина», что сегодня уже вызывает смех, а тогда вызывало трепетное воодушевление, что молчание закончится стремительной атакой российских войск на Киев. Меня же привлекло не пугание путинским молчанием (прекрасно помню такое же молчание в начале катастрофы «Курска»), а отсутствие реакции Януковича. Ну, Путин хоть президент другой страны, но ты-то же легитимный президент Украины. Янукович, как и Путин, не появился ни на другой, ни на следующий день. Стало ясно, что карта Януковича отыграна. 5 мая Поняв, что Путин на крючке, Запад приступил к тактике прямых ультиматумов. Срыв выборов в Украине будет дорого стоить Путину – Обама и Меркель Если в Украине из-за кризиса на востоке будут сорваны президентские выборы, широкие санкции по отношению к России неизбежны, заявили президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель на пресс-конференции в пятницу в Вашингтоне. 7 мая В Москву приезжает президент Швейцарской Конфедерации, руководитель ОБСЕ Дидье Буркхальтер. На пресс-конференции по итогам встречи Путин, на котором лица не было, сделал шокирующее всю патриотическую общественность заявление о необходимости переноса референдума на юго-востоке Украины. Но и это ещё не всё, Путиным было сделано ещё 2 не менее шокирующих заявления. Путин: выборы в Украине — движение в правильном направлении и «Мы отвели войска от украинской границы», — Путин «Нам все время говорили, что беспокоят наши войска у украинской границы, мы их отвели, они находятся сегодня не на украинской границе, а в местах, где проводят свои регулярные учения, на полигоне», — сказал Путин. Ультиматум выполнен. И сразу после этого: США исключили Россию из торговой программы, позволяющей странам с переходной экономикой беспошлинно импортировать в США определенные виды товаров и 8 мая Вашингтон ставит Москве новый ультиматум Представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что референдум должен быть отменен, а не просто отложен. Более того, Америка может резко расширить санкции против России, если референдум на юго-востоке Украины все же будет проведен Вашингтон дал понять, что ему недостаточно предпринятых Москвой шагов. 9 мая Мариупольский расстрел. Ещё одно показательное унижение. 11 мая Референдумы в Луганске и Донецке, на которые реакции от Путина так и не последовало, как будто их не было. 12 мая Евросоюз требует от России отвести войска от украинской границы А чтобы хорошо думалось: Евросоюз расширил список лиц, против которых вводятся санкции, на 13 человек, а также ввёл санкции против компаний «Черноморнефтегаз» и «Феодосия». Также заявил о введении санкций против крымских компаний, конфискованных у Украины и призвал все страны-члены ООН принять экономические, торговые и финансовые меры против России из-за незаконной аннексии украинского Крыма и Севастополя 14 мая отказался от участия в конференции «Энергетический диалог Россия-ЕС: газовый аспект», проходящей в Брюсселе 15 мая МИД Украины требует от России немедленно отвести войска от границы 19 мая Путин приветствовал контакты Киева со сторонниками федерализации и велел Шойгу отвести войска от границы в места постоянной дислокации. Путин объяснил отвод войск от границы с Украиной созданием «благожелательных условий» на выборах президента республики И получил опять сразу же новые требования: 20 мая Меркель призвала Путина признать результаты выборов на Украине Канцлер Германии Ангела Меркель призвала президента России Владимира Путина принять результаты президентских выборов на Украине, которые намечены на 25 мая, и с уважением отнестись к решению украинских избирателей, передает РБК. Признать то, что ещё не состоялось. Прелестно. 23 мая Путин: «Россия будет уважать выбор украинского народа» Такое заявление президент России сделал, выступая перед главами ведущих мировых информагентств 24 мая Путин пообещал Меркель и Олланду признать итоги выборов в Украине Президент Франции Франсуа Олланд и федеральный канцлер Германии Ангела Меркель провели телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным, в котором напомнили о его публичных обещаниях уважать выбор украинского народа. Об этом собственному сообщили в Елисейском дворце. «Президент республики (Олланд, — ред. ) и канцлер Германии Ангела Меркель имели телефонный разговор с президентом Путиным о президентских выборах в Украине 25 мая. Франсуа Олланд и Ангела Меркель приняли к сведению (публичные) заявления президента Путина о том, что Россия будет уважать выбор украинского народа и будет работать с будущими властями», — говорится в сообщении. В документе также отмечается, что президент Франции Олланд, канцлер Германии Меркель и президент России Путин согласились с мнением, что народное волеизъявление должно состояться в интересах стабильности в Украине. 25 мая Выборы Порошенко в один тур. Никакого второго тура и майдана с Тимошенко, предсказанного кремлевскими политологами не произошло. 28 мая Владимир Путин примет окончательное решение о поздравлении Петра Порошенко с избранием, когда на Украине будут окончательные официальные результаты голосования на выборах президента. Об этом заявил помощник президента России Юрий Ушаков. Он напомнил, что Путин «уже заранее сказал, что мы уважаем результаты состоявшихся выборов». Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала «РИА Новости», что Россия определится со своим участием в инаугурации Порошенко после того, как получит приглашения. «Мы посмотрим на то, какие предложения будут направлены государству на инаугурацию, после этого определим свою позицию», — заявила она. По словам спикера, президентские выборы на Украине прошли не без проблем, но все же Москва готова к диалогу с Киевом и этот диалог необходим. «Мы уважаем выбор украинского народа, народ его выразил, и мы готовы к диалогу с новыми властями, которые будут сформированы», — отметила сенатор 1 июня 2014 Новый ультиматум Путину: Цена «Южного потока» — признание новых властей Украины «В нынешних условиях, когда в восточной Украине сложилась ситуация, напоминающая гражданскую войну, до тех пор, пока Москва не признает правительство в Киеве, нам не удастся в ходе переговоров прийти к политическому решению«, — сказал комиссар Евросоюза по энергетике Гюнтер Эттингер. 4 июня Обама: Путин должен признать выборы президента Украины Доверительные отношения США с Россией могут быть восстановлены только при соблюдении нескольких условий, в том числе Владимир Путин должен признать выборы президента Украины и встретиться с Петром Порошенко, заявил президент США Барак Обама, сообщает Agence France-Presse. Кроме того, американский лидер считает, что Россия должна оказать давление на ополченцев на юго-востоке Украины, чтобы те «перестали нападать на войска». Барак Обама также пригрозил новыми санкциями в отношении РФ, если Кремль «продолжит дестабилизировать обстановку на Украине». 5 июня 2014 Посол Михаил Зурабов поедет от России на инаугурацию Порошенко. Очередной прогиб Путина перед поездкой в Нормандию. 6 июня 2014 Встреча в Нормандии Путин и Порошенко пожали друг другу руки на встрече в Нормандии, несмотря на уверения в обратном нашей прессы и кремлевских блоггеров. Как стало известно позже, Петр Порошенко и Владимир Путин провели встречу, которая длилась 15 минут, и именно после нее пожали друг другу руки. Об этом сообщает агентство Reuters, со ссылкой на сообщение канцелярии французского президента Франсуа Олланда. Согласно сообщению, Порошенко обсудил с Путиным экономические последствия кризиса в Украине, и в ближайшее время они могут перейти к обсуждению деталей мирного урегулирования ситуации в Украине. «В Бюро канцелярии отметили, что разговоры двух политиков в Нормандии открывают двери к признанию Россией нового президента Украины«, — передает РАР. А потом Путин давал пресс-конференцию опять с красным лицом. Наши телеканалы и пресса, конечно, сказали то, что им велено было сказать, а вот Порошенко в интервью украинским каналам был более откровенен. Порошенко об ультиматуме Путину в Нормандии: Украина ожидает отмены решения Совета Федерации об использовании российской армии на своей территории, а также планирует совместно с российской стороной действия по закрытию границ, где происходят вооруженные конфликты. Порошенко сообщил также, что во время короткой встречи с президентом РФ была достигнута договоренность о том, что в Украину приедет российский представитель, с которым будут решаться конфликтные вопросы Значит было от чего краснеть Путину: ультиматум признания Порошенко выполнен, результат — не «Южный Поток», а новый ультиматум. 7 июня 2014 Инаугурация Порошенко, на которой присутствовал посол РФ Зурабов Петр Порошенко во время инаугурации заявил о том, что в Нормандии сказал главе РФ Владимиру Путину, что Крым есть и будет украинским Путин поручил укрепить границу с Украиной Президент России Владимир Путин поручил пограничной службе ФСБ ввести все возможные меры для укрепления российско-украинской границы и предотвращения её незаконного пересечения. Об этом говорится в сообщении пресс-службы российского президента. Такое распоряжение Владимира Путина появилось через час после того, как новоизбранный президент Украины Петр Порошенко принял присягу. Ультиматум по границе начал хоть и формально, но выполняться. 8 июня 2014 Первое заседание трехсторонней контактной группы по реализации мирного плана по наведению мира и спокойствия на востоке Украины, как и планировалось, состоялось 8 июня. Во встрече принимали участие посол Украины в Германии Павел Климкин, специальный представитель генерального секретаря ОБСЕ Хаиди Тальявини и посол РФ в Украине Михаил Зурабов. 14 июня Штурм посольства России в Киеве Министр Иностранных Дел Дещица назвал Путина хуйлом Очередная пощечина Путину. 22 июня 2014 Российский президент Владимир Путин поддержал мирный план президента Украины Петра Порошенко 24 июня 2014 Российский президент Владимир Путин предложил Совету Федерации отменить постановление об использовании российских войск на территории Украины в связи с началом трехсторонних переговоров об урегулировании ситуации на юго-востоке этой страны Ультиматум об отзыве разрешения на ввод войск выполнен. Это сделано прямо перед встречей в Австрии по «Южному Потоку». Путин призвал не политизировать «Южный поток» Однако, этого было уже недостаточно. 25 июня Получите немедленно новый ультиматум: Керри: Путин должен на деле подтвердить, что хочет мира Президент Российской Федерации Владимир Путин должен осуществить конкретные шаги для стабилизации ситуации в Украине, чтобы подтвердить свое желание мира, заявил госсекретарь США Джон Керри, сообщает УНН. «Мы считаем, что сейчас критически важно, чтобы президент Путин подтвердил своими действиями, а не только на словах, что он действительно хочет мира. Чрезвычайно важно для него остановить поток оружия и боевиков через границу и призвать публично сепаратистов сложить оружие, отвести российские войска и технику и помочь освободить заложников ОБСЕ«, – подчеркнул Керри. Госсекретарь США заявил, что пока Россия не выполнит этого, США и Европа будут вынуждены продолжить давление, включая строгие экономические санкции. «Надеюсь, что до этого не дойдет, но все зависит от российского руководства», – отметил Керри. 26 июня 2014 Эттингер пригрозил решившим поддержать «Южный поток» странам «Еврокомиссия (ЕК) не может смириться с тем, что некоторые государства ЕС подписали с Россией соглашения о строительстве газопровода, в которых нарушается совместно принятое европейское право. Я призываю страны Евросоюза отложить проект до тех пор, пока он не будет соответствовать европейскому праву», – отметил Эттингер, передает ИТАР-ТАСС. «Тот, кто все же продолжит предпринимать действия (по реализации проекта), должен считаться с последствиями», – указал еврокомиссар в статье. «Следует также задаться вопросом, подходящий ли сейчас момент для подписания дальнейших соглашений, которые касаются «Южного потока», – считает он. 30 июня 2014 Путин предложил Украине вместе контролировать границу — Лавров Президент России пригласил украинских пограничников и наблюдателей ОБСЕ на российскую границу «на период сохранения режима прекращения огня», подчеркнул министр иностранных дел ======================================== ==================== Ультиматум, который предстоит выполнить Путину, вы знаете: закрыть границу и призвать ополчение сдаться. Все предыдущие ультиматумы Путин исправно выполнял. Не сразу, а через несколько дней, неделю. Путину не надо призывать ополчение сдаться, достаточно перекрыть границу. Предложение Лаврова разместить украинских пограничников и наблюдателей ОБСЕ на нашей стороне границы и есть завуалированное выполнение этих требований. Выполняя ультиматумы Запада наш МИД пытается сохранить лицо, поэтому всё подается во вроде не унижающей Россию для населения форме. Мы по доброй воле решили, чтобы продемонстрировать свою непричастность… и т.п. Фактически же по этой хронологии вы можете четко проследить, как Россия выполняет всё новые и новые ультиматумы Запада по сдаче Донбасса. Блеяние нашего МИДа выглядит всё более и более жалким и его уже прозвали в народе «самым озабоченным МИДом на свете». Работа, конечно, у Лаврова тяжелая. Необходимо сохранить авторитет Путина внутри страны, одновременно сдавая национальные интересы и рассказывая, как он твердо их отстаивает. Задача не выполнимая на фоне продолжающейся зачистки Донбасса. Но новостей оттуда на нашем ТВ с каждым днем всё меньше, они всё более отстраненны, акценты потихоньку смещаются, сдача готовится. Попытка Кургиняном дискредитации Стрелкова прекрасно вписывается в сюжетную линию дискредитации ополчения для перекрытия границы, ведь Стрелков, по утверждениям Кургиняна, собирается брать Ростов и идти свергать Путина. Поэтому надо немедленно перекрывать границу! Эта «легенда» была придумана в кабинете Суркова, чьим клиентом является Кургинян. А чтобы вы представляли всю глубину их замысла и предательства, предлагаю почитать решение проблемы Донбасса их соратника по клубу Радзиховского, опубликованное в «Российской газете«: Для жителей Донбасса разумных доводов о возможности и полезности существования ДНР-ЛНР не видно. Если население перестанет морально поддерживать своих «профессиональных освободителей», то станет очевидной «мнимая реальность» этих республик. «Смута» кончится, жизнь понемногу вернется в свою колею, ДНР-ЛНР станут Донецкой и Луганской областями. Понятно, что на любых выборах в Донбассе победят политики пророссийские и «антикиевские» — таковы массовые настроения. Будут во власти и многие нынешние сепаратисты, активисты ДНР-ЛНР. Вот только отстаивать свои идеи они будут уже не с оружием в руках, а мирно, в рамках законов Украины, на что имеют неотъемлемое право. Но как же Россия? «Мы в ответе за тех, кого приручили», «русские на войне своих не бросают». Вот именно. Разумная цель для России — не бросить своих, а по мере сил помочь прекращению бессмысленной и беспощадной войны и соблюдению законных прав жителей Донбасса. Вот оно что, Сергей Ервандович? Когда Ельцин предал сербов, это был несмываемый позор. Но там хотя бы общих границ с Россией не было, а болгары не давали воздушный коридор нашим самолетам. И был хоть и бессмысленный, но бросок на Приштину. А тут русские. На границе. И полная импотенция. Это даже рядом не сравнится с предательством сербов. Ну и напоследок, чтоб вам было понятно, как сильно нужен был Донбасс России: Интервью Павла Губарева журналистке ICTV:  Депутат КПРФ Бессонов приезжал уговаривать Губарева слить всё движение. Занавес. 

07 марта 2014, 07:29

Экстренный саммит ЕС: угрозы остались словами

Накануне главы стран Евросоюза обсуждали украинский кризис. Одной из основных тем саммита в Брюсселе стало возможное применение санкций против России. Впрочем, угрозы так и остались словами, а попытка усадить Москву и Киев за стол переговоров неожиданно привела к внутренним разногласиям.

12 декабря 2013, 08:57

Франция – это вам не Киев!

Во Франции множатся социальные протесты. В начале ноября в Бретани, на северо-западе Франции, прокатилась волна митингов «красных колпаков», назвавшихся так в память о восстании бретонцев в 1675 году. 30-тысячная демонстрация против безработицы и «эконалога» в столице департамента Ренне закончилась столкновениями демонстрантов с полицией. Полиция применила водяные пушки и слезоточивый газ, одному из протестующих газовой гранатой оторвало руку. Премьер-министр Жан-Марк Эро заявил, что нарушения порядка недопустимы. Это вам не Киев, где всё дозволено! Говорят, что Франции придётся выходить из нынешнего кризиса теперь уже с другими политиками. Если ей, конечно, суждено из него выйти… Недовольство фермеров в Бретани вызвано постоянным ростом налогов. Последней каплей, переполнившей чашу, стали планы по введению «эконалога» на грузовой транспорт. Символом своего протеста фермеры Бретани сделали красные колпаки, которые носили участники восстании бретонцев 1675 года против налога, установленного королевским министром финансов Кольбером. На суровые налоговые меры начали жаловаться даже члены правительства. Введение еще одного дополнительного сбора в октябре стало последней каплей в чаше терпения французских фермеров, вынудив их массами выйти на улицы. Бретань из всех французских земель выступила первой. Ее экономика полностью зависит от сельского хозяйства (почти 90% населения занимается торговлей овощами и фруктами, выращенными на своих грядках), а новый «экосбор» ударит по всем поставщикам сельхозяйственных товаров, перевозящих свою продукцию на грузовом автотранспорте вместительностью более 3,5 тонн. В правительстве полагают, что эта мера, как и ряд других налогов, должна помочь оздоровить экономику страны и вывести ее из финансового тупика, в котором она пребывает с 2008 года. Фермеры, понятно, с этим согласиться не могут. При уже имеющемся налоговом бремени новый сбор ставит их на грань разорения. К фермерам Бретани присоединились протестующие в других провинциях. Работники сельскохозяйственной отрасли стали выводить на дороги трактора и прочую технику, перекрывая подъезды к городам, в том числе к столичному Парижу. Со времени выступления «красных колпаков» Бретани прошел месяц, и 9 декабря в Le Figaro появилась статья, которая начиналась словами «Только этого нам не хватало!». Газета пишет о том, что поднимается ещё одна волна протестов против политики правительства в сфере налогообложения. Недовольство новыми налоговыми мерами в этот раз выражают представители свободных профессий: врачи, адвокаты, нотариусы, бухгалтеры, страховые агенты, преподаватели музыки, учителя танцев, руководители спортивных секций - словом все, кто работает на себя и не имеет в своём подчинении служащих. В общей сложности это 25% рабочих мест во Франции и 27% рынка труда. Инициатором новых выступлений протеста стал Национальный союз свободных профессий (UNAPL), который пока ведёт пропаганду в социальных сетях - в Facebook и Twitter размещена петиция, которую уже подписали более полумиллиона французов. В случае принятия правительством новой налоговой политики отчисления с доходов представителей свободных профессий увеличатся в четыре раза. Руководители UNAPL заявляют, что не исключено слияние движения представителей свободных профессий с движением бретонских крестьян. *** Франция – это не какая-нибудь слаборазвитая Румыния, это вторая экономика Евросоюза. И тем не менее с ростом здесь кризисных социально-экономических явлений правительство пока явно не справляется. В начале октября министр финансов Франции Пьер Московичи заявил о преодолении французской экономикой рецессии. Французское статистическое управление Insee заявило, что в третьем квартале этого года ВВП Франции не изменился (другие источники говорят о спаде на 0,1%), а в четвертом квартале экономика увеличится на 0,4%. По итогам 2013 года французский ВВП, как ожидают, поднимется на 0,2%. Реально это означает, что рост французской экономики прекратился. Безработица в III квартале текущего года составила 10,9% по сравнению с 10,8% во II квартале. Такой высокой безработицы во Франции не отмечалось с 1998 года. И уж совсем плохо с безработицей среди молодежи: по данным на сентябрь, она держалась на уровне около 25%. Президент Франсуа Олланд пообещал до конца года добиться стабилизации уровня безработицы. Эту задачу экономисты сочли практически невыполнимой в условиях остановки экономического роста. Le Figaro, ссылаясь на правительственные источники, недавно сообщила, что в 2014 году долг Франции достигнет рекордного уровня и приблизится к сумме 2 трлн. евро, то есть превысит 95% ВВП (один из самых высоких показателей в Европе). Два триллиона – это 30 тыс. евро с каждого француза! Самый большой рост задолженности пришелся на последние 2 года - 120 миллиардов. При таких темпах банки могут отказать Франции в займах или повысить процент по кредитам. Хотя и теперь уже Франции приходится ежегодно выплачивать 50 млрд. евро своим кредиторам только для погашения процентов. Le Figaro указывает, что сейчас займы, которые получает Франция, тратятся не на инвестиции и подъем экономики, а на выплаты социальных расходов и… выплату процентов по займам! Растущий государственный долг тянет экономику вниз и оснований надеяться на ее серьёзный рост все меньше. Рейтинговое агентство Standard & Poor's уже второй раз за последние два года снижает оценку кредитоспособности Франции. Похоже, что Франция становится новой проблемной страной еврозоны наподобие Италии или Испании. Состояние государственных финансов Франции, действительно, позволяет причислять ее к государствам с большими проблемами. Париж уже неоднократно нарушал Маастрихтские критерии финансовой стабильности, предписывающие удержание дефицита государственного бюджета в пределах 3% ВВП. В 2013 году данный показатель составит более 4%. До сих пор нехватку текущих средств власти компенсировали повышением налогов и увеличением государственной задолженности. Однако и то и другое имеет свои пределы. В 2015 году правительство намерено начать сокращение государственных расходов. Одновременно планируется сократить дефицит бюджета до искомых 3%. В осуществимости такого плана агентство Standard & Poor's как раз и сомневается. Высокое бремя налогов и социальных отчислений является одной из причин падающей международной конкурентоспособности французской обрабатывающей промышленности, но далеко не единственной. Как говорят в Германии, оценивая незадачливого французского соседа, простенький «Рено Твинго» заменить фешенебельный «Мерседес» не в состоянии. Французы выпускают слишком «банальную продукцию», не позволяющую им и впредь оставаться в лидерах Европы. Чтобы продать такую продукцию на мировом рынке, необходимо существенно снизить на нее цены, ибо приходится конкурировать со странами с куда более дешевой рабочей силой, чем во Франции. Снижение цен ведет к снижению прибыли, а затем и к убыткам предприятий. Возникает замкнутый круг: предприятия с низкой прибылью не могут увеличить инвестиции в НИОКР, а без инноваций приходится продолжать выпускать малодоходную продукцию, не отвечающую новейшим вызовам конкурентов. Как следствие, группа Renault, оказавшись в начале 2013 года на грани банкротства, надумала закрыть свои предприятия во Франции. Рабочие в ходе длительной забастовочной борьбы вынудили вмешаться правительство. В итоге предприятия пока работают, но их будущее остается неопределенным. Время от времени появляются разговоры, что их скупят китайцы. Примерно такое же положение и на заводах PSA Peugeot Citroen. Еще одна проблема связана с отчислениями предприятий в социальные фонды. Они столь велики, что сделались тормозом для предпринимательства. Дальнейшее их увеличение уже невозможно. В то же время в социальной системе из-за высокой безработицы и старения общества растет дефицит - он уже достиг 25 млрд. евро. Государство имеет слишком большие долги, чтобы продолжать раздавать социальные блага в прежних масштабах, но оно не может и дальше увеличивать налоги - это чревато социальным взрывом, как показали протесты в Бретани. * * * На фоне финансово-экономического и социального тупика стремительно покатился вниз рейтинг президента Франсуа Олланда. В середине ноября, по сообщению института Ifop, лишь 20% граждан Пятой республики поддерживали политический курс главы государства. Большинство французских граждан уверены, что в своей работе президент и правительство игнорируют решение приоритетных задач, связанных с экономикой и борьбой с безработицей. В марте 2013 года Франсуа Олланд «удостоился» сомнительного звания самого непопулярного президента Франции начиная с 1981 года. Две ведущие политические партии Франции, которые были представлены на последних президентских выборах Франсуа Олландом и Николя Саркози, судя по опросам, фактически лишились поддержки общества. На их место уверенно выходит «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен, которую все чаще сравнивают с Жанной д’Арк. Как и Орлеанская дева, Ле Пен сражается за «традиционную Францию». «Национальный фронт», по некоторым оценкам, уже сегодня на 24% опережает социалистов Олланда и в еще большей степени голлистов Саркози. Выйти из НАТО и Евросоюза, отказаться от евро вернуть стране национальную денежную единицу - франк, построить континентальный блок государств от Атлантики до Тихого океана вместе с Россией, но без мигрантов, вернуться к традиционным семейным ценностям (исключить легализацию такого извращения, как однополые «браки») - таковы основные лозунги новой ведущей политической силы Франции. Сейчас Марин Ле Пен требует срочного проведения референдума о выходе Франции из Евросоюза.

29 апреля 2013, 18:09

Эксперт: «Евросоюз расползается, как кусок материи»

На днях партия президента Франции Франсуа Олланда обвинила в официальном документе канцлера Германии Ангелу Меркель в «эгоистичной несговорчивости» после того, как она отказала в выделении средств на развитие Евросоюза. И хотя впоследствии партийные чиновники обещали смягчить свой тон, экономист Патрик Янг считает, что инцидент может серьезно сказаться на экономике самой Франции, которая и без того переживает не лучшие времена. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

28 февраля 2013, 15:46

Совместная пресс-конференция Путина и Олланда

Прямая трансляция совместной пресс-конференции президентов России и Франции Владимира Путина и Франсуа Олланда по итогам их встречи в Москве. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/channel/UCFU30dGHNhZ-hkh0R10LhLw?sub_confirmation=1 RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

29 января 2013, 22:09

Франция начинает вторую фазу операции в Мали

Президент Франции Франсуа Олланд назвал военную кампанию в Мали успешной. С помощью французских войск малийской армии удалось серьезно продвинуться в борьбе против повстанцев-исламистов. Наш корреспондент Том Бартон рассказал подробности об этой операции и о связанных с ней проблемах. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

18 января 2013, 14:48

«Вторжение в Мали закончится плачевно» — историк

Французские войска отправились в Мали, чтобы поднять популярность президента Франсуа Олланда, считает американский историк и писатель Джеральд Хорн. В эфире RT он рассказал, почему этот расчет ошибочен и, напротив, может привести к тому, что Олланд потеряет свой пост. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

11 января 2013, 21:56

Франция хочет реформировать рынок труда

http://ru.euronews.com/ Французское правительство дает старт структурной реформе трудовых отношений. Слабая конкурентоспособность, особенно  в промышленности, высокие трудовые издержки и, как следствие, рекордная безработица (превышающая 10%) - ключевые экономические проблемы для президента Франсуа Олланда.   Правда, правительством заявлены две трудно совместимые цели - повысить гибкость трудового кодекса и усилить социальную защиту работника. Неудивительно, что переговоры в Париже по проекту реформы между представителями основных профсоюзов страны и ассоциацией предпринимателей Medef практически зашли в тупик.   "Нам предлагают согласиться на большую гибкость и меньшую стабильность, и это в условиях социально-экономической катастрофы в стране! - заявил представитель профсоюза Force Ouvrière Стефан Ларди, -  Эти люди как будто с другой планеты..."   Франция занимает третье место в ЕС по стоимости рабочей силы (32 евро в час против 26 в среднем по союзу), и многие фирмы переводят производство за рубеж. Призводитель лыжного инвентаря Rossignol, переехавший в Китай, но два года назад вернувшийся во Францию - едва ли не единственное исключение.   Камнем преткновения на переговорах стал социальные налог на краткосрочные трудовые договоры. Французские компании предпочитают нанимать людей по ним, чтобы не связываться с бессрочными контрактами, которые очень трудно расторгнуть. Компромисс к вечеру пятницы найден не был. Ñ�оциальные Ñ�ети : YouTube: http://bit.ly/zqVL10 Facebook: http://www.facebook.com/euronewsru Twitter: http://twitter.com/euronewsru