• Теги
    • избранные теги
    • Люди786
      • Показать ещё
      Издания70
      • Показать ещё
      Страны / Регионы320
      • Показать ещё
      Разное349
      • Показать ещё
      Формат23
      Международные организации51
      • Показать ещё
      Компании126
      • Показать ещё
      Показатели11
      • Показать ещё
      Сферы1
Фрэнсис Фукуяма
19 июля, 22:51

Государство безнадежного прошлого

Российские власти не готовы принять новую эпоху, в которой главная ценность — это люди. Недавно умер, почти 90-летним, американский футуролог Элвин Тоффлер — потрясающий человек, в 1980-м предсказавший, например, появление Фейсбука и тогда же объяснивший логику нового российского застоя времен «позднего Путина». Да-да, работал на сильное упреждение. У нас «футуролог» — что-то вроде бабки Маланьи. Но в Америке футурология — вполне себе дисциплина с набором громких имен, от Бжезинского и Фукуямы до главы частного разведагентства Stratford Фридмана. Все они так или иначе работают с future in present, с «будущим в настоящем». далее➤

13 июля, 14:39

Четвертая Политическая Теория и проблема дьявола

Пояснение о сущности 4 ПТ Четвертая политическая теория (4 ПТ) - это концептуальная матрица, описывающая возможность альтернативы по отношению к той политической тенденции, которая стала доминировать в эпоху модерна. Три главные политические идеологии эпохи модерна, которые включают в себя либерализм (как первую политическую теорию), коммунизм (как вторую политическую теорию) и национализм (как третью политическую теорию), по сути, исчерпывают и воплощают в себе различные аспекты самой парадигмы политической философии модерна. Эти политические концепты столкнулись между собой в XX веке и предопределили структуру мировых войн, холодной войны, альянсов, союзов и т.д. Если Первая мировая война была столкновением ряда крупных национальных европейских держав между собой, то Вторая мировая война уже показывала конфликт между собой всех трех идеологических сил: либералов - в лице Запада (США, Англии), коммунистов - в лице СССР, нацистов/фашистов - в лице Италии Муссолини, Германии Гитлера, а также других близких к ним движений. Соответственно, после того как третья политическая теория потерпела поражение (фашизм и национал-социализм), осталось две политические теории, первая и вторая, между которыми развивалась холодная война, пока в 1989 и особенно в 1991 году первая политическая теория (либерализм) не победила вторую (коммунизм). Три версии модерна Вся история модерна проходила под знаком этих трех политических теорий, которые воплощали в себе саму матрицу, саму парадигму политической философии Нового времени. И все они строились по логике политической философии Матери: все они были материалистичными, эволюционистскими, прогрессистскими, все они рассматривали строение мира снизу вверх, а не сверху вниз, то есть строились на фундаменте имманентной материалистической доктрины. Соответственно, порядок их возникновения и порядок их исчезновения (или маргинализации) тоже отражал определенную логику, поскольку битва трех политических идеологий была битвой за то, какая из них более остальных соответствует парадигме модерна. Эти три версии модерна сражались между собой за самое важное: на кону стояло выяснение того, какая из этих идеологий воплощает суть модерна. Претендовал на это и коммунизм, который считал, что он придет после либералов, и сам либерализм, считавший себя выражением модерна как такового, но, что важно, претендовал на это и национализм (фашизм, национал-социализм), который тоже считал себя революционным учением, отражавшим дух модерна, но в ином контексте, в других пропорциях, с иными ценностными ориентирами, нежели либерализм и коммунизм. Победа либералов: первые стали последними В любом случае все эти три идеологии бились за то, чтобы одна из них воплотила дух модерна. Каждая считала, что она и есть модерн. После поражения нацизма уже две идеологии оспаривали право воплощать модерн (либерализм и коммунизм), а после 1989-1991 годов оказалось, что только одна идеология выиграла эту длительную борьбу - либерализм. То есть из трех политических теорий парадигмы модерна по-настоящему парадигмальной оказалась только одна. С этим связаны и процесс глобализации, и универсализация либеральной идеологии, которая стала сегодня мировой и единственной идеологией, победившей по результатам истории. Здесь обнаруживается связь с утверждением Фрэнсиса Фукуямы о "конце истории". "Конец истории" - это победа либерализма не как одной из трех идеологий, а как идеологии модерна вообще. Атомы атакуют Капитализм (либерализм) изначально считал себя воплощением духа модерна, но это не было очевидно никому, кроме представителей самого либерализма. Этому бросали вызов коммунисты и фашисты, и в принципе в течение нескольких столетий все было не до конца понятно. Были возможности различного поворота в истории (и коммунизм серьезно претендовал на то, что именно он является воплощением модерна как "конца истории", а не либерализм). И только в конце XX века определилась безусловная матрица мировой политической истории, где дух модерна победил в лице либерализма. Либерализм отстоял свое право на то, что это не одна из идеологий, а Идеология с большой буквы. Это первая и последняя политическая теория модерна. Именно из победы либерализма мы получили политическую философию постмодерна. Именно доминация индивидуума как атома и позволила двинуться к субатомарному уровню. Модерн, победивший в либерализме, перешел в постмодерн как в следующую - постлиберальную - стадию. Но возможным это стало только благодаря тому, что были упразднены все формы коллективной идентичности: и те, что преобладали во второй политической теории (коммунизм), и те, что преобладали в третьей (нацизм). Индивидуум утвержден либералами как последняя атомарная достоверная онтологическая форма бытия. Индивидуум как атом стал той антропологической основой, на которой строился либерализм. И только после победы этой идеологии и триумфа индивидуального, - что выражено в идеологии гражданского общества, идеологии прав человека, идеологии глобализации и всемирного либерального капиталистического рынка (переход от глобальной политики к глобальной экономике, с упразднением истории, как писал Фукуяма), - только в этот момент по-настоящему открылась дверь в постмодерн. Как только атом был утвержден основным моментом бытия, все дальнейшее движение обратилось к субатомарному уровню. С этим связана феноменология политической постфилософии, или политической философии постмодерна. Итак, без победы либерализма была невозможна победа постмодерна. Политический постмодерн строится на достигнутом абсолюте либеральной идеологии, то есть первой политической теории, которая полностью победила вторую и третью. Приблизительно в этом контексте и находится сейчас глобальное общество. Глобальное общество - это еще не реальность, это проект, это "глобальный Запад". Когда мы говорим "Запад", мы понимаем под "Западом" не только географический Запад, но, к примеру, и Японию, и даже тихоокеанское побережье Китая, где преобладают западные модели в экономике, в культуре, в социуме, и некоторые страны, которые идут по западному пути развития в Тихоокеанском регионе. То есть "Запад" - понятие глобальное. Безусловно, Запад еще не до конца проник в плоть и кровь обществ, народов земли и цивилизаций, но тем не менее уже проникает. Запад - это процесс глобализации, постмодернизации и расширения, собственно говоря, евроамериканской/евроатлантической культуры на всю планету. Соответственно, сегодня повестка дня глобальных процессов в политике - это доминация и утверждение победы либерализма в глобальном масштабе, ликвидация национальных государств (что мы наблюдаем в Европе), уничтожение всех форм коллективной идентичности (нация, религия, гендер). Переход от модерна к постмодерну: магистраль Возникает вопрос: есть ли какая-нибудь альтернатива этому процессу? Напомню: сам глобальный политический процесс сегодня представляет собой переход от политической философии модерна (в форме победившей либеральной идеологии) к постмодерну. Вот что является повесткой дня западного общества. В какой мере эта повестка дня является универсальной? Этот вопрос очень сложен. Запад мыслит себя глобально (глобализация - это и есть распространение "пятна" Запада на все пространство), поэтому в той степени, в какой мы являемся современным обществом и проходим модернизацию и вестернизацию, в той же степени мы являемся частью европейского мира или евроатлантической цивилизации (да и все остальные народы также, ведь практически все по умолчанию признают императив модернизации, признавая Запад глобальной судьбой, в том числе судьбой не западных народов и обществ). Если мы безоговорочно признаем универсальность Запада, то нам останется лишь применить первую политическую теорию и ее шкалу (в нынешнем контемпоральном моменте это означает признать судьбоносность перехода от политического модерна к политическому постмодерну) к оценке процессов, которые происходят в нашем обществе. Тогда мы получаем нормативный образец для сравнения, оценивая все, что происходит в России, на том основании, насколько все это похоже на Запад. Чем больше у нас гомосексуалистов во власти, тем больше мы западная, модернизированная, прогрессивная страна. Чем больше у нас толерантности и чисто индивидуальной и даже постиндивидуальной идентичности в обществе, тем больше у нас элементов, сближающих нас с Западом и делающих нас частью этого универсального процесса. По сути дела, предложение модернизировать российское общество означает окончательное укоренение либерализма в нашем обществе и переход к постмодерну. Универсальность Запада и преобладающего в нем идеологического процесса (триумф первой политической теории и переход к постатомарному обществу постмодерна) молчаливо признается здесь как аксиома и догма. Запад действует глобально, и следовательно, все общества (даже не западные) находятся под его влиянием. Этот вектор заложен в глобальную повестку дня. А поскольку мы являемся частью глобального мира, то он заложен и в повестку российской политики (но, кроме того, в повестку дня китайской, индийской, исламской политики; новейшие проявления модернизации и демократизации исламской политики мы видели и видим в буйстве ваххабитов в Ливии, Египте, Сирии, Ираке и т.д.). Гражданская война в Ливии, в Сирии, на Украине - это форма модернизации. Смерть как способ модернизации. Тем более что политическая философия постмодерна является откровенно нигилистической и диссипативной. По сути дела, это философия смерти. Философия гражданского общества, доведенного до своего логического конца (отсутствие государства, порядка, вертикали, каких бы то ни было общих элементов и ценностей), приводит к тому, что человеческое одиночество доходит до такой степени, что ничего, кроме смерти самого себя или ближнего, развлечь человеческое существо не может. Спор о скорости и спор о направлении движения Естественно, в мире существуют люди, которые, глядя на происходящее, чувствуют, мягко говоря, некоторую неловкость. Четвертая политическая теория строится на том замечании, что происходит "что-то не то и не так" в глобальном смысле. Что-то не так с базовой фундаментальной установкой общества, в котором мы живем сегодня. 4 ПТ начинается с дистанцирования от самоочевидных процессов, протекающих в глобальном масштабе. 4 ПТ есть результат несогласия с ходом смены и внутренней эволюции этих политических парадигм. Первым жестом 4 ПТ является жест радикального отвержение либерализма и его постмодернистской, в чем-то уже постлиберальной субатомарной версии, становящейся сегодня мэйнстримом политики. Но это отвержение сопрягается в 4 ПТ с четким пониманием, что и коммунизм, и фашизм являются сегодня, во-первых, включенными в либерализм (в снятом виде), а во-вторых, не являются больше настоящими альтернативами по двум фундаментальным причинам: 1) вторая и третья политические теории исторически проиграли либерализму (на уровне философии политики они оказались менее соответствующими чистой парадигме политической философии Нового времени, нежели либерализм); 2) вторая и третья политические теории были продуктами политической философии модерна, поэтому даже если бы они победили, в конечном итоге они все равно выразили бы собой матрицу политической философии Матери. На самом деле, если бы коммунизм одержал победу над либерализмом и тем самым доказал, что именно коммунистическая парадигма является максимально современной и поэтому только через коммунизм можно войти в постмодерн, то он привел бы приблизительно к тем же самым парадигмальным результатам, с которыми мы сталкиваемся сейчас. И даже если бы в глобальном масштабе победил фашизм, рано или поздно (поскольку это тоже идеология модерна) он привел бы к тем же самым следствиям, которые лежат в основе обще материалистического подхода. Расизм и Запад Одной из характерных черт идеологии национал-социализма является расизм. Расизм изначально был частью раннелиберального мировоззрения, свойственного эпохе англосаксонских колониальных завоеваний. Кстати, расизм в его культурной (а не биологической) форме сегодня побеждает в глобальном масштабе: именно Запад навязывает свои критерии всему миру, свои ценности объявляя всеобщими, а свои интересы требуя признать общечеловеческими. В контексте доминации либерализма, однако, атлантический, проамериканский фашизм является лишь вторичным, сублиберальным элементом. Но представьте себе, что, условно говоря, при победе Гитлера пропорция была бы иной: расизм был бы доминирующим элементом, а либерализм - подспудным, субфашистским. Одним словом, гипотетически, если бы другие политические идеологии победили в битве за сущность модерна, то и они все равно выражали бы ту же самую парадигму, которую выражает сегодня либерализм. "Нет" постмодерну 4 ПТ начинается с того, что человеку/группе/народу/цивилизации/религии предлагается сказать "нет" постмодерну, матрицей которого является либерализм. Тем самым, возникает вопрос: если ты не либерал, то кто ты? Коммунист? Или, может быть, приверженец третьей политической теории? Иными словами, критическая дистанция в отношении базового "тренда" современности на уровне политической философии естественным образом отбрасывает нас ко второй и третьей политическим теориям либо же к их миксу - национал-большевизму. Все это действительно было бы оппозицией либерализму, но в рамках модерна. Поэтому наша оппозиция либерализму снова неизбежно оказывалась бы обращением к периферийным формам все того же модерна. В этом случае мы декларировали бы лишь то, что нам не нравится сущность модерна в ее чистом виде (собственно либерализм) и встали бы в оппозицию к модерну со стороны его же периферии. Таков консерватизм: он предлагает лишь "притормозить" модерн, двигаясь в том же самом направлении, к той же самой цели, но только значительно медленнее. И вот что мы получаем: как только мы встали на дистанцию по отношению к доминирующему "тренду" политической философии постмодерна как к результату господства в глобальном масштабе первой политической теории (либерализм), мы оказались в позиции "модернистов-консерваторов". Даже в самих либеральных кругах есть как авангардно мыслящие либералы, которые радуются переходу к постмодерну, так и те, которые говорят: "Может быть, не так скоро, не так быстро, помедленнее?" Следовательно, все три политические идеологии модерна перед лицом своего "образа будущего", перед лицом постмодерна, могут встать на консервативные позиции. Коммунизм и фашизм консервативны сами по себе перед лицом либерализма в любой его форме. А либеральный консерватизм - в той мере, в какой он ужасается предельным выражениям своей же собственной идейной платформы. Тем не менее человечество сегодня движется, "плывет" в постмодерн. Но есть те, кто понимает, что это не только слишком быстрое течение, но это течение "не туда", что оно осуществляется в неверном направлении. "Река" должна течь вспять. В этом смысл 4 ПТ. Мать убивающая Суть 4 ПТ заключается в том, что ей отвергается не одна из политических идеологий эпохи модерна, а все они. Три политические теории исчерпывают спектр предложений модерна. 4 ПТ говорит всем им "нет". Ее не устраивает "течение реки" в сторону политической философии Матери. 4 ПТ - это теория глобальной, абсолютной, радикальной Революции, направленной не только против конкретной доминации Запада, против современного состояния европейской цивилизации, против гегемонии Соединенных Штатов Америки, против либерализма, но против самого модерна, против политической парадигмы Логоса Великой Матери, против той метафизики, где представление о мире строится снизу вверх. Здесь огромное значение приобретает политическая философия Отца (или политический платонизм) и политическая философия Сына (политический аристотелизм)[1]: мы вступили в эпоху модерна, когда произошли убийство Отца и кастрация Сына. Победа модерна и переход к постмодерну в мифе описана как двойной жест Великой Матери, описанный в традициях разных народов. Мать-Земля убивает своего Отца/Мужа, фигуру, что является фундаментальной осью вертикальной топики политической философии платонизма, и оскопляет Возлюбленного-Сына, то есть лишает аристотелевскую модель "недвижимого двигателя" духовной (эйдетической) составляющей. Это и есть материализм; для того чтобы прийти к доминации живой материи снизу вверх, надо с корнем вырвать две возможные альтернативы - политическую философию Отца и политическую философию Сына. Обе они несовместимы с политической философией Матери. Но модерн есть именно политическая философия Матери, материализма, живой материи, ὕλη. И соответственно, в рамках этой политической философии Матери осуществляются все фундаментальные идеологические и политико-философские процессы эпохи Нового времени. По результатам политико-идеологической истории Нового времени либерализм оказывается максимально приближенным к матриархальному видению мира, а политический постмодерн еще резче выдает эту изначально феминоидную структуру либерализма, так как в нем полнее и яснее всего проступает сама матрица модерна как политической философии Матери. Камень или птица? 4 ПТ представляет собой обращение не к вариациям или комбинациям политической философии модерна, а к смене радикальной парадигмы. Эту смену можно описать отрицательно как отказ от политической философии Матери в ее метафизическом основании, то есть просто как ликвидацию модерна вообще. Начало модерна уже несет смысл, содержание, логику его конца. И такое начало Нового времени не могло привести ни к чему иному, кроме современной либеральной гегемонии. Для того чтобы сегодня по-настоящему сойти с этой колеи, нам нужно двигаться в противоположном направлении. Но это не означает, что нужно просто "не двигаться" в сторону модернизации, речь о том, что нужно поставить себе радикально иную цель. И двигаться в ином направлении. Не вперед, но назад. Ведь позади нас - небо. Мы спускаемся от политической философии Отца через политическую философию Сына к политической философии Земли. Пойти направо или налево - это является вопросом выбора в условиях твердого стояния на горизонтальной плоскости. Но если мы - камень, который бросили, то мы падаем, и наше время - время падения, нисхождения, Untergang. И только в том случае, если мы - птицы, то у нас есть шанс обнаружить, что падение из гнезда является не падением камня, а падением птенца, которого таким жестким образом учат летать. В этот момент происходит радикальный поворот в сознании. Он и есть начало 4 ПТ. Пока птенец, выброшенный из гнезда, летит, он еще не знает, камень он или птица. Тот, кто привык падать, не способен двигаться "назад" по единственно возможной гравитационной траектории (движение в бездну не есть движение по плоскости, это - падение). Соответственно, принять 4ПТ может только "крылатое существо". Здесь можно вспомнить учение Платона о том, что такое человек. С точки зрения греческого философа, человек - это крылатое существо. И оно находится в теле в результате падения, вследствие определенной катастрофы, которая с ним произошла. Задача человека - культивировать свои крылья, чтобы научиться летать и чтобы смерть стала, как для бабочки, концом существования гусеницы, но праздником рождения/воскресения. Еще лучше "умереть при жизни" и взлететь по вертикали - назад к нашей небесной родине. Вот каков смысл 4 ПТ. 4 ПТ - это стремление радикально развернуть логику мировой истории в обратном направлении. Но поскольку эта история есть падение (движение сверху вниз: Логос Отца - Логос Сына - Логос Матери), то 4 ПТ есть фундаментальный полет. Не консерватизм (!). Для того чтобы вернуться "назад", нужно двигаться вверх, то есть туда, куда машина модерна двигаться не может. Модерн подобен спущенному с горы катафалку. Но этот катафалк не летает. Для того чтобы по-настоящему изменить ситуацию, необходимо принципиально пересмотреть отношение ко всем тем вещам, которые являются абсолютными эвиденциями при доминации политической философии Матери. Дьявол как метафора и не только В рамках политической философии Матери никакой альтернативы нет, и поэтому первая политическая теория (либерализм) и ее субидеологические формы в рамках диссипативной программы модерна - это судьба. Это не случайность, не девиация и не тупик. Это именно судьба. К этому шли, туда звали. Самая главная хитрость дьявола заключается в том, чтобы отрицать Бога. Люди думают, что раз нет Бога, значит, нет и дьявола. На что дьявол отвечает: верно, меня тоже нет. Это его вторая хитрость. Но кто же в таком случае нам все это внушает? Сам дьявол. В конце процесса секулярного модерна как темперированного, последовательного когерентного сатанизма дьявол вновь появляется. Но уже без Бога. Вначале это была тень Бога, потом не стало ни Бога, ни его тени. Затем нет Бога и есть только тень. Соответственно, обнаружение дьявола, его воплощение, его явление и составляют сущность перехода от последней фазы политической философии модерна к фазе политической философии постмодерна. Дьявол (Антихрист) становится очевиден, открывает себя. С точки зрения политической философии, мы можем рассмотреть это как метафору (Антихрист как политико-философская фигура). С религиозной точки зрения, это вполне может толковаться буквально. 4 ПТ предлагает, отталкиваясь от обнаружившегося в полной мере дьявола постмодерна, осуществить взлет/переход к тем парадигмам, которые были отброшены, ликвидированы еще на первой стадии модерна. Иными словами, нужно не "притормозить", а пойти вообще в другом направлении. 4 ПТ начинается с того, что человек несогласный, отрицающий, отвергающий предлагаемую программу эволюции политической истории, осуществляет холодный и углубленный семантический анализ всех предыдущих смысловых моментов политической истории. Без этого анализа все останется на уровне эмоций, реактивных моделей, обращения к периферийным формам модерна, к его предшествующим стадиям, и по большому счету будет вписано в "глобальный тренд консерватизма". И здесь самое интересное: 4 ПТ контрконсервативна. Консерватизм есть лишь стремление двигаться в том же самом направлении, но с уменьшенной скоростью. 4 ПТ не предполагает ни ускорения, ни торможения, она не мыслит в этих терминах. 4 ПТ настаивает, что весь этот путь с самого начала и до самого конца вел и ведет не туда… Отказ от гипноза Матери Радикальный прорыв гипноза политической философии Матери - это первый фундаментальный жест 4 ПТ. Но мы знаем, что политическая философия Отца и политическая философия Сына существуют. Это не конвенции. В истории они имеют множество примеров эффективной реализации. Это не абстрактная мечта, не греза. Это фактически существовавшие политические системы, причем существовавшие на всем протяжении человеческой истории и частично сохранившие свое влияние до сих пор, в современном мире. Когда мы отвергаем политическую философию Матери, мы не попадаем в ничто и хаос. У нас остаются еще две вполне действенные политико-философские модели. Если бы мы не знали о политической философии Отца и политической философии Сына, то как бы нам ни отвратительно было бы двигаться по этой "реке", по течению, мы, быть может, согласились бы на это, при полном отсутствии самой возможности избрать иное русло, из-за ужаса ничто. Если не модерн, то ничто, хотят сказать нам сторонники модерна и постмодерна. Но, к счастью, мы знаем, что есть парадигма Отца и Сына. И это является второй - позитивной, созидательной - половиной программы 4 ПТ. Самое главное заключается в том, что 4 ПТ основывается на том, что вопрос выбора парадигмы размещается не внутри трех политических идеологий (Логос Великой Матери), а внутри трех Логосов политических философий: философии Отца (платонизм), философии Сына (аристотелизм) и философии Матери (материализм). Это свободный выбор, в котором модерн не более чем одна из опций, но далеко не все. Политическая философия Отца и политическая философия Сына (или их альянс) являются объектами свободного выбора. Это не данность, это задание. И, видимо, мы оказались в модерне потому, что мы забыли, что политическую философию Отца и политическую философию Сына нужно утверждать каждый раз, каждым поколением, каждым человеком заново. Мы приняли их за нечто гарантированное, taken for granted. Как только даже вертикально ориентированное политическое устройство становится инерцией, чем-то готовым, данным, оно начинает падать, разрушаться. Если вместо свободного учреждения монархической, имперской, традиционной, кастовой вертикали мы берем ее как факт и как данность и не утверждаем заново на каждом этапе, рано или поздно мы свалимся в "помойку" современности и в ее последний логический аккорд, которым является политическая философия Матери. Черный двойник Поэтому в 4 ПТ сегодня открывается сущность политико-философского достоинства человека как вида. То человечество, которое сейчас двигается как ни в чем не бывало в сторону модернизации, вестернизации, прогресса - быстрее или медленнее, - есть "черный двойник" человечества; это то человечество, которое, выбрав свободу, выбрало несвободу, получив право на достоинство, взлет и героизм, низвергло себя в рабство, ничтожность и служение материи. Сегодня вернуться к политической философии Отца или к политической философии Сына сложнее, чем когда бы то ни было. Но именно сейчас этот выбор имеет всю полноту своего изначального патриархально-героического смысла. Человек отличается от своего "черного двойника" тем, что он - существо философское, способное к свободному выбору. Ему дана свобода выбирать свою политическую философию на парадигмальном уровне (не из того, что "предлагается в меню"). Можно сказать, что 4 ПТ - это приглашение к восстановлению/воссозданию политической философии Отца и политической философии Сына. Мы знаем, что эти альтернативы есть, мы можем их свободно выбрать, и разрушив гипноз тотальности матрицы трех современных идеологий, гипноз матрицы политической философии Матери, мы можем спокойно выбрать альтернативную политическую философию за пределами того, что предложено нам как исчерпывающая полнота. Если это и полнота, то полнота номенклатуры дьявольских искушений.   Фото: Sanja Knezevic (Serbia)

07 июля, 00:17

The Racial and Religious Paranoia of Trump's Warsaw Speech

When the president says being Western is the essence of America’s identity, he’s in part defining America in opposition to some of its own people.

29 июня, 00:09

Павел Лунгин: в 90-е Россия была подобна дембелю, вернувшемуся из армии

На днях завершился XI кинофестиваль «Зеркало» им. А. Тарковского, президент которого - режиссёр Павел Лунгин.

25 июня, 13:51

«Ужать Россию до границ Московского княжества»

Разведчик-нелегал рассказал о том, как на Западе разрабатывали планы «урезать» нашу страну

23 июня, 22:01

Weekend Roundup: Spotlight On The Apprentice

It is where Donald Trump’s reality-TV persona from “The Apprentice” meets his presidency that he can make the most significant difference for the “left behind” constituencies that voted for him. Last week, President Trump issued an executive order calling for the doubling of funding for apprenticeship grants in the United States ― a key area, like infrastructure, where a consensus can be built across America’s divided politics. In an interview with The WorldPost this week, former U.S. Treasury Secretary Larry Summers makes Trump’s case: “We don’t do anything for people who don’t go to college. They are left to either sink or swim, and mostly they sink. I’m thinking here of the kind of vocational apprentice arrangements that Germany has implemented successfully.” Summers also argues for international economic policies that benefit the average person more than the global corporations, such as closing tax loopholes and shutting down tax havens as a priority over securing intellectual property protection for pharmaceutical companies. “Right now,” he says, “when we discuss the global economy, we mainly talk about things that improve ‘competitiveness’ and are painful to the regular worker.” Alongside greater investment in public higher education, on-the-job vocational training is essential to creating workforce opportunities not only in a global economy, but, more importantly, when faced with the perpetual disruptions of digital capitalism. As economist Laura Tyson points out, “about 80 percent of the loss in U.S. manufacturing jobs over the last three decades was a result of labor-saving and productivity-enhancing technological change, with trade coming a distant second.” Constantly adjusting to an ever-shifting recomposition of the knowledge-driven innovation economy is only possible if skills remain aligned to the needs of employers. Brookings Institution policy analyst Mark Muro thinks the president managed to get the big things right with his executive order. “In noting that a four-year college degree isn’t for everyone,” Muro writes, “he spoke reasonably about the potential of paid, hands-on workplace experiences that train workers and link them to employers. In addition, Trump rightly underscored the need for industry — rather than the government — to play the largest role in structuring those experiences.” Tamar Jacoby, president of Opportunity America, a Washington-based nonprofit working to promote economic mobility, concurs that industry, not government, knows best what skills they need. “After more than two years of unlikely promises — to restore coal mining, end offshoring and recreate the manufacturing jobs of a bygone era,” writes Jacoby, “the president is finally focusing on a solution that could make a difference for the working-class voters who elected him: skills.”  Writing from Munich on her way to an international gathering on apprenticeships, Jobs for the Future’s Nancy Hoffman emphasizes that the most successful programs “combine structured learning in a workplace with credit-bearing community college course-taking so that a student arrives at completion of the apprenticeship not just with job-related skills, but with a useable transferable credential as well.” Joshua Pearce, who heads Michigan Tech’s Open Sustainability Technology Lab, completes the picture. “A relatively minor investment in retraining,” he says, “would allow the majority of coal workers to switch to solar-related positions.” But not everyone is completely on board. McKinsey & Company’s Mona Mourshed offers a cautious note: only around 30 percent of youth employment programs have proven effective, according to World Bank estimates. “The hallmarks of an effective program,” she writes, “are employer engagement, a practice-based curriculum, student support services and a commitment to measuring results post-program.” Stanford University economist Eric Hanushek is even more skeptical that the U.S. can replicate the successful German model of apprenticeship, because failing K-12 schools in America are not providing young people entering the workforce with the requisite cognitive skills to effectively prepare them for an uncertain future. Bolstering vocational apprenticeship programs in the U.S. is imperative to enabling non-college-educated Americans to find work in a continually churning economy. But, clearly, much work will have to be done to realize that imperative itself. Other highlights in The WorldPost this week: Asian ‘Boat People,’ Once Opposed More Than Syrian Refugees Today, Speak Out  The Fastest-Growing Refugee Crisis Is The One You’ve Probably Heard The Least About How Obama Won The French Election It’s Been A Long, Crazy Year Since Britain’s Shocking Brexit Vote How The British Media Helps Radicalize People Against Islam Here’s What Happens When A President Doesn’t Have A Clear Foreign Policy WHO WE ARE     EDITORS: Nathan Gardels, Co-Founder and Executive Advisor to the Berggruen Institute, is the Editor-in-Chief of The WorldPost. Kathleen Miles is the Executive Editor of The WorldPost. Farah Mohamed is the Managing Editor of The WorldPost. Alex Gardels and Peter Mellgard are the Associate Editors of The WorldPost. Suzanne Gaber is the Editorial Assistant of The WorldPost. Rosa O’Hara is the Social Editor of The WorldPost. Katie Nelson is News Director at HuffPost, overseeing The WorldPost and HuffPost’s news coverage. Nick Robins-Early and Jesselyn Cook are World Reporters. EDITORIAL BOARD: Nicolas Berggruen, Nathan Gardels, Arianna Huffington, Eric Schmidt (Google Inc.), Pierre Omidyar (First Look Media), Juan Luis Cebrian (El Pais/PRISA), Walter Isaacson (Aspen Institute/TIME-CNN), John Elkann (Corriere della Sera, La Stampa), Wadah Khanfar (Al Jazeera) and Yoichi Funabashi (Asahi Shimbun). VICE PRESIDENT OF OPERATIONS: Dawn Nakagawa. CONTRIBUTING EDITORS: Moises Naim (former editor of Foreign Policy), Nayan Chanda (Yale/Global; Far Eastern Economic Review) and Katherine Keating (One-On-One). Sergio Munoz Bata and Parag Khanna are Contributing Editors-At-Large. The Asia Society and its ChinaFile, edited by Orville Schell, is our primary partner on Asia coverage. Eric X. Li and the Chunqiu Institute/Fudan University in Shanghai and Guancha.cn also provide first person voices from China. We also draw on the content of China Digital Times. Seung-yoon Lee is The WorldPost link in South Korea. Jared Cohen of Google Ideas provides regular commentary from young thinkers, leaders and activists around the globe. Bruce Mau provides regular columns from MassiveChangeNetwork.com on the “whole mind” way of thinking. Patrick Soon-Shiong is Contributing Editor for Health and Medicine. ADVISORY COUNCIL: Members of the Berggruen Institute’s 21st Century Council and Council for the Future of Europe serve as theAdvisory Council — as well as regular contributors — to the site. These include, Jacques Attali, Shaukat Aziz, Gordon Brown, Fernando Henrique Cardoso, Juan Luis Cebrian, Jack Dorsey, Mohamed El-Erian, Francis Fukuyama, Felipe Gonzalez, John Gray, Reid Hoffman, Fred Hu, Mo Ibrahim, Alexei Kudrin, Pascal Lamy, Kishore Mahbubani, Alain Minc, Dambisa Moyo, Laura Tyson, Elon Musk, Pierre Omidyar, Raghuram Rajan, Nouriel Roubini, Nicolas Sarkozy, Eric Schmidt, Gerhard Schroeder, Peter Schwartz, Amartya Sen, Jeff Skoll, Michael Spence, Joe Stiglitz, Larry Summers, Wu Jianmin, George Yeo, Fareed Zakaria, Ernesto Zedillo, Ahmed Zewail and Zheng Bijian. From the Europe group, these include: Marek Belka, Tony Blair, Jacques Delors, Niall Ferguson, Anthony Giddens, Otmar Issing, Mario Monti, Robert Mundell, Peter Sutherland and Guy Verhofstadt. MISSION STATEMENT The WorldPost is a global media bridge that seeks to connect the world and connect the dots. Gathering together top editors and first person contributors from all corners of the planet, we aspire to be the one publication where the whole world meets. We not only deliver breaking news from the best sources with original reportage on the ground and user-generated content; we bring the best minds and most authoritative as well as fresh and new voices together to make sense of events from a global perspective looking around, not a national perspective looking out. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

23 июня, 22:01

Weekend Roundup: Spotlight On The Apprentice

It is where Donald Trump’s reality-TV persona from “The Apprentice” meets his presidency that he can make the most significant difference for the “left behind” constituencies that voted for him. Last week, President Trump issued an executive order calling for the doubling of funding for apprenticeship grants in the United States ― a key area, like infrastructure, where a consensus can be built across America’s divided politics. In an interview with The WorldPost this week, former U.S. Treasury Secretary Larry Summers makes Trump’s case: “We don’t do anything for people who don’t go to college. They are left to either sink or swim, and mostly they sink. I’m thinking here of the kind of vocational apprentice arrangements that Germany has implemented successfully.” Summers also argues for international economic policies that benefit the average person more than the global corporations, such as closing tax loopholes and shutting down tax havens as a priority over securing intellectual property protection for pharmaceutical companies. “Right now,” he says, “when we discuss the global economy, we mainly talk about things that improve ‘competitiveness’ and are painful to the regular worker.” Alongside greater investment in public higher education, on-the-job vocational training is essential to creating workforce opportunities not only in a global economy, but, more importantly, when faced with the perpetual disruptions of digital capitalism. As economist Laura Tyson points out, “about 80 percent of the loss in U.S. manufacturing jobs over the last three decades was a result of labor-saving and productivity-enhancing technological change, with trade coming a distant second.” Constantly adjusting to an ever-shifting recomposition of the knowledge-driven innovation economy is only possible if skills remain aligned to the needs of employers. Brookings Institution policy analyst Mark Muro thinks the president managed to get the big things right with his executive order. “In noting that a four-year college degree isn’t for everyone,” Muro writes, “he spoke reasonably about the potential of paid, hands-on workplace experiences that train workers and link them to employers. In addition, Trump rightly underscored the need for industry — rather than the government — to play the largest role in structuring those experiences.” Tamar Jacoby, president of Opportunity America, a Washington-based nonprofit working to promote economic mobility, concurs that industry, not government, knows best what skills they need. “After more than two years of unlikely promises — to restore coal mining, end offshoring and recreate the manufacturing jobs of a bygone era,” writes Jacoby, “the president is finally focusing on a solution that could make a difference for the working-class voters who elected him: skills.”  Writing from Munich on her way to an international gathering on apprenticeships, Jobs for the Future’s Nancy Hoffman emphasizes that the most successful programs “combine structured learning in a workplace with credit-bearing community college course-taking so that a student arrives at completion of the apprenticeship not just with job-related skills, but with a useable transferable credential as well.” Joshua Pearce, who heads Michigan Tech’s Open Sustainability Technology Lab, completes the picture. “A relatively minor investment in retraining,” he says, “would allow the majority of coal workers to switch to solar-related positions.” But not everyone is completely on board. McKinsey & Company’s Mona Mourshed offers a cautious note: only around 30 percent of youth employment programs have proven effective, according to World Bank estimates. “The hallmarks of an effective program,” she writes, “are employer engagement, a practice-based curriculum, student support services and a commitment to measuring results post-program.” Stanford University economist Eric Hanushek is even more skeptical that the U.S. can replicate the successful German model of apprenticeship, because failing K-12 schools in America are not providing young people entering the workforce with the requisite cognitive skills to effectively prepare them for an uncertain future. Bolstering vocational apprenticeship programs in the U.S. is imperative to enabling non-college-educated Americans to find work in a continually churning economy. But, clearly, much work will have to be done to realize that imperative itself. Other highlights in The WorldPost this week: Asian ‘Boat People,’ Once Opposed More Than Syrian Refugees Today, Speak Out  The Fastest-Growing Refugee Crisis Is The One You’ve Probably Heard The Least About How Obama Won The French Election It’s Been A Long, Crazy Year Since Britain’s Shocking Brexit Vote How The British Media Helps Radicalize People Against Islam Here’s What Happens When A President Doesn’t Have A Clear Foreign Policy WHO WE ARE     EDITORS: Nathan Gardels, Co-Founder and Executive Advisor to the Berggruen Institute, is the Editor-in-Chief of The WorldPost. Kathleen Miles is the Executive Editor of The WorldPost. Farah Mohamed is the Managing Editor of The WorldPost. Alex Gardels and Peter Mellgard are the Associate Editors of The WorldPost. Suzanne Gaber is the Editorial Assistant of The WorldPost. Rosa O’Hara is the Social Editor of The WorldPost. Katie Nelson is News Director at HuffPost, overseeing The WorldPost and HuffPost’s news coverage. Nick Robins-Early and Jesselyn Cook are World Reporters. EDITORIAL BOARD: Nicolas Berggruen, Nathan Gardels, Arianna Huffington, Eric Schmidt (Google Inc.), Pierre Omidyar (First Look Media), Juan Luis Cebrian (El Pais/PRISA), Walter Isaacson (Aspen Institute/TIME-CNN), John Elkann (Corriere della Sera, La Stampa), Wadah Khanfar (Al Jazeera) and Yoichi Funabashi (Asahi Shimbun). VICE PRESIDENT OF OPERATIONS: Dawn Nakagawa. CONTRIBUTING EDITORS: Moises Naim (former editor of Foreign Policy), Nayan Chanda (Yale/Global; Far Eastern Economic Review) and Katherine Keating (One-On-One). Sergio Munoz Bata and Parag Khanna are Contributing Editors-At-Large. The Asia Society and its ChinaFile, edited by Orville Schell, is our primary partner on Asia coverage. Eric X. Li and the Chunqiu Institute/Fudan University in Shanghai and Guancha.cn also provide first person voices from China. We also draw on the content of China Digital Times. Seung-yoon Lee is The WorldPost link in South Korea. Jared Cohen of Google Ideas provides regular commentary from young thinkers, leaders and activists around the globe. Bruce Mau provides regular columns from MassiveChangeNetwork.com on the “whole mind” way of thinking. Patrick Soon-Shiong is Contributing Editor for Health and Medicine. ADVISORY COUNCIL: Members of the Berggruen Institute’s 21st Century Council and Council for the Future of Europe serve as theAdvisory Council — as well as regular contributors — to the site. These include, Jacques Attali, Shaukat Aziz, Gordon Brown, Fernando Henrique Cardoso, Juan Luis Cebrian, Jack Dorsey, Mohamed El-Erian, Francis Fukuyama, Felipe Gonzalez, John Gray, Reid Hoffman, Fred Hu, Mo Ibrahim, Alexei Kudrin, Pascal Lamy, Kishore Mahbubani, Alain Minc, Dambisa Moyo, Laura Tyson, Elon Musk, Pierre Omidyar, Raghuram Rajan, Nouriel Roubini, Nicolas Sarkozy, Eric Schmidt, Gerhard Schroeder, Peter Schwartz, Amartya Sen, Jeff Skoll, Michael Spence, Joe Stiglitz, Larry Summers, Wu Jianmin, George Yeo, Fareed Zakaria, Ernesto Zedillo, Ahmed Zewail and Zheng Bijian. From the Europe group, these include: Marek Belka, Tony Blair, Jacques Delors, Niall Ferguson, Anthony Giddens, Otmar Issing, Mario Monti, Robert Mundell, Peter Sutherland and Guy Verhofstadt. MISSION STATEMENT The WorldPost is a global media bridge that seeks to connect the world and connect the dots. Gathering together top editors and first person contributors from all corners of the planet, we aspire to be the one publication where the whole world meets. We not only deliver breaking news from the best sources with original reportage on the ground and user-generated content; we bring the best minds and most authoritative as well as fresh and new voices together to make sense of events from a global perspective looking around, not a national perspective looking out. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

23 июня, 16:14

«Социал-традиция» и практическая эсхатология: ненаучная рецензия научного труда

В книге идет речь о критике либерализма, об изменении политической шкалы, о постсекулярности, о создании нового политического языка и главное – о социал-традиции, новой идеологии, предлагаемой автором на суд читателя. И в этом видится ещё один серьёзный побудительный толчок для общей работы по созданию идейно-смысловой синергии Восхода, идущего на смену Закату

20 июня, 13:00

The Architect of the Radical Right

How the Nobel Prize–winning economist James M. Buchanan shaped today’s antigovernment politics

17 июня, 00:58

Weekend Roundup: Islam Through The Eyes Of Western Converts

To discover the other within ourselves, for empathy to turn the soul, is a mark of common humanity. Religious converts who take the full journey to another faith offer insights and wisdom from the inside out beyond what can be gained from the outside looking in. This week, we publish two profiles in the latest of a remarkable series for The WorldPost by Islamic scholar Akbar Ahmed on Western converts to Islam. The first profile is of Tim Winter, a Londoner who joined the faith back in 1979, long before the present paroxysm of Islamophobia that identifies Islam with terrorism. Winter recounts the experience of previous converts in Great Britain, going back to the Victorian age, and takes a critical look at the disconnect between the preoccupations of Muslim leaders in the West today and the needs of their flock. To bridge the gap between both of his identities, Winter dedicates his days to preparing the next generation of Muslim thinkers to be better equipped to engage with British society as dean of the Cambridge Muslim College. He hopes to showcase what he already believes to be true ― Muslims are an important contribution to what makes Europe great and will only continue to be so. “The moral resources in Islamic tradition are limitless,” Ahmed quotes Winter as saying, “in terms of love for neighbor, love for the other, solid family values and respecting the old ― all these things that Europe is starting to lose are present in the ethical teachings of Islam.” Ahmed also profiles 58-year-old Annette Bellaoui, who converted to Islam nearly two decades ago. The Dane proudly wears the hijab and through her “Missing Voices” program, tries to challenge “the media-enhanced idea” of Muslim women as “poor benighted creatures who sit at home shrouded in black.” In fact, Bellaoui is the opposite of that, Ahmed says, openly confronting her family’s disapproval of her decision to convert and Islamophobic actions with brave humor rather than hostility. Previous articles in the series include Ahmed’s introduction to his project in which he defines his mission: “In sharing these stories of people who have chosen to adopt my faith,” he writes, “I aspire to shake up people’s perceptions of Muslims and Islam.” We also published last week the tale of a self-proclaimed “hillbilly,” also from Denmark, who has become a popular imam in his country. Next week, in the final installment, we’ll look at the journey of a female German convert who was once a well-known presenter on MTV Europe. Reporting from Tunis, Ioana Moldovan surveys the many factors ― joblessness, poverty, corruption, injustice and a sense of indignity, to name a few ― driving some youth in Tunisia to become radicalized. Speaking to those who have returned from terrorist camps, families of those whose sons’ turned to extremism and activists working to help rehabilitate militants who come back, she paints a picture of the complexity of a country still grappling with how to respond to the poisoned promises of the Tunisian revolution and the Arab Spring it helped kickstart. She also depicts the worries of many that fighters returning from Syria or Iraq will foment terrorism at home. Ultimately, though, she finds that, “One of the most influential ways to counter terrorism stems from a mother’s effort to keep her son from the arms of radicalization.” Whether it’s text messages, phone calls or sheer guilt, terrorists all seem to have a “weak spot” for their mothers. In another indication that Europe is turning away from populism, the British electorate last week vastly weakened the mandate for Brexit by failing to give British Prime Minister Theresa May a parliamentary majority. Taking in the results, HuffPost UK contributor Ali Reza Naraghi writes that “there has been a political eruption of historic proportions in British politics” as the Labour Party, led by Jeremy Corbyn, “defied the odds without resorting to the politics of cynicism that has defined our politics” by advancing solidly in the election. “Whichever way you slice it,” says Naraghi, “Theresa May is finished. The Labour victory in this election is the fact that we now know that there is a viable alternative to Tory austerity. ... [Corbyn] has recharged democracy with offering a genuine choice that ignites the hope that has made Labour electable again. He has opened the political space for a debate about a range of progressive platforms that will transform this country. Whatever happens, such a fundamental shift cannot be reversed.” Other highlights in The WorldPost this week: Sessions Launches Team Trump’s Russia Counteroffensive In Russia, State TV And The Internet Tell A Tale Of Two Protests Trump’s War To ‘Annihilate’ ISIS Is Raising Civilian Casualties The ‘Tale Of Two Kensingtons’: London’s Borough Of Extreme Rich And Poor Artificial Intelligence And The Future Of Work WHO WE ARE     EDITORS: Nathan Gardels, Co-Founder and Executive Advisor to the Berggruen Institute, is the Editor-in-Chief of The WorldPost. Kathleen Miles is the Executive Editor of The WorldPost. Farah Mohamed is the Managing Editor of The WorldPost. Alex Gardels and Peter Mellgard are the Associate Editors of The WorldPost. Suzanne Gaber is the Editorial Assistant of The WorldPost. Rosa O’Hara is the Social Editor of The WorldPost. Katie Nelson is News Director at HuffPost, overseeing The WorldPost and HuffPost’s news coverage. Nick Robins-Early and Jesselyn Cook are World Reporters. EDITORIAL BOARD: Nicolas Berggruen, Nathan Gardels, Arianna Huffington, Eric Schmidt (Google Inc.), Pierre Omidyar (First Look Media), Juan Luis Cebrian (El Pais/PRISA), Walter Isaacson (Aspen Institute/TIME-CNN), John Elkann (Corriere della Sera, La Stampa), Wadah Khanfar (Al Jazeera) and Yoichi Funabashi (Asahi Shimbun). VICE PRESIDENT OF OPERATIONS: Dawn Nakagawa. CONTRIBUTING EDITORS: Moises Naim (former editor of Foreign Policy), Nayan Chanda (Yale/Global; Far Eastern Economic Review) and Katherine Keating (One-On-One). Sergio Munoz Bata and Parag Khanna are Contributing Editors-At-Large. The Asia Society and its ChinaFile, edited by Orville Schell, is our primary partner on Asia coverage. Eric X. Li and the Chunqiu Institute/Fudan University in Shanghai and Guancha.cn also provide first person voices from China. We also draw on the content of China Digital Times. Seung-yoon Lee is The WorldPost link in South Korea. Jared Cohen of Google Ideas provides regular commentary from young thinkers, leaders and activists around the globe. Bruce Mau provides regular columns from MassiveChangeNetwork.com on the “whole mind” way of thinking. Patrick Soon-Shiong is Contributing Editor for Health and Medicine. ADVISORY COUNCIL: Members of the Berggruen Institute’s 21st Century Council and Council for the Future of Europe serve as theAdvisory Council — as well as regular contributors — to the site. These include, Jacques Attali, Shaukat Aziz, Gordon Brown, Fernando Henrique Cardoso, Juan Luis Cebrian, Jack Dorsey, Mohamed El-Erian, Francis Fukuyama, Felipe Gonzalez, John Gray, Reid Hoffman, Fred Hu, Mo Ibrahim, Alexei Kudrin, Pascal Lamy, Kishore Mahbubani, Alain Minc, Dambisa Moyo, Laura Tyson, Elon Musk, Pierre Omidyar, Raghuram Rajan, Nouriel Roubini, Nicolas Sarkozy, Eric Schmidt, Gerhard Schroeder, Peter Schwartz, Amartya Sen, Jeff Skoll, Michael Spence, Joe Stiglitz, Larry Summers, Wu Jianmin, George Yeo, Fareed Zakaria, Ernesto Zedillo, Ahmed Zewail and Zheng Bijian. From the Europe group, these include: Marek Belka, Tony Blair, Jacques Delors, Niall Ferguson, Anthony Giddens, Otmar Issing, Mario Monti, Robert Mundell, Peter Sutherland and Guy Verhofstadt. MISSION STATEMENT The WorldPost is a global media bridge that seeks to connect the world and connect the dots. Gathering together top editors and first person contributors from all corners of the planet, we aspire to be the one publication where the whole world meets. We not only deliver breaking news from the best sources with original reportage on the ground and user-generated content; we bring the best minds and most authoritative as well as fresh and new voices together to make sense of events from a global perspective looking around, not a national perspective looking out. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

13 июня, 15:47

Links for the Week of June 13, 2017

**Must-Reads:** * **Josh Bivens**: Is 2 percent too low?: Rethinking the Fed’s arbitrary inflation target to avoid another Great Recession: "The end of 2017 will mark 10 years since the beginning of the Great Recession... * **EPI**: _The Color of Law Tickets, Thu, Jun 8, 2017 at 11:00 AM_: "On Thursday, June 8th the Economic Policy Institute and the Poverty & Race Research Action Council present Richard Rothstein as he discusses his new book, _The Color of Law: A Forgotten History of How Our Government Segregated America_... * **Larry Summers**: How elite universities meet the challenges of the Trump era: "Rebecca Blumenstein... our conversation focused on how elite universities are meeting the challenges of the Trump era... * **Narayana Kocherlakota**: The Fed Needs a Better Inflation Target: "A higher goal, with more public support, would benefit the central bank and the economy... * **Tim Carmody** (2010): Stock and Flow: "Stock and flow is the master metaphor for media today... * **Sarah Kliff**: _Nevada's legislature just passed a radical plan to let anybody sign up for Medicaid_: "Nevada’s bill... just four pages... would allow any state resident... to buy into the state Medicaid program... under the name the Nevada Care Plan......

10 июня, 17:47

Weekend Reading: Ralf Dahrendorf on Frank Fukuyama: from "Reflections on the Revolution in Europe"

Let me note that the very sharp Ralf Dahrendorf is, I think, pretty much 100% wrong here in his criticisms of Frank—but it is worth noting precisely because Frank's "The End of History?" struck such a powerful nerve here... Weekend Reading: **Ralf Dahrendorf** on Frank Fukuyama: from Reflections on the Revolution in Europe : "It is perhaps not surprising that Hayek's near-total constitutionalism... >...made him view the course of events in the world with unrelenting gloom as late as 1988, when _The Fatal Conceit_ was first published. After all, it is said that he regards even Margaret Thatcher as a traitor to the pure doctrine of Hayekism. Others who share Hayek's frame of mind, though hardly his erudition and perseverance, have interpreted the events of 1989 more airily and instantaneously as the triumph of capitalism over socialism. >Let me spend a few moments on the U.S. State Department official Francis Fukuyama, who had his fifteen minutes of fame when he published a rather crude article entitled "The End of History?" in the summer of 19S9. The "apocalyptic charge" of this article has even led an author in Moscow News to discuss it with perhaps undeserved politeness and caution. >Fukuyama says...

10 июня, 01:00

Weekend Roundup: A Tale Of Two Globalizations

In a recent interview with The WorldPost, Singapore’s Kishore Mahbubani argued that the last 30 years of globalization have been some of the “best” ever in Asia because a new middle class of hundreds of millions has arisen out of the dead end of poverty. In this brief video, adapted from longtime China adviser Zheng Bijian’s WorldPost op-ed, we outline Beijing’s mission to spread that growing prosperity across Eurasia to Africa through a massive infrastructure investment plan that once again connects the centuries-old maritime and land trading routes of the Silk Road. Zheng, author of China’s “peaceful rise” doctrine, calls it “a new phase of globalization.” The move could be “the most significant coordinated development undertaking in history,” Sara Hsu writes, but only if China treads carefully and does not replicate the downsides of its own rapid development.  Those same 30 years have been among the worst for many abandoned and left behind pockets in the West ― like Tilbury, a semi-forgotten port town just 20 miles east of glittering London. Having reached their own dead end, Tilbury’s voters sought to “take back control” by embracing Brexit in a revolt last year against the swell of seemingly anonymous global forces that battered and beat down this once proud and robust community even as they lifted prospects in far-off Asia. Writer Jack Shenker and photographer Rob Stothard report in The WorldPost this week on their months-long investigation into the causes and consequences of change that have devastated the lives of Tilbury’s residents. It is not a pretty picture, nor a simple one. The causes range from former British Prime Minister Margaret Thatcher’s privatization of public housing and anti-union hostility in the 1980s, to job losses as industry moved away to the tin ear of former British Prime Minister Tony Blair’s “New Labour” in the 1990s, which championed individual mobility and adjustment to rapid innovation over community solidarity. Further causes included the arrival of hard-pressed immigrants who couldn’t afford London to the present-day “zero-hour” flexible work contracts of major global corporations like Amazon. Putting together this whole string of blows against a once-strong community that helped foment the anti-globalization sentiment brings to mind the sharp definition of the problem by the former head of the World Trade Organization, Pascal Lamy. “Let’s call globalization by its real name ― capitalism, the market above all else,” he told a Berggruen Institute conference recently.  Social marginalization destroyed a traditional community like Tilbury. In a different way, it also generates resentment and alienation in Britain among some children of Muslim immigrants who, facing backlash and xenophobia from their birthplace, often don’t feel like they fully belong. Terrorist groups such as the so-called Islamic State are capitalizing on this and directly and indirectly radicalizing and recruiting those who feel forgotten or unwelcome. As Britain’s snap election approached, we saw two brutal attacks, one at an Ariana Grande concert in Manchester and the other on London Bridge and the nearby Borough Market. “Terrorist attacks intensify the hostility to immigrants, which already helped fuel the Brexit vote that will take the United Kingdom out of the European Union,” Craig Calhoun writes in the wake of the most recent U.K. attack. “In itself, opposition to immigration is not new or high by historical standards. But today it is a symbol of anxiety about the effects of globalization and the path taken by British society. The anxiety stems not just from prejudice against immigrants but economic upheaval, decline in too many communities and a sort of crisis in national identity” as well. “England,” he goes on to say, “is sharply divided between zones of prosperity and decline. London, the southeast, and a few other centers like Manchester and Bristol are economically vibrant. The rest of the country is not, and some of it lags very far behind.” The aim of terrorism, Calhoun concludes, is “to make ordinary life unlivable,” further destroying trust with each other and thus undermining any sense of community already weakened by globalization. The only way out of this spiral is to find ways to reconcile the two globalizations so that the benefits are inclusive globally and within societies. Living worlds apart on the same planet will only make Tilbury and terrorism a premonition of worse times to come. One path ahead starts where interests converge. Even as the United States formally withdrew from the Paris climate accord, California Gov. Jerry Brown (D) traveled to China this week to begin building a “network of the willing” focused on how clean energy and a green economy can create the jobs of the future as well as stem climate change. In a highly symbolic event choreographed to send a message to the world, Chinese President Xi Jinping broke diplomatic protocol and met with the California governor, as if he were a national leader, at the Great Hall of the People in Beijing to discuss how to collaborate going forward.  Another place to start is for the U.S. to join the China-led Asian Infrastructure Investment Bank — as France and Germany, among others, already have — so that development projects meet Western standards on environment and corruption. The AIIB president, Jin Liqun, has said the bank must be “lean, clean and green.” While terrorist acts claimed by ISIS have repeatedly occurred in Europe and the Middle East in recent years, they rarely target Iran. That changed this week with a brazen attack on the Iranian parliament and its revolutionary father Ayatollah Khomeini’s mausoleum in Tehran, which comes in the wake of U.S. President Donald Trump’s embrace of Saudi Arabia’s anti-Iran strategy in the Mideast and the rupture between Qatar and other Gulf nations. Seyed Hossein Mousavian, who once headed the Foreign Relations Committee of Iran’s National Security Council, fears the attack risks fueling an all-out war between Saudi Arabia and Iran. Finally, in our continuing series on Western Muslim converts, Akbar Ahmed profiles Imam Abdul Wahid Pedersen, a self-described “hillbilly” in Denmark who was once a rock musician. Other highlights in The WorldPost this week include: World Order Could Hinge On Solving The Climate Crisis, Security Experts Warn  Comey Testimony Shows It’s Not The Crime That Could Hurt Trump. It’s The Cover-Up. Theresa May’s Political Future Now Rests On This Tiny Northern Irish Party  How Leaked Emails Explain The Qatar Crisis James Clapper: ‘Watergate Pales’ In Comparison To Russia Scandal  WHO WE ARE     EDITORS: Nathan Gardels, Co-Founder and Executive Advisor to the Berggruen Institute, is the Editor-in-Chief of The WorldPost. Kathleen Miles is the Executive Editor of The WorldPost. Farah Mohamed is the Managing Editor of The WorldPost. Alex Gardels and Peter Mellgard are the Associate Editors of The WorldPost. Suzanne Gaber is the Editorial Assistant of The WorldPost. Rosa O’Hara is the Social Editor of The WorldPost. Katie Nelson is News Director at HuffPost, overseeing The WorldPost and HuffPost’s news coverage. Nick Robins-Early and Jesselyn Cook are World Reporters. EDITORIAL BOARD: Nicolas Berggruen, Nathan Gardels, Arianna Huffington, Eric Schmidt (Google Inc.), Pierre Omidyar (First Look Media), Juan Luis Cebrian (El Pais/PRISA), Walter Isaacson (Aspen Institute/TIME-CNN), John Elkann (Corriere della Sera, La Stampa), Wadah Khanfar (Al Jazeera) and Yoichi Funabashi (Asahi Shimbun). VICE PRESIDENT OF OPERATIONS: Dawn Nakagawa. CONTRIBUTING EDITORS: Moises Naim (former editor of Foreign Policy), Nayan Chanda (Yale/Global; Far Eastern Economic Review) and Katherine Keating (One-On-One). Sergio Munoz Bata and Parag Khanna are Contributing Editors-At-Large. The Asia Society and its ChinaFile, edited by Orville Schell, is our primary partner on Asia coverage. Eric X. Li and the Chunqiu Institute/Fudan University in Shanghai and Guancha.cn also provide first person voices from China. We also draw on the content of China Digital Times. Seung-yoon Lee is The WorldPost link in South Korea. Jared Cohen of Google Ideas provides regular commentary from young thinkers, leaders and activists around the globe. Bruce Mau provides regular columns from MassiveChangeNetwork.com on the “whole mind” way of thinking. Patrick Soon-Shiong is Contributing Editor for Health and Medicine. ADVISORY COUNCIL: Members of the Berggruen Institute’s 21st Century Council and Council for the Future of Europe serve as theAdvisory Council — as well as regular contributors — to the site. These include, Jacques Attali, Shaukat Aziz, Gordon Brown, Fernando Henrique Cardoso, Juan Luis Cebrian, Jack Dorsey, Mohamed El-Erian, Francis Fukuyama, Felipe Gonzalez, John Gray, Reid Hoffman, Fred Hu, Mo Ibrahim, Alexei Kudrin, Pascal Lamy, Kishore Mahbubani, Alain Minc, Dambisa Moyo, Laura Tyson, Elon Musk, Pierre Omidyar, Raghuram Rajan, Nouriel Roubini, Nicolas Sarkozy, Eric Schmidt, Gerhard Schroeder, Peter Schwartz, Amartya Sen, Jeff Skoll, Michael Spence, Joe Stiglitz, Larry Summers, Wu Jianmin, George Yeo, Fareed Zakaria, Ernesto Zedillo, Ahmed Zewail and Zheng Bijian. From the Europe group, these include: Marek Belka, Tony Blair, Jacques Delors, Niall Ferguson, Anthony Giddens, Otmar Issing, Mario Monti, Robert Mundell, Peter Sutherland and Guy Verhofstadt. MISSION STATEMENT The WorldPost is a global media bridge that seeks to connect the world and connect the dots. Gathering together top editors and first person contributors from all corners of the planet, we aspire to be the one publication where the whole world meets. We not only deliver breaking news from the best sources with original reportage on the ground and user-generated content; we bring the best minds and most authoritative as well as fresh and new voices together to make sense of events from a global perspective looking around, not a national perspective looking out. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

07 июня, 22:39

Procrastinating on June 7, 2017

**Over at [Equitable Growth](http://EquitableGrowth.org): Must- and Should-Reads:** * On the Negative Information Revealed by Marvin Goodfriend’s “I Don’t Teach IS-LM” * **Sarah Kliff**: _Nevada's legislature just passed a radical plan to let anybody sign up for Medicaid_: "Nevada’s bill... just four pages... would allow any state resident... to buy into the state Medicaid program... under the name the Nevada Care Plan... * **Olivia P. Judson**: _The energy expansions of evolution_: "The history of the life–Earth system can be divided into five ‘energetic’ epochs... * **Henry Farrell**: _The Strange Death of Anglo-American Liberalism_: "The _Financial Times_... committed to free markets, but with a undertone that they had to have decent outcomes... * **Laura Panza and Jeffrey G. Williamson**: _Australian Squatters, Convicts, and Capitalists: Dividing Up a Fast-Growing Frontier Pie 1821-1871_: "Compared with its nineteenth century competitors, Australian GDP per worker grew exceptionally fast... * (1995): _Trade Policy and America’s Standard of Living: An Historical Perspective_ : Before the Great Depression, the U.S. went through waves of protection and liberalization... * **Mark Thoma**: _The More Trump Fails, the Better Off We’ll Be_: "The Trump administration has gone to war against independent sources of information that pose a challenge to its policy goals...

04 июня, 18:05

THE LATEST on London -- President Trump says ‘we must stop being politically correct’ -- SUNDAY BEST -- OBAMAS dine at Mirabelle, TED CRUZ hangs out at PRINCETON reunion -- B'DAY: Mike Murphy

IN CASE YOU MISSED IT -- THE PRESIDENT’S RESPONSE TO LONDON ATTACKS -- @realDonaldTrump at 7:17 p.m.: “We need to be smart, vigilant and tough. We need the courts to give us back our rights. We need the Travel Ban as an extra level of safety!” … at 7:24 p.m.: “Whatever the United States can do to help out in London and the U. K., we will be there - WE ARE WITH YOU. GOD BLESS!” …… at 7:19 a.m.: “We must stop being politically correct and get down to the business of security for our people. If we don’t get smart it will only get worse” … at 7:31 a.m.: “At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is ‘no reason to be alarmed!’” … at 7:43 a.m.: “Do you notice we are not having a gun debate right now? That’s because they used knives and a truck!”LONDON MAYOR SADIQ KHAN responds, through a spokesman saying he has better things to do than respond to Trump’s “ill-informed tweet.” http://bit.ly/2rpMGKpWHAT YOU NEED TO KNOW -- NYT’S STEVEN ERLANGER IN LONDON: “Declaring ‘enough is enough,’ Prime Minister Theresa May vowed on Sunday a sweeping review of Britain’s counterterrorism strategy after three knife-wielding assailants unleashed an assault late Saturday night, the third major terrorist attack in the country in three months.“Seven people were killed in the attack and dozens more injured as the men sped across London Bridge in a white van, ramming numerous pedestrians, before emerging with large hunting knives for a stabbing spree in the capital’s Borough Market, a popular and crowded night spot. The assault came days before national elections this week and after the British government had downgraded the threat level to ‘severe’ from ‘critical,’ meaning that an attack was likely, but not imminent.”’ http://nyti.ms/2rpKkuY-- AP at 8:10 a.m.: “LONDON (AP) - UK police say they have arrested 12 people in east London over London Bridge attack.”U.K. P.M. THERESA MAY’S Sunday morning statement. http://bit.ly/2rpFOww--CHECK OUT the latest version of Politico Europe’s Sunday Crunch newsletter which typically covers British politics but today is devoted to the terror attack http://politi.co/2ssBbQN THE GUARDIAN -- “WHAT WE KNOW SO FAR” -- “Seven people have been killed during attacks in two closely connected areas of London on Saturday night which police have described as ‘terrorist incidents’ … Armed police arrived at the scene and shot dead three attackers who were armed with knives and wearing what turned out to be fake bomb vests. The incidents took place on London Bridge and in nearby Borough Market. … There were multiple casualties in addition to the deaths, with London Ambulance Service saying at least 48 people have been taken to five hospitals in the capital.” http://bit.ly/2ryqtbbTHE PRESIDENT is at his golf club in Virginia this morning.FROM THE WEST WING -- The president is dining with members of Congress Tuesday night.SNEAK PEEK -- NBC NEWS’ “SUNDAY NIGHT WITH MEGYN KELLY” with VLADIMIR PUTIN -- KELLY: “He came over for a dinner, a photo of which has been widely circulated in the American media. What was the nature of your relationship with him?” PUTIN: “You and I, you and I personally, have a much closer relationship than I had with Mr. Flynn. You and I met yesterday evening. You and I have been working together all day today. And now, we’re meeting again. When I came to the event for our company, Russia Today, and sat down at the table, next to me there was a gentleman sitting on one side. I made my speech. Then we talked about other stuff. And I got up and left. And then afterwards I was told, ‘You know there was an American gentleman, he was involved in some things. He used to be in the security services.’ That’s it. I didn’t even really talk to him. That’s the extent of my acquaintance with Mr. Flynn.”SUNDAY BEST -- JAKE TAPPER talks to SEN. MARK WARNER (D-VA.) on CNN’S “STATE OF THE UNION” -- TAPPER: “The British prime minister, Theresa May, said there’s far too much tolerance for extremism in the U.K. Do you think we have that problem here in the United States?” WARNER: “I think we don’t have it the same way as the U.K., but it’s obviously a challenge in modern society to maintain free societies and freedom of speech, but still recognize that we have to be on guard against some the hateful venom that is oftentimes spewed over the Internet.” TAPPER: “Why do you think it is that we see these attacks in London, but we haven’t, knock on wood, seen such a thing happen here in the United States?”WARNER: “I believe, in many ways, the Muslim-American community is better integrated into our society. They -- I think that’s always been our secret sauce in America, that you can come here, first generation, and if you accept our laws and rules, become American.”TAPPER: “Prime Minister May also said that she thinks Internet-based technology firms are giving extremism the safe space it needs to breed. She wants new regulations of cyberspace. … Facebook, Twitter, Google, do you think that these tech firms are doing enough?”WARNER: “Jake, I think -- and my background, as you know, was in technology business before I came in -- went into politics. I think we do have to reexamine these platform companies that, for years, have said they have no responsibility to curate the information that flows across their platforms. They have started to change. Originally, they changed their policies as related to child pornography. Now they’re changing their policies as related to terrorism. I was just out on the West Coast last week talking with folks at Facebook. They’re now recognizing the weaponization of false information, even around elections. They shut down 30,000 fake accounts right before the French elections. But this is going to require, I think, a much broader conversation than we’ve had to date.” -- GEORGE STEPHANOPOULOS talks to FORMER U.N. AMBASSADOR SUSAN RICE on ABC’S “THIS WEEK” -- STEPHANOPOULOS: “On Friday, President Putin also continued to deny that his government has interfered in our elections. But he did for the first time say it might have been done by patriotic Russians. Is that as close to an admission of guilt we're going to get from President Putin?” RICE: “I don't know what we'll hear from President Putin, George. But frankly, he's lying. The reality is, as all of our intelligence agencies have come together to affirm with high confidence, the Russian government, at the highest levels, was behind the very unprecedented effort to meddle in our 2016 presidential election. And we need to understand exactly how and why that happened and whether or not there's any evidence to suggest that there were those on the American side who facilitated that meddling.” -- STEPHANOPOULOS talks to EPA ADMINISTRATOR SCOTT PRUITT -- STEPHANOPOULOS: “But so, a pretty simple question, why can't the president just say whether or not he believes in man-made client change? You speak for the president. You're the EPA administrator. Do you know what the president believes?” PRUITT: “Well, frankly, George, I think the whole question is an effort to get it off the point and the issue of whether Paris is good for this country or not. And the president has indicated the climate changes.” … STEPHANOPOULOS: “I want to move on. But just very simply, do you -- do you know if President Trump still believes that climate change is a hoax?” PRUITT: “Our discussion, George, has been about the agreement, the efficacy of the agreement. That's what he spent the last several weeks focused upon, the merits and demerits of the Paris agreement. He put America first. He said that he's going to put jobs, and the environment first by the way, by making the decision that he did on Thursday.”HOT CLICK -- Former Secretary of State John Kerry tells NBC News' Chuck Todd on "Meet the Press" that Trump seeking a better climate deal is like O.J. Simpson searching for the real killer. http://nbcnews.to/2rG1bKC-- @FoxNewsSunday: “.@AlGore on @POTUS’ withdrawing from #ParisDeal: I thought it was in our best interest to stay in. It was reckless & indefensible decision.”WHAT JAKE IS READING -- THE LEGISLATIVE ITEM OF THE WEEK -- “Trump plans week-long focus on infrastructure, starting with privatizing air traffic control,” by WaPo’s John Wagner: “President Trump will seek to put a spotlight on his vows to privatize the nation’s air traffic control system and spur $1 trillion in new investment in roads, waterways and other infrastructure with a weeklong series of events starting Monday at the White House. The events -- billed as ‘infrastructure week’ -- are part of a stepped-up effort since the president’s return a week ago from his first foreign trip to show that the White House remains focused on its agenda, despite cascading headlines about investigations into his administration’s ties to Russia.“The president has invited executives from major airlines to join him as he kicks off the week with one of his more controversial plans: spinning off the air traffic control functions of the Federal Aviation Administration to a nonprofit corporation. It’s an idea that’s been tried many times before dating back to the Clinton administration and most recently last year in legislation championed by Rep. Bill Shuster (R-Pa.), chairman of the House Transportation Committee. His bill never made it to the Senate, where several key GOP members resisted the idea of transferring government assets to a corporation.” http://wapo.st/2ryRcVoTHE BUSY SEASON… When Congress returns this week, it will have 31 days in session before breaking for the month-long August recess. Capitol Hill denizens are bracing for a long two months.THE VEEP -- THE LATEST ON HEALTH CARE -- “Mike Pence rides a Harley in Iowa, presses for action on health care reform,” by Des Moines Register’s Jason Noble in Boone, Iowa: “On stage, the vice president ticked through President Donald Trump’s efforts since taking office on regulatory reform, defense spending, confronting immigration and limiting funding for abortion. But he devoted the bulk of his remarks to pressing for action on the GOP health care reform law that passed the U.S. House this spring but has seen slower progress in the Senate. ‘First and foremost, this summer, this Congress must come together and heed the president’s leadership and we must repeal and replace Obamacare,’ Pence told a crowd about 1,400 on a hot, windswept field on the Central Iowa Expo grounds here.” http://dmreg.co/2qUswExRACHAEL BADE in San Juan Capistrano, California -- “Issa walks fine line at town hall in divided district”: “During a Saturday morning town hall here in an affluent Southern Californian neighborhood, [John] Matthews lit into the nine-term Republican congressman for failing to do more to stop Russia’s interference with the 2016 election. ‘I want to know when you and the Republican Party are going to stand up, use your political capital, and recognize that our democracy is under attack from an adversary,’ he asked Issa. The crowd cheered, and raised yellow signs reading ‘Agree.’“Issa -- who just minutes earlier had boasted about being the first Republican to ask Attorney General Jeff Sessions to recuse himself from the FBI's Russia investigation — retorted that Russia wasn’t a Republican problem at all. He argued it was a bipartisan nuisance, and claimed he’s been tough on what he called the ‘evil empire’ of Russia his entire career. As the audience jeered at Issa to ‘Stand up! Stand up!’ against President Donald Trump, and ‘revoke’ the security clearance of Jared Kushner, his son in law, Matthews said that he would not vote for Issa again.” http://politi.co/2qUf97tSPOTTED -- BARACK AND MICHELLE OBAMA dining in the private room at 16th Street hotspot Mirabelle Saturday night … SEN. TED CRUZ (R-TEXAS) at his 25th Princeton reunion over the weekend. He debated his college debate partner, David Panton, Friday. Pic http://bit.ly/2sDSg9J Cruz was holding down the fort in the Hyatt Regency in Princeton until at least 2:30 a.m.LURCHING TO THE LEFT -- “The Single-Payer Party? Democrats Shift Left on Health Care,” by Alex Burns and Jennifer Medina on A1 of the NYT: “For years, Republicans savaged Democrats for supporting the Affordable Care Act, branding the law — with some rhetorical license -- as a government takeover of health care. Now, cast out of power in Washington and most state capitals, Democrats and activist leaders seeking political redemption have embraced an unlikely-seeming cause: an actual government takeover of health care.” http://nyti.ms/2qPMyVAONE IS THE LONELIEST NUMBER -- “The Trump administration’s lonely voice for human rights,” by Nahal Toosi: “When President Donald Trump told an audience of Muslim leaders last month that America will no longer ‘lecture’ their countries on internal matters, it sent the clearest signal yet that his administration plans to downplay human rights. But one of his Cabinet aides apparently wasn’t listening. Nikki Haley, Trump’s ambassador to the United Nations, has pointedly made human rights, along with humanitarian assistance, a central focus of her agenda, putting her at odds with Trump as well as Secretary of State Rex Tillerson. It’s a stance that puts her credibility at risk if she can’t deliver on her rhetoric, but one that also could prove politically smart by letting her distance herself from Trump’s record if the former South Carolina governor seeks higher office.” http://politi.co/2qU6fXADEEP DIVE -- “How a ‘shadow’ universe of charities joined with political warriors to fuel Trump’s rise,” by WaPo’s Robert O’Harrow Jr. and Shawn Boburg: “The Freedom Center has declared itself a ‘School for Political Warfare,’ and it is part of a loose nationwide network of like-minded charities linked together by ideology, personalities, conservative funders and websites, including the for-profit Breitbart News.[David] Horowitz’s story shows how charities have become essential to modern political campaigns, amid lax enforcement of the federal limits on their involvement in politics, while taking advantage of millions of dollars in what amount to taxpayer subsidies. In interviews with The Washington Post, Horowitz, 78, acknowledged the Freedom Center’s partisan mission and said its aim is to protect ‘traditional American values’ against adversaries on the left, who operate their own network of charities. ...“Horowitz makes a good living as the Freedom Center chief executive, earning $583,000 from a charity that received $5.4 million in donations in 2015, according to the latest available records. But he said he has come to believe that his group and others across the political spectrum ought to be reined in to ensure they fulfill the original spirit of the Internal Revenue Service’s charitable rules, even though such overhauls would be ‘personally devastating for me.’” http://wapo.st/2qPTAKbWEST COAST WATCH -- “SpaceX Launches Previously Used Cargo Capsule for First Time,” by L.A. Times’ Samantha Masunaga: “SpaceX launched supplies to the International Space Station in a previously used spacecraft Saturday and then landed the rocket’s first-stage booster back on Earth. With the launch, SpaceX’s Dragon capsule joins a small number of spacecraft, most notably NASA’s space shuttles, to reenter space — a first for the Hawthorne space company.” http://lat.ms/2qN0yLQBONUS GREAT WEEKEND READS, curated by Daniel Lippman:--“Hell Is Empty And All the Hedge Fund Managers Are At The Bellagio,” by Hamilton Nolan in Deadspin: “All of the younger men looked like Jared Kushner, and all the younger women looked like Ivanka Trump might look if she had to work 14-hour days. Their lives stretched out in front of them, down the Bellagio’s gaudy, carpeted halls. They could fall in love over credit strategies, have a marriage announcement in the New York Times at 26 and a scandalous divorce announcement in the New York Post at 44.” http://bit.ly/2qP4b35--“Amazon Is Killing My Sex Life,” by Tricia Romano in DAME Magazine: “The tech boom in Seattle is bringing in droves of successful, straight single guys. And as any woman will tell you: You don’t want to date any of them.” http://bit.ly/2smYdbz (h/t Longreads.com)--“Why are doughnut boxes pink? The answer could only come out of Southern California,” by LATimes’ David Pierson: “A Cambodian doughnut shop owner asked Westco some four decades ago if there were any cheaper boxes available other than the standard white cardboard. Westco found leftover pink cardboard stock. It didn’t hurt that pink was a few shades short of red, a lucky colour for the refugees, many of whom are ethnic Chinese. White, on the other hand, is the colour of mourning.” http://lat.ms/2s2ePbi--“Who’s the real cunt?” by Andrew O’Hagan in the London Review of Books, reviewing “Mail Men: The Unauthorised Story of the ‘Daily Mail’, the Paper that Divided and Conquered Britain,” by Adrian Addison: “The Mail desecrates the holy places where it likes to stake its claim, and would be a laughable rag, really, were it not for our degraded political culture taking it seriously. Every day in [editor Paul] Dacre’s paper the people who make up the population of Britain, the people who teach your children and bandage your wounds, drive your trains or clean your floors, are described as aliens and forgers and scum.” http://bit.ly/2qKGihS--“What Xi Jinping Wants,” by Graham Allison, author of “Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?,” in The Atlantic: “China’s leader is determined to turn his country into ‘the biggest player in the history of the world.’ Can he do it while avoiding a dangerous collision with America?” http://theatln.tc/2qJg0II ... $16.80 on Amazon http://amzn.to/2qOSwBs--“Curtains For Us All? A Conversation With Martin Rees” – Edge: “We can observe many galaxies, out to 13 billion light-years from us; however, there’s no reason to think that that’s all of physical reality. We want to know how much further reality extends beyond the domain we can see. It may go so far that all combinatorial options are fulfilled, that there are avatars of us far away making the right decision where we might make the wrong one.” http://bit.ly/2rt8Rxn--“Standing up for cinema,” by Martin Scorsese in the Times Literary Supplement: “Every time I get back into the editing room, I feel the wonder of it. One image is joined with another image, and a third phantom event happens in the mind’s eye – perhaps an image, perhaps a thought, perhaps a sensation. Something occurs, something absolutely unique to this particular combination or collision of moving images. And if you take a frame away from one or add a couple of frames to the other, the image in the mind’s eye changes.” http://bit.ly/2qKiBq8 (h/t TheBrowser.com)--“Why We Fight Wars,” by Matthew Evangelista in the Chronicle of Higher Education: “‘Wars are not barroom brawls writ large,’ wrote Barbara Ehrenreich. She was responding to Francis Fukuyama’s claim in Foreign Affairs magazine that men are mainly responsible for military conflicts because ‘aggression, violence, war, and intense competition for dominance in a status hierarchy are more closely associated with men than women,’ and that ‘statistically speaking it is primarily men who enjoy the experience of aggression.’” http://bit.ly/2rtqVYc (h/t ALDaily.com)--“More professionalism, less populism,” by Jonathan Rauch and Benjamin Wittes in Brookings: “How voting makes us stupid, and what to do about it.” http://brook.gs/2qKBYz6--“The Way Ahead,” by Stephen Fry: “What Pandora did not know was that when she shut the lid of the jar so hastily she forever imprisoned inside one last little creature, which was left behind to beat its wings hopelessly in the box for ever. Its name was Elpis, Hope. The comparison seems rather good, don’t you think? If Gutenberg’s revolution was Pandora 2.0 and the Industrial Revolution 3.0 then the information age is Pandora 4.0.” http://bit.ly/2sy7A7ySPOTTED: last night at the WNO Opera Gala at the Kennedy Center: Samuel Alito, Ben Carson, Pat Leahy, Mick Mulvaney ... Sen. Tom Cotton (R-Ark.) running in Georgetown early this morning wearing an RWB shirtOUT AND ABOUT -- Last night Michael Moroney and Francesca Chambers hosted their annual “Welcome to Summer” rooftop soiree in D.C.SPOTTED: Michael and Beth Hoare, Steve Clemons, Meredith McPhillips, Elizabeth Landers, Tim and Shana Teehan, Olivia Peterson, Caren Auchman, John Arundel, Abby Phillip, Courtney Flanzer, Joel and Jordan Gehrke, Heidi Przybyla, Jennifer Dargan, Teddy Davis, Amanda House, Eli Lake, Holly Shulman, Nikki Schwab, Neil Grace, John Kartch, Brad Bosserman, Carolyn Fiddler, David Pasch, Adam Green, Ryan Williams, Erin McPike, Miranda Green, Morgan Finkelstein, Josh Dawsey, Janet Donovan, Tommy Burr, Fin Gomez, Jim Acosta, Byron Tao, Adrian Carrasquillo, Tierney Sneed, Giovanna Coia, Anne LeHardy, Natalie Strom, Ninio Fetalvo, and Brian K. Walsh.ENGAGED -- Alexandra Smith, national chairman of the College Republican National Committee, got engaged in Jersey City on Saturday to fellow lawyer Charlie Wilkes, an associate at Greenbaum, Rowe, Smith & Davis LLP in in Woodbridge, N.J. They met on a College Republican campaign trip ten years ago. She posts on Facebook: “Last night, I said YES! to my person--the most wonderful man God could’ve given me. I love you, Charlie.” Pics http://bit.ly/2rGe73d ... http://bit.ly/2rz26u7WEEKEND WEDDINGS -- The Des Moines Register’s news director Annah Backstrom married DMR business columnist and reporter Joel Aschbrenner Saturday evening on Lake Michigan in Annah’s hometown of Muskegon, Michigan. Guests included caucus crew DMR’s Grant Rodgers and Lynn Hicks, former RPI comms director Charlie and Anastasia Szold, former IDP press secretary Josh Levitt, and CNN’s Betsy Klein. Pic http://bit.ly/2qPFKHw--“Stephanie Akpa, Christopher Eiswerth” -- N.Y. Times: “The bride, 33, is a policy counsel in Washington for Senator Elizabeth Warren, Democrat of Massachusetts. She graduated cum laude from the University of California, San Diego, and received a law degree from Yale. … The groom, 31, is a litigation associate in the Washington office of Sidley Austin, the Chicago law firm. He graduated summa cum laude from Dickinson College in Carlisle, Pa., and received a law degree cum laude from Harvard. In 2013 and 2014, he was a law clerk for Judge Moore in Cleveland, where she has her chambers. … The couple met at the wedding of mutual friends in summer 2013.” http://nyti.ms/2rpN4IM--“Shivonn Foster, Chad Jones”: “The couple met in 2007 at Howard University, from which they both graduated. The groom also received a doctorate of dental surgery there.Mrs. Jones, 30, works as an account director in the Washington office of Sunshine Sachs, a public relations firm in New York, where she is a publicist for progressive nonprofit organizations. She received a master’s degree in corporate communications and public relations from Georgetown. ... Dr. Jones, 29, is a dentist for So Others Might Eat, a community health clinic, and for Dental Dreams, an office in Washington.” With pic http://nyti.ms/2sspOZcTRANSITIONS -- Reagan Payne is starting on June 12 at Cruise Automation, an autonomous vehicle startup out of San Francisco that was acquired by GM last year (http://for.tn/2rpqeB6). She’ll be on Rebecca Mark’s D.C.-based government relations team and will manage the eastern region. Payne previously worked for Rep. Susan Brooks (R-Ind.). FORMER REP. ELLEN TAUSCHER (D-Calif.) has been appointed to the board of regents of the UC system. http://bit.ly/2qUtn8rBIRTHWEEK (was yesterday): Direct Impact acting CEO Michael Fleischer, celebrating with family at Millie’s restaurant in Spring Valley (hat tip: Nic Breeding)BIRTHDAYS: Mike Murphy ... Steve Lombardo, chief marketing and comms. officer for Koch Industries (h/ts Mark Holden and Ken Spain) ... Mort Zuckerman is 8-0 (h/t Jewish Insider) ... Emily Gold, associate producer at “For the Record” with Greta on MSNBC (h/t Sarah Gadsden) ... Sen. Mike Lee (R-Utah) is 46 (h/t Will Levi) ... Politico’s Traci Schweikert ... Jim Wallis, president and founder of Sojourners, is 69 … Talley Sergent ... George Burns, father of Alex and principal of Fieldston Lower School … John Arundel, associate publisher of Washington Life magazine (h/t Kevin Chaffee) ... D.C. photographer Daniel “Dan Around Town” Swartz (h/t Kelley McCormick) ... Anders Ericson is 19 … Camden Stuebe, chief of staff at IJR (h/ts Alex Skatell and Michelle Zar) ... ProPublica’s Justin Elliott (h/t Isaac Arnsdorf) ...... Dana Edwards Manatos, Bush 43 WH alum and current co-CEO of Edward Marc Brands, Inc., the creator of Snappers … Gena Wolfson, social media and digital content producer for SiriusXM Politics (h/t Danielle Lynn) ... reporter Polly Kreisman ... 0ptimus Partner Scott Tranter (h/t Kurt Bardella) ... WaPo’s Colby Itkowitz … Bloomberg’s Lauren Spurr (h/t Kendall Breitman) ... Robert Schulte ... Clinton WH alum David Bolger, founder of Executive Briefing, is 55 (h/t Chris Lapetina) ... Deb Callahan, executive director at Bay Area Open Space Council ... Joel Packer, principal at the Raben Group (h/ts Jon Haber) ... Abigail Strayer ... Vinnie Wishrad ... Tracey Lewis (h/t Teresa Vilmain) ... Steve Weinberg is 69 ... Amelia Showalter, co-founder and CEO of Pantheon Analytics and an Obama 2012 alum ... The Raben Group’s Ryan Daniels ... former Hawaii governor Linda Lingle is 64 ... Lori Ann LaRocco, CNBC’s senior talent producer … Greg Anrig … Jack Buechner ... Ranya Kadri ... Nathan DeWitt ... Andrew Meehan ... Dr. Ruth Westheimer is 89 ... Angelina Jolie is 42 ... model Bar Refaeli is 32 (h/ts AP)

03 июня, 01:50

Weekend Roundup: Trump’s 'America First' Posture Is The Midwife Of A Post-American World

By pushing his “America First” position to its logical conclusion, U.S. President Donald Trump is paving the way for a new world order in which America is no longer the dominant player. In rejecting the Paris climate agreement this week, the American president has given birth to an alternative “network of the willing” to battle climate change without Washington’s engagement. California Gov. Jerry Brown (D) has emerged as a leader of the new network. In an interview, Brown talks about his initiative to link up the state’s progressive stance on climate change with China, where he is traveling this week, as well as with Europe and subnational entities around the planet. He is also connecting with other states and cities in the United States. At nearly the same moment in which Trump withdrew from the Paris accord in Washington, China and the European Union signed a joint commitment in Brussels to fight climate change by leading the transition to a low-carbon economy. Trump’s less than lukewarm embrace of NATO and America’s European allies on his first trip abroad last week prompted the sober and usually understated German chancellor, Angela Merkel, to openly question America’s reliability as a partner. “We Europeans truly have to take our fate into own own hands,” she declared. Paradoxically, Trump may have done what Russian President Vladimir Putin couldn’t by forcing Europe to finally get serious about its own security instead of outsourcing it to America. Already, Sylvie Goulard, the new French minister of defense, has vowed to seek a stronger relationship with Germany to build a more integrated European defense pillar. She met with her German counterpart, Ursula von der Leyen, in Berlin this week to discuss a new European security force. It is a mark of the new era we’ve entered that, however poorly Trump’s trip abroad may have been received by foreign audiences, Americans tended to agree with the president that he “hit a home run.” According to a HuffPost/YouGov poll, 46 percent of Americans approved of Trump’s “handling” of the trip. Thirty-five percent disapproved. Additionally, 93 percent of respondents who voted for Trump in the election supported how he handled the trip. While the world watches the historic drama of the U.S. unraveling its global leadership role, other currents are roiling beneath the headlines. Venezuela is at the boiling point, with nearly 3,000 arrested during the last two months of explosive protests. Rafael Osío Cabrices and Miguel Santos write that the rage gripping the South American nation will only end when President Nicolás Maduro goes — either through regime collapse or new elections. Lilian Tintori, the wife of imprisoned opposition leader Leopoldo López, writes that “we have arrived at the inevitable collapse of a failed model where power is corrupted and held in the hands of an elite few.” If the world doesn’t support the salvaging of democracy in her country, she warns, the consequences will impact all of Latin America. Former Bolivian President Jorge-Tuto Quiroga similarly calls on the international community to act in Venezuela or face a dark future: “Venezuela is at the crossroads: the beginning of the end of this narco-dictatorship or the beginning of a North Korea in the Caribbean.” These photos offer a glimpse into the deadly political unrest wracking Venezuela. In the introduction of a series on Western Muslim converts releasing during Ramadan, scholar Akbar Ahmed provides insight into why the stories of those who have chosen to adopt his faith could help bridge cultural barriers and eliminate misconceptions at a time of heightened Islamophobia. “Because they don’t fit the bill of ‘Muslim’ and may not be immediately ‘otherized,’ they may be just the perspective those wary of Muslims need to hear in order to understand that we’re just like anyone else,” he writes.  Finally, it is perhaps of symbolic import that, at the moment when the U.S. is retreating from the world, one of America’s final, great geopolitical strategists, Zbigniew Brzezinski, died at 89. Brzezinski published the last comprehensive essay on his global perspective in The WorldPost, titled “How To Address Strategic Insecurity In A Turbulent World.” In an earlier interview with The WorldPost, he argued that America’s global influence depends on cooperation with China.  Other highlights this week include: French President To U.S. Scientists: Come Work With Us On Climate Change Americans Could Learn Something From China About Dealing With Fake News UN Chief Warns China, Russia And Iran ‘Will Fill Void’ If U.S. Quits Paris Deal AI Expert: If We Want Computers To Understand Us, We Need To Teach Them Common Sense WHO WE ARE     EDITORS: Nathan Gardels, Co-Founder and Executive Advisor to the Berggruen Institute, is the Editor-in-Chief of The WorldPost. Kathleen Miles is the Executive Editor of The WorldPost. Farah Mohamed is the Managing Editor of The WorldPost. Alex Gardels and Peter Mellgard are the Associate Editors of The WorldPost. Suzanne Gaber is the Editorial Assistant of The WorldPost. Rosa O’Hara is the Social Editor of The WorldPost. Katie Nelson is News Director at HuffPost, overseeing The WorldPost and HuffPost’s news coverage. Nick Robins-Early and Jesselyn Cook are World Reporters. EDITORIAL BOARD: Nicolas Berggruen, Nathan Gardels, Arianna Huffington, Eric Schmidt (Google Inc.), Pierre Omidyar (First Look Media), Juan Luis Cebrian (El Pais/PRISA), Walter Isaacson (Aspen Institute/TIME-CNN), John Elkann (Corriere della Sera, La Stampa), Wadah Khanfar (Al Jazeera) and Yoichi Funabashi (Asahi Shimbun). VICE PRESIDENT OF OPERATIONS: Dawn Nakagawa. CONTRIBUTING EDITORS: Moises Naim (former editor of Foreign Policy), Nayan Chanda (Yale/Global; Far Eastern Economic Review) and Katherine Keating (One-On-One). Sergio Munoz Bata and Parag Khanna are Contributing Editors-At-Large. The Asia Society and its ChinaFile, edited by Orville Schell, is our primary partner on Asia coverage. Eric X. Li and the Chunqiu Institute/Fudan University in Shanghai and Guancha.cn also provide first person voices from China. We also draw on the content of China Digital Times. Seung-yoon Lee is The WorldPost link in South Korea. Jared Cohen of Google Ideas provides regular commentary from young thinkers, leaders and activists around the globe. Bruce Mau provides regular columns from MassiveChangeNetwork.com on the “whole mind” way of thinking. Patrick Soon-Shiong is Contributing Editor for Health and Medicine. ADVISORY COUNCIL: Members of the Berggruen Institute’s 21st Century Council and Council for the Future of Europe serve as theAdvisory Council — as well as regular contributors — to the site. These include, Jacques Attali, Shaukat Aziz, Gordon Brown, Fernando Henrique Cardoso, Juan Luis Cebrian, Jack Dorsey, Mohamed El-Erian, Francis Fukuyama, Felipe Gonzalez, John Gray, Reid Hoffman, Fred Hu, Mo Ibrahim, Alexei Kudrin, Pascal Lamy, Kishore Mahbubani, Alain Minc, Dambisa Moyo, Laura Tyson, Elon Musk, Pierre Omidyar, Raghuram Rajan, Nouriel Roubini, Nicolas Sarkozy, Eric Schmidt, Gerhard Schroeder, Peter Schwartz, Amartya Sen, Jeff Skoll, Michael Spence, Joe Stiglitz, Larry Summers, Wu Jianmin, George Yeo, Fareed Zakaria, Ernesto Zedillo, Ahmed Zewail and Zheng Bijian. From the Europe group, these include: Marek Belka, Tony Blair, Jacques Delors, Niall Ferguson, Anthony Giddens, Otmar Issing, Mario Monti, Robert Mundell, Peter Sutherland and Guy Verhofstadt. MISSION STATEMENT The WorldPost is a global media bridge that seeks to connect the world and connect the dots. Gathering together top editors and first person contributors from all corners of the planet, we aspire to be the one publication where the whole world meets. We not only deliver breaking news from the best sources with original reportage on the ground and user-generated content; we bring the best minds and most authoritative as well as fresh and new voices together to make sense of events from a global perspective looking around, not a national perspective looking out. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

03 июня, 01:50

Weekend Roundup: Trump’s 'America First' Posture Is The Midwife Of A Post-American World

By pushing his “America First” position to its logical conclusion, U.S. President Donald Trump is paving the way for a new world order in which America is no longer the dominant player. In rejecting the Paris climate agreement this week, the American president has given birth to an alternative “network of the willing” to battle climate change without Washington’s engagement. California Gov. Jerry Brown (D) has emerged as a leader of the new network. In an interview, Brown talks about his initiative to link up the state’s progressive stance on climate change with China, where he is traveling this week, as well as with Europe and subnational entities around the planet. He is also connecting with other states and cities in the United States. At nearly the same moment in which Trump withdrew from the Paris accord in Washington, China and the European Union signed a joint commitment in Brussels to fight climate change by leading the transition to a low-carbon economy. Trump’s less than lukewarm embrace of NATO and America’s European allies on his first trip abroad last week prompted the sober and usually understated German chancellor, Angela Merkel, to openly question America’s reliability as a partner. “We Europeans truly have to take our fate into own own hands,” she declared. Paradoxically, Trump may have done what Russian President Vladimir Putin couldn’t by forcing Europe to finally get serious about its own security instead of outsourcing it to America. Already, Sylvie Goulard, the new French minister of defense, has vowed to seek a stronger relationship with Germany to build a more integrated European defense pillar. She met with her German counterpart, Ursula von der Leyen, in Berlin this week to discuss a new European security force. It is a mark of the new era we’ve entered that, however poorly Trump’s trip abroad may have been received by foreign audiences, Americans tended to agree with the president that he “hit a home run.” According to a HuffPost/YouGov poll, 46 percent of Americans approved of Trump’s “handling” of the trip. Thirty-five percent disapproved. Additionally, 93 percent of respondents who voted for Trump in the election supported how he handled the trip. While the world watches the historic drama of the U.S. unraveling its global leadership role, other currents are roiling beneath the headlines. Venezuela is at the boiling point, with nearly 3,000 arrested during the last two months of explosive protests. Rafael Osío Cabrices and Miguel Santos write that the rage gripping the South American nation will only end when President Nicolás Maduro goes — either through regime collapse or new elections. Lilian Tintori, the wife of imprisoned opposition leader Leopoldo López, writes that “we have arrived at the inevitable collapse of a failed model where power is corrupted and held in the hands of an elite few.” If the world doesn’t support the salvaging of democracy in her country, she warns, the consequences will impact all of Latin America. Former Bolivian President Jorge-Tuto Quiroga similarly calls on the international community to act in Venezuela or face a dark future: “Venezuela is at the crossroads: the beginning of the end of this narco-dictatorship or the beginning of a North Korea in the Caribbean.” These photos offer a glimpse into the deadly political unrest wracking Venezuela. In the introduction of a series on Western Muslim converts releasing during Ramadan, scholar Akbar Ahmed provides insight into why the stories of those who have chosen to adopt his faith could help bridge cultural barriers and eliminate misconceptions at a time of heightened Islamophobia. “Because they don’t fit the bill of ‘Muslim’ and may not be immediately ‘otherized,’ they may be just the perspective those wary of Muslims need to hear in order to understand that we’re just like anyone else,” he writes.  Finally, it is perhaps of symbolic import that, at the moment when the U.S. is retreating from the world, one of America’s final, great geopolitical strategists, Zbigniew Brzezinski, died at 89. Brzezinski published the last comprehensive essay on his global perspective in The WorldPost, titled “How To Address Strategic Insecurity In A Turbulent World.” In an earlier interview with The WorldPost, he argued that America’s global influence depends on cooperation with China.  Other highlights this week include: French President To U.S. Scientists: Come Work With Us On Climate Change Americans Could Learn Something From China About Dealing With Fake News UN Chief Warns China, Russia And Iran ‘Will Fill Void’ If U.S. Quits Paris Deal AI Expert: If We Want Computers To Understand Us, We Need To Teach Them Common Sense WHO WE ARE     EDITORS: Nathan Gardels, Co-Founder and Executive Advisor to the Berggruen Institute, is the Editor-in-Chief of The WorldPost. Kathleen Miles is the Executive Editor of The WorldPost. Farah Mohamed is the Managing Editor of The WorldPost. Alex Gardels and Peter Mellgard are the Associate Editors of The WorldPost. Suzanne Gaber is the Editorial Assistant of The WorldPost. Rosa O’Hara is the Social Editor of The WorldPost. Katie Nelson is News Director at HuffPost, overseeing The WorldPost and HuffPost’s news coverage. Nick Robins-Early and Jesselyn Cook are World Reporters. EDITORIAL BOARD: Nicolas Berggruen, Nathan Gardels, Arianna Huffington, Eric Schmidt (Google Inc.), Pierre Omidyar (First Look Media), Juan Luis Cebrian (El Pais/PRISA), Walter Isaacson (Aspen Institute/TIME-CNN), John Elkann (Corriere della Sera, La Stampa), Wadah Khanfar (Al Jazeera) and Yoichi Funabashi (Asahi Shimbun). VICE PRESIDENT OF OPERATIONS: Dawn Nakagawa. CONTRIBUTING EDITORS: Moises Naim (former editor of Foreign Policy), Nayan Chanda (Yale/Global; Far Eastern Economic Review) and Katherine Keating (One-On-One). Sergio Munoz Bata and Parag Khanna are Contributing Editors-At-Large. The Asia Society and its ChinaFile, edited by Orville Schell, is our primary partner on Asia coverage. Eric X. Li and the Chunqiu Institute/Fudan University in Shanghai and Guancha.cn also provide first person voices from China. We also draw on the content of China Digital Times. Seung-yoon Lee is The WorldPost link in South Korea. Jared Cohen of Google Ideas provides regular commentary from young thinkers, leaders and activists around the globe. Bruce Mau provides regular columns from MassiveChangeNetwork.com on the “whole mind” way of thinking. Patrick Soon-Shiong is Contributing Editor for Health and Medicine. ADVISORY COUNCIL: Members of the Berggruen Institute’s 21st Century Council and Council for the Future of Europe serve as theAdvisory Council — as well as regular contributors — to the site. These include, Jacques Attali, Shaukat Aziz, Gordon Brown, Fernando Henrique Cardoso, Juan Luis Cebrian, Jack Dorsey, Mohamed El-Erian, Francis Fukuyama, Felipe Gonzalez, John Gray, Reid Hoffman, Fred Hu, Mo Ibrahim, Alexei Kudrin, Pascal Lamy, Kishore Mahbubani, Alain Minc, Dambisa Moyo, Laura Tyson, Elon Musk, Pierre Omidyar, Raghuram Rajan, Nouriel Roubini, Nicolas Sarkozy, Eric Schmidt, Gerhard Schroeder, Peter Schwartz, Amartya Sen, Jeff Skoll, Michael Spence, Joe Stiglitz, Larry Summers, Wu Jianmin, George Yeo, Fareed Zakaria, Ernesto Zedillo, Ahmed Zewail and Zheng Bijian. From the Europe group, these include: Marek Belka, Tony Blair, Jacques Delors, Niall Ferguson, Anthony Giddens, Otmar Issing, Mario Monti, Robert Mundell, Peter Sutherland and Guy Verhofstadt. MISSION STATEMENT The WorldPost is a global media bridge that seeks to connect the world and connect the dots. Gathering together top editors and first person contributors from all corners of the planet, we aspire to be the one publication where the whole world meets. We not only deliver breaking news from the best sources with original reportage on the ground and user-generated content; we bring the best minds and most authoritative as well as fresh and new voices together to make sense of events from a global perspective looking around, not a national perspective looking out. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

02 июня, 14:28

Фукуяма: Трамп — временное явление

Профессор Стэндфордского университета Фрэнсис Фукуяма, когда-то опрометчиво заявивший о конце истории в связи с победой...

Выбор редакции
02 июня, 08:00

Фукуяма: Трамп — временное явление

Профессор Стэндфордского университета Фрэнсис Фукуяма, когда-то опрометчиво заявивший о конце истории в связи с победой США в холодной войне, все еще востребован и активен. В своем интервью итальянской La Repubblica он признал, что G7 похоронена и наступил многополярный мир. Политолог и философ объяснил итальянцам, что еще не все потеряно. Европе нужно продержаться, пока кукушонок, выталкивающий из гнезда райских птенцов, не выпадет сам и не сломает себе шею. На самом деле, он не говорил образно, но понять его поначалу можно так, и никак иначе. Трамп мешает всем, но наднациональные элиты еще возьмут реванш. То есть, в тотальной победе демократии Фрэнсис Фукуяма не сомневается, а дни «самодержца» если не сочтены, то, по крайней мере, ограничены одним президентским сроком. Мне, признаться, сложно совместить два взаимоисключающих утверждения уважаемого историка. С одной стороны, он призывает европейцев потерпеть и дождаться, когда США вернутся к прежней внешней политике. С другой, предсказывает наступление многополярного мира, по своей конструкции напоминающего XIX век. По-моему, он все же больше склоняется к мысли о том, что национальные элиты возьмут верх. На самом деле, я и сам демократ, хотя и более широких взглядов, чем лидеры так называемых цивилизованных стран. Я допускаю разнообразие укладов в разных государствах и никого не хотел бы причесывать под одну гребенку. Если Китаю больше нравится направляющая роль коммунистической партии, Великобритании — абсолютная монархия, Ирану — шариат и аятоллы, а не демократия по американскому образцу, то с какой стати кто-то должен диктовать им, как жить? Критерий один: представляет страна угрозу для других стран или нет. В этом смысле попытка распространить «общечеловеческие ценности» при помощи авианосцев и ядерного оружия, на мой взгляд, куда опаснее. В чем мир за последнюю четверть века не раз убеждался. При этом я понимаю, что перспективы у Европы, оставшейся без лидера, а может быть, и без самого емкого и богатого рынка сбыта своей продукции, но с мигрантами-мусульманами и вымирающим христианским населением, отнюдь не радужные. Поэтому Трамп ее нервирует. Да и знаменитый профессор Стэндфордского университета плоховато успокоил, потому что не пообещал скорого решения проблем. «Конец истории» — это одновременно и начало следующей. Просто в 1992 году, когда Фрэнсис Фукуяма опубликовал свою программную работу, он не учел этот важный нюанс.

02 июня, 03:59

Economic Policy Challenges in the US and Japan Panel: Globalization and Inequality

### Globalization and Inequality **J. Bradford DeLong :: U.C. Berkeley, WCEG, and NBER [email protected] @delong** .pages: | .key: | .html: ---- **Globalization and Inequality** * Moderator: Naoyuki Haraoka * Brad DeLong * Francis Fukuyama * Yoriko Kawaguchi * Hideichi Okada **Growth Strategies of the US and Japan** * Moderator: Takeo Hoshi * Nick Bloom * Takatoshi Ito * Keiichiro Kobayashi * Kathryn Shaw **Is Technology the Answer? (or Will Silicon Valley Save the World?)** * Moderator: Ken Singleton * Shai Bernstein * Kenji Kushida * Masaaki Tanaka * Tsunehiko Yanagihara ---- **Proceed with Caution:** What can we say about globalization and inequality? First, we must say that we have to proceed with caution. We face truly grave problems of measurement—at measuring the extent of globalization, at measuring the prosperity and rate of economic growth of the world, and at measuring inequality. The problems of measuring growth become insuperable unless we largely neglect the fact that we produce and consume not just more of the same commodities than we did in 1800, but new commodities and new kinds of commodities that give us, as John Maynard Keynes wrote a hundred years ago, "conveniences, comforts, and amenities beyond the compass of the...

25 октября 2012, 23:49

Фрэнсис Фукуяма: Когда Китай взорвется…

«Я думаю, что данная система, рано или поздно, взорвется», — в глазах американского политолога, социолога и философа Фрэнсиса Фукуямы будущее Китая представляется очень неопределенным. По его мнению, костность китайской политической системы неизбежно натолкнется на свободное распространяемую в социальных сетях информацию. Он предсказывает неизбежный перелом. В интервью журналисту агентства «Франс Пресс», Мэрлоу Худу, Фрэнсис Фукуяма дает анализ текущим бурным политическим событиям. Интеллектуал, постепенно дистанцирующийся от американского неоконсерватизма и утверждающий, что 6 ноября он проголосует за Обаму, только что опубликовал переведенную на французский язык работу «Начало истории, с возникновения политики до наших дней» (Le Début de l'histoire, des origines de la politique à nos jours, издательство Saint-Simon). Данное сочинение, посвященное образованию политических институтов в мире, выходит спустя 20 лет после публикации его бестселлера «Конец истории и последний человек».   В субботу, 13 октября, Фрэнсис Фукуяма участвовал в диспутах, организованных французским философом Мишелем Серре (Michel Serres) в рамках дебатов газеты Nouvel Observateur. Фрэнсис Фукуяма, 11 октября 2012 года, Париж (Фото AFP) ВОПРОС: Вы только что опубликовали первую книгу двухтомника, прослеживающего возникновение политических систем. Согласно Вашей теории, стабильность общества базируется на трех столпах: сильном государстве, власти закона и ответственности правительства. И пока вы работаете над редактированием второго тома, мы являемся свидетелями серьезных потрясений на Ближнем Востоке и в Северной Африке, так называемой «арабской весны». Характер указанных событий подтверждает Вашу теорию или противоречит ей?   ОТВЕТ: «Арабская весна» — очень позитивное событие. Демократия невозможна без мобилизации общества. Чтобы совершить подобное, люди должны испытывать недовольство, гнев от того, как к ним относится авторитарное правительство. До января 2011 года на Западе существовало широко распространенное мнение, согласно которому арабы отличаются от остального мира, потому что, ввиду арабской культуры или мусульманской религии, населению арабских стран приходилось мириться с диктатурой, и в культурном отношении оно долго оставалось пассивным. Но если посмотреть на происходящее в Сирии, где мы уже в течение 18 месяцев наблюдаем гражданскую войну, становится ясно, что это мнение было ошибочным. Происходящее в данный момент — это точка отсчета. Народы Европы и, в первую очередь, Англии обрели демократию путем сопротивления власти короля и борьбой за свои права, в конечном итоге, победив.   Естественно, настоящая демократия для Египта, Туниса и Ливии - это отдаленная перспектива. Одной из причин написания указанной книги было показать людям на Западе, как трудно строятся институты демократии. Начальный переходный период — это самый легкий этап. Создание политических партий, юридической системы и культуры соглашений занимает намного больше времени... Но нужно с чего-то начинать. И без первичной мобилизации масс это невозможно. Площадь Тахрир, Каир, египтяне празднуют победу кандидата от Братьев-мусульман, Мохаммеда Мурси, на выборах президента. 24 июня 2012 года (Фото AFP/Халед Десуки (Khaled Desouki))   В: В большинстве арабских стран, переживших революцию, до нее существовала сильная государственная власть. Государство рассыпалось на части. Является ли это знаком того, что трех столпов, по Вашей теории, необходимых для создания стабильного и динамичного общества, в данных странах больше нет?   О: Все страны индивидуальны. Такой аргумент справедлив в случае с Ливией. Каддафи полностью лишил страну каких-либо государственных институтов, поэтому там нет государства. Исключительно государство должно монопольно и легитимно владеть правом на применение насильственных мер, ничего подобного в Ливии нет. Но Египет — это еще государство. В этом как раз и состоит часть египетских проблем: это страна с глубоко укоренившейся системой государства, нетронутой армией. Эти силы остаются значимыми, как это было и в истории Турции. Сирию также ожидают большие проблемы — если свергнут Асада, за этим последует демонтаж государства. В Йемене никогда не было сильного централизованного государства. Нет таких проблем и в Тунисе, относительно небольшой стране с сильной национальной идентификацией.   Основная трудность либеральной демократии в данном регионе состоит, без сомнения, в подъеме исламизма. Исторически, религия всегда была важным источником политической самоидентификации и мобилизации. Поэтому не стоит удивляться тому, что на Ближнем Востоке демократия приходит таким образом. Опасения всего мира вызывает тот факт, что либеральная демократия плохо совместима с салафизмом и другими радикальными проявлениями ислама. На данном этапе, никто не может дать точного прогноза действиям Братьев-мусульман в Египте. Иногда они тревожат, иногда обнадеживают. Это настоящая дилемма. Никому не хотелось бы стать свидетелем создания нового теократического государства по типу иранского или саудовского, но пока еще рано говорить об этом. Исламский суд в Дассе, Нигерия, октябрь 2004 года (Фото AFP/Пиус Этоми Экпеи (Pius Etomi Ekpei)) В: Вы полагаете, что Католическая церковь сыграла ключевую роль в становлении власти закона в Европе. Это особенность Старого континента?   О: Совсем нет. Единственная цивилизация, в которой власть закона не берет свое начало из религии, — это Китай, в котором никогда не было государственной религии. Но в мусульманском мире и Индии религия стояла у истоков правопорядка, так же как в иудаизме и христианстве на Западе. Любопытно, если посмотреть на названия исламистских партий, в них всегда присутствует слово «справедливость», как, например, Партия справедливости и развития Марокко. Справедливость понимается в шариате, как стремление к законности. Мы склонны ассоциировать шариат с крайними мерами наказания, практикуемыми в Саудовской Аравии или Талибаном в Афганистане. Но, на самом деле, во многих мусульманских странах стремление к справедливости аналогично требованию того, чтобы правители государств уважали закон. Возьмем пример Боко Харам (радикальная исламистская группировка - прим. издания) в Нигерии, одной из самых коррумпированных стран мира, где руководство без стыда разворовывает народные богатства. Конечно, их акции приняли очень жестокий характер. Но стремление к победе шариата сродни идеям западных христиан заставить своих правителей подчиняться более строгим моральным законам и не позволять им делать все, что они хотят. Конечно, эти правила значительно отличаются в том, что касается прав женщин и др. Но, по сути, ситуация та же самая: люди хотят ограничить власть вождей. В этом плане шариат мог бы играть положительную роль.   Конституция Ирана 1979 года не так плоха сама по себе, кроме главы, определяющей статус Совета Стражей революции и роль Вождя, что делает восьмую главу очень недемократичной. В ней предусматривается также деятельность религиозных судов, и если бы они существовали наряду с гражданскими судами, все было бы не так плохо. Закон играет важную роль для противостояния тирании правительств. Это так же верно для мусульманского мира, как и для стран Запада. Интернет-пользователь читает социальную сеть Weibo, кафе в Пекине, апрель 2012 года (Фото AFP/Марк Ральстон (Mark Ralston)) В: Вы утверждаете, что религия сыграла существенную роль в становлении власти закона во всем мире, кроме Китая. Почему кроме Китая?   О: На христианском Западе, в мусульманском мире и в Индии религия всегда служила противовесом государственной власти. Во всех этих трех цивилизациях право существовало под контролем не государства, а религии. Именно данный факт лежит в основе становления законовластия на Западе. Хотя история западных стран уникальна, сначала появилась власть закона, она предшествовала созданию первого сильного государства. Именно поэтому Германия смогла объединиться только в 1870 году: ранее законы Священной Римской империи служили препятствием объединению.   В Китае же никогда не было сильных религиозных элит, способных помешать императору. Там не было разделения правового механизма. В Китае государство образовалось само по себе. Оно не давало обществу сформировать группы, способные противостоять власти. Такой порядок превалировал все 2000 лет китайской истории.   Сейчас, когда Китай переживает период бурного экономического роста, ситуация очень сильно меняется. Неожиданно, на государственном ландшафте появляются новые социальные группы. Этот слой возник в результате капиталистического развития: бизнес и средний класс, образованные люди, зарегистрированные на Sina Weibo, китайском аналоге Твиттера... И они пришли в движение.   В данном отношении показателен пример с крушением скоростного поезда: правительство вложило миллиарды в проект скоростной железной дороги. Катастрофа произошла почти сразу после запуска в эксплуатацию, и первым шагом правительства было закопать вагоны потерпевшего крушение поезда, чтобы население ничего об этом не узнало. Но люди начали обсуждать указанное событие, пересылать фотографии через Weibo и, таким образом, заставили власти изменить свое решение.   Хотя в истории Китая почти не было организованных социальных протестов, модернизация способствовала созданию новой социальной группы, изменивший расклад для правительства страны. Глобализация здесь играет основную роль: Китай, в отличие от Северной Кореи, хочет быть частью этого мира. Интересный факт: 90% членов Центрального Комитета Коммунистической партии Китая держат свои семьи и сбережения за рубежом. Они видят альтернативу существующему строю. Несмотря на длительный период централизованной государственной власти в Китае, есть основания думать, что страну ждет не слишком стабильное будущее. Железнодорожная катастрофа в Шанъюй, на востоке Китая, июль 2011 года (Фото AFP)   В: Год назад Вы говорили о том, что Китай стоит на распутье. Что Вы под этим подразумеваете?   О: Дело Бо Силая (руководителя высокого ранга, исключенного из Коммунистической партии за коррупцию — прим. издания) обнажает структурную слабость китайской системы. Один из факторов, почему авторитарное правительство Китая функционирует все же лучше, чем правительство Мубарака или Каддафи, состоит в том, что оно лучше институализировано. Оно подчиняется определенным правилам: мандат выдается на 10 лет, возрастное ограничение для состава Политбюро 67 лет и т.д. Дело Бо Силая показывает ограниченность этой системы. Одной из причин, по которой власти хотели избавиться от Бо Силая, была его харизматичность, дающая новую жизнь революционным песням эпохи Мао, что создавало популистскую базу, способную однажды разрушить систему. В этом и состоит ее слабость: современные китайские руководители пережили Культурную революцию и не хотят ее возврата. Но после того, как они уйдут, у нас нет никакой гарантии, что не появится новый Мао.   Китай — огромная страна, где всегда существовала проблема доступа к информации. Император не знал о том, что происходит в провинциях. Точно такая же проблема и у Коммунистической партии Китая: при отсутствии свободных средств массовой информации, местных выборов невозможно знать, о чем думает народ. Они компенсируют это механизмами контроля, что и будет одной из причин, по которой система, рано или поздно, взорвется. Экономический рост замедляется, правительство не имеет точной информации о том, что реально происходит на местах, так как руководители регионов склонны обманывать о текущем положении дел. Люди не верят статистике.   В Китае 50000 сотрудников следят за интернетом, отчасти, с репрессивной целью, но, в основном, чтобы донести до правительства информацию, о чем думает население, чтобы оно не теряло связи с реальностью. Китайский полицейский пытается запретить съемку штаб-квартиры Коммунистической партии Китая, Пекин, апрель 2012 года (Фото AFP/Марк Ральстон (Mark Ralston)) В: Вы упомянули социальные сети. В данном контексте они играют какую-то роль?   О: Конечно. Постепенно, с ростом уровня образования люди получают доступ к технологиям, социальные сети становятся проводниками информации в национальном масштабе. Технологии облегчают появление национального сознания, которого не существует во времена подконтрольных средств массовой информации при коммунистическом режиме. История железнодорожной катастрофы тому пример. Правительство было вынуждено откопать вагоны и начать расследование. Естественно, реальные виновники катастрофы избежали наказания, для этого есть множество способов. Но факт остается интересным. Такое не могло бы произойти еще десять лет назад. В: За кого Вы будете голосовать на президентских выборах в Америке?   О: Я проголосую за Обаму. В некотором отношении, он меня разочаровал. Но республиканская партия проявляет такую узость идеологии, что я ни в коем случае не могу за нее голосовать. В: Четыре года назад Вы тоже голосовали за Обаму?   О: Да. Фрэнсис Фукуяма, автопортрет В: В своих работах Вы обращаетесь к биологии и психологии эволюции. Это необычно для специалиста в области политических наук. Что Вам это дает?   О: Многие специалисты в области социальных наук совсем не интересуются естественными науками. Они считают, что общественные институты — производная социума и биология здесь ни при чем. Я думаю, что это не так. Все мы обладаем свойствами, генетическим наследием, которые делают наше поведение, отчасти, прогнозируемым. Поэтому, в своей книге я начинаю с биологии. Постулат о том, что человек — существо общественное, принят как аксиома, но эта естественная социализация подразумевает естественное предпочтение своим биологическим родителям и знакомым. Эту модель поведения не нужно воспитывать: она естественная, врожденная и не зависит от происхождения человека.   В некоторой степени, это проблема современной политики: мы не хотим, чтобы люди следовали такой модели поведения. Мы запрещаем политикам покровительствовать своим избирателям, это называется коррупцией. Мы хотим, чтобы они относились ко всем на основе равенства. Такая проблема стоит перед каждой политической системой. Наше естественное желание — дать преимущества своей семье и друзьям. Невозможно построить современную политическую систему и государство, не преодолев эту тенденцию. Китай давно вошел в категорию современных государств, 2000 лет назад введя обязательные экзамены для назначаемых функционеров. Турки захватывали на Балканах христианских детей и воспитывали их мусульманами, обрывая семейные связи и делая их абсолютно лояльными государству, благодаря чему они покончили с влиятельной родовой системой, существовавшей ранее. История развития политики модерна как раз и состоит из проведения всех этих стратегий, направленных на преодоление нашей естественной тенденции покровительства своим ближним. В: Что Вы думаете о ситуации в Европе?   О: Очевидно, что в структуре Европейского Союза много уязвимых мест: принятие решений зависит от общего консенсуса, тогда как слишком большое число участников обладает правом вето, это затрудняет эффективное принятие решений. Европейские государства сильны сами по себе, но надгосударственная структура Европейского Союза слаба. Не представляю, каким образом Европа сможет создать бюджетный союз, которого так желает Германия. Система должна быть более гибкой.   Греции нужно было выйти из зоны евро два года назад. Тогда еще можно было избежать развала всей системы. Сейчас сделать это очень трудно. В конце концов, Германия будет вынуждена спасать все страны, испытывающие трудности. У нее не будет другого выбора.