• Теги
    • избранные теги
    • Компании1922
      • Показать ещё
      Международные организации73
      • Показать ещё
      Страны / Регионы318
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
      • Показать ещё
Федеральная торговая комиссия (англ. Federal Trade Commission, FTC) - независимое агентство правительства США, призванное защищать права потребителей и, в частности, следящее за соблюдением антимонопольного законодательства. ...это компания, обладающая самыми большими полномочиями в области рекламы.
Федеральная торговая комиссия (англ. Federal Trade Commission, FTC) - независимое агентство правительства США, призванное защищать права потребителей и, в частности, следящее за соблюдением антимонопольного законодательства. ...это компания, обладающая самыми большими полномочиями в области рекламы.
Развернуть описание Свернуть описание
02 декабря, 22:46

MedTech Sails Through Macro Woes: Stocks in Focus

MedTech Sails Through Macro Woes: Stocks in Focus

30 ноября, 20:05

GOOD: It will soon be illegal to punish customers who criticize businesses online. The Consumer R…

GOOD: It will soon be illegal to punish customers who criticize businesses online. The Consumer Review Fairness Act — full text available here — voids any provision in a form contract that prohibits or restricts customers from posting reviews about the goods, services, or conduct of the company providing the product or service. It also […]

30 ноября, 03:45

How Google Tried To Tip The Scales For Clinton

Submitted by Giuseppe Macri via InsideSources.com, The Obama administration’s revolving door with Google has been anything but subtle over the last eight years, and a new report from a government watchdog out this week shows the Silicon Valley giant hoped to extend that relationship to what many expected would be a Hillary Clinton presidency. According to Campaign for Accountability, a non-profit government watchdog, that door was already growing in scope while Clinton headed the State Department under Obama. At least 57 people shared affiliations with Clinton and Google or related entities at the State Department, the Clinton Foundation and her presidential campaign. Those include Clinton campaign Chief Technology Officer Stephanie Hannon, Chief Product Officer Osi Imeokparia, Deputy CTO Derek Parham and Director of Digital Advertising Jason Rosenbaum, all of whom hailed from Google before joining the campaign. Eric Schmidt, executive chairman of Alphabet (the redubbed parent company of Google) who developed custom election monitoring software for the 2012 Obama campaign helped Clinton in a similar fashion. Schmidt funded Civis Analytics and The Groundwork, two data analytics and poll tracking firms that worked on her campaign. Clinton and her super PAC Priorities USA spent almost $1.5 million on services from those companies. “Had she won the election, Clinton would have been significantly indebted to Google and Schmidt, whom she has referred to as her ‘longtime friend,'” the report reads. “For comparison, Schmidt’s future team at Civis Analytics was credited with helping produce his five million vote margin of victory during Obama’s 2012 election, and Schmidt subsequently enjoyed extensive access at the Obama White House.” Personal emails hacked from campaign manager John Podesta show Schmidt personally met with Podesta and Clinton State Department aide Cheryl Mills in 2014, before the campaign was officially announced, and three months later Groundwork set up shop near Clinton headquarters in New York. “[H]e’s ready to fund, advise, recruit talent, etc,” Podesta wrote after meeting with Schmidt in Washington, D.C. in 2014. Schmidt would continue to meet consistently with Clinton advisers to advise its voter targeting effort and data management. “Clearly wants to be head outside advisor,” Podesta added before suggesting a meeting between Schmidt and Clinton campaign strategist Robby Mook. As with most of the tech industry, Google donated heavily to Clinton over Trump, but Google notably became Clinton’s largest corporate contributor, according to the report, with at least six high-ranking executives and other employees contributing more than $1.3 million to her campaign coffers. The next highest corporate contributor was Microsoft with over $700,000 and Apple, which had its own close relationship with Clinton advisers per more Podesta emails, putting up more than $500,000, according to OpenSecrets.org. “Had Clinton won the election, Google would have been able to capitalize on a close working relationship stretching back to her tenure as U.S. Secretary of State,” report authors wrote. “State Department officials traveled to Silicon Valley for meetings at Google’s headquarters attended by Schmidt, where they brainstormed how new technologies could be used to address diplomatic, development, and security concerns.” Those efforts include the former secretary of state’s Internet Freedom agenda announced amid Arab Spring uprisings in the Middle East in 2010. Clinton advocated international open internet norms and encouraged the adoption of technologies like encryption and social media to protect privacy and advocate for change in repressed regimes like Egypt and Syria. The door between the two has spun in both directions since Clinton’s tenure heading the State Department, where at least 19 officials have joined Google in recent years including Jared Cohen, a member of Clinton’s policy planning staff. Cohen and Schmidt built their own “foreign policy think-tank,” later dubbed Jigsaw, “that has carried out a wide range of missions, some in coordination with the State Department.” Cohen himself traveled to areas of conflict while working for Google “raising suspicions that he was acting as an unofficial backchannel for the State Department.” “Had Clinton won the election, Google would have benefitted in current and new ventures from its extensive ties to her presidential campaign, her foundation, and the Clinton State Department,” the report reads. “Several of those ventures rely on government funding or would be subject to regulatory scrutiny.” Clinton appointees at the Federal Communications Commission (charged with defending net neutrality and currently weighing rules that would let Google enter the set-top box market), at the Federal Trade Commission (looking at rules for internet of things devices, artificial intelligence and where the company has run into data privacy and anti-trust issues), and at the Department of Transportation (where standards will be set for the company’s self-driving cars), would all have likely benefitted Alphabet’s various business ventures. “Beyond leaving its mark with Hillary Clinton, Google has proved highly adept during the past eight years at securing favorable decisions from federal agencies like the Federal Communications Commission, Federal Trade Commission, and the National Highway Traffic Safety Administration,” Campaign for Accountability said. Though Alphabet bet heavily on Clinton, as did most in the valley, the incoming Trump administration is showing early signs the search giant may not be shut out in the cold. The Trump transition team has welcomed some Google allies to advise its efforts. “Having failed to back the winning presidential candidate,” Campaign for Accountability explains, “Google is now seeking to soften its opposition to Trump. Schmidt congratulated Trump following his win, calling it an ‘amazing story.’ He also praised Trump-backer Peter Thiel, calling himself a fan of the Silicon Valley investor and entrepreneur.”

Выбор редакции
29 ноября, 02:53

How to Start Building Your Credit Fast

We're thinking of a number between 300 and 850... and it's your credit score. Do you know what it is? And most importantly, is it where you want it to be? Unless you have an absolutely perfect credit score--850--we're willing to bet that you'd like to tack on a few points to that three-digit number. Building credit fast is no easy task. Your credit rating is with you for the long-haul and is built up over years and years of credit history--so it won't just change overnight. But there are things you can do to bump up your credit score quickly. When it comes to building credit fast, here's what we recommend: credit monitoring. We strongly believe that the more you know about your credit rating, the better you can take care of it. Building credit fast is hard, but credit monitoring can help. Here's how. Why You Need to be Monitoring Your Credit If you've ever applied to small business loans before, you know just how crucial your credit score is. It's probably the single most important piece of information on your business loan application. And that's not just for business loans. Your credit rating is considered for any big financial move in your life. When you're taking out a mortgage, applying for an automobile loan, getting a credit card, securing a student loan, or even landing your dream job... your credit score matters--a lot. We could talk about how important your credit score is all day. But it all comes down to this: Having a great credit score can save you thousands on your personal (and business) finances. On the other hand, black marks on your credit rating can really limit your financial options. That's why anyone who's interested in building credit fast needs to be monitoring their credit score carefully and often. A Run-Through Of Your Credit Score Monitoring your credit--and building credit fast--first comes down knowing what actually goes into your credit score. So here's a quick credit score refresher: Your credit score measures how reliable you are with your financial obligations. When a lender, a bank, or even a potential employer looks at your credit score, they're essentially asking themselves this: "Can I trust you?" A stellar credit score shows that you're responsible with your financials and a safe borrower to work with. On the other hand, if your credit score suggests that you often don't repay what you owe--or you're always late to repay--lenders are less likely to trust you with their money. What Goes Into Your Credit Score There are three main credit reporting bureaus that monitor your personal credit score: Equifax, Experian, and TransUnion. They each have their own formula for reporting your credit score--and none of them actually tell us what that formula is. But we have a good idea of what matters and what's not as important. Here's what they pay attention to: Payment history (including bankruptcies and judgments) Amount of debt you have Age of your open credit accounts Diversity of credit accounts Your credit utilization (or how much of your available credit is actually being used) Tax liens Hard credit inquiries Now that you know what makes up your credit score, you're ready to monitor your score--and start building credit fast. Best Practices for Monitoring Your Credit Score There is no cut-and-dry formula for how you should monitor your credit score. But when it comes to building credit fast by monitoring your score, here are the steps you can take: Know Your Credit Report Like The Back of Your Hand Your credit report is a summary of your borrowing and repayment history--and it's the backbone of your credit score. Every piece of information that's used to calculate your credit score comes from your credit report. So it pays to know and monitor exactly what your creditors are seeing on your credit report. If your credit report shows that your late bills are weighing your score down the most, then you can put more effort into paying your bills on time. If your report shows that you're being dinged for having too high a credit utilization, then you can reign in on your usage instead. All in all, monitoring your credit report keeps you up-to-date on what's affecting your credit score. By staying on top of your report, you can change your borrowing behavior when any red flags arise. Building credit fast isn't easy, but monitoring helps you stay on your toes and make changes in your borrowing habits where necessary. You of course can't monitor your credit report if you don't have access to it. So check out annualcreditreport.com to get your report for free. You're also entitled to one free credit report once a year from each of the three credit reporting agencies. Check Your Credit Report For Errors When it comes to building credit fast, monitoring your report for errors is an easy, effective step you can take to boost your score. You'd be surprised by how often you can get dinged for things you didn't actually do. In fact, studies show that 1 out of 5 credit reports contain errors in them. And when those errors were corrected, credit scores increased. (If that's not evidence of how crucial credit monitoring is to building credit fast, we don't know what is.) When you find an error in your credit report, dispute it. If you've never disputed an error on your credit report, here's how: Check all three of your credit reports--if an error has popped up on one of them, you'll want to see what's going on with the other two. Next, make sure it's really a mistake. Just because you might be surprised by some negative information on your report doesn't mean that the information is inaccurate. If the blip on your report did result from a misstep by the credit bureau, now it's time to gather documentation to prove your case. This could be proof of payment or a correspondence related to the charge in question. You'll also need to have a copy of your credit report with the disputed charges clearly highlighted. Once you've gathered the documents you need to support your claim, write a letter to the credit bureau reported the error. Check out the Federal Trade Commission's example of a dispute letter for help. You can also dispute an error on the credit bureau's website, too. Once you've submitted your claim, you should hear back within 30 days. The Bottom Line on Monitoring Your Credit If your credit score isn't where you want it to be, there's no overnight solution that can bring it up a notch. But if you know what's bringing your credit score down, you'll know exactly what you need to do to bring it up. And the only way to stay up-to-date on your credit score is to monitor it closely. Once you make the quick fixes that are hurting your score, you'll start to see it rise within a few weeks! This article was originally published on the Fundera Ledger on August 29, 2016. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

27 ноября, 17:30

Самые громкие обманы на Kickstarter: за что вам никогда не вернут деньги

Eyez В июле 2011 года на Kickstarter появилось интересное изобретение компании ZionEyez: разработчики показали недорогие солнцезащитные очки Eyez со встроенными камерой и микрофоном. При помощи такого аксессуара пользователи могли бы записывать HD-видео и делать снимки, а затем публиковать их на своей странице в "Фейсбуке". Все файлы должны были храниться на встроенном флеш-накопителе объёмом 8 Гбайт. Очки предусматривали модули Wi-Fi и Bluetooth, чтобы передавать видео на iPhone или Android-устройства. Кроме того, пользователям пообещали поддержку стриминга на "Фейсбуке" или "Ютубе". Однако мечтам 2106 спонсоров так и не суждено было сбыться. За месяц разработчикам удалось собрать практически в семь раз больше необходимой суммы: компания ZionEyes установила планку в $55 тыс., однако добрые обитатели Сети пожертвовали целых $343 тыс. Причём за одно устройство производители просили всего $199 (около 6 тыс. руб. по курсу того времени). Когда заявленное время выпуска очков пришло, никто из пользователей Kickstarter их, естественно, не увидел — разработчики перенесли дату релиза на неопределённый срок. В апреле 2012 года компания написала, что им понадобятся дополнительные 8—12 недель на разработку и тестирование финального продукта, а затем ещё до 16 недель на производство первой партии. В итоге до сих пор никто так и не увидел долгожданных Eyez.  Zano В январе 2015 года "самый продвинутый нанодрон в мире" Zano обрёл невероятную популярность на Kickstarter: вместо обозначенных $190 тыс. компании Torquing Group удалось собрать более 3,5 млн долларов от 12 тысяч пожертвовавших на запуск серийного производства. Затем компания запустила сайт, чтобы те, кто не успел заказать дрон на Kickstarter, получили ещё одну возможность приобрести его. Однако, пообещав пользователям невероятный функционал, разработчики представили совершенно "сырой" продукт, а затем и вовсе закрыли проект. На сайте Kickstarter указывалось, что миниатюрный беспилотник Zano умеет множество вещей: снимать видео в высоком разрешении, распознавать лица пользователей, снимать панорамное видео на 360 градусов. Управлять дроном можно было при помощи специального приложения для iOS или Android. Первоначально производитель обещал выпустить революционное устройство в июне, через полгода поле сбора средств. Тогда представители компании уверяли, что у них уже всё готово не только к выпуску, но и даже к доставке Zano. Первая маленькая партия дронов "прилетела" к своим покупателям только в сентябре, однако девайсы оказались чуть ли не бракованными: летали всего пару минут от одного заряда, совершенно не слушались оператора и всё время влетали в стены. Качество видео также оставляло желать лучшего. Вторую партию обещали отправить в феврале 2015 года, однако уже в ноябре Torquing Group объявила себя банкротом и закрыла проект. Как сообщалось в официальных документах, компания потратила все собранные на Kickstarter деньги. К тому же она задолжала крупную сумму кредиторам. Точно неизвестно, правда ли производители прогорели или же сбор денег был крупным обманом изначально. Тем не менее итог один: ни денег, ни революционных дронов покупатели не получили.  The Skarp Laser Razor Одним из самых скандальных стартапов последних нескольких лет стала первая в мире бритва, работающая на основе лазера. По крайней мере, именно так о ней говорят разработчики. Проект "взорвал" Kickstarter в сентябре 2015 года. Разработчики из Калифорнии на страницах краудфандингового сервиса рассказали о "революционном устройстве 21 века", которое должно было оставить обыкновенные бритвенные станки на задворках истории. По словам производителей, экологически безопасная бритва Skarp Laser Razor умеет удалять волосы без боли: при лазерном бритье мужчины должны быть защищены от порезов и раздражения. Кроме того, владельцам такого станка не нужно будет покупать запасные картриджи. Да и работает бритва абсолютно бесшумно, что тоже является несомненным плюсом. Нужно лишь раз в месяц менять батарейку. Всё это звучит просто идеально, поэтому более 20 тысяч пользователей Kickstarter пожертвовали на проект более $4 млн. Однако многие эксперты относились к стартапу с долей здорового скепсиса. Как выяснилось, не зря. Уже в октябре руководство Kickstarter прикрыло проект, так как разработчики не представили ни одного действующего прототипа устройства, как того требуют правила краудфандингового сервиса. Чуть позже стартаперы всё-таки опубликовали видеозапись с прототипом, однако показанный девайс не впечатлил бы даже ребёнка: бритва срезала всего пять волосинок за две минуты. К счастью для обманутых пользователей, все их пожертвования вернулись. Однако разработчики "бритвы будущего" не сдались и переехали на Indiegogo всего через семь часов после блокировки на Kickstarter. За месяц им удалось там собрать $507 тыс. (в два с половиной раза больше заявленной суммы). Релиз потребительской версии был назначен на март, но, как можно догадаться, никакой бритвы в продаже нет. И нигде нет. Разработчики до сих пор кормят покупателей обещаниями: они говорят, что первые пять тысяч экземпляров могут выйти в конце 2016 года, но это неточно. SKULLY AR-1  В августе 2014 года мощно "выстрелили" стартаперы SKULLY Systems, которые собирали деньги на необходимый для мотоциклистов аксессуар SKULLY AR-1. Самый умный в мире мотоциклетный шлем, как называли его сами разработчики, действительно выглядел многообещающе, даже если не брать во внимание весьма стильный дизайн. Лёгкое умное устройство из аэродинамического поликарбоната оснащено широкоугольной камерой и системой различных сенсоров, благодаря которым GPS-навигация проецировалась на встроенный дисплей. Шлем работает под управлением операционной системы Android, он реагирует на голосовые команды пользователя. В общем, такой прибор мог бы максимально обезопасить даже самого агрессивного мотоциклиста на дороге, однако разработчики просили за него целых $1500. Тем не менее только за первые два дня на сайте Indiegogo разработчикам удалось собрать почти миллион долларов. Всего же люди пожертвовали $2,5 млн — в десять раз больше необходимой для производства суммы. Спустя почти два года после сбора средств компания объявила о старте массового производства, но за пару месяцев разработчики отправили лишь сотню шлемов, после чего заявили о своём банкротстве. Как оказалось, основатели стартапа тратили пожертвованные деньги на всё, кроме самих шлемов. В иске их бухгалтера отмечается, что разработчики без зазрения совести оплачивали аренду и ремонт личных квартир, обеды в дорогих ресторанах и покупки в магазинах, аренду и покупку спортивных автомобилей. И это далеко не полный список. В итоге обманутые покупатели так и останутся ни с чем.   Ant Simulator и Revolution 60 Не менее удивительно поступили со своими деньгами создатели симулятора муравья Ant Simulator, которые собрали на Kickstarter $4 тыс. и потратили все деньги на… стриптизёрш. Интересно, что об этом рассказал сам разработчик игры Эрик Терешински в своём видеоролике. Он заявил, что изначально работал над симулятором в одиночку, однако спустя некоторое время решил попросить о помощи своих друзей, с которыми он общался на тот момент около 11 лет. Но товарищи поступили подло, втихаря потратив большую часть капитала на выпивку в ресторанах и стриптизёрш. По словам Терешински, он попал в настоящую западню: бывшие друзья запретили ему доделывать игру самому, пригрозив судом. Поэтому мужчина уволился и решил закрыть проект вовсе. К слову, бывшие товарищи главного разработчика свою вину не признали. На вопросы журналистов они ответили, что Терешински "несёт полную околесицу". Однако они не отрицали того факта, что ходили по питейным заведениям за счёт компании: всё было в пределах разумного, уверяют бывшие разработчики Ant Simulator. В итоге Эрик Терешински пообещал связаться со всеми пожертвовавшими деньги пользователями и вернуть им потраченные средства. Однако неизвестно, получил ли кто-нибудь из них хотя бы часть суммы назад. В июле 2013 года разработчик мобильной игры Revolution 60 Брианна Ву собрала на Kickstarter более $12 тыс. на порт собственного проекта для Mac и ПК, однако она не стала придумывать никаких оправданий, вместо этого девушка просто блокирует в своём "твиттере" всех неугодных пользователей, которые посмели уличить её во лжи. Тем не менее прошло уже около трёх с половиной лет, а десктопной версией игры Revolution 60 так и не пахнет. Ritiot Одна из самых странных историй из подборки произошла с разработчиками умных часов Ritiot. Производители врали своим спонсорам буквально всё время, скрывая информацию о своём происхождении. Сбор средств на девайс Ritiot начался летом 2014 года. Разработчики пообещали пользователям выпустить умные часы, которые умеют проецировать время прямо на запястье носителя. Идея встретила необычайно хороший отклик спонсоров: за месяц люди пожертвовали более $1,4 млн вместо планируемых $50 тыс., то есть разработчики превзошли свои же ожидания в двадцать восемь раз. Поставку готового продукта пообещали начать уже в феврале 2015 года, однако, как можно догадаться, никто своих умных хронометров так и не дождался. Естественно, спонсоры начали волноваться, ведь производители до сих пор даже не показали рабочий прототип. Кроме того, пользователям не удалось найти никакой информации о разработчиках Ritiot: эти люди как будто появились из ниоткуда. Как выяснилось позднее, стартаперы просто подписались вымышленными именами, потому что не хотели, чтобы люди узнали об их украинском происхождении. Разработчики были уверены, что сведения об их родине могут отпугнуть потенциальных покупателей из-за конфликта с Россией. Главным дизайнером оказался Андрей Захарчук из Киева. Журналисты из WSJ решили связаться с ним и даже специально слетали на Украину для интервью, но Захарчук просто резко перестал отвечать на все звонки. Встреча так и не состоялась. The Doom That Came to Atlantic City Этот проект 2012 года стал настолько громким, что им даже заинтересовались в Федеральной торговой комиссии США (FTC). Такое, к слову, произошло впервые в истории Kickstarter. Компания Forking Path собирала $35 тыс. на выпуск настольной игры The Doom That Came to Atlantic City. Ожидания разработчиков оправдались: около 1200 спонсоров помогли им долларом, в общей сложности пожертвовав $120 тыс. Как и в случае с предыдущими мошенниками, разработчики настольной игры несколько месяцев подряд кормили обещаниями "бейкеров", а в июле 2013 года компания решила и вовсе закрыть проект. "Мы вернём деньги", — обещали стартаперы… и не вернули. Спустя два года после этого на ситуацию обратила внимание Федеральная торговая комиссия: она подала жалобу против разработчика игры Эрика Чевалера. По мнению FTC, мужчина ввёл в заблуждение спонсоров, а заработанную на пожертвованиях сумму потратил на свои нужды. В итоге Чевалер согласился заплатить штраф $112 тыс., однако позднее это требование сняли, так как у разработчика проекта не было денег на выплату.  Как защититься от мошенников в краудфандинге Однозначного ответа на этот вопрос нет и быть не может: мошенники всегда наживаются и будут наживаться на невнимательных и слишком доверчивых людях. Поэтому выражение "доверяй, но проверяй" должно стать главным спутником любого "бейкера". К сожалению, даже на самых популярных краудфандинговых сервисах типа Kickstarter и Indiegogo нет практически никаких гарантий, что покупатель действительно получит готовый продукт — спонсоры делают все транзакции на свой страх и риск. Поэтому, прежде чем отправить злоумышленникам круглую сумму денег, стоит внимательно проверить каждый аспект. Во-первых, необходимо максимально внимательно изучить разработчика проекта: для начала введите его имя в любом поисковике и прочитайте информацию о нём. Если в его портфолио уже есть неудачные проекты или же о нём нет никаких данных в Сети вообще — хороший повод задуматься перед вложением. Во-вторых, поищите понравившийся вам проект и на других краудфандинговых площадках. Если он есть сразу на нескольких ресурсах, это тоже является не лучшим показателем. Вполне возможно, что создатели стартапа хотят выклянчить деньги у всех, до кого могут дотянуться. Третье немаловажное правило — у устройства должен быть прототип, за одно только красноречие не стоит отдавать деньги. Проект без рабочего прототипа лучше всего просто проигнорировать. Также обязательно читайте комментарии других спонсоров, прежде чем закладывать драгоценности и жертвовать свои сбережения на понравившуюся идею. Коллективный разум иногда может разоблачить настоящих мошенников. Да и погуглить устройство тоже не будет лишним. Отметим, что, даже выполнив все пункты, невозможно обезопасить себя полностью. Однако у вас будет намного меньше шансов попасть в распростёртые объятия мошенников. 

Выбор редакции
25 ноября, 13:36

The Government Has a Reality Check for Fans of Homeopathic Medicine

Homeopathic medicine and remedies have grown in popularity but still are loosely regulated. The FTC has announced plans to change that.

Выбор редакции
23 ноября, 22:21

How to Make Sure Your Small Business Doesn't Have a Data Breach

Security is arguably the top concern for customers. And, for good reason. In 2015 there was an estimated half a billion data breaches. A data breach can damage your reputation, decrease sales, and even cost you a ton of money in settling lawsuits. To prevent any of those from happening, you have to take the following steps in ensuring that your small business won't experience a data breach. Provide your employees with training. According to a report released by the Association of Corporate Counsel, employee error is the leading cause of data breaches, such as sending an email containing sensitive information to to unauthorized individual outside of the company. Because of that, it's important that you properly train your employees in security basics and raising their awareness of common scams. One of most effective ways to accomplish this is through social engineering. "Social engineering involves manipulating workers to voluntarily give up information or access," says Terry Evans, president of Cybersecurity Biz in Rochester, NY, in The Hartford. Social engineering works like this: Someone posing as a social engineer will someone in your office your office claiming that they're 'testing the system' in order to trick that employee into handing over their password. According to Evans, that social engineers is relying on the fact that employees aren't aware in the value of the information that they possess, so they're lax in guarding it. Social engineering awareness training, in conjunction with written policies and procedures, can be achieved through; Instructing employees never to click on unsolicited e-mail attachments, or links that are embedded in emails. Training employees to never share sensitive information anyone without first verifying their identity. Refraining from using USB drives that are left out in the open. These devices are often left by hackers and once used, the company becomes infected with malicious software, which gives the hacker access to your system. "Failing to address the threat posed by social engineering is somewhat like buying a high tech security system and then leaving your front door unlocked," says Evans. Another way to avoid employee error is by restricting their access to secure data, like customer's payment information or administrative access to things like bookkeeping software and social media accounts. Limit the amount of personal data you have stored. As the Federal Trade Commission recommends, you need to go lean and mean in your data collection, retention, and use policies. For starters, only collect the information that you need from your customers. For example, there's absolutely no need to gather their email passwords when collecting their email addresses when they register for an account. Furthermore, never use their personal information, such as using real people's personal information in employee training sessions. Also, limit the amount of time that you store your customer's information. Once a transaction is completed, there's no longer a need to hold onto the credit and debit card information that were used to complete the transaction. Having too much personal information, and holding onto it, doesn't just add unnecessary risk, it could also land you in hot water with organizations like the FTC. Encrypt your data. As Andra Zaharia explains in the Heimdal Security blog, "Encryption tools are very useful in keeping valuable information hidden from cyber criminals, because it renders the data inaccessible to prying eyes." Zaharia explains that, "Encryption is a process that transforms accessible data or information into an unintelligible code that cannot be read or understood by normal means." Thankfully, encryption tools are included on most operating systems. For Windows-based PCs it's BitLocker and on Macs it's FileVault. There are also free encryption tools like VeraCrypt, 7Zip, and AxCrypt. Make sure your payment processing network is secure. Before you start accepting payments online make sure that your network has an adequate firewall and updated virus protection. Also, make sure that the platform you're using is PCI compliant. Create secure passwords and comprehensive authorization. I completely understand creating and remembering complex passwords is annoying. However, it's essential if you want to prevent data breaches. When considering possible passwords, make sure that they're strong, contains at least 13 characters, symbols, letters, and numbers. It's also suggested that you change your passwords frequently and lock users out after a certain number of incorrect password attempts. To make your life easier, there are a number of password managers, such as LastPass, Dashlane, and KeePassX, that will protect your online accounts without having you to memorize a those lengthy and complicated passwords. You should also consider two-factor authentication. This simply uses a password and another factor, like a pin code sent to a mobile device or a fingerprint, whenever you or your team logs into an account. Two-factor authentication is useful when you or your employees access data from more than once device, such as a laptop, tablet or smartphone, or when you're working remotely since it requires a second-level of authentication, instead of just a password that can can easily be discovered. Monitor threats. Why wait for a data breach to happen in the first place? With monitoring tools like Stealthbits you have real-time threat detection that locates and disables any suspicious activity before databases are attacked. Don't forget the physical information. We get so focused on online and cloud-based data protection that we neglect physical property like paperwork, hard drives, laptops, flash drives, and disks. Make sure that these physical items are stored securely and not carelessly left out for anyone to grab, like in your garage or passenger seat of your car. Like not storing personal data that you no longer need, you should also dispose of information that you no longer need securely. For example, if you're a local pharmacy, then you would want to shred customer's outdated prescriptions. How to recover from a data breach. Despite taking the precautions listed above, you can't completely avoid a data breach 100%. If that's the case, here are some of the steps that you should take following the breach; Even after a breach has been squashed, there's still a possibility that your customers will have to deal with issues like identity theft. And, you're going to receive a fair share of questions and complaints from your customers. Guide them through the post-process by being transparent, responding to their concerns, and offering them one year of identity theft prevention. Work with law enforcement and consumer protection agencies by providing them the information that they need. Launch a PR campaign to win back customers. Rethink and update your current security strategy and software.   How to Make Sure Your Small Business Doesn't Have a Data Breach was originally published on Due Small Business Blog by Chalmers Brown. -- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.

23 ноября, 18:11

The Future of the FTC Looks a Lot Like Its Past

On the campaign trail, Trump hinted that he would take a more aggressive role in policing corporate mergers, but things don’t seem to be headed in that direction.

Выбор редакции
22 ноября, 18:45

What Happened Here? FTC Releases Sensible Report On Regulation

I'm not being overly cynical, I hope at least, when I express surprise that we've just got a rather good report just out from the bowels of the Federal bureaucracy. It's from the Federal Trade Commission, the FTC, and it's on the subject of the sharing economy. You know, all [...]

Выбор редакции
21 ноября, 16:00

FTC Steps In Where FDA Fears To Tread: On Homeopathy

Homeopathic products make all kinds of promises on their labels, and the FDA has never done much of anything to stop them. Now the Federal Trade Commission is stepping in, finally, to require labels saying that none of these products actually work. It's about time.

19 ноября, 01:33

Donald Trump's Ford Focus

The president-elect’s tweets about the automaker might be a preview of how he’ll deal with companies that displease him.

Выбор редакции
18 ноября, 15:31

18.11.2016 15:31 : В США производителей гомеопатических препаратов обязали указывать на упаковках, что гомеопатия ненаучна

Такую меру ввела Федеральная торговая комиссия, которая занимается защитой прав потребителей. Продавцы должны предупреждать покупателей, что препарат разработан на основании теорий 18 века, которые не получили признания у большинства современных медицинских экспертов, — сообщает «Медуза».

18 ноября, 12:00

18.11.2016 12:00 : Власти США обязали производителей гомеопатии доказывать эффективность своей продукции

В противном случае они должны писать на упаковках, что препарат разработан на основе теорий, которые не признают многие эксперты. Вопросам гомеопатии и ее рекламы Федеральная торговая комиссия США посвятила отдельный доклад. Специалисты американского агентства по защите прав потребителей изучили аргументы сторонников и противников гомеопатической медицины, а также опыт тех, кто обращался к такому лечению. В итоге торговая комиссия пришла к выводу, что рекламные объявления гомеопатических препаратов часто оказываются искажены. Агентство потребовало от производителей конкретных доказательств эффективности своей продукции. Если такие доказательства представлены не будут, на упаковках им придется указывать, что их товар не прошел необходимые клинические испытания и был произведен исключительно на основе теорий XVIII века, которые не одобрены большинством современных медицинских экспертов. В Федеральной торговой комиссии при этом подчеркнули, что ее решение никак не ограничивает доступ потребителей к гомеопатии. Всемирная организация здравоохранения рекомендует с осторожностью относиться к гомеопатическим препаратам. Здесь призывают не использовать их для лечения серьезных заболеваний.

Выбор редакции
18 ноября, 10:05

В США покупателей соответствующих товаров проинформируют о том, что гомеопатия основана на теориях XVIII века

Федеральная торговая комиссия США (FTC) обязала производителей гомеопатических препаратов информировать потребителей о том, что гомеопатия основана на теориях XVIII века, а сами препараты не проходят необходимые клинические испытания и не одобрены медицинскими экспертами. С докладом, посвященным

Выбор редакции
18 ноября, 01:53

Homeopathy Alert: Diluting Coffee 1,000,000 Times Won't Put Your Baby To Sleep

The FTC will now begin enforcing a policy that over-the-counter homeopathy products must 'either have adequate substantiation for their efficacy claims or effectively communicate the lack of scientific evidence backing them.'

Выбор редакции
17 ноября, 19:49

Homeopathy Alert: Diluting Coffee 1,000,000 Times Won't Put Your Baby To Sleep

FTC: Homeopathy products must "either have adequate substantiation for their efficacy claims or effectively communicate the lack of scientific evidence backing them and that their claims are based only on theories of homeopathy from the 1700s that are not accepted by most modern medical experts."

Выбор редакции
17 ноября, 16:10

WELL, THAT WAS FAST: Google Gets A Seat On The Trump Transition Team: Joshua Wright has been put…

WELL, THAT WAS FAST: Google Gets A Seat On The Trump Transition Team: Joshua Wright has been put in charge of transition efforts at the influential Federal Trade Commission after pulling off the rare revolving-door quadruple-play, moving from Google-supported academic work to government – as an FTC commissioner – back to the Google gravy train […]

Выбор редакции
04 января 2015, 07:12

США заблокировали сделку «Роснефти» с Morgan Stanley

23.12.2014 Власти США и Канады заблокировали продажу «Роснефти» нефтетрейдингового подразделения Morgan Stanley. За год сторонам так и не удалось получить одобрения регуляторов. Западные санкции также снизили привлекательность этой сделки, сумма которой оценивалась в $400 млн. Комитет по иностранным инвестициям США отказался согласовывать сделку с Morgan Stanley, поэтому «Роснефть» не смогла ее завершить, заявил РБК вице-президент компании по связям с общественностью и СМИ Михаил Леонтьев. «Отказ в выдаче регламентирующих соглашений мы получили не только от американских, но и от канадских регуляторов. Это их право: оспаривать незаключенную сделку мы не будем», – пояснил он. «Роснефть» договорилась о покупке нефтетрейдингового бизнеса Morgan Stanley 20 декабря 2013 года. В случае завершения сделки российской компании перешли бы международная сеть нефтехранилищ, запасы нефти и нефтепродуктов, прямые контракты с потребителями, контракты на условиях предоплаты, логистические контракты, а также акции и доли в профильных дочерних компаниях в области инфраструктуры, международного маркетинга и исследований. На работу в «Роснефть» также должны были перейти более 100 нефтетрейдеров из офисов Morgan Stanley в Великобритании, США и Сингапуре, а также около 180 менеджеров из вспомогательных подразделений. В июне сделку одобрила Федеральная торговая комиссия США, а в июле «Роснефть» и Morgan Stanley обратились в комитет по иностранным инвестициям. В сообщении «Роснефти» отмечается, что «стороны затратили на подготовку сделки существенные усилия и сожалеют о невозможности ее закрыть». Но потерь от срыва сделки «Роснефть» не понесла, утверждает Леонтьев. «Не факт, что в текущих условиях эта сделка была бы так же интересна, как раньше», – добавил он. А Morgan Stanley рассмотрит теперь ряд вариантов в отношении нефтетрейдингового подразделения с учетом интересов акционеров, клиентов и служащих компании, говорится в сообщении банка, которое приводит ТАСС. Сумма сделки не раскрывалась. Но, по данным The Wall Street Journal, она могла составить «несколько сотен миллионов долларов». Аналитики Platts оценивали ее примерно в $400 млн. Из-за несостоявшейся сделки «Роснефть» почти ничего не потеряла, компания могла потратиться лишь на консультантов, но это незначительные средства, говорит старший аналитик «Уралсиб Кэпитал» Алексей Кокин. О том, что сделка может сорваться, стало известно еще осенью. «Роснефть» до последнего это не признавала, но американцы не исключали такую возможность. «В нынешних условиях нет и не может быть никаких гарантий того, что сделка будет закрыта, особенно учитывая прописанное в договоре требование о том, что все необходимые разрешения должны быть получены до конца года», – говорил представитель Morgan Stanley в октябре. Источники Financial Times тогда сообщали, что сделка фактически не имеет перспектив. Это стало ясно после того, как санкции отрезали «Роснефти» доступ к долгосрочным валютным кредитам в сентябре, говорит Кокин. Нефтетрейдинговый бизнес подразумевает доступ компании к кредитам в несколько десятков миллиардов долларов, иначе бизнес не будет работать, указывает он. Таким образом, для срыва сделки были и объективные причины, заключает эксперт. Это не первый случай, когда планам «Роснефти» помешали санкции. В конце сентября Exxon Mobil приостановила сотрудничество с российским партнером по девяти из десяти СП в России, а затем свернула работы и на совместном проекте в Карском море. В ноябре норвежская North Atlantic также была вынуждена отложить сделку с «Роснефтью» до 2015 года.​ http://www.rbcdaily.ru/industry/562949993439576  19.06.2014 Глава Роснефти Игорь Сечин, процитировав в интервью телеканалу CNBC французского государственного деятеля Шарля Мориса Талейрана, назвал введенные в отношении него санкции со стороны США бессмысленными. «Я думаю, что эту прискорбную ситуацию можно описать словами французского политика Шарля Мориса де Талейрана, который, насколько я помню, сказал примерно следующее – «все лишнее не имеет значения», – передает ИТАР-ТАСС. Относительно возможного ужесточения санкций в отношении России Сечин заявил, что Роснефть продолжает работать, чтобы показать эффективность совместной взаимовыгодной деятельности с американскими корпорациями. «Однако, если решения о санкциях будут приняты, мы продолжим реализацию наших проектов самостоятельно, оставив их открытыми для наших американских партнеров, которые смогут вернуться, когда это станет возможным», – подчеркнул президент Роснефти. По словам Сечина, он не может понять «никаких обоснований» для введения санкционного режима. «Я не понимаю, какую цель они преследуют. Я не вовлечен в принятие политических решений... Так что введение санкций я считаю бессмысленным», – заключил глава Роснефти, добавив, что не думает, что его активная взаимовыгодная работа с американскими компаниями может выступать основанием для санкций. «Серьезные люди не должны принимать серьезные решения под давлением», – резюмировал президент Роснефти. Напомним, в конце апреля глава Роснефти уже говорил, что воспринял решение США ввести персональные санкции против него как высокую оценку эффективности работы подконтрольной ему компании. Перед этим США объявили о новой волне карательных мер против Москвы. В санкционный список кроме главы Роснефти Игоря Сечина вошли полпред президента России в Крыму Олег Белавенцев, глава Ростеха Сергей Чемезов, вице-премьер Дмитрий Козак, председатель международного комитета Госдумы Алексей Пушков, директор ФСО Евгений Муров, первый замглавы кремлевской администрации Вячеслав Володин. Тогда же представитель американского минфина сообщил, что граждане США продолжат работать в совете директоров Роснефти, несмотря на санкции, введенные в отношении главы нефтяной компании. http://vz.ru/news/2014/6/19/691836.html  16.06.2014 Чем опасен Игорь Сечин Человек, максимально близкий Владимиру Путину, самый тяжелый из политических тяжеловесов, теневой премьер-министр — каких только названий не выдумывается для президента «Роснефти» Игоря Сечина! Когда он только переместился на нынешнюю должность из зампредов правительства, казалось, что это тяжелое аппаратное поражение; но давно очевидно, что никакое не поражение, а серьезное возвышение. ... (Кстати замечу, что и кремлевскому покровителю весьма выгодна эта странная конструкция: можно в ответ на всякие нападки справедливо указывать, что в правительстве сидят сплошь экономические либералы, и не беспокоиться о содержании их деятельности, когда важнейшей частью экономики занимается такой ультрагосударственник, как президент Сечин.) ... Тайком направить войска в Крым, конечно, президенту Сечину не по чину будет — но на своем родном поле, в энергетической сфере, он явно может действовать без оглядки на, назовем это так, условности. А как мы знаем из истории, даже самым великим людям иногда решительно отказывает чувство меры. Опровержение Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2014 года признаны не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Сечина Игоря Ивановича , а потому подлежащими опровержению распространенные 16 июня 2014 года редакцией электронного периодического издания «Ведомости» («Vedomosti») по адресу http://www.vedomosti.ru/newspaper/ article/697301/igor-sechin следующие сведения: «Потому что на нынешней своей позиции способности и возможности влиять на принятие основных государственных решений президент Сечин нисколько не утратил: вроде бы “Роснефть” и подконтрольна правительству, поскольку приходится ему “внучкой”,- а вроде и не очень-то. Поразительна была, например, история с дивидендами нефтяной госкомпании, которые правительству Дмитрия Медведева хотелось использовать как-то по-своему, да не вышло, пришлось очень долго обсуждать судьбу этих денег; а уж история прошлой недели с налоговым маневром, согласованным было Минфином и Минэнерго, но отправленным в корзину одним росчерком пера (т. е. письмом) президента Сечина, — прямо символ!» «… на президентской позиции Игоря Сечина … с возможностью … по сути, не отвечать ни за какие свои действия ни перед кем, кроме кремлевского покровителя.» «…хороша ли такая бесконтрольность: нельзя приравнять российское государство, от имени которого совершает топ-менеджерские поступки президент Сечин, ни к нему…»