Выбор редакции
30 декабря 2017, 17:31

13 вещей, которым исполнилось 20 лет в 2017 году

Прочитав эту статью, вы будете в шоке и не поверите, насколько мы повзрослели. Ведь все помнят эти вещи! Но мы даже не ожидали, что им уже целых 20 лет!

29 декабря 2017, 19:53

10 лучших британских сериалов-детективов

Любите закрученные сюжеты, расследования и неожиданные финалы? Предлагаем подборку, в которой найдете лучшие детективные сериалы Великобритании. if (typeof(pr) == 'undefined') { var pr = Math.floor(Math.random() * 4294967295) + 1; } (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: 'VI-188418-0', renderTo: 'inpage_VI-188418-0-410804834', inpage: { slide: true, visibleAfterInit: false, adFoxUrl: '//ads.adfox.ru/252771/getCode?pp=h&ps=cjtl&p2=flwt&pfc=a&pfb=a&plp=a&pli=a&pop=a&fmt=1&dl={REFERER}&pr='+pr, insertAfter: 'undefined', insertPosition: '0' }, }, function callback (params) { // callback }); }); t = d.getElementsByTagName('script')[0]; s = d.createElement('script'); s.type = 'text/javascript'; s.src = '//an.yandex.ru/system/context.js'; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, 'yandexContextAsyncCallbacks'); Сериалы из нашей подборки не оставят равнодушным и заставят смотреть каждый эпизод, затаив дыхание.Если хотите острых ощущений и интеллектуальных головоломок, посмотрите:1. «Шерлок».Самый известный британский детективный сериал.Классические персонажи перенесены из викторианской эпохи в современный мир со всеми вытекающими последствиями.Источник фото: Pons's blogКак и прежде, Холмс и Ватсон живут на Бейкер-стрит, расследуют убийства и борются со злым гением Мориарти.Сам сэр Артур Конан Дойл не выдумал бы таких закрученных сюжетных поворотов, так что сериал точно достоин вашего внимания.Главные роли в проекте исполнили Бенедикт Камбербэтч («Доктор Стрэндж») и Мартин Фримен («Хоббит: Нежданное путешествие»).2. «Убийство на пляже».Второе название — «Бродчерч».Этот сериал — адаптация датского «Убийства», но по популярности затмил скандинавский оригинал.История повествует об убийстве ребенка, произошедшем в тихом приморском городке.Источник фото: Радио ТеосГлавные роли в сериале исполнил харизматичный Дэвид Теннант («Доктор Кто») и Оливия Колман («Корона»).Интересный факт: через год после выхода британской версии сняли американскую адаптацию под названием «Грейспойнт». Главную роль в ней исполнил тоже Дэвид Теннант.3. «Крах».Известен под другим названием «Падение».Этот североирландский проект можно смело записывать в лучшие сериалы Великобритании и мира. Не удивительно, если вскоре появятся его международные адаптации.В центре сюжета — суперинтендант полиции Стелла Гибсон, которая помогает разыскивать маньяка-фетишиста.Источник фото: Abbie watches stuffОдна из изюминок сериала в том, что зрителям с первых эпизодов известно, кто убийца, но смотреть за его поимкой интересно.В главных ролях — Джиллиан Андерсон («Секретные материалы») и Джейми Дорнан («50 оттенков серого»).4. «Метод Крекера».Не новый, но все еще лучший сериал, наполненный всемирно известным английским юмором.Главный герой — судебный психолог Фитц Крекер, чья экстравагантность и особое обаяние заставляют с интересом наблюдать за каждой серией.Источник фото: RightCasino.comПроект поможет вспомнить, как хороши были детективные сериалы 1990-х годов и насколько нетленна классика.Главные роли сыграли Робби Колтрейн («Гарри Поттер и философский камень») и Кристофер Экклестон («Доктор Кто»).5. «Лютер».История о бескомпромиссном детективе, который следует своим правилам.Источник фото: DeadlineЧаще всего его методы не совпадают с буквой закона, но Лютера ценят за эффективность, одновременно ненавидя и восхищаясь им.В роли сурового полицейского — Идрис Эльба («Темная башня»). Читайте также: Самые смешные комедии 2017 года6. «Чисто английские убийства».Второе название — «Убийства в Мидсомере».Классика жанра криминальных сериалов. Смотреть детективные сериалы наподобие этого всегда интересно, ведь каждый очередной эпизод освещает новую загадку и расследование.Источник фото: serialu.tvЭто подтверждают и высокие рейтинги проекта: на данный момент вышло 18 сезонов. Сериал транслируется с 1997 года.В главных ролях — Нил Даджен («Миссис Брэдли»), Фиона Долман («Биение сердца») и др.7. «Главный подозреваемый».Проект входит в самые лучшие сериалы о расследованиях благодаря захватывающему сюжету и отличной актерской команде.Детектив разделен на 7 отдельных фильмов-серий по 3,5 часа каждый.Главная героиня — волевая женщина, инспектор полиции Джейн Теннисон. Ей приходится выполнять сложную работу, и она справляется с ней лучше коллег-мужчин.Главную роль исполнила легендарная Хелен Миррен («Королева»).8. «Фортитьюд».Оригинальный сериал, который держит в напряжении до самого финала.В центре сюжета — тихий городок Фортитьюд на краю Арктики. Внезапно убивают профессора Стоддарта. Для расследования дела вызывают опытного детектива.Источник фото: show.afisha.ruИ хотя местный шериф как водится отнюдь не рад новоприбывшему, им приходится работать вместе, ведь странная череда преступлений только начинается.В главных ролях — Стэнли Туччи («Дьявол носит Prada») и Ричард Дормер («Игра престолов»).9. «Код убийства».Проект не похож на другие сериалы: детективы здесь отсутствуют, зато расследование ведется. Им занимаются четыре подруги, работавшие над расшифровкой секретных сообщений во время войны.Теперь они применяют свои особые знания для того, чтобы вычислить маньяка-убийцу, и преуспевают куда лучше профессиональных сыщиков.Четверку бесстрашных героинь сыграли Рэйчел Стирлинг («Молодая Виктория»), Джули Грэм («Голоса»), Софи Рандл («Острые козырьки») и Анна Максвелл Мартин («Север и Юг»).10. «Тугая струна».Проект часто записывают в самые интересные сериалы и сравнивают с американским «Мыслить как преступник», хотя британская версия появилась раньше.Психолог Тони Хилл копается в головах преступников и прогнозирует их действия.Источник фото: TV MovieХотя полиция не всегда прислушивается к Тони, он неизменно оказывается прав. Мрачная атмосфера и преследующие героев опасности делают сериал одним из лучших на британском ТВ.В главных ролях — Анна Максвелл Мартин («Доктор Кто»), Робсон Грин («Последний мушкетер») и Гермиона Норрис («Холодные ступни»).Британцы доказали, что умеют снимать качественные детективные сериалы еще со времен «Пуаро Агаты Кристи».Добавьте увлекательные проекты из нашей подборки в свой список для просмотра и точно не пожалеете!Читайте также: Самые лучшие боевики 2017 годаSource: Nur.kz

29 декабря 2017, 09:46

Голос, который знают все. Виражи судьбы Всеволода Абдулова

29 декабря известному актеру Всеволоду Абдулову исполнилось бы 75 лет.

29 декабря 2017, 08:53

Мемория. Всеволод Абдулов

29 декабря 1942 года родился Всеволод Абдулов, актер.   Личное дело Всеволод Осипович Абдулов (1942—2002) родился в эвакуации в Кишиневе (по другим данным, в Москве), в актерской семье. Его отец Осип Абдулов играл в Театре имени Моссовета, мать Елизавета Абдулова-Метельская была актрисой одного из детских театров. Впоследствии она писала детские пьесы и сценарии к радиоспектаклям. Осип Абдулов работал на радио с 1924 года, поставил там более 200 спектаклей, организовал художественное вещание для детей. Когда Всеволоду было 10 лет, отец скончался от инсульта. Примерно с этого же времени Сева начал выходить на сцену. Знакомая семьи Нина Никишева рассказывала: «С детских лет он вынужден был подрабатывать. Спасибо, коллеги отца вспоминали о нем, когда случалась подходящая детская роль. Так что зарабатывать он стал лет с десяти и школу закончил экстерном, потому что выпускные экзамены совпали со съемками фильма». Дебютом Абдулова в кино стала роль в фильме «Ждите писем», премьера которого состоялась в 1960 году. В том же году Абдулов подал документы во все театральные вузы Москвы. Он прошел конкурс в ГИТИСе и в Театральном училище имени Щукина, но больше всего хотел попасть в Школу-студию МХАТ, с которой  возникли проблемы. «На одной из консультаций, — говорила дочь Абдулова Юлия, — отец познакомился со старшекурсником Владимиром Высоцким. Он очень ему помог, научил некоторым тонкостям актерского искусства». В результате Абдулов был зачислен в Школу-студию МХАТ. Окончив учебу, играл на сцене Московского художественного театра и в Театре на Таганке. С юности любил стихи: в 1960-х на площади Маяковского, где устраивали поэтические чтения, студент Абдулов декламировал произведения запрещенных и полузапрещенных поэтов: Цветаевой, Пастернака, Гумилева, Самойлова. Вспоминал об одном из задержаний: «Привели меня в комнату милиции. Попросили что-то почитать и им. Я стал читать. В этот момент втащили каких-то пьяных и стали избивать ногами. Я на этом фоне с пафосом читал: "И жизнь хороша, и жить хорошо!"». После назначения художественным руководителем МХАТа Олега Ефремова (1970) Абдулов стал получать меньше ролей. После раздела театра в 1987 году на МХАТ имени Чехова (под руководством Ефремова) и МХАТ имени Горького (худрук Татьяна Доронина) Абдулов ушел в труппу Дорониной. Однако и там работать не смог из-за сложных отношений в коллективе. Уходу из театра способствовали и проблемы со здоровьем. Осенью 1977 года, когда актер возвращался со съемок, у его машины взорвалось переднее колесо, после чего автомобиль перевернулся шесть раз. Абдулов три недели не приходил в сознание. Затем еще в течение полугода лежал в больницах. После одной из операций его навестили Владимир Высоцкий и Станислав Говорухин. Они принесли с собой сценарий телефильма «Место встречи изменить нельзя». Абдулов сыграл в нем небольшую роль оперативника Соловьева. Съемки давались ему с трудом: он не мог выучить текст и то, что Высоцкого по сценарию зовут Глеб. Тем не менее, Абдулов снялся и в следующем фильме Говорухина «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна». Еще в 1970-х актер начал сотрудничать с радио, а также работать над озвучкой иностранных фильмов и анимации. В 1990-х — начале 2000-х его голос звучал во множестве фильмов и мультсериалов; он был Рокфором в «Чип и Дейл спешат на помощь», Донателло в «Черепашках-ниндзя», Дамблдором в первом фильме о Гарри Поттере. Также исполнил роль Понтия Пилата в российской версии рок-оперы «Иисус Христос — суперзвезда». 27 июля 2002 года Всеволод Абдулов умер в больнице — у него оторвался тромб.   Чем знаменит   В фильме "Жили три холостяка" Мосфильм Театральный и киноактер, друг Владимира Высоцкого. В 1970-х, до серьезной автомобильной аварии, Абдулов успел сыграть главные роли в фильмах «Жили три холостяка» и «Между небом и землей». Впоследствии исполнял в кино небольшие роли. Известность Абдулову принес многосерийный телефильм Станислава Говорухина «Место встречи изменить нельзя», где он сыграл оперативника Петра Соловьева. Также участвовал в радиоспектаклях и записывал стихи разных поэтов. Несколько таких спектаклей и поэтических записей вышли на пластинках. В 1990-х — начале 2000-х Абдулов озвучил множество иностранных фильмов и мультфильмов. Он подарил свой голос Дамблдору в первом фильме о Гарри Поттере, половине мужских персонажей в картине «Скарлетт», Мистеру Бину.   О чем надо знать Всеволод Абдулов был одним из ближайших друзей Владимира Высоцкого. Дома у Абдуловых (актер тогда жил с матерью) разворачивался роман Высоцкого и Марины Влади. Подруга семьи вспоминала: «[Комната Всеволода] была очень маленькой, с мебелью из красного дерева. Высоцкий с Мариной Влади часто занимали ее с позволения хозяина. …Сева искал на эти дни другое пристанище, а его мама обычно не заходила к гостям, а приготовленную еду, постучав, ставила у двери. …Марина называла Елизавету Моисеевну Елочкой, а Володя — мамочкой». За несколько лет до этого Высоцкий познакомил первокурсника Абдулова с будущей актрисой Натальей Григорьевой, на которой тот вскоре женился. У Абдуловых родилась дочь Юлия, закончившая иняз и впоследствии переводившая книгу Марины Влади. Она рассказывала о первой встрече родителей: «Собралась компания будущих актеров, среди которых были Высоцкий и Всеволод, и абитуриенты МГТУ им. Баумана. В этой компании отец с мамой и познакомились». Впоследствии Абдулов, как сам он признавался, был женат пять или шесть раз (по другим данным, — 13), считая как официальные, так и не официальные браки. С дочерью поддерживал теплые отношения, других детей у него не было.   Прямая речь Об актерской профессии: «Я не умею давать интервью, да и рассказывать мне не о чем: в скандальную хронику я не попадал, в публичных местах не очень-то люблю появляться. Я и в артисты пошел не за аплодисментами и признанием, а чтобы получить удовольствие от лицедейства. Меня, честно говоря, раздражают мои коллеги, которые "работают лицом": зубоскалятся перед камерой рядом с юбиляром, влезают в кадр на презентации - так и знаменитыми становятся, а потом еще мемуары пишут: "Я с этим человеком водку пил"». О дружбе с Высоцким: «Было это в начале июня 1960 года. Я приехал в Москву со съемок фильма "Ждите писем" на похороны Пастернака. После этого поступил в школу-студию МХАТ, а Володя, он ее уже заканчивал, при всей своей загруженности — госы, спектакли — прибегал посмотреть на новеньких абитуриентов. Ему было интересно: кто придет на его курс. Углядел меня, наверное, на первой консультации, подошел, пытался помочь. А я успел посмотреть его дипломные спектакли и видел Володю в "На дне", в чеховской "Свадьбе", в "Бубнове". 22-летний Володя играл Бубнова так, что я обалдел. ...Дальше Володя поступил на службу в театр, а я поступил учиться. Он приходил ко мне, я — к нему. Вскоре мы начали затевать свой театр — в клубе имени Дзержинского, клубе милиции. Там встречались, репетировали, и пять лет нашей разницы в возрасте не замечались никем. Я не хочу сказать, что сразу стал его главным товарищем, постепенно это произошло». О таланте: «Знаешь, часто бывали такие ситуации, когда я участвовал в событиях, по следам которых были потом написаны Володины песни. Я был их равноправным участником, только мне это и в голову не приходило. Потом уже по сочиненным строкам я это узнавал: одну деталь, вторую. Только от этих бытовых мелочей, которые я тоже видел, Володя отталкивался и шел в космос, а я оставался на земле». О смерти актера (Народный артист Валентин Смирнитский): «В день памяти Высоцкого, 25 июля 2002 года, мы, друзья Володи, собрались в ресторанчике на Страстном бульваре. У Севы сильно заболел желудок. Уже потом вскрытие показало редкую болезнь — инфаркт желудочной аорты. Жуткая история, при которой нужно было срочно делать операцию. Его могли спасти, если бы сразу, в течение нескольких часов, медики поставили точный диагноз. Сева же просто подумал, что прихватило живот, пошел домой, где и впал в кому. Рядом не оказалось близкого человека — любимой женщины. Скорую вызвала дочка».   6 фактов о Всеволоде Абдулове В квартире Абдуловых-старших одно время жила Анна Ахматова. После разгромной статьи о ней в газете «Правда» соседи выгнали поэтессу из коммуналки. Дочь Абдулова рассказывала: «Часов в девять утра в нашу квартиру позвонили. Дед еще не ушел на работу, моя бабушка открывает, на пороге стоит Анна Андреевна. "Здравствуйте, Анна Андреевна, заходите, пожалуйста", приглашает бабушка. "Подождите Лизочка, не торопитесь приглашать меня в дом, вы читали утренние газеты?" — спокойно отвечает Анна Андреевна. Естественно, и бабушка и дед читали статью и прекрасно понимали, что происходит, и чем всей семье грозит это гостеприимство. Бабушка в слезах бежит к деду: "Ося, здесь Анна Андреевна заходить не хочет". Дед на всех парах вылетел, и буквально втащил Ахматову в квартиру. В первую же ночь бабушка с дедом собрали все запрещенные книги и переводы двадцатых годов, вынесли их во двор дома. Он делал вид, что выгуливает собаку, а по сути, стоял на шухере, а бабушка в это время жгла уникальные книги. Они прекрасно понимали, в любую секунду во двор может въехать "черный воронок". Позже, когда бабушка рассказывала мне эту историю, признавалась: "Я чувствовала себя Гитлером!"». До Всеволода Абдулова в семье родились еще два мальчика, которые умерли в раннем детстве. Их также звали Севами. Актер не являлся родственником Александра Абдулова — только однофамильцем. В юности Всеволод серьезно занимался боксом. Уже взрослым не оставил привычку драться. Его дочь рассказывала: «Отец постоянно разбивался на машинах, ломал руки в драках. Если Сева два-три месяца не попадал в больницу, все напрягалась, ожидая, что произойдет непоправимое». Любимым напитком Абдулова был кофе. «Он покупал его только в зернах, сам жарил, молол, что-то добавлял, и получался своеобразный аромат», — говорила подруга семьи. Также Абдулов с юности любил выпивку. В одном из немногих интервью так ответил на вопрос: «Да не помню я, я все пропил, а что не пропил — разбил в катастрофах».   Материалы о Всеволоде Абдулове: Биография в Википедии Статья на сайте «Чтобы помнили» Справка 24СМИ Интервью Юлии Абдуловой, дочери артиста

27 декабря 2017, 17:34

Тиханович, Хворостовский, Глаголева и еще 19 имен. Кого мы потеряли в 2017 году

Новости мира. 26 декабря стало известно о смерти композитора Владимира Шаинского. Музыканту было 92 года. Пользователи социальных сетей отметили, что 2017 год забрал у мира много талантливых людей – «Грустный для нашего искусства год». Мы вспоминаем тех, кого потеряли в уходящем году. Январь Александр Тиханович

27 декабря 2017, 13:43

Топ-10 фэнтези книг для подростков

Фэнтези книги переживают свой второй расцвет: такого ажиотажа не было со времен Толкина. Предлагаем подборку лучших произведений в жанре фэнтези для молодого поколения. if (typeof(pr) == 'undefined') { var pr = Math.floor(Math.random() * 4294967295) + 1; } (function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Context.AdvManager.render({ blockId: 'VI-188418-0', renderTo: 'inpage_VI-188418-0-410804834', inpage: { slide: true, visibleAfterInit: false, adFoxUrl: '//ads.adfox.ru/252771/getCode?pp=h&ps=cjtl&p2=flwt&pfc=a&pfb=a&plp=a&pli=a&pop=a&fmt=1&dl={REFERER}&pr='+pr, insertAfter: 'undefined', insertPosition: '0' }, }, function callback (params) { // callback }); }); t = d.getElementsByTagName('script')[0]; s = d.createElement('script'); s.type = 'text/javascript'; s.src = '//an.yandex.ru/system/context.js'; s.async = true; t.parentNode.insertBefore(s, t); })(this, this.document, 'yandexContextAsyncCallbacks'); Книги в стиле фэнтези объединяет волшебство и сверхъестественные существа. В отличие от научной фантастики они не дают объяснения этим явлениям. Авторы предлагают альтернативную вселенную, где факт существования драконов и подобных невероятных существ никого не удивляет. Чаще всего придуманный мир близок к реальному Средневековью, что создает дополнительный эффект реалистичности. Именно такие миры фэнтези представлены в знаменитом «Властелине колец» Джона Р. Р. Толкина и цикле «Песнь льда и пламени» Джорджа Р. Р. Мартина.Иногда в книгах мир неизведанного существует бок о бок с привычным нам реальным миром. Пример тому — серия бестселлеров о Гарри Поттере.Если вас интересует мифология, приключения и мистические тайны, предлагаем прочесть такие книги:1. Ник Перумов. «Молли Блэкуотер. Остров крови»Часть трилогии о приключениях Молли Блэкуотер. Главная героиня романа — 13-летняя девочка, смышленая и храбрая не по годам.Она успела спасти и потерять семью, побывать в плену у «варваров», с которыми воюет ее родное Королевство, обрести друзей и стать магиком.События «Острова крови» заставляют героиню задаться важными вопросами о своей жизни и пуститься в отчаянное приключение за ответами на них.Начав читать книгу, невозможно остановиться. После прочтения вам точно захочется перечитать всю трилогию.2. Джозеф Дилейни. «Я — Грималкин»Герои женского пола очень популярны в фэнтези. Впрочем, это вовсе не отталкивает читателей. Грималкин тоже девушка. Она ведьма и искусная убийца. Не боясь трудностей, героиня спасает человечество от самого дьявола и противостоит его приспешникам.Книга перекликается со знаменитым фэнтези-циклом о Ведьмаке Анджея Сапковского, однако Джозеф Дилейни представляет юной публике более легкую версию истории, которая понятна и интересна любой возрастной категории.3. Дмитрий Емец. «Таня Гроттер и магический контрабас»С Гарри Поттером знакомы все любители фэнтези. На волне популярности романов вышли книги о Тане Гроттер, которые, несмотря на очевидные отсылки к британскому бестселлеру, завоевали свою армию поклонников.Автор удачно обыграл славянскую мифологию и народные сказки, приправив повествование изрядной долей юмора. Именно поэтому книга о юной волшебнице-бунтарке читается так легко. Вы не заметите, как будете искать и в запой читать книги о новых приключениях Тани и ее друзей в магической школе Тибидохс.4. Джонатан Страуд. «Агентство “Локвуд и компания”»Книга предлагает погрузиться в альтернативную историю Англии, где власть упорно пытаются захватить призраки. С ними вынуждены бороться те, кто их слышит, — дети и подростки.Эти смельчаки работают в агентстве «Локвуд и компания». Они ищут и нейтрализуют призраков, попутно расследуя тайны их жизни и смерти.Мрачная атмосфера и увлекательный детективный сюжет держат в напряжении от первой до последней страницы. Смело включайте роман в книги фэнтези для прочтения.5. Холли Блэк и Кассандра Клэр. «Магистериум. Железное испытание» Сетуете, что в роулинговском Хогвартсе царила чересчур уж мирная и сказочная атмосфера?Погрузитесь в магический мир, где учеба в школе Мистериум — это скорее суровое испытание, чем праздничные пиршества и турниры.Главный герой книги далеко не пай-мальчик. Судьба обошлась с ним жестоко с самого детства, и учеба в таинственной подземной школе магии никак не упрощает его жизнь.Необычная история аутсайдера, поданная в формате фэнтези, однозначно стоит прочтения.Читайте также: Фильмы, снятые по книгам6. Марина Козинаки и Софи Авдюхина. «Русалий круг» Книга из цикла писательниц «По ту сторону реки». Тут есть все для фанатов фэнтези: противостояние живых и мертвых, древние славянские верования и обряды, вкрапления магии и мифологии.Из-за упоминания русалок в названии и авторов-женщин многие воспринимают цикл как серию женских романов с элементами фэнтези.На самом деле книги заинтересуют читателей обоих полов — начиная с юных книголюбов и заканчивая взрослыми ценителями жанра.7. Керстин Гир. «Зильбер. Третий дневник сновидений»Заключительная часть цикла «Зильбер — Трилогия сновидений».Отличная подростковая книга, где, помимо фэнтезийных хитросплетений, четко прослеживаются линии взаимоотношений главных героев, поднимаются серьезные темы доверия, привязанности и семьи.Поклонники считают третью часть наиболее впечатляющей, так как именно она открывает все тайны и расставляет по местам события предшествующих романов.8. Джаспер Ффорде. «Последняя охотница на драконов»Роман из цикла «Последняя Охотница на драконов».История знаменитой девушки, которая в одночасье была объявлена вне закона. Как это произошло и что будет дальше, обо всем этом читатели узнают на страницах книги.Фанатам поттерианы история может показаться смутно знакомой, но не менее интересной.А тем, кто только начинает читать фэнтези, она точно придется по вкусу с первых страниц.9. Лада Кутузова. «Темногорье»Главная героиня книги решает проучить мать после ссоры и отправляется на поезде в загадочное Темногорье. Вот только это место не сулит девушке ничего хорошего.Ей и ее случайным попутчикам предстоит узнать, зачем судьба свела их вместе и как им выбраться из темного мира, оставшись в живых.Если вы любите таинственные истории и секреты, скрытые под покровом тумана загадочных городков, то эта книга точно для вас.10. Роджер Желязны. «Девять принцев Амбера» Первая книга знаменитого цикла «Хроники Амбера», неспроста вошедшая в лучшие книги фэнтези мира.Девять братьев борются за право занять престол Янтарного королевства. Им предстоит вырваться из ловушки Отражений и встретиться с массой препятствий на своем пути.Именно в этой книге появляется принц Корвин — центральный персонаж фэнтезийного цикла Роджера Желязны.Если вы еще не знакомы с сагой, самое время начать читать.Мир приключений захватывает с первых строк. Окунитесь в неизведанное!Читайте также: Лучшие книги для подростковSource: Nur.kz

Выбор редакции
27 декабря 2017, 11:40

7 планов на Новый год, которые на самом деле веселее, чем напиться шампанского и уснуть в салате

Возможно, вы удивитесь, но на Новый год можно сделать тонну разных интересных вещей, не напиваясь при этом. И нет, вам не станет от этого менее весело, и вы будете нормально общаться со всеми остальными. Есть старая поговорка: как встретишь новый год, так его и проведешь. И это совершенно не так. Тем не менее многие до сих пор верят в это и стараются всеми силами найти компанию на Новый год, чтобы не коротать следующие 365 дней в одиночестве. Однако выпивка не должна быть центральной частью празднования Нового года. И в этой статье мы докажем вам, что Новый год может быть веселым, даже если вы решите встретить его без спиртного.

26 декабря 2017, 16:30

Великобритания собрала рекордное количество туристов в 2017 году

По данным VisitBritain Великобритания собрала рекордное количество туристов около 40 млн в первый раз в 2017 году и также прогнозируется, что туристы потратят рекордные 27 млрд фунтов в течение ближайших 12 месяцев. Двузначное падение фунта по отношению к евро и доллару после референдума о выходе из ЕС позволяет туристам оправдывать поездку Национальное агентство туризма сообщило, что 2017 год был рекордным для въездного туризма в Великобританию - с посещением 39,9 млн. человек. В следующем году прогнозируется, что он достигнет 41,7 млн. - рост на 4,4%, то есть отели и рестораны в популярных местах, таких как Лондон, Бат, Эдинбург и Кембридж, могут ожидать рекордный посещений. Туристический бум 2017 года привел к сильным продажам британских дорогостоящих брендов, таких как Burberry , которые помогли продвинуть Бонд-стрит в Лондоне в тройку самых дорогих магазинов в мире, обгоняя Парижские Елисейские поля. Путешественники в основном из Европы, США и Китай все чаще становятся покупателями роскошных дизайнерских брендов по более низким ценам, чем могут купить дома. Между тем, ожидается, что другие направления, связанные с популярными книгами, фильмами и телевизионными программами, также продолжат приманивать толпы. Они включают в себя места в Северной Ирландии, используемые в игре Престолов . В течение 2017 года события, связанные с 20-летием первой книги Гарри Поттера и 200-летием со дня смерти Джейн Остин также оказались оказались популярными. Патрисия Йейтс, директор VisitBritain, сказала: "Туризм - одна из самых ценных экспортных отраслей в Великобритании. Это также яростно конкурентная глобальная индустрия, и эти результаты не только демонстрируют постоянную способность Британии конкурировать на международном уровне, они свидетельствуют о важности туризма как движущей силы экономического роста". Информационно-аналитический отдел TeleTradeИсточник: FxTeam

Выбор редакции
26 декабря 2017, 11:27

Вышел трейлер российского "Гарри Поттера"

Вышел трейлер российского "Гарри Поттера"

Выбор редакции
25 декабря 2017, 12:49

Фанаты Гарри Поттера сняли фильм про русских волшебников

  • 0

Короткометражный фильм «Магия превыше всего» выйдет в 2018 году, его сняла выпускница ВГИКа. Картина повествует о противостоянии российских волшебников и немагов. В минувшее воскресенье в Сети появился трейлер короткометражного фильма «Магия превыше всего», который сняла выпускница ВГИКа Екатерина Краснер. Над картиной работали студенты ВГИКа, Московской школы кино и профессионалы, уже работающие в киноиндустрии. Все участники проекта работали «за идею», сообщает tjournal.ru. По словам режиссера, магия в киноленте стала способом повествования, а не только «местом действия». Краснер призналась, что ей хотелось рассказать интересную историю о людях. По сюжету действие происходит в России, где помимо привычного мира существует другой – мир магии. Волшебники скрываются от немагического сообщества, к представителям которого относятся пренебрежительно. Главный герой должен предотвратить надвигающуюся войну волшебников и немагов, не раскрыв обществу тайный магический мир. Первые показы фильма «Магия превыше всего» запланированы на февраль-март 2018 года. Ранее сообщалось, что команда Facebook до конца ноября представит на конференции по компьютерной графике и интерактивным технологиям в Бангкоке новый алгоритм, который позволит превращать фото пользователей соцсети в подвижные снимки по примеру вселенной Гарри Поттера.

22 декабря 2017, 16:34

Пустые карманы Бориса Джонсона: в отношениях Москвы и Лондона «тронулся лед»

Глава британского МИДа назвался «русофилом» и оправдался за «Спарту».

22 декабря 2017, 11:23

«Ничего не могу с собой поделать – я увлечён, очарован Россией»: Рэйфу Файнсу исполняется 55 лет

К абсолютному большинству актеров можно применить то либо иное определение. Это может быть их постоянное амплуа, общие черты персонажей и фильмов, в которых они снимаются, но с Рэйфом Файнсом все намного сложнее. С его внешностью он может играть кого угодно: человека другой эпохи, героя-любовника, гения, идиота, благочестивого священника и самого страшного злодея. Объединяет всех персонажей Файнса только его талант и старание, с которым он подходит к каждой роли.

22 декабря 2017, 08:31

Лонгриды Холмогорова на Царьграде.

Вообще, друзья, обращаю ваше внимание на то, что с тех пор как моей работой на Царьграде стало написание текстов, а не проговаривание новостей, у вас появилась уникальная площадка для чтения моих лонгридов на самые разные темы.Ну то есть не обязательно лонг. Иногда это короткие и боевые колонки. Но периодически вштыривает разобраться в теме.И вот на данный момент вы, если пропустили, можете ознакомиться с такими шедеврами:https://tsargrad.tv/articles/volnye-istoriki-potrebovali-u-minobra-zapretit-istoriju-rossii_100769 - подробный разгром нападок на выставку "Моя история": информвойна против Ивана Грозного, когда появилась картошка, был ли Аркаим протоцивилизацией, боролись ли "иосифляне и нестяжатели", писал ли Аксаков про свист, а Бисмарк про непобедимую Россию.https://tsargrad.tv/articles/leja-organa-i-pobeda-nad-vakuumom_101048 - рецензия на последние Звездные войны - аналогия трех трилогий и трех эпох Рима, причем тут Солженицын, как в ЗВ начало проникать христианство, причем в почти православном кельтском варианте.https://tsargrad.tv/articles/glava-britanskogo-mid-dzhonson-prav-my-spartancy_101177 - Почему Россия это Спарта. Что такое вообще - Спарта. Почему спартанцы всех побеждали и на чем сковырнулись. Почему Иван Грозный был спартанцем.https://tsargrad.tv/articles/chto-chitajut-deti-i-chto-chitat_101680 - Размышления о детском чтении: дети читают не только детские книги, почему нужны картинки, энциклопедии и чтение вслух, чем Чарская лучше Гайдара, а Том Сойер интересней Гарри Поттера.https://tsargrad.tv/articles/russkij-admiral-nevelskoj-podzhejmsbondil_101825 - рецензия на "Розу ветров" Геласимова. Кто такой Невельской, в чем его заслуга, почему он должен быть нашим Индианой Джонсом, и почему у Геласимова всего этого не получилось, а получился протухший Акунин.https://tsargrad.tv/articles/osobaja-missija-russkogo-naroda_102012 - Об особой исторической миссии русского народа. 5 уникальных всемирноисторических достижений русских: создание северной цивилизации; победа над Великой Степью, разрушение всех универсальных миропорядков; укоренение Православной Церкви в почве Святой Руси; постановка последних вопросов бытия на предельных границах мышления.А сегодня вас еще ждет в "Кино с Холмогоровым" подробная рецензия на "Смерть Сталина" откуда вы узнаете об аристотелевскому учении о комедии, медвежатах Василия Сталина, великой пианистке Юдиной и истории с 23 концертом Моцарта, вине Василия Сталина в гибели хоккеистов, причинах давки на Трубной площади и о том как в ней себя вели сотрудники милиции и ГБ.

21 декабря 2017, 13:02

Можно ли ещё найти неизвестных науке животных?

Огромные «черви-мутанты», на днях выброшенные на берег Чукотки, на поверку оказались известными биологам водорослями — разновидностью «морской капусты». А можно ли ещё встретить на Земле неизвестных представителей флоры и фауны?

Выбор редакции
20 декабря 2017, 13:08

Снегурочка порекомендовала детям читать Гарри Поттера

В среду, 20 декабря, редакцию «МК» посетили Дедушка Мороз и Снегурочка

Выбор редакции
20 декабря 2017, 08:00

В ООН призвали мужчин выступить против сексуального насилия

Сегодня в ООН призвали всех мужчин и юношей поддержать кампанию солидарности с женщинами: "HeForShe", что можно перевести как «Он за нее». В частности, мужчинам предложили снять короткое видео о приверженности борьбе с сексуальным насилием, опубликовать его в социальных сетях и рекомендовать трем друзьям поступить так же.

Выбор редакции
20 декабря 2017, 00:47

Мастер-класс миссионера

Задача миссионера - пробудить в человеке то, в чем он ранее не чувствовал никакой потребности.Алеши Карамазовы редки. Редки подходящие с вопросом:учителю благий, что мне делать, дабы наследоватььдищнь вечную.Приходят с вопросами и требами сиюминутными. "Что вы думаете о гарри поттере?". А миссионер должен от этой рутины вывести вопрошания и потребности человека к Иному.

19 декабря 2017, 16:32

Путину рассказали про нерадивых чиновников и Гарри Поттера

Путину рассказали про нерадивых чиновников и Гарри Поттера

19 декабря 2017, 13:00

Стенограмма встречи с участниками интерактивной презентации площадки «Территория ОНФ»

Перед выступлением на Форуме действий Общероссийского народного фронта Владимир Путин посетил интерактивную презентацию площадки «Территория ОНФ» и ознакомился с результатами реализации ряда проектов.

Выбор редакции
18 декабря 2017, 12:27

Нейросеть написала продолжение «Гарри Поттера»

Чикагская «Botnik Studios» выпустила трёхстраничный рассказ о Гарри Поттере, персонаже, созданном английской писательницей Джоан Роулинг. Рассказ под названием «Гарри Поттер и портрет того, кто выглядит, как большая куча пепла» был написан специальной программой, строящей тексты на основе искусственного алгоритма. Программа была создана Джейми Брю, писателем-сатириком из медиаагентства «The Onion».( Читать дальше... )Вы также можете подписаться на мои страницы:- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

01 марта 2014, 15:20

Украина нужна для удара по России

Газета ВЗГЛЯД предлагает вашему вниманию интервью с Андреем Фурсовым о происходящем на Украине, о главных геополитических вызовах для России и о том, какова сейчас расстановка сил на мировой шахматной доске.  «Впервые Западу удалось заложить фундамент абсолютно антирусского (более русофобского, чем Польша) славянского (к тому же не католического, а православного) государства» ВЗГЛЯД: Андрей Ильич, вы согласны с тем, что «февральская революция» на Украине вызвана не только отказом Киева от соглашения по евроинтеграции, но и тем, что в 2013 году Запад потерпел серьезное геополитическое поражение в Сирии? Андрей Фурсов: В прошлом году в обоих случаях Западу не удалось добиться тех результатов, которые ставились – свергнуть режим Асада и привести к власти на Украине прозападные силы, окончательно оторвав Украину от России. Причем если по сирийскому вопросу в мировой капиталистической верхушке были разногласия – имелась влиятельная группировка, не желавшая эскалации конфликта в Сирии и превращения его в региональную войну, то по украинскому вопросу Запад выступал единым целым. При этом ясно, что экономически Украина североатлантическим элитам сто лет не нужна, им нужно геополитически оторвать Украину от России, превратив ее в антироссийский плацдарм. Курс на отрыв Украины от России – давний геополитический «проект» Запада в целом: немцев, британцев, американцев. У нас любят цитировать слова Бжезинского о том, что без Украины России не суждено стать великой державой (это ошибка: Россия и без Украины может быть великой державой, только этого будет труднее добиться, чем без Украины, а вот Украина без России – это руины, это заброшенный дальний двор Европы). Но намного раньше «Лонг Збига», в самом начале 20-го века, немецкий генерал Пауль Рорбах писал о том, что в интересах Европы, и прежде всего – Германии, «оторвать Украинскую Россию от Московской России». Показательно, что для генерала и Украина, и Московия – это Россия. В нынешней ситуации с Украиной США и Евросоюз ярко и не стесняясь продемонстрировали и лицемерие, и двойные стандарты, и русофобию. Только этой последней можно объяснить их более чем «толерантное» отношение к украинским нацистам, маршировавшим по улицам Киева, к раздававшимся в городе эсэсовским маршам. Логика проста: если нацисты на Украине (как и в Прибалтике) против России, то пусть. Впрочем, американцам не привыкать: в 1945–1946 годах они при активном содействии русофобского Ватикана сделали все, чтобы, выведя из-под удара нацистов (в том числе явных военных преступников), перебросить их в США или Латинскую Америку и активно использовать их против СССР. Украинские события – это наглядный опыт, с кем мы имеем дело. ВЗГЛЯД: В итоге в феврале оппозиции удалось свергнуть Януковича – и Запад посчитал, что добился своей цели... А. Ф.: Да, ситуация на Украине радикально изменилась: в Киеве 19–21 февраля произошел неонацистско-бандеровский переворот, инспирированный коллективным Западом, и прежде всего – США. Именно американцы, использовав тупость и жадность Януковича и его окружения, изменили ситуацию, остановив в зародыше антитеррористическую операцию украинских властей. Если бы она началась, то с Майданом было бы покончено – он и так уже отступал. Но вышло так, как вышло. Сказались долгие годы работы спецслужб США с украинской верхушкой, хранящей деньги в американских банках, СБУ, бандеровским подпольем, которое было активизировано, а в значительной степени – воссоздано. Показательно, что в течение двух решающих суток спикером Рады «работал» посол США, диктовавший условия верхушке «нэзалэжной». Хотя о какой «нэзалэжности» можно говорить? Квазигосударство Украина и так находилось в большой степени под внешним управлением, а здесь оно было продемонстрировано откровенно, цинично и нагло. Всем показали, кто в доме хозяин, кто рулит событиями – в Раде и на Майдане, чья злая воля направляет неонацистских отморозков. Февральский американо-бандеровский переворот может существенно изменить геополитическую ситуацию в Восточной Европе, Евразии и мире. Если у Запада и прозападных сил на Украине, которые использовали в своих, далеких от интересов Украины, целях естественное недовольство жителей Украины, прежде всего Киева, мафиозно-олигархическим кланом Януковича, получится задуманное, то цель, к которой они активно шли более двух десятков лет, можно считать, достигнута. Уже сейчас война пришла на землю исторической России – впервые после нацистского нашествия. В перспективе же речь может пойти не только о создании самовоспроизводящейся ситуации югославского типа у границ РФ, но и о превращении Украины в антирусское славянское государство, противостоящее (в союзе с Польшей) России. Попытка создать такое государство руками деятелей «оранжевой революции», американских «шестерок» Ющенко и Тимошенко провалилась. Бóльшая часть народа сопротивлялась такому курсу, а избрание Януковича не ускорило процесс окончательного отрыва Украины от России – этого давнего западного проекта, разработанного немцами и унаследованного американцами. У нас часто цитируют слова Збигнева Бжезинского о том, что без присоединения Украины России не суждено вернуть статус великой державы. «Лонг Збиг» ошибается: Россия и без Украины может вернуть этот статус, только это будет труднее и займет больше времени. Но главное в этом, что Бжезинский не оригинален, он повторяет слова немецкого генерала Пауля Рорбаха, который в начале 20-го века предрек: чтобы исключить опасность со стороны России для Европы, и прежде всего – для Германии, необходимо полностью оторвать Украинскую Россию от России Московской. Обратим внимание на то, что для немецкого генерала и Украина, и Московия – это всё Россия, и он говорит о необходимости вызвать внутрироссийский, внутрирусский раскол. В этом плане он развивает идеи немецких политиков последней трети 19-го века, в частности Бисмарка, которые не только настаивали на необходимости такого раскола, но и предлагали конкретные средства решения этой задачи. В частности, они подчеркивали необходимость противопоставить Украину России, стравить их народы, для чего необходимо вырастить среди самих же русских украинцев людей с сознанием, измененным до такой степени, что они станут ненавидеть все русское. Таким образом, речь шла о психоисторической спецоперации, информационно-психологической диверсии, цель которой – создание славян-русофобов как психокультурного типа и политической силы. Эдаких орков на службе западных саруманов. Они-то и должны были оторвать Украину от России и противопоставить ее последней как «антирусскую Русь», как «свободную и демократическую» альтернативу империи. Оформлено все это было, в частности, галицийским проектом, над которым активно работали сначала разведки Австро-Венгрии и кайзеровской Германии, затем – Третьего рейха, во второй половине 20-го века и до наших дней – ЦРУ и БНД. После «оранжевой революции» Западу казалось, задача будет решена – не вышло. К концу 2013 года тоже казалось, что задача вот-вот будет решена, что евросоюзовский хомут уже на шее Януковича и Украины. Но свою роль сыграла позиция России (а возможно, и Китая), и Янукович, решив сыграть в какую-то свою гешефтную игру, взбрыкнул. В этот момент Запад списал, во-первых, Януковича, во-вторых, мирный, «оранжевый» путь отрыва Украины от России, сделав ставку на бандеровцев, на украинских неонацистов-русофобов, продукт той самой психоисторической операции, которую немцы начали готовить полтора века назад, затем во время Второй мировой войны эстафету подхватили нацисты, создав дивизию СС «Галичина», а с 1990-х годов в работу включились наследники Третьего рейха по созданию нового мирового порядка (какое совпадение терминологии!) – американцы.  Результат многолетней «эстафеты» – февральский неонацистско-бандеровский переворот в Киеве, проведенный под инструктажем американских спецов, и начало оформления антирусского бандеровского государства. Впервые Западу удалось заложить фундамент абсолютно антирусского (более русофобского, чем Польша) славянского (к тому же не католического, а православного) государства. По своему демографическому потенциалу бандеровская Украина, особенно в союзе с Польшей, вполне может противостоять России в военном плане, особенно при поддержке НАТО. Программа-минимум создания Западом славянского неонацистско-бандеровского рейха – постоянное давление на Россию, провоцирование ее различными способами, включая диверсии, а в случае адекватного ответа – тиражирование в мировых СМИ образа «свободной демократической Украины», которую якобы давит стремящаяся к восстановлению империи Россия; короче говоря, маленькая Украина – жертва большой России (по отработанной в Югославии схеме «бедные албанцы – жертвы злых сербов»). Программа-максимум – та же, что в 1930-е годы при создании немецкого нацистского рейха: создание силы, которая в случае необходимости для Запада возьмет на себя решающую часть войны с Россией и максимально измотает ее, при этом самоуничтожившись. Иными словами, окончательное решение славянского/русского вопроса силами самих славян/русских с последующим разделом России/Северной Евразии и присвоением ее ресурсов и пространства. Но, как известно, гладко было на бумаге. История – дама коварная, достаточно вспомнить, как и чем кончали те, кто стремился к окончательному решению русского вопроса. Это не говоря о том, что есть Восток и Юго-Восток Украины. При этом, однако, надо помнить: нынешний отрыв Украины от России планируется как отрыв-противопоставление для давления на Россию или нанесения удара по ней силами неонацистско-бандеровского режима. Это, помимо прочего (а «прочее» это имеет место: борьба в американской верхушке, ситуация Обамы после жухлого для него 2013 года, американо-германские проблемы, китайские игры в Восточной Европе и др.), ответ США на действия России в 2013 году. Похоже, они, по крайней мере, данная администрация и кланы, стоящие за ней, которым надо спасать лицо перед своими хозяевами, переходят к активным действиям: через два года выборы, а демократам не хочется покидать Белый дом, и Обаме придется потрудиться на нового, теперь уже белого президента. Кто это будет – мадам Клинтон, которая еще в декабре 2012 года бесилась по поводу Таможенного союза и, усматривая в нем ресоветизацию постсоветского пространства, заявляла, что США будут всячески противодействовать этому, Байден или еще кто-то – неважно. Важно, что от этого сегмента американской верхушки ничего хорошего России ожидать не следует, а вот атака возможна. Но, как говорили герои фильма «Чапаев» об атаке противника: «Психическая? Ну хрен с ней, давай психическую». ВЗГЛЯД: А вы не сгущаете краски? А. Ф.: Мне бы очень хотелось ошибиться, чтобы оказалось – сгущаю. Однако я очень давно изучаю мировую борьбу за власть, информацию и ресурсы, анализирую целеполагание и деятельность североатлантических элит. Повторю, что Россия даже в ее нынешнем состоянии – до сих пор единственное препятствие на их пути к мировому господству. Поэтому-то один из последних начальников советской разведки Л. В. Шебаршин заметил: Западу от России нужно одно – чтобы ее не было. Стратегически, геоисторически не было. А для организации небытия нужен таран – как когда-то Гитлер. Поэтому наш бронепоезд должен всегда быть на запасном пути: предупрежден – значит вооружен. И лучше сгустить краски и ошибиться, чем допустить повторение «22 июня 1941 года», тем более североатлантические элиты – противник намного более серьезный, чем Гитлер с его Третьим рейхом, оказавшимся к тому же один на один почти со всем миром. Сегодня один на один почти со всем миром – мы, тем более что РФ – не СССР ни по экономическому потенциалу, ни – главное – по качеству человеческого материала. ВЗГЛЯД: Можно представить, что будет с Украиной, ее экономикой в случае упрочения бандеровского режима? А. Ф.: Руины. Ничего другого быть не может. Частично уничтоженное, частично подавленное, частично изгнанное русское население. Разрушенная промышленность, скупленная Западом и отчасти китайцами земля. ВЗГЛЯД: Но в этом случае возможно массовое народное возмущение и свержение бандеровского режима, не так ли? А. Ф.: Теоретически возможно, но трудно свергнуть режим, за которым стоит Запад. Такое было возможно, когда в мире существовал СССР – вторая сверхдержава, которая могла поддержать слабых мира сего в их борьбе против сильных, против буржуинской железной пяты. Более вероятен другой вариант: режим и Запад постараются направить социальную ярость низов на восточного соседа, определив его в качестве источника всех бед, причинами которых якобы являются «гнет Российской империи», «советский тоталитаризм» и т. п. Впрочем, повторю: история – дама коварная, и все может пойти по-другому. Будущее не предопределено, оно становится в борьбе, столкновении воль и сил, а потому зависит и от нас, от наших действий. К сожалению, партия за Украину бездарно проиграна. Наши послы работали с украинскими олигархами, проворачивая свои гешефты, начисто забыв о том, что есть народ, население, в том числе прорусское – доллар мутит разум, в то время как Запад работал и с олигархами, и с наиболее активными антирусскими силами, слоями, группами. Эти группы и оказались тем джокером, которым Запад перебил якобы пророссийских олигархов и их ставленника с уголовным прошлым. Однако проигрыш партии – не проигрыш матча, матч не окончен. Но чтобы его выиграть или хотя бы не проиграть, надо проделать безжалостную работу над ошибками и навести порядок у себя дома. Проигрыш «украинской партии» есть результат наших внутренних проблем, внутреннего неустроения.  ВЗГЛЯД: Если перейти от Украины к глобальному масштабу, то можно ли говорить о том, что в расстановке сил на мировой арене наметились изменения, а частично уже и произошли в минувшем году? А. Ф.: О принципиальных, т. е. качественных изменениях в расстановке сил на мировой арене вряд ли можно говорить. Идет рутинная повседневная борьба. Ситуации в Сирии и на Украине далеки от своего разрешения, и ясно, что заинтересованные силы на Западе будут продолжать оказывать давление – борьба будет продолжаться. А пока стороны, как игроки в замечательной игре вэйци (го), «расставляют камни». ВЗГЛЯД: С чем связаны геополитические успехи Владимира Путина и России в минувшем году? А. Ф.: Успехи Владимира Путина и России на международной арене, по крайней мере, что касается Сирии и Сноудена, обусловлены, во-первых, благоприятными обстоятельствами – отсутствием единства в мировой верхушке, наличием двух противоборствующих сторон, на противоречиях которых можно играть. Во-вторых, определенная часть мировой верхушки в 2011–2012 годах оказывала мощнейшее давление на Путина, а затем попыталась подвергнуть его остракизму – достаточно взглянуть на антипутинскую кампанию в СМИ – и переусердствовала: РФ и ее лидеру, по сути, некуда было отступать. Уверен, у Путина никогда не было иллюзий по поводу тех, с кем он имеет дело на Западе, тех, кого он называет «партнерами», однако ливийские и сирийские события с бессудным убийством одного лидера и неудавшейся попыткой убийства другого со всей ясностью продемонстрировали всю смертельную (в буквальном смысле слова) опасность компромиссов с западной верхушкой, которая все больше ведет себя как ОПГ. Наконец, последнее по счету, но не по значению: экономический кластер, в котором наиболее заинтересованы Путин и его команда – газово-нефтяной (на данный момент он – «государствообразующий»), – требует не только сохранения суверенитета РФ, но и экспансии, не говоря уже о защите границ бизнеса. Кстати, Сирия и Украина теснейшим образом связаны с развитием газовой отрасли и международной конкуренции в этой сфере. И тем не менее, что касается Сирии, то надо признать: если бы развертывание региональной войны на Ближнем Востоке не противоречило интересам определенной части верхушки мирового капиталистического класса, «хозяев мировой игры», то РФ и Китаю было бы очень трудно остановить агрессию. ВЗГЛЯД: А кто был не заинтересован? А. Ф.: Начнем с того, кто был заинтересован. Таких сторон было три: англо-американская «нефтянка», израильское лобби в США, Израиль и Саудовская Аравия – у каждого был свой интерес. Саудовскую Аравию и Израиль (а следовательно, израильское лобби в США) очень волнуют попытки Обамы (точнее, тех кланов, которые стоят за этим «президентом-картонкой») улучшить отношения с Ираном и – программа-максимум – превратить его в своего союзника. Это стало бы большим успехом США в их ближневосточной и – шире – евразийской политике. Крупный, занимающий исключительно важное геополитическое и геоэкономическое положение нефтеносный Иран в качестве союзника предпочтительнее, например, маленького Израиля. Союзничество с США выведет Иран из фактического союза с Китаем, а напряжение на Ближнем Востоке, столь необходимое США, сохранится: шиитский Иран versus суннитские арабские монархии. Потепление американо-иранских отношений, к которому стремятся Обама и часть иранского истеблишмента, – это то, что смертельно пугает Саудовскую Аравию и Израиль, то, что они стремятся сорвать любой ценой, включая войну с Сирией, союзником которой является Иран. Теперь представим: поджигателям удалось разжечь костер региональной войны. Что рано или поздно должен сделать Иран? Перекрыть Ормузский пролив. В результате цены на нефть взлетают до небес. Cui bono? Кому выгодно? Англо-американской «нефтянке». Кто в проигрыше? Евросоюз, Китай и та (весьма могущественная) часть англо-американской же финансово-экономической верхушки, которая вложилась в Евросоюз и Китай, прежде всего Ротшильды (не говоря уже о китайцах и об определенной части западноевропейской верхушки, в частности немецкой, которая, в отличие от французской, не желала участвовать в авантюре клана Тлас, вознамерившегося занять место клана Асадов в Сирии). Эти расклады или, как сказали бы в 18-м веке, «конъюнктуры», плюс активные действия руководства РФ и определили итог. Но итог этот предварительный. В Сирии и вокруг нее ничего не закончилось, как и на Украине. Кстати, говоря о государственном перевороте на Украине, нельзя не упомянуть о несостоявшейся, провалившейся в 2013 году попытке переворота в другой бывшей республике СССР – Киргизии. Очередная суррогат-революция должна была начаться на нарынских золотых приисках под экологическими и антикоррупционными лозунгами и перерасти в широкомасштабное движение. Последнее должно было сорвать встречу в верхах ШОС в Бишкеке и не допустить получения Китаем контроля над аэропортом Манас. Но в последний момент, как сказал бы Штирлиц, что-то не сложилось. Аналитик Константин Черемных отметил интересное сходство украинских и киргизских событий: в обоих случаях был задействован ресурс сети «Хизб ут-Тахрир», которая вольготно чувствует себя не только в Средней Азии, но и на Украине, где, как и в Сирии, главные политические битвы, скорее всего, впереди. Противостояние, причем успешное, Путина определенной части «хозяев мировой игры» проявилось не только во внешней, но и во внутренней политике. Я имею в виду его валдайскую речь и ответы на вопросы российских и зарубежных журналистов. В первом случае президент по сути признал необходимость государственной идеологии (и действительно, без идеологии, т. е. провозглашения смыслов и целей, невозможно развитие, только гешефты, распил бабла и пляска под дудку чужой, чаще всего враждебной идеологии) и недвусмысленно высказался о традиционных ценностях, в том числе о семье, которые Запад стремительно утрачивает. На встрече с журналистами Путин огорошил их, особенно западных, сравнением Сталина и Кромвеля. Президент поставил вопрос следующим образом: а чем Сталин хуже Кромвеля? Кромвель, как и Сталин, виноват в смерти большого числа людей, но ему в Англии поставлены памятники, следовательно... Пожалуй, более удачным примером для сравнения был бы не Кромвель, а король Генрих VIII, по приказу которого на тот свет было отправлено около 10% населения Англии только за то, что они были лишены средств к существованию и, будучи согнаны с земли лендлордами, превратились в бродяг. Почти не отстала от папаши и Елизавета I. Впрочем, пример Кромвеля тоже красноречив. И еще во время встречи президент, отвечая на вопрос о разгроме образования соответствующим министерством, в шутку (в каждой шутке есть доля шутки) заметил, что, по-видимому, в это министерство пробрались представители «креативного класса». «Креативным классом» компрадорские СМИ называют целую амальгаму – от офисного планктона до интеллектуальной и эмоциональной («шоу-бизнес») обслуги компрадорской же верхушки. С точки зрения реальной экономики, реального производства и – шире – реальной жизни это малообразованный, бесполезный по социальной функции, трутнеобразный слой, слой абсолютно непатриотичный, если не сказать – антирусский по духу слой лиц, исповедующий потреблятство, индивидуализм, социал-дарвинизм, групповой эгоизм, снобизм по отношению к народу, который для них «анчоусы», «портянки» и т. п. «Креаклы» – огламуренный результат социального и образовательного вырождения. «Креативный класс» – это те 10–12% населения, которые вписались в нижне-среднюю часть компрадорского рынка и, будучи продуктом социального разложения, гниения, не способны продуцировать ничего, кроме распада и разрушения. В этом плане те, кто проводил реформу образования, – истинные креаклы, и фраза Путина, что бы он ни имел в виду, попала в цель. ВЗГЛЯД: Какие факторы привели к появлению разоблачений Сноудена? А. Ф.: Это весьма хитрая и до конца не понятная ситуация, хотя уже сейчас можно сказать о том, кто проиграл (и увидеть за этим если не планировщика, то исполнителя), и оценить общий результат, который, на мой взгляд, весьма положителен. Буду краток, поскольку довольно полную картину нарисовала в своих публикациях в «Комсомольской правде» аналитик Елена Ларина. Думаю, казус Сноудена, имеющий не одно дно, а несколько, обусловлен прежде всего противостоянием двух политических кластеров США, выражающих интересы двух экономических блоков – новейших IT-технологий, с одной стороны, и традиционного промышленного сектора, с другой. В результате бегства и разоблачений Сноудена удар получила мощнейшая разведслужба – АНБ, связанная с айтишным сектором. А удар наносился, по-видимому, силами ЦРУ, тесно связанными с индустриальным сектором, прежде всего нефтяным, с семьей Буша, т. е. с йельскими иллюминатами, стоявшими у истоков ЦРУ. Ясно, что ЦРУ при этом должно было как-то договориться со спецслужбами некоторых других стран, и это не такая уж редкость в мировой борьбе за власть, информацию и ресурсы, когда корпоративно-ведомственные и клановые интересы берут тактический верх над национальными. В проигрыше от скандала оказался Обама, которого публично и унизительно «нагнули». Поэтому ошибаются те, кто полагают, что вся эта история инспирирована стоящими за Обамой кланами с целью скомпрометировать американские спецслужбы, забравшие слишком много власти в первое десятилетие XXI века. Скандал затронул не разведсообщество США в целом, а конкретную службу, и к тому же произошел в очень неудобное для Обамы время. Обама в течение нескольких лет чистил свои «конюшни» от тех, кто как-то связан с Бушами, неоконами, Йельским университетом, и в результате нарвался на ответный удар. Еще одна линия скандала – обострение отношений с европейцами как раз в тот момент, когда интенсифицировались разговоры о трансатлантической интеграции. Так что Сноуден оказался джокером не в одной игре, и, возможно, не обо всех играх нам суждено узнать. И еще в одном отношении казус Сноудена был очень важен. Он сорвал маски с американского IT-сообщества как якобы далекого от политики мира интеллекта и бизнеса, а с владельцев и якобы создателей основных социальных сетей – как гениальных одиночек, пробившихся благодаря таланту и везению. Благодаря разоблачениям Сноудена выяснилось, что IT-структуры – если не функциональные органы АНБ и ВПК, то младшие партнеры, созданные американским военным сектором в своих целях, активно на этот сектор работающие и финансируемые им, в частности Оборонным агентством по передовым исследовательским проектам – знаменитой DARPA. А Марк Цукерберг, Ларри Пэйдж, Стив Джобс и другие – вовсе не self-made men, удачливые гении, подтверждающие «американскую мечту», а продукт деятельности ВПК, спецслужб и пропагандистской машины США. ВЗГЛЯД: Что происходит с евроинтеграцией – Германии удастся продолжить объединение Европы вокруг себя? А. Ф.: Думаю, проблемы Евросоюза будут становиться все более серьезными. Эта уродливая и, на мой взгляд, исходно нежизнеспособная конструкция в том виде, в каком она возникла, создавалась в качестве одного из элементов неолиберальной контрреволюции. Этот проект завершен, а Евросоюз раздирают острейшие противоречия, я уже не говорю о том, что это экономический колосс на глиняных военно-политических ногах. Едва ли Евросоюз распадется де-юре, но де-факто в нем выделится «каролингское ядро» с Германией в центре и эксплуатируемая периферия. Впрочем, и у «ядра» будут серьезные проблемы, связанные с увеличением демографической массы африканского и арабо-мусульманского населения.  Внешне главный бенефиктор аферы под названием «Евросоюз» – Германия. Экономически немцы добились того, к чему военно-политическими средствами стремился Гитлер – создатель первой версии Евросоюза (в виде Третьего рейха). Однако если учесть степень контроля США и американских транснациональных корпораций над ФРГ, которая исходно возникла как американский протекторат на трех условиях, продиктованных Аденауэру в канцлер-акте 1949 года (резкое ограничение суверенитета Германии), контроля над экономической, политической и интеллектуальной жизнью немцев, то восторги по поводу немецкого успеха становятся меньше. В 1940 году Черчилль сказал, что Великобритания воюет не с Гитлером и даже не с национал-социализмом, а с немецким духом, духом Шиллера, чтобы тот никогда не возродился. После 1945 года коллективному Западу (в который входит Израиль) удалось вбить в немцев как в народ чувство коллективной вины за нацизм, во многих отношениях духовно кастрировать их и загнать в такую социокультурную позицию, за малейшее сопротивление которой следовало обвинение: «наци». По сравнению с этой психоисторической лоботомией намного гуманнее смотрится подход Сталина: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». Кстати, у русских, на которых пришелся главный удар гитлеровской машины и жертвы которых во время войны не сравнимы с жертвами ни одного – повторяю: ни одного – народа, нет исторической ненависти к немцам, вина лежит на национал-социалистическом режиме и тех сил в Великобритании и США, которые привели его к власти, готовя агрессию немецкими руками против СССР. Сегодня, согласно социологическим опросам, 40% немецких мужчин хотят быть домохозяйками. С таким человеческим материалом едва ли можно построить Четвертый рейх. История зло посмеялась над Борманом, Мюллером и Каммлером, создававшими в послевоенные десятилетия сетевую структуру «Пятый рейх» и многого добившимися. Сегодня немецкие финансы и промышленность находятся едва ли под меньшим контролем США, чем в 1920–1930-е годы, когда американцы накачивали экономику и корпорации Германии деньгами. История повторяется, но, конечно же, иначе. Сегодня ситуацию Европы можно охарактеризовать по Гиббону – «Упадок и падение», «Decline and fall», только уже не Римской империи, а Европы как цивилизации, объятой волей к смерти. По сравнению с утратой европейцами религиозной, культурной и расово-этнической идентичности, утратой трудовой этики, любви и вкуса к труду, с развалом семьи и легализацией извращений и патологий (им осталось легализовать педофилию и каннибализм) финансово-экономические проблемы – это цветочки, впрочем, вполне ядовитые. Хотелось бы верить, что в Европе найдутся силы, способные стряхнуть всю это евробюрократическую нежить, некрократию, наживающуюся на объявленной смерти целой цивилизации. ВЗГЛЯД: Как вы оцениваете ближайшие перспективы США – будут ли углубляться их геополитические и финансовые проблемы? А. Ф.: Нет никаких признаков того, что ситуация Америки в 2014 году улучшится. Подгнило что-то в «королевстве» американском. Раньше система работала при любых, даже слабых и не вполне адекватных президентах, например при Форде и Картере, которого иные американские обозреватели иначе как «придурком» не величают. Сегодня американская система настолько ослаблена, что наличие слабого, одного из самых слабых президентов в истории США, влияет на систему в целом. Создается впечатление, что американская правящая элита, да и западноевропейская тоже (достаточно посмотреть на всех этих блэров-саркози-олландов и прочих), переживает острейший кризис и деградирует. Это очень серьезная проблема верхушки мирового капиталистического класса, ее закрытых наднациональных структур мирового согласования и управления. Ну а если кризис поражает системообразующий элемент, то, значит, система дышит на ладан. Внешняя военно-политическая экспансия североатлантических элит последнего десятилетия – это, с одной стороны, конвульсии, попытки таким образом решить внутренние проблемы, с другой – стремление поправить кризисную ситуацию путем установления контроля над зонами производства наркотиков и путями их транспортировки. Отсюда – вторжение в Афганистан, создание государства-наркобандита Косово, отчасти – «арабская весна», в ней тоже просматриваются мотивы и интересы наркотрафика. Тот факт, что наркоторговля играет все большую роль в глобальной экономике в целом, а не только в ее криминальном сегменте (около 50% банков в мире существуют за счет кредитования наркотрафика), свидетельствует о серьезнейшем кризисе этой экономики и цивилизации, ее создавшей, если термин «цивилизация» употребим в данном случае, скорее речь должна идти об антицивилизации, антисистеме. И эта антисистема работает на наркоэкономику в той же степени, в какой наркоэкономика (и глобальная криминальная экономика в целом) работает на нее. Так, в 2013 году в Калифорнии была легализована марихуана; думается, впереди легализация этого (а за ней и других наркотиков) в других штатах. Наркотизация общества – один из показателей кризиса и в то же время индикатор того, что мировая верхушка медленно, но верно движется к созданию нового, постчеловеческого существа, не имеющего пола, национальности, расы, исторической памяти и легко манипулируемого. Тех, кто пытается сопротивляться этому, устраняют. В 2013 году произошло беспрецедентное явление в истории западной цивилизации: впервые папа Римский отрекся в результате давления светских сил. В течение года давление на папу нарастало: американские высокопоставленные чиновники заговорили о необходимости «ватиканской весны», разворачивалась кампания в прессе. По сути против папы солидарно выступила бóльшая часть мировой верхушки. Результат – новый папа. Самое интересное – это его имя: Франциск. Дело в том, что новый папа – иезуит, а с францисканцами у иезуитов издавна, мягко говоря, сложные отношения. Служит ли имя Франциск символом примирения противников перед лицом усиливающегося давления англосаксов на Ватикан в борьбе за будущее? Вполне возможно. Контролировать финансы при новом папе будут представители Мальтийского ордена. Этот орден, скрыто отрекламированный в фильмах о Гарри Поттере, выполняет функцию структуры, связывающей Ватикан с ведущими спецслужбами англосаксов – МИ-6 и ЦРУ. Так что интересная картина получается. ВЗГЛЯД: Какими темпами в этом году будет продолжаться переконфигурация Ближнего Востока? А. Ф.: То, что такие планы существуют, несомненно. Но тут есть несколько неизвестных: как именно будет проходить вывод американских войск из Афганистана? Удастся ли США наладить отношения с Ираном? Удастся ли заинтересованным силам раздерибанить Сирию, и если да, то как? А вот что прояснилось в 2013 году, так это провал попыток Эрдогана превратить Турцию в некий региональный полюс силы. Эрдоган допустил грубый просчет в своей сирийской политике. Полагая свержение Асада неизбежным, Эрдоган активно поспешил в лагерь его противников – и просчитался: Акела промахнулся. К этому добавились серьезные внутренние проблемы – народные волнения в Стамбуле по поводу двух спиленных деревьев в городском парке – экология, понимаешь. Ну а главный внешний «гвоздь» был вбит свержением режима Мурси в Египте. Эрдоган ставил на союз с движением «Братьев-мусульман» (ихванов), на эдакую ось «Стамбул – Каир», которая должна была подкрепить претензии режима Эрдогана на полюсность и которая едва ли была по душе многим, включая РФ и Израиль. Кстати, информация об участии израильских спецслужб в подготовке свержения египетскими военными во главе с ас-Сиси правительства ихванов во главе с Мурси, есть в интернете. В любом случае, в ближайшем будущем «полюсным мечтам» Турции не суждено осуществиться.  ВЗГЛЯД: Возможно ли резкое обострение уже в этом году конфронтации между США и Китаем в Тихоокеанском регионе? А. Ф.: Такие вещи в быстро меняющемся мире прогнозировать трудно. Ни США, ни Китай в данный момент не заинтересованы в конфронтации – и это при том, что противостояние сохраняется. Скорее возможна напряженность в японо-китайских отношениях. ВЗГЛЯД: Ну и последний вопрос: какие главные угрозы вы видите для России в 2014 году? А. Ф.: Главные угрозы для России в 2014 году те же, что в 2013 году – коррупция, снижение темпов экономического роста, рост социальной поляризации, а следовательно – недовольства народа, особенно тех, кто действительно голосовал за Путина. Комбинация «спад экономического роста – коррупция – рост социальной поляризации и напряженности» создает порочный круг. На фоне снижения экономического роста господствующие группы все больше компенсируют свои потери ростом коррупционной составляющей, что увеличивает социальную напряженность и еще более ухудшает экономическое положение. Все это чревато обострением социальной ситуации, которая может быть использована или даже подогрета внешними игроками, тем более что точек уязвимости хватает: Кавказ, Поволжье, некоторые регионы в Сибири, где время от времени заводят разговоры о «сибирской самодостаточности». Ну и, разумеется, многое будет зависеть от ситуации в мировой экономике. В новом году и в обозримом будущем будет усиливаться борьба в мировой верхушке. Неолиберальная контрреволюция окончена – забудьте. Инерцию набирает антилиберальный курс и связанные с ним силы, которые постараются провести зачистку бенефикторов ушедшей эпохи, прежде всего так называемых «молодых денег». Противостояние на мировом уровне сторонников неолиберальной и антилиберальной схем будет, несомненно, транслироваться на российскую площадку, добавляя интригу. Скучно не будет.