21 мая, 21:33

На сайте журнала "Проблемы прогнозирования" опубликована статья А.А. Гнидченко

На сайте журнала "Проблемы прогнозирования" опубликована статья А.А. Гнидченко "Импортозамещение как дополняющая стратегия" Политика импортозамещения в различных странах часто используется не как альтернатива, а как дополнение к политике развития экспорта. В статье показано, что без такого дополнения ориентация на открытость экономики зачастую неспособна обеспечить экономический рост. Работа основана на анализе широкого круга литературы, посвященной взаимосвязи экспортной ориентации и экономического роста, а также применению элементов стратегии импортозамещения в различных странах Статья опубликована в журнале “Проблемы прогнозирования”, №6 2017

03 апреля, 13:55

Ты все еще веришь аналитикам?

Для тех, кто еще верит в аналитиков и других говорящих голов, хочу напомнить про их типичные «изыски» периода дешевой нефти конца 2015 — начала 2016 годов. Вот, собственно, график нефти марки Brent по текущий момент, из которого видно, что свои низы нефть показала в конце 2015 года. А теперь давайте вспомним прогнозы «великих» по стоимости на следующий (2016) год и ближайшую перспективу (в порядке возрастания целевых значений): 1. По словам главы отдела исследований сырья из Goldman Sachs Group Inc Джеффри Карри, существует риск падения цены на нефть до $20 за баррель. «Мы ожидаем, что переизбыток запасов нефти сохранится и в следующем году», – заявил он. (прогноз по стоимости нефти на 2017 г. до $47,5 — при этом аналитики подчеркивают, что пока не могут ответить, почему так сильно ошибались ранее). 2. Министр финансов РФ Антон Силуанов: 30 долларов. Глава Минфина заявил, что в 2016 году стоимость «черного золота» будет опускаться до этой отметки «в отдельные периоды». При этом в бюджете на будущий год заложены совсем другие цифры. «Все говорит о том, что низкие цены на нефть будут, скорее всего, в следующем году доминировать, и возможно, что в отдельные периоды это будет, может быть, и 30 долларов за баррель, может быть, и меньше, мы не знаем. Потому что год назад, если бы нам сказали, что будет ниже 40, все бы, наверное, просто посмеялись. Поэтому нужно готовиться к таким непростым для нас временам», – заключил глава Минфина. 3. Британские банки: 30 долларов. Финансовые учреждения Туманного Альбиона считают падение стоимости «черного золота» до 30 долларов вполне реальной перспективой. 4. Morgan Stanley: 35 долларов. Руководитель департамента развивающихся рынков Morgan Stanley Investment Management Ручир Шарма заявил, что эксперты ожидают, что низкие цены на сырьевые товары могут держаться многие годы. Он отметил, что «следует подготовиться к долгой зиме на сырьевых рынках». Шарма уточнил, что цены могут опуститься до 35 долларов за баррель. 6. Холдинг Allianz: 70-80 долларов. Экономический советник холдинга Мохаммед эль-Эриан отрицает возможности возвращения стоимости нефти к 100 долларам на 2016 год, а предлагает цифру от 70 до 80 долларов. Тому есть три причины: отсутствие быстрого роста спроса странами-импортерами, ослабление экономического положения ряда государств-экспортеров, которое в обязательном порядке повлияет на поставки продукции, отказ членов ОПЕК от уменьшения добычи нефти ради стабилизации и укрепления цен на нефтяные продукты.7. Вице-президент компании ЛУКойл Леонид Федун: 100 долларов. На панельной дискуссии форума «Сочи-2015» топ-менеджер высказал предположение, что такой отметки стоимость барреля нефти достигнет в 2016 году. «Прогнозы о дальнейшем падении цен на нефть или сохранения их на нынешнем уровне основаны на распространенных мифах о нефтяном рынке. В следующем году мы увидим растущий тренд, я готов спорить, что мы увидим 70-80 долларов за баррель и даже 100, но при этом будет сохраняться очень высокая волатильность», – считал Леонид Федун.8. Глава Сбербанка Герман Греф: «Нефтяной век в мире закончился! Когда я в первый раз сел в автомобиль Tesla, я понял, что это будущее, к сожалению, настало раньше, чем мы его ждали, как всегда», — заявил он, выступая на Гайдаровском форуме-2016 в РАНХиГС.Можете достать из архивов прогнозы и других известных компаний и инвестдомов: Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase, Societe Generale — везде, как говорится, «в точку»! :)

30 марта, 07:25

Григорий Явлинский: «Народ ошибся. Но не в том смысле, что не выбрал меня...»

«Народ дал оценку. Народ ошибся», — обреченно прокомментировал вчера на Столыпинском форуме результаты выборов лидер «Яблока» Григорий Явлинский. Корреспондент «БИЗНЕС Online» услышала, как Борис Титов бился за объединение политических сил под знаменами стратегии роста, а бизнесмены укоряли власти за «законодательную гонорею».

26 марта, 14:23

Последнее интервью Мавроди: «Финансовый апокалипсис — лучшая благотворительность для общества»

Сергей Мавроди рассказал Forbes о криптовалюте и крахе мировой финансовой системы

22 марта, 00:11

Комфортная среда. Как децентрализация города улучшает условия жизни людей

Раньше москвичи ездили в выходные гулять на Красную площадь, развлекаться в Парк культуры, а образовываться — в Исторический музей. Сегодня полноценный досуг можно найти в своём районе. А значит, горожанам стало комфортнее.

21 марта, 18:20

Алексей Кудрин: «У будущего правительства не окно возможностей, а форточка!»

«Было бы людей поменьше, а нефти побольше — вот и вся программа», — примерно так эксперты «БИЗНЕС Online» оценивают сегодняшнюю «программную» статью Алексея Кудрина в «Коммерсанте», за которой многие увидели его премьерские амбиции. Может ли глава ЦСР подвинуть «вечного» Дмитрия Медведева, с которым когда-то конфликтовал, и прав ли он, что на реформы у власти остается только два года, — в материале «БИЗНЕС Online».

15 марта, 13:43

Минэкономики: повышение пенсионного возраста обсуждается в обществе, а не в правительстве

В пресс-службе Минэкономики заявили, что вопрос повышения пенсионного возраста обсуждается не в правительстве, как передали ранее информагентства, а в обществе. «Повышение пенсионного возраста — это вопрос, который сейчас обсуждается в обществе. Есть разные предложения»,— приводит RNS слова представителя министерства.Ранее информагентства сообщали, что глава Минэкономики Максим Орешкин на форуме «Россия — страна возможностей» заявил об обсуждении повышения пенсионного возраста властями. «Повышение пенсионного возраста возможное, которое сейчас обсуждается, — есть разные предложения — не влияет напрямую на дефицит рабочей силы, который есть у нас на рынке труда, потому что если человек активный и здоровый, он в большинстве случаев не будет покидать работу даже с достижением пенсионного возраста»,— цитирует, в частности, ТАСС министра.В январе на Гайдаровском форуме эксперты обсуждали переоценку скорости старения населения России. Демограф из РАНХиГС Сергей Щербов предложил отказаться от стереотипного определения…

15 марта, 07:35

СМИ: ЦБ создает единый реестр вкладчиков на основе блокчейна, не имеющий аналогов в мире

В России создается единый реестр вкладчиков на базе технологии блокчейн. Как сообщают «Известия», внедрен он будет уже в 2019 году, над его созданием работают ЦБ и АСВ.

12 марта, 16:38

Шувалов раскрыл детали одного из первых указов Путина после выборов

Правительство и администрация президента обсуждают создание единой системы оплаты труда для всех госорганов.

10 марта, 08:10

Наталия Орлова: «Рост госсектора – это тренд. Частным компаниям очень трудно выживать»

«Курс правительства подталкивает к повышению нагрузки на население. Это витает в воздухе», — считает главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова. В интервью «БИЗНЕС Online» она рассказала, почему мы достигли дна в цикле снижения процентной ставки, как санкции нивелировали эффект низкой инфляции и почему вместо экономически обоснованного повышения подоходного налога выберут увеличение НДС.

06 марта, 15:14

Евразийский коин. Сможет ли криптовалюта стать средством международных платежей

Криптовалюты завоевали неоднозначную репутацию на рынке. Но у них могут быть и полезные функции — например, осуществление трансграничных платежей на евразийском пространстве

05 марта, 12:58

Почему Россия безнадежно отстала от Китая

И можно ли развивать экономику РФ по рецептам Поднебесной

01 марта, 06:05

01.03.2018 06:05 : В России с сегодняшнего дня стартует вторая волна так называемой «амнистии капиталов»

Еще год физические лица и предприниматели смогут задекларировать своё зарубежное имущество и банковские вклады в обмен на освобождении от уголовного преследования и налоговых претензий. Сообщить государству об имеющихся за границей банковских счетах, открытых до 1 января, а также зарегистрированной зарубежной недвижимости и бизнесе россияне смогут вплоть до марта следующего года. Первый этап «амнистии капиталов», к слову, завершился еще позапрошлым летом. Тогда добровольно «открыться» российским налоговым органам захотели немногим более 7 тысяч человек. В правительстве признали, что этот результат оказался куда меньшим, чем ожидали чиновники. В этот раз они рассчитывают, что правом задекларировать свои счета в этот раз воспользуется большее число представителей среднего бизнеса. Министр финансов Антон Силуанов, выступая недавно на Гайдаровском форуме, попытался заверить коммерсантов, в том, что им не следует бояться заявлять о своих западных активах Западе и призвал предпринимателей возвращать деньги в Россию. О том, какой объём активов был задекларирован в результате предыдущей «амнистии капиталов», неизвестно: закон запрещает указывать конкретные суммы и конкретных лиц, прошедших через эту процедуру.

01 марта, 00:06

01.03.2018 00:06 : В России с сегодняшнего дня стартует вторая волна так называемой «амнистии капиталов»

Еще год физические лица и предприниматели смогут задекларировать своё зарубежное имущество и банковские вклады в обмен на освобождении от уголовного преследования и налоговых претензий. Сообщить государству об имеющихся за границей банковских счетах, открытых до 1 января, а также зарегистрированной зарубежной недвижимости и бизнесе россияне смогут вплоть до марта следующего года. Первый этап «амнистии капиталов», к слову, завершился еще позапрошлым летом. Тогда добровольно «открыться» российским налоговым органам захотели немногим более 7 тысяч человек. В правительстве признали, что этот результат оказался куда меньшим, чем ожидали чиновники. В этот раз они рассчитывают, что правом задекларировать свои счета в этот раз воспользуется большее число представителей среднего бизнеса. Министр финансов Антон Силуанов, выступая недавно на Гайдаровском форуме, попытался заверить коммерсантов, в том, что им не следует бояться заявлять о своих западных активах Западе и призвал предпринимателей возвращать деньги в Россию. О том, какой объём активов был задекларирован в результате предыдущей «амнистии капиталов», неизвестно: закон запрещает указывать конкретные суммы и конкретных лиц, прошедших через эту процедуру.

28 февраля, 07:20

«За чертой бедности»: почему программы кандидатов в президенты РФ так небогаты идеями?

Протестное голосование за Грудинина и Титова не помешает Путину стать президентом РФ, но способно спровоцировать масштабные реформы, считает татарстанский ученый Фарид Насыбуллин. В статье, написанной для «БИЗНЕС Online», экономист анализирует предвыборные программы кандидатов в президенты РФ, отмечая, что на ярмарке кандидатских идей спрос по-прежнему превышает предложение.

27 февраля, 10:00

Национальный Рейтинг Губернаторов (Январь-Февраль, 2018)

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», в рамках проекта «Национальный рейтинг», опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации.Объектом исследования являются руководители субъектов Российской Федерации. Хронологические рамки рейтинга охватывают январь-февраль месяцы 2018 года.Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества.Заочные экспертные опросы проводились с использованием некоторых положений методики Уильяма Гордона («Синектики»). Ключевой являлась установка «Синектики» о повышении уровня оценок в случае привлечения в качестве респондентов не только экспертов узкой специализации, но людей абсолютно разных с профессиональной точки зрения. Таким образом, в «Национальном рейтинге губернаторов» сознательно задействован максимально широкий круг экспертов самой широкой профессиональной и социальной принадлежности. Такой их состав позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению «простых людей» с понятной поправкой на большую информированность и способность к анализу представителей экспертного сообщества.Анкеты, рассылаемые экспертам, не только дают им возможность формально оценить работу того или иного регионального главы, но и предлагают обосновывать свои выводы. Подобные обоснования позволяют более детально выявить причины успеха или неудачи тех или иных руководителей субъектов РФ.Конфиденциальный статус заочного анкетирования является важным способом повышения искренности респондентов. Те эксперты, которые хотели публично высказать свое мнение, по согласованию с редакцией ЦИК «Рейтинг», получали такую возможность. Следует иметь в виду, что издатели периодически предоставляют слово и тем экспертам, позиция которых противоречит общим выводам исследования. Порой на страницах рейтинга одновременно высказываются эксперты, представляющие прямо противоположные мнения. Подобная практика является осознанной и позволяет публично представить максимально широкий спектр мнений сообщества. Эксперты, публично высказывающиеся в «Национальном рейтинге», делают это, не зная итоговых результатов исследования.Для формата и целей исследования признано лишним акцентировать внимание на нюансах статуса руководителей субъектов («и.о.», «временно исполняющий» и т.п.).Мария ФИЛЬПолитолог, руководитель группы компаний «НИИ Социологии»Очевидно, что обновления в губернаторском корпусе, предпринятые президентом в 2017 году, направлены на решение тех же приоритетных задач, что и ранее. К ним, в первую очередь, относится повышение управляемости такой огромной политико-экономической системы как Россия, снижение ригидности региональных элит, преодоление процессов социальной энтропии в регионах, когда любая положительно заряженная инициатива, исходящая из центра, превращается в пустой набор лозунгов, необязательных к исполнению. Для этого и ведётся работа по замене местных «царьков» и «политических лидеров» на управленцев, которые воспринимают себя не как «хозяина тайги», а как топ-менеджера, решающего конкретные задачи, поставленные руководством. Для большинства новых региональных руководителей губернаторское кресло — очередная ступень в карьере, а не высшее достижение, за которое надо держаться всеми силами. Речь идёт о глобальной работе, направленной на изменение психологии элит, которую планомерно осуществляет президент.В связи с тем, что центр желает от губернаторов нового отношения к своим обязанностям, меняется и отношение глав регионов к вопросу проведения президентских выборов. Если раньше шло соревнование «кто больше накидает в поддержку хозяина», которое стало традиционным в ельцинские времена и потом продолжалось по инициативе снизу, хотя сверху уже никто об этом не просил, то сейчас ставка сделана на максимальную открытость и прозрачность избирательных процедур. Это очень высокая ставка, имеющая не столько внутри-, сколько внешнеполитическое значение. В этой связи губернаторы поостерегутся оказывать основному кандидату «медвежью услугу» в форме поддержки сомнительными методами, в которой он не нуждается. Хотя отдельные проявления безумного энтузиазма «на местах» все же исключить нельзя.Надо отметить ещё один важный момент, касающийся взаимодействия глав регионов и населения. Так как основной акцент при формировании современного губернаторского корпуса сделан на управленческую эффективность: губернатор «нового образца» вовсе не обязан быть любимцем публики, хорошим оратором и «своим парнем». Он вообще не должен нравиться населению, это не есть критерий оценки его деятельности. Ведь мы, когда приходим в поликлинику или в магазин не интересуемся личностью главврача или директора. Нам важно получить качественные товары и услуги. Обычно личностью руководителя мы начинаем интересоваться тогда, когда что-то идёт не так. Поэтому для глав регионов сегодня основной критерий оценки качества их работы — степень удовлетворённости населения различными аспектами качества жизни на территории, что легко замерить социологическими методами. В этой связи роль губернаторов как политиков федерального масштаба фактически исчезла. Сегодня вообще не время политиков. Ресурс доверия к ним на протяжении последних 20-ти с лишним лет окончательно исчерпался и любая пафосная риторика в стиле Керенского вызывает у населения только кривую усмешку.Сергей КОЛМАКОВИсторик, руководитель аналитического отдела Фонда «Политика»Январь-февраль проходит под знаком избирательной кампании президента РФ. Все кандидаты на пост главы государства, включая Владимира Путина, ведут активную кампанию в регионах, начиная от крупных промышленных центров, заканчивая малыми и моногородами. Поэтому региональные лидеры работают сейчас в весьма сложных для себя условиях — помимо своих прямых обязанностей они ещё должны следить за выборами. От губернаторов центр требует обеспечения чистоты и легитимности избирательного процесса.Глав регионов не может не волновать тематика программы, которую изложит президент в послании к Федеральному собранию – и, соответственно, дальнейшая политика, которая будет сформулирована в этих программных положениях. Прежде всего, социально-экономическая и бюджетная политика федерального центра, а также ожидаемый в 2019 году налоговый манёвр. Губернаторы весьма сконцентрированы на сигналах, которые подаёт Владимир Путин, и как кандидат, и как глава государства.При этом нельзя сказать, что в январе- первой половине февраля предвыборная повестка полностью доминировала в заботах губернаторов. Так, школьные драмы в Бурятии и в Пермском крае куда более будоражили и влияли на общественное мнение и общественное сознание во многих регионах России, чем выступления кандидатов.Вторая по значимости для регионов тема, конечно, связана с последствиями больших кадровых перемен прошлого года. Отставка и замена губернаторов в 20 очень разноплановых субъектах Федерации говорит о том, что работа руководителей в большом количестве регионов была признана неэффективной. Судя по различным опросам, жители регионов, где произошла ротация, выражают сдержанный оптимизм в отношении тех глав, которые пришли на замену, считают их более эффективными, чем предшественников. Действительно, кому-то из новичков уже удалось разобраться с бюджетными долгами, многие регионы смогли договориться с центром о реструктуризации задолженностей. При этом, для удержавших свои кресла губернаторов (в особенности там, где в сентябре 2018 года пройдут их выборы) вся эта ситуация продолжается и, конечно, вызывает некоторые опасения за своё будущее.В регионах продолжает разворачиваться и антикоррупционный тренд, начавшийся с прошлогодних арестов (Хорошавин, Гейзер, Белых). Сегодня уже сами руководители прореживают ряды региональных коррупционеров, как это можно наблюдать в Дагестане и Нижегородской области. И это явная тенденция и сигнал региональным элитам – «продолжение следует».Игорь КУЗНЕЦОВПолитолог, профессор кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУИзбирательная кампания по выборам президента России, которая достигла своего пика, хороший повод для губернаторов подумать о процессах внутри региона. Мы видим, что федеральная кампания представляет публике альтернативы, разные видения развития страны, стимулирует оппозицию на местах, привлекает общественный интерес. Политическая ситуация в регионах стала динамичной и всем, а особенно новым руководителям, которые появились на территориях в ходе прошлогодней массовой ротации, это на руку. За короткое время они могут увидеть всех действующих политических игроков вверенного им региона, познакомиться и наладить диалог. Постоянное общение с представителями различных политических, бизнес и общественных кругов даёт губернатору возможность всесторонней оценки принятых решений, предварительного зондирования программ развития – сейчас хороший шанс всё это обсуждать со всеми сторонами.При этом, я не вижу особых попыток со стороны глав регионов, особенно тех, кто пока только исполняет обязанности, «проехаться» на президентской кампании. Они сами прекрасно понимают, что к осенним выборам-2018 должны будут показать не только стремление и обещания, но и реальные результаты деятельности в ранге «и.о.». За федеральную кампанию спрос будет по гамбургскому счёту. А что касается дорог, благосостояния дворов и зарплаты бюджетникам — это понятная, чёткая, измеряемая повестка. И если она, по сравнению с прошлой администрацией, ухудшит положение, люди проголосуют ногами.Думаю, губернаторы нового призыва это прекрасно понимают, они изначально ориентированы на решение сложных поставленных задач. В этом их особенность. И это некоторым удается. Активно включаются в местную политическую практику, выдвигают новые идеи, как, например, в Рязанской области. Где то процесс идёт непросто – в Крыму, Севастополе, где складывается непростая ситуация в части определения возможностей дальнейшего развития на фоне конфликтного политического поля. Нелегко приходится и в Калининградской области.Тем не менее, большая ротация 2017 года стала не только стресс-тестом для регионов в целом, но и, действительно, стимулом развития. Руководящие посты заняли довольно молодые люди. При этом наблюдается определённая настороженность относительно тяжеловесов, которые давно и прочно сидят на своих местах и в отношении них пока не приняты окончательные решения.Другая заметная тенденция, относящаяся к губернаторскому корпусу, обращение центра к новациям в кадровой работе. В Администрации президента сегодня не тасуют политических тяжеловесов, а привлекают к региональным проблемам людей, которые знакомы с современными технологиями управления, знают толк в постоянных взаимоотношениях с различными группами – с организациями гражданского общества, с бизнесом, понимают, что работа регионального начальника – это процесс многосторонних переговоров, коммуникаций, активного лоббирования, согласования интересов. То есть, в «обойму» берут тех людей, которые способны вести такой диалог и добиваться решения поставленных задач. Мы наблюдаем отсутствие ярко выраженных популистских назначений, которые способны были бы потрафить интересам отдельных групп, как это иногда было прежде. Нынешние главы органично встроены в систему власти и имеют поддержку федерального центра, прекрасно ориентируются в особенностях российской политики. Они, скорее всего, не будут использовать назначение в качестве исключительно личного политического капитала, а будут ориентированы на решение задач: развитие экономики региона, повышения благосостояния, решение текущих кризисных, в первую очередь, социальных проблем. Назначенцам можно посочувствовать – действовать им придётся в довольно сложной и многоуровневой ситуации, где надо быстро эти задачи решать и оправдывать ожидания.Получится ли раскрыть потенциал управленцам нового типа в сложной экономической ситуации? Уже в этом году мы будем наблюдать ответ на этот вопрос. В любом случае неплохо, что новым руководителям дали возможность себя проявить и даже сделать и, возможно, успеть исправить свои ошибки.Андрей МАКСИМОВПолиттехнолог, руководитель агентства «Максимов-консалтинг», шеф-редактор сайта «Агитпроп.рф»В 2018 году через вторую волну выборов в сентябре пройдут 40 российских регионов. Будут избраны на прямых выборах 17 губернаторов, 16 законодательных собраний, 12 горсоветов или городских Дум региональных центров. Ещё в трёх регионах выборы губернаторов будут проходить в Законодательных собраниях.Популизма и восторга, как и денег, на вторую волну выборов может не хватить. Пока никакой речи о пересмотре межбюджетных отношений нет, несмотря на многочисленные просьбы, озвучиваемые губернаторами как на прямых встречах в правительстве, так и публично, на Гайдаровском форуме. После выборов президента Россию ждёт некоторый период, когда правительство будет переназначаться и не будет принимать никаких решений, включая финансовые.Всё это означает, что до осенних выборов финансовая помощь в регионы может не поспеть. А выборы ожидаются в регионах не только первой, но и третьей группы рейтинга.Конечно, максимум общественного внимания будет привлечён к крупнейшим столичным территориям – Москве и Подмосковью. Но в их информационной тени будут проходить 15 избирательных кампаний в самых сложных, с точки зрения политической и экономической ситуации, республиках и областях.Причём, в Архангельской области и Республике Саха будут одновременно проходить две избирательные кампании, а в Хакасии – избираться губернатор, Верховный Совет и Совет депутатов столицы – Абакана.Пока социально-экономическая ситуация в стране далека от благополучия. Некоторые считают, что выборы 2018 года означают завершение определённой политической эпохи и смену вех. Итоги президентских выборов вполне предсказуемы, но смена поколений политической элиты неизбежна и уже началась в регионах. Последние лет десять большинство выборов в регионах проводилось по административно-референдумной схеме. Иначе говоря, избирателю объясняли, что если он доверяет административной вертикали, то должен без особого размышления поддерживать её кандидатов, независимо от того, нравится ли ему их программа и вызывают ли они доверие как люди и управленцы. Возможно уже осенью, если ситуация не стабилизируется, нас ждёт ренессанс неуправляемых, чисто электоральных выборов с достаточно неожиданными результатами.Первая группа рейтингаВ январе-феврале 2018 несколько пошатнулось положение Евгения Савченко (Белгородская область). Эксперты «Национального рейтинга» считали очень вероятной отложенную «расплату» этого губернатора за прошлогоднее самовольство при его выдвижении на новый срок. Некоторые из них именно в таком ключе трактуют уголовное дело, возбужденное ФАС: местных чиновников разного уровня и предпринимателей обвиняют в сговоре при распределении земельных участков.Крайне неудачным назвали эксперты назначение на должность первого вице-мэра Белгорода племянника губернатора. Очевидно, что явно понравившаяся Владимиру Путину идея Евгения Савченко о заблаговременной подготовке смены губернатору (подхваченная затем некоторыми другими главами), не подразумевала формирования в российских регионах новых фамильных кланов.Непривычно выглядит провальное 79-е место Белгородской области в рейтинге эффективности региональных госзакупок, составленном аналитическим центром при правительстве РФ.При этом социально-экономические показатели Белгородской области продолжают оставаться на высоком уровне. Избрание нового главы администрации Старого Оскола соответствовало интересам губернатора, знаменовав его окончательную победу над прежним нелояльным мэром. В рейтинге ОНФ регион оказался среди лучших по борьбе с незаконными свалками. Всё это существенно смягчило проседание Евгения Савченко в «Национальном рейтинге». Однако первую тройку исследования в рассматриваемый период он покинул.Ключевым событием, положительно сказавшимся на месте Вениамина Кондратьева (Краснодарский край) в «Национальном рейтинге», явилось проведение в регионе Российского инвестиционного форума (г. Сочи). Дело здесь не только в успешной организации данного мероприятия, что само по себе выигрышно для местных властей. Кубань отметилась на нём прекрасной экспозицией и масштабным привлечением инвестиций (всего около четверти триллиона рублей). Большое впечатление произвёл проект социально-экономического развития Кубани до 2030 года. Проект этот подразумевает рост зарплаты более чем на 80%, а производительности труда в 2,5 раза. Эксперты отметили также соглашение, подписанное с Российским фондом фундаментальных исследований, касающееся двукратного увеличения финансирования науки в регионе. Вполне уместно на этом фоне прозвучали слова вице-премьера РФ Ольги Голодец, отметившей Краснодарский край в качестве одного из лидеров по развитию человеческого капитала. Соглашение с Министерством финансов РФ так же укрепило имидж Вениамина Кондратьева: оно предусматривает выделение 8,7 млрд рублей на выравнивание бюджетной обеспеченности.Позитивная информация в рассматриваемый период существенно перевесила негативную. Из последней эксперты упоминали нерешённую проблему обманутых дольщиков, которые были вынуждены прибегать к таким крайним способам защиты своих прав, как голодовка, а также на случаи предоставления сиротам непригодных для жизни квартир. Потенциальный ущерб региону может принести продажа бизнесменом Сергеем Галицким акций розничной сети «Магнит»: ряд экспертов допускает потерю в этой связи Краснодарским краем части налоговых поступлений.Несмотря на теракт в Кизляре, где были расстреляны пять прихожан православного храма, резкий рост в «Национальном рейтинге» продемонстрировал Владимир Васильев (Республика Дагестан), совершивший крутое восхождение из середнячков исследования на позиции в группе лидеров. С его именем связывают начало всеобъемлющего очищения региональных элит. Масштабы и системность происходящего подчеркивает то, что в Дагестане одно время даже личный состав на постах ДПС был заменён сотрудниками из других регионов. Аресты и отстранения чиновников различного ранга в подавляющем большинстве случаев воспринимаются экспертами положительно. У многих из них появилась надежда на качественное улучшение ситуации в одном из наиболее сложных регионов России. Очевидно, что происходящее не является личной инициативой главы, но спланированными действиями федеральных структур, в которых сам Владимир Абдуалиевич скорее исполнитель, чем автор или режиссер. Однако в публичном пространстве начавшаяся операция связывается именно с его появлением в Дагестане.В пользу Владимира Васильева в рассматриваемый период свидетельствовали не только «силовые действия». Подняли его авторитет 3,2 млрд рублей, выделенных региону из федерального резервного фонда. Большую активность продемонстрировал он в поиске новых инвестиций и продвижении экономических проектов.Неоднозначную реакцию среди местных экспертов, получила продвигаемая главой кандидатура нового (взамен арестованного) председателя республиканского правительства. В Дагестане, где национальная принадлежность традиционно играет большую роль, многие с досадой восприняли назначение на этот пост чиновника из Татарстана. В отдельных случаях даже высказывалось мнение, что назначение «русского из Москвы» было бы более желательным.Вместе с тем одобрение действий главы сочетается с изрядной настороженностью, связанной с опасениями дестабилизации положения в Дагестане. Некоторые наблюдатели оговариваются, что в дальнейшем у Владимира Васильева вполне могут возникнуть серьёзные проблемы. Но в настоящий момент он является наиболее заметным представителем губернаторского корпуса, действия которого отвечают как линии федерального центра, так и общественным ожиданиям.Рустэм Хамитов (Республика Башкортостан) продолжает занимать устойчивые позиции в группе лидеров «Национального рейтинга». При этом за рассматриваемый период в общественно-политической и социально-экономической жизни региона произошёл ряд заметных событий. Главным из них явился рабочий визит Владимира Путина в Уфу. По доминирующему мнению, он усилил аппаратные позиции республиканских властей на федеральном уровне.Указ Рустэма Хамитова об учреждении многомиллионных грантов для сохранения и развития государственных языков и языков народов республики позволил нивелировать последствия прошлогодних этнических митингов.В пользу республиканских властей свидетельствует профицит бюджета 2017 года на уровне 10-11 млрд руб., которые власти Башкортостана сегодня направляют на строительство дорог, социальных объектов, развитие экономики. Показательно, что агентство Moody’s Investors Service повысило прогноз по рейтингу этого субъекта РФ со «Стабильного» на «Позитивный».Мировое соглашение между «Роснефтью» и АФК «Система», по итогам которого порядка 100 млрд рублей до марта 2018 будут выплачены подконтрольной Сечину «Башнефти», позволяет и властям региона, владеющего 25% пакета акций нефтянки, претендовать на часть будущих выплат.Последовательная работа республики с австрийскими и китайскими властями способствовала и успехам башкирской делегации на сочинском инвестфоруме-2018, на котором она смогла достичь нового инвестиционного рубежа в 70 млрд рублей. Такой результат подчеркивает привлекательность Башкортостана, как экономически активного субъекта РФ.С другой стороны, критически настроенные по отношению к Рустэму Хамитову эксперты делали акцент на перманентном снижении экспорта товаров из региона: в прошлом году этот показатель оказался худшим за пятилетие. Негативный резонанс вызвала всплывшая история главы одного из районов, заставившего коммунальное предприятие бесплатно проложить дорогу к своему дому. В том же ряду возвращение медали «Материнская слава» в приёмную главы Башкирии: мать восьмерых детей, живущая в аварийном доме, аргументировала свой поступок бездействием региональных властей. Проверка республиканского Минздрава показала, что почти в половине случаев питание больных не соответствует установленным нормам. Из протестных акций эксперты выделили пикеты в Благовещенске с требованием увольнения главы города, а также митинг и голодовку обманутых дольщиков. Ряд экспертов высказал недовольство бюджетными тратами на футбольную базу под Стерлитамаком, которая якобы оказалась невостребованной у сборных, участвующих в Чемпионате мира по футболу 2018. Между тем, именно под их нужды эта база и создавалась.В рассматриваемый период регион, возглавляемый Владимиром Илюхиным (Камчатский край) природа испытывала самыми разными способами, тем не менее, общая направленность экспертных комментариев осталась благоприятной для губернатора.Большим успехом явилось дополнительное выделение из федерального бюджета 6 млрд рублей на совершенствование социальной инфраструктуры. С учётом очень небольшой численности населения Камчатки эта сумма воспринимается как внушительная.Обсуждение места локации терминала по перегрузке сжиженного природного газа, напомнило о значимом международном проекте, осуществляемом под эгидой кампании «НОВАТЭК». Суть его в доставке на Камчатку с помощью уникального ледокольного флота углеводородного сырья, откуда оно будет направляться в зарубежные страны. Всё это, несомненно, повысит экономический потенциал региона, в частности, будет способствовать его газификации. Однако часть экспертов «Национального рейтинга» полагает, что на самой Камчатке следовало бы делать акцент на развитии альтернативных источников энергии. С танкерным флотом также связаны планы по экспорту зарубежным потребителям местных подземных вод, в которые выразил готовность вложить средства китайский бизнес.Среди более частных положительных событий эксперты отмечали планы по возведению трёх детских садов в отдалённых районах; пуск в одном из сёл спортивного комплекса, включающего плавательный бассейн; появление в распоряжении местных медиков первого специализированного санитарного вертолёта.Неблагоприятно на имидж Владимира Илюхина повлияли проблемы с теплоснабжением в Мильковском районе. Эксперты подчёркивают, что дороговизна и отток населения остаются ключевыми проблемами края.Пост губернатора Александр Гусев (Воронежская область) занял в самом конце прошлого года. До этого он работал мэром Воронежа и оценивался экспертами, как крепкий середнячок, находящийся в глубокой тени тогдашнего главы субъекта. Его предшественник, Алексей Гордеев, ушедший на повышение, являлся одним из наиболее заметных и авторитетных региональных руководителей России. Подобная ротация определила существенное понижение в «Национальном рейтинге» представителя Воронежской области, который, правда, не покинул лидирующую группу. Регион получил Александр Гусев в хорошем состоянии. Не случайно Воронежская область является одним из наиболее желанных регионов России для переселения. Общие социально-экономические показатели здесь весьма пристойные. К новому губернатору эксперты «Национального рейтинга» пока в основном присматриваются. Некоторые его действия, например, представление проекта метро, работу на инвестиционном форуме в Сочи, оценивают положительно. При этом пока Александр Викторович продолжает считаться фигурой несамостоятельной. Данную, не самую лестную, характеристику подкрепила история с перетряхиванием обнародованного в СМИ состава комиссии по выборам мэра Воронежа, происшедшая, по распространённому мнению, под диктовку прочих акторов.Начало 2018 года было непростым для Алтайского края и его руководителя. В частности, на регион обрушились чрезвычайно сильные морозы, доставившие немалые проблемы коммунальным службам и сельскохозяйственным производителям. При этом общая оценка Александра Карлина осталась устойчивой. Подавляющим большинством голосов депутатов Заксобрания был одобрен его доклад о результатах работы в прошлом году. Основной вывод доклада, богато иллюстрированного данными статистики, заключался в том, что показатели Алтайского края были в 2017 году лучше, чем общероссийские, а дальнейшая работа властей всех уровней должна направляться на повышение уровня жизни населения.Благоприятно воспринято экспертами обращение этого главы к налоговым органам о необходимости списания задолженности граждан в размере около 2,5 млрд рублей. Эта мера, безусловно, будет способствовать улучшению социальной обстановки. Большое внимание уделяется в Алтайском крае строительству новых школ. Губернатор подчеркнул готовность немедленного выкупа у застройщиков зданий учебных заведений сразу после их возведения, что должно привлечь повышенное внимание предпринимателей к работе в этом направлении. Алтайский край входит в число регионов, для которых наиболее актуальной является транспортная доступность школ для учащихся. В этой связи эксперты отметили состоявшуюся передачу учебным заведениям 55 новых автобусов. Положительный отклик получило решение увеличить финансовую поддержку детского отдыха в загородных лагерях. Благоприятно восприняты усилия Александра Карлина по решению проблемы обманутых дольщиков. Региональный закон отныне позволяет возмещать нанесённый им ущерб с помощью земельных участков. В случае доработки данный подход представляется многим экспертам очень перспективным.По словам Александра Карлина, в нынешнем году регион рассчитывает получить из федерального бюджета около 500 млн рублей на строительство детских садов, что будет способствовать существенному улучшению ситуации с дошкольным образованием. По целому ряду экономических показателей зафиксирован рост, иногда весьма впечатляющий, например, индекс промышленного производства в текстильной промышленности, благодаря модернизации производства, в январе превзошёл 400%.Губернатор не скрывает, что объявленное федеральным центром грядущее увеличение МРОТ до прожиточного минимума самостоятельно региону будет выполнить крайне сложно. В противном случае, по мнению некоторых экспертов, местным властям придётся брать кредиты и увеличивать задолженность. В настоящий момент такие задолженности у Алтайского края минимальны и данное положение очень бы не хотелось менять. При этом Александр Карлин подчёркивает необходимость безусловного выполнения принятых федеральными законодателями решений. В частности, губернатор гарантировал, что постановление Конституционного суда, касающееся доплаты бюджетникам за районный коэффициент, будет в Алтайском крае воплощено в жизнь. Только это потребует дополнительно изыскать около 600 млн рублей. Определённый резонанс среди экспертов имел митинг в Рубцовске, собранный под лозунгами борьбы против повышения коммунальных платежей. Наибольший интерес представляет информация, что данная акция была инспирирована представителями новосибирских бизнес-структур, потерявших контроль над теплоэнергетическим комплексом третьего по размерам города Алтайского края.Вячеслав Шпорт (Хабаровский край) столкнулся с информационной атакой, включающей, в частности, предсказания о его неминуемой скорой отставке. Всё это оказало определённое влияние на оценки некоторых экспертов, трактующих происходящее как неблагоприятную преамбулу к предстоящим в этом году выборам губернатора. Кроме того, большой резонанс и противоречивую реакцию вызвало предложение Вячеслава Шпорта выделять для переселенцев на Дальний Восток по миллиону рублей «подъёмных». Данная инициатива была благосклонно воспринята федеральным центром, но спровоцировала изрядное раздражение у местных жителей. Отток населения в ДФО действительно принял угрожающие размеры и затрагивает стратегические интересы страны. Наиболее обоснованным представляется мнение, что улучшать следует в первую очередь качество жизни проживающих здесь граждан. Особые преференции переселенцам повышают социальную напряжённость, не гарантируют того, что люди в регионе останутся надолго и, в определённых случаях, способны обострить здесь межнациональные отношения.В то же время положительная информация, укрепляющая имидж Вячеслава Шпорта, была в экспертных оценках представлена достаточно широко. Речь, в первую очередь, шла о выделении федеральным центром 5,9 млрд рублей на развитие системы аэропортов, третьем месте в рейтинге эффективности региональных госзакупок и включении Минэкономразвития РФ Хабаровского края в группу с высшим уровнем качества осуществления оценки регулирующего воздействия. Хорошее впечатление произвели обнародованные данные о рекордных показателях, достигнутых регионом по добыче золота и олова, впечатляющий рост добычи серебра. На инвестиционном форуме в Сочи инфраструктурный проект «Обход Хабаровска» в одной из номинаций получил национальную премию.(...)Окончание здесь

23 февраля, 07:46

Количество курильщиков среди подростков за 10 лет в России сократилось вдвое

За 10 лет несовершеннолетние в России стали курить в два раза меньше.

19 февраля, 16:26

Владимир Путин продлил амнистию капиталов до марта 2019 года

Президент РФ Владимир Путин подписал пакет законов, продлевающий сроки амнистии капиталов до 28 февраля 2019 года включительно. Соответствующие документы были опубликованы в понедельник на официальном портале правовой информации. Ранее соответствующие законы были приняты Госдумой и одобрены Советом Федерации.

16 февраля, 16:33

Что год текущий нам готовит

В зависимости от политики финансовых властей возможны различные сценарии роста российской экономики, вплоть до роста ВВП по итогам 2018 года на 5,5%. Пока же реализуется самый пессимистичный из рассмотренных ниже сценариев, предполагающий рост ВВП в 2018 году всего лишь на 1,5%.

12 февраля, 08:38

Прогноз: рублю грозит еще одна неделя волатильности

Если внешний негатив не снизится и цены на нефть не стабилизируются, рублю грозит еще одна неделя волатильности, предупредили аналитики. При этом представители академического сообщества, рассуждая о внешних угрозах, объявили о начале новой войны.

15 января 2017, 21:01

Гайдаровский форум-2017. Как это было?

В Москве прошел Гайдаровский форум, на котором лейтмотивом стало оздоровление экономики России. Разумеется, путем реформ. Эксперты и спикеры форума обсуждали, в основном, уже озвученные варианты - например, прогрессивную шкалу налогообложения, принципиально новых рецептов озвучено не было. Российской экономике обещают рост - сдержанно оптимистичные прогнозы звучат на фоне некоторого роста нефтяных котировок. Хотя рост расходов населения пока не дает повода для улыбок. У правительства не так много возможностей, чтобы вытянуть экономику из замедления. Например, первый зампредседателя правительства РФ Игорь Шувалов настаивал на изменениях в налогообложении и сулил снятие санкций (которые, впрочем, на тот момент уже были продлены правительством США еще на год). Пока же этого не произошло, кабмин намеряя продолжить программу по приватизации госсобственности. «В ближайшее время пройдет совещание по утверждению окончательного плана продаж госдолей крупных предприятий частным компаниям на 2017–2019 годы», - сказал Шувалов. Глава МЭР Максим Орешкин тоже был настроен довольно оптимистично. В частности, по отношению к национальной валюте, из чего глава ведомства сделал вывод, что укрепление рубля может помочь России с поиском инвесторов. «Макроэкономическая политика — это не вопрос достижения инфляционных уровней, а вопрос стабилизации ожиданий, в том числе со стороны бизнеса, над чем активно работает правительство и Центральный банк», — сказал он. Также представители правительства особенно подчеркнули, что крайне негативные прогнозы по поводу исчерпания резервов страны не подтвердились - сказалось влияние подорожавшей нефти. Что актуализировало вопрос введения новой системы налогообложения, т.н. прогрессивной шкалы, которая должна была заработать с 2019 года. Ее, как пояснили представители МЭР, продолжают обсуждать в правительстве. А вот глава кабмина Дмитрий Медведев сказал, что вопрос с внедрением прогрессивной шкалы вообще отложен в долгий ящик. Его поддержал и глава минфина Антон Силуанов, который сказал, что текущая система налогообложения приносит достаточно денег в казну - лишь бы подтянуть собираемость. С другой стороны, глава Счетной палаты РФ Татьяна Голикова напомнила, что Россия до сих пор «сидит на нефтяной игле», что едва ли можно расценивать как позитивный факт для экономики страны, которая крайне уязвима при такой ситуации. Вновь выступил с предложением структурных реформ глава ЦСР Алексей Кудрин. «Старая модель экономики не работает, а новая еще не сформировалась», — отметил он.Впрочем, возможно старые рецепты действительно сработают. По крайней мере, оценки международных экспертов нельзя назвать негативными. «Наш прогноз на данный момент, пятилетний прогноз роста экономики России, прогноз, который основан на нынешней экономической политике, предполагает рост ВВП РФ в среднем лишь на 1,5%. Таким образом, мы полагаем, что для более быстрого роста потребуются некоторые изменения политики, реформы и структурные изменения, которые повысят потенциал экономики», - сказал ТАСС первый заместитель директора-распорядителя Международного валютного фонда Дэвид Липтон.

10 октября 2016, 20:45

Путин: эра углеводородов продолжается, спрос растет

Президент РФ Владимир Путин заявил о том, что объемы мирового потребления нефти и газа в мире продолжают расти, при этом появляющиеся прогнозы о завершении эры углеводородов пока не имеют под собой реальной основы.

10 октября 2016, 20:45

Путин: эра углеводородов продолжается, спрос растет

Президент РФ Владимир Путин заявил о том, что объемы мирового потребления нефти и газа в мире продолжают расти, при этом появляющиеся прогнозы о завершении эры углеводородов пока не имеют под собой реальной основы.

08 февраля 2016, 00:00

Мемория. Герман Греф

8 февраля 1964 года родился Герман Греф, глава Сбербанка России   Личное дело Герман Оскарович Греф (52 года) родился в селе Панфилово Иртышского района Павлодарской области Казахской ССР в семье этнических немцев, которые в 1941 году были высланы туда из Донбасса. Отец - Оскар Федорович Греф был инженером, мать Эмилия Филипповна Кох работала в сельсовете экономистом. Греф был поздним ребенком и самым младшим в семье. В 1965 году, когда мальчику не было еще и полутора лет, отец умер. Детей матери помогала воспитывать бабушка. Дома у Грефов была большая библиотека и в школу он пошел уже хорошо подготовленным. По воспоминаниям односельчан, у маленького Германа аккуратность была в крови: «Другие дети ходили грязными, в разодранных штанах, а у него всегда была выглаженная рубашка, аккуратненькие брючки». Когда Герман закончил 4-й класс, его мать снова вышла замуж и вместе с сыном переехала к мужу - директору элеватора из Иртышска Дмитрию Битюкову. В Иртышске Греф и окончил среднюю школу №3. В школе же он познакомился со своей первой женой Еленой Великановой. Шансы выбраться из казахской глубинки у сына ссыльных немцев были невелики. Поэтому чтобы поступить в вуз Герман Греф пошел служить в армию. В 1982-1984 годах проходил срочную службу в спецназе внутренних войск МВД. Это дало ему возможность поступить после демобилизации на юридический факультет Омского государственного университета, который он окончил в 1990 году. В том же году поступил в аспирантуру юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. Однако, диссертацию тогда так и не защитил. Научным руководителем Грефа был будущий мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак. В 1991 году Собчак ввел его в администрацию Петродворцовского района Санкт-Петербурга, где молодой юрист с 1992 по 1994 год возглавлял районный комитет по управлению имуществом. С 1994 по 1997 год работал в Комитете экономического развития и имущества администрации (КУГИ) Петербурга – сперва юридическим консультантом, потом  главой департамента недвижимого имущества КУГИ, первым заместителем председателя КУГИ, а затем и председателем. Во время  работы в администрации Санкт-Петербурга Греф познакомился с будущим президентом РФ Владимиром Путиным и другими чиновниками, впоследствии занявшими высокопоставленные должности в руководстве страны — Алексеем Кудриным, Дмитрием Козаком, Дмитрием Медведевым. В сентябре 1997 года Греф стал членом совета директоров ОАО «Ленэнерго», а в  январе следующего года был введен в состав коллегии Министерства государственного имущества России. В апреле 1998 года вошел в состав совета директоров ОАО «Морской порт Санкт-Петербург», в июне — в состав совета директоров ОАО «Петербург — 5-й канал». 12 августа 1998 года Греф был назначен первым замминистра государственного имущества РФ. В январе 1999 года был включен в состав Координационного совета по экономическим вопросам региональной политики России и коллегии представителей Российской Федерации в ОАО «Связьинвест». В апреле 1999 года Греф получает пост руководителя правительственной комиссии по проверке деятельности Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению (ФСДН). Тогда же вошел в состав совета директоров АО «Связьинвест», а в мае — в состав коллегии представителей государства в «Росгосстрахе». В июне того же года стал членом коллегии Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг и был избран в состав совета директоров ОАО «Аэрофлот — Российские международные авиалинии», в августе — включен в состав совета директоров «Газпрома», а в сентябре вошел в состав коллегии представителей государства в ОАО АК «Транснефть». В январе 2000 года Греф возглавил Центр стратегических разработок. 18 мая 2000 года он был назначен министром экономического развития и торговли РФ. В июне того же года был избран в совет директоров РАО «ЕЭС России». В июле 2000 года Греф получил должность управляющего в Европейском банке реконструкции и развития от Российской Федерации, в декабре возглавил рабочую группу по подготовке проекта программы социально-экономического развития страны до 2004 года. В феврале 2004 года Греф вместе со всем правительством Михаила Касьянова был отправлен в отставку, но 9 марта 2004 года снова был назначен министром экономического развития и торговли – уже в правительстве Михаила Фрадкова. По данным СМИ, с новым премьером у Грефа в прежние годы сложились напряженные и неприязненные отношения. Однако со временем они смогли сработаться. В январе 2006 года кабинет министров принял программу развития России на 2006-2008 годы, которую в СМИ называли «великолепным примером компромисса» между премьером и его подчиненными — Грефом и министром финансов Кудриным, сумевшими договориться по таким вопросам, как удвоение ВВП за 10 лет и снижение ставки налога на добавочную стоимость до 13%. 12 сентября 2007 года Михаил Фрадков попросил президента Владимира Путина об отставке своего кабинета в полном составе. Премьер обосновал свою просьбу желанием предоставить президенту свободу кадровых решений накануне парламентских и президентских выборов. Путин отставку принял, попросив премьера и других министров временно исполнять свои обязанности. Фрадкова сменил бывший глава Федеральной службы по финансовому мониторингу Виктор Зубков, и 24 сентября был назван новый состав правительства, в котором место Грефа заняла Эльвира Набиуллина — его прежний первый заместитель. 28 ноября 2007 года на внеочередном общем собрании акционеров Сбербанка России было принято решение об избрании Грефа главой Сбербанка. В июне 2009 года Греф вошел в состав совета директоров ОАО «Лукойл». В мае 2015 года акционеры «Сбербанка» продлили полномочия Германа Грефа еще на четыре года. В начале февраля 2016 года Financial Times написал о возможном возвращении Германа Грефа в большую политику. По данным издания, в Кремле высоко оценивают работу Грефа в Сбербанке, а также его прошлые заслуги на посту министра экономического развития России и намерены вернуть на государственную службу в качестве антикризисного менеджера в правительстве РФ. Греф женат вторым браком. Его супруга Яна — дизайнер. В 2006 году у Грефа родилась дочь. В 2008 году - второй ребёнок. От первого брака у Грефа есть сын Олег.   Чем знаменит Экс-министр экономического развития и торговли Герман Греф считается одним из талантливейших российских топ-менеджеров и самых ярких представителей либерального крыла в российском правительстве. При этом СМИ отмечают, что ему свойственна «политическая универсальность». Именно она вкупе с поддержкой Владимира Путина позволила Грефу сохранять за собой посты замминистра и министра экономики при пяти премьерах, будучи при этом «чемпионом по слухам об отставке». Твердый рыночник Греф утверждает самоценность частной собственности и необходимость максимального ухода государства из экономики. Он последовательно проводил в жизнь идеи отказа от чрезмерной протекции государства. Среди его инициатив в сфере экономики видное место занимают создание свободных экономических зон, последовательная поддержка реформы электроэнергетики и налоговой реформы.  Был одним из самых ярых и последовательных  сторонников вступления России в ВТО. На посту президента и председателя правления Сберегательного банка РФ Греф реализовал  целый комплекс мер, направленных на повышение эффективности и общей оптимизации работы крупнейшего из российских банков. При нем громоздкий и неповоротливый советский банк превратился в один из самых инновационных и современных банков России, начал активно внедрять системы автоматизации и интернет-банкинг. «Я сторонник либерального подхода к экономике. Я не верю в государственное регулирование. На мой взгляд, все, что может быть приватизировано, должно быть приватизировано... Такова моя принципиальная позиция. Я сейчас уже больше пяти лет работаю со своей командой в Сбербанке. Мы работаем не по восемь часов в день, а по 12, а то и 16 часов, даже по выходным. Я многое сделал для того, чтобы изменить философию Сбербанка, перейти от государственной философии к рыночной. Основу этой философии могут обеспечить только частные инвесторы» - сформулировал свою позицию Греф в январе 2013 года.   О чем надо знать Публичные высказывания Германа Грефа регулярно вызывают сильнейший общественный резонанс. 22 июня 2012 года на дискуссии «Выход из управленческого тупика: мудрость толпы или авторитарный гений?» в рамках международного экономического форума в Санкт-Петербурге Греф заявил, что участие народа в управлении — «страшная вещь», что лучшие умы человечества неизбежно приходили к необходимости держать массы в неведении, поскольку люди, обладающие знанием, не хотят, чтобы ими манипулировали. «Я вам хочу сказать, что вы говорите страшные вещи вообще-то. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Почему? Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало», — заявил Греф, отвечая на один из вопросов участников форума. «Как только люди узнают правду, манипулировать ими будет тяжело»,  - заявил в той же речи глава Сбербанка России. Это выступление получило широчайший резонанс. При этом, по мнению руководителя Центра анализа идеологических процессов Александра Рубцова, широко распространяемая цитата была «выдрана из контекста». Не меньший резонанс получило выступление Германа Грефа на гайдаровском форуме в январе 2016 года. В нем  глава Сбербанка назвал Россию страной-дауншифтером, которая проиграла в конкуренции другим государствам, сумевшим адаптироваться к новым экономическим реалиям. После этого заявления вице-спикер Госдумы Николай Левичев призвал Грефа уйти в отставку, а сенатор Игорь Морозов назвал главу Сбербанка «конченой скотиной».   Прямая речь О политике: «Я себя гораздо комфортнее чувствую в роли руководителя банка. Потому что политика – это очень сложная вещь». Об ожиданиях: «Для нас очень актуально вообще ожидание того, чего ожидать нельзя. Мы ожидаем от государства, что придет государство или региональные власти и решат наши проблемы. Мы ожидаем от работодателя, что он вдруг как-то обустроит нашу жизнь, все время рассчитываем на какие-то внешние силы. Мне кажется, что давным-давно нужно перестать ожидать. Надо понять очень простые вещи, что вся наша с вами жизнь находится в наших руках. Если мы сами не возьмемся менять свою жизнь к лучшему, то ее точно никто не изменит». О демократии: «Нет ни одного развитого общества, не имеющего демократического режима правления» О своем уходе из правительства: «Я расценивал всегда свое нахождение на государственной службе – как на службе. Для тех, кто служил в армии, все помнят, что такое слово "дембель". Демобилизация  - это та яркая звездочка, ради которой стоит служить. На самом деле к этому процессу потом так привыкаешь, что некоторые остаются на сверхсрочную службу. Так вот у меня была задача вовремя уйти и чтобы не было желания остаться на сверхсрочную службу. Потому что, на мой взгляд, важнейший фактор поддержания и сохранения демократии и важнейший фактор вообще развития – это сменяемость кадров». Об Алексее Навальном: «Мы обязаны работать со всеми, раз люди нам поверили и купили акции. И чем больше акций они купили, тем больше я должен с ними работать. Поэтому я работаю и с Навальным, и с другими требовательными акционерами. Я считаю, что это моя обязанность как менеджера – стоять и отчитываться перед ними, отвечать на их вопросы. Они мои собственники. Я хочу, чтобы они покупали акции нашего банка, я хочу, чтобы наша капитализация продолжала расти. Я должен быть лоялен к каждому акционеру. Что я и делаю».   Не кланяясь начальству ли, народу, Но будучи им беззаветно верным, В любое время века или года Гармонию в цифири ищет Герман. Дает кредит — и нивы колосятся, Цветут сады, плывут суда, растут доходы, А 50 — так это те же 20! Как говорят, какие наши годы! Тебе бы в дуэлянты, в мушкетеры! Тебе любое дело — дело чести, Тебе всю жизнь — не под гору, а в гору! И что бы там ни выпало — мы вместе! (министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев)   6 фактов о Германе Грефе Казахская деревня, в которой родился Герман Греф, была основана ссыльными петербуржцами В семье Грефов говорили на двух языках - русском и немецком, поэтому обоими этими языками Герман Оскарович владеет в совершенстве. Кандидатскую диссертацию по экономике  Герман Греф защитил только в 2011 году. Тема: «Развитие и перспективы структурных институциональных реформ в российской экономике». Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством» III и IV степеней, Орденом Почета, орденом Александра Невского, медалью Столыпина П.А. II степени, орденом святого благоверного князя Даниила Московского  I степени Удостоен высшего знака отличия Франции – произведен в офицеры Ордена Почетного легиона. На страничке Германа Грефа в соцсети Фейсбук (не обновлялась с июня 2013 г.) в графе «Личные интересы» указано: «Учу слона танцевать».   Материалы о Германе Грефе Воспоминания односельчан о Германе Грефе Герман Греф в программе «Познер». 15.06.2009 Герман Греф в Лентапедии Статья о Германе Грефе в Википедии

21 января 2016, 11:07

Хазин предположил, что Греф находится в неадеквате

Глава Сбербанка Герман Греф находится в неадеквате, заявил в эфире «Русской службы новостей» президент фонда Экономических исследований, экономист Михаил Хазин. Так он прокомментировал слова Грефа о том, что Россия стала страной стран-дауншифтером. «Мнение Грефа мне неинтересно. Человек показал, что он находится в глубоком неадеквате», — сказал Хазин. Экономист уверен, что глава Сбербанка не имеет отношения к экономике. «Слова Шувалова, слова Грефа. Они все не имеют отношения к экономике, к госуправлению, это что-то другое», — подчеркнул Хазин. 15 января на Гайдаровском форуме глава Сбербанка Герман Грефа заявил, что нефтяная эра осталась в прошлом, Россия проиграла конкуренцию на мировом рынке и оказалась в числе стран-дауншифтером. Это высказывание получило широкий общественный резонанс. Так помощник президента РФ вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, выступая на форуме «Опоры России», заявил, что если Россия и проиграла конкуренцию, то благодаря Грефу и другим. Комментируя эту перепалку, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что экспертная дискуссия всегда воспринимается Кремлём позитивно. «Давайте не будем забывать, что Греф — не член кабинета министров, он имеет право на свою точку зрения. Вместе с тем он возглавляет крупнейшую в стране финансовую структуру. Его основная задача защищать интересы акционеров этой структуры. Пока, как вы знаете, главным акционером этой структуры является государство», — добавил Песков.

16 января 2016, 13:27

Греф об окончании нефтяного века

Президент Сбербанка Герман Греф на площадке "Будущее невозможного" Гайдаровского форума заявил об окончании нефтяного века...https://www.youtube.com/watch?v=04jCLPefbc4ИМХО: точнее было бы сказать, что цивилизованный мир в начале конца нефтяной эпохи.Выход на пик потребления к 2020 году, а затем плавное снижение.

28 января 2015, 07:57

Алёна Попова, Как банки отнеслись к рекомендациям ЦБ по валютной ипотеке

ЦБ опубликовал письмо за подписью Набиуллиной, в котором рекомендовал банкам конвертировать валютную ипотеку в рублевую по курсу 39,4 руб. за доллар. Банки пока не вняли рекомендациям. В чем тогда их смысл и как подобные дефолтовые ситуации с валютной ипотекой разрешались в других странах? Письмо ЦБ было опубликовано 23 января этого года под грифом «Важно». Это случилось после того, как мы с валютными ипотечниками на протяжении двух месяцев буквально забрасывали ЦБ как коллективными, так и частными обращениями о содействии рефинансировании кредитов на разумных условиях. И это одна из первых наших общих побед. Изначально ЦБ всячески отстранялся от решения вопроса. Так, первый зампред ЦБ Ксения Юдаева на Гайдаровском форуме на вопрос о том, будут ли выработаны какие-то меры поддержки заемщиков со стороны ЦБ, ответила: «Я не до конца понимаю, почему это должен быть Центральный банк». Напомню, что согласно статье 75 п.2 Конституции РФ, «защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». А именно крах рубля отправил ипотечников в долговую яму. Письмо ЦБ на руках у банкиров уже 5 дней. Первая реакция на документ за подписью Набиуллиной прозвучала со стороны ВТБ24. 24 января старший вице-президент, директор департамента ипотечного кредитования ВТБ 24 Андрей Осипов сообщил, что банк по-прежнему против реструктуризации валютной ипотеки по льготному курсу. «Свою позицию по валютным заемщикам ВТБ 24 официально опубликовал еще в декабре, пока она не изменилась», - цитирует Осипова «Интерфакс». 26 января банк «ДельтаКредит» заявил, что не будет конвертировать валютную ипотеку по прошлогоднему курсу, отметив, что банку известно о рекомендациях ЦБ. В пресс-службе Банка Хоум Кредит РБК заявили, что в данный момент банк анализирует возможность конвертации валютной ипотеки по курсу 39,38 руб. за доллар, но окончательное решение не принято. К слову, сейчас банк конвертирует по 45 руб. В Райффайзенбанке также ответили, что они внимательно изучают предложение ЦБ. Зампред правления ОТП Банка Сергей Капустин, в свою очередь, подтвердил, что письмо ЦБ «принято в работу». Остальные банки пока молчат. В чем же смысл рекомендаций ЦБ, к которым, как выясняется, можно и не прислушиваться? Многие ипотечники считают, что письмо ЦБ – это всего лишь «отписка». В то же время глава Ассоциации российских банков (АРБ) Гарегин Тосунян полагает, что к рекомендациям ЦБ банки все же могут прислушаться. «Рекомендации Банка России носят такой характер, что если вы на это пойдете, с резервами мы вам тоже даем послабления», — отметил он. Может быть, именно с этим месседжем и связана пауза, которые ряд банков взяли на проработку своей позиции относительно льготного курса валютной ипотеки. Пока же банки думают, в Госдуме проходит экспертное заключение правительства законопроект о поддержке заемщиков валютной ипотеки. Готовит проект ФЗ депутат «Справедливой России» Андрей Крутов. Согласно рабочему варианту законопроекта, банки обязаны произвести конвертацию остатка долга заемщиков валютной ипотеки в рубли, уравнивая таким образом валютные и рублевые ипотечные займы по следующей схеме: применить перерасчет по курсу на дату подписания договора с одновременной фиксацией ставки на уровне 12,2% годовых (средневзвешенная рублевая ставка 2014 года). Кроме того, законопроект предусматривает запрет на выдачу валютных ипотечных кредитов на территории РФ. В четверг, 29 января, мы вместе с Андреем проводим Круглый стол в Госдуме, где обсудим текущее положение дел и сам закон. На заседание в первую очередь мы пригласили мам, которые вынуждены сейчас на своих плечах тянуть не только детей, но и возросшую в два раза ипотеку. Им тяжелее всего. Кто-то уже не может платить в полном объеме, кто-то через пару месяцев не сможет, когда выпотрошит все запасы. На протяжении последних месяцев мы собираем и систематизирует все истории мам и передаем их в том числе Андрею. Со всеми историями можно ознакомиться на моем сайте. Вот вам немного статистики: согласно анкетированию 2500 держателей валютной ипотеки, 80% заемщиков имеют детей, в том числе 31% - от двух и более, 6% - многодетные семьи. 25% заемщиков уже не в состоянии вносить ежемесячные платежи в полном объеме. Более половины ипотечников (60%) брали кредиты в 2007-2008 годах.  Почему люди не перешли на рубли? Многие банки вводили мораторий на досрочное погашение ипотеки и не предоставляли заемщиками возможности сменить валюту кредита, если не выплачено 20% долга. Кроме того, у многих банков попросту не было программ перевода кредитов в рубли, в том числе они отсутствуют и до настоящего времени. Ряд банков очевидно затягивал принятие решения о переводе ипотеки в рубли, в то время как курс валюты продолжал стремительно расти. Долларовую ипотеку люди выбирали отнюдь не для того, чтобы сэкономить (ее навязывали банки, отказывая в рублевой). Вопреки расхожему мнению, переплаты по валютной ипотеке значительно превышают переплаты по рублевому кредиту. Так, по валютным кредитам, выданным в 2007-2008 годах, переплата уже достигла 25%. Остаток долга вырос до 3 раз. Если по состоянию на октябрь 2008 года при сумме кредита в 4,5 млн рублей ежемесячный платеж рублевой ипотеки составлял 56,344 тыс. рублей, то при валютной ипотеке он был всего на 3 тыс. рублей меньше – 53,142 тыс. рублей. При этом на 8 января 2015 года размер ежемесячного платежа по рублевому кредиту не изменился, а по валютному – вырос в 2,3 раза до 125,159 тыс. рублей. Остаток долга по рублевому кредиту составил 3,5 млн рублей, тогда как по валютному он достиг 8,1 млн рублей. Как видно, выгоды ну совсем никакой. Мировой опыт показывает, что государство рано или поздно приходит на помощь людям в подобной ситуации. Буквально накануне стало известно, что правительство Польши решило оказать поддержку своим гражданам, оформившим ипотеку в швейцарских франках. В середине января Нацбанк Швейцарии убрал верхний потолок для франка, сняв ограничение по его курсу к евро в 1,2 швейцарского франка за евро. Нацбанк также установил процентную ставку по остаткам депозитных счетов в SNB в минус 0,75%, сократив с минус 0,25%. В итоге франк резко подскочил по отношению к мировым валютам. Курс польского злотого сразу же упал на 22%. Власти конвертируют кредиты в иностранной валюте в польские злотые. Из-за падения злотого лишь за последний месяц объем задолженности валютных ипотечников увеличился на 35 миллиарда долларов. Неделю назад Хорватия заморозила курс швейцарского франка для спасения своих должников. По данным Центробанка Хорватии на конец сентября, размер кредитов, привязанных к франку, составлял 23,7 миллиарда кун. При этом более 90% составляли кредиты населению, и преимущественно на жилье. По оценкам экспертов, к швейцарской валюте в стране привязано 60 тысяч кредитов. Венгрия готова была потратить треть валютных резервов на помощь ипотечным заемщикам. Спасителем там также выступил суд Венгрии, признавший кредитные договоры неправомерными. Похожая ситуация разворачивается сейчас на Украине — Нацбанк согласился на реструктуризацию проблемных долгов. В США в течение нескольких лет банки выдавали клиентам деньги на покупку жилья под плавающую ставку. Как только она повысилась, начались массовые дефолты. В 2009 году президент США Барак Обама обнародовал план по обеспечению стабильности домовладения. На эту программу потратили 73 миллиарда долларов. Кроме того, ипотечные агентства получили 200 миллиардов на выкуп кредитов и их рефинансирование. И только у нас «все риски несете заемщик»… Ждем решения наших госорганов. 

16 января 2015, 09:03

Андрей Фурсов - "Шарли Эбдо" и Гайдаровский форум

На канале ANNA-News Андрей Фурсов рассказывает о странностях массового убийства в Париже, сравнивая это событие с террактом 11 сентября. Также выступает с оценкой внутренний ситуации в стране, где неолиберальная социально-экономическая политика сталкивается с национальными интересами России. В качестве дополнения Андрей Фефелов на канале День.ТВ о грани между игрой и трагедией. Плюс Семён Уралов о последствиях экономической войны, глобальных противоречиях между основными игроками в мировой торговле и провокациях внутреннего бунта в России. ANNA-News http://anna-news.info/ Оригинал видео http://youtu.be/cCQbO6cad7k http://www.dentv.ru https://www.facebook.com/DenTvRu https://vk.com/dentvru https://www.youtube.com/user/DenTVinform

15 января 2015, 12:48

Дух умершего либерализма

Валентин Катасонов: направление вектора «Гайдаровского форума» - пропасть Всем казалось, что прошедший 2014 год излечил наше общество полностью и окончательно от всяких проявлений либерализма. Трагические события на Украине, экономические санкции Запада против России, снижение мировых цен на нефть обострили экономическую ситуацию в России. Внешние факторы стали лишь небольшим испытанием на прочность для нашей экономики, и она его выдержать не сумела. Эти тесты показали, что та либеральная модель экономики, которая выстраивалась на протяжении более двух десятилетий в Российской Федерации, оказалась нежизнеспособной и даже угрожает дальнейшему существованию нашей государственности. И тут мы неожиданно узнаем, что в нашем многострадальном государстве, которое еще не успело прийти в себя от декабрьского обвала рубля (прямое следствие либеральной валютной и денежной политики нашего Центробанка и Минфина), проводится мероприятие под названием «Гайдаровский форум». Под звучным лозунгом «Россия и мир: новый вектор». «Гайдаровский форум 2015 года» как абсурд нашего времени За прошедший бурный и трагичный год мы напрочь успели позабыть о существовании этого форума, который проводился в январе 2014 год. Тот форум был блеклым и формальным, как говорится, «ни уму, ни сердцу». Мероприятие «Гайдаровский форум – 2015» - из области сюрреализма, фантасмагории. Его можно назвать «Реинкарнация умерших духов либерализма». Никому не надо объяснять, кто такой Е. Гайдар и почему он является символом экономического либерализма. Даже младшее поколение слышало, что Гайдар – тот, кто в начале девяностых годов проводил «шоковую терапию». Даже дети знают, что Гайдар – ближайший соратник того самого Чубайса, который проводил в те девяностые бандитскую приватизацию. Гайдар – тот, кто обокрал десятки миллионов вкладчиков сберегательных касс, обесценив в десятки раз рубль. Гайдар – символ человеческих страданий, бандитского разгула, унизительного заискивания перед Западом. Уже успел переговорить со многими людьми по поводу события, называемого «Гайдаровский форум». Гамма чувств людей – самая широкая. В нее входят: удивление, негодование, страх, отчаяние, уныние, презрение. Никаких позитивных реакций. Даже если не вникать в суть того, что говорили (и еще будут говорить) участники этого мероприятия, всем понятно: происходит демонстрация либеральных идей. Идей, которые в России окончательно «стухли». Зачем и кому нужен форум? Каковы тогда цели устроителей этого шабаша? Версий несколько. Версия первая. Показать Западу, что мы, мол, все те же. Что мы по-прежнему признаем «идеалы цивилизованного общества» и обещаем жить по правилам «Вашингтонского консенсуса». А если это так, то, следовательно, нас не надо наказывать экономическими санкциями, нефтяными ценами или судебными решениями (типа решения международного суда в Гааге, который обложил Россию «данью» в 50 млрд. долл. по делу ЮКОСа). Версия вторая. Протестировать состояние российского общества. Проверить, как оно прореагирует на такую наглую, откровенную демонстрацию чуждого нашему человеку экономического либерализма. А отчасти, может быть, понять, сколько в стране реально осталось еще представителей «болотной» оппозиции. Версия третья. Она является продолжением предыдущей. Цель «мероприятия» - не только протестировать настроения людей, но стать своего «спусковым крючком» для социальных протестов, которые должны перерасти в волнения. Проще говоря, форум должен сыграть роль крупной провокации. Версия четвертая. Цель форума – собрать на своей площадке влиятельных представителей Запада. Недаром везде подчеркивается, что форум не российский, а международный. В случае появления на форуме официальных лиц из «цивилизованного» мира наша либеральная элита попыталась бы восстановить те отношения с Западом, которые ею выстраивались на протяжении многих лет и которые были разрушены в течение нескольких месяцев. Впрочем, это продолжение версии первой. Версия пятая. Ее можно коротко охарактеризовать словами: тупость и недальновидность нашей либеральной элиты, полное непонимание ею того, в какой стране она живет, и на каком отрезке мировой истории мы находимся. Время покажет, какая версия верна. Впрочем, возможно сочетание нескольких версий. Кстати, насчет четвертой версии. Даже если наша элита и рассчитывала на приезд официальных представителей Запада, то она просчиталась. Почти никто не приехал. Итак, с нашей стороны – премьер-министр Д. Медведев, вице-премьер О. Голодец, министр финансов А. Силуанов, министр экономики А. Улюкаев, министр образования и науки Д. Ливанов и куча всяких других важных чиновников. Прямо как на Петербургском международном экономическом саммите. Прямо выездная сессия кабинета министров. А со стороны «цивилизованного мира» - шаром покати. Иностранные эксперты – не в счет. Нашли, правда, какого-то экзотического министра Монако. Наши СМИ с большой помпой сообщили, что наш премьер провел встречу с этим самым министром. Чем-то мне все это напоминает театр абсурда. Или сценки нашей актрисы Анны Ардовой под названием «Кабинет министров президента Екатерины Ивановой» (сериал «Одна за всех»). Три тезиса нашего премьера Теперь коротко по существу. Сначала о выступлении нашего премьера. Кажется, на этот раз либерализм Медведева просто «зашкаливал». Это лишний раз подсказывает мне, что мероприятие рассчитано на то, что наших либералов «там», «за бугром» услышат. Услышат и простят. У Медведева, если отбросить всякую словесную шелуху (вроде «инновационные контракты, «индустриальные парки», «предбанковское финансирование»), прозвучало три тезиса. Первый: Россия по-прежнему будет оставаться открытой всему миру. Следовательно, никаких таможенных барьеров и ограничений на трансграничное движение капитала не предполагается. Из этого можно сделать вывод, что все разговоры об «импортозамещении» - не более, чем «вербальные интервенции». А сохранения свободного, ничем не стесненного перемещения через границу капитала (на 99% спекулятивного) – гарантия того, что нашему рублю гарантированы новые обвалы. Второй: мы не собираемся создавать мобилизационную экономику. В переводе на русский это означает: мы сохраним нашу либеральную экономику. Против нашей страны ведется «холодная война» (информационная, психологическая, экономическая). Она в любой момент может перерасти в «горячую». Весь мировой опыт показывает, что войны выигрывают лишь те государства, которые организуют эффективную мобилизацию всех своих материальных и духовных ресурсов. В том числе мобилизацию экономики. Даже страны Запада с так называемой «рыночной экономикой» в годы первой и второй мировой войны (даже накануне указанных войн) переходили на рельсы мобилизационной экономики. Может быть, наш премьер-министр – тайный толстовец, придерживающийся принципа «непротивления злу насилием»? Толстовство еще допустимо для лица частного. Но «толстовство» лиц, облеченных полномочиями и обязанностями премьер-министров и министров, уже опасно для государства. Строго говоря, это уже антигосударственная философия и идеология. Третий: мы не отказываемся от своих обязательств. Здесь Дмитрий Анатольевич, безусловно, имеет в виду международные обязательства. Весьма забавно и грустно одновременно слышать это от государственного мужа. Запад вероломно нарушает нормы международного права. А как иначе назвать экономические санкции против России, которые не одобрены Советом безопасности ООН? Думаю, что слово «разбой» - не самое еще жесткое. Наши компании и банки несут убытки, при этом они лишаются возможности получать на мировых рынках «длинные» и «средние» кредиты (таковы санкции). Но при этом западные кредиторы требуют своевременного погашения нашими компаниями и банками своих обязательств. Мягко выражаясь, возникает «асимметрия». В этой ситуации наше правительство должно призывать не к выполнению нашими экономическими субъектами своих обязательств, а вводить мораторий на выплаты по внешним обязательствам. И отменить его лишь после того, когда Запад отметит экономические санкции против России. Представьте себе картину: 22 июня 1941 года Германия нападает на Советский Союз. А после этого нападения товарищ Сталин обращается к народу со словами, что СССР, мол, не откажется от выполнения своих международных обязательств перед Германией. И будет по-прежнему поставлять столь необходимое Третьему Рейху стратегическое сырье согласно торговому соглашению от 19 августа 1939 года. Мол, война войной, а обязательства все равно надо выполнять. Театр абсурда? – Несомненно. А чем это принципиально отличается от заявления нашего премьер-министра? Лебедь, рак и щука – символ нашего правительства Еще одно наблюдение по заседаниям первого дня. Выступления наших министров на форуме подтвердили лишний раз, что они – либералы. Причем в своем либерализме они клялись с какой-то отчаянностью, которая наводит на подозрение, что это спектакль, специально подготовленный для Запада. Но не это примечательно. Обращает на себя внимание то, что правительство наше – просто-напросто механическая совокупность людей, которые не могут ни о чем договориться даже между собой. У них нет даже желания и привычки взаимодействовать между собой «по горизонтали». Они – фигуры, которые встроены лишь в «управленческие вертикали». А потому наше правительство подобно «лебедю, раку и щуке» из басни Крылова. Приведу лишь один пример. Министр экономики А. Улюкаев, который по своей должности отвечает за темы экономического роста, признал на форуме катастрофическое положение реального сектора. Теперь (после того, как он покинул Центробанк) он выступает уже за то, чтоб деньги были «дешевыми» и критикует повышение базовой ставки Центральным банком. Также он выступает за то, чтобы облегчить бремя налогов для предприятий, которые и так не могут прийти в себя после обвала рубля в «черный понедельник» и «черный вторник». А вот министр финансов А. Силуанов, который отвечает за бюджет, призывает к сокращению государственных расходов и повышению налогов на предприятия. Жаль, что на форуме не было председателя ЦБ Набиуллиной, дамы, которая отвечает за инфляцию. Она бы призывала к «жесткой монетарной политике», что в переводе на русский язык означает повышение процентных ставок. У наших начальников нет координации не только «по горизонтали». Ее нет и «по вертикали». Второй случай правильнее назвать каким-то другим словом. Например, «игнорированием», «бойкотированием», «блокированием». В данном случае я имею в виду игнорирование, бойкотирование и блокирование решений Президента РФ. Напомню, что 4 декабря 2014 года в своем выступлении перед Федеральным собранием Владимир Путин дал много конкретных установок для наших министров. Прошло чуть более месяца, а уже все забыто. Например, были сказаны правильные слова о том, что наши предприниматели должны иметь на протяжении нескольких лет «неизменяемые условия» работы. Чтобы можно было что-то планировать и принимать решения, выходящие за рамки одного месяца. Что же мы видим? Рубль через несколько дней после выступления Президента обвалился на четверть. Результатом этого декабрьского валютного цунами будет массовая смертность нашего малого и среднего бизнеса в текущем, 2015 году. А на форуме министр Силуанов заявил, что, мол, из-за падения цен на нефть бюджет придется ужимать. Как минимум процентов на 10%. Да, но ведь с того момента, когда был сверстан бюджет, валютный курс рубля упал на 1/3. Бюджет должен наполняться без труда при новом пониженном курсе рубля. По-хорошему, надо было бы вообще пересмотреть бюджет в сторону увеличения, с учетом упавшей покупательной способности рубля. Все-таки в распоряжении Минфина есть Резервный фонд для таких целей. А бюджет даже в номинальном выражении урезается. Но и этого Силуанову мало. Он на форуме призвал повысить налоги на предприятия для поддержания бюджета. Куда указывает «вектор» форума? Между выступлением Президента России перед Федеральным собранием и заседанием Гайдаровского форума – дистанция всего в 40 дней. Но, что важнее, между этими двумя событиями - громадная дистанция настроений, духа, воли. Тогда царили настроения надежды, национального духа, мобилизационной воли. Теперь – настроения уныния, компрадорского духа, расслабляющего либерализма. Напомню лозунг форума: «Россия и мир: новый вектор». 4 декабря был один вектор, 14 января вектор развернулся в другую сторону. Разговаривал сегодня с рядом предпринимателей по поводу форума. Их и без того минорное настроение усугубилось после заявлений наших государственных мужей по поводу «вектора» дальнейшего движения России. Этот «вектор», по мнению нашего бизнеса, направлен точно в сторону пропасти. В.Ю. Катасонов - профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Фото: Екатерина Штукина/ пресс-служба правительства РФ/ ТАСС

28 января 2014, 15:57

Бред

Калейдоскоп глубоких мыслей, озвученных на Гайдаровском форуме, разбередил еще неокрепший после новогодних праздников организм, и погрузил в бредовый сон о российских реформаторах... Сидят они все за круглым столом старой модели, готовые к мозговому штурму о модели новой. На столе фуа-гра и шампанское в бутылках с цветочками.Владимир Мау вкрадчиво и убедительно (голосом ученого, на французском?) начинает с рассказа о тлетворном влиянии дорогой нефти и быстрого экономического роста на структурные реформы и строительство институтов. И выдвигает тезис об очищающей силе настоящего глубокого кризиса. С загадочной улыбкой спрашивает всех: "Не это ли путь к реформам и новой модели развития России?" Заинтригованный Игорь Шувалов сразу предлагает отказаться от легкодостижимого в России быстрого роста ВВП около 3-5% в год. Вместо этого призывает пойти на маневр с низкими темпами роста, которые толкнут страну к качественным и глубоким изменениям институтов и позволят вырваться из ловушек. Задумавшись, замечает, что простой стагнации экономики (называется "flat") все же может оказаться мало для создания хороших институтов. Серьезный Улюкаев поддерживает эту мысль и с воодушевлением объясняет собравшимся, что самым надежным способом заставить госпредприятия стать эффективными является замораживание тарифов. Это создает для них не просто стагнацию, а настоящее падение доходов. При годовой инфляции около 6% и замороженных в номинале тарифах в реальном выражении доходы сжимаются, что толкает заевшихся ленивцев себя реформировать. Руководители ЦБ тандемом на это возражают, что инфляция 6% в год все же зло для экономики и что только ее срочное снижение до 4%, если не ниже, сможет открыть экономике путь к эффективности. Причем снизить инфляцию нужно быстро, как это сделал в Америке Великий Пол Волкер. Для этого надо сначала объявить простым людям о падении рубля против доллара и евро - валют двух новых двигателей глобального роста. Когда рубль вдруг резко упадет, импортные цены на кошачий корм скакнут высоко-высоко и задерут инфляцию на еще более опасный уровень. В этот момент надо проявить решительность и резко поднять процентные ставки, чтобы не рисковать достижением цели 4% и победить стагфляцию на десятилетия. Изюминка, однако, в том, что такая денежнo-бескредитная политика, конечно же, приведет к падению ВВП, настоящему кризису и...ускорению институциональных реформ. Вуаля! Выслушав все предложения по интенсификации реформ, заметно повеселевший Шувалов добавляет, что сразу же по достижении экономического спада, стимулирующего реформы, надо будет забить последний гвоздь в гроб российского застоя. Им станет приватизация четверти экономики, то есть половины всех госактивов, упавших в стоимости. Сделав это быстро и по низким ценам, можно будет намного снизить издержки ведения частного бизнеса в России, поднять на новый уровень конкурентоспособность экспортеров и обеспечить долгожданную диверсификсацию экономики России. Переход собственности из грязных государственных рук в умелые частные ручки резко поднимет производительность труда на зависть всему миру. Все радостно улыбаются от осознания того, что вместе нашли, наконец, путь к новой модели развития экономики. Вдруг откуда-то медленно вылетает Ангел (Гурриа) и обещает реформаторам за такие успехи принять Россию в ОЭСР. Если же получится разделить Газпром на конкурирующие части, то он пролоббирует вступление России в Европейский союз. Да еще с обеспечением свободного передвижения и найма на работу в ЕС, Мексике и США для всех теперь уже наверняка богатых россиян из страны с цветущими и приятными институтами. Украину, Беларусь и Казахстан тоже примут в ЕС, потому что не будет больше никакого противостояния в Европе. И тут раздался телефонный звонок, от которого реформаторы исчезли. Закончился кошмарный сон.

20 января 2014, 01:32

Отповедь сборищу нео-либералов

"Гостиная" #1 Разговор двух докторов экономических наук. О "гайдаровском форуме", речи Е.М.Примакова и грядущем экономическом кризисе. Сергей Губанов со своим прогнозом и виденьем проблематики, вместе с Маратом Мусиным. http://neuromir.tv/

17 января 2014, 20:26

Экономика: Пять главных моментов Гайдаровского форума

В пятницу завершился трехдневный марафон главного экономического форума России – Гайдаровского: «Россия и мир: устойчивое развитие». Газета ВЗГЛЯД выделила пять основных моментов, которые должны запомниться по итогам мероприятия. Слишком хорошо, поэтому нехорошо На этом форуме прозвучало новое для общественности словосочетание: «ловушка среднего роста доходов». По мнению главы правительства Дмитрия Медведева и его первого зама Игоря Шувалова, Россия может попасть в эту ловушку уже в этом году. Суть ловушки в том, что на фоне удорожания рабочей силы доходы населения увеличиваются до такого уровня, когда исчерпываются возможности для роста инвестиций и повышения производительности труда. Предполагается, что это произойдет, когда ВВП на душу населения дойдет до 16–17 тыс. долларов. То есть вот-вот. Из этого последовало еще одно заявление Медведева – о том, что сегодняшние экономические проблемы России не являются результатом ошибок прошлого, которых было не так много. «Напротив, это скорее следствие успешной реализации экономической политики последних 10–12 лет, которая позволила стране совершить резкий рывок вперед», – заявил премьер. В этом есть рациональное зерно, потому что все тучные 2000-е годы благодаря нефти и газу ничего и не надо было делать, все и так росло, на все деньги были. Жизнь россиян улучшалась, зарплаты и потребление росли, но производительность труда за всем не успевала. Теперь экономика спроса не работает. Бывает гораздо хуже На контрасте с отечественными выступили западные экономисты. Вам и не снилось, что такое настоящее горе – вроде огромного госдолга или армии молодых безработных, заверяли российских чиновников на форуме директор ОЭСР Анхель Гурриа и директор Института Земли Колумбийского университета Джеффри Сакс. «Кризис не ушел в историю, мы все еще остро чувствуем на себе его последствия», – говорит Гурриа про свои развитые страны. «Но в России дела обстоят не так плохо. Она готова к новой, очень конкурентной стадии развития мировой экономики, той гонке, которая начнется на выходе из кризиса», – говорит он. «В России нет никакого кризиса, ситуация выглядит безоблачно. Показателями по дефициту бюджета, уровню бедности, безработице США с удовольствием поменялись бы с Россией», – заявил Джеффри Сакс, который призывает Россию развивать информационные технологии, космос, авиацию, скоростные железные дороги, атомную промышленность, тяжелое машиностроение, чтобы стать мировым экономическим лидером. Слова Дмитрия Медведева о том, что на Гайдаровском форуме он подзарядился оптимизмом, судя по всему, были обращены не к российским, а к зарубежным экспертам. Стагфляция: может быть, есть, а может быть, нет «Стагфляция» – еще один термин, запущенный в общественность Гайдаровским форумом. О том, что по итогам 2013 года в России сложилась тенденция к стагфляции, заявила первый зампред ЦБ Ксения Юдаева. Суть стагфляции в том, что на фоне резкого замедления экономического роста наблюдается всплеск инфляции. Причем этот процесс сопровождается ростом безработицы. В России, правда, уровень безработицы пока довольно низкий. Но это пока. Это заявление предвещает также, что цены на продукты и товары будут расти – в отличие от зарплат. Правда, в пятницу заместитель министра экономического развития Андрей Клепач попытался сгладить негативный эффект от заявления Юдаевой. По его словам, стагфляции в России в настоящее время все-таки нет. Но даже своего непосредственного начальника Клепач так и не убедил – глава МЭР Алексей Улюкаев поддержал позицию Юдаевой: сочетание высокой инфляции и низких темпов экономического роста можно определить как стагфляцию, заявил Улюкаев. Покой им только снится В первый же день форума глава Минфина Антон Силуанов заявил, что вопрос о повышении пенсионного возраста надо ставить и обсуждать, потому что без этого пенсионная система не будет сбалансирована – дефицит составит около триллиона рублей. Причем глава МЭР его поддержал. Учитывая, что новая пенсионная формула в конце года уже принята Госдумой и президентом, причем было во всеуслышание заявлено, что повышать пенсионный возраст не будут (несмотря на рекомендации ОЭСР и МВФ), смелости министров кабинета Медведева можно только позавидовать. Впрочем, заявление Силуанова немедленно вызвало критику Министерства труда и социальной защиты и профильного комитета Госдумы. А в последний день форума вице-премьер России Ольга Голодец в очередной раз расставила все точки над «i»: тема повышения пенсионного возраста закрыта как минимум на 10 лет. Кто здесь четвертая власть Само освещение Гайдаровского форума средствами массовой информации стало событием, причем, несмотря на все пиар-усилия организаторов (а может, и благодаря им), со знаком «минус». Дело в том, что доступ журналистов был ограничен – они имели право присутствовать далеко не на всех дискуссионных площадках и круглых столах. Даже когда в здании Российской академии народного хозяйства и государственной службы появился Дмитрий Медведев для выступления, организаторы при поддержке ФСО перекрыли вход в зал партами из студенческих аудиторий. «Пройти не смогли некоторые журналисты, преподаватели самой академии, иностранные гости и другие участники форума. Не пускали даже тех, кто уже занял места в зале, в котором в итоге остались пустые места», – пожаловался блогер Red-sovet. Вероятно, организаторы форума посчитали, что уже и так довольно раскручены и поддержка СМИ им обеспечена. Однако если и следующий, шестой по счету Гайдаровский форум пройдет с таким же отношением к прессе, то его просто никто не заметит.

16 января 2014, 11:09

Примаков разоблачающий. Академик послал неолибералам черную метку.

Ежегодный доклад Евгения Примакова на заседании «Меркурий клуба» был посвящен жесткой критике неолиберализма в России – в основном, его экономической политики. «Особенно острый характер приобретает проблема необходимости противодействия политике неолибералов в России», – заявил Примаков, фактически обвинивший неолибералов в противодействии курсу Путина. Академик перечислил главные пункты, по которым Кремль в минувшем году предпринимал усилия, чтобы не дать неолибералам восторжествовать в нашей экономике – в первую очередь, не прошел новый виток масштабной приватизации и не был допущен отказ от социальной политики, зафиксированной в майских указах президента.Так получилось, что выступление Примакова прозвучало накануне открывшегося сегодня Гайдаровского форума, на котором отечественные министры обсуждали с экспертами актуальные вопросы российской экономики. При этом говорили они так, как будто никакой другой экономической теории, кроме либеральной, в принципе не существует, а что там заявил какой-то старенький дедушка, это его проблемы. Но проблемы не у Примакова.84-летний ветеран российской политики, занимавший пост премьера 15 лет назад, – один из очень немногих людей в стране, имеющих вес как в элите, так и в народе. Впрочем, в элите Примакова ценят государственники и опасаются либералы, ведь именно он осенью 1998 года сформировал первое нелиберальное правительство в постсоветской России, когда нужно было вытаскивать страну после дефолта, устроенного верными гайдаровцами. И то, что говорит сегодня Примаков, – это не просто позиция ветерана, это мнение очень многих близких соратников президента. Не случайно на выступлении Примакова присутствовали среди прочих и Валентина Матвиенко, формально третий человек в государстве, и Владимир Якунин, глава РЖД и последовательный критик либерального доктринерства. И то, что глава сената после речи Примакова сказала, что он – один из немногих людей, которые обладают редкой привилегией говорить то, что думают, – вовсе не простая вежливая фраза. Ведь Примаков говорит практически то же самое, что думает, но не всегда позволяет себе публично сформулировать президент – неслучайно в своем выступлении Евгений Максимович постоянно цитировал Путина, просто для того, чтобы продемонстрировать, насколько расходятся установки президента и действия неолибералов. Фактически Примаков констатировал принципиальные расхождения между Кремлем и Белым домом – и эти расхождения идеологические, от них невозможно избавиться, просто договорившись о некой срединной линии, об общем курсе. Именно поэтому диагноз Примакова можно рассматривать как обвинительный акт либеральному курсу – тому, который упорно продолжает проводить правительство Медведева.Приговор должен огласить судья (позиция присяжных, то есть народа, и так известна), но президент Путин пока еще надеется научить министров другому мировоззрению, надеясь, что они способны освободиться от либеральных шор (проявлением этого стало и его сегодняшнее решение собирать у себя раз в две недели заседание кабинета в полном составе, то есть по сути он становится фактическим главой правительства).Но способны ли они учиться? Судя по выступлениям на Гайдаровском форуме, некоторые даже не понимают, о чем идет речь.Главная задача, которая стоит перед страной, – это реиндустриализация и развитие инфраструктуры. Примаков напоминает, что никто, кроме государства, не в состоянии стать локомотивом развития:«Можно ли считать, что в современной России сам рыночный механизм без государственного участия уже способен обеспечить рост и сбалансированность экономики, а низкий уровень конкуренции достаточен для достижения технико-технологического прогресса? Однозначно нет. Конечно, это не означает навечного доминирования государства в экономике. Но это необходимо в определенные исторические периоды, а я считаю, что сегодня мы находимся именно в таком периоде. Помимо всего прочего наши неолибералы вообще не учитывают уроки кризиса 2008–2009 годов. Известно, что в США и в странах Евросоюза во время кризиса было усилено влияние государства на экономику. Такой тренд сохраняется».Что-нибудь говорится об этом на Гайдаровском форуме? По большому счету нет, потому что, как правильно заметил Примаков, основа платформы неолибералов – уход государства из экономики. Хотя в своей речи Примаков не назвал поименно никого из неолибералов, понятно, что речь идет не просто об экспертах или советниках: академик говорил о костяке экономического блока правительства – Медведеве-Дворковиче-Шувалове. Именно они символизируют ту приверженность неолиберальному курсу, за который выступает немалая часть российской элиты и против которого не только подавляющее большинство народа, но и большая часть управленческой элиты.Возвращение Путина в Кремль не входило в планы неолибералов – именно поэтому была предпринята столь массированная «болотная» атака. Не сумев остановить Путина, либеральная часть элиты была вынуждена подчиниться и сделать вид, что она будет проводить новый нелиберальный курс Путина, зафиксированный в его предвыборных статьях. Но по сути уже более полутора лет правительство занимается тем, что, на словах проводя государственнический путинский курс, в реальности пытается осуществлять все ту же либеральную политику, более того, даже пытаясь ее «углубить и расширить».Примаков заявил, что, «выступая за резкое и незамедлительное сокращение роли государства в экономике, наши неолибералы поставили своей задачей провести новую масштабную приватизацию государственной собственности, настаивают на максимальном охвате приватизацией важнейших для страны государственных предприятий», и напомнил, что для того, чтобы воспрепятствовать приватизационным планам, в июне прошлого года было принято постановление правительства, «содержащее коррективы, по сути исключающие приватизационные аппетиты. Такое решение не было инициировано изнутри».То есть Кремль просто заставил правительство изменить свою политику, помешал «распродаже Родины». Но это был частный, хотя и очень важный случай, а в целом идеология, отношение правительства к месту государства в экономике фактически не меняется. Что сказал сегодня на Гайдаровском форуме первый вице-премьер Шувалов?«Важная вещь – чтобы не было под контролем государства такого количества предприятий и такого объема экономики. И, конечно, к 2020 году этот объем должен значительно сократиться. По окончании этого политического цикла, к 2018 году, необходимо стремиться к тому, чтобы не более четверти экономики контролировалось государством».То есть уменьшить присутствие государства в экономике более чем в два раза за четыре года – что это, если не новая массовая приватизация? Государство – неэффективный собственник? Под эту старую мантру либералы 90-х уже распродали за бесценок половину госсобственности, включая ключевые сырьевые предприятия. Чтобы вернуть часть их в руки государства, ушло десятилетие, а теперь все запускаем по новой? И главное – в обмен на что государство будет избавляться от собственности, что получит взамен? Фантики американского производства? Для этого правительство хотело продать «Роснефть», во главе которой, по «случайному» совпадению, стоит едва ли не главный неофициальный оппонент неолибералов государственник Игорь Сечин? Госкомпании неэффективны? Об этом тоже говорил Примаков:«Неолибералы, как правило, подчеркивают монополизм, свойственный естественным монополиям, но не обращают должного внимания на «олигархический» монополизм частного бизнеса, который, например, приводит через торговлю к росту цен на продовольствие и другие товары потребления населения. Вот в чем одна из прямых причин инфляции в России. Опережающий рост тарифов также стал значимым фактором раскручивания инфляции, роста издержек и потери конкурентной способности наших производителей... Высокие и постоянно увеличивающиеся тарифы не только бьют по карману населения, особенно пенсионеров и низкооплачиваемых работников, но и являются серьезным фактором, сдерживающим экономический рост. Между тем позиция неолибералов заключалась в том, чтобы государство отказалось от фиксации уровня тарифов, предоставив эту функцию рыночному механизму. Противодействием этому служит решение президента привязать рост тарифов к уровню инфляции».Примаков напомнил и том, что правительство пыталось ограничить инвестиционную деятельность госкомпаний, но ведь «в силу сложившихся обстоятельств крупные, как правило государственные, компании, имея больше возможностей для инвестиций, призваны сыграть основную роль в росте экономики. Речь идет в первую очередь об осуществлении мегапроектов, которые могут и должны подстегнуть экономический рост».Действительно, все крупнейшие инфраструктурные проекты, которые были предложены в прошлом году, исходили от президента, а не от правительства. Именно Путин на Петербургском экономическом форуме прошлым летом объявил о планах направления средств из «кубышки» на реконструкцию БАМа и Транссиба, строительстве ЦКАД в Подмосковье и других важнейших инвестиционных проектах, а в декабре сказал о приоритетном развитии Сибири и Дальнего Востока. Масштабная индустриализация возможна только на государственные средства – заграница (по крайней мере, Запад) не будет вкладываться в нашу промышленность, а немалая часть отечественного частного бизнеса не готова уходить из офшоров, несмотря на угрозы Владимира Путина. Действительно, зачем возвращаться на Родину, если семьи давно уже живут за границей? Абсурдно ожидать и того, что Запад будет вкладываться в наши дороги и ВПК (даже забыв о тамошнем кризисе) – зачем укреплять конкурента?Говоря о призывах сократить бюджетные расходы на оборону, Примаков особо выделил, что такие «требования исходят от лиц, не придающих значение органичной технико-технологической связи оборонных и гражданских отраслей промышленности. В России такие связи имеют особый смысл, т.к. в военных отраслях сосредоточен солидный интеллектуальный потенциал. Развитие ОПК может и должно стать одним из важных источников экономического роста».Отказ от реиндустриализации отечественные неолибералы порой объявляют благом – это якобы должно позволить России войти сразу в постиндустриальную стадию. Отсюда и «Сколково» как замена собственного авиапрома. «Неолибералы, по сути, игнорируют необходимость восстановить в России разрушенные в 90-е годы отрасли промышленности, в первую очередь машиностроение, – сказал Примаков. – Постиндустриальное общество – это не только хайтек и сфера услуг. В тех же постиндустриальных Соединенных Штатах сегодня существует тенденция восстановления для покрытия внутреннего спроса производств, ранее вытесненных в развивающиеся страны».Хотя правительство и было вынуждено вслед за президентом признать, что проблемы российской экономики имеют внутренние, а не внешние причины, понять их оно просто не в состоянии. Как заявил сегодня Медведев, нужно «сокращение избыточного присутствия государства».Хотя на Гайдаровском форуме премьер осторожничал и не говорил про приватизацию госкомпаний (что было бы явным противоречием путинскому курсу), объясняя, что речь идет об «определенном самоограничении власти в определенных отраслях экономики, в сфере ЖКХ и социального обслуживания, там, где частный инвестор и собственник по определению более эффективен, поэтому должен быть заинтересован в развитии своего бизнеса», понятно, что целью либералов является избавление государства от основных его активов, и вовсе не в секторе коммунальных услуг. И уменьшение социальных обязательств, потому что, как гласит единственно верное учение, именно свободная игра экономических сил, а не государственное планирование, обеспечивает социальную справедливость.Как сказал Примаков, наши неолибералы, конечно, не выступают против подъема жизненного уровня населения, «однако они не согласны с необходимостью широкого маневра в экономической политике, чтобы сделать больший упор на решение социальных задач. Не способствует этому и распространение частнособственнической инициативы вширь – на здравоохранение, образовательные учреждения, науку. Разгосударствление во всех этих областях рассматривается неолибералами как магистральное направление развития России».При этом для модернизации и реформирования здравоохранения, образования и ЖКХ толком ничего не делается – точнее, как сказал в декабрьском послании Путин, «то ли делается так, что это вызывает негативную реакцию в обществе, то ли вообще ничего не делается».По сути, неолибералы просто не собираются реформировать экономику на нелиберальных принципах и не могут стимулировать экономический рост, сводя все к фискальной и монетаристской политике. Примаков напомнил, что в годы кризиса неолибералы еще более ужесточили свои позиции по вопросам инвестирования, особенно из средств, образующихся за счет высоких мировых цен на нефть и газ: «Даже когда цена на нефть перевалила за 100 долларов за баррель, они настаивали на том, чтобы держать все государственные «сверхприбыли» в резерве, точнее – в иностранных ценных бумагах, а не вкладывать в экономику».Но и как монетаристы неолибералы непоследовательны – на словах много говоря о создании благоприятных условий для бизнеса, не стремятся изменить кредитную политику: Примаков напомнил звучавшие на прошлом Гайдаровском форуме заявления, что «снижение процентных ставок – контрпродуктивная мера, которая приведет вовсе не к ускорению экономического роста, а к дисбалансу и накоплению новых рисков в разных сегментах экономики».Зато неолибералы провели целый ряд решений, которые фактически облегчили жизнь тем, кто наживается, не соблюдая вообще никакие правила, и которые Путин теперь вынужден отменять. Говоря о принятом в 2011 году решении об ограничении штрафом наказаний злостных неплательщиков налогов, Примаков констатировал, что «это не только не уменьшило число тех, кто обманывает государство в налоговой сфере, но и позволило им обойти штрафы – казна получила минимум из начисленных сумм». Кстати, столь же дилетантским было и принятое одновременно решение о замене уголовного наказания для коррупционеров на штрафы – теперь их не сажают в тюрьму, а штрафы они просто не платят.Получается, что Кремль вынужден одновременно ревизовать принятые несколько лет назад неолиберальные решения, отбивать атаки проолигархических сил, стремящихся к новой приватизации, купировать последствия неолиберальных действий в социальной сфере и одновременно заставлять правительство заниматься стимулированием развития экономики и социальным курсом президента. И все это в условиях крайне нездоровой мировой экономической ситуации.Мировая экономика не вышла из кризиса просто потому, что это не просто кризис, а ломка всей финансово-экономической модели, сопровождаемая военными конфликтами и угрозами безопасности всем ключевым игрокам, особенно с такой неустойчивой и переходной экономикой, как в России. Между тем Дмитрий Медведев на Гайдаровском форуме демонстрируетстранный оптимизм по поводу мировой экономической ситуации, возможно, объясняемый тем, что он, как и все неолибералы, сильно преувеличивает значение монетаристских мер: «Усилия по оздоровлению финансовых систем развития мировой торговли, поддержание инвестиционной активности уже приносят результаты. Если раньше обсуждались реанимационные меры в отношении мировой экономики, то сегодня говорим о поиске точек устойчивого роста». Медведев даже согласился с тем, что мир переживает очередной этап «созидательного разрушения», который создает предпосылки для модернизации и последующего развития».Несозидательное разрушение мы пережили в 90-х и в результате имеем не только разбалансированную экономику, но и огромное социальное неравенство. Примаков привел данные исследования Global Wealth Report 2013, согласно которым 110 российских миллиардеров контролируют 35% всех активов России, и комментарий, сделанный к ним экспертами международной финансовой корпорации Credit Suisse Group: «Во время переходного периода были надежды на то, что Россия будет преобразована в высокодоходную экономику с высококвалифицированными работниками и сильными программами социальной защиты, унаследованными от советских времен. На практике получилась почти пародия».Как же получается, что неолиберальная идеология, которая не пользуется поддержкой населения (последний раз либеральная партия прошла в парламент в 1999 году), не отвечает курсу президента, да и в самой элите имеет множество оппонентов, продолжает оставаться направляющей для экономического блока нашего правительства? Других экономистов у нас нет? Конечно, отчасти причина и в том, что либеральные рыночные фундаменталисты, занявшие ключевые позиции в финансах и экономике в начале 90-х, продолжают удерживать их и активно воспроизводят подобные себе кадры (фактически являющиеся идеологическими ставленниками олигархата). Но еще более важная причина – в том, что, играя по правилам современной монетаристской модели западной экономики, Россия (а точнее ее новая элита) просто не знала тех фундаментальных законов и механизмов, которые приводят в действие «невидимую руку рынка», не понимала ее выгодополучателей.Набив шишек и набравшись опыта, восстановив силы страны и оценив все масштабы коллапса нынешней мировой финансово-экономической системы, Владимир Путин давно уже готов к окончательному отрыву от либеральной идеологии в экономике – точно так же, как он совершил его во внутренней и внешней политике. Вопрос теперь только во времени, потому что отказ от неолиберальной идеологии и проводящей ее части элиты внутри страны связан с изменением правил игры на мировой финансовой арене. И делая первый шаг, нужно быть полностью готовым ко второму.Источник

16 января 2014, 01:02

Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 14:30 15.01.2014

Экономика. Выпуск новостей. Эфир от 14:30 15.01.2014  Время простых решений прошло: и внешние, и внутренние проблемы нарастают. В среду на Гайдаровском форуме ведущие экономисты и представители власти говорили о... From: Кац ТВ Views: 0 0 ratingsTime: 06:59 More in News & Politics