• Теги
    • избранные теги
    • Компании1701
      • Показать ещё
      Страны / Регионы473
      • Показать ещё
      Разное214
      • Показать ещё
      Люди66
      • Показать ещё
      Формат19
      Международные организации23
      • Показать ещё
      Показатели15
      • Показать ещё
      Сферы2
      Издания1
Выбор редакции
15 ноября, 21:59

НРА подтвердило рейтинг Газбанку на уровне «А+»

Национальное рейтинговое агентство (НРА) подтвердило рейтинг кредитоспособности Газбанку на уровне «А+» со «стабильным» прогнозом, сообщили в пресс-службе НРА.

Выбор редакции
26 сентября, 15:51

Газбанк понизил ставки по вкладам

Самарский Газбанк уменьшил депозитные ставки. Снижение коснулось вкладов в рублях и составило 0,5—0,75 процентного пункта.

Выбор редакции
14 сентября, 12:24

Газбанк понизил ставки по вкладам в рублях

Газбанк понизил ставки по вкладам в рублях. «Универсальный» (от 10 тыс. рублей на сроки от двух месяцев до года) открывается теперь под 8,25—9% годовых (ранее — под 8,5—9,5%), а «Пенсионный» (от 10 тыс. рублей на сроки от 101 до 369 дней) — под 9,15% годовых (прежде — под 9,65%). Проценты по ним выплачиваются ежемесячно.

Выбор редакции
02 сентября, 16:10

"ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА СОФЖИ" 6 сентября начнут размещение облигаций на 510 млн рублей

ООО "ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА СОФЖИ" планирует 6 сентября 2016 года начать размещение выпуска облигаций серии 01, говорится в сообщении эмитента. Компания планирует разместить по открытой подписке 8 500 облигаций номинальной стоимостью 60 000 рублей каждая. Объем выпуска по номинальной стоимости составляет 510 млн. рублей. Ставка 1-го купона установлена в размере 13,00% годовых, ставка остальных квартальных купонов равна ставке 1-го купона. Бумаги размещаются сроком на 3 года. Организатор размещения АКБ "ГАЗБАНК".

Выбор редакции
29 июля, 14:37

Газбанк понизил ставки по вкладам

Газбанк понизил ставки по вкладам в рублях на 0,5 процентного пункта, в долларах США — на 0,25—0,75 п.п., в евро — на 0,25—0,6 п.п.

Выбор редакции
12 мая, 11:37

Газбанк снизил доходность вкладов

Самарский Газбанк снизил депозитные ставки.

Выбор редакции
29 марта, 13:07

Газбанк снизил доходность вкладов в евро

Самарский Газбанк снизил ставки по вкладам в евро на 0,5 процентного пункта. Изменения коснулись депозитов «Мультивалютный» и «Универсальный».

Выбор редакции
02 февраля, 11:59

Газбанк уменьшил ставки по вкладам в валюте

Самарский Газбанк понизил ставки по вкладам, привлекаемым в иностранной валюте.

Выбор редакции
18 января, 13:06

Газбанк снизил депозитные ставки

Самарский Газбанк понизил ставки по вкладам.

Выбор редакции
24 декабря 2015, 12:00

Газбанк уменьшил ставки по вкладам

Самарский Газбанк понизил ставки по вкладам.

03 декабря 2015, 12:45

"НРА" подтвердило "Газбанку" рейтинг на уровне "А+"

Москва, 3 декабря. /МФД-ИнфоЦентр, MFD.RU/"Национальное рейтинговое агентство" подтвердило рейтинг кредитоспособности АО АКБ "Газбанк" на уровне "A+" по национальной шкале, прогноз по рейтингу "Стабильный". Рейтинг кредитоспособности на уровне "A+" п...

Выбор редакции
02 декабря 2015, 18:30

НРА подтвердило Газбанку рейтинг «А+»

Национальное рейтинговое агентство подтвердило рейтинг кредитоспособности самарского Газбанка на уровне «A+» по национальной шкале, прогноз по рейтингу — «стабильный». Об этом говорится в сообщении агентства.

Выбор редакции
18 ноября 2015, 14:13

Газбанк снизил проценты по вкладам в рублях

Самарский Газбанк понизил рублевую доходность вкладов.

Выбор редакции
02 октября 2015, 12:28

Газбанк понизил ставки по вкладам в инвалюте

Газбанк понизил ставки по вкладам в иностранной валюте.

Выбор редакции
28 августа 2015, 13:52

Газбанк понизил ставки по потребительским кредитам

Самарский Газбанк понизил ставки по потребительским кредитам. Кредит «ГаБаМани» выдается в сумме от 100 тыс. до 300 тыс. на срок от трех до пяти лет. До изменения условий годовая процентная ставка по данному продукту составляла 24—30%. Теперь та же сумма стала доступна заемщикам под 19—25% годовых. Кредит выдается гражданам России в возрасте от 21 года до 60 лет, зарегистрированным и проживающим на территории выдачи кредита.

Выбор редакции
19 августа 2015, 16:19

Газбанк снизил ставки по кредитным картам

Самарский Газбанк уменьшил ставки по кредитным картам на 2 процентных пункта. Теперь ставка варьируется в диапазоне от 26% до 28% годовых (ранее — от 28% до 30% годовых). Прочие условия карточного кредитования не изменились.

19 августа 2015, 10:05

О переоформлении бланков лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг (19.08.2015)

Банк России 13 августа 2015 года принял решение переоформить бланки лицензий профессионального участника рынка ценных бумаг следующим организациям: Обществу с ограниченной ответственностью «Регистратор «ДонФАО» (г. Ростов-на-Дону) на осуществление деятельности по ведению реестра в связи с изменением места нахождения; АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ «ГАЗБАНК» (г. Самара) на осуществление брокерской, дилерской, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами в связи с изменением наименования; Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «СУММА КАПИТАЛ» (г. Москва) на осуществление брокерской, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами в связи с изменением места нахождения; Обществу с ограниченной ответственностью «Горизонт — Брокер» (г. Москва) на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами в связи с изменением места нахождения; Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЛОЙДС ТСБ» (г. Москва) на осуществление брокерской, дилерской деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами в связи с изменением места нахождения; Акционерному обществу «Независимая Инвестиционная Компания» (г. Волгоград) на осуществление депозитарной деятельности в связи с изменением наименования.

15 июля 2015, 14:38

Сделка с Фирташем «съела» 20 млрд рублей прибыли «Газпром экспорта»

Сделка «Газпром экспорта» с украинским бизнесменом Дмитрием Фирташем (№17 в рейтинге миллиардеров украинского Forbes, состояние — $270 млн) привела к убытку дочерней компании «Газпрома» по итогам 2014 года в 25 млрд рублей, 20 млрд...

Выбор редакции
17 июня 2015, 11:19

Газбанк понизил ставки по вкладам в рублях

Газбанк понизил ставки по вкладам для рублевых вложений.

Выбор редакции
01 июня 2015, 20:33

Газбанк понизил валютную доходность вклада «Универсальный»

Самарский Газбанк понизил ставку по вкладу «Универсальный» для краткосрочных вложений в иностранной валюте.

12 февраля 2013, 08:45

Цены катарского сжиженного газа

August 29, 2011European gas pricing dynamicsChart 1: The evolution of European versus global gas price benchmarksChart 2: The divergence of Asian from European LNG netback pricing (source Reuters)The European gas market has historically had a reputation for a rather pedestrian approach to evolution. But over the last few years growth in LNG flows and arbitrage has connected Europe with the previously independent regional gas markets of North America and Asia. At the same time a divergence between European spot market pricing and oil-indexed contract prices has seen a rapid evolution of spot hub liquidity. These factors have contributed to an accelerated evolution of European gas pricing dynamics and some dramatic swings in market prices.In order to explore current market dynamics and how these may change, it is useful to look back over the last three years. Chart 1 illustrates the increasing influence of global factors in driving swings in European gas pricing, between what has effectively been a Henry Hub price floor and an oil-indexed contract price ceiling.Recent history: Slump, divergence and evolution from 2008 to 2010The divergence of spot gas prices below oil-indexed contract prices between 2008 and 2010 has been one of the defining events in the evolution of wholesale European gas markets since liberalisation. This price divergence has arguably done more than any policy measure to accelerate the development of European spot hub liquidity. The majority of gas that flows into Europe is still purchased via long term oil-indexed contracts (around 70%). But the ability of producers and large wholesalers to dictate terms based on oil-indexed pricing has been eroded by strong commercial incentives to operate at a discount in spot markets.Three key factors combined over this period to drive European spot prices below the oil-indexed alternative:There was a rapid contraction of gas demand as a result of the financial crisis that left European wholesalers with a surplus of gas against their ‘take or pay’ contract obligationsThe gas import requirements of the US were dramatically reduced as a result of the North American ‘shale gas’ revolutionA large volume of un-contracted LNG export production came onlineAs a result a global surplus of LNG cargoes drove European spot prices down to converge with US Henry Hub prices during 2009 and the first half of 2010 as shown in Chart 1.These conditions caused severe financial stress to large European gas wholesalers (e.g. E.ON, GDF), whose cost base was determined by a ‘must take’ volume of significantly more expensive oil-indexed gas, but whose revenue line was increasingly influenced by cheaper spot gas. This stress flowed back up to producers (e.g. Gazprom, Statoil) whose aggressive defence of oil-indexed pricing had to be tempered in response to the damage being done to their key customers. A compromise ensued via a combination of agreements to (i) delay oil-indexed volume delivery and (ii) increase the level of spot indexation in delivered gas.The strategy of producers in allowing these concessions was to a large extent an exercise in buying time in the hope that spot and oil-indexed prices would once again re-converge. And the relief they were looking for arrived in the second half of 2010. The strength of economic recovery (particularly in Germany) and a rapid rebound in gas demand due to cold weather, saw spot and forward prices move back up towards oil-indexed contract levels.Current conditions: Japanese demand and price re-convergence dominate 2011The defining event of European gas pricing dynamics in 2011 has been the impact of the Japanese earthquake on global LNG demand. The sudden closure of 12GW of nuclear capacity caused a rapid increase in Japanese LNG imports to meet the ramp up in gas-fired generation demand (in the order of 60% of the fuel requirement to fill this gap is likely to be met by LNG imports). This occurred against a backdrop of strengthening LNG demand from developing Asian countries and the threat of delays to new LNG production coming online by the middle of this decade. These events have combined to drive up delivered Asian LNG prices to levels above $15mmBTU, a 50% increase from pre-Earthquake prices and well above European alternatives, causing the diversion of available Atlantic basin cargoes to Asia. Chart 2 illustrates the evolution of LNG netback prices in 2011 for Qatar, the world’s largest exporter.LNG is only one of many sources of supply to European gas markets. But as Europe becomes increasingly import dependent, the anticipation of a diversion of available LNG to Asia means that oil-indexed gas once again dominates alternative supply. This is reflected in the current NBP forward curve (shown in Chart 1) which is in steep contango and is re-converging with the oil-indexed price level. Under these conditions Europe is exposed, in times of high demand or supply constraints, to compete with Asia for available LNG cargoes to meet any shortfall in pipeline delivered gas. This may cause sharp increases in spot prices above the oil-indexed benchmark over the shorter term.The way forward: price rises and convergence are not guaranteedWith all the excitement about Asian LNG premiums, forward curve contango and oil-indexed price uplift, it is easy to forget some of the factors working against a structural appreciation of European gas prices. Oil-indexed contract prices present a significant hurdle to rising market prices over the medium term, as purchasers have the flexibility to ramp up contract volumes above minimum take (in the order of 20%) and producers are less concerned about the impact of selling uncontracted volumes into spot markets. That said, the 6 to 9 month lag in the oil-indexed formula means that oil prices rises in the first half of 2011 are yet to fully flow through into contract prices. But despite the dramatic gas price uplift over the past year it is far from a foregone conclusion that hub pricing will return to a steadier state of convergence with oil-indexed prices.The global LNG market is responding to the Asian price premium illustrated in Chart 2. The re-export of a LNG cargo from Zeebrugge to Asia this month is consistent with increasing efforts to divert European cargoes to Asia. On the other side of the Atlantic basin, the US is developing LNG terminals to export their relatively low priced gas to Asia. And the net back benefits of LNG diversions to Asia are rapidly being eroded by increases in LNG tanker rates, with day rates tripling in the last 18 months to $110,000. In contrast the Fukushima driven shock to Japanese demand is a ‘one-off’ impact that although structural, is likely to diminish as nuclear capacity comes back online. Some of the factors which have helped soak up surplus gas flowing into European spot markets may also change. The margins of gas-fired power generators are being squeezed by appreciating gas prices, curtailing power sector gas demand. In addition the negotiated delays in long term contract take or pay delivery volumes will start to flow back into the market from 2012. The weather is also a factor with no guarantee of a repeat of the unusually cold winters of the last two years.However the largest threat to European gas prices comes from recent evidence of a rapid slowdown in global economic growth. The impact of a recession on gas demand is fresh in everyone’s memory from 2008-09. Of particular relevance would be a contraction in the export driven growth of German industry and a slowdown in the growth of developing economies in Asia whose hunger for imported gas is a strong driver of Asian LNG price premiums. These factors are yet to transpire but their potential impact is worthy of consideration against the current backdrop of some rather enthusiastic European gas market bullishness.- - - - - -1 mmbtu = 1000000 btu = 1000 ft3 1 ft3= 0,02831 м3, 1000 ft3= 28,31 м3, 1 mmbtu =28,31 м3для перевода стоимости природного газ за 1 mmbtu в цену природного газа за тысячу кубических метров стоимость газа умножать на коэффициент 35,32Резкий рост цены в 2011 г. для Аргентины и Бразилии до величин порядка 10.5 $/mmBTU = 378 $/1000 куб.мНепонятна причина Great Divergence цен, например, для Индии и Испании:От Дохи до Барселоны 4859 км (самолет)Испания: 7$/mmBTU = 247.24 $/1000 куб.мОт Дохи до Мумбаи 2302 км (самолет)От Дохи до Калькутты 3747 км (самолет)Индия: 12.5$/mmBTU = 441.5 $/1000 куб.мКатар как и Газпром продает по такой цене, какой считает нужным :)Можно, конечно, разницу цен истолковывать как продажу газа в Европе, полученного европейскими нефтегазовыми компаниями в результате СРП с Катаром. Но причина разницы цен, все равно, остается: в России СРП по газу есть только на Сахалине.- - - - - -April 18, 2008http://online.wsj.com/article/SB120847521878424735.htmlДо начала мирового кризиса цены на сжиженный газ были сопоставимы в различных регионах, рынок еще был единым, а не сегментированным. Но и тогда цена в Барселоне была меньше цены в Гуджарате, видимо, в связи с наличием СПГ из Африки.

11 февраля 2013, 17:14

Украине может грозить экологическая катастрофа

Украина, которая отказывается заплатить 7 миллиардов долларов штрафа Газмпрому за недобор газа в 2012 году, в то же время активно расширяет сотрудничество с Западом. Однако такая политика вызывает неоднозначную реакцию в украинском обществе. В частности, много споров вокруг соглашения с Royal Dutch Shell о разведке и добыче сланцевого газа на территории Украины. Ученые утверждают, что это может привести к экологической катастрофе. Репортаж корреспондента RT Алексея Ярошевского. Подписывайтесь на RT Russian - http://www.youtube.com/subscription_center?add_user=rtrussian RT на русском - http://russian.rt.com/ Vkontakte - http://vk.com/rt_russian Facebook - http://www.facebook.com/RTRussian Twitter - http://twitter.com/RT_russian Livejournal - http://rt-russian.livejournal.com/

11 февраля 2013, 08:35

Считалочки российско-катарские газовые

Для Газпрома статистику экспорта, выручки и цен можно посмотреть в годовом отчете или в целом по России на сайте ЦБ в разделе Статистика, подраздел Статистика внешнего секторатаблицыЭкспорт Российской Федерации природного газа за 2000-2012 годы2011 год количество 189.7 млрд. куб. мстоимость 64290.1 , млн. долл. СШАсредние экспортные цены 338,88 долларов за тыс. куб. мЭкспорт Российской Федерации сжиженного природного газа за 2009-2012 годы2011 годколичество 22.8 млн. куб. мстоимость 3854,5 млн. долларовсредние экспортные цены 168,79 долларов за куб. мВ Катаре добычей нефти и газа ведает Qatar Petroleum, чьим подразделением, связанным с добычей газа является Qatar Gas.На сайте Qatar Gas имеются только рекламные материалы и нет никакой статистики или годовых отчетов. Годовые отчеты есть только на сайте Qatar Petroleum в разделе "MEDIA CENTRE" - Publications. Historically, from 2003 until 2013, the USDQAR averaged 3.6200При этом Qatar Petroleum/Qatar Gas отчитываются не за всю добычу в стране, а в отчете приведены финансовые данные без разбивки по нефти и газу.Можно, конечно, попытаться вычислить косвенно, зная нефтяную выручку по данным eia.gov, равную $57 млрд. и объемы продаж газа по данным BP statistical review of world energy за 2011 год (Gas trade in 2010 and 2011)Или просто искать в Интернете. Что, характерно, по запросу в Гугле "2011 Qatar revenue natural gas" выдается только одна приемлемая статья по 2010 г..Вот так просто оценить информационную открытость Газпрома и Qatar Petroleum/Qatar Gas, при этом кто-то надеется, что у Катара газ будет дешевле :)Но есть более точный путь. Как видно из примера ЦБ РФ на сайте ЦБ всегда есть точные данные по экспорту.Такие данные, но менее подробные есть на сайте ЦБ Катара в разделе Publicationsподраздел Reports and Statementsподподраздел Annual Reports Отчет за 2011 год (pdf)Chapter Seven: Foreign Trade and Balance of PaymentsTrade Balance, стр. 152The value of natural gas-related exports, which included condensates, gas-to-liquids (GTL), LNG, and natural gas liquids (NGL)Годовая выручка 2011 за Natural Gas+NGL при QR Exchange Rate From July 2001 3.64 равна71.1 млрд.$Qatar produces condensate and natural gas liquids (NGL) alongside its natural gas production. In 2011, EIA estimates that condensate and NGL production has exceeded one million bbl/d, surpassing crude oil production.Точных данных по экспорту и ценам NGL Катаром в 2011 в сети нет.Цену NGL в 2011 можно рассмотреть или как равной цене OPEC Busket 2011 = 107.46, что будет завышенной оценкой или U.S. Natural Gas Liquid Composite Price (Dollars per Million BTU), что будет заниженной оценкой в связи с более http://www.eia.gov/todayinenergy/detail.cfm?id=9590низкими ценами на нефть и газ в США.Поскольку данных по экспорту NGL из Катара в 2011 г. нет, то можно оценить вилку цен на газ.Общий объем экспорта газа согласно BP statistical review of world energy = 121.8 млрд. куб. м.Наименьшая средняя ценаДобыча NGL = 1 million bbl/d = экспорт NGL (вся добыча идет на экспорт)Цена NGL = цене OPEC Busket, максимально возможной цене NGL. Годовая выручка за NGL = 39.2 млрд.$ Чистая выручка за газ = 71.1 - 39.2 = 31.9 млрд.$Стоимость 1000 куб.м = 262 $ Наибольшая средняя ценаЭкспорт NGL = 0Чистая выручка за газ = 71.1 млрд.$Стоимость 1000 куб.м = 584 $ "Средняя" ценаЭкспорт NGL = 3/4 добычи = 0.75 million bbl/dЦена NGL = 3/4 OPEC Busket = 80.6 $/барр.Годовая выручка за NGL = 22.1 млрд.$Чистая выручка за газ = 71.1 - 22.1 = 49 млрд.$Стоимость 1000 куб.м = 402 $- - - - - - -Европейские цены Газпрома в 2012 г.Цена Гапрома в 2012 году для Украины = 425$ за 1000 куб. м.есть основания предполагать, что разница в цене между российским газом и котировками на европейским спотовом рынке, летом 2012 года достигавшая $100 за 1 тыс. куб. м, в 2013 году сократится до минимума. На мировом рынке происходит выравнивание цен на сжиженный природный газ (а именно он и торгуется, в основном, на европейском споте) в Европе и Азии. По прогнозам экспертов, котировки стабилизируются, в среднем, на уровне около $385-400 за 1 тыс. куб. м. Причем это будет биржевая цена, к которой необходимо будет прибавить затраты на доставку и процент посреднику 26 сентября 2011Глава "Нафтогаза" Евгений Бакулин заявил, что Киев устроила бы цена на российский газ в районе примерно 230 долларов за тысячу кубометров вместо установленных ныне 354 долларов. Российская сторона настаивает, что действующие контракты были заключены согласно требованиям европейского газового рынкаЦена на газ, которую в 2011 г. хотела Украина (230), была ниже той, по которой самом благоприятном случае (262) мог продать Катар :)

07 февраля 2013, 15:52

Украина заменит российский газ венгерским и словацким

Украина официально отказалась отдавать долги Украина в I квартале 2013г. начнет импорт газа из Венгрии и Словакии, сообщил сегодня министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий. По его словам, "с Венгрией практически все вопросы решены". "Со стороны Словакии есть технические вопросы, которые мы согласовываем", - отметил он. По его оценке, переговоры вышли в завершающую стадию. Напомним, что Украина с 1 ноября 2012г. получает газ из Германии по контракту с немецкой компанией RWE Supply&Trading. В ноябре 2012г. заместитель главы НАК "Нефтегаз Украины" Вадим Чупрун сообщал, что газ, закупаемый у RWE, обходится Украине дешевле российского на 100 долл. за 1 тыс. куб. м. Кроме того, страна разрабатывает два дополнительных направления реверсных поставок газа из Европы. Речь идет о его поставках немецкой компанией RWE из Словакии, а также об импорте топлива через турецкие LNG-терминалы с транзитом по территории Болгарии и Румынии. Ранее сегодня Э.Ставицкий сообщил журналистам, что Украина не видит оснований оплачивать счет на 7 млрд долл., выставленный ОАО "Газпром" за недобор газа в 2012г. "Мы предоставили ответ, что не считаем целесообразным выполнять этот счет на 7 млрд долл. и платить по нему, поскольку нет никаких оснований для этого. Мы выполняем все условия договора", - заявил Э.Ставицкий. Накануне президент Украины Виктор Янукович заявил, что счет, выставленный Газпромом в адрес НАК "Нефтегаз Украины", не соответствует принципам рыночных отношений между хозяйствующими субъектами и является спорным. "Такие условия не подходят для рыночных отношений, необходимо спорить. Таким образом, мы ответили Газпрому: мы считаем, что это соглашение неправильное, и готовы к дальнейшему изучению этого вопроса, в частности путем переговоров с Россией", - заявил В.Янукович.Читать полностью:http://top.rbc.ru/economics/07/02/2013/844152.shtml

07 февраля 2013, 08:16

Usgs, Eia: Оценки запасов нефти и газа Арктики

Usgs assessment: Circum-Arctic Resource Appraisaleia.gov: Forecasts & Analysis > Natural Gas Analysis Reportseia.gov: Forecasts & Analyses > Natural Gas Analysis Reports > Arctic Oil and Natural Gas Potential, 2009 The Arctic is defined as the Northern hemisphere region located north of the Arctic Circle.The Arctic could hold about 22 percent of the world’s undiscovered conventional oil and natural gas resources. Discovered Arctic Oil and Natural Gas Resources The best place to find oil and natural gas is where oil and natural gas have already been found.Large Arctic oil and natural gas discoveries began in Russia with the discovery of the Tazovskoye Field in 1962 and in the United States with the Alaskan Prudhoe Bay Field in 1967. Approximately 61 large oil and natural gas fields have been discovered within the Arctic Circle in Russia, Alaska, Canada’s Northwest Territories, and Norway. Fifteen of these 61 large Arctic fields have not yet gone into production; 11 are in Canada’s Northwest Territories, 2 in Russia, and 2 in Arctic Alaska.Forty-three of the 61 large Arctic fields are located in Russia. Thirty-five of these large Russian fields (33 natural gas and 2 oil) are located in the West Siberian Basin. Of the eight remaining large Russian fields, five are in the Timan-Pechora Basin, two are in the South Barents Basin, and one is in the Ludlov Saddle.Of the 18 large Arctic fields outside Russia, 6 are in Alaska, 11 are in Canada’s Northwest Territories, and 1 is in Norway.Arctic Undiscovered Technically Recoverable, Conventional Oil and Natural Gas ResourcesThe USGS Arctic assessment estimated a total oil and natural gas resource of 412 billion barrels of oil equivalent, with 78 percent of those resources expected to be natural gas and natural gas liquids (NGL). The composition of undiscovered Arctic hydrocarbons is largely determined by the West Siberian Basin and East Barents Basin, which hold 47 percent of the undiscovered Arctic resources, with 94 percent of those resources being natural gas and NGL.According to the USGS mean estimate, the Arctic holds about 22 percent of the world’s undiscovered conventional oil and natural gas resource base, about 30 percent of the world’s undiscovered natural gas resources, about 13 percent of the world’s undiscovered oil resources, and about 20 percent of the world NGL resources

07 февраля 2013, 01:42

В Пекине уже наступил конец света

Самоцелью в Китае стало достижение бесконечного экономического роста. Здесь больше нет конца, нет надежды, нет мечты, нет цели, а лишь всё ускоряющееся движение ради движения. Развитие здесь без прогресса, трансформация без смысла, работа без цели.Автор: Михаэль ДорфманНедавно слышал шутку, что житель Санкт-Петербурга способен различить две тысячи оттенков серого цвета. Житель Пекина, вероятно, способен различить куда больше оттенков, поскольку живёт в серости. В Пекине всё покрыто непроницаемым серым туманом. Туман такой густой, что вместо солнца в туманном пекинском небе пробивается какой-то красно-серый свет. Мотоциклеты с целлофаном, натянутым на металлические рамы. Целлофан, наверное, защищает зимой от ветра и холода, но никак не от удушливой влажной жары и смога.О коммунизме здесь лучше не спрашиватьМусор разбросан по улицам Пекина. Зимой его собирают и жгут, чтобы немного согреться, а летом он никому не нужен. Уличные мальчишки с пустыми лицами, в помятой одежде и рваной обуви. Отчаянная тоска в глазах - то ли от недоедания, то ли он наркотиков. Бросовые цены на женщин в отелях. Розовый свет в лобби. Облака дыма сигарет «Чжунаньхай». Скучающие женские лица на диванах, невыключающиеся телевизоры. Дамы бесконечно точат ногти пилочкой. Тон беседы какой-то подчёркнуто театральный. Хотя, возможно, так здесь принято разговаривать. Рекламных щитов, предлагающих увеличение груди, отсасывание лишнего жира и аборты, почему-то куда больше, чем рекламы газированных напитков или кремов для бритья. Везде что-то лихорадочно ломают, строят и перестраивают. Повсюду кучи строительного мусора, арматура и пустые пластиковые контейнеры от краски. Что-то постоянно выходит из моды; его заменяют всё быстрей и быстрей. Строительство идёт повсюду. Оно не имеет начала, и ему не видно конца. Получается какой-то калейдоскоп, где всё меняется лишь ради того, чтобы меняться, и работают лишь ради работы.Пекин.Строительство идёт повсюду. Оно не имеет начала, и ему не видно конца. Получается какой-то калейдоскоп, где всё меняется лишь ради того, чтобы меняться, и работают лишь ради работыСтроительство постоянно меняет ландшафт, а с ними и повседневный опыт людей. Изо дня в день возводятся новые заборы, ставят стенки из гофрированного железа, окрашенные в синий цвет. Они перекрывают привычные дороги, доступ к магазинам, загораживают тротуары. Какие-то стены строят, рушат и восстанавливают, порой в течение нескольких дней без видимых функциональных причин. Теряется любой смысл и содержание. Остаётся лишь безумное движение ради движения. Похоже, что главное здесь создать иллюзию движения, чтобы скрыть вопиющую истину, что на самом деле ничего существенного здесь не происходит.Это Пекин 2012. С первого дня здесь меня преследовало смутное чувство, что я всё это давно и много раз видел. Я был в Пекине в ранние 80-е, и всё здесь выглядело совершенно иначе. Откуда такое знакомое чувство отчуждения в толпе? Ведь я всегда любил массовые мероприятия. Где-то я уже видел этих уличных торговцев под зонтиками, пар, подымающийся из каких-то щелей, размокшие под дождём обёртки, дрожащие неоновые огни, отражающиеся в мокрой мостовой. Где-то я уже чувствовал этот страх перед враждебными людьми в униформах. Здесь даже вахтёр на воротах одет как мент, чувствует себя ментом, имеет на своём участке беспредельную власть. Почему это все так знакомо?Пекин – это центр апокалипсиса. Это конец света, такой знакомый, потому, что множество раз виденный в кино – «Бегущий по лезвию», «Дитя человеческое», «Безумный Макс», «Тёмный город», «Матрица». Это не апокалипсис, вызванный падением кометы, таянием ледовых шапок или ядерной войной. Апокалипсис здесь случился в результате доведения до логического конца свободно-рыночной корпоративной капиталистической модели социального развития. Этот апокалипсис оставляет нетронутым скелет общественного порядка, поддерживающий людские ульи в их собственном аду.В Пекине – пик капиталистического апокалипсиса, окончательная реализация кошмара современности. Здесь опасно спрашивать: «А когда же наступит коммунизм?»В Пекине – пик капиталистического апокалипсиса, окончательная реализация кошмара современности. Пекин живёт по логике отражённого разума, о котором предостерегал Сёрен Кьеркегор, — в ницшеанском мире, где люди больше не смеют мечтать о марксистской, ленинской или даже маоистской социальной утопии. Здесь опасно спрашивать: «А когда же наступит коммунизм?»«Зачем я живу?»Китай часто изображается как отсталая страна, которая стремится «догнать» Запад. Трагическая истина состоит в том, что Китай обогнал всех на пути к свободно-рыночной модели капитализма, здесь он далеко впереди планеты всей. Китайцы уже живут в мире, куда ведут нас неолиберальные мессианцы глобального корпоративного капитализма. Китай уже живёт в мире, основанном на линейной модели капиталистического развития. Самоцелью здесь стало достижение бесконечного экономического роста. Здесь больше нет конца, нет надежды, нет мечты, нет цели, а лишь всё ускоряющееся движение ради движения. Развитие здесь без прогресса, трансформация без смысла, работа без цели. Это конец нашего духовного мира, смерть нашей истории. Так случилось, что Пекин – это эпицентр апокалипсиса.Самоцелью в Китае стало достижение бесконечного экономического роста. Здесь больше нет конца, нет надежды, нет мечты, нет цели, а лишь всё ускоряющееся движение ради движения. Развитие здесь без прогресса, трансформация без смысла, работа без целиФизические и социальные свидетельства утраты смысла в Пекине наблюдают все, кто работает здесь достаточно долго, чтобы расстаться с детскими иллюзиями. Китайских детей отравляют иллюзиями коммунистического прошлого. Их временно изолируют от реальности, создают психологические преграды, чтобы довести их программирование до необходимого завершения. Такие слова, как «гармония» и «народ» вкраплены в каждое публичное заявление, чтобы скрыть распад в теле общества. Для большинства студентов и молодых специалистов отчаяние является нормой жизни.Вот что рассказывает мой друг, канадский профессор А., который работает в Пекине 15 лет: «Мои студенты — в отчаянном положении. Так же, как и мои молодые, хорошо образованные коллеги. Им приходится постоянно вести жестокую борьбу, просто чтобы выжить. Они часто ломаются, спрашивают всех, кто готов слушать: “Зачем я живу?” Студентов вынуждают выбирать специальности в зависимости от капризов их родителей или того, что есть в их университетах. Им приходится заниматься зубрёжкой 30 или более часов в неделю. Молодые специалисты здесь работают на грани истощения, а зарабатывают меньше тысячи долларов в месяц. Они живут в маленьких квартирах, снятых у полууголовных маклерских картелей. Рынок аренды — полностью нерегулируемый. Молодые люди платят пятьсот долларов в месяц за аренду. У них требуют плату, по крайней мере, за четыре месяца вперёд, без возможности её передачи в поднаём. Комиссионные маклера составляют месячную оплату, а ещё с них взимают всяческие поборы и постоянно пытаются обмануть.Пекин. Повсюду кучи строительного мусора, арматура и пустые пластиковые контейнеры от краски. Что-то постоянно выходит из моды; его заменяют всё быстрей и быстрейБольшинству удаётся сводить концы с концами лишь при поддержке престарелых родителей. Чтобы узнать секреты ремесла, им приходится обманывать, мошенничать, давать взятки. Только так можно достичь некоторого улучшения качества жизни. Пропадает целое поколение молодых людей. Если дать им возможность свободно дышать, они смогли бы оказать огромное положительное влияние в своих общинах, могли породить новые идеи, стали бы хорошими родителями, создавали бы лучшее общество. Капитализм их безжалостно потребляет и выбрасывает. К сорока годам они больны, разрушены, зачастую отыгрывают свои психические травмы на единственном ребёнке, которого им разрешается иметь. И всё идёт так, что будет только хуже».Мы все будем китайцамиЭто современная версия «информационной экономики» знаменитых кадров из «Метрополиса» Фрица Ланга – массы рабочих скармливают в пасть механическому Молоху. Мы на Западе любим критиковать Китай за все эти факты. Любим изображать китайский народ муравейником бездушных роботов. Любим попрекать китайское правительство в отсутствии свободы и власти закона, обвинять его в доведении до обнищания китайского духа и искоренении пяти тысяч лет китайской культуры. По сути же, китайцы скорей у нас усвоили новый блистательный мир свободно-рыночного капитализма, который придумали на Западе.Мусор разбросан по улицам Пекина. Зимой его собирают и жгут, чтобы немного согреться, а летом он никому не нужен. Уличные мальчишки с пустыми лицами, в помятой одежде и рваной обуви. Отчаянная тоска в глазах, то ли от недоедания, то ли он наркотиков. Бросовые цены на женщин в отеляхЗападные общества разработали и ввели модель глобальной социальной организации, лишённой концептуальных различий, игравших в прошлом центральную роль в создании значимой и содержательной жизни людей и обществ. Итоговая строка была принята в качестве главного определителя нашей стабильности и смысла жизни. Нам на Западе посчастливилось. Мы накопили достаточно власти и богатства в прошлом веке. До последнего времени это позволяло нам в значительной степени отгородиться от духовного оскудения, которое мы навязали другим.Китайцы не имели такой роскоши. Им пришлось освоить истинную суть нашего нового мирового порядка. Они сделали это быстрее и лучше, чем любая другая нация. Поэтому конец света в Китае уже наступил. «Конец» в смысле конечной станции, конечной реализации, раскрытия цели. В Китае уже реализована мечта капиталистической системы, основанной исключительно на двоичной логике финансового роста. Это мир, который мы создали, — и это его конец, конец старого смысла, построенного на общественных ценностях. Здесь предел, за которым начинается новый мир, лишённый истории и различий, которые обеспечивают смысл личной и общественной жизни.Конец света там не потому, что Китай – это будущее, а потому, что в будущем, которое за нас стремятся выбрать наши свободно-рыночные элиты, мы все будем китайцамиНа протяжении ХХ века мы выпестовали будущее, где всё сводится к цифрам в отчётах, где «человек – это машина», где «вместо сердца пламенный мотор». Железная птица мчит всех нас в Пекин. Конец света там не потому, что Китай – это будущее, а потому, что в будущем, которое за нас стремятся выбрать наши свободно-рыночные элиты, мы все будем китайцами.Пекин-Нью-Йоркhttp://www.sensusnovus.ru/opinion/2012/07/20/14047.htmlСергей Правосудов - Китай задыхаетсяВ начале этого года свыше 30% территории Китая (включая столицу страны – Пекин) в течение нескольких недель оказались накрыты сильнейшим смогом. Местами уровень загрязнения воздуха в 40 раз превышал безопасный для жизни уровень. В зоне экологического бедствия резко вырос уровень смертности населения. Следствием этой катастрофы может стать ускорение подписание контракта на поставку российского газа в Китай.На сегодняшний день Китай обеспечивает около 70% своих потребностей в энергоресурсах за счет добычи собственного угля. КНР является мировым лидером по объёму сжигания угля. Именно это и привело к экологическим катастрофам в крупнейших китайских городах. По оценкам Всемирной организации здравоохранения и Всемирного банка, самые грязные города в мире находятся именно в Китае. При этом во всех остальных странах главными загрязнителями городского воздуха являются автомобили. В Китае в расчете на душу населения автомобилей в 20 раз меньше, чем в США, и главными загрязнителями являются именно угольные электростанции. Однако продолжительный экономический рост привел к появлению китайского среднего класса. И последние несколько лет в этой стране стремительными темпами растет автомобильный рынок. В настоящее время в Китае ежегодно продается больше автомобилей, чем в любой другой стране мира. Это означает, что вскоре в китайских городах будет совсем нечем дышать.Решить эту проблему можно за счет перевода угольных станций на гораздо более экологически чистый природный газ, а автомобилей – на газомоторное топливо. Если взять бензин качества Евро-4 за эталон, то окажется, что по выбросам оксидов азота компримированный природный газ выигрывает почти в 3 раза, по CH – в 14 раз, по бензапирену – более чем в 16 раз, по оксиду углерода – в 12,5 раза, а по саже – в 3 раза (в сравнении с дизельным автомобилем – в 100 раз). Китайцы это прекрасно понимают у них уже более 1,5 млн автомобилей используют газ в качестве моторного топлива.Китай стремительно наращивает закупки сжиженного природного газа (СПГ). В 2012 году импорт СПГ в эту страну составил 14,68 млн тонн против 12,21 млн тонн годом ранее (прирост в 20,3%). В прошлом году цена закупки сжиженного газа для КНР увеличилась до 560 долларов за тонну с 472 долларов в 2011 году. Таким образом, Китай платит за газ дороже, чем европейские клиенты «Газпрома». В этих условиях можно ожидать прорыва в заключение контракта о поставках больших объёмов российского газа в Китай.Необходимо понимать, что вопрос о цене газа является далеко не единственным. Против российско-китайского партнерства активно выступают США. В своей свежей книге «Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис» известный американский геополитик, один из идеологов демократов Збигнев Бжезинский призвал к усилению сотрудничества стран Запада с Россией. Этому есть простое объяснение: США – испугались стремительного развития Китая. Теперь им нужна Россия для противостояния с КНР. Задача проста: стравить две соседние страны, за счёт этого американцы рассчитывают сохранить своё лидирующее положение в мире.В последнее время американские корпорации навязчиво предлагают Китаю свои технологии добычи сланцевого газа. Таким образом, американцы пытаются сорвать российско-китайское газовое сотрудничество. Ведь если КНР сможет увеличить добычу собственного газа, то поставки из России будут не так уж и необходимы. Пока, правда, сланцевый газ в КНР не добывают. Кроме того, ряд китайских специалистов обратили внимание на тот факт, что для извлечения газа из сланцевых пород необходимо большое количество воды, чтобы проводить гидроразрывы пластов, а в КНР с водой проблемы. Из-за загрязнения промышленными отходами более половины водных ресурсов этой страны непригодна для питья, а треть даже для промышленного использования. Многие реки просто исчезли с лица земли. Не секрет, что в используемую для гидроразрывов воду добавляют специальные химические растворы, которые уже привели к загрязнению грунтовых вод в ряде районов США. Ещё одна проблема добычи газа из сланцев заключается в том, что она приводит к землетрясениям. В КНР и так не редки разрушительные сотрясания земли, которые приводят к многочисленным разрушениям и человеческим жертвам. Вряд ли жители этой страны с восторгом примут технологии, которые будут способствовать усилению данной проблемы.http://pravosudovs.livejournal.com/6915.html

06 февраля 2013, 16:18

Доказанные запасы углеводородов "ЛУКОЙЛа" составляют 17,3 млрд баррелей нефтяного эквивалента

Москва. ОАО «ЛУКОЙЛ» завершило подсчет и независимый аудит запасов нефти и газа по состоянию на 31 декабря 2012 года. Оценка выполнялась в соответствии со стандартами Комиссии по ценным бумагам и биржам США (далее SEC) до достижения экономического предела рентабельной добычи. Согласно данным, ...

06 февраля 2013, 13:03

Соединенные Штаты вышли в 2012 году на рекордный уровень производства нефти, увеличив его на 14 проц, до 6,4 млн баррелей в день.

ВАШИНГТОН, 6 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Соединенные Штаты вышли в 2012 году на рекордный уровень производства нефти, увеличив его на 14 проц, до 6,4 млн баррелей в день."Это самый большой прирост с тех пор, как полковник Дрейк пробурил первую скважину в штате Пенсильвания в 1859 году", - сообщил во вторник на слушаниях в Конгрессе директор Информационного управления при министерстве энергетики США Адам Саймински, сделавший небольшой экскурс в историю американской нефтяной промышленности. Считается, что начало ей положил полковник Эдвин Дрейк, первым организовавший добычу сырья на территории страны более 150 лет назад.По прогнозам статистической службы минэнерго, в нынешнем году темпы производства нефти в США останутся примерно такими же, а в 2014-м немного замедлятся. Однако средний уровень добычи 7,9 млн баррелей в день, который будет достигнут через пару лет, окажется самым высоким начиная с 1988 года. Что касается добычи природного газа, которая также увеличивалась в США быстрыми темпами, то она в ближайшие два года сохранится на нынешнем уровне 1,97 млрд кубометров в день. Как отметил Саймински, значительный рост производства углеводородов достигнут в основном за счет разработки сланцевых пород с помощью современных технологий горизонтального бурения и гидроразрыва пласта."Соединенные Штаты переживают революцию с внедрением нетрадиционных способов добычи нефти и газа, которая, как становится все более очевидным, оказывает влияние не только на энергетику", - заявил в свою очередь один из наиболее авторитетных американских экспертов в данной области, основатель Кембриджской ассоциации энергетических исследований Дэниел Ергин. По его словам, использование новейших технологий в нефтегазовой промышленности ведет к созданию дополнительных рабочих мест, "помогает стимулировать индустриальный ренессанс и улучшает конкурентные позиции США в глобальной экономике". Эта революция уже затрагивает и геополитику: без нее нынешнее эмбарго на поставки иранской нефти было бы невозможно, подчеркнул Ергин, выступая в комитете по энергетике и торговле палаты представителей.Он также отметил, что благодаря увеличению добычи на своей территории США снизили зависимость от импорта нефти и повысили собственную энергобезопасность. Если в 2005 году поставки из-за рубежа составляли 60 проц сырья, потребляемого американской промышленностью, то сейчас - лишь около 40 проц. В перспективе доля импорта в энергобалансе страны будет уменьшаться, однако в течение некоторого времени Соединенные Штаты по-прежнему будут ввозить нефть. "Сегодня уровень импорта все еще выше, чем в 1970-е годы, когда разразился первый нефтяной кризис", - напомнил Ергин. Тем не менее, "мы увидим, что Западное полушарие и, в частности, Северная Америка будут двигаться в направлении более полного самообеспечения", заявил руководитель Кембриджской ассоциации энергетических исследований.http://www.itar-tass.com/c11/641132.html

06 февраля 2013, 10:16

Европейские цены Газпрома в 2012 г.

Цены монопольного экспортера российского газа — ОАО «Газпром» — для Македонии и Польши оказались рекордными с 2009 года. По данным источника «Известий», близкого к «Газпрому», ценовые ожидания госмонополии в 2013 году существенно более скромные — средняя отпускная стоимость экспортированной 1 тыс. куб. м снизится до $360 (против предварительной оценки в $386,7 — за 2012 год и $383 — за 2011-й). По прогнозам компании, средние цены упадут почти на 14%, но объем продаваемого газа вырастет на 8%.«Газпром» официально никогда не раскрывает цены, по которым поставляет свою продукцию в конкретные европейские страны. Еврокомиссия пыталась добиться от стран Евросоюза раскрытия всех условий договоров с «Газпромом», но сделать этого пока так и не смогла. Данные о стоимости голубого топлива для иностранных потребителей всплывают лишь эпизодически и в качестве исключения, в ходе «газовых конфликтов» и «войн». В частности, так произошло с ценами на газ для Украины. Известно, что в течение прошлого года эта страна платила «Газпрому» по $416–432 за 1 тыс. куб. м (цена росла в течение года). По данным собеседника «Известий», средняя цена на газ для европейских стран по итогам первого полугодия составила $413,1. Для пяти стран ставка превышала $500. Дороже других газпромовское топливо обходилось Македонии ($564,3 за 1 тыс. куб. м), Польше ($525,5), Боснии ($515,2), Чехии ($503,1) и Болгарии ($501,0). Госмонополия осуществляет поставки газа в страны Старого Света по отдельным договорам, при этом цена традиционно привязана к нефтяной корзине и колеблется вслед за мировыми ценами на нефть с задержкой примерно на шесть месяцев. При этом изначальная цена в договоре устанавливается индивидуально. Дороже всего газ обходится странам, не имеющим альтернативных источников поставок, отмечает аналитик ИФД «Капитал» Виталий Крюков.Македония и Босния полностью зависят от «Газпрома», Болгария — на 90%, доля российской компании на рынках Польши и Болгарии превышает 60%. Влияют на цену и объемы закупок: доставка по трубопроводам миллиардов кубометров газа в год обходится дешевле, чем транспортировка небольшого объема, а тариф на прокачку закладывается в итоговую стоимость голубого топлива.Цены первого полугодия 2012 года для ряда европейских стран стали максимальными с начала кризиса. Средняя цена для Старого Света на уровне $500 была в конце 2008 года, когда рынок еще не успел среагировать на начало рецессии, вспоминает Виталий Крюков. Сейчас самый дорогой газ на азиатском рынке — около $630, но это средняя цена с учетом спотового рынка и протяженности маршрутов доставки.Самый дешевый газ «Газпром» поставляет в Великобританию ($313,4 в январе–июне 2012-го). Здесь самый конкурентный рынок в Европе c большой долей спотовой торговли, а доля «Газпрома» на нем составляет лишь около 10%, отмечает начальник отдела аналитических исследований ИГ «Универ Капитал» Дмитрий Александров. Причем в этом году компания ожидает снижения продаж в Великобритании — с прогнозируемых в 2012 году 7,9 млрд до 7,7 млрд куб. м (в 2011-м — 8,2 млрд).В управлении информации «Газпрома» «Известиям» сообщили, что не комментируют ценовые условия контрактов с партнерами.В 2013 году «Газпром» ожидает значительного снижения цен в Европе. Так, средняя стоимость голубого топлива опустится до $360 против $413,1 по итогам первого полугодия прошлого года (прогноз средней цены в целом по прошлому году составляет $386,7). При этом по ряду стран скидка будет более чем значительна — около четверти от реальных цен первого полугодия 2012 года. Речь идет о Швейцарии, Дании, Болгарии, Польше, Чехии, Боснии и Словении. Главная головная боль Евросоюза — Греция также, как ожидается, получит скидку, но она будет не столь значительна. Страна, платившая в 2012 году $476,7, в этом году, по прогнозам «Газпрома», будет отдавать $427,2. Российский концерн поставляет в Грецию более половины потребляемого объема. Это окажется вторым результатом — дороже газ снова будет обходиться только маленькой Македонии — $497,5.Объективных рыночных предпосылок для снижения цен на газ сейчас нет, солидарны эксперты. Стоимость газа на спотовом рынке Европы составляет около $342, это ближе к нижней границе цен, отмечает Дмитрий Александров. Цены на нефть стабильны, так что исходя из прогноза «Газпрома» компания, очевидно, будет предоставлять скидки конкретным странам, полагает Виталий Крюков. Европейцы, особенно сильно зависящие от поставок «Газпрома», активно лоббируют свои позиции на переговорах с российским гигантом. Для этого они уже внедрили практику угроз судебных разбирательств, не последнюю роль играют антимонопольные расследования на газовом рынке, инициированные Еврокомиссией. Кроме того, России необходимо было идти на уступки в процессе согласования проекта прокладки газопровода «Южный поток».В итоге в прошлом году «Газпром» вынужден был согласиться на серию значительных корректировок по действующим контрактам. В январе госмонополия сообщила, что «исходя из рыночных условий» скорректировала цену газа в контрактах с GDF Suez (Франция), Wingas (Германия), SPP (Словакия), Sinergie Italiane (Италия) и Econgas (Австрия). Цена была снижена примерно на 10%. В марте скидок добилась итальянская Eni, в июле — немецкий E.On. В июле и августе «Газпром» скорректировал цены на газ для австрийской Centrex и голландской GasTerra. Во II квартале 2012 года монополист вынужден вернуть более 54,6 млрд рублей в рамках пересмотра цен «задним числом».Свою роль в снижении цен могло сыграть и наращивание объемов закупок газа странами Старого Света, отмечает Виталий Крюков. Источник «Известий», близкий к «Газпрому», отмечает, что госмонополия планирует нарастить объем поставок в Европу в 2013 году с 140,5 млрд до 151,8 млрд куб. м. В 2015 году концерн рассчитывает продавать уже 209 млрд куб. м сетевого газа. Предпосылок для столь оптимистичного сценария сейчас нет, полагают опрошенные эксперты. Экономика Европы не демонстрирует существенного роста, в этих условиях европейские потребители вряд ли нарастят спрос на 30%, сомневается Дмитрий Александров. Чаще всего реальность оказывается хуже ожиданий госмонополии, нередко на 10 и более процентов, сами прогнозы «Газпрома» составляются по формальным признакам, добавляет его коллега.http://izvestia.ru/news/544100Диаграмма по данным "Известий"http://szczesniak.pl/2324- - - - -Европейские цены Газпрома в 2011 г.- - - - -Контракты take or pay в электронике:7 Декабря, 2012Компания AMD объявила о том, что ей удалось дополнить договор на поставку пластин с кремниевыми чипами (Wafer Supply Agreement, WSA), заключенный с Globalfoundries. Речь идет об изменении обязательств по закупке на текущий квартал и согласовании цен и других условий WSA, действующего до 31 декабря 2013 года. Говоря более конкретно, AMD удалось уменьшить обязательный объем закупки пластин в текущем квартале. Основываясь на новой оценке своих потребностей, AMD обязалась закупить у Globalfoundries в этом квартале пластин на сумму 115 млн. долларов. Всего за 2013 финансовый год объем закупок составит 1,15 млрд. долларов. Кроме того, AMD обязалась в первом квартале 2014 года закупить у Globalfoundries пластин на сумму 250 млн. долларов. Условия на остальные кварталы 2014 года AMD рассчитывает согласовать с Globalfoundries в 2013 году. За уменьшение объема закупок в четвертом квартале AMD придется заплатить неустойку в размере 320 млн. долларов. В своей отчетности AMD рассчитывает распределить этот платеж на несколько кварталов: 80 млн. отнести на текущий квартал, 40 млн. — на следующий, а еще 200 млн. оформить в виде простого векселя со сроком платежа 31 декабря 2013 года. Кроме того, компания AMD сообщила, что по мере перехода на стандартный 28-нанометровый техпроцесс, она сможет сокращать объем возмещений Globalfoundries, связанных с затратами на исследования и разработку. Как утверждается, дополнение договора поможет AMD во второй половине будущего года вернуться к генерированию свободного денежного потока.http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/35/82компания AMD заявила о намерениях пересмотреть условия соглашения с Globalfoundries, которые сейчас вынуждают первую из компаний оплачивать даже бракованные изделия. Принцип "бери или плати", вынуждавший AMD расставаться с деньгами при любом количестве бракованных изделий31 Января, 2013Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings понизило оценку долгосрочной кредитоспособности AMD с B на CCC. Для интересующихся приведем полную шкалу кредитных рейтингов, используемую Fitch: AAA — Наивысший уровень кредитоспособности; AA — Очень высокий уровень кредитоспособности; A — Высокий уровень кредитоспособности; BBB — Достаточный уровень кредитоспособности; BB — Уровень кредитоспособности ниже достаточного; B — Существенно недостаточный уровень кредитоспособности; CCC — Возможен дефолт; CC — Высокая вероятность дефолта; C — Дефолт неизбежен; D — Дефолт; В переводе на общечеловеческий язык можно сказать, что если ранее эксперты просто не рекомендовали инвестировать в AMD, то теперь они полагают, что способность компании платить по своим обязательствам зависит исключительно от благоприятных экономических условий.Более того, в агентстве ожидают, что уже в этом году денежный поток AMD станет негативным и компания приблизится к нижней границе, за которой продолжение деятельности невозможно. Свои опасения аналитики подкрепляют ссылкой на уменьшение интереса потребителей к ПК под влиянием популярности планшетов. Напомним, в очередном отчете компании сказано, что чистые убытки AMD за 2012 год составили 1,18 млрд. долларов. Пока компания держится на плаву, но в этом году ей предстоит выплатить Globalfoundries 215 млн. долларов, а в 2014 — 200 млн. долларов. Как известно, в минувшем квартале AMD пришлось заплатить Globalfoundries неустойку в размере 320 млн. долларов за сокращение объема закупок пластин. Исходные условия сотрудничества были согласованы в договоре между AMD и Globalfoundries, подписанном в марте прошлого года.http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/50/32 - - - - - - - -17.08.2011, КиевТимошенко отказалась от предложения России по цене на газ в 250 долл. за тыс. куб. м при ставке транзита 1,7 долл. Об этом заявил экс-Президент Украины Виктор Ющенко, выступая в Печерском райсуде Киева качестве свидетеля по делу экс-премьер-министра Юлии Тимошенко, передает корреспондент РБК-Украина.Ющенко зачитал цитату премьер-министра РФ Владимира Путина : "Я лично предложил премьер-министру Украины приехать и подписать контракт цена 250 долл. и 1,7 транзит с возможностью реэкспорта - она отказалась". Он также сообщил, что 28 декабря 2008 г. провел встречу с бывшим первым заместителем главы Секретариата Президента Александром Шлапаком, экс-уполномоченным Президента Украины по международным вопросам энергетической безопасности Богданом Соколовским и экс-главой "Нафтогаза" Олегом Дубиной. По словам Ющенко, на встрече Дубина сообщил, что РФ предлагала цену в 250 долл., но обещал попробовать договориться за 235 долл. при ставке транзита 1,7. Кроме того, Ющенко заявил, что никого из участников украинской делегации с газовых переговоров 2009 г. не отзывал, так как не имел полномочий.17 января 2009Путин: "Я лично предложил Тимошенко: приезжайте, подписывайте контракт по $250, х... с вами". Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в беседе с редакторами ведущих СМИ Германии в субботу утром. Премьер напомнил, что было принято решение о переходе на европейское ценообразование при поставках газа, а в этом году ситуация осложнилась еще и тем, что среднеазиатские страны-поставщики этого продукта подняли на него цену. Таким образом, цена газа из среднеазиатских стран, которые предоставляли продукт для поставок на Украину, в первом квартале 2009 года составила в среднем, без учета транспортных надбавок, 340 долларов за 1 тыс. кубометров. Россия, которая закупает этот газ и поставляет его в Украину, в итоге длительных переговоров с украинской стороной предложила для Киева цену 250 долларов за 1 тыс. кубометров без права реэкспорта. Более того, Москва пошла и на дальнейшие уступки."Я лично предложил премьер-министру Украины: приезжайте, подписывайте контракт по 250 долларов за тысячу кубов, и мы дадим вам право реэкспорта, хрен с вами - та отказалась", - сказал Путин. В итоге, подчеркнул премьер, в отсутствие контракта на поставки с 1 января Россия остановила экспорт газа на Украину для ее внутренних нужд.Полная стенограмма

06 февраля 2013, 10:09

Вагит Алекперов: Нефть и патриотизм

04.02.2013 Статья в Российской газетеРоссии не следует растрачивать силы, деньги и драгоценное время на стремление к доминированию над конкурентами в добыче сырьяВ наступившем году топливно-энергетический комплекс России вступит в новую фазу своего развития. После приобретения "Роснефтью" компании ТНК-ВР в стране будут окончательно сформированы три крупные энергетические компании федерального уровня - "Газпром", "Роснефть" и "ЛУКОЙЛ".Эта тройка лидеров присутствует сегодня во всех сегментах энергетического бизнеса: разведке, добыче и переработке углеводородов, сбыте продукции, а также производстве электрической и тепловой энергии. При этом все три концерна являются крупнейшими национальными налогоплательщиками, осуществляют многомиллиардные инвестиции в проекты, питают целые отрасли отечественной промышленности. Более того, "Газпром", "Роснефть" и "ЛУКОЙЛ" обладают значительным пакетом зарубежных активов, их позиция на международном энергетическом рынке постоянно укрепляется. Обладание же ВР почти 20% акций "Роснефти" только усилит эту тенденцию.Несмотря на существенное увеличение доли государства, я считаю, что такая расстановка сил в российском ТЭКе пока не нарушает общего баланса. Все участники рынка, независимо от формы собственности, имеют постоянный контакт с высшим руководством страны, находят понимание и поддержку с его стороны. Возможный протекционизм компаний, контролируемых государством, будет стимулировать "ЛУКОЙЛ" и другие негосударственные компании к повышению своей эффективности и конкурентоспособности. А за пределами страны российские компании при поддержке руководства государства смогут объединять свои усилия, как, например, они уже делают в рамках Национального нефтяного консорциума в Венесуэле. Однако тенденции последних нескольких месяцев в российском ТЭКе обнажили системную проблему, которая может замедлить развитие страны.Хорошо помню начало девяностых годов прошлого столетия, когда я был первым заместителем министра нефтяной и газовой промышленности. Да, министерство могло в короткий срок мобилизовать в одном регионе лучшие кадры страны, лучшие на тот момент технологии, задействовать практически всю научную базу. Так, например, были освоены нефтегазовые месторождения Западной Сибири. Но с другой стороны, то же министерство постепенно превращалось в неповоротливую бюрократическую машину, управляемую командно-административными методами.Магистральные трубопроводы надежно прикрепили Миннефтегаз к Западной Европе, сделали его ориентированным на экспорт. Советская нефтепереработка в основном обеспечивала низкооктановым горючим грузовой автопарк Вооруженных сил и сельского хозяйства. Темные продукты шли на экспорт и нужды энергетики. Все вместе это привело, с одной стороны, к зависимости "нерыночного" советского ТЭКа от глобального энергетического рынка, а с другой, к отставанию от зарубежных стран-конкурентов на долгие годы.Пока мировые цены на нефть были достаточно высокими, а нефть извлекалась из недр относительно легко, можно было чувствовать себя спокойно. Но именно это успокоение, своего рода наркотик, на мой взгляд, стало одной из причин неготовности страны к глобальному падению цен на основные энергоносители. По мнению некоторых экономистов, например, развал советской экономики стартовал в 1985 году, когда министр нефти Саудовской Аравии заявил о прекращении сдерживания добычи нефти и увеличении ее в 3,5 раза. После этого цены на нефть, нефтепродукты и газ стали падать, а советская экономика начала разваливаться. Словно гигантское существо Голем из древней легенды, которое рассыпалось на части, когда у него вынули изо рта волшебную пентаграмму.Рекордные 500 млн тонн нефти, добываемой в Советском Союзе ежегодно, оказались в этой ситуации бесполезны, они не смогли выправить системный кризис, и в начале 90-х годов СССР прекратил свое существование. Кто знает, будь в ТЭКе того времени конкурентная среда, может, столь катастрофичного развала мировой державы удалось бы избежать?В современных условиях стабильных и высоких цен на энергоносители есть соблазн вновь успокоиться в расчете на бесконечный доход и даже подумать о дальнейших приобретениях и поглощениях. Но если мы сегодня не будем инвестировать в НИОКР, то очень скоро можем проспать очередную технологическую революцию.Добывая нефть и газ, нам нужно больше мыслить категориями следующего века, категориями жизни без нефти и газа. Взбодриться, почувствовать эту реальность нам поможет эффективность и конкуренция. Только их условия должны определяться не индивидуальными подходами, не формой собственности компаний, не ситуативными льготами, а системным рыночным стимулированием высокотехнологичных проектов в нефтегазовой сфере.Сегодня в мировом ТЭКе представлены компании всех форм собственности. В Саудовской Аравии, Иране, Венесуэле, например, нефтегазовый бизнес сосредоточен в руках одной стопроцентно государственной компании. Есть страны, где государству принадлежит лишь часть нефтегазового бизнеса. Но кто из этих стран является лидером? Не по объемам добычи и экспорта, а по инновациям, технологиям будущего, в том числе в нефтегазовой сфере? Иран? Венесуэла? Саудовская Аравия?По мнению большинства экспертов, сегодня это Соединенные Штаты, которые на внутреннем и мировом рынках представлены исключительно негосударственными компаниями.Кстати, эти компании являются фактически национальными и даже интернациональными, поскольку за их акционерами - крупными инвестиционными и пенсионными фондами - стоят сотни миллионов граждан США и других стран.Именно американские компании совершили настоящий технологический прорыв, который сегодня называют "сланцевой революцией". Пока многие эксперты в России спорили о ее перспективах, она стремительно произошла. Сланцевый газ оказался не мифом, не хитрым рекламным ходом, а достижимой реальностью. Только в 2012 году новые технологии позволили США добыть свыше 220 млрд куб. метров сланцевого газа.Буквально за несколько лет в энергетике этой страны произошли структурные изменения. Импорт газа из-за рубежа прекратился, что привело к падению внутренних цен на него. В свою очередь это способствовало снижению цен на электрическую и тепловую энергию - основные статьи затрат промышленности. Более того, сланцевый газ позволил США увеличить экспорт угля и полимеров в Европу. А началось все с конкуренции - стремления быть эффективнее других.Эксперты компании ВР прогнозируют, что в текущем десятилетии Штаты смогут занять также лидирующие позиции в мире по добыче нефти. Причем выйти на этот уровень они смогут опять-таки за счет новых технологий разработки сланцев, битуминозных песков и других нетрадиционных источников.Все эти процессы неминуемо приведут к изменениям мирового, прежде всего европейского энергобаланса, возможному понижению цен на нефть и объемов ее добычи. Европейский рынок газа, например, уже откликнулся на сланцевый бум и рост поставок ближневосточного СПГ (сжиженный природный газ. - ред). Потребители российского газа в Европе сделали уведомления о необходимости пересмотра его цены в сторону понижения.Российское государство и национальные энергетические компании должны быть готовы к грядущим изменениям и обострению конкуренции на мировом рынке. Я убежден, что российский ТЭК сможет достойно ответить на вызовы мировой конъюнктуры. У нас для этого есть огромные ресурсы, прежде всего арктического шельфа. У нас есть своя "сланцевая нефть" - Баженовская свита на территории Западной Сибири и другие нетрадиционные источники.Если мы своевременно и качественно проведем модернизацию отечественной нефтепереработки, то сможем стать основным поставщиком дизельного топлива в Западную Европу. Но вывести Россию на новый, качественный уровень развития ТЭК страны сможет лишь при условии, что в нем будет соблюден разумный баланс компаний различных форм собственности, конкурирующих между собой.Цивилизованная, равноправная конкуренция, как известно, является двигателем прогресса. Приведу наглядный пример. В розничной торговле нефтепродуктами в России представлены несколько отечественных и зарубежных брендов. Все они, разумеется, соперничают друг с другом, борются за каждого автовладельца. Сегодня, в отсутствие очередей и дефицита чем можно привлечь клиента? Качеством топлива и обслуживания. Качественное топливо можно получить только на современном заводе с высокотехнологичным оборудованием. Значит, нужно его закупить и запустить в производство.В течение последних нескольких лет большинство российских компаний так и сделали, причем потратили на это миллиарды долларов. Зато сегодня в России, как в Европе, есть моторное топливо экологического класса ЕВРО-5. Более того, ряд компаний наладили выпуск своих фирменных марок бензина и дизельного топлива с улучшенными экологическими и техническими характеристиками. Выгодно же от этого всем: автомобили заправляются качественным топливом, горожане дышат посвежевшим воздухом. Компании-производители экологичного продукта получают от правительства премию в виде пониженного акциза на топливо.Другой пример. Вот уже несколько лет мы ведем дискуссии о равноправном доступе к Арктическому шельфу всех российских компаний, и негосударственных, и подконтрольных ему. Кстати, статья закона о недрах, разделяющая компании по такому принципу, единственная в российском законодательстве. Ни в одном другом законе таких разграничений нет. Позиция министерства природных ресурсов, озвученная на январском совещании по этому вопросу в Новом Уренгое, во многом сгладила разногласия сторон. Некоторые подходы, наоборот, ужесточились. Несмотря на выдачу большинства лицензий госкомпаниям, окончательного решения по вопросу доступа принято не было.Я убежден, что шельф должен не разделять, а консолидировать. В этой связи мы предлагаем использовать международный опыт, в частности, Норвегии, где вопрос участия государственных, негосударственных, национальных и иностранных компаний в разработке шельфа решен в интересах всех сторон. По примеру Норвежского нефтяного директората мы предлагаем создать независимую Уполномоченную организацию, которой госорганы будут передавать заявки на лицензии. В сотрудничестве с минприроды, Росприроднадзором и другими госорганами такая единая организация могла бы проводить квалификацию компаний с оценкой не структуры собственности, а их опыта, эффективности, уровня налоговых выплат в бюджет России.Мировые тенденции развития нефтегазовой отрасли свидетельствуют о том, что в ближайшее десятилетие разработка новых традиционных запасов даст только 22% от общего прироста добычи, а 78% его планируется получить за счет применения высокотехнологичных методов. Россия в этом плане не исключение. Для развития и преумножения ресурсной базы страны в будущем компаниям придется идти либо на морской шельф, либо на месторождения с трудноизвлекаемыми, нетрадиционными ресурсами. И в первом, и во втором случае это потребует новейших технологических методов, а также значительных финансовых затрат.Для выполнения таких сложных программ и проектов требуется одно очень важное условие - внятная налоговая система.Во-первых, она должна быть не фискальной, а стимулирующей. Недропользователь должен платить налоги не с первой же тонны добытой нефти, как это происходит сегодня, а с прибыли, получаемой им от продажи энергоносителей и после возмещения затрат на их разведку и добычу.Во-вторых, налоговая система должна быть стабильной. В нашей отрасли проекты реализуются порой в течение нескольких десятилетий, поэтому нельзя начинать их при одних правилах игры, а завершать уже при других. Иначе у иностранных и российских инвесторов будут возникать сомнения в привлекательности проектов. Во избежание этого инвесторам нужны гарантии того, что экономические параметры, изначально заложенные в тот или иной проект, будут действовать такой период времени, в течение которого можно не только окупить инвестиции, но и получить доходность. Такие гарантии может дать стабильность налогообложения в течение длительного времени. Изменения могут происходить только в критической ситуации.Правительство России подготовило Основные направления своей деятельности до 2018 года. Согласно этому документу, экспортно-сырьевая модель развития экономики может обеспечить рост только 2-3% ВВП в год. Этого явно недостаточно. Устойчивое экономическое развитие страны предполагает рост ВВП на уровне 4-5% в год. Для достижения этой цели необходима модернизация экономики страны, переход от экспортно-сырьевого к ресурсно-инновационному развитию с качественным обновлением энергетики и смежных отраслей.Может быть, это покажется противоречивым, но именно нефтегазовая отрасль может стать основным драйвером этих процессов. Уже сегодня нефтяные компании России применяют нанотехнологии при производстве вентильных электродвигателей и реагентов для повышения нефтеотдачи. Мы заказываем у российских металлургов уникальные трубы для бурения сверхдлинных горизонтальных скважин, применяем космические технологии для дистанционного мониторинга бурения. Уникальные технологические процессы и решения используются при добыче на море, особенно на больших, до 2 км, глубинах.В виде налогов мы даем государству существенные финансовые средства, которые оно может направлять на модернизацию науки, инфраструктуры, социальных и государственных институтов. А в виде капитальных затрат - подряды российским компаниям, развивающие целые отрасли промышленности. Например, для запуска двух месторождений на шельфе Каспийского моря - Ю. Корчагина и В. Филановского - мы планируем потратить более 300 миллиардов рублей. Значительная часть этих средств уже инвестирована на территории России.Кому нужен углеводородный "Голем"По сравнению с миллиардами лет, что существует наша планета, две или три сотни лет добычи углеводородов - капля в море. Именно поэтому не следует делать этот краткий земной период экономической самоцелью, "вещью в себе".Не нужно растрачивать силы, деньги и драгоценное время на стремление к доминированию над конкурентами в нефте- или газодобыче, на построение нового углеводородного "Голема" - эта цель не оправдывает затраченных усилий: можно легко отстать от стремительно несущегося поезда мирового технологического прогресса.Нужно использовать ресурсы, дарованные нашему государству Богом и природой для подготовки к переходу на более высокий уровень развития.Мне верится, что энергетика грядущего будет основываться на принципиально новых технологиях с опорой как на традиционные, так и новые, неуглеводородные источники. Поддерживая конкуренцию и разумную рентабельность отрасли внутри страны, Россия, уверен, обеспечит себе успешный переход на новый энергетический уровень. В этом и есть суть идеологии дня сегодняшнего - ресурсного патриотизма.- - - - -1. "к зависимости "нерыночного" советского ТЭКа от глобального энергетического рынка, а с другой, к отставанию от зарубежных стран-конкурентов на долгие годы" Была ли зависимость, если инвестиции в нефтяную промышленность осуществляло государство?2. "По мнению некоторых экономистов, например, развал советской экономики стартовал в 1985 году, когда министр нефти Саудовской Аравии заявил о прекращении сдерживания добычи нефти и увеличении ее в 3,5 раза. После этого цены на нефть, нефтепродукты и газ стали падать, а советская экономика начала разваливаться. Рекордные 500 млн тонн нефти, добываемой в Советском Союзе ежегодно, оказались в этой ситуации бесполезны, они не смогли выправить системный кризис, и в начале 90-х годов СССР прекратил свое существование."http://iv-g.livejournal.com/660623.htmlСаудиты любят делать громкие заявления :)А.Илларионов. Российские реформы 1991-1992 гг. Почему так получилось?СССР: добыча нефть и экспорт нефти нефтепродуктов 3. "Только их условия должны определяться не индивидуальными подходами, не формой собственности компаний, не ситуативными льготами, а системным рыночным стимулированием высокотехнологичных проектов в нефтегазовой сфере."Глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов предложил обсудить вопрос строительства неф­тепродуктопроводов на заседании правительственной комиссии по ТЭК, которое, как ожидается, состоится в феврале.Добыча нефти группой ЛУКОЙЛ по итогам 2012 года сократилась на 0,9%, до 89,9 млн т, сообщила в пятницу компания. Однако ранее она рассчитывала ее нарастить на 0,1%. На территории России было добыто 84,2 млн т (84,96 млн т — в 2011 году), за рубежом — 5,6 млн т (5,95 млн т). Компания снижает этот показатель уже третий год подряд (см. график). Но прошлогоднее падение оказалось не таким сильным, как в 2011 году (более 5%), в третьем квартале 2012 года ЛУКОЙЛ стабилизировал добычу в некоторых регионах и даже смог показать рост.4. "Сегодня в мировом ТЭКе представлены компании всех форм собственности. ... Но кто из этих стран является лидером? Не по объемам добычи и экспорта, а по инновациям, технологиям будущего, в том числе в нефтегазовой сфере? ... По мнению большинства экспертов, сегодня это Соединенные Штаты, которые на внутреннем и мировом рынках представлены исключительно негосударственными компаниями."ConocoPhillips: результаты 2012 года Крупнейшие нефтяные компании продолжили снижать добычу в 2012 году5. "Именно американские компании совершили настоящий технологический прорыв, который сегодня называют "сланцевой революцией". Пока многие эксперты в России спорили о ее перспективах, она стремительно произошла. Сланцевый газ оказался не мифом, не хитрым рекламным ходом, а достижимой реальностью. Только в 2012 году новые технологии позволили США добыть свыше 220 млрд куб. метров сланцевого газа.Буквально за несколько лет в энергетике этой страны произошли структурные изменения. Импорт газа из-за рубежа прекратился, что привело к падению внутренних цен на него. В свою очередь это способствовало снижению цен на электрическую и тепловую энергию - основные статьи затрат промышленности. Более того, сланцевый газ позволил США увеличить экспорт угля и полимеров в Европу. А началось все с конкуренции - стремления быть эффективнее других.Эксперты компании ВР прогнозируют, что в текущем десятилетии Штаты смогут занять также лидирующие позиции в мире по добыче нефти. Причем выйти на этот уровень они смогут опять-таки за счет новых технологий разработки сланцев, битуминозных песков и других нетрадиционных источников.Все эти процессы неминуемо приведут к изменениям мирового, прежде всего европейского энергобаланса, возможному понижению цен на нефть и объемов ее добычи. Европейский рынок газа, например, уже откликнулся на сланцевый бум и рост поставок ближневосточного СПГ (сжиженный природный газ. - ред). Потребители российского газа в Европе сделали уведомления о необходимости пересмотра его цены в сторону понижения."Дьявол, как всегда, сидит в мелочахсубсидирование в США добычи сланцевых ресурсов "Тоталь" приостанавливает разработку месторождений сланцевого газа в США из-за низкой рентабельности vedomosti: Мировая сланцевая революция откладывается 6. "Если мы своевременно и качественно проведем модернизацию отечественной нефтепереработки, то сможем стать основным поставщиком дизельного топлива в Западную Европу" Спад в Европе приведет к падению спроса, надо ли рваться туда. Может быть лучше присмотреться к Азии? Тем более, что в стоимостном выражении российский экспорт и так намного превышается импорт.7. "Цивилизованная, равноправная конкуренция, как известно, является двигателем прогресса. Приведу наглядный пример. В розничной торговле нефтепродуктами в России представлены несколько отечественных и зарубежных брендов. Все они, разумеется, соперничают друг с другом, борются за каждого автовладельца. Сегодня, в отсутствие очередей и дефицита чем можно привлечь клиента? Качеством топлива и обслуживания. Качественное топливо можно получить только на современном заводе с высокотехнологичным оборудованием. Значит, нужно его закупить и запустить в производство."Только есть ли в России конкуренция, если цена на бензин в Рязанской или Костромской области ниже, чем в Самарской области, Пермском крае, Оренбургской области, Удмуртии, ХМАО и Тюменской области?8. "Мировые тенденции развития нефтегазовой отрасли свидетельствуют о том, что в ближайшее десятилетие разработка новых традиционных запасов даст только 22% от общего прироста добычи, а 78% его планируется получить за счет применения высокотехнологичных методов. Россия в этом плане не исключение. Для развития и преумножения ресурсной базы страны в будущем компаниям придется идти либо на морской шельф, либо на месторождения с трудноизвлекаемыми, нетрадиционными ресурсами. И в первом, и во втором случае это потребует новейших технологических методов, а также значительных финансовых затрат.Для выполнения таких сложных программ и проектов требуется одно очень важное условие - внятная налоговая система.Во-первых, она должна быть не фискальной, а стимулирующей. Недропользователь должен платить налоги не с первой же тонны добытой нефти, как это происходит сегодня, а с прибыли, получаемой им от продажи энергоносителей и после возмещения затрат на их разведку и добычу.Во-вторых, налоговая система должна быть стабильной. В нашей отрасли проекты реализуются порой в течение нескольких десятилетий, поэтому нельзя начинать их при одних правилах игры, а завершать уже при других. Иначе у иностранных и российских инвесторов будут возникать сомнения в привлекательности проектов. Во избежание этого инвесторам нужны гарантии того, что экономические параметры, изначально заложенные в тот или иной проект, будут действовать такой период времени, в течение которого можно не только окупить инвестиции, но и получить доходность. Такие гарантии может дать стабильность налогообложения в течение длительного времени. Изменения могут происходить только в критической ситуации."Это ситуация Peak Oil с СРП. Добыча не будет давать прибыль в бюджет, а будет обеспечивать только занятость.9. "Не нужно растрачивать силы, деньги и драгоценное время на стремление к доминированию над конкурентами в нефте- или газодобыче, на построение нового углеводородного "Голема" - эта цель не оправдывает затраченных усилий: можно легко отстать от стремительно несущегося поезда мирового технологического прогресса."Роснефть и Газпром?Надо определиться с целевой функцией: технологический прогресс или прибыль компаний?Если первое, то это социализм и плановая экономика в чистом виде, хотя плановой экономики и так полно в основе нефтяных компаний, и возвращение к "нерыночному" советскому ТЭК. Если второе, тогда это конкурентная рыночная среда. Если нетрадиционных запасов 78% и они прибыльны, то о чем забота?- - - - - - - - - - - - -04.02.2013Добыча нефти и газа за январь в России вырослаДобыча нефти и газа в России в январе 2013 года выросла на 1,2 процента, до 44,3 млн тонн и на 3,7 процента, до 65,518 миллиарда кубометров соответственно. Об этом говорят данные ЦДУ ТЭК."Газпром" в прошлом месяце нарастил добычу газа на 2,7 процента, до 48,931 миллиарда кубометров. НОВАТЭК добыл 4,694 миллиарда кубометров (рост на 5,3 процента), нефтяные компании - 6,293 миллиарда кубометров (рост на 7,3 процента).По данным ЦДУ ТЭК, "Роснефть" добыла в январе 2013 года 10,103 миллиона тонн нефти (рост на 2,8 процента), ЛУКОЙЛ - 7,186 миллиона тонн (рост на 0,32 процента), ТНК-ВР - 6,062 миллиона тонн (снижение на 2,2 процента), "Сургутнефтегаз" - 5,214 миллиона тонн (рост на 1,02 процента), "Газпром нефть" - 2,691 миллиона тонн (рост на 1,5 процента).- - - - -http://www.rg.ru/org/companies/neftigaz/lukoil/index.htmlhttp://www.rg.ru/tema/ekonomika/industria/syrie/neftegaz/index.html

04 февраля 2013, 20:49

Госдеп США обещает, что Украине помогут развернуть добычу сланцевого газа на полную катушку

США готовы поделиться с Украиной технологиями экологически безопасной добычи сланцевого газа. Об этом во время встречи с премьер-министром Николаем Азаровым заявил специальный посланник и координатор Государственного департамента США по вопросам международной энергетики Карлос Паскуаль. О результатах встречи сообщает Департамент информации и коммуникации с общественностью секретариата Кабмина. «То, что вы делаете, то, что происходит в Украине, является комплиментарным по отношению к приоритетам Европы и может превратить Украину в важный энергетический центр в Восточной Европе», — сказал представитель Госдепа. Паскуаль также проинформировал, что у США есть технологии экологически безопасной добычи сланцевого газа, и этим опытом они готовы поделиться с Украиной. Он добавил, что благодаря реализации соглашений на добычу сланцевого газа с компаниями Shell и Chevron за 7-8 лет Украина сможет дополнительно получать 25 миллиардов кубометров голубого топлива в год. Представитель американского Госдепа заявил, что за последние годы США существенно нарастили добычу сланцевого газа, и это позволило отказаться от импорта углеводородов. «В 2005 году добыча сланцевого газа в США составила всего 1% от общей добычи. На сегодняшний день — 35%. И за последние пять лет внутренняя добыча газа в США выросла на 25%», — констатировал он. Премьер-министр Николай Азаров, в свою очередь, сообщил, что Украина за последние годы сократила импорт российского газа и перешла к наращиванию объемов собственной добычи. «В последние годы мы резко сократили закупку российского газа. Мы провели очень большую работу по переводу наших энергетических мощностей на наши источники топлива. Также мы значительное внимание уделяем созданию альтернативных источников энергии и занимаемся строительством солнечных и ветровых электростанций. Мы выделили большие средства и значительно активизировали добычу нефти и газа на своей территории», — сказал Николай Азаров. Он напомнил, что недавно был подписан контракт с Shell на разведку и добычу сланцевого газа на Юзовской площади. Также продолжаются переговоры с Chevron о начале работ на Олесской площади. Начинается добыча газа на шельфе и модернизируются скважины на континентальной территории Украины.

04 февраля 2013, 18:59

Азаров признал, что строительство LNG-терминала могут спасти только американцы

Во время строительства терминала по сжиженному газу, Украина столкнулся с проблемой в виде позиции Турции, касательно прохождения танкеров с топливом через проливы Босфор и Дарданеллы. Как сообщает  издание Finobzor, об этом премьер-министр Николай Азаров заявил на встрече со спецпредставителем Государственного департамента США по энергетическим вопросам Карлосом Паскуалем. «У нас есть, конечно, проблемы со строительством LNG для приема сжиженного газа, связаны они, прежде всего, с тем, что Турция не очень охотно рассматривает возможность прохождения танкеров со сжиженным газом через свои проливы», — сказал Азаров. В связи с этим, по словам премьер-министра, Украина среди прочего изучает различные возможности реализации проекта. «Мы изучаем различные возможности размещения соответствующего завода по другой стороне Турции, я имею в виду Средиземное море, и другие возможности», — сказал Азаров. Как известно, согласно планам, LNG-терминал должен быть возведен возле Одессы к 2018 году, его полная мощность составит 10 млрд кубометров газа в год.

04 февраля 2013, 18:53

Украинский СПГ-терминал и Босфор

Настоящая причина всплыла.Ибо было мне не очень понятно, почему Украина так слабо строит свой СПГ-терминал, который стоит 1 млрд долл, когда каждый месяц Газпрому платится тот же самый 1 млрд долл."У нас есть проблемы со строительством LNG-терминала для приема сжиженного газа. Связаны они, прежде всего, с тем, что Турция не очень охотно рассматривает возможность прохождения танкеров со сжиженным газом через свои проливы", - сказал Николай Азаров.http://minprom.ua/news/115369.htmlРанее заявлялось, что Турция пропустит газовозы для Украины в количестве до 8 штук в месяц.http://economics.lb.ua/state/2012/11/13/178641_kaskiv_tankeri_gazom.htmlА вот правила прохода через Босфор.http://www.bosphorusstrait.com/the-bosporus-strait/passage-restrictions/В общем, если судно по длине составляет 150-200 метров, то нужно предупредить администрацию канала за сутки, если 200-300 метров, то за двое суток, если больше 300 метров - то на стадии планирования путешествия. Неизвестно еще, что скажут. Газовозы QMAX имеют в длину 345 метров.Если судно больше 250 метров (LOA Length Overall), о можно проходить только одному такому в день. Остальные ждут в очереди.В целом, я не вижу, почему бы туркам не пускать через Босфор в Украину небольшие газовозы. А вы не знаете подробностей, мои дорогие френды и френдессы?Уважаемый Влас Василев (vlasv) написал недавно в комментариях: "Турки уже 3-й терминал собрались строить,вроде... И куда им столько?!"И вот наконец-то стало понятно, куда.Глубокоуважаемый konfuzij написал: "Турки планируют свой терминал рядом но но чуть к юго-западу от Босфора и дальше реверсом по имеющейся сети продавать газ Соседям и Украине. Вот и мудрят".Вот что пишут о третьем турецком СПГ-терминале: http://www.bloomberg.com/news/2013-01-05/turkey-seeks-partnership-with-qatar-to-build-third-lng-terminal.html

04 февраля 2013, 18:48

Россия официально признала сланцевый газ стратегической угрозой своим интересам

Министр энергетики России Александр Новак выступил с докладом на 49-й Мюнхенской конференции по безопасности «Геополитические изменения в контексте американской нефтегазовой революции». Ниже представлен текст выступления. Уважаемые дамы и господа! Тема, которую нам сегодня предстоит обсудить, весьма актуальна – практически по всех странах мира, как производителях, так и потребителях энергоресурсов, активно обсуждается влияние сланцевой революции на различные аспекты нашей жизни – это и энергобезопасность, и экономика и политика. Еще раз убедился в этом по пути в Мюнхен из Москвы, познакомившись с полемикой на эту тему на страницах ведущей немецкой деловой газеты «Хандельсблатт». Остановлюсь на нескольких ключевых тезисах, раскрывающих влияние сланцевой революции на геополитику. Первое. Феномен «сланцевой революции» существенно меняет баланс на мировых энергетических рынках. Успехи в добыче сланцевого газа и нефти снизили опасения международной общественности перед скорым истощением запасов углеводородного сырья, выраженной в известной теории пиковой нефти — «peak oil». Новые технологии позволяют нам сегодня получать доступ к огромным запасам углеводородов, которые ранее считались неизвлекаемыми. В этой связи мы ожидаем сохранения роли традиционных углеводородов в глобальном энергобалансе на обозримую перспективу. В своих долгосрочных прогнозах мы исходим из того, что общемировая потребность в энергоресурсах, причем экологически чистых и эффективных, будет возрастать. Технологический прорыв в добыче природного газа повысил доступность этого энергоресурса в ключевых регионах – потребителях. Крупнейший производитель сланцевого газа – США, еще недавно являвшиеся нетто-импортером голубого топлива, в ближайшие годы могут стать нетто-экспортером этого сырья. Одновременно США существенно снижают свою зависимость от импорта нефти — в 2012 г. чистый импорт нефти составил всего 7,5 миллионов баррелей в день. По оценкам экспертов, возможно снижение объемов импорта до незначительных или даже нулевых показателей через 12-15 лет. Наконец, возрастает конкуренция между видами топлива – как мы видим, подешевевший американский уголь активно замещает газ в европейской генерации, несмотря на опасения экологов за состояние окружающей среды. Другой пример – растущий интерес к газомоторному топливу как альтернативе бензина. Второй важный момент. Добыча «Сланцевого газа» влияет на международные торговые потоки. Уход с рынка крупнейшего импортера углеводородного сырья – Соединенных Штатов – существенно меняет карту традиционных маршрутов экспортных поставок и всей структуры мировой торговли углеводородами. В балансе мирового спроса на энергоресурсы большую роль станут играть страны АТР, и прежде всего, Китай и Индия. Именно на них будут переориентироваться производители углеводородного сырья из Ближнего Востока, а также Россия, Канада, Австралия и Восточная Африка. Новые технологии добычи сланцевого газа и нефти могут получить широкое распространение в мире, хотя это процесс не быстрый – всем известны сложности технологического, юридического, инфраструктурного, экологического и даже политического свойства. Тем не менее, в перспективе это также повлияет на международные энергетические потоки, поскольку процесс добычи может максимально приблизиться к местам потребления. По мере расширения танкерного флота и мощностей по регазификации СПГ газовый рынок будет постепенно трансформироваться в единый глобальный рынок. Соответственно, как на рынке нефти, так и на рынке природного газа, мы ожидаем существенного увеличения конкуренции, появления новых поставщиков и более широкой диверсификации поставок. В конечном итоге, все это будет способствовать укреплению глобальной энергобезопасности, в чем заинтересованы и производители, и потребители. Третий тезис, на котором я хотел бы акцентировать внимание — влияние сланцевой революции на мировую экономику в целом. Очевидно, что американская промышленность за счет использования дешевого газа и снижения тарифов на электроэнергию увеличивает свою конкурентоспособность. Это касается энергоемких производств, например, нефтехимии. В свою очередь, снижение импортозависимости приводит к сокращению дефицита платежного баланса. Как вы хорошо помните, все последнее десятилетие именно дефицит бюджета и счета текущих операций США считался одной из главных причин дисбалансов в мировой экономике. В этой связи многие аналитики предсказывают ренессанс американской экономики и ее реиндустриализацию. Оценивая эти последствия, правительства разных стран стараются стимулировать инвестиции в развитие технологий нетрадиционной добычи и транспортировки газа, создают условия для перехода на этот вид топлива автотранспорта, объектов энергетики и коммунального хозяйства. Однако процесс расширения сферы применения газа связан с проблемой перенастройки инфраструктуры и конкуренцией других видов сырья. Мне часто задают вопросы относительно стратегии адаптации России к последствиям сланцевой революции. Прежде всего, хочу напомнить, что Россия является крупнейшей энергодержавой и занимает, соответственно, первое и второе место в мире по объемам добычи нефти и газа. По итогам 2012 г. объем национальной добычи нефтяного сырья увеличился по сравнению с 2011 г. на 1,3% и составил в абсолютном выражении 518 млн. т, установив новый максимальный уровень в истории России. Добыча природного газа в 2012 г. составила 654,4 млрд. куб. м. Во-первых, в своей политике мы исходим из принципа реалистичности. Мы внимательно отслеживаем изменения, происходящие на мировом энергетическом рынке, включая изменения в энергобалансе, инфраструктуре, маршрутах поставок и технологическом развитии отрасли. Поэтому решения о векторе развития нефтегазовой отрасли принимаются с учетом ключевых перспективных рынков и технологических рубежей. Основным приоритетом роста экспорта на перспективу мы видим рост потребления энергоресурсов в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, и прежде всего в Китае. Мы будем ускоренно инвестировать в развитие ресурсной базы и реализацию инфраструктурных проектов, которые позволят нам удовлетворять потребности этих рынков в углеводородном сырье. Создание стимулов для работы в восточном направлении является нашим стратегическим приоритетом на десятилетия вперед. Например, мы стимулируем добычу нефти и газа в восточных регионах страны, активно строим нефтегазотранспортную инфраструктуру в восточном направлении, развиваем СПГ-проекты. В то же время Европейский союз остается для нас также стратегическим партнером. Россия обеспечивает около 34% импорта природного газа странами ЕС, 33% – импорта сырой нефти, 27% — импорта каменного угля. Хотел бы акцентировать, что в случае резких и непредвиденных скачков спроса на природный газ в Европе – будь то из-за экстремальных погодных условий, техногенных аварий или террористической активности, как в недавнем случае с Алжиром, только Россия способна и готова выступать в качестве поставщика «последней инстанции», в полной мере удовлетворяя спрос наших потребителей. Тем более, в контексте увеличения импортозависимости Европы в долгосрочной перспективе. Считаем, что реализация масштабных инфраструктурных проектов – таких, как газопроводы Северный и Южный поток — отвечает интересам европейских потребителей и улучшает безопасность энергоснабжения ЕС. Надеемся, что Евросоюз положительно отреагирует на сделанное нами предложение о заключении специального соглашения о трансграничной энергетической инфраструктуре. Тем более, что многие эксперты обращают внимание на необходимость совершенствования законодательной базы Евросоюза в сфере энергетики, поскольку Третий энергопакет ЕС содержит ряд экономически необоснованных и нерыночных требований, которые ухудшают условия для инвестиций в столь необходимую Европе инфраструктуру. Европейскому союзу предстоит еще многое сделать для создания единого интегрированного рынка природного газа. Рынка с достаточным уровнем ликвидности, разветвленной инфраструктурой и равными возможностями для поставщиков и потребителей. Считаю, что в этот переходный период участники рынка должны иметь возможность самостоятельно выбирать приемлемый для них вариант сотрудничества – будь то спотовые цены или долгосрочные контракты с привязкой к нефтепродуктовой корзине. Во-вторых, в своей деятельности мы исходим из принципа открытости и необходимости интеграции в мировую энергетику. Мы открыты для совместной работы и будем продвигать кадровую и научную интеграцию российского нефтегазового сектора в мировую отрасль. Для нас это действительно приоритетная задача. И последнее, чему мы намерены придерживаться сами и ожидаем со стороны наших партнеров – это соблюдение принципов рыночности, взаимности и равноправия отношений. Стратегическое сотрудничество в области энергетики будет в значительной мере способствовать не только экономическому благополучию на международном уровне, но и глобальной безопасности. Такое сотрудничество предполагает устранение проблем, связанных с несовершенством регулирования энергорынков и недостаточной проработанностью международной правовой базы. Россия будет активно способствовать дискуссии на эту тему в рамках своего начавшегося председательства в«Группе двадцати».  

02 февраля 2013, 21:13

Российская Федерация на рубеже XX-XXI века

Доклад Андрея Фурсова Русскому интеллектуальному клубу Центра русских исследований МосГУ по проекту «Евразийские гиганты Россия и Китай в современном мире: проблемы, противоречия, перспективы».С болью переживая то, что в последние годы происходит с Россией, трудно представить себе иную позицию, чем позиция русского патриота, державника, государственника. Авторы проекта стремились дать максимально честный взгляд, представить максимально честную картину того, что происходит в нашей стране, не сбиваясь на очернительство и злорадное зубоскальство столь характерное для русофобов за рубежом и их «шестерок» из «пятой колонны» в РФ. Мы исходили из тезиса Чаадаева: «Я не научился любить свою Родину с закрытыми глазами, с преклоненной головой, с запертыми устами. Я нахожу, что человек может быть полезен своей стране только в том случае, если он ясно видит ее».Мы тоже дали картину России по параметрам: власть, экономика, социальные изменения, демография и армия. Но мы давали и исторический срез, и нынешнюю ситуацию. Что я имею в виду под историческим срезом? Например, мы проследили борьбу за власть в последние десять лет и большое внимание уделили важной точке — 2002-2003 гг. Речь идет о комбинации событий: захват Норд-Оста, арест Ходорковского, манифест Ясина.Если говорить о системе власти и управлении, то, конечно же, главная черта власти в Российской Федерации — это коррупция. Это признала сама власть. В коррупционном табеле о рангах мы переместились с 126-го места на 143-е. Для сравнения: Бразилия — 70-е место, Китай — 71-е, Индия — 74-е место. 1-е место — это Финляндия, последнее место Гаити. Средний размер взятки вырос в 13 раз за последние годы.В интервью «Дойче велле» председатель национального антикоррупционного комитета К. Кабаков назвал цифру 300 млрд долларов в год — это коррупционный оборот. Пятерка лидеров коррупционной сферы выглядит так: первое — высшее образование, второе — бесплатная медицинская помощь, третье — призыв на военную службу, четвертое — получение жилплощади, пятое — суды. Например, в 2003 г. 68 судей были отрешены от должности, а 220 были привлечены к ответственности.Коррупция в РФ приняла системный характер, т. е. это комплекс системообразующих отношений социума. Путин в свое время даже назвал взятку административной рентой. В связи с этим провозглашение борьбы с коррупцией формально означает объявление войны постсоветскому строю. В этом отношении власть демонстрирует нечто вроде когнитивного диссонанса, потому что тем самым она вроде бы объявляет войну самой себе.Реальная борьба с коррупцией при сохранении нынешней системы и в нынешних условиях представляется едва ли возможной. Во-первых, едва ли власть решится на столь опасные для нее и ее главных персонификаторов действия, а, во-вторых, кто будет субъектом антикоррупционной программы? В истории России было два мощных антикоррупционных захода. Первый — в 1565-1572 гг. — это опричнина. Опричнина, помимо прочего, была формой борьбы с коррупцией во власти. Второй — это ликвидация НЭПа. Ее элементом, весьма важным, тоже была борьба с коррупцией. О том, каких размеров достигла коррупция в 1920-е годы, достаточно ознакомиться не только с соответствующими исследованиями, но и с одним из самых известных произведений Ю. Олеши «Зависть». Этот роман о том, как просперо и тибулы превращаются в новых толстяков.Кроме того, борьба с коррупцией предполагает наличие средств такой борьбы. Средств и организации для такой борьбы на данный момент нет. Это означает, что проблема коррупции остается проблемой №1 для власти. Но здесь есть более серьезная социологическая проблема. Если коррупция — системообразующее отношение, то это значит, что мы живем в криминальном обществе. Криминальное не в том смысле, что все — бандиты, а в том, что это общество, где принципиально стерта грань между легальной и нелегальной сферами. Это нечто новое в истории.По экономике наиболее важный сдвиг за последние 15 лет — это превращение Российской Федерации в энергосырьевой придаток Запада. В 1987 г. СССР достиг пика добычи нефти. В конце 1980-х годов СССР добывал 600 млн тонн нефти в год и продавал 134 млн тонн. Причем половина шла в соцстраны по низкой цене. В начале XXI века Российская Федерация добывает 453 млн тонн, а продает 240 млн. То есть увеличение в зависимости от продаж. Как отмечал бывший министр топлива и энергетики Российской Федерации Шафранник (он занимал этот пост в 1993–1996 гг.), сегодня эксплуатация нефтегазовых месторождений стала еще более хищнической по сравнению с советским периодом, а поддержка экономики за счет выкачивания природных ресурсов превратилась в наркоманию, сев на нефтяную иглу, мы губим и сам ТЭК и свое будущее.По разведанным запасам нефти РФ занимает 7-ое место в мире. Это 15,2 млрд тонн нефти. Однако наша нефть ниже качеством, чем ближневосточная и южноамериканская. Ее труднее добывать и, кроме того, согласно прогнозам после 2018 г. начнется сокращение производства нефти. Кроме нефти у нас есть газ — 47,8 трлн куб. м — крупнейшие в мире запасы, оружие, которым мы торгуем, и Стабфонд. Но с каждым, за исключением газа, проблемы. Проблемы оружия: мы все больше уступаем США в торговле оружием. Стабфонд в нынешних условиях, когда огромная часть его размещена в частных американских банках, по-видимому, даже в том случае, если наша власть его решит затребовать назад, едва ли мы что-либо сможем получить.Финансы — это ключевой сектор современного мира. И один из фронтов, на которых нас Запад «сделал» во время перестройки — это финансовая сфера. Этот процесс хорошо описан в работах С. Г. Кара-Мурзы. Сразу же после победы в Холодной войне Запад постарался взять под контроль финансовую и информационную сферы постсоветской России. Финансовая система РФ была включена в мировую финансовую систему как зависимый элемент. Ясно также: тот, от кого зависят, постарается не выпустить зависимого. Любая попытка вырваться или улучшить свое положение пресекается.Например, 10 мая 2006 г. в Послании Федеральному собранию В. В. Путин сказал о том, что планируется создать сырьевую биржу в Санкт-Петербурге и начать торговать нефтью за рубли. Буквально через несколько минут на рынках мира и Российской Федерации начался обвал котировок российских ценных бумаг. Может это случайность, но аналогичной экзекуции подвергся в 2007 г. Китай. 27 марта и 4 июня 2007 г. китайское правительство сообщило о планах взять под контроль китайский фондовых рынок с целью ограничить произвол спекулянтов и внешних инвесторов. С китайским фондовым рынком стало происходить то же, что и с Российской Федерации 10 мая 2006 г.Наконец, самый последний пример. Буквально через несколько минут (обратите внимание — речь идет о минутах) после объявления независимости Абхазии и Южной Осетии российский фондовый рынок резко упал и очень долго поднимался. Как написал Геращенко в вышедшей недавно книге «Россия и деньги», с середины августа до середины октября бегство капитала из РФ составило от 40 до 60 млрд долларов. Простой вывод: если твои финансы находятся под контролем внешних сил, то это означает очень серьезные проблемы для твоей страны. Не случайно в 1990-м г. Жан Жак Аттали, один из идеологов того, что называется мировой закулисой, предлагал в обмен на прощение советских долгов, одну только вещь: контроль над Центробанком.Социальные изменения, социальная структура. Здесь голые цифры, я их приведу без комментариев — они излишни. Из общей численности в 132 млн человек (кстати, реально численность РФ никто не знает: кто-то говорит 140 млн, кто-то — 160 млн) 82 млн — это люди пенсионного и предпенсионного возраста. 1 млн 736 тыс. человек — это личный состав армии вместе с контрактниками, сверхсрочниками и т. д. В армии 1 686 генералов и адмиралов. 2 млн — это ФСБ, ФСО и т. д.Иными словами у нас получается, что примерно 19 млн 259 тыс. человек в России — это административно-контрольный, репрессивный аппарат. 15% населения. Эти люди ничего не производят, существуют за счет тех, кто производит экономический продукт. Но ведь сюда нужно добавить пенсионеров, заключенных, безработных. В результате, если мы проведем все расчеты, то у нас остается 22 млн 602 тыс. 400 человек — это те люди, которые что-то создают. Но сюда опять же входят и те, кто не работает: малый бизнес, домохозяйки, беспризорники, вынужденные переселенцы, школьники. Если мы вспомним также об инвалидах, алкоголиках, наркоманах, умственно-отсталых, которые не способны окончить среднюю школу, то доля населения, которая создает общественный продукт, резко снижается. Это очень важный фактор в нашей социальной ситуации. Очень маленький процент производит экономический продукт, и очень большая часть населения кормится от этого продукта.Социальная поляризация в российском обществе огромна и постоянно растет. Децильный коэффициент, т. е. соотношение 10% верхних и 10% нижних слоев, в СССР был 3,5. К концу 1990-х годов он вырос до 13,9; в 2000-е — 16,8. По Москве этот показатель 20-22.Смертность. Бывший министр регионального развития Российской Федерации Яковлев прямо говорит, что сейчас потеря здоровых мужчин сходна с потерями СССР в годы Великой Отечественной войны. Это фактор социально обусловленный. Эта демографическая катастрофа.Еще одна вещь — это резко выросшее число абортов: 8 млн в год. Из них 120 тыс. на поздних стадиях. Каждую пятилетку страна теряет по 1 млн матерей. Среднестатистическая россиянка в течение жизни делает два аборта. Ежегодно прерывается 170 тыс. первых беременностей, что нередко ведет к бесплодию. Это тоже фактор демографического упадка.В 60-е годы ХХ века смертность в России была самой низкой среди цивилизованных государств — 6,9 промилле. Этот уровень до сих пор не смогли превзойти развитые страны Европы и Америки. Депопуляция — это проблема не только социальная, но также геополитическая и цивилизационная, потому что депопуляция рушит цивилизационный потенциал страны. Еще цифры. В Российской Федерации 12 млн инвалидов, 4,5 млн алкоголиков, почти 2 млн наркоманов, ВИЧ-инфицированных — 1 млн. Это картина крайней медицинской неблагополучности.И, наконец, последнее — это армия. Храмчихин, один из наиболее серьезных наших военных аналитиков, дает следующую картину нашей ситуации по территориальным военным округам. У нас практически не осталось тыловых военных округов, расположенных на второстепенных стратегических направлениях. Наиболее сильным и сбалансированным у нас является Московский военный округ. У Ленинградского военного округа самая слабая группировка сухопутных войск. Нет ни одной танковой дивизии, но, правда, значительная группировка ВВС и ПВО. У Северо-Кавказского военного округа тоже нет ни одной танковой дивизии. Приволжско-Уральский военный округ практически не имеет ВВС, но включает сильную сухопутную группировку.Причем, как отмечает Храмчихин, если четыре указанных округа по своему потенциалу в краткосрочной перспективе (подчеркиваю: краткосрочной!), по-видимому, отвечают обстановке, то ситуация с Сибирским и Дальневосточными округами внушает серьезное опасение. Группировка войск СибВО должна прикрывать огромную территорию и протяженную границу. При этом она ориентируется на два принципиально важных стратегических направления: центральноазиатское и забайкальское. А штаб округа расположен в Чите, и в случае агрессии со стороны КНР его можно уничтожить в течение часа. А в случае военных действий на центральноазиатском направлении руководство из Читы затруднено.Группировка ДВО в несколько раз уступает противостоящей группировке Шэньяньского округа Освободительной армии Китая. Штаб ДВО в Хабаровске находится в двух минутах лета тактической авиации со стороны КНР. После сдачи Китаю амурских островов Тарабарово и половины Большого Уссурийского штаб округа оказался в пределах досягаемости китайской артиллерии. То есть расположение этих двух округов внушает очень серьезные опасения.Я не буду приводить цифры по танкам, стратегическим ядерным вооружениям. Ситуация здесь очень и очень тревожная. Я завершу военную часть своего доклада мнением кандидата военных наук Мелешкевича, который отмечает, что геополитическое положение Российской Федерации намного более уязвимо, чем таковое СССР, причем не только в количественном плане, но и в качественном. Связано это со сменой в конце ХХ века взглядов на содержание, цели и характер победы в войне. Авторы концепции национальной безопасности РФ, как пишет Мелешкевич — и с ним нельзя не согласиться, не учитывают ни смены германского оперативно-тактического и наземного противника послевоенным американским оперативно-стратегическим и в основном воздушно-космическим противником, ни смены взглядов противника на победу в войне, под которой теперь подразумевается не разгром массовых сухопутных армий в кровопролитных полевых сражениях, а экономическое разрушение государства, его структур управления воздушными ударами, не прибегая к масштабным военным действиям.Сегодня, подчеркивает Мелешкевич, проблема заключается в том, что весь стратегический тыл Российской Федерации с 80% направлений полярных и азиатских, от Кольского до Курильского побережий и до 90% ее территории, где не будет военных действий, является совершенно открытым, в отличие от 1941 г., для прямых ударов стратегических ракетоносцев с воздуха в обход группировок наземной и морской сфер борьбы. Сегодня военно-экономический потенциал Российской Федерации стал не тылом, а передним краем воздушной линии фронта. Столь опасного положения у России никогда не было.Краткие выводы. Экономический упадок, социальная и демографическая катастрофа, развал армии и попытки отстроить новую вертикаль власти на фоне и условиях этих процессов — вот характеристика развития РФ на рубеже XX–XXI веков. Сегодня ясно, то, что в начале 1990-х годов выдалось за экономическую реформу не было не только реформой, но преследовало, прежде всего, внеэкономические цели — классовые цели небольшого слоя лиц.В 1990 г. в журнале «Век ХХ и мир» (№6), т. е. за полтора года до «реформ», была опубликована часть аналитической записки о концепции перехода к рыночной экономике в СССР. Ее подготовила группа А. Б. Чубайса. Называлась она очень интересно: «Жестким курсом». Речь в ней шла о спланированном и полностью приведенном в жизнь плане социосистемных изменений. Я подчеркиваю: именно социальных, а не экономических. Авторы откровенно писали о том (это начало 1990 г.), что последствия реформ будут таковы: общее снижение уровня жизни, дифференциация цен и доходов населения, возникновение массовой безработицы. Следующая формулировка замечательна: возникновение открытой для различных слоев населения, для всеобщего обозрения иерархии жизненных стандартов различных слоев населения, гигантские масштабы легальной спекуляции, неправедное обогащение отдельных лиц, отмывание денег теневой экономики.Авторы записки прекрасно понимают, что будет массовое сопротивление. Здесь правительству рекомендуется «взять правильный тон по отношению к обществу: с одной стороны, готовность к диалогу, с другой стороны, никаких извинений и колебаний. Следует предусмотреть ужесточение мер к тем силам, которые покушаются на основной костяк мероприятий реформы, например, роспуск официальных профсоюзов в случае их выступления против правительственных мер, а также содействие созданию параллельных профсоюзов. Совершенно необходимы меры прямого подавления по отношению к представителям партийно-хозяйственного актива, реально не пользующегося поддержкой населения. С другой стороны, необходимо сохранять политические отдушины, плюрализм и гласность во всем, что касается экономической реформы». И, конечно, реформаторы говорили о необходимости введения чрезвычайного антизабастовочного законодательства.То есть по сути дела Чубайс и его группа в середине 1990 г. провозгласили необходимость правой диктатуры. Правая диктатура не была реализована. Понятно почему — в России правая диктатура очень легко бы превратилась в левую, и власть это понимала.Вот что рекомендуется в конце документа: «Население должно четко усвоить, что правительство не гарантирует работу и уровень жизни, а гарантирует только саму жизнь». Как выяснилось в 1990-е годы, правительство и этого не гарантирует: в РФ каждый год убыль населения на 800–900 тыс. Иными словами, реформаторы прекрасно понимали, что и зачем они делают, какие социальные последствия это вызовет. Это не имело никакого отношения к экономике. Речь шла о создании класса собственников и по сути о возвращении России в ту ситуацию, в которой она находилась в начале ХХ века.По сути нужно говорить не только о геополитической, но о тотально-социальной катастрофе в РФ (РФ как общество-катастрофа); эта катастрофа приобретает дополнительные черты в условиях кризиса и в условиях противостояния США, России и Китая.Я уже приводил в этом зале цифры, которые меня когда-то поразили. Это из ооновского доклада 2003 г. о бедности. В 1989 г. в Восточной Европе, включая европейскую часть СССР, за чертой бедности жило 14 млн человек. В 1996 г. — 168 млн. Такого погрома населения, такой массовой экспроприации история просто не знает. У наших так называемых «олигархов» была совсем другая задача. По сути это открытая (помимо скрытой) группа социально-экономических киллеров.Уважаемые коллеги, в повестке дня мой доклад зафиксирован как: «Современный экономический кризис на Весах Истории. История на весах современного экономического кризиса». Но в то же время я должен подвести итоги нашего проекта. И поскольку мы заседаем уже больше полутора часов, я подведу итоги, уложив их в 11 тезисов, а мой раздел о кризисе можно будет прочесть в опубликованном тексте.Мир не таков, каким бы нам хотелось его видеть. Это реальность. В толкиенском «Властелине колес» происходит диалог между Фродо и Гендальфом: «Хотел бы я, чтобы все это случилось не в мое время, — сказал Фродо. Я тоже, — сказал Гендальф. Этого бы хотели все, кому выпадают такие времена. Но не им это решать. Единственное, что мы можем решать, — это что нам делать со временем, в котором живем».Действительно, что делать со временем, в котором мы живем? Прежде всего постараться правильно, без иллюзий его понять. Это мы и постарались сделать в нашем проекте, придя к некоторым выводам.Первое. Реформы 1990-х годов в России проводились главным образом не по экономическим, а по социальным причинам. Их целью было создание классового общества капиталистического (получилось — квазикапиталистического) типа, включенного в мировую капсистему в качестве зависимого и в значительной степени подконтрольного по линии финансов, информации верхушке. В целом ход и направление социально-экономических «реформ» 1990-х — 2000-х годов вписывается в общемировую логику того этапа развития, который начался в 1970-е годы и получил название неолиберальной контрреволюции или контрреволюции — это как кому угодно. Суть последнего заключается в глобальном перераспределении общественного продукта от низов и середины общества к вехам. Это то, что называется «восстание элит». У нас — восстание части номенклатуры, КГБ в союзе с теневиками и при поддержке Запада. Заговор, по-видимому, складывался в 1975–1985 гг., а реализовался во время и посредством горбачевщины (хотя, конечно же, Горбачев — это фасад, марионетка).С помощью неолиберальных схем и иностранного капитала часть советской номенклатуры решила задачу превращения в класс собственников, реализовав тенденцию, которая набирала силу с начала 1960-х годов. Если революция в России 1917 г. была элементом мирового восстания масс (отчасти спонтанного, отчасти направляемого закрытыми структурами мирового управления) и, пожалуй, несколько обогнала революцию и «восстание» этого типа, то советская контрреволюция 1991 г. была тоже элементом мирового процесса — восстание элит, несколько запоздав по сравнению с Великобританией, США и даже КНР.Второе. Хотя экономические реформы в КНР тоже вписываются в неолиберальную логику глобального передела последней трети ХХ века, причины, непосредственно обусловившие их носят несколько иной характер, чем таковые в Российской Федерации. В китайском случае большую роль играл геополитический фактор. Проводившиеся с конца 1970-х годов реформы в КНР были бы невозможны без двух факторов. С одной стороны, это стремление КНР обезопасить себя от СССР. С другой — стремление США, которые в конце 1960-х годов перестали быть самофинансирующимся хозяйственным механизмом и проиграли экономическое соревнование СССР, существенно дополнить свою экономику зоной дешевой рабочей силы.В основе китайских реформ лежит исходно американо-китайский экономико-политический союз. Не надо заблуждаться, именно этот союз, а не отдельно взятые США стал внешним фактором разрушения Советского Союза. Неверно говорить о каких-то ошибках российских реформаторов в последние 20 лет, что что-то пошло не так. Все так было и задумано. И аналитическая записка «Жестким курсом», выдержки из которой я приводил, — это прямое свидетельство тому.Третье. Результатом китайских реформ стало превращение КНР в мастерскую мира, в экономическую державу №2, а, возможно и №1. Накопление ею гигантских, самых крупных в мире золотовалютных резервов позволяют Китаю влиять на мировую финансовую паутину и на ее главных пауков.Четвертое. Результатом неолиберальных реформ в РФ стали: экономический упадок, социальная и демографическая катастрофа, развал науки, образования, армии, резкое ослабление военной безопасности РФ. Мы опасное общество. Мы опасное общество не только с точки зрения нашей внутренней ситуации, мы живем в опасной геополитической ситуации. В нынешней РФ высокая степень, если не внешнего управления, то внешнего контроля. Это так впервые со времен Золотой Орды. В Российской Федерации был действительно создано брутальное классовое общество, основные характеристики которого набросали авторы аналитической записки «Жестким курсом».Пятое. Будучи классовым обществом, Российская Федерация со всей очевидностью не является обществом буржуазным. В нем нет не только настоящего рынка, но также гражданского общества и политики — необходимых атрибутов буржуазного социума. Российская Федерация является частью мировой системы функционально, т. е. по функции, выполняемой в мировой капсистеме это нечто капиталистическое. По субстанции и внутреннему содержанию — нет.Во-первых, первоначальное накопление здесь доминирует над собственно капиталистическим, деформирует и блокирует его, подрывает. Отсюда несформированность социальных групп не только буржуазного, но переферийно-капиталистического типа. У нас общество-каша. У нас до сих пор не сложилась социальная структура хотя бы более или менее организованного типа. Я уже не говорю о том, что само капиталистическое накопление чаще всего происходит в коррупционной или криминальной форме, что устраняет капиталистическое качество как таковое: буржуазная собственность есть легально юридически оформленный тип отношений. Кража не есть собственность. Внелегальные отношения — это по ту сторону и капитализма, и феодализма, и всего прочего.Во-вторых, по сути общество Российской Федерации функционирует в той степени, в какой сохранилось социалистическая производственная база и советский человек. Проедание первой и исчезновение второго поставит нынешний социум Российской Федерации на край пропасти, поскольку ничего нового ни в материально-техническом плане, ни в социальном оно не создало. Будучи до сих пор процессом разложения позднего советского общества, социум Российской Федерации, в котором процессы социальной дезорганизации доминируют над процессами социальной организации (причем, обращаю внимание, разлагаются одновременно и позднесоветская и новая постсоветская классовая доминанты — они обе разлагаются одновременно) не конституирует социального целого. Это объединение разнородных частей: постсоветского, точнее антисоветского (классового) и советского (бесклассового). Причем первый существует за счет второго и не превращает ее в классовый.Например, нынешние наши «олигархи» делают все, чтобы у нас не возник рабочий класс в том виде, в котором он существует в качестве агента буржуазного общества. То есть у нас рабочий класс адекватный капиталистическому обществу не формируется. В таких условиях нет общества как такового. Есть социум-каша, где основные группы не сформированы. Нет границы между легальной и внелегальной сферами.Шестое. Нынешний российский паразитическо-грабительский класс компрадоров-паракапиталистов является классом капиталистическим не столько в отношениях с населением, не столько внутри, сколько, во-первых, по положению в глобальной системе, т. е. в мировом капиталистическом классе — такая «шестерка», и по положению во власти и при власти по распределению и перераспределению того, что осталось от СССР. Покойный Вадим Цымбурский назвал это «корпорацией по утилизации России».Это первоначально-накопленческое бытие определяет сознание олигархов. Особенно отчетливо это видно на примере наших олигархов. Со всей ясностью идеология господствующих групп Российской Федерации выражена в рецензии банкира Петра Авена из «Альфа-банка» на повесть Захара Прилепина «Санькя». «Сочинение по мотивам романа» — так называется этот опус — есть рецензия лишь по форме. Я не буду здесь ее пересказывать. Блестящий анализ текста Авена дали Игнатов и Белковский в газете «Завтра». Я приведу основные тезисы Авена, поскольку это позиция не лично Авена, а некоего слоя социопатов-паразитов, нелюдей.Первое. Тезис Авена: в социализме и вообще в левых взглядах заложен дух разрушения, все зло от социализма и этих взглядов.Второе: всякий, кто подобно герою Захара Прилепина хочет изменить сложившийся в 1990-е годы порядок, это законченный лузер, не способный играть по правилам системы.Третье: страдание с одной стороны, борьба с другой — вещи лишние и ненужные, главное — комфорт.Четвертое: все лузеры на самом деле только и хотят в буржуинство, завидуют богатым, а потому и говорят о страдании, борьбе и социальной справедливости. Главный мотив оппозиции нынешнему строю, считает Авен — это низменный мотив, элементарная зависть.Пятое: нынешняя верхушка ничего ни у кого не крала, она вносит большой вклад, создает рабочие места и не за что не должна оправдываться.Шестое: политика — недостойное занятие, удел паразитов, аналогичным образом состоит и с интеллектуальной рефлексией, это все для неудачников.Процитирую Белковского: «Авен сообщает нам, что с оружием в руках защищать можно только частную собственность, если она в хорошем состоянии. Ничто иное обоснованной защите не подлежит, поэтому человек бедный, у которого нет существенной собственности с точки зрения защиты, совершенно бесполезен». Вот это манифест, это идеология того слоя, который распилил собственность в 90-е и в начале 2000-х.Таким образом реформы неолибералов увенчались их успехом. Возник класс собственников, некое подобие (подчеркиваю, подобие) классового общества. Цена — социальная катастрофа. Западоподобные классовые общества в русских условиях с характерным для них низким уровнем совокупного общественного (а следовательно, прибавочного) продукта возможны только на основе отчуждения значительной части не только прибавочного, но и необходимого продукта, что и произошло в последние 15 лет. Аналогичная ситуация была в конце XIX — начале ХХ века. Там тоже отчуждалась значительная часть необходимого продукта. Кончилось это революцией 1905 г., а затем 1917 г.То есть цена создания классовых отношений в Российской Федерации такова: демодернизация экономики и общества, формирование социально уродливых аморальных верхов, архаизация и брутализация, т. е. десоциализация значительных слоев населения и утрата безопасности страны — информационной, финансово-экономической, продовольственной и военной. Я хочу напомнить, что порогом безопасности в импорте продовольствия является 20%. Мы импортируем 40% продовольствия. Можно сказать, что цена формирования классового общества в Российской Федерации — это социальный упадок и угроза прекращения существования русского государства и русского мира.Седьмое. В нашем проекте много говорится об экономических достижениях КНР. Они действительно впечатляют. Но как говорят англосаксы: каждая потеря есть приобретение и каждое приобретение — потеря. Чем больше экономических успехов у КНР, тем больше их социальная цена. Напомню, что в начале ХХ века многие в Европе и даже в России прогнозировали, что Россия в течение 20-30 лет обгонит Великобританию, Германию, США.Однако экономические прогнозы, как правило, не учитывают социальную структуру. Хрупкость социальной структуры у России в начале ХХ века была очевидной. Эта структура не выдержала экономического роста, вошла с ним в диссонанс, и империя рухнула (здесь я абстрагируюсь от внешних «проектных» воздействий). Выдержит ли социальная структура Китая тот гигантский экономический рост, который у них есть. Выдержит — значит, Китай действительно станет державой №1. Не выдержит — это создаст массу проблем для соседей, в том числе и для Российской Федерации.Восьмое. В нашем проекте представлен рост противостояния между США и КНР. И, скорее всего, несмотря на призывы Бжезинского разделить мир, прежде всего Россию, между США и КНР, как говорил Галич: «это, рыжий, все на публику». На самом деле противоречия между Китаем и Соединенными Штатами носят острый характер. При этом, выстраивая свою глобальную стратегию, Китай стремился не впадать в крайности, т. е. не изолироваться от глобализации. С другой стороны, не быть сверхзависимым от мировой системы, как, например, Япония. КНР систематически по принципу «цань ши» (это древний стратегический китайский принцип, в переводе означает: поедать медленно, как шелковичный червь поедает лист). Китай прорастает в глобальную экономику, не бросая прямого вызова Соединенным Штатам. Он заставляет глобализацию работать на себя.Девятое. В то же время Китай, сочетая расчет и риск — принцип китайской игры «мачжон» (это замечательная китайская игра, построенная на комбинации расчета и риска), стремится закрепиться в самых разных точках планеты, по сути окружая противника, съедая и сокращая его пространство. Это главный принцип китайской игры «вэй ци», которая больше известна под ее японским названием «го» — окружить противника и лишить его пространства, лишить пространства для вдоха. Китайцы присутствуют в Африке, в арабском мире, в Латинской Америке. Владельцами или контролерами многих важнейших каналов мира, включая Панамский, являются лица китайского происхождения.Мы видим, как обостряются внутренние противоречия и в США, и в РФ. А как показывает история, одним из средств решения внутренних противоречий часто является война, тем более что нынешние противоречия в треугольнике США–КНР–РФ будут многократно усилены кризисом. Из трех стран к войне наименее готова РФ. Впрочем, это русская традиция: вступать в войну неподготовленной. Так было в 1941 г., так было и в 1914-ом. В 1914 г. даже мобилизацию не успели провести. Правда, обрушили немецкий план Шлиффена при этом, но зато потеряли армии Ренненкампфа и Самсонова.Нельзя не согласиться с В. С. Овчинским, который подчеркивает, что одна из задач Обамы — это тихое выдавливание китайцев из тех зон, куда они проникли. Вопрос в другом: получится по-тихому или нет? Думаю, что по-тихому не получится.Что касается игры в рамках треугольника США–КНР–РФ, то, по-видимому, здесь задача руководства РФ умело сыграть на противоречиях (разумеется, если исходить из национальных интересов). Вопрос в том, хватит ли ума и, главное, воли у российского руководства грамотно воспользоваться этими противоречиями. И, конечно же, ни в коем случае нельзя позволить мировой закулисе натравить Китай на Россию, а Россию на Китай, как англосаксы дважды в ХХ в. проделали это с Россией и Германией.Десятое. Нынешний финансово-экономический кризис — элемент большого кризиса, который начался в 1970-е годы и, по сути, является системным кризисом капитализма. В то же время, комбинируя черты целого ряда других кризисов, это кризис-матрешка, это кризис западной цивилизации, кризис библейского проекта. Это кризис вообще цивилизации в том, в каком виде она сформировалась за последние 10-12 тысяч лет. Я не говорю уже о кризисе белой расы: те демографические процессы, которые идут в США и в Западной Европе, ставят белого человека просто на грань выживания. Еще 50 лет и мы действительно будем иметь мечеть Парижской Богоматери в Париже, а не собор Парижской Богоматери.Нынешний кризис — это суперкризис. Распутать его нельзя, можно только разрубить. Ясно, что рубить могут лишь четыре силы: это мировая закулиса, это Соединенный Штаты как государство и кластер транснациональных корпораций и, как ни парадоксально, до сих пор Россия благодаря ядерному оружию. В этом плане обладание ядерным оружием является единственным средством выживания России в том кризисе, который развивается на наших глазах. То, что нам сейчас предлагает Обама (эдакий миролюбивый жест), — это называется как в «Приключениях Буратино»: «Может быть, сеньор купит мой золотой колпачок за 4 золотых?». Это сдать свое ядерное оружие и оказаться под ударом сверхточного оружия.Последнее. В одиннадцатом — последнем — из тезисов о Фейербахе Маркс отмечал, что если раньше философы-ученые объясняли мир, то теперь задача изменить его. А.А. Зиновьев переформулировал тезис в шутливой форме: раньше философы хоть объясняли мир, но теперь они и этого не делают. В своем проекте мы попытались по мере возможности объяснить мир в его нынешнем состоянии. Изменение мира — это из другой «оперы». Необходим субъект изменения, которому можно адресовать меморандум под девизом: Mutabor, меняйся! К сожалению, в нашей стране этот субъект пока не просматривается.И, тем не менее, у нас есть сдержанный оптимизм по этому поводу. Именно во время кризисов, когда рвется связь времен, когда век вывихнут, когда мир оказывается в точке бифуркации, бывает достаточно несильного, но точно направленного толчка, чтобы система двинулась в нужном направлении. Для состояния системы в точке бифуркации исключительно справедлива мысль: не в силе Бог, а в правде. И, естественно, в тех силах, которые эту правду поддерживают. Иными словами в условиях кризиса субъектные действия могут быть несильными, а субъект может быть не сверхмощным. Нужно толкнуть и ударить в правильном направлении. Но тогда главное указать это направление. Если поднять веки, увидеть и начать действовать, то тогда произойдет так, как говорил крупнейший и величайший деятель нашей истории: наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!У меня короткая реплика.Вадим Михайлович, не надо противопоставлять полеты в космос на Марс и уровень рождаемости в повседневной жизни. Когда мы летали в космос, в России была самая высокая продолжительность жизни и самый низкий уровень смертности. Перестали летать в космос, и все поехало вниз. Разумеется, здесь не прямая причинная связь, но полеты в космос были элементом восходящего общества и восходящей экономики. Это в маленьких странах, как Чехословакия, возможен мещанско-колбасный и социализм и капитализм. Там сначала маленькие дела, а потом больше ничего. В России, к сожалению или к счастью, так не получается. В России сначала полет на Луну и на Марс, а потом все остальное подтягивается. Короче, если нет Марса, нет сверхзадачи, то не будет и рождаемости.http://www.rikmosgu.ru/sessions/19/

01 февраля 2013, 15:52

Война за газ (1)

"...Пока Катар, Иран и ЕС бьются вокруг Сирии, "Газпром" продолжает развивать свои мегапроекты Nord Stream (обсуждается строительство третьей и четвертой веток) и South Stream (строительство подводной части еще не начато). Если России удастся их построить быстрее, чем закончится война в Сирии, вероятно, Москва имеет шанс сохранить позиции на европейском газовом рынке, роль которого для наполнения российского бюджета сложно переоценить..."Довольно любопытная статья в "Коммерсанте", которая не открывает Америк и излагает общеизвестные факты - но здесь важен вывод, который делает издание. Я выделил его в приведённой ссылке. Не уверен, что поддержка Сирии носит только экономический характер и связана с попыткой "под шумок" успеть проложить свои магистрали в Европу. Месторождение Южный Парс/Северный - слишком огромное, с ним связаны интересы очень многих государств - как поставщиков, так и потребителей газа. Уже поэтому рассчитывать на то, что оно так и будет выключено из игры за европейский рынок - наивно.С точки зрения трубопроводной стратегии "Газпром" делает всё правильно - перекрывая своими магистралями доступ в Европу конкурирующим проектам. Он опирается на мощную и разветвленную системы доставки газа - и чем она будет более разветвлена, тем меньше проблем интересам "Газпрома" будут доставлять единичные маршруты, даже опирающиеся на крупные месторождения.Однако эта стратегия уже дала сбой - так как Газпром не учитывал и продолжает не учитывать фактор развития новых технологий - пока речь идет о сжиженном и сланцевом газе. На подходе еще одна технология - гидратметановая, о которой известно давно, но которая пока совершенно не освещается в прессе и СМИ вообще. Консервативный подход в таких ситуациях опасен тем, что можно внезапно столкнуться с тем, что ты вдруг оказываешься неспособным реагировать на резкое изменение обстановки.СПГТехнология производства сжиженного газа известна давно. Однако еще лет 10 назад СПГ рассматривался исключительно с точки зрения замены природному газу, поставляемому по трубе на локальные и изолированные рынки. Япония, будучи географически островом, тем более расположенном в сейсмически опасном районе, сориентировала свою газовую стратегию исключительно на СПГ. Что, безусловно, оправдано и логично. Южная Корея, формально находясь на полуострове, оказалась в аналогичном положении, будучи запертой на севере не самым дружелюбным соседом. Понятно, что она тоже была вынуждена опираться на точно такую же стратегию импорта газа. Тем более, что основные поставщики газа - Австралия и Индонезия - находятся буквально по соседству, что сокращает транспортное плечо и позволяет меньшим танкерным флотом обеспечивать все необходимые объёмы. Фактически еще лет 10 назад основные регазификационные мощности в мире - примерно 120 млн тонн в год - были сосредоточены на таких локальных рынках.Понятно, что оценки экспертов и стратегов ведущих газовых поставщиков рассматривали СПГ именно в таком качестве - не видя в нём конкурента на традиционных рынках, работающих именно с трубопроводным газом. Именно поэтому привязка цены на газ к ценам на нефть была вполне оправданной - спотовый рынок разовых поставок работал только на локальных территориях, и распространять его правила на глобальный рынок было просто нелогично.Именно поэтому стратеги всех ведущих компаний (нелепо обвинять в этом только Газпром) попросту "прошляпили" Катар с его СПГ. Столкнувшись с закрытием рынка США для любого импортного газа в связи со "сланцевой революцией", Катар, который уже прошёл изрядный путь по строительству инфраструктуры поставок СПГ, столкнулся с перспективой стать банкротом. Локальные рынки заняты, глобальный рынок поделён. Именно поэтому Катар оказался в ситуации, неоднократно описываемой в голливудских вестернах, когда новичок приезжает в незнакомый город и выносит зажравшихся местных боссов. Выносит просто потому, что ему терять нечего - а вот им - есть. И очень даже много чего. В случае победы новичок получает всё. В случае победы местные боссы максимум что получают - мелкие перестановки внутри города. И поэтому мотивация новичка всегда выше и жестче - он просто вынужден действовать быстро, решительно и жестко в то время пока разжиревшие местные соображают и начинают решать - что им делать.Пока Газпром и его коллеги снисходительно рассуждали о незначительности в глобальном мире потуг производителей СПГ, Катар, невзирая на затраты и еще глубже залезая в долги, увидел узловую точку, в которой позиции поставщиков трубопроводного газа наиболее уязвимы - недовольство потребителей монополизмом поставщиков и привязкой к трубе. Именно Катар стал тем камнем, который спустил с гор лавину - и Еврокомиссия запустила процесс подготовки и приятия Энергохартии, основные положения которой - пересмотр ценообразования и демонополизация трубы. Второе положение стало спасением для Катара - теперь он мог разворачивать строительство терминалов по разжижению по всему европейскому периметру и внедряться в уже существующие трубопроводные системы без опасения блокирования своего газа. Запустив этот процесс, Катар в очень короткие сроки отвоевал первые 6 процентов европейского рынка и предоставил Еврокомиссии в руки железный аргумент для проталкивания первого положения - изменения структуры ценообразования. Теперь цена на газ должна ориентироваться не только на цены на нефть, а еще и на цены спотового рынка, который из сугубо локального начал превращаться в глобальный.Уже сегодня большая часть европейских потребителей российского газа сумела добиться того, что железобетонный принцип "бери или плати" перестаёт для них действовать. Следующая страна, которая постарается избавиться от этого принципа - Украина. Она уже отказалась от законтрактованных объемов на 13 год и отказывается платить неустойку в 7 миллиардов, которую ей только что выставил "Газпром". У Украины есть все шансы не заплатить - для Европы этот вопрос принципиальный, и она поддержит Украину в её борьбе с Газпромом. Не для того, чтобы насолить русским - а для того, чтобы навсегда разрушить прежнюю систему ценообразования. Победа Украины в этом споре будет означать победу Европы.(продолжение следует)

Выбор редакции
29 января 2013, 14:38

S&P не верит в "газовую независимость" Украины от России

По пессимистическому мнению S&P, Россия является "единственно возможным" поставщиком газа для Украины. Вместе с тем, агентство назвало ряд мер, в случае принятия которых проблему можно решить.

29 января 2013, 10:32

"Южный коридор" и "Южный поток" обойдутся в $40 млрд

Проект "Южный коридор" обойдется "Газпрому" в 509,586 млрд руб. ($17 млрд). "Южный коридор" необходим для расширения российской газотранспортной системы и обеспечения подачи необходимых объемов газа в газопровод "Южный поток". "Южный коридор" и "Южный поток" обойдутся в $40 млрд Стоимость проекта "Южный поток" оценивают в 16 млрд евро ($21,5 млрд), из которых 10 млрд евро пойдут на строительство морского участка газопровода по дну Черного моря. Общая стоимость проектов "Южный коридор" и "Южный поток" составит почти $40 млрд. "Южный коридор" построят до 2017 г., общая протяженность газопроводов составит 2,5 тыс. км, их работу обеспечат десять новых компрессорных станций. В 2013 г. намечено освоить 82,526 млрд руб.: 58,731 млрд руб. на линейную часть и 23,365 млрд руб. на компрессорные станции. В 2013 г. "Газпром" направит на инвестпрограмму 705 млрд руб., из них на капстроительство выделено 295 млрд руб. Общая протяженность черноморского участка газопровода "Южный поток" составит около 900 км, максимальная глубина прокладки - около 2 км, проектная мощность - 63 млрд куб. м газа в год. Проект "Южный поток" осуществляют для перераспределения путей поставок российского природного газа в Европу. На сухопутную часть проекта Россия подписала межправительственные соглашения с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией. Участниками проекта являются "Газпром" (50%), итальянская Eni (20%), немецкая Wintershall и французская EdF (по 15%).

28 января 2013, 09:56

Эксперты: Очередной газовый скандал – не более чем рабочий момент для России и Украины. Рано или поздно стороны придут к компромиссу

Национальная акционерная компания (НАК) «Нафтогаз Украины» получила от «Газпрома» счет на 7 млрд. долларов. Таким способом российский монополист ответил украинской стороне, не докупившей в прошлом году оговоренных в действующем контракте объемов газа. Согласно документу Украина должна была закупить 52 млрд. куб. российского газа, по минимальным обязательствам – 41,6 млрд., но купила только 33 млрд. По мнению экспертов, такого рода скандал – не более чем рабочий момент для обеих сторон. Рано или поздно стороны придут к компромиссу, - пишут "Новые Известия". «Очередной скандал, который закончится каким-либо компромиссом, – прокомментировал конфликт независимый отраслевой аналитик Дмитрий Адамидов. – Причем понятно, что его будут решать не сами газовики. Им в этом противостоянии предписано стоять на своем до победного. Решение о примирении, как в предыдущих случаях, будет принято на уровне первых лиц». Причем, по мнению собеседника «НИ», ни одна из сторон в конечном счете не получит то, на чем настаивает. «Украина по старой советской памяти ждет почему-то дешевых, а то и бесплатных поставок газа, – говорит эксперт. – «Газпром» пытается установить коммерческие отношения, но «забывает», что устанавливает слишком высокую цену. В результате потребитель вынужден искать более приемлемый для себя способ выживания».

27 января 2013, 08:00

Александр Собко: о сланцевом газе

10 декабря 2012 В Wall Street Journal появилась любопытная публикация, рассказывающая об успехах, а, точнее, проблемах сланцевой добычи за пределами США (русскоязычный перевод представили «Ведомости»). Смысл текста простой – американское сланцевое чудо является уникальной комбинацией различных факторов (от геологии до законодательства), а потому в ближайшее время повторить сланцевый успех Соединенных Штатов не удастся ни в Европе, ни в Китае. Любопытно, что эта публикация сопровождалась еще несколькими текстами-спутниками. Например, 5 декабря WSJ публикует небольшую заметку о том, что Chevron не ожидает быстрой добычи сланцевого газа в Китае. А чуть ранее, 3 декабря еще один материал на ту же тему с говорящим названием «China’s Shale-Gas Boom Slow to Start». 6 декабря в WSJ появляется материал о слабой активности крупных нефтегазовых корпораций Китая на новом раунде аукционов по выдаче лицензий на сланцевую добычу. То есть речь, по всей видимости, идет не о "случайной" публикации, а о спланированной информационной кампании.Такая смена позиции выглядит несколько странно. Напомним: после успеха (не будем обсуждать издержки и прогнозируемую длительность этого успеха) сланцевой добычи в США, американские СМИ и «мозговые центры» предрекали сланцевый бум по всем миру. Вот, например, та же WSJ всего двумя с половиной месяцами представляет скоре позитивную статью о перспективах сланцевой добыче в Европе. А Управление энергетической информации Минэнерго США еще почти два года назад выпустило обзор по мировым сланцевым запасам. Где, кстати, сообщалось, что ресурсы сланцевого газа в Китае даже больше, чем в США. Да, то, что сланцевая добыча в других регионах мира будет более затратна, признавалось всегда. Но акценты были расставлены с точностью до наоборот.Конечно, для нас ничего нового тут нет. Об этом многие наши эксперты говорили и раньше, рискуя, правда, при этом получить ярлык «агента Газпрома». Теперь же в «агенты» решило записаться и авторитетное американское издание.Поэтому, основной вопрос в другом, – с чем может быть связан этот разворот? Едва ли это связано с тем, что у кого-то открылись глаза на перспективы сланцевой добычи. В подобных вопросах, идеология и политика, как правило, оттесняют реальные факты.Строго говоря, после того как США стали независимы от импорта природного газа, а цены на него в Штатах полностью отвязались от мировых котировок, стране, по-хорошему, должно быть всё равно, что происходит с газовой добычей по всему миру. Но Вашингтону, как известно, есть дело до всего, что происходит на планете. Геополитика XX века была в первую очередь геополитикой нефти, ну а в XXI, «газовом», веке интересы Соединенных Штатов сместились в область газовых потоков и ценообразования на него.Наши рассуждения усложняются тем, что, строго говоря, определенно нельзя сказать, какой уровень цен на газ (за пределами самих Штатов) – высокий или низкий – в наибольшей степени устраивает США. С одной стороны, высокие цены на энергоресурсы усиливают позиции экспортеров, в том числе России и Ирана. Что, разумеется, США не устраивает. Напротив, низкие цены на природный газ ослабляют экспортеров, но укрепляют Китай, и Европу (излишнего усиления которой, чего бы США ни заявляли про трансатлантическую солидарность, там тоже не хотят).В результате США приходится балансировать между этими двумя подходами, выбирая «меньшее из двух зол» в зависимости от обстоятельств и текущей конъюнктуры. Если наши предположения верны, и вбросы в WSJ, действительно отражают новую тенденцию, это означает, что в настоящее время, Штаты готовы играть в пользу дорого газа на мировом рынке.Причин тому может быть несколько.Во-первых, это стремительный рост потребления (и импорта!) газа Китаем. А растущая стоимость топлива поможет замедлить экономический рост КНР. Раньше газ составлял незначительную часть энергобаланса Китая (и к тому же практически полностью был собственной добычи). Сейчас ситуация меняется.При этом сами США настроены, воспользовавшись дешевым газом внутри страны, провести «новую индустриализацию» и перевести часть производств из стран АТР обратно в Северную Америку. Конкурентным преимуществом США перед дешёвыми рабочими руками в Азии как раз должен стать дешевый газ в самих Штатах. И для этого он должен быть дорогим в Азии.Кроме того, дорогой газ может окончательно «добить» и еврозону, тем самым укрепив статус доллара как единственной резервной валюты.Ещё один вопрос, который вправе задать читатель – неужели из-за каких-то там публикаций газ станет дешевле или дороже, или тот же Китай с перепугу заморозит разработку своих сланцевых запасов.Конечно, напрямую – нет. В то же время информационный фон очевидно имеет определенное влияние при торговле перед заключением импортных контрактов. При этом, Китай в настоящее время постепенно контрактует и дополнительные объемы и СПГ, намерен импортировать и российский газ, а также возможно, увеличит поставки из Средней Азии.Кроме того, регулировать сланцевую добычу в мире США могут, тем или иным способом влияя на зарубежную активность своих крупных нефтегазовых компаний. Пока, из нескольких американских нефтяных «мейджорс», в Китае работает только Chevron, который, как уже отмечалось, пока особых успехов не достиг. С другой стороны, КНР очевидно сама настроена на покупку небольших компаний по добычи сланцевого газа в США, многие из которых сейчас испытывают очевидные финансовые трудности. Разумеется, в первую очередь, Пекин интересует, не полуубыточная сланцевая добыча, а доступ к технологиям. Поэтому, если политика США будет действительно развиваться в описанном ключе, то мы сможем увидеть определенное противодействие и в этой области. http://www.odnako.org/blogs/show_22480/