• Теги
    • избранные теги
    • Разное337
      • Показать ещё
      Страны / Регионы156
      • Показать ещё
      Компании57
      • Показать ещё
      Люди70
      • Показать ещё
      Издания19
      • Показать ещё
      Формат6
      Международные организации4
      Сферы1
      Показатели4
Газопровод Алтай
09 июня, 12:00

Переворот на газовом рынке

Все комментарии и оценки решения Стокгольмского арбитража в отношении встречных исков «Нафтогаз Украины» и «Газпрома» свелись к одному простому вопросу, кто выиграл? А если это ничья, то с каким счетом? 0:0 или 1:1? При этом все отмечают, что решение носит промежуточный характер (не содержит конкретных цифр): оно формирует подходы и стандарты разрешения основного спора. Иными […]

04 июня, 08:51

Мировой газовый переворот. Решение Стокгольма куда страшнее, чем вы думаете

Все комментарии и оценки решения Стокгольмского арбитража в отношении встречных исков "Нафтогаз Украины" и "Газпрома" свелись к одному простому вопросу, кто выиграл? А если это ничья, то с каким счетом? 0:0 или 1:1? При этом все отмечают, что решение носит промежуточный характер (не содержит конкретных цифр): оно формирует подходы и стандарты разрешения основного спора.Иными словами, решение Стокгольмского арбитража является принципиальным, но о принципах этих почему-то никто не говорит. Между тем, говорить здесь следует не о споре двух хозяйствующих субъектов, а о перевороте или революции (кому что нравится) на мировом энергетическом рынке.Итак, что же такого принципиально революционного содержится в решениях Стокгольмского арбитража?Первое - отказ от принципа "taкe or pay" (бери или плати) рушит всю систему газового рынка, изначально выстроенного на сложных инфраструктурных проектах. Строительство трубопроводов требует крупных долгосрочных инвестиций, а, следовательно, гарантий окупаемости. Окупаемость обеспечивается постоянной загрузкой трубопроводов, именно этой цели и служил принцип "taкe or pay", который закладывался во все контракты "Газпрома" и гарантировал необходимый уровень оплаты независимо от коньюктуры спроса и предложения.Второе - отказ от привязки газовых цен к нефтяной корзине означает окончательный раздел нефтяного и газового рынка. Привязка конечных цен на газ к спотовым (разовым) поставкам вкупе с отказом от "taкe or pay" окончательно убивает долгосрочный контракт как вид договорных отношений. "Газпром" (читай, Россию) лишают легких длинных денег (контракт на 10-15 лет с гарантированной поставкой и оплатой - это кредит на льготных условиях в любом банке мира).Третье (на мой взгляд, главное) - выход Стокгольмского арбитража за рамки контракта между "Нафтогаз Украины" и "Газпромом" в политическое пространство и вынесение решения на основе общей ситуации означает, что контрактного права больше не существует. Прекраснодушные мечтания о существовании общего (политически нейтрального) рынка, основанного исключительно на технических показателях, развеяны окончательно.Изменения настолько фундаментальны, что попытка объяснить их российско-украинскими противоречиями выглядит как минимум экзотически. Здесь следует отметить, что решение Стокгольмского арбитража полностью укладывается в рамки Третьего энергопакета ЕС, который противоречит не только нормам ВТО, но и рыночным принципам (дискриминация производителя и поставщика в угоду якобы потребителю).Почему "якобы"? За первые 5 лет действия Третьего энергопакета цены на газ в Европе в среднем выросли для промышленности на 32%, а для домохозяйств на 27%. В этом подорожании доля стоимости самого газа составила 0,4% для промышленности и менее 5% для домохозяйств. Рост шел за счет повышения налогов и затрат на местную транспортировку.Проще говоря, выиграли от введения новых правил не потребители, а местные поставщики и транзитеры газа. Для примера, средняя экспортная цена "Газпрома" за эти годы едва дотягивает до 200 $/тыс. куб. м, а европейский потребитель платит в среднем около 900 $/тыс. куб. м. Получается, что доставить газ из-за Полярного круга в Германию в 4 раза дешевле, чем отгрузить его потом на заводы BMW в Баварии.Кроме того, Третий энергопакет противоречит нормам международного права, утверждая приоритет группового интереса над двусторонними межправительственными соглашениями. Итогом чего стал отказ Болгарии от "Южного потока" без каких-либо штрафных санкций, возмещения затрат "Газпрома" и понесенных им убытков.Сходный процесс (переход от прямых договорных цен к спотовым, пересмотр международных норм и политизация экономической повестки) шел в 70-е годы ХХ века на нефтяном рынке. Национальные революции на Ближнем Востоке (Мауммар Каддафи, Саддам Хусейн, свержение шаха Ирана и т.д.) вывели критически значимые источники энергоресурсов из-под прямого контроля со стороны компаний США ("семь сестер").В итоге США отказались от золотого наполнения доллара. В механизме формирования нефтяных цен картельный сговор "сестричек" сменил финансовый сговор, товарную биржу Нью-Йорка объединили с фондовой, а между производителями и покупателями ввели спекулятивную прослойку (институт трейдеров). Любая проектная деятельность стала возможна только на условиях финансового оператора. Настала эпоха так называемого "нефтедоллара", на котором выстроена сегодня вся мировая экономика.В чем сходство нынешнего газового процесса с нефтяным в 70-е? Прежде всего, в том, что происходит смена энергетического лидера. Раньше локомотивом энергетики выступала нефть, а газ считался региональным товаром, запертым в трубе, где с одной стороны покупатель, а с другой - продавец. Сегодня газ практически вытеснил из энергетики нефть, которая используется главным образом для производства бензина и солярки.Технологии сжижения и танкерной транспортировки превратили газ в глобальный товар, и привязка цен к нефтяной корзине потеряла смысл. Особенно это стало очевидным после появления идеи создания газового ОПЕК. Дело в том, что основным драйвером нефтяного рынка была и остается Саудовская Аравия, а самыми крупными запасами газа в мире обладают Россия и Иран.Иран практически переориентировал свой экспорт на Китай. Средняя Азия развернула трубы на Восток, а Россия запустила проект строительства газопровода "Сила Сибири", заключив с Пекином долгосрочный 30-летний контракт на тех условиях (включая "taкe or pay"), которые отвергает Европа. Начало поставок газа намечено на 2019 год, год завершения контракта с Украиной, контракта, который Стокгольмский арбитраж похоронил уже сегодня.Кроме того, Россия ведет переговоры с Китаем по строительству второго газопровода "Алтай". И если "Сила Сибири" ориентирована на месторождения Восточной Сибири, то "Алтай" - на Западную Сибирь, главную ресурсную базу поставок газа в Европу. Меняется не только география мирового энергетического рынка, но и его подходы и принципы.Если России и Ирану позволить выстроить ценообразование в газовой сфере без учета прежних финансовых обязательств, зафиксированных в долларах, как это пытались сделать ближневосточные полковники в 70-е годы, то рухнет вся современная система мировой торговли. Именно это стало причиной старта "сланцевой революции" в США, принятия Третьего энергопакета ЕС и украинского кризиса. И к энергетической безопасности Европы все эти процессы никакого отношения не имеют.Стоит напомнить, что пересмотру глобальных правил предшествовал период, когда Европа (прежде всего, Германия) и Россия пытались развивать взаимные энергопроекты на основе прямого обмена активами. Немецкие компании должны были получить долю в русских месторождениях, а "Газпром" - в европейских распределительных сетях. На этом принципе изначально строился "Северный поток". Если бы принцип был реализован, то сегодня мы имели качественно иную геополитическую и геоэкономическую ситуацию (Европа от Атлантики до Тихого океана).Чтобы примерно понимать, в какой точке глобального конфликта мы находимся и чем этот конфликт чреват, надо вспомнить последствия нефтяного кризиса 70-х гг. Череда национальных революций и переворотов на Ближнем Востоке, полномасштабная ближневосточная война, эмбарго, создание G-7 (так называемый объединенный Запад) и финансовой G-10 (Базельский комитет по банковскому надзору) как инструмента подчинения политики Центробанков ведущих стран мира требованиям ФРС США. Сейчас финансовая G-10 выросла до G-30 (входит в неё и ЦБ РФ) и превратилась в базовое условие функционирования мировой экономики, основанной на "нефтедолларе".Фактически после нефтяного кризиса были заложены институциональные основы современного мира, которые сегодня оказались под давлением со стороны развивающихся стран. Ключевым маркером разрушения этих основ следует считать создание производящими и ресурсными странами (Китай, Индия, Россия) собственной финансовой системы. Пока этого не произойдет, все инфраструктурные проекты так и будут реализовываться на условиях глобального финансового оператора, с выплатой ему комиссионных и процентов за обслуживание сделки. А как доказал Томас Пикетти, доход на капитал всегда выше предпринимательского дохода.(http://www.nalin.ru/mirov...)

04 июня, 08:51

Мировой газовый переворот. Решение Стокгольма куда страшнее, чем вы думаете

Все комментарии и оценки решения Стокгольмского арбитража в отношении встречных исков "Нафтогаз Украины" и "Газпрома" свелись к одному простому вопросу, кто выиграл? А если это ничья, то с каким счетом? 0:0 или 1:1? При этом все отмечают, что решение носит промежуточный характер (не содержит конкретных цифр): оно формирует подходы и стандарты разрешения основного спора.Иными словами, решение Стокгольмского арбитража является принципиальным, но о принципах этих почему-то никто не говорит. Между тем, говорить здесь следует не о споре двух хозяйствующих субъектов, а о перевороте или революции (кому что нравится) на мировом энергетическом рынке.Итак, что же такого принципиально революционного содержится в решениях Стокгольмского арбитража?Первое - отказ от принципа "taкe or pay" (бери или плати) рушит всю систему газового рынка, изначально выстроенного на сложных инфраструктурных проектах. Строительство трубопроводов требует крупных долгосрочных инвестиций, а, следовательно, гарантий окупаемости. Окупаемость обеспечивается постоянной загрузкой трубопроводов, именно этой цели и служил принцип "taкe or pay", который закладывался во все контракты "Газпрома" и гарантировал необходимый уровень оплаты независимо от коньюктуры спроса и предложения.Второе - отказ от привязки газовых цен к нефтяной корзине означает окончательный раздел нефтяного и газового рынка. Привязка конечных цен на газ к спотовым (разовым) поставкам вкупе с отказом от "taкe or pay" окончательно убивает долгосрочный контракт как вид договорных отношений. "Газпром" (читай, Россию) лишают легких длинных денег (контракт на 10-15 лет с гарантированной поставкой и оплатой - это кредит на льготных условиях в любом банке мира).Третье (на мой взгляд, главное) - выход Стокгольмского арбитража за рамки контракта между "Нафтогаз Украины" и "Газпромом" в политическое пространство и вынесение решения на основе общей ситуации означает, что контрактного права больше не существует. Прекраснодушные мечтания о существовании общего (политически нейтрального) рынка, основанного исключительно на технических показателях, развеяны окончательно.Изменения настолько фундаментальны, что попытка объяснить их российско-украинскими противоречиями выглядит как минимум экзотически. Здесь следует отметить, что решение Стокгольмского арбитража полностью укладывается в рамки Третьего энергопакета ЕС, который противоречит не только нормам ВТО, но и рыночным принципам (дискриминация производителя и поставщика в угоду якобы потребителю).Почему "якобы"? За первые 5 лет действия Третьего энергопакета цены на газ в Европе в среднем выросли для промышленности на 32%, а для домохозяйств на 27%. В этом подорожании доля стоимости самого газа составила 0,4% для промышленности и менее 5% для домохозяйств. Рост шел за счет повышения налогов и затрат на местную транспортировку.Проще говоря, выиграли от введения новых правил не потребители, а местные поставщики и транзитеры газа. Для примера, средняя экспортная цена "Газпрома" за эти годы едва дотягивает до 200 $/тыс. куб. м, а европейский потребитель платит в среднем около 900 $/тыс. куб. м. Получается, что доставить газ из-за Полярного круга в Германию в 4 раза дешевле, чем отгрузить его потом на заводы BMW в Баварии.Кроме того, Третий энергопакет противоречит нормам международного права, утверждая приоритет группового интереса над двусторонними межправительственными соглашениями. Итогом чего стал отказ Болгарии от "Южного потока" без каких-либо штрафных санкций, возмещения затрат "Газпрома" и понесенных им убытков.Сходный процесс (переход от прямых договорных цен к спотовым, пересмотр международных норм и политизация экономической повестки) шел в 70-е годы ХХ века на нефтяном рынке. Национальные революции на Ближнем Востоке (Мауммар Каддафи, Саддам Хусейн, свержение шаха Ирана и т.д.) вывели критически значимые источники энергоресурсов из-под прямого контроля со стороны компаний США ("семь сестер").В итоге США отказались от золотого наполнения доллара. В механизме формирования нефтяных цен картельный сговор "сестричек" сменил финансовый сговор, товарную биржу Нью-Йорка объединили с фондовой, а между производителями и покупателями ввели спекулятивную прослойку (институт трейдеров). Любая проектная деятельность стала возможна только на условиях финансового оператора. Настала эпоха так называемого "нефтедоллара", на котором выстроена сегодня вся мировая экономика.В чем сходство нынешнего газового процесса с нефтяным в 70-е? Прежде всего, в том, что происходит смена энергетического лидера. Раньше локомотивом энергетики выступала нефть, а газ считался региональным товаром, запертым в трубе, где с одной стороны покупатель, а с другой - продавец. Сегодня газ практически вытеснил из энергетики нефть, которая используется главным образом для производства бензина и солярки.Технологии сжижения и танкерной транспортировки превратили газ в глобальный товар, и привязка цен к нефтяной корзине потеряла смысл. Особенно это стало очевидным после появления идеи создания газового ОПЕК. Дело в том, что основным драйвером нефтяного рынка была и остается Саудовская Аравия, а самыми крупными запасами газа в мире обладают Россия и Иран.Иран практически переориентировал свой экспорт на Китай. Средняя Азия развернула трубы на Восток, а Россия запустила проект строительства газопровода "Сила Сибири", заключив с Пекином долгосрочный 30-летний контракт на тех условиях (включая "taкe or pay"), которые отвергает Европа. Начало поставок газа намечено на 2019 год, год завершения контракта с Украиной, контракта, который Стокгольмский арбитраж похоронил уже сегодня.Кроме того, Россия ведет переговоры с Китаем по строительству второго газопровода "Алтай". И если "Сила Сибири" ориентирована на месторождения Восточной Сибири, то "Алтай" - на Западную Сибирь, главную ресурсную базу поставок газа в Европу. Меняется не только география мирового энергетического рынка, но и его подходы и принципы.Если России и Ирану позволить выстроить ценообразование в газовой сфере без учета прежних финансовых обязательств, зафиксированных в долларах, как это пытались сделать ближневосточные полковники в 70-е годы, то рухнет вся современная система мировой торговли. Именно это стало причиной старта "сланцевой революции" в США, принятия Третьего энергопакета ЕС и украинского кризиса. И к энергетической безопасности Европы все эти процессы никакого отношения не имеют.Стоит напомнить, что пересмотру глобальных правил предшествовал период, когда Европа (прежде всего, Германия) и Россия пытались развивать взаимные энергопроекты на основе прямого обмена активами. Немецкие компании должны были получить долю в русских месторождениях, а "Газпром" - в европейских распределительных сетях. На этом принципе изначально строился "Северный поток". Если бы принцип был реализован, то сегодня мы имели качественно иную геополитическую и геоэкономическую ситуацию (Европа от Атлантики до Тихого океана).Чтобы примерно понимать, в какой точке глобального конфликта мы находимся и чем этот конфликт чреват, надо вспомнить последствия нефтяного кризиса 70-х гг. Череда национальных революций и переворотов на Ближнем Востоке, полномасштабная ближневосточная война, эмбарго, создание G-7 (так называемый объединенный Запад) и финансовой G-10 (Базельский комитет по банковскому надзору) как инструмента подчинения политики Центробанков ведущих стран мира требованиям ФРС США. Сейчас финансовая G-10 выросла до G-30 (входит в неё и ЦБ РФ) и превратилась в базовое условие функционирования мировой экономики, основанной на "нефтедолларе".Фактически после нефтяного кризиса были заложены институциональные основы современного мира, которые сегодня оказались под давлением со стороны развивающихся стран. Ключевым маркером разрушения этих основ следует считать создание производящими и ресурсными странами (Китай, Индия, Россия) собственной финансовой системы. Пока этого не произойдет, все инфраструктурные проекты так и будут реализовываться на условиях глобального финансового оператора, с выплатой ему комиссионных и процентов за обслуживание сделки. А как доказал Томас Пикетти, доход на капитал всегда выше предпринимательского дохода.(http://www.nalin.ru/mirov...)

04 июня, 08:37

Мировой газовый переворот. Решение Стокгольма куда страшнее, чем вы думаете

Все комментарии и оценки решения Стокгольмского арбитража в отношении встречных исков «Нафтогаз Украины» и «Газпрома» свелись к одному простому вопросу, кто выиграл? А если это ничья, то с каким счетом? 0:0 или 1:1? При этом все отмечают, что решение носит промежуточный характер (не содержит конкретных цифр): оно формирует подходы и стандарты разрешения основного спора.

29 мая, 08:27

Китайский дракон пророет крымский Ла-Манш

Станет ли полуостров частью Нового Шёлкового пути

10 июня 2016, 21:38

Украина теряет миллиарды от разрыва с Россией

Киев подсчитал убытки от «гибридной войны» с Москвой

04 февраля 2016, 17:15

"Газпром" построит трубопроводы в Китай на свои

Несмотря на сложные экономические условия, российский концерн намерен самостоятельно финансировать строительство трубопроводов "Сила Сибири" и "Сила Сибири-2" для поставок газа в КНР

04 февраля 2016, 15:02

"Газпром" построит газопроводы в КНР на свои деньги

"Газпром" готов самостоятельно осуществлять проекты по поставкам газа в Китай, то есть без привлечения китайского финансирования, заявил зампред правления "Газпрома" Александр Медведев.

04 февраля 2016, 15:02

"Газпром" построит газопроводы в КНР на свои деньги

"Газпром" готов самостоятельно осуществлять проекты по поставкам газа в Китай, то есть без привлечения китайского финансирования, заявил зампред правления "Газпрома" Александр Медведев.

04 февраля 2016, 15:02

"Газпром" построит газопроводы в КНР на свои деньги

"Газпром" готов самостоятельно осуществлять проекты по поставкам газа в Китай, то есть без привлечения китайского финансирования, заявил зампред правления "Газпрома" Александр Медведев.

Выбор редакции
13 января 2016, 14:39

Археологи начнут исследования на пути газопровода Алтай , как только появятся средства

Сибирские археологи готовы приступить к полевым работам на пути следования будущего газопровода Алтай , как только появится финансирование. Об этом сегодня сообщил корр. ТАСС директор Института археологии и этнографии СО РАН, академик РАН Анатолий Деревянко. Подробнее читайте на нашем сайте www.oilru.com

11 января 2016, 19:00

Китай падает и тянет вниз Россию

КНР провоцирует обрушение цен на нефть и девальвацию рубля

17 декабря 2015, 13:46

«Газпром» и CNPC договорились о строительстве участка «Силы Сибири» через Амур

Российский «Газпром» и Китайская национальная нефтегазовая корпорация (China National Petroleum Corporation, CNPC) подписали в четверг соглашение о проектировании и строительстве трансграничного участка газопровода «Сила Сибири» через реку Амур, сообщило агентство...

12 ноября 2015, 18:14

Программа "Энергетика": газопровод в Индию, закат нефтяных факелов и энергия из росы

Экономия в действии: Украина сократила суточный отбор газа до 10 миллионов кубометров в сутки. Новый газовый маршрут: Минэнерго обсуждает проект строительства трубопровода из России в Индию. Закат эпохи нефтяных факелов: как сегодня решается вопрос утилизации побочного нефтяного газа.

12 ноября 2015, 18:14

Программа "Энергетика": газопровод в Индию, закат нефтяных факелов и энергия из росы

Экономия в действии: Украина сократила суточный отбор газа до 10 миллионов кубометров в сутки. Новый газовый маршрут: Минэнерго обсуждает проект строительства трубопровода из России в Индию. Закат эпохи нефтяных факелов: как сегодня решается вопрос утилизации побочного нефтяного газа.

10 ноября 2015, 10:39

Провал «Турецкого потока» ("Nowa Europa Wschodnia", Польша)

Проблему представляют не только экономические, но и политические соображения. Россия поддерживает режим Башара Асада, а Турция официально выступает его противником. Более того, Анкара уже неоднократно предпринимала робкие попытки аннексии северной части Сирии. Препятствуют контактам между Москвой и Анкарой также отношения с Азербайджаном. Россия поддерживает Армению, которая пребывает в состоянии необъявленной войны с Баку, а Турция защищает близкий ей азербайджанский народ. Масла в огонь подливает поддержка президентом Эрдоганом «Исламского государства», для которого Турция представляет собой естественную базу. Кроме того Анкара поддерживает неудобную для Москвы чеченскую иммиграцию.

03 ноября 2015, 09:38

Бизнес без доллара. Юань на российском рынке

Все больше стран мира, опасаясь сильной зависимости от доллара, начинают отвязывать экономику от американской валюты. Отказ от доллара в двусторонних взаиморасчетах в недавнем прошлом приняли Иран и Турция, Бразилия и Уругвай, а также Россия с Китаем. Но не только государства отказываются от доллара. Бегут от "зеленых" и крупные компании, в числе которых оказались российские государственные гиганты топливного рынка.

Выбор редакции
30 октября 2015, 12:23

Археологи повлияют на маршрут газопровода "Алтай", в зоне строительства 300 курганов

Новосибирск. Новосибирские ученые готовы исследовать и изъять представляющие научную ценность археологические объекты в зоне строительства газопровода «Алтай». Об этом сообщил накануне замдиректора института археологии и этнографии СО РАН Вячеслав Молодин. «Скоро начнутся работы по строительству ...

Выбор редакции
29 октября 2015, 11:19

Ученые: трасса газопровода "Алтай" может изменить траекторию из-за археологических находок

На территории республики археологи обнаружили более 300 могильников, курганов и объектов, представляющих научный интерес

23 сентября 2015, 07:43

Будет ли продолжаться партнерство Китая и России в Центральной Азии?

По мнению экспертов исследовательского центра глобальной политики Карнеги-Цзиньхуа, Пекину следует относиться к своему партнерству с Москвой в странах Центральной Азии с известной долей осторожностиThe post Будет ли продолжаться партнерство Китая и России в Центральной Азии? appeared first on MixedNews.