22 декабря 2017, 04:36

В Словакии за долги арестовали украинский газ

Суд арестовал поставки газа, так как Киев задолжал 21 миллион долларов итальянской газовой компании

12 декабря 2017, 18:23

Загрузка Nord Stream достигла 120% мощности к 11 декабря

«Северный поток» работал на пределе своей пропускной способности.

08 декабря 2017, 18:20

Увеличение транзита газа из РФ через Украину «Нафтогаз» объясняет временными факторами

Рост транзита обусловлен ограничением мощностей газопроводов OPAL и «Северный поток-1». Увеличение транзита российского газа через территорию Украины в 2017 году связано с несколькими факторами, которые могут прекратить свое действие в ближайшее время, считает главный коммерческий директор компании «Нафтогаз Украины» Юрий Витренко. По его словам, рост транзита был связан с ограничением мощности газопровода OPAL, ремонтными работами на газопроводе «Северный поток-1». «Кроме того, имели место рекордные объемы поставок газпромовского газа на европейский рынок, отчасти из-за того, что они меняют свою стратегию», – сказал Витренко журналистам. По его мнению, российская сторона «вместо максимизации маржи пытается максимизировать общую прибыль, а это достигается за счет увеличения объемов поставок». В то же время Витренко затруднился сказать, какая ситуация будет с транзитом в самое ближайшее время, поскольку контракт между «Нафтогазом» и «Газпромом» действует до 2020 года. По данным компании «Укртрансгаз», транзит российского газа через Украину в ЕС за 11 месяцев увеличился на 16% до 85,5 млрд кубометров.

25 ноября 2017, 19:41

В “Газпроме” рассказали о “работе на износ” газопровода “Северный поток-1”

Ранее неполная загрузка газопровода была связана в том числе и с ограниченным до 50% доступом "Газпрома" к трансгерманскому трубопроводу OPAL, который является ответвлением "Северного потока-1", однако в силу законодательства ЕС эта газовая магистраль не могла прежде использоваться более чем на 50% одним поставщиком и владельцем газопровода — в данном случае "Газпромом".

09 ноября 2017, 06:16

Европейские лоббисты сцепились друг с другом за «Северный поток - 2»

Обнародованная в среду попытка Еврокомиссии навязать внешним газопроводам внутриевропейские правила игры выглядит опрометчиво. Она не учитывает ни структуру поставок газа в ЕС, ни сомнительные перспективы украинской газотранспортной системы, ни специфику новых проектов, ни интересы ряда европейских стран.

08 ноября 2017, 23:40

Экономика: Европейские лоббисты сцепились друг с другом за «Северный поток – 2»

  • 0

Обнародованная в среду попытка Еврокомиссии навязать внешним газопроводам внутриевропейские правила игры выглядит опрометчиво. Она не учитывает ни структуру поставок газа в ЕС, ни сомнительные перспективы украинской газотранспортной системы, ни специфику новых проектов, ни интересы ряда европейских стран. Предложенные Еврокомиссией поправки к Газовой директиве Евросоюза предполагают применение ключевых принципов общеевропейского энергетического законодательства ко всем газопроводам, идущим по территории ЕС. Помимо самого ЕС, это имеет непосредственное отношение к еще как минимум шести государствам – Алжиру, Ливии, Марокко, Норвегии, Тунису и России с ее «Северным потоком». В дальнейшем – после ожидаемого выхода из состава ЕС – к этому списку может присоединиться Великобритания. Составители материалов Еврокомиссии уже успели уточнить, что новые правила игры не имеют целью воспрепятствовать строительству каких-либо новых газопроводов, прежде всего «Северного потока – 2». Напротив, цели заявлены исключительно благие: недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ к газопроводам третьих сторон, разделение деятельности по продаже и транспортировке газа и так далее. По сути, речь идет о применении к внешним газопроводам принципов знаменитого Третьего энергопакета ЕС. Который предполагает, что монополист сетей распределения (в том числе газопроводов) должен предоставить 50% их емкости конкурентам. В качестве обоснования для этой новации в Еврокомиссии ссылаются на сентябрьское выступление ее председателя Жан-Клода Юнкера в Европарламенте. Необходимость соответствия внешних газопроводов принципам ЕС действительно была заявлена им в числе ключевых тезисов. Правда, 10 октября еврокомиссар по конкуренции Маргарет Вестагер на пресс-конференции в Вильнюсе констатировала, что у Евросоюза нет правовых возможностей остановить или блокировать проект «Северный поток – 2». Но уже через две недели стало известно, что Еврокомиссия все-таки готовит предложение о распространении правил Третьего энергопакета на трубопроводы из третьих стран. Логика такого решения понятна. Признав, что помешать «Северному потоку – 2» с помощью правовых механизмов невозможно, власти ЕС фактически признали аргументацию российского президента Владимира Путина, который неоднократно заявлял, что этот газопровод – чисто коммерческий проект. Однако на практике политический контекст никуда не делся, что, видимо, навело европейских политиков на «свежее решение» – применить одни и те же меры ко всем газопроводам, ведущим в ЕС. Теперь у стран, чьи интересы могут затронуть предлагаемые новации, есть хороший повод задуматься: не оказались ли они заложниками принципа коллективной ответственности под предлогом борьбы за прозрачность и конкурентность? «Натянуть сову на глобус» Как подчеркивает независимый эксперт-экономист Александр Полыгалов, Еврокомиссия оказалась в парадоксальном положении. Вмешательство этого института было бы вполне обоснованным, если бы противникам «Северного потока – 2» удалось доказать его вред для экосистемы Балтийского моря. В этом случае Брюссель, руководствуясь своим привычным «принципом предосторожности», мог принять упреждающие меры по предотвращению опасности для окружающей среды. Однако решение юридической службы Совета ЕС о том, что вопрос о прямом газопроводе из России в Германию лежит в компетенции двух этих стран (а не Евросоюза, как настаивали противники «Северного потока – 2»), предполагает совершенно иное поведение Еврокомиссии. Теперь, предполагает аналитик, Еврокомиссия сама должна обеспечить выполнение заключения Совета Евросоюза о том, что «Северный поток – 2» есть частное дело между рядом коммерческих компаний. Формально Еврокомиссия существует для того, чтобы обеспечивать выполнение законов, принятых Европарламентом и Советом ЕС, и не может выдвигать законодательные инициативы, прямо противоречащие тем или иным нормативным актам, принятым Советом ЕС. На практике же получается нечто прямо противоположное, и здесь нужно еще раз вернуться к упомянутому выступлению Маргарет Вестагер, которая сделала, на первый взгляд, малозначимую оговорку: правовых возможностей преградить путь «Северному потоку – 2» нет, но «у нас есть правовые основания для обеспечения непопадания «Северного потока» в правовой вакуум». «С точки зрения бюрократического крючкотворства ход сделан верный: договор об «СП-2» якобы находится в «правовом вакууме», и потому-де нужно этот вакуум ликвидировать, – заявил Полыгалов. – Хотя, по сути, это явная попытка натянуть сову на глобус. Утверждение, будто строительство дополнительной транспортной инфраструктуры для природного газа может как-то помешать свободным европейским рыночным агентам транспортировать газ по уже имеющейся альтернативной транспортной инфраструктуре (тем более – помешать последующему строительству других транспортных каналов, уже без участия России), с точки зрения логики не имеет смысла». По мнению эксперта, одна из ключевых фигур в этом «креативе» евробюрократии – ответственный за энергетику вице-президент Еврокомиссии Марош Шефрович, который представляет Словакию «исключительно случайно», ведь это страна, через которую проходит маршрут транспортировки российского газа в Европу, альтернативный маршруту по дну Балтийского моря. Кроме того, именно Словакия стала одним из главных бенефициаров после отказа Украины закупать газ напрямую у Газпрома. В результате украинские потребители получают все тот же российский газ, но прошедший реверсом через Евросоюз, прежде всего через Словакию. «Смысла для Германии в инициативе Еврокомиссии нет никакого. Смысла для Европы в целом тоже. А вот для кого такое предложение имеет смысл, так это для бюрократов из Еврокомиссии, которые получат возможность регулировать транспортировку газа из России. А также для вполне официальных лоббистов, которые в том числе входят в состав тех или иных комитетов Еврокомиссии и (гипотетически говоря) могут представлять интересы тех или иных бизнес-структур, имеющих конкретный коммерческий интерес, например, в транспортировке российского газа по территории, предположим, Словакии или Польши», – говорит Полыгалов. По мнению эксперта, на сегодняшний день в составе Еврокомиссии, скорее всего, доминируют интересы лоббистов газотранспортных компаний стран Центральной Европы. Тогда как в составе Совета Европы, судя по признанию «Северного потока – 2» «сугубо частным проектом», преимущество пока за лоббистами, близкими тем коммерческим структурам из Германии, Италии и других стран, которые начали этот проект совместно с Газпромом. «Значение имеет то, кто победит в этой возне лоббистов под ковром. Поэтому ответ на вопрос о том, насколько реализуемы все эти новации или же это просто пустое сотрясание воздуха, звучит так: безусловно, они реализуемы, всё зависит от того, где и какой будет процент прибыли», – резюмирует эксперт. Обходные маневры Даже если Еврокомиссия сможет провести свои неоднозначные инициативы, это отнюдь не означает того, что противникам «Северного потока – 2» удастся воспрепятствовать проекту. Ключевым моментом здесь, опять же, является украинский транзит. «Вероятно, до 2019 года все предложения Еврокомиссии не будут иметь непосредственного влияния на российский экспорт, поскольку до этого момента еще будут продолжаться поставки через Украину, – заявил заместитель директора группы корпоративных рейтингов Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Василий Танурков газете ВЗГЛЯД. – При этом очевидно, что в ближайшие годы никаких инвестиций в газотранспортную систему Украины сделано не будет, так что чисто технологически возможность поставок газа через Украину уже в 2020-е годы оказывается под большим вопросом. Газпром, судя по всему, лучше европейцев понимает, что поставки через Украину могут быть технически неосуществимы если не через пять, то через десять лет. Как решить эту проблему по-другому, кроме строительства нового трубопровода, не вполне понятно. Поэтому европейцам, несмотря на возможные первоначальные проблемы договорного характера, придется находить общий язык с Россией». Российский газ, напоминает Танурков, традиционно занимает приличную и растущую долю в европейском импорте. Соответственно, либо европейцы сами себе создадут проблемы, распространив внутреннее законодательство на входящие газопроводы, либо это законодательство потом придется менять задним числом для каких-то конкретных трубопроводов с учетом уже технической невозможности поддерживать поставки через Украину. Тем более что значимые примеры таких исключений уже есть – достаточно вспомнить, как в прошлом году та же Еврокомиссия вывела газопровод OPAL, расположенный между морской частью «Северного потока – 1» и газотранспортной системой Европы, из-под норм Третьего энергопакета, действуя, по сути, в интересах Газпрома. Кроме того, подчеркивает Танурков, есть и другие варианты обхода регулирования, предлагаемого Еврокомиссией. Например, когда будет построен газопровод ТАР и по нему пойдут поставки из Азербайджана, эта страна не сможет соответствовать новым правилам. Поэтому придется делать операцию своп: чисто формально, бухгалтерским путем будет считаться, что половина газа, поставляемого по ТАР, – это российский газ, а соответствующая доля, поставляемая по «Турецкому потоку», – азербайджанский. Аналогичным образом можно действовать и в случае с Норвегией, поскольку по тем трубопроводам, по которым поставляется норвежский газ, точно так же, как и в случае «Северного потока», невозможно поставлять газ сторонних производителей. «Пока непонятно, действительно ли Еврокомиссии удастся провести свою инициативу, а тем более, в какие сроки, – резюмирует Танурков. – Я совсем не уверен, что данные инициативы поддержат все члены Евросоюза и что все это обсуждение повлияет на строительство второго маршрута «Северного потока». Теги:  Газпром, газопровод, Евросоюз, Россия и Евросоюз, Россия и Украина, Северный поток, транзит газа

08 ноября 2017, 17:00

Denmark Might not Apply Continental Shelf Law: NS2

Denmark's parliament is likely to approve the amendment to its law on the continental shelf, but that does not mean that it will choose to apply it in the case of Nord Stream 2, said Nord Stream's financial director Paul Corcoran. The Danish amendment would enable the government in Copenhagen to push...

02 ноября 2017, 18:50

[Premium] Russian Exports to EU up in Oct on Nord Stream

Since the end of Nord Stream 1 maintenance September 22, direct flows from Russia to the EU[1] have been above 180mn m³/d as disclosed by Gazprom, leading to higher overall exports to EU in October (+ 0.6bn m³ compared with September). Nord Stream's nameplate capacity is 55bn m³yr (151mn...

01 ноября 2017, 19:25

Pgnig просит «Газпром» пересмотреть цены на газ

Польская газовая компания PGNiG обратилась к «Газпрому» с просьбой пересмотреть ценовые условия долгосрочного контракта на поставку газа. Об этом сообщается на сайте польской компании.В сообщении отмечается, что PGNiG продолжает участвовать в арбитражных разбирательствах в суде Стокгольма против «Газпрома»и «Газпром экспорта» для пересмотра цены на природный газ. Газовые поставки в эту страну осуществляются с 1 ноября 2014 года по договору купли-продажи, заключенного в 1996 году. Ожидается, что PGNiG урегулирует разбирательство в арбитражном суде в ближайшие месяцы. Ранее сообщалось, что суд отклонил претензии Польши к «Газпрому» по трубопроводу Opal. Напомним, PGNiG требовала не только ограничить доступ концерна к трубопроводам, но и отобрать подземные газохранилища в Европе, наложить штраф и внести изменения в контракты.Как PGNiG обосновывала свои требования, читайте в материале «Ъ» «Варшава не пошла на газовый компромисс».

28 октября 2017, 09:54

Газовая капитуляция Украины будет подписана в 2019 году

К нам неумолимо приближается 2019 год. Он станет тем годом, когда от Украины в вопросе снабжения газом Европы больше ничего не будет зависеть. Более того, больше никогда уже не будет зависеть. И денег от этого прибыльного бизнеса Киев больше не получит никогда.

26 октября 2017, 10:53

Торстен Мурин со следующего года возглавит «Wintershall» в России

Как следует из пресс-релиза «Wintershall Russland», управляющим директором компании «Wintershall» в России станет Торстен Мурин. В релизе пишут: «Торстен Мурин, в настоящее время вице-президент проекта «Северный поток и транспортировка газа», с 1-го января 2018 года вступит в должность руководителя «Wintershall» в России. Он сменит Маргариту Хоффманн, которая в свою очередь займет прежний пост Мурина в […]

26 октября 2017, 10:38

Пока OPAL не работал, Киев получил $300 млн дополнительной прибыли

За время простоя газопровода OPAL Киев получил 300 млн долларов дополнительной прибыли, об этом журналистам рассказал глава предприятия «Нафтогаз» Андрей Коболев на конференции Oil and gas.

26 октября 2017, 10:35

ВВП Украины уплывет по «Северном потоку-2»

Впрочем, Йованович, как могла, обнадежила украинцев, добавив, что потери можно минимизировать, проведя энергетическую реформу, в результате которой в стране должен появиться открытый рынок газа как для внутренних, так и для внешних инвесторов. Посол пообещала, что США будут помогать Киеву внедрять новые технологии в энергетическом секторе. Забота, которую Йованович проявила об Украине, была бы трогательной, если не вспоминать о том, что США активно пытаются вывести свой сжиженный газ на европейский рынок. А ведь поставки американского СПГ будут означать снижение экспорта российского газа и, соответственно, уменьшение транзита через территорию Украины. Однако об этом факте никто из собравшихся на конференции не упомянул.

25 октября 2017, 18:13

ВВП Украины уплывет по «Северном потоку-2»

Американский посол испугала Киев потерями от запуска российского газопровода

25 октября 2017, 15:25

"Нафтогаз" заработал 300 миллионов долларов на проблемах "Газпрома"

Украина с октября 2016- по конец июля 2017-го дополнительно заработала около 300 миллионов долларов на поставках российского газа в ЕС. Такая возможность появилась благодаря ограничению использования мощностей газопровода OPAL, пояснил глава правления "Нафтогаза" Андрей Коболев. Об этом во вторник, 24 октября, сообщает ТАСС.(https://m.lenta.ru/news/2...)

25 октября 2017, 13:02

Украина заработала около $300 млн за время ограничений поставок по газопроводу OPAL

Также глава Нафтогаза заявил, что пуск первой нитки газопровода «Турецкого потока» лишит Украину ежегодных доходов в размере $0,5 млрд. Украина заработала около $300 млн долларов за счет ограничений поставок газа по газопроводу OPAL и увеличению в связи с этим транзита через территорию страны, сообщил глава правления «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев в рамках международной конференции по вопросу реформирования нефтегазового комплекса страны. «Украинская сторона заработала около $300 млн долларов пока не работал газопровод OPAL», – сказал он, отметив, что этого сложно было бы достичь, если бы «Нафтогаз» не был вертикально-интегрированной компанией. Газопровод OPAL мощностью 36 млрд кубометров в год соединяет «Северный поток» с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Газ поступает в Германию до границы с Чехией. В июле Европейский суд и Высший земельный суд Дюссельдорфа сняли обеспечительные меры на использование «Газпромом» мощностей газопровода OPAL, наложенные по иску польской PGNiG. После этого Федеральное сетевое агентство ФРГ разрешило доступ к дополнительным мощностям газопровода. Таким образом, вновь начинает действовать разрешение Еврокомиссии, по которому «Газпром» в 2016 году получил доступ к 90% мощностей OPAL.

24 октября 2017, 17:52

Украина заработала на простое газопровода OPAL $ 300 млн

В 2017 году доход Украины от транзита российского газа в страны ЕС составит около $ 3 млрд.

24 октября 2017, 14:32

«Нафтогаз» Украины заработал $300 млн на ограничении работы OPAL

Глава правления «Нафтогаза» Украины Андрей Коболев заявил, что дополнительные доходы компании от транзита газа в период временного ограничения работы газопровода OPAL (восточного отвода от морской магистрали «Северный поток») составили около $300 млн. Читать далее

24 октября 2017, 14:22

«Нафтогаз» заработал $300 млн на ограничении работы OPAL

Дополнительные доходы НАК «Нафтогаз Украины» от транзита газа в период временного ограничения работы газопровода OPAL (восточного отвода от морской магистрали «Северный поток») составили около $300 млн, сообщил глава правления НАК Андрей Коболев.

24 октября 2017, 13:49

"Нафтогаз" заработал $300 млн на ограничении работы OPAL

Дополнительные доходы НАК "Нафтогаз Украины" от транзита газа в период временного ограничения работы газопровода OPAL (восточного отвода от морской магистрали "Северный поток") составили около $300 млн, сообщил глава правления НАК Андрей Коболев.

28 октября 2016, 12:01

Зима близко: OPAL поможет Европе согреться

"Газпром" добился от Евросоюза уступок по использованию германского газопровода OPAL, сообщают зарубежные СМИ. Это позволит снизить роль Украины и Польши в вопросе поставок газа в Европу.